ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"30" липня 2008 р.
Справа № 3/174

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у попередньому  судовому
засіданні адміністративну справу № 3/174

за позовом: Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області;

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення  1 000 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання  Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної
торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами Гриб О.В., довіреність № 25
від 04.04.08;

відповідача - участі не брав.

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 в доход державного бюджету   1
000 грн. фінансових санкцій за реалізацію споживачеві тютюнових виробів по ціні
вищий від максимальних роздрібних цін.

28.07.08 відповідач заявою
повідомив господарський суд про сплату фінансових санкцій та надав докази
сплати  1000 грн. за квитанцією № 447 від
28.05.08; представник такої сторони участі у попередньому  судовому засіданні не брав.

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області в
особі уповноваженого представника у попередньому судовому засіданні звернулося
із клопотанням про відкликання позовної заяви у зв'язку із добровільною сплатою
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 фінансових
санкцій в сумі  1000 грн. і просить
залишити позов без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи доводи, викладені у
клопотанні, та в усних поясненнях представника позивача у попередньому судовому
засіданні, господарський суд задовольняє
клопотання і залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 1 ч. 1
ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1
ст. 155,   ст. 160, ст. 165, ч. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П О С
Т А Н О В И В:

1. Клопотання Регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Кіровоградській області
задовольнити.

2. Залишити позовну заяву  без розгляду.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області

Суддя

Н. В. Болгар