ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.08

Справа №АС16/492-08.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс –В»

про стягнення           56049 грн.64 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача                    Горевий А.В.

від відповідача           не з’явився.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 56049 грн.49 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка утворилась з 10.04 2008р., в т.ч. : страхові внески - 43939 грн.61 коп.., 14147 грн.89 коп. штрафних ( фінансових) санкцій..

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить залишити позов без розгляду, так як господарським судом Сумської області розглядається справа № 16/54-07 про той же самий предмет і з тих же підстав, що і по даній справі. Суд вважає заперечення відповідача проти позову безпідставними, так як ухвалою суду від 16.10.2008р. позовна заява по справі № 16/54-07 залишена без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс- В» відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Позивачем було проведено перевірку відповідача за період з 19.12.2005р. по 01.11.2006р. За результатами проведеної документальної перевірки було донараховано страхові внески на загальну сум 47950,61 грн. ( акт перевірки від 22.12.2006р. № 279) та прийняті рішення про застосування фінансових санкцій від 25.12.2006р. № 1213 та № 1214 на суму 15270,23 грн. та 14098,11 грн. відповідно. Постановою господарського суду Сумської області від 04.09.2007р. по справі № АС 8/181-07 за позовом ТОВ «Автотранссервіс –В» до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання нечинними вимоги про сплату боргу від 25.12.2006р. № Ю-855 та рішень про застосування фінансових санкцій від 25.12.2006р. №№ 1213, 1214, позов задоволено в повному обсязі. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2008р. скасовано постанову господарського суду Сумської області від 04.09.2007р. по справі № 8/187-07 в частині визнання нечинним вимоги від 25.12.2006р. № Ю-855 на суму 43939,61 грн. та в частині визнання нечинним рішення про застосування фінансової санкції від 25.12.2006р. № 1213 на суму 14147,89 грн. В іншій частині постанова залишена без змін.

Оскільки рішення суду у разі його перегляду в апеляційному порядку набирає законної сили з моменту його проголошення, то, відповідно, з 10.04.2008р. у відповідача перед позивачем виник борг у загальній сумі 58087,50 грн., з них 43939,61 грн. недоїмки по страхових внесках та 14147,89 грн. боргу по фінансових санкціях.

Відповідач доказів сплати боргу в розмірі 58087 грн.50 коп. не подав, тому вимоги позивача суд задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранссервіс-В»( 40000, м.Суми, вул.. Прокоф’єва,14, код 33813482) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми ( 40024, м.Суми, вул. Харківська,35, код 22977095) 43939 грн.61 коп. недоїмки по страхових внесках та 14147 грн.89 коп. боргу по фінансовим санкціям.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складений та підписаний 16.10.2008р.

З оригіналом згідно