ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.08 р.                      Справа № 37/135пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк

до Відповідача: Приватного підприємства виробничо-наукової фірми „ПРОМЕНЕРГОРЕМОНТ” м. Донецьк

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 липня 2008 року Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/135пн, розгляд справи призначений на 11 годину 30 хвилин 29 липня 2008 року. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою від 29 липня 2008 року Господарським судом Донецької області було відкладено розгляд справи на 14 серпня 2008 року о 11 годин 30 хвилин, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та неподанням витребуваних судом документів у повному обсязі.

Уповноважений представник Відповідача надав відзив на позов № 23-07/08 від 25.07.2008р., в якому пороти позову заперечив.

Представник Позивача через канцелярію суду надав заяву б/н від 23.07.2008р. про забезпечення позову та додаткові документи для залучення у справу.

Ухвалою від 29.07.2008р. заява Позивача № б/н від 23.07.2008р. про забезпечення позову була задоволена частково, а саме: вжиті заходи до забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” до Приватного підприємства виробничо-наукової фірми „ПРОМЕНЕРГОРЕМОНТ” м. Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння у вигляді встановлення Приватному підприємству виробничо-наукової фірми „ПРОМЕНЕРГОРЕМОНТ” м. Донецьк заборони відчуження будівлі профілакторію ТО-1 літ. Е-2, розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана, 12.

08.08.2008р. через канцелярію суду надійшла касаційна скарга на ухвалу суду про забезпечення позову від 29.07.2008р.

Згідно із ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання касаційної скарги місцевий господарський суд зобов’язаний у п’яти денний строк надіслати її разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю направлення справи №37/135пн до Вищого господарського суду України, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 37/135пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк до Приватного підприємства виробничо-наукової фірми „ПРОМЕНЕРГОРЕМОНТ” м. Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння на строк до повернення матеріалів справи № 37/135пн до Господарського суду Донецької області.

2. Ухвала набирає законної сили 11.08.2008р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя