ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" листопада 2008 р.                                                            Справа № 20/15/5505-А

За адміністративним позовом державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Городоцької районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Городок

про стягнення 22915,44 грн.

Суддя Гладій С. В.

Секретар судового засідання Кузьменко І. О.

Представники сторін не з'явились.

Суть спору:

Ухвалою суду від 01.11.2007 р. провадження у справі № 15/5505-А зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/701-НА.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 06.03.2008 р. у справі № 6/701-НА задоволено позов Городоцької районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Городок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державної податкової адміністрації України, м. Київ до державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький про скасування рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 284 від 24.11.2006 р. на суму 22915,44 грн.; скасовано рішення державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 284 від 24.11.2006 р. на суму 22 915,44 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2008 р. залишено без розгляду апеляційну скаргу на постанову господарського суду Хмельницької області від 06.03.2008 р. у справі № 6/701-НА

У зв’язку із закінченням строку повноважень судді Мухи М. Є., відповідно до статті 24 Закону України „Про судоустрій України” розпорядженням в. о. голови господарського суду області Крамара С. І. № 567 від 15.09.2008 р. справу № 15/5505-А передано на розгляд судді Гладію С. В.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 16.09.2008 р. справу № 15/5505-А прийнято до свого провадження суддею Гладієм С. В., номер справи змінено на № 20/15/5505-А, провадження у справі поновлено, судовий розгляд справи призначено на 07.10.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, сторони явку повноважних представників у судове засідання 07.10.2008 р. не забезпечили. При цьому, 07.10.2008 р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відпусткою головного лікаря Городоцької районної санітарно-епідеміологічної станції. З огляду на неприбуття в засідання суду 07.10.2008 р. повноважних представників сторін, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, ухвалою суду від 07.10.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 04.11.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, сторони явку повноважних представників у судове засідання 04.11.2008 р. повторно не забезпечили, будь-яких клопотань від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Городоцької районної санітарно-епідеміологічної станції, м. Городок про стягнення 22915,44 грн. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.