КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2008                                                                                           № 11/403                     Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсака В.А.

суддів:                                         Авдєєва П.В.

Коршун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватне підприємство "Даско"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.08.2008

у справі № 11/403 (Смирнова Ю.М.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл"

до                                                   Приватне підприємство "Даско"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 877094,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача 861 000,00грн.- основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 16 094,40 грн. три проценти річних, та судові витрати покласти на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 12.08.2008р. Господарським судом м. Києва справу № 11/403 прийнято до провадження, та призначено до розгляду на 12.09.2008р.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2008р. , якою просить скасувати ухвалу повністю і прийняти нову ухвалу про зупинення провадження у даній справи до остаточного розгляду пов’язаної господарської справи № 25/283. На обґрунтування апеляційної скарги, апелянт посилається на те, що судом було порушено ст.. 79 ГПК України, а саме неприйнято рішення про зупинення провадження у справі до розгляду пов’язаної справи №25/283.

Згідно з ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали відповідно місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених ГПК та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 98 ГПК України не передбачено оскарження ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Аналізуючи зміст зазначених норм, колегія приходить до висновку, що діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвал про прийняття до розгляду справи.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 31.01.2005р. № 01-8/156 „Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” зазначено, що матеріали господарських справ свідчать про поширення практики подання сторонами у справі апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не може бути оскаржено ні в апеляційному ані в касаційному порядку. Відповідні дії сторін у справі, як правило, спрямовані на затягування судового процесу у зв’язку з пересиланням матеріалів справи до суду вищого рівня і є порушенням приписів ст. 22 ГПК України, зокрема стосовно обов’язку сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Враховуючи вищенаведене, колегія приходить до висновку, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, апеляційну скаргу повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 98 ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству „Даско” в прийнятті апеляційної скарги на ухвали Господарського суду м. Києва від 12.08.2008р. у справі № 11/403.

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.08.2008р у справі № 11/403 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Матеріали справи № 11/403 повернути до Господарського суду м. Києва для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                            Корсак В.А.

Судді

Авдєєв П.В.

Коршун Н.М.