ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

25.03.2008                                                                                Справа №14/577

м. Полтава

за позовом Прокурора Гадяцького району, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул.. Лесі Українки, 18 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл.. 50 років Жовтня, 12

до Розбишівського споживчого товариства, 37330, Полтавська область, Гадяцький район, с. Розбишівка

про cтягнення 3935 грн. 99 коп.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Лисак І.М., дор. №535/07-12 від 18.01.2008р.

від відповідача: Кіт Т.Б., голова правління

від прокуратури: Ленець Н.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 3935,99 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 01.05.2007р. по 30.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.02.2008р. строк вирішення спору продовжений за клопотанням сторін.

Відповідач заперечення на позов не подав, його представник позов визнає в повному обсязі.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Розбишівське споживче товариство, с. Розбишівка (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. №400 та розділом 4 Інструкції 21-1, а саме: 33,2 % - від фонду оплати праці та 0,5-5%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не сплатив страхові внески, в зв’язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за період із 01.01.2004р. по 30.11.2007р. в сумі 22928,35 грн. Постановою господарського суду Полтавської області №22/226 від 04.09.2007р. з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість у сумі 18992,36 грн., що виникла за період із 01.01.2004р. по 01.05.2007р. За період із 01.05.2007р. по 30.11.2007р. відповідачем допущено зростання недоїмки на суму 3935,99 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Таким чином, станом на 25.03.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 01.05.2007р. по 30.11.2007р. складає 3935,99 грн.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у сторін відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов, а відповідач визнає позов повністю. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3935,99 грн. по страховим внескам за період із 01.05.2007р. по 30.11.2007р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Розбишівського споживчого товариства, 37330, Полтавська область, Гадяцький район, с. Розбишівка (р/р 2600614 АБ «Полтава-банк» МФО 331360 ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Гадяцькому районі, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, пл.. 50 років Жовтня, 12 (р/р 4 в ОПЕРВ ПОВ ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 ) заборгованість по страховим внескам за період із 01.05.2007р. по 30.11.2007р. у сумі 3935,99 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.