ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

“11” листопада 2008 року справа № 7/130з

Суддя Н.О.Скорик., розглянувши матеріали справи за заявою

Боржника: Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство ?Укртелеком? м. Київ

В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком?

14000, м Чернігів, вул. Коцюбинського,50а

Про розстрочку виконання рішення

Представники сторін:

Від стягувача :

Від боржника (заявника) :

Боржником –Головним управлінням агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації подано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.2008 р. по справі № 7/130 наступним чином: з 25.12.2008 р. –570 грн., з 25.01.2009 р. –200 грн., з 25.02.2009 р. –200 грн., з 25.03.2009 р. –500 грн., з 25.04.2009 р. –490,46 грн.

Свої вимоги заявник - Головне управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації обґрунтовує недостатністю фінансування з Державного бюджету України.

Стягувач проти надання розстрочки заперечив, посилаючись на відсутність підстав надання розстрочки виконання рішення.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

24.07.2008 р. господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі № 7/130 відповідно до якого з Головного управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком? 1671,33 грн. боргу, 67,73 грн. інфляційних, 1,40 грн. річних, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

05.08.2008 р. на виконання рішення виданий наказ № 7/130 на стягнення вищезазначених сум.

Згідно ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

В обґрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що ч. 6 ст. 51 Бюджетного кодексу України передбачено, що будь –які зобов’язання , взяті за коштами Державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень , встановлених Бюджетним кодексом та законом Державний бюджет України , не вважаються бюджетними зобов’язаннями . Витрати державного бюджету на покриття таких зобов’язань не можуть здійснюватися.

Згідно з планом асигнувань, затвердженим 03.03.2008 р., асигнування з загального фонду держбюджету головному управлінню на поточний рік по КЕКВ 5000 ?Інші видатки? передбачені в сумі 289700 грн., в т.ч. на місяці заборгованості 32100 грн., куди включена також оплата послуг зв’язку.

Кошторисом на 2008 р. , затвердженим 03.03.2008 р., головному управлінню агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної адміністрації визначені видатки за кодом економічної класифікації 1138 ?Послуги зв?язку? у сумі лише 64300 грн. Заявник також посилається на те, що за даним кодом відбувається оплата не тільки послуги зв’язку.

Представник стягувача не заперечив щодо надання розстрочки виконання рішення до 01.01.2009 р.

Судом враховано доводи боржника щодо недостатності фінансування і, відповідно, ускладнення виконання рішення, а також враховано можливість та необхідність сплати боржником присуджених до стягнення суми боргу за 2007 р. –2008 р., що включені до кошторису на 2008 р., суми пені та річних.

Виходячи з матеріалів справи вимоги заявника підлягають частковому задоволенню – розстрочити виконання рішення частинами до 25.02.2009 р., крім судових витрат.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Вимоги заявника задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.07.2008 р. по справі № 7/130 в частині стягнення сум боргу, пені та річних наступним чином:

з 25.12.2008 р. –770 грн.,

з 25.01.2009 р. –400 грн.,

з 25.02.2009 р. –570,46 грн.

Суддя                                                                                Н.О.Скорик