ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 жовтня 2008 р. Справа № 11/109-08

за позовом: приватного підприємства "Дар Він", м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій+", м. Вінниця

про стягнення 59607,78 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Кудельський А.А. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з ТОВ "Аграрій +" на користь ПП "ДарВін" 30 450,93 грн. - сума пені, 29 156,85 грн. - сума недоотриманого прибутку, а також витрати, пов"язані з сплатою державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.10.2008 р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника, у зв"язку із його відрядженням до м. Києва.

22.10.2008 р. від представника відповідача надійшло пояснення, в якому відповідач зазначає, що представник відповідача по даній справі є також представником відповідачів згідно довіреностей на представлення інтересів по справам: за позовом ПП "ДарВін" до СФГ " Рубін"; за позовом ПП "ДарВін" до ВАТ "Хмільник Райагрохім"; за позовом ПП "ДарВін" до ТОВ" Богатир". Ці справи є взаємопов'язані так як позивачем у всіх справах виступає ПП "ДарВін", а відповідачами сільхозпідприємства, та враховуючи, той факт, що позивач посилається у всіх цих справах на однакові ідентичні докази, а саме на договір з ПП "Агро-фірма "Польовик" та зазначає, у всіх справах щодо невиконання договору на поставку ріпаку у кількості 900 тон перед ПП "Агрофірмою "Польовик", після чого ДарВін" поніс збитки та не отримав прибуток. Однак на дату 12.07.2007 р. ПП "ДарВін" було відвантажено ПП "агрофірмі Польовикк" 663,75 тон ріпаку та ПП ДарВінн" не виконало зобов"язання по поставці товару в кількості 236,25 тон по договору № 3 від 22.06.2007 року. Таким чином, сума недоотриманого прибутку ПП "ДарВін" від відповідачів становить розмір який не перевищує суму недопоставки ПП "Агрофірми Польовик", а саме в кількості 236,25 тон. Однаквже на 13 травня 2008 року позивач (ПП "ДарВін" отримав недоотриманий прибуток з відповідачів на загальну кількість недопоставки 235,075 тон ріпаку.

Таким чином СФГ "Рубін" наголошує, що позивач отримав недоотриманий прибуток на кількість недопоставки ріпаку ПП "Агрофірмі Польовик", таму вимоги до ТОВ "Аграрій +" про стягнення з нього недоотриманого прибутку у зв"язку із недопоставкою позивачем ріпаку підприємству "Агрофірма Польвик" є безпідставними та перевищують кількість товару за який позивач повинен був отримати прибуток.

Враховуючи необхідність у з"ясуванні вищевикладених обставин у позивача, суд залишає клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності без задоволення.

Таким чином розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 19 листопада 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу (вул. Присадибна, 7, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210)