ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2008 р.

Справа № 9/69-59А.

За позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку, м. Луцьк

До Волинської торгово-виробничої корпорації, м. Луцьк

Про стягнення 1 056,18 грн. недоїмки по сплаті обов’язкових страхових внесків

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Клімішина Н.А. - заст. нач. відділення, довіреність №02/01-12 від 08.01.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні бере участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Чмир І.В.

Права та обов’язки представникам сторін та прокурору роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв'язку з неявкою представника відповідача.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02.10.2008 р. проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суть спору: Прокурор м. Луцька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивача –Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку та просить стягнути з відповідача - Волинської торгово-виробничої корпорації 1 056,18 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків за І півріччя 2008 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 13.08.2008 р.разом з позовною заявою з додатками, направлені на адресу державної реєстрації: м. Луцьк, вул. Бринського,4, повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відміткою „ за даною адресою не знаходиться ”.

Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв’язку з позначкою „за даною адресою не знаходиться”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, явка відповідача не визнавалась обов’язковою, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.

Із досліджених матеріалів справи, суд встановив:

Волинська торгово-виробнича корпорація, є платником внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань з 01.04.2001 р., про що свідчить видане йому страхове свідоцтво № (а.с.9 на звороті).

Відповідно до ст..45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. №1105-ХІV (далі –Закон №1105-ХІV відповідач як роботодавець (страхувальник) зобов’язаний своєчасно і повністю сплачувати страхові внески до Фонду. Страхові внески сплачуються в день одержання коштів в установах банку на оплату праці (п.4.2 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду, затверджених Постановою Фонду №12 від 20.04.2001 р. (далі –Інструкція). Невнесені страхувальником у зазначений строк внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються з нарахуванням пені виходячи із 120 відсотків річних облікової ставки НБУ з наступного дня після одержання заробітної плати і по день сплати платежу (п.п. 5.1, 5.2. Інструкції).

Відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 22.02.2001 р. №2272-ІІІ (далі –Закон України №2272-ІІІ) та Порядку визначення страхових тарифів затверджених Постановою КМУ від 13.09.2000 р. №1423 відповідач відноситься до 23 класу ризику і страховий тариф становить 1,16 %, про що йому доведено у повідомленні Фонду №10001558 від 01.01.2006 р. (а.с.9).

Згідно поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2008 р. його недоїмка зі сплати страхових внесків становить 1 056,18 грн. (а.с.4).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем в розмірі 1 056,18 грн. не погашена.

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення з відповідача 1 056 грн. 18 коп. недоїмки за період І півріччя 2008 р. по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань правомірна, заборгованість відповідача стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1. Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Волинської торгово-виробничої корпорації (43010 м. Луцьк, вул. Брянського,4, ) на користь Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луцьку (43000 м. Луцьк, вул. Ковельська, 1) р/р 0002 у банк УДК у Волинській області, МФО 803014, код 25910217 1 056 грн. 18 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. І. Соломка

Дата підписання повного

тексту постанови –07.10.2008 р.