ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2008 р. Справа № 17/405-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кондитерська фабрика "Квітень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Купідон"

про стягнення 182 022,53 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Головняк А.В.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/405-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Купідон" про стягнення 182 022,53 грн заборгованості.

Позивачем подано доповнення до позовної заяви № 15-10/08 від 15.10.2008р.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2008р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області з відміткою “Відправлено Вих. № 2464 06.10.2008р.”.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 03.11.2008р. представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.11.2008р. о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати повторно позивача подати суду обґрунтований розрахунок пені з урахуванням умов Договору № 47/к-07 щодо строків оплати (п. 3.1. Договору), а також –вимог п. 6 ст. 232 ГК України щодо шестимісячного строку нарахування пені з дня прострочення (окремо по кожній накладній), а також надати суду обґрунтований розрахунок основного боргу за Договором № 47/К-07.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов’язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах, а також оформлений акт звірки взаєморозрахунків за умови його надіслання (вручення) відповідачу.

6.          Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки за Договором № 47/к-07 від 02.01.2007р. станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов’язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя