ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р.                                                            Справа № 6/162

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/162

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Кіровоград

до відповідача: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Кучер С.С. , довіреність № б/н від 20.10.2008 року;

від позивача - Ком"якова О.Д. , довіреність № б/н від 20.10.2008 року;

від відповідача - Речиць В.В. , довіреність № 227 від 18.04.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Спрінг" подано позов про визнання будівельних робіт такими, що виконані на загальну суму 204043,20 грн. по договору № 10 від 13.04.2006 року по капітальному ремонту кафе "Затишок". Позивач також просить суд зобов'язати відповідача прийняти акти виконаних робіт № 47, № 48 за серпень, № 53 за вересень, № 56 за жовтень 2006 року по договору № 10 від 13.04.2006 року по капітальному ремонту кафе "Затишок" на загальну суму 204043,20 грн.

Ухвалою від 06.10.2008 року порушено провадження у справі № 6/162, справу призначено до розгляду 21.10.2008 року. Відповідача зобов'язано надати до суду документи, необхідні для повного і об'єктивного розгляду та вирішення спору по суті.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради позовні вимоги не визнає. Відповідач не підписував, а відтак і не передавав спірні акти позивачу, оскільки подані ним документи складені необґрунтовано, роботи, зазначені в актах, виконані не у відповідності до проектно-кошторисної документації та перевищують узгоджені обсяги. Докази виконання робіт на суму 204043,20 грн. відсутні. Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради вважає вимоги позивача безпідставними та просить господарський суд Кіровоградської області відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання будівельних робіт такими, що виконані та зобов'язання прийняти акти виконаних робіт.

З огляду на наведене, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.2008 року о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. Зобов'язати позивача у строк до 07.11.2008 року подати до суду: в письмовому вигляді пояснення щодо відзиву на позов; примірник пояснення направити відповідачу, докази направлення - суду.

4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець