ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2008 р.

Справа № 6/61-76.

Заступник голови господарського суду,
суддя Пахолюк В.А. розглянувши справу,

за
позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до
відповідачів ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

про скасування державної реєстрації
повного господарського товариства “Агроліс”, визнання недійсними статуту,
рішення  Камінь-Каширського райвиконкому
№ 150 від 11.12.1991р.,  протоколу
загальних зборів учасників ПГТ “Агроліс”від 15.11.1001р. та 12.01.2007р.,
свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності

за
участю представників сторін :

від
позивачів: ОСОБА_3. -дов. від 02.01.2008р., ОСОБА_3. - дов.  від 19.03.2008р., ОСОБА_10. -дов. №31 від
07.04.08 р.

від
відповідачів: ОСОБА_11. - дов. від 05.03.2008р.,  ОСОБА_12. -дов. від 17.03.2008 р.

Суть
спору:

Позивачі у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3звернулись із позовом  до   ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9  про скасування державної
реєстрації повного господарського товариства “Агроліс”, визнання недійсними
Статуту, рішення  Камінь-Каширського
райвиконкому № 150 від 11.12.1991р.,
протоколу загальних зборів учасників ПГТ “Агроліс” від 15.11.1001р. та
12.01.2007р., свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

В судовому засіданні позивач та
представник позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. -ОСОБА_3. уточнив позовні вимоги, що
не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Подав письмову заяву, в якій просить  визнати недійсними п.1, 2.2, 2.3, 4, 5 протоколу
загальних зборів учасників ПГТ «Агроліс»від 12.01.07 р., оскільки він не був
повідомлений про проведення зборів, чим
порушено його права як директора, засновника та учасника товариства,
передбачені Статутом ПГТ «Агроліс». Крім того,
рішення  загальних зборів прийняті
незаконно,  з порушенням ЗУ «Про
господарські товариства».

Ухвалою
суду від 07.04.08 р. позивачів зобов'язано надати суду докази про внесення їх
частки до статутного фонду товариства.

В
поданих письмових поясненнях від 18.06.2008 р. позивач та представник позивачів
ОСОБА_1., ОСОБА_2. -ОСОБА_3. зазначає, що внески до статутного фонду в розмірі
10 тис. грн., як передбачено засновницьким статутом товариства  від 15.11.1991 р. не вносились, квитанції,
які б підтверджували внесення коштів відсутні,
а також немає посвідчення державного реєстратора відповідним
розпорядженням райвиконкому, що порушує ст. 4.2. статуту.

Ухвалою
суду від 01.07.2008 р. до участі у справі в якості відповідача залучено Повне
господарське товариство «Агроліс».

Відповідачі
в судовому засіданні та поданих письмових поясненнях заперечують проти
заявлених позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність та
необґрунтованість, а рішення зборів вважають таким, що відповідає вимогам
чинного законодавства України.

Між тим, в судовому засіданні сторонами
подано заяву про надання  додаткового
строку для можливості мирного врегулювання спору.

З метою забезпечення процесуальних прав
сторін щодо можливості мирного врегулювання спору, суд приходить до висновку
про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись
п.3 ст.77 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.  Розгляд справи відкласти на  22.09.2008 р. на 09.30 год.

3.
Сторонам подати суду докази добровільного врегулювання спору.

Заступник  голови суду, суддя
В.А.Пахолюк