ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 16/195

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/195

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Ювілейне Дніпропетровського району та області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека", м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 10 115,00 грн.,

Представники:

від позивача - Коновал О.В., довіреність б/н від 22.07.2008 р.;

від відповідача - Гринь О.В., довіреність б/н від 01.06.2008 р.;

від відповідача - Іванов Е.М., директор.

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" наступного змісту:

- розірвати договір на виконання проектних робіт № 25/07м, укладений 13.02.2007 р. між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" та товариством з обмеженою відповідальністю "Промбезпека";

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест" суму попередньої оплати в розмірі 10 115,00 грн.

В судовому засіданні 22.10.2008 р. господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 27.10.2008 р.

Після закінчення перерви представник відповідача в судовому засіданні 27.10.2008 р., з метою подання додаткових документів подав суду погоджену з представником позивача заяву про продовження строку розгляду даної справи на один місяць.

Згідно приписів ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/195 на один місяць.

Розгляд справи № 16/195 відкласти до 14 год. 30 хв. 18 листопада 2008 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 14.11.08 р. подати до суду:

Позивача: правове обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в сумі 10 115,00 грн., з посиланням на норми матеріального права; докази направлення вказаних обґрунтувань на адресу відповідача; письмові докази на підтвердження або спростування доводів відповідача про знаходження в робочому стані охоронної сигналізації в магазині позивача, розташованого по вул. Фрунзе, 91 в м. Знам'янка; письмове обґрунтування наявності правової підстави для перерахування 07.03.2007 р. на рахунок відповідача коштів в сумі 10 115,00 грн.; рахунок № 102 від 05.03.2007 р., який значиться в призначені платежу в платіжному дорученні № 357 від 07.03.07 р.;

Відповідача: письмові докази на підтвердження виконання відповідачем зобов'язань за договором № 25/07м від 13.02.2007 р.; письмові докази направлення позивачем актів виконаних робіт; докази письмового повідомлення позивача як замовника про готовність підрядних робіт до здачі підрядником; докази виконання відповідачем п. 7.4. договору підряду; оригінал книги вхідної кореспонденції за 2007 р. для огляду в судовому засіданні.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л. С. Коротченко