ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

16.10.2008 року Справа № 1/102

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Медуниці О.Є.

суддів          Іноземцевої Л.В.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну скаргу          Державного підприємства „Енергоринок”,

м. Київ

на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від           25.09.08

у справі           №1/102 (суддя – Шеліхіна Р.М.)

за заявою          Прокурора Старокиївського району м. Київ

в інтересах держави в особі:

Міністерства палива та енергетики, м. Київ і

Державного підприємства „Енергоринок”,

м. Київ

до відповідача           Відкритого акціонерного товариства

„Луганськобленерго”, м. Луганськ

орган виконання судового

орган виконання судового

рішення:          Жовтневий відділ Державної виконавчої

служби Луганського міського управління

юстиції, м. Луганськ

про          стягнення 793107085 грн. 74 коп.

(заявою від 28.01.2000 позивачем зменшено

позовні вимоги до 699811519 грн. 67 коп.)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 28.01.2000 по справі №1/102, яке залишено без змін 16.05.2000 постановою судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов, позов прокурора Старокиївського району м. Києва в інтересах держави: Міністерства енергетики України, державного підприємства „Національне енергетична компанія „Укренерго” до Відкритого акціонерного товариства „Луганськобленерго” про стягнення 793107085 грн. 74 коп. задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь державного підприємства „Національне енергетична компанія „Укренерго” - 699811519 грн. 67 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 28.01.2000).

На виконання рішення суду видано наказ Вищого арбітражного суду України від 28.01.2000 №1/102, який пред’явлено до виконання і 30.06.2000 Державною виконавчою службою Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.10.2000 ухвалою Вищого арбітражного суду України у справі №1/102 стягувача - державне підприємство „Національне енергетична компанія „Укренерго” замінено в порядку процесуального правонаступництва на державне підприємство „Енергоринок”.

16.10.2000 ухвалою Вищого арбітражного суду України задоволено заяву Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська про зміну способу і порядку виконання вищезазначеного рішення, звернуто стягнення на майно ВАТ „Луганськобленерго” на суму 699370247 грн. 53 коп.

27.04.2001 ухвалою Вищого арбітражного суду України у справі №1/102, яка залишена без змін 27.06.2001 постановою судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов, затверджено мирову угоду від 19.03.2001, укладену між ДП „Енергоринок” та ВАТ „Луганськобленерго” в процесі виконання рішення Вищого арбітражного суду України по справі №1/102 від 28.01.2000.

10.09.2001 постановою Вищого арбітражного суду України у справі №1/102 задоволено протест голови Вищого арбітражного суду України, скасовано постанову судової колегії Вищого арбітражного суду України по перегляду рішень, ухвал, постанов від 27.06.2001 та ухвалу Вищого арбітражного суду України від 27.04.2001 зі справи №1/102.

17.06.08 позивач – державне підприємство „Енергоринок”, звернувся до Вищого господарського суду України із заявою від 10.06.08 №61-3568 про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Вищого арбітражного суду України №1/102 від 28.01.2000.

07.07.08 Вищий господарський суд України супровідним листом за №02-21/816 направив для розгляду господарським судом Луганської області справу №1/102 (3 томи) та заяву державного підприємства „Енергоринок” від 10.06.08 №61-3568 про відновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу Вищого арбітражного суду України №1/102 від 28.01.2000.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 25.09.08 у справі №1/102 відмовив державному підприємству „Енергоринок”, м. Київ, у видачі дублікату наказу.

08.10.08 позивач – державне підприємство „Енергоринок”, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №15-5932, в якій: заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції у зв’язку з отриманням копії оскаржуваної ухвали лише 03.10.08, про що свідчить штам вхідної кореспонденції, що в свою чергу не дало можливості вчасно підготовити юридичне обгрунтування апеляційної скарги; просить ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.08 у справі №1/102 скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити його заяву, видати дублікат наказу Вищого арбітражного суду України від 28.01.2000 №1/102 та дублікат ухвали Вищого арбітражного суду України від 16.10.2000 у справі №1/102.

Розпорядженням від 16.10.08 голови Луганського апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги державного підприємства „Енергоринок”, м. Київ, від 08.10.08 №15-5932, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.08 по справі №1/102 призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Іноземцева Л.В., Перлов Д.Ю. – судді.

До винесення Луганським апеляційним господарським судом ухвали про порушення апеляційного провадження за скаргою позивача – Державного підприємства „Енергоринок”, від 08.10.08 №15-5932, судом було отримано письмову заяву Державного підприємства „Енергоринок” від 16.10.08 №15/6126, якою позивач у справі відкликав зазначену скаргу у зв”язку помилковим поданням, зазначивши, що 09.10.08 ухвалою Луганського апеляційного господарського суду порушено провадження у справі №1/102 та апеляційну скаргу державного підприємства „Енергоринок”, м. Київ, від 01.10.08 №01/15-5793, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.08 по справі №1/102 призначено до розгляду у судовому засіданні 04.11.08 о 11 год. 00 хв.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, судова колегія приймає заяву від 16.10.08 за №15/6126 державного підприємства „Енергоринок” про відкликання апеляційної скарги №15-5932 від 08.10.08, оскільки дана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує будь - чиї права та охоронювані законом інтереси.

Враховуючі викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства „Енергоринок”, м. Київ, від 08.10.08 №15-5932, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.09.08 по справі №1/102 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: тільки державному підприємству „Енергоринок” на адресу: вул. Комінтерна, 27, м. Київ, 01000 – апеляційну скаргу від 01.10.08 №15-5932 - на 4-х аркушах; опис вкладення у цінний лист від 08.10.08 та фіскальний чек від 08.10.08 №3989, як доказ направлення копій апеляційної скарги відповідачу по справі – на 1-ому аркуші; опис вкладення у цінний лист від 08.10.08 та фіскальний чек від 08.10.08 №3988, як доказ направлення копій апеляційної скарги Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ – на 1-ому аркуші; копію ухвали господарського суду Луганської області від 25.09.08 у справі №1/102 – на 3-х аркушах; копію довіреності від 29.02.08 №01/42-45Д – на 1-ому аркуші; опис вкладення у цінний лист від 08.10.08 про направлення документів до господарського суду Луганської області – на 1 ому аркуші; поштовий конверт від 08.10.08 – на 1-ому аркуші.

Всього – на 12-ті аркушах.

Головуючий суддя                                                             О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                                Д.Ю. Перлов