ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" жовтня 2008 р.

Справа № 23/55-08-2672

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “ОДЕСАГАЗ”

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодаренерго”

про стягнення 973339,36 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Усманова Г.Р. за довіреністю № 21/17-2 від 02.01.2008 р.;

Від відповідача: Руденко О.В. за довіреністю № 09/01-186 від 16.04.2008 р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 973339,36 грн.

У судовому засіданні 08.10.2008 року було оголошено перерву до 15.10.2008 року у відповідності з ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації по газопостачанню та газифікації “Одесагаз” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” заборгованості за постачання та транспортування природного газу у розмірі 973339,36 грн., відповідно до умов укладеного з відповідачем договору №008285-Т-ТП від 01.10.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 липня 2008 року було порушено провадження у справі № 23/55-08-2672 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” про стягнення 973339,36 грн.

16.07.2008 року у судовому засіданні позивач надав до суду уточнення до позовних вимог, відповідно до яких позивач збільшив позовні вимоги просить стягнути 933688,41 грн. основного боргу, пеню за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 66100,08 грн., 3% річних в розмірі 10436,64 грн., індекс інфляційні в розмірі 86611,77 грн., також позивач просить суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 10969 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

20.08.2008 року у судовому засіданні позивач надав до суду уточнення до позовних вимог, відповідно до яких повідомив, що відповідачем частково сплачено суму заборгованості, просить стягнути 932817,03 грн. основного боргу, пеню за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 103573,74 грн., 3% річних в розмірі 13760 грн., індекс інфляційні в розмірі 87600,53 грн., також позивач просить суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 11378 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

20.08.2008 року у судовому засіданні відповідачем до суду було подано відзив на позовну заяву від 20.08.2008 року № 03/01-202, в якому відповідач позовні вимоги позивача визнає частково, в частині стягнення основного боргу визнає, а у задоволенні позову в частині нарахування штрафних санкцій просить суд відмовити.

09.09.2008 року позивач надав до канцелярії господарського суду Одеської області уточнення до позовних вимог, відповідно до яких повідомив, що відповідачем частково сплачено суму заборгованості, просить стягнути 757277,34 грн. основного боргу, пеню за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 103573,74 грн., 3% річних в розмірі 13760 грн., індекс інфляційні в розмірі 87600,53 грн., також позивач просить суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 11378 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

10.09.2008 року у судовому засіданні відповідачем до суду було подано відзив на позовну заяву від 10.09.2008 року № 03/01-215, в якому відповідач позовні вимоги позивача визнає частково, в частині стягнення основного боргу визнає, а у задоволенні позову в частині нарахування штрафних санкцій просить суд відмовити.

08.10.2008 року у судовому засіданні позивач надав до суду уточнення позовних вимог № 21/17-236 від 06.10.2008 року, в якому повідомив що відповідачем частково сплачено суму заборгованості, просить стягнути 152995,74 грн. основного боргу, пеню за прострочення виконання зобов’язань в розмірі 103573,74 грн., 3% річних в розмірі 13760 грн., індекс інфляційні в розмірі 87600,53 грн., також позивач просить суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 11378 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

15.10.2008р. року у судовому засіданні позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких повідомив суд про повне погашення заборгованості за поставлений та протранспортований природний газ відповідачем, але просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочку виконання зобов’язань 99520,20 грн., індекс інфляції 50613,64 грн., 3% річних у розмірі 14640,00 грн., в тому числі державне мито в сумі 11378,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

15.10.2008 року у судовому засіданні відповідачем до суду було подано відзив на позовну заяву від 15.10.2008 року № 03/01-244, в якому відповідач повідомив, що повністю сплатив основний борг, уточнені позовні вимоги позивача вважає безпідставними та просить залишити їх без задоволення та відповідно п 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “ОДЕСАГАЗ” та відповідачем по справі Товариством з додатковою відповідальністю “Теплодаренерго” був укладений договір № №008285-Т-ТП від 01.10.2005р. на постачання та транспортування природного газу підприємствам, які відпускають теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організації, предметом якого є надання послуг позивачем відповідачу з постачання та транспортування природного газу для виробництва теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій.

Умовами п.1.2. договору передбачено, що природний газ транспортується та постачається в пункт споживання, що розташований за адресою м. Теплодар.

Відповідно до умов п.4.18. договору, прийом-передача газу, спожитого відповідачем у відповідному місяці оформлюється актом прийому-передачі газу між позивачем і відповідачем, який складається за відповідний місяць уповноваженими представниками сторін до 2 (другого) числа наступного за звітним, місяця; акти прийому-передачі є підставою для остаточних розрахунків (п.4.18. договору).

Умовами розділу 5-го договору встановлені тарифи на постачання та транспортування газу, а також передбачено, що ціна на газ, яка вказана в даному договорі може змінюватися нормативними актами уповноважених державних органів, наказами НАК “Нафтогаз України”і приймається сторонами до виконання без додаткового попередження (п.5.1.2. договору); тариф на транспортування газу може змінюватись відповідними відомствами України та приймається сторонами до виконання без додаткового попередження (п.5.3. договору).

У п.6.1. договору встановлено, що оплата за постачання та транспортування природного газу здійснюється відповідачем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на р/рахунок позивача протягом місяця поставки 100% вартості запланованих обсягів газу. При цьому перша частина оплати в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів перераховується на рахунок позивача не пізніше 10 числа місяця в якому здійснюється поставка газу, а друга частина в розмірі 50% - до 20 числа місяця, в якому здійснюється поставка газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Умовами п.6.1.4. договору передбачено, що звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату та актів приймання-передачі газу до 15-го числа місяця, наступного за звітним. Вказана звірка оформлюється актом звірки.

Відповідно до умов п.7.1.1. у випадку несплати або несвоєчасної оплати за постачання та транспортування природного газу у строки, зазначені у п.6.1. даного договору відповідач сплачує на користь позивача, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції три відсотки річних за весь час прострочення платежу, а умовами п.7.1.2. договору встановлено, що відповідач також сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, в якій нараховується пеня.

У п.11.1. договору встановлено, що даний договір набирає чинності з дати його підписання і діє в частині транспортування газу до 31.12.2009р., а в частині проведення розрахунків за послуги –до повного їх здійснення.

Відповідач неодноразово надавав відзив на позов, остаточно 15.10.2008 року у судовому засіданні відповідачем до суду було подано відзив на позовну заяву від 15.10.2008 року № 03/01-244, в якому відповідач повідомив, що повністю сплатив основний борг, уточнені позовні вимоги позивача вважає безпідставними та просить залишити їх без задоволення та відповідно п 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги, остаточно 15.10.2008р. року у судовому засіданні позивач надав до суду уточнення позовних вимог, в яких повідомив суд про повне погашення заборгованості за поставлений та протранспортований природний газ відповідачем, але просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочку виконання зобов’язань 99520,20 грн., індекс інфляції 50613,64 грн., 3% річних у розмірі 14640,00 грн., в тому числі державне мито в сумі 11378,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено судом між сторонами у справі укладений договір, за умовами якого позивач зобов’язався надавати послуги з постачання та транспортування природного газу, а відповідач зобов’язався здійснювати оплату наданих позивачем послуг. При цьому, остаточні розрахунки за постачання та транспортування природного газу відповідач зобов’язався здійснювати на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Факт надання позивачем послуг з поставки та транспортування природного газу на загальну суму 3057456,18 грн. підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі від 31.01.2008р., від 29.02.2008р., від 31.03.2008р., від 30.04.2008р. Також матеріалами справи підтверджується і факт часткової оплати відповідачем наданих позивачем послуг в сумі 2 084 116,82 грн.

В процесі розгляду справи відповідач повністю погасив суму основного боргу, про що також було зазначено в уточнених позовних вимогах та відзиві на позов.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач у своїх остаточних уточнених вимогах просить стягнути з відповідача пеню за прострочку виконання зобов’язань в сумі 99520,20 грн., індекс інфляції у сумі 50613,64 грн., 3% річних у розмірі 14640,00 грн.

Так, вище встановленими обставинами справи доведений факт порушення відповідачем зобов’язання щодо оплати наданих позивачем послуг у встановлений умовами п.6.1. договору строк, а саме до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі акту приймання-передачі газу.

Сплата відповідачем неустойки (пені) у випадку порушення строків оплати наданих позивачем послуг передбачена умовами п.7.1.2. укладеного між сторонами договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, в якій нараховується пеня.

Разом з тим, вимогами ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналогічні положення щодо сплати відповідачем суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3% річних у випадку порушення строків оплати наданих позивачем послуг встановлені умовами п.7.1.1. укладеного між сторонами договору.

Розрахунок пені, що здійснений позивачем на виконання вимог суду, згідно з яким, сума пені становить 99520,20 грн., відповідає вимогам чинного законодавства та умовам укладеного між сторонами договору. Також обґрунтованим є розрахунок 3% річних та індексу інфляції, що також здійснений позивачем на виконання вимог суду, та згідно з яким, сума індексу інфляції становить 50613,64 грн., а сума 3% річних - 14640 грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 99520,20 грн., 3% річних в розмірі 14640 грн. та індекс інфляції в розмірі 50613,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Теплодаренерго” (65490, Одеська область, м. Теплодар, Промвузол, р/р 26009330 в ТОВ КБ “Соцкомбанк”, МФО 388313, код 32483079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплодаренерго” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, р/р 260091552 в ОФ АК „Укргазбанк”, МФО 328759, код 003351208) пеню в розмірі 99 520 (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот двадцять) грн. 20 коп., індекс інфляції в розмірі 50 613 (п’ятдесят тисяч шістсот тринадцять) грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 14 640 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок) грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 11 378 (одинадцять тисяч триста сімдесят вісім) грн., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 20.10.2008 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.