ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

26.06.2008                                                                                Справа №11/247

м. Полтава

за позовом Прокурора Чорнухинського району, 37100, Полтавська область, смт. Чорнухи, вул.. Леніна, 39 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі, 37100, Полтавська область, смт. Чорнухи, вул.. Леніна, 30

до Відкритого акціонерного товариства «Чорнухинська сільгоспхімія», 37100, Полтавська область, Чорнухинський район, с. Кізлівка

про стягнення 5941,18 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Самойлік Ю.І., дов. №06-0011 від 03.01.2008 р.

від відповідача: не з’явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Ленець Н.О.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 5941,18 грн. - заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.01.2008р. по 25.04.2008 р.

Ухвалою голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 25.06.2008р. склад суду було змінено в порядку статті 26 КАС України в зв’язку з перебуванням на лікарняному судді Штофель Т.В. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. відповідно до статті 26 КАС України прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача і прокуратури, суд встановив, що відповідно до статей 14 та 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. за №1058 відповідач – Відкрите акціонерне товариство «Чорнухинська сільгоспхімія», с. Кізлівка є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, об’єктом оподаткування є 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення пенсійного віку працівниками, які одержують згадані пенсії.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позивач в період з 01.01.2008р. по 25.04.2008р. на виконання даної Інструкції направив відповідачу повідомлення та розрахунки про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій на загальну суму 5941,18 грн. ( копії в матеріалах справи).

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вищезгаданою Інструкцією, та за період із 01.01.2008р. по 25.04.2008 р. до Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі не сплатив зазначені витрати.

Таким чином, станом на 26.04.2008р. невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених та доставлених пільгових пенсій складає 5941 грн. 18 коп. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив вступну і резолютивну частини постанови про задоволення позовних вимог повністю, а саме: стягнення з відповідача заборгованості на виплату і доставку пільгових пенсій за період із 01.01.2006р. по 24.04.2008р. у сумі 5941,18 грн.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 41-42, 47-51, 56, 58-59,62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Чорнухинська сільгоспхімія», 37100, Полтавська область, Чорнухинський район, с. Кізлівка (ідентифікаційний код 05487194) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорнухинському районі, 37100, Полтавська область, смт. Чорнухи, вул.. Леніна, 30 (ідентифікаційний код 22534630) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період із 01.01.2008р. по 25.04.2008р. у сумі 5941,18 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.