ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" жовтня 2008 р. Справа № 7/33-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", м. Вінниця

до: Закритого акціонерного товариства науково-виробничої фірми "Елекомс", м. Вінниця

про стягнення 2 595,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" жовтня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Докази про наявність повноважень у начальника відділу управління майновим комплексом Вінницької філії ВАТ " Укртелеком" Тєлєшевої О.І. на підписання договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року та додаткової угоди № 81-28 від 29.02.2008року до договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року (Положення про управління та доручення № 541 від 01.03.2007 р.).

3. Докази виконання договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року за весь період його дії.

4. Докази направлення (вручення) відповідачу рахунків-фактур на оплату.

5. Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування індексу інфляції, пені та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді.

7. Докази проведення відповідачем розрахунків, якщо таке мало місце ( бух.документи, виписки банківських установ щодо руху коштів по особових рахунках тощо).

8. Докази щодо наявності письмової згоди голови правління або уповноваженої ним особи на укладання директором ВФ ВАТ "Укртелеком" договорів оренди нерухомого майна в якості орендодавця.

9. Довіреність ВАТ "Укртелеком", яка підтверджує повноваження ВФ ВАТ "Укртелеком" станом на момент укладення договору оренди від 18.09.2007 року № 363-28.

10. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

11. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.

4. Докази виконання договору оренди нерухомого майна № 541 від 01.03.2007 року за весь період його дії.

5. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).

6. Докази отримання від позивача рахунків-фактур на оплату.

7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

8. Докази отримання від позивача претензії (від 16.07.2008 року № 20-3486) та відповідь на неї в разі такого (книги вхідної та вихідної кореспонденції, листи тощо).

9. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5.          Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул.Соборна, 8, м.Вінниця, 20150

3 - відповідачу - вул.К.Марска, 8, м. Вінниця, 21034