КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2008                                                                                           № 18/108

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Хоменко І.П.

від відповідача - Кисіль Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна»

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.09.2008

у справі № 18/108

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛН"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мьолі-Інвест-Україна"

треті особи           Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональні будівельні інвестиції"

про                                                  визнання недійсним договору та спонукання до виконання дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛН» звернулось до суду з позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. недійсним з моменту його укладення; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» повернути позивачеві всі отримані за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. цінні папери, а саме: безпроцентні (цільові) іменні облігації у бездокументарній формі, емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівельні інвестиції», номінальною вартістю 20,20 грн., за одиницю на загальну суму 5 386 128,00 грн. у кількості 106656 одиниць на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» у цінних паперах № 004037 в Акціонерному банку «Банк регіонального розвитку».

13.06.2008 р. позивачем до господарського суду була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить:

Визнати договір купівлі продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. недійсним з моменту його укладення та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛН» з чужого незаконного володіння належні йому цінні папери (іменні безпроцентні цільові облігації):

- серією «G» №№ з 340720 по 345667 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 4948 штук, договірною вартістю 249 874,00 грн.;

- серією «М» №№ з 230231 по 238933 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 263121 по 271823 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю ю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 296011 по 304682 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 328780 по 337451 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 238934 по 244643 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 271824 по 277533 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 304683 по 310360 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286739,00 грн.;

- серією «М» №№ 337452 по 343129 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ 252062 по 263120 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 284952 по 296010 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 317748 по 328779 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- серією «М» №№ 350517 по 361548 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- загальна вартість пакету 5 386 128,00 грн.;

Визнати недійсним та скасувати розпорядження про списання цінних паперів позивача, що було надано до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» як установи, що здійснює облік прав власності на цінні папери (рахунок зберігача у депозитарії - відкритому акціонерному товаристві «Міжрегіональний фондовий союз» -№1170 з метою здійснення зарахування цінних паперів на виконання умов договору купівлі-продажу цінних паперів за № Б-2-1406 від 14.06.2007 року на рахунок в цінних паперах позивача № 004037.;

Визнати недійсним та скасувати розпорядження про зарахування цінних паперів відповідача, що було надано до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», як установи, що здійснює облік прав власності на цінні папери (рахунок зберігача у депозитарії - відкритому акціонерному товаристві «Міжрегіональний фондовий союз» - №1170 з метою здійснення зарахування цінних паперів на виконання умов договору купівлі-продажу цінних паперів за № Б-2-1406 від 14.06.2007 року на рахунок в цінних паперах відповідача № 004053;

Визнати недійсною довіреність від 14.06.2007 p., видану на ім’я Бурмистрової Наталії Миколаївни;

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЬОЛІ-ІНВЕСТ-Україна» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛН» усі отримані за договором купівлі продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. цінні папери; зобов'язати Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», як установу, що здійснює облік прав власності на цінні папери (рахунок зберігача у депозитарії - відкритому акціонерному товаристві «Міжрегіональний фондовий союз» - № 1170) здійснити безумовну операцію з цінними паперами, а саме списати цінні папери:

- серією «G» №№ з 340720 по 345667 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 4948 штук, договірною вартістю 249874,00 грн.;

- серією «М» №№ з 230231 по 238933 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 263121 по 271823 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук; договірною вартістю ю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 296011 по 304682 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 328780 по 337451 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 238934 по 244643 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA ', номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 271824 по 277533 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 304683 по 310360 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286739,00 грн.;

- серією «М» №№ 337452 по 343129 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ 252062 по 263120 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 284952 по 296010 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 317748 по 328779 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- серією «М» №№ 350517 по 361548 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- загальна вартість пакету 5 386 128,00 грн.

- з рахунку в цінних паперах ТОВ «МЬОЛІ-ІНВЕСТ-Україна» № 004053;

Зобов’язати Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», як установу, що здійснює облік прав власності на цінні папери (рахунок зберігача у депозитарії - відкритому акціонерному товаристві «Міжрегіональний фондовий союз» - № 1170) здійснити безумовну операцію з цінними паперами, а саме зарахувати цінні папери:

- серією «G» №№ з 340720 по 345667 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного, паперу 20,20 грн., загальною кількістю 4948 штук, договірною вартістю 249874,00 грн.;

- серією «М» №№ з 230231 по 238933 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 263121 по 271823 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю ю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 296011 по 304682 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 328780 по 337451 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 238934 по 244643 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 271824 по 277533 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного .цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 304683 по 310360 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286739,00 грн.;

- серією «М» №№ 337452 по 343129 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ 252062 по 263120 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 284952 по 296010 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 317748 по 328779 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- серією «М» №№ 350517 по 361548 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.; загальна вартість пакету 5 386 128,00 грн.;

- зарахувати на рахунок в цінних паперах ТОВ «КЛН» № 004037;

В разі, якщо рахунок № 004037 в цінних паперах позивача у Акціонерному банку «Банк регіонального розвитку» № 004037 було закрито, зобов’язати Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» поновити рахунок в цінних паперах та здійснити безумовну операцію з цінними паперами, а саме:

- серією «G» №№ з 340720 по 345667 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 4948 штук, договірною вартістю 249874,00 грн.;

- серією «М» №№ з 230231 по 238933 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 263121 по 271823 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю ю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 296011 по 304682 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 328780 по 337451 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ 238934 по 244643 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 271824 по 277533 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ 304683 по 310360 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286739,00 грн.;

- серією «М» №№ 337452 по 343129 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ 252062 по 263120 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 284952 по 296010 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ 317748 по 328779 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн.. загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- серією «М» №№ 350517 по 361548 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.; загальна вартість пакету 5 386 128,00 грн.;

- списання цінних паперів з рахунку в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» №004053 у Акціонерному банку «Банк регіонального розвитку» та зарахування цінних паперів на рахунок в цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН»- № 004037 у Акціонерному банку «Банк регіонального розвитку»; стягнути з ТОВ «Мьолі-Інвест-Україна» витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.09.2008 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛН».

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» цінні папери: іменні, безпроцентні (цільові) облігації, бездокументарної форми існування, емітент – Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні будівельні інвестиції»:

- серії «G» №№ з 340720 по 345667 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 4948 штук, договірною вартістю 249 874,00 грн.;

- серією «М» №№ з 230231 по 238933 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 263121 по 271823 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8703 штук, договірною вартістю 439 501,50 грн.;

- серією «М» №№ з 296011 по 304682 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ з 328780 по 337451 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 8672 штук, договірною вартістю 437 936,00 грн.;

- серією «М» №№ з 238934 по 244643 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ з 271824 по 277533 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5710 штук, договірною вартістю 288 355,00 грн.;

- серією «М» №№ з 304683 по 310360 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ з 337452 по 343129 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 5678 штук, договірною вартістю 286 739,00 грн.;

- серією «М» №№ з 252062 по 263120 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ з 284952 по 296010 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11059 штук, договірною вартістю 558 479,50 грн.;

- серією «М» №№ з 317748 по 328779 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.;

- серією «М» №№ з 350517 по 361548 міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів UA , номінальна вартість одного цінного паперу 20,20 грн., загальною кількістю 11032 штук, договірною вартістю 557 116,00 грн.; загальною вартістю пакетів 5 386 128 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» витрат по сплаті держмита.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовлено.

Рішення мотивоване тим, що спірний договір, укладений з перевищенням повноважень, передбачених чинним законодавством України, а також із порушенням рішень, прийнятих загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН», як вищим органом управління товариства.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛН» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального права.

Зокрема заявник в апеляційній скарзі посилається на те, що місцевим судом безпідставно відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цінні папери. Крім того скаржник зазначає, що суд неправомірно відмовив у задоволенні позовних вимог в частині спонукання третіх осіб до виконання дії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення.

Свої вимоги відповідач обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального права.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» Печковська Л.М. діяла в межах своїх повноважень відповідно до статуту товариства та на виконання рішень загальних зборів видала Бурмістровій Н.М. довіреність на підписання від імені позивача угоди на купівлю та продаж цінних паперів та довіреність на укладення (підписання) від імені позивача угоди на купівлю та продаж цінних паперів.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2008 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» прийнято до провадження та призначено справу № 18/108 до розгляду на 09.10.2008 р.

Оскільки 02.10.2008 р. у даній справі до загального відділу Київського апеляційного господарського суду була подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» про відвід судової колегії, то у судовому засіданні було оголошено перерву до 14.10.2008 р. в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14.10.2008 р. було оголошено перерву до 17.10.2008 р.

Представники третіх осіб в судові засідання 02.10.2008 р. не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції.

Статтею 101 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі та додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Згідно з ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд не зв’язаний з доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» - покупець та Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛН» - продавець уклали договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406, за умовами якого продавець зобов'язався передати покупцю безпроцентні (цільові) іменні облігації у бездокументарній формі, емітентом яких є ТОВ «Регіональні будівні інвестиції», номінальною вартістю 20 грн. 20 коп. за одиницю, на загальну суму 5 386 128, 00 грн., а відповідач зобов'язався виплатити вартість цінних паперів у розмірі 5 386 128, 00 грн. до 10.06.2017 р. Цінні папери, які були передані за договором були списані з рахунку в цінних паперах позивача та зараховані на рахунок в цінних паперах покупця відповідною депозитарною установою - Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку», як зберігачем цінних паперів, який здійснює депозитарну діяльність відповідно до чинного в Україні законодавства та має на це відповідну ліцензію (ліцензія на здійснення професійної депозитарної діяльності зберігача цінних паперів АБ №113485, видана Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 03.11.2004р).

Загальна вартість цінних паперів становить 5386128,00 грн.(п. 1.2 договору).

Продавець гарантує, що на момент укладення договору він є власником зазначених в п.1.1 договору цивільних прав, має всі необхідні юридичні права для передачі цивільних прав покупцю (п.2.1 договору).

За умовами договору (п.п.3.1 та 4.1) продавець повинен передати покупцю цінні папери, визначені у п.п. 1.1. договору, протягом одного робочого дня з дня його підписання, а покупець може здійснювати оплату на протязі 10 років з моменту підписання договору.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань по ньому (п. 8.1 договору).

Пункт 13.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» у редакції від 22.06.2006 р. виконавчим органом товариства є директор Товариства.

Директор Товариства чи особа, яка його заміщає, без письмового дозволу Загальних зборів учасників Товариства не має права укладати від імені Товариства угоди , одноразова сума яких перевищує 50 000 гривень (п.13.5.1 статуту).

Протоколом загальних зборів акціонерів «КЛН» № 1-2121/01-07 від 26.04.2007 р. всі повноваження директора ТОВ «КЛН» було тимчасово припинено, директора ТОВ «КЛН» було відсторонено від посади та виконання службових і посадових обов'язків та призначено виконуючого обов'язки директора ТОВ «КЛН», всі попередні видані довіреності було відкликано і скасовано, а видача і підписання нових довіреностей встановлена лише за згодою загальних зборів учасників ТОВ «КЛН».

Відповідно до даного протоколу виконуючим обов’язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю призначено Лучинського Олега Юрійовича, а протоколом загальних зборів № 1-2122-07 від 25.06.2007 р. Лучинського О.Ю. призначено на посаду директора Товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, рішень про надання письмових дозволів на укладення Товариством з обмеженою відповідальністю «КЛН» будь-яких договорів, одноразова сума яких перевищує 50 000,00 грн. загальними зборами учасників ТОВ «КЛН» у 2006-2007 p.p. не приймалося.

Крім того, згідно зі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» частка у статутному фонді у розмірі 99,8833% належить Компанії «БРОНКІНВЕСТ ЛІМІТЕД» (Великобританія).

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю є повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів, то загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» є повноважними у разі присутності представника Компанії «БРОНК ІНВЕСТ ЛІМІТЕД» з належним чином оформленими документами, що підтверджують право особи представляти Компанію на загальних зборах учасників ТОВ «КЛН».

Як вбачається з довідки Компанії «БРОНК ІНВЕСТ ЛІМІТЕД» від 20.12.2007 р. Компанією «БРОНК ІНВЕСТ ЛІМІТЕД», як учасником ТОВ «КЛН», що володіє 99,8833 % статутного фонду ТОВ «КЛН» не погоджене укладення ТОВ «КЛН» договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 з «МЬОЛІ -ІНВЕСТ УКРАЇНА», і згоди на укладення такого договору Компанія не надає і не надавала раніше, документів на представництво інтересів Компанії, у тому числі на загальних зборах учасників ТОВ «КЛН», з правом укладати даний або подібні договори Компанією також не надавалося.

Таким чином, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» Печковська Л.М. була знята з посади директора товариства і не мала права видавати будь-які довіреності, у тому числі і Бурмистровій Н.М. та укладати договори без згоди на те загальних зборів учасників товариства та поза лімітами встановленими статутом товариства.

З боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» договір було підписано його директором – Печковською Ларисою Михайлівною, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» – заступником директора Бурмистровою Наталією Миколаївною.

Частиною 1 статті 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (п.п. 1, 3 ст. 13 Цивільного кодексу України).

Орган або особа, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов’язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісної розумно та не перевищувати своїх повноважень (ст. 92 Цивільного кодексу України).

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним (ст. 203 Цивільного кодексу України).

Представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє. Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом (п.1, 3 ст. 238 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1 ст. 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до п. 1 ст. 241 Цивільного кодексу України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи (п. 1 ст. 246 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що чинність протоколу загальних зборів акціонерів № 1-2121/01-07 від 26.04.2007 р., відповідно до якого, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» Печковську Л.М. тимчасово відсторонено від виконання своїх посадових обов’язків, сторонами не оскаржувався в суді та не був визнаний недійсним у судовому порядку, то суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що ні в Бурмистрової Н.М. ні в Печковської Л.М. повноважень на укладення спірного договору не було, а відтак договір купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. правомірно визнано недійсним.

У випадку визнання протоколу загальних зборів № 1-2121/01-07 від 26.04.2007 р. недійсним у судовому порядку, сторони не позбавлені права звернутись до суду із заявою за нововиявленими обставинами про перегляд даної постанови.

Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (п. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України).

Отже, вимоги позивача підлягають задоволенню стосовно визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-2-1406 від 14.06.2007 р. та повернення йому цінних паперів.

Вимоги позивача в частині спонукання третьої особи 1 виконати певні дії не можуть бути задоволені з огляду на таке.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 21 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу, то позовні вимоги не можуть бути пред'явлені третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Проте, в даному випадку, заявниками всупереч вимог вказаної норми закону, не було надано суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження своїх доводів та вимог, заявлених в апеляційних скаргах.

З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2008 року у справі № 18/108 прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.

У зв`язку з цим підстав для скасування прийнятого рішення Київський апеляційний господарський суд не вбачає, а отже апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна» підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2008 року у справі № 18/108 залишити без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛН»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мьолі-Інвест-Україна»- без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

21.10.08 (відправлено)