ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.06.08р.

Справа № 18/124-08

За позовом Комунально житлово-експлуатаційного підприємства № 34, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Піаніт", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гуржій Ю.В.; дов.від 07.05.07р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору №50 від 01.09.2004р. в сумі 150,48 грн.; пені в розмірі 616,97 грн. відповідно до п.2.2 договору; пені в розмірі 25,88 грн. на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань "Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2004 року між Комунально житлово - експлуатаційним підприємством № 34 (виконавець) та приватним підприємством виробничо - комерційною фірмою "Піаніт" (замовник) був укладений договір №50 на утримання будинків та прибудинкової території (далі - Договір №50).

Відповідно до п.1 розділу І зазначеного договору на утримання будинків та прибудинкової території " Виконавець " забезпечує обслуговування приміщень загальною площею 406,6 м2 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська,7, а також вивіз ТБО, а "Замовник" забезпечує своєчасну оплату за виконані послуги.

Відповідно до п.2.2 розділу 2 договору №50 відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за обслуговування за першу половину місяця - не пізніше 1-го числа поточного місяця та за другу половину місяця - не пізніше 15-го числа поточного місяця. Розмір ціни на виконання обслуговування по утриманню будинків та прибудинкової території складає 37 грн. 62 коп.

Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, оскільки повинен був сплатити кошти за надані послуги з утримання будинків та прибудинкової території по цьому договору за вересень 2004 року - грудень 2005 року у розмірі 601 грн. 92 коп., а сплатив лише 451 грн. 44 коп.

Таким чином, згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем по договору утримання будинків та прибудинкової території становить 150 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості вимога позивача про стягнення заборгованості по договору підлягає задоволенню.

Крім того, п.2.2 розділу ІІ договору № 50 передбачено, що у випадку не сплати замовником (відповідачем) послуг у термін, встановленим цим договором, нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно даних позивачем розрахунків пеня за прострочення сплати послуг за обслуговування з урахуванням З.У "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" складає 25 грн. 88 коп.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає підстави достатніми для задоволення позову щодо стягнення боргу за договором та прострочення платежу.

Керуючись ст. ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства виробничо - комерційна фірма "Піаніт" (49017, м. Дніпропетровськ , вул. Новоорловська, 7, р/р 0272 в КБ "ПриватБанк" МФО 305299ОКПО 19434634) на користь Комунального житлово - експлуатаційного підприємства №34 (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 30, р/р 0295 в КБ "Приват Банк" МФО 305299 ОКПО 19434634) суму основного боргу 150 (сто п'ятдесят )грн. 48 (сорок вісім) коп., пеню у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. за договором №50 утримання будинків та прибудинкової території від 01.09.2004року, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 96 (дев'яносто шість) коп.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя

В.І. Петрова