ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

14.10.08р.                                № 04-05/5/73-9б

За заявою кредитора (заявника) Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Зенит-Восток”, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя І.К. Чорненька

09.10.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків (далі - Банк) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Зенит-Восток”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обгрунтування наданої заяви заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед Банком у сумі 903 874,72грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо : 1) вимоги кредитора безспірні; 2) грошові вимоги складають 300 мінімальних розмірів заробітної плати ; 3) вимоги не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

В заяві про порушення справи про банкрутство вказано, що 23.03.2006р. між Банком та ТОВ „Зенит-Восток” укладено договір овердрафта.

При цьому, в заяві Банку відсутні відомості та не надані відповідні докази щодо наявності або відсутності заставного майна боржника, вартості заставного майна боржника (при його наявності).

Згідно договору овердрафту № КО-06-35 від 23.03.2006р.:

-          п. 2.7.4.: „У випадку непогашення овердрафта, процентів за його використання та інших платежів, у порядку визначеному цим Договором, погашення заборгованості Позичальника здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення виконання зобов’язань за цим Договором, а у випадку його недостатності – на інші активи Позичальника.”;

-          п. 4.4.10.: „У продовж дії цього Договору: не передавати в заставу активи, що є предметом застави, яка забезпечує виконання цього Договору, за зобов’язаннями перед іншими кредиторами”.

При цьому в заяві Банку не вказано на яке майно розповсюджує дію п. 2.7.4., п. 4.4.10. договору овердрафта, та вартість цього майна на день подання заяви до суду.

Суб'єкт підприємницької діяльності - це зареєстрована в установленому законодавством порядку юридична особа.

Згідно із ст. 5 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”: “Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців проводиться державним реєстратором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у районній, районній у містах Києві та Севастополі державній адміністрації за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем проживання фізичної особи - підприємця.”

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток (відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”).

В наданій суду заяві Банку відсутні відомості та не надані відповідні документи, які підтверджують включення боржника до ЄДР станом на день подання заяви до суду – 09.10.2008р.

Згідно ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “Суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: у заяві не вказано обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону”(відсутній обґрунтований розрахунок вимог).

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що надана заява Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Зенит-Восток”, м. Донецьк підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: „Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.”

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст. 7, ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 5, 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Харків про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Зенит-Восток”, м. Донецьк повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 23 аркушах, конверт.

Суддя Чорненька І.К.

Вик. Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 3 :

1 - господарському суду Донецької області,

2 - сторонам,