ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.08

Справа №АС 5/476-08.

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин», м. Ромни Сумської області

про стягнення 13643 грн. 53 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Ейдліна О.В. (довіреність № 3166/07-40 від 28.05.08 р.), Тесля Д.О.

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 13643 грн. 53 коп. боргу по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 1) за липень 2008 року.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 11.08.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 12.08.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 10)

Відповідач вдруге в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України” передбачено, що відповідач повинний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за сп. № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції за ним утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за липень 2008 року в сумі 13643 грн. 53 коп., що підтверджується розрахунками про фактично виплачену пенсію.

Відповідно до п. 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підтверджується факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 13643 грн. 53 коп.

Оскільки відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі не подав, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 13643 грн. 53 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Роменський завод поліграфічних машин», Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143 (р/р 01 в ТВБВ СФ КБ "Приватбанк", МФО 337546, код 00243168) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни, Сумська обл., м. Ромни, бул. Шевченка, 8 (р/р 256093460 в Роменському відділенні № 147 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337728, код 22977066) заборгованості в сумі 13643 грн. 53 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 В.Д.Гудим