ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 31/442-25/355

16.10.08

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Херсонпостачзбуд»

до           Відкритого акціонерного товариства «Державний експортно –імпортний банк України»

про                     визнання договору припиненим

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: не з’явились

від відповідача: Волощук Р.А. (довіреність №010-03/1345 від 02.03.2005р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Справа розглядається Господарським судом міста Києва вдруге.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання припиненим договору застави від 30.01.1997р., укладений між позивачем і відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані припиненням основного зобов’язання, яке забезпечене цим договором застави.

Розглянувши позовну заяву господарський суд прийшов висновку, що позовна вимога про визнання припиненим договору за своєю правовою природою є вимогою про визнання факту.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визначено способи захисту цивільних прав та інтересів, якими можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 3 ст.16 Цивільного кодексу України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У відповідності до частини 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом:

1) визнання наявності або відсутності прав;

2) визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом;

3) відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання;

4) припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;

5) присудження до виконання обов'язку в натурі;

6) відшкодування збитків;

7) застосування штрафних санкцій;

8) застосування оперативно-господарських санкцій;

9) застосування адміністративно-господарських санкцій;

10) установлення, зміни і припинення господарських правовідносин;

11) іншими способами, передбаченими законом.

Як встановлено судом, такий спосіб захисту цивільних права та інтересів як визнання договору припиненим сторонами в договорі не передбачено, а законом не встановлено.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначено справи, які підвідомчі господарським судам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Таким чином, згідно із ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справа про визнання факту припинення договору застави, що заявлена позивачем, не підвідомча господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах, суд припиняє провадження по справі.

Керуючись ст. 12, 77, п.1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №31/442-25/355 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Херсонпостачзбуд»про визнання припиненим договору застави від 30.01.1997р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Херсонпостачзбуд»та Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно –імпортний банк України».

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

С.М. Морозов