ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2008 р.

12:15

Справа № 4/272/08

Позивач:           Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області

вул. Миру, 191, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан»

вул. Миру, 215, смт. Казанка, 56000

Суддя Дубова Т.М.,

ПРИСУТНІ:

Від позивача Никитенко Т.В. дов. № 2700/08-10 від 27.06.2007р.

Від відповідача          не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 925,69 грн., з яких: 629,59 грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2007р. по червень 2008р. 129,79 грн. фінансових санкцій, 166,31 грн. пені

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою (арк..спр.65-68), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 01.09.08р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився. Ухвала суду направлена за юридичною адресою відповідача повернута органом поштового зв’язку з позначкою, що за визначеною адресою зазначеної організації не існує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 925,69 грн., з яких: 629,59 грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2007р. по червень 2008р. 129,79 грн. фінансових санкцій, 166,31 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерідіан»вул. Миру, 215, смт. Казанка є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Казанківському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 24.03.00р. за № (арк.спр.130 на звороті).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 925,69 грн., з яких: 629,59 грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2007р. по червень 2008р. 129,79 грн. фінансових санкцій, 166,31 грн. пені, що підтверджується розрахунками позивача (арк.спр.6-12).

Згідно звітів відповідача за січень 2007р. –червень 2008р. (арк.спр.15-32) загальна сума внесків склала 629,59грн.

В зв”язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішеннями №№ 136 від 19.02.07р. 135 від 19.02.07р., 73 від 06.02.07р., 92 від 06.02.07р. (арк.спр.33-36) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 129,79грн. та пеню на суму 166,31 грн. Визначені рішення були одержані директором відповідача, про що свідчить підпис на звороті кожного рішення. Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованими листами на адресу відповідача були надіслані вимоги (арк.спр.37-61), які залишились відповідачем непогашеними .

Ухвали суду від 29.08.08р. та 01.09.08р. та позовна заява з додатком повернулись з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною адресою (арк.спр. 65-128).

Між тим, згідно ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідач, відповідно до ст.ст. 19,22 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, змін до відомостей про юридичну особу не вніс, що підтверджується довідкою управління статистики №601571 від 15.09.08р. (арк.спр.131-133). Норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають розшук судом або стороною по справі фактичне місце перебування сторони по справі.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мерідіан»(вул. Миру, 215, смт. Казанка, ) на користь Управління пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області ( вул.Миру,191, смт.Казанка, Миколаївська область, ) суму 629,59 грн. основного боргу, 129,79 грн. фінансових санкцій, 166,31 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя

Т.М.Дубова