ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"15" липня 2008 р.
№ 5/54

Голова господарського суду
Кіровоградської області Балик В.М. розглянув матеріали справи № 5/54

за позовом: акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), м Київ в
особі філії "Відділення Промінвестбанку в                  м. Олександрія
Кіровоградської області", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,            м.
Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 123 115,41 грн.,

Встановив: акціонерний
промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області"
звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про
стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 123
115,41 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі
107 070,00 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом станом на
14.02.08 р. в сумі 16 045,41 грн.

Позивач поданими уточненнями №
10-74 від 21.04.08 р. фактично збільшив розмір позовних вимог, а саме просить
стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором № 91 від 19.10.04 р. в розмірі 136 250,18 грн., з яких:

- 107 070,00 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом;

- 13 691,52 грн. - прострочені
відсотки по простроченій заборгованості за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р.,
виходячи з відсоткової ставки, згідно п. 3.5. кредитного договору, 25%;

- 4 308,31 грн. - прострочені
відсотки по строкові заборгованості за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р.;

- 9 827,42 грн. - пеня за
неповернення кредиту за період з 17.10.07 р. по 20.04.08 р.;

- 1 000,65 грн. - пеня за
неповернення відсотків за період з 01.10.07 р. по 31.03.08 р.;

- 352,28 грн. - штраф за порушення
графіку погашення кредиту, відповідно до п. 5.6. кредитного договору № 91
від  19.10.04 р.

Вказані уточнення прийняті
господарським судом.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 26.06.08 р. розгляд даної справи відкладено до
15.07.08 р. та зобов'язано сторони до дня проведення судового засідання надати
суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, вимоги ухвали суду від 26.06.08 р. не виконав, витребувані
матеріали не подав.

У зв'язку із викладеним у
господарського суду відсутня можливість розглянути спір у справі № 5/54 у строк
встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Голова господарського суду,
зважаючи на обставини справи, необхідність додаткового часу для одержання
господарським судом письмових доказів, необхідних для розгляду вимог і заперечень
у справі № 5/54, вважає за доцільне використати право, надане ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України і продовжити строк  вирішення спору на один місяць.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у
справі № 5/54 на один місяць.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Голова суду
В.М. Балик