ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 20/218

28.08.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича

Група»

До                    Закритого акціонерного товариства «Українська незалежна ТВ-Корпорація»

Про                     стягнення 23 000,00грн. компенсації за порушення виключних майнових

авторських прав

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача           Кваша О.О.- предст. (дов. від 14.04.2008р.)

Від відповідача          Зайома О.А.- предст. (дов. від 13.07.2007р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Українська незалежна ТВ-Корпорація»про стягнення 23 000,00грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив включення музичного твору «Гоп-Гоп», виключні майнові авторські права на використання якого належать позивачу, до іншого аудіовізуального твору (розважальної програми «Вечірній квартал») без виплати авторської винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008р. порушено провадження у справі №20/218, розгляд справи призначено на 21.05.2008р.

У судове засідання 21.05.2008р. представник позивача не з’явився, витребуваних документів суду не надав.

Представник позивача подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Клопотання судом задоволено.

У зв’язку з наведеним та з метою витребування додаткових документів по справі, розгляд справи 21.05.2008р. відкладено.

17.06.2008р. судом одержано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що представник відповідача 17.06.2008р. приймає участь у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 17.06.2008р. клопотання судом задоволено.

У зв’язку з наведеним, розгляд справи 17.06.2008р. відкладено.

У судовому засіданні 01.07.2008р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві.

Представник відповідача у судовому засіданні 01.07.2008р. заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитись із записом на диску, який доданий до позовної заяви.

Клопотання судом задоволено.

Представник позивача надав суду лист-довіреність, посилання на який міститься у п. 2.7 Ліцензійного договору №11/07 від 01.08.2007р.

Представники сторін подали суду спільне клопотання про продовження терміну розгляду справи №20/218 на більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із задоволенням клопотанням представника відповідача, розгляд справи 01.07.2008р. відкладено.

23.07.2008р. судом одержано письмові заперечення позивача на відзив відповідача.

07.08.2008р. судом одержано клопотання від відповідача про припинення провадження у справі №20/218, у зв’язку з тим, що на відеозаписі моніторингу передачі «Вечірній квартал», доданому позивачем до позовної заяви, відсутній музичний твір «Гоп-Гоп»(автор тексту та музики А. Данилко). Таким чином, зазначений музичний твір публічно не сповіщувався в складі програми «Вечірній квартал»в ефірі телеканалу «Інтер»29.03.2008р.

08.08.2008р. судом одержано клопотання від позивача про уточнення позовних вимог, у зв’язку з механічними помилками, допущеними у позовній заяві, а саме, позивач просить суд стягнути з відповідача компенсацію у розмірі 525 000,00грн. за порушення виключних майнових авторських прав в результаті бездоговірного публічного сповіщення та включення в склад програми «Вечірній квартал» музичного твору (пісні) з текстом «Гоп-Гоп»у виконанні Вєрки Сердючки; заборонити відповідачу публічне сповіщення музичного твору (пісні) з текстом «Гоп-Гоп»у виконанні Вєрки Сердючки без виплати авторської винагороди.

У судовому засіданні 19.08.2008р. уточнені позовні вимоги прийнято судом до розгляду.

З метою ознайомлення відповідачем із записом моніторингу, який доданий до позовної заяви, у судовому засіданні 19.08.2008р. судом оголошено перерву до 27.08.2008р.

У судовому засіданні 27.08.2008р. судом оголошено перерву до 28.08.2008р.

У судовому засіданні 28.08.2008р. судом досліджено відеозапис моніторингу передачі «Вечірній квартал»за 29.03.2008р. на DVD –носії, який доданий у якості доказу позивачем до позовної заяви.

Під час перегляду відеозапису моніторингу у судовому засіданні 28.08.2008р. судом встановлено, що наданий позивачем запис моніторингу з ефіру відповідача за 29.03.2008р. не містить запису музичного твору (пісні) з текстом «Гоп-Гоп» у виконанні Вєрки Сердючки у програмі «Вечірній квартал», тобто доказу того, що музичний твір «Гоп-Гоп»у виконанні Вєрки Сердючки був публічно сповіщений відповідачем 29.03.2008р. у складі програми «Вечірній квартал».

Оскільки позовні вимоги обґрунтовані саме порушенням відповідачем виключних майнових авторських прав позивача в результаті бездоговірного публічного сповіщення та включення до складу програми «Вечірній квартал» музичного твору (пісні) з текстом «Гоп-Гоп»у виконанні Вєрки Сердючки, проте докази такого публічного сповіщення у матеріалах справи №20/218 відсутні, суд припиняє провадження у справі №20/218 за відсутності предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №20/218.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій