ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2008 р. Справа № 07/172-08

вх. № 5893/5-07

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Охріменко А.А., дов. б/н від 03.12.07 р.; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом АТВТ АК "Комбинат "Приднепровський" м. Днепропетровськ

до ТОВ Харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський

про стягнення 12920,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ВАТ „Акціонерна компанія „Комбінат „Придніпровський” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТОВ Первомайський харчовий комбінат „Ідеал” 12920,78 грн., в т.ч., 10819,50 грн. вартості поставленої за договором від 19.12.07 р. № 420 продукції, 1138,70 грн. інфляційних нарахувань, 121,59 грн. – 3% річних та 840,99 грн. пені, нарахованих в зв*язку з простроченням оплати товару. Крім того, судові витрати просить покласти на відповідача.

15.09.08 р. від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка була прийнята та задоволена, як така, що подана з додержанням вимог чинного господарського процесуального законодавства. Відповідно до заяви, до стягнення заявлено 13087,21 грн., в тому числі, 10819,50 грн. вартості поставленого товару, 862,48 грн. інфляційних нарахувань, 171,67 грн. – 3% річних, 1233,56 грн. пені та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не надав, суму заборгованості не спростував.

Справа слухається, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами, визнаними судом достатніми.

Дослідивши надані документи та докази, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами по справі договору на поставку продукції № 420 від 19.12.07 р. (далі – договір), позивач (Постачальник) зобов*язався виготовити та поставити у власність Покупця молочну продукцію (товар), а відповідач (Покупець) - прийняти її та своєчасно, на умовах договору, здійснити її оплату.

Постачання товару згідно п. 2.4. договору здійснюється транспортом та за рахунок постачальника.

Згідно п.3.2 договору, розрахунок за поставлений товар здійснюється платежами або у іншій формі, по додатковому узгодженню.

В підтвердження передачі позивачем відповідачу товару на суму 14790,00 грн., позивачем до справи надано товарно-транспортні накладні № Х054020 від 08.02.08 р. на суму 4750,00 грн., № Х054898 від 15.02.08 р. на суму 4750,00, № Х056997 від 29.02.08 р. на суму 1615,00 грн., № Х056885 від 29.02.08 р. на суму 1615,00 грн. та № Х055997 на суму 1900,00 грн.

Однак, жодна з наданих товарно-транспортних накладних не може бути визнана судом як належний доказ отримання товару відповідачем, в зв*язку з наступним.

Так, прийняття відповідачем за накладною № Х054020 від 08.02.08 р. (а.с.9) молока згущеного вареного в кількості по 500 кг. позивач підтверджує лише підписом невідомої особи, не засвідченим печаткою підприємства-одержувача, повноваження якої належним чином оформленою довіреністю не підтверджені. До накладної додана довіреність сер. ЯОК № 344684 від 06.02.08 р. (а.с.11) на отримання Романовим Р.В. 500 кг. молока згущеного вареного, однак підпис уповноваженої особи в довіреності відсутня, що позбавляє суд права визнати факт отримання товару за цією накладною здійсненим уповноваженою особою відповідача.

Отримання відповідачем товару за накладною № Х054898 від 15.02.08 р.(а.с.12) позивач підтверджує також незасвідченим печаткою підписом невідомої особи, без належних повноважень ( довіреність на отримання товару не надана).

Прийняття товару за накладною № Х056997 від 29.02.08 р. (а.с.14) підтверджено підписом на ній невідомої особи, без засвідчення його печаткою підприємства-одержувача та довіреністю сер. ЯОЦ № 87115 на ім.*я Романова Р.В. без підпису уповноваженої особи (а.с.16).

Отримання відповідачем товару за накладними № Х056885 від 29.02.08 р.(а.с.17) та № Х057959 від 08.03.08 р. (а.с.22) підписом повноважної особи відповідача не засвідчене, довіреності не надані.

Отримання товару за накладною № Х055997 від 23.02.08 р. (а.с. 20) також підтверджено незасвідченим печаткою підписом невідомої особи, так як, довіреність сер. ЯОЦ № 870104 від 15.02.08 р. ( а.с.19), додана до накладної містить інший підпис уповноваженої особи – Петрикіна О.М.

Викладене свідчить про недоведеність позивачем, наданими документами та доказами, виконання ним зобов*язання по передачі товару відповідачу, передбаченої договором та ст. 664 ЦК України, так як, відповідно до п.2 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей від 16.05.96 р., товарно-матеріальні цінності відпускаються покупцям тільки за довіреністю одержувача.

Наданий позивачем акт звірки взаємних розрахунків (а.с.24), підписаний представниками сторін по справі, не підтверджує наявність чи відсутність будь-яких зобов*язань сторін, так як, є документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік. Крім того, наданий акт звірки не містить переліку товарно-транспортних накладних, по оплаті яких, на думку позивача, виник борг.

Таким чином, суд визнає недоведеним факт заборгованості відповідача перед позивачем, що позбавляє останнього права на стягнення, крім суми боргу, інфляційних нарахувань, річних та пені, нарахованих за прострочення виконання грошових зобов*язань.

З огляду на викладене, суд визнає вимоги позивача позбавленими фактичного та правового обґрунтування, такими, що не відповідають як матеріалам справи, так і нормам чинного законодавства, у зв*язку з ненаданням доказів в підтвердження обставин, викладених у позові, що порушує умови ст. 33 ГПК України, відповідно до якої, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 45, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, ст. 664 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення підписано 10 жовтня 2008 року.

Суддя