ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2008 р.

Справа № 01-43/7.

Господарський суд  Волинської
області,  розглянувши  матеріали

за заявою           ПідприємцяОСОБА_1

Підприємця
ОСОБА_2

Підприємця
ОСОБА_3

Підприємця ОСОБА_4

до
Приватного
підприємства "Ківерцівський ДОК"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Гончар М.М.

Представники:

від заявників: ОСОБА_5 - довіреності у справі

від ПП "Ківерцівський
ДОК": н/з

ВСТАНОВИВ: Підприємець ОСОБА_1, підприємець
ОСОБА_2, підприємець ОСОБА_3, підприємець ОСОБА_4в заяві від 19.06.2008 року
просять витребувати від ПП "Ківерцівський ДОК" правовстановлюючі
документи на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заборонити
приватному підприємству "Ківерцівський ДОК" проводити будь-які роботи,
в тому числі по зведенню паркану ПП "Ківерцівський ДОК" на земельній
ділянці, що за адресою АДРЕСА_1 та заборонити ПП "Ківерцівський ДОК"
здійснювати  будь-які цивільно-правові
операції із земельною ділянкою, що за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника заявників, суд встановив:

02 січня 2006 року між ТзОВ
"Рубін" та підприємцями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4було укладено договір про виділення
частки, згідно якого кожному учаснику було передано у власність частину
земельної ділянки, яка в минулому належала відповідачеві. Даний договір був
посвідчений приватним нотаріусом Ківецівського районного нотаріального округу
Волинської області. Крім того, між сторонами був укладений договір сервітуту на
прохід та проїзд земельною ділянкою, яка належала ТзОВ "Рубін".

На
підставі договору про виділ частки учасника позивачами були виготовлені
державні акти про право власності на землю. Зокрема, акт №646093 від 01.03.2006
року про право власності на земельну ділянку розміром 0,0205 га., яке набув
ОСОБА_3.

Згідно
державного акту на право власності №646102 від 01.03.2006 року право власності
на земельну ділянку розміром 0,0205 га. набув ОСОБА_1.

На
підставі державного акту на право власності №6461101 від 01.03.2006 року право
власності на земельну ділянку розміром 0,0170 га. набув ОСОБА_4

Згідно
державного акту на право власності №646094 від 01.03.2006 року право власності
на земельну ділянку розміром 0,0159 га. набув ОСОБА_2.

До
заяви подана копія державного акту на земельну ділянку від 17.04.2008 року,
яким підтверджується, що власником земельної ділянки, площею 0,2671 га,
розташованої в АДРЕСА_1являється ПП "Ківерцівський ДОК".

З
огляду плану меж земельної ділянки площею 0,2671 га, що знаходиться у власності
ПП "Ківерцівський ДОК" та плану земельної ділянки доданої заявниками
до договору на встановлення земельного сервітуту вбачається, що земельна
ділянка площею 0,2671 га це є ділянка, на яку укладений договір на встановлення
земельного сервітуту між заявниками та ТзОВ "Рубін".

В п.
1 цього договору зазначено, що власник земельної діялнки, яка знаходиться в
АДРЕСА_1встановлює земельний сервітут на землекористувачів сусідньої земельної
ділянки, на якій знаходяться споруди, на проїзд транспортними засобами та
прохід (спільний проїзд) через земельну ділянку власника землі до дороги
загального користування, згідно  плану
земельної ділянки.

Заявники
в заяві про вжиття запобіжних заходів стверджують, що ПП "Ківерцівський
ДОК" чинить перешкоди в доступі до їх земельних ділянок : зводиться
металевий паркан, який утруднює користування земельними ділянками, завезені
бетонні плити.

З
огляду на викладене, заявники вважають, що невжиття запобіжних заходів призведе
до того, що металевий паркан буде замінений значно вищим та масивнішим бетонним
парканом.

Інспекція
державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області листом від
23.06.2008 року повідомила суд, що при перевірці фактів наявності самовільної
забудови за адресою : АДРЕСА_1 інспекцією встановлено факти невідповідності
об'єктів нерухомості в натурі технічним паспортам ВОБТІ: в приміщеннях, які
належать ПП "Ківерцівський ДОК" літери А-2 та В-1 виявлено факт
самовільної реконструкції (капітального ремонту).

Статтею  431 Господарського процесуального
кодексу України встановлено, що особа, яка має підставу побоюватись, що подача
подібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних
заходів до подання позову.

Види запобіжних заходів встановлені
ст. 432 Господарського процесуального кодексу України, які
включають:

1)витребування доказів;

2)огляд приміщень, в яких відбуваються
дії, пов'язані з порушенням прав;

3)накладення арешту на майно, що
належать особі, щодо якої вжито запобіжні заходи і знаходиться в неї або в
інших осіб.

Перелік встановлених ст. 432 Господарського
процесуального кодексу України видів запобіжних заходів є вичерпним.

Оцінивши обґрунтованість доводів
заявників щодо необхідності їх застосування з врахуванням розумності,
обґрунтованості і адекватності вимог заявників, наявності зв'язку між
конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги,
яку заявник повинен подати в строк, встановлений частиною третьою статті ст.
433 Господарського процесуального кодексу України, імовірність
настання обставин, зазначених у статті ст. 431Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву
про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.

2.Зобов'язати
приватне підприємство "Ківерцівський ДОК", м. Ківерці, вул.Шевченка,
20, надати правовстановлюючі документи на земельну ділянку,
яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

3.В
решті вимог, викладених в п. 2 і п. 3 заяви відхилити, т. я. вичерпним
переліком такі види запобіжних заходів не передбачені.

Суддя
М.М. Гончар