ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" листопада 2008 р.                                                  Справа № 14/224

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/224

за первісним позовом: приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград, вул. Терешкової, 219,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,

про зобов'язання укласти договори,

та за зустрічним позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, які розташовані під торгівельними кіосками

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом) - Акулініна Л.О. (довіреність № 1 від 20.01.2007р.);

від відповідача (за первісним позовом) - Федоренко Д.М. (довіреність № 1432-МР від 31.07.2008р.);

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством фірмою "Інгуша" подано позов до Кіровоградської міської ради про зобов'язання укласти із позивачем договори на право тимчасового користування землею на умовах оренди на п'ять років, тобто до 2012 року, для розміщення торгівельних кіосків за адресами, які зазначено в позовній заяві.

Ухвалою від 02.07.2008р. господарський суд порушив провадження у справі.

20.08.2008р. Кіровоградською міською радою подано зустрічний позов до приватного підприємства фірми "Інгуша" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, які розташовані під торгівельними кіосками. 06.11.2008р. представник Кіровоградської міської ради в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву від 05.11.2008р. про уточнення позовних вимог, якою доповнив обґрунтування позовних вимог.

06.11.2008р., керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, приватним підприємством фірмою "Інгуша" подано заяву № 7/2 від 05.11.2008р. про зміну позовних вимог.

Ухвалою від 06.11.2008р. господарський суд відмовив у задоволенні заяви № 7/2 від 05.11.2008р. про зміну позовних вимог приватного підприємства фірми "Інгуша" та відклав розгляд справи, витребувавши від сторін необхідні докази.

18.11.2008р. до господарського суду надійшло від приватного підприємства фірми "Інгуша" заперечення № 7/5 від 17.11.2008р. на заяву про зміну предмету позову, у якому відповідач (за зустрічним позовом) просить суд відмовити Кіровоградській міській раді в задоволенні вимог.

Також позивач (за первісним позовом) подав заяву про доповнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати право на поновлення приватного підприємства фірми "Інгуша" договорів на оренду 46 земельних ділянок терміном на 4 роки з 01.04.2007р. по 01.04.2011р. для розміщення торгівельних кіосків, за адресами вказаними у даній заяві.

У судовому засіданні 19.11.2008р. представник приватного підприємства фірми "Інгуша" підтримав первісний позов та заперечив проти зустрічного позову.

Представник Кіровоградської міської ради у судовому засіданні підтримав зустрічний позов та повністю заперечив первісний позов.

Сторони не виконали вимог ухвали суду від 06.11.2008р., не надали необхідні для розгляду справи докази, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін додаткові докази для повного і об'єктивного розгляду справи.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2008р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

приватне підприємство фірму "Інгуша": інформацію щодо змісту клопотань, які подавались підприємством до Кіровоградської міської ради та були враховані при прийнятті рішення № 783 від 02.03.2004р., № 946 від 08.04.2004р.; докази прийняття Кіровоградською міською радою рішення про укладення договорів оренди земельних ділянок, зазначених в позовній заяві; докази звернення до Кіровоградської міської ради з пропозицією надати земельні ділянки в оренду та подання на затвердження проектів відведення земельних ділянок; копії листів № 87 від 30.08.2002р., № 1252 від 03.09.2002р., № 164 від 02.10.2002р., вх. б/н від 03.10.2002р.; докази виконання позивачем пункту 10 рішення сесії Кіровоградської міської ради № 783 від 02.03.2004р.; належне обґрунтування доповнення до позову щодо визнання права на поновлення договорів на оренду терміном на 4 роки з 01.04.2007р. по 01.04.2011р. при наявності вимоги про зобов'язання відповідача за первісним позовом укладення договорів на право тимчасового користування землею на умовах оренди терміном на п'ять років, тобто до 2012р., уточнити доповнення до позовних вимог в частині визнання права приватного підприємства фірми "Інгуша" на поновлення саме яких договорів оренди із зазначенням номеру, дати договору та адреси земельної ділянки, обґрунтувати позовні вимоги в частині визнання права на поновлення договорів на оренду земельних ділянок площею 0,0013 га, якщо в березні 1998р. між виконкомом Кіровоградської міської ради та приватним підприємством фірмою "Інгуша" укладалися договори на оренду земельних ділянок площею 0,0010 га, підстави доповнення до позовних вимог з урахуванням складу сторін за договорами оренди, докази направлення відповідачу доповнень до позовних вимог; докази оплати за користування земельними ділянками, зазначеними в позові;

Кіровоградську міську раду: копії клопотань приватного підприємства фірми "Інгуша", що розглядалися Кіровоградською міською радою при прийнятті рішень № 783 від 02.03.2004р., № 946 від 08.04.2004р.; рішення Кіровоградської міської ради № 45 від 28.02.1996р.; рішення міськвиконкому без номера від 25.03.1998р., на які йдеться посилання в договорах оренди від 25.03.1998р.; можливі заперечення на доповнення до позовних вимог; відомості щодо оплати приватним підприємством фірмою "Інгуша" за користування земельними ділянками, зазначеними в позові.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Колодій С.Б.