ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2008 р.

№ 37/398

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О. В. –головуючий

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Едем і К"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва від 19.12.2007 року

у справі

№ 37/398 Господарського суду м. Києва

за скаргою стягувача (позивача)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Верекс"

до

відповідач

Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві

Закритого акціонерного товариства "Едем і К"

про

зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від заявника:

від позивача:

від Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві:

від відповідача:

не з'явились

не з'явились

Касперчик З.В. дов. від 11.04.07 р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Верекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Едем і К" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 року порушено провадження по справі № 37/398.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 року (суддя Кондратова І. Д.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Верекс" про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено частково та заборонено виконавчому секретарю Закритого акціонерного товариства "Едем і К" Лобовій А. С. та будь-яким іншим особам, окрім Піндича С.Г. виконувати повноваження виконавчого органу –Генерального директора Закритого акціонерного товариства "Едем і К", заборонено державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим особам вносити зміни до реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Едем і К" щодо керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К"; заборонено Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві та/або іншим органам статистики вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо зміни керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2007 року призначено розгляд скарги на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції м. Києві по справі № 37/398.

В судовому засіданні першої інстанції 19.12.2007 року скаржник надав суду клопотання про уточнення вимог скарги на дії органу ДВС, відповідно до якого просить суд:

- визнати недійсною постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві від 19.09.2007 року, прийняту за результатами проведеної перевірки матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання ухвали, виданої 27.08.2007 року Господарським судом м. Києва про державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим особам вносити зміни до реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Едем і К" щодо керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К";

- визнати недійсною постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві від 19.09.2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали, виданої 27.08.2007 року Господарським судом м. Києва про заборону державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим особам вносити зміни до реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Едем і К" щодо керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2007 року по справі № 37/398 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Верекс" на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві: визнано недійсною постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві від 19.09.2007 року, прийняту за результатами проведеної перевірки матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання ухвали, виданої 27.08.2007 року Господарським судом міста Києва про заборону державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим особам вносити зміни до реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Едем і К" щодо керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К". Визнано недійсною постанову Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві від 19.09.2007 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали, виданої 27.08.2007 року Господарським судом м. Києва про заборону державним реєстраторам Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та усім її посадовим особам вносити зміни до реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Едем і К" щодо керівника Закритого акціонерного товариства "Едем і К".

Закрите акціонерне товариство "Едем і К" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2007 року по справі № 37/398, в якій стверджує про порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржену ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Верекс".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2008 року по справі № 37/398 відкладено розгляд касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Едем і К" до 16.09.2008 року об. 11 год. 50 хв.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті.

Представники позивача та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання касаційної інстанції не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені заздалегідь належним чином.

Враховуючи особливості розгляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі представників відповідача та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в м. Києві.

За згодою присутнього в судовому засіданні представника відповідача 16.09.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови Вищого господарського суду України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Підставою для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Задовольняючи вимоги скаржника місцевий суд виходив з наступного.

Стаття 26 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження в разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення.

Місцевим судом встановлено, що стягувач правомірно пред'явив ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 року за місцем та підвідомчістю виконання ухвали, тобто до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві, оскільки боржником в цій частині є Подільська районна у м. Києві адміністрація, структурним підрозділом якої є відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а тому у начальника підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві були відсутні правові підстави для скасування постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції м. Києві № 360/1 від 29.08.2007 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвал по справі № 37/398 від 27.08.2007 року, а також відповідно у головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції м. Києві були відсутні правові підстави для прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Проаналізувавши норми ст. ст. 3, 11, 19, 201 Закону України "Про виконавче провадження" колегія суддів погоджується з висновком суду про те, що в діях виконавчої служби вбачається ухилення від виконання ухвали Господарського суду міста Києва.

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Посилання Закритого акціонерного товариства "Едем і К" викладені в касаційній скарзі, не приймаються Вищим господарським судом України, оскільки вони зводяться до переоцінки встановлених місцевим судом обставин справи, що не входить до компетенції суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що висновки суду першої інстанції відповідають встановленим обставинам справи, доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Едем і К" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2007 року по справі № 37/398 залишити без змін.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова