ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

10.11.2008

Справа №2-12/204-2006

За позовом – Державного підприємства дослідного господарства Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (Красногвардійський район, с.Клепіно).

До відповідача – Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції (м.Джанкой, вул..Дзержинського,30).

Про спонукання списати безнадійний податковий борг.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Анженко Л.П. – представник, довіреність б/н від 07.11.08р.

Від відповідача – Нечитайло А.В. – зав. юр. сектору, довіреність №1 від 06.05.06р.

Обставини справи: Державне підприємство дослідного господарства Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Джанкойської ОДПІ про спонукання відповідача списати безнадійний податковий борг (фіксований податок) за рік у сумі 30954,00 грн., якій виник внаслідок неподоланної сили (форс – мажорних обставин).

Провадження по даній справі було порушено суддею господарського суду АР Крим Маргарітовим М.В. ухвалою від 16.05.2005р. із привласненням справі номеру 2-25/8952-2005.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.06.2005р. провадження у справі було зупинено.

За резолюцією першого заступника Голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. від 15.01.2007р. у зв’язку із переходом судді господарського суду АР Крим Маргарітова М.В. до іншого суду справу №2-25/204-2006 було передано на розгляд судді Омельченко В.А.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 05.05.2008р. справу було прийнято до свого провадження суддею господарського суду АР Крим Омельченко В.А. із привласненням справі номеру №2-16/204-2006А; провадження у справі було поновлено.

Ухвалою заступника Голови господарського суду АР Крим Тіткова С.Я. від 14.10.2008р. у зв’язку із припиненням повноважень судді господарського суду АР Крим Омельченко В.А. та переходом до іншого суду на підставі постанови Верховної ради України від 18.09.2008р. №532-VI, було залучено до розгляду адміністративної справи №2-16/204-2006А замість судді господарського суду АР Крим Омельченко В.А. суддю господарського суду АР Крим Іллічова М.М. та передано йому справу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17.10.2008р. справу було прийнято до свого провадження суддею господарського суду АР Крим Іллічовим М.М.

В судовому засіданні позивач підтримав надіслану ним 12.09.2008р. до суду відмову від позову, просить суд відмову від позову прийняти у зв’язку із погашенням ним суми заборгованості перед ДПІ та у зв’язку із цим провадження по даній справі закрити.

Відповідач підтвердив факт сплати заборгованості позивачем. Крім того, відповідач просить суд здійснити його заміну на належного – ДПІ в Красногвардійському районі. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на наказ Державної податкової адміністрації в АР Крим від 25.01.06р. №30, згідно до якого було реорганізовано Джанкойську ОДПІ шляхом виділення з її складу Нижньогірського та Красногвардійського відділень і створення на їх базі самостійних ДПІ у Нижньогірському та Красногвардійському районах з правами юридичної особи; встановлено, що Джанкойська ОДПІ, ДПІ у Нижньогірському районі, ДПІ в Красногвардійському районі мають свої рахунки у банку, гербову печатку і обхідні штампи (а.с.49). У підтвердження викладених фактів відповідач також надав суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - ДПІ в Красногвардійському районі (а.с.50).

Позивач не заперечує проти заміни відповідача на належного, у зв’язку із чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що відмова від позову позивача по даної справі не суперечить закону та не порушує чиї – небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст..52, п.2 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Здійснити заміну відповідача – Джанкойську ОДПІ на належного – ДПІ в Красногвардійському районі.

2.          Відмову від позову прийняти.

3.          Провадження у справі №2-12/204-2006А закрити.

Дану ухвалу направити на адреси:

Державного підприємства дослідного господарства Кримського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (Красногвардійський район, с.Клепіно);

Джанкойської ОДПІ (м.Джанкой, вул..Дзержинського,30);

ДПІ в Красногвардійському районі (смт.Красногвардійське, вул..Комсомольська,4)

рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.