ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.10.08 р.                     Справа № 15/51

за позовом відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка ()

до відповідача корпорації “Асконт” м. Горлівка ()

про стягнення заборгованості за договором № 10 від 10.01.2005 р. в сумі 66456,00 грн.

Суддя                    Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Горлівський завод “Реммаш” м. Горлівка до корпорації “Асконт” м. Горлівка про стягнення заборгованості за договором № 10 від 10.01.2005 р. в сумі 66456,00 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/51, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 27.05.2008 року призначено судову економічну експертизу, проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження по справі № 15/51.

Від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 2793/25 судово-економічної експертизи

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/51 у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили його зупинення, та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Керуючись статтями 4-1; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 15/51

Розгляд справи призначити на 13.11.08 о 15:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання бухгалтерську довідку: 1) щодо зарахування отриманих готівкою від відповідача коштів на суму 53653,20 грн. як оплату за пики (за яким конкретно договором були зараховані кошти як погашення існуючої заборгованості); 2) по фактам отримання від відповідача оплати за надані послуги та поставлену продукцію по договору № 3 від 05.01.2004 р.; 3) по фактам надання послуг та поставки продукції позивачем та їх оплати відповідачем згідно договору № 55 від 18.04.2003 р.

Зобов’язати позивача та відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) регістри бухгалтерського обліку, що відображають відомості про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, періоду та підстави її виникнення; 2) регістри бухгалтерського обліку, що відображають розрахунки з постачальниками та підрядниками в розрізі договорів та контрагентів.

Явка представників позивача, відповідача із довіреностями та документами, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області