ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 15/277

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ НВП „Українські національні технології” м. Дніпропетровськ

до відповідача: ТОВ "Укркрансервіс” м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 374755 грн. 23 коп.

та по зустрічному позову: ТОВ "Укркрансервіс” м. Олександрія, Кіровоградської області

до ТОВ НВП „Українські національні технології” м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача – Федорченко А.А. довіреність б/н від 21.10.08р.

від відповідача – Пашковський А.А. довіреність № 125 від 17.12.07р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 270000 грн. попередньої оплати товару, 90000 грн. неустойки, 14755 грн. 23 коп. процентів.

Відповідач подав зустрічний позов про визнання недійсним договору поставки № 827 від 27.08.07р., який ухвалою суду від 08.09.08р. прийнятий до розгляду і призначений для сумісного розгляду з первісним.

Ухвалою суду від 02.10.08р. розгляд справи відкладений, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник ТОВ НВП „Українські національні технології” первісний позов підтримав, зустрічний позов не визнав пославшись на наявність довіреності № 2 від 18.06.07р. у громадянина Волочнюк А.В. на підписання від імені ТОВ "Укркрансервіс” договору поставки № 827 від 27.08.07р. та подав ксерокопію зазначеної довіреності. Решта витребуваних судом документів подана частково.

Представник ТОВ "Укркрансервіс” первісний позов повністю заперечив, надав письмові пояснення, зустрічний позов підтримав. Також подано письмове клопотання про витребування від позивача факсової копії рахунку-фактури № 405/3-7 від 29.08.07р. на суму 450000 грн.

Відповідь на запит від громадянина Волочнюка А.В. не надійшла, хоча ухвала суду ним отримана.

Зважаючи на необхідність витребування від сторін неподаних та додаткових документів, повторного направлення запиту в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2008 року о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати:

ТОВ НВП „Українські національні технології”: отриманий по факсу оригінал рахунку-фактури № 405/3-7 від 29.08.07р. на суму 450000 грн. для залучення до матеріалів справи; письмовий перелік питань для можливого призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі; докази звернення до відповідача з вимогою повернення оригіналу довіреності серія ЯНХ № 899027 від 04.12.07р.; забезпечити явку в судове засідання головного бухгалтера Гуду Юлії Ігорівни.

ТОВ "Укркрансервіс”: письмову довідку про вартість грейферу V=5 куб. м. 2.№П1-1830 станом на 1 серпня, 1 вересня і 4 грудня 2007 року; докази надсилання (вручення) позивачу рахунку № 405/3-7 від 29.08.07р. на суму 534117 грн.

На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд Кіровоградської області повторно зобов’язує громадянина Волочнюк Андрія Вікторовича в строк до 23.11.08р. надіслати на адресу суду письмові пояснення з приводу підписаного від імені ТОВ "Укркрансервіс” м. Олександрія договору поставки № 827 від 27.08.07р. з ТОВ НВП „Українські національні технології” м. Дніпропетровськ та надати оригінал довіреності № 2 від 18.06.07р. виданої ТОВ „Укркрансервіс”.

Явка представників сторін в судове засідання – обов’язкова.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, громадянину Волочнюк Андрію Вікторовичу за адресою: 07100, Київська область, м. Славутич, Єреванський квартал 3 кв. 15 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя К.М. Мохонько