ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08                                                                                           Справа№ 10/208

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Державне комунальне підприємство побутового обслуговування „Прокат Зручність”, м.Львів

про стягнення 1490 грн. 15 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від прокуратури- не з”явився;

Від позивача : Лутчин Р.Б. довіреність № 3 від 02.01.08р..;

Від відповідача: не з”явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів до Державного комунального підприємства побутового обслуговування „Прокат Зручність”, м.Львів про стягнення 1490 грн. 15 коп.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому чинним законодавством України порядку не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

Відповідно до договору №229 від 01.10.2003 року , ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (надалі - Позивач) зобов”язалось поставляти теплову енергію в гарячій воді, а Державне комунальне підприємство побутового обслуговування „Прокат Зручність” (надалі –Відповідач) зобов’язалось отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 6.3 договору , споживач до 15 числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, взяті на себе зобов”язання по постачанні теплової енергії в гарячій воді Позивач виконав згідно з Додатком №1 до Договору. Однак, відповідач не здійснив оплату за надані послуги теплопостачання в повному обсязі і на день розгляду спору заборгованість відповідача за період з 01.04.2007р. по 01.07.2008р. становить 1183,93 грн. основного боргу .

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України , учасник господарських відносин , у випадку невиконання зобов”язання , повинен сплатити штрафні санкції .

У відповідності до п. 7.2.3. Договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію продавець нараховує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. В зв”язку з викладеним , Позивачем нарахована пеня за період з 01.04.2007р. по 30.06.2008р. в сумі 109 грн.15 коп. ( розрахунок в матеріалах справи).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення три проценти річних з простроченої суми, а також відшкодувати інфляційні втрати. Таким чином, відповідно до розрахунків, які подані Позивачем, інфляційні втрати становлять 177 грн. 43 коп. , а 3 % річних від суми боргу –19 грн. 64 коп.

Таким чином, загальна сума боргу з врахуванням вище перерахованих нарахувань становить 1490 грн. 15 коп.

Доказів сплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, заслухавши представника позивача , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193,230 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства побутового обслуговування „Прокат Зручність” (79022, м.Львів, вул. Виговського, 29а р/р 5 в Залізничному відділенні „Кредит-Банк” МФО 325365 , ) на користь ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (79054, м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а р/р 260038680 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 325570 , ) 1183 грн. 93 коп. основного боргу, , 109 грн. 15 коп. пені, 19 грн. 64 коп. 3% річних, , 177 грн. 43 коп. інфляційних.

3. Стягнути з Державного комунального підприємства побутового обслуговування „Прокат Зручність” (79022, м.Львів, вул. Виговського, 29а р/р 5 в Залізничному відділенні „Кредит-Банк” МФО 325365 , ) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита;

4. Стягнути з Державного комунального підприємства побутового обслуговування „Прокат Зручність” (79022, м.Львів, вул. Виговського, 29а р/р 5 в Залізничному відділенні „Кредит-Банк” МФО 325365 , ) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Довга О.І.