ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2008 р.

№ 2/333

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Панової І.Ю.,

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" в особі ліквідатора

на ухвалу

за заявою

про

господарського суду міста Києва від 11.09.2008

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський електромонтажний завод"

видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у справі

№ 2/333

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПК Промтехприлад"

до

про

за зустрічним позовом

до

третя особа

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський електромонтажний завод"

визнання права власності на нерухоме майно

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський електромонтажний завод"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПК Промтехприлад"

Комунальне підприємство "Вишгородське бюро технічної інвентаризації"

про

визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту касаційної скарги та наявних у матеріалах справи судових процесуальних документів вбачається, що Колективне підприємство "Димерський завод електромонтажних конструкцій" в особі ліквідатора подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2008, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський електромонтажний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Богдан" від 08.07.2008, ухвалено видати наказ на примусове виконання зазначеного рішення.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, як вбачається із Господарського процесуального кодексу України та змісту статті 56 Закону України "Про третейські суди", ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду не підлягає оскарженню.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Колективному підприємству "Димерський завод електромонтажних конструкцій" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2008 у справі № 2/333.

Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу № 2/333 - до господарського суду міста Києва.

Головуючий:                                                    І.Панова

Судді:                                                                                  А. Заріцька

Л. Продаєвич