ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.11.2008 року Справа № 14/31пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Бойченка К.І.

суддів                                                  Баннової Т.М.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання:                     Наумов Б.Є.

за участю представників:

від позивача:                              -повноважний представник не прибув;

від відповідача:                              -Фомберг В.А., представник за дов. № 3 від 12.03.08;

від третьої особи - Служби автомобільних доріг України у Луганській області - Секірський А.В.,

юрисконсульт другої категорії за дов. №1ю-1704 від 23.09.08;

від третьої особи - Ляхової Тетяни Іванівни - повноважний представник не прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ;

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  21.08.08

по справі                                        №14/31пд (колегія у складі: головуючий суддя - Лісовицький Є.А.,

суддя –Яресько Б.В., суддя –Фонова О.С.)

за позовом:                                        Олександрівської міської ради Луганської області,

м. Олександрівськ Луганської області;

до відповідача:                              Товариства з обмеженою відповідальністю

„Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ;

третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні позивача:          Служба автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ;

третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на предмет

спору, на стороні відповідача:          Ляхова Тетяна Іванівна, м. Луганськ;

про           розірвання договору оренди та спонукання виконати дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач та треті особи у повному обсязі не виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 21.10.08 у справі №14/31пд щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.

Повноважні представники позивача та третьої особи - Ляхової Тетяни Іванівни, м. Луганськ, у судове засідання, яке відбулося 04.11.08, не прибули, хоча усі сторони та треті особи у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача на 18.11.08 о 10 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №14/31пд та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ, від 04.09.08 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 21.08.08 у справі №14/31пд відкласти на 18.11.08 о 10 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.Зобов’язати позивача –Олександрівську міську раду Луганської області, м. Олександрівськ Луганської області, –подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 04.09.08 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) – подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове уточнення та документальне підтвердження юридичної та фактичної адреси позивача на даний час (належним чином засвідчені копії: Положення, змін до нього (при наявності), довідки Головного управління статистики, тощо) –до справи; спільно з повноважними представниками відповідача, третьої особи - Служби автомобільних доріг у Луганській області та за участю представника відповідної землевпорядної організації в строк до 14.11.08 провести фактичне обстеження земельної ділянки за адресою: м. Олександрівськ, вул. Артемівська, б/н, що передана була в оренду відповідачу за договором, що оспорюється, та визначити на якій земельній ділянці (Олександрівської міської ради чи Служби автомобільних доріг у Луганській області) знаходяться споруди, що оспорюються, які побудовані відповідачем; за результатами скласти та підписати акт, а також схематично відобразити місцезнаходження згаданих споруд; письмове пояснення та документальне підтвердження на якій саме земельній ділянці, кому вона належить, відповідачем здійснено побудову об’єкту незавершеного будівництва; якщо ця побудова об’єкту незавершеного будівництва розташована на спірній земельній ділянці, яка належить Олександрівській міській раді Луганської області - до суду подати документальне підтвердження цього факту.

4.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, м. Луганськ, - направити (вручити) апеляційну скаргу від 04.09.08 б/н третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ляховій Тетяні Іванівні, за адресою: вул. Херсонська, буд. 1, кв. 36, м. Луганськ, 91000; докази направлення або вручення згаданої апеляційної скарги цій третій особі за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) –подати до суду (оскільки суд не може однозначно визначити чий підпис про отримання копії апеляційної скарги стоїть на останній сторінці апеляційної скарги відповідача - Ляхової Т.І., чи іншої особи); також подати до суду: письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 04.09.08 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; письмове уточнення та нормативне обґрунтування вимог за резолютивною частиною апеляційної скарги; письмове уточнення підстав скасування оскаржуваного рішення господарського суду Луганської області з урахуванням вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України; спільно з повноважними представниками позивача, третьої особи - Служби автомобільних доріг у Луганській області та за участю представника відповідної землевпорядної організації в строк до 14.11.08 провести фактичне обстеження земельної ділянки за адресою: м. Олександрівськ, вул. Артемівська, б/н, що передана була в оренду відповідачу за договором, що оспорюється, та визначити на якій земельній ділянці (Олександрівської міської ради чи Служби автомобільних доріг у Луганській області) знаходяться споруди, що оспорюються, які побудовані відповідачем; за результатами скласти та підписати акт, а також схематично відобразити місцезнаходження згаданих споруд; письмове пояснення та документальне підтвердження на якій саме земельній ділянці, кому вона належить, відповідачем здійснено побудову об’єкту незавершеного будівництва.

5.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Службу автомобільних доріг у Луганській області, м. Луганськ, - подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 04.09.08 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; спільно з повноважними представниками позивача, відповідача та за участю представника відповідної землевпорядної організації в строк до 14.11.08 провести фактичне обстеження земельної ділянки за адресою: м. Олександрівськ, вул. Артемівська, б/н, що передана була в оренду відповідачу за договором, що оспорюється, та визначити на якій земельній ділянці (Олександрівської міської ради чи Служби автомобільних доріг у Луганській області) знаходяться споруди, що оспорюються, які побудовані відповідачем; за результатами скласти та підписати акт, а також схематично відобразити місцезнаходження згаданих споруд.

6.Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ляхову Тетяну Іванівну, м. Луганськ, - подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 04.09.08 б/н; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лугкомплект”, за адресами: вул. Братів Палкіних, буд. 45, кім. 10, м. Луганськ, 91055 та вул. Братів Палкіних, буд. 45 „А”, кім. 15, м. Луганськ, 91055; докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) –подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення та документальне підтвердження на якій саме земельній ділянці, кому вона належить, відповідачем здійснено побудову об’єкту незавершеного будівництва; якщо ця побудова об’єкту незавершеного будівництва розташована на спірній земельній ділянці, яка належить Ляховій Т.І. - до суду подати документальне підтвердження цього факту.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб –на власний розсуд сторін та третіх осіб.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.

Звертається увага на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених Луганським апеляційним господарським судом, суд може застосувати до сторін та учасників норми п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко

Суддя                                                                                Т.М. Баннова

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва