Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.10.08 р.                                                                                № 14/111-08/11

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р.

у справі №14/111-08/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом           Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс»

про           стягнення 34000 грн.

в с т а н о в и в:

Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс» про стягнення 34000 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2008р. позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р. та залишити позов без розгляду

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області прийняте 23.04.2008р., а підписане 12.05.2008р.

Апеляційна скарга відповідачем вперше була подана 02.07.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії апеляційного господарського суду на оригіналі апеляційної скарги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.07.2008р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Апеляційна скарга відповідачем вдруге була подана 24.07.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії апеляційного господарського суду на оригіналі апеляційної скарги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.07.2008р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Втретє апеляційну скаргу відповідачем подано 22.09.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії апеляційного господарського суду на оригіналі апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги відповідачем не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної або касаційної скарги. При цьому, відповідно ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Системний аналіз ст. ст. 53, 93, 97 ГПК України дає можливість зробити висновок про наявність права сторони, що подає апеляційну скаргу, подавати її з пропуском десятиденного строку, але при цьому обов’язковою умовою прийняття такої скарги до розгляду апеляційної інстанцією є наявність відповідного клопотання з зазначенням поважності причини пропуску строку. Відсутність зазначеного клопотання або відсутність обґрунтування поважності причини пропуску відповідного процесуального строку тягне за собою не прийняття апеляційної скарги до розгляду і її повернення на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України.

Крім того, частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

В п. 22 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»№01-8/675 від 14.08.2007р. визначено, що за змістом ч. 2 ст. 93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею (нормою) тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Також апеляційним господарським судом враховані висновки Верховного Суду України в постанові від 17.04.2007р. по справі №25/87-06-2123.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 97 ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техагротранс»на рішення господарського суду Київської області від 23.04.2008р. по справі №14/111-08/11 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №14/111-08/11 повернути до господарського суду Київської області.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

Дата відправки 20.10.08