ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

17.09.08                                                                                 Справа № 01-10/11-239.

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лугань", сел. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області

до Краснодонської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Краснодон Луганської області

про визнання акту від 02.09.2008 № 2024/23-32025450 частково недійсним

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

17.09.2008 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № 34 від 12.09.2008 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Лугань" до Краснодонської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання акту від 02.09.2008 № 2024/23-32025450 частково недійсним.

У відповідності із п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України суб‘єкт владних повноважень –орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З наданої позовної заяви вбачається, що відповідач – Краснодонська об"єднана державна податкова інспекція, м. Краснодон Луганської області, є суб‘єктом владних повноважень у розумінні ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб‘єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. п. 5, 6 Розділу VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішували у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки відповідно до п. 4 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України з 10.09.2007 почав діяльність Луганський окружний адміністративний суд, який розташований за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Таким чином, даний спір підвідомчий адміністративному суду і повинен розглядатися за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України Луганським окружним адміністративним судом.

За таких обставин та відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 57 аркушах, повернути позивачу.

Додаток (тільки позивачу): на 57 арк. у т.ч. копія квитанції № 166/274 від 12.09.2008 на суму 118 грн. 00 коп. та копія квитанції № 165/272 від 12.09.2008 на суму 51 грн. 00 коп.

Суддя М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                   С.В. Агафонова