ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 жовтня 2008 р. Справа № 8/145-08

за позовом:Господарської асоціації підприємств цукрової промисловості України "Кристал" (вул. Гринченка, 1 , м. Київ)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Водолага" (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області, 23000)

до третьої без самостійних вимог : Інспекції державного технологічного нагляду по Барському району (вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області,23000)

про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію самохідних бурякозбиральних машин

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Заєць О.С. - голова ради, Мельник В.О. - за дорученням

відповідача : не з"явився

третя особа : Маліновський Л.Б. - начальник

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання недійсними свідоцтв про реєстрацію самохідних бурякозбиральних машин.

Позивач подав до суду заяву від 21.10.08 року про уточнення позовних вимог та про заміну третьої особи без самостійних вимог - Інспекцію державного технологічного нагляду по Барському району на належного другого відповідача - Вінницьку обласну Інспекцію державного технологічного нагляду, яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Вимог ухвали суду від 25.09.08 року не виконав.

Представник третьої особи без самостійних вимог подав до суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив суд про те, що третій особі не надіслано копії позовної заяви, тому їй не відомі позовні вимоги. Третя особа без самостійних вимог надіслала до суду лист № 110 від 20.10.08 року, в якому повідомила суд про те, що вона не є юридичною особою і немає права представляти інтереси інспекції в суді.

Від учасників судового процесу в судовому засіданні надійшла заява про відкладення справи розглядом , яка прийнята судом до розгляду.

По клопотанню учасників судового процесу справа розглядалася без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників позивача та третьої особи без самостійних вимог судом встановлено, що третя особа подала суду лист № 110 від 20.10.08 року, в якому повідомила суд про те, що вона не є юридичною особою , а юридичною особою є "Вінницька обласна Інспекція державного технологічного нагляду", м. Вінниця, вул. Соборна, 15 а , 21000.

Позивач заявою від 21.10.08 року уточнив позовні вимоги і заявив вимоги про заміну третьої особи на належного другого відповідача по справі - Вінницьку обласну Інспекцію державного технологічного нагляду, 21000, вул. Соборна, 15 а , м. Вінниця, заява якого прийнята судом до розгляду і задоволена. Судом встановлено, що згідно ст. 24 ГПК України необхідно провести заміну третьої особи без самостійних вимог - Інспекцію державного технологічного нагляду по Барському районі, вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області, 23000 на другого відповідача по справі - Вінницьку обласну Інспекцію державного технологічного нагляду, 21000, вул. Соборна, 15 а , м. Вінниця, зобов"язавши позивача надіслати другому відповідачу копію позовної заяви в п"ятиденний термін з дня розгляду справи.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 20.11.08 року, слуханням в 14:30 год., зобов"язавши сторін виконати вимоги суду передбачені ухвалою суду від 25.09.08 року.

Керуючись ст. 24, ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити третю особу без самостійних вимог - Інспекцію державного технологічного нагляду по Барському районі, вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницької області, 23000 на другого відповідача по справі - Вінницьку обласну Інспекцію державного технологічного нагляду, 21000, вул. Соборна, 15 а , м. Вінниця.

2. Розгляд справи відкласти до 20 листопада 2008 р.,слуханням в 14:30 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

3. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали, передбачені ухвалою суду від 25.09.08 року та додатково:

Позивачу :

- Зобов"язати позивача надіслати другому відповідачеві по справі копію позовної заяви та копію ухвали суду по справі від 25.09.08 року, а також докази їх надіслання другому відповідачу надати суду;

- Уточнити позовні вимоги;

- Надати матеріали, витребувані судом ухвалою від 25.09.08 року.

Другому відповідачу :

- Відзив на позовну заяву, докази надіслання його позивачу в справу.

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі та Вінницькій обласній Інспекції державного технологічного нагляду - вул. Соборна, 15 а , м. Вінниця., 21000 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу 1

4- відповідачу 2