СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

31.07.08
Справа№ 31/172

Господарський суд Львівської
області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача:

Відкритого акціонерного
товариства „Завод „Львівсільмаш”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ЗАТ
„Народні реєстри”, м. Львів

про:

припинення дій, які порушують
право

Представники сторін:

від позивача:

не з”явився;

від відповідача:

не з”явився;

від третьої особи:

не з”явився.

Суть спору: На
розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів,
надалі - позивач, до Відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”,
м. Львів, надалі -відповідач, про зобов'язання відповідача припинити дії зі
скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів
ВАТ „Завод „Львівсільмаш” 20.07.2008 р. об 02 год. 30 хв. за адресою: м. Київ,
вул. Бориспільська, 9 (в приміщенні ВАТ „Ремонтно-механічного заводу „Модуль”).
Також у поданому суду позові позивач просить суд зобов'язати відповідача
спростувати в засобах масової інформації та шляхом направлення персональних
повідомлень акціонерам інформацію стосовно скликання, підготовки та проведення
вказаних вище позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Завод
«Львівсільмаш” та зобов'язати відповідача призначити позачергові загальні збори
акціонерів ВАТ „Завод „Львівсільмаш” на іншу дату в робочий день та в робочий
час.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 01.07.2008 р. порушено провадження у справі та
призначено справу до розгляду на 17.07.2008 р.

14.07.2008 р. через канцелярію суду
(вх. № 15968) відповідачем подано заяву про відкликання довіреностей, згідно
якої відповідач повідомляє суд про відкликання всіх довіреностей, виданих
будь-яким юридичним та фізичним особам на представництво інтересів відповідача
у господарському суді Львівської області, якщо такі довіреності не підписані
Мельниковим Д.О., як головою правління відповідача. До вказаної заяви
відповідачем додано виписку з ЄДР від 14.07.2008 р.

16.07.2008 р. позивач подав через
канцелярію суду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому
просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та
третій особі здійснювати дії, пов'язані зі складанням реєстру акціонерів ВАТ
„Завод „Львівсільмаш”, проведенням реєстрації акціонерів, які прибули для
участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ „Завод „Львівсільмаш”,
призначених на 20.07.2008 р. об 02 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул.
Бориспільська, 9 (в приміщенні ВАТ „Ремонтно-механічного заводу „Модуль”).
Подану заяву позивач мотивує тим, що зважаючи на предмет позову невжиття
заходів забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду в
майбутньому.

В судове засідання 17.07.2008 р.
сторони та третя особа не з'явилися, уповноважених представників не направили,
вимог ухвали суду від 01.07.2008 р. не виконали, хоча яв свідчать матеріали
даної справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового
засідання.

17.07.2008 р. відповідач у справі
подав о 10 год. 05 хв., тобто після судового засідання, через канцелярію суду
(вх. 16271) клопотання про здійснення повного технічного фіксування судового
процесу, у зв'язку з чим суд прийщов до висновку про розгляд вказаного
клопотання у наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.07.2008 р. судом
відмовлено позивачеві в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення
позову та відкладено розгляд справи на 31.07.2008 р.

31.07.08 року відповідач подав на
розгляд суду відзив у справі, в якому просить суд відмовити в позові повністю.

31.07.08 року відповідач
зареєстрував в канцелярії суду клопотання про припинення провадження у справі,
оскільки на день подання позову до суду загальні збори акціонерів ВАТ „Завод
„Львівсільмаш” ще не відбулись, а тому підстави для захисту права позивача не
було порушено.

31.07.08 року позивач подав через
канцелярію суду (вх. № 17316) заяву про відмову від позову та припинення
провадження у справі.

Суд, вивчивши подані сторонами
клопотання, вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та
припинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4
ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 31/172 за
позовом ОСОБА_1, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства „Завод
„Львівсільмаш”, м. Львів, про зобов'язання відповідача припинити дії зі
скликання, підготовки та проведення позачергових загальних зборів акціонерів
ВАТ „Завод „Львівсільмаш” 20.07.2008р. об 02 год. 30 хв. за адресою: м. Київ,
вул. Бориспільська, 9 (в приміщенні ВАТ „Ремонтно-механічного заводу „Модуль”),
припинити.

Суддя