ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2008

Справа
№2-16/5854-2008А

За
позовом - Первомайської МДПІ ( 96300, с.м.т.Первомайське, вул. Гагаріна, 18)

До
відповідача  -  Фізичної
особи -  підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

Про  стягнення 697,31   грн.

Суддя
Омельченко В.А.

Секретар
судового засідання Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача -  Лисенко О.В.  зав. юр. Сектору, дов. № 497/10/10-0  від 27.02.2008  року

Від
відповідача - не з'явився  ( поштове
повідомлення  та конверт   повернуто до суду)

Суть
спору : Позивач -  Первомайська МДПІ  звернувся до господарського суду АРК  до відповідача фізичної  особи - підприємця   ОСОБА_1 про стягнення з останнього  заборгованості та фінансові  санкції
в сумі  697,31  грн.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в
судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового
засідання  був  повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Крім  того оголошення про виклик в судове засідання
надруковано в  газеті  «Вперед» (російською  мовою) від 05.07.2008  року № 27
(8424).

Суд
керуючись принципом розумності строку
вирішення справи, передбаченого
ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги
повторну неявку  відповідача
без  поважних причин, відповідно до п.4
ст. 128 КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  05.08.208
року.

Після
закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся
для  ухвалення рішення по даній
справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична  особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької
діяльності, с фізичною особою - підприємцем 04.09.2006 року Первомайською
районною державною адміністрацією АРК, довідка НОМЕР_1 від 04.09.2006 року про
взяття на облік фізичної особи як платника податків.

Вищезгадані
відомості підтверджуються довідкою Державною податковою інспекцією.

Відповідач  є платником податків і зборів, передбачених
Законом України «Про систему оподаткування» №1252-Х1І від 25.06.1991г., із
змінами і доповненнями, на підставі свідоцтва про сплату єдиною податку є
платником єдиного податку і в даний момент є боржником перед бюджетом. До
теперішнього часу податковий борг не погашений.

Згідно
п.1.3 ст.1 Закону України від 20.12.2000г. №2181-111 «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»
податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням фінансових
санкцій при їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у
встановлений термін, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання,

Як
вбачається  з  розрахунку
єдиного податку на підприємницьку діяльність за відповідачем  числиться:

Заборгованість
по основному платежу - 696,22 грн., а саме:

20/10/06
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_2 від 25/09/06          90 грн.

20/11/06
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_2 від 25/09/06          90 грн.

20/03/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/04/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

21/05/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/06/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/07/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/08/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/09/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

22/10/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

20/11/07
Нараховано згідно розрахунку НОМЕР_3 від 20/03/07          100 грн.

Нараховано:
1080 гри., відповідачем  самостійно  сплачено 383,78  грн.

Сума
заборгованості складає   697,31 грн., у
тому числі основного боргу - 696, 22 грн., пені - 1,09 грн. нараховано пеню в
автоматичному режимі - 1,09 грн.

На
підставі п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами» № 2181 від
21.12.2000р. відповідачу спрямовувалися перша податкова вимога №
1/63   від 04.07.2007 р. на суму 1557,31
грн.  та друга податкова вимога №2/104
від 05.09.2007 р. на суму 1757,31 грн.;

Первомайською  міжрайонною
Державною  податковою  інспекцією
АРК винесено рішення № 940/10/24 від 03.04.2008 р. про застосування
заходів погашення податкового боргу платником податків за рахунок стягнення на
його активи.

Вказані   рішення були направлені платнику податків
СПД ОСОБА_1. поштою з повідомленням, в яких є відмітка про отримання, від СПД
ОСОБА_1. скарг або заперечень до Первомайської МДПІ  АРК не надходило.

На
момент розгляду  справи, відповідачем не
представлені докази сплати заборгованості.

Таким
чином, суд вважає, що вимоги позивача є
обґрунтованими, та підлягаючими
задоволенню, оскільки відповідають вимогам діючого законодавства і
підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем -
суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної  особи -
підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ЄДРПОУ НОМЕР_4, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні)   заборгованість  та
фінансові  санкції  в сумі 697,31
грн.   код  платежу 160502, єдиний  податок
на  підприємницьку  діяльність
фіз.. осіб, рахунок 0214, ОКПО 347400583, МФО 824026, Банк ГУ
ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач
місцевий  бюджет  Олексіївської
сільської   ради.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Омельченко В.А.