ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.08 р.                     Справа № 28/11пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Приватного підприємства „Сігнал”, м.Дебальцеве

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк

Про визнання рішення правління недійсними

Представники:

Від позивача: Корогодіна В.О.

Від відповідача: Далеко К.О.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Приватне підприємство „Сігнал”, м.Дебальцеве, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк про визнання недійсними рішення правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” від 27.08.2004р.: про відчуження шляхом продажу інвентаризаційних об’єктів відповідно до діючого законодавства – розташованих за адресою: м.Маріуполь, вул.Червонофлотська, 165, резервуара з насосною станцією інв.№760 (станція пожеже тушіння з резервуаром літ.З-1) загальною площею 50,4 кв.м за експертною оцінкою 1085,00 грн.; про доручення на підписання договору купівлі-продажу інвентаризаційного об’єкта директору ДП „Приморське АТП - 11483” ВАТ „Донецькавтотранс” Мелешко Валентину Вікторовичу, оформлене протоколом засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” за №7 від 27 серпня 2004 року.

Як встановлено судом, до матеріалів справи додані копії договорів купівлі-продажу від 25.04.2008р. та від 23.09.2004р. відповідно до яких вказане вище майно відчужувалось між Дочірнім підприємством „Приморське автотранспортне підприємство 11483” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Маріуполь, Товариством з обмеженою відповідальністю „Магма”, м.Маріуполь та Товариством з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м.Маріуполь.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до прийняття рішення по справі господарський суд має право залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що прийняття рішення по цій справі може суттєво вплинути на майнові права та інтереси зазначених вище осіб.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дочірнє підприємство „Приморське автотранспортне підприємство 11483” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Маріуполь, Товариство з обмеженою відповідальністю „Магма”, м.Маріуполь та Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м.Маріуполь.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.08.08 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Дочірнє підприємство „Приморське автотранспортне підприємство 11483” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Червонофлотська, буд.165, ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром” (87540, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т.Карпова, буд.19, ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Магма” (87513, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Карпинського, буд.54, ).

Зобов’язати позивача надіслати третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (докази надіслання представити в судове засідання).

Третім особам надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Зобов’язати позивача представити в засідання суду:

-          документи, які свідчать про кількість акцій Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк у Приватного підприємства „Сігнал”, м.Дебальцеве;

-          відомості щодо моменту, з якого Приватне підприємство „Сігнал”, м.Дебальцеве стало акціонером Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк.

(належним чином засвідченні копії витребуваних документів долучити до матеріалів справи).

Зобов’язати відповідача представити в судове засідання:

-          документи, які підтверджують право власності Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк на майно, стосовно якого приймались спірні рішення;

-          діючий статут Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк;

-          протоколи, які стосуються призначення всіх голів та членів правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк до 2004р. включно;

-          документи, які підтверджують, що головою правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк є Горбань С.О.

(належним чином засвідченні копії витребуваних документів долучити до матеріалів справи).

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Курило Г.Є.