ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 8/286

21.08.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «ТРАКТ»в особі Автобази № 7

Відкритого акціонерного товариства «Тракт»

до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого

акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні

дороги України»

про стягнення 97894,87 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача представник –Ковбасюк В.А. (дов. № 1/264 від 14.08.2008р.)

Від відповідача не з’явилися

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 97894,87 грн., що становить заборгованість за договором № 17 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 03.11.2005р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2008р. розгляд справи був призначений на 21.08.2008р.

У судове засідання, призначене на 21.08.2008р. з’явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., що підтверджується банківською випискою від 13.08.2008р., тому просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, представник позивача подав клопотання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті державного мита в розмірі 978,95 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн., тому провадження у справі підлягає припиненню згідно з п. 11, ч. 1ст. 80 ГПК України.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що відповідач перерахував на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 97894,87 грн. після звернення позивача до суду з позовом та після порушення провадження у справі, тому витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У зв’язку з відсутністю предмету спору, припинити провадження у справі № 8/286.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»(03151, м.Київ, вул. Народного ополчення, 11-а; ЗКПО 33096517) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03057, м.Київ, вул. Польовий, 6; ) в інтересах Автобази № 7 Відкритого акціонерного товариства «Тракт»(03170, м.Київ, пр. Перемоги, 18; ЗКПО 03449092) 978 (дев’ятсот сімдесят вісім) грн. 95 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства України.

Суддя

В.С. Катрич