Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

09.10.08 р.                                                                                № 9/249-08

Головуючого                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

секретар судового засідання Єрмак Л.В.

представники сторін:

від прокуратури: не з’явились

від позивача: не з’явились

від першого відповідача: Регалова О.Й. –дов. від 23.06.2008р., представник

від другого відповідача: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інжинірінг»на рішення господарського суду Київської області від 08.07.2008р.

у справі №9/249-08 (суддя Євграфова Є.П.)

за участю прокуратури Київської області

за позовом           Закритого акціонерного товариства «Нові процеси та апарати»

до           1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-

фармацевтична компанія «Рідан-Інжинірінг»

2. Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське

міжміське бюро технічної інвентаризації»

про           визнання права власності та витребування майна з чужого

незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Нові процеси та апарати»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія «Рідан-Інжинірінг» та Комунального підприємства Київської обласної ради «Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації»про визнання недійсним та скасування рішення.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2008р. по справі №9/249-08 позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, перший відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.07.2008р. повністю та припинити провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.08.2008р. скарга першого відповідача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання від 08.10.2008р. про відкладення розгляду справи.

Представник першого відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.

Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою прокурора, позивача та другого відповідача.

Керуючись ст. ст. 29, 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 9/249-08 відкласти на 23.10.08 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді                                                                                Лобань О.І.

Федорчук Р. В

Дата відправки 13.10.08