ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.08                                                                                 Справа № 9/176

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Лисичанської філії ТОВ "ЛЕО", м. Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці та реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3 065 994 грн. 91 коп.

в присутності представників:

від позивача – Могильний О.Є., дов. № 43 від 01.01.08,

від відповідача – Беседа Л.Б., дов. № 01/1180 від 01.07.08

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 2 818 695 грн. 24 коп., інфляційних втрат у розмірі 34 739,07 грн., 3% річних у розмірі 12 786 грн. 55 коп. та пені у розмірі 199 774 грн. 05 коп. за договором № 29 від 01.12.07.

Відповідач, Лисичанське КСП "Лисичанськводоканал", відзивом на позовну заяву від 09.09.08 за № 01/1620 визнав суму позову за виключенням нарахованої пені.

В обгрунтування позовних вимог ТОВ "ЛЕО" посилається на укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії № 29 від 01.12.07., за умовами якого позивач зобов'язався постачати електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав повному обсязі та у період з березня по червень 2008 року поставив електроенергію на суму 5 202 888,86 грн., однак відповідач у порушення своїх зобов'язань не розрахувався за спожиту електроенергію належним чином, частково сплативши 2 384 193,62 грн., у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість за спожиту енергію за період з березня по червень 2008 року у розмірі 2 818 695,24 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати та 3% річних з простроченої суми за весь період прострочення платежу.

Оцінивши доводи позивача, відповідача і надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 29 від 01.12.07 про постачання електричної енергії, за яким позивач постачав електроенергію відповідачу, а останній зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав повному обсязі та у період з березня по червень 2008 року поставив електроенергію на суму 5 202 888,86 грн., однак відповідач у порушення своїх зобов'язань не розрахувався за спожиту електроенергію належним чином, частково сплативши 2 384 193,62 грн., у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість за спожиту енергію за період з березня по червень 2008 року у розмірі 2 818 695,24 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами та підписаним сторонами актом звірення розрахунків від 04.09.08.

Таким чином, в супереч умов договору відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Умовами договору сторони передбачили відповідальність відповідача за порушення термінів платежів за активну електроенергію у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, тому позивач правомірно нарахував пеню за період з березня по червень 2008 року у розмірі 199 774 грн. 05 коп.

Однак суд приймає до уваги посилання відповідача на п. 3 ст. 83 ГПК України, п. 2 постанови КМУ від 24.03.99 № 44 та ст. 233 ГК України, враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, яке забезпечує підприємства та населення міст питною водою, та виняткові обставини щодо утворення боргу за спожиту електроенергію.

Позивач правомірно застосував вимоги ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких підстав позов підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, Лисичанського КСПВОРВОС "Лисичанськводоканал", 93106, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, б. 168, код 03339851, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91016, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 32976763, в особі Лисичанської філії, 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11:

- суму боргу за використану електроенергію у розмірі 2 818 695 грн. 24 коп. на рахунок зі спеціальним режимом використання 249 у філії Лисичанського відділення № 2867 ВАТ Ощадбанк, МФО 364070, код 26204071,

3. Стягнути з відповідача, Лисичанського КСПВОРВОС "Лисичанськводоканал", 93106, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, б. 168, код 03339851, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91016, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 32976763, в особі Лисичанської філії, 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Ворошилова, 11:

- інфляційні втрати у розмірі 34 739,07 грн., 3% річних у розмірі 12 786 грн. 55 коп. та пеню у розмірі 99 887 грн. 03 коп., крім того, державне мито у розмірі 25 500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 118,0 грн. на рахунок в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204071.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 26.09.08.

Суддя                                А.Г.Ворожцов