ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                              Справа № 12/85

Позивач:          Закрите акціонерне товариство "Чернігівська фабрика лозових виробів",

вул. Толстого, 28, м. Чернігів, 14008

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України",

вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01020

Від імені якого Чернігівське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", пр. Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання договору таким, що діє,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: не з"явився

відповідач : не з"явився

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2008 року було порушено провадження у справі № 12/85 за позовом Закритого акціонерного товариства "Чернігівська фабрика лозових виробів" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого виступає Чернігівське обласне управління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання договору № 1639 оренди нерухомого майна від 01.11.2006 року таким, що діє до 01.11.2008 року.

Ухвалою суду від 12.03.2008 року судом було відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позовних вимог, шляхом накладення арешту на нерухоме майно –приміщення площею 97 кв.м., які знаходяться по вул. Толстого, 28, належні ВАТ "Державний ощадний банк України" на підставі Свідоцтва про право власності від 25.09.2002 року.

Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але повноважних представників в судове засідання не направили.

Витребувані судом документи сторони суду не надали.

До початку розгляду справи від сторін надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки повноважних представників в судове засідання.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи, оскільки участь в судовому засіданні є правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, та повний і об"єктивний розгляд даної справи неможливий без явки в судове засідання повноважних представників сторін для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" листопада 2008 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати нормативно-правове обгрунтування заявлених позовних                      вимог, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які

посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку представника з наплежними повноваженнями

та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників

не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                Лавриненко Л.М.