СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

про порушення
провадження у справі

01.07.08
Справа№ 14/164

Суддя

Розглянувши матеріали за  позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_2, м.Червоноград

До відповідача-1: ТзОВ
«Сокальський комбікормовий завод», смт.Жвирка, Сокальський район, Львівська
область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Сокаль, Львівська
область

До відповідача-2: Приватного
підприємства «Козацький курінь», с.Добрячин, Сокальський район, Львівська
область

До відповідача-3:
Комунального підприємства ЛОР «Червоноградське міжміське бюро технічної
інвентаризації», м.Червоноград

Про:  переведення прав і обов”язків покупця

Визнав  представлені матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65  Господарського процесуального  кодексу України,-

суддя            У Х В А Л И В:

1.          Порушити справу і прийняти
позовну  заяву до розгляду.

2.  Справу призначити до розгляду в засіданні на
: 19.08.08   о      14:30

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського  суду  за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128
-каб.301.

При направленні відзиву посилання на
номер справи обов"язкове.

Позивачу - подати для огляду в засіданні
оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати інформацію з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” (в порядку ст.20 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб підприємців) щодо позивача;
відповідача-1; відповідача-2 станом на момент звернення з даним позовом до
суду;

- подати
стан розгляду справи №6/2-29/2 про банкрутство ТзОВ “Сокальський
комбікормовий завод”, станом на момент подання позову до суду;

- належні  і допустимі докази  в
підтвердження власника КТП-334, станом на момент подання позову до суду;

-
в додаток до позовної заяви пояснити (обгрунтувавши документально та
нормативно) в чому полягає порушення прав позивача кожним  з відповідачів по справі;

-  в додаток до позовної заяви і
відповідно до ст.54 ГПК України уточнити зміст позовних вимог (предмет і підстави)
щодо кожного з відповідачів по справі;

-
належні і допустимі докази по розгляду листа відповідача-2 від
02.06.08р. за № 107;

-  інші, передбачені  чинним законодавством докази в обгрунтування
підставності заявлених вимог;

-
явка повноважного представника обов”язкова.

Відповідачу -1: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

-          оригінали для огляду, належно
засвідчені копії до справи: довідки про включення до ЄДРПОУ; свідоцтва про  державну реєстрацію; Статуту;

-          підтвердити хід розгляду справи №
6/2-29/2 (станом на даний час (процесуальні документи, прийняті судом по
справі);

-          явка повноважного представника
обов”язкова.

Відповідачу -2: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

-          подати оригінали для огляду,
належно засвідчені копії до справи:

-          довідки про включення до ЄДРПОУ;
свідоцтва про  державну реєстрацію;
Статуту; Біржової угоди № Н-018/1-7; доказів оплати вартості “об”єкта
відчуження” “Покупцю” (п.3.1. Угоди); Акт прийому- передачі (п.п.3.1.; 3.2.
Угоди);

-          витягу з рееєстру прав власності на
спірне майно станом на момент укладення договору оренди  № 133 від 27.12.2007р.;

-          у випадку продажу спірного майна
(лист № 107 від 02.06.08р.) -договір продажу; докази поступлення коштів за
об”єкт від покупця; докази  передачі
об”єкта;

-          явка повноважного представника
обов”язкова.

Відповідачу -3: подати
письмовий, документально і нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву;

-          подати Положення, на підставі якого
діє відповідач-3;

-          підтвердити власника КТП-334, станом
на даний час;

-          для огляду -матеріали інвентарної
справи;

-          явка повноважного представника
обов”язкова.

Сторонам: витребовувані документи подати до справи за три дні до
судового засідання, зареєструвавши в канцелярії суду.

Довести до відома сторін, що згідно
з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України  за ухилення від виконання дій, покладених
господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя