ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.08

Справа №9/616-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно – будівельна компанія «Наше місто», м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даск – Ойл», м. Суми.

Про стягнення 186 304 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача – Дадонов М.П. – директор.

Від відповідача – Черняка С.П. - директор, Холодов С.Е. представник за довіреністю б/н від 27.10.2008 року.

Суть спору: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача не отримані ТОВ «АКБ «Наше місто» з вини ТОВ «Даск – Ойл» доходи в сумі 148 537 грн. 25 коп., пеню за затримку платежів в сумі 35 648 грн. 94 коп. та витрати в сумі 2118 грн. 00 коп. та визнати власником результату виконаних робіт по вищевказаному договору підряду на будівництво підводного газопроводу до АГНКС по вул. Садовій, 1 с. Сад Сумської області ТОВ «АКБ «Наше місто».

20.10.2008 року від позивача надійшли уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд стягнути з відповідача не отримані ТОВ «АКБ «Наше місто» з вини ТОВ «Даск – Ойл» доходи в сумі 148 537 грн. 25 коп., пеню за затримку платежів в сумі 35 648 грн. 94 коп., врахування індексу інфляції в сумі 1 797 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 2 118 грн. 00 коп. та визнати власником результату виконаних робіт по вищевказаному договору підряду на будівництво підводного газопроводу до АГНКС по вул. Садовій, 1 с. Сад Сумської області ТОВ «АКБ «Наше місто».

Відповідач відповідно до відзиву на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв’язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.11.2008 року 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов’язати позивача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання - обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, уточнений розрахунок суми пені з урахуванням Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», конкретизувати, що саме він просить стягнути з відповідача: вартість невиконаних робіт, не отримані доходи чи збитки; надати докази вини відповідача в причинені збитків, та докази причинного зв’язку між збитками та виною, докази, того що позивач приймав заходи по зменшенню збитків, докази виконання ним п. 8.1. спірного договору, кошторис на виконання робіт.

3.          Зобов’язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази передачі позивачеві погодженої проектної документації.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).