ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

13 листопада 2008 р.           Справа 8/102-08

за позовом: Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21021, )

до: Заритого акціонерного товариства "РБУ -1" (вул. Володарського . 41, м. Вінниця, 21050, )

про стягнення 18 324,04 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Рибаченко І.В., за дорученням , Веленкевич О.С., за дорученням

відповідача : Божик А.О., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 18 324, 04 грн. боргу за постачання теплової енергії за період з 01.05.04 по 30.06.05 року по договору № 747 від 27.09.01 р.

Відповідач в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги визнав частково в сумі 1442, 10 грн., мотивуючи тим , що про стягнення боргу в сумі 16881,94 грн. сплив строк позовної давності , тому на цій підставі відповідач просить відмовити позивачу в позові про стягнення з нього боргу в сумі 16 881, 94 грн.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що 27.09.01 р. сторонами було укладено договір № 747 на постачання відповідачу та споживання ним теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач відпускає , а відповідач споживає теплову енергію для опалення приміщень та підігріву води згідно переліку доданого до договору . Теплова енергія постачається відповідачу в обсягах, визначених договором у вигляді гарячої води для опалення та вентиляції в опалювальний період, а також для гарячого водопостачання - протягом року (п. 1.1 та п. 2.1. договору).

Розрахунки за теплопостачання проводяться із застосуванням планових платежів з підсумковим розрахунком по завершенню місяця, виключно в грошовій формі згідно тарифів, які встановлюються відповідно до цін, що склалися на ринку реалізації природного газу в Україні. Розрахунковим періодом по договору є календарний місяць. Відповідач за три дні до початку споживання теплової енергії проводить планову проплату вартості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період , яка є підставою для надання послуг з теплопостачання . Подальші рахунки відповідач отримує з 10 по 15 число наступного місяця з підсумковим розрахунком періоду за який надавались послуги та рахунок на попередню оплату. (п. 6.1-6.3 договору).

Судом встановлено , що за період з 01.05.04 р. по 30.09.05 р. позивачем на умовах договору № 747 від 27.09.01 р. надано відповідачу послуги по теплопостачанню в сумі 39747,70 грн., що стверджується сторонами в засіданні суду , наданими позивачем доказами в обґрунтування своїх вимог та обопільно підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.09.05 р.

Відповідач за період з 30.09.05 р. по 31.03.08 р. провів з позивачем часткові розрахунки в добровільному порядку за отримані послуги в сумі 21423,63 грн., що стверджується наданими позивачем виписками з банку.

Таким чином , залишок несплаченого боргу відповідача перед позивачем на день розгляду справи складає 18324,04 грн., що стверджується наданими сторонами матеріалами та визнано сторонами в акті звірки розрахунків і в засіданні суду.

Судом встановлено , що відповідач в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду позовні вимоги позивача визнає частково в сумі 1442,10 грн. на тій підставі , що сума боргу в розмірі 16881,94 грн. заявлена поза строком позовної давності.

Дані твердження відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки на підставі ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Судом в засіданні суду встановлено , що 01.09.05 р. уповноваженими представниками сторін було підписано акт звірки розрахунків яким відповідач визнав, а позивач підтвердив наявність у відповідача боргу в сумі 39747,70 грн. за надані послуги по теплопостачанню на умовах договору № 747 від 27.09.01 р. Таким чином , в день підписання акту звірки сторонами було перервано строк перебігу позовної давності в зв'язку з чим він почав текти заново (ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку решти боргу в сумі 18324,04 грн. позивачу і суду не надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 18324,04 грн. , з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,264,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст.44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Заритого акціонерного товариства "РБУ -1" , вул. Володарського . 41, м. Вінниця, 21050, (банківські реквізити не вказано) на користь Вінницького обласного комунального підприємства теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго", вул. 600- річчя , 13, м. Вінниця, 21021, (р/р 47 в УСБ м. Вінниці, МФО 302010 ) 18324,04 грн. боргу , 183,24 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:1 - до справи;2 - позивачу;3 - відповідачу