ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2008

Справа №2-21/5502-2008А

28 жовтня 2008 р. о 10 годині 30 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/5502-2008А

За позовом Державної податкової інспекції в м. Феодосія АР Крим (98100, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-в)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзер-Крим», (98687, м. Феодосія, смт. Берегове, вул. Курська, 51).

про стягнення 5 221,50 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Шумілова Н.А., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, д/п № 33 від 25.04.2008 р.,

Відповідач не з’явився.

Сутність спору: Державна податкова інспекція в м. Феодосія АР Крим, звернулась до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзер-Крим», смт. Берегове, м. Феодосія, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 5 221,50 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного збору.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01 липня 2008 р. провадження по справі № 2-21/5502-2008А було зупинено до розгляду господарським судом АР Крим справи № 2-29/7526-2008А та набрання рішенням по даній справі законної сили.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 01 жовтня 2008 р. провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку позивача, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі статтею 2 Закону України «Про державну податку службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідач – ТОВ „Кайзер- Крим", зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності 21.12.2006 р., в ДПІ м. Феодосії поставлений на облік як платник податку 25.12.2006 р. під № 1400. Вид діяльності - роздрібна торгівля. Відповідач здійснює торгівлю в магазині, розташованому у м. Феодосія, смт. Берегове, вул. Курська, 51.

Ліцензія на роздрібну торгівлю алкогольними напоями – АВ № 279654 від 13.03.2007 р.

При здійснені представниками ДПІ в м. Феодосія 12.06.2007 р. перевірки вищевказаного магазину, який належить відповідачу, були виявлені порушення, а саме.

- проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій при покупці однієї пачки сигарет «Кемел», одної пляшки вина «Коктебель «Старий нектар» на загальну суму 26,80 грн., за що ст. 17 п. 1 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 1776 від 01.06.2000 р. встановлено відповідальність у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів, по яким виявлена невідповідність - у випадку проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів, у випадку не проведення розрахункових операцій через РРО (26,80 х 5 = 134,00 грн.);

- незабезпечення відповідності сум готівкових грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаних у денному звіті РРО. Невідповідність склала 983,50 грн. (на місці проведення 110,20 грн. з урахуванням покупки, у поточному звіті РРО – 159,90 грн.), за що ст. 22 п. 5 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 1776 від 01.06.2000 р. передбачена фінансова санкція у п’ятикратному розмірі суми невідповідності (983,50 х 5 = 4917,50 грн.);

- не забезпечено зберігання контрольних стрічок, за що відповідно до п. 5 статті 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" № 1776 від 01.06.2000 р. передбачена фінансова санкція в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів громадян – 170 грн.

Відповідно до статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів і т.п.) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, зобов'язані зокрема: забезпечувати відповідність сум наявних коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаній в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у разі використовування розрахункової книжки - загальній сумі продажу по розрахункових квитанціях, виданих з початку робочого дня (пункт 13).

За результатами вказаної перевірки позивачем був складений акт № /23-3/34636952 від 12.06.2007 р. Вказаний акт був підписаний продавцем Загорбенськой Н.В..

За виявлені порушення було винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 122303 від 12.06.2007 р. на суму 5221,50 грн.

Рішення було надіслано відповідачу 23.07.2007 р., але було повернуто поштою у зв’язку з неврученням адресатові та закінченням строку зберігання, про що був складений акт № 23-3/56. Вказане рішення було розташовано на дошці оголошень 29.08.2007 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кайзер-Крим” звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції в м. Феодосії про визнання нечинним рішення ДПІ в м. Феодосія про застосування штрафних санкцій № 000781 від 24.06.2008 р. в сумі 4917,50 грн. У процесі розгляду справи № 2-29/7526-2008А Товариство з обмеженою відповідальністю “Кайзер-Крим” заявою від 18.08.2008 р. змінило предмет позову та просило визнати нечинним рішення ДПІ в м. Феодосія № 000781 від 24.06.2008 р. в частині застосування штрафних санкцій в сумі 4917,50 грн. Постановою Господарського суду АР Крим від 18 серпня 2008 р. по справі № 2-29/7526-2008А Товариству з обмеженою відповідальністю “Кайзер-Крим” було відмовлено у задоволені адміністративного позову. Вказана постанова суду оскаржена не була.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, який підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 29 жовтня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзер-Крим», (98687, м. Феодосія, смт. Берегове, вул. Курська, 51; ЗКПО 34636952, банківські рахунки не відомі) суму штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" в розмірі 5221,50 грн. на р/р 0024, код платежу 30 2108 09 00, одержувач Державний бюджет, банк одержувача – ГУ ДК України м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740709.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайзер-Крим», (98687, м. Феодосія, смт. Берегове, вул. Курська, 51; ЗКПО 34636952, банківські рахунки не відомі) на користь державного бюджету (р/р 0002, МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у банку одержувача: Управління державного казначейства АР Крим м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 03,40 грн. державного збору.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.