Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«05 »листопада 2008 року Справа №17/158

За ПОЗОВОМ: Закритого акціонерного товариства „Бахмацька рибна база”

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Східна, 13

ТРЕТЯ ОСОБА НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА: Халимонівська сільська рада,

16532, Чернігівська область, Бахмацький район, с. Халимонове, вул. Ватутіна, 6

До ВІДПОВІДАЧА: Бахмацька міська рада

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42

ТРЕТЯ ОСОБА НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА: Бахмацький районний відділ земельних ресурсів

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Жовтнева, 42

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Верясов В.А. –юрист, довіреність № 73 від 30.05.08р.

Від Третьої особи на стороні Позивача: не з’явився

Від Відповідача: не з’явився

Від Третьої особи на стороні Відповідача: не з`явився.

Представник Чернігівського обласного головного управління земельних ресурсів (14005, м. Чернігів, пр. Миру, 61): не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/158 за позовом Закритого акціонерного товариства „Бахмацька рибна база” до Бахмацької міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.12.03р. з тих підстав, що Бахмацька міська рада не є належним орендодавцем спірної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Бахмач, вул. Східна, 13, загальною площею 1,6269 га., та на якій знаходиться виробнича база Позивача, оскільки остання належить Халимонівській сільській раді.

04.11.2008р. від Відповідача до суду надійшла заява (факс) про перенесення розгляду справи у зв’язку з тим, що Відповідач не зможе з’явитися в судове засідання, оскільки 05.11.08р. відбудеться сесія Бахмацької міської ради.

Крім того, суд вважає необхідне витребувати від Відповідача додаткові докази.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.38,77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13.11.2008р. на 11 год. 45 хв.

2. Зобов'язати Відповідача надати:

·          належним чином засвідчені копії всіх матеріалів інвентаризації землі Бахмацької міської ради, проведених у 1991 році на виконання Постанови Верховної Ради Української РСР від 18.12.90р. „Про земельну реформу” N563-XII з доказами затвердження Бахмацькою районною радою, в разі її проведення або письмове підтвердження, що така інвентаризація не проводилась;

·          письмове пояснення –чи на виконання п.3 рішення виконкому Бахмацької міської ради №220 від 24.10.96р. видавався новий державний акт КП „Бахмацька рибна база”, якщо ні – то на якій підставі Позивач використовував спірну земельну ділянку за період з 24.10.96р. по 24.10.03р.;

·          акт прийому-передачі земельної ділянки в оренду або пояснення причин його не складання.

3. Зобов’язати з’явитись в судове засідання для надання пояснень спеціаліста Чернігівського обласного головного управління земельних ресурсів щодо надання інформації про встановлення меж границь м. Бахмач та Халимонівської сільської ради, знаходження земельної ділянки по вул. Східна 13 м. Бахмач та в чиєму розпорядженні вона знаходиться.

4. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт), у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника..

5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя І.В. Кушнір

05.11.08