ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.08                                                                                           Справа№ 5/215

за позовом: Національної телекомпанії України, м. Київ

до відповідача: Приватного малого підприємства "Телекомпанія Маска", м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ

про стягнення компенсації за порушення права інтелектуальної власності

За участю представників:

від позивача: Войтенко М.М. –представник (довіреність від 03.03.08р. № 8-01-16/754)

від відповідача: Кравчук О.А. –представник (довіреність від 11.08.08р. № 11/08-08/2

Потинський А.М. –представник (довіреність від 11.08.08р. № 11/08-08/1)

від третьої особи (ТзОВ „Торсат”): Василевський В.М. –представник (довіреність від 12.09.08р.)

від третьої особи (Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення): не з”явився

Представникам сторін та третіх осіб роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Національною телекомпанією України, м. Київ до відповідача Приватного малого підприємства "Телекомпанія Маска", м. Львів за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, м. Київ і Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсат", м. Київ про стягнення компенсації за порушення майнових прав інтелектуальної власності позивача в розмірі 467 250 грн. 00 коп.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 29.07.2008 року, згідно якої справу було призначено до розгляду на 14.08.2008 року. В судове засідання 14.08.2008 року сторони забезпечили явку своїх уповноважених представників, відповідач подав відзив на позовну заяву та клопотання №14/08-08/2 від 14.08.2008р. та №14/08-08/3 від 14.08.2008р. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торсат". Ухвалою від 14.08.2008 року суд задоволив вищевказані клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 16.09.2008 року.

В судовому засіданні 16.09.2008 року сторони забезпечили явку уповноважених представників, позивач подав заперечення на відзив. Третя особа Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення надіслала телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням позовної заяви. Третя особа ТзОВ «Торсат»надіслала на адресу господарського суду пояснення на позовну заяву від 15 вересня 2008 року та клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити участь представника, так як він бере участь в іншій справі у Вищому господарському суді України. Ухвалою від 16.09.2008 року суд відклав розгляд справи на 25.09.2008 року.

В судове засідання 25.09.2008 року сторони та третя особа ТзОВ «Торсат»забезпечили явку уповноважених представників, позивач представив докази направлення позовної заяви третім особам. Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення надіслала телеграму про відкладення розгляду справи у зв’язку з неотриманням позовної заяви. Ухвалою від 25.09.2008 року справу відкладено на 07.10.2008 року.

В судовому засіданні 07.10.2008 року повторно не з”явився представник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та надіслав телеграму в якій повідомив про неможливість з”явитися в судове засідання і надати письмові заперечення до вказаної дати і суд повторно відклав розгляд справи оголосивши перерву в судовому засіданні до 15.10.08р., та зобов”язавши позивача повідомити Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення про оголошення перерви в судовому засіданні для можливої явки в суд представника останньої. Проте, представник Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в судове засідання 15.10.08р. повторно не з”явився і суд завершує розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заяв та клопотань про відвід судді сторонами та третіми особами не подано і не заявлено. Сторони і треті особи подали письмове клопотання про відмову від технічного запису судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача Національної телекомпанії України підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог вказує, що позивач є активним членом Європейської Мовної Спілки (далі - ЄМС) та сплачує щорічні внески за членство в ЄМС. Кожного року під егідою ЄМС виробляється пісенний конкурс Євробачення, який організовується та проводиться відповідно до Правил Міжнародного Пісенного Конкурсу Євробачення. Позивач стверджує, що відповідно до розділу 7 вищевказаних Правил, він як заклад з національним статусом, що представляє конкурсанта і є Мовником - учасником, має виключне право на телевізійну трансляцію Конкурсу на території України. Відтак, на думку позивача, він на підставі ст.450 ЦК України, п. «г»ч.1 ст. 36 та ч.1 ст. 37 Закону України «Про авторське право і суміжні права»є суб’єктом суміжних прав. Національна телекомпанія України вважає, що як суб’єкт суміжних прав відповідно до ст. 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права» має виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам публічне сповіщення своїх програм шляхом трансляції і ретрансляції на підставі договору. Позивач стверджує, що відповідачем, який не є членом ЄМС, здійснювалася ретрансляція Пісенного Конкурсу Євробачення-2008 20, 22, 24 травня на телеканалі «РТР-планета», що підтверджується листом Національно ради України з питань телебачення та радіомовлення. Отже, відповідач зобов’язаний був укласти з позивачем договір на право публічного сповіщення конкурсу шляхом ретрансляції в межах України. Оскільки, на думку позивача, відповідачем порушено його суміжні права, тому на підставі ст. 51 Закону України «Про авторське право і суміжні права»просить стягнути компенсацію в сумі 467 250,00 грн., що визначається, виходячи з розміру щорічного членського внеску за участь в ЄМС. Просить позов задоволити.

Відповідач Приватне мале підприємство «Телекомпанія Маска»проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, зазначає, що у відповідності до Закону України «Про телебачення та радіомовлення»є провайдером програмної послуги та формує пакети програм. Відповідач повідомив суду, що у відповідності з укладеним з ТзОВ «Торсат»договором зобов'язаний здійснювати ретрансляцію в реальному часі усіх без винятку телевізійних програм каналу «РТР-планета», не допускаючи будь-яких змін чи скорочень в програмі. При цьому, ТзОВ «Торсат»згідно вищевказаного договору гарантує наявність у нього всіх прав на ретрансляцію в мережах кабельного телебачення телевізійних програм каналу «РТР-планета»на території України. Відповідач вважає, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження того, що він має виключне право на телевізійну трансляцію конкурсу на території України, що йому належить право інтелектуальної власності на об'єкт суміжних прав –програму Євробачення-2008. Крім цього, відповідач стверджує, що згідно до ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»як провайдер програмної послуги не здійснює публічне сповіщення телепрограм, а тому вважає, що будь-які договори на публічне сповіщення конкурсу Євробачення-2008, за наявності підстав, могли б бути укладені позивачем тільки з телерадіоорганізацією, яка є правовласником каналу «РТР-планета»та здійснює публічне сповіщення вказаного каналу, а не з позивачем який є лише провайдером програмної послуги та формує пакети програм. Просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа ТзОВ «Торсат»проти позову заперечила з підстав, викладених в поясненнях від 15.08.2008 року та від 25.09.2008 року. Зокрема, ТзОВ «Торсат»підтвердило факт укладення з відповідачем договору передачі прав на ретрансляцію телевізійних програм каналу «РТР-планета»на території міста Львова, яка здійснюється в реальному масштабі часу, без затримки і змін. На підтвердження законності володіння всіма правами, необхідними для ретрансляції в мережах кабельного телебачення телевізійних програм каналу «РТР-планета»на території України, ТзОВ «Торсат»представило відповідні договори, що укладені між ТзОВ «Торсат»і Дочірнім підприємством «Міжнародна консультаційна група»та між Дочірнім підприємством «Міжнародна консультаційна група»і Федеральним державним унітарним підприємством «Всеросійська державна телевізійна та радіомовна компанія». Позивач вказує, що Федеральне державне унітарне підприємство «Всеросійська державна телевізійна та радіомовна компанія»є власником телеканалу «РТР –Планета», є учасником ЄМС з січня 1993 року, а тому відповідно до пункту 1.2. розділу 7 Правил проведення Пісенного конкурсу «Євробачення –2008»як Мовник –учасник вправі транслювати напівфінали та фінал Євробачення-2008 на належних йому 100% міжнародних каналах одночасно з прямою або відстроченою трансляцією власних національних трансляцій. Просить відмовити в задоволенні позову.

Третя особа Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення в судові засідання не з”явилась пояснень по суті позовних вимог не представила.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, господарський суд встановив наступне.

Позивач Національна телекомпанія України є активним членом Європейської Мовної Спілки, що підтверджується листом ЄМС від 13 березня 2003 року, сплачує внески за членство в ЄМС.

З долучених до матеріалів справи Правил пісенного конкурсу Євробачення-2008 (надалі –Правила) вбачається, що пісенний конкурс Євробачення (надалі –ПКЄ) виробляється кожного травня під егідою Європейської Мовної Спілки (ЄМС) як частина обміну телевізійними програмами, відомого як Євробачення, і є сучасним телевізійним продуктом світового рівня, що являє собою змагання музичних номерів, представлених різними європейськими країнами-членами ЄМС. Лише активні члени ЄМС можуть брати участь у ПКЄ. Кожен з членів ЄМС, обраних для участі в ПКЄ, в Правилах іменується як Мовник-учасник (п.1) розділу 1 Правил).

З п.2) розділу 1 Правил вбачається, що два півфінали будуть відбуватися або 22 травня 2008 року, або один 22 травня 2008 року, а другий –іншого дня на фінальному тижні; фінал конкурсу відбуватиметься 24 травня 2008 року. Під терміном «шоу»у цих Правилах розуміється разом півфінали та фінал, які відбуватимуться в Бєлграді, Сербія, будуть організовані, вироблені та трансльовані у прямому ефірі по Radiotelevisija Serbia –RTS (Мовник-організатор) і будуть доступними у супутниковій мережі Євробачення для трансляції в ефірі Мовниками-учасниками.

Підпунктом «а»п.1.1) розділу 7 Правил передбачено, що кожен Мовник-учасник повинен транслювати півфінал, в якому він має конкурсанта, у прямому ефірі, повністю, на одному з головних національних наземних каналів, а фінал мають транслювати усі Мовники-учасники на одному з головних національних наземних каналів.

Окрім цього, підпунктом «а»п. 1.2) розділу 7 Правил, зокрема, передбачено, що Мовники учасники можуть також транслювати півфінали та фінали на міжнародних універсальних каналах, які перебувають у їх повній власності, одночасно з трансляціями шоу Мовниками-учасниками у прямому ефірі або у записі на їхніх наземних каналах без редакторських змін (тобто включаючи коментар, інформацію телеголосування, тощо).

Таким чином, Правилами передбачається, що Мовники-учасники зобов’язані транслювати півфінали та фінал на головному національному каналі, а також мають право додатково транслювати півфінали та фінали у прямому ефірі на належних їм міжнародних універсальних каналах одночасно з трансляціями шоу Мовниками-учасниками.

З листа Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 10.06.2008 року №16а/1522 вбачається, що під час моніторингу ефіру телекомпаній, які здійснюють мовлення на території України, було зафіксовано пряму трансляцію пісенного конкурсу Євробачення-2008 в програмах російського супутникового телеканалу «РТР-планета», сигнал якого поширюється в мережах кабельного телебачення України. Пряма трансляція Конкурсу здійснювалася 20, 22 та 24 травня 2008 року. Також в цьому листі зазначено, що правами на розповсюдження програм російського телеканалу «РТР-планета»на території України суб’єкт інформаційної діяльності ТзОВ «Торсат». Крім цього, Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення долучено до вищевказаного листа запис трансляції пісенного конкурсу Євробачення-2008 в ефірі телеканалу «РТР-планета»20, 22 та 24 травня 2008 року.

Третьої особою ТзОВ «Торсат»долучено до матеріалів справи Свідоцтво про реєстрацію засобу масової інформації Эл №77-6421 від 16 серпня 2002 року, видане Міністерством Російської Федерації по справах друку, телерадіомовлення і засобів масових комунікацій, яким підтверджується реєстрацію телепрограми «Российское телевидение и радио –планета»(«РТР-планета»). Територія поширення телепрограми «РТР-планета»- Російська Федерація, країни ближнього та дальнього зарубіжжя. Засновником «РТР-планета»є Федеральне державне унітарне підприємство «Всеросійська державна телевізійна та радіомовна компанія»(надалі –ФДУП «ВДТРК»). Також до матеріалів справи долучено діючу ліцензію на здійснення телевізійного мовлення сер. ТВ №12386 від 04 вересня 2007 року, якою підтверджується право ФДУП «ВДТРК»на здійснення ефірного мовлення телепрограми «РТР-планета».

Господарським судом встановлено, що ФДУП «ВДТРК»є і була діючим членом Європейської мовної спілки з 01 січня 1993 року, що підтверджується листом ЄМС від 04 вересня 2008 року.

Оскільки згідно п.1.2) розділу 7 Правил Мовники-учасники мають право додатково транслювати півфінали та фінали у прямому ефірі одночасно з трансляціями шоу Мовниками-учасниками на належних їм міжнародних універсальних каналах, враховуючи, що ФДУП «ВДТРК»є активним членом ЄМС, тому господарський суд вважає, що ретрансляція півфіналів та фіналу на належному йому міжнародному каналі «РТР-планета», в тому числі, на території України, здійснювалася у відповідності до розділу 7 Правил пісенного конкурсу Євробачення-2008.

Господарський суд встановив, що згідно договору №4232-1/2220 від 29 січня 2008 року, укладеного між ФДУП «ВДТРК»(компанія) та ДП «Міжнародна Консультаційна Група»(розповсюджувач), ФДУП «ВДТРК»надала виключно ДП «Міжнародна Консультаційна Група» протягом строку дії цього Договору на території України право розповсюджувати Програму –телеканал «РТР-планета»в ефірі, по кабельній мережі та/або іншій замкнутій системі, включаючи, але, не обмежуючи, DSL систему, в повному обсязі, включаючи відмінні знаки, в реальному масштабі часу. З п.1.3. вказаного договору вбачається, що розповсюджувач може реалізовувати право на використання Програми як самостійно, так із залученням третіх осіб. Крім цього, в п.5.4. зазначеного договору ФДУП «ВДТРК»гарантує ДП «Международная Консультационная Группа», що має всі права, необхідні для використання телеканалу «РТР-планета»на території України шляхом сповіщення в ефірі, по кабельній мережі та будь-якій іншій замкнутій мережі.

В свою чергу, ДП «Международная Консультационная Группа»передало ТзОВ «Торсат»виключне право розповсюджувати телеканал «РТР-планета»на території України шляхом його сповіщення в ефір, по кабельній мережі та/або іншій замкнутій системі згідно договору № 0108/Р від 01 січня 2008 року. Згідно п.5.4. вказаного договору ДП «Міжнародна консультаційна група»гарантує ТзОВ «Торсат», що має всі права, необхідні для використання Телеканалу «РТР-планета»на території України шляхом сповіщення в ефірі, по кабельній мережі та будь-якій іншій замкнутій мережі.

Господарський суд встановив, що 01.02.2007 року між ТзОВ «Торсат»(підприємство) та ПМП «Телекомпанія Маска»(оператор) укладено договір №294-Р передачі прав на ретрансляцію телевізійних програм каналу «РТР-планета»на території міста Львова, Лапаївки (Пустомитівський район). Згідно п.1.1. вказаного договору ТзОВ «Торсат»надало ПМП «Телекомпанія Маска»невиключне право на ретрансляцію телевізійних програм каналу «РТР-планета»в мережах кабельного телебачення останнього. Під «ретрансляцією»в цьому договорі розуміється приймання із супутника телевізійних програм каналу «РТР-планета»в мережах кабельного телебачення оператора. При цьому така передача здійснюється в реальному масштабі часу, без затримки і змін. Згідно п.2.2. вказаного договору ТзОВ «Торсат»гарантує, що воно є законним володільцем всіх прав, необхідних для ретрансляції в мережах кабельного телебачення телевізійних програм каналу «РТР-планета»на території України. В свою чергу, у відповідності до п.3.2. згаданого договору ПМП «Телекомпанія Маска»взяло на себе зобов'язання здійснювати ретрансляцію всіх без винятку телевізійних програм каналу «РТР-планета», не допускаючи будь-яких скорочень, пропусків, перемонтажу, змін (включаючи титри), модифікацій, додатків.

З долученої до матеріалів справи Ліцензії провайдера програмної послуги сер. НР №0212-п від 28 травня 2003 року, виданої Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення, судом з’ясовано, що ПМП "Телекомпанія Маска" є провайдером програмної послуги.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»провайдер програмної послуги - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії, виданої Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення, на договірних засадах надає абонентам можливість перегляду пакетів програм, використовуючи для передавання цих програм ресурси багатоканальних телемереж. Пакет програм згідно вищевказаної норми – це перелік телерадіопрограм, які провайдер програмної послуги пропонує абонентам на договірних засадах як цілісну інформаційну послугу.

Згідно з ч.3 ст. 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», суб'єкт господарювання, який подає заяву на отримання ліцензії провайдера програмної послуги, повинен подати документи, які підтверджують придбання та право на розповсюдження (ретрансляцію) програм іншого мовника.

Частиною 2 ст. 47 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" передбачено, що при розповсюдженні програм іноземних телерадіокомпаній в багатоканальних телемережах забороняється вносити будь-які зміни в програму, крім випадків, визначених угодами з правовласниками аудіовізуальної продукції або передбачених законодавством України.

Враховуючи те, що у відповідності до ч.3 ст. 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»ПМП «Телекомпанія Маска»уклало з ТзОВ «Торсат»договір №294-Р від 01.02.2007 року на розповсюдження (ретрансляцію) програм іноземного телеканалу «РТР-планета», яким заборонено вносити будь-які зміни в програми телеканалу «РТР-планета», беручи до уваги те, що правовласник каналу згідно вказаного договору гарантує те, що він є законним володільцем всіх прав, необхідних для ретрансляції в мережах кабельного телебачення телевізійних програм вищевказаного каналу на території України, керуючись ч. 2 ст. 47 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», суд приходить до висновку, що відповідач як провайдер програмної послуги правомірно здійснює ретрансляцію програм телеканалу «РТР-планета»на території України. При цьому, відповідач при ретрансляції програм телеканалу «РТР-планета»не вправі вносити будь-які скорочення у ці програми.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.9.1 Інструкції Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про порядок здійснення перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги України, затвердженої рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 20 листопада 2003 р. № 1481 (у редакції рішення Національної ради України від 24 січня 2007 р. N 69) моніторинг програмної послуги, що надається провайдером програмної послуги, здійснюється шляхом фіксації на відеоносії програм та їх черговості, що ретранслюються ліцензіатом. Моніторинг здійснюється у будь-якій точці доступу абонента до програмної послуги або на головній станції провайдера. У акті моніторингу зазначаються: місце проведення моніторингу; телеприймач (модель), з якого отримувалися результати моніторингу; перелік програм, які транслюються у програмній послузі, та їх послідовність.

Таким чином, з вищенаведеного слідує, що належними доказами, які можуть підтвердити факт ретрансляції відповідачем ПМП «Телекомпанія Маска»як провайдером програмної послуги пісенного конкурсу Євробачення-2008 20, 22, 24 травня є відеоносій з фіксацією цього конкурсу, яка мала б здійснюватися у будь-якій точці доступу абонента до програмної послуги або на головній станції провайдера, та актом моніторингу. Однак, такі докази в матеріалах справи відсутні. Долучений до матеріалів запис трансляції пісенного конкурсу Євробачення-2008 в ефірі телеканалу «РТР-планета»20, 22 та 24 травня 2008 року не може бути належним доказом його ретрансляції саме ПМП «Телекомпанія Маска», оскільки цей запис не здійснювався ні на головній станції відповідача, ні в точці доступу абонента відповідача до програмної послуги. Відтак, факт ретрансляції відповідачем пісенного конкурсу Євробачення-2008 в складі програм телеканалу «РТР-планета»20, 22 та 24 травня 2008 року належними і допустимими доказами позивачем не підтверджений.

Згідно ч.1 ст. 452 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) майновими правами інтелектуальної власності на об'єкт суміжних прав є: право на використання об'єкта суміжних прав; виключне право дозволяти використання об'єкта суміжних прав; право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта суміжних прав, у тому числі, забороняти таке використання.

Відповідно до підпункту «в»ч.1 ст. 35 Закону України «Про авторське право і суміжні права»об'єктами суміжних прав є передачі (програми) організацій мовлення. Згідно до ст. 36 Закону України «Про авторське право і суміжні права»одним із суб’єктів суміжних прав є організації мовлення.

Під «мовленням (телерадіомовленням)»ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»розуміє створення (комплектування та/або пакетування) і розповсюдження програм, пакетів програм, передач з використанням технічних засобів телекомунікацій для публічного приймання за допомогою побутових теле- та радіоприймачів у відкритий спосіб чи за абонентну плату на договірних засадах.

Закон України «Про авторське право і суміжні права»у статті 1 розрізняє дві організації мовлення - організація ефірного мовлення та організація кабельного мовлення.

Організація ефірного мовлення - телерадіоорганізація, що здійснює публічне сповіщення радіо- чи телевізійних передач і програм мовлення (як власного виробництва, так і виробництва інших організацій) шляхом передачі в ефір за допомогою радіохвиль (а також лазерних променів, гама-променів тощо) у будь-якому частотному діапазоні (у тому числі й з використанням супутників). Організація кабельного мовлення - телерадіоорганізація, що здійснює публічне сповіщення радіо- чи телевізійних передач і програм мовлення (як власного виробництва, так і виробництва інших організацій) шляхом передачі на віддаль сигналу за допомогою того чи іншого виду наземного, підземного чи підводного кабелю (провідникового, оптоволоконного чи іншого виду).

Телерадіоорганізація –зареєстрована у встановленому законодавством порядку юридична особа, яка на підставі виданої Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення ліцензії на мовлення створює або комплектує та/чи пакетує телерадіопрограми і/або передачі та розповсюджує їх за допомогою технічних засобів мовлення (ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»).

Згідно до пункту «а»ч.1 ст. 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права»до майнових прав організацій мовлення належить їх виключне право на використання своїх програм будь-яким способом і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам публічне сповіщення своїх програм шляхом трансляції і ретрансляції.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення»ретрансляція - прийом і одночасна передача, незалежно від використаних технічних засобів, повних і незмінних телерадіопрограм або істотних частин таких програм, які транслюються мовником.

Частиною 2 ст. 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права»передбачено, що майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права, тощо.

Відповідно до підпункту «г»ч.2 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»одним із способів захисту авторського права і суміжних прав є винесення рішення про виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу.

Таким чином, з вищенаведених норм законодавства слідує, що організація мовлення (телерадіоорганізація) як суб’єкт суміжних прав має виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам публічне сповіщення шляхом трансляції і ретрансляції своїх програм, а в разі порушення суміжних прав може бути стягнена компенсація замість відшкодування збитків або стягнення доходу.

Згідно до ст. 43 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Згідно з вимогами статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначалося вище, в п. 2) розділу 1 Правил пісенного конкурсу Євробачення-2008 передбачено, що півфінали та фінал Євробачення-2008 організовуються, виробляються та транслюються у прямому ефірі Мовником-організатором Radiotelevisija Serbia –RTS. Однак, позивачем не долучено належних доказів того, що йому належить право інтелектуальної власності на об'єкт суміжних прав – півфінали та фінал Євробачення-2008, що відповідач незаконно використав трансляцію, що здійснювалася позивачем на власному каналі, а тому покликання позивача в обґрунтування своїх позовних вимог на ст.ст. 41, 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»є безпідставними. Крім того, як з’ясовано господарським судом, півфінали та фінал пісенного конкурсу Євробачення-2008 були складовою частиною програм телеканалу «РТР-планета», які правомірно ретранслювалися на території України у відповідності до розділу 7 Правил пісенного конкурсу Євробачення-2008.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не доведено факт порушення відповідачем його суміжних прав внаслідок ретрансляції пісенного конкурсу Євробачення-2008 в складі програм телеканалу «РТР-планета». Відтак, відсутні правові підстави для стягнення з відповідача компенсації, передбаченої підпунктом «г»ч.2 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Разом з тим, суд, бере до уваги також те, що позивачем не надано жодних доказів на підтвердження розміру завданих йому відповідачем збитків чи розміру незаконно отриманого відповідачем доходу внаслідок ретрансляції пісенного конкурсу Євробачення-2008, доказування розміру яких є обов’язковим для стягненні компенсації у відповідності до п. «г»ч.2 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права». При цьому, суд не вважає збитками сплачені позивачем внески за членство в Європейській Мовній Спілці, щорічна сплата яких є обов’язковою для кожного учасника цієї Спілки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений Національною телекомпанією України позов задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.35, 39, 41,47, 52 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», ст. 452 ЦКУ, ст. 47 ЗУ „Про телебачення та радіомовлення, ст.ст.33, 43, 49,75, 82- 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                           Петрик І.Й.