ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.10.08 р.                     Справа № 35/192

За позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з побутового обслуговування населення „Комунальний світ”, м. Донецьк

про стягнення 45864,86 грн.

Суддя           Мальцев М.Ю

Представники:

Від позивача: Дояр О.В. за довіреністю

Від відповідача: Мазурський О.П. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з побутового обслуговування населення „Комунальний світ”, м. Донецьк про стягнення 45864,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на зовнішнє централізоване водозабезпечення № 96 від 01.06.2007 р., договір на надання послуг по централізованому питному водопостачанню № 8 від 20.12.2007 р., копії актів про отримання води, копії платіжних вимог-доручень, розрахунки суми позову, пені, інфляційної складової та 3 % річних, невиконання відповідачем умов договорів.

Відповідач надав відзив на позовну заяву № 1013/1 від 13.10.08 р. проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Державним виробничим підприємством з зовнішнього централізованого водопостачання „Укрпромводчермет”, правонаступником якого є позивач згідно з з п.1.2. статті 1 „Загальні положення” Статуту та відповідачем був укладений договір на зовнішнє централізоване водозабезпечення № 96 від 01.06.2007 р. (надалі Договір 1) відповідно до якого „Постачальник” (позивач) провадить забір води з джерел питного водопостачання, доводить її якість до вимог ДСТУ 2874-82 „Вода питна” та поставляє її по своїм магістральним водоводам „Водокористувачу” (відповідачу) в обсягах та по специфікації відповідно помісячного графіку (п. 2.3. Договору), з урахуванням затвердженого ліміту та технічних можливостей „Постачальника” (п.п. 1.1. Договору 1); між позивачем та відповідачем було укладено договір на надання послуг по централізованому питному водопостачанню № 8 від 20.12.2007 р. (надалі Договір 2) відповідно до якого „Підприємство” зобов’язується надавати „Споживачу” послуги по централізованому питному водопостачанню в обсягах відповідно помісячного графіку (п. 2.3. Договору), в межах наявного у „Споживача” дозволу на спеціальне водокористування та технічних можливостей „Підприємства”, а „Споживач” зобов’язується своєчасно оплачувати послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених цим договором (п.п. 1.1. Договору 2).

Відповідно до п. 5.5. Договору 1 та п. 5.4. Договору 2 „Споживач” відповідно заявленого обсягу води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі по діючим тарифам в наступні строки: до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за першу декаду; до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за другу декаду; до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за третю декаду.

Згідно з п. 5.6. Договорів кінцевий розрахунок за поставлену кількість води за минулий місяць „Споживач” здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту про отримання води, платіжним дорученням з урахуванням поточних проплат в строк до 1-го числа місяця, наступного за звітним.

Пунктом 5.6. Договору 1 також встановлено, що у разі перевищення суми платежів, різниця буде зараховуватися в суму планового платежу поточного місяця.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується актами про отримання води, які додані до матеріалів справи.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 40699,24 грн. за період вересень, жовтень, грудень 2007 р., травень, липень, серпень 2008 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 40699,24 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.п 7.3. Договорів позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня, яка складає 2896,63 грн. за період з 01.1007 р. по 01.04.08 р., 01.11.07 р. по 01.05.08 р., 01.01.08 р. по 01.07.08 р., 01.06.08 р. по 20.09.08 р., 01.08.08 р. по 20.09.08 р., 01.09.08 р. по 20.09.08 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 1555,63 грн. за вересень, жовтень, грудень 2007 р., травень, липень, серпень 2008 р. та 3% річних у сумі 713,36 грн. за період вересень, жовтень, грудень 2007 р., травень, липень, серпень 2008 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 45864,86 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з побутового обслуговування населення „Комунальний світ”, м. Донецьк про стягнення 45864,86 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство з побутового обслуговування населення „Комунальний світ”, м. Донецьк на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління, м. Донецьк: 45864,86 грн. - основного боргу; 2896,63 грн. – пені, 1555,63 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 713,36 грн., 458,65 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 30.10.08р.

Суддя