ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.08 р.                     Справа № 21/114

Позивач: Приватне підприємство “Азоввнештранс” м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Фрахттранссервіс” м. Маріуполь

про стягнення 108 445,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бобровський П.К. – за дов., Куліков В.Л. – дир.

відповідача: Лебедєв В.В. – за дов., Котенджи В.Є. – ком. дир., Шеїн С.В. – водій за дов.

ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС”: Дорошенко Т.П. – нач. від.

ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс”:

Приватним підприємством “Азоввнештранс” до Закритого акціонерного товариства “Фрахттранссервіс” пред’явлено позов про стягнення збитків у сумі 108 445,00 грн., які виникли у підприємства у зв’язку з втратою товариством вантажу - хурми у кількості 6 809 кг, яку останній доставив в Україну за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399.

Позивач у засіданні пояснив, що договір на відповідальне зберігання і переробку вантажу в зоні митного контролю з ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” до 20.12.2007р. не укладався.

Відповідач документи, які були передані у митницю для пропуску товару (хурма) на митну територію України не надав і заявив, що перевізник митним оформленням вантажу не займався.

Представник ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС” заявив, що:

-          відібрання проб хурми для сертифікації здійснювалось 15.12.07р.;

-          товар на момент відбору проб був якісний, що підтверджено також і висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 19.12.07р., на підставі якого 20.12.07р.був виданий сертифікат відповідності серія ДЖ № 929602;

-          акт відбору проб складався як робітником Маріупольської митниці, так і ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС”;

-          відбір проб хурми з краю кузова автомобіля вона здійснювала особисто, а у самому кузові здійснював представник власника вантажу із тих картонних ящиків, на які нею було вказано.

Пояснити якими є належні умови зберігання хурми представник ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС” не зміг. Також ним було підтверджене твердження відповідача, що вислів “хурма свіжа” означає тільки те, що вона не є консервованою, не піддавалась термічній обробці і т.п.

Представник ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” у судове засідання на виклик з’явився, але без належно оформлених документів на підтвердження своїх повноважень.

З огляду на пояснення сторін, задовольняючи їх клопотання та з метою повного і всебічного розгляду спору по суті суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” і Маріупольську митницю для дачі пояснень щодо суті спору між сторонами, а також витребувати від них і декларанта вантажу – ТОВ “Агентство Маріуполь БАК Інфо” додаткові документи, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

19.01.09

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.11.08 року.

Зобов’язати Маріупольську митницю направити у судове засідання компетентного представника (з документами на підтвердження повноважень) для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами, а також надати у засідання суду документи, складені під час митного оформлення хурми, яка доставлялась в Україну у грудні 2007р. за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399, зокрема:

- акт відбору проб товару;

- акт догляду вантажу;

- попередню декларацію.

Зобов’язати ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС” надати акт відбору проб товару.

Зобов’язати ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” направити у судове засідання компетентного представника (з документами на підтвердження повноважень) для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами.

Зобов’язати ТОВ “Агентство Маріуполь БАК Інфо” (87534, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б.46, кв.70) надати документи, які стосуються розмитнення хурми, яка доставлялась в Україну у грудні 2007р. за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін, Маріупольської митниці і ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 –позивачу;

1 – відповідачу;

1 - Маріупольської митниці;

1 - ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс”;

1 - ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС” ;

1 - ТОВ “Агентство Маріуполь БАК Інфо” .

Виконала:

Тел.381-91-18