ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.10.08 р.                     Справа № 15/104

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “Славмолоко” м. Слов’янськ ()

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика мороженого “Старт-плюс” м. Макіївка ()

про стягнення основного боргу в сумі 14800,00 грн., пені в розмірі 577,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Барабаш Т.І. за довіреністю № 419 від 03.09.2008 р. (в останнє судове засідання не з’явилася)

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Славмолоко” м. Слов’янськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика мороженого “Старт-плюс” м. Макіївка про стягнення основного боргу в сумі 14800,00 грн., пені в розмірі 577,00 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/104, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвал від 15.08.2008 р., 04.09.2008 р., 24.09.2008 р. відповідач в судове засідання 04.09.2008 р, 24.09.2008 р., 08.10.2008 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду не надіслав.

Судом були вжиті усі належні заходи для повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання. В матеріалах справи є повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про вручення їх відповідачу (його представнику).

Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи..

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 39 від 20.02.2008 р. позивач (постачальник) відпустив відповідачу (покупцю) молочні продукти у кількості, передбаченій специфікацією, яка є невід’ємною частиною цього договору. Факт передачі продукції на загальну суму 18650 грн. підтверджується товарно-транспортними накладними № 10799, від 10.06.2008 р. на суму 2200 грн., № 10871 від 11.06.2008 р. на суму 2010 грн., № 10960 від 12.06.2008 р. на суму 2200 грн., № 11037 від 13.06.2008 р. на суму 4200 грн., № 11211 від 16.06.2008 р. на суму 2200 грн., № 11272 від 17.06.2008 р. на суму 2640 грн., № 11342 від 18.06.2008 р. на суму 3200 грн., а також податковою накладною № 7 від 30.06.2008 р.

У порушення п.4.3 договору відповідач попередню оплату за продукцію за день до її відвантаження не провів, частково розрахувався з позивачем за отриманий товар до подачі позову до суду на суму 3850 грн. (завірені копії платіжних доручень додані до позовної заяви).

Залишок непогашеного боргу складав 18650 – 3850 = 14800 грн., що є сумою основного боргу за позовом.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий та частково оплачений товар у період з 01 по 30 червня 2008 р. підтверджується підписаним відповідачем актом звірки, який є у матеріалах справи.

Позивач направляв відповідачу претензію № 506/2 від 25.06.2008 р. з вимогою оплатити борг за договором та пеню. Поштова квитанція від 25.06.2008 р. № 824 свідчить про фактичне направлення претензії відповідачу (додані до справи).

Після подачі позову до суду відповідач здійснив часткову оплату суми боргу у розмірі 6166,40 грн., що підтверджується завіреними копіями платіжних доручень у матеріалах справи. Таким чином сума основного боргу зменшилась та складає 8633,60 грн. (14800 – 6166,40 = 8633,60), що позивач підтвердив листом № 646 від 23.09.2008 р.

У зв’язку з прострочкою платежу для відповідача позивач згідно п. 5.2 договору нарахував пеню на суму основного боргу у розмірі 577 грн., розрахунок якої доданий до позову. На вимогу суду позивач перерахував пеню окремо по кожному зобов’язанню згідно кожної накладної та з врахуванням кожної суми часткової оплати, при цьому позивач згідно ст. 22 ГПК України збільшив суму заявленої пені за новим розрахунком та просив стягнути 951,80 грн. (лист № 666 від 03.10.2008 р.) Суд прийняв заяву позивача про збільшення суми пені до розгляду. Новий розрахунок пені на суму 951,80 грн. доданий до справи.

Розглянувши позовні вимоги на суму основного боргу 14800 грн., суд вважає їх обґрунтованими та задовольняє частково у розмірі непогашеної на день винесення судового рішення суми 8633,60 грн. Провадження у справі в частині стягнення фактично оплаченої відповідачем у період після звернення позивача до суду заборгованості на суму 6166,40 грн. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позовні вимоги про стягнення пені на суму 951,80 грн. суд також вважає обґрунтованими, тому їх задовольняє у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача у зв’язку із частковим задоволенням позовних вимог та наявністю вини відповідача у виникненні даного спору між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12; 22; 32-36; 43; 49; 75; 80 ч.1 п. 1.1; 83-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фабрика мороженого “Старт-плюс” (юридична адреса: 86155, м. Макіївка, вул. Автотранспортна, 5; , розрахунковий рахунок 8029 в ЦМВ ПІБ м. Макіївки, МФО 334516) на користь закритого акціонерного товариства “Славмолоко” (юридична адреса: 84168, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул. Радянська, 1; поштова адреса: 84112, м. Слов’янськ, вул. Комунарів, 69; ; розрахунковий рахунок 8005 в Краматорському відділенні ПУМБ, МФО 335537) суму 9585,40 грн. (а саме: основний борг в сумі 8633,60 грн., пеню в сумі 951,80 грн.), витрати на сплату державного мита в сумі 157,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 6166,40 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 08.10.2008 р. оголошено рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 –відповідачу

3 – господарському суду Донецької області