ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.08                                                                                 Справа № 4/124

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Український промисловий банк ", м. Київ в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Український промисловий банк ", м. Луганськ

до Малого підприємства " Тім " у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 284410 грн. 07 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу, в порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно, що належить Малому підприємству " Тім " у вигляді ТОВ , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження майна, чим унеможливить виконання зобов'язань за кредитним договором № 17/К -06 перед ТОВ " Укрпромбанк ".

На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законодавством передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитнм договором № 17/К -06 у розмірі 284410 грн. 07 коп.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.10.08 на 11 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317 ( суддя Батюк Г.М.).

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового повернення відповідачем заявленої у позові суми ( при наявності ); обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи по кожному нарахуванню окремо з вказанням періоду

нарахування; документальні докази надання відповідачу кредиту; визначити період сплати богу відповідно до чинного законодавства; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; докази звернення до відповідача з вимогою сплати боргу.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; документальні докази отримання претензії від позивача з вимогою сплати боргу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); докази отримання кредиту.

6. У задоволенні клопотання позивача щодо накладення арешту на все майно, що належить Малому підприємству " Тім " у вигляді ТОВ , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження майна, чим унеможливить виконання зобов'язань за кредитним договором № 17/К -06 перед ТОВ " Укрпромбанк ", відмовити у зв’язку з відсутністю обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

7. Зобов"язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області у строк до 13.10.08 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Малого підприємства " Тім " у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, вул.Горького, 49, м. Алчевськ Луганської області, код 30797222

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Є.А.Лісовицький

Пом. Судді Ю.А.Зайцева