ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"04" серпня 2008 р.

Справа
№  3/183

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у   засіданні справу № 3/183

за
позовом: Прокурора м. Олександрії в інтересах держави в особі Олександрійської
міської ради;

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1;

про
повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Представники:

прокурора
- прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах
прокуратури Кіровоградської області Сивак М.М., посвідчення № 642, згідно
наказу Генеральної прокуратури України № 6гн від 29.11.06;

від
позивача - не з'явився;

від
відповідача - не з'явився.

Прокурор
м. Олександрії звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах
держави в особі Олександрійської міської ради, в якій просить зобов'язати
приватного підприємця ОСОБА_1 повернути (шляхом звільнення) самовільно зайняту
земельну ділянку площею 14,00 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1та судові витрати.

21.07.08
від прокурора м. Олександрії надійшла заява про зобов'язання приватного
підприємця ОСОБА_1 повернути (шляхом звільнення) самовільно зайняту земельну
ділянку площею 14 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1- територіальній громаді в
особі Олександрійської міської ради.

Відповідачем
без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги
ухвали від 03.07.08 про порушення провадження у справі, отриману ним 10.07.08,
та не надані відзив на позов, докази надсилання його копій прокурору та
позивачу; представник у засідання не з'явився.

Ухвала
від 03.07.08 отримана Олександрійською міською радою 11.07.08. Клопотання та/чи
заяви від Олександрійської міської ради не надходили.

Господарський
суд вжив належних заходів щодо повідомлення сторін про дату, час і місце
засідання.

Нез'явлення
представників сторін не господарський суд не вважає перешкодою для розгляду
справи.

Згідно
з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за
наявними у ній матеріалами.

При
розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень прокурора
господарський  суд встановив наступне.

26.03.08
державним інспектором по використанню та охороні земель м. Олександрії Шевченко
Людмилою Іванівною Олександрійського міжрайонного відділу Управління з контролю
за використанням та охороню земель в Кіровоградській області складено акт
перевірки дотримання вимог земельного законодавства, яким зафіксовано факт
самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка використовується для
обслуговування кіоску, площею 14,0 кв.м.; землі житлової та громадської
забудови, документи, що посвідчують право на земельну ділянку відсутні та
відповідно складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.03.08.

Приписом
від 26.03.08 за № 00640062 ОСОБА_1.
зобов'язано на протязі 30 днів до 25.04.08 усунути порушення земельного
законодавства.

Відповідно
до вимог ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право  постійного користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує
право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його
державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення
договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної
ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), до одержання
документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно
зі ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною
земель" самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, що
свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір
використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, до одержання
документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації.

Відповідно
до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні  ділянки підлягають поверненню власнику землі
або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час незаконного
користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання
стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Рішення
виконавчого комітету Олександрійської міської ради "Про погодження місця
розташування земельних ділянок" від 26.01.07  № 251 не надає права відповідачу
використовувати земельну ділянку площею 14 кв.м., яка розташована  по АДРЕСА_1, яка використовується для
обслуговування кіоску.

Поясненнями
наданими прокурору м. Олександрії 19.05.08 відповідач фактично підтвердив
безпідставність зайняття ним землі, про яку йдеться у позові.

Господарський
суд дійшов висновку про обґрунтованість пред'явлених вимог, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у
справі покладаються на відповідача.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути оскаржено у межах такого терміну до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись
ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити.

2.
Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і. к. НОМЕР_1)
повернути територіальній громаді в особі Олександрійської міської ради (адреса:
28000, м. Олександрія, пр. Леніна, 59 Кіровоградської області) шляхом
звільнення  самовільно зайнятої земельної
ділянки площею 14 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1

3.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) до
державного бюджету (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді:
Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку
0002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22090200
"Державне мито, не віднесене до інших категорій") 85 грн. державного
мита.

4.
Наказ для пред'явлення у встановленому порядку для виконання направити
Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції після набрання
рішенням законної сили.

5.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) до
державного бюджету (за реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді:
Банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області; МФО № 823016; № рахунку
0002; і. к. 24145329; код бюджетної класифікації - 22050000
"Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у
судах") 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному
забезпеченню судового процесу.

6.
Наказ для пред'явлення у встановленому порядку для виконання направити відділу
ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції після набрання рішенням
законної сили.

7.
Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору м. Олександрії,
сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя                                Н.В. Болгар

05.08.08