ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.08 р.                     Справа № 8/348а

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.

розглянув матеріали справи за позовом Компанії GILSON INVESTMENTS LIMITED, UK, в особі представництва в м.Донецьку, м.Моспіне

до відповідача 1. Компанії EMSWORTH ASSETS LIMITED, UK, в особі представництва у

м.Донецьку, м.Донецьк

до відповідача 2. CALEFORT DEVELOPMENTS LIMITED, London, UK

до відповідача 3. TRIMCRОFT SERVICES LIMITED, London, UK

до відповідача 4. Компанії EASTCOAST UNITED INC., Wilmington, USA

до відповідача 5. Компанії STATEX CORP., Albany, USA

до відповідача 6. Компанії NEWPORT INC., Cheyenne, USA

до відповідача 7. Компанії SAYERS HOLDINGS LIMITED, Larnaca Republic of Cyprus

до відповідача 8. Акціонерного банку “ІНГ Банк Україна”, м.Київ

до відповідача 9. Закритого акціонерного товариства “Ділові Партнери”, м.Київ

про визнання договору недійсним

без виклику представників сторін

Суть спору:

Компанія GILSON INVESTMENTS LIMITED, UK, в особі представництва в м. Донецьку, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) компанії EMSWORTH ASSETS LIMITED, UK, в особі представництва в м. Донецьку; 2) CALEFORT DEVELOPMENTS LIMITED, London, UK; 3) TRIMCORFT SERVICES LIMITED, London, UK; 4) компанії EASTCOAST UNITED INC, Wilmington, USA; 5) компанії STATEX CORP, Albany, USA; 6) компанії NEWPORT INC, Cheyenne, USA; 7) компанії SAYERS HOLDINGS LIMITED, Larnaca Republic of Cyprus; 8) Акціонерного банку “ІНГ Банк Україна”; 9) закритого акціонерного товариства “Ділові Партнери” про визнання недійсними договору про блокування № 15б/бол від 18.11.2002р. та договору купівлі-продажу цінних паперів № К-1911/27 від 18.11.2002р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою від 13.05.08р. господарським судом Донецької області провадження у справі № 8/348а було зупинено до розгляду касаційної скарги Компанії GILSON INVESTMENTS LIMITED, UK, в особі представництва в м. Донецьку, м. Моспіне на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.02.08р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.08р.

Постановою Вищого господарського суду від 20.08.08р. касаційну скаргу Компанії GILSON INVESTMENTS LIMITED було залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.08р. без змін.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 8/348а

Розгляд справи призначити на 16.10.08 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 319.

Зобов’язати позивача визначити норму права, яка підлягає застосуванню у спірних правовідносинах з урахуванням вказівок, що містяться у постановах Верховного суду України від 16.01.07р. та 23.10.07р. у частині представництва фізичними особами Семикиною Л.М., Ряполовим М.В., Щербенком В.В., Демченком А.І., які діяли на підставі довіреностей, крім того надати договори доручення, на які зроблено посилання у преамбулі договору купівлі-продажу цінних паперів, надати докази невідповідності спірних договорів вимогам законодавства

Зобов’язати 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 відповідачів надати письмово на листі мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, довести доказами у справі, що спірні договори відповідають вимогам закону.

Попередити позивача та 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 відповідачів, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачене п.5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя

Судді Будко Н.В.

Мартюхіна Н.О.