СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03"
липня 2008 р.

Справа  № 11/13-08-146

За
позовом:  ОСОБА_1;

До
відповідачів: 1)
ОСОБА_2;

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Арія Вин”

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача:  ВАТ  Одеська обласна дирекція „Райффайзен Банк
Аваль”.

про зобов'язання до
вчинення певних дій та про визнання права власності.

Суддя     Власова
С.Г.

Представники:

Від
позивача:  ОСОБА_3. (за довіреністю);

Від
відповідача 1): ОСОБА_2. (на підставі паспорту);

Від
відповідача 2): ОСОБА_4., ОСОБА_5. (за довіреністю);

Від
3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача: не з'явився  (за
довіреністю);

СУТЬ
СПОРУ: 28.01.2008 р. за вх. № 395 ОСОБА_1
(далі -Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю „Арія Вин” про
визнання  недійсною  ст.10
Статуту  ТОВ   „Арія
Вин”   „Статутний   фонд
товариства”   в   частині
розподілу статутного фонду між учасниками, визнання нової редакції ст.10
Статуту ТОВ „Арія Вин” „Статутний фонд товариства”, а саме: ОСОБА_1: грошові
кошти - 6 482 768 грн. (шість міліонів чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот
шістдесят вісім) гривень, що складає 58,9 (п'ятдесят вісім та дев'ять)
відсотків статутного фонду Товариства;
ОСОБА_2: грошові кошти - 4 522 923 грн. (чотири міліони п'ятьсот
двадцять дві тисячі дев'ятьсот двадцять три) гривні, що складає 41,1 (сорок
один та один) відсоток статутного фонду Товариства та про визнання права
власності за ОСОБА_1 на частку майна в статутному фонді ТОВ „Арія Вин” на суму
6482768 грн. (шість мільйонів чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот шістдесят
вісім) гривень.

Позивач
на позовних вимогах наполягає, 27.02.2008 р. за вх. № 4086, 05.03.2008 р. за
вх. № 4635, 18.03.2008 р. за вх. № 5380 надав уточнення до позовних вимог, та
18.03.2008 р. за вх. № 5381 заперечення на відзив.

Згідно
остаточних уточнень позовних вимог (вх. № 5380 від 18.03.2008 р.), позивач
просить суд рішення учасників (засновників) ТОВ „Арія Вин”, громадян ОСОБА_1та
ОСОБА_2, від 15.08.2007 р. (Протокол №6) про затвердження статуту товариства в
новій редакції визнати незаконним в частині збільшення статутного фонду ТОВ
„Арія Вин” до 8 140 000,00 грн. (ст.10 Статуту ТОВ „Арія Вин”) та
зобов'язати  ТОВ  „Арія
Вин”  зменшити  статутний
фонд до розміру вже сформованого статутного капіталу на суму 6 139 340
(шість мільйонів сто тридцять дев'ять тисяч триста сорок) гривень у грошовому
виразі з розподілом суми статутного капіталу між його учасниками наступним
чином - ОСОБА_1: грошові кошти в розмірі               3 966 592,5 (три мільйони
дев'ятсот шістдесят шість тисяч п'ятсот дев'яноста двох) гривень 50 копійок, що
складає 64,61 (шістдесят чотири цілих та шістдесят одна сотих) відсотків
статутного фонду товариства, ОСОБА_2: грошові кошти в розмірі 2 172 747,5 (два
мільйони сто сімдесят дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 50 копійок, що
складає 35,39 (тридцять п'ять цілих та тридцять дев'ять сотих) відсотків
статутного фонду товариства та зареєструвати відповідні зміни до Статуту у
встановленому законом порядку.

Відповідач
(ТОВ „Арія Він”) проти позовних вимог заперечує, про що зазначив у відзиві на
позов за вх. № 4937 від 11.03.2008 р. та поясненнях по справі.

07.03.2008
р. ( вх.4784 ) Відповідач заявив клопотання про залучення до участі   у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:  Одеську обласну дирекцію „Райффайзен Банк
Аваль” посилаючись на те ,що ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” є найбільшим
кредитором  Відповідача заборгованість
перед яким складає 976 300 грн.

Зазначене  клопотання судом задоволено. Ухвалою суду від
07.03.2008 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача залучено  ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі
Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль”.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні Відповідача ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в
особі Одеської обласної дирекції 21.03.2008 р. надала пояснення по суті спору
(вх.5778) та клопотання (вх.5816) про зупинення
провадження у справі до розгляду претензій заявлених банком до
відповідача стосовно  дострокового
погашення  заборгованості  по кредитному договору. Вказане клопотання
судом не задоволено як таке, що не ґрунтується на приписах чинного
законодавства.

В
судовому засіданні від 07.07.2008 р. Відповідачем було заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що прокуратурою Тарутинського
району Одеської області  матеріали були
направлені на додаткову перевірку.

Зазначене
клопотання судом не задовольняється, у зв'язку з його недоцільністю, оскільки
призведе до затягування судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив наступне:

Рішенням
зборів засновників ТОВ „Арія Вин” -протоколом № 1 від 22.07.2002 р., було
затверджено Установчий договір та Статут ТОВ „Арія Вин”.

30.07.2002
р. Тарутинською райдержадміністрацією за № 04056894Ю0010134 зареєстровано
Установчий договір та Статут ТОВ „Арія Вин”.

15.08.2007
р. Рішенням зборів засновників ТОВ „Арія Вин” (Протокол № 6 від 15.08.2007 р.)
було прийнято Статут ТОВ „Арія Вин” у новій редакції.

Відповідно
до п.1 Статуту ТОВ „Арія Вин” учасниками Товариства є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Пунктом 10 Статуту товариства встановлено, що статутний фонд Товариства складає
8140000 грн. у грошовому виразі та розподіляється між учасниками наступним
чином:

-
ОСОБА_1 - грошові кошти в сумі 4 070 000 грн., що складає 50% Статутного фонду
товариства;

-
ОСОБА_2 - грошові кошти в сумі 4 070 000 грн., що складає 50% Статутного фонду
товариства.

Позивач
посилаючись на  приписи ст.11 Цивільного
кодексу України ст.ст. 10,11 Закону України „Про господарські товариства”
зазначає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Учасники
товариства мають  як права та обов'язки
та  згідно ст.10 Закону України „Про
господарські товариства” мають право:

а)
брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в
установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б)
брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди).  Право
на отримання частки  прибутку  (дивідендів)
пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками
товариства на початок строку виплати дивідендів;

в)
вийти в установленому порядку з товариства;

г)
одержувати інформацію про діяльність товариства, на вимогу учасника товариство
зобов'язано надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про
його діяльність, протоколи зборів;

д)
здійснити   відчуження   часток
у   статутному   (складеному)   капіталі товариства,   цінних
паперів,   що   засвідчують
участь   у   товаристві.
В   порядку, встановленому   законом.
Учасники   можуть   мати
також   інші   права,
передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно
до ст. 11 Закону України „Про господарські товариства” учасники товариства
зобов'язані:

а)
додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних
зборів та інших органів управління товариством;

б)
виконувати свої зобов'язання перед товариством, в том числі і пов'язані з
майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку
та засобами, передбаченими установчими документами;

в) не
розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність
товариства;

г)
нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством
України та установчими документами.

Позивач
вказує, що в період з 2001 року по 2007 рік засновниками були внесені грошові
кошти у наступних розмірах: ОСОБА_1 - 2 412 768 грн., ОСОБА_2 - 452 923 грн. та
зазначає, що вказані грошові кошти використовувались товариством для свого
розвитку та отримання прибутку.

Позивач
також стверджує, що в порушення ст.ст.10, 11 Закону України „Про господарські
товариства” Відповідач ТОВ „Арія Вин” не надавало йому інформацію про
діяльність товариства, річні баланси, протоколи зборів, що на думку Позивача
зумовлює виникнення збитків у позивача у вигляді неотриманного прибутку,
дивідендів, право на отримання яких Позивачу надано Статутом ТОВ „Арія Вин” та
Законом України „Про господарські товариства.

27.02.2008
р. за вх. № 4086 та 05.03.2008 р. за вх. № 4635 Позивач надав уточнення
позовних вимог в яких зазначає, що п.10.5. ст.10 Статуту ТОВ „Арія Вин”
передбачено обов'язок учасників (засновників) товариства протягом 12 місяців з
дня державної реєстрації товариства повністю внести до статутного фонду свої
частки. У разі не виконання цього зобов'язання учасник сплачує на користь
товариства 10 відсотків річних від суми невнесеної частки за весь час
прострочення.

Позивач
зазначив, що в порушення своїх зобов'язань, передбачених Статутом ТОВ „Арія
Вин”, ОСОБА_2. не виконав обов'язку щодо внесення до статутного капіталу
товариства своєї частки і фактично ОСОБА_2. від дня державної реєстрації
товариства було внесено до статутного капіталу товариства 452 923 грн., проте
як він (Позивач) вніс до статутного капіталу товариства 2 412 768 грн.

З
огляду на викладене , посилаючись на ч. 4 ст.144 Цивільного кодексу України
зазначає ,що  товариство повинно
оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні
зміни до статуту, якщо після закінчення другого чи кожного наступного
фінансового року вартість чистих активів товариства з обмеженою
відповідальністю виявиться меншою від статутного капіталу, і якщо учасники не
прийняли рішення про внесення додаткових вкладів.

Позивач
наполягає на тому, що оскільки ОСОБА_2. не виконано обов'язку щодо внесення до
статутного фонду частки у грошовій формі в сумі 3 617 077 грн., фактично
внесено до статутного капіталу товариства частку грошима в сумі 452 923 грн., а
Позивачем -2 412 768 грн., необхідно рішення учасників (засновників) ТОВ „Арія
Вин” від 15.08.2007 р. (Протокол №6) про затвердження статуту товариства в
новій редакції визнати незаконним в частині збільшення статутного фонду
товариства до 8140000,00 грн., а розмір статутного фонду (капіталу) товариства
зменшити до суми фактично внесених учасниками (засновниками) часток до
статутного фонду ТОВ „Арія Вин”. І, таким чином, на день подачі позову Позивач
вказував, що статутний фонд товариства має бути зменшений з 8140000 грн. до
2865691 грн., а статутний фонд товариства - розподілений між його учасниками
пропорційно фактично внесеним грошовим коштам.

Відповідач
(ТОВ „Арія Вин”) проти позовних вимог заперечує (відзив на позов за вх. № 4937
від 11.03.2008 р.), вважає їх
незаконними і необґрунтованим та вказує ,що  30.07.2002 р. було створено ТОВ „Арія Вин” із
статутним фондом 18 000 грн., при цьому обсяг корпоративних прав був
розподілений наступним чином: ОСОБА_2. - 9000,00 грн.    (50%), ОСОБА_1. - 9000 грн. (50%). На
момент створення товариства
учасниками  було  внесено
30%  від  розміру
статутного  фонду, а протягом року
з моменту державної реєстрації товариства статутний фонд в розмірі 18 000,00
грн. був внесений в повному обсязі.

На
підставі рішення засновників № 6 від 15.08.2007 р. статутний фонд товариства
був збільшений до 8 140 000 грн., при цьому корпоративні права розподілені
наступним чином: ОСОБА_2. - 4 070 000, 00 грн. (50%), ОСОБА_1. - 4 070 000,00
грн. (50%).

Відповідач
зазначає, що Протокол № 6 від 15.08.2007 р. не містить конкретних термінів, по
обов'язку поповнення учасниками своїх вкладів, тому до таких обов'язків повинен
застосовуватися загальний річний термін, який на даний час ще не сплинув.
Станом на дату розгляду позовної заяви,
ОСОБА_1. внесено 1 619 224,50 грн. поповнення до    статутного капіталу товариства, що
підтверджується прибутковими касовими ордерами №60 від 19.08.2007 р., №62 від
21.08.2007 р., №64 від 22.08.2007 р., №66 від 23.08.2007 р., №69 від 27.08.2007
р., №71 від 28.08.2007 р., №73 від 29.08.2007 р., № 75 від 30.08.2007 р., № 77
від 31.08.2007 р., №80 від 31.08.2007 р.

ОСОБА_2.
також внесено 1 619 224,50 грн. на поповнення статутного капіталу товариства,
що підтверджується прибутковими касовими ордерами №61 від 19.08.2007 р., №63
від 21.08.2007 р., №65 від 22.08.2007 р., №67 від 23.08.2007 р., №70 від
27.08.2007 р., №72 від 28.08.2007 р., №74 від 29.08.2007 р., №76 від 30.08.2007
р., №78 від 31.08.2007 р.. №81 від 31.08.2007 р.

Відповідач
зазначив, що на день подачі позову
учасниками  товариства фактично
внесено 3 238 467,00   грн. статутного
капіталу товариства, решту коштів учасники зобов'язуються внести   протягом року з моменту реєстрації статуту
товариства в новій редакції.

Також
відповідач стверджує, що рукописний
текст, виконаний рукою Позивача на            2-х
сторінках,  з  підписом відповідача ОСОБА_2. та написом
"підтверджую" на другій сторінці не є достовірним доказом вимог
Позивача.

Відповідач
також вказує, що відповідно до ст.52 Закону України „Про господарські
товариства” зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою
відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку,
встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають
право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов'язань
товариства та відшкодування їм збитків, найбільшим кредитором ТОВ „Арія Вин” є
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”.

Ухвалою
суду від 07.03.2008 р. до участі у справі було залучено ВАТ „Райффайзен Банк
Аваль” в особі Одеської обласної дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” як  третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Позивач
на позовних вимогах наполягає, в остаточних уточненнях позовних вимог, наданих
18.03.2008 р. за вх. № 5380 зазначає, що відповідно до п.6 ст.144 Цивільного
Кодексу України збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою
відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у
повному обсязі ,а порядок внесення додаткових вкладів встановлюється законом і
статутом товариства.

Статутом
ТОВ „Арія Вин” не передбачено період, за який засновники повинні внести грошові
кошти для збільшення статутного фонду, також це не передбачено і законом.

Позивач
зазначає, що фактично Відповідачем від дня державної реєстрації товариства було
внесено до статутного капіталу товариства 2 172 747,5  грн., а ним -3 966 592,5  грн. і таким чином, статутний фонд товариства
має бути зменшений з 8140000 грн. до 6139340 грн., і розподілений між його
учасниками наступним чином:

1)
ОСОБА_1: грошові кошти в розмірі 3 966 592,5
(три мільйони дев'ятьсот шістдесят шість тисяч п'ятьсот дев'яноста двух)
гривень 50 копійок, що складає 64,61 (шістдесят чотири цілих та шістдесят одна
сотих) відсотків статутного фонду товариства.

2)
ОСОБА_2: грошові кошти в розмірі 2 172 747,5 (два мільйони сто сімдесят дві
тисячі сімсот сорок сім) гривень 50 копійок, що складає 35,39 (тридцять п'ять
цілих та тридцять дев'ять сотих) відсотків статутного фонду товариства.

В
засіданні від 21.03.2008 р. представником Відповідача було повідомлено суд про
внесення до статутного фонду ТОВ від
ОСОБА_2 2149000 грн. та надано на огляд суду квитанції №9383 від
21.03.2008 р. про сплату внеску до статутного
фонду ТОВ „Арія Вин” від ОСОБА_2на суму 800 000 грн. та №9392 від
21.03.2003 року про сплату  внеску до
статутного фонду ТОВ „Арія Вин” від ОСОБА_2 на суму 1 349 000 грн. Відповідач
пояснив ,що зазначені кошти ним особисто були внесені до каси  ТОВ 21.03.2008 р. ,після чого ТОВ „Арія Вин”
внесло  від його імені  на рахунок ТОВ „Арія Вин”  відкритий 19.03.2008 р.  у ВАТ ”Універсальний банк Розвитку та
Партнерства” 2149000 грн..

Позивач
надані відповідачем докази сплати внеску до статутного фонду вважає не
належними. Крім того стверджує, що на прибутковому касовому ордері серії 02ААА3
№ 698953 від 22.01.2008 р. на суму 100 000,00 грн. від ОСОБА_1. та на
прибутковому касовому ордері серії 02ААА3 № 698954 від 22.01.2008 р. на суму
100 000,00 грн. від ОСОБА_2. не ставив свій підпис, як бухгалтер ТОВ „Арія
Вин”, а тому стверджує , що зазначені ордери є підробленими.

З
огляду на викладене суд ухвалою від 21.03.2008р зобов'язав Відповідача надати
докази сплати 2149000 грн. саме ОСОБА_2., а також докази того ,що перераховані
кошти не є  бюджетними, коштами
одержаними  в кредит чи під заставу.

На
виконання вимог суду  відповідач
24.03.2008 (а.с.40) надав  копії
квитанції №9383 від 21.03.2008 р. про сплату 800 000 грн. від ТОВ „Арія Вин”
від ОСОБА_2отримувач ТОВ „Арія Вин”
,призначення платежу „внесок до статутного  фонду ОСОБА_2”,а  також
квитанції №9392 від 21.03.2003 року про сплату 1 349 000 грн. від ТОВ
„Арія Вин” від ОСОБА_2отримувач ТОВ „Арія Вин”
,призначення платежу „внесок до статутного  фонду ОСОБА_2.

26.03.2008
р. Відповідач надав суду копії квитанцій прибуткових касових ордерів серії
02ААА3  - №698954 від 22.01.2008 р. на
суму 100 000 грн. ,

-№698961
від 21.03.2008 р. на суму 800 000 грн.,

-№698962
від 21.03.2008 р. на суму 1 349 000 грн. та видаткових касових ордерів серія
02АААБ № 893662 від 21.03.2008 р. на суму 800 000 грн., № 893663 від 21.03.2008
р. на суму 1 349 000 грн. Крім того 04.04.2008 р. Відповідач надав суду копію
договору №19851 від 19.03.2008 р.
укладеному ТОВ  з ВАТ
”Універсальний банк Розвитку та Партнерства”.

У
зв'язку з тим , що інших доказів сторонами не надано у суду виник сумнів щодо
достовірності прибуткових косових ордерів, якими ОСОБА_1. було внесено 1 619
224,50 грн. поповнення до статутного капіталу ТОВ "Арія Вин"
(прибуткові касовими ордерами №60 від 19.08.2007 р., №62 від 21.08.2007 р., №64
від 22.08.2007 р., №66 від 23.08.2007 р., №69 від 27.08.2007 р., №71 від
28.08.2007 р., №73 від 29.08.2007 р., № 75 від 30.08.2007 р., № 77 від
31.08.2007 р., №80 від 31.08.2007 р.) та ОСОБА_2. було внесено 1 619 224,50
грн. на поповнення статутного капіталу ТОВ "Арія Вин" (прибуткові
касови ордери №61 від 19.08.2007 р., №63 від 21.08.2007 р., №65 від 22.08.2007
р., №67 від 23.08.2007 р., №70 від 27.08.2007 р., №72 від 28.08.2007 р., №74
від 29.08.2007 р., №76 від 30.08.2007 р., №78 від 31.08.2007 р.. №81 від
31.08.2007 р.), і приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи містились
документи з яких вбачаються дії осіб, що
можуть містити ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, суд,
ухвалою від 15.04.2008 р. зупинив провадження у справі і направив матеріали
справи для проведення перевірки до Прокуратури Одеської області.

Згідно
повідомлення прокуратури Тарутинського району Одеської області, яке надійшло до
господарського суду Одеської області за №756,
за результатами перевірки прокуратурою відмовлено в порушені
кримінальної справи.

Ухвалою
суду від 23.06.2008 р. провадження у справі було поновлено.

Дослідивши
матеріали справи, обставини , що мають значення для справи
аналізуючи  норми чинного законодавства,
що стосується суті спору суд дійшов наступних висновків.

30.07.2002
р. Тарутинською райдержадміністрацією за № 04056894Ю0010134 зареєстровано
Установчий договір та Статут ТОВ „Арія Вин”, які затверджені Рішенням зборів
засновників ТОВ „Арія Вин” -протоколом № 1 від 22.07.2002 р.

Відповідно
до п. 3 Установчого договору ТОВ „Арія Вин” статутний фонд товариства
розподілявся між учасниками наступним чином:

ОСОБА_1.:
- 9000 грн., що складає 50 % Статутного фонду Товариства;

ОСОБА_2.:
- 9000 грн., що складає 50 % Статутного фонду Товариства.

15.08.2007
р. Рішенням зборів засновників ТОВ „Арія Вин” (Протокол №6 від 15.08.2007 р.)
було прийнято у новій редакції Статут ТОВ „Арія Вин”, пунктом 10 якого
збільшено статутний фонд ТОВ „Арія Вин”.

Відповідно
до п. 10 Статуту статутний фонд товариства складає 8 140 000 грн.  у грошовому виразі. Статутний фонд товариства
розподіляється між учасниками наступним чином:

ОСОБА_1.:
- грошові кошти у розмірі 4 070 000,00 грн., що складає 50 % Статутного фонду Товариства;

ОСОБА_2.:
- грошові кошти у розмірі 4 070 000,00 грн., що складає 50 % Статутного фонду
Товариства.

Враховуючи
вищевикладене учасники (засновники) ТОВ „Арія Вин” Рішенням зборів засновників
від 15.08.2007 р. дійшли згоди щодо збільшення розміру статутного фонду
товариства до 8140000 грн., шляхом внесення додаткових внесків до статутного
фонду .

Згідно
ч 6. ст.144 Цивільного кодексу України збільшення статутного капіталу
товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його
учасниками вкладів у повному обсязі. Порядок внесення додаткових вкладів
встановлюється законом і статутом товариства.

Рішення
товариства про зміну розміру статутного (складеного) капіталу ,згідно приписам
ст. 16 Закону України „Про господарські товариства” , набирає чинності з дня
внесення цих змін до державного реєстру.

З
матеріалів справи вбачається , що Рішення про збільшення статутного фонду  ТОВ „Арія Вин” прийняте вищим органом
товариства -зборами учасників товариства після внесення учасниками  вкладів
у розмірі  9000 грн.  Протокол підписано учасниками ТОВ та
скріплено їх печатками.

Державну
реєстрацію змін до установчих документів проведено 17.08.2007 р. відповідно з
чинним законодавством.

З
огляду на викладене позовні вимоги в частині
визнання  незаконним  рішення учасників   ТОВ
„Арія  Вин”   від 15.08.2007 р. (Протокол №6)  про затвердження статуту товариства в новій
редакції в   частині  збільшення
статутного фонду до  8 140 000
грн.  задоволенню не підлягають.

Проте,
установчими документами  не встановлено
порядку внесення додаткових вкладів учасниками ТОВ „Арія ВИН”.

Частиною
четвертою ст. 144 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо після
закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих
активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного
капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного
капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку,
якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів.

З
наявних матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення зборів
засновників ТОВ „Арія Вин” (Протокол №6 від 15.08.2007 р.) учасниками ТОВ „Арія
Вин” були внесені додаткові внески у розмірі:

1)
ОСОБА_1. -1 619 824,50 грн., що підтверджується приходно-касовими ордерами № 60
від 19.08.2007 р., № 62 від 21.08.2007 р., № 64 від 22.08.2007 р., № 66 від
23.08.2007 р., № 69 від 27.08.07р., № 71 від 28.08.2007 р., № 73 від 29.08.2007
р., № 75 від 30.08.2007 р., № 77 від 31.08.2007 р., № 80 від 31.08.2007 р., та
квитанцією № OTW087679 від 22.01.2008 р. про внесення до статутного фонду ТОВ
„Арія Вин” суми в розмірі 200 000 грн. на двох засновників, що підтверджується
поясненнями відповідача ОСОБА_2. та не заперечується Позивачем .

2)
ОСОБА_2. - 1 619 824,5 грн. що підтверджується приходно-касовими ордерами  № 61 від 19.08.2007 р., № 63 від 21.08.2007
р., № 65 від 22.08.2007 р., № 67 від 23.08.2007 р., № 70 від 27.08.2007 р., №
72 від 28.08.2007 р., № 74 від 29.08.2007 р., № 76 від 30.08.2007 р., № 78 від
31.08.2007 р., № 81 від 31.08.2007 р. та квитанцією № OTW087679 від 22.01.2008
р. про внесення до статутного фонду ТОВ „Арія Вин” суми в розмірі 200 000 грн.
на двох засновників, що підтверджується поясненнями відповідача ОСОБА_2. та не
заперечується Позивачем.

Крім
того, позивач, звертаючись до суду з позовом , посилається на отримання від
ОСОБА_2. довідки (а.с.36)  , що містить
інформацію стосовно майнової участі та внесення вкладів кожного з учасників
ТОВ, згідно якої останнім було підтверджено внесення (інвестування) Позивачем у
ТОВ „Арія Вин” грошових коштів у розмірі 2 412 768 грн., які складаються з 1
972 243 грн. вкладених коштів, об'єкту -166000 грн., та 274 525 грн. наданих у
сезон винограду. Довідку  підписано
ОСОБА_2.  та скріплено печаткою ТОВ „Арія
Вин”.

Відповідна
довідка стосовно майнової участі та внесення вкладів ОСОБА_2. у ТОВ „Арія Вин”
підписана  Позивачем, як засновником ТОВ
„Арія Вин” (а.с.37). Згідно довідки , ОСОБА_2. як засновником ТОВ „Арія Вин”,
було внесено (інвестування) грошових коштів у розмірі 452 923 грн. Довідку  підписано ОСОБА_1.  та скріплено печаткою ТОВ „Арія Вин”.

Аналіз
цих доказів та установчих документів  у
їх системному зв'язку  надає підстави для
висновку , що у зв'язку з не встановленням учасниками товариства порядку
внесення додаткових вкладів, сторони підписали
та обмінялись  довідками про
внесення вкладів кожним з учасників ТОВ станом на 01.03.2007 р.

Згідно
п.10 Статуту ТОВ „Арія Вин” статутний фонд товариства складає 8 140 000
грн.  у грошовому виразі. Пункт 10.3
Статуту передбачає , що вкладами учасників
можуть бути  грошові кошти, рухоме
та нерухоме майно, інші матеріальні цінності, цінні папери, інтелектуальна
власність , що визнана і оцінена у грошовому розмірі учасниками, майнові  та немайнові права. Позивач не довів який
саме „об'єкт” -  вартістю 166000
грн.  є його вкладом в статутний фонд
товариства. Посилання на те , що Позивачем понесені витрати  на ремонтні роботи по відновленню майна
товариства судом до уваги не приймаються так як не підтверджені належними
доказами .

Також
не можуть бути прийняті судом до уваги як належні докази сплати внеску до
статутного  фонду ТОВ „Арія Вин” 2 149
000 грн. квитанції №9383 від 21.03.2008 р. про сплату від ОСОБА_2на суму 800
000 грн. та №9392 від 21.03.2003 року про сплату  внеску до статутного фонду ТОВ „Арія Вин” від
ОСОБА_2на суму 1 349 000 грн. саме ОСОБА_2. так як з них вбачається ,що кошти
вносились на рахунок ТОВ „Арія Вин” самим Товариством. Крім того, прокуратура
не надала суду інформацію стосовно джерел надходження до Відповідача зазначених
сум , а докази того ,що перераховані кошти не є
бюджетними, коштами одержаними  в
кредит чи під заставу згідно статті 13 Закону України „Про господарські
товариства”,  самим Відповідачем на
вимогу суду не надані.

Таким
чином з наявних матеріалів справи вбачається , що від дня державної реєстрації
ТОВ „Арія Вин”  до статутного капіталу
товариства  учасниками  внесено 6139340 грн.  : ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 966
592,5  гривень, а  ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2 172 747,5
гривень.

Частиною
четвертою ст. 144 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо після
закінчення другого чи кожного наступного фінансового року вартість чистих
активів товариства з обмеженою відповідальністю виявиться меншою від статутного
капіталу, товариство зобов'язане оголосити про зменшення свого статутного
капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку,
якщо учасники не прийняли рішення про внесення додаткових вкладів.

Чисті
активи підприємства -це  активи  підприємства за вирахуванням його зобов'язань
(Мінфін, Наказ "Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського
обліку" від 07.07.1999 № 163).Вартість чистих активів завжди повинна бути
вищою , або рівною розміру статутного капіталу.

Згідно
наданого ТОВ „Арія Вин” балансу станом на 31.12.2007 р. та звіту про фінансові
результати за 2007 рік  вбачається, що
розмір чистих активів ТОВ „Арія Вин” менший ніж розмір статутного фонду
(капіталу) який встановлено пунктом 10 Статуту ТОВ „Арія Вин”.

Стаття
33 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що кожна сторона
повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Посилання
Відповідача на те, що строк сплатили суми вкладів встановлений приписами
частини 3 ст.144 Цивільного кодексу України не сплинув , не можуть бути
прийняті судом до уваги так як вказана частина
регламентує  обов'язки засновників  товариства при його створені  та може застосовуватись  до порядку внесення додаткових внесків.

Відповідно
до ст. 34 Господарсько процесуального кодексу України Господарський суд приймає
тільки ті докази, які мають значення для справи.

В
ході розгляду справи судом було встановлено, що розмір вже сформованого
статутного фонду ТОВ „Арія Вин” складає 6 139 340 грн.

Згідно  ч.1 ст.144
ЦК  Статутний капітал  товариства
з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його
учасників .

Враховуючи
вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що
регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково в частині зобов'язання  ТОВ
„Арія Вин”  зменшити  статутний
фонд до  розміру  вже сформованого статутного капіталу на суму
6 139 340 грн. у грошовому виразі з розподілом суми статутного капіталу між
його учасниками наступним чином - ОСОБА_1: грошові кошти в розмірі 3 966 592,50
грн., що складає 64,61 % статутного фонду товариства, ОСОБА_2: грошові кошти в
розмірі 2 172 747,50 грн., що складає 35,39 % статутного фонду товариства та
зареєструвати відповідні зміни до Статуту у встановленому законом порядку.

Витрати
по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу віднести за рахунок Відповідача, пропорційно задоволеним вимогам,
згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Зобов'язати  ТОВ
„Арія Вин”  зменшити  статутний
фонд до  розміру  вже сформованого статутного капіталу на суму
6 139 340 грн. у грошовому виразі з розподілом суми статутного капіталу між
його учасниками наступним чином - ОСОБА_1: грошові кошти в розмірі 3 966 592,50
грн., що складає 64,61 % статутного фонду товариства, ОСОБА_2: грошові кошти в
розмірі 2 172 747,50 грн., що складає 35,39 % статутного фонду товариства.

3.          Зобов'язати  ТОВ
„Арія Вин” зареєструвати відповідні зміни до Статуту у встановленому
законом порядку.

4.          Стягнути з ТОВ  „Арія Вин”
на користь ОСОБА_185 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового
процесу.

5.          В решті -відмовити.

Рішення суду набуває
законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після
набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                           Власова
С.Г.