ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/414

27.10.08

За позовом Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота“ у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винодел Молдови Компані”

про стягнення заборгованості у розмірі 320064,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Радзівіл А.В. - предст (дов у справі);

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 27.10.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Винодел Молдови Компані” на користь АКБ “Золоті ворота” в особі філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві заборгованості за кредитним договором у сумі 320064,76 грн., у тому числі заборгованість по кредиту –293298,15 грн., заборгованість по відсоткам –8213,95 грн., пеню на кредит – 18410,38 грн., пеню на відсотки –142,28 грн. Позивач просить покласти на відповідача судові витрати у повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов укладеного з відповідачем кредитного договору від 13.02.07 № 7/07U позивач надав відповідачу кредит за овердрафтом в сумі 300000,00 грн., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 12.02.2008р. Однак відповідач, порушуючи взяті на себе зобов’язання, лише частково погасив кредит та нараховані за користування ним відсотки, в зв’язку з чим сума основного боргу склала 293298,15 грн., а заборгованість по відсоткам становить 8213,95 грн. З огляду на не належне виконання грошових зобов’язань позивач нарахував відповідачу пеню на кредит.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду надсилались на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка наявна у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року між Акціонерно-комерційним банком “Золоті ворота” в особі директора Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві та Товариством з обмеженою відповідальністю “Винодел Молдови Компані” (позичальник) укладено договір про надання кредиту за овердрафтом № 7/07U за умовами якого банк зобов’язується з 13 лютого 2007 р. по 12 лютого 2008 р включно надати позичальникові кредит у формі овердрафта: здійснювати списання коштів з поточного рахунку № 9 відкритого у Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві, позичальника за його платіжними дорученнями понад їх залишок на указаному рахунку в сумі 300000,00 грн., а позичальник зобов’язується повернути заборгованість за кредитом по 12 лютого 2008 р. включно та сплачувати проценти за користування ним за ставкою 21% річних на визначених договором умовах. Кредит надається з метою поповнення оборотних коштів позичальника (п. 1.1, 1.3 Договору).

П. 4.4.1., 4.4.2. Договору банк зобов’язується надавати позичальникові кредит на умовах, передбачених Договором. Здійснювати оплату платіжних документів позичальника з використанням кредитних коштів за овердрафтом не пізніше наступного дня після надходження платіжних документів позичальника в банк.

Позивач надав до матеріалів справи виписки з банківського рахунку відповідача № 9 за період з 26.04.07 по 22.09.08, яким підтверджується надання ТОВ “Винодел Молдови Компані“ кредиту у сумі 298298,15 грн.

За користування кредитом Банк нараховує проценти на рахунок № 9, а Позичальник у строк до 25 числа (включно) кожного поточного місяця (включаючи місяць надання кредиту, якщо кредит було надано до 20 числа (включно), а також на день закінчення строку дії Договору, сплачує проценти Банку за період з 21 числа попереднього місяця (у місяці надання кредиту - з дня фактичного надання кредиту) по 21 число поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту). Банк нараховує проценти за користування кредитом із дня фактичного надання кредиту до дня, який передує дню повного погашення кредитної заборгованості, застосовуючи при цьому метод "факт/факт". У випадку несплати нарахованих процентів у встановлений строк наступного робочого дня вони вважаються простроченими і відображаються Банком на рахунку прострочених процентів № 2069*. У разі, якщо Позичальник користувався овердрафтом протягом одного операційного дня і в той же день повністю або частково погасив заборгованість за ним, відсотки нараховуються та сплачуються за повні хвилини фактичного користування овердрафтом. (п. 2.1, 2.2 Договору).

Проценти є платою за користування кредитом і сплачуються за весь час користування кредитом до дня його фактичного повернення, у тому числі і після закінчення строку, на який було надано кредит. За користування кредитом після закінчення строку, на який було надано кредит (з урахуванням

додаткових угод до Договору), проценти сплачуються Позичальником за ставкою 25 % річних. (п. 2.3, 2.4 Договору).

П. 4.2.1 Договору позичальник зобов’язується здійснити погашення кредиту та сплату процентів у повному обсязі в порядку та на умовах передбачених договором.

13.02.08 сума кредиту у розмірі 298298,15 грн. була віднесена банком на рахунок простроченої позики по кредитному договору № 7/07U від 26.04.07. ТОВ “Винодел Молдови Компані” 04.04.08 частково погасив суму основного боргу за кредитом на суму 5000,00 грн. Таким чином сума не повернутого кредиту складає 293298,15 грн.

Банк звернувся до ТОВ “Винодел Молдови Компані” з претензією № 14/684 від 13.03.08, в якій вимагав протягом 10 днів з дня отримання претензії погасити перед Філією АКБ “Золоті ворота” у м. Києві заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 306505,33 грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до умов договору відсотки за користування грошовими коштами, наданими у кредит, нараховуються до дати фактичного погашення суми основного боргу, тобто повернення тіла кредиту. Станом на день винесення рішення сума кредиту у розмірі 293298,15 грн. не повернута банку ТОВ “Винодел Молдови Компані”, за таких умов відсотки за користування продовжують нараховуватись. Станом на день подання позовної заяви позивач звернувся з вимогою про стягнення суми відсотків у розмірі 8213,95 грн.

Станом на день прийняття рішення ТОВ “Винодел Молдови Компані”, згідно довідки позивача від 22.10.08 №14/2226, має заборгованість перед банком за простроченим кредитом у сумі 293298,15 грн., за простроченими нарахованими відсотками –35059,55 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту (13.02.08 –13.08.08) в сумі –32866,94 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків (13.02.08 –13.08.08) в сумі –869,77 грн. Тобто сума відсотків та пені збільшилась, однак, позивач не збільшує суму позовних вимог.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч 1, 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов’язань по поверненню суми кредиту відповідач повернув її лише частково, в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 293298,15 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № 7/07U від 13.02.07, не здійснює платежів в рахунок повного погашення суми кредиту з дня виникнення заборгованості –13.02.08.

Відповідач доказів виконання зобов’язань по кредитному договору № 7/07U суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості у розмірі 293298,15 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 8213,95 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів та кредиту, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 0,01% річних від простроченої суми. У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 0,01% річних від простроченої суми. У випадку порушення строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1. Договору, та/або строків сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої-заборгованості за кожний день прострочки. (п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.2 Договору).

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За таких обставин, враховуючи передбачений умовами договору розмір пені, який не перевищує розмір встановлений законом, стягненню в примусовому порядку підлягає сума передбачена договором.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно наданих до матеріалів справи банківських виписок, розрахунків та довідок суми пені є більшими тих, що просить стягнути банк з ТОВ “Винодел Молдови Компані”. Суд обмежений у праві самостійно збільшувати суму позовних вимог, оскільки, це виключне право позивача, а тому стягненню підлягають суми, заявлені банком до стягнення. З урахуванням наведеного, за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за договором № 7/07U від 13.02.2007р. з відповідача на користь позивача підлягають стягненню суми пені в розмірі еквівалентному: пеня, нарахована на суму не поверненого кредиту, становить 18410,38 грн., пеня, нарахована на не сплачені відсотки за користування кредитом, становить 142,28 грн.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 3200,65 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача в зв’язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Винодел Молдови Компані” (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 19, ідентифікаційний код 32108133, п/р 9 у Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві, МФО 300238) або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” у місті Києві (03055, м. Київ, провул. Тбіліський, 4/10, рахунок № 351959137 у Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві, МФО 300238, ідентифікаційний код 25960155) заборгованість за договором № 7/07U про надання кредиту за овердрафтом від 13.02.07 у розмірі 320064,76 грн. (триста двадцять тисяч шістдесят чотири грн.., 76 коп).

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Винодел Молдови Компані” (04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 19, ідентифікаційний код 32108133, п/р 9 у Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві, МФО 300238) або з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” в особі філії Акціонерно-комерційного банку “Золоті ворота” у місті Києві (03055, м. Київ, провул. Тбіліський, 4/10, рахунок № 351959137 у Філії АКБ “Золоті ворота” у м. Києві, МФО 300238, ідентифікаційний код 25960155) суму державного мита у розмірі 3200,64 грн. (три тисячі двісті грн.., 64 коп) та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

дата підписання рішення 14.11.2008р.