ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

30.10.08                                                                                 Справа № 5/105.

Фонова О.С., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Луга-Ост" по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Луганське управління механізації", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Луга-Ост", м. Луганськ

про стягнення 14573 грн. 71 коп.

Орган виконання судових рішень - Ленінській відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Розпорядженням голови господарського суду Зубовою Л.В. від 20.10.2008 у зв‘язку із закінченням строку повноважень судді Закропивного О.В. зазначену скаргу передано на розгляд судді Фоновій О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Глушко Н.Г., довіреність №232 від 04.04.2007;

від відповідача – Мартинова І.О., довіреність №б/н від 27.10.2008;

від Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –не прибув;

в с т а н о в и в:

20.10.2008 ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Луга-Ост" звернулось зі скаргою №б/н та б/д на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі Ленінський ВДВС Луганського МУЮ) та просить:

- визнати неправомірними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;

- скасувати постанову Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 29.09.2008 №7-609 про арешт коштів боржника;

- зобов‘язати Ленінський ВДВС Луганського МУЮ поновити ТОВ строк на добровільне виконання наказу господарського суду Луганської області від 11.08.2008 №5/105 про стягнення з ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Луга-Ост" на користь ВАТ "Луганське управління механізації" боргу у сумі 14837 грн. 44 коп.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що на звернення 13.10.2008 до відділення ВАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" щодо проведення списання грошових коштів з рахунку, ТОВ "ВБК "ЛУГА-ОСТ" було з‘ясовано, що згідно постанови Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 29.09.2008 №7-609 було накладено арешт на кошти ТОВ "ВБК "ЛУГА-ОСТ" у сумі 24694,33 грн., як на кошти боржника, для примусового виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.08.2008 №5/105 та №5/106 про зобов‘язання стягнути з ТОВ "ВБК "ЛУГА-ОСТ" на користь ВАТ "Луганське управління механізації" борг у сумі 24694,33 грн.

Арешт було накладено 08.10.2008, що підтверджується довідкою відділення ВАТ КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" від 15.10.2008 №26/7/06-0355.

Скаржник вважає, що Ленінський ВДВС Луганського МУЮ знехтувало вимоги Закону України "Про виконавче провадження", а саме: розпочало проведення виконавчих дій щодо виконання наказів господарського суду Луганської області від 11.08.2008 №5/105, не пересвідчившись заздалегідь чи отримало ТОВ "ВБК "ЛУГА-ОСТ" постанову про відкриття виконавчого провадження, чим порушило права ТОВ "ВБК "ЛУГА-ОСТ" та охоронювані законом інтереси.

Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 20.10.2008 документи не надали.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не надав витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 20.10.2008, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 24.11.2008 о 10 год. 20 хв. (кім. № 330).

2. Зобов’язати позивача надати: пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

3. Зобов’язати відповідача направити скаргу позивачу та докази відправки надати до суду; надати: уточнення заявлених вимог відповідно до чинного законодавства; пояснення на заперечення Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобов’язати Ленінській відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: надати документальне підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька