ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "13" серпня 2008 р. по справі № 01/84-38

за позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах держави від імені Міністерства транспорту та зв’язку України, відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” в особі дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”

до відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський консервний завод”

про стягнення 2800,20 грн.,

.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В судовому засідані взяв участь Рибак А. І. –прокурор відділу представництва інткресів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області.

Суть спору: Волинський транспортний прокурор в інтересах держави в особі ДП “Волинський облавтодор” просить стягнути з відповідача 2800,20грн. заборгованості за виконані на підставі договору №27 від 5.07.2005р. роботи по ремонту асфальтованого покриття території підприємства.

4.08.2008р. Волинський транспортний прокурор надіслав до господарського суду клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідачем заборгованість ліквідовано.

Відповідач у відзив просить провадження у справі припинити, посилаючись на те, що станом на 27.06.2008р. тобто до моменту звернення позивача до господарського суду, сума боргу погашена шляхом підписання сторонами протоколу про залік взаємних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

в с т а н о в и в:

5.07.2005р. між ВАТ «“Володимир-Волинський консервний завод» і дочірнім підприємством “Волинський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” було укладено договір №27, згідно з пунктами 2.1., 4.4 позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи по ремонту асфальтобетонного покриття території заводу.

Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт.

Факт виконання позивачем робіт по ремонту асфальтобетонного покриття території заводу на суму 7120 грн. підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2005р., довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2005р.

Згідно з пунктом 5.2. договору №27 від 5.07.2005. кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт.

27.06.2008р. ВАТ «Володимир-Волинський консервний завод» і філія «Володимир-Волинськаий ДЕД» дочірнього підприємства “Волинський облавтодор” підписали протокол про залік взаємних вимог, згідно з умовами якого сторони прийшли до згоди про залік взаємних вимог: за накладними №№229, 222 від 24.06.2008р., 27.06.2008р., за яким продавець (ВАТ «Володимир-Волинський консервний завод») є кредитором, покупець («Володимир-Волинськаий ДЕД» дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”) є боржником, сума боргу 2804грн.; за договором №27 від5.07.2005р., за яким продавець (ВАТ «Володимир-Волинський консервний завод») є боржником, а покупець («Володимир-Волинськаий ДЕД» дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”) є кредитором, сума боргу 2804 грн.

Як зазначено в протоколі від 27.06.2008р. з моменту набуття ним чиності сторони не вважають себе пов’язаними, зобов’язання за якими зараховані данним протоколом.

Як випливає із змісту статті 601 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Оскільки позовну заяву до господарського суду надіслано 8.07.2008р., а протокол про залік взаємних вимог підписано 27.06.2008р., тобто ще до звернення транспортного прокурора з позовом до господарського суду, в позові про стягнення 2800,20 грн. заборгованості слід відмовити.

Керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

В позові Волинського транспортного прокурора в інтересах держави від імені Міністерства транспорту та зв’язку України, відкритого акціонерного товариства “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” в особі дочірнього підприємства “Волинський облавтодор”

до відкритого акціонерного товариства “Володимир-Волинський консервний завод”

про стягнення 2800,20 грн. відмовити.

Суддя                                                    Якушева І. О.