ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.08р.

Справа № П36/1571-08

Суддя Кожан М.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА-К», м. Київ

до Дніпропетровського обласного клінічного діагностичного центру, м. Дніпропетровськ

про відміну торгів на закупівлю устаткування медичного, хірургічного та ортопедичного.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою №04/03-17 від 04.03.2008р., у якій просить суд прийняти рішенням яким відмінити торги на закупівлю устаткування медичного, хірургічного та ортопедичного (виробів медичного призначення) за оголошенням № 06015008 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 6(130)/11.02.2008р., замовником яких виступає Комунальний заклад "Дніпропетровський обласний клінічний діагностичній центр" посилаючись на ст.. 2-1, ч.1, 2, 3 ст.21, ст.22, ч.1 ст.28, ст..ст. 36, 37-1 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів,що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У порушення вказаних вимог у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, у зазаначеному оголошенні № 06015008 в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 6(130)/11.02.2008р. вказано, що кваліфікаційні вимоги до учасників встановлюються відповідно до ст..15 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Відповідно до вказаної правової норми Замовник може вимагати від учасників надання ними підтвердженої документально інформації про відповідність кваліфікаційним вимогам. Такими вимогами можуть бути:

наявність дозволу або ліцензії на провадження відповідної діяльності (у випадках, передбачених законодавством);

наявність обладнання, а також працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;

сплата податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених законодавством;

провадження учасниками господарської діяльності відповідно до положень їх статутів;

відсутність рішення про визнання учасника в установленному порядку банкрутом чи порушення проти нього справи про банкрутство.

Кваліфікаційні вимоги, встановлені цією статтею, зазначаються у документації, необхідній для здійснення попередньої кваліфікації учасників (якщо така процедура застосовується), тендерній документації чи інших документах, пов'язаних з поданням тендерних пропозицій.

У вказаній позовній заяві позивачем не зазначено інформації про відповідність кваліфікаційним вимогам, що необхідно для участі у спірних торгах та не додано документів, щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам.

За викладених обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн., перераховане за квитанцією № 305 від 04.03.2008р. підлягає поверненню.

Додаток: позовні матеріали на 26 аркушах, в т.ч. два оригінали квитанцій № 304, 305

від 04.03.2008р.

Суддя

М.П. Кожан