ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2008 р. Справа № 17/500/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Павленко І.В., довіреність № 40 від 25.06.2008 року;

від відповідача –Михайлюк М.О.., довіреність № б/н від 24.10.2008 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/500/08

за позовом державного підприємства «Дельта-Лоцман», м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27,

До товариства з обмеженою відповідальністю “Укрморшлях”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, оф. 19,

про: спонукання до виконання договору,-

У судовому засіданні 14.10.2008 року було оголошено перерву на 24.10.2008 року.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Дельта-Лоцман»(надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрморшлях” (надалі - відповідач) про спонукання до виконання договору.

Позивач обгрнунтовує позовні вимоги наступним:

Між Державним підприємством «Дельта-лоцман»- Замовник та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрморшлях»- Підрядник (разом - Сторони), 10 вересня 2007 року укладено Договір № 823/В-07 (надалі-Договір).

За умовами Договору Підрядник зобов'язується виконати днопоглиблювальні роботи на ділянках Херсонського морського каналу для доведення глибин до паспортних габаритів земкараванами типів «Арабатський»і «Ріон»з транспортуванням вилученого грунту на підводні відвали на відстань до 5 км., згідно виданому Замовником технічному завданню, яке є невід'ємною частиною даного Договору, в обсязі орієнтовно 900 000 м3, а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи згідно з умовами даного Договору.

Згідно п. 5.1. договору вартість розробки 1 м3 ґрунту при виконанні днопоглиблювальних робіт земкараваном «Арабатський»з транспортуванням вилученого грунту на підводний відвал на відстань до 5 км складає 11, 82 грн. з ПДВ.

Згідно п. 5.7. договору вартість робіт за цим договором, а саме вартість днопоглиблювальних робіт, складає 10 800 000 грн. з ПДВ.

Додаткові витрати на дотримання вимог екологічної безпеки та оплата виробничих та невиробничих зупинок згідно п. 3.6. цього договору, які документально підтверджені, додатково оплачується замовником та можуть складати до 1 000 000,00 грн. з ПДВ.

Згідно п. 8.1. Договору, Підрядник розпочне виконання робіт не пізніше 01.10.2007 року. Відповідно до п. 8.2. договору, днопоглиблювальні роботи в обсязі 900 000 м.3, виконання яких передбачено умовами цього Договору, повинні бути виконані Підрядником протягом 90 календарних днів з дати початку виконання днопоглиблювальних робіт згідно календарного графіку виконання робіт.

28.12.2007 року укладено додаткову угоду № 1 до Договору, згідно до якої Замовник за погодженням з Підрядником, прийняв рішення про уповільнення виконання днопоглиблювальних робіт з внесенням у встановленому порядку змін в календарний графік виконання робіт, згідно з чим термін виконання робіт по Договору продовжується до 06.04.2008 року.

Пункт 11.1. Договору викладено у наступній редакції: «Даний Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 01.05.2008 року».

21.07.2008 року господарським судом Миколаївської області винесено рішення у справі № 3/118/08 за позовом ТОВ «Укрморшлях»до ДП «Дельта-лоцман»про внесення змін до договору № 823/В-07 від 10.09.2008 року (підписано 25.07.2008 року).

Рішенням суду внесені зміни до договору № 823/В-07 від 10.09.2008 року шляхом укладення додаткової угоди № 2, відповідно до якої, на підставі п. 9.7. Договору сторони дійшли згоди призупинити дію договору на строк дії льодової обстановки на ХМК, а саме з 04.01.2008 року по 25.02.2008 року включно.

У зв'язку з чим термін виконання робіт продовжується на 53 календарних дні, а саме - до 29 травня 2008 року включно.

Договір діє відповідно до 23.06.2008 року. Інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують свої обов'язки за цим договором.

На обсяг виконаних робіт за укладеним Договором, складено вісім актів виконаних робіт за листопад - грудень 2007 року та січень - березень 2008 року на загальну суму 2 636 302,34 грн. в загальному об'ємі 195 875 м. (додаються).

Таким чином, на день подачі позовної заяви, відповідно до актів виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, невідпрацьований об'єм по виконанню днопоглиблювальних робіт складає 704 125 м3(900 000 м3-195 875 м3).

Не виконаний обсяг робіт, виражений в грошових коштах складає 9 163 697,66 грн. (11 800 000,00 грн. - 2 636 302,34 грн.).

Фактично ТОВ «Укрморшлях»ігноруються умови договору, днопоглиблювальні роботи на ділянках Херсонського морського каналу для доведення глибин до паспортних габаритів не ведуться.

Відповідно до п. 2.3. Договору, Підрядник зобов'язаний виконати якісно і у встановлений Договором термін днопоглиблювальні роботи у відповідності зі ст. 1 даного Договору.

Відповідно до п. 2.8. Договору, Підрядник зобов'язаний розпочати та виконати днопоглиблювальні роботи в указаний цим договором термін.

Відповідно до п. 6.1. Договору, сторони несуть відповідальність за несвоєчасне і неналежне виконання обов'язків по Договору відповідно до діючого законодавства України та даного Договору.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не має жодних правових підстав для задоволення своїх позовних вимог, оскільки термін дії спірного договору закінчився ще 23.06.2008 р., (п. 11.1 спірного договору, викладеного в редакції додаткової угоди № 2, укладеної рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.07.2008 року).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до умов договору від 10.09.2007 р. за № 823/В-07 відповідач зобов'язується виконати днопоглиблювальні роботи на ділянках Херсонського морського каналу для доведення глибин до паспортних габаритів земкараванами типів «Арабатський»і «Ріон»з транспортуванням вилученого ґрунту на підводні відвали на відстань до 5 км, згідно виданому позивачем технічному завданню, яке є невід'ємною частиною даного Договору, в обсязі орієнтовно 900 000 м3, а Позивач зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи згідно з умовами даного Договору.

Згідно п. 5.1. договору вартість розробки 1м3 ґрунту при виконанні днопоглиблювальних робіт земкараваном «Арабатський»з транспортуванням вилученого ґрунту на підводний відвал на відстань до 5 км. складає 11, 82 грн. з ПДВ.

Згідно п. 5.7. договору вартість робіт за цим договором, а саме вартість днопоглиблювальних робіт, складає 10 800 000,00 грн. з ПДВ.

Сторони неодноразово продовжували строк дії договору, останнє продовження відбулося за рішенням господарського суду Миколаївської області по справі № 3/118/08, яким строк дії договору було продовжено до 23.06.2008 року

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на закінчення терміну дії договору, і, як наслідок ,безпідставність позовних вимог позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України, строком дії господарського договору с час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов'язання є останньою стадією його існування. Під припиненням зобов'язання розуміють припинення правового зв'язку між його сторонами, звільнення їх від прав та обов'язків, що становлять зміст зобов'язання. Тобто кредитор втрачає право вимагати від боржника виконання передбачених у зобов'язанні дій, а боржник звільняється від обов'язку виконувати такі дії під загрозою застосування до нього мір відповідальності.

Припинення зобов'язання слід відрізняти від закінчення строку дії договору. Закінчення строку дії договору означає, що між його сторонами у майбутньому не будуть виникати взаємні права та обов'язки, що випливали із цього договору. Але ті зобов'язання, які вже існують на момент закінчення строку дії договору, будуть існувати і після його закінчення доти, доки вони не будуть припинені на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до п. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином , позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82,84 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги державного підприємства «Дельта-Лоцман» задовольнити у повному обсязі.

2.          Спонукати товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморшлях»(м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, оф. 19, код 33729773) виконати свої обов'язки за договором № 823/В-07 від 10.09.2008 року, а саме: виконати днопоглиблювальні роботи на ділянках Херсонського морського каналу для доведення глибин до паспортних габаритів з транспортуванням вилученого ґрунту на підводні відвали на відстань до 5 км, згідно виданому Замовником технічному завданню, яке є невід'ємною частиною даного Договору, в обсязі 704 125 м. на загальну суму 9 163 697,66 грн.

3.          Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Укрморшлях» (м. Миколаїв, пр. Леніна, 101, оф. 19, код 33729773) державне мито у розмірі 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь державного підприємства «Дельта-Лоцман» (м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код 25374003).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль