Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" листопада 2008 р.                                                  № 18/129

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" № 1860/385 від 13.10.2008 року про розстрочку виконання рішення по справі №18/129

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м.Кіровоград, вул. Медведєва, 1,

про стягнення 375 445 грн. 83 коп.

Представники сторін:

від стягувача - Колісниченко М.М., довіреність № 4425/07 від 10.09.08, юрисконсульт;

від боржника - Гуміліна Т.І., довіреність № 375/385 від 28.02.07, начальник юридичного відділу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.09.2008 року по справі №18/129 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж задоволено повністю.

З відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж стягнуто 375 445 грн. 83 коп., з яких: 267 236 грн. 19 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію на п/р із спеціальним режимом використання № 25 в Філії Кіровоградське облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 323475 та 697 грн. 64 коп. пені, 15 163 грн. 08 коп. 3% річних, 92 348 грн. 92 коп. інфляційних втрат, а також 3 754 грн. 45 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.10.2008 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

13.10.2008 року до господарського суду Кіровоградської області відкритим акціонерним товариством по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" подано заяву № 1860/385 від 13.10.2008 року про розстрочення виконання рішення господарського суду. Подану заяву обґрунтовано неритмічністю фінансових надходжень за реалізовану продукцію та тим, що характер роботи даного підприємства має сезонний характер.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2008 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2008 року. Від сторін витребувано докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представником стягувача подано відзив на заяву про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до змісту якої стягувач просить відмовити в задоволенні вказаної заяви виходячи з того, що єдиним джерелом надходження коштів до ВАТ "Кіровоградобленерго" є кошти споживачів, які вони повинні перераховувати на рахунки енергопостачальника.

Крім того, позивачем повідомлено, що зазначені кошти є джерелом для відновлення об'єктів електроенергетики і в разі їх відсутності буде поставлено під загрозу стабільність та електрозабезпечення споживачів всієї області.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість випадків та наявність конкретних обставин, які дійсно підтверджують складність або неможливість виконання прийнятого по справі судового рішення у встановлені законодавством строки.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Поряд з цим, заявником не доведено наявність виняткових обставин неможливості виконання судового рішення по справі № 18/129. Жодних доказів, які б підтверджували відсутність у заявника грошових коштів чи наявність інших обставин ускладнення або неможливості виконання судового рішення заявником до суду не надано.

З урахуванням викладеного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача та розстрочення судового рішення від 29.09.2008 р.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" № 1860/385 від 13.10.2008 року про розстрочку виконання рішення по справі №18/129 відмовити.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя