Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" червня 2008 р.
Справа № 1/507

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді ''Бобровича В.М.

судді

судді

за участю
представників сторін

від позивача ОСОБА_1 - паспортНОМЕР_1;

від
відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув
справу за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Попільня)

до Попільнянського районного міжгосподарського
комбінату сільського господарства (смт.Попільня)

про стягнення 63000 грн.

Позивачем
подано позов про стягнення на його користь з відповідача 63000грн. боргу згідно
укладеного між сторонами договору позики від 29.01.08.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач у
відзиві на позовну заяву №65 від 23.06.08 (а.с. 23) позовні вимоги визнає
повністю.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був
повідомлений  про час та місце розгляду
справи.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.08 між
позивачем та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач
(позикодавець за договором) зобов'язався надати відповідачу (позичальнику за
договором) поворотну фінансову допомогу шляхом перерахування на рахунок
позичальника грошових коштів в сумі 63000грн. на термін до 29 лютого 2008 року
(п. 1.1. договору).

На виконання
умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача 63000грн., що
підтверджується платіжним дорученням №52 від 29.01.08 на суму 12500грн. та
квитанцією №42 від 31.01.08 на суму 50500грн. (а.с. 10).

Проте, в
порушення договірних зобов'язань відповідач не повернув позивачу у встановлений
термін, а саме до 29.02.08, суму фінансової допомоги.

З акту звіряння
розрахунків вбачається, що станом на 01.04.08 сума боргу відповідача перед
позивачем становила 63000грн. (а.с.24), при цьому, на дату судового засідання
сума боргу не змінилась та визнається відповідачем, про що зазначено у відзиві
на позовну заяву №65 від 23.06.08 (а.с. 23).

Відповідно до
ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи
вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути на користь позивача
63000грн. боргу.

Судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.
ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
Попільнянського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального
господарства смт. Попільня, вул. Якіра, 2 Попільнянського району, Житомирської
області (код 05436736) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
(АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- 63000грн.
(шістдесят три тисячі грн.) боргу;

- 630грн.  (шістсот тридцять грн.) витрат по сплаті
державного мита;

- 118грн. (сто
вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку
з дня його прийняття.

Суддя
Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -позивачу

3 -  відповідачу