ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

"29" липня 2008 р.
Справа №  06/2811

Господарський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Демченко Т.І.,

у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар
Шевченка,307.

за
участю представників сторін

від
позивача :  Огей В.П. - за довіреністю,

від
відповідача: ОСОБА_1 -приватний підприємець,

розглядає
справу:

за
позовом   Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім ""Софі"

до   суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1

про  стягнення 8 891 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
вимогу про стягнення -8 891 грн. 15 коп., у тому числі: 6 635  грн. 65 коп.
боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача
товару, 632 грн. 02 коп. -пеня за прострочення платежу, 229 грн. 90 коп. -7%
річних, 1 393 грн. 49 коп. -інфляційні.

До
прийняття рішення по справі позивач подав довідку від 29.07.2008 р., якою
повідомив, що станом  на 29.07.08 р.
відповідач перерахував повністю основний борг. Просить стягнути 1 949 грн. 65
коп.: у тому числі  552 грн. 29 коп. -
пені, 205 грн. 27 коп. -річних,  1 192
грн. 09 коп. -інфляційні.

Відповідач
доповненням до відзиву  від 29.07.08 р.,
повідомив, що основний борг перерахований повністю. Позовні вимоги визнає в
сумі  - 1 949 грн. 65 коп. (пеня, річні,
інфляційні).

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої довідки від
29.07.08 р.

Заслухавши
представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення  частково з наступних підстав.

01.09.2007р. між позивачем та
відповідачем був укладений договір поставки № 16- ch-8.

У відповідності  з цим договором  Постачальник (позивач) зобов'язується в
порядку та на умовах визначених у договорі, передати у власність Покупцю
(відповідачу), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Згідно
п. 3.3. договору, оплата за товар проводиться не пізніше 14 календарних днів з
моменту передачі його Покупцю.

Згідно
п. 8.2 договору, у випадку не своєчасної оплати за отриманий товар Покупець
сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен
день прострочення оплати від загальної суми не оплаченого товару.

Відповідач
свої зобов'язання  по договору належним
чином  не виконав. Оплату отриманого   товару
на суму -6 635 грн. 65 коп. не провів.

Після
подання позову позивач подав довідку, якою повідомив, що станом на 29.07.08р.
основний борг за отриманий товар відповідачем повністю погашено. Просить
стягнути пеню в сумі -552 грн. 29 коп., річні в сумі -205 грн. 27 коп.,
інфляційні в сумі -1 192 грн. 09 коп.

Відповідач
визнав позовні вимоги в сумі -1 949 грн. 65 коп. (пеня, річні, інфляційні), решта
сума позову ( основний борг) перераховано. Факт отримання  товару підтверджено  накладними та оплатою отриманого товару.

Згідно
ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,
встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно
до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання
шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Згідно
ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір
проценту не встановлений договором або законом.

За  таких обставин, позивач на підставі договору,
Закону України “Про  відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року  та ст.. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача пені,
в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов  та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають
загальні умови виконання господарських зобов'язань.

В
частині стягнення  6 635 грн. 65 коп.
(основного боргу) спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування
коштів (довідка позивача від 29.07.08р.), тому провадження у справі в цій
частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК
України.

Позивач
відмовився від частини позову в сумі  6
635 грн.  65 коп. (основного боргу),
тому  слід зменшити розмір позовних
вимог.

Таким
чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та
матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково в сумі  - 1 949 грн. 65 коп. (552 грн. 29 коп. пені
+  205 грн. 27 коп. річних  + 1 192 грн. 09 коп. -інфляційні). В решті
суми позову - 305 грн. 85 коп. (пеня, річні, інфляційні)  відмовити.

Рішення
прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За
таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити частково.

Судові
витрат.: витрати по сплаті держмита в сумі -
87 грн. 53 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу  в сумі  -  101
грн. 26 коп. покласти на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.1-1,
ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім ""Софі"
м. Львів, вул. Шевченка 335, код 30994948  - 552 грн. 29 коп.  -пені,
205 грн. 27 коп. -  річних,  1 192 грн. 09 коп. -інфляційні, 87 грн. 53
коп.  -
витрат по сплаті держмита, 101 грн. 26 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

В
задоволенні решти позовних вимог  в
сумі  6 635 грн. 65 коп.  провадження припинити.

В
задоволенні позовних вимог в сумі  305
грн. 85 коп. відмовити.

Рішення
може бути оскаржене до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов

Рішення підписано  29.07.2008р.