ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
25.09.08                                                                                 Справа № 17/32.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Європрофіль”, м. Луганськ
про стягнення 6170 грн. 08 коп.
Позивач звернувся до суду з позовами про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 5056,58 грн., інфляційних нарахувань у сумі 996,47 грн., 3% річних у сумі 117,03 грн.
Дослідивши матеріали справи № 17/32 та вислухавши доводи представника позивача, суд прийшов до наступного.
Між Луганським міським комунальним підприємством «Теплокомуненерго»(позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірми „Європрофіль” (відповідач у справі) було укладено договір № 47 від 01.07.2001 на поставку теплової енергії (далі –Договір).
Відповідно до п. 6.1-6.3 Договору, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються виключно в грошовій формі у відповідності з затвердженими тарифами на підставі рахунків, що виставляються Постачальником (позивачем). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата проводиться протягом 10 днів з дня вручення Споживачу (відповідачу) рахунка.
На виконання умов вказаного договору позивачем були надані послуги у повній мірі щодо поставки теплової енергії належної якості та в необхідних розрахункових та договірних об’ємах, відповідачеві на його об’єкт за адресою м. Луганськ, вул. Лермонтова, 2б/3, загальною площею 62,4 м2.
Також позивачем було виставлено рахунки за період листопад 2006-квітень 2007 року, та листопад 2007- квітень 2008 року, на загальну суму 5256,58 грн., вручення яких підтверджується матеріалами справи.
Проте, відповідач умови договору порушив та виставлені рахунки повністю не сплатив. У зв’язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 5056,58 грн., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у жодне судове засідання не прибув, доводів позивача, вказаних у позовній заяві, не оспорив.
При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме:
- доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.
Рішенням по справі № 17/32 від 15.09.2008 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 5056,58 грн., інфляційні нарахування у сумі 996,47 грн., 3% річних у сумі 117,03 грн.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в господарському суді та порушень законодавства.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати керівникові Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Європрофіль”, м. Луганськ

2. Зобов’язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Європрофіль”, розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.

3. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області.

Суддя                                                                                О.С. Фонова