ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2008 р. Справа № 7/2136

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарі ,

за участю представників сторін:

від позивача: Попович В.Й., довіреність від 21.04.2008р.,

від відповідача: Пасічник В.С., довіреність від 17.04.2008р.,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Спілки громадян-співвласників товариства з

обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри", смт. Сатанів Городоцького району

Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області

від "10" вересня 2008 р. у справі № 7/2136 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю

"Санаторій "Товтри", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд", м.Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри",

смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства з

обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.09.2008р. у справі №7/2136 позов Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькагробуд" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри" про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти новий судовий акт, яким направити справу на новий розгляд.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції були порушені вимоги матеріального та процесуального права.

Скаржник вважає, що місцевий господарський суд необґрунтовано залишив позов без розгляду, посилаючись на те, що голова Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" не мала повноважень підписувати позовну заяву, оскільки зборами уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри" від 11.03.2008 року головою Спілки громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри" було обрано Столяра Б.В.

Позивач своїм правом передбаченим ст. 96 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання відзиву на апеляційну скаргу не скористався. В судовому засіданні його повноважний представник підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм чинного законодавства, просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти доводів, викладених у скарзі, вважаючи рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим. Просив залишити його без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій "Товтри" листом від 07.10.2008р. за №190 повідомило апеляційний суд, що заперечує проти апеляційної скарги і просить розглянути її без участі представника третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та юридичну оцінку обставин справи, повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскарженого рішення, судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, в квітні 2008р. в господарський суд Хмельницької області звернулась Спілка громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри" з позовом до ТОВ "Хмельницькагробуд" про виключення ТОВ "Хмельницькагробуд" з числа засновників та учасників ТОВ "Санаторій "Товтри".

Відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Спілка громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри" заявою від 06.05.08 змінила предмет позову, просивши суд визнати недійсними наступні положення установчого договору про створення ТОВ “Санаторій “Товтри”: 1) В преамбулі: “3. ТОВ "Хмельницькагробуд”; 2). В пп. 3 п.17: “3. Хмельницьке обласне виробниче міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву “Облагробуд” - 2 %, що складає 320 520 грн. В якості вкладу передається частина майна санаторію та майнові права.”; 3). “3. ТОВ “Хмельницькагробуд” Печатка. Підпис. (В.В.Потапенко)”. Також позивач просить суд визнати недійсними наступні положення статуту ТОВ “Санаторій “Товтри”: В п.8.1 “ТОВ “Хмельницькагробуд”-2 %”.

Ухвалою від 10.09.2008р. господарського суду Хмельницької області позов Спілки громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри", залишено без розгляду.

Господарський суд ухвалу мотивував тим, що позовна заява Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт. Сатанів від 03.04.2008р. підписана особою, яка немає права підписувати її, оскільки на момент подання позовної заяви до суду, головою спілки було обрано Столяра Б.В. (протокол № 1 засідання загальних зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 11.03.2008р.).

Судова колегія апеляційного господарського суду, переглядаючи справу, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 10 Закону України "Про об'єднання громадян" встановлено, що об'єднання громадян мають право на добровільних засадах засновувати або вступати між собою в спілки (союзи, асоціації тощо), утворювати блоки та коаліції, укладати між собою угоди про співробітництво і взаємодопомогу.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи – Спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри” (Серія АОО №228957) та витягу з ЄДРПОУ (серія АБ №871440) датою проведення державної реєстрації спілки є 08.01.2002 року.

До матеріалів справи позивачем приєднано статут Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри”, затверджений загальними зборами громадян-співвласників 04.01.2002р. та зареєстрований Виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради 08.01.2002р. (а.с. 19-21).

Пунктом 5.9. Статуту спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри” Спілку та її комітет очолює голова, який обирається зборами. Голова Спілки (Комітету) на підставі письмового доручення, завіреного в установленому порядку має право представляти Спілку, всіх її чи окремих членів (груп членів Спілки) в державних органах і громадських організаціях, судах, підписувати рішення зборів і комітету, засвідчувати письмові доручення уповноваженим представникам членів Спілки, а також за рішенням зборів уповноважених представників підписувати договори на передачу спільного майна та землі у користування та інші договори, зміни та доповнення до них, документи, що стосуються діяльності Спілки.

Матеріалами справи підтверджується, що згідно з протоколом № 2 загальних зборів Спілки громадян-співвласників санаторію „Товтри” від 02.03.2006р. головою Спілки було обрано Гембарівську М.І.

В подальшому на засіданні загальних зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 11.03.2008р.,оформленого протоколом №1, головою Спілки було обрано Столяра Б.В. (а.с.38).Відсутні докази, які б свідчили про визнання такого рішення недійсним або його скасування у встановленому порядку.

Таким чином, на день подання позову до господарського суду Хмельницької області, а саме 03.04.08, головою Спілки громадян-співвласників ТОВ "Санаторій "Товтри" була не Гембарівська М., якою підписана позовна заява, а інша особа.

Суд апеляційної інстанції погоджується з оцінкою господарського суду щодо змісту рішення зборів Спілки від 12.03.08, оскільки цим рішенням не підтверджено повноважень саме Гембарівської М. як голови Спілки.

Посилання представника скаржника на довіреність від 12.03.2008р., видану уповноваженими спілки громадян -співвласників Гембарівській М. (а.с.18) апеляційний суд оцінює критично, враховуючи зміст положень п.п. 5.1.,5.2 та 5.9 Статуту (а.с.21) та вимог цивільного законодавства щодо довіреності.

Відтак, місцевий господарський суд обґрунтовано залишив позов без розгляду на підставі п.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що позовна заява неправомірно підписана головою Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” Гембарівською М.І. оскільки, головою спілки було обрано Столяра Б.В. від 11.03.2008р.

Відповідно до вищезазначеного, доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на чинному законодавстві та спростовуються матеріалами справи, а тому не можуть бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Хмельницької області від 10.09.2008р. у справі № 7/2136 є законна та така, що відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, а тому її слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри" - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 вересня 2008 року у справі №7/2136 залишити без змін, а апеляційну скаргу Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Товтри", смт. Сатанів Городоцького району Хмельницької області - без задоволення.

2. Справу №7/2136 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя

судді:

Віддрук. 5 прим.:

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу;

4-третій особі;

5-в наряд.