ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р.                                                   Справа № 11/3884

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І.., при секретарі судового засідання Захаровій А.Г., за участю прокурора - Павленко О.А., представників сторін: позивача –Голованенко В.І. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області до фермерського господарства "Алабус" про стягнення 51886 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення відповідача 51886 грн., у тому числі 50000,00 грн. зворотної фінансової допомоги, 1677,00 грн. пені та 209,00 грн. –3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконанням відповідачем зобов’язання за угодою про зворотну фінансову підтримку від 07.06.2005 року №01-кнв-05 щодо повернення позивачу зворотної фінансової допомоги (далі –Договір).

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив В клопотанні надісланому до суду, відповідач позовні вимоги визнав та просив суд розстрочити виконання рішення.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

07 червня 2005 року сторони уклали угоду про зворотну фінансову підтримку №01-кнв-05, згідно з якою регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області зобов’язався надати фермерському господарству "Алабус" строком на 12 місяців зворотну фінансову допомогу в сумі 50000 грн. на реалізацію проекту „Розвиток фермерського господарства”, а фермерське господарство "Алабус" зобов’язалось використати зворотну фінансову допомогу за цільовим призначенням та повернути отримані кошти у строк до 07 червня 2006 року та з метою поповнення фінансових ресурсів позивача перерахувати йому 4500 грн. безповоротної фінансової допомоги.

Згідно договору про зміну №1 від 06.06.2006 року до угоди про зворотну фінансову підтримку №01-кнв-05 від 07.06.2005 року сторони домовились про продовження терміну користування зворотною фінансовою допомогою строком на 36 місяців. Термін повернення зворотної фінансової допомоги настає в момент закінчення дії даної фінансової угоди, а саме 07.06.2008 року.

Платіжним дорученням №2 від 08.06.2005 року на виконання Договору регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області перерахував на рахунок відповідача в установі банку 50000,00 грн. зворотної фінансової допомоги.

Відповідач свої зобов’язання за Договором належним чином не виконав, зворотну фінансову допомогу у встановлений строк не повернув.

15.07.2008 року за №105 позивач надіслав відповідачу рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, вимогу про повернення зворотної фінансової допомоги за договором, яку, згідно поштового повідомлення про вручення, відповідач одержав 18.07.2008 року і залишив її без розгляду.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

-          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК

України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У даних правовідносинах ні спеціальним Законом України “Про державну підтримку малого підприємництва”, ні договором не встановлено права відповідача на односторонню зміну умов зобов’язання чи відмову від його виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частина 6 ст. 231 ГК передбачає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України (НБУ) за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

З огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позивач має право вимагати від відповідача повернення зворотної фінансової допомоги у сумі 50000,00 грн. та сплати договірної пені за прострочення повернення зворотної фінансової допомоги у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, відповідно до пунктів 4.2, 5.7 Договору, обґрунтовано нарахована відповідачу пеня за прострочення повернення зворотної фінансової допомоги, яка згідно розрахунку становить 1677,00 грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, позивачем правомірно нараховані відповідачу 3% річних за весь період прострочення на суму 209,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 518,86 грн. та в доход держави 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з фермерського господарства "Алабус" , Черкаська область, Канівський район, с. Мартинівка, код 31461783:

- на користь регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська 112, ідентифікаційний код 14205777, поточний рахунок №260021092 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 354411 –50000,00 грн. зворотної фінансової допомоги, 1677,00 грн. пені та 209,00 грн. –3% річних;

- в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси №0002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію - 518 грн. 86 коп. державного мита;

- в доход Державного бюджету України із зарахуванням на рахунок 0002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, отримувач ВДК в м. Черкаси, код 22809222 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення до 10 червня 2009 року, а саме:

листопад 2008р. –6485 грн. 75 коп.,

грудень 2008р. –6485 грн. 75 коп.,

січень 2009р. –6485 грн. 75 коп.,

лютий 2009р. –6485 грн. 75 коп.,

березень 2009р. –6485 грн. 75 коп.,

квітень 2009р. –6485 грн. 75 коп.,

травень 2009р. –6485 грн. 75 коп.,

червень 2009р. –6485 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          Довгань К.І.