СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" липня
2008 р.
Справа №  10/442/05

Кредитори: 1)  Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі

м.
Миколаєва,   м. Миколаїв, вул.
Робоча, 2а.

2)          Державна податкова інспекція у м.
Миколаєві,

м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

3)          Заводський районний центр зайнятості,

м. Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32.

4)          ВВД ФСС НВВ ПЗ в Заводському районі
м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14.

5)          Миколаївське обласне відділення ФСС
ТВП,

м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

6)          ДВС в Заводському районі м.
Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Робоча, 1-а.

Банкрут: Дочірнє підприємство “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

Ліквідатор ОСОБА_1 (ліц. серіяНОМЕР_1 від
16.11.05 р.).

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

Від кредитора 1: Єрошкіна
Л.В., дов. №1293/9/10-00 від 28.05.08р.

Від кредитора 2: не
з'явився

Від кредитора 3: Баштовий
О.А., посвідчення 1431 від 01.10.01р.

Від кредитора 4: не
з'явився

Представник
трудового колективу: Ладисов В.П., паспорт серії НОМЕР_1 виданий

18 січня 2005 р.
Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській обл.

Ліквідатор ОСОБА_1

Суть
спору: про розгляд
проміжного звіту ліквідатора ОСОБА_1у справі про банкрутство Дочірнього
підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

Присутнім у засіданні суду кредиторам
ліквідатор ОСОБА_1 доповів про виконану ним роботу, а саме:

Ліквідатору, незважаючи на
неодноразові звернення, керівництвом банкрута не не передано ні документації,
ні печатки. Ліквідатором 01.04.2008р. опубліковано оголошення про втрату
печатки та установчих документів у газеті “ІНФОРМАЦІЯ_1” №25. На даний час
ліквідатором приймаються міри по виготовленню нової печатки для подальшого
виконання ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ст. 49-2 КЗпП
України ліквідатором 01.04.08р. також опубліковано оголошення з попередженням
про майбутнє звільнення працівників Дочірнього підприємства “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

Після отримання нової печатки
ліквідатором буде здійснюватись фактичне звільнення працівників Дочірнього
підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

Вислухавши
доповідь ліквідатора, думку присутніх у засіданні кредиторів та проаналізувавши
матеріали справи, суд -

встановив:

1.
Справа про банкрутство Дочірнього підприємства “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” порушена господарським судом Миколаївської
області (суддя Горобченко Д.М.) 02.12.05р. за заявами ДПІ у м. Миколаєві та
УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва внаслідок несплати безспірних грошових
вимог кредиторів у сумі 23069 грн. 87 коп. та 150775 грн. 37 коп. відповідно.

Ухвалою
суду від 20.02.05р. введено процедуру розпорядження майном з призначенням
розпорядником майна ОСОБА_2 та зобов'язано кредиторів здійснити публікацію в
офіційних органах друку стосовно порушення справи про банкрутство боржника.

25.04.2005р.
суддею Горобченко Д.М. затверджений реєстр вимог кредиторів на загальну суму
1001439 грн. 34 коп., у тому числі заборгованість по заробітній платі на суму
730223 грн. 90 коп.

Розпорядником
майна ОСОБА_2 приймались усі передбачені Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заходи по витребуванню
від керівництва підприємства -боржника відомостей про майно підприємства, його
активів, печатки та штампу, звітів про господарсько-фінансову діяльність за
2004-2005 роки та поточні звіти.

Але
вподовж всієї процедури розпорядження майном керівник та головний бухгалтер
підприємства боржника ніяких документів не надали. На запити розпорядника майна
не реагували. Користуючись тим, що Дочірнє підприємство “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”
знаходилось на закритій території ДАХК “ЧСЗ”, керівництво підприємства
-боржника заборонило вахтерам прохідної вхід до підприємства розпорядника майна
-арбітражного керуючого ОСОБА_2

27.04.06р.
комітет кредиторів прийняв рішення про відкриття ліквідаційної процедури.

30.05.06р.
суддею господарського суду Миколаївської області Горобченко Д.М. прийнята
постанова про визнання Дочірнього підприємства “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, призначивши  ліквідатором
арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка виконувала обов'язки розпорядника майна.

Заявою
від 11.10.2006р. за №32 ліквідатор ОСОБА_2. звернулась до суду з проханням
припинити її повноваження.

Ухвалою
суду від 16.10.06р. заяву ліквідатора ОСОБА_2 призначено до розгляду на
08.11.06р. Ухвалою суду від 08.11.06р. припинені повноваження ліквідатора
ОСОБА_2 з зобов'язанням ДПІ у м. Миколаєві та УПФУ у Заводському районі м.
Миколаєва здійснити оплату понесених арбітражним керуючим витрат у розмірі 2860
грн.

Ухвала
кредиторами ДПІ у м. Миколаєві та УПФУ у Заводському районі м. Миколаєва була
оскаржена і неодноразово розглядалась у різних судових інстанціях.

26.05.08р.
після повернення справи з апеляційної інстанції суддею Моргуленко Т.Є., в
провадження якої була передана справа, призначила її до розгляду.

Призначений
судом за пропозицією Миколаївського відділу з питань банкрутства ліквідатор
ОСОБА_1 повідомив суд, що керівника підприємства та головного бухгалтера не
знайдено, заробітна плата працівникам не виплачена, будь-яке майно відсутнє,
працівники не звільнені, відсутня печатка підприємства.

З
наданого ліквідатором витягу з ЄДРПОУ встановлено судом, що керівником
юридичної особи -банкрута залишився ОСОБА_3 але до назви підприємства внесені
зміни, а саме: в запису №1 витягу з ЄДРПОУ вказано повне найменування юридичної
особи -Дочірнє підприємство “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ВАТ “Київ
холод”, місце знаходження : 62010, вул. Леніна, 15, с. Каплунівка,
Краснокутського району Харківської області.

В
довідці ЄДРПОУ, наданої ініціюючим кредитором при порушенні справи вказана
назва підприємства -боржника -Дочірнє підприємство “Чорноморська
електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” з місцем знаходження: 54011, м. Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1.

В
обох довідках дата державної реєстрації вказана 16.06.2000р.

Пунктом
5 ухвали господарського суду Миколаївської області від 05.12.2005р. про
порушення провадження у справі заборонено посадовим особам боржника або
власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти  дії щодо реорганізації чи ліквідації
юридичної особи-боржника.

Вказані
факти свідчать про зловживання керівника підприємства - банкрута ОСОБА_3.
Заробітна плата на загальну суму 730223 грн. 90 коп. не виплачена, здійснена
реорганізація юридичної особи боржника.

В
діях керівника підприємства -боржника (банкрута) суд вбачає ознаки дії, яка
переслідується у кримінальному порядку.

Враховуючи
наведене та керуючись п. 11 ст. 30 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до відома проміжний звіт
ліквідатора ОСОБА_1

2.          Надіслати до прокуратури
Миколаївської області повідомлення про зловживання керівника підприємства
-банкрута ОСОБА_3

3.          Подальшу дату призначення справи до
розгляду визначити після надходження звіту ліквідатора.

4.          Копію ухвали направити: кредиторів,
ліквідатора, Миколаївського відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                               Т.Є.Моргуленко