ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" липня 2008 р.

Суддя господарського суду Миколаївської обл. Коваль С.М., розглянувши
адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

До: Управління
з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

3-тя особа без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідач: Миколаївська міська рада, м. Миколаїв,
вул. Адміральська, 20,

Про: зобов'язання прийняти розпорядження
про проведення конкурсу,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання прийняти
розпорядження про проведення конкурсу.

Згідно до п. 6 розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, до початку діяльності окружних
та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Пунктом 1 частиною 1 ст. 17 КАС
України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до пункту 1 частини 1
ст. 18 цього Кодексу, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган
чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу
місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним
судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних
судів.

Частина 2 статті 18 КАС України
передбачає, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з
приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні
проступки.

Виходячи з вищезазначеного заявлені
позовні вимоги слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не
в господарському суді. Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ,
позивачі не позбавлені права звернутись з цим же позовом до місцевого
загального суду, як адміністративного, у відповідності до пункту 1 частини 1
ст. 18 КАС України.

Як зазначено в п.1 ст. 21 Закону
України “Про судоустрій” місцевими загальними судами є районні, районні у
містах, міські та міськрайонні, а також
військові суди гарнізонів.

Відповідно до п. 2 ст. 19 КАС
України дану справу належить розглядати місцевим загальним судом за місцем
знаходження позивача.

Керуючись частиною ч. 3 п. 6 статті
108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що він має
право звернутися до Центрального районного суду   м. Миколаєва як суду адміністративної
юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя