ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20                                                                                                              тел. 698-166
У Х В А Л А

14 січня 2008 року                      справа № 8/301/35

За позовом: Багатогалузевого виробничого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю “Каскад”, вул. Мечнікова, 3 м. Бахмач

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаркет-К”, вул. Жовтнева, 54, кв.6, м. Бахмач

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черінігівська м»ясна компанія», вул. 8 березня, 42, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська область

Про розірвання договору

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з”явився

Судове засідання переносилося з 10.01.2008р. на 14.01.2008р.

Позивачем заявлено позов про розірвання договору купівлі –продажу (відступлення) частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „ЧМК” № 1 від 27.12.2006р., укладеного між сторонами по справі.

За власною ініціативою судом на стадії підготовки справи до розгляду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівська м”ясна компанія”, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов”язки вказаного товариства.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, представника в судове засідання не направив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача письмових пояснень по справі не надіслала, представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що копія ухвали про порушення провадження у справі від 17.12.2007р. та копія ухвали про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яка направлялась на адресу відповідача та третьої особи, повернулися до суду не врученими адресату. Тобто, відповідач та третя особа фактично не були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та не мали можливості надати витребувані судом документи.

До початку судового засідання позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи для позасудового врегулювання спору.

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, а також те, що існує можливість позасудового врегулювання спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24.01.2008р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру,20, каб.№ 17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду в строк до 21 січня 2008р. нормативно-правове обґрунтування підстав заявлення вимог про розірвання договору; докази наявності у ТОВ "Каскад" частки у статутному фонді ТОВ "Чернігівська м'ясна компанія", яку відступали за спірним договором; докази подачі заяви про вихід зі складу учасників ТОВ "Чернігівська м'ясна компанія.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду в сторок до 21 січня 2008р. письмовий мотивований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов’язати 3-ю особу без самостійних вимог на предмет спору –ТОВ “Чернігівська           м’ясна компанія” –надати суду в строк до 21 січня 2008р. письмові мотивовані пояснення щодо суті позовних вимог з наданням підтверджуючих доказів, а також належним чином засвідчену копію Статуту товариства в редакції, що           діяла станом на 27.12.06р., витяг з           Єдиного державного реєстру юридичних осіб та           фізичних осіб-підприємців; докази надання іншими учасниками товариства згоди           на           відступлення БВП ТОВ “Каскад”           належної йому частки у статутному капіталі           третій особі; докази подання заяви БВП           ТОВ “Каскад” про вихід із складу учасників           ТОВ “ЧМК”; докази включення до складу учасників ТОВ “Агромаркет-К”; докази           внесення БВП “Каскад” внеску до статутного фонду ТОВ “ЧМК” у повному обсязі до моменту її відступлення; відомості чи вносилися зміни до Статуту товариства після 27.12.06р.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи, що посвідчують           особу.

Суддя                     Т.Г. Оленич