ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у
справі

19.09.08
Справа № 9/192

Суддя  Ворожцов А.Г., розглянувши
матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксан",  м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ Луганської
області

про стягнення 2479
грн. 31 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем заявлено вимогу про забезпечення позову та відповідно
ст. 67 ГПК України  накласти арешт на
майно відповідача, у тому числі грошові кошти, які знаходяться на його  розрахунковому рахунку.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при зверненні з вимогою про забезпечення позову позивачем не
наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду у даній справі.

Таким
чином вимога позивача про забезпечення позову відхиляється.

Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального
кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити
провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд
справи призначити на 07.10.2008. о 12 год. 45 хвил.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
розрахунок ціни позову, з власної ініціативи провести з відповідачем звірення
розрахунків за позовом  на день розгляду справи,
для чого прибути до відповідача з усіма необхідними документами,  в акті відобразити обсяг поставленого товару,
їх загальну вартість, підтверджуючі документи, проведені оплати, документи, які
підтверджують оплату, суму заборгованості на дату звернення з позовом до суду
та дату розгляду справи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру
підприємств України на день розгляду справи.

5.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позовну заяву з
доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні
розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням
необхідних документів, при сплаті                             заборгованості -
документальне підтвердження, відомості про банківські реквізити,  докази виконання зобов'язань за договором,
відповідь на лист позивача від 18.03.08. № 03/12.

6. Клопотання позивача про забезпечення позову відхиляється.

Суд вважає за необхідне попередити сторони,
що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення
дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них
може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                А.Г.Ворожцов