ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.08                                                                                 Справа № 14/168

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов

до Приватного підприємства «Сєліка», м. Луганськ

про стягнення 10260 грн. 46 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Вороніна О.А., довіреність № 514 від 01.10.08

від відповідача –не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 9849 грн.12 коп., за перетоки реактивної електроенергії 234 грн. 22 коп., пені у сумі 154 грн. 71 коп., 3% річних 22 грн. 41 коп. за договором на постачання електричної енергії від 19.10.05 № А6145.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судовому процесі не забезпечив, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі укладено договір від 19.10.05 № А6145, за умовами якого “Постачальник електричної енергії” (позивач) прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а “Споживач” (відповідач) –своєчасно оплачувати одержану електроенергію на умовах цього договору, протягом 10 операційних днів починаючи з наступного дня після отримання рахунків.

Як було встановлено при розгляді справи за травень 2008 року за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 9849 грн. 12 коп., за реактивну електроенергію 234 грн. 22 коп.

Крім того, позивачем нараховані пеня у сумі 154 грн. 71 коп., 3% річних 22 грн. 41 коп.

Позивач просить стягнути дані суми.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Заборгованість за спожиту активну електроенергію 9849 грн. 12 коп., за реактивну електроенергію 234 грн. 22 коп. підтверджена матеріалами справи. Строк на оплату минув, борг не сплачений. Тому позовні вимоги про стягнення даних сум підлягають задоволенню.

За період з 24.07.08 до 19.08.08 відповідачу нарахована пеня згідно п.4.4.1 договору у сумі 154 грн. 71 коп.

Пеня не сплачена, тому позовні вимоги про її стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Сума 3% річних склала 22 грн. 41 коп. Дана суми нарахована обґрунтовано, тому позовні вимоги про її стягнення підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Сєліка», м. Луганськ, вул.Гастелло, 33 «А», ідентифікаційний код 32864934 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов, вул. вул.Телефонна, 8, ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 60 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665 - 9849 грн. 12 коп. за спожиту активну електроенергію; на р/рахунок у ЛОД ТОВ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –борг за реактивну електроенергію - 234 грн. 22 коп., пеню - 154 грн. 71 коп., 3% річних 22 грн. 41 коп., витрати на сплачене держмито 102 грн. 60 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –13.10.08

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький