ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 35/121

18.06.08

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору н а стороні позивача

1) Київська міська рада

2) Головне управління комунальної власності міста Києва

про виселення та повернення нежилого приміщення

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Соколова Р.І. –предст. за довір. № 155/1/11-174 від 17.01.2008р.;

від відповідача: Соловйов О.Ф. –предст. за доруч. № 32 від 12.04.2007р.;

від третьої особи-1: не з’явились;

від третьої особи-2: не з’явились.

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про виселення відповідача з нежилого приміщення в будинку № 51 літ. «А»на вул. Б. Хмельницького, площею 160,60 кв.м., повернення вказаного приміщення позивачу та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/121 від 19.04.2007р. на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Київську міську раду, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Головне управління комунальної власності міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 35/121 від 05.06.2007р. позов задоволено повністю.

Вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»з приміщення, загальною площею 160,60 кв.м., що розташоване в будинку № 51-А по вул. Б. Хмельницького у м. Києві та повернути зазначене приміщення Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація»           Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 35/121 від 22.08.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»без задоволення.

31 серпня 2007 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 35/121 від 05.06.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/121 від 14.09.2007р. (суддя Літвінова М.Є.) розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 призначено на 26.09.2007р.

Постановою Вищого господарського суду України № 35/121 від 01.04.2008р. рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2007р. у справі № 35/121 залишено без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга» –без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 35/121 від 09.06.2008р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 призначено на 18.06.2008р.

В судовому засіданні 18.06.2008р. представник відповідача надав суду уточнення до заяви № 53 від 30.08.2007р. про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 та просив суд задовольнити вищезазначену заяву.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 обґрунтована наступним.

Рішенням Київської міської ради від 29.11.2007р. № 1318/4151 «Про продовження терміну дії договору оренди товариству з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»у будинку № 51 літ. А на вул. Богдана Хмельницького»дозволено Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація»продовжити термін оренди та переукласти строком на 2 роки 364 дні договір оренди нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 160,60 кв.м. у будинку № 51 літ. А на вул. Богдана Хмельницького з Товариством з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»для розміщення видавництва та редакцій журналів і газет, що друкуються українською мовою, та встановити орендну ставку у розмірі 3% від вартості приміщення, визначеної експертним шляхом, але не менше витрат на утримання.

З огляду на зазначене, відповідач просив суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 строком на три місяці, до 18.09.2008р., для надання можливості позивачеві та відповідачеві укласти договір оренди вищезазначеного нежитлового приміщення.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121.

Третя особа-1 та третя особа-2 в судове засідання 18.06.2008р. не з’явились, своїх представників не направили про поважність причин нез’явлення суд не повідомили, вимог ухвали суду № 35/121 від 09.06.2008р. не виконали витребуваних документів суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 до 18.09.2008р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Журнал «Радуга»про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 до 18.09.2008р. задовольнити.

2.          Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2007р. у справі № 35/121 строком на три місяці, до 18.09.2008р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Літвінова М.Є.