ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

09.07.2008
справа № 10/74

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/74 від 07.03.2007 р.

за об'єднаною заявою кредиторів
-  Добровеличківської міжрайонної
державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України у
Добровеличкіквському районі, Добровеличківської міжрайонної дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, смт.
Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника - відкритого
акціонерного товариства “Добровеличківський цукровий завод” (далі - ВАТ “
Добровеличківський           цукровий
завод”), с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі
про банкрутство

П Р Е Д С Т А
В Н И К И:

Від кредиторів:  Кіровоградське обласне відділення фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О. М.,
довір. № 01-53-9 від 15.03.2005 р.; Добровеличківський районний центр
зайнятості - Ткаченко С. С., довір. № 01-20/5 від 31.01.2007 р.; Державний
комітет України з державного матеріального резерву - Кукін Д. Б., довір. №
2/4493 від 30.07.2008 року.

Від боржника: в. о. керівника
боржника, розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд
,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.04.2008 року
господарський суд відсторонив  керівника
боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” ОСОБА_2. від посади та поклав
виконання обов'язків керівника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод” на
розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1.; зобов'язав гр. ОСОБА_2. на
підставі ч. 17 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_1. бухгалтерську та іншу
документацію боржника, печатки і штампи; матеріальні та інші цінності, що
знаходяться на балансі ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”; зобов'язав
арбітражного керуючого ОСОБА_1. при невиконанні ОСОБА_2. ухвали звернутися із
заявою у відповідні правоохоронні органи та копію такої заяви подати
господарському суду; зобов'язав в. о. керівника боржника, арбітражного
керуючого ОСОБА_1. розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку,
встановленому ст. 14 Закону, та  подати
господарському суду реєстр вимог кредиторів з письмовими повідомленнями на
адресу суду та кредиторів про результати розгляду їх вимог; забезпечити
збереження державного майна, що знаходиться на балансі ВАТ „Добровеличківський
цукровий завод”.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1.
повідомив суду про те, що  керівник
боржника ОСОБА_2. не передав ОСОБА_1. бухгалтерську документацію та майно
боржника, з приводу чого арбітражний керуючий ОСОБА_1. звернувся із заявою до
відповідних правоохоронних органів.

Регіональне відділення ФДМУ по
Кіровоградській області звернулося до господарського суд з листом, у якому
повідомило суду, що арбітражний керуючий ОСОБА_1. відмовляється від прийняття
державного майна, яке знаходиться на балансі боржника, але гне входить до його
статутного фонду.

Ухвалою від 29.05.2008 року про
відкладення розгляду справи до 09.07.2008 року господарський суд  зобов'язав в. о. керівника боржника,
арбітражного керуючого ОСОБА_1. розглянути вимоги кредитора АК АПБ „Україна” до
боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону; подати господарському суду та
вказаному кредитору  письмове
повідомленнями про результати розгляду
вимог АК АПБ „Україна”; до засідання суду надати суду письмову
інформацію про результати розгляду звернень арбітражного керуючого до
правоохоронних органів з приводу непередачі
керівником боржника ОСОБА_2. бухгалтерської документацій та майна
боржника арбітражному керуючому; зобов'язав Регіональне відділення ФДМУ по
Кіровоградській області надати господарському суду у письмовому вигляді
обґрунтування необхідності покладення на в. о. керівника боржника, арбітражного
керуючого ОСОБА_1. обов'язків зберігання держаного майна, що не входить до
статутного фонду боржника ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1.
повідомив суду, що на даний час відповіді від правоохоронних органів на свої
звернення щодо незаконних дій та бездіяльності ОСОБА_2. він не одержав.

Листом від 01.07.2008 року № 272-43
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській
області надало правове обґрунтування щодо покладення на в. о. керівника
боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1. обов'язку щодо забезпечення
зберігання державного майна, яке знаходиться на балансі ВАТ „Добровеличківський
цукровий завод” та не входить до його статутного фонду. У вказаному листі
зазначено, що відповідно до п. 2.2.2 Типової форми контракту з керівником
виконавчого органу відкритого акціонерного товариства , затвердженого наказом
Фонду державного майна України від 05.04.2004 року № 662, керівник зобов'язаний
організовувати збереження державного майна, що не ввійшло до статутного фонду
товариства.

Крім того, обов'язок по збереженню
такого майна встановлений Положенням про управління державним майном, яке не
увійшло до статутних фондів господарських товариству процесі приватизації, але
перебуває на їх балансі, затвердженим наказом Фонду державного майна України та
Міністерства економіки України від 19.ю05.1999 р. № 908/68 та зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України (далі - Положення).

Пунктом 1.4 вказаного Положення
встановлені способи управління державним майном, яке не увійшло до статутних
фондів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх
балансі. Поряд з такими способами управління вказаним державним майном, як
здійснення приватизації; передача майна в оренду; передача майна у комунальну
власність; передача майна в управління центральних та місцевих органів
виконавчої влади  - передбачено такий
спосіб управління, як передача майна господарським товариствам на умовах
відповідного договору безоплатного зберігання.

Оскільки із в.о. керівника
боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_1. контракт Фондом державного майна
України не укладався, господарський суд для забезпечення зберігання державного
майна, яке не ввійшло до статутного фонду ВАТ „Добровеличківський цукровий
завод” та знаходиться на його балансі, вважає за необхідне запропонувати
Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській
області та в. о. керівника боржника ОСОБА_1. від імені ВАТ „Добровеличківський
цукровий завод” укласти договір зберігання державного майна, що знаходиться на
балансі ВАТ „Добровелискіський цукровий завод” та не ввійшло до його статутного
фонду.

Із змісту поданого ОСОБА_1. до суду реєстру
вимог кредиторів вбачається, що в. о керівника боржника, розпорядником майна
боржника ОСОБА_1. відхилені повністю з посиланням на пропуск строку позовної
давності вимоги  Державного комітету
України з державного матеріального резерву на суму 73 310 254,90 грн.,
відхилені повністю або частково вимоги АК АПБ „Україна”, громадян ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Господарський суд вважає за
необхідне звернути увагу вказаних кредиторів на те, що відповідно до ч. 3 ст.
14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене кредитором
до господарського суд, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 15
Закону  у попередньому засіданні
господарський суд розглядає вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення
боржника, і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів. З врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд вважає, що сумісний розгляд в
рамках одного судового засідання спірних грошових вимог значної кількості
спірних вимог кредиторів, вимоги яких відрізняються за предметом і підставами
виникнення, перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво
утруднить для суду, кредиторів і боржника їх розгляд в рамках одного судового
засідання.

Тому в ситуації, що склалася, з
метою забезпечення захисту інтересів кредиторів, розгляду справи в оптимальні
строки, суд вважає за необхідне розгляд вимог кредиторів, які частково або
повністю відхилені та не включені до реєстру вимог кредиторів, призначити у окремі
судові засідання з повідомлення кредиторам про час і місце засідання суду.

При таких обставинах розгляд справи
судом відкладається відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 11, 12, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”,
п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 24.09.2008р. до
15-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.
Зобов'язати в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1. до
засідання суду надати суду письмову інформацію про результати розгляду звернень
арбітражного керуючого до правоохоронних органів з приводу непередачі  керівником боржника ОСОБА_2. бухгалтерської
документацій та майна боржника арбітражному керуючому.

4. Запропонувати Регіональному
відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області та в. о.
керівника боржника ОСОБА_1. від імені ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”
укласти договір зберігання державного майна, що знаходиться на балансі ВАТ
„Добровеличківський           цукровий
завод” та не ввійшло до його статутного фонду.

5. Явка арбітражного керуючого
ОСОБА_1. В. у засідання суду є обов'язковою.

6.
Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, зазначеним у  поданому
розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи 76);
акціонерному комерційному агропромисловому банку „Україна” (01601, м. Київ,
вул. Інститутська, 12), Державному комітету України з державного матеріального
резерву (01601, м. Київ-4, вул. Пушкінська, 28), гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); гр.
ХОСОБА_4 (АДРЕСА_1); боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_1.; Регіональному
відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, прокурору
Кіровоградської області.

Суддя            (підпис)                     В.В.Жак