СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08
Справа № 9/76.

Суддя Ворожцов
А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської
обласної дирекції, м.
Луганськ

до 1.
Приватного підприємства "Анастасія",АДРЕСА_1

2. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 361 431 грн. 02
коп.

в присутності
представників:

від позивача -
Гладкіх Т.А., юрисконсульт, дов. № 385 від 22.01.08,

від 1-го відповідача -ОСОБА_2.,
витяг НОМЕР_1

від 2-го відповідача -не прибув.

в с т а н о в и в:

позивачем
заявлена вимога про стягнення солідарно з відповідачів загальної суми
заборгованості за кредитним договором № 012/24-00/81 від 29.03.07р. в розмірі 361431,02
грн., у т.ч. за кредитом -325000,0 грн., за відсотками -34432,64
грн., пеня -1998,38 грн.

Представник 1-го
відповідача, ПП "Анастасія", відзив на позовну заяву не
надав, однак в усній формі проти позову не заперечував та пояснив, що питання
повернення заявленої суми розглядається.

2-й відповідач,
СПД ОСОБА_1., звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування
позовних вимог позивач, ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
(далі -Банк) посилається на укладений між ним та 1-м відповідачем
кредитний договір № 012/24-00/81 від 29.03.07р., за яким він надав кредит у
сумі 325000,0 грн. для будівлі нерухомості терміном на 120 місяців до
28.03.2017р. із сплатою 18% річних.

В забезпечення
кредитного договору між позивачем та 2-м відповідачем 29 березня 2007 року було
укладено договір поруки № 012/24-00/81/1 відповідно до п. 1.2 якого останній
взяв на себе зобов'язання перед кредитором (Банком) відповідати по
зобов'язанням 1-го відповідача, які виникнуть з умов кредитного договору в
повному обсязі цих зобов'язань.

Кредитним
договором передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків відбувається
шляхом сплати позичальником платежів відповідно до графіка погашення до цього
договору, однак 1-й відповідач порушив умови кредитного договору та з жовтня
2007 року не сплачував відсотки за користування кредитними коштами.

Станом на
29.03.08р. заборгованість за кредитом складає 325000,0 грн., за відсотками
-34432,64 грн.

Відповідно до
п. 4.1.1 частини 2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту
та відсотків передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, у
зв'язку з чим позивач нарахував пеню у розмірі 1998,38 грн.

Враховуючи
невиконання відповідачами ухвали суду від 08.04.08р. та відсутність
представника 2-го відповідача у судовому засіданні, керуючись ст. 77, 86 ГПК
України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд
справи відкласти на 16.05.08р. об 11 год. 30 хв., який
відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати
1-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і
нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії
відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою
боргу надати контррозрахунок; оригінал
договору від 29.03.07 №012/24-00/81/ для огляду у судовому засіданні,
надати відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке
має місце); Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал -для огляду у
судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

3. Зобов'язати 2-го відповідача: надати
відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у
відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у
звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок ;
оригінал  договору  поруки від 29.03.07 №012/24-00/81/1  для огляду у судовому засіданні, надати
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості(якщо таке має
місце); свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали -для огляду у судовому
засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

Суддя
А.Г. Ворожцов