ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Удовиченко О.С.

суддів Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.02.07р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.08р.

у справі № 2-491/06

за позовом ОСОБА_1,
смт. Томашгород

до першого відповідача Закритого акціонерного товариства
"Ярівський гранкар'єр", смт. Томашгород

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
фірми "Автошлях", м. Рівне

третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-будівельного підприємства "Агат",

м. Львів

четвертого відповідача Приватного підприємства "РКС",
м. Рівне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: НВПІФ "Вікторія" ТОВ "КУА
"Форвард", м. Харків; ТОВ "Компанія Конкурент", м. Харків, ТОВ
"Флавія", м. Харків

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій та
рішення зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області
від 19.02.07р. у справі № 2-491/06 за позовом ОСОБА_1
до Закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр", Товариства
з обмеженою відповідальністю фірми "Автошлях", Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельного підприємства "Агат", Приватного
підприємства "РКС", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача: НВПІФ "Вікторія" ТОВ "КУА
"Форвард", ТОВ "Компанія Конкурент", ТОВ "Флавія",
м. Харків про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій та рішення зборів
акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", позов задоволено, а саме: рішення
(протокол №5) зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" від
16.08.04р. визнано недійсним; визнано недійсними договори купівлі-продажу акцій
ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", укладені 04.10.04р. між ТОВ фірмою "Автошлях"
та ЗАТ "Ярівський гранкар'єр", 21.10.04р. –між ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
та ТОВ ВБП "Агат", 12.05.06р. № К-250Ю/Т-1 –між ТОВ ВБП "Агат"
та ПП „РКС”; зобов’язано ПП „РКС” повернути акції ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
ТОВ фірмі "Автошлях".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
25.03.08р. вказане рішення частково скасовано, в задоволенні позову в частині визнання
недійсним рішення (протокол №5) зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
від 16.08.04р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.10.04р. відмовлено;
в частині зобов’язанння ПП „РКС” повернути акції ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
ТОВ фірмі "Автошлях" провадження у справі припинено; в решті - судове
рішення залишено без змін.

ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" 25.06.08р. повторно подало
касаційну скаргу, про що свідчить відбиток штампу Вищого господарського суду України
на касаційній скарзі (вх. № 891).

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу
України Касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського
суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване
рішення чи постанову.

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване
рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою
до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Із касаційної скарги вбачається, що її подано безпосередньо
до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її
надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв
рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої
цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Повернути ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" касаційну скаргу
на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 19.02.07р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.08р. у справі № 2-491/06
(з доданими до неї документами).

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін