ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 листопада 2008 р. Справа № 13/329-07

за заявою Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області)

про скасування забезпечення позову у вигляді арешту та заборони на відчуження майна

у справі № 13/329-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Селянський комерційний банк "Дністер" (79017, вул. Переяславська, 6-а, м. Львів)

до: Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" (23253, вул. Цукрозаводська, 1, смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" (23213, вул. Пушкіна, 16, с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Уа (21050, м. Вінниця, вул.. Театральна, 20, ідент.код 33088506)

про стягнення 5033904 грн. боргу та 5500 грн. витрат на юридичну допомогу

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

ВАТ «СКБ «Дністер»: Городня О.М., Кучерук А.М.- за дорученням

ЗАТ «Подільський цукор»: не з"явився

Відділу ДВС ГУЮ у Житомирській обл.: Піхуля О.В.- за дорученням

ТОВ «Агро-Уа»: не з"явився

ТОВ «Мізяківські хутори»: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 07.05.08р. надійшла заява ЗАТ "Подільський цукор" №102 від 06.05.08 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 13/329-07.

Розпорядженням голови господарського суду Вінницької області від 23.09.08 р. , у зв"язку з закінченням п’ятирічного терміну перебування судді Тісецького С.С. на займаній посаді, справу № 13/329-07 для розгляду даної заяви передано судді Кожухар М.С.

Ухвалою суду від 25.09.2008 р. розгляд заяви було призначено на 21.10.2008 р.

У судовому засіданні 21.10.08р. представник заявника пояснив, що розгляд даної заяви втратив на даний час свою актуальність, однак заяву про відмову від заяви не подав, покладаючись на розсуд суду.

Заява мотивована тим, що боржник повністю виконав рішення суду у даній справі і виконавче провадження з його примусового виконання органом ДВС закрито, а відтак відпали підстави для забезпечення позову.

Представники ВАТ СКБ “Дністер” проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на те, що рішення суду у даній справі боржниками не виконано, постанова органу ДВС про закриття виконавчого провадження оскаржена і скарга розглядається господарським судом Вінницької області.

З урахуванням наведеного, для надання сторонами додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 21.10.08р. розгляд заяви відкладено на 11.11.08р.

В судове засідання 11.11.08р. з»явились представники скаржника, ЗАТ «Подільський цукор»та органу ДВС.

З пояснень присутніх учасників процесу та матеріалів справи № 13/329-07 вбачається таке.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.09.2007 р. № 13/2 вжито запобіжні заходи стосовно ТОВ “Мізяківські Хутори”: накладено арешт на грошові кошти та майно.

Ухвалою цього суду від 19.10.2007 р. за заявою ВАТ “СКБ “Дністер” запобіжні заходи в частині накладення арешту на майно переведено у заходи забезпечення позову.

Дана ухвала була передана на виконання у відділ ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області. Підрозділом примусового виконання рішень даного відділу відкрито виконавче провадження та вчинено ряд процесуальних дій з виконання ухвали суду, зокрема, боржнику надано строк (до 29.04.08р.) для добровільного виконання наказу господарського суду Вінницької області по справі № 13/329-07 від 22.04.08р. , накладено арешт на майно ЗАТ "Подільський цукор", ТОВ “Мізяківські Хутори” та ТОВ "Агро-Уа".

Постановою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2008 р. матеріали вказаного виконавчого провадження та виконавчих проваджень по виконанню ухвали господарського суду Вінницької області від 26.09.2007 р. № 13/1, наказів цього суду від 22.04.2007 р. № 12/328-07, № 12/329-07, від 06.05.2008 р. 15/23-08, 15/24-08 передано до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області у зведене виконавче провадження для виконання.

Постановою заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області Дідківського А.С. від 17.05.2008 р. прийнято до виконання передані з підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчих проваджень з примусового виконання

-          наказів господарського суду Вінницької області по справі № 13/328-07 від 22.04.2008 р. про стягнення солідарно із Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори", відповідно, 5082070,14 грн. основного боргу, 24750 грн. витрат на сплату держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 210000 грн. витрат на оплату послуг адвоката;

-          наказу господарського суду Вінницької області по справі № 13/329-07 від 22.04.2008 р. про стягнення солідарно із Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" 5117534,25 грн. основного боргу, 24750 грн. витрат на сплату держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.07.2008 р. начальником підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області Романишиним М.М. розглянуто скаргу представника ЗАТ “Подільський цукор” та прийнято постанову про задоволення скарги та зобов’язання державного виконавця Невмержицького О.О. закінчити виконавчі провадження № 7212660 (з виконання наказу по справі № 13/328-07 від 22.04.2008 р. про стягнення солідарно із Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори", відповідно, 5082070,14 грн. основного боргу, 24750 грн. витрат на сплату держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), № 7213184 (з виконання наказу по справі № 13/329-07 від 22.04.2008 р. про стягнення солідарно із Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" 5117534,25 грн. основного боргу, 24750 грн. витрат на сплату держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області Невмержицького О.О. від 30.07.2008 р. закінчено виконавче провадження за наказом суду № 13/329-07 від 22.04.2008 р. про стягнення солідарно із Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізяківські Хутори" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Уа", відповідно, 5117534,25 грн. основного боргу, 24750 грн. витрат на сплату держмита, 116,82 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відкрите акціонерне товариство "Селянський комерційний банк "Дністер" подало до господарського суду скаргу № Ю-553 від 15.08.08р. на постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області: від 30.07.2008 р. про задоволення скарги ЗАТ “Подільський цукор” та від 30.07.2008 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського Вінницької області від 26.11.2007 р. у справі № 13/329-07.

Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Житомирській області ВП № 7213184 від 17.10.08р. скасовано постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Житомирській області Невмержицького О.О. від 30.07.08р. про закінчення виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Вінницької області у справі № 13/329-07 та відновлено виконавче провадження з виконання наказу № 13/329-07 від 22.04.08р.

Разом з тим, забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, та господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову, про що, зокрема, йдеться у Роз"ясненні Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зі змінами та доповненнями.

Як вбачається з постанов підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Житомирській області ВП № 7213184 від 17.10.08р. виконавче провадження з виконання наказу суду № 13/329-07 від 22.04.08р. відновлене, рішення у справі не виконано, а відтак у задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" про скасування забезпечення позову у вигляді арешту та заборони на відчуження майна у справі № 13/329-07 слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про скасування забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати сторонам та органу ДВС.

Суддя М. Кожухар

віддрук. прим.

1- у справу

2- заявнику

3 - підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Житомирській області

4,5,6 - боржникам