УХВАЛА

29.01.08                                                                                 Справа
№ 8/10.

Суддя
господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за
позовом

Відкритого
акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанське
автотранспортне підприємство №10919», місто Лисичанськ Луганської області,

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місто
Сєвєродонецьк Луганської області,

про  стягнення 3489 грн.99 коп., -

при
секретарі судових засідань  Качановській
О.А.,

за
участю представників сторін:

від
позивача  -Ажипо Є.О. -юрисконсульт, -
довіреність №25 від 24.01.08 року;

від
відповідача -
ОСОБА_2 - представник, - довіреність №б/н від 25.01.08 року; ОСОБА_3 -
представник, - довіреність №б/н від 25.01.08 року, -

в с т а н о в и в :

суть
справи: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь:

основного
боргу у сумі 3489,99 грн. -за продаж неякісної продукції;

судових
витрат у сумі 220 грн., у т.ч.: державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.;

витрат
у сумі 17,00 грн. - за отримання позивачем
довідки про місцезнаходження відповідача.

Представники сторін у судовому
засіданні заявили клопотання про відмову від здійснення фіксації судового
процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК
України, а тому його судом задоволено.

Представник позивача позов
підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача
позов не визнали, але відзив на нього та витребувані судом документи не надали.

У судовому засіданні вони послалися
на те, що  в їх розпорядженні мається
чотири експертну висновки, згідно трьом з яких причини передчасного виходу з
ладу автошин стала їх неправильна експлуатація.

Вказані документи до справи не надано.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому засіданні, оскільки
сторони не надали до суду належних доказів правомірності та обґрунтованості
своїх доводів та заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що для витребування додаткових доказів
потрібен час, - розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 22, 27, 32-34, 38, 77 та 86
ГПК України,  суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи до
12.02.08 року, об 11 год. 40 хв.

2.Судове
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області
(місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати
позивача надати:

до
суду та на адресу відповідача:

заперечення
на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, докази спрямування
цього пакету документів на адресу відповідача;

тільки до суду:

документальні
докази відшкодування відповідачем вартості однієї автошини;

угоду
№1 від 27.03.06 року -на придбання у відповідача автошин, оплату вартості яких
позивачем здійснено на підставі платіжного доручення №17 від 27.12.06 року;

акти
про приховані недоліки чотирьох спірних автошин;

інші
докази (за наявності).

4.Зобов'язати
відповідача надати:

до
суду та на адресу позивача:

відзив
на позов, його нормативне та документальне обґрунтування, докази надіслання
цього пакету документів на адресу позивача;

тільки
до суду:

документи,
якими підтверджено якість проданих позивачу автошин (сертифікат якості, якісне
посвідчення та т.і.);

висновки
експертизи про причини передчасного виходу з ладу чотирьох спірних автошин, а
також докази ознайомлення з ними (висновками) позивача;

інші
докази (за наявності).

5.Всі
витребувані судом документи кожній із сторін надати у копіях -для долучення до
справи, в оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Явку
повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа