ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"18" липня 2008 р.
Справа № 6/237

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/237

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до відповідача: Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської
області

про скасування акта

Представники сторін:

від позивача- участі не брав;

від відповідача- участі не брав

при секретарі судового засідання -
К.К. Царенко

Подано позовну заяву про визнання
незаконними дій посадових осіб Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції щодо застосування фінансових санкцій до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. та скасування рішення Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції від 25.06.2007 року № /0 про застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 5035,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від
13.09.2007 року було зупинено провадження у справі № 6/237 до набрання
законної сили рішенням Олександрійського міськрайонного суду за заявою
приватного підприємця ОСОБА_1. до Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції про встановлення факту здійснення реалізатором гр.
ОСОБА_2, в період проведення перевірки               13.06.2007 року працівниками
Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, дій від імені
позивача без надання відповідних повноважень фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1.

На адресу господарського суду
надійшло клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. про поновлення
провадження у справі № 6/237, оскільки усунуто обставини, які були підставою
для зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду
поновлено провадження у справі № 6/237, справу призначено до розгляду в
судовому засіданні на 17.07.2008 року.

У судовому засіданні 17.07.2008
року оголошено перерву до
18.07.2008 року.

Представником Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції через канцелярію суду подано
клопотання про зупинення провадження у справі до 05.08.2008 року у зв'язку з
необхідністю надання додаткових доказів у справі. Відповідач просить суд розглядати
клопотання про зупинення провадження у справі без участі повноважного
представника податкового органу.

Представник позивача проти
заявленого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечує та,
згідно письмового клопотання, просить суд розглянути клопотання податкового
органу без участі представника приватного підприємця ОСОБА_1.

Клопотання  представників сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну
встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання представника Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції  у зв'язку з
можливістю надання відповідачем додаткових доказів, які можуть мати значення
для розгляду справи.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі №
6/237 до 05.08.2008 року.

2. Після поновлення провадження
призначити справу до розгляду в  судовому
засіданні  на 05.08.2008 року о 16 год.
10 хв.

3. Примірники ухвали направити
сторонам.

4.Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

О.М.Баранець