СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.06.2008
Справа  № 18/117

За позовом ОСОБА_1, с. Вишково Хустського району

ОСОБА_2, м.Хуст

ОСОБА_3, с. Бороняво Хустського
району

ОСОБА_4, с. Бороняво Хустський
район

ОСОБА_5, с. Горінево Хустський
район

ОСОБА_6, м. Хуст

ОСОБА_7, с. Іза Хустський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укрторгбудматеріали”, м. Хуст

про визнання недійсним та скасування рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Укрторгбудматеріали” від 06.05.2008 року,

Суддя
-господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача -ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

Відповідача
-Губаль М.Й., довіреність від
23.06.2008 року №429894

СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1, с. Вишково Хустського району, ОСОБА_2, м.Хуст , ОСОБА_3, с.
Бороняво Хустського району, ОСОБА_4, с. Бороняво Хустський район, ОСОБА_5, с.
Горінево Хустський район, ОСОБА_6, м. Хуст, ОСОБА_7, с. Іза Хустський
район  заявлено позов до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, м. Хуст про визнання
недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ
„Укрторгбудматеріали” від 06.05.2008 року,

Позивачі
просять задоволити позов, обґрунтовуючи свої позовні вимоги доданими до
матеріалів справи документальними доказами та додатковими поясненнями по суті
спору, зокрема стверджують, що відповідачем порушено встановлений законом
порядок (ЗУ „Про господарські товариства”) щодо скликання і проведення
загальних зборів товариства.  Товариством
не повідомлялось позивачів у встановленому порядку про час та місце проведення
зборів і його порядок денний, чим порушено їх корпоративні права на участь в  управлінні товариством, шляхом внесення своїх
пропозицій.  Під час проведення
06.05.2008 року загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укрторгбудматеріали” було неправомірно змінено порядок денний і прийнято
незаконні рішення щодо: ліквідації товариства, крім цього, всупереч закону на
загальних зборах було розглянуті питання, які взагалі не включені до порядку
денного і по яким заявники не голосували, однак в протоколі зборів відзначено,
що вони голосували.

продовження
рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.06.2008 року  у справі № 18/117

Уповноважений
представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що подав
суду письмову заяву, крім того підтвердив, що збори було проведено з порушенням
встановленого порядку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 61
Закону України „Про господарські товариства” про  проведення
загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим
статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного (при цьому коментована норма покликана забезпечити змогу учаснику бути
проінформованим про питання винесені на розгляд вищого органу управління
Товариством та передбачити  можливі  рішення зборів із кожного питання включеного
до порядку денного, тому не допускається включення до порядку денного питання
„Різне”, „організаційні питання”, „інше”, тощо).  Повідомлення
повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних
зборів. Будь-хто  з учасників товариства
вправі вимагати розгляду  питання на
зборах учасників за умови,  що  воно
було  ним  поставлено
не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів  до скликання
загальних  зборів  учасникам
товариства  повинна  бути надана можливість ознайомитися  з
документами,   внесеними   до порядку
денного  зборів.  З
питань,  не  включених
до   порядку денного,  рішення
можуть  прийматися  тільки
за   згодою   всіх учасників, присутніх на
зборах. Вказані вимоги закону кореспондуються і з положеннями статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”

Між тим, як
стверджують позивачі, які є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю
„Укрторгбудматеріали” (Статут ТОВ) відповідач всупереч зазначених положень
законодавства, в установленому порядку про дату скликання загальних зборів та
про порядок денний їх не повідомляв. Про проведення таких вони дізналися
випадково. Під час проведення 06.05.2008 року загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали” було неправомірно змінено
порядок денний і прийнято ряд незаконних рішень, оскільки питання зміни порядку
денного чи включення до нього нових питань на голосування на зборах  взагалі не ставились.  Незважаючи на це,  всупереч закону на загальних зборах було
розглянуті питання, які взагалі не включені до порядку денного, і по яким
заявники не голосували, однак в протоколі зборів відзначено, що вони
голосували. Тому вказують на грубе порушення їх корпоративних прав на
управління справами Товариства.

Як вбачається з
долученого відповідачем до матеріалів справи протоколу №2 від 06.05.2008 року
загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрторгбудматеріали”
в цих зборах прийняли  участь  23 його учасники, які в сукупності володіють
97, 3 % голосів, при цьому порядок денний зборів складався з 2 питань:
реорганізація Товариства; Інші питання. Незважаючи на це, як видно з протоколу
зборів, на них було вирішено питання, які не включено до порядку денного, при цьому
питання про їх включення на голосування зборів не виносилось і такі приймались
не за згодою всіх учасників зборів.

В ході судового розгляду уповноважений
представник відповідача вказані обставини підтвердив та вказав, що
товариством  вищезазначені вимоги закону
не дотримано, тому позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що подав суду
письмову заяву.

продовження
рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.06.2008 року  у справі № 18/117

За таких
обставин, позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів
оформлених протоколом №2 від 06.05.2008 року слід задоволити.

Застосоване ухвалою господарського
суду від 09.06.2008 року забезпечення позову з огляду на викладене підлягає
скасуванню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
„Укрторгбудматеріали”

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 44, 49, 66-67, 75, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати
недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрторгбудматеріали”, оформлені протоколом №2 від 06.05.2008
року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрторгбудматеріали” м. Хуст, вул. Вокзальна, 15
(ідентифікаційний ) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
АДРЕСА_2, ОСОБА_3, АДРЕСА_3, ОСОБА_4, АДРЕСА_4, ОСОБА_5, АДРЕСА_5, ОСОБА_6,
АДРЕСА_6, ОСОБА_7, АДРЕСА_7 суму  85
(вісімдесят п'ять) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита
та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

4. Скасувати забезпечення позову, застосоване
ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.06.2008 року.

Рішення набирає
законної сили в порядку ст. 85 ГПК
України.

В зв'язку
з оголошенням в судовому засіданні 24.06.2008 року лише вступної і резолютивної
частини рішення оформлено відповідно до                      ст. 84 ГПК України та
підписано 27.06.2008 року.

Суддя
В.Кривка