ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/328

02.09.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Інформ»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Ярошевич І.С. (довіреність № юр-16/019 від 28.12.2007р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 2 вересня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод»(надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Інформ»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 786,81 грн., в тому числі основний борг в сумі 600,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 169,20 грн. та 3% річних в сумі 17,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань по поставці продукції та не повернув сплачені кошти.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем у грудні 2006 року було укладено усний договір згідно якого відповідач мав поставити, а позивач прийняти і оплатити вартість інформаційно –аналітичного видання «фінансово –промислові групи: Україна - 2006»в кількості двох екземплярів (надалі - видання) на загальну суму 600,00 грн.

19 грудня 2006 року позивач платіжним дорученням № 5358 сплатив відповідачу вартість видання згідно виставлених останнім рахунків № СФ-6551 від 01.12.2006 та № Р0005110 від 19.12.2006 (копії документів знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Вчинення відповідного правочину підтверджується рахунками № СФ-6551 від 01.12.2006 та № Р0005110 від 19.12.2006, виставленими відповідачем позивачу на одержання видання та платіжним дорученням №5358 від 19.12.2006 від позивача про оплату вартості видання.

Вказані докази свідчать про оплату позивачем вартості видання на суму 600,00 грн. Відповідачем видання поставлені не були.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач звертався до відповідача листом з вимогою повернення коштів за неодержаний товар від 24.05.07р за вих. №юр-16/47, проте відповідач відповіді на нього не надав, заборгованість не сплатив.

У відповідності до частини 3 ст. 612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов’язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідач свої зобов’язання щодо поставки позивачу видань не виконав. Сума збитків позивача, що виникли в результаті прострочення відповідачем поставки видань складає 600,00 грн., які були сплачені позивачем авансовими платежем 19.12.2006.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що зобов’язання відповідача за усним договором щодо поставки видань не є грошовим, оскільки полягає у передачі позивачу відповідної кількості інформаційно –аналітичних видань, позовні вимоги по стягненню інфляційних та 3 % річних не підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню лише в частині стягнення основної заборгованості.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Інформ» (ідентифікаційний код: 33594215, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83) на користь Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод»(ідентифікаційний код 00191738, адреса: 85301, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 3, р/р 0898 у Залізничному відділенні філії «Донецьке регіональне управління»ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496) 600,00 (шістсот гривень) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Інформ» (ідентифікаційний код: 33594215, адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83) на користь Відкритого акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод»(ідентифікаційний код 00191738, адреса: 85301, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шмідта, 3, р/р 0898 у Залізничному відділенні філії «Донецьке регіональне управління»ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496) судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення – 09.09.2008р.