ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р. Справа № 21/115-08

вх. № 4846/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Любімий О.М. дов. б/н від 01.01.2008р.

Представник першого відповідача - не з'явився

Представник другого відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Факторіал", м. Харків

до 1-ого відповідача ТОВ "Антал-Дизайн", м. Київ

2-ого відповідача ТОВ "Флекс- проект" м.Харків

про стягнення 9090,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою та просить суд стягнути першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал -Дизайн" 8090,79грн. та з першого та другого відповідача 1000,0грн. солідарно , посилаючись на те, що позивач передав Товариству з обмеженою відповідальністю "Антал -Дизайн" (першому відповідачу) продукцію по видатковим накладним №РНЗ -001424 від 12.06.2007р. на суму 2530,49грн., №РНЗ -001425 від 12.06.2007р. на суму 1148,84грн., №РНЗ -001450 від 13.06.2007р. на суму 1785,59грн.,№РНЗ -001570 від 27.06.2007р. на суму 1620,51грн., №РНЗ -001787 від 24.07.2007р. на суму 616,88грн., №РНЗ -002370 від 19.09.2007р. на суму 1300,34грн., №РНЗ -002371 від 19.09.2007р. на суму 1312,22грн.,№РНЗ -000270 від 18.01.2008р. на суму 722,56грн., крім того виконав для Товариства з обмеженою відповідальністю "Антал -Дизайн"(першого відповідача)роботи, що підтверджується актами здачі- прийняття робіт підписаними сторонами на суму 234,61грн., а Товариство з обмеженою відповідальністю "Антал -Дизайн"( перший відповідач) свої зобов*язання щодо оплати продукції здійснив частково.

З метою забезпечення виконання зобов*язань Товариством з обмеженою відповідальністю "Антал -Дизайн"( першим відповідачем по справі ) між позивачем та ТОВ "Флекс- проект" м.Харків (другим відповідачем) було укладено договір поруки від 01.04.2008р. , згідно з умовами якого у разі порушення першим відповідачем своїх зобов*язань з оплати продукці, ТОВ "Флекс- проект" м.Харків (другитй відповідач) зобов*язаний виконати обов*язок боржника на суму 1000,0грн., оскільки перший та другий відповідач не виконали свої зобов*язання, позивач звернувся з позовом до першого та другого відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флекс -проект" (другий відповідач) за вх.№11326 від 21.07.2008р. надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти заявлених позовних вимог, посилається на відсутність з боку позивача письмової вимоги протягом трьох банківських днів згідно з умовами п..2.1. договору поруки від 01.04.2008р. , та посилається на те, що поставка товару здійснювалась на умовах відстрочення платежу. Звернувся до суду з клопотанням щодо подальшого розгляду справи без участі представника другого відповідача. Суд відмовив в задоволенні зазначеного клопотання.

В судове засідання 12.08.2008р. представники відповідачів не з*явились, документів витребуваних ухвалою суду не надали.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів , суд задовольнив клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.08.2008р., розгляд справи було відкладено до 23.09.2008р.

В судове засідання 23.09.2008р. представник відповідачів не з*явились. Представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою підготовки документів по мировій угоді , суд задовольнив клопотання представника позивача .

Представник позивача за вх.№14422 від 24.09.2008р. через канцелярію суду надав заяву про уточненя позовних вимог в якій просить суд стягнути з першого відповідача заборгованості у сумі 9054,10грн., судові витрати покласти на позивача .

Ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи до 01.10.2008р., в судовому засіданні представник позивача підтримує заяву про затвердження мирової угоди сторін.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони досягли згоди, що відповідач визнає наявність заборгованості на момент подання позову на користь позивача у сумі 9054,10грн. за отримані товари та зобов*язується сплатити заборгованість у сумі 9054,10грн. на користь позивача протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту підписання цієї заяви , позивач відмовляється від стягнення штрафних санкцій за порушення відповідачем господарських зобов*язань щодо своєчасної оплати ціни отриманих товарів

Враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, надана мирова угода від 14.09.2008р. підлягає затвердженню господарським судом.

За таких обставин, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 14.09.2008р., укладену між ТОВ "Факторіал", м. Харків та ТОВ "Антал-Дизайн", якою ТОВ "Антал-Дизайн" зобов`язується погасити заборгованість у сумі 9054,10грн. на користь позивача протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту пдписання цієї заяви.

2. Зобов`язати сторони виконати умови підписаної сторонами та затвердженої судом мирової угоди.

3.Провадження у справі 21/115-08 припинити .

Ухвала підписана 03.10.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.