СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"07"
серпня 2008 р.

справа
№ 5020-12/143

За
позовом: ОСОБА_1

до товариства
з обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”

про визнання незаконними дій ТОВ «СРЗ
«Южний Севастополь»щодо не надання учаснику товариства ОСОБА_1. інформації про
діяльність товариства, спонукання надати належним чином засвідчені копії
документів,

Суддя
Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача  -не з'явився;

Від відповідача   - не з'явився;

Суть
спора:

10.04.2008
ОСОБА_1звернувся до господарського суду м. Севастополя з позовом (вх.
№862)  до товариства з обмеженою
відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь” про визнання
незаконними дій ТОВ “СРЗ “Южний Севастополь” щодо не надання учаснику
товариства ОСОБА_1. інформації про діяльність товариства, спонукання надати
належним чином засвідчені копії документів.

Ухвалою
від 14.04.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у
справі №5020-12/143, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про вжиття
заходів по забезпеченню позову у вигляді заборони ТОВ «СРЗ «Южний
Севастополь»розглядати 16.04.2008 на позачергових загальних зборах учасників
товариства питання порядку денного; заборони ТОВ «СРЗ «Южний Севастополь»
здійснювати відчуження рухомого та нерухомого майна товариства; накладання
арешту на майно та грошові суми ТОВ «СРЗ «Южний Севастополь».

Позивач
змінив предмету позову, просить визнати незаконними дії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний Севастополь»щодо ненадання учаснику
товариства ОСОБА_1. інформації про діяльність товариства; зобов'язати  Товариство з обмеженою відповідальністю
«Судноремонтний завод «Южний Севастополь»надати належним чином засвідчені копії
наступних документів: книги протоколів засідань загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю “Судноремонтний завод “Южний Севастополь”, яки
відбулися до 15 квітня 2008 року; опис рухомого і нерухомого майна, яке
знаходилося на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний
завод «Южний Севастополь»до 15 квітня 2008 року; опис майна, яке належало
Товариству з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний завод «Южний
Севастополь»і відчужувалося в період з 2006 по 15 квітня 2008 року; комплект
документів до звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний
завод «Южний Севастополь»за 9 місяців (січень-вересень) 2007 року : баланс Ф №1
з постатейною розшифровкою статей балансу, Ф №2 Звіт про фінансові результати,
Ф №3 Звіт про рух грошових коштів, Ф №4 Звіт про власний капітал, Ф №5 Докладна
пояснювальна записка;    комплект
документів до звіту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судноремонтний
завод «Южний Севастополь» за 2007 рік: баланс Ф №1 з постатейною розшифровкою
статей балансу, Ф №2 Звіт про фінансові результати, Ф №3 Звіт про рух грошових
коштів, Ф №4 Звіт про власний капітал, Ф №5 Докладна пояснювальна записка.

Сторони
явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили, ухвалу
суду від 08.07.2008 не виконали, витребувані документи та доказі не подали. Про
дату, місце та час засідання повідомлені належним чином -рекомендованою
кореспонденцією.

Справа
розглядається за наявними в неї матеріалами в порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Строк
вирішення спору продовжувався, розгляді справи відкладався в порядку статей 69,
77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши  матеріали справи, дослідивши представлені
докази, суд,

встановив:

ОСОБА_1
є засновником товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод
“Южний Севастополь” (далі - ТОВ „СРЗ „Южний Севастополь”). Згідно пункту 5.1
статуту ТОВ „ СРЗ „Южний Севастополь” його частка у статутному фонді товариства
складає 17 % (2380 грн.). Крім позивача серед засновників у статуті ТОВ „ СРЗ
„Южний Севастополь” зазначені: ОСОБА_2 з часткою у статутному фонді 17 % (2380
грн.), ОСОБА_3 -17 % (2380 грн.), ОСОБА_4-17 % (2380 грн.).

14.03.2008
позивачем отримано повідомлення голови ТОВ „СРЗ „Южний Севастополь” ОСОБА_2.
від 06.03.2008 про проведення позачергових загальних зборів учасників
товариства, призначених на 16.04.2008 з визначеним переліком питань, включених
до порядку денного загальних зборів.

19.03.2008
позивач у порядку частини третьої статті 60 Закону України „Про господарські
товариства” направив відповідачу заяву, в якій вимагав включити до порядку
денного позачергових зборів учасників ТОВ „СРЗ „Южний Севастополь”, призначених
на 16.04.2008, свій перелік питань.

У
відповідь на вказану заяву листом від 25.03.2008 відповідач повідомив позивача
про розгляд цієї заяви та включення питань до порядку денного загальних зборів
товариства, призначених на 16.04.2008, на розгляді яких наполягає громадянин
ОСОБА_1.

Заявою
від 03.04.2008 у зв'язку з призначенням на 16.04.2008 позачергових загальних
зборів учасників ТОВ „ СРЗ „Южний Севастополь” позивач вимагав у порядку
частини п'ятої статті 61 Закону України „Про господарські товариства” надати
його представникам можливість ознайомлення з оригіналами (належним чином
завіреними копіями) документів, які є предметом спору у даній справі. Крім
цього, позивач самостійно визначив дату, час та місце ознайомлення його
представників з цими документами.

Як
стверджує позивач, у встановлений ним час його представники були допущені на
територію відповідача, але вказані у заяві документи для огляду та їх
засвідчені копії надані не були.

Крім
цього, позивач вказує на те, що 25.01.2008 та 06.03.2008 він вже звертався до
відповідача з вимогою про надання йому річних балансів товариства, звітів про
фінансово-господарську діяльність товариства, протоколів зборів органів
управління товариства, але до цього часу відповідей на вказані звернення та
документів, що вимагаються, не отримав

Вказане
слугувало підставою для звернення позивача до суду з позовом про  визнання незаконними дій товариства з
обмеженою відповідальністю „ СРЗ „Южний Севастополь” щодо ненадання інформації
про діяльність товариства та зобов'язання надати належним чином засвідчені
копії документів з інформацією про діяльність товариства.

Згідно
пункту 5 частини першої статті 116 Цивільного кодексу України  учасник товариства має право одержувати
інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим
документом.

Відповідно
до пункту третього частини  1 статті 88
Господарського кодексу України учасники товариства мають право одержувати
інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане
надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську
діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів
управління товариством тощо.

Пунктом
„г” частини першої статті 10 Закону України "Про господарські
товариства" передбачено право учасника товариства одержувати інформацію
про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати
йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність,
протоколи зборів.

У
пунктах 2.20 та 2.21 рекомендацій президії Вищого господарського суду України
від 28.12.2007  N04-5/14 „Про практику
застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних
відносин” зазначено, що господарським процесуальним законодавством не
передбачено можливості звернення до господарського суду зі скаргою на дії або
бездіяльність органів управління господарських товариств. Натомість особа, чиї
права порушені діями або бездіяльністю органу управління господарського
товариства, не позбавлена права на звернення до суду з позовом про зобов'язання
господарського товариства вчинити певні дії або утриматись від вчинення певних
дій.

Обсяг
відомостей, надання яких вправі вимагати учасник (акціонер) господарського
товариства, визначено статтями 10, 48 Закону України "Про господарські
товариства". Відповідно до пункту "г" частини першої статті 10
Закону України "Про господарські товариства" на вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про свою діяльність, протоколи зборів. Стаття 48 Закону України
"Про господарські товариства" встановлює право акціонерів на
ознайомлення з протоколами засідань правління. Установчими документами
господарських товариств може бути передбачено й інші відомості, які надаються
господарським товариством на вимогу учасника (акціонера).

Отже,
господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше,
зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) лише для ознайомлення
річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних
зборів, а також надавати йому для ознайомлення книгу протоколів
засідань правління.

Закон
не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право
отримувати інформацію.

Отже,
діючим законодавством не передбачено право учасника товариства на отримання
інформації про діяльність товариства у вигляді належним чином засвідчених копій
відповідних документів. А у товариства, у свою чергу, відсутній обов'язок
надавати учаснику товариства інформацію про його діяльність у вигляді належним
чином засвідчених копій документів.

За
таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає безпідставними та такими, що
не підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", 116 Цивільного
кодексу України,  ст. 88 Господарського
кодексу України, ст. 12, 22, 49, 69, 75, 77,
82 - 85  Господарського
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

У
задоволенні  позовних вимог  відмовити.

Примірники рішення надіслати на
адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                                                                                                                            І.А.
Харченко

Рішення
оформлено та підписано

у
порядку ст. 84 ГПК України

12.08.2008.