Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.10.08 р.                                                                                № 13/166

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:            Чорногуза М.Г.,

суддів: Жук Г.А.,

Разіна Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз–К»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року у справі №13/166 (суддя Босий В.П.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Кременчуцьке управління механізації будівництва»,

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз–К»

про стягнення 42885,84 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року по справі №13/166 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року у справі №13/166.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну чистину рішення –з дня підписання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Полтавської області прийняте 19.08.2008р. та надіслано сторонам 08.09.2008 року та отримане апелянтом згідно повідомлення про вручення №406560 09.09.2008 року, тому відлік строку на апеляційне оскарження починається саме з дати отримання рішення та закінчується 22.09.2008р.

Однак, всупереч норм господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, згідно відтиску календарного штемпеля на конверті, була здана скаржником до поштового відділення для направлення до суду 23.09.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року у справі №13/166 скаржником заявлено, але дане клопотання не містить обґрунтування причини пропуску подання апеляційної скарги після 22.09.2008 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо скаргу подано після строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

При цьому апеляційна скарга б/н від 19.09.2008 року підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз–К»згідно довіреності б/н від 19.09.2008 року Овчаренком В.Ю.

Вказана довіреність від 19.09.2008 року видана Шаповаловим А.І. в той час як відповідно до довідки А.Б №117720 з ЄДР керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз–К»є Гузь Ю.І.

Відповідно до п.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга на приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За даних обставин апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв’язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про його поновлення та підписана особою яка не має право її підписувати.

Керуючись ст. ст. 86, п. 1, п.4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Союз–К»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року у справі №13/166 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №13/166 повернути до господарського суду Полтавської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                              М.Г. Чорногуз

Судді:                       Г.А. Жук

Т.І. Разіна

Дата відправки 16.10.08