ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 4/108пн
Представником позивача не надане
письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.
при секретарі судового засідання
Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом -              Відкритого акціонерного
товариства “Донецькавтотранс”
до відповідача -        Приватного адвокату ОСОБА_1
про зобов'язання звільнити
за участю представників
від позивача -  Шаповалова Ю.І. - довіреність від
від відповідача - не явився
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про звільнення займаного на підставі договорів оренди №40 від
01.10.2007року та №40 від 01.01.2008року нежитлового приміщення загальною
площею 15,9 метрів квадратних, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилаються на договори оренди нежитлового приміщення №40 від 01.10.2007року,
01.01.2008року, лист-вимогу №1/8-96 від 12.03.2008року про оплату
заборгованості по орендній платі та звільнення займаного приміщення.
Відповідач не скористався своїм
законним правом на участь його представника в судовому засіданні, про час і
місце якого був повідомлений належними чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення з його особистим підписом.
Справа розглядається судом без
участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступного:
Договори №40 від 01.10.2007року,
01.01.2008року на оренду частини нежитлового приміщення загальною площею 15,9
метрів квадратних, розташованого за адресою: місто Донецьк, проспект
Комсомольський, 8, на які позивач посилається як на підставу позовних вимог,
укладені між ним та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1.
З довідки №525495 з Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України вбачається, що ОСОБА_1 не
зареєстрований в ЄДРПОУ як фізична особа-підприємець і, тому не являється
суб'єктом підприємницької діяльності.
З огляду на вимоги статей 1 та 21
Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасниками судового
процесу можуть бути особи лише за наявності у них статусу юридичної особи.
У відповідності з пунктом 1 статті
80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, так як спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України, оскільки відповідач не
являється юридичною особою чи суб'єктом підприємницької діяльності, та повертає
позивачу сплачені ним судові витрати з державного бюджету.
Керуючись пунктом 1 статті 80 ГПК
України, господарський суд -
Припинити провадження у справі за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк до
Приватного адвокату ОСОБА_1м. Донецьк про зобов'язання звільнити приміщення.
Стягнути з державного бюджету на
пр. Ілліча, 3, ЗКПО 20366602 державне мито в сумі 85,00грн. та 118,00грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.
Суддя
текст ухвали оголошений 29.07.2008року.
справи