ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" листопада 2008 р.                     Справа № (7/158)8/181)8/2

Суддя господарського суду Кіровоградської області Наливайко Є.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" про виправлення помилки в наказах господарського суду у справі № (7/158)8/181)8/2

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", м. Краматорськ Донецької області

до відповідача 1: колективного сільськогосподарського підприємства "Придніпровське", с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Олімпагросоюз", м. Світловодськ

відповідача 3: селянського (фермерського) господарства "Тимофієв", с. В. Скелево Світловодського району Кіровоградської області

відповідача 4: селянського (фермерського) господарства "Тодоров", с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

відповідача 5: селянського (фермерського) господарства "Гвіса", с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області

відповідача 6: акціонерного товариства відкритого типу офіцерів запасу "Співдружність", м. Світловодськ

відповідача 7: національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ

про стягнення 92147,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 16.01.03 р. у справі № (7/158)8/181 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" задоволено повністю, стягнуто з відповідачів заборгованість, відповідно до заявлених у позові вимог, зокрема з національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю вирішено стягнути 21420 грн. основного боргу, 8378,49 грн. - індекс інфляції, 1531,68 грн. - 3% річних, державне мито в сумі 313,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 23,46 грн.

На виконання даного рішення 28.02.03 р. видано відповідний наказ.

10.01.05 р. до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява селянського (фермерського) господарства "Гвіса" про перегляд вищеназваного рішення за нововиявленими обставинами. У вказаній заяві зазначено, що заявник є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства "Придніпровське", але не в частині сплати боргу, який виник на підставі договору купівлі-продажу № 174 від 27.05.98 р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" та колективним сільськогосподарським підприємством "Придніпровське".

Розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи, а також заслухавши представників сторін, господарський суд 20.04.05р. виніс рішення яким задовольнив цю заяву та стягнув з національної аграрно-промислової торгівельної компанії "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь позивача 14022,82 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 720,79 грн. річних, державного мита в сумі 92,31 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 11,04 грн.

На виконання цього рішення 06.05.05 р. видано наказ.

12.11.08 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення помилки у наказах від 28.02.03 р. та від 06.05.05 р. у даній справі, оформивши їх у відповідності до статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", також заявник просить видати нові накази про примусове виконання вищевказаних рішень.

Згідно частин 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи наведе та норми господарського процесуального законодавства, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилок у наказах у справі № (7/158)8/181)8/2 в судове засідання.

Керуючись частинами 2, 3 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес" про виправлення помилок у наказах від 28.02.03 р. та від 06.05.05 р. у справі № (7/158)8/181)8/2 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11 год. 00 хв. 19.11.08 р.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань, кабінет № 205.

4.Зобов'язати боржника національну аграрно-промислову торгівельну компанію "Відродження" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати можливі заперечення по суті заяви.

5.Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя