СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"24" червня 2008 р.
Справа № 20/15/107-НА

За позовом приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький

до державної податкової інспекції у
м. Хмельницькому, м. Хмельницький

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення №/0 від 18.06.2007 р.

Суддя
С.В. Гладій

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Войцехівський В. П.
за довіреністю № 4700/9/10 від 19.02.2008 р.

Суть спору:

Ухвалою суду від 24.03.2008 р.
судовий розгляд справи № 15/107-НА відкладено на 11.04.2008 р. Проте, у зв'язку
із закінченням строку повноважень судді Мухи М. Є. розпорядженням голови
господарського суду області Балац Н. О. від 02.04.2008 р. за № 313 справу
передано на розгляд судді Гладію С. В. Ухвалою від 03.04.2008 р. справу №
15/107-НА прийнято до свого провадження суддею Гладієм С. В., номер справи
змінено на 20/15/107-НА, справу призначено до судового розгляду на 14.05.2008
р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Незважаючи на належне повідомлення
про дату, час та місце судового засідання, позивач у судове засідання
14.05.2008 р. не прибув, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи неприбуття в засідання суду позивача (його представника), за
відсутності заяви останнього про розгляд справи без його участі, ухвалою суду
від 14.05.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 03.06.2008 р., явку
повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 03.06.2008 р.
позивач повторно не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, вимог
ухвали суду від 14.05.2008 р. не виконав. При цьому, 02.06.2008 р. на адресу суду
надійшло клопотання повноважного представника позивача, у якому останній
просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням у
відрядженні. З огляду на викладене, враховуючи неприбуття у засідання суду
позивача (його представника), а також заявлене представником позивача
клопотання, судовий розгляд справи було відкладено на 24.06.2008 р., явку
повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, у судове засідання
24.06.2008 р. позивач повторно не прибув, явку повноважного представника не
забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 03.06.2008
р. не виконав. Будь-яких клопотань від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без
поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без
розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст.
155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення №/0 від 18.06.2007 р. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу.