ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.08р.

Справа № 16/204-08

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м.Дніпропетровськ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совхоз "Агро-Січ", с.Біленщина П'ятихатського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на заставлене майно в погашення боргу за кредитним договором

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кучерева Н.В.- начальник юридичного відділу, дов. від 12.02.2008р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить звернути стягнення на предмет застави: - автомобіль УАЗ 3151201, 1998 р. випуску, реєстраційний номер АЕ 4806 ВВ, двигун VIN ХТТ 31512J0194168, Свідоцтво про реєстрацію АЕС №110303, видане РЕВ 12-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 27.12.2006р.; автомобіль МАЗ 53366, 2000 р. випуску, реєстраційний номер АЕ 4803 ВВ, двигун VIN Y3М533660Y0009098, свідоцтво про реєстрацію АЕС №110298, видане РЕВ 12-го МВ ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області 27.12.2006 р.; - автомобіль ЗІЛ-ММЗ 554М, 1993 р. випуску, реєстраційний номер АЕ 9599ВА, двигун VIN ХТZ553МООР3278597, Свідоцтво про реєстрацію АЕС №110300, видане РЕВ 12-го МВ ДАI при УМВС України в Дніпропетровській області 27.12.2006 року загальною заставною вартістю 170 000, 00 грн., які належать відповідачу та є предметом застави згідно Договору застави транспортних засобів №245/08/1-07 від 26.02.2007р., посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О. 26.02.2007 р. та зареєстрованому в реєстрі за №652 (в редакції всіх змін та доповнень), укладеному в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №242/02-07 від 26.02.2007р.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№15395 від 27.10.08р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки: - ухвалою від 18.07.2008р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б29/143-08 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Совхоз "Агро-Січ"; - відповідно до пункту 3 вказаної ухвали господарським судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; - позивач має можливість реалізувати право на отримання задоволення власних вимог за рахунок заставленого майна в межах провадження у справі про банкрутство; - захист майнових прав кредитора повинен здійснюватися в межах порушеного провадження у справі про банкрутство; - з боку позивача в межах справи №16/204-08 не порушено спір про право, а лише висунуто вимогу щодо обрання способу задоволення власних вимог шляхом звернення стягнення на майно відповідача; - лише у випадку порушення права позивача-кредитора на задоволення його вимог, забезпечених заставою, кредитор має право порушити окремий спір або оскаржити дії арбітражного керуючого.

Також відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення участі у справі представника відповідача

У зв’язку з цим, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2008р. на 14 год. 30 хв., каб. № 7.

Відповідачу:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО