ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" вересня 2008 р.                                                             Справа № 14/105

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Центру Телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам", м. Ужгород

про стягнення заборгованості у загальній сумі 399,38грн., в тому числі у сумі 397,21грн. - основного боргу та у сумі 2,17грн. - нарахованої пені,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Мочар І.І. - представник за дов. від 04.01.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру Телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам", м. Ужгород (далі -відповідач) заборгованості у загальній сумі 399,38грн., в тому числі у сумі 397,21грн. - основного боргу та у сумі 2,17грн. - нарахованої пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 08.09.2008р. №14/105, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №12318222 про вручення 17.09.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції). Письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Про причини невиконання вимог ухвали суду від 08.09.2008р. та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд справи підлягає відкладенню на інший термін, попередивши при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2008 р. на 10:30 за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- докази у підтвердження факту перебування відповідача у ЄДРПОУ, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у органу статистики по місцезнаходженню (місцю реєстрації) відповідача.

3. Зобов’язати відповідача повторно виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2008р. щодо подання письмового відзиву на позов з доказами в його обгрунтування та засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію даної ухвали надіслати позивачеві - простою кореспонденцією та відповідачеві - рекомендованою кореспонденцією.

Суддя                      В.І. Карпинець