ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2008 р.

№ 29/39-08

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Грека Б.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства "СТК-РБС"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 18.06.2008р. та рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р.

у справі №29/39-08 господарського суду Харківської області

за позовом Приватного підприємства "СТК-РБС"

до Приватного підприємства "Лелека"

про стягнення 17 257,96грн.

в с т а н о в и л а :

Приватне підприємство "СТК-РБС" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р., прийняті у справі №29/39-08. Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст.105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. –18.07.2008р. Між тим, касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. подана скаржником з порушенням встановленого строку –здана відділенню зв’язку №7 м. Харкова лише 23.07.2008р.

Згідно ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що повний текст постанови виготовлено та підписано лише 23.06.2008р.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

В силу ч.4 ст.105 ГПК України, постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної постанови направлена сторонам, у т.ч. скаржнику 23.06.2006р., тобто без порушення встановленого ч.4 ст.105 ГПК України строку.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Крім того, слід звернути увагу скаржника на те, що ним сплачено державне мито за реквізитами рахунку, який відкритий для зарахування державного мита з позовних заяв та апеляційних скарг, які подаються відповідно до господарського суду Харківської області та Харківського апеляційного господарського суду, а не для зарахування державного мита з касаційних скарг, які подаються до Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, п.5 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          У задоволенні клопотання Приватного підприємства "СТК-РБС" про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.          Касаційну скаргу Приватного підприємства "СТК-РБС" на рішення господарського суду Харківської області від 31.03.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. у справі №29/39-08, а також додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя Б.Грек

Суддя В.Палій