ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"26" червня 2008 р.
Справа № 16/96

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/96

за позовом: закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

І - приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Умань Черкаської області

ІІ - товариства з обмеженою
відповідальністю "Октава", м. Світловодськ Кіровоградської
області

ІІІ - товариства з обмеженою
відповідальністю "Джен Трейд",                             м. Світловодськ
Кіровоградської області

про стягнення 63 552,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Тригубенко В.І.,
довіреність № 3828-П_П від 01.09.05 р.;

від відповідача І - участі не
брали;

від відповідача ІІ - участі не
брали;

від відповідач ІІІ - участі не
брали.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду
Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення солідарно з приватного
підприємця ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Октава"
та товариства з обмеженою відповідальністю "Джен Трейд"
заборгованості за кредитним договором № МК088 від 12.11.04 р. в сумі 63 552,96
грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 12.05.08 р. розгляд даної справи відкладено до
26.06.08 р. та зобов'язано відповідача І та відповідача ІІ до дня проведення
судового засідання надати суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали господарського суду
від 12.05.08 р. відповідачем І та відповідачем ІІ не виконані витребувані
документи не подані. Представники відповідачів в судовому засіданні 26.06.08 р.
участі не брали, однак про дату, час і місце проведення судового засідання
належним чином повідомлені, про що свідчать відповідні повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с. 76-78).

Під час судового розгляду справи
представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для
надання можливості вирішити спірне питання шляхом списання заборгованості
відповідачів.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, спір не може
бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/96 відкласти до
10:00 год. 30 липня 2008 року.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення
судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА І: письмові та
нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи;

ВІДПОВІДАЧА ІІ: письмові та
нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з
доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну
реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, зокрема відповідачу І та відповідачу ІІ рекомендованими листами з
повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко