ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2008                                                                                Справа №17/47

час прийняття 9 год.25 хв.

м. Полтава

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві ,м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД", м.Полтава

про Стягнення грошових коштів

Суддя Ю.О. Коршенко

секретар Н.С. Кобець

Представники:

від позивача: Орлова М.Є. дов. №2541/9/10-122 від 05.03.2008р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1590,00 грн.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає посилаючись на існування заборгованості у відповідача по фінансових санкціях в розмірі 1590,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження по справі, направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» зазначену в позовній заяві відповідно до Довідки №19/4154 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій в Україні, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» зареєстроване Розпорядженням Октябрського районного виконавчого м.Полтави №797-р.

12.12.2006р. на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податковою інспекцією здійснено перевірку кіоску, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Калініна,14, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності.

В ході проведення перевірки працівниками податкового органу встановлено порушення п. 1,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»

- проведення розрахункових операцій із застосуванням РРО при продажу товару на загальну суму 25,00 грн.;

- зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО №321 за 07.09.2006р. та №336 за 22.09.2006р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті в розмірі 46,00 грн.

- проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій при продаж товарів на загальну суму 87,70 грн.;

- виконання щоденного друку фіскального звітного чеку та зберігання в КОРО Z звітів на 21.07.2007р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 132,85 грн.

На підставі висновків перевірки податковим органом складено Акт перевірки № №16010296/23-317 від 12.12.2006р. та у відповідності ст.. 11 Закону України «Про державну податкову службу» винесено рішення №/0 від 27.12.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 698,00 грн.

В ході проведення перевірки 30.07.2007р. виявлено не забезпечення :

- проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій при продаж товарів на загальну суму 87,70 грн.;

- виконання щоденного друку фіскального звітного чеку та зберігання в КОРО Z звітів на 21.07.2007р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 132,85 грн.

За висновками перевірки складено Акт № №16010383/23-534 та винесено рішення №/0 від 08.08.2007 про застосування штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 1 442,45 грн.

Вказані рішення були отримані директором та бухгалтером про , що свідчить підпис на корінці рішення ( в матеріалах справи).

В порушення ст.. 25 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», відповідно до якої суми штрафних санкцій підлягають перерахуванню суб»єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, товариством з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» сплачені не були ( розрахунок штрафних (фінансових) санкцій в матеріалах справи.

Згідно зворотного обліку облікової картки за позивачем рахується заборгованість в розмірі 1590,0 грн.

Відповідно до ст.. 17 Закону у разі невиконання суб»єктом підприємницької діяльності рішення органів про застосування штрафних (фінансових) санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

З викладеного, позовні матеріали є обгрунтованими матеріалам справи та нормами права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД" (, м.Полтава, вул.Раднаркомівська,3 кв.19) на р/р 0002 код бюджетної класифікації платежу 21080900 до державного бюжету, банк одержувача: Управління державного казначейства у м.Полтаві, ЗКПО 3498804 фінансові санкції в розмірі 1590,00 грн.

Видати за заявою сторони виконавчий документ з набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Ю.О. Коршенко