ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"30" липня 2008 р.
Справа № 16/136

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/136

за позовом: прокурора
Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської
ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,                    м.
Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 7 442,97 грн.,

Представники:

від прокурора - Сивак М.М.,
посвідчення 642;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2,
довіреність № 2259 від 02.07.08 р.

Встановив: прокурор
Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської
ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою
про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 7 442,97
грн., яка підлягає зарахуванню на розрахунковий рахунок Новоукраїнської міської
ради.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 03.07.08 р. продовжено строк вирішення спору у
даній справі на один місяць, розгляд справи відкладено до 30.07.08 р. та
зобов'язано прокурора та сторони до дня проведення судового засідання надати
суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 03.07.08 р.
відповідачем не виконані, витребувані документи не подані.

28 липня 2008 року позивач подав до
господарського суду лист за вих.
№ 141/22 від 23.07.08 р., який містить клопотання про розгляд справи без
участі представника Новоукраїнської міської ради. Крім того, позивач зазначає,
що підтримує позовні вимоги прокурора.

Господарський суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача.

До того ж, під час судового
розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати
додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення
спору.

Таким чином, спір не може бути
вирішено в даному засіданні, тому на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає
розгляд справи.

Що ж стосується поданого
відповідачем 30.07.08 р. клопотання про зупинення провадження, в якому
відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної
з нею справи № 2-717 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Новоукраїнської міської ради, про оскарження рішень виконавчого комітету
міської ради, яка переглядається в апеляційному порядку в Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді, то воно не підлягає задоволенню, оскільки
відповідачем не надано доказів знаходження справи № 2-717 в провадженні
Дніпропетровського апеляційного адміністративному суду.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/136 відкласти
до 14:20 год. 4 серпня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, каб. № 208.

Зобов'язати до дня проведення
судового засідання надати суду:

ПРОКУРОРА та ПОЗИВАЧА: докази на
підтвердження віднесення спіної земельної ділянки до категорії земель за
основним цільовим призначенням до житлової та громадської забудови.

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; у разі відшкодуванні шкоди - платіжні
документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема позивачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення
поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко