ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2008

Справа
№2-13/3423-2008А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді
Жукової А.І.

при
секретарі
Ковальчук К.В.

за
участю:

Від
позивача Хорошилова С.С. - гол., спец., ю/к, дов. № 18 від 24.10.2007 року

Від
відповідача не з'явився.

Від
прокурора не з'явився.

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом Прокурора Ленінського району Ар Крим, смт. Леніне в інтересах держави в
особі Управління ПФУ в Ленінському районі АР Крим (смт. Леніне, вул.
Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Ленінському районі
АР Крим, Ленінський район (смт. Леніне, вул. Трудова, 2)

до
відповідача СПД ОСОБА_1, с. Новомиколаївка Ленінського району, АР Крим (
АДРЕСА_1)

про
стягнення 329,77 грн.

Суть
спору: Прокурор Ленінського району звернувся до Господарського суду АР Крим в
інтересах  держави в особі Управління ПФУ
в Ленінському районі АР Крим, із позовом до відповідача - СПД ОСОБА_1, с.
Новомиколаївка, Ленінського району, АР Крим про стягнення 329, 77грн.
заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст.
20  Закону України від 09.07.03р. №
1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7)
Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України в Ленінському районі АР Крим відповідачем не були перераховані в
граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне
страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. №
400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом
України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», також позивач вказує на те, що відповідач порушив вимоги ст. 4
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами”, а саме не надав в встановлений
термін звітність до територіальних органів Пенсійного фонду України.

Представник
позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на
позов суду  не надав. Про час та місце
розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно
до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних
причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження
по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позивач
відмовився від послуг перекладача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований як платник страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного
фонду України в Ленінському районі АР Крим під № 4059.

Однак,
порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6
Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та
сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були
перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне
пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від
26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»
та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в сумі 329,77 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси
держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є
страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник,
тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в
встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Однак
боржник, всупереч вимогам Закону, обов'язкові платежі не вносив. Відповідно до
п. 6 .ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV від 09.07.03р., страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлений термін і в повному обсязі
страхові внески.

В перебігу десяти робочих днів з дня
отримання вимоги про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму
боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі або рішенні
про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження
рішення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги або рішення
в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у вимогах та рішенні не була
сплачена страхувальником або оскаржена.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача складає 329,77 грн.
Дана заборгованість підтверджується розрахунком за формою 25 за 2006
рік.

У зв'язку із вищевикладеним, суд
вважає, що  позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не
суперечать діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1) 329,77 грн. заборгованості.

Виконавчі документи видати після
вступу постанови у законну силу.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний
господарський суд.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Жукова
А.І.