ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 12/85

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 12/85

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "СТРАТОС", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору поставки

Представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - Жила А.І., довіреність № б/н від 01.01.08;

присутній - Журавель О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 207 від 06.10.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати договір поставки № 53/10П, укладений 24.10.2007 року між ТОВ "Агро гарант-цукор" та ПП "Стратос", недійсним з дати його укладання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.10.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 12/85. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.10.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, 29.10.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" № 252 від 29.10.2008 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника позивача та неможливістю забезпечити явку іншого повноважного представника.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

До того ж, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

22.10.2008 року на адресу господарського суду надійшов відзив приватного підприємства "СТРАТОС" на позовну заяву від 20.10.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 30.10.2008 року представник відповідача вказаний відзив підтримав повністю.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням ним витребуваних доказів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 12/85 відкласти до 20.11.2008 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №316.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: копії документів на підтвердження виконання сторонами умов договору, а в разі невиконання - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т.В. Макаренко