ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 р.

№ 13/1831

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Громадської організації “Спілка співвласників майна “Дмитрівська”

на постанову

від 17.07.2008 року Київського міжобласного

апеляційного господарського суду

у справі

господарського суду

№ 13/1831

Черкаської області

за позовом

Селянського (фермерського) господарства

“Златополь”

до

ГО “Спілка співвласників майна “Дмитрівська”

про

визнання бездіяльності протиправною і

зобов’язання вчинити певні дії

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача:

Драч В.В. (довіреність від 20.10.2008р.)

від відповідача:

Крадінова В.В. (довіреність від 13.05.2008р.)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2008 року (суддя Скиба Г.М.) по справі № 13/1831 задоволено клопотання відповідача щодо надання копії протоколу зборів співвласників; розгляд справи відкладено; зобов’язано сторони до дня засідання подати суду такі документи: позивачу: можливість отримання ксерокопії протоколу; відповідачу: надати докази про склад громадської організації, кількість учасників. Надати оригінал спірного протоколу зборів від 19.02.2008 року для ознайомлення в суді та копію протоколу для вручення позивачу. Вказати про можливість ознайомлення позивача з протоколом.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Лобань О.І., судді –Ткаченко Б.О., Федорчук Р.В.) від 17.07.2008 року по справі № 13/1831 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2008 року скасовано в частині зобов’язання відповідача надати копію протоколу загальних зборів від 19.02.2008 року для вручення позивачу.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2008 року в частині зобов’язання відповідачу надати оригінал спірного протоколу зборів від 19.02.2008 року для ознайомлення в суді, посилаючись на порушення норм процесуального права, а саме ст.ст.42, 43, 45, п.3 ст.36, ст.ст.91, 107 ГПК України, ст.976 ЦК України, ст.129 Конституції України.

Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав.

Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника відповідача, який підтримав викладені в ній доводи, заперечення на касаційну скаргу представника позивача, перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Селянське (фермерське) господарство “Златополь” звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Громадської організації “Спілка співвласників майна Дмитрівська” про визнання бездіяльності протиправною і зобов’язання відповідача видати позивачу повний текст протоколу зборів співвласників майна реорганізованого КСП “Більшовик” від 19.02.2008 року.

Оскаржуваною ухвалою від 14.05.2008 року місцевий господарський суд, керуючись ст.86, п.п. 2-3 ст.77 ГПК України, задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи для залучення іншого представника та оформлення відповідних документів. Одночасно з цим, зазначеною вище ухвалою суд першої інстанції зобов’язав відповідача:

- надати докази про склад громадської організації, кількість учасників;

- надати оригінал спірного протоколу зборів від 19.02.2008 року для ознайомлення в суді та копію протоколу для вручення позивачу;

- вказати про можливість ознайомлення позивача з протоколом.

За висновком апеляційного господарського суду, при винесенні оскаржуваної ухвали від 14.05.2008 року, всупереч вимогам ст.ст.77, 82, 86 ГПК України, Господарський суд Черкаської області частково вирішив спір по суті, тобто задовольнив частково позов.

Зазначена ухвала в частині зобов’язання відповідача надати копію протоколу зборів співвласників майна реорганізованого КСП “Більшовик” від 19.02.2008 року для вручення позивачу, апеляційним судом була скасована і в цій частині постанова апеляційної інстанції ніким не оскаржується.

В касаційній скарзі Громадська організація “Спілка співвласників майна Дмитрівська” просить скасувати ухвалені по справі судові акти в частині зобов’язання відповідача надати оригінал спірного протоколу зборів від 19.02.2008 року для ознайомлення в суді.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вірно зазначила, що господарський суд першої інстанції в даному випадку діяв правомірно щодо витребування у відповідача оригіналу спірного протоколу зборів від 19.02.2008 року для ознайомлення в суді, виходячи із такого.

Частиною 3 ст.36 ГПК України визначений порядок подання оригіналів письмових доказів, відповідно до якого оригінали документів подаються господарському суду у разі коли обставини справи згідно з законодавством України підлягають підтвердженню тільки такими документами, а також на вимогу суду. Отже, місцевий господарський суд мав право вимагати від відповідача для огляду оригінал документа, факт наявності якого входить до предмету доказування в даній справі разом із обставинами щодо правомірності дій відповідача по відмові у видачі позивачу повного тексту засвідченої копії цього документа.

Беручи до уваги все наведене та вимоги чинного законодавства в їх сукупності, колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст.1119, ст. 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Громадської організації “Спілка співвласників майна “Дмитрівська” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року у справі № 13/1831 залишити без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року у справі № 13/1831 –без змін.

Головуючий-суддя

К.Грейц

С у д д і

С.Бакуліна

О.Глос