ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2008 р.
Справа № 8/89-1762
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани Тернопільської області №349 від 16.10.2008 року про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 54 500 грн.

За участю представники від:

Стягувача: Загородної І.Л. –представника, довіреність №339/11-08 від 07.11.08р.

Боржника: Зеленського Л.Р. –юрисконсульта, довіреність, б/н, від 10.11.08р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24 червня 2005 року у справі №8/59-869, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ Волинської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ Волинської області, 54 500 грн. заборгованості, задоволено повністю.

На виконання даного рішення 30 червня 2008 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

16 жовтня 2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області, в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України із заявою № 349 від 16.10.2008 р. про відстрочку виконання рішення у справі № 8/89-1762 терміном до шести місяців, у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства.

В розпорядчому засіданні, призначеному ухвалою суду на 11:30 год. 10 листопада 2008 для розгляду даної заяви, оголошувалась перерва до 14:15 год. 11 листопада 2008 року, для надання можливості представнику боржника подати додаткові докази в обґрунтування підстав надання відстрочки виконання рішення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", м. Нововолинськ Волинської області заперечує у задоволенні заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Стверджує, що сума заборгованості не є великою, доводи боржника про важке фінансове становище зумовлене зменшенням доходів підприємства не можуть заслуговувати на увагу, оскільки технологічно виробництво гофрокартонної продукції є сезонним. Крім того, просить суд врахувати, що фабрика знаходиться у вкрай важкому фінансовому стані, що підтверджується представленим звітом про фінансові результати, у розмірі 7 455 200грн., підприємство понесло великі збитки і має велику заборгованість по кредитних зобов’язаннях. Відтак, просить суд відхилити заяву ТОВ «Христина»про відстрочення виконання рішення.

Представник боржника просить суд задовольнити заяву товариства та надати відстрочку сплати боргу.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне:

- Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2008 року у справі №8/89-1762 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари", про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", 54500грн. заборгованості за поставлену гофропродукцію задоволено повністю.

- 30 червня 2008 року господарським судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду

- 16 жовтня 2008 року боржник звернувся до суду із заявою №349 від 16.10.08р. про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №8/89-1762 терміном на шість місяців. В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що товариство знаходиться у важкому фінансовому стані, на підприємстві проводиться реконструкція виробничих приміщень, виробництво продукції скоротилось більше як наполовину, зменшились доходи підприємства; у зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків за поставлену продукцію на підприємстві виникла велика дебіторська заборгованість (2 177 817,56грн.), значна кількість справ про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Христина»знаходиться на розглядах в господарських судах, стягнення виконавчою службою по виконавчих документах проводиться із порушенням строків. В підтвердження представив: довідку банку №420 від 05.11.08р., з якої вбачається, що вхідний залишок на рахунку товариства складає мінус 116 930,30грн., договір фінансового лізингу №174Ф від 25.09.08р., довідку №349 від 15.10.08р. про дебіторську заборгованість підприємства; документи виконавчого провадження.

Окрім цього, боржник стверджує, що частину боргу перед стягувачем вже погашено, а саме в сумі 7500грн., про що свідчить акт звірки підписаний повноважними представниками сторін, станом на 06.11.08р., на підприємстві проводиться підготовка до запуску в експлуатацію нової лінії по виготовленню гофрокартонної продукції і її запуск надасть можливість підприємству розрахуватись з стягувачем, тому просить суд відстрочити виконання рішення.

Згідно Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України”( Із змінами, внесеними згідно з Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 від 18.11.97р., N 02-5/467 від 18.04.2001, Роз'ясненням Вищого господарського суду N 3370563-02 від 31.05.2002, Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 25/2-09-17/1607-ЕП від 10.02.2004) суд на підставі статті 121 ГПК України, має право відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Відстрочку виконання рішення законодавець визначив як - відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання даного рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому законодавець звертає увагу суду на те, що при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України, статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набули законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження”.

Однак, наведені заявником обставини, суд не розглядає як винятковий випадок та достатню підставу для надання відстрочки виконання рішення.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, боржник не представив суду належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність конкретних обставин, які ускладнюють виконання рішення суду у справі №8/89-1762 від 12.06.08 року або роблять його неможливим, що позивач заперечує у наданні відстрочки виконання рішення, керуючись ст. 43,86,121 ГПК України, роз’ясненням ВАСУ №02-5/333 від 12.09.1996 року “Про деякі питання практики застосування ст.121 Арбітражного процесуального кодексу України”, суд визнає заяву боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області по справі №8/89-1762 необґрунтованою та відмовляє з її задоволенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, ч.1. ст. 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Привокзальна, 1, м. Бережани Тернопільської області № 349 від 16.10.08р. про відстрочку виконання судового рішення від 12.06.2008р. по справі №8/89-1762, відхилити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя