ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Т А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
№ 19/12-1467/1
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді                    Разюк Г.П.
суддів:                                        Колоколова
при секретарі судового засідання
участю представника від позивача - ОСОБА_2
за довіреністю №023/07-994 від 28.12.2007р.
за юридичною адресою поштову кореспонденцію не отримує (див. поштове
повідомлення №366569)/
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
,,Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго” в особі філії міста Миколаєва
/далі по тексту -ВАТ „Миколаївобленерго”/
ухвалу господарського суду Миколаївської
області від 12 травня 2008 року  №19/12-1467/1
про стягнення 1737,30 грн.
травні 2008 року ВАТ „Миколаївобленерго” звернулося до господарського суду
Миколаївської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 1737,30 грн. боргу за активну електричну енергію за період з лютого
2008 року по березень 2008 року.
господарського суду Миколаївської області від 12 травня 2008 року (суддя
Семенов А.К.) позовну заяву повернуто без розгляду з посиланням на п.6 ст.63
Господарського процесуального кодексу /ГПК/ України.
ухвалу суд першої інстанції мотивував тим, що позивачем не подано доказів
надсилання відповідачу копії позивної заяви і доданих до неї документів,
оскільки надані фіскальний чек №3067 від 22.04.08 року та опис вкладення до
цінного листа від 22.04.08 року не є доказом надсилання заяви від 23.04.08
погоджуючись з ухвалою господарського суду ВАТ „Миколаївобленерго” звернулось
до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати означену ухвалу від 12.04.08 року. Скаржник вважає оскаржувану ухвалу
господарського суду винесеною з порушенням норм процесуального права, а також
без повної оцінки матеріалів справи, а саме фіскального чеку №3067 від 22.04.08
року та опису вкладення до цінного листа.
доводи апеляційної скарги, матеріали позовного провадження та вислухавши
пояснення представника позивача, судова колегія прийшла до висновку про
відсутність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї документів.
заява датована 23.04.08р., тобто її складено не раніше означеної дати, отже
будь-які поштові фіскальні чеки та описи, що оформлені раніше, не можуть
слугувати доказами її направлення.
чином, повертаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції правомірно
виходив з того, що в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні будь-які
докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів, з чим суд апеляційної інстанції цілком погоджується.
3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що
повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
судова колегія зазначає, що доводи, вказані у апеляційній скарзі не можуть бути
підставами для скасування означеної ухвали, а позивач наділений правом для
повторного звернення в господарський суд для захисту порушеного права після
усунення всіх недоліків, як того вимагають приписи зазначеної ст. 63 ГПК
огляду на викладене, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала підлягає
залишенню без змін, а апеляційна скарга -без задоволення.
Керуючись ст.ст. 99,101-106 ГПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
господарського суду Миколаївської області від 12 липня 2008 року залишити без
змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва -без задоволення .
Постанова
в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова
апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий
суддя
Г.П.Разюк

Суддя
С.І.Колоколов

Суддя
М.С. Петров