Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" липня 2008 р.
Справа № 1/563

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді Бобровича В. М.

за участю
представників сторін

від позивача Свинарчук А.С. паспорт серія ВМ №777142; дов.
№2740/2 від 05.06.2008р.

від
відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

Розглянув
справу за позовом Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.
Житомир)

до СТОВ "Листвинське", с. Листвин,
Овруцький район

про стягнення 3082,07 грн.

Позивачем
подано позов про стягнення з відповідача на користь держави 3082,07грн. збитків
заподіяних державі внаслідок здійснення господарської діяльності без дозволу на
спеціальне водокористування.

Представник
позивача позов підтримав.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча з матеріалів справи вбачається,
що примірник ухвали господарського суду, в якій зазначено час та місце судового
розгляду справи, був вручений 26.06.08 уповноваженій особі відповідача, про що
свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Проведеною
позивачем перевіркою стану дотримання вимог природоохоронного законодавства
встановлено, що в період з 01.01.2007 року по 15.01.2008 року
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
"Листвинське" (відповідач по справі)
здійснювало свою водогосподарську діяльність без дозволу на спеціальне
водокористування, внаслідок чого самовільно використало за 2007 рік - 3050
куб.метрів, а в період з 01.01.08 по 15.01.2008 року - 120 куб. метрів  води з підземних горизонтів, про що складено
акт від 18.01.2008р.( а.с. 4-5). При цьому, самовільне використання води не
заперечується відповідачем та підтверджується виданою ним довідкою №254 від
17.01.08 (а.с. 8).

Пунктом 9
статті 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов'язані
здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Право на
здійснення спеціального водокористування встановлено ст. 49 Водного кодексу
України. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу. Видача
дозволу на спеціальне водокористування здійснюється за клопотанням водокористувача
з обґрунтуванням потреби у воді. Порядок погодження та видачі дозволів на
спеціальне водокористування затверджується Кабінетом Міністрів України. У
дозволі на спеціальне водокористування встановлюється ліміт забору води, ліміт
використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин. Спеціальне
водокористування є платним.

Відповідно до
методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі
внаслідок порушення правил охорони природних ресурсів на землях водного фонду,
пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх
експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному
господарству від 29.12.2001р. № 290, сума збитків, заподіяних державі
підприємством внаслідок самовільного водокористування складає 3082,07грн. (три
тисячі вісімдесят дві гривні 07 копійок).(а.с. 6 - 7).

Позивачем на
адресу відповідача 11.03.08 була направлена претензія  №11- 03/6 від 05.02.08 про відшкодування
заподіяних  державі збитків, яку
відповідач не задовольнив (а.с.9, 10)

Відповідно до
ст. 20 Закону України "Про охорону навколишнього природного
середовища" та  Положення про
Державну екологічну інспекцію в Житомирській області затвердженого наказом
Міністерства охорони навколишнього середовища
України від 19.02.2007р. № 55, екологічно інспекція має право подавати
позови про відшкодування збитків і втрат, завданих внаслідок порушення вимог
законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно  до ст. 111 Водного кодексу України
підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні
юридичні і фізичні особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки,
завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку,
встановленому законодавством України.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.
ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2.Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Листвинське" с. Листвин Овруцького району  Житомирської області (код 03744089) на
користь держави (р/р 0442 ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039,
ЗКПО 22062510, код платежу - 24062100

-
3082,07грн.(три тисячі вісімдесят дві гривні 07 коп.) збитків.

3. Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
"Листвинське" с. Листвин Овруцького району  Житомирської області (код 03744089) в доход
держави:

- 102грн.
державного мита;

- 118грн. за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 3002 МФО
811039 банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області , УДК у
м.Житомирі, код доходу 22050000.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу