ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

30.09.2008 р.                                                                                  Справа № 19/35

За позовом Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний Великоберезнянського району

до відповідача Приватного підприємства „Салон”, м. Ужгород

про стягнення 3 445 грн. 12 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію,

Суддя господарського суду – Л.І.Пригара

представники:

Позивача – Гайданка І.М., юрисконсульт, довіреність № 472 від 26.10.2007 року

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний Великоберезнянського району заявлено позов до відповідача Приватного підприємства „Салон”, м. Ужгород про стягнення 3 445 грн. 12 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Представник позивача просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору № 28 від 14.03.2008 року, а саме, не оплатив за поставлену лісопродукцію у розмірі 3 445 грн. 12 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 19.08.2008 року, 02.09.2008 року та 11.09.2008 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення № 1214593 від 27.08.2008 року, повідомлення – судова повістка № 122745 від 09.09.2008 року та повідомлення – судова повістка № 12325890 від 16.09.2008 року), у судові засідання 2 вересня 2008 року, 11 вересня 2008 року та 30 вересня 2008 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 30.09.2008 року

у справі № 19/35

Між Державним підприємством „Великоберезнянське лісове господарство”, смт. Великий Березний Великоберезнянського району та Приватним підприємством „Салон”, м. Ужгород 14.03.2008 року був укладений договір № 28, відповідно до якого продавець (позивач) зобов’язується відпустити, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити лісопродукцію згідно діючих цін. Поставка лісопродукції здійснюється автотранспортом покупця (відповідача) на умовах франко-склад продавця (позивача). На виконання зобов’язань за договором продавець (позивач) повинен письмово або усно повідомити покупця (відповідача) про готовність до відвантаження лісопродукції, передати покупцеві (відповідачу) всі документи, відповідно до предмету поставки (накладні, рахунки). Розрахунки між сторонами проводяться шляхом попередньої оплати за лісопродукцію через розрахунковий рахунок.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до договору, товарно-транспортної накладної б/н від 18.03.2008 року позивачем було поставлено відповідачу лісопродукцію на загальну суму 8 445 грн. 12 коп.

У зв’язку з частковим погашенням боргу за поставлену лісопродукцію за відповідачем за даними позивача, не спростованими відповідачем, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 3 445 грн. 12 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 3 445 грн. 12 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526, 655, п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 30.09.2008 року

у справі № 19/35

2. Стягнути з Приватного підприємства „Салон”, м. Ужгород, вул. Проектна, 3а () на користь Державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство”, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Рибарська, 18 () суму 3 445 (Три тисячі чотириста сорок п’ять гривень) грн. 12 коп. заборгованості за відпущену лісопродукцію, а також суму 102 грн. (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І.Пригара