ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 р.

№ 4/578

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р.

у справі

№ 4/578

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-Сервіс-Трейдінг"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про

зобов'язання надати висновок про повернення бюджетної заборгованості

за скаргою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на дії

Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:

— не з'явились;

відповідача:

Коваленко М.В., дов. № 353/9/10-214 від 07.02.2007 р.;

ДВС:

— не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

27.02.2008 р. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (далі – Інспекція) звернулась до господарського суду м. Києва з заявою про відвід судді Палій В.В.

Ухвалою заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р. заяву Інспекції про відвід судді Палій В.В. залишено без задоволення.

Інспекція звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р. до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. (колегія суддів: Шипко В.В., Борисенко І.В., Розваляєва Т.С.) Інспекції відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р. Ухвала прийнята з посиланням на ст. 106 Господарського процесуального кодексу України та мотивована тим, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвал господарського суду про відмову у задоволенні заяви про відвід судді.

Інспекція звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. скасувати та передати справу до Київського апеляційного господарського суду для розгляду її апеляційної скарги на ухвалу заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р. по суті. Викладені у касаційній скарзі вимоги Інспекція обґрунтовує тим, що господарським судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали було порушено ст. 129 Конституції України та ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Інші особи, які беруть участь у справі, не скористались правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та відзивів на касаційну скаргу Інспекції до Вищого господарського суду України не надіслали, що не перешкоджає касаційному перегляду судового акту, який оскаржується.

За розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 22.10.2008 р. розгляд касаційної скарги здійснюється Вищим господарським судом України у складі колегії суддів: Кравчук Г.А. –головуючий, судді Мачульський Г.М. та Шаргало В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом другої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Інспекції не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

П. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України визначає, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Частина перша ст. 106 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Норми Господарського процесуального кодексу України не надають права особам, які беруть участь у справі, оскаржувати в апеляційному порядку ухвалу місцевого господарського суду про відмову у задоволенні заяви про відвід судді, якою є ухвала заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р.

Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив Інспекції у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу заступника Голови господарського суду м. Києва від 12.05.2008 р.

На підставі викладеного колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. відповідає положенням ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" та ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, доводи касаційної скарги Інспекції не спростовують висновків господарського суду другої інстанції, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 та 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2008 р. у справі № 4/578 господарського суду м. Києва –без змін.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало