ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.08                                                                                 Справа № 15/164

за позовом

Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ

про стягнення 20 177 грн. 00 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - адвокат Покровська О.Ю., довіреність № 239 від 27.12.07;

від відповідача - представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу 22 177 грн. 00 коп. за мировою угодою від 16.08.07, затвердженою судом.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.08.2007 р. по справі № 14/355 затверджено мирову угоду укладену між Закритим Акціонерним Товариством Страховою компанією «АРМА»та Відкритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Луганські авіалінії».

Затвердженою судом мировою угодою встановлено, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, яка виникла із договору обов'язкового страхування відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу ОТП № 415-04300006 від 19.12.2003 р. та договору обов'язкового страхування відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу ОТП № 415-04300027 від 08.12.2004 р., в сумі 29 177,00 (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят сім) гривень буде погашена добровільно Відповідачем протягом 10 (десяти) місяців з моменту затвердження Мирової угоди судом, тобто до 16.06.2008 р.

Грошові зобов’язання за мировою угодою Відповідач виконав частково сплативши 9 000,00 (дев'ять тисяч) гривень, в тому числі:

14.09.2007 р. - 3 000,00 (три тисячі) гривень;

16.10.2007 р. - 3 000,00 (три тисячі) гривень;

14.11.2007 р. - 3 000,00 (три тисячі) гривень.

Так, станом на день звернення позивача до суду з позовом та на час прийняття рішення борг становить 20 177 грн. 00 коп.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Факт наявності заявленого до стягнення боргу, підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача у складі: 201 грн. 77 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зайве сплачене державне мито у сумі 09 грн. 00 коп., перераховане платіжним дорученням від 12.09.2008р. №3189 підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Луганські авіалінії», м. Луганськ, Аеропорт, ідентифікаційний код за , на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА», м. Київ, проспект Червонозоряний, б. 52, ідентифікаційний код за , борг у сумі 20 177 грн. 00 коп., судові витрати зі сплати державного мита у сумі 201 грн. 77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству «Страхова компанія «АРМА», м. Київ, проспект Червонозоряний, б. 52, ідентифікаційний код за , зайво сплачене за платіжним дорученням від 12.09.2008р. №3189 державне мито у сумі 09 грн. 00 коп. Підставою для повернення сплаченого державного мита є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.

В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 28.10.2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко