ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.08р.

Справа № 7/91(16/251-07(30/274-07))-08

За позовом

Позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенкель Україна", м. Київ

Позивача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна", м. Київ

Позивача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колгейт-Палмолів Україна", м. Київ

Позивача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі-Кларк Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проктер енд Гембл Менюфекчурінг Україна", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу активів у вигляді цілісного майнового комплексу

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача-1: Алексєєнко О.А. дов. № б/н від 30.01.2008 р. представник

Карнаухов А.Л. дов. № б/н від 30.01.2008 р. представник

від позивача-2: Феклін В.М. дов. № 01/07 від 02.04.2008 р. представник

Алексєєнко О.А. дов. № б/н від 21.01.2008 р. представник

Карнаухов А.Л. дов. № б/н від 21.01.2008 р. представник

від позивача-3: Алексєєнко О.А. дов. № б/н від 22.01.2008 р. представник

Карнаухов А.Л. дов. № б/н від 22.01.2008 р. представник

від позивача-4: Алексєєнко О.А. дов. № б/н від 21.01.2008 р. представник

Карнаухов А.Л. дов. № б/н від 21.01.2008 р. представник

від відповідача: Костинчук П.М. дов. № 24.01/2004-GP від 24.01.2008 р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенкель Україна", м. Київ, Позивач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна", м. Київ, Позивач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колгейт-Палмолів Україна", м. Київ, Позивач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кімберлі-Кларк Україна", м. Київ, просять визнати недійсним договір купівлі активів у вигляді цілісного майнового комплексу, що належав Закритому акціонерному товариству "Ольвія Бета Клінінг Продактс Ко".

В судовому засіданні представники Позивачів заявили усне клопотання про витребування у Відповідача Інформаційного Меморандуму, на який йде посилання, зокрема, в п. 6.1. (с) Договору купівлі активів від 28.05.2004 р., та самого Договору з усіма додатками до нього.

Клопотання господарським судом задоволено.

В зв’язку з задоволенням клопотання, необхідністю витребування додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.10.2008 року о 14:15 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

Позивачу-1, Позивачу-2, Позивачу-3, Позивачу-4 –уточнити позовні вимоги щодо дати укладення договору, його сторін, який Позивачі просять визнати недійсним, уточнення направити Відповідачу, надати суду докази направлення.

Відповідачу –Інформаційний Меморандум, на який йде посилання в п. 6.1. (с) Договору купівлі активів від 28.05.2004 р.; за наявності - інший оригінальний примірник Договору купівлі активів від 28.05.2004 р. з усіма додатками до нього; належним чином засвідчені копії витребуваних матеріалів.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко