ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"14" липня 2008 р.
Справа № 3/174

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали адміністративної
справи  № 3/174

за позовом: Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області;

до відповідача:    Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1;

про стягнення  1 700 грн.

Регіональне управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до
господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою,
у якій просить стягнути з   суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1  в доход
державного бюджету 1 000 грн. фінансових санкцій за реалізацію споживачеві
тютюнових виробів по ціні вищій від максимальних роздрібних цін.

Ухвалою господарського суду від
06.02.07 провадження у справі № 3/174 зупинено до  прийняття Вищим адміністративним судом
України судового рішення за результатами розгляду касаційної скарги у справі №
15/232.

Постановою господарського суду
Кіровоградської  області від 25.07.06 у
задоволені позовних вимог про скасування рішення про застосування фінансових
санкцій від 03.05.06 № -21 в розмірі 1000 грн. відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 07.11.06 постанову господарського суду
Кіровоградської області від 25.07.06 залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 06.05.08 постанову господарського суду Кіровоградської області
від 25.07.06 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
залишено без змін.

Судове рішення у справі № 15/232
набрало законної сили 06.05.08.

Так як обставини, що були підставою
для зупинення провадження відпали, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає
поновленню.

З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. п. 4, 5 ст. 11, ст.
101, п. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О С
Т А Н О В И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи у попередньому
судовому засіданні призначити на 30.07.08 об 11:00 в приміщенні господарського
суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. №
203.

3. Зобов'язати у строк до дня
засідання подати

позивача: документи, які
підтверджують, що регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у
Кіровоградській області є правонаступником регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області; документи в підтвердження вартості цигарок "Прилуки" станом
на 11.04.06;

відповідача: письмове погодження
або обґрунтоване заперечення щодо позову станом на теперішній час.

4. Зобов'язати сторони забезпечити
участь у попередньому судовому засіданні компетентних представників із
документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам
разом з повістками   про виклик.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар