ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/192

02.09.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»

До          Товариства з обмеженою відповідальністю «Чардаш»

Про стягнення 792 386,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники:

Від позивача Афін А.А. –представник за довіреністю № б/н від 04.02.08.

Від відповідача Машина О.В. –заступник директора

Ухвала прийнята 02.09.08. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку з оголошеними в судових засіданнях перерв з 22.05.08. по 19.06.08. та з 19.06.08. по 02.09.08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чардаш»про стягнення з відповідача 792 386,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.08. було порушено провадження у справі № 30/192, розгляд справи призначено на 22.05.08. о 10-00.

В судовому засіданні 22.05.08. судом на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 19.06.08. о 10-00.

В судовому засіданні 19.06.08. представник позивача подав суду письмові пояснення по справі № 30/192, відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 792 386,00 грн. –штрафу за порушення договірних зобов’язань.

В судовому засіданні 19.06.08. сторонами було подано спільне клопотання про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/192.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.08. суд задовольнив клопотання сторін та на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі № 30/192.

У судовому засіданні 19.06.08., відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 02.09.08. о 10-00.

11.07.08. представником позивача через канцелярію Господарського суду міста Києва було подано клопотання про припинення провадження у справі № 30/192, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Зазначене вище клопотання позивача про відмову від позову підписано Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»–Анохіною О.В.

В судовому засіданні 02.09.08. представник позивача підтримав свою заяву про відмову від позову та просить суд припинити провадження у справі № 30/192.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Готель»відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/192 припинити.

Суддя

Т.М. Ващенко