СУД
РІШЕННЯ

26.06.08р.

Справа № К25/161-08

За позовом  Позивача-1: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

Позивача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг

Позивача-3: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Криворіжпостачбуд",

м. Кривий Ріг

Відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Містобудівник", м. Кривий Ріг

Відповідача-3: Асоціації
"Кривбасбуд", м. Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ
"Будметалокомплект", м. Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, м. Кривий
Ріг

Третя особа-3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  ОСОБА_5, м. Кривий Ріг

про
визнання дій незаконними, визнання недійсними змін до статутних документів та
зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_6- дов. №4457 від 30.05.08р.

від позивача-2: ОСОБА_6- дов. №4348
від 30.05.08р.

від позивача-3: ОСОБА_6- дов. №4458
від 30.05.08р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Перепилиця Л.Л.
- дов. № б/н від 14.04.08р.

від відповідача-3: Перепилиця Л.Л.
- дов. № б/н від 14.04.08р.

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2:ОСОБА_4- паспорт
НОМЕР_1.

третя особа-3: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивачі звернулися до
господарського суду з позовом до відповідачів про визнання дій посадових осіб
відповідача-1 - директора ОСОБА_1, відповідача-3 - генерального директора
ОСОБА_4, відповідача-2 - директора ОСОБА_2 щодо прийняття рішення про
збільшення Статутного фонду ТОВ "Містобудівник" за рахунок внесення
додаткових коштів до статутного фонду даного товариства Асоціацією "Кривбасбуд"
без вирішення даного питання на загальних зборах учасників-юридичних осіб -
незаконними; визнати недійсними внесені зміни до статутних документів ТОВ
"Містобудівник" щодо збільшення статутного фонду даного товариства за
рахунок внесення додаткових коштів Асоціацією "Кривбасбуд";
зобов'язати посадових осіб відповідача-1 - директора ОСОБА_1, відповідача-3 -
генерального директора ОСОБА_4, відповідача-2 - директора ОСОБА_2 припинити
порушення права позивачів - учасників ТОВ "Криворіжпостачбуд" в частині
участі в управлінні справами товариства та здійснити дії по поверненню розміру
часток учасників до Статутного фонду ТОВ "Містобудівник" до
здійснення незаконних дій по збільшенню розміру Статутного фонду ТОВ
"Містобудівник".

05.06.2008р. позивачі звернулися до
суду з заявою про зміну предмету позову, згідно якої просять визнати недійсними
рішення загальних зборів учасників ТОВ "Містобудівник", що відбулися
за участю ТОВ "Криворіжпостачбуд" щодо збільшення статутного фонду
ТОВ "Містобудівник" за рахунок внесення додаткових коштів Асоціацією
"Кривбасбуд", як такі, що порушують права позивачів в частині
прийняття участі в управлінні справами учасника ТОВ
"Криворіжпостачбуд".

Позовні вимоги грунтуються на тому,
що спірні рішення загальних зборів учасників ТОВ "Містобудівник" щодо
збільшення статутного фонду ТОВ "Містобудівник" прийняті за участю
директора ТОВ "Криворіжпостачбуд", яке є учасником ТОВ
"Містобудівник", якого було введено в оману щодо погодження
зазначених дій учасниками ТОВ "Криворіжпостачбуд". Насправді учасники
ТОВ "Криворіжпостачбуд" не приймали рішення щодо збільшення
статутного фонду ТОВ "Містобудівник", внаслідок чого була зменшена
частка ТОВ "Криворіжпостачбуд", тому спірне рішення порушує права
позивачів та суперечить вимогам ст.ст. 16, 52 Закону України „Про господарські
товариства, ст. 144 ЦК України.

Відповідач-1 позовні вимоги
позивачів визнає у повному обсягу.

Відповідачі-2, 3 проти позову
заперечують з тих підстав, що даний спір не є корпоративним, оскільки позивачі
не є учасниками ТОВ "Містобудівник", тому не підлягає вирішенню
господарським судом.

Третя особа-1 підтримує позовні
вимоги позивачів у повному обсягу.

Третя особа-2 проти позову
заперечує з підстав зазначених відповідачами-2,3 та зазначає, що питання про
збільшення статутного фонду ТОВ "Містобудівник" розглядалося на
зборах учасників ТОВ "Криворіжпостачбуд" у жовтні та листопаді 2006р.

Третя особа-3 надала до суду
письмові пояснення де також зазначає про вирішення питання збільшення
статутного фонду ТОВ "Містобудівник" на зборах учасників ТОВ
"Криворіжпостачбуд" у жовтні та листопаді 2006р.

Відповідач-1 та треті особи-1,3 не
забезпечили явку представників та звернулися до суду з заявами про розгляд
справи за їх відсутності. Враховуючи наведене, а також належне повідомлення
судом відповідача-1 та третіх осіб-1,3 про час та місце судового засідання у
справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників
останніх.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «Криворіжпостачбуд»позивачу ОСОБА_1  належить 30,5 часток статутного фонду даного
товариства, позивачу ОСОБА_2 належить 18,38 часток, позивачу ОСОБА_3 належить
18,38 часток статутного фонду даного товариства. Крім позивачів, частинами у
статутному фонді товариства володіють треті особи ОСОБА_4 - 30,5 часток
статутного фонду даного товариства та ОСОБА_5 - 2,24 часток статутного фонду.

В свою чергу Товариство з обмеженою
відповідальністю «Криворіжпостачбуд»є учасником Товариства з обмеженою
відповідальністю «Містобудівник». Згідно з Статутом ТОВ Товариства з обмеженою
відповідальністю «Містобудівник», зареєстрованим 19.09.2001р., статутний фонд
Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівник»складався з 11 800
(одинадцяти тисяч вісімсот) гривень, з яких Асоціації «Кривбасбуд»належало 4
012 (чотири тисячі дванадцять) гривень або 34 відсотки, Товариству з обмеженою
відповідальністю «Криворіжпостачбуд»та Товариству з обмеженою відповідальністю
фірма «Сутерс-Україна»по 3894 (три тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривні
або по 33 відсотків статутного фонду.

Згідно з Статутом ТОВ Товариства з
обмеженою відповідальністю «Містобудівник», зареєстрованим 27.10.2006р.,
статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівник»складався
з 230130,63грн., з яких Асоціації «Кривбасбуд»належало 222342,63грн. або 96,6
відсотків, Товариству з обмеженою відповідальністю «Криворіжпостачбуд»та
Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Будметалокомплект»по 3894,00
грн. або по 1,7 відсотків статутного фонду.

Згідно з Статутом ТОВ Товариства з
обмеженою відповідальністю «Містобудівник», зареєстрованим 27.11.2006р.,
статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю
«Містобудівник»складається з 283607,43грн., з яких Асоціації
«Кривбасбуд»належить 275819,43грн. або 97,2 відсотків, Товариству з обмеженою
ТОВ "Криворіжпостачбуд" та
Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Будметалокомплект»по
3894,00 грн. або по 1,4 відсотків статутного фонду.

Рішення про збільшення статутного
фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Містобудівник» за рахунок
здійснення додаткових внесків Асоціацією «Кривбасбуд»було прийнято зборами
засновників ТОВ „Містобудівник” 25.10.2006р. (протокол № 2) та 23.11.2006р.
(протокол № 3). Як вбачається з зазначених протоколів рішення про збільшення
статутного фонду було прийнято одноголосно усіма учасниками ТОВ
„Містобудівник”, в тому числі і ТОВ «Криворіжпостачбуд», яке на зборах
представляв директор товариства -ОСОБА_1.

Позивачі звернулися до суду з
позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ
"Містобудівник", що відбулися за участю ТОВ
"Криворіжпостачбуд" щодо збільшення статутного фонду ТОВ
"Містобудівник" за рахунок внесення додаткових коштів Асоціацією
"Кривбасбуд".

Рішення прийняті на загальних
зборах учасників та оформлені у вигляді протоколу загальних зборів учасників
ТОВ "Містобудівник", тобто офіційного письмового документу, є по
своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові
наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий
характер для суб'єктів цих відносин.

Оскільки загальні збори учасників
не  є
юридичною  особою, належним
відповідачем  у  спорі є
ТОВ "Містобудівник", яке у даному випадку здійснює  свої
права  і  бере
на  себе обов'язки через
зазначений орган.

Між тим, позивачі у справі не є
учасниками ТОВ "Містобудівник", рішення якого вони просять суд
визнати недійсними.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 167 ГК
України, корпоративні   права   -
це  права  особи,
частка  якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації, що  включають
правомочності  на  участь
цієї  особи в управлінні
господарською  організацією,  отримання
певної  частки   прибутку (дивідендів)  даної
організації  та  активів
у  разі  ліквідації останньої  відповідно
до  закону,  а
також  інші  правомочності, передбачені законом та
статутними документами.

Під корпоративними відносинами
маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо
корпоративних прав.

Таким чином, між позивачами у
справі та ТОВ "Містобудівник" відсутні корпоративні відносини в
розумінні ст. 167 ГК України.

Згідно ж з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК
України, господарським судам підвідомчі: справи,  що  виникають  з корпоративних відносин у спорах між
господарським  товариством  та
його  учасником  (засновником, акціонером),  у
тому  числі  учасником,
який вибув,  а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані  із створенням,  діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім
трудових спорів.

Отже, зазначений спір не є
корпоративним, тому  не підвідомчій
господарському суду, що є підставою для припинення провадження у справі в
частині позовних вимог позивачів до ТОВ "Містобудівник" згідно з п. 1
ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У позовних вимогах позивачів до
інших відповідачів у справі - ТОВ "Криворіжпостачбуд" та Асоціації
«Кривбасбуд»слід відмовити, оскільки зазначені особи не є належними
відповідачами у справі щодо визнання недійсними рішень загальних зборів
учасників ТОВ "Містобудівник".

Судові витрати сплачені за розгляд
справи слід віднести на позивачів.

З підстав наведеного та керуючись,
ст.ст. 1, 12, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80,
82-85 ГПК України, господарський
суд,-

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в
частині позовних вимог позивачів до ТОВ "Містобудівник".

В позові до ТОВ
"Криворіжпостачбуд" та Асоціації «Кривбасбуд»- відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко

10.07.2008р.

Рішення підписано