ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2008 р.

Справа № 03/82-71.

за
позовом Підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк

до
відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», м. Луцьк

про зобов'язання провести заміну
сантехніки, в тому числі каналізації і труб водопостачання та водовідведення,
які знаходяться на технічному поверсі будинкуАДРЕСА_1, на нову сантехніку, в
тому числі на нову каналізацію та нові труби водопостачання та водовідведення,
шляхом повної її заміни протягом двох місяців з дня вступу рішення суду по
даній справі в законну силу

Суддя  Сініцина Л.М.

Представники:

від
позивача: н/з

від
відповідача:
Сторожук А.Ф. -юрисконсульт, дов. в справі

Суть
спору Підприємець
ОСОБА_1 просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю
«М.Ж.К.»провести заміну сантехніки, в тому числі каналізації і труб
водопостачання та водовідведення, які знаходяться на технічному поверсі будинкуАДРЕСА_1,
на нову сантехніку, в тому числі на нову каналізацію та нові труби
водопостачання та водовідведення, шляхом повної її заміни протягом двох місяців
з дня вступу рішення суду по даній справі в законну силу.

Відповідач
у відзиві на позовну заяву від 26.08.2008р. просить відмовити у задоволенні
позову (а.с.72-76)

У
клопотанні від 26.08.2008р. відповідач просить залучити до участі у справі
іншого відповідача -Виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки будинок
належить до державного житлового фонду і перебуває у віданні міської ради
(а.с.106-109).

Представник
відповідача в судовому засіданні подав клопотання в якому просить відкласти
розгляд справи та розглянути справу у більш тривалий термін у зв'язку із
залученням до справи другого відповідача -Виконавчого комітету Луцької міської
ради (а.с.110).

Із
досліджених матеріалів справи, пояснень представника відповідача, господарський
суд,

В С Т А Н О В И В:

В
клопотанні від 26.08.2008р. відповідач просить залучити до участі у справі
іншого відповідача -Виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки будинок
АДРЕСА_1 будувався за кошти державного бюджету та зданий в експлуатацію в 1990
році і належить до державного житлового фонду, що стверджується листом
юридичного управління апарату виконавчого комітету Луцької міської ради
(а.с.43-46).

Згідно
частини 1 статті 5 Житлового кодексу України державний житловий фонд перебуває
у віданні місцевих Рад народних депутатів (житловий фонд місцевих Рад) та у
віданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).

Відповідно
до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення
залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі
іншого відповідача.

Отже,
суд приходить до висновку про необхідність залучення до справи іншого
відповідача -Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Згідно
абзацу 4 статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї
сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий
строк, ніж 2 місяці.

Оскільки
розгляд справи слід відкласти та залучити другого відповідача у справі, а
термін розгляду справи закінчується 25.09.2008р., суд приходить до висновку, що
клопотання представника відповідача про продовження терміну розгляду справи
слід задоволити, розгляд справи відкласти і вирішити її у більш тривалий
термін.

Керуючись
п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Розглянути спір у більш тривалий
термін.

2.          Відкласти розгляд справи на
20.10.2008р. на  10год. 00хв.

3.          Залучити другим відповідачем Виконавчий
комітет Луцької міської ради.

4.          Зобов'язати позивача направити
другому відповідачу позовну заяву, а докази направлення подати суду.

5.          Відповідачу -Виконавчому комітету
Луцької міської ради подати пояснення щодо позовних вимог.

Суддя
Л.М.Сініцина