ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"11" листопада 2008 р.

справа № 5020-7/071

За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37) до відповідача Науково-виробничого Спільного підприємства “Мореэко” (99055, м. Севастополь, вул.Хрустальова, 143) про припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

позивач –не з’явився;

відповідач –не з’явився;

державний реєстратор –не з’явився;

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності, посилаючись на те, що останнім порушено Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” та Закон України “Про державну податкову службу в Україні”.

Постановою від 19.03.2008 адміністративний позов задоволений в повному обсязі.

Однак у тексті вказаній постанові допущена описка стосовно зазначення назви відповідача.

20.10.2008 Державний реєстратор Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя звернувся до суду з клопотанням про виправлення зазначеної описки (вх.№14508).

Ухвалою суду від 24.10.2008 вирішення питання про виправлення описки призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2008.

Сторони та заявник явку представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційних документів правильна назва відповідача Науково-виробниче Спільне підприємство “Мореэко”, а не Науково-виробниче Спільне підприємство “Морееко”.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити описку, яка допущена в тексті постанови суду від 19.03.2008 стосовно зазначення назви відповідача.

Керуючись статтею 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку, яка допущена в тексті постанови суду від 19.03.2008 стосовно зазначення назви відповідача.

2. В тексті постанови суду від 19.03.2008 замість “Науково-виробниче Спільне підприємство “Морееко” читати відповідно “Науково-виробниче Спільне підприємство “Мореэко”.

3.          Копію ухвали направити сторонам у справі та державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.О. Головко

РОЗСИЛКА :

1. Державна податкова інспекція в Ленінському районі міста Севастополя

(99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2. НВСП “Мореэко” (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 143)

3. Державний реєстратор Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя

(99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6)

4. справа