ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                              Справа № 12/172

За позовом :          Першого заступника прокурора м. Чернігова 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1 в інтересах держави

В особі:           Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів,14000

Відповідач:           Міська громадська організація "Родові землі", вул. Шевченка, 40/41, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про розірвання договору оренди та повернення приміщення,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Неговська О.М. довіреність № 7-1/592 від 22.04.2008 представник

відповідач: не з"явився

присутній: Курило Я.М. посвідчення № 82 від

07.12.2006 року, представник прокуратури.

Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави, в особі           Фонду комунального майна Чернігівської міської радидо міської громадської організації "Родові землі" про розірвання договору оренди № 717 Д, укладений 21.11.2006 року між Фондом комунального майна Чернігівської міської ради і відповідачем, та повернення нежитлового приміщення, розташованого у підвалі п"ятиповерхового житлового будинку по вул.Шевченко,17 у м.Чернігові.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 13.10.2008 року суду не надав. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.10.2008 року повернулась з відміткою, що організація відповідача за даною адресою не числиться.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та прокуратури, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання ним витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" листопада 2008 р. об 9:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача та прокурора: надати докази отримання відповідачем повідомлення про відмову від договору, витяг з Державного реєстру щодо державної реєстрації відповдача, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., витяг з Державного реєстру про реєстрацію, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                Лавриненко Л.М.