ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.08 Справа № 10/437/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ПАФ “Лінара –Аудит”, м. Запоріжжя

до відповідача: “Запорізького спеціалізованого конструкторського бюро авіаційних бортових систем” ДП “Львівський НДРІ”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 21 141 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Дієва Л.Є. наказ від 28.04.95

Від відповідача: не з’явився

Розглядається спір про стягнення з відповідача: суми основного боргу – 1 600 грн. та 6 750 грн. –штрафу та 12 791 грн. –пені за Договорами № 22 та 23 від "13" червня 2005 року .

Відповідач позовні вимоги не визнає, у відзиві зазначив, що вимоги щодо сплати авансу заявлені позивачем з пропуском 3 річного строку позовної давності, штрафні санкції нараховані позивачем без врахування вимог ст. 232 ГК України щодо строку їх нарахування, та ст. 258 ЦК України щодо їх стягнення, розмір пені відповідно до ст. 3 закону “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

На день розгляд справи відповідач надав суду платіжне доручення № 585 від 01.10.08 про сплату суми основного боргу –1 600 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

"13" червня 2005 року між ПАФ „Лінара-Аудит" ("Позивач") та Запорізьким спеціалізованим конструкторським бюро авіаційних бортових систем ДП „Львівський НДРГ', що є правоприємником ДСКБ „Причал" ("Відповідач") було укладено Договір № 22 на виконання робіт по проведенню аналізу фінансово-господарської діяльності для плану санації та Договір № 23 на виконання, робіт по проведенню аудиторської перевірки фінансової звітності за станом на 30.09.04р.,31.12.04р.,31.03.05р.

Відповідно до п.4.1 Договору № 22, вартість послуг, передбачених розділом 1, встановлюється сторонами за Договором у розмірі 10 000 грн.

Згідно з названим Договором Позивачем були повністю виконані роботи, що підтверджується підписаним актом виконаних робіт на суму 10 000грн.

Факт виконаних робіт Відповідач підтвердив, підписавши акт здавання-приймання робіт.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, ст. 230 ГК України , неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разу порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, ст. 216 ГК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, в повному обсязі та у відповідності до вимог договору.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав не в повному обсязі та неналежним чином.

Всього, за період с 21.06.2005 р. по 26.12.2005 р.. Відповідач сплатив заборгованість по авансу у розмірі 6850 грн.

Відповідності до п.4.2 Договору Відповідач повинен оплатити аванс впродовж З днів з моменту підписання в розмірі 70% суми договору - тобто 7 000 грн.

З урахуванням цих норм Договору Відповідач повинен був сплатити суму 7000 грн. до 21.06.2005р. при даті підписання Договору Відповідачем 17.06.2005р.

Фактично перераховано 21.06.2005р. 3250грн.

Заборгованість щодо суми авансу на 22.06.2005 р. склала 3750 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, в разі порушення строків оплати, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати та одноразово штраф у розмірі суми заборгованості.

Відповідно до п.4.3 Договору, в разу порушення строків сплати авансу, вказаного в п.4.2 Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% від суми невнесеного авансу за кожен день прострочення.

Таким чином, Позивач нарахував штрафні санкції за несплату авансу у строки, вказані в Договорі:

-          Пеню - за період з 22.06.2005 р. по 25.06.2008 р- у розмірі 2987 грн. –

-          Штраф - 3750 грн. –одноразово.

Разом: 6737 грн.

Відповідач сплатив Позивачу наступні суми грошових коштів з призначенням платежу «основний платіж»:

17.01.2006          р. - 2000 грн. (п/д № 40)

Всього, за період с 13.07.2005 р. по 25.06.2008 р., Відповідач сплатив заборгованість по залишку грошових коштів у розмірі 2000 грн.

Заборгованість на день подання позову становить 1000 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, за фактом надання аудиторського висновку за результатами роботи за 2004 р., Відповідач перераховує залишок грошових коштів впродовж 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Акт виконаних робіт було підписано сторонами за Договором 05.07.2005 р.

Залишок грошових коштів, який підлягав сплаті до 12.07.2005 р. становить 3 000 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, в разі порушення строків оплати, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати та одноразово штраф у розмірі суми заборгованості.

Таким чином, Позивач нарахував наступні штрафні санкції за несплату залишку грошових коштів у строки, вказані в Договорі:

-          Пеню - за період з 13.07.2005 р. по 25.06.2008 р.- у розмірі 7230 грн.

розрахунок пені щодо несплаченого залишку грошових коштів додасться до позовної заяви;

-          Штраф - 3000 грн. - одноразово

Разом: 10230 грн.

Відповідно до п.6 ст. 231 ГК України, яка кореспондується з п.2 ст. 551 ЦК України, штрафні санкцій за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Інший розмір відсотків штрафних санкцій, а саме пені, передбачено п.4.2 та 4.3 Договору - 0,5% за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.4.2 та 4.3 Договору штрафні санкції, а саме пеня, нараховується на суму заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином. Договором встановлені інші строки нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

28.11.2007 р. (згідно поштового штемпелю) на адресу Позивача від Відповідача надійшов акт звірки взаємних рахунків за період с 01.03.2007 р. по 31.10.2007 р., яким Відповідач підтверджує заборгованість у розмірі 1600 грн., де 1150 грн. - заборгованість саме за договором № 22 від 17.06.2005 р.

Відповідно до п.4.1 Договору № 23 від 13.06.05р. вартість послуг, передбачених розділом 1, встановлюється сторонами за Договором у розмірі 1500 грн.

Згідно з названим Договором Позивачем були повністю виконані роботи, що підтверджується підписаним актом виконаних робіт на суму 1500грн.

Факт виконаних робіт Відповідач підтвердив, підписавши акт здавання-приймання робіт.

Відповідно до ст. 193 ГК України, яка кореспондується зі ст. 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 230 ГК України , неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разу порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 216 ГК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, в повному обсязі та у відповідності до вимог договору.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав не в повному обсязі та неналежним чином.

Всього Відповідач сплатив заборгованість по авансу у розмірі 750 грн., повністю виконавши свої зобов'язання.

Відповідач сплатив Позивачу наступні суми грошових коштів з призначення платежу «основний платіж»:

19.08.2005 р. - 300 грн. (п/д № 116)

Всього, за період с 13.07.2005 р. по 25.06.2008 р., Відповідач сплатив заборгованість по залишку грошових коштів у розмірі 300 грн.

Заборгованість на день подання позову становить 450 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, за фактом надання аудиторського висновку за результатами роботи за 2004 р., Відповідач перераховує залишок грошових коштів впродовж 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Акт виконаних робіт було підписано сторонами за Договором 21.07.2005 р.

Залишок грошових коштів, який підлягав сплаті до 21.07.2005 р. становить 750 грн.

Відповідно до п.4.2 Договору, в разі порушення строків оплати, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати .

Таким чином, Позивач нарахував наступні штрафні санкції за несплату залишку грошових коштів у строки, вказані в Договорі:

-          Пеню - за період з 27.07.2005 р. по 25.06.2008 р - у розмірі 2539,50 грн.

Разом: 2 539,50 грн.

Відповідно до п.6 ст. 231 ГК України, яка кореспондується з п.2 ст. 551 ЦК України, штрафні санкцій за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Інший розмір відсотків штрафних санкцій, а саме пені, передбачено п.4.2 та 4.3 Договору - 0,5% за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості.

Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.4.2 та 4.3 Договору штрафні санкції, а саме пеня, нараховується на суму заборгованості за кожен день прострочення платежу. Таким чином, Договором встановлені інші строки нарахування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

28.11.2007 р. (згідно поштового штемпелю) на адресу Позивача від Відповідача надійшов акт звірки взаємних рахунків за період с 01.03.2007 р. по 31.10.2007 р., яким Відповідач підтверджує заборгованість у розмірі 1600 грн., де 450 грн. - заборгованість саме за договором № 23 від 13.06.2005 р. А всього 21 141 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу – 1 600 грн. та 6 750 грн. –штрафу та 12 791 грн. –пені.

У частині стягнення суми основного боргу провадження у справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку із сплатою відповідачем суми основного боргу.

В іншій частині позову слід відмовити, штрафні санкції нараховані позивачем без врахування вимог ст. 232 ГК України щодо строку їх нарахування, та ст. 258 ЦК України щодо строку їх стягнення.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1.1, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

У частині позовних вимог 6 750 грн. –штрафу та 12 791 грн. –пені у позові відмовити.

В іншій частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 13.10.08