ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 р.

№ 31/22-08-1570

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт"

на ухвалу

господарського суду Одеської області

від 08.08.2008р.

у справі

господарського суду Одеської області

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт"

до

відкритого акціонерного товариства "Імені Калініна"

про

стягнення 48 068 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Грищенко О.М. за дов. від 25.03.2008р. б/н,

відповідача: Гусаров О.Л. за дов. від 10.06.2008р. №3/хс

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2008р. у справі №31/22-08-1570 виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.07.2008р. з даної справи відстрочено до 31.12.2008р.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, мотивуючи скаргу тим, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм процесуального права.

Розпорядженням заступника Голови судової палати з розгляду спорів, пов’язаних з державним регулюванням економічних відносин від 21.10.2008р. №02-12.2/469 суддю Полянського А.Г. замінено на суддю Костенко Т.Ф.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.07.2008р. у справі №31/22-08-1570 позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили. 23.07.2008р. у справі виданий наказ.

24.07.2008р. до місцевого господарського суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання судового рішення до 31.12.2008 року, яка мотивована тяжким фінансовим становищем господарства основний вид діяльності якого сільгоспвиробництво.

Як встановлено господарським судом першої інстанції, у 2007 році внаслідок погодних умов у відповідача загинули сільськогосподарські культури, внаслідок чого відповідач зазнав збитків на суму 430 515 грн. Витрати відповідача на посіви, які загинули, складають 1 319 822 грн.

Відповідач вказує, що його фінансове становище покращиться внаслідок збирання та реалізації врожаю у 2008 році, що станеться до кінця 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Роз’яснення ВГСУ № 02-5/333 від 12.09.1996 року "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" –2. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

За таких обставин, висновок місцевого господарського суду про задоволення заяви відповідача, оскільки його тяжке фінансове становище ускладнює виконання рішення у справі, колегія суддів визнає правомірним та обгрунтованим.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги щодо порушення господарським судом норм процесуального права, та не заперечує правильність і законність оскаржуваного судового акту, підстав для скасування якого колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційної скарги відмовити.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 08.08.2008р. у справі №31/22-08-1570 залишити без змін.

Головуючий суддя           В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко