ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

23.10.08                                                                                 Справа № 13/178.

За позовом відділу освіти Краснодонської районної державної адміністрації Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до приватного підприємства “Орієнт-Опт”, м. Луганськ

про стягнення 36 830 грн.,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Чорна І.М.

За участю:

Від позивача

Лаврухіна Е.М. довіреність № 203 від 02.06.08.;

Від відповідача

представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про зобов’язання відповідача повернути вартість завищення обсягів витрат по капітальному ремонту систем опалення у сумі 36 830 грн. 00 коп.

Позивач клопотанням від 22.10.2008 р., яке здано у судовому засіданні 23.10.2008 р., просить суд залучити Бібік Людмилу Петрівну –головного спеціаліста відділу комунальної власності та будівництва виконавчого апарату Краснодонської районної ради, в якості спеціаліста, для дачі пояснень щодо документів наявних в матеріалах справи (кошторису тощо).

Клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює, що відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідач не надав витребуваних судом документів, не забезпечив участі представника у судовому засіданні, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

За таких обставин, приймаючи до уваги не виконання відповідачем вимог суду та у зв’язку з викликом посадової особи для дачі пояснень по справі, розгляд справи слід відкласти відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 30,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2008 р. на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов'язати Позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повного або часткового повернення коштів надати належні докази; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірен ня подати суду.

4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази правового статусу; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контр розрахунок.

5. Викликати в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України головного спеціаліста відділу комунальної власності та будівництва виконавчого апарату Краснодонської районної ради - Бібік Людмилу Петрівну.

Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В.Яресько