ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2008 р. Справа № 15/266-08

вх. № 4878/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Токарєв С.В. відповідача - Соснова Т.В.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Х-в

про стягнення 115241,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2008 року позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ДП"Харківський завод шампанських вин" ( відповідача ) 7033,54 грн боргу за скид зливових вод та боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП в сумі 108208,34 грн за березень 2008 року.

03.09.2008 року у зв*язку з частковою сплатою боргу відповідачем, позивачем до суду подана заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП 108208 грн.

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

20.10.2008 року відповідачем по справі заявлене клопотання щодо заборони позивачу вчиняти будь-які дії по відключенню відповідача від міської мережі водовідведення, а також інші дії , що порушують право відповідача скидати стічні води у каналізаційну мережу м.Харкова ( а.с.109).

При цьому відповідач посилається як на обгрунтування заявленого клопотання на ст. 4-2 та ст. 22 ГПК України.

Суд відмовив в задоволені заявленого клопотання.

10.11.2008 року відповідачем було заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі в зв*язку з подачею апеляційної скраги на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.10.2008 року, оскільки така скарга на день розгляду справи до суду не надходила, суд відмовляє відповідачу з задоволені клопотання щодо зупинення провадження у справі.

За клопотанням відповідача в судовому засіданні оголошувалася перерва з 27.10.2008 року до 10.11.2008 року до 9 години.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що між ДКП КГ"Харківкомуночиствод" та Державним підприємством "Харківський завод шампанських вин" 25.12.2003 року був укладений договір за № П-2962/04 АП-2 на приймання стічних вод ( а.с. 11) та додаткові угоди до нього від 20.12.2006 року, ( а.с.14), 25.12.2007 року ( а.с.15), від 20.08.2007 року ( а.с.24), від 12.06.2007 р ( а.с.26) зазначені додаткові угоди є невід*ємною частиною договору.

Відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договору та "Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року за № 65, а саме п.п.15,9, 21.1, 21.7 позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, що складаються із обсягу водокористування та із додаткової кількості стічних вод, що розраховуються відповідно площі, яку займає відповідач, на підставі даних метеослужби.

Позивач свої зобов*язання виконав, що підтвреджується довідками відповідача щодо обсягу водоспоживання за період з 01.03.2008 року по 31.03.2008 року на суму 7033,54 грн, які підписані особою, уповноваженю на право підпису таких довідок, п.3.1 договору № П-2962/04 АП-2, листами з Харківського обласного центру гідрометеорології за цей період направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується повідомленнями про вручення платіжних вимог-доручень поштою із відмітками поштового відділення зв*язку.

Відповідно до п.3.6 договору № П-2962/04 АП-2 скид зливових вод забороняється. Відповідач зобов*язався провадити заходи по недопущенню таких скидів, а у випадках скиду таких вод провадити сплату наданих послуг водовідведення за підвищенними тарифами. Факт скиду зливовох вод до міської каналізаційної мережі підверджується актом обстеження території відповідача від 21.06.2007 року ( а.с.44) , актом від 06.03.2008 року ( а.с.47).та витягом з паспорту водного господарства що додається ( а.с.38).

Відповідно до п.3.6 договору № П-2962/04 АП-2 від 25.12.2003 року та "Правил прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м.Харкова" затверджених рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 року за № 581, а саме:

п.6.8 ( та з урахуванням спецтарифу) позивачем нараховано підвищену плату за скид зливовоих вод за період з 01.03.2008 року по 31.03.2008 року, але відповідачем сума 7033,54 грн сплачена в добровільному порядку.

На підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 3.5 договору № П-2962/04 АП-2 від 25.12.2003 року відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами прийняття допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався в разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити плату за підвищеними тарифами відповідно до розділу : Правил прийняття.

06.03.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод. Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 51). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № № 230 від 14.03.2008 року ( а.с.52) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за березень 2008 року в розмірі 108208,34 грн.

26.03.2008 року була надіслана платіжна вимога-доручення № 457697 та претензія за № 1564/ДС , яка відповідачем отримана.

Наданий позивачем акт відбору проб є таким, що повністю відповідає встановленій Правилами прийняття формі.

Відповідно ч.2 ст. 34 ГПК України "Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підверджені певними засобами доказування, не можуть підверджуватися іншими засобами доказування."

На підставі викладеного, борг за скид стічних водз з перевищенням ДВП за березень 2008 року в сумі 108208,34 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК Украйни, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження відсносно стягнення суми 7033,54 грн боргу за скид зливовоих вод.

Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (м.Харків, вул.Сериковська, 36а, р/р 260032676 ВАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 30590422) на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 614 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП 108208,34 грн, державне мито 1152, 42 грн та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 11.11.2008 року