КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.08                                                                                           № 21/86

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха Б.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 09.06.2008

у справі № 21/86

за позовом                               ЗАТ "Укргаз-Енерго"

до                                                   Дочірного підприємства "Газ-Тепло" НАК "Нафтогаз України"

про                                                  стягнення 56765410,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Шевченко Е.О.) від 09.06.2008 року порушено провадження у справі № 21/86 за позовом Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» до Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» про стягнення 56 765 410, 07 грн.

Дочірнє підприємство «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 року про порушення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак ст. 64 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

Крім того, в п. 9 Інформаційного листа ВГС України від 13.02.2003 року № 01-8/115 в редакції від 26.06.2003 року із змінами, внесеними інформаційним листом ВГС України від 09.09.2003 року N 01-8/1000 Вищим господарським судом України роз’яснено, що відповідно до частини першої статті 106 ГПК ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених названим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Отже у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті такої скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на названу норму ГПК та вирішує у необхідних випадках питання про повернення державного мита.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 року про порушення провадження у справі не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 64 86, 106, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Дочірньому підприємству «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 року у справі № 21/86.

2.Повернути Дочірньому підприємству «Газ-Тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2008 року у справі № 21/86 та додані до неї матеріали.

3.Матеріали справи № 21/86 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді