ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 вересня 2008 р.

Справа № Б-23/51

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі Парфану Івану Івановичу

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі, пр.Л.Українки,16 Б, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до боржника: ТзОВ"Бекрос", с.Підмихайля, Калуський район, Івано-Франківська область, 77352

про визнання боржника банкрутом

Представники:

Від заявника: Градова І.М. - завідувач юридичного сектору, (довіреність №1889/06 від 08.05.2008р.)

Від боржника: представники не з"явились.

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду України в Калуському районі подано заяву про банкрутство товариства з обмженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника- Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості зі сплати страхових внесків, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника - товариства з обмженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього.

Боржник в судове засідання не з"явився, відзиву на заяву не надіслав. Доказів виконання зобов"язання перед кредитором не подав.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що товариство з обмженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності Калуською районною державною адміністрацією рішенням 31.01.97, як юридична особа.

В ході здійснення фінансово - господарської діяльності товариство з обмженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () наростило заборгованість по сплаті страхових внесків перед Управлінням Пенсійного Фонду України в Калуському районі в розмірі 1707грн.75коп., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків (копія в матеріалах справи). На виконання рішення Калуської районної державної адміністрації №215 від 27.04.07, комісія координації дій щодо порушення справ про банкрутство засвідчила відсутність керівних органів ТзОВ "Бекрос" за його юридичною адресою та місцезнаходженням, що підтверджено актом обстеження керівних органів боржника-юридичної особи за її місцезнаходженням (наявний в матеріалах справи).

Боржник - товариство з обмженою відповідальністю "Бекрос" не погашає вказану заборгованість та відсутнє за місцем реєстрації, що на думку заявника, є підставою для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених вказаною нормою закону.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

Як вбачається з довідки ДПІ в Калуському районі №21878/10/151 від 22.09.08 товариство з обмеженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () звітність подає в повному обсязі та своєчасно. Останню звітність - декларацію з податку на прибуток подало 11.08.08, що є підтвердженням здійснення боржником підприємницької діяльності. Отже, судом встановлено, що боржник своєчасно подає звітність до ДПІ, а тому даний факт підтверджує відсутність ознак неплатоспроможності та нездійснення підприємницької діяльності.

Що стосується посилання ініціюючого кредитора на відсутність боржника за місцем реєстрації суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України №755-IV в редакції Закону № 2452-1У від 03 березня 2005 року "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи –адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ст. 17 Закону України №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру даних про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Однак, матеріали справи не містять підтвердження наявності в реєстрі запису про відсутність юридичної особи боржника за її місцем знаходження, у зв'язку з чим посилання заявника на акт обстеження керівних органів боржника-юридичної особи за її місцезнаходженням, згідно якого боржник зареєстрований в с.Підмихайля, але за місцем реєстрації відсутній- судом не може бути взято до уваги.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не вбачає достатніх підстав, за яких боржника - товариства з обмженою відповідальністю "Бекрос", с.Підмихайля, Калуського району () слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, Регіональному управлінню з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (вул.І.Франка,1, м.Калуш).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________