ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.06.2008р.

м.Київ

№ 32/561

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Зюдпак Україна»

До

1.          Київської регіональної митниці

2.          Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

Про

стягнення 28020,93 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача

не з’явились

Від відповідача

1. Дірочка О. –предст., Скорук О.С. –предст.

2. Гирявець М.В. –гол.спец.юр.від.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про зобов’язання управління Державного казначейства у м. Києві повернути на поточний рахунок ТОВ "Фірма "Зюдпак Україна" надміру сплачені кошти у сумі 28020,93 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем невірно визначено код УКТЗЕД, оскільки код товару, задекларованого позивачем –.

19.04.2006 позивачем збільшено позовні вимоги. Позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Київської регіональної митниці при здійсненні митного контролю при митному оформленні вантажу ТОВ "Фірма "Зюдпак Україна" згідно ВМД № 00000005/5/004785 від 11.04.2005 та ВМД № 00000005/5/011488 від 05.08.2005.

Відповідач-1 позовні вимоги заперечує.

25.04.2006 позивачем заявлено про зміну предмету позову. Позивач просить стягнути з Державного бюджету через Управління Державного казначейства у м. Києві на користь ТОВ "Фірма "Зюдпак Україна" надмірно сплачені податки і збори у розмірі 28020,93 грн., а саме: ввізне мито у розмірі 23350,77 грн., податок на додану вартість у розмірі 4670,16 грн.

10.04.2006 Управління Державного казначейства у м. Києві звернулося з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з реорганізацією органів Державного казначейства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2006 провадження у справі було зупинено до закінчення реорганізації Державного казначейства України.

До суду 23.11.2006 надійшов лист від Головного управління Державного казначейства України в м. Києві в якому повідомлено, що внаслідок проведеної реорганізації Управління Державного казначейства у м. Києві 11.10.2006 перетворено на Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, в Відділення Державного казначейства у районах м. Києва з 31.10.2006 припинено як юридичні особи та приєднано до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві як відокремлені структурні підрозділи, а саме: як Управління Державного казначейства у відповідних районах Головного управління Державного казначейства України у м. Києві.

Враховуючи, що внаслідок проведеної реорганізації Управління Державного казначейства у м. Києві перетворено на Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, а Відділення Державного казначейства у районах м. Києва припинено як юридичні особи та приєднано до Головного управління Державного казначейства України у м. Києві як відокремлені структурні підрозділи, а саме: як Управління Державного казначейства у відповідних районах Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві є правонаступником Управління Державного казначейства у м. Києві. У звязку з цим, відповідач - Управління Державного казначейства у м. Києві підлягає заміні його правонаступником –Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2008 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 21.05.2008.

В судове засідання, призначене на 21.05.2008 о 12:15, повноважні представники позивача не з’явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено на 11.06.2008 о 14:30.

В судове засідання, призначене на 11.06.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Частиною 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов’язок особи, яка бере участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 155 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

На ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в 5-денний строк може бути подано заяву про апеляційне оскарження, в 10-денний термін після подачі заяви може бути подано апеляційну скаргу. Апеляційна скарга може бути подана в 5-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя

О.О.Хрипун