ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

03.11.2008
Справа № 2-257/08

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Павловського П.П.

суддів:   Швець
В.В. (доповідач), Чус О.В.

розглянувши матеріали справи  № 2-257/08

за позовом  Корпорації „Dugsbery incorporated”,
м. Новато, Каліфорнія, США.

до Відповідача-1:
Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської  компанії "Дом", м.
Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської
районної державної адміністрації Дніпропетровської області,

Відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дельта", смт. Ювілейне,

Відповідача-4: Закритого
акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Приватпромінвест",
м. Дніпропетровськ

Відповідача-5: Закритого
акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Дніпро-Інвест", м.
Дніпропетровськ

Відповідача - 6: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нові технології",

м. Дніпропетровськ

Відповідача - 7: ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

Відповідача -8:ОСОБА_2,
м.Дніпропетровськ

Відповідача-9: ОСОБА_3,м.
Дніпропетровськ

Відповідача- 10: ОСОБА_4, м.
Дніпропетровськ

Відповідача- 11:  ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Відповідача -12: ОСОБА_6, м.
Дніпропетровськ

Відповідача -13: ОСОБА_7, м.
Київ

Відповідача -14: ОСОБА_8, м.
Верхньодніпровськ

про  захист порушених прав.

ВСТ АНОВИВ:

22.08.2008 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційна скарга
товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерська компанія "Дом" у
справі  № 2-257/08 була прийнята до свого
розгляду.

24.09.2008 року Дніпропетровським
апеляційним господарським судом по цій справі було виготовлено вступну, резолютивну  частини постанови та повний текст постанови.

При виготовлені вступної,
резолютивної частини, та повного тексту постанови  Дніпропетровського апеляційного
господарського суду, була допущена описка в
описовій та резолютивній частинах. Так цією постановою скасовуються
заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровськ від 2 листопада 2006 року. Але заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю
Ріелтерська компанія "Дом" було накладено ухвалою Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровськ від 23 травня 2006 року.

У зв'язку з цим необхідно  виправити вказану  описку
та вважати правильною дату  ухвали
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 23 травня 2006 року,
замість зазначеної у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 24.09.2008 року дати ухвали Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровськ від 2 листопада 2006 року.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою  виправляє допущені в ухвалі описки, про що
виноситься ухвала.

Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими
суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99
Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний
господарський суд , -

УХВАЛИВ:

- виправити  описку допущену у вступній, резолютивній
частинах, та повному тексті постанови Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 24.09.2008 року у справі № 2-257/08, вказавши правильно
дату ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 23 травня
2006 року.

Головуючий                                                                                   П.П.
Павловський

Суддя
В.В. Швець

Суддя
В.Ф. Мороз