ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

11.06.2008р.

м.Київ

№ 32/167

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Інтерсервіс"

До

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

Про

визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача

не з’явились

Від відповідача

Денисенко Н.О. –заст..нач.юр.від.,

Степанченко Л.І. –заст..нач.інсп., Шматлай С.М. –заст..нач.від.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва від 08.09.2004 №/0, від 07.10.2004 № 1/1, від 31.12.2004 № /2, яким позивачу визначено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 795457,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 907071,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що висновки акта перевірки, на підставі якого винесені оспорювані податкові повідомлення-рішення, є незаконними.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на неправомірність віднесення до податкового кредиту сум ПДВ з операцій по наданню товариством "Кепітал Ріал Істейт" рекламних послуг; частини суми ПДВ з операцій по придбанню нерухомого майна у ПП "Юнайтед" та розробку ТОВ "БКФ "Граніт" проектно-кошторисної документації, виконання підготовчих робіт по будівництву; суми з ПДВ з операцій з ДГО "Житло-Інвест"; а також включення до податкового кредиту податкової накладної № 11258 від 25.11.2003, отриманої від ТОВ "Гарда", оскільки його установчі та фінансово-господарські документи, а також свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 05.05.2004 визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2005 провадження у справі зупинено до остаточного вирішення цивільної справи про визнання недійсними установчих документів та свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарда”.

08.04.2008 Пролетарський районний суд м. Донецька направив до Господарського суду міста Києва належним чином засвідчену копію ухвали від 21.06.2005 у цивільній справі за позовом Центрально-міської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарда”, Корякіна Олексія Олексійовича, Лободюк Ігоря Михайловича про визнання недійсними установчих документів та фінансово-господарських документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2008 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 21.05.2008.

В судове засідання, призначене на 21.05.2008 о 12:00, повноважні представники позивача не з’явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено на 11.06.2008 о 14:45.

В судове засідання, призначене на 11.06.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Частиною 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов’язок особи, яка бере участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 155 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

На ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в 5-денний строк може бути подано заяву про апеляційне оскарження, в 10-денний термін після подачі заяви може бути подано апеляційну скаргу. Апеляційна скарга може бути подана в 5-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя

О.О.Хрипун