СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
травня 2008 р.
Справа №  9/154/08

Позивач                     Обласне комунальне підприємство
“Миколаївоблтеплоенерго”

вул.Миколаївська,5-А, м.Миколаїв,
54034

Відповідач           суб'єкт підприємницької діяльності
-ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,
м.Миколаїв, 54045

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

від позивача                    -Громова Л.А. довіреність  № 8547/01 від 16.10.2007р.

від відповідача           -не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ: про  стягнення 3953,69 грн.
основного боргу, 396,84грн. збитків від інфляції, 58,23грн. 3% річних та
285,01грн. пені за договором на постачання теплової енергії № 128 від
01.10.2006р.

Заявою
позивач зменшив позовні вимоги та просить суд провадження на суму основного
боргу припинити, стягнути з відповідача 396,84 грн. збитків від інфляції, 58,23
грн. 3% річних та 285,01 грн. пені.

Враховуючи,
що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до
прийняття рішення, справа розглядається за заявою про зменшення позовних вимог.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач
про час судового засідання повідомлений належним чином  за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК
України,  але відзив та витребувані
документи не надав, представник  в судове
засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши пояснення
представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
просить стягнути з відповідача за договором № 128 від 01.10.2006р. 396,84 грн.
збитків від інфляції, 58,23 грн. 3% річних та 285,01 грн. пені.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають частковому задоволенню, виходячи з
наступного:

Згідно
договору № 128 від 01.10.2006р., позивач відпустив відповідачу теплову енергію
за термін з жовтня 2006р. по березень 2008р., за яку позивач не розрахувався в
повному обсязі та на час подання позову заборгованість складала 3953,69грн

На
оплату спожитої теплоенергії позивачем на адресу відповідача були надіслані
щомісячні рахунки.

Відповідно
до п.1.8, 1.9 договору відповідач був зобов'язаний перераховувати позивачеві
авансові платежі  на наступний місяць до
30 числа  поточного місяця. Остаточний
розрахунок  здійснюється до 5 числа  місяця наступного за звітним.

Відповідач  свої зобов'язання за договором в частині
погашення основного боргу виконав повністю після звернення позивача до суду, що
підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 306070 від
02.04.2008р. та прибутковим касовим ордером № 220.

Таким
чином, провадження на суму основного боргу 3953,69грн. слід припинити, оскільки
відсутній предмет спору.

Нараховані  позивачем
за термін з травня 2007р. по березень 2008р.  396,84 грн. збитків від інфляції, 58,23 грн.
- 3% річних , підтверджені розрахунками позивача, тому підлягають задоволенню
повністю на підставі  ст.625 ЦК України.

Пеня
нарахована за термін з серпня 2007р. по березень 2008р.  в сумі 285,01 грн.  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,
узгодженої сторонами в  п.5.1. договору,
підлягає задоволенню на підставі Закону України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Згідно
ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до  умов
договору або вимог ЦК України.

Враховуючи
викладене, позов підлягає задоволенню частково, судові витрати слід віднести на
відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись
ст. 49, 80, 82-85  Господарського
процесуального кодексу України.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м.Миколаїв) на
користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” (вул.
Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, ) 396,84 грн. збитків від
інфляції, 58,23 грн. 3% річних, 285,01 грн. пені, 102 грн. державного мита та
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати позивачеві.

Провадження
на суму основного боргу 3953,69грн. припинити.

Рішення може бути
оскаржено у 10-ти денний термін.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк