ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2008 р.

Справа № 7/75-38

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України дочірньої компанії «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якого діє філія управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Волиньгаз», м. Луцьк

про стягнення 2538030,82 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Колодка В. І., провідний юрисконсульт (довіреність від 21.12.2007р.).

від відповідача: Гаврилюк Д. Ю., юрисконсульт (довіреність № 1601/6-1 від 28.08.08р.), Козлюк З. Р., заст. голови правління з юридичних питань (довіреність № 902/6-3 від 12.05.2008р.)

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу облпрокуратури –Манзій П. П.

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Львівської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України дочірньої компанії «Укртрансгаз»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»від імені якого діє філія управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Волиньгаз»2538030,82 грн. в т.ч. 1597940,49 грн. боргу за транспортування природного газу на підставі договору № 11 від 05.03.2002р., 800270,54 грн. інфляційних нарахувань, та 139819,79 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 1089142,97 грн. основного боргу, 534032,44 грн. інфляційних нарахувань, 84408,58 грн. 3% річних, та 114723,06 грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов, вимоги прокурора заперечив зазначивши те, що позивачем до позовної заяви не надано розрахунку суми основного боргу за транспортування природного газу для потреб населення в результаті з якого вбачалось про наявність заборгованості товариства в сумі 1 597 940,49 грн. за протранспортований природний газ у листопаді-грудні 2002 року, об'єми транспортування якого підтверджуються доданими до позовної заяви актами прийому передачі природного газу; при наявності тарифу у сумі 10,8 грн. за транспортування 1000 куб. м природного газу. В позовній заяві взагалі не вказано, який об'єм природного газу було протранспортовано в листопаді-грудні 2002 року, а відтак вартість послуг з його транспортування.

Крім того, ВАТ „Волиньгаз" вважає, що позовні вимоги позивача до товариства про стягнення 2 538 030 грн. 82 грн. заборгованості за надані в листопаді - грудні 2002 року послуги з транспортування природного газу для потреб населення, в тому числі 1 597 940 грн. - основного боргу; 800 270,54 грн. - інфляційних втрат; 139 819,79 грн. - 3% річних та судових витрат до задоволення не підлягають у зв'язку із спливом позовної давності у відповідності до ст. 257 ЦК України..

Враховуючи викладене з метою витребування додаткових доказів та пояснень господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2008р. на 10 год. 30 хв.

2. Прокурору та позивачу додаткові пояснення з врахуванням відзиву відповідача та обгрунтований розрахунок суми позову з врахуванням оплат.

3. Відповідачу: докази оплати за надані послуги.

4. Визнати обов’язковою явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя М.С. Шум

Суддя