РІШЕННЯ

"24" вересня 2008 р.

Справа № 7/126-2865

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Західна молочна група” вул. Грушевського, 30/173-Б, м. Луцьк, Волинської області,43005.

до відповідача: Приватного підприємства „Продторг - Тернопіль”, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 46005.

за участю представників сторін:

позивача: Кіц В.Ю. - довіреність №286 від 17.05.2008р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Західна молочна група” звернулося з позовом до Приватного підприємства „Продторг - Тернопіль” про стягнення 2971,34грн. заборгованості та 2971,34 грн. штрафу.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач витребуваних ухвалами суду від 19.08.2008р. та 03.09.2008р. матеріали не подав, , хоча про дату і час розгляду справи був повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановлено:

- між Тернопільською філією товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Західна молочна група” в особі директора Коменданта Я.О., який діяв на підставі Довіреності №382 від 27.12.2006р.(продавець) та Приватним підприємством „Продторг –Тернопіль” в особі директора Яремка О.Ф., який діяв на підставі статуту (покупець) укладено 09.01.2007 року договір купівлі –продажу № 17-22-/ТРН-000004, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- продавець зобов”язується постачати та передавати у власність покупцеві молочну продукцію в асортименті, кількості та вартістю визначеною сторонами у накладних на відпуск продукції, які є невід”ємною частиною даного договору, а покупець зобов”язується приймати продукцію та оплачувати її протягом 21 одного банківського дня з моменту поставки кожної партії товару.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання взятих зобов’язань відпустив відповідачу згідно видаткових накладних (копії яких знаходяться в матеріалах справи) за період з 10.01.2007року по 13.07.2007року молочну продукцію на суму 53 871,37 грн.

Відповідачем оплата вартості отриманої продукції проведена частково в сумі 50 900,03грн. і за ним станом на 22.09.2008року рахується заборгованість в сумі 2971,34 грн.

Даний факт сторони підтвердили , складеним на вимогу суду, актом звірки розрахунків, який підписаний представниками сторін без заперечень, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений відповідно до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обов’язок покупця сплатити вартість отриманого товару.

Відповідно до ст.546 ЦК України, ст.ст.230,231 Господарського кодексу України, виконання грошового зобов’язання забезпечуються штрафними санкціями (неустойка,пеня,штраф) , розмір яких визначається законом або договором.

За несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань, позивачем на підставі п. п. 9.2.2 договору пред’явлено до стягнення 2971,34грн. штрафу,що складає сто відсотків від суми невиконаного зобов”язання.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведено факт порушення відповідачем строків проведення розрахунків за отриману продукцію, санкції погоджені сторонами в договорі, Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

а тому заявлена сума штрафу підлягає також до задоволення.

Державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Продторг - Тернопіль”, вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 46005, ідентифікаційний код 86, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім західна –молочна група” вул. Грушевського, 30/173-Б, м. Луцьк, Волинської області 2971,34грн. боргу, 2971,34 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (10.10.2008 р.), через місцевий господарський суд.

Суддя