ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.07.08
р.
Справа № 7/61

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При
секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

За
позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в
особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1м. Донецьк

Предмет
спору: стягнення 1 590 грн. 32 коп.

За
участю представників:

від
позивача: не з'явились;

від
відповідача: не з'явились.

СУТЬ
СПОРУ:

Відкрите
акціонерне товариство “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких
електричних мереж м. Донецьк звернулося з позовом до Приватного підприємця
Кулікової  Інни Анатоліївни м. Донецьк
про стягнення суми недоврахованої електроенергії нарахованої по акту  № 000588 від 02.10.2006 р. у розмірі 5590,32
грн.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на акт про порушення правил
користування електричною енергією (далі по тексту ПКЕЕ) №00588 від
02.10.2006р., протокол №293 від 17.10.2006р., розрахунок об'єму та вартості
електроенергії неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ,
рахунок-фактуру №8000 від 17.10.2006р., лист №21.2/799 від 28.03.2008р.

16.07.2008р.
через канцелярію господарського суду Донецької області надійшло клопотання
позивача про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК
України в частині стягнення з відповідача 4 000 грн. у зв'язку із сплатою ним
вказаної суми після подачі позовної заяви до суду. У зв'язку з викладеним,
позивач просить стягнути 1 590 грн. 32 коп.

Відповідач
вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов та витребувані документи не
представив, до жодного судового засідання не прибув, хоча про дату та час
судових засідань був повідомлений належним чином, в тому числі відправленням на
його адресу поштових конвертів з поштовим повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У
зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до
приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача

суд
ВСТАНОВИВ:

Згідно
ст.26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16.10.1997р.,
п.1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою
Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від
31.07.1996р. N28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2.08.1996р. за
N417/1442, у редакції постанови Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.2006р. N1497, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 08.12.2006р. за № 1294/13168 (далі по тексту ПКЕЕ) споживання
енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила
регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі
електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та
споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія ПКЕЕ поширюється на
всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно
до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими
підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської
діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі
предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських
взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Позивач
та відповідач не перебувають у договірних відносинах, договір про постачання
(користування) електричної енергії та будь-яких інших господарських договорів
не укладали.

02.10.2006р.
позивачем здійснено перевірку Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1та
зафіксований факт порушення відповідачем ПКЕЕ, зокрема: „самовільне підключення
споживачем електроустановки до мережі електропостачальника без заключення
відповідного договору”.

За
результатами перевірки, на підставі п.6.41 ПКЕЕ, складено двосторонній акт про
порушення відповідачем ПКЕЕ №000588 від 02.10.2006р. та підписаний обома
сторонами без зауважень. Зокрема, з боку споживача (відповідача) акт підписано
ОСОБА_1.

Відповідно
до частин 1, 4 п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими
представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з
розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної
енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові
розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Рішення
комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після
вручення протоколу споживачу.

На
підставі акта про порушення ПКЕЕ №000588 від 02.10.2006р. комісією Донецьких електричних
мереж ВАТ „Донецькобленерго” прийнято рішення щодо нарахування відповідачу 5
590 грн. 32 коп.., яке оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів
про порушення ПКЕЕ №293 від 17.10.2006р. та виставлений на оплату
рахунок-фактура  №8000 від 17.10.2006р.
по акту №000588 у сумі 5 590 грн. 32 коп.

Згідно
Наказів Донецьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” №104 від
03.04.2006р. „Про зміну складу комісією розгляду виявлених порушень Правил
користування електроенергією” та №237 від 11.07.2006р. „У додатко до наказу
№104 від 03.04.2006р. „Про зміну складу комісією розгляду виявлених порушень
Правил користування електроенергією”, до складу комісії з розгляду актів про
порушення ПКЕЕ включені ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_4., які підписали протокол
№293 від 17.10.2006р.

Вказані
вище протокол та рахунок-фактура відправлені на адресу відповідача поштою та
отримані відповідачем 08.04.2008р., про що свідчить поштова квитанція №4929 від
31.03.2008р. та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від
31.03.2008р.

Згідно
п.6.43 ПКЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану
електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка
(повідомлення).

Відповідач,
в порушення п.6.43 ПКЕЕ, рахунок-фактуру
№8000 від 17.10.2006р. по акту №000588 у сумі 5 590 грн. 32 коп.
своєчасно не сплатив, у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла
заборгованість на вказану суму.

З
матеріалів справи та клопотання позивача від 16.07.2008р. вбачається, що
вказана сума боргу позивачем погашена частково у сумі 4000 грн. після подачі
позовної заяви до суду (16.05.2008р.), в підтвердження чого позивачем надані
платіжні доручення №0186 від 19.05.2008р. на суму 2000грн. та №0190 від
20.06.2008р. на суму 2000 грн.

Таким
чином, провадження у справі в цій частині підлягає припинити у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

Заборгованість
в залишковій частині у сумі 1 590 грн. 32 коп. підтверджена матеріалами справи
та підлягає стягненню.

Враховуючи
вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові
витрати стягуються з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального Кодексу України.

У
судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального Кодексу України.

На
підставі ст.67 Господарського кодексу України, Закону України „Про
електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997 р.,  Правил користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання
електроенергетики України від 31.07.1996 року N28, зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 2.08.1996 р. за N417/1442, у редакції постанови
Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р.
N1497, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.12.2006р. за №
1294/13168, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, п.1-1 ст.80, 82-85
Господарського процесуального Кодексу України,
господарський суд

В И Р
I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж
м. Донецьк задовольнитичастково.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного
товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83000, м.
Донецьк, вул.. Постишева, 99, ) на р/р 97 в ДОУ ВАТ
„Державний Ощадний банк України”, МФО 335106 - 1 590 грн. 32 коп.
недоврахованої електричної енергії по акту №000588 від 02.10.2006р.; на п/р
5393 в в філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635 - 102
грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Провадження
у справі в частині стягнення 4000 грн. припинити у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення
може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10
днів з дати його прийняття.

Суддя