ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2008 р. Справа № 15/344-08

вх. № 7082/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Черкашин Ю.В., довіреність № 1111 від 21.03.2008 р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" м. Харків

до Приватного підприємця "Вячеслав", смт. Васищево

про стягнення 2366,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ДКП КГ "Харківкомуночиствод") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача (ПП "Вячеслав") на свою користь суму боргу за скид стічних вод без одержання дозвілу на скид у розмірі 2 366,66 грн., а також віднести на відповідача витрати по оплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

04.03.2004 р. між сторонами було укладено договір № II -4387/33-АП-2-1/26 на приймання стічних вод, пролонгований додатковою угодою від 02.03.2007 р.

Відповідно до умов договору та додаткової угоди від 02.03.2007 р. позивач- (ДКП КГ "Харківкомуночиствод") зобов’язався приймати від відповідача (Абонента) стічні води, в обсягах, встановлених абоненту лімітів на водокористування та водовідведення, а абонент зобов*язався надавати (ДКП КГ "Харківкомуночиствод") щомісячно відомості про обсяги фактичного водопостачання (підтверджені документально довідкою водопостачального підприємства), водовідведення та довідку про склад скинутих стічних вод. У разі відсутності довідки про фактичні обсяги водопостачання та водовідведення, нарахування вартості послуг виконується згідно з п. 2.1.4. договору.

Згідно п. 4.1. договору розрахунки платежу за послуги водовідведення виконується на підставі обсягів і тарифів, розроблених і затверджених відповідно до діючого законодавства.

Згідно п.4.2. договору абонент сплачує вартість послуг водовідведення протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги- доручення (ДКП КГ "Харківкомуночиствод") абоненту.

Згідно з пунктом 2.15. "Правил прийняття ..." абонент не має права скидати стічні води без одержання дозволу на скид. За скид стічних вод без дозволу (або після закінчення терміну його дії ) абонент сплачує за підвищеним тарифом до оформлення відповідного дозволу.

У зв*язку з необхідністю оформлення відповідачем дозволу на скид стічних вод, позивачем був направлений лист № 826/КАС від 27.07.2003 р., з повідомленням про необхідність до 20.03.2003 р. оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 20.09.2003 р. підвищеного тарифу, у разі неоформлення дозволу відповідачем, що підтверджується матеріалами справи..

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору. Окільки відповідач не оформив дозвіл на скид стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова, позивачем, згідно п. 6.9.2. "Правил прийняття..." був нарахований підвищений платіж за скид стічних вод без одержання дозволу на скид в період з 01.01.2006 р. по 30.01.2006 р. на суму 2366,66 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 2366,66 грн. обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі виклденого та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Вячеслав" (61145, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, 14, у тому числі р/р 7700 в Основ*янському відділенні ХФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код 22679908) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715)- 2366,66 грн боргу, 102 грн. - державного мита, 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 11.11.2008 року