ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.08 р.                     Справа № 18/149

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ, Донецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Щегловська геологорозвідувальна експедиція м. Макіївка, Донецької області

про стягнення 1156,67грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Алейнікова Г.О.-дов.

від відповідача: Веляда О.О.-дов.

третя особа : не з’явився

Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку ради звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ, Донецької області 1156,67грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” він здійснив ремонт житлового будинку, в якому мешкає вдова учасника ВВВ, а тому відповідач зобов’язаний відшкодувати йому вартість ремонту, оскільки цей будинок знаходиться на балансі та експлуатаційному обслуговуванню Щегловської ГРЕ ВАТ „Донбасгеологія”.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що Щегловська ГРЕ припинила своє існування як філія і на її базі створено Дочірнє підприємство ВАТ „Донбасгелогія” Щегловська геологорозвідувальної експедиція, яка 03.05.2006 року зареєстрована у якості юридичної особи і є правонаступником майнових прав та обов”язків Щегловської ГРЕ.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

На підставі договора підряда № 22 від 21.07.2005 року, укладеного позивачем з ТОВ „ЛЛТ” на виконання робіт по капітальному ремонту житлових будинків для осіб, на яких розповсюджується дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, останнім були виконані роботи по капітальному ремонту житлого будинку вдови ветерана ВВВ Скорих А.Є.

Вартість виконаних підрядних робіт склала 1156,67грн., яка була сплачена позивачем.

Враховуючи, що житловий будинок гр. Скорих А.Є. знаходиться на балансі та експлуатаційному обслуговуванні Щегловської ГРЕ позивач вважає, що понесені ним витрати мають бути відшкодовані відповідачем, оскільки відповідно до ст. 176 Житлового кодексу України ремонт житлових будинків має здійснювати наймодавець.

Суд вважає, що позовні вимоги не можуть бути задоволені з огляду на наступне.

Відповідно до п.1.2. Положення про порядок проведення безоплатного капітального ремонту жилих будинків (квартир) інвалідів війни, осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною, членів сімей загиблих військовослужбовців та прирівняних до них осіб ( у подальшому –Положення) воно регламентує умови виконання безоплатного капітального ремонту жилих будинків (квартир), що перебувають у власності осіб, які користуються пільгами згідно із Законами України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та „Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні”.

Згідно п.4 Положення фінансування витрат на проведення капітального ремонту будинків (квартир) здійснюється за рахунок коштів місцевих бюджетів у порядку, визначеному пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.1994 року № 94 (94-94-п) „Про порядок надання пільг, передбачених Законом України ”Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Як з’ясовано у судовому засіданні відремонтований житловий будинок не перебуває у власності гр. Скорих А.Є., а знаходиться на балансі і утриманні ДП ВАТ „Донбасгеологія” Щегловської ГРЕ, отже відповідно до ст. 176 Житлового кодексу України ремонт цього будинку мало здійснювати саме це підприємство.

Чинне законодавство не містить норм, які надають право позивачу вимагати від відповідача відшкодування понесених витрат.

Беручи до уваги викладене і враховуючи, що позовні вимоги не ґрунтуються на правових нормах, підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 176 Житлового кодексу України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Управлінню праці та соціального захисту населення Калінінської районної в м. Донецьку раді у позові до Відкритого акціонерного товариства „Донбасгеологія” м. Артемівськ, Донецької області про стягнення 1156.67грн. – відмовити.

Рішення оголошено 29.10.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.