ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"16" липня 2008 р.
Справа № 29/354-08

вх.
номер 5045

Суддя

при секретарі
Кукобко С.І.

за участю
представників сторін:

позивача- не
з”явився

відповідача -
не з”явився

розглянувши
заяву ФОП ОСОБА_1., м. Харків

до  ФОП ОСОБА_2, м. Харків

визнання
рішення третейського суду та видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

До
господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі
рішення третейського суду звернулось ФОП ОСОБА_1., м. Харків.

При цьому,
Позивач вказує на те, що постійно діючим Третейським судомпри Всеукраїнській
організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” прийнято рішення від
20 грудня 2007 р. по справі № 17/ПТС-08, яким повністю задоволено позов
Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця  серіяНОМЕР_1 що
проживає за адресою:АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 а саме: визнано Договір іпотеки
нежитлового приміщення загальною площею 412,9 м. кв., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1 від 28 квітня 2004 р. між Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця  серіяНОМЕР_1 що проживає за
адресою:АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, Свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_3 дійсним; стягнено з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця
серія НОМЕР_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1ідентифікаційний номер
НОМЕР_3  на користь Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця  серіяНОМЕР_1 що
проживає за адресою:АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 2000000 грн. (два мільйона гривень)
шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю
загальною площею 412,9  кв. м., що
розташованої за адресою: АДРЕСА_3

Позивач в
судове засідання не з”явився.

Відповідач у
судове засідання не з`явився.

За таких
обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку
передбаченому ст. 75 ГПК України.

Згідно з ч. З
ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р.
виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами
державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами,
здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до
ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин,
передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів
повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення
третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання
суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України
"Про третейські суди".

У відповідності
до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня
2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону
України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з
Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р.
господарський  суд розглядає заяву у
справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі
справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю  інших
учасників  третейського  розгляду. За результатами розгляду заяви
господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен  відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням
особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в
тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості
рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність
підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону.

На підставі
розгляду матеріалів справи № 17/ПТС-08
від 20 грудня 2007 р. та заяви про видачу Господарським судом
виконавчого документу, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські
суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене
рішення постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській організації
інвалідів “Союз організацій інвалідів України” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5,
12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.

З урахуванням
викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16,
86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву
задовольнити.

Видати на
виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській
організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” від 20.12.07 по
справі №17/ПТС-08 наказ наступного змісту:

„Визнати
Договір іпотеки нежитлового приміщення загальною площею 412,9 м. кв., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 28 квітня 2004 р. між Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця  серіяНОМЕР_1 що
проживає за адресою:АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2,
Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_3 дійсним.

Стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серія НОМЕР_2, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_3
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серіяНОМЕР_1 що проживає за адресою:АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_2 2000000 грн.
(два мільйона гривень) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме
нежитлову будівлю загальною площею 412,9
кв. м., що розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Суддя