ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 40/8

24.06.08

за позовом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

до            Державного підприємства "Республіканський інформаційно-обчислювальний центр"

про           стягнення зоборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: Самсонова Д.Г., дов. № 506/19/10-08 від 21.01.2008р

від відповідача: Брельгін Д.В., дов. № 10200 від 08.08.2007р., Туригіна О.І., довіреність № 2 від 26.05.2008р., Новікова Ю.В., дов. № 1 від 26.05.2008р.

Обставини справи:

Позивач –Міністерство охорони навколишнього природного середовища України звернувся з позовом до Державного підприємства "Республіканський інформаційно-обчислювальний центр" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 840,50 грн. та штрафних санкцій у розмірі 1190,50 грн.

Ухвалою від 12.05.08 порушено провадження у справі №40/8, розгляд справи призначено на 27.05.08 о 14:30. Цією ухвалою суд зобов’язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; підтвердження, що в господарських судах України не розглядався спір між тими ж сторонами з тих же підстав; надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); та провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.

В судове засідання 27.05.08 представник позивача з’явився, в той же час вимоги ухвали суду від 12.05.08 виконав не у повному обсязі. Зокрема, не надав суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а також не надав суду Акт звіряння взаєморозрахунків з приводу заборгованості, яка є предметом у справі №40/8.

У зв’язку з цим ухвалою від 27.05 08 суд вирішив відкласти слухання у справі №40/8 на 10.06.08 о 15:20. Цією ухвалою суду зобов’язав позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; облікові картки на сплату позивачем послуг з водопостачання, теплопостачання і електропостачання, відповідно до договору № 77 від 18.06. 2007 року; пояснення з приводу того, чи отримував Відповідач в належному обсязі відповідно до договору № 77 від 18.06.2007 року, відповідні послуги з водопостачання (теплого та холодного), теплопостачання і електропостачання. Крім того, суд повторно зобов’язав сторони надати оформлений належним чином Акт звірки взаєморозрахунків, з посиланням на первинну документацію (рахунки-фактури, платіжні документи про сплату за надані послуги), який підтверджує наявність за Відповідачем зазначеної у позові суми заборгованості.

У судове засідання 10.06.08 представник Позивача не з’явився, вимоги попередніх ухвал не виконав. В той же час, до початку слухання справи по суті через канцелярію суду подав клопотання про відкладення слухання справи. Ухвалою від 10.06.08 суд, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, вирішив відкласти слухання у справі на 24.06.08 о 10:30. Цією ухвалою суд зобов’язав Позивача виконати вимоги попередніх ухвал та вкотре зобов’язав сторони надати оформлений належним чином Акт звірки взаєморозрахунків, з посиланням на первинну документацію (рахунки-фактури, платіжні документи про сплату за надані послуги), який підтверджує наявність за Відповідачем зазначеної у позові суми заборгованості.

Крім того, ухвалою від 10.06.08 суд попередив Позивача про відповідальність, що передбачена п.5 ст.81 ГПК України.

У судове засідання 24.06.08 представник Позивача з’явився. Вимоги ухвал суду вкотре не виконав, причин неподання витребуваних судом документів, що необхідні для вирішення спору, не повідомив.

Враховуючи викладене, та оскільки Позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору (зокрема всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності, оформлений належним чином Акт звірки взаєморозрахунків, облікові картки на сплату позивачем послуг з водопостачання, теплопостачання і електропостачання, відповідно до договору № 77 від 18.06. 2007 року; пояснення з приводу того, чи отримував Відповідач в належному обсязі відповідно до договору № 77 від 18.06.2007 року, відповідні послуги з водопостачання (теплого та холодного), теплопостачання і електропостачання і ін.), суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому, Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Міністерства навколишнього природного середовища України до Державного підприємства „Республіканський інформаційно-обчислювальний центр” без розгляду.

Суддя                                                    Пукшин Л.Г.