ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2008 р.

№ 22/100д/07-10/171/08-22/106/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді

суддів

Кривди Д.С.,

Уліцького А.М.,

Шаргала В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги

ТОВ “Сантехніка “ЗАЗ”

на ухвалу

господарського суду Запорізької області від 23.06.2008 року

у справі

№22/100д/07-10/171/08-22/106/08 господарського суду Запорізької області

за позовом

ТОВ “Сантехніка “ЗАЗ”

до

ТОВ “Алмаінвест”

про

визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2008 року у справі №22/100д/07-10/171/08-22/106/08 прийнято справу до розгляду та призначено судове засідання; зобов’язано сторони, в порядку ст.65 Господарського процесуального кодексу України, надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

У касаційній скарзі ТОВ “Сантехніка “ЗАЗ” просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2008 року, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статті 12 Закону України “Про судоустрій”, статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають оскарження в касаційному порядку ухвали місцевого господарського суду про прийняття справи суддею до розгляду та призначення судового засідання. Також статтею 65 ГПК України не передбачено можливості оскарження дій судді по підготовці справи до розгляду, які вчиняються з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору.

Наведені обставини виключають перегляд зазначеної ухвали в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийняті касаційної скарги.

Касаційна інстанція зазначає, що за приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Касаційна інстанція звертає увагу на безпідставність звернення з касаційною скаргою на ухвали господарського суду, оскарження яких не передбачено нормами господарського процесуального кодексу України, що є недобросовісним користуванням правами сторони у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до провадження касаційної скарги ТОВ “Сантехніка “ЗАЗ” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.06.2008 року у справі №22/100д/07-10/171/08-22/106/08.

Головуючий Д.Кривда

Судді                                                                                  А.Уліцький

В.Шаргало