ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

21
липня 2008 р.

№
2/39

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
судді

Добролюбової
Т.В.

суддів

Гоголь
Т.Г., Волковицької Н.О.

розглянувши

касаційну
скаргу

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

на
постанову

Донецького
апеляційного господарського суду

від

21.05.2008
року

у
справі

№2/39

господарського
суду

Донецької
області

за
позовом

Відкритого
акціонерного товариства"Донецьке обласне підприємство автобусних
станцій"

доСуб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

про

стягнення
124 487,40 грн., як безпідставно отриману суму

в с т а н о в и в :

Колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що частиною 2 статті 8
Конституції України гарантовано звернення осіб до суду для захисту прав.

Стаття
129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Водночас,
особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку
передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу
України.

Подана
касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 18.06.2008
року (б/н) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно
з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського
процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених
судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у
рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно
до пункту 4 стаття 111 згаданого кодексу касаційна скарга за змістом повинна
містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення
або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права
судом.

Тобто,
в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим
обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Зміст
поданої Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 касаційної скарги фактично
зводиться до аналізу наявних у справі доказів, наголошується на невідповідності
висновків суду обставинам справи, пропонується надати перевагу одним доказам
над іншими, а тому така скарга не дає підстав для перегляду постанови
Донецького апеляційного господарського суду в касаційному порядку і підлягає
поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Касаційна
інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для
виправлення.

Керуючись
статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113, статтями 1115,
1117  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А
Л И В :

Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 від 18.06.2008 року (б/н) на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2008 року у
справі №2/39 та додані до неї документи
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
суддя
Добролюбова Т.В.

Судді
Гоголь Т.Г.

Волковицька
Н.О.