ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

25.03.2008р.                                                                                          Справа № 14/224

за позовом Прокурора Полтавського району, 36018, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 154 «А» в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі, 36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 7

до Відкритого акціонерного товариства – бурова компанія «Букрос» в особіфілії сільськогосподарського підприємства «Новоселівське», м. Полтава, вул.. Монастирська, 12 (фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул.. Половка, 88/1)

про стягнення 70525,05 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Букко Н.В., дов. №52/06-19 від 09.01.2008р.

від відповідача: Сміхнов С.В., дов. №209 від 24.04.2007р.

від прокуратури: Харенко В.М.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позов про стягнення 70525,05 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області №14/224 від 15.06.2006 р. провадження у справі було зупинене на підставі статті 79 ГПК України до вирішення по суті касаційної скарги на Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.10.2005р. по справі №20/261 Вищим адміністративним судом України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області №14/224 від 12.02.2008р. провадження у справі було поновлене в зв’язку з розглядом Вищим адміністративним судом України по суті касаційної скарги на Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.10.2005р., в зв’язку з чим усунуті обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №14/224.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність у період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р. грошових коштів на заробітну плату своїх працівників, на яку були нараховані та несплачені страхові внески.

У судовому засіданні 25.03.2007р. за клопотанням сторін було оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Відкрите акціонерне товариство – бурова компанія «Букрос» в особі філії сільськогосподарського підприємства «Новоселівське», м. Полтава (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не сплатив страхові внески, в зв’язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р. в сумі 70525,05 грн.

Таким чином, станом на 25.03.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р. складає 70525,05 грн.

Заперечення відповідача, викладені ним у відзиві на позов відхиляються судом виходячи з наступного.

Частина 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», на яку посилається відповідач у відзиві, передбачає строки сплати страхових внесків без зазначення будь-яких умов для їх сплати (виплата чи невиплата заробітної плати), що було умовою в Законі України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», який діяв до 01 січня 2004 року, де в статті 5 зазначалось, що збір на державне обов’язкове пенсійне страхування сплачується одночасно з одержанням коштів в установах банків на оплату праці. У вказаній частині 6 статті 20 зазначено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період (для відповідача - це календарний місяць), не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

При цьому, в разі здійснення протягом базового періоду виплат, на які нараховуються страхові внески, страхувальник одночасно з видачею зазначених сум зобов'язаний сплачувати авансові платежі в пропорційних розмірах.

Отже, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», невиплата заробітної плати не є підставою для несплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 12 статті 20 названого Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. При цьому в разі наявності у платника страхових внесків зобов’язань із сплати податків чи інших обов’язкових платежів, зобов’язання зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов’язаннями, крім зобов’язань з виплати заробітної плати.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 32-34,36 ГПК України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю.

До стягнення з відповідача підлягає 70525,05 грн. – заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р.

Крім того, з відповідача в доход Держбюджету України стягується держмито в сумі 705,25 грн. та 118,00 грн. – оплата послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,79,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства – бурова компанія «Букрос» в особіфілії сільськогосподарського підприємства «Новоселівське», м. Полтава, вул.. Монастирська, 12 (п/р 1203 в Промінвестбанку МФО 331069 ):

- на користь Управління Пенсійного фонду України у Полтавському районі, 36000, м. Полтава, вул.. Шевченка, 7 (п/р 5 кодовий рядок 50020100 в ОПЕРВ Ощадбанку МФО 331467 ) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період із 20.05.2005р. по 20.03.2006р. у сумі 70525,05 грн.;

- в доход Держбюджету України (р/р 0002 банк: ГУДКУ у Полтавській області, м. Полтава МФО 831019 код ЗКПО 34698804 отримувач УДК у м. Полтава код бюджетної класифікації 22090200) державне мито в сумі 705,25 грн.

- в доход Держбюджету України (р/р 0002 банк ГУДК України у Полтавській області МФО 831019 отримувач УДК в м. Полтава код бюджетної класифікації 22050000) оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.