ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

12.06.2008                                                                                Справа №14/106

м. Полтава

за позовом Заступника прокурора міста Кременчука в інтересах держави в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький загальноосвітній приватний гуманітарно-економічний навчально-виховний комплекс при міжрегіональній академії управління персоналом», 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Нагірна, 6

про стягнення 5341,29 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Семчук Л.В., дов. №5593/06-08 від 26.12.2007р.

від відповідача: не з’явився

від прокуратури: Лядецька О.В.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 5341,29 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області №14/106 від 14.03.2008р., 24.04.2008р., 13.05.2008р. не подав, свого представника у судове засідання не направив. Надіслані судом матеріали на адресу відповідача, зазначеній у позовній заяві, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення адресату в зв’язку з відсутністю його за вказаною адресою.

З поданих позивачем документів – витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Нагірна, 6. Тобто, відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький загальноосвітній приватний гуманітарно-економічний навчально-виховний комплекс при міжрегіональній академії управління персоналом», м. Кременчук (далі – відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з частиною 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач за грудень 2007р. не сплатив страхові внески, в зв’язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті в сумі 5341,29 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Таким чином, станом на 12.06.2008 р. загальна сума заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2007р. складає 5341,29 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов повністю. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5341,29 грн. по страховим внескам за грудень 2007 р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 37, 41-42, 47-51, 56, 58-59, 62-63, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький загальноосвітній приватний гуманітарно-економічний навчально-виховний комплекс при міжрегіональній академії управління персоналом», 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. Нагірна, 6 (п/р 549 в філії ВАТ «Укрексімбанк» МФО 331649 ідентифікаційний код 32534857) на користь Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчука, 39602, Полтавська область, м. Кременчук, вул.. 60 років Жовтня, 66 (п/р 2 в ОПЕРВ Полтавського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк» МФО 331467 код 22529706) заборгованість по страховим внескам за грудень 2007р. у сумі 5341,29 грн.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.