ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.08                                                                                  Справа№ 33/216

Господарський суд Львівської області розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради (м. Жовква)

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюза»(с. Замок)

про :

стягнення 1 528 (одна тисяча п’ятсот двадцять вісім) грн. 27 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Прокуратури:

Яворський Я. Т. –представник (посвідчення № 127 від 31.10.2007 р.)

Позивача:

не з’явився

Відповідача :

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради (м. Жовква) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюза»(с. Замок) про стягнення 1 528 (одна тисяча п’ятсот двадцять вісім) грн. 27 коп.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.09.2008 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 09.10.2008 р. та витребувано від позивача та відповідача докази, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 09.10.2008 р., у зв’язку з неявкою представників сторін та прокуратури, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 30.10.2008 р.

Прокурор вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 16.09.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 09.10.2008 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 16.09.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 09.10.2008 р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3580549 від 03.10.2008 р. і явка такого судом була визнана обов’язковою.

Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 16.09.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 09.10.2008 р. не виконав, доказів витребуваних судом не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3580530 від 04.10.2008 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, у зв‘язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, не забезпечив явки повноважного представника, явка котрого судом була визнана обов‘язковою, на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради (м. Жовква) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бірюза»(с. Замок) про стягнення 1 528 (одна тисяча п’ятсот двадцять вісім) грн. 27 коп. –залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Цікало А.І.