ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.09.2008 року Справа № 21/117

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка К.І.

суддів                                                             Медуниці О.Є.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового засідання:                     Міхальчук О.А.

за участю представників:

від позивача:                              -повноважний представник не прибув;

від відповідача:                              -повноважний представник не прибув;

від органу виконання

судових рішень:                              -Кашпуренко Ю.І., державний виконавець підрозділу

примусового виконання рішень Головного управління

юстиції у Луганській області, дов. №б/н від 23.09.08;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу:                              Державного підприємства “Попаснянський

вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області

на ухвалу                                         в порядку ст. 1212 ГПК України

господарського суду                    Луганської області

від                                                  28.07.08

по справі                                        №21/117 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

“Бриллиант”, м. Слов’янськ Донецької області

до відповідача                              Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний

завод”, м. Попасна Луганської області

орган виконання

судових рішень:                              Відділ примусового виконання рішень

Державної виконавчої служби Луганської області

про                                                  стягнення 315233 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.08.08 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, №305-ю від 06.08.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.07.08 у справі №21/117 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Баннова Т.М., суддя –Семендяєва І.В., суддя –Якушенко Р.Є.

У зв’язку з хворобою головуючого судді Баннової Т.М. та відпусткою судді Якушенко Р.Є. розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 22.09.08, на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, головуючого суддю Баннову Т.М. та суддю Якушенко Р.Є. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги у справі №21/117 та призначено нову судову колегію у складі: головуючий суддя - Бойченко К.І., суддя - Медуниця О.Є., суддя - Семендяєва І.В.

Сторони та орган виконання судових рішень не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 09.09.08 у справі №21/117 щодо подання до суду апеляційної інстанції витребуваних матеріалів.

Повноважні представники позивача та відповідача у судове засідання, яке відбулося 23.09.08, не прибули, хоча усі сторони та учасник у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали даної справи.

Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, надіслало до Луганського апеляційного господарського суду заяву №333-ю від 16.09.08 з клопотанням про заміну відповідача у справі №21/117 на його правонаступника в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Із довідки Управління статистики у Попаснянському районі Головного управління статистики у Луганській області №80 від 04.09.07, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №787789 від 03.09.07, Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100066891 від 26.09.07 вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод” має статус юридичної особи, є платником податків та знаходиться за адресою: вул. Залізнична, буд. 1, м. Попасна Луганської області, 93300.

Із Статуту Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства №3 від 14.12.07, зареєстрованого 18.12.07 державним реєстратором Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, та з договору оренди державного майна №003016/09 від 11.12.07 вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод” відповідно до вимог ст. 15 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” та до згаданого договору оренди державного майна є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”.

Розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, №333-ю від 16.09.08 та додані до неї додаткові матеріали, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання товариства та відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України здійснює заміну відповідача - Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, вул. Залізнична, 1, м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний код №34502350.

Судова колегія з метою з’ясування усіх обставин справи у сукупності та витребування додаткових документів дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги відповідача на 07.10.08 о 10 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити заміну відповідача - Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, вул. Залізнична, 1, м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний код №34502350.

2.Розгляд справи №21/117 та апеляційної скарги відповідача №305-ю від 06.08.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.07.08 у справі №21/117 відкласти на 07.10.08 о 10 годині 30 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.Зобов’язати позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Бриллиант”, м. Слов’янськ Донецької області –подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача №305-ю від 06.08.08; докази направлення або вручення цього відзиву на згадану апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, за адресою: вул. Залізнична, буд. 1, м. Попасна Луганської області, 93300 (квитанцію, опис вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.

5.Зобов’язати орган виконання судових рішень –Головне управління юстиції у Луганській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень – подати до суду: докази направлення або вручення пояснення від 22.09.08 №19-9-3160 на апеляційну скаргу відповідачу –Товариству з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, за адресою: вул. Залізнична, буд. 1, м. Попасна Луганської області, 93300 (квитанцію, опис вкладення тощо); письмове пояснення та документальне підтвердження того, яким органом державної виконавчої служби було стягнуто з відповідача та перераховано ТОВ „Будреконструкція” 165472 грн. 45 коп. (підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції або відділом примусового виконання рішень державної виконавчої служби Луганської області, або іншим органом державної виконавчої служби), чи є цей орган державної виконавчої служби правонаступником ліквідованого відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції; письмові пояснення та документальне підтвердження того, чи повідомляла виконавча служба відповідача про заміну позивача його правонаступником, чи перераховувала кошти з рахунку відповідача на загальну суму 165472 грн. 45 коп. ТОВ „Будреконструкція” і на якій підставі; документальне підтвердження перерахування виконавчою службою коштів на загальну суму 165472 грн. 45 коп. ТОВ „Будреконструкція” з рахунку відповідача у даній справі (оригінали платіжних документів –для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи); письмове уточнення та документальне підтвердження періодів перерахування ТОВ „Будреконструкція” з рахунку відповідача вказаних коштів.

6.Зобов’язати відповідача (заявника скарги) –Товариство з додатковою відповідальністю „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганської області, подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та виконавчої служби на апеляційну скаргу №305-ю від 06.08.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; документальне підтвердження перерахування виконавчою службою з рахунку відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю „Будреконструкція” коштів на загальну суму 165472 грн. 45 коп. (оригінали платіжних документів тощо – для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи); письмове уточнення підстав пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України та докази їх поважності; письмові пояснення: щодо часу отримання відповідачем відомостей про перерахування виконавчою службою 165472 грн. 45 коп. Товариству з обмеженою відповідальністю „Будреконструкція”; чи отримувались від виконавчої служби відомості про те, що ТОВ „Будреконструкція” не є правонаступником позивача але йому виконавчою службою з рахунку відповідача були перераховані кошти на загальну суму 165472 грн. 45 коп.; про те, чи повідомляла виконавча служба відповідача про підстави перерахування не правонаступнику позивача згаданих коштів.

7.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Будреконструкція”, м. Слов’янськ Донецької області, подати до суду: письмові пояснення та документальні підтвердження того, чи повідомляла виконавча служба товариство про підстави перерахування йому з рахунку відповідача у даній справі коштів на загальну суму 165472 грн. 45 коп., чи перераховувала виконавча служба товариству кошти з рахунку відповідача на загальну суму 165472 грн. 45 коп.; документальне підтвердження перерахування виконавчою службою коштів на загальну суму 165472 грн. 45 коп. з рахунку відповідача у даній справі (оригінали платіжних документів –для огляду у судовому засіданні, їх належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін, виконавчої служби та ТОВ „Будреконструкція” –на їх власний розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін, виконавчої служби та ТОВ „Будреконструкції” у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали господарського суду Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                            К.І. Бойченко

Суддя                                                                                О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                І.В. Семендяєва