ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2008 р.

№ 12/106

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Кравчука Г.А.

Мачульського Г.М.

Шаргала В.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Каротин"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від

19.09.2008р.

у справі

№12/106

Господарського суду

Чернігівської області

за позовом

Державного комітету України з державного матеріального резерву

до

Відкритого акціонерного товариства "Каротин"

про

повернення матеріальних цінностей та сплату штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Каротин" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, згідно ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, а місцевий або апеляційний господарський суд, в свою чергу, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відсутність на матеріалах касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Каротин" відмітки Господарського суду Чернігівської області та (або) Київського апеляційного господарського суду, а також зазначення на конверті, в якому надійшли матеріали вказаної касаційної скарги, реквізитів відправника –Відкритого акціонерного товариства "Каротин", та одержувача –Вищого господарського суду України –свідчить про те, що вказана касаційна скарга була направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України, в порушення вимог, передбачених ст. 109 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вказана касаційна скарга надійшла до Вищого господарського суду України без матеріалів справи №12/106 Господарського суду Чернігівської області, що також дозволяє зробити висновок про те, що ця касаційна скарга направлена безпосередньо до Вищого господарського суду України, минаючи господарський суд, який прийняв оскаржуваний процесуальний документ.

Визначений ст. 109 Господарського процесуального кодексу України порядок подання касаційної скарги покликаний забезпечити її надходження до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення ним своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Таким чином, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Каротин" згідно пункту 2 частини 1 статті 1113 ГПК України підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Каротин" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2008 р. у справі №12/106 Господарського суду Чернігівської області повернути особі, що її подала.

Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Судді                                                                       Г.М. Мачульський

В.І. Шаргало