СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р.

Справа № 14/2156

за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства
з обмеженою відповідальністю „Поділля -Агросервіс” м. Хмельницький

про
стягнення 4 703,87 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю від
16.06.06р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:
Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 3 877,13 грн.
заборгованості за переданий товар, 107,84 грн. 3% річних, 718,90 грн.
інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов
задовольнити.

Відповідач відзив на позов не
подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив,
причини неявки не повідомив.

За таких обставин суд розглядає
справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

09.03.07р. відповідач, відповідно
до видаткової накладної №К/-0000945 від 09.03.07р., придбав у позивача товар
(копіювальний апарат -принтер -сканер Canon LaserBase MF 3228, A4, 20 с/хв,
GDI, USB) в кількості 3 шт., на загальну суму 3 877,13 грн.

Відповідач за отриманий товар
оплату з позивачем не провів.

На неодноразові вимоги позивача
провести розрахунок за отриманий товар, відповідач не відреагував.

В зв'язку з наявною заборгованістю
позивачем подано позов до суду.

Зміст правовідносин, які виникли
між сторонами свідчить про виконання сторонами угоди купівлі продажу, яка в
силу ст. 655 Цивільного кодексу України є оплатним.

Станом день звернення позивача з
позовом заборгованість відповідача перед позивачем склала 4015,87 грн.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити товар
після  його прийняття  або прийняття
товаророзпорядчих  документів  на
нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, обов'язок провести
розрахунок у відповідача виник відразу після отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

Відповідно до ч.2 ст. 175
Господарського  кодексу  України майнові зобов'язання, які виникають
між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського
кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо

інший розмір процентів не
встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині інфляції та
річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань
підтверджується поданими розрахунками.

Позов обґрунтований, підтверджений
належними доказами і підлягає задоволенню
з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, 193
Господарського кодексу України, ст. 526, 625,655, 692 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу
України,

В И
Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля -Агросервіс” м.
Хмельницький (вул. Вінницька, 54,відомості про банківські реквізити відсутні,
і/н 31412668) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1) -
3 877,13 грн. заборгованості, 107,84 грн. 3% річних, 718,90 грн. інфляційних
втрат, а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
Ю.В. Гладюк