ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2008 р.                                                                      № 02-02/

Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали заяви № 1281/07 від 10.10.08 про порушення справи про визнання боржника банкрутом

Кредитор:          Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі, , вул. Горького 9, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Боржник:          Комунальне підприємство "Коропська районна друкарня", , провулок Кибальчича 7, смт. Короп, Коропський район, Чернігівська область, 16200

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області подано заяву про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "Коропська районна друкарня" за спрощеною процедурою на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно ч. 1 ст. 52 справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви кредитора не додано належних доказів, які підтверджують, що боржник не знаходиться за юридичною адресою (докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням відповідно до ч. 5 ст. 17 та ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") чи не надає протягом року звітності згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ч. 1 ст.63 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повертається, зокрема, якщо в ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути кредитору без розгляду, оскільки не вказано належних доказів припинення боржником підприємницької діяльності (відсутність за місцезнаходженням, неподання звітності протягом року та ін.)

Керуючись п. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи кредитору без розгляду.

Додаток на 30 арк.

Суддя                                                                       Соломатiн В.Д.