ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2008

Справа №2-1/7376-2008

за позовом Заступника прокурору м. Сімферополя, (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвинок», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22),

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача – Тихонова Н.В. – спеціаліст – юрисконсульт, дов.№24/01-06/813 від 15.04.2008р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора - Яковлєв О.О. – помічник прокурора,

Суть спору: заступник прокурору м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвинок» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки в м. Сімферополі із приведенням її в придатний для подальшого використання стан шляхом знесення та/або знищення будь-яких розміщених на ній спору, будівель, вивезення будь-яких предметів. Також, прокурор просить стягнути з відповідача 6200,04грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги земельного законодавства, самовільно зайнята вказана земельна ділянка площею 0,025га (0,0170 га та 0,0080 га), розташовані по вул. Авіаційна, 19Б в м. Сімферополі, яки використовуються для організації автостоянки та розміщення будівельних матеріалів.

Позивач вимоги прокурору підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивача та прокурора, суд

встановив:

В ході перевірки дотримання земельного законодавства державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель АР Крим виявлено порушення відповідачем земельного законодавства, а саме самовільне заняття по вул. Авіаційній, 19 Б у м. Сімферополі земельних ділянок площею 0,0170а та 0,0080га, яки використовуються для організації автостоянки та розміщення будівельних матеріалів, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.05.2008р. та протокол №105868 від 22.05.2008р. про адміністративне правопорушення.

В акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства зазначено, що відповідач без правовстановлюючих документів, самовільно зайняв згадану земельну ділянку, що є порушенням ст. 125,126 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 125 ЗК України, забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

До документів, що посвідчують право на земельну ділянку стаття 126 ЗК України відносить державні акти на право власності і право користування земельною ділянкою та договір оренди, у разі оформлення права оренди.

Підставою для набуття права користуватися земельними ділянками із земель державної або комунальної власності, згідно ст. 116 ЗК України, є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Земельний кодекс України в ст.95 передбачає права землекористувачів щодо користування земельними ділянками. На підставі вказаної статі можливо зробити висновок, що користування земельними ділянками в Україні відбувається шляхом самостійного господарювання, користування загальнопоширеними корисними копалинами та спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівль і споруд.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач документів на користування спірною земельною ділянкою не має.

Отже, розміщення на спірних земельних ділянках будівельних матеріалів та організація автостоянки є самовільним зайняттям земельної ділянки і проявляється в самовільному господарюванні на ній.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Представлений позивачем розрахунок суми збитку в сумі 6200,04грн. складений на підставі Методики визначення розмірів шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покрову (родючого шару грунту) без спеціального дозволу, затвердженої Постановою Кабінету міністрів України №963 від 25.07.2007р.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті держмита сумою 187,00 грн. (85,00+102,00) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 07 жовтня 2008 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України та підписане 13 жовтня 2008 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвинок», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; відомості про банківські реквізити у справі відсутні; ідентифікаційний номер 22265561) повернути Сімферопольській міській раді, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 04055630) самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,0170 га та 0,0080га, загальною площею 0,025га, які розташовані по вул. Авіаційній, 19 Б у м. Сімферополі та привести ці ділянки у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення та/або знищення будь-яких розміщених на ній спору, будівель, вивезення будь-яких предметів.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвинок», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; відомості про банківські реквізити у справі відсутні; ідентифікаційний номер 22265561) на користь державного бюджету України, (рахунок 00002 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 324026, отримувач: державний бюджет м. Сімферополя, код платежу 23030300, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) 6200,04грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвинок», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; відомості про банківські реквізити у справі відсутні; ідентифікаційний номер 22265561) у доход державного бюджету України (рахунок 0002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 187,00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Барвинок», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Галерейна, 22; відомості про банківські реквізити у справі відсутні; ідентифікаційний номер 22265561) на користь державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 0002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.