ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 52/56

01.10.08

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 84 296,51 грн. за участю представників позивача –Новікова І.Г., довіреність № 06/32 від 02.01.2008 року, відповідача –Хижниченко Н.С., довіреність № 372 від 03.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 року Комунальне підприємство «Київпастранс»в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 84 296,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.08.2008 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2008 року розгляд справи відкладено на 12.09.2008 року.

В судовому засіданні 12.09.2008 року оголошено перерву до 24.09.2008 року.

В судовому засіданні 24.09.2008 року оголошено перерву до 01.10.2008 року.

В судовому засіданні 01.10.2008 року представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, в разі якщо таку відмову прийнято судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд вважає, що вона не суперечить діючому законодавству, тому приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові від позову судові витрати покладаються на позивача.

Крім того, відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, справляється мито у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив 900,00 грн. державного мита, тоді як відповідно до ціни позову необхідно було сплатити 842,97 грн., в зв’язку з чим 57,03 грн. зайво сплаченого державного мита підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України на підставі статті 47 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 47, 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі припинити.

На підставі даної ухвали повернути Комунальному підприємству «Київпастранс»в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 (03057, м. Київ, вул О.Довженка, 7, , р/р 951 в Києво-Святошинському відділенні ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 57 (п’ятдесят сім) грн. 03 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 784 від 27.06.2008 року. Оригінал платіжного доручення № 784 від 27.06.2008 року залишити в матеріалах справи господарського суду міста Києва № 52/56.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя           С. Чебикіна