ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2008 р. Справа № 13/16

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево", с. Куйбишеве, Оржицький район, Полтавська область, 37712

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лубенський насіннєобробний завод, вул. Комсомольська, 137, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про стягнення 51150,00 гривень за надані послуги

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Лубенський насіннєобробний завод, вул. Комсомольська, 137, с. Засулля, Лубенський район

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево", с. Куйбишеве, Оржицький район, Полтавська область, 37712

про стягнення 11271,01 грн. боргу за надані послуги по зберіганню зерна, 12188,64 грн. боргу по наданій бюджетній позичці.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача за первісним позовом: не з"явився.

від відповідача за первісним позовом: Юхимович О.В., Лепша В.В., дов.

Рішення приймається в умовах перерви, згідно ст.77 ГПК України.

Обставини справи: Розглядається первісний позов про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 51150,00 гривень на підставі договору № 4 від 27.10.2004р. та зустрічний позов про стягнення з СТОВ "Агрофірма "Куйбишево" на користь ДП ДАК "Хліб України" Лубенський насіннєобробний завод" 11271,01 грн. боргу за надані послуги по зберіганню зерна, 12188,64 грн. боргу по наданій бюджетній позичці.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з"явився.

Позивач за зустрічним позовом проти задоволення первісних вимог заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 27.10.2004р. між сторонами по справі укладено Договір № 4 про надання послуг з сушіння, обмолоту, калібрування насіння кукурудзи гібриду Оленін 240 СВ в кількості 300 тон.

Після переробки кількість каліброваної кукурудзи склала 94,265 т. та дрібнозерної кукурудзи - 16,5 т.. Вартість наданих послуг по даному договору склала 39508,25 грн., що підтверджується відповідними рахунками. Оплата по даних рахунках проведена на суму 39571,84 грн. У квітні 2005 року на підставі доручень від "Відповідача" відвантажено насіння кукурудзи каліброваної в кількості 84,64 т.

Залишок насіння гібридної каліброваної кукурудзи належної Відповідачу за зустрічним позовом, що знаходиться на зберіганні у Позивача за зустрічним позовом, відповідно становить: 94,265-84,64=9,625 т.

Залишок дрібнозернистої кукурудзи залишився незмінним, тобто 16,5 т. і по даний час дані залишки знаходяться на зберіганні у Відповідача за зустрічним позовом.

05.08.2004р. між сторонами по справі укладено договір №123 про надання послуг по прийманню, сушці, очистці, зберіганню та відпуску зернових та олійних культур. Вартість послуг наданих Позивачем за зустрічним позовом Відповідачу за зберігання кукурудзи гібридної "Оленін 240 СВ" та дрібнозерної станом на 01.04.2008р. відповідно до даного договору становить 11271,01 грн., що підтверджується відповідними рахунками.

Строк дії договору №123 до 01.04.2005р., але згідно з ч.3 ст.28 ЗУ "Про зерно та ринок зерна в Україні", якщо Поклажодавець тобто Відповідач за зустрічним позовом після закінчення строку дії договору складського зберігання зерна не забрав зерно назад, він зобов"язаний внести плату за весь фактичний час його зберігання.

10.02.1999р. сторонами по справі згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1916 від 04.12.2998р. уклаено договір №8 про надання бюджетної позички у формі непродовольчого зерна державних ресурсів на суму 15550,08 грн. За весь період по даному договору Відповідач за зустрічним позовом розрахувався з Позивачем лише на суму 3361,44 грн. Станом на 01.10.2003р. заборгованість Відповідача за зустрічним позовом по договору бюджетної позички склала 12188,64 грн.

В квітні 2007 року Відповідач за зустрічним позовом звернувся до Позивача з проханням укласти договір про відстрочення платежу по договору позички.

04.05.2007р. сторонами підписано договір про відстрочення платежу по бюджетній позичці, згідно з яким Відповідач за зустрічним позовом зобов"язався сплатити борг по бюджетній позичці та борг за зберігання кукурудзи до 20.05.2007р., але станом на сьогоднішній день, борги не погашені.

Оскільки Позивач за зустрічним позовом, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №1916 від 04.12.2998р. надав Відповідачу непродовольче зерно з державних ресурсів то Позивач несе відповідальність перед державою і зобов"язаний, по мірі погашення бюджетної позички, транзитом перераховувати кошти отримані в рахунок погашення бюджетної позички, до відділу державного казначейства в Лубенському районі. СТОВ "Агрофірма Куйбишево" вказує в позовній заяві на те, що він не має заборгованості перед державним казначейстівом по бюджетній позичці, як доказ надає довідку державного казначейства Оржицького району, в якому розташоване СТОВ "Агрофірма Куйбишево". але у Відповідача у відділі державного казначейства Оржицького району і не могла виникнути заборгованість по бюджетній позичці, що надавалась згідно з договором №8 від 10.02.1999р. оскільки договір укладався між ДП ДАК "Хліб України" Лубенський насіннєобробний завод" та СТОВ "Агрофірма Куйбишево" і зерно СТОВ "Агрофірма Куйбишеов" видавав з державних ресурсів ДП ДАК "Хліб України" Лубенський насіннєобробний завод". Відповідальність за позичку перед державою в особі відділення державного казначейства в Лубенському районі несе Позивач. Підтвердженням наявності заборгованості по бюджетній позичці та заборгованості за надані послуги по зберіганню зерна є акт звірки взаєморозрахунків за період з 10.01.2004р. по 04.05.2007р. (дата укладення договору про відстрочення платежу) на суму загальної в сумі 18838,06 грн., в тому числі 12188,64 грн., заборгованість по бюджетній позичці.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач за зустрічним позовом дійсно порушив взяті на себе зобов"язання.

Господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити зустрічний позовом та відмовити в задоволенні первісного позову.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні первісного позовову - відмовити.

2. Зустрічний позов задовольнити.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Куйбишево" ( с. Куйбишеве, Оржицький район, Полтавська область, 37712, р/р 2913 ПОФ АППБ "Аваль" м. Лубни, МФО 331605, код 00845890) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб україни" Лубенський насіннєобробний завод ( вул. Комсомольська, 137, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552, р/р 8001, ПРУ ЗАТ КБ "Приватбанк" м. Лубни, МФО 331401, код 00955489) - 11271,01 грн. боргу за надані послуги по зберіганню зерна, 12188,64 грн. боргу по наданій бюджетній позичці, 236,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          Босий В.П.