ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

02.06.08
Справа № 10/33.

За позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна

до Приватного підприємства
"Кремінське автотранспортне підприємство",

м. Кремінна

про стягнення 30791 грн. 10 коп.

Суддя  Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова
О.С.

в
присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., паспорт
НОМЕР_1 виданий 20.01.1999;

від позивача - ОСОБА_2., дов. № 920
від 17.04.08.;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в
и в:

Суть спору: позивачем
заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди
майна від 05.09.2006 у сумі 19700 грн. 00 коп., інфляційних нарахувань -
571 грн. 30 коп., 3% річних - 78грн. 80 коп., пені -10441 грн., всього
-30791 грн. 10 коп.

Розпорядженням голови
господарського суду Луганської області від 02.06.2008 справа № 10/33, у
зв"язку з відпусткою судді Мінської Т.М., передана на розгляд судді
Москаленко М.О.

Відповідач у судове засідання не
прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвал господарського суду
Луганської області від 07.04.2008, 21.04.2008 та 12.05.2008 сторонами виконані
не у повному обсязі.

В судовому засіданні представником
позивача суду було надане письмову заяву б/н від 02.06.2008 про забезпечення
позову шляхом накладання арешту "на рухоме та нерухоме майно
відповідача".

Вказане клопотання позивачем ані
нормативно, ані документально не обгрунтоване, майно, на яке слід накласти
арешт, не конкретизоване взагалі, також до клопотання не додані докази
належності цього майна відповідачеві у даній справі.

За таких обставин заява позивача
про забезпечення позову судом відхиляється.

З урахуванням викладеного, з метою
повного та всебічного розгляду даної справи по суті судове засідання слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 01.07.2008  на 10 год. 30 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях -
для огляду в судовому засіданні; докази права власності на транспортний засіб
або іншого права на передачу в найом транспортного засобу на момент укладання
договору.

3. Зобов'язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві
доводів; статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи,
(оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до
справи); оригінал договору оренди майна
б/н від 05.09.2006 року з додатковою угодою -для огляду в судовому
засіданні, докази виконання умов договору,
всі платіжні доручення на оплату орендної плати (оригінали -для огляду,
копії -до справи).

4. Заяву
позивача щодо забезпечення позову відхилити.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова