ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.08

Справа №АС17/769-06нр.

Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради , м. Суми

про  зобов'язання вчинити дії

За
участю представників сторін:

від
позивача: не з'явились

від
відповідача  : не з'явився

В судовому засіданні приймала участь
секретар Ю.В.Литвиненко .

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007
року, постановою господарського суду Сумської області по справі № АС
17/769-06  адміністративний позов
задоволено в повному обсязі , а саме : визнано
незаконною бездіяльність виконавчого комітету Сумської міської ради
(40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 04057942) щодо розгляду заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про надання дозволу
на будівництво-реконструкцію нежитлових приміщень площею 63,8 кв. м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_2, під магазин з офісом та зобов'язано
виконавчий комітет Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності,
2, код 04057942) надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) дозвіл на будівництво-реконструкцію нежитлових приміщень площею 63,8
кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_2, під магазин з офісом.

Ухвалою
Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2008 року  скасовано постанову господарського суду
Сумської області від 15.11.2007 р. у
даній справі, оскільки справа розглянута з порушенням правил предметної
підсудності, а справу направлено до господарського суду Сумської області для
вирішення питання про передачу адміністративної справи до іншого
адміністративного суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 та ст. 22 КАС
України.

Дослідивши
матеріали справи  , господарський
суд встановив :

Відповідно до вимог ч. 1 ст.18 КАС
України  місцевим  загальним
судам як адміністративним  судам
підсудні  адміністративні справи , у яких
однією зі  сторін є орган місцевого
самоврядування .

Тому , дана справа  згідно ч. 1 ст. 18 та ст. 19 КАС України  за предметною підсудністю  є підсудною
Зарічному районному суду  Сумської
області.

У відповідності  зі ст. 22 КАС України  суд передає
адміністративну справу  на
розгляд  іншого адміністративного суду,
якщо  після відкриття провадження  у справі
виявилося , що провадження  у
справі  відкрито без дотримання  правил предметної підсудності  .

Неприбуття в судове засідання  осіб, які були  належним чином  повідомлені , не перешкоджає розгляду цього
питання .

Зважаючи на викладене , керуючись ч. 1
ст. 18, ст. 19 , ст. 22 , ст. 165 КАС України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Передати адміністративну справу  № АС 17/769-06  за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Суми   до відповідача: Виконавчого
комітету Сумської міської ради , м. Суми
про  зобов'язання вчинити дії до
Зарічного районного суду м. Суми ( 40030, м. Суми , вул. Першотравнева ,
13  ).

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було  постановлено без
виклику особи, яка її  оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна
скарга на ухвалу суду  першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

3.          Згідно ст. 254 КАС України
ухвала  набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, ухвала  набирає законної
сили після закінчення цього строку.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у  даній справі .