ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

про відкриття
провадження у справі

"11" березня 2008 р.

Справа № А18/109-08

Суддя Господарського суду Київської області
Кошик А. Ю. розглянув позовну заяву і додані до неї матеріали

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бровари

до     Київського обласного управління у справах
захисту прав споживачів, м.Київ

про   визнання дій протиправними та скасування
постанови,

визнав
подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатись у складі судді

А.Ю.
Кошика

2. Призначити
розгляд справи на "27" березня 2008 р. о 10:40.

3.
Витребувати від Позивача:

-
оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі
яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну
реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в
Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідок про
найменування і номери рахунків Позивача, відкритих у банківських установах або
органах Державного казначейства України;

-
власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема
справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та
нема рішення цих органів з такого спору;

- всі
оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх відсутності;

-
письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми
чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до
господарського суду для вирішення цього спору;

-
письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми
чинного законодавства України, які регулюють відносини визнання дій
протиправними та скасування спірного акту Відповідача, визнання права Позивача;

-
письмові пояснення яким чином і які саме права Позивача порушені внаслідок
спірної діяльності Відповідача та прийняття Відповідачем спірного акту з
посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та
інтереси передбачені;

-
письмові пояснення яким саме нормам чинного законодавства України суперечить
спірна діяльність Відповідача та спірний акт, прийнятий Відповідачем,  та в чому саме полягає ця суперечність.

4.
Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову
та докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

5.
Витребувати від Відповідача:

-
оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на
підставі яких діє Відповідач, довідки з органу статистики про знаходження
Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,
довідки про найменування і номери рахунків Відповідача, відкритих у банківських
установах або органах Державного казначейства України;

-  рішення про визнання недійсними  установчих документів контрагентів  відповідача, на які йдеться посилання  в Акті перевірки та відомості про стан
розрахунків  позивача з контрагентами та
факти здійснення спірних господарських операцій (оригінали надати для огляду в
судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів
справи).

6.
Копію  ухвали  надіслати
позивачу  та  відповідачу.

Суддя
Кошик А. Ю.

Додаток до ухвали: Копія позовної
заяви та доданих до неї документів на ___ аркушах.

Інформація про
процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які
беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи,
які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти
клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам,
спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання
і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи,
які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та
отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім
прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право
змінити  підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім  прав
та  обов'язків,  визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони
можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови
позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії  суперечать закону або порушують чиї-небудь
права, свободи чи інтереси.