ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" вересня 2008 р.

Справа № 13/185.

За позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” м. Чернівці

До житлово-будівельного кооперативу «Буковинець» м. Чернівці.

Про стягнення заборгованості в сумі 8359,92 грн.

Суддя Миронюк С.О.

За участю представників:

Від позивача: - Кесарева.Г. І. - юрисконсульт (дов. № 8 від 04.01.2008р.)

Від відповідача: - Пронза І.М. - голова.

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” м. Чернівці звернулось з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Буковинець» м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 8359,92 грн., в тому числі 7285,73 грн. боргу, 501,30 грн. пені, 506,91 грн. збитків завданих інфляцією та 65,98 грн. 3 % річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідно до договору № 935 від 19.09.2006 року МКП “Чернівцітеплокомуненерго” здійснює постачання теплової енергії відповідачу, а відповідач в свою чергу зобов’язується своєчасно проводити оплату за її використання. Проте, відповідач умови договору порушив, оплату за спожиту теплову енергію не здійснив, а тому у нього слід стягнути суму в розмірі 8359,92 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2008 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.08.2008 р.

Ухвалою суду від 21.08.2008 р. слухання справи відкладалось в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове, слухання справи призначено на 17.09.2008 р.

17.09.2008 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнає частково в сумі 1285,73 грн. оскільки решту основного боргу він сплатив. Щодо стягнення пені, річних та інфляційних продовжує відповідач, позивачем безпідставно нараховані вказані суми.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору № 935 від 19.09.2006 року, укладеного між МКП “Чернівцітеплокомуненерго” та відповідачем, позивач взяв на себе зобов’язання поставляти теплову енергію в гарячий воді відповідачу, а відповідач зобов’язався своєчасно та за встановленими тарифами проводити оплату за її використання.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повній мірі, проте відповідач в порушення умов договору, за поставлену йому теплову енергію в період з 01.01.2008 по 01.07.2008 року розраховувався лише частково, сплативши після порушення провадження по справі 6000 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями, а тому в цій частині позову провадження по справі підлягає припиненню.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 1285,73 грн., а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 506,91 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 65,98 грн.

Крім того, позивач відповідно до п. 4.8 Договору правомірно нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що з розрахунку становить 501,30 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному об’ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Буковинець» 2-ий провул. Кармелюка, 1 м. Чернівці код 21434814 на користь Міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, (р/р 1000 в АКБ, МФО 356011, код 34519280) основний борг в сумі 1285,73 грн., 501,30 грн. пені, 506,91 грн. збитків завданих інфляцією та 65,98 грн. 3 % річних, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову провадження по справі припинити

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         С.О. Миронюк.