ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р.

11:20

Справа № 7/424/08

м. Миколаїв

за позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м.Миколаїв, пр. Леніна, 93

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства “Рейтинг”, 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 40, кв. 33

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2076,33 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:

не з’явився

Від відповідача:

Скопенко В.М., дов. без № від 22.09.2008р.

Чекушин М.В. - директор

СУТЬ СПОРУ: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства “Рейтинг” заборгованості в сумі 2076,33 грн.

23.09.2008 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без присутності повноважного представника в зв’язку з участю останнього в іншому судовому засіданні.

12.09.2008 року від відповідача до канцелярії суду надійшов відзив, в якому відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просить суд розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців в зв’язку з тим, що фактично підприємство на даний час не працює.

Заслухавши представників відповідача, розглянувши матеріали справи суд, –

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство “Рейтинг” зареєстроване в Миколаївському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування” від 11.01.2001 року № 2213-ІІІ та ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ.

Відповідач всупереч вимогам ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ, не сплатив до Фонду страхові внески.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в сумі 2076,33 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (звіт за формою –4 ФСС з ТВП) за 2008 рік (а.с. 5) та рішенням про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 08.04.2008 року № 475 (а.с. 6).

На день розгляду справи визначена до сплати сума відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягується в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку, при цьому строк давності не застосується.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочення сплати заборгованості задоволенню не підлягає, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не надано повноваження суду при вирішенні справи щодо надання розстрочення сплати заборгованості, що не позбавляє сторону права звернутись до суду в порядку ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України про розстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства “Рейтинг” (54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 40, кв. 33, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м.Миколаїв, пр-т. Леніна 93, р/р 0355 в ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ) заборгованість в сумі 2076,33 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя