ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

23
червня 2008 р.

№
2-15/1652.1-2007А(2-2/1083-2005)

Вищий
господарський  суд  України у складі колегії суддів :

головуючого
судді

Першикова
Є.В.,

суддів

Данилової
Т.Б.,

Ходаківської
І.П.,

розглянувши

касаційну
скаргу

ОСОБА_1

на

постанову
від 03.07.2007р. Севастопольського апеляційного господарського суду

у
справі

№2-15/1652.1-2207
господарського суду Автономної Республіки Крим

за
позовом

Сільськогосподарського
закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим"

До
третя особа

Вілінської
сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим Піщанівської
сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим  Республіканський комітет по земельним
ресурсам Автономної Республіки Крим

про

визнання
недійсними рішень та державних актів

ВСТАНОВИВ :

08.05.2008 р. громадянин ОСОБА_1 звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 03.07.2007
Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №2-15/1652.1-2207
господарського суду Автономної Республіки Крим.

Заявник вказує на те, що являється
власником земельної ділянки площею                        3, 0103 га (пая) на
підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) серії КМ
№090917, виданий 22.01.2007 на підставі Розпорядження Бахчисарайської
райдержадміністрації №125-р від 16.02.2006, підставою до видачі якого були:
Рішення 1-ої сесії ХХШ скликання Вілінської сільської ради №10 від 24.04.1998
про передачу в колективну власність підприємства "Агрофірма "Крим"
земельної ділянки площею 2874,4га; Рішення 5-ої сесії ХХШ Піщанівської
сільської ради №1-67 від 29.10.1998 про передачу в колективну власність
підприємства "Агрофірма "Крим" земельної ділянки площею  1780га, а також Державні акти на право
колективної власності на землю колективного підприємства "Агрофірма
"Крим" серії КМ-БАХ №005  від
26.01.1999 і серії КМ-БАХ №006 від 26.01.1999. Зазначені рішення сільрад та
державні акти на право колективної власності на землю були скасовані постановою
від 03.07.2007 Севастопольського апеляційного господарського суду, в зв'язку з
чим  заявник вважає  постанову суду такою, що стосується його прав
та охоронюваних  законом інтересів,
просить скасувати постанову апеляційної інстанції у даній справі та направити
справу на новий розгляд.

У відповідності до ст. 1
Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності; у випадках, передбачених  законодавчими актами України, до
господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи,
громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 107 Господарського процесуального
кодексу України передбачено  право особи,
яку не було залучено до участі у справі, подати касаційну скаргу, якщо суд  прийняв рішення чи постанову, що стосується
її прав і обов'язків.

В даному випадку громадянин ОСОБА_1 не
довів, що оскаржувана постанова суду  стосується його прав та охоронюваних законом
інтересів, оскільки він не був учасником правовідносин, які виникли на підставі
постановлених рішень Вілінської та Піщанівської сільських рад; в доданій до
касаційної скарги копії Державного акту на право власності на земельну ділянку
на ім'я ОСОБА_1 відсутнє посилання на оспорювані рішення сільських рад, а
також  оскаржувана громадянином ОСОБА_1
постанова Севастопольського апеляційного господарського суду  безпосередньо не стосується його прав та
обов'язків

Виходячи з викладеного та керуючись
ст.ст.86, 107, 111 Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Відмовити громадянину ОСОБА_1 у прийнятті
касаційної скарги на постанову від 03.07.2007р. Севастопольського апеляційного
господарського суду у справі №2-15/1652.1-2007 господарського  суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий    суддя
Першиков Є.В.

Судді
Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.