ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01
серпня 2008 р.

Справа
№ 15/56

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі судду Деделюка Бориса Васильовича,

при секретарі Червак Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

до відповідача  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,  АДРЕСА_2

про стягнення
заборгованості,

за участю представників
сторін:

від позивача: ОСОБА_1.,
паспорт серії НОМЕР_1від 31.08.2006 року,

всудовому засіданні
приймає участь ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_2 від 12.09.1997 року,

від відповідача ОСОБА_2.,
свідоцтво серія НОМЕР_3від 19.12.2005 року.

Представникам сторін
роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань
щодо технічної фіксація судового процесу не подано. Відводу складу суду не
заявлено.

встановив:

фізична
особа-підприємець  ОСОБА_1(далі Позивач)
звернулася в суд із позовною заявою до відповідача  фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2про стягнення заборгованості в сумі
1276 грн. 03 коп.

01.08.2008 року
представники сторін  подали суду  на затвердження мирову угоду по даній справі
текст якої узгодили в судовому засіданні.

Згідно зі ст. 78 ГПК
України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутися до
суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними. За таких обставин та
враховуючи те, що подана на затвердження мирова угода стосується виключно
предмета позову, що є обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України, в суду немає
підстав для відмови сторонам у задоволенні їх клопотань.

Розглянувши подану
сторонами мирову угоду, матеріали справи та роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами,
не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом  є такою, що може бути виконана у
відповідності з її положеннями, та не стосується прав і обов”язків інших осіб,
а тому  суд вбачає, що наявні всі
підстави для її затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України,
одночасно із затвердженням мирової угоди,
господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 78,
86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від
01.08.2008 року по справі № 15/56, укладену між фізичною
особою-підприємцем  ОСОБА_1(позивач по
справі) та фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_2 (відповідач по справі) в наступній редакції:

Позивач - фізична
особа-підприємець  ОСОБА_1, яка діє на
підставі паспорта серії НОМЕР_1від 31.08.2006 року, з однієї строни та

Відповідач - фізична
особа-підприємець  ОСОБА_2, яка діє на
підставі свідоцтва серії НОМЕР_3 від 19.12.2005 року, з іншої сторони, (Разом в
подальшому - Сторони), керуючись ст. 78 ГПК України уклали дану мирову угоду
про наступне:

1. Сторони констатують, що
діють з метою добровільного врегулювання спору, який розглядається в
господарському суді Івано-Франківської області по справі № 15/56 за позовом
фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1 до
фізичної особи-підприємця  ОСОБА_2про
стягнення заборгованості в сумі 1276 грн. 03 коп.

2. Фізична
особа-підприємець  ОСОБА_2
зобов"язується сплатити фізичній особі-підприємцю  ОСОБА_1до 08.08.2008 року 1200 грн. за
рекламу в журналі "Версакль" (стаття "Поринь у красу та розкіш
ІНФОРМАЦІЯ_1", березень 2008 року) та зробити оплату за рекламний блок в
наступному номері 8/2008 в розмірі 600 грн. за рекламу в № 8 (вересень,
жовтень) 2008 року на 1/1 сторінки в повному обсязі. Рекламний макет містить
інформацію: адреса ресторану, контактні телефони, логотип, дві або одна
фотографії.

3. Від стягнення пені в
розмірі 76 грн. 03 коп. позивач відмовляється.

4. Дана мирова угода укладена в
трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

5. Мирова угода набирає чинності з дня
затвердження її господарським судом.

ІІ. Дана Мирова угода набирає чинності з
дня затвердження її господарським судом.

Строк пред"явлення ухвали до
виконання з 09.08.2008 року.

Провадження у справі
припинити.

Суддя                                                           Деделюк Борис
Васильович

У
випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського
суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не
допускається.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________