overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.08 р. Справа № 29/219

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти В.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства „Житлове підприємство „Городок” м. Шахтарськ

До відповідача: Дочірнього підприємства „Аптека 392” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдінгова компанія” м. Шахтарськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 7595,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Житлове підприємство „Городок” м. Шахтарськ звернулось з позовною заявою до Дочірнього підприємства „Аптека 392” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдінгова компанія” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості в сумі 7595,11 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

29/219.Судове засідання призначити на 14.10.08 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 220.

1.          Зобов’язати позивача надати суду: правоустановчі документи, довіреність на представника, оригінали доданих до позову документів для огляду, рахунки на оплату за спірний період.

2.          Зобов’язати відповідачів надати суду: правоустановчі документи, довіреність на представника, письмовий відзив на позов, доказ направлення відзиву позивачу.

3.          Зобов’язати державного реєстратора у м. Шахтарськ надати суду обґрунтовані письмові пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства „Аптека 392” Товариства з обмеженою відповідальністю „Обласна аптечна холдінгова компанія” м. Шахтарськ (ЗКПО 30340378).

4.          Явка довірених представників сторін у судове засідання обов’язкова.

5.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.10.08р.

Справа № 5/294-08

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Тепло-розрахунковий центр" з реалізації теплової енергії м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Екологія та медицина" м. Дніпропетровськ

3-я особа: Обласне комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" м. Дніпропет-ровськ

про стягнення 3 811 грн. 15 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Буляк О.Г. - юр-т дов. від 01.10.08р.

Від відповідача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Екологія та медицина" м. Дніпропетровськ суму 3 811 грн. 15 коп. заборгованості за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 2041 від 16.10.06р.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за поштовою адресою згідно реквізитів договору.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.10.06р. сторонами був укладений договір № 2041 на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання, згідно п.1 договору постачальник (позивач) здійснює відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання по об"єктах споживача (відповідача) в 2006-2007 роках, а споживач приймає та зобов"язується оплатити теплову енергію на умовах, передбачених договором, відповідно з п. 5.1 договору облік теплової енергії проводиться розрахунковим способом.

Розрахунки згідно з п. 8.4 договору здійснюються згідно рахунків не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов"язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 3 811 грн. 15 коп.

Доказів сплати суми боргу в судове засідання відповідачем не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, господар-ський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Екологія та медицина" (49098, м. Дніпро-петровськ, вул. Маліновського, 10/142, ) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Тепло-розрахунковий центр" з реалізації теплової енергії (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, ) суму 3 811 грн. 15 коп. основного боргу, 220 грн. судових витрат, видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08р.

Справа
№ Б15/132-07

За
заявою  Прокурора Саксаганського району м.Кривого
Рогу в інтересах держави в особі Центральної міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Кривому Розі

до
боржника Відкритого
акціонерного товариства "Криворіжзалізобетонбуд", м.КривийРіг

про
визнання банкрутом

Суддя
Петренко Н.Е.

Представники: без
участі сторін

СУТЬ
СПРАВИ:

Суть
справи викладена в ухвалі господарського суду від 15.06.07.

Справа
перебуває на стадії ліквідації.

До
господарського суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс
Відкритого акціонерного товариства "Криворіжзалізобетонбуд", м.Кривий
Ріг, який відповідно до ч. 1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" слід розглянути у судовому засіданні
за участю повноважних представників кредиторів та ліквідатора.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту  на 05.08.08 р. о 10:50.

Зобов'язати ліквідатора надати до
господарського суду довідку КП "Криворізьке бюро технічної
інвентаризації" та  Дніпропетровської
регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних ресурсах", видані після порушення
провадження у справі про банкрутство боржника в строк до 05.08.08р.

Явку
ліквідатора  та повноважних
представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.09.08 р. Справа № 10/180

за позовною заявою відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка, в особі структурного підрозділу – Центральні електричні мережі м. Горлівка,

до відповідача: комунального підприємства “Компанія ”Вода Донбасу” м. Донецьк, в особі Регіонального управління по експлуатації конала Комунального підприємства “Компанія” Вода Донбасу” м. Горлівка,

про стягнення 6 120 084,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ПІК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61. 64, 65 ГПК України. -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

10/180.Судове засідання призначити на 30.10.08 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318

2.          Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів для огляду в суді, довідку про включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження вимог, документи у підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви.

3.          Зобов'язати відповідача представити посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов до дня слухання справи та докази його надсилання позивачу.

4.          Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5.          Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати до Головного управління статистики у Донецькій області зобов'язавши його до 30.10.2008р. надати відомості щодо Регіонального управління по експлуатації конала Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” ( 84626, Донецька область, м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 31, ЗКПО 00191684).

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій ( неявка в судове засідання, ненадання витребуваних судом документів ) покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя

Ярош В.В.

Надруковано 4 прим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2008 р.

Справа № 10/776/08

Суддя Горобченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: прокурора Ленінського району м.Миколаїва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54034, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20,

До відповідача: Миколаївської обласної організації Всеукраїнської спільки автомобілістів, 54001, м.Миколаїв, вул.. Адміральська,

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у сумі 145398 грн., 69 коп.,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на “21” жовтня 2008 року о 10 год._40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 811.

3. Зобов’язати:

·          Позивача: надати у судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви; довідку про знаходження відповідача в Державному реєстрі на момент звернення до суду;

·          Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази погашення заборгованості.

Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 15/285

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації м. Світловодськ

до відповідача: ТОВ „Ера” с. Золотарівка, Світловодського району

про повернення власнику земельної ділянки

Представники сторін:

прокурор – Коваль О.М. посвідчення № 615

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі позивача подано позовну заяву про звільнення відповідачем земельної ділянки та знесення самовільно встановлених споруд.

Ухвалою господарського суду від 01.10.08р. розгляд справи відкладений, від прокурора і сторін витребувані необхідні документи.

В заяві від 21.10.08р. прокурор змінив позовні вимоги і просить зобов’язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,08 га на території Великоандрусівської сільської ради шляхом звільнення.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги повністю підтримав, але витребувані документи подав частково.

Представники позивача та відповідача до суду не з’явились, про причини неявки не повідомили, витребувані ухвалою суду документи не подали.

В зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних документів та необхідність надсилання запиту в порядку ст. 38 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2008 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

Прокурору: докази права власності позивача на спірну земельну ділянку.

Позивачу: докази права власності на спірну земельну ділянку.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та заяву прокурора від 21.10.08р., а також докази його направлення або вручення позивачу і прокурору.

На підставі ст. 38 ГПК України господарський суд зобов’язує відділ земельних ресурсів у Світловодському районі в строк до 17.11.08р. письмово повідомити суд про власника земельної ділянки площею 0,08 га під обслуговування приміщення ангару із земель сільськогосподарського призначення (не сільськогосподарські угіддя) на території с. В. Андрусівка, яка самовільно зайнята директором ТОВ „Ера” Вольфом Василем Людвіговичем.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, Світловодському міжрайонному прокурору, прокуратурі Кіровоградської області, відділу земельних ресурсів у Світловодському районі за адресою: 27500, м. Світловодськ, вул. Богуна 11 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя

К.М.Мохонько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про порушення провадження у справі

09.09.2008 р.                                                                                  Справа № 19/50

Суддя господарського суду Л.І.Пригара

розглянувши матеріали за позовом

Санаторію „Перлина Карпат”, с. Карпати Мукачівського району

до Управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про стягнення 26 460 грн. заборгованості за надані послуги по організації відпочинку та оздоровленню в санаторії „Перлина Карпат”,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24 вересня 2008 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого платіжним дорученням № 1195 від 07.08.2008 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;

• докази про наявність у відповідача статусу юридичної особи;

• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• належним чином завірену копію довідки органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Л.І.Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р.

Справа № 17/419/08

. Миколаїв

За позовом управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва м. Миколаїв, вул. Артема, 1-Б,

До відповідача дочірього підприємства «Промбуд-11»акціонерного товариства «Миколаївбуд», м. Миколаїв, пл. Заводська, 1,

ПРО: стягнення заборгованості у розмірі 9 976 грн. 29 коп.,-

Суддя Коваль С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гоголева Г.О., довіреність № 4394/07 від 27.04.2007 року;

Від відповідача: Попов А.Н., директор;

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково у сумі 5 591 грн. 66 коп., крім того клопоче про відкладення розгляду справи для проведення звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Таким чином суд вважає необхідним розгляд справи слід відкласти на більш пізній термін.

Керуючись ст. ст. 128, 150, 160 Кодексу адміністративного судчинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 03 грудня 2008 року о 10 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. 929.

3.          Зобов’язати сторони: провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати у судове засідання. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Суддя

С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РО З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
22.09.08 р.                     Справа №5/32б
У зв’язку з обранням Чорненької І.К. суддею господарського суду Донецької області безстроково
Справу № 5/32Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Міжнародна група Славія-Інвест”, м. Краматорськ передати
на розгляд судді Чорненька І.К.
Голова господарського суду
Донецької області           Темкіжев І.Х.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.09.08 р.                      Справа № 27/83б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергоремонт” м.Донецьк

про визнання банкрутом

розпорядник майна Петренко В.Т.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.07.05р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергоремонт” м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Петренко В.Т.

Ухвалою суду від 17.11.05р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 08.12.05р. ВАТ „Донбасенергоремонт” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 08.12.06р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Петренко В.Т.

Ухвалами суду від 27.12.06р., від 20.02.07р., від 21.12.07р. та від 18.03.08р. строк ліквідаційної процедурі по справі продовжений відповідно до 20.02.07р., до 08.12.07р., до 08.03.08р. та до 08.09.08р.

15.09.08р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Петренко В.Т. на 3 місяці до 08.12.08р. До клопотання доданий звіт ліквідатора про проведену роботу та протокол засідання комітету кредиторів №32 від 04.09.08р., на якому комітетом кредиторів одноголосно прийнято відповідне рішення.

Розглянувши надане клопотання звіт ліквідатора та інші матеріали справи, суд, беручи до уваги, що рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Петренко В.Т. прийнято комітетом кредиторів одноголосно, та наявність нереалізованих активів банкрута, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора- Петренко В.Т. до 08.12.08р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №27/83Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донбасенергоремонт” м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Петренко В.Т. до 08.12.2008р.

Ліквідатору по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.08 р.                     Справа № 42/97б

за заявою кредитора (заявника) Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасстройінвест” м. Єнакієве

про визнання банкрутом

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Плітан А.О. – за довіреністю

від боржника: не з’явився

Ухвалою суду від 26.08.2008р. за заявою Єнакіївської об’єднаної державної податкової інспекції м. Єнакієве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасстройінвест” м. Єнакієве.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 40762,01 грн., яка виникла в період його господарської діяльності, а також підтверджується матеріалами справи.

Боржник більше одного року не надає податкової звітності до органів податкової служби, що підтверджується листом №30003/9/10-012-2214 від 29.08.2008р.

До господарського суду надане клопотання Єнакіївської ОДПІ м. Єнакієве про призначення її ліквідатором відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасстройінвест” м. Єнакієве.

Керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасстройінвест” м. Донецьк (), що зареєстроване за адресою: 86405, Донецька область, м. Єнакієве, пр-т. Горняків, буд. 49.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця до 09.12.2008р.

3.          Ліквідатором по справі призначити Єнакіївську ОДПІ м. Єнакієве – (код ЕДРПОУ 26019646), що зареєстрована за адресою: 86430, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Щербакова, 136, керівник Гринцов О.В.

4.          Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, а також органи державної виконавчої служби.

5.          Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс с доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .