ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18"
червня 2008 р.

Справа
№ 05/85-64А.

за
позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській
області, м.Луцьк

до
відповідача  Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про
стягнення 1829 грн.

Суддя       Бондарєв С.В.

При секретарі       Мельник О.М.

Представники:

від
позивача : Хлистік А.М. -довіреність №1286/32-126 від 19.05.08

від
відповідача : н/з

Представнику
позивача роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України.
Згідно клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться
протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

Суть
спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у
Волинській області - звернувся до суду з позовом до відповідача -Підприємця
ОСОБА_1, м. Луцьк про стягнення 1 829,00 грн. фінансових санкцій.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим,
що перевіркою АДРЕСА_1 та належить суб'єкту підприємницької діяльності -
ОСОБА_1встановлено факт реалізації товару, а саме: реалізовано 50 г коньяку
„Закарпатський” за ціною 7,00 грн., виробництва Ужгородський коньячний завод,
100 г горілки „Поліська” на березових бруньках виробництва ДО „Луцький
спирто-горілчаний комбінат” за ціною 4,00 грн., одну порцію кави за ціною 4,00
грн., 2 бутерброди за ціною 7,20 грн..

Всього придбано товару на загальну
суму 22,20 грн. (фіскальний чек №6791 від 09.01.2008р.)

У Підприємця ОСОБА_1 09.01.2008 року
ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями не було, тому було
складено акт перевірки №/32-130 від 09.01.2008 року, в якому  зазначено, що суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 порушено ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами та
доповненнями), де передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями та
тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності
всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідач
в судове засідання двічі не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про
дату, час та місце судового засідання..

Із
пояснень представника позивача, матеріалів справи, господарський суд, -

в с т
а н о в и в:

09.01.2008р.
представниками Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у
Волинській області  на підставі
направлень №1, №2 від 09.01.2008р. здійснено перевірку АДРЕСА_1 та належить
суб'єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_1. Встановлено факт реалізації
товару, а саме: реалізовано 50 г коньяку „Закарпатський” за ціною 7,00 грн.,
виробництва Ужгородський коньячний завод, 100 г горілки „Поліська” на березових
бруньках виробництва ДО „Луцький спирто-горілчаний комбінат” за ціною 4,00
грн., одну порцію кави за ціною 4,00 грн., 2 бутерброди за ціною 7,20 грн..
Всього придбано товару на загальну суму 22,20 грн. (фіскальний чек №6791 від
09.01.2008р.)

За
результатами перевірки працівниками регіонального управління складено акт
перевірки №/32-130 від 09.01.2008 року в якому  зазначено, що суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1 порушено ст.15 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР
"Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного
і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (із змінами та
доповненнями), де передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями та
тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності
всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.
У підприємця ОСОБА_1 09.01.2008 року ліцензії на право роздрібної торгівлі
алкогольними напоями не було.

Згідно
ч.4 ст.17 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР (із змінами та
доповненнями) рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї
статті, приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і
торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим,
спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і
тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх
компетенції, визначеної законами України.

Згідно
реєстру виданих ліцензій станом на 09.01.08р. суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1 ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями
на місце торгівлі: АДРЕСА_1, не видавалась.

Законом
України від 19.12.1995р. № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" (із змінами та доповненнями) за роздрібну торгівлю
тютюновими виробами без відповідної ліцензії передбачене відповідальність у
вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не
менше 1700 гривень.

Згідно
Державного стандарту України (ДСТУ) 3993-2000 «Термін та визначення» партія
товару - це визначена кількість товарів одного або кількох найменувань,
закуплених, відвантажених або отриманих одночасно за одним товаросупровідним
документом.

Відповідно
до Положення про порядок видачі ліцензій на право оптової торгівлі спиртом
етиловим, коньячним, плодовим і виноградним, алкогольними напоями та тютюновими
виробами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1999р.
№ 500 "Про впорядкування видачі суб'єктам підприємницької діяльності
ліцензій на право оптової торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим і
виноградним, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (із змінами та
доповненнями ) суб'єкт господарювання при наявності ліцензії на роздрібну
торгівлю алкогольними напоями може придбавати алкогольні напої та отримувати
відповідні супровідні документи у СПД, який здійснює оптову торгівлю. А тому,
вартість партії наявних та відповідно отриманих алкогольних напоїв становить
914,50 грн.

На
підставі акта перевірки №/32-130 09 січня 2008 року, та керуючись
Порядком застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону
України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів",
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року №790
(із змінами та доповненнями), начальником регіонального управління прийнято
рішення від 31 січня 2008 року №030158-32 про застосування фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі: 1829 гривень - роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії.

На
час розгляду спору рішення в установленому законом порядку не визнано нечинним.

Оскільки
заборгованість в сумі 1829,00 грн.  не
сплачена, (доказів суду не подано), то позовні вимоги підставні і підлягають до
задоволення.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва
та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів”, Закону України "Про державну податкову службу в Україні",
ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд, -

постановив:

1.Позов
задоволити повністю.

2.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент код НОМЕР_1) на
користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській
області, м.Луцьк, вул.. Ковельська, 8, в дохід державного бюджету (р/р
0002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код34928340) - 1829,00
грн. фінансових санкцій.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10
днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАСУ -з дня складання в повному обсязі . Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного
господарського суду України.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове
рішення.

Суддя
Бондарєв С.В.
Дата виготовлення повного тексту

постанови:
25.06.2008р.

Суддя