ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2008

Справа №2-1/9226-2008

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидробудівельник», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пр-т. Перемоги, 58),

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат», (98313, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 12),

про визнання дійсним договору та визнання права власності,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача – Філонович Є.Д. – представник, дов. від 05.09.2008р.

від відповідача – Бикова С.В. – представник, дов. від 15.08.2008р.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гидробудівельник» звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» про визнання договору купівлі-продажу № 367 від 14.08.2008р. дійсним і визнання права власності на відходи збагачення залізної руди, іменовані як «Продукт залізистий» ТУ У 322.9.005-96, які знаходяться у Верхнє - Чурбашськом хвостосховище у кількості 15 000 000 тонн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, що дає підстави для його визнання дійсним у судовому порядку (ст.220 ЦК України) та взнати права власності на майно, що є предметом зазначеного договору.

Відповідач позов не визнав за мотивами, викладеними у відзиві на позовну заяву.

Суд вважає, що матеріали справи в достатній мірі характеризують відносини між сторонами, у зв’язку з чим підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2008 року між ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» (Продавець) в особі ліквідатора Юшкевіч С.В. і ТОВ «Гидробудівельник» (Покупець) в особі директора Владимиренко Г.А., укладений договір купівлі-продажу № 367 (далі Договір) відходів збагачення залізної руди, іменовані як «Продукт залізистий» ТУ У 322.9.005-96, які знаходяться у Верхнє - Чурбашськом хвостосховище у кількості 15 000 000 тонн за ціною 2 грн. 90 коп. за тонну, на загальну суму 43 500 000 грн.

Зазначене майно належало на праві власності ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат», обліковувалось на балансі підприємства, згідно рішення від 11.10.1996р. № 1086 виконавчого комітету Керченської міської раді, акту приймання – передачі згідно до приказу № 210 від 12.12.1995р., приказу ліквідатора ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» № 20 від 14.09.2005р., протоколу комітету кредиторів ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» № 34 від 14.09.2005р.

Згідно п. 2.1. договору купівлі-продажу ТОВ «Гидробудівельник» зобов'язаний був прийняти майно в узгодженому вигляді, кількості та зробити його оплату у порядку, передбаченому п. 3.1. договору.

ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» зобов'язано було прийняти оплату майна та передати майно по акту прийому-передачі (п. 2.2. договору).

У пункті 3.1. вищевказаного договору передбачено, що протягом 30 банківських днів з дати підписання даного договору покупецьбув зобов'язаний перерахувати на розрахунковий рахунок продавця 50 000 грн.

У відповідності з п. 4.1. договору, даний договір підлягає нотаріальному посвідченню у день надходження першого перерахунку від покупця в розмірі 50 000 грн.

Відповідно до акту прийому-передачі від 14.08.2008р. майно зазначене у договорі купівлі-продажу № 367 від 14.08.2008р., а саме, відходи збагачення залізної руди в кількості 15 000 000 тонн, передані ТОВ «Гидробудівельник».

ТОВ «Гидробудівельник» свої зобов’язання передбаченні пунктами 2.1.1., 2.1.2, частини першої пункту 3.1. договору виконало.

04.09.2008р. ТОВ «Гидробудівельник» перерахувало на розрахунковий рахунок ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» відповідно до п. 3.1. договору, 50 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 04.09.2008р.

04.09.2008р. кошти у розмірі 50 000 грн. надійшли на розрахунковий рахунок ВАТ «Камиш-Бурунский залізорудний комбінат».

04.09.2008р. ТОВ «Гидробудівельник» направив на адресу ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» письмове повідомлення із проханням з'явитися до нотаріуса 04.09.2008р. для нотаріального посвідчення договору.

Однак 04.09.2008р. ліквідатор ВАТ «Камыш-Бурунський залізорудний комбінат» до нотаріуса не з'явився, фактично від нотаріального посвідчення договору ухилився.

Відповідно до п.10 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута оформляється договором купівлі-продажу, що укладається між ліквідатором і покупцем.

Приписами статті 204 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин вважається правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 209 Цивільного кодексу України правочин, зроблений в письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису.

Частиною 3 ст. 220 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається зі підставах, не заборонених законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав і інтересів можуть бути визнання права.

Аналіз змісту укладеного 14.08.2008р. договору купівлі-продажу свідчить про досягнення сторонами погодження по всім істотним умовам. Зокрема сторонами досягнуто згоди щодо предмету, ціни, порядку оплати та передачі майна, прав та обов’язків, відповідальності сторін тощо.

Стороні договору купівлі-продажу № 367 від 14.08.2008р. мали необхідний об’єм правоздатності на укладення зазначеного договору купівлі-продажу, відчуження майна здійснено його власником.

Повноваження директору ТОВ «Гидробудівельник» на укладення договору купівлі-продажу підтверджується п. 7.3. Статуту, рішенням власника, оформлене протоколом від 14.08.2008р, приказом № 1-к про призначення директору від 07.07.2008р.

Повноваження ліквідатора ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» на укладення договору купівлі-продажу підтверджується постановою господарського суду від 13.09.2002р. по справі № 2-16/3142-2002р., постановою господарського суду від 21.02.2008р. по справі № 2-6/2358-06, протоколом засідання комітету кредиторів ВАТ «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат» від 17.09.2002р.

Матеріалами справи підтверджується часткове виконання сторонами зобов’язань у частині оплати вартості майна та його передачі.

Суд зазначає те, що договір купівлі – продажу № 367 від 14.08.2008р. вважається правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлено законом та він не визнаний судом недійсним, а тому не має підстав для відхилення позову.

При зазначених обставинах позовні вимоги позивача в частині визнання договору купівлі-продажу дійсним підлягають задоволенню.

Оскільки договір купівлі-продажу визнаний судом дійсним, враховуючи часткову сплату ціни продажу, згідно умов договору, а також те що майно за договором передане позивачеві суд вважає за можливе визнати право власності позивача на зазначене майно. Крім того, це повністю узгоджується із приписами ст.ст. 16, 328 Цивільного кодексу України.

Понесені позивачем судові витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від № 367 від 14.08.2008р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидробудівельник», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, будинок 58, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 35983710) та Відкритим акціонерним товариством «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат», (98313, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 12, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00191508) дійсним.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гидробудівельник», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, будинок 58, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 35983710) право власності на майно: відходи збагачення залізної руди, іменовані як «Продукт залізистий» ТУ У 322.9.005-96, які знаходяться у Верхнє - Чурбашськом хвостосховище у кількості 15 000 000 тонн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат», (98313, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 12, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00191508) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гидробудівельник», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Перемоги, будинок 58, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 35983710) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Камиш-Бурунський залізорудний комбінат», (98313, АР Крим, м. Керч, вул. Орджонікідзе, буд. 12, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 00191508) в дохід державного бюджету України (рахунок 0002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 25 500 грн. державного мита.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.