ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.08 р.                     Справа № 33/164пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області м. Красноармійськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління статистики у Донецькій області м. Донецьк

про зобов’язання повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі.

за участю представників:

від позивача: Вощенко В.О. за дов. №77 від 17.09.2008р.

від відповідача: Максимчук С.М. за дов. від 29.09.2008р., Кабєтова С.С. наказ №25 від 19.02.2008р.

від третьої особи: Абдуллаєв А.М. за дов. №19-12/58 від 12.08.2008р.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області м. Красноармійськ про зобов’язання повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №3205/2007 від 24.04.07р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду майна, внаслідок чого позивачем заявлена вимога про зобов’язання повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головне управління статистики у Донецькій області м. Донецьк.

В судовому засіданні 01.10.2008р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві. Представники відповідача надали усні пояснення, згідно яких заперечували проти позовних вимог. Представник третьої особи надав письмові пояснення №19-12/69 від 30.09.2008р., згідно яких спірне майно станом на 30.09.2008р. балансоутримувачу відповідачем не поверталось.

Враховуючи, що до суду не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 15.10.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області м. Красноармійськ;

-          докази направлення на адресу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Головного управління статистики Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 89) копію відзиву на позовну заяву №14-7779 від 17.09.2008р.

Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.