ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Справа
№ 9/52/07-НР
Колегія суддів
Одеського апеляційного господарського суду у складі:
судді:   Мацюри П.Ф.
Суддів:     Андрєєвої Е.І., Ліпчанської Н.В.
секретарях судового засідання  - Юзьковій
ОСОБА_1. за дов. НОМЕР_1від 28.02.2008р.
-  ОСОБА_1. за дов. НОМЕР_2 від
-  ОСОБА_1. за дов. НОМЕР_3 від 15.03.2007р.
-  ОСОБА_1. за дов. НОМЕР_4 від 15.03.2007р.
розглянувши  у відкритому судовому засіданні апеляційну
на рішення   господарського суду Миколаївської    області
зі справи №
до  відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вільма»
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
визнання недійсним загальних зборір засновників ТОВ фірми «Вільма»від
14.11.2006р., переведення права набувачів корпоративних прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
за договором дарування часток, загальний розмір яких у статутному фонді -  16 200 грн., що складає 69,7% статутного
фонду ТОВ фірми «Вільма», на ОСОБА_6.; визнання права власності на частки у
статутному фонді ТОВ фірми «Вільма», загальний розмір яких -  16 200 грн., що складає 69,7%  статутного фонду, передані ОСОБА_3. за
договором дарування ОСОБА_4 та ОСОБА_5за ОСОБА_6.
Рішенням господарського суду Миколаївської
області від 24.04.2008 р. (суддя В,Д Фролов.) з цієї справи відмовлено у
задоволенні  позову.

Не погоджуючись  зі
вказаним  рішенням,  ОСОБА_2 звернулося до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 19.05.2008 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження
та призначено до розгляду на 17.06.2008 р.

31.07.2008 р. від скаржника до
Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги та відзиву
позовної  заяви.

Фіксування  судового
засідання  здійснювалось  з
застосуванням технічних засобів.

Представник відповідача та третіх
осіб   не заперечував проти припинення
провадження по скарзі.

Приймаючи до уваги, що
оскарження судових рішень в апеляційному порядку є правом, а не обов'язком
учасників процесу, і скаржник, згідно приписів ст. 100 ГПК України, має право у
будь-який момент до закінчення розгляду апеляційної скарги по суті  відмовитись від неї (апеляційної скарги),
судова колегія вважає, що зазначене клопотання скаржника не суперечить вимогам
чинного законодавства, у тому числі ст. 22 ГПК України, і підлягає задоволенню,
а апеляційне провадження - припиненню.

Питання  відзиву
позовної заяви апеляційним господарським судом при відмові  від
апеляційної  скарги  не
можуть  вирішуватися при наявності
рішення  господарського  суду яке сторона  не
бажає  переглядати  у
зв'язку  з продажею  своєї  частки  у
статутному  капіталі товариства

На підставі викладеного та  керуючись
ст.ст. 22,80,100 та 106 ГПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти  відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на
рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2008 р. у справі
№952/07-НР та припинити апеляційне провадження по зазначеній скарзі.

Ухвала, згідно ст. 105 ГПК України,
набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному
порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя:
Мацюра П.Ф..

Судді:
Андрєєва Е.І.

Ліпчанська
Н.В