ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"17"
липня 2008 р.

Справа
№ 9/35-54А.

за
позовом  Ковельського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Ковельської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

до
Підприємця ОСОБА_1, с. Тойкут Ковельського
району

про
стягнення 699,79  грн. податкового боргу

Головуюча суддя       Соломка Л.І.

При
секретарі             Кідиба Т.О.

Представники:

Від
позивача: н/з;

Від
відповідача: н/з.

В
судовому засіданні бере участь: прокурор
відділу представництва облпрокуратури
Чмир І.В.

Права та
обов'язки прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна  фіксація судового процесу не здійснюється у
зв'язку з неявкою представників сторін.

Суть спору: Ковельський
міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах
держави в особі Ковельської МДПІ та просить стягнути з відповідача - Підприємця
ОСОБА_1 699 грн. 79 коп. податкового боргу по єдиному податку з фізичних
осіб.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, однак надіслав факсокопію клопотання №16.07.2008 р.
№9114/10/10-015, згідно якого просив розглянути справу без участі представника
позивача.

Відповідач у судове засідання не
з?явилася, відзиву на позов не подала, хоча належним чином була повідомлена про
дату, час і місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення 21.06.2008 р. особисто підприємцю.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов
висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Із досліджених матеріалів справи,
господарський суд,

в с т а н о в и в:

Підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом Ковельської міської Ради 14.06.2007 р. заНОМЕР_1 за
юридичною адресою: АДРЕСА_1, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію  фізичної особи- підприємця (а.с.6),  згідно
довідки №451  від 16.06.2007 р.
відповідач взятий на облік як платник податків у Ковельській МДПІ НОМЕР_2 від
15.06.2007 р. (а.с.7), згідно заяви  про
право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від
14.12.2007 р. (а.с.10) відповідач є платником єдиного податку, про що свідчить
корінець свідоцтва  сплату єдиного
податку серії НОМЕР_3 від 21.12.2007 р., вид діяльності -роздрібна торгівля
побутовими товарами та їх ремонт. Рішенням Ковельської районної ради №27/3 від
16.12.2005 р. встановлено розмір ставок єдиного податку з доходів фізичних осіб
-суб'єктів підприємницької діяльності  та
затверджено перелік видів підприємницької діяльності і розмір  ставок єдиного податку з доходів фізичних
осіб, в додатку до якого ставки єдиного податку для окремих видів діяльності,
зокрема, для роздрібної торгівлі побутовими товарами та їх ремонт -140 грн.

Відповідно до п.2 Указу президенту
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку  та звітності суб'єктів малого
підприємництва»№746/99 від 28.06.1999 р.
суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділення Держказначейства України.

Станом на 03.06.2008 р. податковий  борг підприємця ОСОБА_1 по єдиному податку з
доходів фізичних осіб становить 699,79 грн.

Дана заборгованість відповідача у сумі
699,79 грн. стверджується наступними доказами: - заявою  про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2007 р. (а.с.10), корінцем  свідоцтва, що засвідчує сплату відповідачем
згідно квитанції від 17.12.2007 р. 140 грн. податку (а.с.12), випискою з
облікової картки платника по платежу 16050211 (а.с.9).

Позивач здійснив заходи погашення
податкового боргу шляхом надіслання  1
податкової вимоги №1/20 від 25.01.2008 р., вручену згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення №190841 відповідачу особисто 07.02.2008 р.
(а.с.14) та 2 податкової вимоги №2/77 від 11.03.08 р., вручену згідно повідомлення
про вручення поштового відправлення №201797 відповідачу особисто 17.03.2008 р.
(а.с.15), однак, заборгованість відповідачем не погашена, 22.04.2008 р.
Ковельською МДПІ прийнято рішення №10/24-032/1 про стягнення коштів та продаж
інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу
(а.с.16), отриманого підприємцем згідно повідомлення про вручення поштового
відправлення 29.04.2008 р. (а.с.16 на звороті).

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст.3
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань  платників податку перед бюджетами та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових
зобов'язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Враховуючи вищезазначене, вимога
прокурора та позивача про примусове стягнення 699  грн. 79 коп.
податкового боргу правомірна, заборгованість відповідача перед
бюджетом  стверджується матеріалами
справи, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України „Про систему
оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.
ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (відкритих рахунків в установах банків не має)
на користь Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Ковель,
вул. Степана Бандери,5) р/р 0252 Ковельське управління Державного
казначейства  у Волинській області м.
Луцьк, МФО 803014, ід. код 9 грн. 79 коп. податкового боргу
по єдиному податку.

На постанову  через суд
першої інстанції може бути  подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.

Апеляційну  скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після
подання заяви  про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду
апеляційної  інстанції.

Апеляційну скаргу може  бути
подано без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання  заяви про
апеляційне  оскарження.

Постанова набирає  законної сили
після закінчення строків для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Л.І.
Соломка