ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2008 р.                                                             Справа № 11/101

За позовом Данилівського сільського споживчого товариства, с.Данилово Хустського району

до відповідача: Виконавчого комітету Стеблівської сільської ради, с.Стеблівка Хустського району

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Хустська районна спілка споживчих товариств, м.Хуст

про: визнання права власності на об"єкт нерухомого майна - будівлю ТПП №3 в с.Стеблівка, вул.Салдобошська, 148

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - Штець В.І. - представник, довіреність від 16.09.2008;

від відповідача - Зубова Г.П. - сільський голова.

від третьої особи - Штець В.І. - представник, довіренсть вд 04.01.2008.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Данилівське сільське споживче товариство, с.Данилово Хустського району звернувся до суду з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Стеблівської сільської ради, с.Стеблівка Хустського району про визнання за ним права власності на об"єкт нерухомого майна - будівлю ТПП №3 в с.Стеблівка Хустського району, вул.Салдобошська, 148.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Хустська районна спілка споживчих товариств, м.Хуст пояснила, що зміни в організаційній структурі споживчої кооперації Хустського району відбулись у відповідності з рішенням вищих органів управління системи споживчої кооперації СРСР. Щодо рішення про перехід будівлі магазину ТПП №3 в с.Стеблівка від Вишківського СТ до Хустського госпрозрахункового об"єднання підприємств роздрібної торгівлі та Данилівського ССТ, то воно ніким не оскаржувалось. Крім того, зазначена будівля магазину знаходиться на балансі Данилівського ССТ з 1988 року, утримувалась за рахунок Данилівського ССТ за відсутності претензій будь-яких інших юридичних та фізичних осіб, а тому відмова відповідача від визнання права власності на неї за позивачем, на думку Хустської районної спілки споживчих товариств, є безпідставною.

СУД ВСТАНОВИВ:

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог подав суду оціночні акти (форма №3) на основну забудову по вулиці Головній, у яких власником зазначено Хустську райспоживспілку. Зазначені акти видані Хустським міськрайонним бюро технічної інвентаризації (нині Хустське державне підприємство технічної інвентаризації), у зв"язку з чим виникла необхідність залучити до участі у справі його компетентного працівника для дачі пояснень у судовому засіданні з питань, що виникатимуть під час розгляду справи.

З огляду на викладене, розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2008 р. на 11:00 год.

2. Зобов"язати позивача подати суду: акти прийому-передачі спірного приміщення, докази про те, що реконструйована Вишківським споживчим товариством будівля в с.Стеблівка по вул.Салдобошській, 148 (бувша вул.Головна, б/н) перейшла до Данилівського ССТ.

3. Зобов"язати Хустське державне підприємство технічної інвентаризації (м.Хуст, вул.Слав"янська,4) надати суду для огляду у судовому засіданні інвентаризаційну справу на об"єкт нерухомого майна - будівлю магазину ТПП №3 в с.Стеблівка Хустського району, вул.Салдобошська, 148, а також забезпечити компетентного працівника у судове засідання для дачі пояснень, які виникатимуть під час розгляду справи.

4. Явку учасників процесу сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Якимчук Л.М.