ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/199

03.06.08

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”

до Житлово-будівельного кооперативу “60 років Жовтня” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 250843,91 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Цурка Н.О.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у листопаді 2007 року Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго” звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 240461 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 2 серпня 2000 р. останній не в повному обсязі оплатив спожиту протягом січня 2006-лютого 2008 років теплову енергію, заборгувавши станом на 1 березня 2008 р. 203907,53 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 30748,58 грн., три проценти річних з простроченої суми 4823,73 грн., пеню 11364,07 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 серпня 2000 р. між сторонами у справі було укладено договір № 240461 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води для потреб опалення та гарячого водопостачання, а відповідач –щомісячно до 28 числа поточного місця оплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Облік споживання відповідачем теплової енергії для потреб гарячого водопостачання передбачено проводити розрахунковим способом, для потреб опалення –по приладах обліку.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8 договору встановлений з часу його підписання до 31 грудня 2000 р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору на підставі даних особових карток (табуляграм) споживання теплової енергії за січень 2006-лютий 2008 років, відомостями обліку використання теплової енергії, стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду теплової енергії за договором вартістю 241133,62 грн., а також оплати останнім спожитої теплової енергії у розмірі 37226,09 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 203907,53 грн. боргу станом на 1 березня 2008 р., 30748,58 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4823,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11364,07 грн. передбаченої п. 3.5. додатка № 4 до договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “60 років Жовтня” (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 12-б, код 22864706) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305) 203907,53 грн. боргу, 30748,58 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4823,73 грн. три проценти річних з простроченої суми, 11364,07 грн. пені, 2508,44 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар