СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.06.08
Справа№ 23/140А

Господарський суд Львівської
області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк
С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної
податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області (надалі -ДПІ
у Пустомитівському районі), м. Пустомити, до Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Пустомити,

про
припинення державної реєстрації.

За участю представників:

Від позивача: Антонюк І.Б.(довіреність в
матеріалах справи);

Від відповідача: не з”явився.

Суть спору:  ДПІ у Пустомитівському районі
Львівської області, м. Пустомити звернулась до Господарського суду Львівської
області з позовом про припинення державної реєстрації суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Пустомити. Позовні вимоги мотивовані нормами
п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ч. 1 ст. 59, ст. 247
Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 46 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, ст. ст. 6, 17,
18, 19, 104, 162 КАС України.

Ухвалою суду від 29.05.08 р. відкрито
провадження в адміністративній справі  №
23/140 А та призначено її до судового розгляду на 17.06.08 р.

Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач витребуваних ухвалою  господарського суду від  29.05.08 р. доказів не подав, явки
повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1, зареєстрований органом державної
реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області,
як суб'єкт підприємницької діяльності -17.03.98 р., про що у цей же ж день
зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1. Відповідно до
довідки № 1495 від 13.05.08 р. ОСОБА_1 взятий на облік платників податків
17.03.98 р. за № 1597. Працівником ДПІ у Пустомитівському районі Львівської
області 21.05.08 р. проведено  перевірку
відповідача та встановлено неподання ним декларацій про доходи з 01.04.07 р.
Вказане відображено в довідці № 122 від 21.05.08 р., складеній працівником
позивача за результатами перевірки. Неподання до державних податкових органів
відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів
і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів) суперечить вимогам п. 2 ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування”. Як вбачається з довідки позивача, відповідач станом на
21.05.08 р. заборгованості перед бюджетом не має.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської
області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий
висновок,  господарський суд виходив з
наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових
платежів), зокрема зобов'язані подавати до державних податкових органів та
інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи - підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання
відповідачем з 01.04.07 р. органам державної податкової служби податкових
декларацій, відповідно до Закону підтверджується Довідкою позивача, складеною
за результатами перевірки відповідача та декларацією поданою в органи державної
податкової служби 24.01.07 р. Докази, які б спростовували наведені вище
обставини, у матеріалах справи відсутні та
відповідачем на вимогу суду не подані.

За наведених обставин позов
підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, ст. ст. 46, 49, 51 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163,
167, 254, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Іднт. Код
НОМЕР_2).

2. Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити
заходи по припиненню підприємницької діяльності у відповідності до вимог,
встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, за
процедурами, передбаченими ч. ч. 9 - 18 ст. 47 цього ж Закону.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
Іднт. Код НОМЕР_2) в доход державного бюджету -3,40 грн. державного мита.

Виконавчнй лист про стягнення державного мита видати після набрання
постановою законної сили.

4. Копію постанови надіслати
учасникам судового процесу.

5. У день набрання постановою
законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації
юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову
постанову.

Суддя
Бортник О.Ю.