ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.10.08                                                                                 Справа № А-15/115-13/195

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Укрнафта” в особі його Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз” від 07.10.2005 р. № 14 юр-3470

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2005 р.

у справі № А-15/115-13/195

за позовом ВАТ “Укрнафта”, м.Київ, в особі Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз” ВАТ “Укрнафта”, м.Долина Івано-Франківської обл.

до відповідача-1 Управління економіки, промисловості і власності Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м.Долина Івано-Франківської обл.

до відповідача-2 ТзОВ “Станіславська торгова компанія”, м.Івано-Франківськ

до відповідача-3 Долинської міської ради Івано-Франківської області, м.Долина Івано-Франківської обл.

до відповідача-4 Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації (далі - Івано-Франківське ОБТІ), м.Івано-Франківськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ТзОВ “Торгова мережа “Фаворит”, м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2005 р.; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.12.2004 р.; визнання недійсним запису в книзі № 31 за № 348 про реєстрацію Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації права власності на нерухоме майно від 15.12.2004 р.; визнання права власності за ВАТ “Укрнафта” на нерухоме майно-приміщення магазину № 40 “Овочі-фрукти”, розташованого по вул.С.Бандери, 2 у м.Долина Івано-Франківської обл.; зобов”язання Івано-Франківське ОБТІ зареєструвати право власності на зазначене майно за ВАТ “Укрнафта” (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а.с.163-164, Том 1)

За участю представників:

від позивача –Сем”янків І.М. (головний юрисконсульт, довіреність № юр-352/д від 17.12.2007 р. в матеріалах справи),

Стефківський І.В. (юрисконсульт, довіреність № юр-358/д від 17.12.2007 р. в матеріалах справи);

від відповідача-1 –не з”явився,

від відповідача-2 – не з”явився,

від відповідача-3 – не з”явився,

від відповідача-4 – не з”явився;

від третьої особи - не з”явився

Представникам позивача роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2005 р. у справі № А-15/115-13/195 (суддя Шкіндер П.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Рішення суду мотивоване тим, зокрема, що ТзОВ “Станіславська торгова компанія” відповідно до ст.330 ЦК України є добросовісним набувачем права власності на спірне приміщення магазину, так як на підставі рішення Долинської міської ради № 843-22/2004 від 14.12.2004 р. приміщення магазину № 40 по вул.С.Бандери, 2 у м.Долина Івано-Франківської обл. було прийнято в комунальну власність і передано на баланс Долинському міському житловому комунальному підприємству, згодом спірне майно продане на підставі договору купівлі-продажу від 01.03.2005 р. відповідачу-2.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що з часу створення ВАТ “Укрнафта” (1994 рік) спірне приміщення магазину є його власністю, включене до його статутного фонду та перебуває на балансі Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз”; відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності” від 03.03.1998 р. № 147/98-ВР передача об'єктів з державної у комунальну власність здійснюється за рішенням: Кабінету Міністрів України - щодо об'єктів, визначених у абзацах другому, третьому, п'ятому частини першої статті 2 цього Закону; органів, уповноважених управляти державним майном, самоврядних організацій - щодо об'єктів, визначених у абзацах четвертому та шостому частини першої статті 2 цього Закону, проте даний порядок не дотриманий; оскільки порушено Закон України “Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” від 06.03.1992 р. № 2171-ХП, то Долинська міська рада та Управління економіки, промисловості і власності Долинської районної державної адміністрації не можуть бути продавцями об”єктів малої приватизації, такі функції покладаються виключно на органи приватизації.

В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачами, подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ “Укрнафта” в особі його Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз” від 07.10.2005 р. № 14 юр-3470 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2005 р. у справі № А-15/115-13/195 відкласти на 11 год. 20 хв. 04.11.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача подати документальне підтвердження остаточного завершення приватизації майна корпоратизованого державного підприємства шляхом продажу належних державі акцій статутного фонду акціонерного товариства.

3. Зобов”язати відповідача-3 подати рішення виконкому Долинської міськради від 25.11.2004 р. № 482, на підставі якого видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 15.12.2004 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (24.10.2008 р.).

4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин