СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.07.08
Справа №  8/341/08

Суддя   Попова І.А.

за позовом
Комунального підприємства “Водоканал”, м.Запоріжжя

до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про
стягнення 738 грн. 99 коп. основного боргу за договором № 4899/3 від
01.03.2006р.

Суддя             Попова І.А.

Представники:

Позивача -Новикова К.М., дов. № 65 від
05.01.2007р.

Відповідача
-не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення
738 грн. 99 коп. основного боргу за договором № 4899/3 від 01.03.2006р..

Вступну та резолютивну частини
рішення оголошено в засіданні 09.07.2008р..

Позивач підтримує вимоги, викладені
в позові. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до умов договору № 4899/3
на постачання води та приймання стоків в комунальну каналізацію, укладеного з
відповідачем 01.03.2006р., свої зобов'язання перед відповідачем виконав.
Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав частково,
внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 738 грн. 99 коп. за період
з грудня 2007р. по березень 2008р..

Відповідач заявлені позовні вимоги
не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове
засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не
скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено
належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. №
02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського
процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи,
які беруть участь у справі,
вважаються  повідомленими про час
і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку
нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи
надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення
спору по суті.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 01.01.2004р.
укладено договір № 4899/3 на постачання води та приймання стоків у комунальну
каналізацію, за умовами якого позивач зобов'язався забезпечувати відповідачу
подачу питної води на господарсько-питні, побутові і технічні потреби, а
відповідач приймати питну воду та здійснювати оплату протягом 3-х банківських
днів з дня підписання акту.

Як свідчать вивчені матеріали,
позивач своєчасно виписував акти для оплати отриманих послуг, які підписані
відповідачем, але останній невчасно в порушення умов договору здійснював
розрахунки..  Судом встановлено, що на
час подачі позовної заяви із суми заявлено до стягнення, відповідачем здійснено
часткове погашення заборгованості, (квитанція від 21.05.2008р.)  внаслідок чого суд відмовляє позивачу в
задоволенні вимог про стягнення з відповідача 450.00 грн. основного боргу.

Крім того, позивачем подано заяву
про припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача 288,99
грн. основного боргу, в зв'язку з тим, що відповідачем здійснено оплату
заборгованості, про що свідчить квитанція №7858 від 12.06.2008р..  Суд вважає, що в частині стягнення з
відповідача 288,99 грн. основного боргу провадження по справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на
сторін пропорційно підставно заявленим вимогам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В частині стягнення з відповідача
288,99 грн. основного боргу провадження по справі припинити.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства
“Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, ) 143,65
грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя
І.А. Попова

Рішення
підписано 14.07.2008р.