ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" липня 2008 р.
Справа №  16/418/08

За позовом: Відкритого
акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в
особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94;
юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про: стягнення
446,43 грн.

Суддя В.Д.
Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:  Крижановська І.М., дов. № 023/07-993 від
28.12.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкритого акціонерного товариства
Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва)
звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного
підприємця ОСОБА_1 446,43 грн. заборгованості за перевищення договірної
величини.

Представник відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання
не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При
таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами
за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір
укладено договір НОМЕР_1 від 20.03.2007р. на користування електричною
енергією для непромислових споживачів, який діє до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазначено, що
при виконанні умов справжнього договору, а також по всіх питаннях, не
обумовлених справжнім договором, сторони зобов'язуються керуватись «Правилами
користування електричною енергією», Законом України "Про
електроенергетику",
нормативними    документами    Кабінету
Міністрів    України, Національної
комісії з регулювання Електроенергетики України та іншими  законодавчими актами.

Згідно п.1.1 Договору
Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу електричну енергію як різновидність
товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

Відповідно до п.3.1 Договору
Відповідач зобов'язався своєчасно знімати і надавати по встановленій формі до
"Енергопостачальної організації" показання розрахункових лічильників
і електролічильників "Субабонентів" згідно з календарним графіком 4
числа щомісячно, та у п'ятиденний строк після дати виписки рахунків,
відповідно до п.3.3 Договору здійснювати оплату рахунків «Енергопостачальної
організації»при остаточному розрахунку шляхом перерахування коштів на
розподільний рахунок.

Відповідно до вимог Закону України
„Про електроенергетику” , Порядку постачання електричної енергії споживачам,
Правил користування електричною енергією, сторонами 25.01.2007р. було укладено
Додаток № 1 та 1а до Договору, якими було встановлено договірні величини
споживання електричної енергії (копії Додатків додаються).

Згідно з Додатком № 1 сторони дійшли
згоди про наступне:

п. 3 встановлено, що споживач
самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує  обсяги споживання електричної енергії та
самостійно сплачує їх з урахуванням авансових платежів і роздрібних тарифів;

п.4
встановлено,  що  споживач має право  не
пізніше  п'яти робочих днів до
закінчення    поточного розрахункового
періоду звернутися до Постачальника із заявою щодо коригуванням договірної
величини споживання електричної енергії;

п.5
передбачено  відповідальність  споживача
за перевищення договірних величин

споживання електроенергії;

п.7. сторони обумовили, що додаток №
1 є  невід'ємною  частиною
договору та має

силу
на строк дії договору.

Згідно до умов додатку № 1А гранична
величина споживання Відповідача у жовтні 2007 р. склала - 100 кВт.г..

Відповідно до п.6.14 ПКЕЕ перевищення
договірної величини споживання електричної енергії визначається під час
підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами
даних розрахункового періоду.

09 жовтня 2007 р. відповідно до п.п.
6.14, 6.16 ПКЕЕ на підставі договору, додатку №1, звіту споживача був складений
акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні
2007р.

Обсяг спожитої понад договірну
величину електроенергію у жовтні 2007р. склав 150кВт.г.

У зв'язку з вище викладеним, на
підставі ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.6.16
ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину
споживання був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у
жовтні 2007 р. - 54,40 грн.

09 жовтня 2007р. на підставі акту
про перевищення договірних величин споживання електричної енергії у жовтні 2007
р. Відповідачу було виписано повідомлення про перевищення договірної величини
споживання електричної енергії та виставлений додатковий рахунок на оплату двократної
вартості.

11.10.2007р. Відповідачу
рекомендованим листом були направлені акт, повідомлення та рахунок від
09.10.2007р.

Рахунок НОМЕР_1 від 09.10.2007 р.
на суму 54,40 грн. за перевищення договірних величин у жовтні 2007 р. до
теперішнього часу залишається Відповідачем несплаченим.

15 жовтня 2007р. Відповідач
звернувся із заявою до Позивача щодо коригування договірної величини споживання
електричної енергії у листопаді 2007р. в обсязі 350 кВт.г.

17 жовтня 2007р. Позивач здійснив
коригування договірної величини споживання електричної енергії у листопаді
2007р., що склало 350 кВт.г., про що 22.10.2007р. повідомив Відповідача.

29 листопада 2007 р. відповідно до
п. п. 6.14, 6.16 ПКЕЕ на підставі договору, додатку №1, звіту споживача та
повідомлення про здійснення коригування договірної величини споживання
електричної енергії знову був складений акт про перевищення договірної величини
споживання електричної енергії у листопаді 2007р.

Обсяг спожитої понад договірну
величину електроенергію у листопаді 2007р. склав 1047кВт.г.

У зв'язку з вище викладеним, на
підставі ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ.
обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання
був розрахований відповідачу у двократній вартості, що склало у
листопаді 2007 р. - 392,03 грн.

29 листопада 2007р. на підставі
акту про перевищення договірних величин споживання електричної енергії у
листопаді 2007 р. Відповідачу було виписано повідомлення про перевищення
договірної величини споживання електричної енергії та виставлений додатковий
рахунок на оплату двократної вартості.

03.12.2007 р. Відповідачу
рекомендованим листом були направлені акт, повідомлення та рахунок від
29.11.2007р.

Рахунок НОМЕР_1 від 29.11.2007 р.
на суму 392,03 грн. за перевищення договірних величин у листопаді 2007 р. до
теперішнього часу залишається Відповідачем несплаченим.

У зв'язку з цим, у Відповідача
станом на 01.06.2008 р. виник борг за перевищення договірних величин у жовтні
та листопаді 2007 р. розмір якого становить 446,43 грн., який залишається до
теперішнього часу несплаченим.

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні
виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього
Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги
законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити

2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь Відкритого
акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в
особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94;
юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 446,43 грн. боргу за
перевищення договірної величини на ( р/р 01 в Державному ощадному
банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. -держмита та 118,00 грн. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р
8001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя