Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

10.09.08 р.                                                                                № 19/267-08

Головуючого                                        Мельника С. М.

Суддів:

Гаврилюк О.М

Федорчук Р. В

При секретарі судового засідання           Гонтарі О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованого комунального підприємства „Бориспіль-Пантус”, м. Бориспіль, Київська область на рішення господарського суду Київської області від 28.07.2008 року (підписане 01.08.2008 року)

у справі № 19/267-08 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом          Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства оборони України „Укрвійськбуд”, м. Київ

до           Спеціалізованого комунального підприємства „Бориспіль-Пантус”, м. Бориспіль, Київська область

про          стягнення 420 000, грн.

за участю представників:

від прокуратури:          Гриненко Г.Е.

від позивача:          не з’явились

від відповідача:          не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 28.07.2008 року позовні вимоги Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства оборони України „Укрвійськбуд”, м. Київ до Спеціалізованого комунального підприємства „Бориспіль-Пантус”, м. Бориспіль, Київська область про стягнення 420 000, грн. –задоволені повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням Спеціалізоване комунальне підприємство „Бориспіль-Пантус” звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення, та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог..

Представник прокуратури в судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги.

Представник позивача в дане судове не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в дане судове не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв’язку з неявкою представників позивача і відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 19/267-08 відкласти на 01.10.2008 року у 14-40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Явку представників визнати обов’язковою. Попередити сторони, що в разі неявки та не подання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто згідно з ст. 75 ГПК України, а саме за наявними в ній матеріалами.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Мельник С. М.

Судді                                                                                Гаврилюк О.М

Федорчук Р. В

Дата відправки 12.09.08