ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2008 р.

№ 32/58-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.,

суддів

Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал"

на ухвалу та

на ухвалу

Господарського суду Дніпропетровської області

від 12 червня 2008 року

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 липня 2008 року

у справі

№ 32/58-08

господарського суду

Дніпропетровської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал"

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні експортні системи"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна фірма "Домобуд"

про

дострокове розірвання кредитного договору та стягнення 6 634 614,95 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.08 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.08 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу господарського суду першої інстанції з тих підстав, що за приписами статті 106 Господарського процесуального кодексу України оскарження відповідної ухвали не передбачено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал" подало касаційну скаргу, в якій просить зазначені ухвали скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, касаційна інстанція дійшла висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову, тому відповідач не має права на касаційне оскарження відповідної ухвали.

В силу наведених вище правових норм, ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.08, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги до провадження також не підлягає оскарженню, у зв'язку з чим у прийняті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал" необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Земельний капітал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.08 та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.08 у справі № 32/58-08.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя:                                                   Т.Добролюбова

Судді:                                                             Т. Гоголь

В. Швець