ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.10.08р.

Справа № 2/446-08

За позовом Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА", м.Дніпропетровськ

про стягнення в сумі 43 976, 34 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Біленко М.С., довіреність від 01.07.08р.

Від відповідача: Амброзевич О.С., довіреність від 14.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "ДНІПРОДІПРОВОДГОСП", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "УКРАЇНА-КАНАДА", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в сумі 43 976,34 грн..

Відповідач позов не визнає, посилаючись на наступні обставини: згідно з п.2.2 додаткової угоди № 2 від 18.09.2006 року до договору № 1898, до початку робіт Замовник перераховує Виконавцю аванс у розмірі 50% від договорної ціни в сумі 63984, 00 грн., в тому числі ПДВ в сумі 10664,00 грн.

Відповідачем аванс не був перерахований. Таким чином, несплата авансу підтверджує відсутність бажання товариства доручити Позивачу виконання робочої документації по реконструкції очисних споруд в м. Дніпропетровську по об"єкту "КНС побутових стічних вод та напірній каналізаційний колектор мкр."Золоті ключі".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений договір № 1898 від 18 травня 2006 року. Згідно п.1 Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) приймає на себе виконання робочої документації "КНС побутових стічних вод та напірний каналізаційний колектор мкр. "Золоті ключі".

Пунктом 2.1 Договору сторони узгодили вартість виконуваних робіт у сумі 193 938,00 грн.. 31 травня 2006 року був підписаний протокол розбіжностей. Даним протоколом було змінено вартість робіт на суму 153 961,00 грн.. Відповідно до п.2.3 Договору оплата мала виконуватись поетапно за виконані роботи. Пункт 3.1 встановлює, що Замовник (Відповідач) протягом 5-ти днів після одержання проектної документації робіть оплату відповідно до п.2 Договору.

18 вересня 2006 року сторонами була укладена Додаткова Угода № 2, згідно якої Позивач прийняв на себе виконання робочої документації по реконструкції очисних споруд в м.Новомосковську по об"єкту "КНС побутових стічних вод та напірний каналізаційний колектор мкр."Золоті ключі". Вартість робіт за даною угодою склала 127 969,00 грн.

На виконання умов Додаткової Угоди № 2 до Договору № 1898 від 18.05.2006 року Відповідачу була передана технічна документація.

Прийняття Відповідачем вказаної документації підтверджується Актом здачі-прийняття проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції № 140 від 03 грудня 2007 року. Сума до сплати у вказаному акті була зазначена 30 000,00 грн..

Згідно п.3.1 Договору № 1898 від 18 травня 2006 року Відповідач мав протягом 5-ти днів після одержання проектної документації зробити оплату відповідно до п.2 Договору.

Згідно п.3.5 Договору № 1898 від 18 травня 2006 року Відповідач за невиконання або неналежне виконання зобов"язання по договору несе відповідальність відповідно діючого законодавства.

Згідно п.2 ст. 231 ГК України Відповідач за порушення строків оплати має сплатити пеню у розмірі 0,1 % від вартості робіт за кожен день прострочення та сплатити штраф у розмірі 7% від вказаної вартості.

В зв"язку з тим, що при передачі документації її вартість не визначалась у накладних, а була зазначена загальна вартість у Актах - останнім днем сплати є п"ятий день після підписання Актів.

Акт здачі-прийняття № 140 від 03 грудня 2007 року - останній день сплати 08.12.2007 року - сума 30 000, 00 грн.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України Боржник, що прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити три відсотка річних від простроченої суми.

Три відсотка річних за актом № 140 складають: суму заборгованості 30000,00 грн. х 3%: 365 днів х 209 днів прострочення = 515,34 грн.

Оскільки Боржник прострочив виконання грошового зобов"язання, згідно ст.625 ЦК України, на вимогу кредитора він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У зв"язку з простроченням оплати Відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 35 091,00 грн.. Сума інфляції складає 5091,00 грн.. Розрахунок суми інфляції здійснено у відповідності з офіційною публікацією індексів інфляції в газеті "Урядовий кур"єр" та відповідно до Листа Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ".

Позивач надав в судове засідання уточнення суми пені, яка складає 5490,00 грн..

Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем документами і розрахунками.

Викладені у відзові на позов аргументи відповідача документально не підтверджені і не можуть бути підставою для відмови у позові.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародної будівельної компанії "Україна-Канада", (49000, м.Дніпропетровськ, смт.Ювілейне, вул.8 березня,11/70, , р/р 5100 банк Дн-п ОД "Райффайзен банк АВАЛЬ" у м.Дніпропетровську МФО 305653, ОКПО 32475980, р/р 0251 у Дніпропетровській обл. філії "Укрсоцбанк" МФО 305017 ОКПО 32475980) на користь Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,39-а, р/р 0001 у ТОВ "Класикбанк" м.Дніпропетровська, МФО 306704, ОКПО 01035093):

-суму основного боргу - 30 000,00 грн.;

- 5490,00 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт;

- 515,34 грн. річних;

-2 100,00 грн. штрафу;

-5091,00 грн. збитків від інфляції;

-440,00 грн. державного мита;

-118,00 грн. сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 27.10.2008р.