ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2008 р.

№ 27/76-08

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі –відділення Фонду)

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008

зі справи № 27/76-08

за позовом відділення Фонду

до відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 13 216, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2008 (суддя Татарчук В.О.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008 (колегія суддів у складі: суддя Герасименко І.М. –головуючий, судді Прудніков В.В., Ясир Л.О.), у задоволенні позову відмовлено.

Відділення Фонду звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.06.2008 № 06/3646 (разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку її подання), в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду з цієї справи і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішення місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частинами третьою та четвертою статті 105 ГПК України передбачено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

У касаційній скарзі відділення Фонду зазначає про те, що примірник постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008 скаржник одержав лише 26.05.2008.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувану постанову оформлено належним чином та надіслано сторонам 16.05.2008 (тобто в межах передбаченого статтею 105 ГПК України строку), а строк її оскарження в касаційному порядку відповідно до частини третьої статті 51 ГПК України закінчився 16.06.2008.

Касаційну скаргу датовано 23.06.2008 та відповідно до поштового штемпеля на конверті її було відправлено 24.06.2008, тобто після закінчення процесуального строку її подання.

Згідно з частиною першою статті 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Отже, закон пов’язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов’язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

У поданому клопотанні відсутні будь-які посилання на існування обставин, що унеможливлювали б оскарження постанови апеляційної інстанції відділенням Фонду у визначений процесуальний строк.

З урахуванням наведеного у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для висновку про наявність поважних причин пропуску строку подання касаційної скарги в даній справі. Тому клопотання скаржника про відновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про відновлення строку подання касаційної скарги у справі № 27/76-08 відхилити.

2. Повернути касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2008 зі справи № 27/76-08 відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов