ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2008 р.                                                                                справа № 9/122пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

Гринько І.С. –за дов. № 08/20 від 20.08.08 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

22.07.08р.

у справі

№ 9/122пн (суддя Марченко О.А.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк

до

Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

про

Стягнення суми в розмірі 3860976 грн.

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 3860976 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.08р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м.Донецьк були задоволено частково.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08р. скасувати та прийняти нове рішення.

22.09.08р. скаржником через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду були надані доповнення до апеляційної скарги, якими відповідач зазначив, що загальний строк прострочення за актом № 1-71/0702-004 складає 147 днів.

Також відповідач надав клопотання № 08/179 від 22.09.08р., яким просить суд зменшити розмір неустойки (пені) відповідно до вимог пункту 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк, надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення –без змін.

Позивач до судового засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, задоволенням клопотання позивача, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 04.11.2008р. о 13:45. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

< № зали >

Головуючий

Судді:

Надр. 4 прим:

1 –у справу;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –ДАГС;

Ширіна Ю.М.