ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.08р.

Справа № 14/288-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Косіора, 5а

до Компанії Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", ю/а: 50024, м. Кривий Ріг, вул. Міаська, буд. 15, ф/а: 50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, буд. 19, кв. 2

про стягнення 90 089,95 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Жернова Є.В. - представник за довіреністю № 22 від 28.07.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астор ЛТД", м. Краматорськ, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Компанії Приватного підприємства "Ресурс-Комплект", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору поставки № 200707-РК/АСТ від 20.07.2007 року боргу в сумі 90089,95 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.09.2008 року, 21.10.2008 року не з'явився.

16.09.2008 року до суду поступила телеграма за № 012 від 15.09.2008 року, якою відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.09.2008 року.

20.10.2008 року до суду поступила телеграма відповідача за № 006 від 20.10.2008 року про відкладення розгляду справи № 14/288-08.

21.10.2008 року до суду поступило клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та приймаючи до уваги відсутність представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.11.2008 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (відповідачу з’явитися до позивача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх заперечень; оригінал договору № 01.10.2/29 від 27.08.207 року (для огляду); оригінали рахунків до акту № 01 від 30.09.2007 року; оригінал акту № 01 від 30.09.2007 року; оригінали видаткових накладних № 07/09-07 від 03.09.2007 року; оригінали податкових накладних № 8/09-07 від 07.09.2007 року, № 9/09-07 від 10.09.2007 року; письмові пояснення - на підставі яких документів у видатковій накладній, включений залізничний тариф: по видатковій накладній № 11/08-07 від 20.08.2007 року, по видатковій накладній № 07/09-07 від 03.09.2007 року; повну розшифровку послуг по акту № 01 від 30.09.2007 року; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

3.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна