ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" липня 2008 р.
Справа №4/213

За
позовом        Приватного підприємця
ОСОБА_1

до
відповідача  Відкритого акціонерного
товариства “Енергопостачальна компанія

“Чернівціобленерго”

про
визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією
юридичною особою № 7-1258 від 20 лютого 2008 року та розрахунку обсягу та
вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі
9587,43 грн.

Суддя                                             О.
Г. Проскурняк

Представники:

Від
позивача -  ОСОБА_1.

Від
відповідача -Тимофійчук Я.В.

В
засіданні приймали участь

СУТЬ
СПОРУ: Приватний
підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства
“Енергопостачальна компанія                            “Чернівціобленерго”
про визнання незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією
юридичною особою № 7-1258 від 20 лютого 2008 року та розрахунку обсягу та
вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі
9587,43 грн.

Згідно
зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам
підвідомчі:

1)
справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших
підстав, крім:

спорів
про приватизацію державного житлового фонду;

спорів,
що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів
про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги
(виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть
бути встановлені за угодою сторін;

спорів,
що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших
спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів
України віднесено до відання інших органів;

2)
справи про банкрутство;

3)
справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати
з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4)
справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як
вбачається, предметом оскарження в даній справі є акт про порушення Правил
користування електричною енергією та розрахунок обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії, які за своєю правовою природою не є актами
державного чи іншого органу, а також не належать до актів господарських
товариств, які відповідно до закону мають обов'язкових характер для учасників
відповідних правовідносин, а тому спір щодо оскарження означених документів не
підлягає вирішенню в господарському суді.

Окрім
того, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 6 червня 2008 року
відмовлено позивачу у прийнятті позовної заяви з цих же підстав.

У
відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України судові витрати
підлягають поверненню позивачеві з бюджету, оскільки справа не підлягає
розгляду господарським судом.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 12, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” суд -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Видати позивачу довідки на повернення
з Державного бюджету України судових витрат.

Суддя
Проскурняк Олег Георгійович