ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.09.2008 Справа № 5/259

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Неклеса М.П.

суддів: Мороз В.Ф. (доповідач), Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2008 р. по справі № 5/259

за позовом виконуючого обов"язки прокурора Кіровоградського району м. Кіровограда (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтні, 5а) в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград (25022, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41)

до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград (25030, м. Кіровоград, вул.Кутузова, 23/16)

про дострокове розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ :

Виконуючий обов"язки прокурора Кіровоградського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про дострокове розірвання договору оренди, згодом уточнив свої позовні вимоги, зокрема в заяві зазначено найменування інші ознаки майна щодо якого подано позов про його повернення.

12.08.2008р. від відповідача до господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 18.08.08р. було відхилено клопотання відповідача про залишення без розгляду позову виконуючого обов"язки прокурора Кіровоградського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради.

Не погодившись з даною ухвалою відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, позов виконуючого обов"язки прокурора Кіровоградського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про дострокове розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу від 18.10.2004 р. № 157/17 залишити без розгляду.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом. Оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Таким чином, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.08 р. не може бути переглянута в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2008 р.

Апеляційну скаргу повернути заявникові.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками до неї всього на 8 аркушах.

Головуючий суддя: Н.П. Неклеса

Суддя-доповідач: В.Ф.Мороз

Суддя: Т.Г. Стрелець