СУД
УХВАЛА

про
припинення провадженням справи

06.06.08
Справа №
13-14-25/326-07-8972-6/268/08

Суддя
Місюра Л.С.

За позовом                    ОСОБА_1
смт. Ширяєво Одеської області (м. Одеса)

До                    Товариства
з обмеженою відповідальністю “Собор ЛТД” м. Запоріжжя

Про стягнення 7 888 грн. 52 коп.

Суддя                  Місюра  Л.С.

За участю представників:

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:          не з'явився

Розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 смт. Ширяєво Одеської області (м. Одеса) до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Собор ЛТД” м. Запоріжжя, про стягнення 7 888 грн.
52 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся
громадянин ОСОБА_1 з позовом про стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю “Собор ЛТД” заборгованості в сумі 7 888 грн. 52 коп.

Позивач та відповідач, повідомлені
про місце, день та час розгляду заяви в порядку, передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України (надалі -ГПК України)  в судове засідання не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали, відповідач
заперечення проти позову не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за
наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя
вважає, що провадження по справі підлягає
припиненню з наступних підстав:

До господарського суду з позовною
заявою звернувся громадянин ОСОБА_1.

Згідно змісту ст. 21 ГПК України,
сторонами в судовому процесі -позивачем і відповідачем -можуть бути
підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, до
господарського суду із заявами мають право звертатися підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності,
т. т. позивачем за позовом повинен бути не громадянин ОСОБА_1, а приватний
підприємець ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 1 ГПК України,
громадяни, які не здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку не набули статус суб'єкта
підприємницької діяльності можуть виступати позивачем або відповідачем у
господарських судах, тільки у випадках, передбачених законодавчими актами
України, зокрема, у справах про банкрутство або у справах що виникають з
корпоративних  відносин.

Таким чином, громадяни можуть бути
стороною (сторонами) у господарському спорі тільки у справах про банкрутство та
у справах із вирішення корпоративних спорів.

За таких обставин, даний спір не
підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, провадження по справі
підлягає припиненню відповідно до  пункту
1 статті 80 ГПУ України.

Із змісту позову вбачається, що з
відповідачем договір на купівлю -продажу продукції уклав приватний підприємець
ОСОБА_1

При цьому, приватний підприємець
(суб'єкт підприємницької діяльності) ОСОБА_1 не позбавлений права
звернутися в господарський суд з позовною заявою у загальному порядку.

Сплачене за даним позовом держмито
підлягає поверненню ОСОБА_1, відповідно до статті 8 Декрету Кабінету Міністрів
України  “Про державне мито”.

Керуючись ст. ст. 44 -49, 75,  п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження по справі  припинити.

ОСОБА_1 надати довідку про
повернення державного мита в сумі 102 грн., яке сплачено по квитанції від
25.12.2007 року.

Суддя
Л.С. Місюра

Ухвала
підписана та передана на відправку:
06.06.2008р.