ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.08р.

Справа № 9/295-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрос-Групп", м.Житомир

до Приватного підприємства "Торговий Дім Векопром", м.Дніпропетровськ

про стягнення 84 376 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Форрос-Групп" звернулося у вересні 2008 року із позовом до ПП "Торговий Дім Векопром", в якому просить господарський суд: 1) витребувати у відповідача оригінали міжнародних товарно-транспортних накладних CMR, які підтверджують перевезення за маршрутом та доставку вантажу отримувачу: Nijverdal, Goor (Голландия) –п/п Ягодин (Україна) –м. Київ (Україна), MR/F Haarmanweg (Голландия) –п/п Ягодин (Україна) – м. Фастів (Україна), Peize (Голландія) –п/п Ягодин (Україна) –м. Херсон (Україна); 2) стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 84376 грн. заборгованості за отримані послуги перевезення автомобільним транспортом у міжнародному сполученні. стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 84 376 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором №108/У-04 від 01.03.08р. та заявками на здійснення міжнародного перевезення № 148 від 18.04.08р. на суму 3700 євро, № 149 від 19.04.08р. на суму 3450 євро, № 217 від 23.04.08р. на суму 3450 євро, а усього на загальну суму 10600 євро, що по курсу НБУ станом на 12.05.08р. (дату виставлення рахунків) становить 84376 грн.

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

Встановив:

Ухвалою від 04.09.08р. про порушення провадження у справі та ухвалами від 30.09.08р., від 23.10.08р. про відкладення розгляду справи суд вимагав від Позивача – ТОВ "Форрос-Групп" та від Відповідача –Приватного підприємства "Торговий Дім Векопром" надати оригінали доданих до позову документів, зокрема, оригінали міжнародних транспортних накладних (CMR): - Nijverdal, Goor (Голландія) - п/п Ягодин (Україна), п/п Ягодин (Україна) - м.Київ (Україна); - MR/F Haarmanweg (Голландія) - п/п Ягодин (Україна), п/п Ягодин (Україна) - м.Фастів (Україна); - Peize (Голландія) - п/п Ягодин (Україна), п/п Ягодин (Україна) - м.Херсон (Україна), на які Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, або докази їх надіслання Відповідачу –ПП "Торговий Дім Векопром", а також надати докази пред’явлення на оплату наданих послуг рахунків.

Позивач не надав витребуваних судом документів на підтвердження заборгованості Відповідача за надані послуги перевезення, уповноважений представник Позивача, явка якого визнана судом обов’язковою, втретє в судові засідання не з’явився, що перешкоджає суду у встановленні дійсних і суттєвих обставин справи для правильного вирішення спору.

Як свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, Відповідач не був розшуканий органами поштового зв’язку за його юридичною адресою, тому витребуваних судом документів також не надав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у судове засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неприбуття Позивача у судове засідання без поважних причин (без повідомлення ним про причини неприбуття у засідання 23.10.08р. та 04.11.08р.), та не подання витребуваних судом доказів в оригіналах для їх огляду та дослідження, а також сплив встановленого законом строку вирішення спору, який минув 01.11.08р., суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишити позовну заяву без розгляду.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 81 ч. 1 пункт 5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Судові витрати покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Форрос-Групп".

Суддя

І.М. Подобєд