ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 р.

№ 4/460-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Попов А.С. довіреність від 10.12.2007

відповідача Спіцин Ю.В. довіреність № 728 від 02.09.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 23.04.2008

у справі

господарського суду

№ 4/460-07

Херсонської області

за позовом

Підприємства "Гідроенергокомплекс" громадської організації "Асоціація "Укргідроенерго"

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся"

стягнення 50 000 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 (суддя Ємленінова З.І.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.04.2008 (колегія у складі суддів: Кричмаржевського В.А., Коробки Н.Д., Шевченко Т.М.) рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 скасовано, позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" (далі –ТОВ "Олеся") на користь підприємства "Гідроенергокомплекс" громадської організації "Асоціація "Укргідроенерго" 50 000 грн. боргу, 750 грн. державного мита за розгляд справи у суді першої інстанції та за перегляд рішення у Запорізькому апеляційному господарському суді, 118 грн. витрат на оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ТОВ "Олеся" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, а рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В

05.11.2007 позивач звернувся до господарського суду із позовом до ТОВ "Олеся" про стягнення 50 000 грн. Позов мотивовано тим, що відповідач за умовами договору простого товариства (спільної діяльності) від 29.11.2004 та додаткової угоди № 1 від 18.07.2006 до цього договору зобов'язався внести вказану суму грошових коштів у спільну діяльність (для відновлення роботи, експлуатації та капітального ремонту Білоцерківської гідроелектростанції в с. Красногорівка Великобагачансьского району Полтавської області з метою виробництва та реалізації електроенергії), проте не здійснив перерахування цих грошових коштів, тому позивач вимагав стягнути суму внеску в примусовому порядку.

Господарський суд Херсонської області, приймаючи рішення у справі про відмову в позові, виходив з того, що на момент звернення підприємства "Гідроенергокомплекс" громадської організації "Асоціація "Укргідроенерго" з позовом участь відповідача в договорі простого товариства припинилась, оскільки, як встановлено судом, відповідач скористався передбаченим частиною 1 статтею 1142 ЦК України правом на відмову від подальшої участі в спільній діяльності, вибув із числа учасників додаткової угоди від 18.07.2006 до договору простого товариства від 29.11.2004, про що 01.08.2007 факсом зробив заяву № 663, яку також надіслав поштою 03.08.2007, тому суд першої інстанції дійшов висновку про відмову в позові.

Апеляційний суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції, зазначив, що встановлений судом факт вибуття ТОВ "Олеся" із простого товариства не є підставою для відмови у позові, оскільки згідно додаткової угоди від 18.07.2006 до договору простого товариства від 29.11.2004 останній зобов'язався перерахувати грошові кошти як внесок у спільну діяльність протягом 60 днів з моменту її підписання, тобто до 16.09.2006 року, а відмова від участі у простому товаристві була оформлена ним лише 01.08.2007; відмова від участі у простому товаристві не пов'язується із зобов'язаннями, які підприємство-учасник зобов'язано було виконати у встановлений договором строк. При цьому апеляційний суд не спростував висновків суду першої інстанції про те, що відповідно до статті 1143 ЦК України відповідальність учасника, щодо якого договір простого товариства був припинений (зокрема, за заявою учасника про відмову від подальшої участі у цьому договорі), обмежена тільки зобов'язаннями перед третіми особами, які виникли в період його участі в договорі як учасника.

За таких обставин постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 23.04.2008 є такою, що підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 – залишенню в силі.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеся" задовольнити.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23.04.2008 скасувати, а рішення господарського суду Херсонської області від 31.01.2008 у справі № 4/460-07 залишити в силі.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан