ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.09.08

Справа № 8/234-08.

За
позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі
Лебединського районного відділення «Енергозбут»

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин

про
стягнення 6 476 грн. 57 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від
позивача: Кендюшенко А.О.

Від
відповідача: ОСОБА_2

В
судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 6 476 грн. 57 коп., з них:
1770 грн. 53 коп. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 3863 грн.
52 коп. донарахування згідно акту 001600, 162 грн. 72 коп. - заборгованості
за  реактивну електроенергію, 370 грн. 39
коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, 41 грн. 47 коп. - 3% річних, 267
грн. 94 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач
відзиву на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Позивач
подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на свою
користь 5106 грн. 18 коп., з них: 933 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту
активну електроенергію, 3863 грн. 52 коп. збитків нарахованих по акту 001600
для зарахування на рахунок із спеціальним режимом використання 3604 в
СФКБ «Промінвестбанк», м. Лебедин МФО 337278, код 24004385, 41 грн. 47 коп. 3%
річних, 267 грн. 94 коп. пені на поточний рахунок 1001 СФКБ
«Промінвестбанк», м. Лебедин МФО 337546, код 24004385, судові витрати покласти
на відповідача.

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив:

ВАТ
"Сумиобленерго" забезпечує підприємства, установи, організації та
населення Сумської області електричною енергією.

Держава,
в особі Міністерства палива та енергетики, що уповноважене на управління
державними корпоративними правами, і якій належить 27,02% акцій ВАТ
"Сумиобленерго" несе збитки, так, як є значна заборгованість відповідача
за спожиту електроенергію перед ВАТ "Сумиобленерго".

13
вересня 2005р. між державною акціонерною енергопостачальною компанією ВАТ
"Сумиобленерго", правонаступником якої є відкрите акціонерне
товариство "Сумиобленерго" і відповідачем було укладено договір № 459
на користування електричною енергією.

Згідно
п.2 додатку № 4 до договору відповідач повинен кожного місяця проводити
розрахунки з ВАТ "Сумиобленерго" на протязі 5 діб після закінчення
розрахункового періоду, на підставі рахунків енергопостачальної організації.

Згідно
п.1 додатку № 4 до договору розрахунковим періодом зазначено 13 число кожного
місяця. Отже оплата спожитої електроенергії повинна бути проведена не пізніше
20 числа кожного місяця. Але відповідач свої обов'язки по договору не виконує і
розрахунок за спожиту електроенергію з лютого місяця 2008 року не здійснює.
Станом на 01 квітня 2008р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію
становить з урахуванням часткової сплати 933 грн. 25 коп., що підтверджується
рахунками на оплату спожитої електроенергії та рахунком суми боргу.

Так,
25.12.07 року комісійно в присутності представника споживача електроенергії при
перевірці лічильника приладом УКПУ-1, №02149 встановлено, що індикація загрузки
по всіх трьох фазах не працює, лічильник знаходиться в непрацездатному стані,
на підставі чого був складений відповідний акт №003930 про порушення
"Правил користування електроенергією", та проведено донарахування в
кількості 10848 кВт. год на суму 3863 грн. 52 коп.

За
несвоєчасно проведені розрахунки за електроенергію, відповідно до пункту 4
додатку №3 до договору та Закону України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96 від 22.11.96р. з
розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за період з
01.12.02. по 31.05.03р. відповідачу нарахована пеня у розмірі з урахуванням
часткової сплати 267 грн. 94 коп.

На
підставі Закону України №11.36-Х ІУ від 08.10.99р. та статті 625 Цивільного
кодексу України відповідачу 3% у розмірі - 41 грн. 47 коп.

Таким
чином заборгованість Приватного підприємця ОСОБА_1 " перед Лебединським
районним відділенням «Енергозбуту» відкритого акціонерного товариства
"Сумиобленерго" станом на 01.04.2008 року складає 5106 грн. 18 коп.

Згідно
із ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої
зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив
прострочення грошового зобов'язання.

Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та  на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача пропорційно
розміру суми позовних вимог.

В
іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити частково.

2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі Лебединського
районного відділення “Енергозбут” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул.
Леніна, 70, код 24004385) 933 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту активну
електроенергію, 3863 грн. 52 коп. збитків нарахованих по акту 001600 для зарахування
на рахунок із спеціальним режимом використання 3604 в СФКБ
«Промінвестбанк», м. Лебедин МФО 337278, код 24004385, 41 грн. 47 коп. 3%
річних, 267 грн. 94 коп. пені на поточний рахунок 1001 СФКБ
«Промінвестбанк», м. Лебедин МФО 337546, код 24004385 витрати по держмиту в
сумі 102 грн. 00 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.
для зарахування на поточний рахунок № 0247 в Промінвестбанку м.
Ромни, МФО 337256, код 24003925.

3.
В іншій частині провадження у справі припинити.

4.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.