ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.08р.

Справа № 16/461

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м.Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 126 222 грн. 21 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Рукавішніков К.Р. - представник, дов. від 21.03.2008р. №26;

від відповідача (боржника): Гребенюк О.С. - юрисконсульт, дов. від 01.08.2008р.№ 27;

Живиця Д.В. – представник, дов. від 21.05.2008р. №21 (був присутній у судовому засіданні 11.11.2008р.).

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.11.2008р.

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод” про розстрочення виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461.

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод” просить розстрочити виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що: - вимоги позивача у сумі 127 484 грн. 43 коп., вказані у рішенні арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 включено до реєстру вимог кредиторів у справі №Б26/139/03; - відповідно до умов затвердженої судом мирової угоди від 24.10.2007р., укладеної між боржником та комітетом кредиторів, встановлено графік розстрочення виплат, а саме: - до 31.12.2008р. боржнику необхідно погасити 5% заборгованості; - до 31.12.2009р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2010р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2011р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2012р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2013р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2014р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2015р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2016р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2017р. - 20% заборгованості та до 31.03.2018р. - 35% заборгованості; - для всіх кредиторів четвертої черги встановлені рівні умови щодо задоволення вимог, визнаних судом у процедурі провадження справи №Б26/139/03.

Позивач (стягувач) у відзиві (вх. №16292 від 11.11.08р.) на заяву про розстрочку виконання рішення просить відмовити в її задоволенні, оскільки: - рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 не виконується боржником протягом 7-ми років; - у випадку задоволення заяви боржника, стягувач буде вимушений нарахувати за весь час користування боржником грошовими коштами кредитора 3% річних та інфляційні.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" було стягнуто 126 222 грн. 21 коп. –основного боргу, 1 262 грн. 22 коп. –витрат по сплаті держмита, про що було видано наказ;

- як вбачається 20.11.2003р. було порушено провадження у справі №Б26/139/03 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод";

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2004р. у справі №Б26/139/03 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", у тому числі з вимогами Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на загальну суму у розмірі 308 135 грн. 87 коп. (а.с.37- 44);

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007р. у справі №Б26/139/03 було затверджено мирову угоду від 24.10.07р., укладену між боржником - Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський Південнотрубний завод" та комітетом кредиторів (а.с.45-66);

- відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода –це домовленість між боржником та кредитором про погашення заборгованості перед кредиторами на умовах розстрочки та відстрочки;

- відповідно до пункту 3 статті 1 Мирової угоди від 24.10.2007р., укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Нікопольський Південнотрубний завод" та комітетом кредиторів у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський Південнотрубний завод” вимоги конкурсних кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів боржника і не погашені на дату укладення мирової угоди, підлягають задоволенню боржником у повному обсязі; задоволення вимог кредиторів здійснюється на умовах розстрочення виплат у порядку, передбаченому розділом 2 цієї Мирової Угоди;

- відповідно до пункту 1 статті 2 Мирової угоди загальна сума вимог кредиторів, які віднесені до четвертої черги задоволення згідно до реєстру вимог кредиторів у справі №Б26/139/03 і не задоволені станом на дату укладення даної мирової угоди становить 97 870 872 грн. 88 коп., а пунктом 2 статті 2 Мирової угоди встановлено, що боржник задовольняє вимоги кредиторів, вказані у частині 1 статті 2 Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на банківські рахунки кредиторів, які зазначені у даній статті згідно графіку розстрочення виплат, що зазначений у додатку №2 до даної Мирової угоди;

- згідно графіку погашення кредиторської заборгованості четвертої черги реєстру вимог кредиторів 2008-2018р.р. боржник погашає заборгованість в наступному порядку: - до 31.12.2008р. –5% заборгованості; - до 31.12.2009р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2010р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2011р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2012р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2013р. –до 5% заборгованості; - до 31.12.2014р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2015р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2016р. - 5% заборгованості; - до 31.12.2017р. –20% заборгованості та до - 31.03.2008р. –35% заборгованості;

- пунктами 1-3 статті 6 Мирової угоди визначено, що дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом, є обов’язковою для боржника і кредиторів і діє до моменту належного виконання сторонами взятих на себе зобов’язань; умови даної Мирової угоди поширюються на всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру кредиторів у справі про банкрутство боржника, у тому числі й на тих, що не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди; одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається;

- згідно з частинами 2, 3 статті 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом і є обов’язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг; одностороння відмова від мирової угоди не допускається;

- відповідно до частини 5 статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня затвердження мирової угоди боржник приступає до погашення вимог кредиторів згідно умов мирової угоди;

- отже, підписавши мирову угоду, стягувач погодився на умови погашення боргу відповідно до частини 5 статті 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: - до 31.12.200р. боржник повинен погасити 6 374 грн. 22 коп. (5%); до 31.12.2009р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2010р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2011р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2012р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2013р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2014р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2015р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2016р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%); - до 31.12.2017р. –25 496 грн. 90 коп. (20%); - до 31.03.2018р. – 44 619 грн. 55 коп. (35%);

- відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 відповідно до умов мирової угоди від 24.10.07р., затвердженої господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 16.11.2007р. у справі №Б26/139/03.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" про розстрочення виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 06.09.2001р. у справі №16/461 шляхом сплати:

до 31.12.2008р. –6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2009р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2010р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2011р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2012р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2013р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2014р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2015р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2016р. - 6 374 грн. 22 коп. (5%);

до 31.12.2017р. –25 496 грн. 90 коп. (20%);

до 31.12.2018р. –44 619 грн. 55 коп. (35%).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО