СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

03.07.08
Справа № 3/94н-к.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, м.
Луганськ

ОСОБА_2, м.
Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма Сілай", м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
-  ОСОБА_3, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  - ОСОБА_4, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_5, м. Луганськ

про визнання частково недійсними
установичих документів

за участю
представників сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_6 (дов.
від 15.05.08 № 177),

від 2-го позивача - ОСОБА_6 (дов.
від 15.05.08 № 178),

від відповідача -ОСОБА_8,

від ОСОБА_3,
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-ОСОБА_7
(дов. від 08.05.08 № 4407),

від ОСОБА_5,
3-ї особи, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача-ОСОБА_8 (дов. від 09.06.08 № 529

від ОСОБА_4,
3-ї особи, яка яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідча-ОСОБА_8 (дов. від 07.06.08 № 5490),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачами заявлено вимоги визнати недійсними
п. 2 Розділу 3, п. 1 Розділу 4 статуту ТОВ "Фірма "Сілай" та
установчий договір підприємства відповідача в частині участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
у ТОВ "Фірма "Сілай".

Відзивом на позовну заяву, зданим у
судовому засіданні 17.06.08, відповідач у справі проти позову заперечує, з
підстав, викладених у відзиві.

За ініціативою
суду  відповідно до ст. 27 ГПК України
слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_8.

Сторонами не
повністю виконані вимоги ухвали суду від 29.05.08 щодо подання документів,
необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у
зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається
можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.
ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити
до участі у справі  третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_8.

2.Розгляд
справи відкласти на  15.07.08  о
11  год.  00 хв..

3.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,  кабінет
№ 324.

4.Зобов'язати позивачів надіслати
копії позову 3-м особам у справі, докази чого надати до суду,

надати: письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень.

5.Зобов'язати відповідача
надати: при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву; документальне і
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

додатково
документально підтвердити факт передачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  своїх долей до статутутного фонду товариства
із врахуванням пояснень позивача.

6.
Зобов"язати 3-х осіб надати пояснення на позов, документально та
нормативно обґрунтувати викладені у поясненнях доводи.

7.Зобов"язати Управління
Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до
14.07.08 надати  суду  документи, на підставі яких був затверджений
Статут ТОВ "Фірма "Сілай" (реєстраційний № 1777 від 07.11.01), у
тому числі щодо участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в утворені статутного фонду
товариства та передачі ними своїх долей до статутутного фонду товариства (письмові
пояснення з цього приводу, нормативно та документально обгрунтувати).

Суд вважає
за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом
документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700
грн.

Явку
представників сторін  та 3-х осіб у
справі визнати обов'язковою.

Суддя
М.Л. Доманська