ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 р.

№ 5/122

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С.,

За участю представника позивача –Токарева М.В. дов. б/н від 22.04.2008 року та представника відповідача –Ганчар І.Д. дов. №13-10/05 від 13.10.2008 року,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "ЕКО" на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2008 року у справі господарського суду Луганської області за позовом ТОВ "Сота" до ТОВ "ЕКО" про розірвання договору та стягнення суми,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2008 року ТОВ "Сота" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "ЕКО" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 6 грудня 2007 року, витребування приміщення площею 6044,2 м2, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, 16 б, з чужого незаконного володіння та стягнення 2162664,91 грн. боргу по орендній платі, 23984,2 грн. боргу з компенсації вартості комунальних послуг та 303919,59 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24 липня 2008 року розгляд справи було відкладено із зобов'язанням сторін надати додаткові документи.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2008 року ТОВ "ЕКО" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 24 липня 2008 року.

Ухвала мотивована тим, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає підстав для оскарження ухвал про відкладення розгляду справи.

У касаційній скарзі ТОВ "ЕКО" просить скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2008 року та прийняти постанову про залишення позову без розгляду.

Вважає, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права.

Клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги подане представником ТОВ "ЕКО" зняте.

Вислухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

У відповідності до ст. 12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвали місцевого господарського суду у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Стаття 77 ГПК України, на підставі якої судом першої інстанції приймалась оскаржена ухвала, не допускає можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, ухвала суду апеляційної інстанції законна і обґрунтована, а тому зміні не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 4 серпня 2008 року –без зміни.

Головуючий                                          Т. Козир

Судді І. Плюшко

С. Разводова