ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа
№2-16/2663-2008А

За
позовом - Прокурора Ленінського району АР Крим ( 98200, с.м.т.Леніне, вул.
Геологічна, 17)  в  інтересах
держави  в  особі
Державної  податкової  інспекції
в  Ленінському  районі
АР Крим (98200,  АР Крим,
Ленінський  район, с.м.т. Леніне, вул.
Дзержинського, 7, р/р 2491
в  УДК  в  АРК,
МФО 824026, )

До
відповідача  Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ЄДРФО НОМЕР_1

Про  стягнення
747,41 грн.

Суддя
Омельченко В.А.

Секретар
судового засідання Н.С.Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача -  Тимощук С.В. зав. юр.
сектором , дов. № 12/10/10-0  від
09.01.2008  року

Від
відповідача - не з'явився

Від  прокурора
-  не  з'явився

Суть
спору : Прокурор  Ленінського  району звернувся до господарського суду
АРК   в інтересах  держави в
особі  ДПІ в  Ленінському
районі  до відповідача  СПД ОСОБА_1 про стягнення з останнього  заборгованості   по єдиному податку в сумі  747,41
грн.

В
судовому  засіданні, що відбулося
02.06.2008  року   позивач
надав  заяву  про
уточнення   позовних  вимог
відповідно  до  якої
вказує, що   відповідачем   платіжним
дорученням  № К09-1-169  від 21.05.2008  року
було  сплачено 300,00  грн.
заборгованості, які  були  розподілені
наступним  чином: в  погашення
податку - 256,60  грн., в  погашення
пені - 43,40  грн. Одночасно  відповідачу
за  несвоєчасне     погашення
штрафних  санкцій  у
розмірі 256,60  грн.  була
нарахована  пеня  в  сумі
29,44  грн. У зв'язку  з
чим  станом  на 31.05.2008
року   заборгованість
відповідача  по  єдиному
податку  становить 76,65  грн., в
тому  числі   податок - 40,38 грн.,  пеня  -
36,27  грн.

В
судовому  засіданні, що  відбулося 19.06.2008  року
представник  позивача   надав
заяву  про  часткову
відмову  від  позову
в  якій  вказує , що
у зв'язку  з    частковою
оплатою  заборгованості  відповідачем ,  позивач
відмовляється  від  частини
позовних  вимог  в сумі 670,76
грн.

Вказана
заява  судом була прийнята та
винесена  ухвала ГС АРК від
19.06.2008  року  про закриття
провадження  у  справі в частині  позовних
вимог  в сумі 670,76   грн.

Відповідач
двічі в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не
надав, про причини неприбуття  суд не
сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином -
рекомендованою кореспонденцією.

Суд  керуючись
принципом розумності  строку
вирішення  справи, передбаченого ст.. 122
КАСУ, беручи до уваги  неявку  відповідача
без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ  суд розглядає
справу  на підставі наявних у ній
доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  19.06.2008
року.

Суд  віддалявся
для  ухвалення рішення по даній
справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

В
С Т А Н О В И В :

Розпорядженням  Ленінської
РДА  № 3131465  від 27.03.2003  року
була  проведена   державна
реєстрація  суб'єкта  підприємницької  діяльності
-  фізичної  особи
ОСОБА_1  за  адресою: Ленінський  район, с. Калинівка, вул.. Садова, б. 70.
Відповідач  перебуває  на
податковому  обліку  в
ДПІ  в  Ленінському
районі.

У
відповідності зі статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему
оподатковування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» від
03.07.1998 року N727/98 зі змінами і доповненнями   суб'єкти малого підприємництва - фізичні
особи мають право самостійно обрати спосіб оподатковування доходів по єдиному
податку шляхом одержання свідоцтва про сплату єдиного податку.

15.03.2007
року СПД ОСОБА_1  подав заяву про перехід
на спрощену систему оподатковування на 2007 рік для здійснення діяльності по
роздрібної торгівлі промисловими товарами.
Відповідач  отримав  свідоцтво
про  сплату  єдиного
податку  на 2007  рік
серії Д № 286887. Ставка
єдиного  податку  за
видом    підприємницької  діяльності, обраної  відповідачем, затверджена  рішенням
7  сесії  5
скликання  Ленінської  селищної
ради   від 14.12.2006  року
та  складає  150,0
грн. на  місяць.

Абзац
другий Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі
змінами і доповненнями  визначає, що сума
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
установлюється місцевими радами по місцеві їхньої державної реєстрації в
залежності від виду діяльності і не може складати менш 20 гривень і більш 200
гривень на місяць.

Абзацом
шостим Указу Президента України «Про спрощену систему оподатковування, обліку і
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року N727/98 зі
змінами і доповненнями  встановлені
терміни сплати єдиного податку, а саме Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Станом
на 19.06.2008  року    заборгованість відповідача  по
сплаті  єдиного  податку
з  урахуванням  часткової
оплати  складає  76,65
грн.

На
момент розгляду  справи, відповідачем не
представлені докази сплати заборгованості.

На
підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС
України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони
підлягають задоволенню у повному обсязі
в сумі 76,65   грн.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі
викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,ст.160,162,167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути  з Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРФО
НОМЕР_1) в  доход  місцевого
бюджету  Калинівської  сільської
Ради  ( код  платежу 16050212, р/р 0177  в ГУ ДКУ
в  АРК, м. Сімферополь, МФО
824026, ЗКПО 34740646)  76,65  грн.  заборгованості  по
єдиному  податку.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Омельченко В.А.