ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.08 р.
Справа № 31/51пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_1
м. Москва

до
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Янос-В”, м. Донецьк

третя
особа на боці позивача:ОСОБА_2 м. Москва

треті
особи на боці відповідача: ОСОБА_3  м.
Севастополь

ОСОБА_4
м. Севастополь

про
визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Янос -
В”  від 17.09.2005р та від 03.05.2007р

За
участю представників сторін:

від
позивача  ОСОБА_5  довіреність № б/н   від 20.05.08

від
відповідача ТОВ "Янос-В"  Голуб
О.М.  довіреність № б/н   від 04.01.08

від
третьої особи з боку позивача ОСОБА_2.
ОСОБА_5  довіреність № б/н   від 23.02.07

третя
особа з боку відповідача  ОСОБА_3      паспорт НОМЕР_1

від
третьої особи з боку відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_6  довіреність № б/н   від 11.04.08

третя
особа з боку відповідача ОСОБА_4  не
з'явилась

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
м. Москва звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В”, третя особа з боку позивача:ОСОБА_2 м. Москва, треті особи з боку
відповідача: ОСОБА_3  м. Севастополь,
ОСОБА_4                м. Севастополь про
визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Янос -
В” від 17.09.2005р та від 03.05.2007р.

До канцелярії суду надійшла заява
ОСОБА_1., якою він підтвердив повноваження ОСОБА_7, як його представника на
підставі довіреності, посвідченої нотаріусом ОСОБА_8. 12.02.08р. під
реєстраційним номером 4а-526.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому
посилається на підстави, викладені у позовній заяві. Вважає, що відповідачами
порушені ст. 10, 60, 61 Закону України „Про господарські товариства”.

Представник
відповідача - ТОВ „ЯНОС-В” в судовому засіданні пояснив, що про проведення
зборів учасників товариства від 17.09.05р. та від 03.05.07р. учасники ОСОБА_1
та ОСОБА_2. не повідомлялись шляхом направлення поштового повідомлення та в
строк, передбачений статутом ТОВ „Янос-В” та
зазначив, що позов товариством визнається в повному обсязі.

Третя
особа ОСОБА_3 - вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими, через
канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, який долучений до матеріалів
справи.

Третя
особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та день судового
засідання була повідомлена належним чином.

Представником
позивача були надані заперечення на клопотання третьої особи, яке було заявлене
в минулому судовому засіданні щодо зупинення провадження по справі до розгляду
справи №20-9/180, оскільки вважає зазначене клопотання не обґрунтованим.

Третьою
особою була надана заява про відкликання клопотання від 08.04.08р. щодо
зупинення провадження по справі до розгляду справи №20-9/180-5/239.

В
зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

26.06.08

Відкласти розгляд справи на 09:30
год.  24.06.08 року.

Сторонам
надати всі судові рішення, які стосуються предмету спору у даній справі з
відміткою суду про набрання чинності.

Відповідачу
-ТОВ „Янос-В” виконати ухвалу суду від 28.03.08р., 16.04.08р. та від 21.05.08р.

Роз'яснити
сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної
сторони  суд має право стягнути в дохід
Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Явка
представників сторін в судове засідання є обов'язкова.

Суддя
Ушенко
Л.В.