ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" жовтня 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 1660 від 14.10.08

За позовом:          Відкритого акціонерного товариства "Корюківська фабрика технічних паперів", вул.Предзаводська, 4, м.Корюківка, Чернігівська область, 15300

до відповідача:          Приватного підприємства "ПАКРЕЙ", вул.Предзаводська, 4, м.Корюківка, Чернігівська область, 15300

про стягнення 724219грн.44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути позовну заяву без розгляду на підставі п.п.3,5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки: - порушено правила поєднання вимог, що перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позовні вимоги про стягнення коштів ґрунтуються на трьох різних договорах.

При цьому, один із договорів стосується оренди приміщень, а інші - купівлі-продажу товару. Отже, вказані договори регулюють різні правовідносини, а тому суд приходить до висновку, що вимоги, об'єднанні у позовній заяві, не зв'язані між собою ані підставами виникнення (договорами), ані доказами, що значно утруднить з'ясування взаємовідносин між сторонами.

Крім того, відповідно до ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, а в силу ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані докази, що підтверджують викладені у заяві обставини.

В позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують факти надання послуг та передачі товару, не додані такі докази й до позовної заяви. Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України відсутність доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути повернута без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що після усунення вказаних недоліків він не позбавлений права повторного звернення до суду з позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись п. п.3,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 "Про затвердження Порядку оплати втрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" державне мито у сумі 7242грн.19коп., перераховане за платіжним дорученням №681 від 15.10.08р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., перераховані за платіжним дорученням №678 від 14.10.08р., підлягають поверненню.Додаток на 28 арк.

Суддя                                         Оленич Т.Г.