ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2008 р.

Справа № 8/93-62

За позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Луцьк-Фудз", м. Луцьк

про стягнення 8 156 195 грн. 75 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Комаса І.Ю. (довіреність №1075 від 01.07.2008 року)

Від відповідача: Слупко Н.А. (довіреність №7 від 27.08.2008 року).

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Суть спору: позивач - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Рівненського регіонального відділення звернувся в господарський суд з позовом до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Луцьк - Фудз" про стягнення 8 156 195 грн. 75 коп., в т.ч.

5 667 000 грн. 00 коп. основного боргу за інноваційний ним договором №1/99 від 14.06.1999 року, 1 981 749 грн. 90 коп. збитків від інфляції, 507 445 грн. 85 коп. річних.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.01.2008 року провадження у справі припинено згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України. На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить доповнити резолютивну частину ухвали: "Повернути Українській державній інноваційній компанії в особі Рівненського регіонального управління сплачене державне мито в сумі 25 500 грн. 00 коп.".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року апеляційна скарга залишена без задоволення. Проте, постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2008 року скасовані вищевказані постанова апеляційного суду та ухвала господарського суду та справу повернуто до господарського суду Волинської області для розгляду в іншому складі суду.

В процесі судового розгляду даної справи позивач подав заяву від 24.09.2008 року №01-296 про відмову від позову у зв’язку з прийняттям господарським судом Волинської області рішення у справі № 8/25-40 від 31.05.2007р., яким позовні вимоги позивача були задоволені та фактично врегульований даний спір. Крім того, між сторонами укладена мирова угода, згідно якої відповідач сплачує відсотки за користування інноваційною позикою.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78, п.4 ст.80 ГПК України позивач має право відмовитись від позову, а господарський суд у випадку прийняття такої відмови припиняє провадження у справі.

Відмова позивача від позовних вимог підписана заступником директора Рівненського регіонального відділення А.І. Мазурком, що діє в межах повноважень, наданих довіреністю №1047 від 01.07.2008 року, не суперечить законодавству, не порушує чиїх – небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49,78, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Рівненського регіонального відділення, м. Рівне

до відкритого акціонерного товариства "Луцьк-Фудз", м. Луцьк про стягнення 8 156 195 грн. 75 коп. припинити.

Суддя                                                    Кравчук Антоніною Михайлівною