ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"21" липня
2008 р.
Справа № 8/264-АП-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Хом'якової В.В. при секретарі
Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 626 грн. 03 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача - СДПІ Шевченко К.В. дов
№15415/9/10-105 від 28.12.08 р.

від  відповідача - не прибув.

Державна
податкова інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась до суду з
позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 626 грн. 03
коп. податкової заборгованості по єдиному податку, в тому числі 25 грн.  71 коп. пені. Борг виник внаслідок несплати
платежів за червень - жовтень 2005 року приватним підприємцем ОСОБА_1

Представник
позивача у судове засідання  прибув,
просить позов задовольнити.

Відповідач
проти позову заперечує. З відзиву на позовну заяву вбачається, що  з травня 2005 року припинив підприємницьку
діяльність, про що повідомив ДПІ у м. Херсоні, подав заяву з оригіналом
свідоцтва про реєстрацію СПД до податкової інспекції. Тому не сплачував єдиний податок.
Відповідач просить відмовити у задоволенні позову в зв'язку з перебігом річного
строку звернення до суду з даним позовом в порядку ст. 100 КАС України.

Представник
відповідача у судове засідання не прибув, повідомив, що 6 травня 2008 року
призваний на строкову військову службу, тому не може прийняти участь у судовому
засіданні.

За таких обставин розгляд справи
здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватного підприємця ОСОБА_1
зареєстровано Херсонським міськвиконкомом, та взято на облік до ДПІ у м.
Херсоні. Відповідач є платником єдиного податку за спрощеною системою
оподаткування.

Згідно
Указу Президента України № 727/98 від 3 липня 1998 року "Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна
сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного
місяця.

Згідно
рішення Херсонської міськради від 15.02.05 № 761 ставка єдиного податку
щомісячно по виду підприємницької діяльності, якою займається відповідач,
складає 200 грн. 00 коп.

За
період з червня 2005 року по жовтень 2005 року відповідачем не перераховано до
бюджету суму єдиного податку у загальному обсязі 600 грн. 03 коп., що
підтверджується відомостями облікової картки платника.

За
порушення відповідачем строків сплати податкових зобов'язань, податковим органом,
на підставі пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, нараховано пеню у розмірі 25,71 грн.

Вживаючи
заходи щодо погашення боргу, податковою інспекцією, в порядку пп.6.2.1 п.6.2
ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №
2181-ІІІ, було направлено відповідачу першу (№1/412 від 03.03.05р.), та другу
(№2/102 від 25.01.08р.) податкові вимоги сплати податкового боргу до бюджету.
Податкові вимоги направлено відповідачу за юридичною адресою.

Втім, ч.1 ст.99 КАС України
встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими
законами, а ч.2 ст.99 того ж Кодексу визначає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

В позові зазначено, що борг виник у
період з червня по жовтень 2005 року. Існування боргу по єдиному податку
відмічено в обліковій картці платника податку ще станом на 31 грудня 2005 року.
Таким чином вказаний борг обліковувався в ДПІ у м. Херсоні більше двох років
тому.

Відповідач наполягає у відмові в
задоволенні позову на підставі пропущення відповідачем встановленого річного
строку для звернення до суду, який почав перебіг з дня, коли особа дізналася
або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів

Позивачем не зазначено причин
пропуску річного строку для звернення до адміністративного суду, який почав
перебіг  з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, з
клопотанням про відновлення строків звернення до суду, в порядку ч.1 ст.102 КАС
України, позивач не звертався.

За приписами ст. 100 КАС України
пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у
задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із
сторін.

За наведеного, суд вважає позов
таким, що задоволенню не підлягає.

Судові витрати не стягуються згідно
ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 94, 99 - 100, 159 -
163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову про стягнення
з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 626 грн. 23 коп.
заборгованості по єдиному податку на користь держбюджету відмовити.

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

3.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови
у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.В. Хом'якова

Постанову складено у
повному обсязі

та підписано 23 липня  2008 року.