ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09
червня 2008 р.

№
41/12-08

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на
рішення

господарського
суду Харківської області від 25.03.2008 р.

у
справі

№
41/12-08

за
позовом

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_2

до

Відкритого
акціонерного товариства "Харківське енергоремонтне підприємство"

про

стягнення
77 500,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана
суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 касаційна скарга
на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2008 р. не може
бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з
наступних підстав.

Відповідно
до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного
мита у встановлених порядку і розмірі.

Фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_2 пред'явлено позов про стягнення 77 500,00 грн., і,
відповідно, при поданні позовної заяви до господарського суду першої інстанції
сплачено державне мито у розмірі 775,00 грн. (квитанція № 1085271П, а. с. 6).

Оскаржуваним
рішенням позовні вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 задоволено у повному
обсязі.

Як
вбачається зі змісту поданої суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1 касаційної скарги, рішення господарського суду Харківської
області від 25.03.2008 р. оскаржується у повному обсязі.

Ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, що ставки
державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із
апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, встановлюються у
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи
з викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду Україна зазначає, що
при поданні касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської
області від 25.03.2008 р. суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 мав сплатити державне мито у розмірі 387,50 грн.

Проте,
в порушення зазначеного, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 сплатив державне мито у розмірі 42,50 грн., що підтверджується доданою
до касаційної скарги квитанцією № 1312416 від 05.05.2008 р.

Враховуючи
наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до
висновку, що касаційна скарга, подана суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1, підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої
ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до
неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Разом
з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне
зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 має право повторно подати
касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись
ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Харківської області від 25.03.2008 р. у справі № 41/12-08
повернути скаржнику без розгляду.

Справу
№ 41/12-08 господарського суду Харківської області повернути до місцевого
господарського суду.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало