ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р.

Справа № 6/133-08-4088

Позивач: Сільськогосподарський кооператив "СВІТАНОК"

Відповідач: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою (в тому числі на правах оренди), розташованої за адресою: Одеська обл., Будацька коса, біля селища Затока.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Лебедін Ю. І. – довіреність від 15.02.2008 року.

Від відповідача: Бойко М. В. –довіреність від 11.07.2008 року № 18-2801.

Суть спору: Сільськогосподарський кооператив „Світанок” (далі –позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області (далі –відповідач) про визнання позивача правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт”; визнання за позивачем права тимчасового користування земельною ділянкою, загальною площею 1,845 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Б.-Дністровський район, Шабівська сільська рада, Будацька коса, біля селища Затока, згідно договору № 29 від 18.12.1997 року, укладеного між Білгород-Дністровською районною Радою народних депутатів та колективним сільськогосподарським підприємством „Розквіт”.

В С Т А Н О В И В:

Однією з позовних вимог, заявлених позивачем, є вимога про визнання сільськогосподарського кооперативу „Світанок” правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт”.

Згідно виписки із протоколу № 2 зборів уповноважених КСП „Розквіт” від 16.02.2000 року –колективне сільськогосподарське підприємство „Розквіт” вирішено реорганізувати у сільськогосподарський кооператив „Світанок”.

Пунктом 2.1. Статуту СК „Світанок”, який 17.03.2000 року зареєстрований в Білгород-Дністровській РДА Одеської області вбачається, що кооператив створюється у процесі реорганізації шляхом перетворення колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт” в сільськогосподарський кооператив „Світанок” з переходом до нього усіх майнових прав і обов’язків колишнього підприємства.

З листа відділу статистики у Білгород-Дністровському районні від 28.07.2008 року, вих. № 01-09/376, встановлено, що в ЄДРПОУ станом на 27.11.1992 року значилось колективне сільськогосподарське підприємство „Розквіт”, код –03768693, а з 17.03.2000 року значиться сільськогосподарський кооператив „Світанок”, код –03768693.

Таким чином, Сільськогосподарський кооператив "СВІТАНОК" є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт”.

Факт правонаступництва не оспорюється відповідачем.

Тобто, на момент розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору в частині визнання позивача правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт”.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині визнання сільськогосподарського кооперативу „Світанок” правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт” слід припинити.

Цю ухвалу суд приймає одночасно з судовим рішенням по справі, у відповідності з вимогами Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 29.12.1976р. “Про судове рішення” про необхідність прийняття окремого процесуального документу щодо припинення провадження по справі в частині окремих позовних вимог.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 6/133-08-4088 в частині позовних вимог про визнання сільськогосподарського кооперативу „Світанок” правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства „Розквіт” –припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя Демешин О.А.