ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 2862-08/141-08

вх. № 6207/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Інтеравто", с. Дуба

до ТОВ "Транс - Інвест Груп", м. Х-в

про визнання договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати договір №84-Е про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом від 09.07.08р. укладеного між ТОВ "Інтеравто" та ТОВ "Транс-Інвест груп", який погоджений факсимільним зв*язком 11.07.08р., в частині оплати послуг Перевізника (п.п.4 Договору),- недійсним та скасувати його, витрати по веденню справи покласти на відповідача.

Сторони в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

05.09.08р. позивач через канцелярію суду надав лист, в якому підтримує свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Ухвали суду від 20.08.08р. про порушення провадження у справі та від 15.09.08р. про відкладення розгляду справи направлені на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти "адресат вибув" та "не значиться".

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №84-Э від 11.07.08р. про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Предметом договору є взаємовідносини сторін, які виникають при плануванні і взаєморозрахунках та здійснення перевезення вантажів автомобільним транспортом на території України, а також країн дальнього та ближнього зарубіжжя.

Пунктом 4.4. вказаного вище договору передбачено, що Експедитор проводить оплату за перевезення Перевізнику при умові отримання коштів Замовника по наданню Перевізником оригіналів документів.

Відповідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов*язків.

Відповідно ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладанні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов*язання.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доказів зміни обставин, якими сторони керувалися при укладанні вище зазначеного договору позивачем до суду не надано.

Схвалюючи договір №84-Э сторони висловили свою згоду відповідно його умов.

Договір №84-Э відповідає чинному законодавству та волевиявленню сторін.

На підставі вищевикладеного у суду відсутні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 33,43,75,82-85 НПК України, ст. 626,652 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення підписане 20.10.08р.

Суддя