ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 12/82

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/82

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Март 94", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська", с. Стара Осота, Олександрівського району Кіровоградської області

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Торнадо", м. Житомир

про звільнення майна з-під арешту

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська" та товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Торнадо" наступного змісту:

виключити з акту опису й арешту майна серії АА № 301147 від 22.07.2008 року:

1. Пшеницю озиму - 642 тонни

2. Ячмінь озимий - 105 тонн

3. Ячмінь ярий - 255 тонн

4. Ріпак - 123 тонни.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2008 року порушено провадження у справі № 12/82. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.10.2008 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники сторін судове засідання 28.10.2008 року не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи суду не подали. Причини неявки господарському суду не відомі.

Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки даного підприємства.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розглянути спір в даному судовому засіданні не можливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 27, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).

2. Розгляд справи №12/82 відкласти до 18.11.2008 року о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати суду:

Позивача: обґрунтувати позовні вимоги щодо відповідача ІІ.; надати докази надсилання вказаних обґрунтувань відповідачу І та відповідачу ІІ; зазначити правові підстави для виключення з акту опису й арешту майна від 22.07.2008 р. пшениці, ячменю та ріпаку в тонах, а не в гектарах; зазначити вартість майна, клас пшениці, ячменю, ріпаку, надати відповідні докази.

Відповідачів І та ІІ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу-платіжні документи.

Відповідача І: копію виконавчого провадження.

Третю особу: копію виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи; письмові пояснення з приводу вимог позивача, викладених у позовній заяві.

5. Зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Март 94" надіслати на адресу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області копію позовної заяви та надати господарському суду докази такого направлення.

6. Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64 та третій особі за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Т.В. Макаренко