ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.09.08 р.                      Справа № 38/125

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАСКО лтд” м. Слов”янськ Донецької області

про стягнення 2013 грн. 00 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАСКО лтд” м. Слов”янськ Донецької області про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 013грн.00коп.

19.08.2008р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/125 та призначено її розгляд на 27.08.2008р.

Розгляд справи відкладався у зв’язку з необхідністю представленням сторонами витребуваних судом документів.

29.08.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 26.08.2008р. № 14/4-20/924, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАСКО лтд” значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 23770692) як юридична особа та знаходиться за адресою: 84121, Донецька область, м.Слов”янськ, вул.Генерала Батюка,2/51, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

25.09.2008р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява №26/1769 від 18.09.2008р., в якій він просить суд стягнути з відповідача державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн., оскільки відповідач у повному обсязі погасив заборгованість у сумі 2 013грн.00коп. та надав суду докази, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості.

Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

30.09.2008р. відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про надання документів, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості , дійшов висновку про її задоволення.

Судові витрати слід віднести на відповідача, який необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.п.1-1 ст.80, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/125 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАСКО лтд” м. Слов”янськ Донецької області про стягнення суми заборгованості у розмірі 2 013грн.00коп., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАСКО лтд” м. Слов”янськ Донецької області (84121, Донецька область, м.Слов”янськ, вул.Генерала Батюка,2/51, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області (84303, Донецька область, м.Краматорськ, вул. М.Тореза, 18, ) держмито у сумі 102грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Видати наказ.

Суддя

вик.Зікєєва Л.П.

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2- сторонампо справі.

.