ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.08 р.                     Справа № 38/158

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Какуша Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м. Макіївка Донецької області

про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 79грн.98коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Кушнір Г.О. гол. спец. за дов. № 1102/07 від 03.10.2008о.

від відповідача: Гейко Н.В. пров. юрисконсульт за дов. № ВКІ 3 855594 від 21.03.2008р.

Суть справи:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м. Макіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 79грн.98коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на п.1 ст. 21 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та ст. 1219 ЦК України, а також тим, що після смерті гр. Откидач М.І., якому були призначені страхові виплати як потерпілому на виробництві, за період з 24.03.2006р. по 23.03.2006р. позивачем були зайво перераховані страхові виплати у сумі 79грн.98коп. на особовий рахунок №338, відкритий у Макіївському відділенні № 3292 ВАТ “Державний ощадний банк України” на ім’я Откидач Мойсея Івановича. На теперішній час на вказаному рахунку, відкритому на ім’я Откидач М.І. знаходяться кошти, зайво перераховані позивачем у сумі 79грн.98коп.

Враховуючи, що власник рахунку помер, а перераховані позивачем кошти не є спадщиною, тому, на думку позивача, кошти підлягають поверненню Фонду. В той же час відповідач відмовив позивачеві у поверненні зайво перерахованих коштів з рахунку померлого потерпілого на виробництві.

Відповідач надіслав суду відзив від 29.09.2008р., в якому зокрема, зазначив про таке.

Відповідно до укладеного договору на зарахування та виплату страхових платежів №СБ/37-07/НЮ від 01.08.2007р. та Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб в національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк”, затвердженого постановою правління ВАТ “Ощадбанк” від 16.02.2004р. № 17-2 кошти, які надходили від позивача, були зараховані на особові рахунки отримувачів (у тому числі і Откидач М.І.) не пізніше ніж за два операційних дня з дня одержання коштів. Згідно розділу 6 п.6.37 вищевказаного Порядку №17-2 сума зарахована на рахунок вкладника, не може бути повернена установою банку відправнику коштів без письмової згоди вкладника (власника особового рахунку). Порядок списання регулюється розділом 6 п.6.39 вищевказаного порядку “17-2, ст.1071 ЦК України та Постановою КМУ №1596 від 30.08.1999р.

Відповідач зазначив, що згідно з вищевказаними актами кошти з рахунків фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученнями (розпорядженнями) власників цих рахунків або на підставі рішення суду. Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на особових рахунках фізичних осіб (у тому числі Откидач М.І.) і не має підстав для їх списання.

Таким чином, відповідач зазначив, що ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області є неналежним відповідачем у справі та просить суд у позові відмовити.

Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Справа слуханням відкладалася у зв’язку з необхідністю представлення сторонами витребуваних судом документів.

Перед початком розгляду справи по суті представники сторін були ознайомлені з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

У судовому засіданні сторони надали клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено.

Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянину Откидач М. І., як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві були призначені щомісячні страхові виплати з червня 2003р. у розмірі 44,33грн., які він отримував від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області.

З 24.03.2006р. розмір щомісячних страхових виплат було встановлено в сумі 99,73грн. З 23.03.2007р. розмір щомісячних страхових виплат було встановлено в сумі 107,34грн.

Дані кошти перераховувались Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області на особистий рахунок потерпілого у Макіївське міське відділення №3292 ВАТ “Державний Ощадний банк України м.Макіївка Донецької області.

У зв”язку з тим, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області не мало інформації про смерть потерпілого, гроші після його смерті так і перераховувались на його рахунок.

В той же час гр. Откидач М.І. помер 30.12.2007р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 251505.

На особовому рахунку № 338, відкритому у Макіївському міському відділенні №3292 ВАТ “Ощадбанк” м.Макіївка Донецької області на ім”я Откидач М.І. були зайво перераховані відділенням кошти у розмірі 79грн.98коп., що підтверджено довідкою про виплачені суми страхових виплат.

Між сторонами у справі був укладений договір на зарахування та виплату рахунки страхових платежів № СБ/37-07/НЮ від 01.08.2007р., предметом якого передбачено, що клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати розрахунково-касове обслуговування шляхом зарахування на поточні рахунки або карткові рахунки фізичних осіб, які відкриті в його установах, та здійснювати виплату власників рахунків з цих рахунків страхових платежів на платній основі через установи банку.

Позивач звернувся до банку з вимогою про повернення коштів, які були зайво перераховані на ім”я Откидач М.І. Банк своїм листом від 20.03.2008р. № 2173 з посиланням на Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ Ощадбанку, затвердженим постановою правління ВАТ Ощадбанк від 16.02.2004р. № 17-2 повідомив, що сума з особистого рахунку на ім’я Откидач М.І. не може бути списана.

Позивач з цим не згодний, тому просить суд зобов’язати ВАТ “Державний ощадний банк” в особі Макіївського міського відділення №3292 перерахувати зайво перераховані страхові виплати у сумі 79грн.98коп. з особистого рахунку № 338 Откидач М.І. на рахунок відділення Фонду.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію листа відділення ВД ФССНВВ в Кіровському районі м. Макіївки №283/04 від 06.03.2008р., копію відповіді ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292, копію постанови про припинення виплати страхових сум, копію свідоцтва про смерть, правовстановлюючі документи тощо.

Відповідач у обґрунтування своїх заперечень посилається на відзив №5466 від 29.09.2008р., правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач обґрунтовує свої вимоги нормами Цивільного кодексу України ( далі – ЦК України), тому судом при розгляді справи застосовані відповідні норми, оскільки суд не має права самостійно змінювати підставу або предмет позову.

Предметом даного спору є вирішення питання щодо правомірності повернення банком коштів у вигляді страхових відшкодувань позивачу.

З 01.04.2001 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (із змінами та доповненнями) №1105 ( далі Закон №1105).

Відповідно до статті 8 цього Закону обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають: особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту); учні та студенти навчальних закладів, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти, залучені до будь-яких робіт під час, перед або після занять; під час занять, коли вони набувають професійних навичок; у період проходження виробничої практики (стажування), виконання робіт на підприємствах; особи, які утримуються у виправних, лікувально-трудових, виховно-трудових закладах та залучаються до трудової діяльності на виробництві цих установ або на інших підприємствах за спеціальними договорами.

Згідно зі статтею 21 Закону №1105 до соціальних послуг та виплат, які здійснюються Фондом соціального страхування від нещасних випадків входить виплата пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання

Статтею 28 Закону №1105 передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно зі статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Приписами статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхові виплати проводяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв’язку із страховим випадком. Втрата працездатності була встановлена Откидач М.І. безстроково до смерті і саме він мав право на отримання цих виплат.

Матеріали справи містять докази того, що Откидач М.І. були призначені та виплачувалися страхові виплати, які перераховувалися на його особовий рахунок №338, відкритий у ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області

Тобто, виплати здійснювалися саме громадянину Откидач М.І., ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті останнього не мали перераховуватися на його рахунок.

Частиною 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодексу України).

Згідно зі ст.321 цього ж Кодексу право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 346 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного Кодексу України).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

У зв’язку зі смертю Откидач М.І. страхові виплати повинні бути припинені.

Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно з п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 79грн.98коп. є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, який необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 316,317, 321, 1062, 1071 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м.Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 79грн.98коп., задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 79грн.98коп. з особистого рахунку №338 територіального відокремленого безбалансового відділення №3292/102 Откидач Моісея Івановича на рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області ( 86132, м.Макіївка, вул.Московська, 15/55, р/р 2304, 7, МФО 834016 в УДК Донецької області).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ.

Рішення оголошено у судовому засіданні 16.10.2008р.

Суддя

Надруковано 4 примірника:

1 – до справи

3 – сторонам у справі