ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

19.09.08                                                                                 Справа № 9/154.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Укрресурси", м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000", м. Київ,

2. Приватного підприємства "Валдай-Луганськ", м. Луганськ

про стягнення 109 433,37 грн.

в присутності представників:

від позивача –Чмух М.В., дов. б/н від 01.09.08, Скріпкіна О.І., дов. б/н від 01.09.08,

від 1-го відповідача – не прибув,

від 2-го відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

позивач, ТОВ "Науково-виробнича компанія "Укрресурси" (далі –ТОВ "Укрресурси"), звернувся з позовом, у якому просить стягнути з 1-го відповідача, ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000":

- попередню оплату в сумі 40500,0 грн. за договором № 21 від 10.01.08,

- пеню за порушення термінів поставки за період з 01.01.08 до 15.08.08 у розмірі 10633,37 грн.,

- не отримані доходи (упущену вигоду) в сумі 58300,0 грн.

та витребувати у 2-го відповідача оригінал договору № 01/2 від 21.01.08 для підтвердження факту не отриманих доходів (упущеної вигоди).

Відповідачі відзив на позовну заяву не надали, однак суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява направлена 1-му відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 1-в, тоді як фактична адреса ТОВ "ТВФ "Світ полімерів 3000", зазначена у договорі –м. Київ, вул. Ярославська, 11-в.

Таким чином не можна вважати, що 1-й відповідач належним чином повідомлений про розгляд цієї справи у господарському суді.

В обгрунтування позову позивач, ТОВ "Укрресурси", посилається на таке.

Між позивачем та 1-м відповідачем, ТОВ "Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000", був укладений договір № 21 від 10.01.08, відповідно до п. 11 якого та специфікації № 1 до нього 1-й відповідач зобов'язався поставити поліетилен 15803-020 у кількості 35 тон на суму 381500,0 грн. у лютому 2008 року на умовах попередньої оплати.

На виконання умов договору позивач здійснив передплату за товар на суму 421500,0 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 20 від 31.01.08 на суму 381500,0 грн. та № 48 від 03.03.08 на суму 40000,0 грн.

У порушення договору 1-й відповідач обумовлений товар не поставив, прострочення поставки відбулось 01.03.08. Крім того, 1-й відповідач в односторонньому порядку повернув на рахунок позивача 381000,0 грн., що підтверджується відповідними платіжними документами.

Таким чином, сума боргу складає 40500,0 грн.

Пунктом 6.1 договору передбачена відповідальність 1-го відповідача у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості недопоставленого товару за кожен день прострочення.

Позивач нарахував пеню за період з 01.03.08 по 15.08.08 , яка складає 10633,37 грн.

У зв'язку з невиконанням 1-м відповідачем договірних зобов'язань позивач поніс збитки, які складаються з неодержаних доходів (упущеної вигоди) за договором № 01/1 від 10.01.08, укладеним з 2-м відповідачем, ПП "Валдай-Луганськ", і складають 58300,0 грн. за розрахунком позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.08р. об 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача –надіслати 1-му відповідачу-ТОВ Торгівельно-виробнича фірма "Світ полімерів 3000" копію позовної заяви зі всіма додатками за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 11-в, докази направлення надати суду, надати письмові заперечення на відзиви відповідачів, обґрунтовані письмові пояснення щодо відсутності оригіналу договору № 01/2 з ПП "Валдай-Луганськ", зважаючи на те, що позивач є стороною за цим договором, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

3. Зобов'язати 1-го відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за фактом сплати заявленої у позові суми –докази такої сплати.

4. Зобов'язати 2-го відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов