ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" листопада 2008 р.

Справа № 17/62-08-2279

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ Експорт-Імпорт”

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Приморський-15”

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”

про стягнення 76 003,32 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Сирбу О.В. –на підставі довіреності №1 від 10.01.2008р.;

від відповідача: Глазов О.О. –на підставі довіреності від 23.07.2008р;

Пономаренко О.Д. –на підставі наказу №2 від 10.02.2006р.;

Майстренко Є.І. –керівник;

від 3-ої особи: Піщемуха Н.В. –на підставі довіреності №01/11-1780 від 20.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії у сумі 76003,32 грн.

Відповідач в засідання суду з’явився, надав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення з нього заборгованості за період з вересня 2004р. по серпень 2006р. в розмірі 71464,36 грн. на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки зазначена заборгованість була стягнута з відповідача по рішенню господарського суду Одеської області від 21.08.2006р. по справі №4/215-06-5225, в іншій частині позовні вимоги визнає.

По справі у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України, оголошувалися перерви починаючи з 22.09.2008р. по 15.10.2008р. о 11 год. 30 хв. та з 15.10.2008р. по 05.11.2008р. о 10год. 40 хв.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.11.2006р. між ЖБК „Приморський-15” та КП „Теплопостачання міста Одеси” укладено договір постачання теплової енергії в гарячій воді. У відповідності до умов укладеного договору КП „Теплопостачання міста Одеси” виступає енергопостачальною організацією, а ЖБК „Приморський-15” –споживачем.

У відповідності до розділу 1 укладеного договору, енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Договору постачання теплова енергія постачається у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення –в період опалювального сезону; гаряче водопостачання –протягом року.

Умовами укладеного договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 доби до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість кількості теплової енергії.

На підставі укладеного договору енергопостачальна організація надала відповідачу теплову енергію, чим виконала взяті на себе зобов’язання належним чином, однак відповідач не належним чином виконував умови укладеного договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість, яка згідно представленого розрахунку станом на 25.12.2006р. становить 76 003,32 грн.

Згодом, 25.12.2006р. між КП „Теплопостачання міста Одеси” та ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт”, укладено договір №ТМО-88 про відступлення права вимоги. У відповідності до умов укладеного договору від 25.12.2006р. КП „Теплопостачання міста Одеси” передало ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” свої права відносно божників –юридичних осіб по сплаті ними грошових зобов’язань за спожиту енергію, що була поставлена їм Первісним кредитором на підставі укладених договорів. У додатку до договору №ТМО-88 під №1 реєстру боржників право вимоги щодо яких відступається як боржник вказаний ЖБК „Приморський-15” та зазначено, що його борг становить 76 003,32 грн.

Зазначені обставини спонукали ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ЖБК „Приморський-15” про стягнення 76003,32 грн. заборгованості за поставлену йому по укладеному договору теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Одеської області від06.06.2008р. порушено провадження у справі №17/62-08-2279 за позовом ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” до Житлово-будівельного кооперативу „Приморський-15” про стягнення 76003,32 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2008р. для повного та всебічного розгляду справи по суті за клопотання ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - залучено КП „Теплопостачання міста Одеси”.

У ході розгляду справи у суді, а саме 22.09.2008р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в частині стягнення з нього заборгованості за період з вересня 2004р. по серпень 2006р. в розмірі 71464,36 грн. на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки зазначена заборгованість була стягнута з відповідача по рішенню господарського суду Одеської області від 21.08.2006р. по справі №4/215-06-5225.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2008р. клопотання ЖБК „Приморський-15” від 22.09.2008р. –задоволено, провадження в частині позовних вимог про стягнення з ЖБК „Приморський-15” заборгованості за період з вересня 2004р. по серпень 2006р. в розмірі 71464,36 грн. –припинено.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 4538,96 грн., підлягають задоволенню, з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що станом на червень 2006 року між КП „Одесатеплоенерго” та ЖБК „Приморський-15” на підставі ч. 7 ст. 181 ГК України діяв договір на постачання теплової енергії №3560023 від 01.01.2006р.

У відповідності до п. 6.3 зазначеного договору, теплопостачальна організація, відповідно до наданої споживачем інформації, з 1 по 10 числа кожного місяця надсилає споживачу рахунок за попередній місяць з урахуванням пільг та житлових субсидій, а споживач здійснює оплату не пізніше 10 діб з дати одержання рахунку.

Таким чином, беручи до уваги данні приведені в розрахунках заборгованості від 01.01.2006р. та від 01.11.2006р., та факт відсутності заборгованості відповідача по справі перед КП „Теплопостачання міста Одеси” в сумі 71464,36 грн. за період з 01.09.2004р. по 20.08.2006р., на кінець липня 2006р. заборгованість відповідача перед позивачем по справі повинна складати 3000 грн., а на кінець листопада 2006 року 4538,96 грн.

Дослідивши надані представником позивача розрахунки в частині заборгованості по спожитій тепловій енергії у розмірі 4538,96 грн., суд вважає їх такими, що відповідають фактичним обставинам справи, у зв’язку з чим приймаються судом до уваги.

Крім цього, факт наявності у відповідача заборгованості у розмірі 4538,96 грн., підтвердив представник відповідача у судовому засіданні.

У відповідності до п. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Вимогами п. 2 ст. 615 ЦКУ України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У відповідності до п.1.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав особі за правочином (відступлення права вимоги).

При цьому, вимогами ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд дійшов висновку, щодо правомірності ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” звернення до суду з вимогами про стягнення з ЖБК „Приморський-15” заборгованості за спожиту теплову енергію з вересня 2006р. по листопад 2006р. у розмірі 4538,96 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку ЖБК „Приморський-15” умов укладеного договору та вимог діючого законодавства, у зв’язку з чим, керуючись ст.11, 204, 512, 514, 526, 525, 530, 599, 615, 629, 714 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ №1198 від 03.10.2007р., позовні вимоги ТОВ „ТСВ Експорт-Імпорт” про стягнення 4538,96 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Приморський-15” /м. Одак, пр-т. Маршала Жукова, 41, кв. 215, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТСВ Експорт-Імпорт” /65044, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 8, код ЄДРПОУ / 4538 грн. 96 коп. /чотири тисячі п’ятсот тридцять вісім грн. 96 коп./ - основного боргу; 102 грн. 00 коп. /сто дві грн. 00 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Зуєва Л.Є.