ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2008 р.                                                                                справа № 9/121пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

Гринько І.С. –за дов. № 08/20 від 20.08.08 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

22.07.08р.

у справі

№ 9/121пн (суддя Марченко О.А.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк

до

Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області

про

Стягнення суми в розмірі 2761 744 грн. 33 коп. та зобов'язання виконати певні дії

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 2 761 744 грн. 33 коп. та зобов'язання виконати певні дії.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.07.08р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м.Донецьк були задоволено частково.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08р. скасувати та прийняти нове рішення.

22.09.08р. скаржником через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду були надані доповнення до апеляційної скарги, якими відповідач зазначив, що відповідно до акту № 1-71/0701-006 приймання-передачі щєбнєочисної машини RM-80 UHR № 006 поставка здійснена 28 серпня 2007 року, тобто без порушення строків поставки, визначених договором.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк, надав відзив на апеляційну скаргу, яким просив суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення –без змін.

Позивач до судового засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судовою колегією розглянуто та задоволено.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, задоволенням клопотання позивача, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 04.11.2008р. о 13:30. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

< № зали >

Головуючий

Судді:

Надр. 4 прим:

1 –у справу;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –ДАГС;

Ширіна Ю.М.