ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

22
липня 2008 р.

№
2-677/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кочерової
Н.О., -головуючого,

Самусенко
С.С. -доповідача,

Черкащенка
М.М.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

громадянки ОСОБА_1

на
ухвалу

Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим
від 23 січня 2006 року

у
справі

№
2-677/06

Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим

за
позовом

громадянки
ОСОБА_1

до

1.          громадянки ОСОБА_1 2.          ТОВ "Каштан"

про

стягнення
коштів від продажу майна;  визнання
протоколу та установчого договору недійсними; скасування рішення виконкому
Феодосійської міської ради

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 23.01.2006 припинено провадження у справі №
2-677/06.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14.03.2006 у справі № 2-677/06 ухвала Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2006 залишена в силі.

Громадянка
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою, у якій
просить ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
23.01.2006 у справі № 2-677/06 скасувати, а справу передати на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвалою
Верховного Суду України від 11.05.2006 касаційну скаргу громадянки ОСОБА_1
прийнято до розгляду, справу витребувано з Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим.

Листом
Верховного Суду України від 19.10.2007 № 6-12065 св 06 цивільна справа №
2-677/06 передана до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду і
вирішення відповідно до глави 22 розділу V Цивільного процесуального кодексу
України та відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22.02.2007.

Ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 07.03.2008 касаційну скаргу
громадянки ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 23.01.2006 у справі № 2-677/06 разом зі справою передано на розгляд до
Вищого господарського суду України з посиланням на п.п. 2, 6 Прикінцевих
положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів".

Відповідно
до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" (набрав
чинності 29.12.2006) після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Касаційні
скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких
провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України (пункт 6 Прикінцевих положень Закону).

Відповідно
до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Судоустрій України”
від 22.02.2007 № 697- V цивільні справи за касаційними скаргами на судові
рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1 січня
2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано справи,
передаються для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного
процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних апеляційних судів.

Як
вбачається з матеріалів справи, Верховним Судом України було відкрито
касаційне провадження у справі № 2-677/06 ухвалою від 11.05.2006, а отже
касаційна скарга громадянки ОСОБА_1 не підлягає розгляду у Вищому
господарському суді України відповідно до Прикінцевих положень Закону України
від 15.12.2006 № 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів" як така, за якою було відкрито касаційне провадження
Верховним Судом України та з листом Верховного Суду України від 19.10.2007 №
6-12065 св 06 передана до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду.

Господарський
суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що у практиці застосування
Прикінцевих положень Закону № 483-V "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" суди не завжди звертають увагу на
вимогу п.2, відповідно до якого господарським судам підвідомчі справи зі
спорів, пов'язаних з корпоративними відносинами, провадження по яких не
порушено (не відкрито).

Тому
Апеляційний суд Запорізької області направив касаційну скаргу громадянина
громадянки ОСОБА_1 на розгляд Вищого господарського суду України помилково,
оскільки провадження у даній справі відкрито Верховним Судом України.

Таким
чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про
повернення справи № 2-677/06 до Апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями 86, 1115 Господарського
процесуального кодексу України, пунктами 2, 6 Прикінцевих положень Закону
України від 15.12.2006 року № 483- V «Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів», Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити
у прийнятті касаційної скарги громадянки ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 23.01.2006 у справі № 2-677/06.

Справу
№ 2-677/06 повернути до Апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий
суддя
Н. Кочерова

Судді:
С. Самусенко

М. Черкащенко