ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.

Справа № 05/76-2А.

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

до
відповідача Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про
скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 01.08.2007 року

суддя               Бондарєв
С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача : ОСОБА_2. - довіреність від 12.03.2008 року,

ОСОБА_3. -довіреність
від 12.03.2008 року;

від
відповідача :          Сарахман Т. М.
-дов. від 18.03.208 року.

Сахарук О.В. -
довіреність №94 від 11.03.2008р.

Стельмащук Ю.П. -
довіреність №17 від 07.04.2008р.

Сабін І.В. -
довіреність №79 від 13.11.2007р.

Представникам
сторін роз'яснені права і обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно
поданих сторонами клопотань технічна фіксація не здійснюється. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1- звернувся до суду з позовом про
скасування податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ № /0 від
01.08.2007 року, яким ПП ОСОБА_1. визначено суму податкового зобов'язання за
платежем -податок на додану вартість -в розмірі 1 858 915,50 грн., в т.ч.
1239277,00 грн. -основний платіж, 619 638,50 грн. -штрафні (фінансові) санкції.

В судовому засіданні 20.05.2008р.
надійшло клопотання з Прокуратури Волинської області №05-138 про вступ
прокурора у дану справу, на стороні відповідача.

Відповідач в поясненні від 20.05.2008
року в судовому засіданні позов заперечив.

Представники позивача в судовому
засіданні подали клопотання, в якому просять відкласти розгляд справи та
проводити у більш тривалий термін. Крім того, просять зобов'язати позивача
надати ОДПІ оригінали документів щодо господарської діяльності позивача за
період 2004-2006р.р. і зобов'язати відповідача провести зустрічні перевірки та
повідомити суд про їх наслідки.

Представник відповідача в судовому
зсідання подав клопотання, в якому просить зобов'язати позивача подати до
Луцької ОДПІ оригінали документів для проведення зустрічних перевірок, а
проведення позапланової перевірки провести після отримання відповідей по
зустрічних перевірках та результатів їх проведення.

Представники сторін проти клопотань
не заперечили.

З метою об'єктивного вирішення спору,
з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 150 КАСУ, господарський
суд, -

ухвалив:

1.          Відкласти розгляд справи на
01.10.2008 року на 14 год. 30 хв.

2.          Позивачу представити первинні докази
в обґрунтування позовних вимог, проведення господарських операцій; докази
проведення перевірки за непрямими методами: декларації, уточненні розрахунки;.

3.Відповідачу
представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог; пояснення та
докази чи були письмові виклики в 2007 році в ОДПІ з зазначенням підстав, дати,
годин і місцезнаходження; чи надходили додаткові реєстри на прийняття і продаж
товару, які зі слів представників позивача передали в ОДПІ (через ОСОБА_4 .);
пояснення та докази щодо вручення направлень від 09.07.2007 року; декларації за
спірний період, на підставі яких приймалось спірне податкове
повідомлення-рішення.

3.
Позивачу подати Луцькій ОДПІ оригінали первинних доказів про проведення
господарських операцій за 2004-2006р.р.

4.
Луцькій ОДПІ прийняти видані документи та провести по них зустрічні перевірки.
Про результати повідомити суд.

Суддя