ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.08

Справа №АС10/519-08.

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача          дочірнього підприємства «Ресторан Україна» закритого акціонерного товариства «Центральний універмаг» м. Суми

про стягнення           4107,77 грн.

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача          Самойленко А.С.

від відповідача           Велічко Л.Ю.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4107,77 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за липень 2008 року.

Відповідач в судовому засіданні суму боргу визнав, але просив суд залишити позов без розгляду, посилаючись на те, що господарським судом Сумської області порушена справа №6/194-08 про банкрутство відповідача та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за липень 2008 року, згідно якого сума нарахованих внесків становить 4107,77 грн.

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду судом відхиляється як необґрунтоване, оскільки відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» позивач має право звертатися до суду із своїми вимогами щодо стягнення суми боргу, яка виникла до порушення провадження у справі № 6/194-08 про банкрутство відповідача, при цьому дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, застосована судовою ухвалою від 09.10.2008 р. по справі про банкрутство відповідача, поширюється на випадки прямо передбачені ст. 12 зазначеного Закону, в т.ч. на дії виконавчої служби щодо вчинення виконавчих дій щодо виконання судових рішень підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Таким чином, оскільки доказів сплати зазначеної суми заборгованості відповідач не подав, вимоги позивача в частині стягнення 4107,77 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства «Ресторан Україна» закритого акціонерного товариства «Центральний універмаг» (м. Суми, Червона площа,3, і.к. 23823017) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (м. Суми, вул. Харківська,35) 4107,77 грн. заборгованості.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 28.10.2008 року.