ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.2008

Справа №2-29/4720-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції в м. Євпаторія, (97416, вул. Дм. Ульянова 2/40, м. Євпаторія).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Клок Василя Георгійовича, (97493, вул. О. Кошевого 48, м. Євпаторія, смт. Заозерне).

Про стягнення 20 384,25 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В.В. Романів

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Безверха Ю.А., довіреність № 3006/10/100 від 19.02.07р., гол. державний податковий інспектор.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Євпаторія звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи – підприємця Клок Василя Георгійовича про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом по штрафним санкціям в сумі 20384,25 грн.

Провадження по справі порушено ухвалою господарського суду АРК від 17.04.2008р. суддею Омельченко В. А.

Ухвалою заступника голови господарського суду АР Крим Тіткова С. Я. від 08.10.2008р. справу №2-16/4720-2008А передана до провадження судді Башилашвілі О.І., у зв’язку з припиненням повноважень та переходом до іншого суду судді Омельченко В. А. та справі привласнено новий номер №2-29/4720-2008А.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не представив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений через засоби масової інформації – газету «Городская газета» № 42 (321) від 30.10.2008р.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Клок Василь Георгійович зареєстрований як фізична особа – підприємця виконавчим комітетом Євпаторійської міської Ради АР Крим 13.06.99 за № 0001325.

Місце проживання фізичної особи-підприємця відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію і довідки адресного бюро: АР Крим, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. О. Кошевого, 48.

Станом на 10.04.08 відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 20384,25 грн. за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 № 265/95-ВР (далі Закон).

На підставі акту перевірки по контролю за здійснення розрахункових операцій в сфері готівкового і безготівкового обороту суб’єктами підприємницької діяльності № 002897 від 27.07.07р. було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.08.07р. у сумі 20385,75 грн . у тому числі:

За порушення п.1 ст. 3 Закону, яким передбачений обов'язок суб'єктів господарської діяльності застосовувати реєстратори розрахункових операції, що включені до Державного реєстру реєстраторів розрахункових операцій, з додержанням встановленого порядку їх застосування, до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до п.1 ст.17 Закону № 256 у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 49,50 грн. х 5 = 247,50 грн.

За порушення п.6 ст. 3 Закону, якою передбачений обов'язок суб'єктів господарської діяльності забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення, до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до п.3 ст.17 Закону у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 грн. х 20 = 340,00 грн.

За порушення п.13 ст. З Закону, яким передбачений обов'язок суб'єктів господарської діяльності забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до ст.22 Закону у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність: 3959.65 гри. х 5 = 19798,25 грн.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.08.07. було отримано відповідачем 29.08.07р.

Суд встановив, що заборгованість була частково погашена за рахунок переплати в сумі 1,50 грн. відповідно сума заборгованості складає 20385,75 грн. - 1,50 грн. = 20384,25 грн.

Відповідно до п.11 ст.11 Закон України «Про державку податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, застосовані органами державної податкової служби України, сплачуються добровільно або стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідача не представив суду доказів сплати штрафних санкцій.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 10.11.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України – 17.11.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Клок Василя Георгійовича (97493, вул. О. Кошевого 48, м. Євпаторія, смт. Заозерне, ідентифікаційний код ) на користь Держбюджету м. Євпаторії (р/с 0015, Отримувач: державний бюджет м. Євпаторії (код 34740798), банк отримувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, кодом платежу ) штрафні санкції в сумі 20384,25 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.