ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

15.07.2008
Справа № 7/282-АП-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі
Степановій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
Бериславському районі Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 340 грн. 00 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача - не прибув.

від  відповідача - не прибув.

Державна
податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (позивач)
звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного
підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 340 грн. 00 коп. непогашеної заборгованості по
фінсанкції, застосованої рішенням податкової інспекції від 03.04.08р. №
.

Відповідач
проти позову письмових заперечень не надав.

Представники
позивача та відповідача у судове засідання не прибули, хоча позивач та відповідач
були належним чином проінформовані про час та місце розгляду справи - ухвалу та
повістку суду отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями, які
знаходяться в матеріалах справи (арк. справи № 14, 15).

За
таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представників
сторін, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч.6 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 21.06.1999р. зареєстрована Бериславською
райдержадміністрацією та перебуває на обліку в ДПІ у Бериславському районі.

ДПІ у
Бериславському районі Херсонської області є органом владних повноважень, уповноваженим,
відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу
України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль за дотриманням
суб'єктами підприємницької діяльності вимог податкового, валютного
законодавства, законодавства у сфері торгівлі громадського харчування та послуг
тощо.

Так,
в порядку п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу
України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та інших нормативних актів,
посадовими особами Державної податкової інспекції Бериславському району
Херсонської області 25.03.08р. проведено перевірку кафе "У Атамана",
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить відповідачу, щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт від 24.03.08р. №
21050130/2350.

Актом
перевірки від 24.03.08р. № 21050130/2350 зафіксовано порушення відповідачем п.5
ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №
265/95-ВР, а саме: непроведення розрахункової операції  через реєстратор розрахункових операцій.

За
висновками акту перевірки від 24.03.08р. № 21050130/2350 контролюючим органом
прийнято рішення від 03.04.08р. № , яким, на підставі ст.17 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, до
відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 340 грн. 00 коп.

Рішення
від 03.04.08р. № направлено відповідачу за юридичною адресою. Суду
не надано доказів оскарження рішення контролюючого органу у встановленому
Законом порядку, таким чином, рішення є узгодженим відповідачем та таким, що
підлягає виконанню.

Станом
на 15.07.2008р. борг відповідачем не погашено.

Доказів
сплати заборгованості у повному обсязі суду не надано.

Позовні вимоги, підтверджені
належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати,
відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 340 грн. 00 коп.
заборгованості по фінсанкціях користь держбюджету (р/рах. НОМЕР_2 в банку УДК у
Бериславському районі, МФО 852010, ).

Виконавчий лист направити позивачу
після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Постанову
складено у повному обсязі

та підписано 16.07.2008р.