ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"30" вересня 2008 р.

Справа № 9/232

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/232

за позовом: закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна", Київська область, м. Вишневе, вул. В.Чорновола, 45

до відповідача: фермерського господарства Цокалова Олексія Степановича, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Олексіївка

про стягнення 157348,35 грн.

Представники сторін:

від позивача - Якуніна С.М., довіреність №538 від 26.09.2008 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Закритим акціонерним товариством "Агріматко-Україна" подано позовну заяву №482 від 12.08.2008 року про стягнення з фермерського господарства Цокалова Олексія Степановича 157348 грн. 35 коп. заборгованості, в тому числі: 138247 грн. 48 коп. основного боргу, 16544 грн. 24 коп. пені, 2556 грн. 63 коп. - 3% річних.

За висновком позивача зазначена заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №нСПК-20500005 від 12.03.2007 року.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 30.09.2008 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не подав, у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.26).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року між закритим акціонерним товариством "Агріматко-Україна" (Постачальник) та фермерським господарством Цокалова Олексія Степановича (Покупець) укладено договір поставки на умовах товарного кредиту за №нСПК-20500005 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність

Покупця на умовах СРТ с. Олексієвка (згідно з Правилами ІНКОТЕРМС в редакції 2000 р.) товари за номенклатурою, та в строки відповідно до специфікацій, які є додатками до цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього визначену Договором вартість в строки та в порядку, передбаченому Договором.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що вартість товару визначається Сторонами як договірна, загальна сума Договору встановлюється відповідно до специфікацій і визначається як арифметична сума за специфікаціями, що є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно вимог п. 3. Договору, Покупець здійснює часткову попередню оплату в розмірі 30% від суми договору, яка розраховується згідно п. 1.2. Попередня оплата здійснюється не пізніше 07.04.2007 року. На сплату решти суми в розмірі 70% Постачальник надає Покупцеві відстрочку по оплаті кожної партії товару отриманої ним за видатковою накладною на строк двісті календарних днів. Остаточний розрахунок за весь товар отриманий в межах дії цього договору Покупець повинен здійснити не пізніше 31.12.2007 року.

Положеннями п. 8.3. Договору визначено, що він вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу у власність насіння соняшника та кукурудзу на суму 197547 грн. 48 коп., що підтверджується видатковою накладною №аАГ-032900034 від 30.03.2007 року на суму 175270 грн. 68 коп. та №аАГ-042000005 від 27.04.2007 року на суму 22276 грн. 80 коп. та довіреностями ЯМС №708943 від 30.03.2007 року та ЯИЛ №984199 від 27.04.2007 року.

Відповідач розрахунки з позивачем провів частково в сумі 59300 грн. згідно платіжного доручення №10 від 23.03.2007 року.

Умовами Договору передбачено, що за невиконання або за неналежне виконання сторонами зобов'язань за договором, сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України.

Розглядаючи позовні вимоги закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна" щодо стягнення з фермерського господарства Цокалова Олексія Степановича на користь позивача суми заборгованості, господарський суд враховує положення статті 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правилами ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не надано господарському суду доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем в строк визначений договором, а саме: до 31.12.2007 року, в повному обсязі, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 138247 грн. 48 коп. основного боргу є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню господарським судом.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача сума 3% річних за період з 01.01.2008 року по 12.08.2008 року, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 2556 грн. 63 коп.

Крім того, на підставі п. 4.2. Договору, ст. ст. 231, 232 Господарського кодексу України та ст. 549 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня, яка за період з 01.01.2008 року по 01.07.2008 року складає 16544 грн. 24 коп.

З огляду на викладені обставини, матеріали справи та норми чинного законодавства, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі; з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором поставки на умовах товарного кредиту №нСПК-20500005 від 12.03.2007 року в сумі 157348 грн. 35 коп., з яких 138247 грн. 48 коп. - основний борг, 16544 грн. 24 коп. - пеня, 2556 грн. 63 коп. - 3% річних.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства Цокалова Олексія Степановича (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Олексіївка, ідентифікаційний код 06688061) на користь закритого акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (Київська область, м. Вишневе, вул. В.Чорновола, 45, ідентифікаційний код 30725226) - 157348 грн. 35 коп. заборгованості, в тому числі: 138247 грн. 48 коп. основного боргу, 16544 грн. 24 коп. пені, 2556 грн. 63 коп. - 3% річних, а також 1573 грн. 48 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 06.10.2008р.