ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.08                                                                                 Справа № 17/97

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області

до Комунального сільськогосподарського підприємства "Сільхозсервіс", смт. Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області

3-тя особа з боку відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лугань", с. Білоскелювате Краснодонського району Луганської області

про звернення стягнення на заставлене майно

Разом з позовною заявою, позивачем надано заяву про вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно 2-го відповідача - Комунального сільськогосподарського підприємства "Сільхозсервіс" (94455, Луганська обл., Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Дорожна, б.29, ідентифікаційний код 31931695), що є предметом застави №63 від 28.12.2007, а саме:

- комбайн колісний ДОН-1500 Б 2004 року випуску, заводський №087409, двигун №30202066, реєстраційний №09972 ЯА;

- комбайн колісний ДОН-1500 Б 2004 року випуску, заводський №087411, двигун № 40204888, реєстраційний №09973 ЯА;

- транспортний засіб марки 45250, модель на шасі КАМАЗ 53229, рік випуску 2000, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС 532290Y2123891, тип ТЗ вантажний (самоскид), об‘єм двигуна 10850 куб. см, повна маса 24350 кг, реєстраційний номер 07342 АТ.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимога позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.10.2008, 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

4. Заяву позивача щодо вжиття запобіжних заходів, шляхом накладення арешту на майно 2-го відповідача - Комунального сільськогосподарського підприємства "Сільхозсервіс" (94455, Луганська обл., Краснодонський район, смт. Новосвітлівка, вул. Дорожна, б.29, ідентифікаційний код 31931695), що є предметом застави №63 від 28.12.2007, а саме:

- комбайн колісний ДОН-1500 Б 2004 року випуску, заводський №087409, двигун №30202066, реєстраційний №09972 ЯА;

- комбайн колісний ДОН-1500 Б 2004 року випуску, заводський №087411, двигун № 40204888, реєстраційний №09973 ЯА;

- транспортний засіб марки 45250, модель на шасі КАМАЗ 53229, рік випуску 2000, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) №ХТС 532290Y2123891, тип ТЗ вантажний (самоскид), об‘єм двигуна 10850 куб. см, повна маса 24350 кг, реєстраційний номер 07342 АТ, відхилити.

5. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце); уточнити п. 2 та п. 3 прохальної частини позовної заяви з урахуванням положення ст. 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень";

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);

3-тю особу - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування.

6. Державному реєстратору Краснодонської райдержадміністрації в строк до 27.10.2008 надати господарському суду довідку про реєстрацію:

- Комунального сільськогосподарського підприємства "Сільхозсервіс", смт. Новосвітлівка, Краснодонського району, Луганської області, вул. Дорожна, 29, код 31931695;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Лугань", с. Білоскелювате, Краснодонського району, Луганської області, вул. Шкільна, 4, код 32025450.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька