ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

18.11.2008

Справа №2-30/8784-2008

За заявою кредитора Управління ПФУ в м. Євпаторія АРК, м. Євпаторія, вул. Революції, 61.

До боржника Приватного підприємства «Алмі», м. Євпаторія, вул. Ситнікова, 37-А.

Про порушення справи про банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора – Ліквідатор - Чурілова , представник за дов., у справі.

Від боржника – не з'явився.

Суть спору: кредитор - Управління ПФУ в м. Євпаторії, м. Євпаторія звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Приватного підприємства «Алмі», м. Євпаторія, згідно зі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду АРК від 31 липня 2008 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура строком на чотири місяці до 30.11.2008р. в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором призначено головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу Управління ПФУ в м. Євпаторія АРК Чурілову Наталію Валеріївну (м. Євпаторія, вул. Ситнікова, 37-А). Суд зобов’язав ліквідатора скласти й представити суду в строк до 30.11.2008р. на твердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатком.

19 вересня 2008 року на адресу суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського суду АРК від 31 липня 2008 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про визнання господарським судом відсутнього боржника – Приватного підприємства «Алмі», м. Євпаторія банкрутом були направлені письмові повідомлення до Єпатрійської ОДПІ, ОІД ФССНСП в м. Євпаторія АРК, Євпаторійського міського центру зайнятості, Євпаторійської міської ІД ОФСС, ДВС м. Євпаторії АРК, МРЄО м. Євпаторії, Євпаторійське МБРТІ, міського управління земельних ресурсів.

У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- Управління ПФУ в м. Євпаторія (м. Євпаторія, вул. Революції, 61) на суму 1051,60 грн.;

- Євпаторійська міська ІД ОФСС по ВУТ (м. Євпаторія, вул. Горького, 16-Г) на суму 160,65 грн.

Під час розгляду справи та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Алмі», м. Євпаторія у сумі 1212,25 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора - Чурілової Наталії Валеріївни .

2.          Банкрута – Приватне підприємство «Алмі», м. Євпаторія, вул. Ситнікова, 37-А, ) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.