ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/339

11.09.08

За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс, ЛТД»

третя особа Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В

Представники:

від позивача: Кириленко М.Є. (довіреність № 54 від 21.04.2008);

від відповідача: Зікій В.Г. (директор)

від третьої особи: не з’явились.

В судовому засіданні 11 вересня 2008 року за згоди представника позивача та відповідача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва (надалі –позивач) звернулася до суду з позовною заявою про припинення юридичної особи ТОВ «Альянс, ЛТД»(надалі - відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплачує податкові зобов’язання, декларує від’ємне значення об’єкта оподаткування; в порушення п. 2.1 розділу 2 «Мета та предмет діяльності» відповідач здійснює збиткову діяльність, тобто проводить діяльність, що суперечить установчим документам.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно вимог чинного законодавства відсутність у нього прибутку на протязі певного періоду не є підставою для скасування його державної реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс, ЛТД” зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 27.11.1996р. (належним чином засвідчена копія Свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 117320 міститься в матеріалах справи).

ТОВ „Альянс, ЛТД” є платником податків та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до частини першої статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідачем було подано до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва декларації з податку на прибуток підприємства за 2007 рік та І квартал 2008 року (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Згідно з поданими деклараціями відповідач задекларовував від’ємне значення об’єкта оподаткування.

Статтею 6 Закону України „Про оподаткування доходів підприємств” передбачено декларування платниками податків (резидентами) від’ємного значення відповідного об’єкта оподаткування.

Так, відповідно до пункту 6.1 статті 6 Закону України „Про оподаткування доходів підприємств” якщо об’єкт оподаткування платника податку з числа резидентів за результатами податкового року має від’ємне значення об'єкта оподаткування (з урахуванням суми амортизаційних відрахувань), сума такого від'ємного значення підлягає включенню до складу валових витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об’єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням від’ємного значення об’єкта оподаткування попереднього року у складі валових витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від’ємного значення.

Відповідно до пункту 6.3 статті 6 Закону України „Про оподаткування доходів підприємств” у разі коли від’ємне значення об’єкта оподаткування декларується платником податку протягом чотирьох послідовних податкових періодів, податковий орган має право провести позачергову перевірку правильності визначення об’єкта оподаткування.

Позивачем не було надано суду відомостей щодо декларування відповідачем від’ємного значення об’єкта оподаткування протягом чотирьох послідовних податкових періодів та щодо проведення перевірки відповідача з метою встановлення правильності визначення ним об’єкта оподаткування.

Крім того, суд звертає увагу позивача на наступне:

Відповідно до пункту 2.1 статті 2 статуту ТОВ „Альянс, ЛТД” (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи) метою діяльності відповідача є отримання прибутку та використання його в інтересах учасників.

Декларування відповідачем від’ємного значення податку на прибуток свідчить про недосягнення ним мети діяльності, а не про здійснення ним діяльності, що суперечить установчим документам.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Пункт 2 ст. 38 зазначеного Закону встановлює підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, серед яких зокрема зазначено:

- визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

- провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

- невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Вказаний перелік підстав є виключним та не підлягає розширеному тлумаченню.

Серед визначених в ст. 38 вказаного Закону підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відсутнє проведення юридичною особою збиткової діяльності, декларування нею від’ємного значення об’єкту оподаткування чи недосягнення нею мети діяльності, визначеної установчими документами.

За таких обставин, позовні вимоги не є обґрунтованими та задоволенню не підлягають, оскільки ДПІ у Дарницькому не було доведено, що ТОВ „Альянс, ЛТД” проваджує діяльність, що суперечить установчим документам, або заборонена законом або інших підстав для припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 158-165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 16.09.2008р.