ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.08

Справа №АС9/560-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Сидорук А.І.

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

До відповідачів: 1. Управління з контролю за використанням та охороною земель в Сумській області Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, м. Суми

2. Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області Водяницької Ольги Миколаївни, м. Суми

Про визнання неправомірними дій та скасування акту.

За участю представників:

від позивача: Єфименко Л.І., довіреність № юр -264/д від 12.11.07

від відповідачів: 1. Литовченко Г.Ф., довіреність № 858-01 від 23.10.08

2. не з’явився

Суть спору: Відповідно до позовної заяви позивач просить суд визнати неправомірними дії Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області Водяницької Ольги Миколаївни, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Сумській області з проведення обстеження земельної ділянки, складання Акту обстеження земельної ділянки № 11/0018 від 26.03.2008 року та Розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки під свердловиною № 345 НГВУ “Охтирканафтогаз” ВАТ “Укрнафта” не за цільовим призначенням на території Бугруватської сільської ради Охтирського району ( за межами населеного пункту) № 11/0026, розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок зняття ґрунтового покриву ( родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу НГВУ “Охтирканафтогаз”ВАТ “Укрнафта”для розміщення та обслуговування свердловини № 345 Бугруватського родовища на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області ( за межами населених пунктів) № 11/0027, розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки для розміщення та обслуговування свердловини № 345 № 11/0025 та скасувати акт обстеження земельної ділянки № 11/0018 від 26.03.2008 року, розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки під свердловиною № 345 НГВУ “Охтирканафтогаз”ВАТ “Укрнафта”не за цільовим призначенням на території Бугруватської сільської ради Охтирського району ( за межами населеного пункту) № 11/0026, розрахунок розміру шкоди, заподіяної в наслідок зняття ґрунтового покриву ( родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу НГВУ “Охтирканафтогаз”ВАТ “Укрнафта”для розміщення та обслуговування свердловини № 345 Бугруватського родовища на території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області( за межами населених пунктів)№ 11/0027 та розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки для розміщення та обслуговування свердловини № 345 № 11/0025

Відповідач згідно заперечення № 860-01 від 23.10.2008 року просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення тому суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 40 хв. 12.11.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов’язати позивача надати письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача.

3. Витребувані господарським судом документи надати не пізніше ніж на тири дні до судового засідання.

4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі

5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                         М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.