ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.10.08 р. Справа № 37/199пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Українська промислово-транспортна компанія”, м. Маріуполь

до Відповідача 1: Фонду державного майна України, м. Київ

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stok-service”, м. Донецьк

про: визнання відмови незаконною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Українська промислово-транспортна компанія”, м. Маріуполь (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фонду державного майна України, м. Київ (далі – Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stok-service”, м. Донецьк (далі – Відповідач 1) про визнання незаконної відмови Фонду державного майна України взяти участь у позачергових загальних зборах ВАТ „Азовмаш”, які відбудуться 10.11.2008р. о 12.00. за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, конференц-зал; визнання незаконної відмови Фонду державного майна України взяти участь в установчих зборах ЗАТ „Азовмаш”, які відбудуться 10.11.2008р. о 12.00. за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1, конференц-зал; зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stok-service” скласти та передати ВАТ „Азовмаш” реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ „Азовмаш” станом на дату проведення загальних зборів акціонерів 10.11.2008р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Оскільки заявлені позовні вимоги до двох Відповідачів, один, з яким знаходиться на території підсудності Господарського суду Донецької області, і за своєю сутністю вказують на наявність спору між акціонерами товариства з питань управління та припинення цього товариства (корпоративний спір), справа, згідно вимог ч. 3 ст. 15 та ч.5 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду саме у Господарському суді Донецької області.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, у тому числі – пов’язані із визначенням процесуального складу учасників спору. Оскільки заявлені вимоги уособлюють у собі корпоративний спір, пов’язаний із управлінням (через участь у загальних зборах акціонерів) та припиненням (шляхом реорганізації, як це вбачається із порядку денного зборів, відносно яких заявлені вимоги) ВАТ „Азовмаш”, а відтак – ймовірний результат його вирішення може вплинути на права та обов’язки зазначеної особи відносно учасників спору.

За таких обставин, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, Відкрите акціонерне товариство „Азовмаш”, м. Маріуполь (далі – Третя особа).

Враховуючи додане по позовної заяви клопотання Позивача про призначення розгляду справи на якомога ближчу дату з огляду на визначену дату позачергових та установчих зборів, навколо яких точиться спір, суд, керуючись приписами ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. стосовно гарантованості розгляду справи впродовж розумних строків, вважає задовольнити зазначене клопотання, призначивши дату розгляду справи з урахуванням встановлених строків поштового обігу задля забезпечення належних умов для повідомлення всіх учасників справи про дату та час судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 15, 16, 27, 38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/199пн.Судове засідання призначити на 27.10.08 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Відкрите акціонере товариство „Азовмаш”, м. Маріуполь.

Зобов’язати Позивача до дати судового засідання надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду, докази відправки позовної заяви з додатками Третій особі; засвідчені копії правоустановчих документів відносно Позивача та Третьої особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), належним чином завірену копію договору №44-р/00 від 11.08.2000р., укладену між Третьою особою та Відповідачем 2.

Зобов’язати Відповідача 1 до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів, доказ направлення відзиву іншим учасникам.

Зобов’язати Відповідача 2 до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів, доказ направлення відзиву іншим учасникам; належним чином завірену копію договору №44-р/00 від 11.08.2000р., укладену між Третьою особою та Відповідачем 2; засвідчені копії право установчих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут)

Зобов’язати Третю особу до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення на предмет спору із доказами надсилання іншим учасникам; належним чином завірену копію договору №44-р/00 від 11.08.2000р., укладену між Третьою особою та Відповідачем 2; засвідчені копії право установчих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут).

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя