ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 18/194

15.07.08

За позовом:          АКБ „Золоті ворота” в особі Філії АКБ „Золоті ворота” у м. Києві;

До:                    ТОВ „Агро –Бізнес –Сервіс”;

Про:                     стягнення 5 946 557,06 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Радзевіл А.В., представник, довіреність б/н від 11.01.2008 р.;

Від відповідача:          не з”явились.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 26.06.2008 р. до 15.07.2008 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 26.06.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 946 557,06 грн. заборгованості, 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро –Бізнес –Сервіс”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов’язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

28.05.2004 року між сторонами укладений кредитний договір №93/04, за умовами якого позивач взяв на себе зобов’язання надати відповідачеві кредит у розмірі 100 000,00 доларів США, зі сплатою 19% річних з терміном погашення до 26.05.2005 р.

16 листопада 2004 року між сторонами укладено договір про зміни №1 до договору № 93/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 28.05.2004 р., відповідно до умов якого відсоткова ставка за користування кредитом була змінена на 18 % річних.

26 травня 2005 року між сторонами укладено договір про зміни №2 до договору №93/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 28.05.2004 р., відповідно до умов якого строк користування кредитом було продовжено до 22 травня 2006 року.

Перерахування кредитних коштів позичальнику здійснюється банком згідно розпорядження бухгалтерії за підписом керівника банку на підставі запитів на отримання кредитних коштів від позичальника.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується наступними документами:

—лист відповідача за № 07/6/04/2 від 28.05.2004 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 80 000 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 28.05.2004 року на перерахування 80 000 доларів США;

—лист відповідача за № 07/6/04/3 від 08.06.2004 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 20 000 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 08.06.2004 року на перерахування 20 000 доларів США.;

—виписками банківської установи.

Всього за умовами кредитного договору №93/04 позивачем на користь позивача було перераховано 100 000 доларів США.

Станом на 18 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем, згідно з кредитним договором № 93/04 від 28 травня 2004 року, складає 156 380,12 доларів США, а саме:

—за простроченим кредитом у сумі 100 000,00 доларів США;

—за простроченими відсотками у сумі 21 985,97 доларів США;

—за простроченими відсотками у сумі 22 580,77 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 1 949,07 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту у сумі 8 865,04 доларів США.

20 липня 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №131/04 на кредитну лінію (відновлювальну), відповідно до умов якого позивач взяв не себе зобов'язання надати відповідачеві кредит у розмірі 28 500,00 доларів США, зі сплатою 19% відсотків річних за його користування, термін погашення кредиту - до 18 липня 2005 року.

21 липня 2004 року відповідачу було надано кредит на загальну суму 28 500,00 доларів США.

16 листопада 2004 року між сторонами укладено договір про зміни №1 до договору №131/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.07.2004 р., відповідно до умов якого відсоткова ставка за користування кредитом була змінена на 18 % річних.

18 липня 2005 року між сторонами укладено договір про зміни №2 до договору №131/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.07.2004 р., відповідно до умов якого строк користування кредитом було продовжено до 20 січня 2006 року.

20 січня 2006 року між сторонами укладено договір про зміни №3 до договору №131/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.07.2004 р., відповідно до умов якого строк користування кредитом було продовжено до 01 лютого 2006 року.

01 лютого 2006 року між сторонами укладено договір про зміни №4 до договору №131/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 20.07.2004 р., відповідно до умов якого строк користування кредитом було продовжено до 03 лютого 2006 року.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується наступними документами:

—лист відповідача за № 210704/1 від 21.07.2004 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 28 500 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 21.07.2004 року на перерахування 28 500 доларів США;

—виписки по особовому рахунку.

Всього, згідно з договором №131/04, позивачем на користь відповідача було перераховано 28 500,00 США. Станом на 18 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем, згідно з договором №131/04 від 20 липня 2004 року, складає 44 315,86 доларів США, а саме:

—за простроченим кредитом у сумі 28 500,00 доларів США;

—за нарахованими, простроченими відсотками у сумі 6 295,63 доларів;

—за нарахованими, простроченими відсотками (позабаланс) у сумі 6 435,59 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 558,11 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту у сумі 2 526,53 доларів США.

11 листопада 2004 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №183/04 на кредитну лінію (відновлювальну), відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання надати відповідачу кредит у розмірі 97 300,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 18% річних, термін погашення кредиту - до 15 листопада 2005 року.

12 листопада 2004 року відповідачу було надано кредит на загальну суму 97 300,00 доларів США.

24 листопада 2004 року між сторонами укладено договір про зміни № 1 до договору № 183/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 11.11.2004 р., відповідно до умов якого максимальна сума заборгованості за кредитною лінією становить 174 800,00 доларів США.

Відповідно до укладеного договору про зміни №2 від 24.11.2004 р. відповідачу, 26.11.2004 р. були додатково надані кредитні кошти в розмірі 77 500,00 доларів США.

Загальна сума кредитних коштів наданих відповідачеві за період з 11 листопада 2004 року по 15 листопада 2005 року становить 174 800,00 доларів США.

14 січня 2005 року між сторонами укладено договір про зміни №2 до договору №183/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 11.11.2004 р., відповідно до умов якого змінено рахунок банку, на який відповідач зобов'язався погасити кредит.

15 листопада 2005 року між сторонами укладено договір про зміни № 3 до договору № 183/04 на кредитну лінію (відновлювальну) від 11.11.2004 р., відповідно до умов якого строк користування кредитом було продовжено до 22 березня 2006 року.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується наступними документами:

—лист відповідача за №121104/1 від 12.11.2004 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 97 300,00 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 12.11.2004 року на перерахування 97 300,00 доларів США.;

—лист відповідача за № 241104/1 від 24.11.2004 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 77 500,00 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 26.11.2004 року на перерахування 77 500,00 доларів США.;

—виписки по особовому рахунку.

Всього згідно з умовами договору №183/04 позивачем на користь відповідача було перераховано 174 800,00 доларів США. Станом на 18 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно з договором кредиту №183/04 від 11 листопада 2004 року складає 268 324,18 доларів США, а саме:

—за простроченим кредитом у сумі 174 800,00 доларів США;

—за нарахованими, простроченими відсотками, у сумі 37 325,36 доларів США;

—за нарахованими, простроченими відсотками (позабаланс) у сумі 37 393,83 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 3 308,91 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту у сумі 5 496,08 доларів США.

05 липня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 741/05 про надання кредиту за овердрафтом, відповідно до умов якого позивач взяв не себе зобов'язання надати відповідачеві кредит у розмірі 420 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 26% річних, з термін погашення кредиту - до 29 червня 2006 року.

05 липня 2005 року відповідачеві було надано кредит на загальну суму 420 000,00 грн.

Факт отримання кредитних коштів Відповідачем підтверджується наступними документами:

—заява відповідача за №300605/1 від 30.06.2005 року на надання кредиту у формі овердрафту в розмірі 420 000,00 грн.;

—розпорядження бухгалтерії від 05.07.2005 року на облік ліміту по договору про надання кредиту за овердрафтом в сумі 420 000,00 грн.;

—виписки по особовому рахунку;

Всього за умовами договору №741/05 позивачем на користь відповідача було перераховано 420 000,00 грн.

Станом на 18 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно з договором кредиту №74/05 від 05 липня 2005 року складає 725 157,13 грн., а саме:

—за простроченим кредитом у сумі 419 946,41 грн.;

—за нарахованими, простроченими відсотками у сумі 127 237,21 грн.;

—за нарахованими, простроченими відсотками (позабаланс) у сумі 129 465,47 грн.;

—пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 11 279,63 грн.;

—пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту у сумі 37 228,40 грн.

25 липня 2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №83/05 на кредитну лінію (відновлювальну), відповідно до умов якого позивач взяв не себе зобов'язання надати відповідачеві кредит у розмірі 294 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 18% річних, термін погашення кредиту - до 24 липня 2006 року.

26 вересня 2005 року між сторонами укладено договір про зміни №1 до договору №83/05 на кредитну лінію (відновлювальну) від 25.07.2005 р., відповідно до якого максимальна сума заборгованості за кредитною лінією становить 388 050,00 доларів США.

За період з 25 липня 2005 року по 24 липня 2006 року відповідачу було надано кредит (траншами) на загальну суму 388 050,00 доларів США.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується наступними документами:

—лист відповідача за № 250705/01 від 25.07.2005 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 294 000,00 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 26.07.2005 року на перерахування 294 000,00 доларів США.;

—лист відповідача за № 270905/02 від 27.09.2005 року на перерахування кредитних коштів в розмірі 94 050,00 доларів США;

—розпорядження бухгалтерії від 27.09.2005 року на перерахування 94 050,00 доларів США;

—виписки по особовому рахунку.

Всього, згідно з умовами договору №83/05 позивачем на користь відповідача було перераховано 388 050,00 доларів США.

Станом на 18 березня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно з договором кредиту №83/05 від 25 липня 2005 року складає 564 920,4 доларів США, а саме:

—за простроченим кредитом у сумі 388 050,00 доларів США;

—за нарахованими, простроченими відсотками у сумі 83 053,80 доларів США;

—за нарахованими, простроченими відсотками (позабаланс) у сумі 83 013,10 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення відсотків у сумі 7 362,75 доларів США;

—пеня за несвоєчасне погашення суми кредиту у сумі 34 400,77 доларів США;

У відповідності до умов вищевказаних договорів кредиту за користування кредитом позивач нараховує проценти, а відповідач до останнього робочого дня наступного місяця, а також на день закінчення строку дії договору сплачує проценти позивачеві.

Також, відповідно до умов вказаних договорів кредиту позичальник зобов'язується здійснити погашення кредиту та сплату процентів у повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених договором. За порушення строків сплати процентів відповідач, згідно з умовами договір кредиту, сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Як визначено статтею 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач не виконав свої зобов’язання за вищезазначеними договорами кредиту, загальна сума заборгованості останнього перед позивачем складає 5 946 557,06 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро –Бізнес –Сервіс” (інд. 01133, м. Київ, вул. Щорса, 26-а, ) на користь Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота”в особі Філії Акціонерно-комерційного банку „Золоті ворота” у м. Києві (інд. 03055, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10, ) 5 946 557 (п’ять мільйонів дев’ятсот сорок шість тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 06 коп. заборгованості, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко