ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.08                                                                                 Справа № 18/143

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортні перевезення-2003», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче управління укрвуглеекології «Ровеньки-Антрацит», м. Луганськ

про стягнення 126531,18 грн?.

за участю представників:

від позивача:           Ізваріна О.Ю. за дов. від 03.01.2008;

Каменюка С.А. за дов. від 03.01.2008;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 106916,26 грн. по оплаті вартості транспортних послуг, які надані відповідачу за договором від 22.01.2008 № 1, пені в сумі 10088,81 грн., втрат від інфляції в сумі 8209,63 грн. та трьох процентів річних в сумі 1316,48 грн. за прострочення грошового зобов’язання.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на надання транспортних послуг від 22.01.2008 № 1, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу транспортні послуги вартістю 106916,26 грн., що підтверджується актами приймання-здачі робіт (надання послуг) від 29.02.2008 № 2 та від 12.03.2008 № 3, які підписані повноваженими представниками сторін за договором та скріплені печатками підприємств.

Відповідач в свою чергу зобов’язався сплатити позивачу вартість наданих послуг не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним (місяця підписання акту про надання послуг) (пункти 4.2., 4.3. договору).

Однак, відповідач у порушення умов договору вартість наданих йому послу до теперішнього часу не сплатив; його борг складає 106916,26 грн.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 106916,26 грн. по оплаті вартості транспортних послуг, які надані відповідачу за договором від 22.01.2008, пені в сумі 10088,81 грн., втрат від інфляції в сумі 8209,63 грн. та трьох процентів річних в сумі 1316,48 грн. за прострочення грошового зобов’язання.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Наявність у відповідача боргу по оплаті вартості наданих транспортних послуг в сумі 106916,26 грн. підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 106916,26 грн. по оплаті вартості транспортних послуг, підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 5.3. договору (з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань») та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача пеня за 112 днів прострочення складає 10088,81 грн., втрати від інфляції складають 8209,63 грн., три проценти річних складають 1316,48 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є обґрунтованими та законними, тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 1265,31 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче управління укрвуглеекології «Ровеньки-Антрацит», м. Луганськ, вул. Смирнова, 130, ідентифікаційний код 35400038, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортні перевезення-2003», м. Луганськ, вул. О. Кошевого, 31, ідентифікаційний код 32372036, заборгованість в сумі 106916,26 грн. по оплаті вартості транспортних послуг, пеню в сумі 10088,81 грн., втрати від інфляції в сумі 8209,63 грн., три проценти річних в сумі 1316,48 грн., витрати на державне мито в сумі 1265,31 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

19 вересня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 22 вересня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      В.В. Корнієнко