ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

16 жовтня 2008 р.           Справа 9/151-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В., з участю представників сторін:

позивача : Карлащук О.А.-представник за довіреністю без номера від 01.01.2008 року

відповідача : не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом:Приватного підприємства "Довіра" (вул. Мічуріна, с. Зведенівка, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23551) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" ( вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька обл., 23000) про витребування майна на суму 366 135,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про витребування майна шляхом зобов"язання товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" повернути приватному підприємству "Довіра" цукор у кількості 122045 кг, вартістю станом на 08.09.2008 року - 366135 грн. 00 коп..

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що приватне підприємство "Довіра" на підставі договорів на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах від 24.09.2006 р. та від 13.09.2007р. передало відповідачеві цукровий буряк в кількості 12803680 кг - фізичної ваги. Відповідно до умов згаданих договорів в рахунок оплати послуг виконавця ( відповідача) по переробці сировини, позивач передає у власність відповідача 40% кількості доставлених для переробки цукрових буряків в заліковій вазі з урахуванням цукристості по ціні 141,67 за 1 тону. Так, відповідач взяв на себе зобов"язання передавати позивачеві щодекадно цукор, жом та мелясу в межах 80% від належної позивачу їх кількості , виходячи з залікової ваги з урахуванням цукристості. Остаточно передати позивачу цукор - не пізніше 30 днів після завершення сезону переробки, жом та мелясу - до 01 квітня відповідно 2007,2008 років. Дані зобов"язання відповідачем виконані частково, внаслідок чого утворилася заборгованість , що становить 122045 кг цукру.

Звернення позивача з вимогою повернути цукор в кількості 122045 кг, залишені відповідачем без відповіді та задоволення, що спонукало позивача звернутися з даним позовом до суду.

З метою розгляду даного спору, ухвалою про порушення провадження у справі від 18.09.2008 року було призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2008 року о 11 год. 00 хв.. Цією ж ухвалою задоволено заяву позивача, зокрема : з метою забезпечення позову, до вирішення справи по суті накладено арешт на цукор буряковий у кількості 122045 кг та/або майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий Комбінат" ( вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька обл., 23000, ) в межах ціни позову, а саме в сумі 366135 грн. 00 коп..

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 16.10.2008 року направив, який, в свою чергу, позов підтримав в повному обсязі, поряд з тим надав суду для огляду оригінали документів копії яких містяться в позовних матеріалах.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – ухвалою суду про порушення провадження у справі від 18.09.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Про отримання зазначеної вище ухвали відповідачем, свідчить підпис посадової особи ТОВ "Цукровий комбінат" на поштовому повідомленні за № 1444306, що повернулося в суд підприємством зв’язку 30.09.2008 року.

Отже , відповідач не скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за наявними матеріалами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом з"ясовано, що 24.09.2006 року та 13.09.2007 року між сторонами по справі були укладені договори на переробку цукрових буряків на давальницьких умовах.

Згідно п. 1 вищезгаданих Договорів Замовник ( в даному випадку - Позивач) доручає, а Виконавець ( в даному випадку - Відповідач) зобов"язується виконати відповідно до умов договорів переробку цукрового буряка у готову продукцію - цукор та побічний продукт переробки жом і мелясу, а Замовник зобов"язується прийняти продукцію і розрахуватися за виконану роботу.

Позивачем на підставі договорів на переробку цукрових буряків передано Відповідачу цукровий буряк в кількості 12803680 кг. - фізичної ваги, зокрема: в 2006 році - 7040100 кг.; в 2007 році - 5763580 кг., що підтверджується приймальними квитанціями наявними в матеріалах справи та перелічених в додатку № 1 до позовної заяви ( а. с. 8).

В силу пунктів 4.1 Договорів - в рахунок оплати послуг Виконавця по переробці сировини, Замовник передає у власність Виконавцю 40 % кількості доставлених для переробки цукрових буряків в заліковій вазі з урахуванням цукристості.

Пунктами 4.2 вищезазначених Договорів передбачено зобов"язання Виконавця передавати Замовнику щодекадно цукор, жом та мелясу в межах 80% від належної позивачу їх кількості , виходячи з залікової ваги з урахуванням цукристості. Остаточно передати позивачу цукор - не пізніше 30 днів після завершення сезону переробки, жом та мелясу - до 01 квітня відповідно 2007, 2008 років.

Як вбачається з розрахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" на кількість зданих цукрових буряків Позивачу нараховано 662257 кг цукру ( 426282 кг в 2006 році та 235975 кг в 2007 році), 219633 кг - меляси (124351 кг - в 2006 році та 95282 кг в 2007 році), 5145600 кг - жому (2913300 кг - в 2006 році та 2232300 кг в 2007 році).

Відповідач взяті на себе зобов"язання виконав частково, зокрема передав Позивачу мелясу в кількості 219633 кг, жом в кількості 5145600 кг та цукор в кількості 540212 кг, що підтверджується видатковими накладними ( додаток №2 до позову, а. с. 9).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 122045 кг цукру.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

29.07.2008 року Позивачем на адресу Відповідача направлялася вимога про повернення в семиденний термін з моменту отримання даної вимоги повернути належне ПП "Довіра" майно ( цукор в кількості 122,045 т та жом в кількості 0,018 т) , або оплати його вартість по цінах на даний час.

Дана вимога Відповідачем залишена без відповіді та задоволення, і на час звернення з позовом до суду майно не повернуте та борг не погашено. овідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що вимога позивача, щодо зобов"язання Відповідача повернути Позивачу цукор у кількості 122045 кг вартістю станом на 08.09.2008 року - 366135 грн. 00 коп. є обґрунтованою, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 ГК України, ст.4-3, 4-5, 28, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" ( вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька обл., 23000, , р/р 472 в ВФ ВАТ КБ "Хрещатик" м. Вінниця МФО 302786) повернути приватному підприємству "Довіра" ( вул. Мічуріна, с. Зведенівка, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23551, , р/р 260074672 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) цукор у кількості 122045 кг вартість станом на 08.09.2008 року - 366135 грн. 00 коп..

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" ( вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька обл., 23000, , р/р 472 в ВФ ВАТ КБ "Хрещатик" м. Вінниця МФО 302786) на користь приватного підприємства "Довіра" ( вул. Мічуріна, с. Зведенівка, Шаргородський р-н, Вінницька обл., 23551, , р/р 260074672 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) 3661 грн. 35 коп. - витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Скасувати забезпечення позову вчинене шляхом накладення арешту на цукор буряковий у кількості 122045 кг та/або майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий Комбінат" ( вул. Заводська, 15, м. Бар, Вінницька обл., 23000, ) в межах ціни позову, а саме в сумі 366135 грн. 00 коп..

6. Рішення надіслати ВДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області та сторонам рекомендованим листом .

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 жовтня 2008 р.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ВДВС