ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/281

07.08.08

За позовом           Державного підприємства завод «Арсенал»

До 1) Корпорації «Науково –виробниче об‘єднання «Арсенал»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ Ltd»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ТОР»

Про            розірвання договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Баранова О.А. –дор.

Від відповідача 1 Кочерга М.Ф. –дор.

Від відповідача 2 Сухомлинова Н.І. –дор

Від відповідача 3 Каменчук І.О. –дор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.08.08 в засіданні суду оголошувалась перерва на підставі ст.77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про розірвання договору простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.2007р. №10, укладеного між Державним підприємством завод «Арсенал», корпорацією «Науково-виробниче об’єднання «Арсенал», товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ Ltd», товариством з обмеженою відповідальністю «НОВА ТОР».

Позивач свої позовні вимоги мотивує, тим, що 21.05.2008 р. Національне космічне агентство України звернулось до ДП завод «Арсенал»з вимогою терміново припинити вищезазначений договір (лист №2600/10-4). Вимога центрального органу влади базується на положеннях розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2008 року №703 –р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 04 червня 2008 р. № 804-р. Зазначеними розпорядженнями центральним органом виконавчої влади доручено вжити заходів до припинення договорів про спільну (зокрема інвестиційну) діяльність, раніше укладених суб’єктами, зазначеними в абзаці другому цього розпорядження, наслідком яких може бути відчуження держаного майна, та зокрема договору простого товариства (спільної діяльності) від 18 грудня 2007 р. № 10 за участю державного підприємста завод «Арсенал».

На виконання вимоги Національного космічного агентства України ДП завод «Арсенал»03.06.2008 року звернулось до учасників простого товариства з пропозицією провести збори учасників з порядком денним: «Питання припинення Договору простого товариства (спільної діяльності) від 18 грудня 2008 року №10». 12.06.2008 р. збори учасників простого товариства прийняли рішення про недоцільність припинення дії договору за згодою учасників простого товариства. 19.06.2008 ДП завод «Арсенал»отримав лист Національного космічного агентства України від 13.06.2008 року №3158/10-4 з повторною вимогою вжити заходів щодо припинення Договору простого товариства (спільної діяльності) від 18.12.2008 року №10.

Відповідач-1, Відповідач -2 , Відповідач -3 позовні вимоги не визнають, просять у позові відмовити, посилаються на ту обставину, що договір простого товариства №10 від 18.12.2007р. був укладений без порушень законодавства, відповідачами свої зобов’язання по договору виконуються повністю, підстави для розірвання чи припинення дії договору відповідно до умов договору чи закону повністю відсутні. Відповідачі свої заперечення виклали у письмових поясненнях, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та надані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2007 року між позивачем - Державним підприємством завод «Арсенал», корпорацією «Науково-виробниче об’єднання «Арсенал»(відповідач-1), товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ Ltd»(відповідач-2) було укладено договір простого товариства (спільної діяльності) № 10, відповідно до якого Учасники зобов’язуються шляхом об’єднання своїх зусиль та майна, що належить Учасникам на відповідних правах, спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення спільних цілей у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації озброєння, військової техніки, військової зброї, а також здійснення господарської діяльності в інших напрямках та видах, незаборонених законодавством України.

14 березня 2008 року між Учасниками Договору простого товариства (спільної діяльності) № 10 було укладено додаткову угоду №1, якою до складу учасників було включено товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ТОР»(відповідач-3).

Пунктом 16.1. договору встановлено, що цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками та його скріплення печатками Учасників за наявності усіх передбачених чинним законодавством дозволів/погоджень уповноважених органів управління учасників.

Постановою Кабінету Міністрів України №1455 від 28 жовтня 2004 року була затверджена Програма реформування (реструктуризації) та розвитку космічної галузі. Цією Програмою передбачалось залучення інвестицій на підприємства, які знаходяться в сфері управління Національного космічного агентства України, в тому числі і на ДП завод «Арсенал».

Національне космічне агентство України своїм листом №4856/9-6 від 01.10.2007 року звернулось до Фонду державного майна України і подало на погодження комплект документів щодо відчуження об’єктів нерухомості, які обліковуються на балансі ДП завод «Арсенал»для здійснення вкладу за договором про спільну діяльність (просте товариство). 10 грудня 2007 року Фонд державного майна України своїм листом №10-24-1976 погодив відчуження 7 об’єктів нерухомості, що знаходились на балансі ДП завод «Арсенал»шляхом об’єднання вкладів учасників (простого товариства) за договором про спільну діяльність, відповідно до погоджених висновків про вартість об’єктів відчуження. 18 грудня 2007 року, після проведення відповідних процедур, та після отримання погодження Фонду державного майна України та дозволу Національного космічного агентства України, між ДП завод «Арсенал» , корпорацією «НВО «Арсенал»та ТОВ «СКАЙНЕТ Ltd»було підписано договір простого товариства (спільної діяльності) №10. Таким чином, укладення договору простого товариства (спільної діяльності) №10 від 18.12.2007 р. здійснювалось у відповідності чинному законодавству України.

Згідно ст.598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно статті 188 Господарського кодексу України розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сторона за договором яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Порядок та умови розірвання та припинення договору №10 від 18.12.2007 року обумовлені сторонами в розділі 17 «Умови та припинення договору». Підстав припинення чи розірвання договору, які зазначені позивачем в позовній заяві, умовами договору не передбачено. Договірні зобов’язання Сторони виконують в повному обсязі.

Згідно ст.4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України, основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та Цивільного Кодексу. Цивільні відносини можуть регулюватись актами Президента України у випадках, встановлених Конституцією України. Актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України. Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.

Згідно ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом’якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов’язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Розпорядження Кабінету Міністрів України №703-р від 07 травня 2008 року, та розпорядження Кабінету Міністрів України від 04 червня 2008 р №804-р., як зазначена позивачем підстава для розірвання договору простого товариства (спільної діяльності) №10 від 18.12.2007р., не є в розумінні закону актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємста, установи, організації, інші юридчні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Позивачем не надано суду доказів порушення відповідачами його прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є безпідставними та не обґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.33,34,49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідально до ст.84 ГПК України.

Суддя

О.М.Ярмак

Рішення підписано 29.08.2008 р.