ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.08р.

Справа № К30/125-08

За позовом відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

до закритого акціонерного товариства "Трубний завод ВСМПО - АВІСМА", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання припинити дії та виконати обов'язок в натурі

та за зустрічним позовом: закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", м. Нікополь Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання припинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Велика Є.В., довіреність від 13.10.2008 року № 012/1262, начальник

юридичного відділу

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом та з уточненням позовних вимог (заява про зменшення позовних вимог №015/1-3110009 від 31.10.2008 року) просить:

- зобов'язати закрите акціонерне товариство "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" припинити дії, які порушують право відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" одержувати інформацію про діяльність закритого акціонерного товариства "Трубний завод ВСМПО-АВІСМА";

- зобов'язати закрите акціонерне товариство "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" виконати обов'язок в натурі: надати відкритому акціонерному товариству "Нікопольський Південнотрубний завод" інформацію та документи, які супроводжують корпоративні правовідносини відповідача з моменту державної реєстрації, а саме:

перелік документів, що супроводжують корпоративні правовідносини

1. Статут Товариства із всіма змінами та доповненнями, які вносились до Статуту з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" до цього часу.

2. Документи, що підтверджують формування статутного фонду до та після його збільшення:

2.1 платіжні документи щодо внесення коштів;

2.2 акти приймання-передачі майна;

2.3 договори про надання прав (якщо такі договори укладалися).

3. Положення про Наглядову раду, Правління та Ревізійну комісію із змінами та доповненнями, які вносились до вказаних положень з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

4. Рішення (протоколи) Загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

5. Рішення (протоколи) Наглядової ради та Правління ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА".

6. Договори на ведення реєстру власників іменних цінних паперів з моменту державної реєстрації ЗАТ "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" з додатком розцінок за послуги реєстратора.

7. Документацію щодо проведення додаткової емісії:

7.1 проект додаткової емісії;

7.2 проект рішення Загальних зборів акціонерів;

7.3 проект затвердження результатів реалізації акціонерами свого переваженого права на придбання акцій, що пропонуються до розміщення;

7.4 інші необхідні документи, які стосуються підготовки, проведення та скасування додаткової емісії.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем прав позивача як акціонера закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА", передбачених ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України, а саме права на отримання інформації про діяльність товариства.

07.10.2008 року від закритого акціонерного товариства "Трубний Завод ВСМПО-АВІСМА" надійшла зустрічна позовна заява, згідно якої просить:

- прийняти позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом;

- у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" відмовити повністю;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" як учасника (акціонера) товариства припинити зловживати своїми правами на отримання інформації про діяльність товариства та у подальшій діяльності вимагати документи та інформацію, які передбачені діючим законодавством України;

- покласти на відповідача відшкодування державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що акціонерові для ознайомлення, з метою реалізації передбачених законом прав, можуть бути надані тільки документи чітко визначені спеціальним законодавством, тому у відповідача (позивача за первісним позовом) не має законних підстав вимагати інших невстановлених законодавством документів про діяльність товариства, що є зловживанням своїми правами та незаконним втручанням в його внутрішню господарську діяльність.

Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський Південнотрубний завод" проти задоволення зустрічного позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.

03.11.2008 року від відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

У судове засідання, яке відбулося 03.11.2008 року представник позивача не з'явився , у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 листопада 2008 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва