ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.09.08                                                                                 Справа № 9/175

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім " Формула смаку ", м. Кіровоград

до Приватного підприємства " Тала ", м. Луганськ

про стягнення 286071 грн. 14 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України

встановив:

В позовній заяві позивачем заявлено вимогу, з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача в межах ціни позову, яке знаходиться за адресами: м. Луганськ, пров. Чехова, 16, м. Луганськ, вул. Радянська, 54, оф. 453, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 113б, а також накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача: № в ОД ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 32969012; № в ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 380805, код 32969012; № в ТОВ " Східно –промисловий КБ" м. Луганськ, МФО 304706, код 32969012; № 214 в ЛУГ, ФТОВ " Укрпромбанк " м. Луганськ, МФО 304933, код 32969012.

На спірні процесуальні правовідносини, які склалися навколо вжиття заходів до забезпечення позову, поширюється дія ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Законодавством передбачений вичерпний перелік способів забезпечення позову, а саме Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом даного позову є стягнення з відповідача вартості поставленої та неоплаченої продукції у сумі 286071 грн. 14 коп.

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 23.09.08 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового повернення відповідачем заявленої у позові суми ( при наявності ); обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи по кожному нарахуванню окремо; розрахунок пені на день розгляду справи з вказанням періоду нарахування; визначити період сплати богу відповідно до чинного законодавства; документальні докази часткової сплати боргу ( при наявності ); документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; докази звернення до відповідача з вимогою сплати боргу; докази надіслання відповідачу позовного матеріалу відповідача на другу адресу.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; документальні докази отримання претензії від позивача з вимогою сплати боргу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); паспорт на якість вугілля;.

6. У задоволенні клопотання позивача щодо накладення арешту на майно відповідача в межах ціни позову, яке знаходиться за адресами: м. Луганськ, пров. Чехова, 16, м. Луганськ, вул. Радянська, 54, оф. 453, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 113б, а також накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача: № в ОД ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 32969012; № в ВАТ " Райфайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 380805, код 32969012; № в ТОВ " Східно –промисловий КБ" м. Луганськ, МФО 304706, код 32969012; № 214 в ЛУГ, ФТОВ " Укрпромбанк " м. Луганськ, МФО 304933, код 32969012, відмовити у зв’язку з відсутністю обґрунтування та доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 22.09.08 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Приватного підприємства " Тала ", пров. Чехова, 16, вул. Радянська, буд.54, оф.453, м. Луганськ, код 32969012.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                А.Г.Ворожцов

Пом. Судді Ю.А.Зайцева