ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" вересня 2008 р. Справа № 8/127

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової Т.В.,

розглянувши заяву Дочірньої компанії “Газ України” про виправлення ухвали суду від 14.09.2004р. по справі № 8/127

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної

компанії “Нафтогаз України”,

03035, м. Київ, вул. Урицького, 45,

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

“Миколаївгаз”,

54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 14.09.2004р. затверджено мирову угоду від 11.09.2004р. укладену між Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” в процесі судового провадження по справі № 8/127.

Позивач звернувся до суду із заявою, поданою в порядку ст. 89 ГПК України, про виправлення допущених в ухвалі суду від 14.09.2004р. описок, зокрема заявник вказує на те, що в ухвалі не зазначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, дати набрання чинності, а також те, що ухвала не скріплена гербової печаткою суду. Крім цього, в зазначеній заяві позивач просить суд видати нову ухвалу, направивши її на адресу заявника.

Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого:

Згідно з положеннями ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ст. 86 ГПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали про затвердження мирової угоди від 14.09.2004р.) ухвала господарського суду має містити: найменування господарського суду, номер справи і дату винесення ухвали, найменування сторін, ціну позову, вимогу позивача, прізвища судді (суддів), представників сторін, прокурора, інших осіб, які брали участь у засіданні (із зазначенням їх посад); стислий виклад суті спору або зміст питання, з якого виноситься ухвала; мотиви винесення ухвали з посиланням на законодавство; висновок з розглянутого питання; вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Як вбачається із змісту ухвали від 14.09.2004р. остання містить всі реквізити, як того вимагала ст. 86 ГПК України (в редакції, що діяла на момент винесення ухвали від 14.09.2004р.).

Вимог відносно того, що в ухвалі суду повинні бути зазначені строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, а також дата набрання чинності, зазначена стаття не містить.

З огляду на викладене, суд вважає, що при винесенні ухвали від 14.09.2004р. суд не припустився помилок.

Щодо вимоги заявника видати нову ухвалу, слід зазначити, що статтею 89 ГПК України не передбачено такої процесуальної дії як видача нової ухвали.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача про виправлення ухвали суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення ухвали суду від 14.09.2004р. у справі № 8/127 –відмовити.

Суддя Т.В.Гриньова