ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.

Справа № 06/55-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Себек», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин в особі філії, смт. Локачі Волинської обл.

про стягнення 22 232 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Книш С.В. (дов. № б/н від 01.08.2008р.)

від відповідача: Гарбар Ю.Р. (дов. № 1-4/548 від 22.09.2008р.)

Суть спору: позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин в особі філії про стягнення 22 232 грн. 38 коп., з них: 1 912 грн. 64 коп. основного боргу; 19 203 грн. 84 коп. пені; 393 грн. 52 коп. – 15% річних; 722 грн. 38 коп. інфляційних втрат та 2 300 грн. адвокатських послуг.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір купівлі – продажу нафтопродуктів № 020/01/08 від 30.01.2008р. (а.с.7); видаткові накладні № РН-0000075 від 30.01.2008р., № РН-0000117 від 13.02.2008р.; № РН-0000230 від 21.03.2008р.; № РН-0000247 від 28.03.2008р. (а.с.8, 10, 12, 14); довіреності № 021713 від 29.01.2008р.; № 021716 від 13.02.2008р.; № 021737 від 11.03.2008р.; № 021749 від 27.03.2008р. (а.с.9, 11, 13, 15); виписки по рахунку від 20.02.2008р., від 06.03.2008р. (а.с.16); договір доручення на ведення господарської справи № 25/08/08-1 від 25.08.2008р. (а.с.17).

Розгляд справи було відкладено, відповідно до ухвали суду від 07.10.2008р.

Разом з тим, сторони в судове засідання подали заяву про затвердження мирової угоди про добровільне врегулювання спору у даній господарській справі. В зв’язку з такими обставинами просять провадження у справі припинити.

За змістом мирової угоди, ТзОВ "Себек", в особі представника Книша С.В., який діє на підставі довіреності від 01.08.2008р. (далі - "Позивач") та Філія ТзОВ „Птахокомплекс „Губин", в особі юрисконсульта Гарбар Ю.Р., що діє на підставі довіреності № 1-4/548 від 22.09.2008р. (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі № 06/55-38, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду на нижче зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 5 668,86 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість (сума основного боргу), яка дорівнює 1 912,64 грн., буде погашено перед Позивачем грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Позивача до "7" листопада 2008 р. включно.

3. Відповідач гарантує, що 15% річних з суми заборгованості за весь термін прострочення, що дорівнює 393,52 грн., буде погашено перед Позивачем грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Позивача до "7" листопада 2008 р. включно.

4. Відповідач гарантує, що індекс інфляції, на який збільшилась сума заборгованості, що дорівнює 722,38 грн., буде погашено перед Позивачем грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Позивача до "7" листопада 2008 р. включно.

5. Витрати Позивача по сплаті державного мита у сумі 222,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. Відповідач погашає грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Позивача до "7" листопада 2008 р. включно.

6. Відповідач гарантує, що витрати на оплату Позивачем адвокатських послуг, що дорівнює 2 300 грн., буде погашено перед Позивачем грошовими коштами шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Позивача до "7" листопада 2008 р. включно.

7. Позивач відмовляється від суми штрафу в розмірі 19 203,84 грн. та заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

8. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він, у межах прав, наданих йому як учасникові судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового розгляду.

9. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, стягнення сум, зазначених п. п. 2, 3, 4, 5, 6 мирової угоди, відбувається в примусовому порядку через виконавчу службу.

12. Дана мирова угода укладена у трьох аналогічних примірниках, по одному для Позивача та Відповідача, один примірник для суду.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В судовому засіданні сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди та припинення у зв’язку з цим провадження у справі.

Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди сторін та припинення провадження у справі на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 28.10.2008р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Себек» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин в особі філії.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя