ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" червня
2008 р.                                                                                              Справа
№ 6/89-08

за
позовом:Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м .Бершадь

до:Підприємства "Універмаг"
Бершадського РСТ, м. Бершадь

до:
Бершадського районного споживчого товариства, м. Бершадь

про
стягнення 135392,15 грн. збитків

Головуючий
суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача :      ОСОБА_1-Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа , ОСОБА_2(дор. від
19.01.08)

1 відповідача :
Г. Максимець -директор, А. Прицюк ( дор. від  31.03.08)

2 відповідача :
А.Прицюк ( дор. від 31.03.08)

В
С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 135392
грн. 15 коп. збитків, що виникли внаслідок втрати майна від пожежі в
орендованому приміщенні .  Позовні вимоги
обґрунтовуються зокрема Постановою  №1(2)
про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.02.2008  дізнавача СНПД Бершадського РВ ГУ МНС України
у Вінницькій області О.Дем'янченка та актом про пожежу від 26.01.2008 р., якими
встановлено факт та причини виникнення пожежі.

Відповідачі 13.06.08  заявили клопотання про призначення у справі
судової експертизи для роз'яснення
питань щодо  причин виникнення
пожежі, оскільки вважають недостатніми та нечіткими висновки, викладені у
Постанові від 29.02.2008 та у акті від 26.01.2008.

У судовому засіданні була оголошена перерва
до 23.06.2008 для надання сторонами пропозицій щодо питань, які підлягають
роз'ясненню судовим експертом.

Позивач заперечує проти призначення судової
експертизи, оскільки вважає що питання призначення експертизи щодо причин
виникнення пожежі не знаходиться у прямому причинному зв'язку  із правовим обґрунтуванням позовних вимог, та
з інших підстав.

Враховуючи що підставою
відповідальності за шкоду є цивільне правопорушення, структурними елементами
якого є наявність завданої кредитору шкоди, протиправність поведінки боржника,
що полягає   у невиконанні юридичного
обов'язку , встановленого нормою права, причинний зв'язок між шкодою і
протиправною поведінкою і вина, суд вважає за доцільне призначити судову експертизу
для з'ясування причин пожежі, що виникла 5.01.2008 р. у будівлі універмагу
"Меркурій".

16.06.2006 відповідачі доповнили свої   пропозиції щодо  питань, остаточне коло яких встановлено судом
відповідно до ст. 41 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 41,п.1
ч.2 ст.79,ст.86 АПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову
експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії Київського інституту
судових  експертиз (м. Вінниця, вул.
Кірова 1).

Направити  Вінницькій філії Київського інституту
судових  експертиз (м. Вінниця, вул.
Кірова, 1) копії документів: Постанови №1(2) про відмову в порушенні
кримінальної справи від 29.02.2008
дізнавача СНПД Бершадського РВ ГУ МНС України у Вінницькій області
О.Дем'янченка та   акту  про пожежу від 26.01.2008 р.,  всього на 5 аркушах.

На
вирішення експерта  поставити наступні
питання:

1.
Які дії чи явища спричинили загоряння у будівлі універмагу
"Меркурій", що знаходиться за адресою м. Бершадь Вінницької області
по вул. Червоноармійській ,4, внаслідок чого виникла пожежа 5.01.2008 р.

2. Чи
було виникнення пожежі пов'язане із недбалістю та недотриманням правил пожежної
безпеки, якщо так, то хто  саме вчинив і
які саме  дії чи бездіяльність.

3. Чи
було приміщення   універмагу
"Меркурій", що знаходиться за адресою м. Бершадь Вінницької області
по вул. Червоноармійській ,4,  на час
пожежі ( 5.01.2008) обладнане протипожежною сигналізацією та необхідним
обладнанням відповідно  правил пожежної
безпеки.

4. Чи
могла сприяти наявність ( чи відсутність) протипожежної сигналізації та іншого
обладнання збільшенню ( чи зменшенню) обсягів знищення майна внаслідок пожежі.

5.
Встановити конкретне місце виникнення пожежі 5.01.2008 р. у  будівлі універмагу "Меркурій", що
знаходиться за адресою м. Бершадь Вінницької області по вул. Червоноармійській
,4,

Зобов'язати
сторони   надавати всі необхідні для
проведення експертизи документи та матеріали на вимогу експерта та забезпечити
експерту безперешкодний доступ до приміщення
будівлі універмагу "Меркурій", що знаходиться за адресою м.
Бершадь Вінницької області по вул. Червоноармійській ,4,

Зобов'язати
відповідачів - Підприємство "Універмаг" та Бершадське Районне
споживче товариство  здійснити
оплату  за проведення судової експертизи
до розподілу  витрат відповідно до ст. 49
ГПК України.

Примірник
даної ухвали з копіями документів на 5 аркушах направити Вінницькій філії
Київського інституту судових  експертиз
(м. Вінниця, вул. Кірова 1).

Попередити
експерта , який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про
відповідальність, передбачену статтями
384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу  завідомо неправдивого висновку або відмову
дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього
обов'язків.

Провадження
у справі зупинити.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 -1,2 відповідачу

4-експерту