ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2008 р.

№ 46/464

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2",

м. Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2008р.

у справі

господарського суду м. Києва № 46/464

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне підприємство "Фірн", м. Київ

про

стягнення 136 638,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -Черниш О.Д.;

від відповідача –Вайнер О.Л.

У С Т А Н О В И В:

30.11.2007р. ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулися до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з ТОВ Ремонтно-будівельне підприємство "Фірн" 136 638,94грн. боргу, мотивуючи тим, що за видатковими накладними від 03.07.07р. –31.08.07р. передали відповідачу будівельні матеріали на зазначену суму, проте останній їх вартість не сплатив, лист –вимогу про повернення заборгованості від 31.09.2007р. залишив без задоволення.

04.02.2008р. рішенням господарського суду м. Києва (суддя Шабунін С.В.) позов задоволено, присуджено до стягнення з ТОВ Ремонтно-будівельне підприємство "Фірн" на користь ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" 136 638,98грн. та судові витрати. Суд виходив з доведеності позивачем передачі відповідачу матеріалів на спірну суму та не сплати їх вартості останнім.

22. 04.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Смірнова Л.Г. –головуючий, Алданова С.О., Коротун О.М.) рішення місцевого суду скасовано, в позові відмовлено. Постанова мотивована тим, що отримання будівельних матеріалів за видатковими накладними відбулось в рамках укладеного між сторонами договору №29-СПД від 10.04.2007р. про підряд на будівництво житлового масиву, про що і сам позивач зазначав у листі від 31.09.2007р. Дослідивши протоколи узгодження розрахунків від 31.07.2007р. та від 31.08.2007р., надані відповідачем до апеляційного суду та згідно яких сторони домовились провести погашення взаємної заборгованості - ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" перед ТОВ Ремонтно-будівельне підприємство "Фірн" за договором №29-СПД від 10.04.2007р. та заборгованість ТОВ Ремонтно-будівельне підприємство "Фірн" перед ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" за видатковими накладним на загальну суму 136 638,98грн., апеляційна інстанція, на підставі вимог ст.ст. 598, 601 ЦК України, ст.ст.202, 203 ГК України дійшла обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, ВАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, а в подальшому з уточненнями до неї про скасування постанови апеляційного суду та направлення справи для нового розгляду, посилаючись на неповне встановлення фактичних обставин справи, що призвело до неправильного застосування норм матеріального та процесуального права. Зокрема, заявник зазначав, що протоколи узгодження складені сторонами з порушенням вимог норм діючого законодавства, тому не можуть бути належним доказом у справі.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.

Ухвалюючи постанову про скасування рішення суду першої інстанції та відмову в задоволенні позовних вимог, суд апеляційної інстанції, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, мотивовано дійшов висновку, що зважаючи на протоколи узгодження розрахунків від 31.07.2007р. та від 31.08.2007р., які підписані обома сторонами, заборгованість відповідача перед позивачем за надані будівельні матеріали по видаткових накладних від 03.07.07р. –31.08.07р. була погашена, тому, враховуючи положення норм діючого законодавства, підстави для задоволення позову відсутні. У зв'язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваної постанови. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2008р. у справі господарського суду м.Києва № 46/464–без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан