ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.08 р.                     Справа № 37/142пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,

при секретарі Трубачовій А.О , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче об’єднання „Іліташ”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, м. Донецьк

до Відповідача 2 : Приватного підприємства „ТАЛА 2005”, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації, м. Ялта

про: визнання договору купівлі-продажу від 16.12.2005р. частково недійсним та про переведення на співвласника прав та обов’язків покупця на Ѕ частки нежитлових приміщень клубу за договором купівлі-продажу від 16.12.2005р., що зареєстровано в реєстрі №2127 у зв’язку із переважним правом співвласника купівлі частки у праві спільної часткової власності.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - Зурнаджи Є.Є. за довіреністю № 83/12/30 від 06.08.08;

від Відповідача 1 – Бучко І.В. за довіреністю № 124 від 06.04.08;

від Відповідача 2 – не з’явився;

від Третьої особи - не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 07.08.2008 року. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Представники Відповідача 2 та від Третьої особи у судове засідання не з’явились, витребувані судом документи не надали, причини неявки суду не пояснили.

Разом із цим, учасники справи не у повному обсягу виконали вимоги ухвали суду від 21.07.2008р. про надання доказів, необхідних для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У зв’язку з неявкою учасників справи, враховуючи невиконання вимог суду щодо надання певних доказів, а також у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів до участі у справі, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:00 год. 21.08.08 року.

Зобов’язати Позивача виконати у повному обсягу вимоги п.3 Ухвали судувід 21.07.2008р.; надати письмове пояснення про обставини дізнання про факт вчинення спірної угоди з наданням відповідних доказів, технічний паспорт на приміщення, докази реорганізації покупця за спірним договором у Відповідача 2.

Зобов’язати Відповідача 1 виконати у повному обсягу вимоги п.3 Ухвали суду від 21.07.2008р.; надати докази повідомлення Позивача про відчуження майна за спірним договором; надати докази виконання спірного договору (акт приймання-передачі, платіжні документи тощо); технічний паспорт на приміщення до моменту відчуження майна та на цей час.

Зобов’язати Відповідача 2 виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 21.07.2008р.; надати докази виконання спірного договору (акт приймання-передачі, платіжні документи тощо); надати письмове пояснення причин неявки у судове засідання 07.08.2008р.; докази правонаступництва за ПП „Фламінго”.

Зобов’язати Третю особу виконати у повному обсягу вимоги п. 5 Ухвали суду від 21.07.2008р., надати письмове пояснення причин неявки у судове засідання 07.08.2008р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя