ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2008 р.

№ 05-5-48/4989

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2008

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2008

зі справи № 05-5-48/4989

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення від 14.02.2008 № 89-р,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2008, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2008, позовну заяву Товариства повернуто йому без розгляду відповідно до пунктів 1, 3, 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Товариство 18.08.2008 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.08.2008, в якій просить зазначені ухвалу місцевого та постанову апеляційного судів зі справи скасувати, а справу передати на розгляд господарського суду міста Києва. Водночас скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, яке мотивовано направленням йому згаданої постанови апеляційного суду від 14.07.2008 лише 16.07.2008 та її одержанням 18.07.2008.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частинами третьою та четвертою статті 105 ГПК України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та надсилається сторонам у справі в п’ятиденний строк з дня її прийняття.

У даному випадку строк касаційного оскарження ухвали місцевого суду від 14.05.2008 та постанови апеляційного суду від 14.07.2008 відповідно до статті 51 ГПК України закінчився о 24-й годині 14.08.2008.

У свою чергу, оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції надіслано сторонам 16.07.2008, тобто з дотриманням вимог статті 105 ГПК України щодо п’ятиденного строку, що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду на звороті останнього аркушу цієї постанови та поштовими відмітками на конверті, копію якого додано до касаційної скарги.

Згідно з частиною першою статті 53 ГПК України господарський суд за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Отже, закон пов’язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з обов’язковою наявністю поважних причин такого пропуску.

У матеріалах касаційної скарги відсутні будь-які відомості щодо існування обставин, які унеможливлювали б оскарження Товариством постанови суду апеляційної інстанції у визначений законом строк.

З урахуванням наведеного у Вищого господарського суду України відсутні правові підстави для висновку про наявність у Товариства поважних причин пропуску строку касаційного оскарження, внаслідок чого відповідне клопотання скаржника має бути залишено без задоволення.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, і клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у відновленні строку подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2008 зі справи № 05-5-48/4989.

2. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2008 зі справи № 05-5-48/4989 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство".

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов