ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

09.10.08р.

Справа № В26/4464 (26/203-08)

Розглянувши зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія "Валган", м. Дніпропетровськ до прокуратури м.Орджанікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м.Орджонікідзе, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.09.08р. порушено провадження у справі № 26/203-08 за позовом Прокурора м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради, м. Орджонікідзе до товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія "Валган", м. Дніпропетровськ про розірвання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 19.03.07р. та повернення об’єкту у комунальну власність територіальної громади м. Орджонікідзе.

07.10.08р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія "Валган" до прокуратури м.Орджанікідзе в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради про залишення позову без розгляду та внесення змін до п.п. 5.1., п. 5 договору купівлі-продажу нежитлової будівлі кінотеатру «Марс-1»в редакції додаткової угоди, яка надіслана покупцем - товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельної компанії "Валган" від 31.03.08р. продавцю - міській раді м. Орджонікідзе.

Вивчивши подані матеріали, господарський суд, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність відмови товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельній компанії "Валган", м.Дніпропетровськ у прийнятті зустрічного позову у справі № 26/203-08 з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов. Зустрічний позов має бути взаємно пов'язаний з первісним.

Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельною компанією "Валган" у якості відповідача по зустрічному позову вказана прокуратура м. Орджонікідзе, яка не є стороною у справі, а є лише процесуальним позивачем, до якого не може бути подано зустрічного позову.

Крім того, предметом спору у справі № 26/203-08 є розірвання договору купівлі-продажу від 19.03.07р., а в зустрічному позові відповідач просить залишити позов без розгляду (що могло бути зазначено у відзиві на позов) та внести зміни до договору купівлі-продажу.

Таким чином, суб’єктний склад осіб, вказаних у зустрічному позові та предмет спору не відповідають вимогам ст. 60 Господарського процесуального кодексу України і у прийнятті зустрічного позову у справі № 26/203-08 слід відмовити.

При цьому товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія "Валган" не позбавлено права звернутись до господарського суду із позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову відмовити.

Заяву і додані до неї документи на 86 аркушах повернути товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельній компанії "Валган".

Суддя

Н.М. Камша