Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" листопада 2008 р.

Справа № 7/2704

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Кудряшової Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Вербило Ю.В. - арбітражний керуючий

від відповідача Омельчинко І.М. дор. від 03.07.2008р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства "Благоустрій" (м.Коростишів)

до Коростишівської міської ради Житомирської області (м. Коростишів)

про стягнення 57998,24 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 57998,24грн. заборгованості за надані послуги.

Представник позивача в засіданні суду 06.11.2008р. подав заяву по справі, в якій позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні 06.11.2008р. представник відповідача подав письмове пояснення по справі, в якому позовні вимоги не визнає зазначивши, що акти приймання виконаних робіт: № 5 за грудень 2004р., за липень - жовтень 2005р. не можуть бути прийняті, оскільки зазначені акти не підписані та відсутня печатка відповідача. Акти виконаних робіт за листопад 2005р. на загальну суму 9134,91 грн. підписані та скріплені печаткою, а тому приймалися до уваги при погашенні заборгованості.

Листом від 01.10.08 Коростишівської міської ради за підписом міського голови Чиколая М.К. повідомлено, що за міською радою рахувався борг перед КП "Благоустрій" у сумі 35000 грн. Вказана сума була сплачена міською радою і станом на 01.10.2008р заборгованості не рахується.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує в своїх вимогах Міське комунальне підприємство "Благоустрій" (позивач у справі), позивач надав Коростишівській міській раді (відповідач у справі) послуги по обслуговуванню електромереж по місту, вивозу твердих відходів та вуличного змету з вулиць міста, догляду за зеленими насадженнями у скверах міста, утриманню платної стоянки, прибиранню вулиць двірниками, освітленню вулиць міста на загальну суму 57998,24 грн., про що були складені акти виконаних робіт (а.с. 19-31). Оскільки відповідач розрахунки по вищезазначеним актам не провів, позивач вважає, що у відповідача існує заборгованість перед ним на суму 57998,24 грн.

Суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних причин.

Відповідно до п.1.1 Статуту КП "Благоустрій" створене на базі міського комунального підприємства, яке являється власністю Коростишівської міської ради.

Відповідно до п.3.1 Статуту керівник підприємства призначається міською радою та відповідно до п. 3.6-організовує виконання рішень власника.

Згідно п.2.1 підприємство здійснює утримання об'єктів благоустрію міста, санітарну очистку міста, що зазначено в актах про виконані роботи.

Згідно ст. 17 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами і органами, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості та підконтрольності органам місцевого самоврядування, а відносини з підприємствами , що не перебувають у комунальній власності, будуються на договірній основі.

В підтвердження виконаних підприємством робіт позивачем надано акти приймання виконаних підрядних робіт.

Як вбачається з акту № 5 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2004р. та актів виконаних робіт за липень - жовтень 2005р. (а.с. 21-31), на зазначених актах не міститься підпису уповноваженої особи відповідача, крім того на актах відсутня печатка відповідача.

Таким чином, акт № 5 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2004р. та акти виконаних робіт за липень - жовтень 2005р. (а.с. 21-31) не можуть бути доказами, що підтверджують надання відповідачу послуг по вивозу твердих відходів та вуличного змету з вулиць міста, догляду за зеленими насадженнями у скверах міста, утриманню платної стоянки, прибиранню вулиць двірниками, освітленню вулиць міста на загальну суму 48465,70 грн.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на день пред'явлення позову до суду, створилась заборгованість в розмірі 9532,54 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за листопад 2005р. (а.с. 19,20).

Заперечення відповідача щодо погашення заборгованості перед відповідачем у сумі 35000 грн не приймаються судом до уваги, оскільки з листа Коростишівської міської ради від 10.01.07р арбітражному керуючому Вербилі Ю.В. вбачається, що в міській раді обліковувалась заборгованість по заробітній платі в сумі 35000 грн., на погашення якої було передбачено видатки при формуванні міського бюджету на 2007р. Заборгованість по заробітній платі не стосується даного предмету позову.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 9532,54 грн. заборгованості. В частині стягнення 48465,70 грн. заборгованості в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Коростишівської міської ради Житомирської області, м. Коростишів, вул. Чапаєва, 1, ідентифікаційний код 04053560 на користь Міського комунального підприємства "Благоустрій", м.Коростишів, вул. Карла Лібкнехта, 6. ідентифікаційний код 20420655 - 9532,54 грн. заборгованості, 95,33 грн. витрат по сплаті державного мита, 19,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 48465,70 грн. заборгованості відмовити.

Суддя

Кудряшова Ю.В.

Дата підписання 11.11.08р

Віддрук.

1 - в справу;

2,3-сторонам.