ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.08

Справа №3/794-06нр.

за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі філії відокремленого підрозділу нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бургуватської сільської ради

про звільнення земельної ділянки                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Новак Д.А. (№ 19/3/1-10/108 від 14.01.08 р.)

Від відповідача – предст. Єфіменко Л.І. (юр-264/д від 12.11.07 р.)

Прокурор – Дубова О.В.

Від третьої особи – не з'явився

Рішенням від 19.03.07 р. по справі № 3/794-06 господарський суд Сумської області задовольнив позов повністю шляхом зобов’язання відповідача звільнити самовільну зайняту земельну ділянку під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності , розташованої на території Бугруватської сільської ради , та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан; стягнення з відповідача в доход державного бюджету України 85 грн. 00 коп. держмита та на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” 118 грн. 00 коп. судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.08р. рішення господарського суду Сумської області від 19.03.07р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.08р. рішення господарського суду Сумської області від 19.03.07р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.08р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

13.08.08 р. справа № 3/794-06 була повернута до господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 15 серпня 2008 року справа № 3/794-06 була призначена до розгляду.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву, в якій просить зобов’язати відповідача звільнити земельну ділянку під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності, розташованої на території Бугруватської сільської ради, та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Відповідач подав клопотання № 24-юр-1/7351 від 12.09.08 р. про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору та надав копію акту прийняття-передачі рекультивованих земель, що тимчасово використовувались під будівництво експлуатаційної свердловини № 336 Бугруватівського родовища на землях державної власності в межах території Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Прокурор та позивач наполягають на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що Сумською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства в діяльності в діяльності ВАТ “Укрнафта” в особі філії НГВУ “Охтирканафтогаз” в ході якої встановлено, факт використання 0,5 га земель державної власності, розташованих на території Бугруватської сільської ради, за відсутності документа, що посвідчує право на вищевказану земельну ділянку.

Відповідач в обґрунтування своєї позиції по справі посилається на те, що спірна земельна ділянка, яка ним використовувалась, на даний час звільнена, рекультивована та повернута позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема акту прийняття – передачі рекультивованих земель, що тимчасово використовувались під будівництво експлуатаційної свердловини №336 Бургуватівського родовища на землях державної власності в межах території Бургуватської сільської ради Охтирського району Сумської області від 16.07.08р., спірна земельна ділянка звільнена ВАТ «Укрнафта» в особі філії ВП НГВУ «Охтирканафтогаз».

В даному акті зазначено, що рекультивовані землі являють собою рівний майданчик придатний для механізованого обробітку ґрунту, родючий шар ґрунту нанесений на площі 0,5000 га потужністю 50-60 см. і придатний для вирощування сільськогосподарських та лісогосподарський культур. За висновками комісії земельна ділянка підготовлена для використання в сільському господарстві, в т.ч. ріллі. Рекультивовані землі для використання за цільовим призначенням передаються Бургуватській сільський раді.

Зазначений акт, в тому числі, підписаний представниками управління економіки Охтирської районної державної адміністрації та головою Бургуватської сільської ради.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується факт звільнення відповідачем земельної ділянки під свердловиною № 336 загальною площею 0,5 га земель державної форми власності, розташованої на території Бугруватської сільської ради, та приведення її у придатний для використання за цільовим призначенням стан, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі філії відокремленого підрозділу Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” ( 04053, м. Київ, пров. Несторівський , 3-5; код 00135390) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 85 грн. 00 коп., видати наказ.

СУДДЯ                                                                       В.Д. ГУДИМ

Повний текст судового рішення підписано 6.10.08р.