ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2008

Справа
№2-14/3943-2008

За
позовом Приватного підприємства «Еллада - Дринк», м. Севастополь,вул.. Н.
Кураєвої,15, поштова адреса: м. Севастополь, вул.. Б. Морська,21

До
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про  стягнення
2712,65   грн.

Суддя
Курапова З.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача - Горник О.М., дов. від 10.01.2008. у справі

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з
відповідача  2712,65  грн., у т.ч. 2529,12   грн. заборгованості та  183,53 грн. пені.

Заявою  № 2711
від 25.04.2008. позивач зменшив позовні вимоги, у зв'язку з оплатою
відповідачем  суми основного боргу
2529,15 грн., просить стягнути  183,53
грн. пені.

Позивач
свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних
зобов'язань  по своєчасної оплаті  одержаного товару.

Представник
відповідача у судові засідання двічі   не
з'явився, відзив і витребувані судом документи не подав, про дні слухання
справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його адресу
реєстрації  рекомендованими листами.

Суд
вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.
75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув
матеріали справи, заслухав доводи представника позивача,  суд -

Встановив
:

30.05.2006.   ПП «Еллада - Дринк» (Постачальник) і  СПД ОСОБА_1 (Замовник) уклали договір без
номеру про співробітництво, відповідно до якого
з метою регулярного забезпечення Постачальником потреб Замовника в
напитках і продуктах харчування, Постачальник
зобов'язується передавати у встановлений строк Товар Замовнику, а
Замовник зобов'язується приймати Товар і оплачувати за нього певну грошову суму
(п.1.1. договору).

Кількість,
ціна і асортимент товару фіксуються сторонами у витратних накладних, яки є
невід'ємною частиною договору  (п.1.2.
договору).

По
накладної № 00351817 від 04.09.2007. позивач передав відповідачеві  товар на загальну суму 2529,12 грн.

Згідно
з підп. 3  п.5.2. договору  відповідач зобов'язаний оплатити товар
протягом 5 банківських днів  з моменту
одержання товару.

Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Згідно
з ст. 712   Цивільного кодексу  України, за договором  поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність покупця для використання його у
підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується
прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Оплату
відповідач здійснив несвоєчасно, суму боргу
2529,15 грн. оплатив  у період з
11.03.2008. по 28.03.2008.  після
передачі позову в суд, у зв'язку з чим провадження у справі у частині стягнення
боргу в сумі 2529,15 грн. підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно
до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань» від 22.11.1996. № 54396-ВР і п.7.3. договору відповідач
зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ  від суми боргу за кожен день  прострочення платежу.

Пеня
за період з 12.09.2007. по 15.02.2008. в сумі 183,53  грн. нарахована відповідачем вірно та
підлягає стягненню.

Державне
мито та  витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу  підлягають
стягненню з відповідача  у повному
розмірі, у зв'язку з оплатою боргу після передачі позову в суд.

У
судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2008., оголошені тільки вступна та
резолютивна частини рішення.

Відповідно
до ст.84  Господарського процесуального
кодексу України рішення оформлено і підписано
07 травня 2008 р.

З
огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства
«Еллада - Дринк», м. Севастополь, вул.. Н. Кураєвої,15, поштова адреса: м.
Севастополь, вул.. Б. Морська,21 (р/р 05 в СФ АКБ «Укрсоцбанк»,     МФО 324195, ЗКПО 30195093) 183,53   грн. пені, 102   грн. державного мита та  118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В інший частині позову провадження у
справі припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Курапова З.І.