ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2008 р.

Справа № 22/102-08-2410

за позовом:  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1;

до відповідача:  Виконавчого комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області;

3-тя особа відповідача: Комунальне
підприємство "Асорті";

про визнання недійсним рішення

Суддя
Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: СПД -фізична особа
ОСОБА_1та ОСОБА_2. -представник за довіреністю № 1940 від 12.05.2006р.;

Від
відповідача: не з'явилися;

Від
третьої особи: Харлашина А.С. -представник за довіреністю № 13 від
21.01.2008р.;

Суть
спору: позивач Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1звернувся до господарського суду Одеської області до відповідача
Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Комунального підприємства „Асорті”, про визнання недійсним
рішення № 612 від 27.05.2008р.

Ухвалою суду від 13.06.2008р. було
порушено провадження у справі та присвоєно номер № 22/102-08-2410.

Відповідно до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: справи у спорах,
що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;  спорів, що виникають при погодженні
стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію
(товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи
відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення
яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено
до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів
Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених
законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Згідно з п. 4. ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках
встановлених законом.

Згідно з п.6 розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України (із змінами та доповненнями), який набрав чинності 01.09.05р., до
початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

30.06.07р. в Громадсько-політичній
газеті „Чорноморські новини” №69-70 (20674-20675) було опубліковано оголошення
про початок діяльності з 03.07.07р. Одеського окружного адміністративного суду.

Оскільки Виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради є суб'єктом владних повноважень, даний спір
належить до адміністративної юрисдикції.

Частиною 1 пунктом 1 статті 80 ГПК
України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо
спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене, суд доходить
до висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, у
зв'язку з чим провадження у справі № 22/102-08-2410 слід припинити відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись
ст.12,  п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі
№22/102-08-2410 припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Торчинська Л.О.