ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.08 р.                     Справа № 19/86

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Ушева М.І., за довіреністю

від відповідача: Горбачова О.С., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Октябрь”, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення суми основного боргу у розмірі 233 410,60 грн.

Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Октябрь”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення суми основного боргу у розмірі 233410,60грн.

На запит суду, до справи державним реєстратором управління державної реєстрації Маріупольської міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 15.07.2008 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод “Октябрь”; код: 02969490; місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, вул.Артема, б.81.; стан юридичної особи: зареєстровано; дата державної реєстрації юридичної особи: 15.10.2001 р.; номер та дата видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 285550, 16.08.2005.

29.07.08 р. до матеріалів справи надійшли заперечення ВАТ “ММК імені Ілліча” №09/1-2/5-28 від 28.07.08 р. на відзив ТОВ “Завод “Октябрь”, в яких позивач виклав свою правову позицію щодо письмових заперечень відповідача.

30.07.08 р. до канцелярії суду надійшло клопотання № 24/1758-1 від 29.07.08 р., яким відповідач просить суд зобов’язати позивача надати оригінал листа № 24/48-1 від 25.01.06 р. для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 30.07.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору. Надав для огляду оригінал листа № 24/48-1 від 25.01.06 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.07.08 р. виступив з поясненнями по суті спору, позовні вимоги визнав частково.

Представники сторін заявили узгоджене клопотання (вх.02-41/25179 від 30.07.08р.) про продовження строку розгляду справи на два місяця для врегулювання спору мирним шляхом.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на два місяця.

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 02.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 30.09.08 р. об 11:00 год.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; статут товариства (оригінал для огляду, копію у справу); додаткові документові докази в підтвердження своїх вимог; докази мирного врегулювання спору.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів; докази сплати суми, що заявлена у позові; докази мирного врегулювання спору.

Суддя Дучал Н.М.

Вик Мішимна М.О. тел. 3056138

Надруковано примірників - 3 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .