ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2008 р. Справа № 60/49-08

вх. № 6088/4-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - 1-го - Бабіч О.Є. - довіреність № 08-11/4154/2-07 від 10.12.2007 року

2- го відповідача - не з"явився

3- го відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "МІАКС", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м.Харків

3. Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії, м.Харків

про визнання права, визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МІАКС" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради (1-й відповідач), Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (2-й відповідач) та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії (3-й відповідач) про визнання за позивачем права на оренду земельної ділянки за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 185/3, кадастровий номер земельної ділянки :08:014:0046, несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, загальною площею 0,2201 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 185/3, згідно проекту відведення, затвердженого рішенням Харківської міської ради XLVI сесії IV скликання від 06.03.2006р. №51/06 "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації об"єктів". Крім того, позивач просить суд вважати укладеним з моменту набрання чинності судового рішення договір оренди земельної ділянки за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, 185/3 у редакції зазначеної у позовній заяві, зобов"язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії (3-го відповідача) після набрання чинності рішення суду здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, зобов"язати Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (2-го відповідача) після набрання чинності рішення суду передати позивачу - за актом приймання-передачі земельну ділянку згідно договору оренди земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4672368.

1-й відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити в його задоволенні.

2-й відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4672350.

3-й відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 4672341. У письмових запереченнях проти позову заперечує, просить суд відмовити в його задоволенні.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 03 вересня 2008 року о 10:40 год та витребувано у позивача наступні документи: докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (вересень 2008 р.), установчі документи, докази, що підтверджують посадове становище Власенко В.О. та зразок його підпису, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Позивач у призначене судове засідання не з"явився та не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року щодо надання витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.09.2008 р. розгляд справи було відкладено на 15 вересня 2008 року о 15:00, в зв"язку з неявкою у судове засідання представників 2-го та 3-го відповідачів, ненаданням позивачем та відповідачами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року документів, та в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів. Цією ухвалою суд витребував у позивача докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (вересень 2008 р.), установчі документи, докази, що підтверджують посадове становище Власенко В.О. та зразок його підпису, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Позивач у призначене судове засідання не з"явився та не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року та від 03 вересня 2008 р. щодо надання витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 вересня 2008 р. розгляд справи було відкладено на 06 жовтня 2008 року о 14:30, у зв`язку з неявкою позивача та 2-го відповідача, ненаданням позивачем та відповідачами витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року та від 03.09.2008 року документів. Цією ухвалою суд витребував у позивача докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи (вересень 2008 р.), установчі документи, докази, що підтверджують посадове становище Власенко В.О. та зразок його підпису, довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року, від 03 вересня 2008 року та від 15 вересня 2008 року, щодо надання витребуваних судом документів.

Позивач, без поважних причин не надав суду витребувані вищезазначеними ухвалами господарського суду документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд, залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85 грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень не підлягають покладенню на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Чистякова І.О.

справа № 60/49-08