ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р. Справа № 51/205-08

вх. № 6374/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - Бесарабова Я.В., директор, протокол №1 від 14.08.2002 року, розглянувши справу за позовом ПП "Альтаір", м. Харків

до ТОВ "АксіОфіс", м. Харків

про стягнення 7137,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 7137,25 грн. заборгованості, з яких: 6544,98 грн. - сума основного боргу; 592,27 грн. - сума нарахованої пені, що виникла з договору поставки № 10/р, укладеного між сторонами 14.01.2008 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

27.08.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшли заперечення на позов, в якому відповідач проти позову в частині стягнення основного боргу заперечує, оскільки сума боргу ним сплачена в повному обсязі. В підтвердження надав суду копії платіжних доручень № 0543 від 16.07.2008 року; № 0576 від 29.07.2008 року; № 0585 від 01.08.2008 року; № 0586 від 01.08.2008 року; № 0633 від 26.08.2008 року (аркуші справи №№ 20-24).

Позивач в судове засідання 16.10.2008 року свого представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на зворотньому поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, а саме про отримання ухвали суду.

16.10.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшло клопотання в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію протоколу № 1 загальних зборів засновників від 14.08.2002 року; копія статуту; копію засновницького договору від 23.08.2002 року; уточнений розрахунок пені, а також оригінал платіжного доручення № 746 від 16.10.2008 року про оплату пені, відповідно до договору № 10р від 14.01.2008 року.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на такі обставини, та враховуючи, що сума основного боргу та пені відповідачем сплачена в розмірі 7074,21 грн., суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 6544,98 грн. та пені 529,23 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Ухвалою від 23.09.2008 року суд витребував у позивача обгрунтований та розгорнутий розрахунок нарахування пені із зазначенням нарахування пені за кожний місяць окремо та вказанням кожної дати проплати відповідачем, а також залишкової суми заборгованості після здійснення кожної проплати відповідачем окремо.

Позивач в судове засідання не надав витребувані судом документи.

Враховуючи те, що сторони не надали до суду клопотання (заяву) про продовження двохмісячного терміну розгляду справи, тому відкладення розгляду цієї справи є неможливим, оскільки таке відкладення буде за межами строку розгляду справи, встановленого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відсутність витребуваних документів є перешкодою для всебічного, повного та об’єктивного встановлення фактичних обставин справи, та неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов в частині стягнення 5,52 грн. пені без розгляду, на підставі п. 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1-1 статті 80, пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6544,98 грн. та пені у розмірі 529,23 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. В іншій частині заявлених позовних вимог позов залишити без розгляду.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АксіОфіс"(61072, м. Харків, пр. Леніна, 58, оф. 117, р/р 108 в АКБ "Правекс-банк" м. Києва, МФО 321983, код 32133945) на користь приватного підприємства "Ал"таір" (61003, м. Харків, вул. Університетська, 4, р/р 8200 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Харкова, МФО 351005, код 14086815) - 29,79 грн. витрат по сплаті державного мита та 34,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Суддя Шарко Л.В.