ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 51/317

10.11.08

За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерс Джі-Студіо»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення юридичної особи

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Жданов М.Є. –пред. за довірен.

від відповідача: Стрілець О.В. –пред. за довірен.

від третьої особи: не з’явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про припинення юридичної особи відповідача. Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю позивача за місцезнаходженням та неможливістю його встановлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.08р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.11.08р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Представник позивача у судовому засіданні 10.11.08р. підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду надійшло повідомлення про розгляд справи без участі його представника.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва виступає у даній справі як суб’єкт владних повноважень.

Нормами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, крім інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів.

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство ? це діяльність судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції ? переданий на вирішення суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що поданий позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерс Джі-Студіо»про припинення юридичної особи не підлягає вирішенню в господарських судах.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,?

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 51/317 припинити.

2.          Примірники даної ухвали направити сторонам і третій особі.

Суддя Пригунова А.Б.