ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2008р.

Справа № 18/40.

по заяві Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області", м.Охтирка

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Алекс", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від кредиторів - Литвин О.В., довіреність від 19.05.2008 року (Промінвестбанк), Крицький Р.Г., довіреність № 933/К/ від 11.02.2008 року (ДПІ у м. Полтаві)

від боржника - не з'явився

від розпорядника майна - Макляк С.О., довіреність від 30.01.2006 року

Суддя Ореховська О.О. прийняла справу № 18/40 до свого провадження на підставі ухвали заступника голови господарського суду від 11.06.2008 року про зміну складу суду.

Розглядається заява про визнання банкрутом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Алекс", м. Полтава.

Боржник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду від 13.03.2008 року, що надіслана боржнику за його юридичною адресою: м. Полтава, вул. Головка, 10, кв. 109 (про що свідчить витяг з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію боржника) повернулася в зв'язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, встановив: після розміщення в газеті "Урядовий кур'єр" № 61 від 02.04.2008 року оголошення про порушення справи про банкрутство приватного виробничо-комерційного підприємства "Алекс" в тридцятиденний термін з грошовими вимогами в сумі 170,00грн. до боржника звернувся один кредитор - Державна податкова інспекція у м. Полтаві, м. Полтава.

Вимоги ДПІ у м. Полтаві в сумі 170,00грн. (штрафна санкція) виникли в результаті несплати боржником узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого на підставі податкового повідомлення - рішення № /0 від 27.06.2007 року, прийнятого за результатами акту перевірки № 16050351 від 21.05.2007 року з питання своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку за перший квартал 2007 року.

Перша податкова вимога від 02.10.2007 року № 1/825 та друга податкова вимога від 17.12.2007 року № 2/1050 залишені боржником без виконання.

На даний час податкове повідомлення - рішення № /0 від 27.06.2007 року про нарахування штрафних санкцій в сумі 170,00грн. не оскаржене і відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання є узгодженим.

Отже, вимоги ДПІ у м. Полтаві підтверджені належними доказами, а тому підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 170,00грн. штрафної санкції ( VІ черга).

Включенню в реєстр вимог кредиторів підлягають вимоги ініціюючого кредитора –Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області", м.Охтирка в сумі 546 071,80грн. основного боргу (в т.ч. 500 000грн. - заборгованість за кредитом, 41 821,80грн. - заборгованість за відсотками, 4 250,00грн. - заборгованість за комісійними доходами за обслуговування кредитної лінії), як такі що забезпечені заставою (І черга).

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом термін не надходило.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава в сумі 170,00грн. штрафної санкції (вимоги включено до шостої черги).

2) Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області", м.Охтирка в сумі 546 071,80грн. основного боргу (в т.ч. 500 000грн. - заборгованість за кредитом, 41 821,80грн. - заборгованість за відсотками, 4 250,00грн. - заборгованість за комісійними доходами за обслуговування кредитної лінії) - вимоги включено до першої черги.

2. Визнані вимоги внести до реєстру вимог кредиторів Приватного виробничо-комерційного підприємства "Алекс", м. Полтава в визначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку для подання чи незаявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Копії ухвали кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику та арбітражному керуючому Васіну Є.Є.

Суддя                                                  О.О. Ореховська