ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2008 р.

№ 38/302

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007

зі справи № 38/302

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 06.12.2007 та від 06.03.2008 касаційну скаргу Товариства від 22.11.2007 № 51/11юр повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2008 відмовлено у прийнятті зазначеної касаційної скарги.

10.09.2008 до Вищого господарського суду України знов надійшла касаційна скарга Товариства від 22.11.2007 № 51/11юр на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007 про повернення без розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2007. Зазначену скаргу Товариством подано через суд апеляційної інстанції 25.07.2008 (згідно з поштовим штемпелем на конверті).

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови в прийнятті цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2007 про зупинення провадження у справі. Будь-якої іншої ухвали суду апеляційної інстанції від 26.10.2007 матеріали справи № 38/302 не містять.

Відповідно до частин перших статей 106 та 11113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному або касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас матеріали справи не містять ні ухвали місцевого суду від 14.09.2007 зі справи, ані будь-яких інших відомостей щодо можливості її фактичного існування (31.08.2007 розгляд справи призначено на 18.09.2007, а 18.09.2007 оголошено перерву до 25.09.2007).

ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду, якої не існує.

У пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України за наявності обставин, що виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку, відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

З огляду на наведене та керуючись статтями 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2007 зі справи № 38/302.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов