ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

22.04.08                                                                                 Справа № 16/247.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Донецького державного регіонального геологічного підприємства “Донецькгеологія”, м. Артемівськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гостхімпродукт”, м. Луганськ

про зобов’язання відповідача поставити товар та стягнення 45600 грн. 00 коп.

та зустрічному позову відповідача про визнання поставки товару на адресу відповідача та визнання бурової установки власністю позивача

за участю представників сторін:

від позивача –Тарасенко Д.М., дов. від 03.04.08 № 1/628;

від відповідача –не прибув;

від виконавчої служби –Баландіна Ю.В., дов. від 08.01.07 б/н;

в с т а н о в и в:

- розгляд скарги відповідача на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби м. Луганська.

Позивач звернувся до суду зі скаргою за листом від 12.03.08 № 1/506 на дії Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції з вимогами визнати незаконною постанову від 27.02.08 про повернення виконавчого документа стягувачеві та зобов’язання вказаний відділ відновити виконавче провадження.

У запереченнях на подану скаргу відділ виконавчої служби посилається на обґрунтованість ухвалення постанови про повернення виконавчого документа від 27.02.08, оскільки за відповідними адресами підприємство відповідача та його майно відсутнє, що підтверджено відповідними актами державного виконавця.

У відзиві на подану скаргу відділ виконавчої служби проти викладених позивачем доводів заперечує та посилається на вжиття усіх передбачених законодавством заходів, необхідних для здійснення виконавчого провадження.

Господарський суд вважає скаргу позивача такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, рішенням господарського суду від 12.11.04 яким первісний позов задоволено частково та зобов’язано відповідача передати позивачу бурову установку УРБ 2А/2 без причіпу вартістю 380000 грн. 00 коп., а також стягнуто –39132 грн. 40 коп. пені, 1674 грн. 17 коп. державного мита та 116 грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Ухвалою від 16.11.07 позивачу видано дублікат наказу від 29.11.07.

Скарга позивача на дії Ленінського ВДВС мотивована тим, що повернення виконавчого документу було здійснено неправомірно та не вжито усіх заходів щодо розшуку майна боржника.

Згідно матеріалів виконавчого провадження 29.11.07 відповідно вимог ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” Ленінським ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 29.11.07.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем здійснено вихід на місце 03.12.07 та 12.02.08 та встановлено, що боржник за відповідними адресами не знаходиться, майно відсутнє.

Таким чином органом виконавчої служби вжиті всі заходи, які необхідні для виконання наказу господарського суду.

За постановою від 27.02.08 наказ повернутий стягувачу у порядку ст. 76 Закону України "Про виконавче провадження" згідно постанови про повернення виконавчого документа без виконання.

З матеріалів справи вбачається, що бурова установка знаходиться на території підприємства позивача, тому фактично йдеться про підписання акту приймання-передачі обладнання та проведення відповідачем необхідних для цього дій. Твердження позивача щодо приводу директора боржника за допомогою органів внутрішніх справ суд не вважає обґрунтованим, оскільки за змістом Інструкції "Про порядок взаємодії органів внутрішніх справ та органів Державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів /посадових осіб/, на яку посилається позивач, йдеться про громадянина-боржника, а не боржника - юридичну особу.

У зв”язку з викладеним, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Скаргу позивача за листом від 28.02.08 № 22/р залишити без задоволення.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова