ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.09.2008 р.                                                                                справа № 15/100

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Мирошниченка С.В.

Акулової Н.В. , Колядко Т.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

02.09.2008 року

у справі

№ 15/100

за позовом

Приватного підприємства "Агропром-Центр"

м. Красноармійськ Донецької області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області

про

стягнення заборгованості у сумі 169 140 грн. 94 коп.

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.09.2008 року по справі № 15/100.

Нормами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов"язок заявника апеляційної скарги надіслати копію такої апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим сторонам по справі.

Відповідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або належним чином завірених копіях. Порядок завірки документів встановлений п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 від 01.09.2003 року.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається заявникові без розгляду, якщо до неї не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам по справі.

У порушення вимог вищевказаних статей відповідач додав до апеляційної скарги незавірену ксерокопію поштової квитанції про відправку копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаюся докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

У порушення вищевкзанної статті заявник не додав до апеляційної скарги доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Згідно норм ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року (з відповідними змінами та доповненнями), з апеляційних скарг на рішення державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви для розгляду спору судом першої інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги відповідач дадав квитанцію про сплату державного мита в сумі 51 грн. 00 коп. замість 692 грн. 84 коп.

На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодесу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Святогорівське" смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області на 11 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Видати довідку на повернення державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.

Справу № 15/100 повернути до Господарського суду Донецької області.

Головуючий          С.В. Мирошниченко

Судді:          Н.В. Акулова

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду