Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" жовтня 2008 року                               Справа № 20/12

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Першого заступника прокурора м. Чернігова

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

14017, вул. Малясова,12, м.Чернігів;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства

„Чепелівське”, 15233, с.Чепелів, Щорський р-н, Чернігівська обл.

предмет спору: про стягнення 677,81 грн.

за участю представників:

прокуратури: не з’явились;

позивача: Іващенко Н.В.- зав. юридичного сектору за

довіреністю №04-08/977 від 22.04.2008р.;

відповідача: не з’явились;

в с т а н о в и в :

Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до господарського суду Чернігівської області про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства “Чепелівське” 677,81грн. шкоди за самовільне водокористування без спеціального дозволу.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.09.2008року розгляд справи призначено на 07.10.2008року, після чого у зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався до 16.10.2008року.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, хоча був повідомлений належним чином.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

30.01.2008р. Деснянським басейновим управлінням водних ресурсів, відповідно до ст. ст. 13, 16 Водного кодексу України, проведено перевірку дотримання вимог водного законодавства ПСП „Чепелівське”, про що складено акт №2, який підписано керівником та головним бухгалтером відповідача.

В ході перевірки встановлено, що ПСП „Чепелівське” самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, за період з 30.01.2005р. по 30.01.2008р. забрано 5711,99 куб.м. питної води з артезіанської свердловини.

Відповідно до п. 9 ст. 44, ст. 49 Водного кодексу України, водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності спеціального дозволу.

В порушення ст. 49 Водного кодексу України за період з 30.01.2005р. по 30.01.2008р. відповідачем - ПСП “Чепелівське” самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, забрано 5711,99 куб.м. води, про що зазначено в акті перевірки від 30.01.2008р.

Відповідно до ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.

Згідно до п.6 ст. 110 Водного кодексу України за порушення водного законодавства особи несуть відповідальність у разі недотримання умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Спеціальне водокористування, відповідно до діючого законодавства є платним.

Відповідно до ст.111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Відповідно розрахунку, здійсненого позивачем, згідно “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів”, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України економіки України від 18.05.95р. №37 та зареєстрованої Мінюстом України №162/698 від 01.06.95р., відповідач повинен відшкодувати збитки за порушення водного законодавства в сумі 677,81 грн.

30.05.2008р. позивачем було направлено відповідачу претензію № 08-09/1356 з вимогою сплатити суму збитків в добровільному порядку.

Добровільно сума завданих збитків відповідачем не відшкодована.

Враховуючи вищевикладені положення чинного законодавства, та приймаючи до уваги, що відповідач вимоги позивача не оспорив і не довів суду відсутність своєї вини у завданих збитках водному господарству, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Чепелівське”, с. Чепелів, Щорський район, Чернігівська область (р/р 260011137 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, код 03800149) до місцевого бюджету Чепелівської сільської ради Щорського району (р/р 0594 в ГУДК у Чернігівській області, код 21408863, МФО 853592, код бюджетної класифікації 24062100) 677,81грн. збитків.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Чепелівське”, с. Чепелів, Щорський район, Чернігівська область (р/р 260011137 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, код 03800149) в доход державного бюджету (на рахунок № 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, символ звітності 095, , МФО 853592, код платежу 22090200) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Чепелівське”, с. Чепелів, Щорський район, Чернігівська область (р/р 260011137 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, код 03800149) в доход державного бюджету (р/р 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної кодифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         М.П. Цимбал-Нарожна

8 1ППоаПовний текст рішення підписано 21 жовтня 2008 року.

Суддя                                         М.П. Цимбал-Нарожна

22.10.08