Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«09 »жовтня 2008 року Справа №17/179

За ПОЗОВОМ: Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, 82

ТРЕТЯ ОСОБА НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ: Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області

14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 61

До ВІДПОВІДАЧА: Відкритого акціонерного товариства «Прилуцький завод продовольчих товарів»

17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 265

Про стягнення 919,03 грн. шкоди

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з`явився

Від Третьої особи на стороні Позивача: Мамєєв О.В. –заступник начальника, дов.№368/01-23 від 09.04.08р.

Від Відповідача: Фесик І.А. –адвокат, дов.№21 від 22.09.08р.;

Редько В.В. –представник, дов.№1 від 05.05.08р.

У розгляді справи прийняв участь прокурор відділу прокуратури області Дремлюга С.О., посвідчення №189 від 14.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом відкрито провадження у справі №17/179 за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прилуцької міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Прилуцький завод продовольчих товарів" про стягнення 919,03 грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

В судовому засіданні, призначеному на 09.10.08р., Прокурором надана заява Прилуцького міжрайонного прокурора, надіслана факсом, про припинення провадження у справі на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України:

«Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.»

Відповідно до ч.4 ст.29 Господарського процесуального кодексу України:

«Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.»

Представник Позивача в судове засіданні, призначене на 09.10.08р., не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представники Третьої особи та Відповідача проти заяви не заперечили.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України:

«Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.»

Враховуючи, що відмова Прокурора від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Прокурора від позову.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.49, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Прокурора від позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя            І.В. Кушнір

09.10.08