ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04.09.08 р.                     Справа № 26/522а

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Ушенко Л.В. при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Державного підприємства „Донецьквугілля ” в особі відособленого підрозділу „Вантажно – транспортного управління” м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет позову – Донецька міська рада

про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №/0/29149/10/08-41-1 від 11.10.2004р

В присутності представників сторін:

Від позивача: Чеверда Г.О. – довіреність

Херувімов Ю.В. – довіреність

Ісрафілова В.І. – довіреність

Від відповідача: Щербіна Ю.В. – довіреність

Гой В.П. – довіреність

Асєєва О.В. – довіреність

Козирева І.А. – довіреність

Василенко О.Б. – довіреність

Від третьої особи: Рубльова М.В. – довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Донецьквугілля ” в особі відособленого підрозділу „Вантажно – транспортного управління” м. Донецьк звернулось із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Донецької міської ради про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №/0/29149/10/08-41-1 від 11.10.2004р.

Ухвалою господарського суду від 28.08.06р. відкрите адміністративне провадження у справі та здійснена процесуальна заміна позивача відповідно до ст.55 КАС України на ДП „Вугілля України” в особі відокремленого підрозділу „Вантажно-транспортне управління”.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, з урахуванням останніх уточнень позовної заяви.

Крім того, на стадії підготовчого провадження позивачем надані документи щодо його реорганізації.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Через канцелярію суду надав додаткові письмові пояснення та документи в обґрунтування своїх заперечень, які долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи письмові пояснення стосовно заявленого позову не надав.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить здійснити процесуальну заміну позивача Державного підприємства „Вугілля України” в особі відособленого підрозділу „Вантажно – транспортного управління” м. Донецьк на її правонаступника – Державне підприємство „Донецьквантажтранс”, в зв’язку з реорганізацією ДП „Вугілля України”, та виділенням із складу ДП „Вугілля України” відособленого підрозділу „Вантажно-транспортне управління” та створенням на його базі Державного підприємства „Донецьквантажтранс” як самостійної юридичної особи.

Представник відповідача проти процесуальної заміни позивача не заперечує.

Сторони примирення згідно ст. 113 КАС України не досягли.

За результатами попереднього судового засідання сторони визначились, щодо обставин, які ними визнаються та які підлягають доведенню та надали суду наявні у них докази, в зв’язку з чим суд вважає необхідним закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 55, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну позивача –Державного підприємства „Вугілля України” в особі відособленого підрозділу „Вантажно –транспортного управління” м. Донецьк на її правонаступника –Державне підприємство „Донецьквантажтранс”.

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 26/522а до судового розгляду на 23.09.08 р. о 14:00 год. Розгляд справи 26/522а відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 206

Позивачу надати правоустановчі документи на земельну ділянку, довідкууправління земельного кадастру стосовно того, на підставі чого та за ким була зареєстрована земельна ділянка, розрахунок земельного податку за спірний період.

Відповідачу надати довідку відносно того, з якого часу позивач перебуває на обліку як платник податку та з якого часу він знаходиться на обліку в ДПІ Куйбишевського району.

Третій особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Явка представників сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання 23.09.2008р на 14-00 год. є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ушенко Л.В.