ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.08.08                                                                                 Справа № 1/290-9/277

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Городечної М.І.

Бойко С.М.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянув           апеляційну скаргу ТзОВ «Біля Універмагу»№ 36 від 24.06.2004 р.

на рішення           Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004 року

у справі           № 1/290-9/277

за позовом           ТзОВ Ресторан “Беркут”, м. Львів

до відповідача 1 ТзОВ “Біля універмагу”, м. Львів

до відповідача 2 Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, м. Львів

за участю прокурора

про           усунення перешкод в користуванні майном та стягнення збитків

за участю представників:

від позивача           –          Мелешко М.І., Перунов В.В. - представники;

від відповідача 1          –Гентош Р.Є. - представник;

від відповідача 2          –не з’явився;

прокурор           - Макогон Ю.І. –прокурор відділу.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ «Біля універмагу»№ 36 від 24.06.2004р. на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05-11.06.2004 року у цій справі, суддя Данко Л.С.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2008р., з підстав зазначених у ньому, внесено зміни у склад колегії суддів, введено у склад колегії суддів замість судді Кузя В.Л. суддю Бойко С.М.

1 липня 2008 року на адресу апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача 1 (скаржника) у справі, в якому він в порядку ст.ст.21, 24 ГПК України просить замінити неналежного відповідача ТзОВ «Біля Універмагу»(вхідний номер канцелярії 4230) на належного Гриншпуна А.П.. Своє клопотання скаржник мотивує тим, зокрема, що 26 лютого 2003 року між ТзОВ “Ресторан “Беркут” та Гриншпуном А.Г. укладено Договір купівлі-продажу площадки (споруди), посвідчений Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., 26.02.2003р. за реєстром № 1020. Відповідно до цього договору ТзОВ “Ресторан “Беркут” продало, а Гриншпун А.Г. купив цегляну площадку (споруду), позначену на поверхневому плані літерою «ІТП нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди) влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 «Б».

26 лютого 203 року між Гриншпуном А.Г. та ТзОВ «Біля Універмагу»укладено договір оренди площадки (споруди), позначеної на поверхневому плані літерою «Ібп нежитлового площею 1379,3 кв. м., (в межах 1-го поверху площадки (споруди), влаштовано торговий павільйон міні ринку загальною площею 1193,6 кв. м.), що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 59 «Б». Передача майна в оренду від Гриншпуна А.Г. до ТзОВ «Біля Універмагу»була засвідчена відповідним актом. Права ТзОВ “Біля Універмагу” є похідними у даному випадку від прав Гриншпуна А.Г. З огляду на це, саме орендодавець Гриншпун А.Г., а не орендар –ТзОВ «Біля Універмагу», має бути відповідачем у даній справі. За таких обставин ТзОВ «Біля Універмагу»не може бути відповідачем, а виключно третьою особою на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, довідка Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 04.11.2004р. № 5020 (т.4, а.с.4). від 03.01.2006р. (т.4, а.с.150), витяг з реєстру прав власності від 25.08.2005р. № 8148006, і про це відзначив сам скаржник у клопотанні, поданому 01.07.2008р. на адресу апеляційного господарського суду (вхідний номер канцелярії 4229), що на даний час існує угода від 06.05.2004 року, укладена між ТзОВ Ресторан “Беркут” та Гриншпун А.Г. про розірвання договору купівлі-продажу від 26.02.2003 року.

Учасниками процесу у цій справі є ТзОВ «Ресторан «Беркут», ТзОВ «Біля Універмагу», Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради та прокурор.

Норми ГПК України не передбачають у апеляційному провадженні заміну неналежного відповідача.

У зв’язку з тим, що рекомендована кореспонденція –листи, повідомлення про вручення поштового відправлення, якими надіслано ухвали апеляційного господарського суду про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні та про відкладення розгляду справи у судовому засіданні, які були надіслані на адресу відповідача 2, Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, були повернені адресату, Львівському апеляційному господарському суду, з довідкою поштового відділення про те, що «за зазначеною адресою адресат не числиться», слід витребувати в органу місцевого самоврядування Львівської міської ради, в структуру якого входить Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради, інформацію:

-          про його юридичну адресу та місцезнаходження;

-          про те, чи не відбулась реорганізація вищезгаданого управління, а якщо відбулась, то витребувати документи, які підтверджують правонаступництво;

для можливості повідомлення належним чином та забезпечення явки уповноваженого представника відповідача 2 у судове засідання апеляційного господарського суду.

22 липня 2008 року на адресу апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга ТзОВ «Біля Універмагу»від 18 липня 2008 року (вхідний номер канцелярії 4229) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2008р. у цій справі про поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 42, 43, 22, 27, 38, 77, 86, 99, 107 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.           Відкласти розгляд справи на 30.09.2008р. о 15 год. 45 хв.

2.          Відхилити клопотання ТзОВ “Біля Універмагу” про заміну неналежного відповідача ТзОВ «Біля Універмагу»по справі № 1/290-9/227 на належного Гриншпуна А.Г.

3.          Львівській міській раді до 22.09.2008р. подати апеляційному господарському суду інформацію:

-          про юридичну адресу та місцезнаходження Управління промисловості та підприємництва Львівської міської ради;

-          про те, чи не відбулась реорганізація вищезгаданого управління, а якщо відбулась, то подати документи, які підтверджують правонаступництво (копію свідоцтва про державну реєстрацію та копію довідки про внесення до ЄДРПОУ або виписку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців).

4.          Явка представників учасників судового процесу у судове засідання є обов’язкова.

5.          Копії даної ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

6.          Справу разом з касаційною скаргою ТзОВ “Біля Універмагу” надіслати на адресу Вищого господарського суду України для розгляду її в касаційному порядку.

7.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                         Процик Т.С.

Суддя                                         Городечна М.І.

Суддя                                         Бойко С.М.