ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

23 жовтня 2008 р.           Справа 8/122-08

за позовом:Вінницького обласного дитячого будинку "Гніздечко" (вул. Хмельницьке шосе, 110, м. Вінниця, 21029)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря" (с. Руданське, Шаргородського району , Вінницької області, 23515)

про стягнення 3410 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Басюк М.Н., директор

відповідача : Лавренюк В.П., директор

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3410 грн. збитків шляхом закупівлі продукції по завищеним цінам.

Відповідач в відзиві на позовну заяву та в засіданні суду проти позову позивача заперечує і просить відмовити в задоволенні позову мотивуючи тим, що при поставці продукції відповідач повинен був частково підвищити ціни на сільськогосподарську продукцію в зв'язку з підвищенням ціни на паливно - мастильні матеріали та на засоби захисту рослин , а відповідно і підвищились витрати на вирощування , зберігання та транспортування сільськогосподарської продукції. При складанні тендерної цінової пропозиції не було враховано підвищення цін на витрати по вирощуванню продукції в 2007-2008 р. р.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представників сторін, позивач позовні вимоги підтримує, судом встановлено, що згідно тендерної пропозиції на підставі ч. 4 ст. 656 ЦК України між сторонами 07.03.07 р. було укладено договір №24/1 за умовами якого відповідач повинен поставити позивачу сільськогосподарську продукцію: цукор , крупу, пшеничне борошно, макарони та крохмаль.

При укладенні договору № 24/1 від 07.03.07 р. сторони керувались загальними положеннями Цивільного кодексу України про договір та про договір купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655-656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом.

Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства (ст. 622 ЦК України).

Згідно з ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. (ст. 691 ЦК України).

Сторонами розділом № 4 та № 5 договору визначено ціну поставленої продукції по договору.

Судом встановлено , що відповідач по договору виконав взяті на себе зобов'язання та поставив позивачу продукцію визначену договором № 24/1 від 07.0307 р.

В засіданні суду встановлено і сторонами підтверджено , що спору між сторонами про якість і ціну поставленої продукції не має.

Відповідач , який був власником проданої продукції, мав право володіти , користуватись і розпоряджатись проданою продукцією на свій розсуд, що відповідно до ст. 319 ЦК України не суперечить нормам чинного законодавства.

Таким чином , сторонами не доведено , а судом не встановлено , що відповідачем було спричинено позивачу збитки шляхом закупівлі продукції по завищеним цінам.

Враховуючи вищевикладене , в задоволенні позову судом необхідно відмовити. Судові витрати по позову віднести за рахунок позивача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 11, 319,530,614,622,632,655-656 ЦК України , ст. ст. 35, 44, 49, 75, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України ,

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 жовтня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу