ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.10.08 р.                     Справа № 45/189б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк ()

до боржника Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк ()

арбітражний керуючий Полівода Д.В.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

арбітражний керуючий:

в засіданні брали участь:

Ухвалою від 02.09.2008р. за заявою Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк () господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк ().

Постановою від 09.09.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 09.03.2009р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Полівода Д.В.

17.10.2008р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк – арбітражного керуючого Полівода Д.В. №45/189б від 16.10.2008р. про скасування податкової застави активів Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк, яка була накладена Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк та Державною податковою інспекцією у Новоазовському районі Донецької області, м.Новоазовськ.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього документи, господарським судом встановлено наступне:

05.03.2004р. Новоазовською міжрайонною Державною податковою інспекцією, м.Новоазовськ, 17.06.2004р. Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк та 06.04.2007р. Державною податковою інспекцією у Новоазовському районі Донецької області, м.Новоазовськ була застосована податкова застава на все майно та майнові права Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк.

Вказані застави зареєстровані в Державному реєстрі застав.

До теперішнього часу активи платника податків не звільнені з податкової застави.

За приписами п.1 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

підприємницька діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

укладення угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому цим розділом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З урахуванням викладеного, господарський суд зазначає, що після визнання боржника банкрутом арешт та інші обмеження скасовуються.

При цьому, не має значення, хто саме накладав арешт: суд, державний виконавець, слідчий, тощо.

Тобто майно банкрута повинно бути вільне від будь – яких обмежень, оскільки воно підлягає розпродажу.

Оскільки триває ліквідаційна процедура, то не допускається накладення будь-яких обмежень щодо майна.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.5, 3-1, 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк – арбітражного керуючого Полівода Д.В. №45/189б від 16.10.2008р.

Звільнити активи підприємства - Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк () з податкової застави.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк та Державну податкову інспекцію у Новоазовському районі Донецької області, м.Новоазовськ виключити активи Ремонтно – будівельної господарської асоціації „Промбудремонт”, м.Донецьк () з Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Суддя