ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.08 Справа № 10/517/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7», м. Запоріжжя

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вепес ЛТД», м. Запоріжжя

Суддя           Алейникова Т. Г.

Представники

від позивача: Худолій Н.В. дов. від 09.01.08

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 16.10.2008 року господарським судом оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вепес ЛТД” на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7»1041,48 грн. суми основного боргу та 2233,39 грн. суми пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що 01.03.2000 року між КП «ВРЕЖО № 7»та ТОВ «Вепес ЛТД»був укладений договір № 1/ТО, згідно якого останній бере участь у витратах на утримання вбудованого нежитлового приміщення в будинку № 40-а по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі. За п. 2.2.3 цього договору, з урахуванням внесених змін додатковою угодою № 1 від 01.01.2005 року, ТОВ «Вепес ЛТД»зобов’язується сплачувати КП «ВРЕЖО № 7» за обслуговування будинку. Сума експлуатаційних витрат за місяць становить 115,71 грн. (з ПДВ).

Позивач зазначає, що з червня 2007 року по березень 2008 року зобов’язання відповідача щодо оплати витрат за обслуговування будинку за договором № 1/ТО від 01.03.2000 року не виконується, внаслідок чого склалася заборгованість в сумі 1041,48 грн., на яку була нарахована пеня в сумі 2233,39 грн.

В процесі розгляду справи КП «ВРЕЖО № 7»зменшив розмір позовних вимог, та просив стягнути з ТОВ «Вепес ЛТД»1041,48 грн. основного боргу та 105,18 грн. пені. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2000 року між КП «ВРЕЖО № 7»та ТОВ «Вепес ЛТД»був укладений договір № 1/ТО. Згідно з умовами цього договору відповідач бере участь у витратах на утримання вбудованого нежитлового приміщення в будинку № 40-а по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі.

У пункті 2.2.3 договору № 1/ТО від 01.03.2000 року сторони дійшли згоди, що Співвласник (ТОВ «Вепес ЛТД») зобов’язаний сплачувати за обслуговування будинку. Сума експлуатаційних витрат за місяць становить 91,73 грн. (без ПДВ). Згідно з п. 2.2.4 договору оплата за експлуатаційні витрати проводиться щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, що слідує за звітнім.

Пізніше, 01.01.2005 року між тими же сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору № 1/ТО від 01.03.2000 року, відповідно до умов якої сума експлуатаційних витрат на утримання вбудованого нежитлового приміщення була змінена та складає 115,72 грн.(з ПДВ).

Однак, починаючи з червня 2007 року до березня 2008 року, відповідачем було припинено здійснення оплати позивачу витрат за обслуговування будинку за договором № 1/ТО від 01.03.2000 року.

Як свідчать надані суду документи, зокрема, претензії від 08.02.2008 р. вих. № 78/05, від 17.03.2008 р вих. № 150/05, позивачем були прийняті всі заходи досудового врегулювання спору щодо отримання цієї заборгованості в сумі 1041,48 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, судом встановлено, що до моменту подачі КП «ВРЕЖО № 7»позовної заяви до господарського суду ТОВ «Вепес ЛТД»свого грошового зобов’язання щодо оплати витрат на утримання вбудованого нежитлового приміщення за червень 2007 р. – березень 2008 р. за договором № 1/ТО від 01.03.2000 року не виконав, через що заборгованість складає 1041,48 грн.

Виходячи з пункту 2.2.4 договору № 1/ТО від 01.03.2000 року, при несвоєчасному внесені платні нараховується пеня з розрахунку 1 % від несплаченої суми за кожний день не сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно зі ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем надано детальний розрахунок пені за договором № 1/ТО від 01.03.2000 року, а господарським судом було ретельно перевірено та встановлено, що сума пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України складає 105,18 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ТОВ „Вепес ЛТД” на користь КП «ВРЕЖО № 7»заборгованості та штрафних санкцій за договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вепес ЛТД” (69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, буд. 176) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7»(69065, м. Запоріжжя пр. Явірний, буд. 8-а; р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 05478717) суму основного боргу в розмірі 1041,48 грн. та пеню в сумі 105,18 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вепес ЛТД” (69035 м. Запоріжжя пр. Леніна, буд. 176) на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7»(69065, м. Запоріжжя пр. Явірний, буд. 8-а; р/р 0002 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 05478717) судові витрати в сумі 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суддя                                                                                                    Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 28.10.08