ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.08р.

Справа № 28/332-08

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах в особі Дніпропетровської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськ-Авто"

третя особа Управління з контролю за виконанням та охороною земель Дніпропетровської області

про стягнення 108810грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: Ткаченко О.В. посв. №104

Від позивача: Мудрак О.Ю. -дов. від 28.12.07р.

Від відповідача: Корнєєнко М.Й. - дов. від 10.01.08р.

Від третьої особи: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськ –Авто" збитки в наслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту в кількості 360 одиниць, в розмірі 108 810 грн. та стягнути судові витрати.

Прокурор та представник позивача наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд в позові відмовити. Представник відповідача заявив, що будь які зелені насадження на спірних земельних ділянках ним не пошкоджувались. При передачі земельних ділянок позивачем, Дніпропетровською міською радою, на них були відсутні зелені насадження.

представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровськ –Авто". За наслідками перевірки складено Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства. В Акті перевірки зазначено, що на земельній ділянці площею 1, 8538 га. було самовільно, видалено 360 одиниць зелених насаджень. Видалення дерев згідно висновків Акту було здійснено у 2007р. Також в Акті зазначено, що вказані висновки здійснено на підставі письмових свідчень.

Згідно матеріалів проекту відведення земельної ділянки щодо проектування та будівництва майданчика для зберігання автомобілів, службової автостоянки та відкритого майданчика для зберігання автотранспорту за кадастровими номерами :03:011:0029 (0,1960 га.), :03:011:0030 (1,8538 га.), :03:011:0031 (0,8777 га.), вони відводяться за рахунок земель, що були у користування ДП "Головне підприємство СТО-4" ВАТ "ДАС". Межі та площа земельної ділянки погоджені ГоловАПУ міської ради. Визначено, що у вказаних земельних ділянках рельєф спокійний, на земельних ділянках знаходиться недобудована споруда з залізобетонних конструкцій, залізобетонні фундаменти, будівельні матеріали. Розташований майданчик для зберігання автотранспорту, штрафний майданчик для автомобілів, ремонтна естакада, будівля боксів і побутових приміщень із шлакоблока. Також розташовано тимчасове побутове приміщення та парковка автомобілів.

Актом вибору земельної ділянки зазначено, що на земельній ділянці зелені насадження відсутні.

Висновком Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів щодо проекту відведення земельних ділянок зазначено, що в тому числі і на земельній ділянці кадастровий номер :03:011:0030 (1,8538 га.) зелені насадження відсутні.

В подальшому, 21 листопада 2005р. між Дніпропетровською міською радою та відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровськ –Авто" було укладено договори оренди земельних ділянок за кадастровими номерами :03:011:0029 (0,1960 га.), :03:011:0030 (1,8538 га.), :03:011:0031 (0,8777 га.).

Крім того, до вказаних договорів оренди земельних ділянок позивачем та відповідачем було підписано Акти приймання –передачі земельних ділянок за кадастровими номерами :03:011:0029 (0,1960 га.), :03:011:0030 (1,8538 га.), :03:011:0031 (0,8777 га.). У вказаних акта приймання –передачі відсутні будь –які посилання на наявність зелених насаджень на земельних ділянках.

Таким чином встановлено, що на момент передачі Дніпропетровською міською радою земельних ділянок відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровськ –Авто" з кадастровими номерами :03:011:0029 (0,1960 га.), :03:011:0030 (1,8538 га.), :03:011:0031 (0,8777 га.) на них були відсутні будь –які зелені насадження.

Сторонами не надано та судом не встановлено будь –яких належних доказів щодо наявності зазначених у позові зелених насаджень на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:011:0029 (0,1960 га.), :03:011:0030 (1,8538 га.), :03:011:0031 (0,8777 га.) на момент передачі їх відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровськ –Авто".

З огляду на матеріали справи вбачається, що відповідач не здійснював пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту в кількості 360 одиниць в зв'язку з їх відсутністю на земельних ділянках при передачі земельних ділянок відповідачу в оренду. Тобто, відповідач отримав від Дніпропетровської міської ради в оренду земельні ділянки без зелених насаджень.

Крім того загалом не встановлено фактів пошкодження відповідачем будь –яких зелених насаджень на зазначених земельних ділянках.

Встановлено, що відповідач не порушував вимоги Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" щодо пошкодження зелених насаджень.

З огляду на зазначене відсутні підстави цивільного обов'язку відповідача у відповідності до вимог ст. 11 Цивільного кодексу України щодо відшкодування збитків та позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 11 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 18.08.08р.