міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

19.08.08 р.
справа № 05/2223

Київський міжобластний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шкурдової  Л. М.

Суддів:
Ільєнок Т.В.

Суддів:
Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського
суду Черкаської області від 07 липня 2008 року

у справі
№ 05/2223 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Черкаська обл.,            м. Умань

до              фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, Черкаська

обл., м.
Умань

про                   стягнення 1909,00 грн. та
виселення,-

в с т а н о в
и в :

рішенням господарського суду
Черкаської області від 07 липня 2008 року у справі № 05/2223 позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
794,11 грн. заборгованості по орендній платі, 1114,89 грн. пені, та виселення з
нежитлового приміщення загальною площею 6 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, задоволено частково; виселено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з
нежитлового приміщення (кіоск), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; стягнено з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 794,11 грн. боргу, 184,34 грн. пені, 187,00
грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_2звернувся до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 07 липня 2008 р. у
справі № 05/2223 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог. Також у поданій апеляційній скарзі фізична
особа-підприємець ОСОБА_2просить суд відновити строк подачі апеляційної скарги.

З огляду на заявлене клопотання про
відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК
України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга
приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в
:

1.          Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про відновлення строку  подання
апеляційної скарги задовольнити.

2.          Відновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської
області від 07 липня 2008 року у справі № 05/2223.

3.          Прийняти до апеляційного провадження
апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського
суду Черкаської області від 07 липня 2008 року у справі № 05/2223.

4.          Розгляд апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від
07 липня  2008 р. у справі № 05/2223
призначити на 11 вересня 2008 року на 14 год. 45 хв.

5.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним
чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що
посвідчують їх посадове становище).

6.          Запропонувати позивачу до дати
судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

7.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження у справі.

Головуючий
суддя                                                                    Шкурдова  Л. М.

Судді
:
Ільєнок Т.В.

Судді
:
Тарасенко К. В.

Дата
відправки  19.08.08