ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 р.

№
2-2483/05(2-3666/05,2-7799/04)

Вищий
господарський суд  України у складі
колегії суддів:

головуючого
судді

Першиков
Є.В.

суддів

Данилової
Т.Б.

Ходаківської
І.П.

розглянувши

касаційну
скаргу

ОСОБА_1

на

ухвалу
апеляційного суду м.Севастополя від 20.10.2005 р. та рішення від 08.08.2005
р. Ленінського районного суду міста Севастополя

у
справі

№
2-2483/05 (2-3666/05) місцевого суду Ленінського району міста
Севастополя

за
позовом

ОСОБА_2

до третя особа

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Юг-телеком" Севастопольська міська
державна адміністрація

про

визнання
недійсною нової редакції статуту
КП "Севастопольтелеком", скасування її реєстрації,
скасування перереєстрації КП "Севастопольтелеком" в ВАТ
"Юг-телеком"

За
участю представників сторін:

Скаржника
- ОСОБА_3, за довіреністю

від
позивача -не з'явилися

від
відповідача - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до TOB
"Юг-телеком", третя особа Севастопольська міська державна
адміністрація, про визнання недійсною нової редакції Статуту КП
"Севастопольтелеком", скасування його реєстрації, а також визнання
недійсним рішення про реорганізацію КП «Севастопольтелеком»у TOB «Юг-телеком»
та скасування перереєстрації КП "Севастопольтелеком" у TOB
"Юг-телеком".

Рішенням Ленінського районного суду
міста Севастополя від 8 серпня 2005 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду міста Севастополя від 20 жовтня 2005 року, позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволені.

Визнано недійсним нову редакцію Статуту
КП "Севастопольтелеком" від 2 жовтня 2001 року, зобов'язавши
Севастопольську міську державну адміністрацію скасувати його державну
реєстрацію. Визнано недійсним рішення зборів засновників від 7 червня 2002 року
про реорганізацію КП "Севастопольтелеком" в TOB
"Юг-телеком".

Визнано недійсним Статут TOB"
Юг-телеком" від 1 липня 2002 року та Установчий договір про утворення TOB
" Юг-телеком" від 1 липня 2002 року, зобов'язавши Севастопольську
міську державну адміністрацію скасувати їх державну реєстрацію.

З набранням чинності 15 грудня 2006
року Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів" внесено зміни до ст. 12 Господарського
процесуального кодексу, згідно з якими
до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього
товариства.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих положень
зазначеного Закону після набрання чинності цим Законом касаційні скарги
(подання) на судові рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, підлягають розгляду за правилами Господарського
процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 8 серпня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 20.10.2005 р.  з підстав неправильного застосування норм
матеріального та процесуального права, а справу передати на новий розгляд до
господарського суду м. Севастополя.

Справа розглядається по суті колегією
суддів у постійному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді Данилова Т.Б.,
Ходаківська І.П., що утворена розпорядженням заступника Голови Вищого
господарського суду України від 20.11.2006 р.
№ 02-20/58.

Розглянувши матеріали справи та
касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин
справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржуваним судовим рішенням визнано недійсним нову редакцію Статуту КП
"Севастопольтелеком"   від 02
жовтня 2001 року, зобов'язавши Севастопольську міську державну адміністрацію
скасувати його державну реєстрацію. Визнано недійсним рішення зборів
засновників від 7 червня 2002 року про реорганізацію КП
"Севастопольтелеком" в TOB "Юг-телеком".

Визнано недійсним Статут TOB
"Юг-телеком" від 1 липня 2002 року та Установчий договір про
утворення TOB "Юг-телеком" від 1 липня 2002 року, зобов'язавши
Севастопольську міську державну адміністрацію скасувати їх державну реєстрацію.

В узагальненні Верховного Суду України
від 01.08.2007 р. щодо практики розгляду судами корпоративних спорів (розділ
п'ятий абз. 25) роз'яснено, що у зв'язку з різною правовою природою статуту та
установчого договору у справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького
договору) мають залучатися всі учасники, як сторони договору.

Засновники (учасники)  TOB "Юг-телеком" визначені в пункті
1.1. Статуту товариства.

Як вбачається з пункту 1.1. Статуту
одним із засновників товариства є заявник касаційної скарги -  ОСОБА_1, якого разом з іншими засновниками не
було залучено судом до участі у справі, хоча оскаржувані судові рішення
безпосередньо зачіпають права і обов'язки скаржника, як засновника  товариства.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 11110
Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального
права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або
постанови апеляційного господарського суду, якщо суд прийняв рішення або
постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі
в справі.

З огляду на вищевикладене рішення
Ленінського районного суду міста Севастополя від 8 серпня 2005 року та ухвала
апеляційного суду м. Севастополя від 20.10.2005 р.  підлягають скасуванню, а справа -направленню
на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до
ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в
судовому засіданні за згодою сторони оголошена
вступна   та резолютивна частини
постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5,  111-9, 111-7, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України,   Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу від 20.10.2005 р. апеляційного
суду м. Севастополя та рішення від 08.08.2005 р. Ленінського районного суду
міста Севастополя скасувати.

Справу № 2-2483/05 (2-3666/05) направити
на новий розгляд до господарського суду
м. Севастополя.

Головуючий    суддя
Є. Першиков

Судді
Т. Данилова

І.  Ходаківська