Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2008 р.

Справа № 5/4028.

За позовом Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (м. Київ)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірек" (м. Боярка Київської області)

третіх осіб

про стягнення 2389112,31 грн. (заява про зміну способу виконання рішення)

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні :

від стягувача: Волощук В.В. - дов. від 15.01.08р.

від боржника: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.06.07р. у справі №5/4028 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірек" (м. Малин) стягнуто на користь Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (м. Київ) 2 121 000,00 грн. основного боргу, 604 365,68 грн. боргу по несплачених відсотках, 63 630,00 грн. боргу за обслуговування кредитної лінії, 117 469,20 грн. пені, в зв'язку з несвоєчасними розрахунками за отриманий кредит, 82 040,12 грн. пені, в зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків, 25398,34 грн. витрат, пов'язаних із сплатою державного мита та 117,53 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ №5/4028 від 27.06.07р.

17.10.08р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява №4675/006 від 16.10.08р., в якій стягувач - Акціонерний банк "Брокбізнесбанк" просить суд змінити спосіб виконання даного рішення від 14.06.07р. та звернути стягнення на рухоме майно ТОВ "Консалтингова група з виробничого менеджменту" та ТОВ "ЕТЕКС", які виступили майновими поручителями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірек", що перебуває в заставі АБ "Брокбізнесбанк" на підставі договорів застави №58 від 19.05.05р. №58/1 від 19.05.05р.

Для розгляду вищезазначеної заяви було призначено судове засідання.

Представник стягувача в судовому засіданні надав заяву від 10.11.08р., в якій просить суд залишити заяву про зміну способу виконання рішення суду без розгляду.

Ухвалами суду від 20.10.08р. та від 27.10.08р. стягувача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтується заява про зміну способу виконання рішення, а також правове обгрунтування поданої заяви, а саме: щодо звернення стягнення на рухоме майно ТОВ "Консалтингова група з виробничого менеджменту" та ТОВ "ЕТЕКС", які не були сторонами по справі.

Проте, позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи.

Представник боржника в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення заяви про зміну способу виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 81, ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву №4675/006 від 16.10.08р. про зміну способу виконання рішення суду без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                 Брагіна Я.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - стягувачу

3 - боржнику