ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.08р.

Справа
№ 20/68-08

за
позовом  Дочірнього підприємства "ГОЛДЕН
ФУДС", Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця

до  Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

про
стягнення 11 446
грн. 79 коп.

Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть
спору :

Позивач
звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 9972,79грн.
основного боргу, 62,00грн. пені, 116,00грн.
-3% річних, 1296,00грн  , а також
судові витрати.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився. 06.06.08р. надав клопотання про
розгляд справи за його відсутності, та просить
стягнути з відповідача 7446,79 грн.

Відповідач
свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи
не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про
що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 27.05.08р. Причина
неявки не відома.

Строк
вирішення спору продовжувався до 18.06.08р. відповідно до ч.3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України
.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в сукупності,  господарський суд,
-

Встановив:

30.08.2007 року  між Дочірнім підприємством „ГОЛДЕН ФУДС”
(фірма) та  Суб'єктом підприємницької
діяльності ОСОБА_1(дистриб'ютор) був укладений дистриб'юторський договір
№165/к, відповідно якого позивач зобов'язався поставляти, а відповідач -
здійснювати продаж товару на умовах даного договору.

Позивач поставив відповідачу товар на суму
19119,60 грн., що підтверджується видатковими накладними №ГФУ-370 від
18.09.07р. та № ГФУ 374 від 18.09.07р.

Згідно
п. 5.5. договору відповідач повинен здійснити оплату за поставлену продукцію
протягом 28 календарних днів з моменту отримання товару, тобто 15.10.07р.

Відповідач
в порушення умов договору не розрахувався з позивачем в повному обсязі за
поставлений товар. Відповідачем було повернено продукцію на суму 9 146,81 коп.
відповідно до накладної на повернення № ГФК -44 від 19.10.07р., таким чином у
відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 9972,60 коп.
Відповідно до Акту зведення
взаєморозрахунків  з 01.06.2007р.
по 17.04.2008року  станом на 17.04.2008
року заборгованість відповідача становить 5 972,79 грн.  ( відповідач 05.03.2008року сплатив
2000,00грн.  та 14.04.2008р. це
2000,00грн. )  , а позивач звернувся з
позовною заявою 12.03.2008 року, приймаючи до уваги викладене  борг який підлягає стягненню становить  - 5 972,79 грн.  , в частині стягнення 2000,00 грн. (які
сплачені відповідачем після звернення позивача до суду  провадження 14.04.2008р. ) провадження у
справі підлягає припиненню по пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за
відсутності предмету спору, 2000,00грн.
(які сплачені відповідачем до звернення позивача до суду  провадження 05.03.2008р. ) стягненню не
підлягають.

Відповідно  статей
525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно
до п.5.6. договору відповідач за несвоєчасну оплату сплачує пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за розрахунком
позивача розмір пені становить  - 62,00
грн. ( за період  з 15.10.07р. по
06.03.2008р.) .

Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України боржник який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити   суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також   3% річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів  не встановлений
договором  або законом,  інфляційні втрати складають 1296,00 грн. (за
період  з жовтня 2007 року по березень
2008року ) , 3% річних -становлять 116,00 грн. ( за період  з 15.10.07р. по 06.03.2008р.) .

З огляду на викладене, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню у сумі 5 972,79 грн. основного боргу,
62,00грн. пені,  1296,00 грн. інфляційних
втрат,   116,00 грн. -3% річних .

В частині стягнення 2 000,00грн.
провадження у справі припинити  по пункту
1-1 частини 1 статті 80 ГПК України  за
відсутності предмету спору.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу
України судові витрати  покладаються   пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись
статями 49,  82 -84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

В И
Р І Ш И В:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Дочірнього підприємства „ГОЛДЕН ФУДС” (89421, с. Сторожниця,
Ужгородський р-н, Закарпатська обл., вул. Заводська, 12, )  - 5972 (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят
дві) грн. 79 коп. основного боргу, 62 (шістдесят дві) грн.00коп.-
пені,  1296 (одну тисячу двісті
дев'яносто шість)грн. 00коп.- інфляційних втрат,   116 (сто шістнадцять ) грн. -3%
річних ,

94
(дев'яносто чотири) грн. 46 коп.  витрат по сплаті держмита,  97 (дев'яносто сім) грн.38 коп.
витрати на  інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя
Н.В. Пархоменко