ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" червня 2008 р.

11:00

Справа №  7/389/08

м. Миколаїв

За позовом:
Прокурора Снігурівського району Миколаївської області (57300, м.Снігурівка,
вул.Щорса, 16) в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

До відповідача: фізичної
особи підприємця -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача фінансових
санкцій в сумі 1700,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба
Ю.Ф.

Представники:

Від позивача:

Скакодуб Н.М., дов. № 24/9/32-100
від 15.01.2008р.

Від відповідача:

не з'явився

В
засіданні приймає участь прокурор Фірцак Т.Ю.

СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в
особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом
спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області звернувся до господарського суду
з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 27.06.2008 року) про
стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі
1100,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду від
12.06.2008р. позивачем надано свідоцтво про державну реєстрацію відповідача.

Ухвали господарського суду від
12.06.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу
відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “повернуто в зв'язку з
незнаходженням мешканців за адресою”.

Враховуючи, що ухвали господарського
суду від 12.06.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на
адресу відповідача: АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про
державну реєстрацію то суд вважає, що відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши
представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в
и в:

09.02.2008р. Регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області була здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
господарської одиниці “магазину “Агат”, що розташований за адресою:
Миколаївська область, м.Снігурівка,, вул.Лягіна, 40, та належить фізичній особі
-підприємцю ОСОБА_1, про що складено акт перевірки від 09.02.2008р. № 140076
(а.с. 8-9), яким встановлено порушення статті 15 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі
змінами та доповненнями) (Далі - Закон України № 481/95-ВР)  а саме:

-          Реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідальність за це
правопорушення передбачена статтею 17 Закону України № 481/95-ВР - зберігання,
транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових
виробів,  алкогольних  напоїв
та тютюнових  виробів без марок
акцизного збору встановленого зразка або з підробленими марками акцизного  збору
-  100  відсотків вартості товару, але не менше 1700
гривень.

На підставі акту перевірки 12.02.2008
року РУ ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення №
140098 про застосування фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 13 ч. 2 ст.
17 Закону України № 481/95-ВР застосовано до ФОП ОСОБА_1. фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка -1700,00 грн.

Рішення про застосування фінансових
санкцій № 140098 від 12.02.2008 року отримане відповідачем
19.02.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 7117705, та у
встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.

П. 10 Порядку застосування
фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України № 481/95-ВР,
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р. № 790,
встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення
про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума
санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом на день розгляду справи у
суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі 1100,00 грн., не сплатив.

За таких обставин зменшені позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254
КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи підприємця
-ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_1)
на користь Держави (Державний бюджет Снігурівського району 21081100, , р/р 0317, МФО 826013, Банк ГУДКУ у Миколаївській області)
фінансові санкції в розмірі 1100,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук