ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01"
жовтня 2008 р.
м. Чернівці                                 Справа № 2/216

Суддя
господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

розглядаючи
справу

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю
у Чернівецькій області

до
гаражного кооперативу "Автозатишок 9"

про
виконання вимог припису та надання довідки про вартість самовільно виконаних
робіт

за
участю представників:

від позивача -Дрищенюк М.М.,
довіреність від 01.08.2008

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у Чернівецькій області звернулась з позовом
до гаражного кооперативу "Автозатишок 9" м.Чернівці, вул.Руська, 254
(код 34853164) про стягнення штрафу у розмірі 850 грн. та надання довідки про
вартість самовільно виконаних робіт.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, двічі явку
представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином
повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не з'явлення у судове засідання представника
відповідача та не надання заперечень по суті позовних вимог, не перешкоджає
вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи, заслухавши представника позивача,
оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази,
суд встановив:

Так, 27 березня 2008 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного
контролю у Чернівецькій області (відповідач) було проведено перевірку
влаштування додаткових гаражів для зберігання індивідуального автотранспорту
для групи учасників бойових дій в Афганістані та інвалідів війни Гаражного
кооперативу "Автозатишок 9" (відповідач) по вул. Руська,254 в м.
Чернівцях. В результаті перевірки виявлено порушення вимог ст.29 Закону України
"Про планування і забудову територій", а саме: самовільно вирито
траншеї для влаштування гаражів. У зв"язку з виявленим, голові правління
гаражного кооперативу "Автозатишок-9" ОСОБА_1 вручено припис №
1-9/08Ч від 27.03.2008р., в якому запропоновано засипати траншеї в термін до
07.04.2008р. та надати в Інспекцію держархбудконтролю у Чернівецькій області
довідку про вартість самовільно виконаних робіт у термін до 04.04.2008р.

Проте, 12 травня 2008 року при здійснені перевірки виконання вимог
припису № 1-9/08Ч від 27.03.2008р. головним державним інспектором Інспекції
держархбудконтролю у Чернівецькій області було встановлено, що відповідач
ухилився від виконання вимог припису, чим порушив ст.ст. 24, 29 Закону України
"Про планування і забудову територій". Як наслідок, 12.05.2008
позивачем в межах повноважень, передбачених ст.2  Закону України "Про відповідальність
підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері
містобудування", складено протокол про правопорушення у сфері
містобудування № 1-96/08Ч, в якому запропоновано до відповідача застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Позивач, розглянувши справу
про правопорушення у сфері містобудування до Гаражного кооперативу
"Автозатишок-9", що порушило ст. 29 Закону України "Про
планування і забудову територій", а саме самовільно без погодження
проектної документації та дозволу на виконання будівельних робіт проводить дане
будівництво, виніс постанову про накладення штрафу у розмірі 850 грн. за
правопорушення у сфері містобудування № 1-147/08Ч від 12.05.2008 року. Строк
для добровільної сплати штрафу встановлено до 26.05.2008 року. Дану постанову
направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про врученням.

Проте, до цього часу відповідачем штрафу не сплачено.

У відповідності ч. 7 ст. З Закону України "Про
відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за
правопорушення у сфері містобудування" від 14.10.1994р. штраф підлягає
сплаті підприємством у п"ятнадцятиденний термін з дня його накладення, а у
разі несплати - стягується у судовому порядку.

Отже, при зазаначених обставинах, суд вважає, що є всі правові
підстави для задоволення вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу у сумі 850
грн.

Щодо вимоги позивача про надання довідки про вартість самовільно
виконаних робіт,  то вона залишена судом
без задоволення за безпідставністю.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 94,159, 160, 161, 162,
163, 167, 186, п.2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з гаражного кооперативу"Автозатишок 9"
м.Чернівці, вул.Руська, 254 (код 34853164) штраф у розмірі 850,00 грн. на
користь держави до держбюджету (УДК у м. Чернівці, ідентифікаційний код
23246436, розрахунковий рахунок 0002 в ГУДКУ у Чернівецькій області,
МФО 856135, код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та санкції").

3. У решті позовних вимог відмовити.

Постанова, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Порядок і
строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення
суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів
оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук