ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2008 р. Справа № 8/67

За позовом Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

До відповідача позашкільного оздоровчо-виховного закладу «Лунка».

Про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за не виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів – 4271,18 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Берекета А.О. – головний спеціаліст Доручення № 01-4/16 від 10.01.2008 р.

Від відповідача – Паламада А.П. - бухгалтер.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до позашкільного оздоровчо-виховного закладу «Лунка» смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області про стягнення штрафних санкцій в сумі 4271,18 грн. за нестворене робоче місце інваліда.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на звітні дані відповідача за підсумками 2007 р., де норматив працевлаштування інвалідів склав 1 чол., однак відповідачем в порушення ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" зі змінами, внесеними Законом України від 05.07.2001р. № 2606-ІІ (далі –Закон), його не виконано, так як було влаштовано 0 чол., а тому він повинен сплатити штрафні санкції в розмірі 4271,18 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що він фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення проти них, розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Матеріалами справи, а саме довідкою форми № 4-ОПП підтверджується той факт, що відповідач фінансується за рахунок коштів Державного бюджету та є неприбутковою організацією.

За таких обставин справи позов є безпідставним.

На підставі ст. 18-20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк