ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 р.

№ 2-22/5945.1-2008(2-25/12457-2007)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Гіленко А.М. довіреність № 02-04/16

від 31.01.2008

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008

у справі

господарського суду

№ 2-22/5945.1-2008

Автономної Республіки Крим

за позовом

Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір"

про

розірвання договору та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

В липні 2007 року Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір" про розірвання договору та стягнення 164 760 грн. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач послався на те, що на підставі укладеного між сторонами договору про співробітництво та спільну діяльність від 23.12.1992, за умовами якого сторони вступили у господарські відносини щодо будівництва санаторія "Зелений мис", він перерахував відповідачу кошти. Посилаючись на те, що він приймав участь у фінансуванні будівництва санаторію, проте відповідач після введення санаторію в експлуатацію відповідно умов договору не передав позивачу двадцять двомісних номерів, позивач просив розірвати договір та в примусовому порядку стягнути 162 760 грн. перерахованих ним грошових коштів.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06-07.2008 (суддя Толпиго В.І.) позов задоволено. Розірвано укладений між Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір" договір про співробітництво та спільну діяльність від 23.12.1992. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір" на користь Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" 164 760 грн. сплачених за договором коштів. Рішення вмотивовано доведеністю позовних вимог.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 (колегія у складі суддів: Гоголя Ю.М., Гонтаря В.І., Плута В.М.) рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06-07.2008 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постанова вмотивована тим, що сторони договору про співробітництво та спільну діяльність від 23.12.1992 фактично мали за мету створити 20 номерів у санаторії "Зелений мис", пайова участь позивача у будівництві санаторію "Зелений мис" у м. Алупка складає 164 760 грн., яка була сплачена позивачем за період з 29.12.1992 по 12.05.1996, проте позивачем було пропущено строк позовної давності, початок перебігу якого 01.01.1994 (враховуючи зміст частини 1 пункту 2.1 вказаного договору щодо обов'язку відповідача передати у власність позивача 20 номерів у санаторії "Зелений мис" після здачі його в експлуатацію у ІV кварталі 1993 року), що є підставою для відмови у позові.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008, Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 як таку, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06-07.2008 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", Вищий господарський суд України дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України “Про судове рішення” № 11 від 29.12.1976 обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Всупереч цих вимог суди першої та апеляційної інстанції не дослідили, на якій підставі із позивачем Асоціацією "Таір" було укладено договір від 23.12.1992 та відповідно отримано грошові кошти, які є предметом позовних вимог, не з'ясували учасників будівництва санаторію "Зелений мис" (зокрема, хто був його замовником та інвестором), коли його було прийнято в експлуатацію та кому він належить на праві власності.

За таких обставин постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06-07.2008 підлягають скасуванню, а справа – передачі на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" задовольнити частково.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.08.2008 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.06-07.2008 у справі № 2-22/5945.1-2008 скасувати.

Справу № 2-22/5945.1-2008 направити на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан