ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/352

02.10.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Модови компані»

про стягнення 168177,51 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Шевчук Г.О. (довіреність № 79/11.5.2 від 17.03.2008р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 02 жовтня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Модови компані»(надалі –відповідач) заборгованості у сумі 168 177,51 грн. в тому числі основної заборгованості по кредиту у сумі 150000,00 грн., процентів за користування кредитом в розмірі 8487,71 грн., комісійної винагороди в сумі 1500,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7551,92 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 361,11 грн. та пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 276,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором кредитування не виконав, повернення кредиту в термін відповідно Договору не забезпечив та не сплатив проценти за користування кредитом і комісійну винагороду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №50.00.000171 про відкриття кредитної лінії (надалі –Договір), згідно п.1.1 якого позивач зобов’язався надати відповідачу грошові кошти шляхом відкриття кредитної лінії з максимальним загальним лімітом 150000,00 грн. та сплатою процентів за користування кредитними коштами 19 % річних, строком по 26 квітня 2008 року.

Згідно п. 2.1 Договору позивач надав відповідачу кредит на умовах його забезпечення, повернення та плати за користування.

Крім того, пунктом 5.2 Договору відповідач зобов’язаний за видачу кредиту, в день підписання Договору сплатити позивачу комісіє у розмірі 1% від суми кредиту.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання за Договором виконав повністю, надав відповідачу кредит у сумі 150000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № TR.9703.1 від 28.04.2007 (належним чином завірена копія знаходяться в матеріалах справи).

Позивач підтверджує, що відповідач частково здійснював виплату процентів за використання кредиту до березня 2008 року, після чого припинив сплату процентів, а сплату основної суми кредиту та суми комісії не здійснював. Таким чином, станом на час винесення рішення заборгованість відповідача перед позивачем по кредиту становить 150000,00 грн., по відсоткам за користування кредитом 8487,71 грн., та по комісії в сумі 1500,00 грн., що підтверджено банківськими виписками по особистому рахунку відповідача та розрахунком заборгованості відповідача перед позивачем за період з 27.04.2007 по 26.04.2008р. (належним чином завірені копії знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Термін погашення заборгованості за Договором закінчився 26 квітня 2008 року.

Статтею 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного Кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно частини першої статті 1049 параграфу 1 глави 71 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1.1 Договору встановлений обов’язок відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних.

Враховуючи викладене, з урахуванням відсутності в матеріалах справи контр розрахунку відповідача, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом сумі 150000,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 8487,71 грн. та суми комісії в розмірі 1500,00 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 8.1 Договору у разі прострочення відповідачем зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування або інших платежів згідно умов цього Договору більше 3-х банківських днів, відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на відсутність контрозрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо повернення основного кредиту, виплати процентів за використання кредиту та комісії, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 7551,92 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 361,11 грн. та пеня за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 276,77 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1799,78 грн. (1681,78 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови компані»(ідентифікаційний код: 32108133, адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319, адреса: 01601, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, н/р 03.9 в Луцькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, м. Луцьк, МФО 303473) 168 177,51 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто сімдесят сім гривень 51 копійку) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Винодел Молдови компані»(ідентифікаційний код: 32108133, адреса: 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18) на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код 14359319, адреса: 01601, м. Київ, вул. Гоголівська, 22-24, н/р 03.9 в Луцькій філії ВАТ „ВТБ Банк”, м. Луцьк, МФО 303473) судові витрати в розмірі 1799,78 грн. (одна тисяча сімсот дев’яносто дев’ять гривень 78 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 07.10.2008р.