ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2008 Справа № 18/143-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецової І.Л,

суддів: Чимбар Л.О. (доповідач), Верхогляд Т.А.,

при секретарі судового засідання: Гунченко Ю.П.,

представники сторін у судове засідання не з”явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 р. у справі № 18/143-08

за позовом приватного підприємства “Торговий Дім “Протос”, м. Дніпропетровськ

до Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області

третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про вчинення певної дії

за зустрічним позовом Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області

до приватного підприємства “Торговий Дім “Протос”, м. Дніпропетровськ

третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя –Петрова В.І.) від 22.07.2008 року по справі № 18/143-08 позов приватного підприємства “Торговий Дім “Протос” (позивач по первісному позову) задоволено: замінено неналежного відповідача - П"ятихатський будинок-інтернат для ветеранів війни та праці на належного - будинок-інтернат та пансіонат ветеранів праці (відповідач по первісному позову); зобов"язано будинок-інтернат та пансіонат ветеранів праці виконувати в повному обсязі обов"язки по договорам поставки № 7 від 20.03.2008 року та № 8 від 07.04.2008 року, укладені з приватним підприємством "Торговий Дім "Протос" на поставку рибної та молочної продукції; стягнуто з будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці на користь приватного підприємства "Торговий Дім "Протос” держмито у сумі 85 грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці - відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідач просить його скасувати, прийняти нове рішення яким в первісному позові відмовити в повному обсязі та задовольнити зустрічний позов.

01.09.2008 року відповідач подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги при цьому з правовими наслідками відмови від апеляційної скарги відповідач ознайомлений.

Відповідно до ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

З огляду на наведену норму та враховуючи, що:

- заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї- небудь права, свободи або інтереси;

- рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 р. у справі № 18/143-08 не оскаржено іншою стороною,

колегія суддів вважає можливим прийняти відмову Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

-прийняти відмову Будинку-інтернату та пансіонату ветеранів праці, с. Саксагань П”ятихатського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2008 р. у справі № 18/143-08;

- провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя

І.Л.Кузнецова

Суддя

Л.О.Чимбар

Суддя

Т.А.Верхогляд