Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.11.08 р.                                                                                № 9/426-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Поліщука В.Ю.

Суддів: Жук Г. А.

Суддів: Разіної Т. І

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Тетіївської міської ради,

на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року,

у справі №9/426-07 (суддя Євграфова Є.П.),

за позовом Тетіївського районного споживчого товариства, (м.Тетіїв, Київської області),

до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, (м.Тетіїв, Київської області),

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Споживче товариство Тетіївського району, (м.Тетіїв, Київської області),

про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Тетіївської міської ради №22 від 25.03.2003 року,

ВСТАНОВИВ:

Тетіївське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, третя особа Споживче товариство Тетіївського району про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Тетіївської міської ради №22 від 25.03.2003 року.

Ухвалою Господарського суд Київської області від 29.11.2007 року порушено провадження у справі №9/426-07.

На підставі листа Київського міжобласного апеляційного господарського суду №3-02/4095 від 12.12.2007 року, матеріали справи було направлено до Вищого господарського суду України (том 1, арк. справи 122).

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2008 року матеріали справи №9/426-07 повернуто до господарського суду Київської області (том 1, арк. справи 146-150).

Відповідно до листа місцевого господарського суду №03-01/129/426-07 від 23.04.2008 року матеріали справи №9/426-07 було направлено до Вищого господарського суду України для подальшого її скерування до Верховного суду України (том 1, арк. справи 166).

Ухвалою Верховного Суду України від 22.05.2008 року скаржнику було відмовлено у порушенні касаційного провадження та повернуто матеріали справи №9/426-07 до Господарського суду Київської області (том 1, арк. справи 188). Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2008 року поновлено провадження у справі №9/426-07 (том 2, арк. справи 1).

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року по справі №9/426-07 позов Тетіївського районного споживчого товариства було задоволено в повному обсязі, суд визнав недійсним рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради №22 від 25.03.2003 року та присудив стягнути з Виконавчого комітету Тетіївської міської ради на користь позивача 85 грн. 00 коп. – в якості відшкодування державного мита за розгляд справи судом та 118 грн. 00 коп. в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Місцевий господарський суд задовольняючи позовні вимоги виходив з того, що підчас розгляду даної справи відповідачем не доведено факту існування передбачених Конституцією та законами України підстав внаслідок яких Тетіївське районне споживче товариство могло бути позбавлено правомірно набутого майна. Судом не прийнято до уваги посилання відповідача на рішення Тетіївської міської ради №447 від 22.05.2008 року, яким скасовано рішення Виконавчого комітету Тетіївської міської ради №108 від 24.12.2002 року, оскільки відповідно до ч.2, ст. 4 ГПК України суд не застосовує акти державних та інших органів, якщо ці акти не відповідають законодавству України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №2.22-696 від 23.10.2008 року (вх.№2-04/1/1045/2282 від 06.11.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Тетіївському районному споживчому товариству у задоволення позовних вимог. Вимоги апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2008 року у справі №9/426-07 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 3.12.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 9 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

позивача:

- відзив на апеляційну скаргу (з документальним обґрунтуванням);

- довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду апеляційної скарги;

апелянта:

- довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду апеляційної скарги;

третю особу:

- письмові пояснення щодо судового рішення та вимог апеляційної скарги;

- довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду апеляційної скарги.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                             Поліщук В.Ю.

Судді : Жук Г. А.

Судді : Разіна Т. І

Дата відправки 25.11.08