ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.08р.

Справа
№ К7/50-08

За
позовом

Позивача-1:
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Позивача-2:
ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Позивача-3:
ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

Позивача-4:
ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

Позивача-5:
ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

Позивача-6:
ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ

Позивача-7:
ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ

Позивача-8:
ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ

Позивача-9:
ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ

Позивача-10:
ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1:
ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2:
ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ

Відповідача-3:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням)
"Космос",  м.
Дніпропетровськ

про визнання протоколів загальних зборів
недійсними, про визнання відсотку присутніх на зборах таким, що не відповідає
дійсності

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1.;

від позивача-2: ОСОБА_2.;

від позивача-3:
ОСОБА_3.;

від позивача-4: ОСОБА_4.;

від позивача-5: ОСОБА_5.;

від позивача-6:
ОСОБА_6.;

від позивача-7: ОСОБА_7.;

від позивача-8: ОСОБА_8.;

від позивача-9:
ОСОБА_9.;

від позивача-10:
ОСОБА_10.;

від відповідача-1: не
з'явився;

від відповідача-2: не
з'явився;

від відповідача-3: член
ревізійної комісії Бондаренко М.А., дов. № 97 від 10.07.2008р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивачі:
ОСОБА_1(м. Дніпропетровськ), ОСОБА_2(м. Дніпропетровськ), ОСОБА_3(м.
Дніпропетровськ),  ОСОБА_4(м.
Дніпропетровськ), ОСОБА_5(м. Дніпропетровськ), ОСОБА_6(м. Дніпропетровськ),
ОСОБА_7(м. Дніпропетровськ), ОСОБА_8(м. Дніпропетровськ),  ОСОБА_9(м. Дніпропетровськ), ОСОБА_10 (м.
Дніпропетровськ) просять:

-
визнати  відсоток присутніх на зборах -
66, 12%, зазначений в протоколі позачергових загальних зборів членів Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням)
"Космос" (м. Дніпропетровськ) від 29 січня  2006 року таким, що не відповідає  дійсності;

-
визнати протокол позачергових загальних зборів членів Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" від 29
січня 2006 року недійсним;

-
визнати відсоток присутніх на зборах - 63, 48%, зазначений в протоколі
позачергових загальних зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" від 12 лютого 2006 року
таким, що не відповідає дійсності;

-
визнати протокол позачергових загальних зборів членів Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос" від 12
лютого 2006 року недійсним.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачі ОСОБА_11(м. Дніпропетровськ) та
ОСОБА_12(м. Дніпропетровськ) склали та підписали оспорювані протоколи загальних
зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим
приміщенням) "Космос", вказавши в них дані про присутніх на зборах
осіб, що мають певну кількість голосів у відсотковому виразі. На думку
позивачів, ці дані не відповідають дійсності. Відповідно, позивачі вбачають
підстави для визнання недійсними оспорюваних протоколів, а прийняті зборами
рішення вважають незаконними.

Відповідач-1
та відповідач-2 відзив на позов не надали, в судове засідання не з'явилися. Про
дату, час та місце проведення судового засідання відповідач-1 та відповідач-2
повідомлені належним чином за адресою згідно матеріалів справи.

Відповідач-3
позовні вимоги визнає.

Заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
встановив наступне.

Позивачі,
як члени Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим
приміщенням) "Космос", що підтверджується списком власників будинку
АДРЕСА_1 та належних їм житлових та не житлових приміщень, який є додатком до
статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим
приміщенням) "Космос", звернулися до господарського суду, як суду, що
вирішує корпоративні спори, за захистом своїх порушених прав в зв'язку з
проведенням позачергових загальних зборів членів Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням) "Космос"
29.01.2006р. та 12.02.2006р., про що складено протоколи від 29.01.2006р. та від
12.02.2006р., та прийняттям на них рішень.

Згідно
п.4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи,  що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником,  який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням,  діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим приміщенням)
"Космос" не є господарським товариством, оскільки створене не у
відповідності з положеннями Закону України „Про господарські товариства”.

Під
корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються
та припиняються щодо корпоративних прав (ч.3 ст. 167 Господарського кодексу
України).

Згідно
ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації,
що  включають правомочності на участь
цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої
відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та  статутними документами.

Згідно
ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України, господарські організації -це
юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України,  державні, комунальні та інші підприємства,
створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які
здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом
порядку.

За
приведеними визначеннями, право особи по відношенню до господарської
організації є корпоративним, коли ця особа має частку у статутному фонді
(майні) господарської організації та наділена правомочностями на участь в
управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку
(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої, іншими
правомочностями, передбаченими законом та статутними документами.

Згідно
статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованим
приміщенням) "Космос" (надалі -Об'єднання), затвердженого рішенням
загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Космос”,
зареєстрованого виконавчим комітетом Кіровської районної ради м.
Дніпропетровська (розпорядження № 12рн від 26.02.1998р., реєстраційний номер
3159), Об'єднання є господарською організацією і юридичною особою (п.1.7.),
створено виключно для експлуатації, ремонту і реконструкції житлового будинку
та вбудованого приміщення, утримання прибудинкової території за кошти членів
об'єднання і за рахунок доходів від господарської діяльності, отриманих і
використаних Об'єднанням відповідно до мети його діяльності (п.1.6.). Членами
Об'єднання можуть бути фізичні особи -власники квартир у житловому будинку № 3
по вул. Вакуленчука, а якщо об'єкти перебувають у спільній сумісній власності
або у спільній частковій власності -уповноважені власники (п.5.1. статуту
Об'єднання). Членство в Об'єднанні припиняється з часу втрати членом Об'єднання
права власності на квартиру або частину вбудованого або іншого не житлового
приміщення у зв'язку з відчуженням квартири, житлового або не житлового
приміщення або з інших підстав, передбачених чинним законодавством (п.5.3.
статуту Об'єднання). Кожен член Об'єднання на загальних зборах (вищий орган
управління Об'єднанням) має кількість голосів пропорційно розміру загальної
площі квартир та частини вбудованого приміщення і інших не житлових приміщень,
що перебувають у його власності (п. 9.2. статуту Об'єднання).

Отже,
згідно положень статуту Об'єднання останнє не створене шляхом внесення членами
Об'єднання часток у статутний фонд (майно) Об'єднання. Члени Об'єднання,
залишаючись власниками квартир, створили Об'єднання виключно для експлуатації,
ремонту і реконструкції житлового будинку та вбудованого приміщення, утримання
прибудинкової території за кошти членів об'єднання і за рахунок доходів від
господарської діяльності, отриманих і використаних Об'єднанням відповідно до
мети його діяльності. Статут Об'єднання не встановлює правомочностей членів
Об'єднання на отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації
та активів у разі ліквідації останньої.

Права
особи, що виникають в зв'язку з участю в Об'єднанні, не є корпоративними
правами в розумінні ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України.

Згідно
ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів
мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької  діяльності. У
випадках,  передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та
інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Отже,
справа за позовом  фізичної особи, що не
є суб'єктом підприємницької діяльності, підвідомча господарському суду у
випадках, коли законодавчими актами України встановлене право фізичної особи на
звернення з позовом саме до господарського суду.

Щодо
спірних правовідносин, враховуючи, що спір у даній справі не є корпоративним
спором, справа не підвідомча господарським судам України за суб'єктним складом.

Викладене
вище щодо непідвідомчості даної справи господарським судам узгоджується з  правовими позиціями Верховного Суду України,
викладеними в Узагальненні практики
розгляду судами корпоративних спорів, надісланої судам відповідно до
постанови Президії Верховного Суду України від 24.12.2007р. № 46 для врахування
під час вирішення корпоративних спорів.

Провадження
у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись
п.1 ч. 1, ч.3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі припинити.

Повернути
ОСОБА_7(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) державне мито у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., сплачене згідно квитанції № 982 від
25.12.2007р., яка міститься в матеріалах справи, про що видати довідку після
набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль