ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"10" липня 2008 р.
Справа № 10/102

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Жака В.В.,розглянув матеріали адміністративної справи №
10/102 від 06.06.2008 року

за позовом: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса,
41

про визнання незаконним та
скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від
23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць
Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної"

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, адвокат,
ордер № 20 від 09.07.2008 року;

від відповідача - Федоренко  Д.М., довіреність № 450/11 від 30.01.2008
року;

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати
незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в
межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної".

Ухвалою господарського суду від
06.06.2008 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №
10/102, прийнято рішення про проведення 10.07.2008  року попереднього судового засідання, метою
якого є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову,
чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості
щодо примирення.

Відповідач у попередньому засіданні
заявив заперечення на позов, але у письмовому вигляді заперечення до суду не
подав.

Господарським судом з'ясовані
питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які
необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

За результатами підготовчого
провадження господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребувати
від відповідача додаткові докази, необхідні для судового розгляду справи.

Крім того, за обставин, що
склалися, в даний час у провадженні господарського суду Кіровоградської області
знаходяться кілька адміністративних справ за позовними заявами різних позивачів
до одного й того самого відповідача - виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року № 608 "Про
заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської,
Дзержинського, Набережної".

Відповідно до ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати для
спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними
позовними заявами одного й того  ж
позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними
заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тому господарський суд на підставі
ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України  вважає за необхідне об'єднати справи  № 10/100 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, до  виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року №
608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського,
Пашутінської, Дзержинського, Набережної" та № 10/102 за позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради, про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.04.2008 року №
608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського,
Пашутінської, Дзержинського, Набережної", з метою досягнення процесуальної
економії, ефективнішого використання процесуальних засобів для відновлення
порушеного права, а також унеможливлення винесення різних рішень за однакових
обставин.

За наслідками підготовчого
провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 121,
ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд, -

П О
С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче
провадження  і призначити адміністративну
справу до судового розгляду.

2. Об'єднати справу № 10/102 за
позовом  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання
незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в
межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної"  зі справою № 10/100  за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про визнання
незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської
ради від 23.04.2008 року № 608 "Про заборону позамагазинної торгівлі в
межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної", для
спільного їх розгляду і вирішення  в одну
справу, якій присвоїти № 10/100.

3. Судовий розгляд адміністративної
справи призначити у засіданні на 25.07.2008 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й
поверх, кімн. № 323.

4. Зобов'язати  відповідача до дня судового засідання не
пізніше 22.07.2008 року подати господарському суду: письмові заперечення проти
позову та докази на їх підтвердження; належним чином завірені (печаткою
виконкому та підписом посадової особи) копії рішень виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради № 608 від 25.04.2008 року "Про заборону
позамагазинної торгівлі в межах вулиць Луначарського, Пашутінської,
Дзержинського, Набережної"; № 362 від 16.03.2007 року " Про
затвердження дислокації по розміщенню об'єктів позамагазинної торгівлі"; №
809 від 27.05.2008 року "Про внесення доповнень до рішення  "Про заборону позамагазинної торгівлі в
межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної" від
16.03.2007 року № 362;  рішення
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради  "Про заборону позамагазинної торгівлі в
межах вулиць Луначарського, Пашутінської, Дзержинського, Набережної", якщо
таке рішення було прийняте виконкомом; інформацію про дату та спосіб
оприлюднення кожного із вищезазначених рішень.

5. Визнати обов'язковою явку у
судове засідання компетентних представників сторін.

6.
Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

Суддя
В.В.Жак