ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.08                                                                                 Справа № 18/125

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ

про стягнення 10.764.489,73 грн.

за участю представників:

від позивача:           Вербовий О.В., за дов. від 08.07.2008;

від відповідача:           Кузьмін Ю.В. за дов. від 18.12.2007;

Соколова Ю.В. за дов. від 20.12.2007.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6.216.978,31 грн. по оплаті вартості послуг транспортування газу, наданих відповідачу за договором від 06.11.2006 № 116-666, втрат від інфляції в сумі 3.697.228,14 грн., трьох процентів річних в сумі 415094,80 грн. та штрафу в сумі 435188,48 грн. за прострочення грошового зобов’язання.

Клопотанням від 22.09.2008 після звірення розрахунків з відповідачем та перерахування заявлених до стягнення сум позивач зменшив розмір заявленого до стягнення основного боргу до суми 4.611.464,91 грн. та розмір штрафу до суми 322802,54 грн., а також збільшив розмір заявлених до стягнення втрат від інфляції до суми 3.851.396.63 грн. та трьох процентів річних до суми 487219,19 грн.

Відповідач повністю визнав вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 4.611.464,91 грн.

Проти інших вимог відповідач заперечує посилаючись на їх необґрунтованість.

Відповідач заявив клопотання про максимальне зменшення суми штрафних санкцій та про розстрочення виконання судового рішення строком на 5 років шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами починаючи з 01.01.2009 в зв’язку із скрутним фінансовим становищем.

В судовому засіданні 16.09.2008 було оголошено перерву до 23.09.2008 (12.10).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору на транспортування природного газу для потреб населення від 06.11.2006 № 116/666, укладеному між сторонами за позовом, позивач протягом 2007 року надав відповідачу послуги по транспортуванню природного газу на загальну суму 50.007.218,03 грн., що підтверджується актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу та визнано відповідачем.

Відповідач, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість наданих послуг протягом місяця наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалося транспортування газу (п. 6.2. договору).

Однак, у порушення умов договору відповідач своєчасно та в повному обсязі надані йому в 2007 році послуги по транспортуванню газу не оплатив.

Борг відповідач по оплаті вартості вказаних послуг складає 4.611.464,91 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем (відзив на позовну заяву від 19.08.2008).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу по оплаті вартості послуг по транспортуванню газу в сумі 4.611.464,91 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України (з урахуванням того що позивач є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки) та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді штрафу у розмірі семи відсотків вартості послуг з яких допущено прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, і три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача втрати від інфляції за період: березень 2007 р. –червень 2008 р. складають 3.851.396,63 грн.; три проценти річних за 566 днів прострочення складають 487219,19 грн.; штраф складає 322802,54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання державного сектора економіки є суб'єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному фонді яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів.

Позивач є дочірньою компанією Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», усі акції якої належать державі.

Таким чином, позивач є суб'єктом господарювання державного сектора економіки (дана позиція також підтримується судовою практикою ВГСУ; копія постанови ВГСУ від 04.03.2005 залучена до матеріалів справи).

Доводи відповідача про необґрунтованість вказаних вимог не приймаються судом до уваги в зв’язку з їх безпідставністю.

За таких обставин, вимоги про стягнення втрат від інфляції в сумі 3.851.396,63 грн., трьох процентів річних в сумі 487219,19 грн. та штрафу в сумі 322802,54 грн. є законними та обґрунтованими в зв’язку з чим, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 25500 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача.

Клопотанням від 19.08.2008 відповідач просить суд максимально зменшити розмір пені, заявленої позивачем до стягнення та розстрочити виконання судового рішення строком на 5 років шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами починаючи з 01.01.2009.

Відповідач обґрунтовує свої клопотання скрутним фінансовим становищем, що сталося у наслідок наявності заборгованості населення Луганської області перед відповідачем за поставлений природний газ.

Матеріали подані відповідачем суду свідчать про те, що із усіх категорій споживачів природного газу, яким відповідач поставляє газ, 87,8 % природного газу поставляється населенню Луганської області.

Заборгованість населення Луганської області перед відповідачем за поставлений природний газ складає 121.509.200,00 грн.

Відповідач вказав, що згідно діючому законодавству України він, як постачальник природного газу для житлово-комунальних потреб населення, позбавлений права нараховувати та стягувати пеню із споживачів –фізичних осіб за несвоєчасне внесення плати за спожитий природний газ.

За даними відповідача на дату розгляду справи його заборгованість перед газопостачальними організаціями за спожитий природний газ складає 499.783.616,77 грн.

Відповідач просить суд врахувати ці обставини та максимально зменшити розмір пені, заявленої позивачем до стягнення, та розстрочити виконання судового рішення строком на 5 років шляхом погашення заборгованості рівними щомісячними виплатами починаючи з 01.01.2009.

Позивач проти зменшення розміру пені та надання розстрочення виконання рішення заперечує посилаючись на те, що скрутне фінансове становище відповідача не є підставою для зменшення пені та надання розстрочення виконання судового рішення.

Розглянувши зазначені клопотання відповідача суд дійшов висновку, що вони підлягають частковому задоволенню за таких підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд вважає, що штрафні санкції заявлені позивачем до стягнення –штраф в сумі 322802,54 грн. є надмірно великими.

Наявність у відповідача заборгованості перед кредиторами у сумі 499.783.616 грн., а також збитковість підприємства (збитки за минулий рік склали 28.861.000,000 грн.; збитки за 1-ше півріччя 2008 р. –27.1210.00,00 грн., що підтверджується фінансовими звітами відповідача) характеризують майновий стан відповідача як незадовільний.

Природний газ, який транспортировано позивачем призначений виключно для забезпечення потреб населення (п. 1.2. договору).

Неможливість нарахування та стягнення відповідачем пені з споживачів –фізичних осіб за прострочення оплати спожитого природного газу і одночасне нарахування та стягнення позивачем з відповідача штрафу за несвоєчасну оплату його транспортування, ставить відповідача у нерівне положення і не дозволяє компенсувати витрати, які виникають через сплату штрафу позивачу, надходженнями від стягнення пені з населення.

Зазначені обставини є достатніми щоб вважати даний випадок винятковим.

Враховуючи, що із усіх категорій споживачів природного газу, яким відповідач поставляє газ, 87,8 % від загального обсягу природного газу поставляється населенню Луганської області, суд зменшує розмір заявленого до стягнення штрафу на 87,8 %, тобто із заявленої позивачем до стягнення суми штрафу стягується 12,2 %.

За таких обставин, до стягнення з відповідача підлягає штраф в сумі 39381,91 грн. (322802,54 грн. х 12,2 %).

Згідно п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання даного рішення на три роки шляхом сплати відповідачем позивачу щомісяця, починаючи з місяця наступного за тим, у якому дане рішення набере законної сили в сумі 250418,91 грн. (4.611.464,91 грн. (борг) + 3.851.396,63 грн. (втрати від інфляції) + 487219,19 грн. (три проценти річних) + 39381,91 грн. (штраф) + 25500 грн. (держмито) + 118 грн. (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) = 9015080,64 грн. : 36 місяців = 250418,91 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, п. 3, п. 6 ст. 83, ст. ст. 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зменшити заявлений до стягнення штраф на 87,8 %.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Луганськ, вул. Шевченка, 102, ідентифікаційний код 05451150, на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801, заборгованість в сумі 4.611.464,91 грн. по оплаті вартості послуг транспортування газу, втрати від інфляції в сумі 3.851.396.63 грн., три проценти річних в сумі 487219,19 грн., штраф в сумі 39381,91 грн., витрати на державне мито в сумі 25500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (всього 9.015.080,64 грн.); наказ видати.

Розстрочити виконан?ня даного рішення на 36 місяців (три роки) шляхом сплати щомісяця, починаючи з місяця наступного за тим, у якому дане рішення набере законної сили грошових коштів в сумі 250418,91 грн.

23 вересня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 29 вересня 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                      В.В. Корнієнко