ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р.

Справа № П-2/114

за позовом Прокурора Кіровського району м. Кіровограда, вул 50 років Жовтня,5-а, м. Кіровоград в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, вул.Габдрахманова,1, м.Кіровоград,25013

до відповідача ТзОВ "Аграрний науково-дослідний інститут ", вул. С.Бандери,62, м. Івано-Франківськ,76014

Суддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Романченко О.І. - юрисконсульт, (довіреність №19/9-1186/Сп від 21.07.08р. )

Від відповідача: Палій Д.М. -голова.

Від пркуратури: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 101952,76 грн. боргу за надані охоронні послуги.

Позивачем подано суду меморіальні ордера №850-к від 30.09.08 на суму 32 000 грн. та 1433 від 02.10.08 на суму 17257 грн., які свідчать про часткове погашення боргу відповідачем, з врахуванням чого просив стягнути залишок боргу в сумі 52695,76 грн.

Відповідач позов визнав сумі 52695,76 грн., мотивує несплату боргу відсутністю грошових коштів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд

встановив:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим якої виступає Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області з позовною заявою за вх.№3494 від 23.09.08 про стягнення з відповідача - ТзОВ "Аграрний науково-дослідний інститут " 101952,76 грн. боргу за надані охоронні послуги.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору сторін №7589 від 12.03.08 позивачем з 27.06.08 по 28.08.08 було надано відповідачу охоронні послуги на загальну суму 101952,76 грн., яка нарахована на підставі Дислокації та Розрахунку, які є додатками до даного Договору.

Відповідно до п.3.6 Договору перший платіж у сумі вартості послуг "Охорони" за перший місяць охорони "Об'єкта" здійснюється "Замовником" впродовж 2-х банківських днів за 10 діб до приймання "Об'єкта" під охорону. Усі наступні платежі по Договору здійснюються "Замовником" не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць . Відповідачем було порушено умови вказаного договору та не оплачено вартість наданих послуг.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідач після порушення провадження у справі здійснив часткову оплату боргу в сумі 49257 грн., тому позов в цій частині підлягає припиненню, в зв”язку з відсутністю предмету спору (п.1-1 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

З врахуванням наведеного та визнання позову відповідачем, до стягнення підлягає 52695,76 грн. боргу за надані охоронні послуги .

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України .

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16, 526 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.33, 49, п.1-1 ст.80. ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Аграрний науково-дослідний інститут ", вул. С.Бандери,62, м. Івано-Франківськ (код 30475140) на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, вул.Габдрахманова,1, м.Кіровоград (код 08596937) - 52695,76 грн. боргу за надані охоронні послуги.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 49257 грн.основного боргу провадження у справі припинити в зв”язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Аграрний науково-дослідний інститут ", вул. С.Бандери,62, м. Івано-Франківськ (код 30475140) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0002, , код платежу 22090200) - 1019,53 грн. держмита.

Стягнути з відповідача - ТзОВ "Аграрний науково-дослідний інститут ", вул. С.Бандери,62, м. Івано-Франківськ (код 30475140) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 0002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 11.11.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________