ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/264

21.07.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича –торгівельна фірма «Фармаком »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм –Альянс »

про стягнення 67 108, 74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача не з‘явився

Рішення прийняте 21.07.2008 р., оскільки у судовому засіданні 03.07.2008 р., розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 67 108, 74 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання не з‘явився, але через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –торгівельної фірми «Фармаком »про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи за відсутністю представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.01.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торгівельною фірмою «Фармаком »( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Протек –Фарма »( правонаступником якої є ТОВ «Фарм –Альянс ») ( відповідач ) був укладений договір на поставку медичних препаратів № 02/07, відповідно до п. 1.1.якого продавець ( позивач ) зобов‘язався продати, а покупець ( відповідач ) зобов‘язався купити лікарські засоби, вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп в асортименті, за цінами та у кількості відповідно до накладних ( рахунків –фактур ), які є невід‘ємною частиною цього договору та додаткової угоди № 1 від 01.01.2007 р.

01.01.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торгівельною фірмою «Фармаком »( позивач ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Протек –Фарма »( правонаступником якої є ТОВ «Фарм –Альянс ») ( відповідач) був укладений договір № 26/08, відповідно до п.1.1 якого продавець ( позивач ) зобов‘язався передати у власність, а покупець ( відповідач ) зобов‘язався прийняти та оплатити косметичні продукти, дієтичні добавки до їжі, біологічні активні добавки.

Кількість, ціна та асортимент товарів, що постачаються, визначається в накладних або специфікаціях, які складаються на кожну партію товару, що постачається і являються невід‘ємною частиною даного договору. ( п.1.2 договору № 26/08 від 01.01.2008 р. )

Відповідно до п. 2.5, п. 2.6 договору № 26/08 від 01.01.2008 р. оплата товару здійснюється покупцем на протязі 10 банківських днів з моменту надання письмового звіту, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця за реалізований товар. Загальний строк оплати за товар не може перевищувати 90 календарних днів від дня отримання товару.

На виконання умов вказаних договорів позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 67 108, 74 грн., що підтверджується накладними: № РН –0001310 від 27.07.2007 р. на суму 2016 грн., № РН – 0001500 від 20.08.2007 р. на суму 4603,20 грн., № РН –0001683 від 14.09.2007 р. на суму 14965, 80 грн., № РН –0001892 від 08.10.2007 р. на суму 4632 грн., № РН –0001997 від 22.10.2007 р. на суму 10536 грн., № РН –0002032 від 29.10.2007 р. на суму 1296 грн., № РН –0002223 від 19.11.2007 р. на суму 3264 грн., № РН –0002235 від 19.11.2007 р. на суму 901, 62 грн., № РН –0002345 від 03.12.2007 р. на суму 1908 грн., № РН –0002467 від 17.12.2007 р. на суму 3119, 40 грн., № РН –0002524 від 24.12.2007 р. на суму 1825, 20 грн., № РН –0000075 від 14.01.2008 р. на суму 4225,20 грн., № РН –0000161 від 28.01.2008 р. на суму 5701,20 грн., № РН –0000163 від 28.01.2008 р. на суму 220, 32 грн., № РН –0000318 від 11.02.2008 р. на суму 7894, 80 грн.

Разом з тим відповідач в порушення умов договору № 02/07 від 01.01.2007 р. та договору № 26/08 від 01.01.2008 р. з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

04.03.2008 р. позивач направив відповідачу претензію № 71 з вимогою погасити заборгованість за поставлений товар, але відповідач відповіді на зазначену претензію не направив і борг не сплатив.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 67 108, 74 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм –Альянс » ( 04107, м. Київ, вул. Половецька, 14; 04073, м. Київ, вул. Скляренко, 4-А, код 32113562 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –торгівельної фірми «Фармаком »( 61050, м. Харків, вул. Юріївська, 17, код 30590731) 67 108 ( шістдесят сім тисяч сто вісім ) грн. 74 коп. боргу, 672 ( шістсот сімдесят дві ) грн. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук