ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

30.10.2008

Справа №2-3/7289-2008

За позовом ВАТ «Будкомплекс», м. Євпаторія (97420, м. Євпаторія, вул. Будівельників, 5)

До відповідача СПД Міхасьова Олексія Сергійовича, м. Євпаторія (97400, м. Євпаторія, вул. Інтернаціональна, 133, гурт.)

Про розірвання договору та стягнення 14 704,94 грн.

Суддя І.О. Соколова

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача – представник Катєруша О.М., дов. п/п від 08.01.2008р.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Позивач звернувся з позовом про розірвання договору оренди від 01.05.2008р. та стягнення з відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності Міхасьова Олексія Сергійовича, м. Євпаторія заборгованість по орендній платі у сумі 17 704,94 грн.

До дня слухання справи від відповідача надійшла заява від 30.10.08р., в якій повідомляється, що сторони по даній справі уклали мирову угоду, а тому відповідач просить затвердити мирову угоду, а судове засідання провести без його участі.

В судовому засіданні представник позивача надав суду акт звірки взаємних розрахунків між сторонами за станом на 30.10.08 р., а також мирову угоду, яка була підписана 30.10.08 р. між позивачем - ВАТ «Будкомплекс» та відповідачем – СПД Міхасьовим О.С., м. Євпаторія.

У засіданні суду представник позивача просить суд затвердити надану мирову угоду, а провадження по справі припинити.

Із тексту вказаної мирової угоди вбачається, що:

Сторони у справі №2-3/7289-2008 - позивач ВАТ «Будкомплекс» в особі генерального директора Радченко С.В., що діє на підставі Статуту та відповідач ПП Михасьов О.С., у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали мирову угоду з наступними умовами.

1.          Між сторонами укладений і діє договір оренди (найму) відповідачем у позивача столярного цеху, сушилки та обладнання згідно акту прийому-передачі від 01.01.2005р.. продовжений на 2008 рік додатковою угодою від 07.02.2008р.;

2.          Станом на 30.10.2008р. борг з орендної плати відповідача позивачеві склав 8760 (Вісім тисяч сімсот шістдесят) грн., який відповідач Михасьов О.С. визнає і зобов’язується сплатити в наступні строки:

-          до 10.11.2008р.-4500 грн.

-          до 24.11.2008р.-4260 грн.;

3.          Крим того, відповідач Михасьов О.С. визнає свій обов’язок до

08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомнлекс» штрафні санкції у вигляді

пені, сума якої буде обрахована позивачем в день фактичної сплати повної суми

боргу з розрахунку подвійної ставки ІІБУ від суми заборгованості з орендної плати

за кожен прострочений день після строків, вказаних в пункті 3.5 договору оренди.

4.          Крім того, відповідач Михасьов О.С. визнає свій обов’язок до 08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомплекс» проценти за користування чужими грошовими коштами, сума яких буде обрахована позивачем в день фалічної сплати повної суми боргу і розрахунку подвійної ставки НБУ від суми заборгованості з орендної плати за кожен прострочений день після строків, вказаних в пункті 3.5 договору оренди.

5.          Відповідач Михасьов О.С. визнає також свій обов’язок до 08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомплекс» суму судових витрат, яку складуть сплачені ВАТ «Будкомплекс» державне мито та витрати на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу а також витрати на відрядження юриста для участі в судових засіданнях.

Судом було роз’яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

З огляду на те, що мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та не суперечить чинному законодавству, суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження по справі.

З обліком викладеного керуючись, ст.ст. 78, 80 п.7 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 30.10.2008 р. між сторонами у справі №2-3/7289-2008, згідно умов якої - позивач ВАТ «Будкомплекс» в особі генерального директора Радченко С.В., що діє на підставі Статуту та відповідач ПП Михасьов О.С., домовились про наступне:

1.1. Між сторонами укладений і діє договір оренди (найму) відповідачем у позивача столярного цеху, сушилки та обладнання згідно акту прийому-передачі від 01.01.2005р.. продовжений на 2008 рік додатковою угодою від 07.02.2008р.;

1.2.          Станом на 30.10.2008р. борг з орендної плати відповідача позивачеві склав 8760 (Вісім тисяч сімсот шістдесят) грн., який відповідач Михасьов О.С. визнає і зобов’язується сплатити в наступні строки:

-          до 10.11.2008р.-4500 грн.

-          до 24.11.2008р.-4260 грн.;

1.3. Крим того, відповідач Михасьов О.С. визнає свій обов’язок до

08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомнлекс» штрафні санкції у вигляді

пені, сума якої буде обрахована позивачем в день фактичної сплати повної суми

боргу з розрахунку подвійної ставки ІІБУ від суми заборгованості з орендної плати

за кожен прострочений день після строків, вказаних в пункті 3.5 договору оренди.

1.4.Крім того, відповідач Михасьов О.С. визнає свій обов’язок до 08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомплекс» проценти за користування чужими грошовими коштами, сума яких буде обрахована позивачем в день фалічної сплати повної суми боргу і розрахунку подвійної ставки НБУ від сумизаборгованості з орендної плати за кожен прострочений день після строків, вказаних в пункті 3.5 договору оренди.

1.5.          Відповідач Михасьов О.С. визнає також свій обов’язок до 08.12.2008р. сплатити позивачеві ВАТ «Будкомплекс» суму судових витрат, яку складуть сплачені ВАТ «Будкомплекс» державне мито та витрати на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу а також витрати на відрядження юриста для участі в судових засіданнях.

2. Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Соколова І.А.