ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2008 р. Справа № 18/38

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

до відповідача Державне підприємство "Рівненська сірникова фабрика"

про стягнення в сумі 3 956 грн. 14 коп.

Суддя

В засіданні були присутні представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Тихончук В.І. - керівник

Статті 20, 22 ГПК України судом роз'яснені

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подано.

Відводи з підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Рівненська сірникова фабрика" про стягнення в сумі 3 956 грн. 14 коп. Дана заборгованість виникла згідно укладеного між ТзОВ "Укренерго" і ДП "Рівненська сірникова фабрика" договору № 8-р-07 від 24.11.06р. та додаткової угоди № 2 від 23.02.07р. до даного договору про постачання природного газу.

Ухвалою господарського суду від 03.10.08р. № 18/38 зобов'язано подати суду через канцелярію до 27.10.08р. додаткові документи, а саме позивачу : копію рахунку ( акта) по оплаті послуг транспортування природного газу за лютий 2007 рік та докази направлення відповідачу; письмові пояснення щодо часткових оплат по наданню послуг по транспортуванню газу за лютий 2007 рік та їх документальне підтвердження; акт взаєморозрахунків по сплаті послуг по транспортуванню природного газу за лютий 2007 року ТзОВ "Укрененрго"; ДП "Рівненська сірникова фабрика" для чого позивачу з'явитися до відповідача, також відповідачу: акт взаєморозрахунків по сплаті послуг по транспортуванню природного газу за лютий 2007 року ТзОВ "Укрененрго" для ДП "Рівненська сірникова фабрика", для чого відповідачу з'явитися до позивача.

При розгляді справи в судовому засіданні 29.10.08р. дослідивши докази наявні в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 03.10.08р. Документів не подано.

Однак, позивач 27.10.08р. подав суду письмову заяву від 24.10.08р. № 634 про залишення заяви без розгляду на підставі п.3. ст. 81 ГПК України.

Пункт 3 ст. 81 ГПК України відповідно до змін та доповнень, внесеними згідно із Законами України від 17.05.01р. № 2413-ІІІ, від 21.06.2001р. № 2539-ІІІ, від 23.06.2005р. № 2705 - ІV був виключений. Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.3. ст. 81 ГПК України не може бути задоволена.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Так як, двомісячний строк розгляду справи закінчується 29.10.2008р.,позивач без поважних причин не подав витребуваних ухвалою господарського суду від 03.10.08р., необхідних для вирішення спору документів, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд, врахувавши всі обставини по справі, залишає позов без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

ухвала підписана " 03" листопада 2008 року