ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2008                                                                                Справа №11/88

м. Полтава

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі, пр. Леніна,4-а, смт. Чутово, Полтавська область

до Відкритого акціонерного товариства "Артемівський авторемонтний завод", вул. Миру, 1, смт. Артемівка, Полтавська область

про стягнення 13791 грн. 40 коп.

Суддя Штофель Т.В.

Секретар судового засідання Хмурчик А.О.

Представники:

від позивача: Ляховенко О.А.

від відповідача: Несвіт В.І.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 13791,40 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 25.01.07р. по 01.03.08р.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач усно не заперечує проти позовних вимог позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.8 та п.п"б"-"з"ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загаьнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" відповідач є платником витрат на виплату пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до розділу 6 Інструкції 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Підприємства самостійно щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні щомісячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

За період з 25.01.07р. - 01.03.08р. відповідачем не відшкодовано позивачу вказаних витрат в розмірі 13791,40 грн. (розрахунок додається в матеріалах справи).

20.11.06р. Господарським судом Полтавської області порушена справа про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Артемівський авторемзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 18.09.07р. по справі № 7/127 розпочата процедура санація ВАТ "Артемівський авторемзавод". Саме в процедурі санації виникла заборгованість в сумі 13791,40 грн., яка є предметом спору. Згідно ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюються боржником у порядку, встановленому ст. 14 Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому ст. 31 Закону. Зобов"язання, які виникають після порушення справи про банкрутство, безпосередньо в процедурі банкрутства, є поточними відповідно до ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Артемівський авторемонтний завод", вул. Миру, 1, смт. Артемівка, Полтавська область, код 05461450, р/р 66224 у ПОФ АППБ "Аваль", МФО 331605:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі, провулок Леніна, 4-а, смт. Чутово, Полтавська область, р/р 4 МФО 331467 ОПЕРВ Полтавського облуправління, код 22532134 - 13791,40 грн. боргу;

- в доход державного бюджету України на рахунок № 0002, отримувач: УДК у м. Полтава, МФО 831019, ЗКПО 23809520, банк: ГУДКУ у Полтавській області, код платежу 22090200, Символ звітності банку: 095 - державне мито в сумі 137,91 грн.

Видати виконавчі листи.

Суддя                                                                      Штофель Т.В.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.