ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2008 р. Справа № 47/267-08

вх. № 6256/5-47

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківський тракторний завод" м. Харків

до ТОВ "Промекологія-Харків", м. Харків

про стягнення 1659391,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 1659391,30грн., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором №68-01/6 від 22.03.2006р.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 08.10.2008р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 21.11.2008р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

№ 6652 від 25.04.2006 р. на суму 209 391,30 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

№ 6653 від 25.04.2006 р. на суму 200 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

6654 від 25.04.2006 р. на суму 250 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

№ 6655 від 25.04.2006 р. на суму 250 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

6656 від 25.04.2006 р. на суму 250 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

6657 від 25.04.2006 р. на суму 250 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню; 6658 від 25.04.2006 р. на суму 250 000,00 грн. зі строком погашення по пред'явленню;

тобто на загальну суму 1659 391,30 (мільйон шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто одна грн., 30 коп.) грн.

Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі до

простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Абзац перший статті 34 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі визначає, що переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання.

Абзащщ 1 ст. 78 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі передбачається, що Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем. Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу (абзац 1 ст. 70 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі). Виходячи з цього позовні вимоги до Векселедавця теж погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного Кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана на користь другої сторони (кредитора) сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 Цивільного Кодексу України вказує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене у Відповідача існує безумовне грошове зобов'язання перед Позивачем, яке на цей час не виконане.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 23, абз. 1. ст. 34, абз. 1 ст. 70, ст. 77, абз. 1 ст. 78 Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, ст.ст. 509, 525, 526, ЦК України, ст.ст.1, 12, 15, 49, 61, 64, 65, 83 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Суддя