ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

26.06.2008р.                                                                                          Справа №8/200

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", 36011, м. Полтава, вул.. Шевченка, 29 (поштова адреса: 36034, м. Полтава, вул.. Половки, 68)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларисса", 36000, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 16

про стягнення 4705,88 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: не з’явився (повідомлений належним чином)

від відповідача: Мещеряков В.С., дор. б/н від 02.06.2007р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 4705,88 грн. - заборгованості за договором поставки товарів №5 від 02.01.2008 р., в тому числі: 2326,32 грн. - основного боргу, 2233,26 грн. – пені, 69,07 грн. – 20% річних, 77,23 грн. – збитків від інфляції, а також клопотання вих. №308 від 25.06.2008р. про уточнення позовних вимог до суми 2533,8 грн.

Ухвалою Голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А. від 25.06.2008р. склад суду було змінено в зв’язку з відпусткою судді Плеханової Л.Б. і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Позивач 25.06.2008р. подав клопотання вих. №308 від 25.06.2008р. про уточнення позовних вимог до суми 2533,8 грн. і просить стягнути з відповідача 2326,32 грн. – основного боргу, 61,18 грн. – пені, 69,07 грн. – 20% річних та 77,23 грн. – збитків від інфляції, а також розглядати справу без участі свого представника.

Суд клопотання прийняв до розгляду.

Відповідач визнає і погоджується з уточненою сумою заборгованості у розмірі 2533,8 грн.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що 02.01.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полагро», м. Полтава (далі - позивач) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Кларисса», м. Полтава (далі - відповідач) було укладено договір поставки товарів №5 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач (продавець) зобов'язувався передати у власність відповідачу (покупцю) товар в асортименті та кількості, визначених умовами цього договору, а останній – зобов’язувався прийняти цей товар та виплатити за нього обумовлену вартість на підставі накладної на поставку товару та прайс-листів продавця..

Позивач на виконання договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на суму 2326,32 грн., що підтверджується товарними накладними №№193745, 193744 від 21.02.2008 р., товарною накладною №193876 від 22.02.2008р., товарними накладними №№ 194354, 194353 від 27.02.2008р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з пунктом 3.1 договору відповідач повинен був оплатити отриманий товар протягом 7 календарних днів із моменту отримання товару.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору відповідач у зазначений строк із відповідачем не розрахувався, його заборгованість на день подачі позовної заяви, тобто на 18.04.2008 р. складає 2326,32 грн.

Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов’язань встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов’язань по договору щодо проведення своєчасних розрахунків, позивач нарахував йому 61,18 грн. – пені за період із 01.03.2008р. по 18.04.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).

У відповідності до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 69,07 грн. – 20% річних (пункт 5.2 договору) за період із 01.03.2008р. по 18.04.2008р. та 77,23 грн. – збитків від інфляції за аналогічний період (розрахунок у матеріалах справи).

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 2326,32 грн., 61,18 грн. – пені, 77,23 грн. – збитків від інфляції, 69,07 грн. - 20% річних, а також 54,92 грн. - витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –63,54 грн.

Відмовити в частині стягнення 2172,08 грн. - пені.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Відмовити в частині стягнення 2172,08 грн. – пені.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларисса», 36000, м. Полтава, вул.. Пушкіна, 16 (р/р 4669 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 13932128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полагро», 36011, м. Полтава, вул.. Шевченка, 29 (р/р 0495 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 25166931) основний борг у сумі 2326,32 грн., 61,18 грн. – пені, 77,23 грн. – збитків від інфляції, 69,07 грн. - 20% річних, а також 54,92 грн. - витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –63,54 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                       Іваницький О.Т.