ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" жовтня 2008 р. Справа № 11/456-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від позивача: Браги В.В.- юриста, дов. від 08.10.2008р.

від відповідача: Браги О.В.- ю/к, дор. № 517 від 28.10.2008р.

у відкритому судовому засіданні розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства "Алмаз", м.Каховка

до: Комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство",м.Каховка

про стягнення 46768 грн.80коп.

Обставини справи: провадження у справі вчинюється за позовом про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи за договором підряду на ремонт приміщень від 06.03.2007р., за договором підряду на ремонт приміщень від 02.04.2007р., за договором підряду на ремонт приміщень від 30.04.2007р., за договором підряду на ремонтні роботи з/бетонний площадок для сміттєвих контейнерів по вул. Просвіти.

Посилаючись на акти приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2007р., приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007р., приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р., приймання виконаних робіт за грудень 2007р. позивач стверджує, що заборгованість відповідача складає 46768,80грн.

В обґрунтування вимог позивач серед інших документів посилається на акт звірки розрахунків між сторонами станом на 31.08.2008р.(а.с.57).

Сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, надавши її текст. (а.с.71).

С у д в с т а н о в и в:

27.10.2008р. сторони уклали мирову угоду у справі наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 11/456-08 за позовом приватного підприємства "Алмаз" до комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство" про стягнення вартості виконаних робіт.

27.10.2008 р.

Приватне підприємство «Алмаз», позивач по господарській справі № 11/456-08 за позовом про стягнення вартості виконаних робіт, надалі «Позивач», з однієї сторони та Комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство», надалі «Відповідач», з іншої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму коштів за виконані

підрядні роботи в розмірі 46 768. 80 гри (сорок шість тисяч сімсот

шістдесят вісім грн) 80 коп, яка складається з вартості робіт за

договором підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт будівлі

санпарка - 19920.80 грн, за договором підряду на виконання ремонтно- будівельних робіт адміністративної будівлі - 16480.00 грн, за договором підряду на ремонтно-будівельні роботи залізобетонних площадок для сміттєвих контейнерів з навісом - 5196.00 грн, за договором підряду на ремонтно-будівельні роботи залізобетонних площадок для сміттєвих контейнерів по вул. Освіти - 5172.00 грн., до 1.07.2009р.

2. Відповідач зобов"язується перерахувати кошти на р/р 260008242

Позивача в АППБ «Райффайзен банк Аваль»м.Херсон, МФО 352093, ОКПО 21288206.

Сторонам за Мировою угодою роз'яснені наслідки такого рішення. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи."

Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Мирова угода укладена керівниками в межах повноважень, стосується прав та обов'язків сторін у спорі. Мирова угода відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Судом роз'яснено представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, припинення провадження у справі.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі за п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду між приватним підприємством "Алмаз" та комунальним підприємством "Комунальне транспортне підприємство" такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 11/456-08 за позовом приватного підприємства "Алмаз" до комунального підприємства "Комунальне транспортне підприємство" про стягнення вартості виконаних робіт.

27.10.2008 р.

Приватне підприємство «Алмаз», позивач по господарській справі № 11/456-08 за позовом про стягнення вартості виконаних робіт, надалі «Позивач», з однієї сторони та Комунальне підприємство «Комунальне транспортне підприємство», надалі «Відповідач», з іншої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму коштів за виконані

підрядні роботи в розмірі 46 768. 80 гри (сорок шість тисяч сімсот

шістдесят вісім грн) 80 коп, яка складається з вартості робіт за

договором підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт будівлі

санпарка - 19920.80 грн, за договором підряду на виконання ремонтно- будівельних робіт адміністративної будівлі - 16480.00 грн, за договором підряду на ремонтно-будівельні роботи залізобетонних площадок для сміттєвих контейнерів з навісом - 5196.00 грн, за договором підряду на ремонтно-будівельні роботи залізобетонних площадок для сміттєвих контейнерів по вул. Освіти - 5172.00 грн., до 1.07.2009р.

2. Відповідач зобов"язується перерахувати кошти на р/р 260008242

Позивача в АППБ «Райффайзен банк Аваль»м.Херсон, МФО 352093, ОКПО 21288206.

Сторонам за Мировою угодою роз'яснені наслідки такого рішення. Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та третій примірник для приєднання до справи."

2. Припинити провадження у справі.

Суддя В.В. Чернявський