АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

28.07.2008
р.
справа №  45/11б

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:  при секретарі:

Гези
Т.Д.   Волкова Р.В. ,
Діброви  Г.І.   Абдулазізовій О.Д.

Представники
сторін:

від  кредиторів - юридичних  осіб:  від
кредиторів -  фізичних осіб:

Стаднік В.В. - по довір. б/н від 28.07.08р.
(представник ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька)  не з"явились

від
боржника:

Гольдарб
К.Ю, - по довір. б/н від 11.04.08р. Федоров Є.Г. - по довір. б/н від
14.12.07р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства "Донецьке
автотранспортне підприємство №11462" Відкритого акціонерного товариства
"Донецькавтотранс" м. Донецьк

на
ухвалу господарського суду

Донецької області

від

11.06.08р.

у
справі

№45/11б

про

банкрутство
Дочірнього підприємства "Донецьке автотранспортне підприємство
№11462"  Відкритого акціонерного
товариства "Донецькавтотранс" м. Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє
підприємство "Донецьке автотранспортне підприємство   № 11462" Відкритого акціонерного товариства
"Донецькавтотранс" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду
Донецької області від 11.06.2008р., прийнятої за результатами попереднього
засідання суду по справі № 45/11б про банкрутство Дочірнього підприємства
"Донецьке автотранспортне підприємство № 11462" Відкритого
акціонерного товариства "Донецькавтотранс" м. Донецьк.

Ухвалою  Донецького апеляційного господарського
суду  від
14.07.08р. розгляд справи  №45/11б  про банкрутство Дочірнього підприємства
"Донецьке автотранспортне підприємство № 11462" Відкритого
акціонерного товариства "Донецькавтотранс" м. Донецьк  було відкладено, у зв'язку  з неявкою у судове засідання апеляційної
інстанції представника  ДПІ у  Будьонівському районі  м. Донецька.

У
судовому засіданні апеляційної інстанції 28.07.08р. при викладенні боржником
доводів  апеляційної скарги, було  встановлено що заявлені представником
скаржника  апеляційні вимоги
відрізняються  від  апеляційних вимог викладених  в апеляційній скарзі, яка  знаходиться в матеріалах справи (зафіксовано
звукозаписом судового засідання).

Крім
того,  в тексті апеляційної скарги
допущені арифметичні помилки в сумах
заявлених  вимог,  та в сумах
вимог,  які заявник просить
включити до реєстру  вимог
кредиторів  -  ДПІ у
Будьонівському районі м. Донецька. Вимоги викладені в резолютивній
частині апеляційної скарги  не
співпадають з  вимогами за текстом  скарги.

З
метою  з'ясування фактично заявлених
скаржником  вимог  апеляційної скарги і їх обґрунтувань,
Донецький апеляційний господарський
суд  керуючись  ч.1 ст. 77, 99 Господарського процесуального
кодексу України, -

У
Х В А Л И В:

Розгляд
апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Донецьке автотранспортне
підприємство № 11462" Відкритого акціонерного товариства
"Донецькавтотранс" м. Донецьк
відкласти  на   08.09.08р. о
14:00год., зал судових засідань № 9.

Зобов'язати  ДП "Донецьке автотранспортне
підприємство № 11462" Відкритого акціонерного товариства
"Донецькавтотранс" м. Донецьк, в обґрунтування доводів апеляційної
скарги надати письмові пояснення з посиланням на відповідні докази,  які підтверджують обставини, на яке йдеться
посилання в апеляційній скарзі.

Зобов'язати  ДПІ у Будьонівському районі  м. Донецька надати відзив на апеляційну
скаргу з посиланням на докази матеріалів справи.

Головуючий:          Т.Д.
Геза

Судді:          Р.В.
Волков

Г.І.
Діброва

Надруковано:  46 прим.

1.боржнику

1.  а.к. - ОСОБА_1

5.
кредиторам -юр.особам

37. кредиторам - фіз.особам
1.
у справу;           1. апеляційному суду