ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/248

18.06.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-естонське підприємство фірма «ВИБІР»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»

Про стягнення 21 448,65 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача          Глущенко Н.В. –бух.,

Від відповідача не з’явилися,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»заборгованості за відвантажений товар в сумі 21 448,65 грн. у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки продукції № 29 від 14.12.2007.

Ухвали у справі були направлені відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та зазначеною у договорі поставки від 18.06.2007. Проте відповідач свого представника на судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю спільним українсько-естонським підприємством фірмою «ВИБІР»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поляне» укладено договір поставки продукції № 29.

За своєю правовою природою договір № 29 від 14.12.2007, укладений між сторонами, є договором поставки. Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться і в ст. 265 Господарського кодексу України.

Частиною 3 статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно з п. 1.1 договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007 позивач зобов’язується поставляти товар разом з товаросупровідною документацією, відповідно до поданих відповідачем замовлень, а відповідач зобов’язується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість. Позивач зобов’язується поставляти відповідачу товари відповідно до отриманого від нього замовлення за цінами й в асортименті, зазначеними у специфікації, що є невід’ємною частиною договору.

Сторони зазначили, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2008 (п. 12.1 договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007).

Вартість товарів, що поставляються, вказується в специфікації і товарних накладних, що з моменту їх підписання, є невід’ємними частинами договору. Ціни вказуються в національній валюті України, включаючи ПДВ, і включають вартість доставки товарів позивачем в місце поставки, зазначене у замовленні і розвантаження товару на рампу в місці поставки (п. 2.1 договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007).

Додатком № б/н до договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007 сторони підписали специфікацію, якою встановили перелік продукції, яку необхідно поставити, та визначили ціну за одиницю товару.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2 договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007 відповідач оплачує товар, що поставляється, за цінами, погодженими сторонами в специфікації. Загальна сума договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка товару, та актів виконаних робіт, (наданих послуг), що додаються до цього договору.

На виконання умов договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007 позивачем було поставлено відповідачу продукцію, обумовлену зазначеним договором, а саме: 25.01.2008 - по видатковій накладній № РН-0000551 на суму 1167,42 грн., 29.01.2008 - по видатковій накладній № РН-0000645 на суму 956,44 грн., по видатковій накладній № РН-0000655 на суму 519,06 грн., 05.02.2008 - по видатковій накладній № РН-0000840 на суму 736,85 грн., по видатковій накладній № РН-0000849 на суму 953,04 грн., 12.02.2008 - по видатковій накладній № РН-0001028 на суму 1194,44 грн., по видатковій накладній № РН-0001039 на суму 1216,73 грн., 19.02.2008 - по видатковій накладній № РН-0001250 на суму 974,16 грн., по видатковій накладній № РН-0001256 на суму 1286,27 грн., 26.02.2008 - по видатковій накладній № РН-0001445 на суму 896,95 грн., по видатковій накладній № РН-0001452 на суму 935,05 грн., 04.03.2008 - по видатковій накладній № РН-0001689 на суму 823,13 грн., 12.03.2008 - по видатковій накладній № РН-0001883 на суму 686,71 грн., по видатковій накладній № РН-0001918 на суму 955,62 грн., 18.03.2008 - по видатковій накладній № РН-0002072 на суму 434,95 грн., 25.03.2008 - по видатковій накладній № РН-0002252 на суму 884,26 грн., по видатковій накладній № РН-0002272 на суму 697,10 грн., 01.04.2008 - по видатковій накладній № РН-0002452 на суму 899,52 грн., по видатковій накладній № РН-0002461 на суму 1102,08 грн., 08.04.2008 - по видатковій накладній № РН-0002644 на суму 1399,16 грн., 09.04.2008 - по видатковій накладній № РН-0002670 на суму 1014,59 грн., 15.04.2008 - по видатковій накладній № РН-0002843 на суму 1715,12 грн.

Умовами договору поставки продукції № 28 від 14.12.2007, а саме розділом 6 «Порядок розрахунків за поставлений товар», обумовлено, якщо позивач надав належним чином оформлені товарні і податкові накладні протягом 3 банківських днів з дати здійснення поставки товару, відповідач здійснює оплату за товар в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача на умовах відстрочки платежу після 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання товару відповідачем.

Відповідачем за весь час дії договору поставки продукції № 29 від 14.12.2007 жодного разу не було оплачено товару, поставленого позивачем.

15.04.2008 між сторонами був підписний акт звірки взаєморозрахунків станом на 15.04.2008, з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Поляне»визнало свою заборгованість перед позивачем в розмірі 21 448,65 грн.

З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином, за поставлений товар вчасно не розрахувався, чим заборгував позивачу суму в розмірі 21 448,65 грн.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

З метою отримання оплати за поставлений товар позивачем на адресу відповідача направлена претензія № 51 від 17.04.2008 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»щодо оплати заборгованості в розмірі 21448,65 грн.

Судом встановлено, що відповідачем відповіді на претензію від 17.04.2008 не надано, грошові кошти в розмірі 21448,65 позивачу не сплачені.

Згідно зі ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов’язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як встановлено ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином, за поставлений товар сплатив частково, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21448,65 грн. підлягають задоволенню.

Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними належними доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поляне»(04210, м. Київ, просп. Г.Сталінграду, 39-в; код 35149958; р/р в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-естонське підприємство фірма «ВИБІР»(16600, м. Ніжин, вул. Носівський шлях, 31, Чернігівська область; код 14245828; р/р 5364 в відділенні Промінвестбанку в м. Ніжині; МФО 353434) 21 448 (двадцять одна тисяча чотириста сорок вісім) грн. 65 коп. основного боргу, 214 (двісті чотирнадцять) грн. 49 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                           О.О. Хрипун

Дата підписання рішення: 14 .07.2008