ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

01.07.08
Справа № 15/462н.

за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Луганськ

до
1. Луганської міської ради, м. Луганськ

2. Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство
з обмеженою відповідальністю “ЕОЛ”, м. Луганськ

про визнання недійсними рішень

Судова
колегія у складі суддів:

Пономаренко Є.Ю. - головуючий,

Седляр О.О.,
Яресько Б.В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт
НОМЕР_1;

від 1-го відповідача - Луганської
міської ради -  представник не прибув;

від 2-го відповідача -  Виконавчого комітету Луганської міської ради
-представник не прибув;від 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні 1-го відповідача - Параднік А.О., представник,
довіреність № б/н від 08.04.08.

До початку слухання справи по суті
жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування  судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Луганської області
від 01.07.08. у справі № 15/462н
призначено судову колегію у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. -
головуючий, Яресько Б.В., Седляр О.О. У зв'язку з цим розгляд спору розпочато
заново, у тому числі облік строку розгляду справи розпочато з моменту початку
розгляду спору новим складом суду, тобто призначення судової колегії.

Суть спору:
позивачем первісно заявлені вимоги про визнання недійсними рішень Луганської
міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та від 02.03.2004р. №18/17.

21 жовтня 2005 року позивач подав
до суду заяву про уточнення позовних вимог, за якою конкретизував предмет
позову та просить суд визнати недійсними рішення виконавчого комітету
Луганської міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та рішення Луганської міської
ради від 02.03.2004р. №18/17 в частині надання ТОВ “ЕОЛ” в оренду частини
земельної ділянки  площею 0,0025 га за
адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного (напроти будинку 27б) згідно план-схеми.

Відповідачі витребувані судом
документи не представили, участь свого представника у судовому засіданні не
забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені
належним чином.

В звязку з тим, що Луганське
комунальне землевпорядне підприємство не виконало в повному обсязі вимоги ухвал
господарського суду Луганської області від 03.06.08 та 17.06.08, слід втретє
зобов'язати дане підприємство вчинити вказані дії. Явку директора ЛКЗП
ОСОБА_2 в судовому засіданні для дачі пояснень по суті спору відповідно до ст.
30 ГПК України слід визнати обовязковою.

У зв'язку з неподанням усіх
витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, вирішити спір по
суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи
слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и
в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.07.2008р.,
на 14 год. 10 хв.

2. Судовий розгляд справи
відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. №
334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

3. Зобов'язати позивача -
надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи, оригінали
документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, докази
обставин, на які є посилання як на підставу своїх вимог, пояснення з
документальним підтвердженням про те чи подавалася інша заява а ніж від
13.06.02 про передачу земельної ділянки в іншому місці ніж первісно було
визначено на викопіюванні з генплану міста.

4. Зобов'язати відповідачів
-надати докази викладені у відзиві на позовну заяву, пояснення щодо надання
спірної земельної ділянки в оренду третій особі, пояснення щодо перенесення
розташування земельної ділянки  в інше
місце, а ніж яке первісно було визначено позивачем у викопіюванні з генплану
міста доданому до заяви від 13.06.02; чи подавалася позивачем інша заява на
нове місце розташування земельної ділянки; надати план схему з відображенням
усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: м. Луганськ, вул.
Будьонного, біля будинку 27б, та земельної ділянки яка первісно була визначена
позивачем у викопіюванні з генплану міста доданому до заяви від 13.06.02.; визначити
площі земельних ділянок які будуть накладатися одна на одну.

5. Зобов'язати Луганське
комунальне землевпорядне підприємство: надати план схему з відображенням
усіх 3-х земельних ділянок, наданих ТОВ «ЕОЛ»за адресою: м. Луганськ, вул.
Будьонного, біля будинку 27б, та земельної ділянки, яка первісно
була визначена позивачем у викопіюванні з генплану міста, доданому до заяви від
13.06.02, відносно якої виконавчим комітетом Луганської міської ради приймалося
рішення від 28.05.2003р. №193/9 щодо надання Шишкіній згоди на розробку проекту
відведення; визначити площі земельних ділянок які будуть накладатися одна на
одну.

6. Зобов'язати міський державний
архів: надати копії матеріалів щодо рішень Виконавчого комітету
Луганської міської ради від 28.05.03 № 193/9 про надання громадянціОСОБА_1.
згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки під розміщення
торгівельного кіоску та від 30.11.04 № 27/128 про передачу громадянціОСОБА_1. в
оренду земельної ділянки під розміщення торгівельного кіоску.

Участь
компетентних представників сторін, третьої особи
та ОСОБА_2 обов'язкова.

Судді
Є.Ю.Пономаренко

Б.В. Яресько

О.О.Седляр