Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.10.08 р.                                                                                № 8/400-08

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Шевченко В. Ю.

Суддів:

Міщенко П. К.

Яковлева М, Л,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури «Дніпро»на рішення господарського суду Київської області від 02.09.2008р.

по справі №8/400-08 (суддя Чорна Л.В.)

за позовом                    Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури «Дніпро»,

до          Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика»,

про                              стягнення 46915,56 грн.,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Державне спеціалізоване видавництво художньої літератури «Дніпро»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика»про стягнення 46 915,56 грн. (а.с.2-3).

Рішенням господарського суду Київської області від 02.09.2008р. позов задоволено частково (а.с.32-34).

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення.

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.

Відповідно до штампу канцелярії місцевого суду, апеляційна скарга була подана до місцевого господарського суду 18.09.2008р. Апеляційна скарга була направлена до апеляційного суду 13.10.2008р.

09.10.2008р. позивач звернувся з відмовою від апеляційної скарги, яка обґрунтовується тим, що причиною апеляційного оскарження була видаткова накладна від 09.10.2007р., ксерокопія якої була надана відповідачем до суду першої інстанції. Оскільки у позивача виникли сумніви щодо існування даної накладної, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Після звернення з апеляційною скаргою, позивач виявив у себе накладну від 09.10.2007р., що свідчить про існування подій, які вона підтверджує.

Згідно п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційний господарський суд вважає, що відмова від скарги позивача не суперечить законодавству та/або порушує чиї-небудь права і охороняємі законом інтереси. Наведені позивачем підстави для відмови від апеляційної скарги свідчать про те, що у позивача зникли мотиви для оскарження ухвали від 02.09.2008р.

Враховуючи викладене, на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 97-99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Державного спеціалізованого видавництва художньої літератури «Дніпро»на рішення господарського суду Київської області від 02.09.2008р. повернути скаржнику.

2. Копії ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко В. Ю.

Судді:

Міщенко П. К.

Яковлєв М. Л.

Дата відправки 20.10.08