ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2008р.

Справа № 22/364.

За первісним позовом Рекламно-виробничої фірми "Легран", вул. Жовтнева, 54, к. 12, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050 в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева, 77, м. Полтава, 36014

про стягнення 75447,32 гривень

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050 в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева, 77, м. Полтава, 36014

до Рекламно-виробничої фірми "Легран", вул. Жовтнева, 54, к. 12, м. Полтава, 36000

про стягнення 16050,00 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): Федянін С.М., дор. № 30 від 02.08.2007 р.

від відповідача (за первісним позовом): Вороненко Н.В., дор. № ВЕТ-499857 від 18.07.2007 р.; Шиманський А.О.,дор. № ВЕТ-429808 від 16.07.2007 р.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушко І.І. від 03.03.2008 року справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається первісна позовна заява про стягнення заборгованності за надані послуги в сумі 75447,32 гривень та зустрічна позовна заява про стягнення попередньої оплати в сумі 16050,00 гривень.

Представники сторін в судовому засіданні виклали свої доводи і заперечення по первісному та зустрічному позовам. Представником позивача по первісному позову до суду подано клопотання про витребування додаткових доказів у відповідача за первісним позовом. Клопотання судом прийнято, розглянуто та задоволено.

Крім того, сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 31.01.2008 року.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Представниками сторін по первісному та зустрічному позову подано клопотання про продовження строку вирішення спору у термін більший, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 32-34, ст. 36, ч. 4 ст. 69, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.2008 р. - 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов'язати сторони до 0704.2008 р. подати:

- позивача по первісному позову: надати документальнообгрунтований відзив на зустрічну позовну заяву, в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2008 р., інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

- відповідача по первісному позову: оригінал витягу з річного звіту за 2006 р. про наявність дебіторської заборгованності на кінець року для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчену копію в матеріали справи) та оригінали первинних бухгалтерських документів за грудень 2006 р. для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії в матеріали справи), інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України. Крім того, сторони попереджаються про відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України.

Суддя                                                                      О.Т. Іваницький