ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/272

18.11.08

За позовом

До

Третя особа

Про

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-18»

Київська міська державна адміністрація

стягнення 238842,84 грн.

Суддя І.Д. Кондратова

Представник сторін :

Від позивача : Пархоменко І.С. –представник за довіреністю № У 07/8228 від 28.12.2007 року;

Від відповідача : Мельниченко Н.В.- голова правління

Від третьої особи : не з’явився;

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Житлово-будівельного кооперативу «Суднобудівник-18»про стягнення 238842,84 грн. (а саме: 212122,28 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 12907,83 грн. інфляційний витрат, 9423,38 грн. пені, 4300,35 грн. 3% річних, 2388,43 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

В судовому засіданні 03.06.2008 р. представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі №37/272 до розгляду апеляційної скарги у справі № 8/131 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж»до Київської міської адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради від 30.05.2007 р. № 640, від 30.05.2007 р. № 641, від 30.05.2007 р. № 642, від 30.05.2007 р. № 643.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 37/272 від 03.06.2008 року зупинено провадження у справі № 37/272 до вирішення іншої пов’язаної з нею справи № 8/131.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2008 року № 37/272 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2008 року у справі № 37/272. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2008 року № 37/272 мотивована тим, що позивач у справі № 37/272 просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2003 р. по 01.02.2007 р., тобто до прийняття розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради від 30.05.2007 р. № 640, від 30.05.2007 р. № 641, від 30.05.2007 р. № 642, від 30.05.2007 р. № 643, які є предметом позовних вимог у справі № 8/131, а тому результат розгляду справи № 8/131 не вплине на розгляд справи № 37/272.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва справу № 37/272 було передано для подальшого розгляду судді Кондратовій І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2008 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.11.2008 року о 12-00.

Представник позивача в судовому засіданні 18.11.2008 року подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 7/341-42/56-41/369 та справи № 21/43-А.

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що на розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 7/341-42/56-41/369 за позовом АЕК «Київенерго»до ЖБК «Суднобудівник-18»про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1630060 від 01.12.1999 року в розмірі 311794,23 грн. період споживання теплової енергії, стягнення якої є предметом спору у справі з 01.11.2000 року по 01.05.2003 року. При визначенні розміру заборгованості у цій справі позивачем було враховано кошти, які надходили як відшкодування пільг та субсидій за період з 01.11.2003 року, при цьому згідно висновку експерта у даній справі дані кошти необхідно було врахувати дані кошти як оплату за договором № 1630060 (в обліку позивача 1630686) від 01.11.2003 року.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши в засіданні суду подані сторонами документи для долучення до матеріалів справи, та враховуючи те, що справа № 7/341-42/56-41/369 є пов’язаною зі справою № 37/272 і розгляд даної справи неможливий до розгляду справи № 7/341-42/56-41/369, оскільки в даній справі встановлюються факти щодо призначення коштів, які надходили позивачу як відшкодування пільг та субсидій, суд на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по даній справі.          Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі № 37/272 до вирішення пов’язаної з нею справи № 7/341-42/56-41/369.

2.          Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя І. Д. Кондратова