ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 43/411

13.10.08

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю “Акридасбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЕА” ()

про                    визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з’явився

Від боржника не з’явився

Арб. керуючий Горбунко К.О.

Від ДПІ Корнелюк М.П. – представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/411 від 22.06.06 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “МЕДЕА” та призначив її розгляд на 07.07.06.

Постановою господарського суду м. Києва від 07.07.2006 р. у справі № 43/411 боржника товариство з обмеженою відповідальністю “МЕДЕА” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Лецкана В.Л., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Від ліквідатора надійшов звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.06 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.06 державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.

Постановою Вищого господарського суду від 18.03.08 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 28.09.06 скасовано, а справу повернуто до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Справа № 43/411 за резолюцією керівництва передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.2008 було призначено розгляд справи на 17.07.08.

У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін ухвалою суду від 17.07.2008р. розгляд справи був відкладений на 08.08.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду м. Києва № 01-1/422 від 18.08.2008р. справу № 43/411 передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П., в зв'язку з закінченням повноважень судді Паська М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2008 призначено розгляд справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні представники ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі надали суду пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2008р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Справу призначено до розгляду на 03.06.2008р.

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду м. Києва Шевченка Е.О. № 34 від 04.07.2008р., у зв’язку з закінченням суддівських повноважень судді Хоменка М.Г., справу №15/75-б для подальшого розгляду передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2008р. справу № 43/411 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.10.2008р.

У судовому засіданні 13.10.2008р. розглядалися ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з якого вбачається, що вимоги кредитора не задоволені в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати банкрута –Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеа».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд м. Києва —

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеа»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 41, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Медеа»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 41, ) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

6. Державному реєстратору Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 41, ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 41, ) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Медеа»(03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 41, ).

8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

9. Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), банкруту, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі № 43/411 припинити.

11. Дію мораторію припинити.

Суддя                                                                                          П.П.Чеберяк