ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2008 р.

Справа
№ 18/15

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Гриняка Богдана
Павловича

При секретарі судового
засідання Томашевській А.С. , розглянувши
матеріали справи

за
позовом : Підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до
відповідача: Івано-Франківської
міської ради , вул. Грушевського , 21 , м. Івано-Франківськ.

про
: визнання права на
розроблення ( складання) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
для будівництва культурно - відпочинкового та спортивного комплексів на вул.
Пасічній в районі озера в м. Івано-Франківську.

За участі
представників:

Від
позивача:  не з"явились;

Від відповідача : Кедик Н.С. ( довіреність №
1085/05-17/07 в від 24.07.2006р. ) - представник

СУТЬ
СПОРУ: Заявлено
вимогу про визнання права на розроблення ( складання) проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для будівництва культурно - відпочинкового та спортивного
комплексів на вул. Пасічній в районі озера в м. Івано-Франківську.

Ухвалою
суду від 23.05.08 порушено провадження по справі, справу призначено до розгляду
в судовому засіданні на 05.06.08р про що направлено ухвали сторонам
рекомендованою кореспонденцією.

Ухвалою
суду від 05.06.08 розгляд справи відкладено на 17.06.08 у зв”язку з
нез"явленням в судове засідання представника відповідача,  про причини неприбуття не повідомив,
витребуваних документів не подав ,  хоча
як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений
про дату та час розгляду справи. Факт отримання відповідачем ухвали суду від
23.05.08 підтверджується представленим в матеріалах справи повідомленням про
вручення поштового відправлення з підписом особи, яку її отримав 29.05.08р.

Ухвалою
суду від 17.06.08р. розгляд справи відкладено на 17.07.08р. у зв”язку з  нез"явленням в судове засідання
представника позивача , про причини неприбуття не повідомив, хоча як вбачається
з матеріалів справи, позивач  був
належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Факт отримання
позивачем ухвали суду від 17.06.08р. підтверджується представленим в матеріалах
справи повідомленням про вручення поштового відправлення з підписом особи, яку
її отримав 19.06.08р.

Ухвалою суду від 17.07.08р. розгляд
справи відкладено на 05.08.08 р. у зв”язку з
повторним нез"явленням в судове засідання представника позивача .

Представник позивача в судове
засідання втретє   не з"явився,
причини нез"явлення суду не повідомив,  висунуті позовні вимоги не підтвердив, хоча
належним чином був повідомлений про розгляд
справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення  № 9168394, вимоги  викладені в ухвалі  від 17.07.2008р  не виконав, а саме не забезпечив обов"язкову
присутність повноважного представника в судове засідання.

Представник  відповідача в судовому засіданні проти
висунутих позовних вимог заперечив.

За таких обставин, суд залишає
позовну заяву без розгляду , оскільки за наявними в справі документами даний
спір повно і об"єктивно розглянути неможливо.

Державне мито і витрати на  інформаційно технічні послуги для
забезпечення судового процесу залишити за позивачем.

Керуючись
п. 5 ст. 81, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов
залишити без розгляду.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Гриняк Б.П.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________