СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 1/254-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
участю представників сторін:
позивача:  Рейлян М.С. - гол. держ.
від  відповідача - не прибули
Державна податкова інспекція у м.
Херсоні звернулось до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1. про
стягнення 800грн. заборгованості по єдиному податку, яка склалась як зазначено
в позові з 20 серпня по 20 листопада 2007 року.
Відповідач на судове засідання не
прибув. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та судова
повістка, які  були направлені йому судом
08.05.08р. та судові повісткі, які надіслані йому 23.05 та 12.06.08р. до суду
не повернуті. Тому слід вважати, що відповідач їх отримав, але не скористувався
правом участі в засіданні.
За таких обставин справа
розглядається за наявними в ній матеріалами, за відсутності відповідача.
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
ПП ОСОБА_1., як суб'єкт малого
підприємництва  вибрав для себе   спрощену систему оподаткування у виразі   сплати єдиного податку.
Рішенням  Херсонської міської ради від 21.01.2005 року
№67729 з врахуванням внесених змін до нього рішенням від 15.02 2005 р.
встановлені ставки єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності
-фізичних осіб в залежності від виду діяльності. Як випливає з матеріалів
справи, ПП ОСОБА_1., яка займається оптово-роздрібною торгівлею встановлена
ставка єдиного податку в сумі 200грн. щомісячно. За період з липня включно по
жовтень 2007 року підприємець зобов'язаний був перерахувати до державного
бюджету 800 грн. єдиного податку. Фактично за вказаний вище період ним не була
перерахована до бюджету зазначена вище сума єдиного податку.

Згідно  Указу Президента України від  03.07.1998 року № 727*98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку, звітності суб'єктів малого підприємництва” із
змінами  станом на 28.06.1999 року  суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа повинна сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця
на окремий р.рахунок відділень Державного казначейства України. Ця вимога
Закону відповідачем не виконана. За ним рахується податковий борг у сумі  800 грн. Фактично, як зазначено судом вище,
недоїмка склалась за період з липня по жовтень 2007 року, оскільки відповідно
зазначеного Указу Президента він зобов'язаний був за липень 2007 року  сплатити єдиний податок в строк до
20.08.07р., а за жовтень 2007 року в строк до 20.11.07р.

Відповідно до ст. 6 Закону
"Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" надсилались податкові вимоги  -перша 07.11.07р. № 1/1035  на суму 600 грн. а друга -25.01.2008 року №
2101 на загальну консолідовану суму -800грн. по основному боргу.

У другої вимозі ДПІ зобов'язало ПП
ОСОБА_1. у 30-дений термін з дня отримання вимоги  перерахувати до бюджету визначену у  неї суму. Отримана ця вимога підприємцем
31.01.2008 року, але до теперішнього часу борг не сплачений.

Доводи відповідача до уваги не
приймаються. Оскільки він не прийняв заходів щодо зняття його з державної
реєстрації фізичних осіб- підприємців, то за 2007 рік він зобов'язаний сплатити
єдиний податок у повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160-163 КАС України,
суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути
з приватного підприємця (фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1, мешканки м.
Херсон, АДРЕСА_1  ідент код НОМЕР_1 (дані
про р.рахунок відсутні)  до державного
бюджету недоїмки по єдиному податку в сумі 800 грн. на р.рахунок
0002 банк ГУДКУ у Херсонської області, код банку 24104230, код
платежу 16050200, МФО  852010 ( стягувач
- ДПІ у м. Херсоні, вул І.Куліка, 143- а).

3.Виконачий лист видати з заяви
позивача з дня набрання постановою законної сили.

Суддя
І.В. Губіна

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.