ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"24" червня 2008 р.
Справа № 16/135

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу № 16/135

за позовом: прокурора
Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської
ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1,
м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки,

Представники:

від прокурора - участі не брали;

від позивача - Діордіяшенко В.І.,
довіреність № 1132/15 від 04.09.07 р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в
інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської ради звернувся до
господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить
суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту
земельну ділянку площею 0,2248 га, що розташована в м. Новоукраїнка, вул.
Вокзальна, 1, Новоукраїнській міській раді.

Ухвалою господарського суду від
04.04.08 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на
24.06.08 р. та зобов'язано сторони до дня проведення судового засідання надати
суду докази необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 04.04.08 р.
відповідачем виконанні частково.

Представники прокурора та
відповідача в судовому засіданні 24.06.08 р. участі не брали, однак про дату,
час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, про що
свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 20, 21, 23).

6 червня 2008 року на адресу
господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який по
суті є клопотанням про зупинення провадження. В надісланому клопотанні
відповідач просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної
з нею справи № 2-717 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Новоукраїнської міської ради, про оскарження рішень виконавчого комітету
міської ради, яка переглядається в апеляційному порядку в Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді.

Господарський суд вважає, що
клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі не підлягає
задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів знаходження справи № 2-717
в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративному суду.

Під час судового розгляду справи у
господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали
необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, спір не може
бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому господарський суд на підставі
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає
розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/135 відкласти
до 10:30 год. 03.07.08 р.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, каб. № 208.

Зобов'язати до дня проведення
судового засідання надати суду:

ПРОКУРОРА: уточнення позовних вимог
прокурора, в частині визначення дій, які має вчинити відповідач з метою
повернення Новоукраїнській міській раді спірної земельної ділянки площею 0,2248
га; відомості та письмові докази щодо майна, яке знаходиться на спірній
земельній ділянці; докази направлення відповідачу заяви з уточненнями позовних
вимог.

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно
обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження своїх доводів; у разі відшкодуванні шкоди - платіжні
документи.

Копії ухвали надіслати сторонам у
справі, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області,
зокрема прокурору Новоукраїнського району та відповідачу рекомендованими
листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко