ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.09.08

Справа № 14/541-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТопТехСервіс”До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод”

про стягнення 10 821 грн. 70 коп.

СУДДЯ Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Іваненко Н.О.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 10 821 грн. 70 коп. – борг по оплаті за поставлену продукцію.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника до суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “ТопТехСервіс” поставив а відповідач – Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” прийняв продукцію на загальну суму 13821 грн. 70 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (в справі).

Як зазначив позивач, відповідачем погашено борг частково, а саме в сумі 3000 грн. 94 коп. та його борг за поставлений товар складає 10 821 грн. 70 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення йому вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію-вимогу від 03.12.2007 року № 260 з проханням розрахуватися за отримані товарно-матеріальні цінності (в справі).

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу боргу за поставлену продукцію в сумі 10 821 грн. 70 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 108 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, код 05486734) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ТопТехСервіс” (40022, м. Суми, вул. Скрябіна, 38, код 32603113) 10 821 грн. 70 коп. боргу, 108 грн. 21 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.