ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.09.08р.

Справа № 31/55-08

За позовом:

Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»,

с. Покровське, Нікопольський район Дніпропетровської області

Про:

стягнення 4 762, 87 грн.

Суддя Єременко А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Цяцька О.В., сл. посв. № 181

Від позивача: Гаврилюк Ю.В., дов. № 2147 від 03.09.08р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації до Відповідача про стягнення з останнього на користь держави в особі Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4 762,87 грн. Позивач підтримав позов Прокурора.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням Прокурора та Позивача на неналежне виконання Відповідачем обов’язків за договором щодо своєчасного та повного розрахунку за оренду земельної ділянки (сплати орендних платежів).

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, 04.09.09 у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ухвалою суду про порушення провадження у справі від 18.08.08р., яка 21.08.08 була отримана Відповідачем. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представника Відповідача.

Заслухавши пояснення Прокурора та Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.03р. між Позивачем (орендодавець) та Відповідачем (орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки (далі –договір). За цим договором орендодавець на підставі розпорядження голови Нікопольської райдержадміністрації від 29.05.03р. № 214-р надає, а орендар приймає в строкове, платне володіння і користування земельну ділянку загальною площею 482,7 га, яка розташована на території Покровської сільської ради.

Відповідно до п. 7.4.3 розділу 7 договору орендар зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі, згідно умов цього договору, сплачувати орендну плату.

Згідно з положеннями розділу 4 договору форма (вид) орендної плати –грошова. Розмір орендної плати є договірним і складає: 30% від існуючої ставки за землі сільськогосподарського призначення, тобто на 01.01.03р. 20 грн. за 1 га або 9654,00 грн. за 482,7 га щорічно. Строки орендної плати - двічі на рік: до 15 серпня та до 15 листопада поточного року. При цьому у п. 4.5. розділу 4 договору визначено, що грошова плата вноситься на розрахунковий рахунок: 0186 Банк «Казна Дніпро»

м. Дніпропетровська, МФО 805012, отримувач коштів Відділення Державного Казначейства (ВДК) у Нікопольському районі, код 23929796 (для Покровської сільської ради).

Термін дії цього договору з 01.01.03р. по 31.12.07р. (п. 3.1 розділу 3 договору).

Згідно з наданим прокурором актом звірки взаєморахрахунків по орендній платі за землю з 01.01.07р. по 01.07.08р., підписаним Відповідачем, останній на час винесення рішення має заборгованість по сплаті орендних платежів за договором у сумі 4 762,87 грн. Зазначене підтверджується розрахунком договірних обов’язків по орендній платі за землю за період з 01.01.07р. по 31.12.07р.

На час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості по сплаті орендних платежів.

Суд вважає доведеним матеріалами справи факт порушення відповідачем своїх зобов’язань за вищезазначеним договором щодо своєчасного та повного розрахунку за оренду земельної ділянки (сплати орендних платежів).

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України). У відповідності із ст. 525 ЦК України, п.7 ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України).

У відповідності до ст. 24 Закону України „Про оренду землі” орендодавець, зокрема, має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати, а орендар відповідно зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) слід покласти на Відповідача.

З огляду на наведене, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 530, 610 ЦК України, Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт»(53273, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Радянська, 18б, ):

- на користь держави в особі Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (53273, Дніпропетровська область, Нікопольський район, вул. Радянська, 19-Б, р/р 0186 ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ОКПО 23929796 код платежу 13050200) заборгованість по орендній платі за землю у сумі 4 762,87 грн.;

- в доход державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р №0005 в УДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код 22090200 ) державне мито у розмірі 102,00 грн.;

- на користь державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська в УДКУ в Дніпропетровській обл.

(р/р 0005, МФО 805012, ) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                                    А.В.Єременко

Рішення підписане 09.09.08р.