ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2008 р.                                                                       Справа №16/68

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1

до КП "Житлово-комунальний комбінат с.Супрунівки", Полтавська область, Полтавський район, с.Супрунівка, вул.Радянська,15

про стягнення 305749,34 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Матюшенко Ю.С. дов.№ 245/10 від 29.12.07 р.

від відповідача: Телятник В.М. дов.№ б/н від 10.01.08 р.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 305749,34 грн., з них - 209796,50 грн. основного боргу по договору № 06/05-2369-ТЕ-24 від 30.12.05 р., 18893,01 грн. пені, 65652 грн. інфляційних витрат, 11407,60 грн. річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач позов визнає частково, на суму основного боргу, нарахування штрафних санкцій відповідач вважає неправомірними та просить суд відмовити у задоволенні позову в цій частин (відзив на позов № 61 від 16.04.08 р. в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

30 грудня 2005 року між сторонами був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2369-ТЕ-24.

Відповідно до п.1 договору, позивач зобов'язався передати у власність відповідача у 2006 році природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Згідно п.2 договору, позивач передає відповідачу в період з 01.01.2006р. по 30.04.2006р. газ в обсязі до 600,0 тис.куб.м. Даний договір набирає чинності з 01.01.2006р. і діє в частині поставки газу до 30.04.2006р., а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення (п.11 договору).

Додатковою угодою №2 від 13.10.2006р. сторони обумовили, що позивач передає відповідачу в період з 01.10.2006р. по 31.12.2006р. газ в обсязі до 320 тис.куб.м., а п.11.1 договору виклали в такій редакції: "Даний договір набуває чинності з 01.01.2006р. до 31.12.2006р. (включно). Закінчення строку дії або розірвання даного договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов'язань, які виникли під час його дії".

Згідно з цим договором Позивач передав у власність Відповідачу протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2006 року природний газ на загальну суму 333963,50 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Ціна газу, а також порядок та умови проведення розрахунків встановлені сторонами у договорі та додаткових угодах до нього. Згідно п.6.1 Договору остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місцем поставки газу.

Як свідчать надані позивачем докази, відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого газу виконав частково, за отриманий природний газ сплатив грошові кошти у сумі 124167,00 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по даному договору у сумі 209796,50 грн.

Саме цю суму основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, згідно п.7.2 договору, в разі не оплати або несвоєчасної оплати за газ та послуги з його транспортування, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. На підставі цього Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 18893,01 грн. пені за період з 30.09.07 р. по 31.03.08 р. (183 дні).

Згідно п.7.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань по договору сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

На підставі ст.625 ЦК України, Позивач нарахував і просить стягнути з Відповідача 65652,23 грн. інфляційних та 11407,60 грн. річних.

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить 305749,34 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

Згідно до ч.7 ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань, визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, інфляційних та річних є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення пені суд зазначає наступне :

Відповідач у відзиві вказує, що КП "ЖКК" обслуговує виключно населення, оплату за надані послуги мешканці с.Супрунівка проводять несвоєчасно, у зв'язку з чим і у Відповідача відсутня можливість проводити своєчасні розрахунки з Позивачем.

Згідно п.3 ст.83 ГПК України, господарському суду при прийнятті рішення надано право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), що підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. У даному випадку суд вважає, що розмір пені, який нарахований Відповідачу, буде за доцільне зменшити, оскільки сума нарахованих штрафних санкцій ( пеня, 3% річних та інфляційні) є значною. Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені частково, у сумі 9446,50 грн.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача, становить 296302,83 грн.

Судові витрати, понесені позивачем, розподіляються між сторонами у відповідності до ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунального комбінату с.Супрунівки Полтавського району" (38714, Полтавська область, Полтавський район, с.Супрунівка, вул.Радянська,15 (р/р № 260021991 в АБ "Полтавабанк", МФО 331485, ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1, р/р № 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ) - 209796,50 грн. боргу, 65652,23 грн. інфляційних, 11407,60 грн. річних, 9446,50 грн. пені, 2963,03 грн. державного мита, 114,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.В іншій частині позову - відмовити.

4.Копії рішення направити сторонам.

Суддя                                            Тимощенко О.М.