ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/275

09.09.08

За позовом

До

Про

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»

Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

визнання укладеним договору на постачання природного газу

Суддя Кондратова І.Д.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін

Від позивача : Хорішко О.О.- представник за довіреністю № б/н від 05.06.2008 року;

Від відповідача : Верхоглядова Т.С.- представник за довіреністю № 252/10 від 29.12.2007 року;

У відповідності до частини 3 статті 77 господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 08.09.2008 оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про визнання укладеним договору на постачання природного газу на 2008 рік для забезпечення потреб населення в редакції відповідача із врахуванням запропонованих позивачем змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2008 р. порушено провадження у справі № 37/275, розгляд справи було призначено на 28.07.2008 року о 15-30.

Представники сторін в судове засідання 28.07.2008 року не з’явились, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2008 року № 37/275 не виконали, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2008 р. розгляд справи було відкладено у відповідності до статті 77 господарського процесуального кодексу України.

08.09.2008 року представник позивач через канцелярію Господарського суду міста Києва подав клопотання про припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що сторонами підписаний протокол узгодження розбіжностей до договору № 06/01-2730 від 29.12.2007 року, сторони погодили всі істотні умови договору, договір є укладеним, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні судом 09.09.2008 року встановлено, що сторони підписали договір на постачання природного газу для забезпечення потреб населення та погодили всі розбіжності, шляхом укладання протоколу узгодження розбіжностей до договору на постачання природного газу, а тому провадження у справі підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що в протоколі узгодження розбіжностей сторони прийняли пропозицій кожної із сторін, суд вважає за доцільне покласти судові витати на обидві сторони.

Керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 37/275 припинити.

2.          Стягнути з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»(88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 ) 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя

І.Д. Кондратова