ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"14"
серпня 2008 р.
6/4119-А

за
позовом  Прокурора Хмельницького району в
інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка

про
стягнення 1000 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Довгань
І.В. -представник за довіреністю №377/32 від 05.06.08р.;

Від відповідача: не
з'явився:

Від прокуратури: Шкадько
В.В. -прокурор відділу прокуратури Хмельницької області;

Суть
спору: Прокурор Хмельницького району звернувся до суду в інтересах держави в
особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій
області, м. Хмельницький  з позовом в
якому просить стягнути 1000 грн. фінансових санкцій з відповідача - Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Шепетівка.

Сторони
належним чином повідомлені про дату та годину розгляду справи в судовому
засіданні.

На
день розгляду справи в судовому засіданні представники позивача та прокуратури
в судове засідання з'явилися та відповідно до ст.ст. 49, 155 КАС України подали
на розгляд суду заяву про відкликання адміністративного позову для
доопрацювання.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Приймаючи
до уваги, що позивач відкликав позовну заяву, заявлений позов необхідно
залишити без розгляду.

Керуючись  п.5 ч.1 ст. 155, ст.165 , п.п. 6 та 7 Розділу
VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ” Кодексу адміністративного   судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов
Прокурора
Хмельницького району в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка,
про стягнення 1000 грн. фінансових санкцій залишити без
розгляду.

Згідно    ст.186 КАСУ
сторони та   інші     особи, які   беруть участь у  справі
мають право    оскаржити в
апеляційному  порядку ухвалу суду першої
інстанції. Заява про апеляційне
оскарження   подається
протягом  5 днів з дня проголошення, якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна    скарга
подається протягом  10 днів після
подання   заяви по апеляційне оскарження.
Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду  через
суд  першої інстанції.

Згідно ст.  254 КАСУ
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ  набирає законної сили  після
закінчення    строку  подання
заяви  про апеляційне   оскарження , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.