ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

23.10.08 р.                     Справа № 5/78б

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „УніверсальнаБізнес Компанія”, м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) Маковецька Н.В., Глушко О.М., за довіреністю

від боржника Жмака І.І. – голова правління (наказ № 14 від 10.07.2007р.)

арбітражний керуючий Тарасенко Н.Г. (розпорядник майна)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. за заявою Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк, порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

17.07.2008р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

У газеті “Урядовий кур’єр” № 140 від 01.08.2008р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”до суду звернулися кредитори із заявами про визнання майнових вимог до боржника:

1.Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька на суму 10 673,53грн.;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально –технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ на суму 21 615,12грн.;

3.Донецький міський центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму 557,22 грн.;

4.Акціонерне товариство закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство ДАНКО”, м. Донецьк на суму 126 579,65 грн.;

5.Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на суму 7 716,59 грн.;

6.Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ на суму 18 017,56 грн.;

7.Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку на суму 33 352,98грн.

15.09.2008р. розпорядником майна суду надано реєстр вимог кредиторів, який підписаний боржником, та відзиви на заяви кредиторів, які боржником не підписані.

Ухвалою суду від 24.09.2008р. розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 07.10.2008р., в зв’язку з наявністю спірних кредиторських вимог та не явкою усіх кредиторів у судове засідання, та зобов’язано надати суду додаткові документи кредиторам ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку та ТОВ „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ.

03.10.2008р. розпорядником майна господарському суду Донецької області надано реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна та боржником.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2008р. розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 23.10.2008р., та суд вдруге зобов’язав: ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати обґрунтування кредиторських вимог: докази здійснення виконавчих дій та розміру фактично стягненої суми з боржника у виконавчому провадженні; розрахунок кредиторських вимог; та ТОВ „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент” надати оригінали платіжних доручень № 1722 та № 1723, оформлені згідно з вимогами Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ст. 14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита.

22.10.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент” суду надано оригінали платіжних доручень № 1722 та № 1723, які підтверджують сплату кредитором інформаційно – технічного забезпечення судового процесу та державного миту за подачу заяви про визнання кредитором.

Розглянувши у судовому засіданні 23.10.2008р. реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представників сторін та розпорядника майна, суд встановив:

Боржником та розпорядником майна (згідно реєстру вимог кредиторів наданого 03.10.2008р.) у повному обсязі визнані кредиторські вимоги: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально –технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ, Донецького міського центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Акціонерного товариства закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство ДАНКО”, м. Донецьк, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька.

02.09.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк на суму 33 352,98грн.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на постанови Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 33 352,98грн.

Вимоги ухвал суду від 24.09.2008р., 07.10.2008р. Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку не виконанні, представник заявника у судове засідання 23.10.2008р. не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку повідомлен належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2008р.

Боржник у відзиві від 24.09.2008р. та розпорядник майна у відзиві № б/н від 15.09.2008р. кредиторські вимоги ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку – не визнають.

Згідно ст. 33 ГПК України: „Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.”

Розглянувши кредиторські вимоги Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у судових засіданнях, заслухавши пояснення сторін, суд встановив, що грошові вимоги Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку до боржника необґрунтовані та задоволенню не підлягають, оскільки:

- відповідно до ст.ст. 43, 46 Закону України „Про виконавче провадження”: виконавчий збір стягується пропорційно фактично задоволеним вимогам стягувача у розмірі 10% від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом.

Отже, розмір виконавчого збору визначається з суми, що фактично стягнена, або з вартості майна, що передане стягувану за виконавчим документом.

Таким чином, право органу державної виконавчої служби на стягнення виконавчого збору виникає лише у разі стягнення з боржника сум або передачі майна боржника стягувачеві.

Відділом державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в якості доказу для визнання його кредиторських вимог надано постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Доказів стягнення з боржника суми боргу або передачі майна боржника стягувачеві заявником суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку необґрунтовані та підлягають відмові.

29.07.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк на суму 21 615,12грн.

20.08.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк на суму 18 017,56грн. В обґрунтування кредиторських вимог до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ надано рішення господарського суду Донецької області від 29.07.2008р. по справі № 9/111.

Відповідно до ст. 22 ГПК України заяву прийнято судом до розгляду, у зв’язку з чим кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально–технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ у розмірі 3 597,56грн. судом не розглядаються як не заявлені.

Боржником та розпорядником майна кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ визнані у розмірі 18 017,56грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 46 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 22, 33, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову Вищого господарського суду України від 17.07.2007р. по справі № 5/135б, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в визнанні кредитором Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк на суму 33 352,98грн.

Визнати кредиторами та затвердити реєстр вимог кредиторів:

1.Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька на суму основного боргу 9 487,63грн. –третя черга;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально – технічного забезпечення „Інженерний Центр „Реагент”, м. Дніпропетровськ на суму основного боргу 18 017,56грн. –четверта черга;

3.Донецький міський центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на суму основного боргу 557,22 грн. –друга черга;

4.Акціонерне товариство закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство ДАНКО”, м. Донецьк на суму основного боргу 114 977,66грн. – четверта черга;

5.Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на суму основного боргу 7 716,59 грн. –друга черга;

6.Приватне підприємство „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк на суму основного боргу 447 050,04грн. –четверта черга.

Окремо до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню у шосту чергу пеня та штрафні санкції:

1.Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька на суму 1 185,90грн.;

2.Акціонерне товариство закритого типу „Донецьке акціонерне науково-комерційне товариство ДАНКО”, м. Донецьк на суму 11 601,99грн.;

3.Приватне підприємство „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк на суму 7 933,90грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Призначити дату перших загальних зборів кредиторів на 31.10.2008р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 19.11.2008р. о 09 год. 30 хв., кім. 308.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 9

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 6

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1