ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2008 р. Справа № 51/189-08

вх. № 6217/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Шадура А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідача - не з"явився, розглянувши справу за позовом Кам"янець-Подільського ВАТ "Гіпсовик", м. Кам"янець-Подільський

до ТОВ "Спец - Буд", м. Харків

про стягнення 11173,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11173,60 грн. заборгованості, оскільки, по домовленості 26.03.2008 року позивач згідно накладної № РН-000509 від 26.03.2008 року відвантажив відповідачеві гіпс фасований Г-4 в кількості 68 тон на загальну суму 23120,00 грн. та надав залізничні послуги на суму 6564,00 грн., відповідно до накладної № РН-000510 від 26.03.2008 року. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем своїх зобов"язань щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.09.2008 року судом задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але 01.10.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача надійшла заява від 30.09.2008 року, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення № 3501 від 24.09.2008 року про оплату витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 229,74 грн. та просить розглядати справу без участі його представника в судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до частини частини 2 статті 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника, вважає за можливе його задовольнити, як таке, що не суперечить діючому законодавству, оскільки брати участь в судовому засіданні є правом відповідача, а не обов"язком.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчать матеріали справи, заборгованість по даній справі та витрати по сплаті державного мита, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідачем сплачені у повному обсязі, що підтверджується випискою з банку (копія міститься у матеріалах справи ( аркуш справи № 29), а також платіжним дорученням № 3501 від 24.09.2008 року, яке надійшло до канцелярії суду 30.09.2008 року, тому суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, п. 1-1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні.

2. Провадження у справі № 51/189-08 припинити у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Суддя Шарко Л.В.