ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.07.08
Справа № 14/91

За
позовом

Акціонерного банку «Український
комунальний банк», м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк

про
стягнення  52264 грн.  35 коп.

Суддя
Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Селівьорстова Ю.А.,
довіреність № 556 від 02.10.07;

від
відповідача -не прибув

До початку слухання справи по суті
не заявлено вимогу про фіксування
судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального
кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  заборгованості за кредитом у сумі 46464 грн.
78 коп., заборгованості по сплаті процентів у сумі 5489 грн. 56 коп., пені у
сумі 310 грн. 01 коп. за договором від 28.02.07 №15/07-БПМ.

Відповідач  не прибув, відзив на позов не надав, хоча
належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено
кредитний договір від 28.02.07 №15/07-БПМ згідно якого позивач надав
відповідачу кредит 50000 грн., а відповідач зобов'язався повернути всі отримані
суми кредиту не пізніше 27.02.09, щомісячно сплачувати відсотки річних за користування
кредитом 18%.

Позивач надав відповідачу кредит
згідно платіжного доручення № 2 від 28.02.07.

Відповідач не сплачував відсотки за
користування кредитом з 01.12.07, сума боргу склала 5489 грн. 56 коп.,
прострочив повернення кредиту з жовтня 2007 року згідно графіку повернення
(додаток № 1 до договору).

Позивач заявив відповідачу вимогу
про дострокове повернення кредиту та сплати усіх належних платежів на підставі
п.3.6 договору листом № 32-18/734/1022 від 19.05.08.

Кредит не повернутий, відсотки не
сплачені..

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості за кредитом у сумі 46464 грн. 78 коп., заборгованості
по сплаті процентів у сумі 5489 грн. 56 коп., пені у сумі 310 грн. 01 коп.

Оцінивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит як це
передбачено п. 3.6 договору від 28.02.07 №15/07-БПМ, не сплатив відсотки.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу
України якщо позичальник своєчасно не повернув
суму  позики,  він зобов'язаний  сплатити грошову суму відповідно до статті
625 цього Кодексу.  Якщо позичальник
своєчасно не повернув  речі,  визначені родовими ознаками,  він зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього Кодексу,
яка нараховується від дня,  коли
речі   мали  бути
повернуті,  до  дня
їх  фактичного  повернення позикодавцеві,  незалежно
від  сплати  процентів,
належних  йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Якщо   договором
встановлений   обов'язок   позичальника повернути   позику
частинами   (з   розстроченням),  то  в  разі прострочення повернення чергової
частини  позикодавець  має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів,  належних йому
відповідно до статті  1048  цього Кодексу.

Відповідно до п.5.1 договору за
прострочення повернення кредитних коштів, сплати процентів відповідач має
сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми
за кожний день прострочення.

Пунктом 5.4 договору передбачено,
що пеня нараховується на фактичне число днів тривалості простроченої
заборгованості до повного погашення прострочених платежів. Отже п.6 ст.232 ГК
України не застосовується.

Пеня склала 310 грн. 01 коп. за
період з 06.11.07 до 27.05.08.

Відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк,
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», м.
Луганськ, вул.Шевченко В.В., 18 «А», ідентифікаційний код 24191588
заборгованість по кредиту у сумі 46464 грн. 78 коп., заборгованість по сплаті
процентів у сумі 5489 грн. 56 коп., пеню у сумі 310 грн. 01 коп., витрати на
сплачене держмито 522 грн. 65 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 07.07.08 було
оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає
законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 08 липня 2008
р.

Суддя
Є.А.Лісовицький