Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.05.08 р.                                                                                № 293/9-5

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                               Міщенко П. К.

Суддів: Шевченко В. Ю.

Суддів: Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельбар»на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2008 року у справі № 293/9-5 (суддя –Гетя Н. Г.)

за позовом

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельбар»

Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Полтави

про

стягнення 323011, 05 грн

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельбар»із позовною заявою про визнання бездіяльності Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Полтави неправомірною та відшкодування шкоди у розмірі 323011, 05 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.03.2008 року відмовлено ТОВ «Дельбар»у прийнятті позовної заяви до розгляду на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельбар» звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 24.03.2008 року у справі № 293/9-5 скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду Полтавської області, посилаючись на те, що суд першої інстанції помилково дійшов до висновку про наявність спору між ТОВ «Дельбар» та ВДВС Київського РУЮ м. Полтави як із суб’єктом владних повноважень у розумінні ст.ст. 2, 17 КАС України, оскаржувана ухвала суду першої інстанції є незаконною, тобто прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права

Водночас, з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ухвала господарського суду першої інстанції надійшла на адресу заявника апеляційної скарги після закінчення встановленого процесуального строку.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.03.2008 року у справі № 293/9-5, встановила, що дане клопотання ТОВ «Дельбар»підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала отримана апелянтом після закінчення процесуального строку, встановленого для її оскарження.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження поважною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельбар»строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельбар»на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.03.2008 року у справі № 293/9-5 прийняти до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.08р. о 11:30 .у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Полтави завчасно надати свої заперечення щодо вимог, викладених в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням.

Копії ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                             Міщенко П. К.

Судді : Шевченко В. Ю.

Судді : Шкурдова Л. М.