ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.10.08                                                                                 Справа № 9/108

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Зварич О.В.

суддів                                                                      Юрченка Я.О.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Зубр –2000», м.Львів №1/07/07-08 від 07.07.2008 року (далі ТзОВ «Зубр –2000»)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.06.2008 року

у справі № 9/108

за позовом: Приватного підприємства «Леобуд», м.Львів (далі ПП «Леобуд»)

до відповідача: ТзОВ «Зубр –2000»

про виселення з орендованого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача –Оприско З.Л. –довіреність б/н від 20.05.2008 р.

від відповідача –не з»явився

від дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс»- Райтер С.О. - директор

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.06.2008 р. у справі № 9/108 (суддя Данко Л.С.) позов задоволено повністю –виселено ТзОВ «Зубр-2000»з незаконно зайнятого приміщення, що належить на праві власності ПП. «Леобуд», а саме гаражу площею 2032,9 кв.м. і знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Тараса Шевченка, 327; стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 19.06.2008 року.

В судовому засіданні подано клопотання про відмову від технічної фіксації судового процесу у справі № 9/108.

Позивач подав заперечення на апеляційну скаргу б/н і дати (вх № 6084 від 07.10.2008 р.

Від відповідача надійшло клопотання № 177 від 07.10.2008 р. про залучення третьою особою у справі дочірного підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс»як орендодавця спірного приміщення відповідно до договору оренди від 21.03.2005 р., укладеного із ТзОВ «Зубр-2000».

Представник дочірнього підприємства «Центр «Львівсільмашсервіс» підтримала заявлене клопотання та просить залучити це підприємство в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, судова колегія прийшла до висновку про те, що клопотання № 177 від 07.10.2008 р. слід задоволити та залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача дочірнє підприємство «Центр «Львівсільмашсервіс», оскільки судове рішення, прийняте у даній справі вплине на його права та обов’язки як орендодавця спірного приміщення.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 28.10.2008 р. о 14 год. 30 хв.

2.          Задоволити клопотання відповідача та залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Центр «Львівсільмашсервіс»

3.          Зобов»язати позивача надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів та копію рішення господарського суду від 19.06.2008 року третій особі, докази надіслання представити в судове засідання.

4.          Зобов»язати скаржника - надіслати копію апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, докази надіслання представити в судове засідання.

5.          Третій особі подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                                      Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Якімець Г.Г.