ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2008 р.

Справа № 9/67.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райдуга” м. Львів

До Акціонерного товариства виробничо-торгівельної кондитерської фірми «Буковинка»

Про стягнення заборгованості –112692,01 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача:

Від відповідача: Ситенко О.Б. дов. від 09.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга»звернулось з позовом про стягнення із акціонерного товариства закритого типу виробничо-торгівельної кондитерської фірми «Буковинка»заборгованості за договором купівлі–продажу №13-03/8/50 в загальній сумі 112692,01 грн., у тому числі: 93231,32 грн. основної заборгованості, 9563,23 грн. пені, 8646,42 грн. втрат від знецінення грошових коштів (інфляційних), 1249.04 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 08.09.2008 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.10.2008 року.

Ухвалою суду від 01.10.2008 року розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою представника відповідача.

17.10.2008 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 116752,56 грн., у тому числі: 93231,32 грн. основної заборгованості, 12503,35 грн. пені, 9416,36 грн. втрат від знецінення грошових коштів (інфляційних), 1601,53 грн. трьох процентів річних. Подана заява приймається судом, а відтак вирішується спір про стягнення 116752,56 грн. боргу

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить відстрочити виконання рішення суду до 31.03.2008 року.

До початку судового засідання 21.10.2008 року від позивача надійшло клопотання про розстрочення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.03.2008 року №13-03/8/50, укладеного між ТзОВ “Райдуга” та АТЗВ ВТКФ «Буковинка», позивач взяв на себе зобов’язання передати відповідачу у власність товар (сухофрукти), а останній зобов’язався прийняти товар та розрахуватись за нього по ціні, вказаній у товарній накладній.

Відповідно до п.4.1. договору покупець зобов’язаний оплатити товар з відтер мінуванням платежу протягом календарних днів.

Позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повній мірі, товар згідно видаткової накладної № РД-0000416 від 13.03.2008 року передав, проте відповідач в порушення умов договору, за отриманий товар не розраховувався, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 93231,32 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо оплати поставленого товару, а тому з нього слід стягнути 93231,32 грн. боргу.

Крім того, з відповідача стягується 12503,35 грн. пені за березень - вересень 2008 року, що передбачено пунктом 3.3 Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

Також, згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача стягується 9416,36 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 1601,53 грн. 3 % річних за березень - вересень 2008 року.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Крім того, враховуючи складне фінансове становище відповідача та згоду позивача підлягає задоволенню клопотання про розстрочення рішення суду у встановленому сторонами порядку до 10.03.2009 року.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Заяву позивача про збільшення позовних вимог задовольнити.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з Акціонерного товариства виробничо-торгівельної кондитерської фірми «Буковинка»м. Чернівці вул. Ковальчука, 13 (код 00382303) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Райдуга ” м. Львів, вул. Бузкова,5 (код 23968483) –93231,32 грн. основного боргу, 12503,35 грн. пені, 9416,36 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1601,53 грн. 3 % річних, 1167,52 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Виконання рішення суду розстрочити наступним чином:

-          до 25.11.2008 року сума платежу складає 10000,00 грн.

-          до 25.12.2008 року сума платежу складає 30000,00 грн.

-          до 10.02.2009 року сума платежу складає 40000,00 грн.

-          до 10.03.2008 року сума платежу складає 36752,56 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя                                                                                М.І. Ніколаєв