ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 60/73-08

вх. № 6384

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Бартош Р.Г. - посвідчення № 197 від 29.09.2008 року позивача - Голубової О.В. - довіреність № 2-01 від 08.01.2008 року відповідача - Попової Т.П. - довіреність б/н від 13.10.2008 року

розглянувши справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві тапрофесійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області, м.Харків

до Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "Дубрава", с. Липці

про стягнення 20955,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківському районі Харківської області (позивач) з вимогою стягнути з Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "Дубрава" (відповідач) суму платежів, що підлягають капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов"язань підприємства перед громадянами, які отримали травму або професійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх сімей у розмірі 20955,66 грн.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.10.2008 року позивач супровідним листом (вх.№ 16326) надав: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців на Дитячий оздоровчий табір - база видпочинку "Дубрава", с. Липці станом на 02.10.2008 року; копію свідоцтва про народження; копія довідки з управління державного казначейства у Харківської області про розрахункові рахунки № 04-19/1182 від 03.10.2008 року, які долучені судом до матеріалів справи.

13.10.2008 року відповідач через канцелярію господарського суду Харківської області надав відзив на позовну заяву ( вх.№ 16325) с додатком: копії рішення № 1-08 від 31.03.2008 року, який долучений судом до матеріалів справи.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач просить суд стягнути з Дитячого оздоровчого табору - база видпочинку "Дубрава" (відповідач) суму платежів, що підлягають капіталізації, для задоволення вимог, що виникли із зобов"язань підприємства перед громадянами, які отримали травму або професійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх сімей у розмірі 20955,66 грн.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог Харківського міжрайонного прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України у Червонозаводському районі, до Дитячого оздоровчого табору - база видпочинку "Дубрава" про стягнення 20955,66 грн., дані вимоги вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню. У відзиві на позовну заяву, відповідач зазначає, що 31 березня 2008 року рішенням власника відповідача № 1-08 від 31.03.2008 року ліквідація підприємства була відмінена, крім того, відповідач вказує, що посилання прокурора у позовній заяві як на підставу своїх вимог на Постанову КМУ № 765 від 06.05.2000 р. "Про капіталізацію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов"язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров`ю" є безпідставним, оскільки дана Постанова регулює відносини підприємств, які ліквідуються із застосуванням процедури визнання їх банкрутом.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, судом встановлено, що 04.10.2001 року Харківською районною державною адміністрацією відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи було зареєстровано Дитячий оздоровчий табір-базу відпочинку "Дубрава" за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Курортна, б.1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058775ю0020963.

Згідно ст. 10 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. за № 1105-ХIV та поданої заяви від 13.04.2001 р. Дитячий оздоровчий табір-база відпочинку "Дубрава", розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Курортна, 1, було зареєстровано платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України отримавши страхове свідоцтво за номером у відділенні виконавчої дирекції ФСНВУ у Харківському районі.

15.10.2007 року рішенням № 3-07 власника Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" було затверджено:

- ліквідувати Дитячий оздоровчий табір - базу відпочинку "Дубрава" на підставі ч.1 п.6 ст. 59 Господарського кодексу України та розпочати з цією метою процедуру ліквідації.

- створити ліквідаційну комісію Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" в складі одного ліквідатора, яким призначено Костенко Валентину Микитівну ідентифікаційний номер ).

- надати ліквідатору Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" повноваження, визначені чинним законодавством для проведення процедури ліквідації підприємства. З моменту призначення ліквідатора повноваження по управлінню справами підприємства переходять до ліквідатора.

- встановити строк для пред 'явлення вимог кредиторами Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" в два місяці з дня оголошення рішення власника про ліквідацію Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава".

01 листопада 2007 р. відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської райдержадміністрації Харківської області було отримано повідомлення про призначення комісії про припинення Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава", та зазначено, що головою комісії є - Костенко Валентина Микитівна. Місце знаходження ліквідаційної комісії: м. Харків, пр. Гагаріна, б. 56, кв. 95. Строк пред'явлення вимог кредиторів встановлений до 14.01.2008 року.

Позивач неодноразово звертався до ліквідаційної комісії відповідача з грошовими вимогами, що виникли із зобов"язань підприємства перед громадянами, які отримали травму або професійне захворювання на цьому підприємстві, або членам їх сімей у розмірі 20955,66 грн., про що свідчать лист № 540-06 від 26.11.2007 р., отриманий керівником відповідача 28.11.2007 р. та лист № 13-01 від 10.01.2008 р., направлений ліквідаційній комісії відповідача 10.01.2008 р. Однак, позивач не отримав відповіді на зазначені листи.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" :

Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок: внесків роботодавців; капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників; коштів, одержаних від стягнення відповідно до законодавства штрафів і пені з підприємств, а також штрафів з працівників, винних у порушенні вимог нормативних актів з охорони праці; добровільних внесків та інших надходжень, отримання яких не суперечить законодавству. Працівники не несуть ніяких витрат на страхування від нещасного випадку.

Відповідно до ст. 111 Цивільного кодексу України виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, провадиться у порядку черговості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно до проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня його затвердження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 112 Цивільного кодексу України, у разі ліквідації юридичної особи у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до п. 2 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи на момент звернення прокурора з позовом 26.08.2008 р. ліквідація Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" була відмінена рішенням власника відповідача № 1-08 від 31.03.2008 року та про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 23.04.2008 року за № 8.

Крім того, суд вважає, що посилання прокурора у позовній заяві на Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. за № 765, та нарахування відповідно до цього Порядку грошових сум відповідачу є безпідставним, оскільки відповідно до цього Порядку здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян, у тому числі застрахованих у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Як вбачається з матеріалів справи рішення про ліквідацію відповідача було прийнято власником відповідача, тобто рішення було прийнято про ліквідацію платоспроможної юридичної особи, а не в процедурі визнання відповідача банкрутом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги заявлено безпідставно, у зв"язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 209,56 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень не підлягають покладенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 111, 112 Цивільного кодексу України,ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, Порядком капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. за № 765, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44-49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Повний текст рішення підписано 20.10.2008 року.

Суддя Чистякова І.О.

справа № 60/73-08