ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

15.07.2008
Справа № 7/284-АП-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі
Степановій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
Білозерському районі Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 2072 грн. 00 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача - ГДПІ Малина С.В., дов.
№03/10/10-007 від 08.01.2008р.

від  відповідача - не прибув.

Державна
податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (позивач)
звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного
підприємцяОСОБА_1 (відповідач) 2072 грн. 00 коп. непогашеної заборгованості по
фінсанкції, застосованої рішенням податкової інспекції від 04.04.08р. №
.

Відповідач
проти позову письмових заперечень не надав. Представник відповідача у судове
засідання не прибув, хоча відповідач був належним чином проінформований про час
та місце розгляду справи - ухвалу та повістку разом з позовною заявою отримав
23 травня 2008 року.

За
таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представника
відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч.6 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Білозерською райдержадміністрацією та
перебуває на обліку в ДПІ у Білозерському районі.

ДПІ у
Білозерському районі Херсонської області є органом владних повноважень,
уповноваженим, відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про Державну
податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль
за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності вимог податкового,
валютного законодавства, законодавства у сфері торгівлі громадського харчування
та послуг тощо.

Так,
в порядку п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу
України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та інших нормативних актів,
посадовими особами Державної податкової інспекції Білозерського району
Херсонської області 25.03.08р. проведено перевірку магазину, розташованого за
адресою:АДРЕСА_1, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності, про що складено акт від 25.03.08р. № 21040138/0235.

Актом
перевірки від 25.03.08р. № 21040138/0235 зафіксовано порушення відповідачем п.1,
2, 5, 6 та 10 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме: непроведення розрахункової
операції  через реєстратор розрахункових
операцій; використання незареєстрованої КОРО; незабезпечення зберігання  використаних КОРО протягом встановленого
Законом трирічного строку; незабезпечення зберігання контрольних стрічок.

За
висновками акту перевірки від 25.03.08р. № 21040138/0235 контролюючим органом
прийнято рішення від 04.04.08р. № , яким, на підставі ст.17 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР,
до відповідача застосовано фінсанкцію у розмірі 2072 грн. 00 коп.

Рішення
від 04.04.08р. № відповідачем отримано 10.04.2008р. Суду не надано
доказів оскарження рішення контролюючого органу у встановленому Законом
порядку, таким чином, рішення є узгодженим відповідачем та таким, що підлягає
виконанню.

Станом
на 15.07.2008р. борг відповідачем не погашено.

Доказів
сплати заборгованості у повному обсязі суду не надано.

Позовні вимоги, підтверджені
належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно
до ст. 94 КАС України, не стягуються.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце
складення її повного тексту - 16.07.2008р. о 10 год. 10 хв., каб. № 324, м.
Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з
приватного підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 2072 грн. 00 коп.
заборгованості по фінсанкціях користь держбюджету (р/рахНОМЕР_2в банку УДК у м.
Херсоні, МФО 852010, , код призначення платежу - 21080900).

Виконавчий лист направити позивачу
після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Постанову
складено у повному обсязі

та підписано 16.07.2008р.