ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.10.2008 р.                                                                                 Справа № 19/40

За позовом Мукачівського кар’єроуправління, с. Кленовець Мукачівського району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Свалява – М”, с. Неліпино Свалявського району

про стягнення 907 грн. 20 коп. заборгованості за відпущену кам’яну продукцію,

Суддя господарського суду – Л.І.Пригара

представники:

Позивача –

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівським кар’єроуправлінням, с. Кленовець Мукачівського району заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Свалява –М”, с. Неліпино Свалявського району про стягнення 907 грн. 20 коп. заборгованості за відпущену кам’яну продукцію.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не провів оплату за поставлену кам’яну продукцію у розмірі 907 грн. 20 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 12.09.2008 року надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення – судова повістка б/н від 25.09.2008 року; ухвали суду від 29.08.2008 року, 29.09.2008 року та 10.10.2008 року, які були надіслані відповідачу рекомендованими листами з повідомленням на адресу Свалявський район, с. Неліпино, вул. Шевченка, 24, повернуті у зв’язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з’ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – підприємців учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу. На запити господарського суду Закарпатської області від 15.09.2008 року та 16.09.2008 року до Державного реєстратора Свалявської РДА та Головного управління статистики у Закарпатській області на адресу суду надісланий витяг з

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 21.10.2008 року

у справі № 19/40

Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, в яких зазначено, що станом на 19.09.2008 року та 25.09.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Свалява – М”, зареєстроване як юридична особа, яке знаходиться за адресою: Свалявський район, с. Неліпино, вул. Шевченка, 24), у судові засідання 12 вересня 2008 року, 29 вересня 2008 року, 10 жовтня 2008 року та 21 жовтня 2008 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи,

суд встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 907 грн. 20 коп. заборгованості за відпущену кам’яну продукцію. Посилається на те, що 15 червня 2004 року згідно накладної № 306 Мукачівським кар’єроуправлінням, с. Кленовець Мукачівського району було відпущено відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю „Свалява – М”, с. Неліпино Свалявського району кам’яну продукцію через Столець М.М. по довіреності ЯЖО № 473075 від 15.06.2004 року на суму 907 грн. 20 коп. Однак, відповідач станом на сьогоднішній день вказану вартість поставленої йому кам’яної продукції не сплатив.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні мати такі обов’язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис, що дає можливість ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Доказом передачі відповідачу кам’яної продукції у даному випадку є накладна на відпуск продукції. Подана позивачем накладна № 306 від 15.06.2004 року не може бути визнана доказом того, що уповноважена на отримання товару особа здійснила прийняття цього товару, оскільки у графі „прийняв” відсутній підпис про отримання товару.

Пунктом 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88 передбачено, що первинні документи для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 21.10.2008 року

у справі № 19/40

Таким чином, в силу ст. ст. 33, 34 ГПК України позивач належними доказами не довів наявності підстав для задоволення вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 907 грн. 20 коп.

З огляду на викладене підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 4, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І.Пригара