ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р.

Справа № 02/219-64А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Абрамович І. В.

за участю представників сторін:

від позивача: Божик І. А., дов. № 2069/07-24 від 14.12.2006 року.

від відповідача: Захарчук С. В., дов. №709 від 10.10.2008 року

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Турійському районі, смт.Турійськ

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Рожищенському районі, м. Рожище

про зобов’язання прийняти до відшкодування включені в акти звірки суми витрат по особовій справі потерпілого, якому виплачено пенсії по інвалідності в розмірі 3200 грн.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до ст. 126 КАС України здійснюється повна фіксація судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду».

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суть спору: Позивач ставить вимогу зобов’язати відповідача прийняти до відшкодування включені в акти звірки суми витрат по особовій справі потерпілого Сохацького В.С., якому виплачено пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві з вересня 2005р. по грудень 2006р. включно в сумі 3 200 грн.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач посилається, зокрема, на ст.ст. 21,24 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” №1105 від 23.09.1999р., ст.ст. 1.3.5 Угоди про гарантії прав громадян - держав СНД в галузі пенсійного забезпечення від 13.03.1992р. та Угоду про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров’я, які пов’язані з виконанням ним трудових обов’язків від 06.10.1995р. При цьому зазначає, що виключення відповідачем сум витрат, здійснених органом Пенсійного фонду України на пенсійне забезпечення громадян, які отримали каліцтво, із актів щомісячної звірки, унеможливлює відшкодування цих витрат Пенсійному фонду України Фондом соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Представник відповідача в судовому засіданні вимогу позивача заперечує з тих підстав, що заявлена позивачем вимога не може бути предметом спору по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.02.2007 року розгляд справи зупинявся до перегляду справи з аналогічним предметом спору в касаційному порядку Верховним судом України.

11.09.2008 року за клопотанням позивача провадження у справі було поновлено.

В Постанові Верховного суду України від 20.03.2007 року, долученій позивачем до клопотання, зазначено, що у разі незгоди на підписання актів з боку Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань вимоги про стягнення мають вирішуватись у судовому порядку в судах адміністративної юрисдикції, а не шляхом пред’явлення вимог про підписання актів звірки.

Виходячи з позиції Верховного суду України викладеній в Постанові від 20.03.2007 року заявлена позивачем вимога не може бути предметом спору по справі.

Тому керуючись ст.. ст.158-160 КАС країни, господарський суд,-

п о с т а н о в и в :

В позові відмовити.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя

Дата виготовлення повного тексту

постанови 15.10.2008р.