ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" листопада 2008 р.

Справа № 4-29/91-08-2385

За позовом: ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж

до відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив ”Владичень”

про стягнення 2601,10 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Каракаш О.М. по довіреності ; Філіпов С.І. –інспектор

Від відповідача: Каназірський Н.І. по довіреності

Суть спору:           ВАТ “ЕК”Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських ЕМ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 2601,10 грн.

Згідно розпорядження 231-р від 05.08.2008р Голови господарського суду справу № 29/91-08-2385 передано для подальшого розгляду судді Літвінову С.В.

Ухвалою суду від 08.08.08р. справу справу № 29/91-08-2385 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В. та присвоєно справі № 4-29/91-08-2385

Відповідач надав до відзив на позов в якому проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити з підстав викладених у відзиві.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»(надалі - Постачальник), в особі Ізмаїльських електричних мереж, Сільськогосподарським кооперативом «Владичень»(надалі - Споживач), 02.12.2005 року, був укладений договір на постачання електричної енергії № 126 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору, енергопостачальна компанія постачає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п.9.5. Договору, останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2005 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

ВАТ "Одесаобленерго" згідно розділу 1 Договору постачає відповідачу електроенергію в межах визначених договором, умовами та обсягами постачання електроенергії та потужності. В свою чергу СВК «Владичень»зобов'язан своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.

Так, 25 липня 2007 року під час контрольного огляду об'єкта споживача інспекторами Болградського РЕМ було виявлено факт порушення відповідачем Правил користування електричної енергії, яке виявилося у порушенні роботи прибору обліку ( електролічильник згорів). Об'єкт підключено без обліку електричної енергії до момента виконання акта-вимоги.

Згідно ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці та тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно п. 6.41 ПКЕЕ енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії № 011560 від 25 липня 2007 року було складено у присутності представника відповідача Сайтарли А.Н. який у присутності представників енергопостачальної компанії його підписав та отримав другий примірник.

Згідно з п.6.42. на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Протоколом засідання комісії по розгляду актів № 19 від 20.09.2007 року, на яку викликався споживач, про що зазначено у п. 7 акта № 011560, було вирішено здійснити розрахунок з дня останнього контролю, тобто з 05.02.2007 р.

Обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої у наслідок порушення

споживачем Правил користування електричної енергії, було здійснено відповідно до

Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 08.02.2007 р. № 154.

На підставі наведеної Методики енергопостачальна компанія у відповідності з п. 6.40 ПКЕЕ визначила обсяг недорахованої електроенергії та суму завданих споживачем збитків і на підставі цього виписала споживачу рахунок-фактуру № 126/1 від 19.12.2007 г. на суму 2370,98 грн. До теперішнього часу нарахована сума збитків споживачем не сплачена.

Згідно до ст.ст. 549,550 ЦК України, боржник в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, зокрема у разі прострочення виконання, повинен сплатити кредиторові визначену законом або договором неустойку (штраф та/або пеню).

П. 4.2.1 Договору передбачено що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 Договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 % але не більш подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Таким чином, у відповідності з Договором та керуючись ст.258 ЦК України відповідачу нарахована пеня за період з грудня 2007 р. року по лютий 2008 року, яка становить 84,50 грн. І яка підлягає стягненню.

Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

У даному випадку підлягає стягненню з відповідача три відсотка річних від простроченої суми за період з грудня 2007 р. р. по лютий 2008 р. що складає 12,84 грн., та індекс інфляції за період з січня 2008р. по лютий 2008р. у сумі 132,78грн..

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позов, судом до уваги не приймаються, т.я. спростовуються матеріалами справи, а саме актом № 011560 від 25.07.07р. який підписано представникрм споживача Сайтарли А.Н. без зауважень, тобто представник відповідача підписуючи акт погодився з порушеннями виявленими при перевірці.

Посилання відповідача на неправомірне нарахування штрафних санкцій позивачем, судом також до уваги не приймається, т.я. вони нараховані за несвоєчасну сплату суми за недовраховану електричну енергію.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 2601,10 грн., з яких 2370,98грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 84,50грн. пеня, 132,78грн. індекс інфляції та 12,84грн. 3% річних.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись Законом України “Про електроенергетику” , ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива ”Владичень” (Одеська обл..,Болградський р-н, с. Владичень, вул. Леніна, 46 код 34425491) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Ізмаїльських електричних мереж (Одеська обл. м. Ізмаїл, вул.Кутузова,1 код 26016688) 2370,98грн. заборгованість за недовраховану електричну енергію, 84,50грн. пені, 132,78грн. індекс інфляції та 12,84грн. 3% річних, державне мито в сумі 102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення підписано 12.11.08р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.