ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.11.08                                                                                 Справа № 19/96.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про заміну вибулої сторони у виконавчому провадження по справі № 19/96 за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Теплозабезпечення", м. Луганськ

про стягнення 5 497 759 грн. 43 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Азманова С.В., дов. №32 від 20.12.07;

від відповідача –Жєлєжнкова І.О., дов. № 62-д від 15.10.08;

від Ленінського ВДВС –Дзюба Т.В.,

за участю ЛМКП «Теплокомуненерго»- Рисістих І.А., дов. №38-д від 15.07.08;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою № 4852 від 28.10.08 за якою просить суд замінити сторону у виконавчому провадження з МКП «Тепло забезпечення»на Луганське міське комунальне підприємство «Теплокомуненерго»та стягнути з останнього на користь позивача 249 891 грн. 94 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.05.02 по справі № 19/96, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 249 811 грн. 63 коп., державне мито у сумі 77 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 03 грн. 13 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 15.09.02. № 16/96.

Представник позивача проти наданої заяви заперечив.

Представник відповідача надав суду усні пояснення, за якими вказав на те, що Луганське МКП «Теплокомунтенерго»фактично є правонаступником МКП «Теплохзабезпечення»і йому передано все майно останнього.

Представник Луганського МКП «Теплокомуненерго»усно підтвердив, що підприємству фактично передана уся кредиторська та дебіторська заборгованість МКП «Теплозабезпечення».

Розглянувши заяву, вислухавши представників сторін, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи 15.10.02 Ленінським ВДВС Луганського МУЮ було відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області № 19/96 від 13.09.02 про стягнення з відповідача сум наведених вище коштів.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

В даному випадку, учасниками процесу до суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили, про те, що Луганське МКП «Теплокомуненерго» є правонаступником прав та обов’язків МКП «Теплозабезпечення»в частинні виконання наказу суду № 19/96, у зв’язку з чим у задоволенні заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4852 від 28.10.08 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції № 4852 від 28.10.08 про заміну вибулої сторони в виконавчому провадження залишити без задоволення.

Суддя           Т.А.Василенко

Помічник судді                                         Т.В.Шкуть