ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2008 р.                              Справа № 9/90

Позивач:          Дочірнє підприємство Критий ринок "Прогрес" Державного комунального підприємства "Комунальний ринок" м. Ніжин, , вул. Шевченка 21,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", , вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарма-Київ"

( 01162,м. Київ,вул. Мельниова,12)

- Закрите акціонерне товариство "Чернігівмобілтелеком"

(14013, м. Чернігів,вул.Менделєєва,5)

- Приватний підприємець Латарія С.В.( 16600,м. Ніжин, вул. Прилуцька,8)

- Приватний підприємець Ліннік А.В.( 16600,м. Ніжин, вул. Лермонтова,7)

- Приватний підприємець Дмитрієва О.А.( 16600,м. Ніжин, вул. Успенська, 3-а)

Предмет спору: про стягнення збитків 40230,59 грн.

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: Шафрай Г.П.--предст., дор. від 01.09.08р.,

Відповідача:Кіфік О.М.-предст., дор. від 01.09.07р.

Третіх осіб: Охріменко О.П.- директор ТОВ "Чернігівмобілтелеком"

Позивачем подано позов про стягнення 40230,59грн. збитків внаслідок неналежного виконання договору на теплопостачання , що виразилось в коригуванні показань приладів обліку теплоенергії на спожиту кількість теплоенергії споживачами, які приєднались до мереж позивача за період з 15 жовтня 2006року по час звернення з позовом 07.08.08р..

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на дотримання нормативних актів стосовно теплопостачання при виконанні умов договору на теплопостачання.

Господарським судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Чернігівмобілтелеком". Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком" надало господарському суду письмові пояснення та докази того, що товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком" є правонаступником реорганізованого акціонерного товариства закритого типу "Чернігівмобілтелеком" , а також про те, що на даний час товариство не використовує приміщення по вул. Шевченка,21-а у м. Ніжині, оскільки продало його Палєєнко Олені Юріївні за договором купівлі-продажу від 19.01.07р..

Інші залучені в якості третіх осіб у засідання господарського суду представників не направили, витребуваних доказів не надали.

Зважаючи на зазначене, розгляд справи має бути відкладено, від третіх осіб повторно витребувано додаткові докази, а також залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Палєєнко Олену Юріївну, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права та обов"язки по відношенню до позивача та відповідача по справі.

2

Керуючись 27,38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Палєєнко Олену Юріївну (м. Чернігів,вул.Котляревського, 15 кв. 43).

2. Здійснити заміну Закритого акціонерного товариства "Чернігівмобілтелеком" як процесуальним правонаступником- товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівмобілтелеком"

3. Розгляд справи відкласти, призначити судове засідання на "28" жовтня 2008 р. на 10 год.ранку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №34 .

4. Зобов'язати третіх осіб надати господарському суду копії договорів з відповідачем на теплопостачання та докази проведення платежів (пл. доручення, тощо ), а також підстави проведення таких платежів ( рахунки-фактури, тощо) за весь період дії договорів, докази надання дозволів на під"єднання до мереж позивача, докази правомірності під"єднання до цих мереж ( технічні умови, акти прийому-передачі, акти вводу в експлуатацію , тощо) , Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно включення їх до цього Реєстру як суб"єктів підприємницької діяльності.

5. Сторонам та третім особам забезпечити явку у судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                 Івченко С.М.           2