ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11
липня 2008 р.

№
47/336-07

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

Кочерової
Н.О.

Суддів

Самусенко
С.С. Черкащенка
М.М.

перевіривши
касаційну скаргу

відкритого
акціонерного товариства "Мегабанк"

на
ухвалу

від
05.05.2008року Харківського апеляційного господарського суду

у
справі

№
47/336-07 господарського суду Харківської області

за
позовом

ОСОБА_1

до треті особи

відкритого
акціонерного товариства "Мегабанк" 1) Державна комісія цінних
паперів та фондового ринку,
2) ОСОБА_2

про

відновлення
порушеного права

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відкритого
акціонерного товариства "Мегабанк" № 69-6348 від 14.05.2008 на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2008року не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 10.10.2007 року господарським судом Харківської області задоволено
клопотання 3-ої особи про розгляд справи у відсутності представника 3-ої особи,
відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про залучення до участі у
справі прокурора, розгляд справи відкладено.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 05.05.2008 року

відмовлено  відкритому акціонерному товариству
"Мегабанк" у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Відмовляючи в прийнятті апеляційної
скарги, апеляційний суд виходив з наступного:

по-перше, в порушення вимог ч.2 ст.93
Господарського процесуального кодексу України, скаржником подано апеляційну
скаргу з пропуском встановленого строку для подання апеляційної скарги.

по-друге, ст.ст. 22, 29
Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість
оскарження ухвал господарського суду щодо залучення (відмови у залученні) до
участі у справі прокурора.

В касаційній скарзі відкрите акціонерне
товариство "Мегабанк" просить скасувати ухвали господарського суду
Харківської області від 10.10.2007 року та Харківського апеляційного
господарського суду від 05.05.2008 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального
права.

У
відповідності до ст. 11113 ГПК України, ухвали місцевого та
апеляційного господарських судів можуть бути оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В зв'язку з тим, що стаття 29
Господарського процесуального кодексу України не передбачає оскарження такої
ухвали, як відмова в задоволенні клопотання про залучення до участі у
справі прокурора, виключається можливість перегляду в цій частині
судового акта господарського суду в касаційному порядку на підставі ст.11113
ГПК України.

Таким чином, ухвали господарського
суду Харківської області від 10.10.2007 року та Харківського апеляційного
господарського суду від 05.05.2008 року є законними, прийняті з дотриманням
норм процесуального права, підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст. 86, ст. 11113
ГПК України,  Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити
відкритому акціонерному товариству "Мегабанк" у прийнятті касаційної
скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2008
року  у справі № 47/336-07.

Головуючий
Н.Кочерова

Судді:
С.Самусенко

М.Черкащенко