ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09
липня 2008 р.

№
4/217-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова
Б.М., -головуючого (доповідач у справі),

Коваленка
В.М.

Заріцької
А.О.

розглянувши
касаційну скаргу

Державного комітету України з державного
матеріального резерву

на
ухвалу

від
16.04.2008 р. господарського суду Житомирської області

у
справі

№
4/217-Б господарського
суду Житомирської області

за
заявою

ДПІ в
Ємільчинському районі Житомирської області

до

ВАТ
«Яблунецьке хлібоприймальне підприємство», с. Яблунець Ємільчинського району
Житомирської області

про

банкрутство

кредитор

Державний
комітет України з державного матеріального резерву

арбітражний
керуючий

ОСОБА_1

за
участю

Прокуратури
Житомирської області

ВСТАНОВИВ:

Подана
Державним комітетом України з державного матеріального резерву  касаційна скарга від 18.06.2008 р. б/н не
може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі
-ГПК України) з наступних підстав.

Згідно
зі ст. 11113 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або
апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для
розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови
апеляційного господарського суду.

Відповідно
до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана
в касаційному порядку ухвала господарського суду Житомирської області була
винесена 16.04.2008 р., а касаційна скарга Державного комітету України з
державного матеріального резерву  подана
лише 19.06.2008 р., про що свідчить відбиток календарного штампу поштового
відділення зв'язку на конверті, яким касаційна скарга надіслана до господарського
суду Житомирської області.

Відповідно
до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного
місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події,
якими визначено його початок, у випадку зі скаргою Державного комітету з
державного матеріального резерву  України
-17.04.2008 р., та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як
передбачено ч.2 ст. 51 ГПК України, тобто -16.05.2008 р.

Таким
чином, касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку,
встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про
відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Враховуючи
приписи ст. 110 ГПК України, посилання заявника касаційної скарги на дату
отримання оскаржуваної ухвали є необґрунтованим. Вказане також не може
вважатися клопотанням, заявленим в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано
після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже,
касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає
поверненню.

Суд
касаційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3
статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право
повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись
ст. ст. 50, 51, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну
скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву  повернути заявнику.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді                                                                                     В.М.
Коваленко

А.О.
Заріцька