ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/322

02.09.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снекк - Фрутт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парс»

про стягнення 297986,76 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Ушаков О.В. (довіреність № 2 від 17.03.2008);

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 02 вересня 2008 року за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Снекк - Фрутт»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парс»(надалі –відповідач) заборгованості за поставлені товари в сумі 297986,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, вартість поставленого товару в повному обсязі не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №01 (надалі –Договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язався поставляти, а відповідач приймати і оплачувати поставки продуктів харчування (надалі - товар).

У відповідності до п. 1.2 кількість, асортимент і ціни товару (партії товару) вказуються у видаткових накладних, які є невід’ємною частиною договору.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 441343,30 грн., що підтверджується наявними в справі видатковими накладними.

Як визначено в п. 2.3 Договору відповідач зобов’язується оплачувати поставки кожної придбаної по договору партії продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача по факту поставки.

Як свідчать матеріали справи відповідач свої зобов’язання за Договором повністю не виконав, оплативши позивачу лише 143356,54 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений по договору товар складає 297986,76 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направляв відповідачу претензії-вимоги № 3 від 20.03.2008 та №3 від 07.04.2008 (засвідчені копії з доказами надіслання містяться в матеріалах справи) з вимогами про сплату заборгованості протягом семи календарних днів.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання за договором в строк, встановлений позивачем у письмових вимогах не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлені товари складає 297986,76 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 3097,87 грн. (2979,87 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парс»(ідентифікаційний код 33401637, адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріна Лумумби, 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Снекк - Фрутт» (ідентифікаційний код 33506328, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 68, кв. 2, р/р 6660 в ЮГРУ Приватбанк, м Одеса, МФО 328704) 297986,76 (двісті дев’яносто сім тисяч дев’ятсот вісімдесят шість гривень 76 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парс»(ідентифікаційний код 33401637, адреса: 01042, м. Київ, вул. Патріна Лумумби, 15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Снекк - Фрутт» (ідентифікаційний код 33506328, адреса: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 68, кв. 2, р/р 6660 в ЮГРУ Приватбанк, м Одеса, МФО 328704) судові витрати в розмірі 3097,87 (три тисячі дев’яносто сім гривень 87 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 09.09.2008р.