Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.03.08 р.                                                                                № 43/12б-01

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Міщенко П. К.

Суддів: Шевченко В. Ю.

Суддів: Яковлева М, Л,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2008 року у справі № 43/12б-01 (суддя –Короткевич О.Є.),

за заявою

Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до

Акціонерного товариства закритого типу «Згурівський цукровий завод»

про

банкрутство

ВСТАНОВИВ:

21.01.2008 року до Господарського суду Київської області звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області із заявою № 14-16-103 від 18.01.2008 року про зміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду від 08.09.2006 року у даній справі та відстрочки її виконання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2008 року заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області у справі № 43/12б-01 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 04.03.2008 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14-16-333 від 28.02.2008 року, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду від 14.02.2008 року скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву РВ Фонду державного майна України по Київській області задовольнити, посилаючись на те, що судом неповно з’ясовані обставини, що мають значення для даної справи, неправильно застосовані норми матеріального права.

Крім того, заявником апеляційної скарги 11.03.2008 року подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки ухвалу місцевого господарського суду від 14.02.2008 року отримано ним після закінчення законодавчо встановленого процесуального строку.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи щодо причин пропуску процесуального строку на подачу апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала отримана апелянтом після закінчення процесуального строку, встановленого для її оскарження.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження поважною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області строк на апеляційне оскарження.

2. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2008 року прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 43/12б-01 призначити на 10.04.08р. о 11:30 у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників провадження.

5. Зобов’язати боржника та ліквідатора завчасно направити на адресу апеляційного господарського суду та відповідно інших учасників провадження пояснення щодо вимог, викладених в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням.

6. Копії ухвали апеляційного господарського суду направити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області, боржнику та ліквідатору.

Головуючий суддя                                                             Міщенко П. К.

Судді : Шевченко В. Ю.

Судді : Яковлєв М. Л.

Дата відправки 19.03.08