ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.10.08                                                                                 Справа № 3/133.

за позовом

Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старпрактик", м. Луганськ

про стягнення 22 185 грн. 44 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

за участю:

від позивача - головний фахівець-юрист, Скнаріна Н.М., довіреність №1/10 від 08.01.08;

від відповідача - Жеманов А.В., представник за довіреністю б/н від 01.09.08;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі за договором оренди № 2 від 01.06.07 за період з 07.07.07 по 09.01.08 у сумі 19 565 грн. 11 коп., а також пеню в розмірі 2 620 грн. 33 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав письмові пояснення на відзив відповідача, де зазначив, що в момент укладення договору оренди та під час його дострокового розірвання складалися акти приймання-передачі, які знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача надав письмові пояснення, в яких проти позову заперечує.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.10.2008р. об 10 год. 15 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 (суддя Пономаренко Є.Ю.).

3. Зобов’язати позивача надати:

- належним чином нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обгрунтувати розрахунок суми пені; за наявності –документи на погашення боргу;

- довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Положення тощо);

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- контррозрахунок суми позову;

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5. Сторонам у справі:

- здійснити обстеження спірного обєкту оренди на даний час, за результатами якого скласти акт, в якому відобразити чи весь період оренди приміщення було непридатним для використання по незалежним від орендаря причинам;

- визначити підстави незадовільного стану приміщення про що вказано в акті повернення майна;

- письмові пояснення про дати підписання актів приймання-передачі (а оренду та повернення при розірванні договору).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко