ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2008 р.

Справа № 22/57-08-1156

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання - Стогній С.Ю.

за участю представників:

від ТОВ “КОНСЕНТ” - Шарахматова Т.Є.,

від ТОВ “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС” - не з’явився, належним чином повідомлений,

від ТОВ “Вінд-2” - не з’явився, належним чином повідомлений,

від Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області - не з’явився, належним чином повідомлений,

від Одеської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” - не з’явився, належним чином повідомлений,

від Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області - не з’явився, належним чином повідомлений

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСЕНТ”

на ухвалу господарського суду Одеської області №22/375-08 від 09.04.2008р. про відмову у прийнятті позовної заяви

по справі № 28-22/57-08-1156

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінд-2”

Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Одеської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”

Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінд-2”, Авангардівської селищної ради, Одеської регіональної філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області, в якому з урахуванням уточнень, просило:

- визнати право власності на нежитлові будівлі розташовані за адресами:

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/1;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/2;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/3;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/4;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/5;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/6;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/7;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/8;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/9;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/10;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/11;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/12;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/13;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/14;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/15;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/16;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/17;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/18;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/19;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/20;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/21;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/22;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/23;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/24;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/25;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/26;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/27;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/28;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/29;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/30;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/31;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/32;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/33;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/34;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/35;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/36;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/37;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/38;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/39;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/40;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/41;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/42;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/43;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/44;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/45;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/46;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/47;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/48;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/49;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/50;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/51;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/52;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/53;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/54;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/55;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/56;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/57;

- Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17/58.

- визнати право власності на земельну ділянку площею 27,6059 га, для розміщення торговельного комплексу і митного терміналу „Нове місто”, з кадастровим номером :02:002:0015, яка знаходиться за адресою: вул. Базова, 17 смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область;

- зобов’язати відділ земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області видати та підписати Товариству з обмеженою відповідальністю „ГРАНД СЕРВІС ПЛЮС” бланк державного акту на право власності на земельну ділянку площею 27,6059 га, для розміщення торговельного комплексу і митного терміналу „Нове місто”, з кадастровим номером :02:002:0015, яка знаходиться за адресою: вул. Базова, 17 смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область;

- зобов’язати Одеську регіональну філію державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” видати та зареєструвати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 27,6059 га, для розміщення торговельного комплексу і митного терміналу „Нове місто”, з кадастровим номером :02:002:0015, яка знаходиться за адресою: вул. Базова, 17 смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область.

Також, в якості забезпечення позовних вимог, позивач просив накласти арешт на вищезазначене нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008р. (суддя Торчинська Л.О.) даний позов прийнято до провадження.

08.04.2008р. третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ “КОНСЕНТ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС”, ТОВ “Вінд-2” та Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, в якій просила зобов'язати ТОВ “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС”, ТОВ “Вінд-2” та Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області припинити будь-які дії, які порушують право ТОВ “КОНСЕНТ” на оренду земельної ділянки площею 27,6059 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0015 відповідно до договору оренди, укладеного між Авангардівською селищною радою та ТОВ “КОНСЕНТ” 29.09.2004р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2008р. (суддя Торчинська Л.О.) в прийнятті позовної заяви ТОВ “КОНСЕНТ” відмовлено на підставі п.1 ст. 62 ГПК України.

Вказану ухвалу вмотивовано з посиланням на те, що позовні вимоги, заявлені ТОВ “КОНСЕНТ”, не відповідають приписам ст.12 ГПК України, а містять вимоги, передбачені ст. 67 ГПК України, тобто є заходами до забезпечення позову.

ТОВ “КОНСЕНТ” з даною ухвалою не погодилося і подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 09.04.2008р. та винести нову ухвалу про прийняття позовної заяви та вступ ТОВ “КОНСЕНТ” у справу №22/57-08-1156 за позовом ТОВ “ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС”.

На думку скаржника, місцевий господарський суд, повертаючи позовну заяву, порушив ст. ст. 1, 2, 4-2, 4-3. 12, 26 ГПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України та ст.20 ГК України.

Відповідачі відзиву на апеляційну скаргу не надали.

Заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника апелянта, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи і обставини на які посилається апелянт, а також, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Подання позову третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, провадиться за загальними правилами подання позовів.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу, господарський суд виносить ухвалу. Розділом IX ГПК України передбачено процедуру порушення провадження у справі, при цьому обставини, відповідно до яких суд може відмовити у прийнятті позовної заяви, встановлені ст. 62 ГПК України є вичерпними.

Відмовляючи у прийнятті позовної заяви ТОВ „КОНСЕНТ”, місцевий господарський суд послався на те, що позов ТОВ „КОНСЕНТ” містить вимоги, передбачені ст. 67 ГПК України, у зв’язку з чим, даний спір на думку господарського суду першої інстанції, не підлягає розгляду в господарських судах.

Апеляційний господарський суд не погоджується з висновком місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позову ТОВ „КОНСЕНТ” з наступних підстав.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, одним з основних принципів судочинства, є законність. Принцип законності визначається тим, що суд у своїй діяльності при вирішенні справ повинен не лише правильно застосовувати норми матеріального права до взаємовідносин сторін, а й додержуватись норм процесуального права.

Згідно ст. 2 ГПК України, господарський суд повинен порушити справу за позовними заявами підприємств, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Підставою розгляду питання про порушення господарської справи є позовна заява, яка надходить до господарського суду.

При цьому, якщо на думку господарського суду, позивач обрав не передбачений законом спосіб захисту порушеного права, це не може бути підставою для повернення позовної заяви і даний позов, незалежно від наявності або відсутності правової обґрунтованості, підлягає вирішенню по суті.

Статтею 61 ГПК України встановлено, що питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею. Господарський суд не вправі відмовляти у прийнятті позовної заяви і зобов’язаний прийняти позовну заяву до розгляду, якщо її оформлено і подано до господарського суду з дотриманням вимог норм ГПК.

Позовну заява ТОВ „КОНСЕНТ” було подано із дотриманням приписів ст. 54 ГПК України, яка встановлює форму та зміст позовної заяви, а також із дотриманням вимог розділу VІІІ ГПК України, щодо відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим сторонам по справі, сплати державного мита у встановлених законом порядку і розмірі та сплати витрат на ІТЗ судового процесу.

Виходячи з того, що ТОВ „КОНСЕНТ” відповідно до ч.1 ст.26 ГПК України подало позов до прийняття рішення господарським судом, сама позовна заява відповідає вимогам розділу VІІІ ГПК України, підстав, передбачених ч.1 ст.62 ГПК України для відмови у прийнятті позовної заяви немає, а також враховуючи те, що згідно ст.12 ГПК України даний спір підлягає розгляду у господарських судах України, позовну заяву ТОВ „КОНСЕНТ” слід прийняти до розгляду.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що місцевий господарський суд, відмовляючи ТОВ „КОНСЕНТ” у прийнятті позовної заяви, порушив наведені вище конституційні права зазначеного товариства на судовий захист та норми процесуального права, у зв'язку з чим, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.

Враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2008р. скасовано рішення господарського суду Одеської області по даній справі від 09.04.2008р., яким позовні вимоги ТОВ „ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС” в частині визнання права власності на нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 17 були задоволенні і справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд вважає за необхідне передати позовну заяву ТОВ „КОНСЕНТ” на розгляд місцевого господарського суду для спільного розгляду з первісною позовною заявою ТОВ „ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС”.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 85, 99, 101-106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ „КОНСЕНТ” - задовольнити, ухвалу господарського суду Одеської області № 22/375-08 від 09.04.2008р. про відмову у прийнятті позовної заяви - скасувати.

Позовну заяву ТОВ „КОНСЕНТ” передати до господарського суду Одеської області для спільного розгляду з первісною позовною заявою ТОВ „ГРАНТ СЕРВІС ПЛЮС” у справі № 28-22/57-08-1156.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її

прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя:                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

В.Т. Пироговський

Повний текст постанови підписаний 22.10.2008р.