СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа
№ 5020-12/432
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У
к р а ї н и

"27" жовтня
2008 р.  17:25
м. Севастополь

Господарський
суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі
Євдокімові І.С.,

за
участю представників:

позивача  -ОСОБА_1,
довіреність №2386/10-055 від 08.09.2008, головний державний податковий
інспектор юридичного відділу;

відповідача -не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/432 за позовом Державної
податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом  в
сумі  1412,45 грн.,

Суть
спору:

21.07.2008
позивач звернувся в порядку статей 104, 105, 107 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №1884) про
стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1412,45 грн. з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги
пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у
зв'язку з чім до нього застосовані фінансові санкції в розмірі 1351 грн. та,
крім того, має заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 61,45
грн.

Ухвалою
від 22.07.2008 відкрито провадження у справі №5020-12/432, призначено попереднє
судове засідання.

Ухвалою
від 14.08.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа
№5020-12/432 призначена до судового розгляду.

Відповідач
в судове засідання не з'явився та явку повноважних представників не забезпечив,
про дату, місце та час судового засідання повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно
статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до
функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за
додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку
платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності
поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств,
установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и
державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції
мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми
недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

ОСОБА_2
зареєстрована Нахімовською районною державною адміністрацією у місті
Севастополі як фізична особа-підприємець 13.04.2001  та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському
районі м. Севастополя як платник податків і зборів з 13.04.2001 (арк.с. 5, 6).

26.05.2007
Державної податкової адміністрацією у м. Севастополі проведена перевірка щодо
контрою за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності кіоску, що належить
ФОП ОСОБА_2 та знаходиться в АДРЕСА_1 (акт перевірки №27030146/2330 від 26.05.2007,
арк.с. 8-9).

У
ході перевірки було встановлено порушення пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3  Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”,
яке виразилось у непроведенні розрахункової операції на суму 44,70 грн. через
регістратор розрахункової операції, не роздрукування розрахункового документа
на суму покупки, незабезпеченні зберігання фіскальних звітних чеків в книги
обліку розрахункових операцій, а також їхнє щоденне роздрукування на
реєстраторі розрахункових операцій, незабезпеченні відповідності сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій, на 202,20 грн.

Статтею
17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” встановлено, що за порушення
вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють
розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів
державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, зокрема,
у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі
непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій,
або проведення її без використання розрахункової книжки; двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невиконання щоденного  друку фіскального звітного чеку або його
незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно
до статті 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, у разі
невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку
робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова
санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

На
підставі акту перевірки від 26.05.2007 та статей 17, 22 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийнято
рішення від 11.07.2007 №/0 про застосуванні до відповідача фінансових
санкцій в загальному розмірі 1351,00 грн. (арк.с. 10).

Відповідно
до статті 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових
санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню
суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в
десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби
України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

ФОП
ОСОБА_2 суму фінансових санкцій не сплатила,  її заборгованість перед бюджетом за
фінансовими санкціями на час вирішення спору складає 1351,00 грн.

Крім
того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом по
орендної платі за земельну ділянку в розмірі 61,45 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про
плату за землю»використання  землі в
Україні є платним. Плата за землю справляється
у  вигляді  земельного
податку  або  орендної плати, що визначається залежно від
грошової оцінки земель.

Статтею
14 Закону України «Про плату за землю»встановлено, що платники  земельного
податку,  а також орендної
плати  за
земельні  ділянки  державної
або комунальної власності (крім
громадян)  самостійно обчислюють
суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1
лютого поточного року подають
відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням
земельної   ділянки  податкову
декларацію  на поточний   рік
за  формою,  встановленою
центральним  податковим
органом,  з  розбивкою
річної  суми рівними частками за
місяцями.

ФОП
ОСОБА_2 подала до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя податкову
декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності
на 2008 рік (вх. №1109 від 09.02.2008), згідно з якої розмір орендної плати за
земельну ділянку складає 31,34 грн. щомісячно
(арк.с. 12).

Відповідач
орендну плату за землю сплачував неналежним чином у зв'язку з чим за ним
виникла заборгованість по орендної платі за землю за березень, квітень 2008
року в сумі 62,68 грн. З урахуванням переплати у розмірі 1,23 грн.
заборгованість складає 61,45 грн.

Відповідачем
не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення, його
заборгованість перед бюджетом з фінансових санкцій та орендної платі за
землю  складає 1412,45 грн.

На
підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

Відповідно
до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись
ст. 2, 14 Закону України «Про плату за землю», ст. 3, 17, 22, 25 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номерНОМЕР_1) у бюджет на рахунки Головного Управління
Державного казначейства України в м. Севастополі  заборгованість перед бюджетом з фінансових
санкцій та орендної платі за землю  в
сумі 1412,45 грн.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
І.А.
Харченко

Постанова
складена та підписана

в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

29.10.2008.

Розсилка:

1.          ДПІ у Нахімовському районі м.
Севастополя (99001,
м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)

2.         ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)