РІШЕННЯ

"28"
серпня 2008 р.

Справа №
2/143-2753

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

Розглянув
справу

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Крам" вул. Гайова,
31, м. Тернопіль, 46000

до
Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про  cтягнення заборгованості 12 331 грн. 36 коп..

За участю
представників сторін:

позивача: Мартинюк О.М.
- доручення від 06.08.08р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 12 331
грн. 36 коп., із них 6408 грн. орендна плата за користування об'єктами оренди
(офісно -складського приміщення площею 26 кв. м.), розташованого в м.
Тернополі, вул. Гайова,31 за період з 10.01.2005р. по 28.02.2007р. згідно умов договорів
оренди від  25.1.2005р. та 30.1.2006р.;
1200 грн. -річні за користування коштами; 3600 -втрат від інфляційних процесів;
1123 грн. 36 коп. -пені  за неналежне
виконання  грошових зобов'язань.

Відповідач відзив на позов  та витребуваних  судом документів не представив. Справа
розглядається згідно  ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача
та приймаючи до уваги, що:

1) Керуючись  ст. 759 ЦК України, ст. 2 Закону України
''Про оренду  державного та комунального
майна'', ст. 283 Господарського кодексу України позивач заключив з відповідачем
договір на оренду офісно -складського приміщення площею 26 кв. м.,
розташованого в м. Тернополі, вул. Гайова,31.

2) У виконання  умов договорів оренди від 25.1.2005р. та
30.1.2006р. позивач передав в оренду відповідачеві, а останній прийняв офісно
-складське приміщення площею 26 кв. м., розташоване в м. Тернополі, вул.
Гайова,31, що підтверджено актом приймання передачі орендованого майна.

П. 3.1.1. договорів оренди від  25.1.2005р. та 30.1.2006р. сторони
передбачили розмір  орендної плати за
користування майном в сумі 234 грн. за кожен місяць 2005р. та 260 грн. за кожен
місяць 2006-2007роки.

Позивач стверджує, що відповідач орендну
плату  на час розгляду  справи за період з 10.1.2005р. по 28.2.2007р.
не сплатив.

Відповідач не представив доказів виконання
договірних зобов'язань по сплаті
орендної плати. Тому, у відповідності до ст. 33 ГПК України  слід вважати, що на час розгляду  справи за відповідачем перед позивачем
рахується борг  в сумі 6332 грн. 50 коп.,
що є порушенням  ст.ст. 193,286 Господарського
кодексу України, ст.762 Цивільного кодексу України та ст. 19 Закону України
''Про оренду  державного та комунального
майна''.

При таких обставинах, позовні вимоги
позивача слід вважати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 6332
грн. 50 коп.

3) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу
України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період  з 01.02.2005р. по 01.02.2007р.  відповідач повинен сплатити позивачеві втрати
від інфляційних процесів в сумі   3600
грн.   та
з 01.02.2005р. по 01.02.2007р.  3%
річних від простроченої суми в розмірі 1200 грн.  за користування коштами.

4) Згідно
п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України , Закону України  № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з врахуванням
строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу
України   за період 24.01.2008р. по
24.07.2008р.  відповідач повинен сплатити
позивачеві  пеню в сумі 1123 грн. 36 коп.

5)
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по
державному миту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1
Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів
України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн.  покласти на відповідача.

Керуючись
вищезазначеним, ст.ст.43,49,,82,84,85,116
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1)          Позов позивача задовольнити.

2)          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)

- на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Крам" вул. Гайова, 31, м. Тернопіль (код
) суму  6408 грн. 00 -орендної
плати, 1200 грн. -річні за користування коштами,3600 грн. -втрат від
інфляційних  процесів, 1123 грн. 36 коп.
- пені, 123 грн. 31 коп. -  державного
мита та 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

На рішення
господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати
апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня
прийняття (підписання) рішення 29 серпня 2008 року через місцевий господарський
суд.

Суддя