ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/222

24.06.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Поліграфкнига” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “А.С.К.” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 998801,35 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача не з’явився,

від відповідача Тарарін М.О.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Поліграфкнига” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № 1 про реструктуризацію заборгованості від 12 березня 2007 р. останній не сплатив належні за договором до 1 травня 2007 р. 494400 грн., до 20 листопада 2007 р. 494401,35 грн., заборгувавши всього 998801,35 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, пеню 85101,49 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на часткову сплату заявленої до стягнення суми боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2007 р. між сторонами по справі було укладено договір № 1 про реструктуризацію заборгованості, згідно з яким відповідач визнав суму боргу з оплати поліграфічних послуг видання станом на 1 березня 2007 р. у розмірі 988801,35 грн. та зобов’язався сплатити указану суму двома частками до 1 травня 2007 р. у розмірі 494400 грн., до 20 листопада 2007 р. –494401,35 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 3.1 договору у разі несвоєчасного внесення плати за договором, боржник сплачує на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який нарахована пеня, що нараховується за кожен день прострочення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 988801,35 грн. боргу (494400+494401,35), 85101,49 грн. передбаченої п. 3 1 договору пені.

Вимоги про стягнення боргу понад 988801,35 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не ґрунтуються на умовах укладеного між сторонами договору. Як вбачається з матеріалів справи позивачем допущена описка щодо розміру заборгованих і заявлених до стягнення сум і вказано суму замість “988801,35 грн.” зазначено “998801,35 грн.”

Доводи відповідача щодо відсутності у нього обов’язку по оплаті визначених спірним договором сум боргу є безпідставними. Подані відповідачем копії банківських виписок не є належними доказами оплати за договором, оскільки стосуються оплати грошових сум за іншими зобов’язаннями.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що при подачі позову державне мито було сплачене позивачем не в повному розмірі, залишок несплаченого державного мита слід стягнути у доход Державного бюджету України з відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “Поліграфкнига” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “А.С.К.” (03057, м. Київ, вул. Несторова, 3, код 16297781) на користь Відкритого акціонерного товариства “Поліграфкнига” корпоративного підприємства ДАК “Укрвидавполіграфія” (03057, м. Київ, вул. Довженка, 3, код 02470135) 988801,35 грн. боргу, 85101,49 грн. пені, 1684,32 грн. витрат по оплаті державного мита, 116,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “А.С.К.” (03057, м. Київ, вул. Несторова, 3, код 16297781) у доход Державного бюджету України 9139,03 грн. державного мита.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар