ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення
провадження у справі

29 липня 2008 р.
Справа №  12/163

за позовом                         товариства
з обмеженою відповідальністю „ВЕКТА”, м. Київ

до
відповідача             приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Заріччя, Іршавський район

треті  особи,
які   не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача  страхова компанія „Універсальна”, м. Львів

приватний підприємець ОСОБА_2, м.
Мукачево

про                                    стягнення
272415 грн. збитків

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача -Маркусь М.І. (дов. від
28.08.07)

від відповідача -ОСОБА_1
-підприємець,  ОСОБА_3  (дов. від 10.09.07)

від третьої особи, які не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (СК „Універсальна”)
-Ковач О.Г. (дов. №110D/2007 від 10.09.07)

від третьої особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (п/п ОСОБА_2)
-не з'явився

СУТЬ СПОРУ:
товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕКТА”, м. Київ (далі -позивач)
звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1,               с. Заріччя, Іршавський район
(далі -відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача - страхової компанії
„Універсальна”, м. Львів та приватного підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
про стягнення 272415 грн. збитків від пошкодження вантажу.

Відповідачем 28.07.08 подано клопотання про
призначення експертизи. Вказане клопотання мотивує, зокрема з посиланням на
постанову Вищого господарського суду України тим, що на товаро-транспортній
накладній №089/08/06 від 08.08.2006 р. підпис виконано не ОСОБА_1, а іншою
особою. Видаткова накладна №90 від 09.08.2006 р. про прийняття товару на
перевезення ОСОБА_1 останнім не підписана. Крім того, мотивує проведення
почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на договір
купівлі-продажу №11-206 від 15.03.06, контракті від 01.08.06 та  заявці від 08.08.06.

Позивач не заперечує щодо
призначення почеркознавчої експертизи, про що письмово повідомив у клопотанні
від 29.07.08, де зазначив перелік питань, які пропонуються для експертизи, а
саме чи підписані товаро-транспортні накладні №089/-8/06 від      08.08.2006 р. та №090/08/06 від
09.08.2006 р. особами ОСОБА_1, ОСОБА_5 (водій),      ОСОБА_6 (водій) та чи підписана видаткова
накладна №90 від 09.08.06 на суму 62850,00 грн. особою ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ст. 41
Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що
виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову експертизу.

У даному випадку, спеціальні знання
потрібно для встановлення факту чи належать підписи на  товаро-транспортних та видатковій
накладних  особам  - приватному підприємцю ОСОБА_1 та водіям ОСОБА_5,
ОСОБА_6

У судовому засіданні судом
запропоновано відповідачу подати суду вільні зразки  підпису для експертизи, а також запропоновано
сторонам подати перелік питань, які мають бути поставлені перед експертизою.

Остаточне коло питань, які мають
бути роз'ясненні судовим експертом, беручи до ваги вказівки касаційної
інстанції та предмет доказування, встановлено судом.

На підставі наведеного, суд прийшов
до висновку, що з метою встановлення об'єктивної істини та для з'ясування
обставин, що мають суттєве значення для справи, клопотання відповідача про
призначення  експертизи слід задоволити,
у зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити відповідно до п.1 ст. 79 ГПК
України.

При цьому, суд зазначає, що особа
чи особи, які безпосередньо проводитимуть
судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і
385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або
відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Керуючись  ст.ст. 41, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И
В:

призначити
почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити
Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79004, м. Львів,
пл. Соборна, 7).

На
вирішення експертизи поставити слідуючи питання:

1. Чи виконано підпис на  товаро-транспортних накладних №089/08/06 від
08.08.2006 р. та №090/08/06 від 09.08.2006 р. особисто громадянами: ОСОБА_1
(АДРЕСА_1); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ОСОБА_6.

2. Чи виконано підпис на видатковій
накладній №90 від 09.08.06 на суму 62850,00 грн. особисто громадянином ОСОБА_1.

3.Чи не виготовлені ( чи не
виконані) в різний час: товаро-транспортна накладна №089/08/06 від
08.08.2006р.; товаро-транспортна накладна №090/08/06 від 09.08.2006 р.;  видаткова накладна №90 від 09.08.06 на суму
62850,00 грн.

Направити експертній установі
матеріали справи господарського суду Закарпатської області №16/81.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Львівський науково -
дослідний інститут судових експертиз (79004,         м. Львів, пл. Соборна, 7) прийняти до
виконання та провести почеркознавчу й технічну експертизу документів та дати
роз'яснення на вказані вище питання.

По закінченню проведення експертизи
зобов'язати експертну установу (експерта) повернути господарську справу №16/81
з висновком експерта на адресу господарського суду Закарпатської області:
Закарпатська область м. Ужгород вул. Коцюбинського 2а,                     (тел. 61-72-21, 61-71-50).

До вирішення питання розподілу
господарських витрат у порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України, оплату проведення експертизи покласти на відповідача, в межах сум
витрат передбачених Інструкцією про порядок і розміри відшкодування витрат та
виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають
справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним
науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками
функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів
України від 1 липня 1996 р. № 710.

Зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 оплатити рахунок експерта за проведення експертизи (рахунок для оплати
надсилати АДРЕСА_1).

Зупинити провадження у справі.

Суддя                                                                                                     О.В.
Васьковський