ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2008 р. Справа № 12/351/08

16.09.2008 р. Справа № 12/351/08.

м. Миколаїв

за позовом:                    відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго” в особі філії м.Миколаєва, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

до відповідача:          Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕСТЬ»54024, м. Миколаїв, вул.

1-а Інгульська, 1-а.

про                               стягнення 15238 грн. 92 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    Крижановська І.М.

Від відповідача:          не присутній;

СУТЬ СПОРУ:           Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 15238 грн. 92 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд –

встановив:

12.11.2003 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (позивач) та ТОВ «ЧЕСТЬ»(відповідач) було укладено договір № 44/271 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (надалі –договір).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910, сторонами були укладені Додаток № 1 та Додаток № 1 А, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно до умов додатку № 1А гранична величина споживання відповідача: за травень 2008 р. склала – 2000 кВт.г. Фактично відповідач спожив у травні 2008 р. –36800 кВт.г. що підтверджено актом про використану електричну енергію за травень 2008 р. (а.с.15).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 а, договору № 44/2207 від 18.05.2005 р., ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії по-над договірну граничну величину споживання був розрахований відповідачу у двократній вартос-

ті, що склало у травні 2008 р. –15238 грн. 92 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу було виписане «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с.17) та виставлені додаткові рахунки (а.с. 17) на оплату двократної вартості які до теперішнього часу залишаються несплаченими відповіда-чем.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин у травні 2008 року у сумі 15238 грн. 92 коп.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 3.2 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

Станом на 01.07.2008 р.. відповідач має заборгованість за перевищення договірних величин у травні 2008 року у сумі 15238 грн. 92 коп., яка залишається до теперішнього часу несплаченою.

Отже стягненню підлягає борг у сумі 15238 грн. 92 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕСТЬ»54024, м. Миколаїв, вулиця 1-А Інгульська, 1-А, код 00451263) на користь відкритого акціонерного товариства енерго-постачальної організації “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, ):

-          15238 грн. 92 коп. боргу на розрахунковий рахунок 01 державному ощадно-му банку України, МФО 326461;

-          152 грн. 40 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе-чення судового процесу на р/р 8001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя