ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

20.11.2008

Справа №2-21/3363-2006

20 листопада 2008 р. о 09 годині 50 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/3363-2006А

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95053, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9)

до відповідача Фірми «Крим-Автохолдінг» (95000, м. Сімферополь, за двома адресами: вул. Героїв Сталінграда, 6- в; вул. Київська, 77/4, кв. 211)

про стягнення 16 875,00 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Щербіна Д.С., довіреність № 45/10-0 від 25.05.2007 р., головний державний податковий інспектор;

Відповідач Соколова Г.В., представник,

Сутність спору: Позивач - Державна податкова інспекція у м. Сімферополі, м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фірми «Крим-Автохолдінг», м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій в розмірі 16875,00 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 10.08.2005 р. позовну заяву було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Альошиною С.І. та призначено до слухання.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.02.2006 р. провадження по справі було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 2-5/330-2006А Господарським судом АР Крим.

Згідно резолюції Заступника голови Господарського суду АР Крим від 15.10.2008 р. справу № 2-28/3363-2006 від судді Господарського суду АР Крим Альошиної С.М. передано на розгляд судді Господарського суду АР Крим Чонговій С.І., справі привласнено номер 2-21/3363-2006.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 27.10.2008 р. справу № 2-21/3363-2006 було прийнято до розгляду суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І, провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання.

Згідно з ухвалою Господарського суду АР Крим від 13 листопада 2008 р. було вирішено подальший розгляд справи № 2-21/3363-2006А здійснювати за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву від 19.11.2008 р. № 14191/9/10, у якій відмовляється від адміністративного позову та просить провадження по справі закрити, оскільки на день розгляду справи сума заборгованості, відповідачем позивачу погашена у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти закриття провадження по справі не заперечував.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністратив ного позову.

Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.

У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.