ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2008 р.

№ 10/103-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвська Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Михайлюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю

"Аверс-2000"

на ухвалу          Київського міжобласного апеляційного

господарського суду від 17.07.2008 року

у справі                                                  № 10/103-08

господарського суду                              Київської області

за позовом                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агробудкомпані"

до відповідачів:                                        1) Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю "Бузівське"

2) Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідача №1          Товариства з обмеженою

відповідальністю "Аверс-2000"

про                                                            визнання права власності на земельну

ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою виконуючого обов"язки Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року на підставі ст.22 ГПК України залишено без задоволення заяву ТОВ "Аверс-2000" про відвід колегії суддів у даній справі: Міщенка П.К., Ільєнок Т.В., Тарасенко К.В.

Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-2000" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 року у даній справі скасувати.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як зазначалось вище, оскарженою в касаційному порядку ухвалою апеляційного господарського суду залишено без задоволення заяву третьої особи у справі про відвід суддів.

Оскарження вказаної ухвали в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на таку ухвалу не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-2000" на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 р. у справі № 10/103-08 відмовити.

Головуючий суддя                                                                       Н.Г. Дунаєвська

Судді                                                                                                    Н.І. Мележик

М.В. Михайлюк