ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" вересня 2008 р.                              Справа № 6/186а

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 5 від 09.09.08

Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави

В особі:           Управління з контролю за використанням та охороною земель в Чернігівській області, пр-т. Миру, 61, м. Чернігів,14000

Відповідач 1:           Чернігівська міська рада, , вул. Магістратська, 7, м. Чернігів,14000

Відповідач 2:           Новозаводська районна у місті Чернігові рада, , вул. Щорса, 19, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсними рішень

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. За ініціативою суду залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача Кезлю Григорія Володимировича (м. Чернігів, вул. Стаханівців, 7-а/54).

3. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2008 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

5. Зобов'язати позивача: надати копію положення про Управління з контролю за

використанням та охороною земель в Чернігівській області; письмові пояснення та докази, що

підтверджують, які саме права та інтереси Управління з контролю за використанням та

охороною земель в Чернігівській області порушені відповідачами при прийнятті оспорюваних

рішень, і які потребують захисту шляхом визнання їх недійсними.

Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, що посвідчують

особу.

6. Зобов'язати першого відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, що посвідчують

особу.

7. Зобов'язати другого відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, що посвідчують

особу.

8. Зобов'язати третю особу: надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, що посвідчують

особу.

9. Зобов'язати першого заступника прокурора міста Чернігова: надати копію рішення виконавчого комітету Новозаводської районної ради народних депутатів м. Чернігова від 25.10.1993р. № 201 "Про індивідуальне будівництво", яким гр. Кезлі Григорію Володимировичу виділено земельну ділянку для індивідуального будівництва житлового будинку площею 700 кв.м. по вул. Тихій, 40 в м. Чернігові.

10. Явка представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Блохiна Ж.В.