ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2008 р. Справа № 5/364-04

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Майора Г.І.

суддів: Зав'язуна В.С.

Філіпової Т.Л.

при секретарі Щепанській Т.П. ,

за участю представників сторін:

від позивача : не з'явився,

від відповідача : не з'явився,

від відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" (с.Флорина Бершадського району Вінницької області)

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від "07" липня 2008 р. у справі № 5/364-04, що винесена за результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" на дії органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бершадський кукурудзо-калібрувальний завод" (с.Флорина Бершадського району Вінницької області)

до Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" (с.Флорина Бершадського району Вінницької області)

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.09.2007р. у справі №5/364-04 позов задоволено: вилучено з незаконного володіння ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" майно ТОВ "Бершадський кукурудзо-калібрувальний завод" передане ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" по акту прийому-передачі від 24.01.2002р.

Крім того, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів":

- в доход Державного бюджету України 1700,00грн. державного мита;

- на рахунок Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118,00грн. витрат на інформацйно-технічне забезпечення судового процесу.

05.12.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга представника ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Вінницької області щодо виконання вищевказаного рішення господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07 липня 2008 року у справі №5/364-04 скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Бершадський комбінат хлібопродуктів" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати з підстав, наведених в апеляційній скарзі.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що при проведенні виконавчого провадження старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бершадського РУЮ Єгоровим В.Л. порушено приписи п.5 ст.19, п.6 ст.26, ст.34 Закону України "Про виконавче провадження". Постанова про відкриття виконавчого провадження була отримана представниками ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" після закінчення строку на її оскарження, тобто 24.10.2007р.

Вказує, що ухвалою від 26.06.2008р. місцевий господарський суд зобов'язав ВАТ "Бершадський комбінат холібопродуктів" надати оригінал довіреності на Юзефовича А.О., оскільки договір з Юзефовичем А.О. на представлення інтересів підприємства було розірвано, а нова довіреність видана Орехівський Л.М., то 07.07.2008р. при розгляді справи №5/364-04 представник ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" заявила клопотання про відкладення розгляду позову на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи та можливості надати витребуванні судом документи, однак клопотання судом було відхилено без обґрунтувань.

Позивач у своєму письмовому відзиві на апеляційну скаргу проти вимог апеляційної скарги заперечив, вважає оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно розпорядження голови Житомирського апеляційного господарського суду від "15" жовтня 2008 року №484 у зв'язку з відсутністю з поважних причин судді Горшкової Н. Ф. та відповідно до ст.28 Закону України "Про судоустрій України" розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" (с.Флорина Бершадського району Вінницької області) у справі № 5/364-04 здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя Майор Г.І., судді Зав'язун В.С., Філіпова Т.Л.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про призначення розгляду апеляційної скарги на 16.10.2008р. були повідомлені належним чином. Про причини нез"явлення учасники процесу суд апеляційної інстанції не повідомили.

Зважаючи на те, що учасники процесу були належним чином повідомлені про здійснення перегляду ухвали в апеляційному порядку, колегія суддів визнала можливим здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі учасників процесу за наявними в ній доказами.

Розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та юридичну оцінку обставин справи, повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

05.09.2007 року господарським судом Вінницької області у справі №5/364-04 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бершадський кукурудзо- калібрувальний завод" до Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" про витребування майна задоволено.

Дане рішення господарського суду першої інстанції набрало законної сили.

02.10.2007р. господарським судом Вінницької області був виданий наказ про виконання рішення господарського суду Вінницької області від 05.09.2007р., який передано до виконання відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції.

05.10.2007р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції Єгоровим В.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 цього Кодексу встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку (ст.121-2 ГПК України).

Згідно ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" регламентує обов'язки і права державних виконавців.

Державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

Одним із приписів, передбачених вищевказаною статтею є право державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника.

Відповідно до ст.ст. 3, 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV (з відповідними змінами та доповненнями), примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи як, зокрема, судові накази.

Частиною 2 статті 24 зазначеного Закону України передбачено, що державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Статтею 55 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом:

- винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, якою накладається арешт на майно боржника та оголошується заборона на його відчуження;

- винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні в банках або інших фінансових установах;

- винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту.

Як вже зазначалося, 05.10.2007р. постановою державного виконавця Бершадського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу по справі №5/364-04 господарського суду Вінницької області від 02.10.2007р.

В зв"язку з відсутністю підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження та відповідності виконавчого документа (наказу від 02.10.2007 р. №5/364-04) вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", в якому зазначена дата видачі, хто видав, дата і номер рішення за яким видано виконавчий документ, найменування юридичних осіб - стягувана і боржника, їх місце знаходження, резолютивна частина рішення, дата набрання чинності рішення, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, виконавчий документ підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою, 05.10.2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бершадського рай) правління юстиції відповідно до вимог ст. ст. З, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Зазначені дії Державної виконавчої служби не суперечать вищенаведеним положенням законодавства та здійснені в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, суд першої інстанції правомірно залишив скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" без задоволення.

Посилання Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" на те, що господарським судом Вінницької області безпідставно відхилено клопотання представника ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" про відкладення розгляду скарги на іншу дату для ознайомлення з матеріалами справи є необґрунтованим, так як в матеріалах справи знаходиться клопотання представника ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" Орехівської Л.М., з якого вбачається, що 02.07.2008р. представник ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" ознайомлена з матеріалами справи (т.3, а.с.295).

З огляду на викладене, ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.07.2008р. у справі №5/364-04 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ВАТ "Бершадський комбінат хлібопродуктів" - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Вінницької області від "07" липня 2008 року у справі №5/364-04, що винесена за результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" на дії органу Державної виконавчої служби щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області залишити без змін, а апеляційну скаргу апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Бершадський комбінат хлібопродуктів" (с.Флорина Бершадського району Вінницької області) - без задоволення.

2. Справу №5/364-04 до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Майор Г.І.

судді:

Зав'язун В.С.

Філіпова Т.Л.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ВДВС Бершадському РУЮ

5 - в наряд