ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.08.08                                                                                 Справа № 20/11б.

За заявою

боржника - Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова

компанія Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про поновлення провадження у справі

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області за заявою боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, 14.07.2004. порушено провадження у справі стосовно вказаного боржника.

13.08.04. ухвалою суду по справі №20/11б відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна М'якоту С.В., якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр грошових вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.02.06. по справі №20/11б, з огляду на ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, а саме розгляду господарським судом м. Києва грошових вимог кредитора, Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, що унеможливлювало затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.

На адресу суду розпорядником майна арбітражним керуючим М’якотою С.В. подано клопотання від 15.05.07. №23 про звільнення останнього від виконання повноважень розпорядника майна боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля", у зв’язку зі зміною постійного місця проживання, в порядку п. 4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд поновив провадження у справі №20/11б та зобов’язав Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов’язків розпорядника майна боржника.

На адресу господарського суду надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 21.06.07. за №216-30-20/1787 з пропозицією щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля" Іванову Марину Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №3073091 від 10.04.07., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 2).

За таких обставин суд ухвалою від 13.08.07. №20/11б звільнив від виконання обов’язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого М’якоту С.В., призначив розпорядником майна боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля" Іванову Марину Олександрівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №3073091 від 10.04.07., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Цимлянська, буд. 2) та зупинив провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Іванової М.О. про поновлення провадження у справі, у зв`язку з визнанням господарським судом м. Києва грошових вимог кредитора, Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Краснодонвугілля" у сумі 6595264,60 грн., з доданою до нього ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.08. №20/11б.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №20/11б та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 1, 3-1, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справи №20/11б.

2.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні суду на 06.10.08., на 11 годин 00 хвилин, кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника Іванову М.О. надати суду у термін до 03.10.08. поточний звіт про виконання процедури розпорядження майном боржника та реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Явка на попереднє засідання суду боржника та розпорядника майна боржника обов’язкова.

Суддя                                                                        Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                      М.С. Скрипник

13 прим.

1- до справи;

2 - боржнику;

3 - розпоряднику майна Івановій М.О.

4 - Краснодонському міськрайцентру зайнятості, м. Краснодон;

5 - ТОВ "Содружество", м. Донецьк;

6 - Малому приватному підприємству АТП-2, м. Первомайськ;

7 - ДКУ з державного матеріального резерву, м. Київ;

8 - УПФУ у м. Краснодон;

9 - ВАТ "Краснодонввввугілля";

10 - Краснодонській ОДПІ Луганської області;

11 - Прокуратурі Луганської області;

12 –Міністерству вугільної промисловості України;

13 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

Вих. №

12 прим.

28.08.08.