ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.08р.

Справа № 30/86-08

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: міське комунальне підприємство по ремонту та експлуатації гідроспоруд, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

про визнання незаконним рішення №275 від 03.02.2003 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Штишенко М.К., довіреність №64юр від 16.07.2008 року,юрисконсульт служби правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: Родик К.Г., довіреність №02 від 08.01.2008 року, юрисконсульт

Від третьої особи-2: Батюк Д.В., довіреність №11 від 20.02.2008 року, провідний спеціаліст - юрисконсульт

Від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом та з уточненням позовних вимог (уточнення №17юр-353 від 13.10.2008 року) просить визнати незаконним рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) №275 від 03.02.2003 року "Про визнання права комунальної власності територіальної громади на мережі газопостачання та споруди на них".

Позовні вимоги мотивовані тим, що при прийнятті спірного рішення відповідачем були порушені вимоги Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до якого вирішення питання про передачу об'єктів з державної у комунальну власність належить до виключної компетенції міської ради, а не її виконавчого органу, також вимоги Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності", наказу Фонду державного майна України "Про управління державним майном, яке не увійшло до статутних фондів господарських товариств, але не перебуває на їх балансі", якими встановлена процедура погодження передачі державного майна з органом, уповноваженим управляти державним майном, яке не увійшло до статутного фонду акціонерного товариства.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Третя особа-2 пояснила, що в Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській області відсутні будь-які розшифровуючі та ідентифікуючі документи по майну, що у процесі корпоратизації (приватизації) ВАТ "Дніпрогаз" не увійшло до статутного фонду підприємства та залишилось на його балансі, як таке, що не підлягає приватизації, в тому числі щодо спірних об'єктів газопостачання та споруд до них, регіональне відділення не володіє будь-якою додатковою інформацією відносно предмету спору та просить суд вирішити справу згідно норм чинного законодавства.

Представник третьої особи-3 в засідання не з'явився. 12.11.2008 року від Міністерства палива та енергетики надійшло клопотання про зобов'язання позивача направити копію позовної заяви для підготування обґрунтованої позиції та виконання вимог ухвали господарського суду.

В судому засіданні представник позивача пояснив, що вимоги ухвали господарського суду щодо направлення третім особам копії позову з додатками виконав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи-3, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 листопада 2008 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог (уточнення №17юр-353 від 13.10.2008 року);

Третій особі-3, Міністерству палива та енергетики України:

- письмові пояснення на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва