ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.08 р.                     Справа № 38/139

Господарський суд Донецької області у складі судді Радіонової О.О.

при секретарі судового засіданні Какуша Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м. Макіївка Донецької області

про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 20 086грн.8коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ціоненко С.В. головний спеціаліст з правового забезпечення за дов. № 23/07 від 08.01.2008 р.

від відповідача: Гейко Н.В. провідний юрисконсульт за дов. № ВКІ № 855594 від 21.03.2008 р.

У судовому засіданні оголошувалася

перерва з 20.10.2008р. до 28.10.2008р

згідно вимог ст.77 ГПК України

Суть справи:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м. Макіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 20 086грн.36коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує з посиланням на п.1 ст. 21 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та ст.1219 ЦК України, а також тим, що позивачем були зайво перераховані страхові виплати у сумі 20 086грн.36коп. на особовий рахунок Бесєдіна Бориса Гавриловича № 147920, як потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві, відкритий у Макіївському відділенні № 3292 ВАТ “Державний ощадний банк України”.

На теперішній час Бесєдін Борис Гаврилович вибув за межі України до США на постійне місце проживання та на рахунку № 147920, відкритому на ім’я Бесєдіна Бориса Гавриловича знаходяться кошти, зайво перераховані позивачем у сумі 20 086грн.36коп.

Відповідач надіслав суду відзив від 09.09.2008р. № 5128, в якому зокрема, зазначив про таке.

Відповідно до укладених договорів на виплату та зарахування на особові рахунки грошових сум потерпілим на виробництві та їх виплату № СБ/08-07/10 від 27.12.2006 р., № СБ/40-07/10 від 01.08.2007 р. та Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ „Ощадбанк”, затвердженої Постановою правління ВАТ „Ощадбанк” від 16.02.2004 р. № 17-2 кошти, які надходили від позивача, були зараховані на особові рахунки отримувачів (у тому числі і Бесєдіна Бориса Гавриловича) протягом 3-х банківський днів. Згідно розділу 6 п. 6.37. вищевказаного Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ „Ощадбанк”, затвердженої Постановою правління ВАТ „Ощадбанк” від 16.02.2004 р. № 17-2 сума зарахована на рахунок вкладника, не може бути повернена установою банку відправнику коштів без письмової згоди вкладника (власника особового рахунку). Щоб повернути кошти позивачу, необхідно списати їх з особового рахунка вкладника. Порядок списання регулюється розділом 6 п.6.39 вищевказаного Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ „Ощадбанк”, затвердженої Постановою правління ВАТ „Ощадбанк” від 16.02.2004 р. № 17-2, ст. 1071 ЦК України та Постановою КМУ № 1596 від 30.08.1999 р.

Відповідач зазначив, що згідно з вищевказаними актами кошти з рахунків фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученнями (розпорядженнями) власників цих рахунків або на підставі рішення суду. Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на особових рахунках фізичних осіб, у тому числі Бесєдіна Бориса Гавриловича.

Таким чином, відповідач вважає, що ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області є неналежним відповідачем у справі та просить суд у позові відмовити.

Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

30.09.2008 р. відповідач надав суду доповнення до відзиву на позовну заяву № 5341 від 22.09.2008 р., в якому повідомив наступне.

З особового рахунку № 149720 Бесєдіна Бориса Гавриловича, відкритого у Філії Макіївське – міське відділення № 3292 Ощадбанку отримує кошти по довіреності, посвідченої 21.06.2006 р. Макаровою Н.І., державним нотаріусом Першої Макіївської державної нотаріальної контори та зареєстрованої в реєстрі за № 1-22 Бесєдін Олексій Гаврилович та Бесєдіна Євгенія Миронівна. Довіреність видана строком на три роки і дійсна до 21.06.2009 р. На особовому рахунку № 149720 Бесєдіна Бориса Гавриловича залишилось 7310грн.81коп. (згідно виписки з рахунка Бесєдіна Б.Г.)

Доповнення до відзиву судом розглянуте, прийнято до уваги та залучено до матеріалів справи.

Справа слуханням відкладалася у зв’язку з необхідністю представлення сторонами витребуваних судом документів.

Перед початком розгляду справи по суті представники сторін були ознайомлені з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

У судовому засіданні сторони надали клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом прийнято до розгляду та задоволено.

Судом відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Громадянину Бесєдіну Борису Гавриловичу, як потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві були призначені щомісячні страхові виплати з липня 2002 р. в розмірі 187грн.60коп., з 01.03.2008 р. розмір щомісячних страхових виплат було встановлено в сумі 506грн.32коп., які він отримував від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області.

Дані кошти перераховувались Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на особистий рахунок потерпілого           № 149720 у Макіївське міське відділення №3292 ВАТ “Державний Ощадний банк України м.Макіївка Донецької області.

У зв’язку з щорічним перерахунком страхових виплат, згідно ст. 29 Закону України від 23.09.1999 р. № 1105 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відділення направило запит до Управління Пенсійного Фонду Центрально-Міського району м.Макіївки щодо направлення на адресу відділення Фонду довідки про розмір пенсії Бесєдіна Б.Г. станом на 01.03.2008 р. У відповіді значилось, що Бесєдін Б.Г. на обліку не знаходиться і пенсію не отримує.

07.07.2008 р. відділення Фонду направило листа № 820/04 до адресно-довідкового бюро Макіївського МУ УМВС з проханням надати довідку про місце і час вибуття Бесєдіна Б.Г., на що отримало відповідь про вибуття Бесєдіна Б.Г. 18.07.2003 р. до США на постійне місце проживання.

На особовому рахунку № 147920, відкритому у Макіївському міському відділенні №3292 ВАТ “Ощадбанк” м.Макіївка Донецької області на ім’я Бесєдіна Бориса Гавриловича, були перераховані відділенням кошти у розмірі 20 086грн.36коп. за період з 18.07.1003р. по 31.05.2008р., що підтверджено довідкою від 21.08.2008р. № 979/07 про виплачені суми страхових виплат.

Між сторонами у справі були укладені договори на виплату та зарахування на особові рахунки страхових виплат № СБ/18-07/Ю від 27.12.2006р. та № СБ/40-07/Ю від 01.08.2007 р., предметом яких передбачено, що клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати зарахування на поточні рахунки, відкриті в його установах, та виплату страхових виплат громадянам на платній основі через установи банку.

Позивач звернувся до банку з вимогою № 842/04 від 11.07.2008 р. про повернення коштів, які були зайво перераховані на ім”я Бесєдіна Бориса Гавриловича. Банк своїм листом від 18.07.2008р. № 4073 з посиланням на Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ Ощадбанку, затвердженим постановою правління ВАТ Ощадбанк від 16.02.2004р. № 17-2 повідомив, що сума з особистого рахунку на ім’я Бесєдіна Бориса Гавриловича не може бути списана.

Позивач з цим не згодний, тому просить суд зобов’язати ВАТ “Державний ощадний банк” в особі Макіївського міського відділення №3292 перерахувати зайво перераховані страхові виплати у сумі 20 086грн.36коп. з особистого рахунку № 147920 Бесєдіна Бориса Гавриловича на рахунок відділення Фонду.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію листа відділення ВД ФССНВВ в Центрально-Міському районі м. Макіївки №842/04 від 07.07.2008р. та № 842/07 від 11.07.2008 р., копію відповіді ВАТ „Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292, копію постанови про припинення виплати страхових сум, копію відповіді адресного бюро від 07.07.2008 р., довідку про виплати, правовстановлюючі документи тощо.

Відповідач у обґрунтування своїх заперечень посилається на відзив № 5128 від 09.09.2008р., доповнення до відзиву № 5341 від 22.09.2008 р., правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Предметом даного спору є вирішення питання щодо правомірності повернення банком коштів у вигляді страхових відшкодувань позивачу.

Згідно вимог ст. 1071 ЦК України банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження ( ч.1); грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом ( ч.2).

Посилаючись на ст. 1219 ЦК України, позивач просить про спонукання відповідача повернути гроші, власником яких є фізична особа.

Посилання позивача на статтю 1219 ЦК України суд вважає безпідставним, оскільки з матеріалів справи не вбачається, що Бесєдін Б.Г. є померлим, а є лише дані про його місце перебування поза межами України.

Згідно п.14 постанови Кабінету Міністрів України від 09.08.2001р. № 998, якою затверджений Порядок здійснення страхових виплат, призначених у зв”язку з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, які спричинили втрату працездатності особам, що виїхали за межі України встановлено, що потерпілий, який не одержував за час перебування за межами України страхових виплат, після повернення на постійне проживання в Україну одержує страхові виплати згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.ст. 11,13 Закону України “Про власність” № 697-Х11 від 07.02.1991р. зі змінами та доповненнями та ст.ст. 316-318 ЦК України фізична особа Бесєдін Б.Г. є власником спірного майна, одержаного на підставах не заборонених законом.

Банк не наділений суб”єктивним правом щодо здійснення повноважень власника майна фізичної особи у розумінні положень ст.ст.319, 321 ЦК України.

Відносини між клієнтом і банком є цивільно-правовими. Кошти, які знаходяться на рахунку клієнта банку гр. Бесєдіна Б.Г. належать йому на праві приватної власності відповідно до п.6.3 ст. 6 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” № 2346-Ш від 05.04.2001р., порядок відкриття банками рахунків та їх режим визначаються Національним банком України. Умови відкриття рахунка та особливості його функціонування передбачаються в договорі, що укладається між банком і його клієнтом – власником рахунку.

Згідно пункту 1.39 ст. 1 цього ж Закону під примусовим списанням грошей вбачається списання грошей, що здійснюється стягувачем без згоди власника рахунку на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законодавством.

Своє право на це майно, як власника, не довів та не визначив позивач, також його вимога заявлена на підставі ст. 1219 ЦК України, яка не може регулювати відносини між банком та відділенням, виходячи із загальних підстав виникнення зобов”язань.

Порядок здійснення примусового списання грошових коштів з рахунків клієнта встановлюється для рахунків в національній валюті України – “Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті”, затвердженою постановою Правління Нацбанку України від 21.01.2004р. № 22 ( із змінами та доповненнями), зареєстрованою в Міністерстві юстиції Україні 29.03.2004р. за № 377/8976.( далі – Інструкція).

Відповідно до п.1.7 Інструкції кошти з рахунків клієнтів банків списуються лише за дорученням власників цих рахунків або на підставі платіжних вимог стягувачів у разі примусового списання коштів згідно з главою 5 цієї Інструкції.

Примусове списання коштів з рахунків платників ініціюють стягувачі на підставі виконавчих документів, виданих судами ( п.5.3 Інструкції).

Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ “Ощадбанк” затверджено постановою правління ВАТ “Ощадбанк” від 16.02.2004р. № 17-2.

Пунктом 6.39 цього Порядку передбачається, що кошти з рахунків фізичних осіб установи банку списують тільки за дорученнями власників цих рахунків або на підставі рішення суду.

З огляду на вищенаведені норми діючого законодавства, суд вважає, що позовні вимоги про зобов”язання банку повернути позивачу зайво перераховані на рахунок гр. Бесєдіна Б.Г. страхові виплати у сумі 20 086,36 грн. на підставі ст. 1219 ЦК України, не підлягають задоволенню та є безпідставними.

Договорами, укладеними між банком та позивачем від 27.12.2006р. № СБ/18-07/10 та від 01.08.2007р. № СБ/40-07/10 , не передбачені зобов”язання щодо повернення грошових коштів у даному випадку. Банк не є власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку фізичної особи Бесєдіна Б.Г.

Крім того, слід зазначити, що посилання позивача на Постанову Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 31.01.2002р. № 7 є безпідставним, оскільки ця постанова втратила чинність на підставі постанови Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань № 83 від 22.12.2005р.

Страхові виплати і надання соціальних послуг може бути припинено на весь час проживання потерпілого за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов”язковість якого надана Верховною Радою України ( ч. 1 ст. 38 Закону № 1105-Х1У).

В той же час, постановою Фонду від 07.07.2008р. гр..Бесєдіну Б.Г припинені щомісячні страхові виплати у зв”язку із зняттям з обліку справи потерпілого. Причина зняття: закінчення терміну довідки МСЕК, виплата припинена з 01.06.2008р., тобто з постанови вбачається, що страхові виплати припинені не з підстав перебування потерпілого за кордоном.

З урахуванням зазначеного, господарські витрати слід віднести на позивача.

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд,

ВИРІШИВ:

У позові Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі філії – Макіївське міське відділення №3292 м.Макіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати страхові суми (кошти) у розмірі 20 086грн.36коп., відмовити у зв”язку з безпідставністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення оголошено у судовому засіданні 28.10.2008р.

Суддя

Надруковано 4 примірника:

1 – до справи

3 – сторонам у справі