ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2008 р. Справа № 3/258/08

за позовом           Відкритого акціонерного товариства Миколаївського підприємства «Ера»

вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54017

до           Приватного підприємства «Компанія Оксавіт - Сервіс К»

юридична адреса: вул. Нікольська, 22-Б, м. Миколаїв, 54030

поштова адреса: пров. Крилова, 7-а, м. Миколаїв, 54040

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5061,07 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Мироненко Ю.В., довіреність від 24.06.08 р.;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 5061,07 грн. Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного законодавства.

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів наданих позивачем.

На юридичну адресу відповідача були надіслані ухвали суду, але до суду не надійшло поштового повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду. Відповідач відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши представника позивача, суд –

встановив:

ВАТ МП «Ера»(позивач) та ПП «Компанія Оксавіт –Сервіс К»(відповідач) 11 серпня 2007р. уклали договір оренди нежитлового приміщення № 104, за яким позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне володіння та користування офісне приміщення, що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 7а, загальною площею 60 кв.м.

Згідно пункту 6.1 договору оренди нежитлове приміщення передавалось в оренду терміном на одинадцять місяців.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої обов'язки по договору оренди виконав в повному обсязі, передавши приміщення по акту приймання-передачі 11.08.2007р.

Відповідно до п. 2.3.7 місячна плата, яка повинна сплачуватись орендарем щомісячно готівкою орендодавцю не пізніше 10 календарних днів з моменту виставлення рахунку.

Згідно додатку № 3 до договору місячна плата складала 862,50 грн.

Відповідач з 11.08.2008 р. орендну плату сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого станом на 10.06.2008 р. утворилась заборгованість в розмірі 5061,07 грн., що підтверджується виставленими позивачем рахунками.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.3 ст. 285 Господарського кодексу України орендар зобов’язаний в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Матеріали справи свідчать, що доказами отримання відповідачем рахунків є книга обліку надходжень рахунків орендаторам центральної бази, оскільки рахунки на суму 1561,63 грн. та на суму 29,44 грн. в вищезазначеній книзі відсутні, то позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 3470,00 грн.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв’язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Компанія Оксавіт - Сервіс К», (вул. Нікольська, 22-Б, м. Миколаїв, 54030, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Миколаївського підприємства «Ера»(вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54017, ) –3470,00 грн. боргу, 102,00 грн. держмита, 118грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова