Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" жовтня 2008 р.                                                                                № 12/70

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/70

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАННА", м. Харків,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", с. Вільне Кіровоградського району та області,

про стягнення 6 662,40 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАННА" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" - 6 662,40 грн., з яких 4 089,00 грн. - основна сума боргу, 284,75 грн. - пеня, 35,62 грн. - 3% річних, 85,86 грн. - інфляційні збитки та 2 167,17 грн. - додаткова провізна плата.

Ухвалою від 24.09.2008 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 12/70, зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, поштою не надіслав.

В судовому засіданні 06.10.2008 року представник відповідача подав лист № 293 від 07.10.2008 року в якому повідомив про часткову сплату суми боргу, а саме: 4 089,00 грн. - основної суми боргу.

Факт погашення відповідачем основної заборгованості підтверджено наданою до суду відповідачем копією виписки системи клієнт-банк, яка сформована 07.10.2008 року (а.с. 36-37).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.10.2008 р. розгляд справи відкладено до 28.10.2008 року о 12 год. 00 хв.

27.10.2008 р. до господарського суду Кіровоградської області від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАННА" надійшла заява про відмову від позову № 111 від 21.10.2008 р., в якій позивач просить суд прийняти дану відмову та припинити провадження у справі № 12/70, оскільки відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Кіровський" перераховано на поточних рахунок позивача заборгованість в сумі 4 089, 00 грн., яка відображена в якості основної суми боргу в позовній заяві про стягнення заборгованості.

Вказане також підтверджується наданою до вказаної заяви копією виписки банку з особового рахунку позивача за 30.09.2008 року.

У зв"язку вищевикладеним позивач відмовляється від стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" всіх інших платежів, що є предметом даного позову, а саме: 284,75 грн. - пені, 35,62 грн. - 3% річних, 85,86 грн. - інфляційних збитків та 2 167,17 грн. - додаткової провізної плати.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, у разі відсутності предмету спору, або якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 284,75 грн. - пені, 35,62 грн. - 3% річних, 85,86 грн. - інфляційних збитків та 2 167,17 грн. - додаткової провізної плати і припиняє провадження у справі № 12/70 на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується стягнення основного боргу в сумі 4 089, 00 грн., то провадження у справі в цій частині спору припиняється відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача та не стягуються.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАННА" від позову до Відкритого акціонерного товариства "Кіровський" в частині стягнення 284,75 грн. - пені, 35,62 грн. - 3% річних, 85,86 грн. - інфляційних збитків та 2 167,17 грн. - додаткової провізної плати.

2. Провадження у справі № 12/70 в частині стягнення основного боргу в сумі 4 089, 00 грн. припинити відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в частині стягнення 284,75 грн. - пені, 35,62 грн. - 3% річних, 85,86 грн. - інфляційних збитків та 2 167,17 грн. - додаткової провізної плати припинити відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  Т. В. Макаренко