міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

30.10.08
р.
справа № 02/2423

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді
Шкурдової  Л. М.

Суддів:
Міщенко  П. К.

Тарасенко К. В.

Секретар судового засідання  Шумко І.А.

За участю представників сторін -згідно з протоколом
судового засідання від 30 жовтня 2008 року (у матеріалах справи)

розглянувши апеляційну скаргу
житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»

на рішення    господарського суду Черкаської області від
11 вересня 2008 року

у справі     № 02/2423 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом          товариства з
обмеженою відповідальністю «Лунекс», м. Кіровоград

до              житлово-будівельного
кооперативу «Машинобудівник», Черкаська обл., м. Кам'янка

третя особа           ОСОБА_1, м. Кіровоград

про                       стягнення 37800,00 грн.,

встановив:

рішенням господарського суду
Черкаської області від 11.09.08 у справі 02/2423 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу
«Машинобудівник», третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. клопотання
житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»від 12.08.08 про зупинення
провадження у справі залишено без задоволення; позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»,
третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. задоволено повністю; з
житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Лунекс»стягнено 59000,00 грн. неустойки, 590,00
грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищезазначеним
рішенням, житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник»звернувся до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою,
в якій скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської
області від 11.09.08 у справі № 02/2423; зупинити розгляд справи № 02/2423 в
апеляційному провадженні до розгляду Ленінським районним судом м. Кіровоград
цивільної справи № 2-3192/08 по суті; за наслідками розгляду Ленінським
районним судом м. Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 прийняти нове рішення
по суті

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду 13 жовтня 2008 року, згідно зі ст. 98 ГПК
України, апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу
«Машинобудівник»прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної
скарги на 30.10.08 за участю представників сторін.

Розпорядженням заступника голови
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.10.08, у
зв'язку з виробничою необхідністю, здійснено заміну у складі колегії суддів.

В судовому засіданні 30.10.08
представник Скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та
просив суд зупинити перегляд в
апеляційному провадженні справи № 02/2423 до розгляду Ленінським
районним судом                      м.
Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 по суті.

Представник позивача в судовому
засіданні 30.10.08 заперечував проти доводів, викладених в апеляційній скарзі з
підстав, викладених у відзиві, поданому в судовому засіданні; просив суд
залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду
Черкаської області від 11.09.08 у справі № 02/2423 без змін. Також, в судовому
засіданні 30.10.08 представник позивача заперечував проти зупинення розгляду в
апеляційному провадженні справи № 02/2423.

Розглянувши клопотання Скаржника
про зупинення розгляду справи № 02/2423 в апеляційному провадженні до розгляду
Ленінським районним судом            м. Кіровоград цивільної справи №
2-3192/08 по суті, дослідивши подане клопотання, колегія суддів апеляційного
господарського суду дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі №
02/2423  підлягає зупиненню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 99 ГПК
України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих
справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому
розділі.  Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими
суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Ленінського районного суду
м. Кіровоград від 01 вересня 2008 року відкрито провадження у справі №
2-3192/08 за позовом житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»до 1.
ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання недійсним договору № 1 від 07.07.07
підряду в капітальному будівництві.

Позовні вимоги ТОВ «Лунекс»про
стягнення 37800,00 грн. штрафних санкцій ґрунтуються на виконанні відповідачем
зобов'язань за Договором № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві, а
саме: за затримку передачі генпідряднику будівельного майданчика, затвердженої
проектної та дозвільної документації, визнання якого недійсним є предметом
розгляду у Ленінському районному суді м. Кіровоград у справі № 2-3192/08.

Відповідно до ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки справа № 02/2423 за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лунекс»до 1.
житлово-будівельний кооператив «Машинобудівник», третя особа-ОСОБА_1 про
стягнення 37800,00 грн. пов'язана зі справою № 2-3192/08 за позовом житлово-будівельного
кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання
недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві, яка
розглядається Ленінським районним судом                  м. Кіровоград, суд приходить
до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі №
02/2423 до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровоград справи № 2-3192/08
за позовом житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2.
ТОВ «Лунекс»про визнання недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в
капітальному будівництві.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний
господарський суд, -

ухвалив:

1.          Клопотання
житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»про зупинення розгляду справи
№ 02/2423 в апеляційному провадженні до розгляду Ленінським районним судом м.
Кіровоград цивільної справи № 2-3192/08 задовольнити.

2.          Зупинити
апеляційне провадження у справі № 02/2423 за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Лунекс»до житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник»,
третя особа-ОСОБА_1 про стягнення 37800,00 грн. до вирішення Ленінським
районним судом м. Кіровоград № 2-3192/08 за позовом житлово-будівельного
кооперативу «Машинобудівник»до 1. ОСОБА_1, 2. ТОВ «Лунекс»про визнання
недійсним договору № 1 від 07.07.07 підряду в капітальному будівництві.

Головуючий
суддя
Шкурдова  Л. М.

Судді:

Міщенко  П. К.

Тарасенко
К. В.

Дата
відправки  04.11.08