ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 35/202-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

фірми"Агропроменерго",

с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства"Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних

мереж,

м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання розрахунків та рахунків такими, що не підлягають оплаті

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - представник не з"явився

від відповідача - Зайченко Є.А., юрисконсульт 2 категорії, дов.№420 від 06.10.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати розрахунки кількості недоврахованої електроенергії на суму 819,04 грн, на суму 3801,61 грн, на суму 7127,86 грн, на суму 6471,38 грн такими, що не підлягають оплаті, а також рахунки №372/24 від 08.08.2008р. на суму 819,04 грн, рахунок б/н від 11.07.2008р. на суму 3801,61 грн, рахунок б/н від 11.07.2008р. на суму 7127,86 грн, рахунок б/н від 11.07.2008р. на суму 6471,38 грн такими, що не підлягають оплаті.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що між сторонами укладено договір на постачання електричної енергії №372 від 16.07.2007р. Відповідач здійснив перевірку дотримання позивачем Правил користування електричною енергією, про що склав акти №А003605 від 23.04.2008р., №А003589 від 23.04.2008р., 003598 від 23.04.2008р., №А003622 від 07.07.2008р., в яких зазначив про порушення пломб енергонагляду. На підставі вказаних актів нарахував позивачу вартість недоврахованої електричної енергії, на оплату якої надав спірні рахунки та направив повідомлення про припинення енергопостачання.

Вважає, що складені представниками відповідача акти не відповідають фактичним обставинам, розрахунки здійснені з порушенням вимог Методики, в зв'язку з чим просить задовольнити його позовні вимоги.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримував, просив їх задовольнити. В судове засідання 28.10.2008р. не з’явився, жодних клопотань з цього приводу від позивача не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача, оскільки наявних в справі доказів достатньо для вирішення спору.

Відповідач позовні вимоги не визнає, в своєму відзиві на позов вказує, що акти про порушення Правил користування електричною енергією та/або умов договору були складені відповідно до п. 6.40 Правил, та було встановлено порушення цілісності пломб енергопостачальної організації. Вважає, що правомірно здійснив розрахунки вартості не облікованої електроенергії відповідно до п. 2.5. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією.

За згодою представника відповідача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж –постачальник (надалі відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Агропроменерго" –споживач (надалі позивач) було укладено договір на постачання електричної енергії №372 від 16.07.2007р., який відповідно до п. 9.8.1 є чинним в спірний період. На виконання умов договору позивач постачав відповідачу електроенергію, а відповідач її споживав та сторони повинні були дотримуватися вимог Правил користування електричною енергією.

07.07.2008р. та 23.04.2008р. представниками відповідача були здійснені перевірки дотримання позивачем Правил користування електричною енергією (надалі Правила), про що складено акти №А 003605 від 23.04.2008р., №А 003589 від 23.04.2008р., №А 003598 від 23.04.2008р., №А 003622 від 07.07.2008р. Перевірками встановлено порушення п. 6.40 Правил, яке полягало в порушенні цілісності пломб. Акти підписані представниками сторін, крім акту №А 003605 від 23.04.2008р., який не підписаний представником позивача.

Вказані акти були розглянуті на засіданні відповідної комісії енергопостачальника (протоколи №141 від 11.07.2008р., №142 від 11.07.2008р., №143 від 11.07.2008р.), на підставі них та протоколів відповідач здійснив розрахунок не облікованої електроенергії та направив позивачу рахунки на її оплату: №372/24 від 08.08.2008р. на суму 819,04 грн, б/н від 11.07.2008р. на суму 3801,61 грн, б/н від 11.07.2008р. на суму 7127,86 грн, б/н від 11.07.2008р. на суму 6471,38 грн. Всього на суму 18 219,89 грн. До вказаних вище протоколів та рахунків додані розрахунки вартості не облікованої електроенергії №А 003605, №А 003589, №А 003598 від 23.04.2008 р., №А 003622 від 07.07.2008 р.

В своїй позовній заяві позивач просить визнати розрахунки вартості недоврахованої електричної енергії та рахунки на оплату недоврахованої електроенергії такими, що не підлягають оплаті (синонім безпідставними, незаконними).

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб’єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально –правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 Цивільного кодексу України та в ст. 20 Господарського кодексу України.

Статтею 20 Господарського кодексу України встановлено, що права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом, поновлення прав, що існувало до порушення, тощо.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не любим, а цілком конкретним способом захисту свого права.

Вказані правовідносини регламентуються Правилами користування електричною енергією, які затверджені Постановою НКРЕ від 31.07.1996р. N 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. N 910), пункт 6.41 якої встановлює порядок складання актів перевірки та здійснення розрахунку не облікованої електроенергії.

Акти про порушення Правил користування електроенергією та оспорювані розрахунки, рахунки на оплату складені працівниками ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, які діяли на підставі відповідних положень вказаних вище правил, не являються актами органів державної влади та органів місцевого самоврядування чи актами інших суб'єктів.

Таким чином, оскарження дій лише щодо факту складання акта, розрахунку чи рахунку на оплату, як і самого розрахунку чи рахунку на оплату, який не встановлює для позивачів будь-яких обов’язків, крім рекомендації сплатити нараховані кошти, не передбачено діючим законодавством як спосіб захисту прав.

Зазначені акти, рахунки та розрахунки може бути визнано в якості доказу при вирішенні іншого спору, де б оспорювались дії, рішення, які є обов’язковими до виконання, зокрема, при визнання безпідставним припинення постачання електроенергії на підставі цих актів та поновлення її постачання, або при заявленні позову про стягнення вартості цієї електроенергії, при вирішенні яких суд зобов’язаний буде дати оцінку вказаним актам, розрахункам.

Крім того, пункт 6.42. Правил користування електричною енергією встановлює, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропере-давальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Зазначеним рішенням надається кваліфікація правопорушення, допущеного споживачем, визначається період нарахування, встановлюється порядок здійснення розрахунку не облікованої електроенергії.

Натомість розрахунок суми заборгованості документальною формою рішення постачальника електричної енергії щодо споживача не являється і не встановлює для позивача будь-яких обов’язків; визнання розрахунку та рахунків на оплату незаконним чи такими, що не підлягають оплаті, не скасовує і не змінює приписів протоколу.

Таким чином, спосіб захисту свого порушеного права, обраний позивачем, не відповідає способу захисту, встановленому законодавством.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин справи, суд доходить висновку, що вимоги позивача необґрунтовані, та в позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 20, 275-277 Господарського кодексу України, ст. 16 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Витрати у справі покласти на позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 31 жовтня 2008 р.