ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.08

Справа №18/29-08.

за позовом Виробничого підприємства «Надежда», смт. Машівка, Полтавська область

до відповідача Територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради

про визнання права власності

СУДДЯ Заєць С.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Карнарук А.В.

Від відповідача: не з`явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання

Ж.М. Гордієнко

Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд визнати право власності Виробничого підприємства «Надежда» на об`єкти нерухомості : склад паливно - мастильних матеріалів «Низи», який знаходиться за адресою : Сумська область, Сумський район, смт Низи, залізнична станція, 8, що включає в себе:

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, заслухавши представника позивача, господарський суд, встановив:

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, додаткових письмових пояснень по справі не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотання сторін, прокурора або ініціативи господарського суд.

Суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою до участі у справі в якості другого та третього відповідачів – Державну податкову інспекцію в м. Суми та СТБ «Сумиагропромбіржа». Крім того, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління майном Сумської обласної ради.

До відома позивача доводиться : у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 р. № 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15. Таким чином при поданні позову позивачу необхідно було сплатити за вимогу про визнання права власності на об`єкти нерухомості держмито у розмірі 1% оціночної вартості майна. При цьому, фактично платіжним дорученням № 10158 від 06.10.2008р. сплачено 85 грн. 00 коп. Позивачу за подання позовної заяви необхідно доплатити держмито в розмірі 12868 грн. 23 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі другого та третього відповідачів, третьої особи, необхідністю надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі в якості другого відповідача по справі – Державну податкову інспекцію в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2).

2.          Залучити до участі у справі в якості третього відповідача – СТБ «Сумиагропромбіржа» (40000, м. Суми, вул.. Першотравнева, 29).

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління майном Сумської обласної ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2).

4. Відкласти розгляд справи на 06.11.2008 р. на 11 год. 40 хв. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект

Т.Г.Шевченка, 18/1,2-й поверх, кім. 211.

5. Зобов`язати позивача додатково сплатити держмито за подання позовної

заяви № 2577 від 06.10.2008р. до господарського суду Сумської області,

докази сплати надати суду; терміново надіслати другому та третьому

відповідачам, третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів,

докази такого надсилання надати суду.

6. Зобов`язати відповідачів по справі не пізніше ніж за три дні до судового

засідання надати суду письмово пояснення по справі з правовим

обґрунтуванням своїх позицій.

7. Зобов`язати третю особу не пізніше ніж за три дні до судового засідання

надати суду письмово пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по

справі.

8. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа

може бути розглянута без їх участі.

9. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в

засіданні суду або документ що посвідчує особу.

10. Копію ухвали направити сторонам по справі та Державній податковій інспекції

в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2), СТБ «Сумиагропромбіржа» (40000, м.

Суми, вул.. Першотравнева, 29), Управлінню майном Сумської обласної ради

(40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2).

СУДДЯ                                                   С.В. ЗАЄЦЬ