ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2008 р.

№ 15/11-08

Доповідач –суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвська Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Михайлюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вінницька промислова група"

на ухвалу                                                   господарського суду Вінницької області

від 14.04.2008 року

та на ухвалу          Житомирського апеляційного

господарського суду від 30.05.2008 р.

у справі                                                  № 15/11-08

господарського суду                              Вінницької області

за позовом          Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Вінницької філії

до                                                             Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вінницька промислова група"

про                                                             стягнення 90 750,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.2008 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Вінницької філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" про стягнення 90 750,68 грн.

Відповідач оскаржив ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.04.2008 року до Житомирського апеляційного господарського суду, який ухвалою від 30.05.2008 р. відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" у прийнятті апеляційної скарги у зв"язку з тим, що вона не підлягає оскарженню.

Не погоджуючись з вказаними вище ухвалами місцевого та апеляційного господарських судів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвали господарського суду Вінницької області від 14.04.2008 року та Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2008 року у даній справі скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як зазначалось вище, оскарженими в касаційному порядку ухвалами місцевого та апеляційного господарських судів на підставі ст.ст.64, 65 ГПК України порушено провадження у справі та призначено до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Вінницької філії, а також на підставі ст.106 цього ж Кодексу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу про порушення провадження у справі.

Оскарження вказаних ухвал в касаційному порядку Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, а тому касаційна скарга на такі ухвали не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи викладене, у прийнятті касаційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.04.2008 року та на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2008 р. у справі № 15/11-08 відмовити.

Головуючий суддя                                                                       Н.Г. Дунаєвська

Судді                                                                                                    Н.І.Мележик

М.В. Михайлюк