ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

03.06.2008р.                                                                                          Справа №21/99

за позовом Приватне підприємство "Полтехкомплект", вул.Жовтнева, 44, к.60,Полтава,Полтавська область,36000

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська", Пузикове,Глобинський район, Полтавська область,39051

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Карпенко С.П., дов. б/н від 02.06.08р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 4079,53грн. за поставлений товар,з яких борг 2931,14грн.,штраф 732,79грн.,пеня 160,91грн.,інфляційні збитки 225,69грн.,3% річних 29грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштова картка наявна в матеріалах справи) письмовий відзив на позов не надав,участь представника в судовому засіданні не забезпечив.За таких обставин,розгляд справи проводиться за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представника позивача,суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 01.03.07р. було укладено договір № 63 купівлі-продажу.На виконання умов договору позивач надав паливно-мастильних матеріалів та запасних частин до сільськогосподарської техніки на суму 5181,42грн.,що підтверджується видатковими накладними (наявні в матеріалах справи).

По закінченні строків оплати отриманого товару згідно п.3.1 вищезазначеного договору,відповідачем дій по здійсненню розрахунків з позивачем не відбулося.Позивач пред"явив вимогу №25 від 25.03.08р. до відповідача про оплату отриманого товару,однак позитивної відповіді не отримав.Згідно п.4.4 договору позивачем нарахована відповідачу пеня в сумі 160,91грн.

Відповідно до п.4.5 договору штраф в сумі 732,79грн.

Згідно ст. 625 ЦК України позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 29грн. та збитки від інфляції в сумі 225,69грн.Загальна сума заявлена до стягнення є 4079,53грн.В подальшому відповідач сплатив борг в сумі 2931,14грн.,що підтверджується випискою з банку № БВ-0000159 від 14.05.08р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України,порушеням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушеням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку,що позовні вимоги є правомірними,обгрунтованими,а тому підлягають задоволенню в частині стягнення пені в сумі 160,91грн.,штрафу в сумі 732,79грн.,3% річних 29грн.,збитків від інфляції в сумі 225,69грн.В частині стягнення боргу в сумі 2931,14грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська",Глобинський район,с. Пузикове,вул. Леніна,4,р/р 5103 ПФ КБ "Приватбанк",м. Полтава,МФО 331401, на користь приватного підприємства "Полтехкомплект",м. Полтава,вул. Визволення,24,р/р 1 філія ВАТ "МТБ" у м. Полтаві,МФО 331973,-штраф в сумі 732,79грн.,пеню в сумі 160,91грн.,3% річних в сумі 29грн.,збитки від інфляції 225,69грн.,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення суми боргу 2931,14грн. провадження по справі припинити.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Тимченко Б.П.