ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.08 р.                     Справа № 33/128

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон М” м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Артемівська взуттєва фабрика Світоч” м. Артемівськ

про стягнення 6011грн.57коп., з яких: сума боргу – 4000грн., сума інфляції – 1625грн.48коп., 3% річних – 386грн.06коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Семенихін С.С., протокол загальних зборів від 21.04.2005р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Авалон М” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Артемівська взуттєва фабрика Світоч” м. Артемівськ про стягнення 6011грн.57коп., з яких: сума боргу – 4000грн., сума інфляції – 1625грн.48коп., 3% річних – 386грн.06коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1 від 31.01.2006р. щодо оплати поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 4000грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивачем вираховано суму збитків у вигляді інфляції у розмірі 1625грн.48коп., 3% річних у розмірі 386грн.06коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. порушено провадження по справі на призначено розгляд справи на 05.08.2008р.

У судовому засіданні 05.08.2008р. представник позивача підтримав правову позицію, викладену у позовній заяві. Відповідач явку свого представника до суду не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився в засідання суду, сторони не надали витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. допущено описку щодо зазначення документів, які суд зобов’язав надати позивача, а саме: замість „...оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон М” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію)...” зазначено „...оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Техно –Аква ЛТД” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію)...”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1 та 2 статті 77, статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 19.08.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми, надати до суду відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відкритого акціонерного товариства “Артемівська взуттєва фабрика Світоч” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. щодо зазначення документів, які суд зобов’язав надати позивача.

Вважати, що суд ухвалою від 25.07.2008р. зобов’язав позивача надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Авалон М” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик.: Казека О.А., надруковано у 3 примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.