ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2008

Справа № 9/78

за позовом Закритого акціонерного товариства "Лубнимеблі", 37502, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 94

Представник позивача : Лічман Тетяна Володимирівна, 02098, м. Київ, вул. Березняківська, 36-В, кв. 1

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Леніна, 21

про визнання частково недійсними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ № /0 від 28.08.2007 р. та № /1 від 19.11.2007 р..

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: Лічман Т.В. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: Решетник С.А. (див. протокол судового засідання).

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали від 10.07.2008 р. голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А..

Суть спору: розглядається позовна заява про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Лубенської ОДПІ № /0 від 28.08.2007 р. та № /1 від 19.11.2007 р. в частині визначення ЗАТ "Лубнимеблі" податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб в загальній сумі 13 847,13 грн., з яких основний платіж - 9 231,43 грн. та штрафна (фінансова) санкція - 4 615,70 грн. (в редакції заяви від 26.08.2008р., супровідний лист вх. № 13131 від 26.08.2008 р. про зміну позовних вимог).

Відповідач позов не визнає за мотивами заперечення на позовну заяву № 3792/10/10-018 від 09.06.2008 р., посилаючись на правомірність спірних податкових повідомлень-рішень.

Позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог в реагування на наданий відповідачем розрахунок суми податкового зобов'язання.

Оскільки право на зміну предмету вимог надано позивачу ст. 51 КАС України, письмовий текст заяви залучено до матеріалів справи, представник відповідача проти даного клопотання не заперечує, суд приймає дану заяву.

Позивач надав суду клопотання від 26.08.2008 р. (супровідний лист вх. № 13131 від 26.08.2008 р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору Лубенського міського відділу земельних ресурсів Полтавського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних ресурсах України.

Дане клопотання останній ґрунтує тим, що проведені донарахування земельного податку позивачу Лубенською ОДПІ за спірними податковими повідомленнями-рішеннями ґрунтуються на даних щодо нормативної грошової оцінки землі, що надані Лубенським міським відділом земельних ресурсів Полтавського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних ресурсах України.

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечує.

Оскільки :

(1) відповідно до ст. 7 Закону України "Про плату за землю" ставка земельного податку з земель, грошову оцінку яких встановлено, встановлюється у розмірі одного відсотка від їх грошової оцінки;

(2) грошова оцінка земельної ділянки проводиться Державним комітетом України по земельних ресурсах за методикою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. Грошова оцінка земельної ділянки щороку станом на 1 січня уточнюється на коефіцієнт індексації, порядок проведення якої затверджується Кабінетом Міністрів України (ст. 23 Закону України "Про плату за землю"),

суд приймає дане клопотання та задовольняє його як таке, що відповідає приписам ст. 53 КАС України.

Представники сторін заявили суду клопотання про вирішення спору у термін, більший ніж встановлений ст. 122 КАС України.

З огляду на закінчення двохмісячного строку вирішення спору, встановлену судом необхідність у витребуванні від сторін додаткових документальних доказів та залучення до участі у справі третьої особи суд дане клопотання задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

Враховуючи вищевикладене є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53, 122, 133, 150, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити без визначення терміну.

2. Розгляду справи відкласти на 23.10.2008 р. на 13 год. 30 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Лубенський міський відділ земельних ресурсів Полтавського обласного головного управління земельних ресурсів Державного комітету по земельних ресурсах України (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. К.Маркса, 19).

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду належну копію з друкованого засобу масової інформації щодо оприлюднення рішення Лубенської міської ради від 16.02.2008 р. про затвердження грошової оцінки земель міста Лубен та копію договору тимчасового користування землею № 142 від 26.11.1996 р..

6. Зобов'язати третю особу надати суду (копію - іншим учасникам процесу в термін до 01.10.2008 р.) :

- довідку статоргану про перебування у ЄДРПОУ;

- письмові пояснення по суті спору;

- докази щодо правових підстав користування позивачем земельними ділянками, що розташовані за адресами : м. Лубни, вул. Метеорологічна, 41 та вул. Радянська, 94 (відповідні рішення органів місцевого самоврядування, договори, докази щодо відповідної реєстрації таких, акти приймання-передачі земельних ділянок);

- дані про грошову оцінку земельних ділянок, коефіцієнти індексації такої за період з моменту отримання землі позивачем в користування з розбивкою по роках, нормативні підстави проведення такої індексації.

7. Зобов'язати сторони надіслати третій особі позовну заяву, заперечення на позов та додаткові пояснення та обґрунтування, що надавалися ними на виконання вимог суду.

8. Ухвалу надіслати сторонам та представнику позивача за адресами, зазначеними у вступній частині цієї ухвали, а також третій особі за адресою : 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. К.Маркса, 19.

Суддя                                                                       Ківшик О.В.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.