СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

08.05.08
Справа № 10/13пд-к.

За позовом
ОСОБА_1 м. Ровеньки

до Ровеньківського колективного виробничо
-комерційного підприємства "Побутрадіотехніка", м. Ровеньки

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  -ОСОБА_2 м. Ровеньки

про визнання недійсним договору
купівлі -продажу

Суддя Мінська Т.М.

Представники  сторін:

від позивача
- ОСОБА_1 паспорт серіїНОМЕР_1 виданий Ровеньківським МВ УМВС України в
Луганської області від 28.01.00., ОСОБА_3., довіреність НОМЕР_2 від 03.12.07.;

від
відповідача - Сербовець С.І. - директор, паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Ровеньківським МВ УМВС України в Луганської області від 16.10.97.;

від третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник
не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання
недійсним договору купівлі -продажу від 24.01.2003р., укладений між
Ровеньківським колективним виробничо -комерційним підприємством
"Побутрадіотехніка" та громадянином ОСОБА_2 продажу ј частини, що
складає 230,5 кв.м. вбудованого нежитлового приміщення, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Ровеньківського міського
нотаріального округуОСОБА_4., зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1 та визнати
цю частину власністю ПВКП "Побутрадіотехніка".

Клопотання про забезпечення позову
шляхом заборони нотаріусам Ровеньківського нотаріального округу посвідчувати в
подальшому договори відчуження  частини,
що складає 230,5 кв.м вбудованого нежитлового приміщення, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1  відхиляється  оскільки
відсутні  відомості  про
власника  майна  на
даний  час.

Відповідач
письмовий відзив на позов не надав.

Третя особа
клопотанням від 07.05.2008р. просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи
викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю
витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні
не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 66, 77, 86  ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи  відкласти
на  17.06.2008р. о  12 год.
50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов'язати
позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які
додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надіслати копію позовної
заяви третій особі, докази надіслання надати суду, надати належним чином
завірені копії документів доданих до позовної заяви.

4.Зобов'язати
відповідачів -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання
позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів, надати установчий договір та Статут Ровеньківського
колективного виробничо -комерційного підприємства "Побутрадіотехніка"
(оригінали -для огляду, копії -до справи).

5. Зобов'язати
третю особу -  надати відзив на
позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Державному
реєстратору виконавчого комітету Ровеньківської міської ради  - надіслати
суду  до  17.06.2008р.
засвідчені  копії  статуту
та  змін  і
доповнень до  статуту  Ровеньківського колективного виробничо
-комерційного підприємства "Побутрадіотехніка"  з
додатками  до  статуту (списки  засновників, учасників).

7. Зобов'язати
МКП Бюро технічної інвентаризації у м. Ровеньки -надати відомості про
особу, за якою зареєстроване право власності на ј частку, що складає 230,5
кв.м. вбудованого нежитлового приміщення і цокольного поверху загальною площею
861,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

8.
Клопотання  про забезпечення  позову
відхилити.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Суддя
Т.М.Мінська