ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2008 р.

Справа № 20/314.

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавхіммашбуд", м.Полтава

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , м. Полтава

треті особи: Управління з питань містобудування і архітектури; Полтавський національний технічний університет ім. Ю. Кондратюка.

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 30 від 25.01.2006р. та стягнення 832103,31 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Ніколаєнко Р.В., дов. № 100/1 від 06.11.2007р.

від відповідача: Дзюбло О.І. дов. № 0217/12502 від 05.10.07 р.

від третьої особи (Полтавський національний технічний університет ім. Ю. Кондратюка) Васильченко С.П. дов. № 31-10-411 від 11.03.08 р., Чернишов В.В. дов. № 31-10-410 від 11.03.08 р.

від третьої особи (Управління з питань містобудування і архітектури) Аксюта Б.О. дов. № 4 від 25.12.06 р.

Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 30 від 25.01.2006р. та стягнення 832103,31 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх

посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідачем за даним позовом є Виконавчий комітет Полтавської міської ради, який згідно статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Тобто, виходячи з викладеного, місцевим загальним судом як адміністративним судом, який повинен розглядати даний позов, є Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил підсудності.

З огляду на викладене, дану справу слід передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави. як адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22 , 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати справу 20/314 порушену за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавхіммашбуд", м.Полтава на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Новродського,5).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, які визначені ст. 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, які встановлені в статті 254 КАС України.

Суддя Киричук О.А.