ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.08 р.                     Справа № 14/131

за позовом Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, , м.Донецьк

до відповідача Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”,

, м.Донецьк

про стягнення 11294 грн. 51 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Подобєдов Л.І.-юрисконсульт

від відповідача: Кафтанов Д.А.-юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Обласне комунальне підприємство „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 11294,51 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори №26/127 від 01.01.2007р. (17.05.2007р.) та №158 від 01.07.2006р., акти надання питної води, рахунки, розрахунок суми заборгованості.

Відповідач у відзиві на позовну заяву без номера та дати, який надійшов на адресу суду 09.09.2008р., визнав позовні вимоги в повній сумі 11294,51 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.01.2007р. (17.05.2007р.) та 01.07.2006р. між Державним обласним комунальним підприємством „Донецькоблводоканал” (правонаступником прав та обов’язків якого згідно з наданими до справи докуметами є позивач) та відповідачем були підписані договори №26/127 та №158 на надання послуг на питне водопостачання та водовідведення.

Згідно з умовами вказаних договорів позивач прийняв на себе зобов’язання відпускати відповідачу питну воду та приймати господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води у межах узгоджених розрахункових об’ємів та узгодженого щомісячного графіку з гранично-допустимими концентраціями забруднюючих речовин.

За приписом п.п.1.2, 6.1 договорів №26/127 від 01.01.2007р. (17.05.2007р.) та №158 від 01.07.2006р. за всіма взаємовідносинами, обумовленими виконанням договорів, сторони зобов’язуються керуватися Правилами користування, “Правилами приймання стічних вод підприємств в системи каналізації міст”, затвердженими виконавчими органами місцевих рад, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37, Законом України „Про питну воду та питне водопостачання”.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами, підписаними сторонами без будь-яких зауважень або заперечень, за період з листопада 2006р. по березень 2008р. позивачем були надані відповідачу послуги з питного водопостачання та водовідведення на суму 11294,51 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт надання позивачем послуг з питного водопостачання та водовідведення на вказану суму з боку відповідача підтверджується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 5 п.п.5.5, 5.6 договорів №26/127 від 01.01.2007р. (17.05.2007р.) та №158 від 01.07.2006р. передбачено, що оплата за послуги здійснюється відповідачем на умовах 100% передоплати в строк до 5-го числа поточного місяця. При цьому, розмір платежу визначається виходячи з вартості об’єму спожитих послуг за попередній місяць.

Остаточний розрахунок за поточний місяць відповідач проводить на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних виплат не пізніше 26-го числа поточного місяця (п.п.5.6 та п.п.5.7 договорів №26/127 від 01.01.2007р. (17.05.2007р.) та №158 від 01.07.2006р.).

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача були виставлені рахунки №1071106/1 від 21.11.2006р., №681206/2 від 20.12.2006р., №1130107/1 від 24.01.2007р., №1280207/1 від 21.02.2007р., №1290307/1 від 26.03.2007р., №1300407/1 від 19.04.2007р., №770507/1 від 21.05.2007р., №1940607/1 від 20.06.2007р., №1650707/1 від 19.07.2007р., №1830807/1 від 20.08.2007р., №1400907/1 від 17.09.2007р., №1341007/1 від 22.10.2007р., №821107/2 від 21.11.2007р., №2331207/2 від 20.12.2007р., №1220108/1 від 21.01.2008р., №1580208/1 від 21.02.2008р. та №1180308/1 від 21.03.2008р. на загальну суму 11294,51 грн.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 11294,51 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач у відзиві на позов без номера та дати, який надійшов на адресу суду 09.09.2008р., визнав позовні вимоги повністю в сумі 11294,51 грн.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11294,51 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

Обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк у відзиві на позов заявлене клопотання про розстрочку виконання рішення суду по цій справі строком на дванадцять місяців.

Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити його виконання.

За приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, тощо.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оціює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з того, що обставини, якими заявник обгрунтовує клопотання про розстрочку виконання рішення суду дійсно ускладнюють негайне виконання судового рішення, приймаючи до уваги матеріальні інтереси позивача, суд вважає можливим надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області по цій справі строком на три місяці, внаслідок чого клопотання Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 11294 грн. 51 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк заборгованість в сумі 11294 грн. 51 коп.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2008р. по справі №14/131 зі сплатою заборгованості в сумі 11294 грн. 51 коп. у наступному порядку:

у вересні 2008р. – 3764 грн. 84 коп.

у жовтні 2008р.- 3764 грн. 84 коп.

у грудні 2008р.- 3764 грн. 83 коп.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу”, м.Донецьк витрати по сплаті державного мита в сумі 112 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 09.09.2008р.

Суддя Левшина Г.В.