ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

22 жовтня 2008 р.           Справа 11/137-08

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Вінницягаз», м. Вінниця

до відкритого акціонерного товариства «Гайсинська спеціалізована пересувна

механізована колона № 58», м. Гайсин

про стягнення 10 827 грн. 32 коп..

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:

позивач - В. Гуменюк за довіреністю;

відповідач - не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Гайсинська спеціалізована пересувна механізована колона № 58» заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу № ГО8-20 від 20.12.2007р. в загальному розмірі 10 827,32 грн., з яких 7586,11 грн. –основний борг, 770,06 грн. –пеня, 2369,73 грн. –інфляційні втрати, 101,42 грн. –3% річних.

Позов мотивовано тим, що відповідно до договору на постачання та транспортування природного газу № ГО8-20 від 20.12.2007р. та додаткових угод № 1 від 16.01.2008р., № 2 від 20.02.2008р., № 3 від 12.03.2008р. до вказаного договору позивачем протягом січня-березня 2008 року було поставлено відповідачеві природний газ на загальну суму 9 695,22 грн.. Згідно п. 5.1 договору платник не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості послуг з газопостачання у відповідності до запланованих об‘ємів та діючих цін та тарифів. В порушення вказаного пункту договору, відповідач провів часткові розрахунки за постачання та транспортування природного газу в розмірі 2 109,11 грн..

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 02.09.2008р. та 07.10.2008р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених у позовній заяві, договору на постачання та транспортування природного газу № ГО8-20 від 20.12.2007р. та доказів його виконання, установчих документів та довідки ЄДРПОУ не виконав, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1421012.

Таким чином суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

20.12.2007р. між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»(позивач) та відкритим акціонерним товариством «Гайсинська спеціалізована пересувна механізована колона № 58»укладено договір № ГО8-20 на постачання та транспортування природного газу відповідно до якого позивач зобов‘язався поставити відповідачу у 2008 році природний газ, а відповідач зобов‘язався прийняти та оплатити вартість газу, послуг по постачанню, транспортуванню, зберіганню та цільову надбавку на умовах даного договору.

На виконання умов договору та додаткових угод до нього № 1 від 16.01.2008р., № 2 від 20.02.2008р., № 3 від 12.03.2008р., позивач протягом січня, лютого, березня 2008 року поставив відповідачеві 7558 метрів кубічних природного газу, на загальну суму 9 695,22 грн..

Згідно п. 5.1 договору платник не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює згідно виставленого рахунку попередню оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості послуг з газопостачання у відповідності до запланованих об‘ємів та діючих цін та тарифів.

Як свідчать матеріали справи, на момент звернення позивачем до суду, відповідачем проведені часткові розрахунки, зокрема: за січень 831,65 грн., за березень 1277,46 грн..

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В процесі розгляду справи позивачем подано клопотання за № 07-15-1724 від 07.10.2008р. з копією банківської виписки по рахунку від 24.09.2008р., яка свідчать про те, що відповідачем в рахунок проведення розрахунків за договором сплачено 7611,33 грн.. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачем повністю погашена сума основного боргу.

Оцінивши подані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 7586,11 грн. слід припинити по п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, розмір яких становить 2369,73 грн.. Разом з тим, враховуючи, що відповідачем сплачено на 25,22 грн. більше суми основного боргу, суд за погодженням за клопотанням представника позивача, зараховує вказану суму в рахунок сплати інфляційних втрат.

Таким чином, стягненню підлягає 2344,51 грн. інфляційних втрат, а провадження у справі в частині стягнення 25,22 грн. інфляційних втрат підлягає припиненню.

Вищевказаною нормою також встановлено відповідальність за порушення зобов‘язань у вигляді стягнення трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем правомірно нараховані 3% річних в розмірі 101,42 грн..

Відповідно до п. 6.1 договору в разі несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуг по постачанню та транспортуванню, цільової надбавки до тарифу на природний газ, вартості витрат Власника зі зберігання у строки, зазначені у п. 5.1 даного договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ч.1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з наведеного, позивачем правомірно, у відповідності до норм закону нараховано 770,06 грн. пені.

Відповідно до ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають частковому задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Гайсинська спеціалізована пересувна механізована колона № 58»(23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 50 років СРСР, 17, код 05412776) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»(21012, м. Вінниця, вул.. Щорса, код 03338649) 2344 (дві тисячі триста сорок чотири) грн. 51 коп. - інфляційних втрат, 101(сто одну) грн. 42 коп. –3% річних; 770 (сімсот сімдесят) грн. 06 коп. –пені , 108 (сто вісім) грн.. 27 коп. - витрат зі сплати державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Провадження у справі в частині стягнення 7586,11 грн. основного боргу та 25,22 грн. інфляційних втрат припинити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Копію рішення направити сторонам.

Рішення оформлено та підписано 24.10.2008р.

Суддя В. Матвійчук

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу