ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.08 р. Справа № 20/4

про надання розстрочки виконання рішення суду

за позовом Дочірньоїкомпанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка

про стягнення 11090323,12 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача Бережний Р.В. – за довіреністю

від відповідача не з”явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулася Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, із позовом до Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка, про стягнення 11090323,12 грн., з яких 7469430,56 грн. –борг за договором № 06/03-3755-ТЕ-8 від 31.12.03 р., 1373366,85 грн. –пеня, 522860,14 грн. –7% штрафу, 1310620,10грн. –сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції, 414045,47 грн. –3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.03.2006р. позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, до Комунального підприємства “Макіївтепломережа”, м.Макіївка задоволені частково.

Боржник звернувся до суду з клопотанням № 1879 від 10.03.06 р., в якому просив суд розстрочити виконання зазначеного рішення на 36 місяців з березня 2006 р. по лютий 2009 р., посилаючись при цьому на тяжкий фінансовий стан підприємства, внаслідок невідповідності встановлених тарифів на теплову енергію реальній собівартості теплової енергії, відсутність дотацій на покриття різниці між зазначеними тарифами та собівартістю теплової енергії. Заявник також зазначив, що у теперішній час 80% споживачів КП “Макіївтепломережа” –це населення м.Макіївки, дебіторська заборгованість якого складає 50 млн.грн., що позбавляє КП “Макіївтепломережа” можливості своєчасно розраховуватись за поставлену продукцію та послуги та робить його діяльність збитковою. У підтвердження даного клопотання заявник надав суду копії балансу на 31 грудня 2005 р. та звіту про фінансові результати за 2005 р.

Ухвалою суду від 23.03.2006р. у задоволенні клопотання Комунального підприємства “Макіївтепломережа” про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.03.06 р. по справі № 20/4 суд відмовив.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення № 20/4 від 23.03.2006р.

Комунальне підприємство „Макіївтепломережа”, м.Макіївка звернулося до суду із заявою № 12-8395 від 31.10.2008р., у якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду по справі № 20/4 в сумі 1745903,39 грн. строком на 6 місяців або розстрочити виконання цього рішення на 12 місяців з 01.12.2008р. до 01.12.2009р. В обґрунтування своєї заяви надав суду копії рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради № 1115 від 21.08.2006р. із додатком; нормативної собівартісті на послуги з теплопостачання на 2006р.; балансу на 31.12.2007р. із додатком; витягу № 78 від 28.11.2005р.; розрахунку обсягу заборгованості минулих років з різниці в тарифах на теплову енергію; інформації, щодо тарифів та собівартості на послуги з теплопостачання станом на 01.01.2008р.; акту звірки розрахунків.

17.11.2008р. Комунальне підприємство „Макіївтепломережа”, м.Макіївка надало суду заяву, у якій посилається на зміну обставин та просить суд заяву № 12-8395 від 31.10.2008р. про надання розстрочки виконання рішення залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги клопотання відповідача по справі про залишення заяви про надання розстрочки виконання рішення без розгляду, суд вважає за необхідне залишити заяву Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка без задоволення.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка про надання відстрочки виконання рішення господарського суду по справі № 20/4 в сумі 1745903,39 грн. строком на 6 місяців або розстрочки виконання цього рішення на 12 місяців з 01.12.2008р. до 01.12.2009р. залишити без задоволення.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.