ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.08                                                                                           Справа№ 2/02-23

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів;

до відповідача:

Державної виконавчої служби у Залізничному районі м. Львова, м. Львів;

третя особа:

Керуючий санацією ВАТ „Львівський завод автонавантажувач” Лепех Л.Я., м. Львів;

про:

спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Державної виконавчої служби у Залізничному районі м. Львова, м. Львів, третя особа: керуючий санацією ВАТ „Львівський завод автонавантажувач” Лепех Л.Я., м. Львів, в якому просить скасувати постанову Державної виконавчої служби у Залізничному районі м. Львова від 10.06.2006р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №2/1167-13/450 та зобов’язати Державну виконавчу службу у Залізничному районі м. Львова винести постанову, якою поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу №2/1167-13/450.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Львівської області від 26.01.2006р. у справі №2/1167-13/450 задоволено позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові до Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод автонавантажувач” про стягнення 9 427,74 грн. 6.02.2006р. у зазначеній справі видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Однак постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.03.2006р. у справі №2/1167-13/450 рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2006р. змінено, прийнято постанову, якою позов задоволено. При цьому колегія Львівського апеляційного господарського суду зазначила, що даний спір слід розглядати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно з абзацом першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України „Прикінцеві та перехідні положення” (в редакції Закону України від 06.10.2005р. №2953-IV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Доводимо до відома позивача, що відповідно до оголошення, опублікованого Державною судовою адміністрацією України в газеті „Урядовий кур’єр” №116 від 26.06.2008р., з 02.07.2008р. розпочав свою діяльність Львівський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові у прийнятті позовної заяви та повернути позовну заяву і додані до неї документи на 6 аркушах.

Суддя