ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.08

Справа №16/577-08.

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «ГАРАНТ», с.Олексіївка Сумського району

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-норвезьке підприємство «ГЛОБАЛ ХАРВЕСТ», с.Біловоди Сумського району

про стягнення 114878,41 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Нємцов В.А.

від відповідача: Береговець Р.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 114878,41 грн. шкоди, завданої неправомірними діями.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає їх безпідставними, просить залучити відповідачем по даній справі фізичну особу – підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича ( м. Полтава, вул. Половка, 66-б, офіс 310, код ), що здійснював десикацію соняшника на соняшниковому полі.

Повноважний представник позивач в судовому засіданні заперечує проти залучення фізичної особи підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича в якості відповідача по справі, тому суд з дотриманням вимог ст.24 ГПК України та з врахуванням позиції позивача залишає клопотання відповідача про залучення в якості іншого відповідача по справі фізичної особи – підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича без задоволення.

Позивач подав клопотання від 22.10.2008р. про залучення суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Луцкевича Ігоря Володимировича в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зазначене клопотання подано з дотриманням вимог ст.27 ГПК України, тому суд задовольняє вищевказане клопотання позивача.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень проти позову подав копію акту від 14.09.2008р., складеного ним та ПП Луцкевичем І.В., суд вважає за необхідне витребувати від відповідача оригінал вказаного акту.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення у справу в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної інспекції захисту рослин Сумського району, зазначене клопотання відповідає вимогам ст.27 ГПК України, тому суд задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2008 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно викладених у відзиві на позов заперечень відповідача проти позову.

3.Зобов’язати відповідача подати оригінал акту б/н від 14.09.2008р. , складеного між ним та ПП Луцкевичем І.В.

4.Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суб’єкт підприємницької діяльності – фізичну особу Луцкевича Ігоря Володимировича ( 36034, м.Полтава, вул. Половка, 66-б, офіс 310, код ) на стороні відповідача.

5.Залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію захисту рослин Сумського району ( м.Суми, вул. Іллінська,97).

6.Зобов’язати позивача направити 3-м особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати в судове засідання.

7.Зобов’язати 3-х осіб подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                В.М. МОЇСЕЄНКО