ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа № 4/243

"03" вересня 2008 р.                                                                      м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області

відповідач Відкрите акціонерне товариство “Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство”

про стягнення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” –8475,48 грн.

Представники:

від позивача –Селезньова Л.М. –заступник начальника (довіреність № 2783/07 від 27.06.2008 року)

від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство” про стягнення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у сумі 8475,48 грн.

03 вересня 2008 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди та надав на затвердження укладену між сторонами мирову угоду від 01 вересня 2008 року.

Як вбачається, мирова угода від 01 вересня 2008 року укладена між Управлінням Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та Відкритим акціонерним товариством “Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство” стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому суд дійшов висновку затвердити означену мирову угоду та закрити провадження у справі в зв’язку з досягненням сторонами примирення.

Одночасно суд роз’яснює сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статтями 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду від 01 вересня 2008 року, укладену між Управлінням Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та Відкритим акціонерним товариством “Сокирянське ремонтно-транспортне підприємство” на таких умовах:

Ми, Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, в особі начальника Козак Лідії Олексіївни, яка діє на підставі Положення про Пенсійний фонд України та ВАТ Сокирянське РТП в особі голови правління Бедного Павла Івановича, який діє на підставі Статуту підприємства домовились про укладення Мирової угоди.

1.          ВАТ Сокирянське РТП визнає, що його заборгованість перед Пенсійним фондом України на момент укладання даної Мирової угоди становить 8475,48 грн. і гарантує, що заборгованість буде погашена до 31.12.2008 року шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Управління Пенсійного фонду України.

2.          Управління Пенсійного фонду України заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до ВАТ “Сокирянське РТП” з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3.          В разі недотримання умов цієї Мирової угоди Управління Пенсійного фонду України передає матеріали в суд згідно з чинним законодавством.

2.          Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Проскурняк Олег Георгійович