ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.10.08 р.                     Справа № 24/217пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства „Грузський” м. Макіївка

до відповідача Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Макіївської міської ради м. Макіївка

про спонукання розпорядитися державним майном.

за участю представників:

від позивача: Карпенко А.А. на підставі ухвали від 01.04.08р.

від відповідача: Лисенко Л.М. за дов. №41 від 21.05.08р.

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: Колективне сільськогосподарське підприємство „Грузський” м.Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області м. Донецьк про спонукання розпорядитися державним майном, яке знаходиться на балансі КСП „Грузський” м. Макіївка, у тому числі: клуб, м. Макіївка, с. Маяк, вул. Грізодубової, 1; дитячий садок „Оленка”, м. Макіївка, с. Маяк, вул. Мічуріна, 1; мостовий перехід, м. Макіївка, с. Маяк; 2 водопроводи, м. Макіївка, с. Маяк; житлові будинки м. Макіївка, с. Маяк по вул. Грізодубової: 33, 18, 14, 84, 9, 7, 2, 3, 6; по вул. Довгорукова: 18, 19, 20; по вул. Лунна: 2, 3, 6; по вул. Воровського: 15, 17, 50, 26, 43; по вул. Ставропольська: 22, 51, 52, 54, 58, 59, 60, 60а, 61, 62; по вул. Урицького: 17, 19; по вул. Хліборобів: 17, 15, 13, 20, 7, 4; по вул. Молодіжна: 1, 2, 12, 9, 4, по вул. Феоктістова: 2, 3, 4, 5, 7; по вул. Степова: 4.

Відповідно до уточнень до позову від 04.12.2007р. позивач просив зобов’язати відповідача розпорядитися майном, що знаходиться на балансі КСП „Грузський” м.Макіївка Донецької області, та не війшло до статутного фонду, а саме: клуб –інвентарний № 1407, м. Макіївка, с. Маяк; дитячі яслі –інвентарний № 1403, м. Макіївка, с. Маяк; мостовий перехід, м. Макіївка, с. Маяк; водопровід- інвентарний № 93, м. Макіївка, с. Маяк; водовід- інвентарний № 1417, м. Макіївка, с. Маяк; лазня; дорога до залізниці; дорога до зернотоку; дорога до кормоцеху; дорога до мехцеху; силосні траншеї –2шт; житлові будинки, м. Макіївка, с. Маяк по вул. Грізодубової, 33, 18, 14, 84, 9, 7, 2, 3, 6, по вул. Довгорукова, 18, 19, 20, 21, по вул. Лунной, 2, 3, 6, по вул. Воровського, 15, 17, 50, 26, 43, по вул. Ставропольській, 22, 51, 52, 54, 58, 59, 60, 60а, 61, 62, по вул. Урицького, 17, 19, по вул. Хліборобів, 17, 15, 13, 20, 7, 4; по вул. Молодіжна, 1, 2-інвентарний № 1346, 12, 9, 4, по вул. Феоктістова, 2, 3, 4, 5, 7; по вул. Степова, 4.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.03.2008р. позивачеві у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2008р. вищевказане рішення скасоване. Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Донецькій області зобов’язане розпорядитися державним майном, яке знаходиться на балансі яке знаходиться на балансі КСП „Грузський” м. Макіївка с. Маяк: клуб –інвентарний № 1407, м. Макіївка с. Маяк вул. Гризодубової 1; дитячі яслі “Оленка” –інвентарний № 1403, м. Макіївка с. Маяк вул. Мічуріна 1; мостовий перехід, м. Макіївка с. Маяк; водопровід - інвентарний № 93, м. Макіївка с. Маяк; водопровід - інвентарний № 1417, м. Макіївка с. Маяк; лазня; дорога до залізниці; дорога до зернотоку; дорога до кормоцеху; дорога до мехцеху; житлові будинки м. Макіївка с.Маяк по вул. Гризодубової 33, 18, 14, 84, 9, 7, 2, 3, 6, по вул. Довгорукова 18, 19, 20, 21, по вул. Лунній 2, 3, 6, по вул. Воровського 15, 17, 50, 26, 43, по вул. Ставропільській 22, 51, 52, 54, 58, 59, 60, 60а, 61, 62, по вул. Урицького 17, 19, по вул. Хліборобів 17, 15, 13, 20, 7, 4, по вул. Молодіжній 1, 2 - інвентарний № 1346, 12, 9, 4, по вул. Феоктістова 2, 3, 4, 5, 7, по вул. Степова 4.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2008р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.05.2008р. та рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2008р. було скасовано, а справу №24/217пн направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2008р. справу прийнято до розгляду та призначено розгляд судового засідання на 23.09.08р.

В судовому засіданні 01.10.2008р. представник позивача заявив усне клопотання про витребування у відповідача оригінал акту з повторної перевірки стану утримання, зберігання та використання державного майна, яке при приватизації не увійшло до суми викупу КСП „Грузький” від 12.08.2008р. Представник відповідача надав усні пояснення, згідно яких у РВ ФДМУ по Донецькій області відсутні повноваження щодо розпорядження спірним майном, яке не належить до державної власності. А майно, водовід, водопровід, мостовий перехід, вони мають бути передані до комунальної власності. Крім цього, представник позивача та відповідача надали суду усні пояснення, відповідно до яких мостовий перехід довжиною 8,5 км., 1966 року будування, балансова вартість якого 202586663 карбованців, та дорога довжиною 8,5 км., 1966 року будування, балансова вартість якої 202586663 карбованців, є тотожними. Третя особа явку свого представника в засідання суду не забезпечила.

Одночасно сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 3 місяці. Судом задоволено відповідне клопотання.

Враховуючи, що представник третьої особи не з’явився в засідання суду, у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 69, пунктами 1, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 3 місяці до ( 20.01.09 ) .

Відкласти слухання справи на 20.10.08 р. об 11:30 год.

Зобов’язати позивача:

-          визначитись з обсягом позовних вимог та діями, які має здійснити відповідач у розумінні „розпорядитись державним майном”;

-          надати до суду відомості про наявність технічної та бухгалтерської документації щодо будівлі лазні, клубу інвентарний №1407, м. Макіївка, дитячого садку інвентарний №1403, м. Макіївка.

Зобов’язати відповідача:

-          надати до суду приватизаційну справу на спірне майно;

-          повідомити про результати розгляду питання щодо повторної перевірки стану утримання, зберігання та використання державного майна, яке при приватизації не увійшло до суми викупу КСП „Грузький”.

Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .