ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" листопада 2008 р.                                                            Справа № 9/204

Суддя Паскарь А.Д., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута Інжиніринг"

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області;

2. Міністерства промислової політики України

третя особа –Державне підприємство особливе конструкторське бюро "Рута"

за участю представників:

від позивача –не з'явився;

від І-го відповідача –Купіна В. Ю., довіреність від 10.06.08 № 10-08-01680;

від ІІ-го відповідача –не з'явився;

від третьої особи –не з'явився;

про спонукання до укладання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Рута Інжиніринг" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до РВ ФДМ України по Чернівецькій області, за участю третьої особи - Міністерства промислової політики України про зобов’язання РВ ФДМ України по Чернівецькій області провести процедуру укладання договору оренди та укласти з ТОВ "Рута Інжиніринг" договір оренди цілісного майнового комплексу Державного підприємства особливе конструкторське бюро "Рута" м. Чернівці, вул. Руська, 248 у відповідності до вимог статті 9 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що РВ ФДМ України по Чернівецькій області не дотримано строків надання відповіді позивачу щодо погодження чи відмови в укладенні договору оренди, чим порушено законні права та інтереси позивача та вимоги Закону України "Про оренду державного та комунального майна", яким позивачу надано переважне право на укладення договору оренди майна того підприємства, структурного підрозділу, де створене це товариство.

У відзиві на позовну заяву РВ ФДМ України по Чернівецькій області проти позовних вимог заперечувало, просило відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що отримавши лист ТОВ "Рута Інжиніринг" №1/001 щодо передачі йому в оренду цілісного майнового комплексу Державного підприємства особливе конструкторське бюро "Рута", РВ ФДМ України по Чернівецькій області листом № 09-77/2617 від 20.08.2007 р. звернулось до Міністерства промислової політики України, як органу уповноваженого управляти вказаним державним майном, з проханням надати висновки щодо умов договору оренди, проте, відповіді не надійшло.

У листопаді 2007 р. ТОВ "Рута Інжиніринг" звернулось до господарського суду з клопотанням про зміну статусу Міністерства промислової політики України та залучити його в якості відповідача по справі з позовними вимогами про зобов'язання Міністерства промислової політики вжити заходів у відповідності до "Методики оцінки об'єктів оренди", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.08.1995 року № 629 (зі змінами та доповненнями) та відповідно до "Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання)", затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993 року № 158 (зі змінами та доповненнями), щодо оформлення відповідної документації для укладення договору оренди цілісного майнового комплексу ДП ОКБ "Рута" м. Чернівці, вул. Руська, 248 з ТОВ "Рута Інжиніринг", а також, зобов'язати Міністерство промислової політики надати кандидатуру для формування комісії по проведенню оцінки цілісного майнового комплексу підприємства та його інвентаризації (т.1, а. с. 64).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.11.2007 р. до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ДП ОКБ "Рута", а також змінено статус Міністерства промислової політики України та залучено його в якості відповідача у справі.

У відзиві на позовну заяву Міністерство промислової політики України просило відмовити у задоволенні позовних вимог, зокрема посилаючись на те, що чинне законодавство не передбачає обов'язковість передачі майна в оренду трудовому колективу, а відповідно до статті 118 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" передача в оренду державного та комунального майна здійснюється виключно на конкурсних засадах.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.12.2007 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 року, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду Чернівецької області від 08.07.2008 року вказані вище судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

Розгляд справи доручено судді Паскарю А. Д.

Ухвалою від 26.09.2008 розгляд справи був відкладений на 17.10.2008 за участю представників сторін та третьої особи а позивачеві було запропоновано уточнити свої позовні вимоги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2008 року.

Проте позивач явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та зазначеним вище своїм правом не скористувався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2008 на 10 годину 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін та третьої особи.

2.Запропонувати позивачеві з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2008 року уточнити предмет позову у справі.

Суддя А. Паскарь