ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р.

справа № 5020-5/185-11/410

За позовом: Науково-виробничого підприємства „Вина Криму” (95017 м. Сімферополь, вул. Зої Жильцової, б. 30, кв. 13)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6)

Фонду майна АР Крим (95015 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

про визнання права орендаря

за участю прокурора

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

позивач - Зайцев О.О., директор, паспорт ЕС 296915 Київським РВ Сімферопольського МУГУМВС України в Криму від 17.04.1997, Науково-виробниче підприємство „Вина Криму”;

відповідач - Овечкіна С.П., довіреність № 4/01.1-20 від 14.01.08, Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі;

відповідач - не з’явився, Фонд майна Автономної Республіки Крим;

прокурор - не з’явився, Прокуратура м. Севастополя;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Науково-виробниче підприємство „Вина Криму”, звернувся до суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі, Фонду майна АР Крим, про визнання за позивачем права орендатора на майно колишнього Сімферопольського експериментального виробництва, яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Красноармійська/Фабричний спуск, 1/1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами порушені вимоги Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

Ухвалою суду від 14.05.2008 вжиті заходи до забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі, Фонду майна АР Крим вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду про вжиття заходів до забезпеченню позову Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі оскаржив ухвалу суду від 14.05.2008 у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 26.05.2008 провадження по справі зупинено до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу суду від 14.05.2008.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2008 ухвала господарського суду м. Севастополя від 14.05.2008 залишена без змін.

Ухвалою суду від 04.07.2008 провадження по справі поновлено.

13.08.2008 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справи № 2-17/8225-2880 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі до Фонду майна АР Крим про визнання недійсним договору оренди від 03.01.2002 структурного підрозділу колишнього Сімферопольського експериментального виробництва, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Червоноармійська, 1, укладеного між Фондом майна АР Крим та Науково-виробничим підприємством „Вина Криму”, яка розглядається господарським судом АР Крим.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 10.09.2008 провадження по справі було зупинено до вирішення спору по справі № 2-17/8225-2880 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі до Фонду майна АР Крим про визнання недійсним договору оренди від 03.01.2002 структурного підрозділу колишнього Сімферопольського експериментального виробництва, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Червоноармійська, 1, укладеного між Фондом майна АР Крим та Науково-виробничим підприємством „Вина Криму”, яка розглядається господарським судом АР Крим.

01.10.2008 судом була отримана заява позивача про відмову від позову в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Дана заява позивача містить такі вимоги: поновити провадження у справі № 5020-5/185, яке було зупинено ухвалою суду від 10.09.2008.

Ухвалою суду від 03.10.2008 провадження по справі поновлено.

Розпорядженням голови суду №115 від 07.10.2008 у зв`язку з перебуванням судді Євдокимова І.В. у щорічній основній відпустці, а також в цілях забезпечення дотримання строків вирішення спорів, встановлених Господарським процесуальним кодексом України і відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України справу №5020-5/185 передано до провадження судді Дмитрієва В.Є.

Ухвалою суду від 07.10.2008 справа прийнята до провадження суддею Дмитрієвим В.Є.

Представник відповідача Фонду майна Автономної Республіки Крим в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, до початку судового засідання надіслав суду телеграму про відкладення розгляду справи.

Прокурор м. Севастополя в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відмову від позову, просить провадження у справі припинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Заявлене клопотання позивач мотивував тим, що в грудні 2007 року Науково-виробничим підприємством «Вина Криму»були підписані з Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі: додаткова угода від 28.12.2007 року про внесення змін до договору оренди б/н від 03.01.2002 року, якою в добровільному порядку був розірваний договір оренди б/н від 03.01.2002 року, та акт приймання –передачі орендованого майна від 28.12.2007 року, яким підтверджено фактичне повернення орендованого майна власнику. Таким чином у позивача, Науково-виробничого підприємства «Вина Криму», відсутні підстави для обґрунтування заявлених позовних вимог, і позивач вважає необхідним відмовитись від позову.

Представник відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республиці Крим та м. Севастополі проти припинення провадження у справі не заперечує.

Виходячи з викладених обставин суд дійшов до висновку, що відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів відповідно до частини 4, 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання позивача про відмову від позову підписано директором Науково-виробничого підприємства «Вина Криму», Зайцевим Олександром Олеговичем, поновленим на посаді директора з 04.10.2007 року Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 29.09.2008 року у справі № 2-4237/2008, яке в частини поновлення на посаді директора Зайцева О.О., набрало чинності з моменту винесення. Відповідно до статуту Науково-виробничого підприємства „Вина Криму”, директор має право представляти інтереси Науково-виробничого підприємства „Вина Криму” без довіреності. Таким чином Зайцев О.О. має право на подачу заяви про відмову від позову.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження осіб, які підписали заяву про відмову від позову, а також роз`яснив наслідки відмови від позову.

П.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані документі, суд вважає що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, провадження у справі припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5020-5-185-11/410 за позовом Науково-виробничого підприємства „Вина Криму” до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі, Фонду майна АР про визнання права орендаря, за участю прокурора, припинити.

2. Копії ухвали надіслати на адресу сторін.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1.          Науково-виробниче підприємство „Вина Криму” (95017 м. Сімферополь, вул. Зої Жильцової, б. 30, кв. 13)

2.          Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономної республіці Крим та м. Севастополі (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6);

3.          Фонд майна АР Крим (95015 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

4.          прокурор м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

5.          Справа

6.          Наряд