ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2008 р.

№ 17/491

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.,

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши

касаційну скаргу

Шевченківської районної у місті Києві ради

на постанову

Київського апеляційного господарського суду

від

05.03.2008 року

у справі

№ 17/491

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріана"

до

1.Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації;

2.Шевченківської районної у місті Києві ради;

3.Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради

про

зобов'язання продовжити дію договору оренди

встановив:

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що частиною 2 статті 8 Конституції України гарантовано звернення осіб до суду для захисту прав.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Водночас, особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Подана повторно касаційна скарга Шевченківської районної у місті Києві ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення місячного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З поданих матеріалів вбачається, що Шевченківська районна у місті Києві рада повторно направивши касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, після спливу встановленого строку для подання касаційної скарги та без клопотання про відновлення цього строку. Подане до Вищого господарського суду України клопотання (б/н,б/д) про прийняття касаційної скарги до розгляду не може, бути визнане таким, що відновлює строк на касаційне оскарження встановлений чинним законодавством, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення судом касаційної скарги без розгляду.

Касаційна інстанція повторно зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Шевченківської районної у місті Києві ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі № 17/491 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Добролюбова Т.В.

Судді                                                                                          Гоголь Т.Г.

Швець В.О.