ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.08

Справа №15/195-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гудима В.Д., розглянувши заяву Приватного підприємства “Тристан” №106 від 03.07.2008р. про заміну Приватного підприємства “Тристан” правонаступником - Приватним підприємством “Вотрум” по справі №15/195-08 за позовом: Спільного кіпрсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю “Зенит”, м. Харків, до відповідача Приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка, про стягнення 136 652 грн. 33 коп.,

За участю представників:

Від позивача – предст. Чепа А.Г. (довіреність від 18.08.08 р.)

Від відповідачів – предст. Кутовий Я.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.05.2008 р. по справі № 15/195-08 позов задоволено повністю шляхом стягнення з Приватного підприємства «Тристан» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, буд. 4, код 31877110) на користь Спільного кіпрсько-українського товариства з обмеженою відповідальністю «Зенит» (м. Харків, вул. 50-річча ВЛКСМ, 56, код 32028980) 110 950 грн. 60 коп. основного боргу, 8768 грн. 13 коп. пені, 1647 грн. 43 коп. – 3% річних, 15 286 грн. 17 коп. інфляційних збитків, 1366 грн. 52 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було видано відповідний наказ.           Відповідач – Приватне підприємство “Тристан” звернувся до суду з заявою №106 від 03.07.2008р. про заміну Приватного підприємства “Тристан” правонаступником - Приватним підприємством “Вотрум” по справі №15/195-08, в зв‘язку з тим, що згідно з рішенням засновника та власника ПП «Тристан» від 26.12.2007р. №792 ПП «Тристан» було реорганізоване шляхом виділу нового суб‘єкта господарювання та створено у результаті виділу нову юридичну особу у формі приватного підприємства, про що були внесені відповідні зміни.

Нову юридичну особи – Приватне підприємство «Вотрум» було зареєстровано 23.05.2008р. (в підтвердження цього відповідачем були подані копії довідок з ЄДР юридичних та фізичних осіб – підприємців серії АБ №494753 та серії АБ №106501). Пунктом 1.1 Статуту Приватного підприємства «Вотрум», затвердженого засновником ПП «Вотрум» Гамзаєвим А.А. 21.05.2008 року, Приватне підприємство «Вотрум» - є самостійний суб‘єкт господарювання, який є юридичною особою і заснований на приватній власності, створений шляхом виділу з ПП «Тристан» та є його правонаступником в частині, передбаченій розподільчим балансом ПП «Тристан» від 21.05.2008р. та додатками до нього. Тому, керуючись ст. 25 ГПК України та ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 65 Закону України «Про виконавче провадження», відповідач просить здійснити заміну вибулої сторони боржника (відповідача) – Приватного підприємства «Тристан» у справі №15/195-08 його правонаступником – Приватним підприємством «Вотрум».

Відповідач подав додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції щодо заяви, зокрема докази направлення ПП «Вотрум» копії заяви про заміну правонаступником з додатками, копії додатків до розподільчого балансу.

Також відповідач подав пояснення по справі № 113 від 05.07.08 р., в якому наполягає на задоволенні своєї заяви про заміну боржника правонаступником.

Приватне підприємство «Вотрум» у судове засідання не з’явилось, проте надіслало пояснення у справі № 02 від 05.08.08 р., в якому зазначає, що кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, що передаються до приватного підприємства «Вотрум» по кредитору СКУ ТОВ «Зенит» становить – 111609 грн. 19 коп. та просить здійснити заміну вибулої сторони - боржника (відповідача) – приватного підприємства «Тристан» (код 31877110) за наказом № 15/195-08 його правонаступником - приватним підприємством «Вотрум» (код 35522163).

З метою витребування додаткових документів, розгляд заяви відкладається.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд заяви відкласти і призначити на 15 вересня 2008 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї заяви про заміну боржника у зобов’язанні за наказом № 15/195-08 про стягнення з відповідача 110 950 грн. 60 коп. основного боргу, 8768 грн. 13 коп. пені, 1647 грн. 43 коп. – 3% річних, 15 286 грн. 17 коп. інфляційних збитків, 1366 грн. 52 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Зобов’язати позивача надати пояснення з приводу заяви відповідача про заміну боржника правонаступником.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                                            В.Д. Гудим