ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2008 р. Справа № 35/374-08

вх. № 6935/5-35

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Митник В.С., дов б/н від 17.03.2008р. відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом ПВП "Квадро" м. Харків

до ЗАТ "Лихачовський комбінат хлібопродуктів", с. Біляївка

про відновити права

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ПВП "Квадро") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить Відновити права за втраченими подвійними складськими свідоцтвами:          серія АБ №073367 – пшениця 6 класу в кількості 33316 кг.

Перед початком судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Надав документи в підтвердження своєї правової позиції, які були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що відповідно до договору складського зберігання зерна № 42 від “01”серпня 2008 року, позивач передало на зберігання зерно відповідачеві, на умовах передбачених Договором. В свою чергу відповідачем були видані подвійні складські свідоцтва:

серія АБ №073367 – пшениця 6 класу в кількості 33316 кг.

В подальшому, частка вищевказаних подвійних складських свідоцтв була втрачена позивачем, про що відповідачеві було направлено лист № 121 від 29.08.2008р. з повідомленням про втрату складських свідоцтв серія АБ №073367 – пшениця 6 класу в кількості 33316 кг. та з проханням видати пшеницю за вищенаведеними подвійними складськими свідоцтвами.

В свою чергу відповідач направив лист № 751 від 17.17.08 р. позивачу згідно якого від відмовляється видати зерно по вищенаведеним подвійним складським свідоцтвам, посилаючись на ЗУ “Про зерно та ринок зерна”, постанова КМУ № 510 від 11.04.2003 р. із змінами та доповненнями , наказ №198 від 27.06.2003 р затвердженого Наказом Мінагрополітики України та ст. 966 ЦК Украйни згідно якого. Товарний склад видає товари володільцеві складського та заставного свідоцтва (подвійного складського свідоцтва) лише в обмін на обидва свідоцтва разом.

Згідно ст. 24 “Здійснення відновлення прав за втраченим подвійним складським свідоцтвом та заміна пошкоджених складських свідоцтв”ЗУ “Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва”та п. 2.4.8 Наказу Міністерства Аграрної Політики України № 198 від 27.06.2003 р., відновлення прав за втраченим подвійним складським свідоцтвом відбувається на підставі рішення суду.

Також для підтвердження, що вищенаведені подвійні складські свідоцтва не є заставою у банку позивач звернувся з заявою про інформацію з Державного реєстру обтяжень рухомого майна до приватного нотаріуса, на підставі цієї заяві Позивачем було отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 19741189 від 17.07.08 р. згідно якого данні подвійні складські свідоцтва не є предметом застави, а також це підтверджується листами з банківських установ.

З урахуванням викладеного позовні вимоги є обгрунтованими документально доведеними матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на нього.

Розглянувши подане клопотання, суд визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавста, інтересам сторін, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24 ЗУ “Про сертифіковані товарні склади та прості і подвійні складські свідоцтва”, п. 2.4.8 Наказу Міністерства Аграрної Політики України № 198 від 27.06.2003 р. та ст.ст.1, 4, 12 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відновити права за втраченими подвійними складськими свідоцтвами:

серія АБ №073367 – пшениця 6 класу в кількості 33316 кг.

Рішення підписане 23.09.08р.

Суддя