ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08                                                                                           Справа№ 10/206

За позовом: ТзОВ „Торговий дім „Імперіал”, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”, м.Пустомити

про стягнення 8482 грн. 87 коп.

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від позивача : Кривич М.В. –директор (паспорт КБ 568472 від 04.01.01р. ;

Від відповідача: не з”явився;

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ „Торговий дім „Імперіал”, м.Львів до ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”, м.Пустомити про стягнення 8482 грн. 87 коп.

Позивач в засіданні суду 02.10.2008р. позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, проти позову у встановленому чинним законодавством України порядку не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

21 листопада 2006 року на підставі усної угоди, згідно видаткової накладної № РН-0000049 від 21.11.2006р., ТзОВ „Торговий дім „Імперіал” (Позивач) поставив ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”( Відповідач ) товарні цінності на суму 16358 грн. 16 коп.

Однак за отримані товарні цінності Відповідач розрахувався частково.

Станом на день розгляду справи в суді , борг ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі” перед ТзОВ „Торговий дім „Імперіал” становить 7700,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом ( ст. 612 ЦК України).

Якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь- який час . Боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги , якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

У зв”язку з тим, що поставка товарно-матеріальних цінностей здійснювалась без укладення письмового договору з невизначеним строком виконання зобов”язання, відповідачу була направлена претензія № 273 від 25.02.08р. про виконання зобов”язання у семиденний строк, яку відповідач залишив без задоволення.

Порушення зобов”язання є підставою для застосування господарських санкцій в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання , на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до розрахунку інфляційних та 3% річних, доданих до позовної заяви, з відповідача підлягає до стягнення 693 грн. 00 коп. інфляційних та 89,87 грн. 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, вислухавши пояснення позивача, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 193 ГК України, 530, 625 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 75 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі” (81100, Львівська область, м.Пустомити, вул. Глинські, 56 р/р 381 у Першій Львівській філії ВАТ „КРЕДОБАНК” МФО 325365 ) на користь ТзОВ „Торговий дім „Імперіал” (79002, м.Львів, вул. Величковського, 16/67 р/р 7001 у АТ „Індустріально-експорний банк” МФО 325279 ) 7700, 00 грн. основного боргу, 693,00 грн. інфляційних нарахувань, 89,87 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Довга О.І.