СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29"
липня 2008 р.

Справа
№  9/710/07

За позовом: Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1

До
відповідача: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Суддя  Філінюк І. Г.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: ОСОБА_3

Від
відповідача: ОСОБА_4., дор. НОМЕР_1 від 03.08.2007р.

СУТЬ
СПОРУ:  стягнення збитків в розмірі
12668,00грн.

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою
до Фізичної особи -підприємцяОСОБА_2, в якому просить стягнути з останньої
матеріальні збитки в розмірі 12668,00грн., завданих внаслідок здійснення
знесення бокових та задньої стіни, стропильної системи покрівлі та покриття
даху нежитлового приміщення в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
є суміжним приміщенню за адресою: АДРЕСА_1-

Для
виконання будівельно-технічної експертизи позивач звернувся до Регіональної
торгово-промислової палати Миколаївської області. Вказаний висновок №120-1311
від 19.07.2007р. знаходиться в матеріалах справи №9/710/07 (а.с.7-21).

Відповідач проти вказаних позивачем
обставин заперечує, оскільки вважає, що факт наявності самої шкоди завданої
приміщенню позивача є недоведеним (відзив знаходиться в матеріалах справи 41-42
стор.)

Ухвалою
суду від 18.12.2007р. призначено будівельно-технічну експертизу, на вирішення
якої поставлено питання:

-   Чи могли пошкодження частини будинку по
АДРЕСА_1 які переліченні у експертному досліджені Регіональної
торгово-промислової палати Миколаївської області №120-1311 від 19.07.2007р.
(а.с.7-21), утворитися при здійсненні будівельних робіт в частині будинку
поАДРЕСА_1

Проведення
експертизи доручено Миколаївської філії Одеського НДІСЕ, АДРЕСА_1

Клопотанням
Миколаївської філії Одеського НДІСЕ від 25.01.2008р. зобов'язано сторін надати
судовому експерту:

-          технічний висновок про технічний стан
приміщення поАДРЕСА_1 проведеним спеціалізованим проектним інститутом;

-          технічний висновок про міцність та
цілісність житлового будинку по вул. Декабристів, виконаний спеціалізованим
проектним інститутом;

-          Узгодження та дозволи виконавчих
органів на здійснення будівельних робіт в частині будинку по АДРЕСА_1

-          Проект на виконання ремонтних робіт в
частині будинку поАДРЕСА_1

-             здійснити попередньою оплату
експертного висновку.

Вимоги
експерта доведені до сторін листом № 279/1 від 04.02.2008р.

Повідомленням
№ 360 від 21.04.2008р. експертна організація повідомила суд про неможливість
проведення експертного дослідження, в зв'язку з ненаданням додаткових
матеріалів та проведення оплати.

Ухвалою суду від 21.05.2008р.
провадження по справі поновлено.

Від
позивача надійшло клопотання від 29.07.2008р. про повторне направлення
матеріалів справи на експертне дослідження, оскільки Науково-дослідним центром
«Будівельних конструкції»проведений висновок про технічний стан будівлі №
2-ТЗ-150508.

Розглянувши матеріали
справи, вислухавши представників сторін, враховуючи, що для подальшого розгляду
справи необхідні спеціальні знання,

керуючись ст. ст. 41, 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити.

2.
Призначити будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити слідуючи
питання:

-   Чи могли пошкодження частини будинку
поАДРЕСА_1 які переліченні у експертному досліджені Регіональної
торгово-промислової палати Миколаївської області №120-1311 від 19.07.2007р.
(а.с.7-21), утворитися при здійсненні будівельних робіт в частині будинку по
АДРЕСА_1

3.
Проведення експертизи доручити Миколаївської філії Одеського НДІСЕ, АДРЕСА_1

4.
Витрати на проведення судової експертизи покласти на ПП ОСОБА_1 Зобов'язати
ОСОБА_1  здійснити передоплату експертних
досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати
надати суду.

4. На
вимогу експерту, зобов'язати сторони надати додаткові матеріали,
проектно-технічну документацію, необхідну для проведення дослідження,
забезпечити  доступ експерта на об'єкт
дослідження.

На підставі  ст. 79 ГПК України, провадження по справі -
зупинити.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк