ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2008 р.                                                            справа № 41/104пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Запорощенка М.Д.

Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Нестеров Г.Г., дов. № 2-п від 08.01.08р.

від відповідача:

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватної фірми " Черемшина" м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

24.09.08р.

у справі

№ 41/104пд

за позовом

Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк

до

Приватної фірми " Черемшина" м.Донецьк

про

розірвання договору оренди та звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.09.08р. у справі № 41/104пд задоволено позов управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до приватного підприємства „Черемшина” про розірвання договору оренди від 31.05.01 року та про звільнення відповідачем у десятиденний термін з моменту розірвання договору оренди від 31.05.01 року займаного приміщення площею 315,1 м2, розташованого в будинку 55 по вулиці Марії Ульянової в місті Донецьку.

Відповідач , Приватна фірма " Черемшина" м.Донецьк, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове , яким в позові управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради відмовити. Апеляційна скарга відповідача надійшла до Донецького апеляційного господарського суду 06.10.08р. та зареєстрована за № 01-16/1675.

15.10.08р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної фірми " Черемшина" м.Донецьк за підписом представника відповідача.

Апеляційні скарги Донецьким апеляційним госполдарським судом прийняті до провадження та судове засідання призначено на 29.10.08р.

Судовою колегією було зя"ясовано , що обидві скарги мають едентичні вимоги та однорідні обставини справ.

З врахуванням приписів ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України , судова колегія вважає необхідним об"єднати вищевказані апеляційні скарги в одне провадження у межах справи № 41/104пд.

27.10.08р. до Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшли Заперечення № 01-18-1443 від 27.10.08р. на апеляційні скарги .

Особи , з боку відповідача , які прибули до суду не мали документів , які б підтверджували їх повноваження як представників Приватної фірми " Черемшина" в порядку встановленому ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з необхідністю дотримання прав всіх учасників процесу , з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.11.08 о 10:00, зал судових засідань № 7

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий          М.Д. Запорощенко

Судді:          Р.В. Волков

Г.Я. Старовойтова