ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

09.06.08
Справа № 11/91пд-к(9/49пд-к).

За позовом ОСОБА_2, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

до
І-го відповідача - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Спутнік", м. Сєвєродонецьк Луганської
області

ІІ-го
відповідача - ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсною угоди
купівлі - продажу

Суддя  Москаленко М.О.

Секретар
судового засідання Мелехова О.С.

в
присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від
відповідача -не прибув,

в с т а н о в
и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про
визнання недійсною угоди купівлі -продажу від 23.04.2004 будівлі приймального
пункту, розташованого у м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 54-Г.

Сторони вимоги ухвали
господарського суду Луганської області від 26.05.2008 не виконали, явку
повноважних представників у судове засідання не забезпечили, позивач та перший
відповідач у справі причини неявки суду не повідомили, про час та місце
судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Другий відповідач у справі -
ОСОБА_1, телеграмою від 06.06.2008 заявив клопотання щодо перенесення розгляду
справи на інший день.

На запит господарського суду
Луганської області від 26.05.2008 до Сєвєродонецького міського суду Луганської
області щодо надання копії вироку від 29.04.2008 у справі № 1-74/05 за обвинуваченням
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 368 КК України та копії рішення суду від
18.04.2008 у цивільній справі за позовом ТОВ "Спутнік" до ОСОБА_1.
про визнання правочину недійсним відповіді на момент розгляду справи у даному
судовому засіданні не надано.

Із врахуванням викладеного, з метою
повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.
Розгляд справи відкласти на 23.06.2008  об 11 год. 10 хв., каб. № 312.

2. Зобов'язати позивача
надати: заперечення на відзиви відповідачів, нормативне та
документальне  підтвердження своїх
доводів; подати оригінали документів, які надані до позовної заяви у копіях
-для огляду у засіданні; документально підтвердити дату повідомлення про
наявність спірної угоди купівлі-продажу, надати письмові пояснення стосовно
обставин, за яких стало відомо про наявність спірної угоди.

4. Зобов'язати І-го відповідача
надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу
та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених
у відзиві доводів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного
державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі
Статуту тощо) - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії
- до справи; надати також протокол № 14 загальних зборів учасників ТОВ
"Спутнік", які відбулися 21.04.2004 та на яких було вирішене питання
щодо звільнення з займаної посади директора товариства ОСОБА_3

5. Зобов'язати ІІ-го відповідача
надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу
та до суду, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених
у відзиві доводів; витяг з паспорту.

Звертаємо увагу сторін, що всі
документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в
засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова