ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2008 р.

14:30

Справа № 3/220/08

За позовом:                     Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській

області

54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 41

До відповідача:           Державного підприємства «Дніпро-Бузький морський торгівельний порт»

юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Заводська, 1

фактична адреса: 54051, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 54

про: стягнення економічних санкцій в сумі 45000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не зявився;

Від відповідача: Опанюк Д.Г., довіреність від 22.07.07 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом : про стягнення економічних санкцій в сумі 45000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що стягнення економічних санкцій в сумі 45000,00 грн. на підставі прийнятого рішення від 11.04.08 р. № 32.

Позивач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

22.07.08 р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться справа за адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання противоправними дій щодо викладення у акті № Б-102 від 04.04.08 р. висновків про порушення та про визнання нечинним припису та рішення від 11.04.2008 р. № 32. В підтвердження вищезазначеного відповідач надав ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.05.08 р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.07.08 р. провадження у справі 3/220/08 було зупинено до набрання законної сили судового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва.

02.09.2008 р. відповідач надав клопотання про поновлення провадження у справі № 3/220/08, оскільки постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.2008 р. набрала законної сили 11.02.2008 р.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника відповідача, суд-

встановив:

З 27.03.08 р. по 04.04.2008 року Державною інспекцією з контролю за цінами в Миколаївській області було проведено планову перевірку Державного підприємства «Дніпро-Бузький морський торгівельний порт»на предмет дотримання державної дисципліни цін.

Як свідчать матеріали справи, перевіркою встановлено, що відповідач стягнув із суден групи А, що заходять протягом одного рейсу у два порти України, корабельного збору без застосування 50%-ї знижки базової ставки та стягування з суден групи А, для яких відповідач являвся другим портом заходу України протягом одного рейсу, адміністративного збору. Безпідставно стягував із суден закордонного плавання плату у розмірі 20 дол. США за оформлення прибуття судна, та у розмірі 18-91 дол. США, за опломбування суднових запірних пристроїв. Таким чином, вказаними діями відповідачем було порушено вимоги п. 15 та п. 32 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2000 р. № 1544 «Про портові збори».

По вищезазначеним фактам складено акт від 04.04.08 р. за № Б-102.

На підставі даного Акту перевірки, Держінспекцією було прийнято Рішення № 32 від 11.04.2008р. про застосування до позивача штрафних санкцій за порушення державної дисципліни цін в розмірі 45000,00 грн.

Дане рішення було вручено позивачу супровідним листом, про що свідчить поштова квитанція.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.08 р. визнано неправомірним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області № 32 від 11.04.2008 р., яке було підставою про стягнення економічних санкцій у сумі 45000,00 грн.

За таких обставин суд вважає, що відсутні жодні правові підстави для задоволення адміністративного позову та стягнення економічних санкцій в сумі 45000,00 грн.

Таким чином, керуючись ст. 160, ст.ст. 162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

О.Г. Смородінова