ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.04.2008

Справа № 16/266

за заявою комунального підприємства "Міський ринок"

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2003р. по справі №16/266, порушеної

за позовом Колективного підприємства "Шляхбуд"

до комунального підприємства "Міський ринок"

про стягнення 341364,90 грн.                                                                       Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Недбайло Л.А.

від відповідача: Лазоренко В.П.

Справа прийнята до свого провадження суддею Тимощенко О.М. на підставі ухвали про зміну складу суду від 21.04.08р.

Суть справи: розглядається заява КП "Міський ринок" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Полтавської області від 19.09.2003р. по справі №16/266. Заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.09.2003р. про затвердження мирової угоди по справі №16/266 між КП "Міський ринок" та Кременчуцьким колективним підприємством "Шляхбуд" (на даний час - ТОВ "Спеціалізовано-будівельна компанія "Шляхбуд".

Заявник на задоволенні заяви наполягає.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечує з мотивів, викладених у відзиві на заяву (в матер.справи).

Позивачем надано суду письмове клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: витребувати у КП "Кременчуцьке БТІ" технічну документацію (станом на 01.09.2003р.) на будівлю управління ринками та оспорювані приміщення: перший поверх приміщення прибудови і підвальні приміщення прибудови, які розташовані по вул.Першотравневій,43 у м. Кременчуці та належали КП "Міський ринок".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, і для вирішення спору слід витребувати додаткові докази, які необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Згідно ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2008 року на 10.00.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати заявника (КП "Міський ринок") надати оригінал та завірену копію статуту підприємства, що діяв на момент укладення мирової угоди.

4. КП "Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації" - на підставі ст. 38 ГПК України надати суду відомості щодо власника будівлі, розташованої за адресою: м. Кременчук, вул.Першотравнева,43, технічну документацію (станом на 01.09.2003р.) на будівлю управління ринками та оспорювані приміщення: перший поверх приміщення прибудови до основної будівлі центрального ринку площею 221,4 м.кв. і підвальні приміщення прибудови до основної будівлі центрального ринку площею 58 м.кв., які розташовані по вул.Першотравневій,43 у м. Кременчук (інвентаризаційна справа №1322).

5. Копії ухвали направити КП "Міський ринок", ТОВ "Спеціалізовано-будівельна компанія "Шляхбуд" та КП " "Кременчуцьке бюро технічної інвентаризації".

Суддя                                                            О.М.Тимощенко