ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2008

Справа №2-1/7380-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Л.О.Ковтун,

секретаря судового засідання Баранович Н.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Свинобоєва О.С. – головний спеціаліст, довю№04-5/9 від 09.04.2008р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 133),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естет», (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16),

про стягнення 928,39 грн.

в с т а н о в и в :

Кримське республіканське відділення Фонду України соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естет» про стягнення пені в сумі 928,39грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем несвоєчасно сплачені адміністративно-господарські санкції за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році, що й стало підставою для нарахування пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлявся належним чином – судовою повіткою, яка отримана ним 06.09.2008р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №4449008.

Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючі, що провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду АР Крим від 06.06.2008р., тобто до початку діяльності Окружного адміністративного суду АР Крим, суд вважає за необхідне розглянути справу по суті заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» (далі - Закон) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця.

Частиною 1 статті 20 Закону встановлено, що підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації громадських організацій інвалідів, фізичні особи, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, фізичної особи, яка використовує найману працю, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом.

17.12.2007р. позивачем проведено перевірку виконання товариством статей 19,20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в України».

Перевіркою встановлено порушення відповідачем діючого законодавства, зокрема порушення нормативу для працевлаштування інвалідів у кількості одного інваліда Сума адміністративно-господарські санкції становить 8750,00грн.

Результати перевірки знайшли відображення в акті перевірки від 17.12.2007р.

Платіжним доручення №4128 від 03.04.2008р. відповідачем перераховано до державного бюджету 8750,00грн.

Згідно частини 1 статті 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Постановою Кабінету міністрів України №70 від 31.01.2007р. затверджений порядок сплати підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Згідно зазначеного порядку, адміністративно - господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 Закону.

При цьому до правовідносин до правовідносин із стягнення адміністративно-господарських санкцій, не застосовуються строки, визначені статтею 250 Господарського кодексу України. Порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне нарахування пені, яка обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Представлений позивачем розрахунок суми збитку складений у відповідності із зазначеним порядком, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 31.01.2007р. №70.

За таки обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 17 вересня 2008 року.

У повному обсязі постанову складено 22 вересня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естет», (адреса: 95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16; банківські реквізити: рахунок 001 у АКБ «Київська Русь», МФО 384793, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31447025) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (адреса: 95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова, 133, банківські реквізити: одержувач: Державний бюджет м. Сімферополя; 50070000, банк одержувача: Управління Держказначейства в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405, рахунок №0002, призначення платежу: *; ЄДРПОУ платника; 50070000; 01; пеня за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій) 928,39грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.