ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 6/131

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 6/131

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Новомиргородський цукор", смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Романяк М.Я., довіреність № 26/08 від 26.08.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Національна компанія "Украгролізинг" подано позов про зобов'язання відповідача повернути позивачу шість зернозбиральних комбайнів КЗС-11 "Дніпро-350" із заводськими номерами № № 00836130, 00836128, 00836131, 00836050, 00836119 та 00836124.

Ухвалою від 26.09.2008 року господарським судом після повернення матеріалів справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду поновлено провадження у справі № 6/131, розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2008 року на 12:00 год., від сторін витребувані докази необхідні для вирішення спору.

Представник позивача в судове засідання 09.10.2008 року не з'явився, витребуваної ухвалою суду копії довідки № 38/1755 від 07.06.2008 року не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2008 року проти позову заперечив.

До господарського суду 06.08.2008 року надійшла заява № 05/1-1211 вих. від 01.08.2008 року заступника прокурора Кіровоградської області м. Сидоренка, у якій посилаючись на статтю 36-1 Закону України "Про прокуратуру", статтю 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор повідомив про вступ у справу № 6/131 з метою захисту інтересів держави в особі відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

На підставі статті 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

До господарського суду 06.08.2008 року надійшла заява про зміну порядку виконання ухвали господарського суду від 21.07.2008 року по справі № 6/131 № 6542 від 01.08.2008 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції О.С. Сергатого, в якій державний виконавець просить змінити порядок виконання вищевказаної ухвали в частині передачі майна на зберігання позивачу та провести виконання вказаної ухвали за приписами статті 58 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки комбайни зазначені в ухвалі господарського суду від 21.07.2008 року по справі № 6/131 описані у відповідності з актом опису й арешту майна від 13.07.2008 року та передані на відповідальне зберігання генеральному директору ЗАТ "Новомиргородський цукор" Червоненку О.Д. згідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2008 року по справі № 18/154.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву державного виконавця в судове засідання та витребувати необхідні докази.

В зв’язку з неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду документів (доказів), господарський суд відкладає розгляд даної справи в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 29, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2008 року о 16 год. 00 хв.

2. Прийняти заяву держаного виконавця № 6542 від 01.08.2008 року до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити до розгляду на 30.10.2008 року о 16 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивача: письмове заперечення чи погодження на заяву державного виконавця державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції О.С. Сергатого; копію довідки № 38/1755 від 07.06.2008 року; додаткові докази та обґрунтування; направити прокурору Кіровоградської області копію позовної заяви та додані до неї документи, а докази направлення надати до суду.

Відповідача: письмове заперечення чи погодження на заяву державного виконавця державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції О.С. Сергатого; заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство.

Відділ ДВС Новомиргородського РУЮ: додаткові пояснення з приводу обставин викладених у заяві № 6542 від 01.08.2008 року з врахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.2008 року по справі № 6/131 про скасування ухвали господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2008 року по справі № 6/131; направити прокурору Кіровоградської області копію заяви про зміну порядку виконання ухвали господарського суду від 21.07.2008 року по справі № 6/131.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Кіровоградської області (разом з копією ухвали від 26.09.2008 року) та відділу державної виконавчої служби Новомиргородського районного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя