ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" жовтня 2008 р.

Справа № 20/4794

за позовом акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Хмельницької філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький

до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської Ради, м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кам'янець-Подільського міського бюро технічної інвентаризації, м. Кам'янець-Подільський

про визнання права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташоване за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2, передане позивачу відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 14.08.2007 р. та акту прийому-передачі нереалізованого майна в рахунок погашення боргу від 14.08.2007 р. відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції

Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

від позивача - Лис Ю. А. за довіреністю № 195 від 05.09.2006 р.;

від відповідача - Вус Ю. М. за постійною довіреністю № 2/02-28-339 від 28.02.2008 р.;

від третьої особи - не з'явився.

Суть спору:

Позивач - акціонерне товариство "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Хмельницької філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Кам'янець-Подільської міської Ради, м. Кам'янець-Подільський про визнання права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташований за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2, переданого позивачу відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 14.08.2007 р. та акту прийому-передачі нереалізованого майна в рахунок погашення боргу від 14.08.2007 р. відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Прибулий у судові засідання 23.09.2008 р. та 15.10.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні 15.10.2008 р. (відзив на позовну заяву № 438 від 22.09.2008 р.) вказав на те, що виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської Ради не заперечує проти визнання за позивачем права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташований за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Постановою від 14.08.2007 р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Белінським В. М. при примусовому виконанні виконавчого напису № 1951 від 18.06.2002 р. виданого приватним нотаріусом про звернення стягнення на майно приватного підприємця Біланенко П. А., з метою погашення вимог акціонерного товариства "Український інноваційний банк" встановлено, що 11.07.2002 р. державним виконавцем описано й накладено арешт на майно боржника, в т. ч. й на цілісний майновий комплекс операторської (приміщення операторської, з яким трубопроводами з'єднано 6 заправочних колонок для автоматичної видачі ПМП, пульт управління колонками, табло для контролю за видачею палива) електростанції (приміщення де встановлено 2 трансформатори - ТП 10-0,4 В. 16.07.2007 р. торгівельна організація - Хмельницька філія ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" повідомила про не реалізацію майна та зняття його з реалізації. У зв'язку з постановлено здійснити передачу нереалізованого майна боржника - приватного підприємця Біланенко П. А. за оцінкою, за якою воно було передано на реалізацію, стягувачу - акціонерного товариства "Український інноваційний банк".

За результатами передачі майна складено акт прийому передачі нереалізованого майна в рахунок погашення боргу від 14.08.2007 р., за яким вартість та площа описаного та арештованого майна згідно висновку експерта становить: приміщення операторської загальною площею 54,3 м кв. (корисна площа - 50,6 м кв.) вартістю 49434 грн., електростанції заправки (трансформаторної підстанції) загальною площею 56,17 м кв. (корисна площа - 46,5 м кв.) вартістю 19160,00 грн. Загальна вартість переданого майна - 68594,00 грн.

Акціонерне товариство "Український інноваційний банк" неодноразово зверталось до міського голови м. Кам'янця-Подільського з заявами від 04.06.2008 р., 02.07.2008 р. та 23.07.2008 р. про оформлення права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташоване за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2. Проте, у оформленні права власності позивачу було відмовлено. Враховуючи викладене позивач звернувся з позовною заявою про визнання права власності до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

У відповідності до ст. 316 Цивільного кодексу України (Кодекс) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна (ст. 317 Кодексу).

Усі суб'єкти права власності є рівними перед законом (ст. 318 Кодексу).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 Кодексу) .

Згідно ст. 386 Кодексу держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

За 392 Кодексу власник майна може пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташоване за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2, та передане позивачу відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 14.08.2007 р. та акту прийому-передачі нереалізованого майна в рахунок погашення боргу від 14.08.2007 р. відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

При цьому, позивачем надано суду належні докази на підтвердження набуття ним права власності на вказане вище нерухоме майно.

Окрім того, судом враховується, що відповідач у справі не заперечив проти визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

Зважаючи на викладене, вимоги акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Хмельницької філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький відповідають чинному законодавству, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що вини відповідача у виникненні спору немає, судові витрати на нього не покладаються.

Керуючись ст.ст. 316, 328, 386, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Хмельницької філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської Ради, м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кам'янець-Подільського міського бюро технічної інвентаризації, м. Кам'янець-Подільський про визнання права власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташоване за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2, передане позивачу відповідно до постанови відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 14.08.2007 р. та акту прийому-передачі нереалізованого майна в рахунок погашення боргу від 14.08.2007 р. відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції задоволити.

Визнати за акціонерним товариством "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Хмельницької філії акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Хмельницький право власності на нерухоме майно (цілісний майновий комплекс), що розташоване за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2,3 –позивачу,

4 –відповідачу,

5 - третій особі.