ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" жовтня 2008 р.                                                            Справа №20/3292-А

За позовом прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ та його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранссервіс”, смт. Нова Ушиця

про стягнення 680,00 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Кузьменко І. О.

Представники сторін:

позивача - Савченко В. А. за довіреностями № 41/1-8-280 від 15.01.2008 р. та № 43 від 15.01.2008 р.

відповідача - Кашапов В. С. за довіреністю № 5 від 29.09.2008 р.

Суть спору:

Прокурор Новоушицького району, смт. Нова Ушиця звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс", смт. Нова Ушиця на користь позивача - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ та його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, м. Хмельницький 680,00 грн. штрафних санкцій застосованих за порушення законодавства про автомобільний транспорт згідно постанови про застосування фінансових санкцій № 030971 від 28.05.2007 р.

Повноважний представник позивача у засіданнях суду позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Проведеною прокуратурою м. Нетішина, м. Нетішин перевіркою щодо дотримання вимог законодавства у сфері автомобільного транспорту встановлено, що у відповідності до акту перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом за № 038836 проведеної 22.05.2007 р. державними інспекторами територіального управління головавтотрансінспекції України у Хмельницькій області, м. Хмельницький встановлено порушення водієм автотранспортного засобу, який належить товариству з обмеженою відповідальністю „Агротранссервіс”, смт. Нова Ушиця законодавства про автомобільний транспорт: самовільне без дозволу державної автомобільної інспекції облаштування додаткового місця для сидіння, яким заблоковано аварійний вихід.

Зазначений акт перевірки став підставою для прийняття Територіальним управлінням головавтотрансінспекції України у Хмельницькій області, м. Хмельницький постанови про застосування фінансових санкцій № 030971 від 28.05.2007 р., якою до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранссервіс”, смт. Нова Ушиця, застосовано фінансові санкції в сумі 680,00 грн. у відповідності до п. 12 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Оскільки фінансову санкцію відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, прокурор в інтересах позивача звернувся з адміністративним позовом про стягнення останньої до суду.

Досліджуючи в сукупності надані по справі докази та пояснення, до уваги приймається наступне.

Згідно частини першої статті 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України „Про автомобільний транспорт” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно зазначений штраф є одним із видів адміністративно-господарських санкцій.

Статтею 250 Господарського кодексу України передбачено строки застосування адміністративно-господарських санкцій, а саме частиною першою визначено, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову про застосування фінансових санкцій винесено 28.05.2007 р., позивач звернувся до суду з позовом 22.04.2008 р.,, тобто з пропущенням шестимісячного строку позовної давності визначеної статтею 250 Господарського кодексу України.

Враховуючи зазначене, в позові прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ та його структурного підрозділу –територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранссервіс”, смт. Нова Ушиця про стягнення 680,00 грн. необхідно відмовити у зв"язку з тим, що ним пропущено встановлений Законом шестимісячний строк на звернення до суду з позовом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 72, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного судочинства України, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв’язку і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Агротранссервіс”, смт. Нова Ушиця про стягнення 680,00 грн. відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.