СУД
УХВАЛА

09.06.08
Справа №  16/249/07

суддя      Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:  1. приватний підприємець ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідент.НОМЕР_1)

2. Запорізьке
обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності в особі Виконавчої дирекції (м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, )

3. відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України м.Запоріжжя (м.Запоріжжя,
бульв.Шевченка, 23, )

Боржник:
закрите акціонерне товариство “Станкоінтек” (юридична адреса: м.Запоріжжя,
вул.Запорізького козацтва, 6-а, фактична адреса: м.Запоріжжя, вул.Радянська,
34, )

Банк,
здійснюючій  розрахунково-касове
обслуговування боржника: ЗРУ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники:

від кредитора 1 -  не з”явився

від кредитора 2
-не з”явився

від кредитора 3
- Маркова Н.В.(дов. № 04/10 від 08.01.2008)

від боржника  -  ліквідатор
ОСОБА_2( постанова суду № 16/249/07 від 31.01.2008), ОСОБА_3( дов. б/н від
10.10.2007)

від УПФУ в Шевченківському районі
-Стрижак М.В. ( дов. №51/12 від 08.01.2008)

від ВАТ “Запоріжжяобленерго”-
Краснокутська Д.О. ( дов. № 166 від 07.08.2007)

від ВАТ “Укртелеком”- Мисенко Д.М.
( дов. № 644 від 28.12.2007)

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду
лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс закритого акціонерного
товариства “Станкоінтек” (юридична адреса: м.Запоріжжя, вул.Запорізького
козацтва, 6-а, фактична адреса: м.Запоріжжя, вул.Радянська, 34, ) визнаного банкрутом постановою господарського суду  від 31.01.2008 у справі № 16/249/07, а також
звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, витрати ліквідатора та додаткову
винагороду ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів
банкрута ліквідатором включено

1. ПП ОСОБА_1 з вимогами до
боржника в розмірі 197 128,97 грн. четвертої черги задоволення.

2. Запорізьке обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі
Виконавчої дирекції з вимогами до боржника в розмірі 3,51 грн. другої черги
задоволення.

3.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Запоріжжя з вимогами
до боржника  в розмірі 180984,57 грн.
другої черги задоволення.

4.
УПФУ в Шевченківському районі з вимогами до боржника в розмірі 796,49 грн.
другої черги задоволення.

5.
ВАТ “Запоріжжяобленерго” з вимогами до боржника в розмірі 25 809,81 грн.
четвертої черги задоволення.

6.
ВАТ “Укртелеком” з вимогами до боржника в розмірі  1794,34 грн. четвертої черги задоволення.

7.
УДК у Запорізькій області в розмірі 102,00 грн. третьої черги задоволення.

8. Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ
з вимогами до боржника в розмірі 5,00 грн. третьої черги задоволення.

За
результатами ліквідаційної процедури ліквідмаса склала 4976,60 грн.

Згідно звіту арбітражного керуючого
заробітна плата ліквідатора склала 3740,00 грн., витрати по процедурі - 1543,85
грн., додаткова винагорода, встановлена комітетом кредиторів, -3432,75 грн., що
віднесені до вимог першої черги задоволення. Ліквідатором за рахунок  ліквідаційної маси задоволено вимоги першої
черги, а саме витрати по процедурі та додаткова винагорода.

Оцінивши звіт та ліквідаційний
баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши
ліквідатора, кредиторів, присутніх представників, суд вважає за необхідне звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, затвердити звіт
арбітражного керуючого про оплату послуг, витрати та додаткову винагороду
ліквідатора.

Враховуючи що за результатами
ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї
статутної діяльності ЗАТ “Станкоінтек”, м.Запоріжжя слід ліквідувати а провадження
у справі припинити.

Відповідно  до
ч.6  ст.31 Закону  України “Про
відновлення
платоспроможності  боржника  або
визнання  його  банкрутом”
вимоги не  задоволені  за
недостатністю  майна  вважаються
погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1
ст.40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити  додаткову винагороду ліквідатора в розмірі
3432,75 грн., виплату здійснювати за рахунок коштів від реалізації майна
банкрута.

Затвердити звіт арбітражного
керуючого про оплату послуг, витрати та додаткову винагороду ліквідатора.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс ЗАТ “Станкоінтек”, м.Запоріжжя затвердити.

Банкрута  - ЗАТ “Станкоінтек”, м.Запоріжжя ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не  задоволені
за  недостатністю  майна
вважати  погашеними.

Ліквідатору передати до архіву
фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати
кредиторам, банкруту, ліквідатору, банку, державному реєстратору виконавчого
комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ,
Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Шевченківському районі, ВАТ
“Запоріжжяобленерго”, ВАТ “Укртелеком”, УДК у Запорізькій області, Головному
управлінню статистики у Запорізькій області, Запорізькому обласному відділу з
питань банкрутства.

Суддя
Р.Ніколаєнко

дата
затвердження ліквід.балансу 09.06.08