ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/276

11.09.08

За позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Трек груп”

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Паперник С.В. (дов у справі);

від відповідача: не з’явились;

В судовому засіданні 04.09.2008р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 0 від 05.10.2006р. в розмірі 220881,38 грн., з яких 173950,00 –кредитна заборгованість; 40303,27 грн. –заборгованість по процентам; 4344,72 грн. –пеня за прострочення сплати процентів; 2283,39 грн. –пеня за прострочення сплати кредиту.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов укладеного з відповідачем кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 173950,00 грн., а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 05.10.2009р. згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 18% річних. Однак відповідач, порушуючи взяті на себе зобовязання, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів. У зв’язку з чим, посилаючись на положення Цивільного кодексу України та договору позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості включаючи основний борг, відсотки та пеню нараховану на основну заборгованість та відсотки.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з’являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Ухвали суду надсилались на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (довідка наявна у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк” (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трек груп” (позичальник) укладено кредитний договір № 0 за умовами якого банк зобов’язується надати позичальнику , а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит в національній валюті України в сумі 173950,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Виконання банком зобов’язань за кредитним договором підтверджується випискою за особовим рахунком відповідача станом на 05.10.2006р., згідно якого призначення платежу “надання кредиту згідно угоди 0 від 05.10.2006р.” у розмірі 173950,00 грн. (копія вказаного документа знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п. 1.2.2 договору, позичальник у будь –якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі –в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього договору.

Позичальник зобов’язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов договору на рахунок банку.

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на зазначений рахунок банку.

Пунктом 1.3 договору передбачена плата за кредит (під терміном “Плата за кредит” в цьому договорі розуміються як проценти, так і комісії).

За використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 18,0 процентів річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього договору.

За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 25 процентів річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором.

Нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом “факт/360” відповідно до умов нормативно- правових актів НБУ та чинного законодавства України.

Період нарахування процентів згідно умов цього договору починається з дня фактичного надання кредитних коштів, якщо умовами п.п.1.3.2,1.3.3,9.2 договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному –з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані Банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору, якщо інша база нарахування процентів не передбачена умовами п. 1.3.2 та / або 1.3.3,9.2 договору.

Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Позичальник зобов’язується сплачувати проценти за договором у строк –протягом перших 5 робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти за користування кредитом.

При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблено не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.

Позичальник сплачує банку комісію за видачу кредитних коштів у розмірі 2 процентів від суми фактичного наданих кредитних коштів за договором.

Згідно п.4.1 договору позичальник зобов’язується використовувати кредит на зазначені у цьому договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені договором.

Пунктом 7.1 договору встановлено, що за порушення позичальником термінів повернення кредиту та / або процентів за кредит та / або комісій, встановлених договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов’язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 10% річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та / або процентів по кредиту та / або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт /360", але в будь –якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Додатком № 1 до кредитного договору № 0 від 05.10.2006р., сторонами затверджено графік погашення кредиту, відповідно до якого погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше 5 числа кожного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № 0, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів.

Відповідач доказів виконання зобов’язань по кредитному договору № 0 суду не надав.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача кредитної заборгованості у розмірі 173950,00 грн. та заборгованості по процентам у розмірі 40303,27 грн. підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів та кредиту, позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями договору, зокрема у п. 7.1 сторони передбачили право банку стягувати пеню в розмірі 10% від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та / або процентів по кредиту та / або комісій) у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов’язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов’язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлено, що розмір подвійної облікової ставки НБУ був вищий 10 %, за період протягом якого нараховується пеня за не належне виконання договірних зобов’язань відповідачем. А тому, нарахування пені за ставкою визначеною у договорі, не суперечить нормам закону, що обмежують відповідальність сторони за не виконання грошових зобов’язань.

В силу положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

У поданих позивачем розрахунках не було враховано припис статті 232 ГК України, відповідно до якого пеня нараховується за період у пів року, а оскільки, договором не передбачено більш тривалий термін для нарахування пені, то розрахунок позивача суперечить чинному законодавству.

Судом було здійснено перерахунок пені з урахуванням чинного законодавства, часткового погашення заборгованостей по відсоткам за кредит та строку їх сплати, та строків, які були взяті позивачем як базові при розрахунку і змінювати які суд не вправі з огляду на процесуальні норми. Розрахунок здійснено починаючи з 16.04.07 (базова дата взята позивачем з огляду на річний строк позовної давності для стягнення пені) з урахуванням поступового збільшення суми заборгованості кожного місяця протягом пів року по кожному окремому зобов’язанню.

З урахуванням наведеного та графіку погашення кредиту, за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання за договором від 05.10.2006р. з відповідача на користь позивача підлягають стягненню суми пені в розмірі еквівалентному: 1485,65 грн. –за прострочення сплати процентів та 2705,98 грн. –за прострочення сплати кредиту.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги визнаються обґрунтованими в частині стягнення з відповідача суми у розмірі 218444,90 грн.

В зв’язку з частковим задоволенням позовних вимог, судові витрати позивача у сумі 2184,45 грн. державного мита та 116,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трек груп” (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 182-В, ідентифікаційний код 33540809, р/р 43000 у Філії АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (6150, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 1400 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) суму основного боргу за кредитним договором № 0 від 05.10.06 у розмірі 173950,00 грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трек груп” (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 182-В, ідентифікаційний код 33540809, р/р 43000 у Філії АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (6150, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 1400 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) суму заборгованості по процентам у розмірі 40303,27 грн.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трек груп” (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 182-В, ідентифікаційний код 33540809, р/р 43000 у Філії АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (6150, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 1400 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) суму пені за прострочення сплати процентів у розмірі 1485,65 грн. та пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 2705,98 грн.

5.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Трек груп” (03058, м. Київ, вул. Борщагівська, 182-В, ідентифікаційний код 33540809, р/р 43000 у Філії АКІБ “Укрсиббанк”, МФО 351005), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” (6150, м. Харків, пр-т Московський, 60, рахунок № 1400 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) 2184,45 грн. державного мита та 116,70 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

дата підписання рішення 17.09.2008р.