ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.08р.

Справа № 18/174-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська паперова фабрика", м. Дніпропетровськ

до В-1: Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш"

ім. Артема, м. Дніпропетровськ

В-2: Державного підприємства Придніпровська Залізниця,

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Яланський С.О. дов. від 15.08.08 року Степанов В.О. дов. від 24.07.08 року

від відповідіча-1: Пятигорець О.І. дов. від 14.04.08 року

Макаревич Л.Р. (голова правління)

від відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач у позові просить визнати договір № Пр/ДН-1-06/2590/НЮдч від 09.09.06 року про експлуатацію залізничної під"їздної колії ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема на залізничну під"їздну колію при станції Нижньодніпровськ, Придніпровська залізниця та додаткову угоду № 36 від 19.01.07 року до даного договору, укладеними між ВАТ "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема та Державним підприємством Придніпровська залізниця - недійсним.

Відповідач-1 у відзиві на позов просить в задоволенні позовних вимог позивача відмовити, посилаючись на те, що позивач не вказує які його права було порушено договором від 09.09.06 року, а хоче переконати суд, що відповідач не являється власником під"їздної колії.

Відповідач-2 у відзиві на позов просить позовні вимоги позивача задовольнити.

Відповідач-2 явку представника в судове засідання не забезпечив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника з поважних причин до суду не звертався.

Представники сторін звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі до 01.11.2008 року у зв"язку з наданням нових доказів.

В ході розгляду справи виникла необхідність у залученні з ініціативи суду до розгляду справи у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації м. Дніпропетровськ, для надання пояснень щодо реєстрації спірної колії.

З урахуванням зазначеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/174-08 до 01.11.2008 року.

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - КП Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 8).

Відкласти розгляд справи на 07.10.08 року на 10:30 год.

До судового засідання надати:

Позивачу - технічний паспорт на під"їздну колію, договір купівлі-продажу від 29.11.2007 року (копію), витяг про реєстрацію права власності на спірну колію, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати третій особі - КП Бюро технічної інвентаризації, м. Дніпропетровськ;

Відповідачу - документи, що посвідчують право власності на спірну колію;

Третій особі - письмові пояснення щодо реєстрації спірної колії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Суддя

В.І. Петрова