ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2008

Справа №2-12/8133-2008

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (с.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги,6).

До відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Новоселівське ремонтне підприємство» (Роздольненський район, смт.Новоселівське, вул..Даніліна,18).

Про стягнення 526,84 грн.

Суддя М.М. Іллічов

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився, клопотання.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Управління ПФУ в Роздольненському районі АР Крим звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ВАТ «Новоселівське ремонтне підприємство» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 526,84 грн.

Провадження по даній справі було порушено суддею господарського суду АР Крим Омельченко В.А. ухвалою від 24.06.2008р. із привласненням справі номеру 2-16/8133-2008.

За резолюцією В.о. Голови господарського суду АР Крим Чумаченко С.А. від 02.10.2008р. у зв’язку із припиненням повноважень судді господарського суду АР Крим Омельченко В.А. та переходом до іншого суду на підставі постанови Верховної ради України від 18.09.2008р. №532-IV, справу №2-16/8133-2008 було передано на розгляд судді господарського суду АР Крим Іллічова М.М.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06.10.2008р. справу було прийнято до свого провадження суддею господарського суду АР Крим Іллічовим М.М.

Позовні вимоги мотивовані положеннями Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивач до судового засідання не з’явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач до судового засідання вже вдруге не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався в порядку ст..77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Новоселівське ремонтне підприємство» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Роздольненському районі АР Крим як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23.04.0029).

Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону України № 1058-1 від 09.07.2003р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі закон № 1058) винятково даним Законом визначаються платники страхових внесків, їх права та обов'язки, порядок нарахування, відрахування й сплати по страхових внесках.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6. Інструкції № 21-1 підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно до п.6.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, розмір сум, які підлягають до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (згідно з додатками 6 та 7). Повідомлення надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій. Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.6.8. вищевказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання та ін.), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин. Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважаються простроченою заборгованістю та стягуються як і недоїмка.

Позивач 16.04.2008р. за вих.2992/03-15 направив на адресу відповідача повідомлення про розмір сум фактичних витрат на виплату та доставку - пільгових пенсій, що підлягають до сплати за 2008 рік ( з 01.04.2008р. до 30.04.2008р.) разом із розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2008 рік (з 01.04.2008р. до 30.04.2008р.). Повідомлення було отримано уповноваженою особою відповідача 23.04.2008р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (зворотній бік а.с.5).

В результаті несплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідачем склалась заборгованість по відшкодуванню виплати та доставки пільгових пенсій у сумі 526,84 грн.

Відповідно до ст..33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Відповідач не довів суду, що заборгованість по відшкодуванню виплат та доставки пільгових пенсій за ним відсутня.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новоселівське ремонтне підприємство» (Роздольненський район, смт.Новоселівське, вул..Даніліна,18, , р/р 7 Райффайзен банк Аваль, МФО 324021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (с.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги,6, , р/р 7201 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 526,84 грн.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новоселівське ремонтне підприємство» (Роздольненський район, смт.Новоселівське, вул..Даніліна,18, , р/р 7 Райффайзен банк Аваль, МФО 324021) в дохід державного бюджету України (п/рахунок 0002, банк одержувач ДУ Державного казначейства України в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 102,00 грн.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Новоселівське ремонтне підприємство» (Роздольненський район, смт.Новоселівське, вул..Даніліна,18, , р/р 7 Райффайзен банк Аваль, МФО 324021) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 0002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050000, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим у сумі 118,00 грн.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.