ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

30 жовтня 2008 р.           Справа 6/199-08

за позовом:Акціонерного банку " БРОКБІЗНЕСБАНК " м. Київ в особі Вінницької філії АБ " БРОКБІЗНЕСБАНК " м. Вінниця

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕТАЛОН-ВІН " м. Вінниця

про стягнення 416942,30 грн

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Мандер М.О. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 416942,30 грн.

Відповідач, всупереч вимогам суду та господарського процесуального законодавства витребуваних судом документів не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду, а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 1469260 від 10.10.2008 року.

28 жовтня 2008 року позивач подав заяву № 1320 від 28.10.2008 року про збільшення позовних вимог, а саме на суму 6800 грн. процентів за користування кредитом та на суму 8648,87 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несплату процентів, всього на суму 15448,87 грн.

Судом така заява задовольняється в частині збільшення нарахувань процентів за користування кредитом та частково в частині збільшення нарахування пені у зв"язку із поданою представником позивача заявою від 30.10.08 року про уточнення сум пені, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідача 30213,70 пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4985,83 грн. пені за несплату відсотків.

Представником позивача заявлено суду усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам та враховуючи ст. 75 ГПК України в судовому засіданні встановлено наступне.

12 грудня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 01/158-2005, згідно з яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 50000 грн. строком на 24 календарних місяців, з грудня 2005 року по 11 грудня 2007 року включно з сплатою 24 відсотків річних за користування кредитом.

За заявими відповідача відповідно до додаткового договору № 2 від 14.12.2005 року ліміт кредитної лінії збільшено до 90000 грн., відповідно до додаткового договору № 5 від 14.08.2006 року ліміт крелитної лінії збільшено до 190000 грн., відповідно до додаткового договору № 7 від 21.11.06 р. розмір кредиту збільшено до 300000 грн. строком до 11 грудня 2007 року із сплатою 24 відсотків річних. Кредит надавався на поповнення обігових коштів, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.

На виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором за заявами Відповідача АБ „БРОКБІЗНЕСБАНК" перерахував на поточний рахунок Відповідача на підставі Додаткових договорів та відповідно до меморіальних ордерів: №1 від 13.12.2005 р. - 40000 (сорок тисяч) гривень (меморіальний ордер № 1 від 13 грудня 2005 р.), № 3 від 14.12.2005 р. - 40000 (сорок тисяч) гривень (меморіальний №2 від 14.12.2005 р.), № 4 від 22.12.2005 р. - 10000 (десять тисяч) гривень (меморіальний ордер №1 від 22.12.2005 р.), № 6 від 14.08.2006 р - 100000 (сто тисяч) гривень (меморіальний ордер № 8 від 14.08.2006 р.), № 8 від 22.11.2006 р. - 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень (меморіальний ордер № 0122 від 22.11.2006 р.), № 9 від 05.12.2006 р - 30000 (тридцять тисяч) гривень (меморіальний ордер № 29 від 05.12.2006 р.), №10 від 12.12.2006 р. - 20000 (двадцять тисяч) гривень (меморіальний ордер №126 від 12.12.2006 р.), №11 від 28.12.2006 р - 35000 (тридцять п'ять тисяч) гривень (меморіальний ордер № 0128 від 28.12.2006 р.).

Згідно п 4.1. Договору кредитної лінії Відповідач взяв на себе зобов"язання повертати банку кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти а також в день повернення з заборгованості за кредитом в повній сумі.

Відповідно до п.3.3.4. відповідач зобовя"язувався сплачувати позивачу щомісячну плату за ведення рахунку в розмірі 01, % від суми кредитних коштів, що перебувають у відповідача на кінець кожного календарного місяця.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач, всупереч умовам договору та норм чинного законодавства свої зобов"язання не виконав.

Пунктом 7.1 Договору кредитної лінії передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення кредиту та процентів за його використання позивач має право стягувати пеню, якеа може нараховуватися виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення.

Так за період з 12.12.2007 р. - по 26.09.2008 р. позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 51912,33 грн. та 4923,13 грн. пені за несплату відсотків за користування кредитом.

Крім того позивач подав суду зазначену вище заяву про збільшення позовних сум пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом на 8648,87 грн.

На підставі п 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Враховуючи вказану норму закону, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення пені, а саме за несвоєчасне повернення кредиту за період з 12.12.07 р. по 12.06.08 р.підлягає стягненню пеня в сумі 30213,70 грн., а за несвоєчасну сплату відсотків за період з 08.01.08 р. по 30.10.08 р. підлягає стягненню пеня в сумі 4985,83 грн.

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 402106,36 грн. з них:

сума основного боргу по кредиту - 300 000 грн.;

несплачені відсотки за користування кредитом за період з грудня 2007 року по жовтень 2008 року - 66906,83 грн.;

пеня за неповернення кредиту - 30213,70 грн.

пеня за несплачені відсотки - 4985,83 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 402106,36 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕТАЛОН-ВІН " ( 21021, вул. 600- річчя, буд 22, кв.30, м. Вінниця, п/р 1441 в Вінницькій філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719, ідент. код. № 33762570) на користь Акціонерного банку АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК " ( пр. Перемоги,41, м. Київ) в особі Вінницької філії АБ " БРОКБІЗНЕСБАНК " (21032, вул. Київська,14, м. Вінниця, рах. № 0005 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719, код. № 33343209) 300 000 ( триста тисяч) грн. основного боргу, 66906,83 ( шістдесят шість тисяч дев"ятсот шість гривень і вісімдесят три копійки) грн. відсотків за користування кредитом, 30213,70 ( тридцять тисяч двісті тринадцять гривень і сімдесят копійок) грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4985,83 ( чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят п"ять гривень і вісімдесят три копійки ) грн. пені за несплату відсотків за користування кредитом, 4171,10 ( чотири тисячі сто сімдесят одна гривня і десять копійок) державного мита, 113,80 ( сто тринадцять гривень і віісімдесят копійок) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Повернути з державного бюджету України Акціонерному банку АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК " ( пр. Перемоги,41, м. Київ) в особі Вінницької філії АБ " БРОКБІЗНЕСБАНК " (21032, вул. Київська,14, м. Вінниця, рах. № 0005 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719, код. № 33343209) 1,09 ( одна гривня і дев"ять копійок) грн. надмірно сплаченого державного мита.

6. Копію рішення направити сторонам

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 03 листопада 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

1 - відповідачу