ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 8/268

21.08.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівельної

механізації «Планета-Міст»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»

про                      стягнення 173890,58 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники:

Від позивача           не з`явились

Від відповідача не з`явились

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 169220,00 грн., що становить заборгованість за договором будівельного підряду № ТБ700/08 від 17.01.2008р. та 4670,58 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2008р. розгляд справи був призначений на 21.08.2008р.

У судове засідання, призначене на 21.08.2008р. представники сторін не з’явилися, витребуваних судом документів не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою Господарського суду м.Києва позивача було зобов’язано надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; довідку з обслуговуючого банку, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду); докази отримання від відповідача попередньої оплати згідно з п.2.7.1 та п.2.7.2; докази підписання акту приймання геодезичної основи та акту передачі котловану; докази отримання перерахованих коштів на перебазування техніки (п.3.1 договору); оригінали актів ОУ-0000017 та ОУ-000037 та повноваження підписавших осіб.

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив, жодних клопотань неможливості присутні представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 21.08.2008р. суду не надіслав. Витребуваних судом документів позивач суду не надав.

З огляду на викладене, у зв’язку з нез’явленням представника позивача у судове засідання та неподанням позивачем без поважних причин витребуваних судом документів необхідних для вирішення спору по суті, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства.

Суддя

В.С. Катрич