ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2008

Справа №2-1/5835-2008

за позовом Державного головного територіального науково-дослідного і проектного інституту «КримДНІпроект», (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 29),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектстрой», (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г.Васильєва, 42),

про стягнення 100 000,00грн.,

Суддя Л.О. Ковтун

представники:

від позивача Скуба В.В. – представник, дов. від 06.08.2007р. ,

від відповідача Шкарбан В.В. – представник, дов. від 12.05.2008р., Тищенков А.Г. – директор,

Суть спору: Державний головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до ТОВ «Кримпроектстрой» про стягнення вартості частини майна пропорційно долі інституту в статутному фонді відповідача, а саме 100 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач відмовляється в добровільному порядку сплатити позивачу внесок до статутного фонду, у зв’язку з виходом останнього зі складу засновників.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що станом на час виходу позивача зі складу засновників відповідача, товариство не мало прибутку та вартість майна по балансу за вказаний період мала негативний показник.

Розгляд справи відкладався у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Державний головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектстрой».

Пунктом 3.4 Статуту ТОВ «Кримпроектстрой», затвердженого рішенням зборів засновників 20.11.2001р. (далі Статут) передбачено, що розмір статутного капіталу складає 759177,00грн. та розподіляється між учасниками таким чином:

-          Акціонерне товариство закритого типу «Кримський фондовий дім» 325137,00грн. (42,83%);

-          Компанія «Прайд АРС» - 10000,00грн. (1,32%);

-          Державний головний територіальний науково-дослідний і проектний інститут «КримНДІпроект» - 100000,00грн. (13,17%);

-          ВАТ «Кримбуд» - 324040,00грн. (42,68%).

Рішенням загальних зборів засновників від 21.02.2005р. (аркуш справи 9) змінений склад учасників товариства шляхом виключення позивача на підставі заяви останнього та змінені частини розподілу внесків з внесенням відповідних змін до установчих документів товариства.

У пункті 2 протоколу ухвалене рішення щодо розрахунку з колишнім учасником відповідно до чинного законодавства та п. 5.9 Статуту.

Абзацом 5 частини 2 статті 148 Цивільного кодексу України встановлено, що порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Відповідно до статті 54 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції від 24.03.2004р., що діяла на час виходу позивача з учасників товариства) при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді.

Аналогічне положення щодо порядку визначення вартості майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді зазначене у пункті 5.9 Статуту, а саме при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства і в строк до 12 місяців з дня виходу. Йому так само виплачується приналежна частина прибутку, отриманого товариством у даному році до моменту його виходу.

В своїх рекомендаціях від 28.12.2007р. №04-5/14 президія Вищого господарського суду зазначила , що подання заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних прав та обов’язків учасника товариства. Учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю з моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з товариства на підставі його заяви про вихід.

Зі змісту положень статті 54 Закону України «Про господарські товариства» та положень Статуту відповідача слідує, що вартість майна та розмір частини прибутку товариства, належні до виплати учаснику, який виходить, обчислюється лише на дату затвердженні звіту за рік, в якому вій вийшов зі складу, в даному випадку такою датою є кінець 2005 року.

Згідно представлених звітів (балансів) за 2005 рік власний капітал ТОВ «Кримпроектстрой» (рядок 380 балансів) мав негативні показники, (аркуш справи 54-57).

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду звертаються особи за захистом своїх порушених чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, що кореспондується із положеннями статті 21 ГПК України, де до позивачів віднесено осіб, які пред’явили позов або в інтересах яких пред’явлено позов саме про захист порушеного права чи охоронюваного законом інтересу.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання, а стаття 16 ЦК України передбачає право особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового чи майнового права і інтересу. Частиною 2 цієї статті визначені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Системний аналіз наведених норм дозволяє зробити висновок, що захисту судом підлягає цивільне право, яке порушене, не визнається чи оспорюється.

Негативні показники власного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпроектстрой» за 2005 рік, які знайшли відображення в представлених відповідачем звітах (балансах) товариства, унеможливлюють сплату вартості частини його майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, що вийшов зі складу засновників.

За таких обставин справи, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 05 серпня 2008 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України і підписане 11 серпня 2008 року.

На підставі викладено, керуючись ст.49, ст.82-84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.