ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

08.02.2008р.
Справа №  14/555

за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк», вул..
Леніна, 23, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003 в особі філії Відкритого
акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Полтаві, вул.
М.Бірюзова 32, м. Полтава, 36007

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 14618,42 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача:
Кульбачинський О.Я., дов. №32 від 09.01.2007р.

від відповідача:  ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по кредитному договору
№ 00173/Р від 07.11.2005 р. в сумі  14618
грн. 42 коп., в тому числі:  14156 грн.
03 коп. - заборгованості по кредиту, 394,44 грн. - відсотки за користування
кредитом, 67,95 грн. - пеня, а також заява вих. №10 від 11.01.2008р. про
стягнення заборгованості у сумі 14572,26 грн., з якої: 13961,99 грн. -
заборгованість по кредиту, 495,99 грн. - заборгованість по відсоткам, 114,28
грн. - пені.

Рішення приймається у судовому
засіданні 08.02.2008р. після перерв, оголошених 15.01.2008р., 05.02.2008р. для
надання можливості сторонам подати додаткові матеріали по суті предмету спору.

Відповідач у судових засіданнях
заборгованість за кредитним договором визнає, але заперечує проти
одностороннього розірвання кредитного договору № 00173/Р від                  07.11.2005 р.

Позивач в порядку статті 22 ГПК
України 12.01.2008р. (вхід. № канц. суду 0334) подав клопотання вих. №10 від
11.01.2008 р. про уточнення позовних вимог до суми 14572,26 грн., в тому числі:
13961,99 грн. - заборгованість по кредиту, 495,99 грн. - заборгованість по
відсоткам, 114,28 грн. - пені. Вказана заява була направлена позивачем на
адресу відповідача рекомендованим листом 11.01.2008р., що підтверджується чеком
«Укрпошти» (копії в матеріалах справи).

Суд заяву прийняв і задовольнив.

Представник позивача з врахуванням
заявленого клопотання про уточнення суми позову позовні вимоги підтримує.

Позивач 15.01.2008р. подав
клопотання про забезпечення позову, яке судом відхилене як необґрунтоване.

Дослідивши і оцінивши матеріали
справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що
07.11.2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк»
в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м.
Полтаві, м. Полтава (далі-позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1,  м. Полтава
(далі-відповідач) був укладений кредитний договір №00173/Р (далі - кредитний
договір), відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25000,00
грн. зі строком погашення по 07.11.2007р. із сплатою 25% річних за фактичний
період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості за
кредитом.

Згідно з пунктами 1.1., 3.2.2.,
3.2.3., 2.2.5., 5.1, 5.5., 5.6 позичальник (відповідач) зобов'язується на
умовах, в розмірі та в строки, встановлені у кредитному договорі повернути
банку (позивачу) кредит, відсотки за користування кредитними коштами, а також
сплатити комісії, пені та штрафи, які передбачені умовами цього договору.

Відповідач неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, а саме: сплатив
10843,97 грн. - основної суми кредиту та 723,57 грн. - відсотків за
користування кредитом.

Пунктом 3.2.3. кредитного договору
встановлено графік повернення кредиту. Погашення кредиту згідно з графіком
щомісячних платежів відповідачем не виконується.

Заборгованість відповідача станом
на 15.01.2008р. по кредиту складає 13961,99 грн.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 (Позика) глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1055 ЦК України передбачає,
що кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір,
укладений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Частина 1 статті 193 ГК визначає,
що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 509 ЦК України передбачає,
що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має
ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1  статті 510 ЦК України сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору
та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина 1 статті 229 ГК України
визначає, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового
зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання
і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також
сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та
іншими законами.

Особа, яка не виконала зобов'язання
або виконала його неналежним чином, несе майнову відповідальність лише при
наявності вини (умислу або необережності), крім випадків, передбачених законом
або договором. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання
(стаття 614 ЦК України).

Згідно зі статтею 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу
України визначено, що неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідач не виконував взятих на
себе зобов'язань по кредитному договору, а саме: не сплачував плату за
кредит  та відсотки по ньому.

Відповідно по пункту 6.1.
кредитного договору при порушенні позичальником будь-яких із термінів
повернення кредиту, передбачених п.п. 1.1., 3.2.3., 3.3.2 даного договору,
сплати відсотків, передбачених п.п. 3.2.2., 5.5. та комісії, передбаченої п.п.
3.2.5., 5.6 даного договору, позичальник виплачує банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за
який виплачується пеня від простроченої суми.

Відповідачу нарахована пеня за
порушення умов кредитного договору в сумі 114,28 грн. за період із 25.11.2006р.
по 01.01.2008р., в тому числі: 135,07 грн. - за порушення графіку погашення
основного боргу, з яких погашено 28,16 грн.; 10,77 грн. - за не оплату
процентів за користування кредитом, з яких 3,40 грн. погашено (розрахунок у
матеріалах справи).

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки
Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту 1.1 кредитного
договору передбачена плата за кредит у розмірі 25 відсотків річних за фактичний
період користування кредитними коштами із розрахунку 360 календарних днів у
році від фактичної суми заборгованості за кредитом. Відсотки нараховуються
банком (позивачем у справі) на фактичну суму заборгованості за кредитом 25
числа кожного місяця, в день повного (дострокового або із простроченням)
погашення кредиту та в день, передбачений для повного погашення кредиту
відповідно із п.1.1. даного договору. Відсотки нараховуються за фактичний
період користування коштами з дати попереднього нарахування /дати виникнення
заборгованості (включно) до 24 числа поточного місяця включно/ дати повного
погашення кредиту (не включаючи день повного погашення)/ дати, передбаченої для
повного погашення кредиту відповідно із п. 1.1. даного договору. Сума відсотків
складає 495,99 грн. за період з 01.01.07р. по 01.01.2008 р.

Відповідно до пункту 3.3.2.
кредитного договору № 00173/Р від 07.11.2006 року при порушенні якого-небудь із
зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк (позивач) має право:

- змінити умови договору - вимагати
від Позичальника (відповідача) дострокового повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за договором у
повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст. ст. 212,
611, 651 Цивільного кодексу України, за зобов'язаннями, терміни виконання яких
не наступили, терміни вважаються такими, що наступили в зазначену у
повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму
кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування,
цілком виконати інші зобов'язання за договором;

- розірвати договір у судовому
порядку. При цьому, в останній день дії договору Позичальник (відповідач)
зобов'язується повернути Банку (позивачу) суму кредиту в повному обсязі,
відсотки за фактичний термін його користування, цілком виконати інші
зобов'язання за договором;

- здійснити одностороннє розірвання
договору з направленням Позичальнику (відповідачу) повідомлення.   У
зазначену   в   повідомленні   дату
договір   вважається
розірваним.   При   цьому,
в   останній   день
дії   договору   Позичальник зобов'язується повернути Банку
суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування,
цілком виконати інші зобов'язання за договором.. Одностороння відмова від
договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення
зобов'язань.

Відповідно до  статті 611 ЦК України (підпункт 1 частини 1)
у разі порушення зобов'язання настають
правові  наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: припинення
зобов'язання  внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або законом,  або розірвання договору.

Стаття 615 ЦК України встановлює,
що у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну
сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок
односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі
відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Позивач намагався врегулювати спір
в досудовому порядку, шляхом направлення відповідачу письмових повідомлень
№1451 від 04.01.2007 року, №255 від 05.03.2007 року, №1038 від 03.10.2007 року
з вимогою погасити суму заборгованості за кредитним договором № 00173/Р від 07.11.2006
року (повідомлення в матеріалах справи), які відповідач залишив без відповіді і
задоволення.

На підставі вищевикладеного позивач
правомірно вимагає достроково розірвати кредитний договір №00173/Р від
07.11.2006 року.

В обґрунтування позовних вимог,
позивачем надані належні докази (у справі), які дають підстави суду їх
задовольнити в сумі  14572 грн. 26 коп.,
із яких: основний борг - 13961 грн. 99 коп., пеня за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань - 114 грн. 28 коп., відсотки за користування кредитом -
495 грн. 99 коп., а також відшкодувати витрати по сплаті держмита - 145 грн. 72
коп. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118
грн.

Враховуючи вищевикладене, матеріали
справи, керуючись статтями 22, 33-34, 36, 43, 44-45, 49, 77, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати достроково кредитний
договір №00173/Р від 07.11.2006 року, укладений між  Відкритим акціонерним товариством «Морський
транспортний банк» в особі Відкритого акціонерного товариства «Морський
транспортний банк» у м. Полтаві, м. Полтава та Суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1,  м.
Полтава.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в
особі філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у
м. Полтаві, 36007,  м. Полтава, вул..
М.Бірюзова, 32 () основний борг - 13961 грн. 99 коп., пеня
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 114 грн. 28 коп., відсотки за
користування кредитом - 495 грн. 99 коп., а також відшкодувати витрати по сплаті
держмита - 145 грн. 72 коп. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

СУДДЯ
Іваницький О.Т.