СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

19.06.08
Справа № 4/77пн.

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особиОСОБА_1 м. Луганськ

до Товариства
з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне
об'єднання”, м. Луганськ

про визнання вимоги про сплату
932 грн. 49 коп. незаконною та стягнення моральної шкоди у сумі  1700грн.00коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех
Т.М.

за участю
представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -не прибув.

Суть спору: визнати вимогу Луганської філії ТОВ
"ЛЕО" до позивача про сплату 932 грн. 49 коп. згідно рахунку
№4847/4/2 незаконною; стягнути з відповідача на користь позивача 1700 грн. у
якості моральної шкоди;

в с т а н о в и в:

Представник
позивача 19.06.2008 надав суду заяву про уточнення позовних вимог, якою
просить:

- визнати
відсутність у ЛФ ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" права на
вимогу до позивача про сплату 932 грн. 49 коп. згідно рахунку №4847/4/2,
нарахованої на підставі акту № 0010572 від 29 вересня 2007 року;

- стягнути
з  ЛФ ТОВ "Луганське енергетичне
об'єднання" на користь позивача грошову суму у розмірі 932 грн. 49 коп.,
яка ним була безпідставно отримана згідно квитанції №00190 від 09.06.2008 року;

- стягнути з ЛФ
ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь позивача 1700 грн.
у якості компенсації моральної шкоди.

Позивач заявою
від 18.06.2008, зданою до суду 19.06.08, просить суд відкласти розгляд справи у
зв'язку з тим, що позивач зайнята у іншому процесі.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у
засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце проведення судового засідання.

Розглянувши
матеріали справи та зважаючи на те, що позивачем заявлене клопотання про
відкладення розгляду справи, та що відповідач у судове засідання не прибув, та
що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 05.06.08, не
подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні
не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 38, 77, 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 03.07.08,
10 год. 15 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов'язати позивача  надати: заперечення  на відзив
відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених
доводів; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в
засіданні.

4.
Зобов'язати відповідача  надати: відзив на заяву позивача про
уточнення позовних вимог, зданого до суду 19.06.08, викладений відповідно до
вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності
заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування
вказаних у відзиві обставин; документи у підтвердження правового статусу.

Явка повноважних представників
сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає
за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700
грн.

Суд звертає
увагу сторін у справі, що  всі документи,
які додаються до матеріалів справи, та
довіреності представників
сторін  повинні бути  викладені
українською мовою.

Суддя
Г.М. Батюк