ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2008 р.

16:40

Справа № 13/198/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини”, 54003, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд. 171/5

про: стягнення боргу в сумі 5190,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Марченко О.О., дов № 4430/9/10-011 від 27.10.2008р.

Від відповідача: Лободаєва О.В. - директор

Суть спору: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини” заборгованості в сумі 5190,00 грн.

В судовому засіданні відповідач надав усні пояснення, в яких позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований, як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 29.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6), та є платником податків та обов’язкових платежів.

14.05.2008р. фахівцями Державної податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці “магазин”, що знаходиться в м.Миколаєві, пр. Миру, 4а, та належить ТОВ “Золоті перлини”, за результатами якої було складено акт перевірки № 14000568/23-50 (а.с. 11-13), яким встановлено: - порушення відповідачем: п. 1, 2, 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 265/95) а саме:

-          непроведення розрахункової операції через РРО на суму 450,00 грн. з нероздрукуванням та невидачею відповідного розрахункового документу;

-          незберігання у КОРО № р/1 від 11.1.2008 року фіскального звітнього чеку № 0001; № 0054;

-          неоприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у КОРО № р/1 від 11.1.2008 року на загальну суму 520,00 грн.

На підставі акту перевірки № 14000568/23-50 від 14.05.2008р., позивачем прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 22.05.2008 року яким застосовано до ТОВ “Золоті перлини” штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2590,00 грн., та рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 22.05.2008 року яким застосовано до ТОВ “Золоті перлини” штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2600,00 грн.

Вищевказані рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем 11.06.2008 року, що підтверджується підписами Директора відповідача на корінцях рішень.

Рішення про застосування фінансових санкцій № /0 від 22.05.2008 року та № /0 від 22.05.2008 року оскаржувались відповідачем у судовому порядку. Так, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 року по справі № 7/449/08 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини” до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДПА у Миколаївській області про визнання незаконною проведення перевірки на підприємстві та визнання незаконними та такими, що не підлягають виконанню рішення прийняті за наслідками проведеної перевірки залишено без розгляду. Ухвала господарського суду Миколаївської області від 30.09.2008 року по справі № 7/449/08 набрала законної сили та у встановленому законом порядку сторонами не оскаржена.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

П. 17 ст. 2 Закону України № 1776-ІІІ встановлено, що фінансова санкція –грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно до ст. 25 Закону України № 1776-ІІІ, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач станом на день розгляду справи у суді заборгованість в сумі 5190,00 грн. не сплатив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини” (54003, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд. 171/5, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код 35512548) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 5190,00 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук