ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/4317а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2008 р.

11год. 50хв., м. Черкаси

За адміністративним позовом Чорнобаївського комунального підприємства „Виробниче управління житлово –комунального господарства”

до управління Пенсійного фонду України у Чорнобаївському районі

про скасування рішення

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Патлань В.І. - за довіреністю від 23.09.2008р.;

від відповідача: Ярмоленко О.В. - за довіреністю від 24.04.2008р.

Заявлено адміністративний позов про скасування рішення відповідача від 14.08.2008р. №98 про застосування до позивача 107654грн. 14коп. штрафу та 52281грн. 21коп. пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (далі –страхових внесків).

В обґрунтування адміністративного позову позивач вказав на безпідставність і незаконність спірного рішення через відсутність розрахунку застосованих за ним сум штрафу та пені.

У засіданні суду представник позивача адміністративний позов не підтримав і пояснив, що після подання позову відповідач надав розрахунок застосованих за спірним рішенням сум штрафу і пені, зауваження до якого у позивача відсутні.

Відповідач письмових заперечень до суду не подав.

У судовому засіданні представник відповідача проти адміністративного позову заперечив, оскільки вважає спірне рішення законним і обґрунтованим. При цьому представник відповідача повідомив про надання позивачу після подання адміністративного позову розрахунку застосованих за спірним рішенням сум штрафу і пені, щодо якого (розрахунку) у позивача зауважень не було.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Позивач згідно із Законом України від 09.07.2003р. №1058-IV „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон №1058-ІУ) є платником страхових внесків.

14 серпня 2008р. відповідач прийняв спірне рішення №98 про застосування до позивача 107654грн. 14коп. штрафу та 52281грн. 21коп. пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків згідно з розрахунком.

Розрахунок застосованих за спірним рішенням від 14.08.2008р. №98 сум штрафу та пені позивач отримав після подання адміністративного позову, що підтвердив у засіданні суду його представник.

Позивач не спростував зазначені у вказаному вище розрахунку відомості про суми несвоєчасно сплачених страхових внесків, дні прострочення сплати страхових внесків, розмір та суми нарахованих відповідачем штрафу та пені.

Частина 6 ст. 20 Закону №1058-ІУ передбачає, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Частини 2. ст. 106 Закону №1058-ІУ передбачає, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІУ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, на таких страхувальників виконавчими органами Пенсійного фонду накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно з ч. 5 ст. 106 Закону №1058-ІУ за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та норми господарський суд прийшов до висновку, що позивач оскаржував спірне рішення лише в зв’язку з тим, що відповідач не надав розрахунку застосованих за ним сум штрафу та пені. Після надання відповідачем такого розрахунку позивач не привів ніяких доводів на спростування зазначених у ньому обставин сплати позивачем страхових внесків, фактів прострочення у їх сплаті та самого розрахунку штрафу і пені. Чинне законодавство відповідач застосував правильно. За таких обставин адміністративний позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові відмовити повністю.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Дорошенко М.В.