СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.08

Справа №8/293-07.

Господарський суд
Сумської області у складі судді Лугової Н.П., за участю секретаря судового
засідання Балясної В.С,  розглянувши
матеріали справи № 8/293-07, порушеної за заявою кредиторів: 1) Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотоп (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул.
Депутатська, 2, код 22977072); 2) Конотопської міжрайонної державної податкової
інспекції (41615, Сумська область, м. Конотоп, пр-кт Миру, 2, код 21102986) до
боржника -Дочірнього підприємства “Конотопторф” Державного підприємства
“Сумиторф”(41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 17, код
06710990), про визнання банкрутом, -

За участю представників:

від кредиторів: 1) УПФУ в
м.Конотоп - Пацала В.В., доручення б/н від 29.12.2007р.;

2) Конотопська МДПІ - Рибець
В.М.

від боржника -  директор Бондаренко В.Є.

Ліквідатор -
ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 11.07.2007р. було порушено провадження у справі про
банкрутство Дочірнього підприємства “Конотопторф” Державного підприємства
“Сумиторф” у відповідності до ст. 11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру
розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Згідно ухвали
господарського суду Сумської області № 8/293-07 від 18.09.2007р. було припинено
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2. та згідно ухвали суду від
06.12.2007р. було призначено розпорядником майна ОСОБА_1.

У відповідності до ухвали
господарського суду Сумської області № 8/293-07 від 26.02.2008р. учасником
провадження у даній справі було визнано Сумський обласний сектор з питань
банкрутства.

Кредитор - Управління
Пенсійного фонду України в м.Конотоп звернувся до суду з клопотанням за №
5296/07 від 14.07.2008р. про припинення повноважень розпорядника майна ДП
«Конотопторф» державного підприємства «Сумиторф» ОСОБА_1., в зв»язку з
неналежним виконанням розпорядником майна обов»язків встановлених ст.ст.3-1, 25
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».

Боржник - ДП
«Конотопторф» державного підприємства «Сумиторф» подав суду клопотання за № 49
від 19.07.2008р. про зняття арешту з розрахункового рахунку № 3001у
відділенні № 28 ФВАТ КБ «Надра» Сумського РУ м.Конотоп; вважати погашеною
недоїмку минулих років в сумі 3 968,45 грн. та штрафні санкції в сумі 197,02
грн. з податку з власників транспортних засобів; зняти з обліку в МРЕО ДАІ
м.Конотоп з балансу ДП «Конотопторф» та реалізувати:

-          автомашину ГАЗ-53-Б, 1982 року
випску, державний номерний знак 08-58-СУР, інвентарний № 0000122;

-          автомашину ГАЗ-52-01, 1981 року
випуску, державний номерний знак 78-41-СУУ;

-          мотоцикл КМЗ-Днепр МТ - 1036,
державний номерний знак 6939 СУБ

зняти з обліку
Держтехнагляду по Конотопському району, з балансу ДП «Конотопторф» та
реалізувати:

-          тракторний причеп 2ПТС-4, 1985 року
випуску, державний номерний знак СД 69-93;

-          трактор МТЗ-80, 1987 року випуску,
державний номерний знак СД 70-05, інвентарний № 0000113;

зняти з балансу ДП
«Конотопторф» та реалізувати:

-          кузнечно - зварювальний цех, 1957
року, інвентарний № 0000037;

-          трактор погрузчик ПТС-77, 1988 року
випуску, інвентарний № 0000093;

реалізувати брухт чорного
металу в кількості 7 850,00 кг.

В зв»язку з необхідністю
витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти  розгляд справи № 8/293-07 на 14.08.2008р. на
10 год. 40 хвил.

Засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду Сумської області:   м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, каб. №
305.

2. Зобов»язати боржника подати
документи, в підтвердження факту, що
Дочірнє підприємство “Конотопторф” Державного підприємства “Сумиторф”
відноситься до гірничих підприємств.

3. Представникам сторін
для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

4. У разі неявки
представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин
нез»явлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу надіслати
кредиторам, боржнику, ліквідатору та Сумському обласному сектору з питань
банкрутства.

СУДДЯ                                         Н.П.
ЛУГОВА