ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
УХВАЛА

10.06.2008

Справа
№2-2/4117-2008А

За позовом - СПД
ОСОБА_1(96400, АР Крим, Чорноморський район, пгт. Чорноморське,АДРЕСА_1;  95000, АР Крим, м. Сімферополь, АДРЕСА_2)

До відповідача - Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті (01135, м. Київ, пр-т. Побєди,
14) в особі Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в АР Крим (95022, АР Крим, м. Сімферополь,  вул. Надинського, 15)

Про визнання незаконними
дій та недійсним акту

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : не
з'явився.

Від відповідача : Ліхачов
А.М. - представник,  довіреність у
справі.

Суть спору:

Позивач - СПД ОСОБА_1
звернувся із позовом до Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті  в АР Крим про визнання
незаконними дій та недійсним акту, як не відповідних вимогам закону України
«Про автомобільний транспорт».

Позовні вимоги мотивовані
тим, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в АР Крим Ісаєвим І.І., на підставі Акту перевірки №
014903, винесено постанову № 007438 про застосування фінансових санкцій до СПД
ОСОБА_1. в розмірі 1 700,00грн. за порушення абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України
«Про автомобільний транспорт», а саме, не оформлення ліцензійної картки. Однак,  СПД ОСОБА_1. вважає дії посадових осіб
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в АР Крим незаконними та проведеним з порушенням вимог
законодавства. На думку позивача, на час складання Акту № 014903 проведення
перевірки та винесення Постанови № 007438 про застосування фінансових санкцій
Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в АР Крим до СПД
ОСОБА_1. були відсутні підстави для застосування адміністративно-господарський
санкцій, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Відповідач у судовому
засіданні, що відбулося 08.5.2008р, надав суду відзив на позовну заяву, у якому
заперечує проти задоволення позовних вимог, на підставі того, що Акт проведення
перевірки складено з дотриманням вимог законодавства про автомобільний
транспорт та просить суд відмовити у задоволенні позову СПД ОСОБА_1.

Відповідач у судовому
засіданні заявив клопотання про розгляд справи без фіксації судового процесу за
допомогою технічних засобів.

Позивач у судове
засідання не з'явився, ухвали ГС АРК від 09.4.2008р. та 08.5.2008р.  №2-2/4117-2008А не виконав, про день слухання
спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою з повідомленням.

Вказаними ухвалами суд
зобов'язав позивача надати всі документи, залучені до позову, в оригіналах, для
огляду в судовому засіданні, чого позивачем здійснено також не було.

Розглянувши матеріали
справи, дослідивши представлені докази,
суд встановив:

Позивач двічі явку представника у судові
засідання не забезпечив, також від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155  КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку із вищенаведеним, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала підготовлена в дорадчій кімнаті,
оголошена 10.6.2008р.

Керуючись п.4.ч.1. ст.155, 160, 186 КАС|
України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Заява про апеляційне
оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .

Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали.

Якщо після подачі
заяви  про апеляційне оскарження ,
апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу  через 10 днів після подання заяви про
апеляційне  оскарження.

Ухвала може бути
оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Толпиго
В.І.