СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

15.07.08
Справа № 3/94н-к.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, м.
Луганськ

ОСОБА_2, м.
Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма Сілай", м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
-  ОСОБА_3, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача  - ОСОБА_4, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_5, м. Луганськ

третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_6, м. Луганськ

про визнання частково недійсними
установичих документів

за участю
представників сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_7 (дов.
від 15.05.08 № 177),

від 2-го позивача - ОСОБА_7 (дов.
від 15.05.08 № 178),

від відповідача -ОСОБА_6,

від ОСОБА_3,
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-ОСОБА_8
(дов. від 08.05.08 № 4407),

від ОСОБА_5,
3-ї особи, яка  не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача-ОСОБА_6 (дов. від 09.06.08 № 529

від ОСОБА_4,
3-ї особи, яка  не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідча-ОСОБА_6 (дов. від 07.06.08 №
5490),

від ОСОБА_6,
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідча-ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачами заявлено вимоги визнати недійсними
п. 2 Розділу 3, п. 1 Розділу 4 статуту ТОВ "Фірма "Сілай" та
установчий договір підприємства відповідача в частині участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
у ТОВ "Фірма "Сілай".

Відзивом на позовну заяву, зданим у
судовому засіданні 17.06.08, відповідач у справі проти позову заперечує, з
підстав, викладених у відзиві.

У доповненні до
відзиву, зданому до суд 15.07.08, відповідач та 3-і особи у справі проти позову
заперечують, посилаючись на правомірність участі засновників товариства ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у створенні ТОВ "Фірма "Сілай".

Необхідно
витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.
ст.30, 77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд
справи відкласти на  28.07.08  о
14  год.  30 хв..

2.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду,  кабінет
№ 324.

3.Зобов'язати позивачів у
строк до 25.07.08 надіслати чи вручити копію позову Управлінню Державної
реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради, докази чого надати до
суду;

надати: письмові пояснення на відзив
відповідача, доповнення до відзиву відповідача та 3-х осіб у справі,
документальне та нормативне обгрунтування пояснень.

4.Зобов"язати
відповідача та 3-х осіб надати  при
наявності   - додаткові пояснення по
справі, документально та нормативно обґрунтувати викладені у поясненнях доводи
(нормативні документи, на які є посилання у поясненнях - надати до суду).

5.Зобов"язати Управління
Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради вдруге у строк
до 25.07.08 в порядку ст.30 ГПК України надати  до суду
документи, на підставі яких був затверджений Статут ТОВ "Фірма
"Сілай" (реєстраційний № 1777 від 07.11.01), у тому числі щодо участі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в утворені статутного фонду товариства та передачі ними
своїх долей до статутутного фонду товариства (письмові пояснення з цього
приводу, нормативно та документально обгрунтувати);

в порядку ст.30
ГПК України забезпечити явку свого повноважного представника у засідання суду
для надання пояснень по справі.

Суд вважає
за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом
документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700
грн.

Явку
представників сторін  та 3-х осіб у
справі визнати обов'язковою.

Суддя
М.Л. Доманська