ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.09.2008 р.                                                                                справа № 44/95пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Стойка О.В.

Діброви Г.І. , Шевкової Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

не з"явився

від відповідача:

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Калінінського відділення № 8143 м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

06.08.2008 року

у справі

44/95пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Михайла Івановича Калініна" м.Донецьк

до

Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Калінінського відділення № 8143 м.Донецьк

про

зобов"язання відповідача повернути орендоване майно та не чинитиперешкод у здійсненні права користування на розпорядження позивачем своїм майном

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу „Шахта імені Михайла Івановича Калініна” (далі - позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Калінінське відділення № 8143 міста Донецька (далі – відповідач) про зобов’язання відповідача негайно повернути позивачу приміщення центральної частини першого поверху гуртожитку № 54 загальною площею 171,6 м2, розташоване за адресою місто Донецьк, вулиця Марії Ульянової 56а (далі – Приміщення), які були раніше передані відповідачу у оренду згідно договору оренди № 226 від 08.07.99 року (далі – Договір). Позовні вимоги позивача ґрунтуються на закінченні 01.01.04 року строку дії Договору та відсутності договору на теперішній час, через що орендоване Приміщення підлягає поверненню наймодавцеві.

Відповідач вважає свое право оренди вказаним приміщенням переважним, посилаючись на відсутність порушень з його боку умов Договру з 1979 року, відсутність заперечень щодо цього Міністерства вугільної промисловості України та Фонду державного майна України, як розпорядників відповідного майна.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.08.08 року зобов’язано відповідача повернути займане Приміщення, через припинення дії Договру з 31.12.2007 року у зв"язку з запереченням відповідача щодо його пролонгації.

Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Калінінського відділення № 8143, м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2008 р. у справі № 44/95пн.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 26.08.2008 р. порушив апеляційне провідження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 22.09.2008 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Від заявника апеляційної скарги - Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Калінінського відділення № 8143 м.Донецьк надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи № 44/95пн на іншу дату у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів та письмових пояснень.

Керуючись п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.10.08 о 10:40, зал судових засідань № 10.

2. Залучити у якості третьих особи на боці позивача Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк.

3. Роз’яснити третім особам право на ознайомлення з матеріалами справи для підготовки к судовому засіданню.

4. Зобов’язати позивача направити до 29.09.08 року на адресу третіх осіб копію позовної заяви та надати суду докази відправлення для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов’язати відповідача направити до 29.09.08 року на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги та надати суду докази відправлення для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов’язати третіх осіб надати суду до 03.09.08р. письмові пояснення:

-          хто має права та обов’язки орендодавця щодо приміщення, що розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. М.Ульянової, 56а, починаючи з 01.07.07 року відповідно до вимог ЗУ “Про оренду державного та комунального майна”;

- чи були направлені відповідачу заперечення щодо продовження дії Договору оренди №226 від 08.07.99 р. на 2008 рік на приміщення центральної частини першого поверху гуртожитку № 54 загальною площею 171,6 м2, розташоване за адресою: місто Донецьк, вулиця Марії Ульянової 56а, відповідно до вимог ст. 17 ЗУ “Про оренду державного та комунального майна”;

7. Зобов’язати третіх осіб та позивача надати суду до 03.09.08р. письмові пояснення:

- чи входить спірне майно (приміщення центральної частини першого поверху гуртожитку № 54 загальною площею 171,6 м2, розташоване за адресою: місто Донецьк, вулиця Марії Ульянової 56а) до складу майна, що увійшло до статутного фонду Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Михайла Івановича Калініна" м.Донецьк.

Головуючий          О.В. Стойка

Судді:          Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

5,6 треті особи