СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.08

Справа №17/419-08.

Господарський суд
Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1про
роз'яснення ухвали господарського суду Сумської області від 24.06.2008 р. по
справі №17/419-08 та матеріали справи №17/419-08 за позовом за позовом:
ОСОБА_1до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська
ремонтно-будівельна дільниця “Рембуд”, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2; 2.
ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5; 5. ОСОБА_6; 6. ОСОБА_7; 7. ОСОБА_8; 8.
ОСОБА_9; 9. ОСОБА_10 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 24.06.2008 року по справі №17/419-08 порушено
провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.07.2008 року, а також
задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у
вигляді: заборони  товариству з обмеженою
відповідальністю “Сумська ремонтно-будівельна дільниця “Рембуд” відчужувати
належне йому нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до розгляду
справи по суті; заборони  товариству з
обмеженою відповідальністю “Сумська ремонтно-будівельна дільниця “Рембуд”
вносити зміни до свого статуту до розгляду справи по суті, а також заборони
Виконавчому комітету Сумської міської ради проводити реєстраційні дії щодо
реєстрації змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська
ремонтно-будівельна дільниця “Рембуд” до розгляду справи по суті.

До суду звернувся позивач
з заявою про роз'яснення вказаної ухвали, мотивуючи її тим, що при зверненні до
державної виконавчої служби йому було відмовлено в прийнятті даного виконавчого
документу до виконання у зв'язку з тим, що в з відсутністю в ньому відомостей
про набрання чинності ухвалою та строку пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст. 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення,
ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши зазначене
клопотання, суд дійшов до висновку про те, що ухвалу господарського суду
Сумської області від 24.06.2008 р. по справі №17/419-08 від в частині набрання
нею чинності необхідно роз'яснити наступним чином:

Враховуючи те, що
клопотання про забезпечення позову було задоволено в рамках порушення
провадження у справі, дана ухвала господарського суду набирає чинності з
моменту її проголошення - тобто з 24.06.2008 р.

Крім того, відповідно до
п.1 ч.1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та
інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох
років.

Таким чином, ухвала
господарського суду Сумської області від 24.06.2008 р. підлягає пред'явленню до
виконання в строк до 24.06.2011 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву ОСОБА_1про
роз'яснення ухвали господарського суду Сумської області від 24.06.2008 р. по
справі №17/419-08.

2.          Роз'яснити ухвалу господарського суду
Сумської області від 24.06.2008 р. по справі №17/419-08 наступним чином: ухвала
господарського суду Сумської області набрала чинності 24.06.2008 р., дана
ухвала підлягає пред'явленню до виконання в строк до 24.06.2011 р.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО