ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.08р.

Справа № 16/178-08

За позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Іщенко Лідія Тихонівна, м.Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України”, м. Київ

про стягнення 538 835 грн. 00 коп.

Заступник голови суду Камша Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №16/178-08 за позовом Закритого акціонерного товариства Страхової компанії "Інгосстрах", м.Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства з газозабезпечення та газифікації "Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Іщенко Лідія Тихонівна, м.Дніпропетровськ, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ та третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України”, м. Київ про стягнення 538 835 грн. 00 коп.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.08р. було призначено для розгляду справи №16/178-08 колегію у складі трьох суддів: головуючого судді –Загинайко Т.В., суддів –Подобєда І.М. та Пархоменко Н.В.

05.11.08р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" звернулося з заявою (вх.№02-6/12649 від 05.11.08р.) про відвід суддів, які беруть участь у колегіальному розгляді справи, - Подобєда І.М. та Пархоменко Н.В. з посиланням на те, що судді - члени колегії у справі №16/178-08 Подобєд І.М. та Пархоменко Н.В. брали участь у колегіальному розгляді справи №9/25-08; - 30.10.08р. у справі №9/25-08 винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги та стягнено з ВАТ "Дніпрогаз" 96 615 199 грн. 13 коп.; - справи №16/178-08 та №9/25-08 є пов'язаними між собою предметом та підставами вимог, оскільки в обох справах позивачі в регресному порядку заявили вимоги про стягнення з ВАТ "Дніпрогаз" сум відшкодування, виплачених постраждалим внаслідок трагедії, що мала місце 13.10.07р. в будинку 127 по вул. Мандриківській у м.Дніпропетровську; - в рішенні у справі №9/25-08, яке вже прийняте та підписане суддями Подобєд І.М. та Пархоменко Н.В. підтверджується обґрунтованість здійснених виплат, і, в той же час, визнано неправомірною сплату з державного бюджету громадянці Іщенко Л.Т. суми 538 835 грн. 00 коп., оскільки ця сума вже була відшкодована ЗАТ СК "Інгосстрах"; - згідно рішення цю суму не стягнуто на користь Кабінету Міністрів України з ВАТ "Дніпрогаз", тому члени колегії вже дійшли висновку, що повинна бути стягнута на користь страхової компанії.

На думку заявника, вказані дії суддів колегії Подобєд І.М. та Пархоменко Н.В. викликають сумнів у їх неупередженості.

Згідно зі статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, підставами для відводу судді є родинні стосунки з учасниками процесу, а також інші обставини, що визивають сумнів в неупередженності судді.

Підстави, викладені в заяві не можуть розглядатися як такі, що викликають сумнів в неупередженності суддів.

На підставі викладеного у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпрогаз" про відвід суддів, які беруть участь при колегіальному розгляді справи, слід відмовити.

05.11.08р. суддя Подобєд І.М. та Пархоменко Н.В. звернулися до голови господарського суду із заявами про самовідвід, обґрунтувавши їх тим, що їх безпідставно було звинувачено в упередженості при розгляді справи №16/178-08.

З метою недопущення конфліктної ситуації при вирішенні спору у справі №16/178-08 суд вважає за необхідне задовольнити заяви суддів - членів колегії - Подобєда І.М. та Пархоменко Н.В.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду Дніпропетровської області, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про відвід суддів - членів колегії Подобєд І.М. та Пархоменко Н.В. –відмовити.

Задовольнити заяви суддів Подобєда І.М. та Пархоменко Н.В. про самовідвід.

Для розгляду справи №16/178-08 по суті призначити колегію у складі головуючого судді –Загинайко Т.В., суддів –Євстигнеєвої Н.М. та Петрової В.І.

Заступник голови суду

Н.М. Камша