ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

10.06.2008 Справа № 22/84

м. Полтава

за позовом Управління Пенсійного Фонду України Київського району в м. Полтава, вул.Червоноармійська, 3, кім.705, м. Полтава, 36000

до Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", вул. Ливарна, 7, а/с 509, м. Полтава, 36034

про стягнення 98013 грн. 14 коп.

Суддя: Пушко І.І.

Представники:

від позивача          не з’явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином);

від відповідача          не з’явився (про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином).

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 09.06.2008 року.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 98013 грн. 14 коп.

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися.

Суд зваживши на те, що сторони про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення уповноваженим представникам поштових відправлень (містяться в матеріалах справи), також суд взяв до уваги, що позивачем заявою повідомлено про погашення заборгованості (вх. № 07740 від 22.05.2008 року), визнав за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Позивач, скориставшись своїм процесуальним правом в порядку ст. 136 КАС України, подав суду заяву від 22.05.2008р. вх. № 07740 про відмову від адміністративного позову в повному обсязі, в зв’язку з чим просить закрити провадження у справі.

Таким чином, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а тому суд приймає заяву позивача про відмову від позову та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157 (п. 2 ч.1), 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі.

Суддя                                                                                           І.І. Пушко

Примітки: Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства (далі КАСУ), набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАСУ, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановленого КАСУ, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.