ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2008 р.                                         Справа № 3/256-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селедз і К», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область

про           стягнення 86343,21 грн.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Швець О.Г. (за дов. від 15.10.2008р. №43);

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2008р. було відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Селедз і К»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»та призначено розгляд справи на 15.10.2008р. о 14-45.

В судове засідання 15.10.2008р. відповідач не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 01.09.2008 року не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник позивача подав зміни до позовної заяви, в якій зазначає, що за час перебування справи у провадженні суду, ТОВ «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна»частково погасило заборгованість, а саме на суму 72000грн. Але станом на 15.10.2008р. залишається непогашеною сума боргу 8695,15 грн. та державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які становлять загальну суму 971,72 грн.

Разом з тим, представник позивача просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «Фешн Фуд Європа ЛЛС-Україна».

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У клопотанні представника позивача про забезпечення позову судом відмовлено, в зв’язку з недоведенням обставин, передбачених ст. 66 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В зв’язку з неявкою представника відповідача та неподанням ним відзиву, суд вирішив відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача відповідні письмові пояснення по суті господарського спору.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 22, 66, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «11»листопада 2008 року на 10:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобов’язати відповідача подати відзив.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя