ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 р.

№ 24/798

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

за участю представників:

позивача

не з’явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)

відповідача

не з’явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державного підприємства “Київський державний авіазавод “Авіант”

на ухвалу

від 23.06.2008 Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 24/798 господарського суду м. Києва

за позовом

Фірми "Akasi" Spol s.r.o.

до

Державного підприємства "Київський авіаційний завод "Авіант"

про

визнання контракту недійсним

В С Т А Н О В И В :

Фірма "Akasi" Spol s.r.o. звернулось до господарського суду м.Києва з позовом до           ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" про визнання недійсним з дати укладення контракту № 050-10-130/03 від 10.01.2003р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.12.2005 р. у справі № 24/798 позовні вимоги були задоволені.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.04.2006 р. прийнято заяву Фірми "Akasi" Spol s.r.o. про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 30.12.2005р. № 24/798 за нововиявленими обставинами та призначено справу до розгляду.

30.11.2006 р. ухвалою господарського суду м. Києва у справі № 24/798 призначено комплексну почеркознавчу, ехнічну експертизи та зупинено провадження у справі на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до отримання висновку експерта.

ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" оскаржило вказану ухвалу місцевого суду до Київського апеляційного господарського суду, який постановою від 19.04.2007 р. залишив ухвалу господарського суду м. Києва від 30.11.2006 р. без змін.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 19.05.2008 р. поновлено провадження у справі № 24/798 та призначено до розгляду на 05.06.2008 р.

За апеляційною скаргою ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.05.2008 р., Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 23.06.2008 р. відмовив у прийнятті апеляційної скарги та повернув її скаржнику, посилаючись на те, що статтею 79 Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

ДП "Київський авіаційний завод "Авіант" подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 р., в якій просить її скасувати, як таку, що не відповідає норма процесуального права зазначаючи що, судом було порушено право відповідача надане Конституцією України на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Заслухавши доповідь судді –доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, предбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов‘язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частиною 3 цієї норми передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

Таким чином, зі змісту наведених процесуальних приписів випливає, що може бути оскаржено лише ухвалу про зупинення провадження, оскарження ухвали про поновлення провадження у справі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, про що цілком правомірно зазначено в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2008р.

Колегією суддів визнаються помилковими викладені в касаційній скарзі доводи заявника про порушення судом апеляційної інстанції права заявника щодо забезпечення апеляційного оскарження рішень, оскільки останній не позбавлений права оскаржити у всановленому порядку рішення у даній справі, яке буде прийняте господарським судо по суті.

Враховуючи викладене, касаційна інстанція вважає, що оскаржувана у справі ухвала Київського апеляційного господарського суду прийнята у відповідності з нормами проуесуального права, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись статтями 79, 1115, 1117 пунктом 1 статті 1119, статтями 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2008р. у справі № 24/798 господарського суду м. Києва залишити без змін, а касаційну скаргу ДП "Київський державний авіазавод "Авіант" – без задоволення.

Головуючий суддя                                                                       Т. Дроботова

Судді:                                                                                  Н Волковицька

Л. Рогач