ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-9/12-002
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

Заявник: Відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в особі філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Тернополі, вул. Шептицького,21, м. Тернопіль

Особа, щодо якої вжиті запобіжні заходи: Закрите акціонерне товариство «Тютюн Імпекс», вул. Бандери,95, м. Борщів

Представники від:

Філії ВАТ "Укресімбанк":

ЗАТ "Тютюн-Імпекс":

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 травня 2008 року заяву філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі про вжиття запобіжних заходів від 13 травня 2008 року №66-003/1560 задоволено частково, а саме накладено арешт на майно, яке належить закритому акціонерному товариству «Тютюн Імпекс»в розмірі 341342,15 доларів США та 3 452 806,28 грн.,

В частині вимог відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Тернополі щодо накладення арешту на кошти на його поточних рахунках в розмірі 341342,15 доларів США та 3 452 806,28 грн., а також заборонити товариству вчиняти будь-які дії щодо розпорядження майновими активами судом відмовлено.

29 вересня 2008 року в порядку ст. 43-9 ГПК України ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Тернополі звернулось до господарського суду Тернопільської області із клопотанням від 29 вересня 2008 року №66-003/2871, в якому просить суд скасувати запобіжні заходи щодо накладення арешту на майно, яке належить закритому акціонерному товариству "Тютюн Імпекс", мотивуючи не подачею позовної заяви, у відповідності до правил розділу V-1 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.10.2008р. було призначено судове засідання на 13.10.2008р. на 11 год.

В судове засідання представники заявника та ЗАТ "Тютюн Імпекс" не з'явилися.

Суд, розглянувши подане клопотання від 29.09.2008р. №66-003/2871 вважає за доцільне його задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватися, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Як вбачається із матеріалів справи ухвала господарським судом про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно ЗАТ "Тютюн Імпекс" винесена 19 травня 2008 року.

Стаття 43-3 ГПК України передбачає, що заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів. Після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Згідно поданого клопотання заявника відповідна позовна заяви до господарського суду не подавалася.

Відповідно до п. 1 ст. 43-9 ГПК України запобіжні заходи припиняються в разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3 ст. 43-3 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи неподання ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в строки, встановленні ст. 43-3 ГПК України позовної заяви, суд прийшов до висновку, що вжиті ухвалою суду від 19.05.2008р. запобіжні заходи підлягають припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 43-3, 43-9 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ВАТ "Державний експортно-імпортний банк" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" №66-003/2871 від 29.09.2008р. задовольнити.

2. Припинити запобіжні заходи, які були вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.05.2008р. по справі №02-9/12-002 щодо накладення арешту на майно, яке належить закритому акціонерному товариству "Тютюн Імпекс", вул. Бандери,95, м. Борщів, код 30033852 в розмірі 341342,15 доларів США та 3 452 806,28 грн.

3. Дану ухвалу направити сторонам та відділу Державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції (вул. Верхрадського,3, м. Борщів).

Суддя