ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"22"
липня 2008 р.

Справа
№ 03/77-64А.

за
позовом
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській
області, м. Луцьк

до
відповідача
Підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк

про
стягнення 1700 грн. фінансових санкцій

Суддя
Сініцина Л.М.

При
секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від
позивача: Хлистік А.М. -заст. нач. управління, дов. в справі

від
відповідача: н/з

Суть
спору: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області
просить суд стягнути з Підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 1 700 грн.
за факт реалізації та зберігання алкогольних напоїв маркованих марками
акцизного збору з відхиленням від вимог чинного законодавства тобто
немаркованих марками акцизного збору.

Відповідач
в запереченнях на позовну заяву з підставами викладеними у позовній заяві не
погоджується, просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того,
зазначила, що нею 01.07.2008р. подано позовну заяву до господарського суду
Волинської області про визнання нечинним рішення про застосування фінансових
санкцій від 24.07.2007р. №030050-32 в сумі 1700 грн. (а.с.24-27).

Із
досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський
суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Згідно
пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки,
позивач просить стягнути фінансові санкції підставі рішення від 24.07.2007р.
№030050-32, яке оскаржила відповідач (а.с.29), суд приходить до висновку, що
провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у справі
№5/86-2А за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України у Волинській області про визнання нечинним рішення від
24.07.2007р. №030050-32. Представник позивача проти зупинення провадження у
справі не заперечує.

Керуючись
статтями 156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у Волинській області до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.
фінансових санкцій зупинити до набрання чинності рішенням у справі №5/86-2А за
позовом Підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА
України у Волинській області про визнання нечинним рішення від 24.07.2007р.
№030050-32.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10
денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.М.Сініцина