ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р.

№
20-2/497

Вищий
господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Ковтонюк
Л.В.

суддів:                                               Михайлюка М.В.

Мамонтової О.М.

за
участю представників:

позивача
Шандрук О.Т. довіреність № 10746/0/2-06
від 12.12.2006

відповідача                                    не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Севастопольенерго"

на  постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду від 24.03.2008

у
справі  господарського суду

№
20-2/497  міста Севастополя

за  позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Севастопольенерго"

до

суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення
1940,34 грн.

Рішенням
господарського суду міста Севастополя від 15.01.2008 (суддя Шевчук Н.Г.),
залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 24.03.2008 (колегія у складі суддів: Борисовою Ю.В., Гонтаря В.І.,
Плута В.М.), у позові Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна
компанія "Севастопольенерго" до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1940,34 грн. заборгованості за активну
електроенергію відмовлено за недоведеністю.

Не погоджуючись із постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2008, Відкрите
акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія
"Севастопольенерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
24.03.2008 та рішення господарського суду міста Севастополя від 15.01.2008 як
такі, що прийнята з неправильним застосуванням норм матеріального права, та
прийняти нове рішення про задоволення позову.

Дослідивши
матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Відкрите
акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія
"Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста
Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 1940,34 грн. заборгованості за активну електроенергію.

Обґрунтовуючи
свої вимоги, позивач вказав, що 30.05.2005 між Відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна компанія "Севастопольенерго" та
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 укладений договір
№ 4834 про постачання електричної енергії. 03.04.2007 Відкритим акціонерним
товариством "Енергопостачальна компанія "Севастопольенерго" в
ході проведення перевірки розрахункових приладів, встановлених за адресою:
АДРЕСА_1 (авторемонтні майстерні відповідача) було встановлено порушення
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією. Вказане порушення виразилося у пошкодженні
розрахункових приладів обліку (корпусу електролічильника). За результатами
перевірки складений акт № 0092042 від 03.04.2007. 10.04.2007 на засіданні
комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною
енергією Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Севастопольенерго" у присутності відповідача був розглянутий Акт №
0092042 від 03.04.2007 (протокол № 259 від 10.04.2007)  та на підставі акту був визначений обсяг
недоврахованої електроенергії та визначена її вартість всього у сумі 1786,93
грн. і виставлений рахунок № 17396 від 10.04.2007, який відповідачем не
оплачений.

Приймаючи
рішення у справі, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що
відповідно до Акту проведення експертної перевірки лічильника електричної
енергії від 04.04.2007 Державного підприємства "Севастопольстандартметрологія"
лічильник № 746631 підлягає вилученню у зв'язку з порушенням герметичності
кожуха -тріщина кожуха лічильника біля верхнього гвинта; як вбачається з
письмових пояснень начальника відділу метрологічного контролю за СІТ
електричних та радіотехнічних вимірювань, порушення герметичності кожуха
лічильника відбулось у процесі його експлуатації, при наявності таких
пошкоджень доступу до вимірювального механізму не було, за таких обставин суди
дійшли висновку про відсутність підстав для здійснення позивачем перерахунку
обсягу фактично спожитої відповідачем електричної енергії, тому в позові
відмовлено.

Вказані
висновки судів першої та апеляційної інстанції відповідають матеріалам справи
та вимогам чинного законодавства України. Вищий господарський суд України не
вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Севастопольенерго" залишити без задоволення.

Постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.03.2008 у справі №
20-2/497 залишити без змін.

Головуючий
Л.Ковтонюк

судді:
М.Михайлюк

О.Мамонтова