ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
жовтня 2008 р.

Справа
№ 16/72

за позовом  ТзОВ "Оптіма Телеком"

вул. Незалежності,
34,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ПП ОСОБА_1

АДРЕСА_1

фактична адреса:АДРЕСА_2

Представники:

Від
позивача:  Машталер Іван В. -
представник, (довіреність №449 від 19.10.08р. )

Від відповідача: не
з"явилися

СУТЬ
СПОРУ:заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 5664,18грн. за надання
послуг  телефонного   зв'язку.

Відповідач двічі в судове засідання
не з'явився, відзив на позов не подав.

За
наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України, справа розглянута за наявними
матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і
місце проведення засідання суду.

Розглянувши
матеріали справ, з'ясувавши її фактичні обставини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем,
ТзОВ "Оптіма Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії
та Відповідачем, Приватний  Підприємець
ОСОБА_1 01.10.05, було укладено договір №5101,5171,5172 про надання послуг
телефронного   зв'язку.

Відповідно
до договору Позивач зобов'язався забезпечити встановлення та підключення
кінцевого пристрою Відповідача через абонентську лінію до телефонної мережі
загального користування, надання Відповідачу в користування номери телефонів та
послуги зв'язку, а Відповідач згідно п.4.2.2 договору повинен своєчасно
оплачувати надані послуги.

Як
вбачається із матеріалів справи, , Позивачем, Відповідачу встановлено три
телефонні лінії з номерами 501101, 501105, 501150 та забезпечено надання послуг
у відповідності до письмових заявок абонента. Відповідач прийняті на себе
зобов'язання, згідно договору
№5101,5171,5172  від 01.10.2005
року, належним чином не виконав. Вартість
наданих послуг за період  з липня
2005р по травень 2008р,,  не оплатив ,що
призвело до утворення заборгованості в сумі
5664,18грн.. Вказана сума боргу підтверджується рахунками на оплату
№72641/и від 06 липня 2005р., №197295/и від 31січня 2007р , № 74 від
31.05.2008р. які були направлені Відповідачу , а також  довідкою про заборгованість  .

Беручи
до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обгруннтованість позовних
вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1ст.209 Цивільного кодексу України
Зобов'язанням є
правовідношення,  в  якому
одна  сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Статтею
526  Цивільного кодексу України
передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем
наведені норми закону порушені, оскільки не виконані налешним чином
зобов"язання за договором № 5101,5171,5172 від 01.10.08 в частині
проведення оплати за надані йому послуги телефонного зв"язку.

З
врахуваннях викладених обставин, позов слід задоволити.

Відповідно
до ст.49 ГПК України, судові витрати по сплаті 102грн. 00 коп. державного мита
та 118 грн.  витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного,
у відповідності до  ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 526,  керуючись ст.
49,75,80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з  відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,  код НОМЕР_1) , на
користь  позивача, ТзОВ "Оптіма
Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії (
вул.Незалежності,34, м.Івано-Франківськ ,код 21653930 , р/р 1051 в
ІФФ КБ "Приватбанк" ,МФО 336677) -5664,18грн. заборгованості, а також
102,00грн.держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу,  про що видати наказ
після набрання  рішенням законної сили.

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 22.10.08

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________