СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"10"
липня 2008 р.

справа
№ 2/24-17865-20-7/448-12/200

За
позовом: За
позовом:          Фірми „Восток і К”

до
відповідачів:          Товариство з
обмеженою відповідальністю

„Будівельно-монтажне управління №13”

Приватне підприємство
„Ювета”

третя
особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про
відшкодування
матеріальної шкоди у вигляді вартості підйомника і гідравлічного модуля
підйомника в розмірі 56342,89 грн.,

Суддя:
Харченко І.А.;

Представники сторін:

Від
позивача - не
з'явився;

Від
відповідача Приватне підприємство „Ювета” - не з'явився;

Від
відповідача ТОВ „Будівельно-монтажне управління №13” - не з'явився;

Від
третій особи СПД ОСОБА_1
- не з'явився;

Суть спору:

08.11.2007
(вх.№17865) Фірма „Восток і К” звернулась до господарського суду АР Крим з
позовною заявою до ДП „ГКФ -Севастополь” ТОВ „ГКФ -Крим” про відшкодування
матеріальної шкоди у вигляді вартості підйомника і гідравлічного модуля
підйомника в розмірі 56342,89 грн., з посиланням на статтю 1166 Цивільного
кодексу України.

12.11.2007
ухвалою господарського суду АР Крим справу № 2/24-17865 в порядку статей 15, 17
Господарського процесуального кодексу України направлено до господарського суду
м. Севастополя за територіальною підсудністю (арк.с.23).

23.11.2007
(вх.№3960) справа надійшла до господарського суду м. Севастополя.

27.11.2007
ухвалою суду справу прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та
присвоєно № 2/24-17865-20-7/448 (арк.с.1).

Ухвалою
суду від 10.12.2007 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -власника
приміщення: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, так як рішення по
справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін
(арк.с.51-52).

Ухвалою
від 22.04.2008 допущена заміна неналежного відповідача: ДП „ГКФ -Севастополь”
ТОВ „ГКФ -Крим” на належних відповідачів Товариство з обмеженою
відповідальністю „Будівельно-монтажне управління №13” та Приватне підприємство
„Ювета” (арк.с. 90-91).

Розпорядженням
голови господарського суду міста Севастополя №51 від 02.06.2008 справа
№2/24-17865-20-7/448 передана до провадження судді Харченко І.А.

Ухвалою
від 04.06.2008 справа прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її
присвоєно №2/24-17865-20-7/448-12/200.

Учасники
процесу явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили,
ухвалу суду від 04.06.2008 не виконали, витребувані доказі не подали.  Про дату, місце та час засідання повідомлені
належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

До
початку судового засідання 12.06.2008 від позивача надійшла заява (вх.
№1978)  про відмову від позовних вимог,
тому що відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю
„Будівельно-монтажне управління №13” -добровільно виконані вимоги позовної
заяви.

У
зв'язку з тем, що відмова від позову є правом позивача та не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнав можливім задовольнити
клопотання  позивача, провадження по
справи припинити.

Керуючись  п. 4 ст. 80,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Прийняти відмову Фірми „Восток і К” від
позову.

2.          Провадження у справі  №2/24-17865-20-7/448-12/200 -  припинити.

Суддя
І.А. Харченко