ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.08р.

Справа № П30/5013-08

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Оскар" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати право власності на комплекс, а саме: будівлі адміністративно-побутового комплексу - інв. 000678; будівлі фекальної насосної - інв. 003112; будівлі насосної оборотного циклу - інв. 000324; будівлі складу рідкого аміаку - 000684; будівлі станції отримання особливо чистого водороду - інв. 000685; будівлі водородно-регулюючого пункту - інв. 00686; частини будівлі азотно-кисневої станції - інв. 000331; будівлі підстанції Н-5 - інв. 000242; будівлі підстанції ТВЦ-4 - інв. 000678; будівлі ділянки ТНП та готової продукції - інв. 000688; будівлі газоочистки - інв. 000680; будівлі освітлювачів корпусу знешкодження - інв. 000317; будівлі корпусу знешкодження - інв. 000318; будівлі устаткування хімічних стоків - інв. 000333; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 190 Цивільного кодексу України майном, як особливим об'єктом, вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Вимога про визнання права власності на комплекс є майновою вимогою.

З позовних заяв про право власності на майно (або на частку в майні) державне мито сплачується виходячи із вартості майна (або його частки).

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пп. а п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 в редакції Закону від 25.03.2005 року, який набрав чинності з 31.03.2005 року). Державне мито сплачується в розмірі, що діє на день звернення з позовом до господарського суду.

До позовної заяви додано квитанцію №1414774 від 10.11.2008 року про сплату державного мита в розмірі 85 грн., у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню на підставі п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): позивач просить визнати право власності, в тому числі й на будівлі адміністративно-побутового комплексу з інвентарним номером 000678, водночас надає копію договору купівлі-продажу від 04.06.2008 року та акту приймання-передачі майна від 04.06.2008 року, в яких значаться будівлі адміністративно-побутового комплексу з інвентарним номером 000679.

Керуючись п.3, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 151 аркушах, в т.ч. квитанція №1414774 від 10.11.2008 року, квитанція

№1414944.

Суддя