Ст   ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Справа
№ 27-6/40-08-649
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
- Величко Т.А.; суддів: Жукової А.М., Поліщук Л.В.
секретарі Лисіній О.В.
участю представників сторін:
Стогнійчук С.О. (ФДМ України);
розглянувши апеляційну
"Одеський завод "Центролит"
на рішення господарського
суду Одеської області від "14" липня 2008 р.
зі справи 27-6/40-08-649
ВАТ "Одеський завод "Центролит" та Фонду державного майна
про визнання недійсним протоколу
загальних зборів та наказу
Рішенням
господарського суду Одеської області від 14.07.2008р. (суддя Семенюк Г.В.)
позовні вимогиОСОБА_1и до ВАТ Одеський завод "Центролит" задоволені
повністю, визнано рішення, прийняті на загальних зборах акціонерів ВАТ Одеський
завод "Центролит"
07.02.2008р., оформлені протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ
Одеський завод "Центролит"  від
07.02.2008р. - недійсними, стягнуто з ВАТ Одеський завод "Центролит"
на користь ОСОБА_1. 85грн. - державного мита і 118грн. - витрат на ІТЗ судового
процесу.

У
відношенні позовних вимог до Фонду державного майна України про визнання
недійсним наказу № 197 від 19.02.08р. провадження у справі припинено.

Судове
рішення мотивоване таким :

-
ухвалою господарського суду Одеської області від 05.02.08р. по справі №
9/14-08-356 в порядку ст. 67 ГПК України заборонено реєстротору акцій ВАТ
Одеський завод "Центролит" - ТОВ "Квадро" видавати реєстр
власників іменних цінних паперів для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ
Одеський завод "Центролит", які призначені на 07.02.08р.; заборонено
мандатній комісії та реєстратору акцій ТОВ "Квадро" здійснювати
реєстрацію акціонерів ВАТ Одеський завод "Центролит" на загальних
зборах акціонерів ВАТ Одеський завод "Центролит", призначених на
07.02.08р.;

-акціонерам
ВАТ Одеський завод "Центролит", ТОВ "Квадро", в.о. голови
правління ВАТ Одеський завод "Центролит" Сазонову Т.Т. було відомо
про запобіжні заходи, вжиті вказаною ухвалою господарського суду, про факт
відкриття виконавчого провадження та здійснення державним виконавцем дій,
спрямованних на виконання вкзаної ухвали;

- при
наявності ухвали господарського суду від 05.02.08р. і відкритті ДВС виконавчого
впровадження на її виконання - ВАТ Одеський завод "Центролит"  були проведенні загальні збори
акціонерів  від 07.02.08р. Реєстрація
акціонерів здійснювалася мандатною комісією, створеною розпорядженням  в.о. голови правління ВАТ Одеський завод
"Центролит";

-
загальні збори акціонерів від 07.02.08р. були проведені ВАТ Одеський завод
"Центролит" із порушенням ст. 41 Закону України  "Про господарські товариства", яке
було встановлено Одеським територіальним
управлінням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,
представник якого здійснював контроль за реєсрацією акціонерів для участі в
загальних зборах. Згідно складеного протоколу реєстрація акціонерів ВАТ
Одеський завод "Центролит" на загальних зборах акціонерів 07.02.08р.
проводилася не згідно з реєстром акціонерів, складеним на день проведення загальних
зборів. Повноваження осіб, що підписали реєстр (документи, що підтверджують
право підпису реєстру), не встановлено за відсутністю реєстру, складеного на
день проведення загальних зборів;

- у
відношенні ФДМ України провадження по справі припинено на підставі п.1.1 ч.1
ст.80 ГПК України в зв'язку із припиненням провадження за позовною вимогою про
визання недійсним наказу ФДМУ № 197 від 19.02.08р. та відсутністю нових
позовних вимог до ФДМУ з боку позивача.

В
апеляційній скарзі, не погоджуючись із висновками суду, ВАТ Одеський завод
"Центролит" просить скасувати рішення
господарського суду в частині п.1, 2, 3 - що стосується ВАТ Одеський
завод "Центролит", в позові ОСОБА_1.- відмовити.

Апеляційна
скарга обгрунтована таким :

-
судом порушено ст. 104 п.1 ГПК України - неповно вияснені обставини, які мають
значення для справи, а саме - які неправомірні дії по відношенню до ОСОБА_1.
здійснені ВАТ Одеський завод "Центролит";

- не
взято до уваги доказові документи, надані відповідачем -1;

- не
взята до уваги та обставина, що в.о. голови правління не знав про наявність
ухвали господарського суду від 05.02.08р. по справі № 27-9/14-08-356, і що ця
ухвала не стосується ВАТ Одеський завод "Центролит"; що справи №
27-6/40-08-649 і № 27-9/14-08-356 за позовами ОСОБА_1. повинні були  бути об'єднані в одну справу, оскільки мова
йшла про збори акціонерів, які відбулися 07.02.08р.

Колегія
суддів, перевіривши наявні матеріали справи (фактичні обставини справи) на
предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом та заслухавши
пояснення присутніх у засіданні представників сторін, дійшла висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Як
свідчать матеріали справи, і це встановлено господарським судом, ОСОБА_1-
акціонер ВАТ Одеський завод "Центролит", звернулась до господарського
суду Одеської області з позовними вимогами до ВАТ Одеський завод
"Центролит" та ТОВ "Квадро" про визнання незаконними дій
ВАТ Одеський завод "Центролит" по скликанню загальних зборів
акціонерів, призначених на 07.02.08р. без персонального повідомлення акціонерів
товариства у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою
господарського суду від 05.02.08р. порушено провадження у справі №
9/14-08-356  за вказаним вище позовом
ОСОБА_1.

Також
ухвалою господарського суду від 05.02.08р. в справі № 9/14-08-356  за клопотанням  ОСОБА_1. вжиті заходи по забеспеченню цього
позову у вигляді:

-
заборони реєстратору акцій  ВАТ Одеський
завод "Центролит" - ТОВ "Квадро" видавати реєстр власників
іменних цінних паперів для проведення загальних зборів акціонерів, які
призначені на 07.02.08р.;

-
заборони мандатній комісії та реєстратору акцій ТОВ "Квадро"
здійснювати реєстрацію акціонерів ВАТ Одеський завод "Центролит" на
загальних зборах, призначених на 07.02.08р.

Відповідно
до акту державного виконавця від 07.02.08р., ухвала господарського суду від
05.02.08р. у справі № 9/14-08-356 та її зміст щодо  заходів по забезпеченню позову було зачитано
та доведено до відома  в.о. голови
правління ВАТ Одеський завод "Центролит" Сазонову Т.Т., присутнім акціонерам,
гр. ОСОБА_2., ОСОБА_3 - провідним спеціалістам державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку з виходом за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Заболотного,
9, актовий зал - 800год.

07.02.08р.
прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового
виконання ухвали господарського суду у справі
№ 9/14 -08-356.

При
наявності даної ухвали 07.02.08р. були проведені загальні збори  акціонерів ВАТ "Одеський завод
"Центролит"  з питанням денним:

1.
Звіт в.о. голови правління ВАТ "Одеський завод "Центролит" про
фінансово-господарську діяльність товариства за період 2001-2007, і визначення
основних напрямків діяльності у 2008р.

2.   Вибори органів управління ВАТ "Одеський
завод "Центролит".

3.
Розробка стратегії розвитку і основних напрямків діяльності товариства.

Позивачу
- ОСОБА_1 стало відомо, що на загальних зборах акціонерів ВАТ "Одеський
завод "Центролит" присутніми представниками Одеського теруправління
державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зафіксовані порушення
вимог законодавства під час реєстрації акціонерів, які прибули для участі в
загальних зборах, про що вказано в Протоколі контролю за реєстрацією
акціонерів.

Вказані
порушення, а також саме проведення загальних зборів акціонерів ВАТ
"Одеський завод "Центролит" при наявності заборони реєстратору
видавати реєстр власників іменних цінних паперів для проведення загальних
зборів акціонерів та заборони мандатній комісії та реєстратору здійснювати
реєстрацію акціонерів, ОСОБА_1 вважає суттєвим порушенням законодавства і її
прав, як акціонера, оскільки вона не приймала участі в цих зборах.

Господарський
суд, приймаючи рішення про визнання недійсними рішень, прийнятих на зборах
акціонерів ВАТ "Одеський завод "Центролит" 07.02.2008р., визнав
доведеними порушення вимог ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства", а
саме - реєстрація акціонерів ВАТ "Одеський завод "Центролит" на
загальних зборах акціонерів 07.02.2008р. проводилася не згідно з реєстром
акціонерів, складеним на день проведення зборів, а відсутність такого реєстру
робить неможливим встановлення правомочності загальних зборів і є підставою для
визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень, незалежно від виду
акціонерного товариства.

З
обгрунтованістю висновків суду погодитися можна.

Відповідно
до ст. 23 ЗУ "Про господарські товариства"  управління
товариством  здійснюють  його
органи,  склад   і порядок обрання (призначення) яких
здійснюється відповідно до виду товариства. Органами акціонерного товариства є
загальні збори товариства (ст. 41-45), рада акціонерного товариства
(спостережна рада) (ст. 46), виконавчий орган (ст. 47, 48) та ревізійна комісія
(ст. 49).

Правом
на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів
та інших органів товариства наділені, в т.ч., акціонери товариства, права та
охоронювані законом інтереси яких порушуються такими рішеннями. При цьому,
обов'язковою умовою визнання акта недійсним є порушення у зв'язку з його
прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача у справі.

Відповідно
до ст. 41 вказаного Закону, вищим органом акціонерного товариства є загальні
збори товариства, в яких мають право брати участь усі акціонери незалежно від
кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Акціонери
(їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із
зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів
(їх представників), що прибули для участі у загальних зборах, здійснюється
згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим
органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним
договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Відповідно
до Принципів корпоративного управління, затверджених рішенням Державної комісії
з цінних паперів та фондового ринку 11.12.2003р. за № 571, у день проведення
загальних зборів перед їх початком мандатна комісія проводить реєстрацію
учасників, які прибули для участі у загальних зборах, із зазначенням кількості
голосів, що має кожний із учасників загальних зборів.

Реєстрація
загальних зборів проводиться за місцем проведення загальних зборів протягом
часу, зазначеного у повідомленні про їх проведення.

Реєстрація
учасників загальних зборів здійснюється у журналі реєстрації на підставі:

- реєстру
акціонерів (зведеного облікового реєстру цінних паперів), складеного на
дату проведення загальних зборів;

-
документа, що посвідчує особу, яка прибула для участі у загальних зборах;

-
довіреності, яка посвідчує повноваження представника акціонера.

Журнал
реєстрації учасників загальних зборів підписується головою та членами мандатної
комісії та додається до протоколу загальних зборів.

Судом
встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що загальні збори
акціонерів ВАТ "Одеський завод "Центролит" відбулися
07.02.2008р., реєстрація акціонерів проводилася за відсутності реєстру
акціонерів, складеного на дату проведення загальних зборів, що є порушенням
вимог ст. 41 ЗУ "Про господарські товариства". Повноваження осіб, що
підписали реєстр не встановлено за відсутністю реєстра, складеного на день
проведення загальних зборів.

Вказане
порушення зафіксовано присутніми на зборах представниками Одеського
територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку в Протоколі контролю за реєстрацією акціонерів.

Відсутність
реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів робить
неможливим встановлення правомочності загальних зборів і тому є підставою для
визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень.

Відповідно
до п. 2.11 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України "Про
практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з
корпоративних відносин" від 27.12.2007р. № 04-5/14, під час вирішення
спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів, суду слід з'ясовувати,
чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або
компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними,
чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних
зборів.

Господарським
судом зроблено правильний висновок про те, що рішення, прийняті загальними
зборами, правомочність яких встановити неможливо, є недійсними, оскільки
доказом наявності чи відсутності кворуму загальних зборів, і, відповідно,
доказом правомочності загальних зборів щодо прийняття належних рішень є
належним чином оформлений реєстр, в якому зареєстровані акціонери (їх
представники), які беруть участь у загальних зборах із зазначенням належної їм
кількості голосів, а реєстрація здійснюється згідно з реєстром акціонерів,
складеним на дату проведення загальних зборів.

Отже,
вірним є висновок господарського суду про те, що загальні збори акціонерів ВАТ
"Одеський завод "Центролит" проведені з порушенням норм чинного
законодавства, що є підставою для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Доводи
апеляційної скарги про порушення судом норм процесуального права при порушенні
провадження і розгляді справ № 27-9/М-08-356, 17-/01-1015, № 27-6/40-08-649
зводяться до особистого ставлення голови правління ВАТ "Одеський завод
"Центролит" до суддей по справам, гр. ОСОБА_1., а тому відхиляються
як безпідставні.

Таким
чином, ухвалене господарським судом рішення у справі відповідає матеріалам
справи, чинному законодавству, тому підстав для задоволення апеляційної скарги
немає.

Клопотання
відповідача в телеграфному вигляді про відкладення  (вдруге) розгляду справи в зв'язку з хворобою
голови правління акціонерного товариства задоволенню не підлягає, оскільки
відповідач не позбавлений можливості направити до суду апеляційної інстанції
свого представника, однак такою можливістю не скористався.

Керуючись ст. 99, 101, 103 -105 ГПК України, колегія
суддів постановила:

Рішення господарського суду Одеської
області від 14.07.2008р. у справі № 27-6/40-08-649 залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова
в порядку ст.105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної
сили з дня її прийняття. Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Т.А. Величко

Судді :
А.М. Жукова

Л.В.
Поліщук