ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 40/111

05.08.08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон СВ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляне”

про стягнення 7787,72 грн.

суддя Л.Г.Пукшин

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Авалон СВ” звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляне” про стягнення з Відповідача на користь Позивача основну заборгованість у сумі 7 787,72 грн. та 220 грн. судових витрат.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.07.08 порушено провадження у справі №40/111 та призначено справу до розгляду на 05.08.08 о 11:50.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках певні дії по підготовці справи до розгляду, в тому числі витребовує від сторін документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Цією ухвалою суд зобов’язав Позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати підтвердження, що в господарських судах України не розглядався спір між тими ж сторонами з тих же підстав, та надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). Також було зобов’язано сторони провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.

У судове засідання 05.08.08 представник Позивача не з’явився, про час і дату слухання справи повідомлений належним чином, витребуваних судом доказів не подав. Тобто, вимоги ухвали про порушення провадження у справі залишились невиконаними.

Враховуючи викладене, та оскільки Позивач без поважних причин не подав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору (зокрема всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності і ін.), представник Позивача не з’явився на виклик у судове засідання, а його неявка перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов висновку, що позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без розгляду.

При цьому зазначаємо, що ухвалою про порушення провадження у справі Позивача було попереджено про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст.81 ГПК України.

Також повідомляємо, що Позивач не позбавлений права знов звернутись до господарського суду з цією позовною заявою після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон СВ” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Поляне” без розгляду.

Суддя                                                    Пукшин Л.Г.