ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

03.07.08
Справа № 10/16пд.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Луганській області, м. Луганськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача  -Луганська
агролісомеліоративна науково -дослідна станція, м. Луганськ

про
розірвання договору оренди та виселення орендаря з орендованого приміщення

Суддя  Т.М. Мінська

в присутності представників сторін:

від позивача - Маркелов О.Ю. - нач.юр.відділу, довіреність № 1 від
10.01.08.;

від відповідача -ОСОБА_2, довіреність 1259 від 06.06.07.;

від
третьої особи -представник не прибув.

Суть спору:
позивачем заявлені вимоги про:

- розірвання договору оренди від 22.11.2001р. № 001170/09
укладений між РВФДМ України та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з орендованих
вбудованих приміщень на 1-ому поверсі двоповерхової будівлі торгово -побутового
комплексу площею 513,4 кв.м., що знаходяться на балансі Луганської
агролісомеліоративної науково -дослідної станції та розташовані за адресою: м.
Луганськ, АДРЕСА_1.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його
задоволенні.

Відповідно до ст. 30 ГПК України
в  судовому  процесі
можуть брати участь посадові
особи та інші  працівники   підприємств, установ, організацій,  державних та інших органів,  коли їх викликано  для дачі пояснень з питань, що виникають під
час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів
справи,  однією з підстав  позову
є  факт  нецільового
використання  орендованого майна
та  фактична  його
передача  в  суборенду без дозволу  орендодавця
Луганській філії  ТОВ
«Айтана».  Суд  вважає необхідним  викликати в судове  засідання
директора  ЛФ ТОВ «Айтана»
ОСОБА_3.  для  дачі
пояснень.

У зв'язку з вищевикладеним вирішити спір
по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи
слід відкласти.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 27, 30,  38, 77,
86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти
на  14.07.2008р. о 15 год.  00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 336.

3.Зобов'язати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду
в засіданні,

- документальне
підтвердження невиконання відповідачем зобов'язань,

- надіслати копію
позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.

4.Зобов'язати відповідача надати:

-  оригінал договору  зберігання
від 03.03.2008р. між ЛФ ТОВ "Айтана" (код 33886608) з фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1;

- оригінал
договору (співпраці) № 431 від 03.07.2007р. (зі змінами та доповненнями)
укладеного між ЛФ ТОВ "Айтана"
і  фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1;

- письмові пояснення
з питань використання приміщення під ігрові автомати, укладання та виконання
зазначеного договору;

- платіжні
документи щодо здійснення оплати за вищезазначеним договором.

5. Зобов'язати третю особу -надати відзив на позовну заяву
з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6.  Викликати в судове  засідання
директора  ЛФ ТОВ «Айтана»
ОСОБА_3.  для  дачі
пояснень  з  приводу
використання  приміщення  кафе «Хуторок»,  розташованого
за адресою: м. Луганськ, АДРЕСА_1.
Надати  договір  (співпраці) № 431 від 03.07.2007р.
укладений  між ЛФ ТОВ "Айтана"
і  фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1

Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.М.Мінська