ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті касаційної скарги

"31" жовтня 2008 р.

Справа № 5/69-08-2384

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

Суддів Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.

розглянувши касаційну скаргу Директора ТОВ “Караца”, засновника ТОВ “Винконцерн”, Виконавчого директора ТОВ “Винконцерн” І.М. Гусарова

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2008 р.

по справі № 5/69-08-2384

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Холд Стронг Груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн”

про стягнення 407 056,07 грн.

Встановила:

02.10.2008 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” від 25.09.2008 р. за № 1163 разом із додатками.

У відповідності з приписами господарського процесуального кодексу України 08.10.2008 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Лавренюк О.Т., судді Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.) зазначена апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 04.11.2008 р. о 12:00.

29.10.2008 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Караца”, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн”, виконавчого директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” І.М. Гусарова, в якій він просить скасувати ухвалу господарського суду апеляційної інстанції від 08.10.2008 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження по справі № 5/69-08-2384, з посиланням на те, що його, як виконавчого директора та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” не повідомили про подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2008 р. по справі № 5/69-08-2384, з яким він теж не згоден.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду; касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Положеннями ст. 98 ГПК України не передбачена можливість оскарження ухвали апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Пленум Верховного суду України у п.12 Постанови від 13.06.2007 р. № 8 “Про незалежність судової влади” роз'яснив наступне: оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом; оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Наведена правова позиція викладена також в Інформаційному листі Верховного Суду України від 10.09.2008 р. № 3.2-2008 з одночасним роз'ясненням господарським судам, що у разі подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на ч.ч. 1, 4 ст. 111-13 ГПК України з винесенням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, господарський суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті касаційної скарги І.М. Гусарова на підставі ч. 1 ст.111-13 ГПК України.

З огляду викладеного, порушене скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 111-13 ГПК України, колегія суддів –

Ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Гусарову І.М. на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2008 р. по справі № 5/69-08-2384 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” до провадження.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                      О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                       Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                       Т.Я. Гладишева