ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.08 р.                               № 11/29-63

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Завод коксохимоборудование” м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Конструкторське бюро коксохімічного машинобудування” м.Слов’янськ

про визнання недійним договору на розробку на поставку технічної документації № 783/4 від 17.01.2008р. як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства; стягнення суми 550000,00грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Завод коксохимоборудование” м.Донецьк, заявив позов до Відкритого акціонерного товариства “Конструкторське бюро коксохімічного машинобудування” м.Слов’янськ про визнання недійним договору на розробку на поставку технічної документації № 783/4 від 17.01.2008р. як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства; стягнення суми 550000,00грн.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійним договір на розробку на поставку технічної документації № 783/4 від 17.01.2008р. як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства, та стягнути суму 550000,00грн.

Тобто позовна заява містить дві вимоги, кожна з яких повинна оплачуватись відповідним розміром державного мита.

Згідно п. 2”а” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п. 2 “в” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів ставка державного мита встановлює 5 неоподатковуваних доходів громадян (85,00грн).

Однак, до позовної заяви надано оригінал платіжного доручення № 4385 від 04.08.2008р. про сплату державного мита на суму 85,00грн., тобто менше, ніж передбачено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.3 ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 п.2 “а”, п.2 “в” Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р., господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:

Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 33 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 4385 від 04.08.2008р., № 4386 від 04.08.2008р., фіскальний чек № 9047 від 19.09.08р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

Господарському суду 1

вик. Єрохіна В.В.

вх. № 02-38/8824 від 22.09.08р.