Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«28»жовтня 2008 р. справа № 59/115-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Олійника В.Ф., суддів Гончар Т.В., Кравець Т.В.

при секретарі Бухановій Т.А.

за участю представників:

позивача –не з’явився

1-го відповідача – не з’явився

2-го відповідача –Нестеренко С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива”, м. Харків (вх. № 2412Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2008 року по справі № 59/115-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива”, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Снейк”, м. Харків

2) Споживчого кооперативу “Перспектива”, м. Харків

про стягнення 901395,39 грн., -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 6.10.2008 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива” про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14.08.2008 року по даній справі за нововиявленими обставинами повернуто заявнику, оскільки до заяви не додані докази направлення заяви іншим сторонам та доказів сплати державного мита.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива” звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою, в якої ставиться питання про скасування цієї ухвали, як незаконної.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2008 р. апеляційна скарга позивача прийнята до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2008 року.

23.10.2008 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, на підставі статті 100 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, перевіривши матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси іншої сторони.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду до винесення судового рішення по суті судом апеляційної інстанції, ухвала місцевого суду не оскаржена іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів апеляційного суду достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Харківської області від 6.10.2008 року по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 100 Господарського процесуального Кодексу України, -

ухвалила:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива” про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-технологічний центр “Перспектива” від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківського області від 6.10.2008 року по справі №59/115-08.

Апеляційне провадження по перегляду ухвали господарського суду Харківського області від 6.10.2008 року по справі №59/115-08 припинити.

Головуючий суддя Олійник В.Ф.

Судді Гончар Т.В.

Кравець Т.В.