ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/111-2749
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м. Київ, вул. П. Мирного, 11, кв.49 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів, вул. Промислова, 1 Тернопільського району, Тернопільської області

За участю представників:

Позивача: Сацюк Д.А.- адвоката, довіреність № 16 від 04.07.08 р.;

Відповідача: Сольського В.В.- юриста , довіреність № 142 від 06.10.08 р.

В судовому засіданні представникам позивача роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтею 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

22 жовтня 2008 року суд роз’яснив представникам сторін наслідки процесуальні наслідки затвердження мирової угоди , укладеної між сторонами , згідно приписів статті 78 ГПК України .

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м. Київ звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 618922,51 грн., інфляції у розмірі 75829,56 грн., пені у розмірі 39733,83 грн., 3% річних в розмірі 4951,57 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 7394,37 грн. , витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., судові витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 147887,49грн.

Ухвалою господарського суду від 25 липня 2008 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено до слухання о 10 годині 30 хвилин 22 серпня 2008 року . В судовому засіданні 22 серпня 2008 року було оголошено перерву до 16 годин 20 хвилин 04 вересня 2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на укладений між сторонами 11 лютого 2008 року договір переведення боргу №11/02 .Згідно умов якого ТОВ «Агро-3»зобов’язалось замість відповідача сплатити на користь третій особі –ТОВ «Еліт- Київ»суму боргу у розмірі 668922,51 грн., а Відповідач, у свою чергу, зобов’язувався сплатити ТОВ «Агро»цю суму шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок по 10 000, грн.. кожен банківський день, починаючи з 18 лютого 2008 року. Позивач стверджує , що в порушення п.2.3. договору та діючого законодавства України відповідач частково сплатив суму боргу (у розмірі 50 000,00 грн.) На час звернення до суду сума заборгованості ТОВ «Доброслав- Тернопіль»перед ТОВ «Агро-3»складає 618922,51 грн. Просить позов задовольнити.

04 вересня 2008 року до господарського суду Тернопільської області поступила від Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів, вул. Промислова, 1 Тернопільського району, Тернопільської області зустрічна позовна заява №117 від 03.09. 2008 року в якій заявник просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м. Київ про визнання недійсним договору переведення боргу №11/02 від 11 лютого 2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів Тернопільського району, Тернопільської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м. Київ , судові витрати за зустрічним позовом покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду від 04 вересня.2008 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів, вул. Промислова, 1 Тернопільського району, Тернопільської області про визнання договору переведення боргу №11/02 від 11 лютого 2008 року недійсним до розгляду з первісним позовом та призначено зустрічний позов до розгляду о 15 годин 20 хвилин 09 жовтня 2008р.

09 жовтня 2008 року первісний позивач подав клопотання №71 від 26.09. 08р. про збільшення суми позовних вимог , в якому просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 618922,51 грн., інфляції у розмірі 81787,58 грн., пені у розмірі 78015,33 грн., 3% річних в розмірі 9722,07 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 7890,76 грн. , витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., судові витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 147887,49грн. , витрати на проїзд представника з м. Києва до Господарського суду Тернопільської області в сумі 628,57грн.

В судовому засіданні 09.10.2008 року було оголошено перерву до 16 годин 22 жовтня 2008 року.

22 жовтня 2008 року первісний позивач подав клопотання №77 від 11.10.08р. про збільшення суми позовних вимог , в якому просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 618922,51 грн., інфляції у розмірі 90045,39 грн., пені у розмірі 83737,28 грн., 3% річних в розмірі 10435,12 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 8039,77 грн. , витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., судові витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 147887,49грн. , витрати на проїзд представника з м. Києва до Господарського суду Тернопільської області в сумі 837,03 грн.

В судове засідання 22 жовтня 2008 року сторони подали мирову угоду, укладену між ними 22 жовтня 2008 року по справі № 10/111-2749, просять її затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, господарський суд встановив наступне:

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м. Київ, вул. П. Мирного, 11, кв.49, зареєстрований як юридична особа Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією і включене до ЄДРПОУ, що підтверджується Довідкою № 15550/07 Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві , ідентифікаційний код 32250669, і наділене правом на звернення до суду з позовом за захистом свої прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів, вул. Промислова, 1 Тернопільського району, Тернопільської області є юридичною особою, яка зареєстрована у встановленому законом порядку Тернопільською районною державною адміністрацією 30.05.2005 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 33282246, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 07-106.

У судовому засіданні встановлено, що 11 лютого 2007 року між сторонами було укладено Договір №11/02 переведення боргу.

Пунктом 1.1. Договору сторони визначили що в порядку і на умовах договору Первинний боржник ТОВ "Доброслав-Тернопіль" передає Новому боржнику - ТОВ "АГРО-3" свій борг за договорами:

- Договір №09/06-1/МРД від 09.06.2006 р. І видаткова накладна до договору №1 від 17.08.06р. на суму 865431,62 грн.

-Договір №2906/МРД від 07.08.2006 р. Видаткова накладна до цього договору №2 від 31.08.2006 року на суму 89 923,20 грн.

- Договір № 09/06-1/МРД від 09.06.2006 р. і видаткова накладна до цього договору №3 від 17.08.06р. на суму 39 362,00 грн. і зобов’язується оплатити Новому боржнику за прийнятий борг 668 922,51 грн., а новий боржник заміняє Первинного боржника в зобов’язаннях по основних договорах, і приймає на себе обов’язок оплатити заборгованість Первиного боржника по основним договорам.

Розділом 2 Договору між сторонами було погоджено ціну договору.

Пунктом 4.1. встановлено, що сума зобов’язання , яка передається по договору від Первинного боржника Новому боржнику, становить 668922,51 грн. Новий боржник зобов’язується повністю виконати обов’язок первинного боржника перед кредитором в строк до 31 грудня 2008 року.(Пункт 2.2 Договору).

Первинний боржник оплачує Новому боржнику плату за прийнятя боргу в сумі 668 922,51 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок по 10 000, грн. кожен банківський день, починаючи з 18 лютого 2008 року до повного погашення вказаної суми.

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах , що долучаються до справи . Ці заяви підписуються відповідно позивачем , відповідачем чи обома сторонами .

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій , перевіряє , чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін .

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову .

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє провадження у справі .

Мирова угода від імені відповідача –Товариством з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", підписана генеральним директором Лаврушко Я.М., від імені Позивача –представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" - Д.А.Пацюк ( довіреність № 16 від 04.07.08 р. )

З поданої суду мирової угоди вбачається, що Відповідач за первісним позовом визнає позовні вимоги в сумі 868 922,51 грн. та добровільно зобов’язується сплатити позивачу всю суму визнаних позовних вимог та судових витрат у строк до 30.06.2009 р. на умовах розтрочки платежу в строк до 30.06.2009 року. Позивач відмовляється від нарахування Відповідачу за справою № 10/111-2749 інших сум пені,3% річних, збитків від інфляції та ін.

Таким чином, угода сторін стосується їх прав та обов’язків щодо предмету спору.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та відповідача підтвердили свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.

Умови мирової угоди відповідають вимогам чинного законодавства України.

За таких обставин, оцінивши зазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що її положення не суперечать чинному законодавству, стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору, а тому вона підлягає затвердженню .

На виконання приписів частини другої статті 78 ГПК України господарський суд роз’яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії .

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 49 , 78 ,86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Затвердити у справі № 10/111-2749 мирову угоду , укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-3" м.Київ, вул. П. Мирного, 11, кв.49 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" с. Острів, вул. Промислова, 1 Тернопільського району, Тернопільської області 22 жовтня 2008 року наступного змісту :

МИРОВА УГОДА

22 жовтня 2008 р.                                                                       м. Тернопіль

ТОВ «АГРО 3», надалі «Позивач», в особі представника Сацюка Д.А., що діє за Довіреністю, з однієї сторони, та ТОВ «ДОБРОСЛАВ-ТЕРНОПІЛЬ», надалі «Відповідач», в особі генерального директора Лаврушка Я.М., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є Сторонами у справи № 10/111-2749 за позовом про стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу № 11/02 від 11.02.2008 р., збитків від інфляції, пені, 3 % річних та судових витрат, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.Відповідач визнає наступні позовні вимоги та судові витрати Позивача :

1.1.Сума основної заборгованості за Договором про переведення боргу № 11/02 від 11.02.2008 р. в розмірі 618 922,51 грн. (Шістсот вісімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві гривні 51 копійка)

1.2.Збитки від інфляції у розмірі 14935,94 грн. (Чотирнадцять тисяч дев’ятсот тридцять п’ять гривень та 94 копійки).

1.3.Суму пені у розмірі 74067,23 грн. (Сімдесят чотири тисячі шістдесят сім гривень та 23 копійки).

1.4.3% річних у розмірі 4951,57 грн. (Чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят одна гривня та 57 копійок).

1.5.Судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 8039,77 грн. (Вісім тисяч тридцять дев`ять гривень та 77 копійок).

1.6.Судові витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (Сто вісімнадцять гривень).

1.7.Судові витрати по оплаті послуг адвоката у розмірі 147887,49 грн. (Сто сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень та 49 копійок).

1.8.Всього: 868922,51 грн. (Вісімсот шістдесят вісім тисяч дев’ятсот двадцять дві гривні 51 копійка).

2.Відповідач добровільно зобов’язується сплатити Позивачу всю суму визнаних позовних вимог та судових витрат, які вказані в п. 1 цієї мирової угоди у строк до 30.06.2009 р. на умовах розстрочки платежу з наступним графіком проплат:

-в строк до 30.11.2008 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 31.12.2008 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 31.01.2009 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 28.02.2009 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 31.03.2009 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 30.04.2009 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 31.05.2009 р. –108615,00 грн. (Сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень 00 копійок).

-в строк до 30.06.2009 р. –108617,51 грн. (Сто вісім тисяч шістсот сімнадцять гривень 51 копійка).

3.Сплата сум, вказаних у цій Мировій угоді, провадиться шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача № в ВАТ «СЕБ Банк»м. Києва, МФО 300175, код в .

4.Позивач відмовляється від нарахування Відповідачу за справою № 10/111-2749 інших сум пені, 3 % річних, збитків від інфляції та ін.

5.У випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди в частині своєчасної та повної оплати узгоджених сум (будь-якого з платежів), Позивач має право звернутися до відповідного державного органу з заявою про стягнення їх з Відповідача у примусовому порядку.

6.Ця Мирова угода укладається Сторонами за взаємною згодою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

7.Сторони повідомлені про наслідки підписання цієї мирової угоди, які передбачені нормами ГПК України.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ                                                     ВІДПОВІДАЧ

ТОВ «АГРО 3»                               ТОВ «ДОБРОСЛАВ-ТЕРНОПІЛЬ»

Представник _____________ Д.А. Сацюк           Генеральний директор ___ Я.М. Лаврушко

2.Провадження у справі № 10/111-2749–припинити.

3.Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя                                                                                М.Є. Півторак