ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

28.10.2008

Справа №2-18/8934-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноком», м. Харків (пр. Героїв Сталінграду, 45, м. Харків, 61105).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Бережного Євгенія Володимировича, Сімферополь (вул. Лермонтова, буд.5, кв.53, м. Сімферополь, 95022).

Про стягнення 76 706,97грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Волкова Т.В. – представник за довіреністю від 12.09.2008р.

Від відповідача – Зубарєв А.В. – представник за довіреністю від 30.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноком» (далі позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Фізичної особи – підприємця Бережного Євгенія Володимировича (далі відповідач), в якій просить суд стягнути: з відповідача на користь позивача грошову суму за неоплачений товар у розмірі 71 472(сімдесят одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні),82коп., пеню у розмірі 4 652(чотири тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні)58 коп. та річні в сумі 581(п’ятсот вісімдесят одна гривня)57коп., мотивуючі позовні вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договори поставки №Т05-18/4-1 від 18.04.2007р. з додатковими угодами №1 Е05-18/04-1 від 01.08.2007р., №1 від 01.08.2007р. та №3-01/01-3 від 16.10.2007р., за якими позивач поставляв товар а відповідач приймав та оплачував товар. 30.12.2007р. була проведена звірка взаємних розрахунків, якою було виявлено заборгованість відповідача за поставлений товар, у розмірі 1 403 316(один мільйон чотириста три тисячі триста шістнадцять гривень)39коп., акт звірки було підписано обома сторонами. Позивач надалі продовжував поставляти відповідно до укладених угод товар. Всього після проведеної перевірки 30.12.2007р. позивачем було поставлено товару на суму 5 683 816(п’ять мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі вісімсот шістнадцять гривень)82коп. Загальна заборгованість відповідача складала 7 087 133(сім мільйонів вісімдесят сім тисяч сто тридцять три гривні)21коп., але частковим погашенням заборгованості та шляхом повернення товару заборгованість відповідача перед позивачем на цей час складає 71 472(сімдесят одну тисячу чотириста сімдесят дві гривні),82коп., яку відповідач до цього часу не сплатив.

06.10.2008р. у судовому засіданні позивач надав судові уточнення до позовної заяви, в яких зазначає, що сума позову складає 84 946(вісімдесят чотири тисячі дев’ятсот сорок шість гривень)63 коп., з яких 71 472(сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні)79 коп. – сума за несплачений товар, 11 840(одинадцять тисяч вісімсот сорок гривень)12 коп. – сума пені, 1 633(тисяча шістсот тридцять три гривні)72 коп. – сума трьох відсотків річних. У судовому засіданні суд приймає до свого розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

21.10.2008р. у засіданні суду судом була оголошена перерва по 28.10.2008 року у порядку передбаченому статтею 77 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжено Головою господарського суду АР Крим у порядку статті 69 ГПК України.

28.10.2008р. у судовому засіданні судові було надано заяву, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, дана заява наступного змісту:

У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходитися справа № 2-18/8934-2008 за позовом ТОВ «Техноком» до ФОП Бережного Є.В. про стягнення заборгованості по договору № 3-01/01-3 від 16.10.2007 р. у розмірі 71 472,79 грн., пені у розмірі 11 840,12 грн., річних у розмірі 1633,72 грн., державного мита у розмірі 773,00 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Шляхом переговорів і взаємних поступок сторони у справі прийшли до наступної мирової угоди:

1)          відповідач Фізична особа-підприємець Бережной Євген Володимирович виплачує позивачу ТОВ «Техноком» суму заборгованості по договору № 3-01/01-3 від 16.10.2007 р. у розмірі 71 472,79 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дві грн. 79 коп.);

2)          вказана сума підлягає виплаті протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження справжньої мирової угоди судом шляхом банківського переказу на рахунок позивача;

3)          позивач ТОВ «Техноком» відмовляється від стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича пені у розмірі 11 840,12 грн. та річних у розмірі 1633,72 грн.;

4)          сплачене позивачем державне мито у розмірі 773,00 грн. (сімсот сімдесят три грн. 00 коп) та ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп) покладається на відповідача.

Дана мирова угода здійснюється на користь обох сторін і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди і положення ст.78 ГПК України сторонам відомі і зрозуміли.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 78 та п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України

ПРОСИМО:

Затвердити дану мирову угоду, припинивши подальше провадження по справі

Реквізити та підписи сторін

Суд затверджує мирову угоду, в зв’язку з чим припиняє провадження у справі відповідно до п.7 ст.80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,3 ст.78, п.7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду наступного змісту:

У провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходитися справа № 2-18/8934-2008 за позовом ТОВ «Техноком» до ФОП Бережного Є.В. про стягнення заборгованості по договору № 3-01/01-3 від 16.10.2007 р. у розмірі 71 472,79 грн., пені у розмірі 11 840,12 грн., річних у розмірі 1633,72 грн., державного мита у розмірі 773,00 грн. та ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Шляхом переговорів і взаємних поступок сторони у справі прийшли до наступної мирової угоди:

5)          відповідач Фізична особа-підприємець Бережной Євген Володимирович виплачує позивачу ТОВ «Техноком» суму заборгованості по договору № 3-01/01-3 від 16.10.2007 р. у розмірі 71 472,79 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дві грн. 79 коп.);

6)          вказана сума підлягає виплаті протягом 1 (одного) місяця з моменту затвердження справжньої мирової угоди судом шляхом банківського переказу на рахунок позивача;

7)          позивач ТОВ «Техноком» відмовляється від стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця Бережного Євгена Володимировича пені у розмірі 11 840,12 грн. та річних у розмірі 1633,72 грн.;

8)          сплачене позивачем державне мито у розмірі 773,00 грн. (сімсот сімдесят три грн. 00 коп) та ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп) покладається на відповідача.

Дана мирова угода здійснюється на користь обох сторін і не порушує прав і законних інтересів третіх осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди і положення ст.78 ГПК України сторонам відомі і зрозуміли.

2.          Провадження у справі припинити.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.