СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.08
Справа № 8/36пн-к

Суддя
Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом:

1-го
позивача -ОСОБА_1, м. Луганськ сел. Ювілейне

2-го
позивача -ОСОБА_2, м. Луганськ

до
1-го відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «Стен», м.
Луганськ

2-го відповідача -ОСОБА_3  м.
Луганськ

про надання інформації про діяльність товариства

за участю
представників:

від 1-го позивача:                    ОСОБА_1. за дов. від
03.12.2007;

від 2-го позивача:                    ОСОБА_1. за дов. від
29.09.2007;

від 1-го
відповідача:                    ОСОБА_4.
-директор, паспорт протокол зборів;

ОСОБА_5. за дов. від 21.01.2008;

від
2-го відповідача:
ОСОБА_6 за дов. від 29.05.2008;

ОСОБА_7 за дов. від
29.05.2008.

Суть
спору:
позивачами заявлено вимоги:

1.          Про усунення перешкод у здійсненні
ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»;

2.          Про спонукання 1-го відповідача (ТОВ
«Фірма «Стен») не чинити перешкоди у здійсненні ними прав учасників ТОВ «Фірма
«Стен», передбачених п. 3.3. Статуту, ст.10 Закону України «Про господарські
товариства», ст. 116 Цивільного кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу
України та іншими нормативними актами;

3.          Про
спонукання 1-го відповідача (ТОВ «Фірма «Стен») надати позивачам:

-          всі без виключення договори оренди
будь-якого належного 1-му відповідачу майна, в тому числі договори оренди прав
(із зазначенням найменування сторін, терміну дії договору та вартості оренди),
що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років;

-          всі без виключення договори позики
(позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що
укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником виступало
ТОВ «Фірма «Стен»;

-          інформацію (із зазначенням кожного
платежу) щодо фактичного витрачення запозичених Товариством грошових коштів;

-          інформацію про те, чи виступало
«Фірма «Стен»поручителем перед кредиторами боржника (будь-якими третіми особами
та/або учасниками товариства) за виконання ними своїх обов'язків;

-          копії фінансової та бухгалтерської
звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в компетентні державні органи та
установи протягом 2007 року, в тому числі копію фінансового звіту малого
підприємництва за 2007рік (балансу), що поданий до органів статистики.

4.          Про заборону ТОВ «Фірма «Стен»чинити
будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів позивачам у доступі
до приміщення адміністративної будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд,
що розташовані на території ТОВ “ФІРМА СТЕН”за адресою: АДРЕСА_1

Заявою
від 22.04.2008 позивачі уточнили позовні вимоги, виклавши їх у новій редакції,
зокрема, позивачі просять суд:

-          ухвалити рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»;

-          зобов'язати 2-го відповідача -ОСОБА_3
передати ТОВ «Фірма «Стен»установчі документи, печатку, бухгалтерську, звітну
та договірну документацію ТОВ «Фірма «Стен»;

-          зобов'язати відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен», передбачених п. 3.3.
Статуту, ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ст. 116 Цивільного
кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України та іншими нормативними
актами;

-          зобов'язати відповідачів надати
позивачам:

а)
інформацію про всі без виключення договори оренди будь-якого належного ТОВ
«Фірма «Стен»майна, в тому числі договори оренди прав (із зазначенням
найменування сторін, терміну дії договору та вартості оренди), що укладалися з
будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом 2007-2008
років, або діяли протягом 2007-2008 років;

b)
всі без виключення договори позики (позички), кредитні договори, в тому числі
прості письмові розписки, що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи
учасниками Товариства протягом 2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008
років, в яких позичальником виступало ТОВ «Фірма «Стен»;

c)
інформацію (із зазначенням кожного платежу) щодо фактичного витрачення
запозичених товариством грошових коштів;

d)
інформацію про те, чи виступало ТОВ «Фірма «Стен»поручителем перед кредиторами
боржника (будь-якими третіми особами та/або учасниками товариства) за виконання
ними своїх обов'язків;

e)
копії фінансової та бухгалтерської звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в
компетентні державні органи та установи протягом 2007 року, в тому числі копію
фінансового звіту малого підприємництва за 2007рік (балансу), що поданий до
органів статистики.

-
заборонити відповідачам чинити будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб
та заходів позивачам у доступі до приміщення адміністративної будівлі та
будь-яких інших об'єктів та споруд, що розташовані на території ТОВ «Фірма
«Стен»за адресою: АДРЕСА_1

Заявою від 30.05.2008 позивачі
відмовилися від позову в частині вимог:

-          про ухвалення рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»(перша
вимога в останній редакції);

-          про спонукання відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен»(третя вимога в
останній редакції);

-          про заборону відповідачам чинити
будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів позивачам у доступі
до приміщення адміністративної будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд,
що розташовані на території ТОВ «Фірма «Стен»(остання вимога в останній
редакції).

1-й
відповідач визнав позов у повному обсязі.

2-й
відповідач проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.

2-й
відповідач також зазначив, що заявлені до нього вимоги не підвідомчі
господарському суду, так як ці вимоги заявлені до нього як до колишнього
директора товариства, тобто до посадової особи, а не як до учасника товариства.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В
С Т А Н О В И В:

Позивачі
та 2-й відповідач ОСОБА_3.) є учасниками ТОВ «Фірма «Стен»(1-го відповідача) з
частками у статутному капіталі по 20 % кожний, що підтверджується установчими
документами 1-го відповідача.

Позивачі в позовній заяві вказали, що
вони зверталися до ТОВ «Фірма «Стен»(1-го відповідача) з проханнями надати їм,
як учасникам товариства, інформацію про діяльність товариства, однак,  у супереч пп. 3 Статуту товариства, ст. 10
Закону України «Про господарські товариства», ст. 88 Господарського кодексу
України та ст. 116 Цивільного кодексу України, 1-й відповідач не надав
витребувану інформацію про діяльність товариства.

Позивачі
в заяві про уточнення позовних вимог вказали, що колишній директор ТОВ «Фірма
«Стен»ОСОБА_3 таємно вивіз з території товариства печатку, штамп та всю
установчу та господарську документацію товариства і ухиляється від її передачі
новопризначеному директору товариства ОСОБА_4.

На підставі викладеного, з
урахуванням заяви позивачів про уточнення позовних вимог від 22.04.2008,
позивачі просять суд:

-          ухвалити рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»;

-          зобов'язати ОСОБА_3 передати ТОВ
«Фірма «Стен»(директору ОСОБА_4) установчі документи, печатку,
бухгалтерську, звітну та договірну документацію ТОВ «Фірма «Стен»;

-          зобов'язати відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен», передбачених п. 3.3.
Статуту, ст.10 Закону України «Про господарські товариства», ст. 116 Цивільного
кодексу України, ст. 88 Господарського кодексу України та іншими нормативними
актами;

-          зобов'язати відповідачів надати
позивачам:

а)
інформацію про всі без виключення договори оренди будь-якого належного ТОВ
«Фірма «Стен»майна, в тому числі договори оренди прав (із зазначенням
найменування сторін, терміну дії договору та вартості оренди), що укладалися з
будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом 2007-2008
років, або діяли протягом 2007-2008 років;

b)
всі без виключення договори позики (позички), кредитні договори, в тому числі
прості письмові розписки, що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи
учасниками Товариства протягом 2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008
років, в яких позичальником виступало ТОВ «Фірма «Стен»;

c)
інформацію (із зазначенням кожного платежу) щодо фактичного витрачення
запозичених товариством грошових коштів;

d)
інформацію про те, чи виступало ТОВ «Фірма «Стен»поручителем перед кредиторами
боржника (будь-якими третіми особами та/або учасниками товариства) за виконання
ними своїх обов'язків;

e)
копії фінансової та бухгалтерської звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в
компетентні державні органи та установи протягом 2007 року, в тому числі копію
фінансового звіту малого підприємництва за 2007 рік (балансу), що поданий до
органів статистики.

-
заборонити відповідачам чинити будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб
та заходів позивачам у доступі до приміщення адміністративної будівлі та
будь-яких інших об'єктів та споруд, що розташовані на території ТОВ «Фірма
«Стен»за адресою: АДРЕСА_1

Заявою від 30.05.2008 позивачі
відмовилися від позову в частині вимог:

-          про ухвалення рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»(перша
вимога в останній редакції);

-          про спонукання відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен»(третя вимога в
останній редакції);

-          про заборону відповідачам чинити
будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів позивачам у доступі
до приміщення адміністративної будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд,
що розташовані на території ТОВ «Фірма «Стен»(остання вимога в останній
редакції).

1-й
відповідач визнав позов у повному обсязі.

2-й
відповідач проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.

2-й
відповідач також зазначив, що заявлені до нього вимоги не підвідомчі
господарському суду, так як ці вимоги заявлені до нього як до колишнього
директора товариства, тобто до посадової особи, а не як до учасника товариства.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню за таких підстав:

Згідно п. «г»ч. 1 ст. 10 Закону
України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право одержувати
інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство
зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Учасники
можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими
документами товариства (ч. 2 ст. 10 Закону).

Відповідно
пп. 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського
товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом
товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у
порядку, встановленому установчим документом.

Учасники
господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені
установчим документом товариства та законом (ч. 2 ст. 116 ЦК
України).

Пунктом 3 розділу 3 статуту ТОВ
«Фірма «Стен»встановлено, що на вимогу учасника товариства останнє зобов'язано
надати йому для ознайомлення річні та квартальні баланси, звіти
товариства про його діяльність, протоколи загальних зборів учасників, договірні
та інші документи.

Листом від 03.09.2007 позивачі
звернулися до ТОВ «Фірма «Стен» з проханням надати їм як учасникам товариства
інформацію про діяльність товариства, зокрема:

-          про всі без виключення договори
оренди будь-якого належного ТОВ «Фірма «Стен»майна, в тому числі договори
оренди прав (із зазначенням найменування сторін, терміну дії договору та
вартості оренди), що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками
Товариства протягом 2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років;

-          про всі без виключення договори
позики (позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що
укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником виступало
ТОВ «Фірма «Стен»;

-          про фактичне витрачення запозичених
товариством грошових коштів.

Одержання
вказаного листа 1-м відповідачем підтверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення (лист вручено 14.09.2007).

Зазначені
документи та інформацію 1-й відповідач позивачам не надав.

Листом
від 16.02.2008 позивачі повторно звернулися до ТОВ «Фірма «Стен»з проханням
надати їм як учасникам товариства інформацію про діяльність товариства,
зокрема:

-          про всі без виключення договори
оренди будь-якого належного ТОВ «Фірма «Стен»майна, в тому числі договори
оренди прав (із зазначенням найменування сторін, терміну дії договору та
вартості оренди), що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками
Товариства протягом 2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років;

-          про всі без виключення договори
позики (позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що
укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником виступало
ТОВ «Фірма «Стен»;

-          про фактичне витрачення запозичених
товариством грошових коштів;

-          про те, чи виступало «Фірма
«Стен»поручителем перед кредиторами боржника (будь-якими третіми особами та/або
учасниками товариства) за виконання ними своїх обов'язків;

-          надати копії фінансової та
бухгалтерської звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в компетентні державні
органи та установи протягом 2007 року, в тому числі копію фінансового звіту
малого підприємництва за 2007рік (балансу), що поданий до органів статистики.

Направлення
вказаного листа 1-му відповідачу підтверджується описом вкладення до поштового
конверту з печаткою пошти та фіскальним чеком пошти від 16.02.2008.

На
повторний запит 1-й відповідач також не надав позивачам витребувану ін
формацію.

Ненадання
товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стен»своїм учасникам на їх
вимогу балансів, звітів товариства
про його діяльність та договорів, є порушенням п. «г» ч. 1
ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», пп. 5 ч. 1 ст. 116
Цивільного кодексу України та п. 3 розділу 3 статуту ТОВ «Фірма «Стен».

Ненадання
1-м відповідачем позивачам на їх вимогу балансів, звітів
та договорів порушує корпоративні права позивачів,
зокрема, право на одержання інформації про діяльність товариства.

За
таких обставин, вимоги позивачів про спонукання 1-го відповідача (ТОВ «Фірма
«Стен») надати їм:

-          всі без виключення договори оренди
будь-якого належного ТОВ «Фірма «Стен»майна, в тому числі договори оренди прав
(із зазначенням найменування сторін, терміну дії договору та вартості оренди),
що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років;

-          всі без виключення договори позики
(позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що
укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником виступало
ТОВ «Фірма «Стен»;

-          копії фінансової та бухгалтерської
звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в компетентні державні органи та
установи протягом 2007 року, в тому числі копію фінансового звіту малого
підприємництва за 2007рік (балансу), що поданий до органів статистики,

підлягають
задоволенню.

Вимоги позивачів про спонукання 1-го
відповідача (ТОВ «Фірма «Стен») надати їм:

-          інформацію (із зазначенням кожного
платежу) щодо фактичного витрачення запозичених товариством грошових коштів;

-          інформацію про те, чи виступало ТОВ
«Фірма «Стен»поручителем перед кредиторами боржника (будь-якими третіми особами
та/або учасниками товариства) за виконання ними своїх обов'язків,

не
підлягають задоволенню
за таких підстав:

Діючим законодавством України чітко
не визначено:

-          обсягу інформації, яка може бути надана
учаснику товариства;

-          співвідношення інформації, що може
бути надана учаснику, та інформації, яка складає комерційну таємницю;

-          обмежень щодо періоду часу, за який
учасник (акціонер) може вимагати надання інформації про діяльність товариства.

Враховуючи
вищевказане Верховний Суд України в Узагальненні практики
розгляду судами корпоративних спорів зазначив, що при вирішенні питання
про надання господарським товариством інформації про діяльність товариства господарським
судам необхідно керуватися наступним:

Господарське товариство зобов'язане
надавати учаснику на його вимогу лише документи
звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську
діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів
управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах
товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської
діяльності товариства.

Враховуючи, що надання учасникам ТОВ
«Фірма «Стен»інформації  щодо фактичного
витрачення запозичених товариством грошових коштів та інформації про те, чи
виступало ТОВ «Фірма «Стен»поручителем, прямо не передбачено
ні законодавством України ні статутом товариства,
у задоволенні вимог про спонукання 1-го відповідача надати цю інформацію слід
відмовити за необґрунтованістю та безпідставністю цих вимог.

Надання
учасникам товариства договірних документів (договорів) прямо
передбачено статутом 1-го відповідача, тому, вимоги про спонукання
1-го відповідача надати позивачам вищевказані договори, судом задоволені.

Провадження
у справі, в частині усіх позовних вимог пред'явлених до
2-го відповідача - ОСОБА_3 (про спонукання останнього передати ТОВ «Фірма
«Стен»установчі документи, печатку, бухгалтерську, звітну та договірну
документацію ТОВ «Фірма «Стен», надати інформацію та договори), підлягає
припиненню в зв'язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Спір
між позивачами та ОСОБА_3 про спонукання останнього передати печатку, документи
та надати інформацію про діяльність товариства, не є корпоративним
спором між учасниками товариства.

Вказані
вимоги заявлені до ОСОБА_3 як до колишнього директора товариства і не пов'язані
з виконанням ОСОБА_3 своїх прав та обов'язків як учасника товариства.

Згідно
положенням вищенаведеного законодавства, учасники товариства мають право
одержувати інформацію про діяльність товариства саме у товариства,
а не у його посадових осіб.

Відповідно,
надавати зазначену інформацію зобов'язано саме товариство
(п. «г»ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»).

Тобто,
відповідати за таким позовом може виключно товариство, а не його
директор і тим більш не учасник товариства.

Згідно
ст. 1, 12, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в
судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи,
приватні підприємці та фізичні особи -не підприємці (у справах, що виникають
з корпоративних відносин у спорах між учасниками господарських
товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням
діяльності цього товариства).

Позивачами заявлено позовні вимоги до
відповідача ОСОБА_3 не як до приватного підприємця та не як до учасника
товариства, а як до колишнього директора товариства, який, на думку позивачів,
протиправно утримує печатку, штамп та документацію товариства.

За таких обставин, провадження у
справі, в частині позовних вимог до ОСОБА_3, підлягає припиненню, в зв'язку з
тим, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Заявою
від 30.05.2008 позивачі відмовилися від позову в частині вимог:

-          про ухвалення рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»(перша
вимога);

-          про спонукання відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен»(третя вимога);

-          про заборону відповідачам чинити
будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів позивачам у доступі
до приміщення адміністративної будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд,
що розташовані на території ТОВ «Фірма «Стен»(остання вимога).

Відмова
від позову у вказаній частині, прийнята судом.

Позивачам
судом в судовому засіданні роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За
таких обставин, провадження у справі, в частині позовних вимог:

-          про ухвалення рішення про усунення
перешкод у здійсненні ними прав і обов'язків учасників ТОВ «Фірма «Стен»(перша
вимога в останній редакції);

-          про спонукання відповідачів не чинити
перешкоди у здійсненні прав учасників ТОВ «Фірма «Стен»(третя вимога в
останній редакції);

-          про заборону відповідачам чинити
будь-які перешкоди за допомогою будь-яких осіб та заходів позивачам у доступі
до приміщення адміністративної будівлі та будь-яких інших об'єктів та споруд,
що розташовані на території ТОВ «Фірма «Стен»(остання вимога в останній
редакції),

підлягає
припиненню.

Клопотання 2-го відповідач про
зупинення провадження у справі до розгляду в Артемівському районному суді м.
Луганська  справи про поновлення ОСОБА_3
на посаді директора ТОВ «Фірма «Стен», не підлягає задоволенню, в
зв'язку з тим, що розгляд вказаного трудового спору не перешкоджає розгляду
даної справи у господарському суді.

Відповідно
до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 85 грн. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
покладаються на 1-го відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82,
84, 85 ГПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Стен»
(м. Луганськ надати
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) наступні документи:

-          всі без виключення договори оренди
будь-якого належного ТОВ «Фірма «Стен»майна, в тому числі договори оренди прав
(із зазначенням найменування сторін, терміну дії договору та вартості оренди),
що укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками Товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років;

-          всі без виключення договори позики
(позички), кредитні договори, в тому числі прості письмові розписки, що
укладалися з будь-якими третіми особами та/чи учасниками товариства протягом
2007-2008 років, або діяли протягом 2007-2008 років, в яких позичальником виступало
ТОВ «Фірма «Стен»;

-          копії фінансової та бухгалтерської
звітності, що здавалася ТОВ «Фірма «Стен»в компетентні державні органи та
установи протягом 2007 року, в тому числі копію фінансового звіту малого
підприємництва за 2007рік (балансу), що поданий до органів статистики.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «Стен» (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) витрати на державне мито в сумі
42,50 грн., витрати на ін формаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 59 грн.; наказ видати.

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «Стен» (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)
витрати на державне мито в сумі 42,50 грн., витрати на ін
формаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59 грн.; наказ
видати.

5.          В частині вимог про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю
«Фірма «Стен» надати
інформацію:

-          щодо фактичного витрачення
запозичених товариством грошових коштів;

-          про те, чи виступало ТОВ «Фірма
«Стен»поручителем перед кредиторами боржника (будь-якими третіми особами та/або
учасниками товариства) за виконання ними своїх обов'язків,

в
позові відмовити.

6.          В решті позову, в тому числі до ОСОБА_3 провадження у справі припинити

30
травня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 04 червня
2008 р.

На підставі
ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя
В.В. Корнієнко