ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2008 Справа № 14/420-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Александр А.Синенко", с. Чулаківка, Голопристанський район Херсонської області,

до: Приватного підприємства "Юг-Сервіс", м. Херсон,

про стягнення 224924грн.00коп.,

за участю представників

позивача: Подрез О.О., представник, дов. від 26.08.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 224924грн.00коп. основного боргу, відповідно до умов договору купівлі-продажу від 21.06.2008 року № 21/7 та на підставі ст. ст. 526, 629,692 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

21 червня 2008 року між Приватним підприємством "Александр А. Синенко" (далі за текстом позову Позивач) та Приватним підприємством "Юг-Сервіс" (далі по тексту позову Відповідач) було укладено договір купівлі продажу ріпака врожаю 2008 року № 21/7 за яким відповідно п. 1.1 зазначеного договору Позивач повинен передати належний йому товар у власність Відповідачу, а Відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити за нього за умовами договору.

Умовами п. 4.3 договору № 21/7 від 21 червня 2008 року передбачено, що Приватне підприємство "Юг –Сервіс" перераховує Приватному підприємству "Александр А. Синенко" кошти у три денний строк після передачі товару.

Відповідач отримав від Позивача ріпак згідно видаткових накладних:

№ РН - 0000145 від 25 липня 2008 р в кількості 44360 кг на суму 128644 гривень;

№ РН - 0000146 від 26 липня 2008 р в кількості 33200 кг на суму 96280 гривень.

Відповідачем належну грошову суму за отриману продукцію сплачено Позивачу не було.

Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 224924 грн. 00 коп. Відповідач прострочив сплату ціни товару більш як на один місяць.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємства "Юг-Сервіс" (ідентифікаційний код - 32928531, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Дзержинського, 37, р/рахунок –5339 в АБ "Факторіал-Банк", МФО - 351715) на користь Приватного підприємства "Александр А.Синенко" (ідентифікаційний код –31652568, адреса –75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Дорожня, 3, р/рахунок –1177 ВХЦВ "ПІБ", МФО –352286) 224924грн.00коп. основного боргу, 2249грн.24коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "24" жовтня 2008 р.