ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 24/71

26.06.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства фірми "Укрбудресурси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атлант-С"

про стягнення 19 778,71 грн.

Суддя Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Шевченко Т.О. (довіреність від 27.05.2008р.)

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство фірма "Укрбудресурси" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атлант-С" заборгованості за договором поставки в розмірі 19659,00 грн., 66,58 грн. збитків від інфляції, 53,13 грн. 3% річних, 198,00 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31. жовтня 2007 року між Позивачем –Відкритим акціонерним товариством фірмою "Укрбудресурси" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Атлант-С" в усній формі було укладено Договір поставки (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору Позивач (Постачальник) зобов’язався передати у власність Відповідача (Покупця) міні електростанцію ESE 4000 BS у кількості 1 штука, міні електростанцію ESE 60 DBS у кількості 1 штука, міні електростанцію ESE 6000 BS у кількості 1 штука (далі - товар), а Відповідач (Покупець) –прийняти та оплатити вартість товару.

На виконання умов Договору, Позивач –Відкрите акціонерне товариство фірма "Укрбудресурси" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Атлант-С" отримав товар на загальну суму 19 659,00 грн.

Факт передачі товару Відповідачу підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

-          № 447 від 31.10.2007 р. на суму 14927,00 грн.;

-          № 501 від 18.12.2007 р. на суму 4732,00 грн.

18 грудня 2007 року Позивач - Відкрите акціонерне товариство фірма "Укрбудресурси" звернувся до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атлант-С" з вимогою № 11/9-379, в якій вимагав від Відповідача термінової оплати суми боргу в розмірі 19659,00 грн. за товар, який був поставлений Відповідачу, згідно вищезазначених видаткових накладних.

Відповідно до відмітки, Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Атлант-С" отримав вимогу 19.12.2007 року.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Атлант-С" зобов’язаний був сплатити суму боргу в розмірі 19659,00 грн. до 26.12.2007р. включно.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Атлант-С" не виконав зобов’язання по оплаті вартості поставленого товару в розмірі 19659,00 грн.

З доказів по справі вбачається, що Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі та належним чином.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача за поставлений товар складає 19659,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції становить 66,58 грн., 3% річних від простроченої суми –53,13 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Атлант-С" строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Атлант-С" (04128, м. Київ, вул. Щербакова, 61-Г; ) на користь Відкритого акціонерного товариства фірми "Укрбудресурси" (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 16; поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, офіс 910; р/р 2 в ТОВ "Комерційний банк "Актив-Банк" м. Києва, МФО 300852; ) 19659 (дев’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 66 (шістдесят шість) грн. 58 коп. збитків від інфляції, 53 (п’ятдесят три) грн. 13 коп. 3% річних, 198 (сто дев’яносто вісім) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Смілянець В.В.