ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"30"
вересня 2008 р.

Справа
№ 6/385-Н

За
позовом  Прокурора Городоцького району в
інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації м.
Хмельницький

до
Сатанівської селищної ради смт. Сатанів Городоцького району

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача :

1.
Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

2.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій "Товтри"
смт.Сатанів-2 , вул. Курортна, Городоцького району

про
скасування рішення виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №65 від
17.06.2004р., №85 від 17.06.2004р.;

-
розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.02.2005р., укладений між
ОСОБА_1 та Сатанівською селищною радою;

-
зобов'язання ПП ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, припинити користування земельною
ділянкою площею 0,03 га., розміщену в селищі Сатанів Городоцького району по
вул. Курортній.

Суддя

Представники сторін:

Від
позивача  не з'явився

Від
відповідача  ОСОБА_2 -за довіреністю №142
від 01.07.2008р.

Від
прокуратури:  прокурор відділу
прокуратури Хмельницької області -Грамчук Т.А.

Від
третьої особи -1. ОСОБА_1-приватний підприємець

Від
третьої особи -ТОВ „Санаторій „Товтри” -не з'явився

30.09.2008р. в судовому засіданні ,
відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину
рішення по справі.

Суть
спору: Прокурор в
інтересах позивача звернувся з позовом до суду, в якому просить скасувати
рішення виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №65 від 17.06.2004р.,
№85 від 17.06.2004р., розірвати договір оренди земельної ділянки від
25.02.2005р., укладений між ОСОБА_1 та Сатанівською селищною радою,
зобов'язати  ПП ОСОБА_1, що проживає
АДРЕСА_1, припинити користування земельною ділянкою площею 0,03 га., розміщену
в селищі Сатанів Городоцького району по вул. Курортній.

Прокурор
у позовній заяві посилається на те, що позов заявляється прокурором району в
інтересах держави в особі Хмельницької державної адміністрації , оскільки
встановлено, що облдержадміністрація є власником 4,8% частки  статуту ТОВ " Санаторій "
Товтри". Незаконне відчуження Сатанівською селищною радою вищевказаної
земельної ділянки на користь приватного підприємця ОСОБА_1 перешкоджає
Хмельницькій облдержадміністрації вільно розпоряджатися вказаною земельною
ділянкою та використовувати для своїх потреб.

Прокурор
в позовній заяві зазначає, що  земельна
ділянка площею 0,03 га  розташована на
землях природно-заповітного фонду в селі Сатанів по вул. Курортній Городоцького
району ОСОБА_1 надана незаконно, оскільки збори засновників ТОВ „Санаторій
„Товтри” з питань виділення земельної ділянки ОСОБА_1 не проводились,
погодження на виділення земельної ділянки не надавалось. Свої твердження
підтверджує поясненнями головного лікаря ТОВ "Санаторій "Товтри"
Коциби В.М., директора ТОВ "Хмельницькагробуд" Потапенко В.В.,
заступником начальника відділу управління культури, туризму і курортів
Хмельницької облдержадміністрації Кудлая А.А., інформацією асоціації сільськогосподарських
підприємств Хмельницької області від 14.02.2008р.  Вказує на порушення сільською радою вимог
ст.90 Земельного кодексу України, 207 Господарського кодексу України.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить про
задоволення позову.

Представник
відповідача в судовому засіданні та у поданому відзиві проти позову заперечує
повністю, мотивуючи тим, що земельна ділянка площею 0,03га надана підприємцю
ОСОБА_1 без порушень законодавства і підстав для розірвання договору оренди
земельної ділянки від 25.02.2005р. не має.

Просить
суд врахувати, що рішенням Іванковецької сільської ради Городоцького району від
09.02.1996р. за № 10 обласному міжгосподарському санаторію "Товтри"
для оздоровчих цілей та виробних потреб надано 47,98газемлі у постійне
користування. 14.02.1996р. санаторію "Товтри" видано Акт на право
постійного користування землею І-ХМ № 002039. На підставі рішення восьмої сесії
Хмельницької обласної ради, на якій розміщені землі санаторію
"Товтри" ввійшли в межі селища САТАНІВ та на даний час перебувають у
власності Сатанівської селищної ради. 20.05.2002р. ОСОБА_1 звернувся із заявою
у селищну раду про виділення в оренду земельної ділянки площею 0,03га для
будівництва спортивного комплексу.

13.02.2003р.
комісією створеною за розпорядженням голови райдержадміністрації № 9/2003-р від
14.01.2003р. було складено акт вибору та технічного обстеження земельної
ділянки для виділення під будівництво спортивно-оздоровчого комплексу
приватного підприємця ОСОБА_1 на території Сатанівської селищної ради в межах
населеного пункту. Висновки комісії -"Обстежена земельна ділянка придатна
для виділення її в оренду ПП ОСОБА_1 під будівництво спортивного
комплексу". 17.06.2004р. рішенням №85 виконкому Сатанівської селищної ради
підприємцю ОСОБА_1 погоджено матеріали попереднього місцерозташування  земельно ділянки під будівництво спортивного
комплексу. Рішенням виконавчого комітету № 65 підприємцю ОСОБА_1 надано дозвіл
на складання проекту землеустрою під будівництво спортивного комплексу по
вулиці Курортній.

28
січня збори засновників ТОВ санаторій "Товтри" дали згоду на
вилучення з земель закріплених за санаторієм " Товтри", 0,03га в
місці сходів будівництва другої черги санаторію і передачі вилученої площі в
оренду ОСОБА_1 для будівництва оздоровчо-спортивного комплексу (Голова
товариства санаторію В.Л.Марченко). 28.10.2004р. у своєму листі № 375а ТОВ
санаторій "Товтри" погоджує місце розташування будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу підприємцю ОСОБА_1 по вул. Курортній.(головний
лікар Коциба В.М.). В листі № 378 від 29.10.2004р. санаторій "Товтри"
не заперечує у виділенні земельної ділянки підприємцю ОСОБА_1 площею 0,03га під
будівництво спортивного комплексу по вул. Курортна на території санаторію
"Товтри".

03.02.2005р.
рішенням № 16 ХІУ сесії селищної ради ХХІУ скликання підприємцю ОСОБА_1
погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,03га
під будівництво спортивного комплексу по вул. Курортній. 25.02.2005р. між
Сатанівською селищною радою та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди
земельної ділянки на термін 49 років.

Відповідач
повідомляє суд, що на даний час за санаторієм "Товтри" рахується
земельна ділянка площею 9,19 га, на яку санаторієм виготовляється технічна
документація і проект відведення для одержання земельної ділянки в оренду.

Представник
від третьої особи ПП ОСОБА_1
в судовому засіданні проти заявленого позову прокурора заперечує повністю,
мотивуючи тим, що Хмельницька обласна державна адміністрація, в інтересах якої
подано позов, як учасник і засновник товариства з обмеженою
відповідальністю" Санаторій "Товтри" здійснюючи свою діяльність,
ніколи не розпоряджалась спірною земельною ділянкою і не використовувала для
своїх потреб, тому надання в користування земельної ділянки ОСОБА_1 не порушувало
та не могло порушити прав позивача , так як їх не існувало. Не погоджується із
твердженням прокурора, що Хмельницька обласна державна адміністрація як учасник
та засновник ТОВ "Санаторій "Товтри"  із часткою у статутному фонді 4,8%,
позбавлена права використовувати земельну ділянку, що незаконно відчужена
Сатанівською селищною радою, для своїх потреб та вільно розпоряджатися нею,
оскільки п.6.2 Статуту товариства права розпорядження майном товариства
засновники та учасники не наділені. Крім того, стверджує, що земельна ділянка
виділена їй з дотриманням усіх вимог земельного законодавства, тому прав
учасника, засновника, яким є Хмельницька обласна адміністрації не порушувала.

Представник
від третьої особи (ТОВ „Санатрій „Товтри” Городоцький район, смт. Сатанів-2 по
вул. Курортній) в
судове засідання не з'явився, проте направив суду письмове клопотання від
17.09.2008р., відповідно до якого просить справу розглядати за відсутності
представника третьої особи .

Крім
того, у поданому письмовому поясненні щодо позовних вимог вказав на те, що
збори засновків ТОВ „Санаторій „Товтри” з питань надання земельної ділянки
ОСОБА_1  не проводились, погодження на
виділення земельної ділянки не надавалось. Зазначив також, що землі, на яких
розташований санаторій „Товтри”, є землями природно-заповідного фонду, тому
передача таких земель приватним підприємцям є незаконною. Зазначив, що при
наданні товариством клопотання до Сатанівської селищної ради про вилучення із
користування санаторію земельної ділянки площею 0,03 га не було відомо, що
збори засновків з цього питання не проводились.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи відкласти ,
однак зазначене клопотання судом відхиляється , оскільки позивачем не наведено
поважних причин неявки представника , що перешкоджали б розгляду справи , та
закінчення процесуальних строків розгляду справи.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

20.01.2004р.
приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась із письмовою заявою б/н до голови
загальних зборів засновників санаторію „Товтри” про виділення земельної ділянки
площею 0,03 га на території санаторію „Товтри” для будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу.

28.01.2004р.
проколом загальних зборів засновників ТОВ „Санаторій          „Товтри” вирішено дозволити
Сатанівській селищній раді вилучити 0,003 га з ТОВ „Санаторію „Товтри” та
передати вказану земельгу ділянку в оренду ПП ОСОБА_1 для будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу.

29.01.2004р.
голова товариства санаторію „Товтри” листом вих.№1 звернувся до Сатанівської
селищної ради  про вилучення з
користування санаторію земельної ділянки розміром 0,03 га. та передачі
земельної ділянки   в оренду ПП ОСОБА_1
для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу.

28.11.2004р.
ТОВ „Санаторій „Товтри” направив голові Сатанівської селищної ради лист
вих.№375а про погодження місця розташування будівництва спортивно-оздоровчого
комплексу по вул. Курортній смт. Сатанів-2.

29.11.2004р.
ТОВ „Санаторій „Товтри” листом вих.№378 на адресу Сатанівської селищної ради повідомив
про те, що не заперечує проти відведення земельної ділянки ПП ОСОБА_1 на
території санаторію „Товтри”.

17.06.2004р.
ПП ОСОБА_1 листом б/н звернулась до Сатанівської селищної ради про надання
дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу площею 0,03о га для здійснення
підприємницької діяльності в довгострокову оренду терміном на 49 років.

17.06.2004р.
згідно рішення №65 виконавчого комітету Сатанівської селищної ради вирішено
надати ПП ОСОБА_1 дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки площею 0,03о га.

17.06.2004р.
рішенням №85 виконавчого комітету Сатанівської селищної ради вирішено погодити
ПП ОСОБА_1 матеріали попереднього погодження місця розташування земельної
ділянки площею 0,030 га в оренду під будівництво спортивного комплексу за
рахунок земель громадської забудови ТОВ „Санаторій „Товтри”.

15.09.2004р.
Сатанівська селищної ради звернулась із листами вих.№№ 67,68 до
Городоцького  районного відділу земельних
ресурсів про видачу умов на розроблення проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки  та погодила відведення
земельної ділянки ПП ОСОБА_1  під будівництво
спортивного комплексу для здійснення комерційної діяльності.

28.10.2004р.
ТОВ „Санаторій „Товтри” листом вих.№375а
повідомив Сатанівську селищну раду про те, що ТОВ „Санаторій „Товтри”
попередньо погоджує місце розташування будівництва спортивно-оздоровчого
комплексу приватному підприємцю ОСОБА_1 в смт. Сатанів-2 по вул. Курортній.

29.10.2004р.
ТОВ „Санаторій „Товтри” листом за вих.№378 на адресу Сатанівської селищної ради
не заперечив проти відведення земельної ділянки ПП ОСОБА_1 площею 0,03 га під
будівництво спортивного комплексу.

22.11.2004р.
Хмельницькою філією ДП „Центр державного земельного кадастру України Державного
комітету України по земельних ресурсах” було погоджено проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки під будівництво спортивного комплексу ПП ОСОБА_1 в
смт. Сатанів-2 по вул.Курортній.

18.01.2005р.
держкомітетом по земельних ресурсах видано та затверджено висновок №4686
державної землевпорядної експертизи проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки під будівництво спортивного комплексу ПП ОСОБА_1 .

03.02.2005р.
рішенням Санатівської селищної ради №6 погоджено проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки під будівництво спортивного комплексу, надано
дозвіл на укладено договору оренди землі площею 0,03 га в смт. Сатанів-2 по
вул. Курортній строком на 49 років.

25.02.2005р.
між Сатанівською селищною радою (орендодавцем) та ПП ОСОБА_1 (орендарем)
укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,030 га строком на 49 років.

Прокурор
Городоцького району звернувся  до суду в
інтересах Хмельницької облдержадміністрації з позовом, згідно якого просить
скасувати рішення виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №65 від
17.06.2004р., №85 від 17.06.2004р., розірвати договір оренди земельної ділянки
від 25.02.2005р., укладений між ОСОБА_1 та Сатанівською селищною радою, а також
зобов'язати ПП ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, припинити користування земельною
ділянкою площею 0,03 га., розміщену в селищі Сатанів Городоцького району по
вул. Курортній.

Обґрунтовуючи
поданий до суду позов, прокурор посилається на те, що збори засновників ТОВ
„Санаторій „Товтри” з питання надання ПП ОСОБА_1  земельної ділянки в оренду, не проводились.
Крім того, надання в оренду ПП ОСОБА_1 земельної ділянки, яка розташована на
землях природно-заповітного фонду, прокурор вважає незаконним.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст.19 Конституції
України органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на підставі в межах повноважень та у спосіб , що
передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно
до ст.2 Господарського процесуального кодексу України прокурор та його
заступники  можуть звернутись до
господарського суду із  позовом в
інтересах держави. Прокурор, який звернувся до господарського суду в інтересах
держави, в позовній заяві самостійно визначає в чому полягає порушення
інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує
орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах.
Прокурор, здійснює представництво інтересів
держави в порядку , визначеному цим кодексом.

При
цьому, під представництвом інтересів держави в суді належить розуміти
правовідносини, в яких прокурор, реалізуючи повноваження щодо захисту інтересів
держави , вчиняє процесуальні дії . Із врахуванням того, що інтереси держави є
оціночним поняттям, у кожному конкретному випадку прокурор самостійно визначає
та обґрунтовує в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних
або інших інтересів держави.

Відповідно
до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р. ( справа про
представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді)  поняття „орган уповноважений державою
здійснювати відповідні функції у спірних відносинах” означає орган , на який
державою покладено обов'язок здійснення інтересів держави. Таким органом
відповідно до ст.ст. 6, 57, 13 ,157 Конституції України може виступати орган
державної влади чи орган місцевого самоврядування , якому законом надано
повноваження органу виконавчої влади.

Орган,
уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах , є
позивачем у справі, порушеної за позовною заявою прокурора.

Так,
прокурор звертаючись в інтересах держави, обґрунтовує їх порушеними правами
позивача , Хмельницької обласної державної адміністрації , як засновника та
учасника  ТОВ „Санаторій „Товтри”,
зокрема, позбавлення відповідачем можливості позивача розпоряджатись майном
товариства , земельною ділянкою,  та
використовувати її для своїх власних потреб.

Зазначені
прокурором інтереси та права Хмельницької обласної державної адміністрації , з
огляду на подані прокурором та сторонами письмові докази , не вбачаються судом
та не могли бути порушені відповідачем , із-за юридичної та фактичної їх
відсутності у позивача.

Відповідно
до Статуту ТОВ „Санаторій „ Товтри” в редакції діючій на момент вчинення
спірних правовідносин і на сьогоднішній день , позивач -Хмельницька обласна
державна адміністрація не була і не є учасником ТОВ „Санаторій „Товтри”.  Згідно Статуту та установчого договору ТОВ
„Санаторій „Товтри” одним із засновників та учасників товариства було
Управління по мінеральних ресурсах та туризму Хмельницької обласної державної
адміністрації , як самостійна юридична особа, державна реєстрація якого згідно
довідки держреєстратора серія АА №308934
припинена 16.05.2006р. у зв'язку із ліквідацією.

Також,
судом зважається на те , що земельна ділянка , згідно Статуту ТОВ „ Санаторій „
Товтри” ( розділ 7 ) не є майном товариства , оскільки відповідно до Статуту
товариство створено за рахунок майна та коштів реорганізованого колективного
санаторно-курортного підприємства. Земельна ділянка в якого знаходилась на
правах постійного користування.

Так,
рішенням Іванковецької сільської ради Городоцького району від 09.02.1996р. за №
10 обласному міжгосподарському санаторію "Товтри" для оздоровчих
цілей та виробних потреб надано було 47,98га землі у постійне користування.
14.02.1996р. обласному міжгосподарському санаторію "Товтри" видано
Акт на право постійного користування землею І-ХМ № 002039.  На підставі рішення восьмої сесії
Хмельницької обласної ради народних депутатів від 01.11.1996р. " Про зміну
меж селища Сатанів Городоцького району " землі Іванковецької сільської
ради , на якій розміщені землі санаторію "Товтри" ввійшли в межі
селища САТАНІВ та на даний час перебувають у власності Сатанівської селищної
ради.

Право
на користування земельною ділянкою Товариства з обмеженою відповідальністю „
Санаторій „ Товтри” знаходиться на стадії оформлення (інвентаризації земель,
узгодження з відповідними інстанціями тощо).

Щодо
прав позивача -Хмельницької обласної державної адміністрації -на спірну
земельну ділянку, то прокурором не наведено будь-яких доводів та доказів з
приводу їх наявності . Твердження прокурора, що спірна земельна ділянка
відноситься до земель природно-заповідного фонду не підтверджено будь-якими
доказами, а згідно  Акту на право
постійного користування землею І-ХМ № 002039 обласного міжгосподарського
санаторію "Товтри" вона надавалась для оздоровчих та виробничих
потреб.

Відповідно
до ст.1 Закону України „ Про місцеве самоврядування в Україні” право
комунальної власності визначається як право територіальної громади володіти,
доцільно, економно та ефективно користуватись та розпоряджатись на свій розсуд
і в своїх інтересах майном , що належить їй , як безпосередньо , та і через
органи місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 318 ЦК України територіальна
громада виступає самостійним суб'єктом права комунальної власності.

З
огляду на зазначене , сільською радою не вчинялись дії , які б порушували права
держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації  , а при прийнятті рішень виконком сільської
ради та сама рада керувалась Законом України „Про місцеве самоврядування в
Україні” та Земельним кодексом України .

Статтею
125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право
постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право
на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації.

Із
поданих матеріалів справи доказів вбачається, що земельна ділянка площею 0,030 га
по вул.. Курортній в смт. Сатанів-2, надавалась ПП ОСОБА_1 відповідно до рішень
виконавчого комітету Сатанівської селищної ради від 17.06.2004р., №№65, 85, які
були прийняті у відповідності до вимог чинного законодавства України та на
підставі поданих на вирішення сесії документів.

Доводи
прокурора про скасування спірних рішень виконкому селищної ради з тих підстав,
що збори засновників ТОВ „Санаторій „Товтри”, на якому вирішувалось питання
надання ПП ОСОБА_1  земельної ділянки в
оренду, не проводились, спростовується поданим в матеріали справи протоколом
від 28.01.2004р. загальних зборів засновників ТОВ „Санаторій          „Товтри”, яким вирішено дозволити
Сатанівській селищній раді вилучити 0,003 га з ТОВ „Санаторію „Товтри” та
передати вказану земельну ділянку в оренду ПП ОСОБА_1 для будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу.

Крім
того, в матеріалах справи наявні інші докази, які підтверджують, що ТОВ
„Санаторій „Товтри” не заперечував проти надання ПП ОСОБА_1 земельної ділянки в
оренду, а саме: лист від 29.01.2004р., яким голова товариства звернувся до
Сатанівської селищної ради про вилучення з користування санаторію земельної
ділянки розміром 0,03 га. та передачі земельної ділянки   в оренду ПП ОСОБА_1 для будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу.

Крім
того, 28.11.2004р. ТОВ „Санаторій „Товтри” листом №375а звернувся до
Сатанівської селищної ради про погодження місця розташування будівництва
спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Курортній смт. Сатанів-2, а
29.11.2004р. ТОВ „Санаторій „Товтри” листом вих.№378 повідомив про те, що не
заперечує проти відведення земельної ділянки ПП ОСОБА_1 на території санаторію
„Товтри”.

Дані
докази свідчать про те, що ТОВ „Санаторій „Товтри” не заперечував проти надання
ПП ОСОБА_1 земельної ділянки в користування, про що направлялись відповідні
листи та погодження.  Натомість доказів,
які б спростували вищенаведене, суду не подано.

Щодо
позовних вимог прокурора про розірвання договору оренди земельної ділянки від
25.02.2005р., укладений між ОСОБА_1 та Сатанівською селищною радою, та
зобов'язання ПП ОСОБА_1 припинити користування земельною ділянкою площею 0,03
га., розміщену в селищі Сатанів Городоцького району по вул. Курортній, то суду
не наведено підстав розірвання договору оренди та припинення користування земельною
ділянкою.

При
цьому, судом зважається на правомірність рішення Санатівської селищної ради №6
від 03.02.2005р., яким ПП ОСОБА_1 погоджено проект землеустрою та надано в
оренду земельну ділянку площею 0,03 га в смт. Сатанів-2 по вул. Курортній строком
на 49 років, що стало підставою для укладання відповідного договору оренди.

Таким
чином, договір оренди від 25.02.2005р. було укладено та підписано між
Сатанівською селищною радою та ПП ОСОБА_1 згідно встановленого порядку,
зареєстровано в книзі реєстрації договорів Сатанівської селищної ради за №41
від 25.02.2005р. та в Городоцькому районному відділі Хмельницької регіональної
філії центру держземкадастру, про що в Держреєстрі земель вчинено запис №515
від 28.02.2005р.

За
таких обставин, позовні вимоги прокурора про зобов'язання ПП ОСОБА_1 припинити
користування земельною ділянкою площею 0,03 га., розміщену в селищі Сатанів
Городоцького району по вул. Курортній , суд вважає безпідставними і такими, що
не підлягають задоволенню.

За
таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора не узгоджуються з
вимогами чинного законодавства, суперечать наявним матеріалам справи, а тому у
їх задоволенні належить відмовити. При цьому, згідно ст. 33 ГПК України
передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись
ст.ст. 1,2, 4, 29, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, СУД-

В И Р І Ш И В:

У
позові прокурора
Городоцького району в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної
адміністрації, м. Хмельницький до Сатанівської селищної ради, смт. Сатанів
Городоцького району за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача :1. Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 2.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Санаторій "Товтри"
смт.Сатанів-2 , вул. Курортна, Городоцького району про скасування рішення
виконавчого комітету Сатанівської селищної ради №65 від 17.06.2004р., №85 від
17.06.2004р.; розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.02.2005р.,
укладений між ОСОБА_1 та Сатанівською селищною радою; зобов'язання ПП ОСОБА_1,
що проживає АДРЕСА_1, припинити користування земельною ділянкою площею 0,03
га., розміщену в селищі Сатанів Городоцького району по вул. Курортній, відмовити.

Суддя

Рішення оформлено та
підписано 13.10.2008р.

Віддруковано 7 прим.

1-до матеріалів справи,
2,3 -сторонам,  4,5-в прокуратуру

6,7-третім особам