ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.08 р.
Справа № 31/51пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_1
м. Москва

до
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Янос-В”, м. Донецьк

третя
особа на боці позивача: ОСОБА_2м. Москва

треті
особи на боці відповідача: ОСОБА_3  м.
Севастополь

ОСОБА_4 м. Севастополь

про
визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Янос -
В”  від 17.09.2005р та від 03.05.2007р

За
участю представників сторін:

від
позивача  не з'явився

від
відповідача ТОВ "Янос-В"  Голуб
О.М.  довіреність № б/н   від 04.01.08

від
третьої особи з боку позивача ОСОБА_2.
не з'явився

третя
особа з боку відповідача  не
з'явився

третя
особа з боку відповідача ОСОБА_4  не
з'явилась

В
судовому засіданні 24.06.08р.

оголошена
перерва на 25.06.08р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
м. Москва звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
„Янос-В”, третя особа з боку позивача: ОСОБА_2м. Москва, треті особи з боку
відповідача: ОСОБА_3  м. Севастополь,
ОСОБА_4  м. Севастополь про визнання
недійсними рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ „Янос - В” від
17.09.2005р та від 03.05.2007р.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому
посилається на підстави, викладені у позовній заяві. Вважає, що відповідачами
порушені ст. 10, 60, 61 Закону України „Про господарські товариства”. Через
канцелярію суду надав додаткові пояснення та заперечення до відзиву третіх осіб
з додатками, які долучені до матеріалів справи.

Представник
відповідача - ТОВ „ЯНОС-В” в судовому засіданні пояснив, що про проведення
зборів учасників товариства від 17.09.05р. та від 03.05.07р. учасники ОСОБА_1
та ОСОБА_2 не повідомлялись шляхом направлення поштового повідомлення та в
строк, передбачений статутом ТОВ „Янос-В” та
зазначив, що позов товариством визнається в повному обсязі. Через
канцелярію суду надала заперечення на додаткові пояснення третіх осіб.

Третя
особа ОСОБА_3. - вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими, через канцелярію
суду надав заяву, в якій зазначає, що заява від імені позивача про
підтвердження повноважень його представника ОСОБА_5. та документ, виданий
Державною прикордонною службою України, на його думку, не відповідають
дійсності і просить їх не приймати як докази у справі.

Третя
особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та день судового
засідання була повідомлена належним чином.

Після
оголошеної перерви в судовому засіданні 24.06.08р. на 25.06.08р. на 14-00год.,
представник позивача третіх осіб не з'явились

До
канцелярії суду від сторін 24.05.08р. надійшло узгоджене клопотання про
подовження процесуального строку розгляду справи до 11 липня 2008р.

Суд
задовольнив узгоджене клопотання представників сторін.

Керуючись
ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

У
Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  .
до  ( 11.07.08 ) .

Відкласти
слухання справи на  11.07.08 р.  об
11:00 год.

Явка
представників сторін в судове засідання є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.

Вик   тел.

Надруковано примірників
-  :
господарському суду Донецької області -
,  сторонам -  .