ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/309

08.09.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «ТД Ирбис»

До Відкритого акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»

Про стягнення заборгованості у розмірі 11586,18 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Коваль А.М. (довіреність №106 від 04.09.2008)

Від відповідача: Нестеришин Т.С. (довіреність №б/н від 03.01.2008)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №143-44 від 17.01.2006 у розмірі 8628,48 грн., пені у розмірі 1099,23 грн., інфляційних втрат у розмірі 1344,29 грн., 3% річних у розмірі 186,30 грн.

Позовні вимоги ЗАТ «ТД Ирбис»мотивовані тим, що відповідач розрахувався за поставлений позивачем товар лише частково і в добровільному порядку від сплати заборгованості відмовився.

Відповідач позовні вимоги в частині суми основного боргу та нарахованих штрафних санкцій визнав, але просив суд відмовити позивачу в частині стягнення з відповідача адвокатських витрат у розмірі 11258,30 грн.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором №143-44 від 17.01.2006 (далі –Договір), укладеним між ЗАТ «ТД Ирбис»(позивач) та ВАТ «Київський мотоциклетний завод»(відповідач), позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар (підшипники, ремені та інше) в строки, кількості та за ціною, зазначеними в видаткових накладних та рахунках-фактурах, які є невід'ємною частиною договору.

Загальна сума договору складає 1000000,00 грн. (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору оплата товару здійснюється відповідачем протягом 20-ти календарних днів з моменту отримання товару.

Судом встановлено, що на підставі видаткової накладної №К-6454 від 27.06.2007 позивач поставив, а уповноважений представник відповідача за довіреністю серії ЯНЯ №936821 від 27.06.2007 отримав товар на загальну суму 8712,00 грн., що підтверджується підписом представника відповідача на накладній.

Як стверджує позивач, відповідач за отриманий товар розрахувався лише частково. Станом на день вирішення спору по суті розмір заборгованості складає 8628,48 грн. Відповідач суму основного боргу за отриманий товар визнав повністю.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з вимогою від 26.09.2007 №227 про оплату товару в семиденний строк, але відповідач залишив претензію без відповіді та задоволення.

Враховуючи, що відповідач за поставлений позивачем товар у визначений договором строк повністю не розрахувався, позовні вимоги в цій частині відповідач визнав повністю, тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 8628,48 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України та п.8.3 Договору зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (з серпня 2007р. по березень 2008р.), що за розрахунком позивача становить 10300,65 грн., а також 3 % річних, розмір яких складає 186,30 грн.

Відповідно до п.8.1 Договору якщо покупець не оплатив товар, то він на вимогу продавця сплачує останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

За прострочення відповідачем оплати з нього на підставі п.8.1 Договору та ст.231 Господарського кодексу України підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 02.08.2007 по 02.02.2008 (6 місяців), що за перевіреним судом розрахунком становить 730,94 грн. Нарахована позивачем пеня в інший частині є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 112,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Крім того, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання, з нього на підставі ст.ст.44, 49 ГПК України підлягають стягненню витрати, зроблені позивачем на оплату послуг адвоката на підставі Договору про надання юридичних послуг від 22.04.2008, розмір яких, як вбачається з видаткового касового ордеру №2391 від 05.09.2008, становить 1700,00 грн. Заявлені позивачем до стягнення адвокатські витрати в інший частині не підлягають задоволенню, оскільки не підтверджуються матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київський мотоциклетний завод»(04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових,8, код 00231314, р/р 7301 у Шевченківській філії АКБ «Київ», МФО 300799), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Закритого акціонерного товариства «ТД Ирбис»(61001, м. Харків, пров. Никитинський,24, код 31559190, р/р 0053 в ХФ АКБ «Форум», МФО 350772) 10300 (десять тисяч триста) грн. 65 коп. –основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 730 (сімсот тридцять) грн. 94 коп. –пені, 186 (сто вісімдесят шість) грн. 30 коп. –3% річних, 112 (сто дванадцять) грн. 18 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 1700 (одну тисячу сімсот) грн. витрат на оплату послуг адвоката.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець