ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"17" листопада 2008 р. Справа № 9/190-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул. Чехова, 12А, м. Вінниця, 21034)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (вул. Леніна, 2,с.м.т. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23652)

про стягнення 80 361,64 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" грудня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді. Установчі документи на підставі яких діє позивач. Письмові пояснення стосовно того, що в платіжних дорученнях № 900000 від 12.12.2005 року, № 130000 від 23.01.2006 року, № 230000 від 31.01.2006 року та № 290000 від 14.02.2006 року в графі "призначення платежу" йдеться посилання: " За послуги по утрим. курей несушок згідно договору без номера від 21.11.2005 року". Докази в підтвердження того, що відповідачем не надавалися послуги по утриманню курочок несучок. Докази господарських правовідносин з відповідачем за грудень 2005 року та за 2007 рік (всі правочини за вказаний період, що укладалися з ТОВ "Едельвейс"). Докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують запереченняпроти позову. Докази направлення відзиву з додатками позивачу. Установчі документи на підставі яких діє відповідач. Докази в спростування предмету позову. Докази договірних відносин з позивачем , зокрема щодо надання послуг по утриманню курочок несучок. Будь-які інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5.          Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу