ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" червня 2008 р.
Справа №4/135

За
позовом   Прокурора Шевченківського
району міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки
Чернівецької міської ради

до
відповідача   Приватного
підприємцяОСОБА_1

про
розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі
-8115,13 грн.

Суддя                                             О.
Г. Проскурняк

Секретар
судового засідання       О.М. Ратушенко

Представники:

від
позивача -Марчук Д.П. -головний спеціаліст (довіреність № 2895 від 23.10.2006
року); Шпак О.В.

від
відповідача -ОСОБА_1

В
засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор
Шевченківського району міста Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту
економіки Чернівецької міської ради звернувся з позовом до Приватного
підприємцяОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по
орендній платі у сумі 8115,13 грн.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги позивач посилається на те, що 02.07.2007 року між сторонами
укладеного договір оренди нерухомого майна НОМЕР_1, згідного умов якого
Департамент економіки Чернівецької міської ради передав, а Приватний підприємець
ОСОБА_1 прийняв в оренду нерухоме майно, площею 206,6 кв.м., розміщене за
адресою -АДРЕСА_1 Далі прокурор стверджує, що відповідач не здійснював
своєчасне внесення орендної плати за користування об'єктом оренди у результаті
чого станом на 20.03.2008 рок виникла заборгованість у сумі 8115,13 грн., яку
він зобов'язаний сплатити. Також, прокурор просить розірвати договір оренди
нерухомого майна НОМЕР_1 від 02.07.2007 року, оскільки відповідач протягом
тривалого періоду часу ухиляється від оплати заборгованості по орендній платі,
тобто неналежно виконує свої зобов'язання за договором.

23
червня 2008 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовим
клопотанням про припинення провадження у справі в зв'язку з добровільною
сплатою заборгованості у сумі 8115,13 грн., що підтверджується платіжними
дорученнями № 673 від 16.05.2008 року та № 699 від 11.06.2008 року. Одночасно,
позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову від позову у
частині розірвання договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 02.07.2007 року
та просить припинити провадження у справі. Прокурор підтримав означені
клопотання.

Беручи
до уваги клопотання прокурора та позивача, а також враховуючи те, що відмова
від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних
законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку припинити провадження у
справі у частині стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 8115,13 грн.
за відсутністю предмету спору та припинити провадження у справі у частині
розірвання договору оренди нерухомого майна НОМЕР_1 від 02.07.2007 року в
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись
статтею 49, пунктами 1-1, 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ
:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

-          в доход Державного бюджету України
-187 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької
області, МФО 856135, код 23246436, р/р НОМЕР_2„За розгляд справ у
Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів
22090200, символ звітності банку 095”).;

-          до спеціального фонду Державного
бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької
області, МФО 856135, код 23246436, р/р НОМЕР_2 „Оплата за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за
кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

Суддя
Проскурняк Олег Георгійович