ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

22.08.08
Справа № 18/63пн.

За позовом   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Первомайськ Луганської області

до товариства
з обмеженою відповідальністю “Первомайськ взуття”,
м. Первомайськ Луганської області

про
спонукання відновити пошкоджені мережі водопостачання і каналізації

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання
Краснопольська Т.Б.

за участю представників:

від
позивача:                    ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1 від 31.07.1998;

ОСОБА_2 за
дов. від 21.05.2008;

від
відповідача:                    не прибув

головний
бухгалтер ТОВ «Первомайськ взуття» Лосева
Н.О., паспорт серії ЕК 316013, виданий Первомайським МВ УМВС України
в Луганській області 19.12.1996

ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_2, виданий
Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 03.04.1998

В С Т А Н О В И В:

Суть спору:
позивачем заявлено позовну вимогу про спонукання відповідача відновити
пошкоджені ним мережі водопостачання і водовідведення (каналізації), які
розташовані у належному йому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Розпорядженням голови
господарського суду  Луганської області
від 22.08.2008  у зв'язку з хворобою
судді Корнієнко В.В. дану  справи
передано на розгляд судді  Москаленко
М.О.

Відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що власником мереж водопостачання і водовідведення
(каналізації), які ведуть від вказаної будівлі до центральних водопроводу та
каналізації, є він, а позивач незаконно зробив врізання до цих його мереж.
Тому, відповідач був вимушений ліквідувати незаконне врізання до своїх мереж
водопостачання та каналізації. За доводами позивача він за плату придбав у
колишнього власника будівлі -ЗАТ “Первомайська взуттєва фабрика” як саму
будівлю, так і каналізаційні мережі довжиною 30 метрів від
будівлі до центрального водовідводу.

Водопровід
довжиною 35 метрів був побудований відповідачем за власні кошти спільно з двома
іншими власниками нежитлових приміщень, розташованих у вказаній будівлі
(договір-угода від 10.07.2006).

Відповідач вказав, що він
неодноразово пропонував позивачу оформити належним чином технічні умови на
підключення своїх інженерних мереж до мереж водопостачання і водовідведення
відповідача та укласти з ним договір оренди цих мереж, однак без отримання
згоди власника мереж водопостачання і водовідведення (відповідача), без
оформлення технічних умов на підключення до водопровідних і каналізаційних
мереж відповідача, позивач здійснив незаконне врізання до цих мереж.

За доводами відповідача точки
підключення мереж споживача (позивача) до мереж постачальника (Первомайського
департаменту Светличанського РПУОКП “Компанія “Луганськвода”) взагалі не
існує, так як мережі позивача були безпідставно підключені до його
мереж (відповідача), а вже його мережі (відповідача) підключені до мереж
постачальника (Первомайського департаменту Светличанського РПУОКП “Компанія
“Луганськвода”).

Оскільки з'ясування вказаних
обставин мають значення для розгляду справи, ухвалою господарського суду
Луганської області від 08.08.2008 у даній справі для надання суду пояснень по
суті спору  було викликано позивачку ОСОБА_1
та  начальника Первомайського
департаменту Светличанського РПУОКП “Компанія “Луганськвода” Алісова Р.В., які
укладали та підписали договір від 01.09.2006 № 312 на послуги з водопостачання
та водовідведення.

Для з'ясування питань, що виникли під
час розгляду справи (щодо спільного будівництва водопроводу) у судове
засідання слід викликати також приватних підприємців (співвласників частини
будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1) ОСОБА_3  та ОСОБА_4.

лВ судове засідання 22.08.2008
повноважний представник відповідача  у
справі, а також викликані ухвалою господарського суду Луганської області
від  08.08.2008  особи -начальник Первомайського департаменту
Світличанського РПУОКП «Компанія «Луганськвода» Алісов Р.В., фізична особа
-підприємець ОСОБА_4., не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час
та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду
Луганської області від 08.08.2008 у
даній справі сторонами виконані не повністю.

У зв'язку з необхідністю з'ясування
додаткових обставин та витребування додаткових матеріалів  розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на
05.09.2008 на 11 год. 30 хвил. каб. № 325.

2.          Зобов'язати начальника
Первомайського департаменту Светличанського РПУОКП “Компанія “Луганськвода” Алісова
Р.В. (м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 32) з'явитися
у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час
розгляду справи (щодо обставин укладення договору від 01.09.2006 № 312 на
послуги з водопостачання та водовідведення та з'ясування місцезнаходження
точки підключення мереж споживача до мереж постачальника); при собі
необхідно мати паспорт, наказ про призначення на посаду, довіреність на право
укладати договори від імені ОКП “Компанія “Луганськвода”, а також договір
від 01.09.2006 № 312 на послуги з водопостачання та водовідведення з
усіма додатками до нього, в тому числі подати
суду схему до акту розмежування балансової
належності мереж водоводу і каналізації, якщо вказана схема не складалася,
письмово вказати причини її нескладання.

Суд вважає за
необхідне попередити Алісова Р.В. про встановлену законом відповідальність за
ухилення від виконання вимог суду.

3.          Зобов'язати
фізичних осіб - підприємців:

-         ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

-        ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

з'явитися у судове засідання
для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (щодо
спільного з відповідачем будівництва водопроводу у будівлі, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1); при собі необхідно мати паспорт та докази (документи),
які підтверджують будівництво вказаного водопроводу.

4.          Зобов'язати
позивача -фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 особисто з'явитися у судове
засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду
справи (щодо обставин укладення договору від 01.09.2006 № 312 на послуги з
водопостачання та водовідведення та з'ясування місцезнаходження точки
підключення мереж споживача до мереж постачальника).

5. Позивачу:
подати суду схему до акту розмежування балансової
належності мереж водоводу і каналізації, який є додатком до договору від
01.09.2006; у разі відсутності вказаної схеми письмово вказати
про причини її відсутності; подати оригінали документів, поданих суду у копіях
-для огляду в засіданні.

6.          Відповідачу:
подати суду заперечення на доводи позивача; докази будівництва водопроводу;
подати оригінали документів, поданих суду у копіях -для огляду в засіданні; надати
також акт вводу в експлуатацію спірних водопроводу та каналізації, відповідні
рішення органів місцевого самоврядування (виконавчої влади) щодо надання
дозволу на будівництво водопроводу (оригінали документів надати для огляду
в судовому засідання, засвідчені належним чином копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати головного
бухгалтера ЗАТ “Первомайська взуттєва фабрика”Лосєву Н.А. з'явитися
у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникають під час
розгляду справи (щодо обставин існування зовнішнього водопроводу підприємства
станом на 13.01.2005 (при продажі нежитлових приміщень фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1), та щодо будівництва нового водопроводу ТОВ “Первомайськвзуття”).

Звертається увага сторін, що всі
документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників
сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін   в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко