ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.08 р.                     Справа № 34/131пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відділ будівництва”, м. Донецьк

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк констракшин Девелопмент” м. Донецьк

до відповідача-2: Дочірнього підприємства „Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція” ЗАТ Лікувального-Оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздоровиця”, м. Слов’янськ

третя особа – КП „БТІ”, м. Слов’янськ

про визнання права власності.

Представники сторін:

Від позивача: Бабаєв В.О. (за довіреністю)

Від відповідача-1: Гугніна М.С. (за довіреністю)

Від відповідача-2 Кузьменков О.В. (за довіреністю)

Від третьої особи: Бондаренко Д.В. (за довіреністю)

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький відділ будівництва”, м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк констракшин Девелопмент” м. Донецьк, Дочірнього підприємства „Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція” ЗАТ Лікувального-Оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздоровиця”, м. Слов’янськ за участю третьої особи КП „БТІ”, м. Слов’янськ про визнання права власності.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, витребуваних судом документів не надав, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі від 23 жовтня 2008року (вхід. №02-41/41095)

Відповідач 1. у судовому засіданні проти позову заперечує, через канцелярію суду надав уточнюючий відзив на позовну заяву (вхід. №02-41/41109).

Відповідач 2. у судовому засіданні проти позову заперечує, через канцелярію суду надав письмові пояснення від 09 жовтня 2008року (вхід. №02-41/39093).

Третя особа через канцелярію суду 23 жовтня 2008року надала письмові пояснення по справі.

Сторонами заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи до 01 грудня 2008року відповідно до ст. 69 ГПК України. Суд розглянувши заявлене клопотання дійшов до висновку про його задоволення.

Господарський суд дійшов до висновку про необхідність направлення запитів до Слов’янської міської ради та ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” для встановлення користувача земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об’єкт та для отримання документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою фактичним користувачем.

У зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38,69,77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до 01 грудня 2008року за клопотаннямсторін.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.11.08 року.

Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 18 листопада 2008р. о 11 год. 00 хвил., у приміщенні суду Донецької області за адресою м. Донецьк, вул. Артема, б. 157 кімната №212.

2.          Позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, письмово уточнити вірне найменування відповідача 2., повне найменування третьої особи та визначитися чи заявляє третя особа вимоги на предмет позову та з боку позивача або відповідачів перебуває, правоустановчі документи на користування земельною ділянкою де знаходиться спірне приміщення, висновок спеціалізованої установи, що має відповідну ліцензію про технічний стан спірної будівлі, а також надати суду копію листа від БТІ, та направити на адресу відповідачів копії додатків доданих до позовної заяви, уточнення позовних вимог з доказами направлення відповідачам та третій особі, письмові пояснення та докази повноважень на підписання договорів оренди, позовної заяви, належним чином засвідчену копію статуту та оригінал для огляду у судовому засіданні.

Третій особі надати копію докладної записки та фотографії, які додані до неї, копію заяви від 25.07.2008року та відповідь на неї.

Направити запити та копії ухвал до Слов’янської міської ради та ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

Ухвали господарського суду відповідно до ст. 115 ГПК України є обов’язковими на всій території України.

Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя