ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"29" липня 2008 р.
Справа № 3/453

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар розглянув
у  судовому засіданні
адміністративну справу № 3/453

за позовом: Регіонального  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

до відповідача:    Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1;

про стягнення 2 700 грн.

за участю:

секретаря судового засідання -
Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - головного державного
податкового інспектора з юридичної роботи відділу ліцензування роздрібної
торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами Гриб О.В. , довіреність №
25  від 04.04.08 ;

відповідача -  підприємця ОСОБА_1.

Регіональне  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області  звернулося до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить стягнути з   суб'єкта підприємницької діяльності -  фізичної особи ОСОБА_1  в доход державного бюджету 2700 грн.
фінансових санкцій за  реалізацію
споживачеві тютюнових виробів - цигарок "LM"  без наявності ліцензії на право здійснення
роздрібної торгівлі тютюновими виробами, та за продаж  тютюнових виробів - цигарок
"LM"  за ціною 3 грн. 00
коп.  за одну пачку, що є  вищою від встановлених  максимальних роздрібних цін.

Відповідач вимоги заявника не
визнав з підстав, зазначених в ухвалі суду від 14.07.08 .

У судовому засіданні підприємець
ОСОБА_1 подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі до
вирішення окружним адміністративним судом Кіровоградської області
адміністративної справи № 2-а-363/08 за адміністративним позовом фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1. до Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції, регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Кіровоградській
області про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, визнання
протиправними та скасування рішень відповідачів.

У адміністративному позові, який
поданий до розгляду окружному адміністративному суду Кіровоградської
області,  міститься вимога про визнання
протиправним та скасування рішення начальника регіонального  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області від 25.10.07 №
-21 про застування до підприємця ОСОБА_1. фінансових санкцій у сумі
1 700 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії та
у розмірі 1000 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами вищими
від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками
таких тютюнових виробів. Тобто, підприємцем оскаржене рішення суб'єкта владних
повноважень, на якому ґрунтуються вимоги у справі №  3/453.

Представник позивача  не заперечив проти клопотання про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі
в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, доводи
представників сторін щодо того, що справу № 3/453 неможливо розглянути до
вирішення адміністративної справи №
2-а-363/08 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. до Олександрійської об'єднаноїї державної податкової інспекції,
регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА у Кіровоградській області
про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень, визнання
протиправними та скасування рішень відповідачів, господарський суд задовольняє
клопотання і зупиняє провадження у справі № 3/453.

Ухвала суду про зупинення
провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 163, п. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П
О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 3/453 до вирішення адміністративної справи №
2-а-363/08, що розглядається окружним адміністративним судом Кіровоградської
області

2. Зобов'язати регіональне  управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Кіровоградській області у п'ятиденний строк
після набрання судовим рішенням в адміністративній справі №  2-а-363/08 подати  належним чином засвідчену копію такого
судового рішення разом із клопотанням про поновлення провадження у справі №
3/453.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції про
зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з
дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар