У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 липня
2008 року                                                                       м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду України
в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Потильчака О.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ТОВ “Атракціон”,

в с т а н о в и
л а :

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим
від 12 липня 2007 року позов ОСОБА_1. до ТОВ “Атракціон” та     ОСОБА_2. (третя особа - ОСОБА_3.)
задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення загальних зборів
засновників ТОВ “Атракціон”, оформлене протоколом № 7 від 27 травня 1999 року в
частині виділення ОСОБА_2. зі Статутного фонду частки - домоволодіння АДРЕСА_1
в м. Саки. Визнано таким, що втратило чинність, Свідоцтво про право
власностіОСОБА_2. на це домоволодіння, видане виконавчим комітетом Сакської
міської Ради від 22 липня 1999 року. Визнано недійсним договір дарування &frac12; частки домоволодіння - пивного бару
по АДРЕСА_1 в м. Саки, укладений між ОСОБА_2. та ОСОБА_1. від 5 березня 2002
року, посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 978.
Визнано за ТОВ “Атракціон” право власності на об'єкт нерухомості в цілому -
домоволодіння - пивний бар по АДРЕСА_1 в м. Саки. Зобов'язано ОСОБА_2.
звільнити домоволодіння - пивний бар по АДРЕСА_1 в м. Саки та повернути його
ТОВ “Атракціон”.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 11 вересня 2007 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13
грудня 2007 року № 2-13/8202-2007 постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 вересня 2007 року та рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 12 липня 2007 року скасовано, а справу в частині
позову про визнання незаконним рішення загальних зборів засновників ТОВ
“Атракціон”, оформленого протоколом № 7 від 27 травня 1999 року, в частині
виділення ОСОБА_2. зі Статутного фонду частки - домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Саки передано на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті позову провадження
у справі припинено.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування
постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2007 року №
2-13/8202-2007 і залишення без змін постанови Севастопольського апеляційного
господарського суду від 11 вересня 2007 року та рішення господарського суду
Автономної Республіки Крим від 12 липня 2007 року. Посилання зроблені на
порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права
та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й
того ж положення закону в аналогічних справах.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши
матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у
даній  справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку
постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2007 року       № 2-13/8202-2007 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.П.
Барбара

Судді:                                                                            П.Ф.
Карпечкін

О.І. Потильчак