ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2008 Справа № 14/411-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Інвестагропівдень", м. Херсон,

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Нововолодимирівка, Голопристанського району Херсонської області,

про стягнення 444532грн.74коп. основного боргу, 125190грн.00коп. збитків, 11485грн.00коп. пені,

за участю представників

позивача: Іщенко Є. П., адвокат, дов. № б/н від 09.01.2008р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про додаткові уточнення та обґрунтування позовної заяви № 17488 вхідний від 22.10.08 р., просить стягнути з відповідача 444532грн.74коп. основного боргу, 125190грн.00коп. збитків, 11485грн.00коп. пені, посилаючись на положення ст. ст. 536, 611, п. 3 ст. 612, 625 ЦК України, а також на умови договорів купівлі-продажу від 27.02.08 р. № 27/02 та від 11.03.08 р. № 11/03.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов укладеного сторонами Договору купівлі-продажу від 27.02.08 р. № 27/02 Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача дизпаливо у кількості 29412 літрів за ціною 5,10грн. за 1 літр з урахуванням ПДВ, загальна сума договору становить 150000грн.00коп.

Відповідно до умов укладеного сторонами Договору купівлі-продажу від 11.03.08 р. № 11/03 Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача дизпаливо у кількості 18250 літрів за ціною 5,766грн. за 1 літр з урахуванням ПДВ, загальна сума договору становить 105229грн.50коп.

Загальна сума за двома договорами становить 255229грн.50коп.

На виконання зазначених договорів Позивачем на користь Відповідача було поставлено:

- видаткова накладна № 59 від 27.02.08 р. дизпаливо у кількості 29412літрів на суму 150000грн.00коп.;

- видаткова накладна № 122 від 11.03.08 р. дизпаливо у кількості 9125літрів на суму 50589грн.00коп.;

- видаткова накладна № 123 від 24.03.08 р. дизпаливо у кількості 9125літрів на суму 54640грн.50коп.;

- видаткова накладна № 183 від 18.04.08 р. дизпаливо у кількості 9120літрів на суму 51217грн.92коп.;

- видаткова накладна № 186 від 29.04.08 р. бензин А-95 у кількості 2423літри на суму 14101грн.86коп.;

- видаткова накладна № 188 від 15.04.08 р. масло моторне М-10ДМ у кількості 400літрів, литол-24 у кількості 1шт., ЛЛАЗ ФТ 020-1117010 у кількості 6шт., В-005 Т-150 Промбизнес у кількості 2 шт., антифриз у кількості 2 шт., на загальну суму 3502грн.80коп.;

- видаткова накладна № 220 від 19.05.08 р. бензин А-80 у кількості 2430літрів на суму 14492грн.52коп.;

- видаткова накладна № 222 від 29.05.08 р. дизпаливо у кількості 4650літрів на суму 30857грн.40коп.;

- видаткова накладна № 251 від 12.06.08 р. бензин А-80 у кількості 2430літрів та дизпаливо у кількості 9125літрів на загальну суму 75148грн.98коп.

Таким чином, Позивачем на користь Відповідача поставлено дизпалива на загальну суму 398515грн.32коп., що на суму 143285грн.82коп. перевищує загальну суму договорів купівлі-продажу.

Також Позивачем поставлено Відповідачу бензин А-80 на суму 28413грн.00коп. та бензин А-95 на суму 14101грн.86коп., а також інші матеріали на суму 3502грн.80коп., всього на суму 46017грн.66коп.

Крім того, сторонами укладались угоди купівлі-продажу сільгосппродукції (ріпак врожаю 2008 року, зернові), за умовами яких Позивачем на користь Відповідача, у якості попередньої оплати, було перераховано 125190грн.00коп.

10.07.08 р. сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків за яким заборгованість відповідача становить 569740грн.98коп.

14.08.08 р. Відповідачем отримано вимогу Позивача про сплату боргу у розмірі 569740грн.98коп. у строк до 21.08.08 р.

У відповідності до положень ст. ст. 611, 612 Цивільного кодексу України позивач відмовився від поставки сільгосппродукції відповідачем та вимагає стягнення збитків на суму 125190грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 3.4. договорів купівлі-продажу № 27/02 та № 11/03 в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі 0,1% від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

За розрахунком суду, враховуючи суму прострочки за договорами № 27/02 та № 11/03, дату прострочення 15.07.2008 року, що встановлена п. 2.4. договорів, та подвійну облікову ставку НБУ, розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 7866грн.07коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення сум основного боргу у розмірі 444532грн.74коп. та збитків у розмірі 125190грн.00коп. та пені у розмірі 7866грн.07коп. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 3618грн.93коп.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (ідентифікаційний код - 32629648, адреса - 75660, Херсонська область, Голопристанський район, село Нововолодимирівка, р/рахунок –не відомий) на користь приватного підприємства "Інвестагропівдень" (ідентифікаційний код –33511741, адреса –73025, місто Херсон, вул. Шолом Алейхема, 14, р/рахунок –7 в ХФ КБ "Західінкомбанк" м. Херсон, МФО –352327) 444532грн.74коп. основного боргу, 125190грн.00коп. збитків, 7866грн.07коп. пені, 5775грн.89коп. витрат по сплаті державного мита, 117грн.27коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "07" листопада 2008 р.