ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

18 вересня 2008 року справа № 6/188/29/38/29

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології”,

вул. Толстого, 147, м. Чернігів

Відповідач: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями “ВАН УРК Україна”,

вул. Любецька, 34, м. Чернігів

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство “Петан”,

м. Київ, ГСП, пр. Академіка Глушкова, 1

про розірвання договорів, повернення 209718,80 грн. та стягнення 104859,40 грн.

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: Ступак С.О. –старший держподатінспектор юридичного відділу, довіреність № 6932/9/10-010 від 09.07.2008р.,

від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився,

від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” подано позов про розірвання договорів купівлі-продажу транспортних засобів № 30941 від 22.12.2004 р., № 30942 від 22.12.2004 р., № 30943 від 22.12.2004 р., № 30944 від 22.12.2004 р., № 30945 від 22.12.2004 р. та біржові контракти № 30950 від 22.12.2004 р., № 30951 від 22.12.2004 р., № 30952 від 22.12.2004 р., № 30953 від 22.12.2004 р., укладених з відповідачем - Державною податковою інспекцією, а також про зобов’язання відповідача повернути 209718,80 грн., та стягнення 104859,40 грн. упущеної вигоди.

Провадження у справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги позивача на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 26.07.2005 року по даній справі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.09.2008 р. провадження у справі було поновлено за клопотанням позивача та призначено розгляд справи на 18.09.2008р.

Представники позивача, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “ВАН УРК Україна” та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства “Петан” в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема в зв’язку з не з’явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового засідання.

Оскільки представники позивача, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями “ВАН УРК Україна” та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного підприємства “Петан” в судове засідання не з’явилися, що перешкоджає вирішенню справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2008 року на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання №2.

3. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя                                           Ж.В. Блохіна