ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2008 р.

Справа № 7/69-38.

Господарський
суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за
позовом дочірнього
підприємства «Фірма Леда», м. Одеса

до
відповідача:
підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про
стягнення 327142,48
грн.

ВСТАНОВИВ:
дочірнє підприємства
«Фірма Леда»звернулося до господарського суду Волинської області з позовом до
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 327142,48 грн. заборгованості в т.ч. 292914,25
грн. основного боргу, 27092,56 грн. пені, 3779,80 грн. 3% річних, 3237,87 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Ухвалою
господарського суду від 25.06.2008р. за вказаним позовом було порушено
провадження у справі №7/69-38, розгляд якої в судовому засіданні призначено на
21.07.2008р.

25.06.2008р.
господарським судом в порядку забезпечення позову винесено ухвалу про
накладення арешту у розмірі позовних вимог на суму 327142,48 грн. на
розрахунковий рахунок підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) НОМЕР_18
в  ВФ АТ
«Кредит Банк (Україна)»МФО 303224.

01.02.2008р.
від дочірнього підприємства «Фірма Леда»надійшла заява про зміну заходів до забезпечення
позову, шляхом скасування ухвали господарського суду від 25.06.2008р. про
забезпечення позову, та накласти арешт на майно відповідача.

Заява
вмотивована тим, що на підставі ухвали суду від 25.06.2008р. про забезпечення
позову першим відділом Державної виконавчої служби Луцького міського управління
юстиції у Волинській області було відкрите виконавче провадження на виконання
ухвали суду про забезпечення позову шляхом накладання арешту на розрахунковий
рахунок відповідача у розмірі позовних вимог на суму 327142,48 грн.

Однак,
згідно листа №01/1/2768 від 27.06.2008р. Волинської філії ВАТ «Кредобанк»на
розрахунковому рахунку відповідача відсутні грошові кошти, які б могли в
подальшому забезпечити виконання рішення в разі задоволення позовних вимог.

Крім
того, підприємець ОСОБА_1 надалі уникає від виконання своїх зобов'язань
спрямованих на погашення боргу, та не здійснює будь-яких дій щодо можливості
добровільного врегулювання спору.

Згідно
ч. 1 ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за
зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Відповідно
до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд за заявою сторони або із своєї ініціативи має право вжити заходів до
забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши
заяву про зміну заходів до забезпечення позову, господарський суд давши оцінку
обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх зміни з урахуванням
адекватності вимог заявника, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу
позивача, оскільки відповідачем можуть вчинятися дії щодо відчуження майна, яке
знаходиться в приватній власності останнього, що в подальшому може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На
підставі викладеного, враховуючи заявлене клопотання сторони, керуючись ст. 52
Цивільного кодексу України, ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Вжиті заходи до забезпечення позову у відповідності до ухвали господарського
суду Волинської області від 25.06.2008р., скасувати.

2. В
порядку забезпечення позову накласти арешт на майно підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), а саме:

Ваз
07 р.в., сірий , № двигуна НОМЕР_2, № шасі 0, № кузова НОМЕР_3,
держномер НОМЕР_4  який зареєстровано
Луцьким відділенням реєстраційоно- екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській
області за ОСОБА_106.09.2007р.

Ваз 210700-20, 2007
р.в.  білий, № двигуна НОМЕР_4, № шасі 0,
№ кузова НОМЕР_5, держномер НОМЕР_6який зареєстровано Луцьким відділенням
реєстраційоно- екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській області за
ОСОБА_116.08.2007р.

MERSEDES
- BENZ 508 1989 р.в.   синій, № двигуна
0, № шасі НОМЕР_7, № кузова 0, держномер НОМЕР_8який зареєстровано Луцьким
відділенням реєстраційоно- екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській
області за ОСОБА_123.09.2006 р., орієнтовною вартістю 30 000 грн.

MERSEDES
- BENZ  508 1981 р.в.  зелений, № двигуна НОМЕР_9, № шасі НОМЕР_10,
№ кузова 0, держномер НОМЕР_11який зареєстровано Луцьким відділенням
реєстраційоно- екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській області за
ОСОБА_123.09.2006 р.

MERSEDES
- BENZ 508 1980 р.в.. зелений, № двигуна НОМЕР_12, № шасі 0, № кузова НОМЕР_13,
держномер НОМЕР_14який зареєстровано Луцьким відділенням реєстраційоно-
екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській області за ОСОБА_113.09.2006 р.

DAIMLER
508 1988 р.в. зелений, № двигуна НОМЕР_15, № шасі НОМЕР_16, № кузова 0,
держномер НОМЕР_17який зареєстровано Луцьким відділенням реєстраційоно-
екзаменаційної роботи УМВС України у Волинській області за
ОСОБА_104.03.1997  р.

Суддя                                                         М.С. Шум