ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.09.08 р. Справа № 24/188

скаржник (позивач по справі) Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

до Головного управління юстиції в Донецькій області відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, м. Сніжне

відповідач по справі Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу”, м. Донецьк

про відміну постанови про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2008 р. та зобов’язання відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в м. Сніжне прийняти до свого провадження наказ господарського суду Донецької області 24/188 від 27.03.2007 р., відкрити виконавче провадження та направити на адресу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж постанову про відкриття виконавчого провадження.

Суддя Н.В.Ломовцева

Представники:

від скаржника: Оберемко Ю.О., довір.

від ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції: Гордяк М.В. – довір.

від відповідача по справі: Чевичелова О.А., довір.

07.12.2006 р. господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким стягнуто з Державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал” в особі структурної одиниці Сніжнянське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж 73350 грн. 78 коп. - боргу за недовраховану електричну енергію, 733 грн. 50 коп. - державного мита, 118 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано відповідний наказ.

06.08.2008 р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк на дії відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в м. Сніжне, в якій заявник просить суд відмінити постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2008 р.

09.09.2008 р. Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони (боржника) Державне обласне комунальне підприємство “Донецькоблводоканал”, м. Донецьк – її правонаступником – Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк, за результатами розгляду якої, суд ухвалою від 09.09.2008 р. здійснив заміну сторони у виконавчому проваджені – боржника Комунальне підприємство „Донецькоблводоканал” м. Донецьк () на його правонаступника – Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк ().

Представник відділу ДВС Сніжнянського міського управління юстиції надав заперечення № 06-07-12364 від 29.08.2008 р. на скаргу ВАТ “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, тому що 10.07.2008 р. на адресу відділу ДВС надійшов лист Сніжнянського виробничого управління водопровідно – каналізаційного господарства про погашення заборгованості згідно графіку станом на 01.06.2008 р., виконавче провадження закінчено на підставі ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

Представник Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” надав суду письмові пояснення № 03/2/2539 від 02.09.2008 р. та повідомив, що між КП “Донецькоблводоканал” (Сніжнянське виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства) та ВАТ “Донецькобленерго” (Харцизькі електричні мережі) укладено додаткову угоду від 03.07.2007 р. про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості до договору, також затверджений графік погашення заборгованості. Заборгованість в сумі 73350,78 грн., яка стягнута по рішенню суду, включена до графіку погашення заборгованості. Станом на 01.09.2008 р. непогашена сума заборгованості складає 851,51 грн.

Як вбачається із скарги суб’єктами оскарження є Головне управління юстиції в Донецькій області, відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції.

У судовому засіданні 17.09.2008 р. скаржник пояснив, що помилково зазначив Головне управління юстиції в Донецькій області, як суб’єкт оскарження, але будь –яких письмових уточнень до скарги в цій частині не надходило.

В наданій скарзі скаржник просить суд відмінити постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2008 р. Фактично до скарги надано завірену копію постанови від 28.07.2008 р. саме про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 24/188, виданого 27.03.2007 р.

Таким чином, скаржник не довів суду, що відділом державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції або Головним управлінням юстиції в Донецькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.07.2008 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк на дії Головного управління юстиції в Донецькій області, відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції в м. Сніжне залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Ломовцева Н.В.