ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 11/58

03.10.08

За позовом

Державного підприємства “Алушта”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Лес і К”

про

стягнення 13 470,80 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не з’явились

від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства “Алушта” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лес і К” про стягнення 13 470, 80 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав.

В судові засідання, призначені на 19.08.2008 р., 09.09.2008 р., 19.09.2008 р. повноважні представники позивача не з’являлись. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання, призначене на 03.10.2008, представники позивача повторно не з'явились. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

При цьому, ухвалами суду від 19.08.2008 р., від 09.09.2008р., від 19.09.2008 р., про відкладення розгляду справи явку повноважних сторін у судове засідання судом визнано обов’язковою.

Також ухвалою суду від 19.09.2008 р. позивача було зобов’язано надати суду письмове обґрунтування щодо настання у відповідача строку платежу з урахуванням вимог зазначених у ч. 2 ст. 530 ЦК України, докази звернення до відповідача з вимогами про погашення заборгованості, довідку обслуговуючого банку про те, чи надходила від відповідача на рахунок позивача сума заборгованості станом на дату винесення даної ухвали;

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів, витребуваних судом, до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Державного підприємства “Алушта” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лес і К” про стягнення 13 470,80 грн. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                      Ю.М. Смирнова