ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2008 р.
Справа № 17/114-2868 (5/338-4177)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали скарги суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1, м. Тернопіль

до
Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління
юстиції,  м. Тернопіль

про
- визнання протиправними дії державного виконавця Другого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та начальника
Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління
юстиції

- зобов'язання повернути належне
скаржнику майно -металевий забор та встановити його на те саме місце

у справі

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2с. Шельпаки
Підволочиського р-ну Тернопільської області

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про
усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом
зобов'язання демонтувати незаконно споруджений металевий паркан та звільнити
земельну ділянку по АДРЕСА_1

Суть справи:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 26.09.2007 року, залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2008р., позовні вимоги
задоволені частково та зобов'язано відповідача в десятиденний строк з дня
набрання рішенням законної сили усунути перешкоди в користуванні належним
суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2майном та земельною
ділянкою, а саме: земельною ділянкою площею 96кв.м., переданою позивачу в
користування відповідно до договору оренди землі від 20.09.2004р. та
приміщенням магазину, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом демонтажу
металевого забору, довжиною 10,05 метрів та звільнення даної земельної ділянки.

Постановою Вищого господарського
суду України 26.06.2008р. рішення господарського суду Тернопільської області
від 26.09.2007 року та  постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.02.2008р. скасовано, а
справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 20.08.2008р. матеріали справи № 5/338-4177 прийнято
до свого провадження суддею Андрусик Н.О. та призначено її розгляд на
02.09.2008р.

29.08.2008 р. (вх № 17009 (н) від
29.08.2008 р.) скаржник звернувся до суду
із скаргою б/н від 29.08.2008р. в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій
просить визнати протиправними дії державного виконавця Другого відділу
Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Кметика
В.Я. та начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції Коваль Ю.О. щодо відмови у передачі належного
скаржнику металевого забору , який демонтовано 27.05.08р. державним виконавцем
Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління
юстиції, про що складено акт опису і арешту майна.

Крім того, скаржник вважає
посилання начальника ДВС -Коваля Ю.О. на можливість реалізації металевого
забору з метою погашення виконавчого збору у розмірі 340 грн. згідно постанови
ДВС від 09.06.08р. незаконним, оскільки:

- в силу ст. 38 Закону України «Про
виконавче провадження»державний виконавець повинен у разі виконання судового
рішення скасувати всі здійснені ним заходи з примусового виконання рішення,
тобто повернути демонтований металевий забор;

- матеріали справи № 5/338-4177
передано на новий розгляд згідно ухвали Вищого господарського суду України до
суду І інстанції, тому рішення у справі від 26.09.07р. не набрало законної
сили;

- скасоване рішення не
встановлювало звернення стягнення на належний скаржнику металевий забор.

Таким чином, посилання посадових
осіб органу виконання судових рішень на можливість реалізації демонтованого
металевого забору, який належить Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній
особі -підприємцю ОСОБА_1. є неправомірним.

Розглянувши подану скаргу та додані
до неї матеріали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по
розгляду скарги у відповідності до ст. 1212 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Призначити судове засідання по розгляду скарги на 17.09.2008р. об 11
год. 00 хв.

2.
Зобов'язати сторони до дня розгляду скарги надати суду:

- скаржнику: належні докази
виконання органом ДВС рішення господарського суду №5/338-4177 від 26.09.07р.;
акт опису та арешту майна; докази передачі майна на зберігання;

- Другий відділ ДВС Тернопільського
районного управління юстиції: матеріали виконавчого провадження щодо виконання
рішення господарського суду Тернопільської області №5/338-4177 від 26.09.07р.
(для огляду в судовому засіданні); мотивовані та документально підтверджені
заперечення на скаргу; докази повернення скаржнику демонтованого забору (за
наявності).

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3.

4. Ухвалу надіслати сторонам по
справі та другому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м.
Тернопіль, вул. Київська, 3-а.

Суддя
Н.О. Андрусик