ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08р.

Справа № 18/147-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Абсолют", м. Дніпропетровськ

до В-1: Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь, Дніпропетровська область

В-2: Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

про визнання недійсною угоди

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить:

- визнати недійсним договір іпотеки № 220-08, укладений між відповідачами;

- зобов"язати відповідача -2 повернути з іпотеки цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300 та цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3;

- зобов"язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мойсеенко Т.А. виключити з Реєстру обтяжень нерухомого майна майно ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", а саме: цілісний майновий комплекс, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, та цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3.

02.07.08 року позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому просить на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України забезпечити позов і прийняти відповідну ухвалу шляхом заборони:

- відповідачу-2 до вирішення справи по суті, вчиняти дії спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки - майно ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", а саме: комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, та комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3;

- КП "Нікопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" вчиняти дії, спрямовані на перереєстрацію права власності на майно ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", а саме: комплекс, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300 та комплекс, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована тим, що договір іпотеки № 220/08 було укладено на підставі рішення загальних зборів акціонерів, законність якого оспорюється в судовому порядку; договір підписано неповноважною особою та у позивача є сумнів в тому, що під час розгляду справи судом нелегітимне правління товариства надасть можливість банківській установі безперешкодно звернути стягнення на надане в іпотеку майно (цілісний майновий комплекс), що призведе до зупинення виробництва та ліквідації підприємства.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України. Позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Розглянувши вищезазначену заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає посилання позивача обґрунтованим та з метою повного, об"єктивного розгляду позову, приймаючи до уваги те, що невжиття заходів може утруднити виконання в подальшому рішення господарського суду, суд вважає підстави достатніми для задоволення заяви позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заборонити ЗАТ "Альфа-банк" (, 01025 м. Київ, вул. Десятинна 4/6) до вирішення справи по суті, вчиняти дії спрямовані на звернення стягнення на предмет іпотеки - майно ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури"(, 53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300), а саме: комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300, та комплекс, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3.

Заборонити КП "Нікопольське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"(, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. К. Маркса, 189) вчиняти дії, спрямовані на перереєстрацію права власності на майно ВАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури", а саме: комплекс, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 300 та комплекс, що знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Сагайдачного Гетьмана, 3.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення –03.07.2008 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя

В.І. Петрова