ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 р.

№ 5/170-38

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйов О. В. –головуючий

Коробенко Г. П.

Фролова Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

на ухвалу

та постанову

Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року

Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року

у справі

№ 5/170-38 Господарського суду Волинської області

за позовом

Прокурора м. Луцька в інтересах Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" в особі Волинського обласного Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря"

про

стягнення 317,726 тонн жита

За участю представників сторін:

прокурор:

від позивача:

від відповідача:

не з'явились

Чижов В.А. –дов. від 25.06.08р.

не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2006 року по справі № 5/170-38, залишеним без змін апеляційної та касаційними інстанціями, задоволено позов прокурора М. Луцька і вирішено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" в особі Волинського обласного Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" 317,726 тон жита групи "А", про що видано наказ від 19.02.2008 року.

08.04.2008 року Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернулось до Господарського суду Волинської області із заяво про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року по справі № 5/170-38 (суддя Слупко В. Л.), залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року по справі № 5/170-38 (головуючий суддя Марко Р., судді Бойко С., Бонк Т.), резолютивну частину рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2006 року по справі № 5/170-38 викладено в такій редакції: "Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" 317,726 тон жита групи "А". Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Волинської області № 5/170-1 від 19.02.2008 року.

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року, в якій стверджує про порушення місцевим та апеляційним судами норм процесуального права, у зв'язку з чим просить скасувати оскаржені судові рішення.

Відзив на касаційну скаргу не надходив, що не перешкоджає її розгляду по суті.

У зв'язку з перебуванням судді Полянського А. Г. у відпустці для перегляду в касаційному порядку справи № 5/170-38, призначену до розгляду на 14.10.2008 року, розпорядженням від 13.10.2008 року утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –Муравйов О. В., судді Коробенко Г. П., Фролова Г. М.

Відводів складу суду не заявлено.

Представники відповідача та прокурор в судове засідання касаційної інстанції не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені заздалегідь належним чином.

Враховуючи особливості розгляду справи в касаційній інстанції, передбачені ст. ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі представників відповідача та прокурора.

За згодою присутнього в судовому засіданні представника позивача 14.10.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини постанови Вищого господарського суду України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 108, 1117 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевих господарських судів та постанови апеляційних господарських судів та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Підставою для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Оскаржувана ухвала Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року винесена з посиланням на ст. 89 ГПК України.

Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки оскарження ухвали про виправлення описки чинним законодавством не передбачено, суд апеляційної інстанції повинен був відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду, а не розглядати апеляційну скаргу по суті.

Як вже зазначалось вище, ухвала Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року оскарженню не підлягає, отже провадження в частині її оскарження необхідно припинити.

Керуючись ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року по справі № 5/170-38 скасувати.

В частині оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 06.05.2008 року по справі № 5/170-38 касаційне провадження припинити.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді Г. П. Коробенко

Г. М. Фролова