ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 1/20

16.07.08

За позовом          Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги”

про виселення та повернення нежитлового приміщення

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін

від позивача:

Цимбаліст В.В. –предст. за дов. №155/1/11-5027 від 06.09.07р.;

від відповідача:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги” про виселення відповідача з нежилого приміщення площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. „А” по вул. Саксаганського у м. Києві та повернення вказаного приміщення позивачу.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №1/20 від 15.06.2007р. позов було задоволено повністю, вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги” з нежитлового приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. „А” по вул. Саксаганського у м. Києві та повернути вказане приміщення позивачу. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №1/20 від 20.12.2007р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20 було скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові Державному комунальному підприємству „Київжитлоспецексплуатація” відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України №1/20 від 25.03.2008р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. у справі №1/20, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. по справі №1/20 залишено без змін.                                                                      17.04.2008р. через Відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/20 від 05.05.2008р. (суддя Літвінова М.Є.) розгляд вказаної заяви було призначено на 14.05.2008р.

У зв’язку з надходженням запиту з Вищого господарського суду України про направлення матеріалів справи №1/20 для розгляду касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України №1/120 від 23.03.2008р., справу №1/20 було знято зі складу справ, призначених до розгляду на 14.05.2008р. та скеровано до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 29.05.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України № 1/20 від 25.03.2008р. Матеріали справи №1/20 скеровано до місцевого господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2008р., на підставі ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, заяву відповідача було призначено до розгляду на 16.07.2008р.

У судовому засіданні 16.07.2008р. представник позивача надав суду копію Акту державного виконавця від 27.06.2008р., складеного та підписаного за участю державного виконавця, понятих, представників стягувача (позивача) та боржника (відповідача), в якому зафіксовано факт виселення боржника із займаного ним приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. „А” по вул. Саксаганського у м. Києві.

Тобто, рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20 в частині виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги” з нежитлового приміщення загальною площею 62,80 кв. м. в будинку №40/85 літ. „А” по вул. Саксаганського у м. Києві фактично виконано, що не заперечується представником позивача (стягувача).

Зважаючи на те, що передумовою застосування відстрочки виконання рішення є саме факт його невиконання, зумовлений наявністю обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення, а в даному випадку до матеріалів справи були надані докази на підтвердження виконання рішення суду саме в тій частині, в якій відповідач просив відстрочити виконання, то правові підстави для застосування відстрочки виконання рішення і, відповідно, задоволення заяви відповідача у суду відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Видавництво „Обереги” про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2007р. у справі №1/20.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                                  М.Є.Літвінова