ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"18" червня 2008 р.
Справа № 9/183

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 9/183

за позовом: Знам'янського міського
палацу культури міського відділу культури виконавчого комітету Знам'янської
міської ради, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 30

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчого
комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська
область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19

про визнання договору припиненим

Представники сторін:

від позивача - Кравцова Л.В.,
директор наказ №8 від 26.03.2002 р., Деньгубов В.С., довіреність № 1 від
02.01.2008 представник;

від відповідача - ОСОБА_1, суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа;

від третьої особи - Данільченко
Ю.В., довіреність №19-5/1 від 10.01.2008 р., начальник юридичного відділу.

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Знам'янський міський палац культури
міського відділу культури виконавчого комітету Знам'янської міської ради
звернувся до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про визнання договору від 11.02.2002 року припиненим.

За наслідками судового засідання
03.06.2008 року господарський суд оголосив перерву до 18.06.2008 року в порядку
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування від
сторін доказів, необхідних для повного та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

В судовому засіданні 18.06.2008
року позивач подав суду доповнення до позовної заяви, відповідно до яких
просить суд:

-визнати укладений Знам'янським
міським палацом культури договір оренди з суб'єктом підприємницької діяльності
- фізичною особою ОСОБА_1 від 11.02.2002 року на нежитлове приміщення загальною
площею 79,2 кв.м. припиненим у зв'язку із закінченням строку, на який його було
укладено;

-усунути перешкоди з боку суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 шляхом зобов'язання її
передати приміщення загальною площею 79,2 кв.м., майно, обладнання, ключі від
зазначеного приміщення власнику майна, яке надавалось тимчасово в оренду і є
власністю Знам'янської міської територіальної громади в особі Знам'янської
міської ради;

-стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Відповідач в даному засіданні подав
клопотання про зупинення провадження у справі №9/183 до перегляду в
апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від
27.05.2008 року у справі №9/128 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Знам'янського міського Палацу культури, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчого
комітету Знам'янської міської ради, про визнання договору оренди продовженим.

Представники позивача та третьої
особи заперечили проти клопотання відповідача.

При розгляді клопотання відповідача
господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє
провадження у справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проте відповідачем не надано
господарському суду доказів на підтвердження прийняття Дніпропетровським
апеляційним господарським судом апеляційної скарги  у справі №9/128  до розгляду.

За викладених обставин, клопотання
відповідача про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У
Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання
відповідача про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Примірники ухвали надіслати
сторонам, третій особі.

Суддя
О.Б. Шевчук