ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2008 р.                                                   Справа № 10/4403

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Вишника Д.С. – за довіреністю,

відповідача – Левченко Н.І. – за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до об’єднання співвласників багатоповерхового будинку "Кварц 2007"

про стягнення 12 655,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12 655,33 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову, в сумі 6000,00 грн., після подачі позову до суду.

Представник позивача позов підтримав на решту несплаченого боргу, який становить 6655,33 грн. (12 655,33 грн. боргу –6000,00 грн.).

Відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечив проти заявлених позовних вимог.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами – копіями договору сторін від 24.09.2007 р. № 808 на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатку до нього, розрахунком боргу, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідач після подачі позову до суду частково, на суму 6000,00 грн. оплатив заявлений до стягнення борг Це підтверджено випискою з руху коштів на банківському рахунку та сторонами.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 6000,00 грн. боргу підлягає припиненню, згідно з п. 1№ ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому, решта заявленого боргу на суму 6655,33 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Заперечення відповідача проти позову не відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, тому не можуть бути прийняті судом.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Кварц 2007", м. Черкаси, вул. Петровського, 285, код 35317940, на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 6655,33 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії, 126,55 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення 6000,00 грн. припинити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко