ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

05.06.2008 р.                                                                                Справа №14/191

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представленого Глобинським районним центром зайнятості, вул. 1 Травня, 13/1, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Землянки», 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки

про стягнення 1690 грн. 31 коп.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача: Молодчин В.П., дов. №250 від 31.01.2008р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 1690 грн. 31 коп. - заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за період із 01.01.2008 р. по 01.04.2008 р.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області №14/191 від 23.04.2008 р. не подав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постанова виноситься в судовому засіданні 05.06.2008 р. після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що згідно зі статтею 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття” відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Землянки», с. Землянки зареєстроване 21.02.2000 р. платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до статті 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” на органи служби зайнятості покладається обов’язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно з пунктом 2 статті 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 статті 17 “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання у установах банків коштів на оплату праці.

В порушення вказаних норм відповідач станом на 01.04.2008 року заборгував 66830 грн. 75 коп. в зв’язку з несплатою внесків до Фонду. Але Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.12.2004р. по справі №20/508 з відповідача стягнуто 41216,83 грн. – недоїмки по страховим внескам, відповідно до якого сплачено 23234,31 грн.

Крім того, Постановою Господарського суду Полтавської області від 15.02.2007р. по справі №4/291 задоволено позов на суму 31592,57 грн., Постановою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2007р. по справі №14/394 задоволено позов на суму 6590,59 грн., Постановою Господарського суду Полтавської області від 13.12.2007р. по справі №20/335 задоволено позов на суму 1348,06 грн. і Постановою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2008р. по справі №4/29 задоволено позов на суму 7626,70 грн., які не виконані, а тому включені до загальної суми недоїмки – 66830,75 грн.

Таким чином, залишок заборгованості, яка не задоволена рішенням суду становить 1690,31 грн., що виникла в період із 01.01.2008р. по 01.04.2008р.

Наявність заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І квартал 2008 року.

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача 1690,31 грн. – заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за період із 01.01.2008 р. по 01.04.2008р.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю Агрофірма «Землянки», 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки (п/р 1058 в ПГРУ «Приватбанк» МФО 331531 код 30748767) на користь Глобинського районного центру зайнятості, 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул.. 1 Травня, 13/1 (р/р 3202 банк ГУДК у Полтавській області МФО 831019 код 22544083) заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття за період із 01.01.2008 р. по 01.04.2008р. у сумі 1690 грн. 31 коп.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.