ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.07.08
р.
Справа № 31/76пн

Суддя господарського суду Донецької
області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання
Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю „ВТУ - Пролетарське” м.Донецьк

третя особа ОСОБА_2 м.Донецьк

про визнання недійним рішення
виконавчого органу (дирекції) Товариства з обмеженою відповідальністю
„ВТУ-Пролетарське”, оформлене протоколом №1 від 30.05.2007р

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача  Лонська Ю.В.-   довіреність

третя особа: ОСОБА_4 - паспорт

Посадова особа: ОСОБА_5. - паспорт

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 м. Донецьк звернулась з
позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВТУ Пролетарське”, третя
особа:ОСОБА_2     м. Донецьк про визнання
недійним рішення виконавчого органу (дирекції) Товариства з обмеженою
відповідальністю „ВТУ-Пролетарське”, оформлене протоколом №1 від
30.05.2007р

Представник позивача позовні вимоги
підтримує з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог відповідно до якої
просить суд визнати недійсним рішення виконавчого органу (дирекції) товариства
з обмеженою відповідальністю „ВТУ-Пролетарське” №1 від 30 травня 2007р. про
обрання (призначення) з 30 травня 2007р. на посаду генерального директора
ОСОБА_2

Представник відповідача проти
позову з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог заперечує.

Через канцелярію суду від
відповідача надійшло клопотання про виклик в судове засідання посадових осіб
для надання пояснень стосовно проведення 30.07.08р. засідання Дирекції та
прийнятих на цьому засіданні рішень.

В судовому засіданні представник
відповідача відізвала своє клопотання.

Крім цього від представника
відповідача до канцелярії суду надійшли додаткові письмові пояснення в
обґрунтування своїх заперечень, які долучені до матеріалів справи.

Третя особа в судовому засіданні
підтримує правову позицію відповідача.

Ухвалою від 22.07.08р. суд викликав
ОСОБА_5 в судове засідання для надання пояснень щодо обставин підписання
спірного протоколу - рішення дирекції товариства.

В судовому засіданні ОСОБА_5.
пояснила, що з березня 2006р. не працює в ТОВ „”ВТУ - Пролетарське” і в 2006р.
писала заяву про вихід із складу дирекції, яку віддала ОСОБА_6і тому вважає, що
вона не є учасником дирекції товариства і не приймала участі в засіданні дирекції
30.05.07р. і ніяких документів не підписувала, в тому числі щодо обрання
ОСОБА_4 генеральним директором.

Суд зобов'язав ОСОБА_5. викласти
свої пояснення в письмові й формі, але ОСОБА_5 вимоги суду проігнорувала.

Суд повідомив сторони, що на запит
господарського суду від 22.07.08р. від прокуратури Пролетарського району м.
Донецька надійшла відповідь та витребувані документи, зокрема була надана
засвідчена копія заяви учасників товариства щодо перевірки факту підробки
протоколу загальних зборів від 30.05.07р. та повідомлено, що за результатами
проведеної перевірки прокуратурою Пролетарського району м. Донецька порушено
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України за
фактом складання неправдивого документу - протоколу №1 від 30.05.07р.

Ухвалою голови господарського суду
від 30.07.08р. процесуальний строк розгляду справи подовжений на один місяць
(до 01 вересня 2008р.)

В зв'язку з необхідністю надання
додаткових документів, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

01.09.08

Відкласти розгляд справи на 15:30
год.  01.09.08 року.

Зобов'язати ОСОБА_5. викласти в
письмовій формі пояснення, які були надані нею в судовому засіданні 30.07.08р.

Викликати в судове засідання для
надання пояснень щодо обставин підписання спірного рішення дирекції від
30.05.07р. члена дирекції ТОВ „ВТУ -Пролетарське” ОСОБА_7

Явка представників сторін та третьої
особи в судове засідання є обов'язкова.

Суддя