Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«25 »листопада 2008 року Справа №17/196

За ПОЗОВОМ: Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства "ДСК",

14001, м. Чернігів, вул. Попова, 8-А

До ВІДПОВІДАЧА: Відкритого акціонерного товариства „МЕНА ПАК”,

15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. О. Кошового, 6

Про стягнення заборгованості 244134,12 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: не з`явився.

Від Відповідача: Гусєв А.Ю. –спеціаліст, дов.№75 від 25.11.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області відкрито провадження у справі №17/196 за позовом Дочірнього підприємства „УкрСіверБуд” Закритого акціонерного товариства "ДСК" до Відкритого акціонерного товариства „МЕНА ПАК” про стягнення 244134,12 грн., в тому числі 211840,32 грн. основного боргу, 26634,29 грн. пені, три відсотки річних в сумі 3329,27 грн. та 2330,24 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання зобов’язань по договору.

24.11.2008р. від Позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому Відповідач зазначає, що 18 листопада 2008р. між сторонами по справі укладено мирову угоду і просить винести ухвалу про затвердження мирової угоди від 18 листопада 2008р., розглянути справу без участі Позивача. Згідно з доданою до клопотання мировою угодою, її укладено, зокрема, про таке:

„1.1 Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі №17/196 складає 211840,32грн.

1.2 Сторони погодили наступний порядок погашення заборгованості у справі.

1.2.1 Відповідач здійснює погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача зазначений у реквізитах цієї угоди у строк до 20 листопада 2008р.

1.2.2 Судові витрати, пов’язані з розглядом справи №17/196 у сумі 2710,90 грн. (державне мито –2592,90 грн., інформаційно-технічне забезпечення –118 грн.) відшкодовуються Відповідачем до 20 листопада 2008 року.”

25.11.2008р. представником Відповідача надане письмове клопотання, в якому Відповідач просить закрити справу в зв`язку з підписанням мирової угоди від 18 листопада 2008р. Також Відповідач повідомляє, що його заборгованість перед Позивачем погашено в розмірі 211840,32гривень, що привело до підписання вищеназваного документа.

Вищевказані клопотання сторін про затвердження мирової угоди на даний момент не можливо вирішити з наступних причин.

По-перше, дата сплати суми основного боргу та судових витрат визначена 20.11.08р., в той час як судове засідання проводиться 25.11.08р. Затвердження мирової угоди судом після настання строку її виконання позбавлене смислу.

По-друге, Відповідач зазначає, що ним сплачено суму основного боргу в розмірі 211840,32грн.

В такому випадку провадження у справі має припинятися на підставі п.1-1 ст.80 ГПК за відсутністю предмет спору, а не на підставі п.7 ст.80 ГПК в зв’язку з затвердження судом мирової угоди.

Разом з тим, Відповідачем доказів сплати основного боргу, як і судових витрат, визначених п.1.2.2 мирової угоди, не представлено, а Позивачем дану сплату не підтверджено.

По-третє, в мировій угоді відсутнє врегулювання сторонами питання щодо 26634,29грн. пені, трьох відсотків річних в сумі 3329,27 грн. та 2330,24 грн. інфляційних втрат, які є предметом позову, та щодо частини судових витрат, а саме витрат на оплату адвоката у розмірі 15000 грн.

Письмової відмови від позову в частині стягнення пені, річних, інфляційних та судових витрат на оплату адвоката від Позивача не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, у зв’язку з неявкою сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від сторін додаткових пояснень та документів.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23.12.08р. на 09 год. 45 хв.

2. Зобов'язати сторони надати письмове пояснення з доданням відповідних первинних документів:

·          чи сплачено Відповідачем Позивачу суму основного боргу в розмірі 211840,32грн. та судових витрат, визначених п.1.2.2 мирової угоди;

·          чи врегульовано сторонами питання щодо 26634,29грн. пені, трьох відсотків річних в сумі 3329,27 грн. та 2330,24 грн. інфляційних втрат, які є предметом позову, та щодо частини судових витрат, а саме витрат на оплату адвоката у розмірі 15000 грн., якщо ні –яким чином необхідно поступити з даними позовними вимогами та судовими витратами.

3. Зобов'язати Позивача надати обґрунтований розрахунок понесених судових витрат на оплату адвоката з визначенням переліку виконаних робіт, затраченого на кожний вид робіт часу та грошової оцінки кожного виду з робіт.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя І.В. Кушнір

25.11.08