ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2008 р.

Справа № 4/319/08

Позивач           Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

вул.Потьомкінська, 24, м.Миколаїв, 54030

Відповідач          Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНС»

вул. Спаська, 1, м. Миколаїв, 54030

Суд у складі:                              судді Дубової Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - Науменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.08р.,

Від відповідача           - не з’явився

СУТЬ СПОРУ : припинення юридичної особи

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 12.09.2008р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача, на підставі ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що підприємство до ДПІ не звітує більше року а, про причину в ненаданні звітності відповідач не повідомив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової декларації, документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи, що:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНС»- вул. Спаська 1, м.Миколаїв, (), зареєстроване реєстраційно-ліцензійною палатою виконавчого комітету Миколаївської міської ради за № 1 00 1146 від 15.07.2002р.;

- доповідна записка позивача від 23.04.2008р. свідчить про ненадання відповідачем звітності більше року;

- Згідно довідки позивача станом на 07.08.2008р. заборгованості перед бюджетом за відповідачем відсутня.

Керівником ДПІ прийняте розпорядження № 806 від 09.09.2008р. про необхідність скасування державної реєстрації відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98р.

Відповідач відзив не надав, позов не заперечив. Хоча був повідомлений належним чином, проте ухвали суду з додатками повернулись з відміткою поштової установи про повернення у зв’язку з відсутністю відповідача за вказаною адресою (арк.спр.12-23)

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засновники в судове засідання не з’явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНС» вул. Спаська 1, м.Миколаїв, (), зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 1 00 1146 від 15.07.2002р., та припинити юридичну особу.

Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати реєстраційно-ліцензійній палаті виконавчому комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Т.М.Дубова