ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.09.08р.

Справа № 30/114-08

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ

до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Яковлєв Ю.В., довіреність від 19.03.2008 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з позовом, яким просить зобов’язати Нікопольське комунальне підприємство „Нікопольтеплоенерго”, м. Нікополь повернути йому майно у складі: приміщення будівлі котельні № 3 літ. "Л" приміщення з №1 по 6, з № 8 по 40, приміщення № 10 а, 11а, IV, сходи І, ІІ, ІІ а, ІІІ, ІІІ а, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169; Вентилятор ВДН-11.3-1 шт.; Вентилятор ВДН-11.4 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.5 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.2 - 1 шт.; Водонагрівач 3077 –1 шт.; Водонагрівач 3077-1 шт. Гідроціклон ГЦР-250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР- 250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Димосос ДН 21 ГН –1 шт.; Димосос ДН 21 –1 шт.; Котел ПТВМ-30м –1 шт.; Кран г/п 32 ТНС –1 - шт.; Прилад КИП КПД –6 шт.; Тельфер 134333 - 1 шт.; Теплообмінник –1 шт.; Щит КИП –23 шт.; Щит ЩУ–1 ЩУ-3 –1 шт.; Эл. двигун N-160 кВт n-1450 об/мін –1 - шт.; Насос НКУ-250 с эл. приводом –1 –шт..; Насос К50/80 –3 шт.; Ячейки в/в –3 шт.; Здвижка Ду 400 –2 шт.; Здвижка Ду 400 –1 шт.; Вентилятор ВДН –17 – 1 шт.; Автоматизована система обліку газу –1 шт.; Ємкість для пож. тушіння 6 куб.м –1 шт.; Здвижка ЗОС –964 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НКУ-250 –1 шт.; насос НКУ-250 –1 шт.; Насос Х150/32 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Розмивальна усадка –1 шт.; Фільтр d1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 –шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр натрій катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтраційна установка –1 шт.; Часи "Електроніка" 7-06К" -1 шт..; Насос підвищувальний 3К6А –3 шт.; Насос спушування фільтрів 2К6 –1шт.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після припинення дії договору оренди майна від 07.08.2007 року відповідач отримане в оренду майно позивачу не повернув, а продовжує ним користуватися. Договір оренди припинив свою дію, як вважає позивач, 10.05.2008 року.

Відповідач просить в задоволенні позову відмовити, оскільки майно, що було орендовано НКП „Нікопольтеплоенерго” за договором оренди від 24.09.2007 року повернуто позивачу, та надано відповідний акт прийому-передачі майна, який на адресу відповідача не повернуто. З 05.06.2008 року працівники НКП „Нікопольтеплоенерго” в приміщенні котельні не знаходяться. За даними ЗАТ „Нікопольський кранобудівний завод”, на території якого розташована котельня, з 05.06.2008 року бюро перепусток не видавало перепусток працівникам НКП „Нікопольтеплоенерго”, та повідомило, що будівля котельні знаходиться під охороною осіб, яким видані перепустки за заявою власника котельної.

У судове засідання представник відповідача не з'явився.

24.09.2008 року до господарського суду надійшла телеграма від відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю компетентного представника, уповноваженого представляти інтереси НКП "Нікопольтеплоенерго" на тривалий термін.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу при розгляді справи представниками позивача не заявлялось (ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.09.2008 року до 25.09.2008 року.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору оренди майна від 07.08.2007 року (надалі Договір) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ, як орендодавець передало Комунальному підприємству „Нікопольтеплоенерго”, м. Нікополь, як орендарю в строкове платне користування на термін з 07.08.2007 року по 01.04.2008 року майно, склад і вартість якого визначено відповідно до Додатку №1 до цього Договору.

24 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ та Комунальним підприємством „Нікопольтеплоенерго”, м. Нікополь укладено договір оренди майна з протоколом розбіжностей, склад і вартість якого визначено у додатку №1 до цього Договору.

Договір від 24.09.2007 року укладено на строк до 10.05.2008 року.

Відповідно до п.3.1, 3.2 Розділу 3 Договору за користування орендованим майном орендар сплачує орендну плату в розмірі 50 000грн. за місяць та перераховує її орендодавцеві щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції, щодо суми орендної плати, визначеної за перший місяць після набуття чинності цим договором.

Умови передачі в орендне користування та повернення майна визначені розділом 2 договору від 07.08.2007 року та від 24.09.2007 року.

Відповідно до п.2.1 цих договорів орендар набуває права користування майном після набрання чинності цим договором з моменту підписання сторонами Акта приймання-передачі майна.

Майно вважається поверненим орендодавцеві з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі.

На виконання умов договору оренди майна від 07.08.2007 року сторони склали та підписали акт прийому-передачі майна від 07.08.2007 року, згідно якого відповідач прийняв в оренду наступне майно:

приміщення будівлі котельні № 3 літ. "Л" приміщення з №1 по 6, з № 8 по 40, приміщення № 10 а, 11а, IV, сходи І, ІІ, ІІ а, ІІІ, ІІІ а, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169; Вентилятор ВДН-11.3-1 шт.; Вентилятор ВДН-11.4 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.5 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.2 - 1 шт.; Водонагрівач 3077 –1 шт.; Водонагрівач 3077-1 шт. Гідроціклон ГЦР-250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР- 250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Димосос ДН 21 ГН –1 шт.; Димосос ДН 21 –1 шт.; Котел ПТВМ-30м –1 шт.; Кран г/п 32 ТНС –1 - шт.; Прилад КИП КПД –6 шт.; Тельфер 134333 - 1 шт.; Теплообмінник –1 шт.; Щит КИП –23 шт.; Щит ЩУ–1 ЩУ-3 –1 шт.; Эл. двигун N-160 кВт n-1450 об/мін –1 - шт.; Насос НКУ-250 с эл. приводом –1 –шт..; Насос К50/80 –3 шт.; Ячейки в/в –3 шт.; Здвижка Ду 400 –2 шт.; Здвижка Ду 400 –1 шт.; Вентилятор ВДН –17 – 1 шт.; Автоматизована система обліку газу –1 шт.; Ємкість для пож. тушіння 6 куб.м –1 шт.; Здвижка ЗОС –964 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НКУ-250 –1 шт.; насос НКУ-250 –1 шт.; Насос Х150/32 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Розмивальна усадка –1 шт.; Фільтр d1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 –шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр натрій катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтраційна установка –1 шт.; Часи "Електроніка" 7-06К" -1 шт..; Насос підвищувальний 3К6А –3 шт.; Насос спушування фільтрів 2К6 –1шт.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до ст. 764 Цивільного кодексу України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Листами від 24.03.2008 року за вих. №24/03/1-08 та від 12.05.2008 року за вих. №12/05/1-08 позивач повідомив відповідача про припинення дії договору оренди від 24.09.2007 року з 10.05.2008 року у зв’язку з закінченням строку його дії та відмову від продовження цього договору на новий термін, а також просив повернути в належному стані орендоване майно для чого створити відповідну спільну комісію за участю повноважних представників сторін. Лист від 12.05.2008 року за вих. №12/05/1-08 отримано відповідачем, що підтверджується фіскальним чеком №8432 від 14.05.2008 року поштовим повідомленням про вручення № 701045 від 16.05.2008 року.

Отже, договір оренди майна від 24.09.2007 року припинив свою дію 10.05.2008 року.

Наслідки припинення договору найму встановлені статтею 785 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Таким чином відповідач зобов’язаний повернути орендоване майно негайно, одразу після припинення дії договору.

За приписами ч.2 ст.795 ЦК України повернення орендарем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору.

Доказів повернення орендованого майна орендодавцеві після припинення дії договору відповідачем не надано.

За викладеного позовні вимоги є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Суд відхиляє посилання відповідача на те, що з 05.06.2008 року ЗАТ „Нікопольський кранобудівний завод” не видавало перепусток працівникам НКП „Нікопольтеплоенерго”, що будівля котельні знаходиться під охороною осіб, яким видані перепустки за заявою власника котельної, оскільки зазначене не підтверджує факт передачі орендованого майна орендодавцеві у порядку, встановленому договором та законом.

Відповідачем заявлене клопотання про відкладення розгляду справи на тривалий термін, викладене в телеграмі від 24.09.2008 року, мотивоване відсутністю компетентного представника, уповноваженого представляти інтереси НКП „Нікопольтеплоенерго”.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, зважаючи на наявність у матеріалах справи відзиву відповідача, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов’язати Нікопольське комунальне підприємство „Нікопольтеплоенерго”, (53213 Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр-т Трубників, б.12-А, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ТК АТК ОПТТОРГ”, (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, ) майно у складі: приміщення будівлі котельні № 3 літ. "Л" приміщення з №1 по 6, з № 8 по 40, приміщення № 10 а, 11а, IV, сходи І, ІІ, ІІ а, ІІІ, ІІІ а, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Лібкнехта, 169; Вентилятор ВДН-11.3-1 шт.; Вентилятор ВДН-11.4 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.5 - 1 шт.; Вентилятор ВДН-11.2 - 1 шт.; Водонагрівач 3077 –1 шт.; Водонагрівач 3077-1 шт. Гідроціклон ГЦР-250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР- 250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Гідроціклон ГЦР –250 –1 шт.; Димосос ДН 21 ГН –1 шт.; Димосос ДН 21 –1 шт.; Котел ПТВМ-30м –1 шт.; Кран г/п 32 ТНС –1 - шт.; Прилад КИП КПД –6 шт.; Тельфер 134333 - 1 шт.; Теплообмінник –1 шт.; Щит КИП –23 шт.; Щит ЩУ–1 ЩУ-3 –1 шт.; Эл. двигун N-160 кВт n-1450 об/мін –1 - шт.; Насос НКУ-250 с эл. приводом –1 –шт..; Насос К50/80 –3 шт.; Ячейки в/в –3 шт.; Здвижка Ду 400 –2 шт.; Здвижка Ду 400 –1 шт.; Вентилятор ВДН –17 – 1 шт.; Автоматизована система обліку газу –1 шт.; Ємкість для пож. тушіння 6 куб.м –1 шт.; Здвижка ЗОС –964 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос ЗК 45/30 –1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НД 2.5 630/10- 1 шт.; Насос НКУ-250 –1 шт.; насос НКУ-250 –1 шт.; Насос Х150/32 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Насос ЦН 400/105 с э/д А-112-4 –1 шт.; Розмивальна усадка –1 шт.; Фільтр d1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр водор. кат. 1000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 –шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр механік. d2000 –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр нат. катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтр натрій катіон. d1000 мм –1 шт.; Фільтраційна установка –1 шт.; Часи "Електроніка" 7-06К" - 1 шт..; Насос підвищувальний 3К6А –3 шт.; Насос спушування фільтрів 2К6 –1шт.- у 7 (семиденний) термін з дня набрання рішенням законної сили., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через десять днів після його підписання.

Суддя                                                                       Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, - 26.09.2008 року)