ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.                                                                       Справа № 18/4384

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.,

секретар судового засідання –Гень С.Г.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора –Тікунов В.В. –представник за довіреністю,

від боржника –представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції,

м. Золотоноша, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Палцент”

с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернулась Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція про визнання банкрутом відсутнього боржника.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.09.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника.

Справа розглядається після відкладення.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду письмову заяву про припинення провадження у справі, в зв’язку тим, що боржник станом на 22.10.2008 року виконав усі зобов’язання по сплаті податків та зборів.

Представник боржника у судове засідання не з‘явився, про причини неявки суду не повідомив.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Відповідно до п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктом 7 лише до визнання боржника банкрутом.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, оскільки боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором до прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом, доказів наявності невиконаних боржником інших зобов’язань перед кредиторами суду не надано, а також дії боржника зі сплати заборгованості спростовують доводи податкової інспекції викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Палцент” саме як відсутнього боржника.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт накладений ухвалою суду від 05.09.2008 року на майно товариства з обмеженою відповідальністю „Палцент”, Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське, .

3.          Копію ухвали направити сторонам, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства Міністерства економіки України, державному реєстратору та відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя                                                             Васянович А.В.