ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"15" серпня
2008 р.
Справа № 09/4018з/з

Господарський суд Черкаської області
в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при
секретарі судового засідання Лавріненко С.І., за участю представників заявника
-Близнюк О.А. за довіреністю, Манойленко В.А. за довіреністю, розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства
"Універсал" до   підприємця
ОСОБА_1 м. Тальне, зацікавлена особа - приватний нотаріус Тальнівського
нотаріального округу ОСОБА_2, про  вжиття
запобіжних заходів, -

ВСТАНОВИВ:

ПП
«Універсал»подало заяву про вжиття запобіжних заходів  у вигляді витребування у зацікавленої особи -
нотаріуса ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звіт про експертну оцінку нерухомого майна - нежитлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_2 -нежитлова будівля, зерновий склад, загальною
площею 660,7 кв.м.

Заява
мотивована тим, що ПП «Універсал»має намір оскаржити звіт про експертну оцінку
нерухомого майна, який був складений приватним підприємцем -експертом ОСОБА_1,
однак ОСОБА_1 не надав копію звіту, посилаючись на її відсутність у нього, а
нотаріус ОСОБА_2 відмовила у наданні копії звіту, посилаючись на нотаріальну
таємницю.

Відповідно
до ч.1 ст. 43-4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається
не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності
якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих
осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

В
судовому засіданні представники заявника подали докази повідомлення
заінтересованих осіб про розгляд заяви та просили заяву задовольнити.

Заслухавши
представників заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про
вжиття запобіжних заходів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У
жовтні 2005 року експертом ОСОБА_1, на підставі договору з директором ПП
«Універсал»ОСОБА_3, здійснена експертна оцінка нерухомого майна -нежитлового
приміщення за адресою: АДРЕСА_2 -нежитлова будівля, зерновий склад, загальною
площею 660,7 кв.м.

Експертна
оцінка вказаного об'єкту необхідна була для укладення ПП «Універсал», в особі
попереднього директора ОСОБА_3, нотаріально посвідченого договору іпотеки від
22.12.2005 року із селянським (фермерським) господарством «Дана», в особі
голови господарства ОСОБА_3,  на підставі
якого забезпечено вимогу іпотекодержателя (СФГ «Дана), що випливає з угоди про
поворотну фінансову допомогу від 08.08.2005 року (а також всіх додаткових угод
до неї, які можуть бути укладені до закінчення строку її дії) по поверненню
фінансової допомоги у розмірі 24000 грн.

Директором
ПП «Універсал»став ОСОБА_4, який вважає, що вартість майна, яким ПП
«Універсал»гарантував виконання зобов'язань з повернення фінансової допомоги у
розмірі 24000,00 грн.,  була занижена, що
вплинуло на майнові права ПП «Універсал», тому відповідно до чинного
законодавства має намір оскаржити звіт про експертну оцінку.

У
зв'язку з цим директор ПП «Універсал»ОСОБА_4 звернувся до підприємця ОСОБА_1 з
вимогою надати звіт про експертну оцінку, однак отримав відмову у його наданні,
з посиланням на те, що після складення звіту пройшов час більше шести місяців,
тому він знищений.

В
подальшому заявник звернувся до приватного нотаріуса Тальнівського
нотаріального округу ОСОБА_2, яка посвідчувала договір іпотеки від 22.12.2005
року, та в матеріалах про вчинення вказаної нотаріальної дії є звіт про
експертну оцінку об'єкту нерухомості, однак отримав відмову про надання його, з
посиланням на те, що документ не може бути наданий, у зв'язку з нотаріальною
таємницею.

Згідно
ст. 33 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні»спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав,
вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 5 вказаного Закону  суб'єктами оціночної діяльності є суб'єкти
господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні
особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Отже, оцінювач майна - ОСОБА_1 має
бути підприємцем.

Заявник
у заяві посилається на необхідність оскарження звіту, але для цього у нього
немає вказаного документа, вжиті ним заходи не забезпечили його отримання, тому
просить суд витребувати звіт про експертну оцінку нерухомого майна складеного
експертом ОСОБА_1, на який посилання у нотаріально посвідченому договорі іпотеки
від 22.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 7614, у особи, у якої
він є.

Відповідно
до ст. 8 Закону України «Про нотаріат»на письмову вимогу суду, прокуратури,
органів дізнання і слідства довідки про вчинені нотаріальні дії та документи видаються
у зв'язку з кримінальними, цивільними або господарськими справами, що
знаходяться у їх провадженні.

Статтею
43-1 ГПК України визначено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних
заходів до подання позову. Одним із видів запобіжних заходів, відповідно до ст.
43-2 ГПК України, є також витребування доказів.

Оскільки
заявник має намір оскаржити в судовому порядку звіт про експертну оцінку
нерухомого майна, якого він не має, то даний звіт підлягає витребуванню у
нотаріуса.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 43-2, 43-4, 43-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити
заяву ПП «Універсал»про вжиття запобіжних заходів.

Зобов'язати
приватного нотаріуса Тальнівського нотаріального округу ОСОБА_2 надати
господарському суду Черкаської області належно засвідчену копію звіту про
експертну оцінку нерухомого майна -нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2
-нежитлова будівля, зерновий склад, загальною площею 660,7 кв.м., який
знаходиться у матеріалах вчинення нотаріальної дії посвідчення договору іпотеки
від 22.12.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №7614.

Отримання
копії звіту господарський суд Черкаської області доручає директору приватного
підприємства «Універсал»ОСОБА_4.

Ухвала
про вжиття запобіжних заходів виконується негайно.

ПП
«Універсал»повинен подати до суду відповідну позовну заяву протягом десяти днів
з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Ухвала
може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу про вжиття запобіжних заходів не
зупиняє виконання ухвали.

СУДДЯ
Н.М.Курченко