ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.08 р.                     Справа № 18/297пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.

судді Приходько І.В.

судді Склярук О.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Манько Р.Н. – за довіреністю, Заболотний А.С. - запізнився

Від відповідача: Шарандін Ю.В.– директор

Від третьої особи1: Рубцов А.А. – за довіреністю

Від третьої особи2: Ковальова Н.С. – за довіреністю

Від третьої особи3: не з’явився

Від третьої особи4: Шейко В.М. – за довіреністю

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-2” м.Донецьк

до відповідача: Виробничо-комерційного приватного підприємства „Промсервіс” м. Жданівка Донецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, 1: Донецький юридичний інститут Луганського державного університету внутрішніх справ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 2: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації м. Донецька

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 3: Приватний нотаріус Кобєлєва Я.О. Донецького міського нотаріального округу

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, 4: Єфименко Віра Миколаївна

про визнання недійсним договору про сумісну діяльність на часткове інвестування будівництва від 01.11.2002р. з врахуванням додаткової угоди від 22.10.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Лотос-2” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Виробничо-комерційного приватного підприємства „Промсервіс” м. Жданівка Донецької області, про визнання недійсним договору про сумісну діяльність на часткове інвестування будівництва від 01.11.2002р. з врахуванням додаткової угоди 22.10.2003р.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.03.2008р. позовні вимоги задоволені.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2008р. рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2008р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2008р. рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2008р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2008р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 23.09.2008р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Донецький юридичний інститут Луганського державного університету внутрішніх справ (вул. Засядько, 13, м. Донецьк, 83054), КП Бюро технічної інвентаризації м. Донецька (вул. Кобозева, 66, м. Донецьк, 83000), Приватного нотаріуса Кобєлєву Яну Олександрівну (вул. Артема, 50а, м. Донецьк, 83000), Єфименко Віру Миколаївну ( вул. Набережна, 135, кв. 3, м. Донецьк, 83000, вул. Челюскінцев 41/3, м. Донецьк, 83086).

Представник позивача заявив клопотання про дослідження повноважень Заболотного Андрія Семеновича в якості посадової особи ТОВ „Лотос-2”. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Представник відповідача заявив клопотання про здійснення запиту до Будьонівської районної ради м. Донецька щодо надання копій установчих документів ТОВ „Лотос-2” станом на 21.07.2004р. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Представник третьої особи 3, в судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив, витребувані документи не надав.

Представник третьої особи 4, в судовому засіданні заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Від сторін в судовому засіданні надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 11112 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

18.11.08

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.11.08 року.

Зобов’язати позивача надати докази про звільнення Заболотного А.С. з посади директора ТОВ „Лотос-2”.

Зобов’язати третю особу 1 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Зобов’язати третю особу 3 та 4 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.

Витребувати у Будьонівській районній раді м. Донецька копії установчих документів ТОВ „Лотос-2” станом на 21.07.2004р.

Суд попереджує сторін та третіх осіб, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Суддя

Суддя І.В. Приходько

Суддя О.І. Склярук