ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.11.2008

Справа №2-29/6100-2008А

За позовом - Прокурора Бахчисарайського району (98404, вул. Кооперативна 3-А, м.Бахчисарай) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, (98403, вул. Сімферопольська 3, м.Бахчисарай).

До відповідача - Кооперативу "Крим", (98400, вул. Фрунзе 26, м. Бахчисарай).

Про стягнення 5 196,80 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В.В. Романів

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Джемілова А. Н., довіреність № 236/Д/10 від 28.02.08р., ст. держ. податковий інспектор.

Від відповідача - не з’явився.

За участю прокурора – не з’явився.

Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Державної податкової у Бахчисарайському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Кооператива "Крим" про стягнення штрафних санкцій по патентуванню та обігу готівки на користь Державного бюджету, у розмірі 6 196,80 грн.

Провадження по справі було порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 21.05.2008р. суддею Омельченко В.А.

Ухвалою від 16.09.2008р. закрито провадження в частині позовних вимог в сумі 1000,00 грн.

Резолюцією в. о. Голови господарського суду АР Крим Чумаченько С. А від 02.10.2008р. справа №2-16/6100-2008А передана до провадження судді Башилашвілі О.І., у зв’язку з припиненням повноважень та переходом до іншого суду судді Омельченко В. А. Справі привласнений новий номер № 2-29/6100-2008А.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обліку готівки.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на позов не представив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кооператив «Крим» здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, яке видано Бахчисарайською районною державною адміністрацією та стоїть на обліку в ДПІ в Бахчисарайському районі як платник податків.

ДПІ в Бахчисарайському районі проведена перевірка діяльності Кооперативу «Крим» по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, патентування у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, у ході якої згідно акту №027841/23-3/2245564/348 від 24.10.07р. виявлені наступні порушення законодавства:

-          п.п. 1,2,13 ст.3 Закону України від 01.06.2000р. №1776-111 „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

На підставі цього акту перевірки, позивачем винесено рішення №000343233 від 30.10.07р. про застосування до Кооперативу «Крим» штрафних санкцій у розмірі 3 137,25 грн.

У ході чергової перевірки ДПІ в Бахчисарайському районі діяльності Кооперативу «Крим» по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, патентування у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, у ході якої згідно акту №036006/23-3/22245564/117 від 27.03.08р. виявлені наступні порушення законодавства:

-          п.п. 1,2,4,13 ст.3 Закону України від 01.06.2000р. №1776-111 „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";

-          ст.ст. 11-1,15 Закону України від 19.12.1995р. №481 /95-ВР «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»;

-          ст.6 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби».

На підставі цього акту перевірки відносно відповідача винесено рішення про застосування фінансових санкцій №122/23-3 від 02.04.08р. на суму 1 000,00грн. та рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 2 059,55грн., корінець якого був відправлений по пошті платнику.

Голова Кооперативу «Крим» Майсурадзе Г.Ш. 19.11.07р. та 18.01.08р. до Державної податкової адміністрації України подавав скаргу на рішення ДПІ у Бахчисарайському районі від 30.10.07. №000343233 про сплату штрафних санкцій за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами розгляду Державною податковою адміністрацією України вказаних скарг голови Кооперативу «Крим» Майсурадзе Г.Ш. були прийняті рішення про залишення без змін рішення про застосування штрафних санкцій до Кооперативу «Крим» Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі №000343233 від 30.10.07р., а скарги голови Кооперативу «Крим» Майсурадзе Г.Ш. залишені без задоволення.

Станом на 21.04.08р., згідно довідки ДПІ у Бахчисарайському районі №197 від 21.04.2008р., Кооператив «Крим» мав заборгованість: з штрафних санкцій у розмірі 6 196,80грн.

Під час розгляду справи, відповідач сплатив частку заборгованості в сумі 1000,00 грн., у зв’язку з чим, ухвалою від 16.09.2008р. суд закрив провадження в частині позовних вимог в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р. № 1776 –III суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” від 01.06.2000 р. № 1776 –III суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п. 4 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані забезпечувати цілісність пломб реєстратора розрахункових операцій та незмінність його конструкції та програмного забезпечення.

Відповідно п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-3 суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за вказані порушення передбачена ст.ст. 17,22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів скасування рішень позивача про застосування штрафних санкцій у встановленому законом порядку, також не представив докази сплати заборгованості, у зв’язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості про штрафним санкціям в сумі 5 196,80грн. підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені - 24.11.2008 р.

Повний текст постанови складений та підписаний – 01.12.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кооперативу "Крим", (98400, вул. Фрунзе 26, м. Бахчисарай, код в ЄДРПО України 22245564) на користь Державного бюджету (код платежу 21080900, на р/р 0048, УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість по штрафним санкціям в сумі 5 196,80грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.