ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2008 р.

Справа № 20/362.

за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук

до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, Полтавське відділення

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Кременчуцьке ВАТП-15307".

про визнання недійсним та скасування висновку № 575 від 28.09.2007р. комісійної судово-економічної експертизи по справі 22/79

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Буколова В.В., дов. №2 від 09.01.08р., Шейко О.М., дов. № 3 від 09.01.08р.

від третьої особи Горбенко Т.В., дов. № 04/08-205 від 04.04.08р.,

Розглядається позовна заява визнання недійсним та скасування висновку № 575 від 28.09.2007р. комісійної судово-економічної експертизи по справі 22/79.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів викладених у запереченні на позов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх

посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Позивачем за даним позовом є Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, який згідно статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Згідно ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Тобто, виходячи з викладеного, місцевим загальним судом як адміністративним судом, який повинен розглядати даний позов, є Крюківський районний суд м. Кременчука.

Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил підсудності.

З огляду на викладене, дану справу слід передати на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука як адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати справу 20/362, порушену за позовом Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука (39621 м.Кременчук; пров. Тополевий, 3).

Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, визначені статтею 186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя Киричук О.А.