ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" жовтня 2008 р.                                                                      Справа № 2/229

За позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Відділу виконавчої служби Першотравневого райуправління юстиції у м. Чернівці

про повернення безпідставно стягнутих коштів - 7542,64 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

Представники:

позивача Карлейчук М.В.

відповідача Фіявчук В.Д.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась з позовом до Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про повернення безпідставно стягнутих коштів у сумі 7542,64 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2008 розгляд справи відкладено на 16.10.2008.

У процесі судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням (вх. № 7333 від 16.10.2008) про закриття провадження по справі у зв"язку з тим, що, згідно квітанцій від 16.09.2008 та 29.09.2008 відповідачем було перераховано 4750,62 грн. Інша частина суми позову в розмірі 2792,02 стягнута відповідно до постанови про стягнення з виконавчої дирекції виконавчого збору від 12.06.2008, яка в свою чергу не була предметом судового розгляду і є чинною на сьогоднішній день.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд встановив, що дане клопотання позивача не суперечить закону, не порушує нічиї охоронювані законом права та інтереси, подане повноважним представником і може бути прийняте судом.

А тому, при зазначених обставинах провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку із примиренням сторін.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         І.В. Скрипничук