Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" листопада 2008 р.                                                  № 18/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду від 16.04.08р. по справі

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова компанія "Урожай" м. Кіровоград

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" с. Олександро-Мар"ївка, Петрівського району

про стягнення 1194609 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 16 квітня 2008 року на 15 місяців. В судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Ухвали суду надсилались сторонам за поштовими адресами, які є в справі.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява відповідача розглядається за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.04.08р. позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 995508 грн. боргу, 199101 грн. 60 коп. відсотків по товарному кредиту та судові витрати.

08.05.08р. виданий наказ про примусове виконання рішення, який надісланий позивачу.

Відповідач в поданій заяві посилається на наступне.

В цей час виконання рішення суду ускладнюється, сума боргу є значною і сплатити її водночас неможливо в зв’язку з фінансовим становищем. Доходи які можуть бути одержані підприємством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт залежать від природнокліматичних умов даного району. Також потрібно врахувати сезонність сільськогосподарського виробництва та понесення затрат по придбанню паливно-мастильних матеріалів для посадки та збирання продукції. Значну роль відіграє купівля посівного матеріалу та органічних добрив. Для виплати боргу необхідний час, для реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції після закінчення періоду сільськогосподарських робіт.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора, господарський суд який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Господарський суд вважає, що заява відповідача задоволенню не підлягає, так як відповідач не подав жодного доказу на підтвердження наявності виняткового випадку в розумінні ст. 121 ГПК України та наявності реальної можливості погашення боргу у майбутньому.

Крім того, відсутні докази відкриття виконавчого провадження по наказу суду від 08.05.08р., що унеможливлює встановлення обставин, які ускладнюють виконання рішення. Тобто, заява відповідача є передчасною.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 75, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПСП „Лан” про відстрочку виконання рішення суду від 16 квітня 2008 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                      К.М.Мохонько