ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 20/222

01.10.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Український інститут по

проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Р. Комьюнікейшн»

про стягнення 50 487,60грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

від позивача Похилько О.В.- юрисконсульт ІІ категорії (дов. від 24.04.2008р.)

від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості в сумі 50 487,60грн. (36048,00 грн. - основний борг, 2 625,08грн.-3% річних, 11814,52грн. –збитків від інфляції), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором №8518 на виготовлення проектної продукції від 11.08.2003р.

Представник відповідача у судове засідання 27.05.2008р. не з’явився, відповідач відзиву на позов не наддав.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 27.05.2008р. представника відповідача, розгляд справи 27.05.2008р. відкладено.

Представник позивача у судовому засіданні 24.06.2008р. надав суду довідку за підписом головного бухгалтера, якою підтверджується перерахування відповідачем авансу у розмірі 15000,00грн.

Представник позивача надав суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача, відповідно до якої офіційною адресою місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 47.

Представник позивача надав суду заяву про продовження терміну розгляду справи №20/222 на більш тривалий термін.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою офіційного місцезнаходження відповідача, розгляд справи 24.06.2008р. відкладено.

28.07.2008р. судом одержано відзив на позовну заяву від відповідача, у якому відповідач просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

18.08.2008р. судом одержано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що представник відповідача не в змозі прибути у судове засідання, призначене на 19.08.2008р.

У судовому засіданні 19.08.2008р. клопотання відповідача судом задоволено.

За наведених обставин, розгляд справи 19.08.2008р. відкладено.

03.09.2008р. судом одержано клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що представник відповідача не зможе прибути у судове засідання, так як приймає участь у іншому судовому засіданні. До клопотання додано проект мирової угоди за підписом уповноваженої особи відповідача та скріпленої печаткою відповідача.

У судовому засіданні 10.09.2008р. судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, розгляд справи 10.09.2008р. відкладено.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 24.09.2008р. представника відповідача, розгляд справи 24.09.2008р. відкладено.

У судовому засіданні 01.10.2008р. представник позивача надав суду заяву із підписами та печатками Сторін про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 01.10.2008р.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторін роз’яснені у судовому засіданні 01.10.2008р. Мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи наведене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №20/222 підлягає припиненню.

Судові витрати, понесені позивачем, за згодою позивача, покладаються на позивача.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 01.10.2008р., яка укладена між Відкритим акціонерним товариством «Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв’язку «Діпрозв’язок»(позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Т.Р. Комьюнікейшн»(відповідач по справі) наступного змісту:

«Відповідач визнає позов в розмірі 36 048,00грн. (тридцять шість тисяч сорок вісім гривень 00 копійок).

Позивач відмовляється від позовних вимог в розмірі, що перевищує 36 048,00грн. (тридцять шість тисяч сорок вісім гривень 00 копійок).

Відповідач зобов’язується повернути Позивачу всю суму основного боргу в розмірі 36 048,00грн. (тридцять шість тисяч сорок вісім гривень 00 копійок) протягом трьох місяців, шляхом щомісячного перерахування на розрахунковий рахунок Позивача суми у розмірі 12 016,00грн. (дванадцять тисяч шістнадцять гривень 00копійок) з дня затвердження цієї мирової угоди судом. Остаточною даток погашення заборгованості є 31 грудня 2008року.

Судові витрати залишаються за позивачем.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цією Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

Цю мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду м. Києва».

2. Припинити провадження у справі №20/222

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій