СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Київ, вул. Комінтерну, 16
УХВАЛА

"09" липня 2008 р.

Справа  17/245-07

За позовом
ОСОБА_1, м. Київ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Київський фарфор”, м. Вишневе

2. ОСОБА_2

про
визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Суховий В.Г.

без
виклику представників сторін

СУТЬ
СПОРУ:

Рішенням
господарського суду Київської області від 14.08.2007р. у справі                   № 17/245-07 за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський фарфор” та
ОСОБА_2про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії позовні
вимоги задоволено повністю.

Постановою
Вищого господарського суду України від 20.02.2008р. рішення господарського суду
Київської області від 14.08.2007р. у справі № 17/245-07 залишено без змін. На
виконання рішення видано накази.

02.07.2008р.
до господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю “Київський фарфор” (Вх. № 6429 від 02.07.2008р.) на дії
(бездіяльність) головного державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Киїєво-Святошинського районного управління юстиції.

В
поданій скарзі ТОВ “Київський фарфор” просить суд скасувати постанови ВДВС
Киїєво-Святошинського районного управління юстиції № 5169-08 та 5179-08 про
накладення штрафу в сумі 340,00 грн.

Господарський
суд, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
“Київський фарфор”, встановив, що скаргу подано з пропуском десятиденного
строку, передбаченого ч.1 ст.  1212  ГПК України, без клопотання про його
поновлення, оскільки.

26.05.2008
року Відділом державної виконавчої служби Киїєво-Святошинського районного
управління юстиції були винесені Постанови № 5169-08 та 5179-08 про
накладення штрафу на ТОВ “Київський фарфор” в сумі 340,00 грн.

Відповідно
до частини першої ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи
бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або
прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з
дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути
вчинена.

Скаргу
ж Товариством з обмеженою відповідальністю “Київський фарфор” на дії
(бездіяльність) головного державного виконавця відділу Державної виконавчої
служби Киїєво-Святошинського районного управління юстиції подано до
господарського суду згідно із штемпелем вхідної кореспонденції 02.07.2008 року,
тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.  1212
ГПК України.

Згідно
з абз.4 п.8 Роз'яснення Вищого господарського суду “Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”                  № 04-5/365 від 28.03.2002р.
встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для
подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може
бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Однак,
будь-яких пояснень та доказів стосовно причин пропуску зазначеного строку, а
також клопотання про його поновлення заявником не подано.

Керуючись
Законом України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 53, 86, 1212 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю “Київський фарфор” на дії (бездіяльність) головного державного
виконавця відділу Державної виконавчої служби Киїєво-Святошинського районного
управління юстиції у справі № 17/245-08 повернути скаржникові.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам
та Державній виконавчій службі Киїєво-Святошинського районного управління юстиції
(081520, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українкм, 86).

Суддя
Суховий В. Г.