ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2008 р. Справа № 29/411-08

вх. № 6970/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Пташниченко М.М. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ПП "Дарія", смт. Малокатеринівка

до ТОВ Харчовий комбінат "Ідеал", м. Первомайський

про стягнення 45189,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь заборгованість в сумі 45189,97 грн., а також віднести на нього свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перед початком судового засідання представники позивача звернулись до суду із клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке було задоволено судом.

Представники позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, доказів витребуваних попередньою ухвалою не надав, в зв’язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, судом встановлено, що позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 50889,97 грн., що актом звірки №2 взаємних розрахунків від 06.05.08р.

Відповідач товар прийняв але його вартість сплатив лише частково в сумі 5700 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем після часткової сплати за отриманий товар становить 45189,97 грн.

Оскільки, поставка продукції здійснювалась позивачем не по договору, сторонами не було встановлено строків оплати вартості отриманої продукції.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач, згідно вимог ст. 530 ЦК України, звернувся до відповідача з вимогою №0609/1П від 09.06.08 про погашення суми боргу в розмірі 45189,97 грн. в строк до 23.06.08

Відповідач, у відповіді на вимогу позивача, підтвердив суму боргу в розмірі 45189,97 грн., однак, погашення боргу, в строк, передбачений вимогою - до 23.06.08 не здійснив.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, який в данному випадку визначається в порядку ст. 530 ЦК України, позовні вимоги позивача в сумі 45189,97 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, в сумі 451,90 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайський харчовий комбінат "Ідеал" (64100, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Залізнична, 76, р/р 8535 в ХФ "Укрексімбанк", м.Харків, МФО 351618, ЗКПОУ 32643182) на користь Приватного підприємства "Дарія" (70454, Запорізький р-н., с.м.т. Малоєкатерінівка, вул. Хортицькая, 12-Б, п/р 1 в АБ "Металург", м. Запоріжжя, МФО 31358, ЗКПО 25481681) 45189,97 грн. боргу, 451,90 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя