ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

09.06.08                                                                                 Справа № 6/99.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області,

м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Інпромтех”, м. Луганськ

про стягнення 20 033 грн. 75 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Хімченко С.В., дов. № 30/2с від 29.12.07,

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача борг у сумі 12 929 грн. 80 коп. та штрафні санкції у сумі 7 103 грн. 95 коп. за договором підряду № б/н від 20.12.06.

Позивачем до суду надано заяву в порядку ст. 22 ГПК України від 06.06.08 № 16.27/02-63/404, за якою останній зазначає, що 27.12.06 роботи за договором не були виконані, а лише 30.03.06 позивачем та відповідачем були підписані проміжні акти виконаних робіт на суму 17 773 грн. 20 коп., тобто роботи по ремонту даху адміністративної будівлі ще не закінчені та не здані на суму 12 929 грн. 80 коп., що є збитками, які поніс позивач.

Щодо визначення підстав нарахування штрафних санкцій, відповідно до ч. 2 ст. 231 ГПК, у разі порушення господарського зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки або порушено пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцяти днів додатково стягується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків вказаної вартості, таким чином нарахування штрафних санкцій повинно здійснюватись до 27.06.07 включно.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 22 ГПК України позивач просить суд внести зміни до п. 1 позовних вимог, а саме стягнути з відповідача збитки у сумі 12 929 грн. 80 коп., в решті позовні вимоги залишити без змін. Зазначена заява приймається судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач вдруге не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 19.06.08 о 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ.

4. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву про зміну позовних вимог; відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 20.12.06 № б/н для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); відомості про ідентифікаційний код; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть