ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.08

Справа №АС7/177-08.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка

доВідкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації»

про стягнення 1655 грн. 41 коп.

Суддя РИЖКОВ М.Б.

представники:

від позивача           не з’явився

від відповідача Вінніков К.М. (дов. б/н від 05 червня 2008р.)

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1655,41 грн. заборгованості по сплаті витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і самої пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за березень 2008 року.

Відповідач відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому згідно ст. 71, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» зареєстрований рішенням виконкому Шосткінської міської Ради 27.08.2002 р. № 1039.

Відповідач, згідно довідки № 1956 Державного комітету статистики України, є відкрите акціонерне товариство, форма фінансування – госпрозрахунок, джерела фінансування основної діяльності не бюджетні.

Громадянам, зазначеним в повідомленнях (в матеріалах справи), призначено пенсію у 2000-2005 рр., відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” № 1877-ХІІ від 13.12.1991р. із змінами та доповненнями та п. 7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 16-6 від 19.10.1999р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 998/6189 від 29.11.2001р., наукові працівники, при наявності відповідного стажу наукової роботи на посадах наукових працівників та досягненні пенсійного віку, мають право на призначення наукової пенсії

Відповідно ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Таким чином, відповідач зобов'язаний фінансувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник.

Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р.№ 372 та від 13.12.2000р. № 1826.

Відповідно до п.5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

В судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та п. 5 Порядку за відповідачем утворився борг перед Управлінням пенсійного фонду України в сумі 1 655 грн. 41 коп., що виник за березень 2008 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право

Сума заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком позивача станом на 29.04.2008 року, згідно яких сума заборгованості становить 1655,41 грн.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1.          Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостка задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, ід. код 00209875) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська,1, і.к. 22977058) 1655,41 грн. заборгованості.

3.          Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.

4.          Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                               М.Б. РИЖКОВ

Повний текст постанови складений та підписаний 14.08.08р.