ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.08                                                                                 Справа№ 32/174

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Лозинської сільської ради, с.Лозино Яворівського району Львівської області.

До відповідача Відкритого акціонерного товариства „Силікат”, с.Страдч Яворівського району Львівської області.

Про стягнення 2 677,96 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Яворський Я.Т. –представник прокуратури Львівської області, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах (посвідчення від 31.01.2007р. № 127).

від позивача: не з’явився

від відповідача: Ребіш О.І. –юрисконсульт (довіреність вих.№24 від 08.07.2008р.).

ВСТАНОВИВ:

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Лозинської сільської ради, с.Лозино Яворівського району Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Силікат”, с.Страдч Яворівського району Львівської області про стягнення 2 677,96 грн. заборгованості.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №3194029.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2 677,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №17 від 07.07.2008р. на суму 2 677,96 грн.

Представник прокуратури в судове засідання з’явився, проти припинення провадження у справі не заперечив, про що власноручно зазначив на клопотанні відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між відкритим акціонерним товариством „Силікат” та Яворівською районною державною адміністрацією 07.06.2006р. укладено договір оренди №874022 ВСГ про передачу в строкове платне користування земельної ділянки під розробку кар’єру піску, які знаходяться на території Лозинської сільської ради загальною площею 3,3 га строком на 10 років.

Станом на 01.01.2008р. у відповідача виникла заборгованість по орендній платі на загальну суму 2 677,96 грн.

Суд беручи до уваги подане відповідачем в судовому засіданні клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повною сплатою відповідачем заборгованості в сумі 2 677,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №17 від 07.07.2008р. на суму 2 677,96 грн. та незапереченням проти нього представником прокуратури, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Оскільки борг був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Силікат” (с.Страдч Яворівського району Львівської області; р/р 9001 філія ВАТ КБ „Надра” ЛРУ; МФО 325978, ) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. відшкодування витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Сухович Ю.О.