ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.08.08                                                                                 Справа № 4/2411-3/201

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від 18.06.2008 р. № 31/10-7143

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.06.2008 р.

у справі № 4/2411-3/201 (4/1620-28/252, 4/1608-18/192)

за первісним позовом ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

до ВАТ “Львівгаз”, м.Львів

про стягнення 40 450 933, 43 грн. заборгованості за договором на поставку природного газу

і за зустрічним позовом ВАТ “Львівгаз”, м.Львів

до ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ

про визнання недійсним договору на поставку природного газу

За участю представників сторін:

від стягувача –Лебедюк Ю.А. (головний юрисконсульт, довіреність від 15.07.2008 р. № 106/10 в матеріалах справи);

від боржника –не з”явився

Представнику стягувача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки стягувач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 12.08.2008 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2008 р. у справі № 4/2411-3/201 (суддя Березяк Н.Є.) заяву ВАТ “Львівгаз” про відстрочку виконання рішення господарського суду задоволено частково, відстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.12.2006 р. в даній справі до 01.01.2012 р.

Стягувач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та відмовити в задоволенні заяви ВАТ “Львівгаз” про надання відстрочки виконання рішення господарського суду з підстав неправильного застосування норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що господарський суд прийняв до уваги доводи лише заявника (боржника), проігнорувавши заперечення стягувача, не навів мотивів їх відхилення; судом першої інстанції порушено вимоги ст.121 ГПК України, відповідно до якої надання відстрочки виконання рішення господарського суду може мати місце тільки у виняткових випадках і при наявності обставин, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим, а в боржника відсутні такі обставини; посилання ВАТ “Львівгаз” на важке фінансове становище не є виключною обставиною; боржнику фактично вже на законодавчому рівні надано відстрочку виконання рішення, оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу буде обов”язково зупинено на строк дії процедур, передбачених Законом України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” і ін.

У судовому засіданні представник стягувача настоює на задоволенні вимог апеляційної скарги.

12 серпня 2008 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від боржника про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання через зайнятість одного в іншому судовому процесі, а іншого через перебування у черговій щорічній відпустці (вх. № 4963).

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні боржника, останнє є документальнообгрунтованим, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування стягувачем вимог апеляційної скарги та їх спростування боржником, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” від 18.06.2008 р. № 31/10-7143 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.06.2008 р. у справі № 4/2411-3/201 (4/1620-28/252, 4/1608-18/192) відкласти на 09 год. 30 хв. 09.09.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 07.07.2008 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (29.08.2008 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин