ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.08                                                                      № 02-08/361

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко", Київська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія №1", м. Кіровоград

про стягнення 18195,93 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" подано позов №356/1 від 05.08.2008 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія №1" заборгованості в сумі 18195 грн. 93 коп.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви №356/1 від 05.08.2008 року позивачем додано оригінал квитанцій органу поштового зв'язку та описів вкладення до цінного листа як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну та поштову адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська продовольча компанія №1".

Як вбачається із змісту даних описів вкладення відповідачу направлено копію позовної заяви №356/1 від 05.08.2008 року та копію додатку до позовної заяви в кількості по одному предмету.

При цьому, кількість доданих до позовної заяви №356/1 від 05.08.2008 року додатків всього складає 12 предметів, що не відповідає кількості додатків, які були направлені відповідачу.

В той же час позовна заява не містить посилання на докази, які підтверджують направлення відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

У зв'язку з чим, зазначені описи вкладення до цінного листа не можуть вважатися належними доказами, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу, які підтверджують направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода Ко" №356/1 від 05.08.2008 року та додані до неї документи всього на 24 аркушах, в тому числі платіжне доручення №762 від 07.08.2008 року про сплату державного мита в сумі 181 грн. 95 коп. та платіжне доручення №759 від 07.08.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     О.Б. Шевчук