ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 6/148

29.05.08

За позовом                    Прокуратури Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-2005»

Про                              зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури          не з’явились

Від позивача          не з’явились

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом прокуратура Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-2005»про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 200 кв. м. за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 1, що використовується під розміщення автомийки, шляхом знесення встановлених на земельній ділянці споруд.

Ухвалою від 06.03.2008 було порушено провадження у справі № 6/148 та призначено розгляд останньої на 21.04.2008.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю у відповідача будь-яких прав володільця чи користувача земельною ділянкою площею 200 кв. м. за адресою: м. Київ, пр-т 50-річчя Жовтня, 1, на якій розташована автомийка, що є порушенням норм чинного законодавства України, а саме: ст. 124, 125, 126, 211, 212 Земельного кодексу України.

Київська міська рада у наданих суду письмових поясненнях підтримала позовні вимоги та зазначила, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними (ст. 212 Земельного кодексу України).

У судове засідання 21.04.2008 представники позивача та відповідача не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про день та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Розгляд справи було відкладено на 29.05.2008 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Крім того, ухвалою від 21.04.2008 позивача та відповідача було зобов’язано виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2008, а прокуратуру Святошинського району міста Києва – надати суду додаткові докази, потрібні для вирішення спору по суті, а саме: докази наявності у відповідача речових прав на майно, розташоване на спірній земельній ділянці, а також докази реєстрації вказаних речових прав відповідно до чинного законодавства.

У судове засідання 29.05.2008 представники прокуратури, позивача та відповідача не з’явились, про день та час проведення судових засідань були повідомлені належним чином та завчасно, жодних клопотань зі сторони прокуратури та позивача суду не подано, вимоги ухвал суду не виконано.

29.05.2008 відповідачем було передано клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом відхилено як необґрунтоване.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його не з’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи неможливість вирішення спору без участі представників прокуратури та позивача, необхідність надання додаткових доказів для розгляду справи, повторну неявку позивача у судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишено без розгляду.

Суддя                                                                                                    С.А. Ковтун

Ухвала підписана 3 червня 2008 року