СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05"
травня 2008 р.

Справа  № 6/39-08-648

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство
«Деревообробний завод»

Про внесення змін до договору
купівлі-продажу

Суддя
Демешин О. А.

Представники
сторін:

Від
позивача: ОСОБА_1

Від
відповідача: Семенов В.І. -довіреність

в с т а н о в и в:

Акціонером ВАТ
«Деревообробний завод»- ОСОБА_1 надано позов до вказаного товариства про
зобов`язання внести зміни до пункту 2.2.3. договору № 1 купівлі-продажу цінних
паперів від 05.12.2006р.

Відповідно до частин
першої і другої статті 1 ГПК України: підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства
та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою
статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами
- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, спір за
позовом фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності -не
підлягає розгляду в господарських судах України.

Крім того, відповідно до
пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України -
господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником , акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)  господарських товариств, що пов`язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Відповідно до пункту
1.11.  рекомендацій  Президії Вищого господарського суду України
від 28.12.2007р. № 04-514 «Про практику застосування законодавства  у розгляді справ, що виникають з
корпоративних відносин»- спори про визнання права власності на акції,
укладення, розірвання, зміну, виконання, а також, визнання недійсними
договорів купівлі-продажу акцій та спори щодо інших правочинів з акціями, крім
спорів, пов`язаних з порушенням переважного права на придбання акцій, не є
такими, що виникають з корпоративних відносин і залежно від суб`єктного складу
сторін підлягають розгляду господарськими або загальними судами.

Таким чином, спір про
внесення змін до пункту пункту 2.2.3., укладеного між сторонами по справі  договору № 1 купівлі-продажу цінних паперів
від 05.12.2006р., не підлягає вирішенню в господарських судах, оскільки не є
корпоративним, а позивачем по справі є фізична особа. Тобто, за суб`єктним
складом сторін -спір підлягає до розгляду загальним судом.

Переважне ж права на
придбання акцій ВАТ «Деревообробний завод» не порушено, оскільки саме з ним, як
з акціонером цього товариства, який володіє переважним правом викупу акцій,
укладено договір, внесення змін до пункту 2.2.3. якого, є предметом спору.

Крім того, як вбачається,
з прохальної частини позовної заяви - позивач просить внести зміни до пункту
2.2.3. договору № 1 купівлі-продажу цінних паперів від 05.12.2006р.

Внесення змін до договору
віднесено виключно до повноважень сторін між якими укладено цей договір.

Спір з такими позовними
вимогами не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки  вирішення судом питання про зміни в договорі
є втручанням у господарську діяльність суб'єктів господарювання.

Судовим рішенням може
бути тільки зобов`язано сторону внести зміни до договору, а не прийняти рішення
про внесення змін до нього, оскільки господарський суд не є стороною цього
договору.

Таким чином, і з цих
підстав, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 80
ГПК України -господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не
підлягає  вирішенню в господарських судах
України.

За таких обставин провадження у
справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК  України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження
у справі № 639-08-648 -припинити

Ухвалу морже
бути оскаржено в порядку стю.106 ГПК України.

Суддя                                                                                       Демешин
О.А.