ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

"22" травня 2008 р.                              Справа № 8/121

Позивач:          Товариство з обмеежною
відповідальністю "Укрпромруно", , вул.
Текстильників, 6,Чернігів,14000

Відповідач 1:          Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Чернігіввовна-пряжа", , вул.
Текстильників, 1,Чернігів,14001

Відповідач 2:          ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

Предмет спору: про
визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та статуту в новій
редакції

Представники
сторін:

від
позивача: Федоренко Л.І. довіреність № 14 від 22.05.2008 головний бухгалтер

від
позивача: Костіна Н.М. довіреність № 05 від 02.04.2008 юрисконсульт

від
відповдіача 1: Ілющенко Л.В. довіреність № 8 від 22.05.2008 головний бухгалтер

від
відповдіача 2: не з"явився

Заявлено позов про:  визнання недійсним рішень загальних зборів
учасників    ТОВ "Черінгіввовна -
пряжа" від  02.06.2004 р.  в частині надання  можливості
СПД ОСОБА_1 придбати  частку  ТОВ "Укрпромруно" у розмірі 10,98%
у Статутному фонді  ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа" та визнання
недійсним  розподіл  часток
учасників  у статутному  фонді ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа" у співвідношенні: ТОВ  "Укрпромруно" - 37,5%, СПД Бардонов
- 12,5%, частка, що тимчасово належить Товариству  - 50,0%; про визнання недійсними рішення
позачергових  зборів учасників  ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" від
24.05.2005 р. в частині  встановлення  ОСОБА_1 25% в статутному  капіталі ТОВ "Черінгіввовна -
пряжа"; визнання  частково
недійсним  редакції Статуту ТОВ
"Черінгіввовна - пряжа", затвердженого  позачерговими
зборами учасників  від 02.06.2004
р. та  зареєстрованого
розпорядженням  міського  голови
№ 224 - р від 16.06.2004 р.  та
від 31.05.2005 р., зареєстровані розпорядженням
міського голови № 224 - р та Державним реєстратором Виконавчого
комітету  Чернігівської міської ради  31.05.2005 р. за номером  запису
1001596 в частині  участі
ОСОБА_1 в якості учасника ТОВ "Черінгіввовна - пряжа" з 02.06.2004 р.

Відповідач
1 в відзиві на позов  проти позовних
вимог не заперечив.

Відповідач
2 відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Ухвала
суду від 29.04.2008 р. про порушення провадження у справі,  надіслана відповідача 2 АДРЕСА_1 повернута
відділенням зв'язку на адресу суду з написом: "в настоящее время по даному
адресу не проживает".

Враховуючи  нез'явлення в засідання представника
відповідача 2 по причині неотримання ним ухвали суду, розгляд справи
відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи
відкласти, призначивши судове засідання на "12" червня 2008 р.  об 11:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 17.

2.  Зобов'язати позивача: надати письмове
викладення позовних вимог до кожного з відповідачів окремо; докази визначення
загальними зборами учасників ТОВ "Укрпромруно" розміру вартості
майна, щодо розпорядження яким та визначення суми договорів, щодо укладення
яких надані повноваження директору товариства; докази внесення товариством
внеску до  статутного фонду ТОВ
"Чернігіввовна-пряжа" в повному обсязі; докази призначення директором
товариства ОСОБА_2; письмові пояснення щодо прав та інтересів позивача, які
порушені внаслідок прийняття оспорюваного рішення; докази місця знаходження
відповідача-2.

При направленні в судове засідання
уповноваженого представника, останньому мати оригінал та належним чином
завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

3.  Зобов'язати відповідача 1: надати  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців; докази внесення учасниками товариства внесків
до статутного фонду в повному обсязі; докази повернення ВАТ
"Чернігіввовна" та ПП "Руно" майна, що було передано ними
до статутного фонду або докази виплати вартості цього майна.

При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що
посвідчує особу.

4. Зобов'язати
відповідача 2: надати письмовий мотивований відзив на позов; оригінал та
належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал нотаріально посвідченої довіреності та
завірену належним чином її копію, а також документ, що посвідчує особу.
У випадку явки особисто при собі мати паспорт.

Суддя
Оленич Т.Г.