ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" жовтня 2008 р. Справа № 3/239-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД", м. Київ в інтересах Дочірнього підприємства Агрофірми "Богданівка", с. Богданівка, Броварський район, Київська область

до 1) Броварського районного відділу земельних ресурсів Броварської районної державної адміністрації, м. Бровари, Київська область;

2) Богданівської сільської ради, с. Богданівка, Броварський район, Київська область;

про визнання права оренди земельної ділянки та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Воронюк Є.А. (за дов. від 02.06.2008р. № 04);

від відповідачів:1) не з’явився;

2) Бойко С.Є. (за дов. від 29.09.2008р.).

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2008р. було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД", м. Київ в інтересах Дочірнього підприємства Агрофірми "Богданівка" до 1) Броварського районного відділу земельних ресурсів Броварської районної державної адміністрації; 2) Богданівської сільської ради про визнання права оренди земельної ділянки та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки та призначення розгляду справи в підготовчому засіданні. Розгляд справи призначено на 01.10.2008 року о 16-20.

В судове засідання 01.10.2008р. представник відповідача 1 не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд повідомили листом, який надійшов на адресу господарського суду Київської області, в якому зазначає, що довіряє суду розглядати позов ТОВ "Трейд Лайн ЛТД", що діє в інтересах Дочірнього підприємства Агрофірми "Богданівка" до БРВЗР, Богданівської сільської ради про визнання права оренди земельної ділянки та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки, без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

В судовому засіданні 01.10.2008р. представник відповідача 2 подав письмові пояснення по справі, в якому зазначає, що позивач до Богданівської сільської ради в передбаченому законодавством порядку з клопотанням про надання земельної ділянки в оренду з наданням для цього всіх необхідних документів не звертався, будь яких рішень про надання або відмову в наданні спірної земельної ділянки позивачу Богданівською сільською радою не приймалось.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Окрім цього, в судовому засіданні від 01.10.2008р. представниками сторін подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін.

Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення справи №3/239-08.

2. Розгляд справи відкласти на “28” жовтня 2008 року на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Витребувати з Управління земельних ресурсів Броварському районі Київської області витяг з реєстру про належність земельних ділянок котрі розміщенні між пташниками ДП АФ «Богданівка».

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Лопатін А.В