ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2008 р.

№ 46/409-07

Доповідач –суддя Плюшко І.А.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Інжиніринг"

на рішення           господарського суду Харківської області від 06.11.2007 року

та на постанову                     Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2008 року

у справі                                                  № 46/409-07

господарського суду                              Харківської області

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-Нафтогаз"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Інжиніринг"

треті особи          1. Дочірнє підприємство "Інвестор Еліт Сервіс"

2. Дочірнє підприємство "Інвестор Еліт Буд"

про          відшкодування збитків у розмірі 130960,54грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Заявником не обґрунтовано в касаційній сказі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваних судових актах.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Інжиніринг" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2007 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2008 року у справі № 46/409-07 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Крім того, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2008 року у справі № 46/409-07 подано до господарського суду Харківської області 16.05.2008 року, про що свідчить дата на вхідному штампі суду, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Однак, касатором заявлено клопотання про поновлення строку встановленого для подання касаційної.

Клопотання касатора про відновлення строку встановленого для подання касаційної скарги підлягає відхиленню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5, 6 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіс-Інжиніринг" повернути без розгляду, матеріали справи №46/409-07 направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    С. С. Разводова

С. С.Самусенко