ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" липня 2008 р.                                                            Справа № 4/238

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 4/238

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Грушківський ХПП", 26400, Кіровоградська область, смт. Ульяновка, вул. Промислова, 33,

про стягнення 64 731, 26 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Буквич Н.А., довіреність № 20 від 13.05.2008 року;

від відповідача - Ущапівський Р.В., довіреність № 34 від 21.07.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 64 731,26 грн. вартості 20,79 т. насіння кукурудзи гібриду І покоління та судових витрат понесених позивачем при зверненні до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою від 06.06.2008 року господарський суд порушив провадження у справі № 4/238, призначив справу до розгляду в судове засідання на 23.07.2008 року на 10:00 год. та зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

В судовому засіданні 23.07.2008 року представник позивача позов підтримав та подав письмове клопотання погоджене з представником відповідача про продовження строку розгляду справи на один місяць, тобто до 04.09.2008 року, мотивоване поданням до суду нових (додаткових) доказів та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому заперечує проти позову в повному обсязі, вважає вимоги позивача безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 04.09.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 20.08.2008 року о 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: наказ на представництво Журавського Ф.М. при проведенні перевірки і складанні акту від 20.02.2006 року; докази на звернення про визнання позовних вимог у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Грушківський ХПП"; докази про наявність договірних правовідносин щодо зберігання зерна кукурудзи в кількості 20,79 т.; визнання вимог п. 24 ст. 1 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" щодо одержання складських документів на зерно, як доказів про фактичну передачу зерна на зберігання.

Відповідача: посадові обов'язки провідного агронома Журавського Ф.М. станом на 20.02.2006 року та Бажатарник К.В. станом на 09.04.2008 року; розрахунок вартості наданих послуг зі зберігання зерна кукурудзи за спірний період.

6. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 19.08.2008 року.

7. Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

9. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя

Ю. І. Хилько