ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"08" травня 2008 р.

Справа №  6/344

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши
матеріали  справи № 6/344

за
позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                          м. Кіровоград

до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про
стягнення 2981,25 грн.

Представники:

від
позивача - участі не брав;

від
відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець;

при
секретарі судового засідання - А.Л. Панасенко

Час
прийняття постанови - 17 год. 50 хв.

Подано
позов про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 2981,25 грн. на користь Державного
бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, за
рахунок майна відповідача.

Державна
податкова інспекція у м. Кіровограді просить розглядати справу № 6/344 без
участі представника податкового органу. Державна податкова інспекція у м. Кіровограді
адміністративний позов підтримує в повному обсязі. Клопотання про розгляд
справи № 6/344 без участі представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідач
вважає позовні вимоги про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі
2981,25 грн. такими, що не підлягають задоволенню.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши  наявні в матеріалах справи докази,
господарський суд, -

В С
Т А Н О В И В:

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 14.09.2005 року, що засвідчує
свідоцтво про державну реєстрацію № 879787.

07.11.2006
року посадовими особами Державної податкової адміністрації у Кіровоградській
області проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності у мінімаркеті "Амен", що належить приватному підприємцю
ОСОБА_1 і розташований за адресою:
АДРЕСА_1

За
результатами перевірки складено акт від 07.11.2006 року                           № , яким
на момент перевірки встановлено непроведення розрахункової операції через РРО
на загальну суму 21,20 грн.; невідповідність готівкових коштів на місці
проведення розрахунків із сумою коштів. яка зазначена в денному звіті РРО;
роздрібна торгівля алкогольними та тютюновими виробами без наявності
відповідного патенту та ліцензій, чим було порушено пункти 1, 2, 13 статті 3
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", статтю 15 Закону
України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового,
коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", пункту 1 статті 3
Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності".

На
підставі акту перевірки від 07.11.2006 року № податковим органом
були прийняті рішення від 17.11.2006 року                          № 000285/2320 про застосування
до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в сумі 2781,25 грн.  та від 17.11.2006 року № 000286/2320 про
застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій в сумі 200,00 грн. за
порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу
готівки та про застосування РРО.

Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов про визнання нечинними рішення
Державної податкової інспекції у м. Кіровограді                    №006285/2320 від 17.11.2006
року про стягнення з позивача штрафних санкцій в сумі 2781,25 грн. та рішення
Державної податкової інспекції у м. Кіровограді     №000286/2320 від 17.11.2006 року про
стягнення з позивача штрафних санкцій в сумі 200,00 грн.

Господарським
судом Кіровоградської області позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито
провадження у справі № 6/392.

10.04.2008
року розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  № 6/392, суд постановив рішення, яким
повністю відмовив фізичній особі - підприємцюОСОБА_1 у задоволенні позовних
вимог. Постанова суду від 10.04.2008 року в апеляційному порядку не
оскаржувалася та набрала законної сили.

Таким
чином, відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі                   2981,25 грн.

Відповідно
до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу  в Україні" державні податкові органи
подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про
стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Докази
сплати відповідачем штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2981,25 грн. у
господарського суду відсутні.

За
таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись
ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

П О С Т А Н О В И
В:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1,                         р/р НОМЕР_2,
Кіровоградська філія ЗАТ КБ "Приватбанк"), на користь Державного
бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у                  м. Кіровограді (м.
Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк : УДК у
Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код. 24145329, рахунок №
0002), - штрафні (фінансові) санкції у сумі 2981,25 грн. за рахунок
майна відповідача.

3.
Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде
виданий виконавчий лист.

4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець