ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.05.08 р.
Справа № 31/46пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_1
м.Артемівськ

ОСОБА_2
м.Артемівськ

до
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон - Сервіс” м.Горлівка

третя
особа: ОСОБА_3, м. Артемівськ

про
визнання недійсним протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ „Астон - Сервіс”
від 25.05.2006р

За
участю представників сторін:

Позивач:  ОСОБА_3
-   паспорт НОМЕР_1

від
позивача ОСОБА_2: ОСОБА_4- довіреність № б/н
від 15.04.08

від
відповідача: Бузіна С.М. - керівник

третя
особа: не з'явилась, про час та день судового засідання була повідомлена
належним чином

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
м. Артемівськ та ОСОБА_2 м. Артемівськ звернулися з позовом до ОСОБА_5 м.
Горлівка, Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон - Сервіс” м. Горлівка
про визнання недійсним протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ „Астон -
Сервіс” від 25.05.2006р.

Ухвалою
суду від 17.04.08р. ОСОБА_5 був виключений із складу відповідачів та залучено
до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_3

Позивач
- ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, вважає, що загальні збори учасників
товариства були проведенні з порушенням вимог чинного законодавства.

Представник
позивача ОСОБА_2 - позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в судовому
засіданні пояснив, що про проведення загальних зборів учасників товариства
ОСОБА_2 не була повідомлена належним чином.

Представник
відповідача - ТОВ “Астон-Сервіс” в судовому засіданні пояснила, що всі
документи, пов'язанні з фінансово-господарською діяльністю товариства
знаходяться у попереднього керівника товариства ОСОБА_5, в зв'язку з чим вона
не може надати пояснень по суті заявлених вимог та оригінал протоколу №5
загальних зборів учасників товариства та договір купівлі -продажу, укладеного
між ТОВ „Астон-Сервіс” та фізичною особою ОСОБА_6.

Представником
відповідача заявлене клопотання про витребування у Приватного нотаріуса ОСОБА_7
копії протоколу №5 загальних зборів учасників товариства та договору купівлі
-продажу №3111 від 01.06.06р., укладеного між ТОВ „Астон-Сервіс” та фізичною
особою ОСОБА_6.

Позивач
та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд
задовольнив клопотання представника відповідача.

Третя
особа в судове засідання не з'явилась, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового засідання не
надав, ухвалу суду не виконав.

Сторони
заявили узгоджене клопотання про подовження процесуального строку розгляду
справи на два місяці для надання додаткових документів.

Суд
задовольнив узгоджене клопотання сторін.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи  та необхідністю надання додаткових
документів, керуючись ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  2 місяці  до  (
21.07.08 ) .

Відкласти
слухання справи на  03.06.08 р.  об
13:30 год.

Позивачам
визначитись з позовними вимогами, копію заяви про уточненняпозовних вимог
направити сторонам, докази направлення надати суду.

Третій
особі надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

Направити
запит до Приватного нотаріуса ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) щодо витребування засвідчених
належним чином копії протоколу №5 від 25.05.2006р. загальних зборів учасників
товариства та договору купівлі -продажу №3111 від 01.06.06р., укладеного між
ТОВ „Астон-Сервіс” та фізичною особою ОСОБА_6.

Явка
представників сторін та третьої особи в судове засідання  є обов'язкова.

Суддя
Ушенко Л.В.

Вик   тел.

Надруковано примірників
-  :
господарському суду Донецької області -
,  сторонам -  .