ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

18.03.08                                                                                           Справа № 27/299

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянув           у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Фірма АНОНС”(далі ТзОВ “НВП “Фірма АНОНС”) від 04.02.2008р.

на ухвалу           Господарського суду Львівської області від 24.01.2008р.

у справі           № 27/299

за позовом           ТзОВ “НВП “Фірма АНОНС”, с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача          Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”Державного лісогосподарського об’єднання “Львівліс”, м. Дрогобич Львівської області

про           стягнення 192696 грн. збитків

за участю представників:

від позивача – Горніцький С.І. –представник;

від відповідача –не з’явився.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.01.2008р. у справі № 27/299, суддя Масловська Л.З., залишено позов без розгляду.

Зазначена ухвала мотивована тим, що згідно із п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору; відповідно до матеріалів справи суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду.

Позивач не погодився з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, вважає ухвалу незаконною та необгрунтованою, винесеною з порушенням норм процесуального права.

Відповідач у відгуку на апеляційну скаргу вважає зокрема, що посилання позивача на невідповідність висновків суду вимогам п.5 ч.1 ст.81 ГПК України не відповідає дійсності та спростовується фактичними обставинами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у судових засіданнях, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2007р. про порушення провадження у цій справі призначено судове засідання на 21.11.2007р. і зобов’язано позивача забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2007р. розгляд справи відкладено на 06.12.2007р., явка повноважних представників сторін обов’язкова.

Ухвалою суду першої інстанції від 06.12.2007р. розгляд справи відкладено на 22.01.2008р. і зобов’язано позивача подати докази направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог.

22.01.2008р. відповідачем було подано суду першої інстанції пояснення на уточнення позовних вимог, що підтверджує направлення відповідачу заяви про уточнення позовних вимог (заяви про часткову відмову від позовних вимог).

Інших матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд не витребовував.

Також, відповідно до протоколу судового засідання від 22.01.-24.01.2008р. по справі № 27/299, 22.01.08р. в судовому засіданні оголошено переву до 24.01.08р. за відсутності у ці дні представників сторін.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 99, 101, 103 –105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

постановив:

1.          Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.01.2008р. у справі № 27/299.

2.          Справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя                                                            Процик Т.С.

суддя                                                            Городечна М.І.

суддя                                                            Кузь В.Л.