ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" липня 2008 р. № А2/015-08

за позовом                     заступника прокурора Києво-Святошинського району

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у

Києво-Святошинському районі, м. Вишневе

до відповідача                    товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосервіс”, м. Боярка

про           стягнення 22139,32 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача –          Сусло А.П. завідувач юридичного сектору, довіреність від 09.06.2008р.

№ 4375/04

від відповідача -           Трасковська Л.М. директор з загальних питань, довіреність

від 07.07.2008р. № 10;

від прокуратури - Осадчук Л.П., посвідчення від 01.03.2006р. № 20

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

позивач –заступник прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі, м. Вишневе –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 15.05.2008р. № 4а/08 до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосервіс”, м. Боярка, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 22139,32 грн. за лютий –березень 2008 р.

Відповідач відзив на позов не подав. В судовому засіданні відповідач подав лист від 07.07.2008р. № 11, в якому повідомляє про повне погашення заявленого до стягнення у справі № А2/015-08 боргу. До листа додано копії платіжних доручень від 18.06.2008р. № 368 на суму 11300,00 грн., від 18.06.2008р. № 639 на суму 700,00грн., від 13.06.2008р. № 628 на суму 5119,31 грн., від 13.06.2008р. № 629 на суму 186,71грн., від 03.06.2008р. № 619 на суму 4620,00грн., від 03.06.2008р. № 620 на суму 400,00грн., з яких вбачається, що відповідачем погашена заборгованість по страховим внескам за лютий та березень 2008р.

Позивач підтвердив сплату боргу відповідачем та заявив клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання про закриття провадження у справі прокурором підтримано.

Розглянувши позов та додатково подані докази, вислухавши пояснення сторін по справі, а також розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд вважає, що вказане клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Суд роз’яснив позивачу наслідки, встановлені частиною 3 ст. 157 КАС України такої процесуальної дії, як подання клопотання про закриття провадження усправі, а саме те, що прийняття судом клопотання про закриття провадження у справі є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, яка може бути оскаржена. Повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до частини 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 2 частини 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № А2/015-08 закрити.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали відповідно до частини 4 ст. 186 КАС України може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Конюх О.В.