ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.08 р.                     Справа № 36/80

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді: Н.В.Будко

при секретарі судового засідання: К.М.Крючковой

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь

до відповідача Підприємства Торезької виправної колонії №28 м.Торез

про стягнення заборгованості в сумі 245 173,14грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Примак І.С. по дов.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Підприємства Торезької виправної колонії №28 м.Торез, про стягнення заборгованості в сумі 245 173,14грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на контракт №73/13/07 від 10.01.07р., специфікації, квитанції про приймання вантажу, накладні, довіреність, платіжні вимоги – доручення.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та оцінивши подані докази господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:

10.01.07р. сторони уклали контракт №73/13/07, за умовами якого позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію, кількість, асортимент, ціна та технічні умови на яку вказані у доданих специфікаціях, які є невід”ємними частинами даного контракту.

Сторонами були узгоджені та підписані специфікації №2, 3, 4 до контракту, якими визначено кількість, асортимент, ціна та технічні умови продукції, яку позивач повинен поставити відповідачу.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу продукцію, про що свідчать квитанції про приймання вантажу №50031320, 50031319, 50027404, накладними №230743 від 25.04.07р. та №230744 від 25.04.07р., а також довіреність відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей ЯНИ №177827 від 25.04.07р.

За приписами п.5.2 контракту відповідач зобов’язаний здійснювати розрахунки за отриману продукцію з відстрочкою платежу в 30 календарних днів з моменту оформлення транспортних накладних.

Для оплати продукції позивач виставив відповідачу платіжні вимоги-доручення №760539 від 26.11.07р. на суму 12 427,20грн., №751292 від 30.09.07р. на суму 229 312,49грн., №721211 від 30.04.07р. на суму 100 063,48грн., які відповідачем у порушення умов контракту були оплачені частково, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 245 173,14грн.

Доказів оплати боргу в сумі 245 173,14грн. відповідач суду не представив, у зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що на момент прийняття рішення грошове зобов’язання відповідача перед позивачем залишилось невиконаним, що є порушенням норм статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, контрактом №73/13/07 від 10.01.07р., специфікаціями, квитанціями про приймання вантажу, накладними, довіреністю, платіжними вимогами – дорученнями, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 525, 526, 614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити у повному обсязі позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” м.Маріуполь до Підприємства Торезької виправної колонії №28 м.Торез про стягнення 245 173,14грн.

Стягнути з Підприємства Торезької виправної колонії №28 на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” заборгованість в сумі 245 173,14грн., витрати по сплаті держмита в сумі 2 451грн. 73коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя