ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.08 р.                      Справа № 3/45

за позовом Прокурора м. Слов’янська в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Регіональне управління капітального будівництва” м. Слов’янськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-595” м. Слов’янськ

про стягнення заборгованості в сумі 182 845,00 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Марченко Д.І. - представник

від відповідача: Не з’явився

В засідання брали участь: Горелик Є.Б. старший помічник прокурора м. Слов’янська

Прокурор м. Слов’янська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Регіональне управління капітального будівництва” м. Слов’янськ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-595” м. Слов’янськ про стягнення заборгованості в сумі 182 845,00 грн.

Ухвалою від 28.02.2008 р. було порушено провадження по справі № 3/45.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на акт контрольного обміру виконаних будівельних робіт від 17.11.2006 р. та висновок № 3732/23 судової будівельно-технічної експертизи від 23.10.2007 р.

В судовому засіданні 11.06.2008 р. старший помічник прокурора м. Слов’янська Горелик Є.Б. поінформував про наступне:

2 серпня 2007 року було порушено кримінальну справу відносно посадових осіб ТОВ „СМУ-95” щодо привласнення майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, скоєне в особливо великих розмірах, з ознаками складу злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Дана кримінальна справа об’єднана із основною кримінальною справою, яка була порушена відносно посадових осіб КП „РУКС” щодо службової недбалості при будівництві газопроводу низького тиску в м. Миколаївка, що призвели до тяжких наслідків, з ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 статті 367 Кримінального кодексу України.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 25.10.2005 р. між КП „Регіональне управління капітального будівництва” та ТОВ „СМУ 595” було укладено договір підряду № 25/10 на будівництво подводящего газопроводу низького тиску по провулкові Полевому, Слов’янському, Криничному, та вул. Чкалова, і Колодія в м. Миколаївка.

У листопаді 2005 року та вересні 2006 року посадовими особами КП „РУКС” в порушення „Правил визначення вартості будівництва” затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 р. № 174 (ДБН Д.1.1-1-2000), без проведення технічного нагляду, підписані акти приймання виконаних підрядних робіт по будівництву подводящего газопроводу низького тиску в м. Миколаївка форми КБ-2В.

На підставі зазначених актів підрядчиком ТОВ „СМУ 595” пред’явлено виконаних робіт на суму 309 577,60 грн. Фактично перераховано КП „РУКС” державних коштів на суму 331 643, при цьому, об’єм пред’єявлених до оплати та оплачених будівельних робіт по будівництву газопроводу ТОВ „СМУ 595”, більше об’єму фактично виконаних підрядних робіт на 182 845 грн., чим інтересам держави завдано шкоду на вказану суму.

При цьому, посадовими особами ТОВ „СМУ 595” у вказані акти приймання виконаних підрядних робіт – офіційний документ – навмисно внесені недостовірні відомості про об’єми виконаних підрядних будівельних робіт по будівництву вищевказаного газопроводу та їх вартості.

На підставі вказаних, хибних неправильних документів, державному бюджету України заподіяно шкоду на суму 182 845 грн., що призвело до тяжких наслідків.

Крім того, старший помічник прокурора м. Слов’янська в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду кримінальної справи № 44-39687, оскільки він вважає, що для вирішення справи № 3/45 по суті, необхідне проведення будівельної експертизи, але приймаючи до уваги, що ця експертиза вже була призначена по кримінальній справі № 44-39687, то вважає недоцільним двічі проводити одну й ту ж експертизу.

Суд розглянув клопотання старшого помічника прокурора м. Слов’янська та вважає доводи викладені в судовому засіданні старшим помічником прокурора м. Слов’янська такими, що заслуговують уваги, а клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та керуючись ст. 79 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 3/45 за позовом Прокурор м. Слов’янська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Регіональне управління капітального будівництва” м. Слов’янськ з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „СМУ-595” м. Слов’янськ про стягнення заборгованості в сумі 182 845,00 грн. – з у п и н и т и за клопотанням прокурора.

Інформувати господарський суд Донецької області про результати розгляду кримінальної справи № 44-39687.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 5 примірників:

1 - до справи

1– позивачу

1 - відповідачу

1 – Прокурору м. Слов’янська

1 – Прокурору Донецької області