ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.07.08                                                                                 Справа № 3/78(19/149)(7/485).

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ “Дніпроенерго” в особі структурного підрозділу Придніпровської ТЕС, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 935 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Крисько Я.І. (дов. від 01.01.08 № 51),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

від ВДВС Краснолуцького РУЮ - не прибув (явка обов'язкова),

від ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області - не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

15.03.05 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 3/78(7/485)(19/149), яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у сумі 4935 грн. 00 коп., 51 грн. 00 коп. –витрат по держмиту, 118 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 28.03.05 №3/78.

28.05.08 до господарського суду Луганської області від ДП "Придніпровська залізниця" (позивача у справі) надійшла скарга від 06.05.08 № НЮ-05/111 на бездіяльність ДВС Краснолуцького МУЮ, в якій він просить:

- зобов"язати ВДВС Краснолуцького МУЮ поновити виконавче провадження та здійснити заходи, передбачені чинним законодавством України щодо виконання наказу господарського суду від 28.03.05 № 3/78;

- розглянути питання щодо винесення окремої ухвали стосовно притягнення до дисциплінарної відповідальності державного виконавця Глушкова В.Ю. за порушення чинного законодавства.

Зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 28.05.08 та від 12.06.08, не подали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участі своїх повноважних представників у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, розглянути скаргу в даному судовому засіданні не має можливості, у зв’язку з чим розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 18.07.08 о 10 год. 30 хв. (кім. № 324).

2.Явку повноважних представників сторін, ВДВС Краснолуцького МУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.

3.Зобов‘язати позивача

–          при наявності - додаткові пояснення на відзив ДВС.

4.Зобов‘язати відповідача надати:

-          пояснення на скаргу;

- докази виконання відповідного судового рішення.

5.Зобов‘язати ВДВС Краснолуцького МУЮ надати пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів;

відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні),

докази направлення позивачеві у справі відповідних постанов, винесених державним виконавцем у рамках примусового виконання наказу суду у даній справі;

відповідні запити (відповіді на них) щодо виявлення рахунків та майна відповідача у належним чином засвідчених копіях –до справи;

оригінали документів в обґрунтування зупинення та поновлення виконавчого провадження за період з 29.04.05 до часу розгляду скарги, реєстру підприємств від 15.08.06 № 569/761, що надійшов до ДВС у м.Красний Луч 29.08.06 - для огляду.

6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 28.03.05 № 3/78 –для огляду у засіданні.

Суддя                                                                                 М. Л. Доманська