ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.08 р.                     Справа № 2/273

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат“Азовсталь” м. Маріуполь

до відповідача: 1.Державної податкової інспекції у м. Маріуполі

2.Відділення Державного казначейства у м. Маріуполі

про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та процентів за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: 1. не з’явився

2. Андреєва Е.К.- за довір.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі та Відділення Державного казначейства у м. Маріуполі про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість та процентів за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

07.07.2008 р. від Управління Державного казначейства у м. Маріуполі Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області надійшло клопотання про заміну відповідача 2 - Відділення Державного казначейства у м. Маріуполі на його правонаступника - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

15.07.08 р. відповідач 2 через канцелярію суду надав доповнення до клопотання про заміну сторони.

Судом було встановлено, що відповідно до наказу від 20.10.2006 р. № 4, Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області було визнано правонаступником прав та обов’язків Відділення Державного казначейства у м. Маріуполі.

Відповідно до довідки Управління статистики у м. Донецьку № 101-5305, Управління Державного казначейства у м. Маріуполі Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області не має статусу юридичної особи.

Довідкою Управління статистики у м. Донецьку № 101-4977 підтверджується правовий статус юридичної особи Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що в матеріалах справи наявні: копія наказу Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області від 20.10.2006 р. № 4, копія довідки Управління статистики у м. Донецьку № 101-4977, копія Положення „Про Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області”, суд вважає клопотання про правонаступництво обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача 2 - Відділення Державного казначейства у м. Маріуполі на його правонаступника - Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області.

Суддя Волошинова Л.В.