ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"24" липня 2008 р. Справа № 5/59

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" Національної енергогенеруючої компанії "Енергоатом"

до відповідача Дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" ВАТ "Укренергозахист"

про стягнення неустойки за користування державним майном в сумі 234 856 грн. 20 коп.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : Боліщук І.Ю. (дов. у справі)

Від відповідача : не з`явився

Від третьої особи: Осіпчук О.Ю. дов. б/н від 03.03.2008 р.

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача неустойки за користування державним майном в сумі 234 856 грн. 20 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги.

Відповідач відзиву не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача надала пояснення, що стягнення на її користь 30% орендної плати та неустойки є предметом позову по судовій справі №12/69.

За таких обставин суд уважає можливим вирішити спір за наявними у справі матеріалами і заслухавши пояснення представників, оцінивши докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та дочірнім підприємством "Кузнецовськенергозахист" ВАТ "Укренергозахист" 04.08.2006р. було укладено договір оренди державного майна № 513-2006 - будівель та споруд будівельної бази ВП "Рівненська АЕС", розміщених за адресою Рівненська область, м. Кузнецовськ, будівельні бази №1 та №2 промислової зони. У пункті 10.1 договору вказано, що цей договір діє з 04.08.2006р. до 04.07.2007р. включно і 70% орендної плати перераховується до державного бюджету, а 30% балансоутримувачу.

Відповідно до пункту 11.8, дія договору припиняєтеся внаслідок закінчення строку, на який його було укладено.

Претензією від 27.07.2007р. №61 (лист від 27.07.2007р. №2530) та листом від 04.09.2007р. №2983 регіональне відділення повідомило орендаря про те, що не продовжує дію вищевказаного договору та про припинення договору оренди №513-2006 у зв'язку із закінченням строку його дії з 04.07.2007р.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.01.2008р. № 7/332 задоволено позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" ВАТ "Укренергозахист", третя особа ВП "Рівненська АЕС" НАЕК "Енергоатом", про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким зобов'язано Відповідача повернути орендоване державне майно.

На виконання даного рішення, постановою старшого державного виконавця ВДВС Кузнецовського міського управління Аршулік І.П. від 21.03.2008р. відкрито виконавче провадження ВП №6718789. У результаті проведення виконавчих дій було складено акт вилучення у боржника предметів, зазначених у рішенні суду та передачі їх стягувачу від 21.04.2008р. і закінчено виконавче провадження (постанова і ВДВС від 21.04.2008р. №6718789).

На підставі вищевикладеного, вбачається, що з моменту припинення договору оренди державного майна від 04.08.2006р. №513-2006 і до підписання акту прийому-передачі об'єкта (тобто з 04.07.2007р. до 21.04.2008р.), Відповідач не виконував обов'язку щодо повернення майна і без будь-яких правових підстав користувався ним.

Відповідно до п. 9.5 договору оренди державного майна від 04.08.2006р. №5І3-2006, за невиконання або неналежне виконання інших зобов'язань згідно з договором оренди сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Згідно статті 785 Цивільного кодексу України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області направило претензію від 26.01.2008р. №3 24 про стягнення неустойки за користування державним майном. Відповіді на претензію регіональне відділення не отримало. Таким чином 70% подвійної плати за користування майном з 04.07.2007 року по 20.04.2008 року становить 234856 грн. 20 коп.

Урахувати, що стягнення заборгованості на користь балансоутримувача є предметом розгляду іншої судової справи.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист" (34400, Рівненська область, Володимирецький район, м.Кузнецовськ, будівельна база №1 та №2 промислової зони, ідентифікаційний код 253223000) неустойку за користування державним майном в сумі 234 856 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 20 коп. до державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства в м.Кузнецовську: р/р 0004, МФО 833017, код платежу: 22080300.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист" (34400, Рівненська область, Володимирецький район, м.Кузнецовськ, будівельна база №1 та №2 промислової зони, ідентифікаційний код 253223000) в доход державного бюджету України 2 348 (дві тисячі триста сорок вісім) грн. 56 коп. державного мита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист" (34400, Рівненська область, Володимирецький район, м.Кузнецовськ, будівельна база №1 та №2 промислової зони, ідентифікаційний код 253223000) в доход державного бюджету України 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "25" липня 2008 р.