ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"21" липня 2008 р.

справа № 5020-2/174

За позовом

державного підприємства „Севастопольський морський торговельний порт”

(99011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 5)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма „Акватория-Порт (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 41)

про розірвання договору про спільну діяльність,

за участю прокурора міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Павліченко, 1)

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

прокурора –не з’явився;

позивача –Дудник В.Ю., довіреність №ПНПП-2336 від 11.12.2007;

відповідача –Бондар В.І., довіреність №44 від 29.02.2008,

Заремба С.В., довіреність №126 від 17.07.2008.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Акваторія-Порт” про розірвання договору про спільну діяльність №10/213 від 22.02.2001 з доповненнями №1 від 01.11.2003, №1 від 04.03.2003, №2 від 05.04.2003, №3 від 01.02.2005, від 01.09.2006, №4 від 10.09.2007.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги суттєвим порушенням відповідачем умов договору про спільну діяльність та положень додаткових угод до договору.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги не визнав з мотивів, викладених у ньому, основні з яких полягають у тому, що всі посилання позивача на невиконання відповідачем умов договору про спільну діяльність та додаткових угод до цього договору є надуманими, та такими що не підтверджуються належними доказами.

19.05.2008 (вх. 7944) заступник прокурора міста Севастополя повідомив про вступ прокурора до участі у справі в інтересах держави на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2001 між Чорноморським науково –дослідним інститутом суднобудування (далі – Чорноморський НДІ суднобудування) та товариством з обмеженою відповідальністю „Фирма „Акватория-Порт” (далі –ТОВ „Фирма „Акватория-Порт”) укладений договір про спільну діяльність №10/213/а (далі –Договір) (арк.с. 10-12).

Відповідно до розділу 1 Договору учасники договору здійснюють спільну діяльність з метою отримання прибутку в області комплексного обслуговування суден різного призначення, організації перевалки експортно-імпортних та транзитних вантажів, у тому числі лому та відходів чорних металів, їх накопичення та зберігання на території Чорноморського НДІ суднобудування в Інкерманській бухті міста Севастополя.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що керівництво спільною діяльністю, ведення окремого бухгалтерського балансу, укладення договорів із замовниками та контрагентами доручається ТОВ „Фирма „Акватория-Порт”.

Згідно пунктів 4.4.1-4.4.6 Договору відповідач зобов’язаний:

Вести оперативну та господарську спільну діяльність у суворій відповідності з законодавством України.

Щоквартально надавати звіти про господарську діяльність та фінансовий стан справ, що стосується питань спільної діяльності.

Приймати на роботу (звільняти) працівників та спеціалістів, необхідних для спільної діяльності, за узгодженим з Чорноморським НДІ суднобудування штатним розписом.

Укладати договори із замовниками та контрагентами, вести окремий бухгалтерський облік спільної діяльності, при цьому договори на суму, більшу за балансовий прибуток ТОВ „Фирма „Акватория-Порт” від спільної діяльності за попередній квартал, повинні бути узгоджені з Чорноморським НДІ суднобудування.

Виконувати правила, що діють у Чорноморському НДІ суднобудування, спрямовані на збереження майна, забезпечення безпечних умов праці, промсанітарії, пожежної безпеки та екології, при цьому ТОВ „Фирма „Акватория-Порт” несе повну відповідальність перед контролюючими організаціями за дотримання вищеперелічених правил.

Здійснювати поточний, аварійний та інші ремонти обладнання спільної діяльності, а також здійснювати дольову участь у ремонтах та утриманні обладнання Чорноморського НДІ суднобудування, що забезпечує спільну діяльність.

Згідно пунктів 6.1-6.3 Договору цей договір діє з моменту підписання сторонами протягом 10 років до лютого місяця 2011 року.

Договір може бути розірвано достроково з наступних причин:

-          за згодою сторін;

-          при невиконанні однією із сторін прийнятих на себе зобов’язань та умов Договору.

Розірвання договору за ініціативою однієї із сторін може бути здійснено тільки через арбітражний суд міста Севастополя, але не раніш закінчення строку дії договорів, укладених ТОВ „Фирма „Акватория-Порт” у рамках спільної діяльності з контрагентами та замовниками. Сторона, яка заявила про розірвання договору повинна, попередити іншу сторону не менш ніж за шість місяців письмово.

Відповідно пункту 6.9 Договору у випадку реорганізації або ліквідації однієї із сторін, зобов’язання за цим договором переходять правонаступнику у відповідності з діючим законодавством України.

Згідно пункту 8.2 Договору необхідні зміни до цього договору оформлюються додатковими угодами.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 №382-р „Про передачу державного підприємства „Чорноморський науково-дослідний інститут суднобудування” до сфери управління Мінтрансзв’язку” прийнято пропозицію Мінтрансзв’язку щодо передачі Чорноморського НДІ суднобудування із сфери управління Мінпромполітики до сфери управління Мінтрансзв’язку.

Наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 27.09.2006 №968 Чорноморський НДІ суднобудування реорганізовано, встановлено, що державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” є правонаступником прав і обов’язків Чорноморського НДІ суднобудування.

Додатковою угодою №4 від 10.09.2007 до Договору, укладеною між відповідачем та державним підприємством „Севастопольський морський торговельний порт”, встановлено, що:

Державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт” відповідно Закону є правонаступником за зобов’язаннями Чорноморського НДІ суднобудування.

Чорноморський НДІ суднобудування, як сторона у договорі № 10 від 22.02.2001, замінено на державне підприємство „Севастопольський морський торговельний порт”.

Відповідно до вимог статті 188 Цивільного кодексу України 09.04.2008 за вих. № ДГ-797 позивач направив відповідачу пропозицію про розірвання Договору у вигляді додаткової угоди №5 до договору №10/213а від 22.02.2001.

Листом №70 від 11.04.2008 відповідач повідомив позивача про відсутність наміру щодо розірвання Договору до закінчення строку його дії та повернув запропоновану для підписання копію додаткової угоди №5.

Відмова відповідача від розірвання договору за згодою сторін і стала підставою звернення позивача з відповідним позовом до господарського суду.

Як суттєве порушення умов Договору, позивач вказує на недотримання відповідачем вимог пунктів 2.7, 2.8, 4.4.1, 4.4.2, 4.4.4 - 4.4.6, 4.4.9 Договору та пунктів 1.2.1 –1.2.2 додаткової угоди №3 від 01.02.2005, а саме:

-          ненадання позивачу відповідачем будь-яких документів, звітів, даних;

-          відсутність передбаченого погодження з позивачем договорів, що укладаються відповідачем з замовниками та контрагентами щодо здійснення спільної діяльності;

-          відсутність погоджених штатного розпису, положення про оплату праці та інших документів;

-          порушення застосування тарифів на комплекс робіт, пов’язаних з обробкою вантажів у портах України, встановлених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України, що як наслідок призвело до зменшення прибутку від сумісної діяльності;

-          нездійснення капітального ремонту портального крану „Ганц”, як обладнання

спільної діяльності.

Згідно статей 1130-1132 Цивільного кодексу України за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові.

Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.

Договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі.

Умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності.

Відповідно до пункту 1 статті 188 та пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 статті 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог пунктів 4.4.2, 4.4.4 Договору після підписання сторонами додаткової угоди №4 від 10.09.2007 відповідач щоквартально надавав позивачу звіти про господарську діяльність та фінансовий стан справ, які стосуються питань спільної діяльності (арк.с. 112-119).

У позовній заяві позивач вказує на відсутність передбаченого погодження з позивачем договорів, що укладаються відповідачем з замовниками та контрагентами щодо здійснення спільної діяльності, однак докази в підтвердження цих порушень умов Договору позивачем не надані.

Наказом № 84 від 30.09.2006 ТОВ „Фирма „Акватория-Порт”, погодженим з Чорноморським НДІ суднобудування, затверджені посадові оклади працівників, зайнятих у спільній діяльності, відповідно до раніш затвердженого сторонами штатного розпису працівників спільної діяльності ТОВ „Фирма „Акватория-Порт” та Чорноморським НДІ суднобудування.

У результаті проведеної державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя виїзної позапланової документальної перевірки Договору про спільну діяльність ТОВ „Фирма „Акватория-Порт” та Чорноморського НДІ суднобудування, оформленої Актом №97/231/592858029/15506/10 від 05.09.2007 порушень щодо незабезпечення відповідачем достовірності у бухгалтерському обліку спільної діяльності виявлені не були (арк.с. 95-104).

За таких обставин, у зв’язку з недоведеністю позивачем істотного порушення відповідачем умов договору про спільну діяльність, внаслідок чого позивач позбавився того, на що він розраховував при укладенні договору, суд вважає заявлені позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити повністю.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 28.07.2008