ОбычныйВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня
2008 р.

№ 15/29

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів

Кота О.В. Шевчук
С.Р. (доповідач), Барицької Т.Л.

розглянувши  касаційну скаргу

ОСОБА_1

на постанову    у справі

Львівського апеляційного
господарського суду  від 08.04.2008р.  № 15/29

за позовом до       третя особа  про

ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна спілка"
ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю
"Транс ворлд комунікейшн" ОСОБА_4 визнання недійсними рішення загальних зборів

В судовому засіданні
взяли участь представники:

- позивача: ОСОБА_5 (дов. № б/н від 01.11.2007р.)

- відповідача-1:
не з'явився;

- відповідача-2:
не з'явився;

- відповідача-3:
не з'явився;

- відповідача-4:
не з'явився;

- третьої особи:
не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського
суду Рівненської області від 29.02.2008р. (суддя Коломис В.В.) прийнято позовну
заяву ОСОБА_2 до провадження та
призначено до розгляду.

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 08.04.2008р. (головуючий Кузь В.Л., судді Юркевич
М.В., Городечна М.І.) вказану ухвалу суду залишено без змін.

Не погоджуючись
з даною постановою ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить скасувати
ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.02.2008 р. та постанову Львівського
апеляційного суду від 08.04.2008р.

В судове засідання
представники відповідачів та третьої особи не з’явилися. Враховуючи, що про час,
дату та місце судового розгляду справи сторони були повідомлені своєчасно та належним
чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу
у відсутності зазначених представників сторін.

Перевіривши доводи
касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши
правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою господарського
суду Рівненської Області від 29.02.2008р. порушено провадження у справі та призначено
її до розгляду. При винесенні вказаної ухвали суд керувався статтями 64 та 65 ГПК
України.

Статтею 129 Конституції
України встановлено основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна
норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України "Про судоустрій України",
згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених
процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового
рішення.

Отже, реалізація
конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим
Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто, Господарський
процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках
учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційне та касаційне оскарження
ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до приписів
ч.1 ст.106 та ст. 11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть
бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку у випадках, передбачених цим
Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Отже, оскарженню
підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній
статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в яких
йдеться про винесення судом даних ухвал.

Приписами ст. ст.
64 та 65 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості
оскарження судової ухвали про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене,
колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що підстав для задоволення
касаційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.1115,
1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський
суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2008р. та ухвалу
господарського суду Рівненської області від 29.02.2008р. у справі №15/29 залишити
без змін.

Головуючий Кот О.В.

С у д д я Шевчук
С.Р.

С у д д я Барицька
Т.Л.