ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.08

Справа №АС8/346-08.

за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ромни Сумської області

до відповідача – приватного підприємства агрофірми "Коровинці", с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область.

про стягнення 3103 грн. 91 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Васильченко Н.В. (дов. № 4833/10/10-015 від 16.04.08р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3103 грн. 91 коп. податкового боргу, в тому числі 2958 грн. 46 коп. податкового зобов'язання, 131 грн. 40 коп. штрафних санкцій, 14 грн. 05 коп. пені.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 27.06.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 18).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач порушує вимоги Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII в частині своєчасної сплати податків та зборів, в зв'язку з чим тривалий час має податковий борг в сумі 3103 грн. 91 коп., в тому числі 2958 грн. 46 коп. податкового зобов'язання, 131 грн. 40 коп. штрафних санкцій, 14 грн. 05 коп. пені, що підтверджується довідкою про суму податкового боргу платника податку.

Позивач зазначає, що по результатам перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення № /0 від 21.11.07р., факт отримання якого відповідачем підтверджується матеріалами справи, зокрема копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що податкове повідомлення - рішення відповідачем не оскаржене в установленому законом порядку, зобов'язання по сплаті податку не виконано.

Відповідно до закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів обов’язкових платежів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем, відповідач не подав доказів погашення цієї заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 3103 грн. 91 коп. податку з власників транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства агрофірми "Коровинці", Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 41 (р/р 4004 в ФВАТ КБ "Надра", МФО 337535, код 30864529) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37б (р/р 0446 в УДК у Сумській області, МФО 837013, код 21103069) 3103 грн. 91 коп. податкового боргу, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 В.Д.Гудим