Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.07.08 р.                                                                                № 07/792

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у

складі:

Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області підрозділу примусового виконання рішень Авраменка Є.В., м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2008 року

по справі № 07/792 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дім шпалер», м. Київ

до           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

машино-тракторна станція «Поляна», смт. Цибулів, Монастирищенський

район, Черкаська область

про звернення стягнення 1 607 391,51 грн. боргу на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач оскаржив дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо передачі виконавчих проваджень №№ 86-4/07, 87-4-07 з підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області до відділу Державної виконавчої служби Монастирищенського районного управління юстиції та бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.04.2006 року по даній справі у встановлений ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»термін.

Ухвалою від 05.04.2008 року господарський суд Черкаської області скаргу задовольнив частково, визнав незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області щодо невиконання рішення господарського суду Черкаської області у встановлені законом строки, в задоволенні решти скарги відмовив.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області підрозділу примусового виконання рішень Авраменко Є.В., м. Черкаси вперше звернувся із апеляційною скаргою у квітні 2008 року, з проханням скасувати ухвалу та відмовити в задоволенні скарги ТОВ «Дім шпалер»на дії відділу ДВС та бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області про визнання дій відділу ДВС неправомірними.

Перевіривши матеріали справи апеляційний господарський суд повернув зазначену апеляційну скаргу без розгляду, оскільки було пропущено строки на апеляційне оскарження та не надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні у справі.

Усунувши недоліки, на які звернув увагу суд апеляційної інстанції, відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, повторно звернувся зі скаргою до апеляційного господарського суду на ухвалу від 05.04.2008 року у даній справі.

Водночас скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску, зазначену у клопотанні, встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області підрозділу примусового виконання рішень Авраменко Є.В., м. Черкаси про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 05.04.2008 року у справі № 07/792 –задовольнити.

2.          Апеляційну скаргу представника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області підрозділу примусового виконання рішень Авраменко Є.В., м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.04.2008 року по справі № 07/792 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи призначити на 21.07.2008 року о 09-00.

4.          В судове засідання викликати поважних представників сторін.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

Судді

Тарасенко К. В.

Шкурдова Л. М.

Дата відправки 01.08.08