ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.08 р.                     Справа № 19/64

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: без участі представника

від відповідача: Федорець Д.Д., за довіреністю

Прокурор: Лисенко С.І., посвідчення

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м.Горлівки в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м. Київ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Горлівка Донецької області

про стягнення заборгованості з оплати маржі в сумі 1 355 860,13 грн. за субкредитним договором між ВАТ “Донбасенерго” та Міністерством фінансів України від 26.11.1999 р. №20-14/2.

Прокурор м.Горлівки звернувся в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, м.Київ до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м.Горлівка Донецької області про стягнення заборгованості з оплати маржі в сумі 1 355 860,13 грн. за субкредитним договором між ВАТ “Донбасенерго” та Міністерством фінансів України від 26.11.1999 р. №20-14/2.

Прокурор в судовому засіданні 25.06.08 р. виступив з заявою про зміну позову та зменшення розміру позовних вимог № 1460 від 23.06.08 р., якою просить суд стягнути з ВАТ “Донбасенерго” на користь держави в особі Міністерства фінансів України заборгованість з оплати маржі в сумі 1 240 518,76 грн. за субкредитним договором між ВАТ “Донбасенерго” та Міністерством фінансів України № 20-14/2 від 26.11.1999 р. В підтвердження своїх доводів надав документи.

Представник позивача в судове засідання 25.06.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 18.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача судовому засіданні 25.06.08 р. виступив з поясненнями по суті спору. Проти позову з урахуванням заявлених змін не заперечував. Надав відзив на заяву прокурора про зміну позову (вх.№ 02-41/21043 від 25.06.08 р.) в якому пояснив, що згідно з вказаними в заяві прокурора вимогами Міністерства фінансів України до ВАТ “Донбасенерго”, за період з 01.10.2002 р. по 14.05.2005 р., сума нарахованої маржі складає 528686,67 дол. США. ВАТ “Донбасенерго” проведена часткова оплата маржі на суму 1274069,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6057 від 25.11.2005р.

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача та неподанням позивачем витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 07.07.08 року.

Зобов’язати прокурора представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; статут товариства (оригінал для огляду, копію у справу); докази сплати суми, що заявлена у позові.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 5 екземплярів:

1 – у справу;

4– сторонам.