ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.05.08р.

Справа
№ К25/144-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Ко", м.
Дніпропетровськ

про припинення діяльності товариства
шляхом ліквідації

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - паспорт НОМЕР_1.

Від
відповідача: Лихопьок Д.П., дор. б/н від 01.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить
припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія
Ко" шляхом ліквідації та призначити ліквідаційну комісію, встановити строк
та порядок її роботи.

Позовні вимоги грунтуються на тому,
що позивач є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія
Ко", яке було створено з порушенням вимог ст. 52 Закону України „Про
господарські товариства”, ст. 144 ЦК України, оскільки учасниками не було
сформовано статутний фонд товариства, чого не можливо усунути, що є підставою
для припинення діяльності відповідача згідно з ст. 38 Закону України „Про
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Відповідач
проти позову заперечує та зазначає, що учасниками товариства у відповідності з
вимогами чинного законодавства було сформовано статутний фонд, запис про що
внесено до ЄДРПОУ. Отже установчі документи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Симетрія Ко" відповідають вимогам закону, тому
підстави для припинення діяльності відповідача відсутні.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Статут
Товариства з обмеженою відповідальністю "Симетрія Ко" (далі
Товариство), зареєстровано 24.11.2004р. державним реєстратором виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради.

Згідно
з статутом Товариства на 24.11.2004р. учасниками Товариства є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Для забезпечення діяльності Товариства учасники взяли на себе обов'язок
за рахунок своїх внесків створити Статутний капітал у розмірі 23 700,00грн.
Внески учасників розподілились у наступному співвідношенні: ОСОБА_2.  - 99% Статутного капіталу - 23 463 грн.,  ОСОБА_3 - 1% Статутного капіталу- 237 грн.

Відповідно
до п. 6 Статуту, до моменту державної реєстрації учасники товариства сплачують
50% від суми своїх внесків у грошовому виразі, загальною сумою 11850,00грн., а
саме: ОСОБА_3. 50% свого внеску до статутного капіталу -118,50грн., ОСОБА_2.
-50% свого внеску до статутного капіталу -11 731,50грн. Частина статутного
капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року
діяльності Товариства.

Так, на момент державної реєстрації
ТОВ «Симетрія Ко»був відкритий поточний рахунок в ЗАТ «Агробанк»для формування
статутного фонду, на який було внесено 11 850 грн., що становить 50% від
розміру статутного капіталу, з них: ОСОБА_3 вніс 118,50 грн., ОСОБА_2. вніс 11
731,50 грн.,  що підтверджується
банківською квтанцією ЗАТ «Агробанк»№ 475460 від 23.11.2004р. та довідкою
останнього № 2/629 від 23.11.2004р.

Згідно з квитанцією ЗАТ «Агробанк»№
470411 від 31.10.2005р. до статутного капіталу товариства ОСОБА_2 внесено
11731,50 грн., тобто решту внеску до статутного капіталу у розмірі 50%.

Згідно з квитанцією ЗАТ «Агробанк»№
98817 від 03.11.2005р. до статутного капіталу товариства ОСОБА_2 внесено 118,50
грн., тобто решту внеску до статутного капіталу ОСОБА_3 у розмірі 50%.

Отже,
учасники Товариства  у  встановлений
чинним законодавством строк повністю сплатили суми своїх вкладів.

Так, згідно з ч. 3 ст. 144 ЦК
України, до  моменту  державної
реєстрації  товариства з обмеженою
відповідальністю його  учасники  повинні
сплатити  не  менше
ніж п'ятдесят   відсотків   суми
своїх  вкладів.  Частина
статутного капіталу,  що
залишилася  несплаченою,  підлягає
сплаті  протягом першого року
діяльності товариства.

Якщо
учасники  протягом першого року
діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство
повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати
відповідні зміни до статуту у встановленому порядку або прийняти рішення  про ліквідацію товариства.

Відповідно
до ч. 2, 3 ст. 52 Закону України „Про господарські товариства”, в редакції, що
була чинною на час створення Товариства, до моменту реєстрації товариства з
обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного
фонду не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Внесення
до статутного  фонду  грошей
підтверджується  документами,  виданими банківською установою.

Учасник зобов'язаний повністю
внести свій  вклад  не
пізніше року  після  реєстрації
товариства.  У  разі
невиконання   цього зобов'язання у
визначений строк учасник, якщо інше не
передбачено установчими документами, сплачує за час  прострочки
10  відсотків річних з недовнесеної
суми.

На час розгляду справи, згідно з
статутом ТОВ «Симетрія Ко», зареєстрованим у новій редакції 29.01.2008р.
державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської
ради,  учасниками Товариства є ОСОБА_2.
(64% частки у статутному фонді, що становить 15168,00грн.), ОСОБА_1. (30%
частки у статутному фонді, що становить 7110,00грн.), ОСОБА_4. (6% частки у
статутному фонді, що становить 1422,00грн.).

Згідно
з Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців станом на 21.02.2008р. статутний фонд товариства сформовано.

Зазначене,
також підтверджується Витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців станом на 26.07.2007р., в якому зазначено, що
статутний фонд товариства сформовано.

Позилання
ж позивача на те, що учасники Товариства ОСОБА_2. та ОСОБА_3 особисто не
вносили внесків до статутного фонду Товариства при його створенні, оскільки
у  квтанції ЗАТ «Агробанк»№ 475460 від
23.11.2004р. було визначено платником ТОВ «Симетрія Ко»через ОСОБА_5, суд
вважає безпідставними, враховуючи зміст графи „призначення платежу” у квитанції
та фактичне надходження цих коштів на формування статутного капіталу. З довідки
ж ЗАТ «Агробанк» № 2/629 від 23.11.2004р. вбачається, що ОСОБА_5. здійснюючи
переказ діяла на підставі доручення. До того-ж, позивачем не надано належних
доказів формування статутного капіталу іншими особами ніж ОСОБА_2. та ОСОБА_3,
яким зазначена квитанція бути не може, оскільки свідчить лише про некоректне
оформлення платежу.

Також,
необгрунтованими є посилання позивача на те, що дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_6.
внаслідок смерті чоловіка вступила у спадщину та отримала у спадок майно - долю
у статутному капіталі ТОВ «Симетрія «Ко»у розмірі 0,5%, що становить 118 грн.
Так, згідно свідоцтва про смерть від 23.03.2005р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
ОСОБА_6. отримала свідоцтво про право на спадщину 25.10.2005р., тобто до закінчення
року з дня реєстрації ТОВ «Симетрія «Ко». 03.11.2005р. решту частки ОСОБА_3 у
сумі 118,50 грн. фактично було сплачено ОСОБА_2 за квитанцією ЗАТ «Агробанк»№
98817 від 03.11.2005р. Однак, в подальшому до складу учасників ТОВ «Симетрія
«Ко»було включено нових учасників - ОСОБА_1. та ОСОБА_4. між якими та ОСОБА_2
було розподілено 100% статутного капіталу Товариства, зареєстровано
29.01.2008р. статут у новій редакції та згідно з Витягом з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 21.02.2008р.
статутний фонд товариства сформовано, отже допущене порушення пов'язане зі
смертю ОСОБА_3 та не внесенням останнім решти частки до статутного капіталу
було усунуте. У будь-якому випадку, право на позов до товариства щодо
розпорядження часткою ОСОБА_3 та внесення відповідних змін до статуту має його
спадкоємиця, а не позивач, права якого не є порушеними.

Окрім
того, в силу ч. 1 ст. 110 ЦК України, юридична особа ліквідується: 1) за
рішенням  її  учасників
або  органу  юридичної
особи, уповноваженого  на  це
установчими  документами,  в  тому
числі у зв'язку із закінченням строку,
на  який  було  створено  юридичну особу,  досягненням
мети,  для якої її створено,  а також в інших випадках, передбачених
установчими документами; 2) за рішенням суду про визнання  судом
недійсною  державної
реєстрації   юридичної  особи
через  допущені  при
її  створенні порушення,  які не
можна  усунути,  а
також  в  інших
випадках, встановлених законом.

Згідно
з ч. 2 ст. 38 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців”, підставами   для   постановлення   судового
рішення  щодо припинення  юридичної
особи,  що  не
пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема
є:      визнання недійсним запису про
проведення державної реєстрації через порушення закону,  допущені при створенні  юридичної
особи, які не можна усунути.

Отже,
підставою для припинення юридичної особи є визнання судом недійсною  державної реєстрації юридичної особи або
запису про проведення державної реєстрації юридичної особи через  допущені
при  її  створенні порушення.

Позивачем
же пред'явлено позов про припинення юридичної особи - ТОВ «Симетрія Ко», однак
не надано доказів на підтвердження визнання судом недійсною державної
реєстрації ТОВ «Симетрія Ко» або запису про проведення державної реєстрації ТОВ
«Симетрія Ко», які є єдиними підставами у даному випадку для припинення ТОВ
«Симетрія Ко».

Також,
згідно з ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 1 ГПК України, обов'язковою умовою для
захисту прав та інтересів особи є порушення, невизнання або оспорювання такого
права, чого суд з обставин справи не вбачає у відношенні позивача. Отже позов є
надуманим та не спрямованим на захист прав та інтересів позивача у справі, який
є учасником ТОВ «Симетрія Ко».

Враховуючи
усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача неправомірними та
безпідставними, що є підставою для відмови у позові. Судові витрати слід
віднести на позивача.

З
підстав наведеного та керуючись, ст.ст. 15, 16, 110, 144 ЦК України, Законом
України “Про господарські товариства”,
ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 ГПК України, господарський  суд -

ВИРІШИВ:

В
позові відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення
підписано