ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.08р.

Справа № 1/165-08

За позовом Приватного підприємства "3-Д", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі ОСТ", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдіс", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 10 000 грн. 00 коп.

Головуючий колегії Рудь І.А.

Судді - Широбокова Л.П.

Манько Г.В.

Представники:

від позивача: представник нез'явився;

від відповідача: Удовицький В.В., довір. б/н від 06.06.2008р.; Степанов О.О., довір. б/н від 10.07.2007р.; Огнев'юк Я.В., довір. б/н від 22.07.2008р.; від третьої особи -1: Огнев'юк Я.В., довір. б/н від 22.07.2008р.; від третьої особи -2: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "3-Д" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі ОСТ" здійснювати послуги із сприяння продажеві (посередництва), та послуг з реклами будь якого товару, який містить знак для товарів і послуг "Олейна" шляхом заборони продавати відповідачем соняшникового масла "Олейна", виробленого Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі ОСТ" грошові кошти в сумі 10 000грн., в якості застосування разового грошового стягнення за неправомірне використання об'єкта права інтелектуальної власності, а саме знаку для товарів і послуг "Олейна". До участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдіс".

Представники позивача та третьої особи-2 у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання та не надали витребувані судом документи.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із розглядом Солом'янським районним судом м. Києва позову Компанії Олейна СА до Янченко С.С., Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України, ПП "3-Д" про визнання свідоцтва України № 88641 на знак для товарів та послуг "ОЛЕЙНА" недійсним повністю.

На підтвердження клопотання до матеріалів справи відповідачем долучено копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 09.06.2008р. про відкриття провадження у цивільній справі №2-2419/8 та копію ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.07.2008р. про забезпечення позову у цивільній справі №2-2419/8.

Колегія суддів, дослідивши надані відповідачем документи, вважає, що вищезазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позовні вимоги ПП "3-Д" до ТОВ "Фоззі ОСТ" про заборону здійснювати послуги з реклами будь якого товару, який містить знак для товарів і послуг "ОЛЕЙНА" та стягнення 10 000грн., ґрунтуються на тому, що позивачу належать права інтелектуальної власності на торгівельну марку "ОЛЕЙНА" за свідоцтвом № 88641 від 11.03.2008р., які позивач набув за ліцензійним договором про передачу прав на виключне використання торговельної марки, укладеним з Янченко С.С. - власником свідоцтва України № 88641 від 11.03.2008р.

Із наданих відповідачем до клопотання процесуальних документів вбачається, що в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №2-2410/8 за позовом Компанії Олейна СА до Янченко С.С., Державного департаменту інтелектуальної власності МОН України, ПП "3-Д" про визнання свідоцтва України № 88641 на знак для товарів та послуг "ОЛЕЙНА" недійсним повністю, яка пов'язана зі справою № 1/165-08, оскільки позовні вимоги у справі № 1/165-08 грунтуються на спірному свідоцтві України № 88641 на знак для товарів та послуг "ОЛЕЙНА", правомірність отримання якого оспорюється Компанією Олейна СА.

За приписами ч. 1ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Колегія суддів вважає, що вирішення спору про суті у справі № 1/165-08 не можливе до винесення Солом'янським районним судом м. Києва рішення у справі № 2-2410/8 та набрання даним рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 1/165-08 до винесення Солом'янським районним судом м. Києва рішення у справі № 2-2410/8 та набрання даним рішенням законної сили.

Зобов'язати сторони надати до господарського суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (рішення суду у справі № 2-2410/8, що набрало чинності, засвідчене належним чином).

Головуючий колегії

І.А. Рудь

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Г.В. Манько