ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю«Кримтеплоелектроцентраль»

до            дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору 1)відкрите акціонерне товариство „Кримгаз”

2)товариство з обмеженою відповідальністю „Крименергосервіс 2004”

про           спонукання до виконання умов договору

За участю представників сторін:

від позивача: Кухарик Д.П. –представник за довіреністю № 1-2008 від 04.01.2008 року;

від відповідача: Тютюнник С.В.- представник за довіреністю № 250/10 від 29.12.2007 року;

від третіх осіб: 1) не з’явився;

2) не з’явився.

встановив :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відкрите акціонерне товариство „Кримгаз”, товариство з обмеженою відповідальністю „Крименергосервіс 2004” про спонукання до виконання умов договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем був укладений договір № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, відповідно до умов якого позивач за завданням відповідача зобов’язується на свій ризик виконувати певну роботу, а саме: виробити готову продукцію з газу відповідача відповідно до технічних умов та транспортувати її до межі балансової належності, а відповідач зобов’язується приймати готову продукцію та оплачувати позивачу виконану роботу.

Відповідно до п.1.2 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року замовник бере на себе зобов’язання забезпечити підрядника газом в кількості та на умовах, передбачених цим договором з переробки.

Згідно п. 3.4 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року підтвердженням виконання своїх зобов’язань за договором з переробки з боку замовника є підписаний акт передачі-приймання природного газу, а з боку підрядника –акт приймання-передачі готової продукції.

Пункт 9.5 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року передбачає, що замовник зобов’язаний прийняти від підрядника готову продукцію, вироблену з додержання умов цього договору з переробки.

На виконання умов договору позивач, у період з січня по березень 2008 року, виконав роботи з переробки наданого відповідачем газу у теплову енергію на загальну суму 13 272 535,53 грн. та передав відповідачу для подальшої реалізації товариству з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004».

Відповідно до п.3.4 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року підрядник надає замовнику на підписання не пізніше 5-го числа місяця наступного за звітним акт приймання-передачі готової продукції, за формою, встановленою сторонами в додатку № 3 до договору з переробки та розрахунок кількості виробленої і протрансформованої готової продукції до межі балансової належності підрядника за формою, встановленою сторонами в додатку № 3.1 до цього договору з переробки.

Позивач на адресу відповідача листами вих. № 328-03 від 17.03.2008 року, № 347-03 від 20.03.2008 року та № 368/1-03 від 31.03.2008 року направив на підписання обумовлені договором документи, що підтверджують як факт передачі-приймання природного газу, так і факт виконаних робіт –акти приймання-передачі готової продукції та акти виконаних робіт.

Однак, відповідач не підписав надані позивачем документи, та листом вих. № 31/39-3110 від 28.03.2008 року повернув їх позивачу, з посиланням на ті обставини, що у вказаний період в нього був відсутній ресурс природного газу.

Крім цього, листом вих. № 31/39-3028 від 25.03.2008 відповідач повідомив позивача про припинення дії договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року.

У зв’язку з вищезазначеним, позивач просить суд зобов’язати дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»виконати умови договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року в частині прийняття та підписання документів по структурним підрозділам товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»- «Сімферопольска ТЕЦ», «Камиш-Бурунська ТЕЦ», «Сакські теплові мережі», а саме:

- додаткової угоди від 31.01.2008 року про зміну норм витрат газу у січні 2008 року;

- додаткової угоди від 29.02.2008 року про зміну норм витрат газу у лютому 2008 року;

- актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за січень 2008 року;

- актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за лютий 2008 року;

- актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за березень 2008 року;

- актів № 01.1 Т/2570, № 01.2 Т/2570, № 01.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за січень 2008 року;

- актів № 02.1 Т/2570, № 02.2 Т/2570, № 02.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за лютий 2008 року;

- актів № 03.1 Т/2570, № 03.2 Т/2570, № 03.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за березень 2008 року;

- актів № 01.1 П/2570, № 01.2 П/2570, № 01.3 П/2570 виконаних робіт за січень 2008 року;

- актів № 02.1 П/2570, № 02.2 П/2570, № 02.3 П/2570 виконаних робіт за лютий 2008 року;

- актів № 03.1 П/2570, № 03.2 П/2570, № 03.3 П/2570 виконаних робіт за березень 2008 року.

У судове засідання 27.05.2008 року представник відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” не з’явився, але через загальний відділ діловодства господарського суду м. Києва подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача уточнив позовні вимоги та просить суд зобов’язати відповідача виконати умови договору.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечує та просить суд у позові відмовити та зазначає, що в період з січня по березень 2008 року в нього були відсутні ресурси природного газу. Відповідно до договорів поставки природного газу № 06/08-47 та № 06/08-48, укладених відповідачем із Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»18.03.2008 року, дочірня компанія «Газ України»отримала газ для подальшої його реалізації підприємствам теплоенергетики в березні 2008р. Тому, природний газ був переданий позивачеві лише в березні 2008 року.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004»надав пояснення вих. № 10/219 від 27.05.2008 року відповідно до яких зазначив, що 25.10.2007 року між ним та дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»було укладеного договір комісії № 07/07-2573, відповідно до умов якого дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»доручає, а товариство з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004»приймає на себе зобов’язання укласти від свого імені правочини на постачання теплової енергії з споживачами. Виробництво теплової енергії здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»на базі своїх структурних підрозділів - «Сімферопольска ТЕЦ», «Камиш-Бурунська ТЕЦ», «Сакські теплові мережі». У відповідності до умов договору комісії товариство з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004»у період з початку січня по кінець березня 2008 року отримало від дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»теплову енергію на загальну суму 32 682 594,52 грн. та реалізувало її кінцевим споживачам.

Судом оголошена перерва до 03.06.2008 року для дослідження та оцінки доказів по справі.

В судове засідання 03.06.2008 року представники третіх осіб не з’явилися.

Представник позивача подав додаткові документи по справі та підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

25.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»та дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»було укладено договір № 07/07-2570 з переробки природного газу.

Пункт 1.1 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року передбачає, що підрядник за завданням замовника зобов’язався на свій ризик виконувати певну роботу, а саме: виробити готову продукцію з газу замовника та протранспортувати її до межі балансової належності, а замовник зобов’язується приймати готову продукцію та оплачувати підряднику вартість виконаної роботи.

Згідно договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, готовою продукцією є теплова енергія, вироблена з використанням давальницького палива, яка відповідає технічним умовам та яка передана підряднику для подальшого транспортування і призначена для корисного споживання на опалення і гаряче водопостачання відповідними категоріями споживачів.

Відповідно до п. 1.2 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року замовник бере на себе зобов’язання забезпечити підрядника газом в кількості та на умовах, передбачених цим договором з переробки.

Пунктом 3.1 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року сторони передбачили обсяги газу, що передає відповідач для структурних підрозділів позивача –«Сімферопольська ТЕЦ», «Камиш-Бурунська ТЕЦ», «Сакські теплові мережі»у період з 01.11.2007 року по 30.09.2008 року.

Щомісячні обсяги газу, потрібні позивачу для його переробки у необхідну кількість теплової енергії, що мають бути передані підряднику, формуються на підставі замовлення –планової (орієнтованої) кількості газу та готової продукції, викладених за формою встановленою у додатку № 1 до договору з переробки.

Узгоджені сторонами обсяги газу (норми витрат газу у конкретному місяці) відображаються позивачем та відповідачем у відповідних додаткових угодах до договору № 07/07-2570 про корегування норм витрат газу на кожний конкретний місяць.

На підставі зазначених додатків до договору № 07/07-2570 сторони повинні скласти та підписати Акти передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію (за формою додатка № 2 до договору № 07/07-2570) за звітний місяць, з обов’язковим погодженням цих актів в частині обсягів газу з газорозподільною або газотранспортною організацією та підписання акту не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Згідно наявних документів, такою організацією є відкрите акціонерне товариство «Кримгаз», яке погоджувало обсяги протранспортованого до позивача газу.

Відповідно до договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, факт переробки газу у теплову енергію підтверджується актом приймання-передачі готової продукції за формою додатка № 3 до договору № 07/07-2570 та розрахунком кількості виробленої та протранспортованої готової продукції до межі балансової належності підрядника за формою додатка № 3.1. до договору № 07/07-2570, що мають бути підписані сторонами не пізніше 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 3.4 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, підтвердженням виконання зобов’язань за договором з переробки природного газу з боку відповідача є підписаний акт передачі-приймання природного газу, а з боку позивача –акт приймання-передачі готової продукції.

Згідно до п. 9.5 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, замовник зобов’язаний прийняти від підрядника готову продукцію, вироблену з додержанням умов цього договору з переробки.

Пунктом 8.1 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року передбачено, що остаточний розрахунок із підрядником здійснюється замовником протягом 10 днів з моменту підписання акту виконаних робіт (додаток № 6 до договору з переробки), але не раніше отримання замовником 100% оплати за реалізовану теплову енергію за договором комісії.

З метою реалізації виробленої теплової енергії за договором № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, відповідачем 25.11.2007 року був укладений договір комісії № 07/07-2573 з товариством з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: актів № 01.1 Т/2570, № 01.2 Т/2570, № 01.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за січень 2008 року; актів № 02.1 Т/2570, № 02.2 Т/2570, № 02.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за лютий 2008 року; актів № 03.1 Т/2570, № 03.2 Т/2570, № 03.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за березень 2008 року; актів № 01.1 П/2570, № 01.2 П/2570, № 01.3 П/2570 виконаних робіт за січень 2008 року; актів № 02.1 П/2570, № 02.2 П/2570, № 02.3 П/2570 виконаних робіт за лютий 2008 року; актів № 03.1 П/2570, № 03.2 П/2570, № 03.3 П/2570 виконаних робіт за березень 2008 року позивач виконав роботи з переробки природного газу у теплову енергію в таких обсягах:

Період

Готова продукція, Гкал

Вартість виконаної

Роботи, грн. з ПДВ

Січень 2008

50 092,430

5 183 917,14

Лютий 2008

42 457,900

4 323 139,10

Березень 2008

36 277,433

3 765 479,29

Всього

128 827,763

13 272 535,53

Позивач на адресу відповідача листами вих. № 328-03 від 17.03.2008 року, № 347-03 від 20.03.2008 року та № 368/1-03 від 31.03.2008 року були направлені: додаткова угода від 31.01.2008 року про зміну норм витрат газу у січні 2008 року; додаткова угода від 29.02.2008 року про зміну норм витрат газу у лютому 2008 року; акти передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за січень 2008 року; акти передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за лютий 2008 року; акти передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за березень 2008 року; акти № 01.1 Т/2570, № 01.2 Т/2570, № 01.3 Т/2570 прийому-передачі готової продукції за січень 2008 року; акти № 02.1 Т/2570, № 02.2 Т/2570, № 02.3 Т/2570 прийому-передачі готової продукції за лютий 2008 року; акти № 03.1 Т/2570, № 03.2 Т/2570, № 03.3 Т/2570 прийому-передачі готової продукції за березень 2008 року; акти № 01.1 П/2570, № 01.2 П/2570, № 01.3 П/2570 виконаних робіт за січень 2008 року; акти № 02.1 П/2570, № 02.2 П/2570, № 02.3 П/2570 виконаних робіт за лютий 2008 року; акти № 03.1 П/2570, № 03.2 П/2570, № 03.3 П/2570 виконаних робіт за березень 2008 року.

Вищевказані документи відповідач не підписав, та листом вих. № 31/39-3110 від 28.03.2008 року повернув позивачу з посиланням на ті обставини, що в січні та лютому були відсутні ресурси природного газу.

Крім цього, листом вих. № 31/39-3028 від 25.03.2008 року відповідач повідомив позивача про припинення дії договору з переробки природного газу № 07/07-2570 від 25.10.2007 року з 01.01.2008 року.

Відповідно до п.п.2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»потреба в природному газі підприємств комунальної теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень суб'єктів господарювання, зокрема блочних (модульних) котелень (в обсязі, що використовується для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими підприємствами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води) задовольняється з ресурсів природного газу Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Реалізація природного газу для потреб зазначених підприємств здійснюється дочірньою компанією «Газ України».

Дочірня компанія «Газ України»отримала від Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»імпортований природний газ для забезпечення потреб підприємств комунальної теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень промислових підприємств, зокрема блочних (модульних) котелень (в обсягах, що використовується виробництво теплової енергії для населення та бюджетних установ) згідно із договорів поставки природного газу № 06/08-47 від 18.03.2008 року та № 06/08-48 від 18.03.2008 року.

Отримання дочірньою компанією «Газ України»природного газу для подальшої його реалізації підприємствам теплоенергетики підтверджується актами приймання-передачі природного газу, підписаними між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»та дочірньою компанією «Газ України», які наявні в матеріалах справи, а саме: № 01/08-НГУ-ІМП/КТ-Н від 24.03.2008 року, № 01/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 24.03.2008 року, № 02/08-НГУ-ІМП/КТ-Н від 24.03.2008 року, № 02/08-НГУ-ІМП/КТ-Н-1 від 24.03.2008 року, № 02/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 24.03.2008 року, № 02/08-НГУ-ІМП/КТ-Б-1 від 24.03.2008 року, № 03/08-НГУ-ІМП/КТ-Н-1 від 31.03.2008 року, № 03/08-НГУ-ІМП/КТ-Н від 31.03.2008 року, № 03/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 31.03.2008 року, № 03/08-НГУ-ІМП/КТ-Б-1 від 31.03.2008 року.

Відповідно до п.9.4 договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року сторони домовились, що за відсутності газу, а також в залежності від реального фінансування видатків, замовник має право зменшувати обсяги газу, зазначені в замовленні робіт з переробки, повідомивши про таке підрядника в 10-денний строк.

Відповідачем не надано документів які б свідчили про повідомлення позивача в січні, лютому та березні 2008 року стосовно припинення діяльності з переробки природного газу по договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року у зв’язку з відсутністю ресурсів природного газу.

Згідно з ч.1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 853 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»визначено, що саме відповідач зобов’язаний реалізувати природний газ для потреб теплоелектроцентралей, на базі яких працює позивач.

Факт отримання позивачем у січні, лютому та березні 2008 року обсягів газу свідчать підписи та печатка газотранспортної організації –відкритого акціонерного товариства «Кримгаз»у актах передачі-приймання природного газу за перший квартал 2008 року, оскільки відповідно до умов договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року, а саме п.3.3, передбачено обов’язкове погодження акта з газотранспортною організацією у частині обсягів газу.

Реалізація теплової енергії відповідачем проводилася згідно до умов договору комісії № 07/07-2573 від 25.11.2007 року, укладеного відповідачем з товариством з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004».

В поясненнях вих. № 10/49 від 27.05.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004»зазначає, що у відповідності до умов договору комісії товариство з обмеженою відповідальністю «Крименергосервіс 2004»у період з початку січня по кінець березня 2008 року отримало від дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»теплову енергію на загальну суму 32 682 594,52 грн. та реалізувало її кінцевим споживачам.

Також, в матеріалах справи наявні платіжні доручення (№ 113 від 21.02.2008 року, № 0553 від 13.02.2008 року від 13.02.2008 року, № 0647 від 22.02.2008 року, № 731 від 26.03.2008 року) та банківські виписки з особового рахунку з призначенням платежу «оплата за тепло»за січень, лютий та березень місяць, що підтверджують факт отримання відповідачем грошових коштів за спожиту теплову енергію споживачами.

Враховуючи вищезазначене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підпункт в п. 2 статті 3 Декрету КМ України «Про державне мито» ставка державного мита встановлюються із заяв, що подаються до господарських судів із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Згідно п.1 ч.1 статті 8 Декрету КМ України «Про державне мито»сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

У зв’язку з вищезазначеним, оскільки позивачем сплачено державне мито в розмірі 25 500,00 грн., а згідно законодавства воно повинно становити 85,00 грн., тому, мито в розмірі 25 415,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов’язати дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ) виконати умови договору № 07/07-2570 з переробки природного газу від 25.10.2007 року в частині прийняття та підписання наступних документів по структурним підрозділам товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»(97501, АРК, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Кримська, 7 ) - «Сімферопольска ТЕЦ», «Камиш-Бурунська ТЕЦ», «Сакські теплові мережі»:

- Додаткових угод від 31.01.2008 року про зміну норм витрат газу у січні 2008 року;

- Додаткових угод від 29.02.2008 року про зміну норм витрат газу у лютому 2008 року;

- Актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за січень 2008 року;

- Актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за лютий 2008 року;

- Актів передачі-приймання природного газу на переробку в теплову енергію за березень 2008 року;

- Актів № 01.1 Т/2570, № 01.2 Т/2570, № 01.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за січень 2008 року;

- Актів № 02.1 Т/2570, № 02.2 Т/2570, № 02.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за лютий 2008 року;

- Актів № 03.1 Т/2570, № 03.2 Т/2570, № 03.3 Т/2570 прийому-передачі Готової продукції за березень 2008 року;

- Актів № 01.1 П/2570, № 01.2 П/2570, № 01.3 П/2570 виконаних робіт за січень 2008 року;

- Актів № 02.1 П/2570, № 02.2 П/2570, № 02.3 П/2570 виконаних робіт за лютий 2008 року;

- Актів № 03.1 П/2570, № 03.2 П/2570, № 03.3 П/2570 виконаних робіт за березень 2008 року;

3. Стягнути з дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , р/р 14 в ГОУ Промінвестбанк м. Київ, МФО 300012, або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»(97501, АРК, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Кримська, 7; р/р 1048 в КРУ «Приватбанк»м. Сімферополь, МФО 384436, ) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

4. Повернути з Державного бюджету України (р/р 0011, Одержувач: УДКУ у Шевченківському районі, Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 26077968, код економічної класифікації доходів: 22050000) товариству з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоелектроцентраль»(97501, АРК, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Кримська, 7; р/р 1048 в КРУ «Приватбанк»м. Сімферополь, МФО 384436, ) надмірно сплачене державне мито в розмірі 25 415 (двадцять п’ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 00 коп.

5.Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя