ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.06.08 р.                               № 24/22-62

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудсервіс”, м. Дружківка

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

про внесення змін у пункт 5.2 Договору купівлі-продажу від 28.05.02р.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

від позивача:

від відповідача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виробничого торгівельно-комерційного підприємства „Донпродсервіс” м. Дружківка про розірвання договору купівлі-продажу № 4095 від 28.05.2002р. та повернення об’єкту незавершеного будівництва до державної власності, дані справі присвоєно номер 24/58пд.

Ухвалою від 05.05.08р. судом, на підставі ст. 30 ГПК України, для з’ясування належності відповідача, було викликано у судове засідання посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудсервіс”.

У судове засідання 19.05.08р. представник відповідача та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудсервіс” не з’явились, витребувані документи до суду не направили, правоустановчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбудсервіс” суду не надано.

05.06.2008р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудсервіс”, м. Дружківка до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про внесення змін у пункт 5.2 Договору купівлі-продажу від 28.05.02р.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Відповідачем по справі №24/58пд – є Виробниче торгівельно-комерційне підприємство „Донпродсервіс”, м. Дружківка.

Оскільки ТОВ “Донбудсервіс” не є відповідачем по справі №24/58пд, дана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудсервіс”, м. Дружківка до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про внесення змін у пункт 5.2 Договору купівлі-продажу від 28.05.02р. не може бути прийнята судом як зустрічна для спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, позов ТОВ “Донбудсервіс” про внесення змін у пункт 5.2 Договору купівлі-продажу від 28.05.02р. містить самостійні вимоги, які мають розглядатись у окремому провадженні і не може бути прийнятий як зустрічний.

При таких обставинах суд вважає, що дана зустрічна позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Статтею 62 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України ( у даному випадку як зустрічна), суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбудсервіс”, м. Дружківка до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк про внесення змін у пункт 5.2 Договору купівлі-продажу від 28.05.02р.

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи згідно з переліком на 21 аркуші.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи згідно з переліком на 21 аркуші

Суддя Ломовцева Н.В.