ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

21.08.08                                                                                 Справа № 7/374.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши скаргу Державного підприємства “Енергоринок” за позовом

Державного підприємства “ Енергоринок ”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго”, м. Луганськ

про стягнення 460 239 506 грн. 53 коп.

орган виконання судових рішень –Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського МУЮ, м.Луганськ

за участю представників :

від позивача –Саква Д.Ю., довіреність № 01/42-07Д від 23.01.08.;

від відповідача- представник не прибув;

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ – представник не прибув.

Суть спору: представник позивача 31.07.08 звернувся до господарського суду зі скаргою №01/61-4441 від 18.07.08 на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Єрмоленко І.О. з вимогами: прийняти скаргу до розгляду; визнати недійсною та скасувати постанову від 10.07.2008 про відмову у прийнятті до провадження та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №7/374, виданого 19.08.2008 господарським судом м. Луганська, винесену старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Єрмоленко І.О. ; зобов’язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу №7/374, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.03.2002 у справі №7/374.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, уточненням до скарги від 20.08.08 № 61-5034, яке здано у засіданні суду 21.08.08, просить суд: визнати неправомірними дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ які полягають у відмові поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 19.08.02 №7/374; визнати недійсною постанову від 10.07.08 про відмову у прийнятті до провадження ті відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №7/374, виданого 19.08.08 господарським судом Луганської області, винесену старшим державним Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Єрмоленко Інною Олександрівною; зобов’язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по виконанню наказу №7/374, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.03.2002 у справі №7/374. Уточнення долучається до матеріалів справи.

Розглянути скаргу у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки представники відповідача та ВДВС не прибули у засідання суду, не подали витребувані ухвалою суду документи.

За таких обставин розгляд справи по скарзі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 75,77,86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи по скарзі відкласти на 30.09.08 на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Явку повноважних представників сторін та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; нормативно обґрунтувати вимоги викладені у скарзі та правові підстави звернення з даною скаргою до суду , відповідно до ст. 121-2 ГПК України; нормативно обґрунтувати, відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, уточнення вимог по скарзі від 20.08.08 № 61-5034; докази надіслання відповідачу та до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ уточнення вимог по скарзі від 20.08.08 № 61-5034.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на уточнення вимог по скарзі від 20.08.08 № 61-5034 позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази надіслання відзиву на уточнення вимог по скарзі від 20.08.08 № 61-5034 позивачу та до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського МУЮ.

6. Зобов’язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського МУЮ надати: пояснення на уточнення вимог по скарзі від 20.08.08 № 61-5034 позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у поясненні доводів; документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева