ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.08р.

Справа № 7/52-08

За позовом Приватного підприємства "ВЦС", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Підприємець - фізична особа Бондаренко Людмила Германівна, с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

Третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Управління комунальної власності міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Негольшов С.М., дов. № б/н від 05.05.2008 р.

від відповідача-1: головний державний податковий інспектор Сависько В.В., дов. № 5873/10/10-029 від 04.03.2008 р.

від відповідача-2: спеціаліст юр. відділу Жукова Є.О., дов. № 7/11-21 від 12.01.2008р.

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої оосби-2: не з'явився

від третьої особи-3: юрисконсульт Попейко С.О., дов. № 10/1342-341 від 01.02.2008р.

від третьої оосби-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство “ВЦС”, м. Дніпропетровськ, просить:

- визнати за ним право власності на нежитлові будинки та споруди загальною площею 1 766, 7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, буд. 7а, а саме на: нежитлову будівлю (літер А-2), ганки (літер а, а1, а2, а3, а4, а5, а6), навіс (літер а-1), сараї (літер Б,В), ганки (літер б1, б2), вбиральні (літер Г), навісів (літер Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П, С, Т), огорожі № 1, замощення (літер І);

- заборонити Відповідачу - Державній податковій адміністрації у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, вчиняти будь-які дії, що можуть порушити право власності Позивача на нежитлові будинки та споруди загальною площею 1 766, 7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, буд. 7а, а саме на: нежитлову будівлю (літер А-2), ганки (літер а, а1, а2, а3, а4, а5, а6), навіс (літер а-1), сараї (літер Б,В), ганки (літер б1, б2), вбиральні (літер Г), навісів (літер Д, Е, Ж, З, К, Л, М, Н, О, П, С, Т), огорожі № 1, замощення (літер І).

В зв’язку з неявкою в судове засідання третіх осіб, ненадання витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Також, суд вбачає підстави для залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство фірму "Арнет", оскільки рішення зі спору може вплинути -на права та обов'язки останнього по відношенню до однієї із сторін спору. При цьому суд зважає, що Приватне підприємство фірма "Арнет" значиться в ЄДРПОУ як юридична особа

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство фірму "Арнет" (Третя особа-5) (61168, м. Харків, Київський р-н, алея Героїв Праці, 2, кв. 18).

2.Розгляд справи відкласти на16.09.2008 року о 16:00 годині (к.17).

3.          До судового засідання надати:

Відповідачу-2 - відзив на позов; пакет документів, на підставі яких прийняте рішення від 20.06.2001 р. № 29/21.

Третій особі -1 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; з матеріалів інвентаризаційної справи копії документів в підтвердження того, на кого відкрита інвентаризаційна справа, коли, копії запитів 2001 та 2005 року щодо наявності зареєстрованого права власності на спірне майно та відповідей на них, копії постанов слідчого про накладення арешту на спірне майно та його скасування; з матеріалів інвентаризаційної справи копії документів (всіх) про площу спірного об`єкту, а також копії документів, на підставі яких змінювалась ця площа.

Третій особі-3 - докази того, що Придніпровська ГРЕС, СУ ПДТЕС входили до складу державного підприємства за станом на 1971 рік, 1999 рік, яке в подальшому перетворено в ВАТ "Дніпроенерго"; приватизаційні матеріали в підтвердження того, що спірний об'єкт приватизований ВАТ Дніпроенерго" в складі державного майна чи переданий на баланс останньому як об'єкт права державної власності; докази перебування спірного об'єкту на балансі третьої особи-3 на час передачі його у комунальну власність; пояснення щодо того, чи не відчужувала третя особа-3 до 2001 року спірний об'єкт на користь інших осіб (за наявності докази).

Третій особі-4 - докази включення спірного майна до реєстру об`єктів права комунальної власності та державної реєстрації цього майна за територіальною громадою м. Дніпропетровська.

Третій особі -5 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; докази належності на праві власності третій особі-5 спірного об'єкту до його відчуження третій

особі-2.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль