ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"22"
травня 2008 р.
Справа №20/2385-А

за
позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Шепетівка

до
приватного підприємцяОСОБА_1. м. Шепетівка

про
стягнення 300,00 грн.

Суддя

Секретар судового
засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Харламов
А. В. за довіреністю № 5612//8/10 від 20.05.2008 р.;

від відповідача  - не з'явився.

Суть спору:

Позивач
- Шепетівська
об'єднана державна податкова інспекція, м. Шепетівка, звернувся до суду
з адміністративним позовом стягнення з відповідача - приватного
підприємцяОСОБА_1, м. Шепетівка, 300,00 грн. податкового боргу з єдиного
тподатку на підприємницьку діяльність, що склався станом на 16.04.2008 р.

Ухвалою
суду від 21.04.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі №
20/2385-А, судовий розгляд справи призначено на 22.05.2008 р., явку повноважних
представників сторін визнано обов'язковою

Прибулий
у судове засідання 22.05.2008 р. повноважний представник позивача позовні
вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення
про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибув, повноважного
представника не направив, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено наступне.

ОСОБА_1
АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа 29.03.2005 р. виконавчим комітетом Шепетівської міської ради
Хмельницької області, м. Хмельницький про що зроблено запис за НОМЕР_2
(свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_3).

30.03.2005
р. підприємця взято на облік як платника податків, зборів (обов'язкових
платежів) у Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції, м.
Шепетівка за НОМЕР_4 (довідка про взяття на облік № 102 від 30.03.2005 р.).

На
підставі поданої 15.12.2006 р. до податкового органу заяви про затосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності підприємець перейшов на
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2007 р., вид діяльності
- консультативно-маркетингові послуги.

Рішенням
Шепетівської міської ради V сесії 5 скликання № 24 від 27.07.2006 р. про
втановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб затверджено ставки єдиного
податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності за календарний
місяць, зокрема, згідно додатку до рішення розмір єдиного податку для суб'єктів
малого підприємництва, вид діяльності - консультативно-маркетингові послуги -
150,00 грн. (ставка вводиться в дію з 01.10.2006 р.)

Так,
згідно проведеного позивачем розрахунку станом на 16.04.2008 р. (березень -
травень 2007 р.) заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку склала
300,00 грн.

На
адресу відповідача направлялись перша та друга податкові вимоги, відповідно №
1/403 від 10.05.2007 р. та № 2/544 від 19.06.2007 р., які згідно повідомлень
про вручення поштових відправлень відповідачем отримано 16.05.2007 р. та
21.06.2007 р., окрім того, 23.07.2007 р. прийнято рішення № 148 про стягнення
коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Проте,
оскільки заборгованість у розмірі 300,00 грн. відповідачем у добровільному
порядку погашено не було, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом
про стягнення останньої.

Досліджуючи
надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають у державі.

У
відповідності до ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. державні податкові інспекції в районах,
містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні
податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю,
повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). За
п. 11  ст. 11 вказаного Закону органи
державної податкової служби в установленому законом порядку мають право
застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку
та розмірах, встановлених законами України.

При
цьому, згідно п. 3 ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування"
№ 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. на платників податків і зборів покладено обов'язок
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені
законами терміни.

Пунктом
2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого
підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -
фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду діяльності і не може становити менше 20,00 грн. та більше
200,00 грн. на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Окрім того,
відповідно до пункту 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як
вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на спрощеній системі
оподаткування.

За
рішенням Шепетівської міської ради V сесії 5 скликання № 24 від 27.07.2006 р.
про втановлення ставок єдиного податку для фізичних осіб затверджео розмір
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва, вид діяльності -
консультативно-маркетингові послуги склав 150,00 грн. (з 01.10.2006 р.)

Таким
чином, станом на 16.04.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного
податку за період березень-травень 2007 р. склала 300,00 грн.

З
врахуванням викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача
300,00 грн. податкового боргу є обґрунтованими, підтвердженим матеріалами
справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Шепетівка до приватного підприємцяОСОБА_1. м.
Шепетівка про стягнення 300,00 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1
(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової
інспекції ( м. Шепетівка, вул. Островського, 4, код НОМЕР_5) 300,00 грн.
(триста гривень 00 копійок).

Згідно
ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі
мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції.

Згідно
ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи

Суддя

Віддрук.3 прим.:1 -до
справи,2 -позивачу,3 -відповідачу.