ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 р.

№ 24/142-б-182

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ВАТ “Радикал”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008

у справі

№ 24/142-б-182 господарського суду міста Києва

за позовом

ВАТ “Радикал”

до

Регіонального віділення ФДМ України по м.Києву

про

визнання права власності

за участю представників сторін:

від ВАТ " Радикал" –Стоян М.М.

від РВ ФДМУ по м. Києву –Костишена В.Л.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2007 у справі №24/142-6-182 відкладено розгляд справи, залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Міністерство промислової політики України, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи та надати суду відзив на позовну заяву.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 апеляційну скаргу ВАТ "Радикал" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2007ру справі № 24/142-6-182- без змін.

Не погоджуючись з вказаною постановою ВАТ “Радикал” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 у справі № 24/142-б-182, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання Регіонального відділення ФДМУ по м.Києву про залучення в якості відповідача 2 –Міністерства промислової політики України.

Касаційна скарга мотивована тим, що судами попередніх інстанцій в порушення вимог ст. 43 ГПК України не прийнято до уваги той факт, що в матеріалах справи відсутні докази того, що на момент пред'явлення позову Міністерство промислової політики мало повноваження представляти інтереси держави в ході передачі майна із державної у колективну власність ВАТ " Радикал".

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку постанову апеляційного господарського суду на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі іншого відповідача, не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в апеляційному порядку.

Однак, Київським апеляційним господарським судом даний факт не враховано та помилково порушено апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду м. Києва від 03.12.2007 у справі №24/142-6-182 , в зв'язку з чим постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 підлягає скасуванню, а справа направленню на апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Радикал” задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 у справі № 24/142-б-182 скасувати.

Справу передати до Київського апеляційного господарського суду на апеляційний розгляд.

Головуючий           І.Ю. Панова

Судді                                                                                  А.О. Заріцька

М.І. Хандурін