ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

.04.09.08 Справа №2/103-08

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Мірошниченко М.В. судді Мірошниченко М.В. , Кричмаржевський В.А. , Шевченко Т. М.

.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю«Геліос-1», м. Каховка Херсонської області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.08.2008р.

у справі № 2/103-08

за первісним позовом Малого приватного підприємства фірми «Кредо», м. Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-1», м. Каховка Херсонської області

про стягнення 103.497,98 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-1», м. Каховка Херсонської області

до Малого приватного підприємства фірми «Кредо», м. Херсон

про стягнення 171.430,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2008р. господарським судом Херсонської області у справі №2/103-08 було прийнято ухвалу, якою на підставі ст.120 ГПК України видано Малому приватному підприємству фірми «Кредо» дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Херсонської області від 02.07.2008р. по справі №2/103-08.

Не погоджуючись з прийнятою у справі ухвалою суду, ТОВ «Геліос-1», відповідачем за первісним позовом, подана апеляційна скарга, в якій ставиться вимога про скасування ухвали господарського суду Херсонської області від 13.08.2008р. у справі №2/103-08.

Колегія суддів вважає за необхідне відмовити ТОВ «Геліос-1» у прийнятті апеляційної скарги у зв’язку з наступним.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Зазначена Конституцією норма конкретизована законодавчо в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від процесуального закону. В свою чергу, в Господарському процесуальному кодексі України встановлені конкретні випадки, коли та чи інша ухвала господарського суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Так, згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Питання, які поставлені в апеляційній скарзі, стосуються видачі дублікату наказу господарського суду, порядок видачі якого закріплений в ст.120 ГПК України.

Нормою ст.120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Зі змісту названої норми вбачається, що вона не містить положень щодо можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали, що стосується видачі дублікату наказу господарського суду.

Вищевказані обставини унеможливлюють перегляд оскаржуваної ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос-1», м. Каховка Херсонської області.

Матеріали апеляційної скарги повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 7 аркушах, у тому числі: касовий чек (на ім’я Кредо) №1647 від 19.08.2008р., опис вкладення до цінного листа (на ім’я МПП фірма «Кредо») від 19.08.2008р., квитанція №575916 від 19.08.2008р., квитанція №575822 від 19.08.2008р.

Головуючий суддя Мірошниченко М.В.

судді Мірошниченко М.В.

, Кричмаржевський В.А. , Шевченко Т. М.

"04" вересня 2008 р.