ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.08 р.                     Справа № 8/213пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Склярук О.І.

Богатир К.В.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курорт-Інвест", м.Ясинувата

до першого відповідача дочірнього підприємства "Санаторій "Шахтар" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м.Слов'яногірськ

до другого відповідача закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ

про розірвання договору та стягнення 13 694 150 грн. 61 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Титенко С.І. - юрисконсульт

від першого відповідача не з’явився

від другого відповідача Шейкін О.М. - юрисконсульт

Суть спору: викладено в ухвалі від 20.05.08р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та другого відповідача, суд встановив:

- представник першого відповідача до судового засідання не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 20.05.08р.;

- до прийняття рішення по справі представник позивача уточнив предмет позову та намагається визнати недійсним договір № 1/12 від 25.03.03р. про спільну діяльність, укладений між ним та першим відповідачем та стягнути з другого відповідача - закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровницяна на його користь грошові кошти в сумі 9 135 000 грн.;

- представник другого відповідача письмово на листі пояснення щодо позову не надав, та заявив клопотання про надання йому часу для висловлення своїх доводів та заперечень відносно уточнених позивачем безпосередньо у судовому засіданні своїх позовних вимог;

- на підставі викладеного, з метою усунення порушення рівності та змагальності між сторонами, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 59, п. п. 1, 2, 3, ст. 77, ст. 86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 12.06.08 року.

1. Зобов’язати позивача надати підстави за законом для визнання договору недійсним, у т.ч. надіслати на адресу першого відповідача уточнення предмету позову, надати докази такого надіслання.

2. Зобов’язати першого відповідача - дочірнє підприємство "Санаторій "Шахтар" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця” надати письмові пояснення щодо уточнених позовних вимог, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, крім того довести за законом порядок внесення та повернення вкладів для здійснення сумісної діяльності, надати докази того, що договір про спільну діяльність відповідає вимогам закону, довести, що грошові та інші майнові внески учасників договору, а також майно, створене або придбане в результаті їх спільної діяльності, є їх спільною власністю, випадки застосування відповідальності за договором про сумісну діяльність.

3. Зобов’язати другого відповідача - закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" надати письмово на листі свої пояснення щодо уточнених позовних вимог.

4. Звертаю увагу першого відповідача на відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Головуючий суддя

Судді Склярук О.І.

Богатир К.В.