ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.09.2008 р.                                                                                справа № 44/111пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Волкова Р.В.

Акулової Н.В. , Запорощенка М.Д.

розглянувши

апеляційну скаргу

приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

31.07.2008р.

у справі

№ 44/111пд (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Горлівка в особі Структурної одиниці Донецького проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту "Теплоелектропроект" м. Донецьк

до

приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія", м. Донецьк

про

розірвання договору оренди приміщення № 8-07 від 14.02.2008 р., укладеного між наймодавцем ВАТ „Донбасенерго” та наймачем ПП „Інжінірінгова виробнича компанія”; виселення ПП „Інжінірінгова виробнича компанія” з нежитлового приміщення площею 18,3 м2, розташованого за адресою м. Донецьк, 83048, пр. Тітова 8б; повернення за актом приймання-передачі нежитлового приміщення площею 18,3 м2, розташованого за адресою м. Донецьк, 83048, пр. Тітова 8б; стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, а також інфляційних та трьох процентів річних у загальному розмірі 87,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Інжінірінгова виробнича компанія", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 34 від 29.08.2008р. на рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2008р. по справі № 44/111пд.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази сплати державного мита і надіслані копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі та не додано документів, що підтверджують сплату державного мита.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України зазначені обставини тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду.

Після усунення обставин, що тягнуть за собою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно внести апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Крім того, зазначена апеляційна скарга надіслана до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області 29.08.2008р., тобто після закінчення 10-ти денного строку на оскарження рішення від 31.07.2008р. по справі № 44/111пд, встановленого ст. 93 ГПК України без відповідного клопотання про відновлення пропущеного строку.

Відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливо тільки на підставі відповідного клопотання лише у випадку, якщо мотиви пропуску строку будуть визнані апеляційним судом поважними. Оскільки вищезгадане клопотання заявником до суду не подавалось, апеляційна скарга приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія" підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Інжінірінгова виробнича компанія", м. Донецьк (всього на десяти арк.) повернути заявникові без розгляду.

Справу № 44/111пд повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий          Р.В. Волков

Судді:          Н.В. Акулова

М.Д. Запорощенко

Надруковано: 5 прим.

2-позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1- ДАГС