ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2008

Справа
№2-5/521-2008

За
позовом - Керченського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Керч в
інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та
охороною земель АР Крим, м. Сімферополь

До
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
Ленінський район

Про
звільнення самовільно  зайнятої земельної
ділянки.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ
ДСТАВНИКИ:

Від
позивача -  не з'явився.

Від
відповідача - не з'явився.

За
участю прокурора - Кулібаба С.Е., посвідчення.

Сутність
спору:

Керченський міжрайонний
природоохоронний прокурор, м. Керч в інтересах держави в особі Державної
інспекції з контролю за використанням та охороною земель АР Крим, м.
Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим  з позовною заявою до відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Ленінський район, у який
просить зобов'язати відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту
земельну ділянку  орієнтованою площею
0,0090 га, що розташована на території с. Нижньозаморське Белінської сільської
ради Ленінського району та привести вказану земельну ділянку у стан придатний
для її подальшого використання.

Сторони
у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили,
про час та місце слухання справи повідомлені належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Прокурор
у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши прокурора,  суд -

ВСТАНОВИВ:

В
результаті перевірок проведених
Держземінспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим
17.08.2007р., 17.10.2007р. та 29.11.2007р. встановлено, що  СПД ОСОБА_1 використовує без
правовстановлюючих документів земельну ділянку, площею 0,0090га,   у с. Нижньозаморське біля бази відпочинку
«Заря»,  що підтверджується відповідними
актами перевірки.

За
результатами перевірки, за порушення земельного законодавства
держземінспектором, 17.08.2007р., 24.10.2007р.
винесені  приписи про усунення
порушень земельного законодавства.

Відповідачем
вказані  приписи не виконані, порушення
не усунуті.

Прокурор
просить зобов'язати відповідача
відповідача звільнити та повернути самовільно зайняту земельну
ділянку  орієнтованою площею 0,0090 га,
що розташована на території с. Нижньозаморське Белінської сільської ради
Ленінського району та привести вказану земельну ділянку у стан придатний для її
подальшого використання.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно
до  ст. 125 Земельного кодексу України
право власності чи постійного користування або право на оренду земельної
ділянки виникає лише після отримання документа,
що  посвідчує  право
власності чи право постійного користування  земельною
ділянкою,  та  його
державної реєстрації чи  укладення
договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання  земельної ділянки  до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Доказів
щодо наявності у відповідача договору
оренди   на спірну земельну
ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що
передбачені законодавством України, суду не надавались, як і доказів щодо
звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.

Наведені
обставини виходячи також зі змісту ст. 1 Закону України «Про державний контроль
за охороною та використанням земель» надають підстави стверджувати про
самовільне зайняття  відповідачем
земельної ділянки.

Відповідно
до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають  поверненню власникам  землі
або  землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення
земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення
будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або
юридичних  осіб,  які
самовільно  зайняли земельні
ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за
рішенням суду.

Тим
самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  підтверджуються матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Судові
витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись  ст. ст. 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України,
суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1)  звільнити та
повернути самовільно зайняту земельну ділянку
орієнтованою площею 0,0090 га, що розташована на території с.
Нижньозаморське Белінської сільської ради Ленінського району та привести
вказану земельну ділянку у стан придатний для її подальшого використання.

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1)
в дохід  місцевого бюджету м.
Сімферополя  (р/р 0002, банк
одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО
824026, код платежу 22090200) 85,00грн. державного мита.

4.          Стягнути Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1)
в дохід  місцевого бюджету м.
Сімферополя  (рр 0002 ГУ
Державне казначейство  в АРК, одержувач:
22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Гаврилюк М.П.