СУД
СУД
У Х В А Л А

01.04.08                                                                                 Справа № 8/24пд.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали скарги з матеріалів справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління комунального майна Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пелар-Сервіс", м. Луганськ

про стягнення 553 грн. 47 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

- розгляд скарги позивача на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.

01.04.08 позивач звернувся зі скаргою №1-10/451 від 26.03.08 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та просить:

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 18.02.08 р.;

- зобов‘язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі наказу Арбітражного суду Луганської області від 26.10.2000 № 8/24пд про стягнення з ТОВ "Пелар-Сервіс" на користь Управління комунальним майном Луганської міської ради боргу у сумі 553 грн. 47 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду О.В. Рябцевої від 01.04.08 зазначену скаргу передано на розгляд судді Калашник Т.Л.

Так, заявник посилається на те, що листом Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 19.02.08 № 5/225 направлена Постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження № 6330384 від 18.02.08 з приводу не відповідності документу вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутності ідентифікаційного коду боржника.

При проведення виконавчих дій державний виконавець неправомірно відмовив в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги призначити на 10.04.08 об 11 год. 50 хв. (кім. № 326).

2. Явку повноважних представників сторін та Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача –подати оригінали документів доданих до заяви, для огляду в засіданні; надати нормативне обґрунтування заявлених вимог.

4. Зобов’язати відповідача –подати пояснення на скаргу позивача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження.

5. Зобов’язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - надати пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Арбітражного суду Луганської області від 26.10.2000 № 8/24пд (належно засвідчені копії до справи).

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя Т.Л. Калашник