ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2008 р.

№ 18/19-08 (39/152-07)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Добролюбової Т.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Євро-Меблі"

на постанову

від 10.07.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі

№ 18/19-08 (39/152-07) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

до

Приватного підприємства "Євро-Меблі"

про

виселення з нежитлового приміщення

та за зустрічним позовом

Приватного підприємства "Євро-Меблі"

до

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про

визнання чинним договору оренди нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктами ”б”, “в” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 із позовних заяв немайнового характеру державне мито сплачується у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до підпункту ”а” пункту 2 статті 3 зазначеного Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Позовні заяви, що носять немайновий характер оплачуються державним митом за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв з немайнових спорів (пункт 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказ Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15).

Враховуючи, що позов містить вимоги немайнового характеру, державне мито з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до державного бюджету з врахуванням вимог вказаних норм Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93, а саме, щодо визнання чинним договору оренди нежитлового приміщення – 42,50 грн;

Додана до касаційної скарги квитанція № 1 від 05.08.2008 р. про сплату державного мита у сумі 25,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Євро-меблі" на постанову від 10.07.2008 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 18/19-08(39/152-07) господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді                                                                        Н. Волковицька

Т. Добролюбова