ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.08р.

Справа № Б40/171-07

За заявою ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ

До боржника Дніпропетровського обласного виробничого ремонтно - реставраційного комбінату, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Садиліна О.Є.

Представники сторін:

від кредитора Димарьова В. В. –держ. податков. інспектор, доручення №34993/10/10-048

від 25.07.2008 р.

та ліквідатора: Татаринова Ю. В. –арбітражний керуючий;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського обласного виробничого ремонтно-реставраційного комбінату, м. Дніпропетровськ порушено 19.07.2007 р. за заявою ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ.

Постановою від 02.08.2007 р. боржника визнано банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрита ліквідаційна процедура у справі, ухвалою від 08.11.2007 р. призначено арбітражного керуючого Татаринову Ю. В., ліцензія АВ №081099.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:

1.ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ у сумі 12 585,60 грн.,

2.          Жовтневого районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ у сумі 264,80 грн.,

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську на суму 12,28 грн.,

4. Жовтневої районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 484,44 грн.,

всього на загальну суму 13 347,12 грн. які залишилися не задоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дніпропетровського обласного виробничого ремонтно-реставраційного комбінату, м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Дніпропетровський обласний виробничий ремонтно-реставраційний комбінат, м. Дніпропетровськ ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя О. Є. Садиліна

Згідно з оригіналом

Секретар судового засідання С.В. Щербакова