ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.08 р.                      Справа № 19/75пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За участю представників сторін:

від позивача: Цимбалюк Г.П., директор; Язепов М.О., за довіреністю;

Давиденко О.О., за довіреністю

від відповідача: Дмитренко С.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим”, м.Донецьк

до відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Єнакієвського відділення АКБ “Укрсоцбанк”, м.Єнакієве Донецької області

про визнання недійсним договору іпотеки № 255/16-197 від 29.05.06 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Єнакієвського відділення АКБ “Укрсоцбанк”, м.Єнакієве Донецької області про визнання недійсним договору іпотеки № 255/16-197 від 29.05.06 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність згоди директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим” – Цимбалюк Г.П. на укладання договору іпотеки від 29.05.06 р. № 255/16-197 між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим”, підробку підпису директора та печатки ТОВ “Гольфстрим” на зазначеному договорі іпотеки, нікчемність договору та порушення конституційних прав.

Просить суд провести судову почеркознавчу експертизу з метою підтвердження невідповідності підпису вчиненого на договорі іпотеки, підпису директора товариства – Цимбалюка Г.П.

01.08.08 р. до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 02-41/425478 від 01.08.08 р.) про призначення комплексної судової експертизи підпису директора ТОВ “Гольфстрим” Цимбалюка Г.П. та печатки цього ж підприємства на договорі іпотеки від 29.05.06 р. № 255/16-197. В зв’язку з зазначеним надав перелік питань, які необхідно поставити на вирішення перед експертом. Проведення експертного дослідження просить доручити експерту Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз.

04.08.2008 р. Акціонерним комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Єнакієвського відділення АКБ “Укрсоцбанк” до матеріалів справи наданий лист № 02-0013/85-49 від 04.08.08 р., яким відповідач надає оригінали наступних документів: Іпотечний договір № 255/16-197 від 29 травня 2006 р., довідку № 06/1 для одержання кредиту в АКБ “Укрсоцбанк” Цимбалюк О.А. від 31.01.07 р., довідку № 06/2 для одержання кредиту в АКБ “Укрсоцбанк” Сидоренко Л.П. від 31.07.08 р. Просить суд поставити перед експертом ряд питань, підтверджує згоду на оплату витрат по проведенню експертизи.

Представник позивача позов підтримав, в судовому засіданні 06.08.08 р. просив суд позовні вимоги задовольнити. Надав клопотання (вх.№ 02-41/29052 від 06.08.08 р.) згідно якого представляє до суду документові докази в підтвердження своїх доводів. Наполягав на призначенні експертизи. Повідомив, що надає згоду на оплату витрат пов’язаних з проведенням заявленої експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.08.08 р. проти позову категорично заперечував, вважає вимоги позивача недоведеними, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Клопотання про призначення експертизи підтримав.

В судовому засіданні 06.08.08 р. відібрані експериментальні зразки підпису директора ТОВ “Гольфстрим” Цимбалюк Г.П. та експериментальні зразки печатки ТОВ “Гольфстрим”.

Для роз’яснення питань щодо дійсності підпису Цимбалюк Г.П. – директора ТОВ “Гольфстрим” та печатки ТОВ “Гольфстрим” при укладенні іпотечного договору № 255/16-197 від 29 травня 2006 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим”, суд задовольнив клопотання позивача і відповідача про призначення проведення комплексної судової експертизи в межах справи № 19/75пд.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2008 р. призначено в межах судової справи № 19/75пд проведення комплексної судової експертизи, яку доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м.Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Відповідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення господарським судом судової експертизи, тому провадження у справі № 19/75пд підлягає зупиненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, 86, 87 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі 19/75пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гольфстрим”, м.Донецьк до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Єнакієвського відділення АКБ “Укрсоцбанк”, м.Єнакієве Донецької області про визнання недійсним договору іпотеки № 255/16-197 від 29.05.06 р., для проведення комплексної судової експертизи.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

2 - сторонам;

1 – у справу.