ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.08р.

Справа
№ 27/144-08

За
позовом  Дніпродзержинського природоохоронного
прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від
позивача - Шевченко Л.І. дов. від 14.05.08р. №170-мр

від відповідача - не
з'явився

прокурор - Кузьменко С.В.
посв. №57 від 10.05.07р.

Суть спору:

Дніпродзержинський
природоохоронний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Дніпродзержинської міської ради до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 174,95грн.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що:

-          ПП ОСОБА_1 самовільно займає земельну
ділянку площею 9кв.м., розташованої по вул. Петровського, 35, що
підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від
30.10.2007р. по справі №16/225-07, актами перевірки дотримання вимог земельного
законодавства Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю за
використанням та охороною земель від 06.07.07р. №218  і від 07.03.2008р. №37;

-          відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 25.07.07р. №963 «Про порядок затвердження Методики
визначення розміру шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних
ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового
покриву без спеціального дозволу»розмір заподіяних відповідачем збитків склав
174,95грн.

Відповідач
відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача,
так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового
засідання.

В
судовому засіданні 15.05.08 за згодою представників позивача і прокурора були
оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача і прокурора, суд
-

встановив:

Відповідно
до акту Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю за використанням та
охороною земель від 06.07.07р. №218 по вул. Петровського, в районі б.35 зайнято
земельну ділянку площею 9кв.м. під розміщення об'єкту торгівлі, без оформлення
документів на землекористування.

Рішенням
господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2007р. по справі
№16/225-07 зобов'язано ПП ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту ділянку  по вул. Петровського, 35 площею 9кв.м.

Факт
самовільного зайняття відповідачем вказаної земельної ділянки встановлений і
актом Дніпродзержинського міжрайонного відділу з контролю за використанням та
охороною земель від 07.03.2008р. №37.

Суд
вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно
ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право
на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації.

Приступати
до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Статтею
1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною
земель»встановлено, що самовільне зайняття земельної ділянки -це будь-які дії
особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки
чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та його
державної реєстрації.

Відповідно
до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України розмежування земель
державної й комунальної власності, повноваження щодо розмежування землями в
межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність,
здійснюють відповідні міські ради.

Дніпродзержинською
міською радою не приймалося рішення про надання відповідачу зазначеної
земельної ділянки площею 9 кв.м. у власність чи у користування.

Згідно
розрахунку розміру шкоди, проведеного Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській
області відповідно до Постанови КМУ від 25.07.07р. №963 «Про порядок
затвердження Методики визначення розміру шкоди заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за
цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву без спеціального дозволу»сума
збитків становить 174,95грн.

Відповідно
до ст.211 Земельного кодексу України громадян та юридичні особи несуть цивільну
відповідальність відповідно до законодавства за порушення, у тому числі за
самовільне зайняття земельних ділянок.

Враховуючи
наведене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись
ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

в и р і ш и в :

Позов
задовольнити.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) на
користь Дніпродзержинської міської ради (Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, ) збитки у розмірі
174,95грн., про що видати наказ.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) на
користь державного бюджету 102грн. державного мита, 118грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення,
оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України -09.06.2008р.