ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"29" липня 2008 р.

Справа № 6/86

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/86

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс", м. Кіровоград

про стягнення 1801898,30 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання - Н.В. Ружин

Час прийняття постанови - 17 год. 05 хв.

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" податкового боргу в сумі 1801876,61 грн. та пені в сумі 21,69 грн. за рахунок активів відповідача.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав. Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді направлено пояснення, згідно яких сума заборгованості в розмірі 1801898,30 грн. відповідачем не погашена. З урахуванням пені, сума боргу приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" станом на 29.07.2008 року складає 1801986,00 грн. Позивач позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1801898,30 грн. підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі повноважного представника податкового органу.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Представник приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" в попереднє судове засідання не з'явився, позов не заперечив. До господарського суду повернувся конверт, яким на адресу відповідача направлялись матеріали справи з поштовою відміткою:" за зазначеною адресою організація відсутня".

Кореспонденція направлялись судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та у довідці Головного управління статистики у Кіровоградській області від 23.07.2008 року.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Зерно-Експо-Транс" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 08.02.2006 року.

Відповідно до поданих до податкового орану податкових декларацій з податку на прибуток відповідачу нараховано:

- по декларації № 62854 від 24.07.2007 року - 2979,00 грн., з них сплачено 2618,43 грн., борг складає 360,57 грн.;

- по декларації № 105260 від 08.11.2007 року - 511,00 грн.;

- по декларації № 117387 від 20.12.2007 року - 17,00 грн.;

- по декларації № 142383 від 07.02.2008 року - 79,00 грн.

Згідно акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 349/1511/34099791 від 11.05.2008 року встановлено: на порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток за перший квартал 2007 року.

На підставі акту № 349/1511/34099791 від 11.05.2008 року та згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.09.2007 року відповідачу нараховано штрафну санкцію з податку на прибуток в сумі 180,06 грн.

Податкове повідомлення - рішення № /0 від 11.09.2007 року направлено відповідачу (поштове повідомлення № 786044), повернуто до податкового органу та розміщено на дошці податкових оголошень актом від 22.10.2007 року за № 12.

Відповідно до акту про результати виїзної планової перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 66/23-00/34099791 від 18.06.2007 року встановлено заниження податку на прибуток за 2006 рік у розмірі 603722,00 грн. На порушення п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством занижено валовий дохід за 2006 рік на загальну суму 3799383,00 грн., в результаті неповного включення до складу валового доходу за 2006 рік доходу від продажу товарів (робіт, послуг); п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"- підприємством занижено валові витрати за 2006 рік на загальну суму 1384496,00 грн. в результаті неповного включення до складу валових витрат за 2006 рік витрат на придбання товарів (робіт, послуг); п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" - підприємством завищено валові витрати за півріччя на загальну суму 38436,00 грн. в результаті надмірного включення до складу валових витрат за 2006 рік витрат на придбання товарів (робіт, послуг); п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" підприємством включено до складу валових витрат в червні місяці 2006 року консультативних послуг в розмірі 32960,00 грн. та в липні 2006 року - маркетингових послуг в розмірі 220670,80 грн. Документального оформлення результатів наданих консультативних та маркетингових послуг на момент проведення перевірки не надано.

Перевіркою встановлено заниження податку на додану вартість за 2006 рік на загальну суму 412830,00 грн.

Згідно податкового повідомлення - рішення № /2 від 01.11.2007 року відповідачу донараховано податку на прибуток в сумі 1181081,00 грн. та згідно податкового повідомлення - рішення № /2 від 01.11.2007 року донараховано податок на додану вартість в сумі 619245,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення приватному підприємству "Зерно-Експо-Транс" направлені поштою 01.11.2007 року та отримані директором підприємства особисто 03.11.2007 року.

Відповідно поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість відповідачу нараховано:

- по декларації № 79178 від 20.09.2007 року - 162,00 грн., з них сплачено 42,57 грн., борг складає 119,43 грн.;

- по декларації № 96183,00 від 20.10.2007 року - 21,00 грн.;

- по декларації № 118413,00 грн. від 20.12.2007 року - 14,00 грн.;

- по декларації № 127834,00 грн. від 14.01.2008 року - 63,00 грн.

Згідно акту попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання № 667 від 27.11.2007 року та податкового повідомлення-рішення № /0 від 27.11.2007 року відповідачу донараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 12,11 грн., згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 27.11.2007 року відповідачу донараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 153,12 грн.

Податкові повідомлення - рішення № /0 від 27.11.2007 року та № /0 від 27.11.2007 року отримані керівником приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" 27.11.2007 року, що засвідчує підпис на корінцях податкових повідомлень - рішень.

Згідно акту попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання № 109 від 22.02.2007 року та податкового повідомлення - рішення № /0 від 27.02.2007 року відповідачу донараховано штрафну санкцію з податку на додану вартість в сумі 17,00 грн.

Податкове повідомлення - рішення № /0 від 27.02.2007 року отримано керівником підприємства - відповідача.

Крім того, згідно картки особового рахунку платників податків, відповідачу нарахована пеня з податку на прибуток в сумі 16,97 грн., по податку на додану вартість в сумі 4,58 грн.

Відповідно поданого до податкового органу розрахунку комунального податку № 127736 від 14.01.2008 року відповідачу нараховано 5,10 грн., з них сплачено 4,83 грн., борг складає 0,27 грн.

Згідно акту невиїзної документальної перевірки № 18/15-3/34099791 від 29.01.2008 року та податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.02.2008 року відповідачу донараховано штрафну санкцію по комунальному податку - 0,04 грн., згідно податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.02.2008 року відповідачу донараховано штрафну санкцію по комунальному податку - 3,01 грн.

Податкові повідомлення - рішення № /0 від 11.02.2008 року та № /0 від 11.02.2008 року приватному підприємству "Зерно-Експо-Транс" направлені поштою, повернуті до податкового органу та згідно акту від 19.02.2008 року розміщені на дошці податкових оголошень.

Крім того, згідно картки особового рахунку платників податків, боржнику нарахована пеня по комунальному податку в сумі 0,14 грн.

Відомості щодо оскарження відповідачем податкових повідомлень - рішень № /0 від 11.09.2007 року, № /2 від 01.11.2007 року, № /2 від 01.11.2007, № /0 від 27.11.2007 року, № /0 від 27.11.2007 року, № /0 від 27.02.2007 року, № /0 від 11.02.2008 року та № /0 від 11.02.2008 року в апеляційному та/або судовому порядку у господарського суду відсутні.

Таким чином, станом на час подання адміністративного позову за приватним підприємством "Зерно-Експо-Транс" рахується заборгованість в розмірі 1801898,30 грн., в тому числі: по податку на прибуток в сумі 1182245,60 грн. (пеня - 16,97 грн.), по податку на додану вартість в сумі 619649,24 грн. (пеня - 4,58 грн.), по комунальному податку в сумі 3,46 грн. (пеня - 0,14 грн.).

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого чинним законодавством, для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, визначеними законодавством, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно п.п. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Першу податкову вимогу сформовано 09.01.2007 року за № 1/47 на суму 1015,00 грн., надіслано поштою та розміщено на дошку податкових оголошень актом від 09.01.2007 року за № 292.

Другу податкову вимогу сформовано 09.02.2007 року за № 2/762 на суму 1015,00 грн. надіслано відповідачу поштою та вручено 09.08.2007 року

Відповідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати приватним підприємством "Зерно-Експо-Транс" заборгованості в сумі 1801898,30 грн. у господарського суду відсутні.

Представник відповідача участі у судовому засіданні не брав, заперечень на позовну заяву та доказів на їх підтвердження суду не надав. Матеріали, що надсилались судом на адресу відповідача повернулись з поштовою відміткою: "Причина повернення: за зазначеною адресою організація відсутня".

Податковим органом складено та направлено на адресу суду акт від 23.07.2008 року про незнаходження підприємства - відповідача за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію: м. Кіровоград, вул. Кірова, 36. Відповідач не повідомив орган державної реєстрації про нове місце знаходження.

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас, законодавство України не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Тому відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи господарським судом по суті.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Зерно-Експо-Транс" (м. Кіровоград, вул. Кірова, 36, ід. код 34099791, р/р № 260097960 Кіров. обл. Дир. АППБ "Аваль" м. Кіровоград МФО 323538, № 3228 Кір. ФЗАТ КБ Приватбанк м. Кіровоград МФО 323583, № АППБ Аваль у м. Києві ) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ід. код 24145329, рахунок № 0002), - податковий борг в сумі 1801876,61 грн. та пеню в сумі 21,69 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець