СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26"
травня 2008 р.

Справа  № 4/62-08-1472

За позовом   Відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";   в особі, якою є Роздільнянський район
електричних мереж Відкритого акціонерного товариства
"Одесаобленерго";

ддо
відповідача   Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про
стягнення 6211,26грн.

Суддя
Літвінов С.В.

Представники:

Від
позивача: Кулик О.В. по довіреності;

Від відповідача: не
з”явився

Суть спору:           ВАТ “Одесаобленерго” в особі
Роздільнянського району електричних мереж звернулось до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за активну (спожиту)
електроенергію та перевищення договірних величин в сумі 6211,26 грн..

Відповідач
відзив на позов не надав, в судове засідання не з”явився тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Одесаобленерго” в особі
Роздільнянського району електричних мереж та СПД-ФО ОСОБА_1 укладено договір на
постачання електричної енергії  №310 від
12.04.2007р. ( далі-Договір).

Відповідно
до п. 9.4. договору, останній укладається на строк до 31.12.2007р. та
вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде
заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Відповідно
п. 4.2.2. Договору, в разі перевищення Споживачем договірних величин споживання
електроенергії останній сплачує Постачальнику за Договором, двократну вартість
різниці фактично спожитої та скоригованої договірної величини.

Таким
чином, відповідальність у вигляді додаткової плати за перевищення договірної
величини споживання електроенергії прямо встановлено п.5ст. 26 ЗУ " Про
електроенергетику" та умовами укладеного між сторонами Договору.

Відповідно
до умов договору п.7.6 та Додатку № 2, відповідач зобов'язаний вносити плату за
фактично використану електроенергію щомісяця подекадно. Остаточний розрахунок
за спожиту електроенергію здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 -ти
днів після дати виписки рахунку.

Порядок
та умови коригування договірних величин електроспоживання передбачені п.п.5.1,
5.5, 5.6 Договору, п.2 Додатка №1 до договору та згідно п. 4.4 ПКЕЕ  споживач має право протягом розрахункового
періоду звернутись до постачальника з заявою щодо коригування договірної
величини споживання.

В
додатку №1, що є невід'ємною частиною договору, сторони визначили між собою
щомісячний обсяг постачання електричної енергії на кожний місяць 2007р. Так з
січня по грудень 2007р. було заявлено електроспоживання на рівні 250 кВтг.,

Відповідно
до наданого розрахунку по перевищеню договорної величини, споживачем в квітні
2007р. спожито 7143 кВт/г.

Відповідно
до п. 3 Додатку до договору, п.4.4. ППЕЕ, договірна величина споживання
електричної енергії у сторону збільшення коригується постачальником електричної
енергії при умові виконання Споживачем п. 5.5 та 5.6 договору на підставі п. 7
Порядку постачання електричної енергії споживачам зі змінами та доповненнями
внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005р. № 473.

Отже,
скоригована договірна величина споживання електроенергії на квітень 2007р.
склала 250 кВт/г. а фактично спожито 7143 кВт/г., тому перевищення договірних
величин складає різницю вищезазначених показників, а саме 6893 кВт/г. на сумму
2299,50 грн

Про
факт перевищення та коригування договірних величин споживача було повідомлено
повідомленнями про коригування договірних величин та вручені споживачу рахунки
на сплату, про що свідчать відмітки про вручення, які відповідачем в термін
встановлений Договором не сплачені.

Таким
чином, заборгованість за перевищення договірних величин складає 2299,50 грн..

Крім
того, рахунки за спожиту активну електричну енергію, які виписувались
відповідачеві сплачувались не в повному обсязі. Неналежне виконання умов
договору у частині своєчасного проведення розрахунків за спожиту активну
електричну енергію призвело до виникнення дебіторської заборгованості станом на
01.04.2008 року за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2752,02грн..

Статтею
526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

В
зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання по

оплаті
вартості спожитої електроенергії, згідно ст. 625 ЦК України сума боргу за
спожиту

електроенергію  підлягає
індексації і  відповідач
зобов'язаний  сплатити  суму боргу з

урахуванням  встановленого
індексу інфляції за  весь  час
прострочення,  а також три

проценти  річних
з   простроченої  суми.
Таким   чином,   на суму заборгованості за активну
електроенергію відповідно до умов договору була нарахована пеня у сумі
434,96грн., індекс інфляції 648,93грн., а також 3% річних у сумі 75,85грн.

Таким
чином загальна сума заборгованості СПД-ФО ОСОБА_1 перед ВАТ “Одесаобленерго” в
особі Роздільнянського району електричних мереж складає- 6211,26грн., з
яких  2752,02 грн. - заборгованість за
спожиту активну електроенергію; 2299,50 грн. -за перевищення договорних
величин; пеня у сумі 434,96грн., індекс інфляції 648,93грн., а також 3% річних
у сумі 75,85грн.

За
таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні
докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному
обсязі  в сумі 6211,26 грн., з яких  2752,02 грн. - заборгованість за спожиту
активну електроенергію; 2299,50 грн. -за перевищення договорних величин; пеня у
сумі 434,96грн., індекс інфляції 648,93грн., а також 3% річних у сумі 75,85грн.

Витрати
по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового
процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись  Законом
України “Про електроенергетику” ,  ст.
ст. 44, 49, 82-85  Господарського
процесуального кодексу України, суддя ,-

В  И  Р
І  Ш  И  В  :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1(Одеська
обл, Роздільнянський р-н с.Яковлівка) код НОМЕР_1на користь ВАТ
“Одесаобленерго” в особі Роздільнянського району електричних мереж (Одеська
обл.., м. Роздільна, вул.. Леніна28, код 26302365)  2752,02 грн. - заборгованість за спожиту
активну електроенергію; 2299,50 грн. -за перевищення договорних величин; пеня у
сумі 434,96грн., індекс інфляції 648,93грн., а також 3% річних у сумі
75,85грн., державне мито 102 грн. та витрати
на ІТЗ судового процесу в розмірі 118
грн.

Рішення суду набирає
законної сили після 10 денного строку

з дня його прийняття.

Наказ
видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя
Літвінов С.В.