ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 07/1457а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2008 р.

14год., м. Черкаси

За позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції

до державного підприємства „Рубін”

про стягнення 2352291грн. 82коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Симоненко К.О. –за довіреністю від 17.03.2008р., Шибінська Н.І. –за довіреністю від 25.03.2008р., Міняйло Н.М. –за довіреністю від 02.04.2008р.

від відповідача: Білий М.М. –за довіреністю від 03.04.2008р.

За участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Мешкової М.В.

Заявлено позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 223834грн. 07коп. податкового боргу, у тому числі: 216126грн. 08коп. з податку на додану вартість з урахуванням 1581грн. 78коп. пені та 7707грн. 99коп. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Заявою від 16.05.2008р. позивач збільшив розмір позовних вимог і додатково до заявленої у позові суми податкового боргу просив стягнути з відповідача в доход бюджету ще 109880грн. податкового боргу, у тому числі: 105074грн. з податку на додану вартість та 4806грн. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Заявою від 24.06.2008р. позивач збільшив розмір позовних вимог і додатково до заявлених у позові та у заяві від 16.05.2008р. сум податкового боргу просив стягнути з відповідача в доход бюджету ще 2018577грн. 75коп. податкового боргу, у тому числі: 272164грн. з податку на додану вартість, 5926грн. 28коп. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з урахуванням 38грн. 28коп. пені, 1732878грн. з податку на прибуток, 4736грн. 31коп. з податку з доходів фізичних осіб з у рахуванням 3668грн. 94коп. пені і 2873грн. 16коп. з комунального податку.

Господарський суд прийняв збільшення позивачем розміру позовних вимог, остаточний розмір яких становить 2352291грн. 82коп. податкового боргу, в тому числі: 593364грн. 08коп. з податку на додану вартість, 18440грн. 27коп. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, 1732878грн. з податку на прибуток, 4736грн. 31коп. з податку з доходів фізичних осіб і 2873грн. 16коп. з комунального податку.

У засіданні суду прокурор і представники позивача позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Заперечень проти позову відповідач не подав і у засіданні суду його представник проти позову не заперечив.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, господарський суд встановив наступне.

8 лютого 1996р. виконавчим комітетом Уманської міської ради була проведена державна реєстрація відповідача як юридичної особи.

Станом на 24.06.2008р. у відповідача утворився податковий борг у сумі 2352291грн. 82коп., у тому числі:

593364грн. 08коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки 591782грн. 30коп. податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого відповідачем за поданими ним позивачу податковими деклараціями з податку на додану вартість за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007р., січень, лютий, березень і квітень 2008р. та за податковим повідомленням-рішенням позивача від 12.062008р. №/0, а також 1581грн. 78коп. пені, нарахованої позивачем у картці особового рахунку відповідача відповідно до вимог ст. 16 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон №2181-ІІІ) за порушення відповідачем граничних строків сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість;

18440грн. 27коп. з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки 18401грн. 99коп. податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого відповідачем за поданими ним позивачу податковими розрахунками сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 і 2008 роки та за податковим повідомленням-рішенням позивача від 12.062008р. №/0, а також 38грн. 28коп. пені, нарахованої позивачем у картці особового рахунку відповідача відповідно до вимог ст. 16 Закону №2181-ІІІ за порушення відповідачем граничних строків сплати податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів;

1732878грн. з податку на прибуток, який виник який виник внаслідок несплати відповідачем в установлений строк відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого відповідачем за податковим повідомленням-рішенням позивача від 12.06.2008р. №/0;

4736грн. 31коп. з податку з доходів фізичних осіб, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлені строки 1067грн. 37коп. податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого за податковим повідомленням-рішенням позивача від 12.06.2008р. №/0, а також 3668грн. 94коп. пені, нарахованої позивачем у картці особового рахунку відповідача відповідно до вимог ст. 16 Закону №2181-ІІІ за порушення відповідачем граничних строків сплати податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб;

2873грн. 16коп. з комунального податку, який виник внаслідок несплати відповідачем в установлений строк відповідної суми податкового зобов’язання з цього податку, узгодженого за податковим повідомленням-рішенням позивача від 12.06.2008р. №/0.

Після 24.06.2008р. станом на день прийняття господарським судом цієї постанови відповідач вказану вище суму податкового боргу в розмірі 2352291грн. 82коп.

В преамбулі Закону №2181-ІІІ зазначається, що цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податкові контролюючими органами, в тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення .

Пункти 1.2 та 1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ визначають термін „податкове зобов'язання” як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а термін „податковий борг” - як податкове зобов’язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ термін „примусове стягнення” визначає як звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, тобто у разі якщо згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган або суми податкового зобов’язання визначаються контролюючим органом за непрямими методами.

Підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.2.2 п.5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги –до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього.

Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації., а визначену йому контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Стаття 16 Закону №2181-ІІІ передбачає, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства господарський суд прийшов до висновку, що стягувана сума є податковим боргом у розумінні Закону №21810-ІІІ, на примусове стягнення якого з відповідача в доход бюджету позивач має право.

Таким чином позов підлягає задоволенню. Судовий збір у сумі 1700грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за державного підприємства „Рубін” (вул. Леніна, буд. 57, м. Умань, Черкаська область, 20304, ідентифікаційний код 07665754):

- в доход бюджету через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію (площа Леніна, буд. 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 21367259) –2352291грн. 82коп. податкового боргу;

- в доход Державного бюджету України через Уманську об’єднану державну податкову інспекцію (площа Леніна, буд. 1, м. Умань, Черкаська область, 20300, ідентифікаційний код 21367259) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, –1700грн. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного господарського суду шляхом подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                      Дорошенко М.В.