ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                                                             Справа № 10/4391

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16808", м. Кам'янець-Подільський

до Хмельницької регіональної дирекції філії ВАТ"СТ"Гарантія" м. Хмельницький

про виплату 3698,12 грн. страхової компенсації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Аксьонов В.А. - за довіреністю № 03/01/08

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3698,12 грн. страхової компенсації внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на страховий поліс №ВВ/1351498, рішення суду про стягнення збитків на користь потерпілого.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду щодо надання доказів не виконав, проте на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю з'явитись в судове засідання, оскільки представник приймає участь в інших судових справах.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на ст.ст.29, п.32,7 ст.32,п.37.4 ст.37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,ст.9 Закону України "Про страхування", вказуючи на відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми. Повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що даний спір підлягає припиненню, оскільки Хмельницька регіональна дирекція філії ВАТ СТ "Гарантія" не наділена правами юридичної особи, в підтвердження надав Положення про Хмельницьку регіональну дирекцію філії ВАТ СТ "Гарантія".

Відповідно до п.1.3 Положення про "Хмельницьку регіональну філію ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" , філія не є юридичною особою.

У вiдповiдностi до ст.ст.1,21 ГПК України сторонами в судовому процесi –позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, установи, організації, iншi юридичні особи ( у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що Хмельницька регіональна дирекція філія ВАТ СТ "Гарантія" не є юридичною особою, провадження у справі необхідно припинити вiдповiдно до п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи залишити без розгляду, у зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Згідно ст. 49 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” сплачене позивачем держмито підлягає поверненню останньому.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , -

у х в а л и в :

Провадження у справі № 10/1258 за позовом ВАТ " АТП-16808", м. Кам'янець- Подільський до Хмельницької регіональної дирекції філії ВАТ "Страхового товариства "Гарантія" . м.Хмельницький про зобов'язання виплатити 3698,12 грн. припинити.

Видати довідку про повернення сплаченого платіжними дорученнями №334 від 09.06.08р., №278 від 08.05.2008р. державного мита в сумі 102 грн. та платіжним дорученням №279 від 12.05.08р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірн.: 1- в справу, 2 -позивачу, 3- відповідачу