ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.08.08 р.                               № 40/19-63

За позовом ТОВ „Жилагрострой” м.Донецьк

до відповідача ТОВ „Ескорт” м.Донецьк

про стягнення 25 639 грн. 26 коп. та звільнення приміщення

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

Представники сторін не викликалися

Суть спору: ТОВ „Жилагрострой” звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ „Ескорт” з вимогами про стягнення з останнього боргу з орендної плати в сумі 7 871 грн. 95 коп., заборгованості з експлуатаційних витрат в сумі 16 937 грн. 66 коп., пені в сумі 829 грн. 65 коп. за прострочення виконання грошових зобов’язань згідно договору суборенди нежитлового приміщення №119/07 від 01.07.07р. та зобов’язання відповідача звільнити займане згідно даного договору приміщення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

-          позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

-          у позовній заяві не вказано повного найменування сторін;

-          позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Коли до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка її підписала, суддя повертає заяву без розгляду. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

Позовну заяву підписано виконуючим обов’язки генерального директора ТОВ „Жилагрострой”, однак документів, які підтверджують його повноваження, до позовної заяви не додано.

Пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” зі змінами згідно з законом України від 25.03.05р. № 2505-ІУ встановлений розмір державного мита за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За подачу позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Слід звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ст. 55 ГПК України ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п.п. 1, 2, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву і додані до неї документи на 33 аркушах (у т.ч. платіжні доручення № 351 від 27.08.08р., №332 від 08.08.08р. та № 334 від 08.08.08р.) повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Підченко Ю.О.