ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2008 р.

Справа № 14/83-08-2663

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантія"

до відповідача: Іноземного підприємства "СЖС Україна"

про стягнення 25196,54 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: за дов. Лавріненко В.С.; за дов. Солдатова В.Б.

Суть спору: ТОВ "Гарантія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача збитків у сумі 25196,54грн. та витребування у відповідача звіту про інспектування 273,4 тони вугілля марки Т(0-100) про відбір проб при вивантаженні в порту Ізмаїл. Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що інспектування вугілля при вивантаженні у порту Ізмаїл він не проводив та договорів на проведення цього інспектування при відвантаженні вугілля в нього не має, крім того інспектування вугілля проводилось компанією ДП "ССІ Україна Лімітед". Позивач звернувся до суду з телеграмами про розгляд справи без його участі.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

11 квітня 2008р. позивач звернувся до відповідача з заявкою, в який просив провести відбір проб при завантаженні чотирьох вагонів вугільної продукції (приблизно 276,0т.) марки Т(0-100), вказати у сертифікаті: золу, вологу, летучість, серу, низьку та високу теплоту згорання, та повідомив про те, що завантаження буде проводитися у м. Шахтарськ, база УМТС ГП „Шахтарськантрацит”.

Згідно виставленого рахунку відповідача від 11 квітня 2008р. на суму 3272грн. позивач сплатив відповідачу цю суму із розрахунку двох інспекцій.

Відповідач виконав заявку та представив позивачу звіт за № DO 0820-0973/2 про інспекцію вугілля марки Т (0-100 мм) у кількості 273,40 мт, вагони №№ 65755167, 68825116, 68619048 та 68778265, залізнична накладна № 50295172, яка була здійснена на площадці в м.Шахтарськ, 17.04.2008р. і складалася з ідентифікації вантажу, відбору проб, підготовки проб, проведення випробувань в лабораторії СЖС УКРАЇНА. Випробування були закінчені 21.04.2008р.

Згідно умов договору №03/12/07-1 від 03.12.2007р. та додатку №4 від 02.04.2008р. між покупцем ТОВ „Гарантія” та продавцем ПП „Міромаркет-07” остаточна плата за поставлене вугілля марки Т(0-100) здійснюється протягом двох днів з моменту виписки сертифікату. Згідно сертифікату №ЭО 0820-0973/2 від 22.04.2008р. виданого на партію вугільної продукції марки Т(0-100) у кількості 273,4тн. отриману та відвантажену 17.04.2008р.

ТОВ „Гарантія” на підставі рахунка - фактури МП „Міромаркет-07” від 22.04.2008р. №СФ-22-04-08-02 була оплачена ця партія виходячи з вказаної низької теплоти згорання.

17 квітня 2008р. на цю партію вугілля у кількості 273,4тн. був виставлений рахунок №21-2 для ТОВ „Топенерго-ВТ” на загальну суму 152557,20грн. виходячи із даних сертифікату № БО 0820-0973/2 на партію вугільної продукції марки Т(О-ЮО) в кількості 273,4тн. виданий 22.04.2008р. ІП „СЖС Україна”, згідно додатку №7 від 07.04.2008р. до договору №001/кп від 04.01.2007р., укладеного між продавцем ТОВ „Гарантія” и покупцем ТОВ „Топенерго –ВТ” ціна на цю партію була скорегована в сторону збільшення на загальну сумі 14694,71грн. Таким чином вартість відвантаженої партії вугілля вагою 273,4тн. склала 167251,91грн.

24 квітня 2008р. ТОВ „Топенерго –ВТ” по поставленій позивачем партії вугільної продукції у кількості 273,4т. пред’явило сертифікат якості виданий іншою незалежною лабораторією ТОВ „ССІ” за №U2265 від 24.04.2008р. на цю саму партію вугільної продукції марки Т(0-100) в кількості 273,4тн., у якому вказана низька теплота згорання - 5587ккал/кг, тобто згідно умов договору №001/кп від 04.01.2007р. п.5.1 та додатку №7 від 07.04.2008р. ціна на відвантажену партію у 273,4тн. була визначена із рахунку низькій теплоти згорання 5587ккал/кг. та скорегована в сторону зменшення на 25196,54грн. та вартість поставленої партії вагою 273,4т. вже склала142055,36грн.

Позивач вважає, що 25196,54грн. збитків виникли з вини відповідача та просить стягнути цю суму.

ТОВ „Гарантія” є водночас покупцем та продавцем вугільної продукції.           03.12.2007 року ТОВ „Гарантія” уклало з ПП „Міромаркет-07” договір № 03/12/07-1 на поставку вугільної продукції, за яким ТОВ „Гарантія” є покупцем, а ПП „Міромаркет-07” продавцем. Крім того, ТОВ „Гарантія” уклало з ТОВ „Топенерго-ВТ” договір № 001/кп від 04.01.2007р., за яким ТОВ „Гарантія” є продавцем, а ТОВ „Топенерго-ВТ” є покупцем. Проте, процедури приймання вугілля за якістю за наведеними договорами не узгоджені, оскільки за договором про закупівлю приймання продукції за якістю проводиться за даними вантажоотримувача, а за договором про продаж приймання продукції за якістю проводиться за даними на станції відправлення.

Розділом 4 договору № 03/12/07-1 від 03.12.2007р. (договір про закупівлю) передбачені процедури приймання продукції за якістю.

Пунктом 4.3 договору встановлено, що приймання продукції за якістю здійснюється на підставі фактичних показників якості поставленої продукції, які визначаються сторонами на підставі результатів випробування продукції у місці її надходження вантажоотримувачу у наступному порядку: випробування продукції (відбір, підготовка проб до лабораторних досліджень та аналіз проб) здійснюється відповідно до ДСТУ 4096-2002. Дані про якісні показники продукції, встановлені вантажоотримувачем, є кінцевими (обов'язковими для Сторін) і є підставою для здійснення фінансових розрахунків. За наслідками випробування вантажоотримувачем оформлюється сертифікат (посвідчення) про якість продукції. Таким чином, за зазначеним договором сторони обумовили приймання продукції за показниками якості, встановленими вантажоотримувачем у місці її надходження вантажоотримувачу.

Слід зазначити, що п.3.3 договору передбачено, що розрахунки за продукцію здійснюються в строк, встановлений у Специфікаціях до цього договору, тобто сам договір цих строків не встановлює.

Додаток №4 від 02.04.2008р. до договору № 03/12/07-1 від 03.12.2007 р. є загальною специфікацією на вугільну продукцію, у відповідності до якої щомісяця постачається 1500тнт за ціною 460грн. за мт, у т.ч. ПДВ, даних про вугільну продукцію, що була відвантажена у вагонах №№ 68778265, 68619048, 68825116 та 65755167 не містить. Крім цього, додаток №4 до договору також не містить строків для розрахунків за вугілля, що постачається згідно до цієї специфікації. Таким чином, твердження позивача, що ”кінцева оплата поставленого вугілля марки Т (0-100) здійснюється протягом 2-х днів з моменту виписки сертифікату будь-якої незалежної міжнародної лабораторії на відвантажену партію вугільної продукції”, не відповідає наданому позивачем тексту договору № 03/12/07-1 від 03.12.2007 р. та додатку № 4 до нього від 02.04.2008р. та не підтверджується ними. Проте лише дані про якісні показники продукції, встановлені вантажоотримувачем є кінцевими (обов'язковими для сторін) і є підставою для здійснення фінансових розрахунків (п.4.3 договору). З залізничної квитанції про приймання вантажу №50295172 вбачається, що вугільна продукція була відправлена зі станції Постникове відправником ТОВ „Гарантія” на адресу ТОВ „Енергоінвест”, станція Ізмаїл-Порт. У матеріалах справи наявний сертифікат відбору проб та аналізів (реєстр. № 1)12265) від 24.04.2008 р., виданий у м.Маріуполі Товариством з обмеженою відповідальністю „Сучасна сертифікація та інспекція „ССІ” замовникові ТОВ „Енергоінвест” щодо відбору проб та проведення аналізів вугілля марки Т у кількості 273,400 мт (за даними замовника), з вагонів №№ 68778265, 68619048, 68825116 та 65755167, дата відбору проб - 22.04.2008 р., на підставі якого мають здійснюватися фінансові розрахунки (за договором закупівлі).

Розділом 5 договору № 001/кп від 04.01.2007р. (договору про продаж) передбачена така процедура здавання-приймання товару:

П.5.1 Приймання товару ... провадиться Покупцем (тобто, ТОВ «ТОПЕНЕРГО-ВТ»):

А) за якістю - якість Товару повинна відповідати якісним показникам, обумовленим у Додатках до цього Договору і підтверджуватися сертифікатом (посвідченням ) якості, виданим лабораторією Виробника.

Приймання за якістю та розрахунок за поставлений Товар здійснюється за даними незалежної інспекційної компанії ДП „ССІ Україна Лімітед”, отриманими за рахунок Продавця на станції відправлення.

Покупець на свій розсуд має право вибірково перевіряти якість товару, що поставляється, під час вивантаження на станції призначення у порту будь-якою міжнародною незалежною лабораторією (ССІ, SGS, Incolad). Підтвердження сертифікатом цих лабораторій дані якості товару є кінцевими та оспорюванню не підлягають.

Пунктом 5.3 договору встановлено, що при фактичних показниках якості вугілля (дані ССІ) гірше/краще розрахункових застосовуються знижки/доплати до ціни, наведені у додатках до договору.

Таким чином, сторони за договором про продаж домовилися про те, що приймання товару за якістю та розрахунки за нього здійснюються на підставі даних інспекції ДП „ССІ Україна Лімітед” (а не ІП „СЖС УКРАЇНА”), яка має бути проведена на станції відправлення, за рахунок Продавця, тобто ТОВ „Гарантія”. Доказів проведення такої інспекції ДП «ССІ Україна Лімітед»на станції відправлення (ст. Постникове) на замовлення ТОВ „Гарантія” не надано. Договором також передбачено право покупця на свій розсуд вибірково перевіряти якість товару під час його вивантаження на станції призначення, з залученням до перевірки лабораторій ССІ, SGS або Incolad, і у випадку отримання сертифікату цих лабораторій дані якості товару є кінцевими та оспорюванню не підлягають. Однак покупець - ТОВ „Топенерго-ВТ” - не звертався до ІП „СЖС УКРАЇНА” з замовленням щодо інспекції вугілля на станції призначення (ст.Ізмаїл), інспекція вугілля на замовлення ТОВ „Топенерго-ВТ” в порту Ізмаїл ІП „СЖС УКРАЇНА не проводилася, сертифікату якості вугілля ІП „СЖС УКРАЇНА” не видавало.

Незважаючи на той факт, що п.5.1 договору № 001/кп від 04.01.2007р. (договору про продаж) передбачене приймання за якістю та розрахунок за поставлений Товар здійснюється за даними незалежної інспекційної компанії ДП „ССІ Україна Лімітед”, отриманими на станції відправлення, позивач замовив у ІП „СЖС УКРАЇНА” інспекцію вугілля марки Т (0-100 мм) у кількості 273,40 мт, вагони №№ 65755167, 68825116, 68619048 та 68778265, залізнична накладна № 50295172, яка була здійснена на площадці в м.Шахтарськ, 17.04.2008р. Випробування були закінчені 21.04.2008 р. За наслідками інспекції ІП „СЖС УКРАЇНА” було видано і надано позивачеві звіт (а не сертифікат) за № DO 0820-0973/2. Але дані цього документа не впливають на здійснення розрахунків позивача як з ПП „Міромаркет-07”, так і з ТОВ „Топенерго-ВТ”, оскільки це не передбачено положеннями відповідних договорів.

Відповідно до ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте, доказів наявності невиконання або неналежного невиконання відповідачем господарського зобов'язання позивачем не доведено.

Враховуючи викладене позовні вимоги не обґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.