ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"29" липня 2008 р.

Справа № 6/115

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/115

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом", м. Кіровоград

до відповідача: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, м. Кіровоград

про стягнення 200 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Черевичний Р.П. довіреність № 5 від 17.07.2008 року;

від відповідача - Кривоносов Є.М., довіреність № 18 від 21.07.2008 року

Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 200000,00 грн. заборгованості за отриманий товар по договору від 01.01.2008 року № 103.

В судовому засіданні 29.07.2008 року представник позивача позовні вимоги повністю підтримав.

Представник Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу позовні вимоги визнав та не заперечив проти задоволення господарським судом поданого позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд , -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" та Державним Кіровоградським сокоекстрактовим заводом укладено договір поставки від 01.01.2008 року № 103.

За умовами договору товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" (Постачальник) зобов'язується передати у власність Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу (Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах договору товароматеріальні цінності, сировину, матеріали в асортименті, кількості та за ціною згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно пункту 4.1 розділу 4 Договору розрахунок за поставлений товар проводиться Покупцем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті на розрахунковий рахунок постачальника впродовж 60 днів з моменту отримання товару, якщо інший строк оплати не обумовлений сторонами додатково.

Договір вступає в дію з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2008 року. Договір підписаний представниками позивача та відповідача та посвідчений печатками сторін.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В лютому місяці 2008 року товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" на виконання вимог Договору поставки від 01.01.2008 року № 103 передано Державному Кіровоградському сокоекстрактовому заводу товар на загальну суму 206085,12 грн., повністю виконавши зобов'язання за Договором.

Факт одержання відповідачем товару підтверджується належно оформленими первинними документами, а саме: видатковою накладною № ЕА - 0000225 від 29.02.2008 року, довіреністю серії ЯОЗ № 442091 від 01.02.2008 року.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відсутність здійснення повної оплати відповідачем за товар згідно Договору поставки від 01.01.2008 року № 103 призвела до утворення заборгованості, що складає 200000,00 грн.

Існування даної заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки взаємних розрахунків станом на 28.07.2008 року, що підписаний представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача.

Відповідачем не надано до суду доказів повної або часткової сплати заборгованості в сумі 200000,00 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не заперечив.

Згідно частини 5 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, існування заборгованості відповідача повністю підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82 – 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу (25002, м. Кіровоград , вул. Енергетиків, 2, п/р 1400 в КОФ АКБ УСБ, МФО 323293, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоатом" (25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 40, п/р 5001 в КОФ АКБ УСБ, МФО 323293, ), - заборгованість в сумі 200 000,00 грн., 2000,00 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням у справі законної сили.

4. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, визначені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Баранець