КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.2008                                                                                           № 05-5-3/6049

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Мартюк А.І.

суддів:                                         Зубець Л.П.

Лосєва А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратура Деснянського району м. Києва

на рішення Господарського суду м.Києва від 09.06.2008

у справі № 05-5-3/6049 (Сівакова В.В.)

за позовом                               Заступник прокурора Деснянського району м.Києва

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Урлінк"

про                                                  стягнення 5471,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва №05-5-3/6049 від 09.06.2008р.на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто без розгляду позовну заяву Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної у м. Києві ради та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства „Житлорембудсервіс” Деснянського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрлінк” про стягнення 5 471,68 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Заступник прокурора Деснянського району м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням від 25.06.2008р. №27-к, в якому просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва №05-5-3/6049 від 09.06.2008р.

Розглянувши апеляційне подання прокуратури, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційне подання подане з пропуском строку, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду №05-5-3/6049 прийнята 09.06.2008р. Таким чином, згідно з вимогами частини 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, строк для внесення апеляційного подання на вказану ухвалу Господарського суду міста Києва закінчився 19.06.2008р.

Відповідно до відбитку календарного штемпелю на конверті апеляційне подання на ухвалу Господарського суду міста Києва №05-5-3/6049 від 09.06.2008р. було надіслано прокуратурою на адресу Господарського суду міста Києва 25.06.2008р., тобто з порушенням строку, передбаченого частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Прокуратурою до апеляційного подання не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для внесення апеляційного подання на ухвалу Господарського суду міста Києва №05-5-3/6049 від 09.06.2008р., а Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право (можливість) суду відновлювати пропущений строк для подання апеляційної скарги (внесення апеляційного подання) з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 63, 86, 91, 93 п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне подання Заступника прокурора Деснянського району м. Києва 25.06.2008р. №27-к на Ухвалу Господарського суду міста Києва №05-5-3/6049 від 09.06.2008р. з доданими до нього документами повернути скаржнику без розгляду.

2.          Справу №05-5-3/6049 повернути до Господарського суду міста Києва.

3.          Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом місяця у встановленому порядку.

Головуючий суддя                                                            Мартюк А.І.

Судді

Зубець Л.П.

Лосєв А.М.