ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.08                                                                       Справа№ 33/162

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (м. Львів)

до відповідача:

Державного виробничого об’єднання «Полярон»(м. Львів)

про :

стягнення 138 933 (сто тридцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 36 коп. (з яких: 102 620,88 грн. - основний борг; 7629,20 грн. –пеня; 25 313,58 грн. –інфляційні; 3 369,70 грн. –3 % річних).

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Позивач:

Батючик Б. С. –представник (довіреність № 01-3118 від 02.07.2008 р.)

Відповідач:

не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява від Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»(м. Львів) до Державного виробничого об’єднання «Полярон»(м. Львів) про стягнення 138 933 (сто тридцять вісім тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 36 коп. (з яких: 102 620,88 грн. - основний борг; 7629,20 грн. –пеня; 25 313,58 грн. –інфляційні; 3 369,70 грн. –3 % річних).

Ухвалою суду від 06.06.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.07.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.06.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 29.07.2008 р. представник позивача подав до суду частину витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 29.07.2008 р. представник позивача звернувся до суду з заявою в які просить суд відкласти розгляд справи та продовжити термін її розгляду.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.06.2008 р. не виконав, відзив на позов, не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, у зв‘язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, неявкою представника відповідача, зверненням представника позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження терміну її розгляду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання представника позивача про продовження терміну розгляду справи –задоволити.

Продовжити термін розгляду справи.

2.          Розгляд справи відкласти на 02.10.2008 р. о 10:00 год.

3.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Розгляд справи відкладено на : 02.10.08 о 10:00

Суддя Цікало А.І.