ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного
провадження у справі

10.04.2008 року                                                Справа
№ 14/366пн

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка
К.І.

суддів
Парамонової Т.Ф.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційну
скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи
Ткаченка Олександра

Олександровича,
м. Луганськ

на рішення

господарського
суду
Луганської області

від
13.09.05

у справі
№14/366пн (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи
ОСОБА_1, м. Луганськ

до
Сватівського  районного бюро
технічної

інвентаризації,
м. Сватове Луганської області

треті особи,
які не заявляють

самостійних
вимог на предмет

спору на
стороні відповідача:
-Закрите акціонерне товариство „Сватівська олія”,

м. Сватове
Луганської області;

-Приватне
підприємство „Сватівський

комбікормовий
завод”, м. Сватово

Луганської
області;

-Товариство з
обмеженою відповідальністю

„Агрекс”, м.
Донецьк;

про
визнання недійсним рішення про відмову

в реєстрації та
зобов'язання зареєструвати

право власності

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч. 1 ст. 196 Кодексу
адміністративного судочинства України апеляційний розгляд здійснюється колегією
суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої
інстанції з урахуванням особливостей, встановлених главою першою „Апеляційне
провадження” розділу ІV „Перегляд судових рішень” Кодексу адміністративного
судочинства України.

Луганський апеляційний господарський
суд ухвалою від 22.08.06 на підставі п.п. 3 п. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України зупинив провадження у справі №14/366пн до
набрання законної сили рішень у справах №20/282 та №5-14/1, які знаходились на
розгляді господарського суду Донецької області та господарського суду
Луганської області, оскільки спір у даній справі пов'язаний з розглядом
зазначених справ.

Позивач, треті особи, господарський
суд Луганської області та господарський суд Донецької області надіслали до
Луганського апеляційного господарського суду матеріали, з яких вбачається, що
на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній
справі відпали.

За таких обставин, судова колегія
Луганського апеляційного господарського суду відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України поновлює провадження у справі №14/366пн
після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та призначає дану справу
до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись п. 5
ст. 156, ст. 165, п. 1 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити
провадження у справі №14/366пн.

2.Розгляд
справи №14/366пн та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ, від 21.09.05 б/н на рішення
господарського суду Луганської області від 13.09.05 у справі №14/366пн
призначити на 22.04.08 о 14 годині 30 хвилин.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.Зобов'язати
позивача -(заявника скарги) - Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну
особу ОСОБА_1, м. Луганськ, - направити копію апеляційної скарги від
21.09.05 б/н третім особам, а саме: Закритому акціонерному товариству
„Сватівська олія”, за адресою: пров. Заводський, буд. 13,           м. Сватове Луганської області,
92603, Приватному підприємству „Сватівський комбікормовий завод”, за адресою:
вул. Челюскінців, буд. 15, м. Сватово Луганської області, 92600, та Товариству
з обмеженою відповідальністю „Агрекс”, за адресою: пр-т Ілліча,         буд. 107 „а”, м. Донецьк, 83059;
подати до суду у строк до 21.04.08: письмові пояснення на заперечення
відповідача та третіх осіб на апеляційну скаргу від 21.09.05 б/н; письмові
відомості про те, чи бажає позивач або його повноважний та компетентний
представник взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного
господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю;
письмове пояснення та документальне підтвердження того, чи оскаржувалась
постанова Вищого господарського суду України від 10.07.06 у справі №5-14/1 до
Верховного Суду України та чи оскаржувалось рішення господарського суду
Донецької області від 31.10.06 у справі №20/282 до апеляційної та касаційних
інстанцій (постанови апеляційної та касаційних інстанцій (при наявності)
-подати до справи).

5.Зобов'язати відповідача -Сватівське
районне бюро технічної інвентаризації, м. Сватове Луганської області, надати
у строк до 21.04.08 до Луганського апеляційного господарського суду:
докази направлення відзиву від 21.08.06 б/н та заперечення від 24.07.06 №528 до
апеляційної скарги позивачу -суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1(квитанції, описи вкладення тощо -до справи);
документальне та нормативне обґрунтування викладених у згаданих відзиві та
запереченні доводів; письмові відомості про те, чи бажає відповідач взяти
участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи
просить суд розглянути справу за його відсутністю.

6.Зобов'язати третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите
акціонерне товариство „Сватівська олія”, м. Сватове Луганської області, Приватне
підприємство „Сватівський комбікормовий завод”,                 м. Сватово Луганської області,
та Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрекс”,          м. Донецьк, - подати до Луганського
апеляційного господарського суду: письмові заперечення на апеляційну скаргу
позивача від 21.09.05 б/н, складені у відповідності з вимогами ст. 191 Кодексу
адміністративного судочинства України; докази направлення заперечень до
апеляційної скарги позивачу -суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1(квитанції, описи вкладення тощо -до справи);
документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
письмові пояснення та документальне підтвердження того, чи оскаржувалась
постанова Вищого господарського суду України від 10.07.06 у справі     №5-14/1 до Верховного Суду України та чи
оскаржувалось рішення господарського суду Донецької області від 31.10.06 у
справі №20/282 до апеляційної та касаційних інстанцій (постанови апеляційної та
касаційних інстанцій (при наявності) -подати до справи); у строк до 21.04.08
- письмові відомості про те, чи бажають треті особи взяти участь у судовому
засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд
розглянути справу за їх відсутністю.

7.Направити
сторонам та третім особам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст.
33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий
суддя
К.І. Бойченко

Суддя
Т.Ф. Парамонова

Суддя
Д.Ю. Перлов