ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 р.

№ 25/330

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Ткаченко Н.Г.

Барицька Т.Л.

розглянувши касаційні скарги

та касаційне подання

1)          Міністерства палива та енергетики України;

2)          Корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK."

Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року

у справі за позовом

Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України

до

треті особи

за участі прокурора

1)          ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія нафтова компанія "Укртатнафта";

2)          Корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK."

3)          ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

АТ "ІНГ Банк Україна" та ВАТ "Міжрегіональний фондовий союз"

Івченко О.А.

про

визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом спору у справі №28/198-32/175 за позовом Фонду державного майна України до ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія нафтова компанія "Укртатнафта" та Корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK." про визнання недійсними контракту купівлі-продажу №1747/12 від 01.06.1999 року та угоди №1 від 30.05.2000 року, укладених між відповідачами.

Постановлену апеляційним господарський судом ухвалу, щодо зупинення апеляційного провадження, оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційними скаргами Міністерства палива та енергетики України, Корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK." та касаційним поданням заступника Генерального прокурора України, у яких вони посилаються на безпідставність зупинення провадження у справі, неправильне застосування судом апеляційної інстанції процесуальних норм і просять ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року скасувати, а справу передати до того ж суду для здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK.".

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в касаційних скаргах та касаційному поданні доводи, судова колегія вважає, що як касаційні скарги, так і касаційне подання не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Із наявних у справі матеріалів справи та доданих додатково матеріалів, зокрема, постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року у справі №28/198-32/175, вбачається, що з серпня 2001 року у провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Фонду державного майна України до ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія нафтова компанія "Укртатнафта", корпорації "SEAGROUP INTERNATIONAL INK." про визнання недійсним укладеного останніми контракту №1747/12 від 01.06.1999 року та додаткової угоди №1 від 29.05.2000 року, які одночасно є предметом спору і в даній справі, порушеній ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.2007 року.

На час перегляду у касаційному порядку ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року, спір у справі №28/198-32/175 вирішено, рішенням господарського суду м. Києва від 28.05.2008 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008 року, позов задоволено, спірні контракти визнано недійсними.

Тобто, обставини, якими обумовлювалось зупинення апеляційного провадження, відпали, перешкоди апеляційного перегляду справи відсутні, а тому, при такому положенні, підстав для скасування судового рішення, за наведених у касаційній скарзі та поданні мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий Господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 року –без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                        Н.Г. Ткаченко

Т.Л. Барицька