ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.08 р.                      Справа № 28/6

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк

Про стягнення 35000 грн. 60 коп.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Закрите акціонерне товариство „Укргазпромбуд”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк, про стягнення передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рахунок – фактуру №АС-000032 від 06.07.2007р., платіжне доручення №2648 від 10.07.2007р., податкову накладну №38 від 10.07.2007р., лист №10-01/010-230 від 30.07.2007р. та лист б/н від 13.06.2008р.

За твердженням позивача, Закритим акціонерним товариством „Укргазпромбуд”, м.Київ відповідно до платіжного доручення №2648 від 10.07.2007р. на рахунок відповідача було перераховано 35000 грн. 60 коп. як передплату за балони ємкістю 40 літрів та аргон газоподібний. Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк своїх зобов’язань не виконало, відповідний товар позивачу не поставило.

07.07.2008р. судом було порушено провадження по справі №28/6 та призначено судове засідання на 23.07.2008р.

В судовому засіданні 23.07.2008р. позивач повідомив суд про повернення відповідачем Закритому акціонерному товариству „Укргазпромбуд”, м.Київ передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп. Відповідач в судове засідання не з’явився, пояснень та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2008р. розгляд цієї справи було відкладено на 13.08.2008р. та зобов’язано, зокрема, позивача надати в засідання суду документи, які підтверджують повернення відповідачем передплати за товар в сумі 35000 грн. 60 коп.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Укргазпромбуд”, м.Київ, 06.08.2008р. звернувся до господарського суду з заявою №203 від 30.07.2008р. про припинення провадження по справі №28/6 у зв’язку з тим, що відповідач платіжним дорученням №221 від 22.07.2008р. повернув позивачу передплату за балони ємкістю 40 літрів та аргон газоподібний.

Як встановлено судом, зі змісту доданого позивачем до матеріалів справи платіжного доручення №221 від 22.07.2008р. вбачається повернення відповідачем позивачу передплати в сумі 35000 грн. 60 коп., перерахованої платіжним дорученням №2648 від 10.07.2007р.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем усунені допущенні ним порушення, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній.

За таких обставин, у зв’язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі №28/6 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, оскільки грошові кошти (передплата) були повернені відповідачем після направлення позову до суду та після порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 351 грн. 00 коп., сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 та п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №28/6 за позовом Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон”, м.Донецьк, про стягнення 35000 грн. 60 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Астон” (83037, м.Донецьк, Кіровський район, вул.Петровського, 4, , р/р №094 в філії Укрексімбанку в м.Донецьку, МФО 334817) на користь Закритого акціонерного товариства „Укргазпромбуд” (01011, м.Київ, Печерський район, вул.Арсенальна, 20, , р/р 4001 в Печерській філії „ПриватБанку” м.Києва, МФО 300711) державне мито в сумі 351 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.