ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2008 р.

Справа № 02/77-53.

за
позовом Волинського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до Липинської сільської ради, с. Липини
Луцького району

про
стягнення 6067,20
грн.

Суддя Костюк  С.В.

Представники
:

від
позивача   : Турчинський Р. А., дов. №1 від
14.01.2008р.

від
відповідача : Груб'як
М. М., дов. № 10 від 17.05.2008 року

В
судовому засіданні взяв участь:
пом. прокурора Скучинський Л. Є.

Суть
спору: Прокурор
ставить вимогу стягнути з Липинської сільської ради 6067,20 грн. збитків
заподіяних порушенням ст. ст. 3,55 Закону України «Про охорону навколишнього
природного середовища»та п. (з,и) ст. 21, ст. ст. 33,42 Закону України «Про
відходи», а саме засмічення чотирьох земельних ділянок побутовими відходами: в
обсязі 20 м3, площею 300 м2 на території господарського
двору с.Липини; в обсязі 10 м3, площею 100 м2 за вул.
Вереснева с.Липини; в обсязі 20 м3, площею 300 м2 в кінці
вул. Вереснева с.Липини; в обсязі 10 м3, площею 300 м2 на
території поблизу психіатричної лікарні с.Липини.

При визначені розміру заявлених до
стягнення збитків посилається на Методику визначення розмірів шкоди, зумовленої
забрудненням та засміченням земельних ресурсів через порушення
природоохоронного законодавства, затверджену наказом Міністерства охорони
навколишнього природного середовища України № 149 від 04.04.2007 року та
зареєстровануо в МЮ 27.04.2007 року за № 422/13869. Щодо повноважень здійснення
контролю за додержанням норм і правил у сфері охорони природного середовища
посилається на Положення про державну екологічну інспекцію в областях, містах
Києві та Севастополі, затверджене наказом Міністерства охорони навколишнього
природного середовища України 19.12.2006 року № 548, зареєстроване в МЮ
13.02.2007 року за № 6120/13387.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні підтримали заявлену вимогу.

Відповідач пояснення по суті
заявлених позовних вимог не представив, його представник в судовому засіданні
вимогу прокурора заперечує, вказуючи, що частина земель на яких виявлено
засмічення відноситься до земель транспорту та земель м.Луцька, припис в акті
перевірки від 20.09.2007 року щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища
Липинською сільською радою виконано.

При
розгляді матеріалів справи встановлено, що розмір шкоди заявленої до стягнення
визначено з врахуванням засмічених ділянок землі встановлених згідно акту
перевірки від 08.11.2007 року. Однак як вбачається з копії даного акту, долученого
до позовної заяви, зазначений не підписано головою сільської ради Гусак Б. П.,
в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що вказані в акті об'єми
відходів значно завищені.

Враховуючи зазначені заперечення
представника відповідача та з метою дослідження обставин, що мають суттєве
значення для вирішення спору по суті, враховуючи думку представників сторін,
господарський суд, керуючись ст.37,38, 77 ГПК
України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на
10.06.2008 року на 11 год. 30 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління
земельних ресурсів у Луцькому районі (м.Луцьк, вул.Ковельська,53).

3.
Зобов'язати прокурора, позивача уточнити
позовну вимогу з врахуванням зазначеного в ухвалі суду.

4.
Відповідачу
представити суду письмове пояснення на позов та докази про прийняті заходи по
ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ, докази повідомлення про це Державну екологічну
інспекцію у Волинській області.

3. Явка представників позивача,
відповідача та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Костюк С.В.