ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" серпня 2008 р.                                                            Справа № 4/242

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 4/242

за позовом: Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Ульяновка, вул. Леніна, 72,

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38,

про стягнення 52 936, 38 грн.

та зустрічним позовом Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38,

до Ульяновської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Ульяновка, вул. Леніна, 72,

про визнання договору оренди землі від 01.04.2004 року недійсним

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Бурко Л.В., посвідчення № 690;

від первісного позивача - участі не брав;

від первісного відповідача - Сміщук В.В., довіреність № 631 від 11.07.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника первісного відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Ульяновської районної державної адміністрації звернувся з позовом про стягнення із служби автомобільних доріг у Кіровоградській області заборгованості з виплати орендної плати за використання земельної ділянки, відповідно до умов укладеного договору на загальну суму 52 936,38 грн., в тому числі орендної плати 31 167,40 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату орендних платежів в сумі 21 768,98 грн.

Ухвалою від 18.07.2008 року господарський суд задовольнивши клопотання сторін продовжив строк вирішення спору до 04.09.2008 року, відклав розгляд справи на 20.08.2008 року на 14:00 год., зобов'язав прокурора та сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

До господарського суду 17.07.2008 року відповідач звернувся з зустрічною позовною заявою до Ульяновської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі від 01.04.2004 року укладеному між Ульяновською районною державною адміністрацією та службою автомобільних доріг у Кіровоградській області недійсним, який ухвалою від 21.07.2008 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та зобов'язано прокурора і позивача за первісним позовом надати обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог в зустрічному позові.

В судовому засіданні 20.08.2008 року прокурор первісний позов підтримав в повному обсязі, проти зустрічного позову заперечив в повному обсязі, витребуваних ухвалою суду від 18.07.2008 року та ухвалою від 21.07.2008 року документів не подав.

Представник позивача за первісним позовом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 3390850, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не подав, поштою не надіслав.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні проти первісних позовних вимог заперечив в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав погоджене з прокурором клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про продовження строку вирішення спору на два місяці, тобто до 04.11.2008 року, мотивоване необхідністю витребування та подання до суду додаткових доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з неподанням прокурором і сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 04.11.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 14.10.2008 року о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурора та первісного позивача: докази про фактичну передачу відповідачу за первісним позовом в оренду земельну ділянку площею 6,8 га згідно до договору від 01.04.2004 року (акт приймання передачі); обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі на користь за первісним позовом з визначенням суми та періоду виникнення із посиланням на законодавство; зобов'язати прокурора Ульяновського району забезпечити явку в судове засідання представника первісного позивача - Ульяновської районної державної адміністрації з належним чином посвідченими повноваженнями; пояснення чи можливі заперечення по суті викладених вимог в зустрічному позові та докази їх направлення позивачу за зустрічним позовом; акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідача за первісним позовом: пояснення чи можливі заперечення по суті позовних вимог викладених в первісному позові та докази їх направлення прокурору і позивачу за первісним позовом; докази повернення земельної ділянки яка перебувала в оренді з 01.06.2003 року по 01.04.2004 року та оплати платежів за оренду; акт звірки взаємних розрахунків.

6. Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків по орендній платі за земельну ділянку площею 6,8 га на території Даниловобалківської сільської ради. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача за первісним позовом, а прокурора і позивача за первісним позовом зобов'язати взяти активну участь у проведенні вказаної звірки.

7. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 13.10.2008 року.

8. Явка уповноважених представників прокуратури та сторін в судове засідання обов'язкова.

9. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

10. Примірники ухвали надіслати прокурору Ульяновського району, прокурору Кіровоградської області та сторонам по справі.

Суддя

Ю. І. Хилько