ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.08

Справа №АС9/319-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Соп`яненеко О.Ю.

при секретарі судового засідання: Петен Я.Л.

Розглянув справу

за позовом : Фермерського господарства “Ладуха В.Б. в особі голови Ладуха Віктора Борисовича, с. Слобода Буринського району Сумської області

до відповідача : Буринської районної державної адміністрації, м. Буринь Сумської області.

Третя особа на стороні відповідача: державний реєстратор Жук Маргарита Володимирівна.

Про визнання дій не правомірними, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в сумі 1500 грн. 00 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача : Глущенко В.П.

Від третьої особи: Жук М.В

Суть спору: Позивач звернувся з позовом згідно якого просить суд визнати дії відповідача по внесенню 09.04.2008 року до Єдиного державного реєстру організацій, підприємств та установ України щодо банкрутства фермерського господарства “Ладуха В.Б.”неправомірними і незаконними, стягнути з відповідача 1500 грн. 00 коп. –відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями відповідача та судові витрати та зобов’язати відповідача розмістити в газеті “Урядовий кур’єр”повідомлення, що відомості щодо банкрутства ФГ “Ладуха В.Б”, винесені до ЄДРПОУ 09.04.2008 року державним реєстратором Буринської райдержадміністрації помилково.

Відповідач подав відзив на позовну заяву згідно якого просить суд у задоволенні позову відмовити.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, згідно яких зазначає, що дані про банкрутство позивача були внесені в єдиний державний реєстр підприємств, установ та організацій України помилково і 10 квітня дана помилка були виправлена в єдиному державному реєстрі.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи нез’явлення представника позивача в судове засідання суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 07.08.2008 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов’язати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання докази в обґрунтування своєї позиції по справі, а саме в чому полягає приниження його ділової репутації відповідачем в наслідок помилкового внесення до єдиного державного реєстру інформації про порушення провадження у справі про банкрутство позивача, та обґрунтування розміру компенсації моральної шкоди.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                         О.Ю. СОП`ЯНЕНКО