ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2008 р. Справа № 47/125-08

вх. № 3498/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Кандиба Г.М.

за участю представників сторін:

Позивача - не з"явився

Відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ПФ"Євробуд", м. Харків

до ТОВ "Валліс", м. Харків

про стягнення 2376,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2376,78грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань щодо сплати за отриманий товар згідно видаткових накладних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 09.06.2008р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць –до 14.08.2008р.

Позивач у судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію господарського суду 23.07.2008р. заяву про відмову від позову, у зв"язку з вергулюванням спору сторонами в добровільному порядку, а також повідомляє, що з наслідками такої відмови, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України ознайомлен, яка підписана директором директором Поторак А.І.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідачем було зроблено замовлення на ксероксну бумагу, яку позивач відвантажив згідно видаткових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно видаткової накладної № РН-0000076 від 22.06.2007р. був відвантажений товар на суму 950,88грн., видткової накладної № РН-0000084 від 06.07.2007р. був відвантажений товар на суму 596,40грн., видаткової накладної № РН-0000086 від 11.07.2007р. був відвантажений товар на суму 700,80грн., який був отриманий відповідачем, але неоплачений.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову, господарський суд відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем держмито у розмірі 102,00грн. згідно Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002 року за № 411, що становить 118,00 грн. при відмові позивача від позову не підлягає відшкодуванню (покладанню на відповідача або поверненню з Держбюджету) та покладається на позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.22, ст.49, ст.78, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.Провадження у справі №47/125-08 припинити .

Ухвалу підписано 23.07.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.