СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16"
квітня 2008 р.

12:00

Справа
№  17/60/08

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль
С.М.,

при  секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників
сторін:

від позивача-Скакодуб
Н.М., довіреність № 146/9/32-100 від 16.06.2007 року;

від відповідача -не
з”явився;

в судовому засіданні приймає
участь прокурор -Коробченко Д.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу № 17/60/08

за позовом прокурора Центрального району м.
Миколаїва в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту з
питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області,  54001, м. Миколаїв,  вул. Нікольська, 47,

до
фізичної
особи-підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення  фінансових санкцій в суммі 2 700, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся з адміністративним позовом стягнення фінансових санкцій з відповідача
- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

06.11.2007
року працівниками державної податкової служби було здійснено перевірку приватного
підприємця ОСОБА_1 з питань додержання встановлених законодавством вимог,
обов'язкових для виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та тютюновими виробами у відділі в магазині за адресою: АДРЕСА_2

Під
час перевірки було виявлено порушення ст. 11 Закону України від 19.12.1995року
№ 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" (далі -Закон № 481) а саме - реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка та ст. 6 Декрету КМУ «Про акцизний
збір»№ 18-92 від 26.12.1992року а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами
за цінами, які перевищують максимальний рівень цін, задекларований виробником
або імпортером таких тютюнових виробів, про що був складений відповідний акт №
140025 від 06.11.2007року.

Відповідно
до ст. 6 Декрету КМУ «Про акцизний збір»№ 18-92 від 26.12.1992 року
встановлення максимальних роздрібних цін на піакцизні товари здійснюється
виробниками або імпортерами цих товарів шляхом декларування таких цін.
Встановлені виробником або імпортером максимальні роздрібні ціни на підакцизні
товари можуть наноситись на споживчу упаковку таких товарів разом з датою їх
виробництва.

На
підставі акту перевірки № 140025 від 06.11.2007 року відповідно із пунктами 5,
6 ''Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону
України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"
затвердженого постановою КМУ № 790 від 02.06.2003 року Регіональним управлінням
Департаменту САТ ДПА України в Миколаївській області прийнято рішення № 140013
від 09.11.2007 року про застосування фінансових санкцій до ПП ОСОБА_1 в сумі 2
700 грн., а саме за реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору
встановленого зразка в розмірі 1 700 грн., за роздрібну торгівлю тютюновими
виробами за цінами, які перевищують максимальний рівень цін, задекларований
виробником або імпортером таких тютюнових виробів - 1000грн.

Один
примірник рішення про застосування фінансових санкцій було направлено
приватному підприємцю ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням №6593546
для виконання та отримано ОСОБА_1 21.11.2007 року про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення № 6593546. Другий примірник рішення направлений
до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва для контролю за його виконанням.

Рішення
№ 140013 від 09.11.2007 року про застосування до ПП ОСОБА_1 фінансових санкцій
в сумі 2 700 грн. в установлений законом термін в судовому порядку оскаржено не
було.

На
момент пред'явлення позову рішення № 140013 від 09.11.2007 року про
застосування фінансових санкцій до ПП ОСОБА_1 в сумі 2700 грн. не виконано.

Відповідно
до ч. 5 ст. 17 Закону України № 481 та п. 10 Положення у разі невиконання
суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових
санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на
підставі рішення суду.

Таким чином, позовні вимоги
Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст.ст.
60, 104, 105, 106, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позовні вимоги Регіонального
управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області
задовольнити повністю.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1ідн. номер НОМЕР_1 )      2
700  грн. заборгованості на користь
Держави (Державний бюджет Центрального району, код 23626096, р/р
0006, МФО 826013, ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу  21081100).

Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її
проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову
може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя