ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2008 р.

Справа
№ Б-7/219

ініціюючий кредитор  :ДПІ в м.Івано-Франківську  ,

вул.Незалежності,20,
м.Івано-Франківськ

до боржника  : ВАТ "Агромаш"  ,

вул. Височана, 18,
м.Івано-Франківськ,76000

про банкрутство

Cуддя  Кишинський Микола Іванович

При секретарі   Попович Василь Васильович

Представники:

Від кредитора: Станіщук
М.В.-представник ДПІ, (довіреність№ 40092/10-039 від 26.09.06)

Від кредитора: Лелеко
А.О.-представник ДПІ, (довіреність № 67754/10-039 від 21.12.07 )

Від боржника:
ОСОБА_1.-ліквідатор, (довіреність№ 40092/10-039 від 26.09.06)

СУТЬ
СПОРУ: про банкрутство ВАТ "Агромаш", м.Івано-Франківськ, вул.Височана,
18 ( розгляд скарги на бездіяльність арбітражного керуючого по справі
№Б-7/219 від 23.05.2007).

В
судове засідання на розгляд винесено скаргу від гр.ОСОБА_2(АДРЕСА_1.). на
бездіяльність арбітражного керуючого.

Розглянувши
матеріали справи, подану скаргу та заслухавши представників сторін в судовому
засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою
відділу примусового виконання ДВС Івано-Франківського обласного управління
юстиції від 02.08.2007 закінчено виконавче провадження №2143411 по виконавчому
листу №2-242 виданого 15.06.2006 Тисменицьким районним судом про стягнення з
ВАТ "Агромаш" в користь ОСОБА_26775,40 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди, оскільки постановою господарського суду Івано-Франківської
( по справі №Б-7/219 від 23.05.2007 ) ВАТ "Агромаш" вул.Височана, 18
в м.Івано-Франківську, визнано банкрутом. Згаданий виконавчий лист 01.08.2007
передано арбітражному керуючому ОСОБА_1 по акту. Відповідно до п.1 ст.14 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", арбітражний керуючий, отримавши від виконавчої служби по акту
мою вимогу, виконавчий лист №2-242 від 15.06.2006 зобов"язаний був
включити вимогу ОСОБА_2.  до реєстру
вимог кредиторів, однак цього не зробив.

На
підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання
гр.ОСОБА_2та включає майнову вимогу до реєстру вимог кредиторів в сумі 6775,40
грн.  відшкодування матеріальної шкоди,
при цьому зобов"язує арбітражного керуючого внести відповідні зміни до
реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор
боржника ВАТ "Агромаш" подав суду протокол засідання комітету
кредиторів від 28.03.2008  з клопотанням
про продовження терміну ліквідаційної процедури строком на три місяці.

Суд
прийшов до висновку , що дане клопотання є обгрунтованими, законними, а тому
підлягає до  задоволення.

Керуючись ст. 86  Господарського процесуального кодексу
України,  ст.ст. 12, 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання
та скаргу гр.ОСОБА_2(АДРЕСА_1.) - задоволити.

Включити
майнову вимогу гр.ОСОБА_2(АДРЕСА_1.) до реєстру вимог кредиторів в сумі 6775,40
грн.  відшкодування матеріальної шкоди,
при цьому зобов"яззати арбітражного керуючого внести відповідні зміни до
реєстру вимог кредиторів.

клопотання
ліквідатора задоволити.

Продовжити термін
ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1. на три
місяці (до 23.06.2008).

Ухвалу направити : кредитору, боржнику,
арбітражному керуючому - ОСОБА_1. (АДРЕСА_2), гр.ОСОБА_2.
(АДРЕСА_1.), державному органу з питань банкрутства
(м.Івано-Франківська, вул.С.Стрільців, 15).

Суддя
Кишинський Микола Іванович

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

секретар судового
засідання  Попович Василь Васильович