ПОСТАНОВА

"19"
травня 2008 р.

Справа
№ 8а/80-1424

11:30 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Гирили І.М.

при
секретарі судового засідання Арзяєві М.І.

Розглянувши
матеріали справи:

за
позовом: Борщівської
міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів
Тернопільської області

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця

За
участю представників:

Позивача: Брика В. Г. -старшого державного
податкового інспектора юридичного сектору, довіреність № 15 від 08.01.2008 р.

Відповідача: не з'явився

В
судовому засіданні представнику позивача роз'яснено його процесуальні права та
обов'язки, передбачені ст.ст. 27, 29, 49, 51, 59, 60, 130 КАС України.

Повне
фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється, у зв'язку з клопотанням представника позивача.

Суть
справи:

До
господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом Борщівська
міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Кондри, 5, м. Борщів
Тернопільської області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподання відповідачем
більше одного року до податкового органу податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, в підтвердження чого представив довідку № 1103 від
19.02.2008 р. про неподання відповідачем податкової звітності з моменту
державної реєстрації, довідку № 7594 від 29.12.2007 р. про відсутність
заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються
органами Борщівської МДПІ, довідку № 1460/02 від 30.11.2007 р. УПФУ в
Борщівському районі Тернопільської області про відсутність заборгованості по
сплаті страхових внесків станом на 01.11.2007 р.

Відповідач
в судове засідання не прибув, письмових заперечень проти позову суду не надав,
хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в
порядку ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України (повідомлення про
вручення поштового відправлення № 1717309, із зазначенням дати вручення
відповідачеві -11.04.2008 р. - знаходиться в матеріалах справи).

Таким
чином, господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про
дату, час і місце проведення судового засідання, а тому справа розглядається у
відповідності до вимог ч. 6 ст. 71 КАС України, на основі наявних доказів.

В
судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов в
повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд встановив
наступне:

Стаття
42 Конституції України закріпила право кожного на підприємницьку діяльність,
яка не заборонена законом. В силу статей 25, 50 Цивільного кодексу України таке
право належить фізичній особі, яка має повну цивільну правоздатність, здатність
мати цивільні права та обов'язки.

Згідно
статті 128 Господарського кодексу України громадянин визнається суб'єктом
господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови
державної реєстрації його, як підприємця без статусу юридичної особи,
відповідно до статті 58 цього Кодексу.

ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований як фізична особа -
підприємець Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської
області 07.11.2005 р., місце проживання: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
Серії АА № НОМЕР_2.

Відповідач
взятий на облік платника податків Борщівською МДПІ - 10.11.2005 р. за № 2534
(довідка № 239 від 20.12.2007 р.).

Згідно
частини 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання
зобов'язані здійснювати первинний та бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Відповідно
до пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” підприємці, як
платники податків і зборів (обов'язкових платежів), зобов'язані подавати до
державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства
України декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею
238 ГК України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами
правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть
бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого
самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи
організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення
правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно
до ст. 239 ГК України одним з видів адміністративно - господарських санкцій є
скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання.

У
відповідності до ст. 247 ГК України, скасування державної реєстрації суб'єкта
господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації
даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Відповідно
до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців” від 15 травня 2003 року, який набрав чинності з
01 липня 2004 року, неподання протягом одного року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності - є підставою для
постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно
до п. 17 частини першої ст. 11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні" № 509-ХІІ від 04.12.1990 р., органи державної податкової
служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених
законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як
вбачається з матеріалів справи, доказів представлених позивачем, відповідач
більше одного року не подає до органів податкової служби податкової звітності,
а саме з моменту державної реєстрації -з 07.11.2005 р., що підтверджується
довідкою Борщівської МДПІ № 1103 від 19.02.2008 р.

У
відповідача відсутня заборгованість перед бюджетом та державними цільовими
фондами, що підтверджується довідкою Борщівської МДПІ № 7594 від 29.12.2007 р.
та довідкою УПФУ в Борщівському районі Тернопільської області № 1460/02 від
30.11.2007 р.

Відповідач
на день розгляду справи не подав суду будь-яких доказів, які б спростовували
доводи позивача.

У
відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та
статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким
чином, представленими суду матеріалами позивач по справі довів, що фізична
особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) не подає
звітності до ДПІ більше року, а тому у суду є правові підстави для винесення
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Пунктом
5 ст. 49 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб  - підприємців” від 15 травня 2003
року встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем
реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

На
виконання зазначеного положення, суд направляє копію постанови господарського
суду державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, вул.
Шевченка, 20 „а”, м. Борщів Тернопільської області для вчинення дій,
передбачених ст. 49 Закону України № 755-IV, після набрання постановою законної
сили.

Відповідно
до ч. 4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 51,162, 163, п. 6 розділу
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст. 19, 59, 238, 239, 247 ГК
України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

3.
Копію постанови, після набрання останньою законної сили, надіслати державному
реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 20
„а”, м. Борщів Тернопільської області, для вчинення дій, передбачених ст. 49
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”.

На
постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження
протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до
адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом  20 днів після подання заяви подати апеляційну
скаргу.

Суддя