ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2008 р.

Справа № 9/25-2А.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд-Стиль", смт. Люблинець Ковельського району

до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ковель

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 19.06.2008 р.

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: н/з;

Від відповідача: Виш А.А. –завідувач юрид. сектором, довіреність №14/01-139 від 29.02.2008 р.; Дубік Р.В. –гол. держ. под. ревізор-інспектор відділу податкового контролю юрид. осіб, довіреність №45/01-139 від 30.07.2008 р.

Права та обов’язки представникам відповідача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв’язку з неявкою представника позивача.

Суть спору: Позивач - ТзОВ «Добробуд-Стиль»звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Ковельської МДПІ №/0 від 29.12.2007 р., згідно якого йому визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 424 831,5 грн. (в тому числі, 283 221 грн. основний платіж, 141 610,5 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним:

-          при проведенні перевірок товариства (акти від 21.12.2007 р. та від 20.03.2008 р.) Ковельською МДПІ безпідставно відображено завищення сум податкового кредиту з ПДВ по господарських операціях з ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім»за січень-грудень 2006 р. та за січень –червень 2007 р. та прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.12.2007 р. №/0, а за результатами адміністративного оскарження податкове повідомлення-рішення із значком /1 від 07.02.2008 р., /2 від 02.04.2008 р. та /3 від 19.06.2008 р. на суму 424 831,5 грн. (в тому числі, 283 221,0 грн. основного платежу, 141 610,50 грн. штрафні (фінансові) санкції).

Позивач вважає, що ним укладені договори оперативного лізингу (оренди) з ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»і проведене оподаткування податком на додану вартість відповідає вимогам Закону України «Про податок на додану вартість». Товариство має право на податковий кредит у сумі 307 867 грн., сформований на підставі податкових накладних, виданих ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім», які у відповідні періоди в повному обсязі включені останнім до податкового зобов’язання та задекларовані.

Відповідач –Ковельська МДПІ проти адміністративного позову у запереченнях від 29.07.2008 р. №9625/10/10-015 зазначив, що при проведенні перевірок товариства встановлено, що вищезазначені лізингові операції з ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім»належать до фінансового лізингу (оренди), відповідно до підп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість»об’єктом оподаткування ПДВ є операції з передачі об’єкта фінансового лізингу у користування лізингоотримувача (орендаря). Виходячи із зазначених обставин Ковельська МДПІ встановила порушення норм підп. 3.2.2 ст.3 Закону України №168/97-ВР та донарахувала ПДВ і застосувала штрафні (фінансові) санкції.

Водночас, представники позивача у судове засідання не з'явились, на адресу суду направлено повідомлення по факсу від 31.07.2008 р. про відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий строк у зв’язку з хворобою представника (перебуває на стаціонарному лікуванні).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання розглянуто судом та задоволено.

Керуючись ст.128,150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 29.09.2008 р. на 11 год. 00 хв.

3. Позивачу: уточнити позовні вимоги ( в резолютивній частині позовної заяви позивач просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення №/0 від 29.12.2007 р.), подати суду договір поставки від 09.02.2006 р. №182-к, та від 15.02.2006 р. №ЛНА-000001, укладені з ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім», договори оперативного лізингу (оренди) №154/1005 від 13.10.2005 р., №145/0905 від 05.09.2005 р. та письмові пояснення відповідальних осіб чи укладались договори поставки у 2005 р.; розшифровку лізингових платежів по зазначених в договорах їх складових.

4. Відповідачу: докази в обґрунтування заперечень проти позову.

Суддя Л.І. Соломка