УХВАЛА

21.03.08                                                                                 Справа
№ 8/44.

Суддя  господарського суду Луганської області Середа
А.П.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного
підприємства «Луганський авіаційно-спортивний клуб»Товариства сприяння оборони
України, місто Луганськ,

до Приватного
підприємця ОСОБА_1, місто Луганськ,  -

про
стягнення 7826 грн. 58 коп.,

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в
присутності представників сторін:

від
позивача -Долженко
Ю.В. -представник, - довіреність №120308/01 від 13.02.08 року;

від
відповідача -не
з'явився, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення   з відповідача заборгованості за
договором оренди нежитлових приміщень та за комунальні послуги, яка станом на
01 березня 2007 року становить 7826,58 грн. та судових витрат у сумі 220,00
грн. (державного мита у сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.).

У
судовому засіданні, яке відбулося 21.03.08 року, представник позивача звернувся
до суду з клопотанням про відмову від здійснення фіксації судового процесу
технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а
тому його задоволено судом.

Представник
позивача позов підтримав
у повному обсязі та повідомив суд про те, що між сторонами за цим спором
21.03.08 року укладено мирову угоду, текст якої він надав до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом
документи не надав, до судового засідання не прибув, але звернувся до суду з
клопотанням (вих. №б/н від 20.03.08 року, - надано до справи представником
позивача 21.03.08 року)  про те, що «в
ході досудового врегулювання справи сторони дійшли до загальної думки, оформили
бухгалтерські документи, здійснили взаємозалік та склали акт звірення
взаєморозрахунків станом на 20 березня 2008 року», після чого уклали мирову
угоду, яку відповідач просить суд затвердити.

Крім
того, відповідач, у вищезгаданому порядку, надав до суду  заяву (вих. №б/н від 20.03.08 року) -про
розгляд справи по суті за його відсутності.

Представник
позивача не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача
та не заперечує проти задоволення  обох
його вищезгаданих клопотань.

Розглянувши
клопотання, заслухавши думку представника позивача з цього приводу, суд вважає,
що вони відповідають вимогам ст.22 ГПК України, а тому підлягають задоволенню.

Представник
позивача надав до суду клопотання, яким просить суд затвердити морову угоду
підписану обома сторонами за цим спором 21.03.08 року, наступного змісту:

«1.Здійснюючи
досудовий розгляд справи, сторони дійшли згоди про проведення в бухгалтерському
обліку суб'єктів господарювання накладної №11013 від 19.03.2008 року на суму
7800,00 грн., у тому числі ПДВ -1300,00 грн., в якості взаєморозрахунку за
надані послуги по наданню в оренду нежитлового приміщення.

2.Відповідач
сплачує Позивачу наступну суму грошей в у наступний строк:

2.1.Позивач
та Відповідач визначили суму, яку слід сплатити, а саме: 26,58 грн. (двадцять
шість грн.. 58 коп.) -за оренду приміщення за договором №225 від 30.10.2006
року, відшкодувати Позивачу сплату державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві
грн. 00 коп.) та відшкодувати витрати по інформаційно-технічному забезпеченню
118,00 (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.). Всього: 246,58 грн. (двісті сорок
шість грн. 58 коп.).

2.2.Відповідач
сплачує цю суму у наступних порядку та строки:

у
строк до 31 березня 2008 року суму 246,58 грн.

2.3.Грошові
кошти перераховуються на розрахунковий рахунок Позивача.

2.4.Інші
грошові вимоги, вказані у позові, не виплачуються.

3.Позивач
та Відповідач до судового засідання, у строк до 20.03.08 року, надають до
канцелярії суду  підписану мирову угоду,
яка є остаточною та буде затверджена на засіданні суду.

4.Позивач
та Відповідач на підставі ст.. 122 ГПК України розуміють, що справу після
підписання мирової угоди є вирішеною та більше не буде відкриватися провадження
з цього предмету та з тих же підстав.

5.Ця
мирова угода складена у трьох примірниках: один - Позивачу, другий - відповідачу,
третій -суду».

Представник
позивача, враховуючи вищезгадане клопотання відповідача,  просить затвердити цю мирову угоду.

Заслухавши
представника позивача, враховуючи клопотання відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що  вона відповідає
вимогам ст.ст.22 та 78 ГПК України, а тому може бути затверджена, а провадження
по справі -припинено.

Відповідно
до ст.ст. 44,47-1,49 та 78 ГПК України сторони питання про судові витрати
вирішили у мировій угоді, з чим суд погоджується.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80  та ст.
86  ГПК України,  суд

у
х в а л и в :

1.Клопотання сторін по справі -про
затвердження мирової угоди, укладеної між ними 21.03.08 року, задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену
21.03.08 року між позивачем -Колективним підприємством «Луганський
авіаційно-спортивний клуб»Товариства сприяння обороні України, ідентифікаційний
код 13391559, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Шевченка, 67, - з
одного боку, - та Приватним підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, яка
мешкає АДРЕСА_1, - з іншого боку, - у наступній редакції:

«1.Здійснюючи
досудовий розгляд справи, сторони дійшли згоди про проведення в бухгалтерському
обліку суб'єктів господарювання накладної №11013 від 19.03.2008 року на суму
7800,00 грн., у тому числі ПДВ -1300,00 грн., в якості взаєморозрахунку за
надані послуги по наданню в оренду нежитлового приміщення.

2.Відповідач
сплачує Позивачу наступну суму грошей в у наступний строк:

2.1.Позивач
та Відповідач визначили суму, яку слід сплатити, а саме: 26,58 грн. (двадцять
шість грн.. 58 коп.) -за оренду приміщення за договором №225 від 30.10.2006
року, відшкодувати Позивачу сплату державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві
грн. 00 коп.) та відшкодувати  витрати
по  інформаційно-технічному забезпеченню
118,00 (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.). Всього: 246,58 грн. (двісті сорок
шість грн. 58 коп.).

2.2.Відповідач
сплачує цю суму у наступних порядку та строки:

у
строк до 31 березня 2008 року суму 246,58 грн.

2.3.Грошові
кошти перераховуються на розрахунковий рахунок Позивача.

2.4.Інші
грошові вимоги, вказані у позові, не виплачуються.

3.Позивач
та Відповідач до судового засідання, у строк до 20.03.08 року, надають до
канцелярії суду  підписану мирову угоду,
яка є остаточною та буде затверджена на засіданні суду.

4.Позивач
та Відповідач на підставі ст.. 122 ГПК України розуміють, що справу після
підписання мирової угоди є вирішеною та більше не буде відкриватися провадження
з цього предмету та з тих же підстав.

5.Ця
мирова угода складена у трьох примірниках: один - Позивачу, другий -
відповідачу, третій -суду».

3.Провадження по справі припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного
господарського суду у десятиденний термін.

Суддя
А.П.Середа