ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2008 р. Справа № 16/265-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галит", м. Нова Каховка

про стягнення 2184грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шепелева О.В. - гол. держ. подат. інспектор, дор. № 30045/10/10 від 19.12.07р.

від відповідача Алботова О.Г. - директор, 1971 року народження, паспорт МО 804743

ДПІ м. Нова Каховка звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ «Галит»м. Нова Каховка заборгованості (недоїмки) по фінсанкціям і пені на загальну суму 2184грн, у тому числі: по ПДВ 1360 грн. фінсанкції та 314 грн. пені, з податку на прибуток 170 грн. фінсанкції та з комунального податку 340 грн. фінсанкції.

Відповідач з позов повністю згодний.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ «Галит»є суб'єктом підприємницької діяльності і юридичною особою.

Відповідач зареєстрований платником податків, у тому числі податку на прибуток, ПДВ, та інших обов’язкових платежів.

ДПІ 14 травня 2008 року проведено перевірка товариства з питань своєчасності подання податкової звітності по податках і зборах за період з 01.01.2007 року по 01.05.2008 року По результатах перевірки складений акт від 14.05.2008 року.

Виявлено, що товариством не подавались до ДПІ за 2007 рік (у цілому) та 1 кв. 2008 рік декларації з податку на прибуток, розрахунок комунальному податку .

Ще раніше актом перевірки від 30.05.05р. було встановлено, що ТОВ “Галит” податкові декларації з ПДВ за січень 2005 року було подано 23.03.05р., а за квітень 2005р. 22.04.05р. В акті визначено, що строк подачі цих декларацій дорівнює календарному місяцю –протягом 20 календарних днів наступних за останнім календарним днем календарного місяця. Актом перевірки від 06.09.05р. виявлено факт порушення подачі декларації з податку на додану вартість за липень 2005 року, яка подана до ДПІ 23.08.05р.

З врахуванням виявлених порушень податкового законодавства по результатах перевірки ДПІ були прийняти 30 травня 2008 року податкові повідомлення рішення про застосування до ТОВ “Галит” штрафних санкції:

-          № 2/0 від 30.08.05р., № /0, № /0 від 21.02.06р.(по акту перевірки від 21.02.06р.), № /0 від 07.08.06р.(по акту перевірки від 03.08.06р.), № /0 від 24.07.06р.(по акту перевірки від 14.06.06р.), якими застосовані штрафні санкції по кожному рішенню по 170 грн., за несвоєчасне подання податкової декларації з ПДВ.;

-          № 000081150/8 від 26.05.06р.з(по акту перевірки від 17.05.06р.) –340грн.

За несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток податковим повідомленням рішенням № /0 від 11.08.06р. застосована штрафна санкція в сумі 170грн. ( по акту перевірки від 25.07.06р.).

За несвоєчасне подання розрахунку комунального податку податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ :

-          № /0 від 04.10.06р. нарахована штрафна санкція 170грн. (по акту перевірки від 16.08.06р.)

-          № /0 від 18.08.06р. нарахована штрафна санкція 170грн. (по акту перевірки від 26.06.06р.)

З викладеного випливає, що загальна сума нарахованих штрафних санкцій складає 1870грн. Крім того, за несвоєчасне перерахування цих штрафних санкцій позивачем нараховано 314грн. пені.

Зазначена вище сума податкового боргу підтверджується довідкою про заборгованість ТОВ “Галіт” станом на 29.05.08р. вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями та податковими вимогами ДПІ, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з п/п 5.2.1 п.5.2 цієї же статті податкове зобов'язання платника податків, яке нараховане контролюючим органом у відповідності до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податку податкового повідомлення-рішення за виключенням випадків, зазначених у п/п 5.2.2. Тобто у разі, коли платник податку оскаржує податкове повідомлення у порядку та строки, визначені цим підпунктом. Вказані вище податкові повідомлення –рішення ДПІ відповідачем до суду не оскаржені.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 узгоджене платником податків податкове зобов'язання з врахуванням штрафних санкції при їх наявності, що не сплачені у встановлений законодавством строк, вважається податковим боргом (недоїмкою), а тому підлягає стягненню у судовому порядку (ст. 3 цього Закону).

Відповідно до п/п1.3. п 1 ст. 1 Закону № 2181 «Визначення термінів»надано поняття податкового боргу. Зазначено, що податковий борг це податкове зобов'язання ( з врахуванням фінансової санкції при її наявності) 9 самостійне узгоджене платником податків, або узгоджене в адміністративному та судовому порядку), але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Тобто визначені у позові суми зобов'язань товариства по фінсанкціям за несвоєчасне подання податкових декларації з податку на прибуток, ПДВ та комунального податку, не сплачені в установлений строк і є податковим боргом відповідача по справі і тому позовні вимоги ДПІ підлягають повному задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галит», м. Нова Каховка, вул. Щорса,27/107, (р.рахунок невідомий) в доход державного бюджету (стягувач ДПІ у м. Нова Каховка, вул. Горького 11-а):

- 1674грн. фінансових санкцій з податку на додану вартість на р.рахунок № 0012 банк ГУДКУ в Херсонської області, код 24103977, МФО 852010, код платежу 14010100 ;

-          170грн. фінсанкції з податку на прибуток на р.рахунок № 0012 банк ГУДКУ в Херсонської області, код 24104230, МФО 852010, код платежу 11021000

-          340грн. комунальний податок № 0012 банк ГУДКУ в Херсонської області, код 24104230, МФО 852010, код платежу 16010200.

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили з заяви позивача.

Суддя І.В. Губіна

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.