ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.08
Справа№ 23/6

Господарський
суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому
судовому засіданні справу за позовом:ОСОБА_1, м. Моршин, ОСОБА_2, м. Стрий,
ОСОБА_3 м. Моршин, ОСОБА_4, с. Конюхів, ОСОБА_5, м. Стрий, ОСОБА_6, м. Стрий,
ОСОБА_7, с. Воля -Задеревацька, ОСОБА_8, с. Конюхів, ОСОБА_9, м. Стрий,
ОСОБА_10, м. Стрий, ОСОБА_11, с. Баня -Лисовецька, ОСОБА_12, с.
Дуліби,ОСОБА_13, м. Стрий, ОСОБА_14, м. Стрий,

до
Колективного
підприємства „Вікторія”, м. Моршин,

про
виділення зі складу
Колективного підприємства „Вікторія” нової юридичної особи.

За
участю представників:

Від  позивача: ОСОБА_15. - представник;

Від  відповідача: ОСОБА_16. -адвокат

Суть
спору: Учасники
Колективного підприємства “Вікторія” (ОСОБА_1, м. Моршин, ОСОБА_2, м. Стрий,
ОСОБА_3 м. Моршин, ОСОБА_4, с. Конюхів, ОСОБА_5, м. Стрий, ОСОБА_6, м. Стрий,
ОСОБА_7, с. Воля -Задеревацька, ОСОБА_8, с. Конюхів, ОСОБА_9, м. Стрий,
ОСОБА_10, м. Стрий, ОСОБА_11, с. Баня -Лисовецька, ОСОБА_12, с. Дуліби,
ОСОБА_13, м. Стрий, ОСОБА_14, м. Стрий) звернулись до господарського суду
Львівської області з позовом про виділення зі складу Колективного підприємства
“Вікторія” нової юридичної особи -Товариства з обмеженою відповідальністю
“Вікторія плюс”. Позовні вимоги мотивовані нормами ст.ст. 16, 81, 109, 364 ЦК
України.

Розгляд справи відкладався з підстав,
зазначених в ухвалах суду від 05.02.2008 р. та
04.03.2008 р.

20.03.2008 р. у канцелярію суду
надійшла заява від 01.03.2008 р., підписана частиною позивачів (ОСОБА_3м.
Моршин, ОСОБА_4, с. Конюхів, ОСОБА_5, м. Стрий, ОСОБА_6, м. Стрий, ОСОБА_7, с.
Воля -Задеревацька, ОСОБА_8, с. Конюхів, ОСОБА_9, м. Стрий, ОСОБА_10, м. Стрий,
ОСОБА_11, с. Баня -Лисовецька, ОСОБА_12, с. Дуліби, ОСОБА_13, м. Стрий,
ОСОБА_14, м. Стрий), про залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі
- підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду
згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для
вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

У
випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

При
цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками,
акціонернами) господарських товариств, що пов”язані із створенням,
діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім
трудових спорів.

Тому,
якщо стороною у справі є фізична особа, вирішального значення при розмежуванні
юрисдикцій набуває питання, чи є дана справа такою, що виникає з корпоративних
відносин.

Відповідно
до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами. Володіння корпоративними правами
не вважається підприємництвом. Законом можуть бути встановлені обмеження певним
особам щодо володіння корпоративними правами та/або їх здійснення. Під
корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються
та припиняються щодо корпоративних прав. Зі змісту частини 3 ст. 167 ГК
України, яка визначає поняття корпоративних відносин, вбачається, що
обов”язковим учасником корпоративного спору є суб”єкт корпоративних прав, тобто
акціонер або учасник господарського товариства. Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону
України “Про господарські товариства” Колективні підприємства до господарських
товариств не належать. Тому не підлягають розгляду господарським судом справи,
пов”язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
інших суб”єктів господарювання, які не є господарськими товариствами, якщо
стороною у справі є фізична особа.

Згідно
з п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі,
якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах. Відтак, срава № 23/6 не
підвідомча господарському суду. Вказаний висновок суду відповідає
інформаційному роз”ясненню Вищого господарського суду України (Збірник
“Проблеми застосування законодавства при вирішенні спорів, що виникають з
корпоративних відносин.” Крим, Алушта, Партеніт. 17-19 жовтня 2007 р.”).

Вищезгадана
заява від 01.03.2008 р. про залишення позову без розгляду, подана частиною
позивачів, судом до розгляду не приймається, оскільки право позивачів на подачу
заяв про залишення позову без розгляду ст.ст. 22, 81 ГПК України не
передбачене.

З
огляду на викладене, керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст.
86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному
та касаційному порядку.

Суддя
Бортник О.Ю.