ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" червня 2008 р.                                                            Справа № 18/10

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради від 12.06.2008 року про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 18/10

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 58283,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 58283,22 грн.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 29.04.2008 року виданий відповідний виконавчий лист.

12.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про розстрочення виконання постанови господарського суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що фінансовий стан Житлово-експлуатаційної контори № 7 не дозволяє виплатити суму заборгованості одноразово, так як підприємство має заборгованість по заробітній платі, по страхових внесках та інші.

Відповідно до вимог частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про розстрочення рішення у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін виконавчого провадження, що звернулися із поданою заявою та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради від 12.06.2008 року (вх. 02-14/19881 від 12.06.2008 року) про розстрочення виконання постанови по справі № 18/10 призначити в судове засідання на 02.07.2008 р. о 16:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет №313.

3. Зобов'язати сторін до дня засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: відзив на заяву та докази його направлення заявникові, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених в відзиві.

ВІДПОВІДАЧУ (ЗАЯВНИКУ): докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано заяву; додатково обґрунтувати подану заяву з урахуванням приписів ст. 263 КАСУ, які передбачають подання заяви про відстрочення або розстрочення; детальний графік розстрочення; докази на підтвердження викладених обставин, щодо наявності інших заборгованостей та відсутності коштів на день подання заяви; виписки з банківських рахунків про відсутність коштів; детальне мотивування обставин щодо ймовірних наслідків своєчасного виконання постанови господарського суду по справі з наведенням винятковості випадку та з прикладенням відповідних доказів; витяг з установчих документів щодо основних завдань.

4. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, разом з повістками про виклик до суду.

Суддя                                                     В.В.Тимошевська