Кіровоградської області
У Х В А Л А

18.04.08
р.
№ 02-11/44

Суддя
господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за
адміністративним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1,

до  відповідача: Державної податкової
адміністрації у Кіровоградські області, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55,

про
визнання неправомірними дій та скасування рішень про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,

Розглянувши
наявні матеріали, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

28.02.2008
року до господарського суду надійшов адміністративний позов фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій працівників Державної
податкової адміністрації у Кіровоградській області та скасування рішень про
застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 та № /0 від
17.09.2007 року.

Ухвалою
від 29.02.2008 року господарський суд залишив позовну заяву без руху до
15.04.2008 року, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви додано
документи, які  належним чином не
завірені, а також не додано доказів сплати судового збору в установлених
порядку та розмірі, що підтверджується актом господарського суду
Кіровоградської області від 28.02.2008 року.

Відповідно
до повідомлення про вручення поштового відправлення                №2821963 ухвала від 29.02.2008
року № 02-10/37 отримана фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 05.03.2008 року.

Проте,
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви до
вказаного в ухвалі суду строку, а саме: не надано належним чином завірених
документів, які додано до позовної заяви, та не надано доказів сплати судового
збору в установлених порядку та розмірі.

Оскільки
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суддя на
підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважає
за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Поряд
з цим господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 6
ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись
п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165,  пунктом 6
розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну
заяву без номера від 28.02.2008 року та додані до неї документи повернути
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1).

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо
таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу
може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Колодій С. Б.