ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

08 липня 2008 р. Справа № 9/5-08

за позовом: громадянки Федоришин Віри Львівни, м. Київ

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницьке обласнепідприємство

автобусних станцій 10599", м. Вінниця

про захист прав акціонера та законних інтересів акціонера; про визнання

недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна; про визнання

недійсними окремих положень Статуту

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про:

- встановлення розмір дивідендів, належних Федоришн В.Л. як власнику акцій ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" виходячи із розміру прибутку зазначеного товариства на день подання цієї позовної заяви та зобов"язати ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" виплачувати такі дивіденди на користь Федорошин В.Л.;

- зобов"язання ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" щорічно надавати Федоришн В.Л. письмову інформацію щодо розмірів отримуваних зазначеним товариством прибутків;

- визнання недійсними та скасувати пункти 5.4, 8.4, 11.1, 12.5 Статуту ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599";

- зобов"язати голову правління, правління, голову Спостережної Ради та Спостережну Раду ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" припинити дії щодо відчуження активів, які є у власності ВАТ "Вопас", які призводять до знецінення акцій ВАТ "Вопас 10599";

- визнання недійсним та скасувати Положення про порядок розподілу між працівниками ВАТ "Вопас 10599" викуплених акцій, затвердженого на спільному засіданні правління та спостережної ради ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599".

При розгляді справи судом з"ясовано, що конверт, який направлявся ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" за адресою вказаною в позовній заяві, з ухвалою про призначення судового засідання на 08 липня 2008р. о 10:00 повернувся до суду з написом: «Адресат вибув».

В силу ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження юридичних осіб.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов"язати позивача встановити фактичне місце знаходження відповідачів та повідомити їх про час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду.

Також під час судового розгляду судом встановлено, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 09.06.2008р. в частині надання витребуваних доків, а також не забезпечено явку уповноважених представників сторін.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 липня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду від: 28.12.2007р., 09.06.2008р..

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу