ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 липня 2008 р.

№ 33/229

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О.,

Подоляк О.А.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. в справі № 33/229 господарського суду Донецької області за позовом відкритого акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Домнаремонт Єнакієво", 2) дочірнього підприємства "Печерське монтажне управління" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" про зобов'язання дочірнього підприємства "Печерське монтажне управління" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" відшкодувати шкоду, заподіяну майну підприємства в натурі, а саме - передати відкритому акціонерному товариству "Єнакіївський металургійний завод" кран баштовий БК-1000Б в придатному для експлуатації з усією технічною документацією; стягнення з дочірнього підприємства "Печерське монтажне управління" відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" шкоди, заподіяної падінням баштового крану БК-1000Б шляхом стягнення збитків в розмірі 242552,24 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник –відкрите акціонерне товариство "Єнакіївський металургійний завод" звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на рішення господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. в справі № 33/229 господарського суду Донецької області та клопотанням про відновлення пропущеного строку на його оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимоги статей 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України, а тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Задовольнити клопотання відкритого акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" про відновлення процесуального строку.

Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод" на рішення господарського суду Донецької області від 29.02.2008 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2008 р. в справі № 33/229 господарського суду Донецької області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 03.09.2008 р. о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Судді:

Ж. Бернацька

О. Подоляк

С. Шевчук