ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження у справі та продовження строку розгляду апеляційної скарги

"24" червня 2008 р.

Справа № 8/291-07-9054

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жекова В.І.,

секретар судового засідання Кубік О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Баскакова Г.С., Ямбуренко О.Ю.,

від відповідача Агєєва Г.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу

ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

на рішення господарського суду Одеської області

від 05.03.2008р.

у справі № 8/291-07-9054

за позовом ПП “Український шлях”

до ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”

про стягнення 154 277,76 грн.,

встановила:

ПП “Український шлях” звернулось до господарського суду Одеської області із уточненою позовною заявою про стягнення з ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” 56 705,18 грн. неустойки, 45 423,66 грн. штрафу, 42 714,2 грн. інфляційних втрат, 9 434,72 грн. —3% річних у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань за договорами підряду.

Рішенням місцевого господарського суду від 05.03.2008р. зі справи № 8/291-07-9054 (суддя Атанова Т.О.) позов задоволено частково, стягнуто з ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” на користь ПП “Український шлях” пеню в сумі 28 111,7 грн., штраф у розмірі 45 423,66 грн. індекс інфляції в сумі 42 714,2 грн., 3 % річних у розмірі 9434,72 грн., 1256,84 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із доповненою апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 05.03.2008р. по даній справі скасувати, в позові відмовити, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Під час перегляду судового рішення в апеляційному порядку до початку судового засідання 24.04.2008р. надійшли клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі № 8/291-07-9054:

-          від позивача (від 23.06.2008р. № 494 Д 9) до вирішення пов'язаної з нею справи № 33/45-08-2192 господарського суду Одеської області за позовом ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ПП “Український шлях”, ПП “Експрес”, КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про витребування майна, переданого ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” в рахунок погашення заборгованості перед ПП “Український шлях” за договорами підряду;

-          від відповідача (від 24.06.2008р. № Д 11) до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Одеської області за позовом ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ПП “Український шлях”, ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” про визнання недійсним договору від 22.12.2006р. № б/н, який встановив порядок і строки проведення розрахунків за вказаними вище договорами підряду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи підтвердження доводів сторін належними та допустимими доказами, господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення зазначених клопотань та зупинення апеляційного провадження по цій справі до вирішення пов'язаних з нею інших господарських справ, оскільки правові наслідки за результатом розгляду останніх суттєво впливають на спірні в рамках провадження по справі № 8/291-07-9054 правовідносини.

Крім того, в засіданні апеляційного господарського суду 24.06.2008р. представниками сторін заявлено в порядку ч.4 ст.69 ГПК України клопотання №№ 494 Д 12, 494 Д 13 про продовження строку розгляду даної справи на два календарних місяці, які судової колегією задовольняються з огляду на закінчення встановленого ГПК України строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.69,79,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1.          Задовольнити клопотання ПП “Український шлях” та ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 24.06.2008р. №№ 494 Д 12, 494 Д 13) та продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Одеської області від 05.03.2008р. у справі № 8/291-07-9054 до 27.08.2008р.

2.          Задовольнити клопотання ПП “Український шлях” та ДП “Клінічний санаторій ім. Пирогова” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (від 23.06.2008р. № 494 Д 9 та від 24.06.2008р. № Д 11 відповідно) та зупинити апеляційне провадження по справі № 8/291-07-9054 до вирішення пов'язаних з нею справ господарського суду Одеської області, названих в описовій частині цієї ухвали.

3.          Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Жеков В.І.