ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
червня 2008 р.
Справа № 44/105-08

вх. № 2956/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, дор. від 07.05.2008 р.;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом СПДФО ОСОБА_1., м. Харків

до  СПДФО ОСОБА_2., м.
Харків

про стягнення 1146,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 1146,50грн.
заборгованостіпо договору оренди № 11 від 01.11.2007р., з яких 1086,50грн.
заборгованість з орендної плати, 60грн. пені. Крім того, позивач просить суд
покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує
неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасного внесення
орендної плати.

Позивач у судовому засіданні 03.06.2008р.  повідомив, що частково у сумі 1000грн.
заборгованість погашена відповідачем ще до подання позову до суду, просить суд
задовольнити решту позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, відзив
на позов та інші витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника
позивача, судом встановлено наступне.

Між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1(позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_2(відповідач) 01.11.2007р. укладено договір оренди № 11, у відповідності
до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне
користування нежитлове приміщення площею 20,5кв.м., розміщене за адресою:
АДРЕСА_1

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі
орендованого майна, підписаним сторонами 01.11.2007р.

Розділ 5 договору оренди визначає орендну плату та порядок
розрахунків.

Так, розмір орендної плати за згодою сторін складає 1086,50грн. за
місяць. Оплата орендарем здійснюється щомісяця попередньо з 1 по 5 число
поточного місяця згідно даного договору. акти виконаних робіт виставляються
щомісяця.

Однак, відповідач в порушення умов договору оренди від
01.11.2007р. орендну плату за грудень 2007 року повністю не сплатив, в
результаті чого у відповідача утворилась перед позивачем  заборгованість з орендної плати у розмірі
86,50грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовано
відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України  передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором
зобов'язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором,
позивачем обґрунтовано пред'явлено до стягнення заборгованість з орендної плати
у сумі 86,50грн., а тому зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.

В частині стягнення 1000грн. заборгованості з орендної плати суд
відмовляє позивачеві у задоволенні позовних вимог як необґрунтовано
пред'явлених до стягнення, оскільки дана сума була сплачена відповідачем ще до
подання позову до суду.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611
Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі
порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема  сплата неустойки.

У відповідності до п. 8.2 договору № 11  сторонами була встановлена відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені у розмірі 0,5% від
суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на викладене, позивачем нараховано пеню, яка склала
60грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором
зобов'язання по сплаті грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в
сумі 60грн. підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального
кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу
пропорційно задоволених вимог покладаються  на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49,  75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530 Цивільного
кодексу України,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, АДРЕСА_2 (п/р НОМЕР_1 у від. № 31 Приватбанку, МФО 351533, код
НОМЕР_2) на користь  Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_3 (п/р НОМЕР_4в ХАК
“Зембанк”, КОД НОМЕР_5) 86,50грн. орендної плати, 60грн. пені, 6,52грн.
держмита і 15,09грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

В частині стягнення 1000грн. боргу в задоволенні позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішення законної сили.

Рішення в повному обсязі виготовлено 06.06.2008 року.

Суддя
Дюкарєва С.В.