ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.08 Справа № 31/52

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об”єднання з агропромислового будівництва „Львівобларгопромбуд”, м. Львів

до відповідача:

Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації, м. Золочів Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

про:

стягнення 21717,00 грн.

Суддя: Артимович В.М.

секретар Митник М.Б.

Артимович В.М.

При секретарі:

Митник М.Б.

Представники

від позивача:

Галайко Р.Й. –представник (довіреність № 01/61 від 04.03.08 року);

від відповідача:

Дьомін В.О. –представник (довіреність № б/н від 03.03.08 року);

від третьої особи:

Бродос А.С. –представник (довіреність № б/н від 07.04.08 року).

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об”єднання з агропромислового будівництва „Львівобларгопромбуд”, м. Львів, надалі –позивач, до Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації, м. Золочів Львівської області, надалі –відповідач, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів, надалі –третя особа, про стягнення заборгованості в сумі 21717,00 грн.

Ухвалою суду від 16.02.08 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 04.03.08 р.

В судове засідання 04.03.08 р. не з’явився представник відповідача, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належно був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом документів не подав.

В судове засіданні 27.03.08 року позивач не з”явився, причин неявки суду не повідомив. Відповідач проти позовних вимог заперечив та на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав документи, що вимагались судом. Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи судом відкладено.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності залучення Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

08.04.08 року відповідач подав відзив на позов, в якому вказує, що на виконання рішення сесії Львівської обласної ради від 15.04.2005 р. № 358 та доручення голови Львівської ОДА від 25.04.2005 р. № 37 відділу освіти від Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації було передано функції замовника по будівництву школи в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

У 2005 році фінансування будівництва не проводилося, відповідно відділом освіти не планувалось жодних видатків. У 2006 році фінансування будівництва школи в с. Вороняки Золочівського району Львівської області склало 1012.00 тис. грн., з них 920,00 тис. грн. - субвенція з державного бюджету та 92,00 тис. грн. склали кошти місцевого бюджету.

У 2007 році фінансування будівництва школи склало 870,7 тис. гри., з них 121.7 тис. грн. - кошти обласного бюджету та 749,0 тис. гри. кошти місцевого бюджету.

Вказані кошти було повністю використано відділом освіти на оплату об'єднанню «Львівоблагропромбуд»за виконані роботи по будівництву школи в с. Вороняки Золочівського району Львівської області. Жодної кредиторської заборгованості у відділу освіти за 2005 - 2007 роки у річних звітах не відображено.

В судовому засіданні 08.04.2008 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Представник відповідача надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві.

В судовому засіданні 08.04.2008 р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення виготовлений, оформлений і підписаний 11.04.2008 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Між позивачем і Управлінням капітального будівництва Львівської облдержадміністрації 05.08.2004 р. було укладено договір генерального підряду № 14/2004 по будівництву школи на 528 учнівських місць в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Згідно зазначеного договору позивач, як генпідрядник, зобов'язався у 2004 році виконати об'єм робіт на суму 575140 грн. по договірній ціні, а Управлінням капітального будівництва Львівської облдержадміністрації взяло на себе зобов'язання оплатити вказані роботи.

Як підтверджується матеріалами даної справи позивачем умови договору виконанло та здійснено будівництво школи на 528 учнівських місць в с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

За виконані будівельно-монтажні роботи Управління капітального будівництва Львівської облдержадміністрації, як замовник, сплатило кошти в сумі 528833,00 грн. Тобто, заборгованість замовника перед позивачем склала 21717,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2005 р.

На підставі рішення сесії Львівської обласної ради від 15.04.2005 р. за № 358 та доручення голови Львівської облдержадміністрації від 25.04.2005 р. за № 37 функції замовника по будівництву школи були передані відділу освіти Золочівської районній державній адміністрації - відповідачеві у даній справі.

Також судом встановлено, що згідно акту передачі на баланс відповідача поступило незавершене будівництво школи загальною вартістю 583730,00 грн., в тому числі заборгованість за виконані позивачем роботи в сумі 21717 грн., що, зокрема, підтверджується авізо № 21, додатковою угодою від 14.08.2006 р. до контракту № 14/2004 від 05.08.2004 р. та актом звірки розрахунків між позивачем та відповідачем від 12.09.2006 р.

Відповідно до ст. 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У зв’язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача обгрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації (80700, вул. Іваська, 12,м. Золочів Львівської області; п/р 2399 УДК ум львівській області, МФО 825014, ) на користь Львівського обласного кооперативного міжгосподарського об”єднання з агропромислового будівництва „Львівобларгопромбуд”, (79058, пр. Чорновола, 67, м. Львів; п/р 4001 у ЛФ АБ „Експрес Банк”, МФО 325956, ) 21717,00 грн. основного боргу, 217,20 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.