ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

19
червня 2008 р.

№
10/202/06

Вищий
господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Хандуріна М.І.,

суддів                                                Короткевича О.Є.,

Мамонтової
О.М.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Компанії "Орандж Інтернешнл Інвестментс
(ЮК) Лімітед"

на
ухвалу

господарського
суду Миколаївської області   від 06
травня 2008 року

у
справі  господарського суду

№
10/202/06 Миколаївської області

за  заявою

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Центрбізнесконсалтинг"

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агропродукт"

про

визнання
банкрутом,

розпорядник
майна

арбітражний
керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з таких підстав.

Компанія
"Орандж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед" звернулася з касаційною
скаргою на ухвалу від 06.05.2008 господарського суду Миколаївської області.

Зазначеною
ухвалою клопотання Компанії "Орандж Інтернешнл Інвестментс (ЮК)
Лімітед" (десять клопотань) залишено без задоволення.

У
касаційній скарзі заявник посилається на
порушення норм матеріального та процесуального права.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції
України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Зазначена
конституційна норма конкретизована законодавцем у ст.12 Закону України “Про
судоустрій України”,  згідно з якою
учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених
процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення.

Отже,
реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового
рішення названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального
закону.

Тобто,
Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми
про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно
зі ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у
касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскарженню
підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких  зазначено в Господарському процесуальному
кодексу України або в Законі України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Зважаючи
на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали про задоволення
(залишення без задоволення) клопотання, касаційна скарга  на ухвалу господарського суду Миколаївської
області від 06.05.2008 повертається як така, що
не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1
ГПК України.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113
Господарського процесуального кодексу  України, Вищий  господарський   суд
України

У
Х В А Л И В:

Відмовити
Компанії "Орандж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед" у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06
травня 2008 року у справі № 10/202/06.

Головуючий:
М.І. Хандурін

Судді
О.Є Короткевич

О.М.
Мамонтова