ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" червня 2008 р. Справа № 17/64

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Приватне підприємство "СОНАТА - ТОРГ"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення заборгованості в сумі 3 945 грн. 38 коп.

за участю представників сторін

позивача : Словінський І.В. - представник по довіреності.

відповідача : не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 3 818 грн. 27 коп. основного боргу згідно договору поставки № 20-с від 18.12.2007 року, 112 грн. 98 коп. пені за період з 14.04.2008р. по 28.05.2008р., та 14 грн. 13 коп. 3% річних. В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить виключити з суми основної заборгованості часткову оплату товару в сумі 1 424 грн. 13 коп., таким чином сума основного боргу становить 2 394 грн. 14 коп.(а.с.23).

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи (а.с.22), своїм правом на подачу доказів та участь в судовому засіданні не скористався.

За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На основі договору поставки № 20-с від 18.12.2007 року (а.с.9) позивач на протязі січня - лютого 2008 року поставив для відповідача товар на загальну суму 5818 грн. 27 коп., що підтверджується видатковими накладними № СТ 02/01/3 від 02.01.08р., № СТ 02/01/4 від 02.01.08р., № СТ 04/02/33 від 04.02.08р. (а.с.11-14).

Відповідно до п.5.3 договору поставки № 20-с від 18.12.2007 року оплата кожної партії товару здійснюється покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати отримання партії товару згідно замовлення покупця.

Як вбачається з матеріалів справи, останню партію товару позивачем було поставлено 04.02.2008 року, згідно накладної № СТ 04/02/33. Таким чином, обов'язок оплати товару по останній накладній у відповідача виник 21.03.2008 року. Однак, за поставлений товар відповідач у встановлений договором строк не розрахувався .

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 43 від 02.04.2008 року (а.с.15), яка була частково оплачена відповідачем в сумі 2 000 грн.

Станом на 25.06.2008 року сума основного боргу відповідача , з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, становить 2 394 грн. 14 коп., що підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

Відповідно до п. 6.2. договору поставки № 20-с від 18.12.2007 року у разі несвоєчасної оплати покупцем вартості партії товару, він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Згідно поданого позивачем розрахунку розмір пені та 3% річних за період з 14.04.2008р. по 28.05.2008р., складає відповідно 112 грн. 98 коп. пені та 3% річних в сумі 14 грн. 13 коп. (а.с.4).

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 625, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 2 394 грн. 14 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі п.6.2. договору поставки № 20-с від 18.12.2007 року, ст.ст. 546-551 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню пені за період з 14.04.2008р. по 28.05.2008р. в сумі 112 грн. 98 коп..

На підставі ст. 625 ЦК України, підлягають задоволенню вимоги позивача по стягненню 3% річних в сумі 14 грн. 13 коп.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" 33001 м. Рівне, вул. Дворецька, 93, код 31299420, п/р 37 в ОВ Ощадбанку в м. Рівне, МФО 333368, на користь Приватного підприємства "СОНАТА - ТОРГ ", 03148 м. Київ, вул. Гната Юри, 9 к. 414, код 31956327, р/р 0101 в ЗАТ "ТАС- ІНВЕСТБАНК в м. Київ, МФО 320650, – 2 394 грн. 14 коп. заборгованості, 112 грн. 98 коп. пені та 3% річних в сумі 14 грн. 13 коп., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 27.06.2008р.

Суддя Петухов М.Г.