ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 105
УХВАЛА

20.05.2008

Справа
№2-3/11526-2007

За заявою кредитора
Управління ПФУ у Сімферопольському районі, м. Сімферополь

До боржника  Фірма «Трійка», Сімферопольський район

Про порушення справи про
банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора
(ліквідатор) - представник ОСОБА_1 за дор. від 02.01.06р

Від боржника -
представник не з'явився

Обставини справи: Кредитор -  Управління ПФУ у Сімферопольському районі м.
Сімферополі, м. Сімферополь   звернувся
до Господарського суду АР Крим  з заявою
про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника -  Фірма «Трійка», Сімферопольський район у
порядку ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкротом» у зв'язку з заборгованістю 170,00 грн.

Постановою Господарського
суду АР Крим  від  20 серпня 2007 року, боржника визнано
банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором
боржника призначено представника ініціюючого кредитора -  ОСОБА_2

Ухвалою ГС АРК від
20.03.08р за клопотанням кредитора , суд
продовжив ліквідаційну процедури строком на 2 місяці , тобто до 20.05.08р
та замінив ліквідатора ОСОБА_2 на ліквідатора боржника ОСОБА_1

11 квітня 2008 року
ліквідатором для затвердження надано до Господарського суду АР Крим  ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у
відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення  платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, розгляд якого був призначений на 20.05.08р .

Кредитор (ліквідатор) у
судове засідання з'явилися , просіть суд затвердити звіт , ліквідаційний
баланс  боржника Фірма «Трійка»,
Сімферопольський район та припинити провадження по справи.

Боржник не забезпечив явку свого
представника у судове засідання, про причини не явки суд не повідомив,  незважаючи на те що, про день и місто
слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою.

Із представленого
ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були
спрямовані запити:

- до ДПІ у
Сімферопольському районі, згідно відповіді боржник не має заборгованості перед
бюджетом.

- до  Фонду соціального страхування по тимчасової
втраті працездатності про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь,
що боржник не зареєстрований у фонди.

- до Сімферопольського
районного центру зайнятості, згідно відповіді боржник не має заборгованості
перед центром.

- до ДВС
Сімферопольського РУЮ  про визнання
боржника банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність)
виконавчого провадження у відношенні Фірма «Трійка», отримана відповіді про
відсутність виконавчого провадження відносно боржника.

Майно у Фірма «Трійка» у
процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із
МРЕО, ДАІ, БРТІ.

- до Сімферопольського
районного управління земельних ресурсів про наявність (відсутність) у
користуванні  або у власності земельних
ділянок, на який отримана відповідь, про відсутність таких

Також ліквідатором був спрямований
лист засновникам підприємства для надання статутних документів печаті та
штампу, відповідь не отримана.

Ліквідатором також був
складений ліквідаційний баланс підприємства.

До реєстру вимог кредиторів Фірма
«Трійка» з майновими вимогами  включені :

-          Управління ПФУ у Сімферопольському
районі  170,00 грн. - шоста черга.

Всього
реєстр на загальну суму складає 170,00 грн.

Відповідно до частини 6 ст.
31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкротом” (далі - Закон)  вимоги, не
задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і
представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1
ст.32 Закону.

Господарський суд,
розглянувши звіт ліквідатора, з урахуванням думки кредитора, вважає за можливе
затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Фірма
«Трійка», Сімферопольський район

З урахуванням викладеного
і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкротом»,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт
ліквідатора ОСОБА_1 ліквідаційний баланс Фірма «Трійка», Сімферопольський район

2. Банкрута - Фірма
«Трійка», Сімферопольський район (адреса: Сімферопольський район, с. Маленьке,
вул.. Шкільна, 39, ) ліквідувати, виключивши з Єдиного
державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного
державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не
задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі
№2-3/11526-2007 про визнання банкрутом Фірма «Трійка», Сімферопольський район,
припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м.
Сімферополь, вул. Павленка 54);

- Боржнику
(Сімферопольський район, с. Маленьке, вул.. Шкільна,39 )

- Ліквідатору ( м.
Сімферополь, АДРЕСА_1)

- державного реєстратору
( м. Сімферополь, вул. Павленко,1) для внесення в Єдиний державний реєстр
юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної
особи Фірма «Трійка», м. Сімферополь (ідентифікаційний код в );

- ДВС у Сімферопольському  районі
м. Сімферополя - м. Сімферополь, вул. Київська,150

- Сімферопольський районній   суду - м. Сімферополь, вул. К.Маркса,17

- Головному управлінню
Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Фірма «Трійка», м. Сімферополь
(ідентифікаційний код в );

з Єдиного Державного
реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою
кореспонденцією.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Соколова І.А.