ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/209

03.06.08

За позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Подільської районної у м. Києві ради (далі –позивач-1)

2) Комунального підприємства «Оренда»(далі –позивач-2)

До Приватного підприємства «Освітній центр «Лінгвіст»

Про стягнення 16 456,90 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури не з’явився

Від позивача-1 не з’явився

Від відповідача-2 Загарук В.Є. –представник за довіреністю № 576 від 19.05.08.;

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради та Комунального підприємства «Оренда»до Приватного підприємства «Освітній центр «Лінгвіст» про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Оренда»16 456,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.08. порушено провадження у справі № 30/209, розгляд справи було призначено на 20.05.08. о 14-45.

Представники прокуратури, позивача-1 та відповідача в судове засідання 20.05.08. не з’явились, вимоги ухвали суду від 2.04.08. про порушення провадження у справі № 30/209 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.08. розгляд справи № 30/209 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 03.06.08. о 15-45.

В судовому засіданні 03.06.08. представник позивача-2 заявив усне клопотання про припинення провадження у справі № 30/209, в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості перед Комунальним підприємством «Оренда»в сумі 16 456,90 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 60 від 02.06.08. та № 61 від 02.06.08., копії яких долучено до матеріалів справи.

Представники позивача-1, прокуратури та відповідача в судове засідання 03.06.08. не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу-2 заборгованість в сумі 16 456,90 грн., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/209 підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він розрахувався з позивачем-2 після звернення Заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради та Комунального підприємства «Оренда»з даним позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 30/209.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Освітній центр «Лінгвіст»(04215, м. Київ, проспект Радянської України, 32 Д, ) в доход Державного бюджету України 164 (сто шістдесят чотири) грн. 56 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко