ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.08                                                                                 Справа№ 32/180

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Гривняк Г.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноважений державою орган - Самбірська міська рада в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір Львівська область.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідія ЛТД”, м.Самбір Львівська область

Про стягнення 1 521,35 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.- прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах (прокуратура Львівської області), посвідчення № 148 від 30.11.2007р.

від позивача: Павлович М.Г. –юрисконсульт (довіреність від 12.08.2008р. № 191).

від відповідача: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Права та обов’язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз’яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Самбірським міжрайонним прокурором в інтересах держави, уповноважений державою орган - Самбірська міська рада в особі Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідія ЛТД”, м.Самбір Львівська область про стягнення 1 521,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 12.08.2008р. № 190 про припинення провадження у справі, в зв»язку з повною сплатою відповідачем заборгованості, в підтвердження чого надав платіжні доручення № 211 від 22.05.2008р. на суму 605,76 грн.; № 290 від 15.07.2008р. на суму 105,50 грн.; № 259 від 26.06.2008р. на суму 500 грн. та № 247 від 17.06.2008р. на суму 500,0 грн.

Представник прокуратури проти припинення провадження у справі не заперечив, про що власноручно зазначив на клопотанні позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглянути справу згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Самбірським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та ТзОВ «Лідія ЛТД»24.02.2006р. було укладено договір №107 про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації.

Внаслідок невиконання ТзОВ «Лідія ЛТД»своїх зобов»язань по сплаті за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, у нього станом на 01.05.2008р. існувала заборгованість в сумі 1 521,35 грн.

Суд, беручи до уваги подане позивачем в судовому засіданні клопотання про припинення провадження у справі, враховуючи незаперечення проти нього представника прокуратури, дослідивши докази долучені в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з ТзОВ «Лідія ЛТД», пл.Ринок, 14 м.Самбір Львівська область (р/р 0423 в ЗГРУ «Приват-Банк», , МФО 325321, ) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. відшкодування витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду

через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя