ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.08                                                                                 Справа № 5/88

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Лозюк Д.А., за участю представників сторін:

від позивача - Піганова Н.А. за дов. від 01.01.08. № 52;

від відповідача - не прибув,

розглянувши матеріали справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганська область

до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 13581 грн. 97 коп.

в с т а н о в и в :

Суть справи: позивачем заявлено вимогу про з відповідача боргу за поставлену активну електроенергію у сумі 8253,61 грн., реактивну електроенергію у сумі 525,97 грн., 3% річних у сумі 20,93 грн., пені у сумі 4781,46 грн.

Представник позивача в судовому позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з огляду на наступне.

Краснодонська філія ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" здійснює свою діяльність в відповідності зі Статутом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", Положенням про Краснодонську філію ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання".

Між ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії та Комунальним підприємством "Краснодонтеплосервіс" був укладений договір №877 від 06.10.2006 р. на користування електричною енергією.

Згідно з п. 4.1, 7.7 вказаного договору, плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів. Відповідач строки сплати систематично порушує. За період з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р. станом на 31.05.2008 р. має заборгованість за активну електроенергію 8253,61 грн., а також за період з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р. станом на 31.05.2008 р. має заборгованість за реактивну електроенергію 525,97 грн. Усього заборгованість складає 8 779,55грн.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник, який, прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити три відсотки річних з простроченої суми за час прострочення. У даному разі ця сума складає 20,93 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань повинен сплатити три відсотки річних з простроченої суми за час прострочення. У даному разі ця сума складає 31,14 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України та ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що (неустойкою штрафом, пенею) є грошова сума яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

В статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Тому за порушення відповідачем термінів платежів за активну та реактивну електричну енергію, згідно п. 4.4.1. договору йому нарахована пеня на суму 4 781,46грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору.

Згідно до ст. 629 ЦК України - Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань крім випадків, передбачених законом.

Доказів погашення вимог позивача відповідачем не надано. З огляду на викладене позов підлягає до задоволення.

Витрати по держмиту у сумі 135,81 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84,85 ГПК України суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" м. Краснодон Луганської області, пр. Молодої Гвардії, 7, код 33425140 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії, код 24197094 на р/р 400 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 364014 суму вартості активної електроенергії – 8253,61 грн., на р/р у "Райфайзен Банк Аваль", МФО 304007 вартість реактивної електроенергії 525,97 грн., 3% річних у сумі 20,93 грн., пеню у сумі 4781,46 витрати по держмиту у сумі 135,81 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано: 28.07.08.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді                                                  С. А. Кулешова