ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23"
травня 2008 р.
Справа №13/2308-А

За
позовом              Шепетівської об'єднаної державної
податкової інспекції м.

Шепетівка

до                              Приватного підприємця-суб'єкта
підприємницької діяльності

ОСОБА_1 м. Шепетівка

про                         звернення стягнення на активи у сумі
722 491,19 грн.

Суддя                 Матущак О.І.

Секретар
судового засідання Смішко О.П.

Представники сторін:

позивача:           Борисова Л.В. по довіреності №
3492/10/10 від 24.03.2008р.

відповідача:
не з'явився

Позивач
у позові просить господарський суд стягнути з відповідача на його користь суму
722 491,19 грн. податкової заборгованості шляхом звернення стягнення на активи
відповідача у відповідності до Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Представник
позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог у повному
об'ємі, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами поданими до
адміністративного позову.

Відповідач відзиву на позов не подав, його
представник в засідання суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи рекомендованим листом, який отримав особисто,
про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 3541406 від 30.05.2008р.

Розглядом
матеріалів справи господарським судом встановлено наступне:

Станом на 09.04.2008р. у відповідача існує
податкова заборгованість перед бюджетом у сумі 722 491,19 грн., з якої: податку
на додану вартість у сумі 590 939,01 грн., єдиного податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб у сумі 39,92 грн. та податку з доходів від
підприємницької діяльності у сумі 131 512,26 грн.

Вказана
заборгованість підтверджується податковими повідомлення-рішеннями № 141191701/3
від 24.09.2007р. та № 190611701/1 від 08.02.2008р., а також картками особових
рахунків.

10.01.2008р.
та 18.02.2008р. позивачем в адресу відповідача було надіслано першу та другу
податкові вимоги за № № 1/55 та 2/237 відповідно, а також прийнято рішення № 35
від 21.03.2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника
податків в рахунок погашення його податкового боргу, які відповідач отримав,
про що свідчать поштові повідомлення про вручення № 281911 від 16.01.2008р. та
№ 313997 від 21.02.2008р.

Приймаючи
постанову господарським судом враховується наступне нормативно-правове
обгрунтування:

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов'язаний
своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно
п. п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181  та ст. 10 Закону України "Про державну
податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з
примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на
активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами
п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) -
податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами
платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання (п.  1.7. статті 1 Закону України
№ 2181).

Статтею
3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи
платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкових зобов'язань виключно за рішенням суду

Дослідивши
усі матеріали справи та давши їм правову оцінку в сукупності, господарський суд
приходить до висновку, що позов заявлений обгрунтовано, підтверджений належними
доказами, тому підлягає задоволенню у повному об'ємі.

Керуючись
ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.2, п. 3 п. п. 6-7 Розділу
7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити у повному об'ємі.

Звернути
стягнення у сумі 722 491,19 ( сімсот двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто
одна гривня 19 коп.) податкової заборгованості на активи приватного
підприємця-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Шепетівка, АДРЕСА_1
(іден. номер НОМЕР_1) на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової
інспекції м. Шепетівка, вул. Островського, 4 ( ).

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії
постанови надіслати в адреси позивача та відповідача.

Суддя
О.І. Матущак