ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2008 р. Справа № 41/26-08

вх. № 1579

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. (посв.) позивача - Маринушкіна Л.В. (дов.) 3-й особи - Лавренчук О.В. (дов.) відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа ДПІ у Червонозаводському районі, м. Харкова

до ТОВ "Форсаж", м. Харків

про стягнення 82201,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа ДПІ у Червонозаводському районі, м. Харкова, звернувся до суду з позовом до відповідача - ТОВ "Форсаж", м. Харків, про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 82201,68 грн., та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В процесі розгляду справи прокурором була надана заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на користь Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 10275,21 грн.

Уточнення позовних вимог прийняті судом.

Позивач та третя особа підтримують позовні вимоги прокурора.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду на юридичну адресу.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами згідно ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між Харківською міською радою та ТОВ "Форсаж" укладений договір оренди землі від 03.08.2004р., який був зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) 03.08.2007 під №8867/04

Відповідно до умов договору Харківська міська рада передала ТОВ "Форсаж" в строкове платне володіння земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Харків, Червоношкільна набережна в районі перетину з пр. Гагаріна площею 0,1727 га для будівництва тимчасового комплексу автосалону та для його подальшої експлуатації.

Пунктом 9 Договору встановлено, що орендна плата за земельну ділянку вноситься щомісяця у грошовій формі на рахунок ВДК, а також визначений розмір орендної плати.

Обов'язки, передбачені вказаним договором, орендодавець виконав повністю, однак орендар систематично допускав порушення вимог п.п. 9 договору, Закону України "Про оренду землі", Закону України "Про плату за землю", відповідно до якого орендар повинен вносити оренду плату рівними частинами щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Внаслідок несвоєчасної сплати орендної плати за землю у відповідача виникла заборгованість у сумі 10275,21 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач не виконав свої зобов"язання щодо сплати орендної плати за землю, у зв"язку з чим утворилась заборгованість у сумі 10275,21 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 ГПК України держмито та судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Форсаж" ( 61166 м.Харків, пров.Фанинський, 5, кв.18, код 32402137, р/р 0000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" "ХРУ" МФО 351641, код 32402137) на користь Харківської міської ради (61200 м.Харків, пл.Конституції, 7, код 24134490, р/р 0002 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 13050200;01, одержувач УДК у м.Харкові) заборгованість по орендній платі в сумі 10275,21 грн.

Стягнути з ТОВ "Форсаж" ( 61166 м.Харків, пров.Фанинський, 5, кв.18, код 32402137, р/р 0000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" "ХРУ" МФО 351641, код 32402137) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,75 грн.

Стягнути з ТОВ "Форсаж" ( 61166 м.Харків, пров.Фанинський, 5, кв.18, код 32402137, р/р 0000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" "ХРУ" МФО 351641, код 32402137) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Яризько В.О.

Рішення підписано 09.06.2008р.