ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

"20" травня 2008 р.                              Справа № 12/124

Позивач:          Товариство з обмеженою
відповідальністю "Віт-Партнер", вул. Текстильників, 11-а, кв. 77, м.
Чернігів, 14005

Відповідачі:          1. Відкрите акціонерне
товариство  "Чернігівський завод
радіоприладів",  вул. Одинцова, 25,
м. Чернігів, 14030

2. Суб"єкт
підприємницької діяльності  - фізична
особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про
визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

Представники
сторін:

позивач:
Підгорний К.Е. довіреність № 31/01-2 від 31.01.2008 представник

відповідач
1 : не з"явився

відповідач
2 : не з"явився

Позивачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Віт-Партнер"  подано
позов до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства  "Чернігівський завод радіоприладів"
та Суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним з дати укладення
договору купівлі-продажу  від 01.09.2007
року № 459/037, укладеного між ВАТ „Чернігівський завод радіоприладів”, як
продавцем та Суб"єктом підприємницької діяльності  - фізичною особою ОСОБА_1, як покупцем, а
також про визнання за Товариством  з
обмеженою відповідальністю
"Віт-Партнер" права власності на майно, яке знаходиться  на виробничому майданчику № 5 за адресою:
Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул. Чернігівська,
2-а.

Сторони були належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, але відповідачі повноважних представників в
судове засідання не направили.

Представник позивача подав клопотання
про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено
судом.

Представник позивача в судовому засіданні
виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до
матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

До початку судового засідання від
відповідача-2 - суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на
позов, в якому він проти заявлених позовних вимог заперечує, посилаючись на ту
обставину, що дійсно 01.09.2007 року між СПД ОСОБА_1 (покупець) та ВАТ
"Чернігівський завод радіоприладів" (продавець) був укладений договір
купівлі-продажу   № 459/037, відповідно
до умов якого ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів" продав
відповідачу-2 зазначене в позові майно та обладнання, що знаходиться за адресою:
Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул. Чернігівська,
2-а. Тому відповідно до вищевказаного договору СПД ОСОБА_1 був власником
вказаного в позові майна, але 11.03.2008 року СПД ОСОБА_1 відчужив зазначене в
позові майно і на даний час не є власником зазначеногов позові майна.

Відповідач-1 - ВАТ
"Чернігівський завод радіоприладів" в поданому відзиві на позов
позовні вимоги визнає  та підтверджує
факт укладення 23.03.2007 року між ВАТ "Чернігівський завод
радіоприладів" (продавець) та ТОВ "ВІТ-ПАРТНЕР" (покупець)  договору купівлі-продажу виробничої площадки
№ 5 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул.
Чернігівська, 2-а. Оскільки 23.03.2007 року даний договір було посвідчено
приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та
зареєстровано в реєстрі  за  № 867, а також договір зареєстровано у
державному реєстрі правочинів, тому згідно ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу
України з 23.03.2007 року до позивача перейшло право власності на вказане
майно.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного  представника позивача, суд вважає за
неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважних
представників відповідачів  для дачі
пояснень по справі та надання сторонами
витребуваних судом документів.

За таких обставин   розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи
відкласти, призначивши судове засідання на "29" травня 2008 р.  об 14:15 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

2.  Зобов'язати позивача: надати   технічну документацію на об"єкт,
придбаний по договору від 23.03.2007 року,
акт приймання-передачі майна по договору від 23.03.2007 року,  документи, які підтверджують, хто є власником
спірного  майна на даний час, забезпечити
явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують
особу.

3.  Зобов'язати відповідача-1: надати  документи, які підтверджують кому було
здійснено  відчуження спірного майна
11.03.08р., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та
документами, які посвідчують особу.

4.  Зобов'язати відповідача-2: надати витяг з Державного реєстру про
реєстрацію, докази неможливості явки в судове засідання 20.05.2008 року,
повноваження особи , яка підписала відзив на позовну заяву, забезпечити явку
представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5.
Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних
представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.