ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 червня 2008 р.

№ 14/42

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Хортиця", м. Запоріжжя (далі –ТОВ "ЛГЗ "Хортиця")

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.05.2008

зі справи № 14/42

за позовом ТОВ "ЛГЗ "Хортиця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод –Плюс", м. Артемівськ Донецької області (далі – ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс"),

товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ Дніпропетровської області (далі –ТОВ "Вільногірське скло"), та

відкритого акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод", смт Рокитне Рівненської області (далі –ВАТ "Рокитнівський скляний завод")

про порушення прав на промислові зразки та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 (суддя Марач В.В.) позовну заяву ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" прийнято до провадження та її розгляд призначено на 26.05.2008.

Іншою ухвалою названого місцевого господарського суду від 08.05.2008 (суддя Марач В.В):

- заяву ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково:

ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс" заборонено здійснювати введення у господарський обіг (зокрема, надавати для реалізації у торговельній мережі України) горілчану продукцію "Pulse", розлиту у пляшки, які мають за зовнішніми ознаками схожість з промисловим зразком "Пляшка фірмова", що отримав правову охорону в Україні за патентом № 7821, та промисловим зразком "Ковпачок", що отримав правову охорону в Україні за патентом № 12804;

ТОВ "Вільногірське скло" та ВАТ "Рокитнівський скляний завод" заборонено виготовляти та вводити у господарський обіг (зокрема, шляхом передачі ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс" або пов’язаним із ним третім особам) зазначену пляшку для горілчаної продукції "Pulse;

накладено арешт на форм-комплект, прес-форму для виробництва пляшок, які мають за зовнішніми ознаками схожість з промисловим зразком "Пляшка фірмова", що отримав правову охорону в Україні за патентом № 7821, і використовується для розлиття горілчаної продукції "Pulse", що знаходиться у ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс", або у ТОВ "Вільногірське скло", або ж у ВАТ "Рокитнівський скляний завод";

- у решті вимог заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2008 (колегія суддів у складі: суддя Давид Л.Л. –головуючий, судді Кондюк Г.Т., Мурська Х.В.) апеляційну скаргу ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс" на ухвали господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 зі справи № 14/42 прийнято до провадження; апеляційне провадження зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 про забезпечення позову.

ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати в частині відмови у вжитті заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та банківські рахунки ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод - Плюс" та прийняти нову ухвалу, якою накласти арешт на все майно та банківські рахунки зазначеного товариства.

Матеріали касаційної скарги достатні для касаційного розгляду.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, 22.05.2008 до Львівського апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс" на ухвали господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 та касаційна скарга ТОВ "ЛГЗ "Хортиця" на ухвалу суду першої інстанції від 08.05.2008 про вжиття заходів до забезпечення позову зі справи № 14/42.

У випадку одночасного оскарження судових рішень до суду апеляційної та касаційної інстанції пріоритет надається здійсненню апеляційного провадження перед касаційним.

Отже, з огляду на необхідність перегляду ухвал господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 в апеляційному порядку касаційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає зупиненню до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ "Артемівський ЛГЗ –Плюс" зі справи № 14/42.

Керуючись статтями 79, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Хортиця" прийняти до провадження.

2. Касаційне провадження у справі № 14/42 зупинити до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод –Плюс" на ухвали господарського суду Рівненської області від 08.05.2008 з даної справи.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов