СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Справа

За
позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Схід-Північ";

про
визнання дійсним договору

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 -за
довіреністю;

Від відповідача: Касі лов
Ю.А. -директор;

СУТЬ
СПОРУ: позивач Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з
позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Схід-Північ" про визнання права власності.

Представник
позивача в судове засідання з'явився та просив суд визнати договір №743 від
12.02.2007р. укладений між позивачем та відповідачем дійсним та визнати право
власності на рухоме майно -лінії з переробки рису потужністю 3,5тонн/годину та
нерухомого майна -нежилих будівель, які складаються з літ.”Ж” -вагова, літ.”О”
-підсобне приміщення, загальною площею 512,00м.кв., які розташовані за адресою:
м. Одеса, вул. Локомотивна, 24-б, за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, з
підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач
відзив на позов не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив:

12
лютого 2007р. між позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1та відповідачем
Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід-Північ" було укладено
договір купівлі-продажу № 743, відповідно до умов якого продавець -відповідач
передає у власність покупця -позивача рухоме майно -лінії з переробки рису
потужністю 3,5тонн/годину та нерухоме майно -нежилі будівлі, які складаються з
літ.”Ж” -вагова, літ.”О” - підсобне приміщення, загальною площею 512,00м.кв.,
які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, 24-б.

12.02.2007р.
згідно акту прийому-передачі відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю
"Схід-Північ" передав, а позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1отримала рухоме майно -лінії з переробки рису потужністю 3,5тонн/годину
та нерухоме майно - нежилі будівлі, які складаються з літ.”Ж” -вагова, літ.”О”
- підсобне приміщення, загальною площею 512,00м.кв., які розташовані за
адресою: м. Одеса, вул. Локомотивна, 24-б.

Відповідно
до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно
ст. 220. ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,
що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове
виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне
нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно
до п. 5.4 договору відповідач повинен був провести необхідні дії щодо державної
реєстрації та нотаріальному посвідченню договору протягом двох днів з моменту
його підписання. Відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення цього
договору, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до господарського суду.

Відповідно
до ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно
ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів.

Статтею  334 ЦК України, право власності у набувача
майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено
договором або законом. переданням майна вважається вручення його набувачеві або
перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання
набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. Право власності на
майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача
з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду
про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Отже,
враховуючи викладене, позовні вимоги позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України,316-319 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити повністю.

2.
Визнати договір купівлі-продажу №743 від 12.02.2007р. укладений між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1та відповідачем Товариством з обмеженою
відповідальністю "Схід-Північ" дійсним.

3.
Визнати право власності за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на рухоме майно -лінії з переробки рису потужністю 3,5тонн/годину та
на нерухоме майно -нежилих будівель, які складаються з літ.”Ж” -вагова, літ.”О”
-підсобне приміщення, загальною площею 512,00м.кв., які розташовані за адресою:
м. Одеса, вул. Локомотивна, 24-б.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК
України.

Суддя
Торчинська Л.О.