ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.08 р.                     Справа № 9/43

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.При секретарі судового засіданні Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства „Калина”, Оріхівський район Запорізької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк

про стягнення 35 323грн.20коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Скляров О.Е. – юрист (за дов. №б/н від 18.01.2008р.);

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фермерське господарство „Калина”, Оріхівський район Запорізької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Точмаш”, м.Донецьк про стягнення 35 323грн.20коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу №8-05-311 фл від 30.03.2005р., з якого вбачається, що сторонами даного договору є Фермерського господарства „Калина” та Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг”.

Відповідно до п.1.1 договору лізингодавець (Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг”) надає лізингоодержувачу (позивачу) у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника.

Як вбачається з додатку №1 до договору фінансового лізингу №8-05-311 фл від 30.03.2005р., постачальником предмету лізингу лізингодавцю є Відкрите акціонерне товариство „Точмаш”, м.Донецьк.

Позивачем зазначено, що Відкрите акціонерне товариство „Точмаш”, м.Донецьк є постачальником на підставі договору поставки №05-125 від 23.02.2005р., укладеного з ВАТ НАК „Украгролізинг”.

Крім того, умовами договору передбачене укладання акту приймання-передачі між сторонами договору та постачальником (тристоронній акт).

Також, відповідно до п.2.6. до договору фінансового лізингу №8-05-311 фл від 30.03.2005р., лізингодавець звільняється від обов’язків та відповідальності щодо гарантійних зобов’язань та якості предмета лізингу.

Виходячи з п.2.7. зазначеного договору, розрахунки по видатках, позовах і компенсаціях, пов’язаних із гарантією та якістю предмета лізингу, проводяться безпосередньо лізингоодержувачем і постачальником.

Але, господарський суд зазначає, що договір фінансового лізингу №8-05-311 фл від 30.03.2005р. не обізнаний постачальником предмета лізингу – Відкритим акціонерним товариством „Точмаш”, м.Донецьк та документи що підтверджують правовідносини між відповідачем та позивачем у матеріалах справи №9/43 відсутні.

Таким чином, з наведеного вбачається, що Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг” є однією із сторін у спірних правовідношеннях.

Згідно ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Виходячи з того що Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг” є однією із сторін у спірних правовідношеннях, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг” у якості відповідача 2.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, поважних причин відсутності представника суду не представлено.

У зв’язку з вищенаведеним, неявкою представника відповідача, необхідністю витребування додаткових документів та надання витребуваних документів, керуючись ст.24, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг” (вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601, ) у якості відповідача 2.

Розгляд справи відкласти на 17.07.2008р. об 14год.20хв.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, надати докази наявності протиправних дій відповідача стосовно Фермерського господарства „Калина”, Оріхівський район Запорізької області, причинного зв’язку між цими діями та шкідливими наслідками для позивача, підтверджений документами розрахунок розміру фактично понесених збитків.

Зобов’язати відповідача 1 представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати належним чином засвідчену копію договору поставки №05-125 від 23.02.2005р., специфікацію до зазначеного договору, на які були посилання у судовому засіданні 20.05.2008р.

Зобов’язати відповідача 2 представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати належним чином засвідчену копію договору поставки №05-125 від 23.02.2005р.

Примірник ухвали надіслати до Головного міжрегіонального управління статистики в м.Києві, зобов’язавши його до дня розгляду справи надати відомості про включення або виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Украгролізінг” (вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601, ).

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.