ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "26" травня 2008 р.
по справі  № 6/69-38

Господарський
суд Волинської області під головуванням судді -
заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон будінвест ”

До
Приватного
підприємцяОСОБА_1

Про
стягнення  5 068, 71
грн.

за участю представників
сторін:

від
позивача: Пламетюк О.А. - дов. №113 від 08.04.08 р.

від
відповідача: не прибув

Суть
спору:

Позивач
- Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон будінвест” звернувся із
позовом  до ОСОБА_1 та просить
стягнути  5 232,44 грн. заборгованості за
надані послуги по охороні приміщення, утримання приміщення та надання
інформаційних послуг згідно укладених договорів, в т.ч. 4 261, 04 грн. -
основного боргу,  70, 64 грн. - 3 %
річних, 515, 13 грн. - індексу інфляції; 265, 00 грн. -пені; 120, 63 -1% за
порушення термінів здачі приймання виконаних робіт.

В обгрунтування зазначених вимог
посилається на договір про надання послуг по охороні приміщення № 17-07-ОБ/1
від 01.01.2007 р., договір про надання послуг з утримання приміщення № 174-06
від 01.12.2006 р., договір про надання інформаційних послуг № 173-06 від
01.12.2006 р., додаток № 1 до договору  №
174-06; журнал операцій по рахунку за період з 01.01.06 р. по 01.04.08 р.;
рахунок № 290 від 21.03.08 р., рахунок № 289 від 21.03.08 р., рахунок № 218 від
06.03.08 р., рахунок № 138 від 22.02.08 р., рахунок № 125 від 22.02.08 р.,
рахунок № 113 від 20.02.08 р., рахунок № 13 від 12.01.08 р., рахунок № 815 від
20.12.07 р., рахунок № 796 від 20.12.07 р., рахунок № 771 від 14.12.07 р.,
рахунок № 697 від 26.11.07 р., рахунок № 678 від 26.11.07 р., рахунок № 703 від
13.11.07 р., рахунок № 596 від 23.10.07 р., рахунок № 631 від 23.10.07 р.,
рахунок № 647 від 23.10.07 р., рахунок № 554 від 20.09.07 р., рахунок № 535 від
17.09.07 р., рахунок № 503 від 11.09.07 р., рахунок № 407 від 27.08.07 р.,
рахунок № 393 від 21.08.07 р., рахунок № 378 від 20.08.07 р., рахунок № 362 від
10.08.07 р., рахунок № 223 від 25.07.07 р., рахунок № 183 від 10.07.07 р.,
рахунок № 216 від 25.06.07 р., рахунок № 209 від 23.06.07 р., рахунок № 54 від 31.05.07
р., рахунок № 53 від 31.05.07 р., рахунок № 89 від 30.04.07 р., рахунок № 88
від 30.04.07 р., рахунок № 178 від 30.03.07 р., рахунок № 177 від 30.03.07 р.,
рахунок № 106 від 23.02.07 р., рахунок № 81 від 23.02.07 р., рахунок № 53 від
31.01.07 р., рахунок № 39 від 31.01.07 р., рахунок № 810 від 26.12.06 р.

Представник позивача на підставі
поданих розрахунків нарахування пені в судовому засіданні уточнив позовні
вимоги та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 42, 50 грн. - згідно  договору № 17-07-ОБ/1 від 01.01.2007 р., 48,
07 грн. -згідно договору № 174-06 від 01.12.2006 р. та 10, 70 грн. -
згідно  договору № 173-06 від 01.12.2006
р., решту позовних вимог залишити без змін.

Відповідач  вимоги ухвали суду від 14.04.2008 р. не
виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове
засіданя не прибув.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може
бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд  встановив:

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю “Оріон трейд” та
ОСОБА_1. 01.12.2006 р. був укладений договір про надання послуг по
утриманню приміщення № 174-06; 01.12.2006 року між тими ж сторонами укладено
договір про надання інформаційних послуг № 173-06, а 01.01.2007 р. між
Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон будінвест”, яке є єдиним
правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон трейд”, що
підтверджується Статутом Товариства реєстр.НОМЕР_1від 19.12.2006 р. та довідкою
ЄДРПОУ серії НОМЕР_2 та ОСОБА_1. укладено договір про надання послуг по охороні
приміщення № 17-07-ОБ/1.  Згідно з
умовами даних  договорів позивач -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Оріон трейд” (з 19.12.2006 р. - “Оріон
будінвест”) надавало послуги по утриманню приміщень, інформаційні
(консультативні) послуги, по охороні приміщень.

Згідно п.1.6. договору № 17-07-ОБ/1
від 01.01.2007 р. відповідач зобов'язався до 5 числа кожного наступного за
розрахунковим місяця провести оплату за надані послуги в розмірі 150, 00 грн. в
т.ч. ПДВ.

Згідно п.3.1., п.4.1. договору №
174-06 від 01.12.2006 р. та додатку №1 до вказаного договору від 01.12.2006 р.
відповідач зобов'язався сплачувати позивачу винагороду  в розмірі 298, 36 грн. в місяць, в т.ч. ПДВ.

Згідно п.4.1. договору № 173-06 від
01.12.2006 р. відповідач зобов'язався сплачувати позивачу винагороду в розмірі
36, 94 грн. щомісячно, в т.ч. ПДВ.

Водночас, відповідач - ОСОБА_1 умови
договорів виконав неналежним чином, в результаті чого у нього, станом на
березень 2008 р., перед позивачем виникла заборгованість в сумі 4 261, 04 грн.,
що підтверджується письмовим розрахунком боргу.

Відповідно до ст.11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов”язків є
договори  та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли
цивільні права та обов”язки на підставі договорів про надання послуг.

Статтею  901
Цивільного кодексу України визначено, що
за договором  про надання послуг
одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (
замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується  оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений
строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546, 548  Цивільного кодексу  виконання зобов'язання  може забезпечуватися неустойкою, якщо це
становлено договором або законом.

Відповідно до п.4.1. договору №
17-07-ОБ/1 у випадку прострочення термінів оплати замовник повинен
сплатити  пеню в  розмірі 1% від простроченої суми за кожен
день заборгованості.

Відповідно до п.8.1. договору №  174-06 та п.8 договору № 173-06  у випадку порушення термінів оплати, замовник
сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент
прострочення за кожний день прострочення.

Відповідно до п.8.3 договору № 174-06
за порушення термінів здачі-приймання виконаних робіт винна сторона сплачує
іншій стороні штраф у розмірі 1% від суми наданих послуг за розрахунковий
місяць.

За таких обставин нарахована
позивачем пеня, з врахуванням уточненого періоду нарахування підлягає до
стягнення згідно вимог  ст.258 Цивільного
кодексу України, ст.232 Господарського кодексу України  та Закону України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання"  в сумі 101, 27 грн.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи зазначене,  позовна вимога про стягнення з відповідача
515, 13 грн. індексу інфляції,  70, 64
грн. - 3 % річних  та 120, 63 грн. за
порушення термінів здачі-приймання виконаних робіт  підлягає до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді
доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із  державного мита в сумі  102, 00 грн, послуг на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн. слід покласти на
нього.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 258,
526, 546, 548, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського
кодексу України, ст.ст.  44,75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити в сумі  5 068, 71 грн.

2.Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 інд. код НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2
) на користь

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Оріон будінвест” (43000, Волинська обл., м.
Луцьк, вул. Єршова, 11, р/р 213 у Волинській філії ТзОВ
«Укрпромбанк», МФО 303008, , ІПН 84)  5 068, 71 грн., в т.ч. 4 261, 04 грн.  основного
боргу,  101, 27  грн.  пені.,  70, 64 грн. - 3 % річних, 515, 13 грн. -
індексу інфляції, 120, 63 грн. за порушення термінів здачі-приймання виконаних
робіт   та

102,
00 грн.  в  повернення по оплаті державного  мита та 118, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заступник
голови

господарського
суду ,суддя
Пахолюк В.А.