ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

25.06.2008 року Справа № 18/44пн

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Медуниці О.Є.

Перлова Д.Ю.

Розглянувши

апеляційну скаргу                     Товариства з обмеженою відповідальністю

„Атіс”, м. Кременчук Полтавської області

на рішення

господарського суду            Луганської області

від                                06.06.2008

у справі                                 № 18/44пн (суддя –Корнієнко В.В.)

за позовом                                Товариства з обмеженою відповідальністю

„Атіс”, м. Кременчук Полтавської області

до відповідача                      Товариства з обмеженою відповідальністю

„Аналітик - Регістратор”, м. Луганськ

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні позивача Акціонерний комерційний банк

„Індустріалбанк”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не

заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача Закрите акціонерне товариство

„Лисичанський міськмолокозавод”, м. Луганськ

про                    визнання права власності на акції та спонукання

внести зміни в систему реєстру іменних цінних

паперів

визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.           Порушити апеляційне провадження .

Справу призначити до розгляду на 14.07.2008 об 11.00 год., розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, 6-ий поверх.

2.          Зобов’язати позивача надати докази направлення апеляційної скарги З-м

особам по справі: Акціонерному комерційному банку „Індустріалбанк” та Закритому акціонерному товариству „Лисичанський міськмолокозавод”, письмові пояснення на відзиви відповідача та 3-х осіб на апеляційну скаргу, документи у підтвердження пояснень, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

3.          Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4.          Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерний комерційний банк „Індустріалбанк” надати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5.          Зобов’язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство „Лисичанський міськмолокозавод” надати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на

сторону , з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткову-

ваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Л.В. Іноземцева

Суддя О.Є.Медуниця

Суддя Д.Ю.Перлов