ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

Міністерства оборони України (далі Міноборони)

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від

13.03.08

у справі

№ 20-4/089-5-4/297-2/501-11/533

господарського суду

міста Севастополя

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Острів "Омега" (далі Товариство)

до

Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим (далі Фонд),

треті особи:

державне підприємство Міністерства оборони України "Дитячий оздоровчий табір "Омега"

(далі Підприємство),

Міноборони,

про

спонукання орендодавця до передачі в оренду цілісного майнового комплексу

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Жаркова К.С. (за дов. № 16/5 від 16.05.08);

- відповідача:

не з'явились;

- третіх осіб:

Підприємства:

Демидович Ю.М. (за дов. б/н від 01.04.05);

Міноборони:

Пилипенко Г.М. (за дов. № 220/1003/д від 27.12.07).

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України,

встановила:

Ухвалою від 17.06.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга Міноборони була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 10.07.08. Вказаною ухвалою, зокрема, Товариство, Фонд та Підприємство в порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України було зобов'язано надати відзиви на касаційну скаргу Міноборони через канцелярію Вищого господарського суду України до початку розгляду справи по суті.

На момент розгляду справи у судовому засіданні 10.07.08 вимоги ухвали суду від 17.06.08 Вищого господарського суду України виконано частково.

Так, до колегії суддів надійшли відзиви на касаційну скаргу лише від Товариства та Підприємства.

Разом з тим, відзив Підприємства не містить підпису уповноваженої особи, що засвідчено актом Вищого господарського суду України від 07.07.08 № 3.2-10-207, а тому не може враховуватись колегією суддів Вищого господарського суду України як належно оформлений документ, що підтверджує правову позицію Підприємства у даній справі.

Водночас, станом на 10.07.08 від Фонду письмовий відзив на касаційну скаргу Міноборони взагалі не надійшов.

Чинним законодавством визначено, що господарське судочинство здійснюється в порядку письмового провадження, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що невикладення учасниками судового процесу своєї правової позиції у справі, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів у касаційній інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам додаткового часу для виконання належним чином вимог ухвали від 17.06.08 Вищого господарського суду України у даній справі.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу Підприємства на необхідність вчинення дій щодо підтвердження або спростування позиції, викладеній у відзиві на касаційну скаргу, наявному в матеріалах справи, який є непідписаним.

Відповідно до ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, відзиви по справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення.

Присутні у судовому засіданні 10.07.08 представники сторін щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 28 серпня 2008 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          В порядку підготовки справи до розгляду у судовому засіданні зобов'язати учасників судового процесу виконати належним чином вимоги ухвали від 17.06.08 Вищого господарського суду України з урахуванням вказівок, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку неявки будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська