Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.08.08 р.                                                                                справа № 05/2500

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шкурдової Л. М.

Суддів: Ільєнок Т.В.

Суддів: Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2008 року,

у справі № 05/2500 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом закритого акціонерного товариства «Спортек», м. Черкаси

до            товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», м. Київ

про стягнення 7551,00 грн.

в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду Черкаської області від 25.06.2008 р. у справі № 05/2500 за позовом закритого акціонерного товариства «Спортек»до товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»про стягнення 7551,00 грн. позов задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю «Мльтисервіс»на користь закритого акціонерного товариства «Спортек»стягнуто 7390,49 грн. неустойки, боргу та пені, 73,90 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 25 червня 2008 р. у справі № 05/2500 в частині стягнення 5224,18 грн. неустойки та пені. Також у поданій апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»просить суд відновити строк на подачу апеляційної скарги.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 25.06.2008 року у справі № 05/2500.

2.          Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»на рішення господарського суду Черкаської області від 25 червня 2008 року у справі № 05/2500.

3.          Розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 25 червня 2008 р. у справі № 05/2500 призначити на 28 серпня 2008 року на 15 год. 00 хв.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.          Запропонувати позивачу до дати судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу.

6.          Зобов’язати скаржника надати суду докази сплати державного мита у встановленому розмірі (51,00 грн.).

7.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя                                                             Шкурдова Л. М.

Судді : Ільєнок Т.В.

Судді : Тарасенко К. В.

Дата відправки 13.08.08