ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" липня 2008 р.

Справа № 3/3663

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго”

м. Хмельницький

до приватного малого підприємства „Макс” м. Хмельницький

про стягнення 19487грн.88коп.

Суддя Вибодовський О.Д. Представники :

від позивача : Зайчук Т.В. –представник по довіреності №73/09 від 04.01.2008р

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 19487грн.88коп., в т.ч. : 17048грн.56коп. боргу по розрахунках за договором на відпуск теплової енергії №1364/543 від 20.02.2003р., 794грн.65коп. пені, 1521грн.31коп. інфляційних, 123грн.36коп. річних.

Про дату, місце і час розгляду справи у судовому засіданні сторони повідомлені належним чином, ухвала про порушення провадження у справі направлена рекомендованим листом. В зв’язку з нез’явленням відповідача у судове засідання, ухвалою суду від 26.06.2008р. розгляд справи було відкладено на 17.07.2008р.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, тому відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній документами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

20.02.2003р. між міським комунальним підприємством “Хмельницьк-теплокомуненерго” та ПМП „Макс” м. Хмельницький укладений договір №1364/543 на відпуск теплової енергії.

Згідно п.1.1 договору позивач зобов’язався забезпечити відповідача тепловою енергію у потрібних йому обсягах, а відповідач в свою чергу зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п.6.3 договору відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту теплову енергію щомісячно не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, відповідно одержаних від постачальника рахунків.

В підтвердження кількості спожитої відповідачем теплової енергії за грудень 2007р.- березень 2008р. та її вартості позивачем надано розрахунок станом на 01.04.2008р. та копії рахунків №543 на оплату.

Оплату за спожиту електроенергію відповідач проводив частково. Заборгованість станом на 01.04.2008р. становила 17048грн.56коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем по справі.

На підставі п.7.2.3 договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов’язань по договору позивачем нараховано пеню в розмірі 794грн.65коп. за грудень 2007р. –березень 2008 року.

Відповідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано інфляційні в сумі1521грн.31коп. та три проценти річних в сумі 123грн.36коп. за грудень 2007р. –березень 2008 року.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до ст.11 та ст.509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто, зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 123грн.36коп. та індекс інфляції у сумі 1521грн.31коп. за грудень 2007р. по березень 2008р.

Частиною 3 ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Позивачем заявлено пеню в межах строку позовної давності. Пеня у сумі 794грн.65коп. підлягає стягненню.

Позовні вимоги позивача про стягнення 17048грн.56коп. основного боргу, 1521рн.31коп. інфляційних, 123грн.36коп. річних та 794грн.65коп. пені відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 530, ч.3 ст.549, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33,44,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до приватного малого підприємства „Макс” м. Хмельницький про стягнення 19487грн.88коп. задоволити.

Стягнути з приватного малого підприємства „Макс” (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/5, п/р 45 ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 315609, код 14157107) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, п/р 1420 в ЦВ “Промінвестбанку”, МФО 315018, код 03356571) 17048рн.56коп. (сімнадцять тисяч сорок вісім гривень 56коп.) боргу, 1521грн.31коп (одну тисячу п’ятсот двадцять одну гривню 31коп.) інфляційних, 123грн.36коп. (сто двадцять три гривні 36коп.) річних, 794грн.65коп. (сімсот дев’яносто чотири гривні 65коп.) пені, 194грн.88коп. (сто дев’яносто чотири гривні 88коп.) державного мита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський