ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" червня 2008 р.

Справа № 33/338-07-8818

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Бєляновського В. В. та Шевченко В. В.,

при секретарях судового засідання - Бухтіяровій О. Г. та Волощук О. О.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом –Бурдинюк С. Л.,

відповідача за первісним позовом –не з’явився,

3-ї особи - Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації - Панової С. І., Запольського О. А.,

3-ї особи - РВ ФДМУ по Одеській області –Стогнійчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційну скаргу Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2008 р.

у справі №33/338-07-8818

за позовом Державного інституту по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції „Діпроплодоовочгосп”, м. Одеса до ПП „Плот”, м. Одеса про виселення

та за зустрічним позовом ПП „Плот”, м. Одеса до Державного інституту по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції „Діпроплодоовочгосп”, м. Одеса про визнання договору оренди пролонгованим,

за участю 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці первісного позивача: Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, м. Одеса, та РВ ФДМУ по Одеській області, м. Одеса,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2008 р. (суддя Мазур Д. Т.) з цієї справи відмовлено у задоволенні первісного позову та задоволено зустрічний позов, а саме визнано договір оренди нерухомого майна №1/3 від 4 квітня 2003 року поновленим до 27 вересня 2009 року (а.с. 118-119).

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації (далі - Управління) звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2008 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 04.03.2008 р..

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р. провадження у справі було зупинено до вирішення господарським судом Одеської області спору по іншій справі.

04.06.2008 р. від скаржника до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2008 р., у зв’язку з надходженням до суду вищезазначеної заяви, провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 17.06.2008 р. о 9:45, про що всі учасники процесу були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання здійснювалось з застосуванням технічних засобів.

Представники ПП „Плот” та РВ ФДМУ по Одеській області у судове засідання 17.06.2008 р. не з’явилися, про причини неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили і судова колегія, враховуючи думку інших учасників процесу, прийняла рішення про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник скаржника підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти припинення провадження по скарзі.

Приймаючи до уваги, що оскарження судових рішень в апеляційному порядку є правом, а не обов’язком учасників процесу, і скаржник, згідно приписів ст. 100 ГПК України, має право у будь-який момент до закінчення розгляду апеляційної скарги по суті відмовитись від неї (апеляційної скарги), судова колегія вважає, що зазначене клопотання скаржника не суперечить вимогам чинного законодавства, у тому числі ст. 22 ГПК України, і підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,80,100 та 106 ГПК України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову Управління охорони об’єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2008 р. у справі №33/338-07-8818 та припинити апеляційне провадження по зазначеній скарзі.

Ухвала, згідно ст. 105 ГПК України, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя:                                                             Мирошниченко М. А.

Судді:                                                            Бєляновський В. В.

Шевченко В. В.