ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08

Справа №11/74-08.

Господарський
суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву
позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про  роз'яснення рішення  господарського суду Сумської області від  19.02.2008 року по справі № 11/74-08 за
позовом:  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до відповідача:    фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1про розірвання договору та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду Сумської області від 19 лютого 2008 року у справі №11/74-08
задоволено в повному обсязі позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
розірвано договір про фінансування реконструкції приміщення від 19.12.2007
року, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1та визнано за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення, яке
розташоване за адресою: м. Суми, вул. Горького, 49, загальною площею 118,5 кв.м
і визначене відповідно до технічного паспорту, складеному Комунальним
Підприємством “ Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, за літ. “А-ІІІ”

13.06.2008р.
позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_2звернувся до господарського  суду з заявою, в якій зазначає, що при
виконанні вказаного судового рішення та зверненні до КП „Сумське МБТІ” для
реєстрації об'єкта нерухомості у відповідності до вимог чинного законодавства,
виникло питання щодо правового статусу переобладнання цього нежитлового
приміщення, здійсненого позивачем. Тобто, чи було судом визнано законним та
визнано право власності позивача на самовільно переобладнане нежитлове
приміщення.

Зважаючи
на вищевикладене, позивач просить суд винести ухвалу, якою роз'яснити
відповідний пункт резолютивної частини рішення господарського суду Сумської
області від 19.02.2008р. по справі № 11/74-08.

Суд, розглянувши заяву фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, оскільки  як вбачається із
матеріалів справи, зокрема із технічного паспорту, виготовленого КП „Сумське
МБТІ” в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою м. Суми, вул.
Горького, 49   здійснено будівництво
самовільної прибудови.

Таким чином, матеріалами справи
підтверджується, що рішенням господарського суду Сумської області від «19»
лютого 2008 року у справі №11/74-08 було визнано законним самовільно збудовану
добудову площею 56,0 та визнано право власності на об'єкт з добудовою (Поверх І,
літер «А-ІІІ» - прибудова площею 56,0 кв.м.), загальною площею 118,5 кв. м.,
розташоване за адресою м. Суми, вул. Горького, 49.

Відповідно
до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя  за заявою
сторони  чи державного виконавця
роз'яснює  рішення,  ухвалу,
не  змінюючи  при
цьому  їх змісту.

На
підставі вищевикладеного,  керуючись
ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Роз'яснити пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської
області від 19 лютого 2008 року по справі № 11/74-08 стосовно того, що за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
визнано законним самовільно збудовану добудову площею 56,0 кв.м та визнано
право власності на об'єкт нерухомого майна з добудовою (Поверх І, літер
«А-ІІІ»  - прибудова площею 56,0 кв.м.),
загальною площею 118,5 кв. м., розташованого за адресою м. Суми, вул. Горького,
49.

СУДДЯ
Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ