ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 р.

№
20-2/218

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Карабаня
В.Я. -головуючого,

Ковтонюк
Л.В.,

Чабана
В.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали
касаційної

скарги

Відкритого
акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго", м. Севастополь

на

постанову
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.11.2007р.

у
справі

господарського
суду м. Севастополя № 20-2/218

за
позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Севастопольської філії

до

Відкритого
акціонерного товариства "Енергетична компанія
"Севастопольенерго"

за
участю третіх
осіб

ВАТ
"Фармація", м. Севастополь; СПД ОСОБА_1, м. Севастополь;
Севастопольського міського відділення 4548 ВАТ"Державний ощадний
банк", Комунальної установи "ЦБС для детей", м.Севастополь; КП
"Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради, ВАТ "Обувна
фабрика", м. Севастополь; Державної музичної школи № 5, м.Севастополь;
ТОВ МПФ "Армада", м.Севастополь; МПП "Ажур",
м.Севастополь; ТОВ "Экалот", м. Севастополь; ТОВ
"Рост-Ін", м. Севастополь; СПД ОСОБА_2, м. Севастополь; Кримської
філії ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем.", м.Севастополь; КП
"Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19", м.Севастополь; СПД
ОСОБА_3, м.Севастополь; СПД ОСОБА_4, м.Севастополь

про

спонукання
звільнити приміщення

за
участю представників сторін:

від
позивача -Аністратенко О.О.

від
відповідача та третіх осіб -  не
з'явилися;

У С Т А Н О В И В:

17.05.200р. ВАТ
"Укртелеком" в особі Севастопольської філії звернулися до
господарського суду м. Севастополя  з позовом
про зобов'язання ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго"
звільнити чотири ізольованих нежитлових приміщення площею 48,9кв.м. на першому
поверсі будинку по вул. Шевченко,5-А у м.Севастополі, власником якого з
27.10.2004р. є ВАТ "Укртелеком", що підтверджується свідоцтвом про
право власності. Також зазначали, що враховуючи відсутність у ВАТ
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" будь-яких документів,
підтверджуючих правомірність користування
нежитловими  приміщеннями площею
48,9кв.м., ВАТ "Укртелеком" неодноразово звертались до компанії з
пропозиціями укласти договір оренди, проте останні були залишені без
задоволення, у зв'язку з чим, позивач і звернувся до суду з зазначеним позовом.

У відзиві на позов, ВАТ
"Енергетична компанія "Севастопольенерго" заперечували проти
його вимог, посилаючись на пропущення позивачем строків позовної давності,
оскільки вважав, що перебіг зазначених строків слід визначати з фактичного
розміщення обладнання ВАТ "Укртелеком" у будинку по вул.
Шевченко,5-А, тобто з 1998р.

01.10.2007
р. рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.),
залишеним без змін 14.11.2007 р. постановою Севастопольського апеляційного
господарського суду (судді: Горошко Н.П. -головуючий, Голик В.С., Плут В.М.)
позов задоволено, зобов'язано ВАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" звільнити чотири ізольовані нежитлові приміщення
площею 48,9 кв.м. на першому поверсі будівлі за адресою: м. Севастополь, вул.
Шевченко, 5-А., яке належить на праві власності ВАТ "Укртелеком".

Не
погоджуючись з ухваленими судовими рішеннями, ВАТ "Енергетична компанія
"Севастопольенерго" звернулося до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою про їх скасування та відмову в задоволенні позовних вимог,
посилаючись на неправильне застосування судами строків позовної давності.

Заслухавши
представника  позивача та проаналізувавши
касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими
матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог,
оскільки, суди на підставі вимог норм діючого законодавства, зокрема положень
Цивільного кодексу України, мотивовано й правомірно дійшли висновку про  задоволення
позову ВАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської філії, а
також обґрунтовано відхилили доводи відповідача про пропущення позивачем
строків  позовної давності, які не
поширюються на вимоги ВАТ "Укртелеком" в особі Севастопольської
філії.

Виходячи
з того, що при ухваленні рішень, суди, здійснили всебічний, повний та
об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам  й твердженням сторін, правильно застосували
норми матеріального та процесуального права,
колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені
заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку
судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111,
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну
скаргу ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго" залишити
без задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 14.11.2007 р. та рішення господарського суду міста Севастополя від
01.10.2007 р. у справі № 20-2/218 - без змін.

Головуючий
суддя

В.Я.
Карабань

Суддя

Л.В.
Ковтонюк

Суддя

В.В.
Чабан