Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.08.08 р.                                                                                № 21/117

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко В. Ю.

Суддів: Тарасенко К. В.

Суддів: Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства „Центральна міська аптека №777” на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2008р.

по справі №21/117(суддя Тимченко Б.П.)

за позовом          Машівської центральної районної лікарні

до          Приватного науково-виробничого підприємства „Центральна міська аптека №777”

про          стягнення 1071,08грн.,

в с т а н о в и в :

Машівська центральна районна лікарня звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства „Центральна міська аптека №777” про стягнення 1071,08грн., в тому числі заборгованість за оренду нежитлового приміщення площею 14,48 кв.м. розташованого в приміщенні поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ становить 367,99грн., заборгованість по несплаті комунальних платежів в розмірі 699,45грн., за листування –4,05грн. (а.с.2-3).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.06.2008р. по справі №21/117 позов задоволено частково: стягнуто 367,99грн. боргу за оренду, 699,45грн. боргу по несплаті комунальних платежів. В частині стягнення 4,05грн. відмовлено (а.с.34-35).

Не погоджуючись із рішенням, Приватне науково-виробниче підприємство „Центральна міська аптека №777” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана ПНВП „Центральна міська аптека №777”, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду, 27.06.2008р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 12.06.2008р. була відправлена відповідачеві 18.06.2008р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.35). Ця обставина перешкоджала відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

В апеляційній скарзі відповідач посилається на те, що ним вже попередньо сплачена орендна плата за 2008р., що на його думку підтверджується платіжними дорученнями. Зазначене є підставою для проведення звірки розрахунків між сторонами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Приватному науково-виробничому підприємству „Центральна міська аптека №777” строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства „Центральна міська аптека №777” на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2008р. по справі №21/117 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №21/117 призначити на 22.09.2008р. на 14-40. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов’язати відповідача в строк до 15.09.2008р.:

-          надати докази розрахунків з позивачем, на які містяться посилання в апеляційній скарзі (попередньої сплати орендної плати за період 2008р., збільшення орендної плати та ін.);

-          зобов’язати провести звірку з позивачем відносно розрахунків за оренду нежитлового приміщення площею 18,48 кв.м. розташованого в приміщенні поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ. Акт звірки надати суду.

6.          Зобов’язати позивача в строк до 15.09.2008р.:

-           надати відзив на апеляційну скаргу;

-           надати розрахунки заборгованості по орендній платі за нежитлове приміщення на суму 367,99грн. та по несплаті комунальних платежів на суму 699,45грн.;

-           надати пояснення про існування/не існування орендних відносин з відповідачем щодо нежитлового приміщення площею 18,48 кв.м. розташованого в приміщенні поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ, і чи сплачувалася за це приміщення відповідачем орендна плата;

-          сприяти відповідачу у проведенні звірки розрахунків за оренду нежитлового приміщення площею 18,48 кв.м. та складанні акту звірки.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                             Шевченко В. Ю.

Судді : Тарасенко К. В.

Судді : Шкурдова Л. М.

Дата відправки 05.08.08