Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" червня 2008 р.                                                                      № 15/82

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 07.04.08р. по справі

за позовом: ТОВ "Агротех-Ойл", м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Водне господарство", м. Кіровоград

про стягнення 50989 грн. 12 коп.

Представники сторін:

від позивача – Бондаренко В.А. довіреність № 1 від 20.05.08р.

від відповідача – Ларікова М.Ю. довіреність № 1871/21 від 15.05.08р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 07.04.08р. В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав та уточнив період розстрочки – на чотири місяці до 6 жовтня 2008 року. Представник позивача не заперечує проти задоволення судом заяви відповідача.

На підставі ст. ст. 75, 121 ГПК України заява відповідача розглядається за наявними в справі документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 07.04.08р. позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 45312 грн. 50 коп. боргу, 1430 грн. 06 коп. інфляційних втрат, 246 грн. 56 коп. 3 % річних та судові витрати по справі. В задоволенні решти позову – відмовлено.

29.04.08р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.08р. виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.

Відповідач звернувся із заявою розстрочку виконання рішення суду мотивуючи її наступним.

Підприємством сплачено частину боргу в сумі 4000 грн., залишок боргу становить 42989 грн. 12 коп. Своєчасне виконання рішення суду є неможливим, оскільки на підприємстві склалось дуже скрутне матеріальне становище, обумовлено тим, що органи місцевого самоврядування порушують права останнього у сфері публічно-правових відносин, а саме: право на здійснення господарської діяльності на підставі економічно обґрунтованих тарифів та відшкодування витрат за надані послуги. Виникає реальна загроза порушення прав мешканців м. Кіровограда, щодо належного забезпечення їх водопостачанням.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора, господарський суд який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Станом на 06.06.08р. борг відповідача перед позивачем по рішенню суду від 07.04.08р. становить 34391 грн. 29 коп.

В зв’язку з частковою сплатою боргу та відсутністю заперечень зі сторони позивача, господарський суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню і надає розстрочку виконання рішення суду на чотири місяці до 6 жовтня 2008 року з обов’язковою щомісячною сплатою відповідачем на користь позивача, до 6 числа кожного місяця, по 8597 грн. 82 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 75, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Водне господарство” про розстрочку виконання рішення суду від 07.04.08р. – задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 07.04.08р. на чотири місяці з 6 червня 2008 року по 6 жовтня 2008 року з обов’язковою щомісячною сплатою, до 6 числа кожного місяця, відповідачем на користь позивача по 8597 грн. 82 коп.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                           К.М.Мохонько