ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

08
травня 2008 р.

№
2-66/05

Вищий господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючий
суддя:

Першиков
Є.В.

судді

Данилова
Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши  матеріали касаційних скарг

фізичної
особи ОСОБА_1 акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"

на
ухвалу

апеляційного
суду Київської області від 13.12.2005р. №22-а-3364/2005р.

у
справі

№2-66/05
Броварського міськрайонного суду Київської області

за
позовом

фізичної
особи ОСОБА_2 фізичної особи ОСОБА_3

до
треті особи

1)
малого колективного підприємства "Омега" 2) акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" 1) фізична особа ОСОБА_1 2)
приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_4 3)
Броварська об'єднана податкова інспекція Київської області

про

визнання
недійсними - договору застави від 19.04.2002р. за змінами до нього від
22.04.2002р., із вчиненими на ньому 05.12.2003р. приватним нотаріусом
Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виконавчого напису;
договору застави від 20.02.2003р. із вчиненими на ньому 05.12.2003р.
приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5
виконавчого напису; договору поруки від 19.04.2002р.

В С Т А Н О В И В:

У
квітні 2004 року фізичні особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Броварського
міськрайонного суду Київської області з позовом до малого колективного підприємства
"Омега" та акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" за
участю третіх осіб фізична особа ОСОБА_1, приватний нотаріус Броварського
районного нотаріального округу ОСОБА_4, Броварська об'єднана податкова
інспекція Київської області про визнання недійсними -договору застави від
19.04.2002р. за змінами до нього від 22.04.2002р., із вчиненими на ньому
05.12.2003р. приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу
ОСОБА_5 виконавчого напису; договору застави від 20.02.2003р. із вчиненими на
ньому 05.12.2003р. приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 виконавчого напису; договору поруки від 19.04.2002р.

Рішенням
Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2005р. позовні
вимоги задоволено, визнано недійсним договір застави від 19.04.2002р. за
реєстром №2134 із змінами до нього від 22.04.2002р., за реєстром №2157 із
вчиненими на ньому 05.12.2003р. приватним нотаріусом Броварського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі
за №11261 і договір застави №010/03-01/242 від 20.02.2003р. за реєстром №992 із
вчиненими на ньому 05.12.2003р. приватним нотаріусом Броварського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі за
№11307 та договору поруки №010/07-02/067 від 19.04.2002р.

Не
погоджуючись з висновком суду першої інстанції, акціонерний поштово-пенсійний
банк "Аваль" звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного суду
Київської області, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та
ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою
апеляційного суду Київської області від 13.12.2005р. апеляційну скаргу
відхилено. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від
14.07.2005р. залишено без змін.

У
касаційних скаргах, поданих у лютому 2006 року ОСОБА_1 та акціонерним
поштово-пенсійним банком "Аваль" до Верховного Суду України,
зазначено, що рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної
інстанції прийняті з порушення норм матеріального та процесуального права, а
тому скаржники просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Листом
Верховний Суд України відповідно до Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ" від 22.02.2007р. №697-V справу за позовом до
малого колективного підприємства "Омега" та акціонерного
поштово-пенсійного банку "Аваль" за участю третіх осіб фізична особа
ОСОБА_1, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу
ОСОБА_4, Броварська об'єднана податкова інспекція Київської області про
визнання недійсними -договору застави від 19.04.2002р. за змінами до нього від
22.04.2002р., із вчиненими на ньому 05.12.2003р. приватним нотаріусом
Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виконавчого напису; договору
застави від 20.02.2003р. із вчиненими на ньому 05.12.2003р. приватним
нотаріусом Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5 виконавчого
напису; договору поруки від 19.04.2002р., передав до апеляційного суду
Дніпропетровської області для розгляду і вирішення відповідно до глави 2
розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою
від 25.03.2008р. апеляційний суд Дніпропетровської області відповідно до вимог
Закону України №483-V від 15.12.2006р. "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" зазначену справу передано до
Вищого господарського суду України.

Керуючись
Закону України №483-V від 15.12.2006р. "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів", ст.ст.65, 86, 1114,
1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Прийняти
касаційні скарги до провадження та призначити їх розгляд у засіданні суду, яке
відбудеться 05.06.2008р. о 1200 год.  у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

Головуючий суддя                                            Є.
Першиков

Судді                                                                    Т.
Данилова

І. Ходаківська