ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.07.2008 р.                                                                                справа № 16/67пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів:

Волкова Р.В.

Запорощенка М.Д.

за участю

представників сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

Джас І.В –дов. від 07.04.08.

від 3-ї особи:

Мандичев Д.В. –дов. від 04.03.08.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства “Науково дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

23.05.2008р.

у справі

№16/67пд (суддя Манжур В.В.)

за позовом:

Дочірнього підприємства “Науково дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк

до відповідача:

третя особа:

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК Нова Хвиля”, м. Донецьк

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

визнання договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.05.2008р. у справі №16/67пд (суддя Манжур В.В.) відмовлено в задоволенні позову Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК Нова Хвиля”, м. Донецьк, за участю третьої особи, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, про визнання договору оренди №50-02 від 01.04.2002р. недійсним на майбутнє.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду позивач, Дочірнє підприємство “Науково дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про його скасування, оскільки вважає, що у оскаржуваному рішенні неповно з’ясовані обставини, що мають значення для справи, недоведені обставини, які господарський суд визнав встановленими, висновки викладені у рішенні не відповідають обставинам справи та невірно застосовані норми матеріального і процесуального права.

Ухвалою від 11.06.2008р. апеляційна скарга Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк, прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

Від заявника апеляційної скарги 08.07.2008 року надійшла заява №07/07-6-41/1 від 07.07.2008 року, в яких він просив відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, з посиланням на неможливість забезпечення явки у судове засідання його представників.

У судовому засіданні 08.07.2008р. судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в зв’язку з неявкою заявника апеляційної скарги, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Науково-дослідний та проектний інститут “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд”, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 23.05.2008р. у справі №16/67пд відкласти на 29.07.2008р. о 10 год. 30 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 2.

Головуючий          Г.Я. Старовойтова

Судді:          Р.В. Волков

М.Д. Запорощенко

Надруковано 5 прим.:

1 прим. –у справу;

1 прим. –позивачу;

1 прим. –відповідачу;

1 прим. –3-й особі;

1 прим. –ДАГС;