ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2008 р.

Справа № 9/4097-А

за позовом Прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі смт. Летичів

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Дністер-Агро" смт. Летичів

про стягнення 1074,21 грн. заборгованості

Суддя Олійник Ю.П.

Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники сторін:

від позивача – Синявська А.В. –за дов. від 3.01.08,

від відповідача –НЕ З’ЯВИВСЯ

від прокуратури області –Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1074,21 грн. з урахуванням фінансових санкцій та пені.

Відповідач , повідомлений належним чином про розгляд справи , для участі у судовому засіданні не з'явився, заперечень на позов не подав, представника для участі у справі не направив.

Станом на 04.06.08 у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним Фондом України в сумі 1074,21грн., в т.ч. 968,51грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно поданого відповідачем розрахунку суми страхових внесків за 4-й місяць 2008р., 104,65грн. штрафних санкцій та 1,05грн. пені згідно рішення позивача №1348/02 від 07.04.08. Сума заборгованості підтверджується даними картки особового рахунку платника.Позивачем виставлено вимогу про сплату боргу № Ю-386 У від 02.06.08.

У зв’язку з наявністю заборгованості поданий позов до суду.

Представник позивача за погодженням з представником прокуратури у судовому засіданні подав заяву про відмову від позову у зв’язку з погашенням заборгованості, що підтверджується відповідними доказами. Зазначене прийнято судом, оскільки не суперечить чинному законодавству.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 6 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі , м. Летичів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дністер-Агро», смт. Летичів про стягнення 1074,21 грн. недоїмки, штрафних санкцій та пені.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                Ю.П. Олійник

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.