ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2008 р.

Справа № 10/2530-А

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів

до відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції м. Красилів

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відділу ДВС виконати постанову від 28.11.2003р.

Суддя Виноградова В.В.

Секретар судового засідання Дідик Н.Д.

Представники сторін:

позивача           Вознічук О.П.- за довіреністю № 04 від 14.01.08р.,

відповідача           Хомянко Д.Л.-за довіреністю №3357 від 15.05.08р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання бездіяльності державних виконавців відділу ДВС Красилівського райуправління юстиції протиправною та зобов'язати відділ ДВС Красилівського РУЮ виконати постанову про адміністративне правопорушення №14 від 28.11.2003р. протягом одного місяця з дня задоволення позову. В обґрунтування зазначає, постановою від 19.02.2004р. було відкрито виконавче провадження по виконанню постанови №14 від 28.11.2003р., проте в порушення вимог ст.ст. 3, 4, 5, 25 Закону України "Про виконавче провадження" відповідачем не вживаються заходи по вчиненню виконавчих дій на виконання постанови №14 від 28.11.2003р.

Відповідач надано копію постанови від 08.05.2008р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання постанови №000879 від 28.11.2003 у зв'язку із сплатою 136 грн. штрафу на користь УПФ в Красилівському районі.

В судовому засіданні представником позивача в порядку ст.ст. 136, 157 КАС України подано суду письмову заяву про відмову від позову у зв’язку із врегулюванням спірних відносин. При цьому надано копію квитанції від08.05.2008р. про сплату 136 грн. штрафних санкцій.

Оскільки дана заява про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст.136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, вона задовольняється судом.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 136, п.2 ст.157 КАС України .

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №10/2530-А за позовом управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі, м. Красилів до відділу Державної виконавчої служби Красилівського районного управління юстиції м. Красилів про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відділу ДВС виконати постанову від 28.11.2003р. зарити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                            В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.