ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.03.08р.

Справа
№ 3/91-08

За
позовом  Комунального підприємства "Нікопольське
виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.
Нікополь Дніпропетровська область

до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення 2 643 грн. 20 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

позивача
- Міщенко Е.В., юрисконсульт, дов. № 1 від 23.01.2008р.

відповідача
- не з'явились (про час та місце слухання справи повідомлені належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
просить стягнути з Відповідача борг  2
643,20 грн. за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач відзив на
позов не надав.

У судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа,
згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2005р.
сторонами укладено Договір № 1011 на послуги з водопостачання та
транспортування госпфекальних і промислових стічних вод (далі Договір), за яким
Позивач зобов'язався надавати Відповідачеві послуги з постачання питної води та
прийому від Відповідача  каналізаційних
стоків, а останній розрахуватись за послуги Позивача (п.1 Договору).

Позивач
договірні зобов'язання виконував.

У
порушення умов п. 1, 3.6. Договору, ст. 526 ГК України та абз.1 ч.2 ст.22 Закону
України "Про питну воду та питне водопостачання", Відповідач оплату
послуг Позивача не проводив, внаслідок чого, за період з 01.09.2005р. до
01.01.2008р. у нього  утворився борг
перед Позивачем у сумі 2 643,20 грн., що підтверджується: Договором та додатками
до нього, актами про витрати води та скинуті стоки, рахунками, претензією,
розрахунком стягуваної суми.

Відповідно
до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання  та
інші  учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання
зобов'язання  - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного  кодексу  України
з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів,  необхідних  для належного
виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

У
силу ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору; одностороння
відмова від виконання  зобов'язань не
допускається.

Відповідач
не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно
до ст. 33, 34  ГПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. Обставини справи, які
відповідно  до  законодавства
повинні бути  підтверджені  певними
засобами  доказування,   не можуть підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За
таких обставин,  суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Згідно
зі ст. 49 ГПК України, судові витрати
слід покласти на Відповідача.

Керуючись
ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного
підприємцяОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ ) на користь комунального
підприємства "Нікопольське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного господарства", 53219, Дніпропетровська обл.,
м. Нікополь,                      вул. К.
Маркса, 180 ()  2
643 грн.  20 коп. -боргу, 102
грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. -
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                        С.Г.
Юзіков

Рішення
підписане 21.04.2008р.