СУД
ПОСТАНОВА

"23" червня 2008 р.

Справа №  6/60

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали  справи № 6/60

за позовом: Добровеличківської
міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка
Кіровоградської області

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,            с.
Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області

про стягнення 425,00 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання -
К.К. Царенко

Час прийняття постанови - 10 год.
05 хв.

Добровеличківською міжрайонною
державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з відповідача на
користь Березовобалківської сільської ради Вільшанського району податкового
боргу по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 425,00
грн. за рахунок активів платника податків.

Згідно письмового клопотання від
09.06.2008 року № 1859/10-011 Добровеличківська міжрайонна державна податкова
інспекція позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити
адміністративний позов без участі представника позивача. Клопотання про розгляд
справи без участі представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідач заперечення на позовну
заяву не надіслав, у судове засідання не з'явився.

Господарський суд вважає за можливе
розглядати справу без участі відповідача. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
достовірно знав про розгляд справи № 6/60 господарським судом Кіровоградської
області, що підтверджується отриманням повістки про виклик в судове
засідання
(повідомлення про вручення поштового відправлення  № 3230187). Відповідач повторно не з'явився в
судове засідання без надання суду доказів наявності поважних причин.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

В С
Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
11.07.2005 року зареєстрований Вільшанською районною державною адміністрацією
як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно довідки Вільшанського
відділення Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції
суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 узятий на облік як платник податків
11.07.2005 року за № 521.

Відповідач є платником збору за
забруднення навколишнього природного середовища.

За результатами документальної
перевірки суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 з питань своєчасності
подання податкового розрахунку за забруднення навколишнього природного
середовища складено акт від 18.07.2007 року
№ 9/1700/НОМЕР_1, яким на момент перевірки встановлено порушення
підпункту "б" пункту 4.1.4 статті 4 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами".

На підставі акту перевірки від
18.07.2007 року  № 9/1700/НОМЕР_1 було
прийнято податкове повідомлення - рішення від 30.07.2007 року                   № /0 про
застосування до відповідача (штрафних) фінансових санкцій за платежем - збір за
забруднення навколишнього природного середовища в сумі 850,00 грн.

Добровеличківською міжрайонною
державною податковою інспекцією податкове повідомлення - рішення від 30.07.2007
року № /0 відповідачу було направлено 31.07.2007 року та отримане
приватним підприємцем 01.08.2007 року, що засвідчує повідомлення про вручення
поштового відправлення № 22.

Вищезазначене податкове
повідомлення - рішення  ні в апеляційному,
ні в судовому порядку не оскаржувалося.

Суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_1 на виконання податкового повідомлення -
рішення від 30.07.2007 року № /0 сплачено 425, 00 грн.

Таким чином, станом на час подання
позовної заяви сума податкового боргу відповідача зі збору за забруднення
навколишнього природного середовища складає 425,00 грн.

Відповідно до Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були
вжиті заходи по примусовому стягненню боргу.

16.08.2007 року відповідачу
направлено першу податкову вимогу за
№ 1/74 та 19.09.2007 року другу податкову вимогу за № 2/86 про
необхідність сплати суми податкового боргу зі збору за забруднення
навколишнього природного середовища. Перша та друга податкові вимоги
відповідачем отримані, що засвідчують повідомлення про вручення поштових
відправлень № 470 та № 54 відповідно. Однак, заборгованість приватним
підприємцем не сплачена.

Таким чином, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати збору за забруднення
навколишнього природного середовища в сумі 425,00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1
статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати відповідачем
податкового боргу зі сплати збору за забруднення навколишнього природного
середовища у сумі 425,00 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, ід.
номер НОМЕР_1) на користь Березовобалківської сільської ради ( р/р
0351, банк одержувача УДК у Вільшанському районі, код 20655754, МФО
823016), - податковий борг зі сплати збору за забруднення навколишнього
природного середовища у сумі 425,00 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням
законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець