ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 червня 2008 р. Справа № 4/56-08

за позовом: військового прокурора Вінницького гарнізону, вул. Червоноармійська, 105,

м. Вінниця, 21007 в інтересах держави в особі військової частини А0549,

вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Корсар", вул. Кірова, 2а,

м. Вінниця, 21100, код 20112149

треті особи: квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, вул. Червоноармійська, 87,

м. Вінниця, 21007,

Вінницька міська рада, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050

про звільнення земельної ділянки та знесення самочиннозбудованих споруд

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

прокурора : А. Москаленко - помічник прокурора;

позивача : Ю. Майорчак - за довіреністю;

відповідача : К. Хоменчук - за довіреністю;

3-тьої особи КЕВ : А. Остапчук - за довіреністю;

3-тьої особи Вінницької міської ради: не з"явився з невідомих для суду причин.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов'язання ТОВ "Корсар" повернути землекористувачу - військовій частині А0549 самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,16 га у м. Вінниці на розі вул. Червоноармійська - вул. Кірова та зобов'язати ТОВ "Корсар" за власний рахунок знести самочинно зведені будівлі та споруди на землях оборони, що використовуються військовою частиною А0549 у м. Вінниці на розі вул. Червоноармійська - вул. Кірова.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Мотивоване необхідністю ознайомлення з додатковими матеріалами поданими позивачем в судовому засіданні та неподанням Вінницькою міською радою витребуваних ухвалою суду від 08.05.2008р. доказів, щодо статусу земель, що займає військова частина. Прокурор, представники позивача та третьої особи (КЕВ) підтримали вказане клопотання, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

Ненадання прокурором, позивачем, третіми особами (КЕВ, Вінницькою міською радою) всіх доказів, витребуваних ухвалою суду від 08.05.2008р. не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання відповідача підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 56, 57, п. 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2008 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114., за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 2103609:30 год.

2. Явку в засідання представників сторін, прокурора та третіх осіб, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Сторонам до 26.06.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Прокурору, позивачу, третій особі на стороні позивача - КЕВ м. Вінниці: всі докази витребувані ухвалою суду від 04.04.208р.; докази правонаступництва в/ч А 0549 щодо в/ч 35564, на яку оформлено акт інвентаризації від 01.04.1993р. та інші документи по землекористуванню; докази щодо дати заснування в/ч А 0549; документи на відчуження спірної земельної ділянки наданій Вінницькою КЕЧ району на розгляд у КЕУ Західного ОК від 06.02.2002р. № 167 (вказівка щодо неї міститься у акті від 10.01.2003р.) та докази щодо результату розгляду вказаного клопотання; проектно-технічну документацію на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні в/ч В 0549; оригінали і належним чином засвідчені (із написом: «копія відповідає оригіналу», завіреного підписом особи, яка засвідчує відповідність копії оригіналу , із зазначенням посади, прізвища, ініціалів, дати завірення, скріплених відбитком печатки) докази надані із позовною заявою та з листом від 05.05.2008р. № 1444; письмові пояснення виправлень в актах інвентаризації земель номеру військової частини (35564 на А0549), зазначення в одному акті інвентаризації земель земельної ділянки у позивача площею 32 га, в інших актах, 30,73 га, 28, 03 га, 1,2 га, пояснювальній записці - 2, 72 га; докази в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення з доказами про те, де фактично знаходиться бетонна огорожа позивача - на межах виділеної позивачу земельної ділянки чи поза її межами, якщо поза межами, то хто, коли і на підставі чого і в зв'язку з чим переніс її; докази, що це зробив відповідач; докази (акти, протоколи контролюючих органів) про те, яку саме і де земельну ділянку позивача, відповідач самовільно зайняв і коли; докази про те, які конкретно будівлі і споруди позивача просить знести і що вони знаходяться на земельній ділянці позивача (їх назва, характеристика площа); коли будівлі, споруди зведені на земельній ділянці; лист Вінницької міської ради № 04-3-2-8142 від 20.12.2007р. до Міністерства оборони; копії документів на відчуження земельної ділянки надані Вінницькою КЕЧ району на розгляд КЕУ Західного ОК від 06.02.2002р. № 167; докази результату їх розгляду; докази на підставі яких було надано вказані документи на відчуження; докази розмежування в установленому порядку земель державної і комунальної власності щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, в тому рахунку щодо земельної ділянки, яка знаходилась в користуванні позивача (його попередника) та спірної земельної ділянки 0,16 га; докази погодження розташування позивача на земельній ділянці і її виділення йому і в порядку встановленому Положенням про порядок надання і користування земель (земельних ділянок) для потреб ЗСУ та основні правила користування наданими землями, затверджених наказом Міністерства оборони України від 22.12.1997р. № 483; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: письмові пояснення із доказами про те, чи погоджувалися з кимось, в т.р. із позивачем, іншими особами розміщення на земельній ділянці будівель, приміщень, які прокурор і позивач просять зобов'язати знести і звільнити земельну ділянку; перенесення меж земельної ділянки шляхом перенесення бетонної огорожі; якщо межі земельної ділянки змінювались шляхом перенесення бетонної огорожі, то хто і коли і в зв'язку із чим, на підставі чого робив це; докази сплати Тодосієнко О.І. адмінштрафу; докази відновлення газону; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Вінницькій міській раді: лист № 04-3-2-8142 від 20.12.2007р. до Міністерства оборони України щодо передачі земельної ділянки на якій знаходиться спортивний хокейний майданчик; документи на підставі яких подавався цей лист (звернення з цього приводу позивача, відповідача, інші документи); докази розмежування земель державної і комунальної власності в межах населеного пункту - м. Вінниці і визначення встановлення в натурі ( на місцевості) меж земельних ділянок державної та комунальної власності, щодо земельної ділянки, яка знаходиться у користуванні позивача і спірної земельної ділянки; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених копіях.

5. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу, третім особам - КЕВ м. Вінниці та Вінницькій міській раді рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - військовому прокурору

3 - позивачу

4 - відповідачу

5 - третій особі -КЕВ м. Вінниці

6 - третій особі - Вінницькій міській раді