ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.08

Справа №АС10/251-08.

за
позовом державної податкової інспекції в м. Суми

до
відповідача приватного підприємця ОСОБА_1м. Суми

про
стягнення 9558,50 грн.

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕСВА

Представники:

Від
позивача       не з'явився

Від
відповідача   не з'явився

Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 9558,50 грн. штрафних санкцій за
порушення відповідачем норм Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Представник
відповідача в судове засідання втретє не з'явився, письмового відзиву на позов
не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1зареєстровани Виконавчим комітетом Сумської
міської ради № НОМЕР_1. та знаходиться на обліку платників податків в ДПІ в м.
Суми .

Згідно
ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №
1251-XII (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.

17
березня 2008 року позивачем була проведена перевірка господарської одиниці -
кіоску, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 179, що належить
приватному підприємцю ОСОБА_1з питань дотримання вимог Законів України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" № 1776-ІП від 01.06.00р., "Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 9896-ВР від
23.06.96р. із змінами та доповненнями та інших нормативно-правових актів, що
регулюють готівковий обіг в Україні.

Перевіркою
було встановлено порушення п.1, п.2, п.13 ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" № 1776-ІП від 01.06.00р., із змінами та
доповненнями, а саме при реалізації 2 пачок цигарок «Бонд» по ціні 2,30грн. за
пачку, 1 пляшки пива «Оболонь» по ціні 4,60грн. за пляшку, 1 плитки шоколаду
«Корона» по ціні 5 грн., 1 плитки шоколаду «Міленіум» по ціні 5,10грн. - на
загальну суму 19,30грн. розрахункова операція не проводилась через реєстратор
розрахункових операцій та не видавався відповідний розрахунковий документ -
касовий чек ; на момент перевірки не забезпечено відповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків - 2139,50грн., сумі коштів, яка
зазначена в поточному денному «X» звіті реєстратора розрахункових операцій -
227,80грн. Сума невідповідності готівкових коштів , а саме надлишок складала
1892,40грн. (без урахування суми реалізованого товару : 2139,50-227,80-19,30=
1892,40грн.), тому відповідачем було порушено вимоги ст.17, ст.22 Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-ІП від 01.06.00р.

За
результатами перевірки позивачем складено акт №3001/234/НОМЕР_2/04
від 17.03.08р. на підставі якого було прийнято рішення від 21.03.08. №
/0/19916 щодо застосування до відповідача штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 9558,50грн. за порушення норм Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг"

Вищезазначене
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем отримане в
установленому законом порядку і на день розгляду справи не оскаржувалося.

Відповідачем
на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми штрафних санкцій, ні
аргументованих заперечень позовним вимогам, за таких обставин, вимоги позивача
по стягненню 9558,50 грн.  штрафних
санкцій визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції в м.
Суми (м.Суми, Червона площа, 2) 9558,50 грн. штрафних санкцій.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Порядок і строки апеляційного
оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

СУДДЯ                                                                                                   І.В.
МАЛАФЕЄВА

В
судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний
текст постанови складений і підписаний 19.06.2008 р.