ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.10.08                                                                                 Справа № 14/159.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії , м.Луганськ

до Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м.Луганськ

про стягнення 152 722 грн. 62 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

При комп”ютерній верстці рішення від 18.09.08 по справі № 14/159 в 1 абзаці описової частини було допущено описку щодо суми заборгованості за використання активної електроенергії, а саме, було зазначено: «…заборгованості за використання активної електроенергії 135 518 грн. 81 коп…», у той час, як треба було зазначити: «…заборгованості за використання активної електроенергії 134 518 грн. 81 коп…».

Крім того, у 5 абзаці описової частини рішення було допущено описку щодо суми заборгованості за використання активної електроенергії, а саме, було зазначено: «…заборгованість за використання активної електроенергії у сумі 135 518 грн. 81 коп…», у той час, як треба було зазначити: «…заборгованість за використання активної електроенергії у сумі 134 518 грн. 81 коп…».

При цьому, у 4 абзаці 2 сторінки мотивувальної частини рішення було допущено описку щодо суми заборгованості за використання активної електроенергії, а саме, було зазначено: «…заборгованість за спожиту активну електроенергію за липень 2008 року у сумі 135 518 грн. 81 коп…», у той час, як треба було зазначити: «…заборгованість за спожиту активну електроенергію за липень 2008 року у сумі 134 518 грн. 81 коп…».

В той же час, в п.2 резолютивної частини рішення по даній справі, було допущено описку щодо суми стягнення заборгованості за використання активної електроенергії, а саме, було зазначено: «…135 518 грн. 81 коп. –боргу за активну електроенергію …», у той час, як треба було зазначити: «…134 518 грн. 81 коп. –боргу за активну електроенергію …».

За таких обставин допущені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описки, які допущені по тексту рішення від 18.09.08 по справі № 14/159 в описовій та мотивувальній частинах щодо суми заборгованості за використання активної електроенергії та вважати належним: “заборгованість за використання активної електроенергії у сумі 134 518 грн. 81 коп.”.

2. Виправити описку, яку допущено п.2 резолютивної частини зазначеного рішення та викласти в наступній редакції:

“2.Стягнути з Обласного комунального підприємства “Компанія Луганськвода”, м.Луганськ, кварт.Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 32538783, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул.Штерівська, 17, ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 60 в філії Луганського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 304665 код 31443937 - 134518 грн. 81 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 код 26204065 –борг за перетоки реактивної електроенергії –1910 грн. 68 коп., пеню - 16259 грн. 49 коп., 3% річних 33 грн. 64 коп., 1527 грн. 22 коп. - витрат по держмиту і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили”.

3. Ця ухвала є невід’ємною частиною рішення від 18.09.08 по справі № 14/159.

Суддя                                                                       Є.А. Лісовицький

Помічник судді Т.В. Шкуть