ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

“ 24 ” червня 2008 року справа № 18/166

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд”

14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34

До Приватного багатопрофільного підприємства „Світлана”

17100, м. Носівка, вул. Вокзальна, 338

Про стягнення 4530 грн. 18 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Шандренко О.О. –спец. юрид. відділу Чернігівської філії ТОВ „Правозахисна консалтингова група”, дов. б/н від 22.02.2008р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” (надалі – позивач) заявлено позов до приватного багатопрофільного підприємства „Світлана” (надалі –відповідач) про стягнення 3374,79 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі –продажу № ОЯ –021 від 01.01.2008р., 1012,44 грн. штрафу та 142,95 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Відповідач відзиву на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, представника в судове засідання не направив.

Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 910819, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 24.10.2002р. за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 001352.

Приватне багатопрофільне підприємство „Світлана” зареєстроване розпорядженням Носівської районної державної адміністрації від 31.07.1998р. за адресою: м. Носівка, вул. Вокзальна, 338, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 000091.

01 січня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” в особі директора Бойка К.К. (надалі –Продавець) та приватним багатопрофільним підприємством „Світлана” в особі директора Гудімової С.В. (надалі –Покупець) був укладений Договір купівлі –продажу № ОЯ –021 (надалі –Договір).

Згідно п. п. 1.1, 4.3, 5.1, 6.1 Договору, Продавець зобов’язався передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити лікеро –горілчані вироби і продукти харчування протягом 14 календарних днів з дати прийому-передачі товару. Доставка товару на підставі даного Договору здійснюється силами, засобами та за рахунок Продавця у місце визначене Покупцем. Прийом –передача товару здійснюється представниками сторін в пункті доставки в порядку, визначеному чинним законодавством України, та оформлюється шляхом підписання накладних із зазначенням номеру цього Договору.

На виконання умов Договору, згідно видаткових накладних № ДФ –0004096 від 01.02.2008р., № ДФ –0005237 від 08.02.2008р., № ДФ –0010041 від 08.03.2008р. та № ДФ –0011555 від 15.03.2008р., позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 4198,19 грн.

Факт отримання товару Відповідачем підтверджується підписами його уповноваженої особи та відтисками печатки підприємства на вказаних вище видаткових накладних.

Згідно абз. 3 п. 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16.05.1996р. № 99, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.1996р. за № 293/1318, при централізовано –кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.

В порушення умов договору Відповідач не в повному обсязі проводив розрахунки з Позивачем.

Згідно банківських виписок від 04.04.2008р., 07.04.2008р. та 14.04.2008р. відповідач сплатив за отриманий товар 823,40 грн.

Таким чином, сума заборгованості за отриманий товар становить 3374,79 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконував свої зобов’язання шляхом своєчасних поставок товару відповідачеві.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі з позивачем не розрахувався і має заборгованість за отриманий товар в сумі 3374,79 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.1 Договору, у разі несвоєчасної оплати вартості Товару, Покупець зобов’язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

У випадку прострочки Покупцем оплати вартості Товару більше ніж на 60 календарних днів вважається, що Покупець необґрунтовано відмовився від оплати Товару та зобов’язаний сплатити на користь Продавця, крім установленої Договором пені (п. 7.1), штраф за ухилення від оплати у розмірі 30 % від вартості отриманого та неоплаченого в строк Товару (п. 7.4 Договору).

На підставі п. п. 7.1, 7.4 Договору Позивачем нараховано штраф в сумі 1012,44 грн. та пеню в сумі 142,95 грн.

Згідно ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа –учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Претензія підписується повноважною особою заявника претензії або його представником та надсилається адресатові рекомендованим або цінним листом або вручається адресатові під розписку.

Претензія розглядається в місячний строк з дня її одержання, якщо інший строк не встановлено цим Кодексом або іншими законодавчими актами. Обгрунтовані вимоги заявника одержувач претензії зобов'язаний задовольнити.

30.04.2008р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 106 від 29.04.2008р. з проханням сплатити 2676,73 грн. основного боргу, 2747,58 грн. штрафу та 70,85 грн. пені.

Вказана претензія була отримана уповноваженою особою відповідача 03.05.2008р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення № 492387, однак на момент звернення позивача з позовом до суду розрахунок в повному обсязі за отриманий товар відповідачем здійснений не був.

Усі спори, що виникають внаслідок чи у зв’язку з даним Договором, вирішуються сторонами відповідно до чинного законодавства України в господарському суді, рішення якого є обов’язковим для виконання сторонами (п. 8.1 Договору).

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства „Світлана”, м. Носівка, вул. Вокзальна, 338 (р/р у філії Ощадбанк № 3261, МФО 343262, код 14228190) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд”, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34 (р/р 6010 в ЧФ ВАТ „ВІЕЙБІ –Банк” м. Чернігів, МФО 353757, код 32194945) 3374 грн. 79 коп. заборгованості, 1012 грн. 44 коп. штрафу, 142 грн. 95 коп. пені, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко