ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.08

Справа №5/294-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді           Моїсеєнко В.М.

Суддів                              Соп’яненко О.Ю.

Миропольський С.О.

секретаря судового засідання – Данілова Т.А.

за первісним позовом приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка Сумської області

до відповідачів: 1. відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м. Охтирка Сумської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Арт. Бізнес груп”, м. Донецьк

про визнання права спільної часткової власності та встановлення часток співвласників

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Арт.Бізнес Груп”, м. Донецьк

до відповідачів: 1. приватного підприємства “Тристан”, м. Охтирка Сумської області

2. відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”, м. Охтирка Сумської області

про визнання договорів оренди недійсними та про виселення

Представники сторін:

Від позивача –предст. Кутовий Я.А. (дов. від 27.01.07 р.), Коновалов О.А.( довір. від 10.01.2008р)

Від 1-го відповідача – не з’явився

Від 2-го відповідача –Скорба Л.Ю. (довіреність від 26.05.08 р.), Роздільська Т.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати за ним право спільної часткової власності на нежитлові приміщення магазину продовольчих товарів загальною площею 211,4 м.кв., за актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 26 серпня 2003 року, розташовані за адресою: м. Охтирка, вул.. Червоноармійська, 1; нежитлові приміщення магазину продовольчих товарів загальною площею 1526 м. кв., за актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 02.06.04 р., розташовані за адресою: м. Охтирка, вул.. Червоноармійська, 1 із часткою позивача –73,95 %.

Позивач за первісним позовом подав документи , які долучені до матеріалів справи, а саме : відзив на зустрічний позов від 08.07.2008р. № 104, клопотання про долучення до справи письмових доказів від 08.07.2008р. № 101, заперечення проти доводів відповідача від 08.07.2008р. № 105.

07.07.2008р. до господарського суду Сумської області від другого відповідача за первісним позовом також надійшли додаткові документи , які долучені до матеріалів справи, а саме: заперечення на відзив на зустрічну позовну заяву , уточнення відзиву, клопотання про поновлення пропущеного строку позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Враховуючи об’ємність матеріалів, які подали сторони та які повинен дослідити суд , та з необхідністю витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 23.07. 2008 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 308 , поверх 3.

3.Зобов’язати позивача за первісним позовом в строк за три дні до судового засідання подати додаткові пояснення стосовно заперечень та уточнень другого відповідача за первісним позовом.

4.У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                              В.М.МОЇСЕЄНКО

Судді О.Ю.СОП’ЯНЕНКО

С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ