Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" червня 2008 р.
Справа № 3/142

Господарський
суду Кіровоградської області у с кладу судді Н.В. Болгар розглянув у  судовому засіданні адміністративну
справу  № 3/142

за
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1;

до
відповідача: Фонду комунального майна Олександрійської міської Ради;

за
участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Олександрійської міської ради та товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія "Інтелкон";

про
визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

за
участю:

секретаря
судового засідання  Романовської О.В.;

представників

позивача
- ОСОБА_2, довіреність № 2990 від 26.07.06;

відповідача
- головного спеціаліста Іваня О. В., довіреність № 515 від 02.06.08;;

третьої
особи - головного спеціаліста юридичного відділу секретаріату Олександрійської
міської ради Товпаша Ю.І., довіреність № 1-19/1 від 09.01.08;

третьої
особи - ТОВ "Телерадіокомпанія "Інтелкон" - Авраменка С.Г.,
довіреність № 18 від 22.05.08

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась  до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просила визнати
протиправними дії Фонду комунального майна Олександрійської міської ради, щодо
визнання умов продажу нежитлового приміщення розташованого у АДРЕСА_1 шляхом
викупу; зобов'язати Фонд комунального майна міської ради здійснити заходи з
приватизації нежитлового приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 шляхом
організації та проведення аукціону.

Відповідач
та треті особи такі вимоги заявника не визнали.

У
судовому засіданні 18.06.08 підприємець ОСОБА_1
подала заяву про зміну предмету позову і просить визнати протиправними
дії Фонду комунального майна Олександрійської міської ради, щодо визнання умов
продажу нежитлового приміщення розташованого у АДРЕСА_1 шляхом викупу;
скасувати п. п. 2 та 3 наказу Фонду комунального майна № 71 від 01.04.08
"Про нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1", згідно п. п. 2 та 3
якого запропоновано товариству з обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Інтелкон" як єдиному заявнику здійснити
приватизацію нежитлового приміщення площею 1119,9 кв. м. (в т. ч. підвал - 683
кв. м.) по АДРЕСА_1 шляхом викупу, вважати стартову ціну продажу на аукціоні
нежитлового приміщення площею 1119, 2 кв. м. (у т. ч. підвал 683 кв. м.) по
АДРЕСА_1 у сумі 1 948 074 грн. ціною продажу данного об'єкта шляхом викупу;
зобов'язати Фонд комунального майна міської ради здійснити заходи з
приватизації нежитлового приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 шляхом
організації та проведення аукціону.

Відповідач
та треті особи в особі їх представників
звернулися в судовому засіданні
із клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2
ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на те, що з
причин зміни предмету позову є необхідним підготувати і надати заперечення

Представник
позивача  проти задоволення клопотання не
заперечив.

Відповідно
до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має
право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим
клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи
обставини справи, доводи, викладені в обґрунтування клопотання, господарський
суд задовольняє таке клопотання.

Керуючись
п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. ч. 5, 7 ст. 160, ст. 165, п. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.
Зупинити провадження у справі до 14:00
14.07.08.

2.
Судовий розгляд справи у засіданні призначити на 14.07.08 о 14:00 в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й
поверх, кімн. № 203.

3.
Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити участь у судовому засіданні
компетентних представників у судове засідання.

4.
Копії ухвали направити  сторонам та третім
особам.

Ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Суддя

Н. В.
Болгар