Харківський апеляційний
господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 червня  2008  року
Справа № 44/08-07

Колегія суддів  у складі: головуючого судді    Сіверін В.І.

судді    Білоконь Н.Д.

судді    Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу
(вх. 1306 Х/1-7) відповідача, ПСП «Молнія-1», Харківської області
на  Ухвалу господарського суду
Харківської області  від  19.05.2008 року по  справі
№ 44/08-07

по справі за
позовом  СПДФО ОСОБА_1., с.
Юрченково, Харківської області

до  ПСП «Молнія-1», Харківської області

про припинення
дій,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2008 р.
(суддя Дюкарєва С.В.) в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського
суду Харківської області від 04.04.2007 року по справі № 44/08-07 за
нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення господарського суду Харківської
області від 04.04.2007 року по справі № 44/08-07 залишено без змін.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить суд ухвалу господарського суду Харківської області від
19.05.2008 року скасуватию. Скасувати рішення господарського суду Харківської
області від 04.04.2007 року по справі № 44/08-07. Прийняти нове рішення, яким
відмовити СПДФО ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що  апеляційна скарга представника відповідача
ПСП «Молнія-1», Харківської області
підписана ОСОБА_2“за довіреністю”, про те до апеляційної скарги
довіреність на вказану особу не додана.

Відповідно до ст. 94 Господарського Процесуального Кодексу
України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її
представником.

Стаття 237 Цивільного кодексу України дає визначення
представництва, як правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана або має
право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Пункт 3 ст. 237 Цивільного кодексу України встановлює, що
представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної
особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Стаття 244 Цивільного кодексу України встановлює, що
представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи.
Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину
представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі.

Стаття 246 Цивільного кодексу України передбачає, що довіреність
від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою
на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної
особи.

В матеріалах справи відсутня довіреність на представника
відповідача ОСОБА_2.

За таких обставин, представник ОСОБА_2на час вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги, не має повноважень на подання апеляційної скарги
до Харківського апеляційного господарського суду від імені відповідача.

Відповідно до п. 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п. 1  ст. 97  Господарського процесуального кодексу
України,

ухвалила:

Повернути
апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 1 статті 97 ГПК
України, що стала причиною повернення справи, сторона у справі має право
повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у
загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути
подано повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Повернути заявнику - матеріали скарги  на  04
арк. (Додаток: опис, апеляційна скарга, платіжне доручення № 53 від 21.05.2008
року.)

Головуючий    суддя:                              Сіверін В.І.

Білоконь Н.Д.

Івакіна В.О..