ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2008 р.

Справа № 16/89-08-2564

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Курбановій А.Р.

З участю представників сторін:

Від позивача: Шинкаренко Ю.В. за дов. № 4483/15/14-08 від 20.06.2008р..;

Від відповідачів:

-          комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”: Щеглаков О.М. за дов. № 507 від 14.07.2008р.;

-          Одеської міської ради: Кіхтенко О.С. за дов. №241 від 25.04.2008р.;

-          виконавчого комітету Одеської міської ради: Кіхтенко О.С. за дов. №241 від 25.04.2008р.;

Від третьої особи: Куліниченко К.Г. за дов. від 20.02.2008р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської залізниці до комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”, Одеської міської ради та виконавчого комітету Одеської міської ради визнання права власності та зобов’язання здійснити реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.06.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 89 –08 –2564 за позовом Міністерства транспорту та зв'язку України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської залізниці до комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” про визнання за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України права державної власності на об’єкти нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1, що розташовані за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 59, та зобов’язання відповідача зареєструвати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право власності на вказаний об’єкт нерухомого майна. Свої вимоги позивач обґрунтовує правомірністю набуття права власності на зазначені об’єкти.

Ухвалою від 02.07.2008р. до участі у даній справі в якості інших відповідачів було залучено Одеську міську раду та виконавчий комітет Одеської міської ради.

У судовому засіданні 23.07.2008р. представник позивача звернувся до господарського суду з заявою про відмову Міністерства транспорту та зв'язку України від заявлених по справі № 16 / 89 –08 –2564 позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява Міністерства транспорту та зв'язку України про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6 ст. 22 ГПК України.

Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову Міністерства транспорту та зв'язку України від позову згідно заяви від 23.07.2008р., у зв’язку з чим провадження у справі № 16 / 89 –08 –2564 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93 сплачене державне мито підлягає поверненню позивачу частково або повністю у випадках внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, у зв’язку з чим, сплачене Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці держмито у сумі 62181,33 грн. згідно платіжного доручення № 1097 від 16.07.2008р. підлягає поверненню платникові частково у сумі 36766,33 грн., про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Міністерства транспорту та зв'язку України від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 89 –08 –2564 припинити.

3.          Видати Службі будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці/ / довідку на отримання з державного бюджету України зайве сплаченого державного мита на загальну суму 36766 грн. 33 коп. /тридцять шість тисяч сімсот шістдесят шість грн. 33 коп./

Суддя Желєзна С.П.