ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"02" вересня 2008 р. Справа №8/399-08

За позовом Прип‘ятського спеціального прокурора, м. Чорнобиль

в інтересах держави в особі Державного закладу –Спеціалізованої медико-санітарної частини №5, м. Славутич

до відповідача Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС”, м. Славутич

про стягнення 1 669,53грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: не з‘явився;

від відповідача: Гарнага П.А. –довір. №39/7-317 від 28.07.2008р. –юрисконсульт;

від прокуратури: Сазонова С.В. –посв. №143 від 15.08.2005р. –ст. прокурор.

Суть спору:

Стягується 1 669грн. 53коп. –кошти витрачені на лікування потерпілої особи від злочину.

Відповідач усно позов визнає.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника –лист №717 від 21.08.2008р.

Прокурор позовні вимоги підтримує.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

25 липня 2007р. Лобцов Є.В., який працює на посаді електромонтера 7 групи з обслуговування електрообладнання електростанцій (оперативний персонал експлуатації 2-ої черги) електричного цеху ДСП „Чорнобильська АЕС” /відповідач/, та Франівський С.В., який працює на посаді електромонтера по ремонту електричного обладнання 3 розряду групи обслуговування комплектних розподільчих устроїв (КРУ), акумуляторних батарей (АБ) і щита постійного струму (ШПС) дільниця з обслуговування силового електрообладнання головного корпусу (ГК), зовнішніх споруд (ЗС) і зовнішніх об‘єктів (ЗО) дільниці по ремонту електрообладнання служби ремонту електричного цеху відповідача о 09:30 знаходились у приміщенні центрального щита управління-2 відповідача та вчинили порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві особою, яка зобов‘язана їх дотримувати. А саме, порушення електромонтером Лобцовим Є.В. п. 2.8.9, п. 2.1.37 Правил посадової інструкції 50 Д-ЭЦ-II та п.п.п. 6.5.5, 6.5.6, 6.8.3 „Правил безпечної експлуатації електроустановок” ДНАОП 1.1.10-1.1.01-97 призвело до того, що 25.07.2007р. о 10:15, знаходячись у приміщенні Г-170/7, на блоці 4 у КРУ 6кВ відповідача, керівник робіт електромонтер Франівський С.В. розкрутив болт гайкою, які замикали шторки комірки секції 7РА-1 та зафіксував їх у відкритому положенні, а член бригади Галуза О.М. протер ганчіркою ізолятори верхніх контактів і при спробі протерти ізолятори нижніх контактів був травмований електричним струмом та отримав тілесні ушкодження у вигляді термічного опіку правої кисті і плеча, лівого передпліччя 2-3 ступенів, які не викликали стан для життя у момент спричинення, а потягли за собою тривалий розлад здоров‘я на строк більше 3-х тижнів і за цією ознакою належать до категорії середньої тяжкості.

Зазначене було предметом розгляду у Славутицькому міському суді Київської області у кримінальній справі №1-80/2007р. відносно Лобцова Є.В. та Франівського С.В. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

В результаті отриманих тілесних пошкоджень Галуза О.М. з 25.07.2008р. по 23.08.2007р. перебував на стаціонарному лікуванні у Державному лікувальному закладі СМСЧ №5, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого №2310.

На лікування хворого було витрачено 1 669грн. 53коп., що підтверджується довідкою про вартість.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС” (, р/р 5907 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Славутичі Київської області”, м. Славутич, МФО 321154, 07100, а/с 10,11, м. Славутич, Київська область) на користь Спеціалізованої медико-санітарної частини №5 м. Славутич Київська область (07100, вул. 77-ої Гвардійської дивізії, 7, м. Славутич, Київська область, одержувач платежу: Державний заклад Спеціалізована медико-санітарна частина №5, код ЗКПО 33949175, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м. Київ, р/р 1379, МФО 821018, призначення платежу –повернення коштів, витрачених на стаціонарне лікування громадян потерпілих від злочинів) 1 669(одна тисяча шістсот шістдесят дев‘ять)грн. 53коп. кошти витрачені на лікування потерпілої особи від злочину.

Стягнути з державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС” (, р/р 5907 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Славутичі Київської області”, м. Славутич, МФО 321154, 07100, а/с 10,11, м. Славутич, Київська область) в доход державного бюджету 102 (сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.