ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.08р.

Справа № 3/32-08

Суддя Рудь І.А. розглянувши заяву №1875 від 25.06.2008р. Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ про виправлення описки в наказі суду від 05.05.2008р. по справі № 3/32-08:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Градкомсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник", м. Дніпропетровськ

про стягнення 48 649 грн. 61 коп.< Список >

Представники:

від позивача - Швидкий Є.П., дов. №81 від 05.05.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 23.01.2008р. позов Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж задоволений частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Градкомсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник" на його користь 43 061грн. 73коп. - боргу за спожиту електроенергію, 491 грн. 84 коп. - пені, 2 098 грн. 73 коп. - 3% річних, 469 грн. 01 коп. - збитків від інфляції, 461 грн. 21 коп. - витрат по сплаті державного мита, 111 грн. 06 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

05.05.2008р. на виконання зазначеного рішення видано наказ.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до суду з заявою від 25.06.2008р. про виправлення описки в наказі господарського суду від 05.05.2008р по справі № 3/32-08.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

Представник заявника в судовому засіданні подав заяву про уточнення заяви про виправлення описки від 25.06.2008р., зазначивши вірне найменування відповідача - Дочірнє підприємство "Градкомсервіс" Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник", надавши на підтвердження назви відповідача довідку Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/12-1077 від 15.07.2008р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні наказу від 05.05.2008р., вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2008р., в резолютивній частині, повному тексті рішення та наказі було допущено описку, а саме зазначено найменування відповідача: „Дочірнє підприємство "Грандкомсервіс" Акціонерного товариства закритого типу "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник", в той час як необхідно: „Дочірнє підприємство "Градкомсервіс" Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник"”.

В зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частині, повному тексті рішення господарського суду № 3/32-08 від 23.01.2008 р. та в наказі від 05.05.2008р. допущену описку, зазначивши найменування відповідача в наступній редакції: „Дочірнє підприємство "Градкомсервіс" Акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Градобудівельник".”

Суддя

І.А. Рудь