ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2008 р.
Справа № 2/2884

За
позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанії
"Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський
міський район електромереж м. Кам'янець-Подільський

до
Приватного підприємцяОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський

про
стягнення 634грн.12коп.

Суддя  Дячук Т.В.

Представники
:

від
позивача  :
Гріх Л.В. - представник по довіреності №3583 від 29.12.2007р.

від  відповідача
: не з'явився

Суть
спору :  прокурором заявлено  вимоги про
стягнення з відповідача
634грн.12коп., в т.ч.: 620грн.17коп. - двократна вартість перевищення
договірної величини по договору на постачання електричної енергії №719 від
06.10.2006р.; 7грн.72коп. - інфляційні;
0грн.95коп. - річні 3%; 5грн.28коп. - пеня.

Позивачем подано до суду заяву №348
від 30.05.2008р. в якій зазначено, що сума позовних вимог 634грн.12коп. сплачена
відповідачем 26.05.2008р. повністю і позивач
просить  припинити провадження у
справі,  відповідно п.1.1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету
спору. До заяви додано копію облікової картки абонента на підтвердження
погашення боргу.

Відповідач відзив на позов не
надав, у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
заяву позивача, судом враховується наступне:

Позовна заява
прокурора м.Кам'янця-Подільського  в
інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії „Хмельницькобл-енерго”, за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський
міський район електромереж, про стягнення з
приватного підприємцяОСОБА_1
634грн.12коп.,  подана до
господарського суду 12.05.2008р. Провадження у справі №2/2884 порушено ухвалою
суду від 16.05.2008р.

Згідно наданих позивачем доказів,
відповідач повністю сплатив заборгованість, інфляційні, річні і пеню  26.05.2008р.

На день розгляду справи відсутній
предмет  спору, а тому провадження у
справі підлягає припиненню на підставі
п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки заборгованість сплачено
після подання позову та після порушення провадження у справі, спір доведено до
суду з вини відповідача, а тому оплата державного мита та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається  на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49, п.1.1
ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі  № 2/2884 за позовом  прокурора м.Кам'янця-Подільського  в інтересах держави в особі відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”, за
дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський район електромереж, до  приватного підприємцяОСОБА_1  м.Кам'янець-Подільський  про стягнення 634грн.12коп. -  припинити.

Стягнути з приватного
підприємцяОСОБА_1  (АДРЕСА_1свідоцтво про
державну реєстрацію  НОМЕР_1 від
25.09.2006р.) в доход державного бюджету України (одержувач : УДК
м.Хмельницький, код НОМЕР_2; банк одержувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області,
МФО 815013) на рахунок НОМЕР_3 - 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.)  державного мита і на рахунок НОМЕР_3 -
118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Видати накази.

Суддя
Т.В. Дячук