ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "21" травня 2008 р.
по справі  № 01/51-42

Господарський
суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі за позовом Волинської
обласної спілки споживчих товариств

до
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1246,95 грн.

Суддя І.О.Якушева

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача: Любчук Л.С. дов. від 15.01.2008р.);

від
відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: Волинська обласна спілка
споживчих товариств звернулася з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення
1246,95грн., в т.ч. 426,37 грн. заборгованості по орендній платі за період з
січня по серпень 2007р. згідно договору оренди торговельного місця №1745 від
30.12.2006р., 360 грн. заборгованості по орендній платі за холодильну вітрину
за період з січня по серпень 2007р. згідно договору оренди №1892 від
30.12.2006р., 75 грн. заборгованості по орендній платі за циферблатну вагу за
період з січня по липень 2007р. згідно договору оренди №2528 від 30.12.2006р.,
385,58 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з квітня по
серпень 2007р., нараховану згідно з п.3.1 договору оренди торговельного місця
№1745 від 30.12.2006р.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не надав, хоча
належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його
адресою.

Враховуючи те, що відповідач належним
чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг
відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд,
господарський суд, заслухавши пояснення представника позивача, визнав зібрані
матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами
відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т
а н о в и в :

30.12.2006р.
між Волинською обласною спілкою споживчих товариств та підприємцем ОСОБА_1 було
укладено договори оренди №1745, 1892, 2528, згідно з умовами яких позивач
передає, а відповідач бере у тимчасове платне користування торгівельне місце на
столах (прилавках) для здійснення торгівлі ковбасними виробами №9 площею 2,2
кв.м., холодильну вітрину в ковбасному павільйоні та циферблатну вагу.

Згідно з п.п.3.1., 3.2. договору
№1745 від 30.12.2006р. розмір орендної плати за торгівельне місце, що
орендується складає 99 грн. Як зазначено в цьому ж пункті договору орендар
компенсує також орендодавцю витрати по
оплаті використаної електричної енергії по лічильнику (по потужності
електроприладів); орендна плата сплачується щомісячно на поточний рахунок
орендодавця не пізніше 10-го числа поточного місяця.

Згідно з п.п.4.1., 4.2. договору
оренди №1892 від 30.12.2006р. розмір плати за оренду холодильної вітрини
складає 90 грн. на місяць; орендна плата сплачується в безготівковому порядку
на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10-го числа поточного місяця.

Згідно
з п.4.1. договору №2528 від 30.12.2006р. розмір плати за оренду циферблатної
ваги складає 25 грн. на місяць; орендна плата сплачується в безготівковому
порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10-го числа поточного
місяця.

Відповідач оплату за оренду
торговельного місця, холодильної вітрини, циферблатної ваги, електроенергії
здійснив частково, що спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Заборгованість відповідача згідно
договору оренди торговельного місця №1745 від 30.12.2006р. за період з січня по
серпень 2007р. складає 426,37 грн.; згідно договору оренди холодильної вітрини
№1892 від 30.12.2006р. за період з січня по серпень 2007р. складає 360 грн.;
згідно договору оренди циферблатної ваги №2528 від 30.12.2006р. за період з
січня по липень 2007р. - 75 грн.; згідно з п.3.1. договору №1745 від
30.12.2006р. заборгованість за електроенергію за період з квітня по серпень
2007р. - 385,58 грн. (розрахунки нарахування платежів з відображенням сплачених
відповідачем протягом спірних періодів платежів знаходяться в матеріалах справи).

Згідно із ст.ст.759, 762 ЦК України,
ст.ст.283, 286 ГК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або
зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний
строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься
щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

В
силу ст.193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
- відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються
одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених
законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що
зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи наведене, позовна вимога
про стягнення з відповідача 426,37 грн. заборгованості за оренду торговельного
місця за період з січня по серпень 2007р., 360 грн. заборгованості за оренду
холодильної вітрин  за період з січня по
серпень 2007р., 75 грн. заборгованості за оренду циферблатної ваги за період з
січня по липень 2007р., 385,58 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за
період з квітня по серпень 2007р., а всього 1246,95 грн.,  обгрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду  судом доведений з вини відповідача, витрати
по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід віднести на відповідача
відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись
ст.ст. 625, 759, 762 ЦК України, ст.ст.193, 283, 286 ГК України, ст.44, 49,
ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

вирішив:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 кодНОМЕР_1) на користь Волинської
обласної спілки споживчих товариств (м.Луцьк, вул.Ковельська, 13, ) 1246 грн. 95 коп. заборгованості, 102 грн. витрат, пов'язаних з
оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Суддя
Якушева І. О.