ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.07.08

№ 02-07/64.

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128", м. Кіровоград,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

про визнання незаконним та скасування рішення № 222 від 28.12.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128" звернулося до господарського суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення № 222 від 28.12.2006 року "Про визнання таким, що втратив чинність п. 19.2 рішення Кіровоградської міської ради від 03.09.2004 року № 1203".

Вказану заяву подано в порядку адміністративного судочинства з посиланням на відповідні норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 3 вказаного Кодексу визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 17 даного Кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно абзацу першого пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Лише адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту, що визначено абзацом п'ятим пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Виходячи з викладеного вище дана позовна заява підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Отже, у прийнятті зазначеної позовної заяви слід відмовити згідно пункту 1 частини 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що ця заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву № 59 від 21.07.2008 року (вх. № 2980/44 від 23.07.2008 року) та додані до неї матеріали, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "КАТП-1128".

Ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                          Т. В. Макаренко