Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" липня 2008 р.

Справа № 14/540

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Нікіфоров М.Л. дов. № 54 від 14.07.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство"Управління будівництва Хмельницької АЕС" (м. Нетішин)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. ПіщівНовоград - Волинського району)

про стягнення 35720,86 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 35720,86 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (відповідач у справі) договору оренди від 25.07.2007р. за № 99 (а.с. 13) позивач передав відповідачу у тимчасове користування (оренду) автомобілі: МАЗ 5551 держ. № 27-71 хм, МАЗ 5551 держ. № 28-10 хм, МАЗ 5551 держ. № 28-14 хмп, МАЗ 5551 держ. № 29-30 хмп, МАЗ 5551 держ. № 29-31 хмп, МАЗ 5551 держ. № ВХ96-08АК, МАЗ-54331 держ. № 28-11 хмп держ. № причепу 08-80 хм, КАМАЗ-5410 держ. № 11-47 хмн держ. № причепу 89-14 хм, КАМАЗ-5511 держ. № 27-50 хмо, КАМАЗ-5511 держ. № 16-93 хмо, що підтверджується додатком № 1 до договору № 99 від 25.07.2007р. (а.с. 14) та надав відповідачу послуги з перебазування автомобілів на місце роботи за період з вересня 2007р. по грудень 2007р. (включно) в сумі 103720,86 грн., що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт (послуг) (а.с. 15-18).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 798 Цивільного кодексу України, предметом договору найму транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Договором найму транспортного засобу може бути встановлено, що він передається у найм з екіпажем, який його обслуговує.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з п. 3.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату щомісячно в розмірі згідно додатку № 1, але не пізніше 5 числа слідуючого місяця. Додаток № 1 є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до додатку № 1 від 25.07.2007р. до договору № 99 від 25.07.2007р., сторони погодили, що щомісячна орендна плата за автомобілі становить: МАЗ 5551 держ. № 27-71 хм - 9000,00 грн., МАЗ 5551 держ. № 28-10 хм - 9000,00 грн., МАЗ 5551 держ. № 28-14 хмп - 9000,00 грн., МАЗ 5551 держ. № 29-30 хмп - 9000,00 грн., МАЗ 5551 держ. № 29-31 хмп - 9000,00 грн., МАЗ 5551 держ. № ВХ96-08АК - 9000,00 грн., МАЗ-54331 держ. № 28-11 хмп держ. № причепу 08-80 хм - 11000,00 грн., КАМАЗ-5410 держ. № 11-47 хмн держ. № причепу 89-14 хм - 11000,00 грн., КАМАЗ-5511 держ. № 27-50 хмо - 9000,00 грн., КАМАЗ-5511 держ. № 16-93 хмо - 9000,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 2.2.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався компенсувати затрати позивачу, пов'язані з перебазуванням автомобілів на місце роботи, на підставі представлених ним рахунків, з розрахунку 2,90 грн. в т.ч. ПДВ за 1 км пробігу.

Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати та витрат за перебазування автомобілів на місце роботи виконав частково, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 35720,86 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.28).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати по оплаті адвокатських послуг в сумі 1786,00 грн., що підтверджується договором № 15 про надання адвокатських послуг від 26.05.2008р. (а.с. 29), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство управління будівництва Хмельницької АЕС" та адвокатом Нікіфоровим М.Л. (посвідчення адвоката (а.с. 36)), актом виконаних робіт № 001 від 15.07.2008р. (а.с. 42), платіжним дорученням № 495 від 02.06.2008р. про оплату послуг в сумі 1786,00 грн. (а.с. 12).

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 35720,86 грн. заборгованості.

Витрати по сплаті державного мита, на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а також по оплаті послуг адвоката покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.525,526,762,798 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій", Житомирська область, Новоград - Волинський район, с. Піщів, вул. Миру, 21, ідентифікаційний код 33591172 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Управління будівництва Хмельницької АЕС", Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5, ідентифікаційний код 30936933 - 35720,86 грн. заборгованості, 357,21 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1786,00 грн. витрат по оплаті адвокатських послуг.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.