ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

09.06.2008                                                             № 02.06/3-

Суддя господарського суду В.В.Мокану

розглянувши матеріали за позовом

Православної релігійної громади УПЦ м. Рахів (Хресто – Воздвиженський храм), м. Рахів

до Рахівської районної ради, м. Рахів

до Рахівської районної державної адміністрації, м. Рахів

про визнання незаконними (недійсними) рішення восьмої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 121 від 22.03.2007 року „Про реабілітацію греко – католицької церкви в Рахівському районі”, рішення десятої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 165 від 15.06.2007 року „Про внесення змін до рішення восьмої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 121 від 22.03.2007 року „Про реабілітацію греко – католицької церкви в Рахівському районі”, рішення одинадцятої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 182 від 30.08.2007 року ”Про хід виконання рішення районної ради від 22.03.2007 року № 121 „ Про реабілітацію греко – католицької церкви в Рахівському районі” із змінами внесеними рішенням Рахівської районної ради № 165 від 15.06.2007 року „Про внесення змін до рішення восьмої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 121 від 22.03.2007 року, рішення дванадцятої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 205 від 27.11.2007 року „ Про хід виконання рішення районної ради № 182 від 30.08.2007 року „Про хід виконання рішення районної ради від 22.03.2007 року № 121 „ Про реабілітацію греко – католицької церкви в Рахівському районі” із змінами внесеними рішенням Рахівської районної ради № 165 від 15.06.2007 року „Про внесення змін до рішення восьмої сесії п’ятого скликання Рахівської районної ради № 121 від 22.03.2007 року та розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації № 726 від 22.11.20107 року „Про комісію для проведення інвентаризації майна в Хресто – Воздвиженському храмі міста Рахів,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву належить повернути без розгляду з наступних підстав.

Позивачем не доведено дотримання порядку сплати державного мита. Відповідно до п. п. 13 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом ГДПІ № 15 від 22.04.1993 року, з позовних заяв, які подаються до господарських судів, державне мито зараховується до державного бюджету України. Як вбачається з квитанції № 64 від 02.06.2008 року Отримувачем платежу зазначено господарський суд Закарпатської області, замість УДК у м. Ужгороді.

Не подано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви. Долучений до матеріалів позову опис поштової кореспонденції, відправленої адвокатом Чорба П.П., за відсутності квитанції пошти про прийняття рекомендованих листів, є недостатнім доказом.

Крім того, звертаю увагу позивача на те, що у провадженні господарського суду Закарпатської області в порядку адміністративного судочинства перебувають справи № 4/207 та № 11/55, порушені між тими ж сторонами, про тож же предмет і з тих же підстав, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви. Отже, порушення провадження за даним позовом можливо лише у разі закриття провадження у зазначених справах, якщо при їх розгляді суд дійде висновку, що зазначені справи не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 27.05.2008 року на 2 аркушах і додані до неї документи на 20 аркушах повернути без розгляду.

Суддя В.В. Мокану