ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.08 р.                     Справа № 40/112

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Донецького національного університету м. Донецьк

до відповідача ліцею при Донецькому національному університеті м. Донецьк

про стягнення 25 756 грн. 03 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача Філь Л.М. – заступник директора, Саламатіна Л.С. – головний бухгалтер

Суть спору:

Донецький національний університет звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу по орендній платі в сумі 25 756 грн.03 коп., згідно договору оренди №2796/2006р. від 31.07.06р.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти винесення судом рішення про задоволення позову.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи сторін, суд встановив:

Сторін було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. ст. 42, 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Сторонами у справі є суб’єкти господарювання у розумінні статті 55 ГК України.

Позов мотивовано тим, що 31.07.06р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецької області, далі Орендодавець, та ліцею при Донецькому національному університеті, далі Орендар, було укладено договір оренди № 2796/2006р.

Відповідно до п. 1.1 укладеного договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, а саме будівлю учбового корпусу, загальною площею 1 594,7 кв.м., розташовану за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 46, що знаходиться на балансі Донецького національного університету, далі Балансоутримувач, вартість якого визначена згідно з експертною оцінкою станом на 31.01.06р. – 1 689 170 грн. Майна передається в оренду з метою навчання ліцеїстів.

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна, що передбачено у п. 2.1 договору.

Акт приймання-передачі майна був підписаний обома сторонами 31.07.06р.

Договір було укладено строком до 26.07.07р., на підставі п. 10.6 його було продовжено на той самий термін і на тих самих умовах.

За приписами пункту 3.1 договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (червень 2006р.) – 1431 грн. 58 коп.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що орендна плата перераховується Орендарем у розмірі 50% - до державного бюджету та 50% Балансоутримувачу відповідно щомісяця не пізніше 25 числа місяця.

Відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати, згідно договору оренди № 2796/2006р. від 31.07.06р. у повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим за ним утворився борг в сумі 25 756 грн. 03 коп. з грудня 2007р. по квітень 2008р., який позивач й намагається стягнути.

Судом дана належна правова оцінка правовідносинам сторін. Так за своєю правовою природою між сторонами укладено договір оренди.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначається господарським кодексом. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Пункт 1 ст. 759 ЦК України зазначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предмет договору перебуває у державній власності, тому до правовідносин сторін застосовуються вимоги статей 18, 19 Закон України "Про оренду державного та комунального майна" зі змінами та доповненнями.

Фактичні обставини справи підтверджують, що сторони досягли усіх суттєвих умов передбачених законом для даних видів договорів оренди: зокрема щодо його предмету, ціни та строку його дії, а тому він вважається укладеним згідно вимог ст.ст.180, 181 ГК України та ст. 638 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 173, 174 ГК України, господарські зобов’язання виникають між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 193 ГК України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. ст. 202, 203 ГК України, ст. 526, 599 ЦК України господарське зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Свої зобов’язання відповідач згідно договору оренди № 2796/2006р. від 31.07.06р. у повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим позовні вимоги щодо стягнення з нього боргу по орендній платі в сумі 25 756 грн. 03 коп., обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Витрати по держмиту та забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

У зв’язку з тим, що у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення згідно частини третьої ст. 85 ГПК України, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. ст. 526, 599, 638, 759 Цивільного кодексу України, ст.ст. 55, 173, 174, 180, 181, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, частиною другої ст. 85, ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ліцею при Донецькому національному університеті, 83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 46, ід. код 13477695, р/р 3073 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, на користь:

-          Донецького національного університету, 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 24, ін. код 02070803, р/р 0044 ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, борг в сумі 25 756 грн. 03 коп., витрати по держмиту в сумі 257 грн. 56 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видавши наказ.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Підченко Ю.О.