ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2008 р.                                                   Справа № 12/2859

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – Пилипенка А.К. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ізумруд” до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ізумруд-Черкаси” про стягнення 14559 грн. 34 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14559 грн. 34 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що на підставі усної угоди позивач передав у власність за плату, а відповідач прийняв товар (продовольчі товари в асортименті) на загальну суму 104780 грн. 30 коп., товар оплатив частково на загальну суму 90220 грн. 96 коп., заборгованість складає 14559 грн. 34 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти позову не заперечував, явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із пояснень представника позивача, видаткових накладних, виписок із особового банківського рахунку позивача вбачається, що сторонами укладено усний договір купівлі-продажу товару, на виконання якого позивач передав відповідачу товар на загальну суму 104780 грн. 30 коп. відповідач товар прийняв і оплатив його частково на суму 90220 грн. 96 коп., несплачений залишок боргу складає 14559 грн. 34 коп., строк його сплати настав.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Згідно ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобов’язання третьою особою не звільняє сторони від обов’язку виконати зобов’язання в натурі, порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог законодавства позовні вимоги суд визнає обґрунтованими і їх задовольняє повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 145 грн.

59 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 263 грн. 59 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ізумруд-Черкаси”, 18019, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 22, кв. 97, код 35523220, п/р 6489 в ЧФ КБ „ПриватБанк” в м. Черкаси, МФО 354347 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ізумруд”, 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Л. Чайкіної, 37, код 30343253, п/р 1 у Кременчуцькій філії АК „Промислово-фінансовий банк”, МФО 354411 –14559 грн. 34 коп. боргу, 263 грн. 59 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов