ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"21"
травня 2008 р.
Справа № 9/165

Господарський
суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Шевчук О.Б. - головуючий,
судді Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В., розглянув у відкритому судовому
засіданні справу № 9/165

за
позовом: акціонерного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного
товариства), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в                            м. Кіровоград",  м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76,

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

за
участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

фізичної
особи - підприємцяОСОБА_2, АДРЕСА_2

фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3

про
стягнення 259 451 грн. 97 коп.,

за
участю представників сторін:

від
позивача - Безлюдько С.В., довіреність №4623261 від 12.03.2008 р., начальник
відділу по роботі з проблемними кредитами філії та Голік С.В. довіреність №968
від 14.05.2008 р., начальник юридичного відділу;

від
відповідача - ОСОБА_4 довіреність НОМЕР_1 від 18.06.2007 р., представник;

від
третьої особи 1 - участі не брав;

від
третьої особи 2 - участі не брав.

Розглянувши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним
промислово - інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія", подано позов до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним
договором № 38 від 30.03.2006 року в розмірі 259451 грн. 97 коп.

Ухвалою
від 10.12.2007 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення,
пов'язаної з нею справи №5/312, що розглядається господарським судом
Кіровоградської області.

Ухвалою
господарського суду від 18.04.2008 року призначено колегіальний розгляд справи
№9/165 у складі трьох суддів: суддя Шевчук О.Б. - головуючий;  судді
Коваленко Н.М. та Тимошевська В.В.

18.04.2008
року господарським судом Кіровоградської області винесено ухвалу про поновлення
провадження у даній справі, розгляд справи в судовому засіданні  призначено на 21.05.2008  року.

20.05.2008
року від відповідача до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява
про визнання недійсним договору №1 від 22.08.2006 р. про внесення змін до
кредитного договору №38 від 30.03.2006 року, укладеного  з акціонерним
промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), в особі
філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської
області".

Відповідно
до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право
до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного
розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний
з первісним.

Подання
зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи
матеріали справи, доводи викладені в зустрічному позові та додані до нього
докази, господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття
зустрічної заяви  для розгляду спільно з
первісним позовом.

Крім
того, представником  відповідача в
судовому засіданні 21.05.2008 року подано клопотання про направлення матеріалів
справи №9/165 до слідчих органів.

Представники
позивача заперечили проти даного клопотання.

Представниками
позивача повідомлено суд про те, що згідно наказу голови правління
"Промінвестбанку" №6 о/с від 22.01.2008 року філія "Відділення
Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" реорганізована в
безбалансове відділення з підпорядкуванням філії "Відділення
Промінвестбанку в м. Кіровоград".

Згідно
з п. 3 цього наказу зобов'язано філію "Відділення Промінвестбанку в м.
Олександрія Кіровоградської області" передати всі активи, пасиви,
цінності, майно, технічні засоби та службові приміщення на баланс філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград".

Відповідно
до п. 2 Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м.
Кіровоград", філія здійснює свою діяльність від імені акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства)
"Промінвестбанку", який довіряє їй здійснювати повноваження сторони
або третьої особи в судах.

Таким
чином, акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне
товариство) "Промінвестбанк", діє в особі філії "Відділення
Промінвестбанку в м. Кіровоград".

З
метою надання можливості позивачу подати свої пояснення (заперечення)  щодо вимог відповідача, викладених в  зустрічній позовній заяві, а також викласти
свою позицію щодо  клопотання  про направлення  матеріалів справи до слідчих органів для
повного та  об'єктивного вирішення  спору по суті, господарський суд вважає за
необхідне відкласти розгляд даної справи в порядку, визначеному ст. 77
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти
зустрічний позов  для спільного розгляду
з первісним.

2.Розгляд
справи відкласти  на 17.06.2008 року о
14:00 год.

3.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

позивача:
письмові пояснення на зустрічний позов та докази направлення його відповідачу;
в повному обсязі докази на підтвердження позову та на підтвердження доводів, що
спростовують вимоги відповідача;

відповідача:  в повному обсязі докази на підтвердження
своїх доводів.

5.Копії
ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий
Судді

О.Б.Шевчук
Н.М.Коваленко В.В.Тимошевська