ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.08
Справа№ 1/193-11/54

Розгляд
справи відкладено на : 06.05.08   о      09:45

Суддя
Сало І.А.

При
секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

По
справі:

За
позовом: Приватного
заготівельно-переробного підприємства «Заготвтормет», м.Львів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Метпромінвест», м.Львів

Третя
особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТзОВ «Олімпік-ЛТД», м.Львів

Третя
особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
1: СПД ОСОБА_1, м.Львів

Третя
особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
2: ВАТ “ВТБ Банк” в
особі Львівської філії, м.Львів

Третя
особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
3: Відкрите акціонерне
товариство “Галлак”, м.Борислав

Третя
особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
4: Товариство з
обмеженою відповідальністю “Вольф АЛМ”, м.Львів

Третя
особана стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
5: ОСОБА_2

Про витребування майна із чужого
незаконного володіння

За
зустрічним позовом: Товариства
з обмеженою відповідальністю «Метпромінвест», м.Львів

До
відповідача: Приватного
заготівельно-переробного підприємства «Заготвтормет», м.Львів

Третя
особа без самостійних вимог на предмет спору: СПД ОСОБА_1

Третя
особа без самостійних вимог на предмет спору: ВАТ “Галлак”

Про
визнання біржових угод недійсними та визнання права власності

В судовому засіданні взяли
участь представники:

Від
позивача,відповідача за зустрічним позовом: не з”явився

Від
відповідача, позивача за зустрічним позовом: не з”явився

Третя
особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Мартиневич О.А. -предст. довіреність №18
від 31.01.2008р.

Третя
особа-СПД ОСОБА_1: не
з”явився

Третя
особа-“ВТБ Банк”: Клаптюк
В.А. -нач.юр.відділу довіренсть від 09.08.2007р.

Третя
особа-“ВАТ “Галлак” не
з”явився

Третя
особа-ТзОВ “Вольф АЛМ”
не з”явився

Третя
особа-ОСОБА_2 не
з”явився

Суть спору:

Розглядається справа за первісним позовом
ПЗПП «Заготвтормет»до ВАТ «Галлак»за участю третіх осіб без самостійних вимог
на предмет спору СПД ф/о ОСОБА_1 АКБ “Мрія” про витребування майна -
гусеничного крану РДК -250-2 зав.№ 8718 із чужого незаконного володіння.

3а позовом ТзОВ “Метпромінвест” до ПЗПП
“Заготвторомет” за участю третіх осіб без самостійних вимог СПД ОСОБА_1, ВАТ
“Галлак” про визнання нечинними біржових угод №О-055-5 від 25.11.2005р. та
№О-002-5 від 19.01.2005р. та визнання права власності за ТзОВ “Метпромінвест”
на кран РДК -250 №8718

За позовом ТзОВ “Олімпік ЛТД” до ТзОВ
“Метпромінвест” ВАТ “Галлак” за участю третіх осіб які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору ПЗПП “Заготвтормет” та СПД ОСОБА_1 про виконання умов
договору виконати умови договору купівлі-продажу гусеничного крану РДК 205 зав.
№8718 та передати ТзОВ “Олімпік ЛТД” кран РДК -250 зав.№8718 та технічну
документацію на цей кран, та зобов”язати
ВАТ “Галлак” не чинити перешкод у передачі крану ТзОВ “Олімпік ЛТД”

Розгляд справи неодноразово відкладався
причини та підстави відкладення викладені в попередніх ухвалах суду.

Позивач в судове засідання не з”явився про
причини неявки не повідомив.

Представником третьої особи яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору заявлено усне клопотання про відкладення
розгляду справи з метою подання додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи проти відкладення
розгляду справи не заперечив.

З огляду на викладене, з метою повного та
всебічного розгляду справи

Керуючись ст. 27,77,86  ГПК України,

суд-

У Х В А Л И
В :

3.Розгляд справи відкласти

4.Призначити судове засідання на
06.05.2008р. о 9-45

5.Сторонам -явка в судовому засіданні
обов”язкова.

Суддя     Сало І.А.