АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

09.06.2008
р.
справа №  12/277пн

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Величко
Н.Л.   Алєєвої
І.В. , М'ясищева  А.М.

Представники
сторін:

від
позивача:

ОСОБА_1
- паспорт

від
відповідача 1: від
відповідача 2: від відповідача 3:  від відповідача 4:

ОСОБА_5.
-  за дов. не з'явився не з'явився
ОСОБА_5. - голова лікв. комісії

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1 м. Торез

на
рішення господарського суду

Донецької
області

від

від
11.03.2008р

у
справі

№
12/277пн (суддя Склярук О.І.)

за позовом

ОСОБА_1
м. Торез

до
відповідачів

ОСОБА_2
м. Донецьк ОСОБА_3 м. Донецьк ОСОБА_4 м. Донецьк Товариства з обмеженою
відповідальністю “Торезський механічний завод” м.Торез

провизнання громадян ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. особами які не є учасниками (засновниками) ТОВ “Торезський
механічний завод”, визнання незаконним протоколу від 15.05.2007 року та
постанову у ньому про затвердження
генеральним директором “Мехзаводу” ОСОБА_3. та скасування його з
моменту виникнення 05.05.2007 року, заборони громадянину ОСОБА_2. , ОСОБА_4.
здійснювати правомочія засновників (учасників) “Мехзавода”, заборони  ОСОБА_3. здійснювати правомочія учасника
“Мехзавода”,  а також генерального директора
“Мехзавода”

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 11.03.2008р. у справі № 12/277пн (суддя Склярук О.І.) у
позові ОСОБА_1 щодо виключення
ОСОБА_3.,  ОСОБА_4., ОСОБА_2. із
числа учасників ( засновників)  ТОВ
“Торезський механічний завод”; визнання недійсним протоколу від 15.05.2007 року
та визнання недійсаним рішення загальних зборів від 15.05.2007р. про
затвердження генеральним директором
“Мехзаводу” ОСОБА_3 та скасування його з моменту прийняття  з 15.05.2007 року; заборони громадянину
ОСОБА_2. здійснювати повноваження
засновника  (учасника) ТОВ
“Мехзавод”" заборони ОСОБА_3 здійснювати повноваження засновника
(учасника) “Мехзавод” та генерального директора відмовлено.

Позивач
з прийнятим рішенням господарського суду від 11.03.2008р не погодився та подав
апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 02.06.2008р.
представник відповідачів 1 та 4, надав ксерокопію постанови Донецького
апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. по справі № 2-а-2/07, якою
було скасовано рішення  Торезького
міського суду Донецької області від 08.02.2007р. по справі № 2-а-2/07 та
відмовлено у позові ОСОБА_1, м. Торез до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торезький механічний завод", м. Торез про визнання протоколу та
рішення загальних зборів  про призначення
генеральним директором ОСОБА_3 від 04.10.2002р. незаконним та поновлення
ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ "ТМЗ" з моменту проголошення рішення
шляхом усунення будь-яких заборон від будь-яких осіб. Представник зазначив, що
цією постановою встановлений факт, що призначення ОСОБА_1 на посаду  директора
ТОВ "Торезький механічний завод" здійснено без прийняття
відповідного рішення  загальними зборами
учасників, як передбачено Статутом  та
без належного оформлення його на посаді
керівника відповідно до вимог трудового законодавства.

Позивач,
ОСОБА_1., надав ксерокопію ухвали Вищого господарського суду України від   15.05.2008р. по справі № 2-а-2/07, якою
касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 04.03.2008р. по справі № 2-а-2/07, прийнята до провадження та
призначений її розгляд на 11.06.2008р., а також зупинено виконання оскаржуваної
постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

До
матеріалів справи та під час розгляду справи у апеляційній інстанції ОСОБА_1
були надані документи, що на його думку, підтверджують факт внесення ним до
статутного фонду 110000грн.,  які
засвідченні від імені ТОВ "Торезький механічний завод" самим ОСОБА_1,
як директором.

Враховуючи те, що наявність чи
відсутність повноважень у ОСОБА_1 підписувати документи від імені ТОВ
"Торезький механічний завод", як директором, має суттєве значення для
правильної оцінки наданих письмових доказів, судова колегія вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 04.03.2008р. по справі № 2-а-2/07.

Керуючись
ст. 79 ГПК України, судова колегія,

У
Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у справі №
12/277пн  зупинити до розгляду Вищим
господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. по справі № 2-а-2/07.

Зобов"язати
ОСОБА_1 надати апеляційній інстанції копію судового рішення Вищого
господарського суду України за результатами
розгляду справи №2-а-2/07.

Роз"яснити,
що ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського
суду України у касаційному порядку через апеляційний господарський суд.

Головуючий          Н.Л.
Величко

Судді:          І.В.
Алєєва

А.М.
М'ясищев

Надруковано 7 пр.:

5- сторонам по справі

1 - у справу

1 -ДАГС