ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.04.08р.

Справа
№ 5/174-08

За
позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного
підприємства "Криворізька тепло-централь" м. Кривий Ріг

до
СПД- фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

про стягнення 3 793 грн. 65 коп.

Суддя  Шевченко
С.Л.

Представники:

Від позивача : Кожемятов К.М.- бухгалтер дов.
№ 3609/01 від 18.08.06р.

Від відповідача : представник не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор
м. Кривого Рогу заявив позов в інтересах держави  в особі
ДП "Кри-ворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг до СПД -
фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг про стягнення  суми 3793 грн. 65 коп., яка складає : 3128
грн. 02 коп.  за-боргованість за теплову
енергію, поставлену згідно з договором № 917 від 01.10.-2004 року; 378 грн. 03
коп. інфляційних втрат; 57 грн. 36 коп.- 3% річних; 108 грн. 54 коп. штрафу;121
грн. 70 коп. пені  за прострочку оплати.

З
метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на майно чи грошові
кошти  відповідача.

Відповідач
відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи він був
повідомлений  належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши
матеріали справи і приймаючи до уваги, що
01.10.04р. сторонами був укладений договір № 917 на постачання теплової
енергії, відповідно з п. 2.1 до-говору
теплова енергія  постачається
споживачу в обсягах згідно з додатком  №
1  до договору, позивач виконав  зобов'язання з постачання теплової енергії у
вигляді гаря-чої води в період з березня 2006р. по січень 2008р. про що
свідчать акти здачі-прийо-му послуг.

Розрахунки
відповідно з умовами  п.6.1- п.6.3
договору проводяться  виключно  в грошовій
формі згідно установлених тарифів в слідуючому порядку :

-
споживач за три дні  до початку  розрахункового періоду  сплачує
енергопос-тачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості
теплової  енергії, перед-баченої на
розрахунковий  період з урахуванням
залишкової суми на початок місяця.

Відповідно
до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його
невиконання, або виконання  з порушенням
умов, визначених змістом  зобов'язання.

У
разі порушення  зобов'язання  настають
правові наслідки, встановлені
дого-вором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання  зобов'язання або не виконав його в строк,
встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов'язання повинно бути
виконане належним чином  і відповідно до
умов договору, грошові зобов'язання
відповідачем не виконані, сума боргу склала 3128 грн. 02 коп.

Згідно
зі ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник, який прострочив вико-нання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити  суму бо-ргу
з урахуванням  встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти  річних від простроченої суми, якщо інший розмір  процентів
не вста-новлений договором або законом, що становить: 378 грн. 03 коп.-
інфляційні втрати;   57 грн. 36 коп.- 3%
річних.

Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що
за несвоєчасну оплату споживач спла-чує пеню у розмірі 1%  від суми простроченого платежу за кожен день
прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, сума  пені за розрахунком позивача ст-ановить  121 грн. 70 коп.

Вимоги
енергопостачальної організації про стягнення 7% штрафу  не обгрунто-вані і не підлягають  задоволенню, оскільки  відповідальність за прострочку  оплати в указаному розмірі договором  не передбачена.

Враховуючи
викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 3685 грн.11 коп.

В позовній заяві не зазначено мотивів
необхідності прийняття заходів до забез-печення позову, тому у суду немає
підстав для накладення арешту на майно чи
гро-шові кошти  відповідача.

Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України,
ст.ст. 44,49,82,116 ГПК  України,
госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифі-каційний НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Криворізька
теп-лоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична,1 )
суму 3128 грн.02 коп. основного боргу;378 грн. 03 коп. інфляційних втрат; 57
грн. 36 коп.- 3% річних; 121 грн. 70 коп. пені, видати наказ.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифі-каційний НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102 грн. витрат
по сплаті державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у
Жо-втневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку
ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 0005 МФО 805012 , КБК 22090200; в доход державного бюджету України 118 грн. витрат на
інформа-ційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач :Управління  Державного казначейства у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділен-ня банку ГУДКУ у
Дніпропетровській області р/р № 0005 МФО 805012 , ККД
22050000, видати накази.

Накази
видати  після вступу рішення в законну
силу.

В
решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко