ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
червня 2008 р.

№
2-3/06

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Остапенка
М.І.,

Харченка
В.М.,

Борденюк
Є.М.

розглянувши  касаційну скаргу і додані до неї матеріали

ТзОВ
"Ринок"

на
ухвалу

25.10.2006

апеляційного
суду

Харківської
області

у
справі

№ 2-3/06

за
позовом

ОСОБА_1

до

ТзОВ
"Ринок"

про

стягнення
вартості частини майна товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Вовчанського районного суду від 29.08.2006 у справі № 2-3/06 позов задоволено
частково. Стягнено з ТзОВ "Ринок" на користь ОСОБА_1 вартість частки
в майні ТзОВ "Ринок" у розмірі 27432,41 грн. В іншій частині позову
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Харківської області від 25.10.2006, за тією ж справою,
вищезазначене судове рішення залишено без змін.

24.11.2006
ТзОВ "Ринок" була подана касаційна скарга відносно ухвали
апеляційного суду Харківської області від 25.10.2006 до Верховного Суду
України.

Як
вбачається з наявних матеріалів справи, ухвалою судді Верховного Суду України
від 08.12.2006 за вказаною касаційної скаргою ТзОВ "Ринок" було
відкрито касаційне провадження з витребуванням матеріалів самої справи та  надісланням копії касаційної скарги особам,
які брали участь у цій справі, а також зупинено виконання рішення Вовчанського
районного суду від 29.08.2006 та ухвали апеляційного суду Харківської області
від 25.10.2006 до закінчення касаційного провадження у справі.

Листом
Верховного Суду України від 12.11.2007 відповідно до Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо
касаційного розгляду цивільних справ від 22.02.2007 № 697-V, який набрав
чинності з 20.03.2007, справу № 2-3/06 передано для розгляду і вирішення
відповідно до глави 2 розділу V ЦПК України до апеляційного суду Луганської
області.

Ухвалою
апеляційного суду Луганської області від 07.02.2008, з посиланням на Закон
України від 15.12.2006 № 483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних
прав", вищезазначену справу передано для розгляду до Вищого господарського
суду України.

Відповідно
до п. 6 Прикінцевих положень згаданого Закону, касаційні скарги на рішення
судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону, що
подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не
відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України,
передаються для розгляду Вищому господарському суду України.

В той
же час, як про це зазначалось вище, відповідно до ст. 328 ЦПК України,
Верховним Судом України, було відкрито у справі касаційне провадження, що,
згідно із п. 6 Прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних прав",
унеможливлює прийняття цієї ж касаційної скарги до провадження Вищим господарським
судом України.

Враховуючи
наведене, керуючись п. 6 Прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 №
483-V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та корпоративних прав", ст.ст. 86,
1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити
у прийнятті касаційної скарги ТзОВ "Ринок" відносно ухвали
апеляційного суду Харківської області від 25.10.2006 у справі № 2-3/06 за
позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Ринок" про стягнення вартості частини майна
товариства, а справу повернути до апеляційного суду Луганської області.

С у д д я
Остапенко М.І.

С у д д я
Харченко В.М.

С у д д я
Борденюк Є.М.