ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" липня 2008 р. Справа № 4/93-08

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління житлово-комунального господарства, енергетики та

зв'язку облдержадміністрації, вул. В. Порика, 29, м. Вінниця, 21100, код

33716387

до: ВКП ТОВ "Либідь ЛТД", пр. Космонавтів, м. Вінниця, 21021, код 05421077

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "07" жовтня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Оскільки позивач стверджує, що вказане в позовній заяві приміщення є комунальною власністю обласної ради, то рішення суду може вплинути на права і обов'язки Вінницької обласної ради, на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницьку обласну раду. Зобов'язати позивача направити Вінницькій обласній раді копію позовної заяви і доданих до неї документів і докази такого направлення надати суду до 02.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду)

3. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу - Вінницьку обласну раду забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 0138-01-1035 від 01.07.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою); докази про те, що підвальне приміщення загальною площею 398, 8 кв.м в будинку № 29 по вул. В. Порика в м. Вінниці є власністю територіальних громад області, що позивач мав повноваження на передачу цього приміщення в оренду і на укладення договору оренди нежитлового приміщення в адмінбудинку від 03.01.2000р.; рішення власника (обласної ради) про передачу названого приміщення відповідачу і на доручення позивачу укласти з відповідачем договір оренди цього приміщення; завірену копію рішення 13 сесії обласної ради 5 скликання від 25.10.2007р.; детальний розрахунок утворення розміру орендної плати в сумі 27 188 грн. 70 коп., підстав цього розрахунку; акт передачі приміщення в оренду відповідачу (п. 2.3 договору від 03.01.2000р.); докази про дату направлення, отримання, вручення відповідачу листа № 01-7-01-1267 від 30.07.2007р., додаткової угоди до договору оренди від 03.01.2007р., детального розрахунку збільшення орендної плати до 27 188 грн. 70 коп.; письмові пояснення причин направлення пропозиції відповідачу про внесення змін в договір оренди 30.07.2007р., а звернення з позовом до суду про спонукання відповідача внести зміни в договір оренди тільки 15.07.2008р. (згідно календарного штемпелю на рекомендованому листі), тобто майже через рік; докази про те, що вимоги щодо перерахунку розміру орендної плати, передбачені в ст. 118 Закону України "Про державний бюджет України на 2007р." діють і в 2008р.; рішення обласної ради про розмір орендної плати за нежитлові приміщення, що є у власності територіальних громад області; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 16.07.2008р..

Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; письмові пояснення про те, чи має відповідач волевиявлення на внесення змін до договору оренди від 03.01.2000р. щодо розміру орендної плати до 27 188 грн. 70 коп. та продовжувати користуватися орендованим приміщенням за такою орендною платою; докази про дату отримання від позивача листа № 01-7-01-1267 від 30.07.2007р., додаткової угоди до договору оренди від 03.01.2007р. про внесення змін щодо розміру орендної плати до 37 188 грн. 70 коп.; докази направлення відповідачем позивачу на цю пропозицію, в передбачений законом строк; акт передачі-прийому приміщення в оренду; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 16.07.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Третій особі - Вінницькій обласній раді: письмові пояснення з приводу заявленого позову; рішення 13 сесії обласної ради 5 скликання від 25.10.2007р., № 458 від 16.01.2008р.; докази про те, що підвальне приміщення площею 398, 8 кв.м в будинку № 29 по вул. В. Порика в м. Вінниці є власністю територіальних громад області, про те, що позивач має право передавати це приміщення в оренду; рішення обласної ради із приводу передачі названого приміщення в оренду і укладення договору оренди; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 16.07.2008р. для надання до суду.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі