ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.06.08 р.                     Справа № 17/93

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Мєзенцева Є.І., судді Морщагіної Н.С. розглянув скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька

у справі №17/93

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” м. Донецьк

до Комунального підприємства „Донміськводоканал” м. Донецьк

про стягнення суми боргу 709979грн.07коп., 13845грн.49коп. 3% річних, інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Донвуглеводоканал” м. Донецьк звернулось до Комунального підприємства „Донміськводоканал” м. Донецьк із позовом про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 722271грн.07коп., інфляційної складової 67267грн.48коп., 3% річних в розмірі 7238грн.44коп.

Заявою №24/457 від 12.05.2005р. позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової та 3% річних та заявив до стягнення 13845грн.49коп. 3% за період з 14.08.2004р. по 23.05.2005р., суму інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп. за період з вересня 2004р. по квітень 2005р.

Внаслідок проведеного позивачем перерахунку, сума боргу була зменшена з 722271грн.07коп. до 709979грн.07коп. період, за який стягується сума боргу залишився незмінним - з липня 2004р. (частково) по листопад 2004р. включно, січень 2005р.(частково), лютий 2005р.

На адресу суду позивачем направлені клопотання №24/549 від 03.06.2005р. та №№24/550 від 03.06.2005р., в яких позивач просив суд вийти за межі позовних вимог на підставі пункту 2 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та визнати недійсними угоди з проведення КП „Донміськводоканал” заліку зустрічних однорідних вимог на суму 672703грн.30коп. та на суму 28013грн.04коп. В обґрунтування вказаних клопотань позивач посилався на недійсність вказаних угод згідно положень статей 202-204, 601 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” відмовлено.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. у справі №17/93 було скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. у справі №17/93 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” задоволені частково, а саме: на користь позивача присуджено до стягнення суму боргу за надані транспортні послуги в розмірі 9262грн.73коп., 13845грн.49коп. 3% річних за період з 14.08.2004р. по 23.05.2005р., суму інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп. за період з вересня 2004р. по квітень 2005р., державне мито в розмірі 1700грн., 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми боргу за надані транспортні послуги в розмірі 700716грн.34коп. провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2008р. рішення суду першої інстанції від 10.12.2007р. залишено без змін.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2008р. у справі №17/93 залишена без змін.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. у справі №17/93 було видано відповідний наказ від 12.05.2008р.

15.05.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Вищого господарського суду України, відповідно до якого у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93, вищезазначену справу просили направити на адресу вищезазначеного суду.

Супровідним листом від 19.05.2008р. справу №17/93 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” м. Донецьк до Комунального підприємства „Донміськводоканал” м. Донецьк про стягнення суми боргу 709979грн.07коп., 13845грн.49коп. 3% річних, інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп .направлено до Вищого господарського суду України.

Станом на 12.06.2008р. вищезазначена справа до господарського суду Донецької області не надходила.

На адресу суду надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р., у якій скаржник просив суд:

-          по-перше, визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, яка обумовлена невиконанням обов’язку щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. у справі №17/93;

-          по-друге, зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. у справі №17/93.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. та зупиняє провадження з розгляду вищезазначеної скарги до закінчення касаційного провадження щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. до розгляду.

2.          Зупинити провадження з розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. до закінчення касаційного провадження щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя                                                                                           Н.С. Морщагіна

Суддя                                                                                           Є.І. Мєзенцев

К.О.А., надруковано у 4 примірниках:

1 – ВАТ „Донвуглеводоканал”;

1 –КП „Донецькміськводоканал”;

1 – Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління м. Донецька;

1 – у справу.