ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 35/241

24.03.08

За позовом Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація”

до Політичної партії „Молода Україна”

про виселення та повернення нежитлового приміщення

за скаргою Політичної партії „Молода Україна” на дії ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Жидейкіна Н.Д. –предст. за довір.;

Від відповідача: Велігоцька О.О. –предст. за довір.;

Від ВДВС: Андронович Н.В. –гол.держ.викон.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2007 року у справі №35/241 позов Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація” до Політичної партії „Молода Україна” про виселення та повернення нежилого приміщення, задоволений в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007р. №35/241 рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.07р. у справі №35/241 залишено без змін, а апеляційну скаргу Політичної партії „Молода Україна” –без задоволення.

15.01.2008 року видано накази у справі №35/241.

05.02.2008 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача –Політичної партії „Молода Україна” надійшла скарга на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2007р. №35/241.

За резолюцією Заступника голови суду 05.02.2008 розгляд даної скарги покладено на суддю Господарського суду міста Києва Літвінову М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 року розгляд скарги призначений на 03.03.2008 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2008 року №35/241 розгляд скарги відкладений на 24.03.2008 року.

05.03.2008 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві надійшло клопотання, в якому останній просить суд повідомити про дату та час судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача (скаржника) підтримав подану скаргу та просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Андроновича Н.В. від 22.01.2008 року ВП №5921614 про виселення політичної партії „Молода Україна” з нежилого приміщення загальною площею 34,0 кв.м. в будинку за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А.

В обґрунтування поданої скарги зазначив наступне.

Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Андронович Н.В. 22.01.2008 року відкрито виконавче провадження щодо політичної партії „Молода Україна” на підставі наказу Господарського суду від 15.01.2008 року №35/241 про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 34,20 кв.м. в будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А.

На думку скаржника відкриття виконавчого провадження 22.01.2008 року головним державним виконавцем є неправомірними оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2006 року за позовом Політичної партії „Молода Україна” до КП „Київжитлоспецексплуатація” порушено провадження у справі №2/602 щодо визнання права політичної партії „Молода Україна” на продовження договору оренди приміщення за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А. 15.12.2006 року Господарським судом міста Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог політичної партії „Молода Україна”. КП „Київжитлоспецексплуатація” не погоджуючись з прийнятим рішенням звернулось до Київського апеляційного господарського суду. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2007 року скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2006 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. 28.11.2007 року Господарським судом міста Києва прийнято до справу №2/602-4/54 до провадження та призначений новий розгляд справи.

Скаржник вважає, що зазначені обставини є підставою для скасування постанови головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду від 15.01.2008 року №35/241 про виселення відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 34,20 кв.м. в будинку за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд задовольнити скаргу на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Представник позивача КП „Київжитлоспецексплуатація” проти скарги заперечує та вважає її безпідставною та необґрунтованою.

Представник Головного управління юстиції м. Києва –Головний державний виконавець заперечує проти скарги відповідача, та вважає її безпідставною та необґрунтованою, та зазначила, що дії державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві вчинені у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження”.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження” (надалі-Закон) виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 3 Закону визначений виключний перелік виконавчих документів, на підставі яких здійснюється примусове виконання рішень судів.

Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа:

1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення, зазначеного в статті 3 цього Закону;

2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) в інших передбачених законом випадках.

Відповідно до ст.24 Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів, а рішень про примусове виселення - п'ятнадцяти днів, та попереджає боржника про примусове виконання рішення після закінчення встановленого строку зі стягненням з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з провадженням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Постанова про відкриття виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду у 10-денний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, за заявою КП „Київжитлоспецексплуатація” (позивача) по справі №35/241, 22.01.2008 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва від 15.01.2008 року №№5/241 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2007 року №35/241, яке набрало законної сили 18.12.2007 року згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 року.

Зазначені дії здійснені ВДВС Шевченківського РУ у м. Києві у відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження”.

Розгляд судової справи №2/602 за позовом Політичної партії „Молода Україна” до Комунального підприємства „Київжитлоспецексплуатація2, третя особа Київська міська рада про визнання договору оренди продовженим, не є підставою для скасування постанови Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Андроновича Н.В. від 22.01.2008 року ВП №5921614 про виселення політичної партії „Молода Україна” з нежилого приміщення загальною площею 34,0 кв.м. в будинку за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про залишення скарги Політичної партії „Молода Україна” на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Політичної партії „Молода Україна” про скасування постанови Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Андроновича Н.В. від 22.01.2008 року ВП №5921614 про виселення політичної партії „Молода Україна” з нежилого приміщення загальною площею 34,0 кв.м. в будинку за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 10-А, залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Літвінова М.Є.