ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № ПР30/69-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бойко Г.С., довіреність №32 від 04.06.2008 року, заступник начальника відділу претензійно - позовної роботи

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області звернулося з позовом до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- зобов'язати дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс" передати на баланс відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" будівлі гуртожитків, розташованих у м. Дніпропетровську за адресами: вул. Гомельська, 59, пр. Петровського, 43 та 56, а також будівлі колишнього медвитверезника по вул. Каменецькій, 15, котельні по вул. Правобережній, 7-а та каналізації у с. Нова;

- зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Дніпровськпромбуд" поновити на своєму балансі будівлі гуртожитків, розташованих у м. Дніпропетровську за адресами: вул. Гомельська, 59, пр. Петровського, 43 та 56, а також будівлі колишнього медвитверезника по вул. Каменецькій, 15, котельні по вул. Правобережній, 7-а та каналізації у с. Нова.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що при проведенні приватизації орендного підприємства "Дніповськпромбуд" до складу майна, що не підлягає приватизації увійшов державний житловий фонд загальною вартістю 280318 млн. крб., у тому числі: гуртожитки по вул. Гомельська, 59, пр. Петровського, 43 та 56, а також будівлі колишнього медвитверезника по вул. Каменецькій, 15, котельні по вул. Правобережній, 7-а та каналізації у с. Нова. Таким чином, вказані будівлі є об'єктами державної власності, обліковуються в реєстрі державного майна, який ведеться регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, та знаходяться на балансі відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд".

Позивач зазначає, що в ході здійснення перевірки та згідно листа від 27.03.2008 року №1-9/9-103 відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" було встановлено, що державний житловий фонд разом зі спірними гуртожитками були передані на баланс дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс", це також стосується і будівлі колишнього медвитверезника та котельні.

23.06.2008 року від представника відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.

У судове засідання представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду від 11.06.2008 року не виконали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 15 липня 2008 року на 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- підстави передачі відкритим акціонерним товариством "Дніпровськпромбуд" на баланс дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Дніпровськпромбудсервіс" спірних об'єктів (гуртожитки, розташовані за адресами: вул. Гомельська, 59, пр. Петровського, 43 та 56 у м. Дніпропетровську, медвитрезник по вул. Правобережній, 7-а та каналізації у с. Нова);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу-2:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва