ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.

№ 9/664/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Остапенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя", Миколаївська обл.,

на

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008р.

у справі

господарського суду Миколаївської області №9/664/07

за позовом

Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя"

до

Відкритого акціонерного товариства "Первомайськавтотранс", Миколаївська обл.,

про

стягнення 530 000,00грн.

У справі оголошувалась перерва з 07.07.08р. по 10.07.08р.

за участю представників сторін: 07.07.08р. 10.07.08р.

від позивача - Форостян А.М.; не з'явилися;

від відповідача – Герман О.С. не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

09.07.2007р. АТВТ "Гілєя" звернулись до господарського суду Миколаївської області з позовом, а в подальшому з уточненнями до нього про стягнення з ВАТ "Первомайськавтотранс" 1 030 000,00грн. збитків. В обґрунтування своїх вимог зазначали, що 20.04.2007р. між ними (продавець) та ТОВ "Зернова торгівельна компанія" (покупець) було укладено договір купівлі - продажу №54/фс, відповідно до умов якого продавець зобов'язувався відвантажити покупцю товар (цукор – пісок) з 04.06.07р. по 06.06.07р. Проте, внаслідок неправомірних дій ВАТ "Первомайськавтотранс", які в зазначений період заблокували в'їзд вантажному транспорту на територію АТВТ "Гілєя", останні не змогли виконати свої зобов'язання за цим договором, тому вимушені були сплатити ТОВ "Зернова торгівельна компанія" штраф у сумі 1 030 000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 12.06.2007р. –16.10.2007р.

Відповідач проти позовних вимог заперечував та зазначав, що в зазначений період не перешкоджали в'їзду-виїзду автотранспорту позивача, що підтверджується, зокрема листом Первомайського МВ УМВС у Миколаївській області та іншими доказами наявними у матеріалах справи. Також, відповідач посилався на фіктивність договору №54/фс та сплати штрафу, оскільки позивач не мав можливості відвантажити зазначену в договорі кількість товару, який знаходився в заставі, не надав доказів попередньої оплати товару ТОВ "Зернова торгівельна компанія" та готовність останньої його отримати, а також того, що в подальшому позивачем було відвантажено цей товар. Крім того, АТВТ "Гілєя", акціонером якого є ТОВ "Зернова торгівельна компанія" (24%), з 2006р. мали борг перед відповідачем у сумі 437 000,00грн., який на неодноразові звернення останнього не повертали, в той час коли штраф у розмірі 1 030 000,00грн. сплатили на першу вимогу ТОВ "Зернова торгівельна компанія" від 07.06.2007р.

31.10.2007р. рішенням господарського суду Миколаївської області (суддя Філінюк І.Г.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ВАТ "Первомайськавтотранс" на користь АТВТ "Гілєя" 800 000,00грн. відшкодування шкоди та судові витрати.

04.03.2008р. постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Лавренюк О.Т. –головуючий, Савицький Я.Ф., Гладишева Т.Я.) рішення місцевого суду скасовано, в позові відмовлено. Постанова мотивована недоведеністю позивачем факту блокування відповідачем в'їзду-виїзду вантажного транспорту на територію АТВТ "Гілєя". Також, судом спростовано посилання останнього на акти від 04.06.08р. –06.07.08р., які засвідчували факт блокування воріт п'ятьма автомобілями відповідача та були складені представниками АТВТ "Гілєя" і ТОВ "Орієнт Експрес", що за твердженням позивача були направлені ТОВ "Зернова торгівельна компанія" для завантаження товару, оскільки відповідно до договору перевезення №02/06 від 02.06.2007р. укладеного між ТОВ "Зернова торгівельна компанія" та ТОВ "Сван-1", саме останні зобов'язувались перевезти всю кількість придбаного компанією цукру –піску з 04.06.08р. по 06.06.08р. Крім того, два із п'яти автомобілів, зазначених в акті, згідно довідки ВДАІ УМВС України не належали відповідачу, інші три –передані останнім фізичним особам за їх заявами для власних потреб.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, АТВТ "Гілєя" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про її скасування та залишення без змін рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправомірного скасування рішення суду від 31.10.2007р.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.

Скасовуючи рішення місцевого суду та відмовляючи в задоволенні позовних вимог, апеляційний суд, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосував норми матеріального та процесуального права, тому підстав для зміни або скасування оскаржуваної постанови колегія суддів не вбачає. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства відкритого типу "Гілєя" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008р. у справі господарського суду Миколаївської області №9/664/07 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

М.І. Остапенко