ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2008 р.

№ 2-19/10234-2006

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

державної податкової інспекції в м.Євпаторії Автономної Республіки Крим (далі –Інспекція)

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від

02.06.08

у справі

№ 2-19/10234-2006

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Інспекції

до

приватного підприємства "Слов'янська єдність"",

товариства з обмеженою відповідальністю "Постачальник-ПТК",

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Інспекція звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 124 95/10/100 від 01.07.08 на постанову від 02.06.08 Севастопольського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що

ст. 109 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов’язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (поданням) є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга № 124 95/10/100 від 01.07.08 була надіслана Інспекцією безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України

(вх. № 10613 від 23.07.08), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Підтвердженням того, що касаційна скарга була направлена Інспекцією безпосередньо до суду касаційної інстанції є також поштовий конверт, в якому одержувачем Інспекцією зазначено Вищий господарський суд України.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Інспекції № 124 95/10/100 від 01.07.08 по суті.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. 2 ч. 1 цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу (подання) в загальному порядку.

Отже, касаційна скарга Інспекції № 124 95/10/100 від 01.07.08 підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції в м.Євпаторії Автономної Республіки Крим № 124 95/10/100 від 01.07.08 на постанову від 02.06.08 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 2-19/10234-2006 господарського суду Автономної Республіки Крим та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська