ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08

Справа №АС 5/235-08.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Тернавське ремонтно-транспортне підприємство», смт. Терни Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 517 грн. 38 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Нездоймишапка О. О. (дов. від 03.01.2008 р. № 3/08-23)

Від відповідача – голова правління Шарков Є. І.

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 517 грн. 18 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами, яка виникла за жовтень 2007р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву від 12.05.08 р. , в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що працівники Скиря М.В., Вертіль В.Д., Шмат В.В., Острівний О.В., яким призначені пільгові пенсії працювали до 1992 р. на підприємстві і цей стаж враховувається при призначенні пільгових пенсій на підставі ст. 100 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, відповідно до цього витрати на виплату і доставку зазначених пільгових пенсій не відшкодовуються товариством.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України” передбачено, що відповідач повинний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за сп. № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що громадянам: Вертіль В.Д, Шмат В. В., Скиря М. В. та Острівний О. В. призначена пенсія відповідно до ст. 13 п. "в" Закону України "Про пенсійне забезпечення", як трактористам-машиністам, безпосередньо зайнятим у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції за ним утворився борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за жовтень 2007 року, в сумі 517 грн. 18 коп., що підтверджується розрахунками про фактично виплачену пенсію.

Матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підтверджується факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 517 грн. 18 коп.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву від 12.05.08 р. , в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що працівники Скиря М.В., Вертіль В.Д., Шмат В.В., Острівний О.В., яким призначені пільгові пенсії працювали до 1992 р. на підприємстві і цей стаж враховується при призначенні пільгових пенсій на підставі ст. 100 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, відповідно до цього витрати на виплату і доставку зазначених пільгових пенсій не відшкодовуються товариством.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача оскільки вони, не стосуються правовідносин, щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 517 грн. 38 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Тернівське ремонтно-транспортне підприємство», 42132, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Терни (код 00907036) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі, 42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна, 1 (р. № 8 в Недригайлівському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337706, код 21129761) 517 грн. 38 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 В.Д.Гудим