ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.08                                                                                           Справа№ 6/02-14

Суддя, Гоменюк З.П. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства “Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство “Сірка”, с.Новий Яр

до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Розточчя”, м.Новояворівськ

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест”, м.Новояворівськ

про визнання недійсним наказу №194 від 22.03.1999р.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством “Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство “Сірка” подано позов до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання недійсним наказу №194 від 22.03.1999р. В якості третіх осіб позивачем залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Розточчя” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Містобудінвест”.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 3, 17 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Тобто, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.

Відтак необхідною ознакою суб'єкта владних повноважень є здійснення цим суб'єктом владних управлінських функцій, причому ці функції повинні здійснюватися відповідним суб'єктом саме у тих правовідносинах, у яких виник спір.

При підготовці позовної заяви до розгляду, судом встановлено:

Позовну заяву подано за правилами встановленими нормами Господарського процесуального кодексу України.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, що регулює порядок розгляду публічно-правових спорів, з участю, зокрема, органів державної влади, до яких належить відповідач.

Відповідно до п. 5 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву подано за нормами Господарського процесуального кодексу України, а не за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України, який регулює порядок розгляду спірних правовідносин, суд прийшов до висновку, що позовна заява Державного підприємства “Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство “Сірка” не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України,

суд У Х В А Л И В:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали на 20 арк., в т. ч. платіжне доручення №213 від 13.06.2008р. про сплату 85грн. 00коп. державного мита та платіжне доручення №214 від 13.06.2008р. про сплату 118грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повернути позивачу.

Суддя