ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.08.08 р.                      Справа № 35/110

за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м. Горлівка, Донецька область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Трест”Артемшахтобуд” дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка, Донецька область

про стягнення 6861,72 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: Барбашов О.В. за довіреністю

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м. Горлівка, Донецька область з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Трест”Артемшахтобуд” дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 6861,72 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми заборгованості, договір про поставку теплової енергії № 97 від 25.07.07 р., копію повідомлення про зміну тарифів, копію акту, рахунки-фактури, копії реєстрів рахунків та податкових накладних, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

23.06.08 р. позивач надав заяву, в якій зазначив, що відповідач сплатив борг у сумі 5815, 34 грн., тому просить припинити провадження у справі в цій частині.

04.08.08 р. позивач надав заяву, в якій відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційної суми.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 97 від 25.07.07 .р., згідно з яким „Постачальник” (позивач) зобов’язується поставляти „Споживачу” (відповідачу) теплову енергію, до будівлі за адресою: вул.. Ушева, 6, площею 1259,70 м2(п.1.1. договору).

Відповідно до п.5.3. Договору „Споживач” сплачує за отриману теплову енергію: за опалювання загальної площі 1259,70 м2, за місяць за 1 м.кв.- 9,17 грн, крім того ПДВ 20 % 1,83 грн. Усього 11 грн. Сума оплати за місяць опалювального періоду 11551,45 грн, крім того ПДВ 20 % у сумі 2310,29 грн. Усього 13861,74 грн. Сума оплати за опалювальний період складає 83170,44 грн.

Відповідно до п. 5.5. Договору „Споживач” зобов’язаний оплатити пред’явлені рахунки за передплату поточного місяця протягом 3-х банківських днів з моменту їх отримання.

Факт пред’явлення рахунків відповідачу підтверджується матеріалами справи.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 5815,02 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив борг у сумі 5815,02 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №641 від 11.06.08р.

З огляду на представлені сторонами документи суд дійшов висновку, що спір між сторонами є врегульованим, предмет спору відсутній, провадження у справі у сумі 5815,02 підлягає припиненню.

Позивач надав суду заяву, в якій просить суд припинити провадження по справі в частині суми інфляційних втрат у розмірі 1046,70 грн., у зв’язку з відмовою від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, тому провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.

Враховуючи те, що борг у сумі 5815,02 грн. сплачений відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, у цієї частині підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 77, 80 п.п.1-1, 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м. Горлівка, Донецька область

до Відкритого акціонерного товариства „Трест”Артемшахтобуд” дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка, Донецька область про стягнення 6861,72 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Трест”Артемшахтобуд” дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, м. Горлівка, Донецька область на користь Комунального підприємства по теплопостачанню Горлівської міської ради „Вуглик”, м. Горлівка, Донецька область: 86,44 грн. - витрати по сплаті державного мита; 100,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Мальцев М.Ю

.