СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

05.06.2008
Справа №  14/196-08

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:
Приватного підприємства "Спрут", м. Гайворон Кіровоградської області,

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Херсон,

про
стягнення 30600грн.00коп. основного боргу, 13892грн.40коп. з урахуванням встановленого
індексу інфляції, 2753грн.99коп. з урахуванням 3% річних, 5278грн.29коп. пені,

за участю представників

позивача:
Риженко Д.О., представник, дов. від 01.04.08 р.,

відповідача:
на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить
стягнути з відповідача 30600грн.00коп. основного боргу, 13892грн.40коп. з
урахуванням встановленого індексу інфляції, 2753грн.99коп. з урахуванням 3%
річних, 5278грн.29коп. пені,  відповідно
до умов договору купівлі-продажу № 27/6 від 01.04.2005 року, посилаючись на
положення ст. ст. 625, 692 ЦК України.

Представник позивача в ході
судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача,
повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним
чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не
скористався  своїм правом на участь у
вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на
позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача
судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні
матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в
и в :

01 квітня 2005 року між ТОВ
"Енергоінвест" (Продавцем) та відповідачем - СПД ОСОБА_1 (Покупцем),
був укладений договір купівлі - продажу № 27/6, згідно умов якого ТОВ
"Енергоінвест" прийняло на себе зобов'язання продати майно, а
відповідач - прийняти його та оплатити.

До зазначеного договору сторонами
була складена специфікація № 1 від того ж числа, згідно якої Покупець продає
склобанку у кількості 85 000 шт. за ціною 30600,00 грн. (з урахуванням ПДВ).

Оплата
за цією специфікацією повинна була здійснюватись таким чином:

-          10 000,00 грн. - до 05 квітня 2005
року;

-          20 600,00 грн. - до 21 квітня 2005
року.

01 квітня 2005 року ТОВ
"Енергоінвест" була здійснена поставка відповідачу зазначених товарно
- матеріальних цінностей. Відповідач отримав зазначених товар за довіреністю
серії ЯКО № 286052 від 01 квітня 2005 року.

Вказана
поставка було оформлена видатковою накладною № 27/6.

На даний час відповідач не виконав
свого зобов'язання по оплаті отриманого товару загальною вартістю
30600грн.00коп.

28 березня 2008 року між
Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" та Приватним
підприємством "Спрут" був укладений Договір про відступлення права
вимоги, згідно умов якого, ПП "Спрут" прийняв на себе право вимоги,
що належало ТОВ "Енергоінвест" за зазначеним вище зобов'язанням.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК
України до нового кредитора переходять права первісного  кредитора у
зобов'язанні  в  обсязі
і  на  умовах,
що  існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України  (435-4) неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник
повинен  передати  кредиторові
у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є
неустойка,  що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного  грошового  зобов'язання
за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що вразі, якщо
предметом  неустойки  є
грошова  сума,  її
розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно п. 6.2 Договору, за
несвоєчасну або неповну оплату Товару Покупець сплачує Продавцю суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки платежу, а
також пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від не перерахованої суми за кожний
день прострочки.

Законом України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"
(№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого
платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського
кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Статтею 258 Цивільного кодексу
України (435-4) для вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена
спеціальна позовна давність в один рік.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені становить 5278грн.29коп. однак, з урахуванням річного строку
давності, шестимісячного строку нарахування пені розмір пені, за розрахунком
суду, становить 2822грн.75коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті
625 ЦК України  (435-4) боржник, який
прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача,
розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить
відповідно 13892грн.40коп. та 2753грн.99коп. однак, за розрахунком суду, розмір
суми з урахуванням 3% річних становить 2738грн.80коп.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору
та  вимог  цього
Кодексу,  інших актів цивільного
законодавства,  а за відсутності таких
умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні
вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 30600грн.00коп.
основного боргу, 13892грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції,
2738грн.80коп. з урахуванням 3% річних, 2822грн.75коп. пені. Не підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 15грн.19коп. з урахуванням
3% річних, 2455грн.54коп. пені.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та
позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись  ст.
ст.  82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в
:

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1, ррахунок -не відомий) на користь
Приватного підприємства "Спрут" (ідентифікаційний код -32954184,
адреса -Кіровоградська область, місто Гайворон, вул. Комунарів, 96, прахунок -
№ 5 в ХФ КБ "Західінкомбанк", МФО - 352327) 30600грн.00коп.
основного боргу, 13892грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції,
2738грн.80коп. з урахуванням 3% річних, 2822грн.75коп. пені, 500грн.54коп.
витрат по сплаті державного мита, 112грн.45коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України
(вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя
Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання
рішення

відповідно до вимог ст. 84
Господарського

процесуального кодексу України
"18" червня 2008 р.