ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.06.08                                                                                 Справа № 11/529н-ад.

За позовом Відділу культури Стаханівської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Стахановської міської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Стаханов Луганської області

про визнання нечинними рішень

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Мелехова О.С.

за участю представників сторін:

від позивача –Мосіна Л.О., дов. № 154 від 07.09.2007, Смирнова Н.Б., дов. № 155 від 07.09.2007

від відповідача –Косого ва Л.О., дов. № 07-10-4084 від 28.12.2007

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 19.10.2007 у справі № 11/529н-ад визнані нечинними рішення Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 539 від 16.04.2007 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф.4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов”язкове державне соціальне страхування, рішення виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 07-10-1546 від 15.05.2007 за результатами розгляду скарги на рішення № 539 від 16.04.2007. Крім того, з Державного бюджету України вказаною постановою місцевого господарського суду на користь позивача у справі присуджено державне мито у розмірі 3 грн. 40 коп.

23.04.2008 на виконання вказаної вище постанови місцевого господарського суду щодо присудження на користь позивача у справі судових витрат на адресу позивача надісланий виконавчий лист.

02.06.2008 позивач у справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 121 від 29.05.2008, в якій позивач виклав вимогу щодо внесення виправлень до вказаного вище виконавчого листа, надісланого на його адресу, а саме включення до вказаного виконавчого листа пункту 2 постанови господарського суду Луганської області від 19.10.2007 у справі № 11/529н-ад про визнання нечинними рішень відповідача у справі.

В обґрунтування викладеної у заяві вимоги позивач зазначив, що відсутність у виконавчому листі пункту другого постанови про визнання нечинним рішень відповідача у справі повністю позбавляє позивача права звернення до органів державної виконавчої служби з метою виконання судового рішення. Крім того, у заяві позивачем зазначено, що виконавчий лист взагалі був помилково надісланий на його адресу, оскільки відповідно до приписів ч. 2 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен надсилатися на адресу відповідного органу державної податкової служби.

За таких обставин позивач дійшов висновку про те, що в оформленні виконавчого листа судом були допущені помилки.

Розглянувши заяву позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявленої позивачем вимоги з таких підстав.

У відповідності з приписами ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виконавчий лист повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Частиною 2 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до місцевих органів державної податкової служби. Таким чином, приписи чинного законодавства містять вказівку про надсилання на адресу органу державної податкової служби окремого виконавчого листа на виконання судового рішення у частині присудження судового збору.

Виконавчий лист від 23.04.2008 про присудження з Державного бюджету України на користь позивача у справі судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. помилково був надісланий судом на адресу позивача у справі і підлягає направленню на адресу Стаханівської об”єднаної державної податкової інспекції Луганської області.

Як встановлено судом під час розгляду заяви позивача про внесення виправлень до виконавчого листа, вказаний виконавчий лист у порушення вимог ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження” містить рік і не містить дня та місяця його видачі. В цій частині виконавчий лист підлягає виправленню. Інші зазначені у ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»вимоги до виконавчого документа під час видачі виконавчого листа були дотримані у повному обсязі.

Зміст пункту 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 19.10.2007 повинен бути викладений у окремому виконавчому листі, який, в свою чергу, повинен виконуватися в межах виконавчого провадження органом державної виконавчої служби, що не суперечить приписам ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вимога позивача про зазначення у вказаному вище виконавчому листі одночасно двох пунктів судового рішення, які повинні виконуватися різними державними органами –державною податковою службою та державною виконавчою службою, не ґрунтується на вимогах та приписах чинного законодавства та є такою, що не підлягає задоволенню.

На виконання пункту 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від 19.102.007 у даній справі позивачеві слід видати окремий виконавчий лист.

За таких обставин заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обґрунтованою у частині вимоги про зазначення дати видачі виконавчого листа, що був надісланий судом на адресу позивача, тому підлягає частковому задоволенню. У задоволенні решти вимог заяви слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 165, 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Відділу культури Стахановської міської ради Луганської області про внесення виправлень до виконавчого листа у справі № 11/529н-ад за позовом Відділу культури Стахановської міської ради Луганської області до Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинними рішень і включення до виконавчого листа пункту 2 постанови господарського суду Луганської області від 19.10.2007 у справі № 11/529н-ад –задовольнити частково.

2. Внести виправлення до виконавчого листа, виданого за заявою Відділу культури Стахановської міської ради Луганської області від 23.04.2008, про присудження на користь позивача з Державного бюджету України судових витрат у розмірі 3 грн. 40 коп., зазначивши дату видачі вказаного виконавчого листа - 23.04.2008.

3. Видати Відділу культури Стахановської міської ради Луганської області виконавчий лист на виконання пункту 2 постанови господарського суду Луганської області від 19.10.2008 у справі № 11/529н-ад.

4. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко