ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2008 р. Справа № 21/357-06-11048

За заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТОВ) „ЕЛЬГРЕЙН”, м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                          ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - СУСЛОВ М.В.;

за участю представників сторін:

від Боржника: не з’явився, незважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

ліквідатор –арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю., ліцензія серії АА № 485243.

СУТЬ СПОРУ: 20.10.2006 р. Голова ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, після прийняття загальними зборами ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” рішення щодо припинення діяльності ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” шляхом його ліквідації (протокол № 2 загальних зборів ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 02.10.2006 р.), на підставі Протоколу ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 16.10.2006 р. за № 2, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання боржника, ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, - банкрутом, оскільки останній неспроможній виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами у сумі 3 200 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати, та у зв’язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2006 р. порушено провадження у справі № 21/357 - 06-11048 про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 30.10.2006 р. ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора –арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича (діючого на підставі ліцензії серії АБ № 271773 від 04.04.2006 р.), якого було зобов’язано здійснити щодо банкрута ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 22-26,29-34,51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та після завершення всіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду Одеської області звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

21.01.2008 р., 20.05.2008 р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” (від 21.01.2008 р. за № 801/21-6) про перегляд постанови господарського суду Одеської області від 30.10.2006 р. про визнання боржника банкрутом за нововиявленими обставинами та припинення провадження у справі.

Свої вимоги арбітражний керуючий обґрунтовує тим, що 17.08.2007 р. Суворовським районним судом м. Одеси було винесено вирок по справі № 1-836/07 за кримінальною справою 31, яким встановлено факт створення Зайцевим О.С. фіктивного підприємства - ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, для використовування його у незаконної діяльності з метою ухилення від сплати до бюджету податку на додану вартість. Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2007 р. рішення про створення ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та призначення Волкова Ю.В. на посаду директора, статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, всі первинні бухгалтерські документи, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ визнані недійсними з моменту їх прийняття, реєстрації, підписання та видання. Зазначені обставини є нововиявленими і не були відомі ліквідатору під час розгляду справи № 21/357-06-11048 про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”.

Представник ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” у судове засідання не з’явився, письмовий відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не надав.

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 30.05.2008 р. по 14.07.2007 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши доводи арбітражного керуючого ліквідатора, господарський суд встановив:

04.09.2006 р. протоколом зборами засновників ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” за № 1 затверджений статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради Одеської області від 07.09.20006 р. за № 0022064 проведено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”.

Згідно п. 2.1. Статуту ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” учасниками товариства є фізичні особи: Гусарова Л.В. та Волков Ю.В.

17.08.2007 р. Суворовським районним судом м. Одеси винесено вирок по кримінальної справі № 1-836/07 по звинуваченню Зайцева О.С. в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 205 ч. 2; 27 п. 5, 212 ч. 3; 358 ч.ч. 1,2,3; 27 п. 5, 218; 366 ч. 2; 218 Кримінального кодексу України.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.08.2007 р. по справі № 1-836/07 встановлено, що Зайцев О.С., в перших числах вересня 2006 року переслідуючи корисну мету та іншу особисту зацікавленість, діючи умисно за вказівкою Крука Б.Ю., Введенського В.В. та Мельника Г.С., перебуваючи у себе в офісі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 2-а, з метою реєстрації фіктивного підприємства, підготовив пакет документів, що необхідний для державної реєстрації підприємства –ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, а саме: протокол № 1 зборів учасників ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 04.09.2006 р. та призначення Волкова Ю.В. на посаду директора, статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, довіреність від 04.09.2006 р. від імені Волкова Ю.В. та Гусарова Л.В. на Стрембея С.А., Ситніка О.П., Зайцева О.С., Притулу В.А., які надав на підпис Волкову Ю.В.

На підставі вказаних документів відділом державним реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради 07.09.2006 р. було зареєстровано ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 269974 від 07.09.2006 р.

Таким чином, Волков Ю.В., став фактично засновником та директором ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” без наміру займатися підприємницькою діяльністю та здійснювати фінансово –господарські операції.

Зайцев О.С., продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на реєстрацію фіктивного підприємства та постановку його на облік, передав Ситніку О.П. протокол № 1 зборів учасників ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 04.09.2006 р., статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, а також інші реєстраційні документи, підписані Волковим Ю.В., які були надані в ДПІ у Малиновському районі м. Одесі, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ № 22328731 НБ № 047117 від 21.09.2006 р.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на створення фіктивного суб’єкта підприємницької діяльності Зайцев О.С. разом з Волковим Ю.В. 25.10.2006 р. в Одеської обласної філії АППБ „Аваль” відкрив розрахунковий рахунок № 6, надавши підписані Волковим Ю.В. вищезазначені реєстраційні документи ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”.

Зайцев О.С., достовірно знаючи про те, що здійснювати заявлену в статуті підприємства фінансово –господарську діяльність, працювати на посаді директора ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” Волков Ю.В. не буде, отримав від нього статутні документи ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, які передав Круку Б.Ю.

Волков Ю.В. у подальшому рішення про вихід зі складу засновників ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та звільнення з посади директора не приймав, фактично в діяльності підприємства він не приймав участь, чим сприяв незаконної діяльності Крука Б.Ю., Мельника Г.С. та Введенського В.В., які під прикриттям ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, отримуючи прибуток від господарської діяльності, умисно ухилилися від сплати до бюджету встановлених законом податків.

ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, засновником та директором, якого фактично був Волков О.В., за період з 04.09.2006 р. по 27.10.2006 р. в порушення п. п. 7.4.5. Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 р. за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, занижені податкові зобов’язання по ПДВ, у зв’язку з чим, до бюджету держави фактично не надійшла сума, що в тисячу та більш раз перевищує встановлений законодавством неоподаткований податком мінімум доходів громадян.

Таким чином, Зайцев О.С. своїми умисними діями, що виразилися в створенні фіктивного суб’єкта підприємницької діяльності, сприяв Круку Б.Ю., Мельнику Г.С. та Введенському В.В. використовувати ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” у здійсненні незаконної діяльності, чим ухилився від сплати до бюджету держави податку на додану вартість, що в п’ять тисяч та більш раз перевищує встановлений законодавством неоподаткований податком мінімум доходів громадян.

Постановою Малиновського районного суму м. Одеси від 05.03.2007 р. рішення про створення ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та призначення Волкова Ю.В. на посаду директора, статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, усі первинні бухгалтерські документи, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ визнанні недійсними з моменту їх прийняття, реєстрації, підписання та видачі.

Таким чином, в результаті реєстрації фіктивного суб’єкта підприємницької діяльності - ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, Зайцев О.С., сприяв незаконної діяльності Крука Б.Ю., Мельника Г.С. та Введенського В.В., які під прикриттям даних підприємств, отримуючи дохід від господарської діяльності, умисно ухилилися від сплати до бюджету встановлених законом податків.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що неплатоспроможність –це не спроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнанні судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Ліквідація –припинення діяльності суб’єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Статтею 80 Цивільного кодексу України встановлено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно статті 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб’єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об’єднання їх майна і участі в підприємницької діяльності товариства з метою одержання прибутку.

Статтею 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Підставою для звернення голови ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” –Волкова Ю.В. до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство стало неможливість підприємства задовольнити грошові зобов’язання перед кредитором на загальну суму 3 200 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

До заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” було надано: протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 02.10.2006 р. про необхідність проведення ліквідації ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, підписаний Гусаровой Л.В. та Волковим Ю.В.; фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва станом на 05.10.2006 р. підписаний головою ліквідаційної комісії Волковим Ю.В., згідно якого у ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” на кінець звітного періоду активи відсутні, та відображені лише пасиви підприємства –боржника, а саме, кредиторська заборгованість за товари (роботи, послуги) у розмірі 3,2 тис. грн.; протокол ліквідаційної комісії № 1 ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 05.10.2006 р., підписаного головою ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та членами комісії –Волковой І.В. та Гусаровой Л.В.; протокол ліквідаційної комісії № 2 ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 19.10.2006 р. про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, підписаного головою ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” –Волковим Ю.В. та членами комісії –Волковой І.В. та Гусаровой Л.В.; довідку про майновий стан ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 20.10.2006 р., довідку про наявність працюючих та заборгованості по заробітній платі ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” від 20.10.2006 р., довідку про відсутність заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров’ю, виплаті авторської винагороди ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”; договір доручення від 20.09.2006 р.; акт приймання –передачі виконаних робіт від 29.09.2006 р.; договір оренди приміщення від 15.09.2006 р. та акт виконання послуг по здачі в оренду приміщення від 02.10.2006 р.

На підставі наданих головою ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” –Волковим Ю.В. документів господарським судом винесено 30.10.2006 р. постанову господарського суду Одеської області про визнання ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором –арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю.

Пунктом 5 Постанови господарського Одеської області від 30.10.2006 р. по справі № 21/357-06-11048 було зобов'язано відповідно до п. п. 3,5 ст. 23, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати відомості щодо визнання банкрутом ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк із дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

15.11.2006 р. у газеті "Урядовий кур’єр" опубліковано оголошення про визнання банкрутом ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” і відкриття ліквідаційної процедури.

Пунктом 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Вказані приписи п. 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розповсюджуються і на кредиторів банкрута –органи державної податкової служби, у зв'язку з чим, ці органи мають у встановлений строк провести перевірку платника податків, який визнаний банкрутом за статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та заявити свої грошові вимоги у справі (Постанова Вищого господарського суду України від 26.04.2006 р. по справі № Б26/6/03. У порушенні провадження з перегляду ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 15.06.2006 р. –відмовлено).

В місячний строк, передбачений п. 3 статті 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для пред'явлення кредиторами претензій до боржника, заяв із грошовими вимогами до боржника, ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, до господарського суду не надходило.

Крім того, чинним законодавством України не обмежуються повноваження податкових органів на проведення перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) суб'єктів господарювання, які перебувають у процедурах банкрутства (Постанова Вищого господарського суду України від 24.01.2007 р. по справі № Б –39/131-06. У порушенні провадження з перегляду ухвалою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 15.03.2007 р. –відмовлено).

Проте, як стало пізніше відомо арбітражному керуючому з вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 17.08.2007 р., ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” було створено фіктивно, з метою використання зазначеного підприємства в здійсненні незаконної діяльності та несплати до бюджету податку на добавлену вартість.

Факти щодо створення Зайцевим О.С. фіктивного підприємства - ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, з метою використання його у незаконної діяльності та ухилення від сплати податків до бюджету, не були відомі господарському суду Одеської області при розгляді ним справи № 21/357-06-11048, внаслідок чого вони є нововиявленими і мають істотне значення для правильного її вирішення.

Статтею 205 Кримінального кодексу України передбачено вид злочину –фіктивне підприємництво, тобто створення або придбання суб’єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона.

Також, статтею 218 Кримінального кодексу України передбачає склад злочину, як фіктивне банкрутство, під яким розуміється завідомо неправдива офіційна заява громадянина –засновника або власника суб’єкта господарської діяльності, а також службової особи суб’єкта господарської діяльності, а так само громадянина - суб’єкта підприємницької діяльності про фінансову неспроможність виконання вимог з боку кредиторів і зобов’язань перед бюджетом, якщо такі дії завдали великої матеріальної шкоди кредитором або державі.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені (п. 1, п. 1.2. роз'яснення Вищого господарського суду України від 21.05.2002 р. за № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами").

Відносно факту щодо утворення Зайцевим О.С. фіктивного підприємства –ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” з метою здійснення незаконної діяльності та ухилення від сплати до бюджету держави податку на добавлену вартість що містить ознаки злочину, передбаченого статтею 205 Кримінального кодексу України, не були відомі арбітражному керуючому на момент відкриття ліквідаційної процедури та здійснення ним ліквідаційних заходів.

Факти щодо створення фіктивного підприємства –ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” стали відомі арбітражному керуючому Лісєєву К.Ю. з моменту винесення вироку Суворовським районним судом м. Одеси по справі № 1-836/07, після –17.08.2007 р.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 1-836/07 набрав законної сили та не оскаржувався у порядку апеляційного та касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили" від 27.02.1981 р. за № 1, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 р. за № 15, як нововиявленими можуть розглядатися обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, які існували на час прийняття рішення, ухвали, постанови, але про них не знали і не могли знати заявник і суд.

Зазначені обставини є нововиявленими, і не були відомі ні господарському суду, ні арбітражному керуючому –ліквідатору Лісєєву К.Ю. під час розгляду справи № 21/357-06-11048 про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, у зв’язку із чим постанова господарського суду Одеської області від 30.10.2006 р. по справі № 21/357-06-11048 підлягає скасуванню.

Статтею 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2007 р. рішення про створення ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та призначення Волкова Ю.В. на посаду директора, статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, усі первинні бухгалтерські документи, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, визнані недійсними з моменту їх прийняття, реєстрації, підписання та видання.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розгадають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи те, що Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.03.2007 р. рішення про створення ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” та призначення Волкова Ю.В. на посаду директора, статут ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, усі первинні бухгалтерські документи, свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ, визнані недійсними з моменту їх прийняття, реєстрації, підписання та видання, а вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.08.2007 р. по справі № 1-836/07 встановлено факт створення Зайцевим О. С. фіктивного підприємства - ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 21/357-06-11048 на підставі п. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України внаслідок відсутності правових підстав для розгляду у господарському суді заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” відповідно до правових норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Таким чином, матеріалами справи спростовуються підстави голови ліквідаційної комісії ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН” для звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом із застосуванням процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 7 ст. 12, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом від 07.04.2006 р. по справі № 21/357-06-11048.

2. Скасувати постанову господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом від 07.04.2006 р. по справі № 21/357-06-11048.

3. Припинити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛЬГРЕЙН” (65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна,73. Ідентифікаційний код у ЄДРПОУ - 34597327), передбачену ст.ст. 22-26, 29 -34, 51 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 20.10.2006 р.

5. Припинити повноваження ліквідатора.

6. Провадження у справі № 21/357-06-11048 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛЬГРЕЙН” - припинити

7. Копію ухвали надіслати: ТОВ „ЕЛЬГРЕЙН”, Одеський обласний відділ з питань банкрутства, арбітражному керуючому, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення запису про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕЛЬГРЕЙН” (65098, м. Одеса, вул. Степана Разіна,73. Ідентифікаційний код у ЄДРПОУ - 34597327 ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Зеленов Г.М.