ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008 р.

Справа № 8/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Суддя Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши справу

за позовом: ТзОВ "Станіславська торгова компанія", вул.Івасюка,62, м.Івано-Франківськ,76005

до відповідача: Компанії "OMTRON LIMITED", Кенеді Авеню 8, 1 поверх, офіс 101, Республіка Кіпр, Нікосія, (поштова адреса:вул.Петлюри,10, м.Івано-Франківськ)

про розірвання контракту №1210 від 12.10.07 та стягнення коштів в сумі 3 930 722,00 євро

За участі представників:

Від позивача: Фатула Тарас Вікторович (довіреність №4011 від 18.08.07) представник;

Від відповідача: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ: подано позов про розірвання контракту №1210 від 12.10.07 та стягнення коштів в сумі 3 930 722,00 євро.

Ухвалою від 10.06.08 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 25.06.08 розгляд справи відкладався.

До суду надійшла заява компанії "OMTRON LIMITED" №69-7/6 від 20.06.08 про розстрочку виконання рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушені умови контракту і строки поставки товару, а також не повернуто сплачені позивачем на виконання умов контракту кошти.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, додатково наполягаючи на розстроченні виконання судового рішення, вказавши, що пред'явлення позивачем виконавчого документу для виконання до уповноваженого органу може призвести до блокування фінансово-господарської діяльності компанії відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 12.10.07 між ТзОВ «Станіславська торгова компанія»та компанією "OMTRON LIMITED" укладено контракт №1210. Згідно із умовами вказаного контракту відповідач зобов'язувався передати у власність позивача технологічне обладнання, а останній зобов'язався прийняти й оплатити повну вартість товару на умовах, визначених контрактом.

У відповідності до п. 3.2 контракту №1210 від 12.10.07 оплата здійснюється наступним чином: 90% від вартості кожної партії товару, згідно встановленого графіку, а 10% від вартості кожної партії товару на протязі 15 днів після підписання акту-приймання обладнання кожної партії.

Датою оплати визначається дата, якою Продавець отримує повідомлення свого банку про те, шо відповідна сума коштів поступила на його банківський рахунок. Згідно п. 6.1 контракту, поставка товару здійснюється партіями, відповідно до затвердженого сторонами графіку.

На виконання умов даного контракту ТзОВ "Станіславська торгова компанія" 14.12.2007р. було перераховано відповідачу кошти в сумі 3930722,00 євро, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті №4 від 14.12.07.

Станом на 05.06.2008р. Продавцем - компанією "OMTRON LIMITED" не виконано своїх господарських зобов'язань по контракту № 1210 від 12.10.07 щодо поставки товару та не повернуто позивачу сплачені ним кошти в розмірі 3930722,00 євро.

28.12.07 ТзОВ "Станіславська торгова компанія" направлено компанії "OMTRON LIMITED" листа з вимогою виконати умови контракту № 1210 від 12.10.2007р. та зазначено, що у разі неможливості виконати свої зобов'язань пропонується підписати договір про розірвання контракту.

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про надання компанією "OMTRON LIMITED" відповіді на вказаний вище лист або виконання зобов'язання чи повернення сплачених позивачем коштів.

З огляду на вищенаведене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено в ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 124 Господарського процесуального кодексу України господарські суди мають право розглядати справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо місцезнаходженням філії, представництва, іншого відособленого підрозділу іноземного підприємства чи організації є територія України.

Місцезнаходженням представництва "OMTRON LIMITED", згідно договору оренди нежитлового приміщення від 03.09.07, визначене приміщення, яке заходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 10.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України до договорів поставки застосовуються загальні положення про купівлю продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У відповідності до ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Невиконання компанією "OMTRON LIMITED" поставки технологічного обладнання суд вважає істотним порушенням умов контракту.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не виконав, покладені на нього контрактом, зобов'язання - не поставив позивачу обумовлене обладнання.

Наведені правові підстави дозволяють зробити висновок про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми, на яку ним не було поставлено передбачене контрактом обладнання в розмірі 3930722,00 євро та розірвання контракту №1210 від 12.10.07.

У зв'язку з неподанням представником відповідача доказів, які б підтверджували обставини, викладені в заяві №69-7/6 від 20.06.08 про розстрочення виконання рішення, суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526, 651, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84, 124 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Розірвати контракт № 1210 від 12.10.07 укладений між Компанією "OMTRON LIMITED", Республіка Kiпр, Нікосія, Кенеді Авеню 8,1 поверх, офіс 101, поштова адреса: м. Івано-Франківськ., вул. Петлюри, 10, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, .

Стягнути з Компанії "OMTRON LIMITED", Республіка Kiпр, Нікосія, Кенеді Авеню 8,1 поверх, офіс 101, р/р 07 Sampo Bank Tallin, Narva, Estonia, SWIFT FOREEE2X, поштова адреса: м. Івано-Франківськ., вул. Петлюри, 10, р/р 68 в ТОВ КБ «Фінансова,ініціатива». МФО 380054 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія», вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, , р/р 82 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054 - 3930722,00 євро заборгованості, 25000,00 грн державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні заяви компанії "OMTRON LIMITED" №69-7/6 від 20.06.08 про розстрочку виконання рішення відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 08.07.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Треф'янчин Андрій Михайлович