ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" червня 2008 р. Справа № 15/52

за позовом Дочірнє Підприємство "Торгово-комерційний комплекс" Відкритого Акціонерного Товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ходаковського С. О.

до відповідача Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про зобов'язання погашення заборгованості по заробітній платі та відшкодування витрат ліквідатора

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Ходаковський С.О.- ліквідатор

Новак І.В. (дов. б/н від 05.03.08 р.)

Від відповідача : Сунічук Л.О. (дов. №42 від 07.06.07 р.)

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Дочірнє Підприємство "Торгово-комерційний комплекс" Відкритого Акціонерного Товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ходаковського С. О. звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить зобов'язати Відкрите Акціонерне Товариство «Рівненський завод тракторних агрегатів», , як засновника та власника ДП «ТКК»ВАТ «РЗТА»погасити заборгованість по заробітній платі Дочірнього Підприємства «Торгово-Комерційний комплекс»Відкритого Акціонерного Товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»перед працівниками у сумі 139464,55 грн. та витрати ліквідатора по провадженню справи про банкрутство у сумі 147826,49 грн., в тому числі оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 32685,00 грн.

При цьому, в процесі розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення та уточнення позовних вимог.

Відповідно до останньої позивач просить зобов'язати Відкрите Акціонерне Товариство «Рівненський завод тракторних агрегатів», , як засновника та власника ДП «ТКК»ВАТ «РЗТА»погасити заборгованість по заробітній платі Дочірнього Підприємства «Торгово-Комерційний комплекс»Відкритого Акціонерного Товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»перед працівниками у сумі 48339,74 грн., оплатити послуги ліквідатора у сумі 32634,00 грн. та відшкодувати понесені ліквідатором витрати по провадженню справи про банкрутство (в тому числі оплата послуг найманих працівників) у сумі 166741,49 грн.

Відповідач відзиву на позов суду не подав. Безпосередньо в судовому засіданні позовні вимоги (уточнені) не оспорює.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог (уточнених).

При цьому суд встановив та врахував таке.

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.12.03 р. у справі №8/22 (а.с. 4), дочірнє підприємство "Торгово - комерційний комплекс" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" визнаний банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру останнього, а ліквідатором признано арбітражного керуючого Ходаковського С.О.

Як з'ясовано судом, дочірнє підприємство "Торгово - комерційний комплекс" створено в 1998 році і є дочірнім підприємством ВАТ "РЗТА". При цьому, майно для здійснення його діяльності передано останнім на праві повного господарського відання. В свою чергу, перелік майна, яке було передано і власником якого є ВАТ "РЗТА" підтверджується відповідним Актом прийому - передачі, підписаним сторонами.

Відповідно до уточненого реєстру вимог кредиторів від 06 червня 2003 р., розмір грошових вимог, визнаних позивачем становила 335281,57 грн., в тому числі вимоги по заробітній платі 79200,00 грн.

Пунктом 1.3 Статуту позивача передбачено, що засновник несе повну відповідальність за зобов'язання ДчП "ТКК". Відповідно до п.п. 1.1, 1.4 Статуту, засновником та власником підприємства є ВАТ "РЗТА".

Відповідно до ст. 211 ГК України, п.1 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" засновники суб'єкта підприємництва, власник майна, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією у межах своїх повноважень зобов'язані вжити своєчасних заходів, щодо запобігання його банкрутству.

В свою чергу, пунктом 2 статті 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що власником майна боржника або його учасником (засновником) може бути надана фінансова допомога боржнику у розмірі, достатньому для погашення його зобов'язань перед кредиторами. В свою чергу, ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених останнім витрат, проводиться за рахунком боржника. Оскільки засновником та власником позивача, є ВАТ "РЗТА", то, відповідно відшкодування витрат арбітражного керуючого та оплату його послуг слід проводити за рахунок відповідача.

Крім того, частиною 2 ст. ст.213 ГК України передбачено, що до ліквідаційної маси включаються також майнові активи осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, відповідно до закону або установчих документів.

Відповідно до п.1.3 Статуту позивача, засновник, тобто відповідач, несе повну відповідальність за зобов'язаннями ДП "ТКК".

Згідно ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", усі види майнових актів (майно та майнові права) банкрута належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси. При цьому, ліквідаційна маса створюється з метою задоволення вимог кредиторів, що забезпечує ліквідатор у відповідності до своїх повноважень.

Як з'ясовано судом і підтверджено в ході судового засідання одним з кредиторів позивача є працівники підприємства.

Відповідно до п.8.2 Статуту позивача, при ліквідації підприємства звільненим працівникам гарантується додержання їх прав і інтересів згідно з трудовим законодавством.

При цьому, статтею 43 Конституції України, статтею 2 Кодексу Законів про працю гарантовано право громадян на працю, зокрема на одержання роботи з оплатою праці не нижчою, встановленого державою мінімального розміру.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що на даний час ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", як засновник та власник ДП "ТКК" має перед останнім заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства в сумі 48339,74 грн.

Крім того, відповідачем не оспорюється необхідність погашення заборгованості за послуги ліквідатора в розмірі 32634,00 грн., та понесені ліквідатором витрати по провадженню справи про банкрутство (в тому числі оплата послуг найманих працівників) в сумі 166741,49 грн.

Зазначене, в свою чергу підтверджується поданим сторонами на вимогу суду Актом звірки розрахунків від 02.06.08р.

Враховуючи викладене та зважаючи, що ВАТ "РЗТА", як засновником та власником ДП "ТКК" вищезазначена заборгованість в добровільному порядку не ліквідована, позовні вимоги про примусове зобов'язання її сплати обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Зобов'язати Відкрите Акціонерне Товариство «Рівненський завод тракторних агрегатів»(с.Городок, Рівненський р-н, Рівненської обл., 35331, р/р 5439 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335, ), як засновника та власника Дочірнього Підприємства "Торгово-комерційний комплекс" Відкритого Акціонерного Товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (вул.Словацького, 4/6, м.Рівне, 33028, р/р 6114 в ЦВ ПІБ, м.Рівне, МФО 333335, ) погасити заборгованість по заробітній платі Дочірнього Підприємства «Торгово-Комерційний комплекс»Відкритого Акціонерного Товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»перед працівниками у сумі - 48339 (сорок вісім тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 74 коп., оплатити послуги ліквідатора у сумі 32634 (тридцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 00 коп. та відшкодувати понесені ліквідатором витрати по провадженню справи про банкрутство, в тому числі оплату послуг найманих працівників у сумі 166741 (сто шістдесят шість тисяч сімсот сорок одна) грн. 49 коп., а всього таким чином 247715 (двісті сорок сім тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 23 коп.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» (с.Городок, Рівненський р-н, Рівненської обл., 35331, р/р 5439 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335, ) на користь Дочірнього Підприємства "Торгово-комерційний комплекс" Відкритого Акціонерного Товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (вул.Словацького, 4/6, м.Рівне, 33028, р/р 6114 в ЦВ ПІБ, м.Рівне, МФО 333335, ) - 203 (двісті три) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» (с.Городок, Рівненський р-н, Рівненської обл., 35331, р/р 5439 в ПІБ м.Рівне, МФО 333335, ) в доход Державного бюджету 2392 (дві тисячі триста дев'яносто дві) грн. 15 коп. державного мита.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

В решті провадження в справі припинити.

Суддя

підписано "18" червня 2008 р.