ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про визнання банкрутом

09.06.2008                                                             №

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар,

розглянувши матеріали

за заявою Прокурора Свалявського р-ну в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України у Свалявському районі та Свалявською міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до Обласного комунального підприємства по реалізації мінводи вторинним користувачам „Води Закарпаття”, м. Свалява

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського р-ну в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України у Свалявському районі та Свалявською міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява, звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом Обласного комунального підприємства по реалізації мінводи вторинним користувачам „Води Закарпаття”, м. Свалява, - підприємства, що є об’єктом комунальної власності.

До заяви кредитора - органу стягнення не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. В порушення вимог пункту 10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби не додано докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (ст.ст.7,11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Зокрема, відповідно до положень ст.11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III, у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені Законом податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

Таким чином, до заяви про порушення справи про банкруство комунального підприємства заява додатково повинна містити реквізити і зміст звернення органу стягнення до органу виконавчої влади з пропозиціями про способи розв’язання проблеми податкового боргу та відповіді органу виконавчої влади та/або рішення пленарного засідання відповідно ради, органу місцевого самоврядування (п.7 ст.5, ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Крім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як до позовної заяви долучено ксерокопії документів.

Відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя господарського суду повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За вказаних обставин суд повертає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.5, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-1, п.3 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Свалявського р-ну в інтересах держави в особі Управління пенсійного Фонду України у Свалявському районі та Свалявською міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява про про визнання банкрутом Обласного комунального підприємства по реалізації мінводи вторинним користувачам „Води Закарпаття”, м. Свалява, і додані до неї документи на 27 аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й. Кадар