ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2008 р. Справа № 1/287-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства "Наддніпрянський", Бериславський район

про стягнення штрафних санкцій в сумі 2550грн.

за участю прокурора М'яснікова К.К.

представників сторін:

від позивача Кулик Л.Є. - гол. спец., дор. № 17 від 27.05.08р.

від відповідача не прибули

Прокурор Бериславського району Херсонської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Наддніпрянський" штрафу в сумі 2550 грн., застосованого до товариства постановами позивача.

Позивач підтримує позовні вимоги. Ним пояснено, що ці штрафи застосовані до відповідача постановами від 27.11.2007р. № 257-ХЕ за неоприлюднення річного звіту емітента за 2006 рік та від 05.02.2008р. № 27-ХЕ за невиконання розпорядження ХТУ ДК ЦПФР.

Відповідач на судове засідання не прибув не глядячи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами без участі відповідача.

Суд, заслухавши прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановами Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку притягнуто до відповідальності у виразі застосування штрафів ВАТ "Наддніпрянський" Бериславського району:

від 27.11.2007р. № 257-ХЕ на суму 850 грн. за неоприлюднення річного звіту емітента за 2006 рік;

від 05.02.2008р. № 27-ХЕ на суму 1700 грн. за невиконання розпорядження ХТУ ДК ЦПФР. Загальна сума штрафів по цих постановах складає 2550грн.

Після прийняття постанови № 257-ХЕ ХТУ ДК ЦПФР прийнято розпорядження № 139-ХЕ від 27.11.07р., яким визначена вимога відповідачу по справі в термін до 27.12.07р. опублікувати річний звіт емітента за 2006 рік в одному з офіційний друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або розмістити на веб-сайті. Це розпорядження товариством не було виконано, тому за невиконання цього розпорядження постановою від 05.02.08р. до нього застосована штрафна санкція в розмірі 1000грн.

Статтею 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів України" передбачена відповідальність юридичних осіб за порушення на ринку цінних паперів, в тому числі, за ненадання, несвоєчасне надання, або надання завідомо недостовірної інформації адміністративних даних до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу в розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ухилення від виконання розпоряджень Комісії до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Як випливає з матеріалів справи, за вказані вище порушення до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян по постанові від 27.11.07р. і 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян по постанові від 05.02.08р.

Відповідно до пунктів 19.1 і 19.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку №2 від 09.01.1997р., штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови про застосування штрафних санкцій.

Але до теперішнього часу зазначена вище сума відповідачем до бюджету не перерахована.

Вказаними вище Правилами передбачено, що в разі несплати правопорушником штрафу в термін, установлений п.19.1, штраф стягується в судовому порядку.

Позивачем документально підтверджений факт надіслання товариству постанов про накладення штрафних санкцій, шляхом надання до матеріалів справи реєстрів на поштові відправлення, які засвідчення поштовими печатками.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Наддніпрянський" сел. Новокаїри, Бериславський район Херсонської області, вул. Бархутова, 75, , (р/рахунок № 260011467 у Новокаховська філія ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 352598) штрафні санкції на загальну суму 2550 грн. в доход Державного бюджету на р.рахунок № 0039, код ОКПО 24103704, код доходу 21081100, МФО 852010, банк одержувача ГУДКУ в Херсонській області (стягувач - Херсонське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Херсон, вул. Кірова, 24, код 24104276).

3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та звернення зацікавленої особи з відповідною заявою.

Суддя І.В. Губіна

Повний текст постанови

виготовлений 25.06.08р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.