ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2008

Справа
№2-5/1485-2008

За
позовом - Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Євпаторійської
міської ради, м. Євпаторія

До
відповідача - СПД ОСОБА_1, м. Євпаторія

За
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Управління земельних ресурсів, м. Євпаторія

Про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ
ДСТАВНИКИ:

Від
позивача - Сеїтягяєва Є.С., нач. юр. відділу, дов. № 1593/02-29 від
26.12.2007р.

Від
відповідача -  не з'явився.

Прокурор
-  не з'явився.

Сутність
спору:

Прокурор  м. Євпаторії в інтересах держави в особі
Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія звернувся до Господарського суду АР
Крим з позовом, в якому просить суд зобов'язати відповідача - ОСОБА_1.  звільнити самовільну заняту земельну ділянку,
площею 0,0007 га, розташовану за адресою: м. Євпаторія, АДРЕСА_1, біля парку
розваг у м. Євпаторії та привести вказану земельну ділянку у стан, придатний
для подальшого використання, шляхом знесу металевого навісу.

Відповідач
відзиву на позов не представив,  у судове
засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день
слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Справа  розглядається у відповідності зі ст. 75
Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі
матеріалами.

Прокурор
у судове засідання  не з'явився.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

ВСТАНОВИВ:

В
результаті перевірки проведеної державною інспекцією з контролю за
використанням і охороною земель АР Крим 23.02.2007р. встановлено факт
самовільного  зайняття земельної ділянки
СПД ОСОБА_1.,   про що складений протокол
від 23.02.07р. № 007047 про адміністративне правопорушення у відношенні СПД
ОСОБА_1. та  видано припис про
усунення  порушення земельного
законодавства  протягом 30 днів.

Однак
відповідачем вказаний припис не виконаний, порушення не усунуті,
адміністративні матеріали відповідачем не оскаржені та у встановленому законом
порядку  незаконними не визнані.

При
проведенні повторної перевірки 03.05.2007р. встановлено, що СПД ОСОБА_1.  продовжує користуватися спірною земельною
ділянкою без правовстановлюючих документів, що підтверджується актом перевірки
від 03.05.2007р., протоколом про адміністративне правопорушення від 03.05.2007р.,
приписом від 03.05.2007р. № 005092 та Постановою «Про залучення до
адміністративної відповідальності» № 008230 від 03.05.2007р.

Прокурор
просить зобов'язати відповідача -
ОСОБА_1.  звільнити самовільну
заняту земельну ділянку, площею 0,0007 га, розташовану за адресою: м.
Євпаторія, АДРЕСА_1, біля парку розваг у м. Євпаторії та привести вказану
земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання, шляхом знесу
металевого навісу.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно
із положеннями п. 12 розділу X, ст. 17
Земельного кодексу України, ст. 13, 21 Закону України «Про місцеві
державні адміністрації»  районна державна
адміністрація до розмежування земель державної і комунальної власності здійснює
розпорядження землями за  межами
населеного пункту, за виключенням переданих до приватної власності,  координує
здійснення землеустрою та державного контролю за використанням та
охороною земель.

Відповідно
до  ст. 125 Земельного кодексу України
право власності чи постійного користування або право на  оренду
земельної ділянки   виникає лише
після отримання документа,  що  посвідчує
право  власності чи право
постійного користування  земельною  ділянкою,
та  його  державної реєстрації чи  укладення договору оренди і його державної
реєстрації. Приступати   до   використання
земельної   ділянки  до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Доказів
щодо наявності у відповідача договору
оренди   на спірну земельну ділянку
або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що передбачені
законодавством України, суду не подавались, як і доказів щодо звільнення
земельної ділянки, усунення виявлених порушень.

Наведені
обставини виходячи також зі змісту ст. 1 Закону України «Про державний контроль
за охороною та використанням земель» надають підстави стверджувати про
самовільне зайняття  відповідачем
земельної ділянки.

Відповідно
до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають  поверненню власникам  землі
або  землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Приведення
земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд,
здійснюється за рахунок громадян або юридичних
осіб,  які  самовільно
зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних
ділянок проводиться за рішенням суду.

Тим
самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Судові
витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного  та керуючись
ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати Суб'єкта  підприємницької діяльності  ОСОБА_1 (м. Євпаторія, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)
звільнити самовільну заняту земельну ділянку, площею 0,0007 га, розташовану за
адресою: м. Євпаторія, АДРЕСА_1, біля парку розваг у м. Євпаторії та привести
вказану земельну ділянку у стан, придатний для подальшого використання, шляхом
знесу металевого навісу.

3.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Євпаторія, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)   в дохід
місцевого бюджету м. Сімферополя
(р/р 0002, банк одержувача Головне Управління держказначейства
в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85,00грн.
державного мита.

4.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (м. Євпаторія, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) в дохід  місцевого бюджету м. Сімферополя  (рр 0002 ГУ Державне
казначейство  в АРК, одержувач: 22050000,
МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Гаврилюк М.П.