ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 липня 2008 р.

№ 20/341-07/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. –головуючого,

Михайлюка М.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корм" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року у справі № 20/341-07/8 Господарського суду Київської області за позовом Закритого акціонерного товариства "Агробудмеханізація", Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корм", Київська область, про стягнення 406 599,75 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2008 року позивач –Закрите акціонерне товариство "Агробудмеханізація" пред’явив у господарському суді позов до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Корм" про стягнення 406 599,75 грн.

Вказував, що 12 січня 2004 року між ним (генпідрядником) та ТОВ "Корм" (замовником) укладено договір генерального підряду № 01-1/04 на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт Комбікормового заводу за адресою: с. Коржі, Баришівський район, Київська область, згідно умов якого позивач зобов'язався виконати роботи, а відповідач прийняти їх і оплатити.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору в частині оплати за виконані роботи, позивач просив стягнути з ТОВ "Корм" 359 691,99 грн. заборгованості, 14 387,67 грн. інфляційних, 4 878,01 грн. три відсотки річних, 27 642,08 грн. пені, 4 066 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27 листопада 2007 року (суддя Чорна Л.В.) позов задоволено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року (колегія суддів у складі: Зеленіної Н.І. –головуючого, Писаної Т.О., Рудченка С.Г.) рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

На час розгляду колегією суддів питання про призначення справи до розгляду в касаційному порядку до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Корм" про повернення касаційної скарги на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року без розгляду.

Іншими сторонами у справі зазначена постанова апеляційного господарського суду в касаційному порядку не оскаржувалася.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до касаційного провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корм" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12 березня 2008 року у справі № 20/341-07/8 повернути скаржнику, а справу – Господарському суду Київської області.

Головуючий:

Н. Дунаєвська

Судді:

М. Михайлюк

Н. Мележик