ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

28.05.08                                                                       Справа № 3/75(19/146)(7/488).

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ВАТ “Дніпроенерго” в особі структурного підрозділу Придніпровської ТЕС, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4935 грн. 00 коп.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

15.03.05 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі №3/75(7/488)(19/146), яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто штраф у сумі 14 640 грн. 00 коп., держмито у сумі 146 грн. 40 коп. та 118 грн. 00 коп. –витрат на штраф у сумі 4935 грн. 00 коп., 51 грн. 00 коп. –витрат по держмиту, 118 грн.00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 28.03.05 № 3/75.

28.05.08 до господарського суду Луганської області від ДП "Придніпровська залізниця" (позивача у справі) надійшла скарга від 06.05.08 № НЮ-05/111 на бездіяльність ДВС Краснолуцького МУЮ, в якій він просить:

- зобов"язати ВДВС Краснолуцького МУЮ поновити виконавче провадження та здійснити заходи, передбачені чинним законодавством України щодо виконання наказу господарського суду від 28.03.05 № 3/75;

- розглянуи питання щодо винесення окремої ухвали стосовно притягнення до дисциплінарної відповідальності державного виконавця Глушкова В.Ю. за порушення чинного законодавства.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 12.06.08 о 10 год. 15 хв. (кім. № 324).

2.Явку повноважних представників сторін, ВДВС Краснолуцького МУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.

3.Зобов‘язати позивача надіслати копію скарги ВДВС Краснолуцького РУЮ та відповідачеві у справі, докази чого надати до суду;

надати:

–          чітко визначити, які саме дії слід виконати органу Державної виконавчої служби, додатково нормативно обґрунтувати заявлені вимоги;

–          пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях – для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов‘язати відповідача надати:

-          пояснення на скаргу;

- докази виконання відповідного судового рішення.

5.Зобов‘язати ВДВС Краснолуцького МУЮ надати пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів;

відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні), у тому числі відповідні постанови, прийняті на виконання наказу господарського суду від 28.03.05 № 3/75, відповідні запити (відповіді на них) щодо виявлення рахунків та майна відповідача у належним чином засвідчених копіях –до справи; відомості відносно того, чи надсилались запити до установ банків про рух грошових коштів, чи накладались арешти на відповідні грошові кошти тощо (підтвердити документально ); всі наявні у матеріалах виконавчого провадження постанови про зупинення та поновлення цього виконавчого провадження, документи в обґрунтування зупинення та поновлення виконавчого провадження.

6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 28.03.05 № 3/75 –для огляду у засіданні.

Суддя                                                                                 М. Л. Доманська