ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 червня 2008 р.

№ 29/617-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кравчука Г.А. –головуючого,

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

перевіривши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Хелп-Агро"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від

23.04.2008р.

у справі

№29/617-07

Господарського суду

Харківської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Хелп-Агро"

до

1). Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каплунівське"

2). Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області

про

виключення майна з-під арешту і визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Хелп-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2008р. у справі №29/617-07 Господарського суду Харківської області, однак вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи №29/617-07, позов в ній пред’явлений Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Хелп-Агро" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Каплунівське" та Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 цього Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, додатком до неї (п.п. 5, 6 Додатків) є квитанція про направлення копії касаційної скарги другому відповідачу та опис вкладення (при направленні касаційної скарги другому відповідачу), проте у вказаних квитанції та описі міститься інформація про здійснення поштового відправлення на адресу Головного управління юстиції у Харківській області. Будь-які докази про направлення копії касаційної скарги на адресу саме Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, який і є відповідачем-2 по даній справі, в матеріалах скарги відсутні, хоча інформація про наявність цієї особи серед учасників процесу та повне її найменування міститься на першому аркуші касаційної скарги.

Відсутність доказів направлення копії касаційної скарги саме Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області є порушенням вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення та здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Хелп-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.2008р. у справі №29/617-07 Господарського суду Харківської повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало