ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" серпня 2008 р.                                                            Справа № 20/3556-А

за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до споживчого товариства "Баговецьке", с. Баговиця Кам'янець-Подільського району

про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Гладій С. В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - Довгань І. В.. за довіреністю № 877/32 від 05.06.2008 р.;

відповідача - не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчук Ю. Ф.

Суть спору:

Прокурор Кам'янець-Подільського району, м. Кам'янець-Подільський звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - споживчого товариства "Баговецьке", с. Баговиця Кам'янець-Подільського району на користь позивача - регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький 1700,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій застосованих за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без ліцензії згідно рішення позивача від 25.02.2008 р. за № 220142.

Ухвалою суду від 30.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі за № 20/3556-А, судовий розгляд справи призначено на 13.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 13.08.2008 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з погодженим з прокурором відділу прокуратури області клопотанням про відкликання адміністративного позову до споживчого товариства "Баговецьке", с. Баговиця Кам'янець-Подільського району у зв'язку із повною добровільною сплатою суми позовних вимог.

Представник відповідача до суду не прибув.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву прокурора Кам'янець-Подільського району, м. Кам'янець-Подільський в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до споживчого товариства "Баговецьке", с. Баговиця Кам'янець-Подільського району про стягнення 1700,00 грн. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі