ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2008 р. Справа № 3/60

За позовом Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Савва»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненські торгівельні мережі»

про стягнення заборгованості в розмірі 49690 грн. 26 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники :

від позивача –не з’явився;

від відповідача –Делідон І.М. (довіреність №б/н від 15.04.2008 року)

СУТЬ СПОРУ:

Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Савва»звернулась до господарського суду Рівненської області і позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненські торгівельні мережі»про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 49690 грн. 26 коп.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки власником ТОВ «Рівненські торгівельні мережі»15.04.2008 року на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідальністю прийнято рішення, про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненські торгівельні мережі»шляхом перетворення її в Приватне підприємство «Рівненські торгівельні мережі». Для проведення перетворення статтею 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 року встановлено строк не менше 2 (двох) місяців з дати публікації комісією інформації про перетворення у визначених Законом засобах масової інформації. Відповідач просить зупинити провадження у справі оскільки вважає, що ліквідаційна комісія не набрала своїх повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.60 Господарського кодексу України ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Тобто, ліквідаційна комісія є повноважною з моменту утворення, внесення запису до ЄДРПОУ про проведення процедури ліквідації до закінчення процедури ліквідації.

З огляду на вищевказане суд відхилив клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Позивачем до матеріалів справи долучено Довідку №16972/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно якої Житомирська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Савва»не є юридичною особою.

В матеріалах справи наявна довіреність, видана Директору Житомирської філії ТОВ «Савва»від 01.04.2008 року. Вищевказана довіреність не містить доручення ТОВ «Савва»представляти інтереси ТОВ «Савва»з питань, які стосуються представлення інтересів товариства в господарських судах України зі всіма правами наданими Господарським процесуальним кодексом України позивачу, в тому числі й з правом підпису та подання позовної заяви, клопотань, апеляційних та касаційних скарг, повної та часткової відмови від позовних вимог, визнання позову зміни предмету позову та його ціни, укладення мирових угод, ознайомлення з матеріалами справи, пред’являти виконавчі листи до виконання, отримувати присуджене майно та грошові кошти, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно з п.1 ч.2 ст.55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Згідно з п.5 ч.2 ст.55 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання, зазначені у пункті першому частини другої цієї статті, мають право відкривати свої філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без створення юридичної особи.

Згідно з ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України відокремлені підрозділи - філії не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Позивач не надав суду положення про філію чи інші докази повноважності для представлення інтересів ТОВ «Савва»в господарських судах.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 ГПК України.

Отже, у розумінні ст.1 Господарського процесуального кодексу України Житомирська філія ТОВ «Савва»не може бути стороною в господарському процесі.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити у порядку п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»державне мито підлягає поверненню у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою

Керуючись ст. 1, ст. 21, ст. 28, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути довідкою Житомирській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Савва»(10031, м. Житомир, вул. Ватутіна, буд.45, ) 500,00 грн. державного мита.

Суддя                                                             Мамченко Ю.А.

Ухвала підписана "05" червня 2008 року