ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.07.08 р.                     Справа № 22/89пн

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс” м. Маріуполь

до: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь

Треті особи: - Маріупольська міська рада;

-          Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області;

-          Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі;

-          Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0251 га, що знаходиться у користуванні позивача на підставі договору оренди, яка розташована на перехресті вул. Таганрогської та пр. Маршала Жукова у Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, включаючи знесення будівель та споруд.

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача : Бутирін О.В. – за довір.

від відповідача:

від Маріупольської міської ради – Ботман О.О. – за довір.

від Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області – не з”явився

від Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі – Тітова О.Ф.- за довір.

від Відділу земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ – Суворов Е.В.- нач.відділу

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Марторгсервіс” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Маріупольгаз” м. Маріуполь, за участю третіх осіб: Маріупольська міська рада; Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області; Управління земельних ресурсів у м. Маріуполі; Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0251 га, що знаходиться у користуванні позивача на підставі договору оренди, яка розташована на перехресті вул. Таганрогської та пр. Маршала Жукова у Орджонікідзевському районі м. Маріуполі, включаючи знесення будівель та споруд.

Позивач у судове засідання з’явився, наполягає на задоволені позовних вимог, через канцелярію надав суду клопотання про залучення до участі у справі для надання пояснень спеціалістів Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області.

Представник відповідач у судовому засіданні надав суду доручення, у якому зазначено, що він має право представляти інтереси у господарському суді Дніпропетровської області, тому суд не може вважати таке доручення належним та не може допустити представника до участі у справі.

21.07.08 р. через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

Представники третіх осіб надавали у судовому засідання усні пояснення по справі, представник Маріупольської міської ради надав суду клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.08.08 року.

1.Зобов’язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію проекту відводу земельної ділянки;

2.Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію доручення на представника, відзиву на позовну заяву, підписаних повноважною особою та додатків;

3.Зобов’язати Відділ земельних ресурсів у Новоазовському районі м. Новоазовськ надати суду письмові пояснення стосовно меж спірної земельної ділянки;

4.Зобов’язати третіх осіб надати суду письмово викладені пояснення, які представники надавали у судовому засіданні стосовно виділення земельних ділянок.

5.Визнати обов’язковою явку сторін в судове засідання.

Суддя