ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

08.08.08                                                                                 Справа № 3/476ад.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до ДП "Свердловантрацит" в особі ВП "Шахта "Центроспілка", с. Комсомольський м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 492 753 грн. 56 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 14.12.07 у справі № 3/476ад у задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Луганськ) до ДП "Свердловантрацит" в особі ВП "Шахта "Центроспілка" (с. Комсомольський, м. Свердловськ Луганської області) про стягнення 492 753 грн. 56 коп. відмовлено повністю.

При комп’ютерній верстці постанови господарського суду Луганської області від 14.12.07 у справі № 3/476ад у описовій частині постанови, у суті спору допущено описку щодо зазначення суми несплачених штрафних санкцій, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а саме вказано:

"Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених штрафних санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 492 453 грн. 56 коп.", тоді як слід:

"Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених штрафних санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 492 753 грн. 56 коп."

Суд ухвалою від 01.08.08 по даній справі призначив до розгляду у судовому засіданні питання щодо внесення відповідних виправлень до постанови господарського суду Луганської області від 14.12.07 у справі № 3/476ад.

За таких обставин, припущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити описку, що була припущена при комп’ютерній верстці описової частини постанови господарського суду Луганської області від 14.12.07 у справі № 3/476ад.

2.Викласти суть спору у описовій частини постанови господарського суду Луганської області від 14.12.07 у справі № 3/476ад у такій редакції:

"Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених штрафних санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2006 році в розмірі 492 753 грн. 56 коп."

4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя М.Л. Доманська