ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2008

Справа
№2-27/3311-2008А

За
позовом - Державна Податкова Інспекція в м. Ялта, м. Ялта, вул.. Васильова,
16.

До
відповідача -   Суб'єкт підприємницької
діяльності   ОСОБА_1, м. Ялта,
АДРЕСА_1.

Про
стягнення заборгованості  у розмірі  315,93 грн.

Суддя
Н.В. Воронцова.

При
секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від
позивача -       Володькін, дор. у
справі.

Від
відповідача -    не з'явився.

Сутність
спору:

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про звернення  стягнення на
активи  недоїмки по єдиному податку у
розмірі 315,93 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовував
тим,  що за відповідачем значиться
заборгованість з  єдиного податку у
загальному розмірі  315,93 грн., яку
відповідач не сплачує у добровільному порядку.

Позивач
заявою від 11.06.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 315,93 грн. Також
повідомив,  що у позові було припущено
помилку і друга податкова вимога була отримана відповідача під розпис.

Суд
прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце
розгляду справи був сповіщений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши
представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,   суд -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
25.04.2001 р. була зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням
Ялтинської міської ради.

Відповідач
подав у ДПІ в м. Ялта  заяву від
11.03.2004 р.  про перехід на спрощену
систему оподаткування, обліку і звітності на 2005 р., на підставі якої ДПІ в м.
Сімферополь      було   видано свідоцтво на право сплати єдиного
податку, у якому зазначений вид діяльності -роздрібна торгівля.

Ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими Радами по місцю їх державної реєстрації в залежності
від виду діяльності і не може складати менш ніж 20 грн. і не більше 200 грн. на
місяць.

Указ
Президента України “Про спрощенну систему оподаткування, обліку і звітності
субъєтків малого підприємництва” встановлює обов'язок субєкта підприємницької
діяльності - фізичної особи сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 -
го числа наступного місяця.

Також
згідно з п. 10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку,
затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 р. №599, для платника єдиного
податку  встановлюються звітні періоди,
рівні кварталові. На протязі 5 - ти днів по закінченні звітного періода  платник єдиного податку надає звіт за
відповідною формою, що залишається в справі платника єдиного податку.

Судом
встановлено, що за відповідачем значиться сума заборгованості, з урахуванням
часткової сплати,  складає 315,93 грн.

Згідно
ч. 2 ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва
несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність надання
розрахунків і сплати сум єдиного податку згідно законодавства України.

Відповідно
до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників
податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”  №2181 від 21.12.00 р.  податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання
(з урахуванням   штрафних   санкцій
за  їх  наявності),
самостійно узгоджене  платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,
але  не сплачене у встановлений
строк, а також пеня,  нарахована на суму
такого податкового зобов'язання.

На
адресу відповідача було надіслано першу податкову вимогу від 15.03.2005 р.
№1/460 на суму 148,37 грн.,  яка була
отримана відповідачем 19.03.2005 р., про що свідчить підпис на поштовому
повідомленні.

Також
було надіслано другу податкову вимогу від 29.04.2005 р. №2/596 на суму 448,37
грн., яка була отримана відповідачем 19.03.2005 р., про що свідчить підпис на
вказаній податковій           вимозі.

Приймаючи
в увагу, що заборгованість по єдиному податку відповідачем до  бюджету не сплачена, позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
грунтуються її вимоги і заперечення.

Відповідно
до п. 11  ст.. 10 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в
районах,  містах без районного
поділу,   районах  у
містах,  міжрайонні  та
об`єднані  державні податкові
інспекції виконують такі функції, зокрема, подають   до
судів  позови  до
підприємств,  установ, організацій
та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими
угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом
підстав, а також  про  стягнення
заборгованості  перед бюджетом і
державними цільовими  фондами  за
рахунок  їх майна.

За таких
обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є
обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та
підлягають задоволенню.

Вступну
і резолютивну частини постанови проголошено 11.06.2008 р.

Постанову
у повному обсязі складено 17.06.2008 р.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст..
94, 98, 122, 158 - 164, 167  Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Ялта, АДРЕСА_1,  ( ідентифікаційний
код НОМЕР_1, рахунки у банках відсутні )
на користь місцевого бюджету м. Ялта, ( р/р 0039 в Головному
Управлінні ДКУ в  АР Крим, МФО 824026,
ЗКПО 34740850, код платежу  16050200 )
заборгованість по єдиному податку   у
розмірі  315,93 грн.

Виконавчий
документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на
користь якої воно винесено.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Воронцова Н.В.