ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Л А про відмову у відновленні строку
Справа
№ 22-9/182-07-4910
Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.
Суддів: Г.А. Єрмілова,
апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання КП “Одеське міське
бюро технічної інвентарізації та реєстрації об'єктів нерухомості”
рішення господарського
суду Одеської області

від
22.06.2007р.

зі
справи №
9/182-07-4910

за
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1

до відповідачів: Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2, КП “Одеське міське бюро технічної інвентарізації та
реєстрації об'єктів нерухомості”

про визнання права власності на нерухоме
майно

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області
від 22.06.2007р. (суддя Бакланова Н.В.) задоволено позовну заяву  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, до відповідачів: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, КП
“Одеське міське бюро технічної інвентарізації та реєстрації об'єктів
нерухомості” про визнання права власності на нерухоме майно.

05.05.2008р. КП “Одеське міське бюро технічної
інвентарізації та реєстрації об'єктів нерухомості”звернулось до Одеського
апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. по
справі № 9/182-07-4910, вказуючи на порушення господарським судом норм
матеріального та процесуального  права.
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що КП “Одеське міське бюро технічної
інвентарізації та реєстрації об'єктів нерухомості” отримало оскаржуване рішення
яке датоване 22.06.2007р. лише 17.09.2007р., про що, на думку скаржника,
свідчить штамп за № 2951.

Судова колегія вважає, що в прийнятті
апеляційної скарги та відновленні пропущеного строку слід відмовити з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну
та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення господарського суду винесено 22.06.07р., оголошено вступну
та резолютивну частини, що підтвержується протоколом судового засідання від
22.06.07р. відповідно до якого
представник  КП “Одеське міське
бюро технічної інвентарізації та реєстрації об'єктів нерухомості” був присутній
у судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст 93 ГПК України відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Таким чином, скаржник мав можливість
скористатись правом апеляційного оскарження рішення у відповідності до ст. 93
ГПК України, але не скористався ним.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія
вважає, що підстави для відновлення процесуального строку та прийняття
апеляційної скарги на  рішення
господарського суду Одеської області від 22.06.2007р. відсутні.

Керуючись
ст.ст.53, 93 Господарського процесуального кодексу України,

судова
колегія -

Ухвалила:

1.          Відмовити КП “Одеське міське бюро
технічної інвентарізації та реєстрації об'єктів нерухомості” у відновленні
пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду  Одеської області від
22.06.2007р. по справі № 9/182-07-4910

2.          Апеляційну скаргу № 278  від 25.04.2008р. повернути скаржнику.

3.          Справу № 9/182-07-4910  повернути господарському суду Одеської
області.

Головуючий суддя