ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08

Справа №АС3/256-08.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецавтомаш”, м. Конотоп Сумської області

до відповідача: Глухівської митниці, м. Глухів Сумської області

про стягнення 9 427 грн. 96 коп.

За участю представників сторін :

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач просить суд скасувати податкове повідомлення форми «Р» Глухівської митниці за № 7 від 13.03.2008 року .

Відповідач в своєму запереченні за № 10-17/1-2575 від 14.05.2008 року – повідомив , що позивач сплатив основну суму податкового боргу , штрафні санкції та пеню за актом камеральної перевірки № К 001/8/801000000/. Таким чином останній визнав та оплатив суми податкових зобов’язань та штрафні санкції . Крім того, позивач у своїй позовній заяві не зазначив , з яких саме підстав він просить скасувати акти ненормативного характеру та якій правовій нормі ці акти суперечать .

Тому, відповідач вважає що позовні вимоги позивача щодо скасування рішень Глухівської митниці безпідставними та такими, що не ґрунтуються на приписах діючого митного законодавства, а тому і не підлягають задоволенню.

04.06.2008 року відповідач подав клопотання , в якому просить суд зупинити провадження у справі № АС 3/256-08 до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи № АС 12/214-08 .

На даний час адміністративна справа № АС 12/214-08 Господарським судом Сумської області не розглянута .

Розглянувши матеріали справи, господарській суд встановив :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України підлягає задоволенню.

Пункт 3 частини 1 статті 156 КАС України передбачає право суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішення по іншій справі .

Позивач у своєму клопотанні від 04.06.2008 року обґрунтовує свою позицію у даній справі , зокрема , посилаючись на ухвалу Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у адміністративній справі № АС 12/214-08 від 13.03.2008 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецавтомаш”, м. Конотоп до Глухівської митниці про скасування рішення Глухівської митниці № КТ-801-0019-07 про визначення коду товару, а також скасування рішення Глухівської митниці, викладене в формі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 08.01.2008 року № 801050006/2008/000001.

Зміна коду товару ТОВ «Спецавтомаш» стала підставою для проведення камеральної перевірки даного суб’єкта господарювання , нарахування йому недосплачених митних платежів та виставлення в установленому порядку податкових повідомлень № 7 та № 8 від 13.03.2008 року .

Предметом оскарження у адміністративній справі № АС 3/256-08 є саме скасування одного з податкових повідомлень ( № 7 від 13.03.2008 року ).

У зв’язку з цим , розгляд адміністративної справи № АС 3/256-08 неможливий до вирішення адміністративної справи № АС 12/214-08.

За таких обставин господарський суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № АС 12/214-08 обґрунтованим, а тому є підстави для зупинення провадження у даній справі згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 , ст. 165 КАС України господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Зупинити провадження у адміністративній справі № АС 3/256-08 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № АС 12/214-08.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по даній справі.