ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.07.08 р.                     Справа № 19/72пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Костенко Т.І, за довіреністю; Борняков І.О., за довіреністю

від відповідача1: без участі представника

від відповідача2: Щербак І.К., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства “Виробниче Об’єднання Техсировина”, м.Донецьк

до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

про припинення правовідносин між ЗАТ “ВО Техсировина” та ДФ АКБ “Мрія” за договором застави № 78з-1/2001 від 27.11.2001 р.; скасування виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17 січня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н.; зобов’язання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку припинити виконавче провадження № 1/975-6П по примусовому виконанню виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17.01.2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н., про звернення стягнення на заставлене майно яке належить ЗАТ “ВО Техсировина”, для задоволення вимог ДФ АКБ “Мрія” в розмірі 1 187 180, 00 грн.

Закрите акціонерне товариство “Виробниче Об’єднання Техсировина”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк, Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ про припинення правовідносин між ЗАТ “ВО Техсировина” та ДФ АКБ “Мрія” за договором застави № 78з-1/2001 від 27.11.2001 р.; скасування виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17 січня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н.; зобов’язання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку припинити виконавче провадження № 1/975-6П по примусовому виконанню виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17.01.2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н., про звернення стягнення на заставлене майно яке належить ЗАТ “ВО Техсировина”, для задоволення вимог ДФ АКБ “Мрія” в розмірі 1 187 180, 00 грн.

16.07.08 р. до матеріалів справи письмові пояснення позивача на відзив відповідача 2 та заява (вх.№ 02-41/23488 від 16.07.08 р.), якою Закрите акціонерне товариство “Виробниче Об’єднання Техсировина” змінює позовні вимоги та просить суд припинити правовідносини між ЗАТ “ВО Техсировина” та ДФ АКБ “Мрія” за договором застави № 78з-1/2001 від 27.11.2001 р.

Представник позивача в судовому засіданні 22.07.08 р. позов з урахуванням заявлених змін підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 08.07.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 22.07.08 р. проти позову з урахуванням заявлених змін заперечував, просив суд в позовних вимогнах відмовити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору.

В зв’язку з неподанням відповідачем 1 витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 04.08.08 року.

Зобов’язати позивача представити: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Зобов’язати відповідача 1 представити: посвідчення на представника; матеріали виконавчого провадження.

Зобов’язати відповідача 2 представити: посвідчення на представника; додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів.

Суддя

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри:

1 – у справу;

3– сторонам.