СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
квітня 2008 р.

15:30

Справа
№  8/78/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Скрипник О.В.,

за
участю представника позивача - Кравець В.О., дов. № 26/9/10-007 від

08.01.2008р.,

відповідач
у судове засідання не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва,

54028,
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1,

до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про
стягнення 340 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна
податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва (далі - позивач)
звернулася у господарський суд з адміністративним позовом про стягнення з
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованості у сумі
340 грн.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору відповідач
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення за № 740521. Проте, правом, передбаченим статтею 51
Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) щодо надання
заперечень проти адміністративного позову, відповідач не скористався. Отже, суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.          Дослідивши подані позивачем докази,
заслухавши представника позивача, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, при
цьому суд виходить з такого:
Відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований
Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 29.06.2006р., що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця
(а. с. 4), та є платником податків та обов'язкових платежів.           28.11.2007р. фахівцями Державної
податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка діяльності
господарської одиниці “ІНФОРМАЦІЯ_1”, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить
фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності, про що було складено акт перевірки № 14001346/23-50 (а.с. 6зв.-7),
яким  встановлено порушення відповідачем
п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (далі -Закон № 265/95), а
саме: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків №№ 0001, 0002, 0003,
0004, 0005, 0006, 0007, 0008 в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно
до п. 4 ст. 17 Закону № 265/95 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів
підприємницької  діяльності, які
здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням  відповідних
органів  державної податкової
служби України застосовуються фінансові санкції, зокрема, у розмірі двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі  невиконання щоденного друку фіскального
звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Так,
на підставі акту перевірки № 14001346/23-50 від 28.11.2007р., позивачем
прийняте рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій
№ від 13.12.2007р., яким до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 340 грн.

Вищевказане
рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримано відповідачем
13.12.2007р., що підтверджується підписом останнього на корінці рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій Форми “С” № від
13.12.2007р., і у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржено.

Органи
державної податкової служби на підставі п. 1 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про
державну податкову службу” у випадках, в межах компетенції та у порядку,
встановлених законами України, мають право застосовувати  до
платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах,
встановлених законами України.

Згідно
ст. 25 Закону № 265/95, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24
цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами
державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових
санкцій.

Відповідач
станом на день розгляду справи у суді заборгованість в сумі 340  грн. не сплатив.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
в доход  Державного бюджету
України заборгованість в сумі 340 грн.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку, встановленому 254 КАС України.

Суддя

Т.В.Гриньова