ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2008

Справа
№2-16/536-2008А

За
позовом - Державної податкової інспекції в Ленінському районі  АРК (98200, Ленінський  район,
с.м.т. Леніне, вул.. Дзержинського,7, р/р 2491  в УДК
в АРК  МФО 824026, код  по )

До
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності  -
фізичної  особи  ОСОБА_1(НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1)

Про  стягнення
117,44  грн.

Суддя  Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача -  Вишняков М.В. - ст..
державний  податковий інспектор, дов. №
13657/10/10-0 від 14.11.2007  року

Від
відповідача -  не з'явився

Суть
спору:  Позивач -   ДПІ  в
Ленінському  районі  звернувся
до  господарського суду АРК з
позовною  заявою до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності  -
фізичної  особи  ОСОБА_1 про стягнення  з
останнього  117,44  грн.
заборгованості по єдиному
податку.

Відповідач
заперечення на позовну заяву не надав, в
судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового
засідання  був  повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Відповідач
письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не
представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день
розгляду справи повідомлений належним чином - оголошення про виклик в судове
засідання надруковано в газеті «Крымские
известия» №44 (4004) від 06.03.2008р. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи
приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає,
що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Після
вияснення усіх обставин справи, та перевірки доказів, суд перейшов до судових
дебатів.

Після
закінчення дебатів сторін, суд
віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянув
матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, суд

В С Т А Н
О В И В :

Розпорядженням  Ленінської
районної державної
адміністрації   №
0001918  від 14.08.2006  року
була  проведена   державна
реєстрація  суб'єкта  підприємницької  діяльності
- фізичної  особи  ОСОБА_1, перебуває на обліку ДПІ в
Ленінському   районі

СПД
ОСОБА_1 є платником  єдиного податку,
згідно   до заяви  від 21.03.2006  року про право застосування  спрощеної системи оподаткування, обліку  та звітності на 2006 рік, відповідачем
було  отримано свідоцтво  про
сплату  єдиного  податку
на 2006 рік    серії НОМЕР_2  за
видом  діяльності «Роздрібна  торгівля».
Ставка єдиного  податку   за
видом  підприємницької  діяльності, обраної  відповідачем    затверджена
рішенням  24  сесії
4  скликання  Ленінської
селищної    ради від
18.11.2005  року  та
складає  130  грн.
на місяць.

Згідно  Указу
Президента України «Про внесення змін до Указу Президента України  від 30.07.1998 року № 727  «Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності  суб'єктів
малого  підприємництва», ставка
єдиного податку для  суб'єктів  малого
підприємництва - фізичних осіб
встановлюється  місцевими радами  за місцем
їх державної реєстрації
залежно  від виду діяльності  і не може становити   менше
20 гривень  та більше 200 грн. на
місяць.

Так,
станом на  11.12.2007  року
податковий борг СПД ОСОБА_1
по  сплаті  єдиного
податку   на підприємницьку  діяльність
з  фізичних  осіб
з  урахуванням    часткової
сплати  складає 117,44  грн. в тому
числі  податок - 117,44  грн.

ДПІ  в Ленінському
районі  відповідно до  чинного законодавства  вживались заходи по стягненню з  відповідача податкового боргу, а саме: у  відповідності з п.6.2 ст. 6 закону України
«Про порядок погашення  зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000 року № 2181-III позивач
надіслав на адресу відповідача дві податкові  вимоги. Перша
податкова  вимога  від 18.12.2006  року  №
1/649  на суму 117,44  грн. У зв'язку   неможливістю
вручення  поштової  кореспонденції  та відповідно
до акту   від 26.09.2007  року  №
36/10/24-0  розміщено  на
дошці  податкових  повідомлень, та   друга
податкова  вимога  від 29.10.2007  року  №
2/969  на суму 117,44  грн.  У
зв'язку  з  неможливістю
вручення  поштової  кореспонденції  та
відповідно  до  акту
від 12.11.2007  року  №
37/10/24-0  розміщено  на
дошці  податкових  повідомлень.

Оскільки вимоги позивача засновані на
законі й підтверджені матеріалами справи, сума
боргу 117,44   грн.  підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На
підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,
ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з   Суб'єкта підприємницької діяльності  -
фізичної  особи  ОСОБА_1(НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_1, р/р   не відомі )    в доход
місцевого  бюджету  Ленінської
сільської  ради  ( код
платежу 16050200, р/р 0180
в  ГУ ДКУ  в АРК
м. Сівміерополь, МФО : 824026, ЗКПО 34740646) 117,44  грн.
заборгованості  по єдиному  податку.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня складання постанови
в повному обсязі, з  подальшим поданням
апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Омельченко В.А.