ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" червня 2008 р. Справа № А15/174-08

за позовом

Прокурора Білоцерківського району Київської області в особі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс”, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Шкарівка

предмет адміністративного позову

стягнення 64565,95 грн.

Головуючий суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Совенко Д.В.

Представники:

прокурор

позивача

Сазонова С.В.

Прудкий С.І. (довіреність № 55/01 від 17.01.2008р.);

відповідача

не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Білоцерківського району Київської області звернувся до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (далі - позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” (далі –відповідач) про стягнення 64565,95 грн. страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2008 р. по лютий 2008 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідачем несплачені страхові внески за період з січня 2008 р. по лютий 2008 р. у сумі 64565,95 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2008 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № А15/174-08, розгляд справи призначений на 20.05.2008 р.

Представник відповідача в судове засідання 20.05.2008 р. не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 12036955, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 20.05.2008 р. розгляд справи відкладено на 10.06.2008 р., про що на адресу відповідача було надіслано повістку про виклик від 20.05.2008 р.

В судовому засіданні 20.05.2008 р. прокурор та представник позивача подали спільне клопотання, яким просили не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 10.06.2008 р. не з’явився, відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

При цьому господарський суд Київської області відзначає, що судом було направлено учасникам судового процесу ухвалу та повістки від 21.04.2008 р., та відповідачу повістку про виклик від 20.05.2008 р. про що, зокрема, свідчать відмітки канцелярії суду на зворотних сторонах згаданих документів.

Згідно з приписами частини 2 статі 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 10.06.2008 р. підтримали позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. п. 3, 4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-VI (далі –Закон № 1058-VI) страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Об’єкт оподаткування, коло платників збору, ставки і порядок справляння збору на обов’язкове державне пенсійне страхування врегульовані Законом № 1058-VI.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до Закону України № 1058-VI.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058- VI страхувальник (роботодавець та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Абзацами 1 та 3 п.п. 5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року встановлено, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Пунктом 8 частини 3 статті 106 Закону № 1058- VI передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2008 р. по лютий 2008 р. у сумі 64565,95 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2008 р. та лютий 2008 р.

Позивач, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058-VІ виставив відповідачу вимоги № Ю-1001 від 03.03.2008 р. на суму 32117,09 грн., № Ю-1001 від 01.04.2008 р. на суму 32115,95 грн. та № Ю-1001 від 05.05.2008 р. на суму 65371,43 грн., про що свідчать копії корінців, які долучені до матеріалів справи.

В порушення вимог п. 13 ст. 106 Закону України № 1058-VІ відповідач не погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем протягом 10 днів з дня отримання вимог не погашена заборгованість, позовні вимоги про стягнення з відповідача 64565,95 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків за період з січня 2008 р. по лютий 2008 р., є правомірними та обґрунтованими, в зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” (09170, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 4, код 30353172) на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код 22200596) 64565, 95 грн. (шістдесят чотири тисячі п’ятсот шістдесят п’ять грн. дев’яносто п’ять коп.) заборгованості по сплаті страхових внесків.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Рябцева О.О.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –17.06.2008 р.

Суддя