ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"22" травня
2008 р.
Справа № 8/234-АП-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Хом'якової В.В. при секретарі Степановій О. В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Державної
податкової інспекції у Цюрупинському районі

до приватного підприємця
ОСОБА_1

про  стягнення 34397 грн. 51 коп.

за участю представників
сторін:

від позивача - ГДПІ
Ковальчук Ю.М., дов.№3/10/10-008 від 08.01.2008р.

від
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 26.09.2006р. Цюрупинським
РВ УМВС України в Херсонській області.

Державна податкова інспекція у
Цюрупинському районі Херсонської області (позивач) звернулась до господарського
суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_1(відповідач) 34397 грн. 51 коп. податкової заборгованості по єдиному
податку, та боргу по податкових зобов'язаннях та фінсанкціях, визначених
податковими повідомленнями - рішеннями форми "Р" від 23.07.06р. №
/0, № /0 та № /0.

Відповідач
письмового відзиву на позовну заяву не надав. Прибувши у судове засідання
відповідач надав усні заперечення проти позову, вважає що спірні рішення не
ґрунтуються на нормах чинного законодавства України

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

Приватного підприємця
ОСОБА_1зареєстровано 29.11.99р. Цюрупинською райдержадміністрацією. Відповідач
перебуває на обліку ДПІ у Цюрупинському районі як платник податків.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач у період з
01.04.2005р. по 31.03.2007р. був платником податку  з доходів фізичних осіб, податку на додану
вартість та інших податків і зборів за загальною системою оподаткування.

Пп.1.15
ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV
зобов'язує платника нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів
фізичних осіб до бюджету, вести податковий облік і подавати податкову звітність
податковим органам у встановлений Законом строк, а пп.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" зобов'язує платника податків самостійно
сплачувати суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації з ПДВ, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку.

ДПІ у Цюрупинському районі
Херсонської області - позивач, згідно з положеннями Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" має статус юридичної особи і є
органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у
спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та
надходження  податків та інших
обов'язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Так, в порядку ст.11 Закону України
"Про Державну податкову службу в Україні" та на підставі інших
нормативно-правових актів, 11.07.2007р. посадовими особами податкової інспекції
проведено планову документальну перевірку ПП ОСОБА_1стосовно повноти та
своєчасності сплати відповідачем податків і зборів за період з 01.04.2005р. по
31.03.2007р., за результатами якої складено акт від 11.07.07р. №
143/17-1/НОМЕР_2.

Актом перевірки від 11.07.07р. №
143/17-1/НОМЕР_2 встановлено порушення відповідачем ст.13 Декрету Кабінету
Міністрів України від 26.12.1992р. № 13/92 "Про прибутковий податок з
громадян"; Інструкції "Про прибутковий податок з громадян" від
21.04.93р. № 12, зареєстрованої Міністерством Юстиції України 09.06.93р. за
номером 64; пп.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" від 28.12.1994р. № 334/94-ВР; пп.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. №
889-IV; п.4.5 ст.4, пп.7.2.1 та пп.7.2.4 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7, п.9.8 ст.9
Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №
168/97-ВР, а саме: за перевіряємий період ПП ОСОБА_1 завищено валові витрати за
2005 рік на суму 68690 грн., за результатами чого донараховано податку з
доходів СПД - фізичних осіб в сумі 8929,70 грн.; надання соціальної пільги по
податку з доходів фізичних осіб працівнику, з яким припинено трудову угоду, за
результатами чого донараховано податку з доходів найманих працівників в сумі
10,05 грн.; заниження суми ПДВ, що підлягала відшкодуванню на користь
держбюджету за перевіряємий період у сумі 16789,00 грн.

За висновками акту перевірки від
11.07.07р. № 143/17-1/НОМЕР_2 податковою інспекцією були прийняті наступні
податкові повідомлення - рішення форми "Р" від 23.07.06р.: №
/0 про визначення податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних
осіб у сумі 8929 грн. 70 коп.; № /0 про визначення податкового
зобов'язання по податку з доходів найманих працівників у сумі 10 грн. 05 коп.
та застосування, на підставі ст.17 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами", 20
грн. 10 коп. штрафу; та № /0, яким визначено суму податкового
зобов'язання з ПДВ у розмірі 16789 грн. та, на підставі ст.17 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними
цільовими фондами", застосовано фінсанкцію у розмірі 8394 грн. 50 коп.

Загальна сума податкових зобов'язань
визначена податковими рішеннями за актом перевірки від 11.07.07р. №
143/17-1/НОМЕР_2 склала 34143 грн. 35 коп., з яких 8414 грн. 60 коп. -
фінансові санкції.

За податковим зобов'язанням по
податку з доходів фізичних осіб, визначеним у розмірі 8929,70 грн. податковим
повідомленням - рішенням форми "Р" від 23.07.06р. № /0,
відповідачем добровільно сплачено суму зобов'язання у розмірі 83 грн. 26 коп.

Податкові повідомлення - рішення
форми "Р" від 23.07.06р. № /0, № /0 та №
/0 були оскаржені відповідачем у адміністративному порядку, однак
рішення ДПІ у Цюрупинському районі від 01.10.07р. № 3183/ч/17-001 залишені без
змін, та прийняті нові рішення від 04.11.07р. № /1, № /1 та
№ /1, які направлені відповідачу за юридичною адресою, однак виконані
відповідачем не були, як не було вчинено й дій щодо подальшого оскарження
рішень у судовому порядку.

Згідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ
податкова інспекція 15.11.07р. виставила відповідачу першу (№1/137-3532), а
19.12.07р. другу (№2/150-6623) податкові вимоги сплатити узгоджений податковий
боргу до бюджету. Податкову вимогу №1/137-3532 підприємцем отримано. Другу
податкову вимоги розміщено на дошці оголошень в приміщенні податкового органу в
порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181-ІІІ, в зв'язку з неврученням платнику по причині
закінчення терміну зберігання. У встановленому Законом порядку вимоги
відповідачем не оскаржено. За таких обставин податкові вимоги є узгодженими
відповідачем та обов'язковими до виконання.

Крім того, з 19.06.07р. відповідач є
платником єдиного податку, на підставі поданій ним до податкового органу заяви
про право застосування спрощеної системи оподаткування.

Згідно Указу Президента України №
727/98 від 3 липня 1998 року "Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно,
щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно
рішення Цюрупинської міської ради від 08.12.06р. № 144 ставка єдиного податку
щомісячно по виду підприємницької діяльності, якою займається відповідач,
складає 200 грн. 00 коп.

Приватним
підприємцем ОСОБА_1не сплачено єдиного податку за листопад 2007 року у сумі 137
грн. 42 коп. та за грудень 2007 року єдиний податок не сплачено взагалі.

Станом
на 21 травня 2008 року заборгованість відповідача по єдиному податку складає
337 грн. 42 коп., що підтверджується відомостями облікової картки платника.

Станом на 21.05.08р. борг
відповідачем не погашено, що підтверджується відомостями облікової картки платника,
та становить 34397 грн. 51 коп., що підтверджується відомостями облікової
картки платника.

Доказів
сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними
доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір, відповідно до ст.94
КАС України, не стягується.

На
підставі п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181 від 21.12.00р., та керуючись ст. 94, 159-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1код НОМЕР_2) на користь держбюджету:

- 25183 грн. 50 коп. боргу по ПДВ на
р/рах. 0283 в УДК у Цюрупинському районі, МФО 852010, , код платежу 14010100;

- 8846 грн. 44 коп. боргу по податку
з доходів фізичних осіб на р/рах. 0284 в УДК у Цюрупинському районі,
МФО 852010, , код платежу 11010200;

- 337 грн. 42 коп. боргу по єдиному
податку на р/рах. 0284 в УДК у Цюрупинському районі, МФО 852010, , код платежу 16050200;

- 30 грн. 15 коп. борг по податок з
доходів найманих працівників на р/рах. 0284 в УДК у Цюрупинському
районі, МФО 852010, , код платежу 11010100.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

3. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В.
Хом'якова

Постанову  складено у повному обсязі

та підписано 26 травня 2008 року.