ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

08.09.2008р.                                                   Справа № 11/32

СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово № 93 від 26.08.2008р. про надання розстрочки по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 27.03.2008р. у справі № 11/32,

за участю представника позивача –Коссей О.М. –представник за дорученням №2077-7/14 від 03.09.08р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 27.03.2008р. у справі № 11/32 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Дженералі гарант” в особі Закарпатської філії, м. Ужгород було задоволено повністю, та присуджено до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово суму 30 000, 00 заборгованості по страхових внесках та 418, 00 грн. судових витрат.

На виконання резолютивної частини рішення судом видано наказ від 07.04.2008р. відповідно до вимог ст. 116 та ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Заявою № 93 від 26.08.2008р. відповідач - Відкрите акціонерне товариство „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово звернулося з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення суду шляхом проведення щоденної сплати по 500, 00 грн. на погашення залишку заборгованості.

Представник стягувача заперечує з приводу обґрунтованості доводів заявника з мотивів, викладених у поданому суду письмовому запереченні та просить взяти до уваги те, що відповідачем не вживаються жодні дії, що були б спрямовані на здійснення ним оплати хоча б на тих умовах, що вказані ним у заяві. Навпаки, за даними позивача відповідна заборгованість відповідача нарощується, а наведені заявником підстави для розстрочки виконання рішення мотиви не доводять ускладнення чи неможливості виконання рішення у строки, визначені ним.

.Господарський суд вивчивши всі подані, а також заявлені заяви та заперечення, заслухавши представника позивача, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача у справі –Відкритого акціонерного товариства „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово в повному обсязі з огляду на наступне:

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Однак, відповідач не навів суду достатньо обґрунтованих підстав для задоволення його заяви про розстрочку виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а посилання його як на підставу своїх доводів щодо складного фінансового становища підприємства не можуть бути прийняті судом як належні.

Крім того, заявником не подано суду жодних доказів про те, що запропонована ним розстрочка виконується ним у добровільному порядку.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких належним чином обґрунтованих підстав у підтвердження заяви відповідача, в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово № 93 від 26.08.2008р. про надання розстрочки по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 27.03.2008р. у справі № 11/32 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відповідача у справі - Відкритого акціонерного товариства „Брегівське автотранспортне підприємство 12137”, м. Берегово № 93 від 26.08.2008р. про надання розстрочки по виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 27.03.2008р. у справі № 11/32 відмовити.

СУДДЯ О.Ф. Ремецькі