ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2008

Справа
№2-27/9507-2007А

За
позовом ДПІ в м. Керч АР Крим, м. Керч, вул.. Борзенко, 40.

До
відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про
припинення підприємницької діяльності.

Суддя  Н.В. Воронцова.

При
секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від
позивача  -    Цаповська, дор. у справі.

Від
відповідача -  не з'явився.

Сутність
суперечки:

Позивач
звернувся у господарський суд АРК із позовом про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не
наданням у податкову інспекцію більше року податкових  декларацій, документів фінансової
звітності.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що всупереч
вимогам пункту 1,2 статті 9 Закону України «Про систему
оподатковування»  № 1251-XII від
25.06.1991 р.(з послідуючими доповненнями та змінами) відповідач не надає в
податкову інспекцію податкових декларацій.

Ненадання
відповідачем звітності несе за собою
порушення інтересів держави в сфері оподаткування ускладнює діяльність
уповноважених державних органів - виконавчих комітетів, державної податкової
служби в частин забезпечення звітності суб'єктів підприємницької діяльності,
здійснення контролю та дотримання вимог діючого законодавства,
сбалансованного  економного розвитку
відповідної території , ефективного використання  фінансових результатів.

Відповідач явку представника у судове
засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не
надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній
заяві. Про причини неявки суд не повідомив.

Надіслана
судом кореспонденція була повернена до суду в зв'язку з  незнаходженням відповідача за юридичною
адресою.

Відповідно
до ст.. 39 КАСУ якщо    місце    фактичного    проживання    (перебування) відповідача,  третіх осіб, свідків невідоме, суд може
здійснити їх виклик  через засоби масової
інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на
території України.       Виклик   публікується   в
друкованому   засобі   масової інформації  не
пізніше  ніж  за
сім  днів  до
дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової
інформації,  у якому розміщуються
оголошення  про  виклик протягом наступного року,  визначається не пізніше   1
грудня  поточного  року  в  порядку, встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно
до Постанови КМУ від 29.12.2006 р. №678 - р «Про  друковані засоби масової інформації
загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження,  в яких у 2007 р.  розміщуються оголошення про виклик до суду
відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування )
яких невідоме» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження,
в якому розміщуються зазначені оголошення, є «Урядовий кур'єр».

Друкованим
засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження в АР Крим  є газета «Кримська газета».

Судом
було покладено на позивача забовязання оприлюднити оголошення у вказаних
засобах масової інформації.

Позивачем
вказане було виконано та представлено докази оголошення про виклик до суду в
газеті «Кримська газета» від 14.03.2008 р. №47, а також в газеті «Урядовий
кур'єр» від 21.03.2008 р. №53.

Не
зважаючи на вказане,  відповідач явку
представника в судове засідання не забезпечив.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд -

в с т
а н о в и в:

Рішенням виконавчого комітету
Керченської міської ради  від 28.08.2002
р., як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична  особа
зареєстровано ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1.

10 травня 2007 року була провелена
перевірка в ході якої було встановлено, що відповідач з 12 жовтня 2005 року до
податкової інспекції звітність, документи бухгалтерської звітності  в органи державної податкової служби  не надає, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9
Закону України «Про систему оподатковування». Вказане підтверджується довідкою
ДПІ в м. Сімферополь.

Всупереч законодавству України
відповідач не надає декларації, документи бухгалтерської звітності  в органи державної податкової служби  з 05.11.2005 р., що є порушенням вимог п.1.2
ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Вказане підтверджується
довідкою ДПІ в м. Сімферополь.

Відповідно до ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання
протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для
постанови рішення про припинення юридичної особи.

При
таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству
України.

Керуючись
ч. 1 статті 71, ч.4 статті 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.    Припинити підприємницьку діяльність  суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної  особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету
Керченської міської ради  від 28.08.2002
р.

У разі неподання заяви про апеляційне
оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Копію цієї постанови, після набрання нею
законної сили, направити до Управління державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності Керченської  міської ради ( м. Керч, вул. Кірова, 17  ).

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Воронцова Н.В.