ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08"
травня 2008 р.
Справа №20/1593-А

за
позовом заступника прокурора м. Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах
держави в особі державного органу - регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м.
Хмельницький

до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про
стягнення 1700,00 грн.

Суддя  Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Сімогук Л.
М. за довіреністю № 903/32 від 11.07.2007 р.,

від відповідача - не
з'явився

за участю прокурора
відділу прокуратури області Шкадько В. В.

Суть
спору:

Прокурор
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький, на користь позивача - регіонального
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів   Державної
податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький, 1700,00
грн. фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями
без наявності ліцензії згідно рішення про застосування фінансових санкцій №
220116 від 14.01.2008 р.

Повноважний
представник позивача у судовому засіданні 08.05.2008 р. позовні вимоги
підтримав.

Відповідач,
незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, до
суд не прибув, повноважного представника не направив, письмового заперечення
проти позову не надав.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

Проведеною
прокуратурою м. Хмельницького, м. Хмельницький перевіркою встановлено, що
05.01.2008 р. працівниками регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький,
проведено перевірку господарської одиниці бар, що розташований за адресою: м.
Хмельницький, АДРЕСА_1 та належить суб'єкту підприємницької діяльності -
ОСОБА_1, м. Хмельницький, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, якою
встановлено порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995 р., а
саме факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без ліцензії.

За
результатами проведеної перевірки позивачем складено акт № 220072 від
05.01.2008 р. та у відповідності до пункту 5 частини другої ст. 17 Закону
України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" прийнято
рішення № 220116 від 14.01.2008 р. про застосування до приватного підприємця
ОСОБА_1 фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без
наявності ліцензії у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

У
зв'язку з несплатою відповідачем суми штрафу у добровільному порядку прокурором
в інтересах позивача подано позов до суду.

Досліджуючи
надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається  наступне:

Згідно
ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” №
481/95-ВР від 19.12.1995 р. за порушення норм цього Закону до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: оптової
(включаючи  імпорт та експорт) і
роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200
відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Рішення
про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються
органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем
плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами
виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.

Судом
враховується, що відповідно до вимог ст. 17 вищезазначеного Закону у разі
невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, сума штрафу
стягується на підставі рішення суду.

Крім
того, судом береться до уваги те, що дії позивача відповідачем в місячний
термін в судовому порядку у відповідності до останнього абзацу ст. 17 Закону не
оскаржено.

За
таких обставин позовні вимоги визнаються обґрунтованими, відповідають чинному
законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 6-7 Розділу 7
„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов заступника прокурора м.
Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі державного органу -
регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 1700,00 грн. задоволити.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Хмельницький, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на
користь регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Свободи,
70, код 28565225) 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) штрафних
санкцій.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі
мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції.

Згідно
ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної
сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи

Суддя                                                                      С.В.
Гладій

Віддрук.
5 прим.:

1 -до
справи,

2
-позивачу,

3
-відповідачу,

4,5
-прокуратурі.