ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.05.08р.

Справа № 11/178-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразія", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПромАгроКомплекс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 760 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Міськова О.Б., довіреність від 19.03.08р., представник Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 32 760 грн. пені за затримку поставки продукції за договором №07/07-07 від 26.07.07р.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з’явився.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 01.05.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про призначення до розгляду справи, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.07р. сторони уклали договір №07/07-07, згідно Продавець (відповідач у даній справі) зобов’язався передати Покупцеві (позивачеві) продукцію - прес гідравлічний для пакетування бавовни моделі ДБ 8237 в кількості 1 шт., рік випуски - листопад 2006 року. Покупець в свою чергу зобов’язався прийняти продукцію та сплатити її вартість ( п.1.1).

П..6.2 договору сторони встановили, що Покупець протягом 2 банківських днів з дати укладання цього договору перераховує у якості попередньої оплати 10% вартості продукції для проведення передпродажної підготовки пресу, 80% вартості продукції - протягом 2 банківських днів після завантаження обладнання у піввагони та передачі його за кількістю місць Покупцю, решта - 10%, після отримання товару у Узбекистані на ст. Кучлук, та підтвердження якості продукції.

Виконуючи умови договору позивач платіжним дорученням №333 від 30.07.07р. здійснив попередню оплату у розмірі 45 000 грн.

Зважаючи на те, що строк виконання зобов’язання щодо поставки пресу в договорі встановлено не було, позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити поставку товару, яка була викладена в претензії, що направлена на адресу відповідача 04.09.07р. ( арк. справи 24-26).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо поставки продукції відповідач не надав.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасне відвантаження продукції сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,04% від вартості з урахування ПДВ не поставленої продукції за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення (п.8.2).

Наданий позивачем розрахунок відповідає умовам договору та діючому законодавству.

З огляду на викладене вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ПромАгроКомплекс", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євразія", м. Київ 32 760 грн. пені, 327, 60 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

20.06.2008 року