Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"26" серпня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Погребняк В. Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" (м. Харків) (вх. № 2047 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.08 р. по справі № 29/195-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом" (м. Харків)

до Державного підприємства завод "Електроважмаш" (м. Харків)

про визнання договорів дійсними, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 липня 2008 року по справі № 29/195-08 розгляд справи призначено на 20.08.2008 р. о 12:00 год.; явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

Позивач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. скасувати.

Колегія суддів розглянула апеляційну скаргу, перевірила матеріали справи та вважає за необхідне зазначити наступне.

За приписом частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, Закону України "Про господарський суд", цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Харківської області від 31.07.2008 р. не являє собою ухвалу винесену за результатами розгляду справи по суті, оскільки згідно даної ухвали, винесеної на підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд призначив справу до розгляду.

Оскільки зазначені норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження цієї ухвали суду, остання такому оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим у прийнятті даної апеляційної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 7 аркушах, у тому числі: апеляційну скаргу № 1-40/27-497 від 12.08.2008 р. на 4 арк., квитанцію від 14.08.2008 р. на 1 арк., опис вкладення від 14.08.2008 р. на 1 арк., копію довіреності № 1-40/12-37 від 28.08.2007 р. на 1 арк.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Погребняк В. Я.