ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2008 р.

№ 2-5/10744-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коробенко Г.П., Костенко Т.Ф., Мачульського Г.М.,

розглянувши касаційну скаргу

Ленінської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2008р.

у справі

господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом

Ленінської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України

до

Ленінської районної ради Автономної Республіки Крим,

Ленінської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим

третя особа

Державна автомобільна інспекція Ленінського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим

про

розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Ленінської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України від 02.06.2008р. №25 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2008 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1, 2 ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі Ленінської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення зазначених недоліків, відповідно до ч.3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Ленінської районної організації профспілки працівників агропромислового комплексу України повернути заявнику.

Повернути з Державного бюджету України державне мито у сумі 42,50 грн., сплаченого за квитанцією від 02.06.2008р. №61, у зв’язку із поверненням касаційної скарги.

Головуючого судді Г.П. Коробенко

Суддів: Т.Ф. Костенко

Г.М. Мачульський