ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2008 р.

Справа № 9/46-64А

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк

До Дубівського споживчого товариства, м. Ковель

Про стягнення 5 798,70 грн. штрафу

Головуюча суддя Л.І. Соломка При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Глушко В.В. –гол. спеціаліст-юрисконсульт, довіреність від 31.07.2008 р.;

Від відповідача: н/з.

Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Суть спору: Позивач - Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Дубівського споживчого товариства 5 798,70 грн. економічних (штрафних) санкцій, застосованих згідно рішення №43-А від 03.06.2008 р. за порушення державної дисципліни цін.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державною інспекцією з контролю за цінами у Волинській області проведено перевірку дотримання вимог розпорядження Волинської обласної державної адміністрації від 21.09.2007 р. №371 «Про заходи щодо стабілізації цін на основні продовольчі товари»зі змінами внесеними розпорядженням першого заступника голови облдержадміністрації від 21.09.2007 р. №371»Дубівським споживчим товариством, про що складено акт від 30.05.2008 р.

Перевіркою встановлено, що магазинами Дубівського СТ в період з 26.09.2007 р. по 23.05.2008 р. застосовувались торговельні надбавки на хліб з борошна першого ґатунку, суміші борошна першого ґатунку і житнього до оптово-відпускних цін виробника (ВАТ «Ковельсикй хлібокомбінат») в завищених розмірах, а саме від 11% до 21,4% замість граничних торговельних надбавок 8%, встановлених на зазначені види хліба розпорядженням Волинської обласної державної адміністрації від 21.09.2007 р. №371 «Про заходи щодо стабілізації цін на основні продовольчі товари»із змінами внесеними розпорядженням Волинської облдержадміністрації від 26.11.2007 р. №462 «Про внесення змін до розпорядження першого заступника голови облдержадміністрації від 21.09.2007 р. №371» для закладів торгівлі споживчої кооперації у сільській місцевості. Таким чином, Дубівським СТ порушено п.1,11 вищезазначеного розпорядження Волинської обласної державної адміністрації від 21.09.2007 р. №371 та необґрунтовано одержано виручку на загальну суму 1 932,90 грн.

За результатами перевірки позивачем прийнято рішення від 03.06.2008 р. №43-А про застосування економічних (штрафних) санкцій. за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 5 798,70 грн. з ПДВ (1 932,90 грн.х3), в тому числі, штраф в сумі 3 865,80 грн. Дане рішення направлено відповідачу для добровільного виконання, однак станом на день розгляду справи 5 798,70 грн. штрафних санкцій Дубівським СТ не відшкодовано в дохід Державного бюджету.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, однак надіслав телеграму від 30.07.2008 р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обгрунтування позовних вимог, у зв'язку з неявкою представника відповідача, просив розглядати справу в більш тривалий термін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін, відкладення розгляду справи та продовження терміну її розгляду.

Керуючись ст.ст.122,128,150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням позивача.

2. Розгляд справи відкласти на 18.09.2008 р. на 15 год. 30 хв.

3. Відповідачу: подати суду відзив на позов, у випадку неможливості явки, подати заяву про розгляд справи без участі представника.

Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Л.І. Соломка