ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.08 р.                     Справа № 7/413

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

розглянувши заяву по справі

За заявою: Відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції м. Жданівка

За участю стягувача: УПФУ Гірницького району м. Макіївка

За участю боржника: ДП „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ

За участю зацікавленої особи: ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” м. Жданівка

Про: заміну сторони виконавчого провадження

За участю представників:

від заявника: Краснова Г. В. - дов. №8551 від 23.07.2008р.

від стягувача: Александрова І.В. - дов. №2999/06 від 13.05.2008р.

від боржника: Дорогій Л.С. - дов. №7 від 02.01.2008р.

від зацікавленої особи: не з’явився.

Рішенням арбітражного суду Донецької області №7/413 від 11.12.2001 р. були задоволені позовні вимоги Гірницького районного управління м. Макіївки ПФУ про стягнення з ДВАТ „Шахта Жданівська” ДП ДХК „Жовтеньвугілля” м. Жданівка 6 332 грн. 67 коп.

На виконання рішення, судом були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2004 р. боржник – сторона виконавчого провадження ДВАТ „Шахта Жданівська” ДП ДХК „Жовтеньвугілля” м. Жданівка був замінений його правонаступником Державним підприємством „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ.

Через канцелярію господарського суду Донецької області поступила заява ВДВС Жданівського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, у зв’язку з виділенням зі складу ДП „Шахтарськантрацит” Шахти „Жданівська” та реорганізацією її у Закрите акціонерне товариство Орендне підприємство шахта „Жданівська”.

Зацікавлена особа у судове засідання не прибула, надала клопотання №11-02/3456 від 18.07.2008р. про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” та письмову думку №11-02/3447 від 17.07.2008р. з приводу заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання з’явився представник ДП „Шахтарськантрацит”, який підтвердив факт реорганізації Шахти „Жданівська”, у зв’язку з вибуттям зі складу ДП „Шахтарськантрацит” та реорганізацією її у Закрите акціонерне товариство Орендне підприємство Шахта „Жданівська”.

Розглянувши заяву та надані документи, а також, заслухавши пояснення сторін виконавчого провадження та державного виконавця, суд з’ясував наступне.

Згідно ст.15 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” від 10.04.1992р., орендар стає правонаступником прав та обов’язків підприємства відповідно до договору оренди. А у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу – також правонаступником прав та обов’язків підприємства, пов’язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

Договором оренди №1554 від 21.12.2004р. (ч.1 п.1.6) передбачено, що орендар – ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” виступає правонаступником усіх прав та обов’язків реорганізованого підприємства згідно передатного балансу.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу).

Згідно ст.109 Цивільного кодексу України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до п.4 ст.59 Господарського кодексу України, у разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію №349521 ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” зареєстрована як юридична особа.

Відповідно до передавального балансу на 31.12.2004р., підписаного представниками ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” та ДП „Шахтарськантрацит” та затвердженого Міністерством вугільної промисловості, разом із розшифровкою до передавального балансу, ДП „Шахтарськантрацит” передав, а ЗАТ ОП „Шахта „Жданівська” прийняв заборгованість, у тому числі, по Пенсійному фонду.

Статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов’язує перехід майнових прав та обов’язків підтвердженими матеріалами справи, у зв’язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження – боржника її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.15 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, ст.ст.87, 89, 104, 109 Цивільного кодексу України, ст.59 Господарського кодексу України, ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції м. Жданівка про заміну сторони виконавчого провадження - Державне підприємство „Шахтарськантрацит” його правонаступником Закритим акціонерним товариством „Орендне підприємство „Шахта „Жданівська” задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні – боржника Державне підприємство „Шахтарськантрацит” на його правонаступника – Закрите акціонерне товариство „Орендне підприємство „Шахта „Жданівська” (86391, Донецька область, м. Жданівка, ІПН 32953421).

Суддя