ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2008 р.

Справа № 5/65

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" с.Вернигородок, Козятинський район, Вінницька область, 22125

до відповідача: Виробничо-торгово комерційної фірми "Фортуна" с.Насташино, Галицький район, Івано-Франківська область, 77110

про стягнення заборгованості в сумі 78794 грн. 90 коп. за отримані матеріальні цінності.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Ситник О.І.-адвокат, довіреність від 17.07.08р.

Від відповідача: не з"явився,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 78 794,90 грн. за отриману в 2006р. пшеницю та ячмінь по накладних, перелік яких дано в позовній заяві.

Відповідач жодного разу в засідання не з"явився, відзиву на позов не дав, документи, витребувані судом не представив, за що з нього належить стягнути штраф.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суддя встановив, що на підставі укладених договорів від 15.01.2006р. продавець - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" с.Вернигородок, Козятинського району, Вінницької області продав, а покупець - ВТ КФ "Фортуна",с.Насташино, Галицького району, Івано-Франківської області купив пшеницю в кількості 157,340 тн. та ячменю в кількості 8,830 тн. , 81,910 тн. пшениці, 174,360 тн. пшениці по ціні 520 ,510 , 500 грн. за тонну та 600 грн. за тонну ячменю на загальну суму 373150 грн. 03 коп., про що свідчать накладні та податкові накладні, що є в матеріалах справи.

Відповідач вніс в касу готівкою 117075 грн. 15 коп., перерахував на розрахунковий рахунок позивача 177280 грн. - всього перераховано коштів в сумі 294355 грн. 15 коп. Недоплачена сума 78794 грн. 90 коп., і це послужило підставою для звернення позивача з позовом до суду. Договорами між сторонами строк оплати продукції не встановлений, а тому відповідно до ст. 530 ЦК України - кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що було зроблено позивачем. Позивач направив відповідачу претензію та акт звірки з проханням про оплату продукції. На день слухання справи відповідачем не подано доказів про сплату боргу, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі вищесказаного та в відповідності зі ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. 530, 632, 655, 691, 692 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача - Виробничо-торгово комерційної фірми "Фортуна" с.Насташино, Галицький район, Івано-Франківська область (ідент. код 22176573) на користь позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке", с.Вернигородок, Козятинський район, Вінницька область (ідент. код 03733542) - 78 794,90 грн. боргу, 787 грн. 95 коп. держмита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача - Виробничо-торгово комерційної фірми "Фортуна" с.Насташино, Галицький район, Івано-Франківська область (ідент. код 22176573) в дохід державного бюджету 1700 грн. штрафу за невиконання вимог суду.

Наказ видати Галицькій ДПІ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 04.08.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Ломей Любов Романівна