КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2008                                                                                           № 15/849

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсака В.А.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -не з'явився,

від відповідача -не з'явився,

від третьої особи -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київського державного підприємства "Український науково-дослідний інститут електропобутових машин "Веста"

на рішення Господарського суду м.Києва від 31.01.2008

у справі № 15/849

за позовом                               Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

до                                                   Київського державного підприємства "Український науково-дослідний інститут електропобутових машин "Веста"

третя особа відповідача           Міністерство промислової політики України

про                                                  стягнення 2647671,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.01.2008 р. у справі № 15/849 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 31.01.2008 року скасувати та відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2008р. порушено апеляційне провадження у справі №15/849 та розгляд справи призначено на 16.04.2008 р.

16.04.2008р. представники сторін у судове засідання не з’явилися. Крім того, 15.04.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки належний представник відповідача перебуває у відрядженні , у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 26.05.2008р.

26.05.2008р. представники сторін повторно у судове засідання не з’явилися. Через канцелярію суду від відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.06.2008р.

09.06.2008р. представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Через канцелярію суду надійшла заява від відповідача про відмову від апеляційної скарги, в якій він на підставі ст.100 ГПК України відмовляється від вимог викладених в апеляційній скарзі.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія вважає необхідним прийняти зазначену відмову від апеляційної скарги.

В зв’язку з тим, що заява про відмову від апеляційної скарги надійшла після порушення апеляційного провадження, тому апеляційне провадження слід припинити.

Керуючись ст. 22, 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Київського державного підприємства „Український науково-дослідний інститут електропобутових машин „Веста” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 31.01.2008р. по справі №15/849.

2.Апеляційне провадження по справі №15/849 припинити.

3.Матеріали справи № 15/849 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя

Судді