ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.07.08 р.                     Справа № 17/75

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко, розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна експедиційна компанія» м. Краматорськ

про стягнення 10'066,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бучков І.О. - довіреність

від відповідача: Борозенцев С.В. - довіреність

СУТЬ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна експедиційна компанія» м. Краматорськ про стягнення 10'066,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №200727 від 30.08.2007р., заявку до договору від 30.08.2007р., претензію №4 від 14.02.2008р., рахунок-фактуру №СФ-07610 від 17.09.2007р.

Відповідач надав відзив, у якому проти позову заперечує, посилаючись на платіжні доручення №1516 від 18.06.2008р., яким було оплачено суму заборгованості у розмірі 10'000,00 грн. та №1525 від 19.06.2008р., яким було оплачено 66,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.09.2007р. між сторонами був укладений договір №200727 про перевезення вантажу автомобільним транспортом, відповідно до якого “Перевізник” - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» м. Донецьк зобов’язувався доставити довірений йому «Замовником” - Товариством з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна експедиційна компанія» м. Краматорськ вантаж до пункту призначення, а “Замовник” - оплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до п.п.5.1. п.5 договору оплата послуг здійснюється “Замовником” після перебігу п’яти банківських днів, на підставі виставленого “Перевізником” рахунку за надане перевезення.

17.09.2007р. позивачем був виставлений та направлений на адресу відповідача рахунок-фактура №СФ-07610 на суму 22'066,00 грн., який відповідач оплатив частково у сумі 12'000,00 грн..

У зв’язку з не повною оплатою наданих послуг, позивач направив 14.02.2008р. відповідачеві претензію №4 щодо оплати заборгованості у сумі 10'066,00 грн., яка залишилась без відповіді.

В порушення вимог договору, відповідач надані позивачем послуги оплатив не в повному обсязі, у зв’язку з чим створилась заборгованість у сумі 10'066,00 грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу (ГК) України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима.

Частинами 1, 2 ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Зважаючи на те, що :

- 18.06.2008р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 10'066,00 грн. (ухвалою від 19.06.2008р. було порушено провадження у справі).

- 14.07.2008р. у судовому засіданні відповідач надав платіжні доручення №1516 від 18.06.2008р. щодо сплати ним суму заборгованості у розмірі 10'000,00 грн. та №1525 від 19.06.2008р. щодо сплати - 66,00 грн..

Господарський суд вважає, що вимога щодо стягнення 10'000,00 грн. задоволенню не підлягають, у зв’язку з тим, що була оплачена відповідачем до подачі позовної заяви позивачем.

Щодо стягнення заборгованості у розмірі 66,00 грн., то відповідно до п.1' ст..80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що оплата (платіжне доручення №1525 від 19.06.2008р. на суму 66,00 грн.) була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду – судові витрати в цій частині мають бути віднесені на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, , п.1' ст..80, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ :

У задоволені позовної заяви щодо стягнення заборгованості у розмірі 10'000,00 грн. - відмовити.

В іншій частині – провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна транспортна експедиційна компанія» (вул.. Орджонікідзе, 6, м. Краматорськ Донецької області 84313, р/р0296 у Краматорському відділенні КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» (83000, м. Донецьк, вул.. Калініна, 51, (поштова адреса: 86136, м. Макіївка Донецької області, вул.. Чайковського, 85) р/р3854 у Філії ДУ “Промінвестбанку м. Донецьк, МФО 334635, ) державне мито у розмірі 0,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 0,78 грн.

Суддя