ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.08                                                                                 Справа № 10/69

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Луганськтепловоз", м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Восток" ВАТ "Холдингова компанія "Луганськтепловоз", м. Луганськ

про стягнення 1532 грн. 11 коп.

Суддя Т.М. Мінська

в присутності представників сторін:

від позивача – Лисенко Н.В. (дов. № 863-9 від 02.01.2008.)

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1532 грн. 11 коп.

Відповідач відзивом № 67 від 27.06.2008р. на позовну заяву визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також підписав акт звірення розрахунків.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

На підставі договору оренди від 17.04.2006р. № 826/ДП-14, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Луганськтепловоз» (позивачем) і ДП «Восток» ВАТ ХК «Луганськтепловоз» (відповідачем) позивачем передано в оренду за актом приймання - передачі лоботокарний станок мод. РТ44501.

Строк внесення орендної плати визначений п. 5.2.3. договору оренди –не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідачу за період з вересня по грудень 2007 року пред’явлені рахунки на оплату орендної плати на загальну суму 1532 грн. 11 коп. Оплата вказаної суми не проведена.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем, і відповідають діючому законодавству. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Восток" ВАТ "ХК "Луганськтепловоз", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на користь Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Луганськтепловоз", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, заборгованість з орендної плати в сумі 1532 грн. 11 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

підписано 03.07.2008.

Суддя                                                                       Т.М.Мінська