СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

2 червня 2008 року

Справа № 20-2/049

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

Гоголя Ю.М.,

за участю представників сторін:

представник позивача - Соловйова Віра Рафаїлівна, довіреність № 6/0/2-08 від 02.01.08 - Відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго";

представник відповідача - не з'явився - Приватне підприємство "Замір";

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 07 квітня 2008 року у справі № 20-2/049

за позовом           відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040)

до           приватного підприємства "Замір" (вул. К. Морозова, 6, кв. 121, місто Севастополь, 99010)

про стягнення 3766,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 07 квітня 2008 року у справі № 20-2/049 (суддя Шевчук Н.Г.) у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" до приватного підприємства "Замір" про стягнення 3766,74 грн., відмовлено повністю.

Не погодившись з цим судовим актом, відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 07 квітня 2008 року скасувати, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.

Представник відповідача в судове засідання призначене до слухання на 02.06.2008 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

22 червня 2007 року представниками відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" була проведена перевірка стану розрахункових приладів обліку за адресою: пляж Учкуєвка. бар "Тендем". Власником бару "Тендем" є Приватне підприємство "Замір".

В ході проведеної перевірки, на місці було встановлено, що Приватним підприємством "Замір" порушені правила користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення до мереж відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" без договору на поставку електричної енергії, у зв'язку з чим, складений Акт №0095276 від 22.06.2007.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон), а також пункту 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року №28, в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910 (далі - Правила), споживання електроенергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до частини 2 статті 275 Господарського кодексу України, відпуск електроенергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Відповідальність за порушення правил користування енергією регламентована законом, зокрема, частиною 5 статті 277 Господарського кодексу України.

При цьому статтею 27 Закону передбачено, що порушення Правил користування електроенергією, є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою відповідальність згідно діючому законодавству.

Згідно пункту 7.6 Правил, у разі порушення, а саме самовільного приєднання або підключення споживачем токоприймачів до мереж електропередаючої організації, приєднання токоприймачів зовні розрахункових приладів обліку, споживання електричної енергії без укладення відповідного договору, постачальник електричної енергії зобов'язаний в установленому порядку повністю припинити споживачу електропоставку після складання акту про порушення.

Пунктом 6.42 Правил встановлено, що на підставі акту про порушення, уповноваженими представниками постачальника електроенергії під час засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією визначається обсяг недооблікованої електричної енергії, а також сума заподіяних даним споживачем збитків. Споживачу виписується додатковий розрахунковий документ для оплати.

На підставі даного акту комісією ухвалено рішення (Протокол №331 від 10.07.2007) про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії, за період 01.06.2007 по 16.07.2007.

Відповідно до пункту 2.6 Методики числення обсягу і вартості електричної енергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою ухвалою НКРЕ від 04.05.2006 №562, проведений розрахунок обсягу недооблікованої електроенергії, у кількості 8853кВт/ч. на суму 3766,74грн. Для оплати недооблікованої електроенергії, відповідачу був виставлений рахунок №33481 від 10.07.2007 у сумі 3766,74грн., який до теперішнього часу відповідачем не сплачений.

Згідно статті 1 Закону України "Про електроенергетику", "Енергія - електрична, яка проводиться на об'єктах електроенергетики, є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу".

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно частині 1 статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка придбала майно або зберігає його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно придбане майно), зобов'язано повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернення безпідставно придбаного майна в натурі, відшкодовується його вартість (частина 2 статті 1213 Цивільного кодексу України). З метою стягнення суми 3766,74грн. за невраховану електричну енергію, нараховану по акту про порушення ППЕЕ, відкрите акціонерне товариство "Енергетична компанія "Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя.

Господарський суд міста Севастополя відмовив в задоволенні позову, у зв'язку з недоведеністю обставин порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Однак, на думку судової колегії, висновок суду про те, що в матеріалах справи відсутні докази порушення споживачем –Приватним підприємством "Замір", Правил користування електричною енергією, не відповідає фактичним обставинам справи.

Так, в матеріалах справи є копія договору про співпрацю №22 від 31.05.2007 укладеного між Комунальним підприємством "Міський житловий фонд" і Приватним підприємством "Замір", в пункті 2.5.1 якого вказано, що Приватне підприємство "Замір" організує роботу об'єкту громадського харчування на пляжі "Учкуєвка" в барі "Тандем", згідно пункту 2.5.5 Приватне підприємство "Замір" самостійно будує свої взаємостосунки з організаціями по водопостачанню, енергозабезпеченню на договірній основі і своєчасно оплачує їх послуги.

Господарським судом також залишений без уваги той факт, що 22.06.2007 перевірка проводилася у присутності представника відповідача –Приватного підприємства "Замір", яким був підписаний акт №0095276 про порушення ППЕЕ. На комісії по розгляду акту про порушення ППЕЕ №0095276 від 22.06.2007 була присутня директор Приватного підприємства "Замір" - Шилова С.Б., яка підписала протокол №331 від 10.07.2007 без заперечень, що також доказує, що Приватним підприємством "Замір" здійснювалось споживання електричної енергії без договору.

На підставі висловленого, судова колегія вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" підлягають задоволенню, у зв'язку з чим рішення господарського суду підлягає скасуванню як прийняте при неповному з'ясуванні обставин справи.

Керуючись статтями 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" задовольнити.

Рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 07 квітня 2008 року у справі № 20-2/049 скасувати.

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Замір" (вул. К. Морозова, 6, кв. 121, місто Севастополь, 99010, відомості про р/р не відомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (вул. Хрустальова, 44, місто Севастополь, 99040, р/р 260073537, МФО 300506, ЗКПО 05471081 в АБ "Перший інвестиційний банк" міста Києва) 3766,74грн. - заборгованості за недообліковану електричну енергію, 153грн. (102грн. + 51грн.) - державного мита та 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарському суду міста Севастополя видати відповідні накази.

Головуючий суддя                                                  В.І. Гонтар

Судді                                                                                Ю.В. Борисова

Ю.М. Гоголь