ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.08 р.                               № 9/33-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Приватного підприємства фірми „Вуглепромсервіс”, м.Красноармійськ

до відповідача Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитров

про стягнення 191 984грн.42коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство фірма „Вуглепромсервіс”, м.Красноармійськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Красноармійськвугілля”, м.Димитров про стягнення 191 984грн.42коп.

За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 “Правил надання послуг поштового зв’язку” (далі «Правила») заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно п.38 Правил судові справи та заяви, скарги на адресу юридичних осіб пересилаються “у листах з оголошеною цінністю”. Відповідно до п. 70 Правил, на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається “Лист з оголошеною цінністю ____ грн. З описом”.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку.

Крім того, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється.

Приватним підприємством фірмою „Вуглепромсервіс”, м.Красноармійськ при поданні позовної заяви до матеріалів справи у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви додано повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому датою відправлення кореспонденції зазначене 11.07.2008р. Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вбачається, що остання датована 16.07.2008р. Таким чином, у суду відсутні докази направлення цієї позовної заяви відповідачу, так як вищенаведене свідчить про відправлення позовної заяви до її створення.

Згідно з п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись Правилами надання послуг поштового зв’язку, п.2 ст.57, п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №12-2 від 16.07.2008р. та додані до неї документи Приватному підприємству фірмі „Вуглепромсервіс”, м.Красноармійськ без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №12-2 від 16.07.2008р. та додані до неї документи всього на 37 аркушах, у тому числі оригінали платіжних поручень №3 від 02.07.2008р., №4 від 02.07.2008р.

Суддя