ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08
Справа№ 6/89 А

За
позовом  ДПІ у Самбірському районі Львівської області,
м.Самбір

до
відповідача  Приватного підприємця-фізичної особи ОСОБА_1,
м. Новий Калинів

про
припинення підприємницької діяльності

Суддя  Гоменюк
З.П.

Секретар судового
засідання  Гривняк Г.Т.

Представники

від
позивача :  Стародуб В.Я.- ст. держ под. інсп.

від
відповідача: не
з”явився

Представнику
позивача роз”яснено його процесуальні права та обов”язки, передбачені ст.ст.49,
51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено  Державною податковою інспекцією у
Самбірському районі Львівської області про припинення підприємницької
діяльності приватного підприємця-фізичної особи   ОСОБА_1

Представник
позивача  в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин
неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

Суд
вважає за можливе розглянути позов за наявними у справі матеріалами, яких достатньо
для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне.

Відповідач
-ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований  Самбірською районною державною адміністрацією
23.12.2003р. за №810 та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у
Самбірському  районі Львівської області з
26.12. 2003р. за № 1370.

Відповідно до акту від 12.05.2008р.,
працівниками позивача, відповідач з 01.04.2006р.  не подає до державних  податкових органів бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2 ст.9 Закону України
“Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач
заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Частиною
1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення
встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до
суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або
майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно
до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до
нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді
скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно
із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення
господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно
з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем
не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби
документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і
вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в
яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Виконуючи
вимоги ст. 151 КАС України, після з'ясування всіх обставин у справі та
перевірки їх доказами, головуючим у судовому засіданні надано позивачу
можливість дати додаткові пояснення та
надати додаткові докази.

Після
закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, керуючись
вимогами ст. 152 КАС України,- позивач виступив у судових дебатах, в ході яких
підтримав позовні вимоги.

Після
закінчення судових дебатів судом оголошено перерву для виходу до нарадчої
кімнати для ухвалення постанови, згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС
України.

Керуючись ст.9 Закону України “Про
систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського
кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб -підприємців”, ст.ст.94,151,153,154,160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити (скасувати)
підприємницьку діяльність (державну реєстрацію) суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ід код НОМЕР_1).

2. Зобов'язати  суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1  здійснити заходи по ліквідації
суб'єкта господарювання і в місячній термін подати органу державної  реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Постанову у даній справі
надіслати учасникам процесу та державному реєстратору.

Постанову може бути оскаржено в  порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС
України.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення.Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі
складення   постанови  у
повному  обсязі  відповідно
до статті 160 КАС України -
з  дня  складення
в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Гоменюк З.П.