Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                                                                                № 5/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/69

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі:

І - Світловодської районної державної адміністрації, м.Світловодськ Кіровоградської області

ІІ - Григорівська сільська рада, с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч", м.Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 461,28 грн.,

Представники:

прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивачів та відповідачів участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації та Григорівської сільської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч" про стягнення на користь Григорівської сільської ради заборгованості по орендній платі за землю в сумі 461,28 грн.

Позов грунтується на тому, що 10.01.2006 року між Світловодською районною державною адміністрацією та закритим акціонерним товариством "Світловодський завод "Луч" укладено договір оренди землі, зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.02.2006 року № 2.

Згідно п. 1.1. договору оренди землі від 10.01.2006 року орендодавець на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.12.2005 року № 1112-р надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною 9,2259 га для рибогосподарських потреб за рахунок земель водного фонду Григорівської сільської ради.

Пунктами 4.1., 4.3. договору встановлено, що орендна плата становить 1383,89 грн. у рік та вноситься орендарем пропорційно щомісяця до 25 числа у грошовій формі на рахунок Григорівської сільської ради.

До вирішення даного спору на адресу господарського суду Кіровоградської області від Світловодського міжрайпрокурора, позивача І та позивача ІІ надішли заяви відповідно № 1964вих від 03.07.2008 року, без номеру від 04.07.2008 року, в яких зазначено, що відповідачем добровільно виконано позовні вимоги щодо сплати боргу, Світловодський міжрайпрокурор, позивач І та позивач ІІ відмовляються від позову та просять припинити провадження в справі на підставі ст. 78 ГПК України.

Отже, прокурор та позивачі в справі подали до господарського суду заяви про відмову від позову за правилами ст. 78 ГПК України.

Господарський суд дійшов висновку, що відмова Світловодського міжрайпрокурора та позивачів від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене господарський суд приймає відмову прокурора та позивачів від позову.

У відповідності до частини 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивачів від позову.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати прокурору, позивачам, відповідачу та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                                                  О.А. Змеул