ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Справа
№ 6/277-07-6208
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
судді: Лавренюк О.Т.
суддів:
секретарі судового засідання: Іоффе
участю представників сторін:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися
Семенець О.А.,  довіреність б/н від
2. Гусєва О.М. , довіреність
№ 01/342 від 10.10.2007 р
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3,
рішення   господарського суду   Одеської
області від 12.10.2007 р

по
справі № 6/277-07-6208

за
позовом  ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3,  ОСОБА_1,ОСОБА_7

до
1.
Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеснафтопродуктсервіс”

2. Відкритого акціонерного товариства
„Одесанафтопродукт”

про визнання недійсною передачу акцій та
скасування державної реєстрації

Згідно зі ст. 129 Конституції України
та ст. 4-4 ГПК України здійнювалась повна фіксація судового процесу.

У судовому засіданні 24.06.2008 року
відповідно до ст. 85 ГПК Україниоголошено вступну та резолютивну частину
постанови.

Апеляційна скарга прийнята до
провадження 25.10.2007 року.

23.01.2008 року провадження по
справі  № 6/277-07-6208 зупинено до
вирішення питаня по позовній заяві про визанння недійсним протоколу, засновницького
договору та Статуту.

31.01.2008 року провадження по справі
№ 6/277-07-6208 поновлено.

19.02.2008 року апеляційне
провадження по справі № 6/277-07-6208 зупинено до вирішення питання по справі №
6/12-08-329.

05.05.2008 року апеляційне
провадження по справі № 6/277-07-6208 поновлено.

Розпорядженням першого заступника
голови суду від 26.05.2008 року за № 63 , в зв'язку з виробничою необхідністю
,здійснено заміну  судді Савицького Я.Ф.
на суддю Разюк Г.П.

Розпорядженням   голови суду від 09.06.2008 року за № 65
здійснено заміну судді Разюк Г.П. на суддю Савицького Я.Ф.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися з позовною заявою
до ТОВ „Одесанафтопродуктсервіс” та ВАТ „Одесанафтопродукт”  про визнання недійсною передачу акцій та
скасування державної реєстрації.

.   В обгрунтування своїх вимоги позивачі
вказали, що 22.07.1996 року Приморською райадміністрацією зареєстровано
товариство з обмеженою відповідальністю „Одеснафтопродуктсервіс”, засновниками
якого є юридичні і фізичні особи, в тому числі і ВАТ „Одесанафтопродукт” та
позивачі по даній справі.

До
статутного фонду ТОВ „Одесанафтопродуктсервіс” були незаконо залучені прості
іменні акції позивачів, як вклад до статутного капіталу, проти волі позивачіів
та без нотаріального посвідчення і без нотаріально посвідчених повноважень на
здійснення такої передачі майна.

Від імені фізичних осіб Статут
товариства „Одесанафтопродуктсервіс” підписав ОСОБА_8, не маючи довіреностей на
таке представництво  .

ВАТ
„Одеснафтопродукт” надало відзив на позов, в якому вказало, що у поданій
позовній заяві відсутні позовні вимоги щодо відповідача ВАТ „Одесанфтопродукт”
і тому ВАТ „Одеснафтопродукт” є неналежним відповідачем .

ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс” позовну заяву також не визнало, надало відзив на  позовну заяву, в якому вказує що ніяких
доказів , які б свідчили про порушення прав позивачів суду не надано. Крім
того,  в 2007 році розглядалася справа за
позовом позивачів ( справа № 29/155-07-3547)
до ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”, третя особа ВАТ „Одеснафтопродукт” про
зобов'язання відповідача забезпечити вихід
з товариства шляхом повернення їх власникам, позивачам по справі,
простих імених акцій, що були внесені ними як внесок до статутного  капіталу ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” у 1996
році, що свідчить про те, що позивачі не заперечували проти того, що державна
реєстрація Товариства у 1996 році відбулася належним чином і вони ( позивачі) є
законними учасниками ( засновниками) товариства.

Крім
того, з моменту реєстрації Товариства минуло більше 10 років і трирічний строк
позовної давності закінчився 22.07.1999 року. ( т.1, а.с. 53-54)

Рішенням  господарського суду Одеської   області
від 12.10.2007 року по справі № 6/277-07-6208( суддя Демешин О.А. .) в
задоволені позову відмовлено в повному обсязі, з посиланням на наступне:.

Протоколом
№ 1 зборів трудового колективу виробництва по АЗС Відкритого акціонерного
товариства „Одеснафтопродукт” від 14.05.1996 року ( т.1, а.с. 68-70), за участю
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_1  було
одноголосно підтримано рішення про створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”,
схвалено проект установчих документів та обрано ОСОБА_4 повноважним представником
осіб, що приймали участь у зборах, з правом підпису установчих документів.
Вказаний протокол є дійсним на час вирішення спору.

ОСОБА_3,
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надали ОСОБА_4 нотаріально посвідчені довіреності на
представництво інтересів з питань створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” з
правом підпису установчих документів ( т.1, а.с. 65,66,67).

11.06.1996
року Установчим договором фізичними особами було створено  товариство з обмеженою відповідальністю
„Одеснафтопродуксервіс”  ( т.2, а.с.
1-100).

Пунктом
4.4 установчого договору передбачалось, що в товаристві створюється статутний
фонд в розмірі 00 карбованців. Внески учасників у статутний фонд
товариства здійснюються у вигляді простих іменних акцій ВАТ „Одеснафтопродукт”.

Серед
учасників створеного товариства були і позивачі по справі: ОСОБА_4 -з вкладом у
вигляді 142950 акцій, ОСОБА_5 -32080 акцій, ОСОБА_6- 37647 акцій, ОСОБА_3-2000
акцій, ОСОБА_1 -7000 акцій, ОСОБА_7 -1331 акція.

На
підставі викладеного суд першої інстанції дійшов висновків щодо
необгрунтованості посилань позивачів на передачу проти їхньої волі іменних
акцій ВАТ „Одеснафтопродукт” до статутного фонду ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”
та вказав, що створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” з внесенням вкладів до
статутного фонду у вигляді простих іменніих акцій ВАТ „Одеснафтопродукт”, що
належали позивачам по справі,  було
здійснено без порушень норм чинного законодавства.

Крім
того суд першої інстанції вказав на порушення статті 257 ЦК України -звернення
до суду після спливу трирічного загального строку позовної давності  та застосував ч.4 статті 267 ЦК України, як
ще одну підставу для відмови в задоволені позову.

Не
погоджуючись з вказаним рішенням,
позивачі  звернулися до
апеляційного господарського суду з апеляційною    скаргою ,
в якій просять рішення суду скасувати, посилаючись на невідповідність
висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи., та прийняти
рішення про  задоволення  позову на підставі наступного:

-          до участі у справі не було залучено
орган державної реєстрації виконавчого комітету Одеської міської ради

-          представники ВАТ „Одеснафтопродукт”
документи щодо правомірності передачі у власніть вкладу -  майна у вигляді простих іменних акцій до
статутного капіталу від ВАТ „Одеснафтопродукт” до ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”
не надали

-          довіреності на здійснення такої
передачі майна у вигляді простих іменних акцій
ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Скридловського  і їх нотаріальне посвідчення повноважень не
досліджувалось.

Позивачі
ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, про день та
час слухання справи повідомлені належним чином.

ТОВ «Одеснафтопродуктсервіс»надав відзив
на апеляційну скаргу, в якому просить рішення суду залишити без змін,
апеляційну скаргу без задоволення. Представник ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” в
судовому засіданні підтримав викладене у відзиві і вважає, що апеляційна скарга
необгрунтована,  оскаржуване рішення
господарського суду Одеської області прийнято з додержанням норм матеріального
та процесуального права і скасуванню не підлягає.

Представник відповідача ВАТ
„Одесанафтопродукт” також вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає,
оскільки рішення суду обгрунтовано, прийнято без порушень норм матеріального та
процесуального права.

Вислухавши представника позивача,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідачів, обговоривши та
дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає на підставі наступного:

Як встановлено матеріалами справи, в 1995
році відбулося перетворення орендної виробничо -комерційної фірми
„Одеснафтопродукт” в відкрите акціонерне товариство, яке випустило прості
іменні акції на розмір свого статутного
фонду.

14.05.1996 року на зборах тудового
колективу виробництва по АЗС ВАТ „Одесанафтопродукт” членами трудового
колдективу ВАТ „Одесанафтопродукт” ( в тому числі за участю позивачів: ОСОБА_6,
ОСОБА_1,  ОСОБА_4) було прийнято
одностайне рішення, яким ухвалено створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”,
ухвалено проет установчих документів (Статут і Установчий договір), обрано
повноважним представником осіб, які виявили бажання стати учасниками ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс”, ОСОБА_4 ( т.1.,а.с. 68- 70).

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, які не
були членами трудового колективу ВАТ „Одеснафтопродукт” і не приймали участі у
зборах трудового колективу, надали ОСОБА_4 нотаріально посвідчені довіреності
на представництво їх інтересів з питань створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”
з правом підпису установчих документів ( т.1., а.с.65,66, 67), оригінали
яких  оглянуто в судовому засіданні
.

11.06.1996
року фізичні особи, в тому числі позивачі, уклали Установчий договір ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс”, який 12.06.1996 року був посвідчений у нотаріальному
порядку держаним нотаріусом, який перевірив відповідність змісту Установчого
договору вимогам закону і дійсним намірам сторін, перевірив та встановив
особисть учасників та їх представників, їх дієспроможність , нявність
повноважень і справжність підписів ( т.2, а.с. 1- 100).

Відповідно
до п.4.4. Установчого Договору передбачено, що в товаристві створюється
статутний фонд в розмірі 00 карбованців. Внески учасників у статутний
фонд товариства здійснюються  у вигляді
простих імених акцій ВАТ „Одеснафтопродукт”.

22.07.1996 року Приморською
райадміністрацією Одеської міської ради було зареєстровано Статут ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс”.

Відповідно до Положення про порядок
ведення реєстру власників іменних цінних паперів, затвердженого наказом Держкомісії
з цінних паперів та фондового ринку від 01.04.1996 року за № 189/1214 в разі
передачі іменних цінних паперів засновником у власніть юридичної особи при
формуванні статутного фонду підставою для внесення змін в реєстр є засновницькі
документи цієї юридичної особи.

Відповідно до ст. 45 Закону України
„Про господарські товариства” ( в редакції на 1996 рік) засновницькими
документами товариства з обмеженою відповідальністю  в 1996 році були Засновницький договір та
Статут.

Тобто , реєстрація переходу прав
власності на прості іменні акції ВАТ „Одеснафтопродукт” від позивачів до ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс”  здійснювалася
на підставі  Установчого договору ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс” та Статуту ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”.

Відповідно до ст. 62 Закону України
„Про господарські товариства”, учаснику товариства з обмеженою відповідальністю
, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства.

Виконуючи вказані вимоги Закону , в
жовтні 1996 року , позивачам були видані свідоцтва учасника ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс” із зазначеннм розміру їх часток, з вказівкою, що
внесок у статутний фонд ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”  ними здійснено у вигляді простих іменних акцій
ВАТ „Одеснафтопродукт” ( т.1, а.с. 8, 9,10, 11. 12).

В період з 1997 року по 2002 рік
позивачі отримували частки прибутку (дивіденти) від діяльності ТОВ
„Одеснафтпродуктсервіс”.

Дані обставини в судовому засіданні
не заперечували і позивачі, які пояснили, що з 1996 року їм відомо, що вони є
учасниками ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс”, що як учасники ТОВ
„Одеснафтопродуктсервіс”, з 1997 року дійсно одержували дивіденти від
діяльності Товариства.

Таким чином, судова колегія приходить
до висновку , що передача простих іменних акцій позивачів від ТОВ
„Одеснафтопродукт” до ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” здійснювалася відповідно до
законодавства, яке діяло на період спірних правовідносин,  що свої права власності на прості іменні
акції ВАТ „Одеснафтопродукт” позивачі передали ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” на
підставі вільного волевиявлення, що Засновницький договір підписано
уповноваженими особами без перевищення повноважень.

Твердження позивачів щодо передачі
простих іменних акцій без їх згоди, без їх належного волевиявлення,  без довіреностей на здійснення такої передачі
та з порушенням законодавства, спростовуються вищевикладеним та до уваги не
приймаються.

Крім того судова колегія погоджується
з висновком суду першої інстанції щодо порушення строків позовної давності,
оскільки про створення ТОВ „Одеснафтопродуктсервіс” позивачам відомо з моменту
його створення, що підтверджено вищевказаним і
ніяких будь-яких поважних причин пропуску строку позовної давності
позивачами не вказано.

Щодо вимог про скасування державної
реєстрації Товариства судова колегія також погоджується з висновком суду першої
інстанції, що ці вимоги необгрунтовані , спростовуються вищевикладним   і задоволенню не підлягають.

Посилання в апеляційній скарзі на
незалучення до участі у справі органа державної реєстрації виконавчого комітету
Одеської міської ради не приймається до уваги, оскільки  самі позивачі, надаючи позов, не вказали у
якості відповідача орган державної реєстрації, не заявляли таких клопотань в
ході судового розгляду справи . Суду апеляційної інстанції повноваження щодо
залучення до участі у справі нового відповідача не надані.

За таких обставин судова колегія
вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, спростовуються  матеріалами справи і вважає за необхідне
апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду -без змін.

Керуючись cm.cm.49, 99, 101-103, 105
Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення
господарського суду Одеської області від 12.10.2007 року по справі №
6/277-07-6208 залишити без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.

Постанова
в порядку ст. 105 Господарського процесуального кодексу України   набирає законної сили з дня її
прийняття.

Постанову
апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий суддя
О.Т. Лавренюк

Суддя
Т.Я Гладишева

Суддя
Я.Ф. Савицький