ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.08р.

Справа № Б15/29/26/65/03

За заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю "ВТФ "Діктум-Фактум", м. Запоріжжя до
боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат", м.Дніпродзержинськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора: Табацкий
О.В., представник ТОВ "Інтер-Дніпро", довіреність №01 від 03.12.07р.

Толстих А.В., представник
ТОВ "Центр-Крона", довіреність №23 від 28.11.07р.

Федорова О.М., представник
УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська, довіреність №2887/08-27 від
01.11.07р.

Горбань С.В., представник
ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №35101/10/100 від 09.10.07р.

Охота А.М., представник
ДПІ у м. Дніпродзержинську, довіреність №10011/10/100 від 01.04.08р.

Птиця В.В., представник
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго", дов. №72 від 11.04.07р.

від боржника: ОСОБА_1, керуючий санацією

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена
в ухвалі господарського суду від 16.05.03р.

Провадження у справі
перебуває на стадії санації.

16.04.08р. до господарського
суду надійшло клопотання комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" від 15.04.08р. про припинення провадження у справі № Б15/29/26/65/03
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат" на підставі п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, інвестора, керуючого санацією,

В С Т А Н О В И
В:

14.04.2008 р. відбулося
засідання комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат",
на якому, зокрема, було прийнято рішення звернутися до господарського суду Дніпропетровської
області з клопотанням про припинення на підставі п. 7 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі № Б15/29/26/65/03 про банкрутство ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат", у зв’язку виконанням боржником всіх своїх зобов’язань
перед кредиторами; зобов’язати голову комітету кредиторів –ТОВ "Центр-Крона"
підготувати, підписати та подати від імені комітету кредиторів відповідне клопотання
до господарського суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування
зазначеного клопотання комітет кредиторів посилається на наступні обставини.

За період процедури
санації грошовими коштами повністю були погашені вимоги І черги на суму 31
170,55 грн.; повністю погашені вимоги ІІ черги на суму 978 385,00 грн., частково
погашені вимоги кредиторів третьої та четвертої черги (відповідні докази містяться
в матеріалах справи).

Планом санації ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" передбачений обов’язок інвестора
–ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" по погашенню боргів першої
–четвертої черг конкурсних кредиторів. На виконання плану санації відповідно до
Угоди про перевід боргу від 05.10.2005 р., укладеної між боржником –ВАТ "Дніпродзержинський
Домобудівний комбінат", інвестором –ТОВ "Придніпровська інжинерінгова
компанія" та головою комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний
комбінат", ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" перевело
на ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія" грошовий борг у розмірі
12 786 980,28 грн. згідно з реєстром вимог кредиторів, затвердженим ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від 03.02.2004 р. у справі про банкрутство ВАТ
"Дніпродзержинський Домобудівний комбінат".

Відповідно до ст.
520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою
особою (переведення боргу).

Згідно ч. 2 ст.
35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського
суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,
не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

При винесенні постанови
від 11.12.2006 р. по справі № Б29/26/65/03 Дніпропетровським апеляційним господарським
судом було встановлено, що договір від 05.10.2006 р. набрав сили, оскільки у ньому
зазначено про те, що він набирає сили з моменту підписання сторонами, та не визнаний
недійсним. Те, що він є частиною мирової угоди, не свідчить про те, що він не набрав
сили.

З огляду на встановлені
обставини, суд дійшов висновку стосовно того, що борг ВАТ "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат" перед кредиторами, вимоги яких включені до реєстру вимог
кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області
від 03.02.2004 р. по справі № Б26/65/03 в розмірі 12 786 980,28 грн. переведений
на ТОВ "Придніпровська інжинерінгова компанія". Отже з 05.10.2005 р. ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" не є боржником на суму 12
786 980,28 грн. стосовно кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів,
затвердженого ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від
03.02.2004 р. по справі № Б26/65/03.

Відповідно до п.
7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" однією з підстав припинення провадження у справі про банкрутство,
зокрема, є виконання боржником усіх зобов'язань перед кредиторами.

З матеріалів справи
вбачається, що боржник виконав свої зобов’язання перед кредиторами –частину погасивши
грошовими коштами, частину –шляхом переводу боргу на інвестора.

Відсутність у ВАТ
"Дніпродзержинський домобудівний комбінат" зобов’язань щодо сплати конкурсної
заборгованості, включеної до реєстру вимог кредиторів, фактично унеможливлює подальший
рух справи про банкрутство та є підставою для припинення провадження у справі на
підставі п. 7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні
представником кредитора ТОВ "Інтер-Дніпро" було долучено до матеріалів
справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –суб’єктів
підприємницької діяльності від 16.04.08 р. № 120, відповідно до якого Відкрите акціонерне
товариство "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" (м. Дніпродзержинськ,
вул. Індустріальна, 20, ідентифікаційний код: 05411185) не включено до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –суб’єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до п.
1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство,
якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій
України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

З огляду на встановлені
обставини господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання
комітету кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" та
припинення провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 5, ч. 9 ст. 7, ст. 16, п.п. 1, 7 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.
86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання комітету
кредиторів ВАТ "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" задовольнити.

Припинити провадження
у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський
домобудівний комбінат", м.Дніпродзержинськ.

Суддя

Н.Е. Петренко