ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 02-2/14-083
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя
, розглянувши
позовні матеріали фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Почаїв, Тернопільська
область до Кременецької міської ради, м. Кременець, Тернопільська область про
визнання п.2 рішення дванадцятої сесії п'ятого скликання Кременецької міської
ради №702 від 27 грудня 2007 року в частині встановлення ціни продажу земельної
ділянки в сумі 110 гривень за 1 м кв. земельної ділянки, що становить 63250,00
гривень (шістдесят три тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок) недійсним;
зобов'язання Кременецьку міську раду внести зміни в п.2 рішення дванадцятої
сесії п'ятого скликання Кременецької міської ради №702 від 27 грудня 2007 року
замінивши слова "за ціною 110 гривень за 1 м кв. земельної ділянки, що
становить 63250,00 гривень (шістдесят три тисячі двісті п'ятдесят гривень 00
копійок)" на "за ціною 13451,48 гривень (тринадцять тисяч чотириста
п'ятдесят одна гривня 48 копійок)" у відповідності до експертної оцінки
землі та зобов'язання Кременецьку міську раду укласти договір купівлі-продажу
земельної ділянки площею 575 м кв. по вул.Дубенська,138 в м. Кременець за ціною
грошової експертної оцінки 13451,48 гривень (тринадцять тисяч чотириста
п'ятдесят одна гривня 48 копійок), встановив.

У
відповідності до п. 5 ст.57 ГПК України виклад обставин, на яких
ґрунтуються  позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Однак,
позивачем до позовної заяви не додано копії рішення Кременецької міської ради
№702 від 27.12.2007 року, що підтверджується Актом від 08.02.2008р. про
відсутність документів вказаних у додатку.

Тому,
суд не має можливості встановити чи дотримані позивачем правила підсудності
справ господарським судам, оскільки дані вимоги можуть розглядатися і за
правилами адміністративного судочинства, згідно з Кодексом
адміністративного судочинства України.

Окрім
того, до позову долучено копії документів, що належним чином не посвідчені.

Так,
у відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у
міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів
Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої
постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 року N 1153, яка
відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на
підприємствах, в установах та організаціях -Копія документа виготовляється
рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час
виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа
відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом
посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка
"Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого
аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова
"Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує
копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче
реквізиту "Підпис".

У
відповідності до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну
заяву б/н від 31.01.2008р. та додані до неї матеріали (разом на 28-ми аркушах)
повернути заявнику -фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1Тернопільська
область без розгляду.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному
порядку після усунення допущених порушень.

Суддя