ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.05.08р.

Справа № 22/187-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", м. Синельникове

до Держаного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрометалургмаш", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Закрите акціонерне товариство "Донецьксталь" металургійний завод, м. Донецьк

про стягнення 8058 грн. 80 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Хомяк О.П. - дов. № 1 від 23.01.08.

Від відповідача: Шляєв І..В. - дов. № 63 від 01.01.08.

Селяков О.В. - дов. № 62 від 01.01.08.

Від третьої особи-1: не з"явився

Від третьої особи-2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача 8058 грн. 80 коп. шкоди від недостачі сталі сортової за залізничною накладною № 50141281.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на неправильне навантаження вантажу відправником.

Третя особа-1,2 не з’явилися, були повідомлені належним чином, пояснень щодо позову не надали.

ВСТАНОВЛЕНО

Згідно вказаній накладній на адресу позивача від ЗАТ "Донецьксталь" металургійний завод” у вагоні № 67380253 прибув вантаж за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 65100 кг.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

У доповнення до акту станції Чаплине від 09.11.07. № 2258, 2260 щодо порушення маркування та послаблення ув’язок на тій же станції 09.11.07 складено комерційний акт БН 752220/227/38, в якому зазначено, що після зважування у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній, вантажу у вагоні виявилося на 1900 кг менше. Вагон в технічному відношенні справний. Навантаження навалом в зв’язках нижче бортів 1,5-17м. Перерахувати кількість зв’язок немає можливості. Вантаж маркований білою фарбою над 2 і 6 люками. Вантаж навантажений в 2 штабелі. На першому, по ходу штабелі на верхній зв’язці, яка лежить по діагоналі, маркована смуга переривається на 50см, ув’язки на цій зв’язки послаблені на 10-15см. Вантаж маркований вдруге білою фарбою над 2 люком В інших зв’язках ув’язки не порушені і не послаблені маркування не порушено.

Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.

За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (порушення маркування та послаблення ув’язок ), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на перевізника у відповідності зі статтею 110 Статуту залізниць України.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Після перевірки розрахунку, з урахуванням приписів пункту 27 Правил видачі вантажів (за мінусом 0,5% норми недостачі) стягненню підлягають 6659 грн. 94 коп., пропорційно судові витрати.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод", м. Синельникове 6659грн. 94 коп. основної суми, 84 грн. 30 коп. державного мита, 97 грн.52 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В решті вимог відмовити.

Суддя           Л.Д.Пуппо