СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.04.08

Справа № 9/111-08.

За позовом: ОСОБА_1, м.
Суми

До
відповідачів:1)Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумидорспецбуд”

2)Закритого
акціонерного товариства “Тростянецьагроспецбуд”

3) Міжгосподарська
госпрозрахункова шляхо-будівельна ділянка №13

4)
Сільськогосподарського обслуговуючий кооператив “Сумське шляхобудівельне
підприємство”

5) Путивльського районного
міжгосподарського будівельне підприємство по агропромисловому будівництву
“Шляховик”

6)
Недригайлівського районного міжгосподарського шляхо-будівельне підприємство по
агропромисловому будівництву “Райагрошляхбуд”

Треті особи :  1)ОСОБА_2, м. Суми;

2)ОСОБА_3 с. Степанівна;

3) ОСОБА_4, м. Суми;

4) ОСОБА_5, м. Суми;

5) ОСОБА_6, м. Суми;

6) ОСОБА_7, м. Суми.

Про визнання недійсним
рішення

СУДДЯ        Лущик М.С.

При секретарі Фанта Т.О.

За участю представників
сторін:

Від позивача:       ОСОБА_8

Від відповідачів:    не з'явився.

Від третіх осіб: не
з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач,
відповідно до позовної заяви, просить суд визнати недійсним прийняте учасниками
товариства рішення, оформленого протоколом загальних зборів учасників
-засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумидорспецбуд”від
28.11.2007р. за № 5 в частині ліквідації Товариства з обмеженою
відповідальністю “Сумидорспецбуд”; стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом
справи.

Треті особиОСОБА_3 с.
Степанівна; ОСОБА_4, м. Суми;  ОСОБА_5,
м. Суми; ОСОБА_6, м. Суми надали відгуки на позовну заяву згідно яким позовні
вимоги позивача підтримують в повному обсязі.

Розглянувши матеріали
справи, та дослідивши наявні докази по справі, суд встановив наступне:

Згідно позовної заяви
позивач просить суд  визнати частково
недійсним рішення, прийнятого на загальних зборах учасників - засновників
Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» та оформленого протоколом
№ 5 від 28.11.2007 року, а саме  в
частині ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд»

Як вбачається з
матеріалів справи, на загальних зборах учасників товариства, які оформлені
протоколом № 5 від 28.11.2005 року було розглянуте питання про вихід учасників
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», на цих зборах
було  вирішено : «Вийти з ТОВ
«Сумидорспецбуд» зі своїми частками вкладами
в Статутний фонд  ЗАТ
«Тростянецьагроспецбуд», Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна
ділянка № 13, м. Ромни, Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Сумське
шляхобудівельне підприємство», гр.ОСОБА_2.»

Для визнання недійсним
рішення загальних зборів товариства
обов'язково необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та
законних інтересів учасників товариства.

Відповідно до Статуту
Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумидорспецбуд» , а саме п.5.9
учасник товариства має право добровільно
виходити з товариства  зі своєю
майновою часткою.

Порядок відшкодування
частин майна товариства при виході
учасника товариства передбачений
п.п12.6, 12.7.

Враховуючи те, що учасник
товариства вправі в будь - який  час
вийти з товариства, незалежно від згоди інших учасників, а вихід зі складу
учасників товариства  не пов'язується, ні
з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів
товариства, а затвердивши рішенням загальних зборів ( протокол № 5 від
28.11.2007 року) про вихід зі складу учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумидопрспецбуд» -  ЗАТ
«Тростянецьагроспецбуд», Міжгосподарська госпрозрахункова шляхо - будівельна
ділянка № 13, м. Ромни, Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Сумське
шляхобудівельне підприємство», гр.ОСОБА_2, товариство  не порушило права інших учасників товариства
в зв'язку з чим позовні вимоги є не обґрунтованими та задоволенню не
підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
49,68,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові -  відмовити.

СУДДЯ
М.С. Лущик