ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.08 р.
Справа № 2/102пд

За
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Торез

до
відповідача 1 :  Товариства з обмеженою
відповідальністю “Алло” м. Дніпропетровськ

до
відповідача 2 : Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м.
Торез

про:
визнання відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю “Алло” права на
дострокове розірвання договору суборенди № 1 від 01.05.2007р. в односторонньому
порядку; визнання за ОСОБА_1 право на користування частиною нежитлового
приміщення загальною площею 15 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 усунення
перешкод у користуванні майном

Суддя господарського суду
Донецької області Мартюхіна Н.О.

За
участю

представників
сторін:

від
позивача: ОСОБА_4. - за довір.

від
відповідача 1:ОСОБА_3. - за довір.

від
відповідача 2: не з'явився

Позивач,
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Торе, звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Алло” м. Дніпропетровськ та до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Торез про: визнання відсутності у
Товариства з обмеженою відповідальністю “Алло” права на дострокове розірвання
договору суборенди № 1 від 01.05.2007р. в односторонньому порядку; визнання за
ОСОБА_1 право на користування частиною нежитлового приміщення загальною площею
15 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; усунення перешкод у користуванні
майном

Представник
позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник
відповідача 1 проти задоволення позову заперечує.

Відповідач
2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов
висновку про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів та неявкою представника відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  24.06.08 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення стосовно, які саме дії були прийняті сторонами для виселення
із спірного приміщення; всі докази оплати за весь період дії договору
суборенди; надати письмові пояснення, на яких підставах у спірному приміщення
знаходяться працівники банку; акти приймання-передачі майна в суборенду.

2.          Зобов'язати відповідача 2 надати суду
докази направлення рахунків та вимог, щодо відшкодування комунальних послуг
позивачу.

3.          Зобов'язати відповідачів надати суду
письмові пояснення стосовно, які саме дії були прийняті сторонами для виселення
із спірного приміщення; всі докази оплати за весь період дії договору
суборенди; докази виставлення рахунків за комунальні послуги та електричну
енергію.

4.          Зобов'язати відповідача 2 надати суду
відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзивів позивачу;
документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво; письмові
пояснення стосовно, які саме дії були прийняті сторонами для виселення із
спірного приміщення; акти приймання-передачі майна; забезпечити явку
представників у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу.

5.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Суддя