РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.08
Справа № 14/42

За позовом

Приватного
підприємства «Форум-Інвест», м.Євпаторія

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Рубіжне

про
стягнення 16049 грн. 97 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від
позивача: Макаренко О.П., довіреність від 07.04.08;

відповідача -не прибув

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть
спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за поставлений
товар 16006 грн. 56 коп. та 3% річних 43 грн. 41 коп.

Відповідач
відзив та витребувані документи суду не надав,
участі уповноважених
представників в судове засідання не забезпечив. Хоча неодноразово належним
чином (рекомендованою поштою) повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивачем  відповідачу 05.07.2007 р., 21.07.2007 р. та
31.07.2007 р. за видатковими накладними № РН-0000161, № РН-0000188, №
РН-0000202 поставлена продовольча продукція на загальну суму 55 870,99 грн.

Зобов'язання
з оплати продукції були виконані відповідачем частково 08.08.2007 р.,
28.08.2007 р., 14.09.2007 р., 08.10.2007 р. та 25.10.2007 р. у загальній сумі
15 229,03 грн.

Претензії
щодо якості, кількості або асортименту поставленої продукції у відповідача
відсутні.

У
зв'язку з заборгованістю перед ПП «ФОРУМ-ІНВЕСТ»та неможливістю розрахунку,
залишки поставленої продукції було повернуто відповідачем 13.11.2007 р. за
видатковою накладною № РН-0000041 на загальну суму 24 635,40 грн.

05.12.2007
р. ПП «ФОРУМ-ІНВЕСТ»направлено відповідачу письмову вимогу № 19 про погашення
заборгованості, але відповідач оплату не здійснив.

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за поставлений товар
16006 грн. 56 коп. та 3% річних 43 грн. 41 коп.

Оцінивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно
ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до
умов договору.

Відповідно
до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів
цивільного законодавства.

Вимога
про оплату товару направлена 05.12.07.

Строк
виконання зобов'язання минув, кошти не сплачені.

За
таких підстав, позовні вимоги про стягнення 16006 грн. 56 коп. боргу
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.625 ЦК Покупець повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції а також 3 відсотків річних.

Позивачем
заявлено до стягнення 3% річних за період з 13.12.07 до 15.01.08 у сумі 43 грн.
41 коп. Дана сума нарахована обґрунтовано та підлягає стягненню на користь
позивача.

Відповідно
до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства
«Форум-Інвест», м.Євпаторія, вул.Крупської, 9, ідентифікаційний код
32783887 борг у сумі 16006 грн. 56 коп., 3% річних 43 грн. 41 коп., витрати на
сплачене держмито 160 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У
судовому засіданні 10.04.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину
рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення
10-ти денного строку з дня його
підписання.

Дата
підписання рішення 11 квітня 2008 р.

Суддя
Є.А.Лісовицький