ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2008 р.

№ 08/50-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А. (головуючого),

Харченка В.М.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства ”Науково –експертний фармакопейний центр” на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2008 року у справі № 08/50-08 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії ”Хліб України” ”Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів” до Державного підприємства ”Науково –експертний фармакопейний центр” про визнання відсутності прав та відновлення становища, -

Встановив:

У березні 2008р. ДП ДАК ”Хліб України” ”Ізюмський державний комбінат хлібопродуктів” звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ДП ”Науково –експертний фармакопейний центр” про визнання відсутності права та відновлення становища.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2008р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14 квітня 2008р.

Не погоджуючись з даною ухвалою відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2008р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на дану ухвалу.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвали суду першої і апеляційної інстанції.

Сторони не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.11113 ГПК України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суд апеляційної інстанції посилаючись на те, що господарським процесуальним кодексом України, а саме ст. 64 ГПК України, на підставі якої

Доповідач : Гончарук П.А.

винесена оскаржена ухвала, не передбачено оскарження судових ухвал про порушення провадження у справі, дійшов висновку, про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про порушення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1117 ГПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущене неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 11110 ГПК України, як підстави для скасування або зміни судових рішень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану судову ухвалу апеляційного господарського суду без змін, як таку, що прийнята з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства ”Науково –експертний фармакопейний центр” залишити без задоволення, а ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 травня 2008 року у справі № 08/50-08 –без змін.

Головуючий           Гончарук П.А.

Судді Харченко В.М.

Стратієнко Л.В.