ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

12 червня 2008 р.            Справа 6/112-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м.Київ.

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольгопіль", с. Ольгопіль.

про стягнення 329895,68 грн. заборгованості.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : Добровольський О.М. (довіреність №3 від 10.06.08)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 329895,68 грн. заборгованості в т.р. 254229,68 грн. основного боргу, 53387,25 грн. неустойки, 20084,14 грн. інфляційних, 2194,03 грн. - 3% річних за період з 15.12.2007р. по 28.03.2008р.

Позивач подав через канцелярію суду ( вх.№ 6650 від 12.06.08) клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Представник Відповідача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник Відповідача подав відзив на позовну заву в якому суму заборгованості визнає частково в розмірі 204229,68 грн. Проти стягнення 50000,00 грн. основного боргу, 53387,25 грн. неустойки, 20084,14 грн. інфляційних, 2194,03 грн. - 3% річних заперчує. У відзиві Відповідач зазначає, що порушення зобов'язання сталося із-за форс-мажорних обставин, що спричинили загибель сільськогосподарських культур у 2007 році, внаслідок чого підприємство зазнало великих матеріальних збитків.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд встановив, що згідно договору поставки № 12/04/Ві/07 від 15.03.2007р. на підставі видаткових накладних: № КВ-0000105 від 31.03.2007р., № КВ-0000166 від 04.04.2007р. та довіреностей ЯНЗ № 847205 від 30.03.2007р., ЯНЗ №847214 від 03.03.2007р. Позивач передав Відповідачу насіння цукрових буряків на загальну суму 412399,68 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями зазначених документів.

Даний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов’язань, а саме майново-господарських зобов’язань.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Відповідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів

Так, в силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розділу п.3.1 договору порядок розрахунків за поставлений товар визначається додатками до договору. Згідно з п.3 додатку №1 та №2 до договору оплата здійснюється в такий спосіб: передплата в розмірі 50 % від загальної ціни товару, остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 15.12.2007р.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, перерахувавши 20.03.2007р. та 22.03.2007р. на рахунок Позивача в якості попередньої оплати кошти в сумі 58170,00 грн., та перерахував 23.04.2008р. на рахунок Позивача 50000,00 грн. в рахунок оплати за поставлене насіння, що стверджується наявними в матеріалах справи первинними бухгалтерськими документами.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача становить 204229,68 грн.

Враховуючи, що Відповідач перерахував Позивачу кошти в сумі 50000,00 грн. до подання позову до суду, в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 50000,00 грн. позов задоволенню не підлягає.

За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 204229,68 грн. основної заборгованості доведені договором, наявними в матеріалах спарви копіями первинних бухгалтерських документів і підлягають задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 3 ст. 692 ЦКУкраїни у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. В зв'язку з тим, що інфляційні втрати та проценти не є штрафними санкціями згідно ст. 230 ГК України, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України вони сплачуються за весь час прострочення, тобто період нарахування становить з 15.12.2007р. по 28.03.2008р.

Сума трьох процентів та інфляційних втрат становить 2194,03 грн. та 20084,14 грн. відповідно.

Позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню судом на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою.

Позивачем правомірно нарахована неустойка за прострочення зобов’язання з оплати одержаного товару на підставі п. 8.3 договору № 12/04/Ві/07 від 15.03.2007р за період з 15.12.2007р. по 28.03.2008р. у сумі 53387,25 грн.

У відзиві №607 від 11.06.2008р. Відповідач зазначає, що порушення зобов'язання сталося внаслідок важкого фінансового стану підприємства через несприятливі для сільськогосподарських виробників погодні умови. На доказ цього надав висновки: № 3280/05-4 від 30.08.2007р. виданий Торгово-промисловою палатою України, про те, що погодні умови весною-літом 2007р. були вкрай несприятливі для вегетації с/г культур. Внаслідок ранньої весни, що розпочалася на 10-17 днів раніше середньобагаторічних строків і виявилася багатою на аномалії було обумовлено дефіцит опадів, низька відносна вологість повітря, активна сонячна діяльність. Спостерігалися часті нічні заморозки на поверхні грунту і місцями в повітрі. Днів з заморозками за квітень і першу декаду травня було від 14 до 24. Відмічена також посилена вітрова діяльність. З 01.03.2007 по 10.05.2007 - швидкість була від 10 до 21 м/с. Особливо несприятливим для вегетації с/г культур виявився період з 14.05.2007 по 31.05.2007, коли максимальні температури повітря підвищувалися до +30°С, а в окремі дні до +36°С при відсутності ефективних або взагалі відсутності опадів. Середньодекадна температура повітря в третій декаді травня була 23,2-24,7°С і перевищувала норму на 8-9°; Сонячного сяйва до земної поверхні в третій декаді травня надійшло на 51 годину більше норми. Сукупність таких факторів в тій чи іншій мірі обумовила загибель сільськогосподарських культур.

Внаслідок стихійного лиха 2007 року на площах СТОВ Агрофірма "Ольгопіль" загинули: озима пшеница - 130 га, озимий ячмінь - 104 га, яра пшениця - 117 га, ярий ячмінь - 125 га, овес - 58 га, кукурудза - 380 га, соя - 313 га.

Торгово-промислова палата України підтверджує, що вищевказані несприятливі погодні умови, що спричинили загибель сільськогосподарських культур на площах СТОВ Агрофірма "Ольгопіль" станом на 06.06.2007, є форс-мажорними обставинами відповідно до п.18.2 статті 18 Закону України від 21.12.2000 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", дію якого тимчасово призупинено Законом України від 30.11.06 №398-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування".

Взявши до уваги майновий стан Відповідача та врахувавши обставини, що спричинили неналежне виконання зобов’язання, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, належної до сплати до 1,00 грн. на підставі ст. 233 ГК України , п.3 ст. 551 ЦК України, п.3 ст. 83 ГПК України.

Таким чином, підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача неустойка у розмірі 1,00 грн. за прострочення виконання зобов’язань на підставі ст. ст. 549,610, 611 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст.47,49,82, п. 3 ст.83, 84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольгопіль" (24830, с. Ольгопіль, Чечельницький район, Вінницької області, р/р 6 в ФВ "Промінвестбанку" МФО 302485, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (03022, вул. Васильківська, 30, 4-й поверх, м.Київ, р/р 00 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ) - 204229,68 грн. основного боргу, 1,00 грн. неустойки, 20084,14 грн. інфляційних, 2194,03 грн. - 3% річних, 2798,95 грн. витрат зі сплати державного мита, 100,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 17 червня 2008 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу