ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04"
червня 2008 р.
12/209-НА

Суддя
Господарського суду Хмельницької області Шпак В.О., розглянувши позовну заяву і
додані до неї матеріали

за
позовом  Приватого підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

до
Старокостянтинівської
міської ради м. Старокостянтинів

третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
- ОСОБА_2, м.
Старокостянтинів

про  скасування
рішення № 20 від 14.12.2007 року.

Суддя  Шпак В.О                Секретар судового засідання
Кобріна О.В.

Представники
:

від
позивача -не
з'явився;

від
відповідача:  Бегеба Н.М., довіреність № 197-02  від 21.02.08,
;

від третьої особи:   ОСОБА_2. -
приватний підприємець;

Приватний
підприємецьОСОБА_1 м. Старокостянтинів звернувся з позовом до
Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів про скасування рішення
Старокостянтинівської міської ради від 14 грудня 2007р. №20 п.3.

Ухвалою
господарського суду від 16.04.2008року розгляд справи було відкладено та
призначено на 13.05.2008року.

Явку
повноважних представників сторін  визнати
обов'язковою.

Представник
позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки в судове засідання
суд не повідомив.

Суд
повідомив представника позивача відповідно до вимог чинного законодавства про
що свідчить копія повід повідомлення про вручення поштового відправлення про
час і місце слухання справи.

Ухвалою
господарського суду від 13.05.2008року розгляд справи відкладено і
призначено  на 04.06.2008року.

Явку
повноважних представників сторін  визнати
обов'язковою.

Повноважний
представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки  суд не повідомив.

В
матеріалах справи наявний доказ про повідомлення позивача ( повідомлення про
вручення поштового відправлення) про час і місце слухання справи.

Відповідно
до п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю
ухвалою  залишає  позовну
заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Приймаючи
до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин
і без повідомлення ним про причини неприбуття, суд рахує за необхідне позов
Приватого підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів до
Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.
Старокостянтинів  про  скасування рішення № 20 від 14.12.2007
року залишити без розгляду.

Керуючись
п.п. 6 та 7 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення", ст.ст.
155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов  Приватого підприємця ОСОБА_1 м.
Старокостянтинів до Старокостянтинівської міської ради м.
Старокостянтинів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Старокостянтинів  про
скасування рішення № 20 від 14.12.2007 року залишити без розгляду.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного  суду через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.