ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.08 р.                      Справа № 32/151б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Красноармійсмькому р-ні, м. Красноармійськ

до боржника КСП “Селидівське” сел. Новоєлізаветівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Бугуцький Г.В.

Суддя Попов О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: Шишкова С.О. – за довіреністю від УПФУ в Красноармійському р-ні, Конашенков Л.В. – за довіреністю від СУАП у формі ТОВ Корпорація „Агродон” м.Донецьк.

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий не з’явився

Ухвалою від 20.10.2003р. за заявою УПФУ у Красноармійському р-ні господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство КСП “Селидівське” сел. Новоєлізаветівка.

Постановою суду від 20.04.2004р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.10.2004р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Болотов В.В.

Ухвалою суду від 26.10.2004р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.04.2005р.

Ухвалою суду від 23.05.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.10.2005р.

Ухвалою суду від 12.12.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.04.2006р. та призначений новий ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Бугуцький Г.В.

Ухвалою суду від 23.06.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.10.2006р.

Ухвалою суду від 23.06.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.10.2006р.

Ухвалою суду від 14.03.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.04.2007р.

Ухвалою суду від 25.10.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.12.2007р.

До господарського суду Донецької області надійшла скарга №679/06 від 18.02.2008р. УПФУ в Красноармійському р-ні м. Красноармійськ на бездіяльність арбітражного керуючого – ліквідатора Богуцького Г.В.

Ухвалою суду від 29.02.2008р. розгляду скарги призначено на 15.04.2008р., ліквідатора зобов’язано надати суду письмові пояснення по суті скарги; звіт ліквідатора; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий звіт ліквідатора та питання щодо продовження повноважень ліквідатора Богуцького Г.В. чи його заміни.

Ухвалами суду від 15.04.2008р. та від 22.05.2008р. та розгляд скарги відкладався відповідно на 22.05.2008р. та на 24.07.2008р. у зв’язку з неявкою ліквідатора в судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів.

В судове засідання 24.07.2008р. ліквідатор не з’явився, витребування документи не надав.

Розглянувши в судовому засіданні 24.07.2008р. матеріали справи та подану скаргу, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

За змістом поданої скарги неправомірною бездіяльністю ліквідатора скаржник - УПФУ в Красноармійському р-ні м. Красноармійськ вважає не надання комітету кредиторів звіту про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та використання коштів боржника, у зв’язку з чим просить господарський суд зобов’язати ліквідатора Богуцького Г.В. надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Відповідно до вимог п. 11 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор повинен не раніше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор повинен по закінченню ліквідаційної процедури надати звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Термін ліквідаційної процедури витік 20.12.2007р.

Звіт та ліквідаційний баланс господарському суду Донецької області не надані, що є протиправною бездіяльністю ліквідатора.

Крім того, Донецьке обласне управління з питань банкрутства листом від 06.05.2008р. №01-22/884 повідомило господарський суд Донецької області, що згідно наказу Державного департаменту з питань банкрутства від 18.04.2008р. №33 „Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)” ліцензія серії АБ №176143 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), яка видана Бугуцькому Г.В. 26.07.2005р. Міністерством економіки України анульована.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати комітет кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою у відповідності до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 5, ст. ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу УПФУ в Красноармійському р-ні м. Красноармійськ на дії арбітражного керуючого – ліквідатора Богуцького Г.В. задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 21.08.2008р. о 10.10 год. (каб. 407)

3. Комітету кредиторів до 18.08.2008р. надати суду кандидатуру арбітражного керуючого – ліквідатора боржника з його заявою у відповідності до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -