ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

02.09.2008 року Справа № 3/76(19/151(7/487)

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І

суддів:                                        Парамонової Т.Ф.

Семендяєвої І.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Державного підприємства „Придніпровська

залізниця”, м.Дніпропетровськ

на ухвалу           в порядку статті 1212 ГПК України

господарського суду                    Луганської області

від                                                  28.07.08

у справі                                        №3/76(19/151(7/487)) (суддя Доманська М.Л.)

за позовом:                                        Державного підприємства „Придніпровська

залізниця”, м.Дніпропетровськ

до відповідача:                              Державного підприємства „Донбасантрацит”,

м.Красний Луч

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача: ВАТ „Дніпроенерго” в особі структурного

підрозділу Придніпровської ТЕС,

м.Дніпропетровськ

про                                                  стягнення 4 960 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Частиною 1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Державне підприємство „Придніпровська залізниця” звернулось з апеляційною скаргою №ДНЮ-03/127 від 21.08.08 на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.07.08 у справі №3/76(19/151(7/487) з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 02.09.08 у справі №3/76(19/151(7/487) для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.07.08 у справі №3/76(19/151(7/487) призначено судову колегію у складі: Журавльової Л.І. –судді –головуючого, суддів –Парамонової Т.Ф., Семендяєвої І.В.

Відповідно до ч.2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Частиною 1 ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк.

У вказаній апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання скарги, в обґрунтування якого позивач зазначив про те, що він отримав ухвалу суду першої інстанції по даній справі лише 14.08.08. Дане клопотання апеляційним господарським судом задовольняється.

За таких обставин, судова колегія, з урахуванням клопотання заявника та вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

Судова колегія задовольняє клопотання заявника апеляційної скарги та визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98, 106, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою.

2.Порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 вересня 2008 року на 10 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського,2, 6-й поверх, каб.№606.

5. Позивачу подати до матеріалів справи письмові заперечення на відзиви; подати докази направлення копії апеляційної скарги №ДНЮ-03/127 від 21.08.08 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –ВАТ „Дніпроенерго” (вул.Гребельна, 2, м.Запоріжжя, 69096) в особі структурного підрозділу Придніпровської ТЕС (вул.Гаванська,1, м. Дніпропетровськ, 49112), (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

6. Відповідачу, третій особі, Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області подати до матеріалів справи письмові відзиви на апеляційну скаргу та відповідні докази направлення (вручення) відзиву позивачу (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзивах (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії –до справи).

Явка повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду ухвали місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                   Л.І.Журавльова

Суддя                                                                       Т.Ф.Парамонова

Суддя                                                                       І.В.Семендяєва

Надруковано 7 примірників:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          ДП „Придніпровська залізниця”

4.          ДП „Донбасантрацит”

5.          ВАТ „Дніпроенерго” в особі структурного підрозділу Придніпровська теплова електрична станція

6.          ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції

7.          ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області

Внесено 08.09.08