ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2008 Справа № 1/331-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Цюрупинськ-Автотранс"

до Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації

3-я особа: Головне управління держ. казначейства Херсонської області

3-я особа:Головного фінансового управління РДА

про стягнення заборгованості в сумі 94128грн.56коп

за участю:

представників сторін:

від позивача - Бондарь А.В. - представник, дор. від 01 липня 2008 р.

від відповідача - Плотнікова В.І.- начальник, розпорядження № 16/2-21 від 30.03.07р., Філіпова С.Б. - представник, дор. № 1-1/5-2682 від 29.07.08р.

від 3-ої особи: Сенкевич О.В. - гол. спец. дор. № 84-08/807 від 18.08.08р., Шепелєв І.О. - начальник, дор. № 14-08/807 від 18.08.08р.

від Головного фінансового управління РДА Царенко Н.М. - представник, дор. від 03.06.08р., Козаков С.Я. - представник, дор від 01.02.08р.

Відкрите акціонерне товариство "Цюрупинськ-Автотранс" звернувся до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації заборгованості за договором на фінансування компенсаційних витрат на пільгове перевезення окремих категорій громадян від 01.01.07р. в розмірі 94128,56грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ним у повному обсязі виконані умови вказаного вище договору, але відповідач не у повному обсязі здійснив компенсацію витрат перевізника за надані населенню послуги по перевезенню пасажирів на пільгових умовах. В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на акт звірки розрахунків за надані населенню послуги, на які надаються пільги, станом на 01.01.08р.

Відповідач проти позову заперечує. Ним пояснено, що ніякої заборгованості перед позивачем він не має, оскільки ним перерахована повна сума коштів в межах, отриманих управлінням субвенції, передбачених розписом видатків на поточний рік по мірі надходження коштів з державного бюджету, за винятком грудня 2007 року в сумі 46606,45грн., яка була перерахована позивачу на протязі першого кварталу 2008 року, що підтверджено платіжними документами та актом звірки станом на 01.04.08р.

Залучене в якості 3-ої особи Головне фінансове управління РДА підтвердило, що позивачу повністю перерахована субвенція з державного бюджету на фінансування пільгового проїзду окремих категорій громадян за 2007 рік. В підтвердження чого ним до матеріалів справи надана оперативна інформація з цього питання.

Представник позивача в процесі розгляду справи був ознайомлений з матеріалами, які були надані до справи відповідачем та Головним фінансовим управлінням РДА.

Заслухавши представників сторін та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Управлінням праці та соціального захисту населення Цюрупинської районної державної адміністрації (платник) та відкритим акціонерним товариством "Цюрупинськ-Автотранс" (перевізник) 01.01.08р. був укладений договір на фінансування компенсаційних виплат за пільгове перевезення окремих категорій громадян.

Відповідно до умов цього договору перевірник здійснює перевезення пасажирів пільгових категорій громадян, визначених відповідними законодавчими актами та Законом України "Про державний бюджет України на 2007 рік" автомобільним транспортом, а саме:

на приміських та міжміських внутрішньо обласних автобусних маршрутах загального користування по маршрутах, визначених угодою № 12 від 24.09.04р., укладеною перевізником з Управлінням енергетики, транспорту і зв'язку Херсонської обл.держ. адміністрації, а саме: Підстепне-Херсон, Тарасівка-Херсон, Ліві Солонці-Херсон, Херсон АС-Хуторище,

на міських автобусних маршрутах загального користування, визначених угодою від 01.04.05р., укладеною перевізником з виконавчим комітетом Цюрупинської міської ради по маршрутах с. Саги-Аметист-Хуторище, Житлоселище-Учгосп, Саги-Аметист-Хлібозавод, Пойма-Аметист-Саги-Хуторище.

Платник зобов'язався здійснювати компенсацію витрат перевізника пов'язаних з наданням пільг з урахуванням фактично наданих послуг, але не більше від планових сум субвенції, передбаченою для Цюрупинського району згідно з помісячним розписом та в межах отриманих коштів державного бюджету.

Відповідно планових призначень на 2007 рік для ВАТ "Цюрупинськ автотранс" сума планових субвенцій визначена в розмірі 325900грн. з визначенням сум за кожен місяць року.

Між сторонами по справі був складений акт звіряння розрахунків за надані населенню послуги по перевезенню пасажирів, на які надаються пільги. Цей акт складений станом на 01.01.08р. Цим актом сторони визначили заборгованість платника по договору перед перевізником в сумі 94128,56грн., яка і заявлена позивачем до стягнення. З матеріалів справи випливає, що відповідачем дійсно протягом першого кварталу 2008 року позивачу перераховано сума, визначена в позові наступними платіжними дорученнями: № 159 від 31 січня на суму 18403грн., № 355 від 27 лютого. на суму 19500грн., № 411 від 03 березня на суму 8704грн., № 569 від 27 березня на суму 49050грн.

Між сторонами був складений другий акт звірки вказаних розрахунків станом на 01.04.08р. в якому сума заборгованості була визначена в розмірі 77959,37грн., але ця заборгованість за 1 квартал 2008 року і вона до суми позову не входить, так як позов заявлений по боргу станом на 01.01.08р.

З вищевикладеного слід прийти до висновку, що під час розгляду справи заборгованість управління прав та соціального захисту населення перед ВАТ "Цюрупинськ-автотранс" за 2007 рік відсутня.

Тому суд відмовляє в задоволенні позову.

Судові витрати залишаються за позивачем.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.В задоволенні позову відмовити.

Суддя І.В. Губіна

Дата виготовлення

повного тексту рішення 31.07.08р.