ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" червня 2008 р.

Справа № 8/59-08-1574

За позовом: ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 14498,55 грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Команов В.В., за довіреністю від 28.01.2008 р.;

від відповідача: Слюсар М.М., за довіреністю від 20.02.2008 р.

Суть спору: ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ДП “Одеської залізниці” про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 14498,55 грн. за накладною від 10.12.2007 р. за №50043673.

06.06.2008 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з ДП “Одеська залізниця” вартість нестачі вантажу у розмірі 14322,81 грн.

Представник Одеської залізниці у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, позов не визнав з підстав, зазначених у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін,

суд встановив:

ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" по залізничній накладній від 10.12.2007 р. за №50043673 у вагоні №56936834 відвантажило сталь листову (гарячекатану) загальною масою 68,360 тон на станцію призначення Іллічівськ-експорт Одеської залізниці, з подачею на п/п Іллічівського Морторгпорта за дорученням ЧП “Каргоімпекс”.

Відповідно до залізничної накладної від 10.12.2007 р. за №50043673 про приймання вантажу, сталь листова (гарячекатана) завантажувалась засобами відправника та була прийнята Залізницею до перевезення без зауваження щодо кількості та якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю на зворотній стороні залізничної накладної.

Крім того, із залізничної накладної вбачається, що вантаж було розміщено та закріплено згідно з п. 4.2.8., гл. 3, Додатка 14 до СМГС збірника №21 Технічних умов правильно.

При надходженні вагону на станцію Долинська Одеської залізниці, вантаж був направлений на перевірку, за результатами якої виявлений факт нестачі сталі листової (гарячекатаної) у вагоні №56936834 у кількості 4,950 тон, про що складений комерційний акт від 20.12.2007 р. БК №012569*/220 та Додаток до нього, в якому зазначено, що при розвантаженні вантажу виявлена нестача 1 пачки, а одна пачка пошкоджена, укручена окантованими стрічками не заводським способом, що свідчить про доступ до вантажу при його перевезенні.

З урахуванням норм природної втрати (0,5%) відповідальна нестача склала 4,890 тони, яка згідно розрахунку становить 14322,81 грн.

Кількість і вартість 1 тони сталі листової підтверджено Специфікацією №004 RF від 13.06.2007 р. до контракту від 23.01.2007 р. за №12 exp/035-07 та Додатками №№1, 2, 3 до неї.

У зв’язку з тим, що нестача вантажу виникла при перевезенні, що підтверджено комерційним актом від 20.12.2007 р. БК №012569*/220, супутнім комерційним актом від 14.12.2007 р. БК №039219*/165 та актами загальної форми від 13.12.2007 р. за № 5924, 5927, 5929, 445, які свідчить про доступ до вантажу під час його перевезення, збитки від нестачі вантажу покладаються на Одеську залізницю відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту залізниць України.

Таким чином, суд відхиляє заперечення представника відповідача, як такі що необґрунтовані та такі, що спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 14322,81 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита пропорційно розміру задоволених позовних вимог та на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Одеська залізниця” (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р №1 в Одеській філії АБ “Експрес Банк”, в м. Одеса, МФО 328801, ) на користь ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (87504, м. Маріуполь, Донецької області, вул. Левченко, 1, р/р 0044 в філії “Іллічівське Головне відділення ПІБ” м. Маріуполя, МФО 334442, ) вартість нестачі вантажу у розмірі 14322 (чотиринадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 81 коп., державне мито у розмірі 143 (сто сорок три) грн. 22 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.