ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.08.08 р.                     Справа № 17/93

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Мєзенцева Є.І., судді Морщагіної Н.С., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька

у справі №17/93

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” м. Донецьк

до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

про стягнення суми боргу 709979грн.07коп., 13845грн.49коп. 3% річних, інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп.

За участю представників:

від ВАТ “Донвуглеводоканал”: Казієв Л.С., дов. від 04.01.2007р.

від КП “Донецькміськводоканал”: Гнатюк О.І., дов. №09/43 від 05.01.2007р.

від ВДВС Київського РУЮ м. Донецька: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Донвуглеводоканал” м. Донецьк звернулось до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк із позовом про стягнення заборгованості за надані транспортні послуги в сумі 722271грн.07коп., інфляційної складової 67267грн.48коп., 3% річних в розмірі 7238грн.44коп.

Заявою №24/457 від 12.05.2005р. позивач збільшив розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової та 3% річних та заявив до стягнення 13845грн.49коп. 3% за період з 14.08.2004р. по 23.05.2005р., суму інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп. за період з вересня 2004р. по квітень 2005р.

Внаслідок проведеного позивачем перерахунку, сума боргу була зменшена з 722271грн.07коп. до 709979грн.07коп. період, за який стягується сума боргу залишився незмінним - з липня 2004р. (частково) по листопад 2004р. включно, січень 2005р.(частково), лютий 2005р.

На адресу суду позивачем направлені клопотання №24/549 від 03.06.2005р. та №№24/550 від 03.06.2005р., в яких позивач просив суд вийти за межі позовних вимог на підставі пункту 2 статті 83 Господарського процесуального кодексу України та визнати недійсними угоди з проведення КП „Донецькміськводоканал” заліку зустрічних однорідних вимог на суму 672703грн.30коп. та на суму 28013грн.04коп. В обґрунтування вказаних клопотань позивач посилався на недійсність вказаних угод згідно положень статей 202-204, 601 Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” відмовлено.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2007р. рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2007р. у справі №17/93 було скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. у справі №17/93 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” задоволені частково, а саме: на користь позивача присуджено до стягнення суму боргу за надані транспортні послуги в розмірі 9262грн.73коп., 13845грн.49коп. 3% річних за період з 14.08.2004р. по 23.05.2005р., суму інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп. за період з вересня 2004р. по квітень 2005р., державне мито в розмірі 1700грн., 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення суми боргу за надані транспортні послуги в розмірі 700716грн.34коп. провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2008р. рішення суду першої інстанції від 10.12.2007р. залишено без змін.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2008р. у справі №17/93 залишена без змін.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.12.2007р. у справі №17/93 було видано відповідний наказ від 12.05.2008р.

15.05.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Вищого господарського суду України, відповідно до якого у зв’язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93, вищезазначену справу просили направити на адресу вищезазначеного суду.

Супровідним листом від 19.05.2008р. справу №17/93 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” м. Донецьк до Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк про стягнення суми боргу 709979грн.07коп., 13845грн.49коп. 3% річних, інфляційної складової в розмірі 87698грн.51коп. направлено до Вищого господарського суду України.

На адресу суду надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р., у якій скаржник просив суд:

-          по-перше, визнати неправомірною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька, яка обумовлена невиконанням обов’язку щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. у справі №17/93;

-          по-друге, зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька відкрити виконавче провадження з примусового виконання рішення та наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. у справі №17/93.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2008р. вищезазначену скаргу прийнято до розгляду, провадження з розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. зупинено до закінчення касаційного провадження щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93 та повернення справи до господарського суду Донецької області.

За результатами касаційного провадження ухвалою Верховного суду України від 12.06.2008р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2008р. у справі №17/93 відмовлено.

Матеріали справи №17/93 повернуто до господарського суду Донецької області 22.07.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2008р. поновлено провадження по розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства „Донвуглеводоканал” №24/205 від 05.06.2008р. у справі №17/93, розгляд якої призначений на 20.08.2008р. об 11год.20хв.

У судовому засіданні 20.08.2008р. скаржник підтримав вимоги, викладені у скарзі.

Відповідно до пояснень Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” від 20.08.2008р. скарга є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №17/93 від 10.12.2007р. про стягнення з Комунального підприємства „Донецькміськводоканал” 112624грн.73коп. було відкрито постановою від 29.05.2008р. Зазначену постанову було направлено як на адресу боржника, так і на адресу скаржника, про що свідчать матеріали виконавчого провадження.

Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька явку представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані ухвалою суду від 28.07.2008р. не надав, що є підставою для відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 статті 77, статтями 121І, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.09.08 року.

Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління м. Донецька надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. у справі №17/93, належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус ВДВС Київського районного управління м. Донецька

Явку представників ВАТ „Донвуглеводоканал”, КП „Донецькміськводоканал”, Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління м. Донецька у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов’язковою.

Суддя

Суддя                                                                                  Морщагіна Н.С.

Суддя                                                                                  Мєзенцев Є.І.

К.О.А., надруковано у 4 примірниках:

1 – ВАТ „Донвуглеводоканал”;

1 – КП „Донецькміськводоканал”;

1 – Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління м. Донецька;

1 – у справу.