ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційного подання

Першого заступника прокурора Київської області

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2008

у справі

господарського суду Київської області

за позовом

Прокурора Броварського району Київської області в інтересах держави в особі Красилівської сільської ради Броварського району Київської області

до

3-ті особи

ТОВ "Гаразд Красилівка"

гр. Хромець Н.М., гр. Якубовська Ю.О., Дяченко Г.О., Лизогуб К.Д., гр. Лизогуб О.Г.

про

визнання недійсним договору оренди,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Нагібіна Р.Т. –в.о. голови, Ладан М.М. (дов. від 01.07.08 № 335),

відповідача: не з’явились,

3-тіх осіб: Шкварко А.В. (дов. від 19.06.08), Якубовський О.О. (дов. від 13.05.08), Басова Н.Ф. (дов. від 02.07.08), Дяченко Г.О., Лизогуб К.Д.,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 11.12.07 господарського суду Київської області позов задоволено. Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 22.03.2006 року, укладений між Красилівською сільською радою Броварського району Київської області та ТОВ "Гаразд Красилівка" та зобов’язано останнє повернути спірну земельну ділянку площею 10 га, вартістю 619893 грн. до земель запасу Красилівської сільської ради, передану за актом прийому-передачі від 22.03.06.

Ухвалою від 11.12.07 Київського міжобласного апеляційного господарського суду прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Гаразд Красилівка".

Ухвалою від 21.02.08 Київського міжобласного апеляційного господарського суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі № 47-834 по обвинуваченню Жерибор Н.М. за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду Перший заступник прокурора Київської області вніс до Вищого господарського суду України касаційне подання і просить її скасувати з огляду на порушення судом норм процесуального права, справу передати на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційне подання задовольнити.

Як було встановлено місцевим господарським судом, який приймав рішення у даній справі, підставою для зупинення провадження у справі став лист № 245/004 від 21.02.08 року, наданий прокуратурою Броварського району, з якого вбачається, що прокуратурою Київської області порушену кримінальну справу за обвинуваченням колишнього голови Красилівської сільської ради Жерибор Н.М. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України направлено до Броварського міськрайонного суду для розгляду по суті.

При цьому суд порушив правила статті 79 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а саме: неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами; призначення судової експертизи; надсилання матеріалів до слідчих органів; заміна однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що вирішення питання щодо обвинувачення колишнього голови Красилівської сільради не перешкоджає розгляду спору про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за мотивом порушення порядку укладення таких договорів.

З врахуванням викладеного, а також з метою уникнення затягування розгляду спору, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа –направленню до цього суду для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційне подання задовольнити.

Ухвалу від 21.02.2008 Київського міжобласного апеляційного господарського суду у справі № 10/649-07 скасувати.

Справу направити до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для розгляду по суті.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.