Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" червня 2008 р.
Справа № 18/77

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи №18/77

за
адміністративним позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з
контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м.
Кіровоград,

до
відповідача: Кіровоградської міської
ради, м. Кіровоград,

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - приватного підприємства "Торгінвестгруп",
м.Кіровоград,

про  визнання незаконним та скасування п. 8.23
рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року № 405 "Про
розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних
відносин",

Представники
сторін:

від
прокуратури - участі не брали;

від
позивача - участі не брали;

від
відповідача - участі не брали;

від
третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський
міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Управління з контролю за використанням та охороною земель
в Кіровоградській області звернувся до господарського суд з позовною заявою,
яка містить вимоги до наступного змісту:

визнати
незаконним та скасувати пункт 8.23 рішення Кіровоградської міської ради від
28.12.2007 року № 405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з
питань регулювання земельних відносин".

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2008 року підготовче
провадження у даній справі закінчено та призначено справу до судового розгляду
на 16.06.2008 року о 16:40 год.

Однак,
при друкуванні вказаної ухвали господарського суду від 22.05.2008 року допущено
описку: неправильно зазначено дату слухання справи.

Згідно
ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої  особи виправити допущені
в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно
від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання
про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Ухвалою
від 06.06.2008 року суд за власною ініціативою призначив розгляд питання про
внесення виправлень у судовому засіданні на 09.06.2008 року.

Сторони
в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

За
таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє описку,
допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2008
року у справі № 18/77.

Керуючись
ст., 160, 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6
розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області
від 22.05.2008 року у справі №18/77.

2.
Вважати правильним: "Призначити дану справу до судового розгляду на
18.06.2008 року о 16 год. 40 хв."

Ухвалу
може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд
першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви
про апеляційне оскарження, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Примірники
ухвали направити р/листом з повідомленням сторонам в адміністративному процесі,
третій особі, Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору та
прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

В.В.Тимошевська