ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

06 серпня 2008 р.           Справа 2/105-08

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія"Азовтрім" (02660, м. Київ, вул. Колекторна, д.40а)

до:П.П. "Вінспецрембуд" ( 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницького шосе,82)

про стягнення 81 647,23 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : Чехоєва Н.М., за дорученням

відповідача : Трубніков Д.М., за дорученням

відповідача: Кармаліта В.С., за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення заборгованості за недопоставлену продукціюв розмірі 81 647,23 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 06.08.2008 року.

В судове засідання з'явились представники обох сторін. Представник позивача підтримує доводи вказані у позовній заяві. Представники відповідача заперечили проти доводів вказаних в позовній заяві, про вказали в листі № 65 від 28.07.08 р., де повідомили ПП "Вінспецрембуд" ніколи не мав господарських відносин із ТОВ "Компанія "Азовтрім", дотогож вважає, що предмет спору відсутній в зв'язку з тим, що позовна заява підписана від імені неіснуючого підприємства, в доводи про дане твердження подав довідку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 296346 від 07.07.2008 року, в якій зазначено, що найменування юридичної особи ТОВ "Компанія "Азовтрім" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записі не знайдено.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:1) договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Як вбачається з довідки № 296346 від 07.07.2008 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , в якій зазначено, що найменування юридичної особи ТОВ "Компанія "Азовтрім" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записі не знайдено.

Враховуючи це ПП "Вінспецрембуд" не може нести відповідальність по зобов'язанням, тому що у позивача на підставі ст. 11 , ст. 530 ЦК України не виникло право вимоги з відповідача по справі, а у відповідача по справі не виникло зобов'язання на його виконання.

Тому, на підставі вищевикладених і фактичних обставин в позові позивачу про стягнення заборгованості слід відмовити. Судові витрати по позову віднести за рахунок позивача на підставі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 11,530 ЦК України , ст. ст. 44,75, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 08 серпня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу