СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

21 липня 2008 року

Справа № 2-26/2104-2008А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

Волкова К.В.,

секретар судового засідання                                        Єгорова О.В.

за участю представників сторін:

представник позивача - Барилко Олександр Федорович, довіреність № ТД-224 від 14.02.08 - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Сільгоспдеталь";

представник відповідача - не з'явився - Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим;

представник відповідача - Медведєв Федір Сергійович, довіреність № 23-11.0/06-100 від 01.07.08 - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим;

прокурор - не з'явився - Прокуратура Автономної Республіки Крим;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя О.Л. Медведчук) від 17.04.2008 у справі № 2-26/2104-2008А

за позовом           Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Сільгоспдеталь" (вул. Новоросійська, 51-6, Севастополь, 99011)

до           Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)

Головного управління Державного бюджету України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, Сімферополь, 95000)

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95000)

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 128580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя О.Л. Медведчук) прийнято відмову позивача від позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у місті Сімферополі щодо неподання до органів Державного казначейства висновків із значенням сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню на підставі поданої Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Сільгоспдеталь" податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період: травень 2007 року.

Провадження у справі - закрито.

Стягнуто з державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Сільгоспдеталь" судовий збір у сумі 1292,40грн.

Не погодившись з вказаним судовим актом, Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині стягнення з Держаного бюджету України судового збору у сумі 1292,40грн.

Розглянувши матеріали справи в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Сільгоспдеталь" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у місті Сімферополі щодо неподання до органів державного казначейства висновків із зазначенням сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню на підставі поданої Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Сільгоспдеталь" податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період: травень 2007 року, а також стягнення з Держаного бюджету України суми бюджетної заборгованості з відшкодування надмірно сплаченого податку згідно податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період: травень 2007 року у сумі 128580,00грн. та суми судового збору у розмірі 1289,00грн.

На підставі статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокуратурою Автономної Республіки Крим було подано повідомлення про вступ представника прокуратури для участі у розгляді справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.03.2008 у зв'язку з відмовою позивача від частини позовних вимог щодо стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість за період: травень 2007 року у сумі 128580,00 грн., господарський суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Держаного бюджету України суми бюджетної заборгованості з відшкодування надмірно сплаченого податку згідно податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період: травень 2007 року у сумі 128580,00 грн.

В судовому засіданні, що відбулося в суді першої інстанції - 17.04.2008, позивачем було подано заяву про відмову від позову в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у місті Сімферополі.

Враховуючи той факт, що позивач відмовився від позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у місті Сімферополі щодо неподання до органів державного казначейства висновків із зазначенням сум, що підлягають бюджетному відшкодуванню на підставі поданої Закритим акціонерним товариством "Торговий дім "Сільгоспдеталь" податкової декларації з податку на додану вартість за звітний період: травень 2007 року, господарський суд прийняв відмову від позову в цій частині закрив провадження у справі на підставі частини 2 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судова колегія з даними висновками суду першої інстанції погоджується в повному обсязі.

Стосовно доводів апеляційної скарги на які посилається Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачами після подання позову, то витрати понесені позивачем підлягають стягненню з Державного бюджету України на підставі статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що ухвалу господарського суду прийнято при правильному застосуванні норм процесуального права, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без змін.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя О.Л. Медведчук) від 17.04.2008 у справі № 2-26/2104-2008А залишити без змін.

Апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку і строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                        В.І. Гонтар

Судді                                                                      Ю.В. Борисова

К.В. Волков