КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2008                                                                                           № 16/173

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Деговець Л.О.

від відповідача - Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-реєстр"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 05.05.2008 та на рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2008

у справі № 16/173

за позовом                               Акціонерного товариства холдингова компанія "Київміськбуд"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Термінал-реєстр"

про                                                  розірвання договору та зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

АТ ХК «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва ізпозовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр» про розірвання договору та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2008 р. було порушено провадження у справі.

АТ ХК «Київміськбуд» звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову у якій просив суд заборонити реєстроутримувачу ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр» та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на перереєстрацію права власності на акції АТ ХК «Київміськбуд» та вчиняти будь-які дії по внесенню змін до реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2008 р. клопотання позивача було задоволено, вжито заходи до забезпечення позову.

Рішенням суду від 20.05.2008 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі, розірвано договір від 17.12.2007 року № 30/07/-Р по веденню реєстру власників іменних цінних паперів, укладений між АТХК «Київміськбуд» та ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр», вирішено вважати датою припинення дії договору дату його розірвання, зобов’язано ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр» протягом п’яти днів з моменту припинення дії договору від 17.12.2007 року № 30/07-Р передати реєстр новому реєстроутримувачу ЗАТ «Міжнародний фінансовий центр».

Не погоджуючись з ухвалою про забезпечення позову від 05.05.2008 р. та рішенням від 20.05.2008 р., ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

В апеляційній скарзі на ухвалу заявник просить її скасувати в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам ст. 66 Господарського процесуального кодексу України. Апелянт стверджує, що суд не мав правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

В апеляційній скарзі на рішення заявник просить його скасувати та відмовити у позові повністю.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального права.

Представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, оскільки рішенням загальних зборів акціонерів від 28.07.2008 року реєстроутримувачем системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд» затверджено ТОВ «Компанію «Термінал-Реєстр», а отже між сторонами відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів відзначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр» є професійним учасником на фондовому ринку, який здійснює діяльність щодо ведення реєстрів власників іменних цінних паперів.

Відповідно до п.2 Розділу I Положення „Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів”, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000 (надалі - Положення), Емітент іменних цінних паперів має право ведення реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити реєстратору шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів.

17.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр» та Акціонерним товариством холдингова компанія «Київміськбуд» укладено Договір №30/07/-Р по веденню реєстру власників іменних цінних паперів (надалі – Договір). Вказаний договір було укладено на підставі рішення правління від 17.12.2008 року.

Згідно предмету Договору Емітент доручає, а Реєстратор приймає на себе виконання операцій по веденню реєстру власників іменних цінних паперів Емітента.

Листом від 28.02.2008 року №999/0/2-08 АТ ХК „Київміськбуд” повідомило, що загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів та передачу ведення реєстру новому реєстроутримувачу - ЗАТ „Міжнародний фінансовий центр”.

Відповідно до п. 17 Положення, реєстроутримувач, який здійснював ведення реєстру відповідно до договору на ведення реєстру, несе відповідальність за збереження протягом п'яти років від дати передачі реєстру первинних документів, на підставі яких він здійснював зміни в системі реєстру.

Згідно статті 654 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

На виконання вимог чинного законодавства, та умов Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал-Реєстр» було підготовлено та направлено на адресу АТ ХК „Київміськбуд” проект угоди про розірвання договору та рахунок з зазначенням суми витрат за передачу та зберігання документів системи реєстру.

Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.

При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором (стаття 181 ГК України).

Листом від 18.04.2008 року №1986/0/2-08 АТ ХК „Київміськбуд” повідомило, про невідповідність рахунку умовам договору на ведення реєстру, в зв`язку з необґрунтовано завищеною сумою рахунку.

06.05.2008 року ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр» направило на адресу АТ ХК „Київміськбуд” лист від 25.04.2008 року № 420 в якому зауважила про не підписання з боку АТ ХК „Київміськбуд” угоди про розірвання, а також було запропоновано розглянути зустрічну пропозицію стосовно суми угоди.

Обґрунтовуючи рішення по справі, суд послався на те, що встановлення обов’язку емітента оплатити передачу реєстру та зберігання документів не є перешкодою для розірвання договору, оскільки ні договором, ні додатком не передбачено вартості передачі та зберігання документів реєстру.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Договір на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 30/07/р від 17.12.2007 року є договором про надання послуг.

Стаття 907 ЦК України передбачає, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Пунктом 4.1.6 Договору визначено, що при передачі реєстру власників іменних цінних паперів новому реєстроутримувачу внаслідок припинення дії Договору, всі витрати, пов`язані з передачею реєстру, несе та Сторона, що є ініціатором припинення дії Договору та передачі реєстру власників цінних паперів.

У випадку розірвання Договору Емітент до моменту передачі реєстру власники іменних цінних паперів погашає заборгованість перед Реєстратором та авансово сплачує збереження протягом п`яти років від дати передачі реєстру первинних документів, на підставі яких Реєстратор здійснював зміни в системі реєстру (п.4.1.7 Договору).

Додатком 1 до Договору № 30/07/-Р від 17.12.2007 року «Розцінки на операції реєстратора» визначено, що вартість послуг по закриттю реєстру, відповідальному зберіганню, та передачі документів визначаються згідно Угоди про розірвання договору.

Тобто, при підписанні Договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів № 30/07/р від 17.12.2007 р., сторони погодились, що розірвання буде здійснюватися шляхом підписання Угоди про розірвання договору, де сторони повинні погодити вартість послуг.

Пункт 10.5. Договору визначає, що Реєстратор здійснює передачу реєстру тільки після сплати Емітентом усіх заборгованостей по операціям Реєстратора, а також витрат, пов`язаних з передачею реєстру іншому реєстроутримувачу або Емітенту та витрат за збереження протягом п`яти років від дати передачі реєстру первинних документів, на підставі яких Реєстратор здійснював зміни в системі реєстру.

Таким чином, сторонами чітко визначено порядок розірвання договору, якого сторонами не було дотримано, як вбачається з матеріалів справи.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ ХК «Київміськбуд» від 28.07.2008 року, оформлених протоколом № 10, скасовано рішення загальних зборів від 15.02.2008 р. про передачу ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд» реєстроутримувачу ЗАТ «Міжнародний фінансовий центр»; затверджено реєстроутримувачем по веденню системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд» - ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр»; затверджено умови договору по веденню системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ ХК «Київміськбуд», укладеного з ТОВ «Компанія «Термінал-Реєстр».

В судовому засіданні представники сторін пояснили, що позачерговими загальними зборами акціонерів затверджено умови Договору № 30/07/-Р від 17.12.2007 року, укладеного між сторонами, новий договір на виконання рішення загальних зборів акціонерів не укладався.

У зв’язку із вищенаведеним представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі, проти чого не заперечував представник відповідача.

Відповідно до ч. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на це, колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню, а провадження у справі - припиненню.

Оскільки у зв’язку із припиненням провадження у справі відпали підстави для забезпечення позовних вимог АТ ХК «Київміськбуд», ухвала місцевого господарського суду від 05.05.2008 р. про вжиття заходів забезпечення позову підлягає скасуванню у повному обсязі.

Керуючись ч. 1-1 ст. 80, ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2008 року у справі № 16/173 скасувати повністю.

2.          Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2008 року у справі № 16/173 скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Головуючий суддя

Судді

12.08.08 (відправлено)