ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.07.08                                                                                 Справа № 15/385 (4/19-27/2)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Кордюк Г.Т.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд” від 22.05.2008 р. без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2008 р.

у справі № 15/385 (4/19-27/2)

за позовом ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі філії –газопромислового управління “Львівгазвидобування”, м.Львів

до ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд”, с.Миртюки Стрийського р-ну Львівської обл.

про стягнення 72 149 грн. вартості поставлених товарно-матеріальних цінностей (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог, а.с.58)

За участю представників сторін:

від позивача –Стеблецький Р.В. (провідний юрисконсульт, довіреність від 08.01.2008 р. № 2-42 д в матеріалах справи);

від відповідача –Горбачова О.В. (представник, довіреність від 15.03.2007 р. без номера в матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 15.07.2008 р. проведено зміни в складі колегії суддів (знаходиться в матеріалах справи).

Заяв про відвід суддів не поступало.

В С Т А Н О В И В:

Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2008 р., 01.07.2008 р.

Скаржником долучено до матеріалів справи копію позовної заяви ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд” вих. № 62 від 01.04.2003 р., поданої до Господарського суду міста Києва; акти звіряння взаєморозрахунків за період з 01.01.2001 р. по 31.01.2004 р., з 01.01.2005 р. по 31.12.2005 р., 01.01.2006 р. по 20.03.2006 р. (клопотання від 14.07.2008 р. вх. № 4549).

За клопотанням обох сторін строк розгляду апеляційної скарги продовжено в порядку, передбаченому ч.4 ст.69 ГПК України.

З метою подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ “Будівельно-монтажна фірма “Стрийбуд” від 22.05.2008 р. без номера на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2008 р. у справі № 15/385 (4/19-27/2) відкласти на 09 год. 30 хв. 02.09.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача подати конкретизований з документальним підтвердженням розрахунок стягуваної суми (з зазначенням оплати відповідачем), доказ погашення боргу по справі Господарського суду міста Києва, акт звіряння взаєморозрахунків.

3. Зобов”язати відповідача взяти участь у проведенні звіряння взаєморозрахунків.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (30.08.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                     Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин