ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11"
червня 2008 р.
Справа № 9/144

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому
судовому засіданні справу № 9/144

за
позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", в
особі Кіровоградської філії товариства з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк", м. Кіровоград, вул. Леніна, 13

до
відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", м. Кіровоград, вул.
Леніна, 13

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
визнання дійсним договору оренди та додаткового договору

Представники
сторін:

від
позивача -  Ворона А.В., довіреність
№4153 від 12.07.2007 р.;

від
відповідача - участі не брав;

від
третьої особи - ОСОБА_2, довіреність №3440 від 19.11.2007 р.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В:

Товариством
з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", в особі Кіровоградської
філії товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк", подано позов до підприємства з іноземними інвестиціями в формі
товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта" про
визнання дійсним договору оренди №109-МГ від 01.11.2006 року та додаткового
договору №1 від 09.03.2007 року.

Ухвалою
від 29.05.2008 року господарський суд залучив до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача - приватного підприємця ОСОБА_1 та відклав розгляд справи на
11.06.2008 року, витребувавши від учасників судового процесу та
Олександрійського комунального міського БТІ необхідні докази.

До
дня судового засідання Олександрійське комунальне міське БТІ вимоги ухвали
господарського суду від 29.05.2008 року не виконав, витребуваних доказів суду
не подало.

В
судовому засіданні 11.06.2008 року представник позивача позов підтримав в
повному обсязі; представник третьої особи підтримав позицію позивача.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в
даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів.

З
огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному
статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд
справи відкласти  на 20.06.2008 року о
12:00 год.

2.Засідання
провести у приміщенні господарського суду за адресою:                   м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. №  206.

3.Зобов'язати
учасників судового процесу до судового засідання надати суду в повному обсязі
докази на підтвердження своїх доводів.

4.На
підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати
Олександрійське комунальне міське БТІ надати господарському суду
Кіровоградської області не пізніше 17.06.2008 року витяг з Реєстру прав власності
на нерухоме майно з інформацією щодо
площі  зареєстрованого на  праві власності  за товариством з обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Нафта", м. Кіровоград, вул. Леніна, 1, частини приміщення
площею, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.
Червоного Козацтва, 47.

5.Копії
ухвали надіслати сторонам, третій особі та Олександрійському комунальному
міському БТІ (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 51).

Суддя

О.Б.
Шевчук