ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2008 р.

№ 14/646

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Кривди Д.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго"

на постанову

Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р.

у справі

№ 14/646

господарського суду

Луганської області

за позовом

Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стаханівської міської ради

до

Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго"

про

стягнення 2 204,33 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Луганським обласним комунальним спеціалізованим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго" касаційна скарга на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з наступних підстав.

Частина четверта ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго" не додано платіжного доручення або іншого документа, який би підтверджував сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана Луганським обласним комунальним спеціалізованим підприємством "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго", підлягає поверненню на підставі п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Разом з тим колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Луганське обласне комунальне спеціалізоване підприємство "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Луганського обласного комунального спеціалізованого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Стахановтеплокомуненерго" на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. у справі № 14/646 господарського суду Луганської області повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 14/646 господарського суду Луганської області повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Мачульський

Суддя                                                                                Д.С. Кривда