ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.06.08р.

Справа № 28/199-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Дніпропетровського обласного військового комісаріата міста Дніпропетровськ

про стягнення 3499,57 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Тіщенко Л.Л. - дов. від 03.01.08р.

Від відповідача: Литвин Л.А. - дов. від 05.06.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Дніпропетровського обласного військового комісаріату суму основного боргу за надані послуги зв"язку 2 916 грн. 59 коп., пені в сумі 104 грн. 17 коп., 3% річних 68 грн. 37 коп., інфляційних втрат 410 грн. 43 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі та просив розстрочити виконання рішення.

Відповідач проти позову не заперечував, заявив про часткову сплату основного боргу.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та Саксаганський районний воєнкомат уклали договір № 10981050 від 23.01.03р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що "Споживач" сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою оплати. У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозв"язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10-го числа, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з розділом 5 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки.

Згідно наказу Військового комісара №262 від 06.11.2006р. Саксаганський районний військовий комісаріат зараховано на фінансове забезпечення до Дніпропетровського обласного військового комісаріату.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період з 1 червня 2006р. по 1 травня 2008р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 1 661 грн. 36 коп.

Провадження щодо стягнення частини основного боргу в сумі 1 255 грн. 23 коп. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної суми після надходження позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі основного боргу за надані послуги електрозв"язку в сумі 1 661 грн. 36 коп., пені в сумі 104 грн. 17 коп., 3% річних 68 грн. 37 коп., інфляційних втрат 410 грн. 43 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського обласного військового комісаріату м. Дніпропетровська ( 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 16, ) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30, ) 1 661 грн. 36 коп., пені в сумі 104 грн. 17 коп., 3% річних 68 грн. 37 коп., інфляційних втрат 410 грн. 43 коп., держмито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Провадження у справі щодо стягнення 1 255 грн. 23 коп. припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.08р.