ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.08р.

Справа
№ А32/24-08(А1/65-08)

За
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1,         м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області,

до
Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ,

про скасування Наказу №97 від 27.11.2007
р. "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності
арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,
ліквідаторів)"

Головуючий
суддя  Васильєв О.Ю.

Судді:      Камша Н.М.

Полєв
Д.М.

Представники
сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - підприємець;

від
відповідача: Єрмолаєв Ю.А. - нач. юридичного відділу, дов. від 14.02.08р.
№216-20-15/412;

СУТЬ
СПОРУ:

Суб'єкт
підприємницької діяльностіОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною
заявою, в якій просить скасувати Наказ №97 від 27.11.2007р. "Про
анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних
керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)", виданий
Державним департаментом з питань банкрутства.

Відповідач
у запереченнях на позов (вх.№2701 від 14.02.08р.) позовні вимоги позивача не
визнає,  просить  суд у задоволенні позову  відмовити та
залишити  в силі наказ  Державного
департаменту  з питань банкрутства
від 27.11.07р. №97.

В
подальшому позивач  надав до суду
доповнення на позов (вх.№4614 від 18.03.08р.) в
яких просить суд: - скасувати
Наказ Державного департаменту  з
питань банкрутства  №97 від
27.11.2007р.  "Про анулювання
ліцензії на право провадження
господарської  діяльності  арбітражних керуючих ( розпорядників майна,
керуючих санацією, ліквідаторів)",
посилаючись на   пункти  6.1., 6.3., 6.4.1, 6.8. Порядку контролю  за додержанням   ліцензійних
умов провадження  господарської
діяльності  арбітражних керуючих
(розпорядників  майна, керуючих санацією,
ліквідаторів) затв. Наказом Державного
комітету  України  з питань
регуляторної політики  та
підприємництва  і Міністерства  економіки
та з питань   європейської  інтеграції України від 13.02.2002р. №22/35; а
також посилаючись на статтю 21 Закону України
"Про ліцензування  певних
видів господарської  діяльності".

Розпорядженням
в.о. голови суду від 09.04.08р. у зв'язку із перебуванням судді Рудь І.А. на
лікарняному, справу №А1/65-08 передано на розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя - Васильєв О.Ю., судді - Камша Н.В., Полєв Д.М.

Ухвалою
суду від 21.04.08р. справу було прийнято до свого провадження та попередній
розгляд справи був призначений на
13.05.08р.

У
попередньому судовому засіданні головуючий суддя  уточнив
позовні  вимоги та
заперечення   відповідача  проти адміністративного позову, з'ясував   питання
про склад осіб, які братимуть участь у справі,  визначив
факти, які необхідно  встановити
для вирішення  спору  і які з них визнаються сторонами та які  належить доказувати, з'ясував    якими доказами   сторони можуть  обґрунтувати свої доводи  чи заперечення, та встановив  строки для їх надання.

Колегія  суддів за наслідками  підготовчого провадження вважає за необхідне постановити    ухвалу про закінчення підготовчого
провадження  і призначення  справи до судового розгляду.

Керуючись
статтею 110,  пунктом 4 частини 1 статті
121, статтею 165, пункту  6 Розділу VІІ
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства
України,            судова колегія  -

УХВАЛИЛА:

1.
Закінчити  підготовче  провадження
і призначити  справу до судового
розгляду.

2.Судове
засідання призначити на 27.05.08р. о 15:30год.

3.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №18 за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а.

4. Відповідачу - надати
письмові заперечення на доповнення  до
позову.

5. Явка в судове
засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала
набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя

О.Ю.Васильєв

Судді
Н.М. Камша

Д.М. Полєв

Згідно з оригіналом

Провідний
спеціаліст              А.М. Матевосян