Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" липня 2008 р. Справа № 1/608

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дьомкіна О.В. - представник за довіреністю № 95/20 від 01.11.2007р.

від відповідача не з'явився

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії (м. Малин)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НАВІГАТОР" (м. Радомишль)

про стягнення 327,38 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на йогокористь з відповідача 327,28 грн. боргу, з них заборгованість за послуги зв'язку 272,56 грн., інфляційні збитки 39,96 грн., пені 11,09 грн., 3% річних 3,77 грн.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач позов не заперечує, відзиву на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не з'явився. Господарський суд належним чином повідомляв про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.07.2001р. центр електрозв’язку №7 Житомирської філії ВАТ " Укртелеком" уклав договір № 224 (а.с.10-13) з СТзОВ „ Агрофірма „ НАВІГАТОР” про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до наказу №204 від 28.03.2007р. центр електрозв’язку №7 від 03.07.2007р. був реорганізований в центр електрозв’язку №5.

Центр електрозв’язку № 5 Житомирської філії ВАТ „ Укртелеком” є територіально відокремлений структурний підрозділ ВАТ „ Укртелеком” (а.с.17).

Відповідно до п. 3.2.8. договору, ст.. 38 ЗУ „ про телекомунікації”, п. 32 Правил надання та отримання послуг, абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські телефонні розмови та інші послуги, наданні в кредит по телефону.

Згідно з п.4.6. вищевказаного договору та п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720 надані послуги підлягають оплаті не пізніше 20-го числа наступного місяця за розрахунком.

Позивачем були надані визначені в договорі телекомунікаційні послуги, однак, відповідач в порушення договірних зобов'язань, починаючи з серпня 2007 року по травень 2008 року послуги не оплатив, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 272,56 грн. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Так, з розрахунку позивача, за період з серпня 2007 року по травень 2008 року сума інфляційних становить 39,96 грн. (а.с. 8), а сума 3% річних складає 3,77 грн.(а.с.8), пені 11,09 грн. (а.с.9)

Статтею 231 Господарського кодексу України передбачено розміри штрафних санкцій за порушення господарського зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, зокрема, встановлено, що за прострочення виконання зобов'язання понад 30 днів з боржника стягується штраф у розмірі 7 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства і підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "НАВІГАТОР" (м. Радомишль вул. Микгород, 90 код 30581177) на користь ВАТ „Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії (м. Малин вул. Грушевського, 20 код 01184114):

- 272,56грн. основного боргу;

- 39,96 грн. інфляційних втрат;

- 3,77 грн. річних;

- 11,09 грн. пені;

- 102грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3- відповідачу