ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.05.08р.

Справа
№ 35/44-08(28/35-08)

За
позовом  Прокурора Центрально-Міського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави:

Міністерства палива та
енергетики України в особі Відкритого акціонерного

товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі
Криворізьких

міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про              стягнення 4133,28 грн.

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від прокурора - Киричок О.В., прокурор від.,
посв.№223 від 30.11.2006р.

від
позивача - Лелеко В.В., юрисконсульт 2 категорії, дов. №48 від 19.03.2008р.

від
відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в
особі Позивача просить стягнути з Відповідача вартість спожитої без укладення
договору електричної енергії - 4133,28 грн, посилаючись на акт перевірки №
006896 від 01.03.2006р. та ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Представник Позивача позовні вимоги
Прокурора підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що заборгованість до
цього часу не сплачена.

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, в судове засідання не
з'явився.

Суд вважає, що відповідач був
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим
розглянути справу без його участі, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” місце проживання фізичної
особи-підприємця -це житловий будинок, інше приміщення у відповідному
населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або
тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з
фізичною особою-підприємцем. Всупереч вимогам ст. 1 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” відповідач не
забезпечив отримання  поштової
кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

За згодою прокурора та представника
позивача в судовому засіданні оголошено
тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши докази в
сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

06.09.2006р. представниками позивача була
здійснена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною
енергією (надалі Правила), про що складено акт №002070. Перевіркою встановлено,
що відповідач в порушення п. 1.3 Правил споживав електричну енергію за адресою
м. Кривий Ріг вул. Мусоргського,4 (офіс) без укладення договору та сплати за
спожиту електроенергію. В акті зазначено, що схема приєднання струмоприймачів
до електричної мережі - АВВГ 2 х 4 кв.мм. Вказаним приміщенням відповідач
користувався на підставі договору оренди від 21.10.2005р. №18/44.  Відповідачем акт підписано без зауважень.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу
України споживання електроенергії без укладення договору не допускається.  Вказана норма також міститься в Правилах
користування електричною енергією, згідно яких
договір про постачання електричної
енергії  є  основним документом,  який регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим тарифом,
що здійснює свою  діяльність  на закріпленій  території,
і  споживачем  та визначає зміст правових відносин, прав та
обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Як встановлено перевіркою, відповідач
споживав електричну  енергію без
укладення договору, чим порушив установлені вимоги щодо здійснення
господарської діяльності. В зв'язку з чим повинен сплатити позивачу вартість
спожитої електроенергії.

Згідно
п.1.2 Правил недоврахована електрична енергія -це обсяг електричної енергії,
використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований
розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Як
визначено Правилами електроустановки споживачів   мають
бути  забезпечені необхідними
розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків  за
спожиту  електричну енергію,  технічними засобами контролю і управління
споживанням електричної енергії та
величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами
вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Відповідальність  за
технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони
перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі
відповідного договору.  Відповідальність   за
збереження    і    цілісність розрахункових  засобів
обліку  електричної   енергії
та   пломб відповідно   до
акта  про  пломбування
та  відповідальність  за збереження засобів обліку та  пломб
на  них  покладається
на  їх власника  або
організацію,  на території (у
приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на
підставі права власності або користування.

Порядок розрахунку недоврахованої
внаслідок порушень електроенергії встановлено Методикою обчислення обсягу
електричної енергії, недоврахованої
унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил  користування електричною енергією, яка
затверджена   Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. N 562.

Методика  поширюється на споживачів електричної енергії
та  застосовується    постачальниками    електричної    енергії
при  визначенні  обсягу та вартості  електричної
енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією, зокрема, самовільного підключення
електроустановок, струмоприймачів або
проводів   до   мережі
електропередавальної    організації
(субспоживачем до мереж основного споживача).
Розрахунок завданих
енергопостачальнику збитків здійснюється за добовою величиною  розрахункового  споживання
електричної енергії.

За розрахунком позивача, що не
суперечить приписам Методики,  кількість
самовільно спожитої електроенергії за період з 02.03.2006р. по 06.09.2006р.
становить 12021  кВт, загальною вартістю
4 133,28 грн та розрахована згідно рішення комісії енергопостачальника
(протокол №200 від 19.09.2006р.)

З огляду на викладене, з врахуванням
встановлених обставин, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами
справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові  витрати по справі відносяться на
відповідача.

Керуючись  ст. ст. 44, 49,75, 82-85, 116,117
Господарського процесуального кодексу України,
ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 15-1, 26 Закону
України «Про електроенергетику»господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 (р/р невідомі)  на користь
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого
акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"
"Дніпрообленерго" - 50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської область,
пр. К. Маркса, 41, (п/р зі спеціальним режимом використання
63 у філії Дзержинського відділення ВАТ Ощадбанку м. Кривого Рогу,
МФО 306072) вартість електроенергії -4 133,28 грн (чотири тисячі сто
тридцять три  грн 28 коп).

Стягнути з   Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
-АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р невідомі)  в доход державного бюджету  державне мито -102,00 грн (сто дві грн
00 коп)  та  витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118,00  грн (сто вісімнадцять грн).

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути
оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення
підписано 23 травня 2008 р.