ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення розгляду справи

13 травня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 9/47-08

Господарський
суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при
секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду,
справу

за
позовом: ТОВ НВП
"Гамма" в особі філії "Кондитер" (вул. Лебединського , 15,
м. Вінниця , 21034)

до: СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Вінниця
)

про
стягнення 16079,36 грн. заборгованості

За участю представників :

позивача     : Атаманчук С.Л. - представник за
довіреністю № 142 від 21.02.2008 р. (юрисконсульт)

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

ТОВ
НВП "Гамма" подано позов про стягнення з СПД ОСОБА_1. 16079,36 грн.
заборгованості  за неналежне виконання
умов договору № 06/01/92 від 25.01.2006 р., в тому рахунку: 14841,18 грн. - за
поставлений товар та 1238,18 грн. - пеня.

Ухвалою
суду про порушення провадження у справі від 18.04.2008 р., було  призначено судове засідання на 13.05.2008 р.
.

Представник
позивача, в судовому засіданні, позов підтримує , проте вимоги ухвали  суду про порушення провадження у справі, щодо
надання додаткових доказів, не виконано.

Відповідач
в судове засідання 13.05.2008 р. повноважного представника не направив, доказів
які витребовувалися попередньою ухвалою суду
не надав, письмові пояснення  з
обгрунтуванням причин   невиконання вимог
ухвали суду від 22.04.2008 року
відсутні.

Про
час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся  - ухвалою суду про порушення провадження у
справі від  18.04.2008 р., яка
направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

З
урахуванням того, що сторонами  не
надано  витребовуваних доказів, які  необхідні для всебічного, повного і
об"єктивного  розгляду справи та в
зв"язку із неявкою відповідача,
вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості.

Таким
чином, враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і
час розгляду справи в суді, наданням сторонами
доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду , розгляд справи
підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1, 2 ч. 1  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30
травня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн.
№  1109

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з
повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу,
виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2008 р., зокрема:  за три робочі дні до судового засідання
надати через канцелярію суду із супровідним листом :

Позивачу
:     1. Оригінали матеріалів згідно з додатком
до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2.
Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та пені вказавши термін
їх нарахування до стягнення;

3.
Докази проведення відповідачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі
проводились (виписки з банку в справу);

4.
Докази вручення (надіслання) відповідачу претензії № 483 від 24.07.07 р.
(поштові повідомлення тощо в справу);

5.
Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до
суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового
засідання;

6.
Установчі документи підприємства (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу
: 1. Відзив на
позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2.
Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3.
Докази проведення з позивачем розрахунків за отриману продукцію, якщо такі
проводились (виписки з банку в справу);

5.
Докази отримання від позивача претензій
про сплату боргу за поставлену продукцію та відповідь на них;

6.
Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду
. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити
актом . Акт надати суду до судового засідання;

7.Свідоцтво  та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали
в засідання).

4. В задоволенні клопотання позивача
про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та кошти які є на
рахунковому рахунку  відповідача в
розмірі суми позову, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та
не підтверджене доказами.

5. Копію ухвали направити сторонам  рекомендованим листом  з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу