ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ(ПОДАННЯ)

30.07.08 Справа №20/112/08

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Антонік С.Г. судді Мірошниченко М.В. , Хуторной В.М.

.розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Запорізької області від 17.04.2008р.

у справі № 20/112/08

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.          Радивонівська сільська рада, с. Радивонівка Якимівський район Запорізької області

2.          Дочірнє підприємство Дніпропетровське спеціалізоване управління “Механомонтаж № 201” Відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”, м. Дніпропетровськ

про визнання права державної власності.

за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Дніпромеханомонтаж”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності на нерухоме майно.

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в засіданні на 03.09.2008р. о 10 год. 00 хв.

3. До засідання сторонам подати документи та виконати дії:

ВАТ “Дніпромеханомонтаж”: документальні докази наявності права власності на спірне майно; докази вартості Дитячого оздоровчого центру “Славутич”; докази включення Дитячого оздоровчого центру “Славутич” до статутного фонду товариства; письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; довіреності; явка компетентного представника.

ДП ДСУ “Механомонтаж № 201”: документи, на підставі яких проводилось оформлення права власності на Дитячий оздоровчий центр “Славутич” за третьою особою; докази вартості Дитячого оздоровчого центру “Славутич”; письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; довіреності; явка компетентного представника.

Радивонівській сільській раді: письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; довіреності; явка компетентного представника.

РВ ФДМУ по Дніпропетровській області: документальні докази наявності права власності на спірне майно; докази вартості Дитячого оздоровчого центру “Славутич”; докази включення Дитячого оздоровчого центру “Славутич” до статутного фонду товариства; довіреності; явка компетентного представника.

Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Предмет спору про визнання права державної власності

Розгляд справи призначити в засіданні на 03.09.08 на 10:00 годин, каб. №

Головуючий суддя Антонік С.Г.

судді Мірошниченко М.В.

Хуторной В.М.