ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2008 р.

№ 23/47-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Панової І.Ю.

Заріцької А.О.

За участю : представника ДПІ у Печерському районі м. Києва - Марченка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2008 р. по справі № 23/47-б за заявою Приватного підприємства "Лінкруст" до ТОВ "МАНКИ" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.01.2008 р. було порушено провадження по справі №23/47-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНКИ", на підставі ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду м. Києва від 12 лютого 2008 р. по справі № 23/47-б /суддя Демидова А.М./ боржника - ТОВ “МАНКИ” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПП "Лінкруст".

ДПІ у Печерському районі м. Києва 14.04.2008 р. звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду на постанову господарського суду м. Києва від 12.02.2008 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2008 р. по справі №23/47-б /судді : Гпрник Л.Л., Вербицька О.В., Євсіков О.О./ було відмовлено ДПІ у Печерському районі м. Києва в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 12.02.2008 р. на підставі ст.ст.91, 94, 99 ГПК України та ст.ст.14,15, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В касаційній скарзі кредитор - Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2008 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а справу направити до господарського суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника кредитора, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ухвала господарського суду апеляційної інстанції мотивована тим, що ДПІ у Печерському районі м. Києва не є стороною у справі про банкрутство ТОВ "МАНКИ", відповідно до вимог ГПК України, а отже, не має права звернення з апеляційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва від 12.02.2008 р.

Але з такими висновками суду апеляційного інстанції погодитись не можна.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.03.2008 р. ДПІ у Печерському районі м. Києва визнано кредитором ТОВ "МАНКИ" з грошовими вимогами в сумі 2 301,30 грн. (а.с.72).

Таким чином, висновок Київського апеляційного господарського суду про те, що ДПІ у Печерському районі м. Києва не є стороною чи учасником провадження по справі у справі про банкрутство ТОВ “МАНКИ” є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч.3 ст.106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, господарський суд апеляційної інстанції необґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову господарського суду м. Києва від 12.02.2008 р.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2008 р. № 23/47-б скасувати, як таку, що не відповідає вимогам закону, а справу направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2008 р. по справі № 23/47-б скасувати.

Справу № 23/47-б направити до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Панова І.Ю.

Заріцька А.О