ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2008 р.

Справа № 15/101-08-2465

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – Питомець Г.П.,

від відповідача - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Дельта-лоцман” до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 100 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Дельта-лоцман” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” безпідставно отриманих коштів у сумі 100 000 грн., посилаючись на наступне.

29.07.2005 р. між ДП „Дельта-лоцман” та ВАТ „Чорномортехфлот” був укладений договір № 228/В-05 на виконання робіт при створенні ГСХ р. Дунай - Чорне море на підставі робочого проекту та технічного завдання.

Відповідно до акту приймання виконаних підрядних робіт № 3 та довідки про вартість виконаних підрядних робіт вартість виконаних ВАТ „Чорномортехфлот” в квітні 2007 року становила 2081738,94 грн.

Так, як зазначає позивач, для оплати зазначених робіт підрядником було виставлено рахунок № 28 від 17.04.2007 р., оплата якого здійснювалась позивачем 19-ма платіжними дорученнями, якими було сплачено 2 181 738,94 грн. зокрема:

-          платіжним дорученням № 6224 від 29.05.2007 р. було сплачено 67000,00грн;

-          платіжним дорученням № 6221 від 29.05.2007 р. було сплачено 9000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6223 від 29.05.2007 р. було сплачено 124000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6296 від 31.05.2007 р. було сплачено 500000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6681 від 08.06.2007 р. було сплачено 90000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6682 від 08.06.2007 р. було сплачено 60000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6732 від 11.06.2007 р. було сплачено 181738,94 грн.;

-          платіжним дорученням № 6825 від 12.06.2007 р. було сплачено 100000,00 грн.,

-          платіжним дорученням № 6826 від 12.06.2007 р. було сплачено 120000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6879 від 13.06.2007 р. було сплачено 43000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6880 від 13.06.2007 р. було сплачено 137000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6979 від 15.06.2007 р. було сплачено 150000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7061 від 16.06.2007 р. було сплачено 37000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7062 від 16.06.2007 р. було сплачено 28000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7063 від 16.06.2007 р. було сплачено 135000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7151 від 18.06.2007 р. було сплачено 100000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7694 від 04.07.2007 р. було сплачено 38000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7695 від 04.06.2007 р. було сплачено 62000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7922 від 11.07.2007 р. було сплачено 200000,00 грн.

Таким чином, як зазначає позивач, ДП „Дельта-лоцман” помилково переплатило 100000,00 грн. по рахунку № 28 від 17.04.2007 р., що додатково підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2007 р., підписаним сторонами. Відповідно вказані 100000,00 грн. позивач вважає такими, що були набуті відповідачем безпідставно.

Листом № 5368 від 20.11.2007 р. ДП „Дельта-лоцман” просило відповідача надати документи, що підтверджують виконання робіт на суму переплати, або повернути кошти. Але відповіді позивач не отримав, також кошти повернуті не були.

Відтак, керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України ДП „Дельта-лоцман”, просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” безпідставно отримані кошти у сумі 100 000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.06.2008 р. порушено провадження у справі № 15/101-08-2465 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Проте, відповідачем було направлено до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке, на думку суду, є необґрунтованим, у зв’язку з чим в задоволенні клопотання судом було відмовлено.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

29 липня 2005 р. між ДП „Дельта-лоцман” та ВАТ „Чорномортехфлот” був укладений договір (а.с.7-11), згідно п. 2.1 якого ДП „Дельта-лоцман” поручило, а ВАТ „Чорномортехфлот” прийняло на себе зобов’язання по виконанню робіт при створенні каналу на морському барі глибоководного судового ходу Дунай - Чорне море на підставі робочого проекту та технічного завдання, які є додатком № 1 до договору, та за технологією, узгодженою з ДП „Дельта-лоцман”.

Відповідно до п. 12.1 договору від 29.07.2005 р. договір вступає в законну силу з моменту підписання та діє до виконання сторонами своїх зобов’язань або до моменту, що випливає з умов даного договору.

Згідно п. 6.1 договору від 29.07.2005 р. загальна вартість комплексу робіт за даним договором визначена орієнтовно та складає 7 707 328,00 грн., в т.ч. ПДВ.

Так, згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р. (а.с. 24), підписаної ДП „Дельта-лоцман” та ВАТ „Чорномортехфлот”, вартість виконаних ВАТ „Чорномортехфлот” підрядних робіт та витрат за договором від 29.07.2005 р. складає 2081738,94 грн.

17.04.2007 р. ДП „Дельта-лоцман” та ВАТ „Чорномортехфлот” був складений та підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт № 3 (а.с. 22-23) за квітень 2007 р., згідно якого вартість виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р. за договором від 29.07.2005 р. складає 2081738,94 грн.

Так, для оплати зазначених робіт підрядником - ВАТ „Чорномортехфлот” було виставлено ДП „Дельта-лоцман” рахунок № 28 від 17.04.2007 р. (а.с. 25) за зачистку від замулювання для підтримки експлуатаційно-безпечного стану внутрішніх водних шляхів Дунай-Чорне море у квітні 2007 р. (ліквідування форс-мажорних обставин).

Так, як вбачається з матеріалів справи, оплата виставленого ВАТ „Чорномортехфлот” рахунку № 28 від 17.04.2007 р. здійснювалась позивачем частками, а саме:

-          платіжним дорученням № 6224 від 29.05.2007 р. (а.с. 26) було сплачено 67000,00грн;

-          платіжним дорученням № 6221 від 29.05.2007 р. (а.с. 27) було сплачено 9000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6223 від 29.05.2007 р. (а.с. 28) було сплачено 124000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6296 від 31.05.2007 р. (а.с. 29) було сплачено 500000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6681 від 08.06.2007 р. (а.с. 30) було сплачено 90000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6682 від 08.06.2007 р. (а.с. 31) було сплачено 60000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6732 від 11.06.2007 р. (а.с. 32) було сплачено 181738,94 грн.;

-          платіжним дорученням № 6825 від 12.06.2007 р. (а.с. 33) було сплачено 100000,00 грн.,

-          платіжним дорученням № 6826 від 12.06.2007 р. (а.с. 34) було сплачено 120000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6879 від 13.06.2007 р. (а.с. 35) було сплачено 43000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6880 від 13.06.2007 р. (а.с. 36) було сплачено 137000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 6979 від 15.06.2007 р. (а.с. 37) було сплачено 150000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7061 від 16.06.2007 р. (а.с. 38) було сплачено 37000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7062 від 16.06.2007 р. (а.с. 39) було сплачено 28000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7063 від 16.06.2007 р. (а.с. 40) було сплачено 135000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7151 від 18.06.2007 р. (а.с. 41) було сплачено 100000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7694 від 04.07.2007 р. (а.с. 42) було сплачено 38000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7695 від 04.07.2007 р. (а.с. 43) було сплачено 62000,00 грн.;

-          платіжним дорученням № 7922 від 11.07.2007 р. (а.с. 44) було сплачено 200000,00 грн.

Таким чином, з зазначених платіжних доручень вбачається, що ДП „Дельта-лоцман” було сплачено ВАТ „Чорномортехфлот” за підтримку експлуатаційно-безпечного стану внутрішніх водних шляхів по рахунку № 28 від 17.04.2007 р. 2 181 738,94 грн., що на 100000,00 грн. перевищує суму рахунку № 28 від 17.04.2007 р., на виконання якого позивачем здійснювались вищезазначені платежі.

Крім того, між ДП „Дельта-лоцман” та ВАТ „Чорномортехфлот” був складений, підписаний та засвідчений печатками підприємств акт звірки за період з 01.01.2006 р. по 31.10.2007 р. згідно якого станом на 31.10.2007 р. сальдо на користь ДП „Дельта-лоцман” складає 100000,00 грн.

Так, у зв’язку з вищенаведеним позивач звернувся до відповідача з листом № 5368 від 20.11.2007 р., яким направив відповідачу акт звірки взаєморозрахунків та просив відповідача надати документ, що підтверджує виконання робіт на суму 100 000,00 грн., або повернути вказані кошти. Але, як зазначає позивач, відповіді на вказаний лист він не отримав, також кошти відповідачем повернуті не були.

За таких обставин, оскільки відповідач отримав безпідставно грошові кошти в розмірі 100 000 грн., вказана сума підлягає поверненню позивачу відповідно до глави 83 Цивільного кодексу України, положення якої застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб, чи наслідком події, а також положення якої застосовуються до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином, витребування майна власником із чужого незаконного володіння; повернення виконаного однією з сторін у зобов’язанні; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Так, згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно; особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Крім того, як вбачається з акту звірки за період з 01.01.2006 р. по 31.10.2007 р. станом 31.10.2007 р., заборгованість відповідача перед позивачем становить 100 000 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства „Дельта-лоцман” цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

У зв’язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов Державного підприємства „Дельта-лоцман” до Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 100 000 грн. задовольнити..

2.          СТЯГНУТИ з Відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот” (65000, м. Одеса, вул. Польська, 18; ; р/р 761 в АКБ „Фінбанк” м. Одеси, МФО 328685) на користь Державного підприємства „Дельта-лоцман” (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27; ; р/р 0238 у МФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 326007) суму безпідставно отриманих коштів в розмірі 100 000/сто тисяч/ грн. 00 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 1000/одна тисяча/грн. 00 коп.; витрати по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 /сто вісімнадцять/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.07.2008 р.

Суддя Петров В.С.