ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.08
Справа№ 26/22

Суддя
Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за
позовом: Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2, м. Львів

до
відповідача1: Державного
Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання, м.
Львів

до
відповідача2:
Державного підприємства „Аргентум”, с. Горішній Пустомитівського району
Львівської області

про:
усунення перешкод в
користуванні приміщеннями

За
участю представників сторін

від
позивача1: ОСОБА_3
-представник (довіреність № 668 від 23.04.2008 р.)

від
позивача2: ОСОБА_3
-представник (довіреність № 669 від 23.04.2008 р.)

від
відповідача1: Мартин
Д.І. -представник (довіреність № 5 від 14.02.2007 р.)

від
відповідача2: не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позов
заявлено Фізичними особами -підприємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, м. Львів до Державного
Львівського дослідно-експериментального заводу технологічного обладнання, м.
Львів та Державного Львівського дослідно-експериментального заводу
технологічного обладнання, м. Львів про усунення перешкод в користуванні
приміщеннями.

Ухвалою
суду від 17.04.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження
у справі та призначено розгляд справи на 24.04.2008 р. Ухвалою суду від
24.04.2008 р. розгляд справи відкладався до 20.05.2008 р.

Представник
позивачів1, 2 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав, позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача1 в судове засідання з'явився, вимог попередніх ухвал суду не
виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, подав
клопотання                       № 05/201
від 20.05.2008 р. про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої
особи на стороні відповідача1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору -Міністерство промислової політики України. Крім того, на адресу суду
06.05.2008 р. та 15.05.2008 р. надійшли заяви Міністерства промислової політики
України про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача1, яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказані вище клопотання та заяви
є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідач2
явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал
суду від 17.04.2008 р. та 24.04.2008 р. не виконав, проти позовних вимог у
встановленому порядку не заперечив, хоча про час та місце розгляду справ був
належним чином повідомлений, що підтверджується повідомлення про вручення
рекомендованого поштового відправлення № 2953007.

Відповідно
до вищенаведеного, враховуючи клопотання та заяви про залучення в справу
третьої особи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для подання
додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Залучити у справу в якості третьої особи на
стороні відповідача1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
-Міністерство промислової політики України (м. Київ, вул. Сурікова, 3)

2.   Відкласти розгляд справи на 04.06.2008
року на 10 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Львів,          вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3
поверх).

Зобов'язати
сторони:

Позивача1,
2 -надати суду
докази зайняття відповідачами1,2 спірних приміщень; докази надіслання позовної
заяви третій особі; повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка
повноважних представників.

Відповідача1,
2 -виконати
вимоги попередніх ухвал суду; витребувані ухвалами суду документи подати до
25.05.2008 р.; явка повноважних представників.

Третю
особу -надати
суду документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору;
явка повноважних представників.

В
разі невиконання вимог ухвали суду згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної
сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно
ст.75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі
матеріалами.

Суддя     Деркач Ю.Б.