ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 р.

№
5/3/513

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів

Панової
І.Ю., Заріцької А.О., Продаєвич Л.В.

розглянувши

касаційну
скаргу

товариства
з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси"

на
ухвалу
господарського суду Запорізької області від        6 березня 2008 року

у
справі

№
5/3/513(98)

за
заявою

науково-виробничого
кооперативу "Бриз"

до

закритого
акціонерного товариства "Бердянський м'ясокомбінат"

про

порушення
справи про банкрутство

ліквідатор

ОСОБА_1

в судовому засіданні взяли участь представники :

заявника
касаційної скарги та ЗАТ "Бердянський мясокомбінат"           Підіпригори М.О.,

асоціації
фермерських господарств "Агро" Кравченка С.І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою арбітражного суду Запорізької області від 1
червня 1998 року за заявою науково-виробничого кооперативу "Бриз"
було порушено провадження у справі № 5/3/513(98) про банкрутство закритого
акціонерного товариства "Бердянський м'ясокомбінат" (далі - ЗАТ
"Бердянський м'ясокомбінат"). Постановою суду від 7 вересня 1999 року
боржник визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено
ліквідаційну комісію, яку зобов'язано
здійснити ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 1 серпня
2007  року ліквідаційну процедуру
ЗАТ "Бердянський м'ясокомбінат" продовжено.

6 лютого 2008 року асоціація
фермерських господарств "Агро" (далі -АФГ "Агро")
звернулась до суду із скаргою на неправомірні дії ліквідатора, а 6 березня 2008
року - з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою
господарського суду Запорізької області від 6 березня            2008 року клопотання АФГ
"Агро" (суддя Черкаський В.І.) задоволено частково, заборонено
товариству з обмеженою відповідальністю "Бердянські ковбаси" (далі -
ТОВ "Бердянські ковбаси") відчужувати належну йому частку комплексу
будівель та споруд розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ,
Мелітопольське шосе, 82 вул. Будівельна 2; заборонено Бердянському комунальному
підприємству з технічної інвентаризації (далі - Бердянське БТІ) здійснювати дії
з перереєстрації права власності на об'єкт нерухомості за адресою: Запорізька
область,                      м.
Бердянськ, Мелітопольське шосе, 82/2; судове засідання відкладено на               20 березня 2008 року, витребувано
необхідні документи.

ТОВ
"Бердянські ковбаси" звернулось до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою в якій просить частково скасувати ухвалу в частині
заборони ТОВ "Бердянські ковбаси" відчужувати належну йому частку
комплексу будівель та заборони Бердянському БТІ здійснювати дії з
перереєстрації права власності на об'єкт нерухомості за вказаною вище адресою.

В
обґрунтування касаційної скарги скаржник посилається на те, що судом першої
інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали порушені норми матеріального та
процесуального  права, зокрема: ст.ст. 41,
66, 67 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),            ст. 321 Цивільного кодексу України
(далі -ЦК України) та ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон).

Колегія
суддів, обговоривши доводи  касаційної
скарги, перевіривши правову оцінку обставин справи та повноту їх встановлення,
дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанцій норм
матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню  з наведених нижче підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи АФГ "Агро", яка не була учасником
провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Бердянський м'ясокомбінат",
звернулась до господарського суду Запорізької області із скаргою на дії
ліквідатора ОСОБА_1та просила визнати незаконними дії ліквідатора при включенні
до ліквідаційної маси та незаконному продажі належного їй майна, а саме просила
виключити 1/11 частки комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою:
м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 82/2, з ліквідаційної маси банкрута (т. 5
а.с. 18).

З
аналізу п. ст. 25 Закону вбачається, що дії ліквідатора можуть бути оскаржені
до господарського суду особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу
підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення
майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

В
своєму клопотанні до суду від 5 березня 2008 року АФГ "Агро" також
просила суд винести окрему ухвалу, якою заборонити Бердянському БТІ та ТОВ
"Бердянські ковбаси", яке стало власником спірного майна  у розмірі 1/11 частки комплексу будівель та
споруд, що знаходиться у
м. Бердянську, Мелітопольське шосе, 82/2, вчиняти дії щодо нерухомого
майна розташованого за вказаною адресою, а саме: здійснювати реєстрацію,
відчужувати, проводити реконструкцію або знищення (т. 5 а.с. 147).

Відкладаючи
розгляд справи по суті заяви про неправомірність дій ліквідатора при формуванні
ліквідаційної маси і відчуженні майна боржника,     суд задовольнив клопотання АФГ
"Агро", яке не є учасником провадження у справі про банкрутство і не
залучалося до участі у даній справі у зв'язку з розглядом скарги та клопотання
АФГ "Агро".

В
оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції вказав, що за договором
купівлі-продажу від 14 листопада 2007 року ТОВ “Бердянські ковбаси” придбало у
приватного підприємства “Сатурн-5” і
прийняло у власність 1/11 частку комплексу будівель та споруд,
розташованого за адресою:
м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 82 вул. Будівельна, 2. Згідно з актом
передачі-приймання нерухомості до договору ТОВ “Бердянські ковбаси”  прийняло нерухомість, що знаходиться за
вказаною вище адресою, а саме: будівлю ЦТФ -основна будівля (літ. Н); прибудову
(літ. Н), прибудову-навіс (літ. Л-1), прибудову-підсобне приміщення (літ. Л-3),
прибудову-навіс (літ. Л-5), вагову-навіс (літ. С-2), вагову (літ. С-4), основну
будівлю (літ. Г-1), прибудову (літ.г-1), ангар-основну будівлю (літ. С-3),
ангар-основну будівлю (літ. С-1).

При
задоволенні клопотання АФГ "Агро" суд послався на підстави та заходи
забезпечення позову передбачені ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Положеннями
ст. 66 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою сторони,
прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має
право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити
чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов
забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії або забороною іншим
особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору (ст. 67 ГПК України).

Разом
з тим в силу ч.ч. 1, 3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”
господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників
провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходи
щодо забезпечення вимог кредиторів. Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів
діють відповідно до дня введення процедури санації, і призначення керуючого
санацією, або до винесення  постанови про
визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, і призначення
ліквідатора. Наведена норма спеціального Закону судом до уваги не приймалася.

В
обґрунтування касаційної скарги ТОВ "Бердянські ковбаси"    посилається на ст. 321 ЦК України
відповідно до приписів якої право власності є непорушним і ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Крім того
доводи касаційної скарги містять посилання на неправильне застосування судом
норм процесуального права, зокрема норм спеціального Закону, які не
передбачають вжиття заходів, які застосував суд.

Колегія суддів вважає доводи
касаційної скарги обґрунтованими.

Припущення
суду першої інстанції про те, що викладені АФГ "Агро" у скарзі
обставини, можуть свідчити про підробку документів та незаконне вилучення з
ліквідаційної маси майна банкрута ЗАТ "Бердянський м'ясокомбінат", що
може нанести значну шкоду кредиторам та власникам підприємства не можуть
прийматися до уваги тому, що не ґрунтуються на доводах клопотання про вжиття
заходів забезпечення, а  скарга АФГ
"Агро" на дії ліквідатора судом по суті не розглядалася,
оскільки  судове засідання ухвалою
господарського суду від 6 березня 2008 року відкладене через хворобу
ліквідатора ОСОБА_1

Відповідно
до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання, або оспорення, способи захисту  прав та інтересів визначені законом.

Способи
захисту мають відповідати змісту права, що порушене, і при їх застосуванні не
може допускатися порушення прав та інтересів інших осіб. Встановлене у даній
справі свідчить про неправильне обрання і застосування способу захисту
порушених прав, оскільки допущено обмеження права власності іншої особи, яка у
даній справі не залучена як учасник спірних правовідносин.

За
наведених вище обставин не можна визнати законним та обґрунтованим висновок
суду першої інстанції про вжиття заходів до забезпечення позову з метою
попередження неможливості виконання рішення у справі шляхом заборони ТОВ
“Бердянські ковбаси” відчужувати належну йому частку комплексу будівель та споруд,
розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 82/2, та
заборони Бердянському БТІ здійснювати дії з перереєстрації права власності на
об'єкти нерухомості, оскільки  такі
заходи не стосуються учасників провадження справи про банкрутство і не
вживаються для забезпечення вимог кредиторів, проте стосуються прав власника
спірного майна, який  не є учасником
провадження справи про банкрутство.

Оскільки
оскаржувана ухвала в частині  задоволення
клопотання про вжиття заходів забезпечення не
відповідає вимогам закону і суперечить обставинам справи, вона не може
вважатися законною і підлягає, в указаній частині, скасуванню з відмовою АФГ
"Агро" у задоволенні клопотання.

Керуючись
статтями  1115,  1117,  1119-11111, 11113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянські
ковбаси"   задовольнити.

Ухвалу
господарського суду Запорізької області від 6 березня                2008 року у справі №  5/3/513(98) в частині  заборони товариству з обмеженою
відповідальністю "Бердянські ковбаси" відчужувати належне йому майно
та заборони Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації
здійснювати дії по перереєстрації права власності на це майно, скасувати.

У задоволенні клопотання асоціації
фермерських господарств "Агро" про вжиття заходів забезпечення позову
відмовити.

Головуючий
Панова І.Ю.

Судді                                                                                     Заріцька
А.О.

Продаєвич
Л.В.