ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 р.

№ 29/41-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Першиков Є.В.

судді

Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг", м.Київ

на

ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.08р.

у справі

№29/41-08 господарського суду Харківської області

за позовом

ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг", м.Київ

до

третя особа

ТОВ "Струм", м.Харків

ТОВ "Вітал-Тер", м.Харків

про

визнання недійсними установчих документів

За участю представників сторін :

від позивача –Корнєв В.М., за довіреністю

від відповідача – Вінокурова Р.О., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.03.2008р. господарський суд Харківської області по справі № 29/41-08 відмовив позивачу у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними установчих документів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.08р. повернуто апеляційну скаргу ТОВ "ДКП "Укржитлоспецхолдинг" без розгляду.

ТОВ "ДКП "Укржитлоспецхолдинг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.08р. з підстав неправильного застосування процесуального права, а справу передати до апеляційного суду для розгляду .

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Приймаючи ухвалу апеляційний суд виходив з того, що відсутність доказів направлення копій апеляційної скарги третій особі є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду.

Проте, відповідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі є позивач і відповідач.

Таким чином положення Господарського процесуального кодексу України не містять прямої вказівки щодо необхідності надіслання копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторони оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Дольове комерційне підприємство "Укржитлоспецхолдінг" задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.08р. у справі № 29/41-08 господарського суду Харківської області скасувати.

Справу направити до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська