ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

"09"
квітня 2008 р.

Справа
№ 03/45-11А.

за
позовом Колективного
підприємства «Промбуд-6», м. Луцьк

до
відповідача
Департаменту підприємництва Луцької міської ради,                    м. Луцьк

про
визнання нечинною відмови та зобов'язання скасувати реєстраційну дію

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 -представник,
дов. в справі

від відповідача: Грабко А.В.
-державний реєстратор

Суть
спору: Колективне підприємство «Промбуд-6»просить суд визнати нечинною відмову
Департамента підприємництва Луцької міської ради в скасуванні реєстраційної дії
та зобов'язати відповідача скасувати реєстраційну дію (включення відомостей про
юридичну особу КП «Промбуд-6»до Єдиного державного реєстру) згідно запису №1
003193 від 29.11.2006р.

Відповідач
в поясненні по суті позовних вимог від 18.03.2008р. вважає позов безпідставним.

В
клопотанні від 09.04.2008р., позивач просить зупинити провадження у справі у
зв'язку із неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаних з нею
інших справ, які розглядається в Луцькому міськрайонному суді: №2-378/2007 за
позовом ОСОБА_1 до КП «Промбуд-6»про визнання недійсним рішення зборів від
27.11.2006р., на підставі якого внесене недостовірні відомості в ЄДР та
№2-2087/2007 за позовом ОСОБА_2 до КП «Промбуд-6»про визнання недійсними рішень
загальних зборів від 18.11.2006р. та деяких положень статуту.

Згідно
пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного,
господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки,
позивач просить визнати нечинною відмову та зобов'язання скасувати реєстраційну
дію, яка була внесена в ЄДР на підставі рішення зборів від 27.11.2007р, яке
оскаржується в Луцькому міськрайонному суді, суд приходить до висновку, що
провадження у даній справі слід зупинити до набрання чинності рішенням у справі
за позовом ОСОБА_1 до КП «Промбуд-6»про визнання недійсним рішення зборів від
27.11.2006р., а клопотання позивача задоволити. Представник відповідача
клопотання не заперечив.

Керуючись
статтями 156,165,186 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі за позовом Колективного підприємства «Промбуд-6»до Департаменту
підприємництва Луцької міської ради про визнання нечинною відмови та
зобов'язання скасувати реєстраційну дію, зупинити до набрання чинності рішенням
у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Промбуд-6»про визнання недійсним рішення
зборів від 27.11.2006р.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10
денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного
господарського суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана
протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Л.М.Сініцина