ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.08р.

Справа № 7/6-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м. Дніпропетровськ

до

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехніка", м. Донецьк

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар`єр", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз", м. Київ

про визнання недійсними договорів, актів про звернення стягнення на заставлене майно та спонукання до повернення майна

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: Новікова Л.О. дов. № 5/08-н від 07.05.2008 р. представник

від відповідача-2: Бєлік С.П. дов. № 02 від 14.04.2008 р. юрисконсульт

від відповідача-2: Швець Б.В. дов. № б/н від 22.11.2007 р. представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Гришко С.Ю. дов. № б/н від 15.05.2008 р. представник

від відповідача-3: Швець Б.В. дов. № б/н від 12.05.2008 р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство „Южнерудпром”, м. Дніпропетровськ, згідно заяви про уточнення позовних вимог, що надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 27.05.2008 року, просить:

- визнати недійсним договір позики № Fin 01/03 від 29.01.2004 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром";

- визнати недійсним в цілому договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004 р. із додатком № 1 на суму 1 070 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром";

- визнати недійсним акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004 р. із додатком № 1, укладений 07.04.2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром";

- визнати в цілому недійсним договір застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. на суму 50 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром";

- визнати недійсним акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. із додатком № 1, укладений 07.04.2004 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Відкритим акціонерним товариством "Южнерудпром";

- визнати недійсним договір № SP 34/03 від 30.04.2004 р. на суму 1 120 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром";

- визнати недійсним договір № SP 47/09 від 10.05.2004 р. на суму 1 020 000, 00 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрєврогаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу КП 01/04 від 23.06.2004 р. виробничого та допоміжного обладнання, а також автотранспортні засоби на суму 2 107 494 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № КП 01/09 від 01.09.2004 р. про продаж техніки, автотранспорту, комунікацій на суму 22 563, 18 грн., згідно з актом прийому-передачі від 06.09.2008 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" повернути Відкритому акціонерному товариству "Южнерудпром" все майно, в тому числі виробниче та допоміжне обладнання, автотранспортні засоби, оснащення, інші види майна, що було одержано Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр" за:

1). договором купівлі-продажу КП 01/04 від 23.06.2004 р. виробничого та допоміжного обладнання, а також автотранспортні засоби на суму 2 107 494 грн., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр";

2). договором купівлі-продажу № КП 01/09 від 01.09.2004 р. про продаж техніки, автотранспорту, комунікацій на суму 22 563, 18 грн., згідно з актом прийому-передачі від 06.09.2008 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Южнерудпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр".

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2008 року о 10:00 годин (к.17).

2. До судового засідання надати:

Позивачу - докази отримання позики за договором № Fin 01/03 від 29.01.2004 р., її повернення (повного або часткового), якщо позика поверталася; додаткові угоди до договору позики (якщо такі мали місце); договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004 р., на який йде посилання в акті про звернення стягнення на заставлене майно від 07.04.2004 р.; договір застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. на суму 50 000, 00 грн.; акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. із додатком № 1, укладений 07.04.2004 р.; договір № SP 34/03 від 30.04.2004 р. на суму 1 120 000, 00 грн., на який йде посилання в п. 6 уточнених позовних вимог; договір № SP 47/09 від 10.05.2004 р. на суму 1 020 000, 00 грн., укладений між ТОВ "Укрєврогаз" та ТОВ "Южнерудпром" з додатковими угодами; акт прийому-передачі від 06.09.2008 р., на який йде посилання в п. 9 уточнених позовних вимог; уточнити позовні вимоги в частині переліку майна, до спонукання про повернення якого заявлений позов; копії всіх судових актів, на які посилається Позивач в обгрунтування поважності причин пропуску строку позовної давності; статут Позивача в редакції станом на 15.10.1999 р.; протокол загальних зборів акціонерів Позивача від 06.03.2008 р.; для огляду - оригінали договорів, актів, які Позивач просить визнати недійсними та в яких стороною є Позивач; доплатити державне мито за вимогою про повернення майна - 1% від вартості майна.

Відповідачу-2 - договір купівлі-продажу № КП 01/04 від 23.06.2004 р. на суму 2 107 494, 74 грн., укладений з ТОВ "Южнерудпром", докази його виконання (передача майна, оплата); договір купівлі-продажу № КП 01/09 від 01.09.2004 р. на суму 22 563, 18 грн., укладений з ТОВ "Южнерудпром", докази його виконання (передача майна, оплата).

Відповідачу-3 - договір позики № Fin 01/03 від 29.01.2004 р. та додаткові угоди до договору (якщо такі мали місце); докази надання позики за договором позики № Fin 01/03 від 29.01.2004 р. та повернення її Позивачем (повністю або частково), якщо такі обставини мали місце; договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 03.02.2004 р. з додатками та додатковими угодами до нього; договір застави майна № Fin 03/03-2004 від 29.01.2004 р., на який йде посилання в акті про звернення стягнення на заставлене майно від 07.04.2004 р.; договір застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. на суму 50 000, 00 грн.; акт про звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору застави майна № Fin 05/03-2004 від 09.02.2004 р. із додатком № 1, укладений 07.04.2004 р.; договори, акти, які стали підставою для складення акту приймання-передачі майна (транспортних засобів) від 07.04.2004 р. на суму 50 000, 00 грн.; договір № SP 34/03 на суму 1 120 000, 00 грн., укладений між ТОВ "Укрєврогаз" та ТОВ "Южнерудпром", докази його виконання (передача майна, оплата); договір № SP 47/09 від 10.05.2004 р. на суму 1 020 000, 00 грн., укладений між ТОВ "Укрєврогаз" та ТОВ "Южнерудпром" з додатковими угодами, докази його виконання (передача майна, оплата).

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко