overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.08 р.                     Справа № 27/55б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника Приватного підприємства „Золотий пляж” м.Маріуполь

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Представники: від кредитора – не з’явився

від боржника – не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.02.08р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Золотий пляж” м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні.

У зв’язку з виниклою необхідністю ухвалами суду від 03.03.08р. та від 22.04.08р. розгляд справи відкладено на 22.04.08р. та на 05.06.08р. відповідно.

Кредитор та боржник своїх представників в судове засідання 05.06.08р. не направили, витребувані судом документи не надали.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 26.06.08 року.

Кредитору (заявнику) надати суду докази включення боржника до ЄДРПОУ на 2008 рік; надати письмові пояснення щодо неявки в судове засідання 05.06.08р. та невиконання вимог суду.

Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.08

Справа №8/347-08.

Суддя Кіяшко В.І., розглянувши матеріали

За позовом Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв»язку України в особі 337 окремого загіну механізації державної спеціальної служби транспорту

до відповідача державного підприємства «Конотопський лісгосп», сумська область, Конотопський район

про стягнення 5 394 грн. 60 коп.

визнав пред'явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позов до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.08.2008 р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр. Т.Г.Шевченка, 18/1, в кімнаті № 220.

3.          Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обгрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ В.І. КІЯШКО

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Згідно оригіналу

Старший консультант М.В. Борищик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.06.08

Справа №2/304-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Зарічненської сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агроспецбуд»

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 242 грн. 29 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 14.07.2008 року на 10 год. 20 хв. (Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 114).

3. Зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                              О.Ю. СОП`ЯНЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" липня 2008 р. Справа № 11/87-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: громадянина Гедза Віталія Григоровича, м. Жмеринка Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповдіальністю "Експрес", м. Жмеринка

Вінницької області

про визнання учасником товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" липня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 20.06.2008р.та на які є посилання в позові; заяви Барановської К.П. та Гедза Г.Н. про вихід зі складу учасників товариства ; заяву Барановської К.П. від 19.11.2003р. про передачу частки в статутному фонді товариства Гедзу В.Г.; заяву Гедза Г.Н. про передачу частки в статутному фонді товариства Гедзу В.Г.; договір купівлі-продажу власних часток ТОВ "Експрес" б/н. від 19.11.2003р.; договір купівлі-продажу власних часток ТОВ "Експрес" № 213 від 19.11.2003р.; заяву від 05.11.2003р. про вступ до складу учасників товариства; посвідчення особи.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 20.06.2008р.; заяви Барановської К.П. та Гедза Г.Н. про вихід зі складу учасників товариства ; заяву Барановської К.П. від 19.11.2003р. про передачу частки в статутному фонді товариства Гедзу В.Г.; заяву Гедза Г.Н. про передачу частки в статутному фонді товариства Гедзу В.Г.; заяву Гедза В.Г. від 05.11.2003р. про вступ до складу учасників товариства; протокол зборів засновників (учасників) товариства від 22.03.2003р.; докази повідомлення учасників товариства про проведення чергових загальних зборів товариства 17.06.2008р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 23.06.2008р.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.07.08                                                                                 Справа № 14/103.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства “Брянкатеплосервіс”, м. Брянка, Луганської області

до Комунального підприємства “Житлово –експлуатаційне об’єднання”, м. Брянка, Луганської області

про стягнення 78787 грн. 28 коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бондаренко О.О., довіреність № 258 від 22.05.08;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 68405 грн. 58 коп., інфляційних нарахувань у сумі 9186 грн. 93 коп., 3% річних у сумі 1194 грн.77 коп., за договором від 14.09.07 №19.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.07.08 №71 заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Для вирішення спору від позивача слід витребувати додаткові документи.

За таких обставин розглянути спір у даному судовому засіданні неможливо, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2008року на 12 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.

3. Зобов'язати Позивача надати: провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати документи на надання послуг, на погашення заборгованості, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду, належний розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань.

4. Зобовязати відповідача: прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                     Є.А. Лісовицький
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.07.08                                                                                           Справа № 2/148

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                          М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської комунальної медичної установи (далі МКМУ) клінічний пологовий будинок № 2 за № 386 від 27.06.08 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 20.06.08 р.

у справі № 2/148

за позовом Управління Пенсійного Фонду (далі УПФ) України в Шевченківському районі м. Чернівці, м. Чернівці

до відповідача Чернівецької МКМУ клінічний пологовий будинок № 2, м. Чернівці

за участю третьої особи на стороні позивача Рябченко Ганни Михайлівни, м. Чернівці

про стягнення 10 977,55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити апеляційне провадження у справі № 2/148.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 19.08.08 р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача надати суду –документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу –до 12.08.08 р.

4. Зобов’язати відповідача надати суду –довідку про включення до ЄДРПОУ –до 12.08.08 р.

5. Зобов’язати третю особу надати суду –документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу –до 12.08.08 р.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом.

7. Явка представників на свій розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Головуючий-суддя                                                                                М.Г. Слука

Судді                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" травня 2008 р. Справа № 19/202-08

.

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м.Києва, м. Київ

до Приватного підприємства "Гіпократ", м. Українка

про стягнення 53090,42 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" травня 2008 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м.Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 203).

4. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

5.          Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя                                                                                          Карпечкін Т.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.08р.

Справа № 18/130-08

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будінвест", м. Дніпропетровськ

до Приватної виробниче-комерційної фірми "Олена", м. Дніпропетровськ

про стягнення 192 320 грн 15 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.06.08 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з"явитись до відповідача), довідку статуправління про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

В.І. Петрова
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" червня 2008 р.                                        Справа №          16/148

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", в особі Кіровоградського регіонального управління філії комерційного банку "Надра", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Рубікон", смт. Новгородка Кіровоградськоїобласті

про стягнення 205 663,12 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.07.08 о 10:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

4.Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА: відомості щодо укладення між сторонами договорів, якими забезпечено було виконання зобов'язання за кредитним договором; акт звірки взаєморозрахунків (ініціатива проведення звірки покладається на позивача).

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків.

5.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ фермерського господарства "Рубікон" (адреса: вул. 8-го Березня, 1Б, смт. Новгородка, Кіровоградська область; ).

6.Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача у відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Копії ухвали надіслати сторонам у справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області.

Суддя                                                             Л. С. Коротченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.07.08 р.                      Справа № 45/171б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Акціонерного товариства закритого типу „Рембудмонтаж”, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 19.10.2007р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Акціонерного товариства закритого типу „Рембудмонтаж”, м.Донецьк ().

Постановою суду від 01.11.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 01.02.2008р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.

Ухвалою від 31.03.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.07.2008р.

15.07.2008р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства закритого типу „Рембудмонтаж”, м.Донецьк ().

Враховуючи, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ч.8 ст.16, ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд звіту на 14.08.2008р. на 11-25год. (каб.409).

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.08р.

Справа № 7/60-08

За позовом Міністерства юстиції України, м. Київ, в інтересах держави Україна

до Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ", м. Жовті Води Дніпропетровської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 8 087, 07 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Міністерство юстиції України, м. Київ, просить стягнути з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Електрон-Газ”, м. Жовті Води Дніпропетровської області, на користь держави збитки, завдані Державному бюджету України, у розмірі 8 087, 07 грн.

В зв’язку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 28.08.2008 року о 11:00 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

Позивачу - належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити.

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко