ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.08р.

Справа № ПР30/83-08

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комітету по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", м.Нікополь Дніпропетровської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Технокапітал", м. Дніпропетровськ

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Дігамма", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення об'єкту приватизації

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Шкундра Є.О., довіреність №20/05-1 від 20.05.2008 року, представник

Від відповідача-3: Шуманов О.М., довіреність від 16.07.2008 року № 16/1, представник

В засіданні брали участь: Акопова Л.В., посвідчення №98, старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Комітету по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради (м. Нікополь Дніпропетровської області) із позовною заявою, згідно якої просить

- договір купівлі-продажу індивідуально визначеного майна - нежитлової окремо розташованої будівлі по вул. Шевченка, 223, укладений 23.03.2005 року між територіальною громадою м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, за яку діє Комітет по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал" визнати недійсним;

- договір купівлі-продажу нежитлової окремо розташованої будівлі по вул. Шевченка, 223, укладений 29.12.2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Технокапітал" визнати недійсним;

- договір купівлі-продажу нежитлової окремо розташованої будівлі по вул. Шевченка, 223, укладений 03.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Технокапітал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дігамма" визнати недійсним;

- повернути сторони за договорами купівлі-продажу від 23.03.2005 року, від 29.12.2005 року, від 03.09.2007 року у початковий стан шляхом повернення продавцями (Нікопольської міською радою, товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал", товариством з обмеженою відповідальністю "Технокапітал") кошти за договорами купівлі-продажу, отриманих від продажу об'єкту приватизації - покупцям (товариству з обмеженою відповідальністю "Термінал", товариству з обмеженою відповідальністю "Технокапітал", товариству з обмеженою відповідальністю "Дігамма");

- повернути об'єкт приватизації - нежитлову окремо розташовану будівлю по вул. Шевченка, 223 в м. Нікополі - у власність територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради.

Позовні вимоги мотивовані порушенням Закону України "Про приватизацію державного майна", невиконанням обов'язкових умов приватизації нежитлової окремо розташованої будівлі по вул. Шевченка, 223 в м. Нікополі.

У судове засідання, яке відбулося 30.07.2008 року представники позивача та відповідача-1 не з'явилися. 30.07.2008 року від відповідача-1 надійшла заява про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал".

Відповідач-2 проти задоволення позову заперечував та просив в його задоволенні відмовити, однак письмового відзиву на позов не надав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дігамма" проти задоволення позову заперечує, вважає його безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач-3 зазначає, що ним прострочено приватизаційних зобов'язань з об'єктивних причин - неможливо виконати приватизаційні зобов'язання щодо об'єкту без проведення повної реконструкції, розроблення проекту реконструкції та відведення земельної ділянки на якій розташовано об'єкт приватизації. Визнання усіх, або будь-якого з договорів купівлі-продажу недійсним призведе до неминучого нанесення значних збитків усім сторонам, в тому числі й територіальній громаді у розмірі, що значно перевищує вартість об'єкта приватизації.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-', необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 серпня 2008 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- докази виконання договору купівлі-продажу від 23.03.2005 року щодо оплати за придбаний об'єкт;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази виконання договору купівлі-продажу від 29.12.2005 року щодо оплати за придбаний об'єкт;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва