ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.08                                                                                           Справа № 22/104 (1/622-21/142)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянувши апеляційну скаргу Підприємтсва з іноземними інвестиціями “Укртехсплав” б/н від 09.06.08р.

на рішення господарського суду Львівської області від 08.05.08р.

в справі № 22/104 (1/622-21/142)

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна (далі ФДМ) України та Управління пенсійного фонду (далі УПФ) України в Сокальському районі, м.Сокаль

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Червоноградська автобаза», с.Острів, Сокальського району

до відповідача-2 Підприємтсва з іноземними інвестиціями “Укртехсплав”, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Торгова біржа “Альянц”, м.Київ

про визнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В:

На а?дресу Львівського апеляційн?ого господарського суду 27.06.08р. поступила апеляційна скарга підприємтсва з іноземними інвестиціями “Укртехсплав” б/н від 09.06.08р., а в господарський суд Львівської області –17.06.08 р.

Оскаржуване рішення від 08.05.08 р. відправлене сторонам 28.05.08 р. (згідно відмітки пошти на конверті, в якому відправлялось рішення апелянту-оригінал конверту знаходиться в матеріалах справи № 22/56 (19/141) з порушенням ст. 87 ГПК України, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на вищевикладені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження слід задоволити і поновити строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2.          Поновити строку на апеляційне оскарження.

3.          Порушити апеляційне провадження у справі № 22/104 (1/622-21/142).

4.          Призначити розгляд апеляційної скарги на 05.08.08 р. о 10 год. 00 хв.

5.          Зобов’язати прокурора та позивачів надати суду –документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу –до 01.08.08р.

6.          Зобов’язати відповідача-1 надати суду –документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу і довідку про включення до ЄДРПОУ –до 01.08.08р.

7.          Зобов’язати третю особу надати суду –документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу –до 01.08.08р.

8.          Явка представників сторін на свій розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий –суддя                                                                      М.Г. Слука

Суддя                                                                                          Т.С. Процик

Суддя                                                                                          Я.О. Юрченко