ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.08

Справа №АС6/128-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст»

до відповідача:                     Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання заборгованості з орендної плати за землю в сумі 221292,71 грн. безнадійною та зобов’язання вчинення дій по її списанню.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Представники сторін:

від позивачЗа позовом: Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст»

до відповідача:                     Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

про визнання заборгованості з орендної плати за землю в сумі 221292,71 грн. безнадійною та зобов’язання вчинення дій по її списанню.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Представники сторін:

від позивача           не з’явився

від відповідача Дерев’янко О.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати заборгованість ВАТ «Червоний металіст» з орендної плати за землю в сумі 221292,71 грн. безнадійною; зобов’язати Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію Сумської області вчинити дії щодо списання 221292,71 грн. заборгованості ВАТ «Червоний металіст» орендної плати за землю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, мотивуючи це тим, що вони не отримали копію адміністративного позову, а отже і не мали можливості ознайомитися з позовними вимогами.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з позовними вимогами.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача та нез’явлення в судове засідання представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 18.08.2008 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 106

2.          Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати боргу при їх наявності.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                          М.І. ГОРДІЄНКО

а           не з’явився

від відповідача Дерев’янко О.В.

Суть спору: позивач просить суд визнати заборгованість ВАТ «Червоний металіст» з орендної плати за землю в сумі 221292,71 грн. безнадійною; зобов’язати Конотопську міжрайонну державну податкову інспекцію Сумської області вчинити дії щодо списання 221292,71 грн. заборгованості ВАТ «Червоний металіст» орендної плати за землю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не подав, мотивуючи це тим, що вони не отримали копію адміністративного позову, а отже і не мали можливості ознайомитися з позовними вимогами.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з позовними вимогами.

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача та нез’явлення в судове засідання представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти на 18.08.2008 р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 106

2.          Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати боргу при їх наявності.

3.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                          М.І. ГОРДІЄНКО