СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
квітня 2008 р.

11:20

Справа
№  17/88/08

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль
С.М.,

при  секретарі Вязовському М.Л.,

з участю представників
сторін:

від позивача-Чернетко
О.О., довіреність № 2915/8/10-003  від
09.04.2008 року;

від відповідача -не
з?явився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу № 17/88/08

за позовом прокурора Баштанського району
Миколаївської області, м.Баштанка, в інтересах держави  в особі державної податкової інспекції в
Баштанському районі,  56100, Миколаївська
область, м.Баштанка, вул. М.Аркаса, 2,

до приватного пфдприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення  податкового боргу у розмірі  7 793 грн. 47  коп.-

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з відповідача
-  приватного пфдприємця ОСОБА_1.

ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа згідно
свідоцтва № НОМЕР_1 від 14.06.2002 р., Баштанською районною державною
адміністрацією (за адресою: Миколаївська область Баштанський район с.
Лобріївка). Взятий на облік до ДПІ у Баштанському районі як суб'єкт
підприємницької діяльності 03.08.2002року, за № 98, про що була видана довідка
ф. 4-ОПП.

ПП
ОСОБА_1., є орендарем земельної ділянки за межами населеного пункту, що
підтверджується договором оренди.

За
вказаним договором визначена сума орендної плати орендарем не сплачувалась
взагалі в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 7 945,85 грн., яку
боржник до цього часу не сплатив. Проте орендар користувався орендованою
земельною ділянкою відповідно до умов договору який був укладений 12.02.2007
року.

24.12.2007
року між власником земельної ділянки в особі Баштанської районної державної
адміністрації та відповідачем було переукладено договір оренди терміном на 50
років, в зв'язку з переукладенням договору суму орендної плати було зменшено на
152,38 коп. Тобто сума заборгованості після перерахування становить 7 793,47
грн., яка до цього часу відповідачем залишається не сплаченою.

Станом
на 01.02.2007р., борг по виплаті орендної плати залишається не погашеним, таким
чином заборгованість ПП ОСОБА_1, до бюджету становить - 7 793,47 грн.

Відповідно
до ст.67 Конституції України та ст.9 ЗУ "Про систему оподаткування"
від 25.06.1991р.№1251 -XII., загальним обов'язком платника податків є своєчасне
нараховування та сплата податків, зборів та обов'язкових платежів до бюджету
України в порядку і розмірах встановленим чинним законодавством..

На
підставі викладеного та керуючись частини 2 статті 124 Конституції України, ст.
10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ",
п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від
21.12.2000 року № 2181-ПІ, ст. 20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру»,
ст.ст.161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги державної податкової інспекції в Баштанському районі  задовольнити повністю.

2.  Стягнути з приватного пфдприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1іден. Код НОМЕР_2) 7 793 грн. 47 коп. на користь державної податкової
інспекції в Баштанському районі, (56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.
М.Аркаса, 2, р/р 2438 в УДК Миколаївської області, МФО 826013, ).

Постанова
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її
проголошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Постанову
може бути оскаржено в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя

С.М.Коваль