ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.08

Справа № 9/243-08.

За
позовом: Фермерського господарства «ОСОБА_1.», смт. ЛиповаДолина

до
відповідача:Липоводолинська селищна рада, смт. Липова Долина

про  визнання права власності

СУДДЯ        Лущик М.С.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За
участю представників сторін:

позивача:
ОСОБА_2. довіреність від 30.01.2008 року, ОСОБА_3 Довіреність від 20.05.2008
року.

відповідача:    не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомого
майна нежитлового приміщення: телятник на 1000 голів ВРХ колишнього комплексу
по відгодівлі, загальною площею 4438,4 кв. м., висотою - 3.8 м., об'ємом16866
куб. м., який розкомплектований на 85%, розташований в АДРЕСА_1; зобов'язати
відповідача та Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» в особі  реєстратора  ВД КП «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» за наявними документами провести узаконення, державну
реєстрацію речових прав  на об'єкт
вищевказаного нерухомого майна, видати
відповідні правовстановлюючі документи на будівлю та земельну ділянку.

09.06.2008
року від позивача надійшло клопотання про відмову від позовних вимог в частині
зобов'язання відповідача та Комунального підприємства «Сумське міське бюро
технічної інвентаризації» в особі  реєстратора  ВД КП «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» за наявними документами провести узаконення, державну
реєстрацію речових прав  на об'єкт
вищевказаного нерухомого майна, видати
відповідні правовстановлюючі документи на будівлю та земельну ділянку.

09.06.2008
року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої
просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомого майна
нежитлового приміщення: телятник на 1000 голів ВРХ колишнього комплексу по
відгодівлі, загальною площею 4301,0
кв.м., висотою - 3.8 м., об'ємом16866 куб. м., який розкомплектований на
85%, розташований в АДРЕСА_1

Від
відповідача  надійшов лист № 735 від
04.06, 2008 року згідно якого зазначає, що проти позову не заперечує та просить
суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню,
виходячи з наступного:

Відповідно
до договору купівлі - продажу телятника від 14.02.2008 року позивач -
фермерське господарство  «ОСОБА_1.»
придбав в співвласників майнових паїв колишнього ТОВ «Світанкове» телятник на
1000 голів ВРХ колишнього комплексу по відгодівлі, загальною площею 4301,0  кв.м, висотою -3,8 м, об'ємом  16866 куб.м., який розкомплектований  на 85 %, розташований  в АДРЕСА_1.

Як
вбачається з матеріалів справи, згідно діючого законодавства було проведено
приймання - передачі вищезазначеного об'єкту, що підтверджується актом від
14.02.2008 року.

Як
зазначає позивач він як покупець  в
повному об'ємі, за ціною погодженою з власниками та членами комітету
уповноважених співвласників на зборах
від 18 січня 2008 року, провів оплату вищевказаного об'єкту  нерухомого майна в сумі 40 000,00 грн.

Таким
чином фактично право власності на даний об'єкт перейшло до позивача, як нового
власника.

Ст.
328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Як
вбачається з матеріалів справи  позивач
звертався до рестратора Липоводолинської ВД
КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» з заявою про
реєстрацію права власності на вищезазначений об'єкт, про те  йому було відмовлено в задоволені даної заяви
у зв'язку з тим що подані документи не відповідають  вимогам встановлених Тимчасового положення
про порядок реєстрації  прав власності на
нерухоме майно

Комунальне
підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», в своїй діяльності
керується  Тимчасовим положенням  про порядок реєстрації  прав власності на нерухоме майно,
затвердженим Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 року № 7/8. У
вказаному положенні  викладено вичерпний
перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких здійснюється реєстрація
прав власності на об'єкти нерухомого майна. У п. 10 даного переліку вказано, що
одним з таких документів є  рішення
суду  про визнання права власності  на об'єкти нерухомого майна.

Відповідно
до ст. 392 Цивільного кодексу України власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Враховуючи
вищевикладене суд вважає вимоги позивача в частині визнання за ним право
власності на об'єкт нерухомого майна нежитлового приміщення: телятник на 1000
голів ВРХ колишнього комплексу по відгодівлі, загальною площею 4301,0  кв.м.,
висотою - 3.8 м., об'ємом 16866 куб. м., який розкомплектований на 85%,
розташований в АДРЕСА_1, правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

В
частиниті позовних вимог, щодо зобов'язання відповідача та Комунальне
підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» в особі  реєстратора
ВД КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» за наявними
документами провести узаконення, державну реєстрацію речових прав  на об'єкт вищевказаного нерухомого майна,
видати  відповідні правовстановлюючі
документи на будівлю та земельну ділянку, провадження по справі підлягає
припиненню відповідно до п. 4  ст.80
Господарського процесуального кодексу України, у зв'яжу з тим, що від позивача
надійшло клопотання про відмову від позову в цій частині позовних вимог.

Згідно
ст. 78 господарського процесуального кодексу України у разі визнання
відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за
умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за Фермерським господарством
«ОСОБА_1.» ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
право власності на об'єкт нерухомого майна нежитлового приміщення:
телятник на 1000 голів ВРХ колишнього комплексу по відгодівлі, загальною площею  4301,0 кв.м.,
висотою - 3.8 м., об'ємом16866 куб. м., який розкомплектований на 85%,
розташований в АДРЕСА_1.

3.           В іншій частині провадження по
справі  припинити на підставі п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ
М.С. Лущик