ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2008

Справа №2-29/4078-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції в м. Ялта, м. Ялта.

До відповідача – Санаторію «Сосняк», м. Ялта, смт. Восход.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерства охорони здоров’я України, м. Київ.

Про стягнення 40513,01 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Володькін С. А., довіреність № 2285/9/10-0 від 04.05.06, представник.

Від відповідача - Бедратова Л. В., довіреність № 61 від 02.07.08, представник.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Ялта звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Санаторію «Сосняк» про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 40513,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення норм регулювання обігу готівки.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомлення. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради від 01.07.1997р. видано Свідоцтво №180УКТ про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - санаторію «Сосняк».

Відповідач взятий на податковий облік як платник податків в ДПІ у м. Ялта з 16.07.1997р. за № 340.

За результатами проведеної Контрольно-ревізійним відділом в м. Ялта документальної ревізії фінансово-господарської діяльності санаторію «Сосняк», складений акт перевірки-№24-21/97 від 30.08.2001р., у якому було виявлено порушення чинного законодавства, а саме:

-          перевищення ліміту каси у сумі 19945,31 грн. ДПІ у м. Ялта була застосована штрафна санкція у двократному розмірі;

-          несвоєчасно здана невитрачена готівка, що була видана під звіт у касу установи у розмірі 2489,56 грн., ще є порушенням п. 1 п. 7, 10 Порядку ведення касових операцій в національної валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ.

За вказані порушення ДПІ у м. Ялта до відповідач застосована штрафна санкція у розмірі 25% в сумі 622,39 грн.

12.07.2002р. на адресу ДПІ в м. Ялта надійшло подання КРВ в м. .Ялта про необхідність застосування штрафних санкцій за актом перевірки санаторію «Сосняк» (вих. № 24-14/1/259 від 10.07.2002р.).

Згідно з п. 2 Указу Президента від 12/06.95р. №436/95 «Про застосування санкцій за порушення норм по регулюванню обороту готівки» (із змінами та доповненнями), штрафні санкції за порушення норм вказаного Указу застосовуються органами державної податкової служби на підставі проведених ними перевірок та за поданням державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів Міністерства внутрішніх справ України у встановленому законодавством порядку та у розмірах, діючих на день завершення перевірок або на день отримання органами ДПС вказаних подань.

На підставі подання КРВ в м. Ялта, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №2653/23-3 від 08.08.02р. в сумі 40513,01 грн.

Вказані суми заборгованості відповідача перед Державним бюджетом не є податковим зобов'язанням. Першу та другу податкові вимоги ДПІ у м. Ялта, відповідачу не спрямовувала. Не приймалось рішення про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, ні вживалися інші заходи по погашенню податкового боргу, передбачені ст. ст. 7-10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181.

Суд встановив, що постановою господарського суду АР Крим від 17.08.06р. у справі №2- 23/1136-2006А задоволено позов Санаторію «Сосняк» про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Ялта від 08.08.02р. про застосування штрафних санкцій.

Однак, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.11.2006р., постанова господарського суду АР Крим від 17.08.2006р. скасована. Прийнята нова постанова, якою позов Санаторію «Сосняк» задоволено частково. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Ялта № 2653/23-3 від 08.08.2002р. в частині визнання суми штрафних санкцій в розмірі 40513,01 грн. сумою податкового зобов’язання.

Відповідно до п.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи вказані судові рішення, сума не сплачених відповідачем штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки складає40513,01 грн.

Згідно п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості по штрафним санкціям.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 03.07.2008р.

Повний текст постанови складений та підписаний – 08.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Санаторію «Сосняк» (АР Крим, м. Ялта, смт. Восход, код в ЄДРПО України 01995893) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 40513,01 грн. в дохід Держбюджету м. Ялта на р/р 0039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.