ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2008 р.                                                                                справа № 36/23

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Діброви Г.І.

Гези Т.Д. , Шевкової Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

не з'явився

від відповідача:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопський «Райагрохім», м.Красноперекопськ АРК

на рішення господарського суду

Донецької області

від

05.06.2008 року

у справі

№ 36/23 (суддя Будко Н.В.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопський «Райагрохім», м.Красноперекопськ АРК

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш», м.Краматорськ Донецької області

про

стягнення 426023 грн. 83 коп.

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році позивач, Відкрите акціонерне товариство «Красноперекопський «Райагрохім», м.Красноперекопськ АРК, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 409 383 грн. 19 коп., з яких: збитки у вигляді витрат в сумі 364 383 грн. 19коп. та упущена вигода в розмірі 45 000 грн. 00 коп.

В процесі розгляду справи господарським судом Донецької області позивач надавав заяви про зміни розміру та підстави позовних вимог та остаточно просив стягнути з відповідача збитки в розмірі 426 023 грн. 83 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2008р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Красноперекопський «Райагрохім», м.Красноперекопськ АРК були задоволені частково в розмірі 17 366 грн. 34 коп.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Красноперекопський «Райагрохім», м.Красноперекопськ АРК, з прийнятим рішенням суду першої інстанції не згоден, тому звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 05.06.2008р. скасувати та прийняти рішення, яким стягнути з відповідача збитки в розмірі 426 023 грн. 83 коп.

Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Проммаш», м.Краматорськ Донецької області, надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку з неможливістю явки представника до судового засідання. Представник позивача також не з'явився у судове засідання. Заявник апеляційної скарги до судового засідання також не з’явився.

Судова колегія розглянула надане клопотання відповідача та задовольнила.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, задоволенням клопотання відповідача, неявкою заявника апеляційної скарги виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 23.09.2008р. о 14:45. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

< № зали >

Головуючий          Г.І. Діброва

Судді:          Т.Д. Геза

Т.А. Шевкова

Надр. 4 прим:

1 –у справу;

2 –позивачу;

3 –відповідачу;

4 –ДАГС;

Ширіна Ю.М.