ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"27" червня 2008 р.                                                                                  м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М.

розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Агротур-Черкаси",м.Черкаси, вул.Громова, 34/1 (адреса для листування: м.Черкаси, а/с-2558) до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м.Переяслав-Хмельницький, вул.Б.Хмельницького, 53

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-визнати незаконними дії відповідача по зволіканню та затягуванню процедури погодження матеріалів та надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведеня позивачу земельної ділянки, що знаходиться поза межами населеного пункту, в адміністративних межах Світанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області для розміщення автомобільно-придорожнього готельного комплексу;

- зобов"язати відповідача прийняти відповідне розпорядження про погодження позивачу місця розташування автомобільно-придорожнього готельного комплексу на земельній ділянці орієнтовною площею 2,0 га в адміністративних межах Світанківської сільської ради (поза межами населеного пункту);

- зобов"язати відповідача прийняти відповідне розпорядження про надання дозволу позивачу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду орієнтовною площею 2,0 га в адміністративних межах Світанківської сільської ради (поза межами населеного пункту), за рахунок земель запасу Світанківської сільської ради під автомобільно-придорожній готельний комплекс.

Суд відмовляє позивачу у відкритті провадженні в адміністративній справі з тієї причини, що спір не належить розглядати за вимогами КАС України, оскільки наявний спір про право оренди землі, що врегульовується ЗК України та ЦК України. Позивач просить зобов"язати відповідача виконати певні дії, які необхідні для відведення земельної ділянки в довгострокрову оренду. Райдержадміністрація в даному спорі виступає як розпорядник землями державної власності, а не як адмініструючий орган з владними повноваженнями. Спір належить розглядати за нормами ГПК.

Крім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.06.2008 р позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом між цим ж сторонами та з такими ж позовними вимогами. Відповідно до ч.5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись п.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Суддя                                                                                Скиба Г.М.