ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

14.02.2008 р.
Справа № 19/7

За позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Полтавської обласної державної адміністрації,
вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36000

Треті особи без самостійних вимог
на предмет позову на боці відповідача:

1. Приватне підприємство
"ЛЮГ", пров. Рибальський, 10-А, м. Полтава, 36037

2. Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про
скасування рішення (оформлене протоколом)
№58 від 20.12-21.12.2007о. засідання конкурсного комітету обласної
державної адміністрації по визначенню пасажирських перевізників на міжміських
та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не входять за
межі території області в частині щодо укладення договору на пасажирські
перевезення на маршруту "Полтава-Миргород" з ПП "ЛЮГ" та
надання другого місця перевізнику ОСОБА_2.

Суддя Георгієвський В.Д.

при секретарі Матяш Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3.
дор. від 31.03.05 р.

ОСОБА_4. дор. від
23.01.2008 р.

від відповідача: не
з"явився

від
третіх осіб: 1. не з"явився

2. не
з"явився

Справа прийнята до розгляду суддею
Георгієвським В.Д. згідно ухвали заступника голови господарського суду
Полтавської області від 13.02.2008 р. про зміну складу суду.

Розглядається позовна заява про
скасування рішення конкурсного комітету Полтавської обласної державної
адміністрації  від 20.12 - 21.12.2007 р.
про результати конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом
оборотними рейсами у звичайному режимі в частині присудження першого місця ТОВ
"ЛЮГ" за маршрутом Полтава-Миргород.

Відповідач надав клопотання про
відкладення розгляду справи, в зв"язку із перебуванням уповноваженого
представника у учбовій відпустці. Клопотання задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, а також
необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно
відкласти.

Керуючись ст.ст. 150, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкласти розгляд справи на 06.03.2008 р.   на  10
год. 30 хв.

2. Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати відповідача
надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті
спору;

докази в підтвердження
правомірності спірного рішення;

надати всі інші наявні у
відповідача документи, які можуть бути використані як докази у справі;

Рішення конкурсного комітету №48
від 20.21.12.2007р.;

Заяву на участь у конкурсі СПД - ФО
ОСОБА_1з додатками;

Заяву на участь у конкурсі ТОВ
"ЛЮГ" з додатками;

Заяву на участь у конкурсі ФОП ОСОБА_2. з
додатками;

Конкурсні пропозиції щодо
визначення транспортних засобів для роботи на автобусні маршруті загального
користування, вартості транспортних послуг, здешевлення поїздки для окремих
категорій тощо МПД - ФО Шрамко ОСОБА_1, ТОВ "ЛЮГ", ФОП ОСОБА_2.;

Ліцензії на право надання послуг з
перевезення пасажирів автомобільним транспортом СПД - ФО ОСОБА_1, ТОВ "ЛЮГ"
та ФОП ОСОБА_2.;

Розпорядження голови Полтавської
облдержадміністрації "Про склад конкурсного комітету по перевезенню
пасажирів на автобусах загального користування" (примітка - склад
комітету, котрим приймалося рішення за результатами проведеного конкурсу
20-21.12.2007р.);

Розпорядження голови Полтавської
облдержадміністрації "Про оголошення конкурсу на перевезення пасажирів на
автобусах загального користування оборотними рейсами у звичайному режимі "
(примітка - конкурсу, що відбувся 20.21.12.2007р.);

Перелік учасників конкурсу
облдержадміністрації, що відбувся 20 та 21 червня 2007 року на маршруті
Полтава-Миргород.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
В.Д.Георгієвський

Згідно з оригіналом.

Секретар Н.Г.Матяш