Кіровоградської області
У Х В А Л А

"20" травня 2008 р.
Справа № 3/105

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому
засіданні адміністративну справу  № 3/105

за
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до
відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському
районі;

про
скасування рішення № 79 від 23.10.07 та вимоги про сплату боргу від
23.10.07,

за
участю:

секретаря
судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача
- ОСОБА_2., довіреність НОМЕР_1 від 07.05.08;

відповідача
- головного спеціаліста юрисконсульта Снісаря В.М., довіреність № 42/06-37 від
12.01.08.

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  скасувати рішення управління Пенсійного фонду
України в Новомиргородському районі Кіровоградської області № 79 від 23.10.07
"Про застосування   фінансових
санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником
сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків" та вимогу
про сплату боргу від 23.10.07.

Відповідач
вимоги заявника не визнав, просить у їх задоволенні відмовити.

В
ході судового засідання виникла необхідність перевірки і доведеності розрахунку
суми донарахованих страхувальнику органом Пенсійного фонду України сум
страхових внесків та штрафу, зазначених у рішенні та вимозі, що оскаржуються.

Представник
Управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернувся
20.05.08 до господарського суду із клопотанням про зупинення провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають суттєве
значення для вирішення справи.

Представник  позивача проти задоволення клопотання не
заперечив.

Відповідно
до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має
право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим
клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи
обставини справи, доводи, викладені в обґрунтування клопотання, господарський
суд задовольняє таке клопотання.

Керуючись
п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. ч. 5, 7 ст. 160, ст. 165, п. 6
"Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.
Зупинити провадження у справі до 11:00 08.07.08.

2.
Судовий розгляд справи у засіданні призначити на 08.07.08 об 11:00 в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й
поверх, кімн. № 203.

3.
Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних
представників.

4.
Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Суддя

Н. В.
Болгар