ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2008 р.                      Справа № 16/89

за заявою           Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до           товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район

про                      банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора –Міндак В.В.–завідувач юридичним сектором (дов. від 29.10.07 №4772/06)

від боржника – Василениць В.М. –директор

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район (далі –ТзОВ „Закарпатполіметали”).                     У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 09.06.08 порушено провадження у справі №16/89 про банкрутство ТзОВ „Закарпатполіметали”, призначено підготовче засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Боржник подав письмовий відзив від 27.06.08 на заяву про порушення справи про банкрутство, у якому просить припинити провадження у справі про банкрутство. Заява мотивована тим, що на нього поширюються всі особливості, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14 травня 1992 року № 2343-XII (далі –Закон № 2343-XII), для підприємств у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п’ять відсотків. Згідно п.5.2.1 Статуту ТзОВ „Закарпатполіметали” частка державної акціонерної компанії „Українські поліметали” становить 93,67 % статутного капіталу. Відповідно до абз.6 п.1 Прикінцевих положень Закону № 2343-XII провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар’єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовугледобувні підприємства), у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків, які були порушені після 1 січня 2000 року підлягає припиненню.

Також, доводить, що ТзОВ „Закарпатполіметали” є гірничим підприємством відповідно до ст.1 Гірничого Закону України від 06.10.1999. №1127-XIV, тобто цілісним технічно та організаційно відокремленим майновим комплексом засобів і ресурсів для видобутку корисних копалин, будівництва та експлуатації об’єктів із застосуванням гірничих технологій (шахти, рудники, копальні, кар’єри, розрізи збагачувальні фабрики тощо). Боржником подано перелік майна та документи, якими від доводить що підприємство є виключно специфічного гірничого призначення. Крім того, боржник заявляє про невизнання вимог ініціюючого кредитора.

Кредитор подав додаткові пояснення по справі від 08.07.08 №3716/06 та від 04.08.08 №4170/06, де спростовує доводи боржника. Зокрема стверджує, що ТзОВ „Закарпатполіметали” не можна віднести до гірничих підприємств через відсутність землі та спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами. У підтвердження доводів посилається на: рішення господарського суду Закарпатської області від 24.93.08 у справі №4/133 (яке набрало законної сили) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного між Берегівською районною державною адміністрацією і ТзОВ „Закарпатполіметали”; протокол №1 засідання міжвідомчої робочої групи з питань надрокористування від 21.05.08 на виконання наказу №110 Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 04.03.08 та припису Генеральної прокуратури №4 від 03.03.08 про скасування ліцензії №2693 від 03.06.02 виданої ТзОВ „Закарпатполіметали” (дія протоколу №1 призупинена згідно протоколу №2 засідання міжвідомчої робочої групи з питань надрокористування від 05.06.08, який наданий у матеріали справи боржником); рішення обласної ради Закарпатської області від 25.07.08.№630 про втрату чинності рішення обласної ради від 11.12.03 №294 „Про погодження клопотання ТзОВ „Закарпатполіметали” щодо надання спеціального дозволу”. Крім того, з посиланням на ст.115 Цивільного кодексу України доводить що державна частка власності в статутному фонді ТзОВ „Закарпатполіметали” відсутня.

Аналіз вищеприведених законодавчих положень у сукупності із матеріалами справи, з огляду на положення ст.ст. 4-1, 22, 32,33 Господарського процесуального України дає підстави для висновку про недоведеність доводів боржника щодо застосування положень абз.6 п.1 Прикінцевих положень Закону № 2343-XII.

Вимоги Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до боржника становлять 960 200,94 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України у тому числі: 688573,63 грн. страхових внесків; 118780 ,30 грн. штрафних санкцій та пені; 152847,01 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.                               Вищевказаний борг боржника, неспроможність виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, а також безспірність вимог, підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, зокрема: розрахунками сум страхових внесків поданих боржником за період з листопада 2006 по березень 2008 року; рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 18.03.08 №196, від 30.08.07 №446, від 28.02.07 №144, від 12.04.07 №259, від 29.01.07 №54, від 12.01.07 №11; вимогами по сплату боргу від 01.02.08 №891, від 0.01.08 №891,від 03.12.07 від 01.11.07, від 01.10.07, від 04.09.07, від 01.08.07, від 09.07.07, від 05.06.07, від 04.05.07, від 06.04.07, від 03.03.07, від 05.02.07; постановами про відкриття виконавчого провадження від 29.09.07, від 22.03.07, від 23.05.07, від 06.03.07, від 15.02.07, від 14.01.08, від 29.11.07, від 29.10.07, від 04.10.07, від 30.08.07, від 07.08.07, від 07.08.07, від 07.06.07, від 08.05.07, від 12.04.07, від 06.03.07, від 13.03.08 на суму 2333,20 грн., та 5243,44 грн., від 31.08.07 на суми 1431,15 грн., 1874,27 грн., 1535,38 грн., від 07.08.07 на суму 3032,81 грн., 1104,96 грн., 693,60 грн., від 23.11.07 (а.с. 23-134).

Невизнання боржником вимог ініціюючого кредитора суд відхиляє, у зв’язку із відсутністю належного обґрунтування та відсутністю відповідних доказів таких заперечень відповідно до вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, за якою кожна сторона, відповідними засобами, повинна довести ті обставини на які вона посилається у якості вимог чи заперечень.

Таким чином, у підготовчому засіданні з’ясовано наявність та безспірність вимог кредиторів до підприємства-боржника, що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати та неспроможність боржника сплатити борг через відсутність коштів.

Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуртового Володимира Вікторовича (ліцензія серія АБ №271544 від 08.11.05 Донецька обл., м. Макіївка, вул. Бабушкіна, 16. Арбітражним керуючим подано заяву відповідно до ст.1 Закон № 2343-XII, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитів. Клопотання підлягає задоволенню.

У судових засіданнях 05.08.08 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 5, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 32, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розмір вимог ініціюючого кредитора –Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово становить –960 200,94 грн., у тому числі: 688573,63 грн. страхових внесків; 118780 ,30 грн. штрафних санкцій та пені; 152847,01 грн. заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.

Зобов’язати ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуртового Володимира Вікторовича (ліцензія серія АБ №271544 від 08.11.05, Донецька область, м. Макіївка, вул. Бабушкіна, 16).

Зобов’язати розпорядника майна скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 28.10.08.

Попереднє засідання призначити на 07.11.08 о 11 год. 00 хв.

Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 18.11.08.

Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 02.12.08 о 11 год. 00 хв.

На засідання суду у вказані в ухвалі дати явка учасників провадження обов’язкова.

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                          О.В. Васьковський