ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2008 р.

Справа № 01/37-12

за позовом приватного підприємства “Антон-Зодчий”, с. Зміїнець Луцького району Волинської області

до Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, м. Луцьк,

Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз, м. Луцьк,

Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-експерт”, м. Луцьк,

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ “Райффазен Банк Аваль”, м. Луцьк

про визнання недійсним висновку комісійної будівельно-технічної експертизи №0555 від 27.12.2007 року

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Хохлов В.О. (дов. від 25.06.2008р.)

від відповідачів: ДВС Луцького РУЮ – Солтисюк (дов. №6451 від 27.05.2008р.),

Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз: н/з,

ТзОВ “Волинь-експерт”: н/з,

від третьої особи на стороні відповідачів: Бакай А.В. (дов. від 01.12.2006р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві на підставі ст. ст. 5, 11-1, 14, 34, 57 Закону України "Про виконавче провадження", ст.3 Закону України "Про судову експертизу", ст.33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", ст. ст. 145, 147, 148 Цивільного процесуального кодексу України просить визнати недійсним висновок комісійної будівельно-технічної експертизи № 0555 від 27.12.2007 року про визначення ринкової вартості частини будівлі складально-оздоблювального цеху (загальною площею 2551,5 кв.м.), розташованого у м. Луцьку, по вул. Ковельській, 68-а.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2008р. відповідачів, третю особу було зобов’язано подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов та докази на їх підтвердження. Явка представників сторін в судове засідання визнавалась обов’язковою.

Відповідачі в судове засідання не з"явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням у відпустці експерта Трунової Н.Д., оцінювача Олаг Н.М.

У зв"язку з невиконанням відповідачами вимог ухвали господарського суду щодо подачі обгрунтованих письмових пояснень по справі, неявкою в судове засідання, розглянути спір по суті неможливо.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.77 ГПК України у випадку нез"явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів господарський суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти.

Оскільки спір відповідно до ст.69 ГПК України має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, строк розгляду спору слід продовжено за клопотанням сторін.

Керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Строк розгляду спору продовжити за клопотанням сторін.

1. Розгляд справи відкласти на 3.09.2008р. на 14 год.

2. Зобов’язати відповідачів, третю особу до 29.08.2008р. подати господарському суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов та докази на їх підтвердження.

3. Зобов"язати ДВС Луцького РУЮ до 29.08.2008р. подати суду письмові пояснення, в яких обгрунтувати призначення комісійної будівельно-технічної експертизи.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Явка представника ДВС Луцького РУЮ в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                    Якушева І. О.