Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" серпня 2008 р. Справа № 7/631

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Кудряшової Ю.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Маліновський А.І. - предст. за дов. від 28.07.2008р. №2750-НЮ

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м. Київ) в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Аптека № 92" (м. Бердичів)

про стягнення 2768,64 грн.

Козятинський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України (м. Київ) в особі Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” (м. Київ) про стягнення з Комунального підприємства „Аптека №92” (м. Бердичів) заборгованості у сумі 2768,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали господарського суду не виконав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, оскільки він належним чином проінформований про час та місце судового засідання.

У відповідності зі ст. 75 ГПК України спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.08.2006р. між Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізниця” в особі структурного підрозділу Козятинської дирекції залізничних перевезень та Комунальним підприємством „Аптека №92” було укладено договір №5/ДНЛ-2 про компенсацію спожитих комунальних та інших послуг та витрат з утримання орендованого майна (а.с. 5-7).

Згідно п. 1 зазначеного договору Козятинська дирекція залізничних перевезень, яка є структурним підрозділом Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця”, взяла на себе зобов'язання постачати відповідачу комунальні послуги в потрібних йому обсягах за адресою: Житомирська область, частина приміщення вокзалу ст. Бердичів, 8 кв.м., а відповідач зобов'язується оплачувати одержані комунальні послуги та компенсувати витрати з утримання орендованого майна згідно порядку та в терміни передбачені цим договором.

Пунктом 2 Договору визначено, що невід'ємною частиною даного Договору є калькуляція вартості послуг, що надаються КП „Аптека №92” (а.с. 8), згідно з якою відповідачу постачаються комунальні послуги і встановлюється сума компенсації витрат з утримання орендованого майна.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що вартість послуг, які надаються КП „Аптека №92” відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить з ПДВ 220,27 грн., на період опалювального сезону 239,18 грн.

Згідно п. 7.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п.1.1. Додаткової угоди №1 від 27.02.2007р. до договору про компенсацію спожитих комунальних та інших послуг та витрат з утримання орендованого майна №5/ДНЛ-2 від 03.08.2006р., сторони погодилися на продовження дії зазначеного договору до 28.02.2008р. (а.с. 9).

Листом від 30.10.2007р. №1160 позивач повідомив відповідача, що у зв'язку зі зміною калькуляції, що є додатком до Договору №5/ДНЛ-2 від 03.08.2006р. про компенсацію спожитих комунальних та інших послуг та витрат з утримання орендованого майна, з 01.10.2007р. відбулися зміни до п. 6 Договору, а саме: встановлено щомісячну вартість послуг, що надаються КП „Аптека №92”, з ПДВ 296,14 грн., на період опалювального сезону 317,35 грн. Крім того, додатково КП „Аптека №92” має компенсувати позивачу витрати плати за землю – площу, яка знаходиться у нього в оренді, в сумі без ПДВ 0,38 грн. щомісяця (а.с. 12).

Відповідач свої зобов'язання по здійсненню оплати комунальних послуг та компенсації витрат з утримання орендованого майна протягом червня 2007р. – лютого 2008р. належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.06.2007р. по 29.02.2008р. у сумі 2768,64 грн.

Відповідачем 25.03.2008р. позивачу була направлена претензія №юр-05-08 з вимогою перерахувати заборгованість згідно Договору №5/ДНЛ-2 у сумі 2768,64 грн. на розрахунковий рахунок Козятинської дирекції залізничних перевезень.

У відповідь на зазначену претензію до позивача від КП „Аптека №92” надійшов гарантійний лист від 15.01.2008р. №17, у якому викладено зобов'язання відповідача погасити заборгованість за спожиті комунальні послуги та витрати з утримання орендованого майна протягом І-го кварталу 2008р. (а.с. 11).

Проте, протягом І-го кварталу 2008р. Комунальне підприємство „Аптека №92” заборгованість перед відповідачем не сплатило.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі у сумі 2768,64 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Аптека №92” (юридична адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 26, код ЄДРПОУ - 20423719)

на користь Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код ЄДРПОУ - 04713033)

- 2768,64 грн. заборгованості;

- 102 грн. державного мита в дохід державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету України на р/р 3002 УДК в м. Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код доходу 22050000.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання мотивованого рішення у відповідності до ст.84 ГПК України.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2-3 - сторонам

4 - прок. Жит. обл.

5 - Козятинському транспортному прокурору