ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2008 р. Справа № 17/332-08

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ІТ-Комплекс”

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат”

про стягнення 105 000,00 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Тарасов В.С.,

відповідача: Окунєв І.С., Оксак І.С.

присутній: Рибка С.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/332-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТ-Комплекс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський молочний комбінат” про стягнення 105 000,00 грн заборгованості .

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених в позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечили посилаючись на те, що послуги, за які позивач просить стягнути заборгованість, фактично не надавалися відповідачу.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування від позивача журнали реєстрації посвідчень про відрядження за 2006-2007р.р., посвідчення про відрядження працівників ТОВ “ІТ-Комплекс” до ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат” за період з 10.07.2006р. по 30.10.2007р. Представник позивача проти даного клопотання заперечив. Суд подане відповідачем клопотання відхилив, водночас за власною ініціативою зобов’язує позивача подати суду докази надання послуг (виконання робіт) за Договором № 1007/06 від 10.07.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв’язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 18.08.2008р. о 09:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати позивача подати суду: докази надання послуг (виконання робіт) за Договором № 1007/06 від 10.07.2006р.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов'язати відповідача подати суду копію статуту.

6.          Викликати в судове засідання 18.08.2008р. о 09:40 год. колишнього директора відповідача (ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат”) –Чагаровського В.П.

7.          Зобов’язати ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат”, зокрема його керівника, забезпечити явку колишнього директора ТОВ “Білоцерківський молочний комбінат” Чагаровського В.П. в судове засідання 18.08.2008р. о 09:40 год.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.