ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.09.2008 Справа № 15/174

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Сизько І.А., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”, м. Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2008р. у справі №15/74;

за позовом відкритого акціонерного товариства “Первомайськавтотранс”, м. Первомайськ Миколаївської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор”, м. Кіровоград

про стягнення 11 187,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2008р. відкрите акціонерне товариство “Первомайськавтотранс” звернулося в господарський суд Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” з позовом про стягнення боргу у сумі 11 187,22 грн.

19.06.2008р. господарський суд Дніпропетровської області зупинив провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2008р.

Ухвалою від 15.08.2008р. господарський суд Кіровоградської області поновив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду, призначивши судове засідання на 21.08.2008р.

Крім того, ухвалою заступника голови господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. строк розгляду по справі продовжено на один місяць.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” звернулося з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвали господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2008р. скасувати. На думку скаржника, господарський суд порушив норми процесуального та матеріального права.

Судова колегія відмовляє в прийнятті вказаної апеляційної скарги, виходячи з того, що ухвали суду про поновлення провадження у справі, призначення справи до розгляду та продовження строку розгляду в апеляційному порядку не оскаржуються.

До такого висновку суд дійшов на підставі наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Із змісту статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України випливає, що законодавець не передбачив можливості оскарження в апеляційному порядку судової ухвали про поновлення провадження у справі, призначення справи до розгляду та продовження строку розгляду.

На підставі викладеного, та, керуючись частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України суд –

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Гарант-Цукор” на ухвали господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2008р. у справі №15/174 відмовити.

Апеляційну скаргу №150 від 20.08.2008р. з додатками на 3 аркушах повернути скаржнику, а справу направити до господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий

Л.В.Чоха

Судді:

І.А. Сизько

А.Є.Прокопенко