ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" червня 2008 р.                                                                      Справа №1/55

За позовом Військовий прокурор Чернівецького гарнізонув інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці

Міністерства оборони - Дніпровської квартирно-експлуатаційної частини району Головного управління розвідки м.Київ

до Чернівецької міської ради

про визнання права власності

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача Власова І.Б.

відповідача Марчук Д.П.

в засіданні приймали участь Мовчан А.О.-заст.військового прокурора

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 травня 2008 року за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону м.Чернівці, заявленого в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (МОУ), представництво якого у справі здійснюється Квартирно-експлуатаційним відділом МОУ м.Чернівці та Дніпровською квартирно-експлуатаційною частиною району Головного управління розвідки МОУ м.Київ, до Чернівецької міської ради про визнання права власності на будівлю №1 військового містечка №1 за адресою: м.Чернівці вул.Фрунзе, 2 загальною площею 1219 кв. метрів за державою Україна в особі Верховної Ради України в оперативному управлінні Міністерства оборони України.

Відповідач, Чернівецька міська рада, просить суд провадження у справі припинити на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України враховуючи те, що даний спір між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав було розглянуто судом по справі №1/32, у якій ухвалою від 15.05.2008 року припинено провадження. На підтвердження відповідач подав копію зазначеної ухвали.

Дослідивши зміст ухвали суду від 15.05.2008 року по справі №1/32, суд встановив, що предметом спору по ній є вимога Військового прокурора про зобов’язання Чернівецьку міську раду визнати будівлю №1 військового містечка №1 на вул.Фрунзе в м.Чернівці такою, що перебуває в державній власності та в оперативному управлінні МОУ в особі підвідомчих йому установ.

По даній справі військовий прокурор звернувся з позовом про визнання права власності, тобто предмет спору по цій справі не співпадає з позовними вимогами у справі №1/32, в зв’язку з чим дана справа підлягає розгляду в загальному порядку.

У той же час позовні вимоги, викладені військовим прокурором в резолютивній частині позову щодо назви особи, за якою повинно бути визнане судом право власності на вказані у позові об’єкти – держава в особі Верховної Ради України, не відповідає назві позивача (позивачів), вказаних у позовній заяві – держава в особі Міністерства оборони України.

З урахуванням зазначених розбіжностей, які є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому засіданні, керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "15" липня 2008 р.

2.Прокурору у строк до дня розгляду справи уточнити позовні вимоги у справі.

3.Відповідачу у цей же строк виконати вимоги суду щодо подання документів, передбачених п.3 резолютивної частини ухвали від 26.05.2008 року.

4.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя                                         Б.Є. Желiк