ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової І.Ю.–головуючого

Заріцької А.О.,

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу

на ухвалу

Господарського суду Дніпропетровської області 21.01.2008

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008

у справі

господарського суду

№ 15/1/05 Дніпропетровської області

за заявою

ВАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до

ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про

визнання банкрутом

за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05 ( суддя Петренко Н.Е.) за заявою відкритого акціонерного товариства “Маріупольський комбінат “Азовсталь” до відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” про визнання банкрутом на підставі ст.ст.11,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст.79,86 ГПК України було поновлено провадження у справі про банкрутство; призначено розгляд на 04.03.2008р. на 10.30 годину; зобов’язано кредитора та боржника виконати певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 ( Колегія суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В,, Лисенко О.М.) відмовлено відкритому акціонерному товариству “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05. Відмовлено відкритому акціонерному товариству “Північний гірничо-збагачувальний комбінат” в задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами місцевого та апеляційного господарських судів, ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05 скасувати, прийняти нове рішення, яким залишити в силі ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2005 посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 129 Конституції України, ст. 106 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим судом та судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України оскарження ухвали про поновлення провадження у справі не передбачено, що виключає можливість перегляду судового акту господарського суду в апеляційному порядку.

За таких обставин, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов вірного висновку в ухвалі від 12.03.2008 року у справі № Б15/1/05 що, ні ст.79 ГПК України, ні Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають можливість оскарження ухвали місцевого господарського суду про поновлення провадження по справі; таким чином, за своїм змістом ухвала господарського суду від 21.01.2008 по цій справі фактично забезпечує подальший рух справи.

Крім того, як вже зазначалось вище, у поданій касаційній скарзі ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" одночасно оскаржує ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05, якою було поновлено провадження у справі про банкрутство, та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги боржника та яку повернуто.

Згідно з вимогами статей 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказані нормативні акти не передбачають можливості оскарження ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі про банкрутство, касаційну скаргу подано на ухвалу господарського суду,яку не може бути оскаржено, наведені обставини виключають перегляд ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі про банкрутство у касаційному порядку.

На підставі викладеного, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне припинити касаційне провадження у частині оскарження ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05 у касаційному порядку.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 у справі № Б15/01/05 залишити без змін.

Касаційне провадження в частині оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 у справі № Б15/1/05 припинити.

Головуючий           І.Ю. Панова

Судді                                                                                  А.О. Заріцька

М.І. Хандурін