ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 9/20-63
суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове
засідання, розглянув матеріали
позовом: ООО „Твоя пресса - Донецьк”, м.Донецьк
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь
стягнення 11 303грн.50коп.
ООО „Твоя пресса - Донецьк”, м.Донецьк звернувся до господарського суду
Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
м.Маріуполь про стягнення 11 303грн.50коп.
матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено
приписом п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України у позовній
заяві повинно бути визначено найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження,
ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності або
індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності.
ч.1 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє
найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
відповідно до п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано поштових адрес, повного найменування сторін.
вимогам Господарського процесуального кодексу України в наданій позовній заяві
вказано найменування позивача - ООО „Твоя пресса - Донецьк”.
повного найменування є порушенням вимог ГПК України, та робить неможливим
застосування ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”. Такі обставини
вимагають повернення позовної заяви без розгляду.
з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної
заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку та розмірі.
з Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993р.
та п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України
22.04.1993р. за № 15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної
заяви повинен бути доданий останній примірник платіжного доручення про
перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход
державного бюджету України _______ грн. (дата)”, який скріплюється першим та
другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з
відміткою дати виконання платіжного доручення.
до позовної заяви надано платіжне доручення №448 від 15.05.2008р. про сплату
державного мита в сумі 113грн.03коп. без відмітки установи банку про
зарахування державного мита до державного бюджету України.
Відповідно до п.4 ст.63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та
додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати
державного мита у встановлених порядку та розмірі.
урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати
державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної
заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.
викладене, керуючись ч.1 ст.90 Цивільного кодексу України, Декретом Кабінету
Міністрів України „Про державне мито”, Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита, п.2 ст.54, п.3 ст.57, п.п.2, 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу України, суд,-
позовну заяву та додані до неї документи ООО „Твоя пресса - Донецьк”
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущених порушень.
позовна заява №б/н та дати на 3 аркушах з доданими до неї документами всього на
67 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №448 від 15.05.2008р. та
№449 від 15.05.2008р., поштовий конверт.
Суддя