Кіровоградської області
УХВАЛА

"03"
червня 2008 р.
№ 14/6

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Колодій С.Б.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №
14/6

за
адміністративним позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до
відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                             м. Кіровоград,
вул. Глінки, 2,

про
визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

Секретар
судового засідання - А.В. Адаменко

Представники
сторін:

від
позивача - участі не брав;

від
відповідача - участі не брав;

Розглянувши
наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано позов про визнання нечинним податкового -
повідомлення рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді №
/0 від 08.10.2007 року.

Ухвалою
господарського суду від 23.04.2008 року провадження у даній справі зупинено до
03.06.2008 року, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10:00 год.
03.06.2008 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та
об'єктивного вирішення спору по суті.

У зв'язку
з закінченням терміну до якого було зупинено провадження у справі на підставі
частини 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у
справі необхідно поновити.

В
судовому засіданні 03.06.2008 року позивач участі не брав, однак подав
клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач в судовому засіданні
участі не брав, витребуваних доказів суду не подав,  проте подав клопотання без номера від
03.06.2008 року про розгляд справи без участі повноважного представника ДПІ у
м. Кіровограді. У вказаному клопотанні відповідач також просить суд зупинити
провадження у даній справі до 02.07.2008 року, у зв'язку необхідністю подання
доказів, які витребовувалися ухвалою від 23.04.2008 року.

Відповідно
до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має
право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до
терміну встановленого судом.

Господарський
суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у
справі № 14/6, у зв'язку з необхідністю отримання доказів необхідних для
повного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Керуючись
ст. 156, ст. 160, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В:

1.
Провадження у справі №14/6 поновити.

2.  Клопотання відповідача задовольнити та
зупинити провадження у справі №14/6 до 02.07.2008 року.

3.
Після поновлення розгляд справи в судовому засіданні призначити на 02.07.2008
року  на 14 год. 30 хв.

4.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

5.
Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати належним чином
завірені копії наступних документів: пояснювальної позивача від 16.02.2007
року; пояснювальної позивача від 09.10.2006 року; звіту суб'єкта малого
підприємництва-фізичної особи - платника єдиного податку за третій квартал 2006
року (вх. №78419 від 03.10.2006 року); листа №4421/10/17-3 від 26.06.2006 року,
який адресовано позивачу; заяви про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності (вх.№5080 від 14.06.2006 року); звіту
суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи - платника єдиного податку за
перший квартал 2006 року (вх. №11923 від 03.04.2006 року); заяви про право
застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (вх. №28663
від 15.12.2005 року).

6.
Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

7.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                          С.
Б. Колодій