ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 15а/72-1500
У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового засідання Козловському С.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, вул. Грінченка, 3, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль

про стягнення штрафу в розмірі 850 грн.

За участю представників сторін:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, вул. Грінченка, 3, м. Київ звернулася у господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В.-Сервіс", вул. Текстильна, 30а, м. Тернопіль про стягнення штрафу в розмірі 850 грн..

Ухвалою господарського суду від 04 квітня 2008 року відкрито провадження у адміністративній справі №15а/72-1500 та, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи, на підставі ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження призначено попереднє судове засідання на 10:20 год. 14.05.2008р., про що належним чином повідомлено сторони, згідно вимог ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, в яке представники сторін не з’явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Клопотанням № 4846/12-9 від 23.04.2008р. позивач повідомив про неможливість забезпечити явку належного представника в попереднє судове засідання та в якому одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити попереднє судове засідання за відсутності його представника.

Зважаючи, що в ході попереднього судового засідання позивачем не подано відмови від адміністративного позову, суд ухвалою від 14.05.2008р. на підставі ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 28.05.2008р..

Сторони в судове засідання 28.05.2008р. не з'явилися, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 11.06.2008р..

Представники сторін у судове засідання 11.06.2008р. повторно не з'явилися, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином повістками про виклик (повідомлення про вручення повістки про виклик та ухвали суду про відкладення розгляду справи знаходяться в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з огляду на таке:

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

При цьому суд враховує, що незалежно від встановлених в ході розгляду справи фактів та зібраних матеріалів, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає вирішення спору судом по суті без участі позивача (його представника), у разі якщо від них не надходило заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Як встановлено судом, позивача у встановленому чинним законодавством порядку було повідомлено про дату, час, місце слухання.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги, що позивач в судові засідання 28.05.2008р. та 11.06.2008р. не прибув, про причини неприбуття в засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, а тому відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, вул. Грінченка, 3, м. Київ, суд залишає без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 128, 165 КАС України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, вул. Грінченка, 3, м. Київ, № 4846/12-9 від 23.04.2008р. залишити без розгляду.

2.Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя