ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.08.08 р.                     № 23/388

За заявою Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 м. Макіївка

про визнання наказу від 19.12.2003р. таким, що не підлягає виконанню, по справі № 23/388

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки

до відповідача: Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 м. Макіївка

про стягнення 70 701, 42 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача (заявника): Тимощик І.П. - за довіреністю

Від Кіровського ВДВС: Лоїк В.В. - за довіреністю

Позивач, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки, звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача, Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 м. Макіївка, 70 701, 42 грн. недоїмки.

Рішенням по справі від 03.12.2003р. суд задовольнив вимоги позивача в повному обсязі та видав накази про примусове виконання рішення. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2004р. рішення по справі № 23/388 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2004р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 17.02.2004р. залишена без змін.

Підприємство Макіївської виправної колонії № 32 м. Макіївка звернулось до суду із заявою про визнання наказу від 19.12.2003р. по справі № 23/388 таким, що не підлягає виконанню. Подану заяву Підприємство Макіївської виправної колонії № 32 обґрунтовує тим, що з 09.02.2005р. вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки за наказом № 23/388 від 19.12.2003р. на суму 70 701, 42 грн. вважаються погашеними, ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2008р. по справі № 23/388 постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (далі - Кіровський ВДВС) в частині накладення арешту на кошти боржника визнані частково недійсними в сумі 70 701, 42 грн. , платіжною вимогою № 287 від 17.06.2008р. Кіровський ВДВС списав з рахунку Підприємства МВК № 32 (р/р № 4300 в АКІБ ”Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь стягувача 77 771, 56 грн., з яких 70 701, 42 грн. - сума недоїмки і 7 070, 14 грн. - виконавчий збір.

Представники відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки (стягувача) в судове засідання не з’явились, відношення до поданої заяви не висловили. Оскільки неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви, суд розглянув заяву Підприємства МВК № 32 без участі представників стягувача.

Кіровський ВДВС надав заперечення на подану Підприємством МВК № 32 заяву, в яких зазначив, що дії ВДВС щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі № 23/388 від 19.12.2003р. є правомірними, і крім того, грошові кошти за цим виконавчим документом стягнуті з боржника в повному обсязі та зберігаються на депозитному рахунку ВДВС для перерахування за призначенням.

Дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення представників заявника та Кіровського ВДВС, суд встановив:

Господарський суд Донецької області 03.12.2003р. виніс рішення у справі № 23/388 про стягнення з відповідача на користь позивача 70 701, 42 грн. та видав наказ про примусове стягнення цієї суми. На підставі цього наказу Кіровський ВДВС 19.01.2004р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Господарський суд Донецької області порушив провадження про банкрутство відповідача та виніс з цього приводу ухвалу від 20.09.2004р. у справі № 27/78Б.

В газеті ”Голос України” № 222-223 від 25.11.2004р. було опубліковано оголошення про порушення справи № 27/78Б про банкрутство відповідача. Після цієї публікації позивач не звернувся до суду з письмовими вимогами у порядку та строки, встановлені ч.1 ст.14 Закону ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тому позивач не був включений до реєстру кредиторів і згідно ч.2 ст.14 Закону ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та постанови господарського суду Донецької області від 09.02.2005р. у справі № 27/78Б його вимоги були погашеними стосовно сум, не заявлених у справі про банкрутство. Діюче законодавство України не передбачає будь-якої іншої процедури погашення вимог конкурсних кредиторів, окрім закріпленої ст.14 Закону ”Про банкрутство”. Таким чином, з 09.02.2005р. вимоги позивача на суму 70 701, 42 грн. за наказом по справі № 23/388 на цю суму вважаються погашеними.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 21.05.2008р., яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.08.2008р., визнав частково недійними - в сумі 70 701, 42 грн. - постанови Кіровського ВДВС про арешт коштів боржника, винесені від 15.02.2008р., від 20.02.2008р. та від 21.02.2008р.

В матеріалах справи міститься копія платіжної вимоги № 287 від 17.06.2008р., відповідно до якої Кіровський ВДВС списав з рахунку Підприємства МВК № 32 (р/р № 4300 в АКІБ ”Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005) на користь стягувача 77 771, 56 грн., з яких 70 701, 42 грн. - сума недоїмки і 7 070, 14 грн. - виконавчий збір.

Відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню, у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що з 09.02.2005р. вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки на суму 70 701, 42 грн. за наказом по справі № 23/388 на цю суму вважаються погашеними, відповідна грошова сума списана з рахунку Підприємства МВК № 32 на користь стягувача, правові підстави для подальшого виконання наказу № 23/388 від 19.12.2003р. відсутні.

У зв’язку з вищевикладеним суд визнає наказ № 23/388 від 19.12.2003р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2003р. про стягнення з Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки 70 701, 42 грн. недоїмки, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати наказ господарського суду Донецької області № 23/388 від 19.12.2003р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2003р. про стягнення з Підприємства Макіївської виправної колонії № 32 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кіровському районі м. Макіївки 70 701, 42 грн. недоїмки, таким, що не підлягає виконанню.

Суддя