ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17
червня  2008 року
Справа    №13/119

Позивач: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія", вул.
Солом'янська, 14 А, м. Київ, 03110

Відповідач:          Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про
захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських
прав  30900 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники
сторін:

представник
позивача: не з'явився

представник
відповідача: Бабич В.О.

Позивачем
подано позов про стягнення з відповідача компенсації в сумі 30900 грн. за
порушення майнових авторських прав згідно Закону України "Про авторське
право та суміжні права", накладення на відповідача штрафу в розмірі 10 %
суми, присудженої судом на користь позивача і направлення даної суми до
Державного  бюджету України, зобов'язання
відповідача опублікувати за свій рахунок в місцевих засобах масової інформації
газеті "Деснянська правда" резолютивну частину судового рішення,
зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав позивача.

Відповідач
відзив на позов не надав.

Позивачем
подано заяву про зміну предмету позову викладеного в п. 3 позовних вимог, а саме
просить ухвалити рішення про опублікування в засобах масової інформації газеті
"Деснянська правда" за рахунок відповідача судове рішення по даній
справі.

Позивачем
подано заяву про відмову від позовних вимог викладених п. 4 прохальної частини
позовної заяви, а саме "на підставі п. б ст.52 ЗУ "Про авторське
право і суміжні права" зобов'язати відповідача припинити порушення
авторських прав ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія".

Сторонами
подано заяву про затвердження мирової угоди стосовно вирішення спору та припинення
провадження по справі. Мирова угода, подана сторонами суду на затвердження,
стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана
уповноваженими представниками сторін й не суперечить ст. 22,78 ГПК України.

Суд
приймає відмову позивача від частини позовних вимог так як це не суперечить
законодавству, не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси, та яка
не суперечить вимогам ст. 22,78 ГПК України. Оскільки позивач відмовився від
позову в частині зобов'язання відповідача припинити порушення авторських прав
ТОВ "Українська ДіВіДі Компанія" , провадження по справі в цій
частині підлягає припиненню.

Розглянувши
подану мирову угоду та матеріали справи, заслухавши повноважного представника
відповідача, зважаючи на відсутність заперечень з боку сторін стосовно
укладеної мирової угоди, враховуючи, що положення мирової угоди не суперечать
вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом
інтересів, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та припинити провадження
по справі.

На
підставі ст.ст.22,49, 78, п. 4, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, підписану
Товариством  з обмеженою відповідальністю
“Українська ДіВіДі Компанія” (позивач по справі) в особі представника Радченко
О.О., що діє на підставі довіреності № 3 від 10.03.2008 р. та Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач по справі), що є сторонами у справі
13/119,  згідно якої сторони домовилися :

1.          Відповідач визнає факт порушення
майнових авторських прав позивача на аудіовізуальні твори зазначені у позовній
заяві, та згоден сплатити компенсацію на користь позивача за порушення майнових
авторських прав, відповідно до ст. 52 Закону “Про авторське право та суміжні права”
у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень).

2.          Позивач частково відмовляється від
розміру позовних вимог у сумі 27900 грн. заявлених в позові  і погоджується з виплатою компенсації за
порушення майнових авторських прав компанії у розмірі 3000 грн. (три тисячі
гривень).

3.          Позивач відмовляється від заявлених
позовних вимог, а саме “опублікувати за рахунок відповідача в місцевих засобах
масової інформації газеті “Деснянська правда” судове рішення по справі.

4.          Відповідач бере на себе зобов'язання
при проведенні господарської діяльності не здійснювати порушення авторських
прав Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська ДіВіДі компанія” на
аудіовізуальні твори по яким заявлено позов а саме: “9 рота”, “Обитель зла”.

5.          Відповідач і позивач заявляють що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави.

П.
Провадження у справі  № 13/119
припинити на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Ш. Провадження у справі 13/119
припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України в частині зобов'язання
відповідача припинити порушення авторських прав ТОВ "Українська ДіВіДі
Компанія

ІV. Дана Ухвала є виконавчим документом,
в разі несвоєчасного та неповного виконання зобов'язаною стороною встановлених
зобов'язань по тексту цієї Ухвали.

Суддя
І.А.Фетисова