ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08

Справа №АС17/338-08.

За
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубов'язівка

до відповідача: Конотопської міжрайонної
державної податкової інспекції Сумської області, м. Конотоп;

про
визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та податкових вимог

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача       ОСОБА_2

Від
відповідача  Бібік В.А., Неговєлов А.В.

У
засіданні брали участь:

Секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення
Конотопської МДПІ в Сумській області №/0 та №/0 від
24.05.2007 р. про визначення йому податкових зобов'язань з податку на доходи
від підприємницької діяльності в сумі 33 441 грн. 33 коп. та з податку на
додану вартість в сумі 118 298 грн. 47 коп. і штрафних (фінансових) санкцій в
сумі 59 149 грн. 24 коп., а також першу податкову вимогу від 15.06.2007 р. №201
і другу податкову вимогу від 23.07.2007 р. №305 про визначення податкового
боргу на загальну суму 210 494 грн. 52 коп.

Відповідач
в письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись
на те, що позивач в порушення вимог ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 р. безпідставно включив до
складу валових витрат за 2006 рік суму витрат в розмірі 257 240 грн. 98 коп.,
що призвело до заниження суми чистого оподатковуваного доходу та відповідно до заниження
суми податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік на суму 33 441 грн. 33 коп.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Відповідач
подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті
пов'язаної з даною справи №АС16/92-07 за позовом прокурора Сумської області в
інтересах держави в особі Конотопської МДПІ до відповідачів: 1)фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1; 2) приватного підприємства «Фомансе» про визнання
нечинними господарського зобов'язання. Станом на 17.06.2008 р. вказана
постанова скасована постановою господарського суду Сумської області від
16.05.2008 р., але Конотопською МДПІ направлена апеляційна скарга на вказану
постанову.

Суд
вважає клопотання відпоівдача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,
тому з метою недопущення заподіяння шкоди правам та інтересам сторін,
провадження у справі  підлягає  зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст. 156 КАС
України до розгляду по суті Харківським апеляційним адміністративним судом
пов'язаної з даною справи №АС16/92-07 за позовом прокурора Сумської області в
інтересах держави в особі Конотопської МДПІ до відповідачів: 1)фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1; 2) приватного підприємства «Фомансе» про визнання
нечинними господарського зобов'язання.

На
підставі викладеного, керуючись 156, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України,
суд,  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі  АС17/338-08 зупинити до розгляду по суті
Харківським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з даною справи
№АС16/92-07 за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі
Конотопської МДПІ до відповідачів: 1)фізичної особи-підприємця ОСОБА_1; 2)
приватного підприємства «Фомансе» про визнання нечинними господарського
зобов'язання.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя
О.В. КОВАЛЕНКО