ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2008 р.

Справа № 1/47.

За позовом Приватне підприємство фірма "Престиж-Сервіс"

до Кіцманська міська рада

про визнання права власності на нерухоме майно - 130000,00 грн.

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача Бартусевич В.М.

відповідача не з'явився

від третьої особи - Бартусевич В.М.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08 травня 2008 року за позовом Приватного підприємства фірми (ППФ) “Престиж-Сервіс” м.Кіцмань Чернівецької області до Кіцманської районної ради Чернівецької області, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації (РБТІ) м.Кіцмань Чернівецької області із залученням до справи Українсько-французького приватного підприємства “Євро Ест Сервіс Україна” м.Кіцмань Чернівецької області в якості третьої особи на стороні позивача, з наступними позовними вимогами:

- Визнати за приватним підприємством фірмою “Перстиж-Сервіс” право власності на будівлі та споруди, що знаходяться в м.Кіцмань Чернівецької області на вул.Механізаторів,16 загальною площею 3053,00 кв.м у складі: будівля складу запасних частин літ.”Ж” площею 1391,40 кв.м; адміністра-тивний будинок літ. “А-11” площею 367,30 кв.м; вагова літ.”Б,б” площею 28,50 кв.м; склад мінеральних добрив літ. “Д, д” площею 1265,80 кв.м; демонстраційний павільйон літ. “В”; навіс літ. “Г”.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі позивач посилається на наступне.

У якості внеску до статутного капіталу позивача – Приватного підприємства фірми “Престиж-Сервіс” його засновником ПП “Євро Ест Сервіс Україна” в обмін на корпоративні права на підставі рішення зборів засновників ПП “Євро Ест Сервіс Україна” №12-01 від 05.12.2007 року, рішення зборів засновників ППФ “Престиж-Сервіс” “2 від 04.01.2008 року та акту прийому-передачі від 05.01.2008 року внесено нерухоме майно – будівлі та споруди, що знаходяться по вул.Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області, які належали ПП “Євро Ест Сервіс Україна” на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 02.06.2005 року, виданого на підставі рішення №115/5 від 23.05.2005 року виконкому Кіцманської міської ради та зареєстрованому в Кіцманському РБТІ 02.06.2005 року за реєстраційним №243.

Згідно п.2 ст.66 Господарського кодексу України джерелами формування майна підприємства є грошові та матеріальні внески його засновників.

Згідно п.6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту №7/5 від 07.02.2002 року, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об’єктів нерухомого майна їх засновниками.

На виконання вказаного положення ППФ “Престиж-Сервіс” звернулося до Кіцманської міської ради та Кіцманського РБТІ з листом про заміну правовстановлюючого документу та видачу свідоцтва про право власності на будівлі та споруди, що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області.

Листом від 13.02.2008 року №15 Кіцманське РБТІ відмовило позивачу у видачі свідоцтва на право власності на зазначене майно, а Кіцманська міська рада в усній формі повідомила про те, що вона не може видати свідоцтво підприємству по причині відмови Кіцманського РБТІ підготувати проект рішення та свідоцтво.

Таким чином незважаючи на те, що ППФ “Престиж-Сервіс” з 05.01.2008 року є законним власником будівель та споруд, що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області, отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно та зареєструвати право власності в передбаченому законодавством порядку не може.

Відсутність правовстановлюючих документів заважає підприємницькій діяльності підприємства та порушує законні права ППФ “Престиж-Сервіс” на володіння, користування та розпорядження будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Механізаторів, 16 у м.Кіцмань Чернівецької області.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Ухвалою від 11.06.2008 року розгляд справи судом було відкладено на 1 липня 2008 року з підстав, наведених в ухвалі (а.с. 51, 52)

Виконавчий орган Кіцманської міської ради у відзиві на позов пояснив суду наступне.

Приватне підприємство Українсько-французьке “Євро Ест Сервіс Україна” є власником будівель та споруд, розташованих в м.Кіцмань по вул.Механізаторів, 16, на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кіцманської міської ради № 115/5 від 23.05.2005 року зареєстрованого у Кіцманському РБТІ 02.06.2005 року, реєстраційний № 243.

Інвентарна справа та правовстановлюючі документи на майно даного підприємства видано колишньому директору Павлюку Василю Євгеновичу, які згідно його заяви від 11.12.2007 року поданої до Кіцманського РБТІ, знаходяться в нього.

Згідно п. 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ подаються всі правовстановлювальні документи, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням, тобто, зазначений пункт передбачає подачу документів в оригіналі.

Для видачі дублікату Свідоцтва про право власності на будівлі та споруди необхідно надати БТІ клопотання міської ради, докази про втрату, порчу або крадіжку цих документів. Оскільки порча, втрата чи крадіжка правовстановлювальних документів не зареєстрована, а вказані вище обставини свідчать про їх існування, тому БТІ, а згодом і міською радою було відмовлено у видачі документів по заміні Свідоцтва про право власності на вказані об’єкти Приватного підприємства фірми “Престиж-Сервіс” на їх звернення від 01.02.2008р.

Посилання на втрату оригіналу Свідоцтва про право власності від 02.06.2008 року є надуманим. Крім того, Приватне підприємство фірма “Престиж-Сервіс” не було і не є власником майна Приватного підприємства Українсько-французьке “Престиж-Сервіс”, а тому звертатись із заявою про заміну правовстановлюючих документів не мало права.

Таким чином, в даній ситуації мають місце правові відносини майнового характеру між теперішнім керівництвом Приватного підприємства Українсько-французьке “Євро Ест Сервіс Україна” та колишнім директором Павлюком Василем Євгеновичем, які на думку відповідача необхідно врегулювати до розгляду цієї справи по суті, а тому прийняття судом рішення без розгляду названих питань буде передчасним.

Представники відповідачів в суд для участі у розгляді справи не з’явились, незважаючи на те, що їх своєчасно і належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи; будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття до суду представників від відповідачів у строк до дня розгляду справи до суду не надійшло, у зв’язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали і обставини у справі, надавши їм належну правову оцінку, суд встановив.

Приватне підприємство фірми “Престиж-Сервіс” м.Кіцмань Чернівецької області, позивач у справі, було утворено Приватним підприємством Українсько-французьке “Євро Ест Сервіс” м.Кіцмань Чернівецької області відповідно до протоколу № 21-01 від 5.21.2007 року загальних зборів засновників цього підприємства (а.с. 35).

Згідно з частиною 2 резолютивної частини рішення наведеного вище протоколу загальними зборами підприємства було погоджено внесення до статутного капіталу Приватного підприємства фірми “Престиж-Сервіс”, позивача у справі в якості внеску Приватного підприємства Українсько-французького “Євро Ест Сервіс Україна” в обмін на корпоративні права по балансовій вартості будівель та споруд по вул.Механізаторів, 16 м.Кіцмань Чернівецької області, а також земельної ділянки площею2,0585га на вул.Механізаторів, 16, які належать підприємству на праві власності (а.с. 35).

Належність Приватному підприємству Українсько-французького “Євро Ест Сервіс Україна”, правонаступнику Приватного підприємства колективне Українсько-французьке підприємство “Євро Ест Сервіс Україна” (а.с. 27, 31), майна, щодо якого вирішено питання про його передачу до статутного капіталу утвореного підприємства підтверджується рішенням Виконкому Кіцманської міської ради Чернівецької області від 23.05.2005р. № 115/5 “Про заміну правовстановлюючих документів на будівлі і споруди колективного Українсько-французького підприємства “Євро Ест Сервіс” в м.Кіцмань на вул. Механізаторів, 16 (а.с. 28), а також належно посвідченою копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від. 2.06.2005р. (а.с. 29), зареєстрованим Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації 2.06.2005р. за № 243 в книзі реєстрації 2а стор. 54 (а.с. 30).

Що стосується оригіналу свідоцтва, то третьою особою у справі, ПП Українсько-французьке “Євро Ест Сервіс Україна” до суду подано витяг з примірника газети “Буковина” за 16 листопада 2007 року з вміщеним в ньому оголошенням про його втрату.

Згідно з актом від 5 січня 2008 року будівлі та споруди розташовані на вул. Механізаторів, 16 в м.Кіцмань загальною вартістю 130000 грн., а також земельна ділянка площею 2,0585 га за цією ж адресою вартістю 115000, були передані Приватним підприємством Українсько-французького “Євро Ест Сервіс Україна”, третьою особою у справі, до статутного капіталу Приватного підприємства “Престиж-Сервіс” м.Кіцмань, позивача (а.с. 39).

У відповідності до п.п. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як передбачено п.1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, а також враховуючи, що третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство Українсько-французьке “Євро Ест Сервіс Україна”, яка є учасником позивача і яка передала спірне у справі майно до статутного фонду позивача, проти визнання за останнім права власності на це майно не заперечує, керуючись Законом України “Про господарське товариство”, ЦК України, ст.ст. 44, 45, 47-1, 49 82-85, 116, 117 ГПК України, с у д –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Приватним підприємством “Престиж-Сервіс” (м.Кіцмань, вул. Механізаторів, 16 Чернівецької області, код 35541500) право власності на нерухоме майно загальною площею 3053 м.кв, яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул. Механізаторів, 16 Чернівецької області та включає до себе: будівлю складу запасних частин літ.”Ж” площею 1391,40 кв.м; адміністративний будинок літ. “А-11” площею 367,30 кв.м; вагову літ.”Б,б” площею 28,50 кв.м; склад мінеральних добрив літ. “Д, д” площею 1265,80 кв.м; демонстраційний павільйон літ. “В”; навіс літ. “Г”.

3. Судові витрати в сумі 1418грн. віднести на першого відповідача, для чого стягнути з Кіцманської міської ради (м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83 Чернівецької області) на користь Приватного підприємства “Престиж-Сервіс” (м.Кіцмань, вул. Механізаторів, 16 Чернівецької області, код 35541500) 1418грн. на відшкодування судових витрат у справі.

Видати наказ.

Суддя                                                                                Б.Є. Желiк