ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.08 р.                     Справа № 17/66

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецькдо відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”,

м. Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Трансгарант-Україна”, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Скіф Шиппінг”, м. Донецьк

про стягнення 378 719,46 грн.

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Калабухова С.В. довіреність №09-18/1313 від 28.12.2007 р.

від третьої особи: не з"явився

від третьої особи: Волченко О.В. довіреність №1 від 06.05.2008 р.

Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк звернулось з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення 378 719,46 грн.

Представники позивача та третьої особи - Дочірнього підприємства “Трансгарант-Україна”, м. Київ у судове засідання не з’явилися, клопотання про неможливість прибуття та відкладення не надали. Вимоги попередніх ухвал суду не виконали.

Представник третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю “Скіф Шиппінг”, м. Донецьк у судовому засіданні надав копії документів, а саме: лист №314 від 18.04.2008р. з додатками, адресований Відкритому акціонерному товариству “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь, з якого вбачається, що третя особа - Дочірнє підприємство “Трансгарант-Україна” м. Київ раніше вимагало від відповідача оплату вартості ремонтних робіт, стосовно пошкоджених вагонів. Крім того до цього листа додані рахунки-фактури №13 від 31.03.2008р., №98 від 31.03.2008р., №18 від 30.03.2008р. Державного підприємства “Донецька залізниця” до Дочірнього підприємства “Трансгарант-Україна” м. Київ на оплату фактично виконаних робіт по ремонту вагонів. З цих рахунків вбачається, що ремонтні роботи виконані Державним підприємством “Донецька залізниця” на підставі договору №Д/В-58-О від 19.02.2008р..

У судовому засіданні представник відповідача надала клопотання щодо продовження строку розгляду справи на два місяця відповідно до ст..69 ГПК України, яке було узгоджено з представником позивача, який затримався та прибув вже після закінчення судового засідання.

Клопотання судом задоволено.

Виходячи з викладеного та неявкою представників позивача та третьої особи, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

.

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 02.10.08 ) .

.

Відкласти слухання справи на 28.08.08 р. об 10:30 год.

Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2008 р. та01.07.2008р. в повному обсягу; надати суду договір №Д/В-58-О від 19.02.2008р. (оригінал – для огляду, засвідчену належним чином копію – у справу); документи на підтвердження фактичної вартості ремонтних робіт.

Зобов’язати відповідача надати письмове пояснення щодо оплати чи не оплати Дочірнім підприємством “Трансгарант-Україна” м. Київ будь-яких сум, у зв’язку з пошкодженням вагонів.

Зобов’язати третю особу - Дочірнє підприємство “Трансгарант-Україна” м. Київ виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2008 р. та 01.07.2008р. в повному обсягу та надати суду договір №Д/В-58-О від 19.02.2008р. (оригінал – для огляду, засвідчену належним чином копію – у справу).

Явка на засідання представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Роз’яснити позивачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того суд попереджає, що відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України позов може бути залишений без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Татенко В.М.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .