ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" липня 2008 р.                                                            Справа № 18/148

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/148

за позовом: Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація", м. Київ

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного підприємства "Анюжел-Кір", м. Кіровоград

про визнання недійсним п.п. 28, 29 рішення Кіровоградської міської ради № 1105 від 09.07.2004 року, п. 5 рішення № 1230 від 28.09.2004 року, п. 37 рішення № 1271 від 19.10.2004 року

Представники сторін:

від позивача - Черевко Є.М., довіреність № б/н від 04.07.08;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 23.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту: визнати недійсними та скасувати п.п. 28, 29 рішення Кіровоградської міської ради № 1105 від 09.07.2004 року, п. 5 рішення Кіровоградської міської ради № 1230 від 28.09.2004 року, п. 37 рішення Кіровоградської міської ради № 1271 від 19.10.2004 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/148. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням позивача до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України та у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - приватне підприємство "Анюжел-Кір", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 28.07.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 28.07.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Натомість, 28.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградської міської ради про відкладення розгляду справи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Крім того, представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

16.07.2008 року на адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала від 10.07.2008 року про відкладення розгляду справи), який направлявся на адресу ПП "Анюжел-Кір", з відміткою про те, що організація вибула.

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості, що третя особа ІІ належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

До того ж, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/148 відкласти до 03.09.2008 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 28.08.2008 р. надати суду:

Позивач: додатково обґрунтувати які саме права порушено оскаржуваними рішеннями; оригінали Державного акту на право постійного користування землею та договір купівлі-продажу (для огляду у судовому засіданні); документальне підтвердження того, що Республіканські курси підвищення кваліфікації фізкультурних кадрів і активу ЦР КПФСТ "Колос" та Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України є однією і тією юридичною особою; докази реєстрації Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України в ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Відповідача: заперечення на позов з викладенням обставин прийняття оскаржуваних рішень та з прикладенням всіх документів, на підставі яких приймались вказані рішення та необхідність яких передбачена законодавством; докази направлення заперечень позивачу; належним чином засвідчені витяги з рішень в частині оскаржуваних пунктів; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ; рішення № 269 від 25.03.1998 р., відповідно до якого Республіканським курсам підвищення кваліфікації фізкультурних кадрів і активу ЦР КПФСТ "Колос" видано Державний акт на право постійного користування землею та повідомити суд про його чинність.

Третю особу (Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України): власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з прикладенням всіх доказів на підтвердження повідомлених у поясненні обставин; документи, які підтверджували правомірність користування земельною ділянкою по вул. Яновського, 65/52 у м. Кіровограді; оригінал Державного акту на право постійного користування землею; документальне підтвердження того, що Республіканські курси підвищення кваліфікації фізкультурних кадрів і активу ЦР КПФСТ "Колос" та Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство "Колос" агропромислового комплексу України є однією і тією юридичною особою; свідоцтво про реєстрацію в ЄДРПОУ станом на теперішній час.

Третю особу (ПП "Анюжел-Кір"): власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з прикладенням всіх доказів на підтвердження повідомлених у поясненні обставин; повідомити суд про перебування в оренді земельної ділянки по вул. Яновського, 65/52 станом на теперішній час.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне міжрегіональне управління статистики у м. Києві надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ третьої особи - Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос", ідентифікаційний код 01287191.

5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Примірники ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема третій особі ІІ (ПП "Анюжел-Кір"): за адресою: 25012, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 6/5 та Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-б).

Суддя

В.В.Тимошевська