Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" червня 2008 р.                                                  Справа № 3/84

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у засіданні справу № 3/84

за позовом: Сільськогосподарського підприємства "Суботці";

до відповідача: Селянської спілки приватних власників "Зоря України";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області;

про зобов'язання вчинити дії.

Представники:

позивача - не з'явився;

відповідача - Шарко Р.М., довіреність № б/н від 25.05.08.

третьої особи - не з'явився.

Сільськогосподарське підприємство "Суботці" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати селянську спілку приватних власників "Зоря України" скласти з сільськогосподарським підприємством "Суботці" передаточний баланс; зобов'язати селянську спілку приватних власників "Зоря України" подати державному реєстратору Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області документи, які передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на державну реєстрацію припинення юридичної особи шляхом приєднання до сільськогосподарського підприємства "Суботці".

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали від 20.03.08, отриманої ним 22.03.08, ухвал від 05.05.08, 12.05.08, та не надані відзив на позов, докази надсилання його копії позивачу, довідка органу статистики, що містить дані, за якими господарське товариство внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Сільськогосподарське підприємство "Суботці", яке належним чином повідомлене про дату, час і місце розгляду справи, без повідомлення про наявність поважних причин не виконало вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 12.05.08, і надало конкретного викладення із доведенням підстав дати, станом на яку суд має зобов'язати відповідача скласти передаточний баланс, не зазначило конкретних документів, які суд має зобов'язати відповідача подати державному реєстратору. Представник позивача, який був належними чином повідомлений про дату, час і місце засідання, призначеного на 17.06.08 о 09:40, у таке засідання не з'явився. Про наявність поважних причин неявки представника позивача господарський суд не повідомлений.

Строк вирішення спору у даній справі, продовжений ухвалою голови господарського суду від 12.05.08, закінчується 19.06.06.

Нез'явлення представника позивача на виклик, а також неповідомлення про наявність поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріалів, безпосередньо неподання таких матеріалів, перешкоджає вирішенню спору.

Господарський суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                        Н. В. Болгар