донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

15.07.2008 р.                                                              справа №23/521

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Шевкової Т.А.

суддів

Діброви Г.І. , Стойка О.В.

за участю представників сторін:

від позивача:

Бібікова Т.І. за дов. від 31.03.2008р. № 270-08,

від відповідача:

Веляда О.О. за дов. від 18.12.2008р.

Донченко О.А. за дов. від 21.04.2008р. № 17,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від

за заявою

22.05.2008 року

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м.Ясинувата Донецької області, в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України

по справі

№ 23/521 (Забарющий М.І.)

за позовом

Відкрите акціонерне товариство "Донбасгеологія" м.Артемівськ

до

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата Донецької області

про

стягнення 132206грн. 59коп

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата Донецької області, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2008р. по справі № 23/521, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду від 22.05.2008р. та від 12.04.2007р., заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про скасування ухвали від 12.04.2007р. задовольнити.

Представник заявника скарги у судовому засіданні повністю підтримав доводи апеляційної скарги.

Представники відповідача вважають ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2008р. у справі № 23/521 законною, обґрунтованою, винесеною у відповідності до норм процесуального права, та просять залишити її без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду у відповідності до ст.ст.28-29 Закону України “Про судоустрій” та ст.101 Господарського процесуального кодексу України на підставі встановлених фактичних обставин переглядає матеріали господарської справи та викладені в скарзі доводи щодо застосування судом при розгляді справи норм матеріального та процесуального права, що мають значення для справи.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ч.4 ст.9 Закону України “Про судоустрій в Україні”, статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Відкрите акціонерне товариство ”Донецькобленерго” м. Горлівка у вересні 2002 року звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства ”Донбасгеологія” м. Артемівськ 132206грн. 59коп.

Господарський суд Донецької області рішенням по справі № 23/521 від 04.10.2002р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ”Донецькобленерго” задовольнив у повному обсязі.

За заявою відповідача про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника господарський суд Донецької області ухвалою від 12.04.2007р. замінив сторону (боржника) у виконавчому провадженні, Відкрите акціонерне товариство ”Донбасгеологія”, на його правонаступника - Дочірнє підприємство ”Трудовська геологорозвідувальна експедиція” м. Красногорівка.

Приймаючи ухвалу від 12.04.2007р. про зміну сторони у виконавчому провадженні, господарський суд Донецької області керувався ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У квітні 2008року Відкрите акціонерне товариство ”Донецькобленерго” звернулось до господарського суду із заявою, в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, про скасування ухвали від 12.04.2007р. по справі № 23/521, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на ті обставини, що одного розподільчого балансу для заміни сторони було не досить –слід було скласти ще й передавальний акт.

Господарський процесуальний кодекс України не надає господарському суду права повертати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, якщо суд вважає, що таких обставин не має, однак переглядатись за нововиявленими обставинами можуть лише ті ухвали, які підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку, ухвала, винесена по ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, перегляду за нововиявленими обставинами не підлягає.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Донецької області від 22.05.2008р. у справі № 23/521 про залишення без змін ухвали по справі № 23/521 від 12.04.2007р. про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає залишенню без змін за мотивами, наведеними в даній постанові, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі –залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 99, 101, 102, 103, 105, 106, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці Донецькі Західні електричні мережі м. Ясинувата Донецької області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2008р. по справі № 23/521 залишити без змін.

Головуючий          Т.А. Шевкова

Судді:          Г.І. Діброва

О.В. Стойка

Надруковано: 5 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3 у справу

4 ДАГС