ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2008 р.                                                              Справа №15/70

За позовом Хустської міської ради, м. Хуст

до відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України” в особі філії Хустського відділення №7290 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України”, м. Хуст

про стягнення 251,56 грн. подвійного розміру орендної плати за користування приміщенням після закінчення договору оренди та зобов‘язання звільнити незаконно займане нежиле приміщення, що розташоване за адресою вул. Рєпіна, 8 у м. Хуст,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –Кут М.В., юрисконсульт, представник по довіреності від 21.03.08;

СУТЬ СПОРУ: Хустською міською радою подано позов до відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України” в особі філії Хустського відділення №7290 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України” про стягнення 251,56 грн. подвійного розміру орендної плати за користування приміщенням після закінчення договору оренди та зобов‘язання звільнити незаконно займане нежиле приміщення, що розташоване за адресою вул. Рєпіна, 8 у м. Хуст.

Позивач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 26.06.08 щодо подання витребуваних документів не виконав.

Відповідач подав до господарського суду Закарпатської області відзив на позовну заяву №2312 від 07.06.08, в якому заперечив проти позову та просить суд зупинити провадження у справі до вирішення розгляду справи №5/148-А. Надав суду докази (ухвала про призначення судової експертизи від 10.08.07), що в провадженні господарського суду Закарпатської області є справа №5/148-А за позовом відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України” в особі філії Хустського відділення №7290 відкритого акціонерного товариства „Державний ощадбанк України” до виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради від 21.04.06 №503 про оформлення права власності на не житлове приміщення, розташоване за адресою м. Хуст, вул. Репіна, 8.

Представник відповідача в судовому засідання підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, зокрема, у підставу своїх доводів вказує, що ним подано заяву про поновлення провадження у справі №5/148-А.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, а саме №5/148-А буде вирішено в наступному судовому засіданні після подання доказів про поновлення провадження у справі №5/148-А.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості подати суду пояснення по суті позовних вимог та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2008 р. на 11:00.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.06.08, а саме подати господарському суду області

- докази зарахування сплати держмита до державного бюджету на відповідний рахунок державного казначейства (на квитанції №7290 від 19.06.08 відсутня відмітка кредитної установи про зарахування сплати за інформаційно-технічне забезпечення до державного бюджету);

3. Явку уповноважених представників сторін на засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна