ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2008 р. Справа № 08/28-08

вх. № 855/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Єфімова М.О. дов. №38-47 від 09.01.08р. відповідача - Тищенко О.П.

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до КВЖРЕП Орджонікідзевського району м. Х-в

про стягнення 51787,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51787,79 грн., з яких 46156,82 грн. боргу за невиконання договірних обов*язків, 1726,46 грн. пені, 534,56 грн. 3% річних та 3369,95 грн. інфляційних витрат, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

14.04.08р. позивач до канцелярії суду надав заяву про зменьшення позовних вимог в якій просить зменьшити позовні вимоги у зв*язку з передачею деяких об*єктів відповідача у грудні 2007 року на баланс КП "Жилкомсервіс" та внесенням відповідних змін до договору №8640 від 30.04.05р. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання договірних обов*язків у розмірі 27513,65 грн., яка утворилася за період з березня 2007 року по 30.11.07р., а також інфляційні нарахування у сумі 5789,60 грн., 3% річних в сумі 810,93 грн., 1916,70 грн. пені.

Враховуючи що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду. Таким чином суд розглядає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 36030,88 грн.

13.05.08р. за вх. №6217 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому частково заперечує проти заявлених позовних вимог, а саме по оплаті за постачання теплової енергії в окремо-розташовану адміністративну будівлю за адресою: вул. Зубарева, 63А за опалювальний період 2007р. (березень, квітень, жовтень, листопад) в розмірі 1646,94 грн. т.я. в зв*язку з реформуванням з 01.01.07р. житлово-комунального господарства в м. Харкові дане приміщення з 01.04.08р. займає КП "Жилкомсервіс" та КСП "Харківгорліфт". Письмового звернення на включення опалення КВЖРЕП до КП "ХТМ" не направляло; виключити оплату за постачання теплової енергії в окремо-розташовану адміністративну будівлю за адресою: вул. 17 Партз*їзду, 10-А в розмірі 10090,97 грн., т.я. КВЖРЕП за даною адресою приміщень не займає ; виключити оплату за поставку теплової енергії за опалювальний період 2007р. (квітень, жовтень, листопад) за адресами: вул. В. Кільцева, 8, вул. Мохначанська, 75, у сумі 785,20 грн., т.я. в зв*язку з реформуванням з 01.01.07р. житлово-комунального господарства в м. Харкові дані приміщення з 01.04.08р. займає КСП "Харківгорліфт". У зв*язку з тим, що КВЖРЕП Орджонікідзевського району з 01.01.07р. не веде господарської діяльності просить суд не приймати до розгляду питання про інфляційне нарахування у сумі 5789,60 грн., 3% річних у сумі 810,93 грн., 1916,70 грн. пені.

В судовому засіданні була оголошена перерва з 20.05.08р. по 03.06.08р.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та КВЖРЕП Орджонікідзевського району був укладений тимчасовий договір №8640 від 01.10.04р. про постачання теплової енергії. Постачання теплової енергії здійснювалось позивачем у приміщення відповідача за адресами: м. Харків, пр. Косіора, 115-а, вул. 2 П*ятирічки, 57, вул. О. Зубарєва, 63-а, вул. П*ятирічки, 6, пер. І.Каркача, 32, вул. 2 П*ятирічки, 2-в, вул. Велика Кольцева, 8, пр. Косіора, 172-а, вул. Мохначанська, 75, вул. 17 Партз*їзду, 10-а.

Відповідно до умов Договору КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) зобов*язалось постачати відповідачеві (Споживачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов*язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковий період є календарний місяць, по результатам якого підписується акт звірки розрахунків (в 2-х примірниках).

Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку №1 до Договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання за умовами договору, що підтверджується актами включення опалення та актами відключення опалення підписаних представниками сторін, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.12-30).

Позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги-доручення з вимогою погасити виникшу заборгованість, але останній залишив їх без задоволення, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з березня 2007 року по 30.11.07р. у сумі 27513,65 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтовані наданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню в сумі 27513,65 грн. основного боргу.

За несвоєчасне виконання умов договору стосовно сплати за надані послуги, умовами Договору (п.7.2.3) передбачено нарахування пені.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання (п.3 ст. 83 ГПК України), суд, об”єктивно оцінивши даний випадок, приймає до уваги причини неналежного виконання зобов"язання. Враховуючи, що основною причиною невиконання зобов*язань відповідача по договору є тяжке фінансове становище підприємства, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 70,0% та стягнути з відповідача пеню в сумі 575,01 грн. В інший частині пені в розмірі 1341,69 грн. відмовити.

На підставі ст.625 ЦК України позивачем були нараховані інфляційні в сумі 5789,60 грн. та 3% річних в сумі 810,93 грн. Дані вимоги відповідають діючому законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 360,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України та ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з КВЖРЕП Орджонікідзевського району (61007, м. Харків, вул. 2-ї П*ятирічки, 6, р/р 1820 в Орджонікідзевській ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016, код 05479711 ) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул.Доброхотова,11, р/р8 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351599, ) суму основного боргу 27513,65 грн., 575,60 грн. пені, інфляційні в сумі 5789,60 грн., 3% річних в сумі 810,93 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1341,69 грн. пені відмовити.

Рішення підписане ____________

Суддя Ковальчук Л.В.