ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2008 Справа № 2/199-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України, м.Київ

до Державного підприємства Дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф.Іванова "Асканія-Нова", Херсонська область смт.Асканія-Нова

про стягнення 187200,00 грн.

за участю прокурора: Мяло Н.В. - старший прокурор відділу обласної прокуратури

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - Савіцький Р.В., довіреність від 04.01.2008р.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора міста Києва, діючи в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави - Міністерства праці та соціальної політики України, звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Дослідного господарства Інституту тваринництва степових районів "Асканія-Нова" про стягнення заборгованості та пені у розмірі 187200,00 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про наявність між міністерством і господарством договірних відносин - договору № 91 від 27.10.2004 року, за яким відповідач отримав грошову безвідсоткову бюджетну позику у сумі 500000,00 грн., маючи на даний час несплачений борг у розмірі 178000,00 грн. та неустойку 9200,00 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги, а відповідач їх не визнав, про що повідомив як у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Договір № 91 безвідсоткової, цільової бюджетної позики на погашення заборгованості із виплати заробітної плати від 27 жовтня 2004 року, укладений між позикодавцем, яким є Міністерство праці та соціальної політики України та позичальником, яким є Державне підприємство Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова".

Цільове направлення грошових коштів саме цьому господарству підтверджується протоколом № 3 від 22.10.2004 року засідання комісії з надання бюджетних позик підприємствам державної форми власності Міністерства праці та соціальної політики України, а отримання 500000,00 грн. ДПДГ "Маркеєво" було здійснено відповідно до банківського платіжного доручення № 71 від 17.11.2004 року, якому ці кошти перерахувало Державне казначейство України.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 665220, 07.04.2000 року Чаплинською РДА Херсонської області Державне підприємство Дослідне господарство "Маркеєво" Інституту тваринництва степових районів імені М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства, ідентифікаційний код 30728190, зареєстровано як самостійна юридична особа.

В той же час, Державне підприємство Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства, ідентифікаційний код 32022952, є зовсім іншою, самостійною юридичною особою. До того ж, цей суб'єкт господарської діяльності не був стороною у договорі № 91 від 27.10.2004 року та не несе за цією угодою жодних зобов'язань по зобов'язанням ДП ДГ "Маркеєво", що уклало вказаний договір з Міністерством праці та соціальної політики України.

За вказаних обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення позову, оскільки зобов'язання відповідно до положень ст.ст. 174 ГК України, 526 ЦК України виникають лише у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позову відмовити.

2.Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін