ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 липня 2008 р.

№ 05-5-1/2217-1/198

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О.,

Подоляк О.А.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Вугілля України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. в справі № 05-5-1/2217 господарського суду міста Києва за позовом відкритого акціонерного товариства "Державна енергопостачальна компанія "Центренерго" до державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 666150 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована Вищим господарським судом України 21.07.2008 р. за № 9885 касаційна скарга державного підприємства "Вугілля України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. в справі № 05-5-1/2217 господарського суду міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 2 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Частина 2 статті 1115, частини 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі державного підприємства "Вугілля України" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

Недотримання цих вимог, згідно пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись статтею 86, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Вугілля України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2008 р. в справі № 05-5-1/2217 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Судді:

Ж. Бернацька

О. Подоляк

С. Шевчук