ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2008 р.

Справа № 20/2979-А

за позовом прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекопродукт", м. Хмельницький

про звернення стягнення на активи 170,00 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Летичівського району, смт. Летичів звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекопродукт", м. Хмельницький на користь позивача - Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів 170,00 грн. штрафних санкцій за неподання розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва-юридичною особою згідно податкового повідомлення-рішення № /0 від 06.09.2007 р.

Ухвалою суду від 21.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/2979-А, судовий розгляд справи призначено на 24.06.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 24.06.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, явку повноважного представника не забезпечив, письмового заперечення проти позову не надав. З огляду на неприбуття у судове засідання повноважного представника відповідача, за відсутності заяви відповідача про розгляд справи без участі його представника та письмового заперечення проти позовних вимог ухвалою суду від 24.06.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 05.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, сторони явку повноважних представників у судове засідання 05.08.2008 р. не забезпечили.

При цьому, 07.07.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, у якому позивач відмовляється від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекопродукт" у зв'язку із сплатою суми заборгованості відповідачем.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч. 3 ст. 157 КАСУ).

Керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в адміністративній справі № 20/2979-А за позовом прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах держави в особі Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Летичів до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекопродукт", м. Хмельницький про звернення стягнення на активи 170,00 грн.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.