ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2008 р. Справа № 9/15

Суддя господарського суду Чернівецької області Ніколаєв Михайло Ілліч

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєв М.І., при секретарі Андрійчук А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України в першотравневому районі м. Чернівці

до приватного виробничо –комерційного підприємства «Мега-пласт»м. Чернівці

про стягнення 982,54 грн.

Представники:

Від позивача –Шаховцева Т.В. доручення №125/01 від 09.01.2008 року.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м. Чернівці звернулося з позовом до приватного виробничо –комерційного підприємства «Мега-пласт»м. Чернівці про стягнення заборгованості по платежах в сумі 982,54 грн., у тому числі: 530,19 грн. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за період з січня 2004 року по жовтень 2007 року; 381,72 грн. штрафних санкцій та 70,63 грн. пені. згідно рішень № 120 від 22.05.2007 року, № 167 від 26.09.2007 року та № 22 від 22.02.2008 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалою від 26.07.2008 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

Із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень. 2004 року по жовтень 2007 року, вбачається, що у відповідача існує недоїмка із сплати страхових внесків у сумі 530,19 грн.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов’язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проте, відповідач у встановлений законом строк страхові внески не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки із сплаті страхових внесків у сумі 530,19 грн., яка підлягає стягненню.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Враховуючи приписи наведеної норми права, позивачем прийнято:

-          22.05.2007 року рішення № 120 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 453,01 грн. і нараховано пеню у сумі 130,87 грн.,

-          26.09.2007 року - рішення № 167, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 48,20 грн. і нараховано пеню у сумі 32,13 грн.,

-          28.02.2008 року - рішення № 22, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 149,42 грн. і нараховано пеню у сумі 34,37 грн.

Згадані рішення, які отримані відповідачем, на момент вирішення спору були виконані частково, фактично сплачено 395,65 грн., належало до сплати 848,00 грн., а відтак недоїмка по штрафним санкціям і пені становить 452,35 грн. Зазначені рішення до органів Державної виконавчої служби не пред’являлись, а тому є обов’язковим для виконання відповідачем.

Відповідно до частини 13 статті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Оскільки судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині несвоєчасної сплати страхових внесків, а останнім не надано жодних доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача 982,54 грн. недоїмки.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного виробничо –комерційного підприємства «Мега-пласт»(код 31964049), м. Чернівці, вул.. Узбецька 3/83:

-          на користь Управління Пенсійного фонду в Першотравневому районі м. Чернівці (код 21430549) м. Чернівці, вул. Головна, 245 –982,54 грн. боргу;

-          у дохід державного бюджету 9,82грн. державного мита.

3.          Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 10.07.2008 р.

Суддя                                                             М.І. Ніколаєв