ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"25" липня 2008 р.

Справа № 6/91

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/91

за адміністративним позовом: Приватного підприємства "Агростар", с. Голиково Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

про скасування актів

Представники сторін:

від позивача - Онищенко С.П. , довіреність № 1 від 21.03.2008 року;

від відповідача - Лепіть О.В. , довіреність б/н від 01.07.2008 року;

від відповідача - Овчаренко М.М., довіреність б/н від 04.07.2008 року.

при секретарі судового засідання - Ружин Н.В.

Час прийняття постанови - 11 год. 20 хв.

Приватним підприємством «Агростар» подано позов про скасування податкові повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року про визначення позивачу суму податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку, нарахованого після 01.01.2001 року за основними платежем в сумі 1493,14 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 916,57 грн., а всього в сумі 2409,71 грн. та податкові повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року про визначення позивачу суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 21809,99 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 10905,99 грн., а всього в сумі 32714,99 грн.

Позивач вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватним підприємством «Агростар» в липні та серпні 2005 року було реалізовано СТОВ «Ясенівське» пшеницю власного виробництва урожаю 2004 року. Сільськогосподарські послуги надавались приватним підприємством «Агростар» СТОВ АФ «Ясенівське» на підставі договору № 8 на обробіток полів трактором Т-70. Реалізована у вересні, листопаді 2005 року сільськогосподарська продукція є продукцією власного виробництва. Грошова виручка отримана в березні 2006 року в сумі 24000,00 грн. повернута СТОВ АФ «Ясенівська» на розрахунковий рахунок та не була включена в спеціальну та загальну декларацію. Сума фіксованого сільськогосподарського податку донарахована невірно.

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція під час підготовчого провадження визнала адміністративний позов в частині скасування податкових повідомлень-рішень Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агпростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн. Вказана сума податкового зобов'язання визначена в зв'язку з отриманням приватним підприємством «Агростар» в березні 2006 року виручку від СТОВ АФ «Ясенівської» за посівний матеріал в сумі 24000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 113 від 20.03.2006 року, в тому числі податок на додану вартість в сумі 4000,00,гри., та не включена до загальної декларації. В іншій частині позовних вимог Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція позов не визнає.

25.07.2008 року проголошена вступна та резолютивна частина постанови, яка виготовлена в повному обсязі 28.07.2008 року.

Розглянувши матеріали даної справи, заслухавши пояснення представників сторін, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами виїзної планової перевірки приватного підприємства «Агростар» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року складено акт № 2/23-10/32840929 від 31.01.2008 року.

Перевіркою правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за загальною декларацією встановлено заниження податку на додану вартість за перевіряємий період в сумі 21809,99 грн.

Встановлено, що на порушення п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7, п. 11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість» до податкового зобов'язання не включена сума податку на додану вартість в сумі 21809,99 грн.

В березні 2006 року отримана виручка від СТОВ АФ «Ясенівської» за посівний матеріал в сумі 24000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 113 від 20.03.2006 року, в тому числі податок на додану вартість в сумі 4000,00,гри.

За висновком Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції приватне підприємство «Агростар» не включено до загальної декларації 4000,00 грн. податку на додану вартість враховуючи, що відповідно до довідки приватного підприємства «Агростар» про залишки матеріальних ресурсів, станом на 01.01.2006 року залишків готової продукції в господарстві не було. За період січень - березень 2006 року збору урожаю не було. Реалізований посівний матеріал є продукцією не власного виробництва.

Наслідком виявлення вказаного порушення Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція (Олександрівське відділення) в податкових повідомленнях-рішеннях № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року визначила приватному підприємству «Агростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція рішенням № 3051/10/2500 від 03.04.2008 року залишила первинну скаргу приватного підприємства "Агростар" без задоволення.

Державна податкова адміністрація у Кіровоградській області рішенням № 1772/10/25-037 від 21.05.2008 року залишила повторну скаргу приватного підприємства "Агростар" без розгляду.

Господарський суд вважає позовні вимоги приватного підприємства «Агростар» в частині скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції про визначення приватному підприємству «Агростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2. ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція не доказала правомірність спірних податкових повідомлень-рішень № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агростар» суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

Отримана в березні 2006 року виручка від СТОВ АФ «Ясенівської» за посівний матеріал в сумі 24000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 113 від 20.03.2006 року, в тому числі податок на додану вартість в сумі ПДВ 4000,00,грн. була повернута СТОВ «Ясенівська» платіжним дорученням № 20 від 21.03.2006 року, а відповідно не могла бути включена до спеціальної або загальної декларації з податку на додану вартість.

В судовому засіданні представники відповідача підтвердили часткове визнання адміністративного позову.

Представник Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Овчаренко М.М., яка проводила перевірку, вказала, що у випадку надання приватним підприємством "Агростар" під час проведення перевірки платіжного доручення № 20 від 21.03.2006 року висновку вказаного в акті перевірки, а відповідно і спірних податкових повідомлень-рішень, у визнаній частині, не було б прийнято.

Господарський суд, враховуючи викладене, приймає часткове визнання Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією під час підготовчого провадження адміністративного позову про скасування податкових повідомлень-рішень Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агпростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

Визнання відповідачем в цій частині адміністративного позову позивача не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси відповідача.

Враховуючи часткове задоволення адміністративного позову з Державного бюджету України на користь позивача необхідно стягнути 1,70 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст. ст. 51, 112, 160, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Скасувати податкове повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

2. Скасувати податкове повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /1 від 14.04.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

3. Скасувати податкове повідомлення-рішення Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції № /2 від 21.05.2008 року в частині визначення приватному підприємству «Агростар» суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основними платежем в сумі 4000,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2000,00 грн., а всього в сумі 6000,00 грн.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «Агростар» (27333, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голиково, вул. Маршала Конєва, 2, ідентифікаційний код 32840929, рахунок № 4021 в філії Кіровоградського Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 323301), - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1,70 грн.

5. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

6. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

О.М.Баранець