ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08" травня 2008 р.
Справа №20/7345-А

за
позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м.
Хмельницький

до
приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про
стягнення 3045,50 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового
засідання Микитюк О. А.

За
участю представників сторін:

позивача
- Вітюк С. В. за довіреністю № 3706/9/-025 від 21.05.2007 р.;

відповідача
- приватний підприємець ОСОБА_1.

Суть
спору:

Позивач
- Хмельницька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Хмельницький,
звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, 3045,50 грн. штрафних (фінансових)
санкцій застосованих за порушення пунктів 2, 5, 13 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” згідно рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій № /0/318 від 23.02.2007 р.

Повноважний
представник позивача у засіданнях суду позовні вимоги підтримав, відповідач -
проти задоволення останніх заперечив.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

13.02.2007
р. працівниками державної податкової адміністрації у Хмельницькій області, м.
Хмельницький проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності господарської одиниці магазин, що розташований за адресою:
Хмельницька область, Хмельницький район,АДРЕСА_2 та належить суб'єкту
підприємницької діяльності - ОСОБА_1, Хмельницька область, Хмельницький район,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

За
результатами перевірки складено акт перевірки № 22010390/2302 від 13.02.2007
р., яким зафіксовано порушення пунктів 2, 5, 13 ст. 3 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, а саме:

-
розрахункову операцію на суму 44,90 грн. проведено із застосуванням РК, але не
на повну вартість придбаного товару (на суму 19,20 грн. виписано та видано
розрахунковий документ, а на суму 25,70 грн. не виписано та не видано
розрахунковий документ), який підтверджує проведення розрахункової операції;

- не
забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів зазначеній в РК виданими з початку робочого дня, невідповідність
становить 541,10 грн.

23.02.2007
р. на підставі акту перевірки, державною податковою інспекцією у Хмельницькому
районі, м. Хмельницький прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій форми "С" № /0/318, яким до приватного підприємця
ОСОБА_1 застосовано штрафні санкції у розмірі 3045,50 грн. Відповідно до
підпису на повідомленні про вручення поштового відправлення (рекомендоване) №
257660 рішення підприємцем отримано 01.03.2007 р.

Оскільки
штрафні санкції у розмірі 3045,50 грн. відповідачем у добровільному порядку
сплачено не було, позивач звернувся з позовною заявою про стягнення штрафних
санкцій до суду.

Аналізуючи
обставини справи, судом враховується наступне:

Згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини,
що виникають  у  державі.

За п.
11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ
від 04.12.1990 р. органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право
застосовувати  до  платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

При
цьому, статтею 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від
06.07.1995 р. (далі Закон № 265/95-ВР) встановлено, що контроль за додержанням
суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари
(послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової
служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із
законодавством України.

У
відповідності до ст. 3 Закону № 265/95-ВР суб'єкти підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі
(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, тощо) при продажу
товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг
зобов'язані:

згідно
п. 2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або
відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму
проведеної операції;

згідно
п. 5) у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках,
визначених цим законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку
розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого
порядку їх ведення, крім випадків, коли ведеться облік через електронні системи
прийняття ставок, що контролюються у режимі реального часу Державним
казначейством України;

згідно
п. 13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сум коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових
операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі
продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Пунктом
3 статті 17 Закону № 265/95-ВР за порушення вимог цього Закону до суб'єктів
підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари
(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України
передбачено фінансові санкції у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян - у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій
у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку
розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином
розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або
використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових
операцій, або не зберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових
книжок  протягом  встановленого терміну.

Окрім
того, за ст. 22 Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку
використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

Як
вбачається з матеріалів справи, за порушення відповідачем пунктів 2, 5, 13 ст.
3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.
позивачем у відповідності до пункту 3 ст. 17, ст. 22 даного Закону за рішенням
про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" №
/0/318 від 23.02.2007 р. застосовано штрафні (фінансові) санкції у
розмірі 3045,50 грн.

Судом
враховується, що рішення позивача про застосування фінансових санкцій у
встановленому законодавством порядку не оскаржено і не скасовано; доказів, які
б спростовували визначені податковим органом порушення відповідачем не надано.

Керуючись
ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259 Кодексу адміністративного
судочинства України, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення”
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хмельницький до
приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 про стягнення 3045,50 грн. штрафних
санкцій задоволити.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (Хмельницький район, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції (м.
Хмельницький, вул. Кам'янецька, 257/1) 3045,50 грн. (три тисячі сорок п'ять
гривень 50 копійок) заборгованості.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
С.В. Гладій

Віддруковано
3 прим.:

1 -до
справи,

2
-позивачу,

3
-відповідачу.