ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.08.2008

Справа №2-29/6780-2008А

За позовом – Сакської ОДПІ в АР Крим, м. Саки

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський», м. Євпаторія.

Про стягнення 92 159,12 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В. В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Корницька В. М., довіреність №4/9/10-00 від 08.01.08р.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Сакської ОДПІ в АР Крим звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до ТОВ «ВС Євпаторійський» про стягнення заборгованості по податковим зобов’язанням в сумі 92 159, 12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов’язку по своєчасній с платі податків та зборів, у зв’язку з чим за ним виникла заборгованість, яку він самостійно не погашає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та надав суду особову картку платника, згідно до якої підтверджується наявність заборгованості у відповідача.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи відповідача на поштовому повідомлені.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши представник позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

27.04.07р. проведена планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та податкового законодавства за період з 29.07.04р. по 3 1.12.06р., акт №604(а. с. 15).

Перевіркою встановлено порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п. 9.3.1. п.8.3 ст.8, п.5.9, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», ст 6.3.2 «Про податок з доходу фізичних осіб», ст. 5 ЗУ «Про податок із власників транспортних засобів та к самохідних машин та механізмів», ст..8.1.2 ЗУ «Про податок з доходу фізичних осіб», п.6.1, 6.5 інструкції про порядок справляння збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок явного бюджету», п. 14-1,15 Порядку справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту», 1,6 2.7.2,7.6 Інструкції про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне використання природних ресурсів

За виявленні порушення Сакською ОДПІ згідно діючого законодавства 03.05.07р. ТОВ «ВС Євпаторійський» було винесено податкові повідомлення-рішення №/0 на суму 237,50грн., №/0 на суму 584,22грн, №/0 на суму 5689,42грн., №/0 на суму 4026,00грн., таким чином загальна сума боргу відповідача становить 92 159,12 грн.

Відповідно до норм Закону України № 2181 -III від 21.12.00 р. (з змінами та доповненнями) «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» Сакською ОДПІ в АРК застосовані наступні заходи для примусового погашення податкового боргу відповідачем.

Відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 на адресу ТОВ «ВС Євпаторійський» були направлені податкові вимоги №1/114 від 01.04.08р. №2/178 від 12.05.08р.. які були одержані платником (а. с. 41-45).

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем були оскаржені у судовому порядку, але Постановою САГС від 18.03.08 за №2-23/10394-07А ТОВ «ВС Євпаторійський» було відмовлено в задоволені позову (а. с. 63).

Відповідно до норми п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України № 2181-Ш від 21.12.00 р. «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 27.08.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 29.08.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Євпаторійський» ( АР Крим, вул.. Аксабай 9, Сакський район, с. Уютне, Інд. код. 32945562) в дохід Держбюджету заборгованість в сумі 92 159,12 грн. на р/р 3275 у Сакському відділенні ОДК в АРК, МФО 824026 в УДК в АРК, ОКПО 34415656.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.