ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.08.08                                                                                 Справа № 22/28б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Зоринське автотранспортне

підприємство №10965", м. Зоринськ Перевальського району

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Меркулова М.В., дов. №26691/10 від 16.07.08. (ОДПІ);

від ліквідатора банкрута Хайло М.В. - Бойко Т.О., дов. №1 від 01.08.08.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), розгляд клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою суду від 27.10.06. боржника - ВАТ "Зоринське АТП №10965", визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., якого зобов’язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, іншу документацію згідно вимог ст. 32 Закону, у встановлений строк.

Строк ліквідаційної процедури у справі було продовжено згідно клопотання ліквідатора до 01.03.08. (ухвала суду від 01.02.08.).

У минуле засідання суду, яке відбулося 11.07.08., від ліквідатора Хайло М.В. надійшло клопотання вих. №3-1204-08 від 10.07.08. про звільнення його від повноважень ліквідатора у справі, а також надано поточний звіт ліквідатора у справі у якому зазначено про заходи, вжити ліквідатором з моменту його призначення.

З цього звіту слід, що всі передбачені Законом, заходи з виявлення майна, формування ліквідаційної маси банкрута, оцінки майна, встановлення порядку його продажу, реалізації активів та розподілу грошових коштів здійснені ліквідатором, але завершення ліквідаційної процедури унеможливлюється тією обставиною, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області, до даного часу не вирішено питання щодо продажу державного майна - автомобіля МТО-АТ ЗИЛ 131, який обліковується на балансі підприємства - банкрута, але не увійшло до його статутного фонду.

Обставини, що викликали затримку з поданням на розгляд суду підсумкового звіту ліквідатора, підтверджуються й надісланим на адресу господарського суду листом №10-07-02110 від 09.07.08. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у якому зазначено, що у даний час РВ ФДМУ проводиться відбір експерта для виконання незалежної оцінки ринкової вартості державного майна - автомобіля МТО-АТ ЗИЛ 131, тобто це державне майно ще не реалізовано.

Тому, судом було зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, вжити заходи щодо прискорення продажу державного майна - автомобіля МТО-АТ ЗИЛ 131 або вжити заходи щодо прийняття до свого відання зазначеного майна від ліквідатора банкрута; ліквідатора - вжити заходи щодо передачі до відання РВ ФДМУ по Луганській області, державного майна банкрута; комітет кредиторів - визначитись щодо необхідності заміни ліквідатора у справі, та у разі необхідності - надати суду пропозицію комітету щодо кандидатури нового ліквідатора у справі (ухвала суду від 11.07.08.).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Хайло М.В. не прибув, його представником надано клопотання ліквідатора б/н від 05.05.08. про відкладення розгляду справи на пізніший термін, раніше подане ліквідатором Хайло М.В. клопотання вих. №3-1204-08 від 10.07.08. про звільнення його від повноважень ліквідатора у справі, не підтримано.

Від комітету кредиторів до суду не надійшло рішення щодо необхідності заміни ліквідатора у справі та пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора у справі.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, на адресу суду надійшов лист №10-07-02652 від 04.08.08., у якому повідомлено, що згідно наказу ФДМУ від 13.05.08. №534 автомобіль ЗІЛ - 131 МТО-АТ інв.№901, №83 - 16 ВГР, який не увійшов до статутного фонду ВАТ "Зоринське АТП №10965" у процесі приватизації, але залишився на його балансі, включено до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні. Конкурс по відбору експерта для виконання незалежної оцінки ринкової вартості вищезазначеного об'єкта відбувся 04.08.08., строки та умови приватизації об'єктів державної власності визначаються чинним законодавством про приватизацію. Для прийняття до свого відання вищезазначеного державного майна РВ ФДМУ по Луганській області не має підстав, оскільки не є його балансоутримувачем.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 22 -34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 10.10.08., на 10 годин 50 хвилин, каб. №310.

2.Ліквідатору Хайло М.В. - вжити заходи щодо завершення проведення ліквідаційної процедури у справі та подання до суду звіту за підсумками своєї роботи та ліквідаційного балансу банкрута, попередньо розглянутих та схвалених комітетом кредиторів, а також іншу документацію відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону; й надати відомості щодо продажу державного майна - автомобіля МТО-АТ ЗИЛ 131, який обліковується за банкрутом.

3.Комітету кредиторів - надати суду своє рішення (у вигляді відповідного протоколу засідання) щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі або щодо необхідності продовження ліквідаційної процедури у справі.

4.Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області - прискорити продаж державного майна - автомобіля МТО - АТ ЗІЛ 131, та письмово повідомити суд про результати проведеної оцінки майна банкрута.

Явка у судове засідання ліквідатора Хайло М.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 7 - кредиторам:

- УПФУ в м. Перевальську Луганської області;

- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

Перевальському районі Луганської області;

- Перевальському райцентру зайнятості, м. Перевальськ Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Алчевській ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області;

8 - банкруту;

9 - ліквідатору Хайло М.В.;

10 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області,

м. Луганськ;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.