Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.08.08 р.                                                                                справа № 9/089-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шкурдової Л. М.

Суддів: Ільєнок Т.В.

Суддів: Тарасенко К. В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок»

на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 року

у справі № 9/089-08 (суддя Євграфова Є.П. )

за позовом           закритого акціонерного товариства «Березань-КСВ», Київська обл., м. Березань

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок», м. Київ

про встановлення права постійного сервітуту,-

в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. задоволено позов закритого акціонерного товариства «Березань-КСВ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок»про встановлення права постійного сервітуту; встановлено закритому акціонерному товариству «Березань-КСВ»право постійного сервітуту, щодо земельної ділянки, яка належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Аерок» у вигляді права користування існуючими під’їзними шляхами (дорога шириною три метри та довжиною 380 метрів) з правом проїзду 547 вантажних автомобілів на рік з оплатою 2313,90 грн. на рік та щодо під’їзної залізничної гілки, у вигляді права користування під’їзною залізничною гілкою довжиною 1054,9 метрів, з шириною колії 1520 мм, з правом проїзду 12 залізничних цистерн та 30 залізничних вагонів на рік з оплатою 2313,90 грн.; стягнено з відповідача на користь позивача 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з прийнятим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Аерок» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. у справі № 9/089-08 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Крім того, у поданій апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Аерок»просить суд відновити строк подання апеляційної скарги.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок»про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. у справі № 9/089-08 задовольнити.

2.          Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Аерок» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. у справі № 9/089-08.

3.          Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аерок» на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. у справі № 9/089-08.

4.          Розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2008 р. у справі № 9/089-08 призначити на 11 вересня 2008 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

5.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.          Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                             Шкурдова Л. М.

Судді : Ільєнок Т.В.

Судді : Тарасенко К. В.

Дата відправки 18.08.08