Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.08 р.
№ 8/265

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у   складі:

Головуючого                                        Писаної
Т.О

Суддів:

Мостової  Г. І.

Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу          ОСОБА_1

у
справі № 8/265

за позовом           Полтавського обласного комунального підприємства
теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава,

до           суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
с. Градизьк, Полтавська область,

про           стягнення 266,74 грн.

встановив:

Рішенням від 14.08.2007 р.
господарський суд Полтавської області
задовольнив позовні
вимоги Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства
«Полтаватеплоенерго»до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 та стягнув з відповідача на користь Полтавського обласного комунального
підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»: 266,47 грн. -
основного боргу; 102,00 грн. -державного мита; 118,00 грн. -витрат на
інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 07.11.2007
року, через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу (вх.
№2/04/2/963/2944 від 20.11.2007 р.), в якій просив рішення господарського суду
Полтавської області від 14.08.2007 року у справі № 8/265 скасувати.

Ухвалою Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2007 року на підставі
п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційну скаргу та додані до неї документи
були повернуті скаржникові.

Відповідач
повторно 26.03.2008 року через місцевий господарський суд подав апеляційну
скаргу (вх. №2/04/2/185/633 від 09.04.2008р.), в якій просить рішення
господарського суду Полтавської області від 14.08.2007 року у справі № 8/265
скасувати.

Водночас
до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Розглянувши
матеріали справи, доводи клопотання про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від
14.08.2007 року, колегія суддів дійшла висновку про те, що  в прийнятті апеляційної скарги слід
відмовити  заявникові з наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у
разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну та резолютивну частину рішення -з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Згідно  п. 5 Роз`яснення Президії Вищого
господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу
ХІІ Господарського процесуального кодексу України»подання апеляційної скарги
після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України виключають
перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Враховуючи,
що заявник звернувся з апеляційною скаргою за межами 3-х місячного строку, а
саме 26.03.2008 року, тобто через 7 місяців після прийняття оскаржуваного
рішення, у колегії суддів апеляційного господарського суду відсутні правові
підстави для перегляду рішення господарського суду Полтавської  області від 14.08.2007 року після закінчення
строку, встановленого  ч. 2 ст. 93 ГПК
України.

З
огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної
скарги.

За
таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

1.          Відмовити  суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від
14.08.2007 року по справі №8/265.

2.          Відмовити суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення
господарського суду Полтавської області від 14.08.2007 року по справі №8/265.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

4.          Матеріали справи № 8/265 повернути до
господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя
Писана  Т.О

Судді

Мостова  Г. І.

Фаловська  І.М.

Дата відправки  16.04.08