ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
квітня 2008 р.

№
1/328-19/17

Вищий господарський
суд України  у складі колегії суддів:

головуючого
судді

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М.,

Шаргала
В.І.

розглянувши
клопотання про відновлення пропущеного
процесуального

строку
та матеріали касаційної
скарги

Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1

на
рішення

господарського
суду  Львівської області від 17.05.2007
р.

у
справі

№1/328-19/17

за  позовом

Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

третя
особа

Львівська
національна академія ветеринарної медицини ім. С.З. Гжицького

про

розірвання
договору оренди, виселення та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду  Львівської області
від 17.05.2007 р. позовні вимоги задоволені, укладений між позивачем та
відповідачем договір оренди №78 від 04.10.2005 р. розірваний, відповідача
виселено з займаних приміщень та стягнуто з СПД ОСОБА_1 3 153, 32 грн.
заборгованості з орендної плати, зобов'язано підприємця передати приміщення
балансоутримувачу -третій особі за актом приймання-передачі.

Не
погоджуючись з названим рішенням, 25.03.2008 року СПД ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою до Вищого господарського суду   України, подавши при цьому клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,
яке мотивоване посиланням на неповідомлення відповідача про час і місце
засідання суду та розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим був
пропущений встановлений законодавством місячний термін для звернення до
касаційної інстанції.

Розглянувши
вказане клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України  не вбачає законодавчо встановлених підстав
для його задоволення, виходячи з наступного.

Оскаржуване
рішення прийняте   господарським
судом  Львівської області 17.05.2007 р.
та набрало законної сили у відповідності з вимогами частини 3 статті 85
Господарського процесуального кодексу України.

Згідно
зі  статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного
місяця з дня набрання рішенням (ухвалою) місцевого господарського суду  чи постановою апеляційного господарського
суду законної сили.

В
разі пропуску встановленого законом процесуального строку, відповідно до  статті 53 Господарського процесуального
кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину пропуску
вказаного строку поважною та відновити пропущений строк.

Як
вбачається з матеріалів справи, про прийняття судом названого рішення скаржнику
стало відомо принаймні 26.12.2007 року (а.с. 42,43).

Однак,
скаржником у клопотанні не наведено жодних поважних причин, які перешкоджали б
йому подати касаційну скаргу в місячний термін навіть виходячи з дати, коли
йому стало відомо про прийняття господарським судом оскарженого рішення,  натомість касаційна скарга подана ним лише
25.03.2008 року, тому   заявлене
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку задоволенню не
підлягає. Крім того, скаржником не подано доказів того, що його нове місце
проживання як підприємця було ним зареєстроване в порядку, визначеному Законом
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Вказані
обставини є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту
5 частини першої  статті 1113
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями  53, 86, пунктом   5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити СПД ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного
строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1
на  рішення господарського суду  Львівської області від 17.05.2007 р. у
справі№1/328-19/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий  суддя

Кравчук
Г.А.

Суддя

Мачульський
Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.