ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.08р.

Справа
№ Б26/62/05

За
заявою Акціонерного
поштово-пенсійного банку “Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції
АППБ “Аваль”

до
товариства з
обмеженою відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів
Царичанського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від кредитора: Ткаченко
В.М. -представник ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, дов. № 66 від 21.11.06р.

Стосенко В.С.
-представник Царичанського районного центру зайнятості, дор. № 153 від
14.05.08р.

Широка К.В. -представник
КБ «Кредит-Дніпро»

Барах Н.І. -представник
ТОВ «Краяни», дор. від 14.05.08р.

Серга Г.О. -представник
Царичанської МДПІ, дов. № 1 від 08.01.08р.

ОСОБА_2 -представник
Царичанської МДПІ

Солошенко С.В.
-представник ЗАТ КБ «ПриватБанк», дор. № 2926 від 27.03.07р.

від боржника: ОСОБА_1
-ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

За
заявою кредитора ухвалою від 20.05.2005 р. господарським судом
Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника -товариства з
обмеженою відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів
Царичанського району Дніпропетровської області - банкрутом.

Постановою
господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.05 р. боржника визнано
банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у
справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, ліцензія НОМЕР_1.

В
ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська
заборгованість перед наступними кредиторами:

1. АК
ІБ «УкрСіббанк», м. Харків - у сумі 395 565,40 грн. Вимоги погашені частково у
сумі -135 710,85 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 259 854,55
грн.

2.
НАК «Украгролізінг»в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ у сумі
474 003,22 грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними
залишились вимоги у розмірі 473 878,22 грн.

3.
ТОВ «Краяни», м. Дніпропетровськ у сумі 81 858,25 грн. Вимоги погашені частково
у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 81 733,25 грн.

4.
ВАТ «Губинихський сахзавод», смт. Губиниха у сумі 322 937,77 грн. Вимоги
погашені частково у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у
розмірі 322 812,77 грн.

5. ДП
«Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ у сумі 593 390,25 грн.
Вимоги погашені частково у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у
розмірі 593 265,25 грн.

6. ГУ
«Полатавагазвидобування», м. Полтава у сумі 6 442,48 грн. Вимоги погашені частково
у сумі 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 6 317,48 грн.

7.
«Балівський комбінат хлібопродуктів»ДП ДАК «Хліб України», с. Партизанське
Дніпропетровської області у сумі - 6 442,48 грн. Вимоги погашені частково у
сумі - 125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 325 495,77 грн.

8.
ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Царичанського районного управління електричних
мереж, смт. Царичанка у сумі 121 716,82 грн. Вимоги погашені частково у сумі
-125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 121 591,82 грн.

9. ДП
«УТЕЛ»ВАТ «Укртелеком», м. Дніпропетровськ у сумі 2 959,04 грн. Вимоги погашені
частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 2
834,04 грн.

10.
Царичанське управління по експлуатації газового господарства ВАТ
«Дніпропетровськгаз»НАК «Нафтогаз України», смт. Царичанка у сумі 61 024,33
грн. Вимоги погашені частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились
вимоги у розмірі 60 899,33 грн.

11.
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі ДОД «Райффайзен Банк Аваль»,
м.Дніпропетровськ у сумі 379 990,03 грн. Вимоги погашені частково у сумі -4
582,97 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 375 407,06грн.

12.
ТОВ «Агромашсервіс», смт. Ювілейне у сумі 338 799,81 грн. Вимоги погашені
частково у сумі -125,00 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 338
674,81 грн.

13.
ЗАТ КБ «ПриватБанк»у сумі 4 111 206,64 грн. Вимоги погашені частково у сумі
-292 575,54. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 3 818 631,10 грн.

14.
КБ «Кредит-Днепр»у сумі 300 000,00 грн. Вимоги погашені частково у сумі -193
849,48. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 106 150,52 грн.

15.
АКБ «Індекс Банк», м. Дніпропетровськ у сумі 478 884,63 грн. Вимоги погашені
частково у сумі -139 124,00. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 339
760,63 грн.

16.
Заробітна плата перед працівниками банкрута -у сумі 337 250,00 грн. Вимоги
погашені у повному обсязі.

17.
Дніпропетровське обласне відділення ФСЗ інвалідів -у сумі 26 315,36 грн.

18.
АКБ «Укрсоцбанк»у сумі 225 724,03 грн. Вимоги погашені частково у сумі -18
502,69 грн. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 207 221,34 грн.

19.
Царичанське відділення ПФУ, смт. Царичанка -у сумі 38 806,91 грн. Вимоги
погашені у повному обсязі.

20.
Царичанська МДПІ, смт. Царичанка у сумі 297 059,55 грн. Вимоги погашені
частково у сумі -132 349,68. Не задоволеними залишились вимоги у розмірі 162
709,87 грн.

21.
Царичанський районний центр зайнятості, смт. Царичанка у сумі 46 253,91 грн.
Вимоги погашені частково у сумі -841,51 грн. Не задоволеними залишились вимоги
у розмірі 45 412,40 грн.

22.
ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, смт. Царичанка у сумі 1 752,71 грн.
Вимоги погашені у повному обсязі.

23.
ВД ФССНВ у Петриківському районі, смт. Петриківка у сумі 14 954,42 грн.

24.
ОСОБА_2, смт. Царичанка у сумі 3 752,48 грн.

25.
ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ у сумі 1 179,00 грн.

Розглянувши
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо
його затвердження.

За
результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід
прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно
п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо
затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись
ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити
ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою
відповідальністю агропромислової фірми “Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанського
району Дніпропетровської області.

Ліквідувати
юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислову фірму
“Прогрес Плюс”, с. Могилів Царичанський район Дніпропетровська область //.

Провадження
у справі припинити.

Копії
цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.
2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя
Н.М. Камша