ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.07.2008

Справа №2-12/6985-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції в Кіровському районі (смт.Кіровське, вул..Фрунзе,4).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Велішаєвої Аліє Енверівни (Кіровський район, м.Старий Крим, вул..Інтернаціональна,49).

Про стягнення 5333,75 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Секретар судового засідання О.В Запара

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Костіна О.С. – зав. юр. сектору, довіреність №94/10/10-0 від 12.01.2008р.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: ДПІ в Кіровському районі звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної особи – підприємця Велішаєвої Аліє Енверівни про стягнення заборгованості у сумі 5333,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом відповідача у повістці – виклику.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача до суду без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Ухвалою від 08.07.2008р. суд закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Ухвалою від 29.07.2008р. суд прийняв відмову від частини позовних вимог про стягнення 2318,69 грн. та в цій частині провадження у справі закрив.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровською районною державною адміністрацією 22.01.1999р. було зареєстровано фізичну особу Велішаєву Аліє Енверівну у якості суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця (а.с.5).

17 жовтня 2007р. була проведена перевірка господарської одиниці – магазину, розташованого за адресою: с.Отважне, вул.. Спортивна,13в, якій належить СПД Велішаєвої Аліє Енверівни.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №000209 від 17.10.2007р. (а.с.6-7).

З акту перевірки вбачається, що під час перевірки були встановлені наступні порушення:

- незастосування РРО, КУРО, РК при проведенні розрахункової операції на суму покупки 25,75 грн. Касовий чек реалізатором не виданий;

- не забезпечена відповідність сум наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі коштів, вказаних у денному звіті.

Виявлені порушення є порушенням п.п.1,2,13 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.05р. №265/95-ВР (зі змінами і доповненнями).

Відповідальність за дані правопорушення передбачена п.1,2,4 ст.17, ст..22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до ст..17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірах, передбачених цим Законом.

Статтею 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» передбачено, що у разі невідповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

За наслідками проведеної перевірки та на підставі акту перевірки позивачем винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.12.2007. за №421/000395/2303, згідно до якого до Фізичної особи – підприємця Велішаєвої А.Е. застосовані штрафні санкції у сумі 5333,75 грн. (а.с.11).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було направлено відповідачу поштою та отримане останнім 26.12.2007р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.11).

Слід зазначити, що Фізична особа – підприємець Велішаєва Аліє Енверівна оскаржувала в адміністративному порядку рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ДПА в АР Крим.

За результатами розгляду поданої скарги було прийнято рішення від 30.01.2008р. за №872/7/25-023, згідно до якого ДПА в АР Крим скасувала рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ в Кіровському районі №421/000395 від 24.12.2007р., відносно ПП Велішаєвої А.Е. та зобов’язала ДПІ в Кіровському районі прийняти відносно ПП Велішаєвої А.Е. рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5333,75 грн. у відповідності до норм чинного законодавства.

Так позивачем було прийняте нове рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.02.2008р. за №000030/2303 на суму 5333,75 грн. (а.с.10). Дане рішення було отримано особисто відповідачем 07.02.2008р., що підтверджується його підписом на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.10).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково погашає суму наявної за ним заборгованості та на день прийняття рішення сума заборгованості за відповідачем складає 3015,06 грн.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати штрафних санкцій у повному обсязі, також не надав доказів скасування рішення позивача про застосування штрафних санкцій, у встановленому законом порядку.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні –29.07.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України – 30.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Велішаєвої Аліє Енверівни (Кіровський район, м.Старий Крим, вул..Інтернаціональна,49, інн.) в дохід Державного бюджету Кіровського районі (р/р 0116, банк ГУ ДКУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 21080900) заборгованість у сумі 3015,06 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.