ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" березня 2008 р. Справа № А14/167-08/5

Господарський суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., при секретарі Оксаковській М.А., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Перемога-ТТВЗ”, м. Ірпінь

про

стягнення 6486,99 грн.

за участю представників:

позивача:

Гостищева Н.В. - дов. від 29.02.2008р. № 42

відповідача:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

обставини справи:

В господарський суд Київської області надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені (далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Перемога-ТТВЗ” (далі –відповідач) про стягнення 6486,99 грн. з яких 5373,35 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та 1113, 64 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як платник страхових внесків, в порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, несвоєчасно сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України страхові внески, в зв’язку з чим останньому відповідно до акта перевірки від 18.05.2007р. нарахована пеня в розмірі 1113, 64 грн. та донараховано страхових внесків в розмірі 25,21 грн. Також відповідно до поданої відповідачем до Фонду розрахункової відомості за 12 місяців 2005р. за ним рахується сума несплачених платежів в розмірі 5348,14 грн. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 6486,99 грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив, пояснень чи заперечень проти позовних вимог не надав.

Згідно з приписами частини 2 статі 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи те, що господарський суд повідомив сторони про розгляд справи належним чином відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75, що підтверджується: журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області; відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, що міститься в матеріалах справи, повістками про виклик в судове засідання суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, суд

встановив:

Відповідно до приписів статті 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Згідно зі статтею 45 названого Закону, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені. В порушення вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” відповідач упродовж 2004-2005 року несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, в зв’язку з чим останньому відповідно до акта перевірки від 18.05.2007р. нарахована пеня в розмірі 1113, 64 грн. та донараховано страхових внесків в розмірі 25,21 грн. Також відповідно до поданої відповідачем до Фонду розрахункової відомості за 12 місяців 2005р. за ним рахується сума несплачених платежів в розмірі 5348,14 грн. Таким чином за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 6486,99 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача підтверджується: актом перевірки від 18.05.2007р. № 72, відповідно до якого останньому донараховано страхових внесків в сумі 25,21 грн. та за виявлені факти порушення сплати страхових внесків нарахована пеня в розмірі 1113,64 грн.; розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 12 місяців 2005 року, в якій відповідач самостійно визначив свої зобов’язання в розмірі 5348,14 грн., ксерокопія якої залучена до матеріалів справи. Згадана розрахункова відомість підписана керівником відповідача, скріплена печаткою підприємства та самостійно подана позивачеві

Приписами частини 8 статті 47 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати страхових внесків та пені на час розгляду справи становить 6486,99 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків та пені до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в загальній сумі 6486,99 грн. є доведеними, обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Перемога-ТТВЗ” (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, 152, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпені (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 11, ) 6486,99 грн. заборгованості.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляціне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя