ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2008

Справа
№2-14/985-2008

За
позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в АРК, м.
Сімферополь, вул. Міллера,4

До
відповідача  СПД ОСОБА_1., м. Джанкой,
АДРЕСА_1

Про
стягнення  588,33  грн.

Суддя
Курапова З.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача -   Хліпенко О.О., за дов. від
18.022008р.

Від
відповідача  -  не з'явився

Суть
спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з
відповідача 588,33 грн. у тому числі 536,04 грн. заборгованості, 34,31 грн.
індексу інфляції, 17,98 грн. пені.

Свої
позовні вимоги  позивач пояснює
невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по оплаті виконаних робіт по
охороні об'єкту.

Відповідач  у засідання суду не з'явився, відзив на
позовну заяву не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд
вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.
75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув
матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача,    суд -

Встановив
:

11.01.2007р.
між  Управління Державної служби охорони
при ГУ МВС України в АРК  і  СПД ОСОБА_2, був  укладений договір № ДЖ 08-0140 згідно з яким
пультом централізованого спостереження Феодосійського МВДСО УДСО при ГУ МВС
України в АР Крим охоронявся об'єкт відповідача - склад, який розташований по
АДРЕСА_2 у м. Джанкой.

Відповідно
до умов договору  позивач за допомогою
пунктів централізованого спостереження Державної служби охорони за ручними
системами тривожної сигналізації, при находження сигналу здійснює охорону
об'єкту відповідача - склад, а відповідач зобов'язаний своєчасно здійснювати
оплату за надані послуги охорони.

Пунктом
3.2 цих договорів передбачено зобов'язання відповідача  здійснити оплату за охорону протягом 5-ти
днів з моменту виставлення рахунку і згідно до фактичної кількості днів у
місяці, за який проводиться сплата.

Станом
за липень, серпень 2007р. заборгованість відповідача за послуги охорони
становить 536,04 грн.  Факт виконання
позивачем обов'язків підтверджений актами прийому-здачи за липень, серпень
2007р.

Відповідно
до  ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. 526, 530, 901 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином і у встановлений строк, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується
за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається
в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено
договором.

Претензією
від 02.10.2007р. позивач звернувся до відповідача з вимогами про погашення
заборгованості, однак відповіді на претензію позивач не отримав.

Загальна
сума заборгованості  за договором ДЖ
08-0140 від 11.01.2006р. становить 536,04 грн. підтверджена матеріалами справи
та підлягає стягненню.

Відповідно
до ч.2 ст. 625  Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний  сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Індекс
інфляції за період серпень - липень 2007р. становить 34,31 грн. та підлягає
стягненню.

Відповідно
до п. 3.4 договору ДЖ 08-0140 у разі несвоєчасної оплати наданих послуг
відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період надання послуг, за кожен день затримки платежу.

Пеня
за період серпень - липень 2007р. становить17,98 грн. та підлягає стягненню.

Позовні
вимоги про стягнення заборгованості в сумі 536,04 грн. обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Державне
мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу     підлягають стягненню з відповідача.

У
судовому засіданні, яке відбулося 06 травня 2008 р. були оголошені тільки
вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно
до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 12 травня  2008 р.

З
огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд -

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Стягнути з СПД ОСОБА_1., м. Джанкой, АДРЕСА_1, (свідоцтво №НОМЕР_1) на
користь Управління Державної служби охорони при МВС України в АРК, м.
Сімферополь, вул. Міллера,4 02 у філії Кримського регіонального
управління банку «Фінанси та кредит», МФО
384889, ЗКПО 08596943)  536,04
грн.  заборгованості, 34,31 грн. індексу
інфляції, 17,98 грн. пені, 102,00   грн.
державного мита та  118 грн. витрат на
інформаційно-технічне  забезпечення
судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Курапова З.І.