ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа № 4/204

"01" липня 2008 р.                                                                       м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Прокурор Садгірського району міста Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі Чернівецької області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Чернівецька олійна компанія”

про стягнення недоїмки зі страхових внесків, пені і штрафних санкцій –4398,80 грн.

Представники:

від позивача –Ліскевич В.О. –головний спеціаліст-юрисконсульт (доручення № 2144/09 від 13.05.2008 року)

від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Садгірського району міста Чернівці в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі Чернівецької області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Чернівецька олійна компанія” про стягнення недоїмки зі страхових внесків, пені і штрафних санкцій у сумі 4398,80 грн.

01 липня 2008 року, до винесення рішення по суті спору, позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відмову від позову у зв’язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості у сумі 4398,80 грн. та просить закрити провадження у справі. Прокурор підтримав означене клопотання.

Проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази та враховуючи, що відмова позивача та прокурора від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд задовольняє дане клопотання та приймає відмову від позову і закриває провадження у справі.

Одночасно суд роз’яснює сторонам, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись статтями 128, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Проскурняк Олег Георгійович