ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.

справа № 5020-12/226

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю представника позивача –Федорова М.Б., довіреність №04-25 від 24.01.2008, головний спеціаліст відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів та кадрового забезпечення;

відповідач –не з’явився;

прокурора –Цуркан С.А., посвідчення №505 від 13.06.2008;

розглянувши матеріали справи №5020-12/226 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Кримське підприємство «Ласпі»про стягнення штрафних санкцій в сумі 5934,94 грн.,

встановив:

04.06.2008 прокурор звернувся в порядку статей 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», статей 104, 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до господарського суду з позовної заявою про стягнення штрафних санкцій в сумі 5934,94 грн. з приватного підприємства Кримське підприємство «Ласпі».

Ухвалою від 05.06.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/226, призначено попередньо судове засідання.

Від відповідача надійшло повідомлення (вх. №9185 від 12.06.2008) про оплату суми штрафних санкцій в повному обсязі, надані докази оплати (платіжне доручення №636 від 11.06.2008, арк.с. 19).

Під час підготовчого провадження від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №5020-12/226 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України в зв’язку з тім, що відповідачем оплачена сума штрафних санкцій та пені у повному обсязі.

Прокурор підтримав відмову позивача від позову.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 112, 121, п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі №5020-12/226 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства Кримське підприємство «Ласпі»про стягнення штрафних санкцій в сумі 5934,94 грн. - закрити.

3.          Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко