ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2008 р.

№ 32/486

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Будгарант"

на рішення

та постанову

господарського суду міста Києва від 20 лютого 2008 року

Київського апеляційного господарського суду

від 21 травня 2008 року

у справі

№ 32/486

господарського суду

міста Києва

за позовом

ЗАТ "Житомирпромспецбуд"

до

ТОВ "Будгарант"

про

стягнення 133 320 грн. 43 коп.

за зустрічним позовом

ТОВ "Будгарант"

до

ЗАТ "Житомирпромспецбуд"

про

стягнення 137 013 грн. 49 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ "Будгарант" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до пп. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку має місце первісний позов ЗАТ "Житомирпромспецбуд" так і зустрічний ТОВ "Будгарант".

Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до платіжного доручення № 468 від 17.06.2008 ТОВ "Будгарант" за подання касаційної скарги на рішення та постанову державне мито сплачено лише за зустрічним позовом у сумі 685 грн. 07 коп.

Доказів сплати державного мита за подання касаційної скарги на рішення та постанову за первісним позовом ТОВ "Будгарант" не надано.

З урахуванням вимог касаційної скарги на рішення та постанову державне мито має бути сплачено як за первісним, так і за зустрічним позовом.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "Будгарант" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Будгарант" на рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2008 у справі № 32/486 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           С. Разводова

С. Самусенко