ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

17.06.2008

Справа №2-12/6056-2008А

За позовом – Прокурора Залізничного району м.Сімферополя (м.Сімферополь, вул..К.Лібкнехта,2) в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим (м.Сімферополь, вул..Київська,73).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» (м.Феодосія, Сімферопольське шосе,5).

Про стягнення 1700,00 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора – не з’явився.

Сутність спору: Прокурор Залізничного району м.Сімферополя в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Лабіринт Полюс» та просить суд стягнути фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензій.

Прокурор та сторони до судового засідання не з’явились.

Однак 05 червня 2008р. до суду надійшла заява позивача, в якій останній відмовляється від позову у зв’язку із сплатою відповідачем суми штрафу у повному обсязі. У підтвердження сплати суми штрафу у повному обсязі позивач надав суду довідку Державної податкової інспекції у м.Феодосії від 04.04.2008р. за вих..№1671/8/15-4, згідно до якої ТОВ «Лабіринт Полюс» 19 березня 2008р. сплатило суму штрафу у розмірі 1700,00 грн., що підтверджується висновком на перекидання за №1087 від 19.03.2008р. У зв’язку з вищевикладеними обставинами позивач просить суд відмову від позову прийняти та провадження по даної справі закрити.

Як вбачається з поданої заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі прокурор також не заперечує проти закриття провадження по даної справі, що підтверджується підписом Прокурора відділу Прокуратури АР Крим Куінджи М.О.

Згідно до ч.1 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що відмова від позову позивача по даної справі не суперечить закону та не порушує чиї – небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..112, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відмову від позову прийняти.

2.          Провадження у справі №2-12/6056-2008А закрити.

Дану ухвалу направити на адресу сторін, Прокуратури Залізничного району м.Сімферополя та Прокуратури АР Крим рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АРК шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАСУ).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.