Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.08.08 р.                                                                                № 16/404

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко В. Ю.

Суддів: Тарасенко К. В.

Суддів: Шкурдової Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2008р.

по справі №16/404 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Полтаваобленерго” в особі Лохвицької філії

до          Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна

про          стягнення 33760,58грн.,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство „Полтаваобленерго” в особі Лохвицької філії звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна про стягнення 33760,58грн., в тому числі 31901,90грн. за використану електричну енергію та 1858,68грн. пені (а.с.2-4).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2008р. по справі №16/404 позов задоволено (а.с.130-133).

Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана відповідачем, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду, 07.07.2008р.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 05.06.2008р. була відправлена відповідачеві 11.06.2008р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.133 зворот), копія оспорюваного рішення була отримана ним лише 26.06.2008р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.134). Ця обставина перешкоджала відповідачу своєчасно подати апеляційну скаргу. Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Відкритому акціонерному товариству ім. Мічуріна строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2008р. по справі №16/404 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №16/404 призначити на 29.09.2008р. на 14-10. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов’язати відповідача в строк до 22.09.2008р. надати:

-          докази наявності переплати за використану енергію, а отже і відсутності боргу перед позивачем, про що міститься посилання в апеляційній скарзі;

-          пояснення з наданням доказів про обставини, на які містяться посилання в апеляційній скарзі як на підставу відсутності заборгованості перед позивачем, в тому числі з приводу користування позивачем електролініями відповідача.

6.          Зобов’язати позивача в строк до 22.09.2008р. надати відзив на апеляційну скаргу.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                             Шевченко В. Ю.

Судді : Тарасенко К. В.

Судді : Шкурдова Л. М.

Дата відправки 05.08.08