ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" червня 2008 р.                                                            Справа № 18/89

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області від 06.06.2008 року за № 17/2843 про відстрочку виконання постанови у адміністративній справі № 18/89

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Підприємство Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 4135,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2008 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 4135, 14 грн.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 10.06.2008 року виданий відповідний виконавчий лист.

10.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області від 06.06.2008 року за № 17/2843 про відстрочення виконання постанови господарського суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що фінансовий стан підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області не дозволяє виплатити суму заборгованості одноразово.

Отже, на даний час у боржника відсутні кошти на рахунку для виконання постанови господарського суду по справі №18/89.

Відповідно до вимог частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про відстрочення рішення у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін виконавчого провадження, що звернулися із поданою заявою та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви №17/2843 від 06.06.2008 року (вх. 02-14/19520 від 10.06.2008 року) підприємства Кіровоградської виправної колонії № 6 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про відстрочення виконання постанови по справі № 18/89 призначити в судове засідання на 27.06.2008 р. о 17:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кабінет №313.

3. Зобов'язати сторін до дня засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: відзив на заяву та докази його направлення заявникові, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених в відзиві.

ВІДПОВІДАЧУ (ЗАЯВНИКУ): докази на підтвердження викладених у заяві обставин; виписки з банківських рахунків про відсутність коштів; детальне мотивування обставин щодо ймовірних наслідків своєчасного виконання постанови господарського суду по справі з наведенням винятковості випадку та з прикладенням відповідних доказів; установчі документи.

4. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, разом з повістками про виклик до суду.

Суддя                                                     В.В.Тимошевська