ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2008 р.

№ 6057-4/0

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Продаєвич Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля Сумської області

на ухвалу

від 25.07.2008 р. господарського суду Сумської області

у справі

№ 6057-4/0 господарського суду Сумської області

за заявою

Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля Сумської області

до

Закритого акціонерного товариства "Білопільска меблева фабрика", м. Білопілля Сумської області

про

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням пенсійного фонду України в Білопільському районі касаційна скарга від 22.08.2008 р. № 4602/01-07-07 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга Управлінням пенсійного фонду України в Білопільському районі надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить, зокрема, конверт, яким скарга надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через господарський суд першої інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що касаційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.07.2008 р. у справі № 6057-4/0 подається вперше та матеріали справи (оскаржувана ухвала, зокрема) відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому Управлінню пенсійного фонду України в Білопільському районі необхідно подати касаційну скаргу до суду першої інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі на ухвалу від 25.07.2008 р. господарського суду Сумської області у справі № 6057-4/0 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                        В.М. Коваленко

Л.В. Продаєвич