ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.07.08 р.                     Справа № 11/34

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

від позивача: Коваль С.І. – за довіреністю

від відповідача1: Тігієва А.А. – за довіреністю

від відповідача2: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу „Учбово-курсовий комбінат” м. Донецьк

до відповідача1: Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу „шахтоуправління імені Першого Травня” м. Шахтарськ Донецької області

до відповідача2: Державного підприємства „Шахта Вінницька” м. Шахтарськ Донецької області

про стягнення з відповідача 1 суми основного боргу в розмірі 3 360,00грн., суму індексу інфляції в розмірі 1 407,84грн., 3% річних в розмірі 258,16грн.; з відповідача 2 суми основного боргу в розмірі 1680,00грн., суми індексу інфляції в розмірі 35,28грн., суми 3% річних в розмірі 8,40грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу „Учбово-курсовий комбінат” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу „Шахтоуправління імені Першого Травня” м. Шахтарськ Донецької області про стягнення суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції – 6889,68грн. та 3% річних – 346,74грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії актів виконаних робіт № 45 від 31.01.2005р., № 46 від 28.02.2005р., № 81 від 31.03.2005р., № 107 від 30.04.2005р., №141 від 31.05.2005р., копію акту звірки розрахунків, розрахунок 3% річних та індексу інфляції, копію претензії від 15.12.2005р., поштове повідомлення про вручення, наказ № 237 від 26.05.2005р.

Відповідач 1 надав відзив, в якому визнає позовні вимоги в сумі 4 749,61грн., в т.ч. 3360,00грн. основного боргу, 1171,27грн. –інфляційні, 218, 34грн. – 3% річних. В іншій частині позовних вимог не визнає, посилаючись на те, що заборгованість виникла по відокремленому підрозділу „Шахта Вінницька”, який згідно Наказу № 120 від 07.10.2005р. виділений із складу відповідача 1.

Відповідач 2, надав відзив, в якому позовні вимоги визнає в сумі 1680,00грн.

Ухвалою від 22.05.2008р. суд залучив до участі у справі в якості другого відповідача – Державне підприємство „Шахта „Вінницька” м. Шахтарськ.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог від 22.07.2008р., в якій просить стягнути з ДП "Шахтарськантрацит" суму основного боргу в розмірі 3 360,00грн., суму індексу інфляції в розмірі 1 407,84грн., 3% річних в розмірі 258,16грн.; з відповідача 2 суму основного боргу в розмірі 1680,00грн., суми індексу інфляції в розмірі 35,28грн., суми 3% річних в розмірі 8,40грн.

Представника позивача, відповідача 1 було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача 1, господарський суд встановив, що згідно актів виконаних робіт № 45 від 31.01.2005р., № 46 від 28.02.2005р., № 81 від 31.03.2005р., № 107 від 30.04.2005р., №141 від 31.05.2005р. позивачем надані послуги з навчання робітників за період січень-травень 2005р., на загальну суму 13 045грн.

Дані акти підписані керівниками відокремленого підрозділу „Учбово-курсовий комбінат”

ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та Відокремленого підрозділу „Шахтоуправління імені Першого Травня” ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” без зауважень та розбіжностей.

25.05.2005р. відповідно до Положення „Про облік внутрішньогосподарських операцій в ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” та повідомлення № 14 було зараховано 8005грн. в якості оплати з надання послуг з навчання.

Згідно п. 3 Наказу Міністерства палива та енергетики України № 237 від 26.05.2005р. „Про реорганізацію ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” реорганізовано шляхом виділення з його складу відокремлених підрозділів, зокрема ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” та приєднання його до складу ДП „Шахтарськантрацит”.

Пунктом 12 даного наказу встановлено, що ДП „Шахтарськантрацит” є правонаступником прав та обов’язків ДП „Донецька вугільна енергетична компанія”, пов’язаних з діяльністю виділених з його складу відокремлених підрозділів відповідно до розподільчих балансів.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (ч.1 ст.11 ЦК України).

Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його боргу. Зобов’язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Позивачем на адресу ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП „Шахтарськантрацит” направлено претензію від 15.12.2005р. на суму 5040,00грн., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 179543.

22.12.2005р. претензія отримана ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП „Шахтарськантрацит” згідно поштового повідомлення про вручення № 179543.

Але, відповіді на претензію ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП „Шахтарськантрацит”, не надіслав.

Згідно ч. 3 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати її виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, сума основного боргу в розмірі 3360,00грн. підлягає стягненню з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача 1, індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ підлягає стягненню індекс інфляції в сумі 1 407,84грн. та 3% річних в сумі 258,16грн.

Наказом № 120 від 07.10.2005р. „Про створення відокремленого підрозділу „шахта „Вінницька”, із складу ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” виділено виробничу одиницю „Шахта „Вінницька” та створено Відокремлений підрозділ „Шахта „Вінницька” ДП „Шахтарськантрацит”.

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 548 від 26.10.2005р. „Про створення ДП „Шахта „Вінницька” створено Державне підприємство „Шахта „Вінницька” шляхом виділення зі складу ДП „Шахтарськантрацит” – Відокремленого підрозділу „Шахта „Вінницька”.

Згідно розподільчого балансу на 31.10.2005р. заборгованість за послуги (травень 2005р.) перед УКК ДП „ДВЕК”, ВП „Шахтоуправління імені 1 Травня” ДП „Шахтарськантрацит” передано Державне підприємство „Шахта „Вінницька”.

Тому, борг в сумі 1680,00грн. підлягає стягненню з Державного підприємства „Шахта „Вінницька”.

Відносно вимог позивача про стягнення з відповідача 2, індексу інфляції та 3% річних, то згідно з положеннями ст.625 Цивільного кодексу України, за наявності боргу, позивач має право на стягнення з відповідача даного боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Але, позивач не надав до матеріалів справи, доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України про направлення вимоги відповідачу 2 на суму 1680,00грн., чим порушено вимоги ст. 530 ЦК України.

Тому, позовні вимоги про стягнення суми індексу інфляції в розмірі 35,28грн., суми 3% річних в розмірі 8,40грн. з ДП „Шахта „Вінницька” задоволенню не підлягають.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 530, 625 Цивільного кодексу України та на підставі ст.ст.42, 43, 22, 24, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги – задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ Донецької області ( м. Шахтарськ-5, Донецька область, 86200, р/р № 8031, МФО 334613, код 33136596) на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, р/р № 8811 в філії „ГУ ПІБ в Донецькій області”, МФО 334635, код 33161769) суму основного боргу в розмірі 3 360,00грн., індекс інфляції в розмірі 1 407,84грн., 3% річних в розмірі 258,16грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 75,95грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 87,87грн.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта Вінницька” м. Шахтарськ Донецької області ( м. Шахтарськ, Донецька область, 86200) на користь Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вул. Артема, 63, м. Донецьк, 83000, р/р № 8811 в філії „ГУ ПІБ в Донецькій області”, МФО 334635, код 33161769) суму основного боргу в розмірі 1680,00грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 25,39грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 29,37грн.

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Державного підприємства „Шахта Вінницька” м. Шахтарськ Донецької області суми індексу інфляції в розмірі 35,28грн., 3% річних в розмірі 8,40грн.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 6 примірників

позивачу 2

відповідачу 3

у справу № 11/34

вик. Соловйова О.О.