ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" червня 2008 р. Справа № 12/55

За позовом Державне підприємство "Рокитнівське лісове господарство"

до відповідача Рокитнівська селищна рада

про визнання права власності

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник Петрук О.В. договір про надання правової допомоги від 25.04.08 р.

Від відповідача : представник не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: -приміщення їдальні "Азалія" загальною площею 261,5 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Б в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області; - приміщення магазину загальною площею 225,4 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2В в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області; - адміністративно-побутове приміщення загальною площею 416,4 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Г в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області; - складське приміщення загальною площею 592,1 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Е в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області; - котельню загальною площею 261,9 кв.м, розташовану по вул.Шевченка, 2 в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що спірні будівлі знаходяться на балансі Державного підприємства «Рокитнівське лісове господарство»та використовуються ним у виробництві. В судовому засіданні 03.06.2008р. представником позивача позовні вимоги підтримані та подано письмове клопотання про покладення судових витрат на позивача.

Відповідач у відзиві на позов від 08.05.2008р. № 689 позовні вимоги визнає повністю. Відповідачем подано до суду письмове клопотання від 08.05.2008р. № 690 про розгляд справи № 12/55 без участі повноважного представника /а.с.66-67/.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу, відповідачу та третій особі роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

В судовому засіданні 27.05.2008 року оголошувалась перерва до 03.06.2008р. на 10:00 для надання можливості позивачу уточнити позовні вимоги в частині визначення адрес спірних будівель та подання до суду доказів сплати державного мита в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Рокитнівське лісове господарство»- державне підприємство, що входить до складу Рівненського обласного управління лісового господарства і підпорядковане Державному комітету лісового господарства України, що підтверджується статутом підприємства /а.с.4-13/.

Відповідно до довідок від 28.03.2008 року, наданих Рокитнівською селищною радою, спірні будівлі розташовані на земельних ділянках, що виділені для користування ДП «Рокитнівський лісгосп», та збудовані /а.с.40-44/:

- приміщення їдальні "Азалія", розташоване по вул.Шевченка, 2Б в смт.Рокитне –у період з 1978р. по 1980 р., документи по будівництву не збереглися, залишкова вартість станом на 01.01.2008р. становить 45162,00 грн.;

- приміщення магазин, розташоване по вул.Шевченка, 2В в смт.Рокитне –у період з 1986р. по 1987р., документи по будівництву не збереглися, залишкова вартість станом на 01.01.2008р. становить 28648,00 грн.;

- адміністративно-побутове приміщення, розташоване по вул.Шевченка, 2Г в смт.Рокитне –у період з 1981р. по 1984р. документи по будівництву не збереглися, залишкова вартість станом на 01.01.2008р. становить 53946,00 грн.;

- складські приміщення, розташовані по вул.Шевченка, 2Е в смт.Рокитне –у період з 1982р. по 1984р., документи по будівництву не збереглися, залишкова вартість станом на 01.01.2008р. становить 32449,00 грн.;

- котельня, розташована по вул.Шевченка, 2 в смт.Рокитне –у період з 1987р. по 1988р., документи по будівництву не збереглися, залишкова вартість станом на 01.01.2008р. становить 6913,00 грн.

Згідно з даними Технічних паспортів від 05.03.2008 р., виданих позивачу Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації, на спірні приміщення:

- приміщення їдальні "Азалія", розташоване по вул.Шевченка, 2Б в смт.Рокитне, має загальну площу 261,5 кв.м;

- приміщення магазину, розташоване по вул.Шевченка, 2В в смт.Рокитне, має загальну площу 225,4 кв.м;

- адміністративно-побутове приміщення, розташоване по вул.Шевченка, 2Г в смт.Рокитне, має загальну площу 416,4 кв.м;

- складські приміщення, розташовані по вул.Шевченка, 2Е в смт.Рокитне, мають загальну площу 592,1 кв.м;

-          котельня, розташована по вул.Шевченка, 2 в смт.Рокитне, має загальну площу 261,9 кв.м.

З матеріалів справи вбачається, що з моменту розгляду справи спірні будівлі використовуються для здійснення виробничої діяльності і утримуються за рахунок ДП “Рокитнівське лісове господарство”, що є відповідно до п.7 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/255 від 02.04.1994р. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності” одним із основних критеріїв визначення законності володіння державним майном.

Відповідно до п.5.2 Статуту ДП "Рокитнівське лісове господарство" майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві господарського відання; здійснюючи право господарського відання підприємство володіє, користується і розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи щодо нього будь-які дії, які не суперечать чинному законодавству та статуту. Згідно п. 5.3 джерелами формування майна підприємства є майно, передане йому органом управління майном.

Згідно зі ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Згідно з ст.326 ЦК України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави право власності здійснюють відповідно органи державної влади. Управління майном, що є у державній власності, здійснюється державними органами, а у випадках, передбачених законом, може здійснюватись іншими суб'єктами.

Частиною 2 статті 73 Господарського кодексу України передбачено, що орган державної влади, до сфери управління якого входить підприємство, є представником власника і виконує його функції у межах, визначених Кодексом та іншими законодавчими актами.

З врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, за його згодою лишаються за ним.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за державою Україна в особі Державного комітету лісового господарства України в господарському віданні Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" (вул.Незалежності, 42, смт.Рокитне Рокитнівський район Рівненська область, ) , що входить до складу Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, право власності на нерухоме майно, а саме:

а/ приміщення їдальні "Азалія" загальною площею 261,5 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Б в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області;

б/ приміщення магазину загальною площею 225,4 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2В в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області;

в/ адміністративно-побутове приміщення загальною площею 416,4 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Г в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області;

г/ складське приміщення загальною площею 592,1 кв.м, розташоване по вул.Шевченка, 2Е в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області;

д/ котельню загальною площею 261,9 кв.м, розташовану по вул.Шевченка, 2 в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "06 " червня 2008 року

Помічник судді

Сокол Ф.Г.