ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.08 р.                     Справа № 37/153пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Виконавчого комітету Слов’янської міської ради, м. Слов’янськ

до Відповідача: Дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційного управління „Орікс” Закритого акціонерного товариства „Мисль” , м. Слов’янськ

про: розірвання договорів №5 від 10.07.2003р., №150 від 01.12. 2003р. та зобов’язання повернути майно.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Сильченко О.В. за довіреністю № 01.01-12/1323 від 11.08.08р.;

від Відповідача – 1.Жулій А.М. за довіреністю № б/н від 12.08.08., 2.Самохіна В.В. за довіреністю № б/н від 03.10.06р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.07.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 12.08.08р. о 16:00. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Позивач підтримав позовні вимоги. Позивач під час судового засідання надав оригінали доданих до позову документів (для огляду); в усній формі було заявлено про бажання змінити предмет позову в частині повернення певного майна.

Відповідач надав суду супровідний лист № 257 від 11.08.08р.(з додатками) та письмове клопотання №256 від 11.08.08р. у якому просив суд зобов’язати Позивача надати для вивчення документи по справі. З метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників процесу та створення належних умов для встановлення дійсних обставин справи та правильного застосування законодавство суд задовольняє зазначене клопотання в частині документів, доданих Позивачем до позовної заяви під час звернення до суду.

Разом із цим, учасники справи не у повному обсягу виконали вимоги ухвали суду від 09.07.2008р. про надання доказів, необхідних для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, результат розгляду зазначеного позову, предметом дослідження і правової оцінки у якому, серед іншого, є правовідносини між Відповідачем та Дочірнім підприємством „Чисте місто” Закритого акціонерного товариства ”Мисль”, м. Слов’янськ. За таких обставин, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити зазначене підприємство до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (далі – Третя особа), на стороні Відповідача.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів задля забезпечення повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи у сукупності та надання їм належної правової оцінки.

За наявності вказаних обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.п., 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 21.08.08 року.

Залучити до участі у справу у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Дочірнє підприємство „Чисте місто” закритого акціонерного товариства ”Мисль”, м. Слов’янськ.

Зобов’язати Позивача направити Третій особі позовну заяву із додатками, докази такої відправки надати суду; направити Відповідачу документи, які надавалися до суду у якості додатків до позовної заяви, докази такої відправки надати суду; надати акти приймання-передачі майна за Договорами №5 від 10.07.2003р. (з урахуванням змін від 15.11.2005р.) та №150 від 01.12.2003р.; направити суду, Відповідачу, Третій особі заяву про зміну предмету позову в частині повернення певного майна, надати докази такої відправки; надати докази про здійснення оплат мешканцями на користь дочірнього підприємства „Чисте місто” закритого акціонерного товариства ”Мисль”, м. Слов’янськ.

Зобов’язати Відповідача виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 30.07.2008р., надати суду акти приймання-передачі майна за Договорами №5 від 10.07.2003р. (з урахуванням змін від 15.11.2005р.) та №150 від 01.12.2003р.

Зобов’язати Третю особу надати письмові пояснення по суті спору та відомості щодо отримання платні від мешканців будинків, що були передані Відповідачу за Договорами №5 від 10.07.2003р. (з урахуванням змін від 15.11.2005р.) та №150 від 01.12.2003р.

Явка представників учасників у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя