ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2008 р.                                                                                10/179-НА

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

до Управління Пенсійного Фонду України у Полонському районі м. Полонне

про визнання незаконним та скасування рішення № 75 від 26.10.2007 р. прозастосування штрафних санкцій та нарахування пені на загальну суму 14202,09 грн.

суддя Виноградова В.В.

секретар судового засідання Дідик Н.Д.

Представники :

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення управління ПФУ у Полонському районі №75 від 26.10.2007р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на загальну суму 14202,09 грн. Зазначає, що у позивача в зв'язку з важким фінансовим становищем за певний період виникла заборгованість по сплаті страхових внесків та в зв'язку із сплатою заборгованості були нараховані штрафні санкції .

Вказує, що в порушення п.14 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач вимоги про сплату заборгованості не направляв до виконавчої служби, що привело до нарахування штрафних санкцій та пені на суму боргу. Вважає, що при застосуванні штрафних санкцій відповідач повинен був керуватись положеннями ст.ст.217,238,241, 242, 250 ГК України.

Відповідач в письмових поясненнях проти позовних вимог заперечує, вважає оспорюване рішення законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, посилаючись на вимоги ст.ст. 5, 14, 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Акцентує увагу, що відповідно до п.2 ч.9 ст. 106 Закону та пп.9.3.2. п. 9.3 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Мінюсті України 16.01.2004р. №64/8663 за не сплату або не своєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами ПФУ, страхових внесків накладається штраф та нараховується пеня.

Посилаючись на вимоги ч.15 ст.106 Закону зазначає, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується , тому твердження позивача про порушення строку давності управління ПФУ в Полонському районі вважає безпідставними. Заперечує проти тверджень позивача , що вимоги на стягнення боргу не направлялись на виконання відповідному відділу ДВС.

Позивачем надіслано суду письмову заяву від 05.05.2006р. №356 про відкликання позовної заяви в зв'язку з доопрацюванням позову та отриманням додаткових доказів у справі, при цьому відповідно до ст. 155 КАС України просить позовну заяву залишити без розгляду .

Дана заява задовольняється судом, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п. п. 3, 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст. ст.155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне до Управління Пенсійного Фонду України у Полонському районі м. Полонне про визнання незаконним та скасування рішення № 75 від 26.10.2007 р. про застосування штрафних санкцій та нарахування пені на загальну суму 14202,09 грн. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.