ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2008                                                                                Справа №13/23

за позовом Прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі, м. Миргород

до Державного Миргородського гренажного заводу, м. Миргород

про стягнення 18000,57 грн.

Суддя Босий В.П.

Секретар Жорняк Т.С.

Представники:

від позивача: Мельник Т.Й., дов. від 21.01.2008р.

від відповідача: не з"явився.

від прокуратури: Лядецька О.В., посв. від 16.05.2005р.

Обставини справи: Прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з відповідача 18000,57 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені. Прокурор згідно ст. 60 КАС України здійснює в суді представництво інтересів держави, оскільки ненадходження коштів до Пенсійного Фонду порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині своєчасності виплати пенсій та виконання державним органом покладених на нього функцій і завдає державі шкоду, яка може привести до посилення соціальної напруженості в суспільстві.

Представник позивача та прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, надали підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2008р. на суму 18000,57 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи), відзив на позов не надав, вимог ухвали суду не виконав.

Надіслав заяву (вхід. № 02541 від 18.02.2008р.) про розгляд справи без участі свого представника.

Згідно ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Крім того, статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена у строк не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокуратури суд встановив, відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. за № 1058-4 відповідач зобов"язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Перевіркою Прокуратури з питання сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлено, що відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15020,19 грн. (розрахунки в матеріалах справи).

Відповідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. за № 1058-4 за несплату або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається шраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (неперерахованих) страхових внесків фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожен день прострочення платежу.

Оскільки відповідачем несвоєчасно були сплачені страхові внески, то згідно рішень УПФУ в Миргородському районі про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, до нього застосовані штрафні санкції в розмірі 457,99 грн. та пеня в розмірі 369,02 грн.

Дані рішення відповідачем не оскаржені, отже набрали законної сили.

В добровільному порядку відповідач не розрахувався з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 71 КАС України позивач довів ті обставини, на яких грунтується його вимога.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги стосовно стягнення 18000,57 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій обгрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити адміністративний позов Прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі, м. Миргород до Державного Миргородського гренажного заводу, м. Миргород.

2. Стягнути з Державного Миргородського гренажного заводу ( м. Миргород, вул. Київська, 15, р/р 2067 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі ( м. Миргород, вул. Гоголя, 159, код 22532453, р/р 9, МФО 331467 м. Полтава ОПЕРУ Полтавське облуправління ВАТ "Державний ощадбанк України") - заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15020,19 грн., 2045,36 грн. штрафних санкцій, 935,02 грн. пені.

Виконавчий лист видається після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Суддя                                                                                          Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.