ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.2008                                                             Справа № 10/125

За позовом Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

про стягнення суми 7021,23 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Золоторович Б.С.- в.о. начальника юридичного відділу, довіреність №03-06/55 від 26.05.08

від відповідача –Шкурко Р.В.- заступник голови правління з юридичних питань, довіреність №07/3336 від 26.12.07

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 7021,23 грн., в т.ч. 5327,33 грн. основного боргу та 1693,90 грн. пені.

Представниками сторін у судовому засіданні усно повідомлено про недосягнення сторонами згоди щодо врегулювання спору.

Представником позивача позов підтримано. Наполягає на задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позовну заяву , в якому наведено заперечення щодо стягнення нарахованої суми пені. Заперечення мотивовано тим, що умовами договору оренди кабінетів для офісу від 01.12.01 не передбачено майнової відповідальність у вигляді пені за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Закарпатською обласною спілкою споживчих товариств ( Орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” ( Орендар) укладено договір оренди кабінетів для офісу від 01.12.01. Згідно умов договору Орендодавець взяв на себе зобов’язання передати, а Орендар - прийняти у тимчасове платне користування на умовах визначених Договором 9 кабінетів загальною площею 214 кв. м. ( каб. №№ 13,13 а, 14,15,26,27,28,29,30).

Зобов»язання щодо здійснення орендних платежів відповідач належним чином не виконував.

Внаслідок неналежно виконання зоов»язання щодо своєчасності здійснення орендних платежів утворилась заборгованість в розмірі 5327,33 грн. за період з 01.02.08 по 19.02.08.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку розміру орендної плати , борг в розмірі 5327,33 грн. підлягає примусовому стягненню.

За допущену прострочку платежів на підставі ст. 624 ЦК України позивачем нараховано пеню в розмірі 1693,90 грн. (наведено розрахунок).

Даючи правову оцінку вимог про стягнення пені, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 551 ЦК України, ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”) майнова відповідальність у вигляді пені за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання, настає відповідно до закону чи договору та підлягає оплаті у розмірі, встановленому за згодою сторін ( в договорі) або встановленому чинними актами законодавства.

Умовами договору оренди кабінетів для офісу від 01.12.01 не передбачено майнової відповідальність у вигляді пені за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи наведене, вимоги про стягнення суми пені суд вважає безпідставними та таким що задоволенню не підлягають.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково. Стягується сума 5327,33 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача пропорційно до задоволених вимог відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 77,39 грн. та 89,53 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього - 166,92 грн.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” ( м. Ужгород, вул. Погорєлова,2, код , 05448610) на користь Закарпатської обласної спілки споживчих товариств ( м. Ужгород, вул. Гойди, 10 код 01750565) суму 5327,33 грн. заборгованості по орендній платі та 166,92 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович