ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

28.07.08                                                                                 Справа № 7/12(1/148).

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали скарги Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" з матеріалів справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Укрхіменерго", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 20 856 грн. 99 коп.

Орган виконання судових рішень - відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від ВДВС –не прибув;

в с т а н о в и в:

15.07.2008 позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою №43/р від 09.07.2008 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції та просить:

- визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції (далі – ВДВС Сєвєродонецького МУЮ) щодо примусового виконання за наказом господарського суду Луганської області від 21.05.2008 по справі № 7/12(1/148) на примусове стягнення з ВАТ "Укрхіменерго" на користь ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" грошових коштів –20000,00 грн., пені –600,82 грн., державного мита –206,01 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –116,55 грн.;

- зобов‘язати ВДВС Сєвєродонецького МУЮ у встановленому Законом України "Про виконавче провадження" порядку невідкладно звернути стягнення у сумі 20923,38 грн. на кошти та інші цінності, які належать ВАТ "Укрхіменерго" та знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на інше майно, належне ВАТ "Укрхіменерго".

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Рябцевої О.В. від 15.07.2008 зазначену скаргу передано на розгляд судді Фоновій О.С.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що 06.06.2008 ЗАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" подав до ВДВС Сєвєродонецького МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Луганської області від 01.04.2008 по справі №7/12(1/148).

Згідно з постановою від 12.06.2008 заступником начальника ВДВС Сєвєродонецького МУЮ Петрощук К.В. було відкрито виконавче провадження, боржнику запропоновано добровільно виконати рішення суду у семиденний строк –до 20.06.2008, але на теперішній час суми грошових коштів, що стягується з ВАТ "Укрхіменерго" на поточний рахунок позивача не надходили. Відповідно до ч.6 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження", якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання. В порушення зазначених вище норм Закону, в результаті неправомірної бездіяльності ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, до теперішнього часу примусове виконання рішення господарського суду не здійснено.

Позивач, листом №43/р від 24.07.2008, зданим до суду 25.07.2008, просить суд розглянути скаргу без участі його представника.

Відповідач та ВДВС Сєвєродонецького МУЮ участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

У зв‘язку з викладеним, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не виявляється можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 18.08.2008 о 10 год. 00 хв. (кім. № 330).

2. Зобов’язати відповідача –надати: пояснення на скаргу позивача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження.

3. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції – надати: пояснення на скаргу позивача, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; подати відомості про стан виконання наказу господарського суду від 01.04.2008 № 7/12(1/148); подати документальні підтвердження здійснення виконавчих дій (матеріали виконавчого провадження –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до справи).

Явка повноважних представників сторін та відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька