ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.08р.

Справа
№ 32/51-08(10/178-07)

За
позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
ОСОБА_1,                      м.
Дніпропетровськ

до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельна фірма "ДОМОСТРОЙ", м. Дніпропетровськ до
відповідача-2:  Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Консоль-ЛТД", м. Сімферополь

про визнання недійсною угоди та
стягнення 499 862 грн. 00 коп. (про розгляд скарги на дії)

Суддя
Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ
СТОРІН :  не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням змін до позовних вимог
(вх.№10574 від 18.06.07р.) просив суд :                визнати  недійсною трьохсторонню угоду від
19.10.2004р. №33, укладену між сторонами;             стягнути з відповідача-1 - ТОВ
„Проектно-будівельної фірми „ДОМОСТРОЙ” безпідставно отриманні грошові  кошти
по Контракту  про дольову  участь
в будівництві № 33 від 19.10.2004р., в розмірі 499 862 грн. 00 коп.

Рішенням
господарського  суду Дніпропетровської
області від 06.09.07р. у справі №10/178-07
в задоволенні позовних вимог , пов'язаних  із визнанням недійсною угоди №33 від
19.10.2004р. відмовлено; припинено провадження у справі щодо позовних
вимог,  пов'язаних із стягненням  з відповідача-1 безпідставно отриманих
грошових коштів в розмірі    499 862 , 00
грн.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.07р. рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.07р. у справі
№10/178-07  скасоване  та позов задоволено у повному обсязі.

Постановою
Вищого господарського суду України  від
25.03.08р. у справі №10/178-07 рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 06.09.07р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.07р. у
справі №10/178-07 було скасовано, а справу №10/178-07 передано на новий розгляд
до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням  в.о. голови господарського суду
Дніпропетровської області від 24.04.2008р. справу №10/178-07 -передано для
розгляду по суті судді Васильєву  О.Ю.
Ухвалою від 24.04.08 р. справа № 32/51-08(10/178-07) прийнята до свого
провадження суддею Васильєвим О.Ю. Одночасно у зв'язку з надходженням до ВГСУ
касаційної  скарги позивача  на постанову
ВГСУ від 25.03.08р. у справі №10/178-07 провадження по справі №10/178-07
було зупинено на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до розгляду Верховним
Судом України касаційної  скарги  позивача
на вищезазначену постанову
ВГСУ  від 25.03.08р. у справі
№10/178-07; а матеріали справи направлені до ВГСУ для подальшого їх скерування
до ВСУ .

26.05.07
р. до канцелярії суду від позивача надійшла скарга від 23.05.08 р. № 10 на дії
Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ,в якій скаржник просить визнати
недійсною постанову органу ДВС про закінчення виконавчого провадження від
07.05.08 р.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму
Верховного Суду України від                          26.12.2003 р.  № 14
„Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників                      виконавчого провадження ”
: скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та
змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України  та містити відомості, перелічені в пунктах 3 -
5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV  . У  разі
відсутності  спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії
або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг,
подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК
України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22,
26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо.   Враховуючи , що  у скарзі відповідача  не вказано
найменування відповідача-2 , не надано доказів направлення на адресу
відповідачів-1,2 та Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ копій скарги ; суд
дійшов висновку , що скарга підлягає поверненню без розгляду. Окрім того ця
скарга не може бути розглянути судом за відсутності матеріалів справи .

На підставі вищезазначеного,
керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України  від
26.12.2003 р.  № 14  „Про практику розгляду судами скарг на рішення,
дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників  виконавчого
провадження ”  ; ст.ст. 63,86  ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу  на адресу позивача без розгляду.

Суддя
Васильєв О.Ю.

Суддя

О.Ю.Васильєв