ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.06.08 р.                     Справа № 7/33

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк

про стягнення суми недооблікованої електроенергії нарахованої по акту № 025520 в розмірі 1432 грн. 56 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М. В.

Представники:

від позивача: Ластовецький В. В. – за дов. № 250-08 від 31 березня 2008 року;

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк вернувся до господарського суду Донецької області 21 лютого 2008 року з позовною заявою № 26-14/665 від 15 лютого 2008 року (вхід. № 02-38/1592 від 21 лютого 2008 року) до комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк про стягнення суми недооблікованої електроенергії нарахованої по акту № 025520 в розмірі 1432 грн. 56 коп. (арк. справи 2).

Ухвалою від 21 лютого 2008 року господарський суд Донецької області (суддя Малашкевич С. А.) прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 7/33 (арк. справи 1).

У зв’язку з неявкою відповідача, розгляд справи господарським судом Донецької області відкладався (арк. справи 21).

Позивач у судовому засіданні 9 червня 2008 року підтримав позовні вимоги та надав статутні документи з доданням клопотання (арк. справи 27-32), в якому вказує про непогашення відповідачем боргу до теперішнього часу. Відповідач у судове засідання 9 червня 2008 року не з’явився, документів, витребуваних судом, не надав, причини неявки не пояснив. Клопотань відповідача щодо розгляду справи без його участі та інших заяв судом на час розгляду справи отримано не було.

Позивач в позовних вимогах, вказав що заборгованість в розмірі 1432 грн. 56 коп. виникла на підставі акту № 025520 від 18 вересня 2007 року, у зв’язку з встановленням порушення Правил користування електричною енергією в частині незабезпечення цілісності ланцюгів обліку, приладів обліку, засобів пломбування, засобів захисту дооблікових ланцюгів, ланцюгів обліку, вимірювальних трансформаторів та інше.

Позивач - відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстроване 12 листопада 1998 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка відділу статистики у м. Горлівці Головного управління статистики у Донецькій області від 15 червня 2007 року (арк. справи 29). Згідно Статуту (арк. справи 32) відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” зареєстроване за адресою: 84061, пр. Леніна, 11, м. Горлівка, Донецька обл.

Донецькі електричні мережі, м. Донецьк згідно до положення (арк. справи 31) є структурною одиницею відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” без права юридичної особи, зареєстровані за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 99, включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131469, про свідчить довідка відділу статистики у м. Горлівці Головного управління статистики у Донецькій області від 6 грудня 2006 року (арк. справи 30).

Відповідач – комунальне підприємство «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 23) зареєстроване виконавчим комітетом Куйбишевською районною Радою Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 25119624 та зареєстроване за адресою: 83122, м. Донецьк, вул. Горнова, 1А.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно статті 26 Закону України „Про електроенергетику” № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року зі змінами та доповненнями та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 року за N 417/1442 (далі за текстом – Правила), споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Між відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі та комунальним підприємством «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк був укладений договір про користування електричною енергією від 17 грудня 1998 року (арк. справи 4-5), згідно з яким відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту електричну енергію, а позивач – безперебійно її відпускати.

18 вересня 2007 року посадовими особами позивача був складений акт № 025520 (арк. справи 7) в присутності представника відповідача – заступника директора Гриценко В. С., в якому зазначено, що в порушення Правил користування електричною енергією мало місце незабезпечення цілісності ланцюгів обліку, приладів обліку, засобів пломбування, засобів захисту дооблікових ланцюгів, ланцюгів обліку, вимірювальних трансформаторів та інше, а саме було виявлене пошкодження пломби енергопостачальної організації на шафі обліку (порушення цілісності мідної проволоки – обрив). Відповідно до пункту 1.2 Правил недоврахована електрична енергія – це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

В період складання позивачем акту № 025520 від 18 вересня 2007 року користування електроенергією регулювалося Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996 року зі змінами та доповненнями внесеними Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України N 1497 від 22 листопада 2006 року.

Згідно пунктів 6.41 та 6.42 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до пункту 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі по тексту Методика), розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Засідання комісії по розгляду акту № 025520 від 18 вересня 2007 року було проведено 2 листопада 2007 року в присутності представника відповідача – директора Прикід’єва А. М. Відповідачем зазначений акт позивача та протокол засідання комісії з розгляду акту оскаржені до ВАТ “Донецькобленерго”, суду оскаржені не були.

На підставі акту № 025520 від 18 вересня 2007 року, у відповідності до Правил користування електричною енергією, позивачем було здійснено нарахування відповідачу обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок пошкодження пломби енергопостачальної організації на шафі обліку (порушення цілісності мідної проволоки – обрив) в розмірі 1432 грн. 56 коп. (арк. справи 7).

Станом на 9 червня 2008 року відповідачем заборгованість в розмірі 1432 грн. 56 коп. не сплачена (арк. справи 27).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі ВАТ “Донецькобленерго”, м. Донецьк до комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк про стягнення суми недооблікованої електроенергії нарахованої по акту № 025520 в розмірі 1432 грн. 56 коп., підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на позивача, у зв’язку з відмовою у задоволені позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго», м. Донецьк до комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк про стягнення суми недооблікованої електроенергії нарахованої по акту № 025520 в розмірі 1432 грн. 56 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк (83122, м. Донецьк, вул. Горнова, 1а, розрахунковий рахунок № 2511 в Азовської філії УСБ м. Донецька, МФО 335582, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99) вартість недооблікованої електроенергії в сумі 1432 грн. 56 коп. на поточний рахунок № 97 у ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, .

Стягнути з комунального підприємства «Донецька обласна лабораторія експертизи умов праці», м. Донецьк (83122, м. Донецьк, вул. Горнова, 1а, розрахунковий рахунок № 2511 в Азовської філії УСБ м. Донецька, МФО 335582, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99) державне мито у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 5393 в філії ГУ ПІБ України в донецькій області, МФО 334635, .

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 9 червня 2008 року оголошена вступна та резолютивна частини в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя