ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

10.06.08                                                                                 Справа № 15/73.

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», Донецька область, Костянтинівський район, село Водяне друге

про стягнення 967 грн. 16 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., представник по довіреності №1001 від 18.10.06.;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача –ТОВ «Європродукт»боргу у сумі 954 грн. 02 коп. та пені у сумі 13,14 грн. за договором від 17.11.2006р. №2375686.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про те, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності у зв’язку з чим її слід направити за підсудністю до господарського суду Донецької області виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням підприємства відповідача у справі є: Донецька область, Костянтинівський район, село Водяне друге, вул. Зелена, б. 1-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву прийнято до провадження господарського суду Луганської області без додержання правил підсудності у зв’язку з чим, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, справу слід направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Надіслати матеріали справи № 15/73 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт»про стягнення 967 грн. 16 коп. за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко