Господарський суд
Житомирської області
Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" червня 2008 р.

Справа № 10/314

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого  судді

судді  Давидюка
В.К.

судді

за участю
представників сторін

від позивача
Мазуренко Т.В. довіреність від 21.11.2007 р.

від
відповідача  не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської філії
Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (м.
Житомир)

до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1(смт.Новоозерянка Житомирська область)

про стягнення 3127,32 грн.

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на свою
користь   борг в сумі 3127,32 грн., а
саме: 2736,55 грн. основного боргу за поставлений товар та 350грн.28коп.
інфляційних, сума 3% річних - 40грн.49коп.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. В
судове засідання 29.05.08р. надала бухгалтерську довідку згідно якої
заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 29.05.08р. складає
2736,55 грн., тобто не змінилась.

Відповідач
свого представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали суду не виконав,
хоча про час та місце судового розгляду справи був своєчасно та належним чином
повідомлений.

Неявка представника відповідача  в судове засідання   не перешкоджає  розгляду справи, оскільки  він належним чином проінформований про час та
місце  судового засідання.

У відповідності
зі ст.  75  ГПК України
спір вирішується за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський
суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з
обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" в особі Житомирської
філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд"
відпустило  Приватному підприємцю ОСОБА_1
товар (алкогольні напої) на загальну суму 2736грн.55коп., що підтверджується
видатковою накладною №ГЛВ-003824 від 28.09.07р. (а.с.8).

Відповідно до
ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення,  в  якому
одна  сторона  (боржник)
зобов'язана  вчинити  на
користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,
виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити
гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до
ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно до ч.1
ст.530 ЦК України у видатковій накладній №ГЛВ-003824 від 28.09.07р. зазначено
строк виконання - 06.10.2007 року.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань утворилась заборгованість
перед  позивачем за отримані
товарно-матеріальні цінності станом на день подачі позову в розмірі
2736грн.55коп., яка на день розгляду спору не змінилась, що підтверджується
бухгалтерською довідкою позивача від 29.05.08р. (а.с.20).

Відповідно до
ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних
нарахувань становить 350грн.28коп.,  сума
3% річних - 40грн.49коп.

Відповідно до
ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи
викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими
відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в
повному об'ємі в сумі 3127,32 грн., а саме: 2736,55 грн. основного боргу за
поставлений товар та 350грн.28коп. інфляційних, сума 3% річних - 40грн.49коп.

Судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі
ст.ст.509,525,526,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(юридична адреса: АДРЕСА_1; ідент.НОМЕР_1;
здійснює торгівельну діяльність за адресою: АДРЕСА_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (юридична адреса:  м.Вінниця, вул.А.Іванова, 11; фактична
адреса:м. Житомир, вул.Льонкова, 12; ) - 2736,55 грн.
основного боргу за поставлений товар, 350грн.28коп. інфляційних, сума 3% річних
- 40грн.49коп., 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118грн.
в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Давидюк В.К.

Віддрукувати: 3
прим.

1 - в справу

2, 3 - сторонам