ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 червня 2008 р. Справа № 7/32-07

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 18.01.07 у справі 7/32-07

за позовом:Прокурора Бершадського району Вінницької області в інтересах державив особі Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бершадь

до: ТОВ "Явір", с. Флорино Бершадського району

про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла заява № 01-229 від 03 червня 2008 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі про перегляд постанови господасрького суду Вінницької області від 18.01.2007р. у справі № 7/32-07 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

В силу ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, дозаяви додаються копії заяви відповдіно до кількості осіб, які брали участь у справі.

В порушення даної норми до заяви не додано її копій та копій додкументів для сторін у справі.

Статтею 106 цього Кодексу встановлено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються вимоги, зазначаються докази, про які відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Разом з тим, заявником надано світлокопії документів, що суперечить наведеній нормі.

Відповідно до ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.          Залишити заяву № 01-229 від 03 червня 2008 р. без руху.

2.          Зобов‘язати заявника до 20 червня 2008 р. надати суду: копії заяви та доданих до неї документів для позивача та відповідача.; оригінали документів доданих до заяви. .

3. Дану ухвалу направити заявнику рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Матвійчук В.В.