ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08
Справа № 21/368

За позовом:        Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради, м.Львів

до  відповідача-1: Приватний підприємець ОСОБА_1,
м.Львів

до
відповідача-2:  Підприємство «Готельно-навчальний
комплекс «Гетьман», м.Львів

про
демонтаж самочинно встановленої малої архітектурної форми

Суддя
Масловська Л.З.

Представники:

від  позивача:          ОСОБА_2
-нач.юр.відділу

від  відповідача-1:
н/з

від
відповідача-2:   н/з

Представникам сторін
роз'яснено  права та обов'язки, передбачені
ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Франківською
районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до приватного
підприємця ОСОБА_1 та Підприємства «Готельно-навчальний комплекс «Гетьман»про
демонтаж самочинно встановленої малої архітектурної форми.

18.12.2007 року ухвалою
господарського суду порушено провадження у справі та призначено в засідання на
24.01.2008 року.

Для всебічного, повного та
об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалами суду
від 28.02.2008 року, 27.03.2008 року, 10.04.2008 року, 13.05.2008 року та
17.06.2008 року та в судовому засіданні оголошувалася перерва до 10.04.2008
року.

В
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задоволити  позов з
мотивів наведених  в позовній  заяві, матеріалах справи  та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Представник
відповідач-1 проти позову заперечує.

Представник відповідача-2 в судове
засідання не з'явився.

Справа
розглядається відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами,
яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив.

Відповідно
до дозволів районної адміністрації на функціонування тимчасового об'єкта для
здійснення підприємницької діяльності від 24.01.2006 року № 02.02.06.6073 та №
02.02.06.6074 відповідачу було дозволено встановити малі архітектурні форми -
об'єкти торгівлі -павільйони (далі павільйони) на АДРЕСА_1. Дозволи діяли до
24.01.2007 року.

Відповідно
до ухвали Львівської міської ради від 05.07.2007 року № 995 «Про погодження
Правил розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької
діяльності у м. Львові і порядку надання дозволів на розміщення об'єктів торгівлі,
ресторанного господарства та сфери послуг у малих архітектурних
формах»встановлено Правила розміщення малих архітектурних. Пунктом 2.1. цих
Правил передбачено, що малі архітектурні форми розміщуються відповідно до
затверджених міською радою схем.

Згідно
з Переліком малих архітектурних форм, які підлягають демонтажу у Франківському
районі, затвердженого департаментом економічної політики Львівської міської
ради 10.09.2007 року (п.п. 11,12) об'єкти торгівлі - павільйони на АДРЕСА_1
підлягають демонтажу.

12.09.2007
року листом № 35/1315-19 відповідача повідомлено щодо демонтажу павільйонів в
добровільному порядку в десятиденний термін.

04.10.2007
року комісією ЛКП «Сонячне»встановлено факт, що відповідач не демонтував
павільйони в добровільному порядку.

Рішенням
виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.05.2005 року № 406 «Про
затвердження Положення про порядок врегулювання питань самочинного будівництва
у м. Львові»із змінами та доповненнями від 18.11.2005 року № 1224 передбачено,
що контроль за своєчасним виявленням самочинного будівництва покладається на
районні адміністрації. Пунктом 4.3.5. Положення про Франківську районну
адміністрацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської
ради від 23.02.2007 № 72 передбачено, що районна адміністрація розглядає
питання та вживає заходи, у встановленому порядку щодо фактів самочинного
будівництва.

Згідно
із п.6.4. Порядку розміщення малих архітектурних форм для здійснення
підприємницької діяльності у м. Львові, затверджених ухвалою Львівської міської
ради №121 від 14.11.2002 р., самовільно встановленими вважають об'єкти, дозволи
на які не оформлено у встановленому порядку. Такі об'єкти підлягають знесенню
згідно із Правилами благоустрою та утримання територій м. Львова. Згідно із п.
п. 3.8.8., 3.8.9. Правил благоустрою та утримання територій м. Львова,
затверджених ухвалою Львівської міської ради №816 від 26.10.2000 р., самовільно
встановлені споруди побутово-торговельного призначення і спеціальні конструкції
зовнішньої реклами підлягають примусовому демонтажу. Примусовий демонтаж
самовільно встановлених побутово-торговельних споруд здійснюють
житлово-комунальні органи районних адміністрацій за розпорядженнями голів
районних адміністрацій.

Згідно
із ч. ч. 3, 4 ст. 11 ЦК України, зобов'язання, цивільні права та обов'язки
можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, актів органів
місцевого самоврядування. Згідно зі ст. 24 Закону України “Про місцеве
самоврядування в Україні”, правовий статус місцевого самоврядування в Україні
визначається Конституцією України, законами України. Органи місцевого
самоврядування та їх посадові особи діють лише на підставі, в межах повноважень
та у спосіб, передбачені Конституцією і законами України, та керуються у своїй  діяльності Конституцією і законами України,
актами Президента України, Кабінету Міністрів України, а в Автономній
Республіці Крим -також нормативно-правовими актами  Верховної Ради і Ради міністрів Автономної
Республіки Крим, прийнятими у межах їхньої компетенції.

Згідно
із ч. ч. 1, 3 ст. 73 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”,
акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті
ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті ради,
прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов'язковими для виконання всіма
розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об'єднаннями
громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а
також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній
території. Місцеві органи виконавчої влади, підприємства, установи,
організації, а також громадяни несуть встановлену законом відповідальність
перед органами місцевого самоврядування за заподіяну місцевому самоврядуванню
шкоду їх діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень
органів та посадових осіб місцевого самоврядування, прийнятих у межах наданих
їм повноважень.

У
відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та
статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі
правом на захист не скористалися, письмових заперечень по суті спору не подали.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судові
витрати покласти на відповідача у відповідності до ст.49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст., 11, 376 ЦК України, ст.ст. 6, 7, 12,
33, 34, 82-85, 116 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.
Позовні вимоги задоволити повністю.

2.
Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 здійснити демонтаж
самочинно встановленої малої архітектурної форми -об'єкта торгівлі -павільйону,
розміщеного на схематичному плані під АДРЕСА_1.

3.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 на користь Франківської
районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів вул. Ген.Чупринки,85 -
85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Накази  видати у відповідності до ст. 116 ГПК
України.

Суддя
Масловська Л.З.