ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" липня 2008 р.          Справа № 8/100-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" (вул. Пархоменка, 2, м. Карлівка, Полтавської області, 39500)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольгопіль" (вул. Леніна , 1, с. Ольгопіль, Чечельницького району , Вінницької області , 24830)

про стягнення 33 098,60 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : не з"явився,

відповідача : Добровольський О.М. - за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 33 098,60 грн., з яких : 29 500,00 грн. - основного боргу; 383,10 грн. - 3% річних; та 3215, 50 грн. - інфляційних втрат.

Позивач в судове засідання не з"явився. Вимог суду, передбачених ухвалою суду від 10.07.08 року не виконав .Матеріалів, які вимагалися цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав. Надав докази про проведення розрахунків з позивачем по сумі боргу - 29 500, 00 грн. та по судових витратах по позову в сумі - 449,00 грн. В засіданні суду клопоче провадження у справі припинити по цим обставинам, надавши заяву позивача про відмову в стягненні 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідач надав суду в засідання заяву позивача № 2142 від 25.07.08 року про відмову від позову про стягнення 3% річних в сумі 383, 10 грн. та інфляційних втрат в сумі 3215, 50 грн., у зв"язку з вирішенням сторонами спору по справі в добровільному порядку, відмова якого приймається судом до розгляду.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представника відповідача, судом встановлено, що відповідач провів розрахунки по сумі боргу 29 500, 00 грн. в добровільному порядку платіжним дорученням № 487 від 24.07.08 року - після подачі позову до суду та судові витрати по державному миту та вартості інформаційних послуг в сумі 449 грн. платіжним дорученням № 492 від 25.07.08 року також після подачі позову до суду. Тому провадження у справі в цій частині позову - про стягнення - 29 500, 00 грн. боргу необхідно припинити по п. 1.1. ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній спір на цю суму. Відповідач надав суду в засідання заяву позивача № 2142 від 25.07.08 року, якою він по вищезазначеним обставинам відмовляється від позову про стягнення 3% річних в сумі 383, 10 грн. та інфляційних втрат в сумі 3215, 50 грн., відмова якого судом приймається і задовільняється. По цим обставинам провадження у справі про стягнення 383, 10 грн. - 3 % річних та 3215, 50 грн. інфляційних втрат необхідно припинити по п. 4. ст. 80 ГПК України.

Наслідки, передбачені ст. 78 ГПК України позивачу судом роз"яснені.

Оскільки відповідач судові витрати по позову оплатив позивачу в добровільному порядку, судові витрати з відповідача судом не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст 44, ст. 49, ст. 78, п. 1.1 та п. 4 ст. 80,ст. 86 і ст 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача про відмову від позову прийняти.

2. Провадження у справі № 8/100-08 припинити.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу