ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2008 р.

Справа № 06/7-90

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лучеськ - ТВ”м. Луцьк

до відповідача Відділу майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради, м. Луцьк

про внесення змін та доповнень до договору

за зустрічним позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Лучеськ – ТВ”

про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1067 від 23.05.2007р.

за участю представників сторін:

від ТзОВ “Лучеськ - ТВ”: не прибув

від Відділу майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради: не прибув

Суть спору: позивач по первісному позову - Товариство з обмеженою відповідальністю “Лучеськ - ТВ” звернувся з позовом до відповідача по первісному позову - Відділу майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради та просить внести зміни та доповнення в договір оренди нежитлових приміщень від 23.05.2007р. Дані приміщення (52/100) кінотеатру “Промінь” перебувають в комунальної власності, загальною площею 2525,7 м.кв., знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського,2.

В обгрунтування позовних вимог посилається на договір оренди нежитлових приміщень комунальної власності від 23.05.2007р. (а.с.23-28); акт прийому – передачі нежитлового приміщення за адресою м. Луцьк, пр. Грушевського, 2 від 20.08.2007р. (а.с.29).

Прокурор м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради у зустрічних позовних вимогах просить стягнути з ТзОВ «Луцеськ - ТВ» в користь відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради заборгованість по орендній платі згідно договору оренди № 1067 від 23.05.2007р. в сумі 295 801 грн. 73 коп.; розірвати вказаний договір; зобов’язати ТзОВ «Лучеськ – ТВ» повернути приміщення кінотеатру «Промінь» загальною площею 2 527,7кв.м, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Грушевського, 2 орендодавцю - відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог № 286/07-08 від 18.08.2008р. (вх. № 01-28/13113), позивач по зустрічному позову - Луцька міська рада просить стягнути з відповідача по зустрічному позову – ТзОВ “Лучеськ – ТВ” 487 163 грн. 26 коп., з них: 461 145грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі, 26 017 грн. 75 коп. пені за прострочення платежу.

В обгрунтування позовних вимог посилається на норми ст. 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»; ст. 782 Цивільного кодексу України; лист Відділу майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради № 180 від 07.04.2008р.; договір оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 1067 від 23.05.2007р.

Позивач по первісному позову - ТзОВ «Лучеськ – ТВ» на вимогу ухвали суду від 31.07.2008р. письмових пояснень, заперечень по суті заявленої позовної заяви не подав. Разом з тим, заявив клопотання № 11 від 01.09.2008р. (вх. № 01-28/13787) про відкладення розгляду справи у зв’язку із підготовкою сторонами мирової угоди та необхідністю погодження її умов з виконкомом міської ради; справу без участі свого повноважного представника просить не розглядати.

Беручи до уваги зазначене, та докази, які подані в підтвердження позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 26.07.2008р., постало питання про його продовження.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторін спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Строк вирішення спору продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 30.09.2008р. на 11 год.

2. ТзОВ “Лучеськ - ТВ” подати суду письмові пояснення, заперечення по суті заявленої зустрічної позовної заяви; докази щодо мирного врегулювання спору.

3. Прокурору м. Луцька, Відділу майна міської комунальної власності Департаменту економіки Луцької міської ради подати докази щодо мирного врегулювання спору.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя