ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.08р.

Справа № 12/104-08

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ

до В-1 Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії

"Укрмедпром", м. Дніпропетровськ

до В-2 Державної акціонерної компанії "Держмедпром", м. Київ

про визнання права власності.

За зустрічним позовом Дочірнього підприємства „Фірма Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром”, м. Дніпропетровськ

до В- 1 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Техноімпорт”, м. Дніпропетровськ

до В-2 Державної акціонерної копанії „Держмедпром”, м. Київ

про стягнення 666400 грн. 00 коп.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі Леда І.С.

Представники сторін :

Від позивача Патика А.В. довіреність № 5/05 від 21.05.2008р.

Від відповідача-1 Лихопьок Д.П. довіреність № 44 від 19.08.2008р.

Від відповідача-2 Мамонов І.Л. довіреність від 20.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право власності на наступні об’єкти незавершеного будівництва по вул. Стартова, 32 у м. Дніпропетровську: прибудова літ. К’-2, будівля літ. Н посилаючись на ст.ст. 328, 331 ЦК України.

15.08.2008р. відповідач-1 звернувся з зустрічним позовом до позивача за первісним позовом та відповідача-2 за первісним позовом про стягнення 666 400 грн. 00 коп., що становить компенсацію за понесені витрати у будівництві спірного об’єкту в якому приймав участь і позивач за зустрічним позовом та частка позивача за зустрічним позовом у цьому майні дорівнює 666 400 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2008р. зустрічна позовна заяви прийнята до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 12/104-08.

У судовому засіданні представники сторін звернулися з узгодженим клопотанням в якому просять продовжити строк розгляду справи на один місяць та відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що між сторонами проводяться переговори щодо мирного врегулювання даного спору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зазначене вище клопотання сторін, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору у цій справі до 16.10.2008р. у зв’язку з чим відкласти розгляд справи, витребувати додаткові документи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 12/104-08 до 16.10.2008р.

Відкласти розгляд справи на 29.09.2008р. 10 годин 30 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу за первісним позовом - до судового засідання надати технічний паспорт на спірне приміщення, докази землекористування; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Відповідачу –1, 2 - до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; відповідачу-1 надати докази, що підтверджують понесені витрати на будівництво; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Позивачу за зустрічним позовом –до судового засідання надати докази, що підтверджують понесені витрати на будівництво; обгрунтувати позовні вимоги нормами права; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Відповідачам-1,2 за зустрічним позовом –до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Л.В. Жукова