СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16
квітня 2008 р.
Справа №  7/132-2008

Суддя    Швед С. Б.,  розглянувши матеріали

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про примусове стягнення
податкового боргу

до відповідача:

1) Ремонтно-будівельного кооперативу
„Олімп”, м. Ужгород у сумі 3588,20 грн. (справа
№7/131-2008);

2) Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород  у сумі 451,05 грн.
(справа №7/132-2008);

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для
повернення позовних заяв чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв
документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового
розгляду, об'єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних
вимог одного і того ж позивача.

Керуючись статтями 104 -107, 110, 111, 116, 121 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справах та
прийняти їх до свого розгляду.

2.          Об'єднати справи в одне провадження.

3. Закінчити підготовче провадження
та призначити судовий розгляд справ на 12 травня 2008р. на 12 год. 30
хв. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет
№410.

4. Зобов'язати подати суду:

ВІДПОВІДАЧІВ - докази сплати боргу.

5. Копію даної ухвали з інформацією
про права та обов'язки сторін направити позивачу та відповідачам з копіями
позовної заяви та доданих до неї документів.

Неявка представника відповідачів не буде перешкодою для судового
розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                           С.
Швед

Витяг із Кодексу адміністративного
судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати
процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених
у  статті  49
цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового
розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково,
подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення
сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи
чи інтереси.