ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"16" липня 2008 р.                                         Справа №5/3946-А

за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці

до Приватного підприємства "Орхідея-2", с. Мар'янівка, Чемеревецького району

про стягнення 25287,75 грн. податкової заборгованості

Суддя Грамчук І.В.

Секретар судового засідання Яроцький А.М.

Представники сторін:

від позивача - Монастирський Е П - за довіреністю № 6601/10-10 від 25.06.2008р.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25287,75 грн. заборгованості по податку на додану вартість по позабюджетних спеціальних рахунках відповідно до ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість” та п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками-платниками ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.99 №271. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в порушення норм чинного законодавства відповідачем за 2008р. не перераховано на спеціальний рахунок кошти в сумі 25287,75грн., відповідно їх використано не за цільовим призначенням кошти. У зв’язку з цим дані кошти підлягають стягненню до бюджету у безспірному порядку.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах. Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 8287,75, у зв'язу з частковою сплатою боргу. На підтвердження сказаного до клопотання додано виписку з книги обліку надходжень.

Заявлене клопотання відповідає нормам чинного законодавства, тому судом прийнято та задоволено.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), повноважного представника не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду 09.06.2008р. та 26.06.2008р. не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав. Копію ухвал, повістки та копію позовної заяви з додатками відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тому спір вирішується з врахуванням п.8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Станом на 29.05.2008р. у відповідача склалась заборгованість по позабюджетних спеціальних рахунках по податку на додану вартість в розмірі 25287,75

Дана заборгованість підтверджується поданими до податкового органу податковими деклараціями по ПДВ за грудень 2007р., січень-березень 2008р., довідкою щодо цільового використання сум податку на додану вартість сільськогосподарськими товаровиробниками, які скористалися режимами, визначеними пунктами 11.21 та 11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" та картками особового рахунку платника.

На підставі поданих відповідачем декларацій позивачем складений розрахунок позовних вимог, згідно якого по декларації №2976 від 25.04.2006р. не перераховано за лютий 2008 року - 6971,75грн., по декларації №2005 від 21.03.2007р. не перераховано за грудень 2007року - 2818,00 грн., по декларації №2005 від 21.03.2007р. не перераховано за січень 2008р. - 7126,00 грн., по декларації №2005 від 21.03.2007р. не перераховано за лютий 2008р. - 8270,00 грн. та по декларації №2005 від 21.03.2007р. не перераховано за березень 2008р. - 18316,00 грн.

Позивач, вважаючи, що не перераховані на спеціальний рахунок кошти є використаними не за цільовим призначенням і підлягають стягненню до Державного бюджету, звернувся з до суду з позовом.

Проте, відповідачем частково проведено сплату заборгованості, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 8287,75 грн. заборгованості по податку на додану вартість по позабюджетних спеціальних рахунках.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно п. 11.29 ст.11 Закону України „Про податок на додану вартість” від 3.04.97 із змінами і доповненнями сільськогосподарські товаровиробники не сплачують до бюджету ПДВ з операцій з поставки товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, за винятком операцій з поставки переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою. Зазначені кошти залишаються в розпорядженні сільськогосподарських товаровиробників і використовуються ними на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення. У разі нецільового використання акумульованих коштів вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку. Порядок акумуляції та використання зазначених коштів визначається Кабінетом Міністрів.

Згідно п. 4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками-платниками ПДВ щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.1999 року № 271 на підставі даних бухгалтерського та податкового обліку сільськогосподарський товаровиробник складає декларацію з податку на додану вартість з реалізованої продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва., включаючи: продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власно сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м'яса живого вагою, і в терміни, передбачені законодавством для звітності, подають її до органів державної податкової служби. Не перераховані на окремий рахунок кошти за такою декларацією вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням, і підлягають стягненню до державного бюджету у безспірному порядку.

Зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідачем не перераховано на спеціальні рахунки суми податку на додану вартість, задекларовані в податкових деклараціях по ПДВ. Сума позову (з врахуванням зменшення позовних вимог) у розмірі 8287,75 грн. заявлена в межах заборгованості. Кошти використані не за цільовим призначенням та підлягають стягненню до Державного бюджету України у безспірному порядку. Натомість, відповідачем не надані докази перерахування коштів на спецрахунок за період, що перевірявся.

Судом враховується , що у разі нецільового використання акумульованих коштів вони стягуються до Державного бюджету України в безспірному порядку , контроль за чим здійснюється органами державної податкової служби згідно Закону України „ Про державну податкову службу в Україні”.

Оскільки відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості, позовні вимоги (з врахуванням зменшення позовних вимог) визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці до Приватного підприємства "Орхідея-2", с. Мар'янівка, Чемеревецького району про стягнення 8287,75 грн. податку на додану вартість задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Орхідея-2", с. Мар'янівка, Чемеревецького району (вул. Центральна, 3, код 32469406) на користь Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, смт. Чемерівці (вул. Центральна, 28, код 33819919) 8287,75 грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 75 коп.) податку на додану вартість.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, 3 –відповідачу