СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08"
травня 2008 р.

Справа  № 30/73-08-1412

За
позовом: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_2

До
відповідача: Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1

Третя
особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білгород-Дністровська районна
державна адміністрація Одеської області

Про  зобов'язання
усунути перешкоди

Суддя                       РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 2852 від
24.04.2008 р.

Від третьої особи: Бойко М.В., довіреність № 33-85 від
14.01.2008 р.

СУТЬ
СПОРУ: Позивач,
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Одеської
області з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про
зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною
площею 0, 6134 га (територія бази відпочинку „Автомобіліст”), що розташована на
території Будацької коси, біля селища Затока, Білгород - Дністровського району
Одеської області, шляхом припинення здійснення будь -якої діяльності на прилеглій
до бази відпочинку „Автомобіліст” земельній ділянці, загальною площею 0, 233 га
та знесення самовільно зведених будівель.

Ухвали
господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою
позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач -  Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 у судові
засідання, призначені господарським судом Одеської області на 24 квітня 2008 р.
та на 08 травня 2008 р. без поважних причин не з'явився, не повідомив про
поважність причин нез'явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим
надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо
зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною
площею 0, 6134 га (територія бази відпочинку „Автомобіліст”), що розташована на
території Будацької коси, біля селища Затока, Білгород - Дністровського району
Одеської області, шляхом припинення здійснення будь -якої діяльності на
прилеглій до бази відпочинку „Автомобіліст” земельній ділянці, загальною площею
0, 233 га та знесення самовільно зведених будівель.

Крім
того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для
винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: оригінали
додатків до позовної заяви (для огляду); визначити правовий статус третьої
особи, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи
до уваги нез'явлення у судові засідання представника позивача та неподання
витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору,
суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи  № 30/73-08-1412 по суті заявлених
позовних вимог.

За
таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_4 без розгляду.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з нею до господарського суду
в загальному порядку.

На
підставі викладеного, керуючись   п. 5
ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Суддя
Рога Н. В.