ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.08                                                   Справа № 3/247-4240(6/135-1892)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого –судді                                                  Давид Л.Л.

Суддів                                                                      Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь»за вих.. №34 від 05.06.2008 р. про роз»яснення постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2008 р.

у справі № 3/247-4240 (6/135-1892) (суддя –Турецький І.М.)

за позовом Лановецького районного споживчого товариства, м. Ланівці, Тернопільської області

до відповідача 1 Лановецького районного бюро технічної інвентаризації, м. Ланівці, Тернопільської області

до відповідача 2 Приватного сільськогосподарського підприємства «Промінь», м. Ланівці, Тернопільської області

про визнання незаконною реєстрації Відповідачем права власності на приміщення павільйону ПП-1, що знаходиться по вул. Грушевського, 16 м. Ланівці за Міжгосподарським підприємством по виробництву яловичини, правонаступником якого є Приватне сільськогосподарське підприємство «Промінь»та визнання недійсним відповідного реєстраційного посвідчення від 05.04.1999 р.,

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

Роз»яснити постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2008 р. у справі №3/247-4240 (6/135-1892) наступним чином:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2008 р. у справі №3/247-4240 (6/135-1892) задоволено апеляційну скаргу Лановецького районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2008 р., рішення скасоване і провадження у справі припинено.

Як вказано в тексті постанови , правовідносини сторін щодо визнання недійсним реєстраційного посвідчення виданого Лановецьким бюро технічної інвентаризації на підставі рішення Лановецької селищної ради у відповідності до вимог ст.. 17 КАС України випливають з адміністративних правовідносин, а тому і підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

При перегляді рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, судова колегія погодилась з доводами апеляційної скарги про те, що даний спір не підлягає розгляду за правилами ГПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З 01.09.2005 р. введено в дію Кодекс адміністративного судочинства України. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2008 р. визнано обставини, викладені Приватним сільськогосподарським підприємством «Промінь»в заяві, нововиявленими та скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області по справі №6/135-1892 від 05.08.2005 р., тобто в порядку господарського судочинства вирішено адміністративний спір. Постановою Львівського апеляційного господарського суду скасовано саме рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.01.2008 р. і в цій частині провадження у справі припинено, тобто припинено провадження у справі в частині перегляду рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.08.2005 р. у справі №6/135-1892 за нововиявленими обставинами, прийняте судом 10.01.2008 р.

Головуючий суддя                                                            Л.Л.Давид

Суддя                                                                                Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                Х.В.Мурська