ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.06.08                                                                                 Справа № 4/68.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” в особі Лисичанської філії , м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства " Сєвєродонецький приладобудівний завод", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 309403 грн. 68 коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Бандурко О.С., довіреність від 01.01.08. №38;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 222275 грн. 01коп. за використану у жовтні 2005р.-червні 2007р. електричну енергію, 14124 грн. 11коп. –суму боргу за недовраховану електричну енергію., 10138грн.79коп. - 3% річних з простроченої суми, 62865 грн. 77 коп. –суму, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції. Всього у сумі 309403 грн. 68 коп. за договором постачання електричної енергії від 14.02.05. № 4.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд-

в с т а н о в и в:

Представник позивача надав пояснення на відзив відповідача від 11.06.08. № 1045, яким заперечив проти відзиву на позовну заяву з наступних підстав: положення ч.1. ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», на яке посилається відповідач у своєму відзиві діє з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Згідно з ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.03. по справі № 10/110б відкрито процедуру санації боржника –ВАТ "Сєвєродонецький приладобудівний завод", в подальшому термін процедури санації судом продовжено. Тобто, застосування ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»є неможливим.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що відповідач не прибув у судове засідання, а також, у зв’язку з необхідністю витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи розглянути справу по суті в даному судовому засіданні не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.07.08. об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: документальне підтвердження діючих тарифів; при наявності–докази часткового погашення боргу відповідачем (після пред’явлення позову); обґрунтований уточнений розрахунок суми позову з зазначенням періоду виникнення боргу та проведених відповідачем оплат, розрахунки основного боргу, за недовраховану електроенергію, інфляційних нарахувань, 3% річних–окремо по кожному нарахуванню; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств відповідача на час розгляду справи;з власної ініціативи провести звірення розрахунків по сумі боргу на час розгляду справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, котрий подати до суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: первинні документи, що підтверджують виникнення боргу (звіти щодо спожитої електроенергії); при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя Г.М.Батюк