ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 р.

№
2-380/06

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня
В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

Дунаєвської Н.Г.

за
участю представників:

позивача
Шаповал С.В. довіреність № 37/148
від
25.12.2007

відповідача                                       не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу

Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації "Сумигаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

на  ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від
19.02.2008

у
справі  господарського суду

№
2-380/06  Сумської області

за  позовом

Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

ОСОБА_1

про   за зустрічним позовом  до     про

розірвання договору  ОСОБА_1
Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"  визнання істотними
обставин, за яких виконання зобов'язання по договору стало неможливим,
внесення змін до договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням
Сумського районного суду Сумської області від 04.12.2006 розірвано договір
купівлі-продажу частки в статутному фонді Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ворожбянське", укладений 01.08.2005 між Відкритим
акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” та ОСОБА_1У
задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не
погоджуючись із рішенням Сумського районного суду Сумської області від
04.12.2006, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Харківського
апеляційного господарського суду, ухвалою якого від 26.04.2007 прийнято
апеляційну скаргу до провадження.

Ухвалою
Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2008 (колегія у складі
суддів: Олійник В.Ф., Гончар Т.В., Лащенко Л.Д.) зупинено провадження у справі
№ 2-380/06 до вирішення Зарічним районним судом м. Суми пов'язаної з нею
цивільної справи № 2-1639/07за позовом Відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації “Сумигаз” Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до ОСОБА_2. про відшкодування шкоди, заподіяної
злочином.

Не погоджуючись із ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 19.02.2008, Відкрите акціонерне товариство
по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її
скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Дослідивши
матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про
задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно
до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд
апеляційної інстанції, дійшовши висновку про зупинення провадження в даній
справі до вирішення пов'язаної з нею іншої судової справи,  не з'ясував
яким чином дана справа пов'язана зі справою, яка розглядається іншим
судом, та не обґрунтував, чим обумовлюється неможливість розгляду цієї справи
до вирішення  іншої справи.

За
таких обставин ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2008
підлягає скасуванню.

Керуючись
ст. ст. 1115, 1119 -11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 19.02.2008 скасувати.

Матеріали справи № 2-380/06 передати
до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного
провадження.

Головуючий
В.Карабань

судді:
Л.Ковтонюк

Н.Дунаєвська