ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 9/22-63
суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
виходу в судове засідання, розглянув матеріали
позовом ЗАТ „ЛЛГЗ ЛУГА-НОВА”, м.Луганськ
відповідача1 ЗАТ „НАСОЛОДА”, м.Слов'янськ
відповідача2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
стягнення 38 770грн.41коп.
ЗАТ „ЛЛГЗ ЛУГА-НОВА”, м.Луганськ звернувся до господарського суду Донецької
області з позовом до відповідача1, ЗАТ „НАСОЛОДА”, м.Слов'янськ та до
відповідача2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про
стягнення 38 770грн.41коп.
матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено
приписом п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України у позовній
заяві повинно бути визначено найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження,
ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності або
індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності.
ч.1 ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє
найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму.
Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
відповідно до п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано поштових адрес, повного найменування сторін.
вимогам Господарського процесуального кодексу України в наданій позовній заяві
вказано найменування позивача - ЗАТ „ЛЛГЗ ЛУГА-НОВА” та відповідача1 - ЗАТ
повного найменування є порушенням вимог ГПК України, та робить неможливим
застосування ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”. Такі обставини
вимагають повернення позовної заяви без розгляду.
з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної
заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку та розмірі.
із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від
21.01.1993р. та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від
22.04.1993р. №15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви
повинен бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного
мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України
_______ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим та другим підписами
посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення.
до позовної заяви надано платіжне доручення №1531 від 23.05.2008р. про сплату
державного мита в сумі 387грн.70коп. без напису установи банку: “Зараховано в
доход державного бюджету України _______ грн. (дата)” та відтиску належної
печатки кредитної установи.
Відповідно до п.4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та
додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати
державного мита у встановлених порядку та розмірі.
урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати
державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної
заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України.
суд нагадує, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу
України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій
викладене, керуючись Інструкцією про порядок обчислення та справляння
державного мита, Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ч.1
ст.90 Цивільного кодексу України, п.2 ст.54, п.3 ст.57, п.п.2, 4 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
позовну заяву та додані до неї документи ЗАТ „ЛЛГЗ ЛУГА-НОВА”, м.Луганськ без
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущених порушень.
позовна заява №409/07 від 22.05.2008р. на 3 аркушах з доданими до неї
документами всього на 39 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень
№1531 від 23.05.2008р. та №1532 від 23.05.2008р., поштовий конверт.
Суддя