ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2008 р.

14:00

Справа № 14/233/08

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул.Янтарна,61

до відповідача Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Миколаїв, вул.Адміральська,27

Суддя - П.В.Цвєткова

Представники:

Від позивача: Никитенко Т.В. дов. від 25.06.2007 р., Чорнобривець А.В. дов. від 03.01.2008 р.

Від відповідача: Кулаков О.Є. дов. від 11.02.2008 р.

В судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: стягується 5632,37 грн. штрафу за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат одержувачем.

Відповідач подав до суду клопотання, яке по суті є відзивом на позовну заяву позивача. Відповідач вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв2язку з тим, що даний спір не є публічно-правовим і не пов’язаний з реалізацією позивачем владних повноважень, а тому він не може розглядати за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив таке:

Відповідно до ст.. 1 ст. 3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства, установи, організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій включені до числа суб’єктів солідарної системи пенсійного забезпечення України.

Статею 7 Зазначеного Закону визначені принципи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, одним з яких є відповідальність суб’єктів системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування за порушення норм цього закону, а також за невиконання або неналежне виконання покладених на них обов’язків.

П.11 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне забезпечення передбачено право виконавчих органів Пенсійного фонду накладати штраф у розмірі своєчасно не виплачених, не доставлених ум пенсійних виплат на організації, які здійснюють виплату і доставку пенсій.

5 січня 2006 р. сторони уклали договір № 27, за яким відповідач взяв на себе зобов’язання по доставці і виплаті пенсій.

Актом перевірки цільового використання коштів Пенсійного фонду України Поштамтом-центром поштового зв’язку № 1 Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта»від 20.11.2007 р. встановлено, що в серпні 2007 р. на відділення поштового зв’язку № 57220 с. Пересадівка Жовтневого району ( виплатний період пенсій 4-25 число) за відомістю № 77 з датою виплати 24 серпня 2007 р. пенсія 12 одержувачами на загальну суму 5632 грн. 37 коп. була профінансована 21 серпня 2007 р., а виплачена 30 серпня 2007 р. З урахуванням того, що 24 серпня 2007 р. святковий день пенсія по даній відомості повинна бути виплачена 27 серпня 2007 р.

За порушення строків виплати пенсій відповідно до п.11 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»позивач на підставі рішення № 1 від 3 січня 2008 р. застосував до відповідача фінансові санкції за несвоєчасну виплату і доставку сум пенсійних виплат в сумі 5632 грн. 37 коп.

Відповідач в судовому порядку вказане рішення не оскаржив.

Господарський суд не може погодитись з твердженням відповідача про те, що даний спір не є публічно-правовим і тому не може розглядатись за нормами КАС України, а тому провадження підлягає закриттю.

Позивач є органом владних повноважень і застосовуючи до відповідача фінансові санкції за неналежне виконання ним своїх обов’язків, він реалізовував свою компетенцію, передбачену Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». А тому відповідно до ст.17 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Акт перевірки від 20 листопада 2007 р. підписаний представниками сторін без будь-яких застережень. Відповідачем факт порушення строків пенсій по поштовому відділенню зв’язку № 57220 в серпні 2007 р. не спростовується.

Рішення № 1 від 3 січня 2008 р. про застосування фінансових санкцій в судовому порядку не оскаржено.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»,м. Миколаїв, вул.Адміральська,27, код 25382899 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул.Янтарна,61,код 22440662 –5 632 грн. 37 коп.( п»ять тисяч шістсот тридцять дві грн.. 37 коп.) штрафу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова