СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Київ, вул. Комінтерну, 16
У Х В А Л А

"06"
травня 2008 р.
Справа № 17/146-08

За позовом   Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

до
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу
"Узин"

про                 стягнення
24244,18 грн

Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:       ОСОБА_1;

відповідача:   Лоза Д.О.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа                  № 17/146-08 за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю Агрокомплексу "Узин" про стягнення 24244,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що рішеннями Господарського суду Київської області
від 19 березня 2007 року  у справі
13/104-07                  з відповідача
(ТОВ Агрокомплекс “Узин”) на користь позивача (СПД -ОСОБА_1) стягнуто 121 234
грн заборгованості за транспортні послуги по перевезенню цукрової сировини.
Проте, на думку позивача, у зв'язку з простроченням виконання відповідачем
своїх зобов'язань за Договором про надання послуг № 0809/06 від 08.09.2006р.,
позивачу були нанесені збитки, у зв'язку з чим він просить стягнути з
відповідача 19559,20 грн - витрат від інфляції та 4664,98 грн - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду
Київської області від 17.03.2008р. порушено провадження у справі та призначено
до розгляду на 06.05.2008р.

Позивачем подано пояснення, в якому
він просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю
Агрокомплексу "Узин" 19599,20 грн витрат від інфляції за період з
серпня 2007р. по лютий 2008р., 3% річних в розмірі 4664,98 грн за період з
08.12.2006р. по 08.03.2008р. та 2000 грн витрати на правову допомогу.

Відповідачем подано клопотання №
02/06-08/2008 від 06.05.2008р. про відкладення розгляду справи, в якому він
просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що відповідачем
не було отримано копію позовної заяви з додатками.

В процесі розгляду справи судом
встановлено наступне.

В провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа              № 5/440-07 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу “Узин” до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Підставою позову у справі №
5/440-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплексу
“Узин” до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
визнання договору недійсним є Договір про надання послуг № 0809/06 від
08.09.2006р. укладений між Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомплексом
"Узин" та яка пов'язана зі справою 17/146-08  за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
Агрокомплексу "Узин" про стягнення 24244,18 грн, в якій підставою
позову є той же Договір між тими ж сторонами.

Отже, до остаточного вирішення
справи № 5/440-07 господарського суду Київської області про визнання договору
недійсним, неможливо вирішити дану справу № 17/146-08 господарського суду
Київської області про стягнення 24244,18 грн.

В судовому засіданні 06.05.2008р.
представники сторін пояснили, що рішення господарського суду Київської області
у справі № 5/440-07 не набрало законної сили, оскільки, суд оголосив вступну та
резолютивну частини рішення, а повний текст даного рішення сторони не отримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що
розглядається іншим судом.

Таким чином, оскільки справа
господарського суду Київської області                          № 5/440-07 пов'язана
з даною справою, господарський суд зупиняє провадження у даній  справі № 17/146-08 до вирішення іншої справи
№ 5/440-07 господарського суду Київської області.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі №
17/146-08 до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/440-07  господарського суду Київської області про
визнання договору недійсним.

2.          Зобов'язати сторони
подати суду копію остаточного судового рішення (засвідчену належним чином) за
результатами вирішення справи                                              №
5/440-07  господарського суду Київської
області.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам
у справі.

Суддя                                                                                        Суховий
В. Г.