ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08                                                                                           Справа№ 7/121А

Суддя господарського суду Львівської області Н. Березяк,

при секретарі Торська І

у відкритому судовому засіданні розглянувши

справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді

до відповідача державного підприємства “Львіввугілля” (відокремленого підрозділу-шати “Лісова”), м. Сокаль

про стягнення 761 731,09 грн.

Представники:

Позивача: Вандзьо О.Б. (довіреність в матеріалах справи)

Відповідача: Золочівський В.П. (довіреність в матеріалах справи)

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

В С Т А Н О В И В:

що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді звернулося до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом до державного підприємства “Львіввугілля” (відокремленого підрозділу-шати “Лісова”), м. Сокаль про стягнення 761731,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, проводячи виплату заробітної плати, порушуючи норми Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” не повністю перерахував страхові внески до Фонду, в зв’язку з цим виникла заборгованість по сплаті страхових внесків (недоїмка) перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді в розмірі 761 731,09 грн. Заявою (Вх. № 12929 від 05.06.08 р.) позивачем уточнено позовні вимоги та зменшено розмір заборгованість по сплаті страхових внесків до 439 056,09 грн.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги в розмірі 439056,09 грн. визнав повністю з підстав викладених у відзиві на позов (Вх. № 12925 від 05.06.08 року).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд виходив з наступного.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхуваннявід нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків”.

Частиною 8 ст. 47 Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Відкремлений підрозділ шахта “Лісова” Державного підприємства “Львіввугілля” віднесений до 67 класу професійного ризику, страховий тариф для сплати внесків 13,6% (Закон України “Про державний бюджет України на 2007 рік”, Закон України “Про державний бюджет України на 2008 рік”).

Згідно розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на момент розгляду справи становить 439056,09 грн.

Відповідач, проводячи виплату заробітної плати, порушуючи норми Закону, не повністю перерахував страхові внески до Фонду, в зв’язку з чим створив заборгованість по сплаті страхових внесків перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді.

Станом на момент розгляду справи заборгованість в розмірі 439056,09 грн. відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав, що дає суду підстави визнати уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Уточнені позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Львіввугілля” (відокремленого підрозділу –шахта “Лісова”), м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, р/р 066 у ЧФКБ “Приватбанк”, МФО 325882 на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді (м. Червоноград, вул. С. Бандери, 41, р/р 0019 Банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) заборгованість в розмірі 439056,09 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя