ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.08

Справа №5/531-07.

за
позовом: ОСОБА_1, м. Суми

до
відповідача: Приватного підприємства «Алмаз», м. Суми

Третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:  на боці позивача: Зарічна районна  в м. Суми адміністрація, м. СУми

Про
припинення протиправних дій та повернення самовільно зайнятої земельної
діяльності.

Головуючий суддя Лущик М.С.

Судді                   Моїсеєнко В.М.

Соп'яненко
О.Ю.

При
секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

за
участю  представників сторін:

Від
позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2

Від
відповідача:  не з'явився.

Від
третьої особи: не з'явився.

Суть
спору: Позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача по
перешкоджанню у здійснені права позивача на користування земельною ділянкою,
наданою йому в оренду відповідно до договору оренди земельної ділянки від
11.12.07р. за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12; зобов'язати відповідача
повернути позивачу самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га за
адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12 шляхом знесення дерев'яного паркану та
протягом 7 днів після набрання рішенням законної сили за власний рахунок
привести зазначену земельну ділянку в попередній стан, зокрема відновити
демонтовану тротуарну плитку, посадити 2 дерева туї, відновити ліхтарі
зовнішнього освітлення та кабель електропостачання.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд
встановив:

10.06.2008
від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості
третьої  особи яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на боці позивача, Сумську міську раду, на підставі
того, що  11 грудня 2007 року позивачем
по справі ОСОБА_1. з Сумською міською радою був укладений договір оренди
земельної ділянки , що розташована  по
вул.. Воскресенській 12 у м. Суми, який був нотаріально посвідчений  11 грудня 2007 року, реєстровий № 3693, та
зареєстрований у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської
регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного
кадастру  при державному комітеті по
земельних ресурсах»  01.01.2008 року за №
01.

Враховуючи,
що спірна  земельна ділянка є складовою
частиною  земельної ділянки, яка передана
ОСОБА_1. в оренду, а сумська міська рада виконує повноваження  власника землі, що належить  міській громаді, суд визнає клопотання
позивача правомірним, обґрунтованим ата таким, що підлягає задоволенню.

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л  И В:

1.          Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
позивача, Сумську міську раду   (пл.
Незалежності, 2 м. Суми, код 23823253)

2.          Відкласти розгляд справи на
24.06.2008 року   10 год.  00  хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов'язати  позивача -
направити на адресу Сумської міської ради позовну заяву з урахуванням
уточнень, докази направлення надати не пізніше ніж за три дні до судового
засідання, уточнити позовні вимоги конкретизувавши яку саме земельну ділянку
потрібно звільнити відповідачу з урахуванням
плану земельної ділянки, складеного за результатами  кадастрової зйомки.

4.          Зобов'язати відповідача надати до
суду не пізніше ніж за три дні до с удового засідання - обґрунтування своєї
позиції по справі.

5.          Зобов'язати третіх осіб на надати
свої пояснення по справі з правовим обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

7.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий    суддя
М.С. ЛУЩИК

Судді
Моїсеєнко В.М.

Соп'яненко О.Ю

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).