ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16"
квітня 2008 р.
Справа  № 15/08

Суддя

За
позовом   Закрите акціонерне товариство
"Боремельський завод продовольчих товарів"

до
відповідача 1  Відкрите акціонерне товариство
"Боремельський завод продовольчих товарів" від імені якого діє
ліквідаторОСОБА_1

до
відповідача 2 КП
"Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про
визнання права власності

Представники:

Від позивача : не
з"явився

Від відповідачів :не
з"явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ЗАТ "Боремельський завод продовольчих товарів" с.Боремель
Демидівського району звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з
яким просить суд визнати за ним право власності на основні засоби, а саме:
консервний цех, обладнання консервного цеху, котельню, водонапірну башню,
зовнішню електромережу, водопровід, теплотрасу, каналізаційну мережу,
артскважину, силову підстанцію, адміністративний будинок, що знаходяться за
адресою: 35210, Рівненська область, Демидівський район, с.Боремель, вул.Горохівська,
1.

Оскільки
вищезазначене майно було відчужене на біржових торгах за договорами
купівлі-продажу, укладеними 19 грудня 2006 р.
арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1., відповідно з ТОВ компанією
- "Промагроінвест" та ДП "Боремельський целгяний завод",
позивач звернувся до господарського суду з відповідною скаргою на дії
ліквідатора у справі № 9/35 про банкрутство ВАТ "Боремельський завод
продовольчих товарів" та з позовною заявою про визнання нечинними
правочинів, укладених 19.12.06р. арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1.
відповідно з ТОВ - компанією "Промагроінвест" та ДП
"Боремельський цегляний завод".

Враховуючи
це, суд відповідно до ухвали від 21.02.07 р. (а.с.95) зупинив провадження у
справі.

Ухвалою
від 23.02.07 р. господарський суд відмовив ЗАТ "Боремельський завод
продовольчих товарів" у прийнятті позовної заяви до ліквідатора ВАТ
"Боремельський завод продовольчих товарів"  ОСОБА_1 про визнання незаконними дій
ліквідатора та правочинів недійсними.

Ухвалою
від 27 червня 2007 р. у справі № 9/35 про банкрутство ВАТ "Боремельський
завод продовольчих товарів", винесеної за результатами розгляду скарги ЗАТ
"Боремельський завод продовольчих товарів" на дії ліквідатора ВАТ
"Боремельський завод продовольчих товарів", скаргу ЗАТ  "Боремельський завод продовольчих
товарів" на дії ліквідатора ВАТ "Боремельський завод продовольчих
товарів" відхилено.

При
цьому, як встановлено судом, Постановою Вищого господарського суду Львівської
області у справі № 11/171 за позовом Дочірнього підприємства "Боремельський
цегельний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промагроінвест" до  Відкритого
акціонерного товариства "Боремельський завод продтоварів"  та
Товарної біржі "Наша"
про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 19.12.2006 року та визнання
права власності на об'єкт нерухомості
рішення господарського суду Рівненської області від 10 травня 2007 р. у
даній справі, яким в свою чергу визнано дійсним договір купівлі-продажу від 19
грудня 2006 року, укладений між Дочірнім підприємством "Боремельський
цегельний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю компанія
"Промагроінвест" та ВАТ "Боремельський завод продтоварів"
та визнано  за  Дочірнім підприємством "Боремельський
цегельний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Промагроінвест"
право власності на будівлю консервного цеху, яка придбана на підставі договору
купівлі-продажу від 19.12.2006 року і яка знаходиться за адресою: Рівненська
область, Демидівський р-н, с.Боремель, вул.Горохівська,1 - скасовано, справу передано
на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Відтак,
відповідно від 12 грудня 2007 року у справі № 15/08 провадження у справі було
зупинено до закінчення розгляду справи № 11/171.

Рішенням
господарського суду Рівненської області від 12 лютого 2008 р. у справі №
11/171  задоволено позов Дочірнього
підприємства "Боремельський цегельний завод" до Відкритого
акціонрного товариства "Боремельський завод продовольчих товарів",
Товарної біржі "Наша", третьої особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства «Боремельський
завод продовольчих товарів» - договір купівлі-продажу від 19 грудня 2006 року,
укладений між ВАТ "Боремельський завод продтоварів" та Дочірнім
підприємством "Боремельський цегельний завод" визнано дійсним та
визнано  за  Дочірнім підприємством "Боремельський
цегельний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Промагроінвест" право власності на
будівлю консервного цеху, придбану на підставі договору купівлі-продажу від
19.12.2006 року, яка знаходиться за адресою: Рівненська область, Демидівський
р-н, с.Боремель, вул.Горохівська,1. Повний текст рішення підписано 15.02.2008
р.

Враховуючи
це, та зважаючи, що рішення господарського суду Рівненської області від
12.02.08 р. у справі № 11/171 набрало законної сили 26 лютого 2008 р.,
відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 03.04.08 р.
провадження у справі було поновлено.

В
свою чергу, як з"ясовано судом, відповідно до ухвали господарського суду
Рівненської області від 03 грудня 2007 р. у справі № 9/35 про банкрутство ВАТ
"Боремельський завод продовольчих товарів", затверджений звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Боремельський завод продовольчих
товарів", тому юридичну особу - ВАТ "Боремельський завод продовольчих
товарів" ліквідовано, а провадження у справі - припинено.

Враховуючи
викладене та зважаючи, що БТІ не може виступати відповідачем у справах за
позовами про визнання права власності на майно, оскільки здійснює тільки
реєстраційні дії щодо цього, відтак може бути відповідачем тільки у справах про
зобов"язання вчинити певні дії, провадження у справі підлягає припиненню в
зв"язку з тим, що відповідача ВАТ "Боремельський завод
продтоварів" ліквідовано.

Керуючись
ст.ст.80 п.6, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі припинити.

Суддя