ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.08

Справа №10/482-08.

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю «Оклавіка» м. Суми

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю «Сам-буд» м. Суми

3-тя особа           виконавчий комітет Сумської міської ради

3-тя особа           державна архітектурно-будівельна інспекція м. Суми

про розірвання договору та визнання права власності

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          не з'явився

від відповідача           не з'явився

3-тя особа                    не з'явився

3-тя особа                    не з'явився

Суть спору: позивач просить суд розірвати договір про спільне фінансування будівельних робіт від 30.11.2007 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оклавіка» та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «САМ-БУД»

Також позивач просить визнати законним і таким, що відповідає державним будівельним, пожежним та санітарним нормам самовільне будівництво навісу, позначеного в технічному паспорті літ. «Д», вбиральні, позначеної в технічному паспорті літ. «У», навісу, позначеного в технічному паспорті літ. «Е» та бесідки, позначеної в технічному паспорті літ. «Ж», що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 4, самовільне перепланування, здійснене в нежитловому приміщенні складу, позначеному в технічному паспорті літ. «А-1», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Воєводина, 4, в результаті якого було влаштовано вбиральню під № 3 площею 1,8 кв.м., вмивальню під № За, площею 2,0 кв.м., душову під № 4, площею 1,1 кв.м. та кухню під № 5, площею 13,1 кв.м, а також позивач просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Оклавіка» на самовільно збудовані Навіс, позначений в технічному паспорті літ. «Д», Вбиральню, позначену в технічному паспорті літ. «У», навіс, позначений в технічному паспорті літ. «Е» та бесідку, позначену в технічному паспорті літ. «Ж», розташовані за адресою: м. Суми, вул. Воєводіна, 4.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач подав відзив на позов в якому зазначає, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник Сумської міської ради в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що земельна ділянка на якій здійснювалося самочинне будівництво надавалася в оренду під розміщення та обслуговування складських приміщень, також зазначив, що на тимчасові будівлі та споруди, зведення яких не потребує виконання робіт з улаштування фундаментів дозвіл не вимагається, але чи заперечує він проти позовних вимог, чи підтримує і в якій частині Сумською міською радою не зазначено.

Представник Державної архітектурно-будівельної інспекції м. Суми в судове засідання не з'явився, у відзиві на позов проти вимог позивача категорично заперечує, просить відмовити в частині визнання законним самовільного будівництва, визнання законним і таким, що відповідає державним будівельним нормам, самовільного перепланування та визнання права власності на самовільно збудовані споруди, зазначив, що згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України № 1699 від 20.04.2000р. "Про планування і забудову територій" фізичні та юридичні особи, які мають намір здійснити будівництво об'єктів містобудування на земельних ділянках, що належать їм на праві власності чи користування, зобов'язані отримати від виконавчих органів відповідних рад дозвіл на будівництво об'єктів містобудування, а ст. 29 цього Закону зазначено, що інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю надається дозвіл на виконання будівельних робіт - документ, що засвідчує право забудовника та підрядника на виконання будівельних робіт, підключення об'єкта будівництва до інженерних мереж та споруд, видачу ордерів на проведення земляних робіт.

Суд, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.10.2008 р. до 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1.

2.          Зобов’язати позивача подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на відзиви Державної архітектурно-будівельної інспекції м. Суми та Сумської міської ради.

3.           Зобов’язати Сумську міську раду подати додатковий письмовий відзив на позов із чітким визначення своєї позиції по справі, а саме вказати чи заперечує, чи підтримує позовні вимоги ТОВ «Оклавіка» і в якій саме частині.

4.          Ухвалу надіслати сторонам.

5.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                    І. В.МАЛАФЕЄВА