ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.08.08 р.                     Справа № 4/115

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС”

м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма

“Арніка” м. Донецьк

про стягнення 10453,58грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Фурсов В.Г. – ліквідатор за ухвалою господарського суду по справі про банкрутство

№ 42/16Б від 24.01.08р. (після 01.07.08р.в судове засідання не явився).

від відповідача – Сиваков М.О. – за довіреністю від 25.06.2008р.,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 10453,58грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №П-0075-5 від 01.02.2005року, видаткові накладні №14599 від 29.03.2006року на суму 630,00грн., №14608 від 29.03.2006року на суму 9112,70грн., №21444 від 26.05.2006року на суму 710,88грн., по яких відвантажений товар.

Відповідач підтвердив заборгованість тільки на суму 4257,05грн. і вказав на те, що він не одержав від позивача позову і додатки до нього, а тому не може надати докази в підтвердження заперечень. Крім цього пояснив, що стосунки складалися між сторонами давно і за період декілька років ним одержано від позивача більш ніж на мільйон гривень медикаментів, при розрахунках, позивачем не враховані накладна № А-00000705 від 13.06.06р. і рахунок № 396/06 від 24.05.2006р., яким відповідач повернув товар на суму 22112,63грн., тому з урахуванням цього повернення, сума заборгованості на теперішній час становить 4257,05грн.Ю яка і підтверджена актом звірки підписаною сторонами 29.06.2006р.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та, проаналізувавши надані сторонами документи неодноразово відкладав розгляд справи для надання часу сторонам підготувати документи для підтвердження вимог і заперечень і зобов’язував явитися в судове засіданні представника позивача. Останнім не виконані дії, передбачені ухвалами суду.

Суд не позбавлений права вирішити спір за наявними в матеріалах справи документах, які надані сторонами без явки представника сторони.

Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представника відповідача, судом встановлено, між позивачем та відповідачем, підписаний договір поставки №П-0075-5 від 01.02.2005року, в якому передбачені всі істотні умови для договорів даного виду, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання передавати покупцю – відповідачу товар (медикаменти), асортимент, кількість та ціна кожної партії якого вказуються в накладних, які є невід’ємною частиною договору (п. п. 1.1, 2.1 договору), а покупець – оплатити товар не пізніше дати, вказаної у відповідної накладної (п. 5.2 договору).

Сторонами в договорі передбачений конкретний порядок оплати товару.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

2

Відповідачем отриманий товар по видатковим накладним:

-          №14599 від 29.03.2006року на суму 630,00грн.;

-           №14608 від 29.03.2006року на суму 9112,70грн.;

-           №21444 від 26.05.2006року на суму 710,88грн.

Всього на загальну суму 10453,58грн.

Таким чином, зобов’язання взяті за договором, позивачем повністю виконанні.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Позивачем на виконання п. 5.2 договору в накладних зазначений термін оплати товару: за накладними №№14599,14608 від 29.03.2006року – до 02.04.2006року, №21444 від 26.05.2006року – до 29.05.2006року.

Суд враховує, що представниками сторін підписані документи, які свідчать, що станом на 29.06.2006року за відповідачем залишилась заборгованість в сумі 4257,05грн., цей факт підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, в якої враховано повернення відповідачем за накладною від 13.06.2006року № А-00000705 медикаментів на суму 22112,63грн., які не були враховані при заявлені позову ліквідатором - арбітражним керуючим підприємства-позивача.

Оскільки, господарський суд вважає доведеними позивачем факт невиконання умов договору відповідачем, як і факт заборгованості в розмірі 4257,05грн.., він стягує з відповідача доведену суму боргу, в останній частині позову відмовляє за недоведеністю.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма “Арніка” м. Донецьк про стягнення 10453,58грн. заборгованості частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зовнішньоторговельна фірма “Арніка” м. Донецьк-83048, пр. Тітова, 8”б” (поштова адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 57), на користь Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МИКС” м. Донецьк-83011, вул. Сергієвська, 13 “а”, заборгованість в розмірі 4257,05грн., державне мито – 42,57грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., в решті позову відмовити за недоведеністю.

Суддя

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 06.08.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

2-відповідачу