Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" липня 2008 р.                                                             Справа № 6/88

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/88

за позовом: Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Приватного підприємства "Алегра", м. Кіровоград

про стягнення 25529,68 грн.

Представники:

від позивача - Пономарьов М.В., довіреність № 5 від 02.04.2008 року;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - Н.В. Ружин

ВСТАНОВИВ:

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з відповідача податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24307,11 грн. за рахунок активів платника податків.

Бобринецькою міжрайонною державною податковою інспекцією подано клопотання про збільшення суми позовних вимог у зв'язку з нарахуванням відповідачу 30.05.2008 року 1222,57 грн. по орендній платі з юридичних осіб згідно поданої приватним підприємством "Алегра" декларації. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 25529,68 грн. за рахунок активів платника податків.

Приватне підприємство "Алегра" проти адміністративного позову заперечило, оскільки за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2008 року до участі у справі залучено Компаніївську районну державну адміністрацію у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Судовий розгляд справи відкладена на 25.07.2008 року, від позивача та третьої особи витребувано письмові пояснення, необхідні для повного та об'єктного розгляду та вирішення спору. Участь у судовому засіданні представників сторін та Компаніївської районної державної адміністрації судом визнано обов'язковою.

У судовому засіданні представник Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції адміністративний позов підтримав в повному обсязі. Податковий орган зазначає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації. Відповідачем до інспекції подано декларації орендної плати за 2006 - 2008 роки, згідно яких виникли податкові зобов'язання в сумі 25529,68 грн.

Представник приватного підприємства "Алегра" участі в судовому засіданні не брав. На адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника.

Клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню судом.

Представник Компаніївської районної державної адміністрації участі в судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив. Про дату час та місце судового засідання Компанїівська районна державна адміністрація належним чином повідомлена, що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3358566.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, участь яких у судовому засіданні судом визнано обов'язковою, з метою повного та об'єктивного розгляду та вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ч.1 ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 31.07.2008 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

3. До дня судового засідання зобов'язати подати:

Позивача: в письмовому вигляді пояснення по суті спору з урахуванням заперечень проти позову приватного підприємства "Алегра" (яким чином обставини, викладені в запереченні, можуть вплинути на вирішення справи по суті).

Компаніївську районну державну адміністрацію: в письмовому вигляді пояснення по суті спору.

4. Відповідачу та третій особі направити повістку про виклик до суду.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець