ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.08.08                                                                                 Справа№ 15/226 (1/989-26/370)

Господарський суд Львівської області у складі:

Судді Костів Т.С.

при секретарі Качур Ю.

за участю представників сторін:

Позивача –не з’явився

Відповідача –не з’явився

Третьої особи на стороні відповідача –ХХХХХХХХ - представник

розглянув матеріали справи

за позовною заявою Агрофірми “Світанок-Сервіс” у формі закритого акціонерного товариства, с. Хорохорин,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Трансагросервіс”, м. Луцьк,

третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закрите акціонерне товариство виробничо-транспортна фірма “Волиньводгосп”, м. Луцьк,

про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном

Суть спору: Позовну заяву подано Агрофірмою “Світанок-Сервіс” у формі закритого акціонерного товариства, с. Хорохорин, до товариства з обмеженою відповідальністю “Трансагросервіс”, м. Луцьк, третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - закрите акціонерне товариство виробничо-транспортна фірма “Волиньводгосп”, м. Луцьк, про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.10.2005 р. порушено провадження у справі (1/989-26/370) та призначено розгляд на 21.10.2005 р..

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. позов було задоволено частково, визнано право власності Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс" на наступні об'єкти майна: склад запасних частин Г-2, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двохповерхова, складається з 17 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 699,9 м. кв., загальна площа - 699,9 м. кв., основна площа - 686,0 м. кв., допоміжна площа - 13,9 м. кв., площа забудови - 736,0 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.; прохідний пункт Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 226,7 м. кв., загальна площа - 226,7 м. кв., основна площа - 166,8 м. кв., допоміжна площа - 59,9 м. кв., площа забудови - 160,6 м. кв., об'єм будинку - 1079 м. куб.; адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 174,3 м. кв., загальна площа - 174,3 м. кв., основна площа - 54,4 м. кв., допоміжна площа - 119,9 м. кв., площа забудови - 118,6 м. кв., об'єм будинку - 759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Гурійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 751,7 м. кв., загальна площа - 751,7 м. кв., основна площа - 603,2 м. кв., допоміжна площа - 148,5 м. кв., площа забудови - 837,3 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс" вчиняти дії, які перешкоджають здійсненню ЗАТ Агрофірма „Світанок-сервіс" права володіння та користування наступними об'єктами майна: склад запасних частин Г-2, яка знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двохповерхова, складається з 17 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 699,9 м. кв., загальна площа - 699,9 м. кв., основна площа - 686,0 м. кв., допоміжна площа - 13,9 м. кв., площа забудови - 736,0 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.; прохідний пункт Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 226,7 м. кв., загальна площа - 226,7 м. кв., основна площа - 166,8 м. кв., допоміжна площа - 59,9 м. кв., площа забудови - 160,6 м. кв., об'єм будинку - 1079 м. куб.; адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 174,3 м. кв., загальна площа- 174,3 м. кв., основна площа - 54,4 м. кв., допоміжна площа - 119,9 м. кв., площа забудови - 118,6 м. кв., об'єм будинку 759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК- 198), буд. № 13, будівля - одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 751,7 м. кв., загальна площа - 751,7 м. кв., основна площа - 603,2 м. кв., допоміжна площа - 148,5 м. кв., площа забудови - 837,3 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.. У задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності на автомобіль КАМАЗ-5320 (державний реєстраційний №65-29ВНО, № шасі 065039) –відмовлено.

Рішення суду в касаційному порядку оскаржило закрите акціонерне товариство виробничо-транспортна фірма “Волиньводгосп”, посилаючись на те, що право власності на прохідний пункт Д-2 у м. Луцьк по вул. Вахтанговій, 2, належить вказаній організації, а не сторонам. Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2007 р. касаційну скаргу ЗАТ виробничо-транспортної фірми “Волиньводгосп” задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. у справі №1/989-26/370 скасовано в частині визнання ЗАТ агрофірми “Світанок-Сервіс” власником прохідного пункту Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, будівля - двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 226,7 м. кв., загальна площа - 226,7 м. кв., основна площа - 166,8 м. кв., допоміжна площа - 59,9 м. кв., площа забудови - 160,6 м. кв., об'єм будинку - 1079 м. куб.. В цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. у справі №1/989-26/370 залишено без змін.

При цьому, Вищий господарський суд України вказав на передчасність висновків суду в частині задоволення позову, оскільки не були досліджені підстави набуття відповідачем права власності на майно, не перевірено, чи не порушує таке визнання права власності на майно інтересів третіх осіб.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.06.2008 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 03.07.2008 р.. Розгляд справи неодноразово відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 03.07.2008 р., 24.07.2008 р..

Представникам роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України. У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній доказами.

У судових засіданнях представник позивача не з’являвся. З матеріалів справи вбачається, що позивач позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що 09.10.2003 р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, за яким позивач придбав спірне майно. Однак, відповідач відмовився його передати та допустити позивача до його використання. Просить позов задовольнити.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся. У відзиві на позовну заяві відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позов заперечив з мотивів, зазначених у відзиві. Ствердив, зокрема, що саме ЗАТ ВТФ “Волиньводгосп” є власником прохідного пункту Д-2 у м. Луцьк по вул. Вахтанговій, 2. Просить у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення, вживши заходів до виконання обов’язкових вказівок Вищого господарського суду України, суд встановив наступне.

09.10.2003 р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс" (продавець) та закритим акціонерним товариством агрофірмою „Світанок-сервіс" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до п. п. 1.1., 3.1. якого відповідач зобов'язується передати у власність позивача наступні об'єкти майна, автомобіль КАМАЗ - 5320 (державний реєстраційний номер 65-29 ВНО, № шасі 065039), який перебуває на збереженні у м. Львові, вул. Липинського, буд. № 54, залишковою вартістю - 20000 грн.; склад запасних частин Г-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двоповерхова, складається з 17 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 699,9 м. кв., загальна площа - 699,9 м. кв., основна площа - 686,0 м. кв., допоміжна площа - 13,9 м. кв., площа забудови - 736,0 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб., залишковою вартістю –11500 грн.; прохідний пункт Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, буд. № 2, будівля - двохповерхова, складається з 14 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 226,7 м. кв., загальна площа - 226,7 м. кв., основна площа - 166,8 м. кв., допоміжна площа - 59,9 м. кв., площа забудови - 160,6 м. кв., об'єм будинку - 1079 м. куб., залишковою вартістю - 12000 грн.; адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 174,3 м. кв., загальна площа - 174,3 м. кв., основна площа - 54,4 м. кв., допоміжна площа - 119,9 м, кв., площа забудови - 118,6 м. кв., об'єм будинку - 759 м. куб., залишковою вартістю - 8500 грн.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 751,7 м. кв., загальна площа - 751,7 м. кв., основна площа - 603,2 м. кв., допоміжна площа - 148,5 м. кв., площа забудови - 837,3 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб., залишковою вартістю - 11000 грн..

Зазначене майно, у т.ч. прохідний пункт Д-2 у м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, було передбачено в якості внеску ЗАТ ВТ “Волиньводгосп” до статутного фонду ТзОВ “Трансагросервіс”, що підтверджується п. 11 установчого договору про створення підприємства “Трансагросервіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зареєстрованого 18.09.1997 р., п. 12 статуту, зареєстрованого 18.09.1997 р..

Однак, доказів державної реєстрації права власності на зазначене майно станом на відповідну дату суду не надано. Як вбачається з витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.07.2005 р., право власності на адмінбудинок площею 174,3 кв.м. в смт. Луків, Стакор мікрорайон (ПМК-198), буд. 13, будівлю майстерні площею 751,7 кв.м. за цією ж адресою, виникло у відповідача на підставі рішення господарського суду Волинської області від 01.03.2005 р. у справі №6/79-75. Як вбачається з витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.12.2003 р., право власності на прохідний пункт Д-2 загальною площею 226,7 кв.м. та склад запасних частин Г-2 площею 669,9 кв.м. за адресою м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, було зареєстровано за ТзОВ “Трансагросервіс” на підставі рішення господарського суду Волинської області від 09.09.2003 р. у справі №4/82-72. Жодних доказів щодо права власності на автомобіль КАМАЗ 5320 (державний реєстраційний номер 65-29 ВНО, № шасі 065039) суду не надано, а відмова у позові в цій частині рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. була залишена без змін.

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.09.2003 р. у справі №4/82-72 за ТзОВ “Трансагросервіс” було визнано право власності, зокрема, на прохідний пункт загальною площею 226,7 кв.м. у м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2. Однак, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2004 р. у справі №2-8083/2004 рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ ВТ “Волиньводгосп” від 01.08.1997 р. в частині виділення майна товариства у статутні фонди дочірніх (спільних) підприємств, та реорганізацію підприємства “ВКФ-Легіон” із зміною його назви на ТзОВ “Трансагросервіс” було визнано недійсним. З цієї підстави, рішенням господарського суду Волинської області від 09.06.2005 р. у справі №06/15-75 за нововиявленими обставинами було скасовано рішення господарського суду Волинської області від 09.09.2003 р. у справі №4/82-72, а позивачу –ТзОВ “Трансагросервіс” відмовлено у позові про визнання права власності. В цій частині дане рішення було залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2005 р.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2005 р. у справі №2-6420/05 було визнано недійсним установчий договір про створення підприємства “Трансагросервіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, затвердженого виконкомом Луцької міської ради 18.09.1997 р. та п. 5 статуту. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2006 р. було визнано недійсною державну реєстрацію підприємства “Трансагросервіс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю та зобов’язано Бєляєва М.П. провести його ліквідацію. Однак, станом на дату розгляду справи суду не надано доказів виключення ТзОВ "Трансагросервіс" з реєстру.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що продавцю за договором належало право власності лише на адмінбудинок площею 174,3 кв.м. в смт. Луків, Стакор мікрорайон (ПМК-198), буд. 13, та будівлю майстерні площею 751,7 кв.м. за цією ж адресою, і це право було на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2003 р. відчужено позивачу.

У відповідності до ст. 128 ЦК УРСР, який діяв на час існування спірних відносин, право власності у набувача майна виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Згідно із п. п. 1.3. –1.5. договору, право власності на товар виникає у покупця (позивача) з моменту підписання акту прийому-передачі товару. Акт прийому передачі підписується сторонами договору не пізніше 24 календарних місяців після підписання цього договору. Акт прийому передачі готується і подається покупцем (позивачем) в будь-який час після підписання цього договору іншій стороні на підпис. У випадку, якщо продавець впродовж трьох робочих днів не підпише акт прийому-передачі майна, вважається, що на четвертий робочий день з дня одержання акту прийому-передачі на підпис продавець його підписав, а у покупця у цей день виникло право власності на товар. Впродовж 5 днів після дня підписання акту прийому-передачі товару чи дня, з якого вважається, що акт прийому-передачі підписаний продавцем, продавець повинен вчинити усі дії необхідні дії для передачі товару покупцю в цілях його реального використання за призначенням.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2003 р. позивач запропонував відповідачу підписати акт прийому-передачі товару. Проте, відповідач відмовився його підписати, про що було складено відповідний акт. 10.11.2003 р. відповідач отримав під розписку примірник акту прийому-передачі для підпису, однак, його не підписав. У відповідності до п. 1.4. договору, з 14.11.2003 р. до позивача перейшло право власності на відповідне майно.

У відповідності з п. 1.5. договору, впродовж 5 днів після дня підписання акту прийому-передачі товару чи дня, з якого вважається, що акт прийому-передачі підписаний продавцем, продавець повинен вчинити усі дії необхідні дії для передачі товару покупцю в цілях його реального використання за призначенням, про що складається відповідний акт. Однак, 20.11.2003 р. позивач вчинив спробу приступити до використання майна, однак, відповідач чинив цьому перешкоди, що підтверджується відповідним актом, підписаним сторонами. Крім цього, з листа відповідача від 25.11.2003 р. вбачається заперечування ним права власності позивача та намір у майбутньому перешкоджати використанню майна. Зазначені обставини визнані відповідачем у відзиві.

Згідно із ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 391 ЦК україни, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, позивачу належить право власності лише на адмінбудинок площею 174,3 кв.м. в смт. Луків, Стакор мікрорайон (ПМК-198), буд. 13, та будівлю майстерні площею 751,7 кв.м. за цією ж адресою, і саме в частині цього майна підставною є вимога заборонити відповідачу вчиняти дії, які перешкоджають здійсненню власником права володіння та користування цими об’єктами. Задоволення позову в цій частині рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2005 р. було залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2007 р..

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, власником прохідного пункту Д-2 загальною площею 226,7 кв.м. в м. луцьку по вул. Вахтанговій, 2 є закрите акціонерне товариство виробничо-транспортна фірма “Волиньводгосп”, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 02.03.2007 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.03.2007 р.. Згідно із ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однак, жодних доказів зворотнього суду не надано. У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, лише власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, як і право звертатись за застосуванням передбачених у ст. ст. 392, 393 ЦК України способів захисту свого права.

У відповідності до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 33, 41, 42 43, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати право власності Закритого акціонерного товариства агрофірми „Світанок-сервіс" на наступні об'єкти майна: адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 174,3 м. кв., загальна площа - 174,3 м. кв., основна площа - 54,4 м. кв., допоміжна площа - 119,9 м. кв., площа забудови - 118,6 м. кв., об'єм будинку - 759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 751,7 м. кв., загальна площа - 751,7 м. кв., основна площа - 603,2 м. кв., допоміжна площа - 148,5 м. кв., площа забудови - 837,3 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.

3.          Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансагросервіс" вчиняти дії, які перешкоджають здійсненню ЗАТ Агрофірма „Світанок-сервіс" права володіння та користування наступними об'єктами майна: адміністративний будинок Д-2, який знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК-198), буд. № 13, будівля - двохповерхова, складається з 11 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 174,3 м. кв., загальна площа - 174,3 м. кв., основна площа - 54,4 м. кв., допоміжна площа - 119,9 м. кв., площа забудови - 118,6 м. кв., об'єм будинку 759 м. куб.; будівля майстерні, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Турійський район, смт. Луків, мікрорайон „Стакор" (ПМК- 198), буд. № 13, будівля - одноповерхова, складається з 12 приміщень, площа за внутрішнім обміром - 751,7 м. кв., загальна площа - 751,7 м. кв., основна площа - 603,2 м. кв., допоміжна площа - 148,5 м. кв., площа забудови - 837,3 м. кв., об'єм будинку - 4103 м. куб.

4.          В частині решти позовних вимог у позові відмовити.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Трансагросервіс” (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, ) на користь закритого акціонерного товариства агрофірма “Світанок-Сервіс” (с. Хорохорин Луцького району, ) 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Трансагросервіс” (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2, ) на користь закритого акціонерного товариства виробничо-транспортна фірма “Волиньводгосп” (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2) 51 грн. державного мита за подання касаційної скарги.

7.          Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Костів Т.С.