ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2008 р. Справа № 49/118-08

вх. № 3976/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Нестеренко Є.А., керівник, паспорт серія МН № 014264 від 25.07.1995 р. відповідача - Богуцька В.В., дор. № 08-11/4202/2-07 від 10.12.2007 року

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківкнига" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд визнати за Відкритим акціонерним товариством "Харківкнига" корпоративним підприємством Державної акціонерної компанії "Українське видавничо - поліграфічне об'єднання" право власності на нежитлові будівлі літ. "А-3" площею 5132,5 кв.м., літ. "Б-1" площею 82,7 кв.м., літ. "В-2" площею 1076,5 кв.м. по вул. Кокчетавській, 20, м. Харкова.

Представник позивача в судовому засіданні 08.07.2008 року підтримав позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2008 року проти позову заперечував в повному обсязі.

В судовому засідання 08.07.2008 року оголошувалась перерва до 11.07.2008 року до 11:00 години для виготовлення повного тексту рішення.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Наказом Державного комітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України від 15.02.2001р. № 29 Харківське оптово-роздрібне книготорговельне підприємство було перетворено у Державне відкрите акціонерне товариство «Харківкнига». На підставі вказаного Наказу, актом передачі від 15.02.2001р. нерухомого майна Державному відкритому акціонерному товариству «Харківкнига» було передано нежитлові будівлі літ. «А-3» площею 5132,5 кв.м., літ. «В-2» площею 1076,5 кв.м. по вулиці Кокчетавській, 20 в.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.07.2004р. по справі № 08/183-04 за ДВАТ «Харківкнига» було визнано право власності на будівлю літ. «Б-1» площею 82,7 кв.м. за тією ж адресою.

25 січня 2007 року відбулися загальні збори акціонерів ДВАТ „Харківкнига". Третім питанням порядку денного цих загальних зборів було: „Внесення змін до статуту (затвердження нової редакції статуту)". По цьому питанню вищим органом ДВАТ "Харківкнига" було прийнято рішення: Внести зміни до статуту ДВАТ „Харківкнига" і затвердити нову редакцію статуту ДВАТ „Харківкнига" у зв'язку із прийняттям Закону України „Про управління об'єктами державної власності" 21 вересня 2006 року № 185-У та Закону України „Про холдингові компанії в Україні" від 15 березня 2006 року № 3528-ІУ, інших нормативно-правових актів, регламентуючих корпоративні правовідносини та зміною назви ДВАТ „Харківкнига" на Відкрите акціонерне товариство „Харківкнига" корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія", уповноважити голову загальних зборів акціонерів ДВАТ „Харківкнига" Кривенко Віталія Віталійовича та секретаря загальних зборів Курило Ігоря Леонідовича підписати нову редакцію Статуту ДВАТ „Харківкнига".

Отже назва товариства - ДВАТ „Харківкнига" була змінена на Відкрите акціонерне товариство „Харківкнига" корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія".

Позивач зазначає, що така зміна назви була викликана тим, що Державний класифікатор України: «Класифікація організаційно - правових форм господарювання», затверджений наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28 травня 2004 року № 97, не передбачає такої організаційно-правової форми як державне відкрите акціонерне товариство.

Таким чином, відносно ДВАТ „Харківкнига" не могла відбуватись зміна організаційно-правової форми, оскільки взагалі законодавством України не було передбачено такої організаційно-правової форми, як Державне відкрите акціонерне товариство, а ДВАТ "Харківкнига" не було припинено, тобто реорганізоване (перетворене). Тому шляхом видалення слова „Державне", організаційно-правова форма підприємства саме була приведена у відповідність до чинного на момент скликання загальних зборів законодавства України, а не змінена з Державного відкритого акціонерного товариства на відкрите акціонерне товариство. Відповідно до вищевикладеного Відкрите акціонерне товариство „Харківкнига" корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія" є не правонаступником Державного відкритого акціонерного товариства «Харківкнига», а тією самою юридичною особою.

Як свідчать матеріали справи, протягом 2007 та поточного років позивач неодноразово звертався до Харківської міської ради щодо оформлення йому свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі літ. «А-3» площею 5132,5 кв.м., літ. «В-2» площею 1076,5 кв.м., літ. «Б-1» площею 82,7 кв.м. по вулиці Кокчетавській, 20 міста Харків.

Однак, відповідач відмовляє Позивачеві у видачі свідоцтва про право власності на Майно, мотивуючи це тим, що перейменування юридичної особи не є підставою для здійснення цієї дії (лист № 5209/06 від 14.11.2007 року - аркуш справи 67).

Таким чином, позивач позбавляється можливості привести у відповідність правоустановчі та технічні документи на спірне майно, що створює труднощі та перешкоджає здійсненню фінансово-господарської діяльності позивача.

Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного володіти, користуватися" і розпоряджатися своєю власністю; право власності набувається у порядку, визначеному законом; право приватної власності є непорушним.

Частиною 1 ст.15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно. якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 20, 144, 147 Господарського кодексу України майнові права суб'єкта господарювання виникають, зокрема, внаслідок створення майна, ці права підлягають захисту, в тому числі шляхом їх визнання.

Також, згідно п.1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно: державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мін’юсту № 7/5 від 07.02.2002 р., здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць на підставі відповідних рішень виконавчих органів місцевого самоврядування. Підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, є рішення судів, третейських судів про визнання факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач в судовому засіданні не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 3, 21, 32-38, 45, 54-58, 68, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Харківкнига" корпоративним підприємством Державної акціонерної компанії „Українське видавничо-поліграфічним об'єднанням" право власності на нежитлові будівлі літ. «А-3», літ. «Б-1», літ. «В-2» по вулиці Кокчетавській, 20 міста Харкова, а саме:

Літ. "А-3" площею 5152,5 кв.м., яке включає в себе:

- приміщення другого поверху: № 4 - кабінет площею 8,2 кв.м., № 5 - кабінет площею 12,2 кв.м., № 6 - кабінет площею 11,5 кв.м., № 7 - коридор площею 29,7 кв.м., № 8 - кабінет площею 20,2 кв.м., № 9 - роздягальня площею 20,4 кв.м., № 10 - вмивальник площею 7,4 кв.м., № 11- вбиральня площею 11,7 кв.м., № 12 - коридор площею 10,1 кв.м., № 13 - сходинкова клітка площею 14,5 кв.м., № 14 - ліфт. шахта площею 10,7 кв.м., № 15 - ліфт. шахта площею 10,7 кв.м., № 16 - склад площею 1060,9 кв.м., № 17- склад площею 1037,1 кв.м., № 18 - ліфтова шахта площею 10,7 кв.м., № 19 - сход. марш площею 13,3 кв.м.; всього по 2-му поверху 2352,9 кв.м.

- приміщення 3-го поверху: № 1 - сходинкова клітка площею 14,5 кв.м., № 2 - підсобне площею 22,1 кв.м., № 3 - каса площею 8,6 кв.м., № 4 - кабінет площею 30,4 кв.м., № 5 - коридор площею 36,2 кв.м., № 6 - кабінет площею 29,9 кв.м., № 7 - кабінет площею 12,3 кв.м., № 8 - кабінет площею 55,6 кв.м.; всього по 3-му поверху 209,6 кв.м.

Літ. «Б-1» площею 82,7 кв.м., яке включає в себе: № 1 - склад площею 67,2 кв.м., № 2 - охорона площею 7,8 кв.м., № 3 - коридор площею 4,2 кв.м., № 4 - комора площею 3,5 кв.м.

Літ «В-2» площею 1076,5 кв.м., яке включає в себе:

- приміщення 1-го поверху: № 1 - склад площею 18,3 кв.м., № 2 - склад площею 443,4 кв.м., № 3 - склад площею 322,9 кв.м., № 4 - склад площею 77,9 кв.м., № 5 - склад площею 48,8 кв.м., № 6 - гараж площею 88,1 кв.м.; всього по 1-му поверху 999,4 кв.м.

- приміщення 2-го поверху: № 1 - склад площею 77,1 кв.м.

Повний текст рішення оголошений в судовому засіданні 11.07.2008 року.

Суддя