ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2008 р.

№ 2-15/881-2008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Васищак І.М.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ЗАТ "Кримська фруктова компанія"

на ухвалу

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 13 травня 2008 року

у справі

№ 2-15/881-2008

господарського суду

Автономної республіки Крим

за позовом

ТОВ "Тридента Агро"

до

ЗАТ "Кримська фруктова компанія"

про

стягнення 2 805 772 грн. 07 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ЗАТ "Кримська фруктова компанія" № 409 від 20.05.2008 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі ЗАТ "Кримська фруктова компанія" зазначено, що оскаржувана ухвала винесена апеляційним господарським судом з порушенням норм матеріального права, посилаючись, при цьому, на необґрунтоване та неправомірне застосування господарським апеляційним судом заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти ЗАТ "Кримська фруктова компанія".

При цьому, ЗАТ "Кримська фруктова компанія" не наведено жодної норми матеріального чи процесуального права та не зазначено суті порушення або неправильного їх застосування господарським судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Разом із касаційною скаргою ЗАТ "Кримська фруктова компанія" до Вищого господарського суду України надійшла заява про затвердження мирової угоди між ЗАТ "Кримська фруктова компанія" та ТОВ "Тридента Агро".

Крім того, від ТОВ "Тридента Агро" до Вищого господарського суду України також надійшла заява про затвердження мирової угоди між ЗАТ "Кримська фруктова компанія" та ТОВ "Тридента Агро", разом з оригіналом зазначеної мирової угоди від 27.05.2008.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у даному випадку з питанням про затвердження мирової угоди в порядку виконання судового рішення сторонам слід звертатись до господарського суду першої інстанції в порядку ст.121 ГПК України, оскільки касаційна інстанція не має таких повноважень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ЗАТ "Кримська фруктова компанія" № 409 від 20.05.2008 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 у справі № 2-15/881-2008 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           І. Васищак

С. Самусенко