ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.06.08

Справа № 9/258-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» вособі ліквідатора Солдаткіна Сергія В’ячеславовича. м. Суми

до відповідача:          Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод», м. Буринь Сумської області.

про стягнення 50 896 грн. 76 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

При секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

позивача: Солдатків С.В.

відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 50 896 грн. 76 коп. основного боргу, 509 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового су засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

02 червня 2006 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» та відповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Буринський цукровий завод» був укладений договір № 48 згідно умов якого позивач виплатив відповідачу передплату за цукор – пісок в сумі 3491296 грн. 76 коп., а відповідач поставив позивачу цукор – пісок на суму 230400 грн. 00 коп. і повернув позивачу передплату в сумі 3210000 грн. 00 коп., що підтверджується банківськими виписками та видатковими накладними, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем по договору № 48 від 02.06.2006 року становить 50 896 грн. 76 коп.

15.08.2007 року позивачем на адресу відповідача була направлена заява № 36-8/475-06 про відмову від прийняття виконання зобов’язання по договору № 48 від 02.06.2006 року в частині поставки товари з вимогою, згідно п. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, повернення грошових коштів в сумі 50 896 грн. 76 коп.

Листом від 27.09.2007 року № 809 відповідач надав відповідь на претензію позивача з проханням продовжити строк погашення заборгованості по договору № 48 від 02.06.2006 року до 01.11.2007 року.

Як зазначає позивач станом на 08.04.2008 року відповідач не виплатив грошові кошти по договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач не надав доказі погашення заборгованості чи аргументованих заперечень вимог позивача, тому суд визнає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Буринський цукровий завод» (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Лікарняна, 4, код 00372931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагроцукор» в особі ліквідатора Солдаткіна Сергія В’ячеславовича (40014, м. Суми, а/с№ 30, код 32778725, р/р Сумська ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 280805) 50 896 грн. 76 коп. боргу, 509 грн. 00 коп. –державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      М.С. Лущик