ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2008 р. Справа № 7/354-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до приватного підприємства "Агро - Ніколь", м. Херсон

про стягнення 1337,57 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Шевченко К.В., ст. держ. податк. інспектор, дов. №15415/9/10-105 від 28.12.2007р.;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивач (Державна податкова інспекція у м. Херсоні) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - приватного підприємства "Агро - Ніколь", податковий борг у сумі 1337,57 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, витребувані судом матеріали не надав, явку представника не забезпечив. Направлені на юридичну адресу підприємства ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик у судове засідання, повернулися до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується довідкою поштового відділення зв'язку.

За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами, відповідно до положень ч.6 ст. 71 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

ДПІ у м. Херсоні, згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу в Україні” має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах щодо контролю з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів.

Відповідач - приватне підприємство "Агро - Ніколь" зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради від 30.05.2007 р. та включено до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України за №35120614.

07.06.2007 р. ДПІ у м. Херсоні відповідача в якості пдатника податків взято на облік .

Матеріали справи свідчать, що відповідач за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності станом на 21.05.2008 р. має податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам на загальну суму 1337,57 грн., у тому числі: по податку на прибуток підприємство має заборгованість у сумі 1185,00 грн., по податку на додану вартість у сумі 152,57 грн. Факт існування податкового боргу підтверджується першою та другою податковими вимогами, довідкою про суми податкового боргу, податковими деклараціями.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Положеннями ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законом строки.

Заявлені до стягнення по справі суми податкового боргу відповідач станом на час вирішення спору в суді не сплатив.

Згідно положень ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач жодних доказів суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд жодним чином не інформував.

Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обгрунтованим таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі у сумі 1337,57 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про дату, час і місце виготовлення її повного тексту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства "Агро - Ніколь" (73000, м. Херсон, вул. Будьонного, 8, кв. 155, ) до Державного бюджету податковий борг в розмірі 1337,57 грн., у тому числі:

- податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1185,00 грн., на розрахунковий рахунок - 0002, код платежу 11021000;

- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 152,57 грн., на розрахунковий рахунок - 0002, код платежу 14010100.

Отримувач: УДК, код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Стягувач - Державна податкова інспекція у м. Херсоні, 73008, м. Херсон, вул. І.Куліка, 143-а, .

Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Постанову складено у повному обсязі 18 серпня 2008 року.