Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" травня 2008 р.
Справа № 17/37

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні матеріали справи № 17/37

за
адміністративним позовом Знам'янського транспортного прокурора в інтересах
держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.
Київ

до
відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Кіровоградській області,                          м. Кіровоград

про
стягнення 1700 грн.

Представники
сторін:

від
прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в
судах прокуратури області Суворов О.Л., посвідчення № 617;

від
позивача - участі не брали;

від
відповідача - участі не брали;

від
третьої особи - Шевчук В.В., довіреність № 12/3-26-573 від 04.03.2008 року,
представник.

Розглянувши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури та
третьої особи, господарський суд, -

В
С Т А Н О В И В :

Знам'янським
транспортним прокурором в інтересах держави, в особі Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті подано позов про стягнення з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  в дохід державного бюджету 1700 грн.
фінансових санкцій.

Ухвалою
від 07.04.2008 року господарський суд відклав розгляд справи в попередньому
судовому засіданні на 12.05.2008 року на 16 год. 30 хв. та зобов'язав
відповідача надати суду докази необхідні для розгляду спору по суті.

Розпорядженням
голови господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2008 року справу №
17/37 передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 12.05.2008 року
прийнято до свого провадження.

Прокурор
у попередньому судовому засіданні 12.05.2008 року повністю підтримав позов.

Позивач
належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що
свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за №
2981707, яке міститься в матеріалах справи в судове засідання не з'явився,
письмових клопотань не подав, поштою не надіслав.

Представник
відповідача в судове засідання - 12.05.2008 року не з'явився, оскільки конверт
з ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи в попередньому
судовому засіданні у справі № 17/37 від 07.04.2008 року, повісткою про виклик в
судове засідання, направлений на адресу відповідача зазначену в позовній заяві
та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернувся на адресу господарського суду з довідкою відділення поштового
зв'язку: за закінченням терміну зберігання.

Господарським
судом уточнені позовні вимоги, з'ясовані питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору
і які належить доказувати.

Відповідно
до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками
підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і
призначає справу до судового розгляду.

Керуючись  статтями 111, 114, 121, 158, 165,  п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до
судового розгляду.

2.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 18.06.2008 року о 10:00
год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 317.

3.
Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

ВІДПОВІДАЧУ:
обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження
своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких
пояснень позивачеві; у разі сплати фінансових санкцій - відповідні платіжні
документи; докази оскарження постанови про застосування фінансових санкцій №
015196 від 04.10.2007 (у разі їх наявності).

4.
Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі разом з
повістками про виклик у судове засідання, а також Знам'янському транспортному
прокурору та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І.
Хилько