ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"14"
травня 2008 р.
Справа №21/15/1374-А

за
позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

до
Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці

про
зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку на 2008 рік

Суддя  Огороднік К.М.                    Секретар судового засідання
Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача           ОСОБА_1   - підприємець

від відповідача       Ковальчук В.С. - за дорученням

У
судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.
160 КАС України.

Постанова
приймається 14.05.2008 року, оскільки у судовому засіданні оголошувалась
перерва.

Позивач
звернувся до суду із позовом про зобов'язання відповідача видати позивачу
свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до вимог чинного законодавства 13.12.2007 року позивач
звернувся із відповідною заявою до податкового органу та сплатив єдиний податок
на січень місяць 2008 року. Однак, до моменту звернення до суду із позовом йому
не видано свідоцтва та не надано письмової відмови.

Відповідач
у запереченнях на позов та його представник у судовому засіданні позов не
визнали, посилаючись позивачу правомірно не було видано Свідоцтво про сплату єдиного
податку. Посилаються на те, що позивачем не було дотримано вимог чинного
законодавства, зокрема в картці особового рахунку позивача відсутня сплата не
менше ніж за календарний місяць, що із врахуванням виду діяльності позивача
складає 80 грн.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

Позивач
відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця,
виданого Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 24.01.2002 року серії
НОМЕР_1 є суб'єктом підприємницької діяльності, яку здійснює без створення
юридичної особи.

У
2007 році підприємницька діяльність здійснювалась позивачем із застосуванням
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а саме на умовах сплати
єдиного податку, що підтверджується копією свідоцтва про сплату єдиного податку
на 2007 рік від 20.12.2006 року серії НОМЕР_2 та поданими до податкового органу
звітами суб'єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку
за перший-четвертий квартали 2007 року.

Позивачем
направлено відповідачу заяву від 13.12.2007 року про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності при здійсненні
підприємницької діяльності в 2008 році. До заяви додано квитанцію № 1009.107.1
про сплату позивачем єдиного податку за підприємницьку діяльність за січень
місяць 2008 року в сумі 80,00 грн.

На
вказану заяву відповідачем відповіді не надано.

Позивач,
вважаючи дії відповідача неправомірними, звернувся до суду із позовом.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом враховується
наступне.

Згідно
ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею
1 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в
редакції Указу від 28.06.1999 року № 746/99) встановлено, що спрощена система
оподаткування, обліку та звітності запроваджується, зокрема, для фізичних осіб,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у
трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває
не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів,
робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис.гривень.

При
цьому згідно ст. 4 цього Указу спрощена система оподаткування, обліку та
звітності для суб'єктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з
діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою
законодавством, на вибір суб'єкта малого підприємництва. Для переходу на
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єкт малого
підприємництва подає письмову заяву до органу державної податкової служби за
місцем державної реєстрації. Заява подається не пізніше ніж за 15 днів до
початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) за умови сплати
всіх установлених податків та обов'язкових платежів за попередній звітний
(податковий) період. Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний
рік. Орган державної податкової служби зобов'язаний протягом десяти робочих
днів видати безоплатно свідоцтво про право сплати єдиного податку або надати
письмову мотивовану відмову.

Як
вбачається із матеріалів справи в порядку та строк, визначені Указом і Порядком
позивач подав заяву про застосування спрощеної системи оподаткування в 2008
році з квитанцією про сплату єдиного податку за січень 2008 року.

При
цьому відповідач не надав суду доказів про встановлення обставин, при
здійсненні яких відповідно до чинного законодавства не може застосовуватись
спрощена система оподаткування, обліку та звітності.

Статтею
19 Господарського кодексу України передбачено, що усі суб'єкти господарювання
зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік
результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо
своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Виходячи з цього
та з врахуванням особливих вимог, встановлених Указом Президента та Порядком,
позивач надавав до відповідача щоквартальні звіти про результати своєї
підприємницької діяльності та інші, визначені законодавством документи і дані.
Згідно Звіту суб'єкта малого підприємництва -фізичної особи -платника єдиного
податку за четвертий квартал 2007 року, обсяг виручки позивача від реалізації
товарів, робіт, послуг наростаючим підсумком за 2007 рік не перевищив 500 тис.
грн..

При
цьому згідно ч. 2 ст. 19 Господарського кодексу України встановлено, що
вимагати від суб'єктів господарювання надання статистичної інформації та інших
даних, не передбачених законом або з порушенням порядку, встановленого законом
забороняється.

Зважаючи
на викладене, суд вважає, що позивачем надано відповідачу всі встановлені
чинним законодавством відомості, на підставі яких відповідачем повинно було
бути видане Свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік, однак відповідач
неправомірно не видав позивачу свідоцтво про право сплати єдиного податку та
взагалі не надав будь-яку відповідь на заяву позивача, що свідчить про грубе
порушення відповідачем вимог частини 6 статті 4 Указу Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу від 28.06.1999
року № 746/99).

За
таких обставин позов підлягає задоволенню.

У
зв'язку із задоволенням позову позивачу необхідно відшкодувати  витрати по сплату судового збору з Державного
бюджету України згідно п. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись
ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6-7 Розділу
7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Січинці Дунаєвецького району до Державної
податкової інспекції у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці про зобов'язання
відповідача видати позивачу свідоцтво про сплату єдиного податку на 2008 рік
задоволити.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію у Дунаєвецькому районі видати Приватному
підприємцю ОСОБА_1 с. Січинці Дунаєвецького району Свідоцтво про сплату єдиного
податку на 2008 рік.

Стягнути
з Державного бюджету України на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
код. НОМЕР_3) 3,40 грн. (три гривні 40 коп.) відшкодування сплаченого судового
збору.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом  20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      К.М. Огороднік

Постанова оформлена та
підписана 19.05.2008 року.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.