ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24.06.08                                                                                № 6/301

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "Алнік" № 22 від 06.06.2008 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 6/301

за позовом: Прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Алнік", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 10726,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2007 року позовні вимоги прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено повністю, з селянського (фермерського) господарства "Алнік" стягнуто заборгованість перед бюджетом в сумі 10726,36 грн..

За заявою стягувача 13.12.2007 року на виконання зазначеної постанови видано відповідний виконавчий лист.

09.06.2008 року на адресу господарського суду від Селянського (фермерського) господарства "Алнік" надійшла заява № 22 від 09.06.2008 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме постанови господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2007 року по справі №6/301.

В заяві зазначено правові підстави її подання - статті 112, 113 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.

Селянським (фермерським) господарством "Алнік" дані вимоги порушено та до заяви №22 від 09.06.2008 року не додано документів, що свідчать про направлення такої заяви іншим сторонам у справі № 6/301, і не додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Вказані документи не зазначені в додатку до заяви і не подані фактично.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у випадку подання її без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам та відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановленому законодавством.

Крім того, господарський суд звертає увагу заявника на наступне.

Справа № 6/301 розглянута за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Натомість, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по даній справі подано в порядку ст. ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 6/301 має здійснюватись у відповідності з Кодексом адміністративного судочинства України та з дотриманням вимог, які передбачені статтею 248 цього Кодексу. Зокрема, до заяви мають додаватись копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Керуючись, ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву селянського (фермерського) господарства "Алнік" № 22 від 06.06.2008 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 6/301 та додані до неї документи всього на 31 аркуші на адресу СФГ "Алнік" без розгляду.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Долинського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                   В.В.Тимошевська