СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.08

Справа №5/116-08.

за позовом прокурора
Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м.
Суми

до відповідача -
приватного підприємства «Алмаз», м. Суми

за участю третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

про  звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки

Головуючий суддя Гудим
В.Д.

Суддя Лущик М.С.

Суддя Кіяшко В.І.

Представники:

Від позивача - предст.
Клименко Ю.М. (дов. № 77/05-26 від 24.01.08р.)

Від відповідача - Ломака
Ю.М..

Від третьої особи -
ОСОБА_1

Суть спору: Прокурор в інтересах
позивача подав  позовну заяву, в якій
просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0, 0075 га та привести її у придатний для використання стан.

Прокурор Зарічного району м. Суми
подав лист від 14.04.08р. в якому відмовився від позовних вимог заявлених ним в
інтересах позивача.

Позивач в судовому засіданні зазначив
про те, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач подав пояснення по справі від
15.04.08р. №2187-1/3-3юр в  обґрунтування
позовних вимог.

Третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на боці позивача подала додаткові пояснення
в обґрунтування своєї позиції по справі.

Третя особа без
самостійних вимог на предмет спору на боці позивача подала клопотання в якому
просить суд зобов'язати Управління земельних ресурсів Сумської міської ради
надати в судове засідання витяг з плану земельно - господарського устрою м.
Суми між вулицями Соборна та Воскресенська за місцем знаходження земельних
ділянок по вулиці Воскресенській, АДРЕСА_1,АДРЕСА_2, затвердженого Сумською
міською радою, який використовується для обґрунтування, розробки і подальшої
реалізації на землях населеного пункту необхідного обсягу організаційних та
інженерно - технічних заходів щодо освоєння, поліпшення якості земель, їх
раціонального використання тощо.

Крім того, третя особа
без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача подала клопотання в
якому просить суд зобов'язати Управління земельних ресурсів Сумської міської
ради надати проект землевідведення земельної ділянки з кадастровим номером
:02:009:0007 (відповідно договору оренди) виділеної третій особі
АДРЕСА_1 та проект землевідведення з кадастровим номером :02:009:0004
(відповідно до договору оренди) виділеної відповідачеві АДРЕСА_2.

В судовому засіданні
позивач пояснив, що Управління земельних ресурсів Сумської міської ради є його
структурним підрозділом.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Враховуючи пояснення
позивача, господарський суд вважає клопотання третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на боці позивача такими, що підлягають задоволенню
шляхом витребування зазначених в них документів у Сумської міської ради.

З необхідністю
витребування у сторін додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86
Господарського
процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 7 травня 2008 року об 10 год.  30
хв.  в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка,
18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, докази самовільного зайняття відповідачем
земельної ділянки площею 0, 0075 га біля приміщення № 14 по вул. Воскресенська;
витяг з плану земельно - господарського устрою м. Суми між вулицями Соборна та
Воскресенська, за місцем знаходження земельних ділянок по вулиці
Воскресенській, АДРЕСА_1,АДРЕСА_2, затвердженого Сумською міською радою, який
використовується для обґрунтування, розробки і подальшої реалізації на землях
населеного пункту необхідного обсягу організаційних та інженерно - технічних
заходів щодо освоєння, поліпшення якості земель, їх раціонального використання
тощо (оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для залучення до
матеріалів справи);  проект
землевідведення земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:0007
(відповідно договору оренди) виділеної ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та проект
землевідведення з кадастровим номером :02:009:0004 (відповідно до
договору оренди) виділеної ПП «Алмаз» АДРЕСА_2(оригінал для огляду в судовому
засіданні та копію для залучення до матеріалів справи); інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача  подати обґрунтований відзив на позовну
заяву;  зазначити підстави на яких
відповідач використовує земельну, що знаходиться за по  вул. Воскресенська біля приміщення № 14;
інші  матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

4.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

5.          Попередити сторони, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

6.          У разі неявки сторін в судове засідання
або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
В.Д. Гудим

Суддя
М.С. Лущик

Суддя
В.І. Кіяшко