ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2008 р.

Справа № 20/72-08-1179

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області

до відповідачів 1.Ізмаїльської міської ради Відкрите акціонерне товариство "Ізмаїльський елеватор"

2.Відкритого акціонерного товариства "Ізмаїльський елеватор"

про спонукання виконати певні дії

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: Бурдейна І.О., діюча за посв. № 260 від 15.05.2008 року.

Від позивача: Калиновська О.С., діюча за дов. № 14 від 28.01.2008 року.

Від Ізмаїльської міської ради: не з'явились.

Від ВАТ "Ізмаїльський елеватор": не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: про спонукання виконати певні дії

Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Ізмаїльської міської ради та Відкритого акціонерного товариства "Ізмаїльський елеватор" про зобов'язання ВАТ "Ізмаїльський елеватор" передати, а Ізмаїльську міську раду прийняти до територіальної громади міста Ізмаїл без додаткових умов житловий будинок, розташований за адресою: м. Ізмаїл, вул. Адмірала Холостякова, 64.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2008 року було порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 7.04.2008 року.

При розгляді справи судом встановлено, що Регіональним відділенням Фонду державного майна по Одеській області не було додержано процедури, встановленої Законом України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності".

Враховуючи зазначене, ухвалами господарського суду Одеської області від 7.04.2008 року, від 7.05.2008 року прокурора та позивача було зобов'язано надати письмові пояснення щодо заявленого позову, а також уточнити позовні вимоги з урахуванням ст.ст. 4, 4-1 ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності".

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача в порушення вимог ст. 33 ГПК України, уточнені позовні вимоги з урахуванням ст.ст. 4, 4-1 ЗУ "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" не надали.

Разом з тим, від прокуратури надійшов лист № 20/08 від 21.05.2008 року про те, що Ізмаїльська міжрайонна прокуратура не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, доходить висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Водночас суд зазначає, що Ізмаїльська міжрайонна прокуратура не позбавлена права повторно звернутись до суду із відповідним позовом, усунувши зазначені недоліки.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Одеській області до Ізмаїльської міської ради та Відкритого акціонерного товариства "Ізмаїльський елеватор" - залишити без розгляду.

Суддя Щавинська Ю.М.