ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
червня 2008 р.
Справа № 38/101-08

вх. № 2612/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3., довіреність б/н від 19.05.2008 року,
відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1., с. Капитолівка

до  ФОП ОСОБА_2, м. Х-в

про стягнення 18053,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1., с. Капитолівка в позовній
заяві просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., м. Харків -
18053,70 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні
вимоги.

Представник відповідача не з'явився у судове засідання, 20.05.2008
року надав заяву в якій заперечень по суті позову не висунув. Просить суд
розстрочити виконання рішення на шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступне:

24-го січня 2008 року між сторонами було укладено договір №1, за
яким позивач зобов'язалася
поставляти  товар  (кури свіжі обпатрані),  а
відповідач - прийняти та оплатити товар на протязі протягом п'яти
банківських днів. Обсяг  та ціну товару
сторони домовились узгоджувати в накладних.

25.01.2008 року за накладною б/н позивач передав відповідачу
товару на суму 16096,50 грн..

29.01.2008 року за накладною б/н позивач передав відповідачу товар
суму 18375,00грн..

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України сплата певної грошової
суми за товар є обов'язком покупця.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До
виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим
Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, як Господарський кодекс України, так і Цивільний кодекс
України вимагають належного виконання боржником свого зобов'язання перед
кредитором  у відповідності до положень
договору та чинного законодавства.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості та
виконання своїх зобов'язань  відповідачем
суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як
підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного
законодавства.

В клопотанні відповідача про розстрочення виконання рішення
відмовити.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про
розстрочення виконання рішення у справі на шість місяців, оскільки це шкодитиме
майновим правам позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115,
116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення
відхилити.Позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(код НОМЕР_2,АДРЕСА_2)
- 18053,70 грн. заборгованості, 102грн., витрат по сплаті державного мита та
118 грн.,  витрат по сплаті за інформаційно
- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя
Жельне С.Ч.