ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про визнання банкрутом

13.06.2008                                                             №

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

За заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів,

до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „ Закарпатагроліс”, м. Ужгород, в особі філії "Тячівспецдержлісгосп", м. Тячів,

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі, м. Тячів, звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород в особі філії "Тячівспецдержлісгосп", м. Тячів, - підприємства, що є об’єктом державної власності.

До заяви кредитора - органу стягнення не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини. В порушення вимог пункту 10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора не додано докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (ст.ст.7,11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).

Зокрема, відповідно до положень ст.11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III, у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені Законом податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

Таким чином, у разі подання органом стягнення заяви про порушення справи про банкрутство державних підприємств у цій заяві додатково мають бути зазначені відомості про суму коштів, виручених від продажу активів платника податків, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу, реквізити і зміст звернення органу стягнення до органу виконавчої влади з пропозиціями про способи розв’язання проблеми податкового боргу та відповіді органу виконавчої влади (за її наявності).

Заявником в обґрунтування викладених обставин подано копії листів до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород, що не є належним доказом вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, оскільки орган стягнення відповідно до законодавства звертається до органу виконавчої влади, а подана копія листа Відділу управління майном району Тячівської районної державної адміністрації не містить пропозицій про способи розв’язання проблеми податкового боргу.

Таким чином, заявником не здійснено всіх передбачених законодавством заходів для отримання заборгованості поза процедурою банкрутства у встановленому законодавством порядку.

З огляду на викладене, суддя господарського суду повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до п.5 ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.5, п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст4-1, п.3 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів, про порушення справи про банкрутство Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „ Закарпатагроліс”, м. Ужгород, в особі філії "Тячівспецдержлісгосп", м. Тячів, на 4 арк. та додані до неї документи на 82 арк. повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й.Кадар