ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2008 р. Справа № 55/152-08

вх. № 4489/5-55

Суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача- Гриненко Т.І.

відповідача- не з"явився

Розглянувши справу за позовом - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова , ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з тим, що суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 червня 2008року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28 липня 2008 року.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2008 року було відкладено розгляд справи на 04 серпня 2008 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримувала позовні вимоги та просила суд припинити юридичну особу відповідача, у зв"язку з неподанням останнім звітності.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно довідки Головного управління статистики у Харківській області станом на 29 липня 2008 року юридична адреса відповідача - вул. Ізмайлівська 11-А,Харків,61052, саме на вказану адресу судом направлялись процесуальні документи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами..

Як свідчать матеріали справи, відповідач зареєстрований Харківською районною державною адміністрацією за № 1007962 від "21" лютого 2001 р. за адресою вул. Ізмайлівська 11-А,Харків,61052 .

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач подавав до ДПІ у Ленінському районі останній звіт про фінансово- господарську діяльність 05.04.2006 р.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.38 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в , зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією за № 1007962 від "21" лютого 2001 р. р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в, адреса: вул. Ізмайлівська 11-А,Харків,61052, код 31412301, р/р№ 0001, № 0022 в Харківському ГРУ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533; п/р 2325 в Ф. "Відділ Промінвестбанку", м. Харків, МФО 351458) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85 грн. держмита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в, адреса: вул. Ізмайлівська 11-А,Харків,61052 , код 31412301, р/р№ 0001, № 0022 в Харківському ГРУ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533; п/р 2325 в Ф. "Відділ Промінвестбанку", м. Харків, МФО 351458) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Еней", м. Х-в.

Повний текст рішення підписано 05 серпня 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.