ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.08р.

Справа
№ 30/104-07

За
заявою: Кіровського
відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління
юстиції, м. Дніпропетровськ

про
роз'яснення рішення господарського суду від 26.04.2007 року

У
справі:

За
позовом  Дніпропетровського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської
міської ради (м. Дніпропетровськ)

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(м.Дніпропетровськ)

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору на стороні позивача: Управління з
контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (м.
Дніпропетровськ)

про зобов'язання повернути земельну
ділянку та привести її у придатний для використання стан

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Без участі представників
сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський
міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду із
позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м.
Дніпропетровськ), яким просить:

-
зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1(м.
Дніпропетровськ);

-
повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 700 м2, за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова в районі будинку № 139 - державі в
особі Дніпропетровської міської ради та привести вказану земельну ділянку у
придатний для використання стан.

Рішенням
господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2007 року у справі
№30/104-07 позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора
задоволено в повному обсязі.

На
виконання рішення 10.05.2007 року були видані накази №30/104-07.

16.05.2008
року від Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції надійшла заява
про роз'яснення рішення в порядку ст. 89 Господарського процесуального
кодексу України, ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження",
згідно якої просить винести ухвалу по справі №30/104-07, якою надати
роз'яснення:

- яку
саме земельну ділянку необхідно повернути державі в особі Дніпропетровської
міської ради, із зазначенням
загальнодержавного кадастрового номеру та надання викопіювання
розташування земельної ділянки;

- які
конкретно дії необхідно вчинити для приведення земельної ділянки у придатний
для використання стан.

Заява
мотивована тим, що при виконанні наказів господарського суду від 10.05.2007
року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою пр. Кірова, 139 у м.
Дніпропетровську та встановлено, що неможливо з'ясувати та визначити земельну
ділянку, яку необхідно повернути та привести у придатний для використання стан,
оскільки за будинком №139 по пр. Кірова знаходиться дитячий ігровий майданчик,
по ліву сторону будинку №139 знаходиться парк, по праву сторону будинку
знаходиться будинок №141а, будь-яка автостоянка в районі будинку №139 по пр.
Кірова відсутня, про що складений акт від 25.03.2008 року.

Згідно
ст.28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі, якщо   резолютивна
частина  рішення,  викладена  у виконавчому
документі,  є  незрозумілою,
державний виконавець, а також
сторони  виконавчого  провадження мають право звернутися до суду,
який  видав  виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення відповідного  рішення  чи змісту документа.

Суд,
який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву  державного виконавця у 10-денний строк з дня
її надходження і  при  необхідності дати відповідне роз'яснення
рішення чи змісту документа,  не  змінюючи
їх  змісту. Про  роз'яснення рішення чи змісту  документа
або  відмову  у
цьому  суд постановляє ухвалу (ч.2
ст.28 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно
до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою
сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Стаття
129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає
обов'язковість рішень суду.

Згідно
з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу
службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у
порядку, передбаченому законом.

Відповідно
до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на
всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

З
огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2008року у справі
№30/104-07 наступним чином :"Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області у справі №30/104-07 зобов'язано суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 повернути самовільно
зайняту земельну ділянку площею 700 м2, за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Кірова в районі будинку № 139 - державі в особі
Дніпропетровської міської ради; та зобов'язано суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 700 м2,
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова в районі будинку № 139 у придатний
для використання стан".

Керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
-

У Х В А Л И В:

Роз'яснити
рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2008року у
справі №30/104-07 наступним чином:

"Рішенням
господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/104-07 зобов'язано
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 повернути
самовільно зайняту земельну ділянку площею 700 м2, за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Кірова в районі будинку № 139 - державі в особі
Дніпропетровської міської ради; та зобов'язано суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу - ОСОБА_1 привести земельну ділянку площею 700 м2,
за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова в районі будинку № 139 у придатний
для використання стан".

Суддя

Н.М.
Євстигнеєва