ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

19.08.2008

Справа №2-26/4775-2008

За позовом ТОВ «Карабах», м. Сімферополь, вул. Казанська, 30, кв. 9.

До відповідача Кримського Республіканського підприємства «Протизсувне управління» м. Ялта, вул. Горького, 30

Про спонукання укласти договір.

Суддя О. Л. Медведчук

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Руденко В.П., пред., дов. від 11.12.07р.

Сутність справи: ТОВ «Карабах» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Кримського республіканського підприємства «Протизсувне управління» про спонукання укласти договір експлуатації берегоукріпних, протизсувних та пляжних спо руд та фінансування робіт з їх капітального ремонту та відновлення за запропонованим ним проектом.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач протиправно всупереч приписам ч. З ст. 179 Господарського кодексу України та п. 7.1 постанови Ради Міністрів Автономної Рес публіки Крим № 68 від 11 березня 1997 р. «Про заходи інженерного захисту берегів Чор ного та Азовського морів та територій, схильних до впливу негативних природних проце сів» в редакції постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим № 815 від 13 груд ня 2007 р. «Про внесення змін до постанови Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 11 березня 1997 р. № 68» ухиляється від укладення відповідного договору.

Ухвалою від 23.04.08р. суд задовольнив клопотання ТОВ «Карабах» про забезпечення позову та заборонив Кримському Республіканському підприємству «Протизсувне управління» (м. Ялта, вул.. Горького, 30) вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати договори та приймати рішення щодо передачі в експлуатацію іншим особам берегоукріпних споруд міжбунових відстаней 9-11, включаючи буни №№ 9, 10, 11 в с. Бондаренково Автономної Республіки Крим протяжністю 130 м, разом орієнтов ною площею 0,5 га..

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку із неявкою позивача у судове засідання.

На день судового засідання від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

У судовому засіданні, що відбулося 19.08.08р., відповідач також надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі того, що сторони дійшли згоди на укладання договору і тому, згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши дані клопотання, враховуючи те, що на момент розгляду справи договір між сторонами є укладеним, вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 2-26/4775-2008 припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2.          Скасувати заходи із забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду АРК від 23.04.2008р.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу :

·          ТОВ «Карабах», м. Сімферополь, вул. Казанська, 30, кв. 9.

·          Кримського Республіканського підприємства «Протизсувне управління» м. Ялта, вул. Горького, 30.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.