ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2008 р.

16:20

Справа № 9/368/08

31 липня 2008р., 16 год. 20 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Цуріка І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Одеса, вул. Івана Франка, 55, 65049

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Правда», Миколаївська область, Єланецький район, с. Калинівка, вул. Спеціалістів, 3, 55553

За участю представників сторін:

Від позивача: не з»явився.

Від відповідача: не з»явився.

Прокурор у судове засідання не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 13 073,00 грн.

Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Правда» штрафу в сумі 13 073,00 грн.

Позивач та відповідач про час судового засідання були повідомлені належним чином за юридичними адресами відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями №№ 7870381, 7870268, але відповідач своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих судом не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні згідно до вимог ст. 167 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»суб»єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

27.07.2007р. на підставі ст. 9 ЗУ «Про електроенергетику»державним інспектором з енергонагляду складено припис № 315 згідно акту обстеження від 27.07.2007р. № 315. Приписом встановлено заходи та терміни їх виконання, які необхідно виконати та повідомити про виконання припису в цілому до 03.11.2007р.

Актом перевірки від 13.11.2007р. № 3-35 встановлено, що відповідачем не виконано деякі заходи встановлені приписом № 315, що є порушенням ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику».

Постановою № 3-35 від 20.11.2007р. накладено на відповідача штраф за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 13 073,00грн., який відповідач повинен сплатити протягом 30 днів з дня прийняття постанови.

Постанова направлена відповідачу поштою та отримана 26.11.2007р.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача склала 13 073,00грн.

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на час розгляду справи доказів погашення штрафу не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258, 263 КАСУ, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Правда»(Миколаївська область, Єланецький район, с. Калинівка, вул. Спеціалістів, 3, ) на користь Державного бюджету на р/р 0159 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , код доходу 21081100) штраф у сумі 13 073,00грн.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк