ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

"03" червня 2008 р.                              Справа № 12/125

Позивач:          Закрите акціонерне товариство
"Страхова компанія "Еталон", вул. Жилянська, 108, м. Київ, 01032

Третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні  позивача:
ОСОБА_1(АДРЕСА_1).

Відповідач:          Фізична особа - суб"єкт
підприємницької діяльності
ОСОБА_2,АДРЕСА_2

Третя особа, які не
заявляє самостійних вимог на предмет спору,
на стороні  відповідача: ОСОБА_3
(АДРЕСА_3),

Предмет спору: про
відшкодування збитків в порядку регресу 5387 грн.

Представники
сторін:

позивач:
Валюшко Г.А. довіреність № 07/08-120 від 01.01.2008 представник

відповідач:
ОСОБА_2.   особисто

третя
особа на стороні позивача: не з"явився

третя
особа на стороні відповідача: ОСОБА_3
особисто

Позивачем  подано позов про відшкодування
відповідачем  збитків в порядку регресу в
розмірі 5387 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2008 року,
судом відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було
залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору,  на стороні  відповідача: ОСОБА_3  та на стороні позивача ОСОБА_1.

Сторони були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду справи, але третя особа на стороні
позивача: ОСОБА_1 повноважного представника в судове засідання не направила.
Ухвала суду від 20.05.2008 року повернулась до суду з відміткою "за
закінченням терміну зберігання".

Представниками позивача, відповідача
та третьої особи на стороні відповідача були подані  письмові клопотання про відмову від фіксації
судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав  свої позовні вимоги.

Представник відповідача в поданому
відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував, посилаючись на те,
що транспортний засіб ПАЗ 3205, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно
довідки органу внутрішніх справ № 817/-100 від 16.01.2007 року належить
ОСОБА_4. За таких обставин відповідач просить суд замінити первісного
відповідача належним відповідачем та припинити провадження у справі, оскільки
стороною є фізична особа , а тому спір підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Представник позивача проти
заміни  первісного відповідача належним
відповідачем заперечував та заявив усне клопотання про залучення до участі у
справі в якості другого відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_4, який мешкає у  АДРЕСА_4.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, вислухавши пояснення
повноважних предстаників позивача, відповідача та третьої особи на
стороні відповідача,  суд  ВСТАНОВИВ:

Відповідно до чистини 1 ст. 24
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю
достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням
сторони до участі у справі другого відповідача.

Приймаючи до уваги, що  транспортний засіб ПАЗ 3205, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, за участю якого сталася дорожньо-транспортна
пригода під керуванням ОСОБА_3  згідно
довідки органу внутрішніх справ № 817/-100 від 16.01.2007 року належить ОСОБА_4
(замовник), який уклав трудову угоду від 01.01.2006 року з ОСОБА_2(виконавець)
про здійснення перевезення пасажирів, і результати розгляду справи про
відшкодування відповідачем  збитків в
порядку регресу в розмірі 5387 грн. зачіпають права і інтереси ОСОБА_4, як
сторони по  трудовій угоді від 01.01.2006
року та власника транспортний засіб ПАЗ 3205, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, а тому клопотання позивача  про
залучення до участі у справі в якості другого відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_4.
підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача  про припинення провадження у справі
задоволенню не підлягає, оскільки
сторонами  по даній справі  позивачем
є  юридична особа, а відповідачем
- суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа, які згідно ст.
1  Господарського  процесуального кодексу  України можуть бути  стороною в
господарському процесі. Треті особи не є сторонами господарського
процесу, а  є його  учасниками .

Оскільки судом  залучено до часті у справі другого
відповідача,  а тому з метою повного та
всебічного з"ясування всіх обставин справи , розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача суб"єкта
підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_4   АДРЕСА_4.

2. Розгляд справи
відкласти, призначивши судове засідання на "17" червня 2008 р.  об 10:00 в приміщенні господарського суду
Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 16.

3.   Зобов'язати позивача: направити копію  позовної заяви з доданими до неї документами
суб"єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_4 АДРЕСА_4. і
докази направлення надати в судове засідання., надати  Правила
страхування наземних  транспортних
засобів  ЗАТ " Страхова компанія
"Еталон",  оригінали доданих до
позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання,
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які
посвідчують особу.

4.  Зобов'язати відповідача-1 фізичну особу -
суб"єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_2:  надати шляховий лист на ОСОБА_3 на право
керування 25.12.06р.    транспортним
засобом  ПАЗ 3205  державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які
посвідчують особу.

5.
Зобов'язати відповідача-2
ОСОБА_4:   надати відзив на позов
та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини;  витяг з державного реєстру про реєстрацію;
договір на  перевезення пасажирів;
ліцензію на право здійсненя пасажирських перевезень; ліцензійну картку на   транспортний засіб  ПАЗ 3205
державний реєстраційний номер НОМЕР_1; шляховий лист на ОСОБА_3 на право
керування 25.12.06р.    транспортним
засобом  ПАЗ 3205  державний реєстраційний номер НОМЕР_1;  документи, які підтверджують правову підставу  на керування
ОСОБА_3  транспортним засобом  ПАЗ 3205
державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами,
які посвідчують особу.

6.
Третій особі - ОСОБА_3: надати
письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують викладені в них
обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та
документами, які посвідчують особу.

7.
Третій особі - ОСОБА_1: надати
письмові пояснення по справі та документи, які підтверджують викладені в них
обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та
документами, які посвідчують особу.

8.
Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних
представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя
Лавриненко Л.М.