ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2008 р. Справа № Б-24/01-08

вх. № 049/2-24

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю:

кредитор: не з'явився;

боржник: не з'явився.

Розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства "Бізнес - сервіс" м. Харків, код 23760222 "Бізнес - сервіс" м. Харків

до Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" смт. Есхар,код 30034023

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від „08” січня 2008р.було порушено провадження у справі про банкрутство ДП "ТЕЦ-2" Есхар", смт. Есхар, призначено проведення підготовчого засідання суду на „4” лютого 2008р., зобов'язано кредитора надати суду:

- витяг та довідку щодо боржника та кредитора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (від державного реєстратора),

- витяг щодо боржника та кредитора з ЄДРПОУ;

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (до матеріалів справи) установчих документів кредитора;

- правове та документальне обґрунтування заявлених вимог;

- виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання;

- докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;

- оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Боржника зобов’язано надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу перед кредитором, заперечення щодо порушення справи про банкрутство, надати суду докази, що підверджують обставини викладені у відзиві на заяву. Повідомити суд, чи внесено підприємство до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості у відповідності до Закону України від 23 червня 2005 року N 2711-IV "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". Надати суду: дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податках і зборах; дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, в яких відкриті рахунки боржника; статут підприємства; баланси підприємства за 2005-2007 р.р.; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період з 01.01.2007р.; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна.

У зв’язку із неявкою представників сторін судові засідання „4” лютого 2008р., „13” лютого 2008 року, та ненаданням ними витребуваних судом документів, слухання справи неодноразово відкладалося.

Ініціюючий кредитор - АТ „Бізнес-сервіс” з ухвалою господарського суду від „8” січня 2008 року не погодився, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду від 08.01.08р. змінити шляхом виключення з оскаржуваної ухвали пункту в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.08р. апеляційну скаргу АТ „Бізнес-сервіс” залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.01.08р. по справі № Б-24/01-08 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від „23” травня 2008 року слухання справи було призначено на „18” червня 2008р. та зобов’язано сторони та державний орган з питань банкрутства виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від "8" лютого 2008р.

У зв’язку із тим, що у судове засідання сторони та арбітражний керуючий не з’явивлись, витребуваних доказів суду не надано, ухвалою від „18” червня 2008 року слухання справи відкладено на „3” липня 2008 року, зобов’язано сторони та державний орган з питань банкрутства виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від "8" лютого 2008р.

Ініціюючий кредитор - АТ „Бізнес-сервіс”, не погодившись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.08р. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.08р. та ухвалу суду від 08.01.08р. в частині 7 пункту цієї ухвали.

У зв'язку із направленням матеріалів судової справи №Б-24/01-08 до Вищого господарського суду України, судове засідання, призначене на "3" липня не відбулося.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.07.08р. касаційну скаргу АТ „Бізнес-сервіс” повернуто заявнику.

Оскільки судове засідання, призначене на „3” липня 2008 року не відбулося за причини передачі матеріалів справи до Вищого господарського суду України, та оскільки матеріали справи № Б-24/01-08 повернуто до господарського суду, ухвалою від „11” серпня 2008 року суд призначив справу до слухання „26 серпня 2008 року о 10:30 год., зобов’язав сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від "8" лютого 2008р. у повному обсязі.

У удове засідання „26” серпня 2008 року сторони не з’явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не пояснили. Кредитор витребувані ухвалою суду від „8” січня 2008 року докази суду не надав.

До господарського суду „21” серпня 2008 року надійшли заперечення боржника (вх. № 2118 від 21.08.08р.) на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно змісту заперечень, боржник є підприємством паливно-енергетичного комплексу, виробником електричної енергії, яке має відповідну ліцензію на її виробництво.

У 2005 році відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств», підприємство було внесено до Реєстру підприємств, паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, на підставі Наказу Міністерства палива та енергетики України № 568 від 10.11.2005 р. «Про затвердження переліку підприємств». Боржника внесено до вищевказаного Реєстру під № 170.

На цей час боржник перебуває у реєстрі, з реєстру не виключений, тобто перебуває у процедурі погашення заборгованості підприємства паливно-енергетичного комплексу, яка діє до 01.01.2009 р.

Відповідно до п.3.7. ст.3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств» внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру є підставою для повернення господарським судом без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. Суддя господарського суду повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо підприємство паливно-енергетичного комплексу внесено до реєстру, про що виноситься відповідна ухвала. Ухвала господарського суду щодо відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство направляється заявнику протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Отже, враховуючи факт перебування боржника у реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, провадження по справі підлягає припиненню.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "Бізнес - сервіс" м. Харків звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" смт. Есхар, код 30034023.

Заява мотивована тим, що безспірні вимоги кредитора до боржника складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку а саме: стягнутої на користь кредитора рішенням суду по справі № 38/154-04 на суму 15897000,00 грн.

Кредитор в жодне судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою суду від „8” січня 2008 року доказів суду не надав.

Боржник надав заперечення на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи їх тим, що підприємство приймає участь у процедурі погашення заборгованості у відповідності до ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств», зареєстроване шляхом внесення до Реєстру. З

гідно пункту 3.4 статті 3 у редакції Законів України від 28.07.2006 р. N 51-V, від 22.12.2006 р. N 522-V із змінами, внесеними згідно із Законом України від 28.12.2007 р. N 107-VI до Закону від 2005.06.23, "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2009 року.

Згідно п. 3.7 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств» внесення підприємства паливно -енергетичного комплексу до Реєстру є підставою для повернення господарським судом без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суддя господарського суду повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо підприємство паливно-енергетичного комплексу внесено до Реєстру, про що виноситься відповідна ухвала. Ухвала господарського суду щодо відмови у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство направляється заявнику протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Боржником надано разом із запереченнями на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство (вх. № 2118 від 21.08.08р.) докази внесення Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" смт. Есхар, код 30034023 до внесення за № 170 до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, яки прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п. 1.1. ст. 1 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств» у відповідності до Наказу № 568 Міністерства палива та енергетики України від 10.11.05р. Про затвердження переліку підприємств, виданого на виконання п.п. 3.2.6 п. 3.2. ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, суд приймаючи до уваги неявку сторін, оскільки кредитор не з’явився в жодне з призначених судових засідань та не подав витребувані господарським судом матеріали та його неявка та ненадання ним витребуваних судом доказів перешкоджає розгляду справи про банкрутство, оскільки боржником надано докази внесення Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" смт. Есхар, код 30034023 до внесення за № 170 до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, яки прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п. 1.1. ст. 1 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств» у відповідності до Наказу № 568 Міністерства палива та енергетики України від 10.11.05р. Про затвердження переліку підприємств, виданого на виконання п.п. 3.2.6 п. 3.2. ст.. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств», , суд, керуючись ст. 1, ч. 1 ст. 2, абз. 6 ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, абз. 6 ч. п. 5) ч. 1 ст. 81 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву АТ „Бізнес-сервіс”, код 23760222 про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Теплоелектроцентраль - 2 "Есхар" смт. Есхар, код 30034023 без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2008р.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному реєстратору, банку, що обслуговує боржника, Харківському обласному управлінню юстиції, ДВС Харківської області, державному органу з питань банкрутства, регіональному відділенню Фонду державного майна України в Харківській області, Міністерству палива та енергетики України.

Суддя