ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 р.

№ 31/438-25/595

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Вовка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості", м.Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2008р.

у справі

господарського суду міста Києва №31/438-25/595

за позовом

Приватного підприємства "Євробуд Плюс", м. Київ

до

Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості"

про

стягнення 81 178,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Колесник О.І.;

від відповідача - Ядловський І.І.

У С Т А Н О В И В:

17.08.2005р. ПП “Євробуд Плюс” звернулися до господарського суду м.Києва з позовом про стягнення з ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” 75 282,80грн. боргу, 1 398,42 інфляційних, 640,71грн. 3% річних та 3 856,69грн. пені. В обґрунтування своїх вимог зазначали, що відповідно до умов укладеного 08.07.2004р. між сторонами договору №10 позивач (підрядник) виконав будівельні роботи на загальну суму 355 838,40грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, підписаними сторонами без зауважень, проте замовник оплатив їх лише частково. У зв'язку з чим, ПП “Євробуд Плюс” звернулися до суду з вимогою про стягнення 75 282,80грн. боргу, наявність якого підтверджується і актом звірки, складеного обома сторонами.

Відповідач проти зазначених вимог заперечував, посилаючись на неякісне та неналежне виконання підрядником будівельних робіт, тому просив відмовити у задоволенні позову.

31.01.2008р. рішенням господарського суду м. Києва (суддя Морозов С.М.), залишеним без змін 02.04.2008р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Корсак В.А. –головуючий, Коршун Н.М., Авдеєв П.В.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” на користь ПП “Євробуд Плюс” 79 029,72грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення мотивовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №10 від 08.07.2004р. щодо своєчасної оплати вартості виконаних та прийнятих робіт.

Не погоджуючись із ухваленими рішеннями, ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій посилались на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень, тому просили їх скасувати, а справу направити для нового розгляду.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення її вимог виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суди, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема договору №10 від 08.07.2004р., актів приймання виконаних підрядних робіт, підписаних обома сторонами без будь-яких зауважень, акту звірки розрахунків, висновку №9414/9415 судової будівельно-технічної експертизи від 17.01.2007р. та інших, мотивовано дійшли висновку щодо правомірності й обґрунтованості позовних вимог та стягнули з відповідача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій.

Враховуючи, що при ухваленні рішень, попередні судові інстанції, здійснили всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, колегія суддів не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості” залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2008р. та рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2008р. у справі №31/438- 25/595 - без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

І.В. Вовк