ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"20" травня 2008 р.

Справа №  14/115

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Колодій С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №14/115

за
адміністративним позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 374 грн. 75 коп.,

Секретар
судового засідання - А.В. Адаменко

Представники
сторін:

від
позивача - участі не брав;

від
відповідача - участі не брав;

Час
прийняття постанови - 16 год. 30 хв.

Олександрійською
об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 374 грн. 75 коп.

Позивач
в судовому засіданні участі не брав, однак подав клопотання про розгляд справи
без участі повноважного представника Олександрійської ОДПІ.

Відповідач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, однак в судове
засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не
заперечив.

Дослідивши
наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно
до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за
правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових
платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно
частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є
здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати
до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим
комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області 19.07.2005
року, свідоцтво - Серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

09.11.2006
року Олександрійською ОДПІ було проведено планову документальну перевірку
своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів
(обов'язкових платежів) суб'єктом господарювання - фізичною особою ОСОБА_1 за
період з 20.07.2005 року по 30.06.2006 року.

За
наслідками вказаної перевірки посадовими особами Олександрійської ОДПІ було
складено акт №358/17-00-НОМЕР_1 від 09.11.2006 року, на підставі якого було
прийнято наступні податкові повідомлення - рішення:

-
№/0 від 15.11.2006 року, яким відповідачу визначено податкове
зобов'язання по донарахуванню прибуткового податку з робітників та службовців в
розмірі 204 грн. 75 коп.;

-
№/0 від 15.11.2006 року, яким відповідачу визначено податкове
зобов'язання  з податку на додану
вартість в розмірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансові) санкції).

Податкові
повідомлення - рішення були отримані відповідачем 15.11.2006 року, що
підтверджується особистим підписом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. на
корінцях вказаних рішень (а.с. 17).

Відповідачем
у встановлені строки сума боргу в повному обсязі сплачена не була. Станом на
19.05.2008 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 374 грн. 75
коп.

Відповідно
до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"
державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до
системи органів державної податкової служби.

Згідно
підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу
України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю
та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З
огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на
який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених
правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів
держави.

На
вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано
доказів оскарження податкових повідомлень - рішень від 15.11.2006 року
№/0 та №/0, а також доказів повної чи часткової сплати
боргу.

Як
вбачається з листа позивача №8126/10 від 19.05.2008 року податкові повідомлення
- рішення від 15.11.2006 року №/0 та №/0 відповідачем в
адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися.

Таким
чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
заборгованість відповідача в розмірі 374 грн. 75 коп. є податковим боргом,
доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Згідно
п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи
викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є
обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають
задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,
ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, відомості про рахунки відсутні) на користь держави, в особі
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (28000, Кіровоградська
область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, ідентифікаційний код 22217326)
заборгованість в сумі 374 грн. 75 коп.

Після
набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий
виконавчий лист.

Постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі  відповідно до
ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному
обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

С. Б.
Колодій