РІШЕННЯ

"22" липня 2008 р.

Справа № 4/70-1552

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Нова” вул. Геологів, 12 ”А”, м. Моршин, Львівської області.

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” вул. Майдан Привокзальний, 9, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 070грн. 57коп.

За участю представників сторін:

позивача: директор Назарук В.М., довіреність №07 від 02.01.08р.

відповідача: представник Мотиль І.В., довіреність №155 від 21.04.08р.

представник Пилипчак Б.І., довіреність №156 від 21.04.08р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Відкрите акціонерне товариство “Нова” вул. Геологів, 12 ”А”, м. Моршин, Львівської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” вул. Майдан Привокзальний, 9, м. Тернопіль про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 070грн. 57коп.

22.07.2008р. представник позивача подав уточнення до позовної заяви за №272 від 02.04.2008р., в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на те, що у накладній на відвантаження № від 15.06.2005р. проставлений штамп з реквізитами ТОВ “Тер-Пінгвін”.

Відповідач у поданому 12.05.2008р. відзиві на позовну заяву за №172 від 23.04.2008р. та його повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечили, посилаючись на те, що позовні вимоги є безпідставними і не підлягають до задоволення, оскільки не ґрунтуються на договірних відносинах з позивачем, а термін дії договору №3200020 від 31.05.2005р. закінчився ще 31.12.2006р.

Також зазначили, що в період дії договору, зокрема в 2005р., Тернопільська філія ВАТ “Нова” здійснила 14 поставок товару (мінеральної води), за які товариство повністю розрахувалось, що підтверджується даними бухгалтерії та заперечили поставку мінеральної води по накладній № від 15.06.2005р., так як підпис матеріально-відповідальної особи на ній не відповідає підпису завідуючого складом Фільварочного В.М. (наказ про прийняття на роботу та договір про матеріальну відповідальність знаходяться в матеріалах справи) та відсутня податкова накладна.

Ухвалою від 13.05.2008р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2008р. для надання можливості сторонам подати додаткові докази по справі.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 31.05.2005р. між Відкритим акціонерним товариством “Нова” (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” (Покупець) укладено договір №3200020, згідно з умовами якого Продавець зобов’язався продати Покупцю, а останній - прийняти та оплатити на умовах цього договору, продукти харчування та напої (товар), в кількості та асортименті згідно замовлень Покупця;

- ціна товару є договірною та вказується в накладних або в рахунку-фактурі;

- розрахунок за поставлену партію товару здійснюється покупцем протягом трьох банківських днів з моменту одержання товару (п. 3.2. Договору).

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього повну грошову суму.

Як стверджує позивач, 15.06.2005р. ВАТ “Нова”, по накладній на відвантаження №, поставило відповідачу товар (воду мінеральну) на суму 1026грн. 00коп., який останнім прийнятий, що підтверджується відбитком штампу ТОВ “Тер-Пінгвін” в графі «Прийняв» на зазначеній накладній.

Господарський суд, оцінивши подані сторонами докази в сукупності, прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з огляду на таке:

- відповідно до ст.ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень належними і допустимими доказами;

- ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»(№996-XIV від 16.07.1999р.) передбачено, що господарські операції відображаються у первинних бухгалтерських документах, які повинні бути складені під час їх здійснення або безпосередньо після їх закінчення;

- при цьому первинні бухгалтерські документи повинні мати обов’язкові реквізити, перелік яких міститься у п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та у п. 2.4. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995р., серед яких, зокрема, передбачено зазначення посади осіб, відповідальних за здійснення господарських операцій, їх підписи та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка бере участь у здійсненні господарських операцій;

- первинними документами, які містять відомості про господарську операцію (поставку продукції) та підтверджують її здійснення є видаткові та податкові накладні.

Накладна на відвантаження за № від 15.06.2005р., долучена позивачем до позовної заяви, не може бути доказом здійснення господарської операції - поставки товару (води мінеральної), оскільки не містить реквізитів, які дають змогу ідентифікувати особу, яка відповідальна за одержання товару, а саме – її посадового становища, прізвища, імені та по-батькові.

Крім того, згідно п. п. 4, 5 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Регістри бухгалтерського обліку повинні мати назву, період реєстрації господарських операцій, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Враховуючи те, що позивачем не подано, а судом не здобуто жодних бухгалтерських документів, які б підтвердили поставку відповідачеві товару згідно накладної на відвантаження за № від 15.06.2005р. та інших доказів на обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тер-Пінгвін” вул. Майдан Привокзальний, 9, м. Тернопіль 2 070грн. 57коп. заборгованості та штрафних санкцій за поставлену продукцію (воду мінеральну), а тому останні до задоволення не підлягають за необґрунтованістю та недоведеністю належними і допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 33-34 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          В позові відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_06_" _08_ 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя