ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" червня 2008 р. Справа № 13/77/08

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М., розглянувши матеріали позову

товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Райдуга», 55001, м. Южноукрайнськ, пр-т Леніна, 4,

до Об’єднаної Державної податкової інспекції (ОДПІ) в м. Южноукраїнську, 55001, м. Южноукрайнськ, вул.. Комсомольська, 3,

про визнання неправомірними дій працівників відповідача, визнання недійсним акту перевірки та рішень про застосування фінансових санкцій,-

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Райдуга»пред’явлено позов до ОДПІ в м. Южноукраїнську про визнання неправомірними дії працівників ДПА У Миколаївської області щодо перевірки товариства; визнання недійсним акту перевірки № 14000616/23-50 від 20.05.2008 р., рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 травня 2008 року № /0, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 травня 2008 року № /0, а також стягнення з державного бюджету на користь позивача судового збору.

Враховуючи, що оскаржуване рішення прийнято на підставі акту перевірки за № 14000616/23-50 від 20.05.2008 р., яка проводилась працівниками ДПА у Миколаївській області, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України, залучити до участі у справі ДПА у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Державну податкову адміністрацію у Миколаївській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (54009, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

3. Запропонувати відповідачу та третій особі в термін до 16.07.2008 р. надати письмові заперечення проти позову на державній мові з посиланням на номер справи та докази, які у нього є, а також надати графік проведення планових перевірок, а також відомості щодо дати та мети перевірки, яка передувала оскаржуваній.

4. Зобов’язати позивача надати довідку про включення товариства до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки та пояснити щодо дати та мети перевірки, яка передувала оскаржуваній.

5. Попереднє судуове засідання призначити на 16.07.2008 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки (ст. ст. 49, 51 КАС України). Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Ю.М. Коваль