СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15"
травня 2008 р.
Справа №  11/110/08

За
позовом:  Відкритого акціонерного товариства
“Миколаївська теплоелектроцентраль”

(54002,
м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18)

до
відповідача:
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Суддя Василяка К.Л.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Ходикін
М.М. -дов. №09/07 від 08.01.2008р.

від
відповідача:ОСОБА_1-приватний підприємець

СУТЬ
СПОРУ:  стягнення 5518,79 грн., з яких: 2401,45 грн.
боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних, 2959,0 грн.
пені

Відповідач
у відзиві повідомив суд про сплату в рахунок погашення  основного боргу, 3% річних, збитків від
інфляції та пені 2782,10 грн., а також заявив клопотання про зменшення розміру
стягуваної пені.

Заслухавши представників
сторін, вивчивши матеріали справи,  суд -

в с т а н о в и в:

01.01.2007р.
між сторонами було укладено договір №2958 про постачання теплової енергії в
гарячій воді, за умовами якого ВАТ “Миколаївська ТЕЦ” (позивач у справі)
зобов'язалась постачати споживачу (відповідач у справі) теплову енергію в
гарячій воді в потрібних споживачу обсягах, а останній сплачувати її вартість
за встановленими цінами.

На
виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з жовтня 2007
року по лютий 2008 року теплову енергію на загальну суму 2401,45 грн., що не
оспорюється останнім.

Згідно
п.6 Договору, розрахунки за теплову енергію проводяться по тарифах,
встановлених ВАТ “Миколаївська ТЕЦ”.

Розрахунковим
періодом є календарний місяць.

Споживач
за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній
організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми розрахунків
на початок місяця.

З
матеріалів справи вбачається, що позивачем направлялись на адресу відповідача
рахунки на оплату теплової енергії (арк. спр. 13-20).

Відповідач,
в порушення  умов договору та приписів
ст.526 ЦК України, у визначений договором строк рахунки не оплатив, що стало
підставою звернення позивача до суду.

Окрім
стягнення суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача, у
відповідності до ст.625 ЦК України, збитки від інфляції (за період з листопада
2007 року по лютий  2008 року), що
складає 134,02 грн. та 3% річних (за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р.) у
розмірі 24,32 грн.

Суд
вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та збитків від
інфляції  обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На
підставі п.7.2.3 договору та у відповідності до вимог Закону України “Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивачем
нарахована пеня за період з 01.10.2007р. по 24.03.2008р. у сумі 2959,0 грн.,
яка також  підлягає стягненню.

На
день розгляду справи відповідачем надано суду докази погашення 2401,45 грн.
боргу, 134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн.
пені, в підтвердження чого надано платіжне доручення №989 від 16.04.2008р.

За
таких обставин, в частині стягнення 2401,45 грн. боргу, 134,02 грн. збитків від
інфляції, 24,32 грн. - 3% річних та 222,31 грн. пені (всього 2782,1 грн.)
провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи
відсутність негативних наслідків, викликаних прострочкою виконання у вигляді
заподіяної шкоди, добровільне погашення відповідачем більшої частини боргу,
керуючись п.3 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити розмір залишку
стягуваної пені до 1000,0 грн.

Судові
витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки борг було
погашено вже після подання позову.

Керуючись ст.ст.
44,49, п.11 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.      Позов задовольнити частково.

2.
Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради
“Миколаївелектротранс”, 54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17 ( р/р 260011106 в
ВАТ  „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182,
) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний узвіз, 18
(р/р в ВАТ  „Райффайзен Банк
Аваль”, МФО 326182, ) 1000,0 грн. пені, 102,0 грн.
держмита  та 118,0 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.     В частині стягнення 2401,45 грн. боргу,
134,02 грн. збитків від інфляції, 24,32 грн. -3% річних та 222,31 грн. пені
провадження у справі слід припинити.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
К.Л.Василяка

19.05.2008р.