ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2008 р. Справа № 59/84-08

вх. № 4795/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

позивача - Антонюк В. М., довіреність №227 від 06. 11. 2007 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафон", м. Харків

про розірвання договору оренди та стягнення 1461,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд розірвати договір оренди №2529-Н від 25.04.2006р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та ТОВ "Марафон". Стягнути з відповідача до Державного бюджету України заборгованість за оренду нежитлового приміщення в розмірі 803,85грн., за період з травня 2007р. по травень 2008р.; пені в розмірі 657,80грн. за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів. Суд визнав позовні вимоги такими, що відповідають вимогам 18, Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статей 651 ЦК України, ст. ст. 193, 229, 230, 232 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи звільнення органа приватизації від сплати державного мита згідно п.35 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.93р. та від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Постанови КМУ №1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів" достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвали суду від 03 липня 2008р. та від 16 липня 2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав у судове засідання, згідно відмітки поштового відділення від 07 липня 2008р. відповідачем отримано ухвалу суду про порушення провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість в розмірі 1461,65грн. погашена, згідно акту приймання - передачі нежитлових приміщень від 19 червня 2008р. по договору оренди №2529-Н від 25.04.2006р. відповідач передав нежитлові приміщення балансоутримувачу Державному підприємству "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів ДП "Укрспецвагон". Через канцелярію суду надав клопотання за вх.№13732 від 30 липня 2008р., разом із тим надав Довідку з Головного управління статистики у Харківській області №46/2-4582 від 11.06.2008р. про включення відповідача до ЄДРПОУ, акт приймання - передачі нежитлових приміщень від 19 червня 2008р. по договору оренди №2529-Н від 25.04.2006р. та довідку за підписом виконуючого обов'язки начальника регіонального відділення Круглова В.В. про зарахування коштів у сумі 1461,65грн. сплачених відповідачем, з яких 803,85грн. заборгованість з орендної плати і 657,80грн. пені за договором оренди №2529-Н від 25.04.2006р. Надані документи долучені до матеріалів справи.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача встановив наступне.

Між позивачем Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та відповідачем ТОВ "Марафон" укладений договір оренди №2529-Н від 25.04.2006р., заборгованість за оренду нежитлового приміщення складає в розмірі 803,85грн., за період з травня 2007р. по травень 2008р. та пені в сумі 657,80грн. за несвоєчасне внесення до Державного бюджету орендних платежів. Відповідач сплатив позивачу заборгованість в повному обсязі, що підтверджується довідкою за підписом виконуючого обов'язки начальника регіонального відділення Круглова В.В. про зарахування коштів в сумі 1461,65грн. на рахунок зазначений у договорі та по акту передачі від 19 червня 2008р. відповідач передав нежитлові приміщення балансоутримувачу Державному підприємству "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів ДП "Укрспецвагон". Викладене свідчить про те, що після порушення провадження у справі відповідач повністю виконав зобов'язання, які є предметом позову заявленого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, тобто станом на час розгляду справи предмет спору є відсутній.

Господарський, суд припиняє провадження у справі, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки борг сплачений відповідачем після звернення з позовом до суду, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №59/84-08 припинити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафон"(Полтавський шлях,6 м.Харків 61012, р/р 92.980 у Закритому акціонерному товаристві "ПроКредитБанк", МФО 390984, ) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - державного мита в сумі 102,00 грн. та 85грн.;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафон" (Полтавський шлях,6 м.Харків 61012, р/р 92.980 у Закритому акціонерному товаристві "ПроКредитБанк", МФО 390984, ) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.)

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Бринцев О.В.