ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"09"
червня 2008 р.
Справа № 8/92-08

Суддя господарського суду Мельник
І.Ю.  , розглянувши матеріали

за
позовом: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Приватного сільськогосподарського
підприємства "Агрофірми "Нападівська" (вул. Кірова, 1, с.
Нападівка, Липовецького району , Вінницької області , 22451, )

про
стягнення 15158,72 грн. заборгованості

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "17" липня 2008 р. о 09:30 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:

1.
Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому
засіданні;

2.
Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та інфляційних
втрат  вказавши термін їх нарахування до
стягнення;

3.
Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення попередньої оплати
сплаченої первісним кредитором платіжним дорученням № 9 від 13.09.05 р.;

4.
Докази надіслання (вручення) відповідачу листа № 13 від 02.11.06 р. з
зазначенням посади та прізвища особи  яка
його отримала. Докази повідомлення  ПСП
"Нападівська" , с. Нападівка про уступку вимоги;

5.
Докази оплати первісним кредитором відповідачу попередньої оплати згідно
рахунку платіжним дорученням № 99 від 13.09.05 р. (виписки з банку в справу);

6.
Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до
суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового
засідання;

7.
Докази повернення відповідачем позивачу попередньої оплати в сумі 10 000 грн.,
якщо таке проводилось (виписки з банку в справу);

8.
Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали
в засідання);

9.
Договір без номера між  СТОВ
"Кропив'янське" , с. Н. Кровипна, Немирівського району  та ПСП" Нападівка" по предмету
позову в оригіналі в засідання , копію в справу;

10.
Рахунок № 11 від 07.09.05 р. в справу.

Відповідачу:

1.
Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

2.
Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

3.
Докази звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення попередньої
оплати сплаченої первісним кредитором платіжним дорученням № 9 від 13.09.05 р.;

4.
Докази отримання від позивача листа № 13 від 02.11.06 р. з зазначенням посади
та прізвища особи  яка його отримала.
Докази повідомлення  ПСП
"Нападівська" , с. Нападівка про уступку вимоги;

5.
Докази оплати первісним кредитором відповідачу попередньої оплати згідно
рахунку платіжним дорученням № 99 від 13.09.05 р. (виписки з банку в справу);

6.
Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду
. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити
актом . Акт надати суду до судового засідання;

7.
Докази повернення відповідачем позивачу попередньої оплати в сумі 10 000 грн.,
якщо таке проводилось (виписки з банку в справу);

8.
Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали
в засідання);

9.
Договір без номера між  СТОВ
"Кропив'янське" , с. Н. Кровипна, Немирівського району  та ПСП" Нападівка" по предмету
позову в оригіналі в засідання , копію в справу;

10.
Рахунок № 11 від 07.09.05 р. в справу

5.          Ухвалу надіслати
сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

6.           Докази того, що в
провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників
позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5
ст. 81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу