ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2008 р. Справа № 40/94-08

вх. № 3851/4-40

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

За участю представників сторін:

Позивача - Бикова О.Ю. за довіреністю б/н від 20.03.2008р.

Відповідача - Рябоконь О.В. за довіреністю б/н від 03.01.2008р.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон", м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 225907,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" про розірвання договору № 105/1134 від 20 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промдизайн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон", про стягнення з відповідача 212772,44 грн. основного боргу, 751,99 грн. 3% річних, 6617,22 грн. інфляційних витрат та 5766,15 грн. штрафних санкцій, також просить судові витрати та витрати на послуги адвоката покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2008 року було порушено провадження у справі і розгляд справи було призначено на 10 червня 2008 року на 10 годин 30 хвилин.

06 червня 2008 року до господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон" на ухвалу суду від 28 травня 2008 року по справі № 40/94-04.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2008р. провадження по справі було зупинено, а справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14 липня 2008р. апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 28 травня 2008 року в частині вжиття заходів до забезпечення позову скасовано, справу повернуто на адресу місцевого господарського суду.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від -30.07.2008р. справу №40/94-08 було передано судді Светлічному Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2008р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду.

Позивач надав через канцелярію господарського суду 20.08.2008р. клопотання в якому він просить суд визначити суму у розмірі 10000,00грн., сплачену позивачем за надані послуги адвоката, судовими витратами. Дане клопотання було прийняте судом та залучено до матеріалів справи.

Відповідач надав через канцелярію господарського суду Харківської області від 20.08.2008р. клопотання в якому він просить суд направити господарську справу №40/94-08 за підсудністю для розгляду до Господарського суду Луганської області.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом було встановлено, що предметом позову в даній справі є матеріально-правова вимога ТОВ "Промдизайн" про розірвання договору підряду, укладеного між ним та ТОВ "АВТОДОН", а також стягнення за цим договором з ТОВ "АВТОДОН" на користь позивача 225 907,80грн. за виконані ТОВ "Промдизайн" роботи з облицювання торгівельно-розважального центру у м. Луганську.

Оскільки дана матеріально-правова вимога була заявлена ТОВ "Промдизайн" до ТОВ "АВТОДОН", а місцезнаходження сторони, зобов'язаної за спірним договором здійснити сплату грошових коштів - ТОВ "АВТОДОН" - є м. Луганськ, то дана господарська справа, за правилами ч. 1 ст. 15 ГПК України, не повинна була прийматися до розгляду господарським судом Харківської області.

Статтею 15 ГПК України встановлено, що у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна данному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніши п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, господарський суд вважає занеобхідне передати матеріали справи № 40/94-08 за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

Керуючись ст.17, ст.15, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу господарського суду Харківської області № 40/94-08 до Господарського суду Луганської області.

Суддя Светлічний Ю.В.