Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

26.06.08 р.                                                                                № 10/064-07

Головуючого                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р. В

секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.

за участю представників:

від позивача: не з’явились

від відповідача: Марченко О.В. –дов. №12 від 04.02.2008р., представник

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство №1006»на рішення господарського суду Київської області від 12.05.2008р.

у справі №10/064-07/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Димерське спецавтопідприємство

№1006»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській

області

про визнання недійсним договору

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Димерське спецавтопідприємство №1006»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скад»про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2007р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2008р. по справі №10/064-07/19 в позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.06.2008р. скарга позивача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав клопотання №38 від 24.06.2008р. про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. В розгляді справи № 10/064-07 відкласти на 24.07.08 о 11:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді                                                                                Лобань О.І.

Федорчук Р. В

Дата відправки 27.06.08