ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.08

Справа №9/302-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи № 9/302-08

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.07.2008 року по справі 9/302-08 позов було задоволено в повному обсязі.

При друкуванні вищезазначеного рішення було допущено описку у вступній та мотивувальній частині.

У вступній частині рішення було допущено посилку в предметі позову, а саме було зазначено: « про стягнення 9 825 грн. 30 коп.», тоді як потрібно: « про стягнення 98 825 грн. 30 коп.»

В мотивувальній частині рішення було помилково надруковано: «Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.4.2 договору оплата повинна здійснюватися покупцем протягом 3-х банківських днів з моменту поставки.

Таким чином кінцевим терміном сплати за отриманий товар є: за накладною № 496- 19.10.2007 року, за накладною № 527 -31.10.2007року, за накладною № 547 -13.11.2007 року.

Згідно п. 6.1. договору за прострочення оплати товару покупець сплачує поставщику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача розмір пеня становить 3570 грн. 26 коп.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.»

Враховуючи вищевикладене, суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у вступній та мотивувальній частині рішення від 03.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у вступній частині рішення № 9/302-08 від 03.07.2008 року предмет позову виклавши в такій редакції:

«Про стягнення 98 825 грн. 30 коп.»

2.          Виключити з тексту мотивувальної частини рішення № 9/302-08 від 03.07.2008 року. наступний текс :

« Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.4.2 договору оплата повинна здійснюватися покупцем протягом 3-х банківських днів з моменту поставки.

Таким чином кінцевим терміном сплати за отриманий товар є: за накладною № 496- 19.10.2007 року, за накладною № 527 -31.10.2007року, за накладною № 547 -13.11.2007 року.

Згідно п. 6.1. договору за прострочення оплати товару покупець сплачує поставщику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача розмір пеня становить 3570 грн. 26 коп.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.»

3.          Ухвалу направити сторонам по справі .

СУДДЯ                                                                                М.С. Лущик