ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2008

Справа
№2-16/2107-2008А

За
позовом - Державної податкової інспекції в м. Євпаторії (97416, м. Євпаторія,
вул. Дм. Ульянова, 2/40, р/р 3278
в Управлінні Державного казначейства в м. Євпаторії ГУ ДКУ м.
Сімферополь, ЗКПО 34740798, МФО 824026)

До
відповідача -    Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, АДРЕСА_1, 96555, Сакський район, АДРЕСА_2)

Про
стягнення   15317,18  грн.
Суддя  Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача -    Афанасьєв М.С. - начальник
юридичного відділу, дов. № 17576/10/10-0 від 18.10.2007 року

Від
відповідача -  не з'явився  (поштовий конверт з повідомленням повернуто
до суду)

Суть
спору:  Позивач -  ДПІ
в  м.  Євпаторія звернувся  до господарського суду АРК з позовною заявою
до відповідача  Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1   про  стягнення з
останнього  заборгованості в сумі 15317,18  грн.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в
судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового
засідання  був  повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

На
день  судового засідання  позивач
надав    заяву  про уточнення
позовних  вимог  відповідно до якої вказує, що   відповідачем
станом на 28.05.2008  року  заборгованість  частково
погашена  у зв'язку  з чим
позивач  відмовляється  від
частини  позовних  вимог в розмірі 10 000,00  грн.

Вказана
заява  судом була прийнята та
винесена  ухвала ГС АРК від
02.06.2008  року  про закриття
провадження   у справі  в частині
позовних  вимог  в сумі
10 000,00  грн.

Суд  віддалявся
для  ухвалення рішення по даній
справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника
позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт  підприємницької  діяльності - фізична   особа
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа - підприємець  рішенням  управління
економіки  Сакської райдержадміністрації  від 28.12.2007  року № НОМЕР_1  за
адресою:АДРЕСА_2.

Як
вбачається з матеріалів  справи  станом на 06.02.2008  року
за відповідачем  числилася
заборгованість  по  податковому
боргу  в сумі 15317,18  грн. за
несплату  орендної  плати
та  штрафних  санкцій
по  узгодженим  податковим зобов'язанням.

З
урахуванням   часткової  оплати
відповідачем  суми  заборгованості  в
розмірі 10 000,00  грн. станом на
28.05.2008  року  за відповідачем  числиться
заборгованість в сумі 5949,07
грн. (15 317,18  грн. - 10 000,00
грн. + 631,89  грн. пені  = 5949,07
грн.)

У
зв'язку  з  несвоєчасним
погашенням  заборгованості  відповідно
до  ст.. 16  Закону
України «Про порядок  погашення  зобов'язань
платників  податків  перед
бюджетами  та  державними
цільовими  фондами»  від 21.12.2000  року
відповідачу  нарахована пеня  в сумі 631,89
грн.

Статтею
9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язки платників
податків, у тому числі по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановленому законом термін.

Згідно
до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ  «Про  порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III у будь -
яких випадках, коли платник податків згідно із
законами з питань оподаткування
уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий  платіж), якими оподатковуються інші особи, у
тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану
вартість, акцизні збори, а також будь - які інші податки, що утримуються з
джерела виплати, сума таких податків, зборів ( обов'язкових  платежів) вважається бюджетним фондом, який
належить державі або територіальній громаді та створюється  від їх імені.

Відповідно
до  ст. 2 ЗУ «Про державну податкову службу  в Україні»
завданням органів державної податкової служби є : здійснення контролю за
додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати  до бюджетів,
державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів  установлених законодавством.

Згідно
до  ч.2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів  поширюється  на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Таким  чином, загальна сума  заборгованості  з  в
розмірі 5949,07  грн.  відповідачем не сплачена.

На
момент розгляду  справи, відповідачем не
представлені докази сплати заборгованості.

При
вказаних обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалам справи, та відповідають
діючому законодавству.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Вступна
і резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні
02.06.2008  року.

У
повному обсязі постанову складено 09.06.2008 року.

На
підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,
ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1 (97400, м. Євпаторія, АДРЕСА_1; 96555, Сакський район, АДРЕСА_2)
заборгованість перед  бюджетом  зі
сплати   орендної  плати
в сумі 5949,07  грн.  на р/р 0015 , отримувач,
державний  бюджет  м. Євпаторії
(код 13050500) Банк   отримував ;
Управління  Державного казначейства  в м. Євпаторії  Головного  управління
Державного   казначейства  в  АР
Крим,  м. Сімферополь, МФО 824026)

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Омельченко В.А.