СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"26"
травня 2008 р.

справа
№ 5020-5/127

За
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_2  (АДРЕСА_2);

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

про
виділення частки майна в натурі

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач
- ОСОБА_5, представник, довіреність № 779766 від 17.01.08,    СПД ОСОБА_1;

Відповідач
-не з'явився,  СПД ОСОБА_3;

Відповідач
- ОСОБА_6, представник, довіреність № 3-272 від 20.02.08,   СПД ОСОБА_2;

Відповідач - не
з'явився,  ФОП ОСОБА_4;

Суть спору:

Позивач,
СПД ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідачів, СПД ОСОБА_2, СПД
ОСОБА_3, третя особа: СПД ОСОБА_4, про виділення частки майна в натурі.

Ухвалою
суду від 08.04.2008 суд вилучив СПД ОСОБА_4
із числа третіх осіб, та залучити до участі у справі другого
відповідача.

Представники  відповідачів СПД ОСОБА_3, та СПД ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши
матеріали справи, ознайомившись з наданими суду доказами, суд вважає, що
провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Згідно  статті 21 Господарського процесуального
кодексу України  сторонами в судовому
процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 вказаного кодексу.

Згідно
статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства,  установи,
організації, інші юридичні особи (у тому  числі
іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу
суб'єкта  підприємницької  діяльності
(далі  - підприємства  та
організації),   мають   право
звертатися   до
господарського    суду   згідно
з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх  порушених  або
оспорюваних прав   і  охоронюваних
законом  інтересів,  а
також  для  вжиття передбачених  цим  Кодексом
заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Як
вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців НОМЕР_1, виданого Нахімовською районною державною
адміністрацією м. Севастополя, ОСОБА_4 реєстрацію в якості фізичної-особи
підприємця у Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців не проходила, тобто вона не є фізичною-особою підприємцем  (а.с. 90).

Таким
чином, оскільки відповідач не є суб'єктом
підприємницької  діяльності  в розумінні ст.ст. 1, 21 Господарського
процесуального кодексу України, провадження по справі підлягає припиненню на
підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального
кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України.

На
підставі викладеного, керуючись статтею 21,
пунктом 1 частини першої  статті
80 та статтею 86  Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження
у справі № 5020-5/127 припинити.

Суддя
І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          СПД ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

2.          представник позивача -ОСОБА_5
(АДРЕСА_5)

3.          СПД ОСОБА_2   (АДРЕСА_2);

4.          СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

5.          СПД ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

6.          Справа

7.          наряд