СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
квітня 2008 р.
Справа №  9/117/08

За
позовом: Відкрите
акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго”,
м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40,

До
відповідача:
Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ін.номер НОМЕР_1

Суддя  Філінюк І.Г.

При секретарі -Цуріка І.В.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача:   Литаш О.А., дор. №023/06-997
від 28.11.2006р.

Від
відповідача: представник не з'явився

Суть
спору:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 10807,20
боргу по актам про порушення ПКЕЕ.

У
відповідності з статті 87 Господарського процесуального Кодексу України ухвалу
господарського суду від 03.03.2008р., направлена рекомендованою кореспонденцією
на адресу відповідача /АДРЕСА_1/, яка зазначена в  свідоцтві про державну реєстрацію ФОП, тобто
суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач
не скористався своїм процесуальним правом на участь своїх  представників у судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав,
відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоч був
повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином.

На
підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

Представниками
ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” 03.03.2007 року була проведена перевірка об'єкту
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, по дотриманню Правил користування електричною
енергією відповідачем, якою було встановлені наступні порушення:

-
користування електричною енергією без укладання договору.

Згідно
п.6.41 ПКЕЕ в присутності представника відповідача, продавця ОСОБА_2., за
фактом виявленого порушення було складено Акт №Є3926 від 03.03.2007 р., який
представник відповідача підписати відмовився. Відповідача запрошено на комісію,
щодо розгляду вказаного акту.

21.03.2007
р., без присутності відповідача, акт № Є3926 від 03.03.2007 р. було розглянуто
комісією філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”, про що складено відповідний протокол
за №158 від 21.03.2007 р.

Відповідач
був належним чином повідомлений про час засідання комісії, про що зазначено у
повідомленні № 12-12/133 від 05.03.2007 р., який він отримав 10.03.2007 р.

На
підставі вказаного акту уповноваженими представниками позивача, під час
засідання комісії з розгляду акту було визначено обсяг недорахованої
електроенергії на суму 8532,85 грн., з урахуванням ПДВ.

З
рішенням комісії представник відповідача ознайомлений, про що свідчить підпис у
протоколі.

Розрахунок
по Акту №Є3926 від 03.03.2007 було
здійснено позивачем відповідно п.п. 2.6 Методики обчислення обсягу
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електричною енергією. Сума, нарахована по Акту, визначена за
період з 03.03.2006 р. по 03.03.2007 р.

Відповідачем
отриманий протокол засідання комісії та рахунок №44/2000 на суму 8532,85 грн.,
про свідчить підпис в протоколі засідання комісії. Відповідачем заборгованість
по вказаним рахункам не погашена.

Таким
чином загальна сума заборгованості по акту № Є3926 від 03.03.2007 р. про
порушення ПКЕЕ складає 8532,85 грн.

Крім
того, 19.04.2007 р. в результаті здійснення перевірки по дотриманню Правил
користування електричною енергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1,
представниками Енергопостачальної організації було виявлено порушення:

-          самовільне підключення до електричних
мереж кабелем марки АПВ 2*4 кв.мм.

При
цьому договір на користування електричною енергією між споживачем та
Енергопостачальною організацією не укладався.

Згідно
п.6.41 ПКЕЕ, в присутності відповідача за фактом виявленого порушення було
складено Акт №Є4016 від 19.04.2007 р., який представник відповідача підписати
відмовився. Відповідача запрошено на комісію, щодо розгляду вказаного акту.

21.03.2007
р. в присутності ОСОБА_1, акт № Є4016 від 19.04.2007 р. було розглянуто
комісією філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”, про що складено відповідний протокол
за №263 від 16.05.2007 р.

На
підставі вказаного акту уповноваженими представниками позивача, під час
засідання комісії з розгляду акту було визначено обсяг недорахованої
електроенергії на суму 2274,35 грн., з урахуванням ПДВ.

З
рішенням комісії представник відповідача ознайомлений, про що свідчить підпис у
протоколі.

Розрахунок
по Акту № Є4016 від 19.04.2007 було
здійснено позивачем відповідно п.п. 2.6 Методики обчислення обсягу
електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування
електричною енергією. Сума нарахована по Акту визначена за період з 03.03.2007
р. по 19.04.2007 р. та додатковий розрахунок з 19.04.2007 р. по 16.05.2007 р.

Відповідачем
отриманий протокол засідання комісії від 16.05.2007 р. та розрахунок по Акту №
Є4016 від 19.04.2007 на суму 2274,35 грн. Відповідачем заборгованість по
вказаним рахункам, на даний час, не погашена. Отже, загальна сума
заборгованості по акту Є4016 від 19.04.2007 про порушення ПКЕЕ складає 2274,35
грн.

Таким
чином, сума боргу по Актам №Є3926 від 03.03.2007 р., № Є4016 від 19.04.2007
станом на 01.02.2008 р. складає 10807,20 грн.

Відповідно
до ч. 1 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику ” споживання енергії
можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Крім того, відповідно
до п. 5.1 Правил користування електричною енергією, договір про постачання
електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між
постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою
діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових
відносин, прав та обов`язків сторін. Споживання електричної енергії без
договору не допускається.

Згідно
зі ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” правопорушення в
електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до
об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно
з п.8.1.5 ПКЕЕ позивач має право на доступ до розрахункових засобів обліку
електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів для проведення
технічної перевірки.

Отже,
враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.26, 27 Закону України «Про
електроенергетику», Правилами користування електроенергією, затвердженими
Постановою НКРЕ 31.07.1996 року № 28 (у редакції постанови НКРЕ 22.09.2002 року
№ 928), ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1(54036, АДРЕСА_1, ін.номер НОМЕР_1) на користь
Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія
"Миколаївобленерго" (м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40, на поточний
рахунок із спеціальним режимом використання № 01 в Державному
Ощадному банку України, МФО 326461. Код 23399393) 10807,20 грн. боргу по актам.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1(54036, АДРЕСА_1, ін.номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" (в особі
філії м.Миколаєва), (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, на р/р
8001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, ОКПО 24789699)  -102 грн. державного мита, 118 грн. витрат по
оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк