СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" червня 2008 р.
Справа № 14/265-08

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Гридасова Ю.В.  при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу

за позовом:
Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі
державного комітету України з питань житлово-комунального господарства
комунального підприємства "Енергозбереження", м. Нова Каховка
Херсонської області,

до:  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Новокаховської
міської ради Херсонської області, м. Нова Каховка Херсонської області,

про
стягнення 3143 грн. 05 коп.

за участю представників

позивача: Мартюшев,
С.С., ю/к, дов. № 499 від 28.05.08 р.,

відповідача: на
засідання суду не прибув,

прокуратури: Мяло
Н.В., прокурор, посвідчення № 6 від 22.01.02 р.,

третьої особи: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить
стягнути з відповідача заборгованість по договору про постачання теплової
енергії в сумі 3143 грн. 05 коп.

В ході судового засідання
представником позивача заявлено письмове клопотання про відмову від позову та
припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач сплатив борг.

Прокурор проти заявленого
клопотання не заперечував.

Відповідач та третя особа, належним
чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, на
засідання суду не прибули.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд

в с т а н о в
и в:

Відповідно до положень частин 1, 2,
4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно
позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,
чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження  мирової  угоди
сторін  господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Представник позивача скористався
вказаним правом та подав письмову заяву про відмову від позову.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав клопотання позивача

Господарським судом перевірено
повноваження на вчинення зазначених дій представника позивача та роз'яснено
наслідки відповідних процесуальних дій.

За вказаних обставин провадження у
справі підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову.

На підставі зазначеного,  керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86
ГПК України,

у х в а л и
в:

1.            Прийняти відмову позивача від
позову та припинити провадження у справі.

2. Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса -
АДРЕСА_1, ррахунок - не відомий,

а)
в доход державного бюджету України - (код отримувача - 24104230
Управління Державного казначейства у м. Херсоні,банк ГУ ДКУ в Херсонській
області, МФО - 852010, р/рахунок № 000, держмито в доход держбюджету,
код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 102 грн. 00 коп.
державного мита;

б)
в доход державного бюджету України - (код отримувача - 24104230
Управління Державного казначейства у м. Херсоні,банк ГУ ДКУ в Херсонській
області, МФО - 852010, р/рахунок № 0002, оплата за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 44 ГПК України,
код призначення платежу - 22090200, символ звітності 259) 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати
після набрання ухвали законної сили.

3.           Ухвалу направити учасникам судового
процесу.

Суддя                                                                     Ю.В. Гридасов

Шепель
5 прим.