АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2008 року
Справа № 8/31пн(10/381пн)

Луганський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Бойченка
К.І.

Семендяєвої І.В.

При секретарі:                       Міхальчук О.А.

за участю представників

сторін:

від
позивача:                          Раков
В.В., довіреність №б/н від 28.01.08,

представник за довіреністю;

від
першого відповідача:       повноважений
та компетентний представник

до судового засідання не прибув;

від
другого відповідача:         Сотнікова
Л.В., довіреність №04-14/255 від

14.04.08, заступник начальника Луганського

міського управління земельних ресурсів;

від
третьої особи:
ОСОБА_2., довіреність №2941 від 03.09.05,

адвокат;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Товариства з обмеженою
відповідальністю

„Милен”, м.Луганськ

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                         22
квітня 2008 року

у справі
№8/31пн(10/381пн) (суддя Середа А.П.)

в порядку статті 79 ГПК України

за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Милен”, м.Луганськ

до першого відповідача:          Луганської міської ради, м.Луганськ

до другого відповідача:         Управління земельними ресурсами
Луганської

міської ради, м.Луганськ

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача:         ОСОБА_1, м.Луганськ

про
визнання та відновлення порушеного права

В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Милен” звернулось до господарського суду Луганської області з
позовом до Луганської міської ради про визнання та відновлення права постійного
користування земельною ділянкою площею 0, 0739 га, яка розташована по
вул.Демьохіна на перехресті вул.Совєтська.

Рішенням господарського суду
Луганської області від 14.08.07 у справі №10/381пн (суддя Мінська Т.М.) позов
задоволено частково.

Зобов'язано Луганську міську раду
відновити за ТОВ „Милен” право постійного користування земельною ділянкою
площею 0,0739 га, яка знаходиться по вул.Демьохіна на перехресті з
вул.Совєтська в межах відповідно до державного акту №318 від 21.01.97 шляхом
внесення змін в Державний земельний кадастр відповідно до державного акту №318
від 21.01.97.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з Луганської міської ради на
користь ТОВ „Милен” судові витрати у сумі 101 грн. 50 коп.

В апеляційному порядку рішення
господарського суду Луганської області від 14.08.07 у справі №10/381пн не
оскаржувалось.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29 січня 2008 року  у справі
№10/381пн задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1, рішення господарського суду
Луганської області від 14.08.07 у справі №10/381пн скасовано та справу
направлено на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 29 лютого 2008 року у справі №8/31пн(10/381пн) залучено
до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача громадянина ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 11 квітня 2008 року у справі №8/31пн(10/381пн) залучено
до участі у справі в якості другого відповідача Управління земельними ресурсами
Луганської міської ради.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22 квітня 2008 року у
справі №8/31пн(10/381пн) (суддя Середа А.П.) провадження у справі
№8/31пн(10/381пн) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Милен” до
Луганської міської ради та Управління земельними ресурсами Луганської міської
ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -ОСОБА_1 про визнання та відновлення порушеного
права - зупинено до вирішення по суті Ленінським районним судом міста Луганська
адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Милен” до Виконавчого комітету Луганської міської ради.

Не погодившись з ухвалою
господарського суду Луганської області від 22 квітня 2008 року у справі
№8/31пн(10/381пн) Товариство з обмеженою відповідальністю „Милен” звернулось з
апеляційною скаргою №10 від 05.05.08, якою просить скасувати ухвалу
господарського суду Луганської області від 22.04.08 у справі №8/31пн(10/381пн)
про зупинення провадження у справі і постановити нову ухвалу з направленням
справи до господарського суду Луганської області для продовження розгляду справи.

Заявник вважає, що ухвала суду першої
інстанції від 22.04.08 про зупинення провадження у справі є результатом
неправильного застосування норми процесуального права, винесена передчасно, без
врахування думки сторін, без всебічного вивчення матеріалів справи.

Розпорядженням першого заступника
голови Луганського апеляційного суду від 12 травня 2008 року у справі
№8/31пн(10/381пн) для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Милен” на ухвалу господарського суду Луганської області від
22.04.08 у справі №8/31пн(10/381пн) призначено судову колегію у складі:
Журавльової Л.І. -судді -головуючого, суддів -Бойченка К.І., Парамонової
Т.Ф.

Розпорядженням голови Луганського
апеляційного господарського суду від 04.06.08 у справі №8/31пн(10/381пн)
здійснено заміну у складі колегії по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі
складу колегії суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу колегії суддю
Семендяєву І.В.

Відзивом на апеляційну скаргу №б/н та
дати третя особа - ОСОБА_1. просить відмовити позивачу у задоволенні позовних
вимог, ухвалу господарського суду Луганської області залишити без змін.

Перший та другий відповідачі
письмових відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„Милен” суду не надали.

Як вбачається з матеріалів справи,
канцелярією Луганського апеляційного господарського суду ухвала від 12 травня
2008 року про прийняття апеляційної скарги направлена другому відповідачу
-Управлінню земельними ресурсами Луганської міської ради не за належною адресою,
а саме: вул.Ломоносова, 96ж, м.Луганськ, 91000, а слід було направити за
адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 14, 91000, тобто другий відповідач не
повідомлений про час, місце та дату судового засідання.

За результатами розгляду матеріалів справи
судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному
судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Милен” відкласти на 19
червня 2008 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

3. Зобов'язати позивача надати
письмові пояснення на відзиви сторін та третьої особи, документальне
підтвердження доводів  (оригінали
документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).

4. Зобов'язати першого відповідача
надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, документальне
підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,
копії -до справи); докази направлення відзиву сторонам та третій особі (фіскальний
чек, поштова квитанція тощо).

5. Зобов'язати другого відповідача надати письмовий
відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження доводів (оригінали
документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи); докази
направлення відзиву сторонам та третій особі (фіскальний чек, поштова квитанція
тощо).

Явка у судове засідання
представників сторін на їх власний розсуд.

Головуючий-суддя
Л.І. Журавльова

Суддя
К.І.Бойченко

Суддя
І.В.Семендяєва

Надруковано
6 примірників:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          першому відповідачу

5.          другому відповідачу (м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 14, 91000)

6.          третій особі

Внесено
09.06.08