ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

16.05.08                                                                                 Справа № 18/29.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», м. Київ, в особі Луганської філії відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», м. Луганськ

до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», м. Київ, в особі управління страхування закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»в Луганській області, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «МАГ-ТРАНС», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство «Атлант-Холод», м. Луганськ

про стягнення 3823,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:                                                  Луценко М.О., дов. № 3509-1/14 від 19.11.2007;

від відповідача:                                        представник не прибув;

від третьої особи ТОВ «Маг-Транс»          Решетов Б.П., дов. № 14-ю від 24.05.2007;

від третьої особи ПП «Атлант-Холод»          представник не прибув

встановив:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в порядку регресу збитків у сумі 3823,79 грн. за договором добровільного страхування автотранспорту № 196/21/10 від 02.07.2007, укладеного між позивачем та Поповим Сергієм Миколайовичем - страхувальником.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Третя особа ТОВ «Маг-Транс»відзивом по справі від 16.05.2008 вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Третя особа ПП «Атлант-Холод»заявою від 15.05.2008 просить розглянути справу за наявними документами без його участі у зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Відповідач витребувані документи суду не подав, явку представника у судове засідання не забезпечив, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 30.05.2008 на 12 год. 20 хвил. каб. № 325.

2.          Позивачу: подати суду заперечення на відзив; письмово нормативно обґрунтувати свої вимоги, вказати, чому позов пред’явлено саме до ЗАТ «Страхова компанія «Еталон»з урахуванням листа ЗАТ «Страхова компанія «Еталон»від 08.11.2007 (відповіді на претензію), подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, письмово вказати ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ-ТРАНС»та приватного підприємства «Атлант-Холод»; подати підтвердження юридичного статусу ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»та його філії: оригінал статуту, положення про філію, довідку облстату про внесення позивача до Держреєстру підприємств і організацій України - для огляду в засіданні; оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні;

3.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, подати підтвердження юридичного статусу: оригінал статуту, положення, довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України, тощо - для огляду в засіданні, завірені належним чином копії документів –до матеріалів справи.

4.          Третій особі товариству з обмеженою відповідальністю «МАГ-ТРАНС»: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати докази права власності на автомобіль марки ЗАЗ -110557, держ. номер ВВ8689АР.

5.          Третій особі приватному підприємству «Атлант-Холод»: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати документи, що підтверджують наявність трудових відносин між ПП «Атлант-Холод»та Солодун Володимиром Олександровичем на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Явка представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко