Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

16.07.08 р.                                                                                № 9/420-07

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Зеленіна Н.І.

Жук Г. А.

при секретарі судового засідання Лисунь Г.Д.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромінвест»на рішення господарського суду Київської області від 15.04.2008 року,

у справі          № 9/420-07 (головуючий суддя –Євграфові Є.П., судді –Рябцева О.О.,

Маляренко А.В.),

за позовом прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в

особі регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області, м. Київ

до 1. відкритого акціонерного товариства «Григорівський цукровий завод»

в особі ліквідатора Шкабрія М.П., с. Григорівка Обухівського району

Київської області

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Агромпромінвест»,

м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва

недійсним

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи викладені в ухвалах апеляційного господарського суду від 09.06.08 та 25.06.08.

В судовому засіданні прокурор та позивач заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалу апеляційного господарського суду від 25.07.08 не обуло отримано , в звязку з чим не мали можливості підготувати відзив та належно до участі в судовому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ухвала суду від 25.06.08 отримана 04.07.08, докази отримання повідомлення про вручення поштового відправлення прокурору Обухівського району в матеріалах справи станом на 16.07.08 відсутні.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку із задоволенням усного клопотання прокурора та позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 9/420-07 відкласти на на 13.08.08 о 15:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю,

оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов’язати повторно:

- апелянта надати докази виконання п.4 хвали апеляційного господарського суду від 25.06.08;

- позивача до 01.08.08 через відділ документального забезпечення суду надати відзив на апеляційну скаргу, докази в обґрунтування заперечень;

- прокурора Обухівського району до 01.08.08 через відділ документального забезпечення суду надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги, докази в обґрунтування заперечень.

4.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Зеленіна Н.І.

Жук Г. А.

Дата відправки 18.07.08