ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30"
березня 2008 р.
справа №6/138-НА

За
позовом             приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький

до                            Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому м. Хмельницький

про                               скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій №/110457           від 26.12.2007р.

суддя            Танасюк О.Є.

секретар судового засідання
Сарбей О.Ф.

За
участю представників:

від позивача              ОСОБА_1. -приватний підприємець

від
відповідача   Паукова А.П. -представник за довіреністю
№8231/9/10 від 18.03.2008р.

Ухвала  виноситься 31.03.2008р., оскільки в судовому
засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,
в якій просить скасувати рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій
№/110457 від 26.12.2007р., яке прийняте за наслідками перевірки
26.12.2007р. (акт перевірки №22250060/2302/6719), вважаючи рішення
неправомірним.

Посилаючись
на ч.1 ст.11-2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, вказує
про порушення податковим органом передбачених вказаним Законом підстав
проведення перевірок, а саме перед початком її проведення повинні надаватись
платнику під розписку копії направлення на перевірку та наказу, що не було
зроблено. Вказує про порушення відповідачем
процедури проведення перевірки та про безпідставність перевірки, і як
наслідок -рішення про застосування штрафних санкцій вважає неправомірним та
просить його скасувати. При цьому, посилається на  ч.2 ст. 19 Конституції України.

Позивач
в судовому засіданні подав письмову заяву від 31.03.2008р. про відкликання
позовної заяви та просить суд залишити позов без розгляду.

Дане
клопотання задовольняється судом, тому відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України
позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 155, 165
Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький  до Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому м. Хмельницький про скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій №/110457 від 26.12.2007р. залишити
без розгляду.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.