ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 р.

№ 20/35

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.,

Козир Т.П.,

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 5 травня 2008 року

у справі

№ 20/35

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж

до

Державного підприємства "Укренерговугілля"

третя особа

Відкрите акціонерне товариство "Підприємство електричних мереж "Енерговугілля"

про

Стягнення заборгованості в сумі 1707929,23 грн.

за участю представників:

позивача: Калитвянська С.О.

відповідача: не з'явилися

третьої особи: не з'явилися

встановив:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 5 травня 2008 року (Стойка О.В., Діброва Г.І., Шевкова Т.А.) відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 30 липня 2007 року у справі № 20/35 та прийнятті скарги до апеляційного провадження.

Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду, оскільки судом при винесенні оскаржуваного судового акту порушено норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну частину та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

Судом встановлено, що заявником пропущений строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 30 липня 2007 року по даній справі, яке набрало законної сили.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 ГПК України, відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суд вірно зазначив, що оскільки з дати винесення рішення по справі № 20/35 до дати подачи заявником апеляційної скарги вже перебіг передбачений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний строк протягом якого можливе відновлення строку подання апеляційної скарги, апеляційний суд позбавлений можливості відновити вказаний строк, що виключає перегляд даного рішення суду в апеляційному порядку та обґрунтовано прийшов до висновку, що у клопотанні заявника про відновлення строку та прийнятті апеляційної скарги до апеляційного провадження слід відмовити.

Матеріали справи свідчать про те, що господарським судом в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно і об’єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і вірно застосовано норми процесуального та матеріального права.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.

Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування господарським судом норм законодавства при прийнятті ухвали не знайшли свого підтвердження, в зв’язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 5 травня 2008 року у справі № 20/35 залишити без змін, а касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" –без задоволення.

Головуючий суддя                                                                      О. Кот

судді:                                                                      Т. Козир

С. Шевчук