ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

13.03.08р.

Справа № А23/104-08

За позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдалинівський райсількомунгосп", смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області

про стягнення 3816 грн. 22 коп.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Панченко Л.О. - дов. від 08.01.08 №75/10-10-009, нач. юр. віділу

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдалинівській райсількомунгосп" в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1514,23 грн. по податку на додану вартість, 179,49 грн. –по податку на прибуток, 158,84 грн. –по платі за землю, 21,39 грн. –по комунальному податку, 1942,27 коп. –страхові внески.

В частині стягнення страхових внесків позивач посилається на те, що за підприємством рахується заборгованість зі страхових внесків відповідно до подання № 15 від 05.06.07 на суму 1942,27 грн. (терміном виникнення 20.04.07) Магдалинівської міжрайонної виконавчої дирекції ДОВ фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

За поясненнями позивача ним в прохальній частині позовної заяви помилково вказана сума 324981,58 грн., загальний розмір позовних вимог становить суму 3816,22 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за його юридичною адресою, яка відповідає даним його державної реєстрації.

Заяви та клопотання від сторін до суду з цього привод не надходили.

Ухвалою від 21.02.08 у даній справі суд зобов'язував позивача надати суду письмові пояснення щодо суми боргу по страховим внескам, обґрунтований розрахунок із зазначенням в тому числі підстав виникнення.

Позивач вказані вимоги суду не виконав, поважні причини невиконання вимог суду не визначив, із матеріалів справи такі причини не вбачаються.

За викладених обставин суд вважає за можливе вирішити справу на основі наявних в ній доказів згідно ч.6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Неявка представника відповідача за викладених вище обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магдалинівський райсількомунгосп" перебуває на податковому обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 31.10.07 позивачем встановлено, що відповідач має податковий борг в загалному розмірі 1873,95 грн.:

по податку на додану вартість - 1514 грн. 23 коп.,

по податок на прибуток -179 грн. 49 коп.,

по платі за землю - 158 грн. 84 коп.,

по комунальному податку - 21 грн. 39 коп.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань в податкових деклараціях, розрахунках з датою виникнення податкових зобов'язань за період 30.01.07 по 30.10.07 та несплати суми податкового зобов'язання, визначеного податковим органом по податку на прибуток податковим повідомленням-рішенням від 18.05.07 № /0 на суму 170,00 грн. –штрафні санкції на підставі акту перевірки від 18.05.07 № 00014/1510/5412546.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, отримано ним 22.05.07 (а.с.45).

Проти визначених сум податкових зобов’язань по переліченим податкам заперечення відповідача не вбачаються. Копії податкових декларацій, податкових розрахунків, податкового повідомлення-рішення, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з цих податків, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України для подання податкової декларації.

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Докази апеляційного узгодження або оскарження у судовому порядку визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного вище Закону відповідачеві виставлені перша податкова вимога № 1/27 від 24.02.07 і друга податкова вимога № 2/60 від 12.04.07, направлені на адресу відповідача, отримані ним, відповідно 02.03.07, 19.04.07.

На момент вирішення спору загальна сума заборгованості 1873,95 грн. відповідачем не погашена.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в загальному розмірі 1873 грн. 95 коп. обґрунтовані, підлягають задоволенню.

Стосовно решти позовних вимог в розмірі 1942 грн. 27 коп., що складається із страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю подання № 15 від 05.06.07 на суму 1942,27 грн. (терміном виникнення 20.04.07) Магдалинівської міжрайонної виконавчої дирекції ДОВ фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В якості доказів заборгованості відповідача зі сплати вказаних внесків позивачем до матеріалів справи долучені звіти відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, за 2006 рік (заборгованість за вказаним звітом 2101,27 грн) та за 9 місяців 2007 року (заборгованість за звітом 1795,23 грн).

Із змісту вказаних звітів не вбачається наявність у відповідача заборгованості у визначеному позивачем розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до Порядку подання та обліку звітів по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 04.03.04 № 21, страхувальники щоквартально наростаючим підсумком з початку року надають робочим органам Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності "Звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності", суд, виходячи з даних Звітів відповідача за 2006 рік та 9 місяців 2007 року, вважає, що поданих позивачем документів недостатньо для підтвердження викладених позивачем обставин щодо наявності у відповідача боргу зі сплати страхових внесків саме в сумі 1942,27 грн. Інші докази в обґрунтування своїх вимог, обґрунтований розрахунок стягуваної суми 1942,27 грн. із визначенням періоду та підстав виникнення боргу позивачем, в тому числі на вимогу суду, не подані.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на викладене суд вважає, що позивачем позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 1942 грн. 27 коп. в установленому порядку не доведені, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов в сумі 1873 грн. 95 коп.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдалинівський райсількомунгосп", смт. Магдалинівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області на користь держави в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 1873 грн. 95 коп.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

24.07.08