ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.                                                             Справа № 12/276

Суддя господарського суду Закарпатської області Тисянчин В. М.,

розглянувши заяву міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород (вх. № 7356 від 23.07.2008 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Закарпатської області № 12/276 від 24.12.2007 року про стягнення 32 328,77 грн. –основного боргу; 257,74 грн. –3 % річних; 100 грн. –пені; 100 грн. – штрафу з центральної районної аптеки № 1, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс - плюс”, м. Івано –Франківськ.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 11.12.2007 року по справі № 12/276 присуджено до стягнення з центральної районної аптеки № 1, м. Ужгород на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аксіс - плюс”, м. Івано - Франківськ суму 32 328,77 грн. –основного боргу; 257,74 грн. –3 % річних; 100 грн. –пені; 100 грн. –штрафу та 369 грн. - у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 грн. –у відшкодування витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу

На виконання рішення господарським судом видано наказ № 12/276 від 24.12.2007 року.

На даний час стягнення не відбулося, наказ суду не виконано, чим нереалізовано приписи ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України.

Поданою в порядку ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” та ст. 25 ГПК України заявою міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по вищевказаному наказу господарського суду Закарпатської області з центральної районної аптеки № 1, м. Ужгород на правонаступника - комунальне підприємство „Фармація” Закарпатської обласної ради. Заяву обґрунтовано Рішенням четвертої сесії V скликання Закарпатської обласної ради „Про створення комунального підприємства „Фармація” Закарпатської обласної ради та припинення діяльності ЗОВО „Фармація”.

Враховуючи, що факт правонаступництва підтверджено Рішенням Закарпатської обласної ради № 151 від 16.11.2006 року, довідкою ЄДРПОУ № 1379 та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (код 34747840 від 29.11.2006 року) заява відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.cm. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Закарпатської області № 12/276 від 24.12.2007 року задоволити.

2.          Замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Закарпатської області № 12/276 від 24.12.2007 року центральну районну аптеку № 1 на правонаступника - комунальне підприємство „Фармація” Закарпатської обласної ради. Видати наказ.

3.          Наказ від 24.12.2007 року визнати таким, що втратив чинність.

4. Дану ухвалу надіслати ДСВ, стягувачу та боржнику у правонаступництві.

Суддя Тисянчин В. М.