ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2008

Справа
№2-28/1118-2008А

За
позовом - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі                        м. Сімферополь АР Крим,
м. Сімферополь,

до
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь,

про
стягнення 195,32 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від
позивача -  Ніколаєв В.В. - завідуючий
юридичним сектором, довіреність № 12 від 05.10.2007 р.

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору:

Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим, м.
Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, про стягнення 195,32 грн.
заборгованості по штрафних санкціях.

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Також,
представник позивача заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи
довідки № 436 від 14.03.2008 р. про наявність заборгованості відповідача перед
позивачем, станом на 14.03.2008 р., у розмірі 195,32 грн.

Відповідач
у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 17.01.2008
р. та від 14.02.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з
документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча
про час та місце розгляду справи кожен раз повідомлявся належним чином -
рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно
до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до
Конституції України, дійсним  Кодексом і
міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою
України.

Розгляд
справи відкладався на підставі ст. ст. 128, 150 Кодексу адміністративного
судочинства України, у зв'язку з неявкою відповідача та для надання сторонами
суду додаткових документів і доказів у справі.

Провадження
по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час
здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т
А Н О В И В :

Рішенням
Виконавчого комітету Київської районної Ради м. Сімферополя ОСОБА_1, м.
Сімферополь, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ, 24.06.1999 р., зроблено
запис за № НОМЕР_1 та видане відповідне Свідоцтво.

Як
вбачається з матеріалів справи, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.
Сімферополь, з 06.10.2000 р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим,                     м. Сімферополь, як платник
збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
за № 14-11-4552т.

Однак,
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі                       м. Сімферополь АР Крим,
м. Сімферополь, була проведена перевірка Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Сімферополь, з питання правильності нарахування, повноти і
своєчасності уплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за
даними ДПІ, якою встановлена заборгованість в сумі 16,64 грн., що є порушенням
п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР.

За
викладених обставин, заступником начальника Київського райуправління            м. Сімферополя Пенсійного фонду
України в АР Крим на підставі п. 4.2. ст. 4 та               п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., до
відповідача були застосовані, зокрема, штрафні санкції в сумі 170,00 грн., про
що прийнято відповідне рішення про застосування та стягнення сум штрафних
(фінансових) санкцій, донарахованих сум збору і пені за порушення законодавства
про сплату збору № 131 від 17.09.2001 р.

Також,
у зв'язку з неперерахуванням відповідачем збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі                          п. 4.2. ст. 4 та п.п.
17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р., заступником начальника Київського райуправління м.
Сімферополя Пенсійного фонду України в АР Крим до відповідача були застосовані
штрафні санкції на суму 8,32 грн., про що прийняте відповідне рішення про
застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, донарахованих сум
збору та пені за порушення законодавства про сплату збору № 25 від 22.01.2002
р.

Відповідачем
також були допущені арифметичні або методологічні помилки у наданому ним
розрахунку зобов'язань по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування (звіті по формі 4_ПФ), у зв'язку з чим на підставі                              п.п. 17.1.4 п.
17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від
21.12.2000 р., заступником начальника Київського райуправління м. Сімферополя
Пенсійного фонду України в АР Крим до відповідача були застосовані штрафні
санкції у розмірі 17,00 грн., про що прийняте відповідне рішення про
застосування штрафних санкцій за допущені арифметичні або методологічні помилки
у наданому платником розрахунку зобов'язань по сплаті збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування (звіті по формі 4-ПФ)  № 188 від 28.05.2002 р.

Вищевказані
рішення були отримані відповідачем, про що свідчать належним чином завірені
ксерокопії відповідних поштових повідомлень, доданих позивачем до матеріалів
справи.

За
даними позивача, вищезазначені рішення № 131 від 17.09.2001 р., № 25 від
22.01.2002 р. та № 188 від 28.05.2002 р. відповідачем у встановленому законом
порядку не оскаржені, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

Таким
чином, заборгованість відповідача по штрафних санкціях склала              195,32 грн.

Факт
наявності заборгованості відповідача перед позивачем по штрафних санкціях у
сумі 195,32 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи
та не оспорювався відповідачем.

За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно
до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та
резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача  про виготовлення постанови суду у повному
обсязі 19.03.2008 р. об 11 годині 00 хвилин.

Постанова
складена у повному обсязі та підписана 19.03.2008 р.

У
зв'язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С
Т А Н О В И В:

1).
Позов задовольнити повністю.

2).
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Геленджик, прописаного за адресою: 95053, Автономна Республіка Крим, м.
Сімферополь,АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити у матеріалах справи
відсутні, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (95013, АР Крим, м.
Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, 6, р/р 5701 у ВАТ „Державний ощадний
банк України” м. Сімферополя, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 195,32 грн.
заборгованості по штрафних санкціях.

Відповідно
до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде
виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим  законної сили, за заявою особи, на користь
якої ухвалена постанова.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Альошина С.М.