ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.07.08 р.                     Справа № 5/78б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К. Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк

про визнання банкрутом.

Представники:

від кредитора(заявника) Чекменьов Г.А., за довіреністю

від боржника Жмака І.І. – голова правління (наказ № 14 від 10.07.2007р.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.2008р. за заявою Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підтвердження кредиторських вимог Приватне підприємство „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк посилається на наявність заборгованості у розмірі 489 137,76грн. та її не сплату, що підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 19/226 від 31.07.2007р., рішенням господарського суду Донецької області по справі № 15/301 від 15.11.2007р., Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку № 665-3/08 від 01.02.2008р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку № 671-3/08 від 07.02.2008р. про відкриття виконавчого провадження, листом Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку № 665-3/08.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

У судовому засіданні 10.07.2008р. представником боржника надано відзив на заяву Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство, згідно якого боржник визнає кредиторські вимоги Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, та повідомляє, що Відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька частково стягнуто суму заборгованості у розмірі до 30тис.грн.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2008р. розгляд справи відкладено на 17.07.2008р.

У судовому засіданні 17.07.2008р. представником кредитора Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія” надано заяву про зменшення кредиторських вимог, згідно якої кредитор просить визнати вимоги до боржника на суму 463 336,79грн., у зв’язку з тим, що з депозитного рахунку Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька надійшла сума у розмірі 25 800,97грн., в рахунок погашення заборгованості Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб” згідно рішення господарського суду Донецької області по справі № 19/226.

Відповідно до ст. 22 ГПК України надана заява Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія” прийнята судом до розгляду, у зв’язку з чим кредиторські вимоги Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія” у розмірі 25 800,97грн. судом не розглядаються як не заявлені.

Розглянувши заяву Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк у судовому засіданні 17.07.2008р., заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Приватного підприємства „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк підтверджується: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 19/226 від 31.07.2007р., рішенням господарського суду Донецької області по справі № 15/301 від 15.11.2007р., про стягнення заборгованості з Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк.

Неплатоспроможність боржника підтверджується наданими до заяви: Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку № 665-3/08 від 01.02.2008р. про відкриття виконавчого провадження, Постановою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку № 671-3/08 від 07.02.2008р. про відкриття виконавчого провадження.

Довідкою Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Донецька № 665-3/08 від 10.06.2008р. повідомлено, що виконавчою службою частково погашення заборгованість перед ПП „Універсальна Бізнес Компанія” за наказом господарського суду Донецької області № 15/301 від 26.11.2007р. у сумі 8 352,85грн.

Станом на теперішній час заборгованості у розмірі 454 983,94грн. (згідно рішень господарського суду Донецької області по справі № 19/226 від 31.07.2007р. та по справі № 15/301 від 15.11.2007р.) не погашена.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад трьох місяців.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.”

Наказом Мінекономіки України від 25.04.2001р. № 87 затверджено Порядок подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих.

Відповідно до п. 7 Порядку, кандидатура арбітражного керуючого Агенством попередньо погоджується з Мінекономіки України в порядку та строки, передбачені Порядком.

14.07.2008р. до господарського суду Донецької області надійшов лист № 01-22/1396 від 11.07.2008р. Донецького обласного управління з питань банкрутства з доданою до нього копією листа № 216-30-80/1837 від 10.07.2008р. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, згідно якого Комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує господарському суду Донецької області призначити у справі № 5/78б розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб” арбітражного керуючого Тарасенко Наталію Григорівну.

17.07.2008р. суду надана заява арбітражного керуючого Тарасенко Наталії Григорівни на призначення розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб” відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 28, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк строком на шість місяців до 17.01.2009р.

Розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства “Донецкглавснаб”, м. Донецьк призначити арбітражного керуючого Тарасенко Наталію Григорівну, ліцензія: серія АБ № 271713 (адреса: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 149, кв. 14).

Зобов`язати кредитора Приватне підприємство „Універсальна Бізнес Компанія”, м. Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредитора складає 454 983,94грн.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 15.09.2008р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 24.09.08 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів – 03.10.2008р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 19.11.2008р. о 09 год. 30 хв., кім. 308.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 5

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

ДОУПБ - 1