ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2008 р.

Справа № 16/927

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Зіньківська сільгосптехніка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіньківська цегла"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД"

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від заявника: Храпач О.С., дов.№1 від 01.12.2006р.

Дрозд Д.В., дов.б/н від 25.02.3008р.

від ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД" - Холодов Л.Ю., дов.б/н від 13.11.2006р.

від ТОВ "Зінківська цегла" - відсутні

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається заява про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на спірні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул.Польова,5.

Представник ТОВ "ГІЗ -КОНТАКТ ЛТД" проти задоволення заяви заперечує, посилаючись на її необґрунтованість.

ТОВ "Зінківська цегла" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечило, хоча про час і місце його проведення повідомлялося судом належним чином шляхом направлення на його адресу телеграми.

Згідно ст.43-4 ГПК України, неявка у судове засідання заінтересованих осіб, повідомлених належним чином, не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Заявник - ВАТ "Зінківська сільгосптехніка" - звернувся до суду з заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на спірні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул.Польова,5, а саме:

1). Адміністративно-побутовий корпус (А-3), заг. площа 1866,5 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 35,2%.

2). Виробничий корпус зі складом запасних частин (Б-2), заг. площа 3268,6 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 35,2%.

3). Мехмойка з постом діагностики (Г-2), заг. Площа 736,6 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 35%.

4). Прохідна (Д-1), заг. Площа 18,6 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос-34%

5). Погріб (Е-1), заг. Площа 33,4 кв.м. Рік забудови 1986. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 36%.

6). Генераторна (С-1), заг. Площа 4,4 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 35%.

7). Склад (Ж-1), заг. Площа 16,8 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 40 %.

8). Забійний пункт (3-1), заг. Площа 58,0 кв.м. Рік забудови 1986. Матеріали стін-цегляні.

Фізичний знос - 43%.

9). Свинарник (К-1), заг. Площа 467,0 кв.м. Рік забудови 1986. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 41 %.

10). Погріб (Л-1), заг. Площа 61,7 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний

знос -37%.

11). Мазутна (0-1), заг. Площа 85,4 кв.м. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 40%.

12). Омшельник (П-1), заг. Площа 22,9 кв.м. Рік забудови 1986. Матеріали стін-саман. Фізичний знос - 44 %.

13). Котельня (Р-2), заг. Площа 380,0 кв. м, Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні, з/бетонні плити. Фізичний знос - 36%.

14). Насосна (С-1), заг. Площа 46,9 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 32%.

15). Вбиральня (Т-1), заг. Площа 46,9 кв.м. Матеріали стін-цегляні. Фізичний знос - 40%.

16). Огорожа N 1-5, довжина. Дерев'яної - 100 п.м; огорожа з/бетонна довжиною 177 п.м.

Фізичний знос - 30%.

17). Пожводойма № 6, будівельний об'єм - 440 м. Куб. Фізичний знос -60%.

18). Автомобільна стоянка № 7, заг. Площа 1500 КВ.М. Фізичний знос - 50%.

19). Сарай (М), заг. Площа 36,8 кв.м. Рік забудови 1986. Матеріали стін-цементні листи.

Фізичний знос - 40%.

20). Сарай (Н), заг. Площа 13,2 кв.м. Рік забудови 1983. Матеріали стін-цементні листи .

Фізичний знос - 34%.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 26.04.2006р. в м. Зіньків, вул.Леніна,64 в приміщенні Державної виконавчої служби у Зінківському районі відбулися прилюдні торги з реалізації вищевказаного арештованого (на підставі наказу господарського

суду Полтавської області №15/63-16/41 від 14.06.2004р.) нерухомого майна, що належало заявнику, про що складено акт від 26.04.2006р.

Переможцем торгів стало ТОВ "Зінківська цегла", яке у встановленому законодавством порядку отримало свідоцтво про право власності на вказане майно.

Заявник оскаржив торги у судовому порядку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.05.2006р. було відкрито провадження у справі №14/218 за позовом ВАТ "Зінківська сільгосптехніка" до Державної виконавчої служби у Зінківському районі та ТОВ "Мультимедіа софт" в особі Полтавської філії ТОВ "Мультимедіа софт" про визнання дій неправомірними, визнання прилюдних торгів нечинними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій. Постановою господарського суду Полтавської області від 21.06.2006-03.07.2006р. по справі №14/218 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено повністю. Заявник оскаржив дану постанову у апеляційному порядку, і постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2006р. постанова господарського суду Полтавської області від 21.06.2006-03.07.2006р. була скасована та прийнята нова постанова, якою позов був задоволений частково: дії державної виконавчої служби у Зінківському районі по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2004р. №15/63-16/41 визнані неправомірними, визнано незаконними прилюдні торги, які відбулися 26.04.2006р. з реалізації арештованого нерухомого майна ВАТ "Зінківська сільгосптехніка".

Вищий адміністративний суд України при перегляді постанови у касаційному порядку ухвалою від 17.10.2007р. вказані постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.11.2007р. та господарського суду Полтавської області від 03.07.2006р. скасував, провадження у справі закрив на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України (справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України).

Як повідомляє заявник, в період, коли справа розглядалася в судовому порядку, ТОВ "Зінківська цегла" продало вищезазначені спірні об'єкти ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД", в чому заявник вбачає умисне намагання ускладнити повернення майна законному власнику та просить у зв'язку з цим вжити запобіжних заходів до ТОВ "Зінківська цегла" та ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД" шляхом накладення арешту на спірні вказані об'єкти нерухомості.

Згідно ст.43-1 ГПК України, особа, яка має підстави побоюватися, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову. Одним з видів запобіжних заходів, відповідно до ст.43-2 ГПК України, є накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжиті запобіжні заходи, і знаходиться у неї чи в інших осіб. Представник заінтересованої особи - ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД" - який з'явився у судове засідання, проти задоволення заяви заперечує, звертаючи увагу суду на той факт, що у даному випадку відсутній спір про майно між ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД" та заявником (мова іде не про позов про витребування майна з чужого володіння, адже заявник ставить питання про оскарження дій Державної виконавчої служби у Зінківському районі при проведенні прилюдних торгів), тобто, вжиття запобіжних заходів, про яке просить заявник, не має жодного відношення до позову, який заявник планує подавати до суду. Отже, немає жодних підстав для вжиття таких запобіжних заходів.

На підставі матеріалів справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши представників заявника та заінтересованої особи, які з'явилися у судове засідання, суд дійшов до висновку, що у даному випадку немає підстав для задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів, оскільки, як правомірно зазначає представник ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД", запобіжні заходи, які просить вжити заявник до власника спірного нерухомого майна, не пов'язані з його вимогами до Державної виконавчої служби у Зінківському районі про визнання неправомірними дій.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 431 - 434, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ВАТ "Зінківська сільгосптехніка" до ТОВ "Зінківська цегла" та ТОВ "ГІЗ-КОНТАКТ ЛТД" про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на спірні об'єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Зіньків, вул.Польова,5 - відмовити.

2. Копії ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Суддя О.М.Тимощенко