ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.08р.

Справа
№ К7/3-08

За
позовом  Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідний і проектний інститут систем автоматизації та
управління", м. Дніпропетровськ

До

Відповідача-1:
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2:
ОСОБА_2,  м. Дніпропетровськ

Третя
особа: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк
"Причорномор`я", м. Дніпропетровськ

Про визнання правочину недійсним

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від
відповідача-1: представник ОСОБА_3., дов. № б/н від 15.02.2008 р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: юрисконсульт Шахрай О.Ю.,
дов. № 36 від 11.06.2007 р.

СУТЬ
СПОРУ:

Закрите
акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектний інститут систем
автоматизації та управління" (м. Дніпропетровськ) звернулося з позовом до
відповідача-1: ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ), відповідача-2: ОСОБА_2 (м.
Дніпропетровськ), третя особа: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний
банк "Причорномор`я" (м. Дніпропетровськ) про визнання правочину,
укладеного ОСОБА_2 із ОСОБА_1 щодо відчуження належних йому 258 штук простих
іменних акцій (цінних паперів) Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідний і проектний інститут систем автоматизації та
управління" недійсним.

В
судове засідання, призначене для розгляду справи на 15.04.2008р. на 10 год. 00
хв.,  представник позивача не з'явився,
явка повноважних представників сторін в судове засідання судом в ухвалі про
порушення провадження у справі визнана обов'язковою.

Про
дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним
чином, оскільки 09.04.2008р. від позивача надійшло клопотання про відмову від
позову, в якому позивач просить розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно
зі ст. 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову господарський
суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

Нез'явлення
представника позивача в судове засідання перешкоджає прийняттю господарським
судом відмови позивача від позову з дотриманням вимог процесуального
законодавства та за обставин звернення позивача з клопотанням про відмову від
позову перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно
до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду,
якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Отже,
викладені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України. Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному порядку.

Керуючись
п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити
позов без розгляду.

Судові
витрати віднести на позивача.

Повернути
Закритому акціонерному товариству "Науково-дослідний і проектний інститут
систем автоматизації та управління" (юридична адреса: 49008, м.
Дніпропетровськ, вул. Робоча, 82, фактична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ,
вул. Фурманова, 17, ідентифікаційний номер 00230467) зайво сплачене згідно
платіжного доручення № 254 від 07.02.2008р., яке знаходиться в матеріалах
справи, державне мито у сумі 21 (двадцять одна) грн. 40 коп., про що видати
довідку після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Л. А. Коваль