ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.08р.

Справа № 23/233-08

За позовом Криворізького міжрайонного природоохоронного прокурору Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про повернення державі в особі Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 1,88 га, розташованої та території Надеждівської сільської ради Криворізького району

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від прокурора: Кріпак Н.В. - дов. від 23.11.07 №05/2-1048вих-07, старший прокурор

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Величко В.М. - дов. від 12.02.08 №025/01, представник

В судовому засіданні приймає участь Коваленко О.М. - головний спеціаліст Криворізького міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, посв. №0472 від 21.09.07

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі та просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСК" повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 1,88 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, державі в особі Криворізької районної державної адміністрації.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

В якості представника, відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні приймає участь Коваленко О.М. - головний спеціаліст Криворізького міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель, посв. №0472 від 21.09.07.

Представником Коваленко О.М. в судовому засіданні надані усні пояснення щодо підстав проведення перевірки. Крім того, представник пояснив, що в ході проведення перевірки відповідачем були подані наступні документи: клопотання про узгодження питання про виділення земельної ділянки під розміщення дендропарку; рішення сільської ради, районної державної адмінстрації; клопотання ботанічного саду; рішення обласної ради про створення дендропарку площею 1,8 га. Але із поданих документів не вбачалось про виділення відповідачу цієї земельної ділянки.

Акт від 23.06.08 на адресу відповідача не направлявся, доказів того, що на огороженій ділянці розташовані об'єкти відповідача або використання цієї земельної ділянки немає.

Відповідач проти позову заперечує, посилається на те, що спірну земельну ділянку не займав та нею не користується. Будь-яке майно, яке б належало відповідачу, на вищевказаній земельній ділянці не знаходиться.

Приймаючи до уваги неявку позивача в судове засідання, необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.10.08 о 14.40 годин, кімн. № 22.

Прокурору - надати докази в обгрунтування позовних вимог в частині визначення розміру земельної ділянки - 1,88 га.

Відповідачу - надати докази в підтвердження підстав користування земельною ділянкою під огорожею.

Явка в засідання повноважних представників сторін та прокурора обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна