ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За позовом Закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

в особі Київської дирекції

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

2. Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення збитків в порядку регресу

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: Корчук І.І. (довіреність від 05.05.2008р.);

Від відповідача: Гамчук А.А. (довіреність № 11 від 06.04.2007р.);

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" солідарно в порядку регресу суми відшкодованого позивачем власнику пошкодженого автомобіля матеріального збитку в розмірі 8 915, 74 грн..

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду через наступне.

Позовну заяву від імені позивача, яким є ЗАТ "Європейський страховий альянс" підписано Зарубіною В.М., повноваження якої підтверджені дорученням від 05.05.2008р., що знаходиться в матеріалах справи. Доручення видано у простій письмовій формі та підписано директором Київської дирекції ЗАТ "Європейський страховий альянс" Александровою Ж.А. скріплено печаткою.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Положення про Київську дирекцію закритого акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" не надає права дирекції звертатись з позовною заявою до суду від імені товариства. Довіреність на представництво товариства надана фізичній особі –директору Київської міської дирекції.

Право підписувати позовні заяви, вести справи у всіх судових установах з усіма правами, що надаються законом позивачу та інші, надано Александровій Ж.А. по довіреності ЗАТ "Європейський страховий альянс" № 1/2008 (виконана на номерному бланку № 015394) від 03.01.2008р., належним чином засвідчена копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, Зарубіна В.М. представляючи інтереси ЗАТ "Європейський страховий альянс" діє на підставі довіреності, виданої в порядку передоручення.

В силу положень ч. 2 ст. 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦК України у разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним.

Відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно положень ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює жодних правових наслідків крім тих, що пов’язані із його недійсністю.

При наданні повноважень щодо підписання та подання до суду позовної заяви згідно доручення від 05.05.2008р. вимог закону щодо нотаріального посвідчення дотримано не було, та відповідно в силу наведених положень доручення на підставі якого підписано позовну заяву не створює правових наслідків та не наділяє повноважень представників зазначених у ній діяти від імені ЗАТ "Європейський страховий альянс".

В силу положень п. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою посадове становище якої не вказано.

Враховуючи відсутність права на підписання позовної заяви від імені ЗАТ "Європейський страховий альянс" представником Зарубіною В.М., позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

І.В. Усатенко