ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.08                                                                                           Справа№ 32/160-А

Суддя Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Гривняк Г.Т. розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів

до відповідача Дочірнього підприємства „Промінь-житло” Закритого акціонерного товариства „Трикотажна фірма „Промінь”, м.Львів

про стягнення 49 889,19 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Грицак О.О. –начальник відділу організаційно-аналітичної та правової роботи (довіреність вих.04-2198 від 28.05.2008р.), Рущак О.О. –головний спеціаліст-юрисконсульт відділу організаційно-аналітничної та правової роботи (довіреність від 26.05.2008р. № 04-2166).

Від відповідача: Сенютович В.І. –директор.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів до Дочірнього підприємства „Промінь-житло” Закритого акціонерного товариства „Трикотажна фірма „Промінь”, м.Львів про стягнення 49 889,19 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2008р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 01.07.2008р. Розгляд справи було відкладено на 12.08.2008р. з підстав викладених в ухвалі суду від 01.07.2008р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв»язку з призначенням до розгляду Львівським окружним адміністративним судом поданого відповідачем позову до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про скасування рішення від 26.03.2008р. №112 про застосування економічних санкцій на суму 49 889,19 грн. за порушення державної дисципліни цін. В підтвердження вищевказаного відповідачем долучено копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2008р. про відкриття провадження у справі № 2а-1009/08 та копію позовної заяви від 01.07.2008р. № 17.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечив, про що письмово зазначив на клопотанні відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив, що згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.07.2008р. відкрито провадження у справі № 2а-1009/08 за позовом Дочірнього підприємства «Промінь-житло»ЗАТ ТФ «Промінь», м.Львів до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів про визнання дій неправомірними та скасування рішення. З поданої відповідачем копії позовної заяви від 01.07.2008р. № 17 на підставі якої відкрито провадження у справі вбачається, що ДП «Промінь-житло»ЗАТ «Трикотажна фірма «Промінь»оскажується саме рішення від 26.03.2008р. № 112 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, на підставі якого Державна інспекція з контролю за цінами подала позов про стягнення 49 889,19 грн. економічних санкцій, що є предметом даної справи.

З наведеного, суд прийшов до висновку про те, що обидві справи є взаємопов'язаними між собою, оскільки зобов’язання відповідача сплатити економічні санкції у справі №32/160-А випливає із змісту рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Львівській області за №112 від 26.03.2008р., яке є предметом спору у справі № 2а-1009/08, відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності із п.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 32/160-А зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1009/08 за позовом Дочірнього підприємства «Промінь-житло»ЗАТ «Трикотажна фабрика «Промінь»до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про визнання дій неправомріними та скасування рішення.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі та в підтвердження подати необхідні докази .

Суддя