ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2008 р.

Справа № 6/61-76.

Заступник голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А. розглянувши
справу,

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до відповідачівОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

про скасування державної реєстрації повного господарського
товариства «Агроліс», визнання недійсними статуту ,рішення Камінь-Каширського райвиконкому
№ 150 від 11.12.1991р., протоколу загальних зборів учасників ПГТ «Агроліс»від
15.11.1001р. та 12.01.2007р., свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької
діяльності

за участю представників сторін :

від позивачів: ОСОБА_10
- від від 02.01.2008р., ОСОБА_12
- дов. від 19.03.2008р., ОСОБА_11
- дов. № 31 від 07.04.2008р.

від відповідачів: ОСОБА_13
- дов. від 17.03.2008р., ОСОБА_14
- дов. від 05.03.2008р.

суть спору:

Позивачі у справіОСОБА_1,ОСОБА_2,

ОСОБА_4
звернулись із позовом доОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про скасування державної
реєстрації повного господарського товариства «Агроліс», визнання недійсними статуту
,рішення Камінь-Каширського райвиконкому № 150 від 11.12.1991р., протоколу загальних
зборів учасників ПГТ «Агроліс»від 15.11.1001р. та 12.01.2007р., свідоцтва про державну
реєстрацію підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представники відповідачів проти позову заперечують. Відповідач
ОСОБА_9 на вимогу ухвали
суду подав письмові заперечення, які в нього є.

Разом з тим, сторони витребуваних ухвалою суду від
05.03.2008р. документів та додаткових доказів, які мають значення для справи не
подали.

В зв'язку з чим заявили письмове клопотання та просять розгляд
справи відкласти і продовжити строк розгляду справи відповідно до ст.69 Господарського
процесуального кодексу України за клопотанням сторін.

За таких обставин розглянути справу в даному судовому засіданні
по суті не має можливості.

Господарський суд, відкладає розгляд справи на підставі п.2,3
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неподання сторонами
витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів..

Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського
процесуального кодексу України встановлений до 03.05.2008р. постало питання про
його продовження.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено,
що у виняткових строк вирішення спору може бути продовжений за клопотанням сторін.

З метою забезпечення об”єктивного та правильного вирішення
спору, керуючись ст.69 ,п.2,3 Господарського процесуального кодексу України,господарський
суд, -

УХВАЛИВ :

1.Строк розгляду справи продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 26.05.2008р. на 10 год.

3.Позивачам подати докази про внесення своєї частки до статутного
фонду товариства , сплати державного мита та послуг на ІТЗ у порядку та розмірах
визначених ст. 44 ГПК України та ст.3 Декрету КМ України "Про державне мито",
уточнити позовні вимоги відповідно до обставин справи та вимог ст.12 Господарського
процесуального кодексу України.

4.Відповідачам подати письмові пояснення по суті заявлених
позовних вимог.

5.Явка представників сторін в судове засідання обов”язкова.

Заступник голови суду, суддя В.А.Пахолюк