КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.04.2008
№ 2-12456/07

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

суддів:                                          Алданової  С.О.

Коротун  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного
підприємства "Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"

на рішення Шевченківського районного суду міста
Києва від 07.11.2007

у справі № 2-12456/07

за позовом                               ОСОБА_1

до                                                   Товариства
з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Волга-Днепр"

Державного підприємства
"Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про
зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Шевченківського районного суду міста Києва від 07.11.2007 було  задоволено позовні вимоги  повністю, визнано  недійсним з дати вчинення правочин про
внесення  майна  Державним підприємством Авіаційний
науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова до статутного капіталу Закритого
акціонерного товариства  „Авіакомпанія
Волга-Днепр” в якості оплати за акції та про передачу  Державному підприємству Авіаційний науково-технічний
комплекс ім.О.К.Антонова акцій Закритого акціонерного товариства  „Авіакомпанія Волга-Днепр”, застосовано
наслідки недійсності вказаного правочину, а саме: зобов'язано Товариство з
обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія
Волга-Днепр” повернути Державному підприємству Авіаційний науково-технічний
комплекс ім.О.К.Антонова грошовий еквівалент ринкової вартості майна, внесеного
в якості вкладу в статутний капітал Закритого акціонерного товариства  „Авіакомпанія Волга-Днепр” , у розмірі 100261
доларів США; зобов'язано Державне підприємство Авіаційний науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова  провести в
бухгалтерському обліку запис про зняття з обліку вкладу в статутний капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю
„Авіакомпанія Волга-Днепр” - долі у розмірі 2,911% від статутного
капіталу; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія Волга-Днепр” поставити на
баланс товариства  долю в розмірі 2,911%
від статутного капіталу номінальною вартістю 7860 російських рублів для наступного
розпорядження зазначеною долею та приведення складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю  „Авіакомпанія
Волга-Днепр” у відповідність із даним рішенням; стягнуто з Державного
підприємства Авіаційний науково-технічний комплекс ім.О.К.Антонова та з
Товариства з обмеженою відповідальністю
„Авіакомпанія Волга-Днепр” на користь ОСОБА_1 по 8,50грн. державного
мита та по 15,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням  відповідач 2  звернувся до з апеляційною скаргою в якій
просив  рішення Шевченківського районного
суду міста Києва  від 07.11.2007
скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити
повністю.

Частина
друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК
України)  містить обмеження строку,
протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії
перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом
частини другої статті 93 ГПК України подання апеляційної скарги після
закінчення установленого нею тримісячного строку унеможливлює перегляд судових
рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. (Позиція  Верховного Суду України, викладена у
постанові від 17.04.2007 у справі №25/87-06-2123)

У
зв'язку з тим, що апеляційна скарга на адресу Київського апеляційного
господарського суду надійшла 03.04.2008, тобто
після спливу трьохмісячного строку
з дня прийняття рішення, судова колегія
вважає за необхідне, у заявленому клопотанні про відновлення пропущеного
строку на подання апеляційної скарги та прийнятті апеляційної скарги
відповідача відмовити, а скаргу повернути заявнику.

Керуючись
ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова"  в задоволенні
клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

2.
Повернути Державне підприємство "Авіаційний науково-технічний комплекс
ім.О.К.Антонова" апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного
суду міста Києва від 07.11.2020 з доданими до неї матеріалами.

3.
Справу повернути до Шевченківського районного суду міста Києва

Головуючий суддя
Смірнова  Л.Г.

Судді

Алданова  С.О.

Коротун  О.М.

17.04.08 (відправлено)