ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.08 р.                     Справа № 27/67б

за заявою кредитора (заявника) Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Етал ЛТД” м.Селидове

про визнання банкрутом

Суддя С.Тарапата

Представники: від кредитора – Михалко К.Л. (за довір.)

від боржника - не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 25.02.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Етал ЛТД” м.Селидове, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.03.08р., представників кредитора та боржника зобов’язано представити суду необхідні документи.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 25.02.08р. була вручена кредитору 27.02.08р.

18.03.08р. до господарського суду надійшло клопотання кредитора про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Лєснікова Є.Є., суду надана заява арбітражного керуючого про згоду на призначення розпорядником майна по даній справі.

Кредитор витребувані судом документи надав не в повному обсязі та в судовому засіданні 18.03.08р. виникла необхідність в отриманні від кредитора додаткових документів, у зв’язку з чим ухвалою суду від 18.03.08р. розгляд справи відкладено на 21.04.08р. Вказана ухвала направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією 24.03.08р.

Ухвалою суду від 21.04.08р. розгляд справи відкладено на 03.06.08р. з причини ненадання кредитором витребуваних судом документів. Дана ухвала направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією 29.04.08р.

Станом на 03.06.08р. витребувані судом документи до суду не надходили.

Присутній в судовому засіданні 03.06.08р. представник ініціюючого кредитора витребувані судом документи не надав. Поважність причин невиконання вимог суду кредитором не наведена.

В силу п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України

Відповідно до п.2 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Згідно п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення справи, або представник заявника не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню справи.

З огляду на зазначене та враховуючи, що витребувані судом документи необхідні для прийняття судом рішення у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне заяву кредитора- Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Етал ЛТД” м.Селидове залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Етал ЛТД” м.Селидове залишити без розгляду.

Суддя Тарапата С.С.