УХВАЛА

14.03.08                                                                                 Справа
№ 8/31пн(10/381пн).

Суддя
господарського суду Луганської області
Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю «Милен», місто Луганськ,

до Луганської
міської ради, місто Луганськ,

за
участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -ОСОБА_1, місто Луганськ,-

про  визнання та відновлення порушеного права,
-

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в
присутності представників сторін:

від
позивача -Раков
В.В., - представник по довіреності № б/н від 28.01.08;

від
відповідача -не
з'явився;

від
3-ї особи -ОСОБА_2,
- адвокат, довіреність № 2941 від 03.09.05, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем у позовній заяві за вих. №66 від
02.07.07 року (надійшла до суду 03.07.07 року) заявлено вимогу
про:

визнання та поновлення за
Товариством з обмеженою відповідальністю «Милен»(далі -ТОВ «Милен», - позивач)
права постійного користування земельною ділянкою площею 0,0739 га,
розташованого за адресою: місто Луганськ, вул. Демьохіна, на перехресті з
вулицею Радянською, - у межах відповідно до державного акту №318 від 21.01.97
року, - з моменту порушення права землекористування;

зобов'язання Луганської міської ради
внести зміни до Державного земельного кадастру -зареєструвати за ТОВ
«Милен»право постійного користування земельною ділянкою площею 0,0739 га,
розташованого за адресою:  місто
Луганськ, вул. Демьохіна, на перехресті з вул. Радянською, в межах згідно
державному акту №318 від 21.01.97 року, внести
відповідні дані до Державного реєстру земель -з моменту порушення права
землекористування -з 25.03.03 року;

стягнення
з відповідача судових витрат.

Представники
позивача та третьої особи у судовому засіданні заявили клопотання про відмову
від фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам
ст. 4-1 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.

Позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач
витребувані судом
документи не надав, до судового засідання, призначеного на 14.03.08 року, не
прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, хоча належним чином
поставлен до відома про дату, час та місце судового слухання.

Представник
3-ї особи письмово
повідомив, що надати відзив не має можливості т.я. він не отримав копію
позовної заяви та просить відкласти розгляд справи.

За
таких обставин справа не може бути розглянута по суті у цьому судовому
засіданні та розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 32-34, 36, 38, 77 та 86 Господарського процесуального  кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи до
01.04.08 року, о 14 год. 00 хв.

2.Судове
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області
(місто Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати
третю особу надати:

на
адресу суду та сторін по справі - відзив на позов, його нормативне та
документальне обґрунтування; інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати
позивача:

у
строк до 01.04.08 року -  надіслати на
адресу третьої особи (ОСОБА_1) копію позовної заяви, її нормативне та
документальне обґрунтування;

у
строк до 01.04.08 року - надати на адресу суду, відповідача  по справі та третьої особи:

заперечення
на відзиви на позов відповідача та третьої особи, їх нормативне та
документальне обґрунтування;

інші
докази (за наявності).

5.Зобов'язати
відповідача у строк до 01.04.08 року надати на адресу суду, позивача та третьої
особи відзив на позов, його нормативне та документальне обґрунтування; інші
докази (за наявності).

6.Сторонам та третій особі всі
витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в
оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Явку
повноважних представників сторін та третьої особи до судового засідання визнати
обов'язковою.

Суддя                                                                                                  А.П.Середа