ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль", м. Тернопіль,

на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2008

зі справи № 2/74

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" (далі –Товариство)

до закритого акціонерного товариства "Бі енд Ейч", м. Київ,

про спонукання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2008 у задоволенні позову відмовлено. Повний текст зазначеного судового рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), підписано суддею 05.05.2008.

Товариство 12.06.2008 звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду зі справи скасувати та позов задовольнити.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з статтею 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Водночас касаційну скаргу від імені Товариства підписано Зінченком Д.В. без подання доказів наявності у нього відповідних повноважень, оскільки єдина наявна в матеріалах справи довіреність (а.с. 138) надає Зінченко Д.В. право представляти інтереси Товариства виключно в господарському суді міста Києва та не містить положень щодо можливості оскарження судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Сплачене Товариством з касаційної скарги державне мито в сумі 42,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету.

Керуючись статтями 45, 46, пунктом 1 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2008 зі справи № 2/74 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" державне мито в сумі 42,50 грн. Видачу відповідної довідки доручити господарському суду міста Києва.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов