Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" червня 2008 р.                                                             Справа № 9/142

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у справі

за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Альамір", м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграду, 2, кв. 2

про визнання незаконним та скасування пункту 8.148 рішення №405 від 28.12.2007 р.

Представники сторін:

від позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20 від 15.01.2008 р., представник;

від відповідача - Покаленко В.В., довіреність № 814-МР від 07.12.2007 р., представник;

від третьої особи - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь старший помічник прокурора м.Кіровограда Буч Р.В. (посвідчення №449).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, подав позов до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 8.148 рішення №405 від 28.12.2007 року "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин".

Ухвалою від 21.05.2008 року розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.06.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для вирішення даного спору по суті.

У судовому засіданні представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у даній справі для надання можливості подати в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів. Прокурор та представник позивача проти поданої заяви відповідача не заперечили.

Від третьої особи також надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою додаткового витребування необхідних для вирішення даного спору доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі 9/142 до 07.08.2008 року.

Справу призначити до судового розгляду на 07.08.2008 року о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 206.

Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати ПП "Альамір" надати господарському суду документи, які подавались на розгляд Кіровоградської міської ради і стали підставою для прийняття останньою п. 8.148 рішення №405 від 28.12.2007 року; належні докази на підтвердження зміни назви підприємства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук