СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.04.08
Справа  13/127-08

За позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Прилуки

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.
Сулимівка, Яготинський район

про стягнення 29216,71 грн.

.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від
позивача ОСОБА_3 - довіреність б/н від 07.04.2008р.;

від
відповідача не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі
-позивач) до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_2 (далі -відповідач) про
стягнення 29216,71 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 25250 грн.
основний борг, 818 грн. пеня, 148,71 грн. 3% річних.

Позовні вимоги ґрунтуються на
умовах договору оренди нежитлового приміщення №03/09-07 від 03.09.2007 р.,
укладеного між сторонами, що належним чином не виконується відповідачем, в
частині сплати орендної плати внаслідок чого у останнього виникла
заборгованість по орендним платежам.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду
документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час
судового засідання ухвалою суду від 28.03.2008 р. Таким чином, відповідач не
реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні
господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без
участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких
достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача,
проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку про наступне.

03.09.2007 р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір
оренди не житлового приміщення №03/09-07 (далі -Договір). Відповідно п.
1.1 договору позивач передав, а відповідач отримав у строкове платне користування
нежитлове приміщення першого та другого поверхів загальною площею 93,6 кв.м. за
адресою м. Прилуки, вул. Незалежності 61 б (далі -об'єкт оренди).

Згідно з п. 3.1 договору термін
оренди становить 11 місяців з моменту підписання договору.

Згідно акту прийому - передачі від
03.09.2007 р. відповідач отримав в користування об'єкт оренди.

Відповідно до п. 4.1 договору
орендна плата складає 5050 грн. без ПДВ за місяць.

Крім того, п. 4.5 договору
передбачено, що відповідач повинен сплатити орендну плату за перший і останній
місяць оренди в день підписання договору оренди.

Пунктом 4.2 договору передбачено,
що орендна плата  перераховується
відповідачем щомісячно, не пізніше 01 числа кожного поточного місяця оренди.

В порушення умов договору та
прийнятих на себе зобов'язань відповідач не сплатив орендну плату за період дії
договору за грудень 2007 р. та січень, лютий, березень та за останній місяць -
липень 2008 р., внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього виникла
заборгованість в сумі  25250 грн.

Таким чином на день розгляду справи
основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 25250 грн.

Згідно п 8.2 договору у разі
порушення відповідачем строків сплати орендних платежів, він сплачує пеню у
розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку,
що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 818 грн. є обґрунтованою
та підлягає стягненню.

Згідно із ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що
знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення
складає 148,71 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам
справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не
допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з
мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано
належним чином.

Крім того, позивачем також заявлена
вимога про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних із оплатою послуг
адвоката в сумі 3000 грн.

Розглянувши зазначену вимогу, суд
прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 44 ГПК України передбачено,
що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї
норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті
лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги
надавались, та їх оплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Як вбачається з матеріалів справи,
29.02.2008 р. між позивачем та ПП ОСОБА_3, який має право на заняття
адвокатською діяльністю згідно свідоцтва НОМЕР_1 було укладено договір про
надання правової допомоги, згідно якого розмір оплати послуг адвоката був
встановлений у розмірі 3000 грн.

Згідно платіжного доручення №3 від
05.03.2008 р. позивач перерахував ПП ОСОБА_3 за надання правової допомоги по
договору правової допомоги від 29.02.2008 р. 3000 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимога
про сплату 3000 грн. витрат по сплаті послуг адвоката є правомірною та
обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Витрати за розгляд справи, в тому
числі і по оплаті позивачем послуг адвоката в розмірі 3000 грн. відповідно до
ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються  на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити
повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємцяОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код НОМЕР_2) на користь Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код НОМЕР_3) 25250 (двадцять п'ять тисяч двісті
п'ятдесят) грн. заборгованості, 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. пені, 148 (сто
сорок вісім) грн. 71 коп. 3% річних, а також судові витрати: 3000 (три тисячі)
грн. витрат на оплату послуг адвоката, 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 17 коп.
державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя