ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.08                                                                                           Справа№ 28/114

(1/843-12/318)

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Сід”, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, м. Львів

про стягнення 1 303 017 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс”, м. Львів

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства “Сід”, м. Львів

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі Львівського обласного управління, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Лізинг”, м. Львів

про визнання недійсним договору уступки вимоги

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача (відповідача 1 за зустрічним позовом): Павловський А.В. - представник

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з’явився

Від відповідача 2 за зустрічним позовом: Романова Н.В. –заступник начальника юридичного відділу

Від третьої особи: не з’явився

Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства “Сід” до Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс” про стягнення боргу в сумі 1 303 017 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс” до Закритого акціонерного товариства “Сід” та до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ, в особі Львівського обласного управління, м. Львів про визнання недійсним договору уступки вимоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Лізинг”, м. Львів.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року у справі № 1/843-12/318 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року) позовні вимоги по первісному позову задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Львівавтотранс” на користь Закритого акціонерного товариства “Сід” 1 313 167,00 грн. (з яких 10 032,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2007 року касаційну скаргу ВАТ “Львівавтотранс” задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2007 року та рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2006 року у справі № 1/843-12/318 скасовано, справу № 1/843-12/318 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Верховний суд України розглянув касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, в особі Львівського обласного управління на постанову Вищого господарського суду України від 25.10.2007 року, за результатами чого ухвалою Верховного суду України від 17.01.2008 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2007 року у справі № 1/843-12/318.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2008 року прийнято справу до провадження та присвоєно їй номер № 28/114 (1/843-12/318). Хід розгляду справи наведений у відповідних ухвалах суду. Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 21.05.2008 року справу № 28/114 (1/843-12/318) передано для розгляду судді Деркачу Ю.Б., розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 30.05.2008 року справу № 28/114 (1/843-12/318) передано для розгляду судді Морозюку А.Я.

В судове засідання 10.06.2008 року ВАТ “Львівавтотранс” та ТзОВ “Транс-Лізинг” уповноважених представників не направили. Представник ЗАТ «Сід»вимоги первісного позову підтримав повністю, проти вимог зустрічного позову заперечив. Представник ВАТ “Державний ощадний банк України”, в особі Львівського обласного управління, проти вимог зустрічного позову заперечив повністю, вимоги ЗАТ «Сід»до ВАТ “Львівавтотранс” вважає правомірними.

Відкритим акціонерним товариством “Львівавтотранс” подано касаційну скаргу(вх.№ 67-06 від 09.06.2008 року) на постанову Вищого господарського суду України від 25.10.2007 року по справі № 1/843-12/318.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі у зв”язку з неможливістю її розгляду до перегляду постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2007 року по справі № 1/843-12/318 Верховним судом України. Неможливість розгляду зумовлена необхідністю направлення матеріалів справи до Верховного суду України, тобто відсутністю матеріалів справи в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 1/843-12/318 за касаційною скаргою Верховним судом України.

2.          Про поновлення провадження у справі, дату, час та місце наступного судового засідання сторони будуть повідомленні ухвалою суду.

Суддя                                                                                                     Морозюк А.Я.