ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/237

03.06.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»

до 1) Відкритого акціонерного товариства «Риббудконструкція»(далі –відповідач-1)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-авто Київ»(далі –відповідач-2)

про стягнення 765 824,62 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники:

Від позивача Каток Т.В. –представник за довіреністю № б/н від 20.05.08.

Від відповідача-1 Лавришинець Т.В. –представник за довіреністю № б/н від 28.05.08.

Від відповідача-2 не з’явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»до Відкритого акціонерного товариства «Риббудконструкція»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-авто Київ»про стягнення солідарно з відповідачів 765 824,62 грн. (240 000,00 грн. –основний борг по договору фінансової допомоги, 2 801,09 грн. –3 % річних, 31 427,02 грн. –збитки від інфляції, 72 000,00 грн. –штраф, 297 950,00 грн. –основний борг по договору поставки, 2 742,77 грн. –3 % річних, 29 518,74 грн. –збитки від інфляції, 89 385,00 грн. - штраф).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.08. було порушено провадження у справі № 30/237, розгляд справи призначено на 03.06.08. о 10-00.

В процесі судового розгляду сторони дійшли згоди і уклали мирову угоду від 30.05.08. по справі № 30/237.

Розглянувши подану мирову угоду від 30.05.08., заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди від 30.05.08. стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 30.05.08. по справі № 30/237.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У зв"язку з затвердженням мирової угоди від 30.05.08. провадження у справі № 30/237 підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 30.05.08., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія», Відкритим акціонерним товариством «Риббудконструкція»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Супутник-авто Київ» в наступній редакції:

1. Відкрите акціонерне товариство “Риббудконструкція” в повному обсязі визнає свою заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія ” у сумі 240 000,00 грн. (сума основного боргу по договору фінансової допомоги); 2 801,09 грн. (сума 3% річних); 31 427,02 грн. (сума інфляційних витрат); 72 000,00 грн. (сума штрафу); 297 950,00 грн. (сума основного боргу по Договору поставки); 2 742,77 грн. (сума 3% річних); 29 518,74 грн. (сума інфляційних витрат); 89 385,00 грн. (сума штрафу), а всього 765 824, 62 грн. (сімсот шістдесят п’ять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 62 коп.

2. Судові витрати у сумі 7 658,24 (сім тисяч шістсот п’ятдесят вісім) грн. (державне мито) та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. (витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу) покладаються на відповідача-1 - Відкрите акціонерне товариство «Риббудконструкція».

3. У зв’язку з відсутністю у Відкритого акціонерного товариства “Риббудконструкція” можливості погасити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів,

Відкрите акціонерне товариство “Риббудконструкція” () передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія»() приймає:

- об’єкт нерухомості –нежиле приміщення (ремонтно-механічна майстерня), що знаходиться за адресою –Київська область, Вишгородський р-он, с. Демидів, вул. Морська, 4 (літера «А», приміщення № 1-41, поверх 1-3), загальною площею 1239,2 квадратних метра;

- тротуар (літера І-ІІ);

- ворота (№ 1);

- склад (літера Б) загальною площею 14,6 кв. метра.

Про передачу зазначених об’єктів сторони підписують Акт приймання-передачі.

4. Затверджена судом дана мирова угода є правовстановлювальним документом та є підставою для реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю “Транспортна технологічна компанія” () права власності на зазначений об’єкт нерухомого майна в Комунальному підприємстві Вишгородське бюро технічної інвентаризації.

5. Позивач повністю відмовляється від позовних вимог щодо відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-авто Київ».

6. Дана мирова угода укладена в чотирьох примірниках (три примірника для сторін, один примірник для господарського суду), є обов’язковою для позивача та відповідачів, та підлягає затвердженню господарським судом.

2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

3. Провадження у справі № 30/237 припинити.

Суддя

Т.М.Ващенко