ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"04" серпня 2008 р.                                                    Справа № 16/388

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,

секретаря судового засідання Волна С.В., за участю представників cторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" до ВАТ "Уманьфермаш" про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до уточнених позивачем вимог (а.с. 56) позивач просить стягнути з відповідача 102 240,00 грн. сплачених за товар неналежної якості у відповідності до ст. 678 ЦК України та на підставі договору купівлі-продажу між сторонами № 367 від 31.03.2006 року. За доводами позивача придбане ним обладнання ОВОР-450 для виробництва олії не забезпечує тих показників по виробничій потужності, виході олії та остаточній масляничності, які сторони обумовили у додатковій угоді до договору від 10.04.2006 року.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечили з мотивів, що позивач не довів наявності у обладнання тих істотних недоліків конструкції, які не можливо усунути (або на це слід понести великі затрати), що дає право позивачу відмовитися від договору та вимагати повернення грошей.

В останнє судове засідання для оголошення рішення по справі сторони не з'явилися і направили суду мирову угоду по справі та клопотання про її затвердження.

Такі дії сторін є обов'язковими для суду, а тому мирову угоду слід прийняти.

За умовами мирової угоди від 04.08.2008 року сторони домовилися про наступне:

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" повертає на ВАТ "Уманьфермаш" придбане ним обладнання ОВОР-450 за договором купівлі-продажу між сторонами № 367 від 31.03.2006 року. При цьому ВАТ "Уманьфермаш" зобов'язується власними силами здійснити демонтаж та вивезти з території ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" вказане обладнання до 10 вересня 2008 року, а ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" гарантує безперешкодний доступ і допомогу в демонтажі вказаного обладнання.

ВАТ "Уманьфермаш" зобов'язується повернути на користь ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" 110 000,00 грн. коштів в якості розрахунку за повернення обладнання, які є повною компенсацією вартості обладнання ОВОР-450 та монтажно-налагоджувальних робіт по його встановленню і судових витрат за розгляд даної справи з урахуванням витрат на проведення експертизи.

При цьому на момент початку демонтажу ВАТ "Уманьфермаш" повертає на користь ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" 55 000,00 грн., що складає 50% від повної суми коштів за даною мировою угодою. Решту коштів в розмірі 55 000,00 грн. ВАТ "Уманьфермаш" повертає на протязі 10 днів з моменту фактичного вивезення обладнання ОВОР-450 з території позивача та оформлення про це сторонами відповідних документів.

Сторонами також спеціально погоджено, що з моменту виконання зобов'язань по даній мировій угоді, укладений ними договір купівлі-продажу № 367 від 31.03.2006 року сторони вважають розірваним.

ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ДонбасАгро" також засвідчує, що при належному виконанні умов даної мирової угоди з боку ВАТ "Уманьфермаш", позивач по справі вже не матиме до відповідача ніяких моральних чи матеріальних претензій, які випливають з умов договору купівлі-продажу № 367 від 31.03.2006 року.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, відповідає предмету спору по справі № 16/388, не порушує прав сторін, а тому підлягає до затвердження судом.

За наслідками припинення провадження по справі в зв'язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 80 ГПК України позивач позбавлений права повторного звернення до суду по спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

В зв'язку із досягненням сторонами згоди з приводу компенсації відповідачем позивачу судових витрат, витрати на державне мито та ІТЗ судового процесу судом не розподіляються.

Керуючись ст. 80 п. 7ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Донбасагро" та Відкритим акціонерним товариством "Уманьфермаш" від 04 серпня 2008 року- затвердити.

2. Провадження у справі № 16/388 , припинити.

Суддя                                                               Спаських Н.М.