ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2008 р.                                                             Справа № 19/3345

За позовом Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ

до Тарнорудської сільської ради с. Тарноруда Волочиського району

про визнання права власності на будівлю магазину "Промтовари" у с. Тарноруда Волочиського району по вул. Шкільній, 2

суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на будівлю магазину "Промтовари" у с. Тарноруда Волочиського району по вул. Шкільній, 2.

В судовому засіданні 11.06.08р. судом було оголошено перерву до 16:00 8 липня 2008 року для надання позивачу можливості, в порядку ст.ст. 33, 34 ГПК України, надати суду належні докази виникнення у позивача права власності на майно, визнано явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Представник позивача в судове засідання 08.07.08р. не з’явився, про наявність поважних причин нез’явлення в судове засідання не повідомив, не надав суду належних доказів виникнення у позивача права власності на майно.

Ухвалою суду від 08.07.08р. розгляд справи було відкладено, визнано явку представників сторін в судові засідання обов’язковою, повторно зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належні докази виникнення у позивача права власності на майно.

Однак, позивач без поважних причин не виконав вимог господарського суду, не направив повноважного представника для участі в судове засідання 21.07.08р., не надав суду належних доказів виникнення у позивача права власності на майно.

Позивач не надав суду доказів про наявність поважних причин невиконання вимог суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неявку представника позивача в судові засідання 08.07.08р. та 21.07.08р., не виконання позивачем вимог суду щодо надання необхідних доказів по справі та визначені законодавством строки вирішення спору, передбачені ст. 69 ГПК України, суд позбавлений можливості повно всебічно та об’єктивно дослідити всі обставини справи, з’ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 69, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ до Тарнорудської сільської ради с. Тарноруда Волочиського району про визнання права власності на будівлю магазину "Промтовари" у с. Тарноруда Волочиського району по вул. Шкільній, 2 залишити без розгляду.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана