ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"05" червня 2008 р.

Справа № 15/196

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ м. Світловодськ

до відповідача: ЗАТ „Спецзалізобетон” м. Світловодськ

про стягнення 133061 грн. 04 коп.

Представники сторін:

від позивача – Лисенко Р.В. довіреність № 3219/01-24 від 28.05.08р.

від відповідача – Панасенко В.В. довіреність б/н від 11.10.07р.

при секретарі судового засідання – Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 116229 грн. 84 коп. штрафу та 16831 грн. 20 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, представник відповідача позов повністю визнав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. / надалі Закон / страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Статтею 1 закону визначено, що страхові внески – кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше, та кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, відповідно до цього Закону.

Згідно пунктів 6 та 12 ст. 20 Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний / календарний місяць /, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно зі ст. ст. 23, 106 Закону спори, що виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку і Пенсійний фонд має право на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Рішенням начальника управління ПФУ в м. Світловодськ № 71 від 13.03.08р. на відповідача на підставі пункту 2 частини 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” накладений штраф в розмірі 116229 грн. 84 коп. та нарахована пеня в сумі 16831 грн. 20 коп.

Відповідач отримав примірник рішення, що підтверджується підписом його представника на самому рішенні. Доказів оскарження рішення № 71 від 13.03.08р. відповідач не подав.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач – визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив від 05.06.08р. про повне визнання позовних вимог в сумі 133061 грн. 04 коп.

Господарський суд приймає повне визнання позову відповідачем, так як наявна заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення наявного боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду строком на п’ять місяців є передчасним і задоволенню не підлягає, так як згідно вимог ст. 263 КАС України питання щодо можливої відстрочки (розстрочки) виконання постанови суду може бути розглянуто судом після видачі виконавчого листа.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 20, 23, 64, 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 69 – 71, 86, 112, 122, 158 – 163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ЗАТ Світловодський завод „Спецзалізобетон” м. Світловодськ вул. Комсомольська 36 р/р 1204 ФАКБ „Національний кредит” МФО 383136 на користь управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ м. Світловодськ вул. Леніна 96 р/р 33 у ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 323475 – 116229 грн. 84 коп. штрафу, 16831 грн. 20 коп. пені.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

К.М.Мохонько