ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
травня 2008 р.

№
45/315-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди
Д.С.,

суддів:

Жаботиної
Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши
клопотання про прийняття касаційної скарги

Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1

на
постанову

від
12.03.08 Харківського апеляційного господарського суду

та на
рішення

від
19.12.07

у
справі

№45/315-06

господарського
суду

Харківської
області

за
позовом

Фізичної
особи підприємця ОСОБА_2

до

Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1

про

стягнення
48690 грн.

за
зустрічним позовом

Фізичної
особи підприємця ОСОБА_1

до

Фізичної
особи підприємця ОСОБА_2

про

стягнення
22780 грн.

В
С Т А Н О В И В:

Подана
касаційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову від 12.03.08
Харківського апеляційного господарського суду та на рішення від 19.12.07
господарського суду Харківської області у справі №45/315-06 не може бути
прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до провадження і повертається судом без
розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно
до п. "г" ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито", що
стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг
на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими
обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що
підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а
із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При
цьому згідно з п. "а" вказаної норми із заяв майнового характеру при
зверненні до господарського суду підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не
менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У
відповідності з п. 24 Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції
України від 22.04.93 №15, із зустрічних позовних заяв, а також із заяв про
вступ у справу третіх осіб з самостійними позовними вимогами мито справляється
на загальних підставах.

Як
вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник за первісним позовом
щодо стягнення 45000 грн. збитків та 3690 грн. інфляційних; а за зустрічним
позовом -щодо стягнення 22780 грн. заборгованості.

Господарський
суд Харківської області рішенням від 19.12.07, яке залишено без змін постановою
від 12.03.08 Харківського апеляційного господарського суду, первісний позов у
справі задовольнив у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову
відмовив.

У
касаційній скарзі заявлено вимоги про скасування рішення та постанову у справі
в повному обсязі, а також прийняття нового рішення про відмову в задоволенні
первісного позову і задоволення зустрічного позову.

Проте
додана до касаційної скарги квитанція №6/56 від 12.04.08 свідчить про сплату
скаржником державного мита в сумі 243,45 грн., що не відповідає вимогам п.п.
"а", "г" ч. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне
мито". Таким чином, зазначене платіжне доручення не є доказом сплати
держмита у встановленому розмірі.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не обмежується у праві
повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених порушень в
загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства,
зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У
Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову від 12.03.08 Харківського
апеляційного господарського суду та на рішення від 19.12.07 господарського суду
Харківської області у справі №45/315-06 повернути скаржнику без розгляду, а
справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий
Д.Кривда

Судді
Г.Жаботина

А.Уліцький