Господарський суд
Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" липня 2008 р.

Справа № 8/549

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Садовська-Мариніна В.Б. (дор. №4913/12 від 18.06.08р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Міністерства юстиції України (м. Київ) в інтересах держави Україна

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне казначейство України (м.Київ)

до Соболівської сільської Ради (с. Соболівка Брусилівського району)

про стягнення 13263,86 грн.

Позивач - Міністерство юстиції України просить стягнути з Соболівської сільської Ради на користь Держави збитки, завдані Державному бюджету України, у розмірі 13263грн.86коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, на адресу суду надійшов лист за №55 від 18.07.08р. в якому просить розглянути спір у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Європейського суду з прав людини від 14.12.2006р. по справі "Гурська проти України" (заява №35185/04) (а.с.7-9) постановлено, що протягом 3-х місяців з дня, коли рішення стане остаточним відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, держава-відповідач повинна виплатити заявниці заборгованість за рішеннями національного суду, яка досі їй належить, а також наступні суми, які повинні бути конвертовані в національну валюту Держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу: 1300євро як компенсацію нематеріальної шкоди; 100 євро як компенсацію судових витрат; з урахуванням будь-якого податку, який може бути стягнуто з заявниці; зі сплином зазначеного тримісячного строку і до повного розрахунку на цю суму нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в цей період, плюс три відсотки.

02.04.07р. відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби постановою відкрив виконавче провадження з виконання рішення Європейського суду з прав людини №35185/04 від 14.12.2006р. (а.с.10).

Міністерство юстиції України 05.06.2007р. платіжним дорученням №391 перерахувало 9531,77грн. еквівалентних 1400 євро по рішенню європейського суду та платіжним дорученням №390 - суму 3732,09грн., як заборгованість по рішеннях Дзержинського міського суду Житомирської області від 18.02.2003р., від 05.03.2003р., від 20.05.2003р. (а.с.11), тобто 07.06.2007р. рішення Європейського суду з прав людини №35185/04 від 14.12.2006р. було виконано повністю.

21.06.2007р. відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання рішення Європейського суду з прав людини №35185/04 від 14.12.2006р. (а.с.12).

Статтею 2 Цивільного кодексу України передбачено, що учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи); учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.

Відповідно до статті 170 Цивільного кодексу України Держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Стаття 11 Цивільного кодексу України передбачає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 9 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено окремі питання, пов'язані з виплатою відшкодування, зокрема, частиною 4 даної статті передбачено, що позивачем у справах про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виплати відшкодування, виступає Орган представництва, який зобов'язаний протягом трьох місяців з моменту, визначеного в частині четвертій статті 8 цього Закону, звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно частини 4 статті 8 вищезазначеного закону Державне казначейство України протягом 10 днів від дня надходження зазначених у частині третій цієї статті документів здійснює списання на вказаний Стягувачем банківський рахунок, а в разі його відсутності - на депозитний рахунок державної виконавчої служби коштів з відповідної бюджетної програми Державного бюджету України. Порядок збереження коштів на депозитному рахунку державної виконавчої служби визначається Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на користь Держави Україна в доход Державного бюджету України 13263грн.86коп. збитків.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.8, 9 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст.ст.2, 9 ,11 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Соболівської сільської ради (Житомирська область, Романівський район, с.Соболівка, вул.Путиліна, 62; код 04345345) на користь Держави Україна в доход Державного бюджету України 13263грн.86коп. збитків.

3. Стягнути з Соболівської сільської ради (Житомирська область, Романівський район, с.Соболівка, вул.Путиліна, 62; код 04345345) в доход Державного бюджету України 132грн.63коп. державного мита та 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підпису "____"_____"2008"

Суддя

Давидюк В.К.

Віддрукувати: 4 прим.

1 - в справу

2 - 4 - сторонам