ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"06" травня 2008 р.

справа № 20-2/129

За заявою закритого акціонерного товариства «Торгівельний дім ГЕСС і Ко»

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Акар”

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 1)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Торгівельний дім „ГЕСС и К”

(99011, м. Севастополь, вул. Балаклавська, 11)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Український науковий центр Екології морів

(65029, м. Одеса, Французький бульвар, 89)

Інститут біології південних морів Національної академії наук України

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 2).

про звільнення причалу шляхом виводу теплоходів „Пасат” та „Професор Водяницький”

Суддя Н.Г.Шевчук

Представники сторін:

позивача: Лімаренко С.А., довіреність б/н від 19.08.2006;

відповідача: Книга С.А., довіреність № 05 від 08.01.2008;

третьої особи: Український науковий центр Екології морів-не з’явився;

третьої особи: Інститут біології південних морів Національної академії наук України –Лека Н.І., довіреність № 115/1-7/8 від 09.01.2008.

Суть спору:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 09.08.2006 по справі № 20-2/129, яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.09.2006 та постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2006, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Акар” задоволений повністю.

13.09.2007 відповідач у порядку статті 112 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 14.09.2007 прийнято заяву закритого акціонерного товариства «Торгівельний дім ГЕСС і Ко» до провадження. Цією ж ухвалою зупинено провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.07.2007 по цій справі та повернення матеріалів справи з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 14.12.2007, у зв’язку з поверненням матеріалів справи з суду апеляційної інстанції, поновлено провадження за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 10.01.2008, за клопотанням відповідача у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк розгляду заяви до 14.02.2008.

Ухвалою від 11.02.2008 провадження за заявою закритого акціонерного товариства «Торгівельний дім ГЕСС і Ко»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 зупинено до вирішення спору по справі №20-5/386-5 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Акар” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 20-5/386 за позовом ТОВ „Акар” до ЗАТ „Торговый дом ГЕСС и Ко” про стягнення заборгованості в розмірі 255869,62 грн.

18.04.2008 заявник надіслав заяву про поновлення та припинення провадження у справі (вх. № 6961 від 18.04.2008) у зв’язку з тим, що теплохід „Пасат” був виведений з причалу (т. 4 а.с. 39).

Ухвалою від 22.04.2008 поновлено провадження за заявою відповідача та призначено розгляд справи на 06.05.2008.

У судовому засіданні представник відповідача підтвердив відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 та просить суд припинити провадження за цією заявою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду є правом відповідача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, прийняти відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 та припинити провадження за цією заявою.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову закритого акціонерного товариства «Торгівельний дім ГЕСС і Ко»від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Акар” до закритого акціонерного товариства „Торгівельний дім „ГЕСС и К” про звільнення причалу шляхом виводу теплоходів „Пасат” та „Професор Водяницький”.

2.          Провадження за заявою закритого акціонерного товариства «Торгівельний дім ГЕСС і Ко»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 20-2/129 припинити.

Суддя Н.Г. Шевчук