ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.08 р.
Справа № 31/31пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_1,
м. Маріуполь

до
відповідачів: 1. ОСОБА_2 м. Маріуполь

третя
особа на боці відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Люміт”

2. Приватний нотаріус Маріупольського міського

нотаріального округу ОСОБА_3

про
визнання недійсною заяви ОСОБА_2 від 04.05.2007р

За
участю представників сторін:

Позивач:
ОСОБА_1 - паспорт (НОМЕР_1, виданий Іллічівськом РВ Маріупольського РУ УМВС
України в Донецькій області 27 липня 1996р.)

від
позивача: 1. ОСОБА_4- довіреність

2. ОСОБА_5 - довіреність

від
третьої особи 1:не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином

від
третьої особи 2: не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
м. Маріуполь звернулась з позовом до ОСОБА_2 м. Маріуполь, треті особи з боку
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Люміт”, Приватний
нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання
недійсною заяви ОСОБА_2 від 04.05.2007р.

Представник
позивача позовні вимоги підтримує, при цьому посилається на підстави, викладені
у позовній заяві. Через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 03.04.08р.
надала письмові пояснення щодо заявленого позову.

Відповідач
- ОСОБА_2 м. Маріуполь в судове засідання не з'явилася, про час та день
судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення повернене до канцелярії суду.

В
судовому засіданні інтереси ОСОБА_2 представляв ОСОБА_6 за довіреністю.

В
судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує та вважає, що
провадження по справі підлягає припиненню, в зв'язку з тим, що спір не підлягає
розгляду в господарських судах України.

Представник
позивача в судовому засіданні заперечує щодо можливості                      ОСОБА_6 представляти
інтереси відповідачки, оскільки довіреність, надана ним в судовому засіданні не
оформлена належним чином.

Суд
розглянув заперечення представника позивача та вважає можливим розглянути
питання щодо правомочності повноважень представника відповідача ОСОБА_6 за
наданою ним довіреністю після надання позивачкою довідки з ЄДР, свідоцтва про
державну реєстрацію товариства.

Представник
третьої особи  - Приватний нотаріус
Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання
не надав, ухвалу суду не виконав.

Представник
третьої особи  - ТОВ „Люміт” в судове
засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду,
про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання
не надав, ухвалу суду не виконав.

Суд
повідомив сторони, що від державного реєстратора відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету
Маріупольської міської ради витребувані судом документі не надійшли.

В
зв'язку із складністю справи процесуальний строк розгляду справи ухвалою голови
господарського суду подовжений на один місяць (до 13 червня 2008 року).

В
зв'язку з неявкою в судове засідання третіх осіб та необхідністю надання
додаткових документів, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

13.06.08

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  28.05.08 року.

Позивачу
надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців.

Відповідачу
підтвердити повноваження ОСОБА_6 на представництво інтересів відповідача у
даній справі

Третім
особам виконати належним чином ухвалу суду від 03.04.08р., надати докази
поважності неявки в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно
заявленого позову.

Третій
особі -ТОВ „Люміт” надати статутні документи, засвідчені належним чином.

Витребувати
у державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців виконавчого комітету Маріупольської міської ради
реєстраційну справу ТОВ „Торговий ряд” , м. Маріуполь (нині ТОВ „Люміт”)

Ухвалу
господарського суду Донецької області направити держреєстратору для виконання.

Звернути
увагу держреєстратора, що ухвала господарського суду є обов'язковою для
виконання.

Роз'яснити
сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної
сторони  суд має право стягнути в дохід
Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Сторонам
та третім особам забезпечити явку своїх представників

Суддя