ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного
провадження

23.06.2008 р.
справа №  16/19

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Шевкової
Т.А.   Діброви  Г.І. , Стойка  О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с.
Кремінець Донецької області

на рішення  господарського суду

Донецької області

від

09.04.2008р.

у справі

№ 16/19 (суддя Манжур В.В.)

за позовом

Донецького державного науково-дослідного
інституту чорної металургії м. Донецьк

до

Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. Кремінець Донецької області

про

стягнення 12649грн. 39коп.

В С Т А Н О В
И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від
09.04.2008р. у справі № 16/19 і клопотанням про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Як зазначено у клопотанні заявник
апеляційної скарги не був обізнаний про розгляд господарським судом Донецької
області справи № 16/19 за позовом Донецького державного науково-дослідного
інституту чорної металургії про стягнення з нього 12649грн. 39коп. та винесення
рішення по даній справі, оскільки через зміну місця проживання, поштова
кореспонденція суду по справі № 16/19 до нього не надходила.

В обгрунтування клопотання
заявником скарги було надано копії паспорту ОСОБА_1, серія НОМЕР_1, виданого
Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22.06.1996р.,  та свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця  ОСОБА_1, серія В02 №
515748, якими підтверджується зміна місця проживання відповідача наприкінці
2007року.

Згідно зі ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів
з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений
строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Враховуючи доводи, надані заявником
скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для
оскарження рішення, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску
процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними,
задовольнити клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, відновити строк для оскарження рішення господарського суду Донецької
області від 09.04.2008р. у справі № 16/19, прийняти до розгляду апеляційну
скаргу відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И
В:

1.
Визнати причину  пропуску
процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької
області від 09.04.2008р. у справі № 16/19 поважною, задовольнити клопотання
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 с. Кремінець
Донецької області про відновлення пропущеного процесуального строку для подання
апеляційної скарги, відновити процесуальний строк для подання апеляційної
скарги.

2. Порушити апеляційне провадження,
справу № 16/19 призначити до розгляду на:
22.07.2008 о  13:30, судове
засідання відбудеться у приміщенні
корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема,
157, зал судового засідання № 10.

3.
Зобов'язати позивача надати пояснення по апеляційній скарзі.

4. Визнати явку представників
сторін у засідання суду обов'язковою.

5.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом
на сторону, з  винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.А.
Шевкова

Судді:          Г.І.
Діброва

О.В.
Стойка

Надруковано:  4 прим.

1.позивачу

2.
відповідачу

3. у справу

4.
апеляційному суду