ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
РІШЕННЯ

"20"
травня 2008 р.
Справа  № 3/65

За
позовом  ВАТ "БАНК
"ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Філії "Північно-Західне регіональне
управління "ВАТ" Банк "Фінанси та кредит"

до
відповідача    Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості в сумі 24 254 грн. 68 коп.

Суддя  Мамченко Ю. А.

Представники:

від
позивача  :    не з'явився;

від відповідача :    не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107
Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена.

Відводи
з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол
судового засідання складено відповідно до статті 81-1 ГПК України.

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач
- Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії
«Північно-Західного регіонального управління»ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
грошової заборгованості за договором  про
відновлювальну кредитну лінію в розмірі 24254 грн. 68 коп., з яких 20 000 грн.
- основний борг по кредиту; 2503 грн. 58 коп. -заборгованість по відсотках;
1751 грн. 10 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату
відсотків.

Позивач
в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах
справи поштове повідомлення №3736727.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Надіслані на адресу
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1    поштові повідомлення про призначення справи
до розгляду та ухвала про відкладення розгляду справи №3736719, 3690000
повернулись до господарського суду Рівненської області з довідками відділення
підприємства зв'язку: «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно
з даними, зазначеними в Свідоцтві про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) проживає за адресою:
Рівненська область, Здолбунівський район, с.Гільча Друга.

Чинним
законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення
фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому
процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими
реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас
законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі,
зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін)
у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із
статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне
місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі
коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не
відповідає його місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа
своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників
процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю
юридичну особу.

Керуючись
ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без
участі відповідача за наявними у справі матеріалами. Явка сторін визнавалась
судом обов'язковою.

Вивчивши
подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до
висновку, що позов підлягає задоволенню.

При
винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

22.03.2006
року між  Відкритим акціонерним
товариством «Банк «Фінанси та кредит»в особі філії «Північно-Західного
регіонального управління «ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»(далі -Банк) та
суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (далі -
Позичальник) укладений договір про відновлювальну кредитну лінію №Ю1-061033-544
(далі - Договір).

Відповідно
до п.1.1. Договору Банк відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 20000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти з кінцевим терміном погашення
до 21.03.2008 року включно згідно графіка зниження ліміту (Додаток №1 до
договору) та сплатити за користування кредитними коштами відсотки в розмірі
22,00 % річних, а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного в
підпункті "б" п.3.1. договору, сплатити проценти в збільшеному
розмірі.

Згідно
п. 2.1. договору видача кредитних коштів в межах кредитної лінії проводиться
траншами в строк з 22.03.2006 року по 21.03.2008 року виключно за письмовим
заявкам Позичальника з погодження Банка шляхом перерахування їх з кредитного на
поточний рахунок позичальника, якщо інше не вказано в письмовій заявці.

Відповідно
до п. 2.4. договору позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти Банку
до 21.03.2008 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на кредитний
рахунок згідно графіка зниження ліміту (Додаток №1 до договору).

Згідно
умов Договору позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитними
коштами в валюті кредиту по відсотковим ставкам, а саме 22,00% річних за період
з дня видачі до закінчення терміну кредиту, та 44,00% річних за період з
22.03.2008 року до дня фактичного погашення заборгованості ( п.3.1. Договору).

Відповідно
до п.3.4. Договору нарахування та оплата відсотків за користування кредитними
коштами проводиться щомісячно. Позичальник оплачує відсотки у строк з 01 по 10
число кожного місяця. У вказаний строк оплачуються відсотки за користування
кредитними коштами з першого по останній календарний день попереднього
місяця.

Позивачем
нараховано відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 2503 грн.58
коп..

Згідно
п. 7.1. договору за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати
відсотків позичальник сплачує банку пеню із розрахунку подвійної облікової
ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожний день
прострочення.  Вказана пеня сплачується у
випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.4., 2.5.,
3.4., 3.6., 4.5., 6.1., 8.3. Договору, а також інших строків платежів, передбачених
договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити
проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Сторонами
підписано Додаток №1 до Договору про відновлення кредитної лінії
№Ю1-06/1033-544 від 22.03.2006 року, в якому зазначено графік проведення платежів
по відновлювальній кредитній лінії.

Крім
того, 20.09.2006 року позивачем та відповідачем погоджено та підписано Угоду №1
про внесення змін і доповнень до договору про відновлення кредитної лінії
№Ю1-06/1033-544 від 22.03.2006 року, згідно якого внесено зміни в п.3.4.
договору, згідно з яким нарахування та оплата відсотків за користування
кредитними коштами проводиться щомісячно. Позичальник оплачує відсотки у строк
з 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У
вказаний строк оплачуються відсотки за користування кредитними коштами з 26
числі попереднього місяця  до 25 числа
поточного місяця.

З
матеріалах справи наявна заява відповідач про видачу кредитних коштів  в розмірі 20000,00 грн., згідно Договору
№Ю-1-06/1033-544 від 22.03.2006 року

Позивачем
на виконання умов договору на рахунок Приватного підприємця ОСОБА_1
перераховано кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується
меморіальним ордером №1 від 23.03.2006 року.

Відповідач
взяті на себе зобов'язання за Договором станом на 20.05.2008 р. не виконав,
доказів належного виконання зобов'язання не надав, в результаті чого виникла
заборгованість за кредитним зобов'язанням в розмірі 20000,00 грн. та
заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами в розмірі 2503
грн. 58 коп., належні документальні докази іншого в матеріалах справи відсутні.

Відповідно
до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не
передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість
сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, згідно із
умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна
норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України
зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог
виконання зобов'язання  -відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно
до умов Договору за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну
сплату відсотків  позивачем на суму боргу
в розмірі 20000,00 грн. нараховано пеню в розмірі 1633 грн. 15 коп.; крім того
на суму боргу по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 2503
грн. 58 коп. нараховано пеню в розмірі 117 грн. 95 коп.. Нарахування пені,
згідно з розрахунком наданим позивачем, зроблено вірно та у відповідності до
умов договору.

Згідно
ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З
врахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 грошової заборгованості за
договором про відновлювальну кредитну лінію в розмірі 24254 грн. 68 коп., з
яких 20 000 грн. - основний борг по кредиту; 2503 грн. 58 коп. - заборгованість
по відсотках; 1751 грн. 10 коп. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту та
несвоєчасну сплату відсотків, підтверджуються матеріалами справи та підлягають
задоволенню з покладенням на відповідача витрат на оплату державного мита та
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (Рівненська
область, Здолбунівський район, с. Гільча Друга, ідентифікаційний НОМЕР_1, р/р
НОМЕР_2 в філії «Північно-Західне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та
Кредит») на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії
«Північно-Західного регіонального управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
(33016 м. Рівне, вул. Відінська, буд.41, , МФО 333603) суму
основного боргу в розмірі 20000 грн. 00 коп., відсотки по кредиту в розмірі
2503 грн. 58 коп., пеню в розмірі 1751 грн. 10 коп., 242 грн. 55 коп. витрат на
сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення
суддею підписано «26» травня 2008 року