ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08                                                                                           Справа№ 12/75

Суддя О.Д.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства “ ІРОКС”, м. Львів

До відповідача : Філії дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” Газопромислового управління “Львівгазвидобування”, м. Львів

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство “Львівське будівельно –монтажне управління”

Про стягнення 1252899,88 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 252527,74 грн. неустойки.

В судове засідання з’явились:

Від позивача: Тильчик І.П. (довіреність у справі)

Від відповідача: Ільницький І.Й. (довіреність у справі)

Від третьої особи : не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства “ІРОКС” до відповідача Філії дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” Газопромислового управління “Львівгазвидобування” третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Львівське будівельно –монтажне управління” про стягнення 1252899,88 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 252527,74 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 24.03.2008 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.05.2008 р.

Ухвалою від 06.05.2008 р. суд відклав розгляд справи на 15.05.2008 р. та залучив в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Львівське будівельно –монтажне управління”.

В судовому засіданні 15.05.2008 р. розгляд справи відкладався до 28.05.2008 р. у зв’язку з неявкою представників відповідача та третьої особи.

В судовому засіданні 28.05.2008 р оголошувалась перерва до 05.06.2008р.

В судових засіданнях представники позивача підтримали позовні вимоги , стверджують, що станом на 01.03.2008 р. відповідач не повернув позивачу орендоване майно згідно договору суборенди і продовжує ним користуватися, однак орендної плати не сплачує. Представники позивача стверджують, що станом на сьогоднішній день заборгованість відповідача по сплаті орендної плати перед ЗАТ “Ірокс” становить 1505427,62 грн. Також представники позивача у поданих додаткових поясненнях до позову стверджують, що ЗАТ “Ірокс” є власником об’єктів нерухомості по вул. Авіаційній,7 у м. Львові, які вказані в договорі суборенди між сторонами. Зокрема представники позивача посилаються на Біржову Угоду № 171-03/4, договір купівлі –продажу об’єкту нерухомості від 24.09.2003 р.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив повністю, вважає безпідставним посилання позивача на договір суборенди від 01.03.2001 р. б/н , як на обґрунтування позовних вимог, оскільки такий договір втратив чинність з моменту припинення договору оренди укладеного між позивачем та військовою частиною № 2714. Зокрема представник відповідача зазначає, що між позивачем та відповідачем дійсно мало місце укладення 01.03.2001 р. договору суборенди нежитлових приміщень що належали військовій частині 2714. Однак, враховуючи, що листами від 09.10.2003 р. та 24.10.2003 р. військова частина 2714 повідомила ГПУ “Львівгазвидобування” про припинення дії договору оренди вказаного нерухомого майна між військовою частиною та ЗАТ “Ірокс” , що підтвердила копією угоди про його розірвання від 01.08.2003 р. , між військовою частиною № 2714 та відповідачем було укладено договір оренди нежитлових приміщень по вул. Авіаційній 7 у м. Львові термін дії якого становив з 01.08.2003 р. по 31.12.2003 р. Орендоване майно було передано військові частині 31.12.2003 р. і в подальшому відповідач немав жодних правових відносин щодо оренди нерухомого майна по вул. Авіаційній 7 у м. Львові .

Також представник відповідача зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду договір купівлі –продажу нерухомого майна № 171-03/4 укладений між ЗАТ “Ірокс” та ДП “Львівське будівельно –монтажне управління” визнано недійсним, однак постановою Вищого господарського суду України за результатами розгляду скарги ТзОВ “Галичбудмонтаж” скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва з тих мотивів, що останнє придбало в ЗАТ “Ірокс” спірне майно 31.12.2003 р. та отримало його згідно актів прийому передачі. Таким чином представник відповідача стверджує, що власником спірного майна починаючи з 31.12.2003 р. є ТзОВ “Галичбудмонтаж” а не ЗАТ “Ірокс”.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України: господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищезгадану постанову Вищого господарського суду України суд дійшов висновку, що існує ймовірність визнання ТзОВ „Галичбудмонтаж” власником майна а саме об’єктів нерухомості по вул. Авіаційній,7 у м. Львові, яке є предметом спору по справі № 12/75 починаючи з 2003 р. , що ставить під сумнів право власності ЗАТ „Ірокс” на дане майно а отже і його участь у даній справі як належного позивача.

На думку суду справа № 12/75 за позовом Закритого акціонерного товариства “ІРОКС” до відповідача Філії дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” Газопромислового управління “Львівгазвидобування” третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Львівське будівельно –монтажне управління” про стягнення 1252899,88 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 252527,74 грн. неустойки є пов’язаною з справою № 32/586 яка перебуває на новому розгляді у господарському суді м. Києва,

З огляду на викладені обставини суд дійшов висновку,що провадження у справі № 12/75 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 32/586 яка перебуває на новому розгляді у господарському суді м. Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 12/75 за позовом Закритого акціонерного товариства “ІРОКС” до відповідача Філії дочірньої компанії “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” Газопромислового управління “Львівгазвидобування” третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство “Львівське будівельно –монтажне управління” про стягнення 1252899,88 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 252527,74 грн. неустойки - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 32/586 яка перебуває на новому розгляді у господарському суді м. Києва.

ЗАТ „Ірокс” яке є стороною по справі № 32/586, повідомити суд про набрання чинності рішення по справі № 32/586 .

Суддя                                                                                                     Запотічняк О.Д.