ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2008 Справа № 9/158-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Тищик І.В.

Представники сторін:

від позивача: Шаповал А.О., довіреність №94 від 27.05.08, представник;

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.07р. у справі № 9/158-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар", м.Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

про стягнення 21 736 грн. 53 коп.

В засіданні оголошувалась перерва з 12.06.08 по 01.07.08 (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.07 суддя Подобєд І.М. відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар", м.Дніпропетровськ у позові про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 21 736 грн. 53 коп. (з урахуванням заяви про зміну підстав позову від 04.10.07).

Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "СТО Балканкар", м.Дніпропетровськ просить його скасувати вважаючи мотиви залишення судом позовних вимог без задоволення необґрунтованими.

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" просить рішення залишити без змін у зв"язку з необґрунтованістю доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановки у позивача, яка проводилась 30.03.05 за адресою вул. Краснозаводська, 36 а, представниками енергопостачальної організації було виявлено "пошкодження цілісності дроту напруги фази В, ПВ - 1,5 мм2 в ланцюгу живлення розрахункового обліку при непорушеній ізоляції дроту, розрив жили дроту. Візуально розрив не сприймається".                                                                                           У відповідності до п. 7.31 Правил користування електричною енергією ( в редакції, що діяла на момент виявлення порушення) у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.                                                                                           Акт складається у присутності представника споживача в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача підписати акт робиться запис про відмову.                                                                                                     Представниками відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був складений акт від 30.05.03 № 002604, який підписаний представником споживача без зауважень (а.с. 27).                                                  В силу п. 7.32 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень, погодженого споживачем, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії за регульованим тарифом визначаються обсяг недоврахованої електроенергії та/або сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.                                                                                           Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.                                                   Сума збитків перераховується споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії або електропередавальної організації.                               Вартість недоврахованої електроенергії розраховано відповідачем відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 05.12.01 № 1197 із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 19.12.01 № 1223, (далі Методика).

Ця Методика застосовується у випадку виявлення таких порушень, як, зокрема, зміна або порушення схеми приєднання приладів обліку електричної енергії, знеструмлення однієї або двох фаз в ланцюгах живлення приладів обліку, зміна полярності підключення трансформатора струму (п.п. 2, 2.7 Методики).

За п. 4 Методики обсяг електричної енергії, що недоврахована унаслідок порушення Правил, розраховується на підставі акта порушень.                                                   Згідно з п. 9 Методики у випадку виявлення у споживача порушень, що зазначені в п. 2.7 цієї Методики (при наявності всіх пломб на приладі обліку), обсяг недоврахованої електричної енергії розраховується за формулою wнед. = woбл. (обсяг електроенергії, врахованої приладом обліку протягом періоду, за який здійснюється перерахунок) * n (кількість знеструмлених фаз живлення приладу обліку) / nпр. (кількість фаз живлення приладу обліку, що залишилась в роботі) * тариф.

Вартість недоврахованої електроенергії, за розрахунком відповідача, становить 21 736 грн. 53 коп. і ця сума була перерахована позивачем енергопостачальнику платіжним дорученням від 10.10.05 № 968.

При викладених обставинах твердження товариства з обмеженою відповідальністю "СТО Балканар" про безпідставне отримання відповідачем коштів в сумі 21 736 грн. 53 коп. є необгрунтованим і спростовується матеріалами справи, тому підстави для скасування судового рішення, на думку колегії суддів, відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.07 у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "СТО Балканар" м. Дніпропетровськ з державного бюджету 10 грн. 32 коп. держмита, зайво перерахованого за квитанцією від 04.02.08 № 146, яка знаходиться у судовій справі.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя І.В.Тищик

з оригіналом згідно

Помічник судді О.В.Поштаренко