ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

26.08.08                                                                                 Справа № 01-10/17-73.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Луганськвугілля»в особі Відокремленого виробничого підрозділу «Шахта «Никанор-Нова», м. Зоринськ Перевальський район Луганської області

до Зоринської міської ради, м. Зоринськ Перевальський район Луганської області

про стягнення 1405732 грн. 89 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, з врахуванням індексу інфляції у сумі 1382740 грн. 08 коп., 3%- річних у сумі 22992 грн. 89 коп., пеню у сумі 61314 грн. 16 коп. на підставі договору № 17 від 01.01.2007.

До позовної заяви № 4/03-314 від 20.08.2008, яка надійшла до господарського суду Луганської області 26.08.2008, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі:

- відсутні докази сплати державного мита /у разі звільнення від їх сплати необхідно надати документальне підтвердження/. Відповідно до п. 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 передбачає необхідність подання оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита.

Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менше 6 та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25 500 грн.

- відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118 грн., що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 0006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.

Також, суд звертає увагу, що при наступному зверненні до господарського суду, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення та чітко визначити розмір позовних вимог.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “21“ аркуші.

Суддя                                                                       О.С. Фонова

Помічник судді Г.М.Андрущенко