ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09"
червня 2008 р.

Справа
№ 5/3343-А

за
позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України в Хмельницькій області,                           м. Хмельницький

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 1700 грн. штрафних санкцій

Суддя  Грамчук І.В.

Секретар судового засідання Яроцький А.М.

Представники
сторін:

від
позивача:      Довгань І.В. за довіреністю №
877/32  від 05.06.2008р.

від
відповідача: не
з'явився.

за
участю від прокуратури: Котик
І.О.

Суть
спору: Заступник
прокурора в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової адміністрації України в Хмельницькій області, м.
Хмельницький звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача -
приватного підприємця  ОСОБА_1,
АДРЕСА_11700,00 грн. фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі
алкогольними напоями та тютюновими виробами без марок акцизного збору
встановленого зразка або з підробленими марками акцизного збору (рішення
позивача № 220173 від 14.04.2008 р.).

Повноважним
представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про відмову від
заявленого адміністративного позову, у зв'язку із врегулюванням спірних
відносин в  добровільному порядку, а саме
сплатою суми боргу відповідачем. На підтвердження останнього, до клопотання
позивачем додано копії квитанцій № 1/1 від 15.05.2008р. на суму  100,00грн. та № 1/1 від 03.06.2008р. на
суму  1600,00грн. Заявлене клопотання з
прокурором відділу прокуратури області погоджено.

Клопотання
позивача про відмову від адміністративного позову відповідає вимогам чинного
законодавства, у судовому засіданні судом прийняте та задоволено.

Відповідно
до ст. 112 КАС України позивач під час підготовчого провадження може
відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач -
визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від
адміністративного позову викладається у письмовій заяві, яка приєднується до
справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє
ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховую
те, що відмова від адміністративного позову подана позивачем з врахуванням ст.
112 КАС України, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї - небудь
права, свободи та інтереси, вона приймається судом.

Згідно
ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився
від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження
у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі
може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не
допускається.

Керуючись
ст.ст. 112, 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Закрити
провадження в адміністративній справі № 5/3343-А за позовом Заступника
прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Хмельницькій
області, м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1про
стягнення 1700 грн. штрафних санкцій

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
І.В. Грамчук

Віддрук.
5 прим.:

1 -до
справи,

2
-позивачу,

3
-відповідачу,

4,5 -
прокуратурі