АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
ухвала про повернення

05.06.2008 року                                                Справа
№ 13/50

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                         Перлова
Д.Ю.,

суддів             Іноземцевої
Л.В.,

Лазненко
Л.Л.,

розглянувши

апеляційну
скаргу
Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1,

м.
Свердловськ Луганської області

на рішення

господарського суду                              Луганської області

від
22.05.08

по справі
№ 13/50 (суддя -Яресько Б.В.)

за
позовом
Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі

Луганської
обласної дирекції,

м.
Луганськ

до
відповідача                                        Фізичної
особи -підприємця

ОСОБА_1,

м.
Свердловськ Луганської області

про
стягнення 4 582,59 євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен  Банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції (далі за текстом -ЛОД „Райффайзен Банк Аваль”) звернувся до
господарського суду Луганської області з позовом від 21.03.08 № 02-12/1742 до
відповідача -фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі
за текстом -ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості за кредитним договором від
14.05.07 № 011/04-02/570 в сумі 4 582 євро 59 центів, з них: заборгованість за
кредитом -4 166,66 євро, заборгованість за відсотками -308,69 євро, пеня за
кредитом -99,50 євро, пеня за процентами -7,74 євро.

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.08 у
справі № 13/50 зазначений позов був задоволений повністю, стягнуто з
відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 4 166,66
євро, заборгованість за відсотками 308,69 євро, пеню за кредитом - 99,5 євро,
пеню за відсотками -7,74 євро, державне мито в сумі -45 євро 83 центів, та
витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
00 коп.

Рішення підписане суддею Яресько Б.В. 23.05.08 р.

Не погодившись з винесеним рішенням відповідач -ОСОБА_1. звернувся
до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від
31.05.08, якою просить скасувати як незаконне рішення господарського суду
Луганської області від 22.05.08 у справі № 13/50, надіслати вказану господарську
справу до господарського суду Луганської області для розгляду по суті.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду
від 05.06.08 у справі № 13/50 для розгляду апеляційної скарги фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 від 31.05.08 на рішення господарського суду Луганської
області від 22.05.08 у справі № 13/50, у відповідності до ст. 28 Закону України
„Про судоустрій України” призначено судову колегію у складі: Перлов Д.Ю. -суддя
-головуючий, судді -Іноземцева Л.В., Лазненко Л.Л.

Перевіривши відповідність поданої відповідачем апеляційної скарги
від 31.05.08 вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України,
судова колегія Луганського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу
України при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою
заявнику до неї  необхідно додавати
докази сплати у встановленому законодавством порядку державного мита.

Згідно з вимогами
п.п. “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93 „Про
державне мито” (далі -Декрет) за подання до суду апеляційної інстанції
апеляційних скарг на рішення господарських судів, розмір державного мита
складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.п. “а”, “б”
п. 2 ст. 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до
господарських судів ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову,
але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян  і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Як встановлено ст.
7 Декрету та п. 1 „Інструкції про порядок обчислення та справляння державного
мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від
22 квітня 1993 р. № 15 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19
травня 1993 р. за № 50 (далі за текстом - Інструкція) з позовних заяв, що
подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та
операції в іноземній валюті, державне мито сплачується в іноземній валюті.

Згідно п. 14 Інструкції при сплаті державного мита готівкою до
документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку
платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою)
кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн.
(дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і
відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного
доручення.

Перерахування державного мита до Державного бюджету України в
іноземній валюті повинно здійснюватися за наступними реквізитами: одержувач
Державне казначейство України, , банк одержувача -Державний
експортно -імпортний банк України, МФО 322313, рахунок 489.

З урахуванням викладеного, відповідач повинен був сплатити при
зверненні до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою
від 31.05.08 державне мито в сумі 22 євро 92 центи.

До згаданої апеляційної скарги відповідачем подана квитанція від
31.05.08 № 00060, яка свідчить про сплату державного мита в сумі 118 грн. 00
коп. за наступними реквізитами: рахунок № 0006 у банку - УДК у
Луганській області, МФО 804013, код ОКПО - 24046582, одержувач - УДК у м.
Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації -22090200.
Зазначена квитанція не може бути доказом сплати відповідачем державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу
України передбачає повернення апеляційним господарським судом апеляційної
скарги, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного
мита у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським
апеляційним господарським судом заявнику.

Для усунення зазначених недоліків відповідачу, заявнику
апеляційної скарги у даній справі, необхідно подати до Луганського апеляційного
господарського суду платіжний документ, що свідчить про сплату та зарахування
державного мита в сумі 22 євро 92 центи за наступними реквізитами: одержувач
Державне казначейство України, , банк одержувача -Державний
експортно -імпортний банк України, МФО 322313, рахунок 489;

Відповідно до частини 4 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну
скаргу у загальному порядку.

Крім того, відповідачу при повторному зверненні з апеляційною
скаргою до Луганського апеляційного господарського суду слід уточнити її вимоги
з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103
Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету  слід повернути повністю з Державного бюджету
України фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, м. Луганськ помилково сплачене нею
державне мито в сумі 180 грн. 00 коп., квитанцією від 31.05.08 № 00060 на її
поточний рахунок за подання апеляційної скарги від 31.05.08 до Луганського
апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 47, 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.           Апеляційну
скаргу від 31.05.08 фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ на рішення
господарського суду Луганської області від 22.05.08 у справі № 13/50 повернути
заявникові без розгляду, а справу № 13/50 - місцевому господарському суду
Луганської області.

2.          Повернути
повністю з Державного бюджету України фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1, м.
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1помилково сплачене нею державне мито в
сумі 180 грн. 00 коп., квитанцією від 31.05.08 № 00060 на її поточний рахунок
за подання апеляційної скарги від 31.05.08 до Луганського апеляційного
господарського суду. Повернення державного мита здійснюється на підставі даної
ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.

Додаток до даної
ухвали: тільки фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1:  апеляційна скарга від 31.05.08 - на 1 аркуші;
оригінал фіскального чеку ЛД УДППЗ „Укрпошта” від 31.05.08 № 8036 -на 1 аркуші;
оригінал квитанції від 31.05.08 № 00060 на суму 180,00 грн. -на 1 аркуші.

Всього - на  3 аркушах.

Головуючий
Д.Ю. Перлов

Суддя
Л.В. Іноземцева

Суддя
Л.Л. Лазненко