ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

на рішення

від 24.03.2008 господарського суду Запорізької області

у справі

господарського суду Запорізької області

за позовом

ДП "Придніпровська залізниця"

до

ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

про

стягнення 7275, 55 грн.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Шамрай С.В. (дов. від 01.01.08 № 47),

відповідача: Барков С.Є. (дов. від 03.01.08 № 30-21), Ткаченко Л.Л. (дов. від 04.01.08 № 20-3),

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 24.03.2008 року господарського суду Запорізької області позов задоволено. З ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" стягнуто 7275, 55 грн. плати за користування вагонами, 220 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить його скасувати з огляду на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також невірною оцінкою обставин справи, прийняти нове рішення.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено місцевим господарським судом, який приймав рішення у даній справі, у грудні 2006 р., січні 2007 р., березні - квітні 2007 р. на своїх під'їзних коліях по станції Запоріжжя-Ліве відповідач користувався вагонами залізниці.

У зв’язку з простоєм вказаних вагонів, який стався через затримку, пов'язану з митним оформленням, що підтверджується актами загальної форми, відповідачу нараховано плата за користування вагонами по станції Запоріжжя-Ліве на суму 7275, 55 грн., що підтверджується відомостями плати за користування вагонами №№ 22120376, 25120379, № 26120380, № 01010001, № 12010012, № 21010022, № 27010030, № 06030068, № 17030080, № 180300081, № 25030088, № 28030091, № 29300092, № 31030094, № 11040105, № 17040112, № 2704124, № 280401125.

Судом з’ясовано, що розрахунок плати виконаний згідно з Додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України №706-р від 08.10.2004 "Про заходи щодо підвищення ефективності використання залізничних вантажних вагонів", в якому визначено ставки плати за користування вантажними вагонами Укрзалізниці (для усіх типів вагонів).

Відповідач з нарахованими у відомостях сумами не погодився та підписав відомості з зауваженнями, зазначивши: "Плата за вагони нарахована в порушення договору № ПР/МД-03-3/1/НЮ від 15.04.2003 р. на експлуатацію під'їзних шляхів".

Згідно зі ст. 119 Статуту залізниць України та Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 № 113, за користування вагонами і контейнерами вантажовідправники, вантажоодержувачі, власники під'їзних колій, порти, організації, установи, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності вносять плату. Зазначена плата стягується також з вантажовідправників, вантажоодержувачів у разі затримки вагонів, пов'язаної з митним оформленням.

Відповідно до п. 6 вказаних вище Правил всі завантажені вагони, що знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представником станції і вантажовласника. В акті вказується час початку та закінчення затримки вагонів і їх номери.

При цьому судом обгрунтовано взято до уваги, що підстави звільнення вантажовласника від плати за користування вагонами передбачені в ст. 121 Статуту залізниць України, та пункті 16 Правил користування вагонами є вичерпними, затримку вагонів, пов'язану з митним оформленням, до цих підстав не віднесено.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення від 24.03.2008 господарського суду Запорізької області у справі № 8/303/07 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.