ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.08р.

Справа № 23/194-08(В23/1233-08)

За позовом Акціонерного комерційного банку "Європейський", м. Київ

до Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Повний ком'ютерний сервіс", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Марінель", м. Дніпропетровськ

про виключення заставного майна з акту опису та зняття арешту

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від позивача: Сушко О.П. - дов. від 12.05.08 №21, представник

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи-1: Дерман І.А. - дов. від 05.06.08, представник

Шлемензон Е.О. - дов. від 05.06.08, представник

Від третьої особи-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить виключити з акту опису й арешту майна серія АА № 224193 від 21.12.07, складеного державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, флаторізальну машину "Soma" та паперорізальну машину "POLAR 78".

Розгляд справи відбувається згідно з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.08 по справі № В23/1233-08.

05.06.08 представником позивача заявлено усне клопотання про виключення Самарського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з числа учасників процесу в якості відповідача з залученням його в якості ІІІ особи, залучення в якості відповідача ТОВ "Маринель" з вилученням його з числа ІІІ осіб, яке залишено судом без розгляду до надання позивачем письмового обґрунтування, визначення підстав залучення в якості відповідача ТОВ "Маринель", в якості ІІІ особи Самарського відділу ДВС.

В даному судовому засіданні позивачем обгрунтування клопотання від 05.06.08 не подані, у зв"язку з чим клопотання залишено судом без задоволення.

Представники відповідача, ІІІ особи-2 в судове засідання не з"явились, причини неявки суду невідомі.

Третя особа-1 позовні вимоги підтримує, просить виключити майно, а саме: флаторізальну машину "Soma" та паперорізальну машину "POLAR 78" з акту опису й арешту майна.

Представник ІІІ особи-1 в судовому засіданні подав усне клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Ленінський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Позивач заперечує проти такого залучення.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог суду, а також необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого справу не може бути розглянуто у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.07.08 о 14.00 годин, кімн. № 22.

Позивачу –надати довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на день розгляду справи.

Відповідачу - надати матеріали виконавчого провадження (копії для залучення до матеріалів справи), довідку ЄДРПОУ, документи в підтвердження юридичного статусу.

Явка в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

К.В. Доценко