ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"14" травня 2008 р.

Справа
№  15/126

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: Одеської залізниці м. Одеса

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про
стягнення 4956 грн. 65 коп.

Представники
сторін:

від
позивача - Повалій К.В. довіреність № 344 від 20.02.08р.

від
відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4176 грн. боргу, 595 грн. 70
коп. інфляційних втрат, 72 грн. 25 коп. 3 % річних, 112 грн. 70 коп. пені. В
судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до
суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав,
хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на
позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На
підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами
та при даній явці сторін.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський  суд з'ясував наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Між
сторонами укладений експлуатаційна угода від 19.04.07р. За умовами угоди
залізниця /позивач/ дозволяє тимчасово експлуатувати користувачу /відповідачу/
частину території відкритої платформи № 1 площею 250 кв. м., яка розташована на
станції Кіровоград і передається для здійснення вантажно-розвантажувальних
робіт склобою. Користувач відшкодовує залізниці витрати по утриманню об'єкту
експлуатації в розмірі 522 грн. на місяць. Розрахунки між сторонами проводяться
шляхом обов'язкової передоплати, шляхом перерахування грошових коштів на
поточний місяць залізниці, в строк не пізніше 10 числа поточного місяця.
Експлуатаційна угода вступає в силу з 1 квітня 2007 року і діє до 31 грудня
2007 року. За місяць до закінчення строку угоди користувач зобов'язаний
повідомити залізницю про намір продовжити строк її дії. Угода підписана
представником залізниці та відповідачем і посвідчена печатками.

Додатком
до угоди є розрахунок договірної ціни експлуатації вантажної платформи № 1 по
станції Кіровоград.

За
своїм правовим змістом укладена сторонами експлуатаційна угода є договором
оренди.

Відповідно
до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання
господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За
договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні
(орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення
господарської діяльності.

До
відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України
з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Строк
договору оренди визначається за погодженням сторін.

Стаття
526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає
або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний
строк.

За
користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється
договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не
встановлено договором.

В
порушення пункту 3.1 відповідач не сплачував позивачу витрати на утримання
об'єкту експлуатації і його борг станом на 1 січня 2008 року становив 4176 грн.

В
судовому засіданні представник позивача подав заяву в якій повідомив про повну
сплату відповідачем в добровільному порядку суми боргу - 4176 грн. та пені -
112 грн. 70 коп.

Тому,
провадження по справі в частині стягнення 4176 грн. боргу та 112 грн. 70 коп.
пені підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно
зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума
інфляційних втрат становить 595 грн. 70 коп., 3 % річних - 72 грн. 25 коп.

Відповідач
не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних.

На
підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 193, 283, 284 ГК України, ст. ст. 526, 759, 762
ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44,
47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги задовольнити частково.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 мАДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1 в КФ КБ „Приват-Банк” МФО
НОМЕР_3 код НОМЕР_2 на користь Одеської залізниці м. Одеса вул.
Пантелеймонівська 19 р/р 0 в ОФ АБ „Експрес-Банк” МФО 328801 - 595 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 72 грн. 25 коп. 3 %
річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати.

Провадження
по справі в частині стягнення 4176 грн. боргу та 112 грн. 70 коп. пені -
припинити.

Рішення
може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в
порядку визначеному ГПК України.

Суддя
К.М. Мохонько