ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2008 р.
Справа № 40/44-08

вх.
№ 2655

Суддя
господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі
судового засідання Карімов В.В.

за участю
представників сторін:

прокурора -
не з*явився позивача - Сілін Є.В., сільський голова 3-й особи - не з*явився
відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець

розглянувши
справу за позовом  Прокурора
Краснокутського району Харківської області смт. Краснокутськ в інтересах
держави. в особі Пархомівської сільської ради, с. Пархомівка 3-я особа
Краснокутський районний відділ земельних ресурсів

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.
Пархомівка

про
повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається
вимога про зобов*язання відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1за
власний рахунок привести земельну ділянку площею 0,0010 га. у придатний стан та
повернути за належністю позивачу - Пархомівській сільській раді.

Прокурор у
судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник
позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник
третьої особи у судове засідання не з*явився, у письмових поясненнях позов
підтримує та просить розглядати справу без участі представника -
Краснокутського районного відділа земельних ресурсів.

Відповідач у
судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача,
встановив наступне.

Перевіркою
проведеною Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Харківській області встановлено, що відповідачем в порушення статті 125
Земельного кодексу України самовільно, без набуття права власності чи права
користування та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної
ділянки в натурі на території Пархомівської сільської ради зайнято земельну
ділянку загальною площею 0,0010 га, на якій розміщено торгівельний кіоск.

Обстеженням на
місцевості Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у
Харківській області  встановлено, що
відповідач використовує вищевказану земельну ділянку без документів на право
користування земельною ділянкою. За результатами перевірки було складено акт
обстеження земельної ділянки № 000185 від 07 лютого 2008 року.

У зв'язку з
виявленим порушенням, Відділом земельних ресурсів у Краснокутському районі
Харківської області відповідача було притягнуто до адміністративної
відповідальності постановою № 5 від 12 лютого 2008 року.

Земельна
ділянка є державною власністю і відповідно до пункту 12 Перехідних положень
Земельного кодексу України перебуває у віданні Пархомівської сільської ради.

Відповідно до
частини 1 статті 124 Земельного кодексу України, передача в оренду земельних
ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на
підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

На підставі
частини 2 статті 125 Земельного кодексу України, право на оренду земельної
ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.
Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до
закону (частина 2 статті 126 Земельного кодексу України).

Однак,
відповідачем заходи, щодо оформлення земельної ділянки не проведені, а земельна
ділянка не звільнена.

Відповідно до
статті 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки,
підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного користування ними, з приведенням земельних
ділянок у придатний для користування стан.

Таким чином,
вимоги прокурора щодо звільнення та повернення самовільно земельної ділянки
обґрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не
спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до
статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати
по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу, у разі  задоволення
позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі
викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Зобов'язати
Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею
0,0010 га., зайняту кіоском на території Пархомівської сільської ради, привести
за власний рахунок вказану ділянку у придатний для використання стан та
повернути її Пархомівській сільській раді (ідентифікаційний код 04397454,
поштова адреса: 62013, Харківська область, Краснокутський район, с.
Пархомівка).

Стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешка
за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (відділення
державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002
в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 85,00 грн. державного
мита.

Стягнути з  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка мешка за адресою: АДРЕСА_1) на користь державного
бюджету  України (УДК у м. Харкові, №
рахунку 0002, , код бюджетної класифікації
22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській
обл., МФО 851011) - 118,00 грн. судових витрат.

Видати накази
суду після набрання рішенням законної сили.

Повний текст
рішення підписаний 20.05.2008 року

Суддя
Хотенець П.В.

Секретар судового засідання             Карімов В.В.