ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.07.08 р.                     Справа № 2/131

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Москаленко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез в особі відособленого підрозділу “Шахта “Прогрес”

про стягнення заборгованості в сумі 36160,77 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Чевичелова О.А. – за довір.

від відповідача: Тимуршин А.К. – за довір.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез в особі відособленого підрозділу “Шахта “Прогрес” про стягнення заборгованості в розмірі 36160,77 грн. з яких 28466,91 грн. – сума основного боргу, 7059,79грн. – інфляційна складова, 634,07 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 56 від 01.01.2007р. про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 09.07.2008р. № 01-95, де вказує, що позовні вимоги визнає частково в сумі основного боргу – 28466,91грн., в решті позовних вимог просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

01.01.2007р. між Державним обласним комунальним підприємством “Донецькоблводоканал” (Підприємство питного водопостачання) та Відособленим підрозділом “Шахта Прогрес” Державного підприємства “Торезантрацит” (Абонент), був укладений договір № 56 про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” останній є правонаступником прав та обов’язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” та Комунального підприємства “Донецькоблводоканал”, у тому числі за раніше укладеними договорами, всіма отриманими ліцензіями, дозволами та іншими нормативними документами, які мають юридичну силу до їх переоформлення на комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”.

За цим договором Підприємство питного водопостачання подає по своїм водопровідним мережам питну воду Абоненту в межах погоджених розрахункових об’ємах та погодженому помісячному графіку з врахуванням затвердженого місцевими органами державної виконавчої влади ліміту або максимального погоджених об’ємів в межах об’ємів фінансування абонента, в залежності від технічних можливостей Підприємства, а Абонент приймає погоджений об’єм води, використовує її та здійснює оплату послуг в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання”, Законом України “Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України.

Підприємство приймає господарсько-побутові та близьких до них по складу стічні води Абонента, що надходять на очисні споруди в межах погоджених розрахункових об’ємах та погодженого помісячного графіку в межах максимально допустимих концентрацій забруднюючих речовин, а Абонент спускає стічні води та своєчасно оплачує послуги Підприємства з водовідведення в відповідності з діючими тарифами, умовами договору, Правилами користування, Правила приймання стічних вод підприємств в системах каналізації міста, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених, Правилами приймання стічних вод підприємства в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України.

Згідно до п. 2.7., 2.8., 4.10., 4.11. договору кількість води та стоків, що використовується та скидаються Абонентом, визначається за показниками повірених водолічильників, прийнятих Підприємством. При неможливості вести облік води та стоків по водолічильнику з причин, що не залежать від Абоненту кількість використаної води та скинутих стоків визначається по середньодобовій витрати води за попередні два розрахункових місяця. Даний порядок зберігається на протязі не більше двох місяців до встановлення Абонентом справного водолічильника.

Відповідно до п.2.9., 4.11. договору кількість поданої води та прийнятих стоків оформлюється двостороннім актом, завіреним печаткою або штампом один раз в місяць не пізніше 24 числа розрахункового місяця. Для складання акту Абонент направляє свого представника. При неявці представника Абонента до вказаного строку або необґрунтованій відмові їм від підписання акту, акт в односторонньому порядку підписується Підприємством на підставі даних обліку, один екземпляр якого в триденний строк направляє Абоненту як підставу для оплати. Для отримання рахунку Абонент направляє свого представника на Підприємство не пізніше 25 числа поточного місяця.

Розділом 5 “Розмір та порядок оплати послуг водопостачання та водовідведення” встановлено, що надані Підприємством в відповідності з договором послуги з подачі води та прийманню стоків Абонента оплачуються в відповідності з діючим законодавством. Абонент здійснює поточні платежі за послуги по договору рівними долями в продовж місяця, кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмір тижневого платежу визначається виходячи з вартості об’єму споживання послуг за аналогічний період минулого місяця. Кінцевий розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з врахуванням попередньої оплати на пізніше 26 числа поточного місяця.

В підтвердження виконання договору з боку позивача надано акти від 18.07.2007р., які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

На підставі вказаних актів-реалізації позивачем був виставлений рахунок від 19.07.2007р. на суму 53112,78грн.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги з водопостачання розрахувався в сумі 24645,87грн., у зв’язку з чим за останнім рахується заборгованість в розмірі 28466,91 грн., яка визнана відповідачем в повному обсязі.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 24645,87 грн. не представив.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 634,07 грн. за період з 04.08.2007р. по 01.05.2008р. та індекс інфляції в розмірі 7059,79 грн. за період з 04.08.2007р. по 01.05.2008р. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційної складової суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 634,07 грн. та індекс інфляції в сумі 7059,79 грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача стосовно відмови у задоволенні позову в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції судом до уваги не приймаються у зв’язку з їх необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов’язань за договорами, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного підприємства “Торезантрацит” м. Торез в особі відособленого підрозділу “Шахта “Прогрес” про стягнення заборгованості в розмірі 36160,77грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул. Єнгельса, 88, р/р 1602 в відділенні ПІБ м. Торез, МФО 334282, ) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, п/р 6023 у філії ГУ ПІБ України у Донецькій області, МФО 334635, ) суму боргу в розмірі 28466,91 грн., індекс інфляції в розмірі 7059,79 грн., 3% річних в розмірі 634,07 грн., судові витрати: державне мито у розмірі 361,60 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя