ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"14" серпня 2008 р.                                                            Справа №20/3723-А

за позовом прокурора Ярмолинецького району, смт. Ярмолинці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці

до Ярмолинецького районного споживчого товариства, смт. Ярмолинці

про звернення стягнення на активи в сумі 1268,00 грн.

Суддя

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - Польовий В. А. за довіреністю № 855/9/10-029 від 24.04.2008 р.,

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Прокурор Ярмолинецького району, смт. Ярмолинці звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - Ярмолинецького районного споживчого товариства, смт. Ярмолинці, на користь позивача - державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці 1268,00 грн. податкового боргу з податку на додану вартість (податкова декларація з податку на додану вартість за березень 2008 р.).

Ухвалою суду від 03.06.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 20/3723-А, судовий розгляд справ призначено на 14.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 14.08.2008 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 3796420), явку повноважного представника не забезпечив, письмового запереченння проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Ярмолинецьке районне споживче товариство, смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 18, код 01773307 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) у державній податковій інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці.

Проведеною прокуратурою Ярмолинецького району, смт. Ярмолинці перевіркою в порядку нагляду встановлено, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість за березень 2008 р. склала 1268,00 грн.

Суму заборгованості підтверджено податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 20008 р.

З метою погашення податкового боргу відповідачу було виставлено першу та другу податкові вимоги (№ 1/65 від 16.03.2007 р. та № 2/119 від 24.04.2007 р.).

25.05.2007 р. прийнято рішення № 6 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Оскільки суму заборгованості у розмірі 1268,00 грн. відповідачем у добровільному порядку сплачено не було, прокурор звернувся з позовною заявою про звернення стягнення на активи відповідача до суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. підприємство зобов’язане сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач по справі є юридичною особою, здійснює статутну діяльність, отже зобов’язаний сплачувати передбачені Законом України податки і збори.

Однак, у встановлені законом терміни, суму податкового боргу відповідачем сплачено не було, так за березень 2008 р. податковий борг з податку на додану вартість склав 1268,00 грн.

Вжиття позивачем передбачених Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. заходів по направленню уваги відповідача на погашення податкового боргу грошовими коштами, матеріальними або нематеріальними цінностями, що належать відповідачу на праві власності або повного господарського відання, до повного погашення податкової заборгованості не призвело.

Пунктом 3.1.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

При цьому, згідно п. 2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 Закону № 2181-ІІІ та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Податковим боргом є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання (п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ).

Податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації (п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно узгоджено суму податку на додану вартість (подана платником декларація).

Судом приймається до уваги і те, що виставлені платнику податкові вимоги про стягнення заборгованості (перша та друга) оскаржено та скасовано не було, доказів повної сплати суми боргу суду не подано.

Враховуючи викладене, суд розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає позовні вимоги про звернення стягнення на активи відповідача у розмірі 1268,00 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. п. 3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ярмолинецького району, смт. Ярмолинці в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці до Ярмолинецького районного споживчого товариства, смт. Ярмолинці про звернення стягнення на активи в сумі 1268,00 грн. задоволити.

Звернути стягнення 1268,00 грн. (одна тисяча двісті шістдесят вісім гривень 00 копійок) на активи Ярмолинецького районного споживчого товариства (смт. Ярмолинці, вул. Щорса, 18, код 01773307) на користь державної податкової інспекції у Ярмолинецькому районі (м. Ярмолинці, пл. 600-річчя Ярмолинець, 1, ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.