ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

03.07.08                                                                                 Справа№ 9/166

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 22.07.08 о 14:30

Суддя Данко Л.С.

Розглянув матеріали справи за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ДПІ у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич,

До відповідача 1: ТзОВ „ФК-груп”, м.Київ,

До відповідача 2: ТзОВ „Міжгалузеве підприємство Енерготехпром”, м.Київ,

До відповідача 3: Дрогобицьке ДК МБТІ та ЕО, м.Дрогобич,

Третя особа: ВАТ „Галол”, м.Дрогобич,

Про 1) застосування вимоги ч.2 ст.48 ЦКУРСР як наслідок визнання судом недійсним договору купівлі-продажу №2 від 29.08.02р. цілісного майнового комплексу ВАТ „Галол”; 2) зобов”язати ТзОВ „ФК-груп”звільнити приміщення цілісного майнового комплексу шляхом виселення;

3) відповідно до постанови господарського суду Львівської області від 28.12.05р. у справі №5/10-19/3 та згідно вимог ч.3 ст.17, ч.4 ст.18, ст.19 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”- зобов”язати Львівське ОДКБТІ скасувати реєстрацію права власності ТзОВ ФК-груп” на цілісний майновий комплекс ВАТ „Галос” за адресою м.Дрогобич, вул. Тураша,15; відповідно до рішення господарського суду м.Києва від 03.04.06р. у справі №17/115 та згідно вимог ч.3 ст.17, ч.4 ст.18, ст.19 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”-зобов”язати ЛОДКБТІ-зареєструвати право власності ВАТ „Галол” цілісний майновий комплекс за адресою: м.Дрогобич, вул. Тураша,15.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду на 22.07.2008 року о 14 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті № 513

(вул. Личаківська,128, м.Львів).

Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов”язкове.

Зобов”язати:

Прокурора: надати матеріали прокурорської перевірки, обґрунтувати свої вимоги викладені у п.3 та 4 прохальної частини позовної заяви про підвідомчість в цій частині вимог господарським судом, враховуючи ту обставину , що ЛОДКБТІ та ЕО є суб”єктом владних повноважень, здійснює владні управлінські функції-реєстрації прав власності –на основі делегованих повноважень, виходячи з вимог ст.ст.3,17 ч.3 ст.21 КАС України, рекомендаційний президії ВГС України від 27.06.07р. №04-5/120 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судом”, та чи можуть виступати предметом спору п.5 Інформаційного листа ВГС України від 18.03.08р. №01-8/164 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 роках”, надати докази (ст.33 та 34 ГПК України) про порушене право позивачів, точно визначити статус третіх осіб відповідно до ст. ст. 26,27 ГПК України, відтак сформулювати описову та резолютивну частину позову, на які суд має дати остаточну відповідь, надати суду докази про місцезнаходження всіх сторін у справі.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Позивачу: надати матеріали прокурорської перевірки, обґрунтувати свої вимоги викладені у п.3 та 4 прохальної частини позовної заяви про підвідомчість в цій частині вимог господарським судом, враховуючи ту обставину , що ЛОДКБТІ та ЕО є суб”єктом владних повноважень, здійснює владні управлінські функції-реєстрації прав власності –на основі делегованих повноважень, виходячи з вимог ст.ст.3,17 ч.3 ст.21 КАС України, рекомендаційний президії ВГС України від 27.06.07р. №04-5/120 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судом”, та чи можуть виступати предметом спору п.5 Інформаційного листа ВГС України від 18.03.08р. №01-8/164 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 роках”, надати докази (ст.33 та 34 ГПК України) про порушене право позивачів, точно визначити статус третіх осіб відповідно до ст. ст. 26,27 ГПК України, відтак сформулювати описову та резолютивну частину позову, на які суд має дати остаточну відповідь, надати суду докази про місцезнаходження всіх сторін у справі.

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідачу 1: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від державного реєстратора, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, докази відповідно до вимог Постанови ВГС України від 19.03.08р. у справі 1/892-8/236 (оригінали-для огляду, копії- належним чином засвідчені у справу).

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідачу 2: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від державного реєстратора, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, докази відповідно до вимог Постанови ВГС України від 19.03.08р. у справі 1/892-8/236 (оригінали-для огляду, копії- належним чином засвідчені у справу).

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідачу 3: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від державного реєстратора, мотивований, документально та нормативно обгрунтований відзив на позовну заяву, докази відповідно до вимог Постанови ВГС України від 19.03.08р. у справі 1/892-8/236 (оригінали-для огляду, копії- належним чином засвідчені у справу).

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Третя особа: довідку про включення до ЄДРПОУ, копія Статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від державного реєстратора, мотивоване, документально та нормативно обгрунтоване пояснення на позовну заяву, докази відповідно до вимог Постанови ВГС України від 19.03.08р. у справі 1/892-8/236 (оригінали-для огляду, копії- належним чином засвідчені у справу).

Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя                                                                                           Данко Л.С.