ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" липня 2008 р.

Справа № 26/45-08-2092

За позовом : відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі філії „Дирекція

первинної мережі” ВАТ „Укртелеком”

до відповідача : Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в

Одеській області

про стягнення 618,78 грн.

Суддя Никифорчука М.І.

за участю представників :

від позивача : Сєров В.М. за довіреністю;

від відповідача : не з’явився;

Суть спору : відкритим акціонерним товариством (ВАТ ) „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі” ВАТ „Укртелеком” заявлені вимоги до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій ( ГУ МНС) в Одеській області про стягнення заборгованості з надані послуги зв’язку за період з 13.08.2007 р. по 06.02.2008 р. у вигляді суми основного боргу в розмірі 579 грн. 92 коп., 3 % річних в сумі 03 грн. 18 коп., пені в сумі 10 грн. 53 коп., інляфційних збитків в сумі 25 грн. 15 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ( поштове повідомлення у справі), причини неявку суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому справа розглянуто згідно приписів ст. 75 ГПК України за наявними в ній матерілами.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

у с т а н о в и в :

ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекції первинної мережі” ВАТ „Укртелеком” заявлені вимоги до ГУ МНС в Одеській області про стягнення заборгованості з надані послуги зв’язку в сумі 618 грн. 78 коп посилаючись на наступне.

01.10.2004 р. між ВАТ „Укртелеком” в особі „Дирекції первинної мережі” ВАТ „Укртелеком” ( 16 квітня 2004 р. перейменована у філію „Дирекція первинної мережі” ВАТ „Укртелеком”) ( далі –позивач) та ГУ МНС в Одеській області ( далі - відповідач) укладено договір № 2321/8 про надання платних послуг електрозв’язку.

Позивачем умови вказаного договору виконуються у повному обсягу. Відповідач в порушення умов договору та ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України не проводить своєчасні розрахунку за надані послуги у зв’язку з чим за ним станом на 29.02.2008 р. утворилась заборгованісьь в сумі 618 грн. 78 коп., з яких основний борг складає 579 грн. 92 коп., 3 % річних - 03 грн. 18 коп., пені - 10 грн. 53 коп. і інляфційні збиткі - 25 грн. 15 коп.

На заявлену 04.02 2008 р. претензію відповідач не відповів.

На підставі викладеного позивач просить вимоги задовольнити та стягнути з відповідача зазначені вище суми.

Проаналізувавши надані позивачем докази, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи випливає, що між сторонами по даній справі 01.10.2004 р. укладений договоір № 2321-8 на технічне обслуговування обладнання зв’язку.

Згідно розділу 1 цього договору ( Предмет договору) „Замовник”, тобто відповідач у справі, доручає, а „Виконавець”, тобто позивач у справі, приймає на технічне обслуговування обладнання (Додаток № 1), яке встановлено в ЛАЦ ЦПМ-11 м. Одеса.

Згідно розділу 3 договору, плата за технічне облуговування обладнання визначається згідно тарифів на додаткові послуги електрозв’язку (Додаток № 2).

Згдіно п. 4.11 договору замовник (відповідач) зобов’язаний здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виславлених рахунків»Виконавця».

Відповідно до акту приймання –передачі обладнання зв’язку ГУ МНС в Одеській області на технічне облслуговування, яке розміщено в ЦПМ -11 ЛАЦ м. Одеса) / додаток № 1 до договору /, ГО МНС в Одеськй області передав, а ЛАЦ ЦПМ -11 прийняло вказане у акті аладнання –ТДН-4 транслятор відаленого набору.

Додатком № 2 до договору визначена вартість технічного обслуговування обладнання ГУ МНС в Одеській області і яка становить 9,77 грн. в місяць.

Додатком № 2А до договору сторонами визначена вартість послуг у розмірі 96,14 грн. в місяць.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, який суд вважає правильним та приймає до уваги, її розмір, за період з 13.08.2007 р. по 06.02.2008 р. (станом на 29.02.2008 р.) складає : основний борг в розмірі 579,92 грн., пеня в сумі 10,53 грн., інфляційни збитки 25,15 грн. та 3% річних в сумі 3,18 грн.

Вказані суми дотеперішнього часу відповідачем не сплачені, що свідчить про порушення з його боку вимог умов договору та вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно до яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналізуючи вищевикладене у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обгрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

На відповідача покладаються витрари згідно приписів ст. ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Стягнути з Головного Управлінням МНС України в Одеській області ( 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6; р/р 406 в УДК в Одеській області. МФОЛ 828011, корд ОКПО 0858866) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком ( 01030, м.Київ, пр-т Шевченка, 18) в особі Одеської філії ( 65029, м.Одеса, вул. Садова, 10; р/р 26004258 в Одеській обласній філії АППБ „Аваль”, МФО 328351, код 01186691) : суму основного оргу в розмірі 579 грн. 92 коп.; 3 % річних в сумі 03 грн. 18 коп., пені в сумі 10 грн. 53 коп., державного мита в сумі 102 грн. та витрат на на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Суддя Никифорчук М.І.