ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

21.08.08                                                                                 Справа № 01-10/17-69.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства «Алчевське житлово-експлуатаційне об’єднання»,

м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід ЛТД», м. Алчевськ Луганської області

про розірвання договору та стягнення 538 грн. 82 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: про розірвання Договору на участь суб’єкта підприємницької діяльності у витратах з утримання будинку, придомової території та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 538 грн. 82 коп.

До позовної заяви від 07.08.08., яка надійшла до господарського суду Луганської області 21.08.2008, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита по спору немайнового характеру у встановленому порядку та розмірі, а саме: відсутні докази сплати державного мита /у разі звільнення від їх сплати необхідно надати документальне підтвердження/. Пунктом 57 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 встановлена необхідність подання оригіналу платіжного доручення про сплату державного мита.

Згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

Відповідно до п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується ставка у розмірі 5–ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (відповідної поштової квитанції з зазначенням адреси відповідача).

Згідно п.38 “Правил надання послуг поштового зв’язку” (далі - Правила), затверджених Постановою КМУ від 17 серпня 2002 р., у листах з оголошеною цінністю у внутрішніх поштових відправленнях пересилаються: цінні папери, документи (дипломи, паспорти тощо), документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги. У зазначених випадках відповідно до ч.2 п.78 Правил оформлюється реєстр опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів, завірений відповідним відділенням зв’язку та підписаний відправником.

При цьому відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Також, суд звертає увагу, що при наступному зверненні до господарського суду, позивачу необхідно належним чином підтвердити повноваження особи, що підписала позовну заяву на право підпису.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на “28“ аркушах. в т.ч. оригінал платіжного доручення від 05.08.08. №1847 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. та оригінал платіжного доручення від 05.08.08. № 1846 про сплату держмита у сумі 102 грн. 00 коп.

Суддя                                                                       О.С. Фонова