ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2008 р.

Справа № 9/18-54А.

За позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

До Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніма»ЛТД, м. Луцьк

Про стягнення 14 442,93 грн. податкового боргу

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Гаврилова Н.В. – ст. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №85 від 28.01.2008 р.;

Від відповідача: Кравчук О.Ю. –представник, довіреність від 08.07.2008 р.

Права та обов’язки представнику позивача та відповідача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: Позивач –Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з активів відповідача -спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніма»ЛТД 14 442,93 грн. податкового боргу, в тому числі: 12 807,50 грн. по податку на додану вартість, 1 243,11 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та 392,32 грн. інші збори за забруднення навколишнього природного середовища.

Представник відповідача повідомив про сплату 1 243,11 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та 392,32 грн. заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища. Щодо погашення податкового боргу по ПДВ представник відповідача зазначила, що подала до податкового органу уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань по ПДВ з задекларованим від'ємним значенням в сумі 12 807,50 грн.

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:

Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніма»ЛТД, зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Луцької міської Ради №2116 від 27.01.1994 р. за юридичною адресою: м. Луцьк, вул.Бринського,4, згідно повідомлення СП «Сеніма»начальнику Луцької ОДПІ від 10.10.2007 р. №39 фактична адреса підприємства: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28 (а.с.13), що стверджується договором оренди приміщення від 01.12.2006 р. (а.с.14), відповідач діє на підставі Статуту (а.с.9-10), згідно довідки №238 від 10.10.1994 р. взятий на облік як платник податків у ДПІ у м. Луцьку (на даний час –Луцька ОДПІ) 10.10.1994 р. (а.с.11), в тому числі як платник податку на додану вартість, про що видано свідоцтво №02601104 від 06.10.1997 р. (а.с.12), згідно довідки №1154 від 25.09.2006 р. включений до ЄДРПОУ 25.09.2006 р. (а.с.8).

Станом на 08.05.2008 р. податковий борг Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніма»ЛТД склав 14 442,93 грн., в тому числі:

-          по податку на додану вартість –12 807,50 грн.;

-          по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –1 243,11 грн.;

-          по інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища–392,32 грн.

Дана заборгованість відповідача у сумі 14 442,93 грн. стверджується наступними доказами, в тому числі:

-          по податку на додану вартість –12 807,50 грн.- випискою з особової картки по платежу №14010100 (а.с.35-36);

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД –1 243,11 грн. –корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С»№ від 12.12.2007 р.(а.с.20), випискою з особової картки по платежу №21081000 (а.с.33-34);

-          по інших зборах за забруднення навколишнього природного середовища–392,32 грн. - корінцем податкового повідомлення-рішення форми «Р»№/0 від 10.12.2007 р. (а.с.21), випискою з особової картки по платежу №50080200 (а.с.37).

Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання 1 податкової вимоги №1/7 від 08.01.2008 р.(а.с.30) та 2 податкової вимоги №2/203 від 09.02.08 р. (а.с.31), 15.04.2008 р. Луцькою ОДПІ прийнято рішення №38/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.32).

Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).

Водночас, після відкриття провадження в адміністративній справі відповідачем сплачено заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 1 243,11 грн., що стверджується актом звірки з Луцькою ОДПІ (а.с.54) та платіжним дорученням №663 від 22.05.2008 р. (а.с.51), та 392,32 грн. заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно платіжного доручення №664 від 22.05.2008 р.(а.с.50). Щодо погашення податкового боргу по ПДВ в сумі 12 807,50 грн., відповідачем подано до Луцької ОДПІ уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань по ПДВ з задекларованим від'ємним значенням, однак станом на день розгляду справи дана сума заборгованості платника не знята з податкового обліку.

Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення 12 807 грн. 50 коп. боргу по податку на додану вартість за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) правомірна, стверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги на дану суму підлягають до задоволення, в решті позові слід відмовити у зв’язку з добровільним погашенням податкового боргу відповідачем.

Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,

постановив:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з активів Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Сеніма»ЛТД (юридична адреса: м. Луцьк, вул. Бринського,4, фактична адреса: м. Луцьк, вул. Лесі Українки,28) р/р №6, 6, 6, 6, 6, 8, 80 ТзОВ «Західінкомбанк», МФО 303484, р/р №9001, 9501, 501 філія ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ м. Луцьк, МФО 303525 на користь Луцької об’єднаної державної податкової інспекції (м. Луцьк, Київський майдан,4) р/р №0295 УДК у Волинській обл., МФО 803014, код ЄДРПОУ 807,50 грн. податкової заборгованості.

3.           У позові на суму 1 635,43 грн. відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. І. Соломка