ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

"04" серпня 2008 р.

Справа № 03/23-59А.

за позовом Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області, м. Володимир-Волинський

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинське ремонтно-транспортне підприємство», м. Володимир-Волинський

про стягнення 10 814 грн. 79 коп. заборгованості по виплаті пільгових пенсій

Суддя Сініцина Л.М.

При секретарі Пастушук А.М.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

У зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинське ремонтно-транспортне підприємство»10 814 грн. 79 коп. заборгованості по виплаті пільгових пенсій за червень-грудень 2007 року.

В клопотанні від 24.07.2008р. позивач відмовляється від позовної заяви про стягнення з ВАТ «Володимир-Волинське ремонтно-транспортне підприємство»10 814 грн. 79 коп. заборгованості по виплаті пільгових пенсій у зв’язку з тим, що відповідачем дана сума заборгованості погашена.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.07.2008р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 04.08.2008р.

Клопотанням від 24.07.2008р. Управління Пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі відмовилося від позову про стягнення з ВАТ «Володимир-Волинське ремонтно-транспортне підприємство»10 814 грн. 79 коп. заборгованості по виплаті пільгових пенсій у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості (а.с.130).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, заборгованість відповідачем сплачена повністю, відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Отже, провадження у справі слід закрити.

Керуючись статями 70,71,86,94,157,165,186 КАС України, суд, —

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Володимир-Волинському районі Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Володимир-Волинське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення 10 814 грн. 79 коп. заборгованості по виплаті пільгових пенсій, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 10 денний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього 10 денного строку. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Сініцина