Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" квітня 2008 р.

Справа № 16/208

Господарський
суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю
представників сторін

від позивача Черниш О.М., дов. №1 від 30.04.07р.

від
відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгова компанія Лідер - Продукт" (м.Житомир)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 (смт.Довбиш Баранівського району)

про стягнення 1361,60 грн.

Позивач
звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1361,60 грн., з
яких 737,53 грн. боргу за поставлений товар, 26,67 грн. пені, 110,63 грн.
штрафу, 486,77 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Представник
позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач
відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив,
хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до
ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
укладеного між сторонами договору поставки товару №668 від 05.11.07р.
відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 737,53 грн., що підтверджується
видатковими накладними: № Р19-008005 від 28.12.07р., № Р19-008006 від
28.12.07р.(а.с.12,13).

Згідно з
підпунктами 3.1, 3.2, 3.3 договору, відповідач (покупець) зобов'язався провести
розрахунки з позивачем (постачальником) в безготівковій формі шляхом
перерахунку коштів на поточний рахунок позивача на умовах відстрочки платежу
терміном - сім календарних днів від дати поставки товару відповідачу по кожній
окремій накладній.

Відповідно до
п.п.2.7. договору, датою поставки товару відповідачу є дата прийому-передачі
товару, що має вказуватися повноважним представником відповідача на видатковій
накладній позивача, а у випадку не зазначення повноважним представником
відповідача дати прийому-передачі товару - датою поставки товару вважається
дата видаткової накладної, згідно якої передавася товар.

Згідно з
видатковими накладними: № Р19-008005 від 28.12.07р., № Р19-008006 від
28.12.07р.(а.с.12,13) термін оплати встановлено до 04.01.08р.

Внаслідок
неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань,  утворилась заборгованість перед  позивачем, яка на момент вирішення спору
становить  737,53 грн., що
підтверджується розрахунком позивача (а.с.5), довідками позивача (а.с.20,27).

Згідно зі
ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

Відповідно до
п.п.6.2. договору, в разі прострочення відповідачем строку оплати за товар, що
вказаний в п.п.3.3. договору, відповідач зобов'язаний виплатити позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки
платежу та штраф в розмірі 15% від суми боргу.

Згідно з
п.п.6.8. договору, у випадку порушення відповідачем строку оплати товару, що
встановлений п.п.3.3. договору, останній зобов'язаний сплатити позивачу плату
за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен день такого прострочення.

Згідно з
розрахунками позивача, розмір пені, штрафу та плати за користування чужими
грошовими коштами становить, відповідно, 26,67 грн., 110,63 грн. та  486,77 грн. (а.с.5).

Розрахунки
обгрунтовані.

Відповідно до
ст. 525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не
допускається.

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи
викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими
відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що
підлягають задоволенню в повному обсязі - 1361,60 грн., з яких 737,53 грн.
боргу за поставлений товар, 26,67 грн. пені, 110,63 грн. штрафу, 486,77 грн.
плати за користування чужими грошовими коштами.

Судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі
ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК
України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,  ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Лідер -
Продукт", 10001, м.Житомир, вул.Ватутіна,188, ідентифікаційний код
33644213 - 737,53 грн. боргу за поставлений товар, 26,67 грн. пені, 110,63 грн.
штрафу, 486,77 грн. плати за користування чужими грошовими коштами, 102,00 грн.
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Гансецький В.П.

Віддрукувати: 3
прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.