ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.08.08                                                                                 Справа № 22/74б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі

м. Луганська

до банкрута - Державного відкритого акціонерного товариства

"Дирекція по капітальному будівництву та реструктуризації об’єктів

незавершеного будівництва" ДХК "Луганськшахтобуд", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Вельченко А.М., дов. №17376/10 від 25.12.07. (МДПІ);

від банкрута - ліквідатор - Стратович М.В.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, вислухавши ліквідатора та представника кредитора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 03.11.06. відсутнього боржника - ДВАТ "Дирекція по капітальному будівництву та реструктуризації об'єктів незавершеного будівництва" ДХК "Луганськшахтобуд", м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за нормами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), ліквідатором банкрута було призначено ініціюючого кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Луганська.

У зв'язку з виявленням активів банкрута, ухвалою суду від 13.07.07., у справі згідно п. 3 ст. 52 Закону замінено ліквідатора, замість ініціюючого кредитора новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Стратович В.В., яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом всіх відомих кредиторів відсутнього боржника, й по її результатах подати до суду, відповідно до вимог ст. ст. 32, 52 Закону, звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури у справі за клопотанням ліквідатора було продовжено до 03.08.08. (ухвала суду від 08.04.08.).           Ліквідатор Стратович М.В. за супровідним листом - клопотанням б/н від 04.07.08. представила суду рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №5 від 02.07.08.) щодо недоцільності переходу на загальну судову процедуру та не призначення ліквідаційної комісії у справі.

До суду надійшло клопотання кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську (лист №25388/10 від 14.07.08.) про зупинення провадження у справі №22/74б про банкрутство - ДВАТ "Дирекція по капітальному будівництву та реструктуризації об'єктів незавершеного будівництва" ДХК "Луганськшахтобуд", м. Луганськ, у зв'язку з призначенням та проведенням позапланової виїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів ДВАТ "Дирекція по капітальному будівництву та реструктуризації об'єктів незавершеного будівництва", до отримання результатів цієї перевірки.

Клопотання кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську, суд відхиляє, оскільки ч. ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України передбачено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у господарських справах, а наведені у його клопотанні обставини, не відповідають зазначеним у ст. 79 ГПК України і не можуть бути підставами для зупинення провадження у справі.

У дане судове засідання ліквідатор Стратович М.В. належного звіту по результатах проведення ліквідаційної процедури та документів, які мають бути до нього додані, відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону, не надала, зокрема не представила суду: звіту ліквідатора про витрати, понесені нею під час проведення ліквідаційної процедури, доказів, підтверджуючих її витрати, рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про витрати ліквідатора та встановлення джерела їх відшкодування відповідно до п.п.10, 11,14 ст.3 -1 Закону; належного підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута з матеріалами, які свідчать про вжиті нею заходи з ліквідації банкрута, а саме - показників виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації активів банкрута); відомостей щодо оцінки майна - висновки оцінювачів та відомості щодо їх рецензування РВ ФДМУ України, договори на проведення оцінки; відомостей про реалізацію ліквідмаси, у тому числі договори - купівлі продажу майна, акти прийому - передачі майна, договори на проведення аукціонів, протоколи аукціонних торгів; рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку продажу майна згідно ст. 30 Закону; реєстр вимог кредиторів з даними щодо розміру погашених вимог кредиторів; платіжних документів, які підтверджують погашення вимог кредиторів та інших відомостей щодо розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута; доказів відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомостей ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; доказів здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення комітету кредиторів щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та можливість ліквідації банкрута, як юридичної особи; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких обставин, для підготовки ліквідатором належного звіту, розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22 -34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 03.10.08., на 12 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобов’язати ліквідатора Стратович М.В. - вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, передбачені Законом, по її результатах подати до суду належний звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури та документи, які мають бути до нього додані, відповідно до ст. ст. 32, 52 Закону, зокрема: звіт ліквідатора про витрати, понесені нею під час проведення ліквідаційної процедури, докази, підтверджуючі її витрати, рішення комітету кредиторів про затвердження звіту про витрати ліквідатора та встановлення джерела їх відшкодування відповідно до п. п. 10, 11,14 ст. 3 -1 Закону; ліквідаційний баланс банкрута; показники виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації активів банкрута - наказ про проведення інвентаризації, інвентаризаційні описи, акти тощо); відомості щодо оцінки майна - висновки оцінювачів та відомості щодо їх рецензування РВ ФДМУ України по Луганській області; договори на проведення оцінки; відомості про реалізацію ліквідаційної маси, у т.ч. договори - купівлі продажу майна, акти прийому - передачі майна, договори на проведення аукціонів, протоколи аукціонних торгів; рішення комітету кредиторів щодо затвердження результатів інвентаризації, оцінки, встановлення порядку продажу майна згідно ст. 30 Закону, розподілу отриманих від продажу коштів; реєстр вимог кредиторів з даними щодо розміру погашених вимог кредиторів; платіжні документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів та інші відомості щодо розподілу коштів, отриманих від продажу майна банкрута; докази відсутності у банкрута майнових активів та грошових коштів для задоволення вимог кредиторів - довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо; відомості ВДВС щодо наявності чи відсутності виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази здачі на зберігання до архівної установи документації банкрута; рішення комітету кредиторів щодо затвердження підсумкового звіту ліквідатора та можливість ліквідації банкрута, як юридичної особи; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження у справі.

3.Комітету кредиторів - подати до суду на день слухання справи рішення (у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів) щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі або щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Явка ліквідатора Стратович М.В., членів комітету кредиторів, учасників та представника банкрута у судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 11 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, м. Луганськ;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на           виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;

- Луганському центру зайнятості;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Стратович М.В. (м. Луганськ, вул. Леніна, б. 236 кв. 3);

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

10 - Міністерству вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4);

11 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).