СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
квітня 2008 р.

11:55

Справа
№  9/127/08

Господарський
суд Миколаївської області у складі  судді
Філінюк І.Г., при секретарі Цуріка І. М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні  матеріали адміністративного
позову:

Вознесенської
об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області (Новоодеського
відділення), Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Братів Іпатових, 6,

до:  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ін.номер НОМЕР_1

Про: стягнення 900,00 грн.

За участю представників сторін:

Від
позивача: Плахотна А.В., дор. №46/10/10-011 від 08.01.2008р.

Від
відповідача: представник не з'явився

Суть
спору:

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача до державного бюджету
податкового боргу у сумі 900,00 грн.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не
надав

На
підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

На
підставі ст. 167 КАС України, в судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини постанови.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Приватний
підприємець ОСОБА_1. зареєстрований в Новоодеській райдержадміністрації, як
суб`єкт підприємницької діяльності 07.12.2006 р. за номером НОМЕР_2.

Відповідач
взятий на облік як платник податків в Вознесенській ОДПІ (Новоодеське
відділення) 08.12.2006 р. за № 1264.

З
наданих позивачем матеріалів вбачається, що, відповідно до ст. 2 Указу
президента України “Про спрощену систему оподаткування”, з 01.01.2007 р.
відповідачем було обрано сплату податків за спрощеною системою оподаткування,
обліку та звітності. Відповідач  обрав
вид діяльності „52.71.1 ремонт взуття ”.

Відповідно
до ст.2 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства” ставка
єдиного податку у фіксованих сумах для суб'єктів малого підприємства - фізичних
осіб встановлюється місцевими радами за місцем державної реєстрації залежного
від виду діяльності і не може становити менше 20 та більше 200грн. на місяць.
Платник податків зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання в строки
не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалась попередня
сплата єдиного податку. Таким чином, вказаним Указом визначено граничний строк
сплати єдиного податку.

У
заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності відповідач зазначив дату переходу на спрощену систему оподаткування
та підтвердив граничні терміни сплати єдиного податку та суму єдиного податку,
належної до щомісячної сплати.

Рішенням
Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від
19.01.2005 р. № 1 для виду „52.71.1 ремонт взуття ” встановлено ставку єдиного
податку в розмірі 100,00 грн.

В
порушення вимог чинного податкового законодавства, у відповідача з  квітня 2007 р. постійно існувала заборгованість
по сплаті єдиного податку, внаслідок чого, відповідно до наданого позивачем
розрахунку, за період з 22.01.2007р. по 22.11.2007р.ОСОБА_1. повинен був
сплатити 1100 грн., а сплатив 200 грн., тому сума заборгованості відповідача
перед бюджетом склала -900 грн.

Відповідно до ст.5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед
бюджетами  та  державними
цільовими  фондами”          узгоджена сума податкового
зобов'язання,  не сплачена платником
податків у строки,  визнається сумою
податкового боргу платника податків.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
-

Постановив:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ін.номер НОМЕР_1) 900 грн.
податкового боргу в доход державного бюджету України.

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України

Виконавчий
лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача
після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк