ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" липня 2008 р. № 02-03/

Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом           прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Обухів

до                    Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, Київська обл., Обухівського району, с. Підгірці,

треті особи: суб’єкт підприємницької діяльності Шахназарова Чимназ Мамедіярівна, Київська обл., Обухівський район, с. Германівна,

Управління земельних ресурсів у Обухівському районі Київської області, Київська обл., м. Обухів

про                     скасування рішень сільської ради, визнання недійсним договору, вилучення земельної ділянки та зобов’язання вчинити дії

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 4, 5. ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов, зміст позовних вимог.

Прокурором не дотримано вказаних вимог. Прокурор звернувся до суду з позовними вимогами : 1) скасувати рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 28.03.2003 року про надання земельної ділянки в оренду ПП Шахназаровій Ч.М. для комерційного використання на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області; 2) скасувати рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 08.07.2004 року “Про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки ПП Шахназаровій Ч.М. в межах Підгірцівської сільської ради”; 3) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 03.07.2003 року, укладений між Підгірцівською сільською радою та ПП Шахназаровою Ч.М.; 4) вилучити земельну ділянку із користування ПП Шахназарової Ч.М. та включити її до складу земель запасу державної власності в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та інше. Проте, позовна заява взагалі не містить обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про визнання договору оренди земельної ділянки від 03.07.2003 року, укладеного між Підгірцівською сільською радою та ПП Шахназаровою Ч.М. недійсним, оскільки підстави, з яких угода може бути визнана недійсною, чітко передбачені чинним законодавством. В позовній заяві не зазначено жодної, передбаченої законом підстави, з якої прокурор просить суд визнати недійсними договір оренди земельної ділянки від 03.07.2003 року, а отже не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про визнання угоди недійсною.

Крім того, у спорі про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним сторони за договором, в даному випадку, мають бути відповідачами у справі, тоді як прокурором в якості відповідача зазначено лише Підгірцівську сільську раду Обухівського району Київської області.

Не зазначено в позовній заяві також обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про включення земельної ділянки до складу земель запасу державної влансоті в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Крім того, при повторному зверненні до суду прокурору слід мати на увазі, що господарським судам підвідомчі спори про визнання актів недійсними, а не про їх скасування.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України..

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 43 аркушах - в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.