ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 червня 2008 р. Справа № 9/72-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (02099, вул. Ялтинська, 56, м. Київ/ 04053, пер. Нестеровський, 7/9, м. Київ)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор" (21100, проспект Юності, 18, м. Вінниця)

про стягнення 102506,04 грн. заборгованості

За участю представників :

позивача : Зайончківська Т.О.-представник за довіреністю №317/07 від 03.12.07р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Спільним українсько-німецьким підприємством "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ (далі - Позивач) подано позов про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор", м. Вінниця (далі - Відповідач) 102505 грн. 04 коп. заборгованості за товар згідно договору купівлі-продажу № 062/06/794 від 24.05.2006 р..

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 28.05.2008 р. судове засідання було призначено на 17.06.2008 р. о 10 год. 20 хв..

Представник позивача, в судовому засіданні 17.06.2008 р., позов підтримала в повному обсязі, хоча вимог ухвали суду від 28.05.2008 р., щодо надання додаткових доказів, виконано не в повному обсязі.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідачу було відвантажено товар на загальну суму 132506 грн. 04 коп., проте з наданих видаткових накладних вбачається сума - 132185 грн. 35 коп., а тому слід витребувати письмові пояснення стосовно наявної розбіжності.

Таким чином, розглянути справу по суті, в даному судовому засіданні за наявними матеріалами, не має можливості.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 17.06.2008 р. не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.05.2008р. щодо надання витребовуваних документів - не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду не надав.

Про час та місце розгляду справи відповідач - повідомлявся ухвалою від 28.05.2008 р., яка направлялася останньому рекомендованим листом за адресою, що зазначена в договорі та в довідці № 294 з ЄДРПОУ від 04.02.2004 р., зокрема: 21100, м. Вінниця, пр-т Юності, 18. Конверт з ухвалою про порушення провадження у справі від 28.05.2008 р. повернувся поштовим відділенням зв"язку до суду з відміткою "Адресат вибув".

Для повідомлення відповідача належним чином про час та місце наступного судового засідання, щоб той скористатися правом судового захисту своїх прав та законних інтересів, для встановлення фактичного місцезнаходження відповідача слід завимагати у Головного управління статистики Вінницької області довідку про перебування ТОВ "Дастор" на обліку в ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 липня 2008 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов"язати Головне управління статистики Вінницької області, в порядку ст. 38 ГПК України, до 27.06.2008 р., надати суду довідку щодо перебування ТОВ "Дастор" () на обліку в ЄДРПОУ, із зазначенням місцезнаходження товариства.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для оглядув суді), в тому рахунку: оригінал договору № 062/06/794 від 24.05.2006р. та оригінали видаткових накладних, згідно яких відповідачу поставлено товар на загальну суму 132506 грн.04 коп.. Письмові пояснення стосовно розбіжностей, що містяться в тексті позовної заяви щодо суми відвантаженого товару (132506 грн. 04 коп.) та у загальній сумі, яка випливає з наданих видаткових накладних (132185 грн. 35 коп.). Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Вказати банківські реквізити відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2008р., в тому рахунку надати суду: установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки (отримання) копії позивачеві (позивачем). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов. В разі невиконання будь-яких вимог даної ухвали надати суду документально підтверджене письмове почснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню статистики Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 15, м. Вінниця, 21036) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04053, м. Київ, пер. Нестеровський, 7/9)

3 - відповідачу

4 - Головному управлінню статистики Вінницької області