ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 18/95

10.04.08

За позовом          ЗАТ „Вторполімермаш”;

до                    КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права

власності на об’єкти нерухомого майна”;

про          зобов”язання здійснити реєстрацію.

Суддя: Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Можейко О.В., представник, довіреність №61 від 15.08.2007 р.;

Від відповідача:          не з”явились.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 18.03.2008 р. до 10.04.2008 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 18.03.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов”язати відповідача зареєструвати на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип” №ПВ-01-11-14/01-07 від 19.07.2007 р. за ЗАТ „Вторполімермаш” право власності на нерухоме майно –адміністративно побутовий корпус літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічний цех літера „Б” площею 437,7 кв.м.; склад літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничий корпус №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутове приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничий корпус №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; склад літера „З” площею 21,8 кв.м.; склад літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутові приміщенні літера „К” площею 89,6 кв.м.; модуль №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; склад комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагова (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; склад літера „О” площею 101,7 кв.м.; склад для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; склад №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідна (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторна підстанція літера „Т” площею 50,8 кв.м.; склад літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20, з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Від позивача 18.03.2008 р. до господарського суду була подана заява про доповнення позовних вимог, в якій останній просить зобов”язати відповідача зареєструвати на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип” №ПВ-01-11-14/01-07 від 19.07.2007 р. за ЗАТ „Вторполімермаш” право власності на нерухоме майно –адміністративно побутовий корпус літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічний цех літера „Б” площею 437,7 кв.м.; склад літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничий корпус №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутове приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничий корпус №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; склад літера „З” площею 21,8 кв.м.; склад літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутові приміщенні літера „К” площею 89,6 кв.м.; модуль №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; склад комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагова (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; склад літера „О” площею 101,7 кв.м.; склад для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; склад №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідна (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторна підстанція літера „Т” площею 50,8 кв.м.; склад літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20; зобов”язати відповідача провести інвентаризацію нерухомого майна - адміністративно побутового корпусу літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічного цеху літера „Б” площею 437,7 кв.м.; складу літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничого корпусу №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутового приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничого корпусу №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; складу літера „З” площею 21,8 кв.м.; складу літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутових приміщень літера „К” площею 89,6 кв.м.; модулю №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; складу комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагової (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; складу літера „О” площею 101,7 кв.м.; складу для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; складу №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідної (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторної підстанції літера „Т” площею 50,8 кв.м.; складу літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20; виготовити технічну документацію.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Комунальне підприємство „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов’язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип” від 31.07.2007 р. у справі №ПВ-01-11-14/01/07 (у складі колегії третейських суддів: Величко Р.С. (головуючий), Толкачова М.В. та Карпець О.В.) за позовом Бєлєєнко Людмили Петрівни до ЗАТ „Вторполімермаш” про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на об’єкти нерухомості та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства „Вторполімермаш” до Бєлєєнко Людмили Петрівни про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20, у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволений у повному обсязі: за Закритим акціонерним товариством „Вторполімермаш” визнано право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме, адміністративно побутовий корпус літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічний цех літера „Б” площею 437,7 кв.м.; склад літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничий корпус №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутове приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничий корпус №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; склад літера „З” площею 21,8 кв.м.; склад літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутові приміщенні літера „К” площею 89,6 кв.м.; модуль №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; склад комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагова (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; склад літера „О” площею 101,7 кв.м.; склад для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; склад №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідна (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторна підстанція літера „Т” площею 50,8 кв.м.; склад літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20; КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об”єкти нерухомого майна” зобов’язано зареєструвати за Закритим акціонерним товариством „Вторполімермаш” право власності на об’єкти нерухомого майна, а саме, адміністративно побутовий корпус літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічний цех літера „Б” площею 437,7 кв.м.; склад літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничий корпус №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутове приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничий корпус №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; склад літера „З” площею 21,8 кв.м.; склад літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутові приміщенні літера „К” площею 89,6 кв.м.; модуль №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; склад комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагова (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; склад літера „О” площею 101,7 кв.м.; склад для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; склад №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідна (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторна підстанція літера „Т” площею 50,8 кв.м.; склад літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20.

Позивач звернувся до відповідача з заявою щодо реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20, на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації „Принцип”.

Згідно з листом відповідача №36427 від 27.11.2007 р. останній відмовив позивачеві у реєстрації права власності на вищезазначене майно з огляду на те, що подані документи не відповідають вимогам, установленим Законом України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, іншими нормативно-правовими актами, та не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому, господарський суд виходить з наведеного нижче.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України „Про третейські суди” юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

У випадку державної реєстрації прав власності на нерухоме майно на підставі рішення третейського суду, таке рішення третейського суду не може бути виконане лише сторонами спору, а потребує здійснення певних дій органом державної реєстрації прав. Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень супроводжується внесенням відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (Закон України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”).

Згідно з п. 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. №7/5, до запровадження єдиної системи державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та введення в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень –реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до статей 55, 56 Закону України „Про третейські суди”, статей 1, 11 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчий документи має видаватися лише у випадку, якщо рішенням третейського суду встановлено обов’язок боржника здійснити певні дії на користь кредитора і якщо боржник не виконав свій обов’язок у строки та порядок, визначені рішенням третейського суду. Виконавчий документ має зобов’язальний характер по відношенню до боржника.

В судових рішеннях, в тому числі і рішенні третейського суду, про визнання права власності на нерухоме майно, про встановлення факту права власності на об’єкти нерухомого майна встановлюється факт наявності чи відсутності права власності у заінтересованої особи і не встановлюється обов’язок вчинити певні дії. Такі рішення не носять зобов’язального характеру по відношенню до боржника, а отже не передбачають примусового виконання. Такі судові рішення, в тому числі і третейських судів, є підставою для здійснення БТІ реєстрації права власності на нерухоме майно.

Згідно з п. 10 додатку до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. за №7/5 (далі – Положення), рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна.

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядкування, районі (частина 4 статі 5 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”).

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” у державній реєстрації права може бути відмовлено в разі, якщо:

заявлене право не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону;

нерухоме майно або більша за площею його частина перебуває в іншому реєстраційному (кадастровому) окрузі;

із заявою про державну реєстрацію звернулася особа, яка відповідно до цього Закону не може бути суб’єктом права власності на даний об’єкт нерухомого майна або представником такого суб’єкта;

подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують;

заяву про державну реєстрацію права власності відповідно до правочину про відчуження нерухомого майна було подано після державної реєстрації обмежень, вчинених щодо цього майна;

заявлене право власності або інше речове право вже зареєстроване.

Частиною 3 статті 24 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” відмова у державній реєстрації прав з підстав, не передбачених цим Законом, заборонена.

Крім того, підстави для відмови у державній реєстрації права власності передбачені пунктом 3.3. Положення, а саме:

заявлене право не є таким, що підлягає реєстрації відповідно до цього Положення;

об’єкт нерухомого майна розташований на території, реєстрацію прав власності на якій здійснює інше БТІ;

із заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно звернулась особа, яка не може бути заявником відповідно до цього Положення;

подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Положенням та іншими актами чинного законодавства України, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства;

заявлене право вже зареєстроване;

не проведено інвентаризаційних робіт або вони проведені не тим БТІ, яке здійснює реєстрацію прав власності на нерухоме майно;

право власності на нерухоме майно виникло на підставі договорів відчуження, за наявності інформації про накладення арешту на відчуження об’єктів нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна;

право власності на нерухоме майно, що перебуває у податковій заставі, виникло без дотримання встановленого порядку відчуження;

відчуження нерухомого майна відбулося без отримання витягу з Реєстру прав або строк його дії закінчився;

не проведено первинної реєстрації прав власності;

при укладенні угод між юридичними особами, які нотаріально не посвідчені, не надано правовстановлювальний документ попереднього власника.

Пунктом 10 переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, який є додатком №1 до Положення, до правовстановлювальних документів віднесено рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. .

Згідно з частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що відповідач 2 неправомірно відмовив у реєстрації права власності позивача на вищезазначені об’єкти нерухомості.

Позовні вимоги позивача в частині зобов”язання відповідача провести інвентаризацію нерухомого майна - адміністративно побутового корпусу літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічного цеху літера „Б” площею 437,7 кв.м.; складу літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничого корпусу №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутового приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничого корпусу №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; складу літера „З” площею 21,8 кв.м.; складу літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутових приміщень літера „К” площею 89,6 кв.м.; модулю №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; складу комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагової (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; складу літера „О” площею 101,7 кв.м.; складу для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; складу №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідної (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторної підстанції літера „Т” площею 50,8 кв.м.; складу літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20, та виготовити технічну документацію не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про те, що позивач звертався до відповідача з проханням здійснити інвентаризацію вищезазначених об’єктів нерухомості та виготовити технічну документацію, а відповідач відмовився від вчинення зазначених дій.

Цивільно-правова відповідальність застосовується за наявності складу цивільного правопорушення, до якого відноситься протиправна поведінка, шкода та причинний зв’язок між ними. За відсутності хоча б однієї зі складової, особа не притягується до цивільно-правової відповідальності.

У даному випадку позивачем на доведена наявність складу цивільного правопорушення у діях відповідача щодо зазначеної позовної вимоги про зобов”язання відповідача провести інвентаризацію нерухомого майна - адміністративно побутового корпусу літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічного цеху літера „Б” площею 437,7 кв.м.; складу літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничого корпусу №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутового приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничого корпусу №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; складу літера „З” площею 21,8 кв.м.; складу літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутових приміщень літера „К” площею 89,6 кв.м.; модулю №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; складу комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагової (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; складу літера „О” площею 101,7 кв.м.; складу для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; складу №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідної (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторної підстанції літера „Т” площею 50,8 кв.м.; складу літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20, та виготовлення технічної документації, а тому вимоги позивача в зазначеній частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Зобов’язати Комунальне підприємство „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” (інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, ) зареєструвати за Закритим акціонерним товариством „Вторполімермаш” (інд. 04176, м. Київ, вул. Електриків, 20, ) право власності на нерухоме майно –адміністративно побутовий корпус літера „А” площею 433,6 кв.м.; механічний цех літера „Б” площею 437,7 кв.м.; склад літера „В” площею 152,7 кв.м.; виробничий корпус №2 (цех друкувальних машин) літера „Г” площею 418,8 кв.м.; побутове приміщення літера „Д” площею 144,8 кв.м.; виробничий корпус №1 (екструдерний цех) літера „Ж” площею 416,2 кв.м.; склад літера „З” площею 21,8 кв.м.; склад літера „И” площею 142,4 кв.м.; побутові приміщенні літера „К” площею 89,6 кв.м.; модуль №2 (цех випробування обладнання) літера „Л” площею 1 318,3 кв.м.; склад комплектуючих (електроцех, фрезерувальна дільниця, гараж, складальний цех) літера „М” площею 854,3 кв.м., вагова (склад №2) літера „Н” площею 69,4 кв.м.; склад літера „О” площею 101,7 кв.м.; склад для резервування реактивів пожежний резервуар №2 літера „П” площею 137,5 кв.м.; склад №1 пожежний резервуар №1 літера „Р” площею 64,2 кв.м.; прохідна (магазин) літера „С” площею 34,2 кв.м.; трансформаторна підстанція літера „Т” площею 50,8 кв.м.; склад літера „У” площею 67,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 20. Видати наказ.

3.          Стягнути з Комунального підприємства „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” (інд. 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в, ) на користь Закритого акціонерного товариства „Вторполімермаш” (інд. 04176, м. Київ, вул. Електриків, 20, ) 85 (вісімдесят п’ять) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          В іншій частині позову відмовити.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

О.В. Мандриченко