ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" червня 2008 р.                                                                      Справа №10/105

За позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області

до комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9, м. Чернівці

про забезпечення утримання з орендарів плати за надані послуги по утриманню будинків та відшкодування комунальних послуг на загальну суму 19170,13 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Фалуш П.В., головний спеціаліст, дов. № 24-25-13/2244 від 19.05.2008 р.

Від відповідача –Сіцінський О.С., начальник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, у якому просить зобов’язати останнього виконати вимоги Контрольно-ревізійного відділу в м. Чернівці від 11.01.2007 р. № 24-32-12/4 в частині забезпечення відшкодування експлуатаційних витрат з орендарів на загальну суму 10721,50 грн. та зайво сплачених коштів у сумі 8448,63 грн. за комунальні послуги, які були спожиті Службою субсидій Першотравневої районної ради у м. Чернівці.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 24.04.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 03.06.2008 р. за участю представників сторін, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов. Ухвалою від 03.06.2008 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2008 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Після відкладення розгляду справи письмових пояснень на позов відповідач не надав.

У судовому засіданні 19.06.2008 р. представник позивача пояснив, що відповідачем не виконано вимоги КРВ у м. Чернівці про усунення виявлених ревізією порушень, представник відповідача проти позову заперечував з тих підстав, що відсутні докази, які підтверджують обов’язок саме КЖРЕП № 9 укладати договори про відшкодування витрат на утримання майна з орендарями, що орендують об’єкти нерухомого майна згідно з договорами, укладеними з Департаментом економіки Чернівецької міської ради, послуг таким орендарям КЖРЕП № 9 не надає, за стягненням зі Служби субсидій Першотравневої районної ради витрат за спожиті комунальні послуги підприємство не зверталося, оскільки в бюджеті райради коштів на такі витрати не передбачено, а відповідач сам є комунальним підприємством і підпорядковується Першотравневій районній раді.

Заслуховуванням пояснень учасників судового засідання та дослідженням письмових доказів у справі суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та витребування від сторін додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Оголосити перерву в судовому засіданні до 12-00 год. 03 липня 2008 року.

2.          Позивачу надати копії додатків №№ 7,27,28 до акту ревізії від 28.12.2006 р. № 24-32-21/86, докази у підтвердження зазначеного в акті ревізії висновку, що відповідач в установленому порядку зобов’язаний за своєю ініціативою укладати договори про відшкодування витрат на утримання приміщень, які здаються в оренду Департаментом економіки Чернівецької міської ради юридичним та фізичним особам (зокрема, копії рішень виконкому міської ради, про які йдеться на арк. 19-20 акту ревізії від 28.12.2006 р.), обґрунтовані розрахунки сум, указаних в двох останніх колонках додатку № 29-30 до акту ревізії від 28.12.2006 р.

3.          Відповідачу надати письмові пояснення на позов, копію договорів № 325 від 10.07.2003 р. та від 01.01.2004 р. щодо користування приміщеннями і відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги Службою субсидій Першотравневою районної ради.

Суддя                                         Т.І. Ковальчук