ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"29" липня 2008 р. Справа № 14/58

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо" в особі страхового агента закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за місцем знаходженням Рівненської філії

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне"

про стягнення страхового відшкодування (шкоди) в сумі 2 560 грн. 97 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : представник за довіреністю Лукашин Є.В.

Від відповідача : представник за довіреністю Толстою Ю.А.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо" в особі страхового агента закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за місцем знаходженням Рівненської філії звернулося в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне" в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс Рівне" на користь позивача - страхового агента ПриватБанку за місцем знаходженням Рівненської філії ПриватБанку кошти у сумі 2560,97 грн., судові витрати: державне мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.. Стягнуті суми перерахувати на рахунок у Рівненській філії ПриватБанку № 0201, МФО 333391, код 21099787, м. Рівне, вул. Відінська, 8.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що з вини працівника відповідача водія автомобіля ЗіЛ 138 держ.номер 07314 РО, що належить відповідачу, Гудовсека Павла Миколайовича сталося ДТП в результаті якого застрахованому автомобілю ВАЗ-21043, реєстраційний № ВК 7550 АВ, який належить Свидрик А.Є. та яким керував власник, було завдано механічних пошкоджень. Сума страхового відшкодування, визначена згідно з умовами договору страхування від 03.11.2005 р., та становить 2376,92 грн., і була виплачена страховим агентом за дорученням страховика № 9511 від 16.03.2006 р. Свидрику А.Є..

Відповідач надав суду відзив на позов в якому вимоги позивача визнав в повній мірі.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

03.11.2005 р., позивачем було укладено договір страхування наземного транспорту № КСМЛ/АК0723 зі страхувальником - Свидрик Анатолієм Єфимовичем, відповідно до якого об'єктом страхування є автомобіль, марка ВАЗ-21043, реєстраційний № ВК 7550 АВ, номер шасі ХТА8864, рік випуску 2005. Умовами договору страховим випадком визначалися ряд подій, в т.ч. дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) з участю застрахованого транспортного засобу (п. 7.1.1. договору страхування).

ПриватБанк, згідно вказаного договору страхування являється страховим агентом. Договір страхування укладено від імені страхової компанії "Кредо", страховим агентом -ПриватБанком в особі його представника. ПриватБанк діє від імені та за дорученням страхової компанії "Кредо" відповідно до договору доручення на виконання страхових агентських послуг від 31.03.2003 р. №1 згідно ст. 15 Закону України "Про страхування", якою передбачена посередницька діяльність страхового агента у страховій діяльності, в тому числі в частині укладення договорів страхування та виплат страхових відшкодувань і страхових виплат.

В період дії договору страхування 29 грудня 2006 р. у смт. Рафалівка на перехресті вулиць Павловской - Комаровой сталася ДТП, наїзд на застрахований транспортний засіб іншим транспортним засобом марки ЗіЛ 138, держаний номер 07314 РО, що належить ТзОВ "Імпульс - Рівне", та яким в момент ДТП керував Гудовсек Павло Миколайович.

Внаслідок ДТП застрахованому автомобілю ВАЗ-21043, реєстраційний № ВК 7550 АВ, який належить Свидрик А.Є. та яким керував власник, було завдано механічних пошкоджень. Сума страхового відшкодування, визначена згідно з умовами договору страхування від

03.11.2005 р., та становить 2376,92 грн., і була виплачена страховим агентом за дорученням страховика № 9511 від 16.03.2006 р. Свидрику А.Є.

ДТП сталася з вини водія - Гудовсека Павла Миколайовича, який в момент ДТП керував автомобілем ЗіЛ 138, держаний номер 07314 РО, що належить ТзОВ "Імпульс -Рівне, порушивши правила дорожнього руху. Постановою Володимирецького районного суду від 26.01.2006 р. зазначається, що ДТП сталося саме з вини Гудовсека П.М.

Відповідно до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, тощо) володіє транспортним засобом. Транспортний засіб, яким скоєно ДТП належить ТзОВ «Імпульс -Рівне».

Таким чином, відповідальність по відшкодуванню шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки покладається на ТзОВ «Імпульс - Рівне».

Актом огляду пошкодженого застрахованого транспортного засобу ВАЗ-21043, реєстраційний № ВК 7550 АВ від 10.01.2006 р. складеним за підписами страхового агента Вашенюка І.В. за підписами страхового агента Ковальчука зафіксовані механічні пошкодження транспортного засобу в результаті ДТП. Вартість відновлювального ремонту згідно звіту № 061 незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту дорожнього транспортного засобу здійсненого ПП Здорновим О.І. від 22.02.2006 р. становить 2674,77 грн. Відповідно до п. п. 14.9, 14.11, 14.12 договору страхування від 03.11.2005 р. страхове відшкодування розраховується з урахуванням зносу, пропорційно відношенню страхової суми до дійсної вартості транспортного засобу та за мінусом франшизи, і становить 2376,92 грн. із розрахунку 2674,77 х 100 % -297,85 = 2376,92 грн., де: 2674,77 грн. розмір завданого збитку (акт експертизи),

- 29785,00 грн. розмір страхової суми (п.6.1. Договору страхування)

- 297,85 грн. розмір франшизи (1 % від страхової суми, п.8.1. Договору страхування).

Страховим актом № 7968 від 10.03.2006 р., складеним страховим агентом, встановлено, що зазначена ДТП є страховим випадком, у зв'язку з чим розмір відшкодування становить 2560,97 грн. Із розрахунку: 2376,92 грн.+34,05 грн. + 150,00 грн. = 2560,97 грн., де:

- 2376,92 грн. страхове відшкодування,

- 34,05 грн. оплата довідки ДАІ,

- 150,00 грн. вартість експертизи.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне право закріплено також ст. 993 ЦКУ.

Статтею 1166 ЦКУ визначено, що майнова шкода задана неправомірними діями, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно статті 1187 ЦКУ джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, запобіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю відповідальність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За наведених обставин вимоги позивача грунтуються на законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне" вул. Млинівська 23,Рівне,33024 р/р 260065199 АППБ "Аваль" м. Рівне МФО 333227 ЗКПО 32936191 на користь Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо" в особі страхового агента закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за місцем знаходженням Рівненської філії вул. Відінська 8,Рівне,33023 рахунок у Рівненській філії ПриватБанку № 0201, МФО 333391, код 21099787, м. Рівне, вул. Відінська, 8., 2560,97 грн. страхового відшкодування, державне мито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "01" серпня 2008 р.