ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

19.05.08                                                                                 Справа № 15/68пн.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства «Лисичанська теплоелектроцентраль», м. Лисичанськ Луганської області

до Борівської селищної ради м.Сєвєродонецька Луганської області, с. Борівське Попаснянського району Луганської області

про визнання права користування земельною ділянкою

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що Луганська обласна організація Українського товариства мисливців та рибалок за доводами відповідача є землекористувачем спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Луганську обласну організацію Українського товариства мисливців та рибалок (м. Луганськ, вул. Жовтнева, 16).

Позивач надав клопотання про обєднання цієї позовної заяви про визнання права користування земельною ділянкою з позовними заявами, що розглядаються за справою 15/30 пд.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

У звязку з тим, що не співпадає субєктний склад сторін у даній справі за справою 15/30пд (Борівська селищна рада не є стороною у справі 15/30пд), клопотання про обєднання справ судом відхиляється.

Керуючись статтями 27, 58, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 06.06.2008р. о 10 год. 30 хвил.

3. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Луганську обласну організацію Українського товариства мисливців та рибалок (м. Луганськ, вул. Жовтнева, 16).

5. Клопотання позивача № 06-4/472 від 14.05.08 про обєднання позовних вимог відхилити.

6.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання права користування спірної ділянкою від органу, що уповноважений розпоряджатися землею;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про те, чи набуто спірне майно у третьої особи.

7.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо передачі права користування спірної ділянкою позивачу;

- правовстановлюючі документи на користування спірною земельною ділянкою Луганської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок;

- докази повноважень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою.

8. Зобов’язати третю особу –надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо оформлення права користування спірної ділянкою .

9. Зобов’язати Луганську регіональну філію ДП “Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України” надати:

- письмові відомості про особу яка на даний час є належним землекористувачем спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: с. Боброво Попаснянянського району, провулок Озерний, №3 (первісно право користування оформлено за Лисичанським УТМР про що виконавчим комітетом Попаснянської районної ради видано державний акт).

10. Зобов’язати Луганське обласне головне управління земельних ресурсів надати:

- письмові пояснення про те яким органом на даний час здійснюються повноваження по розпорядженню землею (тобто який орган має право оформлювати правовстановлюючі документи на землю –укладати договори оренди, видати державний акт на право користування), розташованою у с. Боброво Попаснянського району, провулок Озерний, №3.

- письмові відомості про особу яка на даний час є належним землекористувачем спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: с. Боброво Попасняського району, провулок Озерний, №3.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя                                                   Є.Ю.Пономаренко