СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08

Справа №8/471-07(8/49-07).

за позовом відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної
дирекції, м. Суми

до відповідачів: 1.
товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб - Експорт”, м. Суми

2. приватного підприємства
"АГРО - Ресурс"

за участю третьої особи
-  ліквідатор ТОВ “Хліб -Експорт” ОСОБА_1

про визнання недійсними
договорів купівлі - продажу

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст.
Гриценко Б.М.

Від відповідачів - не
з'явилися

Від відповідача - предст.
Турченко  С.П.

За участю секретаря
судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про визнання недійсними правочинів по реалізації майна підприємства
- банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб - Експорт”, а саме
камазу 54112, 1989р. № 03621СВ, камазу № 55102, 1987р.,  № 04607СВ, напівпричепу СЗАП 8352, 1991р. №
05388 СВ, причепу СЗАП 83571, № 02429СВ, камазу 5320, 1985р., № 05194 СВ,
камазу 5511 № 03895 СВ, ОДАЗ 9370  №
05080 СВ, напівпричепу ГКБ 8352, 1992р., № 06744 СВ, напівпричепу ГКБ 8350,
1986р., № 06745 СВ, камазу 53212 № 03798 СВ, автом. ЗАЗ 1103, 1999р. № 20136
СВ, камазу 53213 борт. - С, 1991р., № 03191 СВ, електростанції.

Позивач подав уточнення
позивних вимог в якому просить суд визнати недійсними договір купівлі - продажу
транспортного засобу від 4.10.07р. (біржовий контракт) за яким було реалізоване
транспортний засіб автомобіль марки
КАМАЗ 53212, зелений, 1990 року випуску, шасі № 37,
реєстраційний номер 03798 СВ, укладений між ліквідатором ТОВ "Хліб -
Експорт" ОСОБА_2 та приватним підприємством "АГРО - Ресурс" та
договір купівлі - продажу транспортного засобу від 4.10.07р. (біржовий контракт)
за яким було реалізоване транспортний засіб автомобіль марки  КАМАЗ 53213, зелений, 1991 року випуску, шасі
№ ХТС 532130М0032607, реєстраційний номер 03191 СВ, укладений між ліквідатором
ТОВ "Хліб - Експорт" ОСОБА_2 та приватним підприємством "АГРО -
Ресурс".

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

В судовому засіданні
позивач зазначив, що вимоги господарського суду Сумської області щодо
надсилання другому відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї
документами з урахуванням уточнених позовних вимог виконані. При цьому доказів
виконання зазначеної вимоги позивачем не подано.

З метою витребування
додаткових матеріалів,  розгляд справи
відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,
86  Господарського  процесуального  кодексу
України,

СУД   УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 8 травня 2008 року об 10 год. 25 хв.
в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази порушення відповідачами вимог
чинного законодавства при укладенні спірних договорів купівлі - продажу; в
строк до 21.04.08р. подати суду докази надсилання другому відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї документами з урахуванням уточнених позовних
вимог.

3.          Зобов'язати першого відповідача
подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; докази укладення
спірних договорів купівлі - продажу з дотриманням вимог чинного законодавства.

4.          Зобов'язати другого відповідача
подати відзив на позовну заяву; докази укладення спірних договорів купівлі -
продажу з дотриманням вимог чинного законодавства; інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          В разі неявки сторін в судове
засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д. Гудим