Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.06.08
р.
№ 13/108

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:
Лобань  О.І.

Суддів:
Федорчук Р. В

розглянувши
апеляційну скаргу Управління виробничої комплектації сільського будівництва
об'єднання «Полтаваоблагробуд»на рішення господарського суду Полтавської
області від 14.04.2008р.

у справі №13/108 (суддя
Босий В.П.)

за
позовом  Управління виробничої комплектації
сільського будівництва об'єднання

«Полтаваоблагробуд»

до                 Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особиОСОБА_1

про               стягнення 12420,82 грн.

в с т а н о в и в:

Управління
виробничої комплектації сільського будівництва об'єднання
«Полтаваоблагробуд»звернулося до господарського суду Полтавської області з
позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особиОСОБА_1 про
стягнення 12420,82 грн.

Рішенням
господарського суду Полтавської області від 14.04.2008р. по справі №13/108
позов задоволено частково.

Не
погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в
якій просив частково скасувати рішення господарського суду Полтавської області
від 14.04.2008р. по справі №13/108.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із
матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Полтавської
області прийняте 14.04.2008р., а відправлене на адресу сторін по справі
13.05.2008р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу
рішення.

Апеляційна
скарга позивачем була подана 14.05.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної
поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду, тобто з
порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд
може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений строк.

Таким
чином, в даному випадку рішення
місцевого господарського суду було надіслано позивачу лише 13.05.2008р.
Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи
до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину
пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги
поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до
провадження.

Керуючись
ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Управлінню виробничої
комплектації сільського будівництва об'єднання «Полтаваоблагробуд»строк подання
апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Управління
виробничої комплектації сільського будівництва об'єднання «Полтаваоблагробуд»на
рішення господарського суду Полтавської області від 14.04.2008р. по справі
№13/108 до провадження.

3.
Розгляд справи призначити на 17.07.08р. о 12:15. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати відповідача надати відзив
на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді :
Лобань  О.І.

Судді :
Федорчук
Р. В

Дата відправки  17.06.08