ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.08р.

Справа № 17/267

За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святогір", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 340 грн. 00 коп.

Суддя Добродняк І.Ю.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розгляд заяви відбувається згідно розпорядження в.о. голови суду Жукової Л.В. від 19.12.07.

11.12.07 Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області звернулось з заявою від 04.12.07 № 5809/08-18 про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.05 по справі № 17/267, у зв’язку з тим, що наказ втрачений.

Оскільки документи, зазначені в ч.3 ст. 120 ГПК України, до заяви додані не були, суд листом від 20.12.07 № 17/267 запросив відповідні документи для вирішення питання про видачу дублікату наказу від 06.12.05 у справі № 17/267.

28.07.08 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг від 03.06.08 № 2764/08-18 про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.05 по справі № 17/267, у зв’язку з тим, що наказ втрачений.

В якості доказів в підтвердження викладених в заяві обставин стягувачем додані документи, зокрема копія довідки Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 19.05.08 № 4129 про те, що наказ від 06.12.05 № 17/267 був направлений на адресу стягувача простою кореспонденцією 29.12.06 і з цього часу на виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області вдруге не надходив, а також копія довідки стягувача від 03.06.08 № 2765/08-18, із змісту якої вбачається, що з 29.12.06 на адресу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг наказ у справі № 17/267 від 06.12.05 не надходив.

Довідка № 2765/08-18 від 03.06.08 підписана начальником управління Скрипником Н.А.

Відповідно до вимог ч.3 ст 120 ГПК України при втраті наказу господарського суду стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що оригінали документів, перелічених в ч. 3 ст. 120 ГПК України, стягувачем не подані, їх зміст не відповідає вимогам ч. 3 ст. 120 ГПК України, довідка стягувача № 2765/08-18 від 03.06.08 головним бухгалтером не підписана, суд вважає, що підстави для видачі дублікату наказу за викладених обставин відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в задоволенні заяви від 03.06.08 № 2764/08-18 про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.05 по справі № 17/267.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна