СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

03.06.08
Справа № 9/1б.

Суддя Ковалінас
М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши
матеріали справи за заявою

кредитора -
Відкритого акціонерного
товариства "Луганськобленерго"

в особі філії Сергівських
електричних мереж, м. Стаханов

Луганської області

боржник  -     Відкритого
акціонерного товариства "Іллічевський

рудоремонтний
завод"  ДХК
"Луганськшахтобуд",

м. Стаханов  Луганської області

Про
банкрутство

В присутності
представників сторін:

від кредиторів:

-          Тащенко В.В., дов. №12642/08-15
від 28.09.07. (УПФУ);

від боржника:

-          Терновська В.В., дов. №01/347 від
02.06.08.;

-          Іванов М.Є., дов. №01/341 від
30.05.08;

керуючий
санацією -   ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1;

розпорядник
майна -   ОСОБА_2

за участю:

-          Куркіної І.Г., дов. №96 від
01.08.07. (РВ ФДМУ по Луганській області);

-          Ногіної О.М., посв. №366 від
14.07.07. (Прокуратура Луганської області).

Обставини справи: банкрутство,
процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд
клопотань керуючого санацією і комітету кредиторів про затвердження змін та
доповнень до плану санації, продовження строку санації та повноважень керуючого
санацією й розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, вислухавши керуючого санацією, розпорядника майна,
представників сторін та  учасників, суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації  боржника -ВАТ "Іллічевський
рудоремонтний завод" ДХК "Луганськшахтобуд", м. Стаханов
Луганської області, відкрито судом
18.07.02.  на строк до 12 місяців,
керуючим санацією призначено керівника підприємства -ОСОБА_1 та  продовжено повноваження розпорядника майна
ОСОБА_2 на строк процедури санації.

Ухвалою від
15.04.04. затверджено план санації підприємства-боржника та продовжено строк
процедури санації до 30.11.04., у справі неодноразово, за клопотаннями
керуючого санацією та комітету кредиторів, судом було затверджено  доповнення та зміни до плану санації
боржника,  за якими також продовжувався й
строк процедури санації.

На адресу
господарського суду за супровідним листом №18/808 від 20.11.07. керуючим
санацією було представлено: зміни та доповнення до плану санації боржника, з
додатками;  звіт керуючого санацією за
період санації  станом на 01.10.07.;
протокол засідання комітету кредиторів б/н від 16.11.07.; клопотання комітету
кредиторів б/н від 16.11.07.  про затвердження
змін та доповнень до плану санації боржника та про продовження строку процедури
санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майна ще  на 1 рік,
тобто до 01.12.08.,

Для розгляду
вищезазначених клопотань було призначено судове засідання (ухвала суду від
26.11.07.).

Регіональне
відділення Фонду державного майна України по Луганській області, повідомило, що
частка держави у статутному фонді боржника становить  99,28%
(лист вих.№1-8/888  від
10.12.07.).

З цих підстав,
судом було відкладено розгляд питання щодо затвердження змін та доповнень до
плану санації боржника,  до погодження
зазначених змін, відповідно до приписів
п. 5 ст.18 Закону та ст.11 Закону України "Про управління об'єктами
державної власності" від 21.09.06. №185 - V,  уповноваженими на це органами - органом
управління державним майном боржника,
Фондом державного майна України та державним органом з питань
банкрутства -Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства
економіки України (ухвала суду від 11.12.07.).

У судове засідання, яке відбулося
01.02.08.,  керуючим санацією ОСОБА_1 за
супровідним листом вих. №01/67 від 01.02.08.
було надано текст змін та доповнень до плану санації боржника від 2008р.
з додатками до нього, в тому числі звіт керуючого санацією станом на 01.01.08.
та протокол засідання комітету кредиторів №26 від 10.01.08., згідно якого
комітетом прийнято до уваги та затверджено звіт керуючого санацією, схвалено
зміни та доповнення до плану санації боржника від 2008р.

Оскільки
комітетом кредиторів було прийнято рішення щодо подання суду  клопотання про продовження строку процедури
санації та повноважень керуючого санацією у справі ще на 1 рік (протокол
засідання комітету кредиторів б/н від 16.11.07.) та було надано відповідне
клопотання, суд частково задовольнив його, продовжив у справі строк процедури
санації, повноваження керуючого санацією боржника ОСОБА_1 та  повноваження розпорядника майна ОСОБА_2  ще на шість місяців, тобто до 01.06.08.
(ухвала суду від 01.02.08.)

В той же
час,  цією ж ухвалою судом відкладено
розгляд питання про затвердження змін та доповнень до плану санації
боржника  до  їх погодження уповноваженими на це органами
-  Фондом державного майна України та
Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

У засідання
суду, яке відбулося 11.03.08., керуючий санацією ОСОБА_1 представив свої
пояснення вих. №18/151  від
11.03.08.  до яих було додано докази  направлення запропонованих  змін та доповнень до плану санації боржника
для  їх погодження до уповноважених
органів - Фонду державного майна України, м. Київ,  та
Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки
України, м. Київ (копії повідомлень пошти про вручення поштового відправлення
із зазначенням у них дати отримання адресатами
направлених ним рекомендованих листів) та повідомив, що до даного часу
відповідей від зазначених установ не надійшло, тому розгляд справи було
відкладено.

Крім того, до
суду надійшов лист №04/17-283 від 18.02.08. Міністерства палива та енергетики
України, у якому повідомлено, що боржник не відноситься до сфери управління
Мінпаливенерго, повноваження з управління корпоративними правами держави
боржника передано Міністерству вугільної промисловості України,  тому ухвалою від 11.03.08. судом було
зобов'язано Міністерство вугільної промисловості України, надати відомості щодо
погодження ним змін та доповнень до плану санації боржника в порядку,
встановленому  ст.18 Закону  України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, та ст. 11 Закону України "Про
управління об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 -V.

На адресу
господарського суду надійшли:

- копія листа
№216-60-11/617 від 06.03.08. Державного департаменту з питань банкрутства, який
адресовано керуючому санацією,  зі змісту
якого слід, що Департаментом розглянуто надіслані керуючим санацією від
31.01.08. зміни та доповнення до плану санації боржника та додаткові
обґрунтування від 20.02.08. №18/111, при цьому остаточний висновок щодо
погодження зазначених змін та доповнень й продовження строків санації  буде надано департаментом за результатами
рішень, прийнятих на черговому засіданні Регіональної координаційної Ради з
аналізу практики й справ про банкрутство
та з питань корпоративного управління в акціонерних товариствах
Луганської облдержадміністрації, із залученням представників Регіонального
відділення ФДМУ та галузевого управління облдержадміністрації (березень 2008
року);

- лист
№10-24-4864 від 04.04.08. Фонду державного майна України, з якого слід, що до
Фонду керуючим санацією був наданий проект змін та доповнень до плану санації
боржника  від 31.01.08. №01/63, який було
повернуто для доопрацювання листом Фонду від 06.03.08. №10-24-3259, оскільки
запропоновані зміни та доповнення до плану санації не містять ефективних
заходів відновлення платоспроможності, а полягають лише у продовженні строку
санації та зміні термінів задоволення вимог кредиторів, доопрацьованого проекту
змін та доповнень до плану санації станом на 04.04.08. до Фонду не надходило;

- лист
№263/05/02-02 від 27.03.08. Міністерства вугільної промисловості України, з
повідомленням про те, що зміни та доповнення до плану санації не надходили до
Мінвуглепрому та з  клопотанням про
зобов'язання керуючого санацією боржника надати Мінвуглепрому звіт про хід процедури
санації та перелік основних засобів, які обліковуються на підприємстві.

У минуле судове
засідання керуючий санацією боржника
ОСОБА_1 надав пояснення вих. №18/220 від 11.04.08. з додатками, з якого
слід, що Міністерство вугільної промисловості України не є органом
уповноваженим управляти державною часткою боржника, акції ВАТ
"Іллічевський рудоремонтний завод" ніколи не знаходились в управлінні
Мінвуглепрому, вся державна частка  в
статутному фонді ВАТ знаходиться у володінні та розпорядженні Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області, з моменту
вилучення 51% статутного фонду ВАТ "Іллічевський рудоремонтний
завод"  зі статутного фонду  ДХК "Луганськшахтобуд" та передачі
контрольного пакету акцій боржника - 11940069 штук Фонду державного майна
України,  на підставі наказу Міністерства
палива та енергетики України №406 від 19.08.05. (копія додається), відомості
Міністерства палива та енергетики  про
передачу функцій з управління корпоративними правами держави у статутному фонді
боржника до Мінвуглепрому є помилковими, тому зміни та доповнення до плану
санації не повинні погоджуватися з Мінвуглепромом. Про це також свідчить й
довідка Реєстратора -  Промінвестбанку в
особі відокремленого підрозділу Реєстратора
Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ" вих.
№847-00054 від 25.02.2008. (копія додається), згідно якої Регіональне
відділення Фонду державного майна України по Луганській області володіє
99,7891% акцій боржника, що є державною долею власності, тому судом було  залишено без задоволення клопотання
Міністерства вугільної промисловості України (лист №263/05/02-02 від 27.03.08.)
про зобов'язання керуючого санацією боржника надати Мінвуглепрому звіт про хід
процедури санації та перелік основних засобів, які обліковуються на
підприємстві, а також звільнено керуючого санацією ОСОБА_1  від обов'язку погоджувати зміни та доповнення
до плану санації боржника  з
Мінвуглепромом, а  Мінвуглепром  - від обов'язку виконувати вимоги суду,
викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 11.03.08. стосовно  розгляду та погодження змін та доповнень до
плану санації боржника.

Також, у
минулому засіданні суду керуючий санацією повідомив про результати виконання
плану санації за весь час, зокрема щодо продажу майнових активів та задоволення
за їх рахунок вимог кредиторів за реєстром, погашення витрат пов'язаних з
провадженням у справі про банкрутство та поточних платежів, копії відповідних
документів було представлено комітету кредиторів;  керуючим санацією згідно листа №18/111 від 20.02.08.  було надано у відповідь на вимоги Державного
департаменту з питань банкрутства, викладені у листі №216-60-11/399 від
20.02.08., додаткове документальне
обґрунтування щодо змін та доповнень до плану санації  (копія додається).

Станом на час
проведення  минулого судового засідання -
11.04.08. було встановлено, що висновку
Державного департаменту з питань банкрутства щодо погодження
запропонованих змін та доповнень до плану санації ще не прийнято; результатів
рішень, прийнятих на черговому засіданні Регіональної координаційної Ради з
аналізу практики й справ про банкрутство
та з питань корпоративного управління в акціонерних товариствах
Луганської облдержадміністрації, ще не має, тому розгляд справи було відкладено.

Пізніше,
керуючим санацією за супровідним листом вих. №01/260 від 29.04.08. суду було
представлено Зміни та доповнення до плану санації боржника, допрацьовані
відповідно до раніше наданих зауважень, разом з додатками  - звітом керуючого санацією, протоколом
засідання комітету кредиторів №27 від 22.04.08., яким їх погоджено, копії
супровідного листа №01/257 від 24.04.08., копії поштових документів про
направлення  для погодження до  ФДМУ та до Держдепартаменту з питань
банкрутства цих змін та доповнень до плану санації;а також до суду від
керуючого санацією надійшло клопотання вих.№01/268 від 30.04.08. про
продовження  ще на 1 рік  санації боржника з дня затвердження судом
Змін  та доповнень до плану санації, про
продовження  у справі повноважень
керуючого санацією та розпорядника майна на строк санації  й про затвердження судом вказаних змін та
доповнень до плану санації.

На адресу суду
від Державного департаменту з питань банкрутства, надійшов лист  №216-60-11/1149 від 06.05.08. з якого
вбачається, що Держдепартаментом раніше було розглянуто та повернуто для
доопрацювання  запропоновані керуючим
санацією Зміни та доповнення  до плану
санації.

У дане судове
засідання керуючий санацією за супровідним листом вих. №18/348 від 02.06.08.
представив докази направлення доопрацьованих змін та доповнень до плану санації
на адресу ФДМУ та Держдепартаменту з питань банкрутства, які було зроблено з
урахуванням зауважень, висловлених
останніми, з яких слід, що 24.04.08. було відправлено, а 29.04.08. ними
отримано вказані Зміни до плану санації, таким чином,  зміни та доповнення до плану санації ще
знаходяться на стадії погодження.

За таких
обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання керуючого
санацією та комітету кредиторів й продовжити санацію боржника строком на 3
місяці, тобто до 01.09.08. а також продовжити на цей строк повноваження
керуючого санацією та розпорядника майна у справі,  розгляд справи відкладається.

Керуючись  ст. ст. 1, 2, 3-1, 13, 16,1 7-21  Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст.
50, 86, 87  ГПК України,  суд

у х в а л и в  :

1.Продовжити у справі  строк процедури санації боржника та
повноважень керуючого санацією  ОСОБА_1 й
розпорядника майна ОСОБА_2 до  01.09.08.

2.Призначити розгляд справи
на 25.07.08., на  10 годин
10 хвилин, каб. №310.

3.Керуючому
санацією ОСОБА_1 -  подати до
суду  у встановленому п.5 ст.18
Закону  України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та  ст. 11 Закону України "Про управління
об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 - V,  порядку, на затвердження  зміни та доповнення до плану санації
боржника, погоджені з органами уповноваженими керувати державним майном
підприємства - боржника - Фондом державного майна України та Державним
департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

4.Фонду
державного майна України, м. Київ, Державному департаменту з питань банкрутства
Міністерства економіки України, м. Київ,
-  визначитися щодо погодження
ними змін та доповнень до плану санації боржника, наданих керуючим
санацією,  в порядку, встановленому  ст.18 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, та  ст. 11 Закону України
"Про управління об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 -V.

Явка у судове засідання керуючого санацією ОСОБА_1, розпорядника
майна ОСОБА_2 , членів комітету кредиторів, представника боржника та
учасників   є обов'язковою.

Суддя                                                                                 М.Ю.
Ковалінас

Надрук. 22
прим.:

1 -до справи:

2-11
-кредиторам:

- ВАТ
“Луганськообленерго” в особі Серговських електричних мереж, м. Стаханов;

- КП
“Екотранс”, м. Стаханов Луганської області;

- Стахановській
ОДПІ Луганської області;

- ДХК
“Луганськшахтобуд”, м. Луганськ;

-
Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

- ДВАТ
“Стахановпромтранс”, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ в м.
Стаханові Луганської області;

- ОКП
«Луганськводоканал»в особі Стахановського ВУВКГ, м. Стаханов луганської
області;

- ДВАТ
«Стахановський вузол виробничо-технічного зв'язку», м. Стаханов Луганської
області;

- ОСОБА_3, м.
Стаханов Луганської області;

12 - кредиторам
-працівникам в особі представника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

13 -боржнику;

14 - керуючому
санацією ОСОБА_1 (на адресу боржника);

15 -
розпоряднику майна боржника ОСОБА_2;

16 -
Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

17 -
Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;

18 - Фонду
державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

19 - Державному
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м.
Київ, вул. П. Любченка, 15);

20 -
Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);

21 -прокуратурі
м. Стаханова Луганської області;

22 -прокуратурі
Луганської області.