ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" травня 2008 р.

Справа № 17/131/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бєловій А.І.,

з участю представника відповідача –Гринда С.С., дов. б/н від 01.01.2008 р. (позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали справи № 17/131/08

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Птахофабрика “Перше Травня”, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, 2,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Рондель”, м. Миколаїв, пр.Леніна, 151–А, кв. 116,

про стягнення заборгованості в сумі 98217 грн., -

У С Т А Н О В И В:

Заявою від 29.02.2008 р. за № 256 позивач ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” пред’явлено вимоги про стягнення з відповідача ТОВ “Рондель” вартості зворотної тари (коробів яєчних різних типів та прокладок бугорчатих) загальною сумою 98217 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань по поверненню вказаної тари, в якій було поставлено товар по видатковим накладним № 16860 від 06.08.2007 р. на суму 5740 грн.; № ТП000301 від 10.08.2007 р. на суму 5992 грн.; № ТП000406 від 13.08.2007 р. на суму 6034 грн.; № ТП000687 від 18.08.2007 р. на суму 6034 грн.; № ТП000943 від 25.08.2007 р. на суму 5971 грн.; № ТП001215 від 30.08.2007 р. на суму 6097грн.; № ТП001271 від 01.09.2007 р. на суму 6034 грн.; № ТП001358 від 05.09.2007 р. на суму 6055 грн.; № ТП001480 від 08.09.2007 р. на суму 5950 грн.; № ТП001567 від 12.09.2007 р. на суму 5950 грн.; № ТП001649 від 14.09.2007 р. на суму 5992 грн.; № ТП001893 від 21.09.2007 р. на суму 5824грн.; № ТП002345 від 09.10.2007 р. на суму 5740 грн.; № ТП002640 від 18.10.2007 р. на суму 5782 грн.; № ТП003827 від 07.11.2007 р. на суму 2996 грн.; № ТП004390 від 23.11.2007 р. на суму 6076 грн.; № ТП004651 від 03.12.2007 р. на суму 5950 грн.

Заявою від 09.04.2008 р. за № 347 позивач зменшив суму вимог стягнення вартості зворотної тари до 293443 грн.30 коп. (ас.35), додавши до заяви на підтвердження вказаної суми затверджений сторонами акт звірки взаємних розрахунків з 1 січня по 31 березня 2008 року (ас.34).

У ході розгляду справи відповідачем надано затверджений сторонами акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2007 р. по 15.05.2008 р., згідно якого заборгованість ТОВ “Рондель” на користь ВАТ “Птахофабрика “Перше Травня” становить 17369 грн. 80 коп.

Крім того, відповідачем подано видаткову накладну за № ВП-0000035 від 11.05.2008 р. (ас.54), із змісту якої випливає, що позивачем отримано від ТОВ “Рондель” зворотну тару на суму 11973 грн. 50 коп., котра у вказаному акті звірки сторонами взаєморозрахунків за період з 01.05.2007 р. по 15.05.2008 р. не зазначена.

Суд ухвалою від 13.05.2008 р. зобов’язав сторони, в тому числі позивача, надати докази погашення боргу, тобто обґрунтувати суму позовних вимог, проте, позивач вимоги суду не виконав, повідомлений належним чином про місце розгляду справи в судове засідання 13.05.2008 р. та 28.05.2008 р. не з’явився.

З огляду на те, що із досліджених судом документів неможливо зробити висновок щодо наявності заборгованості ТОВ “Рондель” та її суми, що позивач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, на вимоги суду доказів заборгованості відповідача не подав, суд не може прийняти рішення по суті спору, а тому, у відповідності з п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.81,86 ГПК України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

С.М.Коваль