Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.08 Справа № 355/6-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ільєнок Т.В.. (доповідач по справі),

суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко В. Ю.

без виклику представників сторін у судове засідання,

Вищим адміністративним судом України супровідним листом від 14.07.2008р. №К-19894/07 повернуто справу №355/6-06

за участю Прокуратури Київської області,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл», м. Бориспіль Київської області,

до відповідача 1: Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області, м. Бориспіль Київської області,

до відповідача 2: Головного управління державного казначейства у Київській області, м. Київ,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державної податкової адміністрації в Київській області, м. Київ,

про: стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2006 р. позивач - ТОВ «Лук Авіа Ойл» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача-1 Бориспільської ОДПІ та відповідача-2 Головного управління державного казначейства у Київській області про стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ в сумі 7 157 045,00 грн. та процентів за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість у сумі 455 771,92 грн.

Під час розгляду справи № 355/6-06 господарським судом Київської області позивачем було надано клопотання від 02.11.2006 року № 27-818 про збільшення розміру позовних вимог на суму 10 469 441,00 грн. Загальна сума позовних вимог склала 17 626 486,00 грн.

15.01.2007 року за № 27-34 позивачем було надано клопотання про зменшення позовних вимог на суму 4 952 558, 00 грн. Загальна сума позовних вимог склала 12 673 928,00 грн. та проценти у сумі 455 771,92 грн. за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Постановою господарського суду Київської області від 24.01.2007 р. позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 12 673 982,00 грн., в іншій частині позовних вимог, щодо стягнення процентів у сумі 455 771, 92 грн. за несвоєчасне відшкодування ПДВ відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою Постановою господарського суду Київської області, Бориспільська об’єднана державна податкова інспекція в Київській області та Державна податкова адміністрації в Київській області звернулися до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати Постанову господарського суду Київської області по даній справі та прийняти нову Постанову, якою відмовити позивачу у задоволені позову у повному обсязі.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом Ухвалою від 23.03.2007р. по справі № 355/6-06 відкрито апеляційне провадження за скаргами Бориспільської ОДПІ та ДПА в Київській області.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008 р. було задоволено клопотання прокуратури Київської області про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги на Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.07р. №355/6-06.

24.07.2008 року до канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду за супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 14.07.2008 року №К-19894/07 надійшли матеріали справи №355/6-06.

Ухвалою ВАСУ від 16.04.2008 р. №355/6-06 прийнято відмову Бориспільської ОДПІ від касаційної скарги на Ухвалу КМАГСу від 24.09.2007 р. №355/6-06. Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської ОДПІ на Ухвалу КМАГСу від 24.09.2007 р. у справі №355/6-06.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за касаційною скаргою Бориспільсокї ОДПІ на Ухвалу КМАГСу від 24.09.07 р. по даній справі, та повернуті Вищим адміністративним судом України матеріали справи №355/6-06, є підставою для поновлення провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 КАС України.

У зв’язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає за необхідне постановити Ухвалу про поновлення апеляційного провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 355/6-06.

2. Розгляд апеляційних скарг у справі № 355/6-06 призначити на 18.08.08 о 09:00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні прокурора та повноважних представників учасників апеляційного провадження (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).

4. Копія даної ухвали надсилається сторонам по справі та прокурору.

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді:

Тарасенко К. В.

Шевченко В. Ю.

Дата відправки 28.07.08