Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

23.06.08 р.                                                                                № 376/11б-06

Головуючого                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Шевченко В. Ю.

Яковлева М, Л,

секретар судового засідання: Гонтар О.В.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: Лящовський В.Р. –представник за дов. № 91/03 від 30.05.2008 р.;

від скаржника: Колодій О.М. –представник за дов. №356 від 12.03.2008 р.;

від боржника: не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

арбітражний керуючий: не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на Ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2007 р.

по справі № 376/11б-06 (суддя –Мальована Л.Я)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПК «Промтехприлад», м. Київ;

кредитори: Вишгородський районний центр зайнятості;

ДПІ у Вишгородському районі Київської області;

Відділення виконавчої дирекції у Вишгородському районі Київської області Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

ТОВ «Буделектромонтаж»;

СПД Лук’янчук Петро Степанович;

Харлашкіна Ніна Іванівна;

Возняк Марія Федорівна;

Романюк Валерій Андрійович;

Ющенко Любов Іванівна;

Томко Олександра Миронівна;

Яценко Валентина Петрівна;

Применко Лілія Анатоліївна;

Марченко Віра Сергіївна;

Кузейків катерина Василівна;

Наконечна Наталія Михайлівна;

Бенда Віра Петрівна;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Димерський завод електромонтажних конструкцій», смт. Димер Київської області;

арбітражний керуючий (ліквідатор): Омельченко І.Г.;

про: визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2006 року ТОВ ІПК «Промтехприлад» звернулося до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Димерський завод електромонтажних конструкцій».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2006 року заяву ТОВ «ІПК «Промтехприлад»прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 376/11б-06 про банкрутство боржника.

Постановою місцевого господарського суду від 12.02.2007 року в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано ТОВ «Димерський завод електромонтажних конструкцій» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а також доручено здійснити ліквідатором ліквідацію підприємства-банкрута, доручено ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства–банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2007р. № 376/11б-06 затверджено звіт ліквідатора Омельченка І.Г. та ліквідаційний баланс ТОВ «Димерський завод електромонтажних конструкцій», ліквідовано ТОВ «Димерський завод електромонтажних конструкцій», як юридичну особу у зв’язку з банкрутством, зобов’язано ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, Державному реєстратору (Вишгородській райдержадміністрації) за місцезнаходженням банкрута внести запис до єдиного державного реєстру про припинення провадження у справі про банкрутство, провадження у справі про банкрутство припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2007 р. №376/11б-06 залишено без задоволення заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі про перегляд Ухвали від 03.05.2007 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись із вищевказаною Ухвалою місцевого господарського суду, Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області, звернулась до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2007 року по справі №376/11б-06, та ухвалити нове рішення, яким повернути справу до господарського суду Київської області для подальшого провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Димерський завод електромонтажних конструкцій».

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.01.08 р. (колегія суддів у складі: Тарасенко К.В. – головуючий, Шкурдова Л.М., Міщенко П.К.) Ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.07р. № 376/11б-06 скасовано, справу повернуто на розгляд до господарського суду Київської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2008 року по даній справі Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.01.2008р. №376/11б-06 скасовано, справу направлено на апеляційний розгляд до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2008 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на Ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2007 р. по справі № 376/11б-06 прийнято до провадження.

У призначене судове засідання від 23.06.2008 року представник боржника та ліквідатор не з’явилися, про причини неявки суд не повідомлено. Боржник про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення йому Ухвали КМАГСу від 02.06.08р. по даній справі.

На час слухання справи в матеріалах справи відсутня інформація щодо вручення ліквідатору Омельченку І.Г. Ухвали КМАГСу від 02.06.08р. №376/11б-06.

У судовому засіданні від 23.06.2008 року представник податкового органу, підтримуючи доводи апеляційного оскарження у своїх поясненнях, посилаючись на Постанову старшого слідчого СВ Вишгородського РВ ГУ МВС України від 19.10.2007 р. по кримінальній справі №28-1836, стверджував про наявність майна у ТОВ «ДЗЕМК», за рахунок якого, вважає за можливе погасити податкову заборгованість

На запитання колегії суддів: «Які результати розгляду кримінальної справи №28-1836 на теперішній час, та на яке конкретне майно по вул. Дніпровська, 8 в смт. Димер слідчими органами накладено арешт?», представник ДПІ у Вишгородському районі відповіді не надав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційних скарг у зв’язку з неявкою боржника і арбітражного керуючого, та необхідністю отримання додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 376/11б-06 відкласти на 07.07.08 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, каб. № 9.

2. Зобов’язати ДПІ у Вишгородському районі Київської області до наступного судового засідання надати суду докази наявності у боржника майна по вул. Дніпровській, 8 в смт. Димер (з зазначенням його вартості) та документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи сплачувався боржником земельний податок у 2006-2007 роках.

3. Викликати для участі у наступному судовому засіданні повноважних учасників апеляційного провадження у справі про банкрутство.

4. Копії даної Ухвали направляються учасникам апеляційного провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді                                                                                Шевченко В. Ю.

Яковлєв М. Л.

Дата відправки 25.06.08