ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2008

Справа
№2-13/4200-2008А

Господарський
суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді
Жукової А.І.

при
секретарі
Ковальчук К.В.

за
участю:

Від
позивача  - не з'явився;

Від  відповідача не з'явився;

розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За
позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим,
смт. Роздольне

до
відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 224,82 грн.

Суть
спору: Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим
звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 та просить стягнути 224,82 грн.
заборгованості по страховим внескам.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст.
20  Закону України від 09.07.03р. №
1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7)
Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати
страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується
відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. №
1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник
позивача у судове засідання не з'явився.

Відповідач
у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на
позов суду  не надав. Про час та місце
розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно
до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних
причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження
по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, суд -

в с т
а н о в и в:

Суб'єкт   підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований
в Управлінні Пенсійного Фонду України в Родольненському районі АР Крим
платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак,
порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6
Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та
сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були
перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне
пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від
26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»
та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в сумі 224,82 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси
держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є
страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник,
тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в
встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч.
9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу була
направлена вимога  № 270/1 від 06.06.2006
року та узгоджена з відповідачем 19.06.2007 року. В перебігу десяти робочих
днів з дня отримання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі
незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у вимозі страхувальник погоджує її з
органами  Пенсійного фонду, а у разі
неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження
повідомлення в судовому порядку.

Відповідач
не сплатив суму боргу.

Таким
чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 224,82 грн. і підлягає
стягненню з відповідача.

У зв'язку із вищевикладеним, суд
вважає, що  позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не
суперечать діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (Роздольненський район АДРЕСА_1, банківські реквізити суду
не відомі) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському
районі АР Крим (Роздольненський район смт. Роздольне пр. 30-річчя Перемоги,
6;  р/р 7201 в КРУ ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО 324805, Інд. код 22259425 ) 224,82 грн.
заборгованості.

Виконавчий документ  видати після вступу постанови у законну силу.

У разі
неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний
господарський

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Жукова А.І.