РІШЕННЯ

"20"
травня 2008 р.

Справа №
5/31-778

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Андрушків Г.З.

Розглянув
справу

за
позовом  Прокурора м. Тернополя, бул. Шевченка, 7, м.
Тернопіль, 46000,  в інтересах держави   в
особі Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,
46000

до
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про звільнення незаконно захопленої
земельної ділянки

За участю представники
від:

Прокурора:
Молень І.Й. -пом. прокурора

Позивача:
Михальчук О.Ю. - юрист (дов. №206/01 від 23.01.2006р.)

Відповідача:
не з'явився

Суть
справи :

Прокурор м. Тернополя звернувся в
господарський суд з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської
ради до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( з
урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21.04.2008р. №3367) про
зобов'язання відповідача звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в
м. Тернополі по вул.. Оболоня -Білогірська, площею 4,0 кв.м. шляхом демонтажу
кіоску .

Відповідач  відзиву на позов не надав, в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним
чином за адресою, зазначеною  в свідоцтві
про державну реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи та в адресній довідці адресно-довідкового бюро УМВС України в
Тернопільській області від 15.02.2007р. (вул. Пушкіна, 5/91, м.Тернопіль).

Відповідно
до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно ст.14 Конституції України земля є основним
національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави;

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Земельного
кодексу України (далі - ЗК України), усі землі в межах населених пунктів, крім
земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами,
на яких розташовані об'єкти комунальної власності, перебувають у
комунальній  власності.

Статтею 116 ЗК України встановлено, що
громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування
земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням
органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх
повноважень, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст.125 Земельного
кодексу України право власності та право постійного  користування на земельну ділянку виникає
після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право
власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його
державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення
договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання
земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання
документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно   статті 1 Закону України "Про державний
контроль за використанням та охороною земель" самовільне  зайняття
земельної  ділянки  - будь-які дії, які свідчать про фактичне
використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу
виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність
або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо
такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є  правомірними.

Як випливає з матеріалів справи,
зокрема актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від
31.05.2007р. та від 23.07.2007р.,
відповідач без відповідних правовстановлюючих документів самовільно
зайняв земельну ділянку загальною площею 4,0 кв.м. для встановлення та
обслуговування торгового кіоску на землях житлової та громадської забудови, що
знаходиться в м. Тернополі по вул.. Оболоня -Білогірська; винесені за
результатами перевірки приписи щодо усунення виявлених порушень №003245 від
31.05.2007р., №003590 від 23.07.2007р. не виконав, за що був притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст.ст 53'та 188-5 Кодексу про
адміністративні правопорушення України (постанови про накладення
адміністративного стягнення №001587 від 07.06.2007р. та №001923 від
25.07.2007р.).

Зазначені
акти органів державного контролю за використанням та охороною земель,
відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені.

Окрім
того, самовільне використання зазначеної
земельної ділянки відповідачем підтверджується наданими ним помічнику
прокурора м. Тернополя поясненнями від 21.02.2008р., які знаходяться в
матеріалах справи, де відповідач зазначає, що на земельній ділянці 4,0 кв.м. по
вул.. Оболоня -Білогірська  в м.
Тернополі ним встановлено торгівельний кіоск, при цьому документів, що
посвідчують право користування вказаною земельною ділянкою не виготовлені.

Згідно ч. 1, 2 ст.. 212 ЗК України
самовільно зайняті земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат,
понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Прокурор стверджує, що відповідачем
добровільно самовільно зайняту земельну ділянку не звільнено, у зв'язку з чим
звернувся з позовом до суду про захист порушеного права.

При таких обставинах та приймаючи до
уваги, що відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів,
які б свідчили про протилежне, а тому відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК
України позовні вимоги про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в м.
Тернополі по вул.. Оболоня -Білогірська, площею 4,0 кв.м. шляхом демонтажу
кіоску, підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на вимогах закону та
підтверджуються матеріалами справи.

Державне мито і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України,
покладаються на відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,
господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, в десятиденний строк з
моменту набрання рішенням суду законної сили звільнити незаконно захоплену ним
земельну ділянку в м. Тернополі по вул.. Оболоня -Білогірська, площею 4,0 кв.м.
шляхом демонтажу кіоску.

3.          Стягнути з фізичної особи - підприємця суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_1:

-          в
доход Державного бюджету України - 85грн.00коп. державного мита;

-          118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на  р/р 0002 у ГУДКУ у Тернопільській
області, МФО 838012, , одержувач: УДК у м. Тернополі.

4.          Накази видати після набрання рішенням суду законної
сили.

На рішення господарського суду, яке
не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
рішення „___”_______2008р. через місцевий господарський суд.

Суддя
Г.З. Андрушків