ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                              Справа № 12/144

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена", пр. Перемоги, 67, кв. 2-3, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1:          Закрите акціонерне товариство "Чернігівська фабрика лозових виробів", вул. Толстого, 28, м. Чернігів, 14008

Відповідач-2:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Зірка плюс", вул. Толстого, 28, м. Чернігів, 14008

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації"

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33.

Предмет спору: про переведення прав та обов"язків покупця,

Представники сторін:

позивач: Осипчук П.В. довіреність № 100 від 20.06.2008 представник

відповідач-1: не з"явився

відповідача-2: Негода В.І. довіреність № 77 від 02.07.2008 представник

третя особа: не з"явився

Позивачем подано позов про переведення прав та обов"язків покупця по договору купівлі-продажу від 11.11.1997 року приміщення літера 1-8 загальною площею 254,7 м.кв. - цеху лозоплетіння в основній частині будівлі (А-2): що знаходяться у будинку під номером 28 (двадцять вісім), розташованому по вулиці Толстого, що у місті Чернігові з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Зірка плюс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена".

Ухвалою суду від 27.06.2008 року, судом відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач-1 та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 27.06.2008 року суду не надали.

Представники позивача та відповідача-2 в судовому засіданні надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Представник відповідача-2 в поданому відзиві на позов зазначив, що відповідно до витягу № 18929087 від 23.05.2008 року з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власності позивача на приміщення придбане за договором від 18.12.1996 року, копія якого додна до позовної заяви, не зазначено, що вказане приміщення є часткою спільної часткової власності. Крім того, у витязі № 18929087 відсутня інформація щодо опису придбаного нерухомого майна (найменування будівель, споруд та їх літровка). Також відповідач-2 зазначає, що при продажу частки з порушенням права привілеєвої купівлі інший учасник спільної власності протягом трьох місяців може звернутися до суду з позовом про перевід на нього прав і обов"язків покупця. При цьому вказаний строк обчислюється з дня, коли позивач дізнався чи повинен був дізнатися про укладання угоди. Даний тримісячний строк єприсічним, тому позовні вимоги заявлені після його закінчення задоволенню не підлягають. При цьому твердження позивача про те, що лише в травні 2008 року йому стало відомо про продаж спірних приміщень не підтверджено жодним доказом.

В судовому засіданні представник відповідача-2 заявив усне клопотання про витребування у Державного реєстратора Чернігівської міської ради відомостей про акціонерів ЗАТ "Чернігівська фабрика лозових виробів" в період з листопада 1996 року по липень 2008 року.

Також представник відповідача-2 надав письмове клопотання про витребування з позивача та відповідача-1 належних доказів участі у всіх витратах по утриманню адміністративної будівлі А-2 за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 28, включаючи спірні приміщення, посилаючись на те, що позовні вимоги заявлені на підставі виникнення спільної часткової власності на адміністративну будівлю А-2 за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 28.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення представника представника позивача та відповідача-2, суд доходить висновку, що клопотання відповідача-2 про витребування у Державного реєстратора Чернігівської міської ради відомостей про акціонерів ЗАТ "Чернігівська фабрика лозових виробів" в період з листопада 1996 року по липень 2008 року та клопотання про витребування з позивача та відповідача-1 доказів участі у всіх витратах по утриманню адміністративної будівлі А-2 за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 28, включаючи спірні приміщення підлягають задоволенню, оскільки дані відомості можуть мати суттєве значення для повного та всебічного з"ясування всіх обставин по даній справі.

Суд також вважає за неможливе розгялд даної справи без явки в судове засідання повноважних представників відповідача-1 та третьої особи для дачі пояснень по справі та надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" липня 2008 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінал договору купівлі-продажу від 18.12.96р.; докази, які підтверджують участь ТОВ " Фірми "Вена" у всіх витратах по утриманню адміністративної будівлі А-2 за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 28, включаючи спірні приміщення; надати документи, які підтверджують факт знаходження спірних приміщень у спільній частковій власності; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази неможливості явки представника в судове засідання 08.07.2008 року; докази участі у всіх витратах по утриманню адміністративної будівлі А-2 за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 28, включаючи спірні приміщення; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати інвентаризаційну справу на придбане приміщення площею 254,7 кв.м. по вул. Толстого, 28, у м. Чернігові; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Третій особі: надати письмові пояснення по справі; інвентаризаційну справу на приміщення по вул. Толстого, 28, у м. Чернігові; докази неможливості явки повноважного представника в судове засідання 27.06.2008 року; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов"язати Державного реєстратора Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82) до 15.07.2008 року включно надати господарському суду відомості про акціонерів ЗАТ "Чернігівська фабрика лозових виробів" в період з листопада 1996 року по липень 2008 року.

7. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.