ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел.678-853
пр.Миру,20 тел.698-166
===================================================================
У Х В А Л А

5 серпня 2008 року                      Справа №8/134

За позовом: Приватного підприємства "Ельба-Інвест", вул.Молдавська, 2, оф.55, м.Київ, 03057

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат", вул.Космонавтів, 25, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

Про стягнення 90733грн.33 коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Лисовець Т.М. –представник, довіреність №1008 від 04.07.08р.; Журко Н.М. -представник, довіреність №1007 від 04.07.08р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 90733грн.33коп. за надані послуги по охороні об’єкту відповідача на підставі договору про надання охоронних послуг №519 від 28.12.07р.

Відповідач письмовий мотивований відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача виклав усні заперечення проти позовних вимог і зазначив, що охоронні послуги, надані позивачем, виконані неналежним чином.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його уповноваженого представника у зв’язку з неможливістю прибуття його до суду через участь в судовому засіданні в іншому суді.

Оскільки явка представника позивача в судове засідання обов’язковою не визнавалась, участь в судовому засіданні є процесуальним правом позивача, представником відповідача в судовому засіданні не висловлено заперечень з цього приводу, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та розглянути справу у відсутності його уповноваженого представника за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди та текст мирової угоди.

В судовому засіданні представниками відповідача підтверджено факт укладення між сторонами мирової угоди та подано письмову заяву про затвердження судом мирової угоди, укладеної між сторонами.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між сторонами 29.07.08р. в ході розгляду даної справи, підписаної уповноваженими представниками позивача та відповідача, сторони дійшли згоди про наступне:

У зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу 16 липня 2008 року на суму 31000грн., розмір заборгованості останнього перед позивачем за послуги з охорони у лютому-квітні 2008 року складає 59733грн.33коп.

Загальна сума судових витрат на момент підписання сторонами даної мирової угоди складає 1025грн.33коп., з яких: сума державного мита складає 907грн.33коп. та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118грн.

Сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу повністю суму боргу у розмірі 59733грн.33коп. та суму судових витрат у розмірі 1025грн.33коп. згідно наступного графіка платежів:

-          до 15 серпня 2008 року –30800грн.

-          до 15 вересня 2008 року - 29958грн.66коп. (28933грн.33коп. + 1025грн.33коп.).

У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

Ця мирова угода вступає в силу з дня її підписання сторонами і діє до повного виконання.

Дослідивши мирову угоду, укладену між сторонами у справі, вивчивши докази, з’ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, а тому підлягає затвердженню.

Судом роз’яснено сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доведено до відома сторін, що відповідно до ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов’язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.18 Закону України “Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Виходячи із вищевикладеного, у зв’язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки, в ході розгляду даної справи відповідачем сплачено позивачу 31000грн. боргу за надані послуги по охороні об’єкту відповідача на підставі договору про надання охоронних послуг №519 від 28.12.07р., що визнається сторонами в укладеній між ними мировій угоді та підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №1546 від 15.07.08р. (а.с.116), то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст.78,80 п.п.1-1,7, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 29.07.08р. між позивачем – Приватним підприємством „Ельба-Інвест”, вул.Молдавська, 2, офіс55, м.Київ, 03057 (ідентифікаційний код 31808088, р/р 0980 в банку „Фінанси та кредит, ТОВ м.Київ, МФО 300131) та відповідачем –Відкритим акціонерним товариством „Ніжинський м’ясокомбінат” (ідентифікаційний код 00444375, р/р 13 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м.Київ, МФО 380054) згідно якої сторони дійшли згоди, що:

У зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми боргу 16 липня 2008 року на суму 31000грн., розмір заборгованості останнього перед позивачем за послуги з охорони у лютому-квітні 2008 року складає 59733грн.33коп.

Загальна сума судових витрат на момент підписання сторонами даної мирової угоди складає 1025грн.33коп., з яких: сума державного мита складає 907грн.33коп. та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118грн.

Сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу повністю суму боргу у розмірі 59733грн.33коп. та суму судових витрат у розмірі 1025грн.33коп. згідно наступного графіка платежів:

-          до 15 серпня 2008 року –30800грн.

-          до 15 вересня 2008 року - 29958грн.66коп. (28933грн.33коп. + 1025грн.33коп.).

У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються діючим законодавством України.

Ця мирова угода вступає в силу з дня її підписання сторонами і діє до повного виконання.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з 5 серпня 2008 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання до 5 серпня 2011 року.

Суддя Т.Г.Оленич