Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18.08.08. Справа №355/6-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ільєнок Т.В. (доповідач по справі),

суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко В. Ю.

секретар судового засідання: Гонтар О.В.,

за участю представників:

від прокуратури: Матвієць В.В., посвідчення № 54 від 28.03.2005 р., прокурор;

від позивача: Скиртач І.О. - представник за дов. № 1 від 08.01.2008 р.;

від відповідача-1: Шепіло І.А. –представник за дов. № 117/10 від 15.01.2008 р.;

Гінжелюк Л.О. –представник за дов. № 1975/10 від 09.04.2008 р.;

Замашнюк І.В., представник за дов. № 21388/10 від 30.10.2007 р.;

від відповідача-2: Кошовий С.В., представник за дов. № 11-17/33 від 16.05.2008 р.;

від третьої особи: не з’явились, про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомлено;

розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області та апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації в Київській області на Постанову господарського суду Київської області від 24.01.2007 року по справі № 355/6-06 (головуючий суддя: Маляренко А.В., судді: Попікова О.В., Подоляк Ю.В.),

за участю Прокуратури Київської області,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»,

до відповідача-1: Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області,

до відповідача-2: Головного управління державного казначейства у Київській області,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Державної податкової адміністрації в Київській області,

про: стягнення бюджетної заборгованості по відшкодуванню ПДВ та процентів за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2006 р. позивач - ТОВ «Лук Авіа Ойл» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача-1 Бориспільської ОДПІ та відповідача-2 Головного управління державного казначейства у Київській області про стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ в сумі 7 157 045, 00 грн. та процентів за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість.

Під час розгляду справи № 355/6-06 господарським судом Київської області позивачем було надано клопотання від 02.11.2006 року № 27-818 про збільшення розміру позовних вимог на суму 10 469 441, 00 грн. Загальна сума позовних вимог склала 17 626 486, 00 грн.

15.01.2007 року за № 27-34 позивачем було надано клопотання про зменшення позовних вимог на суму 4 952 558, 00 грн. Загальна сума позовних вимог склала 12 673 928, 00 грн. та проценти у сумі 455 771, 92 грн. за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Постановою господарського суду Київської області від 24.01.2007 р. позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 12 673 982,00 грн., в іншій частині позовних вимог, щодо стягнення процентів у сумі 455 771, 92 грн. за несвоєчасне відшкодування ПДВ, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою Постановою ГСКО, Бориспільська об’єднана державна податкова інспекція в Київській області та Державна податкова адміністрації в Київській області звернулися до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати Постанову господарського суду Київської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позову у повному обсязі.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом Ухвалою від 23.03.2007р. по справі № 355/6-06 відкрито апеляційне провадження за скаргами Бориспільської ОДПІ та ДПА в Київській області на Постанову господарського суду Київської області від 24.01.2007 року по справі № 355/6-06.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008 р. було задоволено клопотання прокуратури Київської області про зупинення провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги на Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.07р. №355/6-06, якою відмовлено у задоволенні заяви Бориспільської ОДПІ про забезпечення доказів.

24.07.2008 року до канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду за супровідним листом Вищого адміністративного суду України від 14.07.2008 року №К-19894/07 надійшли матеріали справи №355/6-06.

Ухвалою ВАСУ від 16.04.2008 р. №355/6-06 прийнято відмову Бориспільської ОДПІ від касаційної скарги на Ухвалу КМАГСу від 24.09.2007 р. №355/6-06. Закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бориспільської ОДПІ на Ухвалу КМАГСу від 24.09.2007 р. у справі №355/6-06.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом Ухвалою від 28.07.2008 р. поновлено апеляційне провадження по справі №355/6-06, судове засідання призначено на 18.08.2008 р. о 09 год. 00 хв.

У призначене судове засідання представники третьої особи –ДПА в Київській області не з’явились, про причини неявки суду не повідомлено. Про час, дату та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення їй Ухвали КМАГСу від 28.07.08 р. №355/6-06.

У судове засідання від 18.08.2008 р. через канцелярію суду надійшло клопотання Бориспільської ОДПІ про відкладення розгляду апеляційних скарг по даній справі, в якому повідомляється, що 15.08.08 р. Бориспільською ОДПІ отримано Лист ДПІ у Печерському районі м. Києва від 11.08.08 р. №16162/7/23-1210, яким надано електронні копії довідок невиїзних документальних перевірок ТОВ «Новоїл»з питань господарських взаємовідносин з ТОВ «Лук Авіа Ойл» за період січень –жовтень місяці 2006 року. У зв’язку з необхідністю надання часу для опрацювання отриманих матеріалів перевірок та проведення з позивачем звірки по уточненню підтверджених сум залишку бюджетного відшкодування з ПДВ, податковий орган просить відкласти розгляд апеляційних скарг по даній справі.

Прокурор та присутні повноважні представники сторін по даній справі підтримали вищенаведене клопотання Бориспільської ОДПІ про відкладення розгляду апеляційних скарг по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалили задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти розгляд апеляційних скарг по даній справі.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 165, 169 КАС України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг по справі № 355/6-06 на 22.09.08 р. на 09:00 хв.в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2. Викликати для участі у наступне судове засідання повноважних представників учасників апеляційного провадження.

3. Копії даної Ухвали направляються прокурору, учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя                                                                      Ільєнок Т.В.

суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко В. Ю.

Дата відправки 21.08.08