Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" червня 2008 р.                                                             Справа № 4/194

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/194

за позовом: Прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі якої виступає Кіровоградське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 7А,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Войкова, 1,

про стягнення 5 952, 17 грн.

за участю:

секретаря судового засідання Волоткевича А.В.,

представників:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Долинського району в інтересах держави, в особі якої виступає Кіровоградське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" несплачені в добровільному порядку адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2007 рік в сумі 5 952, 17 грн.

Ухвалою від 20.05.2008 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у адміністративній справі № 4/194, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2008 року о 15:00 год. та витребувано від сторін докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

09.06.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 1550 вих08 від 04.06.2008 року прокурора Долинського району Кіровоградської області про відмову від позову у зв'язку з тим, що відповідачем добровільно сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

До господарського суду 17.06.2008 року надійшла заява № 04-04/3377 від 17.06.2008 року Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсязі.

Факт погашення відповідачем заборгованості підтверджено наданими до суду прокурором копією платіжного доручення № 593 від 14.05.2008 року про сплату 5 952, 00 грн. та позивачем копіями виписок Державного Казначейства про сплату відповідачем адміністративно-господарських санкцій на суму 5 952, 00 грн., 0, 17 грн. та 66, 64 грн. пені згідно до розрахунку.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова прокурора та позивача не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову і закрити провадження у адміністративній справі № 4/194.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору Долинського району Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько