ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2008                                                             №

Головуючий суддя - Якимчук Л.М. розглянувши матеріали

за позовом Православної релігійної громади УПЦ м.Рахів (Хресто-Воздвиженський храм), м.Рахів

до Рахівської районної ради, м.Рахів

до Рахівської районної державної адміністрації, м.Рахів

про визнання недійсними рішення 8-ї сесії 5-го скликання Рахівської районної ради №121 від 22.03.2007 року "Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі", рішення 10-ї сесії 5-го скликання Рахівської районної ради №165 від 15.06.2007 року "Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради від 22.03.2007 №121 "Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі"", Рішення 11 сесії 5-го скликання Рахівської районної ради №182 від 30.08.2007 "Про хід виконання рішення районної ради від 22 березня 2007 №121 "Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі"" із внесеними змінами рішенням районної ради від 15.06.2007 року №165 "Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради №121 від 22.03.2007 року", рішення 12-ї сесії 5-го скликання Рахівської районної ради №205 від 27.11.2007 "Про хід виконання рішення районної ради від 30 серпня 2007 №182 "Про хід виконання рішення районної ради від 22.03.2007 №121 "Про реабілітацію греко-католицької церкви в Рахівському районі" із змінами, внесеними рішенням районної ради від 15.06.2007 №165 "Про внесення змін до рішення восьмої сесії районної ради від 22.03.2007 №121", розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації №726 від 22.11.2007 "Про комісію для проведення інвентаризації майна в Хресто-Воздвиженському храмі міста Рахів".

ВСТАНОВИВ:

Позивачем порушено правила об"єднання вимог, а саме, в однійпозовній заяві об"єднано вимоги до двох різних відповідачів, а саме, Рахівської районної ради та Рахівської районної державної адміністрації.

Предметом позову є оскарження 4 рішень Рахівської районної ради, які пов"язані між собою підставою виникнення, разом з тим, об"єднання в одному позові також вимог до Рахівської районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, суттєво утруднить вирішення спору та перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатком на 21 аркуші повернути позивачу без розгляду.

2. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито, перераховане по квитанції № QS1636820 від 04.07.2008, у сумі 85 грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені згідно платіжної квитанції №66 від 02.06.2008, відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя Якимчук Л.М.