ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2008 р. Справа № 11/70-08

за позовом: представника за довіреністю Шевцова Юрія Вікторовича в інтересах Брили

Івана Антоновича, м. Вінниця

до: Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому

будівництву "Вінницяоблагробуд", м. Вінниця

до: закритого акціонерного товариства "Агрокомплект", м. Вінниця

про визнання права власності на частку в майні та стягнення 12664 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача : Шевцов Ю.В.- за довіреністю;

відповідача І: Борщевський М.Й. - за довіреністю;

відповідача ІІ : Моргунов М.В. - голова товариства

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про визнання за Брилою Іваном Антоновичем право власності на частку у майні (статутному фонді) ЗАТ "Агробудкомплект" та стягнення з Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому будівництву "Вінницяоблагробуд" та ЗАТ "Агробудкомплект" на користь Брили Івана Антоновича 12664 грн..

Позов мотивовано тим, що відповідно до протоколу № 2 від 22.06.2005р. установчих зборів ЗАТ "Агробудкомплект" Брила І.А. затверджений у складі засновників ЗАТ "Агробудкомплект" та визначена його частка у статутному фонді товариства - 12664 грн.. Разом з тим, 22.05.2006р. проведено державну реєстрацію ЗАТ "Агробудкомплект" в Статуті якого не вказано його в переліку засновників.

Відповідач в відзиві заперечує проти позову посилаючись зокрема на те, що товариство не зобов"язане наділяти майновим паєм трудовий колектив підприємства. Крім того зауважує, що по даний спір вже вирішено .

При розгляді справи судом з"ясовано, що сторонами не в повному обсязі виконані вимоги суду щодо надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу

України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 02.06.2008р., 18.06.2008р., 16.07.2008р. в частині надання витребуваних доказів.

3. Зобов"язати сторони надати пояснення причин невиконання вимог суду.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - І відповідачу

4 - ІІ відповідачу