ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.08р.

Справа
№ К25/85-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання
"Газифікатор", м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості частки майна
товариства

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №4556 від
17.12.07р.

від
відповідача: Кугенко В.П. - дов. № 69 від 28.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з
останнього вартості частини майна відповідача у зв'язку з виходом позивача зі
складу учасників товариства та частини прибутку отриманого товариством у 2006
році до моменту виходу позивача зі складу учасників товариства, пропорційної
частці позивача у статутному капіталі відповідача.

Позовні
вимоги обґрунтовані посиланням на не здійснення відповідачем належного
розрахунку внаслідок виключення позивача зі складу учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Газифікатор"
та ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України „Про господарські
товариства”.

Відповідач
позовні вимоги не визнає та зазначає, що вартість частки позивача, яка підлягає
виплаті позивачеві внаслідок виходу з товариства та частину прибутку товариства
не можливо встановити  у зв'язку із не
належним веденням фінансової звітності позивачем, яка займала посаду головного
бухгалтера підприємства.

Позивач
звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судово-економічної
експертизи на розгляд, якої поставити наступні запитання:

а)          визначити   у
грошовому   еквіваленті   розмір
вартості   частини   майна
ТОВ   НВО «Газифікатор»,   пропорційної частці   ОСОБА_1
у  статутному  капіталі
ТОВ   НВО «Газифікатор»(28%)
станом на 20.11.2006 року;

б)          визначити розмір частини прибутку,
одержаного ТОВ НВО «Газифікатор»у 2006 році, станом на 20.11.2006 р„ що
належить сплаті ОСОБА_1 у зв'язку з її виходом зі  складу учасників ТОВ НВО «Газифікатор».

Враховуючи
обставини справи, необхідність спеціальних знань для вирішення питань, що мають
суттєве значення для правильного вирішення спору у справі, зокрема оцінки
фінансово-бухгалтерської документації товариства, а саме щодо визначення обсягу
та вартості майна відповідача, як сумарної вартості активів товариства за
вирахуванням його зобов'язань, згідно з ст. 190 ЦК України, для визначення
вартості частки у майні товариства пропорційної внеску позивача до складеного
капіталу,  визначення частини прибутку
одержаного відповідачем у 2006р. та з метою повного та всебічного розгляду
спору, суд вважає за доцільне призначити у справі судово-економічної експертизу
та доручити її проведення експерту Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

На
вирішення експерта, суд вважає за необхідне поставити наступн запитання:

1.
Якою є у грошовому   еквіваленті   вартість частини майна ТОВ   НВО «Газифікатор»,   пропорційна частці ОСОБА_1   у
статутному  капіталі   ТОВ
НВО «Газифікатор»(28%) виходячи з сумарної вартості активів товариства
за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу позивача зі складу
учасників товариства - 20.11.2006 року?

2.
Яким є розмір частини прибутку, одержаного ТОВ НВО «Газифікатор»у 2006 році,
станом на 20.11.2006р. що належить сплаті ОСОБА_1 у зв'язку з її виходом
зі  складу учасників ТОВ НВО
«Газифікатор»?

У
зв'язку із призначенням у справі судової експертизи провадження у справі №
К25/85-08 підлягає зупиненню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити
проведення у справі судово-економічної експертизи.

Проведення
судової експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17/361) до якого направити матеріали справи № К25/85-08.

На розгляд експертизи поставити наступні
питання:

1.
Якою є у грошовому   еквіваленті   вартість частини майна ТОВ   НВО «Газифікатор»,   пропорційна частці ОСОБА_1   у
статутному  капіталі   ТОВ
НВО «Газифікатор»(28%) виходячи з сумарної вартості активів товариства
за вирахуванням його зобов'язань станом на час виходу позивача зі складу
учасників товариства - 20.11.2006 року?

2.
Яким є розмір частини прибутку, одержаного ТОВ НВО «Газифікатор»у 2006 році,
станом на 20.11.2006р. що належить сплаті ОСОБА_1 у зв'язку з її виходом
зі  складу учасників ТОВ НВО
«Газифікатор»?

Зобов'язати
відповідача на вимогу експерта надавати в повному обсягу матеріали необхідні
для проведення судової експертизи.

Запропонувати
позивачу здійснити попердню оплату послуг за проведення експертизи з подальшим
розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Попередити
експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених
на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку, яка передбачена
ст.ст. 384, 385 КК України та направити йому примірник данної ухвали.

Зупинити
провадження у справі № К25/85-08  до
отримання результатів експертизи.

Суддя

А.Є. Чередко