ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" червня 2008 р.

Справа № 12/2413

Розглянувши матеріали за позовом ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький

до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав

про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Трасковський С.Л. –за довіреністю від 15.05.2008р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький ззвернулось з позовом до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів (продукти харчування) №1300 від 01.04.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

01.04.2006р. між Хмельницькою філією ТОВ-НВП „Гамма” (постачальник) та Замковою виправною колонією №58 (покупець) укладено договір №1300 на поставку товарів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.3, п.6.1, п.6.2) постачальник здійснює поставку товарів відповідно до заявок, за узгодженими цінами, зазначеними у накладних, які є невід’ємним документом кожної поставки. Покупець повинен прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору. Покупець оплачує прийняті від постачальника товари за цінами, зазначеними у накладних, включаючи упаковку, тару, або без них, в залежності від поставленого товару. Оплата проводиться як готівкою так і по безготівковому розрахунку. Розрахунки за кожну партію товару здійснюються покупцем протягом 1 місяця з моменту поставки. Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2006р. Якщо за 15 днів до закінчення терміну дії договору сторони письмово не заявлять про його припинення, він вважається продовженим на один рік.

На виконання умов договору, згідно накладних, позивач поставляв відповідачу продукцію.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 31.12.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 15896грн. 09коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 5.1 договору від 01.04.2006р. передбачено, що у випадку несплати поставленого товару у встановлений у п.2.3 термін покупець, відповідно до чинного законодавства України, сплачує постачальнику суму заборгованості з урахуванням відшкодувань збитків, нанесених несвоєчасною оплатою, та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

Відповідно, позивачем нараховано 1275грн. 94коп. пені за період з 12.11.2007р. по 15.04.2008р.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Правомірним є нарахування 1262грн. 20коп. пені за період з 12.11.2007р. по 15.04.2008р.

Виходячи із вищенаведеного, позов ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав в частині стягнення 15896грн. 09коп. боргу, 1262грн. 20коп. пені є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В решті позову належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задовлених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький до Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав про стягнення 15896грн. 09коп. боргу та 1275грн. 94коп. пені задоволити частково.

Стягнути з Замкової виправної колонії №58 м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 (р/р 63009 у ХФ „Приватбанк”, МФО 315405, код 08681028) на користь ТОВ НВП „Гамма” м. Вінниця в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства „Гамма” м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 12 (р/р 166 в Хмельницькій філії ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 315193, код 33587465) –15896грн. 09коп. (п’ятнадцять тисяч вісімсот дев’яносто шість гривень 09коп.) заборгованості, 1262грн. 20коп. (одна тисяча двісті шістдесят дві гривні 20коп.) пені, 171грн. 58коп. (сто сімдесят одна гривня 58коп.) державного мита, 117грн. 88коп. (сто сімнадцять гривень 88коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.