СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.06.2008
Справа  № 9/92

За
позовом Відкритого
акціонерного товариства „ТерА”, м. Тернопіль

до
відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Ужгород

про
стягнення 2 123,04
грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача:
не з'явився

від відповідача:
ОСОБА_1 -приватний підприємець

СУТЬ
СПОРУ:  Відкрите акціонерне товариство
„ТерА”, м. Тернопіль звернулося до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Ужгород про стягнення 2 123,04 грн., в тому числі 98,71 грн. пені.

Позивач надіслав суду листа від
05.06.2008 р. № 120, яким повідомив суд про те, що ВАТ „ТерА” зверталося до
відповідача про укладення з мирової угоди за умови перерахування останнім суми
заборгованості та сплачених позивачем судових витрат. Оскільки, відповідач
станом на 05.06.2008 р., не сплатив заборгованість в сумі 2 024,33 грн. згідно
накладної № ГП -0005403 від 21.12.2007 р., просить суд задоволити позовні
вимоги, стягнути з відповідача суму 2 123,04 грн., з них 98,71 грн. пені.

Вивчивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

2 жовтня 2007 року Відкритим акціонерним товариством
„ТерА” та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 укладено договір
поставки товару №23, за умовами якого Позивач зобов'язувався поставити, а
Відповідач прийняти і оплатити кондитерські вироби.

Позивач на виконання зобов'язань за
даним договором відвантажив відповідачеві 21.12.2007 р. по накладній №
ГП-0005403 кондитерські вироби на загальну суму 2045,06 грн.

Згідно
з п. 2.3 Договору розрахунки між Продавцем та Покупцем за кожну поставлені
партію товару проводиться протягом десяти банківських днів з моменту фактичного
отримання товару.

Відповідач
вартість спірної партії товару на суму 2045,06 грн. повинен був сплатити в
строк до 08.01.08р. включно.

Заборгованість
відповідача на день подання позову в суд складає 2024,33 грн. (враховуючи
залишок боргу відповідача в сумі 20,73 грн. за попередню партію товару).

Згідно
ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства.

Якщо
у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін), відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України.

Зобов'язання
вважається порушеним у випадку неналежного його виконання, тобто виконання з
порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).
Боржник  вважається таким, що прострочив,
якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612
ЦК України).

До
договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо
інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин
сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

До
договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо
інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин
сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно
до ч.2 ст. 692 ЦК України Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві повну ціну
переданого  товару.

Відповідач
не виконав зобов'язання по оплаті вартості товару в повному  обсязі у встановлений договором строк, тим
самим порушивши умови договору та норми встановлені чинним законодавством
України, у зв”язку з чим, заборгував позивачеві суму 2 024,33 грн. за
поставлений товар.

Оскільки,
Відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті товару у встановлений законом
строк, що є порушенням зобов'язання, то відповідно до ст. 611 ЦК України
настають правові наслідки встановлені законом або договором, зокрема, сплата
неустойки.

В п.
5.3 Договору зазначено, що Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ річних від суми боргу за кожен день затримки оплати.

У
зв'язку з несплатою відповідачем у визначений договором строк вартості
поставленого товару, позивач за період прострочення з 09.01.08 р. по 07.04.08
р. нарахував до стягнення з відповідача пеню в сумі 98,71 грн.

Розрахунок
пені судом перевірено та визнано обґрунтованим.

Таким
чином, сума 2024,33 грн. основного боргу та 98,71 грн. пені складають суму
позову 2 123,04 грн., яка позивачем доведена та обґрунтована матеріалами
справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього в
примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44-49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задоволити повністю.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1,
р/р НОМЕР_2 в філії ЗРУ ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Ужгород, МФО НОМЕР_3) на користь
Відкритого акціонерного товариства „ТерА” (м. Тернопіль, вул. Пирогова,11, , р/р 2001 у Тернопільській філії Укрінбанку, МФО
338523) суму 2 123,04 грн. (з них 2024,33 грн. основного боргу та 98,71грн.
пені) та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати
наказ.

Суддя
Г.Й.Бобрик