СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" травня 2008 р.
Справа №1/23

За позовом    Маджед Джабсе

до
Приватний підприємець ОСОБА_1

Спільного
українсько-сірійського підприємства Тов. "Афамія ЛТД"

Третя
особа на стороні відповідача - Ліцензійно-реєстраційна палата чернівецької
міської ради

про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 20.05.2006 року,
нової редакції Статуту ТОВ "Афамія ЛТД" від 08.06.2006р., спонукання
до виконання рішення загальних зборів учасників товариства від 29.03.1999р.

Суддя  Желiк Борис
Євграфович

Представники:

позивача  не з'явився

відповідача не з'явились

третьої особи - не з'явились

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 5 березня 2008 року за позовом ОСОБА_2, громадянина
Франції і Сірії, який проживає в республіці СіріяАДРЕСА_1, інтереси якого в
Україні представляють громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до Приватного  підприємця ОСОБА_1, який проживає у
м.АДРЕСА_2 та до Спільного українсько-сірійського підприємства Товариства з
обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Афамія ЛТД" м.Чернівці із
залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача Чернівецької Ліцензійно-реєстраційної палати м.Чернівці.

Згідно позовної заяви позивач просить
суд про наступне:

- визнати недійсним рішення
загальних зборів учасників Спільного українсько-сірійського підприємства ТзОВ
"Афамія ЛТД" від 20.05.2006р.;

- визнати недійсною нову редакцію
Статуту  Спільного українсько-сірійського
підприємства ТзОВ "Афамія ЛТД", зареєстровану 8.06.2006р.
реєстраційно-ліцензійною палатою м.Чернівці;

- зобов'язати відповідачів виконати
рішення загальних зборів учасників СП ТзОВ "Афамія ЛТД" від
29.03.1999р. (протокол № 11).

Докладне обґрунтування позовних
вимог у справі викладено судом в ухвалі від 20 березня 2008 року.

Ухвалами від 20 березня та від 3
квітня 2008 року розгляд справи судом відкладався з підстав наведених в
ухвалах.

Останньою ухвалою розгляд справи було
відкладено судом на 20 травня 2008 року за клопотанням представника позивача
про надання йому додаткового часу для отримання від позивача, який знаходиться
на межами України, додаткових доказів, які мають значення для справи. Цією ж
ухвалою суд продовжив розгляд справи за межі двох місяців.

У судове засідання 20 травня 2008
року представники сторін не з'явились, будь-яких письмових пояснень від них до
суду не надійшло.

У цей же день до суду надійшло
клопотання від громадянина ОСОБА_5., зазначеного у клопотанні як представник
позивача за довіреністю, про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку
з його хворобою; повноваження особи, яка звернулася до суду з клопотанням від
імені позивача належним чином не підтверджені.

Враховуючи, що неприбуття в суд
представника позивача, а також неподання відповідачами витребуваних від них
ухвалами суду від 5,20 березня та від 3 квітня 2008 року документів, які мають
значення для справи, є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому
засіданні, у зв'язку з чим, керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
10:00 "12" червня 2008 р.

2.Зобов'язати позивача забезпечити
в судовому засідання 12.06.2008 року участь повноважного представника.

3.Відповідачам в строк до дня
розгляду справи виконати вимоги суду про подання документів, передбачених в п.3
резолютивної частини ухвали від 5 березня 2008 року та про дубльованих
наступними ухвалами суду від 20 березня та від 3 квітня 2008 року.

4.Участь у розгляді справи визнати
обов'язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя
Б.Є. Желiк