ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.08

Справа №АС17/306-08.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «SELMI»

про стягнення 570 467 грн. 12 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідача не з‘явився.

Прокурор не з‘явився

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 570 467 грн. 12 коп., з яких 491 644 грн. 87 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за березень 2008 р., 58 203 грн. 20 коп. штрафних санкцій, 20 619 грн. 05 коп. пені.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що загальна сума його виплат до позивача за період 25.03.2008 р. по 23.05.2008 р. склала 1 282 082 грн. 65 коп. При цьому кошти, які перераховуються ним, позивач самостійно зараховує на погашення інших платежів, окрім основного боргу, в тому числі пені та штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2008 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2008 р. та запропоновано позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні, розрахунок заборгованості на день слухання справи; відповідачу – подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, докази сплати боргу.

В судове засідання 26.05.2008 р. сторони не з‘явились, запропонованих судом документів суду не подали, позивач про причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив, у зв‘язку з чим розгляд справи був відкладений до 05.06.2008 року.

Частиною 3 ст. 128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання 05 червня 2008 р. представники сторін знову не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою від 26.05.2008 р. документів суду не подали, що перешкоджає подальшому вирішенню спору, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «SELMI» про стягнення 570 467 грн. 12 коп. залишити без розгляду.

2.          Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО