СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08"
травня 2008 р.

Справа  № 30-22/329-04-11026

За
поданням Заступника
Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Затоківської
селищної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського
суду Одеської області від 26 квітня 2007 р. по справі                                             № 30-22/329-04-11026

За
позовом: Товариство
з обмеженою відповідальністю „Авантазія”

До
відповідача:  Затоківська селищна рада

Третя
особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична особа -ОСОБА_1

Про  усунення
перешкод у здійсненні права власності

За
заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю „Авантазія” про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2003р.
по справі №30-15154-03-3577

За
позовом: Товариство
з обмеженою відповідальністю „Авантазія”

До
відповідача:
Громадська організація „Товариство рятування на водах Одеської області”

Третя
особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Затоківська селищна рада

Про
визнання угоди
дійсною та визнання права власності

За
позовом: Товариство
з обмеженою відповідальністю „Авантазія”

До
відповідача:
Громадська організація „Товариство рятування на водах Одеської області” ;

Всеукраїнська громадська
організація „Товариство рятування на водах України”

Третя
особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору : Затоківська селищна рада; Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1

Про
визнання угоди
дійсною та визнання права власності

Суддя
РОГА Н.В.

Представники:

Представник
прокуратури: не
з'явився

Представник
ТОВ „Авантазія”:  не з'явився

Представник
Затоківської селищної ради:
не з'явився

Представник СПД
ОСОБА_1: не
з'явився

Представник ВГО
„Товариство рятування на водах України”: не з'явився

Представник ГО
„Товариство рятування на водах Одеської області”: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Рішенням
господарського суду Одеської області від 26 квітня 2007 р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю „Авантазія”
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду
Одеської області від 30.05.2003р. по справі №15154-03-3577  задоволено.  Рішення господарського суду Одеської області
від 30.05.2003р. по справі №15154-03-3577 скасовано. Позов Товариства з
обмеженою відповідальністю „Авантазія” задоволено:  визнано дійсними угоди від 28.03.2003р. про
продаж громадською організацією „Товариство рятування на водах Одеської
області” Товариству з обмеженою відповідальністю  „Авантазія” будівель та споруд рятувальної
станції „ЗАТОКА” рятувальної станції „ЗАГАР” та зимової бази Товрядводу та
додаткову угоду до них від 15.02.2005р. про продаж Всеукраїнською громадською
організацією „Товариство рятування на водах України „ зазначених будівель та
споруд Товариству з обмеженою відповідальністю „Авантазія”   з урахуванням площ, визначених в ході
інвентаризації; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Авантазія”
право власності  на будівлі та споруди
рятувальної станції „ЗАТОКА”, що складається з : літ.”А”- адміністративний
корпус площею 95,9 кв.м, літ. „Б”-елінг, „В”- елінг, „Г”-навіс, „Д”- переносний
вагончик, „Ж”- котельня площею 6,0 кв.м, „Е”- шкіперська, №1- ворота з
хвірткою, №2- огорожа, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю
„Авантазія” право власності на будівлі та споруди рятувальної станції „ЗАГАР”,
що складається з літ.”А”- адміністративний корпус площею 56,3 кв.м, „Б”-елінг
площею 173,0 кв.м, , „В”-склад ПММ площею 10,0 кв.м,  „М”- вбиральня,  „Д”- вагончик переносний, „Ж”-будинок, №1-
хвіртка, №2-забор; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю
„Авантазія” право власності  на будівлі
та споруди зимової бази Товрядводу, що складається з літ.”А”-елінг площею 212,7
кв.м, літ.”Б”- адміністративний корпус площею 20,2 кв.м, літ.”В”- компресорна
площею 58,1 кв.м, літ.”М”- склад ПММ площею 14,6 кв.м, №1 -ємність ПММ, №2
-забор, №3- комора; виселено Затоківську селищну раду з будівель та споруд
рятувальної станції „ЗАГАР”, рятувальної станції „ЗАТОКА” та зимової бази
Товрядводу; зобов'язано Затоківську селищну раду не чинити  Товариству з обмеженою відповідальністю  „Авантазія”
перешкоди у користуванні належним йому нерухомим майном рятувальної
станції „ЗАГАР”, рятувальної станції „ЗАТОКА” та зимової бази Товрядводу;
стягнути з Громадської організації „Товариство рятування на водах Одеської
області”, Всеукраїнської громадської організації „Товариство рятування на водах
України” та Затоківської селищної ради витрати по сплаті державного мита у сумі
28 грн. 33 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 39 грн. 33 коп.

08
квітня 2008 р. до господарського суду Одеської області надійшло подання
Заступника Білгород - Дністровського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Затоківської
селищної ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського
суду Одеської області від 26 квітня 2007 р. по справі № 30-22/329-04-11026.

Ухвали
господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою
прокуратури та за адресою позивача, що була указана заступником прокурора у
поданні, але законний представник прокуратури та  позивача -
Затоківської селищної ради у судові засідання, призначені господарським
судом Одеської області на 24 квітня 2008 р. та на 08 травня 2008 р. без
поважних причин не з'явилися, не повідомили про поважність причин нез'явлення,
внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та
правомірності заявленого подання про перегляд за нововиявленими обставинами
рішення господарського суду Одеської області від 26 квітня  2007 р. по справі № 30-22/329-04-11026.

Крім
того, суд неодноразово витребував у Затоківській селищній раді документи, які
необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме:
міркування щодо подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, але
такі документи надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи
до уваги нез'явлення у судові засідання представників прокуратури, Затоківської
селищної ради, неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що
перешкоджає вирішенню спору, та враховуючи те, що закінчився строк розгляду
даного подання, передбачений ГПК України, суд доходить до висновку про
неможливість розгляду по суті подання про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду Одеської області від 26 квітня 2007р.
по справі № 30-22/329-04-11026.

За
таких обставин, суд вважає за доцільне залишити подання про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 26
квітня 2007р. по справі № 30-22/329-04-11026 без розгляду.

Після
усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право
знову звернутися з нею до господарського суду
в загальному порядку.

На
підставі викладеного, керуючись   п. 5
ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Подання Заступника Білгород -
Дністровського міжрайонного прокурора  в
інтересах держави в особі Затоківської селищної ради про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 26
квітня 2007 р. по справі  №
30-22/329-04-11026 - залишити без розгляду.

Суддя
Рога Н. В.