ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2008 р.                                                                                9/3837-А

за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції

м. Старокостянтинів

до Кооперативного підприємства "Коопзаготпром" м. Старокостянтинів

про стягнення 5522 грн. штрафних санкцій

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача фінансові санкції в розмірі 5522,00 грн. за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідач протии позову заперечував.

Ухвалою суду від 05.06.07 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 03.07.07 провадження у справі запинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Хмельницької області справи № 16/457-НА за позовом відповідача до позивача та ДПА у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних ( фінансових ) санкцій .

Ухвалою суду від 23.08.07 за розпорядженням голови суду від 21.08.07 №127 справу №16/457-НА прийнято до провадження судді Олійника Ю.П. , у зв’язку з чим номер справи замінено на №9/16/457-НА.

Постановою від 20.09.07 у справі №9/15/457-НА позов Кооперативного підприємства "Коопзаготпром" Старокостянтинівського РайСТ м. Старокостянтинів до Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів , Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання протиправними дій ДПА у Хмельницькій області щодо проведення перевірки 27.02.2007р., визнання протиправним та скасування рішення Старокостянтинівської ОДПІ про застосування штрафних санкцій від 7.03.2007р. №/0 задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.06.08 постанову господарського суду області від 20.09.07 у справі №9/16/457-НА залишено без змін.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №9/3837-А відпали, ухвалою суду від 14.07.08 провадження у справі поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи 27.02.07 ДПА у Хмельницькій області було проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій позивачем у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, що знаходиться в с. Самчики Старокостянтинівського району та належить відповідачу, за наслідками якої складено акт №22010537/2302/22774498 .

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення №/0 від 07.03.07 про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 5522,00 грн.

У зв'язку з непогашенянм штрафу в добровільному порядку позивачем подано позов до суду.

21.07.08 позивачем на адресу суду направлено клопотання про відкликання позовної заяви . Зазначене прийнято судом.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ ПОЗОВНУ ЗАЯВУ Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів до Кооперативного підприємства "Коопзаготпром" м. Старокостянтинів про стягнення 5522 грн. штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник