ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 червня 2008 р. Справа № 11/55-08

за позовом:спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка, с. Тиманівка Тульчинського району

товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-СТ", м. Вінниця

до: приватного підприємства "Тиманівський цегельний завод",

с. Тиманівка Тульчинського району

про усунення перешкод у праві розпорядження майном

Суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача І: Болманенко О.О. - за довіреністю;

позивача ІІ: Вересюк М.М., Маценко О.А - за довіреністю;

відповідача: Головенко В.П. - за довіреністю;

відповідача: Левчук СС. - за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов"язання ПП "Тиманівський цегельний завод" не чинити перешкоди Спілці співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка с. Тиманівка Тульчинського районного Вінницької області у праві розпоряджатися майном цегельного заводу, який розташований за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, с. Тиманівка, вул. Заболотного, 1.

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 38 ГПК України витребувати від І позивача: відомості про статус земельної ділянки на якій знаходиться цегельний завод, що є предметом договору оренди майна від 12.10.2006р., пояснення про використання коштів, які надійшли від П.П. "Тиманівський цегельний завод", згідно ордерів, і як вони відображені в бухгалтерському обліку спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка. Від відповідача: докази сплати коштів за вищезгадану землю, пояснення чи сплачується плата за землю на якій знаходиться цегельний завод та такі докази, пояснення разом з підтверджуючими доказами в якій спосіб та як здійснюється охорона цегельного заводу, докази права користування земельною ділянкою.

10.06.2008р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Тульчинським районним судом Вінницької області цивільної справи за позовом Нарогана С.Й. до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка та ТОВ "Мрія-СТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів. Дане клопотання мотивоване винесенням ухвали Тульчинським районним судом Вінницької області 14.04.2008р. про заборону вчиняти будь-які дії на виконання рішення зборів уповноважених спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка с. Тиманівка від 11.04.2008р. щодо продажу цегельного заводу с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області товариству з обмеженою відповідальністю "Мрія-СТ".

Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в цивільній справі оскаржується рішення загальних зборів, щодо продажу приміщення цегельного заводу с. Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, тоді як предметом даного спору є усунення перешкод в користуванні майном цегельного заводу, що не пов"язано з корпоративним спором, а отже не може утруднити або зробити неможливим розгляд даної справи.

Керуючись ст. 38, ст. 79 ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення по суті Тульчинським районним судом Вінницької області цивільної справи за позовом Нарогана С.Й. до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка та ТОВ "Мрія-СТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів - залишити без задоволення.

2. Витребувати та зобов"язати спілку співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка до 30.06.2008р. надати через канцелярію суду наступні докази: відомості про статус земельної ділянки на якій знаходиться цегельний завод, що є предметом договору оренди майна від 12.10.2006р., пояснення про використання коштів, які надійшли від П.П. "Тиманівський цегельний завод", згідно ордерів, і як вони відображені в бухгалтерському обліку спілки співвласників майна реорганізованого КСП ім. Желюка.

3. Витребувати та зобов"язати ПП. "Тиманівський цегельний завод" до 30.06.2008р. надати через канцелярію суду наступні докази: докази сплати коштів за вищезгадану землю, пояснення чи сплачується плата за землю на якій знаходиться цегельний завод та такі докази, пояснення разом з підтверджуючими доказами в якій спосіб та як здійснюється охорона цегельного заводу, докази права користування земельною ділянкою.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - І позивачу

3 - ІІ позивачу

4 -відповідачу