ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.08
Справа№ 29/170 (6/77-5/100)

За
заявою кредитора 1:

Відкритого
акціонерного товариства „Маріуполь-Авто”, м. Маріуполь,

про
банкрутство: Закритого
акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” (), м. Львів.

Суддя
М. Синчук

За
участю представників:

кредитора
1:

не
з'явився,

кредитора
2:

Товариства
з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект”, м. Київ, -  не з'явився,

кредитора
3:

Дочірнього
підприємства „Фесто”, м. Київ, -  не з'явився,

кредитора
4:ОСОБА_1, м.
Львів, -  ОСОБА_2 -дов. від 16.02.2006 р.,

кредитора
5:

Товариства
з обмеженою відповідальністю „Строймаш плюс”, м. Москва, -  ОСОБА_2 -дов. від 08.02.2006 р.,

кредитора
6:

Закритого
акціонерного товариства "Трансбус", м. Київ, -  Кіселик С. П. -дов. від 02.06.2008 р.,

кредитора
7:

Фірми
"Knorr-Bremse Fekrendszerek Kft.", -  Солдатенко С. О. -дов. від 26.07.2006 р.,

кредитора
8:

Управління
пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів, -  Компій І. А. -дов. від 14.01.2008 р.
№391/06,

кредитора
9:Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Львові, м. Львів, -  Дац Н. І. -дов. від 01.11.2007 р. №7597/03,

кредитора
10:

Державної
податкової інспекції у м. Львові, м. Львів, -  Марець В. Г. -дов. від 27.07.2007 р.
№13546/10-0,

кредитора
11:

Відкритого
акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ, -  Кауфман К. В. -дов. від 11.01.2005 р.
№010-01/139,

кредитора
12:Закритого
акціонерного товариства "Проммонтаж СУ-27", м. Новий Розділ, -  Турчин Я. М. -предст.,

кредитора
13:Фірма “DRAF
4M” d. o. o., -  Василишин В. Г. -предст.,

боржника:Лоцман А. -предст. за дов.,

розпорядник
майна:ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На
розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву відкритого
акціонерного товариства „Маріуполь-Авто” про порушення провадження у справі про
банкрутство закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” в
порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою 22.05.2006 р. провадження у
справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 07.06.2006 р., розпорядником
майна призначено ОСОБА_3.

Ухвалою
Господарського суду Львівської області від 20.06.2006 р., введено процедуру
розпорядження майном, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати оголошення
про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, попереднє
засідання суду призначено на 09.08.2006 р. Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 25.07.2006 р. ухвали Господарського суду Львівської
області від 22.05.2006 р. та 20.06.2006 р. у справі №6/77-5/100 залишено без
змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Оголошення
про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос
України” від 01.07.2006 р. №119 (3869).

Ухвалою
Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. затверджено реєстр
вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори
кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове
засідання призначено на 03.10.2006 р.

02.10.2006
р. розпорядником майна скликано та проведено збори кредиторів закритого
акціонерного товариства „Завод комунального транспорту”, які вирішили обрати до
комітету кредиторів наступних кредиторів: відкрите акціонерне товариство
„Газавто”, закрите акціонерне товариство „Трансбус”, товариство з обмеженою
відповідальністю „Техгазкомплект”, відкрите акціонерне товариство
„Укрексімбанк”, акціонерний комерційний банк „Укрсоцбанк”.

02.10.2006
р. проведено засідання комітету кредиторів, яким прийнято рішення про обрання
голови комітету кредиторів -товариство з обмеженою відповідальністю
„Техгазкомплект”, прийняття пропозиції про санацію боржника та обрання
інвестором закритого акціонерного товариства „Трансбус”, звернення до
господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації та
призначення керуючим санацією ОСОБА_4.

Ухвалою
Господарського суду Львівської області від 04.10.2006 р. запроваджено процедуру
санації боржника, встановлено термін її проведення -до 04.10.2007 р., керуючим
санацією призначено ОСОБА_3, інвестором по справі призначено закрите акціонерне
товариство „Трансбус”.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2006 р. ухвалу від
04.10.2006 р. скасовано повністю, справу передано до місцевого господарського
суду на стадію попереднього засідання.

Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2007 р. ухвалу від
21.09.2006 р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ
„Техгазкомплект” скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від
25.04.2007 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від
10.01.2007 р. скасовано, ухвалу Господарського суду Львівської області від
21.09.2006 р. в частині кредиторських вимог ТОВ „Техгазкомплект” на суму
46'690'660,00 грн. скасовано, справу в цій частині направлено до господарського
суду першої інстанції на новий розгляд. Постанова мотивована наступним. Порядок
включення грошових вимог заставних кредиторів до реєстру вимог кредиторів
відрізняється від загального, оскільки такі кредитори не є конкурсними. За
такиїх обставин суду необхідно дослідити договір від 15.05.2006 р. застави
цінних паперів, встановити, до якого виду кредиторів належить ТОВ
„Техгазкомплект” та прийняти відповідне рішення на підставі повного та
всебічного дослідження обставин справи.

Ухвалою
від 24.10.2007 р. справу прийнято до свого провадження, справу призначено до
розгляду на 19.11.2007 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В
судове засідання 03.06.2008 р. ДПІ у Галицькому районі м. Львова подано
клопотання про заміну ДПІ у Галицькому районі м. Львова на ДПІ у Сихівському
районі м. Львова внаслідок проведеної реорганізації. Суд вважає за доцільне
подане клопотання задоволити.

Станом
на дату розгляду справи частина матеріалів справи скерована до Львівського
апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України, які
переглядають ухвали місцевого суду щодо визнання кредиторських вимог ТОВ
"Техгазкомплект", ДПІ у м. Львові. Таким чином, формування реєстру
вимог кредиторів не завершилося, а тому у розпорядника майна боржника відсутні
правові підстави для проведення зборів кредиторів, формування комітету
кредиторів та, як наслідок, визначення подальших процедур у справі про
банкрутство.

За
таких обставин суд вважає за доцільне провадження у справі про банкрутство
зупинити до перегляду вищими судовими інстанціями ухвал суду щодо кредиторських
вимог ТОВ "Техгазкомплект", ДПІ у м. Львові.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Здійснити заміну Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова на правонаступника: Державну податкову інспекцію у
Сихівському районі м. Львова.

2.          Провадження у справі про банкрутство закритого
акціонерного товариства „Завод комунального транспорту” зупинити до перегляду
вищими судовим інстанціями ухвал суду про щодо кредиторських вимог ТОВ
"Техгазкомплект", ДПІ у м. Львові.

Суддя