СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"14"
квітня 2008 р.

справа
№ 20-1/101-11/023

За позовом Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Комунального
підприємства „ОРБІТА”

(пр.Жовтневої Революції, 8, м. Севастополь, 99038)

треті
особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:

Фонд
комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011,
м. Севастополь, вул.Леніна,3)

Севастопольська
міська державна адміністрація

(вул.
Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Севастопольське
міське головне управління земельних ресурсів

(вул.
Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Управління
міського будівництва і архітектури Севастопольської міської державної
адміністрації (вул.
Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Севастопольська
міська філія Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при
Державном комітеті України по земельних ресурсах”

(вул.
Демідова, 13, м.Севастополь, 99011)

Гагарінська
районна державна адміністрація міста Севастополя

(пр.Жовтневої
Революції, 8, м. Севастополь, 99038).

про визнання
дій незаконними та визнання переважного права на укладення правочину

Суддя Дмитрієв В.Є.

За участю
представників:

позивача                     -ОСОБА_2., довіреність №
ВЕХ  028035 від 27.08.2007

відповідача
-Волошин О.М.,
довіреність №173 від 08.05.2007;

третьої
особи Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

-не з`явився

третьої
особи Севастопольської міської державної адміністрації

-не з`явився,

третьої
особи Севастопольського міського головного управління земельних ресурсів

-Акимова Л.Ю.,
довіреність № 423/12 від 27.11.2007

Управління
міського будівництва і архітектури Севастопольської міської державної
адміністрації                    -не з'явився;

Севастопольської
міської філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при
Державном комітеті України по земельних ресурсах"

-не з'явився;

третьої
особи Гагарінської районної державної адміністрації міста Севастополя

-Смирнова О.О.,
довіреність № 4970/05 від 15.11.2007

СУТЬ
СПОРУ:

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя
із позовом до Комунального підприємства „ОРБІТА”  про визнання дій незаконними та визнання
переважного права на укладення правочину.

Ухвалою суду від 30.08.2007
провадження у справі було зупинено до набрання законної сили  судовим рішенням у справі № 20-11/111
законної сили за позовом Комунального підприємства “Орбита”  до Севастопольської міської державної
адміністрації; Фонду комунального майна Севастопольської міської ради;  Комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації  та державної реєстрації
об`єктів нерухомого майна”  треті особи:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_3,
Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, Фізична особа -підприємець ОСОБА_5,  Фізична особа -підприємець ОСОБА_6, Фізична
особа -підприємець ОСОБА_7, Фізична особа -підприємець ОСОБА_8, Фізична особа
-підприємець ОСОБА_9,  Фізична особа
-підприємець ОСОБА_10, Фізична особа -підприємець ОСОБА_11, Фізична особа
-підприємець ОСОБА_12, Фізична особа -підприємець ОСОБА_13,  Фізична особа -підприємець ОСОБА_14,
Гагарінська районна рада м. Севастополя, Фізична особа -підприємець ОСОБА_15
про визнання недійсними розпорядження Севастопольської міської державної
адміністрації від 09.08.2005 № 1007, наказу начальника Управління з питань
майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації №
986 від 21.12.2005 та зобов`язання Комунальне підприємство Бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомого майна м. Севастополя анулювати
реєстрацію права власності на торгівельні павільйони

Постановою
від 17.10.2007 у справі № 20-11/111 в частині позовних вимог про зобов'язання
Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради  анулювано реєстрацію права власності на
торгівельні павільйони № 19а, 16/3-16/15, провадження у справі  було закрито. У задоволенні позовних вимог
про скасування  розпорядження
Севастопольської міської державної адміністрації від 09.08.2005 № 1007 „Про
затвердження акту державної приймально комісії по прийому в експлуатацію
закінченої реконструкцією 2-ї черги (4 етап ) ринку (павільйони поз. 19а, 16
(16/6-16/15) по пр. Жовтневої Революції, 61)”, про скасування наказів
начальника Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської
міської державної адміністрації № 986 від 21.12.2005 та № 1006 від 26.12.2005,
відмовлено в  повному обсязі.

Ухвалою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.12.2007 постанова у
справі № 20-11/111-5/411 залишено без змін.

Розпорядженням
голови господарського суду міста Севастополя
№ 9 від 28.01.2008 справа № 20-1/101, яка знаходилася у провадженні
судді Алсуф`єва В.В., передана до провадження судді Дмитрієва В.Є.

Ухвалою
суду від 31.01.2008 права прийнята до провадження судді Дмитрієва В.Є., провадження
у справі поновлено.

В
судове засідання представники третіх осіб не з`явились, про час, дату та місце
проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомили. Представники Севастопольської міської
державної адміністрації та  Фонду
комунального майна Севастопольської міської Ради в судове засідання не
з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були
повідомлені своєчасно та належним чином, до початку судового засідання надали суду
клопотання про розгляд справи у відсутність представників.

Представник
позивача заявив клопотання про відмову від позову, просить провадження у справі
припинити на підставі п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України.

Представник
відповідача проти заявленого представником позивача клопотання не заперечує.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України перевірив повноваження особи, яка підписала
заяву про відмову від позову та роз`яснив наслідки відмови від позову.

П.4
ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд
припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову
прийнято господарським судом.

Розглянувши
матеріали справи,  вивчивши надані
документі, суд вважає що заява про відмову від позову підлягає задоволенню,
провадження у справі припиненню.

На
підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.
Провадження у справі
№ 5020-1/101-11/023  припинити.

2.
Копії ухвали надіслати на адресу сторін.

Суддя
В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА
:

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

Комунальне  підприємство
„ОРБІТА”

(пр.Жовтневої Революції, 8, м. Севастополь, 99038)

Фонд
комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011,
м. Севастополь, вул.Леніна,3)

Севастопольська
міська державна адміністрація

(вул.
Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Севастопольське
міське головне управління земельних ресурсів

(вул.
Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

Управління
міського будівництва і архітектури Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, м. Севастополь,
99011)

Севастопольська
міська філія Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при
Державном комітеті України по земельних ресурсах”

(вул.
Демідова, 13, м.Севастополь, 99011)

Гагарінська
районна державна адміністрація міста Севастополя

(пр.Жовтневої
Революції, 8, м. Севастополь, 99038).