ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.08 р.                     Справа № 42/50б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Інтеграція” м. Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Нестиренко Л.А.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Страшнова С.В. - за довіреністю від ПП “Інтеграція”; Кожухар Т.І. - за довіреністю від ТОВ “Ранок”

від боржника: не з’явився

арбітражний керуючий: Нестиренко Л.А.

Ухвалою від 16.03.2007р. за заявою ПП “Інтеграція” м. Дніпропетровськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Державна холдінгова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 07.08.2007р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Хом’якова І.В.

Ухвалою суду від 07.08.2007р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.01.2008р. процедура розпорядження майном боржника припинена, введена процедура санації ВАТ “Державна холдингова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк строком на 12 місяців до 10.01.2009р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Нестиренко Л.А.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання №1-34 від 09.07.2008р. керуючого санацією про продовження строку для подання плану санації ВАТ “Державна холдингова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк на 3 місяці.

Ухвалою суду від 28.07.2008р. розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 21.08.2008р.

21.08.2008р. керуючим санацією та комітетом кредиторів наданий протокол засідання комітету кредиторів від 07.08.2008р., на якому прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку для подання плану санації ВАТ “Державна холдингова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк на 3 місяці.

Розглянувши в судовому засіданні 21.08.2008р. надане клопотання та інші матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією та представників кредиторів, суд вважає що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до приписів п.6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов’язаний розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника.

В силу п.п. 1, 4 ст. 18 керуючий санацією протягом трьох місяців зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, який розглядається комітетом кредиторів в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію.

Процедура санації боржника - ВАТ “Державна холдингова компанія “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк введена ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2008р., але до теперішнього часу схвалений комітетом кредиторів та погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном план санації не наданий.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України , ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм ГПК з урахуванням особливостей встановлених зазначеним законом.

Приписи Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачають винесення ухвал про продовження строку для подання плану санації.

Проте, суд зазначає, що боржник - ВАТ “Державна холдингова компанія “Донбасвуглезбагачення” є товариством з державною формою власності, здійснює виробничу господарську діяльність та, відповідно, на його майно розповсюджується дія Закону України “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”. Зазначені обставини унеможливлюють визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючі викладене, а також ті обставини, що Закон України “Про управління об`єктами державної власності” встановив додаткові вимоги щодо погодження планів санації з Фондом державного майна України та Державним департаментом з питань банкрутства, суд не позбавлений права у подальшому, при надходженні затвердженого та погодженого у встановленому порядку плану санації боржника, на підставі відповідного клопотання відновити встановлений ч.6 ст. 18 закону строк подання плану санації, що збігається з правовою позицією, викладеній у п.2.6 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 5, ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання керуючого санацією про продовження строку для подання плану санації ВАТ “Донбасвуглезбагачення” м. Донецьк на 3 місяці відмовити.

Суддя Попов О.В.