Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" липня 2008 р.                                                             Справа № 6/91

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/91

за адміністративним позовом: Приватного підприємства "Агростар", с. Голиково Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам'янка Кіровоградської області

про скасування актів

Представники сторін:

від позивача - Онищенко С.П. , довіреність № 1 від 21.03.2008 року;

від відповідача - Лепіть О.В. , довіреність № б/н від 01.07.2008 року;

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

Приватним підприємством "Агростар" подано позов про скасування податкових повідомлень - рішень Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року, якими позивачу визначено податкове зобов'язання з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 2409,71 грн. ( за основним платежем 1493,14 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 916,57 грн., усього - 2409,71 грн.) та податкових повідомлень - рішень № /0 від 07.02.2008 року, № /1 від 14.04.2008 року, № /2 від 21.05.2008 року, якими позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 32714,99 грн. (за основним платежем - 21809,99 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10905,00 грн., усього - 32714,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 6/91. Позовну заяву призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 26.06.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 26.06.2008 року оголошено перерву до 17.07.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 17.07.2008 року оголошено перерву до 25.07.2008 року.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду, всебічного та об'єктивного вирішення спору у господарського суду виникла необхідність витребувати від сторін докази, що мають значення для справи.

Згідно частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 79, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Після оголошеної перерви попереднє судове засідання призначити на 25.07.2008 року о 11 год. 10 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня попереднього судового засідання подати до суду:

ПОЗИВАЧА: копії рішень податкових органів за результатами розгляду скарг; в письмовому вигляді пояснення щодо укладення договору № 8 на обробіток полів від 15.07.2005 року за умови відсутності, на момент укладення договору, транспортних засобів для обробітку полів та пояснення щодо реалізації платформи - підборщика товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний"; обґрунтований розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку з урахуванням договору оренди від 10.04.2006 року.

ВІДПОВІДАЧА: оригінал акта перевірки № 2/23-10/32840929 від 31.01.2008 року (для огляду ); обґрунтований розрахунок податкового зобов'язання по основному платежу та штрафним санкціям відповідно до спірних податкових повідомлень - рішень: порушення, встановлені перевіркою - нарахування основного зобов'язання та штрафних санкцій; докази, які підтверджують вимогу податкового органу про надання відповідачем необхідних документів для проведення планової перевірки приватного підприємства "Агростар"; в письмовому вигляді пояснення щодо залишків матеріальних ресурсів, які повинні обліковуватись на рахунку 271 ( чи повинні обліковуватись матеріальні ресурси, які передані позивачем на зберігання); копію розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку по сільськогосподарських угіддях, наданих у користування приватного підприємства "Агростар"; копію договору оренди землі від 10.04.2006 року; всі документи, які підтверджують висновки перевірки (крім тих, які знаходяться в матеріалах справи).

3. Явка представників сторін судом визнана обов'язковою.

4. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Баранець