ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2008 р. Справа № 7/258-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі

до відкритого акціонерного товариства ім. Латиських стрільців

про стягнення 129740 грн. 56 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - Мясников К.К.;

від позивача - Васильєва А.М., зав. юр. сектором, дов. №22/10/10-008 від 09.01.2008р.

від відповідача - Никифоров О.Е., представник, дов. від 02.07.2008р.

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі (позивач) звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства ім. Латиських стрільців (відповідач) 129740 грн. 56 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

У судовому засіданні 03 липня 2008 року представником Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області, в порядку ст.51 КАС України, заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог до 114803 грн. 71 коп. Клопотання вмотивоване частковим погашенням боргу відповідачем у 2007 році в розмірі 14936 грн. 85 коп. Уточнений розмір позовних вимог у сумі 114803 грн. 71 коп. представник податкової інспекції підтвердив довідкою ДПІ від 02.06.08р. № 2699/10/17-010 та витягом з облікової картки платника податку.

Прокурор підтримав клопотання податкової інспекції в частині зменшення суми позовних вимог до 114803 грн. 71 коп., за таких обставин, суд, враховуючи підтверджений належними доказами факт сплати відповідачем частки боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 14936 грн. 85 коп., задовольняє клопотання Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області, та встановлює ціну позову у сумі 114803 грн. 71 коп.

Відповідач у судове засідання прибув, позовні вимоги щодо податкового боргу у сумі 114803 грн. 71 коп. визнав у повному обсязі. Несплату податкових зобов'язань відповідач пояснює важким фінансовим становищем підприємства, яке виникло в зв'язку з несприятливими погодними умовами, що впродовж кількох років спричиняло збитки товариству - відповідач є сільгоспвиробником. Крім того, відповідачем заявлено клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні на підставі укладання з податковим органом домовленості щодо розстрочення виплати боргу, з подальшим розстроченням суми боргу господарським судом. Клопотання прийнято судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство ім. Латиських стрільців зареєстроване Цюрупинською райдержадміністрацією та з 20.06.97р. перебуває на обліку в ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області як платник податків.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб.

Пп.1.15 ст.1 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV зобов'язує платника нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету, вести податковий облік і подавати податкову звітність податковим органам у встановлений Законом строк.

Пп.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ встановлює, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені. Тобто суб'єкти господарювання, які виплачують громадянам доходи, зобов'язані самостійно утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб.

Податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку форми 1ДФ, поданими до контролюючого органу за І, ІІ, ІІІ та IV квартали 2007 року, відповідачем самостійно задекларовано суму ПДФО у розмірі 129740 грн. 56 коп.

Стаття 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91р. 1251-ХІІ зобов’язує платника податків сплачувати належні суми податків та зборів до бюджету у встановлені законом строки.

Самостійно узгоджене податкове зобов'язання у встановлений Законом строк та у повному обсязі відповідачем не виконано. Так, станом на 02.07.08р., борг відповідачем погашено частково, в сумі14936 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою ДПІ від 02.06.08р. № 2699/10/17-010, витягом з облікової картки платника податку, розрахунками форми 1-ДФ за спірний період.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.

Доказів сплати заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір, відповідно до ст.94 КАС України, не стягується.

Клопотання відповідача в частині оголошення перерви у судовому засіданні на підставі укладання з податковим органом домовленості щодо розстрочення виплати боргу, з подальшим розстроченням суми боргу господарським судом задоволенню не підлягає, оскільки дане клопотання суд розцінює як прохання затвердити уже укладену розстрочку між сторонами, в той час як нормами Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд не має повноважень вчиняти такі дії.

Втім, суд інформує відповідача, що він не позбавлений права звернення до господарського суду із заявою про розстрочення примусового виконання постанови суду в порядку ст.263 КАС України, підтвердивши фінансову неспроможність підприємства відповідними письмовими доказами - балансом, фінансовим звітом, актом про форс-мажорні обставини (враховуючи спосіб отримання відповідачем прибутку) тощо.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату, час та місце складення її повного тексту - 04.07.2008р. о 09 год. 10 хв., каб. № 324, м. Херсон, вул. Горького, 18.

На підставі п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.00р., та керуючись ст. 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визначити ціну позову у розмірі 114803 грн. 71 коп.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства ім. Латиських стрільців (Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Нова Маячка, вул. Леніна, 74, , розрахункові рахунки в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Херсоні, МФО 352093: 26109177; ; ; 260001935; 260041872; 260072906; 260075136; 26047251; 26049624) 114803 грн. 71 коп. (сто чотирнадцять тисяч вісімсот три гривні, сімдесят одну копійку) в дохід держбюджету, а саме:

- 19985 грн. 69 коп. на користь Щасливської сільської ради Херсонської області (на р/рах. 0297 в УДК у Цюрупинському районі, МФО 852010, , код призначення платежу 11010100);

- 94818 грн. 02 коп. на користь Новомаячківської сільської ради у Цюрупинському районі Херсонської області (на р/рах. 0286 в УДК у Цюрупинському районі, МФО 852010, , код призначення платежу 11010100).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О. Задорожна

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 04 липня 2008 року.