Кіровоградської області
УХВАЛА

"01" серпня 2008 р.                                                            № 18/150

Заступник голови господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи № 18/150

за позовом: Прокурора Новгородківського району в інтересах держави, в особі Новгородківської районної державної адміністрації, смт. Новгородка Кіровоградської області

до відповідача: Фермерського господарства "Денис", с. Інгуло-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новгородківського району в інтересах держави, в особі Новгородківської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою № 491 від 31.05.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту: зобов'язати директора фермерського господарства "Денис" повернути Новгородківській районній державній адміністрації самовільно зайняту земельну ділянку площею 12 га, ріллі із земель сільськогосподарського призначення, що перебуває в запасі на території Інгуло-Кам'янської сільської ради Новгородківського району.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/150.

Ухвалою суду від 15.07.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 01.08.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник прокуратури в судовому засіданні 01.08.2008 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

Натомість, 30.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання № 01-07-1070/2 від 29.07.2008 року Новгородківської районної державної адміністрації про відкладення розгляду справи.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Крім того, без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на перебування судді господарського суду Тимошевської В.В. у щорічній основній відпустці, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/150 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокурору Новгородківського району та прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заступник голови господарського суду

Кіровоградської області О.А. Змеул