ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" серпня 2008 р.                                                            Справа № 3/184

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у засіданні справу № 3/184

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград";

до відповідача: Постійнодіючого третейського суду при Асоціації "Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів";

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Джаіані Даніела Маіровича,

приватного підприємства "Співдружність";

про визнання недійсним рішення третейського суду.

Представники:

позивача - начальник відділу по роботі з проблемними кредитами Безлюдько С.В., довіреність № 462 від 20.03.08;

позивача - провідний юрисконсульт юридичного відділу Білінкіна Т.В., довіреність № 1689 від 15.07.08;

відповідача - не з'явився;

від третьої особи - Джаіані Д.М.;

третьої особи приватного підприємства "Співдружність" - директор Чітадзе Т. М.;

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення постійнодіючого третейського суду при Асоціації "Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів" по справі № 2/06/2007 від 18.06.07 за позовом Джаіані Даніела Маіровича до приватного підприємства "Співдружність" недійсним.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявних поважних причин не виконані вимоги ухвали від 04.07.08, отриманої ним 10.07.08, і не надані належним чином засвідчену копії Положення і регламент суду, списку суддів, свідоцтва про державну реєстрацію постійно діючого третейського суду; відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; матеріали третейської справи № 2/06/2007 з третейською угодою (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи); представник такої сторони у засідання не з'явився.

Треті особи проти задоволення позову заперечують.

З причин неприбуття в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку встановленого частиною першою ст. 69 цього Кодексу..

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 26.08.08 о 16:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

відповідача: належним чином засвідчену копії Положення і регламент суду, списку суддів, свідоцтва про державну реєстрацію постійно діючого третейського суду; відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; матеріали третейської справи № 2/06/2007 з третейською угодою (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку у засідання повноважних представників.

5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (відповідачу також додатково за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 28) та третім особам Джаіані Даніелу Маіровичу (адреса: Херсонська область, Іванівський район, с. Трохимівка, вул. Північна, 2), приватному підприємству "Співдружність" (адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 37, кв. 23).

Суддя

Н. В. Болгар