Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18.06.08 р.                                                                                № 05/780

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Агрикової О.В.

Фаловської І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Крусь Ю.І. –дов. № 40 від 19.02.2008 р., представник;

Худолій В.М. –дов. № 22 від 28.01.2008 р.,

від відповідача: не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства «Купець»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2008 року,

у справі           № 05/780 (суддя Швидкий В.А.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-

торгова компанія», м. Черкаси

до приватного підприємства «Купець», м. Черкаси

про стягнення 134201,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.05.2008 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2008 року у справі № 05/780.

Вищезазначеною ухвалою апеляційної інстанції розгляд справи призначено на 28.05.2008 р., за участю представників сторін.

Далі у відповідності до ухвали апеляційного господарського суду від 28.05.2008 р., розгляд даної справи було відкладено на 18.06.2008 р., у зв’язку з задоволенням клопотання позивача про перенесення розгляду справи № 05/780 та неявкою представника відповідача.

Перед початком судового засідання до канцелярії апеляційної інстанції надійшла телеграма від приватного підприємства «Купець», в якій викладено клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції встановила необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку із задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства «Купець»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.04.2008 року у справі № 05/780 відкласти на 02.07.2008 р. о 14-50 годин.

2.          Повторно викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Повторно зобов’язати приватне підприємство «Купець», до дати судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, довідку про включення останнього до ЄДРПО станом на 01.06.2008 р.

4.          Повторно зобов’язати відповідача, до дати наступного судового засідання, яка визначена п. 1 резолютивної частини даної ухвали, виконати вимоги ухвал суду від 16.05.2008 р. від 28.05.2008 р., а також вимоги даної ухвали.

5.          Повторно роз’яснити право позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги та зобов’язати останнього надати докази в обґрунтування викладеного у відзиві.

6.          У разі не надання витребуваних судом доказів, зобов’язати сторін надати

суду письмові пояснення причин невиконання вимог резолютивної частини

ухвали.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про

відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку

представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та

неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по

справі.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді                                                                                Агрикова О.В.

Фаловська І.М.

Дата відправки 19.06.08