ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2008

Справа №2-31/11125-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін :

від позивача – Калінін О.П., дов. №59/100 від 14.04.2008 р.

від відповідача – Лодковський А.Г., дов. №04-02/13 від 30.11.2007 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АРК, (95053, м.Сімферополь, вул. М. Залки, 1/9)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «НК Альянс – Крим», (95000, м.Сімферополь, вул..Чехова, б.11)

про стягнення 8450,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Сімферополь АРК звернулась до господарського суду АРК до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «НК Альянс – Крим» з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері готівкових розрахунків у сумі 8450,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішенню про застосування штрафних санкцій № від 21.06.2007 р.. відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті фінансових санкцій, з урахуванням часткової оплати, у сумі 8450,40 грн.

Ухвалою господарського суду АРК від 01.10.2007 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду АРК по справі №2-23/11347-2007А.

Згідно резолюції голови господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2008р., у зв’язку із закінченням повноважень судді господарського суду АРК Цикуренко А.С., справа передана на розгляд судді господарського суду АРК Приваловій А.В. Справі привласнено номер - №2-31/11125-2007А.

Ухвалою господарського суду АРК від 18.03.2008р. справа прийнята до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2008 р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Просить позов задовольнити, стягнути 8450,40 грн. з відповідача в дохід державного бюджету України.

Відповідач проти позову заперечує, просить в позові відмовити посилаючись на те, що рішення позивача про застосування штрафних санкцій № від 21.06.2007 р. скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «НК Альянс – Крим» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АРК 22.05.2002 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, наявне в матеріалах справи (а.с.19).

06.06.2007р. працівниками Державної податкової адміністрації в АР Крим проводилась перевірка господарської одиниці - АЗС, розташованої по вул. Севастопольська, 247 у м. Сімферополі, що належить відповідачу, за наслідками якої складений акт перевірки (а.с. 9-10).

Перевіркою встановлено порушення ТОВ Торгівельний дім «Альянс-Крим» вимог пунктів 6, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, що виразилося в незберіганні розрахункових книжок протягом встановленого строку; невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, вказаної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Сімферополь винесено рішення № від 21.06.2007 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 9019,20 грн., з яких відповідач частково сплатив суму санкцій в розмірі 568,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду АРК по справі №2-29/11347-2007А за позовом ТОВ «Торгівельний дім «НК Альянс-Крим» до відповідача – ДПІ в м.Сімферополь АРК, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.06.2008 р., визнано нечинним рішення ДПІ в м. Сімферополь про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.06.2007 р.

Згідно п.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 225 Кодексу адміністративного судочинства України визначені наслідки набрання законної сили судовим рішенням, а саме, постанова суду, яка набрала законної сили, є обов’язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для усіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Сімферополь щодо стягнення з відповідача 8450,40 грн. необгрунтовані та задоволенню не підлягають з тих підстав, що рішення ДПІ в м.Сімферополь про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 21.06.2007 р. визнано нечинним постановою господарського суду АРК від 02.04.2008 р. по справі №2-29/11347-2007А.

За таких обставин у позивача відсутні законні підстави для стягнення з відповідача 8450,40 грн. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 07.07.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови підписано 09.07.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17,70,71,86,94,122,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

У позові відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.