ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" серпня 2008 р.

Справа № 14/175/08

Кредитор:1)ТОВ «Інжинірингова фірма «Сакунтала»,вул.Поштова,2в, 2) Заводський районний центр зайнятості, 54010,м. Миколаїв, вул.6 Поперечна,32, 3) Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаїв, вул.Робоча,2а, 4) ДПІ у Заводському районі, 54029,м.Миколаїв, вул.Г.Петрової,2а, 5) Акціонерний банк «Укргазпромбанк»,02098,м.Київ, 6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93, 7) Заводське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, 54010, м. Миколаїв, вул.Морехідна,14,корп.2,кім.110-111, 8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім »Моторекс», 75101, м. Цюрупінск, Херсонська область, вул.Гвардійська,103, 9) Акціонерний банк «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії, 54030,м.Миколаїв, вул.Нікольська,25

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Судмашпром», м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1

Розпорядник майна: Величко Наталія Анатоліївна,490338,м.Дніпропетровськ,пр. Карла Маркса,98

Суддя - П.В.Цвєткова

Представники:

Кредитор: 3) Смирнова С.Г. дов. від. 10.01.2008 р., 5) Деняк В.І. дов. від 18.08.2008 р., 6) Єніна Л.В. дов. від 05.12.2007 р. за № 2434/07-10, 7) Баштовий О.А. директор, 8) Сологуб О.В. дов. від 08.07.2008 р. за № 423, 9) Бережков В.О. дов. від 30.11.2007 р.

Боржник: Сядра О.В. дов. від 30.11.2007 р.

В судовому засіданні приймає участь: розпорядник майна Величко Н.А.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Судмашпром», м. Миколаїв.

Ухвалою господарського суду від 24 квітня 2008 р. порушено справа про банкрутство боржника.

В газеті «Голос України»№ 113(4363) від 14 червня 2008 р. було надруковано оголошення про порушення господарським судом справи про банкрутство боржника, введення процедури розпорядження майном і призначення розпорядником майна Величко Н.А.

На виконання ухвали господарського суду від 29.05.2008 р. розпорядником майна надано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 255 760 385 грн. 66 коп.

Розпорядником майна помилково в третю чергу включені грошові вимоги Управління ПФУ в Заводському районі, Миколаївського обласного відділення ФССТВП, не розглянуто грошові вимоги Заводського відділення ФССНВВПЗ.

В повному обсязі визнано грошові вимоги АК»Укргазпромбанк», ТОВ»Торговий дім »Моторекс», АБ»Брокбізнесбанк». По базі даний господарського суду від АБ «Брокбізнесбанк» до господарського суду заява про визнання його кредитором у справі про банкрутство боржника не надходила. В зв’язку з цим АБ»Брокбізнесбанк»повинен надати в суд докази подання до суду такої заяви. Крім того Брокбізнесбанк подав скаргу на дії розпорядника майна, оскільки вважає, що розпорядник майна неправильно визначена його черговість.

За таких умов господарський суд не може прийняти ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, - господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 09.09.2008 р. об 11-10 г.

Розпоряднику майна розглянути грошові вимоги Заводського відділення ФССВНВВПЗ м. Миколаїв, визначитись з АБ Брокбізнесбанком відносно черговості грошових вимог, а також черговістю Фондів та центру зайнятості.

АК»Брокбізнесбанк»надати докази надсилання заяви до господарського суду про визнання його кредитором у справі про банкрутство боржника

Суддя