ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

09.06.08                                                                                 Справа № 4/22пд.

За позовом Луганської спеціалізованої школи І- ІІІ ступенів № 1, м. Луганськ

до першого відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до другого відповідача –Приватного підприємства " Рантьє", м.Луганськ

про визнання недійсним договору оренди

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Самопадний Ю.С., довіреність від 21.02.08, б/н;

від 1-го відповідача- представник не прибув;

від 2-го відповідача –представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд-

в с т а н о в и в:

Представник 1-відповідача не прибув у судове засідання, відзив на позовну заяву не надав.

Від 2-відповідача - Приватного підприємства "Рантьє" надійшло клопотання від 05.06.08. № 1-06, яким він просить суд перенести розгляд справи, у зв’язку з участю представників у судовому процесі у м. Донецьк.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що представники відповідачів не прибули у судове засідання, сторони не надали витребувані судом документи, розглянути справу по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти для витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.06.08. об 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив 1- го відповідача, документальне підтвердження пояснень, документально та нормативно обґрунтувати позовні вимоги, відповідно до вимог чинного законодавства; документальне обґрунтування користування спірною земельною ділянкою ( підстави).

4. Зобов’язати першого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі–документальне підтвердження; документальні підстави надання другому відповідачу спірної земельної ділянки в оренду.

5. Зобов’язати другого відповідача надати: заперечення на позовну заяву з урахуванням заперечення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів; висновок відносно відповідності мети використання спірної земельної ділянки вимогам протипожежної безпеки.

6. Зобов’язати Луганськгражданпроект, м. Луганськ, вул. Демьохіна, 55 надати суду до 26.05.08 генеральний план робочого проекту відносно будівництва та розміщення школи № 1 м. Луганська за 1961рік, (на даний час вказана школа має наступну назву: Комунальний заклад Луганська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 1, вул. Газети Луганської правди, 151,м. Луганськ.); інформацію щодо необхідності наявності земельної ділянки для обслуговування школа № 1 м. Луганська відповідно до ДБН станом на 1961рік (1961 - рік введення в експлуатацію вказаної школи ), та станом на квітень 2006р. ( виділення земельної ділянки Приватному підприємству " Рантьє").

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя Г.М.Батюк