АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.05.08
Справа  № 4/224-2980

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді
Г.Мельник

суддів                                                                                      Д.Новосад

О.Михалюк

розглянувши
апеляційну скаргу
АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Тернопільської обласної філії  № 16-05/85-114 від 28.09.2006 року

та
апеляційну скаргу
Акціонерного страхового товариства «Вексель»б/н та без дати

на
рішення Господарського
суду Тернопільської області від 07.09.2006 року

у
справі    № 4/224-2980

за
позовом  СПД-ФО ОСОБА_1, м. Тернопіль

до
відповідача-1
Акціонерного страхового товариства «Вексель», м. Київ

до
відповідача-2
Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі
Тернопільської обласної філії, м. Тернопіль

до
відповідача-3
Дочірнього підприємства «Галіція-Транс», м. Тернопіль

про
стягнення  27 369,77 грн. суми відшкодування за
страховим  випадком та про визнання
частково недійсним договору

за
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_1
(посвідчення № 8 від 25.05.2006 року);

від
відповідача-1: Лаврик
М.І. (довіреність від 19.12.2007 року);

від
відповідача-2: Мулик
П.М.-начальник сектору по роботі з «проблемною»заборгованістю (довіреність від
10.01.2008 року);

від
відповідача-3: не
з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2008 року поновлено
провадження у справі та призначино її до розгляду на 14.04.2008 року.

У
зв'язку з неявкою представників відповідачів в судове засідання 14.04.2008
року, колегія вважала за доцільне розгляд справи відкласти.

06.05.2008
року відповідачем-2 подано клопотання до Львівського апеляційного
господарського суду, в якому він просить викликати ОСОБА_2, котрий станом на
22.02.2005 року був директором ДП «Галіція-Транс» і міг підписати договір від
22.02.2005 року, укладений між ДП «Галіція-Транс»та СПД-ФО ОСОБА_1, з метою
дачі пояснень стосовно укладення вказаного договору, оскільки факт його
укладення ОСОБА_2 не підтверджено, а суд немає жодних доказів того, що
оспорюваний договір підписаний зі сторони ДП «Галіція-Транс»уповноваженою
особою.

Відповідно
до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі
яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи
відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також
інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами;
висновками судових експертів; пояснення представників сторін та інших осіб, які
беруть участь в судовому процесі.

З
наведеного випливає, що засобами доказування у господарському судочинстві
визнаються пояснення лише представників сторін та інших осіб, які беруть участь
в судовому процесі.

Таким
чином, колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку
про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки ОСОБА_2 не є ні
стороною у даній справі, ні іншим учасником судового процесу і його пояснення
не  були предметом доказу у суді першої
інстанції, а тому не можуть бути прийняті колегією в якості доказу в
апеляційній інстанції.

Відповідач-3
явку уповноваженого представника в судове засідання повторно не забезпечив,
причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення  № 321715.

Відповідач-2  06.05.2008 року подав до суду доповнення до
апеляційної скарги.

З
огляду те, що представник відповідача-3 в судове засідання не з'явився, даних
про отримання ним доповнень до апеляційної скарги немає, а тому з метою
повного, об'єктивного і всестороннього розгляду справи, для забезпечення
принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія
Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про
доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись
ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд апеляційних скарг АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі
Тернопільської обласної філії № 16-05/85-114 від 28.09.2006 року та Акціонерного
страхового товариства «Вексель»б/н та без дати відкласти на:

_13.  05.
2008 року на  10  год.
40 хв._

2.  Явка представників сторін.

3.
Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в
судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній
матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                                          Г.Мельник

суддя
Д.Новосад

суддя
О.Михалюк