ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.07.08                                                                                           Справа № 2/84-1747

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Г.І.Мельник

суддів: Д.Ф. Новосад

О.В. Михалюк

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Агрофуд», м. Бережани б/н від 12.06.2008 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2008 року

у справі № 2/84-1747

за позовом: Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз», м. Бережани

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», м. Бережани

про неналежне виконання договірних зобов’язань

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2008 року у справі № 2/84-1747 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ТзОВ «Агрофуд»на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз»7 363,54 грн. –за матеріальні цінності, 534,91 грн. –втрат від інфляційних процесів, 45,85 грн. –річних, 446,15 грн. –пені, 562,83 грн. –штрафу. Не погоджуючись з винесеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, тобто позивачу. Крім того, 03.07.2008 року складено акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від ТзОВ «Агрофуд», не виявилось квитанції пошти про відправлення копії скарги відповідачу, зазначену у додатку до апеляційної скарги.

За викладених обставин, колегія вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов’язати подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги Тернопільському транспортному прокурору та ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз», а також оригінал квитанції про сплату держмита.

Керуючись ст. ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Агрофуд», м. Бережани б/н від 12.06.2008 року до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на: 02. 09. 2008 року о_12_год. 00_хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобов’язати скаржника представити колегії докази надсилання копії апеляційної скарги Тернопільському транспортному прокурору та Бережанському управлінню з експлуатації газового господарства ВАТ «Тернопільгаз».

3. Зобов’язати скаржника представити колегії оригінал квитанції від 12.06.2008 року про сплату державного мита за подання апеляційної скарги.

4. Попередити скаржника про наслідки невиконання вимог ухвали.

5. Зобов’язати позивача подати письмовий відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

6. Явка прокурора та представників сторін.

Головуючий суддя Г.І.Мельник

Суддя Д.Ф. Новосад

Суддя О.В. Михалюк