СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 липня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 8/147-07

за позовом:ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:Приватного
підприємства "Редмакс" (вул. Першотравнева, 62/2, м. Вінниця)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про відшкодування  частки з статутного капіталу в розмірі 49% .

Головуючий суддя     Мельник
І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк
О.В.

Представники :

позивача     : ОСОБА_1, фізична особа

відповідача1 : ОСОБА_2, за
дорученням; ОСОБА_3 за дорученням; ОСОБА_4, за дорученням

відповідача 2: ОСОБА_2, фізична
особа; ОСОБА_4, за дорученням

В С Т А Н О В
И В :

Заявлено позов про відшкодування
вартості частки майна із статутного фонду Приватного підприємства «Редмакс», м.
Вінниця в  розмірі 49% ОСОБА_1 як
співзасновнику підприємства на суму 90953,80 грн.

Позивачем заявою від 21.05.07 р.  змінено предмет позову. Заявлено позов про
визначення в натурі за позивачем як співзасновником  підприємства частки у спільному майні
підприємства згідно Статуту Приватного підприємства «Редмакс», м. Вінниця, а
саме  у
нежитловому   вбудованому
приміщенні у будинку № 66 (74) по вул. Келецькій, м. Вінниці та  забезпечити позов шляхом заборони
відповідачеві вчиняти дії щодо відчуження і обтяження майна, заява якого
прийнята судом до розгляду  в частині
зміненого предмету позову. В частині забезпечення позову  судом
відмовлено як не обґрунтованому.

Ухвалою суду від 07.06.07 року по
справі призначено судово-будівельно-технічну експертизу нежитлових приміщень ПП
«Редмакс», м. Вінниця, вул. Келецька, 66 (74), проведення якої доручено
«Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз», вул. Кірова,1,  м. Вінниця,
21004.

09.01.08 року до суду надійшов
висновок судової будівельно-технічної експертизи № 1581 від 25.12.07 р.
Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Ухвалою
суду від  16.01.08 р. провадження у
справі поновлено та справу призначено до розгляду на 07.02.08 р.

Ухвалою суду від 05.03.08 р.
позовну заяву забезпечено шляхом накладення заборони вчиняти дії по відчуженню
чи обтяженню майна ПП "Редмакс".

Ухвалою суду від 13.03.08 р.
провадження  по справі зупинено та  призначено по заяві позивача експертизу по
встановленню ринкової вартості частини майна засновника ОСОБА_1  в розмірі 49 % пропорційно його частки в
статутному фонді ПП "Редмакс" , м. Вінниця , вул. Келецька , 66(74),
проведення якої , по заяві сторін, доручено “Вінницькому відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових експертиз”, вул. Кірова,1,  м. Вінниця, 21004.

28.05.08 р. до суду надійшов
висновок експерта № 617 від 12.05.08 р. складений по проведеній експертизі по
справі № 8/147-07 на виконання вимог ухвали суду від 13.03.08 року.

Ухвалою суду від 30.05.08 р. , в
зв'язку з надходженням до суду висновку експертизи, провадження у справі
поновлено  та призначено її до розгляду в
засіданні суду на 08.07.08 р.

07.07.08 р. відповідачем 1 по
справі подано суду через канцелярію суду пояснення  про незгоду з висновком експертизи по справі
в якому також висловлене клопотання про призначення по справі бухгалтерської
експертизи по визначенню балансової вартості частки засновника ОСОБА_1 (позивача)
в статутному капіталі підприємства на дату
його виходу зі складу засновників, яке прийнято судом до розгляду .

23.07.08 р. представником
відповідача 1 знову подано пояснення  по
справі в якому висловлене клопотання про призначення по справі повторної
будівельної експертизи  для встановлення
ринкової і балансової вартості об'єкту
по позову, яке також прийнято судом до розгляду.

Позивачем 21.07.08 р. подано до
суду заяву про зміну предмету позову, якою просить стягнути з відповідача 1
ринкову вартість частини майна підприємства
пропорційно частки позивача у статутному фонді  у розмірі 49% в сумі 1 125 823 грн. , яку
прийнято судом до розгляду.

Представниками відповідачів в
засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом  в зв'язку з необхідністю погодження сторонами
експертного висновку, з якою погодився
позивач та яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню сторін справа
розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,
давши їм оцінку , заслухавши представників сторін,  судом встановлено , що 07.07.08 р.
відповідачем 1 по справі подано суду через канцелярію суду пояснення  про незгоду з висновком експертизи по справі
в якому також висловлене клопотання про призначення по справі бухгалтерської
експертизи по визначенню частки засновника ОСОБА_1 (позивача) в статутному
капіталі підприємства балансової вартості на дату  його виходу зі складу засновників, яке
прийнято судом до розгляду та буде розглянуто судом в наступному судовому
засіданні після погодження експертного висновку .

23.07.08 р. представником
відповідача 1 знову подано пояснення  по
справі в якому вислове клопотання про призначення по справі повторної
будівельної експертизи  для встановлення ринкової
і балансової вартості об'єкту  по позову,
яке також прийнято судом до розгляду та буде розглянуто судом в наступному
судовому засіданні після погодження експертного висновку сторонами .

Позивачем 21.07.08 р. подано до
суду заяву про зміну предмету позову, якою просить стягнути з відповідача 1 ринкову
вартість частини майна підприємства
пропорційно частки позивача у статутному фонді  у розмірі 49% в сумі 1 125 823 грн. , яку
прийнято судом до розгляду.

Представниками відповідачів в
засіданні суду подано заяву про відкладення справи розглядом  в зв'язку з необхідністю погодження
експертного висновку, з якою погодився
позивач та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи викладені і фактичні
обставини , з метою погодження сторонами експертного висновку з експертом,
надання відповідачами відзиву на змінені позовні вимоги позивача , по заяві
сторін справу розглядом необхідно відкласти на 30.09.08 р. слуханням в 11 год.
30 хв.

Керуючись  ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В
:

1. Справу розглядом відкласти на  30 вересня 2008 р. слуханням в 11:30 год. ,
в приміщенні господарського суду, кімн. №
1111.

2. Явка в засідання суду керівників
сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України  визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за
три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду погодження
експертного висновку з експертом.

4. Зобов'язати відповідачів по
справі надати суду відзив на змінені позовні вимоги позивача.

5. Ухвалу для виконання надіслати
сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Мельник І.Ю.

віддрук.
прим.:

1
- до справи

2
- позивачу

3
,4- відповідачам