Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"23" липня 2008р. Справа №52/99-08

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Токара М.В., суддів Білоконь Н.Д., Фоміної Н.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. №1762 Х/1-11)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.2008р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження по справі №52/99-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Естет ЛДС», м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним пункту додатку до рішення та визнання договору оренди землі укладеним,-

встановила:

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.2008р. по справі №52/99-08 про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі. Також просить припинити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним п. 40 додатку 1 до рішення 13 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 25.06.2007р. №67/07 «Про скасування рішень Харківської міської ради»та п. 14 додатку до рішення 17 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 25.12.2007р. №51/06 «Про скасування рішень Харківської міської ради».

З матеріалів справи вбачається, що під час судового засідання господарського суду Харківської області 08.07.2008р. клопотання відповідача про припинення провадження у справі було визнано таким, що не підлягає задоволенню, про що зазначено в протоколі судового засідання від 08.07.2008р. по справі №52/99-08 (т. 2 а.с. 110). Таким чином, ухвала від 09.07.2008р., яка оскаржується відповідачем, господарським судом Харківської області процесуальним документом у письмовій формі не виносилась. Отже, відповідач фактично оскаржує дії місцевого господарського суду, щодо відмови у задоволенні його клопотання.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження дій місцевого господарського суду щодо залишення клопотання без задоволення.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.07.2008р. про відмову у задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №52/99-08 не підлягає розгляду в апеляційному порядку і у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити відповідачу у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути Харківській міській раді апеляційну скаргу та додані до неї документи, а саме:

-опис вкладення на 1арк.;

-апеляційна скарга на 2 арк.;

-оригінал поштової квитанції «Укрпошти»№7508 від 10.07.2008р. на 1 арк.

Головуючий суддя Токар М.В.

Судді Білоконь Н.Д.

Фоміна В.О.