СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14 травня 2008 р., 12 год. 00 хв.
Справа  № 8/102

Суддя    - В.С. Русняк

Секретар
судового засідання - помічник судді
-Н.Ю. Рабцун

За
позовом Прокурора
Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в
Тячівському районі Закарпатської області,                                м. Тячів

до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, с. Теребля Тячівського району

про стягнення заборгованості в сумі
3395,64 грн.

Представники:

Від
позивача -Тиводар
М.В. -начальник юридичного відділу, довіреність №1600/01 від 11.03.08;

Від
відповідача -не
з'явився;

В
засіданні приймали участь: прокурор -Сливка
Я.Б.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурором
Тячівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в
Тячівському районі Закарпатської області,                                  м. Тячів
заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Теребля Тячівського
району про стягнення заборгованості в сумі 3395,64 грн., в т.ч. 1750,95 грн.
-фінансових санкцій та 1644,69 грн. -пені

Підставою
для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення
пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому
засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представником
УПФ в Тячівському районі позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав
позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема
стверджує, що приватний підприємець ОСОБА_1. не сплатив заборгованість по
страховим внескам. Просить стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про
відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам
рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 11.04.08). Свого
уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги
суду, викладені в ухвалах від 03.04.08 та 22.04.08 по справі №8/102 не виконав.
Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без
поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської області (підтверджено копією повідомлення від
01.01.04). Згідно з ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є
платником страхових внесків.

Згідно
з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних
осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору
в розмірі 32% від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України
№400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового
забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і
додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у
тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими
актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці",
виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами
цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів
фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у
зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно
до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 встановлено, що роботодавці: юридичні
та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують
працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру
-являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до
солідарної системи ПФ та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове
пенсійне страхування.

В п.
1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону України №1058 від 09.07.03 зазначено, що
страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються
страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених
Законом України №1058 від 09.07.03 та в розмірах, передбачених Законом України
„Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від
26.06.97.

Станом
на 10.01.07 заборгованість Приватного підприємця ОСОБА_1. становила 3938,56
грн., в т.ч. 3275,70 грн. -страхових внесків, 518,17 грн. -фінансових санкцій
та 144,69 грн. -пені (підтверджено копією постанови №9/30).

Відповідно
до поданого підприємцем до Пенсійного фонду розрахунку суми страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на 2006 рік розмір заборгованості
по страховим внескам становить 1535,94 грн. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20
Закону України №1058 підприємець не сплатив самостійно нараховані страхові
внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали
вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Відповідачем
частково було сплачено заборгованість 22.06.07 на суму 2500 грн. та 26.06.07 на
суму 2974,50 грн.

У
зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до п. 2  ч. 9 ст. 106 Закону України №1058 від
09.07.03 до платника застосовано фінансові санкції на суму 1750,95 грн. та
нараховано пеню на суму 1644,69 грн. (підтверджено копією рішення №308 від 27.06.07
про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками
або органом Пенсійного фонду).

Отже,
станом на 25.03.08 розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить
3395,64 грн., в т.ч. 1750,95 грн. -фінансових санкцій та 1644,69 грн. -пені
(підтверджено картками особового рахунку страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих працівників).

Таким
чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів
справи документальними доказами, прокурором підтримана, відповідачем не
спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду
на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 -163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, код
20449713, р/р 7 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державного
ощадбанку України, МФО 312356) суму 3395,64 (три тисячі триста дев'яносто п'ять
гривень шістдесят чотири копійки) грн., в т.ч. 1750,95 грн. -фінансових санкцій
та 1644,69грн. -пені.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний
16.05.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в
порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
В.С. Русняк