Кіровоградської області
У Х В А Л А

"31" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/233

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., за участю секретаря судового засідання Волоткевича А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 4/233

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37,

до відповідача: Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80,

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Представники сторін:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - Годорожа О.Л., довіреність № 17 від 08.01.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області подано позов про визнання незаконним та скасування розпорядження Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області від 05.09.2007 року № 733-р.

Ухвалою від 01.07.2008 року господарський суд на підставі ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "АІР-61", закінчив підготовче провадження і призначив адміністративну справу № 4/233 до судового розгляду на 31.07.2008 року на 10:00 год. та зобов'язав прокурора, сторони, Головне управління статистики у Кіровоградській області надати до суду докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Прокурор належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 3317800, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання 31.07.2008 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних доказів не подав, поштою не надіслав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю збирання та подання до суду додаткових доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 3317819, яке міститься в матеріалах справи, в судове засідання 31.07.2008 року не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

31.07.2008 року до суду надійшов лист № 01-21/121 від 31.07.2008 року Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області разом з копією розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області № 384-р від 18.04.2008 року.

Вказане розпорядження долучено господарським судом до матеріалів справи № 4/233.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. У суду відсутні будь-які відомості про отримання третьою особою ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2008 року.

На адресу господарського суду 24.07.2008 року надійшла довідка Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-5594 від 09.07.2008 року відповідно до якої станом на 09.07.2008 року в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України приватне підприємство "АІР-61" не значиться.

На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне витребувати у Головного міжрегіонального управління статистики в м. Києві довідку про включення до ЄДРПО України третьої особи - приватного підприємства "АІР-61".

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обставини справи, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача і зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 4/233 до 21.08.2008 року.

2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 21.08.2008 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

ПОКУРОРА: докази в повному обсязі на підтвердження правового статусу приватного підприємства "АІР-61" (код ЄДРПОУ, юридична (фактична) адреса підприємства, копія свідоцтва про державну реєстрацію); надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення в судовому засіданні третій особі; правові підстави звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

ПОЗИВАЧА: Положення про управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні).

ВІДПОВІДАЧА: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; всі документи на підставі яких приймалось оскаржуване розпорядження Бобринецької районної державної адміністрації від 05.09.2007 року № 733-р.

4. На підставі ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне міжрегіональне управління статистики в м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ третьої особи - приватного підприємства "АІР-61".

5. На підставі ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління земельних ресурсів у Кіровоградській області направити в судове засідання на 15:00 год. 21.08.2008 року спеціаліста для дачі усних консультацій або письмових роз'яснень щодо дотримання порядку передачі приватному підприємству "АІР-61" земельної ділянки в оренду із земель державної власності (землі запасу) на території Олексіївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, згідно до рішення голови Бобринецької районної державної адміністрації № 733-р від 05.09.2007 року.

6. Явку уповноважених представників прокуратури, позивача, відповідача та спеціаліста Головного управління земельних ресурсів у Кіровоградській області в судовому засіданні визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору, сторонам по справі, Головному управлінню земельних ресурсів у Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Головному міжрегіональному управлінню статистики в м. Києві.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько