ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"22" липня 2008 р. № Б2/107-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за заявою           товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапласт», м. Київ

до боржника                     відкритого акціонерного товариства „Вишгородське ремонтно-транспортне

підприємство”, м. Вишгород, ідент. код 03744221

про           банкрутство.

за участю представників сторін:

від заявника:                    Солярова М.М., уповноважена, довіреність від 13.05.08 б/н;

від боржника:          не з’явився;

арбітражний керуючий:          Нестеренко С.С., ліцензія АБ № 271546 від 10.11.2005р.;

Обставини справи:

ухвалою від 07.07.2008р. порушено провадження у справі № Б2/107-08 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапласт», м. Київ про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд.69, ідентифікаційний код 03744221), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов’язання перед векселедержателем в загальній сумі 261737,66 грн. за опротестованим векселем.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав свої вимоги про визнання відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»банкрутом в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та законними. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що боржник не сплатив заявнику кошти за опротестованим в порядку ст. 92 Закону України «Про нотаріат»простим векселем на суму 261737,66 грн. Виконавчий напис нотаріуса заявником пред’являвся до виконання до державної виконавчої служби для стягнення коштів в порядку Закону України «Про виконавче провадження», однак 26.06.2008р. державним виконавцем було складено акт про те, що за місцем реєстрації виконавчі органи та майно боржника відсутні, борг не погашено.

Боржник вимог суду, викладених в ухвалі від 07.07.2008р. не виконав, витребуваних документів не подав, в судове засідання не з'явився, відзив на заяву про визнання банкрутом не надав. Відповідно до частини 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до права суду, наданого ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапласт»про визнання боржника –відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»–банкрутом, вислухавши представника кредитора, вивчивши додатково подані документи суд

встановив:

відкрите акціонерне товариство «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»зареєстроване Вишгородською райдержадміністрацією 30.10.1997р., за адресою –07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд.69, ідентифікаційний код 03744221.

Відповідно до підписаного обома сторонами Акту прийому-передачі векселя від 10.10.2007р., боржник в оплату за договором купівлі-продажу від 09.08.2007р. № 0809/02 передав заявнику простий вексель АА 0817729 від 02.10.2007р., емітент –ВАТ «Вишгородське РТП», код 03744221, номінальною вартістю 261 737,66 грн., з умовою погашення –за пред’явленням. У зв’язку з неоплатою векселя емітентом векселедержатель –ТОВ «Мегапласт»звернувся до нотаріуса, яким був вчинений протест про неоплату векселя від 02.06.2008р. № 3485 та 03.06.2008р. був вчинений виконавчий напис про стягнення з боржника оплати за векселем з врахуванням витрат, пов’язаних з вчиненням виконавчого напису, всього в сумі 264337,66 грн., за яким постановою державного виконавця відділу ДВС Вишгородського РУЮ від 19.06.2008р. було відкрито виконавче провадження. 26.06.2008р. державним виконавцем було складено акт, згідно якого встановлено, що за місцем реєстрації виконавчі органи та майно боржника відсутні. Відповідно до частини 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника відсутні за її місцезнаходженням, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор подав суду клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С. (ліцензія серії АВ № 271546 від 10.11.2005р.), який відповідно до ст. 3-1 зазначеного закону подав суду заяву від 22.07.2008р. на участь у справі № Б2/107-08 та просив призначити його ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «Ніра Цай Шасе»та визнати його банкрутом відповідно до особливостей, передбачених зазначеною статтею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом відкрите акціонерне товариство «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд.69, ідентифікаційний код 03744221) та відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру.

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапласт», м. Київ до відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»в сумі 261 737,66 грн.

3. Призначити ліквідатором банкрута –відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»арбітражного керуючого Нестеренка Сергія Сергійовича (ліцензія серії АВ № 271546 від 10.11.2005р., 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 27 кв. 193).

4.Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Вишгородське ремонтно-транспортне підприємство»та відкриття ліквідаційної процедури.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

5. Зобов‘язати ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, державній податковій інспекції у Вишгородському районі та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя Конюх О.В.