ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.07.2008 р.                                                                                справа № 23/5пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

Тернова В.О. (довіреність б/н від 14.07.08р.)

від відповідача:

не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

21.05.08р.

у справі

23/5пд (суддя Забарющий М.І.)

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-LTD», м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк

про

Та за зустрічним позовом

до

про

спонукання до виконання умов договору

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк

Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-LTD», м.Донецьк

визнання правочину нікчемним та стягнення 33 931 грн. 20 коп.

В С Т А Н О В И В:

У 2008 році Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-LTD», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк про спонукання до виконання умов Договору №11 від 02.03.06р. В процесі розгляду справи судом першої інстанції позивач декілька раз надавав зміни до позовних вимог. Остаточно позивач просив суд зобов'язати відповідача передати на його користь сплачений товар - щебінь гранітний фракції 5-20 у кількості 1 124, 14м3 за ціною 28 грн. за 1м3 загальною вартістю 31 476 грн. 33 коп., відсів гранітний у кількості 324, 87 м3 за ціною 7 грн. за 1 м3 загальною вартістю 2 274 грн. 09 коп., стягнути з відповідача необґрунтовано придбане майно - грошові кошти в сумі 140 000 грн. 01 коп. та пеню в сумі 18 956 грн. 93 коп.

В процесі розгляду справи господарським судом Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк звернулося із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-LTD», м.Донецьк про визнання правочину недійсним (нікчемним) - специфікацію № 2 від 02.03.2006р. на поставку відсіву гранітного у кількості 55 555 м.куб. на загальну суму 388 885 грн. та стягнути з ТОВ «Конкорд-LTD»штрафні санкції у розмірі 33 931 грн. 20 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.05.08р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд-LTD», м.Донецьк були задоволені частково в сумі 131 666 грн. 02 коп. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Донспецстрой», м.Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден. Тому він звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 21.05.08р. скасувати в частині стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 131 666 грн. 02 коп. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом в цій частині.

Заявник апеляційної скарги до судового засідання не з’явився, на адресу суду надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в зв’язку із відрядженням уповноваженого представника підприємства до міста Києва в період з 14.07.08р. по 25.07.08р.

Судова колегія розглянула надане клопотання заявника апеляційної скарги та задовольнила.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, необхідністю дослідження матеріалів справи, задоволенням клопотання заявника апеляційної скарги, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Засідання суду призначити на 29.07.2008р. о 14:30. (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал № 10).

Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо предмету та підстав позову, з якими позивач звернувся до господарського суду Донецької області та які остаточно суд вирішив задовольнити, враховуючи норми статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо неможливості одночасної зміни предмету та підстав позову;

- відзив на апеляційну скаргу з урахуванням додаткових матеріалів, доданих відповідачем до апеляційної скарги.

№

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду