ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05"
червня 2008 р.

Справа
№ 19/2856

За
позовом  Орендного підприємства
"Західна Котельна" м. Хмельницький

до
Приватного підприємця ОСОБА_1м. Хмельницький

про
стягнення 2830,34 грн.

Суддя

Представники:

позивача:
Симчак З.В. - за довіреністю від 04.01.08р.

відповідача:
не з'явився

Суть
спору:

Представник
позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх
задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Відповідач
своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не
подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі
у судовому засіданні не направив, причини неявки суду не повідомив, що не
перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.

Про
час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

Між
позивачем та відповідачем було укладено договір № 207-ПЗМР від 15.10.07р. на
постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 якого позивач бере на себе
зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію по об'єкту
АДРЕСА_1-перукарня „Каприз” в необхідних йому обсягах, а відповідач
зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами
(цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно
до п.п. 7.1,7.3 договору відповідач зобов'язаний проводити попередню оплату для
закупівлі газу за себе та субабонентів на вироблення теплової енергії на
опалення, вентиляцію та технологічні потреби до 25 числа поточного місяця на
наступний в сумі середньомісячного нарахування.
Остаточний розрахунок здійснюється відповідачем не пізніше 1 числа
місяця, наступного за розрахунковим, на основі рахунків, виставлених позивачем
згідно з показниками приладів обліку або по розрахунку - по тарифах, які діють
відповідно до постанов Уряду та розпоряджень місцевих органів влади.

Відповідно п. 8.5
договору відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від простроченого платежу за
кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки національного
банку України.

Позивач
свої зобов'язання - поставити відповідачу теплову енергію виконав належним
чином, що підтверджується поданими рахунками за спожиту теплову енергію № 1406
від 18.10.07р., № 1574 від 06.11.07р., № 1808 від 04.12.07р., № 76 від
22.01.08р., № 336 від 31.01.08р., № 458 від 29.02.08р., № 651 від 27.03.08р., №
909 від 29.04.08р.

Відповідач
взяті на себе зобов'язання - оплачувати спожиту теплову енергію не виконував.

У
зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по договору в частині оплати за
спожиту теплову енергію, у відповідача за період з жовтня 2007 року по квітень
2008 року виникла заборгованість перед позивачем у сумі 2382,17 грн.

Позивач,
відповідно до п. 8.5 договору та Закону України “Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96р. № 543/96-ВР,
нарахував відповідачу 155,84 грн. пені за період з жовтня 2007 року по квітень
2008 року та, відповідно до ст. 625 ЦК України, за період з жовтня 2007 року по
квітень 2008 року, позивачем нараховано відповідачу 270,03 грн. інфляційних
нарахувань та 22,30 грн. 3 % річних.

Відповідач
не надав суду доказів проведення розрахунку з позивачем

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно
до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених
законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не
суперечать.

Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно
до п. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Дослідивши
зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до
висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та
підлягає задоволенню.

У
відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові
витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 4 ст.80,
82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства
"Західна Котельна" м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1м.
Хмельницький про стягнення 2830,34 грн. задовольнити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь
Орендного підприємства "Західна Котельна" м. Хмельницький, вул.
Курчатова, 17/1 (код НОМЕР_3) 2382,17 грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві
грн. 17 коп.) основного боргу, 155,84 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн. 84 коп.)
пені, 270,03 грн. (двісті сімдесят грн. 03 коп.) інфляційних нарахувань, 22,30
грн. (двадцять дві грн. 30 коп.) 3 % річних, державне мито в розмірі 102 грн.
(сто дві грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати
наказ.

Суддя