СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" травня 2008 р.
Справа №1/39

За позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

до
Акціонерне товариство закритого типу виробничо-торговельна кондитерська фірма
"Буковинка"

про
стягнення боргу з урахуванням інфляції, пені, та 3-х відсотків річних -
204413,65 грн.

Суддя  Желiк Борис
Євграфович

Представники:

позивача  ОСОБА_2.

відповідача Ситенко О.Б.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 14 квітня 2008 року за позовом приватного
підприємця  ОСОБА_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, Кіровоградської області, про стягнення на його користь з Акціонерного
товариства закритого типу Виробничо-торговельна кондитерська фірма (АТЗТ ВТКФ)
“Буковинка” м. Чернівці 204413,65 грн., в тому числі:

-          170008,91 грн. заборгованості за
товар (ванілін, барвники, ароматизатори в асортименті), який відповідач одержав
у січні-грудні 2007 року на підставі договору №15 Н від 10 січня 2006 року по
накладних №№ Ф-0000040 від 17.01.2007 року( довіреність сер.ЯМС №735851,
Ф-0000373 від 23.04.2007 року (довіреність №785558 сер.ЯНБ), Ф-0000684 від
20.07.2007 року (довіреність сер.ЯНБ №758801), Ф-0000828 від 03.09.2007 року
(довіреність сер.ЯОЕ №575363), Ф-0000873 від 18.09.2007 року (довіреність
сер.ЯОЕ №575413), Ф-0000921 від 27.09.2007 року (довіреність сер.ЯОЕ №575444),
Ф-0000980 від12.10.2007 року (довіреність сер.ЯОЕ №575498), Ф-0000995 від
16.10.2007 року (довіреність сер.ЯОЕ №575510), Ф- 0001047 від30.10.2007 року
(довіреність сер.ЯОЕ №575561), Ф- 0001128 від 20.11.2007 року (довіреність
сер.ЯОЕ №575624), Ф- 0001144 від 27.11.2007 року (довіреність сер.ЯОЕ №575663),
Ф-0001175 від 05.12.2007 року (довіреність сер.ЯОЕ №575698), Ф-0001201 від
13.12.2007 року (довіреність сер. ЯОЕ №575730);

-          24034,43 грн. інфляційних нарахувань
на суму заборгованості на підставі ч.2 ст.625 ЦК України;

-          2236,28 грн. річних на підставі цієї
ж статті ЦК України.

Ухвалою суду від 07.05.2008 року
розгляд справи відкладено на 16.05.2008 року у зв'язку з неявкою представників
сторін у судове засідання.

13.05.2008 року від позивача
надійшла заява про збільшення позовних вимог до 208515,90 грн., у тому числі
170008,91 грн. основного боргу, 24034,43 грн. інфляційних, 2236,28 грн. річних
та 12236,28 грн. пені. Подана заява узгоджується з приписами статті 22 ГПК
України, а відтак підстав для відмови у задоволенні поданої заяви суд не
вбачає, тож вирішується спір про стягнення 208515,90 грн.

Крім того, позивач просить
відшкодувати йому витрати на правову допомогу у сумі 5000,00 грн., надану
згідно договору  доручення № 7 від
01.04.2008 року.

Відповідач у відзиві на позов
основний борг у сумі 170008,91 грн. визнав, але не по тим накладним, на які
посилається позивач, адже останнім надані накладні, виписані більш раннім
числом відносно дати подання позову, що дозволяє завищувати суми річних,
інфляційних та пені. Тож вимоги щодо інфляційних, пені та річних ним не
визнаються. Крім того, як зазначає відповідач у відзиві, при розрахунках пені
та інфляційних позивачем допущено ряд помилок, що також свідчить про
необґрунтованість даних вимог та дає йому підстави сумніватись в тому, чи
надавалась позивачу правова допомога, яка вартує суми 5000,00 грн.

Враховуючи, що відповідач надав
відзив лише у судовому засіданні 16.05.2008 року, та встановивши необхідність
проведення сторонами звірки взаємних розрахунків з метою підтвердження оплат за
наданими накладними, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного
застосування законодавства, а відтак суд відкладає розгляд справи для
проведення звірки взаємних розрахунків.

Враховуючи викладене та з метою
всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у
справі, керуючись ст.ст. 22, 77 ГПК України суд -

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти на
15:00 "03" червня 2008 р.

2.          Заяву позивача про збільшення
позовних вимог прийняти.

3.          Позивачу надати уточнений розрахунок
суми позову.

4.          Зобов'язати сторони провести звірку
взаємних розрахунків та підписаний акт звірки, підтверджений відповідними
накладними,  позивачу надати суду.

5.          Участь сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Б.Є. Желiк