ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.05.08 р.
Справа № 2-167/04

Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

За
позовом: ОСОБА_1 м. Вугледар

до
відповідача 1. : Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м. Вугледар

2. : Товариства з
обмеженою відповідальністю “Людмила”   м.
Вугледар

3. :  ОСОБА_2 м. Вугледар

треті
особи: Виконавчий комітет міської ради м. Вугледара,ОСОБА_3  ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,ОСОБА_12 ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24,
ОСОБА_25,  ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45.

про  визнання незаконним рішення загальних зборів
ТОВ “Шахтар” від 12.01.2001року, скасування реєстрації змін до Статуту і
Установчого договору ТОВ “Шахтар”, зареєстрованих 10.05.2001року рішенням №1050
виконкому Вугледарської міської ради, визнання недійсним свідоцтва НОМЕР_1 про
право власності на приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1

Представники
сторін

від
позивача: не з”явився

від
відповідача-1: не з”явився

від
відповідача 2-3: ОСОБА_32. (за довір)

від
відповідача-3 ОСОБА_2. (паспорт НОМЕР_1)

від
третіх осіб: не з”явилися

Позивач, ОСОБА_1 м. Вугледар звернулася
до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтар” м.
Вугледар, Товариства з обмеженою відповідальністю “Людмила” м. Вугледар та
ОСОБА_2 м. Вугледар за участю третіх осіб: Виконавчого комітеу міської ради м.
Вугледара,ОСОБА_3  ОСОБА_4 ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9  ОСОБА_10,
ОСОБА_11,ОСОБА_12 ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16а, ОСОБА_17, ОСОБА_18ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25,  ОСОБА_26 , ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33 , ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_38, ОСОБА_40 ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45про визнання незаконним рішення загальних зборів ТОВ “Шахтар” від
12.01.2001року, скасування реєстрації змін до Статуту і Установчого договору
ТОВ “Шахтар”, зареєстрованих 10.05.2001року рішенням №1050 виконкому
Вугледарської міської ради, визнання недійсним свідоцтва НОМЕР_1 про право
власності на приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_1

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу  “Діловодство
суду”.

Позивач у судове засідання не з”явився
причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-1 у судове
засідання не з”явився, але через канцелярію надав суду клопотання (вхід. №
02-41/14171 від 14.05.2008р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи на
іншу дату, у зв”язку із неможливістю явитися у судове засідання.

Представник відповідачів ОСОБА_33, ТОВ
“Людмила” проти позову заперечував, через канцелярію надав суду клопотання
(вхід. № 02-41/2526 від 22.04.2008р.) у якому надав перелік питань, які
необхідно поставити перед судовим експертом.

Від виконавчого комітету Вугледарської
міської ради надійшов супровідний лист, у якому представник третьої особи на
виконання ухвали господарського суду Донецької області просить долучити до
матеріалів справи копії документів до розпоряджень міського голови № 105 від
10.05.2001р. та  № 282 від
22.12.2000р.

Треті особи у судове засідання не
з”явилися.

У зв'язку із необхідністю витребування
додаткових документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86, 115  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  30.06.08 року.

1.Забов”язати
державного реєстратора міської ради м. Вугледар надати реєстр
всіх учасників ТОВ “Шахтар”.

2.Позивачу
та відповідачу-1 надати питання, які необхідно поставити перед судовим
експертом.

3.Явка
сторін у судове засідання обов'язкова.

4.Ухвала
суду є обов”язковою на всій території України та виконується у порядку,
встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Суддя