ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 р.

№ 5-4/1-06-137

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Мамонтової О.М.

за участю представників:

позивача Литвиненко С.В. довіреність № 01/15

від 02.01.2008

Тєрєховська Н.Є. довіреність № 01/01

від 02.01.2008

відповідача Черевиченко О.В. довіреність від 28.05.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

та касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів"

Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян"

на постанову

Одеського апеляційного господарського

суду від 24.01.2008

у справі

господарського суду

№ 5-4/1-06-137

Одеської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства

"Стахановський завод феросплавів"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дана" Відкритого акціонерного

товариства "Холдінгова компанія "Краян"

про

стягнення 289 380 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2007 затверджено мирову угоду укладену 12.04.2007 між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дана", Відкритим акціонерним товариством "Холдінгова компанія "Краян", провадження у справі припинено.

Постановою Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі від 28.08.2007 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007.

У вересні 2007 Відкрите акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів" звернулось до господарського суду Одеської області із скаргою на дії Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 з посиланням на те, що дії відділу державної виконавчої служби є такими, що не відповідають положенням чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2007(колегія у складі суддів: Могил С.К., Аленін О.Ю., Никифорчук М.І.) в задоволенні скарги Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" щодо визнання неправомірними дій Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі у зв'язку з винесенням постанови від 28.08.2007 про відмову у відкритті виконавчого провадження та щодо зобов'язання Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 у справі № 5-4/1-06-137 про затвердження мирової угоди відмовлено повністю.

У вересні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд вказаної вище ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 у справі № 5-4/1-06-137 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян" вказало про те, що на виконання п. 3.4 мирової угоди Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" та Відкритим акціонерним товариством "Холдінгова компанія "Краян" було складено зведену відомість дефектів –Акт огляду крану КШТ-50.01.від 07.05.2007 № 250. Відповідно до вказаного Акту при зовнішньому огляді крану в присутності представників Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" було виявлено дефекти. Для офіційного з'ясування та підтвердження причин поломки крану КШТ-50.01 Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян" уклало договір від 23.07.2007 на проведення технічної експертизи з Державним підприємством "Чорноморський експертно-технічний центр". За результатами проведеної експертизи 08.08.2007 було складено висновок № 51-09-31-171.07, з якого Відкрите акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Краян" дізналося про дійсні причини руйнування крану КШТ-50.01 та об'єм ремонтних робіт, що на думку заявника є нововиявленими обставинами, оскільки ці обставини мають істотне значення для справи і не могли йому бути відомі до укладення затвердженої судом мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2007 (колегія у складі суддів: Могил С.К., Аленін О.Ю., Никифорчук М.І.) у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 у справі № 5-4/1-06-137 за нововиявленими обставинами відмовлено, вказану ухвалу господарського суду Одеської області від 16.04.2007 залишено без змін.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2008 (колегія у складі суддів: Бандура Л.І., Бойко Л.І., Поліщук Л.В.) залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2007 у справі № 5-4/1-06-137 про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 за нововиявленими обставинами та ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2007 у справі № 5-4/1-06-137 про відмову в задоволенні скарги про визнання неправомірними дій Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі.

Не погоджуючись із вказаною постановою в частині, якою відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Стахановський завод феросплавів" у задоволенні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2007, Відкрите акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів" в касаційній скарзі просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2007 в цій частині та скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2007, прийняти нове рішення, яким визнати неправомірними дії Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі та зобов'язати Перший відділ державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 про затвердження мирової угоди, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відкрите акціонерне товариств "Холдінгова компанія "Краян" також звернулось з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2008, в який просить скасувати вказану постанову в частині залишення без змін ухвали господарського суду від 10.10.2007, також скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2007, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційних скарг з огляду на наступне.

Щодо залишення без змін ухвали господарського суду Одеської області від 11.10.2007, суд апеляційної інстанції виходив з того, що зазначене Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" в якості нововиявленої обставини значне збільшення вартості ремонту крану згідно висновку технічної експертизи від 08.08.2007 не є нововиявленою обставиною в розумінні статті 112 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції також погодився з висновками суду першої інстанції, викладеними в ухвалі від 10.10.2007, щодо відсутності підстав для задоволення скарги Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" на дії державної виконавчої служби з посиланням на те, що відмова Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі від 28.08.2007 щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Одеської області від 16.04.2007 є такою, що не суперечить положенням Закону України "Про виконавче провадження", зокрема ст. 19 цього закону, в якій вказано вимоги до виконавчого документу, оскільки ухвала господарського суду Одеської області від 16.04.2007 про затвердження мирової угоди, укладеної між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дана" та Відкритим акціонерним товариством "Холдінгова компанія "Краян", не відповідає цим вимогам.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Вищий господарський суд України не вбачає підстав для скасування постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2008.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Холдінгова компанія "Краян" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2008 у справі № 5-4/1-06-137 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

О.Мамонтова