ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.08           Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                  М.Г. Слука

Суддів                                                                                                     Т.С. Процик

О.П. Дубник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО»б/н і дати (вх. № 808 від 01.08.08 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.08 р.

у справі № 26/108

за позовом ТзОВ «Інжкомбуд», м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО», с. Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 38 082,79 грн.

01.08.08 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО»б/н і дати (вх. № 808 від 01.08.08 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.08 р. у справі № 26/108.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання виноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду першої інстанції надіслана сторонам по даній справі 07.07.08 р. –згідно відмітки суду, а апеляційна скарга подана наручно в суд першої інстанції 31.07.08 р. –згідно відмітки суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, апелянтом не надано суду апеляційної інстанції доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження (конверт, в якому поступило рішення суду першої інстанції), а тому клопотання апелянта про відновлення строку для апеляційного оскарження, викладене в апеляційній скарзі не підлягає задоволенню, як документально не обґрунтоване.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 5 аркушах повернути апелянту.

Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги ТзОВ) «Науково-виробниче підприємство «ЕРГО»б/н і дати (вх. № 808 від 01.08.08 р.)

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                           Т.С. Процик

О.П. Дубник                                                            Справа № 26/108