ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

30.07.08                                                                                 Справа № 4/37.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 47042 грн. 40 коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Селіхова Г.А., дов. № 23-юр від 03.01.08;

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.08 у даній справі позов Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»до Державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія»задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 47042 грн. 40 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 470 грн. 42 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.

Від сторін надійшло клопотання, зданого до суду від 22.07.08, про затвердження мирової угоди, у якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот»та Державного підприємства «Науково- дослідний і проектний інститут хімічних технологій «Хімтехнологія» від 18.07.08.

Стягувач і боржник просять суд затвердити мирову угоду від 18.07.08 на стадії виконавчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі вищевикладеного, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Суд згідно ст.78 ГПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду, досягнуту сторонами і на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.7 ч.1 ст.80, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Затвердити мирову угоду, укладену сторонами по справі № 4/37 наступного змісту:

“ МИРОВА УГОДА

м.Сєвєродонецьк "18" липня 2008 р.

Ми, Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", далі за текстом –Боржник, в особі директора Воронкова О.П., діючого на підставі Статуту, та Закрите акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об‘єднання Азот", далі за текстом –Стягувач, в особі Голови Правління Казакова В.В., діючого на підставі Статуту, які є сторонами по виконавчому провадженню для виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2008 р. у справі № 4/37 уклали цю мирову угоду про закінчення виконавчого провадження та порядок погашення заборгованості.

За цією мировою угодою Боржник зобов‘язується погасити Стягувачу заборгованість за рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.2008 р. у справі № 4/37 відповідно до 27 лютого 2009 року заборгованість шляхом перерахування у сумі 47042 грн.40 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 470 грн. 42 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.

Сторонам відомий зміст ст.ст.37, 38 Закону України "Про виконавче провадження" та наслідки закінчення виконавчого провадження.

Ця мирова угода діє до повного виконання прийнятих боржником зобов‘язань, але не пізніше ніж до 27.02.2009 р.

БОРЖНИК :           СТЯГУВАЧ:

Державне підприємство           ЗАТ "Сєвєродонецьке об‘єднання "Азот"

"Науково-дослідний і проектний

Інститут хімічних технологій

"Хімтехнологія"

Директор О.П.Воронков           Голова Правління В.В.Казаков

Головний бухгалтер О.М.Нікітюк           Член Правління,

головний бухгалтер Є.В.Халін

/підписи та печатка/           /підписи та печатка/

2.Провадження по справі припинити.

Суддя Г.М.Батюк