ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
У Х В А Л А

24 червня 2008р. справа №14/121

За позовом: Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, поштова адреса: вул.Іллінська, 8, м. Київ, 04116, (пр.Московський,60, м. Харків, 61005)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інформ-Інжиніринг-Нафтопродукт”, вул.Незалежності,63-а, м. Бобровиця (м. Бобровиця, вул.Червонопартизанська,79)

Про стягнення 3 457 519грн. 24коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Бічуков А.В. провідний юрисконсульт довіреність №146 від 11.01.08р..

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 2174312,33грн. згідно кредитного договору №06-07/05.3 від 18.07.05р., 790 337,99грн. заборгованості по процентам, 108 479,54грн. пені за прострочення сплати процентів, 381 158,38грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, 3 231,00грн. комісії за невикористаний ліміт.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог №22-05/7826 від 20.06.08р., в якій просив стягнути з відповідача 2174312,33грн. кредитної заборгованості, 831529,11грн. заборгованості по процентам, яка нарахована з 31.07.06р. по 31.05.08р., 119393,88грн. пені за прострочення сплати процентів, яка нарахована з 19.05.07р. по 23.06.08р., 421268,82грн. пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту, яка нарахована з 19.05.07р. по 23.06.08р., 3221грн. комісії за невикористаний ліміт, яка нарахована за період з 20.07.06р. по 17.02.07р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій зазначив поштову адресу позивача м. Київ, вул.Іллінська,8, та повідомив про допущену арифметичну помилку при визначенні загальної суми заявленої до стягнення, яка становить 3549735грн.13коп. Вказана заява прийнята судом та розглянута судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав довідку головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/3160 від 06.06.08р., згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформ-Інжиніринг-Нафтопрордукт” зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за адресою м.Бобровиця, вул.Червонопартизанська,79.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Витребувані судом документи на адресу суду не надіслані.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приймає збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості по процентам на суму 41191,12грн., в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів на суму 10914,34грн., в частині стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту на суму 40110,44грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Враховуючи прийняття судом збільшення позивачем розміру позовних вимог, повідомлення позивачем адреси державної реєстрації відповідача (м.Бобровиця, вул.Червонопартизанська,79), неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін, зобов’язавши сторони надати витребувані судом документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості по процентам на суму 41191,12грн., в частині стягнення пені за прострочення сплати процентів на суму 10914,34грн., в частині стягнення пені за прострочення сплати заборгованості по кредиту на суму 40110,44грн.

2. Розгляд справи відкласти на 03.07.08р. о 10год. 00хв.

3. Зобов’язати позивача надати копії меморіальних ордерів щодо видачі відповідачеві кредитних траншів на суму 2500000грн.; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо прийняття у забезпечення виконання зобов’язань позичальником по кредитному договору №06-07/05.3 від 18.07.05р. цілісного майнового комплексу та реалізації позивачем свого права на захист стосовного договору іпотеки №06-07/05.3 Н від 18.07.05р.; докази сплати відповідачем процентів по кредитному договору; надати письмовий обґрунтований розрахунок сум залишку по простроченому кредиту, які наведені в розрахунку суми пені за прострочений кредит та в розрахунку суми пені за прострочені проценти по кредиту; направити позовну заяву, заяву про уточнення позовних вимог, розрахунок позовних вимог на адресу відповідача м.Бобровиця, вул.Червонопартизанська,79 і докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази погашення заборгованості та виконання умов кредитного договору №06-07/05.3 від 18.07.05р., докази перебування директора у відрядженні.

5. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш