ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.08                                                                                           Справа№ 30/101 А

за позовною заявою ДПІ у м. Червонограді, м. Червоноград

до відповідача Благодійна фундація „ Добре серце”, м. Червоноград

про припинення юридичної особи

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н. Ходачкевич

Представники:

від позивача: Сподарик О.Р. - гол. .держ.податковий інспектор

від відповідача: н/з

Суть спору:

Розглядається справа за позовом ДПІ у м. Червонограді, м. Червоноград до Благодійної фундації „ Добре серце”, м. Червоноград про припинення юридичної особи.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 22.04.2008р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує вимоги п..2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” щодо обов”язку суб”єктів підприємницької діяльності подавати державним податковим органам у встановлені строки звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Відповідач –Благодійна фундація „Добре серце” зареєстрована рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради за № 36 від 28.01.1998р.

Відповідно до довідки ДПІ у м. Червонограді, відповідач з 2002р не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), у зв”язку з чим позивач просить припинити діяльність юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” юридична особа припиняється в результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення або в результаті ліквідації за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідач є громадською організацією, яка, в силу законодавчого визначення, є об”єднанням громадян для задоволення та захисту своїх законних соціальних, економічних, творчих, вікових, національно-культурних, спортивних та інших інтересів.

Порядок створення та припинення діяльності об”єднань громадян регулюється розділом ІІІ Закону України “Про об”єднання громадян”, який є спеціальним законом.

Відповідно до ст.19 вищевказаного закону, ліквідація об’єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.

Стаття 32 Закону України “Про об”єднання громадян” передбачає, що за поданням легалізуючого органу або прокурора, рішенням суду об”єднання громадян примусово розпускається (ліквідується) у випадках:

- вчинення дій, передбачених ст.4 цього Закону (зміна шляхом насильства конституційного ладу і в будь-якій протизаконній формі територіальної цілісності держави; підрив безпеки держави у формі ведення діяльності на користь іноземних держав; пропаганда війни ...; розпалювання національної та релігійної ворожнечі, створення незаконних воєнізованих формувань; обмеження загальновизнаних прав людини);

- систематичного або грубого порушення вимог ст. 22 Закону (“Обмеження щодо одержання коштів та іншого майна політичними партіями, їх установами та організаціями”);

-провадження протиправної діяльності після накладення стягнень, передбачених цим Законом;

- зменшення кількості членів політичної партії до числа, коли вона не визнається як така.

Вказаний перелік є вичерпним.

Крім того, cлід зазначити, у відповідності до ст.11 ЗУ „Про державну податкову службу”, органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із позовом про скасування (припинення) державної реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності.

Однак, зі змісту статуту Благодійної фундації „Добре серце” не вбачається здійснення підприємницької діяльності, основною метою діяльності об”єднання є добровільна благодійна діяльність спрямована на полегшення матеріального становища громадян, що опинились в скрутних умовах існування.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що правові підстави для припинення юридичної особи - відповідача відсутні.

Керуючись ст.ст.19,32 Закону України “Про об”єднання громадян”, ст. Закону України „Про державну податкову службу”, ст.ст. 71, 86, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

В позові відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст..254 КАС України і може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Мороз Н.В.