ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р.

Справа № 11/305/07

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бойко Л.І.,

суддів: Величко Т.А., Жукової А.М.,

при секретарі судового засідання Арбієві А.А.

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився

від відповідача – Лях Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Українсько-російського спільного підприємства АТЗТ „Зангас-НГС”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2007р.

по справі № 11/305/07

за позовом ВАТ „Зангас-Юг”

до Українсько-російського спільного підприємства АТЗТ „Зангас-НГС”

про визнання права власності

встановив:

ВАТ „Зангас-Юг” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про визнання за ним права власності на склад літ.Т.-1, загальною площею 513,8 кв.м., розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102 (на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2358 від 24.11.2006р. за новою адресою: вул. Херсонське шосе, 102-в).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.06.2007р. (суддя Василяка К.Л.) позов задоволено. Визнано за позивачем право власності на склад літ. Т.-1 площею 513,8 кв.м., розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102 (на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2358 від 24.11.2006р. за новою адресою: вул. Херсонське шосе, 102-в), стягнуто з відповідача на користь позивача 1256,51 грн. держмита і 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Не погодившись із прийнятим судом рішенням, Українсько-російське спільне підприємство АТЗТ „Зангас-НГС” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, в позові відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, прийняття рішення без вияснення всіх обставин справи та залучення до участі у справі всіх зацікавлених осіб.

Скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, який поновлений судовою колегією на підставі ст.ст. 53, 93 ГПК України.

Письмових заперечень щодо доводів, викладених в апеляційній скарзі, від позивача не надходило. Своїм процесуальним правом взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції сторони не скористались, хоча 14.08.2007р. за клопотанням присутнього лише цього дня представника скаржника, провадження у справі № 11/304/07 було зупинено до вирішення пов'язаних з нею справ № 8/204/05 і № 11/406/05.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи на предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом, судова колегія дійшла висновку, що рішення суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, тому воно підлягає скасуванню з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи і встановлено судом, відповідно до рішення Миколаївської міськради № 32/20 від 01.04.2005р. між міською радою та позивачем 16.06.2005р. було укладено договір оренди землі, площею 72783 кв.м. строком на 20 років для обслуговування майнового комплексу ВАТ "Зангас-Юг", розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102. Договір посвідчено нотаріально. 29.06.2005р. Миколаївська міська рада передала вказану земельну ділянку позивачу, а він прийняв її за актом приймання-передачі.

19.01.2007р. між позивачем та міською радою будо укладено договір про зміни до договору оренди, посвідчений нотаріально, яким до п. 1.1 договору оренди від 16.06.2005р. були внесені зміни в частині адреси, а саме: замість вул. Херсонське шосе, 102 зазначено - вул. Херсонське шосе, 102-в.

ВАТ "Зангас-Юг" як користувач земельної ділянки площею 72783 кв.м., розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102-в, звернувся з позовом про визнання права власності на склад площею 513,5 кв.м., посилаючись на те, що він був самочинно збудований відповідачем на земельній ділянці, законним користувачем якої є позивач.

Розглянувши спір по суті, місцевий господарський суд позов задовольнив, виходячи з того, що він є обгрунтованим, оскільки відповідач, не отримавши дозволу на будівництво, без технічної документації, здійснив будівництво (добудову) приміщень складів, тобто це є самочинне будівництво, так як земельна ділянка для цієї мети відведена не була, дозвіл не отримано, проект не затверджено, тому особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Колегія суддів із таким висновком суду першої інстанції не погоджується і вважає його невірним з огляду на таке.

Як свідчать матеріали справи, між всеросійським виробничим об'єднанням "Зарубежнефтегазстрой" (Росія, м. Москва) та акціонерним товарством відкритого типу "Зангас" (Україна, м. Миколаїв) (правонаступником якого щодо засновника УРПС АТЗТ "Зангас-НГС" стало ВАТ "Зангас-Юг") 21.11.1994р. було укладено установчий договір про спільну діяльність по створенню українсько-російського спільного підприємства акціонерного товариства закритого типу "Зангас-НГС".

АТВТ «Зангас»(правонаступником якого щодо засновника УРСП АТЗТ «ЗАНГАС-НГС»стало ВАТ "Зангас-Юг") по накладній № 11 від 17.11.1994р. до статутного фонду спільного підприємства передало два складських приміщення вартістю 10500,00 грн.

Відповідно до п. 7.3. Статуту УРСП АТЗТ «ЗАНГАС-НГС»в редакції від 17.06.1997р. початковий Статутний фонд склав 105000,00 грн. У створенні статутного фонду прийняли участь юридичні особи: Всеросійське виробниче об'єднання “Закордоннафтогазбуд" (Російська Федерація, м. Москва), яке сплатило 90 акцій та Акціонерне товариство відритого типу "ЗАНГАС-ЮГ", яке сплатило 10 акцій, Цим же пунктом передбачалося, що засновники придбавають всі акції.

Відповідно до ст. 6 установчого договору про спільну діяльність по створенню українського-російського спільного підприємства акціонерного товариства закритого типу «ЗАНГАС-НГС»надано: а) право користування землею площею 3,5 (три та п 'ять десятих) гектара; б) два складських приміщення, що разом складає (один мільярд п'ятдесят мільйонів карбованців).

19.12.1997р. відбулася перша емісія акцій УРСП АТЗТ «ЗАНГАС-НГС», зареєстрована територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - свідоцтво № 167/14/1/97, 13.03.1998р. було прийнято рішення про другу емісію акцій шляхом додаткового випуску на суму вартості техніки, внесеної ЗАТ "ЗАНГАС" до статутного фонду УРСП АТЗТ «ЗАНГАС-НГС», статутний фонд товариства збільшився до 389550 грн., 08.04.2002р. прийнято рішення загальних зборів про третю емісію акцій, внаслідок якої ЗАТ "ЗАНГАС-ЮГ" внесено нерухоме майно - майданчик відкритого складування, площею 3,5га, частини огорожі з залізобетонних блоків довжиною 625 п.м., сторожову вишку, на загальну суму 653100 грн., яке розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 102. Вказане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці площею 3,5 га.           Статутний фонд УРСП АТЗТ «ЗАНГАС-НГС»при цьому збільшився до 1316700грн.

Відповідно до п. 6.1. Статуту в редакції від 15.05.2002р. ВАТ по газонафтовому будівництву на території СНД та закордоном "ЗАНГАС" (Росія, м. Москва) створене шляхом реорганізації Всеросійського виробничого об'єднання "Закордоннафтогазбуд", яке сплатило 622 акції на суму 653100,00 грн., його частка в статутному фонді склала 49,6%, а ВАТ "ЗАНГАС-ЮГ" сплатило 632 акції на суму 663600 грн., його частка склала 50,4% статутного фонду. В подальшому ВАТ "ЗАНГАС-ЮГ" за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.12.2002р. продало належні йому акції ЗАТ "ЗАНГАС-ІІЛЮС" за ціною 663600,00 грн. та таким чином отримало відповідну компенсацію за передане ним свого часу майно до статутного фонду.

10.10.2005р. між Українсько-російським спільним підприємством АТЗТ „Зангас-НГС” (продавець) та ТОВ БКК „Будгазсервіс” (покупець) укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого останньому продано нерухоме майно за адресою Херсонське шосе, 102 м. Миколаїв, а саме: - майданчик відкритого складування пл. 3500 кв.м., - частина огорожі із ЗББ № 9 довжиною 625 п.м., -          склад літ. Т-1 пл.513 кв.м.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р. у справі № 13/135/06 договір купівлі-продажу від 10.10.2005р., укладений між Українсько-російським СП АТЗТ „Зангас-НГС” та ТОВ „Будівничо-комерційною компанією „Будгазсервіс", на нерухоме майно: майданчик відкритого складування площею 3500 кв.м., частину огорожі із залізобетонних блоків № 9 довжиною 625 п.м.; склад літ.Т-1 пл.513,5 кв.м., що розташовані по Херсонському шосе, 102 м. Миколаїв, визнано дійсним з моменту укладення. Право власності на майно: майданчик відкритого складування площ. 3500 кв.м., частину огорожі із залізобетонних блоків № 9 довжиною 625 п.м., склад літ.Т-1 площ. 513,5 кв.м. що розташовані по Херсонському шосе, 102 м. Миколаїв,           визнано за ТОВ „Будівничо-комерційною компанією „Будгазсервіс”.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.10.2007р. касаційне провадження, порушене за касаційною скаргою ВАТ "Зангас-Юг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2007р. припинено, оскільки у судове засідання представники скаржника не з'явились, відповідних доказів про те, що прийняті у справі судові рішення стосуються його прав та охоронюваних законом інтересів, не подали.

До того ж, із змісту вказаної постанови апеляційного суду від 19.06.2007р. вбачається, що ще 10.10.2003р. ВАТ „Зангас-Юг” звернулось з листом № 887 до ВК Миколаївської міськради з проханням вилучити у нього з користування земельну ділянку площею 3,5 га на користь АТЗТ „Зангас-НГС” із зазначенням, що на даній території його майна немає.

Згідно ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті сами сторони.

Таким чином, законним власником майна, щодо якого заявлено позов, відповідач не являється, ним є інша юридична особа - ТОВ "БКК "Будгазсервіс", тому позовні вимоги є безпідставними і задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене рішення суду слід скасувати, в позові відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 101, 103-105 ГПК України, колегія суддів постановила:

Поновити Українсько-російському спільному підприємству АТЗТ "Зангас-НГС” строк для подання апеляційної скарги.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 01.06.2007р. у справі № 11/305/07 скасувати, в позові відмовити.

Постанова в порядку ст. 105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                   Л.І. Бойко

Судді:                                                             Т.А. Величко

А.М. Жукова