ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" липня 2008 р.                                                   Справа № 95/2б-2005/14/3

за заявою Відкритого акціонерного товариства ВКП «Бучанський завод скловиробів», м. Буча

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники

від кредиторів: представник Ірпінської ОДПІ Богатирьова Т.Р. (довіреність № 10/Б/10-0 від 08.01.08р.), представник Ірпінського міського центру зайнятості Лузан Л.В. (довіреність № б/н від 02.06.2008р.)

ліквідатор: Хринюк О.С. (серії АВ № 158367)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Відкритого акціонерного товариства ВКП «Бучанський завод скловиробів»про банкрутство.

Справа розглядається після відкладення.

В судовому засіданні 08.07.2008 року ліквідатор подав клопотання датоване 08.07.08р. №45/07-08-БЗС в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про 1. витребування документів та матеріалів, а саме: документів, які засвідчують реєстрацію прав власності ВАТ ВКП “Бучанський завод скловиробів” та перелік нерухомого майна та 2. вжиття заходів спрямованих на запобігання правопорушень, зобов’язання Бучанської міської ради Київської області без будь-яких додаткових умов прийняти до комунальної власності Бучанської територіальної громади об’єктів житлового фонду підприємства –банкрута ВАТ ВКП “Бучанський завод скловиробів”, а саме: житлові будинки в м. Буча (згідно переліку).

Приписами статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ліквідатор та представники кредиторів в судовому засіданні 08.07.2008 року підтримали клопотання 08.07.08р. №45/07-08-БЗС.

Господарський суд повно, всебічного та об’єктивно розглянувши клопотання ліквідатора від 08.07.08р. №45/07-08-БЗС про 1. витребування документів та матеріалів, а саме: документів, які засвідчують реєстрацію прав власності ВАТ ВКП “Бучанський завод скловиробів” та перелік нерухомого майна та 2. вжиття заходів спрямованих на запобігання правопорушень, зобов’язання Бучанської міської ради Київської області без будь-яких додаткових умов прийняти до комунальної власності Бучанської територіальної громади об’єктів житлового фонду підприємства –банкрута ВАТ ВКП “Бучанський завод скловиробів”, а саме: житлові будинки в м. Буча (згідно переліку) задовольняє останнє в частині витребування документі, а в частині вжиття заходів спрямованих на запобігання правопорушень та зобов’язання Бучанської міської ради Київської області вчинити певні дії відмовляє в його задоволенні, оскільки згадана вимога є вимогою окремого позовного провадження.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд має право знайомитися з доказами безпосередньо в місці їх знаходження..

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 01 жовтня 2008 року на 14:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

2. Повторно викликати в судове засідання в.о. голови правління ВАТ ВКП “Бучанський завод скловиробів” Матвєєва Станіслава Івановича (03134, м. Київ, вул. Жолудєва, 8, кв. 5).

3. Повторно зобов’язати Матвєєва Станіслава Івановича надати в судове засідання докази факту звільнення Матвєєва С.І. та підстави для цього (рішення відповідного органу підприємства чи інше), акт передачі справ іншій посадовій особі та документ про статус цієї особи.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

6. Попередити сторони та Матвєєва Станіслава Івановича про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

7. Копію ухвали направити ліквідатору, боржнику, комітету кредиторів.

Суддя                                                              Лопатін А.В