ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" липня 2008 р.

Справа № 33/65-08-2771

За позовом: закритого акціонерного товариства компанії „РАЙЗ”, м. Київ

до відповідача: селянського фермерського господарства

„Миндикану Надія Михайлівна”,

Татарбунарський р-н, Одеської обл., с. Жовтий Яр

про стягнення 40826,34 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Коваль І.Ю., довіреність в матеріалах справи,

від відповідача: не з’явився. Ухвала господарського суду області про порушення провадження у справі та призначення дати, часу та місця її розгляду скерована відповідачу за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Жовтий ЯР, вул. Пушкіна,24, що співпадає з адресою, яка вказана в договорі між сторонами у справі, у зв’язку з чим, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 40826,34 грн. заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту №9734/089, відсотки за користування товарним кредитом, збитки, завдані належним виконанням зобов’язань, 28% річних та пеню.

Відповідач не скористався правом на надання господарському суду відзиву, у зв’язку з чим, відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

04 травня 2007 року між ЗАТ компанії „Райз” та СФГ „Миндикану Надія Михайлівна” укладено договір поставки на умовах товарного кредиту за №9734/089. відповідно до умов якого, ЗАТ компанія „Райз” зобов’язалася передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення, на загальну суму 40826,34 грн.

Факт передачі товару підтверджується видатковими накладними від 22.05.07 року №ВН/037/465 на суму 21216,67 грн.; видатковою накладною від 22.05.07 року №ВН/037/466 на суму 1803,37 грн.; видатковою накладною від 22.05.07 року №ВН/037/467 на суму 12934,08 грн.; видатковою накладною від 22.05.07 року №ВН/037/468-3 на суму 824,16 грн.; видатковою накладною від 25.05.07 року №ВН/037/471 на суму 4048,06 грн. та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей –серії ЯНС №987301 від 22.05.07 року; серії ЯНС №987302 від 22.05.07 року; серії ЯНС №987303 від 22.05.07 року.

Відповідно додатку №1-а договору поставки, відповідач зобов’язався провести повний розрахунок товару до 31 вересня 2007 року, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом, згідно п.. 2.6 договору поставки, але свої зобов’язання не виконав.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 2.9.4. договору у разі оплати покупцем вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту після 01 жовтня року, в якому отриманий товар розмір процентів за користування товарним кредитом, встановлюється на рівні 14% та збільшується на 1(один) процент за кожний повний чи неповний місяць користування товарним кредитом.

Із п.7.3 договору поставки №9734/089 від 04 травня 2007 року вбачається, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором строки ціни товару та/або процентів за користування товарним кредитом, відповідач сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

Згідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.7.4 договору поставки сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов’язання покупцем: 10 (десять) процентів неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 (десять) відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф).

Відповідно до п.7.5 договору поставки №9734/089 від 04 травня 2007 у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, відповідач сплачує на користь позивача відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 % річних з простроченої суми.

Згідно з ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами, боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, шляхом стягнення з відповідача суми боргу 40826,34 грн.; відсотків за користування товарним кредитом –5497,53 грн., суми збитків у розмірі 6532,21 грн., суми пені в розмірі 3547,6 грн. , 28% річних у розмірі 5543,26 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з селянського фермерського господарства „Миндикану Надія Михайлівна” (68152, Одеська область, Татарбунарський район, с. Жовтий ЯР, вул. Пушкіна,24, ) на користь закритого акціонерного товариства компанії „Райз” (р/р6675 в ВАТ „Укрсімбанк” м. Київ, МФО 322313, ) суму основного боргу у розмірі 40826 (сорок тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 34 коп., відсотків –5497 (п’ять тисяч чотириста дев’яносто сім) грн. 53 коп., збитків –6532 (шість тисяч п’ятсот тридцять два) грн. 21 коп., пені –3547 (три тисячі п’ятсот сорок сім) грн. 21 коп., 28 % річних у сумі 5543 (п’ять тисяч п’ятсот сорок три) грн. 26 коп., державне мито у сумі 619 (шістсот дев’ятнадцять) грн. 47 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. – витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Д.Т.Мазур