ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

08.07.2008

Справа №2-31/6211-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін :

від позивача – Луханіна М.В., дов. у справі

від відповідача – не з’явився

від прокуратури АРК – Кулібаба С.Є., посв.№07121

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Прокурора Залізничного району м.Сімферополя, (95000, м.Сімферополь, вул..К.Лібкнехта, 2) в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК, (95017, м.Сімферополь, вул..Київська, 73)

до відповідача – фізичної особи – підприємця Сейтаблаєвої Елмас Ісламівни, (98411, Бахчисарайський район, с.Брянське, вул..Клубнічна, 17)

про стягнення 3400 грн.

встановив :

Прокурор Залізничного району м.Сімферополя діючи в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК звернувся до господарського суду АРК з позовними вимогами до відповідача - фізичної особи – підприємця Сейтаблаєвої Елмас Ісламівни про стягнення заборгованості в сумі 3400 грн.

Користуючись своїм правом, наданим ст..51 Кодексу адміністративного судочинства України, представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву в порядку ч.1 ст.51 КАС України, про відмову від позовних вимог та просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки відповідач погасив суму позову у повному обсязі. До заяви додав докази сплати відповідачем суми боргу.

Прокурор підтримав заяву представника позивача про закриття провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.

Відповідач у судовому засіданні, що відбулося 12.06.2008 р. надав письмові заперечення на позов, в яких проти позову заперечує з підстав сплати суми штрафу у повному обсязі, що підтверджує відповідними квитанціями. Одночасно просить розглянути справу без її участі.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така дія позивача не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін по справі, у зв’язку з чим, відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання позивача та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову позивача від позову по даній адміністративній справі.

2.          Закрити провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Копію ухвали направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.