ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 р.

№ 29/142 (1/1306-10/400)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                     Кривди Д.С.,

суддів                      Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р.

у справі № 29/142 (1/1306-10/400) Господарського суду Львівської області

за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укрбурвод” в особі Львівського спеціалізованого управління “Бурвод №584”

про виселення з приміщень,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р. у справі №29/142 (1/1306-10/400) не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради покладено обов'язок додати докази надіслання та надіслання саме копії касаційної скарги іншій стороні.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При цьому, частиною 2 та 3 статті 21 ГПК України визначено, що позивачами є підприємства та організації, що подали позов, а відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Отже, Львівська міська рада та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради набули статусу позивачів.

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради надало квитанції від 26.03.2008р. що свідчить про надіслання поштового відправлення прокурору Галицького району м. Львова, Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укрбурвод” та Львівському спеціалізованому управлінню “Бурвод №584”.

Проте, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в порушення вищенаведених правових норм процесуального закону, не надало жодних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу-1, а саме Львівській міській раді.

Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.02.2008р. у справі №29/142 (1/1306-10/400) Господарського суду Львівської області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                     Кривда Д.С.

судді                     Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.