УХВАЛА

29.01.08                                                                                 Справа
№ 8/3пд.

Суддя
господарського суду Луганської області Середа А.П.,  розглянувши
матеріали справи за позовом

Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області, місто
Луганськ,

до
Фізичної особи - громадянина України ОСОБА_1, місто Луганськ, -

про
розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта незавершеного
будівництва у державну власність, -

при
секретарі судових засідань Качановській О.А.,

в
присутності представників сторін:

від
позивача -Ващенко
Ю.К. -провідний спеціаліст-юрисконсульт, - довіреність №94 від 19.07.07 року;

від
відповідача - не
з'явився, -

встановив:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

1)розірвання договору купівлі-продажу
об'єкта  незавершеного будівництва від
17.04.2003 року, за реєстром №201, укладеного між Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по Луганській області фізичною особою
-громадянином України ОСОБА_1;

2)повернення об'єкта незавершеного
будівництва -16-квартирногол житлового будинку, який знаходиться за адресою:
Луганська область, місто Суходільськ, вул. Постишева, 4, - у державну
власність;

3)стягнення з відповідача судових
витрат у розмірі 203 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про відмову від здійснення  технічної фіксації судового процесу, яке не
суперечить вимогам ст.ст. 4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його  задоволено судом.

Представник позивача позов підтримав
у повному обсязі. Також він надав суду письмові пояснення по справі (вих. №
б/н, від 29.01.08) та повідомляє, що регіональне відділення ФДМУ по Луганській
області звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою
від 24.01.2008р. № 1-8/45 про визнання договору купівлі-продажу від
17.04.2003р. № 201 частково недійсним, але на даний час провадження за вказаною
позовною заявою порушено не було.

Відповідач відзив на позов та
витребувані судом документи не надав, позов не оспорив, до судового засідання
не прибув, участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки
до суду не повідомив, з заявою про розгляд спору за його відсутності до суду не
спрямував. хоча належним чином поставлений до відома про дату. час та місце
судового слухання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини
справи, суд дійшов висновку про те, що справа не може бути розглянута по суті у
цьому судовому засіданні з огляду на те, що вимоги суду, викладені в його
ухвалах по цій справі від 03.01.08 року та від 15.01.08 року, не виконано;
причини неявки відповідача до суду -не відомі.

З огляду на викладене, розгляд справи
належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти до
15.02.08 року, до 10 год. 20 хв.

2.Судове
засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області (місто
Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а), кабінет №309, суддя Середа А.П.

3.Зобов'язати позивача подати:

до суду на адресу відповідача
-  письмове заперечення на відзив
відповідача на позов, його нормативне та документальне обґрунтування;

тільки до суду - оригінали
документів, доданих у копіях до позовної заяви, - для їх огляду у судовому
засіданні; інші документи на підтвердження доводів, викладених на обґрунтування
позовних вимог.

4.Зобов'язати відповідача подати:

до
суду та на адресу позивача -відзив на позов, його нормативне та документальне
обґрунтування;

тільки
до суду -оригінал договору купівлі-продажу від 17.04.03 року, за реєстром №201,
- про купівлю-продаж об'єкта незавершеного будівництва державної власності, а також
усі додатки до цього договору.

Всі
витребувані судом документи надати у копіях -для долучення до справи, в
оригіналах -для огляду у судовому засіданні.

Явку
повноважних представників сторін до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя
А.П.Середа