ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"09" квітня 2008 р.

Справа №  3/31

Господарський суд Кіровоградської області у
складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні 09.04.08 о  10:10
адміністративну справу № 3/31

за
позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді;

до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;

про
стягнення  2 081 грн. 87 коп.

за
участю:

секретаря
судового засідання  Кузьмичової О.О.;

представників

позивача
- участі не брав;

відповідача
- участі не брав.

Державна
податкова інспекція у м. Кіровограді звернулася до господарського суду в
порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить
стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
користь державного бюджету  в особі
державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму заборгованості в розмірі 2
081 грн. 87 коп. за рахунок його майна.

Представник
державної податкової інспекції у попередньому судовому засіданні 18.03.08
підтримав позовні вимоги у повному обсязі; у судовому засіданні такий
представник участі не брав.

Відповідачем
не виконано вимог ухвал від 15.02.08, від 18.03.08 та від 25.03.08 і до
судового засідання не надано господарському суду письмове погодження або
обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника
та копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи; участь у судовому засіданні такої сторони не забезпечена.

Господарський
суд належним чином повідомив підприємця ОСОБА_1 про дату. час і місце судового
розгляду справи, однак документи, надіслані на адресу відповідача повернуті
органом поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання, тобто адресат за
отриманням кореспонденції не з'явився з власної ініціативи.

Господарський
суд вважає за можливе вирішити спір по сутні у даному судовому засіданні за
наявними у справі письмовими доказами.

При
дослідженні обставин справи, письмових доказів господарський суд встановив
наступне.

Відповідно
до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування"
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати
податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Уповноваженими
державною податковою інспекцією у                                 м. Кіровограді
особами проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності
- господарської одиниці магазину "Перехрестя", що належить фізичній
особі - підприємцю  ОСОБА_1, по
результатах якої складений акт № 0281/23-20 від 15.06.05.

Перевіркою
встановлено:

проведення
розрахункової операції через РРО та невидача розрахункового документу, що
підтверджує факт купівлі товару;

невідповідність
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, що зазначена в даному
звіті РРО;

здійснення
роздрібної торгівлі з 12.04.05 по 15.06.05 (по день проведення перевірки без
придбання торгового патенту);

реалізація
тютюнових виробів за цінами вищими ніж встановлені максимальні.

На
підставі акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Кіровограді
прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій
№ /0 від 21.06.05 на суму 1 000 грн. та   № /0 від 21.06.05 на суму 1 321
грн. 87 коп., які направлено відповідачу поштою та отримані ним 23.06.05.

Відповідачем
частково, у сумі 240 грн. здійснено погашення боргу.

Докази
сплати іншої частини боргу -  2 081 грн.
87 коп. або докази оскарження названих вище рішень про застосування санкцій у
встановленому законом порядку відсутні.

Відповідно
до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу  в Україні" державні податкові органи
подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про
стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Господарський
суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись
ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ст. 163, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О С Т А Н
О В И В :

1.   Адміністративний позов задовольнити.

2.
Звернути стягнення 2 081 грн. 87 коп. заборгованості за рахунок майна
приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. к. НОМЕР_1) в доход  державного бюджету (рахунок: відділення ДКУ
м. Кіровограда; банк: УДК у Кіровоградській області, МФО 923016; і. к. 24145329;
рахунок № 0002).

3.
Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання судовим рішенням
законної сили.

4.
Копії постанови направити сторонам.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але не була у встановлений строк
подана апеляційна скарга, постанова набирає чинності після закінчення  строку для подання апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі  відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня
складення в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду
не набрала законної сили.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Суддя

Н. В.
Болгар