ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.08                                                                                            Справа№ 14/19

За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, м.Львів в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Видавництво “Вільна Україна», м.Львів

Про: стягнення 74 289,62 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Ю. Митник

Представники:

від прокуратури: не з”явився.

від позивача: Бекерська О.І. –представник

від відповідача: Івахів І.П. –голова правління

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу, відповідачу роз»яснено.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави: Львівської міської ради, м.Львів в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства «Видавництво “Вільна Україна», м.Львів про стягнення 74289,62 грн. заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах про відкладення розгляду справи.

Згідно ст.69 ГПК України, за спільним клопотанням сторін, строк вирішення спору продовжено.

В засіданні 10.06.2008р. відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому ВАТ “Видавництво “Вільна Україна” повідомило про часткове визнання позову на суму 22909,58 грн. В решті позовних вимог просить прокурору відмовити.

В засіданні за участю представників сторін досліджено документальні докази, наявні у справі. За результатами дослідження відповідач у Доповненні до відзиву на позовну заяву по справі, погодився з розрахунками позивача за фактичну спожиту теплову енергію в кількості 261,10701 Гкал. та розрахунком вартості в сумі 35707,32 грн.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться адміністративна справа № 10/313А за адміністративним позовом Житлового кооперативу № 140, м.Львів до Виконавчого комітету Л.М.Р., треті особи: Департамент житлового господарства та інфрастуктури Л.М.Р., Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго»про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету ьвівської міської ради № 1189 від 20.10.2006р. «Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і з підгріву води».

Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, що є предметом судового оскарження по справі № 10/313, лягло в основу здійсненого ЛМКП «Львівтеплоенерго»розрахунку заборгованості за поставку теплової енергії у гарячій воді ВАТ «Видавництво «Вільна Україна». Оскаржуваним рішенням затверджена, також, Методика розрахунку кількості теплової енергії, спожитої на підігрів води у зимовий та літній періоди, якою керується у своїй діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго», в тому числі і при визначенні кількості теплової енергії, спожитої на підігрів води у зимовий та літній періоди для абонента (споживача) ВАТ «Видавництво «Вільна Україна».

Отже, правомірність включення в розрахунок ціни позову нарахувань за приєднане теплове навантаження перебуває в прямій залежності від правомірності рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради, на підставі якого такі нарахування проведені. Питання законності вищезазначеного рішення органу місцевого самоврядування, наділеного повноваженнями органу виконавчої влади, передано на розгляд Господарського суду Львівської області.

Таким чином обі судові справи є взаємопов»язані між собою і розглянути дану справу неможливо до вирішення справи № 10/313А.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Представники позивача та відповідача не заперечують проти зупинення провадження у даній справі.

Провадження у справі № 14/19 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Львівської області справи № 10/313А.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 14/19 зупинити до вирішення господарським судом Львівської області справи № 10/313А.

2.Провадження у справі поновлюється за заявою сторін або з ініціативи господарського суду після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                                     Кітаєва С.Б.