ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" вересня 2008 р. Справа № 17/313-08

За позовом Акціонерного товариства закритого типу “Агро-Союз”

до Приватного підприємства “Компанія “Поліські ковбаси плюс”

про стягнення 12 078,53 грн

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/313-08 за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Агро-Союз” до Приватного підприємства “Компанія “Поліські ковбаси плюс” про стягнення 12 078,53 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань по Договору № 217/02 від 23.05.2005р. щодо оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2008р. порушено провадження у справі № 17/313-08, призначено до розгляду на 01.07.2008р. та зобов’язано позивача подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); обґрунтований розрахунок з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та строку оплати, а також зазначити з якої дати по яку нараховано інфляційні та 3% річних; надати докази настання строку оплати (ст. 530 ЦК України).

У зв’язку з неявкою в судове засідання 01.07.2008р. представника позивача (хоча про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.06.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення № 12896717 від 26.06.2008р.), неподання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 04.08.2008р., зобов’язав позивача повторно подати суду вищезазначені документи та попередив позивача про наслідки передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 04.08.2008р. продовжено строк вирішення спору у справі № 17/313-08 на один місяць.

У зв’язку з повторним неподанням позивачем витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 01.09.2008р., зобов’язав позивача повторно (втретє) подати суду обґрунтований розрахунок з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та строку оплати, а також зазначити з якої дати по яку нараховано інфляційні та 3% річних; надати докази настання строку оплати (ст. 530 ЦК України) та повторно попередив позивача про наслідки передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України.

В судове засідання 01.09.2008р. позивач свого представника знову не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 04.08.2008р. з відміткою “Відправлено № 2134 від 11.08.2008р.” за адресою, що вказана у позові.

Таким чином, позивач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Ухвалами господарського суду від 04.06.2008р. та повторно від 01.07.2008р. позивача було зобов’язано подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію); обґрунтований розрахунок з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та строку оплати, а також зазначити з якої дати по яку нараховано інфляційні та 3% річних; надати докази настання строку оплати (ст. 530 ЦК України).

Повторно (втретє) ухвалою господарського суду від 04.08.2008р. позивача було зобов’язано подати суду: обґрунтований розрахунок з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та строку оплати, а також зазначити з якої дати по яку нараховано інфляційні та 3% річних; надати докази настання строку оплати (ст. 530 ЦК України).

Крім того, згідно з п. 4 ухвали суду від 01.07.2008р. та п. 4 ухвали суд від 04.08.2008р. суд попереджав позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору .

Позивач вимоги відповідних ухвал господарського суду не виконав, докази поважності причин невиконання та неявки представника в суд позивач суду не надав.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, оскільки неподання позивачем витребуваних ухвалами суду від 04.06.2008р., 01.07.2008р. та 04.08.2008р. документів унеможливлює вирішення даного спору та нез’явлення його представника в судове засідання 01.09.2008р. перешкоджає вирішенню спору, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 ГПК України” при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності, таких умов: позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу “Агро-Союз” до Приватного підприємства “Компанія “Поліські ковбаси плюс” про стягнення 12 078,53 грн заборгованості залишити без розгляду.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя