ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2008 р.

Справа № 9/28-10А.

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз" , м. Луцьк

До Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м. Луцьк

Про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №49-М від 23.06.2008 р.

Головуюча суддя Л.І. Соломка

При секретарі Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Козлюк З.Р. – заст.. голови правління з юридичних питань, довіреність №902/6-3 від 12.05.2008 р.; Книш А.М. –юрисконсульт, довіреність №2/1-3753 від 28.12.2007 р.;

Від відповідача: Глушко В.В. –гол. спеціаліст-юрисконсульт відділу організаційно-аналітичної роботи, довіреність від 31.07.2008 р.; Вихор О.О. –заступник начальника відділу, довіреність від 31.07.2008 р.

Права та обов’язки представникам сторін роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

Відводу складу суду не заявлено.

Відповідно до ст.126 КАС України представникам сторін повідомлено про здійснення повного фіксування судового процесу технічними засобами, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду” за ініціативою суду.

Суть спору: Позивач - ВАТ "Волиньгаз" звернувся до господарського суду з адміністративним позовом та просить скасувати рішення державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області №49-М від 23.06.2008 р., згідно якого до товариства застосовані економічні санкції за порушення державної дисципліни цін за липень-грудень 2007 р. у вигляді необгрунтовано одержаної виручки у сумі 2 606,80 грн. та застосовано штраф у сумі 5 213, 60 грн. з тих підстав, що позивач не вчинив зазначених в акті порушень, а відтак у інспекції не було законних підстав для застосування фінансових санкцій. У судовому засіданні представники позивача зазначили, що відповідачем не доведено наявності необгрунтовано отриманої виручки товариством за рахунок зазначених в акті порушень та посилались, що перевірка проведена з перевищенням наданих відповідачу повноважень.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у поясненнях від 28.07.2008 р., вважає, що перевірка проведена ним в межах наданих повноважень, виявлені порушення викладені в акті перевірки від 13.06.2008 р. №000113. За результатами перевірки ним правомірно прийняте оспорюване рішення на підставі ст.14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" вилучити у ВАТ "Волиньгаз" 2 606,80 грн. необгрунтовано одержаної виручки та стягнути штраф у сумі 5 213,60 грн.

Водночас, для повного з?ясування всіх обставин справи та об?єктивного її розгляду суд вважає відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів від сторін.

Відповідач подав клопотання, погоджене з позивачем, про розгляд справи у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.122 КАС України.

Клопотання сторін задоволено судом.

Господарський суд, керуючись ст.122,150 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на 22.09.2008 р. на 15 год. 00 хв.

3. Позивачу: подати суду докази в обгрунтування позовних вимог з врахуванням обставин, з?ясованих у судовому засіданні.

4. Відповідачу: подати суду докази в обгрунтування заперечень проти позову з врахуванням обставин, з?ясованих у судовому засіданні, подати суду документи, на підставі яких нараховувались штрафні санкції по кожному порушенню.

Суддя Л.І. Соломка