ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

07.04.2008

Справа №2-9/8592-2007

За позовом Акціонерного банка "Київська Русь", м.Київ

До відповідача Державного підприємства "Науково-Дослідний інститут аеропружних систем", м. Феодосія

Про стягнення 2 511 838,35 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Калинов О.О. – нач. юр. від., дов. пост. №207 від 25.09.2007р.

Від відповідача – Попазова Л.М. – бух-р, дов. №15-109/86 від 25.02.2008р.

Суть спору: рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2007 р. по справі № 2-9/8592-2007 позов був задоволений та було стягнуто з Державного підприємства "Науково-Дослідний інститут аеропружних систем", (98112, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 85, п/р 001 в Сімферопольській філії АБ «Київська Русь» МФО 384793) на користь Акціонерного банка "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул.. Хорива, 11а, МФО 319092, ) 465404,76 грн. та 432444,17 доларів США заборгованості за кредитним договором, звернув стягнення на предмет іпотеки по Договору іпотеки від 15 жовтня 2004 р.(по реєстру №2056), а саме: - Комплекс нежитлових будівель та споруд Бази відпочинку "Прибій", що розташована за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Набережна, б. 14-а, 26518,40 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодившись з вищевказаним рішенням Господарського суду АРК подав Апеляційну скаргу.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2008 р. по справі № 2-9/8592-2007 провадження по даній справі було зупинене до затвердження мирової угоди, укладеної між Акціонерним банком "Київська Русь" та Державним підприємством "Науково-Дослідний інститут аеропружних систем" Господарським судом Автономної Республіки Крим, справа була передана до розгляду до Господарського суду АРК.

Справа № 2-9/8592-2007 була призначена до слухання на 13.03.2008 р. для затвердження мирової угоди, укладеної між Акціонерним банком "Київська Русь" та Державним підприємством "Науково-Дослідний інститут аеропружних систем".

Від позивача надійшло клопотання від 13.03.2008 р. про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору. Суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення справи слуханням для вирішення питання про укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 13.03.2008 р. була оголошена перерва до 07.04.2008 р. до 12:00 годин.

07.04.2008 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін: Від позивача – Блейз І.Г. – кер.юр.від., дов. пост. №85 від 17.03.08р.; Від відповідача – Попазова Л.М. – бух-р, дов. №15-109/86 від 25.02.2008р.

Ухвалою суду від 26.02.2008 р. на позивача та відповідача був покладений обов’язок надання суду мирової угоди та заяві про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 13.03.2008 р. була оголошена перерва до 07.04.2008 р. для надання суду мирової угоди та заяві про затвердження мирової угоди

Сторони без поважних причин не надали витребувану судом мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги не надання сторонами мирової угоди, необхідної для розгляду заяві про затвердження мирової угоди, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву про затвердження мирової угоди залишити без розгляду.

2.          Справу № 2-9/8592-2007 повернути до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.