ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2008 р.                                                              Справа № 9/70

За позовомУжгородської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача Державної організації "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства", м. Ужгород

про стягнення 2 282,74 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Діус Н.І. - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність від 01.08.2007 року №1817/01 та Пантлик К.Т. - представник по дов. від 09.04.2008 року №1971/01

від відповідача - не з"явився

від прокуратури Закарпатської області - Сливка Я.Б.

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Державної організації "Ужгородське міжрайонне управління водного господарства", м. Ужгород про стягнення 2 282,74 грн. заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр. Тимша В.В.

Уповноважені представники позивача та прокурор, присутні в судовому засіданні по розгляду справи позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову. Вважають вимоги законними та обгрунтованими матеріалами справи. На виконання вимог суду представник позивача подала витребувані документи, а саме: докази реєстрації в управлінні ПФУ в Ужгородському районі відповідача, як платника збору та як платника страхових внесків, докази надіслання відповідачеві розрахунків фактичних витрат за спірний період, витяг із Списку № 2, докази атестації робочого місця гр. Тимша В.В., підстави заявлення позову до відповідача, враховуючи набутий гр. Тимша В.В. пільговий стаж в Ужгородській ПМК - 192 тресту "Закарпаттяводбуд".

Відповідач явку уповноваженогго представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Натомість, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву від 01.04.2008 року № 220, якими позовні вимоги визнав частково, в сумі 1244,30 грн., з огляду на те, що платіжним дорученням від 04.03.2008 року № 149 ним була здійснена оплата за доставку та виплату пільгових пенсій в період з січня 2008 року по лютий 2008 року на загальну суму 1038,44 грн.

У зв”язку з наведеним, для витребування від сторін додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об”єктивного розгляду справи, суд відкладає розгляд даної справи на інший термін.

Керуючись ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "05" травня 2008 р. на 10:30 год.

2. Позивачеві подати господарському суду до дня засідання по справі: спростувння заперечень відповідача з доказами на їх підтвердження.

3. Відповідачеві господарському суду до дня засідання по справі: контррозрахунок суми позову, станом на день розгляду справи, довідку про стан погашення заборгованості відповідача, станом на день розгляду справи.

4.Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов”язковою. Про явку чи неявку в судове засідання представників сторін та прокурора суд повідомити письмово.

Суддя                                                             Г.Й. Бобрик