ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.08 р.                     Справа № 21/55

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові транспортні технології плюс” м. Горлівка

до відповідача: Приватного підприємства “Глобал-Україна” м. Горлівка

про стягнення: 16 425,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Галій С.А. – за дов.

відповідача: не з’яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нові транспортні технології плюс” подало позов до Приватного підприємства “Глобал-Україна” про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті понаднормативного простою і пробігу транспортного засобу, у сумі 16 425,00грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за договором № 1710.07/01 від17.10.07р. на транспортно-експедиційне обслуговування зобов’язань, зокрема:

- не оформлення імпортного карантинного свідоцтва на вантаж і його відсутність під час проходження 23.10.07р. фітосанітарного нагляду на прикордонному переході “Магістральний”, що призвело до заборони ввезення вантажу на територію Росії, поверненню назад (додатковий пробіг склав 800км) і простою транспортного засобу протягом 10 днів – з 24.10.07р. до 02.11.07р.;

- після оформлення необхідних документів на вимогу відповідача транспортний засіб з вантажем був направлений на прикордонний перехід смт. Синьковка – смт. Юрковичи, відстань до якого на 500 км більше від раніш обумовленого пункту перетину кордону, де через велику кількість автомобілів простій склав 2 доби – з 8.11.07р. до 10.11.07р.;

- під час огляду митними органами Росії вантажу була виявлена невідповідність кількості вантажних місць і маси кожного місця, а також зразки вантажу були направлені для проведення експертизи в м. Брянськ, що призвело до простою протягом 1 доби - з 11.11.07р. до 12.11.07р.;

- у зв’язку з митним очищенням вантажу транспортний засіб у період з 15.11.07р. до 24.11.07р. знаходився на СТЗ ТОВ “Євротранссервіс”.

Відповідач у судове засідання на виклик не з’явився.

У судовому засіданні позивачем заявлене клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром” до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на його стороні. Позивач вважає, що прийняте по справі рішення у подальшому може вплинути на їх (його і ТОВ “Донспецпром”) права та законні інтереси.

З огляду на те, що:

- згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;

- позивач не роз’яснив суду яким чином прийняте по даній справі рішення у подальшому може вплинути на права або обов'язки ТОВ “Донспецпром” щодо нього,

господарський суд вважає, що на цей час підстав для задоволення клопотання позивача не має. В той же час це не позбавляє його надати пояснення у наступному засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду спору по суті і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 06.05.08 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі, а також надати документи на підтвердження поважності причини неявки своїх представників у судові засідання 1 і 15.04.2008р.

Позивачеві у наступне засідання надати:

- документи на підтвердження тверджень, викладених у позовній заяві, зокрема які б пояснили причини заборони ввезення вантажу на територію Росії під час проходження 23.10.07р. фітосанітарного нагляду на прикордонному переході “Магістральний” і знаходження транспортного засобу у період з 15.11.07р. до 24.11.07р. на СТЗ ТОВ “Євротранссервіс”, а також підтвердили вину відповідача у виникненні обставин, які призвели до проведення експертизи вантажу, простою і додаткового пробігу транспортного засобу;

- пояснення яким чином прийняте по даній справі рішення у подальшому може вплинути на права або обов'язки ТОВ “Донспецпром” щодо нього.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 - ТОВ “Донспецпром”.

Виконала:

Тел.381-91-18