ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "09" квітня 2008 р. по справі № 01/18-92

за позовом відкритого акціонерного товариства «Західенерго», м.Львів

до Шацької селищної ради, смт. Шацьк, товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер», м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди від 28.01.2005р.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Данай І.М. (дов. № 08-20 від 02.01.2008р.), Федорів С.С. (дов. № 08-19 від 02.01.2008р.)

від відповідача - 1: Шацької селищної ради: н/з,

від відповідача –2: ТзОВ «Феміда-Інтер»: Гаврилюк А.Ю. (дор. № 07/03/08 від 07.03.2008р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві, доповненні до позовної заяви №01/18-92 від 14.02.2008р. просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1224 м.кв., що знаходиться в захисній смузі озера Світязь в ур.Гряда, смт.Шацьк, укладений між ТзОВ „Феміда-Інтер” і Шацькою селищною радою від 28.01.2005р.

В судовому засіданні 9.04.2008р. представник позивача позовні вимоги уточнила: просить визнати частково недійсним договір оренди від 28.01.2005р. в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1224 кв.м.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке:

- договір оренди земельної ділянки від 28.01.2005р., укладений між Шацькою селищною радою та ТзОВ "Феміда - Інтер", в частині надання в оренду прибережної земельної ділянки пл.1224 квм в захисній смузі озера Світязь в урочищі "Гряда", укладено з порушенням вимог ч.1 ст.124, ч.4 ст.120 Земельного кодексу України, ст.ст.152, 158 Земельного кодексу України, ч.1 ст.377 Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 16 Закону України "Про оренду землі".

Укладенням договору від 28.0.2005р. порушено право ВАТ "Західенерго" як землекористувача, оскільки незважаючи на знаходженні на земельній ділянці будівель, належних ВАТ "Західенерго", незважаючи на звернення товариства до Шацької селищної ради з проханням надати підприємству земельну ділянку, на якій знаходиться база відпочинку "Енергетик", включена до статутного фонду товариства, земельну ділянку в цілому було передано ТзОВ "Феміда-Інтер".

Статтею 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній чи комунальній власності здійснюються на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Згідно із ст.16 Закону України "Про оренду землі" надання земельної ділянки в оренду проводиться у порядку , встановленому Земельним кодексом України.

Стаття 12 Земельного кодексу України визначає повноваження сільських селищних, міських рад у галузі земельних відносин, до яких зокрема, належить розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Згідно із ст. 6 Закону України „Про оренду землі" орендарі набувають права оренди земельні ділянки на підставах і в порядку, передбачених земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, цим і іншим законам України і договором оренди землі.

У відповідності до ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування та місцевого органу державної влади тягне за собою визнання нечинними договорів, укладених на підставі цього рішення.

Постановою господарського суду Волинської області від 51.05.2006р. у справі № 01/17-11А, яка залишена без змін Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 06.11.2006р., скасовано рішення Шацької селищної ради № 17/16.2 від 22.10.2004р. "Про надання земельної ділянки ТзОВ "Феміда-інтер", згідно з яким було передано ТзОВ "Феміда-Інтер" земельну ділянку пл. 1224 м2 у довгострокову оренду строком на 49 років.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в поясненні № 95-03/08 від 06.03.2008р., представник відповідача в судовому засіданні позову не визнали, просить в позові відмовити, посилаючись на таке:

- 24 травня 2002 року між регіональним відділом Фонду державного майна України у Волинській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Феміда-Інтер" було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу на аукціоні, за яким Фонд державного майна передав у власність ТзОВ "Феміда-Інтер" цілісний майновий комплекс бази відпочинку "Енергетик" Любомльської РЕМ, що перебував на балансі ДАЕК "Волиньобленерго" за адресою: Шацький район, оз.Світязь. урочище "Гряда", на земельній ділянці площею 0,67 га.

На основі листа ВАТ „Волиньобленерго" за №14/28-1230 від 07.06.2002 року, (який був користувачем даної земельної ділянки та сплачував земельний податок), договору купівлі-продажу від 24.04.2002р. та згідно із п.1.2 ст.120 Земельного кодексу України, п.1 аб.1 ст.377 Цивільного кодексу України, між Шацькою районною державною адміністрацією Волинської області та ТзОВ "Феміда-Інтер" було укладено договір оренди земельної ділянки площею 6700 кв.м. за адресою урочище "Гряда", Шацького району, строком на 49 років, для розміщення бази відпочинку.

ТзОВ „Феміда-Інтер" вчасно сплачувало орендну плату, додержувалось екологічної безпеки землекористування, режиму використання зон санітарної охорони.

А тому на основі поданого клопотання ТзОВ "Феміда-Інтер" 17.09.2004 року було прийнято рішення Шацької селищної ради №16/17, згідно з яким на підставі п.6 ст.128 ЗК України між ТзОВ "Феміда-інтер" та Шацькою селищною радою було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки від 28.09.2004 року площею 5576 кв.м. за адресою Волинська область, смт. Шацьк, ур.Гряда, для обслуговування бази відпочинку.

Згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 28.09.2004 року ТзОВ «Феміда-інтер»було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку від 12.11.2004 року, серія ВЛ №087724, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 397.

ТзОВ „Феміда-Інтер" є власником даної земельної ділянки і згідно із п.4 ст.373 ЦК України, п."б" ст.90 Земельного кодексу України має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

На основі рішення від 22.10.2004 року за №17/16.2 Шацькою селищною радою було надано ТзОВ «Феміда-інтер»згідно з поданим клопотанням в довгострокове користування земельну ділянку площею 1224 кв.м. для обслуговування існуючої бази відпочинку, яка знаходиться в прибережній смузі оз.Світязь в ур. Гряда. Дане рішення було прийнято згідно із ст.ст.12, 60, 124 ЗК України. На той час зі сторони позивача не було подано клопотання про виявлення бажання про надання даної земельної ділянки в оренду площею 1224 кв.м. Внаслідок чого між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки площею 1224 кв.м.

Відповідно до вимог ст.ст. 759, 792 Цивільного кодексу України та ст.13 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Істотними умовами договору оренди землі с умови про предмет і ціну договору. Недосягання сторонами згоди щодо цих істотних умов, незважаючи на визначення останніми всіх інших можливих істотних умов ( строк, місце, спосіб виконання і т.д.) тягне за собою визнання такого договору неукладеним.

Між ТзОВ „Феміда-інтер" та Шацькою селищною радою за договором оренди земельної ділянки від 28.01.2005р. поряд із зазначенням в договорі умов щодо строків, місця та способу його виконання, положень щодо проведення розрахунків за передану земельну ділянку та порядку передачі її, було визначено і всі необхідні при цьому обов'язкові істотні умови договору оренди землі - умови щодо предмету договору (його складу, особливостей, місце знаходження і т.д.) та ціни орендної плати земельної ділянки.

Договір укладено без порушень ч.2 ст.15, ст.ст. 4-6, 11, 17, 19 Закону України „Про оренду землі", які лише дають підстави для визнання договорів оренди землі недійсними, тому відсутні підстави і для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.01.2005 року.

Зі сторони ВАТ "Західенерго" було подано позов до господарського суду Волинської області про спонукання Шацької селищної ради до укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки. Рішенням Господарського суду Волинської області в позові було відмовлено. Дане рішення не оскаржувалось.

Згідно із ч.1 ст.120 Земельного кодексу України перехід права власності на будівлю та споруду до набувача нерухомого майна не завжди тягне за собою „автоматичний" перехід права власності на земельну ділянку, на якій вони розташовані.

Перехід права власності на землю потребує в ряді окремого договірно-правового регулювання шляхом укладання відповідних цивільно-правових угод між власником земельної ділянки і набувачем будівлі.

Договором, що регламентує перехід права користування ділянкою до набувача будівлі (споруди), ч.1 статті, що коментується, визнає тільки договір оренди земельної ділянки.

Як зазначено в аб. 1 ст. 16 Закону України „Про оренду землі", п.3 ст. 123, п.1 ст. 124 говориться, що особа яка бажає отримати земельну ділянку із земель державної або комунальної власності, подає до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування за місцем розташування земельної ділянки заяву (клопотання). На адресу Шацької селищної ради не поступало клопотання від ВАТ «Західенерго» щодо надання в оренду земельної ділянки площею 1224 кв.м. Окрім того на земельній ділянці, площею 1224 га, будівлі позивача не знаходяться, що не порушує їх права, як стверджує про це ВАТ «Західенерго».

Відповідач-1 Шацька селищна рада повноважного представника в судове засіданні не направила, пояснень на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача-2, господарський суд

в с т а н о в и в:

4.07.2002р. Шацькою райдержадміністрацією було прийнято розпорядження №96 "Про вилучення з постійного користування та передачу в оренду земельної ділянки".

Згідно з пунктом 1 цього розпорядження було вилучено з постійного користування ВАТ „Волиньобленерго” земельну ділянку площею 0,67 га в зв’язку з втратою права власності на будівлі, яка розташована в зоні відпочинку „Гряда” на території Шацької селищної ради.

Пунктом 2 розпорядження вирішено передати в оренду на 49 років ТзОВ „Феміда-Інтер” земельну ділянку розміром 0,67 га в зоні відпочинку „Гряда” на території Шацької селищної ради, на якій розташована база відпочинку, придбана ТзОВ „Феміда-Інтер” згідно договору купівлі-продажу майна АЕК №388359 від 24.05.2002р.

4.07.2002р. між Шацькою райдержадмінстрацією і ТзОВ “Феміда-Інтер” було укладено договір, згідно з п.1.1. якого Шацька районна державна адміністрація надала ТзОВ "Феміда-Інтер" в оренду земельну ділянку площею 6700 м.кв., що знаходиться в ур. “Гряда”, Шацького району.

Договір оренди земельної ділянки від 4.07.2002р. було укладено на підставі розпорядження №96 від 4.07.2002р.

17.09.2004р. Шацькою селищною радою було прийнято рішення №16/17 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення в урочищі «Гряда»смт.Шацька ТзОВ «Феміда-Інтер», згідно з п.1 якого частину земельної ділянки площею 5576 м.кв. із земельної ділянки площею 0,67 га, вирішено продати ТзОВ “Феміда-Інтер”

22.10.2004р. Шацькою селищною радою прийнято рішення №17/16.2. «Про надання в оренду земельної ділянки ТзОВ “Феміда-Інтер” в урочищі «Гряда», згідно з п.1 якого іншу частину земельної ділянки площею 1224 кв.м. із земельної ділянки 0,67 га вирішено надати ТзОВ “Феміда-Інтер” в довгострокову оренду строком на 49 років.

Рішенням господарського суду від 9.06.2005р. у справі №01/6-24.1. за позовом за позовом відкритого акціонерного товариства “Західенерго” до Шацької райдержадміністрації Волинської області, смт.Шацьк, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –ТзОВ “Феміда-Інтер”, про визнання частково недійсним розпорядження № 96 від 12.06.2002р. п.2 розпорядження Шацької райдержадміністрації №96 від 12.06.2002р., згідно з яким було вирішено передати ТзОВ „Феміда-Інтер” в оренду на 49 років земельну ділянку розміром 0,67 га в зоні відпочинку „Гряда” на території Шацької селищної ради, визнано недійсним .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2006р. рішення господарського суду Волинської області від 9.06.2005р. у справі №01/6-24.1. залишено без змін.

В процесі судового розгляду справи №01/6-24.1. було встановлено, що на земельній ділянці площею 0,67 га, яку відповідно до розпорядження №96 від 4.07.2002р. передано ТзОВ “Феміда-Інтер”, знаходяться корпуси № 1 та № 2 бази відпочинку „Енергетик”, які під час корпоратизації ВАТ „Західенерго” відповідно до Переліку об'єктів нерухомого майна (будівель і споруд), що увійшли до статутного фонду ВАТ "Західенерго", під час корпоратизації станом на 1.07.1995р., затвердженого Міністерством палива та енергетики України 27.12.2002р., увійшли до статутного фонду товариства, що право власності на вказані будівлі 1.04.2004р. зареєстровано товариством та включено до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Господарський суд з врахуванням наведених обставин дійшов висновку про те, що ВАТ "Західенерго" набуло права власності на корпуси №1, 2 бази відпочинку "Енергетик".

Факт набуття ВАТ "Західенерго" права власності на зазначені будівлі було також встановлено господарським судом Волинської області при розгляді справи №7/169-12А.

Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи і не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У зв’язку із набуттям ВАТ "Західенерго" права власності на будівлі у нього виникло і право на земельну ділянку, а у Шацької селищної ради –обов’язок оформити це право, оскільки відповідно до ст.30 Земельного кодексу України в редакції 1992 року і який був чинним на момент передачі корпусів №1 та № 2 бази відпочинку „Енергетик” до статутного фонду ВАТ "Західенерго", при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення.

Відповідно до п.18 "г" постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N718, вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що при переході права власності на будівлі та споруди за цивільно-правовими угодами, укладеними до 1 січня 2002 р., згідно з положеннями чинної до цієї дати ст. 30 ЗК до набувача від відчужувача переходить належне йому право власності або право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будівлі та споруди, якщо інше не передбачалось у договорі відчуження.

Згідно із п. 7 Перехідних положень Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р., який набрав чинності з 01.01.2002р., громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Пунктом 6 постанови Верховної Ради України №563-Х11 від 18.12.1990р. „Про земельну реформу” встановлено, що громадяни, підприємства, установи й організації, які мають у

користуванні земельні ділянки, надані їм до введення Земельного кодексу Української РСР, повинні до 1 січня 2008 року оформити право власності або право користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 1.01.2004р., до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування.

В силу частини 2 ст.116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Як визначено частинами 1, 2 ст.ст.127, ч.2 128 Земельного кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування і державні органи приватизації відповідно до їх повноважень здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності громадянам та юридичним особам, які мають право на набуття земельних ділянок у власність, а також іноземним державам відповідно до цього Кодексу.

Продаж земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам здійснюється на конкурентних засадах (аукціон, конкурс), крім викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що є власністю покупців цих ділянок.

Громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, подають заяву (клопотання) до відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради, або державного органу приватизації.

Отже, змістом частини 2 ст.127 Земельного кодексу України передбачено викуп земельних ділянок, на яких розташовані об’єкти нерухомого майна, що є власністю покупців цих ділянок.

Той факт, що ВАТ „Західенерго” зверталось до Шацької селищної ради з проханням відвести підприємству земельну ділянку, необхідну для використання бази „Енергетик”, з видачею Державного акта відводу землі, є листи №003-221 від 17.04.2002р., №003-316 від 31.05.2002р., №72-523 від 6.05.2004р., №72-224 від 25.02.2004р., лист №72-214 свідчить про те, що 17.03.2004р. позивач звертався до ТзОВ «Феміда-Інтер»з проханням поділу земельної ділянки та погодження меж.

Ігноруючи звернення товариства, незважаючи на наявність будівель ВАТ "Західенерго", Шацька селищна рада у встановленому законом порядку не вирішила питання щодо відведення товариству земельної ділянки, необхідної для обслуговування бази "Енергетик", а 4.07.2002р. уклала із ТзОВ "Феміда-Інтер" договір про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,67 га, частину з якої площею 0,2396 га знову передала в користування відповідачу-2 на підставі договору оренди, укладеного 28.01.2005р., що є предметом даного спору.

Згідно з пунктами 1, 2 договору від 28.01.2005р. Шацька селищна рада, як орендодавець передає, а ТзОВ "Феміда-Інтер", як орендар, приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 0,2396 га для обслуговування бази відпочинку.

Приймання-передачу земельної ділянки оформлено актом приймання-передачі об’єкта оренди.

Згідно з поясненнями представників сторін земельна ділянка площею 0,2396 га, передана в оренду на підставі договору від 28.01.2005р., є прибережною смугою озера та складовою частиною земельної ділянки площею 0,67 га.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила визнати частково недійсним договір оренди від 28.01.2005р. в частині передачі в оренду відповідачу-2 земельної ділянки площею 1224 кв.м., посилаючись на те, що передачу в оренду іншої частини земельної ділянки площею 1172 кв.м. позивач не оспорює.

У відповідності із ст.15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права і разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захист цивільних прав та інтересів, зокрема, є визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України, прийнятого 25.10.2001р., держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.           Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання угоди не дійсною.

З наведеного вбачається, що Шацька селищна рада, не вирішивши питання надання земельної ділянки ВАТ "Західенерго", уклавши договір із ТзОВ "Феміда-Інтер", позбавила позивача права власності на частину земельної ділянки, яка зайнята будівлями, що увійшли до його статутного фонду, та на частину земельної ділянки, необхідною для їх обслуговування, а тому не можна погодитись з доводами відповідача-2 про законність укладення ним договору від 28.01.2005р.

При таких обставинах укладення із ТзОВ "Феміда-Інтер" договору оренди земельної ділянки площею 1224 кв.м., що є прибережною смугою та складовою частиною земельної ділянки площею 0,67 га, на якій розташовані будівлі, що належать на праві власності ВАТ „Західенерго”, суперечить ч.1 ст. 377 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.127, ч.2 ст.128 Земельного кодексу України.

У відповідності з ч.1 ст.203, ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.

Недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п’ятою та шостою ст.203 Цивільного кодексу України є підставою недійсності правочину.

Статтею 207 Господарського кодексу України передбачено, що господарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинене з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

З огляду на викладене, договір оренди земельної ділянки укладений 28.01.2005р. між Шацькою селищною радою і ТзОВ "Феміда-Інтер" слід визнати недійсним.

Рішення Шацької селищної ради №17/16.2. від 22.10.2004р., яке було підставою для розроблення технічної документації для надання відповідачу-2 земельної ділянки площею 0,2396 га постановою господарського суду Волинської області від 31.05.2006р. у справі № 01/17-11А скасоване як таке, що прийняте з порушенням вимог законодавства та прав позивача. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2006р. постанова господарського суду Волинської області від 31.05.2006р. у справі № 01/17-11А залишена без змін.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідачів порівну.

Керуючись ч.1 ст.377 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.120, ст.ст.127, 128, ст.152 Земельного кодексу України, ст.ст.15, 16, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.ст.207, 208 Господарського кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.01.2005р., укладений між Шацькою селищною радою і ТзОВ "Феміда-Інтер", в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1224 м.кв.

3. Стягнути з Шацької селищної ради (смт.Шацьк, вул.Природна, 33, код 04334235) на користь ВАТ "Західенерго" (м.Львів, вул.Козєльницька, 15, код ЗКПО 23269555) 42 грн. 50 коп. витрат, пов"язаних з оплатою держмита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з ТзОВ "Феміда-Інтер" (м.Луцьк, вул.Дубнівська, 36, код 20136463) на користь ВАТ "Західенерго" (м.Львів, вул.Козєльницька, 15, код ЗКПО 23269555) 42 грн. 50 коп. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                     І .О.Якушева

Дата підписання повного тексту рішення: 14.04.2008р.