СУД
СУД
УХВАЛА

04.04.08                                                                                 Справа № 11/8пд.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Трест «Луганськміськбуд», м. Луганськ

до Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд», м. Луганськ

про стягнення 11115 грн. 97 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Вєтрова І.І., дов. № 94 від 06.08.2007

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди складського приміщення № 1/01 від 01.11.2006 у розмірі 10076 грн. 83 коп., а також пені за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

В процесі судового розгляду даної справи позивачем суду було надано заяву про збільшення позовних вимог (а.с. 41), у відповідності з якою позивачем заявлено додаткову вимогу про стягнення з відповідача пені за період прострочення виконання зобов»язань зі сплати орендної плати за договором сторін № 1/06 від 01.11.2006 у розмірі 6995 грн. 81 коп.

Вказана заява про збільшення позовних вимог оплачена державним митом, проте позивачем на вимогу господарського суду не надано доказів надсилання вказаної заяви на адресу відповідача у справі.

З урахуванням викладеного заява позивача про збільшення позовних вимог судом до розгляду не приймається. Сплачене за заявою про збільшення позовних вимог державне мито підлягає поверненню позивачеві на підставі приписів п.3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що 31.10.2007 господарським судом Луганської області порушене провадження у справі № 12/538б про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу «Луганськміськбуд», що також є відповідачем у даній справі.

У встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернулося закрите акціонерне товариство «Трест «Луганськміськбуд». У заяві було викладено вимогу про визнання грошових вимог за договором оренди нежитлового приміщення № 1/06 від 01.11.2006 у сумі 10882 грн. 97 коп., за договором оренди транспортного засобу № 1 від 01.09.2006 у сумі 4095 грн. 00 коп., договором поставки товару від 01.07.2002 у сумі 6003692 грн. 39 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.03.2008 у справі № 12/538б визнані грошові вимоги закритого акціонерного товариства «Трест «Луганськміськбуд»у загальному розмірі 6018670 грн. 00 коп., включаючи грошові вимоги за договором оренди нежитлового приміщення № 1/06 від 01.11.2006 у сумі 10882 грн. 97 коп., які є безспірними.

У відповідності з пунктом 8.13 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі приписів пункту 2 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на позивача судових витрат у справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Повернути закритому акціонерному товариству «Трест «Луганськміськбуд», м. Луганськ, вул. Фабрична, 1с, код 31259655, з Державного бюджету України державне мито у розмірі 70 грн. 00 коп., сплачене за платіжним дорученням № 1614 від 28.02.2008, видавши зазначене платіжне доручення з матеріалів справи.

Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко