ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 березня 2008 р.

№ 04/2934

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кривди Д.С.,

суддів            Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“

на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.02.2008р.

у справі № 04/2934 Господарського суду Черкаської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа-Агро“

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“

про стягнення 596238,80 грн.,

ВстановиВ:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.08.2007р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“ на рішення Господарського суду Черкаської області до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“ подало до Верховного Суду України касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 17.10.2007р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“ на постанову Вищого господарського суду України від 17.10.2007р.

Ухвалою Верховного Суду України від 27.12.2007р. у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2007р. по справі №04/2934 відмовлено.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.02.2008р. поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд справи.

Не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.02.2008р., Товариство з обмеженою відповідальністю “Агротрейд” подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.02.2008р. про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Отже, як випливає з приписів даної правової норми, оскарження ухвали про поновлення провадження у справі даною правовою нормою не передбачено.

Враховуючи те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали господарського суду про поновлення провадження у справі, то касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“ не може бути прийнята до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 106, 108, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд“ на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.02.2008р. у справі №04/2934 Господарського суду Черкаської області до провадження Вищого господарського суду України.

Головуючий - суддя                     Кривда Д.С.

судді                     Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.