ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" травня 2008 р.                                                            Справа № 9/122

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/122

за позовом: багатогалузевої приватної фірми "Фірус", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кіровоградського міського управління земельних ресурсів, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 68

про спонукання поновлення дії договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача - Нефьодов О.О., довіреність б/н від 06.02.2008 р., представник;

від відповідача - Смаглюк М.О., довіреність №810-МР від 07.12.2007 р., представник;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Багатогалузевою приватною фірмою "Фірус" подано позов до Кіровоградської міської ради про спонукання поновити дію договору оренди земельної ділянки площею 0,4300 га по вул. М.Конєва в м. Кіровограді під розміщення автомобільної стоянки до 29.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.05.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 07.05.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав суду доповнення та зміни позовних вимог, відповідно до яких просить суд:

-поновити договір оренди земельної ділянки площею 0,4300 га по вул. М.Конєва в м. Кіровограді, укладений 29.08.2001 року та зареєстрований в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 06.09.2001 року за №498/966 з 29.08.2001 року по 29.08.2011 року.

-поновити договір оренди земельної ділянки площею 0,1732 га по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, укладений 18.04.2000 року, зареєстрований в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 20.10.2000 року за №415/881 з 18.04.2005 року по 18.04.2010 року.

Відповідач в даному засіданні позов не визнав, подав суду заперечення, відповідно до якого просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Третя особа в даному засіданні участі не брала.

Вимога позивача щодо поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,1732 га по вул. Ж.Революції в м. Кіровограді, укладений 18.04.2000 року, зареєстрований в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 20.10.2000 року за №415/881 з 18.04.2005 року по 18.04.2010 року не приймається господарським судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Однак, як вбачається із змісту доповнення та зміни позовних вимог у справі №9/122 позивачем заявлено нову позовну вимогу, що не передбачено положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд продовжує розглядати позов в частині поновлення договору оренди земельної ділянки площею 0,4300 га по вул. М.Конєва в м. Кіровограді, укладеного 29.08.2001 року та зареєстрованого в книзі реєстрації договорів на право тимчасового користування землею 06.09.2001 року за №498/966 з 29.08.2001 року по 29.08.2011 року.

За результатами розгляду справи в даному судовому засіданні господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.05.2008 року о 16:30 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати суду:

позивача: уточнення позовних вимог в частині строку, на який підлягає поновленню договір оренди земельної ділянки; копію рішення Кіровоградської міської ради №946 від 22.05.2001 року; правові підстави сплати земельного податку (копії розрахунків).

відповідача: копію рішення Кіровоградської міської ради №946 від 22.05.2001 року; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

4.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

О.Б. Шевчук