СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.03.08

Справа № 13/61-08.

за позовом           товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловик»до відповідача
приватного підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 1334 грн. 78 коп.

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників
сторін:

від позивача :         Брілєнок О.В., довіреність від
11.03.2008 року

від відповідача :     не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 1334 грн. 78
коп.

Відповідач в судове
засідання 20.03.2008 року не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням
своєї позиції по справі до суду не подав, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши
наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не
підлягають, виходячи з наступного :

01.09.2006 року між
позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Житловик» та відповідачем
- приватним підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 22 про участь в
експлуатаційних витратах з утримання житлового фонду.

Відповідно до п. 1.2
договору, відповідач зобов'язувався сплачувати витрати по утриманню будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, пропорційно площі займаного приміщення в
розміні 145 грн. 33 коп.

В обґрунтування позовних
вимог позивач посилається на те, що відповідачем не проведено в повному обсязі
оплату рахунків та станом 01.12.2007 року борг складає 1334 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 654 ЦК
України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій саме формі, що й
договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або
законом чи не впливає із звичаїв ділового обороту.

Так, з вищевказаного
договору, а саме, відповідно до п. 4.3 вбачається, що зміни і доповнення до
договору приймаються на протязі 20-ти днів з дня підписання, згідно діючого
законодавства України в письмовій формі.

Таким чином, умовами
договору № 22 від 01.09.2006 року не встановлено іншого порядку внесення змін
як вчинення їх в тій самій формі, що й договір.

Відповідно до ст. 188
Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в
односторонньому порядку не допускається. Сторона договору, яка вважає за
необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це
другій стороні за договором. Дана пропозиція повинна бути розглянута в 20
денний строк після одержання, після чого має бути повідомлено про результати її
розгляду, що також передбачено ст. 11 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається
як  на підставу  своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачем не подано доказів, щодо внесення змін до п. 1.2
договору в установленому законом порядку, та враховуючи те, що відповідачем
протягом дії договору сплачувалась сума за обслуговування та ремонт інженерно -
технічних комунікацій  в розмірі 145 грн.
33 коп., тому, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості на
загальну суму 1334 грн. 78 коп. є необґрунтованими та не підлягають
задоволенню.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.          В позові - відмовити.

СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення
підписано 25.03.2008 року.