ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "07" травня 2008 р. по справі № 01/42-38

від 7.05.2008р.                                           усправі №01/42-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа", с.Солонка, Пустомитівського району, Львівської області

до приватного підприємства "Арт-Буд", м.Луцьк

про стягнення 93898,90 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Рожкова О.М. - юрисконсульт (дов. №01 від 2.01.2008р.);

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 93898,90 грн., з них: 67514,38 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №РВ/04/01/1 від 4.01.2007р. товар, 7219,53 грн. пені за прострочку платежу за період з 4.05.2007р. по 27.02.2008р., 8467,06 грн. процентів річних за цей же період, 10697,93 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 30.12.2006р. по 31.01.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на викладене справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

встановив:

4.01.2007р. між сторонами у справі було укладено договір поставки №РВ/04/01/1, згідно з п.п.1.1., 3.1. якого позивач зобов’язався постачати і передавати у власність покупцю будівельні матеріали, а покупець – приймати товар та своєчасно здійснювати оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п.11 даного договору оплата товару - протягом 30 календарних днів від дати отримання товару уповноваженою особою покупця.

Виконуючи умови цього договору, позивачем було передано відповідачу товару на загальну суму 168 877,61 грн., що підтверджується видатковими накладними :

№ ТРН-РВ/000998 від 29.11.2006 року на суму 8077,08 грн.;

№ ТРН-РВ/000386 від 03.04.2007 року на суму 2110,98 грн.;

№ ТРН-РВ/00835 від 19.07.2007 року на суму 24799,67 грн.;

№ ТРН-РВ/00847 від 23.07.2007 року на суму 37453,40 грн.;

№ ТРН-РВ/00902 від 31.07.2007 року на суму 3187,57 грн.;

№ ТРН-РВ/00907 від 03.08.2007 року на суму 16926,00 грн.;

№ ТРН-РВ/00931 від 08.08.2007 року на суму 30936,30 грн.;

№ ТРН-РВ/00959 від 13.08.2007 року на суму 1200,00 грн.;

№ ТРН-РВ/00971 від 14.08.2007 року на суму 2550,06 грн.;

№ ТРН-РВ/01014 від 23.08.2007 року на суму 24495,48 грн.;

№ ТРН-РВ/01040 від 29.08.2007 року на суму 4330,49 грн.;

№ ТРН-РВ/01041 від 29.08.2007 року на суму 1200,00 грн.;

№ ТРН-РВ/01150 від 17.09.2007 року на суму 4615,00 грн.;

№ ТРН-РВ/01151 від 17.09.2007 року на суму 6995,58 грн.

Відповідач оплату за отриману продукцію провів частково – на суму 75799,92 грн., товар на суму 20323,31 грн. – повернув, в рахунок оплати за товар, отриманий на підставі договору №РВ/04/01/1 від 4.01.2007р., передав у власність позивача товар на суму 5240 грн.

Враховуючи наведене, залишок заборгованості відповідача складає 67514,38 грн., підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.02.2008р.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 14 договору №РВ/04/01/1 від 4.01.2007р. передбачено, що при несвоєчасному виконанні взятих на себе за даним договором зобов"язань (п.11 договору) покупець сплачує постачальнику пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Нацбанку України, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, включаючи день оплати, 20 % річних з простроченої суми, а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочки.

Враховуючи наведене, беручи до уваги допущене відповідачем прострочення платежу вартості отриманої продукції, з відповідача відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України, п.14. договору №РВ/04/01/1 від 4.01.2007р. слід стягнути 7219,53 грн. пені за період з 4.05.2007р. по 27.02.2008р., відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України - 8467,06 грн. процентів річних за цей же період, 10697,93 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 30.12.2006р. по 31.01.2008р. ( розгорнуті розрахунки нарахування пені, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, знаходяться в матеріалах справи).

У зв’язку з тим, що спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, з нього відповідно до ст.44, 49 ГПК України слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства "Арт-Буд" (м.Луцьк, вул. Лідавська, 2а, , п/р 275 в ВФ ВАТ «Кредобанк», МФО 303224, ІПН 82, СПП № 02611793) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт-Альфа" ( юридична адреса: 81131, Львівська область, Пустомитівський район, с. Солонка, вул.Людкевича,40, фактична адреса: 79002, м. Львів, вул. Шевченка, 317в, , ідентифікаційний код № 56, п/р 0001 в ЗГРУ КБ «Приватбанк» м. Львова, МФО 325321, свідоцтво № 185544275) 67514 грн. 38 коп. заборгованості, 7219 грн. 53 коп. пені, 8467 грн. 06 коп.. процентів річних, 10697 грн. 93 коп. збитків, завданих інфляцією, 939 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                    Якушева І. О.