УХВАЛА

20.03.08                                                                                 Справа
№ 15/27пд-к(5/666пд).

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали за позовом

Закритого
акціонерного товариства “Первомайський механічний завод”, м. Первомайськ Луганської області

до  І-го відповідача Закритого
акціонерного товариства "ФЕД", м. Харків

ІІ-го
відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю "Машсервіс", м. Київ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м.
Харків

Третя особа яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аналітік-Реєстратор", м. Луганськ

про визнання
договору куплі-продажу цінних паперів недійсним

без виклику  представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою
господарського суду Луганської області від 01.11.07 суддею Закропивним О.В. у
справі № 5/666пд за позовом Закритого акціонерного товариства “Первомайський
механічний завод” до  І-го відповідача
Закритого акціонерного товариства "ФЕД" та ІІ-го відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Машсервіс", треті особи -
ОСОБА_1. та Товариство з обмеженою відповідальністю
"Аналітік-Реєстратор" про визнання договору куплі-продажу цінних
паперів недійсним провадження у справі припинено.

Постановою
Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.08 у справі № 5/666пд
ухвалу господарського суду Луганської області від 01.11.07 скасовано, справу
передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Розпорядженням
голови господарського суду Зубової Л.В. від 20.03.08р справу передано на
розгляд судді Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи
викладене вище, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та
присвоїти новий номер 15/27пд-к(5/666пд).

2.Розгляд справи призначити на  04.04.2008р. о 10 год. 40 хв.

3.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Зобов'язати
позивача надати:

-
письмові пояснення з чітким нормативним обґрунтуванням позовних вимог;

-
подати оригінали документів , що додані до матеріалів справи у копіях, для
огляду в судовому засіданні,

-
подати заперечення на відзив відповідача; документальне і нормативне
підтвердження викладених доводів,

-
пояснення з урахуванням  постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2008.

5.Зобов'язати
відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та третім особам, документальне підтвердження та нормативне
обґрунтування викладених у відзиві доводів,

-
письмовий відзив з урахуванням  постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2008;

-
постанову Вищого господарського суду України по справі № 29/511-07;

-
письмові відомості з документальним підтвердженням порушення провадження за
новим розглядом господарським судом Харківської області по справі № 29/511-07.

6. Зобов'язати
3-іх осіб надати:

-
пояснення з документальним та нормативним обґрунтування по справі;

-
письмовий відзив з урахуванням  постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2008.

Участь
компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя
Є.Ю.Пономаренко