Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р.                                                             Справа № 14/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/69

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72,

до відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 53/35,

про визнання нечинним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області № 10 від 19.02.2008 року про застосування до позивача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін - вилучення у відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в дохід державного бюджету 143 грн. 19 коп. безпідставно отриманого доходу та штрафу на суму 286 грн. 38 коп., всього в розмірі 429 грн. 57 коп.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2008 року підготовче провадження закінчено, справу призначено до судового розгляду на 16:30 год. 25.04.2008 року.

21.04.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання позивача №53/18 від 18.04.2008 року про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення №9 від 18.02.2008 року і заборони Державній інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області вчиняти дії по стягненню штрафних санкцій за цим рішенням до вирішення спору по суті.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання №53/18 від 18.04.2008 року до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 117, ст. 118, ст. 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд клопотання позивача №53/18 від 18.04.2008 року про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2008 року на 16 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову.

4. Копії ухвали (разом з повістками про виклик до суду) надіслати сторонам.

Суддя С.Б. Колодій