ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"11" квітня 2008 р.                                                            Справа №13/102-НА

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Подільські Товтри”                                                    с.Вербка Кам’янець-Подільського району

до Хмельницького обласного територіального управління                                                    Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

м. Ільницький

про скасування розпорядження Державної комісії з цінних паперів                                          фондового ринку Хмельницького територіального                                          управління №1 від 28.12.2007р.

Суддя Матущак О.І.

З участю представників сторін:

від позивача: Клименко Р.Ю. за довіренністю без номера від 06.08.2007 р.

від відповідача: Повх О.В. по довіреності №25 від 03.03.2008 р.

Постанова приймається 11.04.2008 р., оскільки в судовому засіданні 27.03.2008 р. оголошувалася перерва.

Позивач у позові просить господарський суд скасувати розпорядження Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Хмельницького територіального управління №1-В від 28.12.2007року про відмову в реєстрації випуску акцій ВАТ „Подільські Товтри”, а також зобов’язати відповідача зареєструвати додатковий випуск акцій позивача.

Відповідач у відзиві на позов, а також його представник в судовому засіданні проти позову заперечували, посилаючись на те, що позивачем порушені вимоги п.г) гл.3 р.ІІ Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р. № 387, зареєстрованого в Мінюсті України 28.03.2007р. за № 280/13547, згідно якого не допускається приймати рішення про збільшення розміру статутного капіталу, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів акціонерного товариства виявитися меншою від статутного капіталу відповідно до звітності за 2004, 2005, 2006 р.р.

Крім цього, представником позивача у дане судове засідання подано розрахунки вартості чистих активів на кінець 2005 та 2006 років, які позивачем самостійно складалися та подавалися до Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку і згідно яких, у вказаних звітних періодах вартість чистих активів виявлялася меншою від статутного капіталу.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував факту меншої вартості чистих активів від статутного капіталу у продовж 2005-2006 років.

Розглядом матеріалів справи в сукупності з доводами та запереченнями представників сторін, господарським судом встановлено наступне.

У відповідності до розрахунків вартості чистих активів на кінець 2005 та 2006 років, які ВАТ „Подільські Товтри” самостійно складалися та подавалися до Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у вказаних звітних періодах вартість чистих активів виявлялася меншою від статутного капіталу. Зокрема у 2005 р. на 826900 грн., а у 2006 р. на 1615200 грн.

За вих. № 183 від 29.11.2007 р. позивачем в адресу відповідача було надано листа із клопотанням про реєстрацію випуску акцій на суму 400000 грн. у кількості 1600000 штук простих іменних акцій.

Підставою подання відповідного звернення стало рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Подільські Товтри” згідно протоколу № 23/11-2007 від 23.11.2007 р.

Розпорядженням Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1-В від 28.12.2007 р. відмовлено позивачу у реєстрації випуску акцій.

Однією із підстав відмови у такій реєстрації (п.1 розпорядження) стало те, що у відповідності до п.г) гл.3 р.ІІ Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р. № 387, зареєстрованого в Мінюсті України 28.03.2007р. за № 280/13547, не допускається приймати рішення про збільшення розміру статутного капіталу, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів акціонерного товариства виявиться меншою від статутного капіталу (згідно поданої до Хмельницького обласного територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звітності за 2004, 2005, 2006 роки вартість чистих активів ВАТ „Подільські Товтри” є від’ємною).

Приймаючи постанову, господарським судом до уваги приймається наступне нормативно-правове обґрунтування.

У відповідності до ч.2 ст. 38 Закону України „Про господарські товариства”, збільшення статутного (складеного) капіталу здійснюється в порядку, встановленому Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, шляхом випуску нових акцій або збільшення номінальної вартості акцій.

Дійсно, у відповідності до вимоги п. г) гл.3 р.II Положення про порядок збільшення (зменшення) розміру статутного капіталу акціонерного товариства, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 22.02.2007р. № 387, зареєстрованого в Мінюсті України 28.03.2007р. за № 280/13547, при збільшенні розміру статутного капіталу акціонерного товариства не допускається приймати рішення про збільшення розміру статутного капіталу, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів цього акціонерного товариства виявитися меншою від статутного капіталу.

При цьому, у відповідності до ч.3 ст. 155 Цивільного кодексу України, у разі, якщо після закінчення другого та кожного наступного фінансового року вартість чистих активів акціонерного товариства виявиться меншою від статутного капіталу, товариство зобов’язане оголосити про зменшення свого статутного капіталу та зареєструвати відповідні зміни до статуту у встановленому порядку.

Зважаючи на те, що дійсно за останні два звітні періоди, які передували прийняттю рішення загальними зборами акціонерів про збільшення розміру статутного капіталу, вартість чистих активів позивача була меншою від статутного капіталу, позов є необґрунтований чинним законодавством, та підлягає відмові у задоволенні.

Разом із тим, господарський суд вважає за належне також відмітити те, що позивач не тільки у такому випадку не мав права приймати рішення про збільшення статутного капіталу, а зобов’язаний був його зменшити та внести зміни до статуту у встановленому чинним законодавством порядку.

Обґрунтування позивача про те, що ним виконано у повному об’ємі вимоги п. 15 розділу I вказаного вище Положення і у відповідача не було підстав застосовувати даний пункт в підтвердження прийнятого спірного розпорядження, господарським судом відхиляються, оскільки у відповідності до підпункту а) названого вище пункту Положення, передбачено відмову у реєстрації випуску акцій у разі невідповідності поданих документів вимогам законодавства.

Керуючись ч.2 ст. 38 Закону України „Про господарські товариства”, ч.3 ст. 155 Цивільного кодексу України, ст.ст. 160, 163, ч.4 ст. 167, п.п. 6, 7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 15.04.2008 р.

Суддя