Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.01.08
р.
№ 21/286

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:
Жук Г. А.

Суддів:
Зеленіна  Н.І.

розглянувши
апеляційну скаргу державного підприємства Виробничого об'єднання «Знамя» на
рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року

у
справі № 21/286 (суддя Тимченко Б.П.)

за
позовом державного
підприємства Виробничого об'єднання «Знамя», м. Полтава

до
приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про
стягнення 18554,7
грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням
господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року в задоволенні
позовних вимог відмовлено повністю.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням, державне підприємство Виробниче об'єднання
«Знамя»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення
господарського суду Полтавської області від 06.12.2007р.

У
апеляційній скарзі державне підприємство Виробниче об'єднання «Знамя»заявило
клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного
строку заявник мотивує тим, що  із
запізненням отримав рішення суду.

Перевіривши
матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску
процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський
суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга
приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,
а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення
господарського суду Полтавської області № 21/286 від 06.12.2007р.   направлене сторонам у справі 12.12.2007р.,
про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в якому надійшло рішення суду.
Позивач отримав повний текст рішення 17.12.2007р.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Приймаючи
до уваги, що позивач із запізненням отримав повний текст рішення, колегія
суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом
процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За
вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної
скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним
господарським судом до провадження.

Керуючись
ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Відновити державному підприємству Виробничому об'єднанню «Знамя»строк подання
апеляційної скарги.

2.
Апеляційну скаргу державного підприємства Виробничого об'єднання «Знамя»на
рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року в справі №
21/286 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи
призначити на 06.02.08р. о 11:50. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В
судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.
Зобов'язати державне підприємство Виробниче об'єднання «Знамя»надати суду
довідку про зарахування державного мита до державного бюджету.

6.
Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 надати відзив на апеляційну скаргу.

7.
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                             Андрейцева  Г.М.

Судді :

Жук Г. А.

Зеленіна  Н.І.