ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.08
Справа№ 13/20А

Господарський
суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л.,  при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за
позовною заявою:
ДПІ у Старосамбірському районі, м.Старий Самбір

до
відповідача:
суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,  м.Хирів

про
стягнення 1400,00грн.

За
участю представників сторін:

Від
позивача: Цекот А.З. -гол.держ.под.інсп. з юр.роботи

Від
відповідача: не з”явився

Відкрито
провадження у справі за позовом ДПІ у Старосамбірському районі, м.Старий Самбір
до суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1,  м.Хирів про стягнення 140,00грн. податкового
боргу за рахунок активів.

Позивачем
в судовому засіданні подано уточнення до позовної заяви №10-0/2253-1 від
19.03.08р.

Відповідачем
явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну
заяву не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено
належним чином.

Суд
вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень)
відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у
судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду,
достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

фізична
особаОСОБА_1зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності
Старосамбірською РДА 04.04.06р. заНОМЕР_1, ідентифікаційний код  - НОМЕР_2.

Відповідачем
по даній справі 06.04.2006р. була подана до ДПІ у Старосамбірському районі
заява на право застосування спрощеної системи оподаткування та обліку на 2006
рік, для здійснення діяльності з виготовлення стільців та сидінь, інші види
меблів.

На
підставі даної заяви, ДПІ у Старосамбірському районі 14.04.2006 року
видано  відповідачу свідоцтво платника
єдиного податку на 2006 рік. Ставка податку для даного виду діяльності, у
відповідності до рішення Старосамбірської районної ради від 24.02.2006 року
№304, становила 200 грн. Відповідачем сплачено єдиний податок за квітень та
травень 2006 року. За всі наступні місяці 2006 року відповідачем оплата не
проводилась, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1400 грн.

Відповідно
до Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000р. «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», боржнику
20.10.2006р. вручена 1-ша податкова вимога, а
22.11.2006р. - 2-га податкова вимога.

При
прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного:

відповідно
до преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р.
№2181 цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює
порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та
державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів),
включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на
загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені
та штрафних санкцій, що застосовуються
до   платників   податків
контролюючими   органами,   у   тому   числі
за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає
процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно
до ст.1 п.1.12 контролюючий орган - державний орган, який у межах своєї
компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів)
та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу. Податкові органи є
контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які
справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Контролюючі
органи мають право здійснювати перевірки своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати лише стосовно тих податків і зборів (обов'язкових
платежів), які віднесені до їх компетенції цим пунктом.

Органами,
уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи
стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх
компетенції.

Активи
платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать
юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського
відання) можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно
визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок
активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу ( ст.З Закону ).

У
будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань
оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж),
якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб,
дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші
податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів
(обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або
територіальній громаді та створюється від їх імені.

Усупереч
наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів
для погашення податкового зобов'язання.

На
даний час сума єдиного податку з фізичних осіб відповідача є узгодженою та у
встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто, визнаються сумою
податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником
податків у термін).

Вжиті
податковим органом заходи, передбачені чинним законодавством, щодо погашення
податкової заборгованості не мали позитивних результатів

Так
як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то, на
підставі п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" №2181-ІІІ, податковий борг підлягає стягненню в примусовому
порядку.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167
КАС України, суд, -

постановив:

1.Позов
задоволити повністю.

2.Стягнути
з суб”єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код  - НОМЕР_2) в доход
державного бюджету 1400,00грн. податкового боргу та 14,00грн. судового збору за
розгляд справи господарським судом..

Виконавчий
лист видати після вступу постанови в законну силу.

3.Строк і порядок
набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог
ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя