КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2008                                                                                           № 42/26

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Моторного О.А.

суддів:           Кошіля В.В.

Алданової С.О.

при секретарі:           Шумаєвій Ю.С.

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -          ФіліповаН.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкрите акціонерне товариство "Західенерго"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 26.12.2007

у справі № 42/26 (Паламар П.І.)

за позовом                               Відкрите акціонерне товариство "Західенерго"

до                                                   Державне підприємство "Енергоринок"

про                                                  стягнення 12387837,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Західенерго” звернулося до господарського суду з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2005 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2007 не прийнято та повернуто Відкритому акціонерному товар „Західенерго” заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2005.

Не погоджуючись із такою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2005 по ситі. Позивач вважає, що ухвала була прийнята з порушенням норм процесуального права.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу просить апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2005 без змін.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, апеляційний господарський суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивач за наявними матеріалами справи.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, відзив на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Як вбачається із змісту заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, позивач вважає що нововиявлена обставина є то, що до часу прийняття рішення Господарським судом міста Києва від 08.11.2005 у справі набув чинності Закон України „Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” № 2711-ІV від 23.06.2005, яким запроваджено інші, ніж передбачені Законом України „Про електроенергетику” механізми погашення заборгованості оптового постачальника електричної енергії. Також послався на те, що зазначений Закон набув чинності 27.07.2005, ст.ст. 3-11 цього Закону, які регулюють механізм погашення заборгованості, 27.09.2005.

Таким чином апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем при поданні заяви Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2005 після закінчення встановленого двохмісячного строку з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, без клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, апеляційний господарський суд вважає, що судом першої інстанції повно, не було порушено норм процесуального права, тому ухвала Господарського суду міста Києва від 26.12.2007 не підлягає скасуванню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст.ст. 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Західенерго” залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2007 - без змін.

Матеріали справи № 42/26 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      Моторний О.А.

Судді                                                                                          Кошіль В.В.

Алданова С.О.