Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.05.08 р.                                                                                № 15/007-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської І.М.

Суддів: Жук Г. А.

Суддів: Зеленіна Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія ЕСО»на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2008 року

у справі № 15/007-08 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом

акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія ЕСО», м. Березань, Київська область

про

Звернення стягнення на заставлене майно та визначення способу реалізації заставленого майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія ЕСО»на рішення господарського суду Київської області від 04.04.2008 року у справі № 15/007-08 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.06.2008 року о 14:15 год.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

5.          Зобов’язати відповідача:

§          письмово викласти обставини справи з посиланням на докази, що їх підтверджують;

§          зазначити норми чинного законодавства, які підтверджують викладені обставини в апеляційній скарзі та зазначити, які норми матеріального та процесуального права порушено судом при прийнятті оскаржуваного рішення;

§          надати оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                             Фаловська І.М.

Судді : Жук Г. А.

Судді : Зеленіна Н.І.

Дата відправки 12.05.08