КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2008                                                                                           № 46/475

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Отрюха Б.В.

суддів:           Верховця А.А.

Тищенко А.І.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Марейчик С.С. - юрист

від відповідача – представник не з‘явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"

на рішення Господарського суду м.Києва від 08.01.2008

у справі № 46/475 (Шабунін С.В.)

за позовом                               Державне підприємство "Немирівський спиртовий завод"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2008р. у справі № 46/475 було зупинено провадження у справі №46/475 до вирішення касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. №05-5-46/14319.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить її скасувати, посилаючись на те, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія встановила наступне:

24.12.2007р. від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит по справі №46/475 за позовом Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" про зобов’язання вчинити певні дії, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 19.10.2007р. №05-5-46/14319.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2008р. у справі № 46/475 було зупинено провадження у справі №46/475 до вирішення касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. №05-5-46/14319.

Суд погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2007р. №05-5-46/14319 позовну заяву Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод" було повернуто без розгляду на підставі п. 3, п. 10 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. №05-5-46/14319 було задоволено апеляційну скаргу Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод" та скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2007р. №05-5-46/14319, а позовні матеріали (№05-5-46/14319) було направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

20.12.2007р. Господарський суд міста Києва ухвалою прийняв позовну заяву Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод" до розгляду та порушив провадження у даній справі.

Таким чином, від результату розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. №05-5-46/14319 залежала можливість (наявність правових підстав) для подальшого розгляду позовної заяви Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод" у даній справі.

До того ж, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва було поновлено провадження у справі №46/475, в зв’язку з тим, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2008р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" було залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. №05-5-46/14319 без змін.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для скасування ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі №46/475 від 08.01.2008р. відсутні.

Керуючись ст.ст.101, 103, 105 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.01.2008р. - без змін.

Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      Отрюх Б.В.

Судді                                                                                          Верховець А.А.

Тищенко А.І.