ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2008 р.

Справа № 4/28-08-553

Позивач: Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

Відповідач: Головна база технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»

про стягнення 200 грн.

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Кирплюк Д.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача відшкодування збитків в сумі 200 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007р. на Головній базі технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»представниками позивача була здійснена перевірка додержання вимог природоохоронного законодавства України та встановлено пошкодження до ступеня неприпинення росту дерева діаметром стовбура біля шийки кореня 29,6 см.. В результаті перевірки був складений акт перевірки природоохоронного законодавства України від 05.03.2007р., протокол №100322 від 07.03.2007р., постанова №100328 від 07.03.2007р..

Постанова №100328 від 07.03.2007р. оплачена, без заперечень з боку відповідача, відповідно до платіжного доручення №353 від 12.03.2007р..

В результаті пошкодження до ступеня неприпинення росту дерева Державі були нанесе збитки в розмірі 200 грн. (розраховано згідно постанови КМУ від 08.04.99р. „Про таки для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів”).

Головній базі технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»була надіслана претензія №100018 від 27.03.2007р. про відшкодування заподіяних Державі збитків в сумі 200 грн..

Претензія № 100018 від 27.03.2007р. була отримана Головною базою технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»06.04.2007р. про що свідчить поштове повідомлення № 1550574, проте до теперішнього часу претензійні вимоги не виконано.

Згідно ч. 1 ст. 1 положення «Про Державну екологічну інспекцію з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України»(далі - Положення), Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (далі - Інспекція) є спеціальним підрозділом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України (далі - Мінприроди України) та входить до сфери його управління.

Згідно ч.4 ст. 5 Положення, Інспекція подає позови про відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Згідно п.1, п.3, п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про рослинний світ»під час здійснення діяльності, яка впливає на стан охорони, використання та відтворення рослинного світу, необхідно дотримуватися таких основних вимог:

- збереження природної просторової, видової, популяційної та ценотичної

різноманітності об'єктів рослинного світу;

- збереження умов місцезростання дикорослих рослин і природних рослинних

угруповань;

- здійснення заходів щодо запобігання негативному впливу господарської діяльності на рослинний світ;

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст. 40 Закону порушення законодавства про рослинний світ тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 200 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити .

2. Стягнути з Головной бази технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»код 01125637 ( м. Одеса, вул. Приморська, 7 ) на користь Державнфої екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України код 33139377 (м. Одеса, вул. Буніна, 30 ) збитки в розмірі 200 грн.

3. Стягнути з Головной бази технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»код 01125637 ( м. Одеса, вул. Приморська, 7 ) на користь держави на р/р 0008 отримувач УДК в Одеській області, , банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 102 (сто дві) гривень –через ДПІ в Приморському р-ні м. Одеси.

4. Стягнути з Головной бази технічного обслуговування флоту «Чоразморшлях»код 01125637 ( м. Одеса, вул. Приморська, 7 ) на р/р 0008 отримувач УДК в Одеській області, , банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 16.04.08р.

Суддя Літвінов С.В.