ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2008 р.

11:30

Справа № 10/79/08

м.Миколаїв

Позивач: УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б) до відповідача: ДП “Промбуд-11”АТ “БФ “Миколаївбуд” (м.Миколаїв, пл..Заводська, 1)

про: стягнення 1959, 78 грн.,

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Сербіні К.Л.

Представники сторін:

Від позивача: Гоголева Г.О., довіреність №4394/07 від 22.04.07

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору: позов поданий про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1959, 78 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконкомом Миколаївської міської ради 23.11.1994р. та присвоєно , що підтверджується випискою із ЄДРПОУ № 731 (а.с. 25), та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Доманівському районі як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Станом на 30.12.2007 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах за списком № 2 за період з липня 2007 року по червень 2007 року в сумі 1959, 78 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пункту „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Пунктом 6.8. Інструкції № 21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

В разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про її стягнення.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Декретом КМУ „Про державне мито”, ст. 158-163 КАСУ, - суд

ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Промбуд-11»акціонерного товариства «Будівельна фірма «Миколаївбуд»(м.Миколаїв, пл..Заводська, 1, код 05423834, р/р: 2898 в Корабельному відділі ПІБ МФО 326438) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва (54052, м.Миколаїв, вул.Артема, 1-Б, р/р: 15 в ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 326461) –1959, 78 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС

Суддя

Д.М.Горобченко