ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"03" квітня 2008 р.

Справа №  10/46

Час прийняття постанови: 10 год. 14 хв.

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Жака В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні при секретарі судового засідання Романовській О.В. матеріали
адміністративної справи № 10/46 від 27.02.2008 року

за  позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової
інспекції, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського,
7/55

до
відповідача:    фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про
стягнення 5454,60 грн. за рахунок активів

Представники
сторін:

від
прокуратури - не з'явилися ;

від
позивача - Знам'янська ОДПІ - Буріко О.А., начальник юридичного відділу,
довіреність № б/н  від 11.03.08 ;

від
відповідача - Приватний підприємець ОСОБА_1 ;

від
відповідача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 виданий Знам'янським МРВ УМВС України в
Кіровоградській області 28.02.1997 року;

Знам'янським
міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції подано позов про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1  заборгованості з
податку на додану вартість  в
розмірі  5454,60  коп.

Відповідач
позов визнав та зазначив, що після подання
прокурором позову відповідачем сплачено 200,00 грн. в рахунок погашення
заборгованості.

Дослідивши
наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,
господарський суд

В
С Т А Н О В И В :

Пунктом
2 статті 121 Конституції України, пунктом 2 статті 5, пунктом 6 статті 20 та
частиною 1 статті 36-1 Закону України "Про прокуратуру" і частиною 2
статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на
прокуратуру України, яка становить єдину систему і  структурним підрозділом якої є прокуратура
Олександрійського району Кіровоградської області, при виявленні порушень закону
покладається обов'язок представляти інтереси держави в суді, в тому числі в
Господарському суді, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно
до статті 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за
правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових
платежів) здійснюється державними податковими органами.

Згідно
частини 1 статті 1 та статті 2 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є
здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати
до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1  як суб'єкт
підприємницької діяльності зареєстрована 09.12.2004 року виконавчим комітетом
Знам'янської міської ради Кіровоградської області.

09.12.2004
року відповідача взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових
платежів) до Знам'янської  ОДПІ, про що
13.07.2005 року видано свідоцтво НОМЕР_2 про реєстрацію платника податку на
додану вартість та підтверджується довідкою №71 від 15.04.2005 року (а.с. 12).

Згідно
поданих до податкового органу податкових декларацій по податку на додану
вартість відповідачу нараховано 5454,60 грн.

Відповідно
до пункту 1 частини 1 статті 14 Закону України "Про систему
оподаткування" до загальнодержавних
податків і зборів (обов'язкових платежів) належить - податок на додану
вартість.

Пунктом
3 частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування"
встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових  платежів) зобов'язані сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно
до абзацу 1 пункту 5.1 та підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону  податкове зобов'язання, самостійно
визначене  платником податків у
податковій  декларації,  вважається узгодженим з дня подання такої
податкової декларації; узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника
податків.

Станом
на 26.02.2008 року самостійно визначена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1
сума податку на додану вартість в розмірі 5454,60 грн. до бюджету не сплачена.

В
судовому засіданні відповідачем подано докази сплати 200,00 грн. в рахунок
погашення заборгованості.

Таким
чином, зважаючи на вимоги статті 5 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
заборгованість відповідача по сплаті податку на додану вартість в розмірі
5254,60 грн. є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами
господарському суду не надано.

Згідно
п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи
викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є
обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають
задоволенню частково, оскільки після подання прокурором позову відповідачем
сплачено 200,00 грн.

Керуючись  ст. 71,
ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П О
С Т А Н О В И В :

1.     Позов задовольнити частково.

2.  Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р НОМЕР_4 в Кіровоградській
філії Знам'нського відділення КБ "Приватбанк, МФО 323583) на користь  держави в особі Знам'няської об'єднаної
державної податкової інспекції (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка,
вул. Чайковського, 7/55, р/р 0010 банк ОУДЩК у м. Кіровоград, МФО
823016) - заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 5254,60
грн. за рахунок активів платника податків.

3.     Постанова суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України -з
дня складення в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

4.
Копію постанови направити Знам'янському міжрайонному прокурору, прокуратурі
Кіровоградської області, позивачу та відповідачу.

Суддя

В.В. Жак