ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.05.08 р.                     Справа № 35/316

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д._

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк

до третьої особи _______________________________________________________________

про стягнення 46 234грн. 09коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача

від відповідача

від третьої особи

10 грудня 2007р. господарський суд Донецької області виніс рішення по справі №35/316, яким позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про стягнення 37 734грн. 09коп. задовольнив повністю та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” заборгованість у сумі 31 567грн. 88коп., пеню у сумі 3 170грн. 12коп., 3% річних у сумі 708грн. 05коп., інфляційні у сумі 2 288грн. 04коп., витрати по сплаті держмита у сумі 462грн. 35коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2008р. зазначене рішення господарського суду залишено без змін.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного суду від 11.02.2008р., справа №35/316 була надіслана 14.03.2008р. до Донецького апеляційного господарського суду.

24 березня 2008р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк надійшла заява про перегляд судового рішення від 10.12.2007р. за нововиявленими обставинами по справі №35/316.

Ухвалою від 27.03.2008р. господарський суд Донецької області прийняв до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про перегляд судового рішення по справі №35/316 за нововиявленими обставинами та зупинив розгляд заяви до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” у Вищому господарському суді України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2008р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2008р. у справі №35/316 залишено без змін.

26 травня 2008р. матеріали вищевказаної справи повернулися до господарського суду Донецької області з Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним поновити розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №35/316.

Керуючись ст.79, 86, 87 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 35/316 Розгляд справи призначити на 23.06.08 о 09:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 307.

Зобов’язати стягувача представити відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі, посвідчення на представника.

Зобов” язати заявника представити посвідчення на представника.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя