СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02"
квітня 2008 р.

10:50

Справа
№  10/76/08

Позивач: Первомайський міжрайонний
прокурор в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (54020, м.Миколаїв,
вул.Чигрина, 20, а/с 112)

Відповідач: відкритого акціонерного товариства
«Первомайське підприємство» (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, пров.
Спортивний, 8)

Про: стягнення 850 грн.,-

Суддя Горобченко Д.М.

при секретарі судового засідання Сербіні К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача: не з'явився.

Від
відповідача: не з'явився.

В
засіданні приймає участь: Фірцак Т.Ю. прокурор.

СУТЬ
СПОРУ: позивач
звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних
санкцій у розмірі 850 грн. за порушення законодавства про регулювання ринку
цінних паперів.

Про
час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому
порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Відповідач
заперечення на позов не надав, свого представника у судове засідання не
направив.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши представника прокурора, господарський суд встановив:

Відповідно
до п.14 ст. 8 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в
Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право
накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

У
відповідності до п.10 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні», передбачено, що державна комісія з цінних паперів та
фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють
професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та
саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про
усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних
документів відповідно до чинного законодавства.

08.10.2007р.
було видане Розпорядження № 86-МИ про усунення порушень законодавства про цінні
папери, згідно до якого відповідач був зобов'язаний в термін до 19.11.2007р.
усунути встановлені порушення законодавства про цінні папери, шляхом отримання
ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів та
подання для реєстрації необхідного пакету документів.

Ухилившись
від виконання Розпорядження № 86-МИ від 08.10.2007р. про усунення порушень
законодавства про цінні папери, відповідач вчинив правопорушення на ринку
цінних паперів, про що 03.12.2007р. був складений акт № 212-МИ про
правопорушення на ринку цінних паперів.

03.12.2007р.
у відношенні відповідача винесено Постанову № 212-МИ про накладання санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 850  грн., який підлягає сплаті до державного
бюджету України.

На
розгляд справи про правопорушення представник відповідача не з'явився, у
зв'язку з чим 17.12.2007р. Постанова № 212-МИ про накладання санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів за вих. № 1818/06 була направлена для
виконання на адресу відповідача.

У
встановлений термін відповідач постанову не оскаржував.

Враховуючи
викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до
вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 158-163 КАСУ,  - суд

П О С Т А Н О В И В :

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Первомайське
підприємство»(55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, пров. Спортивний, 8,
код 702328) на користь Державного бюджету України код за
бюджетною класифікацією 23030300, до Держбюджету м.Первомайська Миколаївської
області в УДК у Миколаївській області, р/р 00294, МФО 826013, ) -850 грн., штрафу за порушення законодавства про регулювання
ринку цінних паперів.

Постанова
набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову
може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України

Суддя