КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2008                                                                                           № 16/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:           Студенця В.І.

Малетича М.М.

при секретарі:           Суходольській Т.А.

За участю представників:

від позивача - Герасименко В.М.;

від відповідача - Надточій В.В.;

третя особа – не з’явився;

відпрокуратури – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.03.2008

у справі № 16/13 (Ярмак О.М.)

за позовом                               Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до                                                   Гаражно-будівельного кооперативу "Лівобережний"

третя особа відповідача           Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

про                                                  визнання будівництва самочинним та приведення земельної ділянки у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.02.2007 порушено провадження у справі № 16/13 за позовом Державного територіально – галузевого об‘єднання “Південно – Західна залізниця” (далі – ДТГО “Південно-Західна залізниця”) до Гаражно - будівельного кооперативу “Лівобережний” (далі – ГБК “Лівобережний”) про приведення земельної ділянки у попередній стан.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2007 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління земельних ресурсів.

Рішенням господарського суду м. Києва від 27.03.2008 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 27.03.2008 ДТГО “Південно –Західна залізниця” подало апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд при винесенні рішення неповно з’ясував обставини, що мали значення для справи, а також порушив норми матеріального та процесуального права.

ДТГО „Південно – Західна залізниця”, зокрема, в апеляційній скарзі посилається на те, що в листопаді 2006 року було виявлено, що ГБК „Лівобережний” здійснює незаконне будівництво гаражів в межах насипу залізничного полотна на території земельної ділянки, яка відведена під залізничну колію на дільниці Київ – Московський – Дарниця без погодження з залізницею.

Фактично ГБК „Лівобережний” самовільно зайняв 0,09 га земельного полотна залізниці, що межує з територією по вул. Березняківська, 29-б у м. Києві.

ГБК “Лівобережний” проти доводів апеляційної скарги заперечував і просив рішення господарського суду м. Києва від 27.03.2008 залишити без зміни, а апеляційну скаргу ДТГО “Південно-Західна залізниця” – без задоволення.

Головне управління земельних ресурсів та Київська транспортна прокуратура повноважних представників в засідання суду не направили та не повідомили суд про причини їх неявки.

Керуючись ст. 75 ГПК України колегія суддів вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Статуту ГБК „Лівобережний” (нова редакція) прийнятий загальними зборами членів ГБК „Лівобережний” (протокол № 3 від 31.03.2002) та 14.06.2002 зареєстрований Дніпровською районною державною адміністрацією.

Відповідно до п. 1 Статуту ГБК „Лівобережний” кооператив є добровільним комерційним неприбутковим об’єднанням громадян – власників індивідуальних транспортних засобів, створеним на основі єдності інтересів для спільної реалізації своїх прав і свобод. Кооператив організований за рішенням Київради від 24.07.1995 року № 229 для зберігання транспортних засобів, що знаходяться у приватній власності громадян, які мешкають у м. Києві.

Майно кооперативу належить йому на правах колективної власності. Об’єктами права власності кооперативу є будівлі , споруди, грошові та інші внески його членів, в тому числі і майнові, доходи одержані від діяльності, передбаченої статутом, а також інше майно, придбане на підставах не заборонених законом ( п. 13 Статуту ГБК „Лівобережний”).

Відповідно до п. 53 Статуту ГБК „Лівобережний” у відповідності з чинним законодавством України про власність, гаражний бокс, наданий члену кооперативу, є його особистою власністю при умові повного внесення пайового внеску.

Згідно витягу з бази даних Державного земельного кадастру станом на 05.04.2006 землекористувачем земельної ділянки 90:140:015 по вул. Березняківська, 29 - б є ГБК ”Лівобережний”, а землекористувачем земельної ділянки 90:140:051 (під”їздні колії) без адреси – ДТГО „Південно- Західна залізниця”.

Актом встановлення та узгодження існуючих меж земельної ділянки в натурі від 05.02.2000 проведено встановлення в натурі існуючих меж землекористування ГБК „Лівобережний”, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул.Березняківська,29-б.

ГБК „Лівобережний” розроблено Технічний звіт по встановленню зовнішніх меж землекористування 90:140:015 по вул. Березняківська, 29-б в м. Києві.

Земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією (ч. 1 ст. 13 Конституції України).

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними (ст.1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель”).

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень ( ст. 33 ГПК України).

Колегія суддів вважає, що на підставі наданих ДТГО “Південно-Західна залізниця” доказів не можливо зробити висновок про те, що ГБК „Лівобережний” самовільно зайняв земельну ділянку, що належить залізниці, та її забудував.

Доводи наведені в апеляційній скарзі ДТГО “Південно-Західна залізниця” суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються матеріалами справи.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для зміни чи скасування рішення господарського суду м. Києва від 27.03.2008.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 101, 103 - 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду м. Києва від 27.03.2008 у справі № 16/13 залишити без зміни, а апеляційну скаргу Державного територіально – галузевого об‘єднання “Південно –Західна залізниця” – без задоволення.

2. Матеріали справи № 16/13 повернути господарському суду м. Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам, третій особі та Київській транспортній прокуратурі.

Головуючий суддя                                                                      Андрієнко В.В.

Судді                                                                                          Студенець В.І.

Малетич М.М.

10.06.08 (відправлено)