РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08
Справа № 1/14

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши
матеріали справи за позовом Прокурора
м.   Лисичанська   Луганської
області   в   інтересах
держави   в   особі Лисичанської міської ради, м.
Лисичанськ Луганської області

до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 2676 грн.
64 коп. в присутності представників сторін:

від позивача - Торбенко
Є.В., дов. від 27.12.07 № 44476/16;

від відповідача - не
прибув;

прокурора Кострицької
М.В.

встановив:

Суть спору:  про
стягнення 2676 грн. 64 коп. збитків у вигляді неотриманих доходів.

Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув. У відповідності
до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

У
відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, наданої державним реєстратором, відповідач є приватним
підприємцем з 15.07.98 та знаходиться у вказаному Реєстрі.

Дослідивши
обставини справи, вислухавши представника позивача та прокурора, суд прийшов до
наступного.

Так,
з матеріалів справи вбачається, що, по-перше, рішеннями господарського суду
Луганської області від 25.10.04 по справах №№ 18/418пн, 18/419пн визнано
право власності за приватним підприємцем ОСОБА_1 на об"єкти нерухомості
/будівлю "Литовський склад", будівлю складу № 89, які розташовані за
адресою: м. Лисичанськ Луганської області, вул.. Первомайська, 98а. Вказані
рішення набрали законної сили з 08.11.04;

-
по-друге, 05.07.05 відповідач у встановленому законом порядку оформив
право власності на земельні ділянки, на яких розташоване майно, що належить
йому на праві власності, що підтверджено Державними актами, які зареєстровані в
Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею, договорів оренди землі №№ 45,
44.

Прокурор
м. Лисичанська звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з
відповідача на користь позивача збитків у сумі 2676 грн. 64 коп. за
безпідставне користування земельними ділянками за період з 08.11.04 по
05.07.05, оскільки у цей час вони фактично використовувались без оформлення
права на них, що протирічить ст. 125 ЗК України, якою передбачено, що право
власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після
одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності
чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної
реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж
у натурі /на місцевості/, одержання документа, що посвідчує право на неї, та
державної реєстрації забороняється.

Звернення
з позовом про стягнення збитків за безпідставне користування землею на користь
органу місцевого самоврядування - позивача по справі, обґрунтоване тим, що
останньому надано право здійснювати в інтересах територіальних громад
володіння, користування та розпорядження землею в межах населелих пунктів і
плата за використання землі спрямовується до державного та місцевого бюджетів
згідно ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні",
ст. ст. 2, 20 Закону України "Про плату за землю" та ст. 69
Бюджетного кодексу України.

Оцінивши надані сторонами
докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнання
позову таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Положеннями ст. 2 Закону
України "Про плату за землю" ст. 206 Земельного кодексу України
встановлено обов'язок землекористувача сплачувати плату за користування землею
в Україні. Відповідач як власник нерухомого майна - цеху № 2 по виробництву
металопрофілю і металоконструкцій - використовує землі територіальної громади
м. Лисичанська, та є землекористувачем і зобов'язаний у встановленому законом
порядку оформити своє право на користування земельною ділянкою.

Відповідач у період з
дати набрання рішенням суду законної сили та до оформлення права власності на
земельні ділянки користувався землею без правових підстав -повноважні органи
влади та місцевого самоврядування не надавали земельну ділянку у постійне чи
тимчасове користування, договір на право користування землею не укладався, акт
на право користування відповідачем не отримувався. Таким чином, відповідач
порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 224
Господарського кодексу України при порушенні встановлених законом вимог щодо
здійснення господарської діяльності суб'єкт господарювання -відповідач -
повинен відшкодувати збитки на користь тієї особи, право якої або законні
інтереси порушено.

У позовній заяві прокурор
просить стягнути з відповідача збитки у сумі 2676 грн. 64 коп., які він
спричинив безпідставним, безоплатним користуванням землі, чим порушено право
позивача на отримання плати за землю у місцевій та державний бюджет,
використаної відповідачем під власне нерухоме майно.

Збитки розраховані у
відповідності до правил постанови Кабінету Міністрів України від 19.04.93. №
284, що підтверджено актом № 13/07 від 26.09.07 визначення збитків, завданих
громаді м. Лисичанська у вигляді неотримання доходів за час фактичного
користування земельною ділянкою СПД ОСОБА_1 та порядку їх відшкодування, який
затверджено рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 16.10.07 № 735 .

За таких обставин позов
підлягає задоволенню повністю. Судові витрати покладаються на відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК України та підлягають стягненню на користь державного
бюджету, оскільки прокурор звільнений від їх сплати.

На підставі викладеного,
ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК
України,   суд

вирішив:

1.    Позов задовольнити повністю.

2.    Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1:

на користь Лисичанської
міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, вул.
Комсомольська, 7, ідент. код 24180679 - 2676 грн. 64 коп. збитків, видати на
виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

-  на користь державного бюджету України 102
грн. 00 коп. державного мита на п/р 0006, банк: ГУДКУ у Луганській
області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013,
, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності
банку 095, видати наказ державній податковій інспекції у м. Лисичанську Луганській
області;

-  на користь державного бюджету України 118
грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу на
п/р 0006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м.
Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259, видати наказ державній податковій інспекції у м.
Лисичанську Луганській області .

Рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого
відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення -
17.03.08.

Суддя
Н.М.Зюбанова