ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" червня 2008 р. Справа № 7/2-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім-Фаворит", м. Житомир

до: Товариства з обмеженою відповідальністю " Ренат", м.Вінниця

про стягнення 80 527,22 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" липня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду –належним чином завірені копії в справу);

2. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в суді, у т.р.квитанцію про направлення копії позовної заяви ї доданих до неї документів позивачу;

3. Докази, які підтверджують заборгованість відповідача в сумі 77 121 грн.22 коп., яка зазначена в акті взаємних розрахунків станом на 30.06.2007 року (бухгалтерські документи тощо);

4. Обгрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування пені, інфляційних втрат, штрафу та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору;

5. Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.02.2007 року за весь період його дії (накладні, довіреності тощо);

6. Письмове пояснення в якому зазначити про наявність укладених з відповідачем договорів, окрім договору поставки товару № 57 від 13.02.2007 року;

7. Розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми для складання якого зобов"язати позивача з'явитись до відповідача;

8. Докази проведення відповідачем розрахунків (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів);

9. Довідку Головного управління Державного казанчейства у Вінницькій області про зарахування держмита сплаченого пл. дорученнями № 871 від 19.05.2008 року до держбюджету України;

10. Інші докази в обгрунтування своїх позовних вимог;

11. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

12. Докази, які підтверджують наявність повноважень в.о. директора ТОВ "Торговий дім- Фаворит" Мартиненка А.С. на підписання позовної заяви № 51 від 20.05.2008 року;

13. Докази, щодо місцезнаходження відповідача з огляду на розбіжність адрес зазначених в позовній заяві від 20.05.2008 року № 51 та договорі від 13.02.2007 року № 57;

14. Докази того, що передача продукції відповідачу здійснювалась на підставі умов договору від 13.02.2007 року № 57;

15. Докази звернення з вимогами про сплату боргу до відповідача.

Відповідачу:

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в суді- належним чином завірені копії в справу);

2. Відзив на позов з обгрунтуючими його доказами та доказами направлення його позивачу;

3. Розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді;

4. Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.10.2007 року;

5. Письмове пояснення в якому зазначити про наявність укладених з позивачем договорів, окрім договору поставки товару № 57 від 13.10.2007 року;

6. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи);

7. Докази виконання договору поставки товару № 57 від 13.10.2007року за весь період його дії;

8. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов;

9. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

10. Письмове пояснення в якому зазначити підставу отримання продукції від позивача.

5.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Вітрука, 6, м.Житомир, 10025.

3 - відповідачу - вул.Тарногородського, 21, м.Вінниця;

- вул. Хмельницьке шосе, 13а, м.Вінниця.