ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2008 р.

Справа № 4/322-05-9581

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Таценко Н.Б.,

суддів Сидоренко М.В., Разюк Г.П.

секретар судового засідання Скуділо О.В.

Розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2008р. № 76 склад судової колегії змінено.

за участю представників сторін:

від позивача: Шевельов І.О. –довіреність № 720/2007 від 28.12.2007р.

від відповідача: Петренко С.В. –довіреність б/н від 06.05.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам „Укрінмедстрах”

на ухвалу господарського суду Одеської області про залишення позову без розгляду

від 12.05.2008р.

по справі № 4/322-05-9581

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам „Укрінмедстрах”

до відповідача: Акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „ОДЕСАТУРИСТ”

про відшкодування шкоди в порядку регресу 20718,47 грн.

(сторони зазначаються згідно ухвали господарського суду)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2008р. по справі № 4/322-05-9581(суддя Літвінов С.В.) позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам „Укрінмедстрах” (далі ЗАТ „Укрінмедстрах”) залишено без розгляду по п. 5 ст. 81 ГПК України з посиланням на нез’явлення позивача без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, які були призначені на 11.04.2008р. та на 12.05.2008р., що перешкоджає вирішенню спору по суті.

ЗАТ „Укрінмедстрах” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 04-1585 від 22.05.2008р., в якій просить вказану ухвалу господарського суду від 12.05.2008р. скасувати, справу направити до місцевого господарського суду для розгляду, оскільки позивач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, т. я. ухвала суду від 03.04.2008р. про призначення розгляду справи на 11.04.2008р. згідно відмітки за вх. № 3472 на останній надійшла до позивача лише 15.04.2008р., а ухвала господарського суду від 11.04.2008р. про призначення розгляду справи на 12.05.2008р. згідно відмітки за вх. № 4688 на вказаній ухвалі суду надійшла лише 16.05.2008р.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши представників сторін, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2008р. по справі № 4/322-05-9581 позов залишено без розгляду по п.5 ст. 81 ГПК України з мотивів, викладених в описовій частині постанови. При цьому висновки господарського суду не відповідають матеріалам справи і чинному законодавству, а доводи апеляційної скарги на увагу виходячи з наступного.

Згідно п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

В даному випадку ухвала господарського суду Одеської області від 12.05.2008р. вмотивована нез’явленням позивача без поважних причин на виклик у засідання господарського суду, які були призначені на 11.04.2008р. та на 12.05.2008р., що перешкоджає вирішенню спору по суті. Однак будь-якого обґрунтування наявності перешкоди вирішенню спору по суті в оскарженій ухвалі взагалі не наведено, тоді як законодавець в п. 5 ст. 81 ГПК України спеціально передбачає встановлення саме такої умови в обов’язковому порядку.

Наразі твердження скаржника щодо отримання ухвали суду від 03.04.2008р. про призначення розгляду справи на 11.04.2008р. лише 15.04.2008р. згідно відмітки вхідної кореспонденції страхової компанії за вх. № 3472 на останній та ухвали господарського суду від 11.04.2008р. про призначення розгляду справи на 12.05.2008р. лише 16.05.2008р. згідно відмітки вхідної кореспонденції страхової компанії за вх. № 4688 на вказаній ухвалі не заслуговують на увагу, оскільки реєстрація у вхідній кореспонденції не являється належним і допустимим доказом по ст. 34 ГПК України отримання поштового відправлення саме цієї дати.

Натомість висновок господарського суду про неявку позивача в судові засідання без поважних причин не підтверджено відповідним аналізом обставин і доказів та спростовується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, згідно яких вручення вищевказаних ухвал суду ЗАТ „Укрінмедстрах” здійснено 11.04.2008р. та 12.05.2008р., тобто саме в призначені дні розгляду справи № 4/322-05-9581. Вищевикладеним одночасно спростовуються положення апеляційної скарги про отримання відповідних ухвал саме 15.04.2008р. і 16.05.2008р.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду Одеської області від 12.05.2008р. по справі № 4/322-05-9581 скасуванню із-за відсутності передбачених п. 5 ст. 81 ГПК України підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 101 - 106 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Апеляційну скаргу задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду Одеської області від 12.05.2008р. по справі № 4/322-05-9581 скасувати.

3. Справу направити до господарського суду Одеської області для розгляду.

Головуючий суддя Таценко Н.Б.

Суддя Сидоренко М.В.

Суддя Разюк Г.П.

Постанова підписана 08.07.2008р.