ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.04.2008 р.                                                                                справа № 23/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Скакуна О.А.

Колядко Т.М. , Мирошниченка С.В.

Представники сторін:

від позивача:

Уздемир А.І. - по дов. №70 від 27.11.07р.

від відповідача:

не зявився ( прибув Михайлов Д.І. - неповноважна особа)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

17.03.2008р.

у справі

№23/18 ( суддя Забарющий М.І.)

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" м.Донецьк

до

приватного підприємства "Донресурс" м.Артемівськ Донецької області

про

стягнення 96 140 грн. 24 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гортехносервіс" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2008 року по справ №23/18.

Приймаючи до уваги, що рішення суду першої інстанції обґрунтоване недоведеністю факту поставки товару, так як підписи на накладних відрізняються від зразків підпису на довіреностях і один від одного, апеляційний суд вважає, що є необхідність призначення за справою почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі 23/18 зупинити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Донецькому науково - дослідному інституту судових експертиз ( 83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

Направити Донецькому науково –дослідному інституту судових експертиз м.Донецьк матеріали справи №23/18 згідно з описом.

Поставити на вирішення експертизи таке питання:

- Чи відповідає підпис здійснений на довіреностях: серії ЯДМ №003338 від 18.07.2002 р., ЯЕТ №063307 від 25.01.2003 р., ЯЕТ №063317 від 08.04.2003 р., ИАД №385370 від 22.08.2003 р. та накладних: №348 від 19.07.2002 р., №10 від 03.02.2003 р., №62 від 09.04.2003 р., №161 від 22.08.2003 р. підпису Михайлову Дмитру Ігоревичу.

Зобов'язати Михайлова Дмитра Ігоревича надати експериментальні та вільні зразки підпису.

Зобов'язати позивача направити рекомендованим листом у встановленому порядку для дослідження експертам Донецького науково –дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 83102, м.Донецьк, вул.Ливенко,4, оригінали наступних документів:

довіреності: серії ЯДМ №003338 від 18.07.2002 р., ЯЕТ №063307 від 25.01.2003 р., ЯЕТ №063317 від 08.04.2003 р., ИАД №385370 від 22.08.2003 р.;

накладні: №348 від 19.07.2002 р., №10 від 03.02.2003 р., №62 від 09.04.2003 р., №161 від 22.08.2003 р.

Експерту визначити, які ще необхідні документи для проведення експертизи та вимоги про їх надання надіслати до Донецького апеляційного господарського суду ( 83048, м.Донецьк, вул.Артема,157).

Зобов'язати представників сторін надати експерту усі необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, будуть розподілені судом за результатами розгляду справи.

Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити на адресу Донецького апеляційного господарського суду ( 83048, м.Донецьк, вул. Артема 157) та кожній із сторін ( позивач –ТОВ "Гортехносервіс": 83048, м.Донецьк, вул.Левицького,31; відповідач –ПП "Донресурс": 84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул.Горького, 59/103) протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи висновок почеркознавчої експертизи, справу №23/18 згідно з описом до апеляційного господарського суду.

Роз'яснити експертам, що будуть здійснювати експертизу, що при проведенні експертизи вони користуються правами та мають обов'язки, визначені ст.ст.31,42 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити їх про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Головуючий          О.А. Скакун

Судді:          Т.М. Колядко

С.В. Мирошниченко

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

1. ГСДО