ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Справа
№ 28/16-08-300
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді  Г.П. Разюк
суддів М.С. Петрова, С.І. Колоколова
участю представників сторін
довіреність № б/н, дата видачі: 01.08.07; т
довіреність № б/н, дата видачі: 01.08.07;
від відповідача: Яровенка М.Г., довіреність № б/н,
дата видачі: 01.11.07;
у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства
„Отрадівська птахофабрика”, с. Болгарка Роздільнянського р-ну, Одеської області
ухвалу та рішення господарського суду
Одеської області від 12.03.2008р.
справі №
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ульянівка, Кіровоградської області
стягнення 126 558,31
за зустрічним позовом скаржника
особи-підприємця ОСОБА_1
господарського суду Одеської області від 12.03.2008р. зустрічний позов про
зарахування зустрічних вимог на підставі ст. 60 та п. 5 ст. 63 ГПК України
повернуті ТОВ „Отрадівська птахофабрика” без розгляду.
Рішенням
господарського суду Одеської області від 12.03.2008р. первісний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не
погоджуючись з вказаними ухвалою та рішенням, ТОВ „Отрадівська птахофабрика”
звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційними
скаргами, які прийняті колегією суддів суду апеляційної інстанції до розгляду в
одному судовому засіданні та призначені на 17.04.2008р.

17.04.2008р.
в судовому засіданні, розглянувши спочатку апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Одеської області від 12.03.2008р. про повернення зустрічних
позовних матеріалів ТОВ „Отрадівська птахофабрика” без розгляду, колегія суддів
винесла постанову про задоволення означеної скарги та скасування ухвали від
12.03.2008р. по справі № 28/16-08-300 з направленням справи до суду першої
інстанції для розгляду зустрічного позову по суті.

Колегія
вважає, що висновок про законність та обґрунтованість рішення господарського
суду за первісним позовом без вирішення питання про те, чи законна вимога
скаржника про зарахування зустрічної однорідної вимоги не можливо зробити до
розгляду зустрічного позову по суті.

Згідно
частини 1 ст. 79 ГПК України у таких випадках господарський суд зупиняє
провадження у справі до вирішення пов'язаного з нею іншого позову, що
розглядається іншим судом.

За
таких обставин, судова колегія невзмозі розглянути апеляційну скаргу на рішення
від 12.03.2008р., за яким розглянутий лише первісний позов, відтак вважає за
необхідне на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинити апеляційне провадження по
справі № 28/16-08-300 на рішення від 12.03.2008р.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України, колегія -ухвалила:

1.Апеляційне
провадження по справі № 28/16-08-300 за апеляційною скаргою ТОВ „Отрадівська
птахофабрика” на рішенням господарського суду Одеської області від 12.03.2008р.
зупинити до розгляду господарським судом Одеської області зустрічного позову
ТОВ „Отрадівська птахофабрика” по означеній справі № 28/16-08-300.

2.Справу
№ 28/16-08-300 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий
суддя
Г.П. Разюк

Суддя
М.С. Петров

Суддя
С.І. Колоколов