КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.07.2008                                                                                           № 48/156                     Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Євсікова О.О.

суддів:                                         Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та брокераж"

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.06.2008

у справі № 48/156 (Сулім В.В.)

за позовом                               Первинна професійна спілка "Пенсіонер"

до                                                   Перша подарункова благодійна установа працівників товариства з додатковою відповідальністю "РСТд"

третя особа відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції та брокераж"

третя особа позивача

про                                                  визнання дійсним та зобов"язання виконувати попередній договір від 27.07.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 у справі № 48/156 у задоволенні позову відмовлено повністю..

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 12.06.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиції та брокераж” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить виконати попередній договір у відповідності зі ст. 188 ГК України в повному обсязі для виконання попереднього договору, зобов’язати суд, щоб він вплинув на сторони і зобов’язав підписати основний договір.

До Київського апеляційного господарського суду 03.07.2008 надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом до скарги не додано доказів надсилання її копій сторонам – позивачу та відповідачу. Так, додані до матеріалів апеляційної скарги копії скарги не містять відміток позивача та відповідача про її отримання.

Доказів надсилання скарги сторонам поштою апелянтом не надано.

Крім того до скарги не додано жодних документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, подана апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інвестиції та брокераж” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 у справі № 48/156 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи № 48/156 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Євсіков О.О.

Судді

Верховець А.А.

Гарник Л.Л.