ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2008 Справа № 10/77-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогт Медікал Логістик"

до Приватного підприємства "Юг-Север"

про стягнення 12731 грн. 04 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Справу розглянуто за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України на підставі ухвали голови господарського суду від 04.04.2008 р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 11932 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений товар та 798 грн. 76 коп. пені.

Відповідач був належним чином ухвалами господарського суду від 07.02.2008 року, 28.02.2008 р., 25.03.2008 р. та від 07.04.2008 р. повідомлений про час та місце розгляду справи за адресами зазначеними у позовній заяві, а також з адресою зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 13-03/189 від 11.03.2008 р. Проте відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив у зв'язку з чим розгляд справи тричі відкладався.

Таким чином, справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір купівлі-продажу № 0122-2005 КП від 13.12.2005 року (далі Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався продати а відповідач купити вироби медичного призначення на умовах, за ціною та в кількості, вказаними у рахунках-фактурах, які складаються до кожної окремої партії товару.

Позивач передав відповідачу товар загальною вартістю 13618 грн. 88 коп., що підтверджується видатковими накладними № ФМ-0001237 від 07.05.2007 р., № ФМ-0001289 від 11.05.2007 р., № ФМ-0001421 від 15.05.2007 р., № ФМ-0001536 від 06.06.2007 р., а також довіреностями відповідача серії ЯНН № 379139 від 06.06.2007 р. та № 379133 від 07.05.2007 р.

Для оплати вартості поставленого товару позивач виписав відповідачу рахунки-фактури № ФМ-0001238 від 04.05.2007 р., № ФМ-0001297 від 10.05.2007 р., № ФМ-0001433 від 15.05.2007 р., № ФМ-0001555 від 05.06.2007 р.

У отриманих відповідачем видаткових накладних зазначено строк оплати товару: по № ФМ-0001237 від 07.05.2007 р. - до 07.05.2007 р., № ФМ-0001289 від 11.05.2007 р. - до 11.05.2007 р., № ФМ-0001421 від 15.05.2007 р. - до 15.05.2007 р., № ФМ-0001536 від 06.06.2007 р. - до 06.06.2007 р.

Відповідач обов'язки щодо оплати позивачу вартості товару належним чином не виконав у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 11932 грн. 28 коп.

Пунктом 3.2.2. Договору встановлено, що за необґрунтовану затримку при розрахунку за продукцію згідно умов, передбачених рахунками-фактурами на кожну окрему партію товару, Покупець (відповідач) виплачує пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення платежу.

На підставі зазначеного пункту договору позивач нарахував відповідачу 798 грн. 76 коп. пені.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову не надав, доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Юг-Север", вул. Нестерова, 1А, м. Херсон, (код ЄДОРПОУ 31917445, р/р 6 в ХФ КБ "Західінкомбанк" в м. Херсон, МФО 352327) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фогт Медікал Логістик", вул. Голосіївська, 7, оф. 150, м. Київ, (, р/р 5441 в КРД(Ф) АППБ "Аваль", м. Київ, МФО 322904) - 11932 грн. 28 коп. заборгованості за поставлений товар, 798 грн. 76 коп. пені, 127 грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 25.04.08 р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України