СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25"
лютого 2008 р.

Справа №
16/328-07-9235

За
позовом:       Представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні

позивача -Одеської
міської ради

до  відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні

відповідача -
фізичної особи -ОСОБА_1

про
розірвання договору купівлі-продажу та виселення

В засіданні приймали
участь:

Від
позивача:            Собітнюк І.С. за дов. № 01-13/1266
від 11.02.2008р.;

Від
Одеської міської ради:  не з'явився;

Від
відповідача:        ОСОБА_2. за дов. від 15.01.2008р.;

Від
ОСОБА_3: не
з'явився.

Ухвалою від 25.12.2007р.
господарським судом було порушено справу за позовом Представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Одеської міської ради  до товариства з обмеженою відповідальністю
„Мрія”  про розірвання договору
купівлі-продажу цілісного майнового комплексу готелю „Великий Московський”, що
розташований за адресою:АДРЕСА_1укладений між Представництвом по управлінню
комунальною власністю Одеської міської ради
та товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія” 14.09.2000р.;
виселення товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” з будівлі цілісного
майнового комплексу готелю „Великий Московський”, що розташований за
адресою:АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем
істотних умов договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу готелю
„Великий Московський”, що розташований за адресою:АДРЕСА_1укладений між
Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради  та товариством з обмеженою відповідальністю
„Мрія” 14.09.2000р.

Ухвалою від 23.01.2008р.
господарським судом Одеської області було залучено до участі у розгляді справи
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача -гр. ОСОБА_1.

У судовому засіданні 25.02.2008р.
представником відповідача було заявлено клопотання про залишення без розгляду
справи № 16 / 328 -07 -9235 за позовом Представництва по управлінню комунальною
власністю Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Одеської міської ради
до  товариства з обмеженою
відповідальністю „Мрія” про розірвання договору купівлі-продажу, у зв'язку із
знаходженням в провадженні Приморського районного суду м. Одеси справи між тим
ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. На підтвердження  обґрунтованості зазначеного клопотання
представником відповідача було надано ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 28.01.2008р. по справі №2-4449/08 за позовом Представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до  товариства з обмеженою відповідальністю
„Мрія” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - фізичної особи -ОСОБА_1про розірвання договору
купівлі-продажу.

Клопотання  представника товариства з обмеженою
відповідальністю „Мрія” про залишення позову без розгляду було підтримано
представником позивача.

Згідно п. 2 ч.1  ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого
органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Підсумовуючи наведене, враховуючи
знаходження в провадженні Приморського районного суду м. Одеси справи між тим ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд доходить висновку про
необхідність залишення  позовної   заяви Представництва по управлінню
комунальною власністю Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Одеської
міської ради  до товариства з обмеженою
відповідальністю „Мрія”  за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - фізичної особи -ОСОБА_1про розірвання договору купівлі-продажу
цілісного майнового комплексу готелю „Великий Московський”, що розташований за
адресою:АДРЕСА_1укладений між Представництвом по управлінню комунальною
власністю Одеської міської ради  та
товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія” 14.09.2000р.; виселення
товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” з будівлі цілісного майнового
комплексу готелю „Великий Московський”, що розташований за адресою:АДРЕСА_1без
розгляду відповідно до п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  залишити
без розгляду.

Суддя                                                                                       Желєзна
С.П.