ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" липня 2008 р. Справа № 11/130-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного малого науково-виробничого впроваджувального підприємства

"Екран-С", м. Вінниця

до: товариства з обмеженою відповдіальністю "Підприємство"Авіс", м. Вінниця

про стягнення 481434,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" вересня 2008 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати та зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 10 від 22.07.2008р.та на які є посилання в позові; технічне завдання від 08.04.2004р.; накази № 4 від 08.04.2004р., № 6-ВК від 31.08.2000р., № 14 від 03.10.2005р.; заяви від 15.08.2000р., від 30.09.2005р.; лист замовлення № 333 від 19.04.2005р.; накладну б/н. від 03.02.2005р.; кошториси на проектно-вишукувальні роботи; експертний висновок органу державного пожежного нагляду № 6-276-П від 15.06.2005р.; висновок з питань охорони праці № 1205В.05.05-15.89.9 від 11.07.2005р.; лист № 616 від 04.08.2005р.; договір авторського нагляду № Е-05-35 від 17.11.2005р. та докази його виконання; вимогу № 7 від 14.02.2007р.; обгрунтований розрахунок ціни позову; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 22.07.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 10 від 22.07.2008р.; технічне завдання від 08.04.2004р.; договір авторського нагляду № Е-05-35 від 17.11.2005р. та докази його виконання; лист № 616 від 04.08.2005р.; лист замовлення № 333 від 19.04.2005р.; лист замовлення № 217 від 25.03.2003р.; експертний висновок органу державного пожежного нагляду № 6-276-П від 15.06.2005р.; висновок з питань охорони праці № 1205В.05.05-15.89.9 від 11.07.2005р.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2003 рік; інші докази в підтвердження чси спростування позовних вимог; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 22.07.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу