ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2008 Справа № 15/153-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серафим С.", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромедіум", м.Херсон

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: Добут-Огли Г.О. - представник, довір.від 26.11.2007р.

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати укладений ним з відповідачем договір на поставку пшениці в кількості 118,25тн. у зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

27.12.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Серафим С.»та товариством з обмеженою відповідальністю «Агромедіум»було укладено договір № 27/12-01 на поставку пшениці в кількості 120 тон. 28.12.2007р. між позивачем та відповідачем в порядку ст.181 Господарського кодексу України (шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень), у відповідності до Рахунку відповідача № 0183 укладено Договір на поставку пшениці в кількості 118, 25 тон.

Відповідно до ст.181 ГК України Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Позивачем надані належні докази, що вказані ним договори укладені відповідно до норм ст.181 ГК України.

Відповідно до ст.188 ГК України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона по договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Аналогічна умова передбачена ст.654 ЦК України, яка передбачає, що зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту. Умови договору можливості одностороннього припинення договору не передбачають. Оскільки договір укладений у письмовій формі то і можливість розірвання його передбачається у такому ж порядку і лише у випадку відмови однієї із сторін від розірвання договору інша сторона має право звернутись до суду за розірванням договору до господарського суду.

Позивач доказів того, що він звертався до відповідача з пропозицією розірвати договір, не надав, а тому у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову, оскільки позивачем не дотриманий порядок розірвання договору, передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.В задоволенні позову відмовити.

2.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 23.04.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України