ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2008 р. Справа № 13/203-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Прокурора м.Херсона в інтересах держави в особі

позивача - Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмал"

за участю представників:

прокуратури - Пуляєва І.В.(прокурор відділу прокуратури Херсонської області),

позивача –Тосік Н.І., Лехан А.С.,

відповідача –не з’явився,

про стягнення податкової заборгованості в розмірі 9683,70 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на факті несплати відповідачем зазначеної суми податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Відповідачем заперечення на позов не подані, у зв’язку з чим розгляд справи проведено за наявними в ній матеріалами.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів.

За результатами своєї господарської діяльності відповідач станом на час звернення з даним позовом має податковий борг в розмірі 9513,70 грн з податку на додану вартість та 170 грн штрафних санкцій, що підтверджується податковими деклараціями № 156464, № 176253, № 189461 та податкового повідомлення-рішення № від 05.11.2007 р.

З метою примусового погашення заборгованості податковою інспекцією 1 листопада 2007 року на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № 1/1403, а також 8 січня 2008 р. –друга податкова вимога № 2/28, проте борг на даний час не сплачено.

Згідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Юмал” (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 23; розрахунковий рахунок 2805 в ХФ „Приватбанку”, код 33511228) на користь Державної податкової інспекції у м. Херсоні в доход державного бюджету (рахунок 002 в УДК, код ЗКПО 24104230, МФО 852010, код призначення платежу 14010100) –9683,70 грн податкової заборгованості.

3.Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або після апеляційного розгляду скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –25 квітня 2008 року

Суддя М.К. Закурін