ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.08
р.
Справа № 33/305

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора
Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської
міської ради в особі Управління комунальної власності м. Макіївка та
Комунального підприємства „Парк культури і відпочинку імені 10-ої річниці
незалежності України” м. Макіївка

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

про стягнення заборгованості з
орендної плати у розмірі 3604грн.37коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Джунь В.І. за дов.
від 17.12.2007р., Руденко О.І. за дов. від 11.01.2008р.

від відповідача: ОСОБА_1 за дов.
від 08.01.2008р., ОСОБА_2 за дов. від 23.01.2008р.

Прокурор: не з'явився

Суть справи: Прокурор
Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської
міської ради в особі Управління комунальної власності         м. Макіївка та Комунального
підприємства „Парк культури і відпочинку імені 10-ої річниці незалежності
України” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з
позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про
стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3604грн.37коп.

Прокурор в обґрунтування своїх
вимог посилається на проведення перевірки в Комунальному підприємстві „Парк
культури і відпочинку імені 10-ої річниці незалежності України” щодо дотримання
вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна”. Як
встановлено перевіркою, керівництвом КП „Парк культури і відпочинку імені 10-ої
річниці незалежності України” було неправильно нараховано орендну плату  на підставі договору оренди комунального
майна №2 від 17.03.2006р., внаслідок чого, прокурором заявлені позовні вимоги
до відповідача.

В засіданні суду 12.02.2008р.
представники сторін підтримали правові позиції викладені у попередньому
судовому засіданні.

Враховуючи, що прокурор не з'явився
на виклик суду, в засідання суду не надані витребувані судом докази, а також
виникла необхідність витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.
86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:35
год.  27.02.08 року.

Зобов'язати прокурора:

-          визначитись зі складом позивачів, з
урахуванням того що, Управління комунальної власності є самостійною юридичної
особою;

-          направити на адресу позивачів копію
позовної заяви; докази направлення представити до суду.

Зобов'язати прокурора та позивачів:

-          визначитись з обсягом позовних вимог,
сумою позову, з визначенням періоду виникнення боргу;

-          надати до суду докази виставлення
рахунків на адресу відповідача про сплату земельного податку.

Зобов'язати сторін надати до суду
докази передачі спірного майна за актом приймання-передачі.

Явка представників сторін та
прокурора у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та
документом, що посвідчує особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.