ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 квітня 2008 р.

№ 9/330-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Разводова С.С.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Фірма Катана"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду

від 30 січня 2008 року

у справі

№ 9/330-07

господарського суду

Сумської області

за позовом

ТОВ "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт"

до

ТОВ "Фірма Катана"

про

стягнення 1 747 грн. 70 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ "Фірма Катана" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п.п. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку вимоги заявлено ТОВ "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" за позовом майнового характеру.

Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до платіжного доручення № 41 від 25.02.2008 ТОВ "Фірма Катана" за подання касаційної скарги сплачено держмита у сумі 41 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином, в даному випадку державне мито у повному обсязі не оплачено.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "Фірма Катана" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ТОВ "Фірма Катана" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2008 у справі № 9/330-07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           С. Разводова

С. Самусенко