Господарський суд
Чернігівської області
УХВАЛА

09 червня 2008 р. Справа № 13/160

За заявою: Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”

14031 м. Чернігів, пр-т Миру, 312

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен банк Аваль”

01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9

про скасування наказу

Суддя Фетисова І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від боржника: не з’явився

Від стягувача: Слісаренко Л.Л. д. 1578 від 14.04.08 р.

Боржником подано заяву про скасування наказу господарського суду Чернігівської області по справі 13/160 від 21.11.2007 р. та видачу нового наказу.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що господарським судом Чернігівської області наказ по справі № 13/160 виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги, замість стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”.

Позивачем надано в судове засідання оригінал наказу по справі 13/160.

Відповідач ( стягувач) в судове засіданні не з’явився, однак неявка представника в судове засідання с не є перешкодою для розгляду поданої заяви.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника стягувача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті, господарський суд встановив: Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р. по справі 13/160 було доручено господарському суду Чернігівської області видати наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги.

21.11.2007 року господарським судом Чернігівської області видано наказ на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2007 р. по справі 13/160.В наказі господарського суду Чернігівської області по справі 13/160 помилково вказано про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги, таким чином обов”язок по виконанню наказу у ВАТ“Чернігівавтодеталь” відсутній.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява боржника підлягає задоволенню шляхом визнання наказу господарського суду від 21.11.2007 р. по справі № 13/160 таким, що не підлягає виконанню повністю. В зв”язку з цим, слід видати новий наказ на виконання Постанови КАГС від 22.10.2007 року., а саме про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги та видачу нового наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати наказ господарського суду Чернігівської області по справі 13/160 від 21.11.2007 р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Видати новий наказ: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 код 14305909 р/р 1 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001 або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” (14007 м. Чернігів, пр-т Миру, 312 код 00232822 р/р 0263 в головному відділенні “Промінвестбанку” м. Чернігова МФО 353456) 21,25 грн. витрат на державне мито за подачу апеляційної скарги.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.А.Фетисова