ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.08                                                                       Справа № 9/205-4620

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

суддів                                                                      Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Тернопіль»(надалі ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль») за № 5 від 23.01.2008р.

на ухвалу                     Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2008р.

у справі                     № 9/205-4620

за позовом:                    Закритого акціонерного товариства «Бі енд Ейч»(надалі ЗАТ «Бі енд Ейч»), м. Київ

до відповідача:          ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль», м. Тернопіль

про                     стягнення 101 286,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2008р. у справі № 9/205-4620 за позовом ЗАТ «Бі енд Ейч»до відповідача ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль»про стягнення 101 286,46 грн. заборгованості було відкладено розгляд справи (а.с. 71). В мотивувальній частині вказаної ухвали суд відмовив відповідачу - ТзОВ „Кінопалац-Тернопіль” в задоволенні клопотання про витребування у позивача доказів.

Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про перегляд вищезазначеної ухвали в апеляційному порядку в частині відмови в задоволенні клопотання про витребування у позивача доказів.

Зі змісту ч.3 ст. 38 ГПК України господарський суд вправі задоволити або відхилити клопотання сторони про витребування доказів. В даному випадку суд дійшов висновку, що певні обставини підтверджено іншими доказами, які є матеріалах справи.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали, остання є ухвалою про відкладення розгляду справи, прийняття якої регламентується статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ні статтею 38, ні статтею 77 даного Кодексу не передбачено оскарження ухвал про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 16.01.2008 р..

Керуючись ст. ст. 86, 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.          В прийнятті апеляційної скарги ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль») за № 5 від 23.01.2008р. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.01.2008 року по справі № 9/205-4620 відмовити.

2.          Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 12 аркушах надіслати скаржнику.

Головуючий суддя                                                             Н.М. Кравчук

Суддя                                                                                Г.М. Гнатюк

Суддя                                                                                О.Л. Мирутенко