ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2008 р. Справа № 38/144-08

вх. № 4059/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Кибирев О.Ю. дов. б/н від 09.06.2008 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Деметра" м. Харків

до ТОВ "Ягуар", м. Х-в

про стягнення 291559,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Деметра” в позовній заяві просить суд стягнутина його користь з ТОВ “Ягуар” 291559,07 грн. заборгованості за договором від 14.02.2006 р..

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач представника в судове засідання не направив. У письмовому відзиві вх. №10431 від 12.06.2008 р. позов визнає повністю та просить суд вирішити спір без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

24.02.2006 р. між ПП «Тетра-2005» та ТОВ «Ягуар» було укладено договір поставки №24/2-06, за яким ПП «Тетра-2005» поставило ТОВ «Ягуар» продукти харчування в асортименті на суму 291559,07 грн. (видаткова накладна №2Р000035 від 26.08.2006 р.), а ТОВ «Ягуар» зобов’язалось сплатити за отриманий товар.

14.09.2006 р. між ТОВ «Ягуар», ПП «Деметра» та ПП “Тетра-2005” було укладено договір на переведення боргу, відповідно до умов якого від первісного боржника -ТОВ «Ягуар», до нового боржника - ПП “Деметра” перейшов обов’язок по сплаті заборгованості в сумі 291559,07 грн. перед кредитором, - ПП “Тетра-2005”.

Згідно пункту 5.1. укладеного договору первісний боржник (ТОВ «Ягуар») на протязі чотирьох календарних місяців з моменту прийняття новим боржником на себе його зобов'язань зобов'язується виплатити новому боржнику (ПП «Де метра») 291559,07 грн..

У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, як Господарський кодекс України, так і Цивільний кодекс України вимагають належного виконання боржником свого зобов’язання перед кредитором у відповідності до положень договору та чинного законодавства.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості та виконання своїх зобов’язань за договором відповідачем суду не надано.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В діях відповідача суд не вбачає суперечностей з законодавством або порушень прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ягуар» (м. Харків, вул. Плеханівська, 92-а, код 31559781) на користь Приватного підприємства «Деметра» (61052, м. Харків, вул. Энгельса, 33, код 31149163) - 291559 грн. 7 коп. заборгованості, 2915 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя Жельне С.Ч.