ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р.

№ 18/274

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спільного українсько - англійського підприємства у формі ТОВ ”Західна нафтова група” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2008 року у справі № 18/274 за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Львівської квартирної експлуатаційної частини району, 124 центру забезпечення продовольством і зберігання техніки та майна продовольчої служби Міністерства оборони України до Львівської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Львівське міське управління земельних ресурсів, на стороні відповідача - Спільне українсько - англійське підприємство у формі ТОВ ”Західна нафтова група” про визнання недійсним договору купівлі - продажу, -

Встановив:

У вересні 2007 року Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Львівської квартирної експлуатаційної частини району, 124 центру забезпечення продовольством і зберігання техніки та майна продовольчої служби Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельних ділянок від 31 грудня 2001 р. АЕЕ № 729587.

Позивачем подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь - яких дій до спірної земельної ділянки у м. Львові по вул. Левандівській, площею 0,1600 га.

Спільним українсько - англійським підприємством у формі ТОВ ”Західна нафтова група” заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Львівським апеляційним господарським судом судового рішення у справі за № 1/727-19/246.

Доповідач: Гончарук П.А.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2007 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2008 року, задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено Спільному українсько - англійському підприємству у формі ТОВ ”Західна нафтова група” та іншим особам вчиняти будь –які дії щодо спірної земельної ділянки у м. Львові, вул. Левандівській, площею 0,1600 га.

В задоволенні клопотання Спільного українсько - англійського підприємства у формі ТОВ ”Західна нафтова група” про зупинення провадження у справі відмовлено.

В касаційній скарзі Спільне українсько - англійське підприємство у формі ТОВ ”Західна нафтова група” просить скасувати постановлені судові рішення, посилаючись на порушення попередніми судовим інстанціями при прийнятті рішення норм процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу 124 центр забезпечення продовольством і зберігання техніки та майна продовольчої служби Міністерства оборони України просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін, вказуючи на безпідставність доводів касаційної скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, який заперечував проти доводів касаційної скарги, та представників Міністерства оборони України, Львівської квартирної експлуатаційної частини району, 124 центру забезпечення продовольством і зберігання техніки та майна продовольчої служби Міністерства оборони України, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та заперечення проти них, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, в тому числі за заявою сторони, має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд першої інстанції встановивши наявність обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, посилаючись на вимоги ст. 66 ГПК України, дійшов висновку, що клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову підлягає задоволенню.

Щодо відмови господарським судом першої інстанції у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі то, оскільки підстави заявленого позову у даній справі та підстави позову у справі за № 1/727-19/246 є різними, суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 79 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції встановивши, що ухвала суду першої інстанції про вжиття заходів щодо забезпечення позову та відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відповідає нормам чинного законодавства та матеріалам справи, дійшов висновку, що підстави для її скасування відсутні.

Дані висновки апеляційного суду є законними, відповідають нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни або скасування постанови суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Спільного українсько - англійського підприємства у формі ТОВ ”Західна нафтова група” залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 січня 2008 року у справі № 18/274 –без змін.

Головуючий           Перепічай В.С.

Судді Вовк І.В.

Гончарук П.А.