ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.08 р.                      Справа № 19/39

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: без участі представника

Від відповідача: Невенченко Д.В. - директор

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства “Українське агентство з авторських та суміжних прав”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент”, м. Макіївка Донецької області

про зобов`язання виконати в натурі обов`язок щодо надання звітів за квітень 2006р. – грудень 2007р. за формою передбаченою договором; про стягнення 193 715,73 грн., з яких: 7000,00грн. авторської винагороди, 1329,00грн. інфляційних, 186,73 грн. річних, 185200,00грн. штрафу.

Державне підприємство “Українське агентство з авторських та суміжних прав”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент”, м. Макіївка Донецької області про зобов`язання виконати в натурі обов`язок щодо надання звітів за квітень 2006р. – грудень 2007р. за формою передбаченою договором; про стягнення 193715,73 грн., з яких: 7000грн. авторської винагороди, 1329 грн. інфляційних, 186,73 грн. річних, 185200 грн. штрафу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем умов ліцензійного договору №НК-04/06 від 01.04.06р., претензію №48 від 28.12.07р., розрахунок суми позову, ст.ст. 15, 16, 257, 258, 526, 611, 612, 624, 625 Цивільного кодексу України.

01.04.08р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про врегулювання спору, відповідно до якої позивач просить повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі ст. 22, п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена заява судом не задоволена, з огляду на те, що заява про врегулювання спору надійшла до канцелярії господарського суд після прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі (ухвала від 28.03.08р.).

Заявою про відмову від позову та припинення провадження у справі (вх.№02-41/11224 від 11.04.08р.) позивач просить прийняти відмову Позивача від позову та припинити провадження у справі №19/39, оскільки Відповідач добровільно перерахував належну до виплати авторську винагороду.

Клопотанням (вх.№02-41/11223 від 11.04.08р.) позивач просив розглянути заяву за відсутності представника Позивача.

Відповідач, у судовому засіданні 14.04.08р. повідомив про врегулювання сторонами судового спору, про що виклав у листі (вх.№02-41/41390 від 14.04.08р.). Разом із листом надав копію акту про виплату авторської винагороди від 01.04.08р., копію довідки з ЄДР, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Як зазначалось, позивач відмовився від позову та просив припинити провадження у справі (заява №02-41/11224 від 11.04.08р.).

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача, документи, що складені сторонами в підтвердження оплати, суд вважає відмову позивача від позовних вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 78, п. 4 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №19/39 за позовом Державного підприємства “Українське агентство з авторських та суміжних прав”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент”, м. Макіївка Донецької області про зобов`язання виконати в натурі обов`язок щодо надання звітів за квітень 2006р. –грудень 2007р. за формою передбаченою договором; про стягнення 193715,73 грн., з яких: 7000,00грн. авторської винагороди, 1329,00 грн. інфляційних, 186,73 грн. річних, 185200,00 грн. штрафу, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Суддя

Вик.Бойчук А.В..

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екз.

Позивачу – 1 екз.

Відповідачу – 1екз.

У справу – 1 екз.

.