ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2008 р. Справа № 11/63

За позовом ЗАТ «Завод «Технопривод»с.Городок Рівненського району

до відповідача ТзОВ фірма «Самгаз-Рівне»м.Рівне

про стягнення 312 393 грн. 10 коп. заборгованості по розрахунках та пені,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-           Ходакевич І.С., заступник директора (довір.№020/010-3 від 03.01.2008р.);

від відповідача- Бігун І.О., директор (довір.№131 від 25.06.2008р.).

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’ясне-но сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-ЗАТ «Завод «Технопривод»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача-ТзОВ фірма «Самгаз-Рівне»240 905 грн. 44 коп. заборгованості по розрахунках за поставлений товар та 71 487 грн. 66 коп. пені згідно укладеного 13.12.2007р. договору.

Сторони 20.06.2008р. подали суду для затвердження Мирову угоду.

Розділом “2” укладеної сторонами 18.06.2008р. Мирової угоди передбачено добровільне задоволення боржником-Відповідачем вимог кредитора-Позивача в процесі розгляду спору господарським судом Рівненської області у справі №11/63 за позовом Закритого акціонерного товариства «Завод «технопривод»до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Самгаз-Рівне»про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Пунктом 2.2 Угоди сторони погодили, що сума основного боргу станом на дату укладання даної ми-рової угоди становить 240 905 (двісті сорок тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 44 коп.

Сторони домовились, що в рахунок задоволення вимог кредитора, боржником буде сплачена сума основ-ної заборгованості, визначена п.2.2. Угоди, терміном до дати розгляду справи по суті, тобто до 25 червня 2008 р.

Пунктом 2.2.1 Сторони домовились, що у випадку проведення боржником добровільного розрахунку, вказаного в п. 2.2 Даної угоди, кредитор зобов'язується відмовитися від стягнення з боржника нарахованої пені в розмірі 71 487,66 грн.

2.2.2 Сторони домовились, що у випадку проведення боржником добровільного розрахунку, вказаного в п. 2.2 Даної угоди, боржник повертає кредитору суму сплаченого державного мита в розмірі 3 123,94 грн. терміном до 25 червня 2008 р.

Після здійснення боржником всіх розрахунків Позивач зобов’язується не вимагати сплати заборгованості та пені. Боржнику належить інформувати кредитора про готовність добровільного погашення заборгованості за угодою та здійснити добровільне погашення заборгованості у визначені у терміни, визначені Угодою.(пункти 3.1-3.3 Мирової угоди).

В судовому засіданні 25.06.2008р. представники сторін ствердили умови мирової угоди та подали докази її виконання Відповідачем –платіжні доручення про сплату 240 905 грн. 44 коп. та 3 123,94 грн. судових витрат. (арк.справи 26-35).

Мирова угода від 18.06.2008р. відповідає законодавству, обставинам справи і підлягає затвердженню. Повноваження на вчинення вказаних процесуальних дій господарським судом перевірені, наслідки затвердження мирової угоди стороні роз’яснені.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Керуючись стст. 33, 46-49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду сторін від 18 червня 2008р. затвердити.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя

ухвала підписана 25.06.08.