ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"29" квітня 2008 р.

Справа № 15/84

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Ківіт” м. Миколаїв

до відповідача: Споживчого товариства „Олександрійське” м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 9779 грн. 01 коп.

Представники сторін:

від позивача – Чесноков Д.М. довіреність № 4 від 07.07.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9779 грн. 01 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар. В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвали суду надсилались відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві: м. Олександрія проспект Леніна 140, така ж адреса вказана в довідці Головного управління статистики в Кіровоградській області від 12.03.08р. та в договорі від 27.02.06р., іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав. позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір постачання № 590 від 27.02.06р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов’язується поставляти покупцю /відповідачу/ товар, а покупець зобов’язується приймати цей товар і вчасно здійснювати його оплату. Асортимент і кількість товару вказується в разовій заявці покупця. Розрахунки за поставлений товар провадяться протягом трьох банківських днів. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору на протязі червня – липня 2007 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11068 грн. 65 коп., що підтверджується поданими позивачем накладними. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково шляхом повернення порожньої тари на суму 1289 грн. 64 коп., залишок боргу становить 9779 грн. 01 коп.

Наявність боргу в сумі 9779 грн. 01 коп. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 31.10.07р. підписаного представниками сторін без зауважень чи заперечень і посвідченого печатками підприємств.

Доказів погашення боргу сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із споживчого товариства „Олександрійське” м. Олександрія проспект Леніна 140 Кіровоградської області на користь ТОВ „Ківіт” м. Миколаїв вул. Новозаводська 9 р/р 2109 МФО 326610 – 9779 грн. 01 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько