ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.07.08 р. Справа № 37/143пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О.,розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства „Фірма „ХЕЛП”, м. Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, м. Донецьк

до Відповідача 2: Приватного підприємства „ТАЛА 2005”, м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації, м. Ялта

про: визнання договору купівлі-продажу №6 від 29.04.2002р. частково недійсним та про переведення на співвласника прав та обов’язків покупця на 19/100 нежитлової будівлі клубу столової за договором купівлі-продажу №6 від 29.04.2002 р., у зв’язку із переважним правом співвласника купівлі частки у праві спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Фірма „ХЕЛП”, м. Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та Приватного підприємства „ТАЛА 2005”, м. Дніпропетровськ (далі – Відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства Ялтинське бюро технічної інвентаризації, м. Ялта (далі – Третя особа) про визнання договору купівлі-продажу №6 від 29.04.2002р. частково недійсним та про переведення на співвласника прав та обов’язків покупця на 19/100 нежитлової будівлі клубу столової за договором купівлі-продажу №6 від 29.04.2002 р., у зв’язку із переважним правом співвласника купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений здійснювати дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Враховуючи, що із наданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що ймовірний результат розгляду цієї справи може вплинути на права та обов’язки Комунальне підприємство Ялтинське бюро технічної інвентаризації, м. Ялта щодо сторін спору, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити зазначену особу до участі у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/143пн.Судове засідання призначити на 07.08.08 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Зобов’язати Позивача до дати судового засідання надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду) та – витяг з ЄДРПОУ щодо свого статусу як юридичної особи.

Зобов’язати Відповідачів до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів, доказ направлення відзиву іншим учасникам справи, а також – витяг з ЄДРПОУ щодо свого статусу як юридичних осіб.

Зобов’язати Третю особу до дати судового засідання надати письмові пояснення по суті спору, що розглядається, з відповідними доказами, а також – докази направлення цих пояснень іншим учасникам справи.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя