ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2008 Справа № 1/305-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компнаії "Ліки України" Харківська аптечна база, м. Харків

до Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація", м. Херсон

про стягнення 14654грн. 01 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: не прибули

Дочірнє підприємство ДАК “Ліки України” Харківська аптечна база м. Харкова звернулось до суду з позовом про стягнення з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" заборгованості в сумі 14282,78грн. по вартості отриманої відповідачем медичної продукції, а також річні –48,13грн. За прострочку оплати цих послуг заявлена вимога про стягнення пені у розмірі 323,10грн.

Сторони на судове засідання не з’явились. Позивачем надіслана до суду телеграма про відкладення розгляду справи в зв’язку з проведенням реорганізації підприємства, яке відбудеться після 23.07.08р.

Відповідач на судове засідання не прибув, ухвала про порушення провадження по справі від 18.06.08р., яка надіслана за юридичною адресою, повернена поштою з відміткою “підприємство з цієї адреси вибуло”. Суд вважає, що ним прийняті належні заходи про попередження обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" про час і місце судового засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та відсутністю представників сторін. В разі реорганізації позивача з правонаступництвом, він має право відповідно до ст. 25 ГПК України, звернутись до суду з заявою про заміну позивача його правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по справі 08.02.2006 року укладено договір № 157 на постачання лікарських засобів та виробів медичного призначення. Відповідно до умов цього договору позивач по справі (постачальник) зобов’язався передати у власність відповідача по справі (покупець) лікарські засоби та вироби медичного призначення, а покупець прийняти їх та оплатити.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що сума вартості відвантаженої згідно накладної медпродукції перераховується на рахунок постачальника в термін, вказаний в накладній. В разі, якщо в накладній відсутній термін розрахунку, покупець зобов’язався провести розрахунки продовж 15-ти банківських днів.

П. 7.2 договору зазначено, що в разі затримки оплати за поставлену продукцію покупець сплачує, крім суми заборгованості за медпродукцію, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Представниками відповідача - Обласним комунальним фармацевтичним підприємством "Херсоноблфармація" по відповідним довіреностям отримано від позивача медпрепарати за наступними товаро-транспортними накладними:

№ 01981 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 1480,07грн. за цією накладною залишився борг в сумі 843,74грн.;

№ 01982 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 928,42грн. розрахунки не проведені;

№ 01983 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 99,66грн. розрахунки не проведені;

№ 01991 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 1232,73грн. розрахунки не проведені;

№ 01989 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 796,35грн. розрахунки не проведені;

№ 01990 від 15.04.08р. медтовари на загальну суму 168грн. розрахунки не проведені;

№ 02000 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 706,42грн. розрахунки не проведені;

№ 02002 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 169,40грн. розрахунки не проведені;

№ 02009 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 369,40грн. розрахунки не проведені;

№ 02011 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 1554,40грн. розрахунки не проведені;

№ 02010 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 2824,72грн. розрахунки не проведені;

№ 02012 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 1389,56грн. розрахунки не проведені;

№ 02013 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 143,44грн. розрахунки не проведені;

№ 02014 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 262,63грн. розрахунки не проведені;

№ 02014 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 224грн. розрахунки не проведені;

№ 02018 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 668,65грн. розрахунки не проведені;

№ 02019 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 25,78грн. розрахунки не проведені;

№ 02039 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 226грн. розрахунки не проведені;

№ 02053 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 1269,42грн. розрахунки не проведені;

№ 02052 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 75,55грн. розрахунки не проведені;

№ 02051 від 16.04.07р. медтовари на загальну суму 250,51грн. розрахунки не проведені.

Загальна вартість отриманої продукції по цих накладних складає 14919,11грн.

З матеріалів справи випливає, і це зазначено в позові, що відповідачем сплачено на банківський рахунок позивача 636,33грн. Заборгованість по вартості отриманої продукції складає 14282,78грн.

В зазначених вище товаро-транспортних накладних строк платежу не визначений, тому покупець зобов’язаний був сплатити їх вартість протягом 15-ти банківських днів, з дня отримання продукції. Він виконав цей обов’язок лише частково на суму 636,33грн.

До теперішнього часу залишкова вартість продукції аптекою не сплачена.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем не у повному обсязі виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаної вище статті ГК України.

Статтею 199 ГК України встановлено, що до відносин по забезпеченню виконання зобов'язань учасниками господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому позивачем вірно і з урахуванням положень цієї статті нараховані річні.

Пеня нарахована позивачем у відповідності з п. 7.2 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. І зміст цієї статті договору відповідає п. 6 ст. 231 ГК України. Розрахунок пені проведений позивачем вірно.

З врахуванням вищевикладених обставин позов підлягає повному задоволенню.

Відповідач зобов’язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита (146,54грн.) та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу (118грн.).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація" м. Херсон Бериславське шосе, 40 (р/рахунок №6001 ХФ АКБ “Імексбанк” м. Херсон МФО 342296) на користь дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Ліки України" Харківська аптечна база м. Харків вул. Ярославська, 5 на р/рахунок № 5700 Харківська філія АКБ “Укрсоцбанк” МФО 351016 основній борг в сумі 14282грн. 78коп., річні в сумі 48грн.13коп., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеня в сумі 323грн. 10коп. та судові витрати позивача на загальну суму –264грн. 54коп.

3.Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна

Дата виготовлення

повного тексту рішення 18.07.08р.