ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"03" червня 2008 р. Справа № 2/99-08

Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Єфа-Сервіс" ( 21050, м. Вінниця, вул. Арх. Артинова,3)

до:Середньої загальноосвітньої школи № 32 ( 21050, м. Вінниця, вул. Некрасова, б.48)

про стягнення 5 582,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Враховуючи, що господарський спір може вплинути на права та обов’язки 3-ої особи - Управління освіти Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59) , тому останню слід залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" червня 2008 р. о 09:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .

4. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні, читаємі копії - у справу.

Довідку з держказначейства про зарахування державного мита платіжним дорученням № 1799 від 29.05.2008 року в сумі 102 грн. до бюджету.

Оригінали актів виконаних робіт.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням тапідтвердженням.

Положення про школу.

Пояснення щодо того хто підписав акти виконаних робіт.

Докази часткових розрахунків з позивачем.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі: Письмове пояснення щодо того хто повинен проводити розрахунки за виконані ремонтні роботи.

6.          Ухвалу надіслати 3-й особі сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - 3-й особі