ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р.
Справа № 44/68-08

вх.
№ 2347/4-44

Суддя
господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі
судового засідання Дородіна І.А.

за участю
представників сторін:

позивача -
не з"явився  відповідача - не
з"явився

розглянувши
справу за позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Харківській області, м. Харків

до  ФОПОСОБА_1, м. Х-в

про
стягнення 42692,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України 44577,11грн. пені по
договору оренди № 3158-Н від 29.12.2006р. Позовні вимоги обґрунтовано
неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків по договору оренди № 3158-Н
від 29.12.2006р. щодо своєчасного внесення орендної плати.

Позивач у
судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх
задовольнити.

Відповідач
відзив на позов не надав, у судовому засіданні 09.04.2008р. вказує на те, що
дійсно прострочив сплату орендної плати.

У судовому
засіданні 09.04.2008р. оголошено перерву до 15.04.2008р. для виготовлення
повного тексту рішення по справі.

Представники
сторін у судове засідання 15.04.2008р. не з"явились.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача,
судом встановлено наступне.

Між позивачем
та відповідачем 29.12.2006р. укладено договір оренди № 3158-Н, у відповідності
до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне
користування нежитлові приміщення (к. №№ 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
23, 24, 25), розташовані на першому поверсі двоповерхової будівлі Літ. “А”,
загальною площею 241,7кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_1, що знаходяться на
балансі Палацу культури Управління МВС України в Харківській області.

Факт передачі
приміщення підтверджується актом приймання-передачі орендованого майна,
підписаним сторонами 29.12.2006р.

Згідно розділу
3 договору орендна плата  становить
за  базовий місяць оренди  (листопад) становить 3884,58грн. Орендна
плата за перший місяць оренди - грудень 2006р. визначається шляхом коригування
орендної плати за базовий місяць на
індекс інфляції за грудень 2006р. Орендна плата за кожний наступний
місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс
інфляції за поточний місяць. Орендна плата перераховується відповідачем  щомісяця до 10 числа  місяця, наступного за звітним.

Додатковою
угодою № 1 до договору оренди № 3158-Н, укладеною між сторонами 25.01.2007р.,
п. 3.1 доповнено словами: “Орендна плата за базовий місяць оренди листопад 2006
р. - 6215,34грн. орендна плата за перший місяць оренди з перерахунком - грудень
2006р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на  індекс інфляції за грудень 2006р.

Факт
невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення орендної
плати підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від
24.07.2007р. по справі № 37/237-07.

Згідно ст. 35
Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням  господарського суду (іншого органу, який
вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову
при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Правові
наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу
України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема  сплата неустойки.

У відповідності
до п. 3.5 договору № 3158-Н  сторонами
була встановлена відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань
у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день
прострочення, включаючи день оплати. За прострочення внесення орендної плати
позивач нарахував відповідачу пеню, яка за період з 11.06.2007р. по
13.03.2008р. склала 42692,37грн.

Частиною 6
статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

У відповідності
до ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань” розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від
суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В частині 2
статті 343 Господарського кодексу України прямо зазначається, що пеня за
прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але
її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку
України.

Таким чином,
позивачем необґрунтовано нараховано
відповідачу пеню на всю суму заборгованості за період з 11.06.2007р. по
13.03.2008р. у розмірі 0,5%, пеня перерахована судом з урахуванням вимог
законодавства і станом на 13.03.2008р. вона складає 3221,75грн.

Приймаючи до
уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті
грошових коштів у строк, встановлений договором, пеня в сумі 3221,75грн.
підлягає стягненню на користь позивача.

У відповідності
до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по
сплаті державного мита пропорційно задоволених вимог та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  покладаються
на відповідача.

Керуючись
статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44,
49,  статтями 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України,
статтями 232, 343 Господарського кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити частково.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок
0008 в УДК у Жовтневому районі, МФО 851011, , код бюджетної класифікації
22080300) 3221,75грн. пені.

В частині
стягнення 41355,36грн. пені в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного
казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України
у Харківській області, , рахунок № 0002, код бюдж.
класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне
управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011)
102 грн. державного мита.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1   на користь держбюджету України
,одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002,
, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності
банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази
після набрання судовим рішення законної сили.

Рішення
виготовлено та проголошено 15.04.2008р.

Суддя                                                                                            Дюкарєва
С.В.