ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 квітня 2008 р.

Справа № 6/328

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТзОВ "Меркурій Холдинг Групп" на дії районного відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" вул.Промислова, 13, оф. 2,Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача ТОВ "Карпатнафтохім" Робітнича,29 , с.Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про стягнення 2620867 грн 69 коп заборгованості

суб"єкт оскарження: районний відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, вул. С.Бандери, 18 м.Калуш

Представники:

Від позивача: Попадинець Л.П., (довіреність № б/н від 31.01.07 представник )

Від відповідача: Бойко З.Р., (довіреність №53-юр-37 від 23.03.06р.)юрисконсульт

від ДВС: Лесенчук О.С., представник

СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Меркурій Холдинг Групп" подало суду скаргу на дії районного відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2007 р. по справі № 6/238 задоволено частково позов ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" та стягнуто з ТзОВ "Карпатнафтохім" на користь ТзОВ "Меркурій Холдинг групп" 3170070 грн 55 коп основного боргу, 165590 грн 99 коп пені, 164318 грн 85 коп інфляційних збитків та 47906 грн 82 коп -3% річних, 25500 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано наказ 8081 від 03.08.07.

На виконання вищевказаного наказу постановою районного відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції ВП № 4387185 від 06.08.2007р. відкрито виконавче провадження, якою ТОВ "Карпатнафтохім" надано термін для добровільного виконання рішення суду до 13.08.2007р.

Скаржник вказує, що згідно п.5 ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" у випадку якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання. Оскільки боржник, у наданий йому для погашення боргу термін, добровільно не виконав свої зобов'язання перед ТзОВ "Меркурій Холдинг групп", державний виконавець повинна була розпочати примусове виконання рішення., однак державний виконавець не вжила заходів щодо примусового виконання, чим порушила Закон України "Про виконавче провадження", а тому звернувся до суду з скаргою визнати дії головного державного виконавця районного відділу Калуського міськрайонного управління юстиції Сененко Тетяни Михайлівни по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області за № 8081 про примусове виконання рішення по справі № 6/328 щодо стягнення з ТзОВ "Карпатнафтохім", вул. Робітнича,29 с. Мостище, Калуського району, Івано-Франківської області () на користь ТзОВ "Меркурій Холдинг групп", вул. Промислова, 13, м. Калуш, Івано-Франківської області () незаконними та зобов'язати державного виконавця невідкладно здійснювати примусове виконання згаданого виконавчого документу.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник в добровільному порядку частково виконав рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.2007 в сумі 2720373 грн 33 коп ( враховуючи погашення боргу згідно угод про заміну боржника у зобов"язанні), а тому до примусового виконання залишилася сума коштів 853131 грн 83 коп.

20.08.07 головним державним виконавцем Сененко І.М. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області №8081 від 03.08.07 на підставі ст.34 Закону України України "Про виконавче провадження".

27.08.07 державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №8081 від 03.08.07.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні скарги ТзОВ "Меркурій Холдинг Групп" на дії Державної виконавчої служби у Калуському районі слід відмовити.

Керуючись ст.46,50, 85 Закону України „Про виконавче провадження", ст. ст. 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги ТзОВ "Меркурій Холдинг Групп" на дії державного виконавця районного відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції відмовити.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________