СУД
СУД
УХВАЛА

13.03.08                                                                                 Справа № 21/16б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Малого приватного підприємства "Золотник", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

в присутності представників:

від боржника:

- Скляренко В.І., голова ліквідаційної комісії, паспорт серії ЕК 588576 від 29.09.97.,

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 20.02.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/16б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто щодо боржника, який ліквідується власником;

- боржник своєчасно та належним чином був проінформований судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 20.02.08. №21/16б);

- перед судовим засіданням представник боржника подав клопотання від 13.03.08. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи боржника та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 18.02.08. №24 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 20.02.08. №20) боржника - Малого приватного підприємства "Золотник" м. Луганськ, вул. Демьохіна, буд. 26Б (фактична адреса: м. Луганськ, вул. Щаденка, 14-В, кв. 11), ідентифікаційний код 23260614, про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону згідно з рішенням власника від 27.11.07. №4 про ліквідацію Малого приватного підприємства "Золотник", м. Луганськ, та про створення ліквідаційної комісії у складі: голова ліквідаційної комісії - Скляренко Віра Іванівна та члени: Василенко Ольга Іванівна та Василенко Олександр Іванович та рішенням за протоколом №2 від 08.01.08. ліквідаційної комісії про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі претензії №1 від 19.12.07. Приватного підприємства "Луганська виробнича фірма "Градіс", м. Луганськ, на суму 302567 грн. 00 коп., визнаної боржником відповіддю на претензію №48 від 25.12.07.;

- ухвалою від 20.02.08. №21/16б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 13.03.08. і зобов’язав боржника надати суду відповідні додаткові документи;

- на адресу суду надійшли:

- супровідний лист Ленінської МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ, з доданими до нього матеріалами за додатком, в тому числі довідкою про рахунки боржника, згідно з якою усі 5 рахунків у 4 банківських установах боржником закриті (останній - 11.10.07. в ТОВ "Укрпромбанк" м. Києва);

- довідка серії АВ №365658 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо боржника;

- довідка від 07.03.08. №13-48/388 Головного управління статистики в Луганській області з інформацією щодо боржника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у підготовчому судовому засіданні 13.03.08. з’ясувалося, що боржник не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 20.02.08. № 21/16б, бо на день розгляду справи уся витребувана інформація та усі матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимоги і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: оригінали документів, які додані до заяви у копіях, в тому числі оригінали Статуту та зміни до нього - для огляду у засіданні суду; оригінали довідок БТІ, МРЕВ, рішення власника №4 від 27.11.07., протокол №1 від 04.12.07. ліквідаційній комісії, протокол №2 від 08.01.08. ліквідаційній комісії, аудиторського висновку від 24.01.08., акту від 29.12.07. перевірки інвентаризації цінностей боржника, інвентаризаційних описів від 29.12.07. - для залучення до матеріалів справи; докази наявності на цей час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону), вартості якого недостатньо для задоволення вимог кредиторів (ч.1 ст. 51 Закону); наказ (розпорядження) про призначення інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації майна боржника; матеріали інвентаризації майнових активів боржника на момент звернення до суду з відповідною заявою; рішення ліквідаційної комісії за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника; довідка реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності на даний час; уточнення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості по заяві на даний час; довідки банків, які обслуговують боржника, про рух і залишок коштів на розрахунках протягом останнього року станом на 20.02.08., протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство; уточнення за заявою заявника з огляду на його зміни в правовому статусі - ліквідації;

- боржник у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності майнових активів у боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 17.02.04. у справі 02-2-24/12669, від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- ст. 41 розділу VІ “Особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів підприємницької діяльності” (ст. ст. 41-53) Закону передбачено, що відносини, пов’язані з банкрутством окремих суб’єктів банкрутства, в тому числі і за ст. 51 Закону, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом;

- за загальними засадами банкрутства за заявами самих боржників (ч. 4 ст. 7 Закону), боржник подає заяву до суду при умові наявності майна, достатнього для покриття судових витрат;

- види судових витрат в провадженні зі справ про банкрутство визначені ст. ст. 31, п./п. “г”п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону;

- ст. 51 Закону не містить приписів з цього питання, тому суд при з’ясуванні цієї обставини повинен керуватися вищезазначеними положеннями чинного Закону;

- ч. 1 ст. 51 Закону містить імперативну норму, яка зобов’язує ліквідатора (ліквідаційну комісію) звернутися до господарського суду з відповідною заявою у разі виявлення факту (обставини) недостатності вартості наявного майна для задоволення вимог кредиторів боржника, щодо якого власником прийняте рішення про ліквідацію, у місячний строк;

- крім того, згідно ч. 4 ст. 7 Закону боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, чого не вбачається із матеріалів справи;

- таким чином, боржником у судовому засіданні не доведена правомірність подання ним до суду заяви про порушення справи про банкрутство з підстав ст. 51 Закону, яка регулює питання особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, оскільки без поважних причин не надані відповідні витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті вимоги та прийняття рішення судом;

- за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 20.02.08. №21/16б згідно зі ст. 12 Закону;

- відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 18.02.08. №8702741 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 18.02.08. №8802761 віднести на боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 18.02.08. №24 (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 20.02.08. №20) боржника Малого приватного підприємства "Золотник" м. Луганськ, вул. Демьохіна, буд. 26Б (фактична адреса: м. Луганськ, вул. Щаденка, 14-В, кв. 11), ідентифікаційний код 23260614, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Витрати по сплаті за заявою державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. за квитанцією від 18.02.08. №8702741 та 118 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - за квитанцією від 18.02.08. №8802761 віднести на боржника.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, квитанцій від 18.02.08. №8702741 - на суму 85 грн. 00 коп. державного мита та від 18.02.08. №8802761 - на суму 118 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути боржнику по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

- боржнику на адресу: м. Луганськ, вул. Демьохіна, буд. 26Б (рекомендованим листом з           додатком);

- боржнику на адресу: м. Луганськ, вул. Щаденко, буд. 14-В, кв. 11 (рекомендованим           листом);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської           міської ради, м. Луганськ;

- Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції           Луганської області;

- Головному управлінню статистики в Луганської області;

- Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції у м. Луганську, м. Луганськ;

- засновнику - Орловському О.О. (м. Луганськ, кв. Ленінського Комсомолу, буд. 2, кв. 4).

Додаток: матеріали на 46 аркушах рекомендованим листом на юридичну адресу боржника.

Суддя                                                               Т.Г. Кривохижа