ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2008 р. Справа № 10/44/08

Позивач: Державне підприємство радгосп заводу “Плодове”, (98410, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Плодове, вул. Леніна, 60)

Відповідач: приватне підприємство “Мєркурий”, 5524, м.Миколаїв, вул. Старофортечна, 2,

Про: стягнення 59158,50 грн.

Суддя Горобченко Д.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості на суму 59158,50 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач вимоги суду щодо надання відзиву по суті позовної заяви, доказів на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову не виконав, витребуваних судом документів не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення засідання з розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

15.03.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 55, за умовами якого позивач зобов’язувався передати у власність відповідачеві сорти саженців відповідно специфікації, а відповідач –оплатити.

Відповідно до п. 3.3 Договору сторони визначили строк поставки –квітнь 2007 року.

Державне підприємство радгосп заводу “Плодове” взяті на себе зобов`язання виконало в повному обсязі, що підтверджується актом прийому –передачі товара від 06.04.2007р., засвідченими підписами та печатками сторін.

На виконання умов Договору позивачем відповідачу був поставлений товар на загальну суму 57493,50 грн., що підтверджується накладною № СП-0000410 від 06.04.2007р. та довіреностю на отримання матеріальних цінностей серії ЯКВ № 865384 від 06.04.2007р., підписаною керівником приватного підприємства «Меркурій».

Відповідно до п. 3.2 Договору відповідач прийняв на себе обов`язок по відшкодуванню витрат пов`язаних з доставкою продукції у розмірі 50% відвартості затрат.

Згідно рахунку № СП-0000254 від 18.04.2007р., 50% вартості затрат складає 1665 грн.

Пунктом 2.3 Договору передбачено розрахунок проводиться до 01 червня 2007 року.

Заявлена позивачем претензія № 1 від 31.10.2007р. щодо добровільного погашення заборгованості залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, загальний борг відповідача складає 59158,50 грн.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують сплату відповідачем наявної заборгованості.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов’язання одна сторона (боржник) зобов’язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач договірні зобов’язання в частині розрахунок за поставлену продукцію та відшкодування затрат не виконав.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені, отже, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 44, 49, 66, 67, 75, 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватне підприємство “Мєркурий”, 5524, м.Миколаїв, вул. Старофортечна, 2, код 33013996) на користь Державного підприємства радгосп заводу “Плодове” (98410, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с. Плодове, вул. Леніна, 60; р/р в Бахчісарайській філії «Райфайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 380805, ОКПО 004122866) –59158,50 грн. боргу, а також, державне мито у сумі 596, 60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Д.М.Горобченко