ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 32/77

04.06.08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Герма Трейд»

До

Державної адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»

Про

визнання недійсним рішення та зобов’язання укласти рішення

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача

не з’явилися.

Від відповідача

Артюхін К.А. –предст., Лішунова Н.В. –предст.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Герма Трейд»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»про визнання недійсним рішення тендерного комітету Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»про визнання торгів №47086707 на закупівлю дизельного палива марки Л-02-62 на 2008 рік, які проведені 25.12.2007, такими, що не відбулися та зобов’язання Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця»на виконання умов тендеру № 47086707 від 25.12.2007 укласти з ТОВ «Герма Трейд»договір про закупівлю дизельного пального марки Л-02-62 у кількості 123 676 тонн за ціною 5659,98 грн. за тонну.

Позов обґрунтований тим, що оскільки позивач був визнаний переможцем тендеру від 25.12.2007 на закупівлю дизельного палива марки Л-02-62 на 2008 рік, прийняття оскаржуваного рішення потягло за собою порушення прав та законних інтересів позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

В судове засідання, призначене на 21.05.2008 о 17:00, повноважні представники позивача не з’явилися. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. У зв’язку з цим розгляд справи було відкладено на 04.06.2008 о 16:40.

В судове засідання, призначене на 04.06.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня отримання позовної заяви.

Неявка позивача в судове засідання перешкоджає з’ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об‘єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Згідно п.5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивач не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, жодних клопотань, повідомлень, документів до матеріалів справи від позивача не надходило, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

О.О. Хрипун