ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2008
Справа № 16/220

Дніпропетровський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого
Павловського П.П.,

суддів:
Чус О.В. (доповідач),  Швець В.В.

при
секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

За
участю прокурора:
Кузьменко С.В, посвідчення № 57 від 10.05.07.

Представники
сторін:

від
відповідача:
ОСОБА_1., свідоцтво НОМЕР_1  від
05.10.04,  фізична особа - підприємець;

від
позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши
апеляційне подання
прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Павлиська селищна рада, смт. Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області на рішення господарського
суду Кіровоградської  області  від  11.12.2007
року  у справі № 16/220

за
позовом  прокурора Онуфріївського району
Кіровоградської області, смт. Онуфріївка (28100, Кіровоградська область
Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. 40 років Перемоги, 35) в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Павлиська селищна рада, смт. Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області (28110, смт. Павлиш
Онуфріївського району, Кіровоградської області, вул. Сухомлинського, 4)

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. смт.
Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області (АДРЕСА_1)

про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки

В
С Т А Н О В И В:

11.06.2007
р. прокурор Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої виступає Павлиська селищна рада звернувся до
господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить
господарський суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити
земельну ділянку площею 0,001 га, що розташована на території Павлиської
селищної ради Онуфріївського району, повернувши її за належністю Павлиській
селищній раді.

Рішенням  господарського суду Кіровоградської
області  від 11.12.2007 року (суддя -
Коротченко Л.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не
погодившись з рішенням господарського суду Кіровоградської області позивач звернувся
в Дніпропетровський апеляційний господарський
суд з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що рішення не
відповідає обставинам справи та на порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду
Кіровоградської області і прийняти нове.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи та прийняте рішення господарського суду, суд
вважає, що апеляційне подання  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
першої інстанції  повно та всебічно
досліджені матеріали  справи,  правильно встановлені фактичні обставини
справи, їм дана належна  правова  оцінка. Висновки суду відповідають приписам
закону та  ґрунтуються на доказах, залучених
до матеріалів справи.

Як
вбачається з матеріалів справи прокурор Онуфріївського району Кіровоградської
області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Павлиська
селищна рада, звернувся до господарського суду Кіровоградської області з
позовною заявою, в якій просив  суд
зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку
площею 0,001 га, що розташована на території Павлиської селищної ради
Онуфріївського району, повернувши її за належністю Павлиській селищній раді.
Свої вимоги  прокурор обґрунтував тим, що
приватний підприємець ОСОБА_1 самовільно зайняв та без оформлення права
користування використовує земельну ділянку, що розташована на території
Павлиської селищної ради Онуфріївського району, загальною площею 0,001 га, чим
порушує право власника вказаної земельної ділянки - Павлиської селищної ради.

Обґрунтовуючи
позовні вимоги, прокурор послався на матеріали перевірки, а саме: протокол про
адміністративне правопорушення № 006213 від 04.05.2007 р.; акт перевірки дотримання
вимог земельного законодавства від 04.05.2007 р.; припис № 006213 від
04.05.2007 р. та постанова про накладення адміністративного стягнення від
07.05.2007 р. (а.с. 9, 10, 11, 12).

Судом
першої інстанції встановлено, що
відповідно до  рішення виконавчого
комітету Павлиської селищної ради № 115 від 29.06.2006 року  приватному підприємцю ОСОБА_1. надано дозвіл
на розміщення кіоску для продажу овочів і фруктів в селищі Павлиш по вул.
Вокзальній.

Крім того,  відповідно до змісту листа  Онуфріївського районного відділу земельних
ресурсів № 563/1 від 01.06.2007 р.,
вбачається, що станом на 01.01.2007 р. за гр.. ОСОБА_1. закріплена
земельна ділянка площею 0,01 га, яка знаходиться під об'єктом торгівлі на території
Павлиської селищної ради (а.с.- 13).

У
матеріалах справи міститься договір № 11-06-07-01-м на виконання
проектно-вишукувальних робіт по виготовленню проекту  землеустрою щодо відведення земельної ділянки
від 11.06.2007 р., укладений між ОСОБА_1. та Приватним підприємством
"Геомарк", а також довідка Приватного підприємства
"Геомарк" № 55 від 18.06.2007 р., зі змісту якої вбачається, що
проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду за адресою: смт.
Павлиш, вул. Вокзальна знаходиться в стадії розробки.

Відповідно
до рішення від 04.12.2007 року за № 235 десятої сесії  Павлиської селищної ради,  фізичній особі -приватному підприємцю
ОСОБА_1  надано в оренду  терміном на 5 років земельну ділянку площею
99,00 кв.м. за адресою:  селище Павлиш
вул.Вокзальна  для встановлення та обслуговування  торгівельного кіоску за рахунок земель запасу
житлової та громадської забудови.

Відповідно
до  ст. 33 Господарського
процесуального  кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень.

З
огляду на викладене, господарський суд дійшов правильного  висновку, щодо  відмови у задоволенні позовних вимог, так як
даний висновок відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, нормам
матеріального права, а доводи апеляційного подання  висновки суду не спростовують.

За таких обставин, апеляційне
подання  прокурора Онуфріївського району
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Павлиська селищна рада, смт. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області слід залишити без задоволення, а  рішення господарського суду
Кіровоградської  області  від
11.12.2007 року  у справі № 16/220
-без змін.

Керуючись
ст. 103-105  Господарського
процесуального кодексу України, суд -

П
О С Т А Н О В И В:

Апеляційне подання  прокурора Онуфріївського району
Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої
виступає Павлиська селищна рада, смт. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду
Кіровоградської  області  від
11.12.2007 року  у справі № 16/220
-залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена  у місячний
строк  в касаційному порядку до
Вищого господарського суду України.

Головуючий
суддя:                                                                      П.П.
Павловський

Суддя:
О.В. Чус

Суддя:
В.В. Швець

З
оригіналом згідно:

Пом.судді:
О.В. Максименко