ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2008 р.                                                  Справа № 4/145б/29б/12б/3б/2б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м.Чернігові

БОРЖНИК: Підприємство “Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)”

Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва

14000, м.Чернігів, вул.Любченка, 11

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Мишко А.І. - від ТОВ “Фірма “Укрінтерсерв”

Ліквідатор –арбітражний керуючий Молчанов Ю.І.

Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Укрінтерсерв” з вимогами до боржника у розмірі 108407 грн.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене господарським судом 08.09.04р.

Реєстр вимог кредиторів, загальним розміром 250381,89 грн., затверджено 15.02.05р., а постановою господарського суду від 22.03.05р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Молчанова Ю.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Укрінтерсерв” звернулося до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 108407 грн.

Ліквідатор проти заявлених вимог не заперечив.

Розглянувши заяву кредитора та надані ліквідатором письмові пояснення, а також заслухавши у судовому засіданні пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарським судом встановлено:

На підставі договору від 25.03.03р. підприємство “Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)” Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва здійснило продаж товариству з обмеженою відповідальністю“Фірма “Укрінтерсерв” об”єктів нерухомості.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.06р. у справі №10/204 визнано недісним договір купівлі-продажу від 25.03.03р., за яким об”єкти нерухомості були продані ТОВ “Фірма “Укрінтерсервіс”, та зобов”язано повернути майно підприємству “Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)” Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва.

За актом прийому-передачі від 12.03.08р. ліквідатору були передані об”єкти нерухомості: адміністративна будівля (літ.А-2, пл. 640,2 кв.м.), будівля топочної (літ.А1-1, пл. 12.3 кв.м.), будівля цеху (літ.Б-1, пл. 181,7 кв.м.), будівля складу та побутових приміщень (літ.В-1, В 1-2, пл.1910,2 кв.м.), будівля навісу (літ.в, пл.62,4 кв.м.), будівля навісу (літ.Г, пл. 345,4 кв.м.), будівля навісу (літ.М, пл.302,4 кв.м.), майданчик (літ.Н, пл.139,00 кв.м.), будівля майстерні-гаражу (літ.Д-1, д-1, пл.703,20 кв.м.), будівля майстерні (літ.Е-1, Е1-1, пл.26,9 кв.м.), будівля навісу (літ.Ж, пл.276,1 кв.м.), будівля прохідної (літ.З-1, пл.46,90 кв.м.), будівля гаражу (літ.К-1, д-1, пл.50,20 кв.м.), будівля складу (літ.Л-1, пл.2422,10 кв.м.), бак ПММ (літ.О,П на 10 м. куб, Р,на 1 м.куб.), підземна ємкість (літ.С на 50 м.куб.), підземна ємкість (літ.Т на 75 м.куб.), всього на суму 108407 грн.

Кредитор просить визнати його вимоги до боржника у розмірі 108407 грн., що становить вартість повернутого боржнику майна.

Заявлені кредитором вимоги ліквідатором визнані.

Згідно зі ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ліквідаційній процедурі можуть заявлятися тільки поточні вимоги, тобто ті, які виникли за зобов”язаннями, що виникли після порушення провадження у справі.

Господарський суд вважає, що оскільки вимоги даного кредитора виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, вони є поточними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23,24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати поточні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Укрінтерсерв” до боржника у розмірі 108407 грн.

2.Зобов”язати ліквідатора включити вимоги до реєстру із задоволенням у четверту чергу.

Суддя                                                    М.Г.Тимченко