ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"10" січня 2008 р.            Справа № 7/132-07

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В. М., розглянувши справу

за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ

до Навчально-виробничого підприємства «Інвапром»Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс», м. Біла Церква

про стягнення 28000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кравченко Ю.В., довіреність б/н від 18.12.2007р.

від відповідача: Бутенко О.К., керівник, паспорт СМ №027878 вид. 13.04.1999р.

секретар судового засідання: Карпунов І. О.

Обставини справи

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Навчально-виробничого підприємства «Інваром»Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс»про стягнення 28000 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2007 року було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 18.12.2007 р. о 11-20.

У вказаний час представник відповідача в судове засідання не з’явився, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 10.01.2008 р. о 10-30.

В судове засідання 10.01.2008 р. сторони не з’явилися, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 24.01.2008 р. о 14-00.

В судове засідання 24.01.2008 р. представники обох сторін по справі з’явилися. Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконав зобов’язання по працевлаштуванню 3-х інвалідів відповідно до умов договору про надання безповоротної фінансової допомоги на технічне переоснащення № 17-05 від 16.12.2005.

В якості доказу невиконання Навчально-виробничим підприємством «Інваром»Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс»своїх зобов’язань по договору Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на акт ревізії фінансово-господарської діяльності Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за період з 01.07.2005 р. по 01.08.2007 р. № 04-08/60 від 27.09.2007 року, згідно якого витрачені Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів 28000 грн. безповоротної фінансової допомоги Навчально-виробничому підприємству «Інваром»Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс»є незаконними витратами (з підстав порушення підприємством умов договору) і підлягають поверненню.

Позивач вважає, що його вимоги базуються на ст. 526 та ст. 610 ЦК України а також ст. 15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні».

Відповідач у судовому засідання проти позову заперечує, посилаючись на те, що

зобов’язання по Договору про надання безповоротної фінансової допомоги на технічне переоснащення № 17-05 від 16.12.2005 ним виконані в повному обсязі та надав в якості підтвердження докази, які були залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

16.12.2005 року між Київським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі-Фонд) та Навчально-виробничим підприємством «Інваром» Білоцерківського міського товариства інвалідів «Фенікс»(далі –НВП «Інвапром») укладено Договір № 17-05 про надання безповоротної фінансової допомоги на технічне переоснащення.

Предметом вказаного Договору є надання Фондом безповоротної фінансової допомоги в сумі 28000,00 грн. для придбання НВП «Інваром»(Одержувач за договором) обладнання на технічне переоснащення підприємства та створення 3 робочих місць для працевлаштування інвалідів (п.2.1 Договору).

Відповідно до умов Договору Одержувач одержує від Фонду кошти і на протязі 30 календарних днів використовує за цільовим призначенням (п.2.2 Договору).

Відповідно до п.3.1. Договору одержувач зобов’язувався провести закупівлю обладнання згідно переліком (Додаток 12), а також працевлаштувати 3-х інвалідів та прозвітуватися перед Фондом до 01.02.2006р.

Договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного його виконання (п. 5.1 Договору).

Платіжним дорученням №4538681 від 21.12.2005р. кошти у сумі 28000,00 грн. за договором №17-05 від 16.12.2005р. перераховані на розрахунковий рахунок НВП «Інвапром».

16.12.2005р НВП «Інваром»уклав з ПП Бражевським В.А Договір №002-05.

Відповідно до умов зазначеного Договору Продавець (ЧП Бражеський В.А.) зобов’язується своєчасно відгрузити, а Покупець (НВП «Інвапром») отримати та своєчасно оплатити товар, зазначений у додатку №1 (ст.1 Договору).

Загальна вартість товару складає 28000,00 грн. (п.2.1. Договору).

Платіжними дорученнями №36 від 21.02.2006р. на суму 23000,00грн., №85 від 17.05.2006р. на суму 2300,00 грн. та №86 від 17.05.2006р. на суму 2700 грн. кошти в сумі 28000,00 грн. перераховані ПП Бражевському В.А. Обладнання отримане по видатковим накладним №БГ-0000076 від 24.05.2006р. на суму 4758,00грн., №БР-0000002 від 24.02.2006р. на суму 23242,00грн.

В матеріалах справи, міститься копія довідки Контрольно-ревізійного відділу в м.Біла Церква і Білоцерківському районі Головного контрольно-ревізійного управління в Київській області №11-31/152 від 20.09.2007р. про результати зустрічної звірки щодо фактичного витрачання фінансової допомоги на зміцнення матеріально- технічної бази, наданої Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів за період з 01.07.2005р. по 01.08.2007р. навчально-виробничому підприємству «Інваром». Зазначеною довідкою підтверджується цільове використання коштів безповоротної фінансової допомоги у сумі 28000,00грн. на зміцнення матеріально-технічної бази та зазначено, що за результатами інвентаризації фактичної наявності обладнання станом на 20.09.2007р. лишків та нестач не виявлено, придбане обладнання встановлено в пошивочному та розкрійному цехах та введено в експлуатацію.

Станом на 01.03.2006р. на НВП «Інваром»було працевлаштовано 3-х інвалідів, станом на 01.10.2007р. додатково працевлаштовано ще 3-х інвалідів, що підтверджується

наказами №12-К від 30.04.2007р., №13-К від 03.05.2007р., № 25-К від 01.10.2007р., довідками Сер.КИО-І №269253 та 171713, посвідченням №04-131096.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем виконані умови договору в частині придбання обладнання на технічне переоснащення підприємства та в частині створення 3 робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Договором №17-05 від 16.12.2005р. не передбачено повернення коштів, наданих в якості безповоротної фінансової допомоги, у випадку порушення будь-яких зобов’язань по ньому.

Матеріалами справи підтверджується цільове використання коштів та виконання Відповідачем Договору №17-05 від 16.12.2005р. повному обсязі, тому суд прийшов до висновку, що вимоги Позивача про повернення безповоротної фінансової допомоги у сумі 28000 грн. не обґрунтовані та не доведені матеріалами справи. За таких обставин суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. В задоволенні позову –відмовити.

Суддя Антонова В. М.