Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" квітня 2008 р.                                                             Справа № 16/112

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: прокурора Кіровоградського району в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Елеваторбуд", м. Кіровоград

про стягнення 2 718,58 грн.,

за участю секретаря судового засідання Котенко В.О.

представників:

від прокурора - Гершкул І.М., посвідчення № 458;

від позивача - Твердохліб О.І., довіреність № 27/07-19 від 08.01.08 р.;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ: прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області звернулося до господарського суду в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Елеваторбуд" заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсів в сумі 2 718, 61 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.08 р. подав до господарського суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до 01.07.2008 р., обґрунтовуючи необхідністю подання обґрунтованих доказів для розгляду справи по суті.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведенні позивачем обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у даній адміністративній справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 01.07.2008 р.

Згідно ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу; ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 16/112 до 01.07.2008 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області.

Суддя

Л. С. Коротченко