СУД
СУД
21.03.08                                                                                 Справа № 11/26.
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокрі", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком", м. Луганськ
про стягнення 3815 грн. 78 коп.
без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.03.2008 у даній справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокрі" були задоволені у повному обсязі, а саме з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком" на користь позивача у справі стягнуто заборгованість в сумі 3580 грн. 12 коп. та пеню в сумі 235 грн. 66 коп., разом 3815 грн. 78 коп., що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного з позивачем договору поставки товару № 884/07 від 26.11.2007, з віднесенням на відповідача судових витрат.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 20.02.2008, 03.03.2008 відповідач у справі був зобов'язаний надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, копії до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати до суду; належним чином підтвердити статус юридичної особи (надати витяг зі Статуту або Положення).

Вказані вимоги господарського суду відповідачем виконані не були, його повноважний представник жодного разу не прибув в судове засідання у даній справі. Невиконання відповідачем у справі вимог суду призвело до неможливості оперативного розгляду судом даної справи, його штучного затягування.

В свою чергу, до звернення позивача до господарського суду з даним позовом призвело невиконання відповідачем взятих на себе договірних зобов"язань.

Вказані факти свідчать про низький рівень розрахункової та виконавчої дисциплін на підприємстві відповідача. Вказані недоліки потребують усунення, оскільки у провадженні господарського суду Луганської області знаходиться декілька справ, у яких ТОВ "Лугінком" є відповідачем.

За таких обставин суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком" на необхідність чіткого дотримання на підприємстві виконавчої та розрахункової дисциплін та недопущення вказаних вище порушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Надіслати окрему ухвалу на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугінком" для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в подальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльності відповідача.

2.Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області у строк до 21.04.2008.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова