СУД
ПОСТАНОВА

19.02.08р.

Справа № А3/93-08

За позовом  Управління пенсійного фонду в м. Павлоград
Дніпропетровської області,м.Павлоград

до  Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Павлоград

про
стягнення 1 524 грн. 60 коп.

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники сторін:

від позивача:Костюк О.В., начальник юридичного відділу, дов. № 04/01-19
від 03.01.2008р.

від відповідача: ОСОБА_1., паспорт
НОМЕР_1виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області
04.08.1997р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
Відповідача -1 524,60 грн. боргу.

Відповідач позов визнав у  в повному обсязі.

В судовому засіданні сторони
заявили клопотання про не використання засобів технічної фіксації судового
процесу при розгляді даної справи.

Клопотання задоволено судом.

Справа розглядається за наявними у
ній матеріалами.

Згідно зі ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства України в судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як
платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 14, 15 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон)
Відповідач є страхувальником і платником збору на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та зобов'язаний відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 та ч. 6 ст.
20 Закону сплачувати щомісячно та в повному обсязі страхові внески на найманих
працівників у розмірі 32% та 1-2% від фонду оплати праці.

Частиною 12 ст. 20 Закону
передбачено, що вищевказані страхові внески підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника -Відповідача.

Відповідно   до
положень   Закону   та "Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затверджених Постановою
правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р. (далі Інструкція) на
Відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і  сплаті в установлені строки та в повному
обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 5.1  Інструкції підприємства, установи та
організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм
власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування
страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до
яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування
(обчислення)   заробітної   плати
(доходу). Страхові   внески
нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця
виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми
фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний
базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками
шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати
заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону
суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно розрахунку сум страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством
нараховані але не сплачені страхові внески за 2006р., чим допущено порушення
чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, в наслідок чого утворилася
недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування -5 764,07 грн., яка частково погашена - 4 239,47 грн., і станом на
07.12.2007р. заборгованість становить  -
1 524,60 грн.

Статтею 67 Закону передбачено право
Пенсійного фонду України стягувати не сплачені суми недоїмки.

Відповідач не надав суду
контррозрахунку стягуваної суми чи доказів відсутності боргу, позов визнав у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна
сторона  повинна  довести
ті  обставини,  на
яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених статтею 72 цього
Кодексу.

За таких обставин, враховуючи
доводи Відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.  94, 158-160, 254, п. 6 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р відсутній) на користь
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області,
51400, м.Павлоград, пр. Шахтобудівників, 5 (,
р/р1306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний
ощадний банк", МФО 306298) 1 524, 60грн. - боргу.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

С.Г. Юзіков