ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.08
Справа№ 31/55 А

Господарський
суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за
позовом:

Управління
Пенсійного фонду України у Жидачівському районі, м. Жидачів Львівської
області

до
відповідача:Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Жидачів Львівської області

про:

стягнення
728,52 грн.

Суддя:
Артимович В.М.

Артимович
В.М.

При
секретарі: Митник М.Б.

Митник
М.Б.

Представники

від
прокуратури:

не
з”явився;

від позивача:

Тимків
О.М. -представник (довіреність № 81/06-25 від 09.01.08 року);

від відповідача:

не
з”явився.

Суть
спору: На розгляд господарського
суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України у
Жидачівському районі, м. Жидачів Львівської області, до Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Жидачів Львівської області, про стягнення 728,52 грн.

Ухвалою
суду від 15.02.08 року відкрито провадження у справі та призначено судовий
розгляд справи на 04.03.08 року.

В
судове засідання 04.03.08 року відповідач не забезпечив явки свого
представника, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду
справи відповідно до ст. 107 КАС України, вимог ухвали суду про відкриття
провадження у справі від 11.01.08 року не виконав, заперечення на позов не
подав, своїм правом на захист не скористався.

Позивач
в судове засідання подав клопотання про часткову відмову від адміністративного
позову та вказав, що станом на 03.03.08 року заборгованість відповідача перед
позивачем зменшилась на 310,04 грн., та просить суд стягнути із відповідача
418,48 грн.

Про
наступне судове засідання 27.03.08 року відповідач повідомлений судовою повісткою,
що направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про
вручення 13.03.08 року.

В
судове засідання 27.03.08 року позивач подав заяву про відмову від
адміністративного позову, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість
по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та
просить закрити провадження у справі.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд
вважає за доцільне прийняти подане клопотання позивача про відмову від
адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Оскільки
відповідачем заборгованість погашена після порушення провадження в даній
справі, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути судові витрати в
доход державного бюджету.

Враховуючи
наведене та керуючись ст. 95, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, п. п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі, м. Жидачів
Львівської області, до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Жидачів
Львівської області, про стягнення 728,52 грн. закрити.

2.          Стягнути із фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1. (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід
державного бюджету 7,29 грн. судового збору.

3.         Виконавчий лист видати відповідно до
ст.ст. 258, 259 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.         Ухвала
набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України.

5.          Ухвала  може бути оскаржена у строк та в порядку,
передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Артимович В.М.