СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11"
лютого 2008 р.

Справа  № 20-27/188-07-7150

За
позовом: Одеського
комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
„ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ”;

До
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 6167 грн. 61 коп.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від
позивача: Харківська
Н.П. -дов. №24/2 від 08.02.2008р.

від
відповідача: не
з'явився;

СУТЬ
СПОРУ: Одеське
комерційне підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
„ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ” звернулося до господарського суду Одеської області з
позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи підприємця ОСОБА_1 6167,61 грн., в тому числі 2877 грн. 81 коп.
заборгованості за фактично використану електроенергією, 225 грн. 00 коп. плата
за надані послуги по проведенню вантажно-розвантажувальних робіт та 3 064 грн.
80 коп. штрафу за порушення відповідачем умов договорів №121-02 від
01.11.2005р. та №95-02 від 11.05.2006р.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач
про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове
засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзив
на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим
справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.11.2005р.
між Одеським комерційним підприємством у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю  „ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ”
„Орендодавець” та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
підприємцем ОСОБА_1 „Орендар”  було
укладено договір №121-02 на оренду офісу та вагону -рефрижератора.

Додатковою
угодою від 29.05.2006 року до договору №121-02 від 01.11.2005 року  строк дії договору оренди №121-02 від
01.11.2005 року в частині оренди вагону-рефрижератора розірвано з 31 травня
2006 року, а строк дії договору оренди в частині оренди офісу продовжено до 30
жовтня 2006 року.

Крім
того, між Одеським комерційним підприємством у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю  „ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ” та
Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 було укладено
договір №95-02 від 31.05.2006 року оренди вагона - рефрижератора, з цільовим
призначенням -зберігання молочної продукції у холодильнику, відповідно до якого
„Орендодавець” Одеське комерційне підприємство „ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ” у вигляді
товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язався передати, а „Орендар”
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 прийняти в оренду
(тимчасове користування) об'єкт оренди, а саме: вагон -рефрижератор,
розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога 23/1, що належить
„Орендодавцю” на праві власності.

Відповідно
до п. п. 2.3 договору №121-02 від 01.11.2005року  орендатор відшкодовує Орендодавцю понад
орендної плати фактичні витрати за комунальні послуги (електроенергію,
використання телефону і т.і.).

Відповідно
до п. п. 3.1., 3.1.1  договору №95-02 розмір
орендної плати за користування об'єктом оренди складає 2024,0 грн., крім того
ПДВ 404,80 грн., а всього 2428,80 грн. за місяць. Загальний розмір орендної
плати щомісячно індексується без оформлення додаткової угоди Договору  шляхом множення на індекс інфляції,
встановлений Державним комітетом статистики.

Згідно
до п. п. 3.4, 3.5 договору орендна плата за поточний місяць сплачується
Орендарем до 05 числа поточного місяця авансом за наступний місяць з до
начисленням індексованих сум орендної плати за попередній місяць; відшкодування
плати за фактично використану електроенергію та інші платежі сплачується
Орендарем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання
рахунка-фактури, але не пізніше 05 числа звітного місяця. На суму орендної
плати, визначеної згідно з п. 3.1 Договору Орендодавець виставляє
рахунок-фактуру до 05 числа поточного місяця, а на суму інших платежів (п.3.2
даного Договору) - до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим. „Орендар”
зобов'язався компенсувати фактичні витрати за комунальні послуги
(електроенергію, використання телефону тощо).

31.08.2006
року сторонами було підписано дві додаткові угоди відповідно до п.1, 2 яких
договори оренди розірвано з 1.09.2006р., а орендар зобов'язаний в строк від
15.09.2006 року виконати вимоги п. 6.7. договору №95-02 від 31 травня  2006року
та виконати вимоги п. 4.4 договору №121-02 від 01 листопада 2005року.

У
зв'язку з невиконанням відповідачем зазначених умов договору, а також у зв'язку
з несплатою заборгованості за використання електроенергії та за проведення
вантажно-розвантажувальних робіт, Одеське комерційне підприємство
„ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
звернулось до суду із відповідним позовом.

Проаналізувавши
наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд доходить висновку про
необхідність часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно
до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові
зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при
здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона
повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або
утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які
виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно
до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 629 ЦК України  договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Як
вбачається із матеріалів справи, а саме з п.2 додаткових угод від 31.08.2006
року орендар зобов'язаний в строк до 15.09.2006 року виконати умови п. 6.7
договору №95-06 від 31.05.2006 року та виконати умови п. 4.4 договору №121-02
від 01.11.2005 року.

Відповідно
до п. 6.7 договору № 95-02 від 31.05.2006року, який є ідентичним п. 4.4
договору №121-02 від 01.11.2005року, при достроковому розірванні договору з
ініціативи Орендаря внесені авансові платежі за оренду не повертаються, а також
Орендатором проводиться сплата за місяць, слідуючий після дати розірвання
договору.

Враховуючи,
що матеріали справи свідчать про дострокове розірвання зазначених договорів за
ініціативою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця
ОСОБА_1 (а.с 16), позовні вимоги в частині штрафу за дострокове припинення
договорів № 121-02 від 01.11.2005року та №95-02 від 31.052006року є
обґрунтованими у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Щодо
вимог про стягнення плати за використану електроенергією та проведення
вантажно-розвантажувальних робіт, суд зазначає наступне. Згідно до ст.33 ГПК
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи,
що належних доказів в обґрунтування зазначених вимог, а саме актів виконаних
вантажно-розвантажувальних робіт, підписаних сторонами, та доказів сплати за
електроенергію позивач, в порушення вимог ухвали суду не надав, у задоволенні
вимог про стягнення коштів за фактичне використання електроенергії та
проведення вантажно-розвантажувальних робіт слід відмовити, у зв'язку з їх
недоведеністю.

Відповідно
до положень ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ
судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          У позові відмовити частково.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Одеського
комерційного підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
„ОБЛАГРООБЛАДНАННЯ”  (65031,м. Одеса,
вул. Ново московська дорога, 23/1 код ОКПО 009914125) -3064 /три тисячі
шістдесят чотири/ грн. 80 коп. основного боргу, 50 /п'ятдесят/ грн. 68 коп.
держмита та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 58 /п'ятдесят вісім/ грн. 63
коп.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

рішення
підписано 14.02.2008р.

Суддя
Щавинська Ю.М.