ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2008

Справа №2-30/17172-2007

За позовом Приватного підприємства «Канцлер.», м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе, 25, кв. 60 (м. Сімферополь, вул. Воровського, 65).

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна продовольча компанія», с. Молодіжне Сімферопольського р-ну, вул. Строітелів, 5, кв. 2.

Про стягнення 26375,65 грн.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Дубаненко, представник за дов. від 23.04.07р. у справі.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: позивач – ПП «Канцлер.», м. Сімферополь - звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Південна продовольча компанія», с. Молодіжне Сімферопольського р-ну про стягнення заборгованості за договорами оренди від 01.01.2004р. та від 01.04.2004р. у сумі 26375,65 грн., у тому числі 21800,00 грн. основної заборгованості, 871,65 грн. суми відсотків за користування та 3705,00 грн. індексу інфляції.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та довідці ГУ статистики в АРК від 06.10.2005р. №05.3-06-01/1631, а саме: с. Молодіжне Сімферопольського р-ну, вул. Строітелів, 5, кв. 2.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, господарський суд розглядає справу по наявним в ній матеріалам. Інших доказів сторонами не представлено.

Дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

в с т а н о в и в:

Згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та ст. 283 Господарського кодексу України (далі – ГК України), за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

01 січня 2004р. Приватного підприємства «Канцлер.», м. Сімферополь (орендодавець) та ТОВ «Південна продовольча компанія», с. Молодіжне Сімферопольського р-ну (орендар) уклали договір оренди автомобіля УАЗ-452, д.н.з. 37-34 КРХ (а.с. 8). Даний договір переукладався на новий термін 01.01.2005р. та 01.12.2005р. (а.с. 9-10).

Відповідно до п. 1 договору предметом договору є передача в тимчасове платне користування автомобіля УАЗ-452, д.н.з. 37-34 КРХ.

Згідно з актом приймання-передачі позивач від 05.04.04р. свої зобов’язання по договору виконав та передав відповідачеві автомобіль УАЗ-452, д.н.з. 37-34 КРХ (а.с. 11).

Згідно з п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України (далі – ГК України) та п. 4.4 договору орендар зобов’язаний у встановлені в договорі строки вносити орендну плату.

Розмір щомісячної орендної плати встановлений сторонами в п. 3.1 і становить 100,00 грн. на місяць. Орендна плата вноситься щомісячно на умовах передплати до 5 числа поточного місяця (п. 3.2 договору).

Крім того, 01.04.2004р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди від 01.04.2004р. (а.с. 12).

Відповідно до п. 1 договору предметом договору є передача в тимчасове платне користування майна, зазначеного в додатку №1 до договору.

Згідно з актом приймання-передачі позивач від 01.04.04р. свої зобов’язання по договору виконав та передав відповідачеві майно у кількості 13 одиниць (а.с. 13).

Розмір щомісячної орендної плати встановлений сторонами в п. 3.1 і становить 355,00 грн. на місяць. Орендна плата вноситься щомісячно на умовах передплати до 15 числа поточного місяця (п. 3.2 договору).

Додатковою угодою від 04.10.2004р. до договору оренди від 01.04.2004р. сторони змінили розмір орендної плати, який становив 400,00 грн.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача орендної плати по зазначеним договорам оренди за період з жовтня 2004р. по жовтень 2007р., в розмірі 21800,00 грн.

До матеріалів справи було залучено акт звірки взаєморозрахунків від 27.11.2007р., який підписано керівництвом позивача та відповідача та з якого вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 27.11.2007р. становить 21800,00 грн. (а.с. 75).

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Свої зобов’язання по оплаті орендної плати відповідач за вказаний період не виконав, заборгованість з орендної плати згідно з розрахунком позивача, становить 21800,00 грн., підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками на оплату (а.с. 16-38), які були скеровані на адресу відповідача, актами виконаних робіт (а.с. 39-61), актом звірки (а.с. 75) та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 3% річних за період з жовтня 2004 року по жовтень 2007 року в розмірі 871,65 грн. та той саме період в розмірі 3705,00 грн., які підтверджується матеріалами справи та підлягають стягненню з відповідача, як заявлено в позовній заяві.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 28 січня 2008р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 05 лютого 2008р.

Керуючись ст. 49, 82 – 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна продовольча компанія», с. Молодіжне Сімферопольського р-ну, вул. Строітелів, 5, кв. 2 (п/р 692 в КРФ АО «Кредит банк», МФО 324913, ) на користь Приватного підприємства «Канцлер.», м. Сімферополь, вул. З. Рухадзе, 25, кв. 60 (м. Сімферополь, вул. Воровського, 65) (р/р в КРД АППБ «Аваль», м. Сімферополь, МФО 324021, ) 21800,00 грн. орендної плати, 871,65 грн. 3% річних, 3705,00 грн. індексу інфляції, 263,76 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.