ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.07.2008                                                             Справа № 5/110

За позовом: ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерого” м.Ужгород-Оноківці

До відповідача: ВАТ „Довжанський машинобудівний завод” м.Іршава

Про стягнення 3636,61 грн.боргу

Суддя О.С.Йосипчук

за участю представників сторін:

позивача: Тодавчич Г.І. - представник

відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” м.Ужгрод-Оноківці до відкритого акціонерного товариства „Довжанський машинобудівнийзавод” м.Іршава про стягнення 3636,61 грн. боргу,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 3432,12 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором №Р06/05-0080 від 24.12.2007р., електричну енергіюза період березень-травень2008р.

Крім того,позивачпроситьстягнути з відпоідача суму 103 грн.пені, 80,10 грн.інфляційнихзбитків та суму 20,90 грн. –3 відсотка річних за користування коштамии.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 3636,61 грн.

На повторну вимогу суду відповідача письмових пояснень по суті позову не подав,свого представника у засідання суду не направив.

Справу розглянуто в порядку ст..75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору на постачання електричної енергії №Р06/05-0080 від 24.12.2007р.,згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгодженому сторонами додатку№6, №7 та №8 до договору.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п.2.3.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 3432,12 грн.

За таких обставин, оскільки розмір заборговності відповідача підтверджено документально і не заперечується, сума 3432,12 грн. основного боргу по оплаті за спожиту протягом березня-травня 2008року електроенергію, підлягає стягненню примусово.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатку №7 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів, суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими що грунтуються на умовах договору на постачання електричної енергії №Р06/05-0080 від 24.12.2007р. та відповідають приписам 625ЦК України і ст..ст.231,232 ГК України, вимоги позивача щодо стягненя пені (103,48 грн.), інфляційних збитків (80,10 грн.) та 3% річних (20,90 грн.).

Керуючись ст.ст. 34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Довжанський машинобудівний завод” (м.Іршава, вул..Маркусів, 2 код 14313228) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м.Ужгород-Оноківці, вул..Головна, 57 код 00131529) суму 3636,61 грн., з яких сума 3432,12 грн. – основний борг, сума 103,48 грн. –пеня, сума 80,10 грн. –інфляційні збитки, сума 30,90 грн. –3 відсотка річних, суму 102 грн. витрат на держмито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя О.С.Йосипчук