ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" квітня 2008 р.                                                            Справа № 9/56

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/56

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25

до відповідача: приватного підприємства "Любава", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1

про стягнення 319728,34 грн.

Представники сторін:

від позивача - Цехмістер Є.В., довіреність №4678 від 06.12.07, юрисконсульт сектору проблемної заборгованості юридичного відділу;

від відповідача - Мунтян В.В., директор та Бессараб О.А., довіреність б/н від 10.03.08, представник;

від третьої особи - участі не брав.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", подано позов до приватного підприємства "Любава" про стягнення 319728,34 грн. заборгованості по договору кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.03.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Ухвалою від 18.03.2008 року господарським судом залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничу фірму "Укрекотехнологія" та відкладено розгляд справи на 08.04.2008 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.04.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Поштовий конверт, в якому було направлено на адресу третьої особи ухвалу про залучення її до участі у справі, повернувся до господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Представники відповідача підтримали своє клопотання про направлення матеріалів справи №9/56 до Олександрійського міського відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Кіровоградській області.

У зв'язку з цим представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися із матеріалами справи №9/56 з метою обгрунтування своєї позиції щодо клопотання відповідача про направлення матеріалів справи №9/56 до Олександрійського міського відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Кіровоградській області з метою встановлення винних осіб в незаконній видачі і отримані кредиту та порушення кримінальних справ, та подав заяву про продовження строку вирішення спору у даній справі до 28.04.2008 року.

Представники відповідача в даному засіданні позов не визнали, проти заяви позивача про продовження строку розгляду справи не заперечили.

Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Отже, враховуючи виниклу необхідність, викликану обставинами справи та норми чинного законодавства, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, погоджене з відповідачем, слід задовольнити.

За викладених обставин, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі №9/56 до 28.04.2008 року.

2.Розгляд справи відкласти на 24.04.2008 року о 14:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача та відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів; в тому числі стосовно направлення матеріалів справи до слідчих органів;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог позивача.

5.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати Головне управління статистики у Луганській області надати господарському суду не пізніше 20.04.2008 року витяг з ЄДРПОУ на підтвердження статусу науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1.

6.Копії ухвали направити сторонам, третій особі та Головному управлінню статистики у Луганській області (м. Луганськ, вул. Луначарського, 91).

Суддя

О.Б. Шевчук