СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"20"
березня 2008 р.

справа
№ 5020-12/075

Суддя  господарського суду міста Севастополя Харченко
І.А.,

при
секретарі Баланюк О.В.,

за
участю представника позивача -Кухаренко
В.М., довіреність №04-01 від 08.01.2008, головний спеціаліст відділу надходжень
та використання коштів штрафних санкцій;

відповідач -не з'явився;

розглянувши
матеріали справи №5020-12/075 за адміністративним позовом
Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення штрафних санкцій в розмірі
1989,00 грн. та пені в сумі 181,80 грн.,

встановив:

12.02.2008
позивач звернувся в порядку статей 104, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, статей 19, 20 Закону України  "Про основи соціальної захищеності
інвалідів в Україні” до господарського суду з позовної заявою про стягнення
штрафних санкцій в розмірі 1989,00 грн. та пені в сумі 181,80 грн. до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем самостійно у
встановлений законом термін не перераховані адміністративно-господарські
санкції за недотримання нормативів робочих місць по кількості працюючих
інвалідів у зв'язку з чім до відповідача застосовані штрафні санкції та
нарахована пеня.

Ухвалою
від 13.02.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/075,
призначено попередньо судове засідання.

Під
час підготовчого провадження від позивача надійшла заява про закриття
провадження у справі №5020-12/075 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства України в зв'язку з тім, що відповідачем
оплачена сума штрафних санкцій  та пені у
повному обсязі (а.с. 15-17).

Відповідно
до частин 1 і 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач  може
відмовитися  від  адміністративного  позову повністю  або
частково. Відмова від адміністративного позову під  час
підготовчого провадження мають бути
викладені  в  адресованій
суду  письмовій заяві, яка
приєднується до справи. Про  прийняття  відмови
від  адміністративного позову суд
постановляє ухвалу,  якою закриває
провадження у  справі.

Наслідки
закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття
відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку, що провадження
по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст. 112, 121, п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Севастопольського
міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі
№5020-12/075 за
адміністративним позовом Севастопольського міського відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення
штрафних санкцій в розмірі 1989,00 грн. та пені в сумі 181,80 грн.  -  закрити.

3.          Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою
позовною вимогою не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко