ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2008 Справа № 14/120-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен банк "Аваль", м. Херсон,

до малого підприємства "Росс", с. Вознесенське Новотроїцького району Херсонської області,

про стягнення 30380грн. 66коп.,

за участю представників сторін:

позивача: Харитонова М.М., представник, дов. № 762320 від 01.02.08 р.,

відповідача: Хрупчик В.В., директор, виписка № 13 з протоколу № 1 від 30.01.1998 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 30000грн.00коп. основного боргу, 380грн.66коп. пені, у тому числі за рахунок заставленого майна за договором застави сільськогосподарської техніки від 28.12.04 р. (бланк ВВО № 702559), відповідно до умов кредитного договору № 012/03-01/457 від 23.12.2004 року, посилаючись на положення ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. 193 ГК України, Закон України «Про заставу».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником АППБ «Аваль»відповідно до п. 1.1. статуту, що зареєстрований 27.09.2006 p., копія статуту додається.

Відповідно до умов Кредитного договору № 012/03-01/457 від 23.12.2004 року (далі по тексту - «кредитний договір») Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»було надано Відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 грн. строком на три роки і сплатою 26 % річних за користування кредитними коштами для придбання сільськогосподарської техніки.

Надання кредитних коштів у сумі 100 000,00 грн. проводилося Херсонською обласною дирекцією АППБ «Аваль»згідно вимог п. 5.1. кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку Відповідача № 20656411 на його поточний рахунок № 260037909 за його письмовою заявою, роздруківка руху коштів по позичковому рахунку № 20656411 додається.

Відповідно до п. 1.1., п. 6.1. кредитного договору Відповідач зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту у строк до 22.12.2007 року.

Проте Відповідачем не виконані зазначені умови договору щодо повернення кредитних коштів, і станом на 16.01.2008 р. прострочена заборгованість МП «Росс»по кредитному договору № 012/03-01/457 від 23.12.2004 р. становить 30 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№543/96-ВР від 22.11.1996р.) встановлено, (ст. 3 Закону) що розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За порушення Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, Позивачем відповідно до п. 10.1. кредитного договору нарахована пеня у розмірі 380,66 грн.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З метою забезпечення виконання МП «Росс»зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем було укладено договір застави сільськогосподарської техніки від 28.12.2004 p., реєстр. № 2532, відповідно до якого відповідач передав в заставу банку дві одиниці тракторів МТЗ-82,1, 2004 року випуску, що придбані за рахунок кредитних коштів, копія договору застави додається.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»та п. 2.3., п. 3.2.2. договору застави заставодержатель (позивач) має право звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо МП «Росс»будуть порушені умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків. За рахунок заставленого майна «Райффайзен Банк Аваль»має право задовольнити у повному обсязі усі вимоги, передбачені кредитним договором.

Оскільки Відповідачем порушені зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом у встановлені кредитним договором строки, Позивач набуває права звернутися до суду з проханням про звернення стягнення на заставне майно з метою задоволення своїх майнових вимог.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з малого підприємства "Росс" (ідентифікаційний код - 24959753, адреса - 75322, Херсонська область, Новотроїцький район, с. Воскресенське, р/рахунок –260037909 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 352093) на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен банк "Аваль" (ідентифікаційний код –22761811, адреса –73000, місто Херсон, вул. Червонофлотська, 17, кор./рахунок - № 3901535 в "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО –352093) 30000грн.00коп. основного боргу, 380грн.66коп. пені, у тому числі за рахунок заставленого майна за договором застави сільськогосподарської техніки від 28.12.04 р. (бланк ВВО № 702559), а також 303грн.81коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "18" березня 2008 р.