ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2008 р.
Справа № 44/74-08

вх.
№ 2449/4-44

Суддя господарського суду
Дюкарєва С.В.

при секретарі
судового засідання Дородіна І.А.

за участю
представників сторін:

прокурора -
Скорик Л.М., посвідчення від 28.09.07 р. № 206;

позивача
-Ткаченко Т.В. - дор. від 10.12.07р. № 08-11/4093/2-07;

відповідача
-СПДФО ОСОБА_1. -паспорт НОМЕР_1;

3-ї особи
-  не з"явився;

розглянувши
матеріали по позовній заяві Харківського міжрайонного природоохоронного
прокурора, м. Харків  в особі
Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа - Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків;

до  СПДФО ОСОБА_1., с. Мала Данилівка

про
звільнення та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник
Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора звернувся до
господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати
відповідача (СПДФО ОСОБА_1.) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
загальною площею орієнтовно 0,0094 га., розташовану по АДРЕСА_1, яка
використовується під розміщення літнього майданчику та повернути її за
належністю позивачу (Харківській міській раді).

Прокурор,
16.04.2008 року надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд
зобов"язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0094 га іх приведенням її у
придатний для використання стан. Заява прокурора про уточнення позовних вимог
прийнята судом як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а саме
ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає право до
винесення рішення по справі зменшити або збільшити розмір позовних вимог,
змінити підставу або предмет позову.

Позивач в судовому
засіданні надав копію рішення господарського суду Харківської області від
25.03.2008 року по справі № 52/20-08 за позовом Прокурора Червонозаводського
району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків до СПД ФО
ОСОБА_1, с. Мала Данилівка про стягнення 3973,66 грн. та звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки, яким було зобов"язано СПД ФО ОСОБА_1(АДРЕСА_2,
ідент. код НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0094 га, із приведенням її у придатний для
використання стан.

З огляду на
вищезазначене рішення, судом встановлено наявність рішення господарського суду
між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник
третьої особи у призначене судове засідання не з"явився, про причину
неявки суд не повідомив. Витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи
вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у
справі, у зв"язку з тим, що є рішення господарського суду або іншого
органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, згідно п. 2 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.
22, п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву
прокурора про уточнення позовних вимог. Провадження у справі припинити ..

Суддя
Дюкарєва С.В.