ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.08 р.                     Справа № 36/42

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко

при секретарі судового засідання К.М.Крючковой

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи за позовом: Асоціації „Фінансових, Промислових та Торгівельних підприємств „Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр” м.Донецьк

до відповідачів: Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар, Державного підприємству „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про: стягнення 3 678 715грн. 39коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Морська О.В. по дов.;

від відповідача-1: Ігнатов С.Є. по дов.;

від відповідача-2: Отрощенко І.М. по дов.;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Асоціація „Фінансових, Промислових та Торгівельних підприємств „Донбаський Розрахунково-Фінансовий Центр” м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1” м.Вугледар, про стягнення 3 678 715грн. 39коп.

Під час розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги згідно ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача-1 заборгованість в сумі 2 079 446,35грн., 3% річних в сумі 20 680,52грн., суму інфляції 210 024,06грн., пеню в сумі 123 969,17грн., а також з відповідача-2 заборгованість в сумі 1 063 246,58грн., 3% річних в сумі 10 574,20грн., суму інфляції 107 387,39грн., пеню в сумі 63 386,97грн.

Крім того, в ході розгляду спору позивач вдруге уточнив позовні вимоги в частині підстави виникнення спору згідно ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача-1 заборгованість по договору №159 від 30.08.06р. в сумі 2 079 446,35грн., 3% річних в сумі 20 680,52грн., суму інфляції 210 024,06грн., пеню в сумі 123 969,17грн., а також з відповідача-2 заборгованість по договору №159 від 30.08.06р. в сумі 1 063 246,58грн., 3% річних в сумі 10 574,20грн., суму інфляції 107 387,39грн., пеню в сумі 63 386,97грн., та заборгованість по договору №153 від 17.04.06р. в сумі 1 399 744грн. 41коп., 3% річних в сумі 64 541грн. 63коп., суму інфляції 453 517грн. 19коп.

Також сторони заявили письмове клопотання про продовження строк розгляду спору на 1 місяць.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонами необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 30.06.08 ) .

Відкласти слухання справи на 09.06.08 р. об 13:00 год.

Зобов”язати позивача: надати акт звірки взаєморозрахунків з відповідачами з власної ініціативи; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

4.Зобов”язати відповідача Державне підприємство „Шахтоуправління „Південнодонбаське №1”: надати відзив на позов з урахуванням останнього уточнення; надати акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

5.Зобов”язати відповідача Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія”: надати відзив на позов з урахуванням останнього уточнення; надати акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

6.Роз”яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Будко Н.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .