ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08                                                                                           Справа№ 28/75 А

За позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів”, м. Львів

про припинення юридичної особи

Суддя Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302

Представники сторін

Від позивача: Брославська О.О. - головний державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач систематично порушує п.п.2 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, більше року не подає до ДПІ у Шевченківському районі м. Львова податкової звітності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Суд розглядає справу в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів” зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради №15096 від 01.02.2000 року, присвоєно .

Відповідно до Акту №б/н від 26.02.2008 року складеного ДПІ у Шевченківському районі м. Львова, відповідач більше року з грудня 2000 року і по даний час не подає до державних податкових органів податкову звітність та інші документи і відомості, пов”язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), чим порушує вимоги підпункту 2) пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів податкової звітності згідно з законодавством.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору (3,40 грн.) покладаються на відповідача.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69, 71, 86, 87, 98,158,160,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів” (місцезнаходження: 79039, вул. Клепарівська, 31, м. Львів, ідентифікаційний ).

3.          Зобов’язати засновника Товариства з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів” здійснити заходи пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в трьохмісячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Білий пароплав - Львів” (місцезнаходження: 79039, вул. Клепарівська, 31, м. Львів, ідентифікаційний ) в дохід державного бюджету України (р/р 0006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, , код платежу 22090200)– 3 грн. 40 коп. судового збору.

5.          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

6.          Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Морозюк А.Я.