ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 р.

Справа № 14/24

за позовом ДП "Калуська теплоелектроцентраль"

м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача КП "Водотеплосервіс"

вул. Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, 77300

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від позивача: Каблак А.Я., юрисконсульт, (довіреність № 3 від 03.01.08р.)

Від відповідача: Загребельний Ю.А., юрисконсульт, (довіреність № 72 від 22.01.08р.)

Представника сторін роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

Суть спору: заявлений позов про стягнення заборгованості.

Позивач позов підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вих. №353 від 26.03.08), в котрому зазначає, що визнає заборгованість в сумі 5 863 913,22, просить суд відстрочити виконання рішення на один рік.

Позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог (вих. №100-288 від 03.04.08) в розмірі 8 515 812,27грн.

Відповідач подав відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог (вих. №402 від 08.04.08), стверджує, що заборгованість в сумі 8 515 812,04грн. визнає.

Позивач надав суду заперечення на відзив відповідача (вих. №100-313 від 08.04.08), в котрому просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

26 жовтня 2007 року між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (як покупцем) і Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль" (як продавцем) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 132.

29.10.07 між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (як замовником) і Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль" (як Виконавцем) укладено договір № 129 про надання послуг з підтримування гідравлічного режиму тепломережі.

В судовому засіданні позивач зазначив, що за даними договорами продавець (позивач) зобов'язувався надати послугу замовнику (відповідачу) з виробництва та постачання теплової енергії, та з підтримання гідравлічного режиму тепломережі, а покупець (відповідач) - прийняти та своєчасно оплатити послуги в повному обсязі. Але відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань.

Як вбачається з матеріалів справи, в жовтні 2007 року позивач надав послуги з підтримання гідравлічного режиму тепломережі на загальну вартість 44 148,70 грн., що підтверджується актом прийому-передачі наданої послуги з підтримання гідравлічного режиму тепломережі від 31.10.07.

Позивач наголосив, що в листопаді 2007 року позивач відпустив комунальному підприємству 18 717 Гкал теплової енергії, а також 31 907 тон деаерованої та 24 447 тон технічної води, що підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 30.11.07. Вартість наданих послуг у листопаді 2007 року, згідно умов договору, становить

2 696 702,08 грн. з ПДВ в т.ч.: за теплову енергію для населення - 1 933 837,40 грн; за теплову енергію для бюджетних підприємств - 593 273 грн; за деаеровану воду - 148 176,11 грн; за технічну воду - 21 415,57 грн.

В грудні 2007 року позивач відпустив відповідачу 21 349 Гкал теплової енергії та

26 161 тон деаерованої води, та 4 782 тон технічної води, що підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.12.07. Вартість наданих послуг у грудні 2007 року, згідно умов договору, ствновить 2 984 137,26 грн. з ПДВ в т.ч.: за теплову енергію для населення - 2 261 118,79 грн; за теплову енергію для бюджетних підприємств - 597 337,75 грн; за деаеровану воду - 121 491,68 грн; за технічну воду - 4189,03 грн.

В січні 2008 року теплоелектроцентраль відпустила комунальному підприємству 20 572 Гкал теплової енергії та 27 745 тон деаерованої води, що підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.01.08. Вартість наданих послуг у січні 2008 року, згідно умов договору, становить 3 163 874,05 грн. з ПДВ в т.ч.: за теплову енергію для населення -

2 224 038,60 грн; за теплову енергію для бюджетних підприємств -737 740,87 грн; за деаеровану воду - 202 094,58 грн.

В лютому 2008 року позивач відпустив відповідачу 12 943 Гкал теплової енергії та 24 029 тон деаерованої води, що підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 29.02.08. Вартість наданих послуг у лютому 2008 року, згідно умов договору, ствновить 2 159 830,28 грн. з ПДВ в т.ч.: за теплову енергію для населення - 1 159 830,28грн; за теплову енергію для бюджетних підприємств - 745 870,24 грн., за деаеровану воду - 175 027,23 грн.

В березні 2008 року еплоелектроцентраль відпустила комунальному підприємству 9 394 Гкал теплової енергії та 21 251 тон деаерованої води, що підтверджується актом прийому-передачі обсягів теплової енергії від 31.03.08. Вартість наданих послуг у березні 2008 року, згідно умов договору, ствновить 1 578 787,36 грн. з ПДВ в т.ч.: за теплову енергію для населення - 921 102,84грн; за теплову енергію для бюджетних підприємств - 502 892,23 грн., за деаеровану воду - 154 792,28 грн.

За період з жовтня 2007 року по 31.03.08 року відповідачу було надано послугу по договору на постачання теплової енергії № 132 від 26.10.2007 р. та договору № 129 від 29.10.2007 р. на загальну суму 12 627 479,73 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за вказаний період відповідач за надані послуги оплатив 4 111 667,46 грн., в тому числі 342 000,00 залік за лютий місяць 2008 року згідно постанови Кабінету міністрів України від 16.01.08 №11.

Станом на 03.04.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем за вказаний період становить 8 515 812,27 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Внаслідок того, що відповідач не розрахувався за надані послуги за ним рахується заборгованість в сумі 8 515 812,27 грн.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, договорами №132 від 26.10.07 та №129 від 29.10.07, актами прийому-передачі обсягів теплової енергії та рахунками за період з жовтня 2007 року по квітень 2008року, є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Зважаючи на вище наведені факти та обставини, беручи до уваги фінансовий стан відповідача, суд приходить до висновку про розстрочення виконання рішення суду в частині сплати основного боргу на 8 місяців.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 49, 82-84, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс", Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Окружна,8 (р/р 260024504 в АППБ "Аваль" м.Івано-Франківськ, МФО 336462, , інд. под. №61, под. свід. №13099624) на користь Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль", Івано-Франківська обл., м.Калуш (р/р0731 в ПІБ м.Калуша, МФО 336387, , ід. под. №61, № свід. 13099130) 8 515 812,27грн. заборгованості.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу на 8 місяців рівними долями по 1 064 476,54грн. щомісячно починаючи з 25.04.08 , про що видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс", Івано-Франківська обл., м.Калуш, вул.Окружна,8 (р/р 260024504 в АППБ "Аваль" м.Івано-Франківськ, МФО 336462, , інд. под. №61, под. свід. №13099624) на користь Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль", Івано-Франківська обл., м.Калуш (р/р0731 в ПІБ м.Калуша, МФО 336387, , ід. под. №61, № свід. 13099130) 25 500,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане __________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.