ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"21" квітня 2008 р.

справа № 5020-7/081

За позовом:          Заступника прокурора міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1)

в інтересах держави в особі:

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

Комунального підприємства „Севтеплоенерго”

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2)

до відповідача:          Дочірнього підприємства „Севастопольський УПРДОР”

Відкритого акціонерного товариства

„Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

(99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 22)

третьої особи,          Севастопольська міська державна адміністрація

яка не заявляє          (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

самостійних вимог

на предмет спору, на

стороні позивача:

про          стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради 23926,09 грн., з яких: 3709,39 грн. –борг за отриману теплову енергію по договору № 236 від 03.07.2006; 19760,19 грн. - борг за отриману теплову енергію по договору № 236/у від 28.08.2006; 152,63 грн. – індекс інфляції по договору № 236 від 03.07.2006; 1,69 грн. - індекс інфляції по договору № 236/у від 28.08.2006; 23,15 грн. –3% річних по договору № 236 від 03.07.2006, 24,57 грн. –3% річних по договору № 236/у від 28.08.2006; 123,46 грн. –пеня по договору № 236 від 03.07.2006, 131,02 грн. - пеня по договору № 236/у від 28.08.2006, -

в порядку статті 22 ГПК України, позовні вимоги зменшені:

про          стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради 23732,51грн., з яких: 3709,39 грн. –борг за отриману теплову енергію по договору № 236 від 03.07.2006; 19760,19 грн. - борг за отриману теплову енергію по договору № 236/у від 28.08.2006; 43,48 грн. –індекс інфляції по договору № 236 від 03.07.2006; 1,69 грн. - індекс інфляції по договору № 236/у від 28.08.2006; 9,82 грн. –3% річних по договору № 236 від 03.07.2006, 24,57 грн. –3% річних по договору № 236/у від 28.08.2006; 52,35 грн. –пеня по договору № 236 від 03.07.2006, 131,02 грн. - пеня по договору № 236/у від 28.08.2006, -

Суддя Г.П. Ілюхіна

Представники сторін:

від прокурора:          -          Цуркан С.А., прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 505 від 13.06.2007;

від позивача:          -          не з'явився (Севастопольська міська Рада);

-          Митрицан Т.В., юрисконсульт, довіреність № 02-юр від 03.01.2008 (КП „Севтеплоенерго” СМР);

від відповідача:          -          Бобик Ю.М., спеціаліст по тендерним закупівлям підприємства, довіреність № 1-3/193 від 17.03.2008 від 13.05.2005;

від третьої особи:          - не з’явився,

Суть спору:

27.02.2008 (вх.№57-пр) Заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради та Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради до Дочірнього підприємства „Севастопольський УПРДОР” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” про стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради 23926,09 грн., з яких: 3709,39 грн. –борг за отриману теплову енергію по договору № 236 від 03.07.2006; 19760,19 грн. - борг за отриману теплову енергію по договору № 236/у від 28.08.2006; 152,63 грн. –індекс інфляції по договору № 236 від 03.07.2006; 1,69 грн. - індекс інфляції по договору № 236/у від 28.08.2006; 23,15 грн. –3% річних по договору № 236 від 03.07.2006, 24,57 грн. –3% річних по договору № 236/у від 28.08.2006; 123,46 грн. –пеня по договору № 236 від 03.07.2006, 131,02 грн. - пеня по договору № 236/у від 28.08.2006, з посиланням на статтю 121 Конституції України, статті 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, статті 20, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, статті 6, 9, 12, 13, 24 Закону України „Про теплопостачання”, статті 1, 17, 20 Закону України „Про місцеві державні адміністрації”, статтю 5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”.

Ухвалою суду від 03.03.2008 порушено провадження по справі (арк.с.1-2).

Клопотанням (вх.№5496) позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив позовні вимоги у зв’язку з помилкою при здійсненні розрахунку суми індексу інфляції, 3% річних та пені по договору № 236 від 03.07.2006, просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради 23732,51грн., з яких: 3709,39 грн. –борг за отриману теплову енергію по договору № 236 від 03.07.2006; 19760,19 грн. - борг за отриману теплову енергію по договору № 236/у від 28.08.2006; 43,48 грн. –індекс інфляції по договору № 236 від 03.07.2006; 1,69 грн. - індекс інфляції по договору № 236/у від 28.08.2006; 9,82 грн. –3% річних по договору № 236 від 03.07.2006, 24,57 грн. –3% річних по договору № 236/у від 28.08.2006; 52,35 грн. –пеня по договору № 236 від 03.07.2006, 131,02 грн. - пеня по договору № 236/у від 28.08.2006 (арк.с.56-57).

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в клопотанні про зменшення позовних вимог допущена друкарська помилка, замість договору № 236 помилково зазначено договір № 263.

Позивач (Севастопольська міська Рада) явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, надав клопотання (вх.№5610) про розгляд справи у відсутність його представників (арк.с.63).

Третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвал суду від 03.03.2008, 02.04.2008 не виконала, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно (арк.с.78, 85).

Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради 23732,51грн., з яких: 3709,39 грн. –борг за отриману теплову енергію по договору № 236 від 03.07.2006; 19760,19 грн. - борг за отриману теплову енергію по договору № 236/у від 28.08.2006; 43,48 грн. –індекс інфляції по договору № 236 від 03.07.2006; 1,69 грн. - індекс інфляції по договору № 236/у від 28.08.2006; 9,82 грн. –3% річних по договору № 236 від 03.07.2006, 24,57 грн. –3% річних по договору № 236/у від 28.08.2006; 52,35 грн. –пеня по договору № 236 від 03.07.2006, 131,02 грн. - пеня по договору № 236/у від 28.08.2006.

В судовому засіданні відповідач надав докази оплати заборгованості в сумі 23732,51 грн. в повному обсязі:

-          платіжне доручення № 174 від 25.03.2008 на суму 20000,00 грн.,

-          платіжне доручення № 256 від 21.04.2008 на суму 52,35 грн.,

-          платіжне доручення № 257 від 21.04.2008 на суму 43,48 грн.,

-          платіжне доручення № 258 від 21.04.2008 на суму 9,82 грн.,

-          платіжне доручення № 259 від 21.04.2008 на суму 131,02 грн.,

-          платіжне доручення № 260 від 21.04.2008 на суму 1,69 грн.,

-          платіжне доручення № 261 від 21.04.2008 на суму 24,57 грн. (арк.с.88-94).

Прокурор та представник позивача підтвердили факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем (КП „Севтеплоенерго” СМР) відсутня, що є підставою для припинення провадження по справі в порядку пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

При таких обставинах, провадження по справі підлягає припиненню за пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача, відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з тим, що заборгованість ним сплачена після порушення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження по справі № 5020-7/081 припинити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Севастопольський УПРДОР” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (99029, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 22, ідентифікаційний код 05422674, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства „Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 2, ідентифікаційний код 03358357, п/р № 6831 в СФ АКБ УСБ м. Севастополя, МФО 324195) державне мито в сумі 237,33 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Г.П. Ілюхіна