ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2008 р. Справа № 9/231-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, м. Цюрупинськ Херсонської області

до комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради, смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 10499,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - Салій Л.П., головний спеціаліст дов. №3150/06 від 26.05.2008р.;

від відповідача - Чучук І.Д., керівник підприємства, паспорт МО 519401 виданий Цюрупинським РВУМВС України в Херсонській області.

Суть спору: позивач - управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача - комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради, заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області в сумі 10499,43 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні усно визнав позовні вимоги в повному обсязі, але письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач - управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області, має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань надходження внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач –комунальне підприємство "Технік" Брилівської селищної ради, є юридичною особою та є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»органи Пенсійного фонду України здійснюють контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків.

Положеннями ст. 20 зазначеного Закону встановлено порядок обчислення та сплати страхових внесків.

Матеріали справи свідчать, що відповідач станом на 26.03.2008р. має заборгованість (недоїмку) по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворився за період грудень 2007р. - лютий 2008р., в сумі 10499,43 грн., що підтверджується належними доказами, а саме: довідкою-розрахунком по внескам до управління ПФУ, особовим рахунком страхувальника та іншими матеріалами справи.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»встановлено відповідальність страхувальників. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, але доказів сплати боргу суду не надав.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підтверджені належними доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 10499,43 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства "Технік" Брилівської селищної ради (75143, Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Брилівка, вул. Будівельна, 12, , р/р 4053 в КБ "Приватбанк", МФО 352479) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 10499,43 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на п/р 50 в ВАТ "Ощадбанк", Цюрупинське відділення №10021/090, МФО 352457, код ЗКПО - 21294916.

3. Постанову надіслати сторонам по справі.

Виконавчий лист видати за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено в повному обсязі 28.05.2008р.