ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2008 р.                                                   Справа № 06/1462

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Борисенко А.М. –за довіреністю,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Пак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Петрус-Алко"

про стягнення 98 549 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –98 549 грн. 61 коп., у тому числі: 87 291 грн. 06 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 4 870 грн. 31 коп. пені, 904 грн. 95 коп. 3% річних, 5 483 грн. 29 коп. інфляційні.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяви від 10.04.2008р. та від 25.04.2008р. якими зменшив позовні вимоги та просить стягнути 68 291 грн. 06 коп. боргу, 4 870 грн. 31 коп. пеня, 904 грн. 95 коп. річні, 5 483 грн. 29 коп. інфляційні. Решта сума 19 000 грн. 00 коп. основного боргу відповідачем перерахована.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданих заяв.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

01.11.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 34.

У відповідності з цим договором позивач відпустив відповідачу по накладних АП -0000776 від 22.11.2007р., № АП 0000759 від 16.11.2007р., № АП 0000746 від 14.11.2007р. згідно довіреностей № 793671 від 21.11.2007р., № 793661 від 13.11.2007р. товар (плівку термозбігову) на загальну суму –119 573 грн. 24 коп.

Згідно п. 5.2 договору Покупець надає відстрочення оплати на 30-ть календарних днів по безготівковому рахунку з дня отримання товару.

Згідно п. 6.4 договору за порушення терміну оплати товару, з дня його передачі, Покупець сплачує Покупцю пеню, що не перевищує подвійну облікову ставку НБУ за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі –32 282 грн. 18 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата, на день подання позову, становила –87 291 грн. 06 коп.

На вимогу господарського суду сторони здійснили звірку розрахунків за отриманий товар. Згідно взаємозвірки сторони встановили, що станом на 15.04.2008р. борг становить 71 291 грн. 06 коп. , про що складений акт.

Після проведення взаємозвірки відповідач перерахував частково основний борг. Станом на 25.04.2008р. борг становить 68 291 грн. 06 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, довіреностями, частковою оплатою та актом звірки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань“ від 22.11.1996 року та ст.. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

В частині стягнення 19 000 грн. 00 коп. основного боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (заяви від 10.04.08р. та 25.04.08р.), після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 79 549 грн. 61 коп. (68 291 грн. 06 коп. борг + 4 870 грн. 31 коп. пеня + 904 грн. 95 коп. річні + 5 483 грн. 29 коп. інфляційні). В задоволенні решти позовних вимог боргу в сумі 19 000 грн. 00 коп. провадження припинити.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 31.03.2008р. та 10.04.2008р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Обов’язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення. Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,п.1-1 ст. 80, ст.82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія "Петрус-Алко" с. Полянецьке, Уманського району, Черкаської області, код 35057160 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Пак" м. Біла Церква, вул. Глиняна, 47а, Київської області, код 20623068 –68 291 грн. 06 коп. боргу, 4 870 грн. 31 коп. пені, 904 грн. 95 коп. річні, 5 483 грн. 29 коп. інфляційні, 985 грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 19 000 грн. 00 коп. основного боргу провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 25.04.2008р.