СУД
СУД
УХВАЛА

08.04.08                                                                                 Справа № 9/55(18/578(15/469)).

Судддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Теплогірської міської ради Луганської області

до Державного підприємства "Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 879780,85 грн.

представники сторін:

від заявника –Шидлаускас П.В., посв. № 129 від 09.10.06,

від позивача –Василевська В.Є., провід. юрисконсульт, дов. № 127 від 06.03.08,

від відповідача –Шахов В.В., нач.юр. відділу, дов. № 05-09 від 08.01.08.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача шкоди в сумі 879780 грн.85 коп., заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Відповідач, ДП "ЛОДЛЗВВП", відзивом на позов від 03.04.08р. за № 05-47 вважає себе неправомірним відповідачем з огляду на таке.

Маючи у 2003 році статус структурного підрозділу Кіровська дирекція з ліквідації шахт не може бути належним відповідачем, оскільки позовні вимоги подаються до юридичної особи –на той час ДК "Укрвуглереструктуризація".

У 2003 році Луганська обласна дирекція з ліквідації шахт також була структурним підрозділом ДК "Укрвуглереструктуризація", а Програму виконання робіт на 2003 рік та План використання державних коштів на 2003 рік на реструктуризацію вугільної промисловості складала та затверджувала в Міністерстві юридична особа - ДК "Укрвуглереструктуризація". Луганська обласна дирекція була лише отримувачем державних коштів і не мала ніякого впливу на процедуру розподілу державних коштів.

Згідно з наказом від 5 червня 2003 року № 280 була створена ДК "Об'єднана дирекція "Укрвуглеторфреструктуризація", до складу якої увійшла юридична особа –ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація". За п. 9.1 зазначеного наказу ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" є правонаступником майнових прав та обов'язків ДК "Укрвуглереструктуризація" згідно з розподільчим балансом, а згодом, наказами Мінтопенерго від 23.12.03р. № 778 та від 21.01.04р. № 32 ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" була виведена зі складу Об'єднаної дирекції "Укрвуглеторфреструктуризація".

Розподільчим балансом на 01.11.03р. та додатковим розподільчим балансом на 31.12.03р. породний відвал шахти "Центральна-Ірміно" на баланс ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" не передавалася, породні відвали були прийняті на баланс Кіровської ДЛПП згідно інвентаризаційного опису № 1 основних засобів (непередбачені активи) лише у червні 2004 року (за розподільчим балансом від 20.12.96р. породні відвали шахти не включені), а нарахування шкоди відбулося у квітні 2004 року.

Крім того відповідач додає, що згідно з наказом від 29.12.07р. № 12 ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" реорганізовано шляхом приєднання до ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", яке є правонаступником прав та обов'язків, а за наказом Мінвуглепрому від 05.02.08р. № 55 створена комісія з припинення діяльності підприємства з метою реорганізації підприємства відповідно до законодавства. Об'ява про реорганізацію ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" надрукована у газеті "Урядовий кур'єр" № 31 від 16.02.08р.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що не отримував відзив на позов, тому йому необхідно час для письмових заперечень на цей відзив.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.08р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, к. 335.

2. Прокурору - надати суду обґрунтовані письмові заперечення на відзив відповідача.

Суддя                                                             А.Г. Ворожцов