ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2008 р. Справа № 29/140-08

вх. № 1993/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Карвацька М.П. відповідача - Крюковець К.Ю.

2- го відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ Фармацевтична група "Здоров'я", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС», м. Харків;

до Державного департаменту інтелектуальної власності, м. Київ;

про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група«Здоров’я», звернувся до господарського суду Харківської області проти Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» /далі – ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС»/ та Державного департаменту інтелектуальної власності з позовом, в якому просить суд: визнати, що з 12 лютого 2008 року Позивач є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) щодо лікарських засобів та способів виробництва, та зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг і опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості щодо того, що Позивач є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на зазначені торговельні марки.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно положень Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», ст. 115 Цивільного кодексу України, ст. 85 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» такий юридичний факт як внесення прав інтелектуальної власності до статутного (складеного) капіталу юридичної особи є законною підставою для набуття майнових прав на об’єкти права інтелектуальної власності, а тому майнові права на торговельні марки та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) щодо лікарських засобів та способів виробництва, які були передані (внесені) учасниками Позивача до статутного (складеного) капіталу останнього, є власністю Позивача, з 12 лютого 2008 року, тобто з дати державної реєстрації збільшення статутного капіталу Позивача.

04 квітня 2008 року через канцелярію господарського суду ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» надало заяву про визнання позову. Судом перевірено повноваження представника ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» на вчинення таких дій та роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання позову ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» не суперечить законодавству та не порушує охоронювані законом права та інтереси третіх осіб, а тому суд приймає заяву ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» про визнання позову ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» до ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» та Державного департаменту інтелектуальної власності про визнання права та зобов’язання вчинити певні дії.

2-й відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 31 жовтня 2007 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією проведено державну реєстрацію ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я».

Відповідно до п. 1.3. Статуту ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» (в редакції від 31.10.2007, № запису: 0030536), учасниками товариства були компанія Фармекс (Європа) ЛТД та фізична особа - Хорунжий Геннадій Геннадійович.

05 лютого 2008 року загальними зборами учасників ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» (протокол від 05.02.2008) було прийнято рішення внести зміни до статуту ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», які, зокрема, полягали у збільшенні статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» шляхом внесення учасниками товариства додаткових вкладів до статутного (складеного) капіталу товариства.

05 лютого 2008 року компанія Фармекс (Європа) ЛТД та Хорунжий Г.Г. за актами прийому-передачі передали, а ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» прийняло майнові права на спірні виключні майнові права інтелектуальної власності на торговельні марки та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва).

Вкладом компанії Фармекс (Європа) ЛТД до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» були майнові права на знаки для товарів та послуг (торговельні марки) та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва), перелік яких наведено у Додатку № 1 до позову. Вартість майнових прав на знаки для товарів та послуг (торговельні марки) та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва), внесених компанією Фармекс (Європа) ЛТД до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», за оцінкою учасників товариства в грошовому еквіваленті склала 37 045 030,00 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 05 лютого 2008 року в доларах США становить 7 335 649,50 доларів США.

Вкладом Хорунжого Г.Г. до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» були майнові права на ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва), перелік яких наведено у Додатку № 2 до позову. Вартість майнових прав на ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва), внесених Хорунжим Г.Г. до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» , за оцінкою учасників товариства в грошовому еквіваленті склала 11 542 832,00 грн., що за курсом Національного Банку України станом на 05лютого 2008 року в доларах США становить 2 285 709,31 доларів США.

12 лютого 2008 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією проведено державну реєстрацію змін до статуту ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», що, зокрема, полягали у збільшенні статутного (складеного) капіталу товариства за рахунок майнових прав на торговельні марки та ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) - /надалі – НМА/.

ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» стало відомо, що ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» без достатніх правових підстав використовує у своїй господарській діяльності НМА, які були передані (внесені) учасниками товариства до статутного (складеного) капіталу останнього.

ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» листом від 13.02.2008 звернулось до ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» з вимогою припинити безпідставне використання НМА у господарській діяльності.

Судом встановлено, що на дату звернення ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» до суду ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» не визнавало належності ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» майнових прав на НМА. Листом від 18.02.2008 ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» повідомило ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», що ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» використовує НМА у своїй господарській діяльності на законних підставах та ніяким чином не порушує права інтелектуальної власності ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», оскільки останнє не отримало у встановленому законом порядку відповідних охоронних документів на НМА, а відповідно не набуло майнових прав на НМА.

Після звернення компанією ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» до суду з позовом ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» визнало належність ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» майнових прав на НМА, що підтверджується заявою ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» про визнання позову.

Судом встановлено, що згідно з ч. 1 ст. 418, ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 492, ч.1 та ч. 2 ст. 505 Цивільного Кодексу України та ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знаки для товарів та послуг (торговельні марки) та ноу-хау (комерційна таємниця (секрети виробництва) є об'єктами права інтелектуальної власності.

Відповідно до ст. 505 Цивільного Кодексу України: комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію ( ч. 1); Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці (ч.2).

Судом встановлено, що секрети виробництва щодо лікарських засобів та способів виробництва, що містяться в технологічних регламентах та технічних регламентах, є комерційною таємницею.

Право інтелектуальної власності має дві складові - особисті немайнові права та майнові права інтелектуальної власності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 418 Цивільного Кодексу України, право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 Цивільного кодексу України майновими правами інтелектуальної власності є:1) право на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» права, що випливають із свідоцтва, діють від дати подання заявки (ч. 1); свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом (ч. 2).

Суд дійшов висновку, що відносно майнових прав на знаки для товарів та послуг (торговельні марки) чинне законодавство України виділяє ще також такі дві їх складові, як майнові права на знаки для товарів та послуг (торговельні марки), та майнові права, що випливають із свідоцтв на знаки для товарів та послуг (торговельні марки).

При цьому майнові права на знаки для товарів та послуг (торговельні марки) ніяким чином не залежать від існування майнових прав, що випливають із свідоцтв на знаки для товарів та послуг (торговельні марки). Отже, особа може вільно відчужувати або набувати майнові права на знаки для товарів та послуг (торговельні марки) незалежно від наявності або відсутності в неї майнових прав, що випливають із свідоцтв на знаки для товарів та послуг (торговельні марки).

Що стосується ноу-хау (комерційної таємниці (секретів виробництва), то чинне законодавство України не містить норм, які б розділяли майнові права на ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) на складові частини. Отже, особа, яка відчужує або набуває майнові права на ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) передає або відповідно отримує одразу повний комплекс майнових прав на ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва).

Згідно Цивільного кодексу України право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав, встановлених цим Кодексом, іншим законом чи договором (ст. 422); цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (ч. 1 ст. 11); підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є … інші юридичні факти (ч. 2 ст. 11); майнові права інтелектуальної власності можуть відповідно до закону бути вкладом до статутного капіталу юридичної особи, предметом договору застави та інших зобов'язань, а також використовуватися в інших цивільних відносинах (ч. 3 ст. 424).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 115 Цивільного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про господарські товариства» вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути …майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 115 Цивільного кодексу України, ст. 85 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 12 Закону України «Про господарські товариства» № 1576 від 9.09.91 господарське товариство є власником .. майна, переданого йому учасниками товариства у власність товариства як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Таким чином, з аналізу вищевказаних норм законодавства випливає, що майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом, можуть бути вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства; майно, передане учасниками господарського товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу є власністю такого господарського товариства.

Відповідно, майнові права на об’єкти права інтелектуальної власності, які передані господарському товариству його учасниками як вклад до статутного (складеного) капіталу, є власністю такого господарського товариства.

Отже, суд дійшов висновку, що факт передачі (внесення) учасниками ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» до статутного (складеного) капіталу останнього майнових прав на НМА, є правовою підставою для набуття ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» прав інтелектуальної власності на ці НМА. Таким чином, майнові права на НМА, що були передані (внесені) учасниками ТОВ «Фармацевтична група «Здоров’я» (компанією Фармекс (Європа) ЛТД та Хорунжим Г.Г.) до статутного (складеного) капіталу ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», є власністю останнього.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про господарські товариства», рішення товариства про зміни розміру статутного (складеного) капіталу набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, державна реєстрація змін до статуту ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я», що, зокрема, полягали у збільшенні статутного (складеного) капіталу товариства за рахунок майнових прав на НМА проведена Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 12 лютого 2008 року.

Отже, суд дійшов висновку, що ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» набуло виключних майнових прав на НМА з 12 лютого 2008 року, незалежно від відсутності перереєстрації на своє ім’я свідоцтв на знаки для товарів та послуг (торговельні марки).

Згідно з Положенням про Державний департамент інтелектуальної власності, затвердженим постановою КМУ від 20.06.2000 № 997, Департамент відповідно до покладених на нього завдань здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів щодо об'єктів інтелектуальної власності та видає в установленому порядку охоронні документи на об'єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до ст.ст. 1, 12, 13 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти та науки України № 10 від 10.01.2002, Державний департамент інтелектуальної власності здійснює реєстрацію відомостей щодо власників торговельних знаків в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та публікацію даних відомостей в офіційному бюлетені «Промислова власність».

З викладеного слідує, що ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я» отримала право на захист майнових прав на комерційну таємницю та такої складової права інтелектуальної власності, як майнові права на знаки для товарів та послуг (торговельні марки), всіма законними способами, в тому числі й шляхом визнання свого права інтелектуальної власності в судовому поряду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення позову ТОВ «Фармацевтична група «Здоров'я».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 – 85 Господарсько-процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров’я» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» задовольнити повністю.

Визнати, що з 12 лютого 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров'я» (, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 9/2, офіс 44) є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на:

- торговельну марку «ТАУФОН», Свідоцтво України № 20169, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031129 від 26.03.1998;

- торговельну марку «ЭТАМЗИЛАТ», Свідоцтво України № 20170, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031131 від 26.03.1998;

- торговельну марку «МЕЗАТОН», Свідоцтво України № 20171, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031132 від 26.03.1998;

- ноу-хау (комерційну таємницю (секрети виробництва) щодо таких лікарських засобів та способів виробництва: Аурисан (краплі вушні 0,05% по 5 мл у флаконах); Дексаметазон (розчин д/ін 0,4 % по 1 мл в амп. №5); Олія насіння гарбуза (по 100 мл у флаконах); Метазон (розчин д/ін 1% по 1 мл в амп. №10); Мукалтин (таблеткипо 0,05 г № 30 в пеналах поліп.); Муколван (розчин д/ін 0,75% по 2 мл в амп. №5); Офтадек (краплі очні по 5 мл у флаконах); Тауфон (краплі очні 4% по 5 мл у флаконах №3); Хлорофіліпт (розчин в олії 2% по 20 мл у флаконах); Хлорофіліпт (розчин спиртовий 1% по 100 мл у флаконах); Хлорофіліпт (спрей 0,002 г/мл) по 15 мл, 30 мл у флаконах); Хлорофіліпт (таблетки по 0,025 г № 40 в пен.поліп.); Хлорофіліпт (таб. по 0,025, 0,0125 г №10 в пен. поліп.); Тіотриазолін (краплі очні 1 % по 5 мл у флаконах); Етамзилат (розчин д/ін 12,5% по 2 мл в ампулах № 10 ); Нохшаверин – ОЗ (розчин д/ін 2 % по 2 мл в амп. по 5 амп. в пач.; Хлорофіліпт (екстракт густий, субстанція); Мукалтин (порошок (субстанція) в пакетах з плівки поліетиленової для виробництва нестерильних лікарських форм); Атропіна сульфат (краплі очні 10 мг/мл); Калію йодид(краплі очні 2 %); Амброксол, таблетки 0, 03 г; Амітриптилину г/х "ЛХ" р-н для ін’єкцій 1 %; Амітриптилін (таблетки вкриті оболонкою, 0,025 г, по 25 таблеток у банках полімерних, №10 й №50 (10х5) у контурних чарункових упаковках); Аскорбінова кислота, (р-н для ін'єкцій 50 мг/мл 1 мл, 2 мл); Атропіну сульфат (р-н для ін'єкцій 0,1 %); Валідазоль (аерозоль); Верапаміла г/х (таблетки по 40 мг, по 20 таблеток у банках полімерних, №20 (10х2) у контурних чарункових упаковках); Вінпоцетин (розчин для інєкцій 0,5 % 2 мл); Вінпоцетин (таблетки 0,005 г по 40 таблеток у банках полімерних, №30 (10х3) у контурних чарункових упаковках); Дексаметазон (таблетки 0,0005 г); Діазолін для дітей (гранули по 9 г для готування 100 мл (0,6 г) суспензії для перорального застосування у флаконах); Дигоксин (розчин для ін'єкцій 0,25мг/мл по 1 мл в ампулах №10); Дигоксин (таблетки 0,0001 г); Дипіридамол (розчин для ін'єкцій 0,5% 2 мл)

Дипіридамол (таблетки, вкриті оболонкою 0,075 г); Дипіридамол (таблетки, вкриті оболонкою 0,025 г); Доксазозин (таблетки по 0,001 г, №10х2 у контурних чарункових упаковках, №30 у банках полімерних); Доксазозин (таблетки по 0,002 г, №10х2 у контурних чарункових упаковках, №30 у банках полімерних); Доксазозин (таблетки по 0,004 г, №10х2 у контурних чарункових упаковках, №30 у банках полімерних); Кетотифен (краплі очні 0,025%, по 5 мл у флаконах); Кетотифен (таблетки 0,001 г, по 30 таблеток у пеналах поліпропіленових, №30 (10х3) у контурних чарункових упаковках); Клопідогрель (таблетки вкриті оболонкою 0,075 г, №10х1, №10х2 у контурних чарункових упаковках); Корглікон (розчин для ін'єкцій 0,06%);

Корглікон (таблетки, вкриті оболонкою 0,0006 г по 30 таблеток у банках полімерних, №30 (10х3) у контурних чарункових упаковках); Корглікон (субстанція); Кофеїн-бензоат натрію (розчин для ін'єкцій 10% по 1мг в ампулах №10); Кофеїн-бензоат натрію (розчин для ін'єкцій 20% по 1мг в ампулах №10); Лексон (напівпродукт); Лопераміду г/х «ОЗ» (таблетки 0,002 г, по 30 таблеток у банках полімерних, №30 (10х3) у контурних чарункових упаковках); Мезатон (краплі очні 2,5% по 5 мл у флаконах); Мієлосан (таблетки 0,002 г, по 50 таблеток у банках полімерних); Нітрогліцерин (концентрат для розчину для інфузій 10мг/мл по 2 мл в ампулах №10); Норфлоксацин (краплі очні й вушні 0,3% по 5 мл у флаконах); Офтанал (краплі очні 0,5% по 5 мл у флаконах № 1); Папаверину г/х (розчин для ін’єкцій20 мг/мл 2 мл); Пефлоксацин (таблетки вкриті оболонкою 400 мг); Пілокарпіну г/х (каплі очні 10 мг/мл); Пірацизин (таблетки вкриті оболонкою); Прозерин (розчин для ін'єкцій 0,5 мг/мл 1 мл); Рекутан (розчин по 100 мл у флаконах); Риносепт® (каплі назальні 0,025% по 5 мл у флаконах № 1); Строфантин-Г (розчин для ін’єкцій 0,025% 1 мл в ампулах № 10); Флуоксетин (таблетки, вкриті оболонкою 0,02 г); Фуросемід (розчин для ін'єкцій 1 % 2 мл в ампулах № 10); Хлоропіраміну г/х (розчин для ін’єкцій2% 1 мл); Фуросемід (таблетки 0,04 г по 50 таблеток у банках полімерних, № 50 (10х5) в контурних чарункових упаковках); Хлорофіліпт (концентрат для розчину для ін'єкцій спиртовий 0,25% по 2 мл в ампулах №10); Целанід (таблетки 0,25 мг, по 30 таблеток у банках полімерних, №30 (10х3) у контурних чарункових упаковках); Циделон (краплі очні по 5 мл у флаконах); Цинаризин «ОЗ» (таблетки 0,025 г №50 у контурній чарунковій упаковці); Ципрофлоксацин, капли глазные и ушные 0,3% по 5 мл у флаконах; Ципрофлоксацин, таблетки, покрытые оболочкой 0,25 г; на виробництво ін’єкційних розчинів у ампулах; на виробництво фіто-хімічних препаратів та напівпродуктів; на виробництво очних та вушних крапель.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров’я» Державного департаменту інтелектуальної власності задовольнити повністю.

Зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45, МСП) внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг і опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості щодо того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров'я» (, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 9/2, офіс 44) є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на:

- торговельну марку «ТАУФОН», Свідоцтво України № 20169, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031129 від 26.03.1998;

- торговельну марку «ЭТАМЗИЛАТ», Свідоцтво України № 20170, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031131 від 26.03.1998;

- торговельну марку «МЕЗАТОН», Свідоцтво України № 20171, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 6 від 16.07.2001, заявка № 98031132 від 26.03.1998.

Суддя Тихий П.В.