ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.04.08р.

Справа № 14/104-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ана-Темс", 49044, м. Дніпропетровськ, пров. Південний, 4-б

до Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститутзбагачувального устаткування", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11

про стягнення 57204,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Дяченко О.Л. - представник за довіреністю № 15 від 09.01.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Ана-Темс", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування", м. Дніпропетровськ, про стягнення основного боргу в сумі 57204,00 грн., судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 27.03.2008 року, 15.04.2008 року не з'явився. Ухвали суду про слухання справи направлялись на адресу: 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11, згідно довідки Головного управління статистики № 18/12-719 від 26.03.08 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За усною домовленістю позивач поставив на адресу відповідача, а відповідач прийняв щебень шунгітовий у кількості 227 тон за ціною 210,00 грн. без ПДВ за 1 тону на загальну суму 57204,00 грн. (вартість товару 47670,00 грн. без ПДВ, ПДВ - 9534,00 грн.). Факт поставки позивачем товару та отримання його відповідачем підтверджується накладною № 180 від 30.06.05 р. та довіреністю ЯЖТ № 237482 від 30.06.05 р., виданою на представника відповідача - Іванілова Олександра Васильовича (арк. справи 9, 11).

На сплату вищезазначеного товару позивач виставив відповідачу рахунок № 180 від 30.06.05 р. на суму 57204,00 грн., але відповідач рахунок не оплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 04.12.07 р. позивач направив на адресу відповідача лист № 264 від 03.12.07 р. з вимогою здійснити оплату поставленого товару у сумі 57204,00 грн. протягом 7 днів (арк. справи 12-13).

Відповідач отримав зазначену вимогу 07.12.07 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк. справи 14), але у встановлений законодавством термін оплату товару не здійснив.

Сума боргу відповідача перед позивачем складає 57204,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 11; п/р 01 у філії "Діамант" м. Дніпропетровськ, МФО 306630, ЗКПО 04816112) на користь Закритого акціонерного товариства "Ана-Темс" (49044, м. Дніпропетровськ, пров. Південний, 4-б; р/р 0001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЗКПО 25531543) 57204 (п'ятдесят тисяч двісті чотири) грн. - боргу, 572 (п'ятсот сімдесят дві) грн. 04 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.05.08 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Левицька