ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.07.08 р.                      Справа № 29/137пд

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області м. Донецьк

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Транспрогрес” м. Маріуполь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Авєрс-Інвест” м. Маріуполь

Предмет спору: визнання недійсним договір купівлі-продажу орендованого нежилого приміщення, яке розташоване в будівлі за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 26/2, укладеного між ВАТ “Транспрогрес” та ТОВ “Аверс-Інвест”.

Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.

Представники сторін: Від позивача: Войтюк В.В., довіреність № 13-11/1475 від 29.10.2007 р.

Від відповідача: Збаразький В.Д., довір. № 338/юр від 24.06.08

Від третьої особи: Збаразький В.Д., довір. № 60 від 24.06.08р.

Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Транспрогрес” м. Маріуполь про визнання недійсним договір купівлі-продажу орендованого нежилого приміщення, яке розташоване в будівлі за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 26/2, укладеного між ВАТ “Транспрогрес” та ТОВ “Аверс-Інвест”.

Ухвалою господарського суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю „Авєрс-Інвест” м. Маріуполь.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ВАТ „Транспрогрес”, реалізувавши вказане майно ТОВ „Аверс-Інвест”, грубо порушив переважні права наймача, тобто позивача по справі на придбання орендованого майна. Обґрунтовуючи наведене тим, що згідно ст.. 659 ЦК України передбачає, що Продавець має попередити Покупця про вся права третіх осіб на товар, що продається та ч.2 ст. 777 ЦК України, що наймач, який належно виконує свої обов’язки за договором найму, у разі продажу речі, переданої у найом, має переважне право перед іншими особами на їх придбання.

16.07.2008 р. позивачем надана заява про затвердження мирової угоди, яка укладена 16.07.2008 р. між позивачем - Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області, відповідачем - Відкритим акціонерним товариством “Транспрогрес” м. Маріуполь та третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю “Аверс-Інвест” м. Маріуполь і підписана трьома сторонами.

Вивчивши надані матеріали та пояснення позивача, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області, Відкритим акціонерним товариством “Транспрогрес” м. Маріуполь та Товариством з обмеженою відповідальністю “Авєрс-Інвест” м. Маріуполь по справі № 29/137пд у такій редакції:

Сторони, до закінчення строку дії договору оренди № 15/2000, укладеного між Контрольно-ревізійним управлінням в Донецькій області та Відкритим акціонерним товариством “Транспрогрес” м. Маріуполь зобов’язуються неухильно дотримуватись його умов.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Припинити провадження у справі щодо визнання недійсним договіру купівлі-продажу орендованого нежилого приміщення, яке розташоване в будівлі за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 26/2, укладеного між ВАТ “Транспрогрес” та ТОВ “Аверс-Інвест”, у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 16.07.2008р.

Суддя

.