ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2008 р.

№ 24-32/302-06-10132

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. –головуючий,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ "Кагарлицький" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. по справі № 24-32/302-06-10132 господарського суду Одеської області за заявою ТОВ "Югос" до ВАТ "Кагарлицький" банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. залишено без задоволення заяву ВАТ "Кагарлицький" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.05.2007 р.

ВАТ "Кагарлицький" звернулося з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду від 11.12.2007 р. Однак, подана касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі ВАТ "Кагарлицький" належним чином не зазначено, які саме норми процесуального права порушено господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови.

Подана касаційна скарга зводиться до тверджень скаржника про неповне з'ясування усіх обставин справи та необ'єктивну оцінку доказам у справі, посилаючись при цьому на дані, які були виявлені управлінням державної служби боротьби з економічною злочинністю, та Біляївським міжрайонним прокурором у постанові про порушення кримінальної справи. Вказані факти, на думку скаржника, відповідають всім ознакам нововиявлених обставин.

Відповідно до ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

В касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно зі ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ВАТ "Кагарлицький" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. по справі № 24-32/302-06-10132 повернути скаржнику.

Головуючий - М.І. Хандурін

Судді -            О.М. Мамонтова

О.С. Удовиченко