КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2008                                                                                           № 25/91

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Отрюха Б.В.

суддів:           Верховця А.А.

Тищенко А.І.

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -Миронюк К.Г. - адвокат

від відповідача – Гаврилюк В.М. - юрист

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державне підприємство "Дельта-Лоцман"

на рішення Господарського суду м.Києва від 01.04.2008

у справі № 25/91 (Морозов С.М.)

за позовом                               Державне підприємство "Дельта-Лоцман"

до                                                   Акціонерна судноплавна компанія "Укррічфлот"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2008р. у справі № 25/91 було зупинено провадження у справі №25/91 до набрання законної сили рішення суду у справі №13/24 за позовом ДП „Дельта-лоцман” до АСК „Укррічфлот” про визнання договору від 22.09.2006р. укладеним в редакції позивача.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить її скасувати, посилаючись на те, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія встановила наступне:

19.02.2008р. ДП „Дельта-лоцман” звернулося до суду з позовом про стягнення з АСК „Укррічфлот” заборгованості, штрафу та пені в розмірі 36954,51 грн. за надані послуги з лоцманського проведення та регулювання руху суден, відповідно до укладеного між сторонами правочину.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2008р. провадження у справі №25/91 було зупинено до набрання законної сили рішення суду у справі №13/24 за позовом ДП „Дельта-лоцман” до АСК „Укррічфлот” про визнання договору від 22.09.2006р. укладеним в редакції ДП „Дельта-лоцман”.

Суд погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею справи, що розглядається іншим судом

Як вбачається з матеріалів справи, між АСК “Укррічфлот” та ДП “Дельта - Лоцман” було укладено договір №33 від 22.09.2006р., в якому сторони передбачили порядок надання послуг та вартість відповідних послуг.

14.11.2006р. ДП “Дельта - Лоцман” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до АСК “Укррічфлот” про визнання договору від 22.09.2006р. укладеним в редакції позивача, в якій йдеться мова, про збільшення розміру зборів та плат за договором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2007р. у справі №13/24 за позовом ДП “Дельта - Лоцман”до АСК “Укррічфлот”про визнання договору від 22.09.2006р. укладеним в редакції позивача вирішено направити дану справу за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2008р. вищезазначені матеріали справи №13/24 прийняті до провадження.

Таким чином, розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №13/24, оскільки предметом дослідження у справі №13/24 є визнання договору №33 від 22.09.2006р. укладеним в редакції позивача, зокрема, з урахуванням збільшення розміру зборів та плат, на який посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для скасування ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі №25/91 від 01.04.2008р. відсутні.

Керуючись ст.ст.101, 103, 105 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства (ДП) „Дельта-лоцман” залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2008р. - без змін.

Матеріали справи повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      Отрюх Б.В.

Судді                                                                                          Верховець А.А.

Тищенко А.І.