ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" травня 2008 р. Справа № 9/72-08

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (02099, вул. Ялтинська, 56, м. Київ/ 04053, пер. Нестеровський, 7/9, м. Київ)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дастор" (21100, проспект Юності, 18, м. Вінниця)

про стягнення 102506,04 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" червня 2008 р. о 10:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для оглядув суді), в тому рахунку: оригінал договору № 062/06/794 від 24.05.2006р. та оригінали видаткових накладних, згідно яких відповідачу поставлено товар на загальну суму 132506 грн.04 коп.. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Докази проведення розрахунків відповідачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Вказати свої банківські реквізити та банківські реквізити відповідача. Установчі документи на підставі яких діє позивач (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. статут,довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Вказати свої банківські реквізити. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін (забезпечити проведення взаємозвірки та підписання відповідного акта). Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки (отримання) копії позивачеві (позивачем). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належне відповідачу майно , у т.ч. нерухоме та рухоме, грошові суми, цінні папери тощо, а також шляхом заборони відповідачеві витрачати зазначене майно на власні потреби, відчужувати його у будь-який спосіб та передавати у користування третім особам, у сумі позову та можливих судових витрат позивача - відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

Здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів для забезпечення позову господарський суд вбачає, що в клопотанні позивача не надано доказів в підтвердження наявності обставин існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (на дві адреси)

4 -відповідачу