СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про
відкликання заяви про порушення справи про банкрутство

"20"
березня 2008 р.                                                                                      справа № 8/152/б

За
заявою прокурора Хотинського району в інтересах держави в особі державної
податкової інспекції у Хотинському районі
Чернівецької області

до
товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес”, с. Крутеньки Хотинського
району

про  визнання банкрутом

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:
не викликалися

СУТЬ  СПОРУ:

Ухвалою
господарського суду Чернівецької області від 12.07.2007 р. за заявою прокурора
Хотинського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Хотинському районі Чернівецької області порушено справу про визнання банкрутом
товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес” як відсутнього боржника в
порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом,” постановою від 19.07.2007 р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючогоОСОБА_1. (суддя Черв'яков Є.В.)

Ухвалою
від 21.01.2008 р. припинено процедуру ліквідації ТОВ “Прогрес” у спрощеному
порядку, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного керуючогоОСОБА_1., зобов'язано подати
оголошення про порушення справи про банкрутство на умовах загальних судових
процедур.

Ухвалою
від 28.01.2008 р. достроково припинено повноваження розпорядника майнаОСОБА_1.,
розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розпорядженням
голови господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 12.02.2008 р. у
зв'язку з відпусткою судді Черв'якова Є.В. справу передано до провадження судді
Ковальчук Т.І.

05.03.2008
р. судом зроблено запит до ініціюючого кредитора щодо виконання вимог ухвали
від 21.01.2007 р. в частині публікації в офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Прогрес”.

19.03.2008
р. до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Хотинському районі
про те, що податковий борг ТОВ “Прогрес” є безнадійним та підлягає списанню,
тому ДПІ у Хотинському районі відкликає заяву по справі № 8/152/б в порядку ст.
10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”.

У
відповідності до ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про
банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після
такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв
кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання
заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Доказів
публікації оголошення ініціюючим кредитором не подано, натомість кредитор
відкликає заяву про порушення справи про банкрутство, що свідчить про
відсутність відповідного оголошення.

Відповідно
до ч. 13 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського
суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про
банкрутство  у визначений строк,
господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство
без розгляду.

Розглянувши
клопотання про відкликання, враховуючи, що у справі не опубліковано оголошення
про порушення справи про банкрутство і здійснення провадження у справі
відповідно до загальних процедур банкрутства згідно з ухвалою суду від
21.01.2008 р., суд дійшов висновку, що заяву про порушення справи про
банкрутство слід залишити без розгляду.

Кредитори,
які зверталися до ліквідатора банкрута із заявами з грошовими вимогами до
боржника в ліквідаційній процедурі за правилами ст. 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не
позбавлені права ініціювати справу про банкрутство боржника або звертатися з
заявами про грошові вимоги до боржника у разі порушення нової справи про
банкрутство ТОВ “Прогрес”.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  суд

У Х В А Л И В:

1.
Заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ “Прогрес” залишити без розгляду.

Суддя
Т.І. Ковальчук