КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2008                                                                                           № 38/10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Синиці О.Ф.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Буравльова С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.04.08р. №02-08/545

на рішення Господарського суду м.Києва від 05.02.2008

у справі № 38/10

за позовом                               закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго"

до                                                   Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про                                                  визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.02.2008р. (суддя Власов Ю.Л.) частково задоволено позов ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” та визнано недійсними пункти 2 і 4 та частково недійсним пункт 5 рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 28 від 12.09.07р. “Про визнання порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” та накладення штрафу” в частині накладення на позивача 8500 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Відмова суду щодо визнання недійсними пунктів 1 та 3 спірного рішення відповідача мотивована відповідністю цих пунктів нормам чинного законодавства.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Перебіг процесуального строку, починається наступного дня після календарної дати, якою визначено його початок.

Оскільки рішення було прийнято 05.02.2008р., а підписано 27.02.2008р., то останнім днем подачі апеляційної скарги з врахуванням перенесених робочих днів є 11.03.2008р.

Апеляційну скаргу заявником відправлено до господарського суду м. Києва 08.04.2008р. (про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Заявник скарги має право звернутись з клопотанням про відновлення строку для подання скарги, а апеляційний господарський суд може його відновити, якщо встановить поважність причин пропуску.

Виходячи з того, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення пропущеного строку, колегія суддів не може прийняти до розгляду дану скаргу і тому вона підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ст. 53 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Київському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України від 07.04.08р. №02-08/545 без розгляду.

2.Справу № 38/10 повернути господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Синиця О.Ф.

Судді

Рєпіна Л.О.

Буравльов С.І.

05.05.08 (відправлено)