СУД
СУД
У Х В А Л А

01.04.08                                                                                 Справа № 3/577.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар", с. Красне Поле Марківського району Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Старобільський завод замінника незбираного молока", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 66 814 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

04.12.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 3/577, яким позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто орг у сумі 66814 грн. 00 коп., витрати по державному миту –668 грн. 14 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 18.12.07 № 3/577.

01.04.08 до господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар" (позивача у справі) надійшла скарга від 25.03.08 № 101 на дії ДВС Старобільського РУЮ, в якій він просить:

- визнати бездіяльність ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області по примусовому виконню рішення господарського суду Луганської області від 04.12.07 № 3/577 неправомірною;

- зобов"язати ВДВС Старобільського РУЮ: 1) накласти арешт на рахунки боржника –ЗАТ "Старобільський завод замінника незбираного молока", і стягнути з цих рахунків кошти в межах суми стягнення завиконавчим документом на користь ТОВ "Айдар"; 2) з метою забезпечення виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.12.07 № 3/577 провести опис і арешт майна боржника - ЗАТ "Старобільський завод замінника незбираного молока", в межах суми стягнення за виконавчим документом та оголосити заборону на його відчудження.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 15.04.08 о 10 год. 15 хв. (кім. № 324).

2.Явку повноважних представників сторін, ВДВС Старобільського РУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.

3.Зобов‘язати позивача надіслати копію скарги ВДВС Старобільського РУЮ та відповідачеві у справі, докази чого надати до суду;

надати:

–          чітко визначити, які саме дії не виконані органом Державної виконавчої служби, додатково нормативно обґрунтувати заявлені вимоги;

–          пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях – для огляду у судовому засіданні.

4.Зобов‘язати відповідача надати:

-          пояснення на скаргу;

- докази виконання відповідного судового рішення.

5.Зобов‘язати ВДВС Старобільського РУЮ надати пояснення на скаргу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів;

відповідне виконавче провадження (для огляду в засіданні), у тому числі відповідні постанови, прийняті на виконання рішення господарського суду від 04.12.07 у справі № 3/577, відповідні запити (відповіді на них) щодо виявлення рахунків та майна відповідача у належним чином засвідчених копіях –до справи; відомості відносно того, чи надсилались запити до установ банків про рух грошових коштів, чи накладались арешти на відповідні грошові кошти тощо (документально підтвердити).

6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 18.12.07 № 3/577 –для огляду у засіданні.

Суддя                                                                                 М. Л. Доманська