ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.08р.

Справа № 3/90-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Ант Консалтінг Лтд", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", м. Підгороднє Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Омельченко Г.Г., дов. № 5 від 02.07.2007р.

відповідача- Хмелевський Д.О., дов. від 01.03.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати його власником спірного приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 102, загальною площею 160,6 кв.м.

В судовому засіданні представник Відповідача надав суду копію договору куплі-продажу від 07.12.2007р. та акта прийому-передачі нежитлового приміщення від 07.12.2007р.

З договору куплі-продажу та акта прийому-передачі нежитлового приміщення від 07.12.2007р. вбачається, що на умовах договору куплі-продажу нерухомого майна від 07.12.2007р., спірне приміщення Відповідач продав ТОВ "Дніпро-Естейт".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхіднє залучити в якості Відповідача-2 ТОВ "Дніпро-Естейт".

Представники Позивача та Відповідача не заперечували у залученні в якості Відповідача-2 ТОВ "Дніпро-Естейт".

Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. У даному випадку для вирішення питань щодо проведення капітального ремонту спірного приміщення суд вважає за необхідне призначити судово-будівельну експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарськи судом в ухвалі, тому суд пропонує сторонам надати проекти питань які слід вирішити судовим експертом щодо ремонту спірного приміщення та щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості Відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Естейт" (м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14А).

Розгляд справи відкласти на 04.06.2007р. на 09год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - позовну заяву з додатками направити Відповідачу-2, докази направлення надати суду, докази погодження з Відповідачем-1 капітального ремонту спірного приміщення, проекти запитань, які слід вирішити судовим експертом щодо ремонту спірного приміщення та експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи.

Відповідачу - 1 - проекти запитань, які слід вирішити судовим експертом щодо ремонту спірного приміщення та експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, документи про відчуження спірного приміщення.

Відповідачу- 2 - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію (дискеті), проекти запитань, які слід вирішити судовим експертом щодо ремонту спірного приміщення та експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи, документи про придбання спірного приміщення.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 30 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.Г. Юзіков