ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у
складі  судді Хоми С.О.

при
секретарі судового засідання  Цимбалюк
І.В.

Розглянув
матеріали справи

За позовом
Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція вул. Кондри, 5,
м.Борщів, Тернопільська область

до відповідача
Суб"єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1АДРЕСА_1

За участю
представників сторін:

Позивача: Лещук Н.В. - голов. держ. под. інспектор, довіреність №7589 від
29.12.07р.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи:
Борщівська міжрайонна державна
податкова інспекція вул. Кондри, 5, м.Борщів, Тернопільська область звернулась
до господарського суду з адміністративним позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1АДРЕСА_1

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні
правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв'язку з чим
справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства
України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Як зазначає
позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є
неподання відповідачем більше одного року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Ухвалою суду від 05 лютого 2008р. відкрито
провадження у адміністративній справі №16а/21-395 та призначено попереднє
судове засідання на 20.03.08р. на 10 год. 45 хв.

В попереднє судове засідання з'явився
представник позивача. В попередньому судовому засіданні судом перевірено
повноваження представника позивача.

Представник
відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, витребуваних судом
документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень
на позов не подав, хоч про час та місце судового засідання належним чином був
повідомлений ухвалою суду від 05.02.08 року та повісткою (повідомлення №1578643
про вручення 12.02.08р.  відповідачу
особисто рекомендованого листа, відправленого 07.02.08р., знаходиться в
матеріалах справи). За даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним
чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в попередньому
судовому засіданні у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

У попередньому судовому засіданні
20.03.08р. представник позивача подав заяву без номера від 19.03.2008р. про
відмову від позову, в якій просить закрити провадження у справі №16а/21-395 в
зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа
ОСОБА_1АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, подала податкову
звітність, про що свідчить довідка №1787 від 19.03.2008р. Борщівської МДПІ,
зокрема, податкову звітність подано за 2006 рік, І кв. 2007 року, І півр. 2007
року, 9 міс. 2009 року.

Пунктом 1 ст.112 КАС України визначено, що
позивач в межах підготовчого провадження може відмовитися від адміністративного
позову повністю або частково. Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову від адміністративного
позову, викладену у заяві без номера від 19.03.08р., яка подана Борщівською МДПІ,
оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси. А тому суд вважає, що провадження у
адміністративній справі №16а/21-395 слід закрити.

Судові витрати
в силу положень ст. 95 КАС України відповідачем не відшкодовуються.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.112,157,160,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у
адміністративній справі №16а/21-395 закрити.

2. Ухвалу
направити сторонам по справі.

Ухвала суду
першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про
апеляційне її оскарження протягом п'яти днів з дня складання ухвали в повному
обсязі "25" березня 2008 року до адміністративного суду апеляційної
інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя
С.О. Хома