ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р.

11:10

Справа № 7/294/08

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду Ураїни в Веселинівському районі Миколаївської області, 57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райська Долина”, 57024, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Люб’янка

Про: стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1574,97 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Каравель Г.О., дов. № 1525 від 22.09.2006р.

Від відповідача: не з‘явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Райська Долина” заборгованості в сумі 1574,97 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2008 року позивачем надана вимога про сплату боргу № Ю 3458 від 01.05.2008 року та докази її отримання відповідачем та лист ВДВС Веселинівського РУЮ № 1128 від 11.06.2008 року в якому зазначено, що виконавчі документи (вимоги) стосовно ТОВ “Райська Долина” на виконанні у ВДВС Веселинівського РУЮ не знаходяться.

Ухвали господарського суду від 16.05.2008р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача отримані ним 24.05.2008 року, що підтверджується повідомлення про вручення № 768912.

За таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 1574,97 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий-березень 2008р., вимогою № Ю 3458 від 01.05.2008 року. Вимога про сплату боргу отримана відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржена.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Райська Долина” (57024, Миколаївська область, Веселинівський район, с.Люб’янка, р/р 260086859 ООВ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351, ) на користь Управління пенсійного фонду Ураїни в Веселинівському районі Миколаївської області (57001, Миколаївська область, смт.Веселинове, вул. Леніна, 14, р/р 34 в ВАТ Державний Ощадний банк України м.Миколаїв, МФО 326461, код 22442431) заборгованість в сумі 1574,97 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук