ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 р.

Справа № 3/40

за позовом: ГУ МНС України в Івано-Франківській області, вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Галев", вул. Заводська,1, м. Калуш, 77300

про стягнення 24490 грн. 54 коп.

Cуддя Фрич Марія Миколаївна Секретар судового засідання Михалелевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Устимчук Оксана Ігорівна - завідувач сектора правової роботи, (довіреність № 1394/04-1 від 28.02.2008р.)

Від відповідача: Матіїв Андрій Васильович - представник, (довіреність № 345 від 07.12.2007р.)

Від відповідача: Матіів А.В.- дов.№345 від 7.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 24490,54 грн. заборгованості по розрахунках.

Судове засідання проведено з застосуванням перерви.

При розгляді матеріалів справи суд встановив, позивач просить стягнути з відповідача спірну суму, посилаючись при цьому на :

- договір №3 від1.01.2003р. та б/н від 1.01.2005р. на організацію державної пожежної охорони МНС України на об"ектах ТзОВ "Оріана-Галев".

- факт надання послуг позивачем для відповідача, про що свідчать акти здачі-прийняття виконаних робіт від 1 липня 2005р., 2 серпня 2005р., 1 вересня 2005р, 1 листопада 2005р, 1 грудня 2005р,

- невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань по оплаті за отримані послуги, про що свідчать акт звірки розрахунків та відповідь відповідача на претензію позивача.

Відповідач вимоги позивача не визнає, посилаючись на те, що із спірних взаємовідносин є рішення суду, а тому відповідач просить провадження по справі припинити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та керуючись вимогами діючого законодавства - дійшов в спірному випадку наступних висновків:

Відповідно до п.2.1 договорів позивач зобов"язувався здійснювати Державний пожежний нагляд на об"екті відповідача, а відповідач зобов"язуався вносити плату за утримання пожежної охорони не пізніше 10 числа кожного місяця без пред"явлення рахунку в сумах згідно із кошторисом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу - зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу передбачає, що одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач подав суду докази /акти здачі-приймання виконаних робіт від 2 серпня 2005р., 1 вересня 2005р., 1 листопада 2005р., 1 грудня 2005р./ , які є належними доказами факту виконання позивачем взятих на себе зобов"язань по договорах.

Проте, відповідач не подав суду доказів про проведення розрахунку відповідно до умов укладеного договору. Відсутність таких доказів свідчить про невиконання відповідачем взятих на себе зобов"язань, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для задоволення вимог позовної заяви.

Щодо заперечень відповідача про наявність рішення суду з спірного факту суд зауважує, що рішення суду по справі № 18/240-19/270, на яке посилається відповідач, прийнято судом з приводу невиконання відповідачем договірних зобов"язань по договору № 10 від 28 грудня 2005р. Даний спір стосується невиконання відповідачем договірних зобов"язань за договором № 3 та б/н відповідно від 1.01.2003р. та 1.01.2005р. Таким чином, прийняте рішення не стосується предмету спору по даній справі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, 525-526 Цивільного кодексу, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Оріана-Галев", код 30908987, Івано0-Франківська обл., м.Калуш, вул.Заводська, 1-а, 77300, р/р 8001 в ІФФ КБ "Приватбанк" , МФО 336677 в користь Головного управління МНС в Івано-Франківській області , м.Івано-Франківськ, вул.Івана Франка, 6 код 08588719, р/р 0003 УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014 - 24490,54 грн. основного боргу, 244,91 грн. держмита та 118 грн. інформаційних витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 03.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"