ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.08

Справа №АС 8/17-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роксана” , м.Суми

до відповідача : Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м.Суми

про визнання незаконними дій державного виконавця у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 17/339-07.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору : позивач, оскаржуючи дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Шульги Н.М. у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Сумської області № 17/339-07, виданого на виконання рішення господарського суду Сумської області від 28.08.2007 року у господарській справі № 17/339-07, звернувся до господарського суду Сумської області як до окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, керуючись ст. 181 КАС України і просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції Шульги Н.М. по початку демонтування 15.01.2008 року збудованих металевих конструкцій , які знаходяться на земельній ділянці по вул. Білопільський шлях , 26 у м.Суми та зобов’язати державного виконавця Шульгу Н.М. виконати дії, передбачені ст. ст. 33,34,76 Закону України «Про виконавче провадження» .

Відповідач повідомив суд , що на даний час виконавче провадження про примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області № 17/339-07 завершено. Постанови про накладення штрафу від 10.12.2007 року та від 20.12.2007 року виконані , кошти сплачені боржником і перераховані в дохід держави повністю в сумі 850 грн.

В задоволенні скарги ТОВ «Роксана» відповідача просить відмовити у зв’язку з її безпідставністю та необґрунтованістю .

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив :

Дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі № АС 8/17-08.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України , учасники виконавчого провадження мають правло звернутися до адміністративного суду із позовною заявою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси , а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб .

В даному випадку позивачем оскаржуються дії державного виконавця Ковпаківського ВДВС щодо виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 17/339-07 від20.08.2007 року за наказом господарського суду Сумської області № 17/339-07 від 14.11.2007 року .

Статтею 121-2 ГПК України встановлено порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал , постанов господарських судів.

За цим порядком скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень , ухвал , постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем , боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії до господарських судів і розглядаються господарськими судами за правилами ГПК України

Оскільки дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , тому суд закриває провадження у даній адміністративній справі , керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 , ч. 1 ст. 181 КАС України .

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 165,ч. 1 ст. 181 КАС України , ст. 121-2 ГПК України , суд

УХВАЛИВ :

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № АС 8/17-089 за адміністративними позовом ТОВ «Роксана» до Ковпаківського відділу ДВС Сумського міського управління юстиції про визнання незаконними дії державного виконавця у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду сумської області № 17/339-07.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

4.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                    (підпис)                                П.І.ЛЕВЧЕНКО