СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.08                                                                                 Справа № 1/54

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”в особі Луганської філії ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

про стягнення 15435255 грн. 96 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Осадча О.С., дов. від 03.05.07 № 45;

Суть спору: про стягнення 14871550 грн. 72 коп. заборгованості за активну електроенергії, 420589 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 40469 грн. 71 коп. 3% річних, 102646 грн. 13 коп. боргу за реактивну електроенергію.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 08.04.08 № 20/96 проти позову заперечує з посиланням на скрутне фінансове становище.

Дослідивши обставини справи, вислухавши представника відповідача, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Луганської філії /позивачем/ та Обласним комунальним підприємством "Компанія "Луганськвода" /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 16.06.04 № 120, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату у п"ятиденний строк після одержання рахунку, що передбачено п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" до договору.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з грудня 2007 року по лютий 2008 року позивачем було поставлено відповідачу електроенергію на суму 14871550 грн. 72 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Оскільки споживачем оплату електроенергії не було здійснено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Таким чином матеріалами справи підтверджений факт невиконання відповідачем умов договору по сплаті боргу за спожиту електроенергію.

Також в процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії відповідач генерує реактивну електроенергію і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за спірний період 102646 грн. 13 коп.

Щодо стягнення 40469 грн. 71 коп. 3% річних та 420589 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Тому позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Заперечення відповідача за відзивом відхиляються судом за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 32538783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Штерівська, 17, ідент. код 26204065, п/рахунок № 80 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665 –14871550 грн. 72 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок № у ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль” Луганській обласній дирекції, МФО 304007 - 40469 грн. 71 коп. 3 % річних, 420589 грн. 40 коп. інфляційних нарахувань, 102646 грн. 13 коп. боргу за реактивну електроенергію, 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –14.04.08.

Суддя                                                                      Н.М.Зюбанова