ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.08 р.                     Справа № 19/37

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ручка І.М., за довіреністю; Квашнін М.О., за довіреністю

Від відповідача: Гончарова В.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Банк Фамільний”, м.Донецьк

до відповідача: Акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” ,м.Київ в особі Донецької філії Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Донецьк

про стягнення недорахованого Страховиком страхового відшкодування у сумі 1641,33 грн, з яких 275,85 грн. – страхове відшкодування за кредитними зобов’язаннями Шардакова О.В. та 1365,48 грн. – страхове відшкодування за кредитними зобов’язаннями Корольова А.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Банк Фамільний”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької філії Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія”, м.Донецьк про стягнення недорахованого Страховиком страхового відшкодування у сумі 1641,33 грн, з яких 275,85 грн. – страхове відшкодування за кредитними зобов’язаннями Шардакова О.В. та 1365,48 грн. – страхове відшкодування за кредитними зобов’язаннями Корольова А.В.

Ухвалою господарського суду донецької області від 07.04.08 р. замінено Донецьку філію Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” на належного відповідача - Акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія” в особі Донецької філії Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхова компанія” (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 40).

07.05.08 р. до матеріалів справи надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Банк Фамільний” № 1/020-3312 від 07.05.08 р. в якій позивач просить здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суд від 21.04.08 р. надав оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету, документи в підтвердження заявлених вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 07.05.08 р. виступив з поясненнями по суті справи. Проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити. Ухвалу суду від 21.04.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.06.08 року.

Зобов’язати позивача представити: докази належного та своєчасного виконання банком розділу 3 Генерального договору страхування кредитів від 27.02.05 р. стосовно кредитного договору № ЮО 3442 від 25.09.06 р., та стосовно кредитного договору № ЮО 2685 від 19.06.06 р.; докази про надсилання кожного з повідомлень; докладний розрахунок стягуваної суми страхового відшкодування (залишку) по кожному кредитному договору окремо.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР (оригінали - для огляду, копії - у справу); довіреність на особу, що підписала Генеральний договір страхування кредитів б/н від 27.02.05р. з позивачем; документові докази в підтвердження своїх доводів, викладених у запереченнях на позовну заяву; докази перерахування позивачеві суми, що заявлена у позові.

Суддя Дучал Н.М.

Вик Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 4 екземпляри:

1-позивачу,

2-відповідачу,

1- у справу.