ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2008 р.

Справа № 15/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Бориса Васильовича

при секретарі судового засідання Червак Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ВАТ "Оріана", вул.Євшана, 9, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77303,

до відповідача 1 українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Івано-Франківської дирекції, вул. Незалежності, 6, м.Івано - Франківськ, 76018,

до відповідача 2 українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Івано-Франківської дирекції центру поштового зв"язку № 2, вул.Л.Українки, 19, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300,

про визнання неправомірними дій "Укрпошти",

за участю представників сторін:

від позивача Лесів Л.В. - юрисконсульт, довіреність № 57 від 13.05.2008 року,

від позивача Рибачук В. - в.о. голови правління ВАТ "Оріана",

від відповідача 1 Пославська І.Д. - юрисконсульт, довіреність № 01-4705 від 28.12.2007 року,

від відповідача 2 Войтановський М.В. - начальник Центру поштового звязку №2, довіреність № 01/1904 від 04.06.2008 року.

встановив:

відкрите акціонерне товариство "Оріана" звернулося в суд із позовною заявою до Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Івано-Франківської дирекції та українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Івано-Франківської дирекції центру поштового зв"язку № 2 про визнання неправомірними дій "Укрпошти".

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "Оріана" заявлений позов до центру поштового зв"язку № 2 Івано-Франківської дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", яке не може бути стороною в судовому процесі в розумінні ст. 21 ГПК України, оскільки не має статусу юридичної особи, а є філією Івано-Франківської дирекції УДППЗ "Укрпошта", яке в свою чергу не є юридичною особою. Даний факт підтверджується положенням про Івано-Франківську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", яке затверджене генеральним директором УДППЗ "Укрпошта" І.В.Кравець, згідно наказу № 435 від 27.09.2006 року.

Відповідно до ст. 28 ГПК України повноваження сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, у випадку якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Відтак, відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України стороною у справі (позивачем або відповідачем) може бути тільки юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ.

З огляду на викладене, провадження у справі слід припинити, в зв’язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Суддя                                                   Деделюк Борис Васильович

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________