ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 38/142

22.05.08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спред-Інт.»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-ТД»

Про

стягнення 550000 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Панкова О.О.

Від відповідача

Остапчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 550000,00 грн. основного боргу.

Заявлений позов Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач всупереч укладеної угоди про перевід боргу не сплатив Позивачу заборгованість в сумі 550000,00 грн., чим порушив умови укладеного договору та чинне законодавство України.

Відповідач визнав заявлений Позивачем позов в повному обсязі.

Ухвалою від 18.04.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 22.05.08р.

Судом заслухані пояснення сторін, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2003р. між Позивачем та Відповідачем була укладена угода про перевід боргу, відповідно до якої Відповідач передає, а Позивач приймає на себе зобов’язання першого і стає боржником за договором купівлі-продажу цінних паперів №К9/3-02 від 14.02.2002р. між Відповідачем та Закритим акціонерним товариством «ГАЗ-МДС».

Відповідно до п.2 цієї угоди Позивач зобов’язується (замість Відповідача) сплатити суму заборгованості за договором у розмірі 550000,00 грн. за продані цінні папери до 30.09.2004р.

Згідно з п.3 цієї угоди Закрите акціонерне товариство «ГАЗ-МДС» дало свою згоду на перевід боргу за договором купівлі-продажу цінних паперів №К/93-02 від 14.02.2002р.

Відповідно до п.4 угоди у відповідності до вищезазначеного прийняття боргу з боку Позивача буде погашено такими діями з боку Відповідача. Відповідач зобов’язується повернути Позивачу сплачену суму боргу, згідно цієї угоди, по факту виконання ним покладеного зобов’язання перед Закритим акціонерним товариством «ГАЗ-МДС». Позивач на протязі 3 днів повідомляє Відповідача про виконання зобов’язання, шляхом надання копії банківської виписки банком та печаткою Позивача.

Позивач на виконання укладеної угоди про переведення боргу 28,09.2003р., 29.09.2003р., 25.12.2003р., 29.12.2003р. сплатив кредитору кошти в розмірі 550000,00 грн. за цінні папери, що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками, залученими до матеріалів справи.

Позивач в листі №14/02-1 від 14.02.2008р. повідомив Відповідача про те, що ним сплачена сума боргу в розмірі 550000,00 грн. Закритому акціонерному товариству «ГАЗ-МДС»згідно угоди про переведення боргу від 28.09.03р. та просив перерахувати вказану суму на його рахунок. Даний лист Відповідач отримав 15.02.08р., що підтверджується печаткою Відповідача на вказаному листі.

Згідно акту звірки, підписаного Позивачем та Відповідачем, станом на 22.05.08р., Відповідач має заборгованість перед Позивачем в розмірі 550000,00 грн.

Спір у справі виник з причин невиконання Відповідачем укладеної угоди щодо оплати коштів за цінні папери.

Враховуючи обставини справи та встановлені факти, а також визнання Відповідачем позову в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526, 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання.

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем була укладена угода про перевід боргу, відповідно до якої Відповідач передав, а Позивач прийняв на себе зобов’язання першого і став боржником за договором купівлі-продажу цінних паперів №К9/3-02 від 14.02.2002р. між Відповідачем та Закритим акціонерним товариством «ГАЗ-МДС»(кредитор).

Як встановлено судом, Позивач на виконання укладеної угоди сплатив Закритому акціонерному товариству «ГАЗ-МДС»кошти в розмірі 550000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками.

Як встановлено судом, п.4 угоди Відповідач зобов’язався повернути Позивачу сплачену суму боргу по факту виконання ним покладеного зобов’язання перед кредитором. Як встановлено судом, Позивач повідомив Відповідача в листі від 14.02.08р., який був отриманий останнім 15.02.08р., про сплату вказаних вище коштів та просив перерахувати кошти в сумі 550000,00 грн. на рахунок Позивача згідно укладеної угоди.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та не заперечується Відповідачем, Відповідач вказані кошти станом на час вирішення спору так і не перерахував Позивачу. Як пояснив в судовому засіданні представник Відповідача це сталось через відсутність коштів.

Таким чином, у Відповідача за укладеною угодою існує заборгованість перед Позивачем в розмірі 550000,00 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним сторонами, а також відзивом Відповідача про визнання позову.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі 550000 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Онікс-ТД»(01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв.22; код 30402664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спред-Інт.»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-а; код 23491696) борг в сумі 550000 (п’ятсот п’ятдесят тисяч) грн. 00 коп., державне мито в сумі 5500 (п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                  Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.05.2008р.