ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.04.08 р.                     Справа № 5/2б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України в особі кредитора Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів

до боржника Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля

про визнання банкрутом.

Представники:

від кредитора(заявника) Гривняк В.М. – представник Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, за довіреністю

від боржника не з’явився

арбітражний керуючий

в засіданні брали участь Александров О.В. – старший помічник військового прокурора Донецького гарнізону ПРУ (посвідчення № 011)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2008р. за заявою Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України в особі кредитора Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів порушено справу про банкрутство Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля, на підставі ст. 6, ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На підтвердження кредиторських вимог Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод” Військовий прокурор Західного регіону України посилається на наявність заборгованості у розмірі 332 980,00грн., яка підтверджується на думку заявника: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 11/405 від 17.01.2007р., наказом господарського суду Донецької області від 29.01.2007р. № 11/405, Постановою Державної виконавчої служби у Добропільському районі Донецької області про відкриття виконавчого провадження від 26.02.2007р., листом Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції № 27324-5 від 17.12.2007р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з’ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є : 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.

Боржник у судове засідання призначене на 21.04.2008р. не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Донецької області від 31.03.2008р. направленою рекомендованою поштою.

Розглянувши заяву Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави – Міністерства оборони України в особі кредитора Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля у судовому засіданні 21.04.2008р., заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Безспірність кредиторських вимог Державного підприємства МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів підтверджується: рішенням господарського суду Донецької області по справі № 11/405 від 17.01.2007р. про стягнення з Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля заборгованості у розмірі 332 980,00грн.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2007р. по справі № 11/405 судом видано наказ від 29.01.2007р. по справі № 11/405 про примусове виконання рішення від 17.01.2007р.

На підставі наказу господарського суду № 11/405 від 29.01.2007р. Державною виконавчою службою у Добропільському районі Донецької області відкрито виконавче провадження.

Згідно наданого до заяви листа Відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції № 27324-5 від 17.12.2007р., Державною виконавчою службою на підставі наказу господарського суду Донецької області від 29.01.2007р. № 11/405 відкрито виконавче провадження; державним виконавцем накладено арешт на розрахунковий рахунок боржника та на 37/50 частки будинку; 26.12.2006р. та 23.03.2007р. складено акт державного виконавця про відсутність боржника за юридичною адресою.

Станом на теперішній час заборгованості у розмірі 332 980,00грн. (згідно рішення господарського суду Донецької області по справі № 11/405 від 17.01.2007р.) не погашена.

Таким чином, безспірні вимоги кредитора складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не задоволенні боржником понад 3 місяці та становлять 332 980,00грн. – основний борг.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора обґрунтовані та щодо відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

21.04.2008р. ініціюючим кредитором господарському суду Донецької області надано клопотання про призначення розпорядником майна по справі № 5/2Б про банкрутство Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля арбітражного керуючого Самсонова О.О.

21.04.2008р. суду надана заява арбітражного керуючого Самсонова О.О. відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про призначення розпорядником майна Приватного малого підприємства „Надія”.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, ст. 20 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -

У Х В А Л И В:

Ввести процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля строком на шість місяців.

Розпорядником майна Приватного малого підприємства „Надія”, м. Добропілля призначити арбітражного керуючого Самсонова Олександра Олександровича, ліцензія: серія АБ № 116081.

Зобов`язати кредитора Державне підприємство МО України „Львівський бронетанковий ремонтний завод”, м. Львів у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинно міститися:

·          повне найменування боржника, його поштова адреса;

·          банківські реквізити;

·          найменування та адреса господарського суду;

·          номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;

·          відомості щодо розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору представити докази належного виконання (листи, платіжні доручення, оригінал газети з публікацією). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Розмір вимог кредитора складає 332 980,00грн. – основний борг.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до суду до 01.07.2008р.

Встановити дату попереднього засідання суду на 09.07.08 о 11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів – 18.07.2008р.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 16.10.2008р. об 11год. 00хв., кім. 308.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 6

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 2

боржнику - 1

ДОУПБ - 1

розпоряднику майна - 1