СУД
СУД
УХВАЛА

15.04.08                                                                                 Справа № 21/135б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Лозюк Д.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку

Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до банкрута - Колективного дочірнього підприємства Будівельного управління

№6 Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора - ліквідатора - Баранюк А.В., завідувач сектору організації погашення податкового боргу, довіреність № 6872/24-015 від 14.04.08, ДПІ у м. Северодонецьку,

в с т а н о в и в :

- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена по справі до 06.12.08. (постанова суду від 06.12.07. №21/135б);

- сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення цього засідання (постановою суду від 06.12.07. №21/130б).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- постановою від 06.12.07. № 21/135б суд визнав відсутнього боржника - Колективне дочірнє підприємство Будівельне управління №6 Відкритого акціонерного товариства "Трест "Сєвєродонецькхімбуд", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Пивоварова, 13, ідентифікаційний код 30190802, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 06.12.08., та призначив ліквідатором ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку луганської області;

- цією ж постановою суд призначив розгляд справи на 10 годин 20 хвилин 15.04.08. та зобов’язав кредитора-ліквідатора виконати певні процедурні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали;

- на адресу суду надійшли від:

- Фонду державного майна України, м. Київ, лист від 08.02.08. №10-24-1684 з інформацією про те, що боржник на цей час в Реєстрі корпоративних прав держави не обліковується, а у ВАТ «Трест «Сєвєродонецькхімбуд», м. Сєвєродонецьк Луганської області, засновника банкрута, державна частка у статутному фонді відсутня;

- кредитора –ліквідатора супровідний лист від 15.04.08. б/н, з доданням до нього матеріалами переліченими за додатком, в тому числі: протоколом засідання загальних зборів кредиторів від 14.04.08. б/н, протоколом засідання комітету кредиторів від 14.04.08. б/н, повідомленням кредиторів, кредиторів - членів комітету кредиторів, про час та місце проведення цих засідань, довіреностями на представників кредиторів, реєстром вимог кредиторів, звіт ліквідатор, ліквідаційним балансом банкрута станом на 14.04.08., заявами без номеру та дати голови та члена ліквідаційної комісії відповідно – Соболь О.Ю. та Чехути М.М. про розгляд справи за їх відсутності з поважних причин та іншими;

- Сєвєродонецького міського центру зайнятості лист від 14.04.08. №13/6-851 з клопотанням про проведення розгляду справи без його участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- за розпорядженням від 05.03.07. №89-р кредитора-ліквідатора по справі створена ліквідаційна комісія у складі його працівників: голова –Соболь О.Ю., члени –Баранюк А.В., Чехута М.М.;

- наданими кредитором-ліквідатором матеріалами, підтверджений факт дотримання ним приписів ч. 5 ст. 52 Закону щодо виявлення кола кредиторів за справою;

- у засіданні суд розглянув наданий кредитором-ліквідатором реєстр вимог кредиторів по справі у складі 4 кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з грошовими вимогами у 41307 грн. 70 коп. заборгованості, в тому числі 28245 грн. 00 коп. основного боргу (3 черга) та 13062 грн. 70 коп. пені (6 черга);

- Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, з грошовими вимогами у 262 грн. 81 коп. основного боргу (2 черга);

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, з грошовими вимогами у 2954 грн. 75 коп. заборгованості, в тому числі 2780 грн. 90 коп. основного боргу (2 черга) та 173,85 грн. пені (6 черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, з грошовими вимогами у 308 грн. 51 коп. основного боргу (2 черга);

- до реєстру внесені відомості щодо заборгованості з виплати заробітної плати працівникам банкрута у розмірі 24951 грн.00 коп. (2 черга);

- у реєстрі вимог кредиторів відсутні відомості щодо заборгованості банкрута з виплати авторської винагороди, аліментів, вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, а також щодо грошових зобов’язань, які забезпечені заставою майна банкрута;

- враховуючи, що реєстр відповідає вимогам ч. 2 ст. 15 Закону, суд приймає його до уваги;

- у судовому засіданні, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що засідання загальних збори кредиторів 14.02.08. (протокол б/н) та засідання комітету кредиторів 14.02.08. (протокол б/н) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, але у загальних зборах брали участь від Державної податкової інспекції м. Сєвєродонецька лише члени ліквідаційної комісії, які є повноважними представниками банкрута, а тому водночас вони не можуть бути правомочними представниками цього кредитора;

- за цих виявлених обставин за протоколом б/н від 14.02.08., рішення загальних зборів суд до уваги не може взяти внаслідок порушення загального принципу представництва та приписів ч. 9 ст. 16 Закону, тому відхиляє; з огляду на це кредиторам необхідно повторно провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів відповідно до приписів ч. 9 ст. 7 та ст. 16 Закону;

- з зазначених підстав слід вважати рішення за протоколом від 14.02.08. б/н засідання комітету кредиторів такими, що не мають юридичної сили внаслідок порушення вимог ч. 1 ст. 16 Закону щодо порядку скликання загальних зборів кредиторів та створення їх представницького органу –комітету кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону);

- із матеріалів справи, в тому числі довідки від 30.11.07. №6/8-11196 ВАТ КБ «Надра» в особі Луганського регіонального управління, м. Луганськ, вбачається, що на рахунку банкрута є залишок коштів у 43 грн. 87 коп., якими ліквідаційна комісія до цього часу не розпорядилася;

- за таких обстави, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 12 годин 40 хвилин 27.05.08. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов’язати до дня розгляду справи:

- кредитора –ліквідатора:

- розпорядитися коштами у сумі 43 грн. 87 коп., які обліковуються на рахунку банкрута в ВАТ КБ «Надра»в особі Луганського регіонального управління, м. Луганськ;

- повторно провести перші загальні збори кредиторів, з метою створення комітету кредиторів; надати суду звіти у відповідності до приписів ст. 32 Закону, загальний (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів), фінансовий; ліквідаційний баланс банкрута разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- у разі необхідності вирішити питання щодо заміни кредитора-ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку;

- комітет кредиторів:

- надати суду рішення комітету кредиторів щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів кредитора ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації банкрута;

- у разі необхідності вирішити питання щодо заміни кредитора-ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку;

- кредиторів висловити письмову думку щодо проведення кредитором-ліквідатором ліквідаційної процедури за справою та надати в судовому засіданні.

3. Справу розглянути за участю голови та членів ліквідкомісії кредитора –ліквідатора, комітету кредиторів.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів; банкруту; кредитору –ліквідатору, в тому числі для членів ліквідаційної комісії; Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                      С.В. Тіткова

Надр. 8 прим.

1 - до справи;

2 - кредитору-ліквідатору ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської

області, в тому числі для членів ліквідаційної комісії та комітету кредиторів;

3 - 5 - кредиторам за реєстром (в тому числі для членів комітету кредиторів):

- Сєвєродонецькому міському центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської

області;

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності, м. Луганськ;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сєвєродонецьку Луганської області;

6 - банкруту;

7 - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції,

м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. 8 березня, 1;

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

7 прим.

21.04.08.