ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2008 р.                                                             Справа № 19/930

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТ- Холдинг" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари" м. Хмельницький

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень м. Хмельницький

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивача: не з’явився

відповідача: Краєвський В.М. –за довіреністю від 23.04.07р.

третьої особи: Возовик С.Л. - за довіреністю від 07.04.2008 р.

Суть спору: позивачем заявлено позовні вимоги про встановлення земельного сервітуту на право проходу через земельну ділянку, яка знаходиться у постійному користуванні у ТОВ "Стожари" по вул. Проскурівського підпілля, 73 для проходу працівників та покупців до магазину по вул. Проскурівського підпілля, 71 до тротуару по вул. Проскурівського підпілля (згідно схеми встановлення сервітуту). Ширину проходу встановити шириною 2 метри.

Ухвалами суду від 28.02.08р., від 17.03.08р. та від 07.04.08р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано позивача подати в судове засідання докази на підтвердження права користування (власності) на земельну ділянку по вул. Проскурівського підпілля, 71, що у м. Хмельницькому, докази звернення до відповідача з пропозицією укласти договір про встановлення земельного сервітуту і проект запропонованого договору та визнано явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Однак, позивач без поважних причин не виконав вимог господарського суду, не направив повноважного представника для участі в судові засідання 17.03.08р., 07.04.08р. та 06.05.08р., не надав суду доказів про наявність поважних причин невиконання вимог суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості повно всебічно та об’єктивно дослідити всі обставини справи, з’ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді, тому позов необхідно залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКТ - Холдинг" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари" м. Хмельницький третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень м. Хмельницький про встановлення земельного сервітуту залишити без розгляду.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана