ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" червня 2008 р. Справа № 4/75-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група "Простор", вул. Вузлова, 12, м. Донецьк, 83095,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод

"Махаринецький", вул. Леніна, 1, с. Махаринці, Козятинський район,

Вінницька область, 22141,

про стягнення 401 414 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" липня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114.

3. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 26.06.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № б/н від 07.04.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, банківські витяги) як докази проведених, отриманих оплат, договори і докази їх виконання; докази в обґрунтування всіх обставин, вказаних в позовній заяві; передбачені законом докази понесених затрат на відрядження, із зазначенням призвіщ; докази про необхідний причинний зв'язок між понесеними збитками та не поставкою відповідачем цукру - банківські довідки; докази про відкриті рахунки в установах банку; довідки цих банків про стан, рух грошових коштів позивача з 03.07.2007р. по травень 2008р.; докази направлення відповідачу претензії від 20.11.2007р. № 20/12; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 04.06.2008р..

Відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; письмові пояснення причин не поставки цукру, неповернення грошей; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 04.06.2008р..

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Уповноважити позивача на отримання у органу статистики довідки про перебування у ЄДРПОУ відповідача чинну станом на 04.06.2008р. для надання до суду.

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу