ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2008 р.                                                   Справа № Б2/046-08

за заявою           Управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі

Київської області, м. Вишневе

до                              Боярського міського виробничого управління житлово-комунального

господарства, м. Боярка Києво-Святошинського району, код 05500865

про           банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від заявника:          Сусло А.П., зав. юридичним сектором, дов. від 02.07.08 № 112/04;

від боржника:          Кожан Н.В., в.о.начальника, розпорядження від 13.03.08 № 27-к;

Сидорук Є.С., уповноважений, доручення від 25.06.2008р. № 64

арбітражний керуючий:          Головачев І.М., ліцензія від 19.04.2007р. АВ № 307423;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 02.06.2008р. порушено провадження у справі № Б2/046-08 за заявою управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі про банкрутство Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Леніна, буд.30, ідентифікаційний код 05500865), оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредитором на протязі більш ніж 3-х місяців в загальній сумі 1 076 662,54 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі, вважає їх обґрунтованими та законними. Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що боржник не сплатив в установлені законом порядку та строки внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансові санкції та пеню за порушення строків їх сплати, в зв’язку з чим Управління ПФУ в Києво-Святошинському районі зверталося з позовами до Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення зазначеної заборгованості в порядку позовного провадження. На виконання рішень господарського суду Київської області у справах № 454/5-05, 180/19-05, 327/18-06, 93/17-06, 213/19-06, 430/7-06, А347/9-06, А370/9-06, А13/115-07, А18/183-07, А4/274-07, А19/317-07, були видані ряд виконавчих документів, які були пред’явлені до виконання до державної виконавчої служби (дати пред’явлення до виконання до 15.10.2007р.), однак залишились без виконання. Майно боржника знаходиться під арештом відповідно до акту опису та арешту майна від 08.11.2005р., постановленого державним виконавцем ВДВС Києво-Святошинського РУЮ в процесі виконання зведеного виконавчого провадження.

Боржник подав суду витребувані ухвалою від 02.06.2008р. документи, відомості про наявне майно та кошти. В усних поясненнях представники боржника пояснили, що в підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, наявні кошти спрямовувались в першу чергу на погашення заборгованості по заробітній платі, в результаті невчасної сплати внесків до ПФУ зростала заборгованість по пені та фінансових санкціях. Боржник визнав вимоги заявника та надав суду копію рішення від 23.11.2007р. № 21/999 власника –Боярської міської ради –про погодження порушення справи про банкрутство відносно Боярського МВУ ЖКГ та його подальшу ліквідацію.

В судовому засіданні 01.07.2008р. оголошувалась перерва до 03.07.2008р. у зв’язку з необхідністю проведення звірки заборгованості боржника перед заявником, про що представникам сторін було повідомлено особисто під розпис. Після перерви представник боржника Сидорук Є.С., зазначений у вступній частині ухвали, в судове засідання не з’явився.

Сторонами подано копію акту звірки розрахунків від 02.07.2008р. № 38, з якого вбачається, що заявником та боржником узгоджено суму заборгованості 1034757,42 грн., сума фінансових санкцій 425 229,05 грн. є неузгодженою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), як це передбачено абз. 6 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Безспірні вимоги кредиторів –вимоги кредиторів визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За таких обставин заявник - управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі правомірно звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства та довів суду неспроможність боржника виконати в строк більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі, більшому, ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати, не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно до вищевикладеного, судом встановлено, що Боярське міське виробниче управління житлово-комунального господарства неспроможне виконати грошові зобов’язання перед управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі, тому безспірні вимоги заявника в сумі 1034757,42 грн. є законними та обґрунтованими.

Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ініціюючий кредитор подав суду клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (ліцензія серії АВ № 307423 від 19.04.2007р.), який відповідно до ст. 3-1 зазначеного закону подав суду заяву на участь у справі № Б2/046-08 та просив призначити його розпорядником майна Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства. Кандидатура розпорядника майна боржником підтримана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 6, 11, 12, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати безспірні вимоги кредитора –управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі до боржника –Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства в сумі 1034757,42 грн. (вимоги ІІІ черги).

2. Зобов’язати заявника –управління Пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Боярського міського виробничого управління житлово-комунального господарства з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (04210, м. Київ-210, а/с-87, ліцензія серії АВ № 307423 від 19.04.2007р.).

4. Зобов’язати розпорядника майна в строк до 01.09.2008р. подати суду реєстр кредиторів відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також, при наявності, письмові документально обґрунтовані заперечення боржника щодо заявлених вимог.

5. Попередити розпорядника майна про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 13, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та боржника..

6. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 16.09.2008р. на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Боярській міській раді та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя О.В.Конюх