ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.08

№ 11/233

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді
Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/233 від 27.07.2007 про банкрутство
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1,

та
заяву кредитора - відкритого акціонерного товариства комерційного банку
"Надра", від імені якого діє Філія ВАТ КБ "Надра"
Кіровоградське регіональне управління, 25006, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 84,

до
боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,АДРЕСА_1,

про
визнання грошових вимог в сумі 256'603,59 грн., -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
кредитора головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами ВАТ КБ
"Надра" Нестеров В.А., довіреність № 4657 від 29.11.2007,

від
боржника - не з'явився,

В
судовому засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний
керуючий ОСОБА_2.

Кредитор
звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до
боржника в сумі 256'603,59 грн., які виникли на підставі:

1)
договору № 779414773 від 04.12.2006 на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, укладеного між ВАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_1;

2)
кредитного договору № 4476/КФ від 26.04.2007, укладеного між ВАТ КБ
"Надра" та ОСОБА_1;

3)
договору № 77941669 від 04.12.2006 на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, укладеного між ВАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_3.

Ці
грошові вимоги частково визнані боржником в сумі 97833 грн., про що, з
обґрунтуванням підстав відхилення зазначених вимог, повідомлений кредитор.

Кредитором
02.04.2008 подано до господарського суду уточнений розрахунок заборгованості
ОСОБА_1 станом на 27.07.2007 (день порушення провадження у справі про
банкрутство), згідно якого заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ КБ
"Надра" станом на 27.07.2007 складає 99'406,06 грн., з яких 97'648,21
грн. основного боргу за договором
№ 77941773 від 04.12.2006, 1'514,84 грн. заборгованості по відсотках,
246,01 грн. пені за неповернення кредиту.

Розглянувши
заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника
майна , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між
відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (далі -
Банк) та ОСОБА_1 (діла - Клієнт) укладено договір № 77941773 від 04.12.2006 на
відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ
"Надра" (далі - Договір).

Пунктом
1.1 вказаного договору визначено, що на підставі заяви-анкети, яка є
невід'ємною частиною даного договору, Клієнт доручає, а Банк відкриває Клієнту
картковий рахунок та видає кредитну картку терміном дії 1 (один) рік. Згідно
пункту 1.5 договору ліміт кредитування становить 97'833,00 грн.

Згідно
пункту 6.1 Договору встановлення ліміту кредитування за кредитними картками
здійснюється при розміщенні в Банку Клієнтом відповідних форм забезпечення у
відсотковому відношенні згідно тарифів Банку.

Сторонами
Договору 04.12.2006 укладено додаткову угоду № 1 до договору № 77941773 від
04.12.2006 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки
ВАТ КБ "Надра" (далі - Додаткова угода № 1).

Пунктом
1.1 Додаткової угоди № 1 визначено, що для проведення розрахунків по картці
Банк встановлює Держателю картки (ОСОБА_1) ліміт кредитування карткового
рахунку 97'833,00 грн.

Згідно
пункту 1.2 Додаткової угоди № 1 ліміт кредитування встановлюється Держателю
картки на строк дії платіжної картки до 31.12.2007 з виплатою відсотків за весь
строк користування кредитом з розрахунку 23 відсотки річних від суми кредиту.

У
відповідності до пункту 3.1 Додаткової угоди № 1 в забезпечення зобов'язань по
поверненню кредиту, виплати відсотків за користування кредитом та інших комісій
у зв'язку із користуванням Держателем картки платіжною карткою, Держатель
картки надає Банку нерухомість: нежитлове приміщення складу запчастин,
залізобетонний, не жилої площі 965,7 кв.м, розташований на земельній ділянці,
яка знаходиться на території за селом Петрівське Петрівського району
Кіровоградської області та належить ОСОБА_1.

На
підставі Договору, Додаткової угоди № 1 між ВАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_1, з метою забезпечення виконання зобов'язання згідно Договору, укладено
договір іпотеки № 2668 від 05.12.2006, предметом якого є зазначене вище
нерухоме майно.

Згідно
листа від 19.02.2008 арбітражного керуючого ОСОБА_2, за даними обліку боржника,
заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 перед ВАТ КБ "Надра"
становить 97'833 грн.

Господарський
суд при розгляді заяви кредитора виходить з наступного.

У
відповідності до пункту 1 статті 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -
Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня
опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду
письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Пунктом
2 статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Поміж
тим, згідно пункту 6 статті 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а
також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом
застави згідно з державним реєстром застав.

Тобто,
розпорядник майна суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ОСОБА_2. зобов'язана
окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ВАТ КБ "Надра", які
забезпечені заставою.

Згідно
уточненого розрахунку, наданого 02.04.2008 представником ВАТ КБ
"Надра", станом на 27.07.2007 (день порушення провадження у справі
про банкрутство) заборгованість суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 перед кредитором за договором № 77941773 від 04.12.2006 на
відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки ВАТ КБ
"Надра" становить: 97'648,21 грн. основного боргу, 1'514,84 грн.
заборгованості по відсотках, 246,01 грн. пені за неповернення кредиту.

Враховуючи
викладені обставини, вимоги ВАТ КБ "Надра" визнаються в загальній
сумі 99'409,06 грн., з яких 97'648,21 грн. основного боргу, 1'514,84 грн.
заборгованості по відсотках, 246,01 грн. пені за неповернення кредиту, решта
вимог в сумі 157'194,53 грн. відхиляється повністю, враховуючи наступне.

Грошові
вимоги в сумі 27'335,65 грн., з яких 23'578 грн. основного боргу, 2'468,88 грн.
заборгованості по відсоткам, 447,88 грн. пені за неповернення кредиту, 841,03
грн. заборгованості по комісії, які виникли на підставі кредитного договору №
4476/КФ від 26.04.2007, укладеного між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1,
заявлені кредитором після встановленого пунктом 1 статті 14 Закону строку, а
тому не розглядаються господарським судом і вважаються погашеними.

На
підставі договору № 77941669 від 04.12.2006 на відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки, укладеного між ВАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_3, остання, згідно договору іпотеки № 2670 від 05.12.2006, передала ВАТ
КБ "Надра" в іпотеку нерухомість, яка належить фізичній особі
ОСОБА_1, а саме: не житлове приміщення складу ГСМ (сторожка, гараж, вбиральня,
склади, загальною площею 164,7 кв.м, які розташовані за селом Петрове Петровського
району Кіровоградської області), та не житлове приміщення авто гаража з
комплексом будівель - адмінприміщення, гараж, вісова, котельня, компресорна,
гараж, гараж, зварювальня, металевий паркан, загальною площею 1'735 кв.м.

За
даним договором іпотеки боржник виступив майновим поручителем громадянки
ОСОБА_3 за договором № 77941669 від 04.12.2006.

Поміж
тим, кредитором не надано суду доказів невиконання  громадянкою ОСОБА_3 зобов'язань за
договором                   № 77941669
від 04.12.2006, відтак грошові вимоги ВАТ КБ "Надра" згідно
зазначеного договору в сумі 131'619,73 грн., з яких 110'445,20 грн. основного
боргу, 13'717,77 грн. заборгованості по відсоткам, 7'456,76 грн. пені за
неповернення кредиту відхиляються повністю.

Враховуючи
викладене, керуючись  ст.ст. 1, 14, 15
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом",              ст.ст.
4-1, 34-36, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1.
Визнати грошові вимоги кредитора відкритого акціонерного товариства
комерційного банку "Надра" до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 99'409,06 грн.

2.
Грошові вимоги відкритого акціонерного товариства комерційного банку
"Надра" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 157'194,53 грн. відхилити.

3.
Примірники цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна
боржника, арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя                               Н.М.Коваленко