ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 р.

№ Б-21/84

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Удовиченко О.С.

суддів: Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів не з'явилися

від боржника не з'явилися

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Галичина-Регіон" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.07р.

у справі № Б-21/84

за заявою ДК "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", м. Івано-Франківськ

до ТОВ "Галичина-Регіон", м. Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.07р. у справі № Б-21/84 (суддя Скапровська І.М.) зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, зобов'язано розпорядника майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів тощо.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.07р. (головуючий Михалюк О.В., судді Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись із винесеними ухвалою та постановою, боржник звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 24.05.07р. та постанову від 24.09.07р. скасувати, провадження у справі припинити. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч. 10 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 104-106 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 18.02.08р. № 02-12/I/25 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя - Удовиченко О.С., судді - Мамонтова О.М. і Хандурін М.І.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

04.05.07р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області за заявою ДК "Укртрансгаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" порушено провадження у справі № Б-21/84 про банкрутство ТОВ "Галичина-Регіон".

18.05.07р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області підготовче засідання відкладено на 24.05.07р.

24.05.07р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області у справі № Б-21/84 зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, зобов'язано розпорядника майна скласти і подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та скликати 31.07.07р. перші загальні збори кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

За результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду (абзац перший ч. 11 ст. 11 Закону).

Всупереч даним приписам Закону резолютивна частина ухвали підготовчого засідання від 24.05.07р. не містить визначення розміру вимог ініціюючого кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Крім того, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі (ч. 2 ст. 101 ГПК України).

Проте, апеляційний господарський суд в порушення вимог ст.ст. 99, 101 ГПК України не усунув вказані недоліки, також не зазначив доказів, які підтверджують неплатоспроможність боржника, безспірність заявлених вимог та неможливість погашення заборгованості.

Відтак, колегія вважає, що оскаржувані судові акти прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права, судами неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на новий розгляд.

Господарському суду Івано-Франківської області при новому розгляді справи необхідно з'ясувати вищезазначені обставини, витребувати у ДК "Укртрансгаз", в порядку ст.ст. 38, 65 ГПК України оригінали або належним чином засвідчені копії документів, підтверджуючих неплатоспроможність боржника щодо виконання грошового зобов'язання в розмірі 14 620 015,16грн., довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, надати оцінку вказаним доказам на предмет їх належності та допустимості за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, та розглянути заяву, керуючись положеннями Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Галичина-Регіон" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.07р. у справі № Б-21/84 скасувати повністю.

Справу № Б-21/84 передати на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді:                                                                       О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін