ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27"
березня 2008 р.
12/6275-А

за
позовом Приватного підприємства "ЛІГА-СЕРВІС-К" м. Хмельницький

до
1. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до
2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про
зобов'язання виконавчого комітету винести на розгляд сесії Хмельницької міської
ради пропозицію про надання згоди на розроблення проекту землевідведення площі
0,25га по вул. Свободи, 16/2 та зобов'язати Хмельницьку міську раду на черговій
сесії розглянути та надати згоду на розробку проекту відведення земельної
ділянки

Суддя Шпак В.О.

Секретар судового засідання Кобріна О.В.

Представники:

Від
позивача - не
з'явився

Від
відповідачів -
Демчук Л.Г. - за довіреністю від 17.04.2008р.

Суть
спору:

Позивач
звернувся до суду з позовом до суду  про
зобов'язання Виконавчого комітету винести на розгляд сесії Хмельницької міської
Ради пропозицію про надання згоди на розроблення проекту земле відведення площі
0,25 га., по вул.. Свободи 16/2, та зобов'язати Хмельницьку міську Раду на
черговій сесії розглянути та надати згоду на розроблення проекту відведення земельної
ділянки.

Представник
відповідачів в судове засідання з'явився.

Позивач
в судове засідання повторно не прибув, представника для участі не
направив.  Крім того, на адресу суду не
надходило заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3  ст. 128
КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або
без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно   п.4 ч. 1
ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За
таких обставин, враховуючи повторне неприбуття позивача,  позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
п.п. 6 та 7 Розділу VII „ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ”, ст.ст.   128, 155, 165   Кодексу
адміністративного
судочинства   України,   СУД

У Х В А Л И В   :

Залишити
позовну заяву  Приватного підприємства
"ЛІГА-СЕРВІС-К" м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м.
Хмельницький, до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький
про зобов'язання виконавчого комітету винести на розгляд сесії Хмельницької
міської ради пропозицію про надання згоди на розроблення проекту
землевідведення площі 0,25га по вул. Свободи, 16/2 та зобов'язати Хмельницьку
міську раду на черговій сесії розглянути та надати згоду на розробку проекту
відведення земельної ділянки залишити без розгляду.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про
апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна
скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
подаються до апеляційного  суду через суд
першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,  ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
В.О. Шпак

Віддруковано
4 примірника:

1 -
позивачу; 2,3 - відповідачам; 3 - до справи.