ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.08                                                                      № 02-08/182

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64,

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія", 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1,

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме цукру-піску у кількості 160 тонн, яке знаходиться у СТОВ "Росія" за адресою Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 40 років України, 1.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується. Вартість майна має визначатися його ринковою вартістю. Ціну позову вказує позивач.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не сплачено державне мито з врахування вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 року № 2505, згідно яких: із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв не майнового характеру державне мито в розмірі 85 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 26 від 16.04.2008 року про сплату 85, 00 грн. державного мита, що не відповідає встановленому розміру враховуючи норму ч. 1 п. 2 ст. 55 Господарського процесуального кодексу України та не може бути належним доказом сплати державного мита в установленому порядку з позовних вимог як майнового, так і не майнового характеру. Крім того, позивачем в позовній заяві взагалі не визначено ціну позову.

За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ціна позову у позовах про витребування майна - визначається вартістю майна, яке витребується в грошовій формі з відповідною пропорційною сплатою державного мита.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 55, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 67 від 16.04.2008 року та додані до неї матеріали, всього на 17 аркушах, повернути без розгляду на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64.

Суддя                                Хилько Ю. І.