ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р. Справа № 52/85-08

вх. № 2340/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

прокурор - Краснобрижій А.Ю., за посвідченням № 7 від 23.01.2008р.; позивача - Щербак Т.М., за довіреністю № 5954 від 24.12.2007р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до ТОВ ТД "Харківнафтопродукт", м. Харків

про стягнення 975,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ ТД "Харківнафтопродукт" заборгованості в сумі 975,22 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань на підставі договору охорони № 8/2951 від 12.03.2004р. Крім того, прокурор просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прокурор в судове засідання через канцелярію суду супровідним листом (вх.5728) надав довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Представник позивача в судовому засіданні через канцелярію господарського суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав заяву (вх.5567), в якій просить припинити провадження по справі №52/85-08, у зв"язку з тим, що відповідач повністю перерахував на користь позивача суму заборгованості у розмірі 975,22 грн., що підтверджується копією банківської виписки.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, але через канцелярію суду супровідним листом (вх.6628) надав відзив на позовну заяву, в якому повідомив суд про сплату ним заборгованості перед позивачем, в обгрунтування до відзиву надав оригінал платіжного доручення № 17 від 04.04.2008р. про сплату 975,22 грн.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Харківнафтопродукт" (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 5 поверх, р/р 1001 в ЗАТ "Альфа банк", МФО 350738, код 31800120) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, , рахунок 0002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 102,00 грн. державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Харківнафтопродукт" (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 5 поверх, р/р 1001 в ЗАТ "Альфа банк", МФО 350738, код 31800120) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Білоусова Я.О.

Справа № 52/85-08