ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2008 р.                                                                           Справа
№ 9/5/3804

За
позовом 1. ОСОБА_1, м.Хмельницький,    2.
ОСОБА_2, м.Хмельницький,

3. ОСОБА_3,
м.Хмельницький,

4. ОСОБА_4, м.
Хмельницький

до
1. Колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика",
м.Хмельницький,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Поділляжитлобуд", м.Хмельницький,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельний альянс", м.Хмельницький,

4. Приватного підприємства
"Будальянс", м.Хмельницький,

5. Приватного підприємства
"Вітнел", м.Хмельницький,

6. Приватної аудиторської фірми
"Поділля-аудит-центр"

про
визнання недійсним рішення загальних зборів КП "Хмельницька меблева
фабрика"  у формі протоколу  № 3 від 23.10.2002р., скасування державної
реєстрації нової редакції Статуту КП"Хмельницька меблева
фабрика",зареєстрованого за № 2737 від 6.11.03, визнання недійсними
договорів та відновлення  положення , яке
існувало до укладення  договорів,
повернувши  майно , а  саме
договір № 63 від 1.10.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Поділляжитлобуд»,
договір від 15.03.05 між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ПП «Будальянс», договір № 631
від 11.11.03 між КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ
«Поділляжитлобуд», договір іпотеки  від
1.02.05,  договір від 12.08.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,
договір  від 3.11.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,  договір № 82 від 29.12.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс», договір  від 26.10.06 між КП"Хмельницька меблева
фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс», договір № 78 від 5.12.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та ПМП «Вітнел», договір від  2.06.05 між КП"Хмельницька меблева
фабрика" та ПП «Будальянс»,
договір  від  28.07.04 між КП"Хмельницька меблева
фабрика" та ОСОБА_6 , договір
від  21.07.2000  між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та  ПАФ «Поділля-аудит-центр», договір  від
23.03.2005  між  КП"Хмельницька меблева фабрика"
та  ПАФ «Поділля-аудит-центр»,
договір  від  3.11.05
між  КП"Хмельницька меблева
фабрика" та  ПАФ
«Поділля-аудит-центр»,  а також
визнання   недійсними правочини  у формі заяви про відмову від права  користування
земельними ділянками по вул. Тарокостянтинівське шоссе, 26 , площами 4305
кв.м. на користь ТОВ «Поділляжитлобуд», 2092 кв.м. на користь ТОВ «Будівельний
альянс», 1900 кв.м.  на користь  ПП «Будальянс», 398 кв.м. на користь  ПМП «Вітнел», відновивши положенян  , яке існувало шляхом повернення земельних
ділянок,  зобов'язати ТОВ
«Поділляжитлобуд» припинити здійснення будівництва багатоквартирного житолвого
будинку за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  261 та
здійснити демонтаж об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну
ділянку площею  4305 кв.м., зобов'язати
ТОВ «Будівельний  Альянс»припинити
здійснення будівництва багатоквартирного житолвого будинку за    адресою вул. Старокостянтинівське
шоссе,  262 та здійснити демонтаж
об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну ділянку площею  2092 кв.м.,
зобов'язати ПП «Будальянс»звільнити земельну ділянку площею  1900 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26,
зобов'язати ПМП «Вітнел»звільнити земельну ділянку площею  398 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26.

Суддя         Олійник
Ю.П.

Представники  :

Від позивачів -
1. не з'явилися

Від відповідачів -1. Гуменюк Г.Е. -за дов. від
31.12.07,

2.  Шкодяк В.І. -   за дов. від 25.09.07,

3.  Смішна І.В. -за ддов. Від 1.06.07,

4-5. не
з'явився.

6.Бейлик  М.В. -за дов.
від  8.01.08, Казалінов  В.Й. -
за дов. від 8.01.08

Ухвалою
господарського суду Хмельницької області від 1.06.07 порушено провадження у справі
№5/3804.  При цьому частково задоволено
клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 4.10.07 апеляційні скарги
відповідачів задоволено, ухвалу господарського суду області від 1.06.07
скасовано в частині  вжиття заходів
забезпечення позову,справу передано на розгляд
до господарського суду області.
29.10.07 справу  передано на
розгляд судді Олійнику Ю.П.   Ухвалою
суду від  31.10.07  справу прийнято до розгляду, призначено судовий
розгляд.

Позивачами  по справі подана касаційна скарга від
31.10.07 ( надійшла до суду 2.11.07 )  до
Вищого господарського суду України
про  скасування Постанови
Житомирського  апеляційного
господарського суду від 4.10.07 та залишення без змін ухвали суду області  від 1.06.07 .

Ухвалою суду від 05.11.07
провадження у справі зупинено до
розгляду касаційної скарги позивачів
від 31.10.07 Вищим Господарським судом України.

Постановою Вищого господарського
суду України від 30.01.08 касаційну скаргу задоволено частково, постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 04.10.07 та ухвалу
господарського суду Хмельницької області від
01.06.07 в частині вжиття заходів забезпечення позову скасовано, справу
передано на розгляд суду першої інстанції. Ухвалою суду   від 12.03.08
повадженян у    справі поновлено.

Позивачі у позовній заяві просять
про  визнання недійсним рішення загальних
зборів  КП "Хмельницька меблева
фабрика"  у формі протоколу  № 3 від 23.10.2002р., скасування державної
реєстрації нової редакції Статуту КП"Хмельницька меблева
фабрика",зареєстрованого за № 2737 від 6.11.03, визнання недійсними
договорів та відновлення  положення , яке
існувало до укладення  договорів,
повернувши  майно , а  саме
договір № 63 від 1.10.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Поділляжитлобуд»,
договір від 15.03.05 між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ПП «Будальянс», договір № 631
від 11.11.03 між КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ
«Поділляжитлобуд», договір іпотеки  від
1.02.05,  договір від 12.08.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,
договір  від 3.11.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,  договір № 82 від 29.12.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс», договір  від 26.10.06 між КП"Хмельницька меблева
фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс», договір № 78 від 5.12.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та ПМП «Вітнел», договір від  2.06.05 між КП"Хмельницька меблева
фабрика" та ПП «Будальянс»,
договір  від  28.07.04 між КП"Хмельницька меблева
фабрика" та ОСОБА_6 , договір
від  21.07.2000  між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та  ПАФ «Поділля-аудит-центр», договір  від
23.03.2005  між  КП"Хмельницька меблева фабрика"
та  ПАФ «Поділля-аудит-центр»,
договір  від  3.11.05
між  КП"Хмельницька меблева
фабрика" та  ПАФ
«Поділля-аудит-центр»,  а також
визнання   недійсними правочини  у формі заяви про відмову від права  користування
земельними ділянками по вул. Тарокостянтинівське шоссе, 26 , площами 4305
кв.м. на користь ТОВ «Поділляжитлобуд», 2092 кв.м. на користь ТОВ «Будівельний
альянс», 1900 кв.м.  на користь  ПП «Будальянс», 398 кв.м. на користь  ПМП «Вітнел», відновивши положенян  , яке існувало шляхом повернення земельних
ділянок,  зобов'язати ТОВ
«Поділляжитлобуд»припинити здійснення будівництва багатоквартирного житолвого
будинку за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  261 та
здійснити демонтаж об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну
ділянку площею  4305 кв.м., зобов'язати
ТОВ «Будівельний  Альянс»припинити
здійснення будівництва багатоквартирного житолвого будинку за    адресою вул. Старокостянтинівське
шоссе,  262 та здійснити демонтаж
об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну ділянку площею  2092 кв.м.,
зобов'язати ПП «Будальянс»звільнити земельну ділянку площею  1900 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26,
зобов'язати ПМП «Вітнел»звільнити земельну ділянку площею  398 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26.

Згідно ст. 12  ГПК України
із  змінами і доповнення,
внесеними згідно з Законом України від 15.12.2006  “Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів”, господарським судам підвідомчі:  1) справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі
щодо приватизації майна, та з інших підстав, 2)справи про банкрутство;  3) справи за заявами органів Антимонопольного
комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами
до їх компетенції;    4) справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Із
змісту зазначеної норми  вбачається, що
справи, що виникають з корпоративних відносин, - це спори між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), предметом
відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними актів органів
управління господарського товариства, припинення незаконних дій (бездіяльності)
його посадових чи службових осіб, визнання недійсними установчих документів
товариства або угод про відчуження майна, корпоративних прав, тощо.

Зазначеною
нормою ст. 12 ГПК України до підвідомчості господарських судів віднесені тільки  корпоративні відносини  господарських товариств.  Щодо останніх , то судом враховується, що
згідно ч.2 ст. 113 ЦК України ,  ч.3  ст. 1 Закону
України „ Про господарські товариства” від 19.09.91  із змінами і доповненнями   до господарських товариств віднесені  повні товариства, командитні товариства,
товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з додатковою
відповідальністю. При цьому відповідач є колективним підприємством і  відповідно до господарських товариств не
відноситься.

З матеріалів справи також не можна зробити
висновку про наявність правовідносин між позивачами і   відповідачами в процесі приватизації,
оскільки закінчено   процес приватизації
у відповідача,    враховуючи норми
Статуту останнього , затвердженого 23.10.02, а
те, що  даний спір стосується
приватизації  або її наслідків, не
підтверджено матеріалами справи .

Крім того, із змісту  ст. 1, 12, 21
вбачається, що  фізичні особи
сторонами по справі господарського суду можеуь бути тілки  у
спорах , пов'язаинх з корпотаривними відносинами та приватизацією.

У
зв'язку з вищевикладеним  спір  не підлягає вирішенню в   господарських судах не підлягають  вирішенню в господарських судах.

Згідно  п. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських
судах України.     Тому провадження  у
справі  підлягає припиненню.

Згідно ст. 49 ГПК України, ст. 8
Декрету Кабінету Міністрів України „ Про
державне мито”  сплачене   держмито підлягає поверненню  (ОСОБА_2 м. Хмельницький, яким сплачувалось
держмито).

Керуючись
ст.ст. 12, 49, 80, 86 Господарського Процесуального Кодексу   України,
СУД

У Х В А Л И В   :

Припинити провадження   у
справі за позовом  1. ОСОБА_1,
м.Хмельницький,  2. ОСОБА_2,
м.Хмельницький,  3. ОСОБА_3,
м.Хмельницький,                    4.
ОСОБА_4, м. Хмельницький   до  1. Колективного підприємства
"Хмельницька меблева фабрика", м.Хмельницький,       2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поділляжитлобуд", м.Хмельницький,   3. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельний альянс", м.Хмельницький,
4. Приватного підприємства "Будальянс", м.Хмельницький,   5. Приватного підприємства
"Вітнел", м.Хмельницький,  6.
Приватної аудиторської фірми "Поділля-аудит-центр",
м.Хмельницький,  7. ОСОБА_6,
м.Хмельницький,  8.ОСОБА_5, м.
Хмельницький  про визнання недійсним
рішення загальних зборів  КП
"Хмельницька меблева фабрика"
у формі протоколу  № 3 від
23.10.2002р., скасування державної реєстрації нової редакції Статуту
КП"Хмельницька меблева фабрика",зареєстрованого за № 2737 від
6.11.03, визнання недійсними договорів та відновлення  положення, яке існувало до укладення  договорів, повернувши  майно , а
саме  договір № 63 від 1.10.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Поділляжитлобуд», договір від
15.03.05 між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ПП «Будальянс», договір № 631 від
11.11.03 між КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Поділляжитлобуд»,
договір іпотеки  від 1.02.05,  договір від 12.08.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,
договір  від 3.11.05  між ТОВ «Поділляжитлобуд»та ОСОБА_5.,  договір № 82 від 29.12.03 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс»,
договір  від 26.10.06 між
КП"Хмельницька меблева фабрика"та ТОВ «Будівельний Альянс», договір №
78 від 5.12.03 між КП"Хмельницька меблева фабрика" та ПМП «Вітнел»,
договір від  2.06.05 між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та ПП «Будальянс»,  договір
від  28.07.04 між
КП"Хмельницька меблева фабрика" та ОСОБА_6 , договір  від
21.07.2000  між  КП"Хмельницька меблева фабрика" та  ПАФ «Поділля-аудит-центр», договір  від
23.03.2005  між  КП"Хмельницька меблева фабрика"
та  ПАФ «Поділля-аудит-центр»,
договір  від  3.11.05
між  КП"Хмельницька меблева
фабрика" та  ПАФ
«Поділля-аудит-центр»,  а також
визнання   недійсними правочини  у формі заяви про відмову від права  користування
земельними ділянками по вул. Тарокостянтинівське шоссе, 26 , площами
4305 кв.м. на користь ТОВ «Поділляжитлобуд», 2092 кв.м. на користь ТОВ
«Будівельний альянс», 1900 кв.м.  на
користь  ПП «Будальянс», 398 кв.м. на
користь  ПМП «Вітнел», відновивши
положенян  , яке існувало шляхом
повернення земельних ділянок,
зобов'язати ТОВ «Поділляжитлобуд»припинити здійснення будівництва багатоквартирного
житолвого будинку за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  261 та
здійснити демонтаж об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну
ділянку площею  4305 кв.м., зобов'язати
ТОВ «Будівельний  Альянс»припинити
здійснення будівництва багатоквартирного житолвого будинку за    адресою вул. Старокостянтинівське
шоссе,  262 та здійснити демонтаж
об'єкту незавершенного будівництва, звільнивши земельну ділянку площею  2092 кв.м.,
зобов'язати ПП «Будальянс»звільнити земельну ділянку площею  1900 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26,
зобов'язати ПМП «Вітнел»звільнити земельну ділянку площею  398 кв.м. ,
за    адресою вул.
Старокостянтинівське шоссе,  26.

Повернути
ОСОБА_2 м. Хмельницький (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1/)  з Державного бюджету України  державне мито
в розмірі  85,00 грн. (
вісімдесят  п'ять гривень ),  сплачене квитанціями  № 211 від 24.04.07   на суму 51,00 грн. та  № 131
від 24.04.07  на суму
34,00грн.  Видати довідку.

Суддя