ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"10" квітня 2008 р.

Справа № 13-25-28/103-07-2135

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" м. Іллічівськ, Одеська область

про стягнення 38715,48 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Сакун Г.П.

від відповідача Світличний О.В.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 38715,48 грн. – заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором підряду від 09.06.2005р. № 26/05Х, 3 % річних та пеню.

Відповідач позов визнає частково у сумі 30347,45 грн.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором підряду від 09.06.2005р. № 26/05Х та додатковими угодами № 1 від 19.09.2005р., №№ 2, 3 від 31.10.2005р. позивач зобов'язався виконати підрядні роботи з улаштування каналізації та водопроводу, а відповідач –здійснити оплату виконаних робіт в порядку, передбаченому даним договором. Відповідно до п.п. 7.1.1, 7.1.2. договору підряду від 09.06.2005р. № 26/05Х відповідач в строк не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання даного договору сплачує позивачу 40% від вартості робіт, а остаточний розрахунок за фактично виконані роботи проводить на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання з позивачем актів виконаних робіт. Згідно з п. 10.1. зазначеного договору датою прийому виконаних робіт вважається дата підписання сторонами акту виконаних робіт. Пунктом 12.2 даного договору передбачено, що за порушення строків оплати за виконані роботи відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки. Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за виконані роботи в повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 36432,07 грн. та підтверджуються договором підряду від 09.06.2005р. № 26/05Х, додатковими угодами № 1 від 19.09.2005р., №№ 2, 3 від 31.10.2005р., актами приймання виконаних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт, розрахунками та іншими доказами.

Вимоги позивача про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" пені в сумі 890,38 грн., суми інфляції у розмірі 1237,82 грн. та 3% річних у сумі 155,21 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до п. 7.1.2. договору підряду від 09.06.2005р. № 26/05Х остаточний розрахунок за фактично виконані роботи відповідач здійснює на протязі 3-х банківських днів з моменту підписання з позивачем актів виконаних робіт. Згідно з п. 10.1. зазначеного договору датою прийому виконаних робіт вважається дата підписання сторонами акту виконаних робіт. За порушення строків оплати за виконані роботи відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки (п. 12.2 договору). Однак, як убачається з матеріалів справи, в актах приймання виконаних робіт відсутня дата їх підписання сторонами, тобто відсутня дата прийому відповідачем виконаних робіт, тому неможливо встановити строк порушення відповідачем оплати виконаних робіт.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 625, 837, 843, 854 ЦК України позов підлягає задоволенню у сумі 36432,07 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 364,32 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 111,04 грн. підлягають стягненню з відповідача. Витрати за послуги адвоката у сумі 3000 грн. відшкодуванню не підлягають, у зв’язку з відсутністю доказів їх сплати позивачем.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" (Одеська область, м. Іллічівськ-5, код 24544710) на користь Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" (м. Одеса, вул. Моторна, 4, код 00910593, р/р 2980 в КБ „Фінанси та Кредит” м. Одеса, МФО 328823) 36432,07 грн. боргу, 364,32 грн. держмита, 111,04 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 15.04.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.