ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.04.08

Справа №АС 5/180-08.

за позовом Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1, с. Мутин Кролевецького району Сумської області

про припинення
підприємницької діяльності

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача -      не з'явився

Від відповідача - не
з'явився

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Мутин Кролевецького району Сумської області, яка була
зареєстрована Кролевецькою районною державної адміністрацією 4.07.2003р., в
зв'язку з тим, що вона в порушення діючого законодавства з 5.07.2003р.  не подає до ДПІ податкової звітності.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно
до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Кролевецькою районною
державної адміністрацією 4.07.2003р. ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності за юридичною адресою: Сумська область, Кролевецький
район, с. Мутин.

Відповідно до п. 2 ст. 46
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних
осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить акт перевірки
Глухівської МДПІ у Сумській області від 6.03.08р.            № 67/17/НОМЕР_1 відповідач не подає
податкової звітності з 5.07.2003р., що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові
декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Відповідно до довідки від
25.02.08р. № 780/Б/24-008 відповідач станом на 25.02.08р. податкової заборгованості
не має.

Доказів повідомлення
податкового органу про свою виробничу діяльність і  надсилання йому податкових звітів за
зазначений період відповідач не подав, тому підприємницька діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню, а позовні вимоги
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (41351,
Сумська область, Кролевецький район, с. Мутин, код НОМЕР_1), яка була
зареєстрована Кролевецькою районною державної адміністрацією  4.07.2003р.

3.  3обов'язати суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (41351, Сумська область,
Кролевецький район, с. Мутин, код НОМЕР_1) надати Кролевецькій районній
державній адміністрації  довідку органу
державної податкової служби про зняття з обліку, оригінал свідоцтва про
державну реєстрацію.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги
постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
В.Д. Гудим