ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.08 Справа № 11/87/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (вул. Запорізька, 15, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (пр. Леніна, 162, м. Запоріжжя, 69000)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: Гостіщева І.В. - дов. № 19/1-1-2876/Мх від 19.12.2007 р.

від відповідача: Сарвазян А.Ю. –дов. № 08-04/1865 від 29.10.2007 р.

про стягнення 1442,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області 1442,85 грн. заборгованості за договором № 14-8412 від 15.07.2004р.

24.01.2008р. порушено провадження у справі, судовий розгляд призначений на 25.02.2008р.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

15.07.2004 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області було укладено договір № 14-8412 на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на “Об’єкті”, які зазначені в дислокації (додаток № 1 до договору) та розташовані за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Радянська, 2.

Охоронні послуги здійснювалися Василівським МВДСО УДСО при УМВС України в Запорізькій області. Виконання робіт підтверджується актами здачі-прийняття робіт за період з жовтня 2007 р. по грудень 2007 р. включно.

Статтями 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взяте на себе зобов’язання сплати вартість послуг виконав неналежним чином, не повністю та не у встановлений строк, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 1442,85 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача заявлені правомірно, відповідають нормам діючого законодавства, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, р/р 0607 в УДК Запорізької області, МФО 813015, ) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, р/р 3695 у філії “Промінвестбанку”, МФО 313355, ) суму основного боргу в розмірі 1442,85 грн., 102,00 грн. – державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.