ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
У Х В А Л А

31.03.2008
Справа № 38/24

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Сизько І.А., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Синельниківської
об'єднаної державної податкової інспекції, м. Синельникове на рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2006р. у справі
№38/24;

за позовом Синельниківської об'єднаної державної
податкової інспекції, м. Синельникове

до
суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Синельникове

про стягнення суми штрафних санкцій 2
040, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2006р. Синельниківська
об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до господарського
суду Дніпропетровської області про стягнення з суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 суми фінансових санкцій у вигляді штрафу у
розмірі 2 040, 00 грн. до державного бюджету України.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 23.03.2006р. у справі №38/24 (суддя -Бишевська
Н.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду,
Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася  з апеляційною скаргою, в якій просила це
рішення скасувати, так як воно прийнято з порушенням норм матеріального права.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 21.08.2006р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.03.2006р. скасовано.

Вказана
постанова була оскаржена Синельниківською об'єднаною державною податковою
інспекцією та суб”єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 в
касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13.02.2008р. постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.08.2006р. скасована, а справа повернута до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Судова колегія Дніпропетровського
апеляційного господарського суду ознайомившись з матеріалами справи №38/24 та
апеляційною скаргою Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2006р,
дійшла висновку, що вказана справа не підсудна Дніпропетровському апеляційному
господарському суду і у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з
наступних підстав.

Даний спір відповідно вимогам ст. 12
Господарського процесуального кодексу України за характером правовідносин не
підвідомчий господарському суду.

Згідно вимог п.4 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом.

В даному випадку до суду звернулася
Синельниківська об'єднана державна податкова інспекція на підставі своїх
владних повноважень, передбачених п.8 ч.1 ст.11
Закону України “Про державну податкову службу”, яким передбачено право
податкових інспекцій звертатися до суду з позовами про стягнення штрафних
санкцій.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального
кодексу України та п. п. 5, 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою Синельниківської об'єднаної державної
податкової інспекції у справі № 38/24.

Передати адміністративну справу №38/24
за позовом Синельниківської об'єднаної державної податкової інспекції до суб”єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних
санкцій 2 040, 00 грн, апеляційне провадження у якій не відкрито, до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                                    Л.В. Чоха

Судді:
І.А. Сизько

І.В. Тищик