ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" червня 2008 р.

Справа № 12/11/1397

За позовом Фермерського господарства „Шкільняк В.Т.” с.Райківці Хмельницького району

до Райківецької сільської ради с.Райківці Хмельницького району

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1-й ВРЕР ДАІ УМВС у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання права власності на рухоме майно

Суддя           Шпак В.О.

Представники сторін

від позивача: Шкільняк В.Є.

від відповідача: не з’явився

від третьої особи Мусатова Н.М. –за дорученням №5/4913 від 24.05.2007р.

Рішення приймається 02.06.2008р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Фермерське господарство "Шкільняк В.Т." с.Райківці Хмельницького району до Райковецької сільської ради с.Райківці Хмельницького району, третя особа, що не заявляє саомтсійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1-й ВРЕР ДАІ УМВС у Хмельницькій області про визнання права власності на автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ 554 М 1981р. виписку реєстраційний номер №3000 ХМС, двигун №839395, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький район с.Райківці за Фермерським господарством "Шкільняк В.Т.".

Відповідач повноважного представника для у часті у судове засідання не направив. Ним направлено до суду листа про розгляд справи без його представника. Заперечень проти позову немає. Вказане не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснив, що пунктом 3 „Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 (далі - Правила) передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС. Транспортні засоби, які раніше були зареєстровані за колективними сільськогосподарськими підприємствами, входять до складу майна пайового фонду. Власники майнових паїв є співвласниками єдиного майнового комплексу. З метою збереження його цілісності, ефективного використання та подальшого розпорядження ним, вони повинні укласти договір, форма якого затверджена наказом Мінагрополітики України від 06 квітня 2001 року №96. Такий договір є правовстановлюючим документом і засвідчує право власності на майно, в тому числі і на транспортні засоби.

Враховуючи викладене, перереєстрація транспортних засобів колективних сільськогосподарських підприємств на іншу юридичну особу або фізичну особу повинна проводитись на підставі:

1. Перереєстрація ТЗ, які належали КСГП і передаються в процесі реформування у власність новостворених сільськогосподарських підприємств, заснованих на приватній власності, проводиться на підставі рішення загальних зборів членів КСП, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) КСП в юридичну особу, створену внаслідок реорганізації (засвідченого у встановленому порядку) та акту приймання - передачі ТЗ.

2. В разі виходу з КСП групи громадян, перереєстрація ТЗ, які видані в рахунок майнових паїв колишнім членам КСП, може проводитись на ім’я одного із співвласників на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, письмової згоди співвласників, справжність підписів яких засвідчена нотаріусом (селищним або міським головою), рішення загальних зборів про затвердження переліку майна пайового фонду, яке виділяється співвласниками при виході з членів КСП та акту приймання —передачі ТЗ;

3. Якщо ТЗ реєструються за юридичною особою-орендарем, до РЕП подаються: договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, копія рішення загальних зборів про затвердження переліку майна пайового фонду, яке виділяється співвласниками при виході з КСП, договір оренди з зазначенням у ньому рішення щодо реєстрації за орендарем транспортних засобів, реєстраційні документи та акти приймання передачі ТЗ.

Під час реєстрації в другому і третьому випадку в „особливі відмітки” свідоцтва про реєстрацію ТЗ вноситься запис: „зняття з обліку без рішення співвласників заборонено”.

Даний автомобіль згідно даних бази даних АІПС „Автомобіль” УДАІ УМВС України в Хмельницькій області зареєстровано за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Райківці”.

На підставі викладеного, вважає, що дії працівників 1-го ВРЕР (м. Хмельницький) УДАІ УМВС України є правомірними і таким, що відповідають вимогам чинного законодавства.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно протоколу загальних зборів КСП „Україна” с.Райківці Хмельницького району від 27.02.1998р. КСП „Україна” реорганізували в Сільськогосподарський виробничий кооператив „Україна” с.Райківці.

Як вбачається з витягу засідання комісії СВК „Україна” від 16.04.2000р., приймально-здавального акту від 10.08.2000р. СВК „Україна” передав автомашину ММЗ державний номер 3000 ХМС № двигуна 839395 № шасі 1880470 в рахунок майнового паю ТОВ „Злагода”.

Відповідно до протоколу №20 від 16.05.2007р., акту прийому-передачі автомобіля від 16.05.2008р., ТОВ „Злагода” передало автомашину ММЗ державний номер 3000 ХМС № двигуна 839395, № шасі 1880470 ФГ „Шкільняк В.Т.” в рахунок майнового паю.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.10.2007р. по справі №17/5851 припинено юридичну особу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода” с.Райківці Хмельницького району.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З позовних вимог та пояснень представника позивача вбачається, що причиною подання позову є неможливість проведення його реєстрації у ВРЕВ ДАІ. При цьому позов подано до Райківецької сільської ради с.Райківці Хмельницького району про визнання права власності.

Статтею 392 Кодексу передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З листа відповідача вбачається, що він не оспорює право власності позивача на автомобіль.

Крім того, сільська рада до проведення реєстрації ніякого відношення немає і вказаний автомобіль не передавала позивачу без попереднього зняття з обліку.

Таким чином, позовні вимоги позивача до Райківецької сільської ради є безпідставними та не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства, оскільки вона не оспорює його права власності.

Доводи позивача про те, що 1-й ВРЕР ДАІ УМВС у Хмельницькій області (третьої особи) не проводить реєстрації його транспортного засобу, судом не приймаються до уваги, оскільки вони не стосуються предмету спору.

Враховуючи викладені обставини, у позові Фермерського господарства „Шкільняк В.Т.” с.Райківці Хмельницького району до Райківецької сільської ради с.Райківці Хмельницького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1-й ВРЕР ДАІ УМВС у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання права власності на рухоме майно належить відмовити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на позивача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44,49,82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

У позові Фермерського господарства „Шкільняк В.Т.” с.Райківці Хмельницького району до Райківецької сільської ради с.Райківці Хмельницького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1-й ВРЕР ДАІ УМВС у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання права власності на на автомобіль марки ЗІЛ-ММЗ 554 М 1981р. виписку реєстраційний номер №3000 ХМС, двигун №839395, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький район с.Райківці відмовити.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано 4 примірника:

1 –позивачу;

2 –відповідачу;

3 –третій особі;

4 –до справи.