СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"07"
квітня 2008 р.

Справа
№  17/906/07

Господарський суд
Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль
С.М.,

при  секретарі Вязовському М.А.,

з участю представників
сторін:

від позивачів -ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.;

ОСОБА_5; ОСОБА_6.;

від відповідача -Кришнева
В.М. довіреність № 709/110-05-116 від 30.03.07р.,;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу № 17/906/07

за
позовом 1 ОСОБА_7,
АДРЕСА_2

2.          ОСОБА_1,АДРЕСА_3

3.         ОСОБА_2, АДРЕСА_4,

4.
ОСОБА_5, АДРЕСА_5,

5.
ОСОБА_8, АДРЕСА_6,

6.
ОСОБА_9, АДРЕСА_7

7.
ОСОБА_3, АДРЕСА_8,

8.
ОСОБА_10,АДРЕСА_9,

9.
ОСОБА_11, АДРЕСА_10

10.
ОСОБА_12,АДРЕСА_11

До відповідача: відкритого акціонерного товариства
„Миколаївський глиноземний завод”, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471, (м.
Миколаїв, вул. Артема, 62-А),

ТОВ
“Ваш реєстратор”, 03110, м. Київ, вул. Соломінська, 16

Приватний нотаріус
ОСОБА_13., АДРЕСА_1

про: визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів ВАТ „Миколаївський глиноземний завод”,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7
и, ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_5, ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_3,        ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,
звернулися  до господарського суду з
позовом до відкритого акціонерного товариства „Миколаївський глиноземний завод”
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Миколаївський
глиноземний завод”.

Відповідач
звернувся до суду з письмовим клопотанням, яким просить зупинити провадження у
справі, посилаючись на такі підстави: 17.03.2008 року господарським судом
Миколаївської області було прийняте рішення з аналогічного спору (справа          № 16/864/07-нр). Відповідач оскаржив вказане
рішення в апеляційному порядку; вважає, що справа № 16/864/07-НР пов'язана зі
справою, що розглядається і просить суд зупинити провадження у справі №
8/808/07 до вирішення Одеським апеляційним господарським судом справи №
16/864/07 -НР.

Суд
відхилив клопотання відповідача, виходячи з такого: згідно зі ст. 79 ГПК
України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості
розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. Невирішеність справи № 16/864/07 -НР не перешкоджає розгляду
справи № 8/808/07. За таких обставин клопотання
відповідача задоволенню не підлягає.

Відповідач
та присутній у судовому засіданні позивачі звернулися до суду з письмовим клопотанням
про продовження строку вирішення спору. Представник відповідача підтримав
зазначене клопотання.

З
огляду на вищенаведене та враховуючи складність справи й значний обсяг
матеріалів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін і продовжити
строк вирішення спору.

Враховуючи
наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись
статтями  38, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И
В:

1.          Продовжити строк вирішення спору.

2.          Відкласти розгляд справи, і наступне
судове засідання призначити на 03 червня             2008 року о 12 год. 00  хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:  м.
Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська,
22, поверх 9, каб. 929.

4.          Зобов”язати:

Позивачів:

-          письмові пояснення щодо отримання
грошової компенсації або докази отримання

Відповідача:

-          довідку  про включення   відповідача до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та  фізичних
осіб-підприємців України із  зазначенням
керівника та юридичної адреси   станом
на час розгляду справи;

-          рішення правління про включення до
порядку денного загальних зборів п'ятого питання

-          рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 23.05.05р.

-          витяг з статуту щодо
правонаступництва ВАТ “Миколаївський глиноземний завод”

-          відомості стосовно виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.04р. по
справі № 2-4093/2004р. ВАТ “Миколаївський глиноземний завод” на підставі якого
скасовано реєстрацію випуску акцій розпорядженням Комісії № 215-С від 26 жовтня
2004 р.

Приватного
нотаріуса ОСОБА_13

відомості
щодо отримання грошової компенсації за акції
ВАТ “Миколаївський глиноземний
завод” позивачами по справі.

ТОВ
“Ваш реєстратор”

-          реєстр акціонерів, які брали участь у зборах, які
відбулись 16.03.04р.

-     належним чином завірений витяг з реєстру
акціонерів, які брали участь у зборах, які відбулись 16.03.04р. стосовно
позивачів по справі

.

Ухвалу
суду надіслати на адресу
ТОВ “Ваш реєстратор” та Приватний нотаріус ОСОБА_13.

Суддя

С.М.Коваль