ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

Іменем України

№ 41/156-45/279-А

21.02.08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Буд"

До відповідача:

Київської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону “Рада житлового масиву Виноградар”

За участю

Генеральної прокуратури України

Предмет адміністративного позову

визнання недійсним рішення від 28.12.2004 № 1161/2571 "Про відміну пункту 51 рішення Київради від 10.07.2003 року № 638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею"

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокуратури: Костюк М.А., посв. № 38 від 25.01.07

позивача: Сергеєв Д.С,, довіреність № 137 від 22.06.07

відповідача: Сторожук А.В., довіреність № 225-КР-119 від 30.01.08,

Тхорик С.М., довіреність № 225-КР-51 від 16.01.08

третьої особи: Олексієнко І.С., довіреність № 91 від 06.12.07,

Титаренко М.С., довіреність № 92 від 06.12.07,

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Київської міської ради від 28.12.2004 року № 1161/2571 "Про відміну пункту 51 рішення Київради від 10.07.2003 року № 638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею”.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Пилипенко О.Є.) від 10.06.2005 позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 рішення Господарського суду міста Києва залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.04.2007 рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2005 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2005 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 05.06.2007 року прийнята до провадження судді Балац С.В. справа № 41/156, присвоєно їй № 41/156-45/279-А та призначено її до розгляду на 25.06.2007 о 11:20.

Ухвалою від 25.06.2007 року відкладено попередній розгляд справи на 16.07.2007 року на 14:30, у зв’язку з неявкою позивача у судове засідання.

Ухвалою від 16.07.2007 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13.08.2007 року на 15:30.

У судовому засіданні 13.08.2007 року оголошено перерву до 03.09.2007 року до 16:30.

У судовому засіданні 03.09.2007 року допущено до участі у справі Орган самоорганізації населення Комітету мікрорайону “Рада житлового масиву Виноградар” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У цьому судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2007 року до 11:00.

Ухвалою від 11.09.2007 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Шевченківського районного суду № 2а-638/07 за позовом Алексеєнко Ольги Євдокимівни до Київської міської ради за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Буд” про визнання незаконним п.51 рішення Київської міської ради від 10.07.2003 року № 638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею", яким Товариству з обмеженою відповідальністю “Алекс-Буд” передано земельну ділянку площею 0,5га по проспекту Правди, 80-82 у місті Києві.

Ухвалою від 01.02.2008 року поновлено провадження у справі, у зв’язку з надходженням заяви позивача про відмову від позову. Розгляд справи призначено на 21.02.2008 року на 14:30.

До суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана заява позивача мотивована тим, що заявлені вимоги стосуються захисту охоронюваних прав позивача як суб’єкта господарювання на використання земельної ділянки для здійснення господарської діяльності, заявлений позивачем позов направлений на спонукання відповідача до вчинення дій, які є умовою виконання його зобов’язань за договором, та є таким, що має розглядатись за правилами господарського судочинства.

У судовому засіданні 21.02.2008 року представник позивача підтримав згадану заяву та просив закрити провадження у справі.

Суд, перевіривши в порядку ст. ст.112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення таких дій та роз’яснивши йому наслідки відмови від позову, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю, у зв’язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Крім того, як вбачається із оскаржуваного рішення, останнім фактично припиняється право користування позивача переданою йому в оренду земельно ділянкою для будівництва житлового будинку на проспекті Правди, 80-82 у Подільському районі міста Києва. Предметом спору в даній справі фактично є право користування земельною ділянкою. Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 95, 112, 136, пунктом 2 частини першої ст. 157, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                      Балац С.В.

Дата підписання ухвали в повному обсязі: 28.02.2008 року