Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" квітня 2008 р.                                                             Справа № 3/41

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/41

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент";

про стягнення 1 659 грн. 62 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

прокурора - участі не брав;

позивача - участі не брав;

відповідача - Бойченко К.С., довіреність б/н від 04.04.08.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на користь Державного бюджету України в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу зі сплати комунального податку в розмірі 1501 грн. 28 коп., 158 грн. 34 коп. пені, в тому числі за податковим повідомленням-рішенням № /0 від 06.12.07.

11.04.08 до господарського суду надійшло клопотання дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" про зупинення провадження у справі № 3/41 на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаною із нею справи № 02-10/76. Клопотання обґрунтовано посиланням на оскарження дочірнім підприємством "Особливе конструкторське бюро технічної оснастки" ВАТ "Завод Сегмент" податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /0 від 06.12.07.

До клопотання додана копія ухвали господарського суду Кіровоградської області від 07.04.08 № 02-10/76 про залишення позовної заяви дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № /0 від 06.12.07 без руху до 12.05.08. Заявником повідомлено, що недоліки адміністративного позову було усунуто 11.04.08.

Враховуючи, що станом на 14.04.08 жодних процесуальних дій відносно зазначених позовних заяв не вчинено, тобто провадження за названими позовними заявами дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" не відкрито, тому у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 3/41 до вирішення пов'язаної із нею справи № 02-10/76.

У судовому засіданні 14.04.08 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 3/41 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

За п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" про зупинення провадження у справі, усні пояснення його представника у судовому засіданні 14.04.08, відсутність заперечень позивача господарський суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до часу, встановленого для усунення недоліків позовних заяв дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технічної оснастки" ВАТ "Завод Сегмент" про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /0 від 06.12.07 з урахуванням часу, необхідного для надання доказів та строку оформлення процесуальних документів.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі до 09:40 14.05.08

3. Призначити судовий розгляд справи у засіданні на 14.05.08 о 09:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

5. Копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар