ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

08.04.2008

Справа №2-9/5512-2003

Зі заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", м.Сімферополь

До державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим, смт. Первомайське

Боржник – Первомайське ПУЖКГ, смт. Первомайське

Скарга на дії ВДВС.

Суддя Пєтухова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника – Поповчук А.Е.- пред-к, дор. пост. вих. №20-3/12 від 09.01.2008р.

Від ВДВС – Ковригін А.М.- заступник керивника

Від боржника – не з’явився

Сутність спору: рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.04.2003 р. позовні вимоги позивача були задоволенні та було стягнуте з Первомайського ПУЖКГ на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" 14923,14 грн. основного боргу, 1100,62 грн. пені, 3% річних у сумі 265,13 грн., 2752,35 грн. індексу інфляції, 190,41 грн. держмита, 116,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.03.2008 р. Орендне підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду зі скаргою про визнання бездіяльності Державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим відносно невиконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.05.2003 р. у справі № 2-9/5512-2003 неправомірним. Крім того, заявник просить зобов'язати Державну виконавчу службу в Первомайському районі Автономної Республіки Крим, накласти арешт на всі розрахункові рахунки Первомайського ПУЖКГ, у разі відсутності на них потрібних коштів, для погашення заборгованості по наказу ХС Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.05.2003 р. № 2-9/5512-2003, накласти арешт на майно боржника.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Від заявника у судовому засіданні надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду, у зв’язку з виключенням з ЄДРПОУ Первомайського ПУЖКГ у зв’язку з ліквідацією.

Суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачене залишення скарг про визнання бездіяльності ВДВС без розгляду.

Відділ державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим зі скаргою заявника не згодний по мотивам, викладеним у відзиву на скаргу вих. №03-19/5638 від 07.04.2008р.

Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника боржника суду не відома.

Розглянувши матеріали справи і додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення заявника, представника ВДВС, суд –

встановив:

Господарським судом Автономної Республіки Крим було прийнято рішення від 24.04.2003 р. та виданий наказ по справі № 2-9/5512-2003 від 06.05.2003 р. щодо стягнення з Первомайського ПУЖКГ на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" 14923,14 грн. основного боргу, 1100,62 грн. пені, 3% річних у сумі 265,13 грн., 2752,35 грн. індексу інфляції, 190,41 грн. держмита, 116,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги заявник пояснює тим, що провадженні Державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду АР Крим від 06.05.2003 р. № 2-9/5512-2003 про стягнення з Первомайського ПУЖКГ в користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго". Загальна сума заборгованості за наказом Господарського суду АР Крим від 06.05.2003 р. № 2-9/5512-2003 складає - 19347,88 грн. Відповідно до Постанови Державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим № 4934 від 10.07.2003 р. виконавче провадження по даному рішенню Господарського суду АР Крим було відкрито 10.07.2003 р. Державним виконавцем Абдулаевым Ш.Ш.

ОП «Кримтеплокомуненерго» був направлений лист від 16.08.2006р. № 20-3/2093 для уточнення даних про хід виконавчого провадження, зокрема, і за наказом Господарського суду АР Крим" від 06.05.2003 р. № 2-9/5512-2003. Відповіді на даний лист так і не було заявником отримано.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний виконати рішення суду не пізніше чим в двомісячний термін.

До теперішнього часу рішення і наказ ГС АРК від 06.05.2003 р. № 2-9/5512-2003 не виконані, Ухвала про закінчення виконавчого провадження на адресу заявника не поступала. Заявник вважає, що бездіяльність ДВС в Первомайському районі Автономної Республіки Крим відносно виконання рішення і наказу суду є неправомірним і ущемляє права ОП «Кримтеплокомуненерго».

Вимоги заявника не підлягають задоволенню по наступних підставах.

08.07.2003 р. на виконання до районного відділу ДВС Первомайського РУЮ надійшла заява ОП «Кримтеплокомуненерго» про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду № 2-9/5512 від 06.05.2003 р. На підставі заяви 10.07.2003 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження. 11.07.2003 р. виконавче провадження було призупинено у зв'язку з п. 8 ст. 34 на підставі ухвали господарського суду від 15.11.2002 р. про порушення справи про банкрутство. Дана постанова була направлена стягувачу простою кореспонденцією, вих. 4977 від 12.07.2003 р. (згідно акту від 27.04.,2007 р. книги вхідної, вихідної, розносної кореспонденції за 2003 р. знищено). У зв'язку з призупиненням виконавчого провадження виконавчі дії не провадились на підставі з ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» згідно з якою впродовж строку, на який виконавче провадження було зупинено, виконавчі дії не провадяться.

Згідно з постановою господарського суду від 15.12.2003 р. ПУЖКГ визнано банкрутом. На підставі даної постанови виконавче провадження по виконанню наказу № 2-9/5512 від 06.05.2003 р. було поновлено та закінчено на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» Постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.01.2004 р. направлена стягувачу вих.. 1747 від 12.03.2004 р.

18.08.2006 р. на адресу ДВС у Первомайському районі надійшов запит про хід виконання наказу № 2-9/5512 від 06.05.2003 р. 29.08.2006 року на даний запит було надано відповідь, що дане виконавче провадження закінчено у зв'язку з визнанням боржника банкрутом (п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження») вих.. 01-11/8579-06 від 29.08.2006 р.

Також згідно акту від 29.12.2007 р. виконавчі провадження здані в архів у 2004 році знищено у зв'язку із закінченням строку зберігання. Згідно п. 5 методичних рекомендацій з організації та ведення архівної справи у відділах державної виконавчої служби виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду від 06.05.2003 р. № 2-9/5512 знищено, а з виконавчого провадження вилучені оригінали постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про зупинення виконавчого провадження, постанови про відновлення виконавчого провадження, постанови про закінчення виконавчого провадження.

Отже, вимоги ОП «Кримтеплокомуненерго» про визнання бездіяльності ВДВС Первомайського РУЮ є не обґрунтованими, оскільки виконавче провадження увесь час знаходження на виконанні було призупинено на підставі п. 8 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» та закінчено 19.01.2004 р. на підставі п. 7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Отже державним виконавцем були вчиненні всі дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Також з скарги ОП «Кримтеплокомуненерго не вбачається які саме дії державної виконавчої служби оскаржуються, і в чому саме полягає бездіяльність державної виконавчої служби.

При таких обставинах, заява Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", м.Сімферополь не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", м.Сімферополь на дії Державної виконавчої служби в Первомайському районі Автономної Республіки Крим відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.