ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р.

Справа № 14/35-08-803

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В."

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріволі Плюс"

про стягнення 31146,58 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Лінива О.М.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В." звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 31146,58грн., у тому числі 26520грн. - борг, 4380грн. - штраф, 246,58грн. - пеня. Відповідач в засідання суду не з’явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

30.03.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЧП Довбуш С.В." та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ріволі Плюс” був укладений договір №871 (далі договір). Вартість переданого згідно договору обладнання становить 17 520грн., що підтверджується накладною від 30.03.2006 року та актом: прийому - передачі від 30.03.2006 року

24.06.2006р. між відповідачем та позивачем було укладено договір № 871/М про передання на умовах суборенди інвентарю та меблів відповідачу для продажу пива та напоїв. Вартість переданого інвентарю становить 9000грн., що підтверджується Додатком №1 до договору № 871-М.

На підставі вищевказаних договорів та акту прийому-передач від 30.03.2006р. та додатку №1 до договору №871/М позивач передав, а відповідач одержав обладнання для розливу пива та меблі загальною вартістю 26520грн., а саме холодильник –охолоджувач V-100 –2шт. вартістю 9000грн., розливний прилад АМФО –2шт. вартістю 5000грн., кліщі „Корб” –4 шт. вартістю 1000грн., редукційний клапан „Станція” –2шт. вартістю 1500грн., подон капельний –2шт. вартістю 500грн., КЕГи –2шт. вартістю 520грн., меблі дерев’яні „Чернігів” - 4 комплекти, вартістю 4000грн. та палатка „Чернігів” 5х5 –1 шт. вартістю 5000грн.

Відповідно до п.1.1. договору №871 від 30.03.2006р. у разі псування, втрати обладнання відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 0,5% від вартості договору за кожен день прострочки. Позивач просить стягнути з відповідача штраф у сумі 4380грн.

Відповідно до п.3.6. договору № 871/М від 24.06.06р. суборендар зобов'язаний в разі знищення, втрати меблів та інвентарю сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ додатково за кожен день затримки розрахунку. Позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 246,58грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань за договором.

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 31146,58грн., у тому числі 26520грн. - борг, 4380грн. - штраф, 246,58грн. - пеня. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Клопотання позивача щодо накладання арешту на грошові кошти відповідача у сумі заявлених позовних вимог, судом відхиляється бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів до забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріволі плюс”" (м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, 82/3, р/р 960, МФО 328209, код 32224529) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП ДОВБУШ С.В” (м. Одеса, вул.. академіка Корольова, 98/49, р/р 901 в ФАБ „Південний”, МФО 328964, код 30628775) 31146 /тридцять одна тисяча сто сорок шість/ грн. 58грн., 311 /триста одинадцять/ грн. 46коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.