ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31"
березня 2008 р.
Справа №
А9/105-08

Господарський
суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., при секретарі Коваль
Н.В., розглянувши справу

За
позовом

Фастівської
об`єднаної державної податкової інспекції Київської області, м. Фастів,

до   третя особа: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Фастів,     Виконавчий комітет Фастівської міської
ради, м. Фастів,

про

припинення
підприємницької діяльності,

за
участю представників:

позивача:

Вернигора
Р.В., довір. № 2/8/10-39 від 08.01.2008р.,

відповідача: третьої особи:

не з'явились,  не з'явились,

обставини справи:

до
господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов №
1517/8/10-39 від 27.02.2008 року Фастівської об`єднаної державної податкової
інспекції Київської області (далі -Позивач) до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про припинення
підприємницької діяльності, у зв'язку з неподанням останнім протягом року до
органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської
звітності.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 11.03.2008 року відкрито провадження
у справі № А9/105-08 та відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного
судочинства України залучено до участі у справі в якості третьої  особи -Виконавчий комітет Фастівської міської
ради.

Позивач,
в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на
обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідач,
належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання
не з'явився, відзиву не подав про причини неявки суд не повідомив.

Представники
третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника учасника судового процесу,
судом встановлено:

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Виконавчим
комітетом Фастівської міської ради 20.11.2002 року, про що зроблено запис у
журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.

В
порушення  вимог ст. 9 ЗУ «Про систему
оподаткування», п. 1 ст. 14 ЗУ „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність
в Україні” та  ст. 4 ЗУ «Про порядок
погашення  зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 01.05.1999р. відповідач з І
кварталу 2003 року не подає до податкової інспекції податкових декларацій,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків, зборів (обов'язкових платежів), що є порушенням
встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності і
відповідно до вимог ч. 1 ст. 238, ст. 239 Господарського кодексу України є
підставою для  застосування
адміністративно-господарської санкції, зокрема, у вигляді скасування державної
реєстрації та ліквідації суб'єкта господарювання.

Скасування
державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської санкції
передбачено ч. 1 ст. 247 Господарського кодексу України та застосовується у
разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи
установчим документам. При цьому скасування державної реєстрації суб'єкта
господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації
даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 59 цього Кодексу.

Згідно
з ч. 6-7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання
ліквідується зокрема у разі скасування його державної реєстрації у випадках,
передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта
господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з
державного реєстру.

Відповідно
до ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних
осіб-підприємців»від 15.05.2003 року № 755-ІV, неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

З
огляду на те, що відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в
Україні»органи державної податкової служби мають право звертатись у
передбачених законом випадках до суду з заявою про скасування державної
реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги є правомірними, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають
задоволенню.

Беручи
до уваги викладене вище, керуючись ст. ст. 158, 161, 163, 167 та п. 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 зареєстрованого Виконавчим комітетом Фастівської міської ради
20.11.2002 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за
НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Копію
постанови надіслати відповідачу та Виконавчому комітету Фастівської міської
ради.

Дана
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку: заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160  Кодексу адміністративного судочинства України
-з дня складання в повному обсязі, апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження (ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя
Є.П. Євграфова