ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р.

Справа № 20/52-08-841

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів:           Єрмілова Г.А.

Воронюка О.Л.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплачених коштів за ІТЗ судового процесу Відкритого акціонерного товариства “Одесліфт”

у справі № 20/52-08-841

за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства “Одесліфт”

про виселення та стягнення 26 144,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.04.2008 р. позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (далі –ПУКВ ОМР) до Відкритого акціонерного товариства „Одесліфт” (далі –ВАТ „Одесліфт”) про виселення з нежитлового підвального приміщення загальною площею 104 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 148, а також стягнення з останнього заборгованості з орендної плати у сумі 24 868,71 грн. та судових витрат, задоволено частково, ВАТ „Одесліфт” виселено з нежитлового приміщення першого поверху загальною площею 104 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 148, стягнуто з ВАТ „Одесліфт” на користь ПУКВ ОМР 85 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення орендної плати провадження у справі припинено, а в частині стягнення пені позовні вимоги залишені без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2008р. апеляційну скаргу ВАТ „Одесліфт” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2008р. у справі № 20/52-08-841-без змін.

12.06.2008р. ВАТ „Одесліфт” звернулося до апеляційної інстанції з заявою про повернення надмірно сплачених коштів на ІТЗ судового процесу, з посиланням на те, що ВАТ “Одесліфт” зайво сплатило 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, оскільки за розгляд вказаної справи вже було сплачено позивачем.

Відповідно до ст. 88 ГПК України у випадку, якщо суддя не прийняв рішення щодо розподілу судових витрат чи повернення державного мита з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи, він має право прийняти додаткове рішення чи ухвалу зі справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з квитанцій від 24.04.2008р. при подачі апеляційної скарги ВАТ „Одесліфт” сплатило до Державного бюджету державне мито в сумі 42,50 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити подану ВАТ “Одесліфт” заяву та постановити додаткову постанову, якою повернути надмірно сплачені кошти за ІТЗ судового процесу

Керуючись ст.ст. 88,103-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ПОСТАНОВИЛА:

Доповнити резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2008р. у справі № 20/52-08-841 наступним:

?Повернути ВАТ „Одесліфт”(65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 34, код ЕДРПОУ 03336031) з Державного бюджету України оплату за ІТЗ судового процесу сплаченого за платіжним дорученням №2028 від 24.04.2008р. в сумі 118,00 грн, про що видати відповідну довідку.

Головуючий суддя                     Лашин В.В.

Суддя                     Єрмілов Г.А.

Суддя                                                                                 Воронюк О.Л.