ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.03.08 р.                     Справа № 22/40пн

Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс” м. Селидове

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 272,6 кв.м., розташовану по вул. Гоголя, 43 у м. Селидове із земель комунальної власності, підпорядкованих Селидівській міській раді, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

За участю

прокурор не з’явився

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Селидівський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах Селидівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс” м. Селидове про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 272,6 кв.м., розташовану по вул. Гоголя, 43 у м. Селидове із земель комунальної власності, підпорядкованих Селидівській міській раді, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

Ухвалою від 29.02.2008 р. господарський суд Донецької області порушив провадження по справі № 22/40пн, зобов’язавши позивача надати суду письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора із позовом, довідку за підписом голови ради про відсутність поданих відповідачем документів стосовно розгляду питання про надання йому спірної земельної ділянки, забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

Ухвала суду про порушення провадження по справі була відправлена сторонам рекомендованою кореспонденцією 03.03.2008 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав зазначену ухвалу 05.03.2008 р. про що зроблений запис у поштовому повідомленні.

У судове засідання, яке відбулось 18.03.2008 р. позивач без поважних причин не з’явився, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи той факт, що ухвала про порушення провадження від 29.02.08 р. позивачем була отримана своєчасно, суд вважає, що позивач мав достатньо часу для виконання вимог ухвали.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду та якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору.

З огляду те, що позивач без поважних причин не прибув у судове засідання та не виконав вимог суду щодо надання документів, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах Селидівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносервіс” м. Селидове про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 272,6 кв.м., розташовану по вул. Гоголя, 43 у м. Селидове із земель комунальної власності, підпорядкованих Селидівській міській раді, привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан залишити - без розгляду.

Суддя Волошинова Л.В.