ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21"
березня 2008 р.
Справа  № 3/41

Суддя  Мамченко Ю. А.

За
позовом   Суб'єкта підприємницької
діяльності -приватного підприємця ОСОБА_1

до
відповідача 1: Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
Рівненська філія

відповідача 2: Закрите акціонерне
товариство комерційний банк «Приватбанк»

про
стягнення в сумі 3475 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача :     ОСОБА_1;

від відповідача :
Кузнецов В.В. (довіреність №10393 від 20.10.2007 року)

Статті
20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам
роз'яснені.

Відводи
з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол
судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Закритого
акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»та Рівненської філії
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про визнання
недійсною зміни тарифу за обслуговування поточного рахунку такою, що внесена з
порушенням ст.188 ГК України та п.7.3. Договору; зобов'язання відповідача
відшкодувати ПП ОСОБА_1 різницю між первісно встановленим тарифом та зміненим
за 15 місяців в розмірі 600 грн.; стягнення з відповідача пені у сумі 1600
грн.; відшкодування моральної шкоди в сумі 1600,00 грн..

21.03.2008
року сторони подали на затвердження суду мирову угоду. Суд, роз'яснивши
сторонам наслідки укладення мирової угоди, встановив, що дана мирова угода не
суперечить закону, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не
порушує прав та законних інтересів інших осіб, підписана повноважними
представниками, а відтак підлягає приняттю судом.

За
таких обставин, відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, провадження у справі
підлягає припиненню.

Керуючись
ст. 49, ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Затвердити мирову угоду між Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною
особою ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приват
Банк» в особі Рівненської філії наступного змісту:

м.Рівне
«21»березня 2008 року

МИРОВА
УГОДА

по
справі № 3/41, що розглядається Господарським судом Рівненської області

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банку»за
місцезнаходженням Рівненської філії Приват Банку

Сторони,
під час судового розгляду справи, виявляючи взаємну повагу до прав і
охоронюваних законом інтересів другої сторони та діючи у відповідності до ст.78
Господарського - процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду.

Сторони, погоджуються на
наступні умови мирової угоди:

1.
Відповідач -Приват Банк, за місцезнаходженням Рівненської філії Приват Банку, в
особі представника Лукашина Євгена Володимировича, який діє на підставі
довіреності № 3834-П_П від 01.09.2005 р., погоджується відшкодувати Позивачу
різницю між первісно встановленим тарифом (10,00 грн.) та зміненим тарифом
(50,00 грн.) за 15 місяців, що дорівнює 600,00 (шістсот) гривень 00 коп.

2.
Відповідач погоджується відшкодувати Позивачу пеню у відповідності до п.6.3.
Договору № 538215 на здійснення розрахунково-касового обслуговування від
01.11.2002 р., що становить 1275,00 грн.

Таким
чином, Приват Банк зобов'язаний повернути Позивачу грошові кошти в сумі 1875,00
грн. на поточний рахунок 5001 в Рівненській Філії Приват Банку
протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

3.
Позивач - ОСОБА_1, у свою чергу відмовляється від своїх вимог у частині
стягнення морального шкоди у розмірі 1 600,00 грн., а також відмовляється від
додаткових вимог щодо сплати послуг адвоката у розмірі 500,00 грн.

4.
Позивач, крім того, відмовляється від своїх вимог щодо визнання зміни тарифів
за обслуговування поточного рахунку недійсними.

Мирова
угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і укладена
у трьох примірниках. По одному примірнику сторонам і один примірник у справу.

Підписи представників сторін.

2.
Провадження у справі припинити.

3.
Стягнути з відповідача Рівненської філії Закритого акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»() 118,00 грн. витрат по
сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

4.
Видати наказ.

5.
Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя
Мамченко Ю. А.

Підписано
«25» березня 2008 року