Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.03.08 р.                                                                                № 5/69

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Мазур Л. М.

Суддів: Агрикової О.В.

Суддів: Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу № 04/02-юр від 04.02.2008 року Закритого акціонерного товариства «Лубни-птиця»на рішення господарського суду Полтавської області від 25.01.2008 року

у справі № 14/428 (5/69) (суддя –Іваницький О. Т.)

за позовом           Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з                     обмеженою відповідальністю «Сула Корм», с. Піски                               Лубенський район Полтавської області,

до                     Закритого акціонерного товариства «Лубни-птиця», с. Вищий                     Булатець Лубенського району Полтавської області,

про                     стягнення 239 995 грн. 84 коп., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу № 04/02-юр від 04.02.2008 року Закритого акціонерного товариства «Лубни-птиця»на рішення господарського суду Полтавської області від 25.01.2008 року у справі № 14/428 (5/69) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 14/148 (5/69) призначити на 15.04.2008 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

-           відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

-          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов’язати відповідача надати суду оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи та додані до апеляційної скарги (на огляд).

6. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                             Мазур Л. М.

Судді : Агрикова О.В.

Судді : Жук Г. А.

Дата відправки 21.08.08