ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.08 р.                     Справа № 28/388а

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши позовну заяву

Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке виробничо –торгівельне підприємство “Донбас” м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про скасування податкових повідомлень –рішень № /0/30493/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 19293 грн., № /0/30494/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 32505,24 грн., № /0/30495/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 5614,50 грн.

Представники сторін :

від позивача: Моршна А.П. (за довіреністю)

від відповідача: Широков В.Г. (за довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство закритого типу “Донецьке виробничо –торгівельне підприємство “Донбас” м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування податкових повідомлень –рішень № /0/30493/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 19293 грн., № /0/30494/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 32505,24 грн., № /0/30495/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 5614,50 грн.

Розпорядженням голови господарського суду від 25.12.2006р. справу № 28/388а передано на розгляд судді Кододовій О.В. у зв”язку із обранням судді Кониченко О.М. на посаду судді Донецького окружного адміністративного суду,

На адресу господарського суду Донецької області від позивача - Акціонерного товариства закритого типу “Донецького виробничо-торгівельного підприємства “Донбас” була надана податкова довідка фірми “Курис-Вастема” (вхід № 02-41/10464 від 07.04.2008р.), яка переведена на російську мову та завірена Донецькою Торгівельно-промисловою палатою до отримання якої було зупинено провадження по справі.

Відповідач надав суду лист, у якому повідомляє, що інформація щодо включення фірми KURIS-WASTEMA Vertriebsgesellschaft GmbH до реєстру резидента Німеччини ФРН в особі Міністерства фінансів не надходила.

Сторонами заявлене клопотання від 20 травня 2008 року про зупинення провадження у справі до 01 липня 2008 року відповідно до абз.4.п.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв’язку із необхідністю надання додаткових документів.

Згідно пункту 1 статті 121 та абз. 4 пункту 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України , суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись абз. 4 пункту 2 статті 156, статтями 121, 160, 165, 185, абз. 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №28/388а за позовом Акціонерного товариства закритого типу “Донецьке виробничо –торгівельне підприємство “Донбас” м. Донецьк Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про скасування податкових повідомлень –рішень № /0/30493/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 19293 грн., № /0/30494/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 32505,24 грн., № /0/30495/10/15-16-23/3 від 12.10.2005 р. на суму 5614,50 грн. до 01 липня 2008р. на 15 год. 00 хвил.

2. Відповідачу до судового засідання ознайомитися із податковою довідкою наданою позивачем по справі.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Кододова О.В.