ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"27"
березня 2008 р.
Справа № 5/214

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні
справу № 5/214

за
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий
банк";

до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про
розірвання договору, зобов'язання передати приміщення за актом, усунення
нанесених суборендованому приміщенню пошкодження, стягнення 44 046 грн. 16  коп.

та за
зустрічним  позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1;

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк" в особі Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий
банк";

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта";

про
визнання недійсним договору № 38-17/07, визнання нікчемним додаткового договору
№ 1 від 09.03.07 до договору суборенди, стягнення 63 347 грн. 26 коп.

Представники:

від
ТОВ "Український промисловий банк" - не з'явився;

від
підприємця ОСОБА_1. -ОСОБА_2. , довіреність №3440  від 19.11.07;

від
ТОВ "Кіровоград-Нафта" - не з'явився.

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі
Кіровоградської філії ТОВ "Український промисловий банк" звернулося
до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій просить

розірвати
договір суборенди № 38-17/07 від 02.04.07;

стягнути
з підприємця ОСОБА_1 44 046 грн. 16 коп., в тому числі 38 632 грн. 50 коп.
заборгованості за суборендну плату, 2 547 грн. 13 коп. на відшкодування
заборгованості по комунальних послугах, 2 866 грн. 53 коп. пені за порушення
терміну проведення розрахунку по суборендній платі;

зобов'язати
Відповідача передати суборендоване приміщення позивачу за актом
прийому-передачі;

зобов'язати
відповідача усунути пошкодження нанесені суборендованому приміщенню.

Підприємець
ОСОБА_1 подала зустрічний позов і просить господарський суд

визнати
недійсним договір № 38-17/07 суборенди нежитлового приміщення як укладений під
впливом обману;

додатковий
договір № 1 від 09.03.07 до договору № 109-МГ від 01.11.06 визнати нікчемним;

стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк" в особі Кіровоградської філії збитки у сумі 63 347 грн. 24 коп.

Ухвалою
від 26.02.08 господарський суд залучив до участі у справі іншого відповідача за
зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Нафта".

Підприємцем
ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Нафта" не надані докази, витребувані в ухвалі від
27.02.08. Представники товариства з обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" та товариства з обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Нафта" у засідання не з'явились.

З
причин нез'явлення у засідання
представників названих сторін, неподання витребуваних доказів,
господарський суд на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись
ст. 38, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Відкласти розгляд справи.

2.
Розгляд справи у засіданні призначити у засіданні на 10.04.08 о 10:00  в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3.
Зобов'язати у строк за три дні до дня засідання подати

позивача
за зустрічним позовом (підприємцяОСОБА_1.): докази надсилання на адресу ТОВ
"Кіровоград-Нафта" копії зустрічної позовної заяви з уточненнями та
доданими до неї документами; дозвіл на проведення реконструкції приміщення та
проектно-технічну документацію на проведення реконструкції (або письмове
пояснення про причини, за яких подання є неможливим);

іншого
відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Кіровоград-Нафта"): відзив на
позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які будуть викладені у
відзиві; оригінал договору оренди приміщення № 109-МГ від 01.11.2006 року та
спірний додатковий договір № 1 від 09.03.2007 року до договору оренди
приміщення № 109-МГ від 01.11.2006.

5.
Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання повноважних
представників.

6.
Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

Н. В.
Болгар