Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.02.08
р.
№ б14/439-07

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Міщенко  П. К.

Суддів:
Рудченка С.Г.

Суддів:
Яковлева М, Л,

розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»на
постанову Господарського суду Київської області від 13-14.11.2007 року по
справі № Б14/439-07 (головуючий суддя Кошик А.Ю., судді Євграфова Є.П.,
Маляренко А.В.),

за
заявою:          ОСОБА_1

до
боржника:          Товариства з обмеженою відповідальністю
«Київвисотбуд»

про:                 про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

10.10.2007
року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про
порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Київвисотбуд».

Ухвалою
Господарського суду Київської області від 10.10.2007 року порушено провадження
у справі про банкрутство та прийнято заяву до розгляду. Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -
Закон).

13-14.11.2007
року відповідно до постанови Господарського суду Київської області Товариство з
обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»визнано банкрутом у справі №
Б14/439-07 та відкрито ліквідаційну процедуру, відповідно до ст. 52
Закону;  ОСОБА_1 визнано кредитором по
відношенню до банкрута з вимогами в розмірі 4 398 335,00 грн.; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2.; зобов'язано ліквідатора
письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника
банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які у місячний строк з дня
одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до
банкрута; завершено підприємницьку діяльність банкрута.

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»звернулося до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову місцевого господарського суду від 13-14.11.2007
року у справі № Б14/439-07, провадження у справі про визнання боржника,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд», банкрутом припинити,
посилаючись на те, що судом при винесенні вказаної постанови від 13-14.11.2007
року не повністю з'ясовані обставини, які мають істотне значення для справи,
постанова є незаконною, необгрунтованою, а також порушені норми процесуального
та матеріального права.

Крім
того, подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, оскільки
оскаржувана постанова на юридичну адресу заявника апеляційної скарги не
надходила, про існування її боржник дізнався після закінчення встановленого
процесуального строку.

Судова
колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про
причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Господарського суду Київської області від 13-14.11.2007 року по справі №
Б14/439-07, встановила, що дане клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Київвисотбуд»підлягає задоволенню, а апеляційна скарга
приймається до провадження враховуючи наступне.

Відповідно
до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу.

Статтею
53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною.

Приймаючи
до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом
процесуального строку на апеляційне оскарження поважною.

Керуючись
ст.ст. 65, 93, 96, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»строк на
апеляційне оскарження.

2.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київвисотбуд»на
постанову Господарського суду Київської області від 13-14.11.2007 року по
справі № Б14/439-07 прийняти до провадження.

2.
Розгляд апеляційної скарги у справі № Б14/439-07 призначити на 21.02.2008
року о 16-30 у приміщенні Київського міжобласного апеляційного
господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3. В
судове засідання викликати повноважних представників кредитора, боржника, а
також арбітражного керуючого ОСОБА_2.

4.
Зобов'язати ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати апеляційному
господарському суду та відповідно іншим учасникам провадження у справі №
Б14/439-07 свої заперечення на апеляційну скаргу, з нормативним їх
обґрунтуванням.

5.
Копії ухвали апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.

Головуючий суддя
Міщенко  П. К.

Судді :                                                                                     Рудченко
С.Г.

Судді :
Яковлєв М. Л.

Дата відправки