ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 р.

№ 24/394-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. –головуючий-доповідач,

Разводової С.С.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

дочірнього підприємства «Кінтан Девелопментс Лімітед»

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008

у справі

господарського суду

№ 24/394-б

міста Києва

за заявою

дочірнього підприємства «Кінтан Девелопментс Лімітед»

про визнання банкрутом

закритого акціонерного товариства «Топгаз»

в судовому засіданні взяли участь представники :

від заявника

не з’явились

від боржника

не з’явились

ВСТАНОВИВ :

в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Топгаз»(далі –боржник) за заявою дочірнього підприємства «Кінтан Девелопментс Лімітед»(далі –кредитор).

Кредитор звернувся до суду з апеляційною скаргою (вх. №02-4.1/6207 від 22.11.2007, т.3 а.с. 2-3) на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2007.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 (т.3 а.с. 45-46) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008, кредитор звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляції від 21.01.2008, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статті 129 Конституції України, статті 94, 97 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом апеляційної інстанції, оскаржувана в апеляційному порядку ухвала господарського суду міста Києва від 25.06.2007 відсутня в матеріалах справи та не зазначена у внутрішньому описі документів справи № 24/394-б.

Відтак, доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегією суддів важаються необгрунтованими, а оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 не може мати місце.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу дочірнього підприємства «Кінтан Девелопментс Лімітед»залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 залишити без змін.

Головуючий Л. Катеринчук

Судді                                                                        С. Разводова

Н. Ткаченко