ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.08

Справа №АС10/185-07но.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Бардаковій О.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Груздо Т. С.

Від заявника – Аленіч С.Л. – директор

Переглянувши за нововияленими обставинами матеріали справи № АС 12/185-07

за позовом - Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Факс», м. Суми

про стягнення 3 601 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року задоволений позов Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Факс» - 3 601, 27 грн. штрафних санкцій за нестворення робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2005 році.

Відповідач подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що не був проінформований про вимоги позивача, та судовий розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою із наступних підстав: відповідно до ч.1 ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” № 875-ХII від 21.03.199 1р. зі змінами та доповненнями для підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік –у кількості одного робочого місця.

Статтею 20 вищевказаного Закону встановлено обов’язок підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання, де кількість інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою ст.19 зазначеного Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

Відповідачем звіт по формі №10-П1 за 2005 рік не надавався.

Таким чином, позивач звертаючись з позовом, посилався в обгрунтування вимог на статистичні дані, з яких встановив чисельність працюючих у відповідача 9 чоловік.

Але відповідач довів суду, що чисельність працюючих у нього в 2005 році становила 7 чоловік, подавши накази, довідки, а також підтвердив, що із 9-ти чоловік, з якими були укладені трудові договори в 2005 році, 2 працівника працювали за сумісництвом (гр. Карпенко І.П., Шашко В.М.

За вказаних обставин, постанова господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року у даній справі підлягає скасуванню, а позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 252, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ :

1. Скасувати постанову господарського суду Сумської області від 21.06.2007 року у справі № АС 10/185-05.

2. В задоволенні позовних вимог Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факс» про стягнення 3 601 грн. 27 коп. – відмовити.

3. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

4. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                             Л.А. КОСТЕНКО