ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 березня 2008 р. Справа № 14/4-08

Суддя господарського суду Вінницької області Залімський І.Г. , при секретарі судового засідання Пилипчак О.І., розглянувши справу

за позовом:Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та горілчаної промисловості "Поділляспирт" (вул. Нансена, 5, м. Вінниця, 21001)

до:1) Головного управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

2) Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Вінницький аукціонний центр" (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство "Олександр і Ко" (вул. Київська, 27/34, м. Вінниця, 21018)

визнання прилюдних торгів та їх результатів недійсними

З участю представників сторін:

позивача : Пащенко Л.М. - представник за довіреністю.

1 - ого відповідача : Макушинська К.С. - представник за довіренстю

2 - ого відповідача : Чупира А.В. - представник за довіренстю

третя особа - на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Тунік Ю.М. - представник за довіреністю;

прокурор: Гембера С.В. - прокурор відділу прокуратури Вінницької області.

інші: Баранецька В.Ф.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 05.02.08р. відкладено розгляд справи у зв"язку із поданним клопотанням представника позивача про виклик в судове засідання експерта, який проводив оцінку спірної будівлі для дачі відповідних пояснень, проти якого не заперечували представники 1-го та 2-го відповідачів і третьої особи.

В засідання представник Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз не з"явився, витребуваних попередньої ухвалою суду доказів не подав, не зважаючи на те, що повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 877-883 від 08.02.08р., а факт належного повідомлення підтверджується 884280 від 14.02.08р.

Представником позивача і прокурором заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою виклику експерта для дачі пояснень щодо обставин, викладених у експертному висновку. Сторони не заперечували проти розгляду справи за межами двох місячного терміну, передбаченого ст. 69 ГПК України.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ст.77, ст.ст. 86, 87 , 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 березня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108

2. Викликати в судове засідання експерта Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз Казака О.М. для дачі пояснень щодо обставин, викладених в експертному висновку про вартість нерухомого майна належного ВОДОСГП "Поділляспирт", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

3. Зобов'язати експерта Казака О.М. надати в суд документи на підставі яких ним здійснено експертну оцінку вартості нерухомого майна належного ВОДОСГП "Поділляспирт", що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Нансена, 5.

4. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку експерта Казака О.М. в судове засідання.

5. Явку в засідання прокурора, представників позивача, відповідачів, третьої особи та експерта з доказами про повноваження визнати обов'язковою.

6. Зобов"язати прокурора і представника позивача подати до 25.03.08р. подати суду доказ належного повідомлення Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

7. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам, третій особі, та Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя