ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2008 р. Справа № 4/210-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Чаплинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Чаплинського районного центру зайнятості смт. Чаплинка Херсонської області

до: державного підприємства дослідного господарства "Маркеєво" інституту тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" Української аграрної академії наук Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства с. Маркєєво Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 8999грн. 10коп.

за участю прокурора відділу представництв облпрокуратури Мяснікова К.К.

та представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 2136грн.30коп. у зв'язку з несвоєчасним перерахуванням відповідачем страхових внесків на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та 6862грн.80коп. пені.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Справа розглядалася з перервою, яка оголошувалась в судовому засіданні 07.05.2008 року.

Позивач після перерви в засідання не прибув, надіславши клопотання № 456 від 08.05.2008 року про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом докази не надіслав, незважаючи на те, що був повідомлений про день розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Оскільки своїм правом на судовий захист відповідач не скористався і клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, справа розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття“ від 02.03.2000року №1533-Ш роботодавці зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач зареєстрований у Чаплинському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Наданою до матеріалів справи розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік, яка підписана керівником і головним бухгалтером відповідача і надавалася позивачеві за результатами нарахування та сплати страхових внесків за відповідний період, а також розрахунком суми позову підтверджується, що відповідач має прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 2136грн.30коп., в тому числі: 1560грн.65коп. страхових внесків для роботодавців та 575грн.65коп. страхових внесків для найманих працівників.

Відповідно до статті 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ та згідно з Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000року №339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2001року за №30/5221, відповідач несе відповідальність за своєчасність сплати страхових внесків.

З урахуванням несвоєчасного перерахування відповідачем страхових внесків до відповідача застосовані штрафні санкції у вигляді пені в сумі 6862грн.80коп., в обгрунтування чого позивачем надані суду копії акта перевірки № 143 від 28.12.2008 року з доказами про вручення відповідачу, рішення № 92 від 10.04.2008 року про стягнення простроченої заборгованості, в тому числі пені.

Доказів добровільного перерахування боргу та пені відповідач суду не надав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Державне мито відноситься на відповідача.

В засіданні за згодою прокурора оголошувалася вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись ст. 162,163,167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з державного підприємства дослідного господарства "Маркеєво" інституту тваринництва степових районів імені М.Ф.Іванова "Асканія-Нова" Української аграрної академії наук Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства с. Маркєєво вул.Шкільна № 24 Чаплинського району Херсонської області п/р 260052528 в обласній дирекції Райффайзен банк «Аваль»МФО 352093 код :

а) на користь Чаплинського районного центру зайнятості смт.Чаплинка вул.Леніна, 38 Херсонської області :

- р/р № 0299 в Головному управлінні Державного Казначейства м.Херсон МФО 852010 код 24103696 код доходу 50040100 –1.560грн.65коп. страхових внесків для роботодавців;

- р/р № 0299 в Головному управлінні Державного Казначейства м.Херсон МФО 852010 код 24103696 код доходу 50040200 –575грн.65коп. страхових внесків для найманих працівників;

- р/р № 0299 в Головному управлінні Державного Казначейства м.Херсон МФО 852010 код 24103696 код доходу 50040500 –6.862грн.80коп. пені.

б) в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 0002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –89грн.99коп. державного мита.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили та надіслати Чаплинській ДПІ.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. .

Суддя З.І. Ємленінова

Постанова підписана суддею 14.05.2008року.