ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.04.08 р.                               № 43/13-63

за позовом: Державного підприємства “Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина” ДСВАРС МНС України, м. Полтава

до відповідача: Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин” відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Спецшахтобуріння”, м. Торез

про стягнення боргу в сумі 7443,14 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина” ДСВАРС МНС України, м. Полтава, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом, до відповідача, Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин” відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Спецшахтобуріння”, м. Торез про стягнення суми боргу в сумі 7443,14 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Позивачем вимоги вищевказаної статті не виконані. А саме, доданий позивачем до позовної заяви фіскальний чек “Укрпошти” №8916 датований 21.03.2008р. не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви за №01/01-1035 від 04.04.2008р., що є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, робітниками канцелярії господарського суду був складений акт №02-57/124 від 15.04.2008р. про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Державного підприємства “Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина” ДСВАРС МНС України , м. Полтава, не виявилося вказаних в додатку документів, а саме опису вкладення у ц/лист про відправку копії позовної заяви.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Спеціальна воєнізована аварійно-рятувальна частина” ДСВАРС МНС України, м. Полтава, до відповідача, Дочірнього підприємства Державного відкритого акціонерного товариства “Торезьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин” відкритого акціонерного товариства “Державна холдингова компанія “Спецшахтобуріння”, м. Торез про стягнення суми боргу в сумі 7443,14 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 26 аркушах, конверт; оригінал акту №02-57/124 від 15.04.2008р. на 1 аркуші.

Суддя Зубченко І.В.

ССЗ Башева В.О.

Надруковано 3 примірники:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – статзвітність.

Тел. 381-86-46