СУД
СУД
У Х В А Л А

05.03.08                                                                                 Справа № 5/28.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально –діагностичного центру

" Здоров"я " ЛТД , м. Краснодон Луганської області

до першого відповідача –Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до другого відповідача –Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2913407 грн. 43 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Позивач по справі звернувся зі скаргою від 03.03.08 № 35/1329-2/12, яка одержана господарським судом Луганської області 05.03.08 та зареєстрована за № 58 , на дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби Краснодонського МУЮ з вимогами : поновити строк для звернення Краснодонської міської ради зі скаргою на дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби у порядку ст. 121-2 ГПК України; визнати дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби при виконанні ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.08 незаконними; зобов"язати Краснодонський міський відділ Державної виконавчої служби усунути допущені порушення при виконанні ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.08.

Оскільки згідно чинного законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, то дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 03.04.08 на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3.Явку повноважних представників сторін та ВДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати позивача надати: відзив на скаргу першого відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

5.Зобов’язати першого відповідача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; докази надіслання скарги відповідачу по справі та до ВДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції ; матеріали виконавчого провадження по наказу господарського суду Луганської області від 21.02.08; уточнити назву органу виконання судових рішень; нормативні та документальні підстави звернення з даною скаргою до суду.

6.Зобов’язати другого відповідача надати: відзив на скаргу першого відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Зобов’язати ВДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції надати: пояснення на скаргу першого відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по наказу господарського суду Луганської області від 21.02.08; докази проведення виконачих дії відповідно чинного законодавства.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Закропивний

Пом. судді Ю.А.Зайцева