Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" квітня 2008 р.                                                             Справа № 3/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/69

за позовом: Державного підприємства "Голованівське лісове господарство";

до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;

про визнання неправомірними висновків, викладених в акті № 04-10/45 від 31.08.07 та скасування їх,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - спеціаліста 1 категорії юрисконсульта відділу правової роботи Амеліної Л.В., довіреність № 5 від 08.01.08.

Державне підприємство "Голованівське лісове господарство" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними висновки, викладені в акті № 04-10/45 від 31.08.07 ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Голованівське лісомисливське господарство", складеного контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області, та скасувати їх.

Позивач, яким ухвала від 07.03.08 отримана 12.03.08, ухвала від 08.04.08 отримана 14.04.08, без повідомлення про наявність поважних причин не виконав вимоги щодо надання у встановлений в ухвалах термін належним чином завірений витяг з установчих документів, в якому зазначено право підпису позовної заяви директором; копію довідки органу статистики, що містить дані за якими державне підприємство "Голованівське лісове господарство" внесене до ЄДРПОУ; конкретизування вимоги щодо того, які саме висновки акту ревізії, суд має визнати неправомірними та посилання на норми законодавства, на підставі яких у судовому порядку скасовуються висновки акту ревізії КРУ; не забезпечив участі у судовому засіданні компетентного представника.

Відповідач вимоги заявника не визнав з причин зазначених в ухвалі суду від 08.04.08.

21.04.08 відповідачем подано доповнення до заперечення на позовну заяву, просить відмовити у їх задоволенні, посилаючись на те, що

ревізія фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" проводилася посадовими особами служби і залученими спеціалістами в складі групи, акт ревізії від 31.08.07 № 04-10/45 підписано керівником групи - головним контролером ревізором КРВ в Голованівському районі Рябенко З.Д. та посадовими особами об'єкту контролю директором Ігнатюком О.В. та головним бухгалтером Руденко Л.М.;

висновок позивача стосовно не легітимності складеного акту у зв'язку з тим, що він не підписаний усіма перевіряючими є незаконним та суперечить чинному законодавству;

в ході проведення ревізії фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" за період з 2 півріччя 2005 р. по 1 півріччя 2007 встановлено ряд порушень законодавства з питань збереження і використання державної власності та фінансів на загальну суму 86983 грн. 96 коп., з яких в ході ревізії відшкодовано 4 200 грн. 06 коп.;

не є зрозумілим посилання позивача на ст. 20 Закону України "Про благодійництво і благодійні організації", в тому що розмір витрат на утримання благодійної організації не може перевищувати 20 відсотків кошторису цієї організації в поточному році, оскільки підприємство не є благодійною організацією в розумінні ст. 20 Закону України "Про благодійництво і благодійні організації";

КРУ в Кіровоградській області надано висновки на заперечення до акта ревізії з детальним викладенням всіх виявлених незаконних витрат з посиланням на нормативні документи, при цьому постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.06 № 1673 при наданні заперечень не застосовувалася;

02.10.07 директором Державного підприємства "Голованівське лісове господарство" надано інформацію та підтверджуючі документи, виявлені під час ревізії збитки частково відшкодовано в сумі 6 444 грн. 31 коп., що підтверджує факт визнання посадовими особами об'єкта контролю фактів, викладених у висновках на заперечення, а отже і в акті ревізії.

Господарський суд відкладає розгляд справи підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням строку розгляду справи встановленого ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. п. 4, 5 ст. 11, п. 2 ч. 2 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судовий розгляд справи призначити на 05.05.08 о 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання надати

позивача: належним чином завірений витяг з установчих документів, в якому зазначено право підпису позовної заяви директором; копію довідки органу статистики, що містить дані за якими державне підприємство "Голованівське лісове господарство" внесене до ЄДРПОУ; конкретизування вимоги щодо того, які саме висновки акту ревізії, суд має визнати неправомірними та посилання на норми законодавства, на підставі яких у судовому порядку скасовуються висновки акту ревізії КРУ.

4. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді, або повідомлення про наявність поважних причин, за якою участь неможлива.

5. Направити на адресу позивача доповнення на заперечення на позовну заяву.

6. Копії ухвали направити сторонам, (позивачу разом з повісткою про виклик).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар