ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2008 Справа № 15/307-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський судноремонтний завод ім.Куйбишева", м.Херсон

до відповідача-1- Херсонської міської Ради, м.Херсон

відповідача-2 - Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м.Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача-1 - не прибув

від відповідача-2 - не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинне будівництво, а саме будівлі визначені літерами: «А»площею 58,7 кв.м., «Б»(насосна) площею 23,7 кв.м., «В»площею 75,2 кв.м., «Г»площею 1837,2 кв.м., «Д»площею 207,0 кв.м., «Е»площею 85,5 кв.м., «Ж»площею 81,2 кв.м. та «З»площею 12,9 кв.м. згідно технічної документації, що розташовані за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1 та зобов'язати Херсонське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на будівлі, визначені літерами «А»площею 58,7 кв.м., «Б»(насосна) площею 23,7 кв.м., «В»площею 75,2 кв.м., «Г»площею 1837,2 кв.м., «Д»площею 207,0 кв.м., «Е»площею 85,5 кв.м., «Ж»площею 81,2 кв.м. та «З»площею 12,9 кв.м. згідно технічної документації, що розташовані за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1.

Листом б/н від 25.06.2008р., що зареєстрований у господарському суді 25.06.08р. за №11514 позивач заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Перший відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, листом б/н, що зареєстрований у господарському суді 25.06.08р. за №11513, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не надав.

Другий відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, листом 1006 від 24.06.08р. заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в :

У фактичному користуванні товариства знаходяться будівлі, що розташовані за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1, а саме: літерами «А»площею 58,7 кв.м., «Б»(насосна) площею 23,7 кв.м., «В»площею 75.2 кв.м., «Г»площею 1837,2 кв.м., «Д»площею 207,0 кв.м., «Е»площею 85,5 кв.м., «Ж»площею 81,2 кв.м. та «З»площею 12,9 кв.м. згідно технічної документації, що розташовані за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1.

Вказаними будівлями ВАТ «Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева»користується з моменту їх спорудження, а саме: з 1996 р., про що свідчить акт прийому виконаних підрядних робіт від 20.10.1996 р., які проводились ВАТ «Херсонбуд БМУ-6», однак зазначене нерухоме майно згідно технічної документації є самовільним будівництвом.

Стаття 331 Цивільного кодексу України говорить, що право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.376 Цивільного Кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належного затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил.

Відповідно до п.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.

Зважаючи на те, що відповідачі заперечень проти позову не надали, майно знаходиться на балансі позивача та розташоване на території позивача, що користування ВАТ «Херсонський судноремонтний завод ім. Куйбишева»зазначеними вище спорудами жодним чином не порушує права третіх осіб, позов задовольняється.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Визнати право власності за ВАТ "Херсонський судоремонтний завод ім.Куйбишева, м.Херсон, Карантинний острів, 1 , на самочинне будівництво, а саме будівлі визначені літерами «А»площею 58,7 кв.м., «Б»(насосна) площею 23,7 кв.м., «В»площею 75,2 кв.м., «Г»площею 1837,2 кв.м., «Д»площею 207,0 кв.м., «Е»площею 85,5 кв.м., «Ж»площею 81,2 кв.м. та «З»площею 12,9 кв.м. згідно технічної документації, що розташовані за адресою: м.Херсон, Карантинний острів, 1.

3. Зобов'язати Херсонське бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності на будівлі, визначені літерами «А»площею 58,7 кв.м., «Б»(насосна) площею 23,7 кв.м., «В»площею 75,2 кв.м., «Г»площею 1837,2 кв.м., «Д»площею 207,0 кв.м., «Е»площею 85,5 кв.м., «Ж»площею 81,2 кв.м. та «З»площею 12,9 кв.м. згідно технічної документації за ВАТ "Херсонський судоремонтний завод ім.Куйбишева, м.Херсон, Карантанний острів, 1, .

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 27.06.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України