СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.08                                                                                 Справа № 14/30

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства “САГ”, м. Краматорськ, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Алчевськстройсервіс”, м. Алчевськ, Луганської області

про стягнення 94258 грн. 40 коп.

при секретарі судового засідання Веснянцевій К.Л.

за участю представників:

від позивача – адвокат, Гур"єв В.М., довіреність від 18.02.08;

від відповідача –не прибув;

За клопотанням представника позивача технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 94258 грн. 40 коп., за договором від 18.07.06 №АСС-06/1807.

Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 18.07.06 №АСС-06/1807 згідно якого відповідач зобов’язався виконати роботи по капітальному ремонту нежитлової будівлі за адресою: м.Алчевськ, вул.Дунайварошська, 1, а відповідач –прийняти та оплатити роботи.

Оплата робіт здійснюється протягом 3 банківських днів після підписання актів виконаних робіт, за умови отримання грошових коштів від ВАТ «АМК».

Сторонами у справі підписаний акт виконаних робіт за серпень 2006 року на 97173 грн. 60 коп.

Заліком однорідних вимог відповідачем оплачено 2915 грн. 20 коп. (акт від 31.08.06).

Решта коштів не сплачена.

Позивач направив відповідачу претензію № 58 від 29.11.07 з вимогою оплатити 94258 грн. 40 коп. (отримана 03.12.07).

Борг оплачений не був.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 94258 грн. 40 коп. боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач взяв на себе зобов’язання по оплаті виконаних робіт.

У пункті 3.2 договору сторони вказали, що оплата робіт здійснюється протягом 3 банківських днів після підписання актів виконаних робіт, за умови отримання грошових коштів від ВАТ «АМК».

Що це за кошти, хто їх має отримати, на виконання чого, сторони не зазначили.

Отже сторонами не погоджений строк оплати виконаних робіт.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Тому зобов'язання відповідача сплатити належну плату за отриманий товар наступило після отримання претензії з вимогою про оплату боргу (03.12.07).

Відповідач не виконав зобов’язання, не оплатив борг у семиденний строк після отримання претензії.

Тому позовна вимога про стягнення 94258 грн. 40 коп. боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевськстройсервіс”, м. Алчевськ, вул. Липовенка, 2 «В», ідентифікаційний код 33077722 на користь Приватного підприємства “САГ”, м. Краматорськ, вул.Тельмана, 29, Донецької області, ідентифікаційний код 32496136 борг 94258 грн. 40 коп., витрати на сплачене держмито 942 грн. 58 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 03.03.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.

Дата підписання рішення 05.03.08.

Суддя Є.А.Лісовицький