ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2008 р.

Справа № 21/4455-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединицьке" с. Серединці Шепетівський район

про стягнення 179695,44 грн.

Суддя Огороднік К.М.

Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники:

Від позивача - не з'явився,

Від відповідача - не з'явився,

Від ДВС - не з'явився.

Постановою від 14.08.2007 року у справі № 21/4455-А задоволено позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про стягнення 179695,44 грн. Вирішено стягнути 179695,44 грн. податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, про що видано виконавчий лист.

В адресу суду 21.01.2008 року від відповідача по справі надійшла заява, якою просить розстрочити виконання постанови суду від 14.08.2007 року, зважаючи на важке фінансове становище товариства.

Пунктом 1 ст. 263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. У відповідності до п. 2 даної статті суд розглядає питання про відстрочення , розстрочення виконання судового рішення у десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з поданої заяви, відповідачем в порушення вимог ст. 263 КАС України не надано суду доказів щодо підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення суду та необхідність відстрочення виконання судового рішення по даній справі.

Крім того, судом враховується, що у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення лише сторона виконавчого провадження може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Однак, згідно факсограми Міськрайонного відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції виконавчого документа по даній справі на виконанні не перебуває.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача від 21.01.2008 року про відстрочення виконання судового рішення від 14.08.2007 року по справі № 21/4455-А тому в її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160,165, 263 Кодексу Адміністративного судочинства України СУД, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про розстрочення виконання судового рішення від 14.08.2007 року по справі № 21/4455-А відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 4 прим.: - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4 - ДВС.