ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.08 р.                     Справа № 35/50

За позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд „Професіонал”, м. Донецьк

про стягнення 6777,90 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Брага К.В.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд „Професіонал”, м. Донецьк про стягнення 6777,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 5010 від 01.08.05р. на відпуск теплової енергії, акти від 17.04.06р., 11.02.08р., копії банківських реєстрів, платіжні вимоги – доручення, претензію № 1818-сб від 04.04.07р., рішення Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06р. з додатками, розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 5010 від 01.08.05р. (надалі Договір) згідно з яким підприємство (позивач) зобов’язується надавити теплову енергію до елеваторного вузла, вказаного власником будівлі, а абонент (відповідач) зобов’язується прийняти та здійснити оплату за використану теплову енергію (п.п. 1.1, 1.2 Договору).

Відповідно до п. 3.2 Договору поставка теплової енергії здійснюється абоненту на умовах 100% передплати або оплати не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно з встановленими тарифами.

Факт надання послуг відповідачу підтверджується актами про надання теплопостачання, які додані до матеріалів справи.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 5620,33 грн. за період з січня 2007р. по січень 2008р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 5620,33 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.4.4 Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за період з 01.03.07р. по 26.02.08р. відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 345,58 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 692,91 грн. за період з лютого 2007р. по січень 2008р. та 3% річних у сумі 119,08 грн. за період з 11.02.07р. по 26.02.08р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 6777,90 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд „Професіонал”, м. Донецьк про стягнення 6777,90 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд „Професіонал”, м. Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк: 5620,33 грн. - основного боргу; 345,58 грн. – пені, 692,91 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 119,08 грн., 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.05.08р.

Суддя