Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" квітня 2008 р.                                                             Справа № 14/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б.розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/73

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55,

про зобов'язання не чинити перешкод та зобов'язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

від третьої особи - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" допустити до планової документальної перевірки строком 20 робочих днів посадових осіб Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області сумісно з працівниками Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

У зв'язку з тим, що в попередньому судовому засіданні 25.04.2008 року представниками позивача заявлено усне клопотання про відвід судді, господарським судом оголошено перерву до 09 год. 45 хв. 30.04.2008 року з метою надання можливості позивачу подати належним чином оформлену та вмотивовану письмову заяву про відвід судді.

В попередньому судовому засіданні 30.04.2008 року представники позивача участі не брали, однак надіслали клопотання №9876/10/10-0 від 25.04.2008 року про відкладення розгляду справи та заяву №9878/10/10-0 від 25.04.2008 року в якій зазначено наступне: "Державна податкова ніспекція у м. Кіровограді у відповідності до пункту 4 статті 27, статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, заявляє відвід судді по справі №14/73 за адміністративним позовом ДПІ у м. Кіровограді до ТОВ "Промтехресурс" про зобов'язання не чинити перешкод та зобов'язання вчинити певні дії". Представник відповідача та третьої особи в попередньому судовому засіданні участі не брали. Від відповідача надійшли письмові заперечення на позов.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до судового розгляду.

У зв'язку з тим, що в порушення вказаних норм чинного законодавства позивачем подано заяву про відвід судді, яка належним чином не вмотивована, вказане питання не може бути розглянуте в даному попередньому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У зв'язку з неявкою учасників судового процесу, неподанням позивачем належним чином оформленої та вмотивованої письмової заяви про відвід судді, а також враховуючи клопотання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 05.05.2008 року на 17 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

3. Зобов'язати позивача до дня проведення попереднього судового засідання подати: належним чином оформлену та вмотивовану заяву про відвід судді.

4. Особисту участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі (позивачу разом з запереченням відповідача) та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С. Б. Колодій