ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.05.08 р.                     Справа № 7/35

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання В.Ю. Косицькій,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Донецького обласного державного автомобільного учбового комбінату м. Донецька

До відповідача: Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” м. Макіївка

За участю третьої особи: Дочірньої компанії НАК „Газ України” „Нафтогаз України” м. Київ

Предмет спору: відшкодування збитків за матеріальну шкоду у сумі 1 587, 62 грн.

За участю представників:

від позивача: Марьєнко В.В. – довіреність від 17.09.07 р. №213/Д;

від відповідача: Бойко М.І. – довіреність від 27.03.08 р. №235/0109;

від третьої особи: Бережний Р.В. – довіреність від 29.12.07 р. №213/10.

Донецький обласний державний автомобільний учбовий комбінат м. Донецька звернувся з позовною заявою до ЗАТ „Макіївський металургійний завод” м. Макіївка за участю третьої особи ДК НАК „Газ України” „Нафтогаз України” м. Київ про відшкодування збитків за матеріальну шкоду у сумі 1 587, 62 грн.

Сторони не виконали вимоги ухвали суду від 24.03.08 р. у повному обсязі, причин такого не пояснили.

Позивач посилається на пошкодження його автомобіля, яке сталося внаслідок ДТП з вини водія відповідача. В обґрунтування своїх вимог, позивач представив суду копію постанови від 19.09.07 р. №3-6759/07р., висновок про оцінку вартості матеріальної шкоди заподіяної власнику транспортного засобу №19/9 та інші документи.

Відповідач, у відзиві від 08.05.08 р. №675/0109, не визнав позовні вимоги про стягнення з нього матеріальної шкоди у заявленому позивачем розмірі. У засіданні суду відповідач пояснив, що сам факт пошкодження автомобіля позивача з вини свого водія не заперечує, але вважає вимоги позивача необґрунтованими та недоведеними в порядку ст..33 ГПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.05.08 р., у зв’язку з обранням судді С.А. Малашкевича на посаду судді Донецького адміністративного апеляційного суду, справа №7/35 передана на розгляд судді Е.В. Сгарі.

У зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, які мають значення для вирішення спору по суті, керуючись ст..27, п.2-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 02.06.08 р. о 09 год. 30 хв.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бородіна Олександра Анатолійовича (пл.. Грибініченко, 3, кв.211, м. Макіївка, Донецька область, 86100).

Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 24.03.08 р. у повному обсязі.

Зобов’язати позивача надати суду: докази володіння позивачем транспортним засобом ВАЗ 31093 д/н08-90СА; письмово вказати особу, яка керувала вищезазначеним автомобілем із зазначенням її адреси; письмово вказати, чи відновлений пошкоджений автомобіль ВАЗ 31093 д/н08-90СА на момент розгляду справи; представити докази фактично понесених витрат на відновлення цього автомобіля.

Зобов’язати відповідача надати суду договір оренди транспортного засобу ГАЗ-3110 д/н306-75КА.

Зобов’язати третіх осіб письмово висловити думку стосовно обставин справи.

Центарльно-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області (вул. Свєрдлова, 111, м. Маківка, Донецька область, 86108) направити на адресу Господарського суду Донецької області матеріали справи №3-6759/07р про притягнення до адміністративної відповідальності Бородіна О.А. (29.04.1985 року народження) за ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зобов’язати сторони прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сгара Е.В.