ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.08

Справа №АС3/154-08.

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катана”, м. Суми

про зобов’язання вчинити дії

СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін :

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору : позивач просить суд зобов’язати відповідача надати позивачеві необхідні документи для проведення перевірки на предмет правильності нарахування , повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідач ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 05.03.2008 року отримав за адресою , зазначеною позивачем в позові .

Докази отримання відповідачем ухвали суду від 03.04.2008 року у справі № АС 3/154-08 відсутні.

Представник позивача, належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду , без повідомлення ним про причини неприбуття , без надіслання заяви про розгляд справи за його відсутності повторно не прибув в судові засідання .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив :

Позивач ( представник позивача) , належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляду даної справи , без повідомлення про причини неприбуття , без надіслання суду заяви про розгляд справи за його відсутності повторно не прибув в судове засідання по розгляду даної справи ( не прибув 03.04.2008 року і 22.04.2008 року ) , не надав суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви .

Не з’явившись в судові засідання , позивач ( представник позивача ) позбавив суд можливості з’ясувати питання , які виникли під час перевірки доказами обставин справи , а отже позбавив суд можливості вирішити спір по суті заявлених позовних вимог .

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України , у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду.

Оскільки в даному разі позивач (представник позивача) , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду даної справи , повторно не прибув в судове засідання по розгляду даної справи без повідомлення про причини неприбуття і без заяви про розгляд справи за його відсутності , суд залишає згідно ч. 3 ст. 128 КАС У позовну заяву позивача без розгляду.

У відповідності з ч. 3 ст. 155 КАСУ, особа, позовна заява якої залишена без розгляду , після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду , має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-11,71,122, п.3 ст.128, п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1.          Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми до ТОВ „Катана” про зобов’язання вчинити дії – залишити без розгляду .

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі .

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

4.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ                                                            П.І.ЛЕВЧЕНКО