СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27"
березня 2008 р.

Справа № 20/30-08-538

За
позовом Прокурора
Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Степанівської
сільської ради Березівського району Одеської області

до
відповідача Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю Одеської області

про знесення самовільно побудованої
прибудови та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя
Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

Від прокуратури: Прилипко І.О., діюча за посв. № 881
від 06.11.2006р.

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: не з'явились.

Від третьої особи: не з'явились.

СУТЬ
СПОРУ: про знесення
самовільно побудованої прибудови та звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки

Прокурор
Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі Степанівської
сільської ради Березівського району Одеської області звернувся до
господарського суду Одеської області з позовною заявою про знесення самовільно
побудованої прибудови та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
посилаючись на те, що відповідач самовільно, без проектної документації і
отримання дозволу на проведення будівельних робіт, без оформлення документів на
землекористування, самовільно побудував складські приміщення по АДРЕСА_1.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 12.02.2008 року порушено провадження у
справі №20/30-08-538,  розгляд справи
призначено на 05.03.2008року.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 05.03.2008р. прокурора було
зобов'язано надати докази в підтвердження наявності у відповідача статуту
суб'єкта підприємницької діяльності.

У
судовому засідання 26.03.2008року представник прокуратури надав лист  (вх. №117-08 від 19.03.2008р.) з якого
вбачається, що Войтович Олександр Валерійович зареєстрований як керівник та
засновник ФГ „Простір - Сава”. Статусу суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи немає.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, але надав суду відзив, в якому зазначає, що
відповідно до правовстановлюючих документів земельна ділянка, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, та споруди, що на ній розташовані, належать не суб'єкту
підприємницької діяльності - ОСОБА_1, а фізичній особі - ОСОБА_1, яка
відповідно до ст. 21 ГПК України  не може
бути стороною по справі, що розглядається господарським судом.

У
зв'язку з чим просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і
відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1,
тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, провадження
у справі слід припинити, оскільки зазначена заява не підлягає розгляду в
господарських судах України в порядку господарського судочинства.

Керуючись п.1 ст.
80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження
у  справі припинити.

Суддя
Щавинська Ю.М.