Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.06.08 р.                                                                                № 9/129-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.

суддів:                              Мельника С.М.,

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року

по справі          № 9/129-08 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом          Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради, м. Васильків

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад», м. Васильків

про          зобов’язання звільнити самовільно займане приміщення,

в с т а н о в и в :

Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Лад»про зобов’язання відповідача звільнити самовільно займане приміщення по вул. Соборній, 64 та зобов’язання ПП ВКФ «Лад»повернути майно по акту прийому-передачі.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.2008р. (підписано 30.05.2008р.) в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради подало апеляційну скаргу № 629/01-03 від 19.05.2008р. (вх. господарського суду Київської області № 10652 від 02.06.2008р.), в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008р. по справі № 9/129-08 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита за її подання у встановленому порядку і розмірі, оскільки з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №138 від 19.05.2008р. вбачається, що останнім, згідно графи «призначення платежу», сплачено державне мито за подачу апеляційної скарги до Київського міжобласного апеляційного господарського суду по справі № 9/130-08, тобто по іншій справі.

Враховуючи викладене, відповідно до п.3. ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року у справі № 9/129-08 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє позивача права повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, після усунення зазначених обставин.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Повернути Управлінню з питань економіки та власності Васильківської міської ради апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року у справі № 9/129-08 (з доданими матеріалами).

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3.           Матеріали справи № 9/129-08 повернути господарському суду Київської області.

Головуючий суддя                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                          Рудченко С.Г.

Мельник С.М.

Дата відправки 27.06.08