ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.08 р.                      Справа № 38/32

Господарський суд Донецької області у складі судді О.О.Радіонової,розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Амстор” м.Донецьк

про стягнення 3 593грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з”явився

від відповідача: не з”явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Амстор” м.Донецьк про стягнення заборгованості за неповернуту тару у розмірі 3 366грн.00коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 227грн.00коп.

05.03.2008р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/32 та призначено її розгляд на 19.03.2008р.

Розгляд справи відкладався у зв’язку з необхідністю представленням сторонами витребуваних судом документів.

20.03.2008р. позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості забезпечити явку представника у судове засідання, яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

02.04.2008р. у судовому засіданні відповідач надав суду докази часткової сплати боргу на суму 1 872грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6719 від 28.03.2008 р., та докази сплати судових витрат на суму 220грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6720 від 28.03.2008 р., які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

08.04.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд припинити провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач у повному обсязі погасив заборгованість у сумі 3 366грн.00коп. А від іншої частини позовних вимог, стосовно штрафних санкцій у розмірі 227грн. позивач відмовляється.

Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

16.04.2008р. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якому він просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу, у зв’язку з відсутністю предмета спору, а від штрафних санкцій відмовляється.

Заява судом розглянута, задоволена та залучена до матеріалів справи.

17.04.2008р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд розглянути справу без його представника, яке судом розглянуте, прийняте до уваги та залучене до матеріалів справи.

21.04.2008р. сторони у судове засідання не з’явились.

Суд, розглянувши заяву позивача про припинення провадження у справі, дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78, п.п.1-1, п.4 ст.80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 38/32 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” с.Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Амстор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за неповернуту тару у розмірі 3 366грн.00коп., припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі № 38/32 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Амстор” м. Донецьк про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 227грн.00коп., припинити у зв’язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Суддя

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2- сторонам по справі. .