ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р. Справа № 49/10-08

вх. № 703/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Кононенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Рогожина В.В., дор. від 01.07.2006 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Х-в

до КПОЗ Аптека № 334, м. Харків

про стягнення 13359,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надану теплову енергію згідно договору № 241 від 15.10.2002 року у розмірі 13359,08 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

До канцелярії суду відповідач надав лист, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника відповідача у зв'язку із затвердженням сторонами мирової угоди.

В судовому засіданні позивач надав заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано три примірники мирової угоди, згідно якої сторони домовились про укладення мирової угоди на стадії розгляду справи. Крім того, в цій заяві позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення боргу в розмірі 6136,34 грн.

Враховуючи що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду та прийняти відмову позивача від позову в частині заявленої до стягнення суми боргу у розмірі 6136,34 грн.

Оскільки мирова угода укладена між АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" та КПОЗ "Аптека №334" підписана уповноваженими особами, умови угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно припинити у зв'язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Крім того, суд вважає за необхідне, згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покласти у рівному розмірі на обидві сторони.

Керуючись статтями 49, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині заявленої до стягненнясуми боргу у розмірі 6136,34 грн.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" та Комунальним підприємством охорони здоров'я "Аптека №334" на наступних умовах:

1. КПОЗ "Аптека № 334" визнає, що його заборгованість перед АТ "Теплоенергетичний центр роганського промвузла" на момент укладення цієї Мирової угоди становить 7222 (сім тисяч двісті двадцять дві) грн. 74 коп.

2. КПОЗ "Аптека № 334" гарантує, що протягом 1 (одного) місяця, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди господарським судом, в рахунок сплати боргу перерахує на розрахунковий рахунок АТ "Теплоенергетичний центр роганського промвузла" суму в розмірі 7222 (сім тисяч двісті двадцять дві) грн. 74 коп.

3. АТ "Теплоенергетичний центр роганського промвузла" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом, та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до КПОЗ "Аптека № 334" з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. АТ "Теплоенергетичний центр роганського промвузла" і КПОЗ "Аптека № 334" заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Стягнути з Комунального підприємства охорони здоров'я "Аптека № 334" (адреса: 61172, м. Харків, вул. Сергія Грицевця, 29, , р/р 1019 в Орджонікідзевському відділенні АК ПІБ м. Харкова, МФО 351351) на користь Акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (адреса: 61172, м. Харків, вул. Роганська, 155, , р/р 0011 в КБ "Базис", МФО 351760) - 66,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат на інформційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Провадження у справі №49/10-08 припинити .

Суддя Кононова О.В.