Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.04.08 р.                                                                                № 02-10/92

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання "ЕТАЛ", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування акта та стягнення 18540,00 грн.

Відкритим акціонерним товариством "Науково- виробниче обєднання "ЕТАЛ" подано позов про скасування податкового повідомлення - рішення Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції № 000004235/0 від 15.04.2008 року, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 18540,00 грн. Позивач також просить суд зобовязати Олександрійську обєднану державну податкову інспекцію визнати зазначену в акті перевірки № 274/23-50-05814256 від 14.04.2008 року суму 18540,00 грн. такою, що повинна бути відшкодована підприємству та відшкодувати її. Таким чином, поданий позов містить позовну вимогу майнового характеру.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року сума сплати державного мита із позовної заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не більше 25500,00 грн.

Відсутність статуту підприємства "Центр - С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств та документів про призначення Діхтяренко Т.П. директором підприємства виключає можливість достовірно встановити право громадянина Діхтяренко Т.П. підписувати позовну заяву від підприємства "Центр - С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств. Крім того, відсутня дата підписання позовної заяви.

Пунктом 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника сплату державного мита підтверджує примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету ___ грн. (дата); цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додана копія платіжного доручення № 323 від 18.10.07 р. про сплату 3 грн. 40 коп. судового збору, яка не відповідає вимогам названого пункту Інструкції.

Згідно вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита". Позивачу необхідно надати копію статуту позивача, копію документа, що підтверджує повноваження гр. Діхтяренко Т.П. підписувати позовну заяву від імені підприємства "Центр - С" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств. Зазначити дату підписання позовної заяви. Належним чином оформити сплату судового збору.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву без номера та без дати залишити без руху.

2. Господарський суд Кіровоградської області повинен отримати документи на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 08.01.2008 р.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                О.М.Баранець