ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08                                                                                 Справа № 5/6.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Аквасервіс", м. Луганськ

до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецмонтаж", м. Луганськ

до ІІ-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РоСа-компані", м. Луганськ

про стягнення 779450 грн. 40 коп.

без виклику представників сторін

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 24.04.08 справу передано судді Василенко Т.А. для поновлення провадження та призначення до розгляду судді Закропивному О.В.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів збитків у сумі 779450 грн. 40 коп., завданих прихованими недоліками в роботі та неякісним виконанням робіт за договором підряду від 25.02.05 №№38ГП.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.02.08 провадження по справі № 5/6 зупинено до повернення справи із апеляційної інстанції.

Справа № 5/6 за позовом Закритого акціонерного товариства "Аквасервіс", м. Луганськ до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспецмонтаж", м. Луганськ до ІІ-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РоСа-компані", м. Луганськ про стягнення 779450 грн. 40 коп., повернулась 24.04.08 з Вищого господарського суду України, тому клопотання позивача по даній справі від 28.02.08 в порядку ст. 79 ГПК України про поновлення провадження по справі підлягає до задоволення.

Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по даній справі, усунуті , тому провадження підлягає поновленню та справу, слід призначити до розгляду у засіданні суду з викликом сторін.

У зв’язку з зазначеним, провадження у справі № 5/6 слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження по справі № 5/6 з 12.05.08.

2.Розгляд справи призначити на 12.05.08 на 11год. 40 хв.,

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305

( суддя Закропивний О.В.).

4.Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5.Зобов’язати позивача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у позові; письмові заперечення на відзиви відповідачів.

6.Зобов’язати першого відповідача надати: відзив на позовну заяву , докази його надсилання позивачу та до суду документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, , при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

,

7. Зобов’язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати свій примірник договорів від 25.02.05. № 38ГП, від 17.06.05. №

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                       Т.А.Василенко

Пом. Судді Ю.А.Зайцева