ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.05.08р.

Справа № 38/139-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 11 556,01 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: Добровольська І.В., дов. № 56/2008 року від 22.01.2008 року

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Дніпро”, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) звернулася з позовом до КП „Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання”, м. Жовті Води про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 11556, 01 грн..

Відповідач - КП „Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання” про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник Відповідача в судовому засіданні 15.04.2008 року заперечив проти задоволення позовних вимог, проте не надав належного обґрунтування своїх заперечень та не надав жодних письмових пояснень.

В судове засідання 13.05.2008 року представник Відповідача не з'явився в судове засідання, жодних заяв, клопотань від Відповідача до суду не надходило.

Справа слухається відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, вивчивши наявні в справі докази, суд

В с т а н о в и в:

18.12.2006 року поблизу будинку № 69 по вул. І. Франка в м. Жовті Води Дніпропетровської області, Плишевський Ю.В., керуючи автомобілем “Опель Астра” державний номер В 9577ВА, заїхав у вибоїну, розташовану на проїзній частині, в результаті чого належний йому автомобіль отримав механічні пошкодження.

Вказаний автомобіль був застрахований за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 003008/328 від 29.08.2006 року, укладеним між ВАТ –страховою компанією «Оранта-Дніпро»(правонаступником якої є ВАТ “Страхова компанія “Дніпро” відповідно до п. 1.3. Статуту) та Плишевським Ю.В.

Згідно висновку спеціаліста № 28 від 09 лютого 2007 року, складеного судовим експертом Халамай Л.О. (на проведення експертизи представник Відповідача запрошувався листом за № 42 від 29.01.2007 року), вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля «Опель Астра»склала 11 556,01 грн. Скільки розмір безумовної франшизи за Договором страхування № 003008/328 склав 0%, сума страхового відшкодування відповідно склала –11 556,01 грн. Зазначена сума у повному обсязі була сплачена страховою компанією “Дніпро” страхувальнику Плишевському Ю.В. на підставі платіжного доручення № 55 від 21.02.2007 року.

Відповідно до Довідки Жовтоводського МВ УМВС України в Дніпропетровській області № 133 від 05.01.2007 року, Плишевський Ю.В. в момент ДТП знаходився у тверезому стані і порушень правил дорожнього руху з його боку зафіксовано не було, а причиною технічних пошкоджень автомобіля “Опель Астра”, належного Плишевському Ю.В. став незадовільний стан дороги, а саме: вибоїна у асфальтобетонному покритті проїзної частини по вул. Франка в м. Жовті Води.

Відповідно до листа виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 10.05.2007 року за вих. № 2/4-530, автомобільні дороги в м. Жовті Води знаходяться на балансі Відповідача –КП “ВЖРЕО”, а отже саме на нього покладеного обов’язок щодо утримання автомобільних доріг, їх реконструкції, ремонту та ін.

Суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України “Про автомобільні дороги” організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання вулиць і доріг міст та інших населених пунктів за встановленими для них державними стандартами є одним з основних обов’язків органів місцевого самоврядування.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 21 Закону України “Про автомобільні дороги” саме на органи місцевого самоврядування, що управляють функціонуванням та розвитком вулиць і доріг міст та інших населених пунктів покладено відповідальність за відшкодування збитків користувачам вулиць і доріг, що виникли через їх незадовільний стан.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України: «особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом».

Також, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 Цивільного Кодексу України, «до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток».

Згідно з ст. 27 Закону України “Про страхування”, до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регресу.

Представник Відповідача письмових заперечень стосовно суті позовних вимог не надав, заявлені позовні вимоги належними доказами не спростував, підстав у суду, при викладених обставинах, для відмови у задоволенні позовних вимог, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП „Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання” (вул. Першотравнева, 22, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210, , 8 (05652) 3-29-25, 3-37-72)

на користь ВАТ „Страхова компанія „Дніпро” (вул. Глінки, 12, м. Дніпропетровськ, 49000, тел. 745-15-41, АБ «Брокбизнесбанк», МФО 305578, , п/р 26 505 010 620 201) суму в розмірі 11 556,01 грн. (одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 01 коп. в порядку регресу.

Судові витрати в розмірі 115, 56 грн. держаного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнути з КП „Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання” (вул. Першотравнева, 22, м. Жовті Води, Дніпропетровська обл., 52210, , 8 (05652) 3-29-25, 3-37-72)

на користь ВАТ „Страхова компанія „Дніпро” (вул. Глінки, 12, м. Дніпропетровськ, 49000, тел. 745-15-41, АБ «Брокбизнесбанк», МФО 305578, , п/р 26 505 010 620 201), видати наказ.

Суддя Н.А. Бишевська

Дата складання рішення в повному обсязі 13.05.2008 року.