Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
3-874к08: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2008.
Номер судового провадження: не визначено
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року                                                             м.Київ

Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:Барбари В.П.,   суддів:                Черногуза Ф.Ф.,Шицького І.Б.,

розглянувши касаційну скаргу Колективного підприємства “Український науково-технічний екологічний центр “ПЕРУН” на постановуВищого господарського суду України від 26 грудня 2007 року у справі          № 40/24 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Подільської районної у м. Києві ради до Відділу приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, Колективного підприємства “Український науково-технічний екологічний центр “ПЕРУН”, про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом Колективного підприємства “Український науково-технічний екологічний центр “ПЕРУН” до Подільської у м. Києві ради, третя особа - Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва про визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Вищого господарського суду України від 26 грудня 2007 року скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 липня 2007 року та рішення господарського суду м. Києва від 17 травня 2007 року, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України з мотивів різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах, неправильного застосування норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2007 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26 грудня 2007 року у справі № 40/24.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                    В.П. Барбара

судді:                                                                              Ф.Ф. Черногуз

І.Б. Шицький

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...