ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08 р.                     Справа № 37/119

за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

до відповідача Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка

про стягнення заборгованості з земельного податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

Представники:

від позивача: Толстолуцька М.М. – за дов. № 6082/10-013 від 21 травня 2008 року,

Колодезний А.С.– за дов. № 6034/10-013 від 21 травня 2008 року,

від відповідача: не з’явився, надане клопотання про розгляд справи без присутності представника.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 21 травня 2008 року з позовною заявою № 5770/10-013 від 16 травня 2008 року (арк. справи 3-6) до державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з земельного податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп. на користь місцевого бюджету у Калінінському районі м. Горлівки

21 травня 2008 року ухвалою господарського суду Донецької області було відкрито провадження по справі № 37/119 (арк. справи 1).

22 травня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий відзив на позовну заяву (арк. справи 29), згідно якого відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та клопотання (арк. справи 31) про надання відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості по земельному податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп. на користь місцевого бюджету Калінінського району м. Горлівки на строк до 20 травня 2009 року з зобов’язанням Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки.

26 травня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надане клопотання про розгляд справи № 37/119 без присутності представника відповідача.

У судовому засіданні 26 травня 2008 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідач у судове засідання не з’явився.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість по земельному податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп. виникла на підставі самостійно задекларованих та узгоджених відповідачем сум податків та зборів. Позивач проти клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості по земельному податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп. на користь місцевого бюджету Калінінського району м. Горлівки на строк до 20 травня 2009 року не заперечував.

Відповідач - державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка зареєстрований виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 14310945. Відповідно до статуту (арк. справи 8-11) відповідач зареєстрований за адресою: 84610, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5. Згідно довідка форми № 4-ОПП № 474 від 3 липня 2002 року (арк. справи 25) відповідач перебуває на податковому обліку в Калінінському відділенні Горлівської ОДПІ з 13 листопада 1998 року. Відповідач володіє земельною ділянкою на підставі Державного акту на право постійного користування землею від 1 лютого 1973 року №29 (із змінами), виданий Горлівською міською Радою (арк. справи 14-24).

Відповідач у відзиві на позов (арк. справи 29) проти позовних вимог не заперечував та зазначив, що сума заборгованості в розмірі 866671 грн. 44 коп. утворилася за період санації, введеної ухвалою суду з 22 березня 2004 року по теперішній час. Державне підприємство “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка – це підприємство оборонної промисловості, виготовляє вибухонебезпечні речовини, які обмежені у вільному обороті. Ухвалою господарського суду Донецької області від 6 грудня 2002 року відкрито провадження по справі про банкрутство підприємства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 22 квітня 2004 року ухвалою господарського суду Донецької області введено процедуру санації, яка триває до теперішнього часу. Виробнича діяльність підприємства направлена на запобігання визнання його банкрутом та ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово – господарського становища, а також задоволення вимог кредиторів.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 30 статті 2 Бюджетного кодексу України № 2542 – ІІІ від 21 червня 2001 року, який набрав чинності 25 липня 2001 року, передбачає, що органами стягнення є податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших надходжень, при цьому у пункті 19 цієї ж статті зазначено, що доходи бюджету – це усі податкові, неподаткові на інші надходження на безповоротній основі, справляння яких передбачено законодавством України.

У статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року зі змінами та доповненнями зазначено, що одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Статтею 2 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року №2535-ХІІ зі змінами та доповненнями, встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно до статті 5 зазначеного Закону суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Статтею 15 даного Закону визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Відповідно до статті 17 Закону України „Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно з розрахунком суми податкового боргу станом на 5 травня 2008 року заборгованість відповідача з податку на землю склала 866671 грн. 44 коп. (арк. справи 7). Ухвалою господарського суду Донецької області від 6 грудня 2002 року відкрито провадження у справі про банкрутство № 33/221Б ДП «Горлівський хімічний завод» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Сума заборгованості у розмірі 866671 грн. 44 коп. утворилася за період санації, введеної ухвалою суду по справі № 33/221Б з 22 березня 2004 року по теперішній час.

Дана заборгованість виникла згідно податкового розрахунку земельного податку № 436 від 31 березня 2007 року за 2007 рік, самостійно наданої відповідачем до податкового органу, сплата податку повинна була відбутись: 30 липня 2007 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.; 30 серпня 2007 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.; 1 жовтня 2007 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.; 30 жовтня 2007 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.; 30 листопада 2007 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.; 4 січня 2008 року в сумі 144 445 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14 травня 1992 року №2343-ХІІ мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), які виникли після дня введення мораторію.

5 травня 2008 року Горлівською ОДПІ проведено звірку суми заборгованості із земельного податку з ДП «Горлівський хімічний завод», про що складено акт звірки (арк. справи 30), підписаний обома сторонами без зауважень. Таким чином, сума заборгованості відповідача з земельного податку в розмірі 866671 грн. 44 коп.. вважається узгодженою.

Зважаючи те, що відповідач підтверджує наявність заявленої позивачем до стягнення заборгованості по земельному податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп.. та по теперішній час заборгованість в добровільному порядку не сплатив, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача щодо відстрочки виконання рішення в частині стягнення заборгованості по земельному податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп.. на користь місцевого бюджету Калінінського району м. Горлівки строком до 20 травня 2009 року.

Суд задовольняє клопотання відповідача щодо зобов’язання Горлівської ОДПІ внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка до Державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка про стягнення заборгованості з земельного податку на загальну суму 866671 грн. 44 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь місцевого бюджету Калінінського району м. Горлівки заборгованість по земельному податку в розмірі 866671 грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок № 0019, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, , код платежу 13050100.

Відстрочити виконання рішення в цій частині строком до 20 травня 2009 року.

Горлівській об’єднаній державній податковій інспекції внести зміни до особистого рахунку державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка шляхом відображення наданої відстрочки виконання рішення в цій частині.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету України (рахунок № 0006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, , МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито в розмірі 8666 грн. 71 коп.

Стягнути з державного підприємства “Горлівський хімічний завод”, м. Горлівка (84609, м. Горлівка, вул. Щербакова, 5, , рахунки № 2001, № 2022, № 2003, № 2005, № 2007, № 2008, № 2053, № 2027 в Горлівській філії Приватбанку м. Горлівка, МФО 335515; рахунки № 157, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132, № 3132 в філії „Центрально-міське відділення ПІБ в м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464; рахунки № 7097, № 7097, № 7213, № 7198 в філії ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537; рахунки № 05, № 1534 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016; рахунок № 4240 в Донецькій ОФ АКБ „УСБ” м. Донецьк, МФО 334011) на користь Державного бюджету України (рахунок № 0004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, ) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 26 травня 2008 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Яманко В.Г.