ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2008 р. Справа № 15/03-08

вх. № 185/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Скворчевська Т.С. відповідача - не з*явився, другий відповідач- не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Харківснабгаз", м. Х-в

до КП "Аварійно - диспетчерська служба Комінтернівського р-ну", м. Х-в, Комунальне ремонтно-будівельне підприємство Комінтернівського району м.Харкова

про стягнення 13003,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Харківгазснаб" ( позивач) просить суд стягнутиз Комунального підприємства "Аварійно-диспетчерська служба Комінтернівського району м.Харкова ( першого відповідача) та Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м.Харкова ( другого відповідача) суму заборгованості 8742,75 грн, штраф 611,99 грн, річні- 277,13 грн судові витрати покласти на відповідача.

Перший та другий відповідач в судове засідання не з*явились, письмових заперечень щодо заявлених вимог не надали.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне, що за період з 31.08.2006 року по 31.01.2007 року першому відповідачу було відпущено та отримано товар на підставі наступних видаткових накладних: РН-0002496 від 31.08.2006 року, РН-0003003 від 30.09.2006 року, РН- 0003381 від 31.10.2006 року, РН- 0003731 від 30.11.2006 року, РН-0004154 від 29.12.2006 року, РН- 0000505 від 31.01.2007 року на загальну суму 13556,40 грн.

Перший відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 4813,65 грн, сума боргу на день звернення до суду становить 8742,75 грн, яка першим відповідачем в судовому засіданні 05.02.2008 року не заперечувалася., але в зв*язку з реорганізацією підприємства, як стверджував перший відповідач не має змоги його сплатити.

Сума основного боргу підверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відносно стягнення пені 3371,53 грн. судом встановлено наступне, що з дати набрання чинності Законом України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов*язань", тобто з 14 січня 1997 року, розмір пені за прострочку платежу повинен встановлюватися за згодою сторін, тобто в договорі. Враховуючи, що між позивачем та першим відповідачем не було укладено письмового договору та не визначено розміру пені в задоволені позову в цій частині слід відмовити.

Щодо стягнення штрафу в розмірі 611,99 грн. то враховуючи, що сторони не укладали письмових угод та не встановлювали розміру штрафних санкцій в цій частині слід відмовити.

Стягнення 3 % річних в розмірі 277,13 грн, позивач посилаючись на заявлену претензію нараховує з 06.09.2006 року по 21.12.2007 року,хоча претензія за № 80 від 25.10.2007 року не має доказів надіслання на адресу першого відповідача.

На підставі викладеного в частині стягнення 3 % річних в розмірі 277,13 грн слід відмовити.

Відповідно до наказу Управління комунального майна та приватизації № 1091 від 10.07.2007 року на виконання рішення 7 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 22.11.2006 року за № 159/06 "Про реорганізацію комунальних підприємств" було створено комісію з реорганізації Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського раойну м.Харкова управління житлового господарства Департаменту житлово-комунального господарства та енергетики Харківської міської ради шляхом приєднання до нього комунального підприємтсва аварійно-диспетчерської служби Комінтернівського району у м.Харкові.

Відповідно до рішення Харківської міської ради 7 сесії 5 скликання за № 159/06 від 22.11.2006 року вирішено реорганізувати КП"Аварійно-диспетчерська служба" Комінтернівського району м.Харкова шляхом приєднання його до Державного комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м.Харкова.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України, припинення діяльності суб*єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації- за рішенням власника чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб- засновників суб*єкта господарювання чи їх провонаступників.

У разі перетворення одного суб*єкта господарювання в інший до новоутвореного суб*єкта господарювання переходять усі майнові права та обов*язки попереднього суб*єкта господарювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,82-84 ГПК України, ст.59 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з Державного комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м.Харкова ( м.Харків, вул.Маршала Федоренко.1) на користь Приватного підприємства"Харківснабгаз" (Харківська обл, Харківський район, с.Рогань, автотраса Харків-Довжанський, АЗС, почтова адреса м.Харків, вул.Куйбишева,7 р/р 6980 у філії "Слобожанське РУ" ВАТ"Банк Фінанси та кредит" МФО 350697, ) суму основного боргу 8742,75 грн., державне мито 102 грн та 118 грн судових витрат.

В частині стягнення пені 3371,53 грн,штрафу 611,99 грн, річних 277,13 грн - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 10.07.2008 року.