ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08

Справа №АС2/495-07нр.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Гордієнко Ж.М.

Розглянув справу

за позовом : Приватного підприємства «Наш дім», м. Суми

до відповідача : Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області, м. Суми

про визнання нечинним (недійсним) рішення.

За участю представників:

Від позивача : не з’явився.

Від відповідача : не з’явився.

Суть спору: позивач просить визнати нечинним (недійсним) рішення № 25 від 15.06.2007р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, як винесене без наявності законних підстав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ході проведеної перевірки (акт перевірки від 05.06.2007 р. № 114) було встановлено порушення порядку застосування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в м. Суми в період з 01.11.2006 р. по 16.11.2006 р. за рахунок застосування нечинних тарифів на вказані послуги. Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.10.2006 р. № 580 “Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків…”, в якому зазначено, що воно набирає чинності з 01.11.2006 р., фактично набрало чинності з 17.11.2006 р., а про його існування позивачу стало випадково відомо лише в травні поточного року. В травні 2007 р. споживачам був проведений перерахунок, про що ПП “Наш дім”листом № 25 від 31.05.2007 р. повідомило надавача послуг, що не враховано відповідачем при складанні акту перевірки.

Відповідач відповідно до заперечень на адміністративний позов №2496/32/4 від 12.10.2007р., з позовними вимогами не погодився і зазначає, що економічні санкції до ПП “Наш дім” застосовані саме за застосування рішення виконавчого комітету № 580 до моменту набрання ним чинності. Перевіркою виявлено, що станом на 29.05.2007 р. перерахунки за послуги з утримання будинків позивачем не здійснені.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 00 хв. 26.06.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов’язати відповідача – обґрунтувати свою позицію по справі з урахуванням пояснень позивача № 01/208 від 05.06.2008 року.

4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.