ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 квітня 2008 р.

№ 20-2/172(2-15/8446.1-2006)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Бакуліної С.В.,

Рогач Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю

(далі –ТОВ) “Югсевморсервіс”

на постанову

від 22.01.2008 року Севастопольського

апеляційного господарського суду

у справі

господарського суду

№ 2-15/8446.1-2006

Автономної Республіки Крим

за позовом

ТОВ “Югсевморсервіс”

до

Приватного підприємства “ЮБК-2000”

про

стягнення 109 049,08 грн.

за зустрічним позовом

Приватного підприємства “ЮБК-2000”

до

ТОВ “Югсевморсервіс”

про

стягнення 103 962,00 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

від позивача:

не з’явились

від відповідача:

не з’явились

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ “Югсевморсервіс” від 20.02.2008 року б/н на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року по справі № 2-15/8446.1-2006.

24.03.2008 року (вх.№4228Д2/5303) та 29.03.2008 року (вх.№4228Д1/5068) до Вищого господарського суду України надійшли заяви ТОВ “Югсевморсервіс” від 05.03.2008 року б/н про відкликання касаційної скарги на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року у справі № 2-15/8446.1-2006.

Згідно п.7 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження від особи, що подала скаргу (подання), надійшла заява про її відкликання.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.03.2008 року касаційну скаргу ТОВ “Югсевморсервіс” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року у справі № 2-15/8446.1-2006 було прийнято до провадження та призначено її розгляд в засіданні судової колегії на 10.04.2008 року о 16.00 годині.

Представники сторін в судове засідання суду касаційної інстанції не з’явилися.

Оскільки касаційне провадження було порушено помилково, то воно підлягає припиненню з поверненням скаржнику касаційної скарги на підставі вищенаведеної процесуальної норми та сплаченого ним за подання касаційної скарги державного мита.

Керуючись ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

Припинити касаційне провадження по касаційній скарзі ТОВ “Югсевморсервіс” від 20.02.2008 року б/н на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року у справі № 2-15/8446.1-2006, як помилково порушене.

Касаційну скаргу ТОВ “Югсевморсервіс” від 20.02.2008 року б/н на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року у справі № 2-15/8446.1-2006 повернути без розгляду.

Повернути державне мито, сплачене ТОВ “Югсевморсервіс” за подачу касаційної скарги від 20.02.2008 року, згідно оригіналів платіжних доручень № 164 від 22.02.2208 року на суму 545,25 грн. та № 165 від 22.02.2008 року на суму 1859,89 грн.

Головуючий-суддя

К.Грейц

С у д д і

С.Бакуліна

Л.Рогач