ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.08 р.                               № 4/32-63

Суддя господарського суду Донецької області - Гринько С.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонар” м. Миколаїв

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний

завод” м. Єнакієве

про стягнення 31770,11грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3%річних

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сонар” м. Миколаїв звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве 31770,11грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3%річних.

В обґрунтування підстав поставки товару та виникнення зобов’язань у сторін позивачем зазначені договірні листи 2002-2004років та договір поставки №2600907 від 24.05.2006року.

Як вбачається з представлених суду документів, кожен з листів та договір має самостійний предмет та породжує права та обов’язки для учасників правовідносин незалежно від інших.

При вирішенні спору кожен з таких листів та договір має досліджуватись судом окремо, з перевіркою обставин їх укладання, залучення зацікавлених осіб, встановлення фактів щодо вчинення сторонами відповідних дій на виконання означених договорів тощо.

На думку суду одночасний та сумісний розгляд заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості по різних листах та договору суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

До того ж, у відповідності з п. п. 2,2-1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява крім найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, що позивачем не зроблено.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

На підставі п. 5 статті 63 ГПК України, господарський суд -

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сонар” м. Миколаїв до Відкритого акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Єнакієве про стягнення 31770,11грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3%річних і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя