Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" травня 2008 р. Справа № 2/248

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Покусі А.В.

за участю представників сторін

від позивача Васьківська Н.О. дов. № 680 від 30.04.08

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вчорайшенський" (с. Вчорайше Ружинського району)

про стягнення 1427,60 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1427,60 грн. боргу за надані автотранспортні послуги.

Представник позивача свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про день слухання справи був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ

Згідно усної домовленості, філія "Ружинський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" надала автотранспортні послуги Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Вчорайшенський", що підтверджується товарно - транспортними накладними № 4353 від 12.05.05 року; б/н від 10.06.2005 року; №5876 від 02.08.2005 року; № 43500 від 10.08.2005 року; №435 від 13.07.2005 року; № 00225 від 18.08.2005 року, № 00223 від 23.08.2005 року; № 00224 від 22.08.2005 року на загальну суму 1927 грн. 60 коп. (а.с. 12-21).

Для оплати зазначених послуг, 18.08.2005 року та 23.08.05 року відповідачу були виставлені рахунки №№ 25,35,39, які він оплатив частково (а.с. 11,15,17).

Таким чином, на день подачі позову до суду у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за надані послуги на суму 1427 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №1640 від 16.11.2007р.з вимогою оплатити суму боргу, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с. 8).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, в судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 1427 грн. 60 коп.

Витрати, пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаюся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вчорайшенський" (13600, с. Вчорайшенське, Житомирська області Ружинський район; ) на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ) - 1427,60 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - 3 - сторонам