ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р.

Справа № 15/328-07-9247

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - Величко Т.А., суддів: Бойко Л.І., Жукової А.М.

при секретарі судового засідання Арбієві А.А.

за участю представників сторін:

від позивача – Глазов О.В.; від відповідача –Мартьянов К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Чорноморський трубний синдикат"

на рішення господарського суду Одеської області від 22.02.2008р.

зі справи № 15/328-07-9247 за позовом ТОВ "Укргазифікація Південь"

до ТОВ "Чорноморський трубний синдикат"

про визнання права на частку у статутному фонді

(в судовому засіданні оголошувалася перерва до 22.04.2008р.)

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.02.08р. ( суддя Петров В.С.) позов ТОВ “Укргазифікація Південь” до ТОВ “ Чорноморський трубний синдикат” про визнання права у статутному фонді задоволено частково. Визнано за ТОВ “Укргазифікація Південь” право на частину у статутному фонді ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”, яка внесена ТОВ “Укргазифікація Південь” у вигляді майна на загальну суму 839000 грн. у наступному складі:

?-          градирня вартістю 108000 грн.;

-?          інженерні мережі вартістю 214000 грн.;

-?          дообладнання лінії по виробництву поліетиленових труб типу ЛГТ 125-225/315, в т.ч. запускні труби Д-225,315,400,500 вартість 68000 грн.; формуюча оснастка Д-500 вартістю 62000 грн.; формуюча оснастка Д-400 вартістю 55000 грн; вакуум-насос вартістю 18000 грн; маркірувальний пристрій вартістю 6000 грн.; направляючі ролики капролактамові вартістю 9000 грн.

?-          права використання технічної документації по виробництву поліетиленових труб, в т.ч. ТУУВ. 27-21547843. 004-2000 вартістю 99000 грн.;

?-          монтаж та пусконалагоджувальні роботи на лінії типу ЛГТ 125-225/315 вартістю 200000 грн.

В задоволені решти частини позовних вимог відмовлено.

Судове рішення мотивоване таким:

?-          17.12.07р. між сторонами складено акт прийому-передачі майна, внесеного ТОВ “Укргазифікація Південь” до статутного фонду ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”, згідно якого позивач здав, і відповідач прийняв технічні документи та майно, які складають 34% статутного фонду ТОВ “ Укргазифікація Південь” та знаходиться на території ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” за адресою: вул Ільфа і Петрова, 18а територія Таїровської селищної Ради Овідіопольського району Одеської області. Відповідач вказаний акт не підписав, про зауваження до якого не зазначив;

?-          на думку суду, ТОВ “Укргазифікація Південь” передавало ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” майно, яке з невідомих причин відповідачем не було внесено до статутного фонду товариства як частку ТОВ “Укргазифікація Південь”;

?-           оглядом наявності оспорюваного майна ( нежитлових споруд та устаткування) виявлено майно, яке використовується ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” в господарській діяльності, наявність паспортів на нього, іншої технічної документації ( за мінусом блочних гаражів вартістю 119000 грн., електронавантажувача вартістю 33000 грн. та резервного компресора вартістю 29000 грн.);

?-           в матеріалах справи відсутні докази внесення спірного майна іншими учасниками, що не оспорюється відповідачем, наявні в матеріалах справи паспорти на спірне обладнання і устаткування виготовлені саме відповідачем, а неналежне оформлювання технічної документації на це майно, а також проведення монтажних і пусконалагоджувальних робіт на лінії по виробництву поліетиленових труб ( виконання яких є передумовою для нормального технічного процесу на лінії) не спростовують факт внесення позивачем до статутного фонду відповідача саме спірного обладнання і устаткування.

В апеляційній скарзі, не погоджуючись з висновками суду, ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” просить скасувати рішення господарського суду, в задоволені позовних вимог ТОВ “Укргазифікація Південь” відмовити в повному обсязі, скасувати заходи по забезпеченню позову , які були винесені згідно ухвали господарського суду по даній справі.

Доводи скаржника ґрунтуються на неповному з'ясуванні судом обставин, що мають значення для справи і недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідністю висновків суду обставинам справи, порушенню та неправильному застосуванні судом норм матеріального та процесуального права. Так, судом не взято до уваги, що:

- з 11.06.01р. по теперішній час ТОВ “УГП” не внесло ніяких грошових коштів та ніякого майна до статутного майна ТОВ “ГТС”, що підтверджується рішенням по справі № 17-30-22/202-06-4044;

?-           наданий позивачем пакет документації на спірне майно, не може бути прийнятий ТОВ “ГТС”, оскільки не являється правовстановлюючими документами;

- ?          судом не застосовані норми, які встановлюють порядок внесення вкладів до статутного капіталу товариства ( гл. 24 ЦК України, п. 10 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, п. 2 Правил обстеження, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд ( затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронязації України від 27.11.97р. № 32/288));

?-          не відповідає дійсності висновок суду про те, що перелічене майно використовує ТОВ “ГТС” в своїй господарській діяльності, так як вже 2 роки відповідач не веде господарської діяльності та не отримує ніякого прибутку в зв'язку із неналежним виконанням його засновниками своїх обов'язків стосовно заснованого товариства.

Колегія суддів, перевіривши наявні обставини справи ( фактичні обставини справи) на предмет правильності їх юридичної оцінки господарським судом та заслухавши пояснення присутніх у засіданні представників сторін, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статуту ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”, зареєстрованого у Біляївської райдержадміністрації 17.06.96р. за № 34, перереєстрованим 23.05.02р. реєстр №0010466, державна реєстрація змін до установчих документів проведена 25.05.05р. номер запису 1000344, засновниками його є юридичні особи і громадяни України, які внесли свої вклади до Статутного фонду Товариства і уклали між собою договір, який визначає порядок створення та діяльності товариства, а також власні взаємовідносини.

Склад засновників товариства: НВГА “Елко”, ТОВ “Укргазифікація Південь”, гр. Стебленко П.Г. ( п.2.2 Статуту).

Для створення та діяльності Товариства за рахунок вкладів Засновників створюється Статутний капітал у розмірі 3000000 грн. ( п.8.1 Статуту), при цьому розмір часток Засновників становить: НВГА “Елко” - 1860000 грн. (62%), ТОВ “Укргазифікація Південь” - 1020000 грн.(34%), гр. Стебленко П.Г. - 120000 грн. (4%).

Згідно п.8.2 Статуту, засновники зобов'язуються внести не менше 95% кладу на момент реєстрації Товариства, а частину Статутного капіталу, що залишається —не пізніше року, після реєстрації Товариства.

Також Статутом передбачено ( п. 8.2), що вкладами засновників можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнаннями, а також інші майнові права ( в т.ч. на інтелектуальну власність), грошові кошти, в т.ч. в іноземній валюті.

Вартість майна, а також грошова оцінка майнових прав, які вносяться Засновниками за рахунок вкладів у Статутний капітал, визначається по домовленості між ними. Засновнику, який вніс свій вклад, видається посвідчення, яке не відноситься до категорії цінних паперів.

Відповідно до ст. 79 ГК України, господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з матою одержання прибутку.

Відповідно до ст. 80 ГК України, товариством з обмеженою відповідальністю є товариство, що має статутний фонд, поділений на частини, розмір яких визначається установчими документами, і несе відповідальність за своїми зобов'язаннями тільки своїм майном. Учасники товариства, які повністю сплатили свої вклади, несуть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у межах своїх вкладів.

Відповідно до ст. 85 ГК України, господарське товариство є власником, в т.ч. майна, переданого йому у власність засновниками і учасниками як внески. Майно, що належить господарському товариству на праві власності, відображається на самостійному балансі.

Відповідно до ст. 86 ГК України, вкладами засновників або учасників господарського товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнаннями, а також інші майнові права ( в т.ч. на інтелектуальну власність), грошові кошти, в т.ч. в іноземній валюті.

Вклад, оцінений у гривнях, становить частину учасника та засновника у статутному фонді товариства. Порядок оцінки вкладів визначається в установчих документах господарського товариства, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 50 ЗУ “ Про господарські товариства” - товариство з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частини, розмір яких визначається установчими документами.

Законом України “Про господарські товариства” від 19.11.96р. встановлено спеціальний поряд внесення вкладів засновників товариств з обмеженою відповідальністю, а саме (ст. 52) кожний з учасників цього господарського товариства до моменту державної реєстрації повинен внести не менше 50% величини свого вкладу. Якщо вклади внесені у вигляді грошових коштів, банківська установа видає учаснику товариства довідку, що підтверджує внесення необхідної грошової суми.

Відповідно до нової редакції Статуту ТОВ “ЧТС” ( в ред.2005р.) п. 8.1 —розмір часток Засновників становить:

НВГА “Елко” - 1860000 грн. (62%);

ТОВ “Укргазифікація Південь” - 1020000 грн. (34%);

Стебленко Петро Григорович —120000 грн. (4%)

Як встановлено судовими рішеннями у справі № 17-30-22/202-06-4044, які набрали законної сили, станом на 13.03.06р. на ТОВ “ЧТС” сформовано Статутний капітал за рахунок внесків НВГА “Елко” на суму 1255,4 т. грн. (лінія по виробництву ще поліетиленових труб типу ЛГТ 125-225/315 —702000 грн., трансформаторна підстанція 2х1000х10/0,4 з фідерами - 447000, грошові кошти —106,4 т. грн. і за рахунок внеску гр. Стебленко П.Г. - 26,6 т. грн. Всього Статутний фонд ТОВ “ЧТС” складає 1282 т. грн.

Докази внесення ТОВ “Укргазифікація Південь” до Статутного фонду ТОВ “ЧТС” грошових коштів і майна відсутні.

Не можуть бути таким доказом і акт прийому-передачі майна від 17.12.07р., складений з участю інших осіб, оскільки передача майна до ТОВ “ЧТС” не відбулася, акт з боку ТОВ “ЧТС” не підписано.

Сама наявність майна, вказаного в цьому акті, і технічної документації до нього, не свідчить про те, що позивачем, як засновником ТОВ “ЧТС” були виконані відповідно до вимог Статуту дії по передачі внеску до Статутного фонду як у грошовій формі, так і у майновій.

Обставини непередачі вказаного в позовній заяві майна до Статутного капіталу товариства ТОВ “Укргазифікація - Південь” встановлені попередніми судовими рішеннями, підтверджуються матеріалами даної справи.

Аналіз приписів ст. 115 ЦК України, ст. 86 ГК України, ст.12 ЗУ “Про господарські товариства” дає підстави для висновку про те, що будь-яке майно, що передане учасником як вклад до господарського товариства і включене до його Статутного капіталу, є часткою учасника в ньому та стає власністю товариства.

Відсутність доказів передачі і включення майна до Статутного фонду ТОВ “ЧТС” з боку позивача спростовує правомірність визнання за позивачем права на частку у Статутному фонді ТОВ “ЧТС” у вигляді майна на загальну суму 839000 грн., яка не відповідає встановленому у Статуті товариства розміру —34% ( або 1020000 грн.).

Фактично, визнавши за ТОВ “Укргазифікація —Південь” право на частину у Статутному фонді ТОВ “ Чорноморський трубний синдикат”, яка внесена у вигляді майна на загальну суму 839000 грн. ( а не на суму 1020000 грн., що становить 34% Статутного фонду), господарський суд прийняв на себе не притаманні йому і не передбачені чинним законодавством права щодо зменшення частки підприємства в Статутному фонді.

Викладене свідчить про те, що юридична оцінка обставин справи зроблена господарським судом без всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

Також колегія суддів вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, прийняті ухвалою господарського суду від 25.12.07р. в зв'язку із закінченням розгляду справи в суді першої інстанції і прийняттям відповідного рішення апеляційною інстанцією.

Керуючись ст. 99,101,103-105,106 ГПК України,

колегія суддів постановила:

Рішення господарського суду Одеської області від 22.02.08р. у справі № 15/328-07-9247 —скасувати, в позові відмовити.

Скасувати заходи по забезпеченню позову згідно ухвали господарського суду від 25.12.07р.

Постанова в порядку ст.105 Господарського Процесуального Кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Судді : Л.І. Бойко

А.М. Жукова