ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2008 року
Справа №
15/482пн(2-32/07(2-847/06)

Луганський апеляційний
господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді            Іноземцевої Л.В.

суддів                                Медуниці
О.Є.

Якушенко Р.Є.

Склад судової колегії призначено
розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від
16.01.2008

при секретарі

судового
засідання                 Шабадаш Д.С.

за участю
представників сторін:

від
позивача          -  ОСОБА_4., дов. № 1227 від 16.06.2007,
представник по

довіреності;

від відповідача
-Сидельников І.М., паспорт серії ЕК № 072042 від 01.03.1996,

керівник

від відповідача
-Степанцов В.Є., дов. б/н від 29.01.2007, представник по

довіреності;

від 3-ї особи
ОСОБА_2. -не прибув;

від 3-ї особи
-ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_1 від 18.06.1999

Розглянувши

апеляційну скаргу            ОСОБА_1, м.Кремінна Луганської

області

на ухвалу

господарського суду        Луганської області

від
07.12.2007

про припинення провадження

у справі                             №
15/482пн(2-32/07(2-847/06)

(суддя -Пономаренко Є.Ю.)

за
позовом                         ОСОБА_1, м.Кремінна Луганської

області

до
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробниче
підприємство „Пресштамп”,

м.Кремінна Луганської області

третя
особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору      ОСОБА_2, м.Кремінна

Луганської області

Суддя
-доповідач

Л.В.Іноземцева

третя
особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору     ОСОБА_3, м.Кремінна

Луганської області

про                                       визнання
незаконними рішень загальних зборів

Ухвалою
господарського суду Луганської області від 07.12.2007 припинено по пункту 1
статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у
справі  № 15/482пн(2-32/07(2-847/06)
(суддя Пономаренко Є.Ю.) за позовом ОСОБА_1, м.Кремінна Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Пресштамп”,
м.Кремінна Луганської області за участю 3-х осіб, що не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м.Кремінна Луганської області і ОСОБА_3,
м.Кремінна Луганської області про:

- визнання
незаконним рішення загальних зборів Виробничого колективного підприємства
„Пресштамп” від 04.02.1999;

-  визнання незаконним рішення зборів
засновників Виробничого колективного підприємства „Пресштамп” від 15.11.2005
про реорганізацію колективного підприємства у Товариство з обмеженою
відповідальністю „Виробниче підприємство „Пресштамп”;

- визнання
незаконним рішення зборів засновників Виробничого колективного підприємства
„Пресштамп” від 17.02.2006;

- зобов”язання
загальних зборів засновників Виробничого колективного підприємства „Пресштамп”
поновити права ОСОБА_1 як засновника.

Ухвала  господарського суду мотивована тим, що
ОСОБА_1 не є засновником чи учасником, який вибув, Товариства з обмеженою
відповідальністю „Виробниче підприємство „Пресштамп”, а тому даний спір з
огляду на пункт 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального
кодексу України (далі по тексту -ГПК України) не підвідомчий господарським
судам. Товариств з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство
„Пресштамп” засноване в процесі реорганізації Виробничого колективного
підприємства „Пресштамп” шляхом перетворення та згідно пункту 1.3 статуту,
зареєстрованого державним реєстратором 23.03.2006, є правонаступником
Виробничого колективного підприємства „Пресштамп”.

28.04.1998
наказом № 16 позивач був звільнений за власним бажанням з 01.05.1998 з посади
директора Виробничого колективного підприємства „Пресштамп”.

Розглядаючи
спір суд вказав, що реорганізація Виробничого колективного підприємства
„Пресштамп” у Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство
„Пресштамп” відбулася до подачі позову до суду і відповідачем вже визначено
Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Пресштамп”,
тому вказівка Вищого господарського суду України щодо здійснення судом
процесуального правонаступництва згідно статті 25 ГПК України виконанню не
підлягає.

ОСОБА_1
(ОСОБА_1) - позивач у справі
не погодився з прийнятою ухвалою і подав апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу господарського суду скасувати як таку, що не відповідає чинному законодавству,
справу передати до господарського суду Луганської області для розгляду по суті
вимог.

На
обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує наступне.

18.06.2007
Луганський апеляційний господарський суд та 16.10.2007 Вищий господарський суд
України розглянули позовні вимоги по даній справі, як  справу підвідомчу господарським судам.

Згідно статті
36.4 статуту Виробничого колективного підприємства „Пресштамп” при
реорганізації підприємства усі сукупні права та обов”язки переходять до його
правонаступника, а у статі 1.3 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробниче підприємство „Пресштамп” зазначено, що воно є правонаступником
Виробничого колективного підприємства „Пресштамп”. Актом прийому -передачі від
20.02.2006 майно  Виробничого колективного
підприємства „Пресштамп”, у тому числі пай позивача та ще 24 засновників,
передано Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство
„Пресштамп”. При виключенні позивача з учасників Виробничого колективного
підприємства „Пресштамп” було порушено статут підприємства. А незаконне
виключення із учасників Виробничого колективного підприємства „Пресштамп” не
призупиняє право позивача, передбачене пунктами 3, 4, 10 статті 16 Цивільного
кодексу України.

Товариство з
обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Пресштамп” (ТОВ „Виробниче
підприємство „Пресштамп”) -
відповідач у справі вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, просить
ухвалу господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без
задоволення.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представників сторін, судова колегія дійшла
висновку про відкладення апеляційного розгляду справи.

На підставі
викладеного, керуючись  статтями 69, 77,
99, 101 ГПК України Луганський апеляційний господарський суд

у х в а л и
в:

1.  Апеляційний
розгляд  відкласти  на
17.03.2008  на 11.40 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарсь-

кого суду за адресою: м.Луганськ,
вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

Справу розглянути за участю повноважних
представників сторін.

Головуючий суддя
Іноземцева Л.В.

Суддя
Медуниця О.Є.

Суддя
Якушенко Р.Є.