ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06.03.08р.

Справа № А27/81-08

за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Закритого акціонерного товариства «Дніпроагромаш», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Суддя В.О.Татарчук

Секретар А.І. Дякун

Представники сторін:

від позивача - Немченко К.І. дов. від 14.01.08р. №670/9/10-016

від відповідача - не з`явився

в судовому засіданні приймає участь - прокурор Твардієвич Т.В. посвід. №147 від 05.10.05р.

Суть спору:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до закритого акціонерного товариства «Дніпроагромаш»про звернення стягнення на активи боржника у розмірі 8732,60грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 21.12.2007р. відповідач мав податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 8732,60грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з довідкою Дніпропетровського обласного управління статистики №5482 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, б.28-а. За вказаною адресою надсилались ухвали суду від 25.01.2008р. і 19.02.2008р.

В судовому засіданні 06.03.2008р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд -

встановив:

Станом на 21.12.2007р. податковий борг відповідача складав 8732,60грн.

Податкові зобов’язання в сумі 8732,60грн. виникли згідно з поданими закритим акціонерним товариством «Дніпроагромаш»деклараціями по податку на додану вартість (№35069 від 19.07.05р., №58452 від 19.10.05р., №70166 від 21.11.05р.) та на підставі податкових повідомлень-рішень № від 28.02.06р., № від 23.03.06р., № від 23.03.06р., №/0 від 30.03.07р., № від 03.10.07р.

На суму своєчасно несплаченого податкового боргу була нарахована пеня у розмірі 162,71грн.

Відповідачем податковий борг погашений частково та станом на 21.12.07р. становить 8732,60грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон №2181) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Таким чином, спірну суму податкового боргу узгоджено згідно з вимогами чинного законодавства.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

В ході судового розгляду встановлено, що сума заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який узгоджений згідно з вимогами законодавства.

Наявність податкового боргу підтверджується матеріалами справи (копії декларацій та платіжних вимог, витягом з облікової картки).

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи закритого акціонерного товариства «Дніпроагромаш»(м. Дніпропетровськ, пр-т. Кірова, б.28-а, ) на користь держави (код платежу 14010100, р/р 0007, одержувач Державне казначейство у Кіровському районі м. Дніпропетровська, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24232360) на суму податку на додану вартість у розмірі 8732,60грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України – 11.03.2008р.