ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "31" березня 2008 р. по справі № 7/34-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод», смт. Мар’янівка

до відповідача: Фермерського господарства «Пріоритет», с. Орищі Іваничівського р-ну

про стягнення 7423,11 грн.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванушко Л. М., юрисконсульт (довіреність № 27/08 від 27.03.08р.).

від відповідача: Петренко В. В., юрист (довіреність № 10 від 24.03.2008р.).

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було роз’яснено його процесуальні права та обов’язки.

Суть спору: позивач –Відкрите акціонерне товариство “Горохівський цукровий завод” просить суд стягнути з відповідача - фермерського господарства «Пріоритет»7423,11 грн., в тому числі 5892,78 грн. основного боргу, 397,94 грн. пені, 995,11 грн. індексу інфляції, 137,28 грн. –3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, неоплату пояснив важким фінансовим становищем господарства.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 30 квітня 2007 року між ВАТ «Горохівський цукровий завод»та ФГ «Пріоритет»була укладена угода № 41 про авансування виробників цукрових буряків насінням, іншими матеріальними цінностями та послугами в рахунок цукрових буряків урожаю 2007р.

Укладена угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв’язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно договору №41 від 30 квітня 2007р. ВАТ „Горохівський цукровий завод", зобов'язався при замовленні кредитувати ФГ «Пріоритет»посівним матеріалом, а також при можливості іншими матеріальними цінностями згідно його заявки. Відповідач зобов'язувався провести посів цукрових буряків на площі 40 га., та виростити 1500 тонн цукрових буряків.

Відповідно до п.1.1., договору на умовах товарного кредиту (авансом) в рахунок майбутнього урожаю, відповідачу було передано насіння цукрових буряків по накладній №117 від 11.05.2007 року на підставі довіреності ЯНБ №644565 на суму 5892,78 грн.

Проте, відповідач не виконав договірних зобов'язань - не поставив товариству цукросировину урожаю 2007 року у наслідок чого виникла заборгованість за ФГ «Пріоритет»перед ВАТ „Горохівський цукровий завод" в сумі 5892,78грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.6.1. договору №41 від 13.04.2007 року до Виробника, який не поставив цукрові буряки у термін до 15.11.2007р. негайно повертає Замовнику суму попередньої оплати (авансу) з урахуванням індексу інфляції, зі сплатою відсотків у розмірі подвійної ставки НБУ плюс три відсотки річних від суми авансу з дня отримання авансу до дати надходження коштів на розрахунковий рахунок позивача.

У відповідності до п. 6.1 договору №41 від 15.11.2007р., ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України та ст.ст. 549, 550 Цивільного кодексу України за прострочку здійснення належних розрахунків за поставлений товар було нараховано пеню, котра у відповідності до представленого господарському суду розрахунку склала 397,94грн.

Разом з цим, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України згідно поданих розрахунків нараховано 995,11 грн. інфляційних втрат за період прострочки платежів, та 137,28грн. процентів річних, нарахованих за весь період прострочки платежів.

З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору на відпуск теплової енергії, та не проведення при цьому відповідачем всіх належних розрахунків і платежів, позовні вимоги прокурора підлягають до частково.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фермерського господарства «Пріоритет» (с. Орищі, Іваничівського району Волинської області, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод» (смт. Мар’янівка, Горохівського району, Волинської області, вул. Незалежності, 13, ) 5892 грн. 78 коп. заборгованості, 397 грн. 94 коп. пені, 995 грн. 11 коп. індексу інфляції, 137грн. 28 коп. –3% річних, всього 7423 грн. 11 коп. та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Суддя                                                  М.С. Шум