ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 р.

Справа № 17/224-07-8855

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:           Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При секретарі: Толок В.В.

За участю представників сторін:

Від Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” –Смаль А.А., довіреність №59 від 01.02.08р.;

Від Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” –Дєхтяренко Ю.О., довіреність №113 від 25.02.08р.;

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД”

на рішення господарського суду Одеської області від 03.03.08р.

по справі №17/224-07-8855

за позовом Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть

з ВІЛ/СНІД”

до Дочірнього підприємства “База відпочинку” відкритого акціонерного

товариства“Пресмаш”

про стягнення 185 500 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.03.2008р.(суддя Зуєва Л.Є.) в позові Всеукраїнській благодійній організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” до Дочірнього підприємства “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” про стягнення 185 500 грн. –відмовлено в повному обсязі, за відсутністю підстав для задоволення позову.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Всеукраїнська благодійна організація “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” звернулася з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати, та прийняти нове рішення яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши пояснення представників Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД”, дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість прийнятого господарським судом рішення, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

23.05.2007р. між Дочірнім підприємством “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” та Всеукраїнською благодійною організацією “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” був укладений договір про надання послуг.

Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання надати позивачеві ряд послуг по комплексній організації та забезпеченню тренінгу „Літня школа батьківства”, який проводиться в рамках реалізації проекту „Забезпечення догляду та підтримки людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” Національної програми „Подолання епідемії ВІЛ/СНІД в Україні”, яка була затверджена Кабінетом Міністрів України 12 травня 2005 року.

Згідно п. 1.1. Договору послуги мали надаватися з 04 по 18 серпня 2007 року у вигляді забезпечення харчуванням учасників тренінгу “Літня школа батьків”, забезпечення проживанням учасників тренінгу на території бази відпочинку в с. Грибівка, Одеської області та перевезення учасників до місця проведення тренінгу.

Позивачем на виконання умов п.3.3 договору на користь відповідача по справі було здійснено передплату у розмірі 185 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №958 від 30.05.2007р.

Листом вих.№37 від 02.08.2007р. відповідач повідомив позивача, що визначені в договорі послуги пов’язані з проведенням тренінгу зможуть бути проведені належним чином, лише з 06.08.2008р., у зв’язку з перебоями електроенергії, пов’язаних з поломкою трансформаторної підстанції та поломкою водяних напірних веж.

У зв'язку з неможливістю розпочати тренінг для хворих ВІЛ/СНІД у зазначений у договорі день, позивач змушений був відмовитись від його проведення, та звернувся до господарського суду Одеської області про стягнення з Дочірнього підприємства “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” сплаченої позивачем суми предоплати 185 500грн.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційні інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно ст. 101 ГПК України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Як вбачається з довідки Голови Координаційної Ради Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД”, з 04 по 18 серпня 2007року тренінг „Літня школа батьківства”, який проводиться в рамках реалізації проекту „Забезпечення догляду та підтримки людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” Національної програми „Подолання епідемії ВІЛ/СНІД в Україні”, яка була затверджена Кабінетом Міністрів України 12 травня 2005 року не проводився, у зв'язку з перерахуванням коштів Дочірньому підприємству “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш”, дані кошти є цільовими, та проведення вищезазначеного тренінгу стане можливим після повернення коштів скаржнику.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, помилковим висновок суду першої інстанції, що позивачем не підтверджені та не доведенні суду обставини, на які він посилався у своїй позовній заяві.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку про неповне з’ясування судом першої інстанції обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія судів вважає, що рішення місцевого суду підлягає скасуванню, а позов Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” до Дочірнього підприємства “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” про стягнення 185 500грн. задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 99, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 03.03.2008р. у справі №17/224-07-8855 скасувати.

Позов Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “База відпочинку” відкритого акціонерного товариства “Пресмаш” (67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибовка, р/р 0261 в ОФ АКБ “Укрсоцбанк” в м. Одеса, МФО 328016, ) на користь Всеукраїнської благодійної організації “Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД” (04071, м. Київ, вул. Філатова, 3/1, р/р в “Райффайзен Банк Аваль” в м. Києві, МФО 328209, ) 185 500 грн. боргу, 1855 грн. держмита за подачу позовної заяви, 927,50 грн. держмита за подачу апеляційної скарги та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідні накази з зазначенням необхідних реквізитів.

Головуючий суддя                                                            Воронюк О.Л.

Суддя                                                                                Єрмілов Г.А.

Суддя                                                                                Лашин В.В.

Постанова підписана 16.05.2008р.