ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"17" березня 2008 р.                                                  Справа № 10/75

14 год. 35 хв., м. Чернігів

За позовом: Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Бобровицький районний центр зайнятості

17400, м. Бобровиця, вул. Незалежності, 48

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроімпекс”

17432, Бобровицький район, с. Новий Биків, вул. 30 років Перемоги, 15/1

про стягнення 287 грн. 65 коп.

Суддя І.Г.Мурашко

Секретар судового засідання К.В.Добрянська

Представники сторін:

позивача: Власенко Л.В. - начальник відділу взаємодії з роботодавцями, довіреність № 229 від 19.02.2008 р.

відповідача: не з’явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 17.03.08 р. проголошено тільки вступну та резолютивну частини постанови.

СУТЬ СПОРУ :

Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, представницький орган –Бобровицький районний центр зайнятості подано позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроімпекс” про стягнення 287 грн. 65 коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином двічі, що підтверджують документи в матеріалах справи, будь –яких заперечень, заяв чи клопотань до суду не надав.

Зважаючи на те, що розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача без поважних причин, суд вирішує справу на основі наявних доказів на підставі ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд –

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.00р. №1533-ІІІ (далі - Закон), Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Згідно ст. 12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які ведуть реєстр платників страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідач з 30.01.2004 року зареєстрований, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття за № 255173572.

У відповідності до п.п 6.7 „Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України за № 339 від 18.12.2000р. (далі –Інструкція), зареєстрованої у Мінюсті України 16.01.2001 р. за № 30/5221, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 числа місяця, наступного за звітнім періодом.

Так, на виконання п.п.6.7 Інструкції, відповідачем подана до Бобровицького центру зайнятості розрахункова відомість за 2007 рік, де ним самостійно визначена сума страхових внесків, які підлягають сплаті за даний період –3585,54 грн..

На підставі зазначеної розрахункової відомості позивачем був складений Розрахунок боргу по сплаті страхових внесків відповідача до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття станом на 11.02.07р., згідно з яким з урахуванням суми, стягнутої постановами господарського суду Чернігівської області № 10/9 від 11 жовтня 2007 року, та 18/128 від 17.05.2007 року, що набрали чинності, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 287 грн. 65 коп.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Не сплачені страхувальником в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Відповідач суму заборгованості не сплатив.

Згідно ст. 39 Закону спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 17, 38, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 11, 71, 94, 158-163, 167, п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроімпекс” (вул. 30 років Перемоги, 15/1, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17432, , р/р 1 у Бобровицькому відділенні Ощадбанку, МФО 343024) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 0031 в Управлінні державного казначейства у Чернігівській області, МФО 853592, код 22829182) страхові внески в сумі 287 грн. 65 коп.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова у повному обсязі виготовлена 18.03.2008 року.

Суддя І.Г. Мурашко