СУД
СУД
УХВАЛА

14.04.08                                                                                 Справа № 6/529ад.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Чарівне дійво” про визнання виконавчого листа не підлягаючого виконанню у справі № 6/529ад за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Чарівне дійво”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 41 279 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шатських Т.І. дов. № 03-01/31 від 10.01.08;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в :

Як вбачається із поданої заяви, відповідачем поставлено питання про визнання не підлягаючим виконанню виконавчого листа господарського суду Луганської області №6/2569ад від 13.12.08, який виданий про стягнення з ЗАТ «Чарівне дійво» на користь Луганського обласного фонду захисті інвалідів санкцій у сумі 41 279 грн. 00 коп.

Фактично вказаний вище виконавчий лист був має дату 02.11.06 і виданий 05.01.07, тобто відповідачем була припущена описка в даті виконавчого листа.

Постановою господарського суду Луганської області від 02.11.06 у справі № 6/529ад позов задоволено та з Закритого акціонерного товариства “Чарівне дійво”, м. Свердловськ луганської області на користь Луганського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, стягнуто адміністративно –господарські санкції у розмірі 41 279 грн. 00 коп.

На виконання вказаної постанови позивачу 05.01.07 виданий виконавчий лист від 02.11.06

Відповідачем до суду надано заяву про визнання виконавчого № 6/529ад таким, що не підлягає виконанню.

Оцінивши надані докази і доводи учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, з огляду на наступне.

16.01.07 ухвалою господарського суду Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, про що було опубліковано оголошення у газеті ”Голос України” від 16.02.07 №29.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Отже, вимоги стягувача за вищевказаним виконавчим листом виникли до порушення справи про банкрутство, а тому є конкурсними.

В силу частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Правові наслідки неподання заяви з вимогами до боржника у передбачений строк встановлені частиною другою статті 14 Закону, згідно з якою вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги стягувача за виконавчим листом суду від 02.11.06 № 6/259ад до відповідача у справі підтверджені матеріалами справи і виникли до 16.01.07, тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Чарівне дійво" господарським судом Луганської області № 22/8б, наявність судового рішення та виконавчого листа про його виконання не звільняло стягувачів за вищевказаними наказами суду від обов'язку звернення з заявою про визнання їх вимог до відповідача у справі у справі № 22/8б, тому відповідні вимоги стягувачів за вищевказаними наказами суду від 08.11.04 № 23/166 вважаються погашеними на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Недотримання цих положень Закону зводять нанівець дію цього Закону та порушує законні права та охоронювані законом інтереси підприємства, щодо якого проводиться процедура банкрутства.

Частина 4 статті 259 КАС України (в редакції чинній на час розгляду даної заяви) містить підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, у тому числі якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його зупиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищезазначене, заяву ЗАТ "Чарівне дійво про визнання виконавчого листа № 6/529ад таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити, оскільки вимоги стягувачів за вищевказаними наказами суду від 08.11.04 № 23/166, є погашеними на підставі ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення ч.4 ст. 259 КАС України погоджуються з положеннями п.4 ч.1 ст.37 Закону України „Про виконавче провадження”, яким передбачено, що визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 259 КАС України суд

у х в а л и в:

1. Заяву ЗАТ "Чарівне дійво" про визнання виконавчого листа господарського суду Луганської області № 6/259ад про стягнення з ЗАТ "Чарівне дійво" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист господарського суду Луганської області від 02.11.06 № 6/259ад про стягнення з ЗАТ "Чарівне дійво" на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно –господарські санкції у розмірі 41 279 грн. 00 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть