ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07.05.2008                                                                        Справа № 11/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про розстрочку виконання постанови суду від 12.03.2008 по справі № 11/3

за адміністративною позовною заявою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, 25001, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 11а,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", 25007, м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3а,

про стягнення 47 754, 01 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від стягувача - не з'явився;

від боржника - не з'явився.

В судовому засіданні 23.04.2008 оголошувалась перерва до 07.05.2008 до 17 год. 00 хв.

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Кіровограді звернулось до господарського суду з адміністративною позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" 47'754,01 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді заборгованість зі сплати страхових внесків сумі 47'754,01 грн.

За заявою стягувача № 453/06-06 від 18.03.2008 господарським судом Кіровоградської області 25.03.2008 видано відповідний виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" 16.04.2008 звернулось до господарського суду Кіровоградської області із заявою б/н від 16.04.2008 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 12.03.2008 по справі № 11/3 згідно поданого боржником графіку (а.с. 43).

Зазначена заява мотивована тим, що своєчасне виконання вказаного судового рішення з боку боржника на даний час є неможливим у зв'язку із дуже скрутним матеріальним становищем, яке виникло внаслідок порушення органами місцевого самоврядування прав ТОВ "Водне господарство" у сфері публічно-правових відносин, а саме: права на здійснення господарської діяльності на підставі економічно обґрунтованих тарифів та відшкодування витрат за наді послуги.

До заяви боржником додано відповідні докази на підтвердження викладених у ній обставин.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2008 у даній адміністративній справі заяву б/н від 16.04.2008 товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" призначено до розгляду в судове засідання.

Вказаною ухвалою суду, зокрема, від стягувача витребувано відзив на заяву про розстрочення виконання постанови господарського суду від 12.03.2008 та докази його направлення заявникові, а також всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у відзиві.

Господарський суд при розгляді вказаної заяви виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутись із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувачем (відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді) заперечень з приводу поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заяви про розстрочення виконання постанови не подано.

Господарським судом в судовому засіданні 23.04.2008 оголошувалась перерва до 07.05.2008 з метою надання стягувачеві можливості подати відповідні заперечення та докази на їх підтвердження.

Поміж тим, представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в судове засідання 07.05.2008 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 68), заперечення стосовно заяви боржника про розстрочення виконання постанови від 12.03.2008 не господарському суду не подано.

Господарський суд, з урахуванням обставин, викладених боржником у заяві, положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України та позицій сторін, вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", розстрочивши виконання постанови господарського суду Кіровоградської області по даній справі зі сплатою заборгованості рівними частинами за наступним графіком погашення заборгованості: до 30.05.2008 - 7'959 грн., до 30.06.2008 - 7'959 грн., до 30.07.2008 - 7'959 грн., до 30.08.2008 - 7'959 грн., до 30.09.2008 - 7'959 грн., до 30.10.2008 - 7'959 грн.

При цьому господарський суд враховує фінансовий стан боржника, природний монополізм боржника на ринку послуг з водопостачання та водовідведення в м. Кіровограді, ту обставину, що негайне виконання постанови суду може призвести до негативних наслідків в частині неможливості в подальшому надавати послуги з водопостачання споживачам.

Господарський суд вважає дані обставини винятковими.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 16.04.2008 товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про розстрочення виконання постанови господарського суду від 12.03.2008 по справі № 11/3 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду від 12.03.2008 у справі № 11/3 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 47'754,01 грн. зі щомісячною сплатою заборгованості рівними частинами за наступним графіком погашення боргу: до 30.05.2008 - 7'959 грн., до 30.06.2008 - 7'959 грн., до 30.07.2008 - 7'959 грн., до 30.08.2008 - 7'959 грн., до 30.09.2008 - 7'959 грн., до 30.10.2008 - 7'959 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам та Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції до відома.

Суддя

Н.М. Коваленко