ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" травня 2008 р. Справа № 4/196-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Текс" м. Одеса

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос, ЛТД" м. Херсон

про стягнення 223333грн. 41 коп. шляхом звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Кривоніс О.В.

від відповідача - уповноважена особа Лебєдєва Т.О.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 223333грн. 41 коп. шляхом звернення стягнення на майно, заставлене на підставі договорів застави від 29.08.2006 року та від 27.09.2006 року, а саме: красильно-пропиточні машини - 4 штуки, сушильні камери 2 штуки, токарний станок, метало-ріжучій станок, візок гідравлічний - 2 штуки, оверлок стригальної машини, мішалки механічні н/ж з підігрівом - 4 штуки, автомат для розфасування сипучих речовин, тростильна машина, компресор, станки СТБ 250 - 6 штук, САПР жакардових виробів з комп'ютерним забезпеченням, жакардові машини - 10 штук, швейні агрегати - 2 штуки, швейні машини - 5 штук, картозшивальна машина, картонасікательна машина, оверлок, машина снувальна „ТЕКСТИМА", машина крутильна К-86, станки АТМ 175 - 15 штук, уточно-мотальна машина, машини мотальні - 2 штуки, крутильна машина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи поручителем, позивач сплатив ВАТ "Кредобанк" заборгованість відповідача за кредитними договорами № 53 від 26.08.2006 року та № 56 від 27.09.2006 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає і просить затвердити мирову угоду.

Сторонами подано письмову заяву № б/н від 05.05.2008 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Позивач не наполягає на стягненні судових витрат з відповідача і бере їх на себе.

Дослідивши матеріали справи, укладену сторонами мирову угоду та клопотання сторін про її затвердження, суд -

в с т а н о в и в:

05.05.2008 року сторони уклали мирову угоду наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Текс", в особі директора товариства Ойкіна С.К., що діє на підставі статуту (надалі - Стягувач), з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю „Лотос ЛТД", в особі директора товариства Степаненко Л.П., що діє на підставі статуту (надалі - Боржник), з другого боку, які є сторонами у справі №4/196-08 порушеної ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.03.2008 року, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

Боржник визнає свою заборгованість перед стягувачем у розмірі 223333,41 гривні.

Відповідач в рахунок погашення заборгованості в розмірі 223333,41 гривні в добровільному порядку передає позивачу наступне майно: токарний станок, метало-ріжучій станок, мішалки механічні н/ж з підігрівом - 3 штуки, автомат для розфасування сипучих речовин, компресор, САПР жакардових виробів з комп'ютерним забезпеченням, швейні агрегати - 2 штуки, картонасікательна машина, машина снувальна „ТЕКСТИМА", уточно-мотальна машина, машина мотальна. Дане майно було передано в заставу на підставі договорів застави (обладнання) від 29.08.2006 року та від 27.09.2006 року і є забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договорами №53 від 26.08.2006 року та за кредитним договором №56 від 27.09.2006 року.

Передача майна на вищезазначене майно здійснюється на підставі акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною даної угоди. Після підписання такого акту приймання-передачі до стягувача переходить право власності на це майно, а зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника в розмірі 223333 грн. 41 коп. вважаються виконаними.

Зазначена мирова угода відповідач вимогам закону та правовідносинам сторін, є їх добровільним волевиявленням, не порушує права інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом, а провадження по справі припиняється.

До затвердження мирової угоди господарським судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 78, п. 7, ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 05.05.2008 року, наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Берег-Текс", в особі директора товариства Ойкіна С.К., що діє на підставі статуту (надалі - Стягувач), з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю „Лотос ЛТД", в особі директора товариства Степаненко Л.П., що діє на підставі статуту (надалі - Боржник), з другого боку, які є сторонами у справі №4/196-08 порушеної ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.03.2008 року, керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду (надалі - Угода) про наступне:

Боржник визнає свою заборгованість перед стягувачем у розмірі 223333,41 гривні.

Відповідач в рахунок погашення заборгованості в розмірі 223333,41 гривні в добровільному порядку передає позивачу наступне майно: токарний станок, метало-ріжучій станок, мішалки механічні н/ж з підігрівом - 3 штуки, автомат для розфасування сипучих речовин, компресор, САПР жакардових виробів з комп'ютерним забезпеченням, швейні агрегати - 2 штуки, картонасікательна машина, машина снувальна „ТЕКСТИМА", уточно-мотальна машина, машина мотальна. Дане майно було передано в заставу на підставі договорів застави (обладнання) від 29.08.2006 року та від 27.09.2006 року і є забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договорами №53 від 26.08.2006 року та за кредитним договором №56 від 27.09.2006 року.

Передача майна на вищезазначене майно здійснюється на підставі акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною даної угоди. Після підписання такого акту приймання-передачі до стягувача переходить право власності на це майно, а зобов'язання щодо сплати заборгованості боржника в розмірі 223333 грн. 41 коп. вважаються виконаними.

2. Припинити провадження по справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя З.І. Ємленінова