ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.06.08                                                                                 Справа № 21/36б.

За заявою

боржника - Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми "Сігма", м. Антрацит, Луганської області,

про порушення справи про банкрутство,

суддя Т.Г. Кривохижа,

представники:

від боржника - Манькевич В.С., голова ліквідаційної комісії за наказом №161-Л від 13.09.07

Донбаського державного технічного університету,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство; розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 13.05.08. господарський суд порушив провадження у справі №21/36б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), тобто щодо боржника, щодо якого власником прийнято рішення про його ліквідацію;

- у судовому засіданні 10.06.08. оголошено перерву на 12.06.08. до 9 годин 45 хвилин в порядку ст. 77 ГПК України на усне прохання присутнього;

- за розпорядженням від 09.06.08. по справах №№21/18б, 21/36б голови суду Зубової Л.В. справу №21/36б передано на розгляд судді Кірпа Т.С.;

- за розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 12.06.08. по справі № 21/36б цю справу передано з провадження судді Кірпа Т.С. на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення боржника та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 12.05.08. №1066-72 (вхідний по канцелярії суду №42 від 13.05.08.) ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми “Сігма”, м. Антрацит Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми “Сігма”, юридична адреса –м. Антрацит Луганської області, вул. 9 Травня, 9, ідентифікаційний код 24049011, з підстав ст. 51 Закону в зв’язку з тим, що Міністерством освіти і науки України за наказом від 05.05.05. №279 «Щодо реорганізації Державної науково-виробничої фірми “Сігма” прийнято рішення про припинення діяльності фірми шляхом її реорганізації у відокремлений структурний підрозділ Донбаського державного технічного університету (далі за текстом – ДонДТУ) та покладено проведення цих дій на ректора ДонДТУ;

- згідно з наказом цього Міністерства від 07.03.06. №162 «Щодо змін та доповнень до наказу №279 від 05.05.2005 р.»у зв’язку з виявленням факту, що НВФ «Сігма»створене Дочірнє підприємство державної науково-виробничої фірми “Сігма” з юридичною адресою –м. Антрацит Луганської області, вул. 9 Травня, 9, ідентифікаційний код 24049011, внесені зміни та доповнення до вищезгаданого наказу щодо ліквідації дочірнього підприємства;

- за наказом ДонДТУ від 13.09.07. №261-Л створена ліквідаційна комісія по ліквідації Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми “Сігма”, м. Антрацит Луганської області,

- за наказом Міністерства освіти і науки України від 17.10.07. №920 «Про внесенні змін до наказів МОН від 05.05.05. №279, від 07.03.06. №162»припинено діяльність ДП ДНВФ «Сігма»шляхом ліквідації, визнано, що ДонДТУ є правонаступником реорганізованої ДНВФ «Сігма»та ліквідованого ДП ДНВФ «Сігма»;

- а за протоколом засідання ліквідаційної комісії (далі - ліквідком) Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми “Сігма” прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 Закону та обрано голову ліквідкому представником трудового колективу для участі в господарському процесі під час провадження по справі про банкрутство, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки активів підприємства не вистачає на повне погашення кредиторської заборгованості;

- ухвалою від 13.05.08. №21/36б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин 10.06.08. і зобов’язав боржника подати до суду відповідні додаткові документи;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ст. 51 Закону;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 02.06.08. №13-48/811 Головного управління статистики в Луганській області, м. Луганськ, з інформацією щодо боржника;

- довідка серії АБ №724482 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо засновника боржника; довідка стосовно боржника на день слухання справи не надійшла;

- лист від 06.06.08. №1070 Луганського обласного відділу з питань банкрутства, м. Луганськ, з пропозицією щодо призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мельничука О.М. (ліцензія серії АВ №158345 від 26.10.06.), з доданою до нього копією листа від 05.06.08. № 216-30-20/1476 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, з пропозицією господарському суду Луганської області призначити у справі № 21/36б ліквідатором Мельничука О.М. та заявою від 23.05.07. арбітражного керуючого Мельничука О.М. на участь у справі про банкрутство;

- супровідний лист від 30.05.08. вих. №5610/10-013 Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Антрацит Луганської області, з поданими до нього довідками щодо банківських установ, які обслуговують боржника, та щодо наявності заборгованості боржника по податках до бюджету;          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;          - у судовому засіданні з’ясувалося, що боржник не виконав вимог суду за ухвалою від 13.05.08. № 21/36б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитів і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: оригінали документів, які додані до заяви у копіях: оригінал Статуту та змін до нього –для огляду у засіданні суду; довідки БТІ та МРЕВ станом на 01.05.08. - для залучення до матеріалів справи; докази щодо дати зарахування до державного бюджету державного мита у сумі 85 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією від 12.05.08. №6101261; докази правомірності підписання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Манькевич В.С., як в.о. голови ліквідаційної комісії - повноважною особою; докази ліквідації (реорганізації) засновника боржника Державної науково-виробничої фірми “Сігма”, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 24049011, та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридичної особи на дату подання заяви до суду; докази правомірності створення ліквідаційної комісії щодо боржника за наказом від 13.09.07. №261-л Донбаського державного технічного університету Міністерства освіти та науки України, м. Алчевськ Луганської області; перелік майнових активів боржника, які є в наявності на цей час, з зазначенням їх вартості та місця знаходження; докази наявності на цей час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); наказ (розпорядження) про призначення інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації майна боржника; матеріали інвентаризації майнових активів боржника на момент звернення до суду з відповідною заявою, в тому числі інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей станом на 13.05.08. за особистим підписом матеріально-відповідальних осіб; рішення ліквідаційної комісії за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника щодо звернення до суду з заявою про банкрутство; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності на даний час; уточнення розміру кредиторської та дебіторської заборгованості по заяві на даний час; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість за особистим підписом голови ліквідаційної комісії; письмове уточнення банків, які обслуговують боржника на цей час; довідки банків про рух і залишок коштів на розрахунках боржника протягом останнього року станом на 13.05.08., протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство (з зазначенням дати засідання);

- боржник у судовому засіданні не надав будь-яких доказів наявності поважних причин, внаслідок яких він не виконав приписів згаданого судового акту, в тому числі не надав суду доказів наявності будь-яких активів у боржника, в тому числі достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону), матеріали інвентаризації майнових активів боржника на момент звернення до суду з відповідною заявою, інвентаризаційні описи товарно-матеріальних цінностей станом на 13.05.08. за особистим підписом матеріально-відповідальних осіб; рішення ліквідаційної комісії за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника щодо звернення до суду з заявою про банкрутство; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності на даний час, докази реорганізації засновника боржника та втрати ним статусу юридичної особи, що унеможливлює розгляд судом заяви про порушення справи про банкрутство по суті вимог за нею;

- із довідки від 30.05.08. №5610/10-013 Антрацитівської ОДПІ Луганської області вбачається, що на даний час боржник має чотири банківських рахунки, в тому числі в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, (один рахунок) та в УАК «Промінвестбанк»в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області», м. Антрацит Луганської області, (3 рахунки); в той же час боржник у заяві зазначив інформацію стосовно останнього банку; стан фінансового становища боржника по банку - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, залишився на день розгляду заяви боржника судом недослідженим;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 5 ст. 81 ГПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору або прийняття рішення за процедурним провадженням з банкрутства;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 13.05.08. №21/36б згідно зі ст. 12 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 12.05.08. №1066-72 ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства державної науково-виробничої фірми “Сігма”, м. Антрацит Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, списку згрупованих внутрішніх поштових відправлень, повернути боржнику по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Ухвалу надіслати:

- боржнику за двома адресами:

1 - м. Антрацит Луганської області, вул. 9 Травня, 9;

2 - на адресу ліквідаційної комісії ДП ДНВФ “Сігма”: м. Алчевськ Луганської області, пр. Леніна, 16 (рекомендованим листом з додатком);

- Антрацитівській ОДПІ Луганської області (м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 40);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області;

- ВДВС Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області;

- Головному управлінню статистики в Луганській області;

- місцевому суду м. Антрацит Луганської області (до відома);

- УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області"; (94613, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 15-А);

- Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15, до відома);

- Міністерству освіти та наук України (м. Київ, проспект Перемоги, 10);

- Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

- Міністерству економіки України (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Додаток: матеріали на 105 аркушах на адресу ліквідаційної комісії ДП ДНВФ “Сігма” (м. Алчевськ Луганської області, пр. Леніна, 16, рекомендованим листом).

Суддя                                                               Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                       О.В. Буймирська

Надр 16 прим.:

1-          до справи;

2-3 - боржнику (рекомендованими листами) за двома адресами: 1 - м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 26; 2 - м. Антрацит Луганської області, вул. 9 Травня, 9;

4 - ліквідаційній комісії ДП ДНВФ “Сігма” за адресою: м. Алчевськ Луганської області, пр. Леніна, 16;

5 - Антрацитівській ОДПІ Луганської області (м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, 40);

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області;

8 - ВДВС Антрацитівського міського управління юстиції Луганської області;

9 - Головному управлінню статистики в Луганській області;

10 - місцевому суду м. Антрацит Луганської області (до відома);

11 - УАК "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Антрацит Луганської області"; (94613, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 15-А)

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (03150, м. Київ, вул. П. Любченка, 15);

13 - Міністерству освіти та наук України (м. Київ, проспект Перемоги, 10);

14 - Фонду державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

15 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ;

16 - Міністерству економіки України (м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Вих. №

15 прим.

17.06.08.