ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.03.08 р. Справа № 7/46-63

Суддя О.Є.Донець

розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об”єднання”, в особі Краснодонської філії, м.Краснодон, Луганська область

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

про прийняття договору на постачання електричної енергії №6кс від 21.09.07 в редакції позивача; зобов’язання відповідача підписати додаток до договору №6кс „Акт про пломбування розрахункової схеми обліку”, додаткову угоду до цього договору та зобов’язання передати ці документи позивачу

У жовтні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства "Донецька залізниця" про прийняття договору на постачання електроенергії №6ск від 21.09.2007р. в редакції позивача, зобов'язання відповідача підписати додаток до договору №6ск "Акт про пломбування розрахункової схеми обліку", додаткову угоду до цього договору та зобов'язання передати ці документи позивачу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2007р. позовну заяву повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії, на підставі п.2 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого позовна заява і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2007р. вищезазначену ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2008р. вищезазначені постанова Донецького апеляційного господарського суду та ухвала господарського суду Донецької області скасовані, справу направлено на розгляд по суті до господарського суду Донецької області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, та керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

7/46-63.Судове засідання призначити на 24.04.08 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 320

3. Зобов’язати позивача надати суду посвідчення на представника; документи про правовий статус підприємства або структурного підрозділу; оригінали та завірені належним чином копії документів про повноваження особи, що підписала позов, про сплату судових витрат, про надіслання відповідачеві копії позовної заяви і додатних до неї документів; уточнити склад та правові підстави позовних вимог; копію уточнення направити відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати суду посвідчення на представника; письмовий відзив на позов та докази його направлення позивачу; документи про правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

5. Явка до судового засідання представників сторін обов‘язкова.

6. Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановленний строк відзиву на позовну заяву або витребуванних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладенних господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.