ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" червня 2008 р.

Справа № 33/29-08-1361

За позовом: Іллічівського транспортного прокурора в інтересах держави –органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерства транспорту та зв’язку України в особі державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”, м. Іллічівськ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервис”, м. Одеса

про стягнення 921 923,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: старший помічник Іллічівського транспортного прокурора –Котюх С.А., посвідчення №757 від 16.12.05 року;

від Міністерства транспорту та зв’язку України: не з’явився. Про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином;

від державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” –Іллічів П.М., довіреність в матеріалах справи,

від відповідача: Барахтенко К.О., Тарнакоп В.І., довіреності в матеріалах справи

СУТЬ СПОРУ: Іллічівський транспортний прокурор в інтересах держави –органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерства транспорту та зв’язку України в особі державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” звернувся до господарського суду області з вимогами про стягнення з відповідача 921923,00 грн. різниці між мінімальною сумою прибутку та фактичною часткою в отриманні державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт” прибутку за 2007 рік за договором №400-0 про спільну діяльність в Іллічівськом морському торговельному порту (договір простого товариства) від 18.08.2006 року в редакції від 25.04.2007 року (п.5.2.19 договору).

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на рішення господарського суду Одеської області від 21 квітня 2008 року у справі №6/43-08-872, яким задоволені його зустрічні позовні вимоги до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про визнання недійсним пункту 5.2.19 договору про спільну діяльність з Іллічівським морським торговельним портом від 15.08.2006 року в редакції від 25.04.2007 року.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

15 серпня 2006 року між державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт” (далі ДП „ІМТП”) та товариством з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” (далі відповідач, ТОВ „Риалбудсервіс”) укладено договір №400-0 про спільну діяльність в Ілічівському морському торговельному порту (договір простого товариства).

25 квітня 2007 року даний договір №400-0 від 15 серпня 2006 року укладено у новій редакції. Учасники за вказаним договором, з метою отримання прибутку, зобов’язалися спільно діяти без створення юридичної особи для задоволення потреб ДП „ІМТП” шляхом об’єднання їх матеріальних коштів та організаційних заходів. Пунктом 5.2.19 зазначеного договору встановлено обов’язок відповідача забезпечити граничну мінімальну суму прибутку ДП „ІМТП” від спільної діяльності за звітний рік в розмірі 1005000,00 грн. У випадках, коли прибуток, фактично отриманий за результатами спільної діяльності учасників за договором у календарний рік є нижчим, ніж належна ДП „ІМТП” мінімальна сума прибутку, ТОВ „Риалбудсервіс” відшкодовує ДП „ІМТП” різницю між належною мінімальною сумою прибутку та фактичною часткою ДП „ІМТП” в отриманому прибутку за рахунок власних коштів.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21 квітня 2008 року у справі №6/43-08-872 задоволені позовні вимоги ТОВ „Риалбудсервіс” до ДП „ІМТП”, пункт 5.2.19 договору про спільну діяльність і Іллічівському морському торговельному порту (договір простого товариства) від 15.08.2006 року в редакції від 25.04.2007 року визнано недійсним.

Рішення господарського суду від 21 квітня 2008 року у визначеному чинним законодавством порядком не змінено, не скасовано і, згідно положень ст. 124 Конституції України є обов’язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до положень ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Рішення суду, що набрало законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача 921923,00 грн. та задоволення позовних вимог прокурора.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Іллічівського транспортного прокурора в інтересах держави –органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерства транспорту та зв’язку України в особі державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Риалбудсервіс” 921923,00 грн. –відмовити.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.