Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" квітня 2008 р.                                                             Справа № 17/77

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І., розглянувши матеріали справи № 17/77

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання нечинним рішення

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області № 13 від 26.02.2008 року про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та стягнення з позивача в доход державного бюджету 358, 07 грн. безпідставно отриманого доходу та штрафу на суму 716, 14 грн. на загальну суму 1 074, 21 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 01.04.2008 року господарський суд підготовче провадження у справі № 17/77 закінчив та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2008 року.

До господарського суду 21.04.2008 року надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову № 56/18 від 18.04.2008 року відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в якому позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення дії Рішення № 13 від 26.02.2008 року і заборони Державній інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області вчиняти дії по стягненню штрафних санкцій за даним рішенням до вирішення питання по суті.

Згідно частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, вирішується в судовому засіданні з повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 118, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про вжиття заходів до забезпечення позову призначити в засідання на 06.05.2008 року о 11:15 год.

2. До дня розгляду заяви подати:

Позивачу: докази на підтвердження того, що захист прав та інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; копію клопотання та доданих до нього документів для вручення відповідача в судовому засіданні.

Відповідачу: відзив на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.І. Хилько