ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.08                                                                        Справа№ 33/104

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів)

до:

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(с. Холодновідка)

про :

стягнення 26 355 (двадцять шість тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 83 коп. (з яких: 25 335,00 грн. –основний борг, 1020,83 грн. –пеня)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Прокуратури:

не з’явився

Позивача:

Кіндрат Б. Я. –представник (довіреність б/н від 22.01.2008 р.)

Відповідача:

Мельничук Г. В. –представник (довіреність № 93 від 11.01.2008 р.)

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів) до Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(с. Холодновідка) про стягнення 26 355 (двадцять шість тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 83 коп. (з яких: 25 335,00 грн. –основний борг, 1020,83 грн. –пеня).

Ухвалою суду від 18.03.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.03.2008 р. В судовому засіданні 27.03.2008 р. справу було відкладено на 15.04.2008 р.

Прокурор вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 27.03.2008 р. повністю не виконав, відзив на позов представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника прокуратури, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 15.05.08 о 10:00 год.

2.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

забезпечити явку уповноважених представників.

Прокурору та Позивача :

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду докази належного, відповідно до вимог чинного законодавства, звернення до відповідача про внесення змін та доповнень до договору, зокрема щодо зміни вартості послг;

представити суду докази індексу інфляції та облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача:

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

3.          Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

5.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Цікало А.І.