Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.03.08 р.                                                                                № 7/14б-05

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко В. Ю.

Суддів: Міщенко П. К.

Суддів: Яковлева М, Л,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2008 р.

по справі № 7/14б-05 (суддя Короткевич О.Є.)

за заявою          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до          Відкритого акціонерного товариства „Кашперівський цукровий завод”

кредитор          Відкрите акціонерне товариство „Кожанське”,

в с т а н о в и в :

26.01.2005р. Відкрите акціонерне товариство „Кожанське” звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Кашперівський цукровий завод” про визнання банкрутом (а.с.3-4).

Постановою господарського суду Київської області від 20.04.2006 року у справі № 7/14б-05 Відкрите акціонерне товариство „Кашперівський цукровий завод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шкабрія М.П. та зобов`язано останнього подати за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута звіт та ліквідаційний баланс (а.с.105-106).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2006 р. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області зобов`язано надати ліквідатору ВАТ „Кашперівський цукровий завод” арбітражному керуючому Шкабрію М.П. засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких було розроблено передаточний баланс та складено акт оцінки вартості майна (а.с.115-116).

До Господарського суду Київської області надійшла заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області від 18.01.2008 р. за № 14-16-105 про заміну способу і порядку виконання ухвали господарського суду Київської області від 08.09.2006 р. та відстрочки її виконання у справі № 7/14б-05 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Кашперівський цукровий завод” (а.с.161-164).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2008 р. заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області залишено без задоволення (а.с.187-188).

Не погоджуючись із ухвалою, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням, в якому просить відновити пропущений строк для подання скарги, оскільки оскаржувана ухвала отримана ним лише 26.02.2008р.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана скаржником, згідно відбитку штампу канцелярії місцевого суду, 04.03.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали місцевого суду від 14.02.2008р. була відправлена позивачеві 19.02.2008р., що підтверджується штемпелем на ухвалі (а.с.188 зворот), скаржником вона була отримана 04.02.2008р., згідно відбитку вхідного штампу скаржника. Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити строк Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській області подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 14.02.2008 р. по справі № 7/14б-05 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 14.04.08р. о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.           Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.           Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Кашперівський цукровий завод” в строк до 11.04.2008р. надати:

-          відзив на апеляційну скаргу;

-          докази надсилання ВАТ „Кожанське” копії апеляційної скарги;

-          установчі документи (рішення про створення, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші) ВАТ „Кожанське”.

6.           Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство „Кожанське” в строк до 11.04.2008р. надати пояснення з приводу обґрунтованості апеляційної скарги.

7.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя                                                             Шевченко В. Ю.

Судді : Міщенко П. К.

Судді : Яковлєв М. Л.

Дата відправки 20.03.08