ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" травня 2008 р.                              Справа № 17/154

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 35 від 23.05.08

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд Мена", вул. Леніна, 161,Мена,Менський район, Чернігівська область,15600

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермобуд", вул. Князя Чорного, 4/77,Чернігів,14000

Предмет спору: про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Агробуд Мена” подано зустрічну позовну заяву про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Гермобуд” повернути акт виконання робіт (послуг) №ОУ-0000022 від 28.12.2007 року Позивачу, сторонам оформити фактичне виконання робіт (послуг) належним чином на суму 6572,00 грн. по справі №17/149 про стягнення з ТОВ „Агробуд Мена” 8252 грн.

Враховуючи, що даний позов взаємно пов’язаний з первісним підставою виникнення правовідносин сторін, а саме, правовідносин по виконанню робіт автокраном у грудні 2007 року, поданий до прийняття рішення зі спору за первісним позовом, матеріали даного позову є достатніми для прийнятті заяви до розгляду, а тому підлягає прийняттю до провадження й спільному розгляду з первісним позовом.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.60,64,65,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти поданий позов як зустрічний до розгляду та порушити провадження у справі 17/154, призначивши спільний розгляд з первісним позовом у справі 17/149, який відбудеться "04" червня 2008 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

2. Зобов‘язати ТОВ „Агробуд Мена” надати:

·          нормативно-правове обґрунтування позовної вимоги, а саме: яким чинним нормативно-правовим актом передбачена така форма захисту своїх порушених прав, як зобов`язання повернути акт виконання робіт (послуг), сторонам оформити фактичне виконання робіт належним чином на певну суму;

·          письмове обґрунтування з наданням відповідних доказів: чим, яким чином, в чому саме та які саме права і охоронювані законом інтереси ТОВ „Агробуд Мена” в даному випадку порушило ТОВ „Гермобуд”.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати належним чином засвідчену копію довіреності, у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Кушнір І.В.