ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2008 р. Справа № 12/56-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: гр. Стороженка Юрія Олександровича (02068, м. Київ, вул. Г.Ахматової, 7/15, кв. 29, ідент.код ; поштова адреса: 04123, м. Київ, вул. Вітряні гори, 10е)

до: Закритого акціонерного товариства "Вінницький лікеро-горілчаний завод" (21100, м. Вінниця, вул. Нансена, 7, ідент.код 31255289)

про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" від 07.07.05р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві позивач також клопоче про забезпечення позову шляхом заборони відчуження простих іменних акцій другого випуску ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" (ідент.код 31255289) у кількості 250000 штук, які обліковуються у реєстратора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-реєстр" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114/2, ідент.код 24893669) та заборони проводити загальні збори акціонерів ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод", в тому числі, здійснювати реєстрацію простих іменних акцій другого випуску ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" у кількості 250000 штук для участі у загальних зборах акціонерів, враховувати їх при виначені кворуму та підрахунку голосів з питань порядку денного загальних зборів акціонерів.

Дане клопотання задоволенню не підлягає.

Статтею 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Виконання рішення суду зі спору про визнання недійсним протоколу загальних зборів утруднень не викликає.

Крім того клопотання позивача не мотивовано, не обгрунтовано та не підтверджено документально.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову, про що клопоче позивач, відсутні.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66,67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" травня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.

Статут підприємства на серпень 2004р. та на даний час, свідоцтво про реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи).

Протокол загальних зборів акціонерів ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" від 07.07.05р.

Рішення загальних зборів акціонерів про розміщення акцій ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод".

Затверджений перелік інвесторів, серед яких передбачено розміщення акцій товариства.

Звіт про результати розміщення акцій товариства.

Письмове пояснення та докази щодо повідомлення акціонера Стороженка Ю.В. про збільшення статутного капіталу та розміщення акцій, а також щодо відмови останнього від використання переважного права на придбання акцій ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод".

Письмове пояснення та докази щодо повідомлення позивача про скликання загальних зборів акціонерів ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод" на 07.07.2005р.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-реєстр" (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114/2) на підставі ст.ст. 30.38 ГПК України направити в судове засідання, яке відбудеться 15.05.08р. о 12-00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. 1106, повноважного представника для дачі пояснень по суті спору та надати документи щодо реєстрації акцій ЗАТ "Вінницький лікеро-горілчаний завод".

5.          Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер-реєстр" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114/2, ідент.код 24893669), сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу за двома адресами

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - гр. Стороженку Юрію Олександровичу (02068, м. Київ, вул. Г.Ахматової, 7/15, кв. 29, ідент.код )

3 - представнику позивача Удалову Т.Г. (04123, м. Київ, вул. Вітряні гори, 10е)

4 - відповідачу

5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-реєстр" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114/2, ідент.код 24893669)