ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.08 р. Справа № 14/90

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

розглянувши скарги Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень по справі №14/90

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове

про стягнення 43 293 913грн.18коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від скаржника (боржника): не з’явився;

від стягувача (позивача): Купирьов М.Є. – довіреність №б/н від 21.08.2006р. (представник);

від ДВС: Мандич І.А. – довіреність №25-22/385 від 21.05.2007р.(головний спеціаліст);

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.09.2006р. по справі №14/90 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут”, м.Донецьк до Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 43 015 621грн.62коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 25 336грн.09коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.24коп.

На примусове виконання даного рішення господарським судом на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України було видано наказ від 21.09.2006р. по справі №14/90.

Державне підприємство „Селидіввугілля”, м.Селидове звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргами №б/н від 20.02.2008р. на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень.

Зокрема, скаржник вважає, що Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби неправомірно винесено постанови про арешт коштів боржника від 31.01.2008р. та від 04.02.2008р., у зв’язку з чим скаржник просить суд скасувати вказані постанови.

Департамент державної виконавчої служби в особі Відділу примусового виконання рішень надав заперечення №573-0-32-08-25 від 17.03.2008р., відповідно з якими зазначає, що при винесенні оскаржуваних постанов ДВС дотримані вимоги законодавства.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Вуглеснабзбут”, м.Донецьк письмових пояснень по суті скарги суду не представив, однак у судовому засіданні представник стягувача проти скарги заперечував.

Розглянувши вказані скарги, заслухавши пояснення представників скаржника, стягувача та ДВС у попередніх судових засіданнях, господарським судом встановлено наступне:

На підставі наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2006р., виданого на виконання рішення №14/90 від 04.09.2006р. державним виконавцем Департаменту державної виконавчої служби 19.12.2006р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду, у відповідності до ст.24 Закону України „Про виконавче провадження” копії постанов було направлено сторонам виконавчого провадження.

Постановою від 24.01.2007р. Відділ примусового виконання рішень зупинив виконавче провадження у зв`язку з тим, що ДП «Селидіввугілля» внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, спрямовані на забезпечення функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. № 2711-ІV.

Процедура погашення заборгованості, згідно зазначеного закону продовжена до 01.01.2009р.

10.04.2007р. ухвалою Господарського суду Донецької області по справі №14/90 постанова про зупинення виконавчого провадження була скасована з огляду на те, що наказ Минпаливенерго №568 від 10.11.2005р. не набув чинності у зв`язку з тим, що не був зареєстрований в Міністерстві Юстиції України.

Крім того, зазначеною ухвалою суд зобов’язав Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби провести виконавчі дії та заходи примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2006р. по справі №14/90 у строки, передбачені Законом України „Про виконавче провадження”.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007р. ухвала господарського суду Донецької області від 10.04.2007р. по справі №14/90 залишена без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2007р. по справі №14/90 касаційна скарга ДП „Селидіввугілля” залишена без задоволення, а постанова Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2007р. – без змін.

Згідно положень ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковимина всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Аналогічно, ст.124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, на виконання приписів суду щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 21.09.2006р. по справі №14/90, Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби винесені постанови про арешт коштів боржника від 31.01.2008р. та від 04.02.2008р.

Відповідно до ч.3 п.6 ст.5 Закону України „Про виконавче провадження”, державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Статтею 50 Закону України „Про виконавче провадження” встановлений порядок звернення стягнення на грошові кошти та інше майно боржника.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що постанови про арешт коштів боржника від 31.01.2008р. та від 04.02.2008р. винесені із дотриманням вимог чинного законодавства, а відтак скасуваню не підлягають.

Таким чином, скарги Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень є необґрунтованими, безпідставними, а тому такими, що підлягають залишенню без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України „Про виконавче провадження”, ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 115, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скарги Державного підприємства „Селидіввугілля”, м.Селидове на дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень по справі №14/90 – залишити без задоволення.

Суддя Марченко О.А.