ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2008 р.

№ 5/244

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Глос О.І.,

суддів:

Бакуліної С.В., Кривди Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Організації орендарів "КАРСАД"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р.

у справі

№5/244

господарського суду

Полтавської області

за позовом

Організації орендарів "КАРСАД"

до

Приватного підприємства "КАРСАД"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.          Бєліков Геннадій Олександрович;

2.          Логвиненко Ігор Іванович;

3.          Каменюк Сергій Анатолійович;

4.          Максименко Ігор Олександрович;

5.          Артем'єв Ігор Михайлович;

про

визнання недійсними рішень зборів від 20.05.2005 р. та 07.03.2006 р., визнання недійсним статуту

у судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача:

Бражник С.В.

від відповідача:

Гонаренко О.О.

від третіх осіб:

не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач —Організація орендарів "КАРСАД" 27.04.2007 р. звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "КАРСАД" про визнання недійсним рішення зборів Організації орендарів "КАРСАД" від 20.05.2005 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", закріплене в протоколі від 20.05.2005 р. №1; визнання недійсним рішення зборів Організації орендарів "КАРСАД" від 07.03.2006 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", закріплене в протоколі від 07.03.2006 р. №7; визнання недійсним статуту Приватного підприємства "КАРСАД", зареєстрованого 15.03.2006 р. державним реєстратором Єрмашовою Н.В.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. (суддя Гетя Н.Г.) позовну заяву Організації орендарів "КАРСАД" задоволено: визнано недійсним рішення зборів Організації орендарів "КАРСАД" від 20.05.2005 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", оформлене протоколом №1 від 20.05.2005 р.; визнано недійсним рішення зборів Організації орендарів "КАРСАД" від 07.03.2006 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", оформлене протоколом №7 від 07.03.2006 р.; визнано недійсним статут Приватного підприємства "КАРСАД", зареєстрований 15.03.2006 р. державним реєстратором Єрмашовою Н.В.; стягнуто з Приватного підприємства "КАРСАД" на користь Організації орендарів "КАРСАД" 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 04.07.2007 р. Приватним підприємством "КАРСАД" було подано апеляційну скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

11.07.2007 р. Приватним підприємством "КАРСАД" було подано до господарського суду Полтавської області заяву про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 за нововиявленими обставинами на підставі ст.ст. 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, в якій воно просило скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244.

29.11.2007 р. господарським судом Полтавської області за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 було прийнято рішення, яким скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі № 5/244 та відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 07.12.2007 р. Організацією орендарів "КАРСАД" було подано апеляційну скаргу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.02.2008 р. у справі №5/244 апеляційну скаргу Організації орендарів "КАРСАД" задоволено частково: рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2007 р. у справі №5/244, прийняте за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244, скасовано повністю.

21.02.2008 р. Приватним підприємством "КАРСАД" до Київського міжобласного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу і клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244, в обґрунтування якого заявник посилався на пропуск процесуального строку для подання апеляційної скарги з поважних причин, якими заявник вважає: по-перше, розгляд господарськими судами його заяви про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 за нововиявленими обставинами; по-друге, відкликання Приватним підприємством "КАРСАД" з господарського суду своєї першої апеляційної скарги, оскільки за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р., останнє було скасоване, у зв’язку з чим відпала необхідність в апеляційному оскарженні вказаного рішення суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.03.2008 р. у справі №5/244 відновлено Приватному підприємству "КАРСАД" строк подання апеляційної скарги та прийнято апеляційну скаргу Приватного підприємства "КАРСАД" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 до провадження.

В обґрунтування наявності підстав для відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги апеляційний господарський суд послався на перегляд оскаржуваного рішення суду за нововиявленими обставинами за заявою самого скаржника (що, за висновком суду, є поважною причиною пропуску процесуального строку).

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. у справі №5/244 (судді: Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В., Мельник С.М.) апеляційну скаргу Приватного підприємства "КАРСАД" на рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 задоволено частково: рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 скасовано повністю та прийнято нове рішення по справі, яким у частині визнання недійсним рішення зборів Організації орендарів "КАРСАД" від 20.05.2005 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", закріпленого в протоколі №1 від 20.05.2005 р. провадження по справі припинено; в частині про визнання недійсним рішення Організації орендарів "КАРСАД" від 07.03.2006 р. про перетворення Орендного підприємства "КАРСАД" в Приватне підприємство "КАРСАД", закріпленого в протоколі від 07.03.2006 р. №7, та про визнання недійсним статуту Приватного підприємства "КАРСАД", зареєстрованого 15.03.2006 р. державним реєстратором Єрмаковою Н.В., в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Організації орендарів "КАРСАД" на користь Приватного підприємства "КАРСАД" 42,50 грн. державного мита за розгляд апеляційної скарги.

У касаційній скарзі Організація орендарів "КАРСАД" просить скасувати постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. у справі №5/244 та залишити в силі рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244; покласти судові витрати на відповідача, посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме: ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником пропущено встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України тримісячний строк, протягом якого можливе відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку і відповідає правовій позиції Верховного Суду України, наведеній в постанові Верховного Суду України від 17.04.2007 р. у справі №25/87-06-2123.

Треті особи не скористалися своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні касаційної інстанції.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Цей строк становить десять днів із дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, —з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "КАРСАД", на підставі якої Київський міжобласний апеляційний господарський суд переглянув рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. у справі №5/244 в апеляційному порядку, була подана 21.02.2008 р., тобто більше, ніж через вісім місяців після прийняття рішення господарським судом першої інстанції.

Частина 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців із дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги після закінчення встановленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Відновивши Приватному підприємству "КАРСАД" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги після закінчення вищезазначеного строку, що не передбачено законом, Київський міжобласний апеляційний господарський суд діяв всупереч наданим йому процесуальним повноваженням, отже не мав законних підстав для перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Допущене судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права є підставою для скасування постанови цього суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 6 ст. 1119, ст.ст. 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Організації орендарів "КАРСАД" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. у справі №5/244 задовольнити.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.04.2008 р. у справі №5/244 скасувати, а рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2007 р. залишити в силі.

Головуючий

О.Глос

Судді:

С.Бакуліна

Д.Кривда