ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р. Справа № 08/31-08

вх. № 980/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В., посв.№173 від 23.08.07р. позивача - Гроссу Г.В. дов.№38-46 від 09.01.08р. (ХТМ), Іноземцева О.Ю. дов.№08-11/4167 від 10.12.07р. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави Харківської міської ради, м.Харків в особі КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ТОВ "Умілець", м. Х-в

про стягнення 1523,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова в інтересах держав в особі Харківської міськоїради, яку представляє КП "Харківські теплові мережі" просить суд стягнути з відповідача 1523,22 грн. боргу за невиконання договірних зобов*язань, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Відповідач в судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

До початку судового засідання позивач та прокурор звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Умілець" був укладений договір №4578 від 01.03.02р. про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов Договору КП "Харківські теплові мережі" зобов*язується постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач (Споживач) зобов*язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов*язались керуватися Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міненерго України і Державним комітетом з будівництва, архітектури і житлової політики України від 28.10.1999р. №307/262.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Розрахунковий період є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 3-х примірниках) на відпуск - получення теплової енергії.

Споживач за десять днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлену та сплачену до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця.

Обсяги постачання теплової енергії споживачу узгоджені сторонами за договором №4578 від 01.03.02р. в додаткі №1 також узгоджені схеми теплової траси, що перебуває на балансі споживача та технічна характеристика теплотраси.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Постачання теплової енергії відповідачу по о/р 17800-2764 підтверджується актом №178/4206-В від 25.10.07р. про включення опалення підписаного сторонами.

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки за спожиту теплову енергію, але останній залишив їх без задоволення.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо термін виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач свої обов*язки за умовами договору не виконав.

Таким чином, борг за неналежне виконання договірних обов*язків, що утворився по о/р 17800-2764 з листопада 2007р. по грудень 2007р. складає 1523,22 грн.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обгрунтовані наданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню в сумі 1523,22 грн. основного боргу.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України та ст.ст.33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" (61003, м.Харків, пров.Соляниківський,4, р/р700467923 ХГРУ Промінвестбанк, МФО 351458, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова, 11, р/р8 у першій філії АКБ "Базис", МФО 351629, ) суму боргу за невиконання договірних зобов*язань у розмірі 1523,22 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" (61003, м.Харків, пров.Соляниківський,4, р/р700467923 ХГРУ Промінвестбанк, МФО 351458, ) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Умілець" (61003, м.Харків, пров.Соляниківський,4, р/р700467923 ХГРУ Промінвестбанк, МФО 351458, ) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане ______________

Суддя Ковальчук Л.В.