СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

19.02.2008
Справа №  2/22-08

Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко
І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" в
особі Херсонської філії

до
Приватного підприємця  ОСОБА_1,  м.Херсон

про
стягнення 68050,65 грн.

за участю представників сторін:

від  позивача - Булига І.М., довіреність від
06.02.2008 року

від
відповідача - ОСОБА_1., підприємець (паспорт МО 503682)

в с т а н о в
и в:

Відкрите акціонерне товариство
Комерційний Банк "ХРЕЩАТИК" в особі Херсонської філії  звернулось до господарського суду з позовом
до фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1.  про стягнення 68 050,65 грн. заборгованості
за кредитним  договором.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги банку, а відповідач їх визнав, пояснюючи
наявність боргу неспроможністю  на даний
час  виконувати кредитні  зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку  про те, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі виходячи з
наступного.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, між відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк "ХРЕЩАТИК", в особі Херсонської
філії, (далі - позивач) та Фізична особою - підприємцем ОСОБА_1(далі -
відповідач) 27 липня 2006 року було укладено Кредитний договір № 36/К-06 (далі
- Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу
кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості 150 000, 00 грн., на
поповнення обігових коштів для закупівлі борошна та продуктів харчування, на
строк до 27 липня 2007р., зі сплатою 18 % річних; на умовах забезпеченості,
повернення, строковості, платності та цільового використання, а відповідач
зобов'язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом, а також належним чином виконувати інші умови
Кредитного договору.

Додатковим договором від
27.07.2007р. до Кредитного договору було внесено зміни про зменшення ліміту
заборгованості до 145 000, 00 грн., збільшення процентної ставки до 19%  річних та щодо погашення кредиту відповідачем
за графіком: до 31 липня 2007р. - 50 000, 00 грн., до 31 серпня 2007р. - 47
500, 00 грн., до 26 вересня 2007р.- 47 500, 00 грн.

Згідно до п.4.4 Кредитного
договору, "Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком
щомісяця, починаючи з дня виникнення позичкової заборгованості, за фактичний
термін користування кредитом з урахуванням суми заборгованості, діючої
процентної ставки із розрахунку 366 днів (або 365) у році (методом факт/факт) і
сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця,  в якому здійснюється нарахування відсотків,
та одночасно з поверненням кредиту..."

Відповідно до п.5.3.2 Кредитного
договору, "Позичальник зобов'язується щомісячно, починаючи з липня місяця
2006 року сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірах і в
порядку,  передбачених цим
договором".

Однак відповідач порушив умови
Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати
процентів.

Станом на 26.12.2007р.
заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом становить 65 042, 32
грн., у тому числі:

-    заборгованість за кредитом в сумі 63 200,
00 грн., яку прострочено;

-
заборгованість  по  процентах
в сумі   1842,32  грн., яку
прострочено (розрахунок боргу додається).

Крім того, відповідно до п.6.2.1
Кредитного договору, ''У випадку прострочення погашення кредиту, сплати
відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожен день
прострочення ".

Станом на 26.12.2007р., позивачем
нарахована відповідачу пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та
сплату процентів в сумі 3008,33 грн.

Таким чином, станом на
26.12.2007р., загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем
становить 68050,65 грн.

Згідно до п.5.2.2 Кредитного
договору, "Банк має право у випадку невиконання Позичальником умов цього
договору достроково розірвати договір і вимагати від Позичальника дострокового
повернення кредиту та відсотків за користування ним".

Згідно до ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема за умовами
вказаного Кредитного договору, повернути кредит та сплатити проценти, а
кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Якщо  договором
встановлений   обов'язок  позичальника
повернути   позику   частинами (з розстроченням),  то
в   разі   прострочення   повернення
чергової  частини   позикодавець   має
право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

У відповідності до положень
ст.ст.20, 173, 193 ГК України, господарські зобов'язання включаючи договірні,
повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, а порушені права
підлягають судовому захисту. З цих підстав суд вважає  позовні вимоги законними та обґрунтованими, а
тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові  витрати по справі суд стягує з  відповідача, оскільки з вини останнього спір
доведений до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р.НОМЕР_2в ХФ ВАТ КБ "Хрещатик" МФО
НОМЕР_3на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк
"ХРЕЩАТИК"  в особі Херсонської
філії, 73025 м.Херсон, вул.Петренка, 18, заборгованість за
Кредитним договором № 36/К-06 від 27.07.2006р. в сумі 68050,65   грн. (шістдесят вісім тисяч п'ятдесят
гривень 65 копійок), з якої: заборгованість за кредитом  в сумі
63 200, 00 грн. (шістдесят три
тисячі двісті грн. 00 коп.) на рахунок № 0214 в ХФ ВАТ КБ
"ХРЕЩАТИК", МФО 342207, код ЄДРПОУ одержувача платежу НОМЕР_1; заборгованість
по процентах в сумі 1842,32 грн. (одна тисяча вісімсот сорок дві грн. 32
коп.)  на рахунок № 0214 в ХФ
ВАТ КБ "ХРЕЩАТИК", МФО 342207, код ЄДРПОУ одержувача платежу НОМЕР_1;
пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів в сумі 3008,33
грн. (три тисячі вісім грн. 33 коп.), рахунок № 000 в ХФ ВАТ КБ
"ХРЕЩАТИК", МФО 342207, код ЄДРПОУ одержувача платежу 33642567, а
також судові витрати по сплаті державного мита в сумі 680,51 грн. (шістсот
вісімдесят гривень 51 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00
копійок) на рахунок № 352257006 в ХФ ВАТ КБ "ХРЕЩАТИК", МФО 342207,
код ЄДРПОУ одержувача платежу 33642567.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

3. Рішення
направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду
набирає законної сили  після
закінчення десятиденного  строку з
дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно
набирає законної сили  після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна  і резолютивна частини).

Суддя
С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України                      06.03.2008р.