Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" червня 2008 р.                                                             Справа № 14/73

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 14/73

за адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про зобов'язання не чинити перешкод та зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача - Коноваленко-Ауліна Н.І., довіреність № 3 від 21.01.2008 року;

від позивача - Патлатий П.М., довіреність № 105 від 29.02.2008 року;

від відповідача - Надєєва О.О. , довіреність № б/н від 08.04.2008 року;

від третьої особи - Коноваленко-Ауліна Н.І., довіреність № 9 від 25.11.2007року

при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" допустити до планової документальної перевірки строком 20 робочих днів посадових осіб Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області сумісно з працівниками Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

Ухвалою господарського суду від 05.05.2008 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07.05.2008 року.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2008 року дану справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.

На підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.05.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 07.05.2008 року оголошено перерву до 12.06.2008 року.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим, викладені в ньому обставини не відповідають фактичним обставинам.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.06.2008 року о 17 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець