ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/17

07.02.08

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»

Про стягнення 8 555,50 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Калінчук В.В. –представник за довіреністю № 044/24-52 від 11.01.08.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»про стягнення з відповідача 8 555, 50 грн. заборгованості по комунальним платежам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.07. порушено провадження у справі № 30/17, розгляд справи було призначено на 15.01.08. о 14-45.

В судовому засіданні 15.01.08. представником позивача було подано суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»просить суд стягнути з відповідача 6 326,02 грн. –заборгованості по комунальним послугам.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.08. не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/17 від 05.12.07. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.08. розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 07.02.08. о 14-20.

В судовому засіданні 07.02.08. представником позивача було подано суду заяву, відповідно до якої Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»просить суд на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі № 30/17, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Позивач зазначає, що відповідачем після звернення Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»до суду з даним позовом –17.01.08. було сплачено заборгованість позивачу в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою, долученою позивачем до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 07.02.08. представник відповідача не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він розрахувався з позивачем після звернення останнього з даним позовом до суду.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 30/17.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління - 152»(03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, ) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»(04071, м. київ, вул. Оболонська, 34, ) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко