ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.08 р.                     Справа № 19/72пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: без участі представника

від відповідача1: представник без довіреності

від відповідача2: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства “Виробниче Об’єднання Техсировина”, м.Донецьк

до відповідача 1 Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

про припинення правовідносин між ЗАТ “ВО Техсировина” та ДФ АКБ “Мрія” за договором застави № 38з-1/2001 від 27.11.2001 р.; скасування виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17 січня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н.; зобов’язання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку припинити виконавче провадження № 1/975-6П по примусовому виконанню виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17.01.2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н., про звернення стягнення на заставлене майно яке належить ЗАТ “ВО Техсировина”, для задоволення вимог ДФ АКБ “Мрія” в розмірі 1 187 180, 00 грн.

Закрите акціонерне товариство “Виробниче Об’єднання Техсировина”, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, м.Донецьк, Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ про припинення правовідносин між ЗАТ “ВО Техсировина” та ДФ АКБ “Мрія” за договором застави № 38з-1/2001 від 27.11.2001 р.; скасування виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17 січня 2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н.; зобов’язання ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку припинити виконавче провадження № 1/975-6П по примусовому виконанню виконавчого напису ВВТ № 913529, виданого 17.01.2005 р., зареєстрованого в реєстрі № 62 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Мангуш А.Н., про звернення стягнення на заставлене майно яке належить ЗАТ “ВО Техсировина”, для задоволення вимог ДФ АКБ “Мрія” в розмірі 1 187 180, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання 25.06.08 р. не з’явився, про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 13.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача 1 в судове засідання 25.06.08 р. з’явився представник без довіреності. Ухвалу суду від 13.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання 25.06.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав клопотання № 1133/300-04-2 від 24.06.08 р. в якому просить суд відкласти судове засідання по справі № 19/72пн для надання вмотивованих пояснень на позовну заяву. Ухвалу суду від 13.06.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з неподанням в судове засідання представників позивача та відповідача 2 та неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 08.07.08 року.

Зобов’язати позивача представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали – для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; виконавчий напис; додаткові докази в підтвердження позовних вимог.

Зобов’язати відповідача 1 представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх направлення Позивачу та Відповідачу 2; матеріали виконавчого провадження.

Зобов’язати відповідача 2 представити: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, що посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази їх направлення Позивачу та Відповідачу 1; виконавчий напис.

Суддя

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри:

1 – у справу;

3– сторонам.