ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

"15" квітня 2008 р.
Справа №  06/1225

Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.

у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою : м. Черкаси,
бульвар Шевченка,307.

за
участю представників сторін

від
позивача : ОСОБА_1 -за довіреністю,

від
відповідача : не з'явився,

розглядає
справу:

за позовом  приватного підприємця ОСОБА_2

до  Катеринопільської  районної державної адміністрації Черкаської
області

про  стягнення 34 102 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
вимогу про стягнення -34 102 грн. 33 коп., боргу у вигляді неоплаченого
відповідачем вартості наданих послуг (харчування дітей).

Відзиву
на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання
не з'явився. Відповідач був належним чином
повідомлений про місце  і час
засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її
за відсутності відзиву на позов.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.12.2005р.
між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н.

У
відповідності  з цим договором  позивач зобов'язувався забезпечити
організацію гарячим харчуванням - 463 учнів в їдальні загальноосвітньої школи
№2 смт. Катеринопіль.

Позивач
виконав умови договору, організував гаряче харчування учнів.

Згідно
п. 4.1 договору, відповідач зобов'язався проводити компенсацію фактичних витрат
на харчування в період з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. за розрахунками
позивача.

Відповідач
свої зобов'язання  по договору належним
чином  не виконав. Оплату послуг
(харчування  дітей) не здійснив.

Згідно
розрахунку  позивача борг становить -34
102 грн. 33 коп.. Про, що також
свідчить  акт звірки від
30.12.2006 р..

15.04.2008
р. позивач подав заяву, якою повідомив, що борг в сумі 34 102 грн. 33 коп. на
день розгляду справи не погашено.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт надання послуг ( харчування дітей)
підтверджено актом звірки розрахунків.

За  таких обставин, позивач на підставі договору,
вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов  та вимог
-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають
загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким
чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та
матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі -34 102 грн. 33
коп. ( боргу).

Згідно
ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його
виклик.

Господарський
суд ухвалами від 05.03.2008р. та 25.03.2008р. зобов'язував відповідача
направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не
з'явився.

Процесуальні
документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами
учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Обов'язок
доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України,
розподіляється між сторонами  виходячи з
того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його
заперечення Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення
прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За
таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід
задовольнити повністю.

Судові
витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Катеринопільської  районної державної
адміністрації Черкаської області смт. Катеринопіль, вул. Леніна, 12, Черкаської
області, код 04061228 на користь приватного підприємця ОСОБА_2   АДРЕСА_1, код НОМЕР_1  -34 102 грн. 33 коп. боргу,  341 грн. 02 коп.  -
витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. - витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення
може бути оскаржене до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов

Рішення підписано
15.04.2008р.