ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"11"
березня 2008 р.

Справа
№ 5/32-54А.

за
позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції

доПідприємця
ОСОБА_1

про
стягнення податкового боргу в сумі 1686грн.92коп. за рахунок активів

Суддя
Слупко В.Л.

За
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_2. - зав.юрид.сектором (дов.№14/01-139 від 29.02.2008р.)

Суть
спору: Ковельська МДПІ просить стягнути з активів Підприємця ОСОБА_1 податковий
борг зі сплати єдиного податку в сумі 1686грн.92коп., що рахується за
відповідачем станом на 24.01.2008р., в тому числі 1680грн. основного платежу та
6грн.92коп. пені. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю.

Від
відповідача представник в судове засідання не з'явився. Ухвала суду разом з
копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, які були направлені на
адресу підприємця ОСОБА_1.: АДРЕСА_1, повернуті суду поштовим відділенням
зв'язку з поміткою „за закінченням терміну зберігання”.

Враховуючи,
що дані про зміну адреси відповідачем відсутні, суд вважає обов'язок щодо
повідомлення учасників судового процесу про час та місце судового розгляду
виконаним належним чином і справу може бути розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне:

Підприємець
ОСОБА_1зареєстрований виконкомом Ковельської міської ради як фізична особа -
суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням №430-рв від 02.07.1998р.,
відповідно до довідки №20 від 16.01.2008р. взятий на податковий облік з
02.07.1998р. за НОМЕР_1та є платником єдиного податку згідно свідоцтва про
сплату єдиного податку серії НОМЕР_2від 24.12.2006р.

На
підставі ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” №746/99 від 28.06.1999р.,
рішення Ковельської міської ради №36/23 від 23.12.2005р. та згідно корінця
свідоцтва про сплату єдиного податку відповідач, з моменту реєстрації платником
єдиного податку, зобов'язаний був сплачувати податок в сумі 200грн. на місяць.

Станом
на 24.01.2008р. за відповідачем рахується податковий борг за січень-листопад
2007 року в сумі 1686грн.92коп., в т.ч. 1680грн. основного платежу та
6грн.92коп. пені за несвоєчасне погашення узгодженого податкового зобов'язання
по єдиному податку, що підтверджується випискою з облікової картки платника
податків станом на 31.12.2007р., розрахунком заборгованості станом на
24.01.2008р.

Позивач
здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої
податкової вимоги №1/36 від 26.01.2007р. та другої податкової вимоги №2/235 від
19.03.2007р., проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена, а
тому 08.05.2007р. Ковельською МДПІ прийнято рішення №18/24-032 про стягнення
коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його
податкового боргу.

Відповідно
до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від
21.12.2000р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи
вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення податкового боргу у сумі
1686грн.92коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає
задоволенню.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,
ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
-

постановив:

Позов
задоволити.

Стягнути
з активів підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1686грн.92коп.
податкового боргу.

Постанову
може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Слупко В.Л.