ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про визнання банкрутом

30.05.2008                                                              №

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, Свалявського районного центру зайнятості, м. Свалява

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Кусково, Свалявський р-н

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція, Свалявський районний центр зайнятості, м. Свалява, звернулись до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Кусково, Свалявський р-н.

Свою заяву кредитори, обґрунтовує наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника (не звітування протягом року до органів державної податкової служби), а також наявністю фактів відсутності боргу в розмірі менше трьохсот розмірів мінімальних заробітних плат (?) та просить порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у заяві про порушення справи про банкрутство ініціюючий кредитор (ініціюючі кредитори) повинні вказати нормативну підставу, відповідно до якої суд порушує справу про банкрутство та здійснює провадження у справі про банкрутство (ст.ст. 7, 11 –загальна процедура, ст.ст. 7, 52 –спрощена процедура –банкрутство відсутнього боржника), оскільки кожна з перелічених процедур вимагає наявності відповідних документів, що додаються до заяви про порушення справи про банкрутство (чи до заяви про визнання боржника банкрутом). При цьому звернути увагу заявників, що суд не зобов’язаний витребувати такі докази від ініціюючих кредиторів після порушення справи про банкрутство.

Обов’язок судді при розгляді заяви про порушення справи про банкрутство полягає не у з’ясуванні обставин, на які посилається ініціюючий кредитор, а в перевірці відповідності заяви вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарського процесуального кодексу України.

Наведені заявником обставини (не звітування протягом року до органів державної податкової служби) не підтверджені належними доказами з огляду на положення п. 3 ст. 10 Закону України " Про державну податкову службу" та ст. 11 Закону України " Про державну податкову службу", згідно яких державні податкові інспекції в районах наділені повноваженнями щодо:

- контролю своєчасності подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірки достовірності цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів;

- здійснення документальних невиїзних перевірок (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планових та позапланових виїзних перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів);

У поданій заяві про порушення справи про банкрутство відсутні посилання на факти проведення органами ДПІ позапланової перевірки платника податків, а також документи, що їх підтверджують, відсутні також посилання на рішення керівника податкового органу та наказ, на підставі яких проводилась перевірка органами Державної податкової служби.

Виходячи з викладеного, за відсутності вказаних документів, у господарського суду нема правових підстав порушувати провадження у справі відсутнього боржника.

Отже, враховуючи, що ініціюючими кредиторами не вказано нормативної підстави для порушення справи про банкрутство боржника (або підстави для визнання боржника банкрутом) у відповідності до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та з огляду на недостатність доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, суддя вважає за необхідне повернути заяву про порушення справи про банкрутство на підставі п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 5-7, ч.5 п.1 ст.9, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву на Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі, Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, Свалявського районного центру зайнятості, м. Свалява про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”, с. Кусково, Свалявський р-н, з додатками повернути без розгляду заявнику.

Суддя                                                    Й.Й. Кадар