ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 р.

№ 7/229-7/109

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Заріцької А.О.

розглянувши

касаційну скаргу

Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" у формі ЗАТ, м. Львів

на постанову

та ухвалу

від 28.01.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

від 06.11.2007 р. господарського суду Львівської області

у справі

№ 7/229-7/109 господарського суду Львівської області

за заявою боржника

Виробничо-комерційної корпорації "Ефа-Львів", м. Львів (далі - ВКФ "Ефа-Львів")

про

банкрутство

арбітражний керуючий

Слідзьона Н.П.

голова комітету кредиторів

Концерн "Міжрегіональний агротехнічний сервіс"

в судовому засіданні взяв участь представник:

голови комітету кредиторів

Кисіль Ю.В., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.10.2002 р. за заявою ліквідаційної комісії ВКК "Ефа-Львів" порушено провадження у справі № 7/229-7/109 про банкрутство ВКК "Ефа-Львів" в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Львівської області від 08.05.2003 р. ВКК "Ефа-Львів" визнано банкрутом відповідно до ст. 51 Закону про банкрутство та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

06.11.2007 р. ліквідатором банкрута подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв’язку з порушенням провадження у справі №8/192 про банкрутство Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс", за яким рахується непогашена заборгованість перед банкрутом у сумі 526 179,30 грн. за договором купівлі-продажу адміністративних будівель.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.11.2007 р. (суддя Білоус Б.О.) провадження у справі зупинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 р. (судді: Михалюк О.В. –головуючий, Новосад Д.Ф., Мельник Г.І.) апеляційну скаргу Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 06.11.2007 р. –без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями, Концерн "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 р. і ухвалу господарського суду Львівської області від 06.11.2007 р. та поновити провадження у справі.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме ст. ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Заслухавши пояснення учасника судового засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зупиняючи провадження у справі, яке знаходиться стадії ліквідації банкрута –ВКК "Ефа-Львів", суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора банкрута про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом Львівської області пов'язаної з нею справи № 8/192 про банкрутство Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс", за яким рахується непогашена заборгованість перед ВКК "Ефа-Львів" на суму 526 179,30 грн.

Тобто, судом першої інстанції зупинено провадження у справі про банкрутство боржника до розгляду справи про банкрутство його дебітора.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 31.08.2007 р. за заявою ліквідатора ВКК "Ефа-Львів" порушено провадження у справі № 8/192 про банкрутство Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс".

Отже, клопотання ліквідатора банкрута про зупинення провадження у справі викликано самими діями ліквідатора.

Порушення ліквідатором банкрута провадження у справі про банкрутство дебітора та затвердження реєстру вимог кредиторів у цій справі позбавляє можливості ліквідатора здійснити уступку таких вимог банкрута або їх продаж відповідно до ч. 6 ст. 30 Закону про банкрутство.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що Концерн "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" одночасно є і дебітором ВКК "Ефа-Львів" на суму 526 179,30 грн., що включена до реєстру вимог кредиторів Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" у справі № 8/192, і кредитором ВКК "Ефа-Львів" на суму 1 779 109,39 грн., що включена до реєстру вимог кредиторів ВКК "Ефа-Львів" у даній справі.

Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції, рішенням господарського суду Львівської області від 04.07.2005 р. у справі 6/13-7/11 визнано нечинним здійснене Концерном "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" зарахування зустрічних вимог на суму 521 713,00 грн. з вимогами на суму 1 779 109,39 грн.

Водночас, згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з неї іншої справи, що розглядається іншим судом.

В силу ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження передбаченого ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Отже, норми ст. 79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

Зупинення провадження у справі про банкрутство на стадії ліквідації зупиняє саму ліквідаційну процедуру банкрута.

Також, таке зупинення має наслідком збільшення витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою, та, відповідно, зменшення можливостей задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство максимальний строк ліквідаційної процедури може становити 18 місяців.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що ліквідаційна процедура ВКК "Ефа-Львів" триває з 08.05.2003 р., тобто понад встановлений строк.

В той же час, зупинення провадження у справі про банкрутство до розгляду іншої справи про банкрутство зупиняє ліквідаційну процедуру першої на тривалий невизначений час.

Разом з тим, ні судом першої, ні судом апеляційної інстанції не встановлено фактичних обставин справи щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі.

На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції зупинено провадження у справі, яке знаходиться на стадії ліквідації банкрута, без достатніх правових підстав та без урахування дійсних обставин справи.

За таких умов оскаржувані ухвала суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції підлягають скасуванню, а справа –передачі до розгляду до суду першої інстанції.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 41, 79, 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" у формі ЗАТ задовольнити.

2.          Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2008 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 06.11.2007 р. у справі № 7/229-7/109 скасувати.

3.          Справу № 7/229-7/109 передати до розгляду до господарського суду Львівської області.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                    В.М. Коваленко

А.О. Заріцька