СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.08

Справа №10/200-08.

Господарський суд
Сумської області у складі Малафеєвої І.В., розглянувши заяву закритого
акціонерного товариства компанії «Райз» м.Київ
про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого
третейського суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 24.03.2008 р. по справі  №1/4-08 за позовом  Закритого акціонерного товариства компанії
«Райз» до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Суми про визнання права власності на
нерухоме майно, за участю представників від позивача Рубанець  А..О., від відповідача не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2008 року
третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі
розглянуто справу №1/4-08 за позовом
Закритого акціонерного товариства компанії «Райз» до приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Суми про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до
вищезазначеного рішення, позовні вимоги закритого акціонерного товариства компанії
«Райз» м.Київ  задоволено в повному
обсязі та визнано право власності ЗАТ компанії «Райз» на

-          на під'їзну залізничну колію № 1
загальною довжиною колії - 545,50 метрів, в межах території - 149,50 метрів,
яка примикає стрілкою № 1 до під'їзної колії № 13 Степанівського цукрозаводу;

-           на вантажно - розвантажувальну колія
№ 2, яка примикає на території виробничої бази ЗАТ компанії «Райз» на ПК 3 +
69,91 до колії № 1 стрілкою № 2, загальною довжиною 228,00 метрів, в межах
території - 202,00метри,

які знаходяться за
адресою Сумський район, с.м.т. Степанівка, вул. Заводська, 1

24.03.2008 р. закритим
акціонерним товариством компанією «Райз» до господарського суду Сумської
області подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню
третейського суду у зв'язку з тим, що згідно ч.4 ст.55 Закону України "Про
третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує
вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх
службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого
документу.

Згідно ч.1 ст.56 Закону
України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може
бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Заяву про видачу
виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Судовий розгляд проходив
за адресою: місто Суми, вул. Рибалко,2,оф.412, а тому компетентним судом у
цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у
справі є юридичні особи.

Таким чином, подана заява
підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст.55
Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського
суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом
у відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди"
встановлено наступне:

-          На час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не
скасовано.

-          Справа, по якому винесене рішення
третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

-          Строк для звернення за видачею
виконавчого листа не пропущено.

-          Рішення третейського суду винесено по
суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов
за межі угоди.

-          Третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом.

-          Склад третейського суду, яким
прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про
третейські суди".

-          Рішення третейського суду не містить
способів захисті прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами
України.

-          Третейським судом для вирішення
конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна
справа.

Таким чином, заява
позивача про видачу наказу на виконання рішення третейського суду  підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.116
ГПК України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по
рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

У відповідності з ч.7, 8
ст.56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду
про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами.
Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.86, 116 ГПК України, Законом України "Про третейські
суди", суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву закритого акціонерного
товариства компанії «Райз» м.Київ  про
видачу виконавчого документу на підставі рішення  постійно діючого третейського суду при
Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 24.03.2008 р. по
справі №1/4-08 за позовом Закритого акціонерного товариства компанії «Райз» до
приватного підприємця ОСОБА_1 м. Суми про визнання права власності на нерухоме
майно про видачу наказу задовольнити.

2.          Видати наказ на виконання рішення
третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від
24.03.2008 р. по справі  №1/4-08 за
позовом  Закритого акціонерного
товариства компанії «Райз» до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Суми про
визнання права власності на нерухоме майно, а саме визнати право власності ЗАТ
компанії «Райз» на під'їзну залізничну колію № 1 загальною довжиною колії -
545,50 метрів, в межах території - 149,50 метрів, яка примикає стрілкою № 1 до
під'їзної колії № 13 Степанівського цукрозаводу; на вантажно - розвантажувальну
колія № 2, яка примикає на території виробничої бази ЗАТ компанії «Райз» на ПК
3 + 69,91 до колії № 1 стрілкою № 2, загальною довжиною 228,00 метрів, в межах
території - 202,00метри, які знаходяться за адресою Сумський район, с.м.т.
Степанівка, вул. Заводська, 1.

3.          Ухвалу надіслати сторонам, позивачу -
разом із оригіналом наказу.

СУДДЯ
І.В.МАЛАФЕЄВА