Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

27.02.08  р.
№ 19/433-07

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:
Мельника С. М.

Суддів:
Рудченка С.Г.

Секретар судового
засідання Гонтар О.В.

за
участю представників сторін

від
позивача:

не
з'явилися

від
відповідача:

ОСОБА_2.
-дов. від 22.02.2008 року № 228 ОСОБА_3. -дов. від 13.10.2007 року № 6785

від
третьої особи:

не
з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Комунального
підприємства „Готельно-гуртожитковий комплекс” на рішення господарського суду
Київської області від 03.12.2007 року

у справі № 19/433-07 (суддя Курченко
Н.М.)

за
позовом

Комунального
підприємства „Готельно-гуртожитковий комплекс”, м. Вишневе
Києво-Святошинського району Київської області

доПриватного підприємця ОСОБА_1, м.
Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

третя
особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача
Регіональне відділення Фонду Державного майна по Київській області, м. Київ

про

зобов'язання
укласти додаткову угоду до договору оренди

в с т а н о в и в :

До
господарського суду Київської області звернулося Комунальне підприємство
„Готельно-гуртожитковий комплекс” з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання відповідача укласти додаткову угоду з 01.012007 року до
договору оренди від 01.04.2000 року такого змісту: а) Єдиним базовим місяцем
для розрахунків орендної плати за новими ставками встановити січень 2007 року,
яка становить 20 063 (двадцять тисяч шістдесят три) грн.; б) Ринкова вартість
орендованого приміщення, дорівнює 457 237 (чотириста п'яятдесят сім тисяч
двісті тридцять сім) грн. та яка дійсна до грудня 2008 року; в) в грудні
сторони переглядають орендну плату з січня 2009 року відповідно до ринкової
вартості орендованого приміщення станом на 31.10.2008 року.

Рішенням
господарського суду Київської області від 03.12.2007 року у справі № 19/433-07
в позові КП „Готельно-гуртожитковий комплекс” відмовлено повністю.

Не
погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду КП „Готельно-гуртожитковий
комплекс” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
господарського суду Київської області від 03.12.2007 року по справі № 19/433-07
та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.02.2008 року
апеляційна скарга КП „Готельно-гуртожитковий комплекс” була прийнята до
провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Регіональне відділення
Фонду Державного майна по Київській області та призначено розгляд справи у
судовому засіданні за участю представників учасників апеляційного провадження.

В
судове засідання 27.02.2008 року повноважні представники позивача та третіх
осіб не з'явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним
чином. В судове засідання в якості представника позивача з'явився громадян
ОСОБА_4, особу якого було встановлено на підставі посвідчення адвоката,
виданого на підставі Свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_2 від 25.11.2004 року, виданого Київською обласною
кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури. Оскільки строк дії
довіреності на право представництва інтересів позивача в судах, виданої на ім'я
ОСОБА_4., закінчився, його не було допущено до участі у справі в якості
представника (а.с.79).

Представник
відповідача надала суду відзив на апеляційну скаргу.

Колегія
апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні.

Враховуючи
наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду
справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку,
про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Київський міжобласний
апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд
апеляційної скарги Комунального підприємства „Готельно-гуртожитковий комплекс”
на рішення господарського суду Київської області від 03.12.2007 року у справі №
19/433-07 на 19.03.08 о 11:00.

2.          Зобов'язати Комунальне підприємство
„Готельно-гуртожитковий комплекс”:

-          виконати вимоги ухвали від 01.02.2008
року та надати суду правовстановлюючі документи на нежитлове приміщення площею
122 м2, що знаходиться за адресою Київська область
Києво-Святошинський район м. Вишневе вул. Святошинська, 42;

-          надати суду докази, які
підтверджували право Комунального підприємства „Готельно-гуртожитковий
комплекс” на розпорядження нерухомим майном, що належить до державної
власності, а саме нежитловим приміщенням площею 122 м2, що
знаходиться за адресою Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе
вул. Святошинська, 42, та докази, що підтверджують право Комунального
підприємства „Готельно-гуртожитковий комплекс” на укладання договорів оренди
вищезазначеного майна;

-          надати суду оригінал (для огляду) та
належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) повного
тексту Звіту з оцінки вартості нежитлових приміщень, загальною площею 122,0 м2,
що знаходиться за адресою: вул. Святошинська, 42, м. Вишневе
Києво-Святошинський району Київської області.

3.          Зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 надати суду докази того, що вона займається підприємницькою діяльністю
в орендованому нежитловому приміщенні площею 122 м2, що знаходиться
за адресою Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе вул.
Святошинська, 42.

4.          Зобов'язати Регіональне відділення
Фонду Державного майна по Київській області надати суду правовстановлюючі
документи на нежитлове приміщення площею 122 м2, що знаходиться за
адресою Київська область Києво-Святошинський район м. Вишневе вул.
Святошинська, 42, та надати відомості щодо наявності обтяжень на таке нерухоме
майно.

5.          Зобов'язати Київську обласну
кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури у найкоротший строк, але не
пізніше 14.03.2008 року, повідомити суду:

-          повідомити суду чи являються однією
особою Адвокат ОСОБА_4 (Свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю
НОМЕР_2 від 25.11.2004 року, видане Київською обласною
кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури) та Суб'єкт оціночної
діяльності фізична особа -суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4
(Сертифікат суб'єкта оціночної діяльності НОМЕР_3, виданий 14.12.2005 року,
ОСОБА_4, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1);

-          надати належним чином засвідчену
копію Свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від
25.11.2004 року, виданого Київською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною
комісією адвокатури

-          повідомити суду чи було дійсним
Свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_2 від 25.11.2004
року, видане Київською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури,
станом на 20.11.2006 року.

6.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників
сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо  довіреність видає юридична особа - підписом
її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам
сторін та третіх осіб необхідно мати при собі належним чином  засвідчені
копії довіреностей  та інших
документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

7. Копію ухвали
апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий
суддя
Гаврилюк  О.М

Судді
Мельник С. М.

Рудченко С.Г.

Дата відправки