ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.08р.

Справа № 20/95-08

за позовом Відкритого акціанерного товариства "Азот", м. Черкаси

до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 16 599 грн. 79 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Халявко І.В., довіреність №120-08/126 від 28.12.2007р.

Від відповідача: представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт" штраф за несвоєчасне виконання ремонту тепловозу ТЕМ-2 №6966 по договору №195-424 від 13.03.2007р. - 16 599, 79 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчать поштові повідомлення, які були вручені відповідачу 20.05.08р., 04.06.08р.

Представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

13.03.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Азот” (замовник) та Закритим акціонерним товариством „Укренергоремонт” був укладений договір №195-424 від 13.03.2007р., згідно з яким відповідач прийняв на себе зобов’язання виконати роботи з капітального ремонту тепловозу ТЕМ-2 №6966, загальна вартість робіт складає 926 030,40 грн.

08.05.07р. позивач передав відповідачу для виконання ремонтних робіт тепловоз ТЕМ-2 №6966, що підтверджується актом приймання №55.

Відповідно п. 2.1. договору відповідач зобов’язався виконати ремонтні роботи не більше 50 днів з моменту здачі тепловозу в ремонт, тобто до 27.06.07р. включно.

Відповідач в порушення умов договору виконав свої зобов’язання перед позивачем частково з порушенням строків: 17.07.08р. позивачем було прийнято ремонтні роботи по демонтажу дизеля на суму 564000,00 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №1/6966. Таким чином, станом на 17.07.08р. відповідачем не виконані роботи на суму 362 030,40 грн.

11.09.07р. між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода №1 до договору №195-424 про виконання додаткових робіт.

02.10.07р. відповідач передав, а позивач прийняв з ремонту тепловоз за актом приймання-передачі.

Таким чином, відповідач прострочив строки виконання зобов’язання передбачені договором, прострочення виконання складає 75 календарних днів (з 28.06.07р. по 10.09.07р.).

Відповідно п. 6.3. договору, за несвоєчасний ремонт об’єкту, відповідач зобов’язався сплатити позивачу штраф у розмірі 0,5% від вартості не виконаних робіт за кожен день прострочення, але не більше встановленої подвійної ставки НБУ.

За розрахунком позивача штраф становить - 16599,79 грн. за період з 28.06.07р. по 10.09.07р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 16599,79 грн. штрафу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Укренергоремонт" (поштова адреса: 50004, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 10-річчя Жовтня, 37Б( юридична адреса) , 50026, м. Кривий Ріг, вул. Кіровська, тер ЗАТ «Криворіжаглобуд»фактична адреса, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Азот” (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72; ) - 16 599 (шістнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 79 коп. штрафу, 165 (сто шістдесят п’ять) грн. 99 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

10.07.2008р.