ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08р.

Справа № 9/75-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

м.Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне"

Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення 167 652 грн.40 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача – Малиновська О.П. - юрисконсульт, довіреність №36 від 28.02.08р.

Від відповідача – Костюченко В.Г. - ю/к, довіреність № 8 від 09.01.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося у січні 2008 року із позовом до КЖЕП „Південне”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь 167652,40 грн. вартості недорахованої електроенергії, яка була спожита внаслідок самовільного підключення електроустановок, про що складені відповідні акти №001096 від 01.02.05р., №001224 від 28.02.05р., №001413 від 07.09.05р., №005211 від 27.12.06р., №А008375 від 18.04.07р., №А004640 від 07.09.07р. Вказує, що кількість та вартість недорахованої електроенергії була визначена згідно п.п. 2.2. і 2.6 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електричною енергією (затвердженою Постановою НКРЕ від 04.05.06р. №562). Вважає, що на підставі ст. ст. 11, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. 15-1, 17, 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. п. 1.3, 6.40, 6.41, 7.6 Правил користування електричною енергією у Відповідача виник обов’язок сплатити Позивачу вартість недорахованої електричної енергії.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що вказана Позивачем Методика не містить вказівок на таке порушення, як „без договірне споживання електроенергії”. Отже, зафіксоване в актах про порушення Правил користування електричної енергії „порушення” не відповідає вимогам Методики, на яку посилається Позивач. Вказує, що крім того, з 01.01.2005р. сторонами укладений договір №162 на тимчасову без облікову поставку електроенергії, який з урахуванням додаткової угоди автоматично продовжує свою дію на наступний період, за умов, якщо жодна зі сторін не відмовиться від договору, тому споживання електроенергії у січні 2005 року не може вважатися без договірним. До того ж вказує, заборгованість за січень і лютий 2005 року вже стягнута на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2007р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2007р. і повторне стягнення боргу у цій частині не допустимо.

Заявою від 18.03.08р. Позивач змінив підстави позову, в порядку ст. 22 ГПК України, та просить стягнути з Відповідача суму 162488,86 грн. , яка за своєю правовою природою є майном, вираженому в грошовому еквіваленті, набутим споживачем безпідставно, та підлягає стягненню на підставі ст. ст. 1212, 1213 ЦК України.

Заявою від 17.04.08р. Позивач повторно змінив підстави позову, в порядку ст. 22 ГПК України, та просить дозволити об'єднати в одній позовній заяві вимоги, які випливають з договору № 162 від 01.01.05р. і вимоги, які випливають з актів №001096 від 01.02.05р., №001224 від 28.02.05р., №001413 від 07.09.05р., №005211 від 27.12.06р., №А008375 від 18.04.07р., №А004640 від 07.09.07р., оскільки вимоги зв'язані між собою поданими доказами, а до того ж спір за вказаними вимогами відбувається між тими ж сторонами, та стягнути з Відповідача на свою користь 162488,86 грн. вартості недорахованої електроенергії та судові витрати у справі.

Враховуючи, що:

- для повного та всебічного з’ясування суттєвих обставин справи необхідно надати додатковий час Відповідачу для вивчення змінених позовних вимог;

- сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору до 20.05.08р., яке було задоволене судом;

Строк вирішення спору підлягає продовженню до 20.05.08р., а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 20.05.08р.

Відкласти розгляд справи на 20.05.08р. о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати Відповідача за необхідності надати додаткові пояснення з урахуванням заяви Позивача про зміни підстав позовних вимог та відповідні докази на підтвердження заперечень, якщо такі є.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання

Суддя

І.М. Подобєд