ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.08                                                                                 Справа № 7/257

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу –шахти “Червоноградська” від 27.02.2008 р. № 05-3/291

на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2007 р.

у справі № 7/257

за позовом Державного підприємства “Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської обл., в особі відокремленого підрозділу –шахти “Червоноградська”, м.Червоноград Львівської обл.

до ПП “Гарант”, смт.Мізоч Здолбунівського р-ну Рівненської обл.

про стягнення 7 469, 59 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу

За участю представників сторін:

від позивача –Слєсаренко В.М. (заступник директора з правових питань, довіреність № 8/7 від 02.01.2008 р. в матеріалах справи);

від відповідача –Остащенко Р.Р. (представник, доручення № 19 від 12.03.2008 р. в матеріалах справи)

Представникам сторін роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.2008 р.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв”язку з непроведенням звіряння взаєморозрахунків, оскільки діяльність підприємства полягає в оптовій торгівлі вугіллям і його працівники не завжди є на робочому місці, так як займаються заготівлею палива в різних куточках України.

За клопотанням обох сторін строк розгляду апеляційної скарги продовжено в порядку, передбаченому ч.4 ст.69 ГПК України.

Враховуючи наведене, з метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу –шахти “Червоноградська” від 27.02.2008 р. № 05-3/291 на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.10.2007 р. у справі № 7/257 відкласти на 14 год. 30 хв. 03.06.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 01.04.2008 р. належним чином і в повному обсязі, для проведення звіряння взаєморозрахунків останньому з»явитись до позивача.

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (31.05.2008 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин