ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"16" квітня 2008 р.

Справа № 17/61/08

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача–Степанов С.В., довіреність № 427 від 27.02.2008 року;

від відповідача –Ткаленко О.М., керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/61/08

за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та його струтурного підрозділу “Держнагляд у південному регіоні”, м.Одеса, вул. Івана Франка, 55,

До відповідача: Комунального підприємства “Злагода”, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Миколаївка, вул. Новоодеська, 36,

ПРО: стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заступником прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та його струтурного підрозділу “Держнагляд у південному регіоні” подано позов до Комунального підприємства “Злагода” про стягнення заборгованості.

В ході розгляду справи від представника позивача надійшла заява про закриття провадження провадження у справі у з?язку з тим, що позивач в порядку ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відмовляється від адміністративного позову, оскільки відповідач повністю сплатив суму фінансових санкцій.

Крім того, у судовому засіданні відповідач надав належим чином засвідчені копії платіжних доручень, які свідчать про погашення заборгованості.

Дослідивши додані до позовної заяви докази, суд вважає, що заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та його струтурного підрозділу “Держнагляд у південному регіоні” про закриття провадження провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином суд приймає відмову від адміністративного позову.

У відповідності із п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України дані обставини є підставою закриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 112, 113, ч.1 ст. 136, п. 2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти відмову заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та його струтурного підрозділу “Держнагляд у південному регіоні” від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі № 17/61/08 за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” та його струтурного підрозділу “Держнагляд у південному регіоні” до Комунального підприємства “Злагода” про стягнення заборгованості.

Суддя