СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття
провадження у справі

"18" березня 2008 р.
Справа № 9/76-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі
судді  Ребристої С. В.  при секретарі Шевченко М.С., розглянувши
справу

за позовом:
Державної податкової інспекції в м. Нова Каховка, м. Нова Каховка
Херсонської області

до:
приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської
області

про стягнення 592,56 грн.

за
участю представників сторін:

від  позивача - Шепелєва О.В. головний державний
податковий інсектор дов. №30045/10/10 від 19.12.2007р.

від  відповідача - не прибув.

Суть спору: Позивач -
ДПІ у м. Нова Каховка звернулась до суду з позовною заявою до ПП ОСОБА_1. в
якій просить стягнути податковий борг в сумі 592,56 грн.

Представник позивача 18.03.2008 р. подав до
суду заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу. Дану
заяву суд прийняв до розгляду.

Відповідач в судове засідання не
прибув, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в
и в:

Господарським судом Херсонської
області 11.01.2008 р. відкрито провадження за позовною заявою ДПІ у м.
Нова  до ПП ОСОБА_1. про стягнення
податкового боргу в сумі 592,56 грн.

Представник позивача 18.03.2008 р.
подав до суду заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у
справі 9/76-АП-08 у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу в повному
обсязі.

Згідно положень ст. 10 Кодексу
адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є
рівними перед законом і судом.

Відповідно до положень п.1 ст. 11
КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на
засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.2
ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд
закриває провадження по справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1.
Закрити провадження у справі 9/76-АП-08.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.В. Ребриста