ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2008 р.                                                                      Справа №12/80

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації м.Кіцмань

до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Чернівецькій області

про скасування постанови про накладення штрафу

за участю представників:

Від позивача –Довбенчук Н.Ю.- нач. юр.відділу, дов. від 16.04.2008 року

Від відповідача –Темчук В.І. –юрисконсульт (довіреність від 27.02.2008 року)

СУТЬ СПОРУ: Відділ освіти Кіцманської районної державної адміністрації м.Кіцмань звернувся з позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Чернівецькій області про скасування постанови відповідача від 19.10.2007 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Чернівецькій області не є юридичною особою. Також відповідач вказує на те, що спірна постанова прийнята з додержанням норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.03.2008 року (суддя Бутирський А.А.) відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 01.04.2008 року.

Ухвалою суду від 01.04.2008 року розгляд справи відкладено на 17.04.2008 року.

Розпорядження голови господарського суду від 11.04.2008 року справу передано до провадження судді Гушилик С.М.

08.04.2008 року представник позивача звернувся з клопотанням про заміну відповідача по справі.

Враховуючи, що згідно з приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання, а відтак вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем –ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно –Західному регіоні»м. Вінниця.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Замінити первісного відповідача на належного відповідача –Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно –Західному регіоні»м. Вінниця вул. І.Богуна, 5 ().

2.          Розгляд справи відкласти на 12 травня 2008 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

3.          Належному відповідачу - ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно –Західному регіоні»м. Вінниця надати своє пояснення на позов.

Суддя С.М. Гушилик