ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

09.06.08                                                                                 Справа № 20/15б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку

Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства «Візіт», м. Сєвєродонецьк Луганської області

суддя Т.С. Кірпа,

без виклику представників сторін

обставини справи: банкрутство, виправлення описки,

в с т а н о в и в :

При комп’ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 26.05.08. по справі №20/15б у абзаці 5 її мотивувальної частини допущено описку, а саме, вказано:

«Надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів свідчать про звернення кредиторів з вимогами до боржника одного ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі 119 грн. 86 коп.», тоді як слід вказати:

"Надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів свідчать про звернення з вимогами до боржника наступних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі 119 грн. 86 коп.”;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі 250 грн. 68 коп.;

- Сєвєродонецького міського центру зайнятості у сумі 670 грн. 66 коп.»

Зазначене відповідає фактичним обставинам справи, та підтверджується реєстром вимог кредиторів до боржника, наданим ліквідатором.

З огляду на ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали господарського суду Луганської області від 26.05.08. по справі №20/15б, виклавши його у наступній редакції:

" Надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів свідчать про звернення з вимогами до боржника наступних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі 119 грн. 86 коп.”;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у сумі 250 грн. 68 коп.;

- Сєвєродонецького міського центру зайнятості у сумі 670 грн. 66 коп. ”

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору; ліквідатору Криштову Є.Ф. (м. Луганськ, вул. Побєдоносна, буд. 19, кв. 65); банкруту; Сєвєродонецькому міському центру зайнятості; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області; ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області; УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

8 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 –кредитору;

4 - Сєвєродонецькому міському центру зайнятості;

5 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

6 - ВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

7 - УПФ України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

8 - ліквідатору Криштову Є.Ф. (м. Луганськ, вул. Побідоносна, буд. 19, кв. 65);

вих. №

7 прим.

17.06.08.