СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

23 червня 2008 року

Справа № 2-1/2878-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Черткової І.В.,

суддів                                                                      Гоголя Ю.М.,

Волкова К.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідачів: не з'явився;

третіх осіб: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Мар'ївської сільської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 15.04.208 у справі № 2-1/2878-2008

за позовом приватного підприємства "Агро-Опук" (вул. Шкільна, 1, с. Мар'ївка, Ленінський р-н, АР Крим, 98246)

до Мар'ївської сільської ради (вул. Шкільна, 1, с. Мар'ївка, Ленінський р-н, АР Крим, 98246)

комунального підприємства "Ленінське бюро технічної інвентаризації" (вул. Фрунзе, 5, смт. Леніне, АР Крим, 98200)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) колективного сільськогосподарського підприємства "Червонофлотський" (вул. Шкільна, 1, с. Мар'ївка, Ленінський р-н, АР Крим, 98246)

2) сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червонофлотський" (вул. Шкільна, 1, с. Мар'ївка, Ленінський р-н, АР Крим, 98246)

про визнання права власності та спонукання зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.208 у справі № 2-1/2878-2008 позов задоволено.

Визнано за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна - зерноток, який розташований у с. Мар'ївка Ленінського району по вул. Горького, 45. Зобов'язано комунальне підприємство "Ленінське бюро технічної інвентаризації" провести державну реєстрацію права власності за позивачем на зазначений об'єкт.

Рішення мотивовано тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою про виділення майна в натурі та акт приймання-передачі цього майна є підставою для визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна –зерняток.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Мар'ївська сільська рада звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою про виділення майна в натурі та акт приймання-передачі спірного майна не відносяться до правовстановлюючих документів та не дають можливості встановити наявність у позивача права власності на зазначений об'єкт.

У судовому засіданні 02.06.2008 відповідач - Мар'ївська сільська рада підтримав свої вимоги.

Представники позивача, комунального підприємства "Ленінське бюро технічної інвентаризації" та третіх осіб у судові засідання не з’явилися. Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України вони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, проте не реалізували своє процесуальне право на участь у судових засіданнях апеляційної інстанції, а тому судова колегія вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Розпорядженням заступника голови судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.06.2008 суддю Щепанську О.А. замінено на суддю Гоголя Ю.М.

При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія встановила наступне.

На підставі розпорядження Ленінської районної державної адміністрації № 235 від 27.04.2000 (а. с. 82) сільськогосподарський виробничий кооператив "Червонофлотський" зареєстрований як правонаступник колективного сільськогосподарського підприємства "Червонофлотський" у частині майна, що перейшло йому за актом прийому-передачі сукупних валових активів від 05.05.2000 на загальну суму 4 691 000 грн (а. с. 85). Відповідно до зазначеного акту прийому-передачі на баланс колективного сільськогосподарського підприємства "Червонофлотський" передано також майно (тимчасово) пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства "Червонофлотський" для наступної видачі членам підприємства в якості повернення доли, що належала їм у колективному сільськогосподарському підприємстві "Червонофлотський".

Як вбачається із довідки Мар'ївської сільської ради від 01.03.2006 (а. с. 94), приватним підприємством "Агро-Опук" придбано право на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві "Червонофлотський" на суму 652 241, 60 грн. У зв’язку з чим 12.12.2005 Мар'ївською сільською радою приватному підприємству "Агро-Опук" видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 652 241, 60 грн (а. с. 9).

На підставі рішення загальних зборів співвласників майнових паїв від 16 грудня 2005 року сільськогосподарський виробничий кооператив "Червонофлотський" передав у власність приватного підприємства "Агро-Опук" майно пайового фонду в якості повернення доли, що належала йому у колективному сільськогосподарському підприємстві "Червонофлотський", на загальну суму 322 302 грн, про що складено акт прийому-передачі від 02.02.2006 (а. с. 10) та зроблено відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а. с. 9). До складу переданого майна увійшов зерноток за залишковою вартістю в сумі 72 820 грн (а. с. 10).

27.02.2008 приватне підприємство "Агро-Опук" звернулося до комунального підприємства "Ленінське бюро технічної інвентаризації" із заявою про реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - зерноток, який розташований у с. Мар'ївка Ленінського району по вул. Горького, 45.

За результатами розгляду зазначеної заяви позивача комунальним підприємством "Ленінське бюро технічної інвентаризації" було прийнято рішення про відмову в реєстрації на підставі пункту 3.3 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5, оскільки надані документи не дають можливості встановити відповідність заявлених прав (а. с. 12).

Судова колегія вважає необґрунтованою відмову в реєстрації права власності, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 8 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України 14.03.2001 № 62, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, зокрема, шляхом отримання свого майнового паю в натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд.

Пунктом 15 зазначеного Порядку встановлено, що виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

В матеріалах справи наявне Свідоцтво про право власності позивача на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства "Червонофлотський" з відміткою про виділення майна в натурі (внесення відмітки засвідчено підписом та початковою голови сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червонофлотський") та акт приймання-передачі цього майна. Наявність зазначених документів є підставою відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України 14.03.2001 № 62, для оформлення права власності на зазначене майно.

Отже, правомірність вимоги позивача щодо визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - зерноток, який розташований у с. Мар'ївка Ленінського району по вул. Горького, 45, та його реєстрацію підтверджується матеріалами справи та ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Доводи відповідача про те, що надані документи не дають можливості встановити відповідність заявлених прав, не приймаються судовою колегією до уваги, оскільки не підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла до висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Мар'ївської сільської ради залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.04.208 у справі № 2-1/2878-2008 залишити без змін.

Головуючий суддя                                                  І.В. Черткова

Судді                                                                                Ю.М. Гоголь

К.В. Волков