ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02"
квітня 2008 р.

Справа
№ 7/131-н

за
позовом  ОСОБА_1, м. Хмельницький

до
товариства з
обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”, м. Шепетівка

про визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський
цегельний завод”, оформленого протоколом № 44 від 21 грудня 2007 року, в
частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”

Суддя                                        Крамар
С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2. - за дов. від 07.03.2008р.

відповідача: Шимко А.В. -за дов. від 24.03.2008р.
(в судовому засіданні 25.03.2008р.)

Рішення
приймається 02.04.2008р., оскільки в судовому засіданні 25.03.2008р.
оголошувалась перерва.

Позивач
просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”, оформлене протоколом
№ 44 від 21 грудня 2007 року, в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників
товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”.

В
обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до п.2.1.,
8.2. статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний
завод” ОСОБА_1є засновником (учасником) цього товариства, частка якого у
статутному фонді становить 10% (у грошовому еквіваленті -165571,9 грн.). У
зв'язку з тим, що позивача було повідомлено про проведення призначених на 21
грудня 2007 року зборів із запізненням, він не мав фізичної можливості прийняти
у них участь, вказує позивач. У січні 2008 року позивачу стало відомо, що
протоколом загальних зборів № 44 від 21 грудня 2007 року ТОВ “Шепетівський
цегельний завод” було прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний
завод”. Посилаючись на ст.ст. 60, 61 Закону України “Про господарські
товариства”, ст.ст.98, 148 Цивільного кодексу України, позивач просить позов
задовольнити.

Відповідач
у своєму відзиві на позов та його представник у судовому засіданні проти позову
заперечує, при цьому вказуючи на наступне.

Загальні
збори учасників ТОВ „Шепетівський цегельний завод” відбулися 21.12.2007 року.
Про місце, день та час проведення зборів ОСОБА_1. було повідомлено за день до
їх проведення. Відповідно до п. 12.10 статуту товариства, загальні збори
учасників скликаються виконавчим органом шляхом надіслання на адресу Учасників
листа з повідомленням про вручення, або телефаксу чи телеграми. У повідомленні
вказується дата, місце проведення та порядок денний зборів. Повідомлення
повинно бути зроблене не пізніше як за 30 днів до призначеної дати проведення
зборів. У виключних  випадках  допускається повідомлення про скликання
зборів без дотримання вказаного строку. В даному випадку і був той самий
виключний випадок, так як ОСОБА_1., перебуваючи на посаді директора ТОВ
„Шепетівський цегельний завод", довів підприємство до банкрутства, своїми
діями перешкоджав досягненю цілей товариства - одержання прибутку. Ст. 60
Закону України „Про господарські товариства” передбачено, що збори учасників
вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники
учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. На день
проведення загальних зборів ОСОБА_1. володів 10% Статутного фонду, інший
учасник ОСОБА_3- 90% Статутного фонду. На загальних зборах була присутня
ОСОБА_3., яка володіє 90 % голосів, таким чином порушень ст.60 Закону України
„Про господарські товариства” в даному випадку немає. На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 60, 64 Закону України „Про господарські товариства”, відповідач
просить відмовити у позові.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

20.12.2007р.
ОСОБА_1був повідомлений телеграмою ОСОБА_3. про те,  що 21 грудня 2007 року о 12 годині
відбудуться загальні збори учасників ТОВ “Шепетівський цегельний завод” з
порядком денним щодо внесення змін до статуту товариства, а також про те, що
реєстрація учасників зборів здійснюватиметься з 11.30 до 12.00 в день
скликання.

Згідно
з п.2.1., 8.2. статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський
цегельний завод” ОСОБА_1є засновником (учасником) цього товариства, частка
якого у статутному фонді становить 10% (у грошовому еквіваленті -165571,9
грн.); ОСОБА_3 є засновником (учасником) цього товариства, частка якого у
статутному фонді становить 90% (у грошовому еквіваленті -1490147,1 грн.).

Відповідно
до п. 12.10 статуту товариства, загальні збори учасників скликаються виконавчим
органом шляхом надіслання на адресу Учасників листа з повідомленням про
вручення, або телефаксу чи телеграми. У повідомленні вказується дата, місце
проведення та порядок денний зборів. Повідомлення повинно бути зроблене не
пізніше як за 30 днів до призначеної дати проведення зборів. У виключних  випадках
допускається повідомлення про скликання зборів без дотримання вказаного
строку.

Згідно
з протоколом загальних зборів ТОВ “Шепетівський цегельний завод” № 44 від 21
грудня 2007 року до порядку денного зборів включено такі питання: 1. Вибори
голови зборів. 2. Виключення учасника ОСОБА_1. з товариства з обмеженою
відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”. 3. Вступ до товариства з
обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод” закритого
акціонерного товариства “Об'єднання “Прогрес”. 4. Про затвердження нової
редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський
цегельний завод”.

Відповідно
до протоколу загальних зборів ТОВ “Шепетівський цегельний завод” № 44 від 21
грудня 2007 року, у яких брала участь лише ОСОБА_3., з-поміж інших рішень було
прийняте рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”.

Досліджуючи
надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення,
оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Ст.
64 Закону України “Про господарські товариства” визначено, що учасника
товариства  з  обмеженою
відповідальністю,    який
систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає
своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на
основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш
як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому
цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Згідно
з ч.3 ст.60 Закону України “Про господарські товариства”, будь-хто  з учасників товариства з обмеженою
відповідальністю вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників
за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку
зборів.

Як
передбачено частинами 4, 5 ст.61 Закону України “Про господарські товариства”
учасники товариства, що володіють у сукупності
більш  як  20 відсотками голосів, мають право вимагати
скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з
будь-якого приводу, що  стосується
діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав
зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення
загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом
способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.
Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних
зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання
на   загальних зборах учасників за умови,
що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не
пізніш як за  7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх
учасників, присутніх на зборах.

На
думку суду, 21 грудня 2007 року на загальних зборах ТОВ “Шепетівський цегельний
завод” було прийняте неправомірне рішення про виключення ОСОБА_1 зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний
завод”.

Такий
висновок грунтується на тому, що оспорюване рішення прийнято без попереднього
повідомлення позивача про те, що одним з питань порядку денного було питання
про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”. Крім того, повідомлення від
20.12.2007р. надіслано з істотним порушенням встановленого ст.61 Закону України
“Про господарські товариства”, п. 12.10 статуту товариства строку (не менш як
за 30 днів до скликання загальних зборів). Внаслідок цього позивача було
фактично позбавлено передбаченого законом права завчасно ознайомитися з документами,
внесеними до порядку денного зборів. При цьому слід врахувати, що питання, про
розгляд якого позивач не був повідомлений взагалі, пов'язане з позбавленням
ОСОБА_1 статусу учасника господарського товариства, і неповідомлення про його
розгляд є грубим порушенням його корпоративних прав.

Посилання
позивача на те, що відповідно до п. 12.10 статуту товариства у виключних
випадках допускається повідомлення про скликання зборів без дотримання
вказаного строку, судом не приймається до уваги. Перш за все, застереження про
можливість недотримання встановленого ст.61 Закону України “Про господарські
товариства” строку при надісланні повідомлення (не менш як за 30 днів до
скликання загальних зборів) суперечить зазначеній імперативній нормі закону.
Крім того, у статуті відсутній перелік таких “виключних випадків”, у яких можна
не дотримуватись 30-денного строку. Також слід врахувати, що в будь-якому разі
положення статуту товариства про повідомлення учасника у “виключних випадках”
стосується лише повідомлення про скликання зборів, а не повідомлення про
порядок денний зборів учасників.

Не
доведено відповідачем також і наведені ним фактичні підстави для виключення
ОСОБА_1 зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю
“Шепетівський цегельний завод” (зокрема, те, що ОСОБА_1., перебуваючи на посаді
директора ТОВ „Шепетівський цегельний завод”, довів підприємство до
банкрутства, своїми діями перешкоджав досягненю цілей товариства - одержання
прибутку).

Крім
того, суд вважає, що позивачеві не може бути відмовлено у задоволенні  його вимог тільки з мотивів недостатності
його голосів для зміни результатів голосування з прийнятих загальними зборами
рішень, оскільки вплив учасника на прийняття загальними зборами рішень не
вичерпується лише голосуванням.

Виходячи
з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню як такі, що обгрунтовані
матеріалами справи.

Судові
витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України
підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43,
49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”, оформлене протоколом № 44 від
21 грудня 2007 року, в частині виключення ОСОБА_1 зі складу учасників
товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод”.

Стягнути
з товариства з обмеженою відповідальністю “Шепетівський цегельний завод” (м.
Шепетівка, П'яскорського, 6, код 32803363) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)  85 грн. (вісімдесят п'ять гривень 00 копійок)
відшкодування державного мита та 118,00
грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на
інформаційно - технічне
забезпечення  судового  процесу.

Видати
наказ.

Суддя
С.І. Крамар.