Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.08 р.                                                                                № 13/761

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Жук Г. А.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Зеленіна Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК БудСервіс» на рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2007 р.

у справі № 13/761 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Юкрейн Петролеум-Черкаси», м. Черкаси;

до           Дочірнього підприємства «Черкаси-Петроліум»Закритого акціонерного товариства «Юкрейн Петроліум», м. Черкаси;

про          визнання права власності

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.02.2007 р. у справі № 13/761 позов задоволено повністю. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Юкрейн Петролеум-Черкаси»право власності на об’єкт незавершеного будівництва, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська,122/3.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «МСК БудСервіс» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх № 2-04/3/163/736 від 12.04.2008 року) на рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2007 р. у справі № 13/761, в якій просить скасувати вище вказане рішення та припинити провадження по справі.

Перевіривши матеріали, долучені до апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2007 р. у справі № 13/761 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «МСК БудСервіс», яке не було залучено до участі у справі, а тому не є стороною у справі.

Відповідно до ст. 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

У п.2 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»зазначається, що право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають, відповідно, сторони зі справи і прокурор. Особи, що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв рішення про їх права та обов’язки.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «МСК БудСервіс»не має права на подачу апеляційної скарги по даній справі.

Тобто, в порушення вимог ст. 91 ГПК України апеляційну скаргу б/н б/д подано особою, яка не є стороною у справі.

За таких обставин, враховуючи порушення скаржником приписів ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і має бути повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МСК БудСервіс»на рішення господарського суду Черкаської області від 07.02.2007 р. у справі № 13/761 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 13/761 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді

Андрейцева Г.М.

Зеленіна Н.І.

Дата відправки 24.04.08