Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" квітня 2008 р.                                                             Справа № 14/72

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/72

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55,

про зобов'язання не чинити перешкод та зобов'язання вчинити певні дії

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Надєєва О.О., довіреність б/н від 08.04.08 р.;

від третьої особи - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про зобов'язання ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" допустити до планової документальної перевірки строком 20 робочих днів посадових осіб Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області сумісно з працівниками Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

У зв'язку з тим, що в попередньому судовому засіданні 25.04.2008 року представниками позивача заявлено усне клопотання про відвід судді, господарським судом оголошено перерву до 09 год. 40 хв. 29.04.2008 року з метою надання можливості позивачу подати належним чином оформлену та вмотивовану письмову заяву про відвід судді.

В попередньому судовому засіданні 29.04.2008 року представники позивача участі не брали, належним чином оформленої та вмотивованої письмової заяви про відвід судді не подали. Представник відповідача проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Представники третьої особи в попередньому судовому засіданні участі не брали.

У зв'язку з неподанням позивачем належним чином оформленої та вмотивованої письмової заяви про відвід судді, вказане питання не може бути розглянуте в даному попередньому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи, неподанням належним чином оформленої та вмотивованої письмової заяви про відвід судді, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 05.05.2008 року на 17 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

3. Зобов'язати позивача до дня проведення попереднього судового засідання подати: належним чином оформлену та вмотивовану заяву про відвід судді.

4. Особисту участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Примірники ухвали направити сторонам по справі (позивачу разом з запереченням відповідача) та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С. Б. Колодій