Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" квітня 2008 р.                                                  Справа № 2/50

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/50

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Олександрівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії магістральних газопроводів "Черкаси трансгаз", смт. Олександрівка Кіровоградської області

про стягнення 6004,56 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов до дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Олександрівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії магістральних газопроводів "Черкаси трансгаз" про стягнення 6004,56 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.04.2008 р. було відкладено розгляд справи. Зазначеною хвалою суду від сторін витребувано матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, зокрема від позивача витребувано: докази направлення повідомлення від 13.07.07р. № 350 на серпень 2007р.; згода чи заперечення на доводи відповідача; оригінали наряд-допуску, оперативний журнал диспетчера та розпорядження диспетчера за 25.07.07р. про проведення робіт інспектором Олександрівського РЕМ Осадца О.Й. в складі оперативної бригади по зняттю показів засобів обліку електричної енергії по Олександрівському ЛВУМГ та філії ВРТП "Укргазенергосервіс" на ПС "Газова" (виписки для долучення до матеріалів справи).

Вимоги ухвали господарського суду від 08.04.2008 р. позивач залишив без виконання не надавши до господарського суду в письмовому вигляді докази направлення повідомлення від 13.07.07р. № 350 на серпень 2007р., згоду чи заперечення на доводи відповідача, оригінали наряд-допуску, оперативний журнал диспетчера та розпорядження диспетчера за 25.07.07р. про проведення робіт інспектором Олександрівського РЕМ Осадца О.Й. в складі оперативної бригади по зняттю показів засобів обліку електричної енергії по Олександрівському ЛВУМГ та філії ВРТП "Укргазенергосервіс" на ПС "Газова" (виписки для долучення до матеріалів справи), без яких розгляд справи неможливий. Поважності причин ненадання таких документів позивач не зазначив.

Про час і місце розгляду справи, позивач повідомлений належним чином.

З огляду на те, що позивач вимоги суду про надання доказів залишив без виконання, про поважність причин неподання доказів господарський суд не повідомив, без зазначених документів, неможливо встановити всі обставини справи для прийняття обґрунтованого рішення, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі покладається на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                        Л. В. Деревінська