ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.07.08 р.                     Справа № 25/105

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк

про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог

За участю:

представників сторін:

від позивача: Коваленко С.В. – юрисконсульт (довіреність № 214/10 від 29.12.2007р.);

від відповідача: Ковальов С.В. – начальник юридичного відділу (довіреність № 05/1146 від 07.03.2008р.)

Позивач – дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. на суму 4786404грн.65коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2007р. № 06/07-201 від 01.02.2007р., протокол розбіжностей до договору, протокол узгодження розбіжностей від 15.03.2007р., додаткову угоду № 1 від 27.06.2007р., акти виконання послуг з транспортування природного газу, заяву № 31/19-2878 від 29.03.2007р., лист – відповідь № 05/1926 від 11.04.2007р.

13.06.2008р. відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву, у якому клопоче про припинення провадження по справі, посилаючись на відсутність у позивача правових підстав для передачі до суду спору про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Пояснив, що по суті позовних вимог заперечує, посилаючись на правомірність відмови від здійснення взаємозаліку.

02.07.2008р. відповідачем через канцелярію суду надано лист - заяву, відповідно до якої відповідач уточним вимоги викладені у відзиві на позовну заяву, а саме клопоче про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі без припинення провадження по справі. Також долучив до матеріалів справи довідку головного бухгалтера в підтвердження не здійснення взаємозаліку зустрічних однорідних вимог з позивачем від 01.07.2008р., витребувану ухвалою суду від 19.06.2008р.

Представник позивача у судове засідання з’явився, але письмові пояснення на відзив відповідача та бухгалтерську довідку в підтвердження не здійснення з відповідачем взаємозаліку зустрічних однорідних вимог, які були витребувані ухвалою суду від 19.06.2008р. не надав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Зазначає, що вважає відзив на позовну заяву необґрунтованим. Пояснив, що здійснення з відповідачем взаємозаліку зустрічних однорідних вимог та відображення даного факту у бухгалтерському обліку проведено не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.02.2007р. між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерного компанії „Нафтогаз України” (Замовник) та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” (Виконавець) був укладений договір № 06/07-201 на надання послуг по транспортуванню природного газу в 2007р.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного договору Замовник зобов’язався передати в 2007р. в систему газопроводів, що знаходяться на балансі Виконавця, природний газ, а Виконавець зобов’язався здійснити його транспортування для підприємств комунальної власності теплоенергетики, теплових електростанцій, електроцентралей та котелень промислових підприємств, зокрема блочних (модульних) котелень, які виробляють теплову енергію для потреб населення, бюджетних установ та організацій, а Замовник, в свою чергу зобов’язався надані послуги оплатити.

Також, між дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерного компанії „Нафтогаз України” та відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” було укладено ряд договорів на постачання природного газу № 06/04-2688 від 27.12.2004р., № 06/02-2082 від 28.12.2002р., № 06/01-784 від 28.12.2001р., № 06/03-3025 від 24.12.2004р., відповідно до умов яких позивач зобов’язався передати, відповідач прийняти та оплатити природний газ на умовах визначених договорами.

На підставі договору № 06/07-201 від 01.02.2007р. на надання послуг по транспортуванню природного газу в 2007р. та договорів на постачання природного газу № 06/04-2688 від 27.12.2004р., № 06/02-2082 від 28.12.2002р., № 06/01-784 від 28.12.2001р., № 06/03-3025 від 24.12.2004р. між позивачем та відповідачем виникли взаємні зобов’язання по оплаті грошових коштів.

З огляду на наявність зобов’язань позивача перед відповідачем та відповідача перед позивачем, позивач 29.03.2007р. направив на адресу відповідача заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878.

У даній заяві позивач, керуючись статтею 601 ЦК України зазначає, що зменшує дебіторську заборгованість ВАТ „Донецькміськгаз” на суму 26574грн.74коп. за договором № 06/02-2082 від 28.12.2002р., на суму 54813грн.82коп за договором № 06/04-2688 від 27.12.2004р., на суму 3662590грн.85коп., за договором № 06/01-784 від 28.12.2001р., на суму 1042425грн.24коп. за договором 06/03-3025 від 24.12.2004р. та відображає в бухгалтерському обліку суму 4786404грн.65коп., як зменшення суми кредиторської заборгованості перед ВАТ „Донецькміськгаз” за договором № 06/07-201 від 01.02.2007р.

Також у заяві зазначено, що зобов’язання ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ „Донецькміськгаз” на суму 4786404грн.65коп. за вищенаведеними договорами припиняються зарахуванням зустрічних однорідних вимог на дату подання цієї заяви.

11.04.2007р. відповідач направив на адресу позивача лист – відповідь на заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. якою відмовився припинити зобов’язання ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та відобразити в своєму бухгалтерському обліку заяву ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” про припинення зобов’язання шляхом здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 4786404грн.65коп.

Суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та облов’язків.

Стаття 601 Цивільного кодексу України закріплює, зобов’язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги. Залік зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Разом з тим, залік можливий при наявності таких вимог як зустрічність, однорідність, своєчасність та ясність даних вимог. При цьому між сторонами не повинно бути спору відносно характеру зобов’язання, його змісту, умов виконання тощо.

Таким чином, зарахуванням зустрічних однорідних вимог є правочином (договором), оскільки при його здійсненні припиняються цивільні права та обов’язки сторін.

Статтею 3 ЦК України встановлені загальні засади цивільного законодавства, а саме - принцип свободи договору.

Як вже зазначалося, позивачем бухгалтерської довідки в підтвердження не здійснення з відповідачем взаємозаліку зустрічних однорідних вимог, витребуваною ухвалою суду від 19.06.2008р. не надано, але у судовому засіданні (протокол с/з від 03.07.2008р.) зазначено, що здійснення з відповідачем взаємозаліку зустрічних однорідних вимог та відображення даного факту у бухгалтерському обліку проведено не було.

У заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. позивач зазначає, що зменшує дебіторську заборгованість ВАТ „Донецькміськгаз” на суму 4786404грн.65коп. та відображає в бухгалтерському обліку суму 4786404грн.65коп., як зменшення суми кредиторської заборгованості перед ВАТ „Донецькміськгаз” за договором № 06/07-201 від 01.02.2007р. Зобов’язання ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” та ВАТ „Донецькміськгаз” на суму 4786404грн.65коп. за вищенаведеними договорами припиняються зарахуванням зустрічних однорідних вимог на дату подання цієї заяви.

Усупереч викладеному у заяві про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. позивачем на дату подання цієї заяви факт зменшення дебіторської заборгованості ВАТ „Донецькміськгаз” на суму 4786404грн.65коп. не було відображено в бухгалтерському обліку.

Позивач, звертаючись до суду з позовом про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. на суму 4786404грн.65коп., до позовної заяви не представив документи в підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем. Таким чином, суд робить висновок, що позивач клопоче не про розгляд правомірності взаємозаліку, а про зобов’язання відповідача здійснити його.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач, відмовляючи позивачу у здійсненні зарахування зустрічних однорідних вимог, обґрунтовано та на законних підставах скористався принципом свободи договору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, позивачу в позовних вимогах про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. на суму 4786404грн.65коп., відмовити за необґрунтованістю.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Згідно ст. ст. 3, 202, 601 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк про припинення зобов’язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог № 31/19-2878 від 29.03.2007р. на суму 4786404грн.65коп. - ВІДМОВИТИ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Якименко О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. – позивачу

1 прим.. – відповідачу