ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" квітня 2008 р. Справа № 10/144

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали заяви,

за заявою: відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 62,

до стягувача: закритого акціонерного товариства „Південбудтранс”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 58,

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,-

Суддя Коваль С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника: Любаніченко Г.О., довіреність № 497 від 20.02.2008 року;

Від відповідача: не з”явились;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу від 22.02.2005 року по справі № 10/144 таким, що не підлягає виконанню, оскільки 30.05.2006 року ухвалою господарського суду Миколаївської області у вищезазначений наказ були внесені виправлення, а саме ЗАТ “Південьбудтранс” замінений на код 31476454, що на думку позивача призвело до заміни юридичної особи, на користь якої належить стягнути грошові кошти.

Ухвалою суду від 08.10.2007 року було прийнято заяву до розгляду.

У зв‘язку з надходженням до господарського суду заяви відповідача ЗАТ “Південьбудтранс” про виправлення описки в Постанові Вищого господарського суду України від 10.02.2005 року справу було направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.11.2007 року по справі № 10/144 під головуванням судді Дерепи В.І., за участю суддів Грека Б.М. та Стратієнко Л.В. було виправлено допущену в резолютивній частині постанови ВГСУ від 10.02.2005 р. у справі № 10/144 описку, і не зачіпаючи суті постанови, викладено код ЄДРПОУ ЗАТ „Південбудтранс” у наступній редакції: „код 31476454”

ВАТ “Юженергобуд” подав касаційну скаргу на ухвалу Вищого господарського суду від 13.11.2007 року по справі № 10/144 до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 20.12.2007 року відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 13.11.2007 року у справі № 10/144.

Відповідно до приписів ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Ухвала Вищого господарського суду від 13.11.2007 року, якою виправлено допущену описку в постанові ВГСУ від 10.02.2005 року в частині ідентифікаційного коду ЗАТ „Південбудтранс”, яка була оскаржена в касаційному порядку, набрала законної сили і є відповідним доказом в розумінні ст. 35 Господарського процесуального кодексу України і не потребує доказування.

Оскільки ухвалою суду вищої інстанції було внесено зміни в постанову ВГСУ від 10.02.2005 року, в частині ідентифікаційного коду ЗАТ „Південбудтранс”, то у місцевого господарського суду відсутні підстави визнавати наказ від 22.02.2005 року по справі № 10/144 таким, що не підлягає виконанню, оскільки підстави даної заяви є саме код підприємства ЗАТ “Південьбудтранс”.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити відкритому акціонерному товариству „Юженергобуд”, (Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 62) в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.М.Коваль