ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"03" квітня
2008 р.
Справа № 7/141-АП-08

м. Херсон, зал
судового засідання № 324, 10 год. 00 хв.

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі
Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
Бериславському районі, м. Берислав Херсонської області

до Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Зміївка Бериславського району Херсонської області

про
стягнення  2600грн.00коп.

за
участю  представників сторін:

від  позивача
-   завідуючий юридичним сектором
Канер С.В. (дор. № 9656/10/01 від 27.12.2007р.)

від  відповідача
-  приватний підприємець  ОСОБА_1.

Позивач звернувся з позовом, у якому
просить суд стягнути з відповідача 2600грн. боргу зі сплати фінансової санкції
за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів".

Відповідач
з сумою заявлених позовних вимог згоден, з урахуванням сплачених нею 300 грн.,
що підтверджується наданими до матеріалів справи копіями квитанцій, просить
стягнути 2300 грн.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно
до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням
органів державної податкової служби є
здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

22.11.2007
р. посадовими особами ДПА України в Херсонській області було проведено
перевірку щодо контролю за додержанням встановлених законодавством вимог в
магазині "Престиж", розташованому в АДРЕСА_1,  що належить відповідачеві.

За
результатами перевірки складено акт від 22.11.2007 р. № 21220774/0235, в якому
зафіксовано факт зберігання  алкогольних
напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, а також факт роздрібної
торгівлі тютюновими виробами за цінами, що перевищують максимальні роздрібні
ціни.

На
підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення від 07.12.2007 р.
№ про застосування фінансових санкцій до суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  в сумі 3400 грн.

Станом
на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 3400 грн. відповідачем
сплачена частково, решта заборгованості в сумі 2300 грн.  не сплачена.

Доказів
погашення заборгованості в повному обсязі або заперечень по суті позову суду не
надано.

Зважаючи
на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його з урахуванням
сплати 300 грн., тобто в частині стягнення 2300 грн. У задоволенні решти позову
відмовляється у зв"язку з проведенням оплати.

У
судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено про дату виготовлення повного її тексту - 7 квітня 2008 року  о 16 год. 20хв., каб. № 324, м. Херсон, вул.
Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути
з суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1, розрахункові  рахунки невідомі, на користь ДПІ у
Бериславському районі,  р/р
0039, код платежу 21081100, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській
області, МФО 852010,  одержувач УДК у
Бериславському районі, ОКПО 24103704, - фінансову санкцію у розмірі 2300
грн.

2.
У задоволенні решти позову відмовити.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

виготовлено  07.04.2008р.