ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

03.06.08                                                                                 Справа № 15/65пд.

за первісним позовом

Колективного підприємства “Молодість”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання договору дійсним

та за зустрічним позовом

Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Колективного підприємства “Молодість”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про звільнення та повернення нежилого вбудованого приміщення

Суддя Пономаренко Є.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача - Попова С.Г., директор згідно з наказом № 83 від 04.03.08; Горшков В.В., представник за довіреністю б/н від 22.04.08;

від відповідача - Журба Ю.А., заступник начальника Фонду, довіреність № 01-09/597 від 30.04.08; Зенченко Т.Г., начальник відділу формування, довіреність №01-09/598 від 30.04.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога:

- визнати договір № 54 від 02.01.07 оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, буд. 40, дійсним до 31.12.08.

Представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради, відповідачем за первісним позовом заявлено зустрічний позов по справі 15/65пд від 27.05.2008 з вимогою про звільнення та повернення Колективним підприємством “Молодість” Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради нежитлового вбудованого приміщення площею 168,7 кв.м, що розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 40.

Представники відповідача надали відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечують, на підставах викладених у ньому.

Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.06.2008р. о 10 год. 30 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- письмовий запит до підприємства поштового зв’язку щодо направлення Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради позивачу листа від 16.01.2008р. №05-09/120 та відповідь на вказаний запит;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- додаткові докази направлення листа від 16.01.2008р. №05-09/120 позивачу (квитанція тощо).

5. Зобов’язати Центр поштового зв’язку №14 м. Сєвєродонецька Луганської дирекції УДПЗ «Укрпошта»:

- надати письмові пояснення щодо направлення рекомендованого листа Фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради адресованого Колективному підприємству “Молодість” у період часу з 16.01.2008р. по 30.12.2008р. /згідно штемпеля підприємства поштового зв’язку на реєстрі рекомендованих листів прийняття листа до відправлення відбулось 18.01.2008р./

Суддя                                                                       Є.Ю. Пономаренко