ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 р.

№
174/9-06

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Остапенка
М.І.

суддів
:

Гончарука
П.А. Харченка В.М.

розглянувши
касаційну скаргу

Комунального
підприємства Київської обласної ради "Білоцерківводоканал"

на
постанову

Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року

у
справі за позовом   до
про  на діїКиївського
обласного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства
"Київоблводоканал"
Комунального підприємства
"Білоцерківтепломережа"
стягнення коштів  ВДВС
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції

В С Т А Н О В И В:

ухвалою
господарського суду Київської області
від 26.11.2007 року визнано неправомірними дії державної виконавчої
служби у частині відмови у знятті арешту з рахунків боржника при зупиненні
виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду № 174/9-06 від
13.04.2007 року на підставі п.15 ст.34 Закону України "Про виконавче
провадження".

За
наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського
міжобласного господарського суду  від
21.01.2008 року апеляційні скарги підприємства "Білоцерквіводоканал"
та державної виконавчої служби залишено без задоволення, а  ухвалу господарського суду Київської
області  від 26.11.2007 року - без змін.

Постановлені
судами рішення оскаржено у касаційному порядку і ухвалою Вищого господарського
суду України  від 14.03.2008 року
порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою комунального
підприємства "Білоцерквіводоканал", у якій воно посилається на
неправильну правову оцінку судами обставин справи, безпідставність зняття
арешту з рахунків боржника, всупереч вимогам ст.36 Закону України "Про
виконавче провадження", і просить ухвалу господарського суду першої
інстанції та постанову апеляційного господарського суду скасувати, як
незаконні.

Заслухавши
пояснення доповідача, пояснення представників сторін, ВДВС, перевіривши
матеріали справи і обговоривши наведені у касаційній скарзі  доводи, судова колегія не вбачає підстав для
її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно
до п.15 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", внесення
підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного
комплексу" є обставиною, що зумовлює обов'язкове зупинення виконавчого
провадження до закінчення терміну дії процедури погашення заборгованості, визначеної
цим Законом.

На
строк  участі підприємств
паливно-енергетичного комплексу, які внесені до Реєстру підприємств
паливно-енергетичного комплексу та беруть участь у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного
комплексу", щодо таких підприємств зупиняється дія статей 4, 5 цього
Закону".

Припинення
цією нормою повноважень державного виконавця щодо арешту майна боржника (ст.5
Закону України "Про виконавче провадження" та скасування у цей період
можливості застосовувати заходи
примусового виконання  рішень
(ст.4 цього Закону) виключає арешт коштів на рахунках боржника, а тому, з
огляду на ці норми, включення боржника до Реєстру  підприємств, які беруть участь у процедурі
погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи,
спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу", господарські суди правомірно постановили
про задоволення скарги і підстав для скасування судових рішень, за наведених у
касаційній скарзі мотивів, судова колегія
не вбачає.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну
скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської
області  від 26.11.2007 року та постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року
-без змін.

Головуючий
М.І.
Остапенко

Судді
П.А. Гончарук

В.М.
Харченко