ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.08 р.                     Справа № 21/25

Позивач: Одеська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” м. Краматорськ

3-і особи: 1) Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект” м. Дніпропетровськ

2) ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” м. Донецьк

3) Торговий дім “Альтком” м. Донецьк

про стягнення 11 440,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Литвиненко Т.О. – юр. станції Херсон за дов. № 368 від 20.02.08р.

відповідача: Шпилєва В.В. – юр.

3-ї особи 1: Денисенко В.М. – юр.

3-ї особи 2: Калашник А.М. – за дов.

3-ї особи 3: не з’яв.

Одеською залізницею подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” 11 440,00грн. штрафу у зв’язку з неправильним зазначенням у залізничних накладних №№ 41482030, 41482031 найменування та адреси одержувача вантажу - ТОВ “Альтком”.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України, дані залізничних накладних, акт загальної форми №7030 від 09.08.07р., телеграму про встановлення (визначення) належного одержувача вантажу та на те, що:

- юридичною адресою ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” є адреса: м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163;

- зазначена у накладних адреса одержувача вантажу м. Херсон, вул. Паровозна, 29 є адресою Херсонської механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт, яка є структурним підрозділом Одеської залізниці і не має ніякого відношення до ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”.

Відповідач позовні вимоги позивача, так само як і факт неправильного зазначення у перевізних документах адреси одержувача, не визнав і у засіданні його представник пояснив, що реквізити вантажоодержувача йому були надані Виробничо-транспортним підприємством “Будкомплект” (лист від 02.08.07р. № 231).

Ухвалами господарського суду Донецької області від 27.02.08р., 12.03.08р. та 26.03.08р. за ініціативою суду до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено відповідно Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект”, ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” та ТОВ “Торговий дім “Альтком”.

Представник Виробничо-транспортного підприємства “Будкомплект” пояснив, що реквізити для відвантаження, передані відповідачеві, ним були отримані від ТОВ “Торговий дім “Альтком”, з яким підприємством укладений договір поставки № 1/02-07 від 07.02.07р.

Представник ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” під час розгляду справи заявив, що вантаж за спірним перевезенням отриманий товариством, у м. Херсоні і м. Миколаєві його структурних підрозділів не має і заперечив факт замовлення постачання продукції у ВТП “Будкомплект”. За його твердженням замовником постачання у ВТП “Будкомплект” був Торговий дім “Альтком”.

ТОВ “Торговий дім “Альтком” свого представника у засідання не направив, ніяких документів щодо суті спору суду не надав.

Розгляд справи закінчено 16.04.2008р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 11-00год. 21.04.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

06.08.07р. відповідач, ТОВ “Донкерамтранс”, у напіввагонах №№ 67883983, 67671164 за залізничними накладними відповідно №№ 41482030 та 41482031 зі станції Звенигородка Одеської залізниці відвантажив у прямому залізничному сполученні щебінь гранітний фракції 5-10 та 20-40. У накладних на перевезення вантажу вантажовідправником у графі “Одержувач” було вказано: Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт; “його поштова адреса”: м. Херсон, вул. Паровозна, 29; код „7075”.

Відвантаження продукції здійсненне на виконання умов договору поставки №1/02-07, укладеного 07.02.07р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-транспортне підприємство “Будкомплект” (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Альтком” (покупець), строк дії якого – з моменту його підписання і до 31.12.07р., а за фінансовими обов’язками до повного їх виконання.

У листі ТОВ “Торговий дім “Альтком” №СН 02/08-005 від 02.08.07р., відправленого факсом на адресу ТОВ ВТП “Будкомплект”, щодо поштових реквізитів одержувачів на дільницях, зазначена Миколаївська дільниця: реквізити станції – Херсонське відділення Одеської залізниці, ст. Миколаїв, код ст. 415103, код одержувача 7075, поштова адреса: м. Херсон, вул. Паровозна, 29 (Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт).

ТОВ ВТП “Будкомплект” заявкою №231 від 02.08.07р. звернулось до ТОВ “Донкерамтранс” з проханням відвантажити щебінь фракції 5-10 та 20-40, в тому числі на ст. Миколаїв Одеської залізниці, код станції – 415103, код одержувача – 7075, одержувач - Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт, адреса” - м. Херсон, вул. Паровозна, 29.

По прибутті 09.08.07р. вагонів з вантажем на станцію призначення – Миколаїв Одеської залізниці перевізником був складений акт загальної форми № 7030 від 09.08.07р., згідно якого в перевізних документах вантажоодержувачем зазначена Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт, у той час як на зворотній стороні накладних у графі 4 власником вантажу зазначене ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”, кодом якого є „7075”.

Складення акту загальної форми щодо розбіжностей, зазначених відправником у графі “Одержувач” і графі 4 зворотного боку накладної “Заяви і відмітки відправника” не ґрунтуються на законодавстві, оскільки згідно п.2.4 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, відправник може вносити до графи 4 зворотного боку накладної відмітки, не обов'язкові для залізниці, зазначати потрібні для одержувача відомості про асортимент вантажів, про марки вугілля тощо.

Про розбіжності щодо найменування одержувача і власника вантажу за спірними відправками був сповіщений відправник ТОВ “Донкерамтранс”, який листом № 114 від 10.08.07р. повідомив станцію відправлення, що “у перевізних документах помилково вказано одержувача - Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт, вантаж видати ТОВ “Альтком”, код 7075”. Станція відправлення телеграмою від 10.08.07р. сповістила станцію призначення, одержувачем вважати ТОВ “Альтком”, код 7075.

Після одержання відомостей щодо нового одержувача вантажу станція призначення внесла відповідні зміни у накладні і видала вантаж ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком”. При цьому адреса одержувача змінена не була.

15.02.07р. між Одеською залізницею (залізниця) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (вантажовласник) укладено договір про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги №1428501. Строк дії договору – 1 рік. Предметом цього договору, є надання “Залізницею” “Вантажовласнику” послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів та проведенням розрахунків за ці послуги (п.1.1. р.1 зазначеного договору).

Відповідно до п.2.3. р.2 зазначеного договору “Залізниця” зобов’язується здійснювати безготівкові та готівкові розрахунки з “Вантажовласником” за перевезення вантажів і надані додаткові послуги згідно з діючими тарифами, вести облік нарахованих і сплачених сум та надавати “Вантажовласнику” відповідні розрахункові документи через станцію Миколаїв. Для проведення розрахунків і обліку сплачених сум “Залізниця” відкриває для “Вантажовласника” особовий рахунок з присвоєнням коду № 7075.

28.08.07р. між ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” (замовник) та Херсонською механізованою дистанцією вантажно-розвантажувальних робіт Одеської залізниці (виконавець) підписано акт виконаних робіт у серпні 2007р. без зауважень.

ТОВ ВТП “Будкомплект” листом №36 від 26.02.08р., направленим на адресу ТОВ “Донкерамтранс”, підтвердив, що в заявці №231 від 02.08.07р. в реквізитах ст. Миколаїв Одеської залізниці помилково зазначений одержувач, а код одержувача вірний та належить ТОВ “Торговий дім “Альтком”.

З посиланням на ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в залізничних накладних найменування та адреси одержувача вантажу (ТОВ “Альтком”) позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 11 440,00грн.

Зважаючи на те, що:

- відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точне й повне найменування установи, підприємства, організації, особи – одержувача вантажу, його адресу з назвою міста або населеного пункту, району, вулиці і номера будинку;

- у залізничних накладних №№ 41482030, 41482031 відповідач одержувачем вантажу зазначив Херсонську механізовану дистанцію вантажно-розвантажувальних робіт і її адресу вказав: м. Херсон, вул. Паровозна, 29;

- відповідно до р.1 Положення про Херсонську механізовану дистанцію вантажно-розвантажувальних робіт Одеської залізниці, затвердженого начальником Одеської залізниці та зареєстрованого юридичною службою 12.10.01р. за №НЮ25/215 (Положення), Херсонська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт є відокремленим структурним підрозділом Одеської залізниці і безпосередньо підпорядкована Херсонській дирекції залізничних перевезень;

- згідно довідки Херсонського облстатуправління № 345 місцезнаходженням Херсонської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт, яка є структурним підрозділом Одеської залізниці, є: 73026, м. Херсон, Суворовський район, вул. Паровозна, 29;

- відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

- згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення;

- ст.43 Статуту залізниць України передбачене право вантажовідправника на зміну зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення;

- ст.122 Статуту залізниць України не передбачена відповідальність за неповноту відомостей, зазначених у накладній;

- за неправильне зазначення найменування одержувача вантажу Статутом залізниць України стягнення штрафу не передбачене;

- позивач підставу або предмет позову по справі не змінював,

господарський суд вважає, що по зазначеному перевезенню мало місце не неправильне зазначення у залізничній накладній адреси одержувача вантажу (адреса одержувача відповідачем на час заповнення накладної була вказана правильно), а зміна зазначеного у накладній вантажоодержувача без зміни станції призначення, що відповідає нормам транспортного законодавства і не є підставою для стягнення штрафу у відповідності зі ст.122 Статуту залізниць України, у зв’язку з чим позов є не обґрунтованим i задоволенню не підлягає.

З огляду на те, що згідно ст.47 Статуту залізниць України “у разі прибуття вантажу на адресу одержувача, поставка якого йому не передбачена планом (договором, контрактом, замовленням, нарядом та ін.), останній зобов'язаний прийняти такий вантаж від станції на відповідальне зберігання”, суд зазначає, що Одеська залізниця у особі Херсонської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт зобов’язана була прийняти вантаж за спірними відправками від станції на відповідальне зберігання, а потім з’ясовувати питання кому адресувався вантаж, а не навпаки, тім більше з посиланням на відмітки графи 4 зворотного боку накладної, які не обов'язкові для залізниці.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 43, 47, 122 Статуту залізниць України, пп.2.1, 2.4 Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Відмовити Одеській залізниці у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” про стягнення 11 440,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничних накладних найменування та адреси одержувача вантажу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи; 1 – позивачу;

1 – відповідачу; 3 – третім особам.

Виконала:

Тел.381-91-18