ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" квітня 2008 р.                                                            Справа № 5/55

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/55

за позовом: відкритого акціонерного товариство "Банк "Фінанси та кредит", який представляє філія "Придніпровське регіональне управління", м.Комсомольськ Полтавської області,

до відповідача: приватного підприємства "Укрпродінвест-центр", м.Кіровоград,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз", м. Кременчук

про визнання недійсним договору та зобов'язання, які витікають із платіжного доручення,

Представники сторін:

від позивача - представник Веснянко О.М., довіреність № б/н від 14.08.2007;

від позивача - представник Антонова С.Ю., довіреність № б/н від 14.08.2007;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - представник Діденко Д.В., довіреність № б/н від 01.02.2008,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", який представляє філія "Придніпровське регіональне управління", звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Укрпродінвест-центр" наступного змісту:

визнати недійсним платіжне доручення № 1 від 19.10.2007 року, що містить письмове доручення відповідача позивачу списати з рахунку № 3980 грошові кошти в сумі 180 643,91 грн., та перерахувати їх товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз" на рахунок № 9980 у ВАТ "Банк "Фінанси та кредит";

стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

31.03.2008 року на адресу господарського суду надійшли уточнення позовних вимог № 1437 від 24.03.2008 року в яких позивачем змінено предмет позову та зазначено наступні вимоги:

визнати недійсним договір на розрахунково-касове обслуговування № 8/35963-07 від 10.09.2007 року, укладений між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ПП "Укрпродінвест-центр";

визнати таким, що не підлягає виконанню зобов'язання, які витікають із платіжного доручення № 1 від 19.10.2007 року, що містить письмове доручення відповідача позивачу списати з рахунку № 3980 грошові кошти в сумі 180 643,91 грн., та перерахувати їх товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз" на рахунок № 9980 у ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" виданого на виконання договору на розрахунково-касове обслуговування № 8/35963-07 від 10.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008 року розгляд справи № 5/55 відкладено, відповідача зобов'язано надати документи необхідні для вирішення спору у даній справі.

Відповідач вимоги вказаної ухвали не виконав, витребувані документи не надав.

В ході судового засідання 17.04.2008 року у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази, необхідні встановлення фактичних обставин справи.

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів, виникненням необхідності витребувати нові докази спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.04.2008 року о 16 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надати до суду:

Позивача: виписку про рух коштів на розрахунковому рахунку ПП "Укрпродінвест-центр" за період з 10.09.2007 року;

Відповідача: відзив на позовну заяву з посиланням на законодавство; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємства як юридичної особи.

Надіслати р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення примірники ухвали позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя

О.А. Змеул