КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

10.06.2008

№136/1б-99

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Яковлєв М. Л.

суддів:                              Міщенко П. К.

суддів:                              Шевченко В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд»Ігнатенка П.Г. на ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2008 року

у справі № 136/1б-99 (суддя Мальована Л.Я.)

за заявою Української зовнішньоекономічної нафтогазової корпорації

«Укрзарубіжнафтогаз», м. Київ

до            сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Добродій», с. Мокрець Київської області

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Київської області від 17.11.2004 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Добродій», с. Мокрець визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

15.05.2008 року ухвалою місцевого господарського суду у справі № 136/1б-99 затверджено мирову угоду від 08.04.2008 року укладену між комітетом кредиторів та боржником по справі № 136/1б-99, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд»Ігнатенко П.Г. звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити заявникові з наступних підстав.

Відповідно ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, названий Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи скаржник не є стороною у справі в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, де зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори ( представник комітету кредиторів), боржник ( банкрут).

Керуючись ст.ст. 93, ст. 106 ГПК України, Законом про банкрутство апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити директору товариства з обмеженою відповідальністю «Профінвестбуд»Ігнатенку П.Г. у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.05.2008 року у справі № 136/1б-99 та повернути її заявникові.

2.          Матеріали справи № 136/1б-99 повернути до господарського суду Київської

області.

Головуючий суддя                                                                      Яковлєв М. Л.

судді:           Міщенко П.К.

Шевченко В.Ю.

Дата відправки 23.06.08