Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" квітня 2008 р.
Справа № 11/21

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., при секретарі
судового засідання Назаровій Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи № 11/21 від 28.02.2008

за
позовною заявою Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м.
Кіровоград, вул. Маланюка, 15,

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про
стягнення 4'688,78 грн. виплаченої одноразової допомоги по безробіттю для
організації підприємницької діяльності,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від
позивача - Косарецьков В.М. , довіреність № 02-2133  від 01.10.07 головний спеціаліст-юрист
юридичного відділу Кіровоградського МРЦЗ;

відповідач
- фізична особа - підприємець ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 20.12.2006;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський
міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду із
адміністративним позовом про стягнення з відповідача 2'217,09 грн. виплаченої
одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

Ухвалою
від 01.04.2008 господарським судом розгляд справи відклав, з метою всебічного
та об'єктивного розгляду якої витребувано у сторін у справі, а також ДПІ у м.
Кіровограді необхідні документи (докази). Особисту участь представників
позивача та відповідача у судовому засіданні визнав обов'язковою.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, в поданій 14.04.2008 року заяві
від 10.04.2008 року зазначив, що заперечує повернення коштів в сумі 4688, 78
грн. за позовом Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості.

Відповідно
до інформації наданої ДПІ в м. Кіровограді відповідач взятий на облік ДПІ у м.
Кіровограді - 21.12.2006 року, знаходився на загальній системі оподаткування.
Остання декларація була подана 08.12.2007 року. Кінцева декларація, в зв'язку з
закриттям підприємницької діяльності подано 11.10.2007 року.

При
цьому зазначена інформація ДПІ у м. Кіровограді не містить відомостей про
сплату відповідачем протягом шести календарних місяців з дня отримання  коштів (03.01.2007 року)  єдиного
(фіксованого)   податку інших
податків.

Господарський
суд для повного встановлення фактичних обставин справи вважає за необхідне
витребувати від Державної податкової інспекції в м. Кіровограді додаткові
докази.

Крім
того, відповідно до ч. 2 ст. 53  Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд вважає за необхідне за
власною ініціативою залучити Державну податкову інспекцію у м. Кіровограді в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

З
урахуванням зазначеного судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 150, 158, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти до 23.04.2008 на 11 год. 00 хв.

2.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області
за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 314.

3.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у м.
Кіровограді.

4. На
підставі ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ДПІ у м. Кіровограді надати, до засідання суду не пізніше 23.04.2008
року, документально підтверджені відомості про те, які податки за загальною
системою оподаткування повинен був сплатити відповідач; відомості про сплату
протягом шести календарних місяців з дня отримання  коштів (03.01.2007 року)  єдиного
(фіксованого)   податку інших
податків та наявність податкового боргу відповідача; документально підтверджені
відомості про те, яка звітність була подана відповідачем в період з 03.01.2007
року і по даний час; письмові пояснення з приводу наявності підстав надання
позивачу в порядку обміну 06.12.2007 року відомостей про відсутність податкової
звітності, що підтверджує фактичне провадження підприємницької діяльності за
періоди, які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів та
відомостей про несплату єдиного (фіксованого) податку,  що підтверджує фактичне провадження
підприємницької діяльності за періоди, які включають шість календарних місяців
з дати виплати коштів відповідачем.

5.  Особисту участь  представників
позивача, відповідача та ДПІ у м. Кіровограді у судовому засіданні
визнати обов'язковою.

6.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, Державній податковій інспекції в
м. Кіровограді - разом з повістками про виклик у судове засідання.

Суддя

Н.М.
Коваленко