ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

02.06.08                                                                                           Справа № 1/751-15/301

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Львівське обласне управління

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2007 року.

у справі №1/751-15/301

За скаргою: ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Львівське обласне управління

на дії: Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції.

З участю представників :

від скаржника –Баран Я.В. –представник (довіреність №б/н від 24.03.2008р.)

від органу ДВС –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.12.2007р., суддя Т.Костів, було відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказу господарського суду Львівської області від 22.11.2005р. №1/751-15/301 таким, що не підлягає виконанню.

З даною ухвалою не погодився скаржник ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Львівське обласне управління і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 20.12.2007р. у справі №1/751-15/301 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 04.10.2005 р. у справі №1/751-15/301 позов було задоволено повністю та вирішено стягнути з ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Львівського обласного управління на користь відділу державної виконавчої служби Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 629923,12 грн.. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2005 р. рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2005 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Львівського обласного управління - без задоволення.

22.11.2005 р. господарським судом Львівської області було видано відповідний наказ №1/751-15/301 про примусове виконання рішення, що відповідає процесуальному законодавству.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2007 р. касаційну скаргу ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Львівського обласного управління задоволено частково, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2005 р. скасовано, а справу направлено на розгляд до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення. Таким чином, обов'язок заявника по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 22.11.2005 р. припинився з 13.09.2007 р. - з дати винесення ухвали Вищим адміністративним судом України.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Постановою державної виконавчої служби від 29.10.2007 р. про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із надходженням ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.09.2007 р., виконавче провадження з примусового виконання зазначеного наказу закінчено. Наказ господарського суду Львівської області від 22.11.2005 р. №1/751-15/301 повернуто господарському суду. Вказана постанова виконавчої служби сторонами не оскаржувалась.

Відповідно до ст.. 37 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у випадку скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на підставі виконавчого документа, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ.

Постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржена сторонами до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований або до суду у 10-денний строк.

Ст. 117 ГПК України передбачає можливості стягнення на користь заявника лише сум, отриманих безпідставно за наказом господарського суду, а не іншими документами, які могли складатись у процесі виконавчого провадження, хоча доказів проведення цих стягнень суду не надано.

З матеріалів справи та пояснень заявника вбачається, що зазначений наказ господарського суду виконаний не був, стягнення визначеної у ньому суми повністю чи в частині не відбулося.

Крім того, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2007р. рішення господарського суду Львівської області від 04.10.2005р. у справі №1/751-15/301 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення, що покладає на господарський суд обов’язок видати новий наказ у порядку, передбаченому ст.. 116 ГПК України.

Таким чином судом встановлено, що оскаржуваний заявником наказ повернуто господарському суду, виконавче провадження з його виконання закінчено, що свідчить про відсутність на дату розгляду справи судом першої інстанції спірних питань, пов’язаних із наказом суду від 22.11.2007р.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відсутні підстави, передбачені ст..117 ГПК України для визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 20.12.2007р. по справі №1/751-15/301 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.12.2007 року у справі №1/751-15/301 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук