ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.08 р.                     Справа № 1/46пн

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську Донецької області

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ

про зобов’язання перерахувати суму зайво сплачених страхових виплат 4 096 грн. 91 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники :

Від позивача – Пишняк Р.І. - представник

Від відповідача – Махнач С.А. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську Донецької області звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687 м. Шахтарськ про зобов’язання перерахувати суму зайво сплачених страхових виплат у сумі 4 096 грн. 91 коп.

В обґрунтування позову надані копії: платіжних доручень про перерахування страхових виплат; свідоцтва про смерть, серія ІІІ-ИК № 802649 від 20.04.2007р., листа відділення Фонду № 01-09/04-303 від 21.02.2008р., відповіді банку № 223 від 25.02.2008р.; постанов №№ 4401 від 21.01.2002р., 4401/1 від 29.03.2002р., 4401/2 від 01.03.2003р., 4401/3 від 01.03.2004р., 4401/4 від 28.03.2005р., 4401/5 від 22.03.2006р., 4401/6 від 01.03.2007р.; розрахунок суми позовних вимог.

Відповідач надав відзив, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, оскільки Порядок виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках регулює питання виплати пенсій та грошової допомоги, що нараховується органами Пенсійного Фонду України, та не розповсюджується на відносини, які складаються між уповноваженими банками та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Йому не було вiдомо про смерть вкладника, такі вiдомостi були отриманi вiд позивача пiсля припинення перерахувань на особистий рахунок вкладника. Iнструктивнi документи ВАТ «Державний Ощадний банк України», не передбачають необхiдностi та можливостi проведення дiй для вияснення вiдомостей про смерть вкладника. Kpiм того, вiддiлення ВАТ “Державний ощадний банк України” не є власником, або розпорядником коштiв, якi знаходяться на особовому рахунку вкладника. Кошти померлого вкладника лише зберiгаються на його рахунку до отримання їx спадкоємцями вiдповiдно до свiдоцтва про право на спадщину. Згiдно статтi 1071 глави 72 Цивiльного кодексу України банк може списати грошовi кошти з рахунку Клiєнта лише тiльки на пiдставi його розпорядження, а також без його розпорядження - на пiдставi рiшення cyду. Додатково відповідач пояснив, що залишок на день позову перерахованих коштів становить 3 811 грн. 60 коп.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську Донецької області здійснювало відповідно до “Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1994 року № 472 (із змінами і доповненнями до них, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1994 року № 71, 18 липня 1994 року № 492 та від 3 жовтня 1997 року № 1100) та “Правил відшкодування підприємствами, установами, організаціями шкоди, заподіяної робітниками і службовцями каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків”, затверджених постановою Ради Міністрів СРСР від 3 липня 1984р. № 690 перерахування грошових коштів у розмірі відшкодування втраченого заробітку від втрати професійної працездатності громадянина Довбиша Дмитра Панасовича. Суми перераховувалися позивачем на особистий рахунок потерпілого № 20569, відкритий у Шахтарському відділенні № 6687 ВАТ „Державний Ощадбанк України” філія № 6687/036.

Відповідно до реєстрів Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Шахтарську Донецької області на перерахування щомісячних страхових виплат у відділення № 6687 Ощадбанку України, платіжних доручень № 672 від 13.04.2007 року, № 851 від 21.05.2007 року, № 1028 від 18.06.2007 року, № 1184 від 19.07.2007 року, № 1409 від 21.08.2007 року, № 1583 від 17.09.2007 року, № 1716 від 17.10.2007 року, № 1886 від 16.11.2007 року, № 2055 від 21.12.2007 року, № 1 від 11.01.2008 року, № 182 від 08.02.2008 року на вказаний рахунок за період з 08.03.2007 року по 31.01.2008 року перераховано кошти в сумі 4 096 грн. 91 коп.

Проте, згідно свідоцтва про смерть, виданого 20.04.2007 року Митищінським управлінням ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області, громадянин Довбиш Дмитро Панасович помер 07.03.2007 року, про що в книзі реєстрації смертей 20.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 595. Про цей факт відділенню не було відомо, тому вказані грошові кошти були перераховані необґрунтовано.

Листом від 21.02.2008 року № 01-09/04-303 позивач звернувся до відповідача з клопотанням про повернення коштів в сумі 4 096 грн. 91 коп., що були помилково перераховані на ім’я Довбиша Дмитра Панасовича, який помер 07.03.2007 року.

Відповідач листом № 223 від 25.02.2008 року з посиланням на ст. 1071 Цивільного кодексу України відмовив позивачу в поверненні перерахованої Фондом суми, тому позивач звернувся з позовом до суду, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу статті 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом (п. 1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”).

Згідно ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу. Грошові кошти є власністю вкладника, якщо право на його набуте правомірно. Проте, як встановлено матеріалами справи, грошові кошти на рахунок громадянина Довбиша Д.П. перераховувалися після його смерті, оскільки Фонду не було про це відомо. А відтак слід вважати, що вони були набуті неправомірно і підлягають поверненню Фонду. Однак поверненню підлягає сума, яка фактично знаходиться на рахунку, а саме 3 811 грн. 60 коп.

Щодо судових витрат, то вони не покладаються на відповідача, оскільки позивач відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” звільнений від сплати державного мита при зверненні з позовом до суду та не довів, що він звернувся до суду з вини відповідача, оскільки отримав несвоєчасно відомості про смерть потерпілого (вкладника).

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську Донецької області задовольнити частково.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі Шахтарського відділення № 6687, м. Шахтарськ Донецької області перерахувати на рахунок відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в м. Шахтарську 3 811 грн. 60 коп. зайво сплачених страхових виплат.

В іншій частині відмовити.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.