ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"10" квітня 2008 р.

справа № 5020-9/029

За позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Севастопольської міської Ради

Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради

до Севастопольського відділення центрального науково-дослідного інституту економіки

третя особа Севастопольська міська державна адміністрація

про стягнення 6935,94 грн.

суддя Рибіна С. А.

представники сторін:

прокурор –Шульга А.М., посвідчення № 438 від 20.02.2006

від позивача (КП «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради) –Жих Т.Ю., довіреність № 03-юр від 03.01.2008,

від позивача (Севастопольська міська Рада) –не з'явився,

від відповідача –Васін В.І., довіреність № б/н від 31.03.2008,

від третьої особи - не з'явився.

встановив:

Севастопольський транспортний прокурор звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до Севастопольського відділення центрального науково-дослідного інституту економіки, за участю третьої особи Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення 6935,94 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 10.04.2008, позивач надав суду заяву про відмову від позову, в якій також повідомив, що спір врегульований сторонами мирним шляхом, заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі.

Прокурор підтримав заяву про відмову від позову.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову на вчинення таких дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки відмова від позову є правом позивача, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.

Провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження по справі № 5020-9/029 за позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради до Севастопольського відділення центрального науково-дослідного інституту економіки, за участю третьої особи Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення 6935,94 грн. припинити.

2. Копії ухвали направити прокурору, сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Прокуратура м. Севастополя (99011,, м. Севастополь, вул. Павліченко, 1)

2. Севастопольська транспортна прокуратура (99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

3. позивач –Севастопольська міська Рада (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

4. позивач –КП «Севтеплоенерго»СМР (99011, м. Севастополь, вул. Павліченко, б. 2).

5. відповідач –Севастопольське відділення центрального науково-дослідного інституту економіки (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, б. 31).

6. третя особа –Севастопольська міська державна адміністрація (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

7. справа.

8. наряд