СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

16 квітня 2008 року

Справа № 2-24/15488-2007А

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Щепанської О.А.,

суддів                                                                      Горошко Н.П.,

Черткової І.В.,

секретар судового засідання                                        Рєвєнко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Манакової Вікторії Вікторівни, довіреність №221 від 02.07.2007, Відкритого акціонерного товариства "Меблі";

відповідача: Нечаєвої Наталії Олександрівни, довіреність №32/10 від 18.05.2007, Державної податкової інспекції міста Сімферополя Автономної Республіки Крим;

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Меблі" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Колосова Г.Г.) від 21.02.2008 року у справі № 2-24/15488-2007А,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Меблі" (вул. Грибоєдова, 39, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до          Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (вул. Белова, 2,Мирне, Сімферопольський р-н, 97503)

про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2008 року у справі №2-24/15488-2007А (суддя Г.Г. Колосова) відмовлено у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Меблі" до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним рішення.

Не погодившись з постановою суду, відкрите акціонерне товариство "Меблі" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.04.2008 року у складі судової колегії було здійснено заміну судді Волкова К.В., у зв'язку з відпусткою, на суддю Горошко Н.П.

В судовому засіданні з 14.04.2008 року по 16.04.2008 року було оголошено перерву. Після оголошеної перерви сторони в судове засідання не з'явились.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши справу, судова колегія встановила наступне.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся з адміністративним позовом до суду про визнання недійсним рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі № від 01.08.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 83393,05грн. за порушення Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки" № 436/95 від 12.06.1995.

Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати нечинним рішення Державної податкової інспекції в місті Сімферополі № від 23.03.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 83393,05грн.

Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив.

Перевіривши матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин і додержання норм матеріального і процесуального права при прийнятті судом першої інстанції постанови, судова колегія вважає, що апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Меблі" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено судом першої інстанції, відкрите акціонерне товариство "Меблі" зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа та взято податковий облік до Державної податкової інспекції в місті Сімферополі.

Працівниками Державної податкової адміністрації в Автономній Республіці Крим 19.07.2007 було проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу на ринку філії №11 відкритого акціонерного товариства "Меблі", розташованому в місті Євпаторії, по вулиці Дм. Ульянова,1, який належить відкритому акціонерному товариству "Меблі".

В результаті перевірки одним з порушень було встановлено відсутність за період з 04.07.2007 по 18.07.2007 запису у розділі 2 Книги обліку розрахункових операцій "Облік руху готівки" про оприбуткування готівкових коштів на загальну суму 16678,61грн., чим порушений абзац 3 пункту 2.6 Положення "Про ведення касових операцій в національній валюті в Україні", затвердженої Постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004 ( із змінами та доповненнями), про що було складено акт №002864/01030170 від 19.07.2007.

На підставі акту перевірки, Державною податковою інспекцією в місті Сімферополі винесено рішення № від 01.08.2007, яким до відкритого акціонерного товариства "Меблі" були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 83393,05грн. на підставі абзацу 3 статті 1 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки" № 436/95 від 12.06.1995.

На підставі викладеного, відкрите акціонерне товариство "Меблі" звернулось до суду та просило визнати нечинним рішення Державної податкової інспекції № від 01.08.2007 про застосування штрафних санкцій у сумі 83393,05грн.

Суд першої інстанції у задоволенні позову відмовив. Постанова суду мотивована тим, що позивачем порушено пункт 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004, згідно з яким, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватись. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій.

Порушення виразилось у тому, що у книзі обліку розрахункових операцій у розділі 2 "Облік руху готівки" не відображений рух готівки за період з 04.07.2007 по 19.07.2007.

Судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 липня 207 працівниками Державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим було проведено перевірку ринку, розташованого за адресою: вулиця Дм. Ульянова,1 місто Євпаторія, який є місцем здійснення торгової діяльності філії №11 відкритого акціонерного товариства "Меблі". Перевірка здійснювалась з питань дотримання вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995, Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" №98/96-ВР від 23.03.1996, Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" №481/95-ВР від 19.12.1995.

За результатами перевірки було складено акт перевірки від 19.07.2007 №002864, який став підставою для прийняття рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 01.08.2007 у сумі 83393,05грн., та яким було документально зафіксовано порушення абзацу 3 пункту 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004.

Перевіркою було встановлено порушення абзацу 3 пункту 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004, позивачем за період з 04.07.2007 по 18.07.2007 не оприбуткована сума готівкових грошових коштів у сумі 16678,61грн.

Відповідно до пункту 2.6 Положення "Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні”, затвердженої Постановою Національного банку України №637 від 15.12.2004 (із змінами та доповненнями) встановлено, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватись. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій.

Факт проведення філією №11 відкритого акціонерного товариства "Меблі" касових операцій підтверджено наявністю Z-звітів за увесь період, що був перевірений, та звітом на суму 16678,61грн.

При перевірці не було витребувано касової книги та касових звітів, де також було зафіксовано вказану суму.

Судом першої інстанції у судовому засіданні було досліджено Книгу обліку розрахункових операцій №/1, що зареєстрована у Державній податковій інспекції в місті Євпаторії 22.12.2006, в якій в розділі 1 "Фіскальні звітні чеки" підклеєні Z-звіти, а у розділі 2 "Облік руху готівки" відсутній запис з 04.07.2007 по день перевірки -19.07.2007 про номери денних Z-звітів та не вказані суми оприбуткованої готівки.

Тобто, наявність фіскальних звітних чеків, які підтверджують всі проведені суми операцій з готівкою, були в наявності за період, який перевірявся та їх наявність була відзначена в Акті.

Таким чином, судова колегія вважає, що матеріалами справи не підтверджений факт не оприбуткування суми готівкових грошових коштів у сумі 16678,61грн., оскільки не заповнення бухгалтером-касиром підприємства одного з розділів книги обліку розрахункових операцій є порушенням встановленого порядку використання цієї книги. Вказане порушення згідно з пунктом 3 статті 17 Закону України "Про реєстратори розрахункових операцій", передбачає застосування фінансової санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а не у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

При викладених обставинах судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду вважає, що постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2008 року у справі № 2-24/15488-2007А було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2008 року у справі № 2-24/15488-2007А підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 3 статті 198, статтею 202, частиною 2 статті 205, статтями 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Меблі" задовольнити.

2.Постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2008 року у справі № 2-24/15488-2007А скасувати.

3.Прийняти нове рішення, яким:

4.Позов відкритого акціонерного товариства "Меблі" до Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання нечинним рішення задовольнити.

5.Визнати нечинним рішення Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим № від 23.03.2007 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 83393,05грн.

6.Стягнути з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства "Меблі" 03,40грн. судового збору.

7.Доручити господарському суду Автономної Республіки Крим видачу виконавчого листа.

Головуючий суддя                                                                      О.А. Щепанська

Судді                                                                                                    Н.П. Горошко

І.В. Черткова