ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"19" травня 2008 р.                                                  Справа № 2/030-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Схід”,

с. Сотниківка Яготинського району

до відповідача           комунального підприємства „Яготинського бюро технічної інвентаризації”,

м. Яготин

про           визнання недійсним рішення та зобов’язання вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27,64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на “10” червня 2008р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, зал засідань №2).

2. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги та надати суду додаткове правове обґрунтування позову із посиланням на відповідні норми чинного законодавства, які передбачають можливість визнання господарським судом недійсним рішення реєстратора БТІ про відмову в реєстрації.

3. Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; додаткові докази повноважень особи ліквідатора позивача на момент розгляду справи.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; власне письмове підтвердження того, що рішення третейського суду від 26.09.2007р. № 05/01-07 в установленому законом порядку не оскаржувалось та не скасовано.

4. Зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, положення або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень інші письмові докази, наявні у відповідача (для огляду).

5. Витребувати у Третейського суду при Київській палаті сприяння третейському судочинству (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, буд. 14) матеріали справи № 05/01-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Яготинська птахофабрика”, м. Яготин до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Схід”, с. Сотниківка про зобов’язання вчинення певних дій та визнання права власності та за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Схід” до товариства з обмеженою відповідальністю „Яготинська птахофабрика” про визнання права власності.

6. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не6 заявляє самостійних вимог на предмет спору –товариство з обмеженою відповідальністю „Яготинська птахофабрика” (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Робітнича, буд.1) та зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення подати суду.

7. Зобов’язати третю особу –товариство з обмеженою відповідальністю „Яготинська птахофабрика” подати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог, підтвердивши їх документальними доказами, наявними у третьої особи.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Конюх О.В.