ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.08 р.                     Справа № 21/46

Позивач: Державне підприємство “Ровенькиантрацит” м. Ровеньки

до відповідача: Державного підприємства “Донецька залізниця” м. Донецьк

про стягнення 53 201,19грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Хомутянський А.М. – пров. юр.

відповідача: не з’яв.

Державним підприємством “Ровенькиантрацит” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Донецька залізниця” заборгованості за поставлені товарно-матеріальні цінності у сумі 53 201,19грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що протягом 1998-2000 років на адресу Дебальцевського відділення залізниці були поставлені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 98 421,98грн. Відповідачем в цей час було надано послуг тільки на 49 846,68грн. З урахуванням боргу, який числився станом на 1.01.98г. за відповідачем у сумі 4 625,89грн. та проведеного взаємозаліку на суму 49 846,68грн., товарно-матеріальні цінності у сумі 53 201,19грн. залишились не оплаченими залізницею до цього часу.

Представник ДП “Донецька залізниця” у засідання на виклик не з’явився, але відзивом на позов вимоги ДП “Ровенькиантрацит” залізниця не визнала і просить у задоволенні позову відмовити з посиланням на те, що:

- подані позивачем до позовної заяви документи не є первісними документами, які підтверджують заборгованість;

- в бухгалтерському обліку локомотивного депо Дебальцевське-пасажирське ДП “Донецька залізниця” не значиться кредиторська заборгованість перед ДП “Ровенькиантрацит”;

- позивачем пропущений строк позовної давності, встановлений чинним законодавством.

Розгляд справи закінчено 17.04.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 17.04.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке:

Позивач у позовній заяві зазначає, що станом на 01.01.98г. за ДП “Донецька залізниця” числився борг у сумі 4 625,89грн., але ніяких документів на підтвердження цього до заяви не додав.

За твердженням позивача протягом 1998-2000 років на адресу Дебальцевського відділення залізниці були поставлені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 98 421,98грн. і на підтвердження цього твердження до заяви додані не накладні чи акти про приймання-передачі продукції, а рахунки, датовані 25.02.98р., 25.05.98р., 25.06.98р. та 25.07.98р., буцімто виставлені Дебальцевському відділенню залізниці на оплату відправленого залізничним транспортом лісу (рос. мовою “рудодолготье”), які не є документами, які б підтвердили факт відвантаження (поставки, передачі) продукції.

Ніяких інших документів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин позивач до заяви не додав і у засідання не представив.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ДП “Ровенькиантрацит” у задоволенні позову до ДП “Донецька залізниця” про стягнення заборгованості у сумі 53 201,19грн. за поставлені протягом 1998-2000 років товарно-матеріальні цінності.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18