КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
П О С Т А Н О В А

04.07.08 р.                                                                                          № 13/1809

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

Чорногуз М.Г. (доповідач по справі),

Судді

Жук Г.А.

Арикова О.В.

секретар судового засідання Рустам`ян Є.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинов О.П. –директор, наказ № 1 від 01.04.05 р.;

від відповідача: Медведенко В.Г. –представник за дов. №1812 від 19.11.07 р.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»

на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2008 року

у справі № 13/1809 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства «Мартинов»,

до Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»,

про стягнення 59 656,62 грн. заборгованості, -

встановив:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.05.2008 року позов Приватного підприємства «Мартинов»до Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»про стягнення 59 656,62 грн. заборгованості задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Державне підприємство «Косарський спиртовий завод»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №533 від 21.05.2008 року, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 05.05.2008 року по справі № 13/1809 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що при прийнятті рішення місцевий господарський суд порушив норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.06.2008 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2008 року у справі №13/1809 та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Представник Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду від 05.05.2008 року по справі № 13/1809 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представник Приватного підприємства «Мартинов»в судовому засіданні заперечив проти доводі, викладених в апеляційній скарзі, просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги (подання) і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи 21 червня 2004 року між ДП «Косарський спиртовий завод» та його кредиторами по справі про банкрутство ДП «Косарський спиртовий завод» №08/5108 була укладена мирова угода, яка 30.06.2004 року затверджена господарським судом (а.с.5-23).

Згідно вказаної мирової угоди боржник - ДП «Косарський спиртовий завод»- зобов’язався погасити заборгованість перед кредитором - фермерським господарством «Княже»в сумі 123 427,45 грн. за графіком на протязі 36 місяців, починаючи з 19 місяця після затвердження угоди господарським судом: в 2006 році 20 %, суму погашення на рік 24685,49, на місяця по 2057,12; в 2007 році 35 % суму погашення на рік 43199,61, на місяць 3599,97 грн.; в 2008 році 45 % суму погашення на рік 55542,35 грн., на місяць 4628,53 грн.(а.с.17).

Оскільки зазначена мирова угода затверджена, то боржник мав з січня 2006 року до 31січня 2008р. погасити заборгованість перед ФГ «Княже»за період 2006-2007 років у сумі 67885,1 грн. Однак сплачено тільки 8228,48 грн. Заборгованість в сумі 59 656,62 грн. залишилась не погашеною.

21 серпня 2006 року між фермерським господарством «Княже»та приватним підприємством «Мартинов»укладений договір №34 про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор ФГ «Княже», в зв’язку з ліквідацією, передав належне йому право вимоги згідно мирової угоди від 21 червня 2004 року, затвердженої господарським судом 30 червня 2006 року, до ДП «Косарський спиртовий завод»в розмірі 115 198,97 грн. За передане право вимоги до боржника ДП «Косарський спиртовий завод»ПП «Мартинов»сплатило ФГ «Княже»32 000 грн. (а.с.46).

28 серпня 2006 року ФГ «Княже»направило лист директору ДП «Косарський спиртовий завод»з проханням перевести згідно вищезазначеного договору про відступлення права вимоги залишковий борг перед ФГ «Княже»в розмірі 115198,97 грн. на ПП «Мартинов»і розрахунки згідно мирової угоди від 21.06.2006р. проводити з ПП «Мартинов»(а.с. 48).

01 березня 2007 року між ПП «Мартинов»та ДП «Косарський спиртовий завод»складений акт звіряння розрахунків про те, що згідно договору про відступлення права вимоги від 21.08.2006р. між ФГ «Княже»та ПП «Мартинов»новий кредитор ПП «Мартинов»приймає право вимоги, що належало ФГ «Княже»до ДП «Косарський спиртовий завод»в розмірі 115 198, 97 грн.(а.с.56).

09 листопада 2007 року ПП «Мартинов»направило претензію ДП «Косарський спиртовий завод»з вимогою виконати зобов’язання згідно мирової угоди від 21 червня 2004 року, але як стверджує позивач до цього часу відповідь на неї не надійшла, борг не погашений (а.с. 57).

Відповідно до ст. 512 Цивільного Кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 195 Господарського Кодексу України передбачено, що управнений суб’єкт господарського зобов’язання може передати другій стороні належні йому за договором права на одержання майна від третьої особи.

Згідно ст. 39 п. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред’явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому мировою угодою.

З огляду на зазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду погоджується з висновком місцевого господарського суду, що на підставі договору про відступлення права вимоги №34 від 21 серпня 2006 року позивач став належним кредитором у зобов’язанні відповідача перед ФГ «Княже», яке виникло внаслідок укладення мирової угоди від 21 червня 2004 р.( ст.512 ЦК України). Заборгованість перед ФГ «Княже»визнана відповідачем при укладенні мирової угоди від 21.06.2004 р. Підписавши Акт звіряння розрахунків від 01 березня 2007 року, відповідач визнав суму заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку, що місцевий господарський суд правомірно і обґрунтовано задовольнив позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 99, п. 1 ст.103, ст.105 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.          Апеляційну скаргу Державного підприємства «Косарський спиртовий завод»на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2008 року по справі № 13/1809 залишити без задоволення.

2.          Рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2008 року по справі № 13/1809 залишити без змін.

3.          Справу № 13/1809 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя

М.Г. Чорногуз

Судді

Г.А. Жук

О.В. Агрикова

Дата відправки 07.07.08