ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.04.08р.

Справа
№ В30/127-8

Суддя
Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за
позовом  позивача-1: ОСОБА_1, м. Житомир

позивача-2:
ОСОБА_2, м. Київ

позивача-3:
ОСОБА_3 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

позивача-4:ОСОБА_4,
м. Київ

до
колективного підприємства "Гірник", м. Орджонікідзе
Дніпропетровськоїобласті

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі
звернулися до господарського суду з позовом, згідно якого просять:

-
зобов'язати колективне підприємство "Гірник" внести позивачів
(ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.) до Переліку (Реєстру)  власників колективного підприємства
"Гірник", як нових співвласників колективного підприємства "Гірник"
та виключити з Переліку (Реєстру) власників колективного підприємства
"Гірник" осіб, які продали позивачам свої права власності на
відповідні частки (паї) у майні колективного підприємства "Гірник";

-
зобов'язати колективне підприємство "Гірник" надати позивачам
(ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.) документи, що посвідчують їхні права
власності на відповідні частки (паї) у майні колективного підприємства
"Гірник", придбані позивачами на підставі вказаних у договорів
купівлі-продажу часток (паїв) у майні колективного підприємства
"Гірник".

Розглянувши
позовні матеріали суд вважає, що даний спір не є корпоративним з огляду на
наступне.

Згідно
п.4 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським
судам підвідомчі справи,  що  виникають
з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Зазначена
норма передбачає такий склад сторін корпоративного  спору:

-
учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі такий, що
вибув, та товариство або

-
учасники (акціонери, засновники) господарського товариства та господарським
товариством, пов'язані з реалізацією та захистом корпоративних прав.

До
виключної компетенції господарських судів
відносяться справи у спорах між учасником (акціонером, засновником)
господарського товариства  та
господарським товариством, пов'язані з реалізацією та захистом корпоративних
прав.

Корпоративні
права, відповідно до ч.1 ст. 167 Господарського кодексу України - це  права
особи,  частка  якої визначається у статутному фонді (майні)
господарської організації, що  включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами.

Отже,
учасниками корпоративних відносин є ті суб'єкти господарювання. у статутному
фонді (майні) яких є частки осіб (фізичних, юридичних, держави) як
учасників такого об'єднання.

Пункт
4 частини першої ст. 12 Господарського процесуального кодексу України не
відносить до складу сторін корпоративного спору осіб, які мають право на
набуття корпоративних прав шляхом вступу до господарського товариства (підп.
1.10 п.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від
28.12.2007 року №04-5/14 "Про практику застосування законодавства у
розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин").

Зі
змісту позовної заяви вбачається, що позивачі (фізичні особи) придбали право
власності на частки (паї) у майні колективного підприємства "Гірник"
згідно договорів купівлі-продажу, але не мають документів, що підтверджують
їхні права власності на відповідні частки (паї) у майні колективного
підприємства "Гірник".

Тому,
відмовляючи у прийнятті позовної заяви, господарський суд виходить з того, що
справи у спорах, пов'язаних із вступом до господарських  товариств осіб, яким було відчужено частку у
статутному капіталі  господарських
товариств розглядаються залежно від суб'єктного складу сторін  загальними або господарськими  судами.

У
зв'язку з тим, що позивачі  станом на
день звернення з позовом до суду не є учасниками (засновниками) колективного
підприємства "Гірник" (про що свідчать надані позовні матеріали),
спір не відноситься до компетенції господарського суду.

За
викладеного у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись
ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У
прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні
матеріали повернути позивачу-3 (ОСОБА_3.).

Додаток:
позовні матеріали з
додатками, в тому числі квитанція №1/370 від 01.04.2008 року,

квитанція
№1/371 від 01.04.2008 року.

Суддя

Н.М.
Євстигнеєва