ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

25.04.08                                                                                 Справа № 1/52(6/147).

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства “Люман”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “Криворізьке”, м. Брянка-1 Луганської області

про стягнення 1889 грн. 87 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Венжєга О.Л. дов. від 01.04.08 № 16;

від відповідача –Жидков Л.В., дов. від 11.12.07 № 1369;

в с т а н о в и в :

Обставини справи: розгляд заяви від 01.06.07 № 15 про видачу дублікату наказу по справі № 6/147.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.07 по справі № 6/147 за позовом МПП "Люман" до ЗАТ "Криворізьке" про стягнення 1889 грн. 87 грн. у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 07.08.07 у справі № 6/147 рішення господарського суду Луганської області від 15.05.07 скасовано, позов задоволено частково, стягнуто з ЗАТ "Криворізьке на користь" МПП "Люман" борг у сумі 1381 грн. 70 коп., пеню в сумі 79 грн. 86 коп., інфляційні нарахування у розмірі 168 грн. 29 коп., 3% річних у сумі 48 грн. 07 коп., в задоволені решти вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.08 у справі № 6/147 рішення господарського суду Луганської області від 15.05.07 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 07.08.07 в частині позову про стягнення пені, інфляційних та 3% річних, а також щодо розподілу судових витрат скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, в решті постанову Луганського апеляційного господарського суду від 07.08.07. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.07 прийнято до розгляду вищевказану заяву та провадження за нею зупинено до повернення справи № 6/147 з Вищого господарського суду України.

На виконання постанови апеляційної інстанції Малому приватному підприємству “Люман” видано наказ, який позивач не отримав та звернувся до суду із заявою від 01.06.07 № 15 про видачу дублікату наказу по справі № 6/147.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.04.08 розгляд справи та вищезазначеної заяви позивача було призначено до розгляду на 08.04.08.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача отримав у судовому засіданні 08.04.08 оригінал наказу господарського суду від 15.08.07, який був повернутий поштою та зберігався у канцелярії суду /поштовий конверт арк. 49/. На копії судового наказу /т. 2, арк. 3/ зроблено відмітку представником позивача про отримання оригіналу наказу.

Тому позивачем подано заяву за листом від 22.04.08 № 28 про відкликання заяви про видачу дублікату наказу.

За таких обставин господарський суд вважає можливим на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України припинити провадження по зазначеній вище заяві.

У зв”язку з викладеним, керуючись п. 4. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження по розгляду заяви позивача від 01.06.07 № 15 про видачу дублікату наказу по справі № 1/52(6/147) п р и п и н и т и.

Суддя                                                                                                    Н.М.Зюбанова