ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

23.05.08 Справа № 21/56/08

Суддя                               Черкаський В.І.

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі Кредитора - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 72, кв. 114; код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –Запорізька філія АКБ “Форум”, м. Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора –Благодір Р.В., дов. від 04.02.2008 року;

від боржника-не з’явився;

від Прокуратури Запорізької області –Заболотний І.Е., посвідчення № 185 від 23.12.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2008 року за заявою прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі кредитора порушене провадження у справі № 21/56/08 про банкрутство боржника, засідання призначено на 28.03.2008 року.

12.03.2008 року прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі кредитора подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у зв’язку з неспроможністю останнього виконати зобов’язання щодо сплати перед бюджетом податків та зборів, відсутністю підприємницької діяльності боржника.

У судовому засіданні 28.03.2008 року від кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до 25.04.2008 року для надання додаткових доказів.

Боржник в судове засідання 28.03.2008 року не з’явився, представників не направив, сторони не надали витребувані судом документи.

Ухвалою від 28.03.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 24.04.2008 року.

Боржник, прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в судове засідання 24.04.2008 року не з’явилися, представників не направили, сторони не надали витребувані судом документи.

Ухвалою від 24.04.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 16.05.2008 року.

Боржник, прокуратура Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в судове засідання 16.05.2008 року не з’явилися, представників не направили, сторони не надали витребувані судом документи.

На підставі ст.77 ГПК України судове засідання по справі № 21/56/08 відкладено ухвалою суду від 16.05.2008 року на 23.05.2008 року.

Боржник в судове засідання 23.05.2008 року не з’явився та не надав витребувані судом документи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, Прокуратури Запорізької області, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 03.08.2004 року Виконавчим комітетом Запорізької міської ради. Місцезнаходження боржника: 69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 72, кв. 114; код за .

Станом на 14.03.2008 року боржник мав податковий борг перед кредитором зі сплати податку на додану вартість у сумі 680 грн., зі сплати комунального податку у сумі 850 грн., зі сплати податку на прибуток у сумі 340 грн. відповідно до постанови господарського суду Запорізької області № 5/79/06-АП від 30.05.2006 року. На виконання постанови суду видано три виконавчих листа № 5/79/06-АП від 26.06.2006 року, які в подальшому спрямовані на примусове виконання до ДВС у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя. Проте трьома постановами державного виконавця Поповича С.С. від 23.02.2007 року вказані виконавчі документи повернуто стягувачеві у зв’язку із тим, що за адресою вказаною у виконавчих листах та адресою наданою органом статистики ТОВ “Геліос-34” не знаходиться; грошові кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні; майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Крім того, кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” шляхом направлення на адресу боржника першої податкової вимоги № 1/577 від 30.05.2005 року, другої податкової вимоги № 2/917 від 11.08.2005 року. Перша та друга податкова вимога не були отримані боржником у зв’язку із чим складено акти № 279 від 12.07.2005 року та № 410 від 13.08.2005 року про неможливість вручення податкової вимоги. Начальником ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Гавриловою С.М. прийнято рішення № 239 від 14.10.2005 року про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, але вищезазначені заходи до належного результату не призвели.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-7/2246 від 28.03.2007 року боржник до органу статистики не звітував; Товариство з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” не значиться засновником будь-яких суб’єктів господарювання по Запорізькій області.

У відповідності із витягами Запорізької філії Інформаційного центру Міністерства юстиції України про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 24.01.2005 року та від 07.06.2005 року усі активи платника податків перебувають у податковій заставі з 24.01.2005 року та з 07.06.2005 року.

Згідно із довідкою Запорізької регіональної філії Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” № 1033 від 30.03.2007 року в базі даних відсутні відомості про реєстрацію за боржником землеволодінь.

За інформацією кредитора від 16.05.2008 року боржник подав останню звітність до податкового органу за І квартал 2008 року. При цьому судом встановлено, що відповідно до поданих декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал, І півріччя, за 3 квартали 2007 року, за 2007 рік, за І квартал 2008 року та податкових розрахунків комунального податку за січень-березень 2008 року податкова звітність надавалася боржником із нульовими показниками.

У відповідності із довідкою Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації № 01-037/517 від 16.04.2007 року за боржником зареєстрованої сільськогосподарської техніки не значиться.

За повідомленням УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя від 15.05.2008 року боржник надав останню звітність до органу Пенсійного фонду України за березень 2008 року; із звітності, що надається ТОВ “Геліос-34” вбачається відсутність фінансово-господарської діяльності боржника з липня 2004 року.

Відповідно до довідки начальника РЕВ-1 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області Кириченко В.В. від 30.07.2007 року за боржником транспортних засобів не зареєстровано.

24.03.2008 року до суду надійшла довідка ЗФ АКБ “Форум”, в якій зазначено, що залишок коштів на рахунку боржника складає 0 грн. Руху коштів по рахунку з дня його відкриття не було.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У зв’язку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів),суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника за пропозицією Запорізького обласного відділу з питань банкрутства від 25.03.2008 року слід призначити арбітражного керуючого Верещака Миколу Григоровича (ліцензія Мінекономіки АВ № 158206 від 01.09.2006 року; 69002, м. Запоріжжя, вул. Костянтина Великого, 16/16).

Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Геліос-34” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 72, кв. 114; код за ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Верещака Миколу Григоровича (ліцензія Мінекономіки АВ № 158206 від 01.09.2006 року; 69002, м. Запоріжжя, вул. Костянтина Великого, 16/16).

Встановити строк ліквідаційної процедури три місяці.

Зобов’язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду перелік відділів ДВС, в яких відкрито виконавчі провадження відносно боржника- ТОВ “Геліос-34”.

Копію постанови направити кредитору, заявнику, ліквідатору, банкруту, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.152, к.321), Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, Орджонікідзевському Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Прокуратурі Запорізької області .

Суддя                                                                                                     В.І.Черкаський

дата призначення ліквідатора 23.05.08

ліквідатор: Верещак Микола Григорович