ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.04.08р.

Справа
№ 5/162-08

За
позовом  ВАТ "Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго" в особі Криворі-зького району електричних мереж с.
Лозуватка Криворізького району Дніпропет-ровської області

до
Приватного підприємцяОСОБА_1. смт. Радушне Криворізького району
Дні-пропетровської  області

про стягнення 7 592,75 грн.

Суддя  Шевченко
С.Л.

Представники:

Від позивача : Леонченко К.С.- юрист дов. № 5
від 08.01.08р.

Від
відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить відновити строк позовної давності  і стягнути з ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 суму 7592
грн. 75 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію згідно з
договором  № 201 від 04.05.02 р.

Відповідач
відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і
приймаючи до уваги, що 04.05.02р. сторонами був укладений договір  № 201 на постачання  електроенергії, в період з  грудня 1999 року по січень 2001 року та в
листопаді 2002 року, грудні 2003 року
відповідачу пос-тавлена електроенергія в обсязі 41074 кВт/год,
розрахунки згідно з п.4.2 договору проводяться попередньою оплатою, остаточний
розрахунок до 7 числа наступного за звітним місяця.

Статтею 161 Цивільного кодексу УРСР, чинного в
період постачання елект-роенергії передбачено, що зобов'язання повинно бути
виконане належним чином і  відповідно до
умов договору, грошові зобов'язання відповідачем  виконані частково, сума боргу  склала 7592 грн. 75 коп. З них заборгованість
в сумі 519 грн. 98 коп. за грудень 1999 року.

Відповідно зі ст.71 ЦК УРСР загальний строк
позовної давності складає  три  роки.

Позов до суду поданий  29.02.08р, на стягнення боргу в сумі 519 грн.
98 коп. позивачем  пропущений строк
позовної давності  без підтвердження  поважних при-чин,  що
відповідно зі ст. 80 ЦК УРСР  є
підставою для  відмови в позові.

Заборгованість  в період з
січня  2001 року склала -7072 грн.
77 коп.

Згідно
умов договору  про строки оплати на
стягнення  боргу  за січень 2001 ро-ку  в сумі 6054 грн. 30 коп.  право
в позивача  настало з 08.02.2001
року.

Відповідно з п. 6 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного кодексу Ук-раїни, який набрав чинності з
01.01.04р., правила його про позовну давність
застосо-вуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений
законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання  чинності цим Кодексом.

Пунктом 3 ст. 267 ЦК України
передбачено, що позовна давність застосовується
судом лише за заявою  сторони у
спорі,  зробленою до винесення рішення.

Відповідачем не заявлено про
застосування позовної давності.

Сума позову в частині 7072 грн. 77 коп.
підтверджена  документально і підлягає
задоволенню.

Згідно
зі ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються  на сто-рони пропорційно розміру
задоволених  позовних вимог.

Керуючись
ст.161 ЦК УРСР, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК Украї-ни,
господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна
компанія „Дніп-рообленерго”в особі Криворізького району  електричних мереж (53020 сел. Лозуват-ка
Криворізького району  вул. Ватутіна,1)
суму основного боргу 7072  грн. 77  коп. на
р/р № 016 в Криворізькому
відділенні 7897   ВАТ
"Державного ощадного банку України"
МФО 3061 ОКПО 00130866; 95 грн. 01 коп. держмита та  109 грн. 92 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на р/р № 2600-  у філії Центрально- Міського  відділення
„Промінвестбанк” м. Кривого Рогу МФО 305493 ОКПО 00130866, накази видати
після вступу рішення в законну силу.

3. В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко