Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" травня 2008 р. Справа № 2/2328

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Покусі А.В.

за участю представників сторін

від стягувача не з'явився

від боржника Зеленюк Ю.П. (дов. від 21.04.08);

від третьої особи головного управління Державного казначейства України у Житомирській області - Кузьменко Н.М. (дов. від 10.01.08);

представник ВДВС - не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення по справі

За позовом Приватного підприємства СІМ "Професіонал" (м.Житомир)

До Відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції у м. Житомирі (м. Житомир)

За участю третьої особи Головне управління державного казначейства України в Житомирській області.

про стягнення 3645,00 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.01.05 р. відповідача зобов'язано повернути майно на суму 9249 грн. та стягнуто на користь позивача 3645 грн. - суми вилучених коштів і судові витрати. Видано наказ.

17.04.08 року до господарського суду Житомирської області надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення з Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції на користь ПП СІМ фірми "Професіонал" 3842,25 грн. та 9249 грн., а саме стягнути вказані кошти з Управління державного казначейства в Житомирській області як з розпорядника бюджетних коштів по Житомирській області.

Представники стягувача та заявника в судове засідання не з'явились,про причину неявки суд не повідомили, про день розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представник Головного управління державного казначейства України в Житомирській області у судовому засіданні підтримав відзив на заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, наголошуючи на тому, що в Законі України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" відсутні загальнодержавні видатки на відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органів державної влади, а отже відсутні і рахунки Державного бюджету з яких можливе дане відшкодування. Крім того, Головне управління державного казначейства України в Житомирській області є юридичною особою і тому відповідає лише за виконання своїх зобов'язань, та не відповідає за зобов'язаннями органів державної влади.

Згідно ст.95 ч.2 Конституції України, будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків визначається виключно законами про державний бюджет України.

За ст.4 Бюджетного кодексу України, при здійсненні бюджетного процесу в Україні, положення нормативно-правових актів застосовуються в частині, в якій вони не суперечать положенням Конституції України, цього кодексу та закону про Державний бюджет України.

За ст.7 Бюджетного кодексу України, бюджетні кошти викоритовуються тільки на цілі , визначені бюджетним призначенням.

Тобто законом чітко встановлено, що будь-які платежі з бюджету можна здійснювати лише при наявності бюджетного призначення, які передбачені законом про Державний бюджет України. За нецільове використання бюджетних коштів передбачено кримінальну відповідальність.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік" не передбачено бюджетних призначень на відшкодування фізичним або юридичним особам шкоди, завданої неправомірними діями органів державної влади.

Згідно ст.25 Бюджетного кодексу України, безспірне списання коштів з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України в рахунок погашення зобов'язань бюджетних установ і організацій, в тому числі зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння ними моральної шкоди, не допускається.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд знаходить обгрунтованими заперечення управління державного казначейства та з цих підстав відмовляє в задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі №2/2328.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. : О.М. Тимошенко

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -3 - стор.

4- ВДВС підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Житомирській області (м.Жит., м-н Соборний,1)

5-казначейство (м.Жит., вул.1-го Травня,24)