ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" квітня 2008 р.                      справа № 15/060-08

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           комунального підприємства Київської обласної ради “Переяслав-Хмельницьктепломережа”, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

до           Переяслав-Хмельницького об’єднаного міського військового комісаріату Київської області, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про           стягнення 21425,91 грн.

за участю представників:

від позивача

Соловей М.Т. (дов. № 1 від 02.01.2008 р.);

від відповідача

Чорний О.М.-військовий комісар;

Встановив:

Комунальне підприємство Київської обласної ради “Переяслав-Хмельницьктепломережа” звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Переяслав-Хмельницького об’єднаного міського військового комісаріату Київської області про стягнення 21425,91 грн., з яких 16732,12 грн. заборгованості, 1319,58 грн. пені, 2918,8 грн. інфляційних втрат та 456,03 грн. 3% річних. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 30 від 01.01.2006 р. відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу вартість одержаної у 2007 році теплової енергії, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 16732,12 грн. У зв’язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 1319,58 грн. пені, 2918,18 грн. інфляційних втрат та 456,03 грн. 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 07.03.2008 р. та 08.04.2008 р. підтримав позов.

В судовому засіданні 08.04.2008 р. представник відповідача надав суду копію довідки № 12/08, виданої 09.01.2008 р. Головним управлінням оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України, Положення про Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат, затверджене 03.03.2008 р. військовим комісаром Київського обласного військового комісаріату.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Пунктом 6 розділу 1 Положення про Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат встановлено, що Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою.

Згідно з довідкою № 12/08, виданою 09.01.2008 р. Головним управлінням оборонного планування Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України, Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат Київської області є відокремленим підрозділом без права юридичної особи.

Статтями 1, 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, оскільки Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою, він не може бути стороною в судовому процесі в господарському суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджене юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Відповідно до п. 2 розділу 1 Положення Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат підпорядковується Київському обласному військовому комісаріату. Загальне керівництво військовим комісаріатом і контроль за його діяльністю здійснює територіальне управління “Північ” через Київський обласний військовий комісаріат, який узгоджує основні питання діяльності військового комісаріату з управліннями центрального апарату Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил.

Положенням Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат не уповноважено на представництво інтересів юридичної особи-Київського обласного військового комісаріату у судах.

Отже, оскільки Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат є відокремленим підрозділом, який не наділений повноваженнями на представництво інтересів юридичної особи-Київського обласного військового комісаріату у суді, суд не має можливості замінити відповідача-Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат на Київський обласний військовий комісаріат в особі Переяслав-Хмельницького об’єднаного міського військового комісаріату.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи-Київського обласного військового комісаріату, тобто особи, яка повинна відповідати за позовом, є 04053, м. Київ, вул. Артема, 59. Таким чином, в даному випадку суд позбавлений права замінити неналежного відповідача - Переяслав-Хмельницький об’єднаний міській військовий комісаріат, на належного - Київський обласний військовий комісаріат, оскільки це призведе до розгляду справи з порушенням правил територіальної підсудності, визначених ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, оскільки Переяслав-Хмельницький об’єднаний міський військовий комісаріат не є юридичною особою, а отже не може бути відповідачем в судовому процесі в господарському суді, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Провадження у справі № 15/060-08 припинити.

Суддя                                                             Рябцева О.О.