ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.08                                                                                 Справа № 4/244

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційного колективного підприємства “Політехмедфарм” від 17.03.2008 р. № 008

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2008 р.

у справі № 4/244

за позовом Виробничо-комерційного колективного підприємства “Політехмедфарм” (далі –ВККП “Політехмедфарм”), м.Чернівці

до ВАТ “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м.Чернівці

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ТзОВ “Медтехніка”, м.Чернівці

про виконання договору на користування електричною енергією № 2253 від 08.02.2000 р., а саме: поновлення постачання електроенергії ВККП “Політехмедфарм” згідно з умовами даного договору

За участю представників:

від позивача –Васілов В.В. (директор);

від відповідача –не з”явився;

від третьої особи - не з”явився

Представнику позивача роз”яснено його права й обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заявляв клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2008 р. у справі № 4/244 (суддя Дутка В.В.) у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

Позивач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю, з наступних підстав: рапорт № 135-4 споживання електроенергії за березень 2005 року, де зазначено показник 8050 кВт/год, підписаний представником третьої особи в справі - ТзОВ “Медтехніка” –п.Глушко Ю.І.; позивачем щомісячно протягом 2001-2005 рр. вносилась попередня оплата за 50-150 кВт/год, що в кінцевому результаті становило переплату за 3304 кВт/год, а станом на 12.12.2005 р. залишок перплати становив 1345 кВт/год; господарський суд безпідставно прийшов до висновку про “перехід лічильника через “О”.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

У письмовому поясненні третя особа вважає апеляційну скаргу безпідставною, а господарський суд прийняв правильне рішення про відмову в задоволенні позову.

У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги.

З метою подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Виробничо-комерційного колективного підприємства “Політехмедфарм” від 17.03.2008 р. № 008 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2008 р. у справі № 4/244 відкласти на 14 год. 50 хв. 03.06.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати позивача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 31.03.2008 р. належним чином і в повному обсязі, крім того, подати належно завірену копію статуту, конкретизований (помісячно) з документальним підтвердженням розрахунок спожитої електроенергії та її оплати як доказ передоплати за 3304 кВт/год (платіжні доручення); виділений об”єм (ліміт) постачання електроенергії на 2005 рік; документальне підтвердження призначення відповідальної особи за зняття показів електролічильника та електроустаткування; договір про спільне використання електромереж з ТзОВ “Медтехніка”.

3. Зобов”язати відповідача подати належним чином засвідчені копії рахунків, які виставлялись позивачу за 2004 –травень 2005 рр.; ліміт постачання електроенергії на 2004-2005 рр.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (31.05.2008 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин