ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.

Справа № 3/333-07-8920

За позовом: Приватного підприємства "ПРИМ'ЄРА"

До відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації"

Про: визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "ПРИМ'ЄРА" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд визнати за позивачем право власності на базу відпочинку „Прим’єра-1”, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, сільська рада Шабівська, будівлі та споруди бази відпочинку „Прим’єра-1”, територія Будацької коси, (біля селища Затока), яка складається з їдальні (літ. А-2) загальною площею 581,7 кв.м, адміністративного корпусу (літ.Б-1) загальною площею 76,3 кв.м, складів (літ. В-1) загальною площею 54,5 кв.м, душової з сауною (літ. Г-1) загальною площею 79,4 кв.м, більярдної-бару (літ. Д-1) загальною площею 26,1 кв.м, вбиральні (літ. Е-1), незавершеного будівництва (літ. Є-1) та зобов’язати Комунальне підприємство "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності за позивачем на вищенаведений об’єкт нерухомості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.12.2007р. порушено провадження у справі № 3/333-07-8920 за позовом Приватного підприємства "ПРИМ'ЄРА" до відповідача Комунального підприємства "Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 07.12.2007р., 25.12.2007р. та 17.01.2008р. у позивача витребувались докази, необхідні для розгляду спору по суті, а саме: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії документів, наданих до позовної заяви, технічну документацію, на підставі якої здійснювались приймання-передача об'єкту нерухомості.

Згідно положень ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Надані до позовної заяви документи не завірені належним чином, що не дає можливості суду надавати їм правову оцінку, вимоги ухвал суду від 07.12.2007р., 25.12.2007р. та 17.01.2008р. позивачем не виконано, оригіналів та належним чином завірених копій відповідних документів не представлено, не надано доказів, витребуваних судом по суті заявлених вимог - технічної документації, на підставі якої здійснювались приймання-передача об'єкту нерухомості.

Крім того, у судові засідання 25.12.2007р., 17.01.2008р. та 29.01.2008р. представник позивача не з’явився, хоч і повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином, а саме, за юридичною адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, позов залишається без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, неможливість вирішення господарського спору без витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, суд доходить до висновку про залишення позову Приватного підприємства "ПРИМ'ЄРА" без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "ПРИМ'ЄРА" по справі № 3/333-07-8920 - залишити без розгляду.

Суддя                               Т.Г. Д’яченко