ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.04.08р.

Справа № 20/52-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кранобудівна фірма "Стріла", м.

Бровари, Київська область

до Приватного підприємства "Ізоліт плюс", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 166 215 грн. 19 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Попазов Г.І., юрисконсульт, довіреність №1/84 від 07.03.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Ізоліт плюс", м. Нікополь кошти в сумі 166 215, 19 грн., отримані відповідачем в якості попередньої оплати за непоставлений позивачу товар згідно договору №07005-КП від 13.04.2007р. та судові витрати.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

13.04.2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Кранобудівна фірма „Стріла” та Приватним підприємством „Ізоліт плюс” був укладений договір купівлі-продажу матеріальних ресурсів №07005-КП, відповідно якого відповідач зобов’язався поставити продукцію виробнично-технічного призначення (товар), позивач зобов’язався оплатити товар.

Відповідно п.3.2 договору відповідач зобов’язався поставити товар протягом 3 банківських днів з моменту надходження 100% попередньої оплати.

16.04.07р. позивач перерахував на рахунок відповідача кошти у сумі 166 215,19 грн., що підтверджується платіжним дорученням №758 від 16.04.07р. , та довідкою банку ВАТ ВТБ Банк № 66/107-08-2 від 05.03.2008р.

Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем в повному обсязі та належним чином.

Відповідач позивачу товар, у строк обумовлений п.3.2. договору ( 3 банківські дні з моменту отримання попередньої оплати) не поставив, попередню оплату не повернув.

Позивач направив відповідачу претензію № 1/403 від 20.09.2007р. , яку відповідач отримав 24.09.2008року про що свідчить поштове повідомлення, але і після цього продукцію не поставив, попередню оплату не повернув.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно ст. 663 Цивільного кодексу України Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

З огляду на викладене, позов підлягає повному задоволенню . у сумі 166 215,19 грн. попередньої оплати за непоставлений позивачу товар.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві : 53211, Дніпропетровська область , м. Нікополь, вул.. Героїв Чорнобиля, 104 , та яка підтверджується довідкою головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/1585 від 20.03.2008року.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Ізоліт плюс” (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, 104-а., р/р 9000 в АКІБ „УКРСИББАНК”, МФО 351005, ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Кранобудівна фірма „Стріла” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Щолківська, 1, р/р 0121 в Броварському відділені Промінвестбанку, МФО 321433, ) - 166 215 (сто шістдесят шість тисяч двісті п’ятнадцять) грн. 19 коп. попередньої оплати, 1662 (одну тисячу шістсот шістдесят дві) грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

10.04.08р.