ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № А24/76-08

За позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пнсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 137, , р/р 906 в АБ "Кредит - Дніпро", МФО 305749

про стягнення 3 723 891,32грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі судового засідання Моцній Л.М.

Представники сторін:

від позивача: Максимов Є.Л.- дор. № 70/08-42 від 04.01.08р., УПФУ

Шпак О.О. –посв. № 350 вих.-08 від 25.03.08р., прокуратура

від відповідача: Шуненко Н.Ю. –дор. № 31 від 26.06.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 04.03.08р. господарський суд Дніпропетровської області призначив попереднє засідання для розгляду адміністративної справи за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ суму в розмірі 3 723 891,32грн.

Прокурор в судовому засіданні змінює позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача страхові внески за період серпень-грудень 2007р. у сумі 3 723 891,32грн., але у зв’язку з частковою проплатою просить суд стягнути суму 2 073 515,46грн.

Представник позивача подав у судове засідання заяву щодо стягнення суми в розмірі 2 073 515,46грн., оскільки відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 1 650 375,86грн.

Відповідач просить суд відкласти судове засідання, зобов’язати позивача письмово уточнити позовні вимоги, вказати період виникнення боргу і суму.

Також зобов’язати позивача представити довідку з поясненням, чи були направлені кошти страхових внесків, сплачених відповідачем у січні-березні 2008р., на погашення заборгованості за попередні періоди.

Вислухавши пояснення представників сторін прийшов до висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Глава 2 кодексу Адміністративного судочинства України, регламентує здійснення підготовчого провадження з адміністративних справ.

Метою підготовчого провадження являється вжиття всіх необхідних заходів для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, а також для надання можливості врегулювання спору.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач частково проплатив суму боргу у розмірі 1 650 375,86грн.

Крім того, виявлено, що в позовній заяві вказаний період виникнення заборгованості за вересень-грудень 2007р., а в розрахунку за серпень-грудень 2007р. (л/с5) сума заборгованості в обох випадках складає –3 723 891,32грн.

У зв’язку з викладеним, сторони у судовому засіданні погодились призначити іншу дату попереднього засідання для уточнення позовних вимог та надання довідки з поясненням, куди були направлені кошти страхових внесків, сплачених відповідачем у січні –березні 2008р., чи були розподілені за борги попередніх періодів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.111, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання призначити на 24.04.08р. на 12:10.

Зобов’язати представити в судове засідання

прокурору:

-          підготовити зміни до позовної заяви з урахуванням встановлених фактів і недоліків у судовому засіданні;

Управлінню Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська:

-          підготовити довідку з поясненням, чи були направлені кошти страхових внесків, сплачених відповідачем у січні-березні 2008р. на погашення заборгованості за попередні періоди.

Визнати явку прокурора, представників позивача, відповідача в судове засідання обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко