ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

23
квітня 2008 р.

Вх. №
1590

Cуддя  Гриняк Богдан Павлович , розглянувши матеріали

За
позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

До
відповідача - 1 :  Вовчинецької сільської ради  , вул. Вовчинецька , 39 , с. Вовчинці , м.
Івано-Франківськ , 76491

До
відповідача - 2 : Відкритого
акціонерного товариства " Родон" , вул. Вовчинецька , 225 , м.
Івано-Франківськ

До
відповідача - 3 :Управління
земельних ресурсів в м. Івано-Франківську , вул. Дністровська , 26 , м.
Івано-Франківськ

Суть
справи:  визнання недійсним рішення Вовчинецької
сільської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку і усунення
перешкод  у користуванні земельною
ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява та додані до неї
документи  підлягають поверненню  позивачу
за наступних обставин:

Позовна заява, яка подається до
господарського суду повинна містити  всі
реквізити, вказані у п. 2, 21 ст. 54 ГПК України.

Позовна заява підписано  особою посадове становище якої не вказано,
крім цього позивачем в порушення вказаної норми
не  додано документи , що
підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "
Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"
таким документом є свідоцтво про державну реєстрацію - документ встановленого
зразка , який засвідчує факт внесення до Єдиного державного реєстру запису про
державну реєстрацію юридичної особи або фізичної особи - підприємця.

Позивачем не подано доказів сплати державного
мита у встановлених порядку та розміру ( порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК)
а саме:

Позивач  звернувся до суду  із
трьома позовними вимогами:

-
визнання  недійсним рішення Вовчинецької
сільської ради ;

-
визнання  недійсним договорів купівлі -
продажу земельних ділянок;

-
визнання недійсним державних актів на право власності ;

Однак,  дослідивши подані матеріали, суд
з"ясував, що державне мито ( відповідно до
платіжної квитанції №1950401/200 від 15.04.08р.)  сплачено
в розмірі 85,00 грн., тобто заявлені ще дві  позовні
вимоги не враховані та не оплачені держмитом.

Згідно з пунктом 14 Інструкції про
порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції України  N
15 від 22.04.93 р. та зареєстрованої
Міністерством юстиції України
за  № 50 від  19.05.93 р. /із змінами, внесеними згідно з
Наказом ДПА Наказу ДПА N 487 від 15.10.2003р./ при перерахуванні державного
мита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення, який видається
платнику додається з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано
в дохід  бюджету___ грн. (дата)".
Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб  і відбитком
печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного  доручення.

Зазначені порушення  є підставою для повернення судом позовної
заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених недоліків.

За таких обставин, керуючись  п.  1
п. 4  ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути  позовну  заяву
від 21.04.08   та    додані
до   неї    документи      заявнику без розгляду.

Додаток
: на 45 аркушах.

Суддя
Гриняк
Богдан Павлович

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

________________
Томашевська Алла Степанівна