КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.2008                                                                                           № 36/486

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Студенця В.І.

розглянувши у апеляційну скаргу Благодійної організації "Ліга підтримки вітчизняного виробника"

на рішення Господарського суду м.Києва від 28.01.2008

у справі № 36/486

за позовом                               Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фондуспеціального призначення "Спецжитлофонд"

до                                                   Благодійної організації "Ліга підтримки вітчизняного виробника"

про                                                  виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. по справі № 36/486 позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” до Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” про виселення з нежитлового приміщення, було задоволено повністю, а саме: виселено БО “Ліга підтримки вітчизняного виробника” з нежитлового приміщення площею 86,0 в. м. в будинку № 48-б по вул. Антоновича в м. Києві та передано його КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд”, а також, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник БО “Ліга підтримки вітчизняного виробника” звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. у справі № 36/486 повністю.

Вивчивши надану Благодійною організацією “Ліга підтримки вітчизняного виробника” апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що така була подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, а саме: заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Позивачу по справі – Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд”.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв’язку з цим, апеляційна скарга Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 95, 97 п. 2 ч. 1 та 103 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” на рішення господарського суду м. Києва від 28.01.2008р. по справі № 36/486 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” до Благодійної організації “Ліга підтримки вітчизняного виробника” про виселення з нежитлового приміщення, а також додані до неї документи повернути заявнику.

Головуючий суддя

Судді

Студенець В.І.

18.02.08 (відправлено)