ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.03.08р.

Справа № 16/57-08

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро", м. Дніпропетровськ

до Селянського фермерського господарства „Артеміда", с.Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області

про стягнення 12 681 грн. 44 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кустов С.В. - представник, дов. від 19.12.2007р.;

від відповідача: Михалінчик М.Ф. –голова, посв. №37.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням уточнення позовних вимог (а.с. 28) просить стягнути з відповідача 12 681 грн. 44 коп., що складає 8 320 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлене відповідно до умов договору купівлі-продажу від 27.03.2006р. №012-С насіння цукрового буряку, 1 480 грн. 96 коп. –інфляційних, 656 грн. 48 коп. –пені та 1 933 грн. 00 коп. –плати за користування товарним кредитом.

Відповідач відзиву на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 27.03.2006р. між позивачем –Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро" (продавцем) та відповідачем –Селянським фермерським господарством „Артеміда" (покупцем) було укладено договір №012-С, згідно із пунктами 1.1, 1.2 якого продавець зобов’язується передати у власність покупцю товар –насіння цукрового буряку, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його ціну;

- у відповідності із пунктом 7.1 зазначеного договору оплата загальної вартості товару повинна бути здійснена покупцем в строк до 01.10.2006р.;

- на виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу насіння цукрового буряку (надалі –товар) у кількості 64 000 посівних одиниць на загальну суму 8 320 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною від 27.03.2006р. №ЦА-0000241;

- отже, відповідач повинен був розрахуватися за поставлений позивачем товар до 01.10.2006р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.;

-          отже, борг з урахуванням індексу інфляції становить 9 800 грн. 96 коп. (з 01.10.2006р. по 01.12.2007р.), а 3% річних –291 грн. 00 коп. (з 01.10.2006р. по 01.12.2007р.);

- відповідно до пункту 7.4 договору від 27.03.2006р. №012-С в разі, якщо покупець не здійснить розрахунки за товар в строк, вказаний в пункті 7.1 договору, товар на суму, що відповідає загальній вартості товару, вважається поставленим на умовах товарного кредиту, при цьому: - датою початку користування товарним кредитом вважається дата отримання товару покупцем, що вказана в накладній на відпуск товару; - датою закінчення користування товарним кредитом вважається дата повного розрахунку за поставлений товар; - за користування товарним кредитом покупець сплачує продавцю плату в розмірі 20 % річних;

- таким чином, оскільки відповідач порушив строки розрахунків, встановлені пунктом 7.1 договору, а саме не розрахувався за товар до 01.10.2006р., то він повинен сплатити плату за користування товарним кредитом, яка становить 1 933 грн. 00 коп. (з 01.10.2006р. по 01.12.2007р.);

- згідно з пунктом 12.1 договору за порушення строків виконання зобов’язань сторона, яка допустила прострочення, сплачує другій стороні пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов’язання за період прострочення;

- отже, пеня становить 656 грн. 48 коп. (з 01.10.2006р. по 30.11.2007р.).

З урахуванням викладеного вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Артеміда" (64604, с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Садова, 8; п/р 286001 в Магдалинівському відділені КБ „Приватбанк”, МФО 305299; ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Центрторг-Агро" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 56-а; п/р 357 в філії Центрального відділення „Промінвестбанк”, МФО 305437, ) 9 800 грн. 96 коп. –боргу з урахуванням індексу інфляції, 1 933 грн. 00 коп. –плати за користування товарним кредитом, 656 грн. 48 коп. –пені, 291 грн. 00 коп. –річних, 126 грн. 81 коп. – витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„ 17 „ березня 2008р.