ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.05.08                                                                                 Справа № 21/301

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Городечної М.І.

суддів Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця Єфімцева Андрія Миколайовича б/н від 18.03.2008 року (вх. № 287 від 25.03.2008 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.03.2008 року у справі № 21/301

за позовом, заявленим Львівським міжрайонним транспортним прокурором в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та Державного територіально-галузевого об‘єднання “Львівська залізниця”, м.Львів

до 1: підприємця Єфімцева Андрія Миколайовича, с.Боложинів, Львівська область.

до 2: підприємця Цатуряна Михайла Арамовича, смт. Славсько, Львівська область

про визнання недійсним договору відповідального зберігання від 10.03.2007 року, укладеного між відповідачами, та зобов‘язання підприємця Єфімцева Андрія Миколайовича повернути Львівській дирекції залізничних перевезень ДТГО “Львівська залізниця” нерухоме майно шляхом звільнення приміщення, яке знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Славсько, ст.Славсько.

за участю: прокурор –не з‘явився, від позивача 1 –не з‘явився, від позивача 2 –Білоус К.В., від відповідача 1–Компанієць С.М., Тимчук С.І., від відповіадча 2 –не з‘явився.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.03.2008 року у справі № 21/301 задоволено позов, поданий Львівським міжрайонним транспортним прокурором в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області та Державного територіально-галузевого об‘єднання “Львівська залізниця” до підприємців Єфімцева Андрія Миколайовича та Цатуряна Михайла Арамовича: визнано недійсним договір відповідального зберігання від 10.03.2007 року, укладений між відповідачами, та зобов‘язано підприємця Єфімцева Андрія Миколайовича повернути Львівській дирекції залізничних перевезень ДТГО “Львівська залізниця” облаштований майданчик площею 1288 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Сколівський район, с.Славсько. Також даним рішенням стягнено з кожного з відповідачів в користь державного бюджету України по 42,50 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач - підприємець Єфімцев Андрій Миколайович оскаржив його в апеляційному порядку.

Прокурор та позивач –1 явку представників в судове засідання не забезпечили, причин зазначеного суду не повідомили. Відповідач-2 явку представника в судове засідання також не забезпечив. Направлена на адресу його державної реєстрації як суб‘єкта підприємницької діяльності (Львівська область, Сколівський район, с.Славсько) ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2008 року повернулась з відміткою відділення ДП “Укрпошта”: “за даною адресою не проживає”.

Позивач-2 явку представника забезпечив, подав відзив на апеляційну скаргу. Інших доказів, витребуваних ухвалою суд від 14.05.2008 року, суду не подав.

Крім цього, апелянтом подано суду клопотання (вх. № 3434 від 27.05.2008 року) про долучення до матеріал справи інформації щодо фактичного проживання підприємця Єфімцева А.М.: м.Львів, вул. Скорини, 40/93.

Враховуючи вищенаведене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності та обгрунтованості оскаржуваного судового рішення, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 20 хв. 18.06.2008 року.

2. Львівському міжрайонному транспортному прокурору подати суду матеріали перевірки, на підставі яких подано позов; явка в судове засідання обов‘язкова.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2008 року.

4. Сторонам подати суду дані про фактичне місцезнаходження Цатуряна М.А., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Ухвала не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І.Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь