ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.                                                            Справа № 16/105

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/105

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Золотий колос", с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "Квітка-Н", с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області

про усунення перешкод у користуванні майном,

за участю представників сторін:

від позивача - Кноблох І.В., арбітражний керуючий, постанова від 17.01.07 р. № 11/38;

від відповідача - Нікітін А.О., керівник.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Золотий колос" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Агрофірма "Квітка-Н", а саме просить зобов'язати приватне підприємство "Агрофірма "Квітка-Н" усунути перешкоди в користуванні наступним майном:

- будівлею критого току, що знаходиться за адресою: с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- будівлею зернового складу, що знаходиться за адресою: с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- будівлею їдальні, що знаходиться за адресою: с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області;

- будівлею гаражу, що знаходиться за адресою: с. Квітка Новоукраїнського району Кіровоградської області, шляхом звільнення вказаних приміщень та передачі їх ліквідатору ВАТ "Золотий колос".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.03.08 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 22.04.08 р. та зобов'язано сторони у строк до 20.04.08 р. надати суду докази необхідні для вирішення спору.

До дня проведення судового засідання вимоги ухвали суду від 19.03.08 р. відповідачем не виконані.

Під час судового розгляду справи, для надання можливості подати суду докази, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справу.

Крім того, позивач подав погоджене з відповідачем клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі до 18.07.08 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору.

До того ж, господарський суд також вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/105 до 18.07.08 р.

Розгляд справи № 16/105 відкласти до 14 год. 30 хв. 16 липня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА до дня проведення судового засідання подати суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Л. С. Коротченко