ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

07.04.2008

Справа №2-9/694-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Н.С. Пєтухової,

Секретаря судового засідання Дадіже О.В.

З участю представників сторін:

від позивача – не з’явився.

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчь, м. Керчь

до відповідача ВДВС Керченського МУЮ, м.Керч

про відміну постанови та повернення незаконно списаних коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчь звернулося до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до ВДВС Керченського МУЮ про відміну постанови від 31.10.2007р. про арешт коштів боржника та повернення незаконно списаних коштів.

Від позивача надійшло клопотання від 07.04.2008р. про відкликання позовної заяви у порядку ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією. Факт отримання відповідачем ухвали господарського суду АР Крим й копії позивної заяви з доданими до неї документами підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до пункту 5 частини1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, звернутися до господарського суду АР Крим в загальному порядку відповідно до вимог статей17,104-106, пункт 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи неявку позивача без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття, відсутність заяви про розгляд справи без участі позивача, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтею 160, статтею165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залишити адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчь до ВДВС Керченського МУЮ про відміну постанови від 31.10.2007р. про арешт коштів боржника та повернення незаконно списаних коштів, без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у Севастопольському апеляційному господарському суді через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому частиною 4 статті 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.