ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"07" травня 2008 р.

Справа № 2/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/22

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Смолінської селищної ради, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі", смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 10906,17 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Шевченко М.Л. , довіреність № 2 від 24.03.08;

від відповідача - Надєйкіна Л.М. , довіреність № 25 від 01.04.08;

Управлінням житлово-комунального господарства Смолінської селищної ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі" про стягнення 6040,20 грн., з яких 4329,48 грн. боргу за договором оренди та 1710,72 грн. пені.

18.03.2008р. позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог з врахуванням заборгованості станом на 01.03.2008р. Відповідно до зазначеної заяви позивач просить стягнути з відповідача 10906,17 грн., з яких 7643,89 грн. боргу за договором оренди та 3262,28 грн. пені.

Заява прийнята судом.

Позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення 3262,28грн. пені. Наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

Відповідач позов заперечив мотивуючи тим, що позивач має перед ним заборгованість.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням житлово-комунального господарства Смолінської селищної ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі" укладено договір оренди нерухомого майна № 36 від 31.03.2006р.

У відповідності до п. 1.1 вказаного договору орендодавець (Управлінням ЖКГ Смолінської селищної ради) передає, а орендар (ТОВ "Торговий дім Дербі") приймає в строкове платне користування приміщення.

Відповідно до п. 3.1 та 3.2 договору орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України і становить без ПДВ 277,70 грн., нарахування на суму орендної плати здійснюються у порядку, визначеному чинним законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином за період з грудня 2006р. по січень 2008р. включно, що підтверджується виставленими рахунками та книгою реєстрації рахунків (а.с. 45-64), загальна сума плати по договору оренди становить 7643,89 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за орендоване приміщення не розрахувався, борг по договору оренди становить 7643,89 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Доказів оплати боргу в розмірі 7643,89 грн. за договором оренди № 36 від 31.03.2006р. відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 7643,89 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 3262,28 грн. пені за період з 01.12.06р. по 31.01.08р.

Враховуючи заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 3262,28 грн. пені, суд приходить до висновку про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї - небуть права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову позивача від позову.

Провадження у справі в частині стягнення 3262,28 грн. пені підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки борг позивача перед відповідачем не стосується спірного боргу відповідача.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 759 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дербі", вул. Казакова, 43, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області (р/р 0601 в ТВБВ № 2 ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код 23097657) на користь Управління житлово-комунального господарства Смолінської селищної ради, вул. Казакова, 7, смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області (код 24715979, р/р 1329 в ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301) боргу в сумі 7643,89 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 102 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Провадження в частині стягнення 3262,28 грн. пені припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська