ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
квітня 2008 р.

№
38/35

Вищий
господарський суд України у складі: суддя
Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове
агентство", м. Київ (далі -ТОВ "Європейське консалтингове
агентство")

на
ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 15.10.2007

зі
справи № 38/35

за
позовом ТОВ
"Європейське консалтингове агентство"

до Антимонопольного комітету України,
м. Київ

про визнання недійсним розпорядження від
22.11.2006 № 10/134-р зі справи № 27-26.13/96-06,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду міста Києва від 28.02.2007 розгляд справи відкладено та
зобов'язано сторони подати документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою
Київського апеляційного господарського суду України від 15.10.2007 ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" відмовлено у прийнятті
апеляційної скарги на зазначену ухвалу місцевого господарського суду.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 09.02.2008 ТОВ "Європейське
консалтингове агентство" відмовлено у прийнятті касаційної скарги на
зазначену ухвалу апеляційного господарського суду.

ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" вдруге звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою від 15.01.2008                 № 11/01юр, в якій просить
ухвалу апеляційного господарського суду скасувати і передати справу до
Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги ТОВ "Європейське консалтингове агентство" до
провадження.

За
результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд
України дійшов висновку про відмови у її прийнятті з огляду на таке.

Відповідно
до приписів частини першої статті 11113 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) ухвали місцевого або
апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас
ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали апеляційного
господарського суду про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Згідно
з пунктом 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від
28.03.2002 № 04-5/367 “Про деякі питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий
господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з
цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу
подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено.
Наведені обставини виключають перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Крім
того, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати
заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

Дії ж
ТОВ "Європейське консалтингове агентство" щодо неодноразового, з
порушенням вимог ГПК України, подання однієї і тієї ж касаційної скарги
свідчать про зловживання стороною своїми процесуальними правами та неповагу до
суду.

Враховуючи
викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське
консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2007 зі справи                № 38/35.

2.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя             В.Селіваненко

Суддя              І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов