ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08

Справа №АС17/60-07нр.

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до
відповідачів:1) Глухівської митниці

2) Глухівського
відділення державного казначейства

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача        Управління державного
казначейства України в Сумській області

про
стягнення      4023 грн. 24 коп.

Суддя           ЛИХОВИД Б.І.

За
участю представників сторін:

від  позивача:               не з'явився

від
відповідача:          1) Івашко В.В., довіреність
№ 10-22/1-447 від 25.01.2008 року,

Коваленко Н.В., довіреність № 10-17/1-448 від 25.01.2008 року

2) не
з'явився

від
третьої особи:      Нагорна Т.О.,
довіреність № 15-09/164

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд визнати протиправними рішення посадових осіб
Глухівської митниці по відмові в прийнятті Декларацій Митної Вартості за формою
ДМВ-1 від 01.12.2006 р. та від 20.12.2006 р., а також Картки відмови в
прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і
транспортних засобів через митний кордон України №801030000/6/00063 від
04.12.2006 р., №801030000/6/00062 від 04.12.2006 р., №801030000/6/00066 від
20.12.2006 р. нечинними, стягнути з Державного бюджету України в особі
Глухівського відділення державного казначейства у Сумській області на свою
користь 4023 грн. 24 коп., які були раніше сплачені до Державного бюджету
України внаслідок протиправних дій посадових осіб Глухівської митниці, а також
стягнути на свою користь державне мито.

В
уточненнях позовних вимог, позивач просить визнати Картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України №801030000/6/00063 від 04.12.2006 р., №801030000/6/00062
від 04.12.2006 р., №801030000/6/00066 від 20.12.2006 р. нечинними, повернути з
Державного бюджету України в особі Глухівського відділення державного
казначейства у Сумській області на свою користь 4023 грн. 24 коп., які були
раніше сплачені до Державного бюджету України внаслідок протиправних дій
посадових осіб Глухівської митниці, а також стягнути на свою користь державне
мито.

Представники
позивача та другого відповідача в судове засідання 28.01.2008 року не
з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Як
вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду України від 15.11.2007 року було скасовано постанову
господарського суду Сумської області від 01.03.2007 року, а справу передано на
новий розгляд.

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 25.12.2007 року розгляд справи було
призначено на 14.01.2008 року та запропоновано позивачу подати обґрунтування
своєї позиції по справі.

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 14.01.2008 року розгляд справи було
відкладено у зв'язку з нез'явленням представників сторін та третьої особи.

Повторне
нез'явлення позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно
до норм Кодексу адміністративного судочинства України, в разі повторного
неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зазначені
обставини є підставою для залишення позовної заяву без розгляду.

Враховуючи
викладене, керуючись п.3 ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ
:

1.          Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ
Б.І. ЛИХОВИД