ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.07.08                                                                       Справа № 15/337
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - М.В.Юркевича

суддів - М.І.Городечна

В.Л.Кузь

розглядаючи матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «О.С.І. –Сервіс» м. Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2008 року

за заявою Державної адміністрації залізничного транспорту України

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 28.11.207 року

у справі № 15/337

за позовом: приватного підприємства «О.С.І. –Сервіс» м. Рівне

до відповідача: Державної адміністрації залізничного транспорту України

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2008 року прийнято до розгляду заяву Державної адміністрації залізничного транспорту України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Рівненської області від 28.11.2007 року у справі № 15/337.

ПП «О.С.І. –Сервіс»не погодилось з даною ухвалою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження та скасувати з підстав і мотивів викладених в апеляційній скарзі.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку відмовити в прийнятті апеляційної скарги, при цьому виходить з наступного :

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Так, відповідно до ст. 113-1 ГПК України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання. Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи вніс подання. Разом з тим, ст. 113-1 ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Наведене знайшло своє відображення і в пункті 5 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 року № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», яким встановлено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 99, 106, 113-1 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному підприємству «О.С.І. –Сервіс»м. Рівне в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.06.2008 року у справі № 15/337.

2. Апеляційну скаргу приватного підприємства «О.С.І. –Сервіс»м. Рівне та додані до неї матеріали всього на 9-ти аркушах повернути скаржнику.

Головуючий-суддя М.В.Юркевич

Суддя М.І.Городечна

Суддя В.Л.Кузь