КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.2008                                                                                           № 02-2-18/2173

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Синиці О.Ф.

суддів:                                         Рєпіної Л.О.

Буравльова С.І.

при секретарі:                              Волуйко Т.В.

За участю представників:

від позивача -не з"явився

від відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПП "Чайка"

на рішення Господарського суду м.Києва від 29.10.2003

у справі № 02-2-18/2173

за позовом                               Приватного підприємства "Адвокатське бюро"

до                                                   товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"

про                                                  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2003р. (суддя Мандриченко О.В.) задоволено позов ПП "Адвокатське бюро" та стягнуто з ТОВ “Чайка” 13 897 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 897 грн. 53 коп. пені та відповідні судові витрати. В іншій частині позову відмовлено. Рішення суду мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов”язань за договорами позики, укладеними з позивачем.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач просив його скасувати, в позові відмовити, посилаючись на те, що спірна позика одержана по договору, який не укладався відповідачем.

Для з”ясування обставин укладання угод, які мають значення для цього спору, визначення повноважень сторін у цих угодах і представників сторін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2004р. зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги у справі №02-2-18/2173 до розгляду Солом”янським районним судом м.Києва справи № 2-59-1/04 за позовом Михайлова Т.Г. до ТОВ “Чайка” про зобов”язання не чинити перешкод щодо виконання трудових обов”язків, стягнення заробітної плати, відшкодування моральної шкоди і визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Чайка” від 24.06.2002р. та за зустрічним позовом про визнання загальних зборів учасників ТОВ “Чайка” від 24.06.2002р. такими, що не відбулися, визнання протоколу зборів учасників ТОВ “Чайка” від 24.06.2002р. недійсним.

У зв”язку з набранням законної сили рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва від 25.05.2004р., підстави які зумовили зупинення провадження з розгляду скарги відпали, тому провадження було поновлено.

У зв”язку з надходженням нових матеріалів виникла необхідність в оцінці нових доказів для оцінки яких необхідна участь заявника апеляційної скарги.

Ухвали КАГС від 19.03.2008р. та від 02.04.08р. (а.с. 197-199; 208-209) по призначенню судових засідань по розгляду апеляційної скарги відповідач не отримав, у зв”язку з вибуттям з адреси, яку він вказав у поданих до суду апеляційної інстанції документах, про зміну адреси суд не повідомив, повноважного представника в судове засідання апеляційної інстанції не направив.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача (заявника скарги) не з”явився на виклик у засідання суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору, що і має місце у спірному випадку.

Що стосується заяви відповідача від 20.12.2007р. про перегляд ухвали апеляційної інстанції від 03.03.2004р. про зупинення провадження за нововиявленими обставинами, то вона не може бути розглянутою в зв”язку з відсутністю предмету перегляду та залишенням без розгляду апеляційної скарги вцілому.

Керуючись п.5 ст.81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Чайка" на рішення Господарського суду м.Києва від 29.10.03 р. залишити без розгляду.

2.Справу № 02-2-18/2173 повернути господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя                                                            Синиця О.Ф.

Судді

Рєпіна Л.О.

Буравльов С.І.

22.05.08 (відправлено)