ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2008 р. Справа № 05/92-08

вх. № 2253/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Волкової А.В. (довіреність від 18.02.08 р.), відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Підприємства "Металан" Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (м. Харків)

до Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (м. Харків)

про стягнення 49979,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 49979,75 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань оплаті товару, поставленого за видатковими накладними №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000010 від 18.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. згідно рахунків-фактур №СФ-0000006 від 10.04.07 р., №СФ-0000025 від 18.04.07 р., №СФ-0000043 від 25.04.07 р.

Позивач надав уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг з урахуванням штрафних санкцій у сумі 51884,26 грн., який складається з основного боргу по видатковим накладним: №РН-0000003 від 10.04.07 р. в сумі 14496,13 грн., №РН-0000010 від 18.04.07 р. в сумі 13800,00 грн., №РН-0000019 від 25.04.07 р. в сумі 14614,44 грн.; 3% річних: по видатковій накладній №РН-0000003 від 10.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 388,42 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за період з 06.03.08 р. по 31.03.08 р. в сумі 29,49 грн., по видатковій накладній №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 391,59 грн. та інфляційні: по видатковим накладним №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з травня 2007 р.- березень 2008 р. в сумі 7639,79 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за березень 2008 р. в сумі 524,40 грн.

Надані уточнення є по суті заявою про збільшення позовних вимог.

Розглянувши уточнення позовних вимог, докази його відправки відповідачу та докази сплати державного мита за збільшені позовні вимоги, суд вважає за можливе прийняти їх.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Позивач за видатковими накладними №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000010 від 18.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. передав відповідачу товар на загальну суму 42910,57 грн., що підтверджується копіями довіреностей відповідача серії ЯНЗ №961897 від 10.04.07 р., серії ЯНН №634202 від 18.04.07 р. і серії ЯНН №634209 від 25.04.07 р. та підписом уповноваженої особи відповідача в цих накладних.

Відповідач надіслав позивачу листи №221 від 13.04.07 р. і №229 від 25.04.07 р., в яких гарантував, що виконає оплату за поставлені відповідно 10.04.07 р. і 25.04.07 р. матеріали до 10.05.07 р.

Так як сторонами не був визначений строк (термін) виконання відповідачем обов’язку оплати товару за видатковою накладною №РН-0000010 від 18.04.07 р., позивач надіслав відповідачу претензію №30 від 20.02.08 р. з вимогою оплатити заборгованість в загальній сумі 42910,57 грн., що підтверджується чеком за №2400 від 21.02.08 р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України, ст.ст. 144, 174 ГК України у відповідача виникло зобов’язання оплатити отриманий товар.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 692 ЦК покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, що строк оплати за товар не був домовлений на час поставки, а відповідач запевнив через гарантійні листи про свій обов’язок сплатити за дві поставки по видатковим накладним №РН-0000003 від 10.04.07 р. і №РН-0000019 від 25.04.07 р. з трьох виконаних, до 10.05.07 р., то позивач вважає, що сума основного боргу рахується з першого дня прострочення виконання зобов’язання по оплаті, тобто з 11.05.07 р.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором. Таким днем слід вважати дату одержання вимоги боржником. Таким чином, враховуючи поштовий пробіг, останнім днем строку оплати товару по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. виконання відповідачем зобов’язання є 03.03.08 р., але відповідач у вказаний строк не оплатив товар і відповіді на лист позивача не дав.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаного позивач нарахував відповідачу 3% річних: по видатковій накладній №РН-0000003 від 10.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 388,42 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за період з 06.03.08 р. по 31.03.08 р. в сумі 29,49 грн., по видатковій накладній №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 391,59 грн. та інфляційні: по видатковим накладним №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з травня 2007 р.- березень 2008 р. в сумі 7639,79 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за березень 2008 р. в сумі 524,40 грн.

Наявність простроченої заборгованості в сумі 42910,57 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 22.01.08 р.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази оплати товару, 3% річних та інфляційних або обґрунтовані заперечення.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 47 ГПК України та п.1 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито” позивачу належить повернути з Державного бюджету України зайво сплачене платіжним дорученням №650 від 29.04.08 р. державне мито в сумі 21,16 грн.

Керуючись ст.ст. 144, 174, 193 ГК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти уточнення позивача позовних вимог. Вважати вірними такі позовні вимоги: "стягнути з відповідача на користь позивача борг з урахуванням штрафних санкцій у сумі 51884,26 грн., який складається з основного боргу по видатковим накладним: №РН-0000003 від 10.04.07 р. в сумі 14496,13 грн., №РН-0000010 від 18.04.07 р. в сумі 13800,00 грн., №РН-0000019 від 25.04.07 р. в сумі 14614,44 грн.; 3% річних: по видатковій накладній №РН-0000003 від 10.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 388,42 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за період з 06.03.08 р. по 31.03.08 р. в сумі 29,49 грн., по видатковій накладній №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 391,59 грн. та інфляційні: по видатковим накладним №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з травня 2007 р.- березень 2008 р. в сумі 7639,79 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за березень 2008 р. в сумі 524,40 грн.".

2. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства спеціалізованого будівельно-монтажного управління "Тунельбуд" (61003 м. Харків, вул. Короленка, 4. Код ЄДРПОУ №01264669. П/р №1691 в філії ХЦ "ПІБ" м. Харкова, МФО 351458) на користь Підприємства "Металан" Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (61001 м. Харків, пров. Поштовий, 4. Код ЄДРПОУ №34860821. П/р №8500 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) заборгованість по оплаті товару, отриманого за видатковими накладними: №РН-0000003 від 10.04.07 р. в сумі 14496,13 грн., №РН-0000010 від 18.04.07 р. в сумі 13800,00 грн., №РН-0000019 від 25.04.07 р. в сумі 14614,44 грн.; 3% річних: по видатковій накладній №РН-0000003 від 10.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 388,42 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за період з 06.03.08 р. по 31.03.08 р. в сумі 29,49 грн., по видатковій накладній №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з 11.05.07 р. по 31.03.08 р. в сумі 391,59 грн.; інфляційні: по видатковим накладним №РН-0000003 від 10.04.07 р., №РН-0000019 від 25.04.07 р. за період з травня 2007 р.- березень 2008 р. в сумі 7639,79 грн., по видатковій накладній №РН-0000010 від 18.04.07 р. за березень 2008 р. в сумі 524,40 грн.; державне мито в сумі 518,84 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Підприємству "Металан" Харківської обласної ради (регіонального осередку) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (61001 м. Харків, пров. Поштовий, 4. Код ЄДРПОУ №34860821. П/р №8500 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) з Державного бюджету України державне мито в сумі 21,16 грн., зайво сплачене платіжним дорученням №650 від 29.04.08 р.

Видати довідку після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.