Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20 7-99-18
РІШЕННЯ

06 травня 2008р. Справа № 12/110

Позивач:          Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ,04116

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова 1, м. Ніжин,Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 4133358,32 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

представник позивача: Лебедюк Ю.А. –представник, довіреність № 249/10 від 29.12.2007 року.

представник відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2888122,58 грн. за поставлений природний газ по договору № 06/05-2329 ТЕ 39 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 30.12.2005 р., пені в сумі 257868,91 грн. за період з 28.09.2007 р. по 28.03.2008 р., 840292,15 грн. індексу інфляції за період з лютого 2006 р. по лютий 2008 р., 3 % річних в сумі 147074,68 грн. за період з 11.02.2006 р. по 28.03.2008р.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, посилаючись на те, що товариство відповідача є теплопостачальною організацією, а тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, тобто ТОВ „Ніжинтепломережі” не здійснює погашення заборгованості не з своєї вини, а внаслідок затвердження органами місцевого самоврядування тарифів, які є економічно необґрунтованими внаслідок чого виникає різниця між економічно обґрунтованими і фактичними тарифами, які місцевий бюджет м. Ніжина в порушення приписів Закону України „Про теплопостачання” та Закону України „Про житлово-комунальні послуги” не відшкодовує, унеможливлюючи в свою чергу для відповідача погашення заборгованості перед позивачем за поставлений газ у 2006 році, оскільки природний газ є основною складовою тарифу на теплопостачання та гаряче водопостачання. Також відповідач просить суд відмовити у стягненні пені, посилаючись на ту обставину, що у відповідності до реєстру споживачів, був укладений договір реструктуризації, щодо заборгованості, яка виникла у 2006 році розмір якої складає 234656 грн. та враховуючи ст. 614 Цивільного кодексу України.

Не з”явлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

30.12.2005 року між сторонами було укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати Покупцю (відповідачу) у 2006 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу за період з 01.01.2006 року по 30.04.2006 року –до 19017,0 тис. куб. м., в тому числі по місяцях.

Пунктом 5.1.1 договору сторони визначили , що ціна за 1000 кубічних метрів газу на момент укладання даного договору без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість становить 206,40 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2% становить 4,128 грн., крім того ПДВ –0%; вартість транспортування газу територією України становить 47,5 грн., крім того ПДВ 20% - 9,5грн. Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –267,528 грн. з врахуванням ПДВ на вартість транспортування територією України.

Додатковою угодою № 1 від 15.03.06р. до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39 від 30.12.05р., сторони доповнили договір п.1.4 та п.5.1.2, і п.4.1 виклали в новій редакції : п.1.4 –в разі нестачі або відсутності газу, поставка якого передбачено п.1.2, за даним договором, може здійснюватись поставка газу іншого походження; Походження газу, що передається за даним договором коригується постачальником в односторонньому порядку в залежності від наявності відповідних ресурсів газу., п.5.1.2 – В разі поставки газу згідно п.1.4 договору, отриманого не на виконання міжнародних договорів України, ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість становить 206,25 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2% становить 4,125 грн., крім того ПДВ за ставкою 20% –42,075 грн.; вартість транспортування газу територією України становить 47,5 грн., крім того ПДВ 20% - 9,5 грн. Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –309,45 грн. з врахуванням ПДВ на вартість транспортування територією України., п. 4.1.: кількість газу, яка подається покупцеві за показниками комерційного вузла обліку газу покупця, який повинен відповідати вимогам Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність”, державним будівельним нормам ДБН В.2.5-20-2001 „Газопостачання”, „Правилам подачі та використання природного газу в народному господарстві України”, „Правилам обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання”, затвердженими наказом Мін палива України від 27.12.2005 року № 618, міждержавним та державним стандартам, нормативним та методичним документам Держспоживстандарту України та НАК „Нафтогаз України”, експлуатаційній документації на засоби вимірювальної техніки, що входять у вузол”.

Додатковою угодою № 2 від 29.06.06р. до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39 від 30.12.05р., сторонами визначено обсяг постачання газу в період з 01.07.2006 року по 30.09.2006 року в обсязі 1500 тис. куб. м., в тому числі по місяцях, та п.5.1., п. п. 5.1.1., 5.1.2 договору викладено в новій редакції і встановлено, що з 01.07.2006 року в разі поставки газу, отриманого на виконання міжнародних договорі України, ціна за 1000 кубічних метрів газу на без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість становить 491,76 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2%, крім того ПДВ –0%; вартість транспортування газу територією України становить 70 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%. Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –585,60 грн. з врахуванням ПДВ на вартість транспортування територією України. З 01.07.2006 року в разі поставки газу згідно п.1.4 договору , отриманого не на виконання міжнародних договорів України, ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість становить 491,83 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2%, крім того ПДВ за ставкою 20%; вартість транспортування газу територією України становить 70 грн., крім того ПДВ 20% . Разом до сплати за 1000 куб.м. газу – 686 грн. з врахуванням ПДВ. З 01.07.2006 року, ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для неплатників податку на додану вартість становить 491,83 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2%, крім того ПДВ за ставкою 20%, вартість транспортування газу територією України становить 70 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%. Разом до сплати за 1000 кубічних метрів газу – 686 грн.

Пункт 11.1. Договору сторонами викладено в новій редакції, а саме даний договір набуває чинності з 01.01.2006 року і діє в частині поставки до 30.09.2006 року, в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 3 від 13.10.06р. до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39 від 30.12.05р., п.п. 2.1., 5.1, 5.1.1.,5.1.2., 11.1. договору сторони виклали в новій редакції та встановили, що з 01.10.2006 року по 31.10.2006 року постачальник передає покупцю 1 000 000 куб.м.газу. з 01.10.2006 року в разі поставки газу, отриманого на виконання міжнародних договорів України, ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість з урахуванням цільової надбавки до тарифу на газ (2%) становить 501,60 грн., крім того ПДВ –0%; вартість транспортування газу територією України становить 70грн., крім того ПДВ 20% . Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –585,60 грн. з врахуванням ПДВ на вартість транспортування територією України. З 01.10.2006 року ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для неплатників податку на додану вартість становить 491,83 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 2%, крім того ПДВ за ставкою 20%, вартість транспортування газу територією України становить 70 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%. Разом до сплати за 1000 кубічних метрів газу –686 грн. З 01.10.2006 року в разі поставки газу згідно п.1.4. договору, отриманого не на виконання міжнародних договорів України, ціна за 1000 кубічних метрів газу без врахування вартості транспортування територією України для платників податку на додану вартість становить 491,83 грн. крім того цільова надбавка (2%), крім того ПДВ за ставкою 20%, вартість транспортування газу територією України становить 70 грн., крім того ПДВ 20%, Разом до сплати за 1000 куб.м. газу –686 грн. з врахуванням ПДВ.

Пункт 11.1. Договору викладено в новій редакції: даний договір набуває чинності з 01.01.2006 року і діє до 31.10.2006 року. Закінчення строку дії або розірвання даного Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов’язань, які виникли під час його дії.

Додатковою угодою № 4 від 23.10.06р. до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39 від 30.12.05р., сторонами визначено обсяг постачання газу з 01.11.2006 року по 30.11.2006 року –в обсязі до 4100 000 тис. куб. м. Даний договір набуває чинності з 01.01.2006 року і діє до 30.11.2006 року. Закінчення строку дії або розірвання даного Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов’язань, які виникли під час його дії.

Додатковою угодою № 5 від 24.11.06р. до договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2329ТЕ-39 від 30.12.05р., сторонами визначено обсяг постачання газу з 01.12.2006 року по 31.12.2006 року –в обсязі до 5 000 000 тис. куб. м. Даний договір набуває чинності з 01.01.2006 року і діє до 31.12.2006 року. Закінчення строку дії або розірвання даного Договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення зобов’язань, які виникли під час його дії.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за період з січня по квітень, та з жовтня по грудень 2006 року природний газ в кількості 24406,363 тис. куб.м. на суму 10 328 443 грн. 75 коп., що підтверджується двохсторонніми актами прийому–передачі газу, які підписані сторонами та копії яких додані до матеріалів справи.

У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 7 440 321 грн. 17 коп., заборгованість становить 2 888 122 грн. 58 коп.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 147 074 грн. 68 коп. за несвоєчасні розрахунки за період з 11.02.2006 року по 28.03.2008 року та 840 292 грн. 15 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2006 року по лютий 2008 року.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати отриманого природного газу в зв’язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в сумі 147 074 грн. 68 коп. за несвоєчасні розрахунки за період з 11.02.2006 року по 28.03.2008 року та 840 292 грн. 15 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2006 року по лютий 2008 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Твердження відповідача про те, що оскільки відсутня його вина у прострочці виконання зобов’язання, а тому відсутні і підстави для стягнення інфляційних втрат і трьох відсотків річних, судом до уваги не може бути прийнято з наступних підстав: частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання незалежно від того, виникла така неможливість по його вині або випадково. Сплата заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних не є неустойкою, та не є мірою відповідальності, а є платою за користування чужими грошовими коштами. Споживачі теплової енергії не звільнені від відповідальності, встановленої ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, в разі прострочки оплати.

Позивач також просить сятгнути з відповідача пеню в сумі 257868 грн 91 коп за прострочку оплати за період з 28.09.07р. по 28.03.08р.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за у разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Пунктом 7.5 договору визначено, що неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Згідно ст.1 Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово - комунальні послуги”, заборонено нарахування та стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення квартирної плати за житлово- комунальні послуг в тому числі і за спожиту теплову енергію.

Законом України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за жилого-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” передбачена реструктуризація заборгованості з квартирної плати ( плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги і тому числі і за теплопостачання терміном до 60 місяців.

Статтею 5 зазначеного Закону передбачено, що на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг.

У відповідності до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа яка порушила зобов”язання несе відповідальність за наявності її вини.

Суд при прийнятті рішення враховує, що одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість-одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Враховуючи ті обставини , що постачання природного газу здійснювалось для вироблення теплової енергії для потреб населення , бюджетних установ та організацій; на суму 234656 грн. відповідачем укладені із споживачами договори на реструктуризацію заборгованості , відповідно до Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за жилого-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію”; відповідно до наданого відповідачем розрахунку обсягу заборгованості минулих років з різниці в тарифах на послги центального теплопостачання та гарячого водопостачання наданих населенню ТОВ „НіжинТеплоМережі” , який затверджений начальником головного управління житлово-комунального господарства Чернігівської обласної державної адміністрації та Ніжинським міським головою , обсяг заборгованості, що підлягає відшкодуванню за 2006р. становить 3027,6 тис. грн.; заборгованість, на яку нарахована пеня, це є вартість газу, який поставлявся для забезпечення теплопостачання населення, яке в свою чергу звільнено від відповідальності за несвоєчасну оплату послуг теплопостачання у вигляді сплати пені , суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 90 відсотків. Відповідно пеня підлягає стягненню в сумі 25786 грн. 89 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 2 888 122 грн. 58 коп., 3 % річних в сумі 147 074 грн. 68 коп., інфляційних втрат в сумі 840 292 грн. 15 коп., пені в розмірі 25 786 грн. 89 коп., в решті позову відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 25500 грн. та витрати в сумі 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232,233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 614, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", вул. Глібова, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (р/р № 1650 в банку “Демарк” в м. Чернігова, МФО 353575, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (р/р 14 в ГОУ Промінвестбанку України, МФО 300012, ) 2 888 122 грн. 58 коп. основного боргу, 25 786 грн. 89 коп. пені, 840 292 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 147 074 грн. 68 коп. 3% річних, 25500 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 07.05.2008р.

СУДДЯ                                                            Л.М. Лавриненко