ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2008 р. Справа № 10/118-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський домобудівний комбінат “Меркурій”, м. Бровари

до 1. Броварської міської ради Київської області, м. Бровари,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Міські інвестиції”, м. Бровари

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління земельних ресурсів в м.Бровари

про визнання недійсними договорів оренди

Суддя Тищенко О.В.

Представники:

від позивача: Колосовська М.В. (довіреність №15/1107/1)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з’явився

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 10/118-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Броварський домобудівний комбінат “Меркурій”, м. Бровари до Броварської міської ради Київської області, м. Бровари та Товариства з обмеженою відповідальністю “Міські інвестиції”, м. Бровари за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Управління земельних ресурсів в м.Бровари про визнання недійсними договорів оренди

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2008р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.04.2008р. Також, зазначеною ухвалою господарського суду Київської області до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів залучено Управління земельних ресурсів в м.Бровари.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2008р. суд зобов’язав Управління земельних ресурсів в м. Бровари надати до суду Довідку 6-зем на користувача спірними земельними ділянками площею 0,42 га по вул. Грушевського, 17-б в м. Бровари Київської області; площею 0,4 га на території 5 мікрорайону IV житлового району по вул. Київській в м. Бровари Київської області та площею 1,4773 га по вул. Грушевського, 21-а в м. Бровари Київської області.

Окрім того, ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2008р. суд витребував в Управління земельних ресурсів в м. Бровари належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право користування спірними земельними ділянками.

10.04.2008р. господарський суд, на підставі ст. 38 ГПК України направив Запит до Управління земельних ресурсів в м. Бровари., яким просив направити на адресу Господарського суду Київської області інформацію щодо наступного: за ким станом на 10.04.2008р. зареєстровано право власності або користування земельною ділянкою площею 0,42 га по вул. Грушевського, 17-б в м. Бровари Київської області; земельною ділянкою площею 0,4 га на території 5 мікрорайону IV житлового району по вул. Київській в м. Бровари Київської області та земельною ділянкою площею 1,4773 га по вул. Грушевського, 21-а в м. Бровари Київської області

Станом на 25.04.2008 року вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2008р Управлінням земельних ресурсів в м. Бровари не виконано. Так, Управління земельних ресурсів в м. Бровари не подало до суду Довідку 6-зем на користувача земельною ділянкою та не надало інформації щодо наступного: за ким станом зареєстровано право власності або користування спірними земельними ділянками не надано.

Також, Управління земельних ресурсів в м. Бровари не надало до суду належним чином завірених копій правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право користування спірними земельними ділянками.

Крім того, Управління земельних ресурсів в м.Бровари жодним чином не відреагувало на Запит суду від 10.04.2008р..

Управління земельних ресурсів в м.Бровари на виклик суду у засідання 25.04.2008р. не з’явилося, про поважність своєї неявки суд не повідомив, не зважаючи на те, що явка сторін була визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ст. 27 ГПК України Управління земельних ресурсів в м.Бровари будучи третьою особою у справі користується усіма правами і обов’язками, які передбачені ст.. 22 ГПК України.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ст.. 22 ГПК України).

Згідно п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Відповідно до статті 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Таким чином, Управління земельних ресурсів в м. Бровари, внаслідок неподання відповіді на запит суду та ненадання необхідної для вирішення справи інформації і неявки в судове засідання порушило вимоги чинного процесуального законодавства України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.90 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Направити окрему ухвалу Голові Державного комітету України із земельних ресурсів (м.Київ, вул. Народного Ополчення, 3) та Начальнику Управління земельних ресурсів в м. Бровари (м.Бровари, бул. Незалежності, 3) для розгляду.

2. З метою усунення вказаних порушень законності та недоліків в роботі вимагаю вжити необхідних заходів, спрямованих на недопустимість у майбутньому порушення вимог ГПК України Управлінням земельних ресурсів у м.Бровари

3. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно письмово проінформувати господарський суд Київської області.

4. Попередити Державний комітет України із земельних ресурсів та Управління земельних ресурсів в м.Бровари про майнову відповідальність передбачену чинним законодавством за невиконання ухвали суду ( ст..83 ГПК України) та можливе направлення окремого повідомлення до органів прокуратури України в разі залишення без розгляду окремої ухвали суду.

Суддя Тищенко О.В.