СУД
СУД
УХВАЛА

13.03.08                                                                                 Справа № 14/32.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Тетра Хім”, м.Луганськ

до Приватного підприємства “Луганськгазсервіс 1”, м. Луганськ

про стягнення 60000 грн. та припинення зобов’язання у розмірі 20739 грн. 50 коп.

при секретарі судового засідання Брехуновій А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Полонський Д.М., довіреність № б/н від 29.01.08;

від відповідача - директор, Котляров О.А.; Головков О.О., довіреність № 20 від 27.02.08.;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача неустойки у сумі 60000 грн.00 коп. та припинити зобов’язання позивача перед відповідачем за договором за договором субпідряду від 14.12.06 №ДГ-019 та договором поставки від 01.09.06 №ДГ -009 на суму 20739,50 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 28.02.08 №21 проти заявлених позовних вимог заперечує частково, а саме проти нарахування 60000грн. 00 коп. неустойки з мотивів відсутності погодження строку виконання робіт.

Після порушення провадження у справі відповідач надіслав 05.03.08 позивачу підписану угоду про припинення зобов’язань за договором субпідряду від 14.12.06 №ДГ-019 та договором поставки від 01.09.06 №ДГ -009 на суму 20739,50 грн.

Від відповідача у судовому засідання надійшло клопотання про витребування від ТОВ «Калькаліт-Україна 1»журналу про проведення технічного обслуговування системи автономного теплозабезпечення об’єкту за адресою: м.Лисичанськ, вул.Свердлова, 350.

Позивач не заперечує проти клопотання.

Приймаючи до уваги, що у даному журналі, на думку сторін, міститься інформація про належне чи неналежне виконання відповідачем своїх гарантійних зобов’язань з технічного обслуговування САТ згідно договору від 14.12.06 №ДГ-019, за що позивач просить стягнути 49000 грн. неустойки з загальної суми позову, дане клопотання судом задовольняється.

Оскільки вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86, ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2008 р. о 14 год. 15 хв., кім.№323.

2. Зобов’язати позивача надати: докази виникнення заборгованості відповідача за послуги генпідряду на суму саме 387 грн. 65 коп., усі документи , що підтверджують настання обов’язків, які залікуються.

3. Зобов’язати позивача надати: усі документи , що підтверджують настання обов’язків, які залікуються; пояснення з питання, чому на його думку дата 20.01.07 не погоджена сторонами як кінцевий строк виконання робіт згідно п.4.1 договору від 14.12.06 №ДГ-019.

4. ТОВ «Калькаліт-Україна 1» (м.Луганськ, вул.Фрунзе, б.4, кв.186) надати суду завірену копію журналу про проведення технічного обслуговування системи автономного теплозабезпечення об’єкту за адресою: м.Лисичанськ, вул.Свердлова, 350.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Є.А. Лісовицький