Господарський суд
Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2008 р.

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 135 від 03 березня 2008 р. за позовом

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат", вул. Прилуцька, 2, м.Ніжин, 16600

Відповідач-1: Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція, вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600

Відповідач-2: Головне управління державного казначейства України в Чернігівській області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 26 954,02 грн. бюджетної заборгованості

Суддя Фесюра М.В.

Відкритим акціонерним товариством "Ніжинський жиркомбінат" заявлено адміністративний позов про стягнення з державного бюджету заборгованісті по невідшкодованому податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ за серпень 2007 року в сумі 26954,02 грн.

Дана позовна заява має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а отже повинна відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

В порушення п.6 ч.1 ст. 106 КАС України, зазначений в якості додатку до позовної заяви перелік документів інший, ніж ті, які надані (так, зазначені в додатку такі документи: копія розрахунку бюджетного відшкодування від 20.09.07, копія заяви про повернення суми бюджетного відшкодування від 20.09.07, копія акту перевірки від 19.12.07, а надані наступні: копія розрахунку бюджетного відшкодування від 19.10.07, копія заяви про повернення суми бюджетного відшкодування від 19.10.07, копія акту перевірки від 18.12.07).

Згідно ч.1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 17, 104,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до "01" квітня 2008 р. включно усунути недоліки шляхом направлення до суду разом з супровідним листом позовної заяви (в трьох примірниках) із зазначенням в якості додатку до неї переліку тих документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

3. Попередити Позивача, що в разі не усунення всіх недоліків у визначений в п.2 ухвали термін, позовна заява буде повернута позивачу згідно п.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                           Фесюра М.В.