ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.08р.

Справа № 9/140-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 15 000 000,00 грн.

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача - Шаровський С.А. - ю/к. довіреність № 109 від 27.05.08р.

Від відповідача - Мордвикін С.В. - ю/к, довіреність № 16-05-23 від 10.01.08р.

Від третьої особи - Рукавішніков К.Г. - юрисконсульт, довір. № 26 від 21.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося у березні 2008 року із позовом до ДПП "Кривбаспромводопостачання", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 15000000,00 грн. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань зі сплати боргу у сумі 15000000,00 грн. за спожиту електричну енергію, які були переведені на нього на підставі укладеного між ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" та ДПП "Кривбаспромводопостачання" договором №25-1162-02 від 31.05.2005р. про переведення боргу за спожиту у березні-липні 2005 року активну електроенергію, що була поставлена згідно договору на постачання електроенергії № 25-Ц/22-2481-02 від 27.12.2002р.

Відповідач позов не визнає. У відзиві на позов посилається на невиконання первісним боржником (ВАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського") своїх зобов'язань перед новим боржником (ДПП "Кривбаспромводопостачання") за договором про переведення боргу № 25-1133-02 від 31.05.2005р., а саме ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" не надало ДПП "Кривбаспромводопостачання" завірені копії документів, які підтверджують вимоги кредитора (ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго") за договором № 25-Ц/22-2481-02 від 27.12.2002р. на постачання електроенергії та не здійснив оплату за прийняття цього боргу. Також вказує, що первісний боржник та новий кредитор не узгодили терміни виконання зобов’язань - не досягли згоди з усіх істотних умов договору (ст. 638 Цивільного кодексу України). Окрім того, відповідач у відзиві на позов просить залучити до участі у справі у якості третьої особи ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського".

Враховуючи, що:

- сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору та перенесення її розгляду для надання додаткових пояснень, яке було задоволено судом;

- для повного та всебічного з’ясування суттєвих обставин спору необхідно витребувати копію рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2006р. у справі №20/362пд та копію оспорюваного у цій справі протоколу-погодження №1228/76 від 31.05.2005р., укладеного між ВАТ „Донбасенерго”, ДП „Енергоринок”, ДПП „Кривбаспромводопостачання”, ВАТ „Дніпрообленерго”;

розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19.06.08р. о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Повторно зобов’язати ПОЗИВАЧА до судового засідання надати докази про повноваження комерційного директора В.В. Сивак станом на 31.05.2005р.;

Витребувати у господарського суду Донецької області копію рішення від 06.02.2006р. у справі №20/362пд та копію оспорюваного у цій справі протоколу-погодження №1228/76 від 31.05.2005р., укладеного між ВАТ „Донбасенерго”, ДП „Енергоринок”, ДПП „Кривбаспромводопостачання”, ВАТ „Дніпрообленерго”

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання, або подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя

І.М. Подобєд