ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"10" квітня 2008 р.

Справа № 2/59

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/59

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювел", м. Чернігів

до відповідача: приватного підприємства "Буд-Експорт", м. Кіровоград

про стягнення 244910,73 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тук С.М. , довіреність № 3 від 07.04.08;

від відповідача - Романескул І.В. , довіреність № б/н від 10.01.08;

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ньювел" подано позов до приватного підприємства "Буд-Експорт" про стягнення 244910,73 грн., з яких 212089,20 грн. боргу, 9366,79 грн. пені, 10816,55 грн. збитків від інфляції та 12638,19 грн. 25% річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 01.04.08р. визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювел" та приватним підприємством "Буд-Експорт" укладено договір поставки № 28/08 від 26.11.2007р.

У відповідності до п. 1.1. вказаного договору постачальник (ТОВ "Ньювел") зобов'язується передати у власність покупцеві товар, а покупець (ПП "Буд-Експорт") зобов'язується прийняти цей товар та сплатити за нього постачальнику певну грошову суму, передбачену договором.

Сторони в п. 7.3 договору погодили, що покупець зобов'язаний повністю оплатити постачальнику ціну (вартість, суму) партії товару, зазначену в видатковій накладній на наступних умовах: 100% оплата товару протягом одного календарного дня з дати отримання товару покупцем (з дати підписання покупцем видаткової накладеної).

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві згідно видаткової накладної № NW - 281100021 від 28.11.07р. та довіреності серії ЯОЗ № 800766 від 28.11.07р. товар на суму 212089,20 грн. (а.с. 14-15).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.06.2007р. в розмірі 2483,90 грн. підтверджена сторонами в акті звірення розрахунків.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.

Згідно частини 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів оплати боргу в сумі 212089,20 грн. відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 212089,20 грн. боргу за отриманий товар за договором поставки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 9.4.1 договору погодили за прострочку платежу, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочку сплати боргу в сумі 9366,79 грн. за період з 01.12.07р. по 25.02.08р.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Розрахунок позивача про стягнення пені за період з 01.12.07р. по 25.02.08р. в сумі 9366,79 грн. обґрунтований та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 25 % річних в сумі 12638,19 грн. за період з 01.12.2007р. по 25.02.2008р. та збитків від інфляції в сумі 10816,55 грн. за період з грудня 2007р. по лютий 2008р. Включно.

Сторони в п. 9.4.2 договору погодили в разі прострочення покупцем строків оплати товару покупець сплачує постачальнику 25% річних з простроченої суми за весь час користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування 25 % річних в сумі 12638,19 грн. за період з 01.12.2007р. по 25.02.2008р. та збитків від інфляції в сумі 10816,55 грн. за період з грудня 2007р. по лютий 2008р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути зі приватного підприємства "Буд-Експорт", просп. Правди, буд. 8, корп. 1, м. Кіровоград (код 35192909, р/р 141 в АКБ “Правек-Банк” м. Київ, МФО 321983) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювел", вул. Проектна, 1а, м. Чернігів (код 32284635, р/р 2707 в філії ЧЦВ ПІБ м. Чернігова, МФО 353456) боргу в сумі 212089,20 грн., збитки від інфляції 10816,55 грн., 25% річних в сумі 12638,19 грн. та 9366,79 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 2449,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська