ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 32/97

31.03.08

Суддя Хрипун О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оксі” про визнання недійсним пункту договору земельної ділянки як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “В.А.Л”

До

Севастопольської міської ради

Третя особа

без самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оксі”

Про

скасування рішення від 12.12.2007 № 3507

Представники сторін:

Від позивача                              Мартиновський Р.Ю. –предст.

Від відповідача                     не з’явилися

Від третьої особи                    Южанінова Т.В. –предст.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “В.А.Л.” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про скасування рішення VIII сесії Севастопольської міської ради V скликання від 12.12.2007 № 3507 “Про передачу в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Оксі” земельної ділянки по вул. Катерна з розширенням меж та площі земельної ділянки в порядку упорядкування діючого землекористування без права капітального будівництва для розміщення рекреаційної зони”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2008 за цим позовом порушено провадження у справі №32/97, а також залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Оксі”.

В межах розгляду справи №32/97 Товариство з обмеженою відповідальністю “Оксі”, посилаючись на положення ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору, заявило позов про визнання недійсним п. 4.2 договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.04.2002 Севастопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “В.А.Л.”, з моменту його укладення. Позов мотивовано невідповідністю спірного пункту договору вимогам ст. 24 Закону України “Про оренду землі”.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Зі змісту названої статті Господарського процесуального кодексу України випливає, що третя особа може бути допущена до участі у справі лише в тому випадку, коли її самостійна вимога спрямована на предмет спору між позивачем та відповідачем.

У справі №32/97 предметом спору є рішення VIII сесії Севастопольської міської ради V скликання від 12.12.2007 № 3507 “Про передачу в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Оксі” земельної ділянки по вул. Катерна з розширенням меж та площі земельної ділянки в порядку упорядкування діючого землекористування без права капітального будівництва для розміщення рекреаційної зони”, в той час як позов, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Оксі”, спрямовано на визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оксі” не стосуються предмету позову у справі №32/97, отже, не можуть розглядатись судом в межах цієї справи як позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору і повинні здійснюватись через подання самостійного позову.

Враховуючи викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Оксі” про визнання недійсним п. 4.2 договору оренди земельної ділянки від 11.04.2002 подано з порушенням ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Оксі” позовну заяву про визнання недійсним п. 4.2 договору оренди земельної ділянки, укладеного 11.04.2002 Севастопольською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “В.А.Л”.

Суддя                                                                        О.О.Хрипун