ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р.

Справа № П-3/25

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

в інтересах держави в особі: Державного комітету лісового господарства України

в особі Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство"

- вулиця Д. Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, 78595

до відповідача: СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія" вул. Жабівська, 57, смт. Верховина Івано-Франківська область, 78000

про стягнення 18819 грн. 79 коп.

Представники:

Від позивача: Брайляк Дмитро Ярославович - юрисконсульт, (довіреність № 4/4-д від 01.04.2008 року)

Від відповідача: Зюбак Іван Михайлович - директор,

СУТЬ СПОРУ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 18 819 грн. 79 коп.

29.02.08р. від Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури надійшов лист (вх. № 1684 від 29.02.08р.) про заміну неналежного відповідача по даній справі - СП ТзОВ "Ворохтянська лісова компанія" належним відповідачем - СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія", мотивований опискою, допущеною при складанні позову.

Відповідно до п. 2 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В зв"язку з вищевказаним, господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 11.03.08р. здійснив заміну неналежного відповідача СП ТзОВ "Ворохтянська лісова компанія" належним відповідачем - СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія".

В судовому засідання представник позивача заявлені позовні вимоги підтриав, посилаючись при цьому на Договір купівлі-продажу лісопродукції № 49 від 10.05.07р. укладений між ним та відповідачем; п. 2.2 Договору, згідно якого відповідач зобов"язався здійснювати розрахунок за отриману лісодеревину протягом 15-ти календарних днів з моменту її отримання; невиконання відповідачем умов Договору.

Представник відповідача заперечень по суті заявлених позовних вимог не навів.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши при цьому подані ними докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень, приймаючи до уваги матеріали справи та вимоги чинного законодавства, встановив наступне.

Перевіркою, проведеною Івано-Франківською міжрайонною природоохоронною прокуратурою встановлено, що СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія" наносить збитки внаслідок несвоєчасної оплати коштів за отриману лісопродукцію, що перешкоджає держлісгоспу виконувати свої функції щодо охорони та відтворення лісів, посиленню їх корисних властивостей, задоволення потреб суспільства у лісових ресурсах.

Так, відповідачем, на підставі Договору купівлі-продажу лісопродукції № 49 від 10.05.2007р. (далі-Договір), довіреностей на отримання лісосировини Серій ЯМК № 508746 від 11.06.07р., НАХ № 195907 від 23.07.07р., НАХ № 195908 від 06.08.07р. , нарядів на відпуск лісопродукції № 301 від 13.06.07р., № 305 від 14.06.07р., № 307 від 15.06.07р., № 310 від 18.06.07р., № 312 від 19.06.07р., № 314 від 20.06.07р., № 316 від 21.06.07р., № 319 від 22.06.07р., № 321 від 25.06.07р., № 326 від 27.06.07р., № 361 від 23.07.07р., № 389 від 06.08.07р., № 391 від 08.08.07р. отримано від Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство" (позивач) лісопродукцію в кількості 200 м. куб. на загальну суму 155569 грн. 79 коп.

Згідно п. 2.2. Договору, відповідач зобов"язався здійснювати розрахунок за отриману деревину протягом 15-ти календарних днів з моменту її отримання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Однак, як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, за отриману лісопродукцію розрахувався частково, в зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі 18819 грн. 79 коп., що становить предмет позову та підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком.

24.01.08р. позивач направив відповідачу претензію № 1/34 з вимогою повернути борг в сумі 18 819 грн. 79 коп., яку відповідачем залишено без відповіді та виконання.

За таких обставин, враховуючи наведене, неподання відповідачем належних доказів, які б спростовували доводи позивача та доказів про оплату заборгованої суми у встановлені договором строки, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача про стягнення 18819 грн. 79 коп. заборгованості та наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 33, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія", вул. Жабівська, 57, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78000 (р/р 260021235 в ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 336462, ідентифікаційний код 21, свідоцтво платника ПДВ № 12451783) на користь Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", вулиця Д. Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, 78595 (р/р 260013573 в ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 336462, код 20562421) - 18819 грн. 79 коп. заборгованості.

Стягнути з СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія", вул. Жабівська, 57, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78000 (р/р 260021235 в ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 336462, ідентифікаційний код 21, свідоцтво платника ПДВ № 12451783) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 0002, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ отримувача 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 188 грн. 20 коп. державного мита.

Стягнути з СП ТзОВ "Верховинська лісова компанія", вул. Жабівська, 57, смт. Верховина, Івано-Франківська область, 78000 (р/р 260021235 в ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО 336462, ідентифікаційний код 21, свідоцтво платника ПДВ № 12451783) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 0002, код платежу 22050000, , банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 09.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________