ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2008 р.                                                              Справа №15/16

За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до військової частини 1493, м. Чоп

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства „Служби міжнародних автомобільних перевезень”, м. Київ та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м. Львів

про зобов’язання військової частини 1493 укласти договори оренди державного майна на вбудовані приміщення будівлі державного підприємства „Служби міжнародних автомобільних перевезень” площею 21 кв. м. (м. Ужгород, вул. Собранецька, 201) та на частину приміщення головного вокзалу „Чоп” площею 570 кв. м. (м. Чоп, пл. Привокзальна, 3),

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Продан О.С., провідний спеціаліст юридичного відділу регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, представник по довіреності від 08.01.08;

від відповідача –Сідак П.П., начальник групи правового забезпечення військової частини 1493 старший лейтенант юстиції, представник за дорученням №41/1512 від 25.02.08;

від третьої особи (ДТГО„Львівська залізниця”) - Бажура О.І., начальник вокзалу, Дідовський М.Ю., юрисконсульт, представник по довіреності №НЮ-49 від 01.01.08;

від третьої особи (ДП „Служба міжнародних автомобільних перевезень”) – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області заявлено позов до військової частини 1493 за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державного підприємства „Служби міжнародних автомобільних перевезень” та державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” про зобов’язання військової частини 1493 укласти договори оренди державного майна на вбудовані приміщення будівлі державного підприємства „Служби міжнародних автомобільних перевезень” площею 21 кв. м. (м. Ужгород, вул. Собранецька, 201) та на частину приміщення головного вокзалу „Чоп” площею 570 кв. м. (м. Чоп, пл. Привокзальна, 3).

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 21 квітня 2008 року з участю уповноважених представників сторін було оголошено перерву до 20 травня 2008 року на 10 годин 00 хвилин.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості йому укласти з позивачем договір оренди та добровільно врегулювати спір.

Позивач та третя особа не заперечили проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в більш тривалий термін для надання сторонам та третім особам можливості добровільно врегулювати спір.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2008 р. на 11:30.

2. Зобов’язати сторін подати докази добровільного врегулювання спору.

3. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна