СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28"
лютого 2008 р.

12:30

Справа
№  7/953/07

м. Миколаїв

За
позовом: Очаківської
об'єднаної державної податкової інспекції, 57500, Миколаївська область,
м.Очаків, вул.Шкрептієнко, 27

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача заборгованості
в сумі 320,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

При
секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача: Джафарова В.А., дов. № 397/10/10-014 від 16.01.2008р.

Від
відповідача: не з'явився

Суть
спору: Очаківська
об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду із
позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 320,00 грн.

Ухвали
господарського суду від 07.12.2007р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “за
вказаною адресою не знаходиться”.

Повістка-повідомлення
від 17.01.2008 року надіслана на адресу відповідача та отримана ним 26.01.2008
року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №
697748.

Повістка-повідомлення
від 11.02.2008 року надіслана на адресу відповідача до суду не поверталась, за
таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про
час та місце судового засідання.

Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач
зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що
підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
(а.с. 6), та є платником єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва
про сплату єдиного податку НОМЕР_1 (а.с. 10).

Згідно
заяви відповідача від 25.06.2007р. ОСОБА_1 займається роздрібною торгівлею з
лотків.

Статтею
2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може
становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не
пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного
казначейства України.

Відповідно
до рішення Очаківської міської ради Миколаївської області XV сесії V скликання
№ 2 від 20.07.2007 року ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької
діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею з лотків
становить 105,00 грн. щомісяця.

Відповідно
до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990
року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного
поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції
здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно
розрахунку позовних вимог СПД ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного
податку в сумі 320,00 грн., за строком сплати з вересня по грудень 2007 року.

Згідно
п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. суб'єкти
малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення,
своєчасність подання  розрахунків та
сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно
до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, Ід. номер НОМЕР_2) на
користь Держави заборгованість в сумі 320,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук