ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31
березня 2008 р.

№
22-97н/об

Колегія суддів Вищого
господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова
Є.В.,

суддів:

Данилової
Т.Б.,

Муравйова
О.В.,

розглянула

касаційну
скаргу

товариства
з обмеженою відповідальністю "Профреєстр" (далі Товариство)

на
ухвалу

Апеляційного
суду міста Києва

від

18.01.08

у
справі

№
2-4872/06

Шевченківського

районного
суду міста Києва

за
позовом

громадянки
ОСОБА_1

до

Товариства,  відкритого акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеварний завод",
закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія
"Темо-Дніпрометиз"

провизнання незаконними рішень
позачергових зборів акціонерів та рішення щодо скликання позачергових зборів
акціонерів

ВСТАНОВИЛА:

Особливості
процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у
касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Отже,
відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови
дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України.

Товариство
звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від
11.02.08 на ухвалу від 18.01.08 Апеляційного суду міста Києва, подавши скаргу
безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Оскільки
розгляд касаційної скарги без матеріалів справи неможливий, з метою дотримання
вимог ст. 19, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України щодо права осіб на
касаційне оскарження та з урахуванням відносно незначного періоду часу, що
минув з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів", яким змінено підвідомчість
корпоративних справ та процесуальний порядок оскарження судових рішень,
прийнятих у таких справах, листом від 22.02.08 Вищого господарського суду
України до Апеляційного суду міста Києва та Шевченківського районного суду
міста Києва було зроблено запит справи в якій Товариством оскаржено судове
рішення.

14.03.08
з Апеляційного суду міста Києва надійшов лист від 05.03.08

№
237, яким Вищий господарський суд України повідомлено, що після апеляційного
розгляду була справа направлена до суду першої інстанції.

18.03.08
з Шевченківського районного суду міста Києва надійшов лист від 12.03.08 №
2-4872/06, яким Вищий господарський суд України повідомлено, що 04.03.08 справа
направлена до Київського апеляційного господарського суду.

06.03.08
до Вищого господарського суду України надійшов інформаційно-методичний лист
Верховного Суду України від 03.03.08

№
3.2.-2008, в якому, зокрема, звертається увага на те, що нормами Господарського
процесуального кодексу України Вищому господарському суду України не надано
права витребування справ із місцевих судів для їх перегляду у касаційному
порядку.

З
урахуванням наведеного, а також неможливістю значний проміжок часу з'ясувати де
знаходиться оскаржена справа, колегія суддів Вищого господарського суду України
дійшла до висновку про необхідність застосування в даному випадку положень
Господарського процесуального кодексу України щодо порядку повернення
касаційної скарги без розгляду.

При
цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що ст. 109
Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга
подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний
господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або
апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову,
зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого
господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Відповідно
до п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом,
зокрема, якщо касаційну скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий
або апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову.

З
правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив
обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу (подання) через місцевий або
апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову, а тому безпосереднє
звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (поданням)
є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги (подання) по
суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч
наведеному, касаційна скарга була подана Товариством безпосередньо до суду
касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого
господарського суду України (вх. № 206 від 11.02.08), водночас, штампів
канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що
свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Поштового
конверту до касаційної скарги не додано, а отже така скарга була подана
безпосередньо до канцелярії Вищого господарського суду України.

Наведені
обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Товариства по суті.

При
цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що
відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у п. п. 2, 3, 4

ч. 1
цієї статті, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу (подання) в
загальному порядку.

Отже,
касаційна скарга Товариства підлягає поверненню через невідповідність вимогам
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

З
огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого
господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Профреєстр" б/н від
11.02.08 на ухвалу від 18.01.08 Апеляційного суду міста Києва у справі №
2-4872/06 Шевченківського районного суду міста Києва та додані до неї документи
повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:Т.Данилова

О.Муравйов