ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" червня 2008 р.                                                             Справа № 4/58

За позовом ВАТ „Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління”, смт. Міжгір’я

До відповідача Воловецької селищної ради, смт. Воловець

Про визнання протиправним та скасування рішення Воловецької селищної ради від 22.01.2008р. № 416

Головуючий Суддя Л. С. Журавчак

За участю представників сторін:

Від позивача – Ільницький П. М., представник по довіреності від 12.03.2008р.

Від відповідача - Дзямко А. І., представник по довіреності від 16.05.2008р. № 194

Розглянувши клопотання Воловецької селищної ради про передачу адміністративної справи № 4/58 до іншого адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління” звернулося до господарського суду Закарпатської області з адміністративним позовом про визнання нечинним рішення 12-ї сесії 5-го скликання Воловецької селищної ради № 416 від 22.01.2008р. „Про припинення права користування земельною ділянкою”, за яким суд відкрив провадження і порушив адміністративну справу № 4/58.

Воловецька селищна рада звернулася з клопотанням про передачу адміністративної справи до Воловецького районного суду Закарпатської області, мотивуючи його тим, що відповідно до ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Стверджує, що дана справа не підсудна окружному адміністративному суду відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.02.2006р. № 01-08/301 „Про деякі питання, пов’язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів”.

Вважає, що передачу справи на розгляд іншого суду слід здійснити на підставі ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача просить суд в задоволенні клопотання відмовити.

Вважає, що дана справа повинна розглядатись господарським судом Закарпатської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши подане клопотання, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України окружний адміністративний суд починає свою діяльність після призначення (обрання) до його складу не менше трьох суддів і за наявності облаштованого приміщення. Про початок діяльності кожного окружного адміністративного суду Державна судова адміністрація України повідомляє через загальнодержавні і відповідні місцеві офіційні друковані видання.

За повідомленням Державної судової адміністрації України (газета „Новини Закарпаття”, 05.04.2008р. № № 38-39) Закарпатський окружний адміністративний суд розпочав свою діяльність з 05 травня 2008 року.

Провадження у справі № 4/58 відкрито 17 квітня 2008 р., спір підвідомчий господарському суду Закарпатської області за правилами Господарського процесуального кодексу України 1991р., тому справа повинна розглядатися вказаним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись п. п. 4, 6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Воловецької селищної ради про передачу адміністративної справи № 4/58 до Воловецького районного суду.

Суддя                                                     Л.С. Журавчак