ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р.

№ 29/169а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Першиков Є.В.,

судді

Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

Приватного підприємства “Новатор”

на

постанову від 05.09.2005р. Донецького апеляційного господарського суду

у справі

№29/169а господарського суду Донецької області

за позовом

Приватного підприємства “Новатор”

до

Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явилися

від відповідача –Барно Ю.В., за довіреністю

Білан Л.А., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.07.05р. по №29/169а позовні вимоги задоволені: визнано недійсним податкове повідомлення-рішення №/3 від 19.04.2005р.

Постановою від 05.09.2005 р. Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Донецької області від 28.07.2004р. по справі № 29/169а –скасовано, ухвалено по справі нове рішення, яким у позові Приватного підприємства „Новатор” відмовлено.

Приватне підприємство “Новатор” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову від 05.09.2005р. Донецького апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права; рішення господарського суду Донецької області від 28.07.05р. по №29/169а залишити без змін.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою адміністративної юрисдикції.

Однак, справа переглянута у господарському суді апеляційної інстанції після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, але за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України, між тим як спірні правовідносини є публічно - правовими і розглядатися повинні за нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з допущеним порушенням норм процесуального права постанова Донецького апеляційного господарського суду підлягає скасуванню згідно ст. 111 10 ГПК України, а справа –направленню до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду .

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства “Новатор” задовольнити частково.

Постанову від 05.09.2005р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 29/169а господарського суду Донецької області скасувати.

Справу № 29/169а направити до Донецького апеляційного адміністративного суду для розгляду.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська