ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"08" січня 2008 р.

Справа №  8/838/07

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю:

позивача -фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1. та його представників ОСОБА_2., дов. № 5443 від
05.11.2007р., ОСОБА_3., договір-доручення на ведення справ у суді від
08.01.2008р.;

представника відповідача
-Шавлуташвілі Г.Т., дов. № 23/02-9/17 від 08.01.2008р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до Южноукраїнської міської ради,

55001, Миколаївська область, м.
Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48,

про визнання незаконним та
скасування рішення № 328 від 30.05.2007р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1звернувся у господарський суд з позовом про визнання незаконним та
скасування рішення Южноукраїнської міської ради № 328 від 30.05.2007р. та
зобов'язання останню прийняти рішення про надання фізичній особі -підприємцю
ОСОБА_1. земельної ділянки в довгострокову оренду для комерційного використання
під реконструкцію торговельного павільйону “Взуття” в магазин по пр. Леніна
шляхом затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі та складання плану договору оренди земельної ділянки
фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1. для комерційного використання під реконструкцію
торговельного павільйону “Взуття” в магазин по пр. Леніна.

Ухвалою господарського суду від
29.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою з'ясування
можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення справи судом призначено попереднє
засідання.

Під час проведення попереднього
засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється,
позовні вимоги підтримує. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом
роз'яснено сторонам можливості щодо примирення.

Крім цього, суд уточнив позовні
вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову,
з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, з'ясував, якими
доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи
до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів,
вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших
матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення
всіх необхідних заходів  передбачених ст.
110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом
розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та
призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладені обставини, суд
та сторони вважать, що розумним для розгляду даної справи буде строк, що
перевищує два місяці (заява сторін а. с. 62).

Керуючись
ст. ст. 110, 111, 112, 114, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закінчити підготовче провадження у
справі.

2.          Справу призначити до судового
розгляду на 7 лютого 2008 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
поверх 9, зал судових засідань № 912.

3.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Т.В.Гриньова