ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.04.08 р.                     Справа № 23/33

За позовом: Закритого акціонерного товариства “АРС” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка

про стягнення 25 466, 6 грн.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ”Эрлайт” м. Донецьк

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: Прядка І.М., Гавуря Т.Г. - за довіреностями

Від відповідача: Леньков С.М. - за довіреністю

Від третьої особи: Шатохін Д.П. - за довіреністю

Справа слухалась 10.04.2008р., в засіданні оголошувалась

перерва до 15.04.2008р. згідно ст. 77 ГПК України

Позивач, закрите акціонерне товариство “АРС” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка, 25 466, 6 грн.

Відповідач надав відзив на позов, в якому вимоги позивача не визнав.

Ухвалою по справі від 01.04.2008р. суд зі своєї ініціативи залучив до участі у справі в якості третьої на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю ”Эрлайт”.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.05.08 року.

Відповідачу надати суду:

- оригінали документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії у справу про встановлення ним неякісності спірної стрічки та встановлення причин цієї неякісності - у випадку не складення таких документів повідомити суд про це у письмовому вигляді;

- посадові інструкції в оригіналі та їх належним чином засвідчені копії у справу на заступника директора з виробництва, начальника ділянки КТ та механіка ділянки КТ шахти ”Чайкіно”, які діяли станом на 09.02.2006р. та пояснення осіб, які працювали на цей час на шахті на цих посадах щодо підписаного ними протоколу відбору заготовок (зразків) конвеєрної стрічки від 09.02.2006р.

Позивачу надати суду:

- оригінали договору № 02/05-452п від 12.01.2005р., рахунку № ТД -000035 від 16.10.2007р., накладну щодо приймання-передачі товару за цим договором та належним чином засвідчені копії цих документів у справу;

- письмове підтвердження ДП ”Эрлайт ТД” чи повідомлення цього підприємства про зміну призначення перерахованих йому коштів за платіжним дорученням № 499 від 16.10.2007р.

Державному Макіївському науково-дослідному інституту безпеки робіт у гірничій промисловості (далі - Інститут) та відповідачу надати суду письмові пояснення та підтвердити їх документально (оригінали та копії у справу відповідних документів) щодо питання: хто саме, яке підприємство чи організація передало Інституту зразки конвеєрної стрічки щодо якої виконано звіт про науково-дослідну роботу ”Провести научные исследования физико-механических свойств поврежденной рабочей обкладки резинотросовой конвейерной ленты 100 ST 2500 5+5 V, бывшей в эксплуатации на ш. Чайкино и преждевременно вышедшей из строя” від 07.05.2007р. за договором № 07/07/ від 23.01.2007р.

У засідання суду з’явитись представнику Інституту для надання усних пояснень щодо суті звіту та надати належним чином засвідчену копію (кожен аркуш) цього звіту (позивач надав не незасвідчену копію).

Сторонам виконати вимоги суду.

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.

Явка представників сторін, третьої особи та Інституту у засідання суду обов’язкова.

Суддя Забарющий М.І.