ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103
РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2008

Справа
№2-15/3139-2008

За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» (95000, АР
Крим, м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 8, ідентифікаційний код 25126083)

До
відповідача  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про
визнання права власності

Суддя
ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від
позивача - Поленичка Л.П., довіреність б/н від 01.03.2008 р., у справі

Від
відповідача - ОСОБА_1, паспорт

Обставини справи: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» звернулося до Господарського
суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить
визнати за позивачем право власності на нежилу будівлю літера «А» загальною
площею 330,5 кв. м., розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 8Б.

Позовні
вимоги мотивовано тим, що за рішенням учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» з метою формування статутного капіталу до
його статутного фонду було внесено майно - нежилу будівлю літера «А» загальною
площею 330,5 кв. м., розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 8Б,
проте реєстрацію права власності за відповідним зверненням здійснено не було,
що надає підстави вимагати захисту прав у судовому порядку.

Відповідач
у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог не заперечує,
пояснив, що нежила будівля літера «А» загальною площею 330,5 кв. м.,
розташована за адресою: м. Сімферополь, вул.. Гайдара, 8Б, є власністю
Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон».

Оскільки
матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд не
вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення
представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ
:

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» зареєстроване 14.05.2007 р.
Виконкомом Сімферопольської міської Ради АР Крим № 3010246, як
суб'єкт підприємницької діяльності.

Відповідно
до протоколу загальних зборів Учасників Товариства № 2 від 08 травня 2007р.,
для забезпечення діяльності підприємства, був збільшений Статутний фонд ТОВ
«Велоклуб «Пелетон» в розмірі до 220000,00 грн. (двісті двадцять тисяч
гривень). (а.с. 20)

Згідно
з пунктом 5.5. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоклуб
«Пелетон» учасник, в рахунок своїх внесків в Статутний капітал Товариства може
вносити обчислювальну техніку, засоби зв'язку, будівлі, споруди, устаткування і
інші матеріальні цінності, транспортні засоби, земельні ділянки відповідно до
Земельного кодексу України, рухоме і нерухоме майно, цінні папери, право
користування природними ресурсами, будівлями, спорудами і устаткуванням, а
також інші майнові права ( зокрема на інтелектуальну власність «НОУ-ХАУ»), або грошові
кошти, зокрема в іноземній валюті. Майно, внесене Учасником в Статутній капітал
Товариства передається по акту прийому-передачі.

Матеріали
справи свідчать, що згідно рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» від 03.03.2008 р. з метою формування
статутного капіталу, вказаного в Статуті Товариства, було вирішено внести в
Статутній фонд ТОВ «Велоклуб «Пелетон» нежилу будівлю літер «А», розташовану за
адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара. 8-Б загальною вартістю 48 536, 62 грн.
(сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять шість гривень 62 копійки), яка належить
Колнишенку Дмитру Володимировичу, на підставі рішення Залізничного районного
суду м. Сімферополя АРК (справа № 2-3362/07 від 02.10.2007г.). (а.с. 19)

Відповідно
до вищезгаданого судового рішення, право власності на нежилу будівлю літери
«А», загальною площею 330,5 кв.м.. було зареєстровано СМ БРТІ 27.02.2008р.
(номер запису 905 в книзі 330) - за ОСОБА_1, який є єдиним Учасником ТОВ
«Велоклуб «Пелетон». (а.с. 21-24)

Згідно
Акту приймання-передачі (внутрішнього приміщення)  основних засобів № 1 від 03.03.2008 р.
ОСОБА_1 здав, а ТОВ «Велоклуб «Пелетон» прийняв нежилу будівлю літера «А»
загальною площею 330,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Сімферополь, вул.
Гайдара, 8-Б, вартістю 48536, 62 грн. (сорок вісім тисяч п'ятсот тридцять шість
гривень 62 копійки). (а.с. 25)

З
цього приводу суд вважає за необхідне повідомити наступне.

Відповідно
до статті 12 Закону України «Про господарські товариства» від 19.09.1991 р. №
1576 а також частини 1 статті  85
Господарського Кодексу України товариство є власником майна,  переданого
йому  учасниками та засновниками у
власність як вклад до статутного
(складеного)  капіталу.

Статтею
317 Цивільного Кодексу України встановлено зміст права власності: власниковi
належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Через
відсутність документа,  який засвідчує
право власності, Товариство з обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» не
може в повному обсязі реалізувати  свої
майнові  права на приміщення, що є
внеском до його статутного фонду.

Відповідно
до частини 1 статті 86 Господарського Кодексу України внесками учасників і
засновників господарського товариства можуть бути будинки, споруди,
устаткування і інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування
землею, водою і іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, а також інші
майнові права (включаючи майнові права на об'єкти інтелектуальної власності),
кошти, зокрема в іноземній валюті.

Суд
зазначає, що статтею 204 Цивільного кодексу України закріплений принцип
презумпції правомірності правочину, за яким правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом
недійсним.

Відповідно
до частин  1 статті 316 Цивільного
кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно
до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом. Право
власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо  не  випливає
із  закону  або
незаконність  набуття  права власності не встановлена судом.

Згідно
статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право заперечується або не визнається
іншою особою.

Згідно
зі статтею 13 Конституції України держава забезпечує захист прав всіх суб'єктів
права власності та господарювання. Усі суб'єкти права власності рівні перед
законом.

Згідно
з частиною 1 статті 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний
захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно
до положень пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України, пункту 2
статті 20 Господарського кодексу України, статті 1 Господарського
процесуального кодексу України захист
прав та інтересів суб'єктів господарювання  може здійснюватися судом, у тому числі й
шляхом визнання цих  прав.

Як
встановлено статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може
пред'явити позов щодо визнання права власності.

З
урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Велоклуб «Пелетон»
є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 82-84  Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Велоклуб «Пелетон» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул..
Гайдара, 8, ідентифікаційний код 25126083) право власності на нежилу будівлю
літера «А» загальною площею 330,5 кв. м., розташовану за адресою: м.
Сімферополь, вул.. Гайдара, 8Б.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Іщенко
І.А.