ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

21.04.08р.                                № 04-05/42-21-9б

за заявою кредитора (заявника) УПФУ у. М. Краматорську

до боржника Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу „Снежинка” м. Краматорськ

про визнання банкрутом.

Суддя О.В. Попов.

УПФУ у. М. Краматорську звернулося із заявою до господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу „Снежинка” м. Краматорськ за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – закон).

Ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає загальні вимоги до змісту та оформлення заяв кредиторів та боржника про порушення справ про банкрутство. Вказані вимоги обов`язкові також при подачі заяв про банкрутство окремих категорій суб`єктів підприємницької діяльності з врахуванням о собливостей, передбачених розділом IV закону.

Відповідно до п. 1 ст. 7 вказаного Закону заява про порушення справи про банкрутство повинна містити найменування боржника та його поштову адресу.

В тексті заяви та реквізитах сторін боржником зазначено Відкрите акціонерне товариство акціонерне товариство відкритого типу „Снежинка” м. Краматорськ. В той же час згідно виписки з державного реєстру звітних статистичних одиниць України №20345675 від 13.10.1995р., довідки Управління статистики у м.Краматорську №05-76-2/193 від 03.04.2008р. та інших доданих до заяви документів найменування боржника вказано Відкрите акціонерне товариство „Снежинка” м.Краматорськ.

Крім того, у доданій до заяви довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 05.05.2007р. вказано – Відкрите акціонерне товариство акціонерне товариство відкритого типу „Снежинка” м.Краматорськ.

Згідно ст. 4 Закону України „Про господарські товариства” установчі документи повинні містити найменування товариства.

За цих обставин встановлення найменування боржника можливе лише за наявності статуту підприємства.

Проте, статут підприємства до заяви про порушення справи про банкрутство не доданий.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність у заяві відомостей, перелічених у ст. 7 цього Закону є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Згідно до п. 2 ст. 9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім того, резолютивна частина заяви про порушення справи про банкрутство містить вимогу про встановлення факту тотожності Відкритого акціонерного товариства „Снежинка” м.Краматорськ та Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу „Снежинка” м. Краматорськ.

Господарський суд зазначає, що провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі ст. 4-1 ГПК України, п.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено встановлення у межах провадження у справі про банкрутство вищевказаного факту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.63 ГПК України, п.1 ст.7, 9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву УПФУ у. М. Краматорську про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу „Снежинка” м. Краматорськ з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Суддя Попов О.В.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,