ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.08 р.                               № 14/2-63

за позовом Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка

до відповідача 1. Комунального закладу культури „Палац культури ім.К.І.Поченкова”,

м.Макіївка

до відповідача 2. Макіївського територіального комітету профспілки робітників

вугільної промисловості, м.Макіївка

до відповідача 3. Клубу шахти ім.Поченкова шахтоуправління „Бутівське” виробничого

об’єднання „Макіїввугілля”, м.Макіївка

про стягнення 6294,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

В засіданні брали участь:

Комунальне підприємство „Макіївтепломережа”, м.Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Комунального закладу культури „Палац культури ім.К.І.Поченкова”, м.Макіївка, до відповідача 2, Макіївського територіального комітету профспілки робітників вугільної промисловості, м.Макіївка, до відповідача 3, Клубу шахти ім.Поченкова шахтоуправління „Бутівське” виробничого об’єднання „Макіїввугілля”, м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 6294,10 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Як встановлено судом, всупереч вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України при подачі позову до суду Комунальним підприємством „Макіївтепломережа”, м.Макіївка не було додано документів, які б підтверджували направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім цього, позивачем також не надано документів, які б підтверджували обставини, покладені в обґрунтування позовних вимог. Зокрема, до позовної заяви позивачем додано лише розрахунок суми заборгованості, проте, відсутні будь-які докази виникнення певних правовідносин між сторонами, докази перетворення юридичної особи, на що посилається позивач у позові.

Викладені вище обставини підтверджуються актом №02-57/148 від 23.04.2008р. канцелярії господарського суду Донецької області, згідно з яким позивачем не додано до позовної заяви перелічених вище документів.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують викладені у заяві обставини, сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, а також надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства „Макіївтепломережа”, м.Макіївка підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.п.3, 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству „Макіївтепломережа”, м.Макіївка без розгляду.

Суддя