ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.08
Справа  № 12/1

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Городечної М.І.

суддів                                                      Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши
апеляційну скаргу
ОСОБА_1б/н від 21.02.2008 року (вх. № 139 від 17.03.2008 року)

на
рішення
Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2008 року у справі №
12/1

за
позовом Подільського
державного аграрно-технічного університету, м.Кам'янець-Хмельницький, в особі
Снятинського технікуму Подільського державного аграрно-технічного університету,
м.Снятин

до
Снятинської міської
ради, м.Снятин

про
визнання права
власності на нежитлове приміщення № 20 по вул. Симоменка в місті Снятині.

в с т а н о в и в :

Рішенням
Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2008 року у справі №
12/1 задоволено позов Подільського державного аграрно-технічного університету
до Снятинської міської ради: визнано за Снятинським технікумом Подільського
державного аграрно-технічного університету право власності на нежитлове приміщенняАДРЕСА_1та
стягнено судові витрати.

На
дане рішення, ОСОБА_1, що проживає за адресою:АДРЕСА_2, подано апеляційну
скаргу від 21.02.2008 року (вх. № 139 від 17.03.2008 року).

В
силу вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне
оскарження надано сторонам у справі та прокурору. Таким чином, даним
процесуальним законом в імперативному порядку встановлено вичерпний перелік
осіб, які мають право на поданя апеляційної скарги на рішення (ухвалу,
постанову) суду першої інстанції.

Так,
п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено, що судочинство в Україні
здійснюється на засаді забезпечення апеляційного та касаційного оскарження
рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

В
даному випадку, ст. 91 ГПК України встановлено обмеження права на апеляційне
оскарження судових рішень. Норма ст. 91 Господарського процесуального кодексу
України є чинною, а тому в силу ч. 1 ст. 4 даного Кодексу вона підлягає
обов'язковому застосуванню апеляційним господарським судом.

За
наведеного, колегія суддів вважає, що у ОСОБА_1не було правових підстав для
оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до
положень Господарського процесуального кодексу України.

В той
же час, апеляційний суд констатує, що чинним Господарським процесуальним
кодексом України передбачено право осіб, яких не було залучено до участі у
справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і
обов'язків, лише на подання касаційної скарги на такі судові рішення (ст. 107).

Відповідно
до ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей
передбачених у цьому розділі.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись принципом аналогії закону, встановленим ч. 6 ст. 4 ГПК
України, в прийнятті апеляційної скарги з перегляду рішення Господарського суду
Івано-Франківської області від 12.02.2008 року у справі № 12/1 слід
відмовити.

Керуючись
ст.ст. 4, 62, 86, 91, 99 ГПК України,  у
х в а л и в :

1.
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1б/н від 21.02.2008 року (вх. №
139 від 17.03.2008 року).

2.  Апеляційну скаргу б/н від 21.02.2008 року
(вх. № 139 від 17.03.2008 року), з додатками, в тому числі конверт, в якому її
направлено, всього на 6 арк., надіслати скаржнику.

3.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-
суддя
М.І.Городечна

Судді
М.В.Юркевич

В.Л.Кузь