ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/167

24.04.08

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап”

До                              Зайцевої Оксани Жоржовни

Про                    стягнення 18 583, 53 грн.

Суддя Ващенко Т.М

Представники:

Від позивача:           Конашевич Т.А. - представник за довіреністю № б/н від                               08.08.2007

Від відповідача:           Зайцева О.Ж.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” до Зайцевої Оксани Жоржовни про стягнення з відповідача 10% річних за весь час прострочення по внесках до статутного капіталу ТОВ „Гандікап” у розмірі 18 583, 53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.07. у справі № 30/167 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” було задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 30/167 від 16.05.2007 року рішення Господарського суду міста Києва № 30/167 від 12.07.2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України № 30/167 від 25.12.2007 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 року по справі № 30/167 залишено без змін.

29.08.07. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2007 року у справі № 30/167 було видано відповідний наказ.

28.02.08. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гандікап” та Зайцева Оксана Жоржовна звернулись зі спільною заявою до Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди.

Відповідно до вищезазначеної заяви, сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 27.02.08.

Ухвалою суду від 14.04.2008 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” та Зайцевої Оксани Жоржовни про затвердження мирової угоди у справі № 30/167 призначено на 24.04.08. о 14-45.

Розглянувши подану мирову угоду від 27.02.08., заслухавши пояснення сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди від 27.02.08. стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господаорського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд затверджує мирову угоду від 27.02.08. по справі № 30/167.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, провадження у справі № 35/515 підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду сторін, підписану сторонами 27.02.2008 року та подану через канцелярію суду 28.02.2008 року про наступне:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю „Гандікап”, в особі директора Гужевської Тетяни Костянтинівни, яка діє на підставі Статуту, та Зайцева Оксана Жоржовна, яка діє на підставі паспорта, як сторони у господарській справі № 30/167, яка розглядалася Господарським судом міста Києва, керуючись частиною четвертою статті 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.07 по справі № 30/167 та дійшли згоди про наступне.

1. Рішенням Господарського суду міста Києва № 30/167 від 12.07.07 вирішено стягнути з Зайцевої Оксани Жоржовни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” 10 % річних за весь час прострочення по внесках до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” у розмірі 18 583,53 грн., 185,83 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього загальна сума заборгованості Зайцевої Оксани Жоржовни перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Гандікап” становить 18 887 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 36 коп.

2. Рішенням Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” Зайцеву Оксану Жоржовну виключено зі складу учасників Товариства (протокол Загальних зборів № 2/2007 від 05.03.2007) та прийнято рішення виплатити належну їй вартість частини майна Товариства, пропорційну її фактичній частці у статутному капіталі Товариства, до 05.03.2008.

3. Вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап”, належна до сплати Зайцевій Оксані Жоржовні, відповідно до балансу Товариства,           станом на 05.03.2007 становить 63 089 (шістдесят три тисячі вісімдесят дев’ять грн.) 02           коп.

4. Сторони домовилися, що під час сплати Товариством з обмеженою відповідальністю „Гандікап” належних Зайцевій Оксані Жоржовні 63 089 (шістдесят тритисячі вісімдесят дев’ять грн.) 02 коп., з них буде відраховано загальну суму заборгованості Зайцевої Оксани Жоржовни перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Гандікап”, вказану у пункті 1 цієї Мирової угоди, а саме, 63 089,02 грн. –18 887,36 грн. = 44 201,66 грн. Таким чином, Сторони домовилися, що Зайцевій Оксані Жоржовні підлягає до сплати належна їй вартість частини майна Товариства у розмірі 44 201 (сорок чотири тисячі двісті одну) грн. 66 коп.

5. „27” лютого 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Гандікап” сплатило Зайцевій Оксані Жоржовні належну їй вартість частини майна Товариства грошовими коштами в національній валюті в розмірі 44 201 (сорок чотири тисячі двісті одну) грн. 66 коп. з урахування загальної суми заборгованості Зайцевої Оксани Жоржовни перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Гандікап”, вказану у пункті 1 цієї Мирової угоди.

6. „27” лютого 2008 року Зайцева Оксана Жоржовна особисто отримала від Товариства з обмеженою відповідальністю „Гандікап” 44 201 (сорок чотири тисячі двісті одну) грн. 66 коп. (розписка про отримання коштів Зайцевою Оксаною Жоржовною від 27.02.2008).

7. Сторони домовилися, що не мають одна до одної претензій щодо проведеного розрахунку згідно пунктів 3-6 цієї Мирової угоди.

8. Сторони домовилися, що у зв’язку з тим, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.07 № 30/167, на підставі наказу від 29.08.07 № 30/167, Відділом державної виконавчої служби у Дарницькому районі міста Києва було відкрито виконавче провадження № 975/10 про стягнення із Зайцевої Оксани Жоржовни суми заборгованості у розмірі 18 887 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 36 коп., вважати дану Мирову угоду підставою для закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.07 № 30/167 на підставі наказу від 29.08.07 № 30/167.

9. Сторони домовилися протягом двох робочих днів після підписання цієї Мирової угоди подати її на затвердження до Господарського суду міста Києва.

10. Сторони домовилися, що ухвала Господарського судом міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є підставою для закінчення виконавчого провадження, вказаного у пункті 8 цієї Мирової угоди.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гандікап” зобов’язується протягом двох робочих днів після отримання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди подати до Відділу державної виконавчої служби у Дарницькому районі міста Києва заяву про закінчення виконавчого провадження, вказаного у пункті 8 цієї Мирової угоди.

12. Зайцева Оксана Жоржовна зобов’язується протягом двох робочих днів після підписання цієї Мирової угоди подати до Київського апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2008 по справі № 30/167.

13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, у випадку належного її виконання, не матимуть жодних претензій майнового та немайнового характеру один до одної з предмету спору по справі № 30/167.

15. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом міста Києва.

16. Дана Мирова угода складена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін.

ІІ. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

Суддя                                                                                Ващенко Т.М.