ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" червня 2008 р.

Справа № 15/40-08-1002

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі М.Д. Стойковій

За участю представників:

від позивача - не з’явився,

від відповідача - Анчікова Л.С.,

від третіх осіб:

1) Фізкультурно-спортивного товариства „Динамо” України –Підкіпна Л.С.,

2) Міністерства внутрішніх справі - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Євробудстандарт” до Одеської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” України та Міністерство внутрішніх справ України, про визнання права власності на майно, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Євробудстандарт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо” про визнання права власності на окремо визначене майно, а саме: гуртожиток № 2, позначений літерою „З” площею 407,5 м2, будинки, позначені літерою „П” площею 38,8 м2 і літерою „О” площею 38,8 м2, складське приміщення прокату, позначене літерою „Н”, атлетичну залу, позначену літерою „Н1” площею 324,4 м2, що знаходиться на земельній ділянці площею 4 848 м2 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 27-Ж.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2008 р. порушено провадження у справі № 15/40-08-1002 та призначено розгляд справи в засіданні суду.

В засідання суду 21.04.2008 р. представники сторін не з'явились, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2008 р. до участі у справі № 15/40-08-1002 залучені Фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” України і Міністерство внутрішніх справ України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 13.05.2008 р.

В засідання суду 13.05.2008 р. представники сторін та третіх осіб не з'явились, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2008 р. у справі № 15/40-08-1002 у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін та третіх осіб розгляд справи було відкладено на 26.05.2008 р.

23.05.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Також 23.05.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання третьої особи –Фізкультурно-спортивного товариства „Динамо” України про відкладення розгляду справи.

В засідання суду 26.05.2008 р. представники позивача та третіх осіб знов не з’явились, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2008 р. у справі № 15/40-08-1002 у зв'язку з зазначеними клопотаннями та неявкою в засідання суду представників сторін і третіх осіб розгляд справи було відкладено на 09.06.2008 р.

В засідання суду 09.06.2008 р. представник позивача знов не з’явився, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Також в засіданні суду 09.06.2008 р. представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з неявкою представника позивача у судові засідання. Представник відповідача клопотання підтримав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що представник позивача не з’явився у судові засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Євробудстандарт” до Одеської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” України та Міністерство внутрішніх справ України, про визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Євробудстандарт” до Одеської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства „Динамо”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача –Фізкультурно-спортивне товариство „Динамо” України та Міністерство внутрішніх справ України, про визнання права власності на майно залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.