ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

26.04.08                                                                                           Справа № 6/242-8/210

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мирутенко О.Л.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м.Львова

на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2008р.

у справі № 6/242-8/210

за заявою ДПІ у Личаківському районі м.Львова, м.Львів

до КП «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика», м.Львів

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Задорожний І.В.

від боржника –Колісник А.О. - ліквідатор

В ході судового засідання сторонам права і обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України роз”яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2008р. у справі № 6/242-8/210 (суддя Гутьєва В.В.) про банкрутство КП «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика», м.Львів відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика" - ДПІ у Личаківському м.Львова про усунення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Колісника А.О. від виконання обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ліцензованого спеціаліста Шлапак Діану Вікторівну.

Не погоджуючись з даною ухвалою ініціюючий кредитор –ДПІ у Личаківському районі м.Львова подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона є незаконна, винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи та суперечать вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки висновок комітету кредиторів про визнання діяльності ліквідатора незадовільною пов»язаний із тим, що останній проігнорував засідання комітету кредиторів, хоча був належним чином повідомлений та не надав звіт про проведену роботу.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова звернулась у суд із заявою про банкрутство КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика", м.Львів у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Провадження у справі порушено 19.10.2005 р.

Суд постановою від 29.03.2007 р. ввів процедуру ліквідації боржника та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Колісника А.О.

Голова комітету кредиторів - ДПІ у Личаківському районі направив на адресу суду клопотання від 19.12.2007 р. про усунення ліквідатора КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика" Колісника А.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика" арбітражного керуючого ліцензованого спеціаліста Шлапак Діану Вікторівну.

Як з»ясовано судом першої інстанції, 12 грудня 2007 року відбулось засідання комітету кредиторів КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика", на якому більшістю голосів вирішено визнати роботу ліквідатора КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика" Колісника А.О. незадовільною та клопотати перед господарським судом Львівської області про заміну ліквідатора та зобов'язати голову комітету кредиторів –ДПІ у Личаківському районі м.Львова звернутись до господарського суду Львівської області із клопотанням про заміну арбітражного керуючого - ліквідатора КП "Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика" Колісника А.О. Комітет кредиторів своє рішення мотивував неприбуттям ліквідатора на засідання комітету кредиторів і неподанням ним звіту, а також тим, що упродовж процедури ліквідації не погашались кредиторські вимоги ДПІ у Личаківському районі.

Ліквідатор у засіданні суду першої інстанції повідомив, що не був інформований про засідання комітету кредиторів головою комітету кредиторів, оскільки повідомлення було направлено на адресу, за якою ліквідатор в даний час не знаходиться. Про зміну адреси кредитори були поінформовані, до того ж ліквідатор повідомив кредиторам номер свого мобільного телефону; адреса та номер телефону ліквідатора є також в суді. Ліквідатор подав звіт про проведену ним роботу в ході процедури ліквідації банкрута станом на 22.01.2008 р. Згідно із поданим звітом з часу визнання боржника банкрутом ліквідатором здійснено наступні заходи: організовано та проведенно інвентаризацію наявного майна банкрута; організовано та проведено оцінку інвентаризованих товарно-матеріальних цінностей; попереджено про звільнення та звільнено працівників банкрута; здійснюються заходи по поверненню дебіторської заборгованості банрута; заявлено позови про стягнення з дебіторської заборгованості.

Крім того, як випливає із спільного клопотання ініціюючого кредитора - ДПІ у Личаківському районі м.Львова та ліквідатора від 24.09.2007 р. голові комітету кредиторів було відомо про чинення перешкод ліквідатору у здійсненні ліквідаційних заходів зі сторони власника –Національної спілки художників України, зокрема про те, що власник чинить перешкоди у доступі до майна банкрута. 20.09.2007 року всім представникам кредиторів ліквідатор надіслав повідомлення про скликання комітету кредиторів, у зв'язку із критичною ситуацією, що склалась на підприємстві.

21.09.2007 року представники комітету кредиторів в повному складі прибули за адресою м. Львів, вул. Мучна, 32. При цьому, ліквідатор ознайомив кредиторів з Актом про його недопуск, складеним 20.09.2007 року.

За заявою Національної спілки художників проведено перевірку дотримання арбітражним керуючим ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих. За результатами перевірки складено акт про додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов провадження господарської діяльності № 76 від 12.12.2007р. Факти, викладені Національною спілкою художників України у своєму зверненні на адресу Львівського обласного відділу з питань банкрутства, не підтвердились.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст.91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 22.01.2008р. у справі № 6/242-8/210 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Мельник Г.І.