ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24.04.2008

Справа №2-25/1688-2008

За позовом ВАТ «Укртранснафта», м. Київ, вул.. Артема, 60

До відповідача ТОВ «Добробут», м. Київ, вул. Виборзька, 34/36

Про стягнення 17565947,81 грн.

Суддя Копилова О.Ю.

Представники:

Від позивача – Бахмач С.О., представник, дов. від 16.04.2008 року

Від відповідача – Білявський Я.М., представник, дов. від 01.03.2008 року

Обставини справи:

Позивач - ВАТ «Укртранснафта» звернувся до Господарського суду м. Києва, з позовною заявою до відповідача - ТОВ «Добробут», просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 16517500,00 грн., пеню у розмірі 1037976,98 грн., та збитки з оплати податку на землю в сумі 10470,83 грн., всього - 17565947,81 грн.

Надалі, Господарський суд м. Києва направив за територіальною підсудністю до Господарського суду АР Крим матеріали позову ВАТ «Укртранснафта», до ТОВ «Добробут», згідно до положень ст.. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду АР Крим (суддя Копилова О. Ю.) від 04.02.2008 року позовну заяву прийнято до провадження, порушено провадження у справі, справу призначено до слухання, справі привласнений номер № 2-25/1688-2008.

В судовому засіданні сторонами надана суду заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони просять суд затвердити мирову угоду від 21.04.2008 року, укладений між ВАТ «Укртранснафта» та ТОВ «Добробут» у справі № 2-25/1688-2008.

Так, сторонами надана суду мирова угода від 21.04.2008 року, укладена між ВАТ «Укртранснафта» та ТОВ «Добробут» у справі № 2-25/1688-2008, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 2-25/1688-2008

м. Київ “21” квітня 2008 року

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» (далі за текстом – Позивач), в особі директора з соціально-адміністративних питань Мірошниченка Володимира Васильовича, який діє на підставі Довіреності № 84 від „17” квітня 2008 року,

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі за текстом – Відповідач), в особі директора Паламарчука Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, які надалі разом іменуються – Сторони, відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Цією Мировою угодою регулюються правовідносини сторін щодо погашення Відповідачем заборгованості, що виникла за договором купівлі - продажу незавершеного будівництвом профілакторію на 200 місць загальною площею 3 279,60 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 8207 кв.м., що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Таврійська, 14, у сумі 17 565 947,81 (Сімнадцять мільйонів п’ятсот шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 81 коп.) грн., а саме:

- борг у сумі 16 517 500,00 (Шістнадцять мільйонів п’ятсот сімнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) грн.,

- пеня у сумі 1 037 976,98 (Один мільйон тридцять сім тисяч дев’ятсот сімдесят шість гривень 98 копійок) грн.;

- збитки по сплаті податку на землю у сумі 10 470,83 (Десять тисяч чотириста сімдесят гривень 83 копійки) грн.

2. Сторони домовилися про те, що Відповідач сплачує Позивачу борг у сумі 16 517 500,00 (Шістнадцять мільйонів п’ятсот сімнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) грн. шляхом розстрочення платежу рівними частинами у розмірі 5 505 833,33 (П’ять мільйонів п’ятсот п’ять тисяч вісімсот тридцять три гривни 33 коп.) грн. до «31»грудня 2008 року, а саме:

перший платіж Відповідач сплачує до «01»липня 2008 року;

другий платіж Відповідач сплачує до «01» листопада 2008 року;

третій платіж Відповідач сплачує до «31» грудня 2008 року.

3. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від своїх вимог по стягненню пені у розмірі 1 037 976,98 (Один мільйон тридцять сім тисяч дев’ятсот сімдесят шість гривень 98 копійок) грн. шляхом прощення боргу Відповідачу.

4. Сторони домовилися, що Відповідач сплачує Позивачу 10 470,83 (Десять тисяч чотириста сімдесят гривень 83 коп.) грн. на відшкодування збитків по сплаті податку на землю у строк до «01» серпня 2008 року.

5. Перерахування коштів Відповідач здійснює на розрахунковий рахунок ВАТ «Укртранснафта» № 0159 в Київській Філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, ВАТ «Укртранснафта» зобов'язується в двадцятиденний термін з дня такої зміни направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останньою. У разі невиконання з будь-якої причини зазначеного обов’язку, перерахування коштів здійснюється боржником на інший відомий банківський рахунок Позивача. У разі неможливості встановити такий рахунок, виконання грошового зобов’язання здійснюється відповідно до ст. 537 ЦК України, шляхом внесення належних з Відповідача коштів у депозит будь-якого нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

6. У разі порушення строків розрахунків за вказаною Мировою угодою Відповідач сплачує пеню у розмірі 0,01 % від вартості порушеного зобов’язання за кожний день прострочення.

7. У разі прострочення виконання зобов’язання за цією Мировою угодою більше ніж на 1 (один) місяць Позивач має право вимагати її розірвання та відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання, а також сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Автономної Республіки Крим та діє до повного виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

10. У всьому іншому, що не передбачено цією Мировою угодою сторони керуються чинним законодавством України.

11. Цю Мирову угоду укладено у трьох автентичних примірниках – по одному для кожної із Сторін та для залучення до матеріалів господарської справи № 2-25/1688-2008 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про стягнення 17 565 947,81 (Сімнадцять мільйонів п’ятсот шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 81 коп.) грн.

Від позивача В.В. Мірошниченко

Від відповідача Паламарчук І.В.»

Отже, розглянувши надану суму мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що укладена між сторонами мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, не суперечить нормам чинного законодавства України, тому, мирова угода підлягає затвердженню, провадження по дійсній справі – припиненню.

У відповідності до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, керуючись, ст. п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

I.          Затвердити мирову угоду, укладену 21.04.2008 року між ВАТ «Укртранснафта» та ТОВ «Добробут» у справі № 2-25/1688-2008, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 2-25/1688-2008

м. Київ “21” квітня 2008 року

Позивач: Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» (далі за текстом – Позивач), в особі директора з соціально-адміністративних питань Мірошниченка Володимира Васильовича, який діє на підставі Довіреності № 84 від „17” квітня 2008 року,

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробут» (далі за текстом – Відповідач), в особі директора Паламарчука Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту, які надалі разом іменуються – Сторони, відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Цією Мировою угодою регулюються правовідносини сторін щодо погашення Відповідачем заборгованості, що виникла за договором купівлі - продажу незавершеного будівництвом профілакторію на 200 місць загальною площею 3 279,60 кв.м., який розташований на земельній ділянці площею 8207 кв.м., що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Таврійська, 14, у сумі 17 565 947,81 (Сімнадцять мільйонів п’ятсот шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 81 коп.) грн., а саме:

- борг у сумі 16 517 500,00 (Шістнадцять мільйонів п’ятсот сімнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок) грн.,

- пеня у сумі 1 037 976,98 (Один мільйон тридцять сім тисяч дев’ятсот сімдесят шість гривень 98 копійок) грн.;

- збитки по сплаті податку на землю у сумі 10 470,83 (Десять тисяч чотириста сімдесят гривень 83 копійки) грн.

2. Сторони домовилися про те, що Відповідач сплачує Позивачу борг у сумі 16 517 500,00 (Шістнадцять мільйонів п’ятсот сімнадцять тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) грн. шляхом розстрочення платежу рівними частинами у розмірі 5 505 833,33 (П’ять мільйонів п’ятсот п’ять тисяч вісімсот тридцять три гривни 33 коп.) грн. до «31»грудня 2008 року, а саме:

перший платіж Відповідач сплачує до «01»липня 2008 року;

другий платіж Відповідач сплачує до «01» листопада 2008 року;

третій платіж Відповідач сплачує до «31» грудня 2008 року.

3. Сторони домовилися, що Позивач відмовляється від своїх вимог по стягненню пені у розмірі 1 037 976,98 (Один мільйон тридцять сім тисяч дев’ятсот сімдесят шість гривень 98 копійок) грн. шляхом прощення боргу Відповідачу.

4. Сторони домовилися, що Відповідач сплачує Позивачу 10 470,83 (Десять тисяч чотириста сімдесят гривень 83 коп.) грн. на відшкодування збитків по сплаті податку на землю у строк до «01» серпня 2008 року.

5. Перерахування коштів Відповідач здійснює на розрахунковий рахунок ВАТ «Укртранснафта» № 0159 в Київській Філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 320962. У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати зарахування коштів, ВАТ «Укртранснафта» зобов'язується в двадцятиденний термін з дня такої зміни направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, обов'язкове до виконання останньою. У разі невиконання з будь-якої причини зазначеного обов’язку, перерахування коштів здійснюється боржником на інший відомий банківський рахунок Позивача. У разі неможливості встановити такий рахунок, виконання грошового зобов’язання здійснюється відповідно до ст. 537 ЦК України, шляхом внесення належних з Відповідача коштів у депозит будь-якого нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

6. У разі порушення строків розрахунків за вказаною Мировою угодою Відповідач сплачує пеню у розмірі 0,01 % від вартості порушеного зобов’язання за кожний день прострочення.

7. У разі прострочення виконання зобов’язання за цією Мировою угодою більше ніж на 1 (один) місяць Позивач має право вимагати її розірвання та відшкодування збитків, завданих невиконанням зобов'язання, а також сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Автономної Республіки Крим та діє до повного виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань.

9. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

10. У всьому іншому, що не передбачено цією Мировою угодою сторони керуються чинним законодавством України.

11. Цю Мирову угоду укладено у трьох автентичних примірниках – по одному для кожної із Сторін та для залучення до матеріалів господарської справи № 2-25/1688-2008 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртранснафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про стягнення 17 565 947,81 (Сімнадцять мільйонів п’ятсот шістдесят п’ять тисяч дев’ятсот сорок сім гривень 81 коп.) грн.

Від позивача В.В. Мірошниченко

Від відповідача Паламарчук І.В.»

II.          Провадження по дійсній справі припинити.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.