ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.08

Справа №АС3/205-08.

24 квітня 2007 року                                                     № АС 3/205-08

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» , м.Суми

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Сум

про відміну штрафних санкцій та нарахування пені .

За участю представників сторін:

від позивача:           Подибайло Г.М.

від відповідача: Горевий А.В.

Суть спору: позивач просить суд скасувати рішення Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми щодо застосування штрафних санкцій у сумі 1 202 грн. 01 коп та скасувати рішення Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми щодо нарахування пені у сумі 239 грн. 93 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що несвоєчасна сплата страхових внесків визвана затримкою фінансування державних субвенцій за перевезення пільгових категорій населення . З тих же підстав на підприємстві позивача виникла заборгованість по виплаті заробітної плати . Борг бюджету перед позивачем станом на 01.03.2008 року складає 787 390 грн. 22 коп.

Відповідач у своїх письмових поясненнях у даній справі просить суд відмовити позивачеві в позові, оскільки вважає свої рішення про застосування фінансових санкцій та пені такими, що відповідають вимогам чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін , господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач є суб’єктом сплати збору і зареєстрований як платник збору у управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Відповідно до п. 1.4 ст. 4 Закону України "“Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов’язаний нараховувати і сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 32% від об’єкту оподаткування, визначеного п. 1 ст. 2 зазначеного закону – фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2% від об’єкту оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1 зазначеного закону – сукупного оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України “Про порядку погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

В зв’язку з порушенням позивачем строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному районі м.Сум № 180 від 20.03.2008 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 1 202,01 грн. та нарахована пеня в сумі 239,93 грн.

Відповідач звернувся до суду з позовною заявою № 221 від 26.03.2008 року про відміну штрафних санкцій в сумі 1 202,01 грн. та пені в розмірі 239,93 грн., оскільки несвоєчасна сплата страхових внесків визвана затримкою фінансування державних субвенцій .

Проаналівавши матеріали справи та пояснення сторін, господарський суд дійшов висновку, що дії ( рішення,вимоги) відповідача по відношенню до позивача є законними та обгрунтованими , тому, позовні вимоги позивача є безпідставними.

Відповідно до ч. 6 статті 18 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ( № 1058 від 07.09.2003 року ) законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Страхові внески підлягають сплаті в строки , визначені ч. 6 ст. 20 Закону № 1058 , а саме не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення базового звітного періоду.

Крім того, ч.12 ст. 20 Закону № 1058 зазначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків .

Відповідно до ч. 10 цієї статті , у випадках , якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески , до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи , винні в порушення законодавства про сплаті страхових внесків , несуть дисциплінарну , адміністративну , цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 , за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Оскільки протягом 2008 року позивачем неодноразово були порушені строки сплати страхових внесків , тому рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному районі м.Сум № 180 від 20.03.2008 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 1 202,01 грн. та нарахована пеня в сумі 239,93 грн.

Рішення № 180 від 20.03.2008 року прийняте у межах його компетенції та відповідно до чинного законодавства.

На підставі викладено , в задоволенні позовних вимог позивача має бути відмовлено в звязку з їх необгрунтованістю.

Згідно ст.94 КАСУкраїни судові витрати покладаються на позивача .

Тому, керуючись ст.ст.94,160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.          В задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» , м.Суми до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі міста Сум про скасування рішення Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми щодо застосування штрафних санкцій у сумі 1 202 грн. 01 коп та скасувати рішення Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми щодо нарахування пені у сумі 239 грн. 93 коп. відмовити повністю .

2.          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана 25.04.08 року .