ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.06.08                                                                                 Справа № 13/60.

За позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України “Укрзалізничпостач”, м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю “Попаснянський вагоноремонтний завод”, м. Попасна Луганська область

про стягнення 4 306 681 грн. 30 коп.,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Савенко В.Ю.

За участю:

Від позивача

Пілкіна Г.Г., довіреність № цхп - 18/816 від 26.03.08.;

Від відповідача

Шарій О.А, довіреність № 86 від 08.01.08.

У судовому засіданні 22.05.08. оголошено перерву до на 02.06.08 о 10год.50хв.

До початку слухання справи від позивача та відповідача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 3 290 806 грн. 63 коп., штрафних санкцій у розмірі 1 015 874грн. 67 коп.

Позивач уточненою позовною заявою просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 3 289 806 грн. 63 коп., штрафні санкції у сумі 1 015 874 грн. 67коп.

З поданого уточнення вбачається зменшення позивачем позовних вимог.

За таких обставин позовними вимогами по справі з урахуванням уточненої позовної заяви є вимоги щодо стягнення основного боргу в розмірі 3 289 806 грн. 63 коп., та штрафних санкцій у сумі 1 015 874 грн. 67коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.05.08. вих. № 216-ю зазначив наступне. Позовні вимоги позивача в сумі 2 277 928 грн. 56 коп. де 2 132 845грн. 61 коп. сума основного боргу, 145 082 грн. сума інфляції відповідач визнає з огляду на наступне. Борг відповідача в сумі 3 000 000 грн. переданий позивачем КП«Фірма «АВК»за договором від 18.10.05. № ЦХП-11-00305 відповідач сплатив повністю. За договором від 18.10.05. № ЦХП-11-00405-14 на виконання договору від 11.02.05. № ЦХП-04-01505-02 був переданий позивачем борг КП «Фірма «АВК»у сумі 1 135 754 грн. 53 коп. який був ДП «Попаснянський ВРЗ»сплачений частково в сумі 754 288 грн. 88 коп. Тобто заборгованість ДП «Попаснянський ВРЗ» по договору ЦХП-1100405-14 від 18.10.2005р. (ЦХП-04-01505-02 від 11.02.2005р. –основний договір) становила на 26.11.2007р. –381 465 грн. 65 коп., що підтверджується Мировою угодою, укладеною між КП «фірма «АВК»та ДП «Попаснянський ВРЗ», яка затруджена ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.07. по справі №18/519. Відповідач вважає, що КП «фірма «АВК»відповідає перед ДП “Укрзалізничпостач” за ненадійність переданою йому інформації.

Всього заборгованість ДП «Попаснянський ВРЗ»перед ДП “Укрзалізничпостач” за договором від 11.02.2005р. №ЦХП-04-01505-02 в т.ч. договорами ЦХП-11-00405-14, ЦХП-1100505-14 (Додаткові угоди від 26.11.2007), на 26.11.2007р. становила 3 327 325 грн. 41 коп., було погашено таким чином: на виконання договору поставки від 11.02.2005. № ЦХП-04 01505-02, дебіторська заборгованість ДП «Попаснянський ВРЗ» перед позивачем зменшилась в наслідок укладення наступних угод: договір від 29.11.07. № ЦХП-11-00907 про заміну кредитора у зобов’язанні на суму 371872 грн. 68 коп., договір від 15.01.07. № ЦХП-11-00108 про заміну кредитора у зобов’язанні на суму 92748 грн. ; договір від 08.02.08. № ЦХП-11-00208 про заміну кредитора у зобов’язанні на суму 424612грн. 60 коп. ; 23.03.07. зарахована сума 40 грн. 44 коп. відповідно протоколу заліку взаємних вимог № 01/ЦХПКР/08; 27.03.08. відповідно до угоди №03/ЦХПКР/08 підписаної сторонами на підставі договору про заміну боржника у зобов’язанні від 21.03.08. №ЦХП-11-00308-15, заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась на 366390 грн. 36 коп., однак 07.03.08. між відповідачем та КП «Фірма «АВК»був укладений протокол № 1 про залік взаємних вимог, через що заборгованість відповідача перед позивачем зросла на суму 615 54 грн. 28 коп.

Таким чином, на думку відповідача станом на 01.04.08. враховуючи розрахунки між позивачем відповідачем та КП «Фірма АВК»за договором поставки від 11.02.05. № ЦХП -04-01505-02, сума основного боргу становить – 2 132 845 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що рішення з спору може вплинути на права та обов’язки Колективного підприємства «Фірма «АВК»щодо відповідача, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Колективне підприємство «Фірма «АВК», м. Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний код 25359819.

За таких обставин, в зв’язку з залученням до участі у справі іншої особи, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні в зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 годин 15 хвилин 16 червня 2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Колективне підприємство «Фірма «АВК», м. Первомайськ Луганської області, вул. Макаренка, 8а, ідентифікаційний код 25359819.

3.Зобов'язати Позивача: терміново направити третій особі копію позовної заяви та документи додані до неї (докази направлення до суду); подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; у разі повної або часткової погашення боргу надати належні докази.

4.Зобов'язати Відповідача: подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази статусу юридичної особи; докази правонаступництва.

5.Зобов'язати третю особу : подати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази статусу юридичної особи.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

Суддя                                                              Б.В. Яресько