Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.                                                                                № 2/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянувши матеріали справи № 2/65

за позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд", м. Мала Виска Кіровоградської області

про стягнення 50308,26 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - помічник прокурора Стойко А.В., посвідчення № 431;

від позивача - Романченко О.І. , довіреність № 19/к-285/си від 15.02.08;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області подано позов до державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд" про стягнення 50308,26 грн. боргу.

Відповідач позов не заперечив, витребувані документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відділом Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області та державним підприємством "Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд" 15.06.2007р. укладено договір № 4943 на охорону об'єкта постами фізичної охорони та договір № 4944 обслуговування технічних засобів сигналізації, встановлених на об'єкті.

Відповідно до умов договорів оплата за отримані послуги здійснюється згідно дислокації (додаток № 1). Перший платіж по договору № 4943 у сумі вартості послуг охорони за перший місяць охорони об'єкта, здійснюється замовником впродовж 5 банківських днів після підписання сторонами договору. Усі наступні платежі по договору здійснюються замовником не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць. Оплата послуг по договору № 4944 здійснюється щомісячно платіжними вимогами в термін з 1 по 30 число поточного місяця.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача, здійсненого на підставі дислокацій та актів виконаних робіт, заборгованість відповідача становить 50308,26 грн.

Позивач у клопотанні просить залучити до матеріалів справи копії платіжних доручень № 170 від 21.04.08р. та № 171 від 21.04.08р., як докази оплати відповідачем 50308,26 грн. боргу.

Враховуючи дату звернення з позовом до суду 13.03.2008р. та дату сплати спірної суми 21.04.2008р., суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті до Державного бюджету держмита та оплата витрат на послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, п.1.1 ст. 80, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд", вул. Шевченка 1-а, м. Мала Виска Кіровоградської області (р/р 3804 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 34218978) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329)- державне мито в сумі 503,08 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новоконстянтинівського родовища уранових руд", вул. Шевченка 1-а, м. Мала Виска Кіровоградської області (р/р 3804 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 34218978) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 0002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя                                                                                  Л. В. Деревінська