ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" червня 2008 р.                                         Справа № 12/97

Позивач:          Мале приватне підприємство фірма “Астар” вул. Гребінки, 128 м. Чернігів, 14021

Відповідач:          Фонд комунального майна м. Чернігова Чернігівської міської ради вул. Мстиславська, 8 м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності на частину об’єкту оренди,

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про визнання за орендарем -           Малим приватним підприємством "Астар" права власності на частину орендованого нежитлового приміщення по вул. Мстиславській, 20, яке знаходиться в об’єднаному торговому залі магазину "Валентина" пропорційно розміру понесених витрат на поліпшення об’єкту оренди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2008 року провадження по справі № 12/97 було зупинено в зв’язку з призначенням по справі комплексної судової будівельно-технічної та бухгалтерської експертизи, а матеріали справи № 12/97 були направлені на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв’язку з недостатністю наданих сторонами на експертизу матеріалів, що робить неможливим дачу висновку судово-економічної експертизи, матеріали справи № 12/54 повернуті Чернігівським відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду.

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/97.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 12/97 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "15" квітня 2008 р. о 14:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4. Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості другого відповідача Чернігівську міську Раду м. Чернігів, вул. Магістратська, 7.

5. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви з доданими до неї документами другому відповідачу і докази направлення надати в судове засідання., надати письмове уточнення позовних вимог з урахуванням висновку експертизи., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Зобов'язати відповідача-1 (Фонд комунального майна м. Чернігова Чернігівської міської ради): надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експертизи., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Зобов'язати відповідача-2 (Чернігівську міську Раду): надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                                  Лавриненко Л.М.