ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" квітня 2008 р.                                                            Справа №9/1612-А

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в

особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Державного підприємства "Будівельна дільниця при Управлінні внутрішніх

справ у Хмельницькій області " м. Хмельницький

про звернення стягнення на активи 2369,63 грн. податкового боргу

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники :

Від позивача - Кундиловська М.М. – за дов. від 22.04.08,

Від відповідача - не з’явився

Від прокуратури області –Ільчук Ю.Ф.

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину постанови згідно ст.160 КАС України.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просив стягнути з відповідача 6265,06 грн. податкового боргу.

У судовому засіданні позивачем уточнені позовні вимоги щодо звернення стягнення на активи відповідача податкового боргу по штрафних санкціях по податку з власників транспортних засобів в сумі 2369,63 грн. згідно ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами". Зазначене прийнято судом.

Відповідач , повідомлений належним чином про розгляд справи , своїми процесуальними правами не скористався, заперечень на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 26.04.95 згідно свідоцтва про державну реєстрацію, внесений до ЄДРПОУ 23.05.96.

Станом на 25.02.08 за відповідачем рахувалась заборгованість по податку з власників транспортних засобів в сумі 6265,06грн.

Згідно п.п.6.2 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу надіслано податкові вимоги від 01.12.06 №1/1259 та від 10.01.07 №2/22, а відповідно до п.п.7.2.1 ст.7 закону позивачем винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу від 19.02.07 №7.

Станом на 23.04.08 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в сумі 2369,63грн. згідно прийнятих позивачем податкових повідомлень-рішень №/0/2524, №/0/2525 від 27.03.08 про застосування штрафних санкцій за порушення граничного строку сплати узгодженої сум податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів, прийнятих на підставі акту перевірки від 27.03.08 №2788/17-5/14173112. Сума боргу підтверджується також складеним позивачем розрахунком позовних вимог та даними картки особового рахунку платника.

Досліджуючи надані по справі докази, доводи та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується узгоджена сума податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2369,63 грн.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону України № 2181 „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду .

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашена. При цьому податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені і не скасовані. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ :

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Державного підприємства "Будівельна дільниця при Управлінні внутрішніх справ у Хмельницькій області " м. Хмельницький про звернення стягнення на активи 2369,63 грн. податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення 2369,63 грн. /дві тисячі триста шістдесят дев’ять гривень 63 коп. ) податкового боргу на активи Державного підприємства "Будівельна дільниця при Управлінні внутрішніх справ у Хмельницькій області " м. Хмельницький /вул. Геологів, 5а, код 14173112/ на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому /вул. Театральна, 12, код 31324474/.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя