СУД
СУД
УХВАЛА

11.03.08                                                                                 Справа № 9/9б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську, м. Луганськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Луганська автобаза”,

м. Луганськ, с. Ювілейне,

про розірвання мирової угоди

в присутності представників сторін:

від кредитора - не прибули (явка обов’язкова);

від боржника - не прибули (явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

- обставини справи: за ухвалою від 21.06.05. №9/9б суд затвердив мирову угоду від 30.05.05. б/н з додатками №№1-3, укладену між сторонами по справі, та припинив провадження у справі; розгляд заяви від 12.12.07. №45608/24 кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н, затвердженої судом за ухвалою від 21.06.05. по справі №9/9б, у зв’язку з невиконанням боржником її умов;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.02.08. №9/9б);

- фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки сторін у судове засідання;

- на адресу суду надійшли:

- як вбачається із матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява від 12.12.07. №45608/24 кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганська, м. Луганськ, про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н, затвердженої судом за ухвалою від 21.06.05. по справі №9/9б, у зв’язку з невиконанням боржником її умов, з доданою до неї копією рішення №53/24-303 від 30.06.05. про розстрочення (відстрочення) податкового боргу, за якою Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську надає боржнику - Відкритому акціонерному товариству “Луганська автобаза”, м. Луганськ, с. Ювілейне, ідентифікаційний код 05512288, розстрочку сплати податкового боргу, починаючи з 15.09.05., на підставі того, що на цей час умови мирової угоди та розстрочки боржником не виконуються;

- відомо, що виконуючий обов’язки керуючого санацією арбітражний керуючий Шевченко С.А. помер, тому на його адресу судові акти за даною справою судом не надсилаються;

- за листом №454 від 07.03.08. Луганський обласний відділ з питань банкрутства повідомив про те, що відділом направлений відповідний пакет документів на призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Мурашкіна В.В., але до даного часу це питання ще не вирішене;

- матеріали справи були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому засіданні з‘ясувалося, що боржник та кредитор у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули з невідомих причин, приписів ухвали суду від 21.02.08. №9/9б щодо подання додаткових витребуваних матеріалів не виконали, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли;

- за таких обставин, суд розгляд заяви за справою відкладає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви кредитора про розірвання мирової угоди від 30.05.05. б/н з додатками №№1-3 на 10 годин 00 хвилин 25.03.08. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, каб. 337.

2. Вдруге зобов’язати: виконати приписи ухвал суду від 03.01.08. №9/9б та від 21.02.08. №9/9б, в тому числі:

- кредитора - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Луганська, м. Луганськ, надати суду на день розгляду справи документальне обґрунтування викладеного у заяві: докази невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог по ній на даний час (довідку - розрахунок); при частковому погашенні боргу - його уточнення за мировою угодою на даний час (оригінали доказів погашення –для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії - до справи), пояснення чи заперечення за відзивом боржника, докази його надіслання боржнику;

- боржника подати до суду відзив на заяву кредитора, докази надіслання його кредитору; при наявності заперечень за заявою подати документальне підтвердження їх та нормативне обґрунтування; докази виконання умов мирової угоди щодо погашення кредиторської заборгованості; при частковому або повному погашенні - документальне підтвердження цього факту (платіжні документи в оригіналі - для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії –до справи); належним чином засвідчену копію Статуту та письмове пояснення причин не виконання умов мирової угоди.

3. Справу розглянути за участю кредитора - Ленінської МДПІ у м. Луганську та боржника.

4. Визнати явку осіб, зазначених у п.3 резолютивної чистини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;                                                                                                     Вих. №

3 - боржнику;                                                                                                    3 прим.

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.                                        17.03.08.