ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2008 р.

№ 2-15/881-2008

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Васищак І.М.,

Самусенко С.С. –доповідача,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ЗАТ "Кримська фруктова компанія"

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 13 травня 2008 року

у справі

№ 2-15/881-2008

господарського суду

Автономної республіки Крим

за позовом

ТОВ "Тридента Агро"

до

ЗАТ "Кримська фруктова компанія"

про

стягнення 2 805 772 грн. 07 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ЗАТ "Кримська фруктова компанія" № 416 від 21.05.2008 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п.п. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В даному випадку вимоги заявлено ТОВ "Тридента Агро" за позовом майнового характеру.

Відповідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до платіжного доручення № 79 від 20.05.2008 ЗАТ "Кримська фруктова компанія" за подання касаційної скарги сплачено держмита у сумі 1 931 грн. 30 коп., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Таким чином, в даному випадку державне мито у повному обсязі не оплачено.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ЗАТ "Кримська фруктова компанія" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Щодо затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, то слід звертатися до місцевого господарського суду в порядку ст.121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ЗАТ "Кримська фруктова компанія" № 416 від 21.05.2008 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13.05.2008 у справі № 2-15/881-2008 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           І. Васищак

С. Самусенко