СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня
2008 р.
Справа № 6/97

За
заявою  Державної податкової інспекції у
Тячівському  районі, м.Тячів

до Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про банкрутство,

Суддя    Й.Й. Кадар,

Представники:

Від
ініціюючого кредитора (ліквідатор)  -ОСОБА_2 начальник юридичного відділу,
представник за довіреністю 3164 від 09.01.2008 року

Суть
спору: розгляд  відомостей
про хід  здійснення  ліквідаційної
процедури та/або звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі
про банкрутство №6/97 відповідно до положень Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Закарпатської області у справі №6/97 від 14.08.2007р., приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором призначено ініціюючого кредитора -Державну податкову
інспекцію у Тячівському  районі в особі
ОСОБА_3 податкового керуючого -головного державного податкового інспектора
відділу адміністрування податків фізичних осіб та майнових податків ДПІ у
Тячівському районі, якого було зобов'язано за результатами проведення
ліквідаційної процедури подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс на  затвердження

Ліквідатором
- Державною податковою інспекцією у Тячівському районі, м.Тячів  на виконання вимог  постанови подано  на
розгляд  суду   звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у
задоволенні якого ухвалою суду від 14.02.2008 року відмовлено у зв'язку з тим,
дані поданого ліквідатором на затвердження звіту не співпадають з даними заяви
про порушення справи про банкрутство. Зазначає про відсутність у банкрута
заборгованості по платежах до бюджету, однак доказів погашення боржником
заборгованості перед ініціюючим кредитором в повному обсязі ліквідатором не
подано; судовове засідання у справі про банкрутство Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, за участю  ліквідатора
відкладено на інший термін, зобов'язано ініціюючого кредитора та  державний орган з питань банкрутства  запропонувати суду в установленому порядку
кандидатуру ліквідатора.

Орган
з питань банкрутства на виконання вимог ухвали суду подав суду клопотання,
відповідно до якого ліквідатором підприємства-банкрута просить призначити
арбітражного керуючого з числа ліцензованих у встановленому порядку
спеціалістів.

На
виконання вищеприведеної ухвали суду ліквідатор підприємства-банкрута звернувся
до суду із клопотанням №4517 від 19.03.2008 року про припинення провадження
у  справі про банкрутство Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, у зв'язку з погашенням боржником заборгованості
перед ініціюючим кредитором в повному обсязі, про що подав відповідні докази
-банківську виписку від 08.08.2007 року на підтвердження погашення
заборгованості в розмірі 606,91грн., як також докази про те, що інших
кредиторів підприємства-банкрута ліквідатором не виявлено.

З
огляду на викладене, судом затверджується звіт (клопотання) ліквідатора, а отже
провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись
ст.5, п.6 ст.40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1, (ідент. номер №НОМЕР_1) оголосити вільним від боргів і таким, що
може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати кредитору
(ліквідатору), боржнику, державному органу з питань банкрутства, ДВС,
державному реєстратору.

Суддя
Й.Й. Кадар