ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
___________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2008 року                                                            Справа № 21/20б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Бородіної Л.І.

Якушенко Р.Є.

секретар

судового засідання

помічник судді                               Чернікова Я.В.

та за участю

представників сторін

від кредитора:                              Коваленко В.О., державний податковий

інспектор юридичного відділу,                                                                                                     довіреність № 12/10-025 від 08.01.2008;

від боржника:                               повноважний та компетентний представник

не прибув;

розглянув у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від                                                  15.04.2008

по справі                                        № 21/20б (суддя - Кривохижа Т.Г.)

за заявою кредитора           Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м.Краснодон Луганської області

до боржника                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області

про                                                  банкрутство

В С Т А Н О В И В:

15.04.2008 господарським судом Луганської області у підготовчому засіданні розглядалася заява № 3967/10-015 від 11.03.2008 кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м.Краснодон Луганської області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області, вул.Шкільна, 1, ід.код 31289323, суб'єкта підприємницької діяльності, про порушення провадження у справі про банкрутство за положеннями ст.ст.6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто за загальною процедурою банкрутства.

Ухвалою місцевого господарського суду від 15.04.2008 № 21/20б (суддя Кривохижа Т.Г.) визнано документально обґрунтованим розмір безспірних заявлених грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 465682 грн. 79 коп. заборгованості, в тому числі 395667 грн. 45 коп. основного боргу (3 черга), 70015 грн. 34 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга), введена процедура розпорядження майном боржника на строк до шести місяців. Розпорядником майна боржника по справі призначено арбітражного керуючого - Мікаілову Рену Вахідівну, ліцензія АВ 307451 від 27.04.2007, яка мешкає за адресою: м.Луганськ, с.Ювілейне, вул.Артема, б.11, кв.9, на котру покладені повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст.1, 31, 4, 13, 14, 15, 16 Закону.

Окрім цього, судом першої інстанції кредитор зобов'язаний вчинити певні дії щодо розміщення у десятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок у офіційному друкованому органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області, вул.Шкільна, 1, ід.код 31289323, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Розпорядник майна боржника зобов'язаний: розглянути разом з боржником заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та прийняти відповідні рішення по них, про що письмово відзивами проінформувати кредиторів та господарський суд у строк до 15.06.2008; подати до суду не пізніше 01.07.2008 реєстр вимог кредиторів на розгляд та затвердження господарським судом; проінформувати кредиторів, за заявами яких є оскарження кредиторами рішень боржника щодо відхилення заявлених грошових вимог, про час та місце проведення попереднього засідання. Докази вчинення цієї дії подати до суду разом з реєстром.

Попереднє засідання суду призначено на 10.07.2008, з зазначенням у який час воно відбудеться та у якому саме приміщенні.

Судом визначено, що скликання перших загальних зборів має бути не пізніше 20.07.2008.

Боржник по справі № 21/20б - Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області не погодився з ухвалою господарського суду Луганської області від 15.04.2008 № 21/20б, звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 23.04.2008 з проханням скасувати оскаржену ухвалу по справі та зобов'язати місцевий господарський суд провести повторне підготовче засідання за цією справою, в яке належним чином викликати сторін.

За доводами апеляційної скарги, ухвала № 21/20б від 15.04.2008 прийнята господарським судом у порушення вимог діючого законодавства та законних інтересів боржника.

Заявник апеляційної скарги висловив, що він був позбавлений можливості подати суду відзив на заяву Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, м.Краснодон Луганської області, а також бути присутнім на підготовчому засіданні та надати пояснення стосовно обставин банкрутства.

Окрім цього, на думку скаржника по справі, господарським судом Луганської області не в повному обсязі з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а обставини по справі, які суд визнав встановленими, є недоведеними.

Розпорядженням заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.2008 по справі № 21/20б, відповідно до ст.28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива" від 23.04.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.04.2008 у справі № 21/20б, призначена судова колегія у складі суддів: Лазненко Л.Л. - суддя –головуючий колегією, Бородіна Л.І. –суддя, Якушенко Р.Є. - суддя.

Ухвалою судової колегії від 30.04.2008 порушено апеляційне провадження по справі № 21/20б.

Кредитор по справі подав заперечення на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області від 23.04.2008 (№ 7850/10-015 від 20.05.2008).

Податкова інспекція просить суд другої інстанції залишити апеляційну скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області без задоволення, а ухвалу господарського суду Луганської області № 21/20б від 15.04.2008 без змін.

Заявник апеляційної скарги сповіщений судом другої інстанції належним чином (повідомлення № 03797250 про вручення поштового відправлення) про час, день, місце розгляду апеляційної скарги, але не забезпечив участь свого представника в судове засідання 27.05.2008, про наявність поважної причини неприбуття до суду - не сповістив, клопотання щодо відкладення розгляду справи не представив.

Судова колегія визначила розглядати по суті апеляційну скаргу у відсутності апелянта, за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України в процесі розгляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково наданими доказами повторно розглядає справу.

Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції (ст.99 ч.2 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення повноважного і компетентного представника кредитора по справі, розглянувши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, судова колегія вважає, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування оскарженої ухвали по справі з наступних обставин.

Місцевим господарським судом розглянута заява № 3967/10-015 від 11.03.2008 кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області, м.Краснодон Луганської області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області (вул.Шкільна, 1, ід.код 31289323) про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного суб'єкта підприємницької діяльності за загальною процедурою банкрутства, з дотриманням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала від 17.03.2008 про порушення провадження по справі № 21/20б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області прийнята господарським судом Луганської області та надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області рекомендованою кореспонденцією за його юридичною адресою.

Зазначеною ухвалою боржник інформований судом першої інстанції про призначення підготовчого засідання на 10.04.2008 на 12 год. 30 хв.

Ці обставини підтверджені документально - поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 3649315 (а.с.46, т.3).

Однак, боржник у судове засідання 10.04.2008 не прибув без поважних причин, не звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання через неможливість прибуття повноважного представника.

10.04.2008 у судовому засіданні по справі була оголошена перерва до 15.04.2008, згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Кредитором на юридичну адресу боржника надсилалася рекомендованою кореспонденцією копія заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області.

Доказом цього є фіскальний чек про відправлення кореспонденції боржникові (а.с.11, т.1).

Таким чином, боржник обізнаний, що податкова інспекція звернулася до господарського суду з вказаною заявою, яким призначено проведення підготовчого засідання по справі на 10.04.2008.

Рекомендовані відправлення Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Краснодон Луганської області та суду першої інстанції, надіслані боржникові, не поверталися.

При таких обставинах, боржник був взмозі ознайомитися з матеріалами справи, прибути до суду на засідання по справі, прийняти участь у судовому засіданні, надати пояснення та докази в підтвердження своїх доводів, довести суду обставини в обґрунтування своїх заперечень, тощо.

Однак, боржник не скористався наданим законодавством правом, обумовленим ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Незважаючи на вимогу місцевого господарського суду, викладену в п.5 ухвали від 17.03.2008 № 21/20б про банкрутство, боржник не представив суду відзив на заяву кредитора та документи, що підтверджують заперечення проти неї або стосуються обставин і питання банкрутства, тобто не реалізував своє право, передбачене ст.59 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладені обставини, судова колегія вважає, що господарським судом Луганської області розглянута заява кредитора по справі та прийнята оскаржена ухвала з дотриманням процесуальних норм, відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а доводи апелянта по справі не знайшли свого підтвердження.

Судова колегія також зазначає, що оскаржена по справі ухвала прийнята у відповідності з приписами матеріального права, при повному з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для справи, а також їх доведеністю, що повно, всебічно та об'єктивно викладено в мотивувальній частині оскарженої по справі ухвали з дослідженням усіх питань, що викладені кредитором у заяві по справі про банкрутство.

Поза увагою апеляційної інстанції не залишено й те, що заявником апеляційної скарги конкретно не вказано у скарзі - які саме питання, на його погляд, не були з'ясовані судом і які обставини є недоведеними.

Судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду, викладеним в оскарженій ухвалі по справі, яка прийнята правомірно та обґрунтовано.

Судові витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги по справі покладаються судом на її заявника - боржника по справі, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника кредитора по справі, присутнього у судовому засіданні, по справі оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись ст.ст.49, 99, 101, п.1 ст.103, ст.105 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна нива", с.Білоскелювате Краснодонського району Луганської області № б/н від 23.04.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.04.2008 по справі № 21/20б залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.04.2008 по справі № 21/20б (суддя - Кривохижа Т.Г.) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Луганський апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошено в судовому засіданні.

Головуючий суддя                                                            Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                                Л.І.Бородіна

Суддя                                                                                Р.Є.Якушенко