ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.08р.

Справа № 9/131-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово- комунальне підприємство"

м.Тернівка Дніпропетровська область

про стягнення 10 952 грн. 15 коп.

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

Від позивача - Шереметя Т.І. - нач.сектору, довіреність від 20.12.2007р.

Від відповідача - Меркулова Т.О. - ю/к, довіреність № 129 від 14.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Павлоградвугілля" у березні місяці 2008 року звернулось із позовом до КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 10952,15 грн. за надані послуги по теплопостачанню. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № Фл-13/1973-У від 07.10.2005р.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Павлоградвугілля” (далі - Позивач) та Комунальним підприємством „Тернівське житлово-комунальне підприємство” (далі - Відповідач) був укладений договір № Фл-13/1973-У від 07.10.2005р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до пункту 6.6 умов вищевказаного договору, сторони встановили, що при підживлюванні мереж Споживача (Відповідача) сирою водою, Споживач (Відповідач) сплачує витрати за повний обсяг заміни хімочищеної мережної води.

Виконуючи умови вказаного договору Позивач у жовтні 2005 року виконав роботи по промивці тепломереж Відповідача на об’єктах “Котельня 3/4 МКР м.Тернівка” та “Котельня шахти “Західно-Донбаська”, що підтверджується актом від 17.10.2005р. та актом за жовтень 2005р.

Загальна вартість послуг з промивки мереж відповідно до вищезазначених актів складає 10 952,15грн.

05.03.2008р. Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога в порядку ст.530 Цивільного кодексу України про погашення в семиденний строк заборгованості в сумі 10 952,15грн., яка залишилася без відповіді та задоволення.

За правилами ст. 530 ч.2 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має права вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отже, відповідно направленої вимоги, Відповідач повинен був провести оплату заборгованості в термін до 11.03.2008р., але свої зобов’язання у встановлений строк не виконав.

У відзиві на позов Відповідач визнав наявність зазначеної заборгованості, що також підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків сторін станом на 31.01.2008р., але доказів її добровільного погашення на час розгляду справи суду не надав.

Відповідно до приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Відповідач не належним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов’язання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 10952 грн.15 коп. основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Тернавське житлово-комунальне підприємство” на користь Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” суму 10952 грн. 15 коп. основного боргу, 109 грн. 52 коп. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 15.05.08р.