Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20 тел. факс 7-44-62
УХВАЛА

“20” березня 2008 року справа № 12/78

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01011,

В особі:          Чернігівського облуправління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", пр. Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Страхове закрите акціонерне товариство "Грандвіс", пр. Миру, 21-а, м. Чернігів, 14006

Третя особа, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          Блоха Геннадій Олександрович, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. М.Коцюбинське, вул. Польова, 23;

вул. Рокосовського, 17, кв. 55, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5076,06 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач: Гвоздь І.К. довіреність № 1 від 01.12.2007 представник

третя особа: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача –Страхового закритого акціонерного товариства "Грандвіс" виконати свої зобов”язання за договором № 297/10 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 23.10.2005 року, визнати непогашені суми кредиту та відсотків Блохи Геннадія Олександровича в розмірі 4734 грн. 35 коп. страховим випадком та стягнути страхову суму в рахунок непогашених сум кредиту та відсотків, а також суму неустойки 341 грн. 71 коп.

Ухвалою суду від 22.02.2008 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Блоху Геннадія Олександровича.

Сторони були своєчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, але третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, документів, витребуваних ухвалами суду від 22.02.2008 року та від 06.03.2008 року суду не надала. Ухвали суду від 22.02.2008 року та від 06.03.2008 року повернулись до суду з відміткою „за зазначеною адресою не проживає”.

Представник відповідача в судовому засіданні надав письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов, проти заявлених позовних вимог заперечував та посилався на лист № 208 від 30.10.2006 року, яким відповідач відмовив позивачу в задоволенні його вимог про здійснення виплати страхового відшкодування щодо гр. Блоха Г.О., посилаючись на ст. 7 абзацу другого Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом". Також відповідач посилається на ту обставину, що проти позичальника по кредитному договору - Блохи Геннадія Олександровича порушено кримінальну справу № 25/33581 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Також представник відповідача уточнив адресу третьої особи: вул. Рокосовського, 17, кв. 55, м. Чернігів, 14000.

До початку судового засідання від позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надійшла письмова заява про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням Блохою Геннадієм Олександровичем простроченої заборгованості по кредитному договору № 337/1258 від 12.10.2005 року, що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів, доданих до матеріалів справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Враховуючи, що Блохою Г.О. - позичальником по кредитному договору № № 337/1258 від 12.10.2005 року, заборгованість сплачено в повному обсязі, що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів №№ 130 від 01.11.2005 року, 46 від 04.11.2005 року, 14, 13 від 12.12.2005 року, 228266_001, 228150_001, 228151_001 від 16.10.2006 року, 10 від 17.01.2008 року, 28 від 05.12.2007 року, 04, 5 від 20.06.2006 року, 01, 2 від 26.07.2006 року, 30 від 26.11.2007 року, 07, 08 від 23.07.2007 року, 43 від 05.09.2007 року, 07 від 10.10.2007 року, 07 від 22.05.2006 року, 15 від 04.02.2008 року, 04 від 06.03.2008 року, 35 від 09.01.2008 року, копії яких додані до матеріалів справи, а предметом заявлених позовних вимог по даній справі є стягнення страхового відшкодування за договором страхування № 297/10 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 23.10.2005 року позичальником Блохою Г.О. по кредитному договору № 337/1258 від 12.10.2005р., суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з Страхового закритого акціонерного товарисва " Грандвіс" страхового відшкодування в рахунок непогашених сум кредиту, відсотків та неустойки Блохою Г.О. за договором № 297/10 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 23.10.2005 року в розмірі 4734 грн. 35 коп. заборгованості по кредиту та 341 грн. 71 коп. заборгованості по неустойці врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Л.М.Лавриненко