СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПостановА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2008 року

Справа № 20-7/113

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді                                                  Гонтаря В.І.,

суддів                                                                      Борисової Ю.В.,

Щепанської О.А.,

секретар судового засідання                                        Яресько О.В.

за участю представників сторін:

представник позивача - Кузьміна Марія Юріївна, довіреність № 988/09 від 07.04.08 - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Морський";

представник позивача - Вохмянін Аркадій Миколайович, довіреність № 1060/09 від 14.04.08 - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Морський";

представник позивача - Кудінова Валентина Данилівна, довіреність № 1059/09 від 14.04.08 - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Морський";

представник позивача - Онащак Наталя Семенівна, довіреність № 1732/09 від 07.09.07 - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Морський";

представник відповідача - Федченко Денис Юрійович, довіреність № 2444/10-0 від 16.04.07 - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя;

представник відповідача - Кочкаренко Вікторія Олександрівна, довіреність № 2589/10-0 від 14.05.07 - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя;

представник відповідача - Гормаш Олена Миколаївна, довіреність № 2443/10-0 від 16.04.07 - Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя;

розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Морський" та Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя на постанову господарського суду міста Севастополя (суддя Ілюхіна Г.П.) від 21.02.2008 у справі № 20-7/113

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Морський" (вул. Брестська, 18а,Севастополь,99001)

до          Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя (вул. Гер. Севастополя, 74,Севастополь,99000)

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення відповідача № /1 від 18.01.2007 по податку на прибуток в сумі 806059,40 грн., у тому числі: 537059,45 грн. - основного платежу та 268999,95 грн. - фінансових санкцій; визнання протиправними дій відповідача щодо встановлення обов'язку позивача зменшити у 2006 році збитки в сумі 6142987,53грн. від операцій придбання акцій Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Укрспецсталь" і Відкритого акціонерного товариства "Нефтеоргсинтез".

Керуючись статтями 24, 195, пунктом 3 частини 1 статті 198, пунктом 4 частини 1 статті 202, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Морський" задовольнити.

Постанову господарського суду міста Севастополя від 21.02.2008 у справі № 20-7/113 скасувати.

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя щодо встановлення обов’язку Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Морський" зменшити у 2006 році збитки в сумі 6142987,53грн. від операцій придбання акцій Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Укрспецсталь" і Відкритого акціонерного товариства "Нефтеоргсинтез".

Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя № /1 від 18.01.2007 по податку на прибуток в сумі 744610,58грн., у тому числі: 500587,19грн. - основного платежу та 244023,39грн. - фінансових санкцій.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам у справі, що відповідно до пункту 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу або постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                  В.І. Гонтар

Судді                                                                                Ю.В. Борисова

О.А. Щепанська