ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.04.08 р.                     Справа № 33/36

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7358грн.05коп.; пені у розмірі 457грн.38коп., на загальну суму 7815грн.43коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Сорокіна В.В. за дов. №8 від 29.01.2008р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 7358грн.05коп.; пені у розмірі 457грн.38коп., на загальну суму 7815грн.43коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором №1621/2005 від 11.01.2005р. та норм Закону України „Про оренду державного та комунального майна” щодо сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7358грн.05коп. Крім того, на підставі пункту 3.5 договору №1621/2005 від 11.01.2005р. позивачем нарахована пеня у розмірі 457грн.38коп.

Відповідно до пояснень вх.№02-41/8464 від 19.03.2008р. борг з орендної плати за договором №1621/2005 від 11.01.2005р. у розмірі 7358грн.05коп. та пеня у сумі 457грн.38коп. вираховано за період з червня 2006р. по 01.01.2008р.

На адресу господарського суду Донецької області надійшли пояснення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (вх.02-41/12404 від 22.04.2008р.), у яких зазначено, що договір оренди №1621/2005 від 11.01.2005р. є чинним по теперішній час.

У судовому засіданні 22.04.2008р. представник позивача усно зазначив, що пеня внаслідок технічного друкування вирахована неправильно.

Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Враховуючи, що представник відповідача не з’явився на виклик суду, сторонами не надані витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 29.04.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал-Сервіс” м. Донецьк.

Зобов’язати позивача надати:

-          розрахунок суми боргу з орендної плати з урахуванням індексу інфляції;

-          детальний розрахунок пені.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик.: Казека О.А., надруковано у 3 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.