ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.08                                                                        Справа№ 33/99

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів)

до:

Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району (м. Львів)

про :

стягнення 118 134 (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 34 коп. (з яких: 111 520,84 грн. –основний борг, 6 613,50 грн. –пеня)

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Герасименко В.С.

Представники:

Прокуратури:

не з’явився

Позивача:

Козак І. С. - представник (довіреність № 66 від 05.12.2007 р.)

Відповідача:

Жогальська І. Ф. –представник (довіреність № 29 від 04.02.2008 р.)

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(м. Львів) до Будинкоуправління № 4 Львівської КЕЧ району (м. Львів) про стягнення 118 134 (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 34 коп. (з яких: 111 520,84 грн. –основний борг, 6 613,50 грн. –пеня).

Ухвалою суду від 13.03.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.03.2008 р. В судовому засідання 25.03.2008р. у зв’язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 08.04.2008 р. В судовому засіданні 08.04.2008 р. було оголошено перерву до 22.04.2008 р.

Прокурор вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 13.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 25.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 13.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 25.03.2008 р. повністю не виконав, явку повноваженого представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2008 р. та про відкладення розгляду справи від 25.03.2008 р. повністю не виконав, відзив на позов представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив частково в частині стягнення 5 157,67 основного боргу та пені в сумі 6 613,50 грн., явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 22.04.2008 р. представники сторін, присутні в залі судового засідання, звернулись до суду з узгодженим клопотанням в якому просять суд продовжити розгляд справи понад строк встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України

Враховуючи наведене, у зв‘язку з неявкою представника прокурора, зверненням представників сторін з узгодженим клопотання про продовження строку розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвали суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання учасників процесу –задоволити.

Продовжити термін розгляду справи.

2.          Розгляд справи відкласти на 15.05.08 о 11:30 год.

3.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвали суду;;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача та Прокурора:

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок пені у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;

представити суду документальні пояснення щодо наявності боргу на час слухання справи

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача :

представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок пені

забезпечити явку повноважного представника.

4.          Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

6.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Цікало А.І.