ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

06 травня 2008 р.                                                             Справа № 18/66

За позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.”, м. Берегово

про стягнення 1 700 грн.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

при секретарі Драгуській Л.

представники:

Позивача –Ціник М.О., довіреність №83/8/32-221 від 10.01.2008 року;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області, м. Ужгород заявлено адміністративний позов до Товариства „В.В.Ф.”, м. Берегово про стягнення 1 700 грн.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами. Зокрема вказав, що всупереч встановленому порядку відповідач здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії. За вказане порушення до Товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.” було застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу, однак такі ним не сплачено, тому просить суд стягнути суму накладеного штрафу в примусовому порядку.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі №18/66 надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Причини неприбуття представника суду не повідомлені. Витребувані судом матеріали та докази не подано.

За таких обставин, судом забезпечено права відповідача щодо участі у розгляді справи та судового захисту своїх прав, у спосіб та відповідно до вимог, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, однак відповідач таким правом не скористався, тому справа розглядається в порядку ст. 71 КАС України на основі наявних доказів і матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 06.05.2008 року у справі № 18/66

суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Закарпатській області було проведено перевірку господарської одиниці - кафе, що розташоване за адресою Берегівський район, с. Косонь, вул. Кошута,151, де здійснює роздрібну торгівлю суб’єкт підприємницької діяльності –ТОВ «В.В.Ф.»та якими було встановлено порушення ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, про що було складено акт перевірки від 04.01.2008 року №04/32-115.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 року № 790 затверджено Порядок застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995р. №481/95-ВР, в редакції Закону №849-ІV від 22.05.2003р. (надалі –Порядок застосування фінансових санкцій).

Згідно вищевказаного Порядку передбачено, що підставою для прийняття рішення про застосування штрафних санкцій є акт перевірки, проведеної органом виконавчої влади в межах її компетенції, зокрема матеріали податкових органів (до яких зокрема віднесено Регіональні управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України) щодо недотримання суб’єктом підприємницької діяльності вимог законодавчих та інших нормативно –правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На підставі вищенаведеного акту перевірки РУД САТ ДПА України у Закарпатській області було прийнято рішення від 31.01.2008р. №/32 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу на суму 1700 грн.

Вищенаведеним Порядком передбачено, що у разі невиконання суб’єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій в добровільному порядку, сума санкцій стягується за рішенням суду.

Відповідно до вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби (до яких також відносяться Регіональні управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України ) надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом.           Оскільки чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу (в даному випадку РУД САТ ДПА України у Закарпатській області), а тільки за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача - РУД САТ ДПА України у Закарпатській області до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача до бюджету суми 1700 грн. заборгованості за застосованою фінансовою санкцією, за рішенням суду.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не заперечена та не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 06.05.2008 року у справі № 18/66

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.Ф.”, м. Берегово, вул. Мукачівська, 41 (ідентифікаційний ) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. застосованої фінансової санкції.

В зв’язку з проголошенням в судовому засіданні 06.05.2008 року в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України лише вступної і резолютивної частини постанову складено в повному обсязі і підписано 12.05.2008 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В. Кривка