ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 р.

№
2-496/04

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Божок
В.С.-головуючого,

Костенко
Т.Ф., Коробенко Г.П.

розглянувши
матеріали  касаційної скарги

ОСОБА_1,
м. Донецьк

на
постанову

Донецького
апеляційного господарського суду  від
24.12.2007 р.

у
справі

господарського
суду Донецької області

за
позовом

ОСОБА_1,
м. Донецьк

до

1)
ОСОБА_2,  м. Донецьк, 2)ОСОБА_3,  м. Донецьк, 3) товариства з обмеженою
відповідальністю "Есткомп", м. Макіївка Донецької області, 4)
ОСОБА_4,  м. Донецьк, 5) ОСОБА_5,  м. Донецьк, 6) ОСОБА_6,  с. Гранітне Тельманівського району
Донецької області

провизнання недійсними засновницьких
документів товариства

за
участю представників:

позивача:
не з'явився,

відповідачів
1-6: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 02.10.2007р., залишеним без змін постановою Донецького
апеляційного господарського суду  від
24.12.2007 р., у справі № 2-496/04-12/180пн позовні вимоги ОСОБА_1. частково
задоволені.

Визнано недійсним рішення загальних
зборів учасників ТОВ "Есткомп" від 25.03.2004р. та статут ТОВ
"Есткомп", затверджений загальними зборами учасників від 25.03.2004р.
та зареєстрований відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької
діяльності, підприємств, організацій та установ Макіївської міської ради №3333
від 31.03.2004р. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішенням
та постановою, ОСОБА_1.  звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в  повному обсязі, мотивуючи скаргу порушенням
судами норм матеріального та процесуального права.

Сторони не реалізували своє процесуальне право
на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі
перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при
винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним касаційну скаргу
задовольнити частково, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 11110
Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального
права є в будь - якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або
постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за
відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце
засідання суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в ході
розгляду справи ОСОБА_1.,    керуючись
ст.22 Господарського процесуального кодексу України, заявою від 06.09.2007р.
№06/09 збільшив позовні вимоги та просив суд визнати недійсними всі рішення
загальних зборів учасників товариства, які приймалися без його участі, а також
визнати недійсними зміни до статуту, які були зареєстровані на підставі цих
рішень.

Про таке збільшення позовних вимог
суди попередніх інстанцій зазначили як в рішенні, так і в постанові, однак при
цьому залишили поза  увагою той факт, що
позивач, збільшивши перелік позовних вимог, збільшив і список відповідачів,
зокрема вказав відповідачем у даній справі ОСОБА_7, яка попередніми судами для
участі у справі не  викликалась, ухвала
про призначення справи їй не направлялась і в
установочній частині оскаржуваних судових актів остання, як відповідач
не  зазначена.

Судове засідання місцевого та
апеляційного господарського суду відбулось із винесенням рішення та постанови у
відсутність відповідача,  ОСОБА_7, чим
було позбавлено останню права на  участь
у судовому засіданні та можливості надати докази на захист своїх інтересів, що
протирічить вимогам статей 42, 43, 22 Господарського
процесуального кодексу України, та свідчить про неповноту у досліджені  судами доказів по справі.

Таким чином, рішення місцевого
господарського суду та постанова суду апеляційної інстанції, які прийняті з
порушенням норм процесуального права та права сторони на участь у судовому
засіданні, не можуть залишатись без змін і підлягають скасуванню із
направленням справи до суду 1-ї інстанції на новий  розгляд.

Керуючись статтями 1115, 1117,
1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити
частково.

Постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 24.12.2007р. та рішення господарського суду Донецької
області від  02.10.2007р. у справі №
2-496/04-12/180пн скасувати.

Справу направити до господарського суду
Донецької області на новий  розгляд.

Головуючий суддя:
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко