ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.08 р.                     Справа № 2/26

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства “Надія” м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 12948,42 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Н.В. – за довір.

від відповідача: Чевичелова І.А. – керів.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Комунального підприємства “Надія” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 12948,42грн.

В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на надання послуг з централізованого опалення № 691 від 15.10.2006р., рахунки, акти.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав відзив на позовну заяву від 25.02.2008р. № 02-41/5832, де вказує, що спорожнення внутрішньобудинкової системи теплопостачання проводилися тільки для виконання ремонтних робіт по ліквідації аварійних ситуацій лише з метою усунення перешкод для якісного теплопостачання в оселі громадян, зазначених в актах будинків, та запобіганню ще більших витрат теплоносія позивачем. Вважає, що втрати позивачем теплоносія повинні розцінюватися у відповідності зі ст. 1171 ЦК України та підприємство відповідача на підставі ч. 2 ст. 1171 ЦК України повинно бути звільнено від відшкодування вартості теплоносія в повному обсязі.

Сторонами під час розгляду справи не одноразово надавалися письмові пояснення по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

Власником житлового фонду Горлівською міською радою м. Горлівка за договором б/н від 19.10.2001р. на Комунальне підприємство “Надія” покладено функції з утримання житлових будинків та прибуденкових територій, надання житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами, власниками житлових приміщень, експлуатації та підтримання комплексу ремонтно-будівельної бази, утримання внутрішньобуденкових мереж та обладнання, згідно меж балансової належності.

15.10.2006р. між Закритим акціонерним товариством “Горлівськтепломережа” (Виробник) та Комунальним підприємством “Надія” (Виконавець), був укладений договір № 691 про умови надання послуг з централізованого опалення.

Рішенням Горлівської міської ради від 31.10.2001р. № ІІІ/20-19 “Про встановлення меж повноважень підприємств по експлуатації об’єктів комунальної власності” встановлена межа повноважень по утриманню та експлуатації теплових мереж та їх ввід в житлові будинки: по зовнішньому обрізу будівлі, споруди, незалежно від типу вузла управління.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що Виробник забезпечує постачання теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд Виконавця, незалежно від форми власності, для забезпечення населення послугами з централізованого опалення відповідно до діючих норм до точки розподілу – запірної арматури в ТК.

Відповідно до п. 1.2. договору Виконавець забезпечує розподіл, регулювання подачі теплової енергії, відповідно до діючих норм, для забезпечення централізованого опалення у середині будинку, здійснює утримання та технічне обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

Для реалізації умов договору Виробник приймає на себе зобов’язання поставляти теплову енергію для забезпечення централізованого опалення Виконавцю відповідно до діючих норм до точки розподілу – запірної арматури в ТК.

Пунктом 2.1.1. договору встановлено, що виробник зобов’язаний здійснювати безперебійну подачу теплової енергії у багатоквартирний житловий фонд згідно з Законами України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про теплопостачання”, Правилами технічної експлуатації теплопостачальних установок і теплових мереж, ДНАО 0.00-1.11-98 та відповідної якості на підставі Сніп 2.04.07-86 “Тепловімережі”, КТМ 204 України 244-94 і гарячої води з нормативною температурою згідно до Сніп – 2.04.01.85 “Внутрішній водопровід та каналізація споруд”: для централізованого опалення – цілодобово.

Згідно умов договору Виконавець зобов’язаний: забезпечувати своєчасну підготовку внутрішньобудинкових систем централізованого опалення і гарячого водопостачання, устаткування запірної арматури до роботи в осінньо-зимовий період. Після закінчення оплювального сезону здійснювати промивку системи гідропневматичним способом із складанням акта з представником Виробника (п. 2.2.2.). До початку опалювального сезону (не пізніше 30 вересня) скласти акти готовності внутрішніх систем теплопостачання, затверджені Виконавцем та Виробником (п. 2.2.3.). Виконувати необхідний ремонт будівельної частини вбудованих теплових пунктів та інших приміщень, що знаходяться на його балансі, у яких розташовані прилади, пристрої системи теплопостачання. В своєї присутності забезпечувати до них доступ представників Виробника (п. 2.2.5.). Підтримувати у належному санітарно-технічному стані підвали, технічні підпілля і приміщення теплових вузлів, вводів трубопроводів к житловим будинкам, здійснювати регулювання розподілу тепла у внутрішньо будинкових системах опалення і відновлювати теплову ізоляцію трубопроводів, що проходять по технічним підпіллям і горищам (п. 2.2.6). Забезпечити належний технічний стан запірної арматури внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, що передбачені проектом (п. 2.2.7.). Терміново доводити до відома Виробника про виникнення аварійних ситуацій на внутрішньо будинкових мережах теплопостачання, відшкодовувати вартість теплоносія за доведеністю його вини і повідомляти його про виявлені порушення у роботі устаткування, приладів, експлуатаційних параметрів і режимів роботи систем теплопостачання (п. 2.2.8).

Відповідно до п. 2.2.20 Виконавець зобов’язаний відповідати за технічний стан, обслуговування й експлуатацію внутрішніх систем опалення житлових будинків від границі розподілу теплових мереж.

На протязі періоду з жовтня 2006р. по березень 2007р., на внутрішніх системах опалення житлових будинків, які обслуговуються відповідачем, внаслідок поривів, несправностей неодноразово проводилися ремонтні роботи у зв’язку з чим позивач не мав можливості відпускати теплову енергію мешканцям та орендарям (власникам) вбудованих нежитлових приміщень. З метою виконання ремонтних робіт позивач звільняв внутрибуденкові мережі від теплоносіїв.

Після усунення несправностей позивачем повторно наповнювалися теплоносієм внутрішні системи опалення житлових приміщень.

Позивач в підтвердження понесення витрат в період з жовтня 2006р. по березень 2007р., у вигляді вартості теплоносіїв витрачених при повторному заповненні внутрішньої системи опалення, в відповідності до п. 2.2.8. договору надані наступні документи:

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 31.10.2006р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 287 від 15.11.2006р. на суму 82,78грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 28.10.2006р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 288 від 15.11.2006р. на суму 342,38грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 20.10.2006р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 292 від 15.11.2006р. на суму 574,39грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 30.10.2006р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 310 від 15.11.2006р. на суму 18,38грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 09.10.2006р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 309 від 15.11.2006р. на суму 52,54грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 20.03.2007р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 350 від 26.04.2007р. на суму 172,90грн. ;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 25.03.2007р., розрахунок вартості теплоносіїв, рахунок № 351 від 26.04.2007р. на суму 144,08грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 13.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 352 від 26.04.2007р. на суму 86,45грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 03.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 493 від 18.12.2006р. на суму 83,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 08.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 492 від 18.12.2006р. на суму 220,73грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 09.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 491 від 18.12.2006р. на суму 193,14грн.;

-           акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 23.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 489 від 18.12.2006р. на суму 331,10грн.;

-           акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 05.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 490 від 18.12.2006р. на суму 413,88грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 03.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 488 від 18.12.2006р. на суму 137,96грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 03.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 487 від 18.12.2006р. на суму 111,88грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 22.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 486 від 18.12.2006р. на суму 441,47грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 24.11.2006р, розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 485 від 18.12.2006р. на суму 110,36грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 24.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 484 від 18.12.2006р. на суму 110,36грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 08.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 483 від 18.12.2006р. на суму 496,66грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 06.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 482 від 18.12.2006р. на суму 625,96грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 07.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 481 від 18.12.2006р. на суму 772,57грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 15.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 550 від 22.12.2006р. на суму 58,19грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 14.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 551 від 22.12.2006р. на суму 516,96грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 21.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 552 від 22.12.2006р. на суму 58,19грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 13.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 553 від 22.12.2006р. на суму 1274,33грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 09.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 555 від 22.12.2006р. на суму 750,89грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 03.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 554 від 22.12.2006р. на суму 378,24грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 07.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 556 від 22.12.2006р. на суму 395,35грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 16.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 557 від 22.12.2006р. на суму 58,19грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 17.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 549 від 22.12.2006р. на суму 57,06грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 07.11.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 558 від 22.12.2006р. на суму 269,30грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 11.12.2006р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 11 від 12.01.2007р. на суму 606,40грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 24.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 168 від 26.02.2007р. на суму 115,26грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 22.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 167 від 26.02.2007р. на суму 172,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 17.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 166 від 26.02.2007р. на суму 172,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 03.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 165 від 26.02.2007р. на суму 212,23грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 06.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 164 від 26.02.2007р. на суму 233,29грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 09.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 163 від 26.02.2007р. на суму 320,11грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 23.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 162 від 26.02.2007р. на суму 172,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 29.01.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 161 від 26.02.2007р. на суму 813,4грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 20.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 345 від 26.04.2007р. на суму 115,26грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 21.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 346 від 26.04.2007р. на суму 172,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 15.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 347 від 26.04.2007р. на суму 172,90грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 16.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 348 від 26.04.2007р. на суму 230,52грн.;

-          акт про повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносіями від 12.03.2007р., розрахунок вартості теплової енергії, рахунок № 349 від 26.04.2007р. на суму 115,26грн., а всього на загальну суму 12948,42грн., акти на повторне заповнення внутрішньої системи опалення мережною водою підписані з обох сторін без зауважень та скріплені печаткою КП “Надія”.

Акти на повторне заповнення внутрішньої системи опалення теплоносієм внутрішньої системи опалення житлових будинків були складені за адресами: пр. Перемоги 57, 63; пр. Леніна 41, 52, 54, 63, 65; вул. Львівського 2б; бул. Димитрова 39, 60, 66; вул. Ак. Павлова 12, 18; вул. Н. Чури 25, 27, 29; вул. Герцина 22, 3; вул. Рудакова 37, 39, 41, 43, 64; вул. Жуковського 11, вул. Курильська, 43, з зазначенням кількості теплоносія (м3) витраченого при скиданні та наповнюванні системи опалення житлових будинків, його температури.

На підставі зазначених актів позивачем були зроблені розрахунки вартості теплоносія.

Позивач з супровідними листами № 04/14687 від 23.11.2006р., № 04/21136 від 19.12.2006р., № 04/21545 від 26.12.2006р., № 04/519 від 12.01.2007р., № 04/2737 від 01.03.2007р., № 04/6108 від 14.05.2007р. направив на адресу КП “Надія” відповідно актів рахунки разом з розрахунками вартості теплоносії, зазначені рахунку та розрахунку вартості теплової енергії відповідачем отримані, про що є відмітка на супровідних листах відповідача.

У вищевказаних супровідних листах позивач пропонує відповідачу здійснити оплату виставлених рахунків в наступні строки : по рахункам № 287, 288, 292, 289, 350, 351, 352 - в строк до 01.12.2006р.; по рахункам № 493, 492, 491, 489, 490, 488, 487, 486, 485, 484, 483, 482, 481 – в строк до 29.12.2006р. ; по рахункам № 550, 551, 552, 553, 555, 554, 556, 557, 549, 558 - в строк до 10.01.2007р.; по рахунку № 11 - в строк до 21.01.2007р.; по рахунку № 161-168 - в строк до 26.02.2007р.; по рахунках № 345-352 в строк до 20.05.2007р.

Згідно до Додатку № 1 до Договору № 691 від 15.10.2006р. будинки перелічені в актах на повторне заповнення знаходяться на балансі КП “Надія”, окрім будинку 26 по вулиці Львівського. Сума витрат теплоносіїв по вказаному будинку становить 114,12 грн., а саме за 4м3 витраченої води відповідно до розрахунку та акту на повторне заповнення системи опалення.

Крім того, суд зазначає, що при виставленні рахунку № 490 позивачем допущено описку замість будинку № 64 по вул. Рудакова вказано будинок № 46, однак в розрахунку вартості теплоносія та акті на повторне заповнення вказано правильно буд. 64, зазначена описка допущена позивачем й в розрахунку до позову.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12948,42грн., яка є вартістю втраченого позивачем теплоносія, у зв’язку із звільненням від них теплових внутрибуденкових мереж.

Зазначені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в розмірі 12834,3грн. оскільки будинок 2б по вул. Львівського на балансі КП “Надія” не знаходиться тому вартість теплоносія за 4 м3 в сумі 114,12 грн. не підлягає стягненню.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем суду не надано доказів сплати заборгованості.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Щодо посилання відповідача на той факт, що його вина не доведена в повторному заповненні мереж теплоносіями спростовується наступним. Зокрема в актах на повторне заповнення мереж теплоносіями зафіксовано, про те, що повторне заповнення теплоносія сталося після проведення робіт на внутрішніх системах опалення.

Тобто, відповідач підписуючи акти про повторне заповнення теплоносія не зауважив про те, що таке заповнення сталося без наявності в його діях (бездіяльності) порушень п. 1.2. договору № 691 щодо утримання в належному стані внутрішніх систем опалення житлових будинків (в тому числі своєчасному проведенню ремонтних робіт).

Під час слухання справи відповідач також не надав доказів, які б підтверджували відсутність його вини в необхідності проведення робіт на внутрішніх системах опалення в опалювальний період.

Крім того, відповідач, як балансоутримувач будівель за вказаними в актах адресами, зобов’язаний обслуговувати жилий фонд з внутрішніми інженерними комунікаціями і обладнанням, та несе відповідальність за технічний стан внутрішньо домових систем і обладнання, згідно меж балансової належності.

Приписами ст. 614 ЦК України встановлено, що особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання.

Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином, сукупний аналіз актів дає суду підстави вважати, що повторне заповнення мереж теплоносіями у спірний період було здійснено в наслідок проведення робіт на внутрішніх системах опалення будинків, за які відповідає відповідач.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечуючи загальногосподарський інтерес.

Щодо посилання відповідача на ч.2 ст. 1172 ЦК України, то суд виходить з наступного, приписами вказаної норми визначено, що враховуючи обставини, за яких було завдано шкоди у стані крайньої необхідності, суд може покласти обов’язок її відшкодування на особу, в інтересах якої діяла особа, яка завдала шкоди, або зобов’язати кожного з них відшкодувати шкоду в певній частці або звільнити їх від відшкодування шкоди частково або в повному обсязі.

Суд вважає, що відповідач мав при виконання договору № 691 від 15.10.2006р. та б/н від 19.10.2001р., діяти добросовісно, в тому числі забезпечуючи безаварійний стан утримання систем опалення житлових будинків, що є його прямим обов’язком в силу Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

З огляду на вказані обставини посилання відповідача на ст. 1172 ЦК України, щодо звільнення його від відповідальності судом не приймаються.

Щодо посилання позивача на форс-мажорні обставини та звільнення останнього від відповідальності, то суд зазначає, що форс-мажор це виникнення надзвичайних і невідворотних обставин, у тому числі обставин непереборної сили, результатом яких є невиконання зобов'язань однієї із сторін, зазначене заперечення до уваги не приймається, оскільки надзвичайних, невідворотних обставин та обставин непереборної сили з огляду на надані до матеріалів справи документи відповідачем не доведено та судом не встановлено.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки обов’язки, щодо утримання у належному стані систем опалення житлових будинків відповідачем належним чином не виконуються вимоги позивача щодо оплати витрат на повторне заповнення мережі теплоносіями є обґрунтованими та підлягаючими частковому задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог відповідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України ст. ст. 22, 33, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Комунального підприємства “Надія” про стягнення 12948,42грн. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Надія” (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 21, р/р 79 Горлівське міське ОСБ 2864 України в м. Горлівка, МФО 394103, ЗКПО 31685420) на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, р/р № 0000 в АБ “Ікар-Банк”, МФО 334594, ОКПО 03337007) заборгованість в сумі 12834,3грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 128,34грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 116,96грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.