ПОСТАНОВА

"06" лютого 2008 р.

Справа № 15а/214-4932

14 год. 50 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

при секретарі судового засідання Суховій Р.М.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003

до Приватного підприємства "Бізнес-консалт", вул. Коновальця, 16/92, м. Тернопіль, 46000

про припинення юридичної особи.

за участю представників сторін:

позивача:           Державний податковий інспектор юридичного відділу Яценюк А.В. –довіреність № 40/7/10-015 від 08.01.08р.;

відповідача:          не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль, звернулася у господарський суд з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-консалт", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 16/92 (ідентифікаційний код 31830747).

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), що набрав чинності з 01.09.2005р.

Відповідно до змісту пунктів 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, обґрунтовуючи їх неподанням відповідачем більше одного року до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, підтвердивши зазначене довідкою № 77338/7/29-01 від 26.11.2007р..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, оскільки ухвала суду направлена відповідачу за адресою вказаній позивачем в позовній заяві, повернута поштовим відділенням із зазначенням причини "За закінченням терміну зберігання". Беручи до уваги, що відповідно до довідки державного реєстратора Тернопільської міської ради № 3013/02-2 від 08.11.2007р. станом на день розгляду спору підприємством зміни щодо місцезнаходження не вносилися, а тому вважається, що останній повідомлений належним чином про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора та пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство "Бізнес-консалт", вул. Коновальця, 16/92, м. Тернопіль, зареєстроване 04.02.2002р. в Єдиному державному реєстрі як юридична особа (ідентифікаційний код 31830747) Торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-740 від 08.11.2007р. та довідкою державного реєстратора відділу з державних реєстраторів № 3013/02-2 від 08.11.2007р.

Згідно статті 4 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) відповідач є платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати зокрема до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов’язкових платежів).

Як вбачається із довідки № 77338/7/29-01 від 26.11.2007р., яка долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 13.02.2002р..

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., обов’язком усіх суб’єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інших даних, визначених законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб’єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких, згідно із ст. 239 цього Кодексу, є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р., який набрав чинності з 01.07.2004р., однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із довідки № 77338/7/29-01 від 26.11.2007р., відповідач не подавав у державну податкову інспекцію податкової звітності про одержані доходи від заняття підприємницькою діяльністю більше одного року. Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не представлено.

Статями 69 - 71 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинства є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За даних обставин, суд визнає позовні вимоги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Пунктом 1 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. На виконання зазначеного положення суд, після набрання рішенням законної сили, направляє копію рішення суду державному реєстратору Тернопільської міської ради для вчинення дій, визначених п. 3, 4, 6, 7 ст. 38 Закону.

Зважаючи на норми ч. 4 ст. 94 КАС України, беручи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору, останній з відповідача не стягується.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69-71, 72, 94, 158, 162, 163, 164, 167, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Тернопільської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Бізнес-консалт", вул. Коновальця, 16/92, м. Тернопіль (код 31830747).

3.Копію постанови, після набрання останньою законної сили, надіслати державному реєстратору Тернопільської міської ради для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців".

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі "11" лютого 2008р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя