ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
квітня 2008 р.

№
38/35

Вищий
господарський суд України у складі: суддя
Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове
агентство", м. Київ (далі -ТОВ "Європейське консалтингове
агентство")

на
ухвалу господарського
суду міста Києва від 28.02.2007

зі
справи № 38/35

за
позовом ТОВ
"Європейське консалтингове агентство"

до Антимонопольного комітету України,
м. Київ

про
визнання недійсним
розпорядження від 22.11.2006 № 10/134-р зі справи     № 27-26.13/96-06,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду міста Києва від 28.02.2007 розгляд справи відкладено та
зобов'язано сторони подати документи, необхідні для вирішення спору.

ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" вп'яте звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою від 01.03.2007 № 01/03-2, в
якій просить названу ухвалу місцевого господарського суду скасувати з тих
мотивів, що "судом при винесенні ухвали від 28.02.2007р. порушені вимоги
ст.47 ГПК України".

Відповідно
до приписів частини першої статті 11113 Господарського
процесуального кодексу України (далі -ГПК України) ухвали місцевого або
апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас
ГПК України, в тому числі стаття 77 цього Кодексу, не передбачає можливості
оскарження ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду
справи.

Згідно
з пунктом 4 роз'яснення президії Вищого господарського суду України від
28.03.2002 № 04-5/367 “Про деякі питання практики застосування розділу
XII1 Господарського процесуального кодексу України” Вищий
господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з
цього приводу відповідну ухвалу у випадку, зокрема, якщо касаційну скаргу
подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути
оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судового рішення у
касаційному порядку.

Крім
того, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати
заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

Дії ж
ТОВ "Європейське консалтингове агентство" щодо неодноразового, з
порушенням вимог ГПК України, подання однієї і тієї ж касаційної скарги
свідчать про зловживання стороною своїми процесуальними правами та неповагу до
суду.

Враховуючи
викладене та керуючись статтею 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське
консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від 28.02.2007 зі справи № 38/35.

2.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя                                                                                                    І.
Бенедисюк

Суддя
Б. Львов