ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2008 р.

№ 4/826-21/111(4/894-26/121)

Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В. .,

Цвігун В.Л.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Оріон Агро"

на постанову

від 02 квітня 2008 Львівського апеляційного господарського суду

у справі

№ 4/826-21/111 господарського суду Львівської області

за позовом

ТОВ "Оріон Агро"

до

Бібрського держлісгоспу

про

стягнення 361793,44 грн.

зустрічним позовом

Бібрського держлісгоспу

до

ТОВ "Оріон Агро"

про

стягнення 107262, 53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга не відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 45 ГПК України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до частини першої ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з підпунктом "а" пункту 2 статті 3 цього ж Декрету ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум становить сума у розмірі 17 грн. відповідно до п. 22.5 ст. 22 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 № 889-IV.

Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є вимоги скаржника майнового характеру –про стягнення 361793, 44 грн.

Як вбачається із резолютивної частини касаційної скарги скаржником оскаржені рішення господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду в повному обсязі.

За таких обставин додана до касаційної скарги платіжне доручення № 509 від 24.04.2008 про підтвердження сплати 850 грн. державного мита, не відповідає ставці державного мита, встановленій вищенаведеними нормами законодавства для позовів майнового характеру, виходячи з розміру майнової вимоги, що була предметом спору.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Наведені порушення вимог процесуального права згідно приписів пункту четвертого частини першої ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За наведених обставин, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду, при цьому, відповідно до частини третьої ст. 1113 ГПК України після усунення зазначених обставин скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 45, 46, 111, п. 4 ст. 1113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ТОВ "Оріон Агро" № 129 від 24.04.2008 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2008 у справі № 4/826-21/111 господарського суду Львівської області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Матеріали справи № 4/826-21/111 господарського суду Львівської області повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                                                  В. Овечкін

судді                                         Є. Чернов

В. Цвігун