СУД
УХВАЛА

про
припинення провадженням справи

12.02.08
Справа №  7/348/07-6/529/07

Суддя
Місюра Л.С.

По иску            Физического
лица - предпринимателя ОСОБА_1 г. Запорожье

К          Открытому
акционерному обществу «Запорожьеоблэнерго»г. Запорожье

Третье лицо:          Открытое акционерное общество
«Украинский научно-исследовательский Институт силовой электроники «Преобразователь»г.
Запорожье, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на
предмет спора

О понуждении выполнить условия
договора

Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          не явился

От ответчика:          Зинченко О.Н.
-дов. № 157 от 27.06.2007г.

От 3-го лица:
не явился

Рассмотрев материалы дела по
иску   Физического лица -
предпринимателя  ОСОБА_1 г. Запорожье к
Открытому акционерному обществу «Запорожьеоблэнерго»г. Запорожье, третье лицо,
на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет
спора: Открытое акционерное общество «Украинский научно-исследовательский
Институт силовой электроники «Преобразователь» г. Запорожье о понуждении
выполнить условия договора, судья

У С Т А
Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил
понудить ответчика выполнить договор № 977 от 06.03.2007г. о поставке
электроэнергии и подключить, встроенное помещение магазина площадью 111, 32 кв.
м. в доме № 18 по улице Рельефной в г. Запорожье, к электрической сети.

В судебном заседании истец уточнил
исковые требования, просил понудить ответчика выполнить условия договора № 977
от 06.03.2007г., а именно поставлять электрическую энергию в помещение магазина
площадью 111, 32 кв. м. в доме № 18 по улице Рельефной в г. Запорожье, в
согласованных объемах.

Заявление истца было принято судом,
поскольку оно было заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 22
Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Ответчик иск не признал, мотивируя
тем, что свои обязательства по договору по поставке электрической энергии
выполняет в полном объеме. Электроэнергия к сети поставляется постоянно.
Согласно требованиям п. 10.2 Правил пользования электрической энергией,
утвержденных Постановлением НКРЭ от 31.07.1996 г. № 28  и ст. 26 ЗУ «Об электроэнергетике»от 16.10.1997г.
безопасную эксплуатацию энергетических установок потребителя и их надлежащее
техническое состояние обеспечивает сам потребитель. ОАО
«Запорожьеоблэнерго»является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо, в отзыве на иск
пояснило, что согласно п. 18 ЗУ «Об электроэнергетике»в случае сооружения либо
реконструкции строений или других объектов, работы  связанные с упорядочением и перенесением
объектов электроэнергетики, все работы выполняются заказчиком в соответствии с
утвержденной проектно-сметной документацией и требованиям нормативов и под
контролем собственников строений. Кроме того,
согласно расчета нагрузки электросети, которая  питает электроустановки общежития по ул.
Рельефной, 18 от 129.12.2004г., запас мощности
составляет 1,0 кВт., что не позволяет подключать дополнительную нагрузку.

По ходатайству сторон судебный
процесс ведется на русском языке.

Рассмотрение дела откладывалось, по
ходатайству сторон продлевался срок рассмотрения спора.

12.02.2008г. рассмотрение дела
продолжено.

Представители истца и третьего
лица, уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела в порядке,
предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, в судебное
заседание 12.02.2008 г.,  не
явились.

До начала судебного заседания  от истца поступило заявление об отказе от
исковых требований. В заявлении истец указал, что ему известны процессуальные
последствия отказа от иска.

Кроме того, в вышеуказанном
заявлении истец просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Судья считает возможным рассмотреть
спор без участия представителя истца.

Отказ от иска  принимается судом, поскольку он заявлен в
соответствии со статьями 22 и 78 ХПК Украины.

Производство  по делу прекращается, в соответствии с
пунктом 4 статьи 80 ХПК Украины.

Судебные расходы возлагаются на
истца.

Руководствуясь ст. ст.  22, 44 -49, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 ХПК
Украины, судья

О П Р Е
Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Судья
Л.С. Мисюра

Определение  подписано и передано на отправку:  12.02.2008 г.