ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

17.04.2008
Справа №  10/163-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Головного управління з питань
життєдіяльності міста виконавчого комітету Херсонської міської ради

про стягнення 187986 грн. 35 коп.

за
участю представників сторін:

від  позивача - ОСОБА_2 - представник (дов. б/н
від 03.04.08 р.);

від  відповідача - Логвінова В.І. - н-к фінвідділу
(дор. № 01-38-Р85/21 від 16.04.08 р.);

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після
закінчення розгляду справи.

Позивач
просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 187986 грн. 35 коп.
заборгованості за виконані роботи.

Представник
відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між
сторонами 12.11.2007 р. укладено договір № 6 (далі Договір), відповідно до умов
якого позивач зобов'язався виконати роботи з по зносу повалених вітром дерев на
території м. Херсона, а відповідач - оплатити виконані роботи. Загальна
вартість договору складає 187986 грн. 35 коп. (п. 2.1. Договору).

Позивач
виконав роботи по зносу повалених дерев, вартість яких становить 209668 грн. 96
коп., про що сторонами складено Акт виконаних робіт (а.с. 12).

Відповідно
до п. 3.1 Договору розрахунки по договору проводяться за фактично виконані
роботи згідно актів виконаних робіт.

При
цьому, в Договорі не встановлений строк виконання відповідачем зобов'язання
щодо оплати вартості виконаних позивачем робіт.

Позивач
11 березня 2008 р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату існуючої
заборгованості в сумі 187986 грн. 35 коп. за виконані роботи.

Відповідно
до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач
залишив вимогу позивача без відповіді та задоволення.

Згідно
з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться.

Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно
до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших
правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідач
доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові
витрати покладаються на відповідача.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Головного управління з питань життєдіяльності міста виконавчого
комітету Херсонської міської ради, вул. Радянська, 45, м. Херсон, (, р/р 1589 у ГУДКУ, МФО 852010) на користь приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ід.НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ФКБ "Трансбанк", МФО
352822) - 187986 грн. 35 коп.  основного
боргу, 1879 грн. 86 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Л.І. Александрова

Дата підписання рішення
відповідно

до вимог ст. 84 ГПК
України 18.04.2008 р.