ПОСТАНОВА

"28"
лютого 2008 р.

Справа №
17а/6-95

15:15

м.
Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

при
секретарі судового засідання
Грохольській В.В.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за
позовом  Державної
податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ
Тернопільської області

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

За
участю представників сторін:

позивача:
Ткачук М.П.,
головний державний податковий інспектор, довіреність №63/10 від 09.01.2008р.;

відповідача:  не
з'явився;

В
судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому процесуальні
права та обов'язки згідно ст.ст. 49, 51, 130
Кодексу  адміністративного
судочинства України.

У
зв'язку з заявленим клопотанням про відмову від здійснення технічної фіксації
судового процесу, звукозапис судового засідання не здійснюється.

Державна
податкова інспекція у Під волочиському районі, смт. Підволочиськ Тернопільської
області 06.01.2008р. (згідно штампу пошти на конверті) звернулася до
господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача -Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської
області, про припинення  підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Свої
вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України
відповідач більше одного  року не подає
податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст.
46 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Як
вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є
адміністративно-правовими, у зв'язку з чим справа розглядається згідно положень
Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з
01.09.2005р.

Ухвалою
суду від 12.01.2008 р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження у
адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на
29.01.2008р.

В
ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів
примирення судом не здобуто.

Зважаючи
на те, що сторонами не врегульовано спір, у порядку, визначеному частиною
третьою статті 111 КАС України, судом проведені дії викладені у п. 4 ст. 111
КАС України, покликані забезпечити всебічне та об'єктивне вирішення справи
протягом розумного строку, тому у відповідності до статті 121 КАС України,
судом закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17а/6-95 до
судового розгляду на 14.02.2008р. Розгляд справи відкладався до 28.02.2008р.

Представник
позивача в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені ним у
позовній заяві.

Відповідач
в судові засідання не з'явився, причин своєї відсутності суду не повідомив,
документів витребуваних судом не надав. Процесуальні документи, які
направлялися судом на юридичну адресу відповідача повернути 12-им відділенням
зв'язку смт. Підволочиськ із зазначенням причини невручення «Адресат по даному
адресу не проживає».

Згідно
п. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо
вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як
вбачається з довідки державного реєстратора Підволочиської райдержадміністрації
№ 1в від 09.01.08р. суб'єкт підприємницької діяльності фізична
особа-підприємець ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За цією ж
адресою судом направлялися процесуальні документи.

За
даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС
України, а тому розгляд справи здійснюється без участі представника
відповідача.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані
докази,  суд встановив наступне.

ОСОБА_1  06.10.1997р. зареєстрований Підволочиською
районною держадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності за
адресоюАДРЕСА_1, про що йому видано свідоцтво
про державну реєстрацію та 06.10.1997р. взято на облік ДПІ у Підволочиському
районі як платника податків, що підтверджується довідками № 13060/17 та  №13065/17 від 29.12.07р. ДПІ у
Підволочиському районі та №1в від 09.01.2008р. відділу з питань державної
реєстрації Підволочиської райдержадміністрації.

Відповідно
до п. 6 ч.6 ст. 128 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року, який
набрав чинності 01 січня 2004 року та п.2 статті 9 Закону України "Про
систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно
до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи
і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових
платежів).

Відповідно
до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р., неподання протягом
одного року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Пунктом
17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"
податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до
суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.

Як
випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 13060/17 від 29.12.2007 р. ДПІ
у Підволочиському районі, відповідач з моменту реєстрації, тобто більше одного
року не подає в податковий орган бухгалтерську звітність та податкові
декларації. Заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами у
відповідача відсутня, що підтверджується довідкою № 13087/24-013 від 29.12.07р.
ДПІ у Підволочиському районі.

З
довідки № 2754/02 від 02.10.2007р. Управління Пенсійного фонду України в
Підволочиському районі вбачається, що суб'єкт підприємницької діяльності
фізична особа ОСОБА_1. заборгованості до Пенсійного фонду України по сплаті
страхових внесків не має. Як вбачається з довідки №482 від 31.01.2008р. Підволочиського
райвідділу внутрішніх справ Тернопільської області, наданої позивачем на вимогу
господарського суду, відповідач 10.05.2006р. зареєстрований за адресою: м.
Тернопіль, просп. Бандери, 84 кв. 26.

Згідно
довідки № 13065/17 від 29.12.07р. ДПІ у Підволочиському районі відповідач не
має відкритих рахунків в банківських установах.

Доказів
на підтвердження протилежного відповідачем не подано, а судом не здобуто.

За
таких обставин заявлений позов підлягає до задоволення як обґрунтований,
підтверджений матеріалами справи та незаперечений належними доказами  відповідачем у справі.

У
відповідності ч. 1 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд вирішує спір по
суті, викладається у формі постанови.

Відповідно
до ст.51, ч.2 п.2 ст.110 Цивільного кодексу України, Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України, ч.1 ст.60 Господарського кодексу України,
Прикінцевих положень ГК України, ч.9 -18 ст. 47, ч.5 ст. 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” обов'язок по
скасуванню державної реєстрації підприємця слід покласти на  підприємця Стефанішина О.В.

Пунктом
1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. встановлено, що суд, який
постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію
державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. На виконання
зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити
державному реєстратору Підволочиської райдержадміністрації для вчинення дій,
передбачених ст. 49 вищезазначеного Закону.

Судові
витрати, в силу положень ч. 4 ст. 94 КАС України, стягненню з відповідача не
підлягають.

За
згодою представника позивача в судовому засіданні 28.02.2008 р. відповідно до
ст. 167 КАС України оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови
господарського суду.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86,
94, 98, 122, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Адміністративний позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи  ОСОБА_1, АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1АДРЕСА_2

3.
Зобов'язати ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1здійснити заходи щодо державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності у встановленому чинним законодавством
порядку.

4.
Копію постанови направити державному реєстратору Підволочиської районної
державної адміністрації, смт. Підволочиськ Тернопільської області, після
набрання нею законної сили.

На постанову суду сторони
мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з
дня складення постанови в повному обсязі - «_29__»лютого___ 2008 р. до
адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання
заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя
Н.О. Андрусик