ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.08                                                                                           Справа№ 33/02-07

Суддя господарського суду Львівської області, Цікало А.І.

Розглянувши матеріали:

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів)

до:

Львівського комунального підприємства „Шляхово-ремонтне підприємство Франківського району” (м. Львів)

про:

стягнення 166 750 (сто шістдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 10 коп. (з яких: 120416,00 грн. –основний борг, 41976,41 грн. –інфляційні та 4357,69 грн. –3 % річних)

В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 4501 від 22.05.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів) подано заяву до Львівського комунального підприємства „Шляхово-ремонтне підприємство Франківського району” (м. Львів) про стягнення 166 750 (сто шістдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 10 коп. (з яких: 120416,00 грн. –основний борг, 41976,41 грн. –інфляційні та 4357,69 грн. –3 % річних).

При підготовці заяви до розгляду судом встановлено:

-          до заяви долучено ксерокопії платіжних доручень № 33 від 16.05.2008 р. про сплату державного мита в сумі 1 667 (одна тисяча шістсот шістдесят сім) грн. 50 коп. та № 34 від 16.05.2008 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 188 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.05.1993р. за № 50) –при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні державного мита з рахунку платника вчиняється напис (помітка) кредитної установи про зарахування державного мита до державного бюджету, який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платежу, а також, до документа про оплату мита додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи;

-          ксерокопії документів, додані до позовної заяви, належним чином не завірені.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів) не подало належних доказів сплатило державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в порядку встановленому чинним законодавством та не представило належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Невиконання зазначених вимог є підставою для неприйняття заяви та її повернення, згідно п.п. 3, 4 та 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів) підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів) до Львівського комунального підприємства „Шляхово-ремонтне підприємство Франківського району” (м. Львів) про стягнення 166 750 (сто шістдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят) грн. 10 коп. (з яких: 120416,00 грн. –основний борг, 41976,41 грн. – інфляційні та 4357,69 грн. –3 % річних) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Галбудпостач” (м. Львів) без розгляду з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток –на 65 аркушах.

Суддя