ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.08 р.                     Справа № 33/51пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Закритого акціонерного товариства „ДМС-ЕКО” м. Донецьк

до відповідача 1 Управління муніципальних послуг Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача 2 Виконавчого комітету Горлівської міської ради м. Горлівка

до відповідача 3 Горлівської міської ради м. Горлівка

про

- визнання недійсними результатів конкурсу, проведеного 12 березня 2008р., з надання в оренду полігону твердих побутових та промислових відходів у смт. Гольмівське;

- зобов’язання відповідачів провести конкурс по наданню в оренду полігону твердих побутових та промислових відходів у смт. Гольмівське з чітким додержанням порядку та умов їх проведення.

за участю представників сторін:

від позивача: Мірзоян Л.К. за дов. від 16.10.2007р.

від відповідача 1: Богомолова О.І. за дов. від 31.03.2008р.

від відповідача 2: Старовецький В.І. за дов. від 28.03.2008р.

від відповідача 3: Старовецький В.І. за дов. від 28.03.2008р.

Суть справи: Закрите акціонерне товариство „ДМС-ЕКО” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Управління муніципальних послуг Горлівської міської ради м. Горлівка, Виконавчого комітету Горлівської міської ради м. Горлівка, Горлівської міської ради м. Горлівка про визнання недійсними результатів конкурсу, проведеного 12 березня 2008р., з надання в оренду полігону твердих побутових та промислових відходів у смт. Гольмівське; зобов’язання відповідачів провести конкурс по наданню в оренду полігону твердих побутових та промислових відходів у смт. Гольмівське з чітким додержанням порядку та умов їх проведення.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачами прав позивача на оренду полігону твердих побутових та промислових відходів у смт. Гольмівське та порушення умов конкурсу при його проведенні 12.03.2008р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2008р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 01.04.2008р.

В засіданні суду 01.04.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Представники відповідачів проти позову заперечували, з підстав викладених у відзивах на позовну заяву. Крім цього, представником відповідача 2 та відповідача 3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Проект-Конструкція” м. Дніпропетровськ. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача 2 та відповідач 3 посилався на ті обставини, що рішення по цій справі, предметом якої, зокрема, є визнання недійсним результатів конкурсу, проведеного 12 березня 2008р., може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект-Конструкція” м. Дніпропетровськ, як переможця вищезазначених торгів.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи, клопотання представника відповідача 2 та відповідача 3, а також той факт, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Проект-Конструкція” м. Дніпропетровськ, як переможця конкурсу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити вищевказану особу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів для надання пояснень по суті справи.

З огляду на наведене, а також на той факт, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових, керуючись ст. 27, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю „Проект-Конструкція” (49130, м. Дніпропетровськ, пр-т. Миру, буд. 63, кв. 107).

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 22.04.08 року.

Зобов’язати позивача:

-          надати письмові пояснення стосовно того, в чому полягає порушення прав позивача кожним з відповідачів з урахуванням змісту позовних вимог;

-          направити на адресу третьої особи (ТОВ „Проект-Конструкція”) копію позовної заяви; докази направлення представити до суду.

Зобов’язати відповідачів:

-          направити на адресу третьої особи (ТОВ „Проект-Конструкція”) копії відзивів на позовну заяву; докази направлення представити до суду.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ТОВ „Проект-Конструкція”) надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо позовних вимог Закритого акціонерного товариства „ДМС-ЕКО” м. Донецьк.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.