ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2008 Справа № 15/88-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м.Херсон

до Малого колективного підприємства "Корал", м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 2311 грн. 96 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Тодавчич С.М., представник, дов. № 759/70-111-П

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи по обробці вантажу (судова партія 556Ю85тон, теплохід "Леді Катерина"), проведення яких підтверджується актом виконаних робіт від 28.12.06р. №36138 та від 16.01.07р. №35014 в сумі 1210 грн. 45 коп. пені та віднести на відповідача судові витрати.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

17.01.06р. між позивачем та відповідачем укладений договір відповідно до п.1.1 цей договір визначає порядок та умови надходження та обробки експортного вантажу фірми - лісу круглого, довжиною 2-6 метрів, діаметром 0,2 - 0,5м.

Відповідно до п.2.1 до обов'язків "Терміналу" - позивача по справі виконує вантажно-розвантажувальні роботи відповідно до "Правил перевезення вантажів морським транспортом".

За своєю правовою природою це договір на надання послуг і взаємовідносини сторін регулюються .

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Стаття 903 ЦК України передбачає: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Із пункту 4.1 договору вбачається, що "фірма", відповідач по справі, в строк не пізніше 5 банківських днів після виставлення рахунку "Терміналом" здійснює оплату за обробку кожного метричної тони вантажу в розмірі 5,52дол. США, у тому числі ПДВ.

Позивач на виконання умов договору надав відповідачу послуги по виконанню робіт по обробці вантажу (судова партія 556,85тон, теплохід "Леді Катерина"), проведення яких підтверджується актом виконаних робіт від 28.12.06р. №36138 та від 16.01.07р. №35014 на загальну суму 19246грн.92коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав частково та оплатив виконані роботи в сумі 18036грн.47коп., заборгованість за виконані роботи складає 1210грн.45коп. та сума основного боргу підлягає стягненню.

Пункт 5.4 договору передбачає, що у випадку затримки оплати більш ніж на 5 банківських днів "Фірма" сплачує "Терміналу" пеню у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 1101грн.51коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Малого колективного підприємства "Карал", м.Цюрупинськ, вул.Стаханова, 48, р/рахунок 0371 в ХФ АКБ "Транс-Банк", МФО 352822, код ЄДПРОУ 24120051 на користь ВАТ "Херсонський суднобудівний завод", м.Херсон, Карантинний острів, 1, р/рахунок 1179 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651, - 1210 грн. 45 коп. основного боргу, 1101 грн. 51 коп. пені, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на ІТЗ, всього - 2531 грн. 96 коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 19.03.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України