ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" травня 2008 р.                                                            Справа № 20/182-НА

за позовом відкритого акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький

до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

про визнання протиправною та скасування другої податкової вимоги № 2/156 від 13.02.2008 р.

Суддя Гладій С. В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

позивача - голова правління Костовський Є. Д.;

відповідача - Майстер І. П. за довіреністю № 10820/9/10 від 07.04.2008 р.

Суть спору:

Позивач - відкрите акціонерне товариство "Катіон", м. Хмельницький, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування другої податкової вимоги № 2/156 від 13.02.2008 р. відповідача - державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 18.03.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справ № 20/182-НА.

Ухвалою суду від 03.04.2008 р. судовий розгляд справи призначено на 07.05.2008 р.

Прибулий у судове засідання 07.05.2008 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький у зв'язку із відкликанням останньою другої податкової вимоги № 2/156 від 13.02.2008 р.

Представник відповідача до суду не прибув.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький про визнання протиправною та скасування другої податкової вимоги № 2/156 від 13.02.2008 р. залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:1 –до справи,2 –позивачу,3 –відповідачу.