ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08р.

Справа № Б24/37-08

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ормус-Аудит", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з’явився

від боржника: ліквідатор не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

14.01.08р. за заявою ТОВ "Ормус-Аудит", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ.

Постановою господарського суду від 12.02.08р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

31.03.08р. до господарського суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс. Підсумкове засідання призначено на 10.04.08р.

Вивчивши матеріали справи, подані ліквідатором звіт, ліквідаційний баланс з додатком, господарський суд встановив.

Ухвалою господарського суду від 14.01.08р. ініціюючого кредитора зобов’язано представити довідку про включення підприємства боржника до ЄДРПОУ. Таку довідку до матеріалів справи не надано.

Дана справа розглядається за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі –Закон), оскільки за даними кредитора боржник відсутній за своєю юридичною адресою.

З наданого ліквідатором звіту вбачається, що заборгованість банкрута перед кредиторами складає загальну суму 87 778,35грн. Ліквідатором здійснені заходи, в ході яких майнових активів банкрута не виявлено, майно у банкрута відсутнє.

В матеріалах справи (а/с 35) знаходиться лист ДПА в Луганській області від 03.03.08р. № 374/09-2 в якому йдеться мова про зупинення провадження у праві до всебічного об’єктивного дослідження кримінальної справи стосовно ПП "Хорол-2004" за фактом фіктивного банкрутства та ч.5 ст.191КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах.

Відповідно до ч.І ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми суддя зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв’язок такої справи з справою, що розглядається та неможливість розгляду справи до вирішення пов’язаної з нею справи іншим судом.

Такі докази до матеріалів справи не надані, у зв’Язку з чим у суду відсутні підстави для зупинення справи про банкрутство боржника.

У зв’язку з вищеозначеним, суд вважає за доцільне призначити іншу дату підсумкового засідання.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 17.06.08 р. на 10:20.

Зобов’язати ліквідатора представити довідку про включення підприємства банкрута до ЄДРПОУ, а також довідку від державного реєстратора, відповідно до вимог ст.ст.1, 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Зобов’язати СВПМ СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Луганську (вул.Градусова, 1, п/в 91005) та ДПА в Луганській області, м.Луганськ (вул.Коцюбинського, 2а, п/в 91016) направити господарському суду Дніпропетровської області докази про притягнення до кримінальної відповідальності керівника підприємства ТОВ "СТ-ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ, ).

Відповідь направити господарському суду у строк до 10.06.08р., посилаючись на справу № Б24/37-08.

Визнати явку представників кредиторів, ліквідатора в підсумкове засідання обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко