ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.08 р.                     Справа № 32/216б

за заявою кредитора (заявника) Донецької залізниці м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Пролетарська залізниця” м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Шолохова І.Б.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Кушнарьова Ю.А. – за довіреністю від УПФУ в Пролетарському р-ні м.Донецька, Бєляєв О.А. – за довіреністю від ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк, Сердюк О.А. – за довіреністю від ВАТ „Донецький експериментальний ремонтно – механічний завод” м. Донецьк, Петренко О.Г. – за довіреністю від „ДП Донецька залізниця” м. Донецьк.

від боржника: Мамчур В.В. – за довіреністю.

арбітражний керуючий Шолохова І.Б.

за участю: Шаповал Ю.А. – генеральний директор ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк

За заявою Донецької залізниці м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 14.01.2004р. введена процедура санації строком на 6 місяців до 14.07.2004р., керуючим санацією призначений керівник боржника - Погуляєв Є.М.

Ухвалою суду від 26.04.2004р. затверджений план санації ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк та продовжений строк процедури санації до 14.07.2005р.

Ухвалою суду від 16.06.2004р. затверджені зміни № 1 до плану санації ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк.

Постановою суду від 07.02.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 07.08.2005р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Архипов В.В.

Ухвалою суду від 25.08.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.02.2006р.

Ухвалою суду від 22.02.2006р. призначений новий ліквідатор – арбітражний керуючий Шолохова І.Б. та строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.08.2006р.

Ухвалою суду від 17.08.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.02.2007р.

Ухвалою суду від 13.02.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.08.2007р.

Ухвалою суду від 04.10.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.02.2008р.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету кредиторів, розглянуте на засіданні комітету (протокол №63 від 25.04.2008р.) про продовження ліквідаційної процедури ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк та повноважень ліквідатора Шолохової І.Б. строком на 3 місяці до 07.08.2008р.

Ухвалою суду від 06.05.2008р. розгляд справи відкладено на 03.06.2008р. та строк ліквідаційної процедури продовжений до дати судового засідання - 03.06.2008р.

Крім того, до господарського суду Донецької області надійшло клопотання кредитора – ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк про відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора. Розгляд клопотання призначений на 03.06.2008р.

В судовому засіданні 03.06.2008р. розглянувши клопотання кредитора – ТОВ „ВТУ – Пролетарське” про відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив:

Кредитор - ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк посилаючись на неналежне виконання ліквідатором ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк своїх обов’язків просить відсторонити арбітражного керуючого Шолохову І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора.

Відповідно до приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку передбаченому кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Жодних доказів неналежного виконання ліквідатором ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк Шолохової І.Б. своїх обов’язків господарському суду Донецької області не надано.

Відповідно до п. 8. ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого належить до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з поданих матеріалів справи, питання щодо припинення повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Шолохової І.Б. на засіданні комітету кредиторів не розглядалося.

Також, господарський суд зауважує, що від імені ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м.Донецьк клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора підписано генеральним директором – Шаповаловим Ю.А., який присутній в судовому засіданні та повноваження якого, на його думку, підтверджені протоколом (позачергових) загальних зборів учасників ТОВ „ВТУ – Пролетарське” від 01 травня 2008р. та протоколом №1 засідання ради дирекції ТОВ „ВТУ – Пролетарське” від 05 травня 2008р.

Крім того, в судовому засіданні 03.06.2008р. присутній представник ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк Бєляєв О.А., повноваження якого підтверджені належним чином завіреною довіреністю за підписом генерального директора - Колісника Г.К.

Зазначений представник ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк проти клопотання щодо відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора ВАТ “Пролетарська залізниця” заперечував та наполягав на відсутності повноважень Шаповалова Ю.А.

Також, представником ТОВ „ВТУ – Пролетарське” м. Донецьк Бєляєвим О.А. наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, відповідно до якого, станом на 22.05.2008р. керівником юридичної особи ТОВ „ВТУ – Пролетарське” та особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є Колісник Григорій Кузьмич.

Згідно приписів п. 2 ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо прізвища, ім’я по батькові осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництві від імені юридичної особи.

В силу п. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” відомості, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Враховуючі викладене, клопотання кредитора – ТОВ „ВТУ – Пролетарське” про відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора задоволенню не підлягає.

Розглянувши в судовому засіданні 03.06.2008р. клопотання комітету кредиторів про продовження ліквідаційної процедури ВАТ “Пролетарська залізниця” м. Донецьк та повноважень ліквідатора Шолохової І.Б. строком на 3 місяці до 07.08.2008р. і матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та ліквідатора, суд встановив, що частина майнових активів боржника не реалізована, ліквідаційна процедура не завершена.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати комітет кредиторів розглянути на засіданні комітету питання щодо призначення нового ліквідатора боржника - ВАТ “Пролетарська залізниця” та застосування подальшої процедури банкрутства.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства – боржника, суд вважає за можливе клопотання комітету кредиторів задовольнити частково та продовжити строк ліквідаційної процедури до дня судового засідання.

Керуючись п. 1 ст. 5, п. 8. ст.16 ст.ст. 22, 24, 25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2008р. о 10.40 год. (кім. № 407).

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ “Пролетарська залізниця” м.Донецьк до 22.07.2008р.

3.Відмовити у задоволені клопотання ТОВ „ВТУ – Пролетарське” про відсторонення арбітражного керуючого Шолохової І.Б. від виконання обов’язків ліквідатора.

4.Комітету кредиторів провести засідання комітету, на якому розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора боржника - ВАТ “Пролетарська залізниця” та застосування подальшої процедури банкрутства. Протокол засідання комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду.

5.Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов’язкова.

Суддя Попов О.В.