КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2008                                                                                           № 15/7б (43/75б)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Зеленіна В.О.

суддів:           Рєпіної Л.О.

Шапрана В.В.

при секретарі:           Волуйко Т.В.

За участю представників:

Від заявника – Попов А. С. – по довіреності.

Від боржника – Шалгородський В. М. – по довіреності.

Розпорядник майна – не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 16.01.2008 р.

у справі № 15/7б (43/75б) (Хоменко М.Г.)

за заявою                               Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства зобмеженою відповідальністю "КАІС"

до                                                   Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"

розпорядник майна Капустін В. В.

про                                                  визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 р. у справі № 15/7-б було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” за заявою УАСП у формі ТОВ “КАІС”, якою, серед іншого, було призначено розпорядником майна боржника Капустіна В. В.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в частині призначення розпорядником майна Капустіна В. В.

На думку скаржника при винесенні оскаржуваної ухвали місцевим господарським судом були порушені норми процесуального права, зокрема, ч. 7 ст. 13; ч. 3, 13 ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008 р. було порушено апеляційне провадження у справі № 15/7-б, розгляд справи був призначений на 09.04.2008 р.

09.04.2008 р. розпорядник майна – Капустін В. В. у судове засідання не з’явився.

Колегія, порадившись, у зв’язку з неявкою розпорядника майна, вирішила відкласти розгляд даної справи до 16.04.2008 р.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа переглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 р. у справі № 43/75 було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” за заявою ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь”, якою, серед іншого, було призначено розпорядником майна боржника Коновальчука А. С.

Оскаржуваною ухвалою від 16.01.2008 р. у справі № 15/7-б було порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” за заявою УАСП у формі ТОВ “КАІС”, якою, серед іншого, було призначено розпорядником майна боржника Капустіна В. В.

Місцевий господарський суд обґрунтовано своєю ухвалою від 31.01.2008 р. справу № 43/75 об’єднав в одне провадження зі справою № 15/7-б та присвоїв їм загальний номер 15/7-б, оскільки чинним законодавством України не передбачена можливість одночасного провадження декількох справ про банкрутство однієї і тієї ж особи.

У своїй апеляційній скарзі скаржник стверджує, що призначивши розпорядником майна боржника Капустіна В. В., місцевий господарський суд намагався скасувати вже прийняті у справі № 43/75 судові акти. Колегія не може погодитися з таким твердженням скаржника, оскільки оскаржувана ухвала у справі № 15/7-б була винесена в той же день, що й ухвала у справі № 43/75, це були різні справи й розглядалися паралельно. Лише суду надане право призначати розпорядника майна боржника, чинним законодавством не передбачена можливість існування декількох розпорядників майна одного і того ж боржника. Ухвалою від 31.01.2008 р. судом підтверджено повноваження єдиного розпорядника майна Капустіна В. В.

Зі змісту статі 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вбачається, що розпорядником майна не можуть призначатися особи, які: здійснювали раніше управління боржником – юридичною особою, за винятком випадків, коли з моменту усунення даної особи від управління боржником пройшло не менше трьох років; мають судимість за вчинення корисливих злочинів. Інших заборон щодо призначення розпорядника майна згаданий вище Закон не містить.

У судовому засіданні представник боржника просив припинити провадження у справі № 15/7-б та продовжити провадження лише у справі № 43/75. Однак, таке клопотання боржника було залишене колегією без задоволення з огляду на те, що у випадку припинення провадження у справі № 15/7-б будуть проігноровані й інтереси кредиторів у справі № 15/7-б, що є недопустимим. З цих же підстав не підлягають задоволенню клопотання керуючого санацією ЗАТ “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” Васютинського П. П. та арбітражного керуючого Коновальчука А. С. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене вище, судова колегія вважає, що ухвала Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 р. у справі № 15/7-б відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 101, 103, 105-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Виробничо-торгова фірма “Радосинь” на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 р. у справі № 15/7-б – залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.01.2008 р. у справі № 15/7-б – залишити без змін.

3.          Матеріали справи № 15/7-б повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                                      Зеленін В.О.

Судді                                                                                          Рєпіна Л.О.

Шапран В.В.

22.04.08 (відправлено)