ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 12/1567а

"24" квітня 2008 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: від позивача –Івангородської О.Ю., від відповідача-1 –Тишковець Я.Я. за довіреністю, відповідача-2 –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Черкаської дирекції УДППЗ „Укрпошта” до виконавчого комітету Черкаської міської ради і комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з адміністративним позовом про спонукання відповідачів до вчинення дій по оформленню і реєстрації права власності за державою в особі Міністерства транспорту та зв’язку на частину будівлі по вул. Б.Вишневецького, 34 в м. Черкаси, зазначеної в інвентаризаційній справі як адмінбудівля А1-5, А2-5, приміщення підвалу №№ 4. 5, 39-41 та прміщення спільного користування №№ 1-3, 42-44, приміщення 1-го поверху №№ 3-14, 38-45 та приміщення спільного користування №№ 1, 2, І-V, приміщення 2-го поверху № 3 та приміщення спільного користування І, адмінприбудови літ. А3-5, А4-5, приміщення 1-го поверху №№ 10-27, 66-71, 76 та приміщення спільного користування №№ 1, 2, 4, 8, 9, 77, 78, І, ІІ, ІІІ, приміщення2-го поверху №№ 41, 42 та приміщення спільного користування №№ І, ІІ, 19-24, 46, 49, приміщення 3-го поверху спільного користування І, ІІ, приміщення 4-го поверху спільного користування І, ІІ, приміщення 5-го поверху №№ 4-6, 9-20, 27, 28, 41, 43-46, 48-50, 53-64 та приміщення спільного користування №№ 1-3, 7, 8, 21-26, 39, 40, 42, 47, 51, 52, І, ІІ, майстерню літ. Г-2 приміщення 1-го поверху №№ 3-9, 12, 15 та приміщення спільного користування №№ 1, 2, 17, 18, приміщення 2-го поверху №№ 20-32, 34, 35 та приміщення спільного користування №№ 19, 36, 37, І, склади літ. Ж-І, З-І, загальною площею 681 кв.м., з закріпленням права господарського відання ним за позивачем.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач-1 позов не визнав і подав письмові заперечення на нього. Із заперечень і пояснень представника відповідача-1 в суді вбачається, позов є необгрунтованим з огляду на те, що предметом даного спору є спір про право власності, який повинен розглядатись в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.

Відповідач-2 явку в судове засідання свого представника не забезпечив, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши адміністративний позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Заперечення на позов відповідача-1 суд визнає обґрунтованим.

Відповідно ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження у справі.

Згідно ст. 94 КАС України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 94, 157 ч. 1 п. 1, 160, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” в особі Черкаської дирекції УДППЗ „Укрпошта” до виконавчого комітету Черкаської міської ради і комунального підприємства „Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про спонукання до вчинення дій, - закрити.

Роз’яснити позивачу його право на звернення за захистом своїх прав до господарського суду в порядку позовного провадження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          В.М.Грачов