ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" квітня 2008 р.                                                            № 4/77

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши матеріали справи № 4/77

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

про стягнення 11 295 313, 35 грн.

Представники сторін:

від позивача - Кулик А.М., довіреність № 2135/20 від 05.11.2007 року;

від відповідача - Нестерчук А.П., довіреність № 229/10 від 29.12.2007 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до відповідача, наступного змісту:

- стягнути з відповідача на користь позивача основний борг за поставлений природний газ в сумі 8 066 466, 48 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 702 444, 03 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 2 136 563, 83 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 389 839, 01 грн.

Ухвалою від 05.03.2008 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі № 4/77, розгляд даної справи призначив до розгляду в судове засідання на 14.04.2008 року, зобов'язав сторони до дня судового засідання для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору надати необхідні докази (документи).

До господарського суду 10.04.2008 року надійшов відзив на позовну заяву б/н від 10.04.2008 року дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", в якому відповідач визнає позовні вимоги позивача в сумі 8 066 466, 48 грн., тобто лише в частині стягнення основного боргу, позовні вимоги щодо стягнення пені, суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання б/н від 14.04.2008 року про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою господарського суду Кіровоградської області по справі № 3/361 за позовом дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та стягнення 5 268 100 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, в зв'язку з поданим клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі, розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 4/77 до набрання законної сили постановою господарського суду Кіровоградської області по справі № 3/361.

Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.І. Хилько