Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" квітня 2008
р.
Справа № 08/286-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Слюсарева Л.В., суддя Лакіза В.В. , суддя
Сіверін В.І.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги третьої особи - сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Дружба" (вх. № 812 Х/1-7) на рішення  господарського суду Харківської області від
"24" грудня 2007 р. у справі № 08/286-07

за позовом
Сніжківського сільського споживчого твариства , с. Сніжків Валківського району
Харківської області,

до
Олександрівського сільського споживчого товариства, с. Олександрівка
Валківського району Харківської області,

треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - 1)
сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба", с. Благодатне
Валківського району Харківської області, 2) комунальне підприємство
"Валківське  бюро технічної
інвентаризації", 3) Валківська районна спілка споживчих товариств, м.
Валки Харківської області, 4) Харківська обласна спілка споживчих товариств, м.
Харків,

про визнання
права власності,

встановила:

У серпні 2007р. позивач, Сніжківське
сільське споживче товариство  подав до
господарського суду Харківської області позовну заяву, в якій просив
зобов'язати відповідача, Олександрівське сільське споживче товариство,
припинити свою  господарську  діяльність в нежитлових приміщеннях позивача
(це кімната  11/31,8 за технічним
паспортом) до погодження цього питання з позивачем. Позивач просив також
визнати  своє право власності на
нежитлові приміщення, що позначені в технічному паспорті як кімнати 7/67,5;
8/33,8; 9/99,9; 11/31,8, в будівлі, розташованій в с. Благодатному Валківського
району Харківської області.

Рішенням
господарського суду Харківської області від 24.12.2007р. у справі № 08/286-07
(суддя Ковальчук Л.В.) позовні вимоги задоволено: визнано право власності
Сніжківського сільського споживчого товариства на нежитлові приміщення, що
позначені в технічному паспорті як кімнати 7/67,5; 8/33,8; 9/99,9; 11/31,8, в
будівлі, розташованій в с. Благодатному Валківського району Харківської
області, майдан Центральний, 1; зобов'язано Олександрівське сільське споживче
товариство припинити свою
господарську  діяльність в
нежитлових приміщеннях позивача  - це
кімната  11/31,8 за технічним паспортом,
що розташована  в будівлі с. Благодатного
Валківського району Харківської області, майдан Центральний, 1; стягнуто з
Олександрівського   сільського   споживчого
товариства   на   користь
Сніжківського

-   2   -

сільського
споживчого товариства  витрати по сплаті
державного мита в сумі 85,00 грн. та
витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі
118,00 грн.

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Дружба", третя особа, з цим рішенням місцевого
господарського суду не погодився, подав до
Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить
рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2007р. у справі №
08/286-07 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Одночасно третя особа,
сільськогосподарський виробничий кооператив "Дружба" , подав
клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши
матеріали апеляційної скарги позивача, судова колегія знаходить, що у прийнятті
апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею
93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом
трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна
скарга  у справі № 08/286-07 подана  з пропуском строку  більше трьох місяців., тому відновлення
пропущеного строку неможливе.

З урахуванням викладеного та
керуючись статтями 93, 50, 51, 53, 91, 86 Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія

ухвалила:

1. У
задоволенні клопотання сільськогосподарського виробничого кооперативу
"Дружба відмовити.

2. Відмовити
сільськогосподарському виробничому кооперативу "Дружба" у прийнятті
апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу з доданими до неї
документами.

Додаток: заявникові - матеріали скарги з додатками на
13 арк., у т.ч. платіжне доручення про сплату державного мита №  99 від 24 березня 2008р.

Головуючий
суддя
Слюсарева Л.В.

Суддя
Лакіза В.В.

Суддя                                                                                         Сіверін
В.І.