Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.04.08 р.                                                   № 02-08/188

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора - Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 59,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родина” (далі – СТОВ “Родина”), 28524, Кіровоградська область, Долинський район, с. Березівка,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо СТОВ “Родина” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність СТОВ “Родина” ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючий кредитор в якості доказів відсутності підприємницької діяльності СТОВ “Родина” наводить пояснення бухгалтера та засновника боржника, а також зазначає, що відповідно до довідки № 44 від від 16.04.2008 року Березівської сільської ради господарська діяльність СТОВ “Родина” фактично припинилась з листопада 2007 року, після того, як громадяни-власники землі не побажали укладати договори оренди з боржником. Керівні органи боржника на територій с. Березівка Долинського району Кіровоградської області відсутні.

Крім того, в заяві зазначено, що відповідно до актів кредитора від 14.11.2007 року, 25.12.2007 року, 09.04.2008 року при виїзди в СТОВ “Родина” с. Березівка Долинського району Кіровоградської області встановлено, що будь-які органи управління боржника відсутні, майно, що належить боржнику не виявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону).

Згідно з частиною 8 статті 19 зазначеного Закону, якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Виходячи з вимог частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру.

Щодо інших доводів ініціюючого кредитора, то вони також не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відсутність майна у СТОВ “Родина”, встановлена органом ДВС, не є достатнім доказом наявності у боржника ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення провадження у справі, оскільки підприємницька діяльність може здійснюватись і з використанням не лише майна, яке належить боржнику на праві власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань, але наявність доказів безспірності вимог кредитора, навіть при порушенні провадження у справі про банкрутство, з застосуванням особливостей визначених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є обов'язковою.

До заяви кредитора додані постанови Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору, при цьому до жодної з них, а також до заяви кредитора не додано доказів, а також не вказано відповідних обставин, направлення таких постанови, у встановленому Законом України “Про виконавче провадження” порядку боржнику. Відсутні будь-які відомості оскарження (неоскарження) боржником таких постанов до суду у визначені строки.

Інші докази та обставини, що свідчать про безспірність вимог кредитора та про відсутність підприємницької діяльності боржника кредитором не вказані та до заяви кредитора не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу за наявності підстав передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог Закону.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 6, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 1042 від 17.04.2008 року Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції про порушення справи про банкрутство щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Родина” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                  Н.М. Коваленко