ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.

№ 11/478/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача Григор'єва В.Т. –директор

Григор'єв В.Д. довіреність від 29.03.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Колективного підприємства "Техпроект"

на ухвалу

Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008

у справі

господарського суду

№ 11/478/07

Запорізької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроавтоматика"

до

Колективного підприємства "Техпроект"

про

стягнення 29 355 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 (суддя Гончаренко С.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Колективного підприємства "Техпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроавтоматика" 29 430 грн. упущеної вигоди. В іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 на підставі ст. 93 ГПК України повернуто Колективному підприємству "Техпроект" без розгляду апеляційну скаргу на вказане рішення з підстав пропуску скаржником передбаченого ч. 2 ст. 93 ГПК України тримісячного строку для подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008, Колективне підприємство "Техпроект" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить Вищий господарський суд України відновити пропущений ним строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2007, скасувавши ухвалу суду апеляційної від 08.01.2008 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, та передати справу на розгляд до апеляційного суду.

Вислухавши пояснення представників Колективного підприємства "Техпроект", дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Твердження Колективного підприємства "Техпроект" у касаційній скарзі про те, що судом апеляційної інстанції не було враховано, що апеляційну скаргу було подано 24.12.2007, тобто за межами встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України процесуального строку, з поважних для цього причин, що є підставою для скасування ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008, Вищим господарським судом України не приймається до уваги, оскільки частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Тому підстав для скасування ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 Вищий господарський суд України не вбачає.

Разом з тим, Колективне підприємство "Техпроект" не позбавлено права звернутись із скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2007 у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Колективного підприємства "Техпроект" залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 08.01.2008 у справі № 11/478/07 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан