СУД
СУД
УХВАЛА

03.03.08                                                                                 Справа № 4/14.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства " Восход ", м. Алмазна Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 5927 грн. 53 коп.

У присутності представників сторін:

від позивача - Макаров Є.Є., дов.№ 16 від 30.01.08;

Долженко О.М., дов. № 15 від 30.01.08;

від відповідача –Сенюта О.А., дов. № 69 від 01.01.08.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача двократної вартості недовідпущеної електроенергії у сумі 585 грн. 00 коп., суми недоотриманого прибутку у розмірі 5592 грн. 29 коп., всього 6177 грн. 29 коп..

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Від представників сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11.03.08 на 12 год. 35хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог втосовно завданих збитків з урахування п.2 ст. 22 ЦК України, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено ( упушена вигода ) ; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи, пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявленої у позові сум; пояснення на відповідь на претензію відповідача по справі № 01ю/3466 від 05.12.07 відносно періоду відключення електроенергії та посилання відповідача на " Форс –мажорні обставини " відповідно до п.п.4.5.1 та 4.5 Договору " А 3029 від 01.10.05 ; обгрунтувати позовні вимоги відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу.

4.Зобов’язати відповідача надати: пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні доводів, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); оригінал журналу на усунення абонентських пошкоджень; акт підключення підприємства позивача до електромережі від 13.11.07; документальні докази технічних умов електропостачання підприємства позивача з урахуванням приладів обліку.

5. Зобов"язати Луганський обласний центр з гідрометеорології , ЛНАУ, м. Луганськ, 91008 надати суду довідку про погоду, яка очікувалась 12.11.07 та пояснення щодо штормового попередження протягом доби 12.11.07 ( при наявності )

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева