ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. Справа № 16/37/08

За позовом: Приватного підприємства „Добробут” ( 65012, м. Одеса, вул. Нова,4, каб. №26)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акваторія –Юг”( юрид. адреса: 54015, м. Миколаїв, пр. Леніна,67; пошт. адреса: м. Миколаїв, Робітнича, 2а, оф. 810)

Про: стягнення 10805,13 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Василькевич Г.А., дов. № 01/20-1-Бвід 20.02.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Приватне підприємство „Добробут” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акваторія –Юг” 10805,13 грн. заборгованості., з яких: 8952,00 грн. –основного боргу, 680,91 грн. –інфляційних витрат, 89,03 –3% річних, 1083,19 грн. –пені, на підставі договору купівлі продажу за № 1-12-01/07 від 10.01.2007 р.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку –шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами було укладено договір купівлі продажу за № 1-12-01/07 від 10.01.2007 р., за умовами якого по видатковій накладній № СХТ01013 від 02.08.2007 р. відповідачу були поставлені товари на суму 9117,60 грн. ( рахунок СХТ 665 від 02.08.2007 р.) з терміном оплати на протязі 10-ти банківських днів ( до 16.08.2007 р.) з часу передачі товарів ( п.4.1 договору).

На час поставки товарів на користь відповідача за позивачем існувала заборгованість у сумі 165,60 грн. З урахуванням заборгованості позивача та вартості поставлених товарів борг відповідача склав 8952,00 грн., який належало сплатити до 16.08.2007 р.

Станом на 14.12.2007 р. заборгованість у сумі 8952,00 грн. залишилась не сплаченої.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Позивач також нарахував відповідачу 680,91 грн. –інфляційних витрат, 89,03 –3% річних ( розрахунки додаються), на підставі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на підставі п.5.1 договору пеню у розмірі 1083,19 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

За таких обставин та приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526,549,611,625, ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Акваторія –Юг”( юрид. адреса: 54015, м. Миколаїв, пр. Леніна,67; пошт. адреса: м. Миколаїв, Робітнича, 2а, оф. 810; ) на користь Приватного підприємства „Добробут” ( 65012, м. Одеса, вул. Нова,4, каб. №26; р/р 2001 в філії АКБ „ ІМЕКСБАНК” в м. Одесі, МФО 388584, ) 10805,13 грн. заборгованості, 108,05 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов