ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2008 р.                                                              Справа № 04/902

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Швачка Я.С. –директор,

від першого відповідача –Різник М.О. - фермер,

від другого відповідача –не з’явився,

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу прокуратури області –Горюнова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства „Бджілка” та фермерського господарства „Альфа” про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про стягнення з відповідачів солідарно 5 000 грн. неповернутої в строк фінансової допомоги згідно укладеного договору від 27.08.2003 року.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Перший відповідач у заяві від 24.02.2008 року № 1 позовні вимоги визнав і зобов’язувався фінансову допомогу повернути до вересня 2008 року. Крім того, відповідач просить суд солідарно не стягувати заборгованість з Фермерського господарства „Альфа”, оскільки ним дано оголошення по продажу свого майна в газету „ЛАД”, а тому погашення боргу він просить покласти на нього.

В засіданні суду голова фермерського господарства „Бджілка” повністю визнав борг і суду заявив, що до вересня борг погасить.

Другий відповідач, у відзиву на позов суд повідомив, що за взаємною узгодженістю з ФГ „Бджілка” заборгованість погасить ФГ „Бджілка”.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду не заперечують проти того, щоб позов був задоволений за рахунок першого відповідача.

Вислухавши пояснення представників сторін, прокурора суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за рахунок першого відповідача з таких обставин.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про фермерське господарство” Український державний фонд підтримки фермерських господарств (далі - Укрдержфонд) є державною бюджетною установою, яка виконує функції з реалізації державної політики щодо фінансової підтримки становлення і розвитку фермерських господарств, діє на основі Статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики України.

Згідно з Законом України „Про фермерське господарство” № „ 973-4 від 19.06.2003 року, постановами Кабінету Міністрів України від 14.03.1992 № 133 „Про деякі питання розвитку селянських (фермерських) господарств” та рішення Уряду з цього питання”, від 13.04.2001 № 357 „Про використання коштів державної підтримки селянських (фермерських) господарств”, наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України № 162/426/181 від 17.06.2002 року „Про затвердження Порядку надання та використання коштів державної підтримки селянських (фермерських) господарств”, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.07.2002 № 560/6848, кошти підтримки фермерських господарств надаються на конкурсних засадах, на підставі укладених договорів, на зворотній основі для господарської діяльності фермерських господарств.

Згідно умов договору № 94 від 27.08.2003 року про надання фінансової допомоги селянське (фермерське) господарство „Бджілка” с. Вільшана Городищенського району Черкаської області отримало 10 000 грн. в рахунок зворотної фінансової допомоги на придбання добрив, насіння та погашення відсотків кредиту банків.

Згідно п. 2.2 Договору останній термін повернення фінансової допомоги визначено 01.11.2006 року.

Платіжним дорученням від 08.06.2007 року № 7, від 10.09.2007 року № 25 та від 08.02.2008 року № 1 фермерське господарство „Бджілка” повернуло 5 000 грн. фінансової допомоги. Борг по неповернутій в строк фінансовій допомозі складає 5 000 грн. (10 000 – 5 000).

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України учасники господарських взаємовідносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З метою забезпечення виконання зобов’язання, 28.08.2003 року між Черкаським відділенням Українського держаного фонду підтримки фермерських господарств, ФГ „Бджілка” та ФГ „Альфа” укладено договір поруки за яким поручитель –ФГ „Альфа” зобов’язувалося, в разі невиконання, отримувачем коштів, своїх зобов’язань по договору № 94 від 27.08.2003 року, виконати зобов’язання за позичальника в повному обсязі.

Оскільки, перший відповідач борг визнав і просить суд задовольнити позов за його рахунок, звільнивши від відповідальності ФГ „Альфа”, проти чого не заперечують позивач і прокурор, то відповідно п. 2.2 договору, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 5 000 грн. підлягають до задоволення за рахунок першого відповідача ФГ „Бджілка”.

Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн., згідно ст. 49 ГПК України покладаються на першого відповідача ФГ „Бджілка”.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Бджілка”, с. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області, код –14209873:

-          на користь Черкаського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, код –14206935, п/р 260021092 в ЧОД АППБ „Аваль” МФО 354411 –5 000 грн. боргу;

-          із зарахуванням до державного бюджету України через ДПІ у Городищенському районі, отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, Банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № - 0002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095 –102 грн. державного мита;

-          із зарахування до державного бюджету України на Р/р 0002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, УЄДРПУ - 22809222, УДК в м. Черкаси, код бюджетної класифікації - 22050000 –118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                    І.І.Упир

Рішення підписана 06.03.2008 р.