ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2008 р.

Справа № П-6/362

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Грици Юрія Івановича при секретарі Цюраку Андрію Михайловичу розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про розстрочення заборгованості в сумі 1347070 грн 84 коп у справі

за позовом прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах Міністерства аграрної політики України Хрещатик,24,м.Київ 1,01001 в особі корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа"с.Чубинське,Бориспільський район.

до відповідача АТ "Степан Мельничук" с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253

про розстрочення заборгованості

Представники:

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача: Якуб"як Я.М., (довіреність № 107 від 04.10.06 юрисконсульт )

СУТЬ СПОРУ: подано заяву про розстрочення заборгованості в сумі 1347070 грн 84 коп терміном на п"ять років.

Представник позивача відзиву на заяву не подав, в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Представник АТЗТ" Степан Мельничук" в судовому засіданні просить суд розстрочити виконання рішення від 30.01.07 терміном на п"ять років, посилаючись на важке матеріальне становище підприємства.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що Господарським судом Івано-Франківської області 30.01.07 винесено рішення по справі №П-6/302, яким частково задоволено позов прокурора Дарницького району м.Києва в інтересах Міністерство аграрної політики України в особі корпорації "Українська Універсальна Агропромислова Біржа" та стягнуто з акціонерного товариства "Степан Мельничук", с. Турка Коломийського р-ну Івано-Франківської області () в дохід Державного бюджету України (р/р ДКУ №1026, МФО 820172, код ЗКПО 20055032, Банк-Операційне управління Державного казначейства України, по коду бюджетної класифікації №24061 грн 84 коп заборгованості.

Представник відповідача ЗАТ" Степан Мельничук"подав суду заяву про розстрочення заборгованості в сумі 1347070 грн 84 коп строком на п"ять років.

Відповідно до ст.121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, подання прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення

Зазначена стаття не обмежує право суду певними обставинами, при наявності яких суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Підставою для розстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Як вбачається з матеріалів справи, на протязі 2003-2005 років підприємство ЗАТ "Степан Мельничук" зазнало значних збитків в результаті стихійного лиха, що підтверджується висновками про форс-мажорні обставини торгово -промислової палати України ( №12541/05-4 від 23.09.03, №107 /05-4 від 14.01.2004, №3701 /05-4 від 25.08.04, №3006/05-4 від 17.11.2005 року), з яких вбачається, що несприятливі погодні умови спричинили пошкодження і загибель посівів сільськогосподарських культур на площах АТЗТ "Степан "Мельничук" та є форс-мажорними обставинами відповідно до п.18.2 ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення слід задоволити та розстрочити виконання рішення від 30.01.2007 року на 5 років згідно графіку погашення заборгованості: вересень 2008 року -50000 грн; жовтень 2008 року 50000 грн; вересень 2009 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2009 року -103922 грн 57 коп; листопад 2009 року -103922 грн 57 коп; вересень 2010 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2010 року -103922 грн 57 коп; листопад 2010 року -103922 грн 57 коп; вересень 2011 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2011 року -103922 грн 57 коп; листопад 2011 року -103922 грн 57 коп; вересень 2012 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2012 року -103922 грн 57 коп; листопад 2012 року -103922 грн 57 коп.

Керуючись п.18.2 ст.18 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, ст.121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву АТЗТ "Степан Мельничук" про розстрочення виконання рішення від 30.01.2007 задоволити.

Розстрочити виконання рішення від 30.01.2007 року на 5 років згідно графіку погашення заборгованості: вересень 2008 року -50000 грн; жовтень 2008 року 50000 грн; вересень 2009 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2009 року -103922 грн 57 коп; листопад 2009 року -103922 грн 57 коп; вересень 2010 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2010 року -103922 грн 57 коп; листопад 2010 року -103922 грн 57 коп; вересень 2011 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2011 року -103922 грн 57 коп; листопад 2011 року -103922 грн 57 коп; вересень 2012 року -103922 грн 57 коп; жовтень 2012 року -103922 грн 57 коп; листопад 2012 року -103922 грн 57 коп.

Ухвала про розстрочення виконання рішення може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________