ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2008 р. № А4/650-07

Колегія суддів господарського суду Київської області у складі Попікова О.В. –головуюча, судді Маляренко А.В., Карпечкін Т.П., розглянувши справу

За позовом          Гвоздівської сільської ради, с. Гвоздів, Васильківський р-н

до відповідача          Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Васильків

третя особа          Васильківське УДК, м. Васильків

про          визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкових вимог,

за участю представників:

від позивача

Смулянський О.В., за дов. від 04.07.06р. №30;

від відповідача

Воловенко О.В., за дов. від 21.09.07р. №9447/10/10-120;

Кучеренко О.Є., за дов. від 21.09.07р. №11281/10/10-120;

Шашуріна О.Є., за дов. від 15.10.07р. №13168/9/10-120;

від 3- особи

не з'явився.

Обставини справи:

Гвоздівська сільська рада звернулась до господарського суду Київської області з адміністративним позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкових вимог.

Ухвалою від 28.12.07р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

22.02.08р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Васильківське управління Державного казначейства (08600, м. Васильків, вул. Луначарського, 5), про що постановлена відповідна ухвала.

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 01.04.08р. розгляд даної справи призначено колегіально у складі трьох суддів: Попікова О.В. –головуюча, судді Маляренко А.В., Карпечкін Т.П.

Виїзною плановою документальною перевіркою Гвоздівської сільської ради з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства встановлено факт порушення позивачем вимог п.п. 7.11.9 п. 7.11 статті 7 Закону України ”Про оподаткування прибутку підприємств”, а саме: за перевіряємий період до суми доходів, отриманих з інших джерел не включено кошти в сумі 3217425,96 грн., що надійшли на рахунок Гвоздівської сільської ради від ТОВ “Гвоздів-Агро” в рахунок оплати земельної ділянки, чим занижено податок на прибуток за перевіряємий період на суму 804356,49 грн., за результатами перевірки складено акт від 23.04.07р. №639/23-1-12/04359212. На підставі вказаного акта перевірки винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 27.04.07р. №/0.

Під час розгляду даної справи встановлено, що на рахунок позивача від ТОВ “Гвоздів-Агро” надійшли кошти в сумі 3217425,96 грн. за договором купівлі-продажу земельної ділянки, який укладений між Гвоздівською сільською радою та ТОВ “Гвоздів-Агро”.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.07р. у справі №10/111-07 за позовом Гвоздівської сільської ради до ТОВ “Гвоздів-Агро”, треті особи: Васильківський районний відділ земельних ресурсів, Землинський А.Г., ТОВ “Агенція спортивних розваг” про визнання недійсним договору апеляційну скаргу Гвоздівської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 18.06.2007 року у справі № 10/111-07 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 18.06.2007 року у справі №10/111-07 скасовано та прийняте нове рішення у справі, яким позовні вимоги Гвоздівської сільської ради задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 26,168 га (кадастрові номери 01 046 0013; 01 039 0001), укладений між Гвоздівською сільрадою та ТОВ “Гвоздів-Агро” 10.04.2006 року, посвідчений державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори Бобковим О.В. та зареєстрованим в реєстрі за №2-1718.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.07р. у справі №10/111-07 за позовом Гвоздівської сільської ради до ТОВ “Гвоздів-Агро”, треті особи: Васильківський районний відділ земельних ресурсів, Землинський А.Г., ТОВ “Агенція спортивних розваг” про визнання недійсним договору касаційну скаргу ТОВ “Гвоздів-Агро” задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.07р. та рішення господарського суду Київської області від 18.06.07р. у справі №10/111-07 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № А4/650-07 не є можливим до вирішення справи № 10/111-07, яка розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє провадження у справі № А4/650-07.

Представник позивача та представники відповідача не заперечують проти зупинення провадження у даній справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

Провадження у справі № А4/650-07 зупинити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Головуючий суддя                                                                       Попікова О. В.

суддя                                                            Т.П. Карпечкін

суддя                                                            А.В. Маляренко