Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" травня 2008 р.                                                             Справа № 3/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/80

за позовом: Приватного підприємства "Соннор";

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Міськреклама";

про визнання протиправним та нечинним рішення № 166 від 11.02.08,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - юриста Воронного М.І., довіреність № б/н від 17.04.08;

відповідача - Федоренка Д.М., довіреність № 450/11 від 30.01.08;

третьої особи - Новака А.В., довіреність № 6 від 06.12.07.

Приватне підприємство "Соннор" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 166 "Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розташування рекламних засобів" від 11.02.08 протиправним та нечинним.

12.05.08 представником відповідача Федоренко Д.М. та представником третьої особи Новак А.В. подані письмові клопотання про передачу справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтовані тим, що на даний час не підвідомчі господарським судам спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів. Справа № 3/80 не підвідомча господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України, тому, що вона віднесена до компетенції адміністративних судів. Згідно з п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З причин необхідності розглянути клопотання про передачу адміністративної справи з урахуванням погодження або обґрунтованого заперечення позивача на таке клопотання у судовому засіданні, господарський суд на підставі ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосив перерву у судовому засіданні щодо розгляду адміністративного позову до 16:30 15.05.08.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. ст.160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд питання про передачу адміністративної справи у судовому засіданні.

2. Проведення судового засідання призначити на 15.05.08 о 16:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати письмове погодження або обґрунтоване заперечення на клопотання відповідача та третьої особи щодо передачі адміністративної справи розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар