Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" квітня 2008 р.                                                             Справа № 18/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи №18/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Бізнес-Альянс", м. Кіровоград

про стягнення 1536,02 грн.

Представники сторін:

від позивача - Гредякіна Ю.В., довіреність № 05 від 07.04.08, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позовну заяву № 07-10/46 від 25.02.2008 року про стягнення з приватного підприємства "Бізнес-Альянс" заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2142,89 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2008 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/14.

Представником позивача в судовому засіданні 19.03.208 року подано заяву від 17.03.2008 року про зменшення розміру позовних вимог на суму 606,87 грн., у зв'язку з частковим погашення відповідачем боргу по страхових внесках. Таким чином, сума заборгованості підприємства становить 1536,02 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2008 року розгляд справи відкладено до 25.04.2008 року, від сторін судом витребувані документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

22.04.2008 року на адресу господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді № 906/07-23 від 10.04.2008 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з помилковим включенням до суми заборгованості фінансової санкції в розмірі 27,23 грн. Таким чином, позивач просить стягнути заборгованість в сумі 1508,79 грн.

Відповідно до ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право зменшити розмір позовних вимог в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Проте на підтвердження вказаної заяви не надано жодних доказів.

Представник відповідача у судове засідання 25.04.2008 року не з'явився, витребувані документи не подав.

На адресу господарського суду поштовим органом зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 18/14, ухвала про відкладення розгляду справи, повістки про виклик до суду, позовна заява з додатками) з відміткою про те, що адресат за даною адресою не знаходиться.

Місцезнаходження відповідача за адресою вказаною позивачем в позовній заяві підтверджується довідкою №14-2630 від 27.03.2008 року (а.с. 47).

Таким чином, у господарського суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки, є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 128, ст. 150, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти до 05.05.2008 року о 11:30 год.

2.Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідача: заперечення на позов та докази його направлення позивачу; акт звірки; докази оскарження вимог ПФУ про сплату боргу та рішення № 2341 від 19.09.2007 року про застосування фінансових санкцій; у разі сплати боргу - платіжні документи.

4. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

5. Відповідачу повторно направити примірник позовної заяви з додатками.

6. Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, відповідачу разом з повісткою про виклик в судове засідання та позовними матеріалами, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська