СУД
СУД
УХВАЛА

07.04.08                                                                                 Справа № 11/27пн.

За позовом Закритого акціонерного товариства "Автомотозапчастина", м. Луганськ

до Приватного підприємства "РКТ", м. Луганськ

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

господарський суд Луганської області у складі судової колегії:

Москаленко М.О. - головуючий суддя,

Зюбанова Н.М., Яресько Б.В. - судді

секретар судового засідання Мелехова О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Гречка С.М., дов. № 12-37-1119 від 01.12.2007, Кирилюк А.І., дов. № 01/с-323 від 20.03.2008;

від відповідача –Боряк Д.Ю., дов. б/н від 01.02.2008, Хан В.М., дов. б/н від 29.02.2008

в с т а н о в и в:

Суть спору: розгляд вимоги ЗАТ «Автомотозапчастина» про визнання права власності на металопрокат 40Х10С2М О 34 ГОСТ 5949-75 у кількості 9,75 т, 40Х10С2М О 31 ГОСТ 5949-75 у кількості 8,39 т, 40Х10С2М О 22 ГОСТ 2590-88 у кількості 2,03 т, а також про витребування вказаного металопрокату з незаконного володіння відповідача; розгляд зустрічного позову ПП «РКТ»про визнання права власності на майно (металопрокат) вартістю 279271 грн. 22 коп., що було придбане ПП «РКТ»на підставі договору поставки № 193-2225 від 12.01.2008, а саме круг 34 40х10С2М у кількості 9,75 тон, круг 31 40х10С2М у кількості 8,39 тон, круг 22 40х9С2 у кількості 2,03 тони.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області від 07.04.2008 для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі Москаленко М.О. –головуючий суддя, Зюбанова Н.М., Яресько Б.В. –судді.

На адресу господарського суду Луганської області від ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.Н. Кузьміна надійшли письмові пояснення на відповідний запит суду.

ТОВ «Фірма «Інтерком-2007»документи, витребувані ухвалою господарського суду Луганської області від 20.03.2008, надані не були.

Згідно з довідкою державного реєстратора Донецької міської ради ТОВ «Фірма «Інтерком» зареєстрована за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті господарський суд вважає за необхідне витребувати від учасників судового процесу та інших осіб додаткові документи, у зв»язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи № 11/27пн (первісного та зустрічного позовів) відкласти на 21.04.2008 на 15 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача за первісним позовом надати додаткове нормативне та документальне підтвердження викладених у відзиві на зустрічний позов доводів, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; додаткове нормативне та документальне обґрунтування викладених в первісному позові доводів; письмові пояснення щодо стадії провадження у кримінальній справі, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України; договір перевезення, укладений з метою здійснення перевезення та доставки на адресу ЗАТ «Автомотозапчастина»партії металопрокату, що була предметом договору поставки № 91004/06 від 05.12.2005, укладеного між ЗАТ «Автомотзапчастина»та ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна.

3. Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати додаткові письмові пояснення на заперечення відповідача, документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), належним чином засвідчену копію –до матеріалів справи, оригінал –для огляду в судовому засіданні; доручення на отримання товарно-матеріальних цінностей № 857922 від 22.01.2008, видане на ім»я Кошелева І.Ю., договори перевезення, у відповідності з якими партія металопрокату, щодо якого у зустрічному позові викладеного вимогу про визнання права власності, була доставлена від ТОВ «Фірма «Інтерком» на адресу ПП «РКТ»та повинна була бути доставлена від ПП «РКТ»на адресу ЗАТ «Автомотозапчастина», а також відповідні накладні та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей.

4. ТОВ «Фірма «Інтерком-2007»(83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299) у строк до 01.04.2008 надати господарському суду Луганської області документи, на підставі яких у власність ТОВ «Фірма «Інтерком-2007» потрапив металопрокат, що був предметом договору № 193-2225 від 12.01.2008, укладеного з ПП «РКТ»(відповідні договір, накладні, довіреності тощо, зазначити виробника вказаної партії металопрокату), надати суду письмові пояснення з цього приводу; статут у засвідченій належним чином копії –до матеріалів справи.

5. ВАТ “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь”ім. А.М. Кузьміна (юридична адреса: м. Запоріжжя, Південне шосе, поштова адреса: м. Запоріжжя, Південне шосе, 81) у строк до 17.04.2008 надати господарському суду Луганської області накладні та довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, у відповідності з якими зі складу ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»було відпущено партію металопрокату, що був предметом договору поставки № 91004/06 від 05.12.2005, укладеного між ЗАТ «Автомотзапчастина»та ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Судді                                                                        М.О. Москаленко

Н.М. Зюбанова

Б.В. Яресько