Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" травня 2008 р.

Справа № 16/3-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Летушев М.Ф., дов. №86 від 13.05.08р.

Кудін В.М., дов. №85 від 13.05.08р.

прокурор: Стемковський Д.Б., посв. №114 від 14.10.05р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський)

до Новоград-Волинського відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж" (м.Новоград-Волинський)

про припинення права користування земельною ділянкою

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави про припинення права користування відповідачем земельною ділянкою розміром 0,50 га., наданою для обслуговування виробничих приміщень.

Заявою від 10.04.08р. №2095 прокурор уточнив позовні вимоги, просив спонукати відповідача оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром 0,50 га., яка використовується ним для обслуговування виробничих приміщень.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги згідно вказаної заяви про уточнення позовних вимог.

Позивач в клопотанні від 13.05.08р. позов підтримав згідно заяви прокурора про уточнення позовних вимог №2095 від 10.04.08р. та просив розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представники в судовому засіданні позовні вимоги згідно заяви прокурора від 10.04.08р. №2095 визнали у повному обсязі та зазначили, що відповідач зобов'язується оформити всі правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників відповідача та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (Житомирською облдержземінспекцією) було проведено перевірку Новоград-Волинського ВАТ "Сантехмонтаж" на предмет дотримання вимог земельного законодавства, за наслідками якої складений Акт від 20.02.07р.(а.с.8).

В результаті даної перевірки встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка площею 0,50 га. по вул. Друга Зелена 29 у м.Новоград-Волинському в порушення ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України використовується відповідачем без правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України від 25.10.2001р. №2768-III, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

В зв'язку з виявленим порушенням вказаних норм Земельного кодексу України перевіряючим - державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель було видано припис від 20.02.07р. №040/15 (а.с.9), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявленого порушення, а саме: виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вул.2-га Зелена 29 у м.Новоград-Волинському і провести державну реєстрацію та зобов'язано виконати даний припис до 20.03.07р.

26 березня 2007 року Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Житомирській області (Житомирською облдержземінспекцією) проведено повторну перевірку, за результатами якої складено Акт від 26.03.07р.(а.с.10) та виявлено невиконання вимог вищевказаного Припису від 20.02.07р. №040/15, чим порушено ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі виявленого порушення державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель було видано припис від 26.03.07р. №040/35 (а.с.11), в якому наведено план заходів, проведення яких необхідно для усунення виявленого порушення, а саме: виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку по вул.2-га Зелена 29 у м.Новоград-Волинському і провести державну реєстрацію та зобов'язано виконати даний припис до 26.04.07р.

Відповідно до ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984р. №8073-X, невиконання законних розпоряджень чи приписів, інших законних вимог посадових осіб органів, які здійснюють державний контроль у галузі охорони навколишнього природного середовища, використання природних ресурсів, радіаційної безпеки або охорону природних ресурсів, ненадання їм необхідної інформації або надання неправдивої інформації, вчинення інших перешкод для виконання покладених на них обов'язків - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п'яти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з цим Житомирським обласним головним управлінням земельних ресурсів було винесено Постанову від 28.03.07р. за №040/22 про накладення штрафу за невиконання вимог припису №040/15 від 20.02.07р. у розмірі 85,00 грн. на керівника відповідача (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням восьмої сесії п'ятого скликання Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 19.04.07р. №162 відповідачу було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для передачі її в оренду, яка розташована в м.Новоград-Волинському по вул. Другій Зеленій 29 орієнтованою площею 0,5 га. для обслуговування виробничої бази (а.с.20).

Станом на день розгляду справи відповідач правовстановлюючих документів стосовно вказаної земельної ділянки (технічну документацію) не виготовив, що підтверджується довідкою позивача №9/4855 від 05.03.08р. (а.с.19).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав та подав копії відповідних документів, які свідчать про те, що ним вживаються заходи для отримання необхідних правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, які на момент прийняття рішення у справі ще не оформлені (а.с.48-64).

За таких обставин, господарський суд вважає уточнені позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі Земельного кодексу України від 25.10.2001р. №2768-III, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Спонукати Новоград-Волинське відкрите акціонерне товариство "Сантехмонтаж", 11700, м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул. 2-А Зелена 29, ідентифікаційний код 00911517 оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку розміром 0,50 га., що розташована у м.Новоград-Волинському по вул. Другій Зеленій 29 з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Новоград-Волинського відкритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж", 11700, м.Новоград-Волинський, вул. 2-А Зелена 29, ідентифікаційний код 00911517:

- в доход Державного бюджету України (п/р 0002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, отримувач УДК у м.Житомирі, код 22090200, ) - 85,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 3002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Гансецький В.П.

Дата підписання рішення 13.05.08р.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.