ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 22/36

21.01.08

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Легат"

до Товариство з орбмеженою відповідальністю " Груп - Буд"

про про зобов'язання прийняти роботи за договором стягнення 4964,85 грн.

Суддя Шкурат А.М.

Представники

від позивача:          Ґудзь О.С. (дов. № б/н від 13.11.2007р.)

від відповідача:          Деркач О.В. (дов. № б/н від 18.01.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Легат»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд»про зобов’язання прийняти роботи про надання правової допомоги, спонукання до підписання акту виконаних робіт та стягнення 4 964,85 грн., з яких:

-          заборгованість за договором №19/03-2007-1 від 19.03.2006р. в розмірі 4 114,95 грн.;

-          сума інфляційних нарахувань в розмірі 362,61 грн.;

-          3% річних в розмірі 38,76 грн.;

-          пеня в розмірі 448,53 грн.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує укладеним з відповідачем Договором № 19/03-2007-1, відповідно до умов якого Замовник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд») доручає, а Виконавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Легат») бере на себе зобов’язання забезпечити надання правової допомоги Замовнику з питань консультування та складання процесуальних документів по справі щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товарів № 12/12-2006-С/01/12 від 12.12.2006 року, укладеного Замовником з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд».

Ухвалою від 21.12.2007 року порушено провадження та призначено розгляд справи на 21.08.2008 року.

В судовому засіданні 21.01.2008р. представник позивача надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що не укладала з позивачем договір № 19/03-2007-1 від 19.03.2007р. та посилається на укладений з відповідачем договір № 19/03-2007 від 19.03.2007р., предметом якого було консультування та складання процесуальних документів по справі щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товарів № 12/12-2006-С/01/12 від 12.12.2006р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд»та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Легат».

Дослідивши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року між позивачем і відповідачем було укладено договір № 19/03-2007-1, відповідно до умов якого Замовник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд») доручає, а Виконавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Легат») бере на себе зобов’язання забезпечити надання правової допомоги Замовнику з питань консультування та складання процесуальних документів по справі щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товарів № 12/12-2006-С/01/12 від 12.12.2006 року, укладеного Замовником з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд».

Згідно з п. 4.1.1 договору № 19/03-2007-1 винагорода позивачу сплачується шляхом виплати відсотків з сум, які рішенням господарського суду присуджено на користь Замовника, а саме в розмірі 10% від суми боргу, присудженого на користь Замовника, який виник з договору купівлі-продажу товарів № 12/12-2006-С/01/12 від 12.12.2006р., укладеного Замовником з ТОВ «Вугіллясервісбуд», та 30% від суми штрафних санкцій, інфляційних, пень, відсотків за користування коштами та збитків, присуджених на користь Замовника за цим же позовом.

Згідно з п. 4.1.2. договору № 19/03-2007-1 виплата винагороди відбувається протягом 30 днів з моменту набрання рішенням господарського суду законної сили.

Відповідач у відзиві на позовну заяву надав суду копію договору № 19/03-2007 від 19.03.2007 року, відповідно до умов якого, Замовник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд») доручає, а Виконавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Легат») бере на себе зобов’язання забезпечити надання правової допомоги адвоката Замовнику з питань консультування та складання процесуальних документів по справі щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором купівлі-продажу товарів № 12/12-2006-С/01/12 від 12.12.2006 року, укладеного Замовником з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд».

Відповідно до п. 4.1.1. Договору 19/03-2007 від 19.03.2007 року винагорода Виконавцю сплачується наступним шляхом: передплата послуг на протязі трьох днів з моменту підписання даного договору в розмірі 5 050,00 грн.

Таким чином, предмет як договору № 19/03-2007-1, так і договору № 19/03-2007 є однаковим.

Подальші дії Позивача та Відповідача свідчать про те, що ними виконувався саме договір № 19/03-2007.

18 червня 2007 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 15/365 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд»про стягнення заборгованості та сплату штрафних санкцій і збитків та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугіллясервісбуд»суму основного боргу 20 959,20 грн., 1 132,87 грн. –пені, 346,91 грн. –інфляційних нарахувань, 200,33 грн. –3% річних, 5 050 грн. –збитків.

У мотивувальній частині рішення № 15/365 зазначено, що «оскільки для відновлення свого порушеного права позивач поніс збитки у вигляді витрат на оплату юридичних послуг в сумі 5 050,00 грн., що підтверджується договором № 19/03-2007 від 19.03.2007, актом виконаних робіт від 03.04.2007 та платіжним дорученням № 285 від 04.04.2007, позовні вимоги щодо стягнення 5 050,00 грн. збитків визнаються господарським судом обґрунтованими та підлягають задоволенню».

З вищевикладеного вбачається, що Позивач надавав послуги Відповідачу за договором № 19/03-2007 від 19.03.2007р.

03.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Легат»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Груп-Буд»підписано Акт виконаних робіт.

Відповідно до платіжного доручення № 285 від 04.04.2007 року відповідачем, на виконання умов Договору, сплачено 5 050,00 грн.

Таким чином, Позивач і Відповідач повністю виконали свої зобов’язання за договором № 19/03-2007 від 19.03.2007р.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Доказів надання послуг за Договором № 19/03-2007-1 позивач суду не надав.

Враховуючи викладене, позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не обґрунтовані позовні вимоги щодо зобов’язання прийняти роботи за договором № 19/03-2007-1 від 19.03.2007р. про надання правової допомоги, спонукання до підписання акту виконання робіт та стягнення боргу та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 187,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя           А.М.Шкурат

26 січння 2008 року