ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.05.08 р.                     Справа № 31/48пн

Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Селідівського виробничого управління по екології регіонального об’єднання „Укрвуглеекологія” м.Селидове

до відповідача ЗАТ „Красноармійське Автопідприємство „Укрбуд” м.Красноармійськ

про визнання договору купівлі – продажу майна №11/03-1 від 03.01.1996р, укладеного між позивачем та відповідачем дійсним та визнання права власності на майно, а саме: будівлю диспетчерської (літера Д-1), будівлю прохідної (літера П-1), будівлю рем майстерні (літера Г-1), бензозаправний пункт (літера З-1), будівлі кузні, лазні, котельні (літера К-1), забор (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І), естакада для мийки машин, резервуар стаціонарний 21м3, резервуар стаціонарний 10м3, резервуар металевий 10м3, паровий котел „Універсал”, станок точильний, стенд для демонтажу шин, станок вертикально – стерильний, трансформатор зварочний, таль електрична, бензоколонка „Лівни”, шкаф „ШК-1”, верстак слюсарний, верстак слюсарний, кузов ЗАЗ, ГАЗ-51, ЗІЛ-55, гараж (літера Г-1), теплиця (літера Т-1), будівля тепло генераторної (літера Т-1), ворота (літера Р2,3), яке розташоване м.Українськ, вул.Чкалова,1

В присутності представників сторін:

від позивача: Карпенко А.А. - довіреність

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВИВ:

Селідівське виробниче управління з екології регіонального обєднання „Укрвуглеекологія” звернулось із позовом до Закритого акціонерного товариства „Красноармійське автопідприємство „Укрбуд” про визнання договору купівлі – продажу майна №11/03-1 від 03.01.1996р, укладеного між позивачем та відповідачем дійсним та визнання права власності на майно, а саме: будівлю диспетчерської (літера Д-1), будівлю прохідної (літера П-1), будівлю рем майстерні (літера Г-1), бензозаправний пункт (літера З-1), будівлі кузні, лазні, котельні (літера К-1), забор (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І), естакада для мойки машин, резервуар стаціонарний 21м3, резервуар стаціонарний 10м3, резервуар металевий 10м3, паровий котел „Універсал”, станок точильний, стенд для демонтажу шин, станок вертикально – стерильний, трансформатор зварочний, таль електрична, бензоколонка „Лівни”, шкаф „ШК-1”, верстак слюсарний, верстак слюсарний, кузов ЗАЗ, ГАЗ-51, ЗІЛ-55, гараж (літера Г-1), теплиця (літера Т-1), будівля тепло генераторної (літера Т-1), ворота (літера Р2,3), яке розташоване м.Українськ, вул.Чкалова,1.

В порядку ст.22 ГПК України позивач уточнив позовні вимоги, про що надав заяву (вхд.№0241/16342 від 19.05.2008р) і просить суд визнати право власності на такі об’єкти нерухомості, як: будівлю диспетчерської (літера Д-1 внутрішня площа 69,4кв.м., зовнішня площа 93,3кв.м.), будівля прохідної (літера П-1 зовнішня площа 14,63кв.м., внутрішня площа 7,6кв.м.), будівля реммайстерні (літера Г -1 зовнішня площа 476,7кв.м., внутрішня площа 416,6кв.м.), бензозаправний пункт (літера З-1 зовнішня площа 20,1кв.м., внутрішня площа 15,3кв.м.), будівля кузні, лазні, котельної ( літера К-1, зовнішня площа 65,3кв.м., внутрішня площа 45,5кв.м.), забор (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №11/03-1 від 03.01.1996р., акт виконання договору №11/03-1, а також лист відповідача від 01.02.2008р в підтвердження факту виконання сторонами умов договору купівлі - продажу.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.128 ЦК України (1963р).

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вих.№146/09-10 від 04.04.08р.), згідно якого проти позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу за його відсутністю.

Технічна фіксація судового процесу не здійснювалась за клопотанням позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Селидівське виробниче управління з екології регіонального об’єднання „Укрвуглеекологія” було зареєстроване виконкомом міської ради м.Донецька 05.07.1993р рішенням №162-р.

24.04.200р постановою господарського суду Донецької області у справі про банкрутство №42/38б позивач був визнаний банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура.

03.01.1996р між Селідівським виробничим управлінням „Укрвуглеекологія” та ЗАТ „Красноармійське автопідприємство Укрбуд” був укладений договір купівлі – продажу майна №11/03/1, за яким позивач придбав у власність об’єкти нерухомості, в тому числі: будівлю диспетчерської, будівлю реммайстерні, бензозаправний пункт, будівлю кузні, лазні, котельні, асфальтне замощення двору, естакада для мийки машин, а також матеріальні активи: резервуар стаціонарний 23м3 – 2шт, пилевідсос, паровий котел „Універсал”, станок точильний, стенд для демонтажу шин, станок вертикально – стерильний, станок токарно – вінторізний, трансформатор зварочний, таль електрична, компресор, солідолонагнітатель, насос К45/30, бензоколонка „Лівни”, шкаф „ШК-1”, газоаналізатори, верстак слюсарний, верстак слюсарний) на загальну суму 101529грн.

В рахунок придбаного майна позивач зобов’язався передати відповідачу (продавцю) дизельне паливо у кількості 300тон, вугілля в кількості 208тон.

Сторонами був складений акт виконання договору станом на 13.01.1997р, що за змістом є актом приймання – передачі. Як убачається із даного акту спірне майно, а саме: будівля диспетчерської, будівля реммайстерні, бензозаправний пункт, будівля кузні, лазні, котельні, асфальтне замощення двору, огорожа, будівля прохідної були передані позивачу і таким чином у позивача виникло право власності на зазначене майно, відповідно до ст.128 ЦК України (1963р.) чинного на момент укладення договору.

Листом №28/09-05 від 01.02.2008р ЗАТ „Красноармійське АП Укрбуд” підтвердило виконання умов договору купівлі – продажу від 03.01.1996р, укладеного із відповідачем.

Згідно наданого відзиву (вих..№146/09-10 від 04.04.2008р) відповідач з позовом згоден

Відповідно до ст.128 ЦК України (1963р.) чинного в момент укладання договору купівлі – продажу, право власності у покупця по договору виникає з моменту передачі майна (речі), якщо інше не передбачено законом. Договір укладений в письмовій формі, підписаний сторонами, не визнаний недійсним.

Таким чином, право власності у позивача відповідно до ст.128 ЦК України (1963р) виникло з 13.01.1997р, тобто з моменту передачі майна.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Позивач у відповідності до договору купівлі-продажу №11/03/1 від 03.01.1996р. укладеного між ЗАТ „Красноармійське АП Укрбуд” (продавець) та Селідівським виробничим управлінням „Укрвуглеекологія” (покупець) , придбав у власність майно, а саме: будівлю диспетчерської (літера Д-1 внутрішня площа 69,4кв.м., зовнішня площа 93,3кв.м.), будівля прохідної (літера П-1 зовнішня площа 14,63кв.м., внутрішня площа 7,6кв.м.), будівля реммайстерні (літера Г -1 зовнішня площа 476,7кв.м., внутрішня площа 416,6кв.м.), бензозаправний пункт (літера З-1 зовнішня площа 20,1кв.м., внутрішня площа 15,3кв.м.), будівля кузні, лазні, котельної ( літера К-1, зовнішня площа 65,3кв.м., внутрішня площа 45,5кв.м.), забор (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І), розташоване за адресою: вул. Калова,1 м.Українськ, право власності на яке у нього виникло з моменту його передачі по акту приймання-передачі з урахуванням приписів ст.128 ЦК України, що діяв на час укладення договору.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач також надав суду журнал зовнішніх обмірів спірного майна , зведений акт та інвентаризаційні картки, які свідчать про те, що спірне майно знаходиться на балансі підприємства з моменту його придбання і до теперішнього часу.

Отже, оскільки відповідач позов визнав і договір купівлі – продажу спірного майна не визнаний недійсним, то у позивача виникло право власності на дане майно по договору з моменту його передачі відповідачем, тобто з 13.01.1997р, тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи, що за висновками суду, з боку відповідача не було припущено будь-яких неправильних дій, внаслідок яких виник спір по цій справі, судові витрати у відповідності із ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача повністю.

Керуючись ст.128 ЦК України (1963р.), ст.ст. 15,392 Цивільного кодексу України, ст.ст.12,33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов Селідівського виробничого управління з екології регіонального об’єднання „Укрвуглеекологія” до Закритого акціонерного товариства „Красноармійське автопідприємство „Укрбуд” про визнання права власності на такі об’єкти нерухомості, як: будівлю диспетчерської (літера Д-1 внутрішня площа 69,4кв.м., зовнішня площа 93,3кв.м.), будівля прохідної (літера П-1 зовнішня площа 14,63кв.м., внутрішня площа 7,6кв.м.), будівля реммайстерні (літера Г -1 зовнішня площа 476,7кв.м., внутрішня площа 416,6кв.м.), бензозаправний пункт (літера З-1 зовнішня площа 20,1кв.м., внутрішня площа 15,3кв.м.), будівля кузні, лазні, котельної ( літера К-1, зовнішня площа 65,3кв.м., внутрішня площа 45,5кв.м.), огорожа (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І), які розташовані за адресою: вул.Чкалова,1 м.Українськ - задовольнити.

Визнати за Селідівським виробничим управлінням з екології регіонального об’єднання „Укрвуглеекологія” (85400 м.Селідове, вул.Дубініна,6, ОКПО 21971506) право власності на будівлю диспетчерської (літера Д-1 внутрішня площа 69,4кв.м., зовнішня площа 93,3кв.м.), будівля прохідної (літера П-1 зовнішня площа 14,63кв.м., внутрішня площа 7,6кв.м.), будівля реммайстерні (літера Г -1 зовнішня площа 476,7кв.м., внутрішня площа 416,6кв.м.), бензозаправний пункт (літера З-1 зовнішня площа 20,1кв.м., внутрішня площа 15,3кв.м.), будівля кузні, лазні, котельної ( літера К-1, зовнішня площа 65,3кв.м., внутрішня площа 45,5кв.м.), огорожа (літера Н-1), асфальтне замощення двору (літера І), які розташовані за адресою: вул.Чкалова,1 м.Українськ.

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його прийняття до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Ушенко Л.В.