ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"16" квітня 2008 р.

Справа № 18/170

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства „Агропромислова компанія „Урожай” м. Кіровоград

до відповідача: ПСП „Лан” с. Олександро-Мар”ївка, Петрівського району

про стягнення 1194609 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача – Романяк М.Я. довіреність № 22/08 від 22.08.07р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 995508 грн. основного боргу та 199101 грн. 60 коп. процентів по товарному кредиту. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір поставки від 30.08.06р. на умовах товарного кредиту. За умовами договору постачальник / позивач / зобов’язується передати у власність покупця / відповідача / продукцію виробничо-технічного призначення (надалі товар), а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його ціну. Найменування товару, його кількість та ціна вказані в специфікації (додаток № 1), яка є невід”ємною частиною договору. Покупець проводить оплату ціни товару на умовах відстрочки платежу терміном на 1 рік, і не пізніше 20 серпня 2007 року та на умовах товарного кредиту. За використання товару на умовах відстрочки платежу покупець також сплачує постачальнику разом із основним боргом і товарний кредит в розмірі 20 % від ціни договору. Товар передається покупцю на підставі товарних накладних. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатку № 1 до договору вказано найменування товару, його кількість, загальна ціна – 995508 грн., і дата оплати покупцем – 20 серпня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692, 694 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов’язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

На виконання умов договору, по видатковій накладній від 31.08.06р. на підставі довіреності серія ЯМФ № 846664 від 31.08.06р., позивач передав відповідачу обумовлений додатком № 1 товар на загальну суму 995508 грн. Факт передачі товару також підтверджується актом прийому-передачі підписаному представниками сторін без зауважень чи заперечень.

Відповідач в порушення пункту 2.2 договору ні до 20 серпня 2007 року, ні на день розгляду справи в суду отриманий товар не оплатив. Доказів погашення боргу в сумі 995508 грн. сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.

За користування товарним кредитом відповідачу нараховані відсотки передбачені пунктом 2.3 договору на загальну суму 199101 грн. 60 коп., доказів сплати яких сторони також не подали.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 694 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ПСП „Лан” с. Олександро-Мар”ївка, Петрівського району, р/р 260033940 в ОД АППБ „Аваль” МФО 323538 на користь приватного підприємства „Агропромислова компанія „Урожай” м. Кіровоград вул. Карла Маркса 50 к. 233 р/р 679 у ВАТ „Укрексімбанк” МФО 323389 – 995508 грн. боргу, 199101 грн. 60 коп. відсотків по товарному кредиту, 11946 грн. 09 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько