ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2008 р. Справа № А17/172-08

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов

за участю представників:

позивача: Чемерис І.В.;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі

до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями “Бориспільбудінвест”

про стягнення 2246,10 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В господарський суд Київської області звернулося з позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі (далі –Позивач) до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями “Бориспільбудінвест” (далі –Відповідач) про стягнення 2246,10 грн.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач, в порушення Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та постанови Правління Пенсійного фонду України „Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, не сплатив до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством, в результаті чого за ним утворилась заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за період з 25.02.2008р. по 25.03.2008р. з урахуванням перерахунків за 2007р. в сумі –2246,10 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2008р. відкрито провадження у справі № А17/172-08 та призначено до розгляду на 12.05.2008р.

Позивачем подано заяву № 2115/07 від 08.05.2008р. про закриття провадження у справі, в якій він зазначив, що Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі відмовляється від адміністративного позову до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями “Бориспільбудінвест” у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що підтверджується банківською випискою від 26.03.2008р. на суму 2030,63 грн та банківською випискою від 04.04.2008р. на суму 215,47 грн (належним чином завірені копії в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання 12.05.2008р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою про відкриття провадження у справі від 31.03.2008р. та повісткою про виклик в судове засідання за адресою згідно з матеріалами справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 12104420 від 03.04.2008р.

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно з ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 158 - 160 КАСУ, суд

постановив:

1.          Прийняти від позивача заяву про відмову від адміністративного позову.

2.          Закрити провадження у справі № А17/172-08 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями “Бориспільбудінвест” про стягнення 2246,10 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Суховий В. Г.