ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.08 Справа № 11/79/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунальне підприємство “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Комунальне підприємство “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (вул. Слободчикова, 79а, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030)

у присутності представників

позивача: Кифоренко Ю.В. –дов. №4183 від 18.06.2007р.

відповідача: не з’явився

про стягнення 35762,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Заявлені вимоги про стягнення з КП “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” на користь комунального підприємства “Водоканал” заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 35762,13 грн.

21.01.2008 р. порушено провадження у справі.

В судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2008р. представник позивача надав докази часткового погашення відповідачем суми заборгованості (7027,64 грн.). Повідомив про наявність заборгованості в сумі 28734,49 грн. за період жовтень-листопад 2007р. Надав акт № 5386 звіряння взаємних розрахунків, підписаний відповідачем.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

01.01.2006р. між КП “Водоканал” (позивач по справі) та КП “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” укладений договір № 5386 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Згідно укладеному між сторонами договору позивач зобов’язався забезпечувати відповідачу подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймати стічні води, а останній зобов’язався сплачувати вартість цих послуг.

В розділі 5 договору сторони передбачили наступний порядок розрахунків: абонент проводить оплату за отримані послуги шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 3-х днів з дня виписки акту, який направляється абоненту поштою.

За період жовтень-листопад 2007р. відповідачу було надано послуг на загальну суму 44449,14 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов’язання по сплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення виконав неналежним чином (несвоєчасно та не у повному обсязі), 25.11.2007р. сплатив 3687,01 грн., 07.12.2007р. 5000,00 грн. та 30.12.2007р. 7027,64 грн. (разом 15714,65 грн.). Таким чином, на час вирішення спору заборгованість КП “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” склала 28734,49 грн. Позовні вимоги в цій частині позивачем заявлені обґрунтовано, підтверджені документально та підлягають задоволенню.

У зв’язку із тим, що при подачі позовної заяви позивачем не була врахована сума часткового погашення боргу (7027,64 грн. від 30.12.2007р.) в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати віднести на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 82-85, Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства “Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області” (вул. Слободчикова, 79а, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030, р/р 1571 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ) на користь комунального підприємства “Водоканал” (вул. Артема, 61, м. Запоріжжя, 69002, р/р 0001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ) 28734,49 грн. –заборгованості, 287,34 грн. державного мита і 94,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                            Гончаренко С.А.