ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.08р.

Справа № 9/117-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства теплових мереж ”Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 71624 грн. 08 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось у лютому 2008 року із позовом до КПТМ ”Криворіжтепломережа”, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 71624,08 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу протягом жовтня-грудня 2007 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобов’язань за договором № 740Н від 24.10.05р.

Заявою від 20.03.08р. позивач повністю відмовився від позову у зв’язку із повним погашенням відповідачем заборгованості.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представників сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством “Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" (“постачальник”), правонаступником якого на час розгляду справи є Позивач –Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" та Відповідачем –Комунальним підприємством теплових мереж ”Криворіжтепломережа” (“споживач”), був укладений договір № 740Н від 24.10.05р. “на транспортування природного газу” із додатковими угодами до нього № 1 від 06.02.06р., № 2 від 20.07.07р., згідно з умовами яких Позивач зобов’язався здійснювати транспортування природного газу по своїх газових мережах в обсягах, обумовлених у п. 2.5 даного договору, а Відповідач зобов’язався прийняти і вчасно оплатити надані послуги (пп. 1.1, 2.5, 3.1.1, 3.2.1 договору).

Порядок розрахунків сторін встановлений розділом 4 вказаного договору, у відповідності із пп. 4.3-4.5 якого розрахунок за послуги по транспортуванню природного газу здійснюється протягом 10 днів з дати відправлення платіжного документа.

На підставі п. 5.1 даного договору, облік спожитого природного газу визначається за показниками контрольно-вимірювальних приладів.

На виконання умов договору № 740Н від 24.10.05р. Позивачем протягом жовтня-грудня 2007 року було протранспортовано природного газу у кількості 17658,80 тис. куб. м., а загальна вартість цих послуг склала 71624,08 грн., що підтверджується щомісячними двосторонніми актами, які є в матеріалах справи.

На оплату наданих послуг Позивачем були виставлені Відповідачу рахунки №25/01920 від 31.10.07р., №25/02124 від 30.11.07р., №25/02337 від 29.12.07р., оплату по яких Відповідач своєчасно не здійснив.

11.02.2008р. Позивачем була направлена на адресу Відповідача претензія №851-3/2-2п з проханням сплатити зазначену суму заборгованості, на яку Відповідач надав відповідь від 29.02.08р. за №806, у якій повідомив про перерахування на рахунок Позивача грошових коштів у сумі 120306,22 грн. на сплату низки рахунків, у тому числі й рахунків №25/01920 від 31.10.07р., №25/02124 від 30.11.07р., №25/02337 від 29.12.07р.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 12.01.06р. найменування Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гірничо-металургійний комбінат "Криворіжсталь" змінено на Відкрите акціонерне товариство "Міттал Стіл Кривий Ріг", а на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.06.07р., найменування Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг" змінено на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", яке є повним юридичним правонаступником його майнових і немайнових прав і обов'язків, що підтверджується пунктом 1.1 Статуту цього товариства.

Таким чином, до пред’явлення Позивачем позову до суду (відправлений поштовим зв’язком 21.02.08.) Відповідач здійснив погашення заборгованості з основного боргу 71624,08 грн., шляхом перерахування Позивачу грошових коштів на загальну суму 120306,22 грн., що підтверджується наданим Відповідачем відповідним платіжним дорученням від №1132 від 18.02.2008р. та наданою Позивачем випискою банку.

В силу приписів ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За вказаних обставин відмова Позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав, а тому приймається судом і провадження у справі підлягає припиненню в силу приписів п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 80 ч.1 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Судові витрати у справі покласти на Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Суддя

І.М. Подобєд