Кіровоградської області
У Х В А Л А

"14" квітня 2008 р.                                                             Справа № 3/40

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/40

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді;

до відповідача: Дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент";

про стягнення 6 953 грн. 18 коп.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

прокурора - прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратори Кіровоградської області Суворова О.Л., наказ Генеральної прокуратури України № 6гн від 29.11.06; посвідчення № 617;

позивача - участі не брав;

відповідача - Бойченко К.С., довіреність б/н від 04.04.08.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на користь державного бюджету України в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді суму податкового боргу зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток в розмірі 6 953 грн. 18 коп., в тому числі відповідно до податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.05.07 - 6 642 грн. 27 коп. та податкового повідомлення-рішення № /0 від 29.05.07 - 311 грн. 55 коп.

11.04.08 до господарського суду надійшло клопотання дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" про зупинення провадження у справі № 3/40 на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до вирішення господарським судом Кіровоградської області пов'язаних із нею справ № № 02-10/77, № 02-10/78. Клопотання обґрунтовано посиланням на оскарження дочірнім підприємством "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" ВАТ "Завод Сегмент" податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /0 від 29.05.07 та № /0 від 29.05.07.

До клопотання додані копії ухвал господарського суду Кіровоградської області від 07.04.08 № 02-10/77 та № 02-10/78 про залишення позовних заяв дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 від 29.05.07, № /0 від 29.05.07 нечинними без руху до 12.05.08. Заявником повідомлено, що недоліки адміністративних позовів було усунуто 11.04.08.

Враховуючи, що станом на 14.04.08 жодних процесуальних дій відносно зазначених позовних заяв не вчинено, тобто провадження за названими позовними заявами дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" не відкрито, у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 3/40 до вирішення пов'язаних із нею справ № 02-10/77 та № 02-10/78.

В судовому засіданні 14.04.08 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 3/40 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 19.05.08.

За п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод Сегмент" про зупинення провадження у справі, усні пояснення його представника у судовому засіданні 14.04.08, відсутність заперечень позивача господарський суд задовольняє клопотання частково і зупиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до часу, встановленого для усунення недоліків позовних заяв дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технічної оснастки" ВАТ "Завод Сегмент" про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Кіровограді № /0 від 29.05.07 та № /0 від 29.05.07, з урахуванням часу, необхідного для надання доказів та строку оформлення процесуальних документів.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі до 09:10 14.05.08.

3. Призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 09:10 14.05.08 в приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

5. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

6. Копії ухвали направити прокурору м. Кіровограда, сторонам, а також прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар