ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" червня 2008 р. Справа № 15/55

за позовом приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення заборгованості в сумі 29 536 грн. 35 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Васильєва О.В.

Представники:

Від позивача : Грязнов С.І. (дов. в справі),

Насонова Н.Л. - директор

Від відповідача : Делідон І.М. (дов. в справі).

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост" м.Рівне просить суд стягнути з ТОВ "Рівненські торгівельні мережі" м.Рівне 29536,35 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача повністю підтримали позовні вимоги.

Відповідач відзиву на позов суду не надав. Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача наявність вищезазначеної заборгованості не оспорює.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

01 січня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір купівлі-продажу за №0001 (далі договір, а.с.9-10), відповідно з яким позивач зобов'язувався передати у власність відповідача товар, а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти цей товар та провести за нього розрахунки відповідно до умов договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.3.2 Договору, оплата партій поставленого товару проводиться в гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця на основі представлених при поставці накладних, підписаних сторонами.

При цьому, датою приймання партій товару рахується дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця, а днем здійснення платежів відповідно день, в який сума, яка підлягає до оплати, списується з банківського рахунку покупця на рахунок продавця.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином. Натомість, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за отриманий товар здійснив несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправильних дій відповідача, останнім створена заборгованість в розмірі 29536,35 грн.

На претензію від 12.04.08 року з пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 29536,35 грн. боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 29536,35 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем, відтак на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 526, 530 ч.2, 692 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (33003, м.Рівне, вул.Грушевського, 2-а, , р/р0023 в РОФ АКБ Укрсоцбанку, МФО333012) на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" (33024, м.Рівне, вул.Старицького, 37-а, код ЄДРПОУ 64, р/р 7870 в РОФ АКБ Укрсоцбанку, МФО 333012) - 29536 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 35 коп. заборгованості, 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 36 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

підписано "06" червня 2008 р.