ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2008

Справа №2-26/2158-2008А

м. Сімферополь

03.04.2008р. Справа №2-26/2158-2008А

За позовом КП «Сакський завод хімічних реактивів», м. Саки, пров. Виноградний, 28,

До відповідача Сакської ОДПІ, м. Саки, вул.. Курортна, 57

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя О.Л. Медведчук

при секретарі Комєдєві В.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

від позивача – Мокранська Т.Ф., предст., дов. від 04.03.2008р.

від відповідача – Корницька В.М., головн. под. інсп., дов. від 08.01.08р.; Волохова С.О., держ. под. інсп., дов. від 01.04.08р.

Сутність спору: Позивач - КП «Сакський завод хімічних реактивів» звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Сакської ОДПІ про зобов’язання відповідача вказати в облікових картках (внести до облікових карток) платника ПДВ суми фактично сплачених в 2001р. податків, а саме: в картці обліку податків на додану вартість суму 5208,00 грн., що перерахована платіжним дорученням № 127 від 20.06.2001р.; в картці обліку податків на додану вартість 17660,00 грн., в тому числі ПДВ – 12950,00грн. та по єдиному податку – 4710,00 грн. – згідно рішення господарського суду АРК від 13.01.-21.01.2003р. у справі № 2-4/1197-2003; зобов’язання відповідача виключити з облікової картки Позивача-платника ПДВ суму пені у розмірі 318,05 грн., а також суму пені нараховану на день розгляду позову в суді, а також зобов’язання відповідача виключити з облікової картки Позивача-платника ПДВ суму штрафних санкцій у розмірі 9944,00 грн., нарахованих станом на 10.01.2008р., а також суму штрафних санкцій нарахованих на день розгляду позовної заяви в суді.

В ході розгляду справи, позивачем заявою від 28.03.2008р. за № 8 уточнено позовні вимоги та просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Сакської ОДПІ № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у сумі 50% штрафних санкцій у сумі 112749,02 грн; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 20% штрафних санкцій у сумі 34268,94 грн.; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 10% штрафних санкцій у сумі 10706,54 грн., а також зобов’язати відповідача списати ПДВ в сумі 16296,00 грн. та єдиний податок у сумі 4710,00 грн. з КП «Сакський завод хімічних реактивів».

Відповідачем позовні вимоги не визнавались по мотивах викладених у наданих запереченнях від 02.04.2008р. за № 1246/9/10-00.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

06.02.2008р. Сакською ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку по питанню своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ за 2001-2003р. по КП «Сакський завод хімічних реактивів», про складено акт за № 158/15-02/30225756.

В ході перевірки встановлено, що позивачем порушено термін сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ.

На підставі вказаного акту відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у сумі 50% штрафних санкцій у сумі 112749,02 грн; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 20% штрафних санкцій у сумі 34268,94 грн.; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 10% штрафних санкцій у сумі 10706,54 грн.

Суд, розглянувши у сукупності надані до матеріалів справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних обставинах.

В акті перевірки встановлено, що позивачем своєчасно не сплачено погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ в держбюджет зокрема по декларації № 2840 від 19.07.2001р. у сумі 16296,00 грн., внаслідок чого виникла недоїмка у сумі 16066,13 грн., яку фактично сплачено платіжним дорученням № 206 від 15.10.2001р. – 2410,00 грн.; платіжним дорученням № 238 від 06.12.2001р. – 10000,00 грн.; платіжним дорученням № 239 від 06.12.2001р. – 3656,13 грн.

Згідно картки платника податків КП «Сакський завод хімічних реактивів» за ним міститься недоїмка у сумі 16296,00 грн. по декларації № 2848 від 19.07.2001р.

Однак згідно постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2003р. по справі № 2-4/1197-2003 якою рішення господарського суду АРК від 13.01.-21.01.2003р. у справі № 2-4/1197-2003 змінено, шляхом виключення п. 3 резолютивної частини рішення, КП «Сакський завод хімічних реактивів» виконав свої зобов’язання перед бюджетом по ПДВ за 2-й квартал 2001р. у сумі 18158,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням № 126 від 19.06.2001р. на суму 12950,00 грн. та платіжним дорученням № 127 від 20.06.2001р. на суму 5208,00 грн., а також зобов’язання щодо сплати єдиного податку за травень 2001р. у сумі 4709,09 грн. який сплачено згідно платіжного доручення за № 120 від 19.06.2001р., шляхом передачі до банківської установи платіжних документів про перерахування податків.

Оскільки Сакська ОДПІ створена шляхом поділу Євпаторійської ОДПІ на підставі наказу ДПА в АРК за № 92 від 02.03.2006р., обставини встановлені постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2003р. по справі № 2-4/1197-2003 за позовом Сакського заводу хімічних реактивів до відповідача Євпаторійської ОДПІ, відповідно до ст.. 72 КАС України не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказані в акті перевірки за № 158/15-02/30225756 інші порушення строків сплати позивачем ПДВ пов’язані із тим, що податковою інспекцією не зараховано сплату ПДВ у сумі 16296,00 грн. по декларації № 2840 від 19.07.2001р.

Таким чином нарахування відповідачем штрафних санкцій по спірних податкових повідомленнях-рішеннях є порушенням діючого законодавства, в наслідок чого податкові повідомлення-рішення Сакської ОДПІ № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у сумі 50% штрафних санкцій у сумі 112749,02 грн; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 20% штрафних санкцій у сумі 34268,94 грн.; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 10% штрафних санкцій у сумі 10706,54 грн. підлягають визнанню недійсними.

Відповідно до п. в підпункту 18.2.1. п. 18.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 підлягає списанню податковий борг юридичних та фізичних осіб, стосовно якого минув строк позовної давності, встановлений цим Законом.

Оскільки по зобов’язаннях позивача по податку на додану вартість у сумі 16296,00 грн. та по єдиному податку у сумі 4710,00 грн. сплив встановлений п. 15.1 Закону України № 2181-111 строк давності, вимоги про зобов’язання відповідача списати ПДВ в сумі 16296,00 грн. та єдиний податок у сумі 4710,00 грн. з КП «Сакський завод хімічних реактивів» є обґрунтованими.

Згідно ст.. 162 КАС України у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову зокрема про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення, а також іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь у розмірі 3,40 грн. з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними податкові повідомлення-рішення Сакської ОДПІ № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у сумі 50% штрафних санкцій у сумі 112749,02 грн.; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 20% штрафних санкцій у сумі 34268,94 грн.; № /0 від 19.02.2008р. про зобов’язання сплатити штраф у розмірі 10% штрафних санкцій у сумі 10706,54 грн.

3. Зобов’язати Сакську ОДПІ (м. Саки, вул.. Курортна, 57) списати з КП «Сакський завод хімічних реактивів» (м. Саки, пров. Виноградний, 28; ) зобов’язання по ПДВ в сумі 16296,00 грн. та єдиному податку у сумі 4710,00 грн.

4. Стягнути з Державного бюджету України на користь КП «Сакський завод хімічних реактивів» (м. Саки, пров. Виноградний, 28; ) судовій збір у сумі 3,40 грн.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову складено у повному обсязі 08.04.2008р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.