ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2008 р.

Справа № 32/152-07-4665

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                                                       Лашина В.В.

Суддів :                                                                                Єрмілова Г.А.                                                                                                                Воронюка О.Л.

при секретарі                                                   Толок В.В.

за участю представників сторін:

Від боржника (Голова ліквідаційної комісії СВК "Ракулово" ) - Лабуда А.С., довіреність № 220481, дата видачі : 07.06.04;

Від кредитора (УПФ України в Балтському районі Одеської області) - Архіпов І.В., посвідчення № 58, дата видачі : 19.02.07;

Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д., паспорт серія КМ № 303513, дата видачі : 11.05.05;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу СВК “Ракулово”

на постанову господарського суду Одеської області від 20.02.2008 р.

зі справи № 32/152-07-4665

за заявою УПФУ в Балтському районі

до СВК “Ракулово”

арбітражний керуючий-ліквідатор —Дарієнко В.Д.

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2007 р. за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Балтському районі на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було порушено провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ракулово” (далі –СВК „Ракулово”).

Постановою господарського суду Одеської області від 20.02.2008 р. (суддя Грабован Л.І.) СВК „Ракулово” визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. (ліцензія серії АБ № 211772 від 04.04.2006 р.), голову ліквідаційної комісії СВК „Ракулово” Лабуду А.С. зобов`язано протягом трьох днів з дня отримання постанови забезпечити передачу ліквідатору банкрута бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей; ліквідатора банкрута зобов`язано провести ліквідаційні заходи у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду звіт.

Не погоджуючись з цією постановою, голова ліквідаційної комісії СВК „Ракулово” просить її скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, оскільки відносно СВК „Ракулово” вже здійснюється процедура ліквідації підприємства.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши юридичну повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, виходячи з приписів зазначеної норми права видно, що наявність хоча б однієї з перелічених вище ознак відсутності підприємницької діяльності є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство саме як відсутнього боржника.

З матеріалів справи, зокрема, довідки АКБ „Імексбанк” № 79 від 29.05.2006 р. /а.с. 34, т.1/ та довідки ЮГРУ „Приватбанк” № 31 від 06.06.2006 р. /а.с. 35, т.1/ про відсутність відкритих банківських рахунків; листа Балтської МДПІ № 4928/10/19-00 від 26.04.2007 р. /а.с. 36, т.1/ про зняття СВК „Ракулово” з податкового обліку з 31.05.2006 р.; довідки РЕВ 11-го МРВ ДАІ № 306 від 27.02.2007 р. /а.с. 38, т.1/ про відсутність реєстрації автотранспортних засобів за боржником; довідки Головного управління статистики в Одеській області № 08-06/245 від 27.07.2007 р. /а.с. 140, т.2/ про неподання СВК „Ракулово” фінансової звітності за 2004-2007 роки; довідки ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” № 2128/01 від 16.08.2007 р. /а.с. 83, т.3/, а також постанови Балтського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 25.05.2007 р. /а.с. 12, т.2/ вбачається, що СВК „Ракулово” фактично господарську діяльність не веде, відсутні працівники.

До того ж, згідно з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.05.2006 р., яким було змінено рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2006 р. по справі № 22-10/20-06-505, СВК „Ракулово” припинено як юридичну особу у зв`язку з неподанням податковим органам з 2004 р. податкової звітності. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2007 р. зазначене судове рішення залишено без змін.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05.04.2007 р./а.с. 129-130, т.1/ та довідки державного реєстратору Балтської районної державної адміністрації № 123 від 10.04.2007 р. /а.с. 131, т.1/ видно, що СВК „Ракулово” перебуває у процесі припинення та згідно до п. 6 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” головою ліквідаційної комісії призначено керівника кооперативу.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов до висновку про те, що наявні в матеріалах справи документи свідчать про фактичне припинення та відсутність здійснення СВК „Ракулово” підприємницької діяльності, доказів сплати кредиторської заборгованості не надано, що, в свою чергу, є достатньою правовою підставою для визнання СВК „Ракулово” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. При цьому, судом першої інстанції цілком вірно залишено без задоволення клопотання голови ліквідаційної комісії СВК „Ракулово” про скасування дії мораторію внаслідок відсутності обставин, які відповідно до ст.. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зумовлюють припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Посилання голови ліквідаційної комісії СВК „Ракулово” на те, що провадження у справі підлягає припиненню внаслідок вже здійснення ліквідаційної процедури, судова колегія вважає помилковим з огляду на таке.

Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” чітко встановлені обставини, що перешкоджають порушенню справи про банкрутство чи подальшому її провадженню. До таких, зокрема, зазначений Закон відносить підстави, передбачені ч. 2 ст. 8 та ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Так, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство якщо подано заяву відносно ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи (ч. 2 ст. 8 Закону). Також господарський суд припиняє провадження у справи про банкрутство якщо подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи (ст. 40 цього Закону).

Таким чином, Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює заборону на застосування судових процедур банкрутства, передбачених ним, лише у разі закінчення ліквідації юридичної особи із внесенням запису про це державним реєстратором у порядку, встановленому Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскаржувана постанова господарського суду Одеської області є законною та обґрунтованою, а тому достатніх правових підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Ракулово” залишити без задоволення, а постанову господарського суду Одеської області від 20.02.2008 р. по справі № 32/152-07-4665 - без змін.

Головуючий                                         В.В. Лашин

Суддя                                                                        Г.А. Єрмілов

Суддя                               О.Л. Воронюк

Постанова підписана____________________