ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р.

№ 7/177/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого,

Рибака В.В.,

Васищака І.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ПП “Войніков і Ко”

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року

у справі господарського суду

Запорізької області

за позовом

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського району електричних мереж

до

ПП “Войніков і Ко”

про

стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 7748,17 грн.,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

не з”явився,

- відповідача:

Буюклинська Л.В.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Бердянського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до ПП “Войніков і Ко” про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 7748,17 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.10.2007 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь позивача 6665,74 грн. вартості недоврахованої електричної енергії та 184,66 грн. судових витрат. В решті позову відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року рішення місцевого господарського суду від 15.10.2007 року залишено без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ПП “Войніков і Ко” подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року та рішення господарського суду Запорізької області від 15.10.2007 року скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Доповідач: Черкащенко М.М.

В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконних судових рішень.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.1 Правил КЕЕ, споживання електричної енергії можливо тільки на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ст. 27 Закону “Про електроенергетику”, порушення Правил КЕЕ є правопорушенням у сфері електроенергетиці та тягне за собою відповідальність згідно діючого законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, при здійсненні планової перевірки працівниками Бердянського РЕМ був виявлений факт самовільного підключення об'єкта «тракторна бригада», розташованого за адресою: с. Полоузівка, вул. Зарічна. 1, який належить згідно довідки Андрівської сільської ради Приватному підприємству "Войников і Ко". За фактом порушення було складено Акт № 00005181 від 01.11.2006 р.

Акт від 01.11.2006 р. про виявлені порушення Правил користування електричною енергією складений працівниками Бердянського РЕМ із дотриманням вимог н. 6.41 Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 28 від 31.07.1996 р.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач листом № 3601 від 07.11.2006 р. вручив відповідачу другий екземпляр акта від 01.11.2006 року та повідомив про час і місце засідання комісії Бердянського РЕМ з розгляду зазначеного акту порушень.

Протокол засідання комісії № 4 від 14.11.2006 р., розрахунок по Акту № 00005181 від 01.11.2006 р., а також рахунок № 5 від 14.11.2006 р. на суму 7748,17 грн. вартості недоврахованої електричної енергії були надіслані позивачем відповідачу супровідним листом та отриманні останнім 21.11.2006 року.

Відповідачем рішення комісії не було оскаржено в судовому порядку.

Відповідно до п. 6.40 Правил, перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем юридичною особою Правил користування електричною енергією, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до підпункту 7 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації (субспоживачем до мереж основного споживача).

У зв'язку з виявленим порушенням Правил користування електричною енергією та відповідно до "Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачем правил користування електричної енергії", затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., позивачем був здійснений розрахунок недоврахованої електричної енергії на підставі акту в кількості 22176 кВт/год на суму 7748, 17 грн., в подальшому дана сума була уточнена і склала 6665,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, а саме неналежне споживання відповідачем електричної енергії та ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, судова колегія погоджується з висновками попередніх інстанцій про наявність правових підстав для стягнення з відповідача 6665,74 грн. недоврахованої електричної енергії.

Щодо доводів скаржника наведених у касаційній скарзі, то вони не заслуговують на увагу, оскільки не підтвердженні належними доказами, матеріалами справи та не спростовують висновків покладених в основу прийнятих судових рішень.

На підставі вищевикладеного, оскаржувана постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року є законною та обґрунтованою, а тому судова колегія не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року у справі № 7/177/07 залишити без змін.

Головуючий, суддя М. Черкащенко

Судді: В. Рибак

І. Васищак