ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
УХВАЛА

15.04.2008

Справа
№2-8/3218-2008

За позовом - ОСОБА_1, с.
Братське Красноперекопського району

До відповідача - СТОВ
«Штурм Перекопу», с. Іллінка Красноперекопського району

Про стягнення частки
прибутку та спонукання до виконання певних дій.

Суддя Чумаченко С.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1

Від відповідача -
Плешаков О.С., пред-к за дов. від 03.03.2008 року.

Сутність спору:
позивач,ОСОБА_1 звернувся до Місцевого суду Красноперекопського району з
позовною заявою до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Штурм Перекопа», просить стягнути з СТОВ «Штурм Перекопа» на
користь ОСОБА_1 частку прибутку в розмірі 20% від отриманого  товариством прибутку в період 01.01.2002 року
по 18.12.2002 рік. Витребувати з СТОВ «Штурм Перекопа» бухгалтерські документи,
за 2002 рік, а саме: первинні документи, що підтверджують доходи та витрати від
усієї діяльності товариства за 2002 рік, в тому числі реалізація (відчуження)
основних засобів та інших матеріальних цінностей. Журнали - ордери. Журнал -
головну. Баланс. Звіт про фінансові результати. Звіт про власний капітал для проведення
розрахунку, частки прибутку, що належить ОСОБА_1., отриманої товариством в 2002
році, а також для уточнення суми позовних вимог.

ОСОБА_1. представив
уточнення позовних вимог відповідно до яких просить стягнути з СТОВ «Штурм
Перекопа» на користь  ОСОБА_1 частку
прибутку в розмірі 20% від отриманого товариством прибутку в період з
01.01.2002 року по 18.12.2002 року.

26.04.2004 року Рішенням
Красноперекопського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1. до СТОВ «Штурм
Перекопа» про стягнення частки прибутку, вирішено в позові ОСОБА_1 до СТОВ
«Штурм Перекопа» про стягнення на користь ОСОБА_1. частки прибутку в розмірі
20% від отриманої вартості частини майна, пропорційної його частці у Стутному
фонді, відмовити.

19.10.2004 року Ухвалою
судової палати по господарським справам Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим по справі 2-387/04 за позовом ОСОБА_1. до СТОВ «Штурм Перекопа» про
стягнення частки прибутку, ухвалено апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 26.04.2004 року залишити
без змін.

27.11.2007 року
Постановою Вищого Господарського Суду України по справі

№2-387/04 за позовом
ОСОБА_1. до СТОВ «Штурм Перекопа» про стягнення частки прибутку, постановлено
Ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 19.10.2004 року та рішення
Красноперекопського міськрайонного суду від 26.04.2004 року у справі №2-387/04
Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим скасувати. Справу передати на
новий розгляд господарському суду АР Крим.

26.03.2008 року Ухвалою
Господарського Суду Автономної Республіки Крим позовна заяваОСОБА_1 до СТОВ
«Штурм Перекопа» про стягнення частки
прибутку та спонукання до виконання певних дій, прийнята до розгляду та
порушено провадження по справі №2-8/3218-2008 суддею Господарського Суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А..

ОСОБА_1. представив
клопотання відповідно до якого відмовляється від позову та просить припинити
провадження по справі, а також зазначив, що наслідки відмови від позову йому
роз'яснені.

За таких обставин, суд
вважає можливим задовольнити клопотання позивача у зв'язку з чим припиняє  провадження по даній справі.

Відповідно до п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє
провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято
господарським судом.

На підставі
вищевикладеного, керуючись: п.4 ст. 80 ХПК
України, суд   -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі
№2-8/3218-2008 за позовомОСОБА_1  до СТОВ
«Штурм Перекопу» про стягнення частки прибутку та спонукання до виконання
певних дій припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Чумаченко С.А.