ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "15" квітня 2008 р. по справі № 4/46-38

за позовом Шацький національний природний парк

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вербина"

про стягнення 17 099,16 грн.

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Смаль А. В. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - Шацький національний природний парк, с. Світязь звернувся в господарський суд Волинської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вербина", м. Нововолинськ, в якому просить стягнути 17099,16грн. заборгованості.

В судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення позовних вимог № 280 від 10.04.2008р., в якому останній повідомив, що відповідачем було сплачено 2500,00грн., в зв’язку з чим просить стягнути з відповідача 14599,16грн. основного боргу.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, повторно не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

1 вересня 2007р. між Шацьким національним природним парк, с. Світязь та товариством з обмеженою відповідальністю "Вербина", м. Нововолинськ було укладено договір, відповідно до умов якого позивачем було виготовлено та поставлено відповідачу лісопродукцію згідно товарно - транспортних накладних № 001205 від 09.10.2007р., № 001491 від 19.10.2007р., № 001510 від 23.10.2007р., № 001521 від 24.10.2007р., № 001370 від 25.10.2007р. на підставі довіреності ЯОБ № 492130 від 03.10.2007р., ЯОБ № 492129 від 03.10.2007р. на загальну суму 17099,16грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Відповідач повинен був сплатити вартість поставленого товару, однак в порушення умов договору відповідач оплату не провів, внаслідок чого виникла заборгованість станом, на момент звернення в суд в сумі 17099,16грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог № 280 від 10.04.08р. позивач повідомив, що відповідач сплатив частину основної заборгованості в сумі 2500,00грн. та просить стягнути з відповідача 14599,16грн. боргу.

Отже, в частині стягнення 2500,00грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що до задоволення підлягає 14599,16грн. боргу.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625, 692 ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вербина", (м. Нововолинськ, вул. Маяковського, 44, 21736490) в користь Шацький національний природний парк, (с. Світязь, вул. Жовтнева, 61, код 02139363) 14599,16грн. боргу, 170,99грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 2500,00грн. провадження у справі припинити.

Суддя                                                                      Слободян П. Р.