ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.08р.

Справа № 30/435

За заявою: закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

За позовом Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", м. Київ

до відповідача-1: закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "Лан-Інвест", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів в розмірі 3222033,49 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Магаленець В.В., довіреність від 29.08.2006 № 4, представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Національна акціонерна страхова Компанія "Оранта" (м. Київ) звернулася з позовом до суду та з уточненням позовних вимог просить стягнути з відповідачів: закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" (м. Дніпропетровськ) та акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "Лан-Інвест" (м. Дніпропетровськ) солідарно кредитну заборгованість в розмірі 3 222 033,49 грн., в тому числі суму основного боргу - 2 610 000 грн., відсотки в сумі 293 180,15грн., а всього на суму 2 903 180,15 грн. Також позивач просить стягнути суму від інфляції в розмірі - 318 853,34грн. (3 222 033,49грн. - 2903 180,15грн.).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2005 року у справі №30/435 стягнено з закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" на користь Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" 3222033,49 грн. кредитної заборгованості з урахуванням індексу інфляції, витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та 118 грн. пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в задоволенні позову до акціонерного товариства закритого типу з іноземними інвестиціями "Лан-Інвест" відмовлено.

18.10.2005 року господарським судом був виданий наказ №30/435.

19.06.2008 року від закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" надійшла заява в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 року таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що Національна акціонерна страхова Компанія "Оранта" не зверталося до суду з заявою з грошовими вимогами до закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" у справі про банкрутство останнього та їх не було включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 26.05.2008 року по справі Б29/94-07. Тому грошові вимоги стягувача до закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл", підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2005 року по справі №30/435, є погашеними відповідно до частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинилися на підставі частини першої статті 598 Цивільного кодексу України.

У судове засідання, яке відбулося 04.07.2008 року представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подану закритим акціонерним товариством "Оптім-Ойл" заяву про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 року по справі №30/435 таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

23.03.2007 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі №Б29/49-07 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл".

26.05.2007 року у газеті "Голос України" №91(4091) було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області справи №Б29/94-07 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл".

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №30/435 стягнено заборгованості в розмірі 3222033,49 грн. та судові витрати по справі 18.10.2005 року, тобто вимоги Національної акціонерної страхової Компанії "Оранта" виникли до порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл", Національна акціонерна страхова Компанія "Оранта" є конкурсним кредитором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б29/94-07 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл".

В ухвалі суду від 26.05.2008 року зазначено, що відповідно до частини другої статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, у тому числі додаткові вимоги, або не заявлені взагалі - вважати погашеними.

Погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України (п.8.12 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, зобов'язання закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" повністю припинилися відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

За викладеного заява закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 року по справі №30/435 таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства "Оптім-Ойл" задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2005 року по справі №30/435 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва