ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08р.

Справа № 9/142-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер"

м.Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж б/н від 20.02.2008року в редакції ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго"

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціалист Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" звернулося у квітні 2008 року із позовом до ТОВ Промислова компанія "Лідер", в якому просить господарський суд зобов’язати відповідача укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж б/н від 20.02.08р. в редакції ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго".

Відповідач відзив на позов по суті спору не надав. Повідомив про укладення сторонами договору № 9/05 від 05.05.08р. „про спільне використання технологічних електричних мереж”, у зв’язку із чим просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Заявою від 03.06.08р. Відповідач повідомив суд про укладення між сторонами спірного договору та просив припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, які були присутні у попередньому засіданні, дослідивши надані докази, суд -

встановив:

20.02.08р. Товариство з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер" (далі –Відповідач) надіслало на адресу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж б/н від 20.02.08р.

Позивачем було складено протокол розбіжностей до вказаного договору, про що зроблено застереження у договорі, та у двадцятиденний строк –06.03.08р. надіслано Відповідачу два примірника Договору з протоколом розбіжностей.

19.03.08р. Відповідач за вих. № 211-4 надіслав на адресу Позивача протокол узгодження розбіжностей до Договору, з умовами яких Позивач не погодився, після чого 27.03.08р. сторонами було проведено нараду стосовно узгодження розбіжностей, які виникли при укладенні Договору.

Оскільки на цій наради сторонами не було досягнуто згоди стосовно урегулювання виниклих розбіжностей, це стало підставою для звернення Позивача до господарського суду із відповідною позовною заявою.

03.06.08р., тобто під час розгляду справи судом, Відповідачем надано докази про укладення між сторонами договору № 9/05 від 05.05.08р. „про спільне використання технологічних електричних мереж” із додатками до нього, який підписаний Позивачем.

За вказаних обставин суд вважає, що зобов’язання Відповідача по укладенню договору про спільне використання технологічних електричних мереж є припиненими і на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору, відповідно до ст. 80 ч.1 пункту 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу Украйни.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія "Лідер" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" суму 85 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

І.М. Подобєд