ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

20 лютого 2008 р.            Справа 4/12-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді В. Білоуса

При секретарі судового засідання А. Логінові

за участю представників:

позивача : Л. Іскра - за довіреністю

відповідача : Т. Кравченко, М. Попова, Г. Іванишина –за

довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Вінницяліфт», м. Вінниця до міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора № 12, м. Вінниця про стягнення 97 256 грн. 90 коп. боргу, -

, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в листі б/н від 20.02.2008р. зменшує позовні вимоги до суми 89 936 грн. 73 коп. в зв'язку з тим, що при складенні акту взаємозвірки між сторонами була узгоджена саме вказана сума. В підтвердження цього надав акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.06.2006р. по 01.11.2007р..

З огляду на права надані позивачу ст. 22, 78 ГПК України, та на те, що ця заява не суперечить закону і матеріалам справи, суд приймає зменшення позивачем вимог із суми 97 256 грн. 90 коп. до 89 936 грн. 73 коп..

Представники відповідача в листі б/н від 20.02.2008р. зменшені позовні вимоги визнали в сумі 89 936 грн. 73 коп..

Вислухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.ст. 11, 16, 20, 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України прийшов до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 89 936 грн. 73 коп., оскільки стверджуються такими належними доказами, як копією підрядного договору № 512 від 01.01.2006р.; копією договору № 512/12 від 01.01.2006р.; копіями актів приймання виконаних робіт з червня 2006р. по жовтень 2007р.; актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.06.2006р. по 01.11.2007р.. До такого висновку суд прийшов з огляду на таке:

01.01.2006р. між міським комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою № 12 (надалі –Замовник) та дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Вінницяліфт»(надалі –Підрядник) було укладено підрядний договір № 512 на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспетчерських систем. На умовах цього договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів і диспетчерських систем на об’єктах Замовника визначених в додатках до договору, які є невід’ємною частиною цього договору. Повне технічне обслуговування включає в себе весь комплекс ремонтних і регламентних робіт, який забезпечує справність і надійну експлуатацію ліфтів, диспетчерських систем, а також нагляд за безпечною їх експлуатацією.

Копіями актів приймання виконаних робіт з червня 2006р. по жовтень 2007р. стверджується виконання позивачем умов договору № 512 на загальну суму 610 747 грн. 40 коп.. Оплата відповідачем за отримані послуги проводилась лише частково на загальну суму 511 449 грн. 40 коп., що підтверджується належним чином оформленими реєстрами Обчислювального центру, крім цього відбулися заліки на загальну суму 2041 грн. 10 коп. що стверджується розрахунком заборгованості за період з 01.06.2006р. по 01.11.2007р..

Пунктом 5 договору визначено, що у кінці поточного місяця Підрядник дає Замовнику акти виконаних робіт з зазначенням їх Вартості. Замовник підписує акт, засвідчує підпис печаткою і у 3-денний термін повертає два примірника акту Підряднику. На підставі підписаних актів Замовник самостійно оплачує виконані роботи не пізніше 5-го числа наступного місяця.

Крім того 01.01.2006р. був укладений трьохсторонній договір № 512/12 між міським комунальним підприємством житлово-експлуатаційною конторою № 12 та дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Вінницяліфт»та Обчислювальним центром управління житлово-комунального господарства Вінницької обласної державної адміністрації про порядок оплати та розрахунки за виконані роботи по технічному обслуговуванню, ремонту ліфтів та диспетчерських систем.

Відповідно до п. 3.5. договору № 512/12, відповідач несе повну відповідальність за достовірність та своєчасність перерахувань коштів за технічне обслуговування та ремонт ліфтів на користь позивача у відповідності до реєстру ОЦ.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

З урахуванням наведеного заборгованість відповідача перед позивачем становить 89 936 грн. 73 коп..

В зв’язку із задоволенням позову в сумі меншій ніж позивач пред’являв у позовній заяві, судові витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на підставі ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам від тих, що заявлялися в позовній заяві, а саме 7.53% або в грошовому виразі 82 грн. 10 коп. на позивача, 92.47% або в грошовому виразі 1 008 грн. 47 коп. на відповідача.

Керуючись ст. 4-5, 22, 33, 34, 36, 49, 78, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 89 936 грн. 73 коп.. Судові витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 82 грн. 10 коп. покласти на позивача, 1 008 грн. 47 коп. покласти на відповідача.

2. Стягнути з міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори № 12, вул.. Квятека, 16, м. Вінниця, 21000 (не повна інформація про реквізити: р/р 260005065 у АППБ «Аваль»МФО 302247, ) на користь дочірнього підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Вінницяліфт», вул.. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21010 (не повна інформація про реквізити: р/р 19 у ВФ АКБ «Мрія»м. Вінниці МФО 302559, ) 89 936 грн. 73 коп. боргу, 1 008 грн. 47 коп. державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивні частини рішення оголошено 20.02.2008р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлений і підписаний 25.02.2008р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного оформлення і підписання його тексту суддею.

Суддя Білоус В.В.