ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2008 р.                                                   Справа № 7/66-68/2008

Суддя Швед С. Б., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

про примусове стягнення податкового боргу

до відповідача: 1) Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго”, м. Ужгород у сумі 34940,42 грн. (справа №7/66-2008);

2) Малого підприємства „Атлант”, с. Порошково Перечинського району у сумі 760,26 грн. (справа №7/67-2008);

та за позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Відділення Державного казначейства у Перечинському районі, м. Перечин

до відповідача (3) КСГП (ТОВ) „Зоря”, с. Тур’я Ремета Перечинського району

про стягнення заборгованості по бюджетній позичці у сумі 1159,89 грн. (справа №7/68-2008);

ВСТАНОВИВ:

Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вивчивши у підготовчому провадженні додані до позовних заяв документальні докази, суд вважає можливим призначити справи до судового розгляду, об’єднавши їх в одне провадження за ознаками однорідності позовних вимог одного і того ж позивача.

На підставі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд допускає заміну неналежного позивача по справі №7/68-2008, яким є Відділення Державного казначейства у Перечинському районі, на Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, оскільки згідно з ст. 20 Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” 28.12.2007 року №107-VI органи державної податкової служби у 2008 році визнані органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі.

Керуючись статтями 52, 104 –107, 110, 111, 116, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справах та прийняти їх до свого розгляду.

2.          Об’єднати справи в одне провадження.

3.          Допустити заміну неналежного позивача, яким є Відділення Державного казначейства у Перечинському районі, м. Перечин, на Ужгородську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Ужгород у справі №7/68-2008.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справ на

18 березня 2008р. на 11 год. 30 хв. у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №410.

4. Зобов’язати подати суду:

ВІДПОВІДАЧІВ – доказ сплати боргу.

5. Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін направити позивачу та відповідачам з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Неявка представників відповідачів не буде перешкодою для судового розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Суддя С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.