СУД
СУД
УХВАЛА

07.04.08                                                                                 Справа № 3/8пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство 10964", м. Луганськ

до ТОВ "ВКФ "Транс-сервіс", м. Луганськ

про визнання договору недійсним

у присутності представників сторін:

від позивача: Войлов В.В. (дов. від 17.03.08 № 85),

від відповідача: Лісечка О.С. (дов. від 17.03.08 № 5),

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу визнати недійсним договір від 01.09.06 № 01/09, укладений між сторонами у справі.

Розпорядженням голови суду від 17.03.08 справу № 3/8пд передано на розгляд судді Доманській М.Л.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.04.08 по 07.04.08.

Відповідач відзивом на позов, зданим у судовому засіданні 07.04.08, проти позову заперечує.

Заявою про забезпечення позову від 29.02.08 № 79/08, поданою до суду разом позовною заявою 03.03.08, позивач звернувся з проханням накласти арешт на трансформаторну підстанцію ТП-435А, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є та заборонити МКП "Бюро технічної інвентаризації" реєструвати право власності будь-яких осіб на вищезазначений об"єкт нерухомості (реєстраційний № 22130492). Відповідач заперечує проти вказаної заяви, позивач не наполягає на її задоволенні. Вказана заява відхиляється господарським судом за необґрунтованістю, оскільки відповідачем надані до суду документи на підтвердження того, що майно, яке було у відповідача, на момент пред'явлення позову до нього вже було реалізоване 3-й особі, та судовим рішенням визнане право власності на це майно за 3-ю особою. Позивач не обґрунтував, що за вказаних обставин, невжиття відповідних заходів забезпечення позову призведе до утруднення чи унеможливить виконання судового рішення по даній справі.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 03.03.08 та від 18.03.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 24.04.08 о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

конкретизувати нормативне обгрунтувати позовних вимог з урахуванням вимог чинного законодавства та заперечень відповідача;

оригінал Договору від 01.09.06 № 01/09 (для огляду у засіданні суду, належним чином засвідченку копію –до матеріалів справи);

листування з відповідачем щодо предмету спору.

4.Зобов’язати відповідача надати:

документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів із врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

за наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу);

договір від 01.09.06 № 01/09 (оригінал–для огляду у судовому засіданні);

оригінал рахунку від 01.09.06 № 4 –для огляду у засіданні суду;

засвідчену копію накладної від 01.09.06 № 58 (в оригіналі –для огляду у засіданні суду); докази оплат, та яким чином ці оплати відображені у бухгалтерії відповідача (документально підтвердити);

засвідчену копію відповідного акту приймання-передачі майна від 01.09.06;

відповідні виконавчий лист та ухвали Сніжнянської міського суду від 07.02.08;

ухвалу господарського суду Луганської області від 22.02.08 по справі № 01-10/14-71.

5.У задоволенні заяви від 29.02.08 № 79/08 про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладання накладання арешту на трансформаторну підстанцію ТП-435А, яка розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Таллінська, 62є та заборонити МКП "Бюро технічної інвентаризації" реєструвати право власності будь-яких осіб на вищезазначений об"єкт нерухомості (реєстраційний № 22130492) відмовити за необгрунтованістю.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська