ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.08 р.
Справа № 21/310

07.02.2008р.                                                                                          справа
№ 21/310

Позивач: фізична
особа-підприємець  ОСОБА_1 м. Дебальцеве

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж” м. Донецьк

про стягнення 10 278,43грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- підприємець

відповідачів: Романченко О.Ю. -
дир.

Фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_1 подано позов про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецбудмонтаж” 10 278,43грн., у тому
числі:

-          10 200,00грн. заборгованості за надані
послуги з перевезення людей;

-          78,43грн. - 3% річних за період з
12.07.07р. по 16.10.07р.

Заявою від 07.02.2008р. позивач
зменшив позовні вимоги на 1 078,43грн. (78,43грн. - 3% річних та 1 000,00грн. -
борг) і наполягає на стягненні з відповідача 9 200,00грн. заборгованості за
надані послуги з перевезення робітників відповідача.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 1
від 03.07.06р. ним протягом квітня-липня 2007 року здійснювалось перевезення
робітників і на оплату наданих послуг виставлені рахунки, які відповідачем до
цього часу  у повному обсязі не оплачені.
Борг складає 9 200,00грн.

Відповідач у судовому засіданні
вимоги позивача визнав у повному обсязі у зменшеній сумі -           9 200,00грн.  і заявив клопотання про розстрочення
виконання рішення на 3 місяці - протягом лютого-квітня 2008р. згідно погодженого
між сторонами графіку.

Позивач не заперечує проти
розстрочення виконання рішення.

Розгляд справи закінчено
07.02.2008р.

Для підготовки і оголошення повного
тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год.
07.02.2008р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні,
господарський суд встановив:

На виконання умов укладеного між
фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_1 і
ТОВ “Спецбудмонтаж” договору № 1 від 03.07.06р. позивач протягом квітня-липня
2007 року здійснював перевезення робітників відповідача за маршрутом
Світлодарськ - Миронівна - Єнакієве ЄМЗ.

Факт виконання робіт з надання
транспортних послуг підтверджено відповідними актами від 25.07.2007р. і
06.02.2008р., підписаними уповноваженими на це представниками сторін без
будь-яких застережень.

Загальна сума наданих послуг за цей
період складає 14 600,00грн.

Згідно п.2.1 договору відповідач
мав здійснювати оплату наданих послуг відповідно до подорожніх листів 2 рази у
місяць - 1-го і 15-го числа із розрахунку 200,00грн. без ПДВ за один день.

Надані у зазначений період послуги
відповідачем у повному обсязі оплачені не були (за спірний період було оплачено
тільки 5 400,00грн., а також погашений борг у сумі 6 600,00грн., який виник
станом на 17.04.07р.), в результаті чого у відповідача перед позивач виник
борг, який станом на час розгляду справи складає 9 200,00грн.

Доказів погашення боргу у
зазначеній сумі відповідач суду не надав.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського
кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору;

·          до цього часу залишаються
неоплаченими надані автотранспортні послуги у сумі 9 200,00грн. і
заборгованість не погашена,

Господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд задовольняє клопотання
відповідача про розстрочку виконання рішення протягом 3-х місяців.

Судові витрати покладаються на
відповідача у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, на
підставі ст.526 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу
України та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у сумі 9
200,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Спецбудмонтаж” (83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 28,
п/р 5070 у філії „Головне управління Промінвестбанку” м. Донецьк, МФО
334635, ) на користь фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 у філії
„Відділення Промінвестбанку” в м. Єнакієве, МФО 334215, ІПН НОМЕР_2)             9 200,00грн. основного боргу,
102,00грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. на
відшкодування витрат по сплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення
судового процесу.

Розстрочити виконання рішення щодо
сплати основного боргу на 3 місяці.

Сплату 9 200,00грн. основного боргу
відповідачеві здійснювати протягом лютого-квітня 2008р. у такому порядку:

- лютий 2008р. - 3 000,00 грн.;

- березень 2008р. - 3 000,00 грн.;

- квітень 2008р. - 3 200,00 грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного
подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через
місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя
Матюхін В.І.

Надруковано
примірників:

1
- у справу;

1
- позивачу;

1
- відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18