ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.03.08
Справа № 17/260

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Юркевич М.В.

Якімець Г.Г.

розглянув     апеляційну
скаргу  суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи (далі СПД) ОСОБА_1 від 29.02.08р.

на рішення   господарського суду Рівненської області від
06.02.2008р.

у справі         №17/260

за первісним позовом
Фундації імені Князів-Благодійників Острозьких, м.Рівне

до первісного
відповідача   СПД ОСОБА_1, м.Рівне

за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного
відповідача:   Товариства з обмеженою
відповідальністю (далі ТзОВ) «Євро-Волинь», м.Рівне

про          стягнення 21890 грн. за ліцензійним договором (з
врахуванням заяви про зміну первісних позовних вимог)

та за зустрічним
позовом  СПД ОСОБА_1, м.Рівне

до зустрічного
відповідача Фундації
імені Князів-Благодійників Острозьких, м.Рівне

за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного
позивача:   ТзОВ «Євро-Волинь», м.Рівне

про відшкодування 2660 грн. збитків,
визнання недійсним ліцензійного договору (з урахуванням заяви про зміну
зустрічних позовних вимог)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 06.02.2008р. у справі №17/260  (суддя Савченко Г.І.) задоволено первісний
позов Фундації імені Князів-Благодійників Острозьких до СПД ОСОБА_1 та стягнено
з останнього на користь Фундації імені Князів-Благодійників Острозьких 21890
грн. боргу. В задоволені зустрічного позову СПД ОСОБА_1 до Фундації імені
Князів-Благодійників Острозьких про стягнення 2660 грн. збитків відмовлено.

З
підстав, зазначених в апеляційній скарзі, первісний відповідач -СПД ОСОБА_1,
оскаржив рішення суду.

Враховуючи, що вступну та резолютивну
частини оскарженого рішення оголошено судом 06.02.2008р., повний текст рішення
виготовлено в повному обсязі та підписано 11.02.08р., а розіслано сторонам
-13.02.08р., у зв'язку із чим отримано СПД ОСОБА_1 лише 20.02.08р., що
підтверджується довідкою №59 від 21.02.08р., суд апеляційної інстанції вважає
за доцільне задоволити клопотання апелянта про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання апеляційної скарги та відновити пропущений
строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія, визнала подані
матеріали  достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 98
ГПК України,  суд -

У Х В А Л И В
:

1.          Відновити СПД ОСОБА_1 строк для подання апеляційної
скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1 від 29.02.08р. до
свого провадження і приєднати її до справи.

3.          Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11
год. 00 хв. 21.05.2008 року у приміщенні Львівського апеляційного
господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового
засідання №5.

4.          Від Фундації імені Князів-Благодійників Острозьких та
ТзОВ «Євро-Волинь»- відзиви на апеляційну скаргу.

5.          Від апелянта -довідку казначейства про зарахування
державного мита в бюджет.

6.          Ухвала суду надсилається сторонам рекомендованим листом
з повідомленням про вручення.

Головуюча-суддя
О.П. Дубник

судді
М.В.Юркевич

Г.Г.Якімець