ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.

№ 22/348/07-8/397/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Христич Б.В. довіреність № 14/09-1д

від 14.09.2008

відповідача Ладиженська Е.О. довіреність № 125

від 12.12.2007

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспец-сталь" ім. А.М. Кузьміна"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007

у справі

господарського суду

№ 22/348/07-8/397/07

Запорізької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-21"

до

про

Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспец-сталь" ім. А.М. Кузьміна"

стягнення 19 325,02 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.10.2007 (суддя Попова І.А.), залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007 (колегія у складі суддів: Кагітіної Л.П., Кричмаржевського В.А., Коробки Н.Д.), позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-21" 18 300,21 грн. основного боргу, 1024,81 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007, Відкрите акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2007 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2007 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-21" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про стягнення 18 300,21 грн. основного боргу за виконані роботи, 1024,81 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції. Позов мотивовано тим, що Відкрите акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" не виконало у повному обсязі свої зобов’язання щодо сплати вартості виконаних позивачем робіт за грудень 2006 року за умовами укладеного між сторонами договору на виконання підрядних робіт по капітальному будівництву № 3 від 26.08.2005.

Відкрите акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" проти позову заперечило, вказало про те, що його зобов'язання в частині сплати 18 300,21 грн. вартості виконаних позивачем робіт було припинено зарахуванням зустрічних однорідних вимог згідно з актом проведення взаємозаліку № 12302131 від 28.02.2007, згідно з яким відповідно до п.п 7.7 додаткової угоди № 2 від 30.12.2005 до договору № 3 від 26.08.2005 позивач зобов'язаний задовольнити вимогу щодо сплати Відкритому акціонерному товариству "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" суми штрафних санкцій.

Приймаючи рішення у справі, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що, як встановлено судами, зазначена додаткова угода є неукладеною відповідно до ч. 2 ст. 180, ч. 8 ст. 181 ГК України та ч. 1 ст. 638 ЦК України, тому будь-яких прав та обов'язків, що випливають із умов, викладених в пунктах 7.6, 7.7 згідно змісту додаткової угоди до договору, у сторін не виникло, тому суди дійшли висновку про наявність підстав для стягнення заявленої позивачем суми.

Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007 є такою, що відповідає матеріалам справи та нормам чинного законодавства, підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 07.12.2007

у справі № 22/348/07-8/397/07 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан