Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" червня 2008 р.                                                             Справа № 18/85

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №18/85

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства "Управління по бурінню технічних свердловин", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії, м. Олександрія Кіровоградської області

про скасування рішень № 382 від 23.04.2007 року та № 56 від 05.02.2008 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Державним відкритим акціонерним товариством "Управління по бурінню технічних свердловин" подано до господарського суду з позовну заяву № 01-25 від 24.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

скасувати рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Болілого О.Є. № 382 від 23.04.2007 року, яким до Державного відкритого акціонерного товариства "Управління по бурінню технічних свердловин" застосовано штрафні санкції у розмірі 54592,98 грн. та нараховано пеню в розмірі 13501,57 грн. та рішення № 56 від 05.02.2008 року донарахованої пені 2651, 88 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2008 року підготовче провадження у даній справі закінчено та призначено справу до судового розгляду на 16.06.2008 року о 12:00 год.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали господарського суду від 22.05.2008 року допущено описку: неправильно зазначено дату слухання справи.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належними чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою від 06.06.2008 року суд за власною ініціативою призначив розгляд питання про внесення виправлень у судовому засіданні на 09.06.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, господарський суд за власною ініціативою виправляє описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2008 року у справі № 18/85.

Керуючись ст., 160, 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2008 року у справі №18/85.

2. Вважати правильним: "Призначити дану справу до судового розгляду на 23.06.2008 року о 15 год. 00 хв."

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Примірники ухвали направити р/листом з повідомленням сторонам в адміністративному процесі.

Суддя

В.В.Тимошевська