ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2008 р.

Справа № 22-1/270-06-7717

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів В.Б. Туренко, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: О.О. Соломахіній

за участю представників сторін:

від позивача –Максимець О.Б.

від відповідача –не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

на підставі постанови Вищого господарського суду України від 05.03.2008 р.

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2007 р.

у справі № 22-1/270-06-7717

за позовом Фірми "Гарант" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 66530,03 грн.

Згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду № 61 від 19.05.2008 р. розгляд апеляційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючого судді Л.І. Бандури, суддів В.Б. Туренко, Л.В. Поліщук.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 р. Фірма "Гарант" у вигляді ТОВ звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ "Євротранссервіс" про стягнення на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 216, 220, 224-226, 230, 234 Господарського кодексу України заборгованості в сумі 119583,14грн., з яких 59583,14 грн. - основний борг, 50000 грн. - матеріальна компенсація завданої моральної шкоди, 10000 грн. - витрати на допомогу адвоката.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач послався на порушення відповідачем господарських зобов'язань за укладеним сторонами договором транспортно-експедиторського обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученнях від 16.01.2006 р.

В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог шляхом відмови від компенсації моральної шкоди у розмірі 50000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.10.2006 р. позов задоволено у повному обсязі з мотивів обґрунтованості позовних вимог.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2006р. рішення місцевого господарського суду залишено без змін в частині стягнення з відповідача 44779,50 грн. боргу, 447,79 грн. державного мита та 49 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в іншій частині рішення суду скасовано з мотивів недоведеності позовних вимог первинними бухгалтерськими документами та наданням юридичної допомоги не адвокатом.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2007 р. постанова апеляційної інстанції залишена без змін в частині стягнення з відповідача 44779,50 грн. боргу, 447,79 грн. державного мита та 49 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, в іншій частині постанова скасована, справа направлена до господарського суду Одеської області для перегляду вимог про стягнення інфляційних збитків у розмірі 117,57 грн., 3% річних у розмірі 77,29грн., пені в розмірі 9366,24 грн., збитків в розмірі 5242 грн. та витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката в розмірі 10000 грн.

При новому розгляді справі присвоєно № 22-1/270-06-7717.

За клопотанням Фірми "Гарант" у вигляді ТОВ ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2007 р. зупинено провадження по справі до вирішення справи у Верховному Суді України.

Ухвалою Верховного суду України від 21.06.2007 р. відмовлено Фірмі "Гарант" у вигляді ТОВ у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови ВГСУ від 14.03.2007 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2007 р. за скаргою Фірми "Гарант" у вигляді ТОВ на дії ДВС визнано незаконною та скасовано постанову головного державного виконавця Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі Ковтун Л.Ю. № В-2/577 від 04.06.2007 р. про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2007 р. відмовлено ТОВ "Євротранссервіс" у відстроченні виплати боргу на один рік.

При повторному розгляді справи позивач збільшив позовні вимоги на 42226,93 грн. в зв’язку з продовженням нарахування неустойки, інфляційних, 3% річних та збитками, понесеними внаслідок адвокатської послуги, у розмірі 5000 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2007 р. (суддя Торчинська Л.О) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 38176 грн. пені, 1206,83 грн. інфляційних нарахувань, 353,66 грн. 3% річних, 18128,52грн. збитків.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р. рішення суду першої інстанції змінено: відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 20242 грн. збитків, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.03.2008 р. постанову апеляційної інстанції скасовано в частині відмови в позові про стягнення збитків у розмірі 20242 грн. в зв'язку з порушенням судом норм процесуального права, справа в цій частині направлена до Одеського апеляційного господарського суду для перегляду. В решті постанова залишена без змін.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши надані докази та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила:

16.01.2006р. між ТОВ "Євротранссервіс" (Замовник) та Фірмою "Гарант" у вигляді ТОВ (Перевізник) укладено договір на транспортно-експедиторське обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжміському та міжнародному сполученнях, за умовами якого Перевізник зобов'язався приймати до перевезення вантажі з урахуванням наявності вільного автотранспорту та задовольняючої його ставки фрахту, а Замовник взяв на себе зобов’язання пред’являти до перевезення вантажі в об’ємах і на умовах визначених заявками, як є невід’ємною частиною цього договору. Перевезення здійснюються за міжнародними правилами Інкотермс в редакції 2000 р. (р. 1 Договору). Замовник здійснює оплату вартості послуг Перевізника протягом 10 днів після виконання перевезення, у випадку несплати Замовником в обумовлені строки рахунків перевізника за фактично виконані перевезення Замовником сплачується штраф в розмірі 1 % від несплаченої суми за кожний календарний день прострочення платежу (п. п. 4.2, 4.3 Договору) та штрафні суми за простій транспортних засобів у розмірі 150 EUR за кожну добу простою, включаючи суботні, недільні і святкові дні, штраф не стягується при простої автомобілю під навантаженням та митним оформленням протягом 48 годин (п. п. 4.2, 4.3 Договору). Замовник оплачує пов’язані зі збільшенням пробігу автомобілю у зв’язку з переадресуванням вантажу витрати з розрахунку 1 EUR за кожний необумовлений кілометр (п. 4.7 Договору).

Порушення Замовником умов Договору стало підставою для звернення Перевізником до господарського суду Одеської області із позовом про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних втрат та збитків. Вимоги стосовно стягнення основного боргу задоволені в повному обсязі під час первісного розгляду справи.

При повторному розгляді справи господарським судом першої інстанції задоволено вимоги позивача про стягнення з відповідача 38176 грн. пені, 1206,83 грн. інфляційних, 353,66 грн. 3% річних в зв'язку з застосуванням скорочених строків позовної давності для стягнення пені згідно п. 1 ч. 2 ст.258 ЦК України, а також вірно розраховано, виходячи зі змісту заявок, якими уточнено умови Договору, період прострочення платежу.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача погодився з правомірністю стягнених сум, але наполягав на стягненні збитків в сумі 20242,00 грн.

Судова колегія зазначає, що матеріалами справи підтверджено наявність збитків позивача на загальну суму 18128,52 грн., зумовлених неправомірними діями відповідача, а саме витрат на подачу автомобіля для митного оформлення в розмірі 596,51 грн., на страхування TIR Carnet в сумі 56 грн., на невикористану візу для водія в сумі 813,61 грн., на купівлю двох акумуляторів у сумі 1662,4 грн., на оплату послуг адвокатського об'єднання в сумі 15000грн., та не доведено обґрунтованість збитків у сумі 2113,48 грн. у вигляді компенсованих Фірмою "Гарант" у вигляді ТОВ витрат водія під час тримісячного простою.

Між тим, враховуючи ту обставину, що штрафні санкції в сумі 38176 грн. повністю покривають розмір наявних збитків, який дорівнює 18128,52 грн., суд апеляційної інстанції застосовує вимоги ч. 1 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до яких якщо за невиконання або неналежне виконання зобов'язання встановлено штрафні санкції, то збитки відшкодовуються в частині, не покритій цими санкціями.

Частиною 2 ст. 232 ГК України визначено, що законом або договором можуть бути передбачені випадки, коли допускається стягнення тільки штрафних санкцій; збитки можуть бути стягнуті у повній сумі понад штрафні санкції; за вибором кредитора можуть бути стягнуті або збитки, або штрафні санкції.

Однак Договір не містить названих в ч. 2 ст. 232 ГК України випадків, у т. ч. п. 5.5 договору, в якому йдеться про вирішення неврегульованих угодою питань шляхом застосування Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів (набрала чинності для України після підписання договору) та Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП, якими не передбачені вищезазначені обмеження щодо стягнення збитків.

З таким висновком погодилась судова колегія ВГСУ, про що зазначено у відповідній постанові від 05.03.2008 р.

Таким чином, в задоволенні позовних вимог про стягнення збитків у сумі 18128,52 грн. слід відмовити згідно ч. 1 ст. 232 ГК України, а в частині стягнення збитків у сумі 2113,48 грн. —в зв'язку з недоведеністю.

З урахуванням вищезазначеного, судова колегія вважає, що рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2007 р. у справі № 22-1/270-06-7717 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 99, 103 - 105 ГПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2007 р. у справі № 22-1/270-06-7717 скасувати, позов задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Євротранссервіс" на користь Фірми "Гарант" у вигляді ТОВ:

?          38176,00 грн. пені;

?          1206,83 грн. інфляційні;

?          353,66 грн. річні;

?          596,04 грн. держмита, у т. ч. за апеляційний перегляд;

?          55,56 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

У стягненні збитків в сумі 20242,00 грн. відмовити.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня набрання постанови законної сили.

Головуючий суддя                                                            Л.І. Бандура

Суддя                                                                                В.Б. Туренко

Суддя                                                                                Л.В. Поліщук