ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2008

Справа №2-9/17509-2007

За позовом ЗАТ "Східно-Кримська енергетична компанія", м.Щолкіне

До відповідача Комунального підприємства "Щолкіно-Азов", м.Щолкіне

Про урегулювання розбіжностей при укладенні договору

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Сапожников В.В. – пред-к, дов. пост. №03-483 від 07.03.08р.; Бойку О.Г. – пред-к, дов. пост. №03/268 від 11.02.08р.

Від відповідача – Синанова Г.М. – пред-к, дов. пост. №28 від 14.01.2008р.; Тамкович Я.О. – ю/к, дов. пост. №1074 від 26.12.2006р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, а саме просить прийняти п.п. 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07 про постачання електроенергії у первинною редакції постачальника.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладеним у відзиву на позов вих. №27 від 14.01.2008р. Відповідач посилається на те, що зовнішні електричні мережі ТРП №2 йому на баланс рішенням виконкому Щелкінської міської ради №2 від 27.09.07р. не надавались.

У судовому засіданні 11.03.2008 р. була оголошена перерва до 03.04.2008 р. до 11:40 годин.

03.04.2008 р. судове засідання відбулось у присутності представників відповідача. Позивач явку своїх представників не забезпечив. Причина не явки суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

08.11.2007 р. позивачем на адресу відповідача був направлений договір про постачання електричної енергії № 236-Э/07, складений на основі Типового договору, затвердженого Ухвалою НКРЕ України від 17 жовтня 2005 р. № 910.

20.11.2007 р. відповідачем був повернений екземпляр договору з протоколом розбіжностей на 2-х листах.

05.12.2007р. протокол розбіжностей ЗАТ "Східно-Кримська енергетична компанія" та Комунальним підприємство "Щолкіно-Азов" був розглянутий, спроби врегулювати розбіжності за всіма пунктами з відповідачем не увінчалися успіхом. Неузгодженими залишились п.п. 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07.

Позивач просить прийняти пункти 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07 у своєї редакції, а саме:

«П.1 Балансова приналежність електричних мереж - на балансі споживача кабельні лінії 0,4кВ від РУ – 0,4 кВ ТП-15 до РУ-0,4 кВ ТРП-2, Т.Т. та електричні лічильники.

П. 2 Межа відповідальності за стан та обслужування електричних мереж та установок на контактному з’єднанні КЛ-0,4 кВ в РУ – 0,4 кВ ТП-15.

П.3 Енергопостачання організація несе відповідальність за стан контактів у місці з’єднання КЛ-0,4кВ в РУ – 0,4 кВ ТП-15.»

Відповідач наполягає прийняти п.п. 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07 у своєї редакції, а саме:

«П.1 Балансова приналежність електричних мереж - На балансі споживача РУ – 0,4 кВ ТРП-2 та електричні лічильники. Кабельні лінії 0,4кВ від РУ – 0,4 кВ ТП-15 до РУ-0,4 кВ ТРП-2 на балансі споживача не значиться.

П.2 Межа відповідальності за стан та обслужування електричних мереж та установок на контактному з’єднанні РУ – 0,4 кВ ТРП-2.

П.3 Енергопостачання організація несе відповідальність за стан кабельних ліній 0,4кВ від РУ – 0,4 кВ ТП-15 до РУ-0,4 кВ ТРП-2 та контактів у місці з’єднання КЛ-0,4кВ в РУ – 0,4 кВ ТП-15.»

Відповідач, наполягаючи не прийняття спірних пунктів у своєї редакції, додав суду відзив, у якому посилається на те, що зовнішні електричні мережі ТРП - 2 йому на баланс рішенням виконкому Щелкінської міської ради №2 від 27.09.07р. не надавались. З рішення №2 від 27.09.07р. убачається, що з балансу виконкому Щелкінської міської ради на баланс Комунального підприємства "Щолкіно-Азов" передана будівля ТРП -2 та встановлене на ньому устаткування (п.3).

Пунктом 2.7 Правил користування електричною енергією(затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р. №28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 02.08.1996р. №417/1442 з наступними додатками та змінами, діючим на день розгляду справі) якщо до електричних мереж електропередавальної організації приєднані електричні мережі, які на підставі права власності не належать жодному суб'єкту господарювання та через які електрична енергія передається до технологічних електричних мереж споживача, межа експлуатаційної відповідальності та точка продажу електричної енергії встановлюються на межі балансової належності споживача. Такі електричні мережі в установленому законодавством України порядку мають бути передані в господарське відання електропередавальної організації, до мереж якої вони приєднані.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України сторони мають довести суду обставини, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог або заперечень тими засобами доказування, якими мають бути підтверджені певні факти.

При вказаних обставинах, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача та вважає, що пункти 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07 підлягають прийняттю у редакції Комунального підприємства "Щолкіно-Азов".

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 03.04.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити часткове.

2. Пункти 1, 2, 3 додатку №4 до договору №237-Є/07 прийняти у наступній редакції:

Пункт 1 «Балансова приналежність електричних мереж - На балансі споживача РУ – 0,4 кВ ТРП-2 та електричні лічильники»;

Пункт 2 «Межа відповідальності за стан та обслужування електричних мереж та установок на контактному з’єднанні РУ – 0,4 кВ ТРП-2»;

Пункт 3 «Енергопостачання організація несе відповідальність за стан кабельних ліній 0,4кВ від РУ – 0,4 кВ ТП-15 до РУ-0,4 кВ ТРП-2 та контактів у місці з’єднання КЛ-0,4кВ в РУ – 0,4 кВ ТП-15.»

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.