ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.08                                                                                           Справа№ 10/78А

За позовом ДПІ у Галицькому районі м.Львова , м.Львів

до відповідача ТзОВ „Фотозвук”, м.Львів

третя особа –Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів

про: припинення юридичної особи

Суддя Довга О.І.

Представники :

від позивача: Дорош А.Б. –довіреність № 31/100 від 01.06.08р. ;

від відповідача : не з’явився;

третя особа –Кузів С.П. –довіреність № 03/01-1421 вих. від 21.04.2008р.

Суть спору: Розглядається справа за позовом ДПІ у Галицькому районі м.Львова , м.Львів

до ТзОВ „Фотозвук”, м.Львів , третя особа –Управління державної реєстрації Львівської міської ради, м.Львів про припинення юридичної особи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи .

Третя особа –Управління державної реєстрації Львівської міської ради- проти адміністративного позову заперечує з підстав, викладених у Поясненні на позовну заяву по справі № 1.7-3956/03/01-1822 –вих. від 27.05.08р. Представник в судовому засіданні посилається на те, що Управління державної реєстрації не є органом реєстрації і вищеназвані реєстраційні дії не належать до його повноважень .

В процесі розгляду справи судом встановлено наступне:

ТзОВ „Фотозвук”, м.Львів зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності- юридична особа Реєстраційною палатою Департаменту економічної політики та ресурсів Львівського міськвиконкому 09.11.1992 року за № 04008, що підтверджується Свідоцтвом про державну перереєстрацію.

Як суб”єкт підприємницької діяльності , ТзОВ „Фотозвук” знаходиться на обліку в ДПІ у Галицькому районі м.Львова .

Згідно із підп.2 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до матеріалів справи, вказані обов'язки відповідач не виконує, більше року не подає звітності.

Так, Актом перевірки про порушення податкового законодавства від 14.02.2008р. № 11 ДПІ у Галицькому районі м.Львова встановлено, що Відповідач не подає звітність з 4 кв. 2006 року. Заборгованість ТзОВ „Фотозвук” перед бюджетом відсутня, про що свідчить Довідка позивача.

Згідно із ч. 15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно з п.2 ст . 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи , зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем заперечень на адміністративний позов не подано, доказів про подання до органів державної податкової інспекції документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством суду не представлено, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Щодо п.2 прохальної частини адміністративного позову про зобов”язання Управління державної реєстрації вчинити дії по припиненню державної реєстрації юридичної особи –суб”єкта підприємницької діяльності ТзОВ „Фотозвук”, то в цій частині суд відмовляє в задоволенні адміністративного позову виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, всі реєстраційні дії , в тому числі і державну реєстрацію припинення юридичних осіб на підставі судового рішення , на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці проводять державні реєстратори. Управління державної реєстрації , відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону, лише здійснює організаційне та матеріально-технічне забезпечення роботи державного реєстратора.

Крім цього, згідно абз. 4 п. 20 Роз”яснень Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. № 02-5/334 „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов”язаних із створенням , реорганізацією та ліквідацією підприємств”, обов’язки щодо здійснення ліквідації підприємства не можуть покладатися господарським судом на орган, який здійснив державну реєстрацію цього підприємства. В абз. 1 п. 20 вищезазначених Роз”яснень чітко вказано, що приймаючи рішення про ліквідацію підприємства , про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності , господарському суду у резолютивній частині рішення слід зобов’язати власника (власників) або орган , уповноважений створювати підприємство, здійснити ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. ст. 49, 50, 104, 105, 110-121, 158-163 КАС України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задоволити частково.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи- ТзОВ „Фотозвук”( м.Львів, вул. С.Бандери,

5 а ).

3. Зобов’язати юридичну особу- ТзОВ „Фотозвук”( м.Львів, вул. С.Бандери, 5 а )

здійснити заходи по ліквідації підприємства і в місячний термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

4. Стягнути з ТзОВ „Фотозвук”( м.Львів, вул. С.Бандери, 5 а ) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

5. В частині вимог щодо зобов’язання Управління державної реєстрації вчинити дії по припиненю державної реєстрації юридичної особи –суб”єкта підприємницької діяльності відмовити.

6. Рішення у даній справі надіслати учасникам процесу, органу державної реєстрації, обласному управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Довга О.І.