ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2008 р.

№ Б-24/56-04

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого
Полякова Б.М.

Суддів
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук
Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_1. та
гр.ОСОБА_2.

на ухвалу господарського суду Харківської
області від 10.07.2006 р. та постанову Харківського апеляційного господарського
суду від 28.11.2006 р. по справі № Б-24/56-04 за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю   “Восток” до
акціонерного товариства закритого типу
"Бабаївський авторемонтний завод" про банкрутство, -

В С Т А Н
О В И В:

Гр. ОСОБА_1. та гр.ОСОБА_2.
15.01.2008 р. подано до  ВГСУ  касаційну скаргу  на
ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2006 р. та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 р. по
справі № Б-24/56-04.

Касаційна скарга  за формою і змістом не відповідає  вимогам ст.111 Господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

В касаційній скарзі  гр. ОСОБА_1. та гр.ОСОБА_2.  одночасно оскаржується : ухвала
господарського суду Харківської області від 10.07.2006 р., якою залишено без
задоволення заяву ліквідатора  АТЗТ
"Бабаївський авторемонтний завод" ОСОБА_3. про визнання угоди від
21.03.2002 р., укладеною із зацікавленою особою, недійсною та постанова
Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 р., якою ухвалу
господарського суду Харківської області від 10.07.2006 р. скасовано,  визнано недійсною угоду АТЗТ
"Бабаївський авторемонтний завод" про передачу майна, як основних
засобів, до статутного фонду ЗАТ "Антекс", яке було передано за
накладними №№32а, 32б, 32г, від 21.03.2002 р. та актами прийому-передачі №№1/2,
1/3, 1/1 від 21.03.2002 р.

Таким чином, одночасне оскарження в
касаційному порядку ухвали
господарського суду  Харківської
області від 10.07.2006 р. та постанови Харківського  апеляційного
господарського суду від 28.11.2006 р.,
виключається, а із поданих документів неможливо встановити, яке саме
судове рішення оскаржується гр. ОСОБА_1. та гр.ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 107, 11113
Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право
подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що
набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду,
тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому
касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.

Крім того, відповідно до 1111
ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у
справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно
статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” є  кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є:
арбітражний керуючий, власник майна
боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний
орган  з питань банкрутства та інші особи
у випадках, передбачених Законом.

Гр. ОСОБА_1. та гр.ОСОБА_2.   не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України
щодо надіслання копії касаційної скарги
кредиторам по справі,  що є
підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113
Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, касаційна скарга
не може  бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає
поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113
Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 86, п.п. 3, 6  ч. 1 ст.
1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В
А Л И В:

Касаційну скаргу гр. ОСОБА_1. та гр.ОСОБА_2.    на ухвалу господарського суду Харківської
області від 10.07.2006 р. та постанову Харківського апеляційного господарського
суду від 28.11.2006 р. по справі        №
Б-24/56-04 повернути скаржникам.

Головуючий
-                                                                 Б.М.
Поляков

Судді
-
Н.Г. Ткаченко

Л.Й. Катеринчук