Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" червня 2008 р.                                                            № 18/54

Господарський суд Кіровоградської області в складі голови господарського суду Балика В.М., розглянувши матеріали справи №18/54

за позовом: Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідачів:

І - Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Кіровоград

ІІ - Олександрівського районного відділу земельних ресурсів, смт.Олександрівка Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", м.Київ

про скасування державної реєстрації договорів оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська" в порядку господарського судочинства 08.04.2008 р. подано позовну заяву до відповідачів: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та Олександрівського районного відділу земельних ресурсів з вимогами скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між громадянами та ТОВ "Трайдент Кепітал".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/54. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

В судовому засіданні 06.06.2008 року оголошувалась перерва до 09.06.2006 року.

Відповідач ІІ в судове засідання 09.06.2008 року не з'явися.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по справі.

Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 3 частини 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, у господарського суду відсутня можливість вирішити спір по справі №18/54 у строк, встановлений частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом прийняття участі у судових засіданнях і подання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, строк вирішення спору підлягає продовженню на один місяць в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 18/54 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик