ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

03 квітня 2008 р.           Справа 9/336-07

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників

позивача : Терещенко Ю.В.- представник за довіреністю без номера від 01.04.2008року

відповідача : Назаренко А.І.- представник за довіреністю № 35 від 16.01.2008 року

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислової компанії "Укрхімекспорт" (49044, вул. Комсомольська, 5, м. Дніпропетровськ) до:Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (23000, вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область) про стягнення 17096,08 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Укрхімекспорт", м. Дніпропетровськ до державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", м. Бар, Вінницька область про стягнення 17096 грн. заборгованості за поставлену продукцію відповідно до договору поставки № 020-361- JА06 від 29.08.2006 року та додаткових угод за №1 від 04.09.2006 року, № 2 від 30.10.2006 року, №2-а від 30.10.2006 року, №3 від 10.11.2006 року, №4 від 17.11.2006 року, №5 від 08.12.2006 року, № 6 від 11.12.2006 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався в зв"язку з вирішенням сторонами питання щодо укладення мирової угоди, про що свідчать ухвали суду від 17.01.2008 року, від 18.02.2008 року, від 28.02.2008 року та від 03.03.2008 року, останньою судове засідання переносилося на 03.04.2008 року.

03.04.2008 року позивачем зменшено позовні вимоги до 14096 грн. 08 коп., в зв"язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості на загальну суму 3000 грн. 00 коп., наведене вбачається з пояснення без номера без дати (вх. № 3837 від 03.04.2008р.).

Враховуючи, що дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушють чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, зменшення позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі ч.4ст. 22 ГПК України.

Представник позивача, в судовому засіданні 03.04.2008 року, позовні вимоги (з урахуванням зменшення позовних вимог) підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнає в повному обсязі, що також, вбачається з відзиву від 16.01.2008 року, разом з тим пояснює суду, що повне виконання грошових зобов"язань перед позивачем не проводиться в зв"язку із скрутним матеріальним становищем підприємства.

Разом з тим, відповідач надав проект мирової угоди, яка в свою чергу направлялася позивачеві ( вх. № 3839 від 03.04.2008 року), проте позивач наполягає на стягненні боргу шляхом задоволення уточнених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 29.08.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Укрхімекспорт" та державним підприємством "Барський спиртовий комбінат" укладено договір поставки № 020-361- JА06.

Згідно даного Договору Позивач зобов"язався поставити Відповідачу денатуруючі добавки, а Відповідач - прийняти і оплатити поставлену продукцію відповідно до умов договору та додаткових угод до нього, зокрема: №1 від 04.09.2006 року, № 2 від 30.10.2006 року, №2-а від 30.10.2006 року, №3 від 10.11.2006 року, №4 від 17.11.2006 року, №5 від 08.12.2006 року, № 6 від 11.12.2006 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 7.4 Договору постачальник має поставляти покупцю продукцію в обумовлені домовленостями сторін строки, водночас даний Договір діє до 31 грудня 2006 року.

В п. 3.2 Договору сторони узгодили, що покупець робить 100% попередню оплату кожної партії товару.

З вересня по грудень 2006 року Позивач на виконання умов укладеного між сторонами 29.08.2006 року договору поставки № 020-361- JА06 та додаткових угод до нього, поставив Відповідачу продукцію на суму 105769 грн. 32 коп., що стверджується товарними накладними № 511 від 05.09.2006 року на суму 9604 грн. 80 коп.; № 685 від 30.10.2006 року на суму 32016 грн. 00 коп.; № 686 від 30.10.2006 року на суму 1814 грн. 40 коп.; №687 від 30.10.2006 року на суму 844 грн. 92 коп.; № 726 від 10.11.2006 року на суму 41620 грн. 80 коп.; № 749 від 17.11.2006 року на суму 3201 грн. 60 коп.; № 833 від 08.12.2006 року на суму 5337 грн. 60 коп., № 846 від 11.12.2006 року на суму 11329 грн. 20 коп. та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач , на момент звернення з даним позовом, оплатив продукцію частково в сумі 88673 грн. 24 коп..

Таким чином сума боргу відповідача становить 17096 грн. 08 коп..

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач направив на адресу відповідача претензію №47 від 20.02.2007 року щодо проведення розрахунку за поставлену продукцію.

Однак, відповідач претензію залишив без задоволення, що спонукало позивача звернутися з даним позовом до суду.

11.02.2008 року відповідач перерахував позивачу в рахунок погашення боргу 3000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 114 від 11.02.2008 року.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді, сума боргу відповідача фактично складає 14096 грн. 08 коп..

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи копіями первинних бухгалтерських документів, поясненням до позову від 03.04.2008 року, актом звірки взаємних розрахунків станом на 04.12.2007 року, визнається відповідачем і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, ч.4 ст.22, ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85,115, 116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" (вул. Б.Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23000, р/р в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "Укрхімекспорт" (вул. Комсомольська, 5, м. Дніпропетровськ, 49044, п/р 4001 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ МФО 305299) 14096 (чотирнадцять тисяч дев"яносто шість) грн. 08 коп. заборгованості , 170 (сто сімдесят) грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 квітня 2008 р.