ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

02.07.08                                                                                           Справа № 6/92

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2008 року.

у справі № 6/92

за заявою: УПФУ в Тячівському районі

до: ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання»

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника –Тиводар М.В. –представник (довіреність №4103/01 від 06.06.2008р.)

Поп М.В. –представник (довіреність №4565/01)

від боржника –не з’явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.04.2008р., суддя Кадар Й.Й., було визначено вимогу ініціюючого кредитора у розмірі 140222,13 грн. Остаточний розмір кредиторів буде визначено за результатами попереднього засідання. Зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в порядку, встановленому пунктом 5 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що подати суду докази (газетне оголошення) не пізніше 08.05.2008р. Розпорядником майна Закарпатського вертолітного виробничого об'єднання призначено арбітражного керуючого Савчука І.В., якого зобов'язано вжити заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном останнього. Зобов'язано розпорядника майном арбітражного керуючого Савчука І.В. провести повний аналіз фінансового та майнового стану боржника та вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до

24.06.2008р. Попереднє засідання суду призначено на 08.07.2008р. Дату скликання загальних зборів кредиторів призначено на 22.07.2008р.

З даною ухвалою не погодився боржник - ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання», який оскаржив її в апеляційному порядку з тих підстав, що вона винесена при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, зокрема судом невірно визначено розмір вимог ініціюючого кредитора.

УПФУ в Тячівському районі подало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду. Розгляд справи відкладався за клопотанням апелянта.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши пояснення представника заявника, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2008р., у справі №6/92 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор - УПФУ в Тячівському районі, подав заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, мотивуючи наявністю боргу у боржника перед кредитором в розмірі 406387,19 грн.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.07.2007р. було порушено провадження у справі щодо банкрутства ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання» та було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.03.2008р. підготовче засідання було відкладено на інший термін, зобов’язано ініціюючого кредитора подати суду письмові обґрунтовані уточнення боргових вимог до боржника у відповідності до положень ч.6 п.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано орган з питань банкрутства подати кандидатуру арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду ініціюючим кредитором подано суду письмове уточнення боргових вимог №2319/05 від 07.04.2008 року, відповідно до яких станом на 16.07.2007 року згідно до особової картки платника, Закарпатське виробниче вертолітне об'єднання має заборгованість до ПФ по сплаті боргу в сумі 242467 грн., в т.ч. 170649,56 грн. - страхові внески, 71817,44 грн. - пільгові пенсії. Сума вимог кредитора за грошовими зобов'язаннями боржника, що не погашені станом на 16.07.2007 року виникли до 28.03.2007 року (знаходяться в ДВС Тячівського р-ну) і не оспорюються боржником становить суму 140222,13 грн.

Боржник подав до суду першої інстанції платіжне доручення №63 від 08.04.2008 року в обгрунтування своїх заперечень про погашення частини боргу в сумі 18000,00 грн.

Місцевий господарський суд правомірно відхилив дані заперечення боржника, враховуючи, що дане часткове погашення боргу проведено боржником з порушенням положень ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.5 ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство від 19.07.2007 року, відповідно до яких запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо зобов’язань боржника, строки яких настали до 16.07.2007р..

Отже, судами обох інстанцій було встановлено наявність та безспірність вимог ініціюючого кредитора до підриємства-боржника, що складають розмір 140222,13 грн. - заборгованість, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та

непогашена на протязі 3 місяців до порушення провадження у справі про

банкрутство. Вказана сума перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати станом на день звернення до суду. Боржник неспроможний сплатити борг через відсутність коштів у

достатній кількості.

Орган з питань банкрутства на виконання вимог ухвали суду подав пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, відповідно до якого розпорядником майна просить призначити арбітражного керуючого Савчука І.В.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що наявні усі підстави, передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для продовження провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 14.04.2008р. по справі №6/92 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДП «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 14.04.2008 року –без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Закарпатської області.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук