ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

09.04.2008
Справа № 8/207-АП-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Хом'якової В.В. при секретарі
Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 3603 грн. 75 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача - ГДПІ Рейлян М.С. дов
№15464/9/10/105 від 29.12.07 р.

від  відповідача - не прибув.

Державна
податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 1547
грн. 25 коп. непогашеної заборгованості по фінсанкціях, застосованих рішеннями
податкової інспекції від 18.04.07р. № , № , № .

Відповідач
проти позову письмових заперечень не надав у судове засідання не прибув,
поштовий конверт з ухвалою та повісткою, надіслані на юридичну адресу
відповідача, повернулися з відміткою пошти про відсутність ПП ОСОБА_1за
вказаною адресою. Відповідача було викликано через засоби масової інформації, а
саме: через газету "Наддніпрянська правда" в порядку ст.39 КАС
України. Таким чином, суд вважає, що вжито достатньо заходів щодо виклику
відповідача у судове засідання.

За
таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представника
відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч.6 ст.71
КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1зареєстрований Херсонським міськвиконкомом та перебуває на
обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

ДПА у
Херсонській області є органом владних повноважень, уповноваженим, відповідно до
п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від
04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької
діяльності вимог податкового, валютного законодавства, законодавства у сфері
торгівлі громадського харчування та послуг тощо.

Так,
в порядку п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу
України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та
послуг" від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та інших нормативних актів,
посадовими особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області 11.04.07р.
проведено перевірку магазину-кафе розташованого за адресою: м. Херсон, пр.
Ушакова 67, територія Херсонської обласної лікарні, який належить відповідачу,
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт
від 11.04.07. № 21220275/0235/156.

Актом
перевірки від 11.04.07р. № 21220275/0235/156 зафіксовано порушення відповідачем
п.1 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від
06.07.1995р. № 265/95-ВР та ст.15, 153 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/95-ВР,
а саме: непроведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових
операцій; продаж та зберігання алкогольних виробів без наявності відповідної
ліцензії; продаж алкогольних напоїв на території закладу охорони здоров'я.

За
висновками акту перевірки від 11.04.07р. № 21220275/0235/156 контролюючим
органом прийнято рішення від 18.04.07р. № , № , №
, якими, на підставі ст.17 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181-ІІІ та ст. 17 Закону України "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.95р. № 481/95-ВР, до
відповідача застосовано фінсанкції у розмірі 203,75 грн., 1700 грн. та 1700
грн. відповідно.

За
актом від 25.04.07р. № 17/156 про встановлення факту неможливості вручення
відповідачу рішень, податковим органом, в порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, рішення 25 квітня
2007 року розміщені на дошці об'яв в приміщенні податкового органу, ця ж дата
вважається датою вручення рішень відповідачу.

Суду
не надано доказів оскарження рішень податкового органу у встановленого Законом
порядку, за таких обставин рішення вважаються узгодженими та обов'язковими до
виконання.

Станом на 26 лютого 2008 року сума
боргу по фінсанкціях, яка складає 3603 грн. 75 коп., є узгодженою та непогашеною.

Доказів сплати заборгованості суду не
надано.

Позовні вимоги, підтверджені
належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати,
відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету:

- 203 грн. 75 коп. заборгованості по
фінсанкціях, застосованих за порушення законодавства про РРО (на р/рах.
0002 в банку ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, , код призначення платежу - );

- 3400 грн. заборгованості по
фінсанкціях застосованих за порушення законодавства про регулювання обігу
алкогольних напоїв та тютюнових виробів (на р/рах 0002 в банку ГУДКУ
у Херсонській області, МФО 852010, , код призначення платежу
- 21081100).

Виконавчий лист направити позивачу
після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті
160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Хом'якова

Постанову
складено у повному обсязі

та підписано 10 квітня 2008р.