ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2008 року
Справа № 2-2047/2007

Луганський апеляційний
господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Бородіної Л.І.

суддів
Іноземцевої Л.В.

Медуниці
О.Є.

Склад судової
колегії призначений розпорядженням голови Луганського апеляційного
господарського суду від 14.02.2008. Розпорядженням голови Луганського
апеляційного господарського суду від 11.03.2008 у зв”язку з хворобою виключено
зі складу судової колегії суддю Якушенко Р.Є. та введено до складу судової
колегії суддю Медуницю О.Є.

При секретарі

судового засідання                         Михайличенко Д.В.

та за участю представників сторін:

від позивача                                   не
прибув

від
відповідача
не прибув

Розглянувши

апеляційну скаргу                      ОСОБА_1,

м.Луганськ

на рішення                              Жовтневого
районного суду м.Луганська

від 16.03.2007

у цивільній справі                 № 2-2047/2007 (суддя
Рудська С.М.)

за позовом                                ОСОБА_1,

м.Луганськ

до
відповідача                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„Черемшина”,
м.Луганськ

про
визнання незаконним рішення зборів учасників

ТОВ „Черемшина”,
поновлення в учасниках

товариства

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Луганська від 16.03.2007 у справі                      № 2-2047/2007 відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_1, м.Луганськ, до Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) „Черемшина”, м.Луганськ, про  визнання незаконним рішення зборів
учасників  ТОВ „Черемшина” та поновлення
в учасниках товариства.

ОСОБА_1.
(позивач у справі) не погодилась з рішенням Жовтневого районного суду
м.Луганська від 16.03.2007 та подала апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати назване рішення через неповне з”ясування обставин, що мають значення
для справи та направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

ТОВ „Черемшина” (відповідач у справі)
відзив на апеляційну скаргу не надало.

Розглянувши
матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не забезпечили участі своїх
представників у судовому засіданні, не виконали вимоги ухвали Луганського
апеляційного господарського суду від 14.02.2008, судова колегія вважає за
неможливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні, у зв”язку з
чим її розгляд слід відкласти.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний
господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 22.04.2008 о 10 год. 30 хв.

2. Розгляд апеляційної
скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,               кімн. № 606.

5. Зобов'язати
позивача надати:

- письмові
пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та
нормативне обґрунтування викладених доводів;

- визначити
порядок виходу учасника з товариства згідно Статуту ТОВ „Черемшина” та Закону
України „Про господарські товариства” станом на 19.07.2002 та надати докази
дотримання цього порядку.

6. Зобов'язати
відповідача надати:

- відзив на
апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- Статут ТОВ
„Черемшина” в редакції станом на 19.07.2002, тобто на момент прийняття спірного
рішення, -для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію -до
матеріалів справи;

- визначити
порядок виходу учасника з товариства згідно Статуту ТОВ „Черемшина” та Закону
України „Про господарські товариства” станом на 19.07.2002 та надати докази дотримання
цього порядку;

- докази
повідомлення учасників товариства „Черемшина” про проведення загальних зборів
ТОВ „Черемшина” 19.07.2002 відповідно до вимог Закону України „Про господарські
товариства”;

Сторонам
роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому
п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Л.І.Бородіна

Суддя
Л.В.Іноземцева

Суддя
О.Є.Медуниця

Надруковано 4
примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено