ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2008 р. Справа № 29/138-08

вх. № 1997/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Подлеснова Л.П. відповідача - Крюковець К.Ю.

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом

Компанія Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС», м. Харків;

до Державного департаменту інтелектуальної власності, м. Київ;

про визнання права та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, компанія Латан Корпорейшин Лімітед, звернувся до господарського суду Харківської області проти Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» /далі - ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС»/ та Державного департаменту інтелектуальної власності з позовом, в якому просить суд визнати, що з 06 лютого 2008 року компанія Латан Корпорейшин Лімітед є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку, та зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг і опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості щодо того, що компанія Латан Корпорейшин Лімітед є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на зазначену торговельну марку.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно положень Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», ст.ст. 11, 422, 424 Цивільного кодексу України, такий юридичний факт як договір про передання виключних майнових інтелектуальної власності є правовою підставою для набуття майнових прав на об’єкт права інтелектуальної власності, а тому майнові права на торговельну марку, що були придбані компанією Латан Корпорейшин Лімітед за вказаним договором, є власністю компанії Латан Корпорейшин Лімітед з 06.02.2008, з моменту фактичної передачі цих прав компанії Латан Корпорейшин Лімітед.

04 квітня 2008 року через канцелярію господарського суду ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» надало заяву про визнання позову. Судом перевірено повноваження представника ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» на вчинення таких дій та роз’яснено наслідки відповідних процесуальних дій. Визнання позову ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» не суперечить законодавству та не порушує охоронювані законом права та інтереси третіх осіб, а тому суд приймає заяву ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» про визнання позову компанії Латан Корпорейшин Лімітед до ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» та Державного департаменту інтелектуальної власності про визнання права та зобов’язання вчинити певні дії.

2-й відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов компанії Латан Корпорейшин Лімітед підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 06 лютого 2008 року між компанією Фармекс (Європа) ЛТД та компанією Латан Корпорейшин Лімітед укладено договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, за яким компанія Латан Корпорейшин Лімітед набула виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг (торговельну марку), а саме, знак для товарів та послуг «Зображувальний» (Свідоцтво України № 2677, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 11 від 15.11.2006, заявка № 45864/SU від 02.11.1996 - /надалі – НМА/.

06 лютого 2008 року компанія Фармекс (Європа) ЛТД за актом наданих послуг (виконаних робіт) до договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності від 06.02.2008 передала, а компанія Латан Корпорейшин Лімітед прийняла майнові права на НМА.

Компанії Латан Корпорейшин Лімітед стало відомо, що ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» без достатніх правових підстав використовує у своїй господарській діяльності НМА.

Компанія Латан Корпорейшин Лімітед листом від 11.02.2008 звернулась до ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» з вимогою припинити безпідставне використання НМА у господарській діяльності.

Судом встановлено, що на дату звернення компанії Латан Корпорейшин Лімітед до суду ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» не визнавало належності компанії Латан Корпорейшин Лімітед майнових прав на НМА. Листом від 20.02.2008 ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» повідомило компанію Латан Корпорейшин Лімітед, що ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» використовує НМА у своїй господарській діяльності на законних підставах та ніяким чином не порушує права інтелектуальної власності компанії Латан Корпорейшин Лімітед, оскільки компанія Латан Корпорейшин Лімітед не отримала у встановленому законом порядку свідоцтва на НМА.

Після звернення компанією Латан Корпорейшин Лімітед до суду з позовом ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» визнало належність компанії Латан Корпорейшин Лімітед майнових прав на НМА, що підтверджується заявою ТОВ «Дослідний завод «ГНЦЛС» про визнання позову.

Згідно з ч. 1 ст. 418, ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 492 Цивільного Кодексу України та ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15.12.1993 № 3689-XII знак для товарів та послуг (торговельна марка) є об'єктом права інтелектуальної власності.

Право інтелектуальної власності має дві складові - особисті немайнові права та майнові права інтелектуальної власності, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 418 Цивільного Кодексу України право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних об'єктів права інтелектуальної власності визначається цим Кодексом та іншим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 Цивільного кодексу України майновими правами інтелектуальної власності є:1) право на використання об'єкта права інтелектуальної власності; 2) виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» права, що випливають із свідоцтва, діють від дати подання заявки (ч. 1); свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом (ч. 2).

Суд дійшов висновку, що відносно майнових прав на знак для товарів та послуг (торговельну марку) чинне законодавство України виділяє ще також такі дві їх складові, як майнові права на знак для товарів та послуг (торговельну марку), та майнові права, що випливають із свідоцтва на знак для товарів та послуг (торговельну марку).

При цьому майнові права на знак для товарів та послуг (торговельну марку) ніяким чином не залежать від існування майнових прав, що випливають із свідоцтва на знак для товарів та послуг (торговельну марку). Особа може вільно відчужувати або набувати майнові права на знак для товарів та послуг (торговельну марку) незалежно від наявності або відсутності в неї майнових прав, що випливають із свідоцтва на знак для товарів та послуг (торговельну марку).

Згідно Цивільного кодексу України право інтелектуальної власності виникає (набувається) з підстав, встановлених цим Кодексом, іншим законом чи договором (ст. 422); цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки (ч. 1 ст. 11); підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є ..договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11); розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких договорів …договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності (ч. 1 ст. 1107); за договором про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності одна сторона (особа, що має виключні майнові права) передає другій стороні частково або у повному складі ці права відповідно до закону та на визначених договором умовах (ч. 1 ст. 1113).

Відповідно, цивільно-правовий договір такий як договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності, є правовою підставою для набуття прав інтелектуальної власності.

Отже, суд дійшов висновку, що договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності від 06.02.2008, укладений між компанією Латан Корпорейшин Лімітед та компанією Фармекс (Європа) ЛТД, є правовою підставою для набуття компанією Латан Корпорейшин Лімітед прав інтелектуальної власності на НМА.

Відповідно до Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 334); майном як особливим об'єктом уважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права й обов'язки (ст. 190).

Відповідно до ст. 3 договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності від 06.02.2008 моментом передання виключних майнових прав на НМА є дата підписання сторонами відповідного акту. Акт наданих послуг (виконаних робіт) до вказаного договору був підписаний 06.02.2008.

Отже, суд дійшов висновку, що компанія Латан Корпорейшин Лімітед набула виключних майнових прав на НМА з 06 лютого 2008 року, незалежно від відсутності перереєстрації на своє ім’я свідоцтв на НМА.

Згідно з Положенням про Державний департамент інтелектуальної власності, затвердженим постановою КМУ від 20.06.2000 р. № 997, Департамент відповідно до покладених на нього завдань здійснює державну реєстрацію та ведення державних реєстрів щодо об'єктів інтелектуальної власності та видає в установленому порядку охоронні документи на об'єкти інтелектуальної власності.

Відповідно до ст.ст. 1, 12, 13 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти та науки України № 10 від 10.01.2002, Державний департамент інтелектуальної власності здійснює реєстрацію відомостей щодо власників торговельних знаків в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та публікацію даних відомостей в офіційному бюлетені "Промислова власність".

З викладеного слідує, що компанія Латан Корпорейшин Лімітед отримала право на захист такої складової права інтелектуальної власності, як майнові права на знак для товарів та послуг (торговельну марку), всіма законними способами, в тому числі й шляхом визнання свого права інтелектуальної власності в судовому поряду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення позову компанії Латан Корпорейшин Лімітед.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 – 85 Господарсько-процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов компанії Латан Корпорейшин Лімітед до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС» задовольнити повністю.

Визнати, що з 06 лютого 2008 року компанія Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited) (Реєстраційний номер: H.E. 89860, вул. Діагороу, 4, Кермія Білдінг, 6-й поверх, оф. 601, P.C. 1097, Нікосія, Кіпр (Diagorou 4, Kermia Building, 6th floor, Flat/Office 601, P.C. 1097, Nicosia, Cyprus) є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку «ЗОБРАЖУВАЛЬНИЙ», Свідоцтво України № 2677, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 11 від 15.11.2006, заявка № 45864/SU від 02.11.1996.

Позов компанії Латан Корпорейшин Лімітед до Державного департаменту інтелектуальної власності задовольнити повністю.

Зобов’язати Державний департамент інтелектуальної власності (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45, МСП) внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг і опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості щодо того, що компанія Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation Limited) (Реєстраційний номер: H.E. 89860, вул. Діагороу, 4, Кермія Білдінг, 6-й поверх, оф. 601, P.C. 1097, Нікосія, Кіпр (Diagorou 4, Kermia Building, 6th floor, Flat/Office 601, P.C. 1097, Nicosia, Cyprus) є власником виключних майнових прав інтелектуальної власності на торговельну марку «ЗОБРАЖУВАЛЬНИЙ», Свідоцтво України № 2677, відомості опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 11 від 15.11.2006, заявка № 45864/SU від 02.11.1996.

Суддя Тихий П.В.