СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05 травня 2008 р., 10 год. 30 хв.
Справа  № 8/74

Суддя    -
В.С. Русняк

Секретар
судового засідання   - О.М. Марич

За
позовом Прокурора
міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

до
відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1,                                    м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі
6562,65 грн.

Представники:

Від
позивача -Карп'юк
В.М. -завідувач юридичного сектору, довіреність №10888/07 від 24.10.07;

Від
відповідача -не
з'явився;

В
засіданні приймали участь: прокурор -Сливка
Я.Б.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурором
міста Ужгорода в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду в м.
Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в сумі 6562,65 грн.

Підставою
для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення
пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому
засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представником
УПФ в м. Ужгороді позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач
стверджує, що приватний підприємець ОСОБА_1. не сплатив заборгованість по
страховим внескам на суму 6562,65 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач
належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи, що
підтверджено повідомленням про виклик в судове засідання в газеті „Новини
Закарпаття” №46 (3315) від 22.04.08. Свого уповноваженого представника для
участі в судовому засіданні не направив. Про причини неявки в судове засідання
без поважних причин відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок
прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в м. Ужгороді
Закарпатської області. Згідно з ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з
01.01.04) є платником страхових внесків (підтверджено повідомленням про взяття
на облік фізичної особи-підприємця від 29.03.2000 р.).

Згідно
з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів
підприємницької діяльності та інших осіб (включаючи юридичних та фізичних осіб
-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які
використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або
на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру.

Об'єктом
оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97
(суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників,
які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та
інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній
формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими
відповідно до Закону України „Про оплату праці”, виплати винагороди фізичним
особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що
підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати
перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів
роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Ч. 6
ст. 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
№1058 від 09.07.03 встановлено, що страхові внески нараховуються незалежно від
джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також
незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх
нарахування до сплати.

Враховуючи
зазначене та п. 1 ст. 19 Закону України №1058 від 09.07.03 суб'єкти зобов'язані
нараховувати на суми фактичних витрат на оплату праці працівників та допомоги
по тимчасовій непрацездатності страхові внески в розмірі у 2007 р. -33,2% (у
2004 р. -32%, у 2005 р. -32,3%, у 2006р. -31,8%) і сплачувати їх в установлені
строки та в повному обсязі.

Приватний
підприємець самостійно нарахував та задекларував в щомісячних розрахунках за
2004 р. -2798,20 грн., за 2005 р. -3695,32 грн., за 2006 р. -4074,72 грн., за
2007 р. (до 20.06.07) -1645,76 грн. належних до сплати страхових внесків
(підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті).

З
метою уникнення надмірної сплати страхових внесків за найманих працівників
платниками єдиного податку (у зв'язку з одночасною дією Закону України №1058
від 09.07.03 та Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” (727/98)) сума коштів, що
спрямовувалась на рахунок управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді у вигляді
частини ставки єдиного податку у спірному періоді зараховувалась в рахунок
сплати страхових внесків, нарахованих платником.

Як
вбачається з картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або
фізичної особи, яка має найманих працівників за спірний період було зараховано
в рахунок сплати внесків Приватного підприємця ОСОБА_1. 5651,35 грн.

Таким
чином, відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 відповідна
сума 6562,65 грн. страхових внесків, що складає різницю між нарахованою та
сплаченою та яка своєчасно не сплачена платником у встановлені строки,
вважається простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, тобто
недоїмкою (підтверджено розрахунком суми позовних вимог за позовом Управління
Пенсійного фонду в м. Ужгороді до Приватного підприємця ОСОБА_1.).

Отже,
вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи
документальними доказами, прокурором підтримана, відповідачем не спростована,
проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З
огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 -163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді
Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47, код
20449653) заборгованість в сумі 6562,65 (шість тисяч п'ятсот шістдесят дві
гривні шістдесят п'ять копійок) грн.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний
06.05.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в
порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя
В.С.
Русняк