СУД
СУД
У Х В А Л А

19.02.08                                                                                 Справа № 16/375

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво" за матеріалами справи за позовом

Управління Пенсійного Фонду України у м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до Закритого акціонерного товариства "Чарівне дійво", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 49614 грн. 33 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області 14.10.04 по справі № 16/375 позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Чарівне дійво”, 94800, м. Свердловськ, Луганської області, вул. Карла Лібкнехта, 19, ідентифікаційний код 00444777:- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, 94800, м. Свердловськ, Луганської області, вул. Пирогова,9, ідентифікаційний код 21792442, одержувач коштів: Відділення державного казначейства м. Свердловська, банк УДК Луганській області, р/р 0072, МФО 804013, код 24048566 - 49614 грн. 33 коп. недоїмки; - в доход державного бюджету України 496 грн. 14 коп. державного мита, одержувач: ВДК в Ленінському районі м. Луганська, код 24046582, р/р 0006 в УДК Луганської області, МФО 804013; - на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Оболонський, 23а, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Закрите акціонерне товариство "Чарівне дійво" звернулось до господарського суду із заявою б/н від 18.02.08, яка зареєстрована 19.02.08 за № 213 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, з вимогою: наказ № 16/375 від 30.10.04 про стягнення з боржника на користь стягувача суму 496 грн. 14 коп., який виданий господарським судом Луганської області, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 4 ст. 117 ГПК України питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, розглядається за участю сторін, у зв’язку з чим вказану заяву слід призначити до розгляду у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду заяву у засіданні суду на 28.02.08 на 12 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду к. № 317.

3.Зобов’язати позивача терміново надіслати чи вручити копію заяви б/н від 18.02.08 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до Відділу Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області та, докази надіслання надати до суду; надати до суду додаткове нормативне та документальне обґрунтування заяви; відповідні процесуальні документи по справі про банкрутство № 22/8б –у засвідчених копіях до справи; визначити та проаналізувати підстави звернення до суду з даною заявою в порядку ст.117 ГПК України із врахуванням положень ст.115 ГПК України.

4. Зобов’язати відповідача надати пояснення на заяву позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, при наявності заперечень - документальне та нормативно - правове обґрунтування, повідомити про стадію виконання наказу суду по даній справі;

5. Зобов’язати Відділ Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області (Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1 " а") надати : відомості стосовно виконання (часткового виконання) наказу господарського суду Луганської області № 16/375 від 30.10.04; у випадку проведення виконання (часткового виконання), надати документальне підтвердження (належно засвідчені копії відповідних виконавчих документів надати до справи);при наявності –докази зупинення відповідного виконавчого провадження, у тому числі виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області № 16/375 від 30.10.04;

Участь повноважних представників сторін та представника ВДВС у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя                                                                      Г.М.Батюк

.