ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел.7-99-18
пр.Миру,20 тел.178-853
У Х В А Л А

від 3 червня 2008р.. № 02-02/

(Справа № 8/52-07р.)

Суддя Т.Г.Оленич, розглянувши матеріали

Подання: відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, вул..Шевченка, 50, м.Чернігів

Про примусове проникнення на територію

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням від 28.05.08р. № 143 про примусове проникнення на територію, що належить на праві власності керівнику СФГ “Гудмен Ко” Гудименко О.В.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.03р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями Господарського процесуального кодексу України та містити відомості, перелічені в п.п.3-5 ст.85 Закону України “Про виконавче провадження”.

Подання від 28.05.08р. не відповідає вимогам ст.54 Господарського процесуального кодексу України за формою та змістом, в поданні не зазначені повні найменування та поштові адреси сторін виконавчого провадження. Крім того в порушення вимог ст.57 ГПК України до подання не додано доказів відправлення сторонам виконавчого провадження та іншим зацікавленим особам копії подання.

Крім того, будь-яка заява сторін виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання рішення господарського суду, а також подання державного виконавця з приводу виконання наказу господарського суду, має розглядатися в межах тієї справи, по якій винесено рішення, що виконується в примусовому порядку. Як вбачається із змісту вказаного подання, державним виконавцем виконуються два накази господарського суду Чернігівської області, видані у різних справах - №8/52 та №9/173, що перешкоджає розгляду цього подання в межах однієї справи.

Відповідно до ст.63 Господарського процесуального кодексу України недотримання вимог ГПК України щодо форми позовної заяви (подання) є підставою для повернення подання і доданих до нього документів без розгляду.

Враховуючи, що в поданні не вказано повного найменування сторін виконавчого провадження, їх поштові адреси, не зазначено прізвища, ім’я, по-батькові та повної поштової адреси особи, якій належить територія, на яку має бути здійснено примусове проникнення, не додані документи, що підтверджують надсилання копії подання сторонам виконавчого провадження та іншим зацікавленим особам, а також подання стосується примусового виконання судових рішень, прийнятих по двох різних справах, подання не підлягає розгляду і має бути повернуто без розгляду.

Керуючись п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.03р. № 14 “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження”, ст.85 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.54,п.п.2,6 ст. 63, 86, 121, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути подання відділу Державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції від 28.05.08р. №143 з доданими до нього матеріалами без розгляду.

Додаток: на 7 арк.

Суддя Т.Г.Оленич