ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2008 р.

Справа  № 15/136-05-4136

Господарський
суд Одеської області у складі:

судді
В.С. Петрова

При
секретарі
М.Д. Стойковій

За
участю представників:

від
позивача -       Дєдкова О.В.;

від
відповідача -   не з'явився;

від
третьої особи -  не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного
товариства "Пасаж" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні
відповідача - Закрите акціонерне товариство "Гастроном
"Центральний", про зобов'язання виконати певні дії та повернення
майна, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства „Гастроном "Центральний" до
Закритого акціонерного товариства "Пасаж", третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, про визнання недійсним протоколу засідання
установчих зборів засновників, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите
акціонерне товариство "Пасаж" звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Гастроном
"Центральний", про зобов'язання припинити дії по володінню і
користуванню майном, що набуто без достатньої на те підстави, та звільнити
частину приміщення площею 5 м2 за адресою: м. Одеса, Преображенська,
34, яку він займає; про повернення спірної частини приміщення, яку займає СПД
ОСОБА_1, його власнику -ЗАТ „Пасаж”.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 22.04.2005 р. порушено провадження у
справі № 15/136-05-4136 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Закрите
акціонерне товариство "Гастроном "Центральний" звернулось до
господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого
акціонерного товариства "Пасаж", третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, про визнання недійсним протоколу засідання
установчих зборів засновників. Також у позовній заяві Закрите акціонерне
товариство "Гастроном "Центральний" просило суд залучити його до
участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет
спору.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 06.06.2005 р. самостійні позовні
вимоги Закритого акціонерного товариства "Гастроном
"Центральний" до Закритого акціонерного товариства "Пасаж",
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні
позивача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, про визнання недійсним
протоколу засідання установчих зборів засновників прийняті до спільного
провадження зі справою № 15/136-05-4136.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 11.07.2005 р. провадження у справі №
15/136-05-4136 зупинено до розгляду господарським судом Одеської області справи
№ 27/284-04-6801 за позовом Закритого акціонерного товариства "Пасаж"
до Закритого акціонерного товариства „Гастроном „Центральний” про розірвання
договору оренди нежилого приміщення та про відшкодування збитків 25 000 грн.,
завданих проведенням ремонтних робіт без дозволу.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 08.02.2008 р. провадження у справі №
15/136-05-4136 поновлено у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення
провадження у справі, а саме: ухвалою господарського суду Одеської області від
16.05.2007 р. у справі № 27/284-04-6801, що набрала законної чинності,
провадження по справі припинено. Також ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.02.2008 р. справу № 15/136-05-4136 було призначено до розгляду в
засіданні суду на 20.02.2008 р.

В
засіданні суду 11.03.2008 року представник позивача - Закритого акціонерного
товариства "Пасаж" звернувся до суду із заявою про відмову від
позову.

Так,
згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський
суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи
те, що заява Закритого акціонерного товариства "Пасаж" про відмову
від позовної заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших осіб, та позивачу роз'яснені наслідки
відмови від позову, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних
вимог.

Відповідно
до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач
відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом,
господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи
до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі
№ 15/136-05-4136 в частині позовних вимог Закритого акціонерного товариства
"Пасаж" до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -
Закрите акціонерне товариство "Гастроном "Центральний", про зобов'язання
виконати певні дії та повернення майна певні дії.

Що
стосується позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства „Гастроном "Центральний" до
Закритого акціонерного товариства "Пасаж", третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, про визнання недійсним протоколу засідання
установчих зборів засновників суд зазначає наступне.

Як
вбачається з матеріалів справи, у судове засідання 20.02.2008 р., призначене
ухвалою господарського суду від 08.02.2008 р. про поновлення провадження у
справі, представники відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
та третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Закритого
акціонерного товариства "Гастроном "Центральний" не з'явились,
про причини нез'явлення представників третя особа та відповідач суд не
повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені
належним чином за адресами, вказаними у позовній заяві. Так, ухвалою господарського
суду Одеської області від 20.02.2008 р. у справі № 15/136-05-4136 розгляд
справи було відкладено на 11.03.2008 р.

11.03.2008
р. представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства "Гастроном "Центральний" у
судове засідання знов не з'явився, при цьому про причини нез'явлення
представника третя особа суд не повідомила, хоча про дату, час та місце
розгляду справи третя особа була повідомлена судом належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 3287450.

Відповідно
до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без
поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні
для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи
до уваги те, що представник Закритого акціонерного товариства "Гастроном
"Центральний" без поважних причин не з'явився у судові засідання і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню по суті самостійних вимог третьої особи,
господарський суд вважає за необхідне позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору -
Закритого акціонерного товариства "Гастроном
"Центральний" до Закритого акціонерного товариства "Пасаж",
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні
позивача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, про визнання недійсним
протоколу засідання установчих зборів засновників залишити без розгляду.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі № 15/136-05-4136
в частині позовних вимог Закритого акціонерного товариства "Пасаж" до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне
товариство "Гастроном "Центральний", про зобов'язання виконати
певні дії та повернення майна припинити.

2.          Позовну заяву третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору - Закритого акціонерного товариства
"Гастроном "Центральний" до Закритого акціонерного товариства
"Пасаж", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет
спору, на стороні позивача - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, про
визнання недійсним протоколу засідання установчих зборів засновників залишити
без розгляду.

Ухвалу
може бути оскаржено у 10-денний термін після її прийняття.

Суддя
Петров В.С.