ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 р.

№ 6/148

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С. (головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.11.2007 року у справі № 6/148 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", третя особа- Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії ,

У С Т А Н О В И В:

У лютому 2007 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про зобов'язання підписати акти передачі-приймання газу за травень та червень 2006 року за договором постачання природного газу № 06/05-1897 від 19.12.2005 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 6/313.

В апеляційному порядку зазначена судова ухвала не переглядалась.

У касаційній скарзі позивач вважає, що судом неправильно застосовано норми процесуального права, і тому просить прийняту ухвалу скасувати та справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Відзиви на касаційну скаргу від відповідача та третьої особи до суду не надходили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняту в ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доповідач –Вовк І.В.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник у зв’язку з невиконанням відповідачем умов договору постачання природного газу № 06/05-1897 від 19.12.2005 року в частині підписання актів передачі-приймання природного газу, отриманого у нього позивачем у травні та червні 2006 року.

Обгрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у даній справі, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" послалась на те, що отриманий позивачем від відповідача природний газ був поставлений останньому Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України". Предметом розгляду справи №6/313 є спонукання НАК "Нафтогаз України" до документального оформлення обсягів природного газу шляхом підписання з ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" актів приймання –передачі природного газу за квітень, травень та червень 2006 року.

На думку відповідача, документальне оформлення НАК "Нафтогаз України" обсягів природного газу, поставленого відповідачу, спростує або підтвердить факт його постачання позивачу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" з ресурсів НАК "Нафтогаз України".

Таким чином, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вважає, що підписання актів приймання –передачі природного газу між сторонами можливе лише після встановлення факту отримання газу саме з ресурсів НАК "Нафтогаз України".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 6/313 у зв’язку з її поов"язаністю з даною справою.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов"язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Проте, суд першої інстанції в оскарженій ухвалі не врахував вимог зазначеної норми процесуального права і не звернув уваги на те, справа №6/313 не пов’язана з даною справою, оскільки наявність спору у справі №6/313 між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та НАК "Нафтогаз України" про документальне оформлення поставок природного газу не виключає можливості розгляду даної справи, позов у якій заявлено з підстав невиконання ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" своїх договірних обов"язків перед ВАТ "Харківгаз".

Отже, висновок місцевого господарського суду про зупинення провадження в справі не грунтується на матеріалах справи та вимогах процесуального закону.

За таких обставин, оскаржена судова ухвала підлягає скасуванню як незаконна з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" задовольнити.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2007 року скасувати, і справу № 6/148 передати на розгляд до суду першої інстанції.

Головуючий суддя                                                   В. Перепічай

Судді                                                                                І. Вовк

П.Гончарук