ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
повернення позовної заяви

21
березня 2008 р.
Справа № 2/5-08-02-2а

Суддя господарського суду   ,
розглянувши матеріали справи

за
позовом:Суб"єкта
підприємницької діяльності- фізична особа ОСОБА_1

(АДРЕСА_1

до:1. Підприємство
"Універмаг" Бершадського РСТ ( 24400 Вінницька обл., м. Бершадь,
вул.Радянська,18)

2. Бершадське районне споживче товариство (
24400 Вінницька обл.. м. Бершадь, вул. Радянська,17)

про
стягнення 597324 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

В порушення
п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не подано доказів надсилання
відповідачам  копій  позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно до позовної заяви № 490 від 20.03.2008
р. відповідачами є юридичні особи : підприємство " "Універмаг "
Бершадського РСТ  та Бершадське районне
споживче товариство. Позивачем  до
позовної заяви  додано  квитанції № 4438, №4439 від 18.03.2008
року  з описами до них, які свідчать про
направлення позовної заяви та додатків до неї
фізичним особам ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які не являються відповідачами по
справі.

Неподання
доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів є підставою для повернення позовної заяви.

Як
вбачається із позовної заяви, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа - ОСОБА_1. звернулась з позовом до підприємства "Універмаг"
Бершадського РСТ (відповідач1) та до Бершадського районного споживчого
товариства  ( відповідач 2) про стягнення
20124,00  грн. позики за договорами № 6
від 29.12.2006 року  та № 26 від
28.02.2007 року  , стягнення збитків в
сумі 296 800,00 грн. завданих знищенням товару ( дитячих візків, дитячих
ліжечок, дитячий одяг, засобів для годування малят та ін.), внаслідок пожежі в
орендованому приміщенні  згідно договору
оренди №  6 від 29.12.2006 року ;
стягнення збитків  в сумі 280 400,00 грн.
завданих знищенням товару (дитячого одягу
дошкільного та шкільного віку) внаслідок пожежі в орендованому
приміщенні  згідно договору оренди № 26
від 28.02.2007 року , а всього про стягнення 597 324,00 грн.

В
обґрунтування  розміру збитків надано два
акти про пожежу від 26.01.2008р. Таким чином в одній позовній заяві об'єднано
декілька вимог до кількох відповідачів. Об'єднання вимог про стягнення позики
за двома договорами, збитків від пошкодження товару в орендованих приміщеннях,
згідно двох договорів оренди ( № 6 від 29.12.2006, № 26 від 28.02.2007 року),
сумісний розгляд цих позовних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно
п. 4, 5 ст. 54 ГПК України в позовній заяві при пред'явленні позову до кількох
відповідачів має міститись зміст позовних вимог щодо кожного із них.

Також
в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують позовні вимоги,
обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Ці вимоги також не дотримані, не
надано обґрунтованого розрахунку суми збитків. В позовній заяві не вказано
доказів, які стверджують кількість, ціну товару по кожній товарній позиції,
знищених під час пожежі.

Враховуючи
вищевикладене , позовну заяву разом з матеріалами слід повернути позивачу на
підставі  п.3,п.5,п 6 ст. 63 ГПК України.

Одночасно
роз'яснюю, що відповідно до ст.ст. 36, 54 ГПК України до позовної заяви
додаються документи на підтвердження позовних вимог у оригіналах або належним
чином виготовлених та засвідчених копіях. До позовної заяви суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1додано незасвідчені
ксерокопії документів.

Керуючись
ст. 36, ст. 54,   п.3, п.5, п. 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ
:

Позовну заяву №490  від 20.03.08
на6-тиаркушах разом з матеріалами
на 43-харкушах повернути позивачу.

У
відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне
мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 5974,00 грн., перераховане
квитанцією   № 27    від 17.03.2008 р.  ,
підлягає поверненню.

У
відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про
державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету
Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження
Порядку  оплати  витрат з
інформаційно-технічного
забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом
цивільних  та господарських
справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу  в сумі 118 грн.,
перераховане квитанцією № 25 від 17.03.2008 р.
, підлягають поверненню.

Суддя