ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/506

29.01.08

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалсС” м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 229528 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники :

від позивача Маєвський С.В.,

від відповідача не з’явився.

Суть спору:

у грудні 2007 року Міністерство оборони України звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору на закупівлю товарів за державні кошти (Джерело фінансування –державний бюджет України) від 20 січня 2004 р. останній прострочив передачу товару загальною вартістю 262560 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 229528 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 січня 2004 року між сторонами по справі було укладено договір на закупівлю товарів за державні кошти (Джерело фінансування –державний бюджет України), за умовами якого відповідач зобов’язався передати позивачу продукцію для забезпечення потреб “техніки спеціального призначення” у кількості, комплектності та термінах зазначених у специфікації постачання, а позивач –прийняти та оплатити вартість одержаного товару шляхом сплати попередньої оплати у розмірі вартості товару 262560 грн.

Відповідно до умов п. 3.2 договору постачання продукції здійснюється на протязі 30 календарних днів з дати перерахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця.

Поясненнями позивача, платіжним дорученням № 1291595 від 15 березня 2004 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача сум належної за договором попередньої оплати у повному обсязі.

Таким чином, строк передачі товару за договором настав 15 квітня 2004 р.

Згідно п. 3.3 договору датою виконання зобов’язань по постачанню продукції є дата підписання вантажоодержувачем приймально-здавального акту прийому продукції за формою № 4.

Наявними у справі копіями актів прийому №№ 338 від 15 травня 2004 р. та 138 від 6 липня 2005 р. стверджується факт передачі відповідачем позивачу частини товару вартістю 59400 грн. 15 травня 2004 р., залишку товару вартістю 203160 грн. –6 липня 2005 р., тобто з порушенням встановлених договором строків.

За несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язання з передачі товару п. 6.2 договору передбачено сплату ним на користь позивача пені у розмірі 0,5 % від вартості непоставленої (недопоставленої) продукції за кожен день прострочення.

Отже, позивач вправі був нарахувати відповідачу пеню з порушення строків передачі товару за договором.

При цьому, виходячи з характеру правопорушення, пояснень позивача та наявних у справі матеріалів щодо розміру заподіяних йому простроченням поставки збитків, стану виконання відповідачем спірного зобов’язання та розміру заявленої до стягнення неустойки, що становить майже ціну договору, суд вважає можливим відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 ГК України зменшити розмір належної з відповідача на користь позивача пені до 80000 грн.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Міністерства оборони України задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалсС” (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 32619652) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) 80000 грн. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГалсС” (03151, м. Київ, вул. Волинська, 48/50, код 32619652) у доход Державного бюджету України 800 грн. державного мита, 41,13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                    П.І.Паламар