ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.08 р.                      Справа № 33/59

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськремстанок” м. Сніжне

до відповідача: Донецького обласного управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” Державної компанії “Укрекокомресурси” м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №1/А від 01.02.2004р. у розмірі 11990грн.14коп.

за участю представників:

від позивача: Заря Н.М., дов. №01-144 від 18.04.2008р.

від відповідача: Клімова С.В., дов. Від 21.04.2008р.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство “Сніжнянськремстанок” м. Сніжне звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького обласного управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” Державної компанії “Укрекокомресурси” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №1/А від 01.02.2004р. у розмірі 11990грн.14коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди №1/А від 01.02.2004р. щодо сплати орендної плати, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 11990грн.14коп.

У судовому засіданні 22.04.2008р. представник відповідача зазначив, що Донецьке обласне управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” не має статусу юридичної особи, а являє собою структурний підрозділ Державної компанії “Укрекокомресурси” м. Донецьк. В підтвердження наведеної думки представник відповідача надав положення про Донецьке обласне управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” Кабінету Міністрів України

Відповідно до статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, Донецьке обласне управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” не може бути стороною у судовому процесі, тому спір між цими сторонами не підлягає розгляду у господарських судах України, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, клопотання відповідача про заміну первісного відповідача - Донецького обласного управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” належним, а саме: Державною компанією “Укрекокомресурси” задоволенню не підлягає, оскільки, по-перше, первісний відповідач не має статусу “відповідача” в розумінні статей 1 та 21 Господарського процесуального кодексу України. По-друге, згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України заміна неналежного відповідача є правом господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №33/59 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сніжнянськремстанок” м. Сніжне до Донецького обласного управління з утилізації відходів як вторинної сировини “Донецькекокомресурси” Державної компанії “Укрекокомресурси” м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди №1/А від 01.02.2004р. у розмірі 11990грн.14коп.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

Вик.: Казека О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу .