ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.03.08

Справа №АС10/42-08.

За позовом:          прокурора Тростянецького району в
інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача:          Приватного підприємства «ОСОБА_1»
Охтирського району

Про стягнення 1017,85
грн.

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          Коваль С.В.

від відповідача     не з'явився

прокурор                              Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор
просить суд стягнути з відповідача 1017,85 грн. податкового боргу зі сплати
єдиного податку з доходів фізичних осіб,
що виник станом на 26.09.2007 р.

В судовому засіданні
позивачем подана заява про уточнення назви відповідача, а саме ним при поданні
позову до суду помилково було зазначено «приватне підприємство» замість
правильної назви «приватний підприємець».

Представник відповідача в
судове засідання вдруге не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, тому
справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив :

Відповідач - приватний
підприємець ОСОБА_1 - зареєстрований
Тростянецькою районною державною адміністрацією 03.10.2006 р. р. за
№0000892 та знаходиться на обліку платників податків в Охтирській
МДПІ (Тростянецьке відділення).

Згідно ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та
доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в
установлені законами терміни.

Відповідно до Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 відповідач обрав
спрощену систему оподаткування та зобов'язаний сплачувати єдиний податок не
пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний рахунок ВДК України.

Станом на 26.09.2007 р.
податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 1017,85 грн., що повністю
підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою про заборгованість,
податковими вимогами, картками особових рахунків.

Згідно з п.п.
"а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями,
позивачем була видана перша податкова вимога № 1/263 від 22.05.2007 р., та у
зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана
друга податкова вимога № 2/297 від 25.06.2007 р., що яке в установленому
законом порядку направлено відповідачу, і є узгодженим податковим зобов'язанням
відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення
зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,
проте станом на 26.09.2007 р. заборгованість відповідача залишається
несплаченою.

За таких обставин вимоги
позивача по стягненню з відповідача 1017,85 грн. заборгованості по сплаті
єдиного податку визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) на користь
Охтирської міжрайонної державної
податкової інспекції (м.Охтирка, вул. Снайпера,3) 1017,85 грн.
податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови
складений і підписаний 13.03.2008 р.