ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.

Справа № 13/293/07

м. Миколаїв

Позивач: Перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Робоча, 2а

Відповідачі:

1) Відкрите акціонерне товариство Центральний науково-дослідний та проектний інститут “Тайфун”, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 60

2) Акціонерне товариство відкритого типу “Екватор”, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 60

3-я особа без самосійних вимог на стороні відповідача: ліквідатор Гончаренко Д.А., м.Миколаїв, вул. Красних Майовщиків, 31, кв.116, а/с № 7

3-я особа з самостійними позовними вимогами: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство “Респект-бізнес”, м. Миколаїв, вул.Артилерийська, 19

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від 1-го відповідача: не з’явився

Від 2-го відповідача: Селіванов М.Г., дов. від 08.10.07; Балагула Т.Л., дов. від 07.11.07

Від ТОВ ВКП “Респект-бізнес”: Зотіков С.Є., дов. від 23.01.08

Від Гончаренка Д.А.: не з’явився

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПРАВИ: про перегляд ухвали суду від 13.03.2008 р. по справі № 13/293/07 за нововиявленими обставинами

28.03.2008 р. прокуратура Миколаївської області звернулася з поданням про перегляд ухвали суду від 13.03.2008 р., якою припинено провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з виключенням відповідача - Відкритого акціонерного товариства Центральний науково-дослідний та проектний інститут “Тайфун” з держреєстру.

Відповідач - Акціонерне товариство відкритого типу “Екватор” просить залишити подання без задоволення, оскільки відсутні підстави для перегляду ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що:

10.08.2007 р. прокурор звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.10.2005 р.

Ухвалою суду від 13.03.2008 р. провадження у справі припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки 15.02.2008 р. до ЄДРПОУ внесено реєстраційні дані про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства Центральний науково-дослідний та проектний інститут “Тайфун”.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 15.02.2008 р. включені відомості про юридичну особу, а 24.03.2008 р. внесено судове рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 14/80 від 11.03.2008р. скасовано ухвалу господарського суду від 30.01.2008 р. якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідбаланс Відкритого акціонерного товариства Центральний науково-дослідний та проектний інститут “Тайфун” станом на 15.11.2005 р., провадження у справі припинено, а справу направлено на новий розгляд.

На підставі цієї ухвали поновлено відповідача в держреєстрі.

Вказані обставини суд вважає нововиявленими, оскільки 13.03.2008 р. не були і не могли бути відомими суду при припиненні провадження у справі.

На підставі викладеного подання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112-114 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Переглянути ухвалу суду від 13.03.2008 р. за нововиявленими обставинами та скасувати її.

Справу призначити до розгляду на 06.05.2008 р. об 11 год. 00 хв.

Суддя