ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2008 р. Справа № 37/342-07

вх. № 10942/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився позивача - не з'явився відповідача - Юркова Т.С. за довіреністю № 1651/35 від 24.04.2008 р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Великобурлуцького району, смт. Великий Бурлук в інтересах держави в особі Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області, смт. Великий Бурлук

до ВАТ „Харківгаз”, м. Харків

про зобов'язання повернути ділянки газопроводу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великобурлуцького району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської області (позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (відповідач) про зобов'язання відповідача повернути наступні ділянки газопроводу:

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Декоративна, довжиною 265 п/м, вартістю 26510 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 7 п/м, вартістю 420 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Свердлова, довжиною 536 п/м, вартістю 86180 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.,

Декоративна, довжиною 562,8 п/м, вартістю 55020 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 310 п/м, вартістю 16640 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Полева, довжиною 272 п/м, вартістю 25910 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у с. Плоске Великобурлуцького

району, довжиною 380 п/м, вартістю 30810 грн.;

ШРП по вул. Медичної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Декоративної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Свердлова сел. В. Бурлук, вартістю 6000 грн. у державну власність в особі Великобурлуцької районної державної адміністрації.

Відповідач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Прокурор та позивач про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини не явки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 03.06.2008 р. за вх. № 9615, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 17.06.2008 р. за вх. № 1206 та вх. № 1205, надав листи, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.07.2008 р. за вх. № 11660, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника, яке господарським судом задовольняється та надана копія довіреності залучається до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, встановив наступне.

Перевіркою, проведеною прокуратурою Великобурлуцького району Харківської області, було встановлено, що у приватній власності ВАТ «Харківгаз» знаходяться ділянки газопроводів:

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Декоративна, довжиною 265 п/м, вартістю 26510 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 7 п/м, вартістю 420 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Свердлова, довжиною 536 п/м, вартістю 86180 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.,

Декоративна, довжиною 562,8 п/м, вартістю 55020 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 310 п/м, вартістю 16640 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Полева, довжиною 272 п/м, вартістю 25910 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у с. Плоске Великобурлуцького

району, довжиною 380 п/м, вартістю 30810 грн.;

ШРП по вул. Медичної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Декоративної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Свердлова сел. В. Бурлук, вартістю 6000 грн.

Всього було передано газопроводів на загальну суму 259290,00 грн.

Вказані ділянки були прийняті на баланс та у власність ВАТ «Харківгаз» у грудні 2003 р. Підставою для прийняття у власність зазначених вище ділянок газопроводів з'явилося розпорядження заступника голови Великобурлуцької РДА № 301 від 20.12.2003 року. Дані ділянки газопроводів були безоплатно передані у власність відповідача та по цей час перебувають у його власності.

Господарським судом встановлено, що підставою для передачі ділянок газопроводу безкоштовно у приватну власність ВАТ «Харківгаз» стало розпорядження заступника голови Великобурлуцької РДА № 301 від 20.12.2003 року.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Частиною 2 ст. 35 ГПК України передбачено те. що факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Постановою господарського суду Харківської області по справі № АС-52/225-07 від 26.06.2007 р. було встановлено, що 30 вересня 2006 року прокуратурою Великобурлуцького району було порушено кримінальну справу за фактом незаконної передачі посадовими особами Великобурлуцької райдержадміністрації у власність ВАТ "Харківгаз", за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Відповідно до постанови Великобурлуцького районного суду від 27.03.2006 року Елісеєва О.І. визнана винною в тому, що працюючи начальником загального відділу Великобурлуцької районної державної адміністрації, будучи службовою особою в обов'язки якої входила організація діловодства, зареєструвала під № 301 від 20.12.2003 року і поставила печатку на не підписане розпорядження голови Великобурлуцької районної державної адміністрації, яке стало підставою для передачі на баланс ВАТ "Харківгаз" ділянок газопроводів, чим скоїла злочин передбачений частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України.

В матеріалах справи не міститься доказів скасування постанови господарського суду Харківської області по справі № АС-52/225-07 від 26.06.2007 р.

За таких обставин господарський суд вважає, що розпорядження заступника голови Великобурлуцької РДА № 301 від 20.12.2003 року є нечинним.

Враховуючи те, що господарським судом встановлено, що в матеріалах справи не міститься акту приймання-передачі ділянки газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул. Декоративна, довжиною 562,8 п/м, вартістю 55020 грн., господарський суд вважає, що матеріалами справи не підтверджується факт передачі безоплатно у власність відповідача ділянки газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул. Декоративна, довжиною 562,8 п/м, вартістю 55020 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд приходить до висновку, що позивач є власником:

ділянки газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Декоративна, довжиною 265 п/м, вартістю 26510 грн.;

ділянки газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 7 п/м, вартістю 420 грн.;

ділянки газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Свердлова, довжиною 536 п/м, вартістю 86180 грн.;

ділянки газопроводу низького тиску смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 310 п/м, вартістю 16640 грн.;

ділянки газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Полева, довжиною 272 п/м, вартістю 25910 грн.;

ділянки газопроводу низького тиску у с. Плоске Великобурлуцького

району, довжиною 380 п/м, вартістю 30810 грн.;

ШРП по вул. Медичної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Декоративної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Свердлова сел. В. Бурлук, вартістю 6000 грн.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 Цивільного кодексу України).

Враховуючи те, що відповідач незаконно заволоділ майном позивача та позивач обмежений у здісненні свого права власності щодо вказаного вище майна, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, в частині зобов'язання відповідача повернути наступні ділянки газопроводу:

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Декоративна, довжиною 265 п/м, вартістю 26510 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 7 п/м, вартістю 420 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Свердлова, довжиною 536 п/м, вартістю 861 80 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 310 п/м, вартістю 16640 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Полева, довжиною 272 п/м, вартістю 25910 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у с. Плоске Великобурлуцького

району, довжиною 380 п/м, вартістю 30810 грн.;

ШРП по вул. Медичної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Декоративної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Свердлова сел. В. Бурлук, вартістю 6000 грн. у державну власність в особі Великобурлуцької районної державної адміністрації.

Враховуючи те, що позов підлягає частковому задоволенню, господарський суд вважає за необхідне відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України стягнути з відповідача до державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 67,20 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 93,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 391 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 32, 33, 35, 43, 44-49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов"язати Відкрите акціонерне товариство „Харківгаз” (61022, м. Харків, Держпром, 4 під"їзд, 3 поверх, , р/р № 26009240 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) повернути наступні ділянки газопроводу:

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Декоративна, довжиною 265 п/м, вартістю 26510 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 7 п/м, вартістю 420 грн.;

ділянка газопроводу високого тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Свердлова, довжиною 536 п/м, вартістю 86180 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску смт. Великий Бурлук по вул.

Медична, довжиною 310 п/м, вартістю 16640 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у смт. Великий Бурлук по вул.

Полева, довжиною 272 п/м, вартістю 25910 грн.;

ділянка газопроводу низького тиску у с. Плоске Великобурлуцького

району, довжиною 380 п/м, вартістю 30810 грн.;

ШРП по вул. Медичної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Декоративної сел. В. Бурлук, вартістю 5900 грн.;

ШРП по вул. Свердлова сел. В. Бурлук, вартістю 6000 грн. у державну власність в особі Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області (62600, смт. Великий Бурлук, Харківська область, вул. Радянська, 9, , р/р 0645 в Управлінні державного казначейства Великобурлуцького району).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (61022, м. Харків, Держпром, 4 під"їзд, 3 поверх, , р/р № 26009240 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 67,20 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” (61022, м. Харків, Держпром, 4 під"їзд, 3 поверх, , р/р № 26009240 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, , рахунок 0002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 93,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 07.07.2008 року.

Суддя Доленчук Д. О.