ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.03.08

Справа №АС12/59-08.

За позовом           : Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекції

до відповідача : фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1,  м.
Путивль

про припинення
підприємницької діяльності

СУДДЯ  КОСТЕНКО Л.А.

Представники  сторін в судове засідання не прибули

В присутності секретаря
судового засідання  Іванющенко Н.Г.

При прийнятті рішення про припинення
діяльності, органи ДПІ  діють як органи
державної влади у здійсненні ними
владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних
повноважень.   Відповідно до ч.1, п.4
ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають
вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції
адміністративних судів.

Враховуючи
викладене,  справа № АС 12/59-08 підлягає
розгляду  відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.

Суть спору: Позивач подав
до суду позовну заяву про припинення
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місце знаходження:
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого як суб»єкт підприємницької діяльності  Путивльською районною державною
адміністрацією 29.04.1998 року за № 321. Відповідач взятий на облік як платник
податків Путивльським відділенням Глухівської міжрайонної державної податкової
інспекції 29.04.1998 року. Відповідач більше року, зокрема з моменту
реєстрації, тобто з 1998 року  не подає
до Путивльського відділення Глухівської МДПІ податкову звітність, чим порушив
п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000
року   № 2181-ІІІ,  що підтверджується довідкою позивача.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, відзиву на позовну заяву суду не надіслав.

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Приватний підприємець
ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, зареєстрований як суб»єкт
підприємницької діяльності  Путивльською
районною державною адміністрацією 29.04.1998 року за № 321, та знаходиться на
обліку в  Путивльського відділення
Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції інспекції і є платником
податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Згідно облікових даних Путивльського
відділення Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач
більше року, а саме з моменту реєстрації по теперішній час не подає до
податкового органу податкову звітність,
чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед
бюджетом та переплата до бюджету у вказаного підприємця відсутні, що
підтверджується відповідною довідкою.

На даний час відповідач
ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових
декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової
служби відповідно до вказаного законодавства.

Позовні вимоги позивача
підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити діяльність фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, місце знаходження: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованого
як суб»єкт підприємницької діяльності
Путивльською районною державною адміністрацією 29.04.1998 року за № 321.

3.          Копію постанови  надіслати сторонам у справі та  для державного реєстратора.

4.  Постанова суду може бути оскаржена в порядку
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого,
зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.   Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
КОСТЕНКО Л.А.