ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2008

Справа №2-27/202-2008А

За позовом – Державна податкова інспекція у м. Євпаторія АРК, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40.

До відповідача – Комунальне підприємство «Міська інформаційна мережа», м. Євпаторія, вул. Демишева, 134.

Про стягнення 3766,27 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – Ферт, дор. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АРК до відповідача з позовними вимогами про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в загальні сумі 3137,81 грн., в тому числі 5.52 грн. пені.

Позивач заявою від 21.01.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в загальні сумі 3382,10 грн., в тому числі 9,48 грн. пені.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач заявою від 03.03.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в загальні сумі 3641,95 грн., в тому числі 21,65 грн. пені.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач заявою від 18.03.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в загальні сумі 3780,99 грн., в тому числі 27, 84 грн. пені.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач заявою від 06.05.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в загальні сумі 3766,27 грн., в тому числі 49,58 грн. пені.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, заявою від 07.05.2008 р. повідомив про те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в загальні сумі 3766,27 грн., в тому числі 49,58 грн. визнає у повному обсязі та справу просить розглянути без участі свого представника за наявними у неї матеріалами. Також просить суд розстрочити виконання постанови по даній справі до 30.06.2008 р.

Позивач проти надання розстрочки виконання постанови по даній справі не заперечує.

Суд дійшов висновку заяву відповідача про надання розстрочки виконання постанови по даній справі задовольнити, враховуючи сезонний характер роботи підприємства.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Міська інформаційна мережа» було зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого комітету Євпаторійської міської ради від 18.03.1998 р. №328 і знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ в м. Євпаторія АР Крим.

Відповідачем було самостійне визначено податкове забовязання по податку на додану вартість відповідно до наданих до позивача податкових декларації по ПДВ від 19.09.2007 р. у розмірі 3636,00 грн., від 19.10.2007 р. на суму 1456,00 грн., від 20.11.2007 р. на суму 196,00 грн., від 12.12.2007 р. на суму 428,00 грн., від 23.01.2008 р. на суму 490,00 грн., від 07.02.2008 р. на суму 112,00 грн., від 14.03.2008 р. на суму 207,00 грн., від 30.04.2008 р. на суму 158,00 грн.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

З урахуванням часткової сплати заборгованості по самостійно визначеному податковому забовязанні по податку на додану вартість, станом на 07.05.2008 р. за відповідачем значиться недоїмка по податку на додану вартість, що підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 3716,69 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З урахуванням вказаної норми, позивачем була нарахована пеня, яка з урахуванням часткової сплати, на день судового засідання складає 49,58 грн.

Також судом встановлено, що 09.11.2007 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

По результатам перевірки було складено акт №1643/15-02 від 09.11.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового забовязання по податку на додану вартість до бюджету по декларації від 19.09.2007 р. №33028 за серпень 2007 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не було допущено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000р.

Відповідно до п.п. 17.1.7 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу. Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення від 12.11.2007 р. №1621502 про застосування штрафних санкцій у розмірі 40 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 14.11.2007 р. про що свідчить відмітка на корінці вказаного податкового повідомлення – рішення.

14.01.2008 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

По результатам перевірки було складено акт №34/15-02 від 14.01.2008 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну сплати узгодженого податкового забовязання по податку на додану вартість до бюджету.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення від 15.01.2008 р. №/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 116,67 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 15.01.2008 р. про що свідчить відмітка на корінці вказаного податкового повідомлення – рішення.

31.01.2008 р. позивачем по справі було проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питання своєчасності подання податкової декларації по ПДВ за грудень 2007 р.

По результатам перевірки було складено акт №214/15-2 від 31.01.2008 р.

В ході проведення перевірки було встановлено порушення терміну подання податкової декларації по ПДВ за грудень 2007 р. на два дні.

Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення від 01.02.2008 р. №/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 05.02.2008 р. про що свідчить відмітка на корінці вказаного податкового повідомлення – рішення.

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення – рішення позивача відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося, нечинними не визнано, ніким не скасовано.

Таким чином, за відповідачем значиться узгоджена заборгованість, з урахуванням часткової сплати, що підлягає стягненню в судовому порядку, у розмірі 3766,27 грн., з якого 3716,69 грн. – основного боргу і 49,58 грн. – пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

Заява відповідача про надання розстрочки виконання постанови по даній справі підлягає задоволенню, враховуючи сезонний характер роботи підприємства та відсутність заперечень з боку позивача.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 07.05.08 р.

08.05.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства «Міська інформаційна мережа», м. Євпаторія, вул. Демишева, 134, ( ідентифікаційний код 25152343, банківські реквізити не відомі ) на користь державної податкової інспекції у м. Євпаторія АРК, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40, ( р/р 3278 в Управлінні Державного казначейства в м. Євпаторія, ГУ ДКУ, м. Сімферополь, ЗКПО 34740798, МФО 824026 ) заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 3766,27 грн., з якого 3716,69 грн. – основного боргу і 49,58 грн. – пені.

Розстрочити виконання постанови наступним порядком: у травні 2008 р. – 1883,13 грн.; червні 2008 р. – 1883,13 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.