ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" квітня 2008 р.          Справа № 8/27-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФИ" (для кореспонденції: вул. Червоножовтнева, 7, м. Харків, 61012; адреса місцезнаходження : вул. Комсомольська, 14, смт. Високий, Харківського району, Харківської області , 62459)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ - МАЙСТЕР" (для кореспонденції: а/с 5651, м. Вінниця , 21011; адреса реєстрації: 4-й пров. Комарова, 2, м. Вінниця , 21008; адреса фактична: вул. Ватутіна , 137, м. Вінниця , 21011)

про стягнення 51395,57 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Миколюк М.Г.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Гончарук Л.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 51395,57 грн. , з яких 43870,60 грн. боргу , 3882,25 грн. інфляційні втрати, 3249,44 грн. пені та 393,28 грн. - 3% річних.

Представник позивача в засідання суду повторно без поважних причини не з'явився. Вимог ухвал суду від 28.02.08 р. , від 18.03.08 р. та від 04.04.08 р. не виконав. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав.

07.04.08 р. від позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з тим , що 27.03.08 р відбулась заміна кредитора у зобов'язанні по договору поставки № 0929/1 від 29.09.07 р. , заборгованість по якому є предметом спору по даній справі, яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнав частково та надав суду докази оплати боргу позивачу в сумі 10000 грн. після першого засідання суду в добровільному порядку, а також докази про бій поставленої позивачем виногорілочної продукції на суму 295,49 грн. 24.04.08 р. представником відповідача подано суду докази проведення розрахунків з позивачем в добровільному порядку після подачі позову до суду в сумі 28870,61 грн., що стверджується випискою з банку від 14.04.08 р.

По клопотанню представника відповідача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача , судом встановлено , що згідно договору № 0929/1 від 29.09.07 р. по накладним № 20205 від 10.11.07 р. та № 22104 від 29.11.07 р. відповідач отримав від позивача виногорілочну продукцію на загальну суму 266975 грн. Позивачем в позовній заяві вказано, що ним було по договору № 0929/1 від 29.09.07 р. поставлено відповідачу продукції на загальну суму 520400 грн. без надання доказів про поставку відповідачу виногорілочної продукції на суму 253425 грн. (відсутні накладні , доручення на представника тощо).

Представник відповідача в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду визнав , що він отримав від позивача виногорілочну продукцію на загальну суму 520400 грн. на підставі договору № 0929/1 від 29.09.07 р. також не надавши доказів.

Судом встановлено , що відповідач провів розрахунки з позивачем в добровільному порядку за отриману продукцію по накладним на підставі договору № 0929/1 від 29.09.07 р. в сумі 491233 грн. , в підтвердження чого надав суду виписки з банку та визнав борг перед позивачем за отриману продукцію по договору № 0929/1 від 29.09.07 р. в сумі 38870,60 грн. в відзиві на позовну заяву , а в засіданні суду 18.03.08 р. - в сумі 39167 грн.

Відповідач надав суду докази про оплату позивачу боргу в сумі 10 000 грн. в добровільному порядку після першого засідання суду та матеріли в підтвердження того , що позивачем було поставлено відповідачу бій виногорілочної продукції на суму 295,49 грн. Таким чином , борг відповідача перед позивачем станом на 04.04.08 р. складав 28871,51 грн.

В судовому засіданні 24.04.08 р. представник відповідача надав суду докази здійснення остаточних розрахунків з позивачем в сумі 28 871,61 грн. після подачі позову до суду , в підтвердження чого надав виписку з банку від 14.04.08 р.

Судом встановлено , що 07.04.08 р. від позивача по справі до суду надійшла заява від 27.03.08 р. про відмову від позову та закриття провадження у справі на тій підставі , що 27.03.08 р відбулась заміна кредитора у зобов'язанні по договору поставки № 0929/1 від 29.09.07 р. , заборгованість по якому є предметом спору по даній справі, яку прийнято судом до розгляду та задоволено на тій підставі , що відповідач провів повні розрахунки з позивачем по сумі позову, що стверджується наданими виписками з банку.

Враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи заяву позивача від 27.03.08 р. про відмову від позову слід прийняти , провадження у справі припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України з покладенням судових витрат по позову на позивача, оскільки позивач не виконав вимог суду і не надав суду в засідання витребуваних ухвалами суду по справі матеріалів . Наслідки ст. 78 ГПК України позивачу роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 44,49,78, п. 4 ст. 80, 86 та 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача від 27.03.08 р. про відмову від позову прийняти до розгляду задоволити.

2. Провадження у справі № 8/27-08 припинити.

3. Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу