РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08
Справа № 3/7

Суддя Доманська
М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Броварської
районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської області

до
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Первомайськ
Луганської області

про стягнення 4 320 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на
користь позивача               боргу у
сумі 4 320 грн. 00 коп.

Відповідач
відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув. Відповідно до ст.75
ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Телеграмою, що
надійшла до суду 18.02.08, позивач у справі звернувся до суду з проханням
розглянути справу без участі його представників та задовольнити позов повністю

Дослідивши обставини справи, суд
прийшов до наступного.

Між сторонами у
справі укладений договір оренди основних засобів від 05.12.05, згідно  якого “Орендодавець”  (позивач у справі) надає “Орендарю”
(відповідачеві у справі) у платне користування приміщення площею 48 кв.м, розтошоване
за адресою м.Бровари, вул.Київська,152.
Відповідне приміщення передане позивачем та прийняте відповідачем за
актом прийому-передачі  від 05.12.05
(а.с.13).

За умовами
додаткової угоди від 28.04.06 (а.с.12) до вказаного договору сторони
домовились, що “Орендар” зобов"язаний за користування майном вносити
орендну плату 1440 грн. щомісячно; оплата проводиться попередньо,  не пізніше 10 числа кожного місяця, шляхом
перерахування на розрахунковий рахунок “Орендодавця” .

Відповідно до
ч.2 ст. 530 ЦК України,  якщо строк
виконання боржником  обов'язку не
встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вищевказаним
договором від 05.12.05 не встановлений строк виконання боржником (відповідачем
у справі) обов'язку щодо оплати оренди приміщення, тому відповідно до ст.530 ЦК
України позивачем на адресу відповідача надіслане досудове попередження
(вимога) від 13.06.07 № 165а/1 щодо оплати боргу у сумі 4320 грн. 00 коп.
(а.с.16,17). Відповідач за  оренду
приміщення за період листопад 2006-лютий 2007 не розрахувався, у зв'язку з чим
за ним на час розгляду справи утворився борг у сумі 4320 грн. 00 коп., який
позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, позовні вимоги не спростував, доказів
погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав .

Оцінивши доводи
позивача та матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги  обґрунтованими та такими, що  підлягають до задоволення повністю з огляду
на наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування
своїх вимог.

Керуючись ст.
43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в
судовому процесі всіх обставин в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 526
Цивільного кодексу  України встановлює,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зобов'язання
сторін ґрунтуються на умовах договору від
05.12.05.

Як вбачається з
матеріалів справи,  відповідач
припустився порушення умов договору від 05.12.05, своєчасно не сплатив орендної
плати за період листопад 2006-лютий 2007. Пунктом 3.2 вказаного договору
сторони обумовили, що орендна плата перераховується Орендарем Орендодавцю по
день фактичного повернення майна, незважаючи на закінчення строку договору.
Доказів повернення майна Орендодавцеві (позивачеві у справі) Орендарем
(відповідачем у справі) не надано.

Сума боргу зі
сплати орендної плати -4320 грн. 00 коп. - підтверджена матеріалами справи,
тому позовні вимоги є  документально та
нормативно обґрунтовані та  підлягають до
задоволення.

Відповідно до
ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК
України,  суд

в и р і ш и
в :

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Стягнути з
Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

на користь
Броварської районної спілки споживчих товариств, Київська область, м.
Бровари,  вул.Київська, 139, код
01702046,

заборгованість
у сумі 4320 грн. 00 коп., витрати по державному миту -102 грн. 00 коп., та 118
грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його

підписання,
оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення -14.03.08.

Суддя
М.Л. Доманська