СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа
№ 5020-12/073
ПОСТАНОВА

і м е н е м     У
к р а ї н и

"17" квітня
2008 р.  12:05
м. Севастополь

Господарський
суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк
О.В.,

за
участю представників:

позивача  -  Луговська А.В., довіреність №10-004/250 від
14.08.2007, податковий інспектор юридичного відділу;

відповідача
-не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/073 за адміністративним
позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед
бюджетом в розмірі 1480,00 грн.,

Суть
спору:

11.02.2008
позивач звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №376) про
стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1480 грн. з суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач в
порушення вимог Закону України  «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності»вартість торгового патенту
сплачується неналежним чином, у зв'язку з чим за відповідачем виникла
заборгованість в сумі 1480 грн.

Ухвалою
від 12.02.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/073,
призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою
від 13.03.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа
№5020-12/073 призначена до судового розгляду.

Відповідач
явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату,
місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника
позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно
статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до
функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за
додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку
платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності
поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств,
установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и
державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції
мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми
недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Згідно
статті 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні
особи,  на  яких  згідно  з
законами  України покладено  обов'язок
сплачувати  податки  і
збори  (обов'язкові платежі).

Відповідно
до статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»плата за торговий патент
на  деякі
види  підприємницької діяльності
належить до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_1
зареєстрована Ленінською районною державною адміністрацією міста Севастополя
11.10.2000 як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває
на обліку в ДПI у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків (а.с.
4).

Згідно
пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На
підставі Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності»05.04.2007 СПД ОСОБА_1 подала заяву до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя на придбання торгового
патенту  для здійснення роздрібної
торгівлі непродовольчими товарами в районі зупинки «Океан»на 5 км на період з
05.04.2007 по 31.08.2008 та отримала торговий патент НОМЕР_1 (арк.с. 7).

Відповідно
до пункту 5 статті 3 Закону України «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності» оплата вартості торгового патенту на  здійснення торговельної  діяльності провадиться щомісячно до 15 числа
місяця, який  передує  звітному.

Як
вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вартість торгового патенту не сплачує з
16.04.2007 у зв'язку з чим за ній виникла заборгованість станам на 16.01.2008 в
розмірі 1480,00 грн. (арк. с. 8-11, 13).

Відповідачем
не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.

Суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись
ст. 4, 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України
«Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 69, 70, 71, 79,
94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний НОМЕР_2) у бюджет на рахунки Головного
Управління Державного казначейства України в м. Севастополі (п/р 0007
в ГУ ДКУ м. Севастополя, МФО 824509, код платежу 14071800) заборгованість перед
бюджетом за торговий патент в сумі 1480,00 грн.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного
господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя
І.А. Харченко

Постанова
складена та підписана

в
порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.04.2008.