ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

"22" лютого 2008 р.
Справа №  12/124

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі
-Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача -Кірси В.В. за
довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного
підприємства „Старт-Плюс” до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 37033 грн. 73 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
позов про стягнення з відповідача 37033 грн. 73 коп.

В
обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ним на підставі договору купівлі
продажу №10/01/01-СП від 10.01.2007 року поставлено відповідачу товар на
загальну суму 37077 грн. 73 коп. Відповідач товар прийняв, але не оплатив. Суму
боргу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати
понесені судові витрати.

У
судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній
заяві, підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач
відзив на позовну заяву і витребувані документи не подав, проти позову не
заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився,
причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає
справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та
оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних
підстав.

Із
пояснень представника позивача, договору № 10/01/01-СП від 10.01.2007 року,
видаткової накладної і акта прийому-передачі матеріальних цінностей за №№ 2.3С
від 10.01.2007 року вбачається, що між сторонами було укладено договір
купівлі-продажу, згідно якому позивач продав, а відповідач купив товар (профіль
ПВХ, арміруючий профіль, сандвіч-панелі) на загальну суму 37077 грн. 73 коп.
Відповідач отриманий товар не оплатив, строк виконання зобов'язання настав.
Вищезазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових
доказів.

Згідно
ст.ст. 193 ГК, 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З
урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На
підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню понесені позивачем господарські витрати - сплачене державне мито в
розмірі 370 грн. 78 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу., а всього - 488 грн. 78 коп.

Керуючись
ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Черкаси,
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь приватного підприємства „Стар-Плюс”, 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Автопаркова, 3-А, ідентифікаційний код 33972843 -37077 грн. 73 коп. боргу та
488 грн. 78 коп. судових витрат.

Рішення
може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
прийняття.

Суддя
В.М. Грачов