ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 25/22

28.02.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «компанія «Райз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФІК-Агро»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача Єрмолюк В.В. (довіреність від 11.12.2007р.);

Козаченко В.І. (довіреність від 01.11.2007р.);

від відповідача Мороз О.П. –директор;

Борисова М.С. (довіреність від 15.02.2008р.);

Іванченко І.М. (довіреність № 1 від 12.06.2007р.);

Обставини справи:

Закрите акціонерне товариство компанія «Райз»звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в розмірі 102 198, 80 грн., 3% річних –1 528, 78 грн..

В судовому засіданні сторонами подано заяву згідно якої просили суд затвердити мирову угоду щодо вирішення спору у справі. Угода укладена обома сторонами 28.02.2008р., та підписана представником ЗАТ «компанія «Райз»Єрмолюком В.В. з боку позивача та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФІК-Агро»Морозом О.П. з боку відповідача, документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи, в судовому засіданні присутні представники підтримали умови, викладені в угоді. Оригінал мирової угоди знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Закритим акціонерним товариством «Компанія «Райз»(ідент код 13980201) –позивач, та Товариством з обмеженою відповідальністю «УІФІК-АГРО»»(ідент код 34821667) –відповідач, у справі 25/22 за позовними вимогами про стягнення заборгованості за договором № К57707-04 від 06.03.2007р. в сумі 102 198, 80 грн. та 3% річних в розмірі 1 528, 78 грн. на наступних умовах:

1.1 Боржник визнає і підтверджує свій обов'язок перед кредитором, що виник у відповідності до укладеного договору поставки на умовах передоплати № К57707-04 від 06 березня 2007 року по сплаті 102 198, 80 грн. (сто дві тисячі сто дев’яносто вісім гривень 80 копійок) боргу за переданий товар. Крім цього Боржник зобов'язується компенсувати витрати Кредитора по сплаті державного мита в сумі 1 021, 98 грн. та 118 грн. збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Загальна сума боргу становить –103 338, 78 грн. (сто три тисячі триста тридцять вісім гривень 78 копійок).

1.2 Сторони дійшли згоди, що борг вказаний в п. 1.2 Угоди від 28.02.2008р. (п. 1.1 даної ухвали) погашається Боржником шляхом сплати Кредитору суми 103 338, 78 грн. (в тому числі ПДВ), в термін до 31 липня 2008 року, щомісячно, починаючи з березня 2008 року, рівними частинами по 20 667, 76 гривень.

1.3 Після оплати суми 103 338, 78 грн. (в тому числі ПДВ), в термін передбачений п. 1.3 Угоди від 28.02.2008р., грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються такими, що виконані, а сума боргу вказана в п. 1.2 мирової угоди такою, що погашена.

1.4 Сторонами погоджено наступний порядок виконання зобов’язань:

- Сума визначена в п.1.2 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора.

- Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.

1.5 Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, що вказана в п. 1.2 Угоди від 28.02.2008р..

1.6 У випадку прострочення Боржником терміну оплати вказаного в п. 1.3 Угоди від 28.02.2008р., Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача:

- 102 198, 80 грн. (сто дві тисячі сто дев’яносто вісім гривень 80 копійок) боргу за переданий товар;

-          1 021, 98 грн. (одну тисячу двадцять одну гривню 98 копійок) сплати державного мита за подачу позовної заяви;

-          118 грн. (сто вісімнадцять гривень) збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- штраф у розмірі 50 (п'ятдесяти) % від суми боргу.

Термін виконання зобов'язань по всім платежам за Угодою буде вважатись таким, що настав і в Кредитора виникне право примусового виконання Угоди.

При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за укладеною мировою Угодою.

1.7 У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов'язань визначених в п. 1.3 мирової угоди чи інших умов Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов мирової Угоди Боржником є довідка Кредитора за підписом президента ЗАТ компанія «Райз».

В усіх питаннях, що неврегульовані мировою угодою, Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

С.М. Морозов