ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.08
Справа№ 8/14А

Господарський суд
Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі
Габаковській Х.В.

розглянув
матеріали справи  за позовом: Стрийського міжрайонного прокурора
в інтересах держави в особі:

позивача-1: Стрийської районної державної
адміністрації, м.Стрий

позивача-2:
Розгірченської
сільської ради, с.Розгірче Стрийського району

до відповідача: Виконавчого комітету Стрийської
міської ради, м.Стрий

за
участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Дочірнього підприємства
“Західукргеологія” НАК “Надра України”, м.Львів

про визнання нечинним
рішення суб'єкта владних повноважень

за участю
представників:

прокурора: Коваль Р.Р. -прокурор відділу
представництва інтересів громадян та держави в суді Прокуратури Львівської
області

позивача-1: не з'явився

позивача-2: Собчук Т.О. -представник

відповідача: не з'явився

третьої особи: Остимчук О.О. -нач.юрвідділу, Вуйцік
О.Б. - юрисконсульт

Cуть спору: Позов заявлено Стрийським міжрайонним прокурором
в інтересах держави в особі Стрийської районної державної адміністрації,
м.Стрий та Розгірченської сільської ради, с.Розгірче Стрийського району до
Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий про визнання нечинним
рішення суб'єкта владних повноважень.

Провадження в
адміністративній справі  відкрито ухвалою
від 04.02.2008 р. і призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні
на 11.03.2008 р.

Причини
відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні викладені в
ухвалі від 11.03.2008 р.

Прокурор у
підготовче судове засідання з'явився, однак вимоги суду, викладені в ухвалах
суду у справі від 04.02.2008 р. та від 11.03.2008 р. не виконав, зокрема на
вимогу суду не надав письмового обгрунтування порушення прав та інтересів
позивачів; оригіналів (для огляду) і копій матеріалів проведеної перевірки (до
матеріалів справи), на підставі яких подано позов; доказів, які підтверджують,
що строк звернення до суду пропущено з поважних причин; доказів, які
підтверджують в користуванні якої юридичної чи фізичної особи на даний час
перебуває спірна земельна ділянка площею 4,8 га; письмового обґрунтування
необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних
ресурсів у Стрийському районі Львівської області; рішення виконкому Стрийської
об'єднаної ради народних депутатів № 8 від 28.01.1991 р.; рішення щодо
утворення та ліквідації Стрийської об'єднаної ради народних депутатів; оригінал
рішення № 449 від 02.10.1991 р.; оригіналів і належно засвідчених копій всіх
документів, на підставі яких було прийнято оспорюване рішення.

Присутній у
судовому засіданні прокурор просив позов залишити без розгляду, Стрийський
міжрайонний прокурор направив на адресу суду клопотання за № 05/832 вих від
07.04.2008 р. про залишення позову без розгляду. Представники позивача-2 та
третьої особи щодо залишення позову без розгляду не заперечували.

В силу п.3
ст.155 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення
підстав з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в
загальному порядку.

Керуючись
ст.ст. 121, 155, 165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали
направити Стрийському міжрайонному прокурору, прокурору Львівської області,
позивачу-1, позивачу-2, відповідачу та третій особі - Дочірньому підприємству
“Західукргеологія”.

Суддя                                                                                                       Гутьєва
В.В.