Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" квітня 2008 р.
Справа № 6/283

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали
справи № 6/283

за
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,             м. Олександрія Кіровоградської
області

до
відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Олександрія Кіровоградської області

про
визнання незаконними дій посадових осіб та скасування акта

Представники
сторін:

від
позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н
від 23.09.2007 року;

від
відповідача - участі не брав

при
секретарі судового засідання - В.В. Іванов

ВСТАНОВИВ:

Подано
позовну заяву про визнання незаконними дій посадових осіб Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції щодо застосування фінансових
санкцій  та скасування рішення
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції від 15.06.2007 року
№ /0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 115,00
грн.

Ухвалою
господарського суду від 28.03.2008 року судовий розгляд справи відкладено  на 16.04.2008 року.

Розпорядженням
голови господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2008  року дану справу передано на розгляд судді
Баранцю О.М.

На
підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства справу
призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні            16.04.2008 року.

Метою
проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється
позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний
позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач
адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

В
попередньому судовому засіданні приватним підприємцем              ОСОБА_1 заявлено клопотання про
виклик  до суду в якості свідка
громадянки ОСОБА_3 з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи. Позивач
стверджує, що гр. ОСОБА_2 була безпосередньо присутня під час проведення
перевірки посадовими особами Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції, їй відомі всі обставини проведення перевірки та вона може
підтвердити, що діяла в своїх інтересах без надання їй відповідних повноважень.

Згідно
ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в
адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій  можуть бути відомі обставини, що належить
з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати
правдиві показання про відомі йому обставини.

З
огляду на наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача про виклик в судове засідання як свідка             гр. ОСОБА_2.

Представник
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції участі в
попередньому судовому засіданні не брав. На адресу господарського суду надійшло
письмове клопотання відповідача про перенесення розгляду справи № 6/283 на іншу
дату у зв'язку із хворобою повноважного представника податкового органу.

Господарський
суд Кіровоградської області відмовляє в задоволенні даного клопотання
податкового органу оскільки, на підставі частини 1              статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства, адміністративна справа має бути розглянута і
вирішена протягом розумного строку.

За
наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення
підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  ст. 65, п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.
Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до
судового розгляду.

2.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на                  06.05.2008 року о 11 год. 10
хв.

3.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал
судового засідання        кімн.  № 324.

4.
Викликати в судове засідання в якості свідка громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає: АДРЕСА_1.

5.
Відповідачу та свідку направити повістки про виклик до суду.

6.
Копію ухвали направити сторонам та свідку рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець