ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" квітня 2008 р.

Справа № 8/33-08-796

За позовом: ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 2507,83 грн.

Суддя Атанова Т.О.

Представники сторін:

від позивача: Лахматова К.Г., за довіреністю від 28.11.2007 р.;

від відповідача: Кірічек С.В., за довіреністю від 20.02.2008 р.

Суть спору: ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ДП “Одеська залізниця” про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 2507,83 грн.

24.03.2008 р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з ДП "Одеська залізниця" вартість нестачі вантажу у сумі 2427,99 грн.

Представник Одеської залізниці у судове засідання з`явився, відзив на позов надав, не згоден з розрахунком позивача, щодо вартості нестачі вантажу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив:

ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" по залізничній накладній від 02.08.2007 р. за №47350955 у вагоні №53504221 відвантажило прокат чорних металів загальною масою 51,665 тон на станцію призначення Одеса-порт-Експорт Одеської залізниці, вантажоодержувач Одеський Морторгпорт за дорученням фірми “АЙРОЛ МЕТАЛС АГ”.

Відповідно до залізничної накладної від 02.08.2007 р. за №47350955 про приймання вантажу, прокат чорних металів завантажувався засобами відправника та був прийнятий залізницею до перевезення без зауваження щодо кількості та якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю ст. Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці на зворотній стороні залізничної накладної.

Крім того, із залізничної накладної вбачається, що вантаж було розміщено та закріплено згідно з МТУ МО-10/130 від 26.08.05 р. мал. 6 Технічних умов правильно.

При надходженні вагону на станцію Знаменка Одеської залізниці, вантаж був направлений на перевірку, за результатами якої виявлений факт нестачі прокату чорних металів у вагоні №53504221 у кількості 0,955 тон, про що складений комерційний акт від 29.08.2007 р. АЄ №879363/713/3996 в якому зазначено, що в головної частині вагона справа по ходу поїзда на другої пачці обірвані всі окантовочні стрічки та порушена упаковка із жесті, що свідчить про доступ до вантажу при його перевезенні.

З урахуванням норм природної втрати (0,5%) відповідальна нестача склала 0,924 тони, яка згідно розрахунку ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" становить 2427,99 грн.

У зв’язку з тим, що нестача вантажу виникла при перевезенні, що підтверджено комерційним актом від 29.08.2007 р. АЄ №879363/713/3996, актами загальної форми від 28.08.2007 р. за №№8427, 8429 збитки від нестачі вантажу покладаються на Одеську залізницю відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України.

Таким чином, на думку суду, заперечення відповідача не заслуговують на увагу, так як не обґрунтовані, спростовуються чинним законодавством та не підтвердженні певними засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 2427,99 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства “Одеська залізниця” (65023 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р №1 в РУ “ПІБ” м. Одеси, МФО 328801, код ЄДРПОУ 1071315) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, р/р 0001 у АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ) вартість нестачі вантажу у сумі 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 99 коп., державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.