ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

18.03.08р.

Справа № А37/78-08

за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат", Дніпропетровська область

про звернення стягнення на активи

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Скок Г.Ю. дов № 1-10 від 12.01.2008 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі –Позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат" (далі –Відповідач) і просить суд стягнути з відповідача 70076,44 грн. за рахунок активів останнього.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що є підставою розглядати справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

За матеріалами справи відповідач станом на 16.01.2008 року має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 70076,44 грн., в тому числі 3,65 грн. пені.

Податковий борг виник у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань з ПДВ, узгоджених податковими повідомленнями-рішеннями №/3/15459 та № /3/50217 від 19.12.2006 р., які є в матеріалах справи та не сплачені у строк. Згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2006 року у справі № А27/88 податкове повідомлення-рішення № /3/15459 визнано недійсним в частині визначення податкового зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 75000 грн., отже податкове зобов’язання за цим документом є узгодженим на суму 70330,44 грн. Податковий борг з ПДВ частково зменшено у сумі 254,00 грн. за декларацією №52216 від 16.12.2005 р.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Відповідно до п/п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, те, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов’язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 250 п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський м'ясокомбінат" (53207, м.Нікопольський район, с.Кам’янське, вул.Дніпропетровська б.36, ) на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 70076,44грн. (р/р0174, код платежу 14010111, одержувач ВДКУ у Нікопольському районі, Банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ