ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.08                                                                       Справа № 21/318

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

суддів                                                            Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши           апеляційну скаргу Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району за №55 від 15.02.2008р.

на рішення                    Господарського суду Львівської області від                                         06.02.2008р.

на ухвалу                     Господарського суду Львівської області 08.02.2008р. про виправлення описки

у справі                    №21/318

за позовом                     Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат», м. Львів.

до відповідача-1:           Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району, м. Львів.

до відповідача-2:          Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-3:          Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

про:                    визнання права державної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.02.2008р. у справі № 21/318 задоволено позовні вимоги Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський лісокомбінат», визнано право державної власності в особі Міністерства оборони України з правом повного господарського відання державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський лісокомбінат” на нежитлові будівлі, розташовані у м. Львові по вул. Луганській, 3, а саме: літ. “Б-1” –дільницю упаковки меблів загальною площею 265,5 кв.м.; “М-1” –дільницю приготування лаку загальною площею 24,2 кв.м.; “Х-1” –компресорну загальною площею 115,5 кв.м.; “А-4” –адміністративну будівлю комбінату загальною площею 1714,5 кв.м.; “Ж-1” –матеріальний склад загальною площею 679,9 кв.м.; “Н-1” –дільницю ширвжитку загальною площею 146,2 кв.м.; “А-2” –побутове приміщення автогаражу загальною площею 192,3 кв.м.; “Л-1” –дільницю столярних плит будівлю №2 загальною площею 848 кв.м.; “С-1” –ангар загальною площею 245,1 кв.м.; “А-1” –механічну майстерню загальною площею 424,8 кв.м.; “Б-1” –деревообробну майстерню загальною площею 782,2 кв.м.; “В-2” –центральний матеріальний склад загальною площею 665,2 кв.м.; “Г-1” –склад сипучих матеріалів загальною площею 300,2 кв.м.; “Ж-1” –гараж загальною площею 336 кв.м.; “З-1” –збірне металеве сховище загальною площею 337,6 кв.м.; “К-1” –прохідну загальною площею 4,8 кв.м.; “Л-1” –трансформаторну підстанцію загальною площею 7,1 кв.м.; “М-1” –автозаправку загальною площею 10,5 кв.м.; “Н-2” –розчинно-бетонний вузол загальною площею 319,7 кв.м. Стягнуто з Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району на користь державного підприємства Міністерства оборони України “Львівський лісокомбінат” - 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Щодо вимог до Львівської міської ради та виконавчого комітету Львівської міської ради провадження у справі припинено.

Оскільки при виготовленні рішення у п.2 резолютивної частини було допущено помилку, судом першої інстанції, в порядку ст.89 ГПК України, ухвалою від 08.02.2008р. виправлено допущену помилку. Пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: Визнати право державної власності на не житлові будівлі, розташовані у м. Львові по вул. Луганській, 3, а саме: літ. “Б-1” –дільницю упаковки меблів загальною площею 265,5 кв.м.; “М-1” –дільницю приготування лаку загальною площею 24,2 кв.м.; “Х-1” –компресорну загальною площею 115,5 кв.м.; “А-4” –адміністративну будівлю комбінату загальною площею 1714,5 кв.м.; “Ж-1” –матеріальний склад загальною площею 679,9 кв.м.; “Н-1” –дільницю ширвжитку загальною площею 146,2 кв.м.; “А-2” –побутове приміщення автогаражу загальною площею 192,3 кв.м.; “Л-1” –дільницю столярних плит будівлю №2 загальною площею 848 кв.м.; “С-1” –ангар загальною площею 245,1 кв.м.; “А-1” –механічну майстерню загальною площею 424,8 кв.м.; “Б-1” –деревообробну майстерню загальною площею 782,2 кв.м.; “В-2” –центральний матеріальний склад загальною площею 665,2 кв.м.; “Г-1” –склад сипучих матеріалів загальною площею 300,2 кв.м.; “Ж-1” –гараж загальною площею 336 кв.м.; “З-1” –збірне металеве сховище загальною площею 337,6 кв.м.; “К-1” –прохідну загальною площею 4,8 кв.м.; “Л-1” –трансформаторну підстанцію загальною площею 7,1 кв.м.; “М-1” –автозаправку загальною площею 10,5 кв.м.; “Н-2” –розчинно-бетонний вузол загальною площею 319,7 кв.м., які належать Міністерству оборони України на праві оперативного управління”.

Не погоджуючись з вказаним рішенням та ухвалою від 08.02.2008р., відповідач-1 звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останніх в апеляційному порядку.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з апеляційної скарги, доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги позивачу та відповідачам-2,3 скаржником не долучено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно статті 106 Господарсько процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 89 даного Кодексу не передбачено оскарження ухвал про виправлення помилки.

Крім того, суд звертає увагу скаржнику, що згідно з розділом ХІІ ГПК України „Перегляд судових рішень в апеляційному порядку” однією апеляційною скаргою не передбачено оскарження двох різних процесуальних документів.

Керуючись ст.ст. 86 , п.3 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району на 3 арк. повернути скаржнику.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий-суддя                                         Н.М. Кравчук

суддя                                                                       Г.М. Гнатюк

суддя                                         О.Л. Мирутенко