ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від
"17" березня 2008 р.

по справі № 4/68-77.

За
позовом підприємця ОСОБА_1

до
Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору: підприємець ОСОБА_2, с. Борохів

про
витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя
Слободян П. Р.

За
участю представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_1- підприємець; ОСОБА_3. - довіреність у справі

від
відповідача: Данилік Ф. Я. - довіреність у справі

від
третьої особи ОСОБА_2.: ОСОБА_4. - довіреність у справі

Суть
спору: позивач - підприємець ОСОБА_1звернувся в господарський суд Волинської
області із позовом до Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк,
в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння споруду туалету
загальною площею 216кв.м яка розташована на території ринку
"Завокзальний" в м. Луцьку та зобов'язати Волинську обласну спілку
споживчих товариств виконувати умови договору оренди з викупом від 23 лютого
2002 року та не чинити підприємцю ОСОБА_1. перешкод в подальшій оренді
вказаної  споруди туалету на території
ринку "Завокзальний" в м. Луцьку.

18
лютого 2008 року відповідач подав заяву № 6-46/2, в якій останній просить
припинити провадження у справі, в зв'язку з тим, що підставою звернення до
господарського суду є договір оренди від 23.02.2002р., який рішенням
господарського суду Волинської області № 8/77-92 від 15.11.2007р. визнано
недійсним. Постановою Львівського апеляційного господарського суду № 8/77-92
від 23.01.2008р. рішення господарського суду Волинської області № 8/77-92 від
15.11.2007р. залишено без змін. Крім того, відповідно до угоди від 30.01.2007р.
між облспоживспілкою та підприємцем ОСОБА_2. договір оренди нежитлового
приміщення від 05.03.2007р., що є предметом оскарження по даній справі,
розірвано за згодою сторін.

До
початку розгляду справи по суті підприємець ОСОБА_1подав клопотання про
зупинення провадження у справі № 4/68-77 до вирішення Вищим господарським судом
України касаційної скарги підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду
Волинської області від 15.11.2007р. у справі № 8/77-92.

Однак,
підприємець ОСОБА_1не подав суду доказів про розгляд пов'язаної справи №
8/77-92 з даною справою іншим судом, а саме ухвали про прийняття касаційної
скарги до провадження Вищим господарським судом України

Згідно
ч. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Враховуючи
вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до
висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд
справи необхідно відкласти.

Керуючись
ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в
а л и в:

1.
Розгляд справи відкласти на 22.04.2008р. на 10 год. 30 хв.

Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:             м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі
судових засідань № 213.

2.
Зобов'язати:

2.1.
Сторонам: докази, в обґрунтування своїх вимог /заперечень/.

3.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.