ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання

07 квітня 2008 р. Справа № 10/38-08

за заявою :Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 51

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівкацукор" смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 1, Тульчинського району, Вінницької області,

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Крейдін В.

Представники сторін:

ДПІ у Тульчинському районі, Клапай К.В., довіреність № 1212/10/10-00 від 18.02.08, ;

директор ТОВ "Кирнасівкацукор", Побережний В.Г., , наказ № 1-К від 10.01.08р.;

ТОВ "Кирнасівкацукор", Ковтун А.П., довіреність № б/н від 03.04.08, ;

В С Т А Н О В И В :

11.03.08р. порушено провадження у справі № 10/38-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кирнасівкацукор" смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 1, Тульчинського району, Вінницької області, .

Справу до розгляду в підготовчому засіданні призначено на 07.04.2008 р.

Кредитор посилається на такі обставини: Станом на 03.03.2008 року ТОВ „ Кирнасівкацукор" має заборгованість в зв"язку з несплатою податків до бюджету в сумі 1 157 470.09 грн., яку він неспроможний сплатити на протязі трьох місяців після настання строку сплати, в тому числі в розрізі платежів:

1. Податок на додану вартість -1155 123.00 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі поданого до ДПІ уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2007 року

2. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів - 2347.09 грн.

Заборгованість виникла на підставі розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, поданого підприємством на 2007 рік №1536 від 21.02.2007 р. по строку сплати 15.10.2007 р. на суму 2399.00 грн.

Обгрунтовуючи свої вимоги (уточнення від 07.04.08р. до заяви) заявник посилається на те, що ДПІ у Тульчинському районі було проведено ряд заходів в зв'язку з виникненням боргу, а саме - відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення. ДПІ у Тульчинському районі було направлено податкові вимоги підприємству (копії додаються). Відповідно до п.п. 6.3.2.3акону у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

В зв'язку з тим, що борг підприємства, який виник у вересні 2007 року на суму 1987.58 грн.(перша податкова вимога) та у жовтні 2007 року на суму консолідованого боргу 4145.15 грн.(друга податкова вимога), куди входить сума боргу, заявлена ДПІ по податку з власників транспортних засобів підприємством не було погашено до моменту виникнення боргу, задекларованого підприємством у листопаді 2007 року (уточнюючий розрахунок до декларації по податку на додану вартість за вересень 2007 року) податкові, вимоги не відкликались.

У відзиві на заяву ТОВ "Кирнасівкацукор" заявлені вимоги визнало.

Керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. ст. 86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні вимоги заявника - Державну податкову інспекцію у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин, вул. Леніна, 51 в сумі 1157470,09 грн.

Зобов’язати заявника в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (“Голос України”) чи Кабінету Міністрів України (“Урядовий кур’єр”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, доказ –оплачений кредитором рахунок редакції (ксерокопію) в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду.

Газетне оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Розпорядником майна ТОВ "Кирнасівкацукор" призначити арбітражного керуючого Мілованова Артура В"ячеславовича м. Вінниця, вул. Фрунзе, 67, кв. 71, ліцензія АВ № 307290 від 05.03.07р. тел. 8-067-766-02-79.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати суду до попереднього засідання, а також надати письмові пояснення, докази щодо виконання п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Попереднє засідання призначити на 11:00 год. 19.06.08р. Зобов’язати розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Дату проведення зборів кредиторів визначити в попередньому засіданні.

При незгоді з сумами кредиторських вимог, боржник може уточнити їх через розпорядника майна, шляхом проведення аудиторської перевірки за свій рахунок та надання відповідних доказів до суду.

Ухвалу направити кредитору ДПІ у Тульчинському районі Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, 51, боржнику ТОВ "Кирнасівкацукор" смт. Кирнасівка, вул. Новозаводська, 1, Тульчинського району, Вінницької області, розпоряднику майна Мілованову А.В., Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Головному управлінню економіки облдержадміністрації.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді Крейдін В.