ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

“18”  березня
2008 року
справа № 7/50

Суддя            Н.О. Скорик, розглянувши
матеріали за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю ?Полюс -Плюс?

14032,
м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 173/8

До
Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

Про
розірвання договору  та повернення
майна на суму 4820 грн.

Представники сторін:

Від
позивача : Лисенок О.М. -дов. № 22 від 31.01.2008 р., Павленко А.В. -дов. № 21
від 30.01.2008 р.

Від
відповідача :  ОСОБА_1.

Заявлено
позов про розірвання договору оренди № 134 від 01.01.2003 р. та про  повернення майна на загальну суму 4820 грн.,
що передавалось за договором :
морозильний ларь  "Дерби
2ХК" № 103012827 1 од. вартістю 4400 грн., колеса 2ХК 4 од. загальною
вартістю 100 грн., корзини 2ХК 4 од. загальною вартістю 320 грн.

Відповідач
відзиву на позов не надав.

В
судовому засіданні  відповідач проти позовних
вимог заперечив, посилаючись на
відсутність у нього спірного майна.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,   суд

Встановив:

Між
сторонами  укладено договір № 134 від
01.01.2003 р.  за яким позивач
зобов'язувався передати відповідачу у тимчасове користування  для реалізації товару  морозильні ларі в кількості згідно акту  передачі.

Відповідно
до акту  передачі № 1 від 05.01.2004 р.
позивачем передано, а відповідачем прийнято морозильний ларь  "Дерби 2ХК" № 103012827 1 од.
вартістю 4400 грн., колеса 2ХК 4 од. загальною вартістю 100 грн., корзини 2ХК 4
од. загальною вартістю 320 грн. Загальна вартість майна склала 4820 грн.

Відповідно
до п. 2.1.  та п.2.2. договору  даний договір
вступає в законну силу з моменту підписання  і діє до 31 грудня 2003 р. Строк дії
договору  автоматично продовжується на
слідуючий  рік, якщо жодна із сторін не
повідомить  письмово  іншу сторону
про розірвання договору не менш ніж
за сім днів  до спливу строку  дії договору.

Позивач
направив відповідачу претензію  № 318 від
18.12.2007 р., що підтверджується поштовою квитанцією № 5863, з вимогою
розірвання договору оренди та повернення договірного обладнання.

Таким
чином відповідач був  своєчасно  у відповідності з умовами  договору повідомлений про розірвання
договору. Отже,  строк дії  договору
закінчився з 01.01.2008 р. і продовжений
на 2008 р. не був.

З
врахуванням зазначених обставин провадження у справі в частині  вимог про розірвання договору  підлягає припиненню за відсутністю предмету
спору.

Позивачем
змінено  підстави позовних вимог. Позивач
просить  згідно ст.. 785 Цивільного
кодексу України  зобов'язати  відповідача повернути  орендоване
обладнання в зв'язку з припинення дії договору оренди.

Клопотання
про зміну  підстав  позовних вимог задоволено судом.

Згідно  ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України
у  разі
припинення  договору  найму
наймач  зобов'язаний негайно  повернути
наймодавцеві  річ  у стані,
в якому вона була одержана,  з
урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідач
не надав доказів  повернення обладнання.

Враховуючи обставини справи, позовні
вимоги щодо  вилучення  у відповідача
орендованого  ним майна правомірні
і підлягають задоволенню.

Судові витрати в частині 85 грн.  покладаються на  позивача, оскільки договір припинив дію
до  подачі позову до суду.

Керуючись    ст.. 759,785 Цивільного кодексу України,
ст.. 49,  п.11 ч.1 ст. 80,
ст..  82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.  Провадження у справі припинити в частині  вимог про
розірвання  договору оренди  № 134 від 01.01.3003 р.

2.    Вилучити у
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код
НОМЕР_1)  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю
?Полюс Плюс?, м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 173/8 (р. 3 в АК
?Полікомбанк?, м. Чернігів,  МФО 353100,
код 31379266) об?єкти оренди (майно) : морозильний ларь  "Дерби 2ХК" № 103012827 1 од.
вартістю 4400 грн., колеса 2ХК 4 од. загальною вартістю 100 грн., корзини 2ХК 4
од. загальною вартістю 320 грн.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)  на
користь  Товариства з обмеженою відповідальністю
?Полюс Плюс?, м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 173/8 (р. 3 в АК
?Полікомбанк?, м. Чернігів,  МФО 353100,
код 31379266) 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно
-технічного забезпечення розгляду у судах.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Н.О. Скорик

19.03.2008 р.