Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.03.08
р.
№ 10/746-07

Колегія
суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого                                        Жук Г.
А.

Суддів:

Агрикової  О.В.

Мазур Л. М.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Дерево-металообробний
завод» на рішення господарського суду Київської області від 04.02.2008р.

у справі № 10/746-07 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства
«Дерево-металообробний завод»,   с.
Забір'я, Києво-Святошинського району, Київської області;

до                    Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Боярка, Київської області;

третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору          Забірська сільська рада Києво-Святошинського району
Київської області

про          розірвання договору оренди

в с т а н о в и в:

Рішенням
господарського суду Київської області від 04.02.2008р. у справі № 10/746-07 в
позові Відкритого акціонерного товариства «Дерево-металообробний завод»до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

Не
погодившись з даним рішенням позивач, Відкрите акціонерне товариство
«Дерево-металообробний завод», звернувся до апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою (вх № 2-04/1/231/560 від 20.03.2008р.) на рішення  господарського суду Київської області від
04.02.2008р. у справі № 10/746-07.

Перевіривши
матеріали, долучені до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд
вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Скаржником,
в порушення п. 2 ст. 97 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів
надсилання її копії третій особі на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору - Забірській сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області.

Відповідно
до ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони
відсутні.

Відповідно
до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні
обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи
зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання
позову.

Невиконання
скаржником вимог ч. 1 ст. 95 ГПК України є згідно ст. 97 ГПК України, підставою
повернення апеляційної скарги без розгляду.

За
даних обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не
приймається судом до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись
ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у
х в а л и в :

1.              Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Дерево-металообробний завод»на рішення господарського
суду Київської області від 04.02.2008р. у справі № 10/746-07  повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 10/746-07
повернути до господарського суду Київської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жук Г. А.

Судді

Агрикова  О.В.

Мазур Л. М.

Дата відправки  28.03.08