ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р.

Справа № 19/29

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ДП НАК "Надра України"Західукргеологія" в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції вул. Тургенєва,33, м. Львів,79018

до відповідача ТзОВ "Товари для Вас" вул.Василіянок,62а, м. Івано-Франківськ,76000

про : стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн.

Представники:

Від позивача: Слобода З. І.-юрисконсульт, (довіреність № 1-юр від 03.01.08.)

Від відповідача представники не з'явилися.

Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ:ДП НАК "Надра України"Західукргеологія" в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції звернулось в суд із позовом до ТзОВ "Товари для Вас" про стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з"явився, причини свого нез"явлення суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином ухвалами суду від 27.02.08. про що свідчить підпис особи 04.03.08. на повідомленні №7710795 про вручення поштового відправлення та ухвалою від 28.03.08. про що свідчить підпис особи 02.04.08. на повідомленні №8023007.Заяви від відповідача про розгляд справи без його участі до суду не поступило.

Згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

17.10.07. між ДП НАК "Надра України" Західукргеологія" (позивач) та ТзОВ "Товари для всіх" (відповідач) укладено договір №370-82/08 на виконання геологорозвідувальних робіт.

Предметом даного договору є буріння пошукової гідрогеологічної свердловини для водозабезпечення господарських споруд в с.Татарів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Позивач виконав роботи передбачені договором, зазначеним вище. Даний факт підтверджується актом виконаних робіт за листопад 2007 року (наявний в матеріалах справи), який підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками .

Порядок проведення розрахунків сторонами обумовлено в п.5.2 договору від 17.10.07., а саме кінцеві розрахунки між сторонами договору здійснюються протягом 10-ти днів після підписання акта приймання-передачі виконаних робіт.

Однак, в порушення договірних зобов"язань, відповідач за виконані роботи здійснив лише авансовий платіж в сумі 10000 грн., внаслідок чого заборгованість відповідача станом на час розгляду справи становить 10000 грн., що і є предметом позову.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов"язання можуть виникати з господарського договору та інших угод передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

о           Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати свої господарські зобов'язання належним чином згідно закону або договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. В рВ

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правилами ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно приписів, які встановлено статтею 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

За таких обставин, враховуючи наведене, беручи до уваги доводи позивача, відсутність доказів в їх спростування, неподання відповідачем доказів виконання взятого на себе зобов"язання щодо оплати повної вартості виконаних позивачем робіт, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в сумі 10000 грн. та наявність підстав для задоволення позову.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покласти на відповідача.

Виходячи із викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.174, 193,ст. 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари для всіх" (вул.Василіянок,62-а, м.Івано-Франківськ, 76000, код 22198356) на користь ДП НАК "Надра України" Західукргеологія"( вул. Тургенєва,33, м.Львів, 79018, код 01432463) -10000 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

рішення підписане 24.04.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Гринюк Оксана Василівна