ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р.

Справа № 32-21/445-06-13393

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів:          Єрмілова Г.А.

Лашина В.В.

При секретарі: Толок В.В.

За участю представників сторін:

Від СВК “ім. Димитрова”–Смолей С.І., довіреність №2 від 06.03.08р.;

Від ТОВ ДОЦ “Ювілейний”- Дімітров О.Г., довіреність б/н від 07.03.2008р.;

Від Арцизької районної ради –Малєв О.М., довіреність №52-02-09 від 18.03.08р.;

Від Арцизької районної державної адміністрації Одеської Області- Гудиря Н.К., довіреність №02-21-179 від 28.01.08р.;

Від Обкому профспілки працівників АПК- Подопригора М.Ю., довіреність №61 від 25.03.08р.;

Від ТОВ “Агрофірма “Дністровська”- Батанов В.С., довіреність б/н від 20.02.08р.;

Від прокуратури Одеської області —Лянна О.А., посвідчення №98 від 25.03.08р.;

Інші представники сторін в судові засідання не з’явилися. Про час і місце їх проведення повідомлені належним чином.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр “Ювілейний”

на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.08р.

по справі №32-21/445-06-13393

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “ім. Димитрова”

до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр “Ювілейний”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Арцизької районної державної адміністрації Одеської Області, Арцизької районної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарського “Агрофірма “Бургуджи”, Фермерського господарства “Деленській”, СГВК “Світанок”, СГВК “Росія”, СГВК ім. Христо Ботєва, ТОВ “Агрофірма “Дністровська”, ДП ДГ ім. Кутузова, ПОСГП “Колос”, Корпорації лікувально-оздоровчих установ і організацій, Обкому профспілки працівників АПК, Трудового колективу ТОВ ДОЦ “Ювілейний”

за участю прокуратури Одеської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту та припинення юридичної особи

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва на 08.04.2008р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.01.2008р.(суддя Грабован Л.І.) позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу “ім. Димитрова” задоволено; визнано недійсними всі рішення загальних зборів засновників зі створення Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”, які викладені у протоколі №1 від 17.06.2005р.; визнано недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”; припинено юридичну особу ТОВ дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи –Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний” на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр “Ювілейний” звернулось з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати, а в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Арцизька районна державна адміністрація Одеської Області та Арцизька районна рада у відзиві на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр “Ювілейний” з доводами викладеними в апеляційній скарзі не погоджуються, вважають їх необґрунтованими та просять рішення господарського суду Одеської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Сільськогосподарський виробничий кооператив “ім. Димитрова” у відзиві на апеляційну скаргу з доводами викладеними в апеляційній скарзі також не погоджується, вважає їх необґрунтованими та просить рішення господарського суду Одеської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість прийнятого господарським судом рішення, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.1995р. Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано за №71 Арцизький міжгосподарський оздоровчий заклад „Ювілейний”, засновниками якого згідно п. 1.1 Статуту (т.1 а.с.6-16) стали КСП „Павловське", КСП „ім. Леніна", КСП „ім. Росія", КСП „ім. Димитрова" (підприємство, правонаступником якого є позивач, п.2.1 Статуту СВК ім.. Димитрова” (т.1 а.с.27-34), КСП „Південне", КСП „Світанок", КСП „ім. Христо Ботєва", КСП „Новоіванівське", КСП „Деленський", КСП „Іскра", КСП „Нива", КСП „ім. Мічурина", КСП „Родина", КСП „ім. Шевченка", с-з „Першотравневий", с-з Дністровський", с-з „Розовський", с-з „Зоряний", с-з „ім. Кутузова", дослідна станція, с-з „Арцизький", всього 21 підприємство.

Відповідно до п. 3.1, 3.2 Статуту зазначеного товариства, вищим органом управління дитячої оздоровчої установи є збори уповноважених представників господарств–засновників, що обрані у рівній кількості строком на три роки. До виключної компетенції загальних зборів представників господарств–засновників та інших засновників (п.п.л) п.3.2) віднесено прийняття рішення відносно реорганізації, припинення діяльності, призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу.

Пунктами 3.3, 3.4 Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний” визначено, що збори представників господарств–пайщиків є правомочним, якщо на них присутні їх представники, що мають у сукупності 2/3 голосів. Збори уповноважених представників господарств–засновників та засновників скликаються не більш одного разу в рік. Позачергові збори представників господарств –засновників скликаються головою, якщо цього вимагають інтереси дитячої оздоровчої установи.

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2005р. відбулися загальні збори засновників зі створення товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”, на яких були присутні: голова Арцизької районної ради; члени трудового колективу у кількості трьох чоловік; голова ФГ „Агрофірма „Бургуджи”; голова ФГ „Деленський”; голова СВК „Світанок”; голова СВК „Росія”; голова СВК ім. Христо Ботєва; голова ТОВ „Агрофірма „Дністровська”; директор ДП ДГ ім. Кутузова; голова ПОСГП „Колос”; голова Корпорації лікувально –оздоровчих установ і організацій; голова обкому профспілки працівників АПК; директор ТОВ ДОЦ „Ювілейний”, і на яких було вирішено одностайно присутніми представниками засновників реорганізувати Арцизький МДОЗ „Ювілейний” шляхом його перетворення в товариство з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний” з наступним складом засновників: Арцизька районна рада; члени трудового колективу у кількості чотирьох чоловік; ФГ „Агрофірма „Бургуджи”; ФГ „Деленський”; СВК „Світанок”; СВК „Росія”; СВК ім. Христо Ботєва; ТОВ „Агрофірма „Дністровська”; ДП ДГ ім. Кутузова; ПОСГП „Колос”; Корпорація лікувально –оздоровчих установ і організацій; обком профспілки працівників АПК; визначити ТОВ „Ювілейний” правонаступником прав та обов’язків Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний”, затвердити Статут ТОВ ДОЦ „Ювілейний”; засновникам здійснити внески згідно розділу 4 Статуту. Вказане рішення було оформлено протоколом №1 загальних зборів засновників зі створення товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілений” від 17.06.2005р. (т.1 а.с.62-63).

Згідно протоколу від 17.06.2005р., у якому викладено зміст виступу директора МДОЗ „Ювілейний”, з якого вбачається, що відповідно до статуту засновниками МДОЗ „Ювілейний” було 21 сільгосппідприємство, на теперішній час залишилось 11 засновників із яких 8 сільгосппідприємств. Як вказано у протоколі, інші 13 підприємств не вносили дольових внесків в статутний фонд та не мають майнових претензій згідно заявок та довідок, частина майна МДОЗ передана Арцизькій районній раді, вийшли зі складу засновників СВК „Павловський”, СВК ім.Дімітрова, СВК „Південний”, СВК „Іскра”, СВК „Нива”. СВК ім. Шевченко, ВК „Первомайський”, СВК „8 Березня”, СВК „Зоряний”, СВК „Арцизький” та Ізмаїльська дослідна станція.

Таким чином, на загальних зборах засновників зі створення товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”, що відбулися 17.06.2005р., були присутні представники 12 засновників новоствореного товариства, з яких 6 представників засновників Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний”.

22.09.2005р. Арцизькою районною державною адміністрацією зареєстрований Статут Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний” (реєстраційний номер 1000156) (т.1 а.с.17-24, т.4 а.с.60-68), згідно п. 1.1. якого Товариство з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний” створене у відповідності до Законів України „Про підприємства в Україні”, „Про підприємництво”, “Про господарські товариства” в процесі реорганізації шляхом перетворення та є правонаступником міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу „Ювілейний”, засновниками якого є: Фермерське господарство „Агрофірма „Бургуджи”; Фермерське господарство „Деленській”; Сільськогосподарський виробничий кооператив „Світанок”; Сільськогосподарський виробничий кооператив „Росія”; Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Христо Ботєва; Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська”; ДП ДГ ім. Кутузова; ПОСГП „Колос”; Арцизька районна рада; Корпорація лікувально–оздоровчих установ і організацій; Обком профспілки працівників АПК; Трудовий колектив ТОВ ДОЦ „Ювілейний”.

05.12.2005р. державним реєстратором Арцизької районної державної адміністрації Одеської області проведена державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”, про що зроблено запис за номером –1 000491 та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 № 275952).

Статтями 57, 65 Господарського кодексу Україна передбачено, що установчими документами суб’єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб’єкта господарювання. Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Відповідно до ч.1 статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб’єкта господарювання чи їх правонаступників.

Статтями 19, 58 Закону України „Про господарські товариства” встановлено, що реорганізація товариства відбувається за рішенням вищого органу товариства. Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до статті 61 Закону України „Про господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь–хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів.

Положення Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний” не містять відомостей щодо розміру внесків його засновників.

Згідно п. 3.1, 3.2, 8.1 Статуту зазначеного товариства, вищим органом управління дитячого оздоровчого закладу є збори уповноважених представників господарств–засновників, що вибрані у рівній кількості строком на три роки. До виключної компетенції загальних зборів представників господарств–засновників та інших засновників віднесено прийняття рішення відносно реорганізації, припинення діяльності, призначення ліквідаційної комісії та затвердження ліквідаційного балансу. Реорганізація дитячого оздоровчого закладу „Ювілейний” здійснюється за рішенням зборів уповноважених господарств–учасників.

Пунктом 3.3 Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний” визначено, що збори представників господарств–пайщиків є правомочним, якщо на ньому присутні їх представники, що мають у сукупності 2/3 голосів.

Враховуючи положення Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний”, питання щодо реорганізації цього товариства та прийняття по ньому рішення повинні були розглядатися за умови присутності на цих зборах представників засновників, сукупна кількість голосів, яких перевищує 2/3 від загальної кількості голосів.

Однак, як зазначалося вище, на загальних зборах засновників зі створення товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”, що відбулися 17.06.2005р., були присутні лише 6 представників засновників Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр „Ювілейний”.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, про те, що доказів виключення в установленому чинним законодавством порядку решти засновників зі складу Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний” та проведення відповідної реєстрації у зв’язку з цим змін до Статуту, скаржником не надано. Цей факт підтверджується також матеріалами справи, в якій міститься оригінал Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що відповідачем також не надано і доказів повідомлення належним чином про дату і місце проведення зборів всіх засновників та доказів неможливості прийняття ними участі у зборах.

В порушення ст. 114 ЦК України засновником ТОВ ДОЦ „Ювілейний” вказано трудовий колектив, який юридичною особою не виступає і члени трудового колективу як фізичні особи також не вказані, тобто засновником ТОВ ДОЦ „Ювілейний” виступила неіснуюча особа, яка не має статусу юридичної особи та не є фізичною особою.

Ст.ст. 32, 33 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь–які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна доповісти ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що загальні збори засновників зі створення ТОВ ДОЦ „Ювілейний”, що відбулися 17.06.2005р., не були правомочні приймати рішення щодо реорганізації зазначеного товариства, внаслідок відсутності на цих зборах всіх засновників, неповідомлення їх про проведення зборів та порушення при їх проведенні положень Статуту Арцизького міжгосподарського оздоровчого закладу „Ювілейний”, норм Цивільного кодексу та прав та законних інтересів засновників підприємства.

Відповідно до статті 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам –правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п. 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

Доводи скаржника відносно того, що судом першої інстанції не залучені у якості відповідачів засновники ТОВ ДОЦ “Ювілейний” чим порушені їх права, судовою колегією не приймаються, оскільки всі засновники товариства були залучені судом у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Більш того, всі засновники ТОВ ДОЦ “Ювілейний” визнали позовні вимоги СВК “ім Димитрова” за виключенням директора ТОВ ДОЦ “Ювілейний”, який заперечує проти цього та не є засновником товариства.

До того ж, рішення про реорганізацію міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу “Ювілейний”(МДОЗ “Ювілейний”) було прийнято не засновником МДОЗ “Ювілейний”, а загальними зборами осіб, в компетенцію яких не входило вирішення питання про ліквідацію МДОЗ “Ювілейний” шляхом реорганізації.

Доводи скаржника відносно того, що прийняттям загальними зборами рішення від 17.06.2005р. не порушені права та інтереси позивача, судовою колегією не приймаються, оскільки зазначеним рішенням порушено право позивача приймати участь в управлінні товариством у тому числі право приймати рішення про його ліквідацію шляхом реорганізації.

Інші доводи скаржника відносно порушення судом норм матеріального та процесуального права судовою колегією також не приймаються, оскільки спростовуються вищевикладеним та матеріалами справи.

З урахуванням вищевикладеного судова колегія вважає, що рішення господарського суду Одеської області відповідає вимогам закону та обставинам справи, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 85, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий центр “Ювілейний”- залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2008р. у справі № 32-21/445-06-13393 - без змін.

Головуючий суддя                    Воронюк О.Л.

Суддя                              Єрмілов Г.А.

Суддя                                                                                          Лашин В.В.

Постанова підписана 17.04.2008р.