ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.02.08 р.                     Справа № 33/304пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрспецтех” м. Донецьк

про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а саме: площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, загальною площею 1320мІ, площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, під навісом площею 354мІ, торгівельну точку з твердим покриттям для торгівлі автомобілями площею 1500мІ; територію, яку використовують для проїзду автомобілів вздовж складу площею 600мІ; а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

за участю представників сторін:

від позивача: Пшеслинський О.М.- директор, Михайлов А.Л. за дов. від 26.11.2007р.

від відповідача: Шліміля І.П. за дов. №07-07/Д1 від 16.07.2007р.

Присутній: Пилипчук М.Ю. на підставі паспорту ВЕ 761776

Суть справи: Приватне підприємство „Сервіс Супер Плюс” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Укрспецтех” м. Донецьк про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а саме: площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, загальною площею 1320мІ, площадки, вкритої ФЕМ – плиткою, під навісом площею 354мІ, торгівельну точку з твердим покриттям для торгівлі автомобілями площею 1500мІ; територію, яку використовують для проїзду автомобілів вздовж складу площею 600мІ; а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем договору оренди №29/03-01 від 29.03.2007р., укладеного між позивачем та відповідачем, внаслідок чого позивачем заявлені вимоги про зобов’язання відповідача підписати акти приймання – передавання орендованого об’єкту за адресою: м. Донецьк, вул. Купріна, 117а, 119б, загальною площею 3774мІ, а також акти виконаних робіт за квітень, травень та червень 2007р.

В засіданні суду 05.02.2008р. представники сторін підтримали правову позицію викладену у попередніх судових засіданнях. Крім цього, представники позивача підтримали клопотання про залучення директора Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрПСП” Федоренко Н.О. та Приватного підприємця Василенко В.В. до участі у справі для надання по пояснень по суті спору.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, організацій, установ, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи зобов’язані з’явитись до господарського суду на його виклик.

Судом задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі для надання пояснень директора Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрПСП” Федоренко Н.О. та Приватного підприємця Василенко В.В.

На підстав викладеного, керуючись ст. 30, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 26.02.08 року.

Зобов’язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрПСП” Федоренко Н.О. та Приватного підприємця Василенко В.В. з’явитися в засідання суду 26.02.2008р. о 15.00 год. (кім.415) для надання пояснень по суті спору.

Зобов’язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрПСП” Федоренко Н.О. та Приватного підприємця Василенко В.В. надати до суду письмові пояснення стосовно позовних вимог Приватного підприємства „Сервіс Супер Плюс” м. Донецьк.

Явка представників сторін та зобов’язаних осіб у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.