Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" травня 2008 р.                                                             Справа № 3/105

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/105

за Кіровоградського обласного осередку Всеукраїнської екологічної ліги;

до відповідача: Кіровоградської міської ради;

про визнання протиправними та скасування окремих пунктів рішення №405 від 28.12.07,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Кіровоградським обласним осередком Всеукраїнської екологічної ліги поданий позов в порядку адміністративного судочинства, в якому він просить визнати протиправними та скасувати пункти 8.78., 8.79., 8.80. та 8.202. рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.07 №405, стосовно зміни цільового призначення земель парку Перемоги, внесення відповідних змін до містобудівної документації, погодження місця розташування та надання:

- товариству з обмеженою відповідальністю "КРК-Інвест" згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність загальною площею 8,0 га зелених насаджень загального користування під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови;

- приватному підприємству "Кіровоград-Трейдінг-Буд" згоди на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 6,0 га зелених насаджень загального користування під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі;

- приватному підприємству "Максібуд" згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 25,0 га зелених насаджень загального користування під розміщення котеджного містечка та готельно- розважального комплексу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі;

- житлово-будівельному кооперативу "Кіровоград Прирічний" згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність площею 12,0 га зелених насаджень загального користування (парк Перемоги) між вул. Барболіна, вул. Паризької Комуни та вул. Пугачева під будівництво житлових будинків садибного типу за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі та затвердження даному кооперативу схеми планування і забудови території на земельній ділянці площею 12,0 га між вул. Барболіна, вул. Паризької Комуни та вул. Пугачева для передачі в приватну власність.

Ухвалою від 28.03.08 відкрито провадження у справі.

При друкуванні вступної частини ухвали була допущена описка у номері, який присвоєний справі.

Представники сторін у судове засідання, в якому вирішується питання про виправлення описки не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлення, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з власної ініціативи виправляє описку допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 28.03.08 при зазначенні номера, який присвоєний справі.

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена.

Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2 ст. 169, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 28.03.08 при зазначенні номера, який присвоєний справі.

2. Вважати правильним номер справи № 3/108, присвоєний ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.03.08.

3. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар