ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2008 р. Справа № 05/65-08

вх. № 1390/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміна О.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Крижанівського М.В. (довіреність від 23.01.08 р.), відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" (Харківська обл., с. Рогань)

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова (м. Харків)

про стягнення 1256,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги за договором №34/Т від 01.10.06 р. про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1256,97 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №34/Т від 01.10.06 р. про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів (ТПВ).

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні 14.04.08 р. оголошувалася перерва до 21.04.08 р. о 17-15 год.

Після перерви відповідач також не надав відзив на позов і витребувані судом документи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.10.06 р. сторонами був укладений договір № 34/Т про надання послуг по вивозу твердих побутових відходів (ТПВ) (надалі - договір), відповідно до якого замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов’язання по наданню послуг по вивозу твердих побутових відходів у відповідності з переліком підприємств, вказаних в додатку №1 до договору.

Відповідно до п.3.1 даного договору вартість послуг по вивозу ТПВ за 1 куб.м. складає 15,78 грн., в т.ч. ПДВ-20% - 2,63 грн.

Згідно п. 3.2 даного договору запланований обсяг вивозу ТПВ становить 8000 куб.м. на місяць.

Відповідно до п.3.3 спірного договору загальна сума договору становить 378720,00 грн.

Згідно п.3.4 договору послуги виконавця оплачуються замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця у вигляді передплати. Передплата здійснюється не пізніше 29 числа поточного місяця в обсягах запланованого місячного вивозу ТПВ на наступний місяць.

Відповідно до п.3.5 вказаного договору виконання послуг здійснюється шляхом підписання обома сторонами акту виконаних послуг за календарний місяць. Обсяги, вказані в акті, відповідають обсягам ТПВ, вивезених на полігон.

Позивач без попередньої оплати виконав свої зобов’язання за вказаним договором в повному обсязі, а відповідач, свої зобов’язання по оплаті –частково.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 1256,97 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.07 р.

В зв’язку з тим, що позивач надав відповідачу послуги без попередньої оплати, він 09.01.08 р. надіслав відповідачу вимогу № 4 від 09.01.08 р. про сплату у семиденний строк, відповідно до ст.530 ЦК України, заборгованості за спірним договором.

Оскільки ч. 2 ст. 530 ЦК України не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором. Таким днем слід вважати дату одержання вимоги боржником.

Таким чином, останнім днем строку виконання відповідачем зобов’язання по оплаті наданих позивачем послуг є 21.01.08 р., але відповідач у вказаний строк не сплатив заборгованість і відповіді не надав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази сплати заборгованості в сумі 1256,97 грн. або будь-які заперечення.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м. Харкова (61099 м. Харків, вул. Рибалка, 45-Б. Код . П/р № 260065588 у ВАТ „Мегабанк” м. Харкова, МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перероблюючий завод" (62481 Харківська обл., с. Рогань, вул. Леніна, 93. Код . П/р № 300 в ХФ ВАТ КБ „Хрещатик” м. Харкова, МФО 350880) заборгованість за договором № 34/Т про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 01.10.06 р. в сумі 1256,97 грн., державне мито в сумі 12,57 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 2,46 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.