ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" квітня 2008 р. № А4/070-08

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Біла Церква

до відповідача          Комунального підприємства Київської обласної ради “Узинводоканал”, м. Узин

про          стягнення 72810,09 грн.,

за участю представників:

від позивача

Мельник Л.П., за дов. від 26.03.08р. №8681/10/25/10;

від відповідача

Ратушний К.М., директор (наказ від 16.08.07р. №252);

від прокуратури

Матвієць В.В., за посвідченням.

О б с т а в и н и с п р а в и:

До господарського суду Київської області 15.02.08р. надійшла позовна заява Прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства Київської обласної ради “Узинводоканал” про стягнення 72810,09 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами пункту 2.3 статті 2 та підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (надалі по тексту –Закон України № 2181-ІІІ) з огляду на те, що станом на 11.02.08р. загальна сума заборгованості Комунального підприємства Київської обласної ради “Узинводоканал” перед бюджетом становить 72810,09 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено на 29.02.08р.

Справа розглядається після відкладення.

01.04.08р. у судовому засіданні представником позивача надано довідку Білоцерківської ОДПІ від 01.04.08р. №8957/10/240-10, з якої вбачається, що відповідач частково погасив податковий борг в добровільному порядку на суму 45000,00 грн., залишок несплаченого податкового боргу складає 27810,09 грн. Окрім цього, присутній у судовому засіданні представник відповідача надав суду копії платіжних доручень на підтвердження факту добровільного погашення податкового боргу на суму 45000,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Згідно з частиною 3 статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що 01.04.08р. у судовому засіданні представниками сторін надано докази погашення відповідачем у добровільному порядку податкової заборгованості на суму 45000,00 грн., господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 45000,00 грн. податкової заборгованості.

Позовні вимоги щодо стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради “Узинводоканал” 27810,09 грн. податкової заборгованості з ПДВ залишаються незмінними, підстав для закриття провадження у справі в цій частині позовну судом не встановлено.

Керуючись частиною 3 статті 113, частиною 2 статті 136, пунктом 3 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у даній справі в частині стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради “Узинводоканал” 45000,00 грн. податкової заборгованості.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –07 квітня 2008 року.