ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

04.03.2008

Справа №2-9/702-2008

За позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", м.Сімферополь в особі Євпаторійської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", м.Євпаторія

До відповідача Євпаторійської міської організації Кримської республіканської організації народно-демократичної партії , м. Євпаторія

Про стягнення 17335,89 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 17335,89 грн. заборгованості, у тому числі 16408,11 грн. основного боргу, 293,59 грн. пені, 3% річних у сумі 634,19 грн.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справ був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника позивача суду не відома.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.

Розглянувши матеріали справи, суд –

В с т а н о в и в:

01.08.2001р. між орендним підприємством "Євпаторіятеплокомуненерго" правонаступником якого є Євпаторійська філія ОП "Кримтеплокомуненерго" та Кримським відділенням народно-демократичної партії був укладений договір № 230 на відпустку теплової енергії.

У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання забезпечувати відповідача теплової енергією у договірних об’ємах, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати її вартість, відповідно до умов договору.

Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго", м.Сімферополь, в особі Євпаторійської філії ОП "Кримтеплокомуненерго", м.Євпаторія, просить стягнути з Євпаторійської міської організації Кримської республіканської організації народно-демократичної партії заборгованість по розрахункам за надання теплової енергії у сумі 16408,11 грн. за період з 01.02.2005р. по 01.12.2007р., посилаючись на договір № 230 від 01.08.2001р.

Ухвалою суду від 12.02.2008 р. на позивача був покладений обов’язок надання суду платіжні доручення, по яким проводилась відповідачем оплата, документально обґрунтувати вимоги про стягнення заборгованості з відповідача - Євпаторійської міської організації Кримської республіканської організації народно-демократичної партії.

Позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи, які необхідні для розгляду справі по суті, а саме: платіжні доручення, по яким проводилась відповідачем оплата, документально обґрунтувати вимоги про стягнення заборгованості з відповідача, а також не забезпечив явку свого представника у судове засідання.

Приймаючи до уваги не надання позивачем документів, необхідних для розгляду справи та не явку його у судове засідання, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.