ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"16" квітня 2008 р. Справа № 16/127-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Весна"

третя особа: Олександрівська сільська рада, с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 38189 грн. 76 коп.

за участю представників учасників процесу: Прокурора Павленко І. В.

від позивача: Байк Н. В. дов. № 2/10/10-007 від 08.01.08, зав. юр. сектором ДПІ у Білозерському районі;

від відповідача: Трет'якова Н. Т.(довіреність у матеріалах справи), представник;

від третьої особи: не прибув :

в с т а н о в и в:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Білозерському районі (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Весна" (відповідач) прострочену податкові заборгованість в сумі 38189 грн. 76 коп.

В ході розгляду справи відповідач не погодився із сумою нарахувань 38189 грн. 76 коп., яка складається із суми недоїмки за податками пенею та штрафними санкціями. В зв"язку з цим, ухвалою від 25.03.08 суд відклав розгляд справи та зобо"язав позивача, як ініціюючу сторону провести акт звірки з відповідачем та надати його в судове засідання з первинними документами в разі розбіжностей, а також належний розрахунок ціни позову.

Розгляд справи було відкладено на 09.04.08.

В судове засідання 09.04.08 позивач не з"явився, відповідач в судовому засіданні пояснила, що сторони не погодили розмір заборгованості в зв"язку з цим, він заявив клопотання про відкладення розгляду на інший день для закінчення проведення звірки між сторонами. Суд задовольнив клопотання та відклав розгляд справи на 9 год. 30 хв. 16.04.08.

В судове засідання 16.04.08 представники сторін прибули, однак позивач не надав доказів виконання ухвали суду без поважних причин.

В зв"язку з цим, суд дійшов до висновку, що провадження у адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивач не надав належних доказів обґрунтування суми стягнення 38189 грн. 76 коп.

В ході розгляду справи, суд надавав можливість позивачеві усунуті ці недоліки у строки, що були зазначені в ухвалі про відкладення розгляду справи. Позивач без поважних причин зазначені недоліки не усунув, в зв"язку з чим, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст.155, ст. 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Немченко