ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08

Справа №5/70-08.

за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави вособі управління комунального майна Конотопської міської ради

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Сілема-Ті»

про розірвання договору оренди, звільнення приміщення та стягнення 26740 грн.08 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. начальник управління Дзюба О.В. (розпорядження № 23-р від 4.02.08р.)

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – не з'явився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 26740 грн. 08 коп., в тому числі 22031 грн. 59 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди нежитлового приміщення від 6.10.05р., 4708 грн. 49 коп. пені передбаченої п. 3.5. договору за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань шляхом звернення стягнення на майно; розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 6.10.05р. укладений між сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу і зареєстрований в державному реєстрі за № 401 та зобов'язати відповідача звільнити та повернути позивачеві будівлю кінотеатру по проспекту Миру, 4, яка є предметом зазначеного договору.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився.

Позивач на виконанні вимог ухвали господарського суду від 21.02.08р. подав матеріали щодо місцезнаходження відповідача згідно з якими ТОВ "Сілема – Ті" знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, площа Миру, 4.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 24 березня 2008 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; докази порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення від 6.10.05р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням повного найменування, банківських реквізитів та місцезнаходження відповідача.

3.          Втретє зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання зобов’язань за договором оренди; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Гудим В.Д.