ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08

Справа №АС 12/705-07.

За
позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білопільського
відділення

до                     Приватного підприємця
ОСОБА_1,  м. АДРЕСА_1

про
стягнення 4 058 грн. 12 коп.

Суддя  КОСТЕНКО Л.А.

Представники
сторін в судове засідання не прибули

За
участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить суд  стягнути з відповідача в доход держави в
особі Сумської МДПІ (Білопільське відділення) - 4 058 грн. 12 коп. податного
боргу відповідно до Закону України “Про систему оподаткування» від 18.02.1997
р. № 77/97-ВР, Закону України «Про плату за землю», Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Представники сторін в судове
засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. Відповідач відзиву на позовну заяву  суду не надіслав, тому відповідно до ст. 128
КАС України, справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши
матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач - ПП ОСОБА_1.
зареєстрований Управлінням територією Зарічного в м. Суми району Сумської
міської ради як суб»єкт підприємницької діяльності та взятий на облік в
Білопільському відділенні Сумської  МДПІ
як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему
оподаткування» від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР, Закону України «Про плату за
землю», Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із
змінами та доповненнями.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно поданої податкової декларації орендної плати за земельні ділянки  по Куянівській сільській раді на 2007 рік ПП
ОСОБА_1. повинен був сплатити до бюджету станом на 26.11.2007 року - 1 522 грн.
44 коп. (за січень -вересень 2007 р. по 169 грн. 16 коп.) - самостійно
визначену суму в податковій декларації та штрафні санкції за несвоєчасну сплату
податкового зобов”язання в сумі  800 грн.
85 коп. (згідно податкових повідомлень-рішень № /0, № /0, №
/0 від 28 березня 2007 року).

Згідно
поданої відповідачем  податкової декларації
орендної плати за земельні ділянки по Супрунівській сільській раді на 2007 рік
ПП ОСОБА_1. повинен був сплатити до бюджету 1 101 грн. 24 коп. (за січень -
вересень 2007 року по 122 грн. 36 коп.) - самостійно визначену суму в
податковій декларації та штрафні санкції
за несвоєчасну сплату податкового зобов”язання в сумі  579 грн. 27 коп. (згідно податкових
повідомлень-рішень № /0, № /0,  № /0 від 27 березня 207 року).

Станом на 26.11.2007 року загальна
сума податкової заборгованості (оренда плата з фізичних осіб) у відповідача -
ПП ОСОБА_1. перед бюджетом  становить 4
058 грн. 12 коп., в тому числі:  борг за
зобов»язанням - 2 623 грн. 68 коп., пеня - 54 грн. 32 коп., фінансові санкції -
1 380 грн. 12 коп.

Зазначена податкова заборгованість
підтверджується копією акту перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень,
копіями першої та другої податкових вимог та іншими документами, які
знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими,
правомірними і  підлягають задоволенню в
повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позов задовольнити.

2.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
на користь держави в особі Білопільського відділення Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції (42200, м. Білопілля Сумської
області, вул. Карла Лікбнехта, 35)
-  4058 грн.  12 коп.
податкового боргу.

3.  Видати виконавчий  документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4.    Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна  скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.

5.  Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду  першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим  Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО