Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" травня 2008 р.                                                             Справа № 3/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/80

за позовом: Приватного підприємства "Соннор";

до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Міськреклама";

про визнання протиправним та нечинним рішення № 166 від 11.02.08,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав;

третьої особи - участі не брав.

Приватне підприємство "Соннор" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 166 "Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розташування рекламних засобів" від 11.02.08 протиправним та нечинним.

Позивач не забезпечив участі у судовому засіданні компетентного представника.

Відповідач, яким ухвала від 22.04.08 отримана 25.04.08, без повідомлення про наявність поважних причин не надав письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; довідку органу статистики, що місить дані за якими виконавчий комітет Кіровоградської міської ради внесений до ЄДРПОУ, представник такої сторони участі в судовому засіданні не брав.

Третьою особою, якою ухвалу від 22.04.08 отримано 26.04.08, не надано письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника, належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими КП "Міськреклама" внесене до ЄДРПОУ; Статут КП "Міськреклама" (оригінал - для огляду у засіданні; належним чином засвідчену копію - до справи), представник такої сторони участі в судовому засіданні не брав.

За таких обставин, розгляд справи у судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. п. 4, 5 ст. 11, п. 2 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 150, ст. 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судовий розгляд справи призначити на 12.05.08 о 12:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня судового засідання надати

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; довідку органу статистики, що містить дані за якими виконавчий комітет Кіровоградської міської ради внесений до ЄДРПОУ;

третю особу: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими КП "Міськреклама" внесене до ЄДРПОУ; Статут КП "Міськреклама" (оригінал - для огляду у засіданні; належним чином засвідчену копію - до справи).

4. Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні компетентних представників сторін та третьої особи із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам, третій особі разом з повістками про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар