ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 р.

№
31/438

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Карабаня
В.Я. -головуючого,

Ковтонюк
Л.В.,

Чабана
В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

ОСОБА_1,
с. Бузова, Київської області

на

постанову  Київського апеляційного господарського суду
від 15.11.2007р.

у
справі

господарського
суду міста Києва № 31/438

за
позовом

ОСОБА_2,
м. Київ, ОСОБА_1

до

Закритого
акціонерного товариства “Фармацевтична фірма “Дарниця”, м. Київ

про

стягнення
612 235,52грн.

за
участю представників сторін:

від
позивачів -  не з'явилися;

від
відповідача  -Чуб Д.В., Бондаренко
Я.М.

УСТАНОВИВ:

26.09.2007р. ухвалою господарського
суду міста Києва (суддя Качан Н.І.) задоволено заяву фізичних осіб ОСОБА_2.
таОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову, заборонено ЗАТ
“Фармацевтична фірма “Дарниця”, органам управління товариства, його посадовим
особам  та будь-яким іншим особам вчиняти
будь-які дії, пов'язані з відчуженням майна, яке належить на праві власності
ЗАТ “Фармацевтична фірма “Дарниця”, в тому числі укладати договори купівлі
-продажу, міни, дарування, лізингу, кредиту, поруки, передавати майно в заставу
чи іпотеку та передавати в якості внесків до статутних капіталів (фондів) інших
юридичних осіб (як діючих, так і новостворюючих). Заборонено КП "Київське міське
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна" вносити записи до Реєстру прав власності на нерухоме
майно щодо зміни власника нерухомого майна, яке належить на праві власності ЗАТ
“Фармацевтична фірма “Дарниця” та скасовувати записи  в Реєстрі прав власності на нерухоме майно
щодо прав власності ЗАТ “Фармацевтична фірма “Дарниця”, на нерухоме майно, яке
зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за ЗАТ “Фармацевтична
фірма “Дарниця”.

15.11.2007р. поставою Київського
апеляційного господарського суду (судді: Отрюх Б.В. -головуючий, Верховець
А.А., Тищенко А.І.) ухвалу місцевого суду скасовано, а справу направлено до
господарського суду  міста Києва для
розгляду, мотивуючи тим, що вжиті судом першої інстанції заходи забезпечення
позову не відповідають предмету позовних вимог.

Не погоджуючись з ухваленою
постановою, ІОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою про її скасування та залишення без змін ухвали місцевого
суду від 26.09.2007р., посилаючись на неповне встановлення апеляційним судом
фактичних обставин справи, що призвело до порушення норм матеріального та
процесуального права та неправомірного скасування ухвали суду про вжиття заходів
щодо забезпечення позову.

Заслухавши
представників відповідача та проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її
обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Скасовуючи
ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд, враховуючи вимоги норм діючого
законодавства, наявні у матеріалах справи докази, зокрема, що стосуються
діяльності товариства, предмет позовних вимог, які полягали у стягненні  коштів -612 235,52грн., мотивовано дійшли
висновку, що ухвала суду не відповідає обставинам справи та постановлена з
порушенням норм процесуального права.

Зважаючи,
що при ухваленні постанови апеляційним судом
здійснено всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, надано належну правову оцінку всім
наявним у матеріалах справи доказам  й
твердженням сторін, правильно застосовано норми матеріального та процесуального
права,  колегія суддів не вбачає підстав
для її скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не
спростовують обґрунтованого висновку суду
апеляційної інстанції.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111,
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного
господарського суду від 15.11.2007р.  у
справі господарського суду міста Києва № 31/438 -без змін.

Головуючий
суддя

В.Я.
Карабань

СуддяЛ.В.
Ковтонюк

СуддяВ.В.
Чабан