ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
квітня 2008 р.

№
38/35

Вищий
господарський суд України у складі: суддя
Селіваненко В.П.-головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове
агентство", м. Київ (далі -ТОВ "Європейське консалтингове
агентство")

на
рішення господарського
суду міста Києва від 20.03.2007

зі
справи № 38/35

за
позовом ТОВ
"Європейське консалтингове агентство"

до Антимонопольного комітету України,
м. Київ

про визнання недійсним розпорядження від
22.11.2006 № 10/134-р зі справи № 27-26.13/96-06,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду міста Києва від 20.03.2007 (суддя Власов Ю.Л.) у позові
відмовлено.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 24.10.2007 первісну касаційну скаргу від
03.10.2007 № 125/01д повернуто ТОВ "Європейське консалтингове
агентство" на підставі пункту 2 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 09.11.2007 ТОВ "Європейське
консалтингове агентство" відмовлено у відновленні пропущеного строку подання
повторної касаційної скарги від 03.10.2007            № 125/01д на рішення господарського
суду міста Києва від 20.03.2007; матеріали скарги повернуто ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" на підставі пунктів 4 і 5
частини першої статті 1113 ГПК України.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 09.02.2008 ТОВ "Європейське
консалтингове агентство" матеріали скарги повернуто ТОВ "Європейське
консалтингове агентство" на підставі частини третьої статті 1113
ГПК України.

ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" вчетверте звернулося до Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою від 03.10.2007   № 125/01д (в двох екземплярах) разом з
клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання
касаційної скарги, в якій просить зазначене рішення місцевого господарського
суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити
повністю.

За
результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд
України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно
до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених
у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має
право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в
загальному порядку.

Тобто
частиною третьою статті 1113 ГПК України не передбачено право
сторони у справі повторно подати касаційну скаргу після повернення касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України.
Отже викладене є підставою для повернення касаційної скарги ТОВ
"Європейське консалтингове агентство" на підставі частини  третьої статті 1113 ГПК України.

Крім
того, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати
заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

Дії ж
ТОВ "Європейське консалтингове агентство" щодо неодноразового, з
порушенням вимог ГПК України, подання однієї і тієї ж касаційної скарги
свідчать про зловживання стороною своїми процесуальними правами та неповагу до
суду.

Враховуючи
викладене та керуючись частиною  третьою
статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2007 зі справи №
38/35 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське
консалтингове агентство".

Суддя             В.Селіваненко

Суддя              І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов