ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.02.08р.

Справа № 20/433-07

за позовом Пиватного виробничо-комерційного підприємства "Спецторг", м. Черкаси

до Приватного підприємства "Укртранслогістік", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 672 грн. 19 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: представник не з’явився

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з приватного підприємства "Укртранслогістік" суму боргу в розмірі 3 060, 79 грн., пені - 81,00 грн., штрафу - 1 530,40 грн. та судові витрати.

08.02.08р. представник позивача надав до суду документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.08.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. Причина неявки представника відповідача не відома.

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

09.08.2007 року між Приватнм виробничо-комерційним підприємством „Спецторг” та Приватним підприємством „Укртранслогістік” укладено договір довгострокового постачання від №151-08-07 відповідно до якого позивач зобов’язався протягом дії даного договору постачати товар , а відповідач зобов’язався приймати товар, і оплачувати його вартість в порядку та на умовах визначених договором.

На виконання вказаного договору позивач поставив відповідачу товар, а відповідач прийняв товар у власність, на суму 3 060 грн. 79 коп. з відстроченням платежу протягом терміну, що зазначений у видатковій накладній № И-008421 від 20.09.2007р.

Відповідно п.5.1.2 Договору при проведені поставки з відстроченням платежу відповідач сплачує суму ціни товару протягом терміну, зазначеного у видатковій товарній накладній.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином.

Відповідач свої зобов’язання не виконав та доказів оплати за отриманий товар на суму 3 060,79 грн. не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно п. 10.3 договору відповідачу нарахована пеня у сумі 81,00 грн.. за період з 05.10.07р. по 03.12.07р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 10.6 договору при простроченні оплати більше одного місяця, позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 50% від суми заборгованості. Граничний строк виконання грошового зобов’язання на суму 3 060,79 грн. за видатковою накладною № И-008421 від 20.09.2007р. у відповідача перед позивачем припадає на 04.10.2007р. Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у сумі 1 530,40 грн.

Згідно статті 216 Господарського кодексу України Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених законодавством та договором.

Відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем, доказів погашення боргу до суду не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 4 672,19 грн., з якої 3060,79 грн. - основний борг, 81,00 грн. - пеня, 1 530,40 грн. –штраф, а також судові витрати.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законодавством або договором.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, 82–84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Укртанслогістік” (юридична адреса:49101, м.Дніпропетровськ, вул. Мініна, 15/26; місце знаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Калініна, буд..32, каб. 322, р/р 4233 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163, р/р 3100 в АКІБ „УрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, ) 3060 (три тисячі шістдесят) грн.. 79 коп. основного боргу, 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. пені, 1 530 (одну тисячу п’ятсот тридцять) грн.. 40 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

15.02.08р.