ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.06.08 р.                      Справа № 35/25

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Дучал Н.М., судді Ломовцевої Н.В., розглянув матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний стан.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Донецької міської ради м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,1350га, розташовану по вулиці Артема, 46а у Ворошиловському районі міста Донецька, та привести її у придатний стан за рахунок відповідача.

В-подальшому, позивач уточнив позовні вимоги, а саме просив суд зобов’язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 0,1350га, розташовану по вулиці Артема, 46а у Ворошиловському району м. Донецька, та привести її у належний стан за рахунок відповідача шляхом знесення самовільно збудованих об’єктів та кафе з літнім майданчиком.

Рішенням від 25.06.2007р. у справі №35/25 позовні вимоги Виконавчого комітету Донецької міської ради задоволено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2007р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За результатами касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2007р. у справі №35/25 скасовані, справу направлено на новий розгляд.

05.03.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Вищого господарського суду України, в якому було зазначено про необхідність направлення справи до Вищого господарського суду України через надходження касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. у справі №32/25.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2008р. справу №35/25 було прийнято до розгляду, але провадження у зазначеній справі зупинено до закінчення касаційного провадження щодо оскарження постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

23.05.2008р. справа №35/25 повернена до господарського суду Донецької області. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №35/25, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Відповідно до постанови Верховного суду України від 22.04.2008р. постанову Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. скасовано, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2007р. та рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. залишено в силі.

Через скасування постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. про направлення справи №35/25 на новий розгляд до суду першої інстанції, підстави для такого розгляду справи господарським судом Донецької області на даний момент відсутні. У вказаній справі вже наявні судові рішення, прийняті відносно позовних вимог Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк та залишені без змін Верховним Судом України.

Відповідно до пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З урахуванням вищенаведеного, новий розгляд у справі №35/25 підлягає припиненню.

Керуючись статтею 79, пунктом 2 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі №35/25 за позовом Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний стан.

2.          Припинити новий розгляд у справі №35/25 у зв’язку із скасуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.01.2008р. про направлення справи на новий розгляд та залишенням в силі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2007р., рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2007р.

Суддя

Суддя                                                                                                     Дучал Н.М.

Суддя                                                                                                     ЛомовцеваН.В.

К.О.А., надруковано 3 примірника:

1 – у справу;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

.