ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 квітня 2008 р.

№ 13/324-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вид"

на постанову від 26.02.2008р. Житомирського апеляційного господарського суду та ухвалу від 03.12.2007р. господарського суду Вінницької області

у справі №13/324-07 господарського суду Вінницької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вид"

до Відкритого акціонерного товариства "Керамік"

про спонукання до виконання мирової угоди,

стягнення 21 219,02грн. пені

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вид" (Росія, Камчатська область, м. Єлізово) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2007р., прийняті у справі №13/324-07.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

В силу п.3 ст.111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст.28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. При цьому, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так, відповідно до Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 19.12.92р. №2889-ХІІ, учасником якої є також Російська Федерація, форма і строк дії доручення визначається за законодавством держави, на території якої видане доручення (п."г" ст.11). При цьому, в силу ст.6 Угоди, без будь-якого спеціального посвідчення на території інших держав –учасниць Співдружності Незалежних Держав, приймаються документи, видані або засвідчені закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою і скріплені офіційною печаткою на території однієї з держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.

В підтвердження наявності повноважень у особи, яка підписала касаційна скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Вид" (м. Єлізово Камчатської області, м. Росія) - Глазунової ЛМ. до касаційної скарги додана довіреність від 05.12.2007р., яка складена на бланку товариства і зареєстрована за його вих. №32, що підписана генеральним директором вказаного товариства Іваницьким Г.М. Враховуючи, що відповідна довіреність видана на території Росії, однак, призначена для пред’явлення на території України, підпис особи, що її видала, мав посвідчуватись відповідним закладом або спеціально уповноваженою особою на території Росії.

Оскільки довіреність, не засвідчена закладом або спеціально уповноваженою особою в межах їх компетенції за встановленою формою на території Росії, вона не може бути прийнята судом як допустимий доказ наявності у особи, що підписала касаційну скаргу, відповідних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вид" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2007р. у справі №13/324-07 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя І.Васищак

Суддя В.Палій