ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2008 р. Справа № 37/59-08

вх. № 1258/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Дикань Н.І.

за участю представників сторін:

позивача – Мілешкін М.М. за довіреністю № 272 від 19.03.2008 р.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - Мілешкін М.М. за довіреністю № 1614/15/14-08 від 07.03.2008 р.

розглянувши справу за позовом СТГО "Південна залізниця" в особі Лозівської дистанції електропостачання „Південної залізниці”, м. Лозова; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ

до Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

СТГО "Південна залізниця" в особі Лозівської дистанції електропостачання „Південної залізниці” (позивач), звернулося до господарського суду з позовною заявою до Лозівської міської ради (відповідач), 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Міністерство транспорту та зв'язку України, в якій просить визнати право власності держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на трансформаторну підстанцію № 8 ст. Лозова, (літ. А-1 схематичного плану), загальною площею 56,1 кв. м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 1-а і знаходиться в господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця”в особі Лозівської дистанції електропостачання.

Представник позивача та 3-ї особи до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини не явки в судове засідання суд не повідомив.

Позивач, через канцелярію господарського суду 09.04.2008 р. за вх. № 5281, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на представника та копії наказу, яке господарським судом задовольняється та надані копії залучаються до матеріалів справи.

3-я особа, через канцелярію господарського суду 09.04.2008 р. за вх. № 5254, надала пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 08.04.2008 р. за вх. № 5148, надав пояснення щодо клопотання про припинення провадження у справі до яких додав рішення господарського суду Харківської області у справі № 56/59-08 від 11.03.2008 року. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Господарським судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області у справі № 56/59-08 від 11.03.2008 року було визнано право власності держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на трансформаторну підстанцію № 8 (літ. А-1 схематичного плану), загальною площею 56,1 кв. м., яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Лозова, вул. Червоногвардійська, 1-а, що знаходиться в господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця”.

Враховуючи те, що є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, п.2 ч.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про припинення провадження у справі.Провадження у справі № 37/59-08 припинити .

Суддя Доленчук Д. О.