ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 червня 2008 р. Справа № 14/264-04

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркхолдинг» (вул.. Київська, 4, м. Сімферополь, 95053)

до:державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» (вул.. Хрещатик, 29/1, м. Київ, 01001) в особі Вінницької філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» (вул. Хмельницьке шосе, 82/33, м. Вінниця, 21016)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Артем – В» (вул. Островського, 14/801, м. Вінниця, 21100)

третя особа: Замостянський районний відділ Державної виконавчої служби м. Вінниці (21050, вул. Грушевського,17, м. Вінниця)

третя особа: ТОВ "Промхолдинг" ( (95053, вул.Київська,4 м. Сімферопіль)

про визнання недійсними торгів з частини реалізації будівлі

З участю представників сторін:

позивача : Столяр А.О. - представник за довіреністю.

відповідача 1 : не з"явився

відповідача 2 : Конюшенко В.В. - представник за довіренгістю.

третя особа - Міський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - Сусков А.О. - представник за довіреністю.

третя особа ТОВ "Промхолдинг" - не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 27 травня 2008 року відкладено розгляд справи у зв"язкуіз наступним: клопотанням представника позивача, нез"явленням представника третьої особи та представника першого відповідача, потребою залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Замостянський районний відділ Державної виконавчої служби України у м. Вінниці замість Міського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, необхідністю залучити в якості третьої особи на предмет спору на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Промхолдинг".

В дане засідання представник першого відповідача та третьої особи - ТОВ "Промхолдинг" не з"явились з невідомих суду обставин, витребувані попередньою ухвалою докази не подали, не зважаючи на належне повідомлення, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3605-3613 від 29.05.08р., але від третьої особи ТОВ "Промхолдинг" 23.06.08р. надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку із хворобою свого представника.

Як вбачається із довідки з ЄДРПОУ № 13- 3258 від 09.06.08р. Головного управління статистики у м. Києві та довідки з ЄДРПОУ № 13/4/1444 від 23.06.08р. Головного управління статистики у Вінницькій області позивач та його Вінницька філія знаходяться за відповідними адресами, на які слід надіслати кореспонденцію з метою зобов"язання позивача виконати вимоги суду щодо подачі витребуваних доказів та забезпечення позивачем явки свого представника в наступне засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав..

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив про що подав суду клопотання з проханням відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у зв"язку із тим, що останній являється неналежним позивачем.

23 червня 2008 року від адвоката Білошкурського О.В. надійшла заява суду з проханням залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору свого довірителя Косенка Ю.В. з підстав визнання права власності за Косенком Ю.В. на нерухоме майно, яке розташоване в м. Вінниці по вул. Ватутіна/Чехова,14/2.

Судом вирішено відмовити в задоволенні такого клопотання з огляду на те, що відповідне нерухоме майно яке належить на праві власності Косенку Ю.В. та те нерухоме майно, що є предметом спору даної справи не є тотожними, а тому рішення суду по даній справі відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України не впливатиме на права та обов"язки Косенка Ю.В щодо однієї із сторін даного спору.

Згідно п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України – Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, інший учасник судового процесу, з підстав неподання витребуваних доказів.

Представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечили, також представником позивача подано суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи не раніш ніж на 29.07.08р. у зв"язку із тим, що останній перебуватиме поза межами України з 26.06.08р. по 28.07.08р.

На підставі вищевикладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб до 25.07.08р. надати через канцелярію суду оригінали та належним чином завірені копії :

Позивачу : Нормативно - документальне обгрунтування підстав подання позову та обгрунтування позовних вимог.

Докази права власності на спірне майно - ( частину будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1: Відзив на позовну заяву. Нормативно - документальне обгрунтування в заперечення та спростування позовних вимог. Нормативно - правове обгрунтування підстав та порядку проведення торгів.

Відповідачу 2 : Докази права власності на спірне майно - ( частину будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів. Інші докази в заперечення та спростування позовних вимог.

Третій особі - Замостянському районному управлінню юстиції: матеріали виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2- 4780 від 25.04.2003р., виданого Ленінським районним судом м. Вінниці.

Третій особі ТОВ "Промхолдинг" - Пояснення з приводу заявленого позову. Докази права власності на спірне майно - ( частину будівлі, яка знаходиться в м. Вінниці, по вул. Ватутіна /Чехова,14/2 ) станом на день проведення прилюдних торгів.

4. Копію ухвали направити сторонам, третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

1 - позивачу ( 95053,вул. Київська,4 м. Сімферопіль)

2 - 1 - ому відповідачу

01001, вул. Хрещатик,29, кв,1, Печерський район, м. Київ

21001, вул. Театральна,22, Ленінський район, м. Вінниця

1 - 2 - ому відповідачу (21100, вул. Островського 14, оф. 801, м. Вінниця)

1 - ТОВ "Промхолдинг" (95053, вул.Київська,4 м. Сімферопіль)

1- Замостянському районному відділу ДВС України у м. Вінниці ( (21050, вул. Грушевського,17, м. Вінниця)