ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.08

Справа №5/192-08.

за позовом управління майном обласної ради, м. Суми

до відповідача –Сумської обласної ради професійних спілок, м. Суми

про визнання права власності Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – предст. Власенко С.П. (дов. № 01-44 від 14.02.08р.), Середа В.О. (довіреність № 01-101 від 21.03.08 р.)

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 5, а саме адмінбудівлю, площею 840,8м2, на плані позначену літерою «А», механічну майстерню, площею 3109,6 м2, на плані позначену літерою «Б», автомийку, площею 188,2 м2, на плані позначену літерою «В», гаражі, загальною площею 630,6 м2, на плані позначені літерою «Г», диспетчерську, площею 55,9 м2, на плані позначену літерою «Ж», альтанку, на плані позначену літерою «З», контрольно – пропускний пункт, площею 63,5 м2, на плані позначений літерою «К», фарбувальне відділення, площею 145,8 м2, на плані позначене літерою «Л», блок заправку, на плані позначений літерою «М», блок заправку, на плані позначений літерою «Н», блок заправку, на плані позначений літерою «О», очисні споруди, на плані позначені літерою «П», котельню, площею 5,4 м2, на плані позначену літерою «Р», огорожу, на плані позначену № 1-5.

Відповідач подав відзив № 01-158 від 12.05.08 р., в якому заперечує проти позову в повному обсязі, посилаючись на те, що згідно коштів, вкладених відповідачем в будівництво гаража, йому належить 21,1 % загальної площі автобази.

Відповідач також звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі в зв’язку з тим, що судом порушено провадження у справі № 9/198-08 за позовом Сумської обласної ради профспілок, м. Суми до відповідачів – 1.Управління майном обласної ради, м. Суми, 2. Комунального підприємства "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності..

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Беручи до уваги, що Сумською обласною радою професійних спілок, м. Суми (відповідач по даній справі) подано позов про визнання права власності на частину будівлі, розташованої за адресою, м. Суми, вул. Лебединська, 5, визнання права власності на яку є предметом позову по даній справі, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України провадження по даній справі зупинити до закінчення розгляду справи № 9/198-08 господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати відповідача повідомити суд про усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя                                                                                                     В.Д. Гудим