СУД
СУД
УХВАЛА

20.03.08                                                                                 Справа № 3/29.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганський транспортний прокурор в інтересах держави–Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу "Луганська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Донецькій залізниці, м. Луганськ

до ДП "Донецька залізниця - її структурний підрозділ–Колійна машинна станція № 222, м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 488 грн. 03 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника - Кудіна Т.А.,

від позивача – Абросімова Л.О. (дов. від 19.03.08 № 279/01),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 488 грн. 03 коп..

Позивач у справі у поясненні, зданому до суду 20.03.07, повідомив про сплату відповідачем заявленого у позові боргу, додавши до матеріалів справи документальне підтвердження цього факту.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та прокурора, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договір від 02.01.08 № 11, за умовами якого "Замовник" (відповідач у справі) доручає, а "Виконавець" (позивач у справі) приймає на себе зобов’язання виконати відповідні роботи (дезинсекцію, дератизацію), відповідач приймає на себе зобов’язання прийняти та оплатити ці роботи відповідно до умов вказаного договору, не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним після надання позивачем рахунку на оплату.

Позивачем надані відповідні докази у підтвердження виконання ним умов договору у січні 2008 року, а також у підтвердження того, що відповідач своєчасно не розрахувався за виконані роботи, у зв’язку з чим заявник звернувся до суду за стягненням з відповідача на користь позивача 488 грн. 03 коп..

Відповідач погасив заявлений борг перед позивачем у повному обсязі, що підтверджено відповідними матеріалами справи .

Оскільки позовна сума перерахована відповідачем після звернення заявника з позовом до суду (а.с.2) та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Оскільки заявник звільнений від сплати державного мита у встановленому законом порядку та відповідно до ст.ст.46,49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача в доход державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з ДП «Донецька залізниця», м.Донецьк, вул..Артема,68, код 01074957, в особі її структурного підрозділу –Колійна машинна станція № 222, Луганська область, м. Стробільськ, пл. Товарна, 1, код 04733584,

- в доход державного бюджету України витрати по державному миту –102 грн. 00 коп. на п/р 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ у Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ Старобільській міжрайонній державній податкові інспекції після набрання рішенням законної сили;

- на користь державного бюджету України витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., р/р 0006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ ВДВС Старобільського РУЮ після набрання рішенням законної сили;

Суддя М.Л. Доманська