Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

«22 »квітня 2008 року            Справа №17/143

За ПОЗОВОМ: Прокурора Менського району в інтересах держави в особі Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату

15622, Чернігівська область, Менський район, смт. Березна, вул. Радянська, 2

ТРЕТЯ ОСОБА, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління у Чернігівській області

14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Бєлінського, 11

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного будівничо-комерційного підприємства „Титан”

15610, Чернігівська область, Менський район, смт. Березна, пров. Авіації, 1-А

Про стягнення 6842 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Представника позивача: не з’явився;

Третьої особи: Маюра В.Л. –головний спеціаліст-юрисконсульт, дов.№25-18/534 від 02.04.08р.;

Відповідача: Тимощенко М.І. –директор, наказ №1 від 02.06.94р.

Ухвала прийнята після відкладення розгляду справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/143 за позовом Прокурора Менського району в інтересах держави в особі Березнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Контрольно-ревізійне управління у Чернігівській області, до Приватного будівничо-комерційного підприємства „Титан” про стягнення 6842 грн..

Ухвалою про порушення провадження у справі від 24.03.08р. від Прокурора, Позивача та Третьої особи було витребувано: письмове пояснення, яким чином зазначений в акті ревізії лист Держкомбуду стосується включення в ціну договору ПДВ

Крім того, даною ухвалою Прокурора, Позивача та Третю особу було зобов’язано забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 08.04.08р. з’явилися уповноважений представник Відповідача та Прокурор.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Від позивача з’явилася особа, яка назвалася головним бухгалтером, проте не надала належним чином засвідчену довіреність на підтвердження повноважень, як того вимагає ст.28 Господарського процесуального Кодексу України, тому не була допущена судом до участі у розгляді справи у якості представника позивача.

Ухвалою суду від 08.04.08р. розгляд справи був відкладений та витребувано від Прокурора, Позивача та Третьої особи:

- письмове пояснення, яким чином зазначений в акті ревізії лист Держкомбуду стосується включення в ціну договору ПДВ;

- нормативно-правове обґрунтування можливості регулювання договірних цін будівельних робіт листами, а не нормативно-правовими актами;

- нормативно-правове обґрунтування наявності компетенції у Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України регулювати питання пов`язані з податковими відносинами, зокрема можливості включення в ціну договору податку на додану вартість.

Також зобов’язано Прокурора, Позивача та Третю особу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 22.04.08р. Прокурор та представник Позивача не з’явилися, хоча були повідомлені належним чином.

З`явився лише представник КРУ в Чернігівській області.

Витребуваних документів суду надано чи надіслано до початку судового засідання не було.

Неподання Прокурором, Позивачем та Третьою особою вищевказаних документів та неявка Прокурора і представника Позивача перешкоджають вирішенню спору, оскільки не дають можливості суду з’ясувати питання законності та обґрунтованості висновків, викладених в акті ревізії від 11.02.2008р. за №11-25-02, які по суті є основними підставами позовних вимог.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5. ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                              І.В. Кушнір