ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08                                                                                 Справа № 10/29

За позовом Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна, м. Київ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державне казначейство України, м. Київ

про стягнення 9587 грн. 63 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача –Губіна Ю.В. - гол.спеціаліст сектору, довіреність № 15-9-1329 від 18.04.08., представник (за довіреністю від Міністерства юстиції України № 29-32/1113 від 29.12.07);

від відповідача - представник не прибув;

від 3-ої особи на стороні позивача - Колеснікова С.Б. - заст.нач.юр.відділу, довіреність № 43-22/95-261 від 11.01.08.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 9587 грн. 63 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, проте надав відзив на позовну заяву, у якому позов визнав у повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Представник Державного казначейства України в судовому засіданні надав пояснення за якими вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Згідно рішення Європейського суду від 30.11.2006р. у справі № 43065/04 «Лень проти України» у зв'язку з порушенням статті 1 Протоколу № 1, п.1 статті 6 Конвенції держава Україна має сплатити Леню П.А. 1400 ЄВРО нематеріальної шкоди з урахуванням суми будь-якого податку, який може бути стягнутий із заявника.

При розгляді даної справи Європейським судом досліджено наступні обставини.

14.06.2000р. Краснолуцьким міським судом винесено рішення про стягнення з Державного підприємства «Шахта ім. Ізвєстій» на користь Леня П.А. заборгованості по заробітній платі і іншим виплатам у сумі 8 185 грн. 11 коп. 26.06.2000р. відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Рішення Краснолуцького міського суду від 14.06.2000р. виконано 03.12.2004р.

В рішенні Європейського суду зазначено, що судові рішення, винесені на користь заявника, залишаються невиконаними протягом чотирьох років та шести місяців. Отже, має місце порушення п. 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Протоколу № 1.

З огляду на викладене Європейський суд дійшов висновку, що держава Україна повинна виплатити заявнику 1 400 ЄВРО компенсації нематеріальної шкоди.

Рішення Європейського суду щодо сплати присуджених коштів повністю виконано 07.05.2007 р., на рахунок Лень П.А. перераховано 9 587 грн. 63 коп., що станом на 07.05.207р. є еквівалентно сумі 1 400 ЄВРО.

ДП «Донбасантрацит» є правонаступником Державного підприємства «Шахта ім. Ізвєстій», що підтверджується рішенням Краснолуцького міського суду від 19.11.2003р.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України є частиною національного законодавства України. Аналогічне положення передбачено ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори»

Внаслідок виконання рішення Європейського суду у справі № 43065/04 державі заподіяно матеріальні збитки, то відповідно до статті 9 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” та статей 15-17 ЦК України Міністерство юстиції України, як орган державної влади, звернулося до Господарського суду Луганської області за захистом цивільних прав та інтересів держави шляхом відшкодування заподіяних збитків.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У зв’язку з визнанням позову відповідачем та враховуючи, що такі його дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Донбасантрацит”, м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, б.10, ідентифікаційний код за , у доход державного бюджету України збитки в сумі 9 587 грн. 63 коп.; державне мито у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 19.05.2008р.

Суддя Т.М.Мінська