ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

10 квітня 2008 р.           Справа 6/63-08

за позовом:Дочірньої компанії " Газ України " Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України " м. Київ

до:Барського комунального підприємства теплових мереж " Бартеплокомуненерго " м. Бар

про стягнення 356217,83 грн. заборгованості за газ

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Мицько Н.М. (довіреність №264/10 від 29.12.07)

відповідача : Мельник О.В. (довіреність №2м-08 від 01.01.08)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 356217,83 грн. заборгованості в т. р. 265642,57 грн. основного боргу, 22393,14 грн. пені за період з 04.08.2007р. по 04.02.2008р., 57281,01 грн. інфляційних за період з лютого 2007р. по грудень 2007р., 10901,11 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 18.03.2008р., в зв'язку з клопотанням відповідача, розгляд справи був відкладений на 10.04.2008р.

Представниками позивача та відповідача заявлено усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Відповідач у відзиві від 19.03.2007 та його представник у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 418262,80 грн. визнав повністю, просить зменшити розмір пені у зв'язку з важким станом підприємства, а проти стягнення інфляційних збитків, річних заперечує з тих підстав, що прострочення оплати виникло через заборгованість споживачів послуг, невідповідність тарифів на теплову енергію.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 06/05-2471-ТЕ-1 від 30.12.2005 р. про постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій. Відповідно до умов даного договору Позивач здійснив поставку природного газу Відповідачу у січні - квітні та жовтні - грудні 2006 р. на загальну суму 1534718,91грн., що стверджується наявними в матеріалах справи двосторонніми актами прийому-передачі газу.

Відповідно до п. 6.1. Договору Відповідач зобов’язався здійснити остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу до 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач провів часткові розрахунки на суму 1269076,34 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи платіжними банківськими документами.

Таким чином, заборгованість відповідача за спожитий газ у січні - квітні та жовтні - грудні 2006 р. становить суму 265642,57 грн.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 265642,57грн. доведені договором, актами прийому-передачі газу, поясненнями сторін, іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526 ЦК України .

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 22393,14 грн. пені за період з 04.08.2007р. по 04.02.2008р., 57281,01 грн. інфляційних за період з лютого 2007р. по грудень 2007р., 10901,11 грн. - 3% річних за період з 11.02.2006р. по 18.01.2007р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення інфляційних нарахувань та річних позовні вимоги доведені договором, розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.

Позовні вимоги в частині стягнення пені стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема п.7.2.,7.5 Договору, розрахунком суми позову у цій частині і є обґрунтованими на суму 22393 грн.14 коп.

Разом з цим суд вважає за можливе зменшити пеню на 50% на підставі п.3 ст.83 ГПК України , виходячи з наступного.

Відповідачем надаються послуги з теплопостачання підприємствам, організаціям, бюджетним установам, населенню.

Несвоєчасність розрахунків з відповідачем безпосередніми споживачами газу підтверджується відомостями про дебіторську заборгованість, що станом на 9.04.2008 р. становить 1300000 грн., в т.р. заборгованість установ місцевого бюджету 89600 грн., районного бюджету 281500 грн., держаного бюджету 60200 грн., обласного бюджету 20100 грн., населення 756900 грн.

Крім цього боржник не міг своєчасно розрахуватись із позивачем через важкий фінансовий стан, спричинений наявністю різниці в тарифах, затверджених Барською міською радою у розмірах, нижчих від економічно обґрунтованих і не відшкодованих у даний час, що стверджується претензією від 11.02.2008 р.

Стягнення заборгованості з безпосередніх споживачів, в т.р. з населення, який є найбільшим боржником ускладнюється в зв’язку з дією Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію».

Суд вважає такий випадок винятковим, а тому відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені на 50%, що становить суму 11196 грн.57 коп.

В позові в частині стягнення пені у сумі 11196 грн.57 коп. пені слід відмовити, однак судові витрати із суми позову, зменшеної судом розміру пені підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 611, 626 ЦК України, ст.ст. 47,49, 82, п. 3 ст. 83, 84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго» ( м. Бар , Вінницької обл. , вул. Дзержинського,33, ) на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка , 1, ) 265642 грн.57 коп. основного боргу, 11196 грн.57 коп. пені, 57281 грн.01 коп. інфляційних витрат, 10901 грн.11 коп. річних, 3562 грн.17 коп. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 14 квітня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу