ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.08

Справа №9/143-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання: Молодецька В.О.

розглянув справу

За позовом: Сумської обласної спілки споживчих товариств. М. Суми

До відповідача: Ямпільського Міського споживчого товариства, смт. Ямпіль.

Про визнання недійсним постанови та статуту Ямпільського міського споживчого товариства № 13 від 26.10.2007 року.

За участю представників:

Від позивача: Литовченко Г.Ф.

Від відповідача: Маляр М.В.

Суть спору: Позивач просить суд визнати статут та постанову № 13 від 26.10.2007 року Ямпільського міського споживчого товариства недійсними.

24.03.2008 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд визнати недійсною постанову № 13 від 26.10.2007 року Ямпільського міського споживчого товариства і частково внести зміні у статут ДП « Міськторгу» а саме: п.1.2 Підприємство може від свого імені укладати договори, набувати майнові і особисті немайнові права та обов’язки, бути позивачем і відповідачем у судових органах, або в третейському суді; п.1.3 відповідно до якого «Власником майна «Підприємства» є пайщики Ямпільського споживчого товариства».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання про залучення в якості другого відповідача ДП «Міськторг» Ямпільського міського споживчого товариства

Згідно ст.24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України вважає за доцільне залучити в якості 2- го відповідача у даній справі ДП «Міськторг» Ямпільського міського споживчого товариства ( вул.. Боженка, 30 смт. Ямпіль)

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Залучити у якості другого відповідача ДП «Міськторг» Ямпільського міського споживчого товариства ( смт. Ямпіль, вул.. Боженка, 30)

2.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 07 квітня 2008 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

3.          Пропоную Позивачу надіслати на адресу 2-го відповідача копію позовної заяви, докази направлення подати до суду не пізніше чим за три дні до судового засідання:

4.          Відповідачам надати не пізніше чим за три дні до судового – відзиви на позову з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                         М.С. ЛУЩИК

Примітка: особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки, які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.