УХВАЛА

28.03.08
Справа № 14/22.

Суддя
Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали
справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання” в особі
Серговської філії, м. Стаханов,
Луганської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ,
Луганської області

про стягнення  2144 грн. 80 коп.

при
секретарі судового засідання  Брехуновій
А.М.

за
участю представників:

від позивача - Вороніна
О.А., довіреність № 62 від 01.01.08;

від відповідача -не
прибув;

За
клопотанням представника позивача технічна фіксація судового засідання не
здійснювалась.

Суть
спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту недораховану активну
електричну енергію у сумі 2144 грн. 80 коп., згідно акту перевірки від 19.10.07
№ 501377 квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач
подав клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що
власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, не є суб'єкт  підприємницької діяльності, дана квартира
належить йому як фізичній особі. Також ним надано копію договору
купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1.

Позивач
надав копію листа начальника містобудування та архітектури, головного
архітектора району від 14.03.08 згідно якого за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться
офіс агентства нерухомості ОСОБА_1.

Отже,
є розбіжності між твердженнями відповідача та наданими документами.

Суд
витребував від начальника містобудування та архітектури, головного архітектора
Перевальського району пояснення з питання, які документи надані відповідачем
щодо цільового призначення квартири за адресою АДРЕСА_1, коли, яким чином
передбачається використовувати дану квартиру, чи має вона окремий вихід, чи проектується
його створення.

Але
суду пояснення не надано.

З
урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти, керуючись ст.ст. 38, 77,
86 ГПК України суд, -

У
Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 17.04.08.
о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 323.

3.
Зобов'язати відповідача: надати
відзив на позов по суті позовних вимог.

4.Зобов'язати
начальника містобудування та архітектури, головного архітектора Перевальського
району (
м.Перевальськ, вул.Тухачевського, 1-а) -до дати слухання справи надати
пояснення з питання, які документи надані відповідачем щодо цільового
призначення квартири за адресою АДРЕСА_1, коли, яким чином передбачається
використовувати дану квартиру, чи має вона окремий вихід, чи проектується його
створення.

6.
Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської
ради -надати
відомості про знаходження суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 в міському реєстрі суб'єктів підприємницької
діяльності, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або
припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням
суб'єкта підприємництва; обов'язково зазначити юридичну адресу суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. Направити держреєстратору
запит за встановленою формою.

Суд
попереджає сторони, що за невиконання вимог суду, нез'явлення в судове
засідання, до них може бути застосований штраф.

Явка представників сторін в судове засідання є
обов'язковою.

Дану
ухвалу надіслати рекомендованою поштою.

Суддя
Є.А. Лісовицький