ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"04" лютого 2008 р.
Справа № 5/87

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали адміністративної
справи № 5/87

за позовом: прокурора м.
Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

до відповідача:  Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

з участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про оскарження рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся
до господарського суду з позовною заявою від 15.03.2007 року № 1091-вих в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградське міське
управління земельних ресурсів, яка містить вимоги до Кіровоградської міської
ради про скасування рішення сесії Кіровоградської міської ради "Про
регулювання відносин " від 27.12.2005 року № 1632, як незаконне.

Прокурором м. Кіровограда подано
уточнення позовних вимог від 26.04.07 № 1883-вих, у якому зазначено позовні
вимоги наступного змісту:

Скасувати п. 68 рішення сімнадцятої
сесії четвертого скликання Кіровоградської міської ради № 1632 від 27.12.05 та
п. 352 рішення сімнадцятої сесії четвертого скликання Кіровоградської міської
ради № 1590 від 08.12.05.

Пунктом 68 рішення № 1632 від
27.12.2005р. Кіровоградська міська рада затвердила проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки, акта визначення збитків та надала ПП ОСОБА_1. в
оренду на 49 років земельну ділянку площею 734,76 кв. метрів (у тому числі по
угіддях - 734, 76 кв. метрів) землі одно та двоповерхової житлової забудови по
провулку Центральному (біля будинку №3) під розміщення торгівельно-офісного
центру за рахунок земель житлової та громадської забудови.

Проте, 04 липня 2006 року
Кіровоградська міська рада прийняла рішення №41 "Про розгляд протестів
прокурора, яким, зокрема, розглянула протест прокурора м. Кіровограда від 15
травня 2006 року №1794 на п. 68 рішення Кіровоградської міської ради від 27
грудня 2005 року №1632 "Про регулювання земельних відносин" та
прийняла рішення про задоволення протесту і скасування, зокрема, пункту 68
рішення від 27.12.2005р. №1632 "Про регулювання земельних відносин".

Ухвалою від 15.05.2007 було
зупинено провадження у даній адміністративній справі до розгляду
адміністративної справи, що розглядається Кіровським районним судом м.
Кіровограда за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської
міської ради про оскарження рішення третьої сесії п'ятого скликання
Кіровоградської міської ради від 04.07.2006 року № 41 "Про розгляд
протестів прокурора" в частині скасування п. 68 рішення Кіровоградської
міської ради від 27 грудня 2005 року № 1632.

При перевірці було з'ясовано, що
адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської міської ради про оскарження рішення третьої сесії п'ятого
скликання Кіровоградської міської ради від 04.07.2006 року № 41 "Про
розгляд протестів прокурора" в частині скасування п. 68 рішення
Кіровоградської міської ради від 27 грудня 2005 року № 1632 розглядалася
господарським судом Кіровоградської області та ухвалою від 24 вересня 2007 у
справі № 3/7-2а-130/07-17/394 позовну заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. залишено без розгляду.

Отже, обставини, які були підставою
для зупинення провадження, відпали.

Згідно частини 5 ст. 156
провадження в справі слід поновити. Провадження у справі буде продовжено зі
стадії, на якій воно було зупинено.

До відома осіб, які беруть участь у
справі, строк вирішення спору у даній справі закінчується через 5 днів, що
унеможливлює відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній
справі № 5/87 поновити.

Призначити судове засідання на
08.02.2008 о 12:00 год.

Судове засідання провести у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, зал засідання кім. № 202.

Зобов'язати до дня судового
засідання надати суду:

Прокурора м. Кіровограда: уточнення
позовних вимог або відповідну заяву з урахуванням того, що оскаржене рішення
міською радою скасовано.

Примірники ухвали разом з
повістками про виклик у судове засідання направити прокурору м. Кіровограда,
прокуратурі Кіровоградської області, позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя
О.А. Змеул