СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03"
квітня 2008 р.

11:50

Справа
№  2/51/08

Суд в складі:

Судді
господарського суду Миколаївської обл. Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання
Соловйовій К.М., розглянувши адміністративний позов   Прокурора м.Южноукраїнська в інтересах
держави  в особі Южноукраїнського
міського центру зайнятості Миколаївської області, 55000, м.Южноукраїнськ,
вул.Комсомольська, 3

до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

про стягнення 960 грн. 00 коп.

за
участю представників:

від
позивача: Сіренко О.Ю., дов. №47 від 10.01.2008р.

від
відповідача: не з'явився,

за
участю прокурора Коробченко Д.М.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.03.2008 р. не
виконав, відзив по суті позовних вимог не надав, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Представник
позивача та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та прокурора, суд

встановив:

Як видно з матеріалів справи,
30.01.2006р. відповідачеві у відповідності до Закону України “Про зайнятість
населення”, Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття” надано статус безробітного.

22.05.2006р. відповідача направлено
на курси підвищення кваліфікації до Південної академії підвищення кваліфікації
за навчальною програмою Організація малого бізнесу з одночасною виплатою
матеріальної допомоги відповідно до п.1 ст.27 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та
п.5 “Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного”.

Наказом
директора Южноукраїнського міського центру зайнятості №8 від 23.05.2006р.
відповідачеві призначено одноразову виплату допомогу по безробіттю в сумі
960,00грн.

25.05.2006р.
відповідача зареєстровано в якості фізичної особи -підприємця, про що свідчить
надане позивачем свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Відповідно
до порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю
для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. №511 громадяни, які
отримали зазначену допомогу повертають її, зокрема, у разі неподання ними податкової
звітності.

Відповідно
до п.п.2.1 п.2 Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб -підприємців,
яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними
підприємницької діяльності, затвердженого наказом №426/699 від 21.11.2006р.
Міністерства праці та соціальної політки України та Державної податкової
адміністрації України (далі -Порядок), 13.07.2007р. позивачем направлено запит
до Южноукраїнської ДПІ. Відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_1 звітності до
Южноукраїнської ДПІ не подавав.

14.11.2007р.
директором Южноукраїнського міського центру зайнятості винесено наказ №32 про
повернення відповідачем коштів у сумі 960,00грн., виплачених останньому в
якості допомоги по безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності,
у зв'язку з неподанням до органу державної податкової служби передбаченої
законодавством звітності.

Зазначених
коштів відповідачем на момент подання адміністративного позову не сплачено.

На підставі вищевикладеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість
позовних вимог Южноукраїнського міського центру зайнятості Миколаївської
області.

Керуючись
ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного
судочинства України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_2) 960 грн. 00 коп.  заборгованості на користь Южноукраїнського
міського центру зайнятості Миколаївської області (55000, м.Южноукраїнськ,
вул.Комсомольська, 3, код 20911399).

Видати виконавчий документ.

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Виконавчий
лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя

Т.Є.Моргуленко