ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2008 р.

№ 8/232/05-НР

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу

спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Миколаєві

(далі Інспекція)

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від

29.01.08

у справі

№ 8/232/05-НР

господарського суду

Миколаївської області

за позовом

Інспекції

до

приватного підприємства "Агро-К"

(далі Підприємство),

товариства з обмеженою відповідальністю "Салон молодожонів" (далі Товариство)

про

визнання угод недійсними

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

не з'явились;

- відповідачів:

Підприємства:

не з'явились;

Товариства:

не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України,

встановила:

Ухвалою від 11.04.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга Інспекції № 5888/9/10-016 від 29.02.08 була прийнята до провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.05.08.

У судове засідання 22.05.08 представники сторін не з’явились, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд –встановити фактичні обставини справи.

Крім того, під час підготовки справи до розгляду у судовому засіданні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що з метою здійснення належним чином сторонами захисту своїх прав та законних інтересів, а судом –процесуального розгляду справи, існує необхідність надання уточнень обґрунтувань касаційних вимог в межах чинного законодавства в частині визначення правової позиції згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення по справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої права та інтереси безпосередньо у судовому засіданні, а також додаткового часу для надання скаржником письмових уточнень касаційних вимог.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 12 червня 2008 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати Інспекцію строком до 02.06.08 надати суду та відповідачам у справі письмові уточнення до касаційної скарги.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку повторної неявки будь-кого з учасників судового процесу, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська