ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2008 р.

№ 3/60-03-1664

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали

касаційного подання

Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України

на рішення

господарського суду Одеської області

від 21.04.2003 р.

у справі

господарського суду Одеської області

за позовом

Одеського дорожнього комітету професійної спілки залізничників та транспортних будівельників України

до

Одеської залізниці

про

спонукання передачі об’єкту нерухомого майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подане Першим заступником прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України касаційне подання від 10.04.2008р. №05/2-1366-08 (зареєстровано ВГСУ за № 5982 - Д 2.3-6.3/109 від 17.04.2008р.) про перегляд в касаційному порядку рішення господарського суду Одеської області від 21.04.2003р., не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги (подання) до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційне подання Першого заступника прокурора Одеської області надійшло безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову створює перешкоди для розгляду подання по суті та є підставою для його повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази направлення копії касаційного подання сторонам.

Згідно акту Вищого господарського суду України від 17.04.2008р. №3.2-10/150 працівниками суду при розкриванні поштового відправлення, що надійшло з Прокуратури Одеської області, виявлено відсутність доказів про відправлення копії касаційного подання сторонам, вказаних у додатку касаційного подання.

Отже, відсутність доказів повідомлення сторін з даної справи про подання касаційного подання є підставою для повернення касаційного подання відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести подання в загальному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 109, п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне подання Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України повернути заявнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

Г.П. Коробенко