ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.06.08                                                            № 02-08/290

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду", 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а,

до відповідача: споживчого товариства "Новоархангельське", Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Слави, 47,

про розірвання договору № 130 від 01.01.2007 року та стягнення 4 013, 12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 10.06.2008 року надійшла позовна заява № 182 від 06.06.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" до споживчого товариства "Новоархангельське" з вимогами наступного характеру:

- розірвати договір поставки № 130 від 01.01.2007 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача 4 013, 12 грн. несплаченої заборгованості по розрахунках за зобов'язаннями по договору поставки.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не сплачено державне мито з врахування вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 року № 2505, згідно яких: із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не більше 25500 грн., а із позовних заяв не майнового характеру державне мито в розмірі 85 грн.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 10089 від 04.06.2008 року про сплату державного мита в сумі 52, 00 грн., що не відповідає встановленому розміру та не може бути належним доказом сплати державного мита в установленому порядку і розмірі з позовних вимог як майнового, так і не майнового характеру.

За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пунктів 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду" та додані до неї документи всього на 12 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 10089 від 04.06.2008 року про сплату державного мита в сумі 52, 00 грн. та платіжне доручення № 10088 від 04.06.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн. повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Національна Компанія Холоду", без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому ГПК України.

Суддя                               Хилько Ю. І.