ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18.02.08                                                             Справа № 11/166

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши клопотання № 10-21 від 28.01.2008 акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", у справі № 11/166 від 04.12.2006

за заявою кредитора - Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції, 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Луначарського, 187-а,

до боржника - дочірнього підприємства "Август-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август" (далі – ДП "Август-Агро" ТОВ "Компанія "Август"), 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Трудолюбівка, вул. Чапаєва,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.12.2006 господарський суд визнав відсутнього боржника ДП "Август-Агро" ТОВ "Компанія "Август" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хащевацького А.П.

Ухвалою від 18.12.2007 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 14.04.2008, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Хащевацького А.П. не пізніше 14.04.2008 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 29.01.2008 надійшло клопотання № 10-21 від 28.01.2008 акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", стосовно залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август" на боці боржника дочірнього підприємства "Август-Агро", визнання його банкрутом та включення активів засновника до ліквідаційної маси з метою повного задоволення вимог кредиторів.

В результаті дослідження матеріалів даної справи та чинного законодавства, що регулює порядок провадження у справах про банкрутство, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання виходячи з наступного.

Згідно із пунктом 2.1 розділу 2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється вказаним законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Зважаючи на зміст клопотання, заявник просить залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август" в якості учасника по справі № 11/166 та включити його активи до ліквідаційної маси, посилаючись на кредитний договір № 189 від 31.10.2003 (з додатковими угодами до нього) та договір поруки № 1 від 29.01.2004, згідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август" виступило в якості поручителя дочірнього підприємства "Август-Агро" товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Август" перед кредитором (акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством)).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено поняття сторін у справі про банкрутство та учасників провадження у справі про банкрутство.

Так, сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Тобто, в межах провадження у справі про банкрутство не існує інституту третіх осіб та процесуальної співучасті.

Згідно статті 26 Закону до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку; речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування.

Майно банкрута, що є предметом застави, також включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Таким чином, положеннями Закону не передбачено можливості включення до ліквідаційної маси майна поручителя боржника, як і не надано господарському суду повноважень визнавати банкрутом поручителя боржника в межах провадження у справі про банкрутство боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання № 10-21 від 28.01.2008 акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", відмовити.

2. Примірники ухвали надіслати акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку, від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Хащевацькому А.П.

Суддя                                                                       Н.М. Коваленко