ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.05.08 р.                     Справа № 26/227а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень ДПІ.

В присутності представників сторін:

Від позивача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

Від відповідача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк), про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень ДПІ від 31.05.2005 р. № 9199/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 22000 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 11000 грн., у загальній сумі 33000 грн., № 9198/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з ПДВ у сумі 7628 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 3814 грн., у загальній сумі 11442 грн. № 9197/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з ПДВ у сумі 9077 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 4539 грн., у загальній сумі 13616 грн. , № 9154/10/23-113, яким до позивача застосовані фінансові санкції у сумі 58278 грн. 50 коп. відповідно до Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки”.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

Разом з тим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому судовому засіданні, в зв’язку з хворобою представника.

Представник відповідача проти позову заперечує, просить у задоволенні позову відмовити. Ухвалу суду від 12.05.08р. не виконав.

У зв’язку з неявкою позивача, надходженням від позивача клопотання про відкладення судового засідання та необхідністю надання додаткових документів, з метою належної підготовки до судового розгляду, керуючись ст. 110, 111, 165 КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє судове засідання на 24.06.08р. на 09-00год.

Сторонам надати усі документи та матеріали в обґрунтування своїх доводів та заперечень та письмові пояснення до висновку судово-бухгалтерської експертизи.

Позивачу визначитись з позовними вимогами з урахуванням висновків експертизи, надати розрахунок оспорюваних сум податків та штрафної санкції по всім спірним податковим повідомленням – рішенням.

Відповідачу надати розрахунок донарахованих сум по всім податковим повідомленням – рішенням: по ПДВ та податку на прибуток та касовим операціям, документи в підтвердження відшкодування ПДВ у сумі 7628грн. та обґрунтувати застосування штрафної санкції на суму зменшення бюджетного відшкодування.

ДПІ у Київському районі м. Донецька забезпечити явку осіб, які здійснювали перевірку.

Явка представників сторін та експерта в попереднє судове засідання є обов’язковою.

Суддя Ушенко Л.В.