ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2008 р.

Справа № П-3/70

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018 в особі Головного управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської облдержадміністраціі, вул. Грушевського, 21, м. Івано - Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД", вул. Ленкавського, 20 , м. Івано-Франківськ,76000

Cуддя Фрич Марія Миколаївна

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Жирун Роман Миколайович - юрисконсульт, (довіреність № 03-01/1274 від 07.12.2007р.)

Учасник судового засідання - Савчук Лілія Эвгенівна - прокурор відділу прокуратури, посвідчення №101:

СУТЬ СПОРУ: першим заступником прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської облдержадміністраціі заявлено позов про стягнення з відповідача 1812 грн. 20 коп. боргу.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, посилаючись при цьому на:

- укладений між сторонами договір підряду№ 174 від 19.12.2005р. на виконання робіт по будівництву підвідного газопроводу в с. Витвиця Долинського району, на виконання якого позивач перерахував відповідачу авансові платежі на виконання робіт, відповідач зобов"язався провести власними та залученими силами і засобами будівельно-монтажні роботи та здати об"єкт в експлуатацію;

- акт звірки розрахунків від 31.12.2006р., підписаний двома сторонами, згідно якого заборгованість відповідача складає 1812 грн. 20 коп.;

- порушення відповідачем умов договору, ненадання ним акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) чи будь-яких інших документів, які б підтверджували використання авансових платежів;

пункт 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. № 1764, згідно якого, у зв"язку з невикористанням відповідачем суми авансу, позивач вправі вимагати повернення невикористаної суми, а аванс підлягає поверненню в десятиденний термін з дня подачі вимоги Замовником;

- направлені відповідачу претензії № 01-07/660 від 15.06.06р. та № 01-03/1044 від 14.11.07р., які відповідачем залишені без відповіді та виконання;

- статтю 526 ЦК України, згідно якої зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу, відзиву на позов не поав, в зв"язку з чим, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши при цьому подані ними докази в обгрунтування своїх доводів, приймаючи до уваги матеріали справи та вимоги чинного законодавства, встановив наступне.

Відповідно до умов укладеного між Відповідачем та управлінням капітального будівництва ОДА, правонаступником якого є Позивач, Договору підряду № 174 від 19.12.05 (далі –Договір) Підрядник (Відповідач) взяв на себе обов”язок по виконанню робіт з будівництва підвідного газопроводу в с. Витвиця, Долинського району.

Пунктом 2.1. Договору, договірна ціна робіт, що доручені для виконання Підряднику становить 68 167 грн. 20 коп., в тому числі ПДВ.

Згідно п. 4.1. Договору, Замовник (Позивач) забезпечує фінансування будівництва об"єкту на основі плану фінансування будівництва і Графіка виконаних робіт; кінцеві розрахунки за виконані роботи з Підрядником (Відповідач) здійснюються через 10 днів після підписання Акту приймання об"єкта в експлуатацію (п. 4.2. Договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до п. 4.6. Договору Замовник, до початку виконання робіт проводить авансові платежі для закупки матеріалів, конструкцій, обладнання в розмірі не більше 30% від договірної ціни.

Як вказав представник позивача, ним на виконання умов договору (п. 4.6.), було перераховано відповідачу як аванс кошти в сумі 6 723 грн. 49 коп., що підтверджується Актом звірки розрахунків від 29.12.2006р., підписаним двома сторонами.

Проте, як свідчать матеріали справи та твердження позивача, станом на 25.03.2008р. відповідач не надав позивачу акти приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), які б підтверджували використання авансових платежів, що свідчить про невиконання ним умов договору та залишив без реагування письмові претензії № 01-07/660 від 15.06.06р. та № 01-03/1044 від 14.11.07р.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи неподання відповідачем доказів у спростування доводів позивача та доказів повернення коштів, підписання відповідачем акту звірки розрахунків, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД", вул. Ленкавського, 20 , м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р 260037973 в Райффайзен банк Аваль" м. Івано-Франківська, МФО 336462) на користь Головного управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської облдержадміністраціі, вул. Грушевського, 21, м. Івано - Франківськ, 76000 (р/р 0255, код 04011992 в УДК м. Івано-Франківська, МФО 836014) - 1812 грн. 20 коп. заборгованості.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р 260037973 в Райффайзен банк Аваль" м. Івано-Франківська, МФО 336462) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 0002, код платежу 22090200, код ЄДРПОУ отримувача 20568100, банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластбуд ЛТД", вул. Ленкавського, 20 , м. Івано-Франківськ, 76000 (р/р 260037973 в Райффайзен банк Аваль" м. Івано-Франківська, МФО 336462) до Державного бюджету м. Івано-Франківська (р/р 0002, код платежу 22050000, , банк ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014) - 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 05.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Бабінець Уляна Василівна