ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.08 Справа № 23/39

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства (надалі – ЛМКП) “Львівтеплоенерго”, м. Львів,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства (надалі - ВАТ) “Пасавтопром”, м. Львів,

про стягнення 20851,16 грн.

За участю представників:

від прокуратури: Дзьоба Н.С.,

від позивача - Козак І.С. –юрист, Гірняк О. –економіст,

від відповідача – Кіселик С.П.

Суть спору:

Прокурор м. Львова звернувся до госрподарського суду Львівської області з позовом в інтересах ЛМКП “Львівтеплоенерго”, м. Львів, про стягнення з ВАТ “Пасавтопром”, м. Львів, 20851,16 грн. заборгованості за використану теплову енергію, яка виникла протягом травня-жовтня 2007 р. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст. 121 Конституції України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 5, 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах суду

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні, 22.04.2008 р., проти позову не заперечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.

Між сторонами у справі 01 листопада 2002 р. укладено Договір № 229/Ф про постачання теплової енергії в гарячій воді. Згідно з п. 1, 2.1. цього договору позивач зобов”язувався поставляти відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач - отримувати її та оплачувати за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. 25 жовтня 2004 р. між сторонами у справі укладено Додаткову угоду до договору № 229/Ф від 01 листопада 2002 р.. Сторони у цій Додатковій угоді погодились п. 6.3. договору викласти у новій редакції. Згідно з п. 6.3. Договору, в редакції, встановленій Додатковою угодою, відповідач зобов”язувався до 15-го числа місяця, наступного за звітним, сплачувати позивачу вартість фактично спожитої теплової енергії. У зв”язку з проведеним уточненням обсягів споживання теплової енергії сторони погодили додатки № 1, 2 до Договору № 229/Ф від 01 листопада 2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді викласти в редакції, вказаній в додатках № 1, 2, які є невід”ємною частиною додаткової угоди. Як вбачається з розрахунку суми боргу, поданого ЛМКП “Львівтеплоенерго”, позивачем заявлено до стянення 20851,16 грн. заборгованості за приєднане теплове навантаження, що виникла за період з травня по жовтень 2007 р. Двоставковий тариф на теплову енергію введено на підставі рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006 р. Максимальне теплове навантаження позивачем визначено відповідно до Додатку № 1 до договору, затвердженого Додатковою угодою від 25 жовтня 2004 р., річну плату за одиницю приєднаного теплового навантаження визначено відповідно до тарифів, встановлених рішеннями Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006 р. та № 140 від 23.03.2007 р. Вартість приєднаного теплового навантаження розраховано відповідно до роз”яснень, наданих виконавчим комітетом у Довідці до рішення № 1189 від 20.10.2006 р. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем за приєднане теплове навантаження за вищенаведений період часу становить 20851,16 грн. Факт отримання послуг з постачання теплової енергії та рахунків ЛМКП “Львівтеплокомуненерго” на оплату послуг з поставки теплової енергії та їх отримання. представником ВАТ “Пасавтопром” у судовому засіданні підтверджено, щодо розмірів заборгованості заперечень не висловлено, позовні вимоги визнано повністю. За наведених обставин 20851,16 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пасавтопром” (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45, ЗКПО 05808787) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” (79000, м. Львів-МСП, вул. Д.Апостола, 1, ) 20851 грн. 16 коп. заборгованості за період з 01.05.2007 р. по 31.10.2007 р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пасавтопром” (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45, ЗКПО 05808787) в доход Державного бюджету 208 грн. 51 коп. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Пасавтопром” (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45, ЗКПО 05808787) на користь ВДК Личаківського району м. Львова (банк одержувача ГУДКУ у Львівській області) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                           Бортник О.Ю.