Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.02.08 р.                                                                                № 22/335

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Писана Т.О

Суддів: Мостової Г. І.

Суддів: Фаловської І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Лубенський м’ясокомбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2007р.,

у справі №22/335 (Георгієвський В.Д.)

за позовом приватного підприємства «Евальдо», м. Черкаси,

до           відкритого акціонерного товариства «Лубенський м’ясокомбінат», м. Лубни,

про стягнення 235915,89 грн.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Евальдо»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до відкритого акціонерного товариства Лубенський м’ясокомбінат»про стягнення 235915,89 грн. за поставлену продукцію згідно договору поставки №92 від 28.07.2007р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.12.2007р. по справі №22/335 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 225000,00 грн. заборгованості, 2250,03 грн. витрат на оплату державного мита, 112,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 3420,00 грн. неустойки та 7495,89 грн. штрафу припинити.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Також відповідачем заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 28.12.2007р.

Апеляційна скарга відповідачем була подана 11.01.2008р., що підтверджується штемпелем канцелярії господарського суду Полтавської області на апеляційній скарзі.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із доданої до клопотання апелянта копії поштового конверта, апелянт отримав рішення суду 09.01.2008р.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити відкритому акціонерному товариству «Лубенський м’ясокомбінат» строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Лубенський м’ясокомбінат»на рішення господарського суду Полтавської області від 28.12.2007р. по справі №22/335 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 26.02.08р. о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Зобов`язати позивача надати:

-          відзив на апеляційну скаргу;

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                             Писана Т.О

Судді :

Мостова Г. І.

Фаловська І.М.