ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"25" березня
2008 р.
Справа  №  05/969

Господарський суд Черкаської
області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового
засідання   Холодної Л. В. , за участю
прокурора Кучеренко О.І., представників:

від
позивача: Степанка
В.М. - за довіреністю;

від  відповідача  не з"явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   прокурора Чорнобаївського району в інтересах
держави в особі      Чорнобаївської
районної ради

до   суб"єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про  стягнення 2718,26 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Чорнобаївського району
заявлено позов в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради  до
суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1  про
стягнення 2718,26 грн. заборгованості за оренду приміщення, з яких:
2473,07 грн. боргу та 245,19 грн. пені.

Прокурор, представник позивача позов
у судовому засіданні підтримали.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав, участь
свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Суд вважає можливим, згідно з ст. 75
ГПК України, справу розглянути за наявними і ній матеріалами.

Матеріалами справи і в судовому
засіданні встановлено.

14.03.2006 р. між сторонами укладено
договір оренди нежитлового приміщення - частини приміщення районного будинку
культури площею 35 кв.м., що  знаходиться
за адресою: смт. Чорнобай, вул. Леніна, 158. Строк дії договору до 18.02.2007
р.

Згідно з п. 5.1 договору, розмір
орендної плати становить 385,00 грн. на місяць та підлягає коригуванню за
кожний місяць на індекс інфляції.

Станом на 18.01.2008 р.
заборгованість по орендній платі становить, як вказує прокурор, 2473,07 грн.
Посилаючись на п. 9.1 договору, прокурор також просить суд стягнути пеню у сумі
245,19 грн.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,  представника позивача, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

05.02.2008 р. позивач направив
відповідачу лист за № 45, в якому повідомив про розірвання договору оренди в
односторонньому порядку з підстав невиконання останнім умов договору в частині
внесення орендної плати.

14.03.2006 р. відповідач передав
позивачу орендовані приміщення, що підтверджується актом приймання-передачі.

Виходячи з вимог договору, за час
користування орендованими приміщеннями відповідач повинен був внести орендну
плату у сумі 8016,55 грн. Внесено 5543,51 грн. Борг становить 2473,07 грн.

Факт наявності у відповідача
боргу  підтверджується його розписками,
даними голові районної ради від 04.12.2007 р., завідуючому відділу з питань
управління майном від 27.12.2007 р., від 23.01.2008 р. Вказана сума
заборгованості також підтверджується результатами перевірки, проведеною
помічником прокурора Чорнобаївського району.

Посилаючись на п. 9.1 договору,
прокурор просить суд стягнути пеню у сумі 245,19грн. Вказаний пункт надає право
на стягнення з відповідача пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за час
прострочення внесення орендної плати. Розрахунок суми пені зроблено вірно.

Керуючись ст. ст. 49, 82
ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягти з суб"єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер      НОМЕР_1:

- на
користь Чорнобаївської районної ради, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 152, код
22809096,   2473,07 грн. боргу  та 245,19 грн. пені;

- в
доход державного бюджету на рахунок № 0002, банк -ГУДКУ в Черкаській
області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через
ДПІ в Чорнобаївському районі
-  102 грн.  державного мита;

- в доход державного бюджету на
рахунок №0002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, , УДК в Черкаській області,
через   відділ державної
виконавчої служби  Чорнобаївського
районного управління юстиції  - 118грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ
В.А. Швидкий