ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.04.08р.

Справа № 11/136-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Кампус КоттонКлаб", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Берінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 032, 25 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Лохнін Д.Ф., довіреність №13/08-Дпр від 25.12.07р., директор Дніпропетровської філії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 31 425, 84 грн., що складають суму заборгованості за товар медичного призначення поставлений на підставі договору купівлі-продажу №Дпр8/Кп від 22.05.07р. по накладним №РДпр-570 від 29.08.07р., №РДпр-581 від 03.09.07р., №РДпр-598 від 10.09.07р., 1 672 грн. пені та 4 934, 41 грн. річних.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ станом на 17.03.08р., згідно якому підприємство відповідача знаходиться за адресою зазначеною у позовній заяві, на яку і були надіслані ухвали суду як про призначення до розгляду справи, так і про відкладення, отже відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.07р. сторони уклали договір купівлі-продажу №Дпр8/КП на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар медичного призначення на загальну суму 31 425, 84 грн., що підтверджується накладними №РДпр-570 від 29.08.07р., №РДпр-581 від 03.09.07р., №РДпр-598 від 10.09.07р.

В п.3.2 договору зазначено, що оплата за отриману по накладній партію товару здійснюється протягом встановленого сторонами в накладній строку розрахунків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 31 425, 84 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 31 425, 84 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п.5.4 договору сторони встановили, що у разі, якщо прострочення платежу триватиме більше 14-ти календарних днів позивач має право стягнути з відповідача 50% річних від простроченої суми.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення складає 4 934, 41 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За несвоєчасну оплату товару в договорі встановлена відповідальність у вигляді пені, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за повідною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла в період прострочення (п.5.2).

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня в сумі 1 672 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр Берінг", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю торгового дому "Кампус Коттон Клаб", м. Київ 31 425, 84 грн. основного боргу, 1 672 грн. пені, 4 934, 41 грн. 380, 32 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

12.05.2008 року