АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

31.03.2008 р.
справа №  43/394пд

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

М'ясищева
А.М.   Алєєвої  І.В. , Шевкової  Т.А.

Представники
сторін: Прокурор

Савченко С.В. - посвідчення №1412 від
10.12.98р., кіровський міжрайонний прокурор м.Кіровське

від
позивача:

Озюменко
Р.Ю. - довіреність 527/07 від 12.12.2007року, видана виконкомом Жданівської
міської ради та Озюменко Є.Ю. - довіреність №1290 від 08.01.2008р., видана
УЖКГ.

від
відповідача:

ОСОБА_1
- паспорт НОМЕР_1, виданий 16.03.2005року, ОСОБА_2 - довіреність №301 від
26.01.2008р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Жданівка

на
рішення господарського суду

Донецької
області

від

06.02.2008
року

у
справі

№
43/394пд ( суддя Підченко Ю.О.)

за
позовом

Кіровського
міжрайонного прокурора м.Кіровське в інтересах держави в особі Жданівської
міської ради м.Жданівка

до   третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про за
зустрічним позовом до

суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Жданівка Управління
житлово-комунального господарства м.Жданівка
визнання недійсним договору суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 м.Жданівка Жданівської міської ради м.Жданівка

позивача про за зустрічним
позовом до про

визнання недійсним договору суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.Жданівка Жданівської
міської ради м.Жданівка визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням
господарського суду Донецької області від 06.02.2008p. по справі № 43/394пд
поновлено строк позовної давності, пропущений за поважними причинами за
позовом  Кіровського міжрайонного
прокурора м.Кіровська про визнання
недійсним  договору фінансового
лізингу № 25 від 01.08.2001р. укладеного між фізичною особою -підприємцем
ОСОБА_1 та Управлінням житлово-комунального господарства м. Жданівка.

Визнано
договір фінансового лізингу від 01.08.2001р. № 25, укладений між фізичною
особою -підприємцем  ОСОБА_1 та
Управлінням житлово-комунального господарства м. Жданівка недійсним.

Зобов'язано
ОСОБА_1 повернути Жданівській міській раді вбудоване на першому поверсі
житлового будинку нежитлове приміщення з підсобними (службовими)
приміщеннями  загальною площею 376,3 м2  за адресою: Донецька область, м. Жданівка,
пл. Леніна, д. 5-А.

У
задоволенні зустрічного позову про визнання права власності  за ОСОБА_1 на вбудоване на першому поверсі
житлового будинку нежитлове приміщення з підсобними (службовими) приміщеннями
за адресою: Донецька область, м. Жданівка, пл. Леніна, д. 5-А, загальною площею
376,3 м2  відмовлено.

Оскаржуючи
рішення суду,  СПД -фізична особа
ОСОБА_1  просить його скасувати та
відмовити у задоволенні позовних вимог прокурора і задовольнити зустрічний
позов, посилаючись на те, що проведення розрахунків у строк 1 рік та 4 місяці
не суперечить ані Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, ані
Закону України “Про лізинг”, якщо такий порядок розрахунку передбачено
договором між сторонами. Згідно ст. 16 Закону України “Про лізинг” тривалість
періоду, за який вноситься лізинговий платіж, встановлюється договором лізингу
та може бути нерівномірною.

Керуючись
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Розгляд
апеляційної скарги відкласти на  15.04.08
о  10:00, зал судових засідань № 8

Головуючий          А.М.
М'ясищев

Судді:          І.В.
Алєєва

Т.А.
Шевкова

Надруковано:  7 прим.

1.позивачу

2.прокурору

1. Управлінню ЖКГ

1.
відповідачу

1. у справу

1.ДАГС