донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

26.03.2008 р.                                                              справа №38/313пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:

Старовойтової Г.Я.

суддів

Волкова Р.В.

Запорощенка М.Д.

за участю представників сторін:

від позивача:

не з’явився

від відповідача:

не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.01.2008 року

у справі

38/313пн (суддя Радіонова О.О.)

за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата

до

Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” м. Київ в особі філії –Ясинуватське відділення №78852 м. Ясинувата

про

зобов’язання перерахувати зайво перераховані страхові виплати в розмірі 346 грн. 11 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2008 року у справі №38/313пн (суддя Радіонова О.О.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії –Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата, про зобов’язання перерахувати зайво перераховані страхові виплати в розмірі 346 грн. 11коп.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата, звернувся з апеляційною скаргою про його скасування, так як вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії –Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата, проти апеляційної скарги заперечує, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, тому таким, що не підлягає скасуванню. Просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення –без змін.

У судовому засіданні з 11.03.2008 року по 26.03.2008 року була оголошена перерва.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, судова колегія встановила наступне.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата постановою від 27.08.2001р. №315 про продовження раніше призначених страхових виплат гр. Трофименку Олександру Юхимовичу, який ушкодив здоров’я внаслідок нещасного випадку на виробництві, що стався 23.03.1964р., було продовжено страхові виплати безстроково.

30 березня 2007р. позивачем була прийнята постанова №270 про призначення перерахованої страхової виплати станом на 01.03.2007р. Трофименку О.Ю., де передбачено провадити платежі з 01.03.2007р. безстроково.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на виплату та зарахування на поточні та карткові рахунки страхових сум потерпілим на виробництві № СБО/20-06/1110 від 04.10.2006р., яким передбачено, що клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати зарахування на поточні та карткові рахунки, відкриті в його установах, та виплату зарахувань клієнта через установи банку.

Між позивачем та відповідачем також 01.08.2007р. був укладений договір на зарахування та виплату №720СБО/33-07/НЮ, згідно з яким клієнт доручає, а банк бере на себе зобов’язання здійснювати розрахунково-касове обслуговування шляхом зарахування на поточні рахунки або карткові рахунки фізичних осіб, які відкриті в установах банку, та здійснювати на першу вимогу виплату власників рахунків з цих рахунків страхових платежів на платній основі через установи банку.

До жовтня 2007 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата здійснювало виплату страхових сум гр. Трофименку О.Ю., в зв’язку з неповідомленням позивача родичами померлого про його смерть. В результаті чого, після смерті Трофименка О.Ю. за період з 04.11.2006р. по 30.09.2007р. позивачем були зайво перераховані страхові виплати в сумі 3545 грн. 28 коп., із яких родичі померлого в добровільному порядку повернули Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ясинувата кошти в сумі 3199,17грн.

На особовий рахунок №27625, відкритий у Ясинуватському відділенні №7852 ВАТ “Державний ощадний банк” на ім’я Трофименка О.Ю., позивачем були перераховані кошти у розмірі 346 грн. 11 коп. за вересень 2007р., що підтверджено реєстром на перерахування від 02.10.2007р.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії 1-НО № 156712 гр. Трофименко О.Ю. помер 03.11.2006р.

Позивач посилається на те, що його працівниками щомісячно проводилися звірки з РАГС з метою виявлення померлих осіб, які отримують регресні виплати, але при звірці з РАГС за листопад 2006р. відомості про смерть Трофименка О.Ю. були відсутні, родичі померлого не повідомили Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата про смерть громадянина.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії –Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата, листом №690 від 24.10.2007р. повідомив Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата, що згідно з “Порядком відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ Ощадбанку”, затвердженим постановою правління ВАТ Ощадбанк від 16.02.2004р. №17-2 та згідно з п. 4.2 договору на зарахування та виплату №720СБО/33-07/НЮ від 01.08.2007р. сума, зарахована на рахунок вкладника, не може бути повернена установою банку. Тому, сума 3320 грн.73 коп. згідно з листом позивача №1490/01-10 від 18.10.2007р., з особистого рахунку 27625 ФОБ7852/06 на ім’я Трофименка Олександра Юхимовича не може бути списана.

Позивач з цим не погодився, тому, керуючись ст. 1219 Цивільного кодексу України, ст. 1, 54 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії –Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата, про зобов’язання відповідача перерахувати зайво перераховані страхові виплати у сумі 346 грн.11 коп. з особистого рахунку №27625 Трофименка О.Ю. на рахунок відділення Фонду.

Оцінюючи правильність застосування місцевим господарським судом норм діючого законодавства, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду не відповідає вимогам норм матеріального права та підлягає скасуванню з наступних підстав.

З 01.04.2001 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (із змінами та доповненнями) №1105 ( далі Закон №1105).

Відповідно до статті 8 цього Закону обов'язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають: особи, які працюють на умовах трудового договору (контракту); учні та студенти навчальних закладів, клінічні ординатори, аспіранти, докторанти, залучені до будь-яких робіт під час, перед або після занять; під час занять, коли вони набувають професійних навичок; у період проходження виробничої практики (стажування), виконання робіт на підприємствах; особи, які утримуються у виправних, лікувально-трудових, виховно-трудових закладах та залучаються до трудової діяльності на виробництві цих установ або на інших підприємствах за спеціальними договорами.

Згідно зі статтею 21 Закону №1105 до соціальних послуг та виплат, які здійснюються Фондом соціального страхування від нещасних випадків входить виплата пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання

Статтею 28 Закону №1105 передбачено, що страховими виплатами є грошові суми, які згідно зі статтею 21 цього Закону Фонд соціального страхування від нещасних випадків виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Приписами статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхові виплати проводяться протягом строку, на який встановлено втрату працездатності у зв’язку із страховим випадком. Втрата працездатності була встановлена Трофименку О.Ю безстроково до смерті і саме він мав право на отримання цих виплат.

Матеріали справи містять докази того, що Трофименку О.Ю. були призначені та виплачувалися страхові виплати, які перераховувалися на його особовий рахунок №27625, відкритий у Ясинуватському відділенні №7852 ВАТ “Державний Ощадбанк України”.

Тобто, виплати здійснювалися саме громадянину Трофименку О.Ю., ці кошти сплачувались персоніфіковано, і після смерті останнього не мали перераховуватися на його рахунок.

Частиною 2 ст. 1062 Цивільного кодексу України встановлено, що кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст.388 цього Кодексу.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Саме власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном ( ст. 317 Цивільного Кодексу України).

Згідно зі ст.321 цього ж Кодексу право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 346 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності припиняється у разі, зокрема, смерті власника.

Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного Кодексу України).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов’язки, що нерозривно пов’язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

У зв’язку зі смертю Трофименка О.Ю. страхові виплати повинні бути припинені.

Відповідно ст. 1071 Цивільного кодексу України, банк може списати грошові кошти з рахунку клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Згідно з п.1.39 ст. 1 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” примусовим - є списання коштів, що здійснюється стягувачем без згоди платника на підставі встановлених законом виконавчих документів у випадках, передбачених законом.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України вказано, що сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. За приписами статті 34 даного Кодексу обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

З огляду на наведені приписи, судова колегія вважає, що господарський суд не оцінив докази в їх сукупності та дійшов хибного висновку про недоведеність та необґрунтованість позивачем заявлених вимоги.

Судова колегія вважає, що доводи, викладені заявником в апеляційній скарзі, є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та відповідають вимогам приписів Цивільного кодексу України, статей 8, 21, 28, 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Беручи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення господарського суду підлягає скасуванню, як таке, що прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права.

А відтак, суд апеляційної інстанції приймає нове рішення про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 99, 101, 102, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2008 року у справі №38/313пн - задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2008 року у справі №38/313пн - скасувати.

Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата перерахувати зайво перераховані страхові виплати в сумі 346 грн. 11 коп. з особового рахунку №27625 Трофименка Олександра Юхимовича на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата задовольнити.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Ясинуватського відділення №7852 м. Ясинувата, вул. Комунальна, 24 “а” перерахувати зайво перераховані страхові виплати в сумі 346 грн. 11 коп. з особового рахунку №27625 Трофименка Олександра Юхимовича на рахунок Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата, м-н “Зорька”, вул. Кримська, 1”а” (р/р 1097, ОКПО 25968317, МФО 834016, одержувач –Ясинуватське відділення, банк: УДК в Дон.обл.)

Доручити господарському суду Донецької області видати наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у встановленому законодавством порядку.

Головуючий          Г.Я. Старовойтова

Судді:          Р.В. Волков

М.Д. Запорощенко

Надруковано 6 примірників:

1 – у справу; 2 –сторонам у справі;

2 –ДАГС; 1 –ГС Дон.обл.