ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"25"
січня 2008 р.
Справа №20/9253-А

за
позовом державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про
стягнення 526,70 грн.

Суддя  Гладій С.В.

Секретар судового
засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Мельник В.
В. за довіреністю № 32520/9/10 від 10.09.2007 р.;

від відповідача  - не з'явився.

Суть спору:

Позивач
звернувся до суду з
адміністративним позовом про стягнення з відповідача 526,70 грн. податкового
боргу з єдиного податку за період з 20.09.2006 р. по 20.11.2006 р. (основний
борг) у відповідності до Закону України "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

Прибулий
у судове засідання 25.01.2008 р. повноважний представник позивача позовні
вимоги підтримав.

Відповідач
явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог
ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 19.12.2007
р. не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав.

Розглядом   матеріалів
справи   встановлено наступне.

ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа 09.04.2004 р. відділом з питань розвитку
підприємництва, реєстрації та ліцензування підприємницької діяльності
виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про що зроблено запис
06.04.2004 р. у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2.

На
підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку
та звітності  від 15.12.2005 р. державною
податковою інспекцією у м. Хмельницькому, м. Хмельницький підприємцю було
видано свідоцтво НОМЕР_3про сплату єдиного податку із сплатою 200,00 грн. на
місяць.

Станом
на 20.11.2007 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку склала
526,70 грн. (розрахунок суми позовних вимог, картка особового рахунку
платника).

На
адресу відповідача направлялись перша та друга податкові вимоги (відповідно №
1/2688 та № 2/822), які у зв'язку із неможливістю вручення, було розміщено на
дошці оголошень (акт № 1 від 27.02.2007 р. та акт № 34 від 27.07.2007 р.).

Окрім
того, 28.08.2007 р. прийнято рішення № 39/2 від 28.08.2007 р. про стягнення
коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Оскільки
заборгованість у розмірі 526,70 грн. відповідачем погашено не було, позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення останньої.

Досліджуючи
надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно
ст. 124 Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

При
цьому згідно п. 11  ст. 11 Закону України
"Про  державну  податкову
службу  в  Україні" органи державної податкової
служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до  платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно
положень Закону України “Про
порядок  погашення  зобов'язань платників  податків
перед бюджетами та
державними  цільовими  фондами “ відповідач є платником податків,
зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок
утримувати податки.

Пунктом
5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого
підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність
подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством
України.

Згідно
п.2 Указу суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична  особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Згідно
п.4 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” результатами господарської
діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого
підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби
до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки
про сплату єдиного податку. Відповідно, відповідачем подано до податкового
органу звіти про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства,
садівництва і хмелярства.

Згідно
поданого розрахунку позивачем не сплачено заборгованість по сплаті єдиного
податку в розмірі 526,70 грн.

Оскільки
відповідачем всупереч п. 1 ст. 71 КАС України не подані докази, що спростовують
наявність зазначеної заборгованості, позовні вимоги визнаються обґрунтованими,
такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 "Прикінцеві
та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький про стягнення 526,70 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, ) 526,70 грн. (п'ятсот двадцять шість гривень 70 копійок).

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук.
3 прим.:

1 -до
справи,

2
-позивачу,

3
-відповідачу.