ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08                                                                                           Справа№ 3/79А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

За позовом: Прокурор м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі

До відповідача: ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” в особі Стрийського деревообробного цеху ДП МОУ „Львівський лісокомбінат”, м. Стрий

Про стягнення податкового боргу в розмірі 25 963,08 грн.

За участю представників:

Від прокуратури : не з’явився

Від позивача: Андрейків Ю.Я.- представник

Від відповідача: не з`явився

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суть спору: Подано позов прокурором м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі до Стрийського ДОЦ ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” про стягнення податкового боргу в розмірі 25 063,08 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання участь свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні 12.05.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

Стрийський деревообробний цех ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” є структурним підрозділом ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” що свідчить про те, що відповідач не є юридичною особою

Відповідач зареєстрований Стрийською державною адміністрацією 02.03.1994 року на підставі розпорядження Представника Президента України у Стрийському районі і м. Стрий, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію № 1-47, в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано свідоцтво про державну реєстрацію та довідку № 649 з Єдиного державного реєстру.

Здійснюючи господарську діяльність Стрийський деревообробний цех ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” допустив порушення терміну сплати узгодженої суми податкового боргу в сумі 25 963,08 грн.

Податковий борг цеху станом на день подання позову становить 25 963,08 грн.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.5.1 та підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що ним вказана сума податкових зобов‘язань узгоджувались в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи згадані податкові зобов‘язання дійсно є податковим боргом.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-111 (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

В судове засідання відповідачем не було подано відзиву на позов.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2-1, п. 3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 158, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з Стрийського деревообробного цеху ДП МОУ „Львівський лісокомбінат” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Харкова 6а, ) в доход державного бюджету 25 963, 08 грн. податкового боргу та 259,63грн. судового збору.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

4. Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Суддя