ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2008 р.

№ 22/442/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

за участю представників сторін

позивача

відповідача

розглянувши у відкритому

судовому засіданні касаційну скаргу

Немерюк О.А., дов. від 16.04.2008 року

не з'явились, повідомленні належним чином

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Авто-М"

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду

від

05.03.2008 року

у справі

№ 22/442/07

господарського суду

Запорізької області

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М"

про

усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Закрите акціонерне товариство "Металургмонтаж-203" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою згідно державного акта ІІ-ЗП №000646 від 31.07.2000 року загальною площею 0,9452 га, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 71. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач обмежує позивача в користуванні спірною земельною ділянкою завдаючи тим самим великі збитки підприємству при цьому зазначає, що майже 2 роки сплачує податок на землю.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 08.01.2008 року (суддя Скиданова Ю.О.) на підставі статті 79 Господарського процесуального Доповідач: Гоголь Т.Г

кодексу України провадження у справі зупинив. Ухвала вмотивована тим, що господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 22/20/08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Авто-М" до Запорізької міської Ради та закритого акціонерного товариства" Металургмонтаж-203" про визнання права на оренду земельної ділянки площею 0,9452 га., на якій розташовані належні позивачу об'єкти нерухомого майна, а відтак суд визнав неможливим розгляд даного спору до вирішення справи № 22/20/08 по суті.

Запорізький апеляційний господарський суд постановою від 05.03.2008 року (судді: Мірошниченко М.В., Мойсеєнко Т.В., Юхименко О.В.) ухвалу господарського суду першої інстанції скасував, справу передав на розгляд господарському суду Запорізької області, пославшись на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи №22/20/08 не впливають на доводи позивача, якими він обргунтовує свої позовні вимоги в даній справі.

З касаційною скаргою до Вищого господарського суду України звернулося товариство з обмеженою відповідальністю"Авто-М", яке просить постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року скасувати, ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.01.2008 року залишити без змін. Скаржник вважає, що постанова ухвалена з порушеннями норм матеріального та процесуального права, а саме: частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, статті 120 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України та Інструкції "Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі"(зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 року №354/3647).

Позивач не скористався своїм правом на подання відзиву на касаційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді Гоголь Т.Г. та присутнього в судовому засіданні представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий госпо дарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що предметом позову у даній справі є вимога про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою згідно державного акта II-ЗП №000646 від 31.07.2000 року загальною площею 0,9452 га, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вул. Південне шосе, 71. Вказана вимога обґрунтовується тим, що закритим акціонерним товариством "Металургмонтаж-203" ще в 2000 році було оформлено право постійного користування спірною земельною ділянкою; позивач є власником певного нерухомого майна виробничої бази, розташованого на зазначеній земельній ділянці.

Предметом позову у справі №22/20/08 є вимога товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" до Запорізької міської Ради і закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203" про визнання права на оренду земельної ділянки площею 0,9452 га, на якій розташовані належні позивачу об'єкти нерухомого майна, а також спонукання Запорізької міської Ради прийняти рішення про припинення права постійного користування закритим акціонерним товариством "Металургмонтаж-203" вказаною земельною ділянкою за уточненнями від 05.02.2008 року, позовною вимогою у справі №22/20/08 є лише визнання права на оренду названої земельної ділянки.

Згідно з положеннями частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами наведеної норми для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясувати, як саме пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, чи обумовлюється неможливість розгляду справи, чи впливають обставини іншої справи на оцінку доказів даної справи, чи можуть бути обставини, що унеможливлюють розгляд даної справи до розгляду справи в іншому суді. Також, встановлено вичерпний перелік вказівок, на підставі яких господарський суд не може розглянути певну справи через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Як встановив Запорізький апеляційний господарський суд, предметом доказування в даній справі є визнання права на оренду земельної ділянки площею 0,9452 га., на якій розташовані належні позивачу об'єкти нерухомого майна. Здійснюючи апеляційне провадження апеляційний суд встановив відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки оцінка доказів у справі №22/20/08 при її розгляді не впливає на збирання та на оцінку доказів даної справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що постанова Запорізького апеляційного господарського суду ухвалена відповідно до вимог закону і підстав для її скасування, з наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.03.2008 року у справі № 22/442/07 - залишити без змін.

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М"- залишити без задоволення.

Головуючий суддя

Т.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

В.Швець