СУД
РІШЕННЯ

07.02.08р.

Справа № 11/76-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Надія", м. Любомль Волинської області

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Новомосковськ  Дніпропетровської
області

про
стягнення 9 311, 23 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Гулід О.М., довіреність №190 від 05.02.08р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача 9 311, 23 грн., що складають суму передоплати згідно договору
купівлі-продажу продукції №12/101 від 17.10.07р. яка була перерахована
платіжним дорученням №1752 від 19.10.07р.

Відповідач відзив не надав, його
представник в засідання не з'явився. Останній був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення
№5496840, яке залучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні за згодою
представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85
Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.07р. сторони уклали договір
купівлі-продажу продукції №12/101 згідно якому Продавець (відповідач у даній
справі) зобов'язався поставити та передати у власність Покупця (позивача)
щебінь гранітний, фракція 5-20, 20-40 та 40-70, а Покупець надати рознарядку,
забезпечити прийняття продукції та оплатити вартість продукції і транспортні
затрати на умовах даного договору.

Умовами договору встановлена
попередня оплата за товар (п.4.2).

Виконуючи умови договору позивач
платіжним дорученням №1752 від 19.10.07р. здійснив 100% передоплату у розмірі 9
311, 23 грн.

Сторони встановили строк
відвантаження товару протягом 3-4 днів із дня одержання грошових коштів на
розрахунковий рахунок про що свідчить п.5.1.1 договору.

Відповідно  до ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по
поставці, передбаченого умовами договору товару, не виконав.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного
кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не
передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання
оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів передачі товару, або
повернення грошових коштів в сумі 9 311, 23 грн. відповідач не надав.

З огляду на викладене сума
попередньої оплати підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст.  526,
693  Цивільного кодексу  України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з  приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Новомосковськ  Дніпропетровської області
на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю "Надія", м. Любомль Волинської області 9 311, 23грн.
основного боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ  видати після набрання рішенням законної
сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 14.02.2008
року