ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/110

24.04.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Алькона »

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа –97 »

Про                     стягнення 13 461, 50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Драчевська В.І - предст.

від відповідача           не з‘явився

Рішення прийняте 24.04.2008 р., оскільки у судовому засіданні 03.04.2008 р. розгляд справ відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13 461, 50 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2005 р. у м. Києві на бульварі Чоколовський трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля Volkswagen ( д.н АА 5761 АЕ ), що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа –97 »під керуванням водія Харько Євгєна Павловича та автомобіля Honda CR V ( д.н 095- 05КТ ), що належить на праві власності Моісеєнко Інні Євгенівні під керуванням водія Степаненко Олега Володимировича.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю Honda CR V ( д.н 095- 05КТ ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування № 002029 від 01.04.2005 р.

Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля –Volkswagen ( д.н АА 5761 АЕ ) Харько Євгєна Павловича, що підтверджується постановою Солом‘янського районного суду м. Києва № 3-13262 від 26.09.2005 р.

Згідно акту спеціаліста експертного автотоварознавчого дослідження № 0509 (2) від 06.09.2005 р. розмір відновлювального ремонту, застрахованого позивачем автомобіля внаслідок ДТП складає 14061, 50 грн.

30.09.2005 р. Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Алькона »( страховик ) та Моісеєнко І.Є ( страхувальник ) склали та підписали акт № 041-259/05 про пошкодження транспортного засобу, яким визначили суму страхового відшкодування.

На виконання умов договору позивач виплатив страхувальнику відповідно до акту № 041-259/05 від 30.09.2005 р. страхове відшкодування у розмірі 13461 грн. 50 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером про виплату страхового відшкодування № 781 від 05.10.2005 р та отримав у відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані збитки особи.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Статтею 1172 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа відшкодує шкоду, завдану ії працівником під час виконання ним своїх трудових обов‘язків.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа –97 » ( 01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 2/16, код 21664371 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Алькона » ( 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102, код 22868348 ) 13461 ( тринадцять тисяч чотириста шістдесят одну ) грн. 50 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук