ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/613

26.02.08

За позовом Акціонерного Банку "Український Бізнес Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСАП ПЛЮС"

про стягнення 523 939,45 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: Ільїна І.М. (довіреність №497 від 02.11.2007р.)

від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 26 лютого 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Акціонерний банк «Український бізнес банк» (надалі АБ «Український бізнес банк», позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Усап плюс» (надалі ТОВ «Усап плюс», відповідач) заборгованості за кредитним договором №14 від 08.12.2006р. в розмірі 490 000, 00 грн. та 33 939, 45 грн. заборгованості по відсоткам.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем було порушено виконання своїх зобов’язань за кредитним договором №14 від 08.12.2006р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 05.02.2008р. відповідача було попереджено, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року між АБ «Український бізнес банк»та ТОВ «Усап Плюс»було укладено кредитний договір №14 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до умов вказаного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування короткостроковий кредит в сумі 490 000, 00 грн..

За користування кредитом встановлено плату в розмірі 24% річних.

Згідно з положеннями частини першої ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України) майново-господарськими зобов’язаннями визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких сторона, на яку покладено обов'язок, повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язків. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. 1049 Цивільного кодексу України (ЦК України) позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України - зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 4.4 кредитного договору №14 встановлено, що відповідач зобов’язаний погасити наданий позивачем кредит не пізніше 7 березня 2007 року.

Відповідач станом на 15.08.2007р. своїх зобов'язань за договором №14 належним чином не виконав, отримані кредитні кошти (у сумі 490 000, 00 грн.) не повернув, проценти за користування кредитними коштами (у сумі 33 939, 45 грн.) не сплатив, що підтверджується довідкою позивача.

Враховуючи вищезазначене, станом на 21.08.2007р. до сплати позивачу згідно розрахунку заборгованості належить 523 939, 45 грн. в тому числі:

- 490 000, 00 грн. простроченої заборгованості по погашенню кредиту;

- 33 939, 45 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 5 357, 39 грн. (5239,39 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Усап Плюс»(ідентифікаційний код №32386110, адреса: 04107, м. Київ, провулок Делегатський 12, р/р №4328 в КРД (Ф) АППБ «Аваль», МФО 322904) на користь Акціонерного банку «Український Бізнес банк»(ідентифікаційний код №19388768, адреса: 83055, м. Донецьк, вул. вул. Артема 125, р/р №1 в Управлінні Національного банку України в Донецькій області) 523939,45 грн. (п’ятсот двадцять три тисячі дев’ятсот тридцять дев’ять гривень 45 копійок).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Усап Плюс»(ідентифікаційний код №32386110, адреса: 04107, м. Київ, провулок Делегатський 12, р/р №4328 в КРД АППБ «Аваль», МФО 322904) на користь Акціонерного банку «Український Бізнес банк»(ідентифікаційний код №19388768, адреса: 83055, м. Донецьк, вул. вул. Артема 125, р/р №1 в Управлінні Національного банку України в Донецькій області) судові витрати в розмірі 5 357, 39 грн. (п’ять тисяч триста п’ятдесят сім гривень 39 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Морозов С.М.

дата підписання повного тексту рішення 29.02.2008р.