ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 червня 2008 р. Справа № 9/43-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Україна" (04119, вул. Дегтярівська, 25/1 , м. Київ)

до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)

про стягнення 1790770 грн. 20 коп.. заборгованості

За участю представників :

позивача : Федай Я.В.- представник за довіреністю № 3583 від 19.03.2008 року Коваль С.М.- представник за довіреністю без номера від 05.06.2008 року

Чуб Д.В.- генеральний директор

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Україна" , м. Київ до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Браїлівське", смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області про стягнення (з урахуванням клопотання № 1067 від 19.05.2008 р. ( вх. № 5505 від 20.05.2008 р.) про збільшення суми позовних вимог на 36579 грн. 99 коп.) 1790770 грн. 20 коп. заборгованості, відповідно до Договору Поруки № 13/12-06 до Договору № 13/12/07 - АУ(ПОС) від 13.12.2006 року укладеного між: СВАТ "Браїлівське, ТОВ "Агро Україна та ТОВ "Кристал".

Ухвалою суду від 27.05.2008 р. розгляд справи відкладався 06.06.2008 р.. Цією ж ухвалою було залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал", оскільки, відповідно до п.1 Договору поруки № 13/12-06 від 13.12.2006р. Відповідач зобов"язався перед Позивачем відповідати за виконання ТОВ "Кристал" своїх зобов"язань по договорам № 13/12/07 - АУ(ПОС) від 13.12.2006р. і нести солідарну відповідальність по зобов"язаннях ТОВ "Кристал" в твердій сумі 1261378 грн. 90 коп..

Відповідач та третя особа, вимог ухвали суду від 27.05.2008 р. щодо надання додаткових доказів та обов"язкової явки в судове засідання представників з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України - не виконали.

Поряд з цим, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6373 від 06.06.2008 року).

Представники позивача, в судовому засіданні 06.06.2008 р., проти відкладення розгляду справи заперечували, стверджуючи, що відповідачем затягується розгляд справи.

Суд зважає на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому з урахуванням клопотання відповідача, в зв’язку із неявкою третьої особи та відповідача в судове засідання, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1., ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 червня 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву ( з урахуванням клопотання про збільшення позовних вимог) і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії позивачу. Письмові пояснення взаємовідносин з позивачем про, що стверджував представник відповідача в судовому засіданні 27.05.2008 р.. Договір №13/12-06 від 13.12.06 р. між позивачем та ТОВ "Кристал". Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках між позивачем та ТОВ "Кристал" з 2005 року по даний час. Всі договори між позивачем та ТОВ "Кристал" з 2005 року по даний час та документи щодо виконання цих договорів (видаткові, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, рахунки, тощо). Установчі документи, на підставі яких діє відповідач (у т.р. Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу). Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі (ТОВ "Кристал"): Письмові пояснення стосовно заявленого позову. Договір поруки №13/12-06 від 13.12.2006 року .Бухгалтерську довідку по взаєморозрахунках з позивачем в період з 2005 року по даний час. Всі договори укладені з позивачем за період з 2005 року по даний час та документи щодо їх виконання (видаткові, податкові накладні, платіжні доручення на оплату товару, рахунки, тощо). Документально підтверджене письмове пояснення причин у разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - третій особі