ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" лютого 2008 р.                                         Справа № 12/80

За скаргою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат" , вул. 30 років Перемоги, 15, с. Новий Биків, Бобровицький район, Чернігівська область, 17452 Адреса для поштової кореспонденції: 16600, м. Ніжин, вул. Московська, 2а

Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Суб’єкти оскарження: Підрозділ примусового виконання рішень відділу

Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень відділу

Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській

області Ващенко А.В.

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Предмет спору: Скарга на дії органів Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області

ВСТАНОВИВ:

Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Новобиківський цукровий комбінат" подано скаргу на дії органів Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області по справі № 12/80, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними здійснення виконавчого провадження по справі № 12/80 відділом Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області, а постанову про відновлення виконавчого провадження з виконання наказу № 12/80 головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції в Чернігівській області Ващенко Анатолієм Володимировичем –не чинною в зв’язку з порушенням під час виконавчого провадження вимог ст. 7, ст. 20-1, ст. 41 Закону України „Про виконавче провадження”.

Ухвалою суду від 02.11.2007 року дану скаргу було прийнято до розгляду та розгляд скарги зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 року та повернення матеріалів справи № 12/80 до господарського суду Чернігівської області.

Приймаючи до уваги, що наданий час, усунені обставини, які зумовили зупинення розгляду даної скарги, суд вважає за необхідне поновити розгляд скарги по справі № 12/80.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд скарги по справі № 12/80 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2008 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4.          Зобов’язати стягувача: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

5.          Відділу державної виконавчої служби: надати письмові пояснення по скарзі, копії матеріалів виконавчого провадження, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

6.          Зобов’язати боржника: надати письмові пояснення по скарзі, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

7. Попередити сторони, що не з”явлення в судове засідання повноважних представників сторін, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя                                                  Лавриненко Л.М.