СУД
СУД
УХВАЛА

19.02.08                                                                                 Справа № 10/41б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловське

автотранспортне підприємство №10913",

м. Свердловськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Жарікова Н.В., дов. №3054/09-20 від 28.08.07. (УПФУ);

- Абузов Ш.А., дов. №56 від 17.12.07. (ДПІ);

- Яцковський А.В., дов. №58 від 19.12.07. (ДПІ);

- Герасименко О.О., дов. №2327 від 21.12.07. (Філія "Донбастрансгаз");

- Доніна О.В., дов. №41 від 21.01.08. (Філія "Донбастрансгаз");

від банкрута - не прибули; ліквідатор Хайло М.В. не прибув.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 22.06.06. боржника - ВАТ "Свердловське автотранспортне підприємство №10913", м. Свердловськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Хайло М.В., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру, подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Строк ліквідаційної процедури у справі за клопотанням ліквідатора було продовжено до 22.02.08. (ухвала від 18.12.07.).

У дане судове засідання ліквідатор Хайло М.В. не прибув, звіту про проведену ним роботу, ліквідаційного балансу та інших матеріалів відповідно до вимог ст. 32 Закону на розгляд суду не представив, але від нього до канцелярії суду надійшло клопотання (лист вих. №3-1159-08 від 18.02.08.) про відкладення розгляду справи на один місяць, оскільки на даний час ще не закінчено роботу по зняттю з обліку МРЕВ транспортних засобів банкрута, які було списано та здано до металобрухту.

За таких обставин, клопотання ліквідатора слід задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 22–34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи на 21.03.08., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов'язати ліквідатора Хайло М.В. - вжити заходи щодо завершення проведення ліквідаційної процедури у справі та подати до суду звіт свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті та схвалені комітетом кредиторів, інші матеріали згідно ст. ст. 22 -34 Закону.

3.Комітету кредиторів - надати суду рішення (у вигляді відповідного протоколу) щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, припинення провадження або щодо продовження ліквідаційної процедури у справі.

Явка у судове засідання ліквідатора Хайло М.В., членів комітету кредиторів та представника банкрута обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - ДПІ в м. Свердловську Луганської області;

3 - УПФУ в м. Свердловську Луганської області;

4 - ВВД ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

5 - ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Луганського УМГ “Донбастрансгаз”;

6 - ВАТ “Луганськобленерго” в особі Краснодонських електричних мереж;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Хайло М.В.;

9 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

8 прим.

25.02.08.