ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 11/83-08

За позовом приватного підприємства "Обувщик", м. Дніпропетровськ

до комітету Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське, м. Дніпропетровськ

Третя особа: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Косолап О.В., довіреність від 12.12.07р., адвокат; Рутман П.М., наказ №1 від 15.01.03р., директор

Від відповідача: Карнаушенко В.М., довіреність №10/2 від 04.02.08р., представник

Від третьої особи: Попов О.О., довіреність №13771 від 21.11.07р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, м/р. Таромське, вул. Кірова, буд. 15.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому повідомив, про те, що відповідно до рішення міської ради від 31.10.07р. №39/22 комітет Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське перейменовано в управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське.

Крім того, останнім повідомлено про те, що у 1996 року на підставі клопотання дирекції НСШ №124 рішенням виконкому Таромської селищної ради житловий будинок по вул. Кірова, 15 був виділений Чічковій Г.М., яка мешкає в ньому до теперішнього часу.

В засіданні представники сторін усно повідомили господарський суд про те, що з цього приводу розглядається спір Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

У зв'язку з зазначеним вище господарський суд вважає необхідним зобов'язати позивача надати письмове підтвердження про розгляд (чи результати) розгляду такої справи у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська.

04.03.08р. надійшла заява про заміну неналежного відповідача, згідно якої позивач просить замінити відповідача в даній справі на комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", посилаючись на те, що останній заперечує проти визнання права власності за позивачем на спірне домоволодіння, про що свідчить на думку позивача лист комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №6588 від 06.09.05р.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання заперечував, оскільки лист на який посилається позивач свідчить лише про те, що останньому відмовлено в реєстрації права власності, у зв'язку з порушенням заявником Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно (№7/5 від 07.02.02р.).

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Крім того, слід зазначити про те, що відповідачем не виконанні вимоги суду щодо надання документів на підтвердження статусу юридичної особи та щодо надання довідки про включення останнього до ЄДРПОУ.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 20 березня 2008 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Найменування відповідача вказати як: "управління Дніпропетровської міської ради по управлінню майном колишнього селища міського типу Таромське, мкр. Таромське м. Дніпропетровська".

До судового засідання надати:

Позивачу:

- письмове підтвердження про розгляд (чи результати) розгляду справи про визнання права власності на спірне майно у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська;

Відповідачу:

- документи на підтвердження статусу юридичної особи;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- документи, які підтверджують виконання (чи невиконання) рішення Таромської селищної ради народних депутатів №160 від 12.12.96р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко