СУД
СУД
УХВАЛА

07.02.08                                                                                 Справа № 6/642.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Акціонерного товариства закритого типу “МК “ЮГ”, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Магазин Побутові товари”,

м. Луганськ

про стягнення 156 015 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ігнатенко О.В., дов. № б/н від 10.09.07);

від відповідача –Юрченко А.В. (дов. № б/н від 08.06.07).

В судовому засіданні 28.01.08 було оголошено перерву до 07.02.08 відповідно до ст. 77 ГПК України.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 156015,00 грн. за договором купівлі-продажу від 03.01.05. № 04.05.

Розпорядженням заступника голови господарського суду В.Д. Воронько від 07.02.08 справу передано на розгляд судді Т.А. Василенко

Відповідачем до суду надано відзив № б/н від 04.02.08, за яким останній проти позовних вимог заперечує з підстав заявлених у відзиві та вважає, що позовні вимоги необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

В той же час, відповідачем до суду надано клопотання № 17 від 04.02.08, за яким останній просить суд зупинити провадження по даній справі та направити до прокуратури Луганської області матеріали справи № 6/642 для організації перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 УПК України по факту підробки накладної № 15/10 від 28.10.05, довіреності серії НАУ № 306765 від 27.10.05, накладної № 11/12 від 17.12.05, довіреності серії НАУ № 306775 від 17.12.05.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на наступне: ТОВ “Магазин Побутові товари” не отримувало від Акціонерного товариства закритого типу “МК “ЮГ” товарно – матеріальні цінності на суму 39 585 грн. 00 коп., вказані у накладній № 15/10 від 28.10.05 на суму 41 411 грн. 00 коп., вказані у накладній № 11/12 від 17.12.05. Надані позивачем до суду накладні та довіреності є сфальсифікованими, підробними та недійсними, тому не можуть розглядатися судом, як належні та допустимі докази по справі. З накладних не вбачається, що позивачем переданий товар виключно відповідачу, оскільки об отриманні товару у накладній не вказані посада та прізвище особи, яка отримала товар, підписало накладні невстановлена особа, на накладних відсутній оттиск печатки ТОВ “Магазин Побутові товари”, який би засвідчував підпис уповноваженої особи яка отримала товар та розписалася в його отримувані.

Оскільки відповідачем до суду не надано доказів доводів, викладених у клопотанні та підробки накладної № 15/10 від 28.10.05, довіреності серії НАУ № 306765 від 27.10.05, накладної № 11/12 від 17.12.05, довіреності серії НАУ № 306775 від 17.12.05, у задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.

Приймаючи до уваги відзив відповідача, у суду виникла необхідність у витребувані від сторін додаткових доказів для розгляду справи по суті, у зв’язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 28.02.08 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача –надати письмові пояснення на відзив та клопотання відповідача; документальне підтвердження пояснень, провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, який подати господарському суду;

4.Зобов’язати відповідача –у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть