ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.08р.

Справа № А1/173-08(А3/368(АП3/2988)-06)

За позовом Компанія з Обмеженою Відповідальністю "М.S. Grand Plaza Worldwide Limited" "М.С. Гранд Плаза Ворлдвайд Лімітед", м.Дніпропетровськ

до В-1: Українсько-ірландське закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Міжнародний Готель "Україна", м. Дніпропетровськ

В-2: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

В-3: Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів, м. Дніпропетровськ

В-4:Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м.Дніпропетровськ

про зобов'язання вилучити та надати у користування земельну ділянку та про зобов'язання здійснити державну реєстрацію земельної ділянки та договору оренди землі

Суддя Рудь І.А. п

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Відповідача-2 вилучити у Відповідача-1 земельну ділянку площею 276 кв м, що розташована в м. Дніпропетровську по просп. Карла Маркса, 67-Д без його згоди на вилучення цієї земельної ділянки та надати Позивачу у користування на умовах оренди земельну ділянку площею 276 кв м, що розташована в м. Дніпропетровську по пр. Карла Маркса, 67-Д. Зобов'язати Відповідача-3 та Відповідача-4 здійснити державну реєстрацію земельної ділянки площею 276 кв м, що розташована в м. Дніпропетровську по пр. Карла Маркса, 67-Д та договору оренди землі, який буде укладено Орендодавцем - Відповідачем-2 та Орендарем - Позивачем про надання у тимчасове платне користування на умовах оренди земельної ділянки площею 276 кв м, що розташована в м. Дніпропетровську по пр. Карла Маркса, 67-Д без згоди Відповідача-1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2006р. зупинено провадження у справі № А3/368(АП3/2988)-06 до прийняття та набрання законної сили судовим рішенням у справі №3/236-06.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2008р. справу № А3/368(АП3/2988)-06 прийнято суддею Рудь І.А. до свого провадження.

06.06.2008р. надійшла заява Відповідача-1 про поновлення провадження у зазначеній справі, у зв'язку з прийняттям рішення у справі № 3/236-06 з доказами набрання чинності вказаним рішенням.

Пунктом 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

У х в а л и в :

Поновити провадження у справі № А1/173(А3/368(АП3/2988)-06).

Попереднє судове засідання призначити на 10.07.2008р. об 11 год. 00 хв.

До попереднього судового засідання подати:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду;

Відповідачу-1: документи, що посвідчують право користування спірною земельною ділянкою; заперечення на позовну заяву та докази на їх обгрунтування; документи, що посвідчують правовий статус підприємства;

Відповідачу-2: заперечення на позовну заяву та докази на їх обгрунтування; документи, що посвідчують правовий статус установи;

Відповідачу-3: заперечення на позовну заяву та докази на їх обгрунтування; документи, що посвідчують правовий статус установи;

Відповідачу-4: заперечення на позовну заяву та докази на їх обгрунтування; документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.< Час слухання >

Суддя

І.А. Рудь