СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
березня 2008 р.

11:10

Справа
№  10/106/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області, головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при
секретарі Сербіні К.Л.,

представники
сторін:

представник
позивача: Плахотник А.В. довіреність № 46/10/10-011 від 08.01.2008р.

представник
відповідача: у судове засідання не з'явився

за позовом Вознесенської
ОДПІ  у Миколаївській області (56500,
м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових,6 )

до ФОП ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

про
припинення підприємницької діяльності, -

В
С Т А Н О В И В:

Вознесенською
ОДПІ  у Миколаївській області пред'явлено
позов про припинення підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1  на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 01.04.2005р. не подає
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових
органів.

Про
час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені
шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 22.02.2008р. Проте відповідач не
використав наданого законом права на подання відзиву на позов та на участь
представників у судовому засіданні.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши
подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так,
фізичну особу -ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності
Вознесенським міськвиконком 23.02.2004р. за реєстровим номером НОМЕР_1.
Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним
номером НОМЕР_2. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як
вбачається з акту перевірки № 430/17-НОМЕР_2 від 07.02.2008р., а також  пояснень позивача податкові декларації не
подаються відповідачем з 01.04.2005р.

Оскільки
з 01.04.2005р. відповідач припинив надання податкової звітності, чим порушив
вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”,
заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому
п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з
заявою про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно
до п. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною
особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця;
постановлення судового  рішення
про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою;
постановлення судового рішення про визнання
фізичної  особи, яка  є
підприємцем,  недієздатною  або про обмеження її цивільної дієздатності;
постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46
Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є підставою для постановлення
судового  рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з
банкрутством  фізичної особи-підприємця.

З
огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами
справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не
спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись
ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В
день набрання постановою законної сили її копію направити державному
реєстратору Вознесенського міськвиконкому.

Постанову
може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Постанова
набирає законної сили в порядку встановленому 254 КАС України.

Суддя

Д.М.Горобченко