Кіровоградської області
УХВАЛА

"06" травня 2008 р.                                                  Справа № 9/95

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/95

за позовом: прокурора Олександрівського району, в інтересах держави, в особі якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 78,

до відповідача: фермерського господарства "Червоний партизан", Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Леніна,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 774,79 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М. (посвідчення №615).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Олександрівського району, в інтересах держави, в особі якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація, подано позов до фермерського господарства "Червоний партизан" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 0,97 га та стягнення 774,79 грн. шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.03.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.04.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

За наслідками судового засідання 10.04.2008 року ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 06.05.2008 року в порядку, передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки вимоги суду щодо надання доказів, які мають значення для правильного вирішення спору по суті, учасниками судового процесу не виконані.

Даною ухвалою прокурора та позивача зобов'язано надати господарському суду: викладення позовних вимог відповідно до положень ст. 212 Земельного кодексу України; уточнення щодо меж та місцезнаходження земельної ділянки, що підлягає звільненню, хто має повернути дану ділянку та кому підлягає поверненню спірна земельна ділянка; належні докази на підтвердження того, яку саме земельну ділянку і якою площею займає відповідач; належним чином засвідчену копію схеми земель Підліснянської сільської ради із зазначенням спірної земельної ділянки; належні докази на підтвердження того, де знаходиться спірна земельна ділянка, до категорії яких земель вона відноситься та хто має право розпоряджатись цією земельною ділянкою; письмове пояснення щодо того, протягом якого часу відповідач самовільно використовує спірну земельну ділянку та за який період нарахована шкода відповідачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відповідача; інші докази (в повному обсязі) на підтвердження позову.

В судовому засіданні 06.05.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі, однак витребуваних доказів суду не надав.

Представник позивача в даному засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду від 10.04.2008 року не виконав, витребуваних доказів суду також не подав.

Про поважність причин ненадання витребуваних доказів прокурор та позивач суд не повідомили.

Зважаючи на закінчення строку вирішення спору, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, неподання прокурором та позивачем без поважних причин доказів, без яких неможливо вирішити даний спір по суті, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позов прокурора Олександрівського району залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Олександрівського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя                                                                        О.Б. Шевчук