ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2008

Справа №2-27/17984-2007А

За позовом - ДПІ в м. Феодосія АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82 –В.

До відповідача – ТОВ «Таврійська школа», м. Феодосія. вул.. Українська, 44.

Про стягнення заборгованості у розмірі 515,07 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Круцюк П. С.

представники:

Від позивача – Радін А. О., дор. у справі.

Від відповідача - не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми податкового боргу по комунальному податку у розмірі 175,10 грн. і по податку на прибуток у розмірі 339,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем значиться суми податкового боргу по комунальному податку у розмірі 175,10 грн. і по податку на прибуток у розмірі 339,97 грн., які відповідач відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Відповідач явку представника у судове засідання жодного разу не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи не був сповіщений належним чином. Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві. Надіслана судом кореспонденція була повернена до суду в зв’язку з незнаходженням відповідача за юридичною адресою.

Відповідно до ст.. 39 КАСУ якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи. Друкований засіб масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Постанови КМУ від 29.12.2006 р. №678 - р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2007 р. розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування ) яких невідоме» друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому розміщуються зазначені оголошення, є «Урядовий кур’єр».

Друкованим засобом масової інформації місцевої сфери розповсюдження в АР Крим є газета «Кримські ізвестія».

Судом було покладено на позивача забовязання оприлюднити оголошення у вказаних засобах масової інформації.

У виконання вказаного, позивачем було представлено докази опублікування оголошення про виклик відповідача до суду у газеті «Урядовий кур’єр» від 20.02.2008 р. №33. При цьому в оголошенні відповідача було повідомлено про те, що у разі не явки представника відповідача в судове засідання, справа буде розглянута за відсутністю представника ТОВ «Таврійська школа», за наявними у справі матеріалами.

Однак не зважаючи на це відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач заявою від 28.02.2008 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по комунальному податку за основним платежем у розмірі 5,10 грн. та по штрафним санкціям у розмірі 170,00 грн. також просить стягнути суму штрафних санкцій по податку на прибуток у розмірі 339,97 грн. з перерахуванням коштів на відповідні рахунки.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

В судовому засіданні, що відбулося 28.02.2008 р., суд у виконання п. 2 – 1 Прикінцевих та Перехідних Положень КАСУ, здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст.. 41 КАСУ.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2007 р. у відношенні відповідача було проведено посадовими особами ДПІ в м. Феодосія АР Крим невиїзну документальну перевірку про порушення податкового законодавства.

По результатам перевірки було складено акт №281/15-1/30027880 від 08.02.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено факт несвоєчасного подання податкової звітності, а саме: податковий розрахунок по податку на прибуток за 11 місяців 2006 р., який повинен був бути поданий 20.12.2006 р., фактично був відповідачем поданий 26.12.2006 р.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №000963//0 від 02.03.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 05.03.2007 р.

15.03.2007 р. у відношенні відповідача було проведено посадовими особами ДПІ в м. Феодосія АР Крим невиїзну документальну перевірку про порушення податкового законодавства.

По результатам перевірки було складено акт №596/15-3/30027880 від 15.03.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено факт несвоєчасного подання податкової звітності, а саме: податковий розрахунок по комунальному податку за 4 квартал 2006 р., який повинен був бути поданий 09.02.2007 р., фактично був відповідачем поданий 20.02.2007 р.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №001077//0 від 30.03.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке було отримано відповідачем 05.04.2007 р.

22.06.2007 р. у відношенні відповідача було проведено посадовими особами ДПІ в м. Феодосія АР Крим невиїзну документальну перевірку про порушення податкового законодавства.

По результатам перевірки було складено акт №1627/15-1/30027880 від 22.06.2007 р.

В ході проведення перевірки було встановлено факт несвоєчасного подання податкової звітності, а саме: податковий розрахунок по податку на прибуток за 2006 р., який повинен був бути поданий 09.02.2007 р., фактично був відповідачем поданий 20.02.2007 р.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення – рішення №000799//0 від 12.07.2007 р. про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке було спрямовано на адресу відповідача замовленою кореспонденцією з повідомленням, але було повернено в зв’язку відсутністю відповідача за юридичною адресою. В зв’язку з вказаним, вказане податкове повідомлення – рішення було розміщене на дошці податкових оголошень, про що було складено акт №550.

Згідно до п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий ( звітній ) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків ) – протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового ) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і деравжними цільовими фондами” №2181 від 21.12.00 р. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Судом встановлено, що вказані податкові повідомлення – рішення позивача відповідачем в адміністративному або в судовому порядку не оскаржувалося, нечинними не визнано, ніким не скасовано.

Судом встановлено, що 27.02.2007 р. відповідачем було проведено добровільна сплата по податку на прибутку в сумі 0,03 грн.

Також 19.07.2007 р., на підставі податкового розрахунку вх. №29348 за 2 – ий квартал 2007 р., відповідачем було самостійно нараховано та узгоджено суму податкового забовязання по комунальному податку у розмірі 5,10 грн.

Вказане податкове забовязання відповідачем сплачено не було.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

При таких обставинах справи, суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Вступну і резолютивна частини постанови проголошено 28.02.2008 р.

Постанову у повному обсязі складено 03.03.2008 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська школа», м. Феодосія, вул. Українська, 44, ( , р/р 3981 в філії АКБ «Укрсоцбанк», м. Сімферополь, МФО 324020 ) на користь місцевого бюджету м. Феодосія, ( р/р 0024 в Управлінні державного казначейства м. Феодосія, МФО 824026, код платежу 34740709 ) суму податкового боргу по комунальному податку за основним платежем у розмірі 5,10 грн. та по штрафним санкціям у розмірі 170,00 грн. та штрафні санкції по податку на прибуток у розмірі 339,97 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.