ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"25" квітня 2008 р. Справа № 17/40

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (Рівненська дирекція УДППЗ "Укрпошта")

про розподіл приміщення

Суддя Петухов М.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Лук’янчук Н.І.

Від відповідача: Адамчук О.В.

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 9:40 год 23.04.08р. до 10:00 год. 25.04.08р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач – ВАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії ВАТ «Укртелеком»звернувся до господарського суду з позовом у якому просить суд поділити приміщення в будівлі, яка розташована за адресою: Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт. Зарічне, вул. Центральна, буд. 6а між ним та УДППЗ «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції УДППЗ «Укрпошта». А саме, виділити ВАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії:

приміщення підвалу зазначені на плані будівлі: №№2,6,7,8,9,10,11,12,13,14 та ? приміщення №1, ? приміщення №5;

приміщення першого поверху позначені на плані будівлі: №№41,42,43,44,45,46,47,48 та ? приміщення №21, Ѕ приміщення №23, ? приміщення №29, ? приміщення №38, ? приміщення №39, ? приміщення №40;

приміщення другого поверху зазначені на плані будівлі: №№50,51,52,53,54,55,56,57,58,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79 та ? приміщення №49, ? приміщення №61, ? приміщення №62.

Всі приміщення третього поверху –загальною площею 502,7 кв.м.

УДППЗ «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції виділити:

приміщення підвалу зазначені на плані будівлі: №№3,4 та ? приміщення №1, ?? приміщення №5;

приміщення першого поверху позначені на плані будівлі: №№15,16,17,18,19,20,24,25,26,27,28,30,31,32,33,34,35,36,37 та ? приміщення №21, ? приміщення №23, ? приміщення №29, ? приміщення №38, ? приміщення №39, ? приміщення №40;

приміщення другого поверху позначені на плані будівлі: №№59,60,63,64,65,66,67 та ? приміщення №49, ? приміщення №61, ? приміщення №62.

Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить суд вирішити спір по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог .

При цьому, суд встановив та врахував таке.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, а саме витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації 06.09.2004р. ВАТ «Укртелеком»у вище згаданому приміщенні належить 1137,7 кв.м., а УДППЗ «Укрпошта»на підставі свідоцтва про право власності від 26.09.2001р. –належить 535,5 кв.м.

Також згідно поверхового плану будівлі, ВАТ «Укртелеком» належать усі приміщення третього поверху.

У зв’язку з тим, що ВАТ «Укртелеком»належить частина приміщення, а друга частина належить УДППЗ «Укрпошта», між сторонами виникли суперечки щодо права користування та розпорядження нерухомим майном, а саме щодо наступних приміщень першого поверху №№15,16,17,20,28,29,36,37,40,41,42,43,44 та приміщень другого поверху №№59,60,63,64,65,66,69,70,71,72,73,78,79.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, серед інших способів захисту порушеного права є, в тому числі, визнання такого права. При цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається належним йому майном на власний розсуд.

Натомість, як з’ясовано судом, з об’єктивних причин, що склалися на даний час між співвласниками нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт. Зарічне, вул. Центральна, буд. 6а, позивач фактично позбавлений в повній мірі можливості реалізовувати гарантоване законодавством України, непорушне право власності в частині користування власним майном.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що відповідно до ст.ст.364, 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі, а співвласник, відповідно, має право на виділ у натурі частини майна, що є у спільній частковій власності, суд з огляду на досягнення сторонами згоди щодо предмету спору, вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Судові витрати передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем у зв’язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, за його згодою залишаються за ним.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Поділити приміщення в будівлі за адресою: Рівненська обл., Зарічненський р-н., смт. Зарічне, вул. Центральна, буд.6а наступним чином:

ВАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії виділити наступні приміщення, позначені на плані будівлі:

Підвал: №2 –5,2кв.м., №6 –9,7кв.м., №7 –16,5кв.м., №8 –17,1кв.м., №9 –3,5кв.м., №10 –44,4кв.м., №11 –11,5кв.м., №12 –24,5кв.м., №13 –13,3кв.м., №14 –18,6кв.м. та ? приміщення №1 –5кв.м., ? приміщення №5 –10,9кв.м. –всього загальною площею 180,2 кв.м.;

Перший поверх: №41 –2,7кв.м., №42 –5,4кв.м., №43 –30,3кв.м., №44 –15,3кв.м., №45 –29,4кв.м., №46 –20,3кв.м., №47 –24,8кв.м., №48 –0,9кв.м. та ? приміщення №21 –5,4кв.м., ? приміщення №23 –1,7кв.м., ? приміщення №29 –15,1кв.м., ? приміщення №38 –1,5кв.м., ? приміщення №39 –6,5кв.м., ? приміщення №40 –2,2кв.м. –всього загальною площею 161,5 кв.м.

Другий поверх: №50 –14,2кв.м., №51 –9,1кв.м., №52 –12,1кв.м., №53 –11,1кв.м., №54 –30,2кв.м., №55 –15,4кв.м., №56 –14,6кв.м., №57 –30,8кв.м., №58 –15,5кв.м., №68 –9,8кв.м., №69 –22кв.м., №70 –10,3кв.м., №71 –10,9кв.м., №72 –10,7кв.м., №73 –10,9кв.м., №74 –12,5кв.м., №75 – 1,6кв.м., №76 –1,8кв.м., №77 –0,7кв.м., №78 –0,9кв.м., №79 –1,1кв.м. та ? приміщення №49 –8,2кв.м., ? приміщення №61 –8,5кв.м., ? приміщення №62 –30,4кв.м. –всього загальною площею 293,3 кв.м.

Третій поверх –всі приміщення –всього загальною площею 502,7 кв.м.

Разом площа приміщень належних ВАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії становить 1137,7 кв.м.

УДППЗ «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції виділити наступні приміщення позначені на плані будівлі:

Підвал: №3- 3,4 кв.м., №4 –7,7кв.м., та ? приміщення №1 –5кв.м., ? приміщення №5 –11кв.м. –всього загальною площею 27,1 кв.м.;

Перший поверх: №15 –2,8кв.м.,№16 –4кв.м., №17 –5,6кв.м, №18 –96,3кв.м., №19 –14,1кв.м., №20 –29,6кв.м., №22 –2,2кв.м., №24 –7,8кв.м., №25 –11,8кв.м., №26 –7,4кв.м., №27 –10,6кв.м., №28 –3,6кв.м., №30 –21,9кв.м., №31 –11кв.м., №32 –46,3кв.м., №33 –2,3кв.м., №34 –3,6кв.м., №35 - 1,2кв.м., №36 –1,1кв.м., №37 –1,1кв.м. та Ѕ приміщення №21 –5,4кв.м., 1/2 приміщення №23 –1,7кв.м., ? приміщення №29 –18,5кв.м., ? приміщення №38 –1,6кв.м., ? приміщення №39 –6,5кв.м., ? приміщення №40 –2,2кв.м. –всього загальною площею 320,2 кв.м.

Другий поверх: №59 –27,9кв.м., №60 –63кв.м., №63 –7,5кв.м., №64 –10,8кв.м., №65 –10,2кв.м., №66 –11,2кв.м., №67 –10,5кв.м. та ? приміщення №49 –8,2 кв.м., ? приміщення №61 –8,5кв.м., ? приміщення №62 –30,4кв.м. –всього загальною площею 188,2 кв.м.

Разом площа приміщень належних УДППЗ «Укрпошта»в особі Рівненської дирекції становить 535,5 кв.м.

Повний текст рішення оформлено та підписано 25 квітня 2008р.

Суддя                                                               Петухов М.Г.