УХВАЛА

25.03.08
Справа № 15/462н.

Судова
колегія у складі
суддів:  Пономаренко Є.Ю. -
головуючий, Яресько Б.В., Ворожцов А.Г.
розглянувши матеріали  за
позовом

суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,  м. Луганськ

до 1. Луганської міської ради,
м. Луганськ

2. Виконавчий комітет Луганської міської
ради, м. Луганськ

третя
особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство
з обмеженою відповідальністю “ЕОЛ”, м. Луганськ

про визнання
недійсними рішень

Суть
спору: позивачем первісно заявлені вимоги
про визнання недійсними рішень Луганської міської ради від 06.10.2003р. №352/27
та від 02.03.2004р. №18/17.

21
жовтня 2005 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, за
якою конкретизував предмет позову та просить суд визнати недійсними рішення
виконавчого комітету Луганської міської ради від 06.10.2003р. №352/27 та
рішення Луганської міської ради від 02.03.2004р. №18/17 в частині надання ТОВ
“ЕОЛ”в оренду частини земельної ділянки
площею 0,0025 га за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного (напроти
будинку 27б) згідно план-схеми.

При
цьому, підстави позову залишаються незмінними. Так, підставами позову є наступні
обставини. Рішенням Луганської міської ради від 30.11.2004р. №27/128 позивачу
надана в оренду терміном на 5 років земельна ділянка площею 0,0025 га під
розміщення торговельного кіоску за адресою: м. Луганськ, вул. Будьонного
(напроти будинку 27б); дана земельна ділянка увійшла в межі земельної ділянки
наданої ТОВ “ЕОЛ”згідно рішення виконавчого комітету Луганської міської ради
від 06.10.2003р. №352/27.

Ухвалою
від 13.06.2006р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті спору
по справі № 14/408нд, який пов'язаний з даною справою.

У
зв'язку з вирішенням по суті спору по справі № 13/346н-ад(14/408н) з винесенням
постанови, яка набрала чинності, суд вважає за необхідне поновити провадження
по справі.

У
зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі,
провадження у справі підлягає поновленню.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
65, 79, 86  ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1.
Поновити провадження у справі та призначити до розгляду на 08.04.2008р., на
12 год. 00 хв.

2.
Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334. /суддя Є.Ю.Пономаренко/.

2.Зобов'язати
позивача - надати заперечення на відзив відповідача та третьої особи,
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
докази обставин, на які є посилання як на підставу своїх вимог; надіслати копію
позовної заяви та у уточнення до позовної заяви другому відповідачу, докази
надіслання надати суду; надати судове рішення, прийняте за результатами
перегляду в касаційному порядку постанови господарського суду Луганської
області та ухвали Луганського апеляційного господарського суду у справі №
14/408.

3.Зобов'язати
1-го відповідача -надати докази викладені у відзиві на позовну заяву,
пояснення щодо надання спірної земельної ділянки в оренду третій особі, проект
відведення земельної ділянки ТОВ "ЄОЛ" про надання спірної земельної
ділянки; надати план спірної земельної ділянки із виділенням кольором земельної
ділянки позивача та ТОВ "ЄОЛ"; надати судове рішення, прийняте за
результатами перегляду в касаційному порядку постанови господарського суду
Луганської області та ухвали Луганського апеляційного господарського суду у
справі № 14/408.

4.Зобов'язати
2-го відповідача -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання
сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів, пояснення щодо надання спірної земельної ділянки в оренду
третій особі.

5.Зобов'язати
третю особу -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам,
документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві
доводів, оригінали Рішення від 06.10.03. № 352/27 та Рішення від 02.03.04. №
18/17 -для огляду, копії -до матеріалів справи; пояснення щодо отримання
спірної земельної ділянки в оренду; надати судове рішення, прийняте за
результатами перегляду в касаційному порядку постанови господарського суду
Луганської області та ухвали Луганського апеляційного господарського суду у
справі № 14/408.

Участь компетентних представників
сторін обов'язкова.

Судді
Є.Ю.Пономаренко

Б.В.
Яресько

А.Г.Ворожцов