ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.07.08

Справа № 16/298-08.

за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка»

про стягнення 194955 грн.67 коп.

СУДДЯ          МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача           Шовкун Ю.М.

від відповідача           Лукашкова О.Б.

В засіданні суду оголошувалася перерва з 01.07.2008р. до 11 год.15 хв. 07.07.2008р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 194955 грн.67 коп. штрафу за невиконання умов договору № 256/Т/15-07 від 27.12.2007р., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов від 10.06.2008р. № 978-юр , в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає, що він вжив всіх залежних від нього заходів щодо виконання зобов’язання .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

На підставі п.п. 1.1, 2.2.2., 3.1 укладеного 27.12.2007р. між позивачем та відповідачем договору № 256/Т/15-07 на виконання робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, непридатних для подальшого використання і зберігання ( за кошти Державного бюджету України, по результатах проведення процедури закупівлі у одного учасника), відповідачем були взяті на себе зобов’язання виконати роботи по комплексній утилізації боєприпасів у термін вказаний у календарному плані ( додаток № 2) та у кількості відповідно специфікації ( додаток № 1) до договору. Обсяг робіт , передбачених умовами договору становить 974778 грн.35 коп.

Як вбачається з акту про виконані роботи від 27.12.2007р. № 1 , відповідач частково виконав роботи з комплексної утилізації боєприпасів, а саме: пострілів ВОФ-36 утилізовано 24707 шт., пострілів ВБК- 10 утилізовано 21270 шт.

Вартість виконаних робіт склала 4351396 грн.07 коп., які були прийняті та оплачені позивачем відповідно до платіжних доручень № 256/79 та № 256/80 від 28.12.2007р.

За порушення відповідачем умов зобов’язання , позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 20 відсотків вартості робіт, що виконані неналежно.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на п.5.3 договору № 256/Т/15-07 ,в якому зазначено , що за порушення умов зобов’язання щодо якості робіт ( односторонньої зміни умов Договору або інше неналежне виконання зобов’язання), з Виконавця стягується штраф у розмірі 20 відсотків вартості робіт, що виконані неякісно ( виконано неналежно).

Відповідач в своїх запереченнях проти позову вказує, що до нього будь-які зауваження щодо якості робіт від відповідача не надходили.

Згідно вимог ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, але позивач, з урахуванням всіх обставин справи, не довів фактів неякісного виконання відповідачем робіт з утилізації боєприпасів, тому у суду відсутні підстави для задоволення позову, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82- 85 ГПК України, -

СУД ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Міністерства оборони України( м.Київ, Повітрофлотський пр.-т.6) щодо стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казеннй завод « Зірка» ( Сумська обл., м.Шостка, вул. Леніна,36) 194955 грн.67 коп. штрафу . - відмовити.

СУДДЯ                                                                                В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення підписано 11.07.2008р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока