ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.

Справа № 6/88-75.

За позовом Приватної фірми "Ескор" , м.Луцьк

до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації ,м.Луцьк,

Аціонерного товариства відкритого типу “Волиньрембуд”,м.Луцьк

ТзОВ “Завод будівельних конструкцій”, м.Луцьк

про визнання дійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та права власності на нерухоме майно

Заступник голови суду, суддя Пахолюк В.А.

Представники:

Від позивача: Єлісеєв В.Г.- директор

Від відповідача: Щесюк О.В., дов. від 23.03.07р. представник - ТзОВ “Завод будівельних конструкцій”

Суть спору:

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 16.12.1996 року , укладений між ПП “Ескор” та Акціонерним товариством Фірма “Волиньрембуд" та визнати право власності на нерухоме майно- нежитлове приміщення, а саме: приміщення теслярної дільниці площею 360 кв. м., що розташоване у м. Луцьку по пр. Комунальний,4 за приватним підприємством “Ескор”.

В обгрунтування зазначених вимог посилається на договір купівлі-продажу №15 від 16.12.1996 року, укладеного між УВТК АТ “Волиньрембуд”

( Продавець) та приватною фірмою “Ескор” ( Покупець), акт приймання –передачі основних засобів від 04.12.1996 року , копії накладних від 03.03.1997 року №11, виписок з рахунку від 25.03.1997 року . 31.01.1997 року, 26.12.1997 року, рахунку-фактури №238 від 23.12.1997 року , рахунку №46 від 04.03.1996 року .

Відповідно до п.1 даного договору Продавець передав, а Покупець прийняв у власність вказані нежитлові приміщення. Дане майно, як зазначає позивач згідно акту прийому-передачі від 04.12.1996 року було передано приватній фірмі “Ескор” після повного розрахунку за придбане майно.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиву за №228 від 05.02.2007 року проти позову заперечує.Представник відповідача суду пояснила, що КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” на підставі рішення за №3415 від 12.09.06 року ПФ “Ескор” було відмовлено в реєстрації прав власності на об”єкт нерухомого майна , оскільки договір купівлі-продажу не був нотаріально посвідчений.

В судовому засіданні позивач подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оскарження постанови слідчого Луцького МВ УМВС України у Волинській області про відмову у порушенні кримінальної справи по факту неправомірної реалізації майна АТВТ "Волиньрембуд", винесеної за результатами розгляду повідомлення Господарського суду відповідно до ухвали від 14.05.2007р. у даній справі.

Разом з тим, з метою об'єктивного та правильного вирішення справи, постала необхідність витребування у позивача додаткових документів, що мають значення для справи.

Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.05.2008р. на 11:30 год.

2.Позивачу подати: документи. що підтверджують езультат розгляду поданої скарги на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують факт придбання об'єкта нерухомого майна ПФ "Ескор" та оригінал договру купівлі-продажу.

3.Явка повноважних представників в судове засідання обов'язкова.

Заступник голови суду, суддя В.А. Пахолюк