ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2008 Справа № 15/87-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеньор", м.Херсон

про стягнення 67 грн. 78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кривий І.В., юрисконсульт, дов. від 17.12.2007р.

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані йому телекомунікаційні послуги в сумі 52 грн. 63 коп. та збитки від інфляції в сумі 12 грн. 90 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Зважаючи на те, що відповідач вдруге не з'явився в судове засідання, справа, відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

02.10.2000р. між позивачем та відповідачем укладений договір №48704 на надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до договору підприємство електрозв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані у додатку №1 до договору та безкоштовні послуги, перераховані в додатку №2. П.3.28. договору передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати послуги зв'язку. П.4.2 договору передбачає попередню оплату послуг. Відповідно до п.4.6 договору у разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно до 20 числа поточного місяця попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком до 10 числа місяця , що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг.

На виконання умов договору позивач на протязі 2005 року надавав відповідачу телекомунікаційні послуги і у відповідача станом на 01.12.06р. утворилась заборгованість за надані послуги в сумі 52грн.63коп.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких умов сума основного боргу підлягає стягненню.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу збитки від інфляції у сумі 12 грн. 90 коп., які підлягають стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з ТОВ "Сеньор", м.Херсон, вул.Перекопська, 155, р/рахунок 3001 в ХФ "Приватбанк", МФО - 352479, код ЗКПО - 22748816 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком", м.Херсон, пр-кт Ушакова, 41, р/рахунок 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО - 352093, код ОКПО - 01188661 - 52грн.63коп. основного боргу, 12грн.90коп. збитків від інфляції, 102грн. витрат по держмиту та 118грн. витрат на ІТЗ, всього 285грн.53коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 19.03.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України