ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

20.03.08
Справа  № 6/402

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянув апеляційну скаргу   ПП ОСОБА_1, м.Снятин Івано-Франківської області.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області
від 29.01.2008 року

в справі № 6/402

за позовом ВАТ «Снятинська реалбаза хлібопродуктів»,
с.Хутір-Будилів, Снятинський район Івано-Франківської області.

до відповідача ПП ОСОБА_1, м.Снятин.

про визнання недійсним свідоцтва про право
власності на майно та звільнення приміщення складів.

Представники:

Від
позивача: не викликався.

Від відповідача: не викликався.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 29.01.2008р. (суддя Грица Ю.І.)  скасовано
заходи забезпечення позову, застосовані
ухвалою суду від 12.12.06р. та знято арешт з нежитлових приміщень
складів №1 та №2 ВАТ «Снятинська база хлібопродуктів», які знаходяться за
адресою: Снятинський район, с.Хутір-Будилів, вул.Нова,16.

Ухвала суду мотивована тим, що
постановою  Львівського  апеляційного господарського суду від
22.10.07р. залишено в силі  рішення  господарського суду  Івано-Франківської  області від 13.03.07р., яким задоволено позов
ВАТ «Снятинська реалбаза
хлібопродуктів»до відповідача  ПП
ОСОБА_1.

Не погоджуючись з  ухвалою суду, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати, покликаючись, що
оскаржувана ухвала суду  не відповідає
вимогам ГПК України, оскільки   про час і
місце розгляду даної заяви  не
повідомлено   осіб  належним чином.

Обговоривши доводи апеляційної скарги,  перевіривши матеріали справи і прийняту в ній
ухвалу, Львівський апеляційний господарський суд  вважає, що апеляційна скарга  не підлягає до задоволення, оскільки:

12.12.06р. з метою забезпечення позову
накладено арешт на нежитлові приміщення складів №1 та №2 ВАТ «Снятинська база
хлібопродуктів», які знаходяться за адресою: Снятинський район, с.Хутір-Будилів
Снятинського району, вул.Нова,16.

Питання про скасування забезпечення позову
згідно зі ст.68 ГПК України вирішується господарським судом, що розглядає
справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Оскільки, постановою  Львівського апеляційного  господарського суду  від 22.10.07р. залишено в силі  рішення
господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.07р., яким
задоволено позов ВАТ «Снятинська реалбаза хлібопродуктів»до відповідача ПП
ОСОБА_1, а саме визнано  недійсним
свідоцтво про право власності від 12.01.2005р. на нежитлові приміщення складів
№1 та №2 ВАТ «Снятинська база хлібопродуктів», видане підприємцю ОСОБА_1, які
знаходяться за адресою: вул.Нова,16,с.Хутір-Будилів Снятинського району
Івано-Франківської області, ухвалою господарського суду Івано-Франківської
області від 29.01.2008р. правомірно
скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від
12.12.06р.

Як свідчать матеріали справи, ухвалами  Вищого господарського суду України від
24.12.2007р. повернено касаційні скарги ПП ОСОБА_1

Доводи апеляційної скарги щодо
скасування  заходів забезпечення
позову  без повідомлення осіб є
безпідставні, оскільки ст.68 ГПК України таких вимог не містить.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.99,101,103,105 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Ухвалу  господарського суду Івано-Франківської
області від 29.01.2008р. залишити без змін, апеляційну скаргу  ПП ОСОБА_1, м.Снятин Івано-Франківської
області без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3.Матеріали справи направити  до
господарського суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                     Кордюк
Г.Т.

Судді
Давид Л.Л.

Мурська Х.В.