КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2008                                                                                           № 18/147 (6/1192)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Капацин Н.В.

суддів:                                         Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" Нафтогазовидобувне управління "Чернігівнафтогаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2008

у справі № 18/147 (6/1192) (Сидоренко А.С.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна"

до                                                   Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

третя особа           Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція

Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області

про                                                  визнання дій такими, що не відповідають вимогам чинного законодавствата спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.05.08р. у справі № 18/147(6/192) частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлтон Трейдінг Україна”, визнано такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, дії Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління „Чернігівнафтогаз” по сплаті рентної плати в сумі 54 238 634,26 грн. за обсяги нафти, видобутої у процесі спільної діяльності за договором від 19.01.99р. № 35/4 протягом квітня 2005 року - березня 20007 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.2008р. у справі № 18/147(6/192) та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

24.06.08р. через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду від Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління „Чернігівнафтогаз” надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, оскільки відповідач повністю погоджується з винесеним рішенням та вважає його обґрунтованим.

Пункт 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління „Чернігівнафтогаз” на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.05.08р. у справі № 18/147(6/192) до розгляду не приймається.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального Кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Укрнафта” в особі структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління „Чернігівнафтогаз” повернути без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерного товариства „Укрнафта” в особі структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління „Чернігівнафтогаз” з Державного бюджету державне мито у розмірі 42,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 1331 від 04.06.08р.

3. Матеріали справи № 18/147(6/192) повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя                                                            Капацин Н.В.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

26.06.08 (відправлено)