ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

01.04.2008 року                                              Справа № 15/7

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :
Баннової Т.М.

Семендяєвої
І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу                              фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

на
рішення

господарського
суду                    Луганської
області

від
29.02.2008

у
справі
№ 15/7 (суддя Пономаренко Є.Ю.)

за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача                              фізичної особи
-підприємця ОСОБА_2, м. Красний Луч

третя особа, яка не
заявляє

самостійних вимог на
предмет

спору, на стороні
позивача          ТОВ
„Майстер-Профі-Україна”, м. Дніпропетровськ

про
стягнення 6 648 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1 звернулась до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду
Луганської області від 29.02.08 у справі № 15/7.

Згідно
документів, доданих до апеляційної скарги, скарга надіслана поштовим
відправленням до господарського суду Луганської області за адресою: пл. Героїв
ВВВ, 3а, м. Луганськ, 91016. Судова колегія дійшла до висновку, що датою
подання апеляційної скарги є 17.03.2008. Зазначене вбачається з наступного.

На
поштовому конверті, в якому надіслана апеляційна скарга та додані до неї
документи, відсутній відбиток поштового штемпеля відділу поштового зв'язку, що
унеможливлює встановлення дати відправлення кореспонденції. Відсутня відмітка
поштового штемпеля й на описі вкладення у цінний лист, спрямованого на адресу
господарського суду Луганської області. Але до апеляційної скарги доданий
фіскальний чек № 6854 від 17.03.2008, виданий УДППЗ„Укрпошта”,  з якого вбачається направлення цінного листа
до відділення поштового зв'язку м. Луганська за поштовим індексом 91016,
що дає змогу зробити припущення щодо направлення скарги саме до суду та
саме  17.03.2008.

Строк
подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області
від 29.02.2008 у справі № 15/7 сплинув 11.03.2008. Скарга фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 подана з пропуском строку для її подання.

У
відповідності зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали)
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом 3-х
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом за клопотанням
заявника скарги (подання).

До
апеляційної скарги позивача додано клопотання про відновлення пропущеного
строку подання скарги, в якій скаржник посилається на те, що рішення суду йому
було направлено лише 04.03.2008.

Враховуючи
викладене, судова колегія з урахуванням ст. 53 Господарського процесуального
кодексу України вважає можливим відновити пропущений строк подання апеляційної
скарги.

Крім
того, відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги
і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До
апеляційної скарги, як доказ надіслання її іншій стороні у справі, доданий опис
вкладення у цінний лист, спрямований відповідачу у справі за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з матеріалів справи, юридичною адресою відповідача
є:АДРЕСА_2(а.с. 11, 22, 25). За цією ж адресою позивачем було надіслано позовну
заяву, про що свідчить опис вкладення у цінний лист (а.с. 5), однак у вступній
частині позову адреса відповідача зазначена як: АДРЕСА_1 (а.с. 2). Зважаючи на
разовий договір-заявку № ЧП-001056 від 07.11.2007, укладений сторонами у даній
справі, в якому вказана адреса фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 як:АДРЕСА_1
(а.с. 14), судова колегія зазначений вище опис вкладення у цінний лист приймає
як належний доказ надіслання скарги іншій стороні, при цьому зобов'язує
заявника апеляційної скарги надіслати копію цієї скарги відповідачу за
юридичною адресою та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача.

На
підставі викладеного, судова колегія визнає скаргу такою, що підлягає прийняттю
до провадження, й порушує апеляційне провадження у справі.

Керуючись
статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд
у складі колегії суддів:

УХВАЛИВ:

1.
Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.
Порушити апеляційне провадження у справі.

3.
Справу призначити до розгляду на 06.05.2008 о 10-00.

4.
Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду
за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань № 606.

5.
Зобов'язати відповідача, третю особу надати
відзив на апеляційну скаргу.

6.
Зобов'язати позивача надіслати
копії апеляційної скарги та додані до неї документи ТОВ
„Майстер-Профі-Україна” за адресою: вул. Курсантська, 23, м.
Дніпропетровськ, 49051 та фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_2, докази надіслання скарги відповідачу та третій особі надати  суду у строк до 18.04.2008.

Явка
повноважних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.

Головуючий
суддя
Т.Ф. Парамонова

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя                                                                      І.В.
Семендяєва