СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.08

Справа №17/106-07.

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічного центру
“Газтеплосервіс”

третя особа: ОСОБА_2

про стягнення вартості частки майна.

Суддя Кіяшко В.І.

Представники:

Від позивача      ОСОБА_3

Від відповідача  Турченко С.П.

Третя особа         не з»явилася

У засіданні брали участь:

Секретар судового
засідання Костюченко В.Д.

СУТЬ СПОРУ: Позивач
просить суд стягнути з відповідача належну йому частку в статутному фонді,
майні та прибутках ТОВ “Інженерно-технічний центр “Газтеплосервіс”, а також
стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач в письмовому
відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що фактичні
обставини справи не підтверджують факту ухилення відповідача від виплати
позивачу вартості частини майна пропорційної його вкладу у статутному фонді
товариства, яка визначена на підставі балансу відповідача за 2005 рік та
аудиторського висновку і становить 7500 грн. 00 коп. Крім того, повідомив, що
він готовий сплатити позивачу зазначену суму коштів за його першою вимогою.

Третя  особа в судове засідання не з»явилася, про
час і місце проведеня засідання була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:

Від позивача надійшло
клопотання, в якому він просить призначити судову експертизу, проведення якої
доручити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. На вирішення експертизи поставити
наступні питання: визначити станом на дату обстеження дійсну ринкову вартість
нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, загальною
площею 87,5 кв.м., придбаного ТОВ “ІТЦ “Газтеплосервіс”по договору
купівлі-продажу приміщення від 06.08.2002 р.; визначити вартість частки майна
ТОВ “ІТЦ “Газтеплосервіс”, яка належить до виплати ОСОБА_1 станом на момент
виходу з числа учасників товариства -ТОВ “ІТЦ “Газтеплосервіс”. Суд  відхиляє
дане клопотання, як  спосіб
затягування справи оскільки   У
відповідності до ухвали господарського суду від 03.12. 2007р. провадження у
справі № 17/106-07 зупинено  для проведення  економічно -будівельної судової експертизи.
Уввідповідності до листа господарського суду від 17.12.2007р.  матеріали
справи № 17/106-07 напраілені до
Сумського відділення Харківського науково -дослідного інституту  судових експертиз  ім.. М.С. Бокаріуса.

До господарського суду
від Сумського відділення Харківського науково -дослідного інституту  судових експертиз  ім.. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення №
2297 про неможливість надання висновку  в
зв”язку з тим, що  на вимогу експертної
установи  не надано необхідних
документів,  не погоджено сторонами часу
обстеження,  не забезпечено
безперешкодний доступ до об”єкту дослідження,
та не вирішено питання про оплату експертизи

Розглянувши матеріали
справи,заслухавши представників сторін, суд вважає  за необхідне відкласти розгляд справи №
17/106-07 на 21.04.208р. на 12 год. 10 хв.

Зобов»язати позивача
надати суду докази  внесення ним
частки  до статутного  фонду ТОВ “Інженерно-технічний центр
“Газтеплосервіс”,  відповідачу надати
суду для огляду оригінал статуту ТОВ “Інженерно-технічний центр
“Газтеплосервіс” а також  договір купівлі
продажу приміщення, яке належить підприємсту - ТОВ “Інженерно-технічний центр
“Газтеплосервіс”,

Керуючись ст. ст. 77,
86  Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи  № 17/106-07 на на 21.04.208р. на 12 год 10
хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за
адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 202.

2.          Зобов»язати позивача надати суду
докази  внесення ним частки  до статутного
фонду ТОВ “Інженерно-технічний центр “Газтеплосервіс”.

3.          Зобов»язати відповідача  надати суду для огляду оригінал статуту ТОВ
“Інженерно-технічний центр “Газтеплосервіс» а також  договір купівлі продажу приміщення, яке
належить підприємсту - ТОВ “Інженерно-технічний центр “Газтеплосервіс”,

4.          Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (
ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.