ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.04.2008 р.                                                                                справа № 44/388пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кулебякіна О.С.

Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Горбачева О.С. представник за довір. № 250-25Д від 02.01.2008 р. - ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області

від відповідачів:

Скорий М.Г. за наказом № 59 від 23.03.2007 р. - Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області;

Усач Ю.Є. представник за довір. № 183 від 08.01.2008 р. - ТОВ "Мультисервіс", м. Київ;

Медвецький В.П. представник за довір. № 1 від 18.11.2007 р. - ТОВ "Грація", м.Маріуполь Донецької області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від

15.02.2008 р.

у справі

№ 44/388пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області

до

1) Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, м. Маріуполь Донецької області

2) Товариства з обмеженої відповідальності "Мультисервіс",

м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грація",

м. Маріуполь Донецької області

про

визнання недійсними прилюдних торгів від 05.11.2007 р.;

визнання недійсними протоколів проведення прилюдних торгів № 7061193-2 та № 7061194-3 від 05.11.2007 р.;

визнання недійсним акту державного виконавця від 08.11.2007 р. про проведення прилюдних торгів від 05.11.2007 р.;

визнання недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 05.11.2007 р. стосовно нерухомого майна.

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь Донецької області подана апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2008 р. по справі № 44/388пн.

Як встановлено апеляційною інстанцією, в обґрунтування своїх доводів щодо незаконності відчуження спірного майна на прилюдних торгах, позивач посилається на порушення встановленого діючим законодавством порядку його оцінки.

Перевірка цих доказів вимагає спеціальних знань, тому по справі слід призначити судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі 44/388пн товарознавчу експертизу, провадження якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи додержані суб"єктом оціночної діяльності Асєєвим І.А. при складанні висновків про вартість майна від 30.11.2006 р. вимоги існуючих методик оцінки об’єктів нерухомості для їх реалізації?

2) Чи є обґрунтованою, ринкова вартість об’єктів оцінки станом на дату проведення прилюдних торгів, яка визначена у вищевказаних висновках?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову від дачі висновку (п. 1 ст. 384 та п. 1 ст. 385 КК України).

Зобов’язати сторони подати на вимогу експерта необхідні для проведення експертизи матеріали.

Зобов’язати експертів подати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований висновок.

Направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83000, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4) матеріали справи № 44/388пн.

Провадження по справі № 44/388пн зупинити до завершення судової товарознавчої експертизи.

Головуючий          О.С. Кулебякін

Судді:          М.Д. Запорощенко

Г.Я. Старовойтова

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

3. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду