ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.08 Справа № 8/198/08

Суддя Попова І.А.

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліліт-Фаст”, м.Запоріжжя

Відповідач

Державний вищий навчальний заклад “Запорізький Національний університет” Міністерства освіти і науки України, м. Запоріжжя

Суддя

І.А. Попова

Представники

Позивача:

Кущик А.А., дов. від 10.09.2007 р.

Відповідача:

Борисов К.Б., дов. від 14.02.2008 р.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 37620 грн. 17 коп. збитків, спричинених порушенням господарського зобов'язання.

Розгляд справи, призначений на 17.04.2008 р., відкладався до 14.05.2008 р. Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 14.05.2008 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, з посиланням на ст.. 511, 526, 530, 610, 611 ЦК України, 174, 193, 224 ГК України. В обґрунтування вимог вказує, що на виконання умов договору про надання послуг їдалень № 359/07, укладеного з відповідачем 18.05.2007 р., надав останньому послуги на загальну суму 37620 грн. 17 коп., про що свідчить акт № ОУ-0000019 здачі-прийняття робіт від 13.07.2007 р. які відповідач зобов’язався оплатити після підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. Згідно п. 2.3. договору ЗНУ зобов’язався у встановлені строки перерахувати кошти на придбання продуктів харчування в сумі націнки громадського харчування. Позивач зазначає, що 07.08.2007 р. відповідачу направлено претензію та рахунок № СФ-0000056 від 16.07.2007 р. Відповідач зобов’язання щодо оплати прийнятих робіт не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 37620 грн. 17 коп. Позивач вважає, що несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором завдав йому збитки у вигляді недоотримання грошових коштів в сумі 37620 грн. 17 коп., які просить стягнути з відповідача.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, підстави, на які посилається позивач, вважає необґрунтованими, у відзиві на позов вказує, що недоотримання грошових коштів не є збитками, які підлягають відшкодуванню в розумінні ст.. 225 ГК України.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 18.05.2007 р. укладено договір про надання послуг їдалень № 359/07 за умовами якого позивач зобов’язався надати послуги їдалень , а відповідач оплатити надані послуги в розмірі, у строки та в порядку, встановленому договором. Порядок розрахунків за виконані роботи узгоджено сторонами п. 2.3 вказаного договору, яким передбачено, що оплата здійснюється згідно наданого розрахунку та акту виконаних робіт. Відповідно до п. 9.1 термін дії договору встановлено до 31.12.2007 р.

Як свідчать вивчені матеріали, товариством “Ліліт-Фаст” (позивачем по справі) виконані роботи, передбачені договором № 359/07 від 18.05.2007 р., які прийняті відповідачем без зауважень згідно акту № 0000019 здачі приймання робіт (надання послуг) від 13.07.2007 р. Як зазначено у вказаному акті, вартість робіт (послуг) склала 37620 грн. 17 коп. (з ПДВ).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На оплату прийнятих відповідачем послуг позивачем пред’явлено рахунок-фактуру № СФ-0000056 від 16.07.2007 р. на суму 37620 грн. 17 коп.

Як свідчать додані матеріали, стягнення суми боргу з ДВЗН “Запорізький Національний університет” було предметом розгляду у справі № 20/456/07 господарського суду Запорізької області. В позові про стягнення суми боргу відмовлено, так як позивач не довів звернення з вимогою про оплату отриманих послуг (тобто, не настав строк виконання зобов'язання) до звернення з позовною завою до суду. З висновком суду погодилася колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду. При цьому, у постанові від 13.02.2008 р. зазначено, що в засіданні суду 13.02.2008 р. представник позивача повторно вручив представнику відповідача рахунок № СФ-0000056 від 16.07.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що строк виконання зобов’язання щодо оплати отриманих послуг визначається з моменту пред’явлення вимоги про оплату, зробленого в судовому засіданні.

Відповідач зобов'язання по оплаті прийнятих послуг в узгодженому розмірі та у встановлені строки не виконав. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 37620 грн. 17 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язання щодо оплати наданих позивачем послуг в узгодженому розмірі та у визначені строки.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 37620 грн. 17 коп. обґрунтованими, підтвердженими доданими розрахунками та матеріалами та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо безпідставності позовних вимог внаслідок того, що заявлена до стягнення сума відповідно до ст. 225 ГК України не є збитками, суд вважає надуманими та безпідставними. Дану позовну заяву позивач обґрунтовує як приписами статтею, що регулюють загальні умови виконання зобов'язань, так і на норми статей, що регулюють правові наслідки порушення зобов'язань. В судовому засіданні представник позивача пояснив, що заявлена до стягнення сума є боргом відповідача за отримані послуги, оскільки неотримання коштів у господарських відносинах з зобов’язаної сторони спричиняє кредитору збитки.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного вищого навчального закладу “Запорізький Національний університет” Міністерства освіти і науки України (69000, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 66, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліліт-Фаст” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 92, ) 37620 грн. 17 коп. основного боргу, 494 грн. 20 коп. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 21 травня 2008 року.