ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  09/1391а

"17" квітня
2008 р.,  10 год.  20 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі
-Мирошниченко Б.В.

за
участю представників сторін: позивача -Русецький Є.В., Бондаренко О.М. за
довіреностями, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом  Смілянської об'єднаної державної податкової
інспекції у Черкаській області до підприємця ОСОБА_1, с. Балаклея,  про стягнення 547,45  грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано
адміністративний позов про стягнення з відповідача 547,45 грн. залишку не
сплаченої в добровільному порядку частини штрафних (фінансових) санкцій,
застосованих згідно рішення від 10 вересня 2007 року № за порушення
п.п. 1,9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№1776-ІІІ від
01.06.2000 р.  (далі -ЗУ «Про РРО»).

Відповідач  заперечень на адміністративний позов не
подав, в судове засідання не з'явився, повноважного  представника не направив, хоча був
повідомлений про час і місце розгляду справи в установленому порядку.
Нез'явлення відповідача  чи його
представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

На
підставі ст. 71 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В
судовому засіданні  представники позивача
позовні вимоги підтримали.

Заслухавши
представників позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено
наступне:

Службовими
особами ДПА в Черкаській області  20
серпня 2007 року у магазині-кафе,
розміщеному  за адресою: с.
Балаклея, вул. Леніна, 60, який належать відповідачу, проведено перевірку щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу, за результатами якої
складений акт №018428 (далі -акт перевірки).

Перевіркою
встановлений факт реалізації товару, а саме: 2 пл. пива «Оболонь»по ціні 4,50 грн.
за 1 пл., 1 пач. цигарок «Честерфілд»по ціні 3,10 грн., 1 б. пива «Оболонь»по
ціні 3,10 грн., 1 пл. алкогольного напою «Ром-кола»по ціні 3,10 грн., на
загальну суму 18,30 грн. Продавець отримала готівку в сумі 100 грн.(50 грн. -ЄЙ
5232439, 50 грн. -ЄЙ 9156507), поклала в шухляду під прилавком, видала товар та
здачу, чек, провела розрахункову операцію через РРО не на повну суму, а саме: 1
пл. алкогольного напою «Ром-кола»по ціні 3,10 грн. не проведено через РРО, не
видала відповідний розрахунковий документ(чек).

Проведено
перевірку готівкових коштів на місці проведення розрахунків, а саме, в шухляді,
під прилавком, звідки був проведений розрахунок за реалізований товар.
Встановлено, що фактично на час перевірки рахується 1107 грн., відповідно
денному звіту РРО повинно рахуватись 128 грн. 75 коп. Невідповідність суми
готівкових коштів склала 978 грн. 25 коп.

Перевіркою
книги ОРО встановлено невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків, а
саме: 03.07.07р., 14.08.07р. (підтверджується контрольними стрічками).

Таким
чином, встановлено порушення  п.п. 1, 9,
13 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

У
письмових  поясненнях до акту перевірки
продавець ОСОБА_2 пояснила, що чек на «Ром-колу»не пробила, тому що не встигла
із-за великої кількості покупців; невідповідність в касі виникла, тому що не
всі чеки вибила та помилково розрахувалась не з тієї каси.

На
підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 10 вересня 2007
року № про застосування до відповідача 5231,25 грн. штрафних
(фінансових) санкцій за порушення п. 1, 9, 13 ст. ЗУ «Про РРО»у тому
числі:  -
15,50 грн. -п'ятикратний розмір від вартості проданих товарів, які не
проведено через РРО (3,10 грн. (не проведено через РРО сума вартості напою
«Ром-кола) х 5); 340,0 грн. -двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за невиконання щоденного друку фіскальних звітних  чеків (17,00 грн. х 20); 4875,70 грн. -
п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність, за невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка
зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій ((1107,00 грн.
-128,75 грн. (сума по денному звіту РРО) -3,10 грн. (сума вартості напою
«Ром-кола»)х 5)

Рішення
отримано особисто відповідачем 13.09.2007року та в адміністративному або
судовому порядку не оскаржувалось. Із загальної суми штрафних (фінансових)
санкцій (5231,25 грн.) відповідачем частково сплачено 4683,80 грн., проте
залишок (547,45грн.) залишається не перерахованим до бюджету, що
підтверджується даними облікової картки платника податків.

ДПА в
Черкаській області  є компетентним
органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької
діяльності вимог ЗУ «Про РРО», а позивач є компетентним органом щодо
застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування
фінансових санкцій до відповідача, суд вважає таким, що відповідає  вимогам
п.1 ст. 17, ст. 22 ЗУ „Про РРО”, фактичним обставинам справи.

Оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення
відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право
позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не
сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій  в сумі 547,45 грн.

З
огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 5,47 грн.

Керуючись
ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити повністю.

Стягнути
з підприємця  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1,  ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в
доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову
інспекцію у Черкаській області, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код
22809156 -547,45 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- в
доход Державного бюджету України через Смілянську об'єднану державну податкову
інспекцію у Черкаській області, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код
22809156 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси
№0002 банк - ГУДКУ  в
Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації
22090200, символ звітності банку 095 -5,47 грн. судового збору.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного
суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.М.Курченко

Постанова складена в
повному обсязі 18  квітня 2008 року.