ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.08

Справа №АС10/197-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді          МАЛАФЕЄВА І.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом          Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі

до відповідача           дочірнього підприємства «Претендент» товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство «Скорпіон» м. Суми

про стягнення           183746,31 грн.

Представники:

Від позивача           Макотренко В.П.

Від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 183746,31 грн., в тому числі 120699,30 грн. недоїмки по страхових внесках, 63047,01 грн. фінансових санкцій відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-1У за період з 22.01.2007р. по 20.03.2008р.

Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому на підставі ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач – дочірнє підприємство «Претендент» товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство «Скорпіон» м. Суми зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідно до акту перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду №142 від 13.12.2006р. відповідачу було донараховано станових внесків в сумі 121049,99 грн., після часткової сплати 650,69 грн. сума заборгованості становить 120699,30 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача фінансову санкцію, яка застосовані позивачем за рішенням № 597 від 13.12.2006 р. про застосування фінансової санкції в розмірі 63047,01 грн. на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Зазначене рішення відповідачем оскаржувалося в судовому порядку. Постановою господарського суду Сумської області від 10.07.2007р. по справі №АС12/284-07 в задоволенні адміністративного позову дочірнього підприємства «Претендент» товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективне агентство «Скорпіон» м. Суми про визнання недійсною вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми № Ю-399/1 від 13.12.2006р. на суму 121049 грн. 99 коп., та визнання недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми № 597 від 13.12.2006р. про застосування до нього фінансових санкцій в сумі 63047 грн. 01 коп. – відмовлено. Ухвалою апеляційного адміністративного суд від 21.11.2007р. постанову місцевого суду залишено без змін.

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 63047,01 грн. фінансової санкції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 183746,31 грн., в тому числі 120699,30 грн. недоїмки по страхових внесках, 63047,01 грн. фінансових санкцій, і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з дочірнього підприємства «Претендент» товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективне агентство «Скорпіон» (м. Суми, пр.Шевченка,3,кв.59, і.к. 32461978) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі (м. Суми, вул. Шкільна,17) 183746,31 грн., в тому числі 120699,30 грн. недоїмки по страхових внесках, 63047,01 грн. фінансових санкцій.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                                І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 11.06.2008 р.