ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р. Справа № 33/17-08

вх. № 1260/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Сербінов О.В., дов. №01-62юр/5523 від 08.10.07р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Первомайського ДП "Хімпром" м. Первомайський

про стягнення 1656709,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1656709,95 грн., у тому числі 1380591,63 грн. тарифної складової, 276118,32 грн. ПДВ у розмірі 20% за договором на користування електричною енергією № 174, укладеним між сторонами 14.10.1999 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

26.03.2008 року до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 2108405,32 грн., у тому числі вартість електричної енергії в сумі 2108405,32 грн., що складається з тарифної складової в сумі 1757004,44 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 351400,88 грн. за договором на користування електричною енергією № 174, укладеним між сторонами 14.10.1999 року.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 18.03.2008 року до суду надійшло клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду строком на 6 місяців, обґрунтовуючи його складним фінансовим становищем, а також проведенням процедури санації підприємства на підставі ухвали господарського суду Харківської області по справі № Б-39/57-05.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

14.10.1999р. між ДАЕК „Харківобленерго”, правонаступником якого згідно статуту є позивач, та ДП „Хімпром” був укладений договір № 174 на користування електричною енергією, який пролонгований за відсутністю заяв сторін про припинення його дії на 2008р. Відповідно до умов договору позивач (Електропостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) електричну енергію у відповідності з умовами договору, як різновид промислової продукції в межах 280400 кВт. дозволеної до використання потужності згідно з визначеними цим договором (додаток №1) умовами та величинами постачання електроенергії та потужності, а відповідач зобов’язався своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та потужність, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами, індексом цін та умовами договору. Доповненням до договору було передбачено, що до 1-го числа місяця наступного розрахункового періоду „Абонент” платіжним дорученням проводить повну оплату розміру заявленої потужності і договірної величини електроспоживання, а остаточний розрахунок за минулий період проводиться Енергопостачальною організацією в акцептному порядку платіжними вимогами до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим місяцем по всім розрахунковим рахункам „Абонента”.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск електроенергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з 01.11.2007 року по 29.02.2008 року станом на 01.03.2008 року утворилась заборгованість з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 1757004,44 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість” нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість в сумі 351400,88 грн. за спірний період.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 1757004,44 грн. та боргу по податку на додану вартість в сумі 351400,88 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Враховуючи, що обставини справи свідчать про неможливість на цей час відповідача виконати рішення суду в повному обсязі, суд вважає необхідним частково задовольнити заяву Первомайського ДП "Хімпром" про надання відстрочки виконання рішення суду на два місяці до 15.06.2008 року.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 21084,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром" (64104, Харківська область, м. Первомайський, у тому числі п/р АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, код 00203341) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131854) боргу з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 1757004,44 грн. та боргу по податку на додану вартість в сумі 351400,88 грн..

Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром" (64104, Харківська область, м. Первомайський, у тому числі п/р АБ "Кліринговий дім" м. Київ, МФО 300647, код 00203341) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, у тому числі п/р 72 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) витрати по сплаті державного мита у сумі 21084,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Надати відстрочку виконання рішення суду на два місяці до 15.06.2008 року.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.