Кіровоградської області
У Х В А Л А

"12" червня 2008 р.                                                             Справа № 9/36

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" про відстрочення та розстрочення виконання постанови від 03.04.2008 року у справі №9/36

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", м. Кіровоград, пр. Інженерів, 15

про стягнення 16736,76 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Власюк Р.В., довіреність №2 від 05.02.2008 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 03.04.2008 року у справі №9/36 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 16736 грн. 76 коп.

21.04.2008 року на виконання постанови за заявою стягувача видано виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" звернулося до господарського суду з заявою №13 від 29.05.2008 року на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить відстрочити виконання постанови господарського суду від 03.04.2008 року у даній справі до січня 2012 року та розстрочити рівними частками по 1000,00 грн. з січня 2012 року по березень 2012 року включно, по 1200,00 грн. з квітня по липень 2012 року включно, по 1600,00 грн. в серпні та вересні 2012 року, 1700,00 грн. в жовтні 2012 року, 2000,00 грн. в листопаді 2012 року, 2036,76 грн. в грудні 2012 року.

Обгрунтовуючи заяву про відстрочку та розстрочку, боржник посилається на критичний фінансово-економічний стан підприємства, відсутністю в достатній сумі коштів на рахунках товариства.

В судовому засіданні 12.06.2008 року представником боржника підтримано вимоги, викладені в заяві щодо відстрочки та розстрочки виконання постанови у даній справі.

Із змісту заяви від 09.06.2008 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді вбачається, що управлінням погоджено графік розстрочення та відстрочення заборгованості в загальній сумі 16736 грн. 76 коп.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання.

З огляду на наявні матеріали справи та позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" про відстрочення та розстрочення виконання постанови від 03.04.2008 року у справі №9/36, відстрочивши виконання даної постанови до 01.01.2012 року з подальшою розстрочкою щомісячно нерівними частинами до грудня 2012 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс" про відстрочення та розстрочення виконання постанови від 03.04.2008 року у справі №9/36 задовольнити.

Відстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області у справі №9/36 від 03.04.2008 року в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо-Сервіс", (25006, м. Кіровоград, пр-т Інженерів, 15, ідентифікаційний код 30566997) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) - 16736,76 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до 01.01.2012 року та розстрочити виконання цієї постанови шляхом сплати заборгованості в сумі 16736,76 грн. щомісячно: частками по 1000,00 грн. з січня 2012 року по березень 2012 року включно, по 1200,00 грн. з квітня по липень 2012 року включно, по 1600,00 грн. в серпні та вересні 2012 року, 1700,00 грн. в жовтні 2012 року, 2000,00 грн. в листопаді 2012 року, 2036,76 грн. в грудні 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук