Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.07.08 р.                                                                                № 20/256-07/19/13

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Зеленіна Н.І.

Суддів: Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничого підприємства «Київтекстиль»на рішення господарського суду Київської області від 14.05.2008 року, повний текст якого оформлено та підписано 20.05.2008 р.

у справі           № 20/256-07/19/13 (суддя Наріжний С.Ю.),

за позовом Софіївсько-Борщагівської сільської ради, Києво-Святошинський

район, с. Софіївська Борщагівка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничого

підприємства «Київтекстиль», м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки та про повернення

земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничого підприємства «Київтекстиль»на рішення господарського суду Київської області від 14.05.2008 року, повний текст якого оформлено та підписано 20.05.2008 р. у справі № 20/256-07/19/13 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 20/256-07/19/13 призначити на 01.08.2008 р. о 10-00 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати відповідача, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Роз’яснити право позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Зобов’язати позивача, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у

справі.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Зеленіна Н.І.

Судді : Жук Г. А.

Дата відправки 03.07.08