ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"11" лютого 2008 р.

Справа № 14/349

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 14/349

за адміністративним позовом: Прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Приватного підприємства "Небеса-Кіровоград", м. Кіровоград

про стягнення 3119 грн. 82 коп.

Представники сторін:

від прокуратури - Горбань Т. В., посвідчення № 545;

від позивача - Панасенко І. Б. , довіреність № 122 від 04.04.2007 року;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - А.В. Адаменко

Час прийняття постанови - 16 год. 15 хв.

Прокурором Ленінського району м. Кіровограда подано позовну заяву про стягнення з Приватного підприємства "Небеса-Кіровоград" заборгованості з податку на додану вартість в сумі 3119,82 грн. та державного мита на користь держави.

Ухвали, які постановлялися за час розгляду справи (від 11.12.2007 року про відкриття провадження у справі, від 19.12.2007 року та від 05.02.2008 року про відкладення розгляду справи), були направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, яка підтверджена свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 7).

Вказані ухвали повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі Кодекс адміністративного судочинства України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст.93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Оскільки відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано - господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Небеса- Кіровоград" зареєстроване Реєстраційною палатою Кіровоградської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності 27.01.2004 року (свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 27.01.2004 року).

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Згідно поданих Приватним підприємством "Небеса - Кіровоград" податкових декларацій з податку на додану вартість підприємством визначено зобов'язання з податку на додану вартість:

- № 6374 від 20.02.2007 року - 1,00 грн.,

- № 8903 від 16.03.2007 року - 1,00 грн.,

- № 22020 від 17.04.2007 року - 1,00 грн.,

- № 38455 від 16.05.2007 року - 1,00 грн.,

- № 41903 від 12.06.2007 року - 1,00 грн.,

- № 55954 від 16.07.2007 року - 1 грн.,

- № 72832 від 15.08.2007 року - 1,00 грн.,

- № 78284 від 08.09.2007 року - 1,00 грн.,

- № 3346 від 14.02.2006 року - 453,00 грн.,

- № 7939,00 від 13.03.2006 року - 247,00 грн.,

- № 19117,00 від 12.04.2006 року - 410,00 грн.,

- № 53267 від 12.07.2006 року - 581,00 грн.,

- № 69583 від 15.08.2006 року - 69,00 грн.,

- № 74533 від 19.09.2006 року - 1447,00 грн.,

- № 102622 від 14.11.2006 року - 226,00 грн.,

- № 121203 від 16.02.2007 року - 1,00 грн.

Всього на суму 3442,00 грн.

Подаючи декларації відповідач самостійно узгодив податкові зобов'язання по сплаті податку на додану вартість.

Приватним підприємством "Небеса - Кіровоград" податкове зобов'язання сплачено частково в сумі 322,18 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 3119,82 грн.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Докази сплати відповідачем податкового боргу у сумі 3119,82 грн. у господарського суду відсутні.

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда обґрунтував необхідність звернення з позовом в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Небеса - Кіровоград", м. Кіровоград, вул. Пацаєва, 3, корп. 3, кв. 60 (р/р 260006443 в АППБ "Аваль" м. Кіровоград, МФО 323538) на користь держави, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2 (р/р № 0002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016), - податковий борг з податку на додану вартість у сумі 3119,82 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій

Датв виготовлення постанови в

повному обсязі - 13.02.2008 року; 13:00 год.