ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/95

13.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1»

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія»

про стягнення збитків

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Пендерецький В.І. (довіреність від 01.06.2007)

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 13 травня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1»(надалі –позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарантія»(надалі –відповідач) про стягнення відшкодування матеріальної шкоди за заподіяні збитки в сумі 143099,57 грн., в тому числі страхове відшкодування в сумі 137027,83 грн., пеня в сумі 5260,70 грн., та 3% річних в розмірі 811,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, а відповідачем не виконане зобов’язання по оплаті страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 5-94-/06.010 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).

Об’єктом договору страхування є транспортні засоби позивача, перелік яких визначених пунктом 3.1 Договору страхування, серед яких є напівпричеп цистерна „LAG” державний номер 120-10 ТН.

У відповідності до п. 2.1 Договору страхування відповідач забезпечує стразовий захист вказаних в Договорі страхування транспортних засобів від наступних ризиків (повне АВТОКАСКО): ДТП; пожежа, вибух; пошкодження предметом, що відскочив чи впав; стихійне лихо; протиправні дії.

Згідно із пунктом 2.2 Договору страхування страховим випадком є подія, що відбулась в період дії договору страхування, з числа зазначених в п. 2.1 договору, що призвела до пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу, та встановленого на ТЗ і зазначеного в цьому договорі додаткового обладнання, та з настанням якої виникає обов’язок відповідача здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідний страховий випадок настав 30.08.2007р. на автодорозі Радехів –Броди, а саме водій автомобіля з напівпричепом –цистерною „LAG” державний номер 120-10 ТН не справився із керуванням, з’їхав з дороги, внаслідок чого цистерна перекинулась, та отримала ушкодження.

Факт настання ДТП підтверджується Довідкою сьомого міжрайонного відділу ДАІ при МВС України у Львівській області за фактом дорожньо транспортної пригоди від 30.08.2007р.

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем 30 серпня 2007 року була подана відповідачу заява про настання страхової події з проханням виплатити страхове відшкодування на рахунок позивача.

У відповідності до п. 4.1.2 Договору страхування страхувальник (позивач) має право залучити до складання акту огляду пошкодженого ТЗ представника суб’єкта оціночної діяльності, що має сертифікат на проведення оцінки наземних транспортних засобів, якщо страховик (відповідач) після отримання повідомлення про настання страхового випадку на протязі трьох робочих днів не направив свого представника для проведення огляду пошкодженого ТЗ.

У зв’язку з тим, що відповідач не забезпечив огляду пошкодженого транспортного засобу у порядку. Визначеному договором страхування, позивач звернувся до суб’єкта оціночної діяльності для проведення оцінки розміру завданої шкоди в порядку, визначеному п. 4.1.2 Договору страхування.

У відповідності до Висновку ТОВ Фірма «Експертиза»№ 501 від 24.09.2007 вартість відновлювального ремонту напівпричепа цистерни „LAG” державний номер 120-10 ТН від виявлених на момент огляду 06.09.2007 року його пошкоджень внаслідок ДТП, в цінах на вказану дату огляду, становить 211800,60 грн. Вартість залишків ТЗ складає 9972,17 грн.

У відповідності до п. 4.8 Договору страхування страхова виплата (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Страхова виплата за цим договором страхування здійснюється страховиком в межах страхової суми, яка встановлюється в межах дійсної вартості ТЗ на момент укладення договору.

В пункті 3.1 Договору страхування зазначено, що дійсне вартість та страхова сума напівпричепа цистерни „LAG” державний номер 120-10 ТН складає 150000,00 грн.

Листом № 364-4 від 08.10.2007 позивач надіслав відповідачу повний пакет документів, передбачених пунктом 4.3 Договору страхування для виплати страхового відшкодування, в якому зазначив про необхідність здійснення виплати страхового відшкодування в межах страхової суми за мінусом франшизи та вартості залишків.

Відповідач листом № 433 від 16.10.2007 підтвердив отримання від позивача документів та зазначив про необхідність надання додатку до Висновку № 501 в якому буде зазначено ринкову вартість ТЗ та копію товаротранспортної накладної.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, 16.11.207 позивач надав відповідачу зазначені документи.

У відповідності до п. 6.3.3 Договору страхування страхових зобов’язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування згідно з п. 4.4. Договору страхування.

У відповідності до п. 4.4 Договору страхування виплата страхового відшкодування здійснюється в наступному порядку: 80% суми страхового відшкодування –протягом 15 робочих днів після одержання страховиком необхідних і належним чином оформлених документів; 20% - протягом 15 днів з моменту надання страхувальником підтверджувальних документів про проведення ремонту та передання страховику вузлів, деталей, агрегатів, додаткового обладнання тощо.

Розмір страхового відшкодування визначається в розмірі збитків, завданих страхувальнику пошкодженням застрахованого ТЗ з врахуванням інших умов цього договору (неповне страхування, франшиза, тощо).

Враховуючи розмір страхової суми, вартість залишків напівпричепа цистерни „LAG” державний номер 120-10 ТН та за вирахуванням суми франшизи сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування складає 137027,83 грн. (150000,00 страхової суми –9972,17 грн. вартості залишків –3000,0 грн. франшизи).

На час розгляду справи зазначена сума страхового відшкодування позивачу за договором страхування відповідачем не перерахована, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов’язання за договором в строк, встановлений договором не виконав, заборгованість відповідача перед позивачем (сума страхового відшкодування) складає 137027,83 грн.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 7.2 Договору страхування, при несвоєчасній виплаті страхового відшкодування страховик сплачує пеню у розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день затримання платежу.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Таким чином, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня за останні шість місяців (з 11.12.2007 по 22.02.2008) виходячи із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що складає 5260,70 грн.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність контр розрахунку відповідача, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором страхування щодо оплати страхового відшкодування стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 811,04 грн.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 1552,00 грн. ( 1431,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія Гарантія»(ідентифікаційний код 14229456, адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Сервіс-1»(ідентифікаційний код 32602104, адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, р/р 4672 у Львівському центральному відділенні ПІБ, МФО 325633) 143099,57 (сто сорок три тисячі дев’яносто дев’ять гривень 57 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія Гарантія»(ідентифікаційний код 14229456 адреса: 01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Сервіс-1»(ідентифікаційний код 32602104, адреса: 81118, Львівська область, Пустомитівський район, село Ставчани, р/р 4672 у Львівському центральному відділенні ПІБ, МФО 325633) судові витрати в розмірі 1552,00 (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят дві гривні 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня виготовлення рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 19.05.2008