Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.                                                                                № 5/68

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/68

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі:

І - Світловодської районної державної адміністрації, м.Світловодськ Кіровоградської області,

ІІ - Подорожненської сільської ради, с. Подорожне Світловодського району Кіровоградської області,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Олександрійська швейна фабрика", м. Олександрія Кіровоградської області,

про стягнення 1033,32 грн., орендної плати за землю,

Представники:

старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області Олаг О.С., посвідчення № 352;

від позивачів та відповідача участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Світловодської районної державної адміністрації та Подорожненської сільської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до закритого акціонерного товариства "Олександрійська швейна фабрика" про стягнення на користь Подорожненської сільської ради заборгованості по орендній платі за землю в сумі 1033,32 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 28.07.2003 року між Світловодською районною державною адміністрацією та закритим акціонерним товариством "Олександрійська швейна фабрика" укладено договір оренди землі, зареєстрований в Книзі реєстрації договорів від 19.06.2004 року № 640.

Згідно п. 1.1. договору оренди землі від 28.07.2003 року орендодавець на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 28.07.2003 року № 596-р надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку загальною 6416,56 кв. м. із земель Подорожненської сільської ради Кіровоградської області.

Пунктами 3.1., 3.2. договору встановлено, що орендна плата становить три тисячі сто гривень в рік та вноситься орендарем щомісячно до 25 числа звітного місяця на рахунок Подорожненської сільської ради.

До вирішення спору по суті на адресу господарського суду Кіровоградської області від Світловодського міжрайпрокурора, позивача І та позивача ІІ надішли заяви відповідно № 1967вих від 03.07.2008 року, без номеру від 04.07.2008 року та № 129 від 04.07.2008 року в яких зазначено, що відповідачем добровільно виконано позовні вимоги щодо сплати боргу. Світловодський міжрайпрокурор, позивач І та позивач ІІ відмовляються від позову та просять припинити провадження в справі на підставі ст. 78 ГПК України.

Отже, прокурор та позивачі в справі подали до господарського суду заяви про відмову від позову за правилами ст. 78 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Господарський суд дійшов висновку, що відмова Світловодського міжрайпрокурора та позивачів від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене господарський суд приймає відмову прокурора та позивачів від позову.

У відповідності до частини 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивачів від позову.

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

Примірники ухвали надіслати прокурору, позивачам, відповідачу та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя                                                                                  О.А. Змеул