ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 8а/114-2288
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М.

при секретарі судового засідання Єднаку О.М.

Розглянув справу:

за позовом: Прокурора Кременецького району в інтересах держави, вул. Словацького, 6а, м. Кременець Тернопільської області, в особі Кременецького районного центру зайнятості, вул. С. Петлюри, 7, м. Кременець Тернопільської області            до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець Тернопільської області

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 717,67 грн.

За участю представників сторін:

прокурора: Свачій М.І. –прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення № 58

позивача: Колтунюк В.С. - представника, доручення № 3 від 01.06.08 р. ,

відповідача: не з’явився

В судовому засіданні учасникам адміністративного процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст. 27, 29, 49, 51, 59 КАС України.

Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв’язку з клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернувся з позовом Прокурор Кременецького району в інтересах держави, вул. Словацького, 6а, м. Кременець Тернопільської області, в особі Кременецького районного центру зайнятості, вул. С. Петлюри, 7, м. Кременець Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець Тернопільської області про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 717,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення приписів п.2 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 р. №1533-ІІІ (далі –Закон № 1533-ІІІ) несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески, внаслідок чого станом на час звернення до суду з адміністративним позовом за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000" значиться заборгованість по страхових внесках в сумі 717 грн. 67 коп. В підтвердження зазначеного представив розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2008 року, та інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 04.06.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 8а/114-2288 та призначено її до судового розгляду на 23.06.2008 р.

Представник відповідача у судове засідання 23.06.2008 р. не з'явився, письмових заперечень проти позову не подав, хоча про час дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення № 1791487, із зазначенням дати вручення 13.06.2008 р. знаходиться в матеріалах справи).

Разом з тим, в судовому засіданні 23.06.2008р. позивач по справі звернувся до суду з заявою від 23.06.2008 р. про відмову від адміністративного позову, обґрунтовану добровільною сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, доводи прокурора, суд встановив :

П. 1 статті 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративній позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 КАС України.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 157 КАС України).

В судовому засіданні 23.06.2008 р. представник позивача –Кременецького районного центру зайнятості та прокурор підтримали подану суду письмову заяву 23.06.2008р. про відмову від адміністративного позову та, відповідно закриття провадження у адміністративній справи № 8а/114-2288, у зв’язку з тим, що відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра-2000", вул. Базарна, 9, м. Кременець Тернопільської області в добровільному порядку сплатив 717,67 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, в підтвердження чого до матеріалів справи долучили квитанцію № 837.194.1 від 20.06.2008 р.

Суд приймає заяву Кременецького районного центру зайнятості, вул. С. Петлюри, 7, м. Кременець Тернопільської області від 23.06.2008 р. як таку, що подана відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, та закриває провадження у даній адміністративній справі.

У відповідності до п. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись статтями 69-71, 86, 94, 95, 99, 104, 112, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у адміністративній справі № 8а/114-2288 закрити.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом п’яти днів з дня складення ухвали в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом десяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                      І.М. Гирила