ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.08р.

Справа № 38/102-08

за позовом Закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Брусенко Віктора Володимировича, с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області

про відшкодування збитків в порядку регресу

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Бикова А.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції", м. Київ (далі - Відповідач) звернулося з позовом до ТОВ „Променерголізинг”, м. Кривий Ріг про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 10 630, 37 грн..

Відповідачем в судовому засіданні 06.03.2008 року надано клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Фізичну особу –підприємця Брусенко Віктора Володимировича.

Ухвалою суду від 06.03.2008 року замінено неналежного відповідача на Фізичну особу – підприємця Брусенко Віктора Володимировича.

Позивачем по справі 02.04.2008 року надано докази направлення належному відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач - Фізична особа –підприємець Брусенко Віктор Володимирович про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідач не з'явився в судове засідання, жодних заяв, клопотань від Відповідача до суду не надходило.

Справа слухається відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні в справі докази, суд

В с т а н о в и в:

07 листопада 2005 року між ЗАТ Фінансова група „Страхові традиції” (далі - Страховик) та Зінченко Маргаритою Євгенівною (далі - Страхувальник) укладено Договір добровільного страхування автотранспортних засобів серії ТР № 1763 (далі –Договір) відповідно до Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) № 3.02, зареєстрованих Міністерством фінансів України 25.11.2004 року (далі - Правила). За цим Договором був застрахований автомобіль „HONDA Civik”, 2004 року випуску, державний реєстраційний номер АХ 4108 АВ, що належить Страхувальнику.

02 серпня 2006 року близько 11.00 год. в м. Кривий Ріг на вул. Лермонтова сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками цієї пригоди були:

- автомобіль „HONDA Civik”, державний номер АХ 4108 АВ, що належить Страхувальнику та перебував на законних підставах під керуванням водія Зінченка Олександра Вікторовича;

- автомобіль „ГАЗ-33021”, державний реєстраційний номер АЕ 4958 АЕ, який належить ТОВ “Променерголізинг” та перебував під керуванням водія цього товариства Фесенка Олександра Борисовича.

Автомобіль „ГАЗ-33021”, державний реєстраційний номер АЕ 4958 АЕ, який належить ТОВ “Променерголізинг”, за договором оренди транспортного засобу від 15.09.2005 року переданий в оренду Фізичній особі –підприємцю Брусенко Віктору Володимировичу.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується Довідкою Центрально-міського районного відділу ВС УМВС України в Дніпропетровській області № 21/7190 від 18.08.2006р.

Згідно Постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30.08.2006р. вина громадянина Фесенка О.Б. (водія „ГАЗ-33021”) в порушенні п.п. 1.5. та 13.1. ПДР України підтверджується матеріалами адміністративної справи, внаслідок чого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди застрахованому автомобілю „ HONDA Civik”, державний номер АХ 4108 АВ, були спричинені суттєві механічні пошкодження, що також підтверджується Довідкою Центрально-міського районного відділу ВС УМВС України в Дніпропетровській області від 02.08.2006р.

Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода, відповідно до норм чинного законодавства України, визнана страховою, про що 27 вересня 2006 року було складено Страховий акт № 576/09-06 та проведено Розрахунок суми страхового відшкодування (Розрахунок міститься в матеріалах справи), що належить до виплати Страхувальнику. Збиток розрахований відповідно до Правил страхування, Договору добровільного страхування автотранспортних засобів серії ТР № 1763 від 07.11.2005р., Акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 07.08.2006р., Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 38/08 від 09.08.2006 року ТОВ „Дельта-Консалтинг”.

03.10.2006 року Страховик виплатив Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 10 326,32 грн., що підтверджується Видатковим касовим ордером № 179.

Крім того, оскільки ЗАТ ФГ «Страхові традиції»понесла додаткові витрати у розмірі 270,00 грн. на оплату послуг експерта за проведення автотоварознавчого дослідження застрахованого ТЗ, що підтверджується платіжним дорученням № 202 від 29.08.2006р., а також 34,05 грн. за розширену Довідку ДАІ, що підтверджується платіжним дорученням № 189 від 02.08.2006р., то відповідно до цього сума позовних вимог збільшується на зазначені суми і складає 10 630,37 грн.

Отже, загальна сума фактичних витрат ЗАТ ФГ “Страхові традиції” за вищевказаним страховим випадком складає 10 630,37 (десять тисяч шістсот тридцять) гривень 37 коп.

Суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 1172 Цивільного Кодексу України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Згідно з ст. 27 Закону України “Про страхування”, до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 ЦК України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника щодо особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регресу.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 12 нотаріально посвідченого Договору оренди транспортного засобу від 15.09.2005 року Фізична особа –підприємець Брусенко Віктор Володимирович як орендар транспортного засобу несе відповідальність за шкоду, яку спричинив третім особам транспортним засобом, його механізмом, устаткуванням, обладнанням, в тому числі у випадках ДТП.

Залучений в якості Відповідача Фізична особа –підприємець Брусенко Віктор Володимирович заперечень стосовно суті позовних вимог не надав, заявлені позовні вимоги належними доказами не спростував, підстав у суду, при викладених обставинах, для відмови у задоволенні позовних вимог, немає.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України також передбачає відповідальність орендаря транспортного забосу за спричинену шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 993, 1172 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи –підприємця Брусенко Віктора Володимировича (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул.. Калініна, 49)

на користь Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” (вул.Вікентія Хвойко, 15/15, м. Київ, 04080,п/р 0033 в ВАТ „РОДОВІД БАНК” МФО 321712, , тел. (56)) суму в розмірі 10 630,37 грн. (десять тисяч шістсот тридцять) гривень 37 коп. в порядку регресу.

Судові витрати в розмірі 106, 30 грн. держаного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнути з Фізичної особи –підприємця Брусенко Віктора Володимировича (Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул.. Калініна, 49)

на користь Закритого акціонерного товариства Фінансова група „Страхові традиції” (вул.Вікентія Хвойко, 15/15, м. Київ, 04080,п/р 0033 в ВАТ „РОДОВІД БАНК” МФО 321712, , тел. (56)), видати наказ.

Суддя Н.А. Бишевська

Дата складання рішення в повному обсязі 13.05.2008 року.