ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08

Справа №6/14-08.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого Гордієнка М.І., розглянувши матеріали справи

за позовом – Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань»

до відповідача – Приватного підприємства «Есмань»

про стягнення 10169 грн.89 коп.

за участю:

представника позивача- не з’явився

представника відповідача- Бехало С.М.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Колективне сільськогосподарське підприємство «Есмань» з позовом до Приватного підприємства «Есмань» про стягнення 10169 грн.89 коп. боргу по договірним зобов’язанням .

18.02.2008р. ПП «Есмань» подало до суду в порядку ст.60 ГПК України зустрічний позов по справі №6/14-08 в якому просить суд визнати недійсним договір оренди від 22.04.2006р. та відмовити у задоволенні первісного позову.

Позовна заява Приватного підприємства «Есмань» відповідає вимогам ст.54 ГПК України, підстав для відмови у прийнятті чи повернення позовної заяви суд не вбачає, тому зустрічна позовна заява прийнята до розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вищевказане, розгляд справи відкладено для забезпечення КСП «Есмань» можливості ознайомитись із зустрічним позовом та зобов’язати ПП «Есмань» подати в судове засідання оригінали документів на які воно посилається в обґрунтування зустрічного позову, а КСП «Есмань» відгук на зустрічний позов та документи в обґрунтування своїх позовних вимог. Розгляд справи відкладено на 13.03.2008р.

13.03.2008р., в судовому засіданні встановлено, що представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для урегулювання виниклого питання відносно боргу по оплаті оренди за період з 22.04.2006р. по 31.12.2007р. та з 01.01.2007р. по 31.07.2007р. в сумі 10169,89 грн. Розгляд справи відкладено не 03.04.2008р.

03.04.208р., в судовому засіданні встановлено, що представники сторін до суду не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Враховуючи, що для правомірного розгляду справи необхідні пояснення позивача та відповідача, тому суд відклав розгляд справи на 17.04.2008 р.

17.04.2008 р. представник позивача в судове засідання не з’явився, а надав до суду листа № 149 від 11.04.2008 р., в якому відповідно ст. 78 ГПК України відмовляється від позовних вимог і просить суд припинити провадження по справі № 6/14-08.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву б/н , б/д, в якій заявив відмову від зустрічних позовних вимог і просить суд припинити провадження по справі № 6/14-08.

Таким чином, суд дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши законність заявленої відмови, вважає за доцільне прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі № 6/14-08 за позовом–Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» до відповідача – Приватного підприємства «Есмань»,про стягнення 10169 грн.89 коп.           Повторне звірнення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі № 6/14-08 за позовом–Колективного сільськогосподарського підприємства «Есмань» до відповідача – Приватного підприємства «Есмань», про стягнення 10169 грн.89 коп.- ПРИПИНИТИ

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО