ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 лютого 2008 р.

№ 6-9/205-06-5910

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянула

касаційну скаргу

концерну "Веселка" (далі Концерн)

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від

01.11.07

у справі

№ 9/205-06-5910

господарського суду

Одеської області

за позовом

Концерну

до

Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Відділення)

про

визнання недійсним рішення

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Костін А.Є. (за дов. № 2 від 02.07.07);

- відповідача:

Федосієнко М.М. (за дов. № 212-08/2008 від 09.02.08).

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України

встановила:

Ухвалою від 14.01.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга Концерну б/н від 30.11.07 була прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.02.08.

Під час підготовки справи до розгляду у судовому засіданні, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що з метою здійснення належним чином сторонами захисту своїх прав та законних інтересів, а судом –процесуального розгляду справи, існує необхідність надання уточнень обґрунтувань касаційних вимог в межах чинного законодавства в частині визначення правової позиції згідно норм Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, скаржнику необхідно навести конкретні відомості щодо дат отримання оскарженого рішення Відділення, звернення до суду про його оскарження, та тих порушень, які, на думку скаржника, допущено попередніми судовими інстанціями при наданні правової оцінки даним обставинам.

Відповідно до статті 1115 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає порядок розгляду касаційної скарги у касаційній інстанції, скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням, а отже суд касаційної інстанції має право вчиняти дії по підготовці справи до розгляду, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, в тому числі витребовувати від сторін додаткові документи, уточнення по справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та інши ми законами України.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 06 березня 2008 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати Концерн строком до 28.02.08 надати суду та відповідачу письмові уточнення до касаційної скарги.

4.          Довести до відома сторін, що у випадку неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська