ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 р.

№ 2-25/12437-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Гайченко А.В. довіреність № 02-04/99

від 24.12.2007

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

на ухвалу

господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007

у справі

господарського суду

№ 2-25/12437-2007

Автономної Республіки Крим

за позовом

Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір"

про

розірвання договору та стягнення 164 760 грн.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007 (суддя Копилова О.Ю.) провадження у справі припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" просить вказану ухвалу скасувати, а справу передати на розгляд по суті до господарського суду Автономної Республіки Крим. На думку скаржника, господарським судом при винесенні цієї ухвали були порушені норми процесуального права.

В судове засідання 18.02.2008 не з’явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір". Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В липні 2007 року Акціонерно –комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація "Таір" про розірвання договору та стягнення 164 760 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач послався на те, що на підставі укладеного між сторонами договору про співробітництво та спільну діяльність від 23.12.1992, за умовами якого сторони вступили у господарські відносини щодо будівництва та експлуатації санаторія "Зелений мис", він здійснив оплату на суму 79 млн. крб., однак відповідач після введення санаторію в експлуатацію своїх зобов'язань не виконав, не передав позивачу двадцять двомісних номерів.

До позовної заяви позивач додав копію постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2006 у справі № 2-14/2638-2006, із якої вбачається, що позивач вже звертався з аналогічним позовом, однак йому було відмовлено в задоволенні позову з посиланням на те, що позивачем не дотримано встановлених ст. 188 Господарського кодексу України вимог щодо розірвання договору, а саме не надіслано відповідної пропозиції на адресу відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд Автономної Республіки Крим розцінив вказану копію постанови у справі № 2-14/2638-2006 як доказ наявності розглянутого судом спору між тим ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що, згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

Однак, вказаний висновок не відповідає змісту судового рішення у справі № 2-14/2638-2006. Що стосується підстав відмови у позові у вказаній справі згідно постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2006, а саме недотримання встановленого законом порядку розірвання договору, то вказана обставина не позбавляє заявника можливості після звернення із відповідною пропозицією за встановленими ст. 188 Господарського кодексу України правилами звернутись з таким же позовом до тієї ж сторони.

З огляду на викладене ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007 є такою, що підлягає скасуванню, а справа передачі до господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.10.2007 у справі № 2-25/12437-2007 скасувати, а справу № 2-25/12437-2007 передати до господарського суду Автономної Республіки Крим на розгляд по суті.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан