СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21"
березня 2008 р.

Справа  № 22/21-08-579

За
позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до
відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про
стягнення 1140 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 -
за довіреністю від 03.03.2008р. №1544;

Від відповідача:  -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з повною заявою до
відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просить стягнути 1140
грн., з яких 950 грн. основного боргу та пеню у розмірі 190 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позивні вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач
у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, відзив на
позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи

та заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:

05
січня 2007 року між позивачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та
відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір
купівлі-продажу № 104, відповідно до умов якого Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 - продавець зобов'язався регулярно, на протязі дії цього договору, продавати
і передавати у власність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 -покупця, а покупець
зобов'язується прийняти і оплатити продавцю на умовах договору партії покриття
для підлоги, двері та інше товари виробничого та споживчого призначення.

Згідно
п. 2.1. договору, товар продається-купується на умовах оплати вартості товару з
відстрочкою платежу на строк 14 (чотирнадцять) днів, які обчислюються з дня
отримання товару покупцем.

У
відповідності до п. 2.3. договору, оплата товару здійснюється у гривнях шляхом перерахування
коштів на поточний рахунок позивача. Не використання відповідачем придбаного по
цьому договору товару не дає йому підстав для відмови від оплати товару у
визначений строк чи затримки такої оплати.

Як
зазначає позивач, відповідно до умов договору відповідачем було одержано двері
16.01.2007р., 17.01.2007р., 13.03.2007р. та 15.03.2007року, що підтверджується
карткою клієнта на загальну суму 25505грн. Відповідач свої зобов'язання по
сплати за отриманий товар виконав частково на загальну суму 24555 грн., таким
чином сума боргу складає 950 грн., який виник при отриманні відповідачем товару
13.03.2007р. за накладною № Ц-РН- 00004562.

Пунктом
4.1. договору передбачена відповідальністю відповідача перед позивачем у
вигляді не виконання своїх зобов'язань по сплаті відповідної грошової суми за
товар, передбачений договором, а також у разі прострочки приймання та вивезення
товару він сплачує позивачу неустойку у розмірі 2% від вартості неоплаченого
товару за кожний день прострочення, але не більше 20% від вартості товару.

Сума
пені за просрочку у розрахунку складає 190 гривень. (згідно наданого
розрахунку).

Відповідно
до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Статтею
525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання
або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно
до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

При
вказаних обставинах, суд вважає що вимоги позивача документально обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно
до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ
судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги
задовольнити повністю.

2.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, Св-во №НОМЕР_1, ІПН
№НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, Св-во №НОМЕР_3, ІПН №НОМЕР_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_4) 950/дв'ятсот
п'ятдесят грн./ - суму основного боргу по договору; 190/сто дев'яносто грн./ -
пеня за просрочку у розрахунку; 102/сто дві грн./ - державного мита та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /сто
вісімнадцять грн./

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК
України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя
Торчинська
Л.О.