ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.05.2008 року Справа № 11-13/229-14/35

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                              Семендяєвої І.В.

суддів                                                  Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

за присутністю секретаря

судового засідання                              Антонової І.В.

та представників сторін:

від позивача                               - повноважний представник не прибув,

від відповідача                              - повноважний представник не прибув,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу                               Приватного підприємства „Завод продовольчих товарів „КАРЄ”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                     Луганської області

від                                                   06.03.08 (підписано 11.03.08)

у справі                                        № 11-13/229-14/35 (суддя Лісовицький Є.А.)

за позовом                                        Товариства з обмеженою відповідальністю

„ФОЗЗІ - СІЧ”, м. Запоріжжя

до відповідача                              Приватного підприємства „Завод продовольчих товарів „КАРЄ”, м. Луганськ

про                                                   стягнення 7493 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням першого заступника голови суду від 30.04.08 у зв’язку з відпусткою здійснено заміну судді Баннової Т.М. на суддю Єжову С.С.

Позивач не з’явився до апеляційного господарського суду щодо розгляду апеляційної скарги відповідача, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Від заявника апеляційної скарги знов надійшло клопотання б/н від 05.05.08 про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою повноважного представника, яке за результатами розгляду задоволено судовою колегією.

Крім того, сторони за даною справою взагалі не виконали вимоги ухвал апеляційного господарського суду від 25.03.08 та від 08.04.08.

На підставі викладеного, Луганський апеляційний господарський суд відкладає розгляд апеляційної скарги приватного підприємства „Завод продовольчих товарів „КАРЄ” до наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі відкласти до 20.05.08 о 11-30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.

3. Позивачу подати до матеріалів справи розрахунок суми боргу 7529 грн. 83 коп., який зазначений у акті (акт складений 18.10.05 відповідачем, підписаний сторонами), з урахуванням всієї дебіторської та кредиторської заборгованості по відношенню до відповідача; надати всі документи, які підтверджують вказану заборгованість (оригінали накладних, платіжних документів подати для огляду в судовому засіданні, завірені належним чином ксерокопії –до матеріалів справи); надати письмове пояснення щодо акту звірення розрахунків від 03.01.07 (а. с. 42), у якому зазначено сальдо на користь ТОВ „ФОЗЗІ - СІЧ” 1955 грн. 91 коп.; подати докази оплати отриманих від відповідача безалкогольних напоїв по накладним № 07.02 від 12.01.05 та № 08.02 від 13.01.05, для чого подати всі платіжні документи, зазначені в проекті акта звіряння розрахунків від 24.01.08, подати оригінал договору № ДГ –0000250 (07.02.03) № ДГ –0000250 (завірену ксерокопію –до матеріалів справи), у разі його відсутності –надати про це письмове пояснення; провести звірку розрахунків за ініціативою позивача, скласти та підписати відповідний акт звірення, оригінал якого надати суду апеляційної інстанції до матеріалів справи; надати докази направлення відповідачу заяви про взаємозалік та документальне обґрунтування зазначених у заяві сум зустрічних вимог (поштову квитанцію, докази зменшення вартості товару, отриманого по накладній від 13.01.05 № 07.02), надати пояснення щодо настання строку оплати за товар, поставлений відповідачем по цій накладній.

4. Відповідачу подати до матеріалів справи контррозрахунок суми боргу та документальне його підтвердження (проведені оплати позивачем –всі накладні на поставку товару); подати письмові заперечення на відзив позивача; надати накладні № 07.02 від 12.01.05 та № 08.02 від 13.01.05; забезпечити участь повноважного та компетентного представника у проведені звірки розрахунків, підписати відповідний акт звірення; надати письмове пояснення щодо наявності акту звіряння розрахунків від 18.10.05 (а. с. 45), який підписаний сторонами, у якому зазначена сума сальдо на користь позивача 7 529 грн. 83 коп., уточнити вимоги апеляційної скарги в частині, яке саме прийняти судове рішення (яка сума боргу підлягає стягненню); подати пояснення стосовно погодження із зменшеною сумою вартості товару, який поставлявся відповідачем 13.01.05 по накладній № 07.02 на суму 2745 грн. 22 коп., а у заяві про залік зустрічних вимог від 03.01.08 ця вартість зменшена і складає 999 грн. 81 коп. та вказати причини зменшення вищезазначеної вартості товару; подати оригінал договору № ДГ –0000250 (07.02.03) № ДГ –0000250 (завірену належним чином ксерокопію –до матеріалів справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                            І.В. Семендяєва

Суддя                                                                                 С.С. Єжова

Суддя                                                                                Т.Ф. Парамонова