ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2008 р. Справа № 17/156-08

За позовом Фонду комунального майна Вишгородського району

до Дочірнього підприємства "Либідь"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Беназір"

третя особа Вишгородська районна рада

про виселення із незаконно займаного приміщення

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Шевченко О.В.;

відповідача: не з’явився;

третя особа: Шевченко О.В.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/156-08 за позовом Фонду комунального майна Вишгородського району до Дочірнього підприємства "Либідь" Товариства з обмеженою відповідальністю "Беназір", третя особа - Вишгородська районна рада про виселення із незаконно займаного приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2008р. порушено провадження у справі № 17/156-08 та призначено до розгляду на 14.05.2008р.

Вишгородською районною радою подано пояснення № 25/218 від 06.05.2008р. щодо обставин спору.

Представник відповідача в судове засідання 14.05.2008р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2008р. з відміткою “Відправлено № 752 від 26.03.2008р.”, що підтверджується повідомленням про вручення № 10669594 від 28.03.2008р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 14.05.2008р. представника відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 09.06.2008р. о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати повторно позивача подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), а також Положення про Фонд.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

5.          Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

6.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя Суховий В. Г.