РІШЕННЯ

"29" травня 2008 р.

Справа № 3/37-645

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Житловик” () м. Тернопіль вул. К.Савури,3.

до відповідача: Приватного підприємства „Східний масив” () м. Тернопіль вул. Ст. Бандери,94.

за участю представників сторін:

позивача : Гутман П.Й. –представник по довіреності №355 від 21.05.2007 р.

відповідача: Садова Н.Р. –представник по довіреності №572 від 09.07.2007 р.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Житловик” м. Тернопіль вул. К.Савури,3 до Приватного підприємства „Східний масив”, м. Тернопіль вул. Ст. Бандери,94 , в якій позивач просить:

- стягнути з відповідача у свою користь 27 132 грн. 19 коп. боргу за надані послуги у відповідності підрядного договору №1 від 01 липня 2005 року «На виконання робіт по контролю за роботою обладнання диспетчерських систем ПП. «Східний масив»», укладеного між сторонами по справі.

- судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечує.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

01 липня 2005 року Приватне підприємство „Східний масив”, як замовник та Комунальне житлово –експлуатаційне підприємство „Житловик” Тернопільської міської ради, як підрядник уклали між собою договір №1 «На виконання робіт по контролю за роботою обладнання диспетчерських систем ПП. «Східний масив»», предметом якого є те, що замовник передає, а підрядник приймає на себе зобов’язання по контролю за роботою обладнання диспетчерських систем, що перебувають у власності замовника , згідно додатку №1 .

Договірна ціна визначена в розрахунку фактичних витрат на утримання обслуговуючого персоналу по технічному обслуговуванні диспетчерських систем по узгодженню сторін на день укладення договору та складає 23 329 грн. 87 коп. на рік. Відомість визначення договірної ціни приведена в додатку №2 .

Договірна ціна предмету договору може бути змінена в сторону її збільшення чи зменшення, у випадках:

-          при введенні нових законодавчих актів що впливають на вартість утримання та технічного обслуговування диспетчерських систем.

-          по собівартості утримання одного ліфта , виходячи із практичних витрат.

Додаткові роботи , що не передбачені договором між підрядником і замовником можуть виконуватись за згодою сторін, на підставі письмового замовлення і попередньої оплати.

Договір набуває чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2009 року.

Договір припиняє свою дію у випадках:

·          закінчення терміну , на який він був укладений;

·          взаємної згоди сторін про його припинення;

·          прийняття рішення судом,

·          ліквідації сторін.

Припинення дії договору не звільняє замовника від обов’язку повної оплати наданих послуг.

Договір вважається пролононгований на кожний наступний рік , якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін

В судовому засіданні встановлено наступне:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06.09.20007 року у справі №9/123-2897 у задоволенні позовних вимог про розірвання договору підряду №1 від 01.07.2005 року «На виконання робіт по контролю за роботою обладнання диспетчерських систем ПП. „Східний масив”» відмовлено з підстав недоведеності.

Приватне підприємство „Східний масив” м. Тернопіль вул. Ст. Бандери,94 не погодившись з рішенням господарського суду Тернопільської області справі №9/123-2897 від 06.09.20007 року в установленому законом порядку подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду

У відповідності постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі №9/123-28097 від 11 грудня 2007 року, рішення господарського суду Тернопільської області по справі №9/123-2897 від 06.09.20007 року скасоване повністю і прийнято нове рішення, згідно якого розірвано договір підряду №1 від 01.07.2005 року, укладений між ПП ”Східний масив” та КЖЕП «Житловик»Тернопільської міської ради.

Судом встановлено, що для надання послуг по обслуговуванню та контролю за роботою обладнання диспетчерських систем було прийнято на роботу чотирьох диспетчерів і було передано позивачу на баланс диспетчерський пульт, які станом на 04.01.2008 року є у позивача, а тому 04.01.2008 року позивач звернувся до відповідача про прийняття на свій баланс диспетчерського пульту та погасити заборгованість по наданню послуг за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень листопад , і 10 днів грудня 2007 року , підписавши при цьому акти прийоми і здачі виконаних робіт з червня по 10 грудня 2007 року.

Прийняте рішення оголошується суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

За згодою сторін суддя може оголосити тільки вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначається у протоколі судового засідання. У такому разі повне рішення складається і підписується протягом п'яти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією. (ст.85 ГПК України).

За наслідками розгляду апеляційної скарги (подання) апеляційний господарський суд приймає постанову.

У постанові мають бути зазначені:

1) найменування апеляційного господарського суду, який розглянув апеляційну скаргу, склад суду, номер справи і дата прийняття постанови;

2) найменування сторін і найменування особи, яка подала скаргу (подання);

3) найменування місцевого господарського суду, рішення якого оскаржується, номер справи, дата прийняття рішення, прізвища судді(суддів);

4) стислий виклад суті рішення місцевого господарського суду;

5) підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення;

6) доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу(подання);

7) обставини справи, встановлені апеляційною інстанцією, доводи, за якими апеляційна інстанція відхиляє ті чи інші докази, мотиви застосування законів та інших нормативно-правових актів;

8) у разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду - доводи, за якими апеляційна інстанція не погодилась з висновками суду першої інстанції;

9) висновки за результатами розгляду апеляційної скарги (подання);

10) новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова надсилається сторонам у справі в п'ятиденний строк з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку. (ст..105 ГПК України).

Зобов'язання є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Враховуючи, що договір підряду №1 від 01.07.2005 року «На виконання робіт по контролю за роботою обладнання диспетчерських систем ПП. «Східний масив»»укладений між сторонами по справі , достроково розірваний з моменту набрання законної сили рішення господарського суду, позивач не прийняв міри про передання диспетчерського пульту та про припинення надання послуг згідно даного договору, до 10 грудня 2007 року позивачем надавались послуги по обслуговуванню, а тому до 11.12.2007 року відповідач зобов’язаний оплати позивачу за надані послуги у відповідності даного договору .

При таких обставинах, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 27132 грн. 19 коп. боргу за надані послуги , документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85,105, ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 532 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Східний масив” () м. Тернопіль вул. Ст. Бандери, 94 в користь Комунального житлово –експлуатаційного підприємства „Житловик” () м. Тернопіль вул. К.Савури, 3 –27 132 грн. 19 коп. боргу за надані послуги , 271 грн. 32 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг. Видати наказ.

3.          На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 09.06. 2008 року, через місцевий господарський суд Тернопільської області .

4.          Рішення направити сторонам по справі.

Суддя