ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

22.01.08                                                                                           Справа № 3/227

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області від 02.11.2007 р. № 02-4/471

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007 р.

у справі № 3/227

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

до ВАТ “Укрнафта”, м.Київ, в особі Нафтогазовидобувного управління “Надвірнанафтогаз” ВАТ “Укрнафта”, м.Надвірна Івано-Франківської обл.

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення порядку користування нафтогазоносними надрами, на суму 1 075 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача - не з”явився

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007 р. (суддя Фрич М.М.) матеріали справи № 3/227 передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Позивач з даною ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм процесуального права.

Вимоги апеляційної скарги базуються в основному на тому, що згідно з ч.3 ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007 р. у справі № 3/227 слід залишити без змін, а апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області - без задоволення.

При цьому колегія виходила з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки ЄДРПОУ № 16375/04, виданої Головним міжрегіональним управлінням статистики у м.Києві, Нафтогазовидобувне управління “Надвірнанафтогаз” ВАТ “Укрнафта” (78400, Івано-Франківська обл., м.Надвірна, вул.Грушевського, 13) значиться як філія без права юридичної особи, а головним підприємством вказано ВАТ “Укрнафта” (04053, м.Київ, пров.Несторівський, 3-5) (а.с.18).

Згідно з ч.4 ст.28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Проте такі докази в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.3 ст.17 ГПК України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Суд апеляційної інстанції переглядає законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції, правильність застосування останнім норм процесуального права.

Оскільки на момент порушення провадження у справі Господарський суд Івано-Франківської області не мав в своєму розпорядженні довідки ЄДРПОУ відповідача, то з додержанням правил підсудності (Нафтогазовидобувне управління “Надвірнанафтогаз” ВАТ “Укрнафта” знаходиться на території Івано-Франківської області) позовна заява прийнята ним до розгляду.

Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Івано-Франківської області відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві, доводи скаржника документально необгрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює дані правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105-106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007 р. у справі № 3/227 залишити без змін, а апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4. Справу повернути в Господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин