ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.12.07р.

Справа № 5/489-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбі-нат "Запоріжсталь" м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 738, 40 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Омельянович Р.А.- юрист дов. № 20-502 від 14.12.06р. ;

Ткаченко Л.Л.- нач. прет.бюро дов. № 20-221 від 15.02.07р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ суму 113738 грн. 40 коп. безпідставно списаних коштів згідно переліків залізничних документів від 04-15 травня 2007 року.

Відповідач позов не визнав, пославшись на неотримання розрахунку суми по-

зову із зазначенням номерів і дат переліків.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.06.05р. сторонами був укладений договір № ПР/ДН-3-05/83/251/НЮ/20/2005/1674 на організацію пере-везень вантажів і проведення розрахунків, згідно з п.3.2 договору залізниця за пос-луги з перевезення вантажів списує відповідні суми з особового рахунку вантажов-ласника (позивача) на підставі перевізних документів і накопичувальних карток.

За переліками залізничних документів від 04.05.07р;05.05.07р.;06.05.07р.;07.-05.07р.;08.05.07р.;09.05.07р.;10.05.07р.;11.05.07р.;12.05.07р.;13.05.07р.;14.05.07р.;15.-05.07р. з позивача списані грошові кошти по підвищеним тарифам на підставі Нака-зу Міністерства транспорту і зв'язку України № 356 від 28.04.07р.

Відповідно до Указу Президента України від 03.10.92 р. " Про державну реєст-рацію нормативно - правових актів Міністерств та інших органів влади" зареєстро-вані нормативно-правові акти набувають чинності через 10 днів після їх реєстра-ції, якщо в них не встановлено пізнішого строку надання їм чинності.

Згідно зі ст.253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з нас-тупного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'яза-но його початок.

Наказ Міністерства транспорту та зв'язку України № 356 зареєстровано в Мі-ністерстві юстиції України 04.05.07р. за № 458/13725, отже він набрав чинності з 15.05.07р., тому проведення залізницею розрахунків відповідно з наказом № 356 в першій половині травня 2007 року є неправомірним.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набу-ла майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без доста-тньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпі-лому це майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-

кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600 м.

Дніпропетровськ пр. К. Маркса,108 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69-008 м. Запоріжжя вул. Південне шосе,72 ) суму 113738 грн. 40 коп. безпідставно списаних грошових коштів;1137 грн. 38 коп. держмита; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ ви-дати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко

Рішення підписано: 21.01.08р.