Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.02.08
р.
№ к19/418-07

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:
Лобань  О.І.

Суддів:
Федорчук Р. В

розглянувши
апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Київській області на рішення господарського суду Київської області від
29.11.2007р.

у справі №К19/418-07 (суддя
Карпечкін Т.П. )

за
позовом  громадянина ОСОБА_1

до                  Відкритого акціонерного товариства
«Спеціалізована пересувна

механізована колона №511»

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Київській області

про                    визнання незаконною передачу
повноважень

в с т а н о в и в:

Громадянин
ОСОБА_1звернувся до господарського суду Київської області з позовом до
Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована
колона №511», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про
визнання незаконною передачу повноважень.

Рішенням
господарського суду Київської області від 29.11.2007р. по справі №К19/418-07
позов задоволено частково.

Не
погодившись із прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного
майна України по Київській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій
просило скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове
рішення, яким у позові відмовити повністю. Також Регіональним відділенням Фонду
державного майна України по Київській області подано заяву про поновлення
процесуального  строку.

Перевіривши
матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску
процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає,
що дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до
провадження з наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із
матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області
прийняте 29.11.2007р., а підписане 03.12.2007р.

Апеляційна
скарга Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській
області була подана 22.01.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової
кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду на оригіналі
апеляційної скарги, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на
апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд
може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений строк.

В
даному випадку рішення місцевого господарського суду було надіслане лише
26.12.2007р., що підтверджується штемпелем на поштовому конверті. Ця обставина
перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи
до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину
пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги
поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до
провадження.

Керуючись
ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Регіональному відділенню
Фонду державного майна України по Київській області строк подання апеляційної
скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області на
рішення господарського суду Київської області від 29.11.2007р. по справі
№К19/418-07 до провадження.

3.        Розгляд справи призначити на
21.02.08р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,
вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов'язати позивача та відповідача
надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам
провадження.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді :

Лобань  О.І.

Федорчук Р. В