ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"16" січня 2008 р.

Справа № 2/398

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінська Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг", м. Миколаїв

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", с. Олександро-Мар"ївка Петрівського району Кіровоградської області

про стягнення 34430 грн.

Представники сторін:

від позивача - Вайпан М.П. , довіреність № 8 від 21.12.07

від відповідача - участі не брав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 30000 грн. боргу, 3690 грн. пені та 2000 збитків.

В судовому засіданні 16.01.08р. представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені та просить стягнути з відповідача 30000 грн. боргу, 2430 грн. пені та 2000 збитків. Заяву прийнято судом. Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № ЛН-0000017 від 25.06.07р. За умовами договору продавець / відповідач / зобов"язується передати у власність покупця / позивача /, а покупець прийняти і оплатити рапс технічний в кількості 60 тон по ціні 1600 грн. за тону, в тому числі ПДВ на умовах, встановлених договором. Загальна кількість поставленого товару становить 60000 грн. з ПДВ. Продавець поставляє вказану продукцію на умовах самовивозу на протязі 10 днів з моменту підписання данного договору. Оплата товару проводиться на протязі 3 банківських днів. Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором купівлі-продажу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692, 693 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно /товар/ у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.          Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На виконання умов договору по платіжному дорученню № 35 від 25.06.07р. позивач перерахував на рахунок відповідача 60000 грн.

В порушення умов пункту 3.1 договору відповідач на протязі 10 днів з моменту підписання договору не поставив позивачу 60 тон ріпака технічного.

Платіжним дорученням № 1180 від 19.07.07р. відповідачем повернуто позивачу 30000 грн. попередньої оплати. Залишок не повернутих коштів становить 30000 грн.

В листі від 16.08.07р. позивач просив відповідача до 24.08.07р. перерахувати залишок не повернутих грошових коштів в сумі 30000 грн., але вони не були повернуті на рахунок позивача.

Позивач надсилав відповідачу претензію № 3/156 від 12.09.07р. з проханням перерахувати залишок коштів в сумі 30000 грн. та сплатити штрафні санкції (пеню) в сумі 2970 грн. Відповідач відповіді на претензію не надав, кошти не повернув.

Борг відповідача перед позивачем становить 30000 грн., доказів погашення якого сторони не подали.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що у випадку непоставки товара у строк вказаний в договорі продавець зобов"язується оплатити пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленої продукції за кожний день прострочки. При поставці на умовах предоплати повернути покупцю суму отриманої передоплати на протязі 3-х днів з моменту настання строка поставки.

Згідно наданого представником позивача уточненого розрахунку пені за період з 06.07.07р. по 11.09.07р. її сума становить 2430 грн.

Відповідач власний розрахунок пені не надав.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов"язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб"єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею дохлди, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов"язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

01.09.07р. між приватним підприємством "Злагода" та позивачем була укладена угода № 12 про надання правової допомоги в забезпеченні повернення кредиторської заборгованості в сумі 30000 грн., а також штрафних санкцій ПСП "Лан". За забезпечення та надання необхідної допомоги, відповідно до цієї угоди, замовник здійснює оплату виконавцю в розмірі 2000 грн. Угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та діє до її повного виконання. Угода підписана представниками сторін та посвідчена печатками підприємств.

Позивач надсилав відповідачу претензію № 6 від 04.09.07р. з проханням перерахувати на його рахунок 2000 грн. за отримання юридичної допомоги. Доказом направлення відповідачу та отримання ним претензії є повідомлення про вручення поштового відправлення від 11.09.07р. Відповідач відповіді на претензію не надав, кошти не перерахував.

Оплата юридичних послуг підтверджується випискою з банку від 04.09.07р.

Таким чином, збитки за надані юридичні послуги становлять 2000 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи не доплату позивачем 20 грн. державного мита при подачі позовної заяви до суду, господарський суд вважає за необхідне стягнути ці кошти з позивача в доход державного бюджету України.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 224, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 530, 546, 547,549, 655, 692, 693 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг", м. Миколаїв, пер. Очаківський, 42А р/р № 3001 в Миколаївській філії АТ "Укрінбанк", МФО 326580 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у місті Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 рахунок 0002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” – 20 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", Петрівський район, с. Олександро - Марьевка р/р № 2600316 в Кіровоградській ОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 380805, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Юг", м. Миколаїв, пер. Очаківський, 42А р/р № 3001 в Миколаївській філії АТ "Укрінбанк", МФО 326580 - 30000 грн. боргу, 2430 грн. пені, 2000 збитків, 344 грн. 30 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя

Л. В. Деревінська