ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2008 Справа № 14/92-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Автопром", м. Херсон,

про стягнення 376,19 грн.,

за участю представників

позивача: Богаченкова К.Г., економіст, дов. № 928568 від 12.11.07 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 371грн.31коп. основного боргу та 4грн.88коп. пені, відповідно до умов договору про надання послуг електрозв'язку від 18.05.2006 року № 70099.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору про надання послуг електрозв'язку від 18.05.2006 року № 70099, укладеного між відповідачем та правопопередником позивача (надалі Договір) відповідач отримав від позивача послуги електрозв'язку однак, виставлені позивачем рахунки на оплату отриманих послуг оплачував не своєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 01.01.08 р., утворилась заборгованість у розмірі 371грн.31коп.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що в разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 5.8. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі облікової ставки НБУ від вартості несплачених послуг.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 4грн.88коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Автопром" (ідентифікаційний код - 32479587, адреса - 73000, місто Херсон, вул. 195 Стрілецької дивізії, 4, р/рахунок –1206 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО - 352651), на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської Філії ВАТ "Укртелеком" (р/рахунок - 260051747 в ОД "Райффайзен банк Аваль", МФО - 304007, код - 01182820) 371грн.31коп. основного боргу, 4грн.88коп. пені, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "10" березня 2008 р.