ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 33/19

26.02.08

Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль"

до об'єднання співласників багатоквартирного будинку Дніпровського району м. Києва "Наш дім"

про стягнення 10 187,64 грн.

За участю представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровського району м. Києва "Наш дім" про стягнення 10187,64 грн. заборгованості.

Ухвалою від 27.12.2007 року відповідно до ст.64 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження по справі №33/19 та призначено розгляд справи на 29.01.2008 року.

29.01.2008 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами та надав докази того, що підприємство позивача змінило назву, а саме новий Статут та Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (серія А00 №780545) відповідно до якого в графі ідентифікаційного коду юридичної особи зазначений той самий код (21661022), а підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію - є зміна найменування юридичної особи. Також представник позивача не надав документи на вимогу ухвали суду від 27.12.2007 року про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, клопотань з повідомлення причин своєї неявки не направляв, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2008 року Господарський суд м. Києва змінив назву позивача закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Укр-Кан Пауер" ( від 14.01.2008 року) на нове найменування, а саме закрите акціонерне товариство "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль" (), та відклав розгляд справи 12.02.2008 року у зв'язку з неявкою представника відповідача та для надання можливості представнику позивача подати докази, витребувані судом, які необхідні для вирішення спору по суті.

В судове засіданні 12.02.2008 року представник відповідача не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, клопотань з повідомлення причин своєї неявки не направляв, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача вдруге не виконав вимоги Ухвали Господарського суду від 27.12.2007 року та вимоги Ухвали Господарського суду м. Києва від 29.01.2008 року та не надав витребувані судом докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2008 року розгляд справи відкладено до 26.02.2008 року та втретє зобов'язано позивача надати довідку про включення підприємства відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб станом на час розгляду справи та деталізований розрахунок суми боргу за жовтень 2007 року за підписом головного бухгалтера та керівника.

26.02.2008 року в судове засідання представники сторін не з'явились, витребуваних судом доказів не подали, клопотань щодо причин своєї неявки не направили, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт що представник позивача не з'явився в судове засідання і втретє на вимогу суду не подав витребувані документи (відповідно до Ухвал від 27.12.2007 року, 29.01.2008 року та 12.02.2008 року) Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов закритого акціонерного товариства "Енергогенеруюча компанія "Дартеплоцентраль" залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           С. М. Мудрий