ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.02.2008 року Справа № 11/414пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Парамонової Т.Ф.

суддів          :                                        Баннової Т.М.

Семендяєвої І.В.

секретар судового засідання           Антонова І.В.

за участю представників сторін:

від позивача:                              Медведєв Д.С., дов. № 1511 від 05.09.07,

від відповідача:                              представник не прибув

розглянувши

апеляційну скаргу                              Міського комунального підприємства „Жилсервіс”, м. Луганськ

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  21.12.07

у справі                                        № 11/414пд (судова колегія у складі: Москаленко М.О. –головуючий суддя, Доманська М.Л., Зюбанова Н.М. - судді)

за позовом                                        Міського комунального підприємства „Жилсервіс”, м. Луганськ

до відповідача                              Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ

про                                                  визнання договору недійсним

в с т а н о в и в :

Міське комунальне підприємство „Жилсервіс” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ про визнання договору від 06.10.06 № 1/10 недійсним з моменту укладення.

30.11.07 відповідачем заявлено зустрічний позов з вимогою про визнання недійсним з моменту укладення договору від 06.10.2006 № 1/10 та застосування наслідків недійсності правочину –стягнення з МКП “Жилсервіс” вартості наданих послуг з опалення житлового фонду.

Зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.12.07 у справі № 11/414пд провадження у справі в частині вимог первісного позову припинено у зв”язку з відмовою позивача від позову. Судові витрати за первісним позовом покладені на позивача за первісним позовом. Зустрічний позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним з моменту укладення договір №1/10 від 06.10.2006 про надання послуг з опалення житлового фонду, укладений між Державним підприємством “Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ та Міським комунальним підприємством „Жилсервіс”. Стягнуто з МКП „Жилсервіс” на користь ДП “Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ вартість послуг з опалення житлового фонду, наданих за договором № 1/10 від 06.10.2006, у розмірі 227794 грн. 82 коп. Стягнуто з ДП “Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ на користь МКП „Жилсервіс” 79074 грн. 16 коп. Стягнуто з МКП „Жилсервіс” на користь ДП “Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ витрати зі сплати державного мита за зустрічним позовом у розмірі 2277 грн. 95 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, МКП „Жилсервіс” звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду в частині задоволення зустрічного позову ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ, у частині первісного позову рішення залишити без змін, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Відповідач за первісним позовом у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити її без задоволення, а рішення суду –без змін.

Ухвалою від 15.01.08 апеляційну скаргу прийнято до розгляду та її розгляд призначено у судовому засіданні на 31.01.08.

В судовому засіданні 31.01.08 відповідно до приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.02.08.

В судове засідання 07.02.08 представник відповідача за первісним позовом не прибув. Судом 07.02.08 одержано клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника підприємства, також останній просить не розглядати скаргу за його відсутності.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом та відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 21.02.08 о 15-00, який відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал судових засідань №606.

2.          Зобов’язати ДП „Донецька залізниця” в особі Вагонного депо Луганськ надати дозвіл (ліцензію) на провадження господарської діяльності з виробництва теплової енергії, транспортування її магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії (оригінал на огляд, копію –до справи).

Явка повноважних представників сторін у судове засідання –на їх розсуд.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                        Т.Ф Парамонова

Суддя                                                                      Т.М. Баннова

Суддя                                                                      І.В. Семендяєва