ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2008 р.                              Справа № 12/80

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

В особі Філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернігові, пр. Миру, 80, м. Чернігів, 14005

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський картонно-паперовий комбінат", вул. Боженка, 106-А, м. Чернігів, 14005,

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1905313,18 грн.,

Представники сторін:

позивач: Дахновський В.М. довіреність № 010-01/7747 від 20.12.2007 представник

відповідач: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1 211 327 грн. 79 коп. відсотків за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, 8695 грн. 68 коп. плати за управління кредитом за квітень 2007 року, 521 501 грн. 79 коп. пені за прострочення погашення кредиту за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, 158 573 грн. 21 коп. пені за прострочення погашення відсотків за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року та 5214 грн. 71 коп. пені за прострочення погашення плати за управління кредитом за період з 27.03.2007 року по 19.02.2008 року, згідно кредитного договору № 7605К144 від 27.12.2005 року та Договору № 7605К144-1 від 24.03.2006 року про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 7605К144 від 27.12.2005 року, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк" та ТОВ "Чернігівський картонно-паперовий комбінат".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 22.02.2008 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання сторонами додаткових документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "25" березня 2008 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати копію виконавчого напису, розрахунок заборгованості, на підставі якої вчинено виконавчий напис, розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., докази сплати заборгованості, витяг з Державного реєстру про реєстрацію., докази неможливості явки в судове засідання 11.03.2008 року, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.