ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 2/212

Львівський апеляційний господарський суд у м. Львові в складі колегії:

головуючого-судді

Кравчук Н.М.

суддів

Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автошлях»(надалі ТзОВ «Автошлях») б/н і б/д

на рішення                     Господарського суду Львівської області від 22.11.2007р.

у справі                     № 2/212

за позовом:                    ТзОВ «Автошлях», м. Рівне

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Баретта»(надалі ТзОВ «Баретта»), м. Одеса

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача                                         Відкрите акціонерне товариство «Хімбудмаш» (надалі ВАТ

«Хімбудмаш»), м. Христинівка Черкаської області

про                               зобов’язання виконати обов’язок в натурі,

з участю представників сторін:

від позивача: Голуб В.А. –представник (довіреність № 14 від 28.08.2007р.)

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду львівської області від 22.11.2007р. у справі № 2/212 відмовлено в задоволені позовних вимог ТзОВ «Автошлях»про зобовґязання ТзОВ «Баретта» виконати умови договору купівлі-продажу цінних паперів № К0003-06/1 від 03.10.2006р. шляхом передачі у власність позивачу 1 640 000 штук простих іменних акцій ВАТ «Хімбудмаш».

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Представник позивача, в судовому засіданні, наполягав на задоволенні апеляційної скарги.

Представники від відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися. Повідомлення про вручення ухвали суду повернулися з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Проте, із поданих суду довідок ЄДРПОУ вбачається відповідність адрес, за якими ці товариства зареєстровані, адресам, вказаним в поштових конвертах, тому суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ТзОВ «Партнерство»(м. Львів, вул. Тургенєва,73) в якості третьої особи на стороні позивача; надіслати запит до незалежного реєстратора –ТзОВ «Прибуток-Реєстр»(01033, м. Київ, вул. Володимирська,101), який веде систему реєстру ВАТ «Хімбудмаш», для отримання інформації щодо володіння ТзОВ «Баретта»акціями ВАТ «Хімбудмаш».

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача –ТзОВ «Партнерство»(м. Львів, вул. Тургенєва,73).

2.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2008 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3.          Позивачу надіслати копії позовної заяви та апеляційної скарги залученій третій особі, докази надсилання представити суду.

4.          Ухвалу надіслати сторонам та третім особам.

5.          Участь учасників судового засідання в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко