ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"10" січня 2008 р.                                                   Справа № Б11/446-07

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іпотека-Нова», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія»,

смт. Бородянка

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Дзус Т.І. –дов.

Представники: № 1 від 09.01.2008 р.

боржник –Бондар А.В. –

дов. від 20.12.2007р.

Обставини справи:

Кредитор –товариство з обмеженою відповідальністю „Іпотека-Нова”, м. Київ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія», смт. Бородянка оскільки останній неспроможний виконати грошові зобов’язання перед кредитором на протязі 3-х місяців в загальній сумі 720 000 грн.

Боржник письмовий відзив не надав, в судовому засіданні усно не заперечував проти порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Між кредитором ТОВ „Лінго-Фарм" (правонаступником якого є ТОВ «Іпотека-Нова»відповідно до договору уступки права вимоги від 14.05.2007р.) та ТОВ "Нафтова компанія" (боржником) було укладено договір позики від 07.12.2006 р., згідно умов якого кредитор зобов’язався надати боржнику позику в сумі 720 000 грн.

Кредитор всі свої зобов’язання відповідно до договору виконав, що підтверджується банківською випискою від 07.12.2006р. та 29.12.2006р.

Оскільки боржник добровільно не розрахувався, кредитором ТОВ «Іпотека-Нова»18.06.2007 р. була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість. Як свідчить відповідь на претензію від 25.06.2007р. боржник визнав претензію в повному обсязі, але не розрахувався. Також заборгованість підтверджується актом взаємозвірки розрахунків від 01.06.2007 р.

Ініціюючий кредитор пропозиції щодо арбітражного керуючого не надав, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за своєю власною ініціативою призначає по справі розпорядником майна –арбітражного керуючого Ігнатченко Ю.В. (ліцензія серії АВ № 158305 від 24.10.2006 р.).

Згідно ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 13, ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредитором товариство з обмеженою відповідальністю „Іпотека-Нова” з майновими вимогами в сумі 720 000 грн.

2.          Зобов’язати заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

3.          Призначити по справі розпорядника майна –Ігнатченко Юрія Васильовича.

4.          Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія», надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

5.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя                                                                        Мальована Л.Я.