ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" січня 2008 р.                                                                      Справа №9/205

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест"

до Державний реєстратор Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Михайлова Ніна Іванівна

про визнання нечинним запису про реєстраційну дію, примусову ліквідацію об'єднання та внесення відповідного запису до ЄДР.

Суддя Чорногуз Михайло Георгійович

Представники:

позивача Кирилюк Т. А. довіреність від 24.07. 2007 року.

відповідача Бартусевич О.В. довіреність№ 6а-228 від 30.08.2007 року.

третьої особи не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» звернулося із позовною заявою в якій просить визнати нечинним запис державного реєстратора Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Михайлової Ніни Іванівни про реєстраційну дію за №0003604 від 16.11.2006р., щодо державної реєстрації Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей» та зобов’язати відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення реєстрації Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей».

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про відкликання своєї позовної заяви у зв’язку із примиренням сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей» належним чином було повідомлено про день та час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №430219, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Нез’явлення представника третьої особи в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

З метою захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         М.Г. Чорногуз