УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2008 р. Справа № 14/12-08/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Підприємства громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - Фірма Ласка", м. Кіровоград

до: ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство ПОДІЛЛЯРЕСУРС", м. Вінниця

про стягнення 2393348,27 грн.

ВСТАНОВИВ :

Підприємством громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника" - Фірма Ласка" заявлено позов до ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство ПОДІЛЛЯРЕСУРС" про стягнення з останнього заборгованості за поставлену продукцію в сумі 233708,27 грн. та про повернення в розпорядження позивача майна - морозильних камер в кількості 900 одиниць вартістю 2159640 грн.

Розглянувши дану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Позивачем не дотримано вимоги ст.58 ГПК України та порушено правила об’єднання вимог, не зв’язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Зокрема, позивачем об'єднано вимоги, одна з яких ґрунтується на окремих договорах купівлі - продажу №29 та №31 від 10.01.07, тоді як підставою заявлення іншої вимоги є договір суборенди №503 від 21.11.05 та договір оренди №10 від 02.04.07. З вказаних договорів та наданих позивачем матеріалів, вбачається, що зобов’язання сторін, з приводу яких виник спір, відрізняються предметом договорів, строками виконання зобов’язань та термінами розрахунків. Сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору і перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін.

Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство, на підставі якого подається позов.

Проте, позивач, посилаючись в позовній заяві на те, що відповідач здійснив часткові розрахунки по договорам купівлі-продажу №29 та №31 від 10.01.07, не надав доказів які б це підтверджували.

Крім того, позивач не зазначив та не надав доказів, які б підтверджували порушення відповідачем умов договорів оренди, суборенди, договорів купівлі-продажу, дилерського договору, ненадання ним щомісяця з 03.08.07 інформації про дислокацію кожної одиниці орендованого майна, недотримання відповідачем домовленості про виключний продаж з наданих в оренду морозильних камер тільки продукції позивача та докази порушення позивачем термінів оплати поставленої йому продукції.

Не вказано та не надано позивачем і доказів звернення до відповідача з вимогою належного виконання умов вказаних вище договорів та доказів повідомлення відповідача про їх розірвання, посилання на що містяться в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №15/02 від 15.02.08 разом з матеріалами повернути позивачу.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито в розмірі 1681,48 грн., перераховане за платіжним дорученням № від 27.12.2007 р., в розмірі 5563 грн., перераховане за платіжним дорученням № від 21.12.2007 р., в розмірі 5563 грн., перераховане за платіжним дорученням № від 26.12.2007 р., в розмірі 5563 грн., перераховане за платіжним дорученням № від 25.12.2007 р., в розмірі 5563 грн., перераховане за платіжним дорученням № від 24.12.2007 р., підлягає поверненню.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., перераховані платіжним дорученням № від 27.12.2007 р., підлягають поверненню.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Залімський І.Г.