ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.08                                                                       Справа № 5/198

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                 М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв’язку (далі УДППЗ) «Укрп?ошта»в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» за № 16/616 від 21.02.08 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.08 р.

у справі № 5/198

за позовом УПФ України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, смт. Богородчани, Івано-Франківської області

до відповідача-1 УДППЗ «Укрпошта»в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Івано-Франківськ

до відповідача-2 Богородчанського управління соціального захисту населення, смт. Богородчани, Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 54 393,74 грн.

03.03.08 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга УДППЗ «Укрпошта»в особі Івано-Франківськ?ої дирекції УДППЗ «Укрпошта» за № 16/616 від 21.02.08 р. на рішення господ?арського суду Івано-Франківської області від 05.02.08 р. у справі № 5/198 з порушенням вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме:

Апеляційна скарга направлена в апеляційну інстанцію без надання доказу надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі (відповідачу-2). Такий доказ не значиться в додатку до апеляційної скарги і фактично відсутній.

Ухвалою суду першої інстанції від 15.01.08 р. Богородчанське управління соціального захисту населення залучене до участі у справі в якості відповідача.

В оскаржуваному рішенні суду першої інстанції від 05.02.08 р. відповідач-2 - Богородчанське управління соціального захисту населення значиться і не виключений.

Згідно ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Оскільки, у даній справі відповідачів є два, тому апелянт зобов’язаний надіслати і відповідачу-1, і відповідачу-2 копію апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга УДППЗ «Укрпошта»в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрп?ошта» за № 16/616 від 21.02.08 р. підлягає поверненню, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (відповідачу-2) - п. 2 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 91, 95, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 24 аркушах повернути апелянту.

Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги УДППЗ «Укрпошта»в особі Івано-Франківської дирекції УДППЗ «Укрпошта»за № 16/616 від 21.02.08 р. та копію квитанції про направлення апеляційної скарги позивачу.

Матеріали справи повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко