ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.02.08

Справа №АС9/76-08.

За позовом: Прокурора
Ямпільського району в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду
України в Ямпільському  районі, смт.
Ямпіль

До відповідача :
Приватного підприємства ОСОБА_1 смт. Ямпіль

Про стягнення   310 грн. 04 коп.

Суддя           Лущик м.С.

За участю представників
сторін:

від позивача:          не з'явився.

від відповідача: не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:   Прокурор
просить суд стягнути з відповідача -
Приватного підприємства ОСОБА_1
на користь позивача 310 грн. 04 коп. заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень  2007 року.

Відповідач відзив на
позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ч. 6 ст.71 КАС України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи та дослідивши  наявні докази для
вирішення справи по суті, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з
наступного:

Відповідач - Приватне
підприємство ОСОБА_1 відповідно до ст. 14 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно
сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону
України “Про  загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення
внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені
строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків
на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір
зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного
платежу.

Відповідно до поданих
відповідачем звіту за листопад, ним самостійно
були нараховані страхові внески  в
сумі 17 495 грн., 41 коп. які  не були
сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону та пп..5.3.2 п. 5.3. Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та
зареєстрованої  в Міністерстві юстиції
16.01.2004 р. за № 64/8663.

Факт заборгованості
відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
повністю підтверджується звітом
відповідача за грудень 2007 року

Відповідач не подав
доказів сплати боргу в сумі 310 грн.04 коп., тому вимоги прокурора  щодо стягнення з відповідача даної
заборгованості є правомірними, обґрунтованими
і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,   код НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду в Ямпільському   районі (41200, Сумська область, м. Ямпіль,
б-р, Ювілейний,1, код 21129614) 310 грн. 04 коп. боргу.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного
суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в
повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її
не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Роз'яснити позивачу, що
за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, виконавчий лист видається
за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено. Якщо судове  рішення ухвалено на  користь кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши,
яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.( ст.
258 КАСУ

Суддя
М.С. Лущик.