Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа №53/141-06

судова колегія у складі:

головуючого судді Токара М.В., судді Івакіної В.О., судді Фоміної В.О.

при секретарі Умеренковій Л.А.

за участю представників сторін:

позивача –не з’явився

відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача вх. № 2109Х/1-11 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 31.05.06 р. по справі № 53/141-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра”, м. Харків

до Приватного підприємства “ПАП-Сервіс”, м. Харків

про захист права користування

встановила:

Господарським судом Харківської області (суддя Прохоров С.А.) 31.05.2006р. прийняте додаткове рішення по справі № 53/141-06 яким клопотання Харківської міської ради задоволено, доповнено резолютивну частину рішення по справі № 53/141-06 від 26.05.2006 р. наступним пунктом.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 19.05.2006 р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Таміра” із додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення посилаючись на те, що додаткове рішення, прийняте з порушенням норм процесуального права.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу позивача не надав.

Сторони будучи належним чином ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.01.2008р. повідомленні про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (Т.5 а.с. 27-29), своїх представників у судове засідання не направили, а колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра», звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги про відміну додаткового рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2006р по справі №53/141-06 (т.5 а.с. 18).

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до прийняття постанови апеляційним господарським судом.

Клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги надійшло до Харківського апеляційного господарського суду 29.06.2006р., тобто до прийняття постанови апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 80, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що відмова позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра»від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних інтересів сторін, а тому приймається апеляційним господарським судом, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження за апеляційною скаргою позивача підлягає припиненню.

Керуючись статтями 22, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

Клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Відмову позивача від апеляційної скарги прийняти.

Провадження у справі №53/141-06 за апеляційною скаргою позивача на додаткове рішення припинити.

Головуючий суддя (підпис) Токар М.В.

суддя (підпис) Івакіна В.О.

суддя (підпис) Фоміна В.О.