СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" січня 2008 р.

Справа № 14/8092

За позовом
Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі
Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до
Приватного підприємця ОСОБА_1м. Кам'янець-Подільський

про
стягнення 3 984,75 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача:
Ільчишена В.І. -за довіреністю №1/02-28-1085

від відповідача:
не з'явився

Суть спору:
Прокурор в інтересах позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача 3
984,75 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди
землі від 01.04.07р.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач не зважаючи на належне
повідомлення про час та місце розгляду справи за його реєстраційною адресою
(довідка №15/15-2476 від 21.12.07р.), відзив на позов не подав, свого
представника  в судове засідання не
направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не повідомив. За таких обставин  суд
розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи
встановлено, що між позивач та відповідачем було укладено договір оренди землі,
який зареєстрований 31.08.2004р. за №181.

Відповідно до даного договору
орендодавець надає в оренду, а орендар орендує земельну ділянку загальною
площею 13976 кв.м., яка знаходиться в м. Кам'янець-Подільському по вул.
Голосківське шосе, строком дії до з 01.04.07р. Передача земельної ділянки
підтверджується актом приймання -передачі земельної ділянки та межових знаків
на межі.

Згідно п.4.3 даного договору
відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату щомісячно рівними
частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного місяця.

Проте взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав. За період з жовтня 2004р. до січня 2005р. орендну
плату не сплатив, внаслідок чого, станом на 01.01.2005р. у відповідача
утворилась заборгованість в сумі 3 984,75 грн., яка на час розгляду справи
судом не погашена.

Відповідно до ч.2 ст. 175
Господарського  кодексу  України майнові зобов'язання, які виникають
між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського
кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений
належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на
відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193
Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44,
49, 78, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу
України,

В И Р І Ш И
В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити
відсутні, код НОМЕР_1) на користь Кам'янець-Подільської міської ради  м. Кам'янець-Подільський (Майдан Відродження,
1, р/р 0003 в УДК у Хмельницькій області, код 26571846) -3 984,75
грн. заборгованості.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити
відсутні, код НОМЕР_1)  в доход
державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності
095, р/р 0002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у
Хмельницькій області,  МФО 815013  державне мито в розмiрi  102,00 грн. ( сто дві гривні 00 коп.).

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, відомості про банківські реквізити
відсутні, код НОМЕР_1)  в доход
державного бюджету на  р/р 0002
ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації
22050000, МФО 815013, ) 118,00 грн.  (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

Видати накази.

Суддя
Ю.В. Гладюк