ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

28.10.2008
справа № 10/74

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/74 від 07.03.2007р. про
банкрутство відкритого акціонерного товариства "Добровеличківський
цукровий завод" (далі -ВАТ „Добровеличківський цукровий завод”), с.
Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області,

та заяву  про грошові вимоги кредитора  Державного комітету України з державного
матеріального резерву, м. Київ,

до боржника ВАТ
„Добровеличківський          цукровий
завод” на суму 73 310 254,90 грн.

Представники сторін:

від кредитора - Добровеличківський
МРЦЗ -  Ткаченко С.С., довіреність №
01-20/5 від 31.01.2007 року;

від кредитора - Кіровоградське
обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності - Сидоренко О.М., головний спеціаліст - юрист юридичного
відділу,  довіреність № 01-53-9 від
15.03.2005 року;

від боржника - ОСОБА_1, в.о. керівника
боржника, розпорядник майна, арбітражний керуючий;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заяву кредитора, пояснення представників кредиторів, представника
боржника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державний комітет України з
державного матеріального резерву звернувся до господарського суду із заявою про
визнання грошових вимог до боржника в сумі 73 310 254,90 грн., що виникли із
невиконання боржником зобов'язань по формуванню та зберіганню матеріальних
цінностей державного матеріального резерву (том справи 2, арк. справи 1-22).

Ці грошові вимоги  боржником відхилені повністю з посиланням на
ті обставини, що грошові вимоги виникли відповідно до договорів, укладених в
1996-1999 роках, і по вимогах сплинув строк позовної давності.

Кредитор оскаржив до господарського
суду рішення боржника про відхилення грошових вимог Держкомрезерву України (том
справи 4, арк. справи  1-3).

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі -Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає
вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, і які не були включені
розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 09.10.2008  року господарський суд відклав розгляд справи
та витребував від  Держкомрезерву України
докази, необхідні для розгляду заяви.

Держкомрезерв України   вимоги ухвали суду не виконав, витребувані
судом докази не подав.

До господарського суду 27.10.2008
року надійшло клопотання кредитора -
Держкомрезерву України про відкладення розгляду справи, мотивоване
неможливістю своєчасного подати до суду витребуваних документів по справі.

За таких обставин, на підставі п. 2
ч. 1 ст. 77  Господарського
процесуального кодексу України, розгляд справи
розгляд справи та заяви Держкомрезерву України підлягає відкладенню,
клопотання кредитора задоволенню.

Враховуючи викладене,
керуючись  ст.ст. 1, 14, 15, Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд,-

У
Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у попередньому
засіданні та заяви Держкомрезерву України про грошові вимоги до боржника
відкласти до 25.11.2008 року до 15-00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у
приміщенні господарського суд за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов'язати кредитора Державний
комітет України з державного матеріального резерву не пізніше 24.10.2008 року
подати господарському суду: належним чином завірену копію договору № 99-8/96
від 26.03.1996 р. про відпуск матеріальних цінностей з державного резерву в
порядку запозичення з відображенням повного тексту договору, оригінал договору
подати у засідання суду для огляду; належним чином завірену копію договору №
2-2/127-97 від 14.03.1997 р. про відпуск матеріальних цінностей з державного
резерву в порядку запозичення, оригінал договору подати у засідання суду для огляду,
повідомити суду - на підставі якого рішення Уряду України укладено договір
позики № 2-2/127-97 та надати суду копію цього рішення; докази фактичного
одержання матеріальних цінностей боржником за договорами № 99-8/96 та №
2-2/127-97; обґрунтований розрахунок суми пені по договорах позики № 99-8/96 та
№ 2-2/127-97 (по кожному договору окремо з 01.10.2004 р.) з врахуванням
положень ч. 2 ст. 2 Закону України „Про списання та реструктуризацію
заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) платників
податків у зв'язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств”,  виходячи із подвійної облікової ставки
Нацбанку (пункти 8,16 ст. 14 Закону України „Про державний матеріальний
резерв”), з врахуванням строків давності для стягнення пені.

4. Явка представників
Держкомрезерву України,  боржника,
прокуратури Кіровоградської області у засідання суду є обов'язковою.

5.
Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, зазначеним у  поданому
розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (том справи 3, арк. справи 76);
акціонерному комерційному агропромисловому банку „Україна” (01601,                  м. Київ, вул. Інститутська,
12), Державному комітету України з державного матеріального резерву (01601, м.
Київ-4, вул. Пушкінська, 28 - рекомендованим поштовим відправленням з
повідомленням про вручення), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1;
боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_1; Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Кіровоградській області, прокурору Кіровоградської
області.

Суддя                               В.В.Жак