Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" березня 2008 р.                                                             Справа № 9/29

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський райавтодор", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38

про стягнення 101073,07 грн.,

за участю представників:

від позивача - Білоус С.В., довіреність № 3 від 03.01.2008 р.;

від відповідача - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь представник дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Бондар Р.В., довіреність №23 від 03.07.2006 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський райавтодор" 101073 грн. 07 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а саме: 82515 грн. 85 коп. штрафних санкцій та 18557 грн. 22 коп. пені.

З метою витребування додаткових доказів, в судовому засіданні 06.03.2008 року було оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 26.03.2008 року.

В судовому засіданні 26.03.2008 року господарським судом встановлено, що філія "Кіровоградський райавтодор" створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та не є юридичною особою. Таким чином, належним відповідачем у даній справі є дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Кіровоградський райавтодор".

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Зважаючи на згоду позивача, господарський суд вважає за необхідне здійснити заміну первинного відповідача належним - дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Кіровоградський райавтодор".

За викладених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 150, 165, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Здійснити заміну первинного відповідача - дочірнього підприємства "Кіровоградський райавтодор", належним - дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", від імені якого діє філія "Кіровоградський райавтодор".

2.Розгляд справи відкласти на 30.04.2008 року о 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов"язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання:

позивача: докази направлення відповідачу копії позовної заяви; докази направлення на адресу відповідача рішення №603 від 20.04.2008 року; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; докази погашення заборгованості по фінансових санкціях та пені (копії первинних документів); у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; докази оскарження рішення №603 про нарахування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 20.04.2007 року (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

5.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.Б.Шевчук