ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/569

24.01.08

За позовом Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Шинака - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ Груп"

про стягнення 395 759,31 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача Вербицький М.Я. (довіреність № 528 від 21.12.2007р.);

від відповідача не з’явились;

24.01.2008р. у судовому засіданні, за згодою представника позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-польське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна»(надалі Спільне українсько-польське підприємство у формі ТОВ «Шинака-Україна», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ Груп»395 759, 31 грн. вартості виконаних субпідрядних робіт та переданих будівельних матеріалів, що не оплачені.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем не виконані у повному обсязі зобов’язання щодо оплати виконаних субпідрядних робіт за договорами на виконання субпідрядних робіт від 26.04.2007р., від 18.05.2007р., від 22.05.2007р., договорами укладеними у червні на суму 49 611, 60 грн. та на суму 8 030, 40 грн., договором на суму 4 293, 60 грн., договорами укладеними у липні 2007р. на суму 11 082 грн., на суму 10 496, 40 грн. та на суму 5 004 грн.. Окрім того, згідно видаткової накладної №ш-000070 від 26.07.2007р. позивачем передано підприємству відповідача бетон М-300 (фр. 5-20) на суму 31 528,00 грн., за видатковою накладною №ш-000072 від 27.07.2007р. пісок на суму 57 024,00 грн.. Оплата здійснена Відповідачем частково у розмірі 15 364,00 грн. лише по видатковій накладній №ш-000070 від 26.07.2007р..

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. У звязку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався, ухвалою суду від 25.12.2007р. відповідача було попереджено про наслідки неявки в судове засідання та невиконання вимог суду. Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом червня-серпня 2007р. Спільним українсько-польським підприємством у формі ТОВ «Шинака-Україна»виконувались субпідрядні роботи за укладеними з ТОВ «АТМ –Груп» договорами на виконання субпідрядних робіт (копії договорів у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи).

Виконання робіт по Договору від 26.04.2007р. на виконання субпідрядних робіт підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 194 576,40 грн.; Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 149 458, 80 грн.. Оплата робіт відповідачем здійснена частково, зокрема 07.05.2007р. перераховано суму 172 500,00 грн., 12.07.2007р. - суму 50 000, 00 грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи банківськими виписками. Заборгованість за договором складає 121 535,20 грн..

Виконання робіт по Договору від 18.05.2007р. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 42 853,20 грн., Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 12 840,00 грн.. Оплата за договором підтверджується банківськими виписками від 21.05.2007р. на суму 21 313,89 грн. та від 12.07.2007р. на суму 30 000,00 грн.. Неоплаченими є роботи по договору на суму 4 379,31 грн..

Згідно Договору від 22.05.2007р. виконання субпідрядних робіт підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 146 320,80 грн., Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 29 318,40 грн., Актом приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007р. на суму 31 116,00 грн.. Оплата по Договору здійснена Відповідачем у відповідності до банківських виписок від 01.06.2007р. на суму 50 000,00 грн., від 12.07.2007р. на суму 50 000,00 грн.. Заборгованість Відповідача по даному Договору складає 106 755,20 грн..

Виконання позивачем робіт та їх прийняття відповідачем за Договорами на виконання субпідрядних робіт:

- на суму 49 611,60 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 49 611,60 грн.;

- на суму 8 030,40 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 8 030,40 грн.;

- на суму 4 293,60 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2007р. на суму 4 293,60 грн..

- на суму 11 082, 00 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 11 082,00 грн..

- на суму 10 496,40 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 10 496,40 грн.;

- на суму 5 004,00 грн. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 5 004,00 грн.

Виконання робіт за Договором на виконання субпідрядних робіт від 01.07.2007р. підтверджується Актом приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007р. та Довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень 2007р. на суму 1 383,60 грн..

Оплата за наведеними договорами відповідачем не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має: виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Укладені договори на виконання субпідрядних робіт є типовими, та у відповідності до п. 2.4 вищезазначених договорів оплата проводиться протягом трьох днів після підписання підрядником акту прийому-передачі виконаних робіт. Загальна заборгованість за укладеними договорами підряду складає 322 571, 31 грн..

Крім того, згідно видаткової накладної №ш-000070 від 26.07.2007р. передано бетон М-300 (фр. 5-20) на суму 31 528,00 грн., видаткової накладної №ш-000072 від 27.07.2007р. - пісок на суму 57 024,00 грн.. Отримання відповідачем товару підтверджується довіреностями серії ЯОЖ №632852 від 26.07.2007р., серії ЯОЖ №632853 від 26.07.2007р.. Оплата здійснена Відповідачем частково у розмірі 15 364,00 грн. згідно банківської виписки від 16.07.2007р. (сплачено 16 164,00 грн., з яких 15 364,00 грн. - оплата по видатковій накладній №ш-000070 від 26.07.2007р., а 800,00 грн. - оплата за послуги крана Акт №ш-000209 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 27.07.2007р.).

Відповідно до положень статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. На претензію позивача від 27.09.2007р. (вих. №410) відповіді не отримано, боргу не сплачено. Отримання претензії відповідачем підтверджується авіанакладною №485222 від 28.09.2007р..

За даними бухгалтерського обліку позивача (картка рахунку 36.1 за 01.03.2007р. –24.01.2008р.) сума заборгованості ТОВ «АТМ Груп»за договорами на виконання субпідрядних робіт та переданими будівельними матеріалами складає 395 759, 31 грн., підтверджується довідкою підприємства станом на 24.01.2008р.. Заборгованість у зазначеній сумі відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 4 075, 59 грн. (3 957, 59 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ Груп»(04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 6, корп. 3, кв. 38, п/р 7700 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, або з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ) на користь Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» (45603, Волинська обл., Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська 4, п/р 260010090 в Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Луцьк, МФО 303741, ) 395 759, 31 грн. (триста дев’яносто п’ять тисяч сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 31 копійку) заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМ Груп»(04211, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 6, корп. 3, кв. 38, п/р 7700 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, або з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ) на користь Спільного українсько-польського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» (45603, Волинська обл., Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська 4, п/р 260010090 в Волинській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Луцьк, МФО 303741, ) 4 075, 59 грн. (чотири тисячі сімдесят п’ять гривень 59 копійок) судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Морозов С.М.

25.01.2008