Кіровоградської області
У Х В А Л А

"05" лютого 2008 р.                                                             Справа № 14/247

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/247

за адміністративним позовом: відкритого акціонерного товариства "Новгородківський райагрохім", Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 1,

до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,

Представники сторін:

від позивача - Чубара Н.В., довіреність б/н від 01.01.08р.;

від відповідача - Заболотній П.П., довіреність № 37 від 05.09.07р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Новгородківський райагрохім" подано позовну заяву про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції №/2 від 03.11.2006 року в частині стягнення 38783 грн. 00 коп. та повністю №/2 від 03.11.2006 року.

За клопотанням представників відповідача, ухвалою від 18.12.2007 року, провадження у даній справі було зупинено до 05.02.2008 року, розгляд справи призначено на 11:00 год. 05.02.2008 року та зобов'язано сторони подати в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.

В судовому засіданні 05.02.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подав суду заперечення на позов №31110/10 від 05.02.2008 року згідно якого позов не визнає, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Крім того, представником відповідача подано клопотання №312/10/10 від 05.02.2008 року про призначення повторної експертизи.

У зв'язку з цим, представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до 02.04.2008 року з метою детального вивчення висновків експерта, заперечень відповідача та надання додаткових обґрунтувань і доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 14/247, а клопотання про призначення повторної експертизи розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі № 14/247 до 02.04.2008 року.

2. Судовий розгляд справи призначити на 02.04.2008 року на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:

позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків експертизи у даній справі; можливі заперечення на заперечення відповідача; відомості щодо підтримання чи заперечення щодо клопотання відповідача про призначення повторної експертизи.

відповідача: інші докази (в повному обсязі) на підтвердження своїх доводів.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя С.Б. Колодій