ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"28" січня 2008 р.                                         Справа № 10/264

Суддя господарського суду Кіровоградської області Жак В.В. розглянув справу № 10/264 від 15.08.2007 р.

за заявою кредиторів – Управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янка, Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Знам’янка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Будсервіс” (далі – ВАТ „Будсервіс”), Кіровоградська область, м. Знам’янка, вул. Київська, 21,

про банкрутство

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.12.2007 року господарський суд визнав вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янка до боржника ВАТ „Будсервіс” в сумі 196335,15 грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „Будсервіс”, призначив розпорядником майна боржника ВАТ „Будсервіс” арбітражного керуючого Білугу І.В.

До господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора - управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці № 112/08-39 від 14.01.2008 року про виправлення описки в підпункті 5 пункту 1 резолютивної частини зазначеної ухвали щодо назви та адреси ініціюючого кредитора, а саме замість "5). Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Луначарського, 12) -100246,76 грн. - друга черга." надруковано "5). Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Свердлова, 16) - 100246,76 грн. - друга черга."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Господарський суд на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне заяву ініціюючого кредитора – управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці № 112/08-39 від 14.01.2008 року задовольнити, виправити допущену описку, так як дане виправлення не зачіпає суті вказаної ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Заяву ініціюючого кредитора – управління Пенсійного фонду України у м. Знам’янці № 112/08-39 від 14.01.2008 року про виправлення описки задовольнити.

2.          Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду від 20.12.2007 року по справі № 10/264.

3. Підпункт 5 пункту 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 20.12.2007 року по справі № 10/264 викласти в такій редакції:

"5). Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Луначарського, 12) -100246,76 грн. - друга черга."

4. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 20.12.2007 року); банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Білуга І.В., відділу державної виконавчої служби Знам’янського міськрайонного управління юстиції, уповноваженій особі акціонерів ВАТ „Будсервіс” - гр. Манько В.В. (Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Куйбишева, 88).

Суддя

В.В. Жак