УКРАЇНА                     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

«12 »лютого 2008 року справа № 9/88-б/57-б/71-б/19-б/38б/35-б

КРЕДИТОР: Приватне підприємство «АРКТИК», 02054, м. Київ,вул..Тургенівська,15

БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство “Облтеплокомуненерго”

м. Чернігів, вул. Комсомольська,55-б

про визнання його банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Кредиторів: Ступак С.О. - предст. ДПІ у м. Чернігові ,дор. від 28.12.07р. № 10663/9/10-010

Боржника: Ковальчук О.О.-предст. ,дор від 02.012008р. № 36, Коленченко О.О.- предст.,дор. від 02.01.08р. № 43

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено за заявою кредитора у зв”язку з наявністю визнаної боржником заборгованості у сумі 1600000грн..

По вказаній справі Державною податковою інспекцією у м. Чернігові подано заяву про приєднання у якості кредитора до цієї справи з сумою вимог 5018444,48грн., з яких станом на час заявлення (14.07.04р.) недоїмка складає 4912715,35грн., а пеня- 105729,13грн..

На стадії підготовчого засідання винесені процесуальні документи суду неодноразово оскаржувались, у зв”язку з чим провадження у справі зупинялось та поновлювалось. Востаннє провадження у справі поновлено ухвалою від 18.10.05р. під час дії Закону України від 23 червня 2005 року N 2711-IV "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", який враховуючи внесені до нього зміни Законами України N 51-V від 28.07.2006, N 522-V від 22.12.2006р., N 107-VI від 28.12.2007 р. визначає, що до закінчення процедури погашення заборгованості господарським судом не розглядаються клопотання про відкриття процедури санації, визнання підприємства-боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ( п.4.1.ст.4 Закону), а процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2009 року (п. 3.4 ст. 3 Закону).

Зважаючи на тривалий термін від порушення провадження у справі, подання боржником заяви про участь у процедурі погашення заборгованості, передбаченій згаданим вище Законом, судом ухвалою від 29.01.08р. призначено судове засідання з зобов"язанням боржника звірити розрахунки з кредиторами.

Боржником надано акт звірки з ініціюючим кредитором ,згідно до якого заборгованість зменшилась та на час складання акту-01.02.08р. складає 340000грн..

Акт звірки боржника з ДПІ у м. Чернігові не надано. За поясненням представників сторін, присутніх у судовому засіданні, акт звірки не складено враховуючи короткий термін для проведення звірки, у зв"язку з чим суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів для уточнення сум заборгованості та з”ясування їх погашення.

Керуючись ст.. 65 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04 березня 2008р. на 11 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2.Зобов”язати ДПІ у м. Чернігові звірити станом на 01.03.08р. з ВАТ „Облтеплокомуненерго” розрахунки по заборгованості у сумі 5018444,48грн., яка існувала станом на час заявлення вимог -14.07.04р. і надати акт звірки,у якому відобразити наявність чи відсутність цієї заборгованості. Ініціативу проведення звірки покласти на ДПІ у м. Чернігові.

Суддя                                                             С.М. Івченко