ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2008 р. Справа № 10/111/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –Ніконов С.А., наказ № 53/1 від 12.12.97р.,

Клюшин М.В., довіреність № б/н від 07.05.2007 року;

від відповідача –не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/111/08

за позовом Дочірнього підприємства «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон»м. Миколаїв, вул. Московська, 73-а.,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Ульянова, 1,

про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 11658 грн., 84 коп.,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнього підприємства «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон»(надалі-позивач) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус-Плюс” (надалі-відповідач) про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 11658 грн., 84 коп.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

01 вересня 2007р. між ДП «Морїонік»та ТОВ «Глобус-Плюс», було укладено договір поставки. .

Згідно умов договору Позивач зобов'язався поставляти продовольчі товари в термін 3 -дні з дати подання заявки Відповідачем, а Відповідач зобов'язався в термін 21 день з дати поставки здійснювати оплату отриманого товару.

Позивачем зобов'язання по договору виконувалися належним чином, Відповідачем зобов'язання по оплаті здійснювалися повільно, неналежним чином.

Станом на 12 січня 2008р. сума боргу за отримані товари склала 9935,30 грн., яку Відповідач відмовляється сплатити. Акти звірки, яки надавалися Відповідачу для підписання оставалися без узгодження та не поверталися.

Відповідно п.2.1 договору відповідачем оплату отриманого товару в повному обсязі здійснено не було.

На 15.01.2008 року загальна сума заборгованості за надані послуги складала 9935 грн. 30 коп., що підтверджується змістом двостороннього акту звірки розрахунків від 15.01.2008 року, який підписаний сторонами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно п.3.1 договору передбачено нарахування пені у розмірі 0,5% от суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до зазначених положень договору та закону, позивачем нараховано пеню у розмірі 1490 грн. 30 коп. за термін з 18.12.07р. - дати останньої оплати по 18.01.08р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано 3% річних у розмірі 24 грн. 50 коп. та збитки від інфляції у розмірі 208 грн. 64 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги Дочірнього підприємства «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон»задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус-Плюс”, м. Миколаїв, вул. Ульянова, 1 () заборгованість за договором у розмірі 9935 грн. 30 коп., пеню у розмірі 1490 грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 24 грн. 50 коп., збитки від інфляції у розмірі 208 грн. 64 коп., державне мито у розмірі 116 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Дочірнього підприємства «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон», м. Миколаїв, вул. Московська, 73-а., ().

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М.Горобченко