ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/551

29.01.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі центральної дирекції страхування УСК "Гарант - Авто"

до 30 автомобільної бази Генерального штабу Збройних Сил України

про стягнення 4568,27 грн., -

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Гулько А.Д.

Представники:

від позивача: Коріненко І.О. (довіреність №17060-1/14 від 21.12.2006р.)

від відповідача: не з’явились

29.01.2008р. відповідно до положень частини 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згоди представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі - Гарант» (далі по тексту –ВАТ УСК «Дженералі - Гарант», позивач) звернулось до суду з позовом до Генерального штабу Збройних сил України про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2674,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм т/з «ГАЗ», д/н 00-22 АІ.

Ухвалою суду від 20.12.2007р. було замінено відповідача у справі (Генеральний штаб Збройних сил України) на належного відповідача –30 автомобільна база Генерального штабу Збройних сил України.

Відповідач (30 автомобільна база ГШ ЗСУ) відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2006 року в м. Києві по вул. Лукашевича 15-а сталась дорожньо –транспортна пригода, а саме:

Громадянин Фертюк Євген Сергійович, керуючи автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак 00-22АІ, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак АА6983ВВ.

Факт порушення гр. Фертюк Є.С. вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною дорожньо –транспортної пригоди, встановлено постановою Солом’янського районного суду м. Києва від 29.08.2006р. (копія міститься в матеріалах справи).

За наслідками вказаної дорожньо –транспортної пригоди позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 4268,27 грн. згідно автотоварознавчого дослідження.

Викладене підтверджується платіжними дорученнями №6625 та №6642 від 21.09.2006р.

Крім того, витрати позивача на проведення авто товарознавчого дослідження склали 300,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6371 від 12.09.2006р.

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В судовому засіданні було з’ясовано та підтверджується довідкою Міністерства оборони України №1702 від 16.07.2007р., що власником транспортного засобу «ГАЗ», державний номерний знак 00-22АІ є 30 автомобільна база ГШ ЗСУ, яка відповідно до довідки Міністерства оборони України №999/06 є юридичною особою.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивачу внаслідок дорожньо –транспортної пригоди було заподіяно збитки в розмірі 4568,27 грн..

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., 118,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з 30 автомобільної бази Генерального штабу Збройних сил України (ідентифікаційний код 14302928, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський 6, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі - Гарант»(ідентифікаційний код 25965081, адреса: 01024, м. Київ, Ново –Печерський провулок 19/3, п/р №1452 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313) 4 568, 27 грн. (чотири тисячі п’ятсот шістдесят вісім гривень 27 копійок).

3. Стягнути з 30 автомобільної бази Генерального штабу Збройних сил України (ідентифікаційний код 14302928, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський 6, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі - Гарант»(ідентифікаційний код 25965081, адреса: 01024, м. Київ, Ново –Печерський провулок 19/3, п/р №1452 в ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313) судові витрати в розмірі 220,00 грн. (двісті двадцять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня виготовлення рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Морозов С.М.

дата підписання повного тексту рішення 31.01.2008р.