УХВАЛА

11.03.08
Справа № 18/510ад.

Суддя
Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПА України в Луганській області, м.
Луганськ

третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -державна податкова інспекція у Лутугинському районі, м. Лутугине Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Білоріченський Лутугинського району Луганської
області

про стягнення
3400 грн.

в
присутності представників сторін:

від
позивача:                              не прибув,

від
відповідача :                    не прибув

в с т а н о в и в :

Позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.,
згідно рішення РУ ДСАТ ДПА України у Луганській області від 20.03.2007 №
-21 за порушення вимог закону України “Про державне регулювання
виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового,
алкогольних  напоїв та тютюнових
виробів”, а саме: за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензій.

Постановою
господарського суду Луганської області від 29.10.2007 у справі 18/510ад позов
було задоволено повністю.

18.02.2008 позивач звернувся з заявою
№ 419/32-130 про виправлення описки у постанові господарського суду Луганської
області від 29.10.2007  по справі №
18/510ад та виконавчому листі від 21.12.2007 № 18/510ад. Позивач просить
виправити описку щодо зазначення адреси відповідача. (У постанові
господарського суду Луганської області від 29.10.2007  по справі № 18/510ад та виконавчому листі від
21.12.2007 № 18/510ад  - було надруковано
адресу відповідача:

«смт. Білоріченеськиий Лутугинського
району Луганської області»,

тоді
як треба було вказати:

«АДРЕСА_1.»

Розглянувши
вказану заяву, суд дійшов висновку, що дійсно вказана позивачем описка має
місце.

За
таких обставин, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 165, 169  КАС  України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити
описку в п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської
області від 29.10.2007  по справі №
18/510ад та виконавчому листі від 21.12.2007 № 18/510ад.

2.Викласти
п. 2 резолютивної частини постанови господарського суду Луганської області від
29.10.2007  по справі № 18/510ад у такій
редакції:

«2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 фінансові санкції у
вигляді штрафу у сумі 3400 грн. на користь Державного
бюджету.»

3. У
виконавчому листі від 21.12.2007 № 18/510ад адресу відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1 вважати такою:

«АДРЕСА_1.»

Сторони
та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь
у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки
мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції
повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали
через  суд  першої
інстанції спочатку  подається  заява про
апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга
на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти
днів  після  подання
заяви  про апеляційне оскарження.
Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було
подано.

Суддя
В.В. Корнієнко