ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.                                                            Справа № (3/184)17/580

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №(3/184)17/580

за позовом: багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт", с. Олександрівна Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача: Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу, м.Кіровоград

про стягнення 5000,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Мицул М.С., довіреність №12/05 від 12.05.05р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2007 року розгляд справи №(3/184)17/580 призначено на 29.01.2008 року о 16:00 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті, а також визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

29.01.2008 року позивач в судовому засіданні участі не брав, причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином сповіщений про дату, місце та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2541359 від 10.01.2008р.; витребуваних ухвалою суду від 29.12.2007 р. документів не подав.

Між тим, 25.01.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання №220108 від 22.01.2008р. (вх.№02-14/2793 від 25.01.2008р.) від позивача - багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт" про призначення по справі №(3/184)17/580 судової експертизи (том ІІ а.с. 17-18).

В засіданні суду 29.01.2008 року відповідачем також подано клопотання б/н від 29.01.2008р. (вх.№02-14/3269 від 29.01.2008р.) про зупинення провадження у даній справі до вирішення в Київському апеляційному господарському суді справи №39/24 за позовом Державного Кіровоградського сокоекстрактового заводу до багатогалузевого приватного підприємства "Пиво-безалкогольний комбінат "Такт", про дострокове припинення дії свідоцтва №40781 на знак для товарів і послуг частково (том ІІ а.с. 22).

На підтвердження викладеного у заяві відповідачем подано копію ухвали Київського апеляційного господарського суду по справі №39/24 від 10.01.2008 року (том ІІ а.с. 23).

В зв’язку з нез'явленням позивача, неподанням ним та відповідачем в повному обсязі витребуваних матеріалів, з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2008 року о 12:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3. Зобов'язати сторін до судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: відзив на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; в письмовому вигляді викласти інформацію про конкретний проміжок часу, протягом якого відбувалося використання відповідачем спірного позначення; докази заподіяння відповідачем позивачу моральної шкоди в сумі 5000 грн.; письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2007 року; довідку з ЄДРПОУ на позивача станом на січень місяць 2008 року.

ВІДПОВІДАЧУ: в письмовому вигляді зазначити питання на експертизу, пропозиція проведення якої надійшла від позивача; надати письмові відомості про конкретний проміжок часу, протягом якого відбувалося використання відповідачем спірного позначення; інформацію щодо наявності у Кіровоградського державного сокоекстрактового заводу спірної продукції; письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2007 року.

4. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5.Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран