ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.08

Справа №16/41-07нр.

Суддя
господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря
судового засідання Петен Я.Л., розглянувши матеріали справи № 16/41-07

За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжрегіональний центр фондових
технологій”

До:

1)
ОСОБА_1

2)
ОСОБА_2

3)
Акціонерного товариства закритого типу “Сумський фарфоровий завод”

за
участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

товариства
з обмеженою відповідальністю “Компанія “Суми - Реєстр-Консалтинг”

та
третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору

1)
ОСОБА_3

2)
ОСОБА_4

3)
ОСОБА_5

4)
ОСОБА_6.

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій та переведення права та
обов'язків покупця

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

1)
ОСОБА_3

2)  Акціонерний комерційний інноваційний банк
“УкрСиббанк”

а
також працівників АТЗТ “Сумський фарфоровий завод”

1.ОСОБА_7

2.ОСОБА_8

3.ОСОБА_9

4.ОСОБА_10

5.ОСОБА_11

6.ОСОБА_12

7.ОСОБА_13

8.ОСОБА_14

9.ОСОБА_15

10.ОСОБА_16

11.ОСОБА_17

12.ОСОБА_18

13.ОСОБА_19

14.ОСОБА_20

15.ОСОБА_21

16.ОСОБА_22

17.ОСОБА_23

18.ОСОБА_24

19.ОСОБА_25

20.ОСОБА_26

21.ОСОБА_27

22.ОСОБА_28

23.ОСОБА_29

24.ОСОБА_30

25.ОСОБА_31

26.ОСОБА_32

27.ОСОБА_33

28.ОСОБА_34

29.ОСОБА_35

30.ОСОБА_36

31.ОСОБА_37

32.ОСОБА_38

33.ОСОБА_39

34.ОСОБА_40

35.ОСОБА_41

36.ОСОБА_42

37.ОСОБА_43

38.ОСОБА_44

39.ОСОБА_45

40.ОСОБА_46

41.ОСОБА_47

42.ОСОБА_48

43.ОСОБА_49

44.ОСОБА_50

45.ОСОБА_51

46.ОСОБА_52

47.ОСОБА_53

48.ОСОБА_54

49.ОСОБА_55

50.ОСОБА_56

51.ОСОБА_57

52.ОСОБА_58

53.ОСОБА_59

54.ОСОБА_60

55.ОСОБА_61

56.ОСОБА_62

57.ОСОБА_63

58.ОСОБА_64

59.ОСОБА_65

60.ОСОБА_66

61.ОСОБА_67

62.ОСОБА_68

63.ОСОБА_69

64.ОСОБА_70

65.ОСОБА_71

66.ОСОБА_72

67.ОСОБА_73

68.ОСОБА_74

69.ОСОБА_75

70.ОСОБА_76

71.ОСОБА_77

72.ОСОБА_78

73.ОСОБА_79

74.ОСОБА_80

75.ОСОБА_81

76.ОСОБА_82

77.ОСОБА_83

78.ОСОБА_84

79.ОСОБА_85

80.ОСОБА_86

81.ОСОБА_87

82.ОСОБА_88

83.ОСОБА_89

84.ОСОБА_90

85.ОСОБА_91

86.ОСОБА_92

87.ОСОБА_93

88.ОСОБА_94

89.ОСОБА_95

90.ОСОБА_96

91.ОСОБА_97

92.ОСОБА_98

93.ОСОБА_99

94.ОСОБА_100

95.ОСОБА_101

96.ОСОБА_102

97.ОСОБА_103

98.ОСОБА_104

99.ОСОБА_105

100.ОСОБА_106

101.ОСОБА_107

102.ОСОБА_108

103.ОСОБА_109

104.ОСОБА_110

105.ОСОБА_111

106.ОСОБА_112

107.ОСОБА_113

108.ОСОБА_114

109.ОСОБА_115

110.ОСОБА_116

111.ОСОБА_117

112.ОСОБА_118

113.ОСОБА_119

114.ОСОБА_120

115.ОСОБА_121

116.ОСОБА_122

117.ОСОБА_123

118.ОСОБА_124

119.ОСОБА_125

120.ОСОБА_126

121.ОСОБА_127

122.ОСОБА_128

123.ОСОБА_120

124.ОСОБА_129

125.ОСОБА_130

126.ОСОБА_131

127.ОСОБА_132

128.ОСОБА_133

129.ОСОБА_134

про
переведення прав та обов'язків покупця, визнання права власності

Представники
сторін в судове засідання не з'явились

Суть
спору: позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до
відповідачів:1/ОСОБА_1, 2/ОСОБА_2, 3/Акціонерного товариства закритого типу
“Сумський фарфоровий завод”, третьої особи - Товариства з обмеженою
відповідальністю “Компанія “Суми-Реєстр-Консалтінг”, відповідно до якого просив
суд:

-
визнати недійсним в частині найменування покупця з моменту укладення договору
купівлі-продажу акцій від 19.04.2005р., укладеного між громадянами ОСОБА_2та
ОСОБА_1;

-
перевести на позивача права та обов'язки покупця акцій акціонерного товариства
закритого типу “Сумський фарфоровий завод”згідно з умовами договору від
19.04.2005 р.;

-
визнати недійсним сертифікату простих іменних акцій акціонерного товариства
закритого типу “Сумський фарфоровий завод”, виданого  ОСОБА_1 щодо акцій, які є предметом договору
від 19.04.2005 р.;

-
визнати за позивачем з 19.04.2005 року право власності на прості іменні акції
акціонерного товариства закритого типу “Сумський фарфоровий завод”, які були
продані ОСОБА_2згідно з умовами договору;

-
зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Суми-Реєстр-Консалтінг”внести
відповідні зміни у реєстр акціонерів акціонерного товариства закритого типу
“Сумський фарфоровий завод”.

Позивач надав клопотання № б/н від
28.01.2008 року, в якому розгляд справи відкласти, в зв'язку з проведенням
переговорів сторін з питання врегулювання спору позасудовим шляхом.

Представники сторін в судове засідання не
з'явились, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно
до ст. 75 ГПК.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні в ній докази, господарський суд, встановив:

Позивач надав клопотання № б/н від
28.01.2008 року, в якому розгляд справи відкласти, в зв'язку з проведенням
переговорів сторін з питання врегулювання спору позасудовим шляхом, яке суд
вважає за необхідне задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України
суд          ,

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 07.02.2008 р. на
11 год. 30 хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп.
Шевченко, 18/1, каб.   № 312.

3.
Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні          повноваження та документ, що
посвідчує особу.

4.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ
О.Ю.СОП'ЯНЕНКО