ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21.02.2008 року Справа № 13/555

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Іноземцевої Л.В.

Перлова Д.Ю.

розглянувши

апеляційне подання                               Військового прокурора Луганської області

в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України м. Київ в особі квартирно –

експлуатаційного відділу м. Луганська

Південного оперативного командування

Міністерства оборони України м. Київ

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          10.01.08

по справі          №13/555 (суддя – Яресько Б.В.)

за позовом                                                    Військового прокурора Луганської області

в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України м. Київ в особі квартирно –

експлуатаційний відділ м. Луганська

Південного оперативного командування

Міністерства оборони України м. Київ

до відповідача                                         Державного підприємства – виробниче

об’єднання „Луганський верстатобудівельний

завод”, м. Луганськ

про           стягнення 9054 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.08 по справі №13/555 у задоволенні позову військового прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ в особі квартирно – експлуатаційний відділ м. Луганська Південного оперативного командування Міністерства оборони України м. Київ до Державного підприємства – виробниче об’єднання „Луганський верстатобудівельний завод”, м. Луганськ, відмовлено.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.01.08 апеляційне подання Військового прокурора Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 10.01.08 по справі №13/555 була повернута заявникові без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

19.02.08 (відповідно до власноручної відмітки представника скаржника на апеляційному подані) військовий прокурор Луганської області повторно звернувся з апеляційним поданням до Луганського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального строку подання до апеляційної інстанції апеляційного подання на рішення господарського суду Луганської області від 10.01.08 по справі №13/555 почався з 11.01.08 і закінчився – 21.01.08.

Як вбачається з матеріалів даної справи ) військовий прокурор Луганської області 19.02.08 подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційне подання, тобто з пропуском строку, встановленого законодавством (ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України) для його подання до апеляційної інстанції.

Заявником у п.1 резолютивної частини апеляційного подання заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Судова колегія, враховуючи фактичні обставини справи та приймаючи до уваги те, що заявник не мав можливості звернутися до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням в межах передбаченого законодавством строку, з урахуванням вимог ст.53, ч. 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та відновити пропущений процесуальний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційним поданням до Луганського апеляційного господарського суду.

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Призначити розгляд апеляційного подання , на рішення господарського суду Луганської області від 10.01.08 по справі №13/555 у судовому засіданні на 11.03.08 о 11 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5. Зобов’язати військового прокурора (заявника) - подати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзив позивача та відповідача на апеляційне подання; документальне та нормативне підтвердження викладених у поясненні (запереченні) доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

6. Зобов’язати позивача та відповідача - подати до суду письмовий відзив на апеляційне подання прокурора; направити (вручити) відзив на згадане апеляційне подання прокурору; докази направлення (вручення) цього відзиву прокурору (поштові квитанції, описи вкладення тощо) – подати до справи; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, копії – до справи).

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Нез’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                      Л.В. Іноземцева

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов