ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

17.11.08
Справа № 11/118пд-к(2-60/06).

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Стимул", м. Сєвєродонецьк Луганської
області

до 1-го відповідача - Відкритого
акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської
області

2-го відповідача -ОСОБА_1, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

3-го відповідача - ОСОБА_2, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

4-го відповідача -ОСОБА_3, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

5-го відповідача -ОСОБА_4, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

6-го відповідача ОСОБА_5, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

7-го відповідача -ОСОБА_6, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

8-го відповідача -ОСОБА_7, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

9-го відповідача -ОСОБА_8, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

10-го відповідача -ОСОБА_9, м.
Сєвєродонецьк Луганської області

11-го відповідача -ОСОБА_10,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

12-го відповідача -ОСОБА_11,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

13-го відповідача -ОСОБА_12,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

14-го відповідача -ОСОБА_13,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

15-го відповідача -ОСОБА_14,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

16-го відповідача -ОСОБА_15,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

17-го відповідача -ОСОБА_16,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

18-го відповідача -ОСОБА_17,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

19-го відповідача -ОСОБА_18,
м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу акцій

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Суть спору:
за уточненими позовними вимогами, які мотивовані обставинами щодо самочинного
продажу акцій власної емісії ВАТ "Механізатор"головою правління ВАТ
"Механізатор" Риндіним І.Н. всупереч рішенню загальних зборів
акціонерів від 11.12.2000 року, що позбавило позивача, який є акціонером ВАТ
"Механізатор з 30.11.2000 року, права придбати акції, ТОВ
"Стимул" просить визнати недійсними з дня укладення договори
купівлі-продажу ВАТ Механізатор" акцій власної емісії на користь інших
відповідачів по справі (громадян), а саме визнати недійсними наступні договори:

- договір купівлі-продажу № 10 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_19 купив
33 413 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 12 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_20 купив
7 000  ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 84 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_21 купив
3 000 акцій  ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 53 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_22 купив
3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 28 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_23 купив
850 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 97 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_24 купив
3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 82 без
дати, рік укладення - 2001, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а
ОСОБА_25 купив 3 000 акцій ВАТ "Механізатор";

- договір купівлі-продажу № 60 від
08.06.2001 року, за яким ВАТ "Механізатор" продало, а ОСОБА_26 купив
850 акцій ВАТ "Механізатор";

-
договір купівлі-продажу № 28 від 08.06.2001 року, за яким ВАТ
"Механізатор" продало, а ОСОБА_27 купив 1 850 акцій  ВАТ "Механізатор".

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 10.11.2008 зупинене ухвалою господарського суду
Луганської області від 14.10.2008 провадження у справі №11/118пд-к (2-60/06)
було поновлено та вказану справу призначено до розгляду у засіданні суду на
18.11.2008 о 15 год. 00 хв.

У зв"язку з надходженням
17.11.2008 до господарського суду Луганської області касаційної скарги ОСОБА_14
на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.06.2008, ухвалу
господарського суду Луганської області від 29.09.2008 та ухвалу Луганського
апеляційного господарського суду від 20.10.2008 справу № 11/118пд-к(2-60/06)
слід терміново надіслати на адресу Вищого господарського суду.

Із врахуванням викладеного вище
провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України, до вирішення Вищим господарським судом питання
щодо розгляду касаційної скарги ОСОБА_14 на ухвалу господарського суду
Луганської області від 11.06.2008, ухвалу господарського суду Луганської
області від 29.09.2008 та ухвалу Луганського апеляційного господарського суду
від 20.10.2008 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі № 11/118пд-к
(2-60/06) зупинити до вирішення Вищим господарським судом питання щодо розгляду
касаційної скарги ОСОБА_14 на ухвалу господарського суду Луганської області від
11.06.2008, ухвалу господарського суду Луганської області від 29.09.2008 та
ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 20.10.2008
у даній справі.

Суддя                                                                                           М.О.
Москаленко

Спеціаліст І категорії
С.В. Агафонова