ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Херсон, вул. Горького, 18
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"21" лютого
2008 р.
Справа № 9/230-АП-06

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Ребристої С. В.  при секретарі Шевченко М.С., розглянувши
справу

за позовом:
Державної податкової інспекції у м. Херсоні, м. Херсон

до:
приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про стягнення 6108 грн. 73 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача
- Рейлян М.С. дов. №15464/9/10-105 від 29.12.07 р.

від  відповідача
-ОСОБА_2 дов. б/н від 17.01.08 р.

Суть
спору: Позивач ДПІ у
м. Херсоні звернувся до суду з позовною заявою до ППОСОБА_1 в якій просить
стягнути податковий борг в сумі 6108,73 грн.

Представник позивача надав суду заяву
про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем  боргу в повному обсязі. Дану заяву суд
прийняв до розгляду.

Представник відповідача позов визнав
в повному обсязі та не заперечує проти закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Херсонської
області 27.06.2006 р. відкрито провадження за позовною заявою ДПІ у м. Херсоні
до ППОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 6108 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 22.08.2006 р. провадження у справі було зупинено
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 23.01.2008 р. провадження у справі було поновлено
відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України та призначено розгляд справи на
21.02.2008 року.

Представник позивача - ДПІ у м.
Херсоні звернувся до суду з заявою №2199/9/10-105 від 11.02.2008 р. про
закриття провадження у справі 9/230-АП-06 у зв'язку зі сплатою відповідачем
податкового боргу в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечує
проти закриття провадження у справі.

Згідно положень ст. 10 Кодексу
адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є
рівними перед законом і судом.

Відповідно
до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними
суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань.

Господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до положень п.2
ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд
закриває провадження по справі.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

1. Закрити
провадження  у справі 9/230-АП-06.

2.
Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Одеський апеляційний адміністративний суд.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     С.В.
Ребриста