СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА

05.02.08
Справа№ 32/156-А

Суддя Сухович Ю.О. розглядаючи
матеріали справи

за позовом Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Львівського
обласного відділення Галицької районної виконавчої дирекції, м. Львів

про
визнання нечинними наказів від 14.06.2007 р. № 35; від 03.07.2007 р. № 41; від
09.11.2007 р. № 60 та зобов'язання виплатити допомогу по тимчасовій
непрацездатності в сумі 1 802,99 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.
-СПД

від відповідача: Нога
Р.М. -завідувач  відділом соціальних
виплат оздоровчих заходів та їх правового забезпечення Галицької районної
виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду  соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності (довіреність від 14.01.2008р. № 06-16-48); Бобеляк Ю.Я.
-заступник завідувача юридичним відділом (довіреність від 14.01.2008р. №
06-16-48).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, м. Львів до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності Львівського обласного відділення Галицької районної виконавчої
дирекції, м. Львів про визнання нечинними наказів від 14.06.2007 р. № 35; від
03.07.2007 р. № 41; від 09.11.2007 р. № 60 та зобов'язання виплатити допомогу
по тимчасовій непрацездатності в сумі 1 802,99 грн.

В судовому засіданні 15.01.2008р.
представники відповідача повідомили про відсутність статусу юридичної особи в
Галицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В підтвердження
вищенаведеного подали довідку № 4672 про включення відповідача до ЄДРПОУ, де
зазначено, що Галицька районна виконавча дирекція Фонду соціального страхування
з тимчасової втрати працездатності не є юридичною особою.

Крім того, враховуючи вищевказане,
представники відповідача просили замінити неналежного відповідача Галицьку
районну виконавчу дирекцію Львівського обласного відділення Фонду на належного
-Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Позивач не погодився на заміну
неналежного відповідача про що в судовому засіданні 05.02.2008р. подав заяву.

Згідно ч.1 ст.52 КАС України суд
першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулась не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного
позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не
потягне за собою зміни підсудності.

Згідно ч.3 ст.52 КАС України, якщо
позивач не згоден на  заміну відповідача
іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд
прийшов до висновку залучити до участі у справі як другого відповідача
Львівське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності.

Після залучення другого відповідача
розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, з метою
повного i всестороннього з'ясування вcix обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 52, 128, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача - Львівське обласне відділення фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності.

2.
Розгляд справи відкласти на 26.02.2008р. о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу -подати
оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; доказ
перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб
-підприємців станом на день подання позову; вжити заходів для добровільного
врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу-1 -подати
доказ перебування позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних та
фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи; явка
повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-2 -  подати доказ перебування позивача в Єдиному
державному реєстрі юридичних та фізичних осіб -підприємців станом на час
розгляду справи; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя
Сухович Ю.О.