ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2008 р. 10 год.
10 хв.
Справа №  14/739а

Господарський
суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Соколишиній І.А., за участю прокурора відділу прокуратури
Черкаської області Соколишиної Л.Б., за посвідченням, представника позивача
Дегтярьова В.М., за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні
суду адміністративну справу за позовною заявою

прокурора

Канівського
міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

позивача

Канівської
об'єднаної державної податкової інспекції

до
відповідача

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

третьої
особи

що не
заявляє самостійних вимог на стороні позивача державного реєстратора
-Канівської райдержадміністрації

проприпинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, що не пов'язане з банкрутством, -

УСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця, відповідача, що не пов'язане з банкрутством, з підстав неподання
ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

В
судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені вимоги підтримали.

Відповідач
та третя особа двічі були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені
про час і місце розгляду справи, однак відповідач на пропозицією суду в
направлених йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та
повістках заперечень на позов не надіслав, сторони участі своїх представників у
судове засідання не забезпечили і про причини неприбуття у судове засідання не
повідомили, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства
України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно
до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши
прокурора та представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд
встановив наступне.

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Канівською
райдержадміністрацією, запис у журналі обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_1,
свідоцтві серії НОМЕР_2, а як платник податку взятий на облік Канівською
об'єднаною державною податковою інспекцією.

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, положень Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний подавати до органів
державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації
та розрахунки (далі -податкові декларації) у строки встановлені законодавством,
на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору
(обов'язкового платежу).

Однак,
з дня державної реєстрації відповідач такі документи до органів державної
податкової служби не подавав, що підтверджується актом позивача.

Неподання
відповідачем протягом року до органів державної податкової служби передбачених
чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій
згідно із ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за позовом органів
державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні”). Встановлення факту неподання звітності протягом
року на час пред'являння позову є підставою застосування ст. 46 останнього, у
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

З
відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові
витати у розмірі 3,40 грн..

Керуючись
ст.ст. 94,161,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано
Канівською райдержадміністрацією, запис у журналі обліку реєстраційних справ за
№НОМЕР_1, свідоцтві серії НОМЕР_2, адреса -м.Канів, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер фізичної особи -платника податків
НОМЕР_3).

Стягнути
з ОСОБА_1 (м.Канів, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника
податків  НОМЕР_3) в доход державного
бюджету України через місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган
державної податкової служби для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м.
Черкаси №0002 в управлінні Державного казначейства в Черкаській
області, МФО 854018, 3,40 грн. судового збору;

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та
наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Копію
цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної
особи -підприємця.

Суддя
Хабазня Ю.А.

Повний текст постанови
підписано 25.02.2008