ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"15" січня 2008 р.            Справа № 14/427-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", м. Київ

до Фермерського господарства "Зернівка", с. Сулимівка, Яготинський район

про стягнення 137970,61 грн.

Заступник голови господарського суду Короткевич О. Є.

за участю представників: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", м. Київ (далі позивач) до Фермерського господарства "Зернівка", с. Сулимівка, Яготинський район (далі відповідач) про стягнення 137970,61 грн.

Розгляд справи у зв’язку з неявкою відповідача відкладено на 15.01.2008 року на 12-00.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надав, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду, що підтверджується реєстром рекомендованих поштових відправлень господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", м. Київ та Фермерським господарством "Зернівка", с. Сулимівка, Яготинський район було укладено договір від 01.08.2006 року про надання послуг по збиранню сільськогосподарських культур (далі договір).

На підставі вказаного договору позивачем було виконано роботи по наданню послуг по збиранню сільськогосподарських культур на площі 440 га на загальну суму 114400 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт за №ОУ-0000044 від 15.08.2006 року, підписаними сторонами.

Розрахунок в грошовому виразі здійснюється замовником не пізніше 3-х днів з моменту отримання рахунку за надані послуги виконавця, виписаного на підставі акту виконаних робіт, як це передбачено п. 3.4. Договору.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, як це передбачено ст.ст. 526, 525 ЦК України.

Матеріалами справи та поясненнями, наданими в судовому засіданні представником позивача, підтверджується основна заборгованість відповідача у розмірі 114400 грн. Доказів оплати зазначеного боргу відповідачем суду не надано.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачем було нараховано на підставі п. 4.4 договору пеню в розмірі 9697,36 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 10926,31 грн. втрат від інфляції та 2 946,94 грн. три проценти річних від простроченої суми.

В супереч вимогам ст. 33 ГПК України відповідачем доводи позивача не спростовані.

За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення з відповідача 114400 грн. основного боргу, 2 946,94 грн. три проценти річних, 10926,31 грн. втрат від інфляції та 9697,36 грн. пені є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи фактичні обставини справи, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фермерського господарства "Зернівка", Київська обл., Яготинський район, с. Сулимівка, вул. Запорізьська, 41 (код 20625015) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Хим-Агросервіс-Д", м. Київ, пр-т, Червонозоряний, 119 (код 32822831) –114400 грн. основного боргу, 9697,36 грн. пені, 2 946,94 грн. три проценти річних, 10926,31 грн. втрат від інфляції, 1 378,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3.          Копію рішення надіслати сторонам.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Заступник голови

господарського суду Короткевич О. Є.