ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 р.

Справа № 2/310

за позовом ВАТ "Укртелеком", м. Київ, б-р Шевченка,18 ,

в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,32,

в особі її відокремленого безбалансового підрозділу Цеху електрозв"язку №2 (м.Рогатин),

вул. Галицька,73, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

до відповідача Приватної фірми "ГАЛІС", вул. Мухи,8, м.Рогатин,77000,

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Станіславський А.М.- юрисконсульт, (довіреність №13-3-5 від 26.12.07р.)

Від відповідача: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 733,76 грн. заборгованості, в тому числі 650,54 грн. основного боргу за надані послуги телефонного зв"язку за період з 01.01.07 по 01.09.07; 17,12 грн. пені; 49,41 грн. інфляційних та 16,69 грн. - 3% річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав .

Відповідач в засідання суду повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами суду від 19.12.07 та від 22.01.08, направлених з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення №7051864, №734451), будь-яких заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.

При квазаних обставинах спір належить вирішити за матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 733,76 грн. заборгованості, в тому числі 650,54 грн. основного боргу за надані послуги телефонного зв"язку за період з 01.01.07 по 01.09.07; 17,12 грн. пені; 49,41 грн. інфляційних та 16,69 грн. - 3% річних.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами 12.08.04р. було укладено Договір №3745 "Про надання послуг електрозв"язку ", відповідно до якого позивач надає відповідачу послуги електрозв"язку, які перераховані в додатку №1, а останній повинен своєчасно вносити абонементну плату за отримані послуги щомісячно, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

В порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за період з 01.01.07 по 01.09.07 не оплатив вартість наданих позивачем послуг на суму 650,54 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та

3% річних, обгрунтований розмір яких становитиме відповідно 36,70 грн. інфляційних та

16,69 грн. - 3% річних. В решті стягнення інфляційних слід відмовити за безпідставністю вимог.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача про стягнення 17,12 грн. пені, оскільки така відповідальність передбачена п.5.8 Договору.

На час розгляду справи в судовому засіданні відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 650,54 грн. основного боргу, 17,12 грн. пені, 36,70 грн. інфляційних та 16,69 грн. - 3% річних.

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526,625 ЦК України,

ст.ст.173-175,193 ГК України, ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача - Приватної фірми "ГАЛІС", вул. Мухи,8, м.Рогатин (код 30760653) на користь відповідача - ВАТ "Укртелеком", м. Київ, б-р Шевченка,18 , в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова,32,в особі її відокремленого езбалансового підрозділу Цеху електрозв"язку №2 (м.Рогатин),вул. Галицька,73, м.Рогатин, Івано-Франківська область (код 01184835) - 650,54 грн. основного боргу, 17,12 грн. пені, 36,70 грн. інфляційних; 16,69 грн. - 3% річних , 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 14.02.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________