ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.08 р.                     Справа № 31/236пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Донецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Донецької міської ради

до Корпорації „Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк

про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,1374 га, розташовану за адресою: вул. Щорса 48 м. Донецьк 83000

За участю представників сторін:

Прокурор: Зубов С.М.- посвідчення №3030

Від позивача: Волік В.В. – довіреність №01/13-8135 від 06.12.06р.

Від відповідача: Зайцева М.Ю. – довіреність №222/2005

В судовому засіданні 17.01.08р. була оголошена

перерва на 21.01.08р. на 13-30год.

В С Т А Н О В И В:

Донецький міжрайонний природоохоронний прокурор в особі Донецької міської ради звернувся з позовом до Корпорації „Індустріальна спілка Донбасу” м. Донецьк про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,1374 га, розташовану за адресою: вул. Щорса 48 м. Донецьк 83000

Прокурор позовні вимоги підтримує, просить суд зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,1374 га, розташовану за адресою: вул. Щорса 48 м. Донецьк 83000

Представник позивача позовні вимоги прокурора підтримує, посилається на ст.1, 4, 10 закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”, а також на Земельних кодекс України, зокрема на ст.125, 126, 212.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Посадова особа Держземінспекції Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області в судовому засіданні 17.01.08р. пояснила, що самовільно зайнята земельна ділянка загальною площею 0,1374 га була визначена арифметичним шляхом. Крім цього через канцелярію суду управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області були наданні письмові пояснення від 16.01.08р. (вх№0241/1188) щодо проведення позапланової перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства.

Сторони заявили узгоджене клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи на один місяць, для надання додаткових документів. Прокурор проти зазначеного клопотання не заперечує.

Суд задовольнив узгоджене клопотання представників сторін.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 21.02.08 ) .

Відкласти слухання справи на 14.02.08 р. об 13:30 год.

Прокурору конкретизувати позовні вимоги, зазначивши спосіб звільненняспірної земельної ділянки та надати пояснення працівників Держземінспекції Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області, які здійснювали перевірку у відповідача щодо зазначення в акті перевірки про те, що спірна земельна ділянка використовується відповідачем для функціонування офісу.

Відповідачу надати письмові пояснення стосовно того, які елементи знаходяться на спірній земельній ділянці.

Викликати представника Держземінспекції Управління з контролю за використанням та

Явка прокурора та представників сторін у судове засідання 14.02.08р. об 13:30 год. є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .