ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

29.07.2008р.
Справа №  21/145

за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Велико-Кохнівської філії, м.
Кременчук

до Приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення
587,19 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Дятлова М.В., дов. № 01-6/1889 від
27.02.2008р., Олійник В.А., дов.             № 01-6/7469 від 05.10.2007р.,

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається
позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі
В.Кохнівської філії до ПП ОСОБА_1. про стягнення перевитрат договірної величини
споживання електричної енергії в сумі 587,19 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав, в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений належним чином
про час та місце проведення засідання, про що свідчить повідомлення про
одержання ухвали Відповідачем.

Згідно ст.75 ГПК України суд
розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між сторонами 11.06.2003 року було
укладено договір про постачання електричної енергії № 3189.

Відповідно умов договору позивач зобов”язався постачати електричну
енергію, а відповідач своєчасно проводити оплату за її використання.

Даний договір пролонговано на наступний період та внесено зміни до
договору, якими сторони узгодили обсяги постачання електроенергії та
передбачили відповідальність за перевищення договірних величин споживання
електроенергії, згідно з ч.5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»,
тобто у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за
розрахунковий період сплачує Енергопостачальнику двократну вартість різниці
фактично спожитої і договірної величини.

Так, як відповідачем згідно з актами про споживання електричної енергії
понад договірну  величину допущено
споживання електричної енергії у квітні 2007 р.; серпні 2007 року; вересні 2007
року; березні 2008 року понад доведені йому обсяги, то у відповідності з ч.5
ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” ПП ОСОБА_1. сплачує
Енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично  спожитої і договірної величини:

1) Квітень 2007 р. відповідно до
Акта про споживання електроенергії понад договірну величину від 27.04.2007 р.
Споживачем  допущено за розрахунковий
період від 16 березня 2007 р. до 16 квітня 2007 р. перевищення договірної величини
електроенергії в розрахунковому періоді на 883 кВт/г . Згідно з рахунком №ПС
3189/04 від 27.04.07 р. сума коштів, яку повинен сплатити споживач за
понадлімітне споживання, складає -294 грн. 57 коп.

2)
Серпень 2007 р. відповідно до Акта про споживання електроенергії понад
договірну величину від 20.08.2007 р. Споживачем
допущено за розрахунковий період від 16 липня 2007 р. до 16 серпня 2007
р. перевищення договірної величини електроенергії в розрахунковому періоді на
577 кВт/г . Згідно з рахунком №ПС 3189/08 від 20.08.07 р. сума коштів, яку
повинен сплатити споживач за понадлімітне споживання, складає -             205 грн. 18 коп.

3)
Вересень 2007 р. відповідно до Акта про споживання електроенергії понад
договірну величину від 19.09.2007 р. Споживачем  допущено за розрахунковий період від 16 серпня
2007 р. до 16 вересня 2007 р. перевищення договірної величини електроенергії в
розрахунковому періоді на 195 кВт/г. Згідно з рахунком №ПС 3189/09 від 19.09.07
р. сума коштів, яку повинен сплатити споживач за понадлімітне споживання,
складає -             70 грн. 47 коп.

4)
Березень 2008 р. відповідно до Акта про споживання електроенергії понад
договірну величину від 18.03.2008 р. Споживачем
допущено за розрахунковий період від 16 лютого 2008 р. до 16 березня
2008 р. перевищення договірної величини електроенергії в розрахунковому періоді
на 39 кВт/г. Згідно з рахунком №ПС 3189/03 від 18.03.08 р. сума коштів, яку
повинен сплатити споживач за понадлімітне споживання, складає -               16 грн. 97 коп.

Таким чином, сума  заборгованості ПП ОСОБА_1. по перевитратах
договірних величин споживання електроенергії за квітень 2007 р., серпень 2007
р., вересень 2007 р., березень 2008 р. 587 грн. 19 коп.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525,526
Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та
у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або
законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі.

Доказів у спростування
вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

На підставі викладеного  суд вважає, що позовні вимоги  позивача обгрунтовані, доведені
матеріалами  справи, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1                          ( юрид.
адреса: АДРЕСА_1; пошт. адреса : АДРЕСА_2) на користь ВАТ «Полтаваобленерго»(
36000             м. Полтава, вул. Старий
Поділ, 5 ) р/р 260 091 732 850 71 в ПГРУ КБ «Приватбанк»                 м. Полтава, МФО 331 401, код
ЄДРПОУ 001 318 19 - 102 грн. сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- на користь ВАТ
«Полтаваобленерго»в особі В.Кохнівської філії ( 39628, Полтавська обл., м.
Кременчук, пр-т Полтавський, 277 ) р/р 260 363 013 64 у Філію-Полтавського
облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331 467,
код 256 934 41 -587,19 грн. за перевищення обсягів споживання
електричної енергії

3. Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

Суддя
Тимченко Б.П.