СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06
березня 2008 р.                                                             №

Суддя В.І.
Карпинець, розглянувши матеріали
позовної заяви

Виноградівської
міжгалузевої виробничо-торгової фірми "Руно",   м. Виноградів

до Державної податкової інспекції у
Виноградівському районі, м. Виноградів

третя
особа  Фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
м. Виноградів

про визнання недійсним договору доручення ДПІ у
Виноградівському районі від 26.02.2007р. про продаж об"єктів нерухомого
майна МВТФ "Руно"; про визнання недійсним правочину щодо проведення
Прикарпатською універсальною товарною біржею (Закарпатське представництво)
12.03.2007р. цільового аукціону по продажу склад - модуля, розташованого за
адресою: Закарпатська область,  м.
Виноградів, вул. І. Франка, 127,  що
належить ВМВТФ "Руно"; про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 12.03.2007р. №6 активів МВТФ "Руно" будівлю склад
- модуля, розташованого за адресою: Закарпатська область,  м. Виноградів, вул. І. Франка, 127 та про  зобов"язання  приватного підприємця ОСОБА_1 повернути МВТФ
"Руно" активи МВТФ "Руно" будівлю склад - модуля,
розташованого за адресою: Закарпатська область,
м. Виноградів, вул. І. Франка, 127,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява  від 05.03.2008р.  підлягає поверненню позивачеві, як така, що
об"єднує в собі одночасно декілька позовних вимог до різних відповідачів,
тоді як відповідачем зазначено тільки ДПІ у Виноградівському районі, якої
стосуються тільки позовні вимоги щодо визнання недійсним договору доручення ДПІ
у Виноградівському районі від 26.02.2007р. про продаж об"єктів нерухомого
майна МВТФ "Руно".

Інша позовна вимога, зокрема
щодо   визнання недійсним правочину щодо
проведення Прикарпатською універсальною товарною біржею (Закарпатське
представництво) 12.03.2007р. цільового аукціону по продажу склад - модуля,
розташованого за адресою: Закарпатська область,
м. Виноградів, вул. І. Франка, 127,
що належить ВМВТФ "Руно" безпосередньо пов"язана з діями  Прикарпатської універсальної товарної біржі
(Закарпатського представництва), тому, при наявності вищезазначеного спору
-  позивач повинен звернутися з окремим
позовом до відповідача  Прикарпатської
універсальної товарної біржі в особі Закарпатського представництва із
зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору  на стороні  відповідача - ДПІ у Виноградівському районі.

Також,  позовна вимога щодо визнання недійсним  договору купівлі-продажу від 12.03.2007р. №6
активів МВТФ "Руно" будівлю склад - модуля, розташованого за адресою:
Закарпатська область,  м. Виноградів,
вул. І. Франка, 127 , яку придбано за даним договором приватним
підприємцем  ОСОБА_1,  при наявності вищезазначеного спору -  позивач повинен звернутися з окремим позовом
до відповідача  Прикарпатської
універсальної товарної біржі в особі Закарпатського представництва із
зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору  на стороні даного відповідача -
ДПІ у Виноградівському районі та до відповідача -  приватного підприємця ОСОБА_1 та даний позов
також підсудний господарському  суду,
оскільки  відповідно до вимог п.6 розділу
VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України до початку
діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу
України, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до вимог
ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами
можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Статею 1 ГПК передбачено, що право на звернення до господарського суду мають
підприємства, установи, організації та громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб"єкта підприємницької діяльності.

Слід зазначити, що  вищезазначений позов може містити також
вимогу про зобов"язання приватного підприємця ОСОБА_1 повернути МВТФ
"Руно" активи МВТФ "Руно" будівлю склад - модуля,
розташованого за адресою: Закарпатська область,
м. Виноградів, вул. І. Франка, 127,
придбаної  за договором  купівлі-продажу від 12.03.2007р. №6.

Позивач не позбавлений
повторного  звернення до господарського
суду з окремою позовною заявою до ДПІ у Виноградівському районі про визнання
недійсним договору доручення ДПІ у Виноградівському районі від 26.02.2007р. про
продаж об"єктів нерухомого майна МВТФ "Руно" та з окремою
позовною заявою до Прикарпатської універсальної товарної біржі  в особі Закарпатського представництва про
визнання недійсним правочину щодо проведення Прикарпатською універсальною
товарною біржею (Закарпатське представництво) 12.03.2007р. цільового аукціону
по продажу склад - модуля, розташованого за адресою: Закарпатська область,                        м. Виноградів, вул. І.
Франка, 127,  що належить ВМВТФ
"Руно"   та з окремою позовною
заявою до відповідачів Прикарпатської універсальної товарної біржі  в особі Закарпатського представництва  та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від 12.03.2007р. №6 активів МВТФ
"Руно" будівлю склад - модуля, розташованого за адресою: Закарпатська
область,  м. Виноградів, вул. І. Франка,
127 та про  зобов"язання  приватного підприємця ОСОБА_1 повернути МВТФ
"Руно" активи МВТФ "Руно" будівлю склад - модуля,
розташованого за адресою: Закарпатська область,
м. Виноградів, вул. І. Франка, 127.

Керуючись ст. ст.108, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,  суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали
повернути заявнику.

Суддя
В.І. Карпинець