ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

13.02.08
Справа№ 25/54 А

Суддя    Пазичев В.М.

Розглянувши
матеріали

За
позовом:

Державної
податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич)

до
відповідача:

Суб”єкта
господарювання -фізичної особи - ОСОБА_1

про :

застосування
арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунку

Визнав  представлені матеріали достатніми для
прийняття заяви до розгляду.

Керуючись
ч.2 ст. 107  Кодексу адміністративного
судочинства України,-

СУД   У Х В А Л И
В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та
відкрити провадження в адміністративній

справі.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на : 26.02.08   о      17:00

Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду
за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.

При
направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5.           Зобов'язати

Позивача
:

-          представити суду оригінали для
огляду, належно засвідчені копії до справи документів, доданих до подання;

-          представити свідоцтво про державну
реєстрацію та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час подачі
позову, належно засвідчені копії цих документів до справи;

-          представити суду документально
обґрунтовані пояснення підстав проведення перевірки з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів та підстав, за
наявності яких звільнення активів з під адміністративного арешту може
загрожувати їх зникненням або знищенням;

-          надати суду докази належного вручення
відповідачу направлення на перевірку, у відповідності до вимог чинного
законодавства;

-          надати суду докази належного вручення
подання платнику податків, у відповідності до вимог чинного законодавства;

-          надати суду докази належного вручення
керівнику відповідача повідомлення про проведення перевірки, у відповідності до
вимог чинного законодавства;

-          надати суду нормативно та
документально підтверджене обгрунтування наявності причин невиконання вимог
чинного законодавства щодо вручення керівнику відповідача повідомлення про
проведення перевірки, наказу на проведення перевірки та щодо вжитих заходів з
метою забезпечення виконання вимог чинного законодавства (з виходом на місце
перебування (проживання) відповідача;

-          надати суду докази наявності
рахунків, їх місце знаходження, на які може бути накладено адміністративний
арешт;

-          надати суду належно засвідчену копію
в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, витягу з журналу
реєстрації протоколів про застосування адміністративного арешту активів
відповідача;

-          надати суду належно засвідчену копію
в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, рішення про наявність
обставин, які є підставою для застосування адміністративного арешту рахунків
відповідача;

-          надати суду належно засвідчену копію
в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, доказів здійснення
письмового роз'яснення керівнику відповідача його прав і обов'язків;

-          надати суду належно засвідчену копію
в справу, оригінали, для огляду в судовому засіданні, доказів вжиття заходів
для встановлення місця перебування керівника, посадових осіб та засновників
відповідача з метою вчинення дій, передбачених чинним законодавством, щодо
забезпечення проведення перевірки;

-          представити суду належно засвідчені
копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні документів, які,
відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу
України” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. (зі змінами і доповненнями), свідчать про
виникнення підстав для проведення такої перевірки, належно завірені копії для
долучення до справи;

-          представити суду докази порушення
кримінальної справи проти платника податків (посадових осіб платника податків),
що перевіряються, відповідно кримінально-процесуального законодавства;

-

-          представити суду належно завірену
копію в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, наказу керівника
податкового органу про проведення перевірки, доказів надання платнику податків під
розписку копії наказу про проведення позапланової перевірки;

-          представити суду копію витягу з
реєстрації наказів (оригінал для огляду в судовому засіданні);

явка
повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи,
обов'язкова.

Відповідача
:

-          подати письмовий відзив на подання з
документальним і нормативним обґрунтуванням
своїх  доводів;

-          представити суду оригінали для
огляду, належно засвідчені копії до справи, документів на які покликається
платник податків у своєму відзиві та поясненнях;

-          подати для огляду в засіданні
оригінал,  належно засвідчені копії до
справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ на час подачі
позову;

явка  повноважного представника, для дачі пояснень
з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо
відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду
справи (отримав повістку або ухвалу про порушення провадження у справі або про
її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового
відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання,
то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і
визнає позов повністю.

При
направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі -рівні. Особи, які беруть
участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх
інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;
давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази,
брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть
участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати
заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з
технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження
до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в
суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім
того, позивач має право змінити
підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду,
відмовитися від адміністративного
позову.

Відповідач
має  право  визнати
адміністративний  позов повністю
або частково,  подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони
можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд
не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо
ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Повноваження
представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається
юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної
особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або
засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені
належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам
процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких
письмових доказів - для огляду в судовому засіданні.

Довести
до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським
судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272
Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються
заходи процесуального примусу.

Суддя
Пазичев В.М.