СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2008 р.

Справа № 18/225-А

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді  розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької області м. Красилів

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Красилів

про стягнення 144,98 грн.

Суддя

Секретар судового засідання

Від позивача:  Гайденко Л.І -представник за  довіреністю №08 від 14.01.2008 р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Ухвалою господарського
суду Хмельницької області від 10.01.2008р. відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено судовий розгляд з викликом сторін.

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить суд у відповідності до ст.ст. 14,15 закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003р. № 1058-ІV стягнути з відповідача на користь управління пенсійного
фонду України в Красилівському районі заборгованість по сплаті страхових
внесків в сумі 144,98 грн. (підтверджується
копією картки особового рахунку, копіями корінців вимог).

Відповідач в судове засідання
повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив,
хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи
із врученням повістки (повістку вручено 18.01.2008 року згідно поштового
повідомлення про вручення із відміткою про її одержання відповідачем).

На розгляд суду позивачем 04.02.2008
року подано заяву про відмову від адміністративного позову по справі № 18/225-А
за позовом  Управління пенсійного фонду
України в Красилівському районі м. Красилів до приватного підприємця
ОСОБА_1,  м. Красилів про стягнення 144
грн. 98 коп. Свою відмову від позову позивач мотивує тим, що відповідач
заборгованість сплаті страхових внесків сплатив повністю, що підтверджується
копією платіжного доручення №73  від
22.01.2008 р.

Оскільки дана заява про відмову від
адміністративного позову подана позивачем з врахуванням вимог ст.136 КАС
України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права,
свободи та інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин провадження у даній
справі підлягає закриттю відповідно до ст.157 КАС України.

Керуючись  п.п. 6 та 7 Розділу VІІ “Прикінцеві та
перехідні положення”, ст.ст.157, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній
справі № 18/225-А за позовом Управління пенсійного фонду України в
Красилівському районі м. Красилів до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Красилів
про стягнення 144 грн. 98 коп.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та
інші особи , які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст.254 КАСУ ухвала, якщо інше
не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.
3 прим. :

1
- до справи,

2
- позивачу,

3
- відповідачу.