ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.08

Справа №АС10/712-07.

За позовом:            Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: селянського (фермерського господарства) «Вікторія»           Роменський район

Про стягнення 5175 грн. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          Біловол Л.О.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 5175 грн. за рахунок активів податкового боргу , який утворився станом на 20.11.2007р.

Представник відповідача відзиву на позов не подав. Разом з тим, від нього надійшло свідоцтво про смерть Клименко Івана Степановича від 29.07.2005р., який, як пояснив представник позивача, був головою фермерського господарства.

Позивач пояснив, що господарство «Вікторія» як юридична особа існує і працює, в підтвердження чого ним подані копії податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку СФГ «Вікторія» на 2007 р. та 2008р., що були здані в податкову інспекцію в установленому порядку. Як керівником ці розрахунки підписані Мурашковською Н.М.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – селянське (фермерське) господарство «Вікторія» – зареєстровано Роменською районною радою Сумської області за № 97 від 04.04.2001 р. та знаходиться на обліку платників податків в Роменській МДПІ.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 20.11.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті земельного податку становить 5175 грн., що повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою про заборгованість, податковими вимогами, картками особових рахунків, податковими розрахунками земельного податку, складеним керівником відповідача.

Згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, позивачем була видана перша податкова вимога № 1/160 від 01.09.2005р., та у зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана друга податкова вимога № 2/225 від 10.11.2005 р., які в установленому законом порядку направлені відповідачу, і є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте станом на 20.11.2007 р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Доказів припинення господарської діяльності або будь-яких обґрунтованих заперечень вимогам позивача відповідач не подав.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 5175 грн. заборгованості по сплаті земельного податку за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з селянського (фермерського) господарства «Вікторія» (Роменський район, с.Лесківщина, і.к. 30915101) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Суми (м.Ромни, вул. Пролетарської солідарності,37,б) 5175 грн. заборгованості зі сплати земельного податку за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений і підписаний 19.03.2008 р.