ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.08
р.
Справа № 2/340пн

Суддя
господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при
секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув
у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за
позовом: ОСОБА_1 м. Волноваха

до
відповідача: Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” м. Донецьк

третя
особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Депозитарний центр “Ваш
капітал” м. Донецьк

про
визнання недійсним рішення загальних зборів

за
участю

представників
сторін:

від
позивача: ОСОБА_2 - за довір.

від
відповідача:  Яковлєв А.В. - за довір.

від
третьої особи:  Михайлюк Т.І. - за довір.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач,
ОСОБА_1 м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області з
позовом до Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” м. Донецьк
про визнання недійсним рішення Загальних зборів акціонерів Закритого
акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” проведених 15.09.2007р. з
моменту їх прийняття.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що реєстрація
акціонерів здійснювалась без участі сторонніх спостерігачів, до участі у
реєстрації не було допущено акціонерів; на зборах не були присутні акціонери,
що разом володіють більш ніж 60% голосів. Крім того вказує на наявність ухвали
господарського суду Донецької області від 13.09.2007р. по справі № 32/252пн про
заборону проводити загальні збори акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”
15.09.2007р., яку було не виконано внаслідок фактичного проведення
неправомочних зборів.

Відповідач
проти задоволення заперечує, надав пояснення, де зазначає, що постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2007р. по справі №
32/252пн ухвалу про заборону проводити загальні збори акціонерів ЗАТ “Трест
“Донбастрансбуд” 15.09.2007р. скасована з моменту її винесення. Відповідачем у
відзиві вказується на відсутність будь-яких скарг з боку акціонерів ЗАТ “Трест
“Донбастрансбуд” з приводу недопущення акціонерів до реєстрації для участі у
загальних зборів, для участі у загальних зборах прибуло та зареєструвалось
63,73% акціонерів, що підтверджує наявність кворуму.

Господарський
суд ухвалою від 24.01.2008р. залучив до участі у справі як третю особу, що не
заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою
відповідальністю “Депозитний центр “Ваш капітал”.

Третя
особа проти задоволення позову заперечує, посилається на те, що ТОВ
“Депозитарний центр “Ваш капітал” саме за 45 днів до дати призначення
проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”, всім
акціонерам були надісланні повідомлення з порядком денним позачергових загальних
зборів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”, що призначені 15.09.2007р. В протоколі
загальних зборів акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” 15.09.2007р. було
зроблено підтвердження наявності кворуму на зборах, на день проведення
загальних зборів акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” 15.09.2007р.
заборонювальні документи стосовно проведення цих зборів були відсутні.

Позивач
у судових засіданнях підтримав свої позовні вимоги.

15.10.2007р.
від позивача надійшли заяви про забезпечення позову.

Процесуальний
строк розгляду справи продовжувався за клопотанням сторін.

Вивчивши
наявні матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні сторін та їх
представників, дослідивши надані докази та доводи сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
є акціонером та власником простих іменних акцій Закритого акціонерного
товариства “Трест “Донбастрансбуд” в кількості 90 штук, що складає 0,023% в
статутному фонді та підтверджено випискою з реєстру власників іменних цінних
паперів станом на 20.09.2007р.

Відповідно
до матеріалів справи та пояснень представників сторін Товариство з обмеженою
відповідальністю “Трансбудінвестхолдінг”, яке є власником більш ніж 10% акцій
ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”, телеграмою № 815501 від 27.06.2007р. звернулося до
Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” з вимогою скликати
позачергові загальні збори акціонерів. В передбачений законодавством термін
правлінням ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” позачергові збори скликані не були.

У
зв'язку з ігноруванням правлінням ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” вимоги щодо
проведення позачергових зборів, ТОВ “Трансбудінвестхолдінг” уклало договір з
реєстратором ТОВ “Депозитарний центр “Ваш капітал” щодо підготовки проведення
позачергових загальних зборів та реєстрації акціонерів котрі прибули на збори.

Приписами
ст. 45 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що акціонери,
які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати
скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо
протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі
скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Згідно
до вимог ст. 43 Закону України “Про господарські товариства”, а саме за 45 днів
до дати призначення проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Трест
“Донбастрансбуд”, акціонерам були надіслані повідомлення з порядком денним
позачергових загальних зборів, що підтверджується реєстрами поштових
відправлень та квитанціями, що додані до матеріалів справи, у тому числі й
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, лист № 213296.

Крім
того, повідомлення про проведення загальних зборів надруковано в офіційному
виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку “Відомості
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку” № 139 (140) від 23 липня
2007р. та в виданні місцевій пресі “Але на ТВ” № 15 від 23 липня 2007р.

Виходячи
із матеріалів справи та наданого відповідачем протоколу № 19/09-01 від
15.09.2007р., судом встановлено, що позачергові загальні збори акціонерів
Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд” 15.09.07р. відбулись,
та за результатами проведених зборів були прийняті наступні рішення:

-          повноваження на вчинення дій від
імені Товариства має директор;

-          відмова від колегіального виконавчого
органу та створення одноособового виконавчого органу Товариства (директора);

-          відклик існуючих членів органів
управління та інших посадових осіб;

-          призначення директором (одноособового
виконавчого органу) Товариства - Олійника Владислава Васильовича;

-          затвердження положення про
одноособовий виконавчий орган Товариства;

-          скасування попередніх рішень
загальних зборів акціонерів Товариства, а саме: протоколу загального
звітно-виборчого збору ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” № 12 від 15.09.2004р., а
також усіх рішень щодо відчуження, передачі в користування (оренду) основних
засобів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”;

-          внесення змін до статуту Товариства
та затвердження статуту Товариства в нових редакціях;

-          внесення змін у відомості про Товариство, які
містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та уповноваження Олійника Владислава Васильовича на внесення
таких змін;

-          скасування рішень вчинених від імені
дочірніх підприємств Товариства в частині відчуження, передачі в користування
(оренду) основних засобів майна усіх дочірніх підприємств;

-          відклик директорів наступних Дочірніх
підприємств: ДП “Будівельно-монтажний потяг №7”, м. Волноваха, ДП “Будівельно-монтажний
потяг № 2”, м. Дебальцеве, призначення виконуючими обов'язки директорів
наступних Дочірніх підприємств: ДП “Будівельно-монтажний потяг № 7”, м.
Волноваха - в.о. директора Бондаренко А.А., ДП “Будівельно-монтажний потяг №
2”, м. Дебальцеве - в.о. директора Юрченко П.А.

-          в місячний термін наглядовій ряді
призначити директорів на постійній основі в ДП “Будівельно-монтажний потяг №
7”, м. Волноваха, ДП “Будівельно-монтажний потяг №2”, м. Дебальцеве; затвердити
статути усіх Дочірніх підприємств Товариства в нових редакціях; уповноважити
Олійника Владислава Васильовича внести зміни до даних про усі Дочірні
підприємства Товариства, які відносно них містяться в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; затвердити положення про
проведення загальних зборів Товариства;

-          відкликання членів існуючої
наглядової ради Товариства та обрання наглядової ради у складі одної особи ТОВ
“Трансбудінвестхолдинг”;

-          відклик членів правління Товариства в
зв'язку з призначенням одноособового виконавчого органу - директора;

-          затвердження в новій редакції
положення про наглядову раду Товариства;

-          відкликання членів існуючої
ревізійної комісії та призначення нових членів ревізійної комісії у складі
ОСОБА_3;

-          затвердження в новій редакції
положення про ревізійну комісію Товариства.

Зазначене
рішення зборів акціонерів, яке оформлено протоколом № 19/09-01 від 15.09.07р.,
позивач вважає неправомірним та просить визнати його недійсним.

Заявлені
вимоги позивачів не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Правовою
підставою для звернення позивачів до суду з вимогою про визнання неправомірним
рішення зборів учасників Товариства від 15.09.2007р. є частина 5 статті 98
Цивільного кодексу України, відповідно до якої рішення загальних зборів може
бути оскаржено учасником товариства до суду.

Згідно
ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Статтею
22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони
користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно
до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є
будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно
до статті 45 Закону України “Про господарські товариства” загальні збори
акціонерів скликаються не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено
статутом товариства. Позачергові збори акціонерів скликаються у разі
неплатоспроможності товариства, а також при наявності обставин, вказаних у
статуті товариства, і в будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають
інтереси акціонерного товариства в цілому. Позачергові збори повинні бути також
скликані виконавчим органом на письмову вимогу наглядової ради акціонерного
товариства або ревізійної комісії. Виконавчий орган акціонерного товариства
зобов'язаний протягом 20 днів з моменту отримання письмової вимоги прийняти
рішення про скликання позачергових зборів з порядком денним, запропонованим
наглядовою радою акціонерного товариства або ревізійною комісією.

Акціонери,
які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати
скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо
протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі
скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Згідно
до ст. 43 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що про
проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються
персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення
друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в
одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів
України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням
часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного
включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного
товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена
статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45
днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено
повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори
акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням
акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення
загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без
громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Будь-який
з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного загальних
зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих
пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства.
Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками голосів, вносяться
до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні
бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення
зборів у порядку, передбаченому статутом.

З
метою всебічного та об'єктивного розгляду спору, господарським судом
витребувалося від сторін документальні докази повідомлення учасників товариства
про скликання зборів акціонерів  ЗАТ
“Трест “Донбастрансбуд” на 15.09.07р. про час, місце проведення зборів, порядку
денного, внесення змін до порядку денного. На вимогу суду, відповідачем були
надані листи, за змістами яких акціонери товариства запрошуються 15.09.07р. об
09 год. 00 хв. на позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ “Трест
“Донбастрансбуд”, яке відбудеться за адресою: м. Харцизськ, пл. Леніна, буд. 1
(будинок Харцизького міського палацу культури) та визначений порядок денний.

Зазначені
листи були направлені рекомендованою поштою за адресами акціонерів про що
свідчать копії поштових квитанцій та реєстри рекомендованих листів, надані
відповідачем на вимогу суду та містяться в матеріалах справи. Вищевказані
документи приймаються судом, як письмові докази, які містять дані про обставини,
що мають значення для правильного вирішення спору.

Представник
позивача у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 на загальних зборах
акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд”, які відбулися 15.09.07р. присутнім не
був, у зв'язку з чим вважає, що кворуму для прийняття рішення на зборах не
було.

Суд
вважає непереконливими вказані пояснення позивача, враховуючи наявність в
матеріалах справи документальних доказів, що підтверджують належне повідомлення
позивача про час, місце та повістку дня загальних зборів на 15.09.07р., і такі
документи прийняті судом в якості письмових доказів, як такі, що містять дані
про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та
підтверджують дотримання строків скликання та проведення загальних зборів.

Крім
того, брати участь у загальних зборах це право акціонера, а не обов'язок.

За
таких встановлених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для
визнання недійсним оспорюваного рішення зборів акціонерів ЗАТ “Трест
“Донбастрансбуд” у протоколі від 15.09.2007р. № 19/09-01 з підстав порушення
вимог статті 43 Закону України “Про господарські товариства” та статуту
товариства під час скликання загальних зборів учасників, призначених на
15.09.07р.

Згідно
ст. 145 ЦК України та ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” вищим
органом товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право
брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками
яких вони є.  Брати участь у загальних
зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є
акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах,
реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.
Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних
зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних
зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі
укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.
Протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і
не пізніше як через три робочі дні після закінчення зборів передається
виконавчому органу акціонерного товариства.

У
відповідності до ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” загальні
збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Згідно
ст. 59 Закону України “Про господарські товариства”, передбачений наступний
порядок прийняття рішень на загальних зборах акціонерів. Зокрема, рішення
загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у ѕ голосів акціонерів, які
беруть участь у зборах, з таких питань: зміна статуту товариства; прийняття
рішення про припинення діяльності товариства. З решти питань рішення
приймається простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Як
вбачається із змісту оспорюваного протоколу від 15.09.07р. № 19/09-01, на
зборах зареєструвалися акціонери та їх представники з кількістю голосів 24670,
процент присутності акціонерів склав 63,73%.

У
зв'язку з тим, що правління не направило рахункову комісію, реєстрацію
акціонерів, що прибули на участь у зборах та підрахунок кількості голосів
проведено  ТОВ “Депозитарний центр “Ваш
капітал”, згідно реєстру акціонерів складеному на 15.09.2007р. та укладеного
договору.

Протокол
реєстрації акціонерів б/н від 15.09.2007р. було затверджено акціонерами
одноголосно.

Оспорюваний
протокол, як письмовий документ, повинен містити опис та перелік подій, які
мали місце у дійсності та фіксувати такі події, що фактично відбулись.
Досліджуючи оспорюваний протокол суд дійшов висновку, що 15.09.2007р. при
проведенні позачергових загальних зборів закритого акціонерного товариства були
присутні акціонери, що мають відповідно до статуту більш як 60% голосів.

Порядок
денний у протоколі відповідає переліку питань, які були запропоновані на
вирішення загальних зборів учасників у письмових повідомленнях про скликання
зборів.

Як
видно із оспорюваного протоколу, на спірних зборах акціонерів, за всіма
питаннями, що були винесені на загальні збори акціонерів, крім тих за якими
прийнято рішення не голосувати, прийняті одноголосно.

Таким
чином, із протоколу від 15.09.07р. видно, що рішення прийняті більшістю голосів
та відповідає вимогам ст. 42 Закону України “Про господарські товариства”.

Щодо
посилання позивача на те, що реєстрація акціонерів здійснювалася без участі
сторонніх спостерігачів, то суд виходить з наступного.

Приписами
ч. 4 ст. 41 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що  для контролю за реєстрацією акціонерів для
участі у загальних зборах акціонерів, які володіють у сукупності більш як 10%
голосів, та/або Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть
призначити своїх представників, про що вони до початку реєстрації письмово
повідомляють виконавчий орган акціонерного товариства.

Позивачем
до матеріалів справи не надано будь-яких доказів на підтвердження звернення
акціонерів до відповідача для здійснення контролю за реєстрацією акціонерів,
які в сукупності володіють більш як 10% відсотками голосів, та докази
повідомлення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про
здійснення контролю за такою реєстрацією її працівниками.

Представник
відповідача у судовому засіданні підтвердив, що зазначені звернення до
виконавчого органу ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” не надходили.

Щодо
відсутності сторонніх спостерігачів на загальних зборах акціонерів 15.09.07р.,
то суд виходить з того, що діючим законодавством не передбачена така участь
сторонніх спостерігачів для здійснення контролю за реєстрацією акціонерів
товариства. Позивач також не визначив норми матеріального права, якими
регулюються участь сторонніх спостерігачів на зборах.

Відносно
твердження позивача про не допущення акціонерів до участі у реєстрації, то
доказів в розмінні ст. 33 ГПК України позивачем не надано. Відповідно до
пояснень відповідача з 15.09.2007р. - дати проведення загальних зборів до
11.02.2008р. відсутні скарги від акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” з
приводу їх недопущення до реєстрації для участі у загальних зборах, що
відбулися 15.09.2007р.

Відносно
посилання позивача на прийняття господарським судом Донецької області ухвали
від 13.09.2007р. по справі № 32/252пн про заборону проводити загальні збори
акціонерів ЗАТ “Трест “Донбастрансбуд” 15.09.2007р. то суд виходить з
наступного.

Ухвала
господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом. Відповідно
до Закону України “Про виконавче провадження” при надходженні виконавчого
документу виконавча служба виносить постанову про відкриття виконавчого
провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження позивачем до
матеріалів справи не надано, крім того позивачем не доведено того факту, що він
повідомляв ТОВ “Трансбудінвестхолдін” або Товариство з обмеженою
відповідальністю “Депозитарний центр “Ваш капітал” про наявність заборони
проведення позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного
товариства “Трест “Донбастрансбуд” 15.09.2007р., або що така заборона виконувалась
чи була виконана державною виконавчої службою та іншими уповноваженими особами.

Незважаючи
на те, що ухвала господарського суду є виконавчим документом і в судовому
засіданні не встановлено обізнаність з її дією Товариством з обмеженою
відповідальністю “Трансбудінвестхолдинг”, Товариства з обмеженою
відповідальністю “Депозитарний центр “Ваш капітал” на момент проведення
загальних зборів та фактів вручення її або постанов державного виконавця чи
інших уповноважених органів, підстав для визнання недійсним рішень загальних
зборів, що оформлені протоколом від 15.09.2007 № 19/09-01 з приводу винесення
ухвали, що забороняє проведення таких зборів у суду не має.

Крім
того, Постановою Донецького апеляційного господарського суду по справі                        № 32/252пн від
20.11.2007р. ухвалу господарського суду Донецької області від 13.09.2007р. по
справі № 32/252пн скасовано, як таку, що прийнята з порушенням норм
процесуального права, зокрема з посиланням на те, що заборона проведення
загальних зборів учасників товариства фактично означає заборону товариству
здійснювати свою діяльність у частині компетенції загальних зборів. Вжиття
такого заходу до забезпечення позову суперечить змісту заходів забезпечення та
меті їх застосування, яка полягає в захисті інтересів учасника процесу, а не в
позбавленні (порушенні) прав інших осіб. Тобто заходи до забезпечення позову,
фактично стосуються внутрішньої господарської діяльності товариства, і можуть
перешкоджати здісненню його статутної діяльності.

Враховуючи наведене, навіть можливе
виконання ухвали господарського суду Донецької області від 13.09.2007р. по
справі № 32/252пн не спричинює незаконність рішень загальних зборів акціонерів
Закритого акціонерного товариства “Трест “Донбастрансбуд”.

Відповідно
зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності.

Як
вказувалось вище, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заявляючи
позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ
“Трест “Донбастрансбуд” проведених 15.09.2007р. позивач не надав суду жодного
об'єктивного переконливого доказу на підтвердження своїх вимог стосовно
неправомірності прийняття зборами рішення за відсутністю кворуму для проведення
зборів та з інших підстав.

Проаналізувавши
викладені обставини, оцінивши надані сторонами докази в сукупності, судом встановлено,
оскільки позивачем не доведено фактів відсутності кворуму на зборах, що
відбулися 15.09.2007р., а також, жодним чином не спростовано факти які
відображені та зафіксовані в протоколі, суд дійшов висновку, що події, які
описані у оспорюваному протоколі відповідають дійсності.

Враховуючи
викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо
заяв про забезпечення позову від 15.10.2007р., то позивач заявою № 02-41/4986
від 18.02.2008р. від вказаних заяв відмовляється та просить їх не розглядати,
оскільки необхідність вжити заходи забезпечення позову відсутня.

У
судовому засіданні за згодою всіх сторін було оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Судові
витрати підлягають віднесенню на позивача відповідно ст. 49 ГПК України.

На
підставі викладеного та керуючись Конституцією України, Цивільним кодексом
України, Закону України “Про господарські товариства” ст. ст. 1,2, 12, 22, 32,
33, 36, 43, 49, 59, 75, 82-85 Господарським процесуальним кодексом України суд,

ВИРІШИВ:

У
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 м. Волноваха до Закритого акціонерного
товариства “Трест “Донбастрансбуд” м. Донецьк про визнання недійсним рішення
Загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства “Трест
“Донбастрансбуд” проведених 15.09.2007рю., з моменту їх прийняття -  відмовити повністю.

Рішення
суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Рішення
суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в
апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в
касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної
сили.

Рішення
суду підписане 25.02.08р.

Суддя
Мартюхіна Н.О.