СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.08                                                                                 Справа № 3/30

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв"язку № 1 м. Алчевськ Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області

до Обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго" в особі філії "Перевальськтеплокомуненерго", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1 336 грн. 34 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 25.03.08 об 11 год. 00 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування

викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;

-          оригінал договору від 02.02.04 № 57, докази повноважень осіб, що підписали

вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

- докази того, що заявлена у позові заборгованість виникла саме за договором від 02.02.04 № 57 (пояснення з цього приводу);

-          докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та

інше /рахунки, детальні роздруківки розмов/; пояснення щодо кожної позиції рахунків, документальне підтвердження сум, відмічених у рахунках;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          докази правонаступництва позивача відносно сторони договору (письмові пояс-

нення із документальним обґрунтуванням);

- обґрунтовані , помісячні розрахунки суми боргу з зазначенням дати (періоду)

його виникнення , первинних документів ( №№, дата, сума) у підтвердження фактично наданих послуг зв'язку та оплати відповідачем цих послуг (№№, дата, сума платіжних документів);

-          при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доку-

менти в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

- копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відповідача та щодо юридичної адреси відповідача на час розгляду справи;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт саме за договором від 02.02.04 № 57, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 24.03.08;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 02.02.04 № 57, докази повноважень осіб, що підписали

вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відпо-

відача на час розгляду справи;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для

огляду, копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором від 02.02.04 № 57, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 Є.Ю. Пономаренко