ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  11/539а

"25" лютого
2008 р.,  12 год.  30 хв.
м. Черкаси

Господарський
суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі
-Атамась Т.В., за участю представників сторін:
позивача -Пеганова Л.К. за довіреністю, відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом державної податкової
інспекції у м. Ватутіне до  суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 4656 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
адміністративний позов про стягнення податкового боргу з відповідача в
сумі  4656 грн. 58 коп. зі сплати
вартості торгових патентів на здійснення операцій в сфері грального бізнесу.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач
був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини
неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд
вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд,
заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази
приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач
як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований 03.04.1998р.
Звенигородською районною державною адміністрацією та взятий на облік в
податковому органі.

02.08.2005р.
була проведена документальна невиїзна перевірка по питанню дотримання вимог
Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” при
здійсненні діяльності з надання послуг у сфері грального бізнесу громадянам
СПД-ФО ОСОБА_1 в ході якої було встановлено, що останній в порушення ст. 5
Закону не в повній мірі проводить оплату вартості торгових патентів з надання
послуг у сфері грального бізнесу.

Згідно
заявки на придбання торгового патенту відповідач отримав торгові  патенти №НОМЕР_1, №НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 на здійснення операцій в сфері грального
бізнесу.

Законом
України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.96р.
№98/96-ВР (далі по тексту -Закон №98/96-ВР) визначає порядок патентування  надання послуг у сфері грального бізнес, що
провадиться суб”єктами підприємницької діяльності.  Так, ч. 3 ст. 2 Закону №98/96-ВР передбачено,
що торговий патент видається за плату суб”єктам підприємницької діяльності
державними податковими органами за місцезнаходженням пункту продажу товарів або
пункту з надання побутових послуг, а суб'єктам підприємницької діяльності, що
здійснюють торгівлю через пересувну торговельну мережу.  Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 3 Закону
№98/96-ВР вартість торгового патенту на здійснення операцій з надання послуг у
сфері грального бізнесу встановлюється у фіксованому розмірі (за рік), і
зокрема для використання грального автомата з грошовим або майновим виграшем -
4200 гривень. Оплата вартості торгового патенту на здійснення операцій з
надання послуг у сфері грального бізнесу провадиться щоквартально до 15 числа
місяця, що передує звітному кварталу.

При
цьому, під час придбання торгового патенту на здійснення операцій з надання
послуг у сфері грального бізнесу суб'єкт підприємницької діяльності вносить
одноразову плату у розмірі вартості торгового патенту за 3 місяці. На суму,
сплачену під час придбання торгового патенту, зменшується розмір плати за торговий
патент, яка підлягає внесенню в останній квартал його дії.

Придбавши
торгові патенти строком на 5 років платник, у відповідності до ст.5 Закону
України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності"
від 23.03.1996 року №98/96-ВР (надалі - Закон №98/96-ВР), узгодив своє
зобов'язання щоквартально до 15 числа місяця, що передує звітному кварталу
сплатити до бюджету вартість торгового патенту з урахуванням внесених пунктом
15 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Закону України
"Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших
законодавчих актів України" від 25.03.2005 року №2105-IV змін в частину 3
статті 5 Закону №98/96-ВР стосовно вартості торгового патенту на здійснення
операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу (4200грн.), визначену
пунктом 3 цієї статті 5 Закону №98/96-ВР (в редакції Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005
рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 року
№2105-IV).

В порушення
вищезазначеного відповідач не виконував свого зобов'язання щодо сплати повної
вартості торгових патентів за 2005 рік і станом на 21.01.2008 року має
податковий борг в сумі 4656 грн. 58 грн.

На
підставі проведеної перевірки позивач прийняв та направив відповідачу податкове
повідомлення-рішення форми “Р” від 04.08.2005 р. №/0 яким нарахував
відповідачу плату за торгові патенти на суму 4656 грн. 58 коп.

Відповідно
до ст. 14 Закону України від 25.06.1991р. №1251-ХІІ „Про систему оподаткування”
плата за торговий патент на деякі види підприємницької діяльності відноситься
до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

В
преамбулі Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
(далі по тексту -Закон №2181-ІІІ) зазначається, що цей Закон є спеціальним
законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань
юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з
податків і зборів (обов'язкових платежів),
та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Отже,
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом з плати за
торговий патент регулюється Законом №2181-ІІІ.

Пункт
1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ термін „податковий борг (неустойку)” визначає як,
податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи
судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Податковим
зобов'язанням згідно з п. 1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ є зобов'язання платника
податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму
коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Відповідно
до ст. 5 Закону №2181-ІІІ самостійне узгодження платником податків сум
податкових зобов”язань здійснюється за поданими ним до контролюючих органів
податковими деклараціями, а в адміністративному чи судовому порядку - за
податковими повідомленнями контролюючих органів.

З
метою погашення заборгованості, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону
№2181-ІІІ відповідачу були надіслані та вручені податкові вимоги: перша № 1/173
від 24.11.2007р. та друга №2/174  від
24.12.2007р.

Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000
року №2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового
боргу в судовому порядку.

Враховуючи
викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 46 грн. 56 коп.

Керуючись
ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 20250,
Черкаська область, м. Звенигородка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_9 в
доход бюджету  через ДПІ у м. Ватутіне
-податковий борг в сумі 4656 грн. 58 коп.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 20250, Черкаська
область, м. Звенигородка, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_9 в доход
бюджету на рахунок №-0002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО
-854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку -095,
отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у м. Ватутіне -46 грн. 56 коп. судового
збору.

Постанову
може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про
апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про
апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і
апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
К.І.Довгань