ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.08 р.                     Справа № 33/50пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Акціонерного страхового товариства закритого типу „Дніпроінмед” м. Дніпропетровськ

до відповідача Першого воєнізованого гірничорятувального загону м. Горлівка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “НОВА” м. Київ

про відміну торгів на закупівлю послуг із страхування від нещасних випадків (послуг з обов’язкового страхування рятувальників 1 ВГРЗ), замовником яких є Перший воєнізований гірничорятувальний загін.

за участю представників сторін:

від позивача: Маркова Т.Ю. за дов. від 21.03.2008р.

від відповідача: Курта В.О. за дов. від 31.03.2008р.

від третьої особи: Карпук І.Л. за дов. №158 від 25.03.2008р.

Суть справи: Акціонерне страхове товариство закритого типу „Дніпроінмед” м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Першого воєнізованого гірничорятувального загону м. Горлівка про відміну торгів на закупівлю послуг із страхування від нещасних випадків (послуг з обов’язкового страхування рятувальників 1 ВГРЗ), замовником яких є Перший воєнізований гірничорятувальний загін.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем законних прав і інтересів Акціонерного страхового товариства закритого типу „Дніпроінмед” м. Дніпропетровськ, а також умов Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти”, внаслідок чого позивачем заявлені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2008р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 31.03.2008р. Одночасно, вказаною ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “НОВА” м. Київ.

В засіданні суду 31.03.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві та заявив клопотання про залишення без розгляду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві укладати договір про закупівлю. Представник відповідача проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву №10/833 від 25.03.2008р. Представник третьої особи надав письмові пояснення від 31.03.2008р., згідно яких проти позву заперечує в повному обсязі.

Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 22.04.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          письмові пояснення щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву №10/833 від 25.03.2008р.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          належним чином засвідчену копію в матеріали справи та оригінал для огляду суду протоколу про обрання Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “НОВА” м. Київ переможцем відкритих торгів зі зменшенням ціни на закупівлю послуг зі страхування від нещасних випадків.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.