ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 р.

№ 23/351

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Бєлкін Л.М. довіреність № 01/11

від 11.01.2008

відповідача 1. Корнієнко Л.В. довіреність № 42-07

від 30.08.2007

відповідача 2. не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Українського фінансово-промислового концерну “УФПК”

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007

у справі

господарського суду

№ 23/351

міста Києва

за позовом

Українського фінансово-промислового концерну “УФПК”

до відповідачів:

1.Закритого акціонерного товариства “Комгрі”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр”

про

визнання права власності та тлумачення змісту та умов договору

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.12.2006 позов задоволено. Визнано право власності Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства “Комгрі” в кількості 4 912 штук станом на 27.12.2002. Розтлумачено зміст та умови договору № 1-А від 27.12.2002 таким чином, що продавець –Український фінансово-промисловий концерн “УФПК” –мав право продавати 2808 акцій Закритого акціонерного товариства “Комгрі” з загального пакету акцій в кількості 4 912 штук, а обов’язок покупця –Закритого акціонерного товариства “Комгрі” – сплатити за продані акції виникає після їх перереєстрації в реєстрі власників акцій, незалежно від оформлення акту приймання-передачі акцій.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2006 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” до Закритого акціонерного товариства “Комгрі” і до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр” про визнання права власності, тлумачення змісту та умов договору відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2007 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 у справі № 23/351 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 (колегія у складі суддів: Зеленіна В.О., Синиці О.Ф., Рєпіної Л.О.) за наслідками розгляду заяви Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 у справі № 23/351 за нововиявленими обставинами вказану постанову Київського апеляційного господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007, Український фінансово-промисловий концерн “УФПК” звернувся з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення про скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 та направити справу на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В судове засідання 25.02.2008 не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр”. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2007 року Український фінансово-промисловий концерн “УФПК” звернувся до Київського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2007 у справі № 23/351 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування заяви Український фінансово-промисловий концерн “УФПК” зазначив про те, що апеляційним господарським судом при прийнятті апеляційної скарги не вирішено питання щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

За результатами розгляду вказаної заяви Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” Київський апеляційний господарський суд залишив постанову від 24.05.2007 без змін, при цьому виходив з того, що не може бути нововиявленою обставиною в розумінні ст. 112 ГПК України прийняття апеляційної скарги судом до розгляду без вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Вказаний висновок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам чинного процесуального законодавства України. Підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Українського фінансово-промислового концерну “УФПК” залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2007 у справі № 23/351 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан