ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 січня 2008 р. Справа № 9/11-08

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (24422, вул. Леніна, 2,с. Маньківка, Бершадський район, Вінницька область)

до: ДП "Тростянецький спиртовий завод" (24300, смт Тростянець, Вінницька область)

про стягнення 98000 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Петровська В.В.-представник за довіреністю № 939 від 16.01.2008 року Грінберг В.П.-представник за довіреністю № 938 від 16.01.2008 року

відповідача : Гарбій О.О.-представник за довіреністю №34 від 30.01.2008 року

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 98000 грн. 00 коп. боргу за поставлену бурякову мелясу, згідно укладеного між сторонами договору купівлі - продажу за № 45 від 04.12.2006 року.

З метою розгляду даної справи, ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.01.2008 року судове засідання суло призначено на 31.01.2008 року.

Представники позивача, в судовому засіданні 31.01.2008 року, позов підтримали в повному обсязі, проте витребовуваних ухвалою суду від 16.01.2008 року додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору суду не надали, що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Відповідач у відзиві № 35 від 30.01.2008 року (вх. № 1112 від 31.01.2008 року) та його представник в усному поясненні, наданому в судовому засіданні, вважає, що позивачем не вжито заходів досудового врегулювання спору, оскільки претензія про сплату коштів за поставлену продукцію до відповідача не надходила та відсутній належно складений акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 16.01.2008 року зокрема надати: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Докази поставки бурякової меляси в кількості 300 т. на ДП "Тростянецький спиртовий завод" (накладні, податкові накладні, товарно - транспортні накладні, довіреність на отримання товару тощо). Докази проведення розрахунків відповідачем за поставлену бурякову мелясу, на час розгляду справи в суді (виписки банку тощо). Статут, довідку з ЄДРПОУ ( оригінали для огляду –належним чином завірені копії в справу). Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Вказати свої банківські реквізити. Всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Докази проведення розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді (первинні бух. документи), якщо таке мало місце. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді (зобов"язати відповідача провести взаємозвірку та підписати відповідний акт). Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя