ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 січня 2008 р.                                                             Справа № 14/304

За адміністративним позовом За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат", м. Кіровоград

в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат", м. Мукачево

про стягнення податкового боргу у сумі 3740грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Щубер В.М. - начальник юридичного сектору за дов. від 26.10.2007р. №10-0

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат", м. Кіровоград в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат", м. Мукачево (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 3740грн. по ПДВ.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подав до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 14010100 "податок на додану вартість", як доказ у підтвердження факту наявності у Мукачівської філії ТОВ "Беркат" заборгованості у заявленій до стягнення сумі 3740грн. по ПДВ станом на 23.01.2008р.

У судове засідання по розгляду даної справи 12.12.2007р. Мукачівська філія ТОВ "Беркат" письмове заперечення проти позову з належними доказами не подала та свого уповноваженого представника у судове засідання не направила, оскільки ухвалу суду від 30.11.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/304 до судового розгляду, надіслану судом рекомендованим листом, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, на адресу Мукачівської філії ТОВ "Беркат", вказаною позивачем у позовній заяві (м. Мукачево, вул. Тімірязєва, 76 та яка зазначена також у довідці Закарпатського обласного управління статистики за №10870), було повернуто установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою. Також відсутність адресата за даною адресою підтверджується наявними у матеріалах справи документами - актами Мукачівської ОДПІ про неможливість вручення філії за вищезазначеною адресою податкових вимог із відображенням в них наявних сум заборгованості.

Враховуючи вищезазначену обставину, судом ухвалою суду від 12.12.2007р. було відкладено розгляд справи по даній адміністративній справі на 25.01.2008р., з надсиланням вищезазначеної кореспонденції разом з ухвалою суду від 25.01.2008р. на адресу юридичної особи - ТОВ "Беркат" - м. Кіровоград, Моловисківське шосе, 7, яка (адреса) зазначена позивачем у позовній заяві та на адресу Мукачівської філії ТОВ "Беркат".

У дане судове засідання Мукачівська філія ТОВ "Беркат" повторно свого уповноваженого представника не направила та не подала письмове заперечення проти позову, оскільки надіслана їй вищезазначена кореспонденція була повернута поштовою установою з поміткою про відсутність Мукачівської філії ТОВ "Беркат" за такою адресою.

Також поштовою установою було повернуто на адресу суду кореспонденцію, яка була надіслана судом ТОВ "Беркат" за юридичною адресою - м. Кіровоград, Моловисківське шосе, 7 (ухвалу суду від 12.12.2007р. та ухвалу суду від 30.11.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/304 до судового розгляду з копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Відповідно до вимог чинного законодавстава, судом повідомляються учасники судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій на підставі процесуальних документів, шляхом їх надсилання рекомендованою кореспонденцією за поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а отже судом вжито достатніх заходів щодо повідомлення відповідача про вчинення вищезазначених процесуальних дій по даній справі, шляхом надсилання на його адресу, зазначену позивачем у поданій заяві, процесуального документу прийнятого по даній справі.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача та його філію про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у Мукачівської філії ТОВ "Беркат" податкового зобов"язання у сумі 3740грн. по податку на додану вартість, яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова заборгованість Мукачівською філією ТОВ "Беркат" та також ТОВ "Беркат" за філію погашена не була, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ про заборгованість у сумі 3740грн. Мукачівської філії ТОВ "Беркат" станом на 10.10.2007р. та даними з облікової картки платника податку - Мукачівської філії ТОВ "Беркат" по платежу 14010100 "податок на додану вартість" станом на 23.01.2008р.

Таким чином, за Мукачівською філією ТОВ "Беркат" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 3740грн. по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат" в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркат" /м. Мукачево, вул. Тимірязєва, 76, ідентифікаційний код 25448144/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 3740грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати позивачеві та на адресу Мукачівської філії ТОВ "Беркат" та на адресу ТОВ "Беркат".

Суддя В.І. Карпинець