ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2008 р. Справа № 14/206-05

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Пилипчак О. розглянувши матеріали справи :

за заявою: ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз»( 21012, пров. Щорса, 24, м. Вінниця)

до: ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», ( 04116, вул.. Полуденка, 1, м. Київ)

З участю представників сторін:

стягувача: - Матвєєва В.А. –представник за довіреністю

заявника: - не з'явився

ДВС: - не з”явився

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2007 ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» ( в подальшому заявник) подав суду за заяву № 07- 15-2234 від 27.12.07р. про відстрочку виконання судового рішення № 14/206-05. Дана заява мотивована тим, що заявник входить до складу Реєстру підприємств паливно – енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно – енергетичного комплексу», крім того стверджується про значну кредиторську заборгованість товариства, важким фінансовим становищем підприємства.

Ухвалою від 29.12.07р. призначено розгляд даної заяви на 17 січня 2008 року, разом з тим суд вимагав від представників сторін та ДВС наступні документи: нормативне обґрунтування підстав задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, документи в підтвердження фінансового стану підприємства, докази виконання наказу суду від 13.01.06р. із зазначенням залишкової суми боргу, що підлягає стягненню, докази часткових розрахунків з відповідачем; відзив на заяву щодо відстрочки з доказами направлення її заявникові, докази виконання боржником наказу суду від 13.01.06р.; матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу від 13.01.06р.

10 січня 2007 року заявником – надіслано заяву № 07 - 15 – 33 від 10 січня 2008 року про відкликання заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі № 14/206-05 у зв’язку із внесенням змін та продовженням дії ЗУ «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно – енергетичного комплексу».

В засідання від 17 січня 2007 року представник заявника не з’явився, витребуваних ухвалою від 29.12.07р. документів не подав, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується вихідною корреспонденцією суду № 17 – 19 від 08. 01.08р.

Представник стягувача проти вищезазначеної заяви заперечує, просить суд відмовити в її задоволенні з підстав відсутності виняткових обставин а також обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, які в порядку ст. 121 ГПК України передбачать відстрочку виконання рішення суду. Крім того стверджує, що Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», зокрема до ЗУ «Про заходи, спрямовані на забезпечення на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно – енергетичного комплексу» - виконавчі провадження про стягнення заборгованості з підприємств, які включені до Реєстру підприємств паливно – енергетичного комплексу - зупинені до 01.01.2009 року.

Згідно ст.. 121 ГПК України – Господарський суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, або роблять його виконання неможливим, і у виняткових випадках в залежності від обставин справи може відстрочити, або розстрочити виконання рішення.

В процесі аналізу судом поданих йому доказів щодо відстрочки рішення по даній справі, суд дійшов висновку про відсутність фактичних об’єктивних обставин, які б свідчили про необхідність відстрочення виконання рішення суду № 14/206-05.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», ст.. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» № 07- 15-2234 від 27.12.07р. про відстрочку виконання судового рішення № 14/206-05. – залишити без задоволення.

2. Копії ухвали направити заявнику, стягувачу, ДВС рекомендованим листом.

Суддя