Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.02.08 р.                                                                                № 10/510-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської І.М.

Суддів: Мостової Г. І.

Суддів: Писана Т.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства «Еко-Пак»на рішення господарського суду Київської області від 18.12.2007 року

у справі № 10/510-07 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Вая

Малтіма», м. Одеса

до          дочірнього підприємства «Еко-Пак», с. Балико-Щучинка

Кагарлицького району Київської області

про          стягнення 33 969, 85 грн.

та зустрічним позовом дочірнього підприємства «Еко-Пак», с. Балико-Щучинка

Кагарлицького району Київської області

до                    товариства з обмеженою відповідальністю «Вая Малтіма», м. Одеса

про          стягнення 40339,58 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Київської області від 18.12.2007 року у справі № 10/510-07 первісні позовні вимоги задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, дочірнє підприємство «Еко-Пак»звернулось до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 18.12.2007 р. у справі № 10/510-07 повністю та прийняти нове судове рішення.

Крім того, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, зокрема, у зв’язку з недотриманням судом першої інстанції вимог ст. 87 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення від 18.12.2007р. підписане 15.01.2008 р. і надіслане місцевим господарським судом сторонам лише 23.01.2008 року, тобто з пропуском п’ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України. Отже, рішення отримано скаржником з пропуском десятиденного строку, який встановлений ч. 1 ст. 93 ГПК

За результатами розгляду клопотання про відновлення пропущеного строку виноситься ухвала, зміст якої може бути викладено в ухвалі про прийняття апеляційної скарги. Відповідно до статті 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку (див. абз. 4 п. 6 роз’яснення ВГСУ № 04-5/366 від 28.03.2002 р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”).

З штампу загального відділу господарського суду Київської області на апеляційній скарзі, вбачається, що скарга подана, в порядку, передбаченому ст. 91 ГПК України, 05.02.2008 р., тобто до закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 93 ГПК України.

Враховуючи, що оскаржуване рішення отримано скаржником після закінчення процесуального строку, встановленого для оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Поновити пропущений строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну дочірнього підприємства «Еко-Пак»на рішення господарського суду Київської області від 18.12.2007 року у справі № 10/510-07 до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.03.2008 р. о 15-45 год.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати позивача за первісним позовом надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з наявним документальним обґрунтуванням;

§          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення грошової суми за первісним позовом;

§          надати оригінали документів доданих до позовної заяви та документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

5.          Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати:

§          письмове обґрунтування вимог апеляційної скарги з посиланням на норми чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини;

§          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення грошової суми за зустрічним позовом;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                             Фаловська І.М.

Судді : Мостова Г. І.

Судді : Писана Т.О

Дата відправки