ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

18.03.2008
Справа № 8/135-АП-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Хом'якової В.В. при секретарі
Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Херсоні

до приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 340 грн. 00 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача - СДПІ Шевченко К.В. дов
№15415/9/10-105 від 28.12.07 р.

від  відповідача - представник не прибув.

Державна
податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 340
грн. непогашеної заборгованості по фінсанкції, застосованої рішенням податкової
інспекції від 27.02.07р. № .

Відповідач
проти позову письмових заперечень не надав. Відповідач, або його уповноважений
представник, у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином
проінформований про час та місце розгляду справи, у тому числі і в порядку
ст.39 КАС України - відповідача викликано у судове засідання через друкований
засіб масової інформації (арк. справи № 13).

За
таких обставин, суд здійснює розгляд справи за відсутності представника
відповідача, за наявними в матеріалах справи доказами, відповідно до ч.6 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и
в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована 18.10.99р.
Херсонським міськвиконкомом та з 19.10.1999р. перебуває на обліку ДПІ у
м. Херсоні як платник податків.

Посадовими
особами Державної податкової адміністрації у Херсонській області 21.02.07р.
проведено перевірку магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить
відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про
що складено акт від 21.02.07р. № 21220200/0235/093.

Актом
перевірки від 21.02.07р. № 21220200/0235/093 зафіксовано порушення відповідачем
п.5, 6, ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від
06.07.1995р. № 265/95-ВР, а саме: непроведення розрахункової операції через
реєстратор розрахункових операцій; незберігання використаної КОРО протягом
встановленого Законом строку.

За
висновками акту перевірки від 21.02.07р. № 21220200/0235/093 контролюючим
органом прийнято рішення від 27.02.07р. № , яким, на підставі ст.17
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, до відповідача
застосовано фінсанкцію у розмірі 340 грн.

Суду
не надано доказів оскарження рішення контролюючого органу у встановленому
Законом порядку, таким чином, рішення є узгодженим відповідачем та таким, що
підлягає виконанню.

Станом
на 04.02.2008р. борг перед бюджетом у розмірі 340 грн. відповідачем не
погашений.

Доказів сплати заборгованості суду не
надано.

Позовні вимоги, підтверджені
належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати,
відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160 - 163, 167,
263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 340 грн. 00 коп.
заборгованості по фінсанкціях, застосованих за порушення законодавства про РРО
на користь держбюджету (на р/рах. 0002 в банку ГУДКУ у Херсонській
області, МФО 852010, , код призначення платежу - 21080900).

Виконавчий лист направити позивачу після
набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова
або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В. Хом'якова

Постанову
складено у повному обсязі

та підписано 20 березня 2008 року.