ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

26.02.08                                                                        Справа № П-14/59-6/101

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області №1305-3789 від 28.12.07р.

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2007 року

у справі №П-14/59-6/101

за скаргою на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення ВДВС Івано-Франківського ГУЮ Тарасюка О.В.

по справі за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави –виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради в особі Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

до відповідача ЖЕО №4, м. Івано-Франківськ

про про стягнення 464 320,27 грн.

За участю:

Від прокуратури: Овчаренко О.З.

Від позивача Мануляк Ю.В.

Від відповідача Чекайло В.М.

Від скаржника: Олійник В.Б.

В ході судового засідання представникам сторін та прокурору права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України роз’яснено, заперечень щодо складу суду не поступало.

Встановив: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області (суддя Грица Ю.І.) від 24.10.2007р. по справі №П-14/59-6/101 за скаргою ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»до ДВС Івано-Франківської області скасовано постанову державного виконавця б/н від 14.03.2007р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язано прийняти до виконання наказ господарського суду №13354 від 14.10.2004 року.

Підрозділ примусового виконання ВДВС ГУЮ Івано-Франківської області з ухвалою не погоджується, подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати, в задоволенні скарги відмовити, оскільки даний виконавчий документ пред'явлено із порушеннями вимог ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 115 ГПК України, тому державним виконавцем правомірно винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Сторони письмових відзивів на апеляційну скаргу не подали.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу господарського суду без змін.

Представник відповідача доводи апеляційної скарги підтримав.

Справа слуханням відкладалася з 12.02.08р. на 26.02.08р.

Відповідач та скаржник явку представників в судове засідання 26.02.08р. не забезпечили, причин неявки не повідомили, належним чином повідомлялися про час слухання справи, тому колегія вважає за доцільне та можливе закінчити розгляд справи без їх участі.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.08 р. скасувати.

При цьому колегія виходила з наступного:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.04р. по справі №П-14/59 за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави –виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради в особі державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ЖЕО №4 частково задоволено позовні вимоги та стягнуто 265 320,27 грн. заборгованості.

14.10.04р. господарським судом Івано-Франківської області видано наказ про примусове виконання рішення №13354.

10.12.04р. ухвалою господарського суду Івано-Франківської області відстрочено виконання рішення суду по справі №П-14/59 на шість місяців з дня прийняття ухвали.

14.03.07р. державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС Івано-Франківської області Тарасюк О.В. виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження згідно наказу №13354 від 14.10.04р. про примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі №П-14/59 від 16.09.04р. за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ЖЕО №4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

30.03.07 ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" подало суду скаргу на неправомірні дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Тарасюка О.В. та просить скасувати постанову.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2007р. по справі №П-14/59-6/101 скасовано постанову державного виконавця б/н від 14.03.2007р. та зобов'язано прийняти до виконання наказ господарського суду №13354 від 14.10.2004 року.

Проаналізувавши наявні у справі докази колегія виходила з наступного:

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, та пред'явлений до виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Як вбачається з постанови, підставою для відмови у прийнятті наказу є той факт, що даний виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме в даному наказі не вказано дату набрання чинності рішення та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно п. 4, 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент видачі наказу) у виконавчому документі повинні бути зазначені дата набрання чинності рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 26 Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону.

Враховуючи, що дані вимоги не були дотримані місцевим господарським судом при видачі наказу №№13354 від 14.10.2004 року, колегія вважає, що постанова державного виконавця б/н від 14.03.2007р. підставна та обґрунтована.

При цьому, колегія зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Доказів звернення з такою заявою позивач не подав.

З огляду на те, що дані обставини не були враховані господарським судом, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, ухвалу господарського суду слід скасувати, в задоволенні скарги на дії державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.ст.33,43,49,91,99,101,103,104,105,106,1212 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу задоволити.

2.Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.02.2008 року по справі за № П-14/59-6/101 скасувати, в задоволенні скарги відмовити.

3.Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий–суддя Г.І.Мельник

Судді Д.Ф.Новосад

О.В.Михалюк