СУД
СУД
УХВАЛА

01.02.08                                                                                 Справа № 1/596.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства “Укренерговугілля”, м. Луганськ

до Державного підприємства ''Шахта "Перевальська'', м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1329244 грн. 35 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Словенко В.О., дов. від 03.01.08 № 02;

від відповідача представник не прибув;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви позивача про заміну сторони у справі –ДП «Укренерговугілля»- на його правонаступника – ВАТ «Укренерговугілля».

Дослідивши обставини справи, вислухавши позивача, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.06 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №1/294, яким стягнуто з відповідача на користь позивача –1323282 грн. 20 коп. боргу за активну електроенергію, 5962 грн. 15 коп. боргу за реактивну електроенергію, 13292 грн. 44 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 05.01.07.

15.01.08 Державне підприємство «Укренерговугілля»/позивач у справі/ звернувся до суду із заявою за листом від 10.01.08 № 77 про заміну сторони по справі правонаступником, –ДП “Укренерговугілля”, у зв’язку з його перетворенням у Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля»відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 17.08.07 № 404 та Указу Президента України від 15.06.93 № 210 “Про корпоратизацію підприємства”.

У відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Відкритого акціонерного товариства “Укренерговугілля” щодо прав та обов"язків Державного підприємства «Укренерговугілля», підтверджений належним чином. Згідно п. 3.3 Статуту перетвореного підприємства товариство є правонаступником майнових прав та обов"язків державного підприємства "Укренерговугілля".

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

За таких обставин заява Державного підприємства «Укренерговугілля»/позивач у справі/ про заміну його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Державного підприємства «Укренерговугілля»за листом від 10.01.08 № 77 про заміну його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача –Державне підприємство «Укренерговугілля» - за наказом господарського суду від 05.01.07 /про стягнення 1323282 грн. 20 коп. боргу за активну електроенергію, 5962 грн. 15 коп. боргу за реактивну електроенергію, 13292 грн. 44 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ у справі № 1/596 його правонаступником –Відкритим акціонерним товариством «Укренерговугілля», ідент. код 32402870 /м. Вишгород Вишгородського району Київської області, ВАТ «Укргідроенерго»/.

Суддя                                                               Н.М.Зюбанова

Помічник судді І.О.Ковальова