ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.08 р.                     Справа № 19/302

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бокова Н.І., за довіреністю, Літвін Б.Г., за довіреністю

Від відповідача: Перепелиця С.Є. за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м.Донецьк в інтересах Виробничої одиниці “ЧасовЯртепломережа”, м.Часів Яр Донецької області

до відповідача Малого приватного підприємства “Галеніка”, м.Слов”янськ Донецької області в особі Артемівської філії Малого приватного підприємства “Галеніка”, м.Артемівськ Донецької області

про стягнення основної заборгованості у сумі 6 889,47 грн., пені у сумі 578,34 грн., 3% річних у сумі 150,57 грн., інфляційних у сумі 500,08 грн.

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” м.Донецьк в інтересах Виробничої одиниці “ЧасовЯртепломережа” м.Часів Яр Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Слов”янськ Донецької області в особі Артемівської філії Малого приватного підприємства “Галеніка” м.Артемівськ Донецької області про стягнення основної заборгованості у сумі 6 889,47 грн., пені у сумі 578,34 грн., 3% річних у сумі 150,57грн., інфляційних у сумі 500,08 грн.

25.12.07р. до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення до акту звірки, з яких вбачається, що бухгалтерією МПП “Галеніка” на підставі ухвали суду від 03.12.07р. та отриманого від ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ВО “ЧасовЯртепломережа” акту здійснено звірку даних бухгалтерського обліку МПП “Галеніка” з даними, вказаними в акті. Так, встановлено, що вказані в акті рахунки на адресу МПП “Галеніка” не надходили, зазначені в акті суми по обліку не проведені. Відповідач також вважає, що на зазначений в акті період (жовтень 2006р. –лютий 2007р.) договір про постачання теплової енергії, а також будь-які інші документи, які б свідчили про існування договірних відносин з позивачем, у бухгалтерському обліку МПП “Галеніка” відсутні, тому не існує жодних правових підстав для нарахування до оплати зазначеної в акті суми. На думку відповідача, оскільки у МПП “Галеніка” по відношенню до ОКП “Донецьктеплокомуненерго” ВО “ЧасовЯртепломережа” відсутні договірні зобов`язання, то немає правових підстав підписувати акт звірки. Доказів про відсутність договірних взаємовідносин з позивачем, а також інших документів, витребуваних судом, відповідач до пояснень не долучив, про що канцелярією господарського суду складено акт №02-67/451 від 25.12.07р.

З поясненнями, що надійшли до канцелярії суду 09.01.08р., відповідач надає копії листів №117/р від 29.01.07р., №131/р від 18.12.06р.; копію статуту в редакції 2002р., зміни до статуту.

Представник позивача в судовому засіданні 17.01.08р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті справи. Листом №1182/юр від 07.12.07р. (вх.№02-41/1333 від 17.01.08р.) надав до матеріалів справи копії наступних документів: рахунків, листа про підвищення тарифів, рішення виконкому №142 від 28.08.06р., доповнення до рішення виконкому, публікації статті в газеті, службової записки, наказу №8027.10.06р.

Представник відповідача в судове засідання 17.01.08р. проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Листом б/н від 17.01.08р. надав до матеріалів справи оригінал акту звірки розрахунків за теплову енергію.

В зв’язку необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 05.02.08 року.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, письмові пояснення на факти, що наведені відповідачем.

Зобов’язати відповідача представити посвідчення на представника; додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень, надіслати пояснення по акту звірки на адресу позивача, докази надіслання надати до суду.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Бойчук А.В..

Тел. 305-61-38,

надруковано 5 екземплярів:

2-позивачу,

2-відповідачу,

1- у справу.