ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2008 р.                                                             Справа № 19/823

За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго", Кам'янець-Подільського міського РЕМ м. Кам'янець-Подільський

до Закритого акціонерного товариства "Нива" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 350,04 грн.

Суддя Розізнана І.В.

Представники:

позивачів: Гріх Л.В. - за довіреністю від 29.12.07р.

відповідача: не з’явився

прокуратури: не з’явився

Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький, Кам'янець-Подільського міського РЕМ м. Кам'янець-Подільський заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача 350,04 грн. заборгованості по договору на користування електричною енергією № 14 від 14.12.04р., з яких 327,58 грн. –двократна вартість перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками листопада 2005 року, 17,61 грн. інфляційні нарахування та 4,85 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 349,11 грн. заборгованості по договору на користування електричною енергією № 14 від 14.12.04р., з яких 327,58 грн. –двократна вартість перевищення договірної величини, 17,61 грн. інфляційні нарахування та 3,92 грн. 3% річних.

Заява про зменшення позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідач після подання позову до суду повністю сплатив суму боргу, тому просить суд припинити провадження у справі. На підтвердження сплати заборгованості позивач подав розрахунок суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав суду докази сплати двократної вартості перевищення договірної величини, а саме копію платіжного доручення № 151 від 24.03.08р. на суму 327,58 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки розрахунок проведений після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №19/823 за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ, Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький, Кам'янець-Подільського міського РЕМ м. Кам'янець-Подільський до Закритого акціонерного товариства "Нива" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 350,04 грн. припинити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Нива" м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1а, 8 (код 21318858) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок ВДК у м. Хмельницькому № 0002, МФО 815013, код ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.), 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 0002, МФО 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, , код бюджетної класифікації 22050000.

Видати накази.

Суддя                                                                      І.В. Розізнана