ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.08 Справа № 7/46/08

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробнича

фірма “Форум”, м. Запоріжжя

до відповідача: Орендного підприємства Запорізького міжміського бюро

технічної інвентаризації, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивачів

Іскендеров І.В., дов. б/н від 29.05.2007 р.

Від відповідача

Кирнос Є.С., дов. № 7550 від 03.09.2007р.

Заявлено позов про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум” на квартиру № 72 в будинку № 17 А по вулиці Дніпровські пороги міста Запоріжжя та зобов’язати Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації погасити реєстрацію права власності Науково-виробничої фірми “Форум” на квартиру № 72 в будинку № 17 А по вулиці Дніпровські пороги міста Запоріжжя.

10.01.2008 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 17.01.2008 р.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст. ст. 16, 316, 317, 318, 319, 321, 328, 386, 392 Цивільного кодексу України.

Відповідачем наданий відзив на позов (долучено до матеріалів справи).

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 17.01.2008 р., оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін,

суд

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів № 41-р від 15.10.1991р. “Про державну реєстрацію колективного малого підприємства - науково-виробничої фірми “Форум” було зареєстровано Колективне мале підприємство - науково-виробнича фірма “Форум” та зареєстровано статут цього підприємства.

У подальшому Колективне мале підприємство - науково-виробнича фірма “Форум” було реорганізоване у ТОВ “Науково-виробнича фірма “Форум” та на підставі розпорядження виконавчого комітету Запорізької ради народних депутатів № 1817р від 10.12.1993 р. проведено реєстрацію самого підприємства.

Відповідно до статуту ТОВ “Науково-виробнича фірма “Форум” це товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків колективного малого підприємства науково-виробнича фірма “Форум”, зареєстрованого 15.10.1991 р. розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя № 41р.

28.04.1994 р. на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів № 149/1 у власність Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум” була передана квартира № 72 в будинку 17А по вулиці Дніпровські пороги міста Запоріжжя.

11.09.2006р. ТОВ “Науково-виробнича фірма “Форум” звернулось до ОП “ЗМБТІ” з проханням офіційного підтвердження реєстрації в ОП “ЗМБТІ” права власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум” на об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Дніпровські пороги буд. 17 А, кв. 72 .

На дане звернення відповідач повідомив, що квартира № 72 по вул. Дніпровські пороги буд. 17 А у місті Запоріжжя не зареєстрована.

Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації було проведено реєстрацію квартири № 72 в будинку № 17 А по вул. Дніпровські пороги м. Запоріжжя за науково-виробничим підприємством фірми “Форум”.

Таким чином, судом встановлено, що при оформлені рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів № 149/1, була допущенна помилка, а саме: в назві підприємства –покупця відсутня організаційно правова форма “Товариства з обмеженою відповідальністю”, а також в самій назві підприємства присутнє зайве слово “підприємство”.

У результаті помилки при оформленні вказаного рішення з'явилася назва науково-виробниче підприємство фірми “Форум” замість Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум”. Внаслідок цих дій ТОВ “Науково-виробнича фірма “Форум” позбавлена можливості реалізувати своє право власника щодо розпорядження належним йому майном.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. На підставі цього при розгляді даної справи застосовується Цивільний кодекс України, що набрав чинності з 01.01.2004 р.

Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 Цивільного кодексу України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Приписами ст. 4 Закону України “Про власність” також встановлено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається своїм майном.

Ст.ст. 48, 49 Закону України “ Про власність” встановлено, що захист права власності здійснюється судом. Володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень”, речові права на нерухоме майно, їх обмеження та право чини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим законом. Реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться місцевим органом державної реєстрації прав того реєстраційного округу, в якому розміщена нерухомість або більша за площею її частина.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладені обставини ТОВ “Науково-виробнича фірма “Форум” є власником нерухомого майна, а саме: квартири № 72 по вул. Дніпровські пороги, буд. 17 А, в м. Запоріжжі. У зв’язку з цим відповідач повинен погасити реєстрацію права власності Науково-виробничої фірми “Форум” на квартиру № 72 в будинку № 17 А по вул. Дніпровські пороги в м. Запоріжжя.

Позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст.49 ГПК України суд вважає за необхідне судові витрати покласти на позивача, оскільки не вбачає вини відповідача у доведені спору до суду.

На повернення з Державного бюджету зайве сплаченої суми державного мита позивачу слід видати довідку.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, п/р 5298 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя” , МФО 313355, ) право власності на квартиру № 72 в будинку № 17 А по вулиці Дніпровські пороги міста Запоріжжя.

Зобов’язати Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23, п/р 347 обл. Дирекція УСБ м. Запоріжжя, ) погасити реєстрацію права власності Науково-виробничої фірми “Форум” на квартиру № 72 в будинку № 17 А по вул. Дніпровські пороги в м. Запоріжжя.

Видати наказ.

Видати довідку Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Форум” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, п/р 5298 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Запоріжжя” , МФО 313355, ) на повернення з Державного бюджету України зайве сплаченого державного мита в розмірі 212 грн. 62 коп.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева