ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.02.08р.

Справа № 20/351-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта –Трейд», м. Підгородне , Дніпропетровський район, Дніпропетровської областіі.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант- Сервис» м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 271 грн.59 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники

Від позивача: Поляков О.М. довіреність 3-д від 10.01.2007 року .

Від відповідача: представник не з’явився .

Суть спору

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 20000грн.00 коп. , інфляційні втрати в розмірі 8442 грн.00 коп.,3% річних в сумі 1 829 грн.59 коп. , та судові витрати.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, але відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив.

Справа відповідно до статті 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

24.03.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафта –Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант- Сервис» було укладено договір № НТ 31/2004 на поставку нафтопродуктів .

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу бензин А-76 в кількості 13753 літри на загальну суму 29568 грн.94 коп. , а також дизельне паливо в кількості 41381 літр на загальну суму 86474 грн.38 коп. . Всього за Договором було поставлено товару на загальну суму 116043 грн.32 коп.

Поставка товару підтверджується накладними та довіреністю на отримання товару .

Відповідно до п.5.1. Договору відповідач повинен був оплатити отриманий товар протягом трьох банківських днів з дати виписки рахунку ,а відповідно до статті 5.2 про проведенні поставки на умовах відстрочки оплати Покупець проводить оплату товару у узгоджені строки. Поставка проводилась на умовах відстрочки, разом з накладними відповідач отримав рахунки де був визначений строк оплати, та рахунок №СФ-0000624 від 22.07.04р. повинен був бути оплаченим до 22.07.04р. ,доказом отримання відповідачем рахунку є посилання відповідача у банківській виписці від 04.10.04р. на рахунок від 22.07.04р.№СФ-0000624 та його часткову сплату.

Відповідач оплату провів частково у сумі 96043, 32 грн., залишилась частково не оплаченою накладна № РН-0000682 від 22.07.04р. , та рахунок № СФ-0000624 від 22.07.2004 року у сумі 20000грн.00 коп.

Доказів оплати заборгованості відповідач не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні витрати складають – 8 442 грн.00 коп. ( за період з 01.10.04 р. по 01.10.07 р.), а також 3% проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом що становить 1829 грн.59 коп..( за період з 05.10.04 р. по 22.10.07 р.).

Відповідно до статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. За вимогою позивача строки позовної давності сплинули 22.07.2007 року . Відповідно до частини 3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач таку заяву не надав ,тому суд не застосовує позовну давність.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –20000грн.00 коп. боргу за поставлений товар, 8 442 грн.00 коп. - інфляційних втрат , 1 829 грн.59 коп. - 3% річних.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою 49060, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна ,33 , яка зазначена у позовній заяві і підтверджується довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області від 15.10.2007 року.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Сервіс» (49060 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Леніна , 33 , код ЄДРПОУ 31 572996 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Трейд»", (52001, м. Дніпропетровська обл.., Дніпропетровській район, м.Підгородне, вул.. Комсомольська,22 ,(юридична адреса) , 49107, м. Дніпропетровськ , пр. Гагаріна, 161 , к.24 , (фактична адреса ), )-20000 ( двадцять тисяч ) грн.00 коп. основного боргу , 8 442 ( вісім тисяч чотириста сорок дві ) грн.00 коп. - інфляційних втрат ,1 829(одну тисячу вісімсот двадцять дев’ять ) грн.59 коп. - 3% річних., 302( триста дві )грн.71 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять )грн.00коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

08.02.2008року