ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі судового засідання: Гринюк О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафтахім”

юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 125

фактична адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластпайп”

76008, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201

про стягнення 13195 грн. 19 коп.

За участі представників сторін:

від позивача: Яценко О.С. - представник, (довіреність № б/н від 25.02.08р.)

від відповідача: Мельник А.В. - представник, (довіреність б/н від 27.02.08р.)

Іванець А.В. - виконавчий директор,

(паспорт серія СН - № 519437 від 01.07. 97р.);

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафтахім” заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 13195 грн. 19 коп.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Відповідач по суті позовних вимог заперечень не навів, доводів позивача не спростував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що м іж сторонами даного спору укладено договір № 005/07 від 06.08.07., згідно якого позивач (продавець) зобов”язався продати, а відповідач (покупець) прийняти і оплатити товар, в кількості і по ціні згідно Специфікацій, оформлених у вигляді додатків, які є невід”ємною частиною договору. На виконання укладеного договору позивач передав відповідачеві протягом серпня-вересня 2007 року товар на загальну суму 418302 грн. 89 коп. Даний факт підтверджується наявними у справі видатковими накладними, що є належним та достатнім доказом виконання позивачем його зобов»язань за договором.

Відповідно до п.3.4 договору оплата за погоджену партію товару здійснюється покупцем шляхом перерахунку на розрахунковий рахунок продавця оплати за узгоджену партію товару відповідно до Специфікації. Проте, зобов”язання відповідач виконав частково, перерахувавши за отриманий товар 405107 грн. 70 коп.

В решті позову, внаслідок невиконання відповідачем договірного зобов”язання виникла заборгованість в сумі 13195 грн. 19 коп. Наявність боргу у зазначеній сумі підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про оплату боргу в сумі 13195 грн. 19 коп. або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластпайп”, 76008, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 201 (код 32077095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафтахім”, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 125, фактична адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 9 (код 33584280) –13195 грн. 19 коп. - заборгованості, 132 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                           Максимів Т.В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 03.04.2008р.

Внесено в АС “Діловодство суду”

помічник судді Кузишин У.Б.