ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" січня 2008 р.                      № 5/438-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Україна”, м. Київ

до

Відкритого акціонерного товариства “Згурівський Бурякорадгосп”, хутор Червоний відділок

про

стягнення 31781,55 грн.

за участю представників:

позивача:

Федай Я. І. –дов. від 14.12.2007 р.

відповідача:

не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Україна” (далі –Позивач) до Відкритого акціонерного товариства “Згурівський Бурякорадгосп” (далі –Відповідач) про стягнення 31781,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором від 06.05.2005р № 08/05-ЛАУ щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

В судовому засіданні 15.01.2008р. встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2007 р. у справі № Б11/316-07 було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Згурівський Бурякорадгосп”. Ініціюючим кредитором у справі № Б11/316-07 було опубліковано в офіційному друкованому органі газеті “Голос України” № 198 від 31.10.2007 р. оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Згурівський бурякорадгосп”.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) конкурсні кредитори протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позивач у справі 19.12.2007 р. звернувся до господарського суду Київської області з заявою про визнання його кредитором з грошовими вимогами до відповідача (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю “Згурівський бурякорадгосп” на суму 31781,55 грн., з мотивів неналежного виконання відповідачем - боржником зобов’язань за договором від 06.05.2005р № 08/05-ЛАУ щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

Згідно ухвали господарського суду Київської області у справі № Б11/316-07 від 24.12.2007 р. заяву про визнання кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Україна” з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Згурівський бурякорадгосп” на суму 31781,55 грн. відхилено в зв’язку з пропуском позивачем строку, встановленого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частиною 2 ст. 14 зазначеного Закону встановлено, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Погашення вимог кредиторів щодо цивільно-правових зобов'язань, що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону, слід вважати припиненням цих зобов'язань відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Суд зазначає, що правовим наслідком винесення ухвали про відмову у визнанні вимог кредитора є позбавлення кредитора права брати участь у справі про банкрутство і отримати задоволення своїх вимог, що за своїм змістом рівнозначно відмові у задоволенні позовних вимог у позовному провадженні.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України. Зазначена позиція також викладена в Рекомендації Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на зазначене суд приходить до висновку що на час розгляду даної справи є рішення суду - ухвала господарського суду Київської області від 24.12.2007 р. у справі № Б11/316-07, яким вирішено господарський спір між сторонами у справі, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 5/438-07 підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                             Подоляк Ю.В.