ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.08

Справа №АС9/107-08.

за позовом Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Білопільському районі Сумської

області

до відповідача Малого приватного підприємства «Прод-інж-Жовтень», смт Жовтневе

про стягнення 3685 грн. 06 коп.

Суддя Лущик М.С.

Представники:

від позивача           не з`явився

від відповідача не з‘явився

прокурор не`з явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача 3685 грн. 06 коп. заборгованості по сплаті внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України станом на 12.02.2008р.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд,встановив:

Відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 29.03.1999р. (далі –Закон) страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов‘язкового соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров‘я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Страхування від нещасних випадків здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків. Усі види страхових виплат, страхових послуг і профілактичних заходів проводяться Фондом за рахунок страхових внесків роботодавців. Неотримання Фондом страхових внесків перешкоджає здійсненню вищевказаних заходів, чим порушує інтереси громадян і держави, що в свою чергу ускладнює виконанню нею передбаченої Конституцією функції соціального захисту громадян.

Відповідно до ст. ст. 6, 7 Закону відповідач є роботодавцем та страхувальником, а позивач – страховиком. Стаття 10 Закону встановлює правило, згідно якого страховик (позивач) бере на облік страхувальника (відповідача), незалежно від наявності бажання останнього.

Крім цього, відповідно до ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Заборгованість відповідача на момент розгляду справи в сумі 3685 грн. 06 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2007 рік.

Оскільки відповідачем не подано ні доказів сплати суми заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вони визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Прод-інж-Жовтень»” (41845, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26, код 33429762) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білопільському районі Сумської області (Сумська область, м. Білопілля, вул. Лібкнехта, 43, код 24016514) 3685 грн. 06 коп. заборгованості.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                  М.С. Лущик