ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.08 р.                     Справа № 35/20

За позовом: Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк

До відповідача: Донецького слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Донецьк

про стягнення 78785,34 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Кригіна Т.М. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал», м. Донецьк з позовом до Донецького слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 78785,34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на водопостачання та прийом господарсько – побутових стоків №101 від 01.01.06р., розрахунок стягуваної суми, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на водопостачання та прийом господарсько – побутових стоків №101 від 01.01.06р. (надалі Договір), згідно з яким позивач зобов»язується відпускати споживачу (відповідачу) питну воду та приймати від нього господарсько – побутові стоки, які поступають у каналізаційні мережі (п.1 Договору).

Відповідно до п.3 Договору позивач рахунки на оплату водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків пред”являє відповідачу на проведення кінцевого розрахунку – не пізніше 25-го числа щомісяця.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 78785,34 грн. за період з червня 2006р. по грудень 2006р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 78785,34 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 78785,34 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м. Донецьк до Донецького слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 78785,34 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Донецького слідчого ізолятору Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, м.Донецьк на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», м.Донецьк: 78785,34 грн. - основного боргу; 787,85 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 11.03.08р.

Суддя Мальцев М.Ю