РІШЕННЯ

"26" лютого 2008 р.

Справа № 3/31-483

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” (), Вінницька обл.., Вінницький р-н., с. Писарівка, вул. Леніна, 32.

до відповідача: Приватного підприємства „Торговий дім «Борщів»(), Тернопільська обл., м. Борщів вул. В.Великого,1

про стягнення заборгованості на суму 30816 грн. 13 коп.

за участю представників сторін від:

позивача:          Білецький М.Й. –юрист, доручення б/н від 01.02.2008р.

відповідача: Кудінова Т.І. –юрист , довіреність №2 від 22.02.2008р.

Суть справи :

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” , с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району , Вінницької області до Приватного підприємства „Торговий дім «Борщів» , м. Борщів вул. В.Великого,1 , Тернопільської області про стягнення 30816 грн. 13 коп. заборгованості , згідно договору № 0038 від 04 липня 2007 року про надання охоронних послуг , укладеного між сторонами по справі.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги визнає повністю .

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне:

04 липня 2007 року між Приватним підприємством „Охоронна Агенція „Ніка” , с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району , Вінницької області (надалі Виконавець) та Приватним підприємством „Торговий дім «Борщів» , м. Борщів вул. В.Великого,1 , Тернопільської області (надалі Замовник) було укладено договір №0038 про надання охоронних послуг .

Відповідно до умов даного договору Замовник передає , а Виконавець приймає під охорону об’єкт , вказаний в дислокації ( додаток №1 до договору №0038 від 04.07.2007р.)

На виконання умов Договору , додаткових угод №1 від 16 липня 2007, №2 від 28.08.2007р. та додаткової угоди №3 від 27.10.2007р. року до договору про надання охоронних послуг №0038 від 04.07.2007р. , позивачем наданні охоронні послуги , що підтверджується актами виконаних робіт № 00072 від 30.09.2007р. на загальну суму 14 000 грн. 00 коп. ; № 00082 від 31.10.2007р. на загальну суму 13 516 грн. 13 коп. ; №00086 від 09.11.2007р. на загальну суму 3300 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п.2.3 Договору Замовник повинен проводити оплату за наданні охоронні послуги , шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок Виконавця до 20-го числа місяця , що слідує за звітним , згідно умов цього договору , пакет документів надається після повного розрахунку за звітний місяць. Фактичне виконання послуг згідно 2.2 даного договору фіксується Сторонами у двосторонньому акті виконаних робіт , який складається не пізніше 1-го числа поточного місяця .

Згідно пункту 2.4 даного Договору у разі, якщо на протязі 5 діб після вказаного у п.2.2 цього договору терміну Замовник не підписав акт виконаних робіт та не надав мотивованих пояснень відмови його підписання , послуги є наданими у повному обсязі.

На день звернення до господарського суду Тернопільської області борг відповідача перед позивачем становить 30 816 грн. 13 коп., які на день розгляду справи не сплачені Приватним підприємством «Торговий дім «Борщів».

Зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).

Сторонами у зобов’язанні є боржник і кредитор.

У зобов’язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або кілька осіб.

Якщо кожна із сторін має одночасно і права, і обов’язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов’язана вчинити на користь другої сторони і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст.510 ЦК України)

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ст.. 530 ЦК України).

При таких обставинах, позовні вимоги позивача щодо стягнення 30 816 грн. 13 коп. боргу, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, в порядку ст.49 ГПК України, покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Торговий дім «Борщів» , м. Борщів вул. В.Великого,1 , Тернопільської області () в користь Приватного підприємства „Охоронна Агенція „Ніка” (), с. Писарівка, вул. Леніна, 32, Вінницького району Вінницької області – 30 816 грн. 13 коп. боргу за надані охоронні послуги, 308 грн. 20 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг. Видати наказ.

3.На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 27 лютого 2008 року ,через місцевий господарський суд Тернопільської області.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          І.М. Турецький