ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 р.

№ 2/86

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційного подання

Заступника прокурора м. Києва

на ухвалу

господарського суду м. Києва від 22.02.2007 р.

у справі

господарського суду м. Києва

за позовом

підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу ТОВ “Фірма “Вітал-ТЕР”

до

ТОВ “Вітал-ОЙЛ”

ВАТ “Українська тютюнова компанія”

про

стягнення 3600000 грн.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з’явились,

відповідача: Лоза Д.О. (дов. від 01.02.06 № 4-02),

прокуратури: Савицька О.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 22.02.07 господарського суду м. Києва затверджено мирову угоду, укладену 20.02.07 між сторонами справи, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Заступник прокурора м. Києва вніс до Вищого господарського суду України з касаційне поданням, в якому просить її скасувати з огляду на порушення судом норм процесуального права, а також невірною оцінкою обставин справи, справу направити на новий розгляд до місцевого господарського суду.

ВАТ “Українська тютюнова компанія” подало до Вищого господарського суду України відзив на касаційне подання, в якому просить відмовити в його задоволенні.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційне подання залишити без задоволення.

Як було встановлено господарськими судами, які приймали рішення у даній справі, предметом спору у даній справі є стягнення з ВАТ “Українська тютюнова компанія” та ТОВ “Вітал-ОЙЛ” як поручителя 3600000 грн. за договорами поставки № 0109 від 01.09.2000 р., № 0109Т від 01.09.2000 р., № 0703 від 07.03.2001 р., № 0901 від 09.01.2001 р. та акту про результати фінансово-господарських взаєморозрахунків між фірмою "Вітал-ТЕР" та ВАТ "Українська тютюнова компанія" за період з 01.07.2005 р по 31.05.2006 р. на загальну суму 5774820,91 грн. та договором поруки № 16 від 02.06.2006 р.

У затвердженій          місцевим господарським судом мировій угоді йдеться про відшкодування ВАТ “Українська тютюнова компанія” виниклої заборгованості шляхом передачі у власність позивача нерухомого майна загальною площею 22914,7 м2 вартістю 3593900,00 грн., яке знаходиться у власності компанії.

В обгрунтування внесеного касаційного подання Заступник прокурора м. Києва послався на те, що на час винесення оскаржуваної ухвали в Державному реєстрі обтяжень існувало обтяження на нерухоме майно ВАТ "Українська тютюнова компанія" загальною площею 22419, 7 м2 згідно актів № 404 від 06.02.2007, № 852 від 01.03.2007, № 902 від 05.03.2007, № 905 від 05.03.2007 № 948 від 07.03.2007, № 949 від 07.03.2007, № 950 від 07.03.2007.

Колегія суддів Вищого господарського суду України приймає до уваги доданий ВАТ “Українська тютюнова компанія” до відзиву на касаційне подання витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається, що за вказаними вище актами опису було внесено публічне обтяження на активи платника податку - рухоме майно відповідача.

За таких обставин колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для скасування ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційне подання залишити без задоволення.

Ухвалу від 22.02.07 господарського суду м. Києва у справі № 2/86 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Коробенко Г.П.