ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

18 січня 2008 р. Справа № 302/9-334

за позовом:Державного підприємства "Енергоринок" (01032, вул. Комінтерну, 27, м.Київ)

до:Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Вінницяобленерго" (21100, вул. Першого травня, 2, м. Вінниця)

про розсточення виконання рішення суду

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

стягувач : Гасюк О.А. - представник за довіреністю

боржник : Бузько А.І. - представник за довіреністю

Кравець Р.Б. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2000 року господарським судом Вінницької області постановлено рішення по справі № 302/9-334 за позовом Державного підприємства “Енергоринок”, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства “АК Вінницяобленерго”, м. Вінниця про стягнення 124429858,65 грн.

29 грудня 2007 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява вх. №69 від 29 грудня 2007 року Державного підприємства "Енергоринок" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 17.11.2000 року. Розгляд заяви призначено до слухання на 11.01.2008 р. В судовому звсіданні сторонам роз"яснено, що відповідно до вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В судовому засіданні 18.01.2008 р. подано заяву про розстрочення вищезазначеного рішення суду, однак мотивування підстав та конкретних обставин, що ускладнять виконання рішення в заяві про розсточення не зазначено.

ДП "Енергоринок" та ВАТ "АК Вінницяобленерго" звертаються із заявою про надання розсточки до 2011 р. на певних умовах, що означає фактично укладання мирової угоди. В п. 4 зазначено "перший платіж з погашення заборгованості, що підлягає відстрочці та розстрочці повинен бути здійснений не пізніше31 січня 2008 р." Незрозуміло до чого в даному випадку відстрочка коли заяву подано про розстрочення 91602128,68 грн.

Слід зазначити, що господарським судом надавалась тричі відстрочка виконання рішення від 17.11.2000 р. (ухвала суду від 23.01.2001 р., ухвала суду від 18.05.2001 р. та ухвала суду від 20.07.2001 р.)

Відповідно до част. 4 ст.121 ГПК України мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди виноситься ухвала. Ця ухвала, як виконавчий документ повинна містити у резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а і інші передбачені законодавством ст. 86 ГПК України та ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов"язань сторін. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов"язання стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до судового виконавця на підставі ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Керуючись ст. 121 п. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні керівників ДП "Енергоринок" та ВАТ "АК Вінницяобленерго", представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Стягувачу : надати суду узгоджену з боржником мирову угоду із графіком розсточення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.11.2000 р. у справі № 302/9-334 на умовах, викладених у заяві.

Боржнику : надати суду узгоджену із стягувачем мирову угоду із графіком розстрочення виконання рішення господарського суду Вінницької області від 17.11.2000 р. у справі № 30/9-334 на умовах, викладених у заяві.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя