Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.01.08 р.
№ 04/4266

Колегія
суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді
Андрейцевої  Г.М.

Суддів:

Зеленіна  Н.І.

Мазур Л. М.

розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення господарського суду Черкаської області від
25.09.2007 року

по
справі № 04/4266 (суддя Упир І.І.)

за
позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
«КВС-Україна», м. Київ

до
відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Сміла

про  стягнення
9036,14 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням
господарського суду Черкаської області від 25.09.2007 року позовні вимоги
задоволені, з відповідача на користь позивача стягнуто 6480 грн. основного
боргу, 521,42 грн. річних, 2034,72 грн. інфляційних, судові витрати.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, розглянувши
матеріали якої колегія суддів встановила наступне.

Згідно
ч.2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає
скаргу, або її представником.

Апеляційна
скарга підписана ОСОБА_1як фізичною особою та не зазначено його посадове
становище чи статус.

Згідно
ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,
а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Частиною
першою статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що
якщо апеляційна скарга  підписана особою,
яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не
зазначено, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом.

Також
порушуючи вимоги ч. 3 ст. 94, ст.95 ГПК України, відповідачем до скарги не
додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі -позивачу
-товариству з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна», що підтверджується
актом господарського суду Черкаської області від 11.01.2008р.

Згідно
з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій
стороні.

При
повторному зверненні після виправлення зазначених недоліків відповідачу також
необхідно додати довідку відділення державного казначейства про зарахування
державного мита до державного бюджету.

Керуючись
ст.ст. 86, 94, п. 1,2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.
Повернути ОСОБА_1апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської
області від 25.09.2007 року.

2.
Матеріали справи № 04/4266 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.
Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

Судді:

Зеленіна  Н.І.

Мазур Л. М.