ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2008р.

Справа № 23/78

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлівське" (Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Артема, 69, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноцентр-Кузов" (36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 52)

про стягнення 6 437,48грн.

Суддя Ореховська Олена Олександрівна

Представники сторін:

від позивача - Гостік Є.В., довіреність № 21 від 02.10.2007 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості відповідно до договору купівлі-продажу від 24.05.2005 року в сумі 6 437,48грн., в т.ч. 5 424,00грн. - основний борг та 1 013,48грн. - пеня.

Відповідач вимоги ухвали суду від 12.06.2008 року (п. 5) не виконав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (про свідчить поштове повідомлення № 6393972).

Позивач вимоги ухвали суду від 12.06.2008 року (п. 4) не виконав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2008 року, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2008 р. на 15год. 00хв.

2.          Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

3. Позивачу надати суду:

протокол № 1 відкритих біржових торгів на "Полтавській регіональній аграрно-промисловій біржі" від 23.05.2005 р.,

документальні докази надання комітетом кредиторів в порядку визначеному п. 9 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" згоди керуючому санацією ВАТ "Павлівське" - Венгренюку Л.М. на укладання договору купівлі-продажу від 24 травня 2005 р.,

докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо);

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи –позивача;

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (за відсутності відомостей в Реєстрі - довільну довідку державного реєстратора) щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних, довіреностей, та ін.);

довідку органу статистики про включення боржника до ЄДРПОУ на даний час;

Зобов'язати позивача з явкою до відповідача провести звірку взаєморозрахунків. Примірник акту звірки надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

контрозрахунок суми пені;

свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (копію), Статут (копію);

документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - відповідача без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи –відповідача.

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.

5. Попередити відповідача про відповідальність за невиконання вимог, викладених в ухвалі у вигляді штрафу відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                  О.О. Ореховська