ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.08                                                                      № 02-08/104

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Золотий колос", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка,

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма Квітка Н", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка,

про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Золотий колос" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом до приватного підприємства "Агрофірма Квітка Н" про усунення перешкод в користуванні майном, а саме: будівлею критого току, будівлею зернового складу, будівлею їдальні та будівлею гаражу, що знаходиться за адресою - с. Квітка, Новоукраїнського району, шляхом звільнення вказаних приміщень та передачі їх ліквідатору ВАТ "Золотий колос".

Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в позовній заяві №219 від 06.03.2008 р. зазначено місцезнаходження відповідача: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Квітка. Але до позовної заяви додано квитанцію (чек) від 06.03.2008 року про направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача за адресою: Димине, Квітка Н. Тому дана квитанція не може бути прийнята господарським судом як доказ направлення позовної заяви відповідачу, місцезнаходження якого с. Квітка, Новоукраїнського району.

Крім того, як зазначено в додатках до позовної заяви, додана до позовної заяви квитанція підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви, тоді як ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає направлення на адресу відповідача також доданих до позовної заяви документів.

Оскільки позивачем не додано до позовної заяви належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява №219 від 06.03.2008 р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву №219 від 06.03.2008 року та додані до неї документи всього на 13 аркушах (в тому числі: квитанція №39 від 06.03.2008 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та квитанція №40 від 06.03.2008 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.) повернути відкритого акціонерного товариства "Золотий колос".

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     О.Б. Шевчук