КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.02.08 р.                                                                       № 14/433-8/375

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),

суддів:                              Мостової Г.І.,

Писаної Т.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року,

у справі №14/433-8/375 (суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом Приватного підприємства «Зірка»(Полтавська область, м.Кременчук),

до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»(м. Полтава),

про стягнення 106951 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Зірка» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»про стягнення: 100000 грн. 00 коп. –основного боргу, 6951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 6951 грн. 50 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року у справі №14/433 позов було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача 100000 грн. 00 коп. –основного боргу, 6951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 1069 грн. 52 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/131/427 від 1.02.2007 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року по справі №14/433 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Зірка»відмовити в повному обсязі. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм процесуального права, зокрема ч.2 ст.63 ГПК України та ст.601 ЦК України.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року у справі №14/433, апеляційну скаргу ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року було задоволено, рішення місцевого господарського суду –скасовано та прийнято нове рішення, яким припинено провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 75500 грн. 00 коп. відповідно до п.1.1) ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору. В решті позову було відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

Не погоджуючись з постановою апеляційного господарського суду, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (вих..№06-143/93 від 26.04.2007 року), в якій скаржник просить постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року по справі №14/433 скасувати повністю, залишити в силі рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2007 року по справі №14/433, касаційну скаргу ПП «Зірка»задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року по справі №14/433 в частині припинення провадження у справі та відмови в позові скасовано. В решті постанову апеляційного господарського суду залишено без змін. Справу №14/433 направлено Господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року у справі №14/433-8/375 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 75500 грн. 00 коп. –основного боргу, 6951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 824 грн. 52 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Припинено провадження у справі у частині стягнення 500 грн. 00 коп. основного боргу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/111/374 від 20.02.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року по справі №14/433-8/375 скасувати. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 86, 93, 98, 99, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року у справі №14/433-8/375 прийняти до апеляційного провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.03.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал судових засідань № 7.

3.          Зобов’язати позивача завчасно надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням заперечень.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

5.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

судді:                                                                                          Мостова Г.І.

Писана Т.О.

Дата відправки 05.03.08