ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2008 р. Справа № 8/93-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Бериславського району Херсонської області в особі Управління Пенсійного фонду Херсонської області

до комунального підприємства "Червоний Маяк"

про стягнення 1568 грн. 65 коп.

за участю представників сторін:

прокурор - Мясніков К.К. посв. № 41 від 17.09.03р.

від позивача - не прибув.

від відповідача - не прибув.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Прокурор Бериславського району Херсонської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства "Червоний Маяк" (відповідач) 1568 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи. Суд вважає, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті та здійснює розгляд справи за наявними в ній доказами відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Червоний Маяк" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Перебуває на обліку Управління ПФУ у Бериславському районі Херсонської області.

Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідачем надано до управління ПФУ розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2007 року, в якому відповідач задекларував до сплати суму внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1627 грн. 96 коп., але внески у встановлений Законом строк та у повному обсязі не сплатив. Станом на 01.11.07р. борг відповідача по страхових внесках складає 1568 грн. 65 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Управлінням ПФУ 02.11.07р. відповідачу направлено вимогу про сплату боргу № Ю106У, однак, станом на 28.11.07р. борг відповідачем є непогашеним, та складає 1568 грн. 65 коп., що підтверджується відомостями облікової картки страхувальника.

Доказів сплати боргу за вказаний період суду не надано. Позовні вимоги підтверджені належними доказами задовольняються у повному обсязі. Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з комунального підприємства "Червоний Маяк" (Херсонська область, Бериславський район, село Червоний Маяк, вул. Центральна, будинок 1, , р/рах. 260067733 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 1658 грн. 65 коп. заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на користь Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області (Херсонська область, м. Берислав, вул. 1 Травня, будинок 111, р/рах. 812 в Новокаховському відділенні № 7789 ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 342241, ).                               Виконавчий лист видати позивачу після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 06 лютого 2008 року.