ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" березня 2008 р.                                                  Справа № 9/42

За позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, ,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

До Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко”,

Вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область

про відшкодування шкоди в сумі 9387,71 грн.

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін:

Від позивача: Шульга В.М. –старший держінспектор з ОНСП відділу екологічного контролю водних об”єктів, атмосферного повітря, поводження з відходами Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (дов. № 04-08/561 від 12.03.2008 р.); Кубрак І.М. –головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Державної екологічної інспекції в Чернігівській області (дов. № 04-08/2105 від 28.12.2007р.)

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області заявлено позов про відшкодування шкоди в сумі 9387,71грн., заподіяної державі відповідачем за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок самовільного водокористування .

До початку судового засідання відповідач надіслав на адресу суду клопотання-факсограму про розгляд справи без участі їхнього представника, відзиву на позовну заяву не подав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд –

ВСТАНОВИВ:

В силу ч. 1 ст. 149 ГК України суб’єкти господарювання використовують у господарській діяльності природні ресурси в порядку спеціального або загального природокористування відповідно до цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до п. 9 ст. 44, ч. 1 ст. 48 Водного кодексу України водокористувачі зобов’язані здійснювати спеціальне водокористування - забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів лише за наявності дозволу.

02 серпня 2007р. старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Міненком С.М., державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області Курбацьким В.В., Кириком А.В., Ребенок Н.В. в присутності головного інженера ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” Косинського В.С. та головного енергетика ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” Швидченка В.І. було проведено перевірку водогосподарської діяльності ЗАТ “Бахмачконсервмолоко”, про що складено акт № 143/09.

Перевіркою встановлено, що ЗАТ “Бахмачконсервмолоко” самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування за період з 15.09.2006 р. по 01.08.2007р. забрано 86, 429 тис. куб.м. питної води з артезіанських свердловин,чим порушено вимоги ст. 44,49 Водного кодексу України..

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 48, 49 Водного Кодексу України спеціальне водокористування для здійснення господарської діяльності проводиться на підставі дозволу.

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок самовільного водокористування протягом вищезазначеного періоду відповідачем без дозволу забрано 86, 429 тис. куб.м. води, чим заподіяно державі збитки у сумі 9387,71грн., які розраховані у відповідності з Методикою розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995р. № 37.

Згідно ст.68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст.110,111 Водного кодексу України, особи, винні в заподіянні шкоди внаслідок порушення водного законодавства, зобов’язані відшкодувати заподіяні збитки.

Відповідачу було направлено претензію № 09-15/645 від 10.08.2007р.про відшкодування збитків в добровільному порядку.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується факт заподіяння збитків, відповідач не надав доказів відшкодування збитків, з нього підлягає стягненню 9387,71грн.

Керуючись ст. 38, 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст.49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, 16500, р/р 1735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) на користь місцевого бюджету Бахмачської міської ради (р/р 0008 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, , КБКД 24062100) 9387,71 грн. збитків.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, Чернігівська обл., р/р 1735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) в доход Держбюджету України (Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965, Рахунок 0002 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, Код платежу 22090200, Символ звітності - 095 ) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 12, м. Бахмач, Чернігівська обл., 17044, р/р 1735 в в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) 118 грн. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу (Отримувач-Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ 853592, Код бюджетної класифікації 22050000).

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                         С.М.Івченко