ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.02.08р.

Справа № 5/51-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закрито-го акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастель" м. Дніпропетровськ

про стягнення 1154,63 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Короткий В.С.- предст. дов. № 01-383 від 08.10.07р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ "Кастель" м. Дніпропетровськ суму 1154 грн. 63 коп., яка складає:102 грн. 47 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 2575170/1.11216983 від 29.11.05р. послуги мобільного зв’язку; 1052 грн.16 коп. договірних санкцій за дострокове припинення дії договору.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, кон-

верт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 5/51-08 повернув-ся з відміткою пошти про відсутність адресату, поштова адреса на конверті вказана згідно свідоцтва про державну реєстрацію.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.11.05р. сторона-ми був укладений договір № 2575170/1.11216983 на надання послуг мобільного зв’язку, відповідно з п.2.4.2, п.3.3 договору та розділу VІІ Правил користування ме-режею стільникового зв'язку UMC (далі Правил) розрахунки за послуги проводя-ться авансовими платежами і платою за користування абонентським номером в ст-рок до 15 числа слідуючого за звітним місяця, пунктом 2.4.6 договору встановлено, що в разі неотримання рахунків до 15 числа абонент зобов’язаний звернутися до ін-формаційного центру для отримання інформації щодо про подальших розрахунків.

Разом з основним договором між позивачем і відповідачем була укладена до-даткова угода строком дії на 730 календарних днів.

Згідно з п. 1.3 додаткової угоди забезпеченням виконання зобов'язання або-нентом є не відмовлятися від основного договору, у разі дострокової відмови, або коли дія договору припиняється на підставі п.5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом послуг зв'язку він несе відповідальність у вигляді сплати на користь UMC договірної санкції у розмірі 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди.

В період з 01.04.07р. по 01.07.07р. відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку на суму 102 грн. 47 коп.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані в зв'язку з чим договір був достроково розірваний в однос-торонньому порядку за ініціативою UMC та нараховані договірні санкції в сумі 1052 грн. 16 коп.

Відповідно з п.9.4, п.9.5 Правил припинення договору не звільняє абонента від сплати рахунків за надані послуги та остаточного розрахунку за послуги, фак-тично надані в місяці припинення договору.

Доказів сплати заборгованості в судове засідання відповідачем не надано.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, п. 9.5 Правил користування мережею стільни-кового зв'язку UMC, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кастель" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Осіння, б.2-Д ) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ЗАТ „УМЗ” (49101 м. Дні-пропетровськ вул. Свердлова, 22/1 код ОКПО 14333937) суму 102 грн. 47 коп. ос-новного боргу, 1052 грн. 16 коп. штрафу, 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ ви-дати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко