ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 р.

Справа № 14/135

за позовом ТзОВ ТВГ "Центробуд"

вул. Зелена, 147, м. Львів, 79035

до відповідача ТзОВ "Меркурій"

вул. Котляревського, 15, м. Бурштин, Івано- Франківська область, 77111;

Суддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі судового засідання Кріцак В.М.

Представники сторін в засідання суду не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлений позов про стягнення коштів в сумі 631,05 грн.

Позивач в засідання суду не з"явився, подав клопотання №17/ЦБ-ЮР від 24.12.07, в якому просить позов задоволити та розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами без участі його представника.

Відповідач двічі в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7087729 від 27.12.07 р.

Як вбачається з матеріалів справи, з 25.01.2005 року по 23.08.2005 року ТзОВ ТВГ "Центробуд" здійснювало поставку товарних цінностей ТзОВ "Меркурій" на суму 5 637,27грн.., згідно накладних, а саме: № 05-0000546 від 25.01.05 року на суму 147,63 грн.; № 05-0000597 від 26.01.05 року на суму 168,65 грн.; № 05-0000870 від 03.02.05 року на суму 438,83 грн.; № 002-05275 від 06.09.04 року на суму 565,28 грн.; № 05-0005543 від 22.06.05 року на суму 693,51 грн.; № 05-0005936 від 04.07.05 року на суму 367,30 грн.; № 05-0006179 від 11.07.05 року на суму 1357,28 грн.; № 05-0007055 від 01.08.05 року на суму 1568,79 грн.; № 05-0007998 від 23.08.05 року на суму 330 грн. Але відповідач, ТзОВ "Меркурій", не провів у повному обсязі оплату за отримані товарні цінності.

Позивач зазначає, що станом на 09.11.2007 року борг ТзОВ "Меркурій" становить 577,21грн.

15.02.2007 року позивач направив відповідачу лист-вимогу № 04/ЦБ-ЮР в якому просить сплатити в семиденний термін заборгованість.

16.08.2007 року позивач направив відповідачу претензію № 08/ЦБ-ЮР від 16.08.2007 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 610,90грн.

Відповідач відповіді на претензію не надав, боргу не сплатив.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав:

- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Таким чином на підставі норм чиннного цивільного та господарського кодексу позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.

Внаслідок того, що відповідач не розрахувався за поставку товарних цінностей на час пред"явлення позову , за відповідачем рахується заборгованість в сумі 577,21 грн.

Згідно 625 ЦКУ, боржник, який прострочив виконання грошового забов"язання , на вимогу кредитора забов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір процентів.

Позивачем проведено розрахунок інфляційних, що складає 41,55грн., і 3% річних від простроченої суми, що складає 12,29грн., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком, що є додатком до позовної заяви.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", вул. Котляревського, 15, м.Бурштин, Івано-Франківська область, 77111 (, р/р в ІФ обласному управлінні ОБ, МФО 336503) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої групи "Центробуд", вул. Зелена, 147, м. Львів, 79035 (, р/р 272 в ЛФ АТ "Укрексімбанк", МФО 335718) 577,21грн. - основного боргу, 41 грн. 55 коп - інфляційних збитків, 12 грн. 29 коп. - три проценти річних, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане ___________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.