СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2008 р.
Справа № 9/23

Суддя господарського суду
Чернівецької області Чорногуз Михайло Георгійович

розглядаючи справу

за позовом   Державна податкова інспекція у м.Чернівці

до відповідача Приватний
підприємець ОСОБА_1

про примусове стягнення
податкового боргу за рахунок активів боржника- 917 грн

за
участю представників:

позивача:  Півторан І.О. довіреність №3850/10-009 від
24.02.2007р.

відповідача:  ОСОБА_1.

СУТЬ СПОРУ:

Державна
податкова інспекція у м.Чернівці звернулася із позовною заявою про примусове
стягнення з активів приватного підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в загальній
сумі - 917 грн..

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в
судовому засіданні проти позову не заперечує.

Розглянувши
подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши
фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява та заперечення проти
позову, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної
заяви суд встановив наступне.

За приватним
підприємцем ОСОБА_1 рахується податкова заборгованість на загальну суму 917
грн., яка виникла на протязі 2006 - 2007 років, внаслідок несплати сум основних
платежів по податку на додану вартість, податку на доходи з фізичних осіб,
суб'єктів підприємницької діяльності та плати за придбання торгового патенту.

Станом на 13
березня 2008 року заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач
заборгованість визнає.

У процесі
розгляду справи  не виявлено інших
фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору,
і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі
викладеного, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від
21.12.2000 року, та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
активів приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.), яка
проживає в АДРЕСА_1

податкову
заборгованість на загальну суму 917 грн., яка виникла на протязі 2006 - 2007
років, внаслідок несплати сум основних платежів по податку на додану вартість,
податку на доходи з фізичних осіб, суб'єктів підприємницької діяльності та
плати за придбання торгового патенту

Постанова,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя                                                             М.Г. Чорногуз