ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.08

Справа №АС3/87-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Ромни Сумської області

до відповідача: Роменської виправної колонії № 56, м. Ромни Сумської області

про стягнення 21 213 грн. 52 коп.

За участю представників сторін :

від позивача           не з‘явився

від відповідача          не з‘явився

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

Суть спору : позивач просить суд на підставі Закону України « Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002 року № 2213-ІІІ , ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням».стягнути з відповідача на свою користь 21 213 грн. 52 коп. боргу .

Відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву № 603 від 28.02.2008 року в якому зазначив , що прострочена заборгованість в розмірі 21 213 грн. 52 коп. є заборгованістю минулих років, але у відповідності до ст. 72 п. 1 КАС України стягнення даної заборгованості не може бути предметом розгляду справи , оскільки господарським судом Сумської області вже було винесено рішення 15.03.2007 року по справі № АС 3/101-07 про стягнення такої заборгованості в сумі 21 848 грн. 11 коп. , яка на час розгляду даної справи зменшилася на 634 грн. 59 коп. Тому , відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог позивача в зв’язку з їх безпідставністю та необґрунтованістю.

В процесі розгляду справи, позивач подав заяву № 00-260 від 28.02.2008 року в якій зазначив, що на підставі п.2 ст.157 КАС України він відмовляється від позову .

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157, 165 КАС України провадження у справі закривається.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Провадження у адміністративній справі № АС 3/87-08 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Роменської виправної колонії № 56, м. Ромни Сумської області про стягнення 21 213 грн. 52 коп. - закрити.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

4.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.