ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.08 Справа № 6/11/08

Суддя

За позовом           Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” м. Запоріжжя

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “Стаханівське” м. Запоріжжя

Про стягнення 569 974 грн.05 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Михантьєв М.Д. –дов. № 20/467 від 14.12.2007р.

Від відповідача:          Прудка Н.С. –дов. б/н від 08.01.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стаханівське” м. Запоріжжя про стягнення 569 974 грн.05 коп., суддя ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ “СТІЛ ТРЕК” просив стягнути з відповідача заборгованість товар у розмірі 569 974 грн. 05 коп.

Відповідач позов визнав у повному об’ємі.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну сторони, у зв’язку з правонаступництвом.

Заява позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3.3. Статуту ВАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” є правонаступником всіх прав і обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІЛ ТРЕК”.

Згідно зі ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “СТІЛ ТРЕК” слід замінити на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”. Позивачем по справі слід вважати Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

01.03.2006р. між позивачем та відповідачем укладений договорі купівлі-продажу відходів вуглезбагачення № СТ-1113.2200.0488.

Згідно вказаного договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 2 118 314 грн. 05 коп., що підтверджується актом прийому - передачі від 01.03.2006р. та двостороннім актом звірки від 05.09.2007р.

Згідно пункту 3.2 договору, оплата товару здійснюється відповідачем протягом 30 календарних днів з моменту підписання акту приймання-передачі.

Відповідач частково оплатив отриманий товар у сумі 1 548 340 грн., що підтверджується випискою банку від 20.06.2006р.

Неоплаченої відповідачем залишилася заборгованість у сумі 569 974 грн. 05 коп.

Згідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 569 974 грн. 05 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 44 –49, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю “СТІЛ ТРЕК” слід замінити на його правонаступника Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”.

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стаханівське” (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобрановського, буд. 6-“а”, , р/р № в Філії „ДІАМАНТБАНК" м. Запоріжжя, МФО 313924) на користь Відкрите акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, , р/р № 0001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, р/р № 1 в АБ "Металург" м. Запоріжжя, МФО 313582) основний борг в сумі 569 974 грн. 05 коп., витрати по держмиту в сумі 5699 грн. 75 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн., надавши наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 16.01.2008р.