СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.08

Справа №8/471-07(8/49-07).

за позовом відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної
дирекції, м. Суми

до відповідача -  товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб
- Експорт”, м. Суми

за участю третьої особи
-  ліквідатор ТОВ “Хліб -Експорт” ОСОБА_1

про визнання недійсним
правочинів по продажу майна підприємства -банкрута ТОВ “Хліб - Експорт”

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст.
Гриценко Б.М.

Від відповідача - не
з'явився

Від третьої особи - не
з'явився

За участю секретаря
судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про визнання недійсними правочинів по реалізації майна
підприємства - банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Хліб -
Експорт”, а саме камазу 54112, 1989р. № 03621СВ, камазу № 55102, 1987р.,  № 04607СВ, напівпричепу СЗАП 8352, 1991р. №
05388 СВ, причепу СЗАП 83571, № 02429СВ, камазу 5320, 1985р., № 05194 СВ,
камазу 5511 № 03895 СВ, ОДАЗ 9370  №
05080 СВ, напівпричепу ГКБ 8352, 1992р., № 06744 СВ, напівпричепу ГКБ 8350,
1986р., № 06745 СВ, камазу 53212 № 03798 СВ, автом. ЗАЗ 1103, 1999р. № 20136
СВ, камазу 53213 борт. - С, 1991р., № 03191 СВ, електростанції.

Позивач подав уточнення
позивних вимог в якому просить суд визнати недійсними договір купівлі - продажу
транспортного засобу від 4.10.07р. (біржовий контракт) за яким було реалізоване
транспортний засіб автомобіль марки
КАМАЗ 53212, зелений, 1990 року випуску, шасі № 37,
реєстраційний номер 03798 СВ, укладений між ліквідатором ТОВ "Хліб -
Експорт" ОСОБА_2 та приватним підприємством "АГРО - Ресурс" та
договір купівлі - продажу транспортного засобу від 4.10.07р. (біржовий
контракт) за яким було реалізоване транспортний засіб автомобіль марки  КАМАЗ 53213, зелений, 1991 року випуску, шасі
№ ХТС 532130М0032607, реєстраційний номер 03191 СВ, укладений між ліквідатором
ТОВ "Хліб - Експорт" ОСОБА_2 та приватним підприємством "АГРО -
Ресурс".

Крім того позивач просить
суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача приватне
підприємство "АГРО - Ресурс".

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Господарський суд вважає
клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача
приватне підприємство "АГРО - Ресурс" обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню

З метою витребування
додаткових матеріалів,  розгляд справи
відкладається.

Керуючись ст. ст. 23, 77,
86  Господарського  процесуального  кодексу
України,

СУД   УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 11 березня 2008 року об 10 год. 20 хв.
в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Залучити до участі у справі в якості
другого відповідача приватне підприємство "АГРО - Ресурс" (14034, м.
Чернігів, вул. Рокосовського 56-А, кв. 35)

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази порушення вимог чинного
законодавства при укладенні спірних договорів купівлі - продажу; надіслати
другому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами з
урахуванням уточнених позовних вимог, докази надсилання подати суду.

4.          Зобов'язати першого відповідача
подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; докази укладення
спірних договорів купівлі - продажу з дотриманням вимог чинного законодавства.

5.          Зобов'язати другого відповідача
подати відзив на позовну заяву; докази укладення спірних договорів купівлі -
продажу з дотриманням вимог чинного законодавства; інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          В разі неявки сторін в судове засідання
або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в
ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя
В.Д. Гудим