ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

15.01.08                                                                                           Справа № 01-19/80

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ „Західний нафтовий холдінг”, м. Луцьк

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.11.2007 року

у справі №01-19/80

за позовом: ТОВ „Західний нафтовий холдінг”, м. Луцьк

до відповідача 1: ВАТ „Кредит промбанк”, м. Київ

до відповідача 2: Волинської філії ВАТ „Кредит промбанк”, м. Луцьк

про зобов’язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача –Білицький Б.М.- представник

від відповідача –не з’явився

Права та обов’язки представнику позивача відповідно до ст. 22 ГПК України роз’яснено.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.11.2007 року у справі №01-19/80 (суддя Кравчук А.М.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ТОВ „Західний нафтовий холдінг”, м. Луцьк до ВАТ „Кредит промбанк”, м. Київ Волинської філії ВАТ „Кредит промбанк”, м. Луцьк про зобов’язання Волинської філії ВАТ „Кредит промбанк” утриматися від вчинення дій по списанню коштів з банківських рахунків товариства на виконання платіжної вимоги, оформленої на підставі виконавчого документа, дій, що перешкоджають ТОВ „Західний нафтовий холдинг” у здійсненні ним права розпоряджатись грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках товариства у Волинській філії ВАТ „Кредит промбанк”, а також про винесення окремої ухвали за фактом невиконання рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2007р. у справі №7/101-92.

Ухвала суду мотивована тим, зокрема, що позовна заява ТОВ „Західний нафтовий холдинг” не підлягає розгляду господарським судом; предметом позовних вимог є оскарження дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, а отже спір слід розгляди за правилами ст..121-2 ГПК України.

ТОВ „Західний нафтовий холдинг” подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу, в якій просить ухвалу суду скасувати, справу передати на розгляд в господарський суд, посилаючись на те, що судом при винесенні ухвали порушено норми процесуального та матеріального права та висновки суду, викладені в ухвалі суду, не відповідають обставинам справи.

Вивчивши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, судовою колегією встановлено наступне:

ТОВ „Західний нафтовий холдінг”, м. Луцьк подано позовну заяву до ВАТ „Кредит промбанк”, м. Київ Волинської філії ВАТ „Кредит промбанк”, м. Луцьк про зобов’язання Волинської філії ВАТ „Кредит промбанк” утриматися від вчинення дій по списанню коштів з банківських рахунків товариства на виконання платіжної вимоги, оформленої на підставі виконавчого документа, дій, що перешкоджають ТОВ „Західний нафтовий холдинг” у здійсненні ним права розпоряджатись грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках товариства у Волинській філії ВАТ „Кредит промбанк”, а також про винесення окремої ухвали за фактом невиконання рішення господарського суду Волинської області від 13.06.2007р. у справі №7/101-92.

Згідно із п.1 ч.1 ст.62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до ст..121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Як вбачається із матеріалів справи, позов заявлено до відповідача-1 та відповідача-2 з вимогою утриматися від вчинення дій. Позивачем не оскаржуються дії органів ДВС, яке повинно здійснюватись в порядку ст. 121-2 ГПК України.

За таких обставин ухвалу суду від 09.11.2007р. слід скасувати, а справу направити на розгляд в Господарський суд Волинської області.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 106 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1.          Апеляційну скаргу ТОВ „Західний нафтовий холдінг”, м. Луцьк задоволити.

2.          Скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.11.2007 року. Справу направити на розгляд в Господарський суд Волинської області.

3.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                             Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Краєвська М.В.

Суддя                                                                                           Орищин Г.В.