ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"11" березня 2008 р.                                                            Справа №9/558-А

за позовом Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка

до Підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Шепетівка

про звернення стягнення на активи 177551,90 грн. податкового боргу

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Морзюк О.А.

Представники :

Від позивача - Христич О.В. - за дов. від 6.03.07,

Від відповідача - Гурський С.П. –за дов. від 5.02.08, Діхтярук О.Л. –директор згідно статуту

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини згідно ст.160 КАС України .

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення на активи відповідача суми 216335,86 грн. податкового боргу. Представником позивача у судовому засіданні зменшено позовні вимоги до 177551,90 грн. , що прийнято судом.

Представники відповідача у судовому засіданні визнають суму боргу, надають докази часткового погашення. При цьому заявляють клопотання про відкладення розгляду справи , зупинення розгляду на період до встановлення Кабінетом Міністрів України механізму перекриття боргу дотацією на погашення збитків у розмірі заборгованості по податках, а також про залучення до участі у справі Третіми особами Шепетівську міську раду та Шепетівський міськвиконком. У зазначених клопотаннях судом відмовлено внаслідок відсутності таких підстав відкладення або зупинення , визначених ст. 128 та ст. 156 КАС України, визначенням механізму погашення податкових зобов’язань Законом України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" . Враховуючи, що вирішення спору по справі не вплине безпосередньо на права та обов’язки Шепетівської міської раду та Шепетівського міськвиконкому, згідно ст.53 КАС України у зазначеному клопотанні також судом відмовляється.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Станом на 24.12.07 за відповідачем рахувалась заборгованість по сплаті ПДВ в розмірі 124915,47грн. недоїмки та 2367,33 грн. пені, податку з власників транспортних засобів в розмірі 1782,35 грн., земельного податку в розмірі 18879,28грн., збору за геологорозвідувальні роботи в розмірі 33855,81грн. недоїмки та 627,76грн. пені, комунального податку в розмірі 1675,35грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 13763,26грн., плати за користування водними ресурсами в розмірі 20097,01грн. недоїмки та 61,98грн. пені. Всього - 216335,86 грн.

Податкові зобов’язання відповідача узгоджені шляхом подання до податкового органу розрахунків збору за користування водними ресурсами за 1-й квартал 2007р, 1-е півріччя 2007р., 9 місяців 2007р, розрахунками збору за геологорозвідувальні роботи за 1-3-й квартал 2007р., розрахунком комунального податку за 3-й квартал 2007р., податковими деклараціями по ПДВ за 2007р. та уточнюючими розрахунками, розрахунком податку з власників транспортних засобів на 2007р., розрахунком земельного податку на 2007р., а також шляхом прийняття відповідачем податкових повідомлень-рішень від 10.08.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по збору за геологорозвідувальні роботи, від 11.10.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 12.09.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 26.09.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 07.09.07 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 07.09.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 08.06.07 №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, від 01.08.07 №/0, №/0, №/0 про застосування штрафних санкцій по ПДВ, податкових повідомлень-рішень від 24.07.07 №/0 та №/0 про застосування штрафних санкцій по платі за спеціальне користування водними ресурсами. Сума податкового боргу підтверджується також даними картки особового рахунку.

Позивачем виставлені податкові вимоги від 11.05.07 №1/212 та від 18.06.07 №2/254 та прийнято рішення №152 від 23.07.07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв’язку з непогашенням заборгованості позивачем поданий позов до суду.

Представником позивача у судовому засіданні зменшено позовні вимоги до 177551,90 грн. , що прийнято судом. При цьому даний податковий борг у зв’язку із частковим погашенням складається із наступних сум : 102009,10 грн. ПДВ, 26283,57 грн. збору за геологорозвідувальні роботи, 14158,99 грн. плати за спеціальне використання водних ресурсів, 1782,35 грн. податку з власників транспортних засобів, 18879,28 грн. земельного податку, 1675,35 грн. комунального податкуё 12763,26 грн. збору за забруднення навколишнього природного середовища, що підтверджуються картками особових рахунків.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується узгоджена сума податкового боргу відповідача у розмірі 177551,90 грн.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 20.12.2000 із змінами і доповненнями надіслані відповідачу податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7. статті 1 Закону України № 2181).

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашена. Представниками відповідача у судовому засіданні сума боргу підтверджена. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем всупереч п.1 ст.71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ :

Позов Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка до Підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Шепетівка про звернення стягнення на активи 177551,90 грн. податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення 177551,90 грн. /сто сімдесят сім тисяч п’ятсот п’ятдесят одна гривня 90 коп./ податкового боргу на активи Підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Шепетівка /вул. Некрасова, 127, код 02092503/ на користь Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шепетівка /вул. Островського, 4, код 23561207/.

У задоволенні клопотань відповідача відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС УКРАЇНИ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС УКРАЇНИ Постанова, якщо інше не встановлено КАС УКРАЇНИ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.П. Олійник