ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.04.08 р.                     Справа № 33/52

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління”

м. Комсомольське

до Центру електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” смт. Старобешеве

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3544грн.88коп.

За участю представників:

від позивача: Вебер М.О., дов. №08/4798 від 25.12.2007р.

від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні присутній представник Центру електрозв’язку №4 Донецької філії ВАТ “Укртелеком”: Дяченко С.Р., дов. №1161 від 14.03.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Центру електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” смт. Старобешеве про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3544грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди №1045/2003 від 25.04.2003р. щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3544грн.82коп.

На адресу суду надійшли пояснення Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” від 02.04.2008р. №86, у яких зазначено, що борг з орендної плати за договором №1045/2003 від 25.04.2003р. виник за період з травня 2007р. по листопад 2007р. включно.

Рахунки, зазначені в позовній заяві, були надіслані позивачем на адресу відповідача в момент їх виписки, повторно – в якості додатка до претензії №08/4723 від 18.12.2007р. Факт отримання даних рахунків підтверджується описом вкладення у лист від 21.12.2007р. та поштовим повідомленням №4640/3.

У Відкритого акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” відсутні відомості стосовно того, чи направлялася Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області на адресу відповідача заява про припинення дії договору №1045/2003 від 25.04.2003р. Однак, як зазначив позивач, враховуючи, що орендоване приміщення досі не повернено Відкритому акціонерному товариству “Комсомольське рудоуправління” в порядку пункту 2.4 зазначеного договору, а також те, що відповідач продовжує фактично ним користуватися, позивач вважає, що дію договору №1045/2003 від 25.04.2003р. не було припинено сторонами.

У відгуку на позовну заяву №10/16-661 від 01.04.2008р., наданому у судове засідання 07.04.2008р. представником Центру електрозв’язку №4 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, зазначено, що Центр електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” не є юридичною особою, а лише структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” та станом на 01.06.2007р. був ліквідований.

У зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне направити запит до Головного управління статистики у Донецькій області для надання інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Центру електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ().

Неявка представника відповідача у судове засідання 07.04.2008р. та неподання останнім документів, витребувані ухвалою суду від 24.03.2008р., перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,–

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 06.05.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Центру електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (положення, свідоцтво про державну реєстрацію).

Надіслати запит до Головного управління статистики у Донецькій області для надання інформації щодо наявності або відсутності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України Центру електрозв’язку №8 Донецької дирекції Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” ().

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик.: Казека О.А., надруковано у 3 примірниках:

1-до справи;

1-позивачу;

1-відповідачу.