СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
"11" березня 2008 р.
Справа № 7/89-АП-08
м. Херсон, зал судового засідання № 324, 10 год. 00 хв.
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій
О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
стягнення 239грн. 07коп.
від  позивача - Рейлян М.С., гол. держ. податк.
від  відповідача - ОСОБА_1., приватний підприємець
Позивач звернувся з позовом, у
якому просить суд стягнути з відповідача податкову недоїмку у сумі 239 грн. 07
коп., яка склалася станом на 24.12.2007 р.
Відповідач письмовий відзив не
надав, в наданих суду усних поясненнях позов визнає у повному обсязі, несплату
боргу пояснює скрутним фінансовим становищем.
Заслухавши пояснення представників
сторін, суд
Приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрована в якості суб'єкта
підприємницької діяльності та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні як
платник податків з 19.11.1992 р.
Податковий борг виник за рахунок
несплати відповідачем узгоджених податкових зобов"язань згідно податкової
декларації орендної плати за земельні ділянки державної  і к омунальної власності № 2869 від 30.01.06
Статтею 6 Закону України № 2181 від
21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі, коли
платник  податків не сплачує узгоджену
суму податкового зобов'язання  у
встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги про сплату
боргу. Відповідно до цього положення відповідачу вручено першу та другу
податкові вимоги  (а.с. 10-11).
Станом на день розгляду справи
відповідач має заборгованість із сплати орендної плати з фізичних осіб  у сумі 239 грн. 07 коп.
З фактичних матеріалів справи
встановлено, що позивачем вжито усі необхідні  заходи щодо стягнення податкового боргу, які
не мали позитивних наслідків, оскільки податковий борг залишився несплаченим.
Зважаючи на викладене, відсутність
доказів погашення боргу та заперечень з боку відповідача, суд визнав позов
обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про дату і час її
складення у повному обсязі - 13 березня 2008 р. о 16 год. 10хв.
Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4
ст.157, ст.ст.158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України, суд
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, рахунки невідомі, ід. код НОМЕР_1, на користь
держбюджету, - орендну плату з фізичних осіб в сумі 239 грн. 07 коп.
Стягувач - ДПІ у м. Херсоні,
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний
текст постанови

виготовлено
13.03.2008 р.