ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"11" березня 2008 р. Справа № 13/13/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Вязовський М.А.,

з участю представників сторін:

від позивача –Шалоту К.В., довіреність № 238/1 від 08.11.2007 року;

від відповідача –Важеніна С.А., довіреність № б/н від 25.03.2005 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 13/13/08

За позовом: приватного підприємства „Магнат Дизайн Центр”, м. Київ, пр-т. Московський, 16-Б, 5 корпус, 3 поверх,

До відповідача: приватного підприємства “ІСП ХХІ вік - Миколаїв”, м. Миколаїв, вул. Дмитрова, 10,

про: стягнення заборгованості за договором № 7/08/06-Л від 27.10.2006 року,-

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством „Магнат Дизайн Центр” пред’явлено позов до приватного підприємства “ІСП ХХІ вік - Миколаїв” про стягнення заборгованості за договором № 7/08/06-Л від 27.10.2006 року.

11 березня 2008 року у судове засідання сторони надали мирову угоду від 06 березня 2008 року для затвердження. Мирова угода підписана представником приватного підприємства „Магнат Дизайн Центр” Шалота К.В., (кредитор), що діє на підставі довіреності № 238/1 від 08.11.2007 року та директором приватного підприємства “ІСП ХХІ вік - Миколаїв” (боржник), Полянських З.О.,

Господарський суд до затвердження мирової угоди повідомив представників сторін про наслідки відповідних процесуальних дій - укладення мирової угоди, а саме, що у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається .

Сторони дійшли до згоди укласти мирову угоду на наступних умовах :

1.Позивач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди Відповідачем

було погашено суму основного боргу у розмірі 14 237,95 грн. шляхом

перерахування відповідних коштів на розрахунковий рахунок Позивача, що

підтверджується платіжним дорученням № 1277 від 21.02.2008 року.

2.Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди його

заборгованість перед Позивачем складається з суми неустойки (пені) у розмірі

1308,34 грн.

3.Позивач відмовляється від майнових вимог до Відповідача про стягнення інфляційних збитків у розмірі 1699,78 грн та 3% річних з простроченої суми 244,53 грн.

4.Відповідач гарантує, що протягом трьох банківських днів, з моменту

затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованості перед Позивачем, яка

дорівнює 1308,34 грн., буде погашена шляхом перерахування відповідних

коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у

випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до

Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової

Угоди.

6.Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах

прав, наданих йому як учасникові позовного провадження, вживатиме заходів,

спрямованих на закінчення позовного провадження.

7.Сторони домовилися, що всі судові витрати, понесені Позивачем для

захисту своїх законних прав та інтересів при поданні позовної заяви до

Господарського суду Миколаївської області у розмірі 292,9О грн. покладаються на

Відповідача та компенсуються Позивачу протягом 3 (трьох) банківських днів з

моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, шляхом перерахування

відповідних коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави,

9.Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають

однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін.

Мирова угода набирає сили з дати її затвердження ухвалою господарського суду.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

За таких обставин, на час розгляду даної справи по суті, відсутній спір між сторонами, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід припинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.22, 44, 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду , укладену між сторонами 06 березня 2008 року.

2. Провадження по справі № 13/13/08 припинити.

Суддя Коваль С.М.