ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2008 р.                              Справа № 13/80

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-німецьке спільне підприємство "Союз Інвест Берлін - Чернігів", , 14017 м. Чернігів, пр-т Перемоги, 20/5

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд", , вул. Мстиславська 9, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору          Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест", , 14013 м. Чернігів, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, 41

Предмет спору: про стягнення коштів 306738 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Догадіна С.О. довіреність № б/н від 06.11.2007

представник відповідача: Коленченко О.О. довіреність № 03-05/07 від 03.05.2007

представник третьої особи на стороні позивача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 306738 грн. сплачених позивачем за роботи по будівництву загальної приведеної площі квартир, що не були виконані відповідачем як того вимагає договір № 11/9 від 19.11.2004 р.

Відповідачем відзив на позов не надано, подано клопотання про витребування від позивача проектної документації та про залучення документів до матеріалів справи .

Ухвалою суду від 26.02.2008 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без заявлення самостійних вимог КП "Чернігівбудінвест", яким суду надано відзив на позовну заяву, яким підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача щодо витребування проектної документації.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" березня 2008 р. об 09:40 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати копію проектної документації з пояснювальними записками щодо будівництва житлових приміщень (квартир); копію поетажного плану до експлікації БТІ.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, докази на підтвердження своєї позиції по поданому позову; довідки КБ-2, КБ-3.

4. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявленому позову.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                               Фетисова І.А.