Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" лютого 2008 р.                                                             Справа № 3/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі № 3/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд";

до відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області;

про скасування рішення № 110064 від 17.12.07,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства України з позовною заявою, у якій просить суд скасувати рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області № 110064 від 17.12.07 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.

Позовна заява також містить клопотання про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення застосування фінансових санкцій на підставі рішення № 110064 від 17.12.07 в порядку ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою господарського суду від 22.01.08 вирішення питання про забезпечення адміністративного позову призначено в судовому засіданні.

Господарський суд належним чином повідомив сторін про дату, час і місце судового засідання щодо розгляду питання про забезпечення адміністративного позову.

Позивачем не надане письмового обґрунтування вимог про забезпечення позову з урахуванням редакції ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України; письмове зазначення конкретної процесуальної норми, на підставі якої викладена вимога про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення застосування фінансових санкцій.

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області подало до суду письмове заперечення на клопотання про вжиття заходів забезпечення позову. Заперечення відповідача ґрунтується на тому, що вимоги позивача щодо зупинення застосування фінансових санкцій на підставі рішення № 110064 від 17.12.07 в порядку ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України є безпідставним, оскільки при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Представники сторін участі у судовому засіданні не брали.

Відповідно ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про забезпечення адміністративного позову.

Господарський суд відмовляє у задоволенні забезпечення адміністративного позову з-за їх необґрунтованості такого клопотання та недоведеності того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі та обставин, за яких невжиття заходів забезпечення позову в обраний спосіб позбавить позивача можливості захистити права та інтереси, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також є очевидні ознаки протиправності рішення суб'єкта владних повноважень.

Крім того, фінансова санкція за рішенням регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області може бути сплачена суб'єктом господарювання тільки добровільно або у судовому порядку.

Господарський суд не може обмежити регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області у зверненні до суду з позовом про стягнення суми фінансової санкції із суб'єкта господарювання.

Підстави для зупинення застосування фінансових санкцій на підставі рішення № 110064 від 17.12.07 відсутні.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 117, 118, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд" у клопотанні про зупинення застосування фінансових санкцій на підставі рішення № 110064 від 17.12.07.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Н.В.Болгар.