ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2008 р.

Справа № 02/160-59А.

від 04.02.2008р.                                                    справа № 02/160-59А Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Кушнір Т.М., доручення 128/05-07 від 01.02.2008р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Прокурора Старовижівського району в інтересах держави в особі Старовижівського районного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства «Старовижівська СПМК-14»

про стягнення 1756 грн. 39 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Позивачем не подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Прокурор Старовижівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Старовижівського районного центру зайнятості з позовом про стягнення з ВАТ «Старовижівська СПМК-14» 1756 грн. 39 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 03.01.2008р., водночас не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» №1533-ІІІ від 02.03.2000 (надалі Закон № 1533) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації і згідно п.2 ст.35 цього закону зобов’язаний у 10 денний строк з дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію або з дня укладення трудового договору з найманими працівниками своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно ст. 34 Закону № 1533 забезпечення збору страхових внесків, контроль правильності їх нарахування та своєчасності сплати віднесено до обов'язків Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідно до ст. 12 цього Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Стаття 35 названого Закону передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Частиною першою статті 38 Закону № 1533 визначено відповідальність роботодавця за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків - у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф та пеню; пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, поданої ВАТ «Старовижівська СПМК-14» за 9 місяців 2007 року за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 3193грн. 18 коп., з них 1436грн. 79коп. знаходиться на примусовому виконанні, отже заборгованість, що підлягає до стягнення складає 1756 грн. 39 коп. (3193,18грн.- 1436,79грн.).

Оскільки доказів сплати відповідачем заборгованості на день розгляду справи суду не представлено, позовна вимога підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Старовижівська СПМК-14» (Волинська область, смт. Стара Вижівка, вул. Привокзальна, 9а, р/р980 в Ощадбанку м. Луцька) на користь Старовижівського районного центру зайнятості (Волинська область, смт. Стара Вижівка, вул. Лесі Українки, 1а, р/р № 0376, № 0376 в УДК, МФО 803014) 1756 грн. 39 коп.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 06.02.2008р.

Суддя                                                    Костюк С.В.