ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.2008
Справа №  14/16

За  адміністративним позовом
Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Чинадієво Мукачівського району

до    Мукачівської
об"єднаної  державної податкової
інспекції, м. Мукачево

про  визнання частково нечинним
та скасування рішення Мукачівської ОДПІ про застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 11.09.2007р. №/0  в
частині застосування штрафної (фінансової) санкції у сумі 9090грн.,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 04.01.2008
року;

від відповідача: Щубер В.М. - начальник юридичного відділу за
дов. від 06.10.2007р. №10-0

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував сторонам подати суду :

позивачеві:

· додаткові докази у підтвердження позовних вимог, на які є
посилання у позовній заяві (засвідчені копії з контракту W-2 від 01.02.2006р.
та додатку до нього,  листів та
повідомлення ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" тощо) .

відповідачеві :

·  письмове заперечення проти
позову з належними доказами;

·  додатково - засвідчені копії з  матеріалів розгляду скарги СПД-ФО ОСОБА_1 від
27.09.2007р. на  рішення Мукачівської
ОДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.09.2007р.
№/0.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого:

Представниками сторін
заявлено клопотання в якому просять суд не здійснювати по даній
адміністративній справі повну фіксацію судового процесу технічними засобами.

Представником позивача  на
виконання вимог ухвали суду супровідним листом від 04.02.2008 року подано до
матеріалів справи засвідчені копії з контракту W-2 від 01.02.2006р.. Разом з
тим повідомлено суд про те, що листи
ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", на які є посилання в позовній
заяві, знаходяться в матеріалах Мукачівської ОДПІ по розгляду скарги платника
податків ПП ОСОБА_1 на рішення, яке оскаржується.

Представником
відповідача подано  до матералів справи
письмове заперечення на позовну заяву від 04.02.2008р. №2493/10/10-011 та
засвідчену копію з рішення про результати розгляду скарги, з одним примірником
такого заперечення  для позивача, який
отримано представником позивача.

У відповідності до вимог п.2 ст.121 КАС  України, судом  прийнято рішення про закінчення підготовчого
провадження у адміністративній справі і призначення  даної адміністративної справи до судового
розгляду.

Таким чином, провівши попереднє судове
засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111,
121,165  КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити
підготовче провадження у адміністративній справі.

2.          Призначити
адміністративну справу до судового розгляду на 19 лютого
2008 р. на 11:45 год. за київським часом.

3. Зобов'язати позивача:

- при
наявності викласти свою письмово-обгрунтовану позицію на заперечення
відповідача проти позову;

4. Зобов'язати відповідача
додатково подати до матеріалів справи супровідним листом:

- засвідчені копії з
листів ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 30.08.2007 року №4413, від
17.09.2007 року №4801 та від 12.10.2007 року №5357 на які є посилання у рішенні
про результати розгляду скарги;

- засвідчену копію з листа
Мукачівської ОДПІ від 23.10.2007 року №24366/10/25-007 та при наявності з листа
Закарпатського обласного управління Нацбанку
України, яким надано відповідь на вищевказаний лист податкового органу;

- засвідчені копії з
сторінки12 акту перевірки від 29.08.2007 року та з додатків якими
підтверджується розрахунок пені за порушення термінів розрахунків по імпортному
контракту W-2 від 01.02.2006р.

5.          У засідання суду викликати
представників позивача та відповідача.

Копію даної ухвали
надіслати позивачеві та відповідачеві .

Суддя
В.І. Карпинець