ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.08 р.                     Справа № 44/337пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі Семенюшко Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Донецької міської дитячої громадської організації „Клуб Сан-До-Кен” (представник до судового засідання не з’явився), до товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивно-оздоровчий центр „Спартак” (представник до судового засідання не з’явився) про:

·          визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.05.05 року;

·          визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.02.07 року;

·          визнання дійсним договору оренди № 14 від 02.02.04 року;

·          визнання права Донецької міської дитячої громадської організації „Клуб Сан-До-Кен” на оренду до 01.04.10 року приміщення згідно договору оренди № 14 від 02.02.04 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Донецької області з 25.10.07 року перебуває позовна заява Донецької міської дитячої громадської організації „Клуб Сан-До-Кен” (далі – Клуб) до товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивно-оздоровчий центр „Спартак” (далі – Товариство) про визнання недійсними правочинів та визнання права на оренду залу боротьби площею 153,0 м2, розташованого в місті Донецьку про проспекту Тітова 9.

Судом сім разів призначалася до слухання означена справа, строк розгляду справи продовжувався на місяць до 25.01.07 року за клопотанням сторін. В судовому засіданні 03.01.08 року позивач заявив про відкладення слухання справи з метою укладення сторонами мирової угоди.

В судові засіданні 11.01.08 року та 25.01.08 року Клуб та Товариство не з’явились, відомостей про наслідки укладення мирової угоди у справі № 44/337пн не зважаючи на вимогу суду – не надали. Необґрунтована поважними причинами неявка позивача в судове засідання та неподання останнім документів, які б свідчили про укладення мирової угоди або її не укладення – суттєво перешкоджають розглядові спору по суті, оскільки без явки представника Клубу до судового засідання та без інформації про укладення або неукладення мирової угоди у справі № 44/337пн суд позбавлений можливості належним чином визначити процесуальний спосіб та наслідки вирішення спору.

При цьому суд враховує й те, що 25.01.08 року вичерпано процесуальні строки розгляду справи № 44/337пн.

Означеним Клуб створив істотні перешкоди для всебічного, повного та об’єктивного дослідження судом обставин справи.

З огляду на наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Донецької міської дитячої громадської організації „Клуб Сан-До-Кен” до товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивно-оздоровчий центр „Спартак” про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.05.05 року, про визнання недійсним договору оренди № 6 від 01.02.07 року, про визнання дійсним договору оренди № 14 від 02.02.04 року та про визнання права Донецької міської дитячої громадської організації „Клуб Сан-До-Кен” на оренду до 01.04.10 року приміщення згідно договору оренди № 14 від 02.02.04 року.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 3 примірниках:

1 –позивачу

2 –відповідачу

3 –господарському суду Донецької області