ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21.01.08                                                                       Справа № 5/156-2667
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді                              Юрченка Я.О.
суддів                                                  Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2007р.
у справі № 5/156-2667
за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз”, м.Тернопіль
про стягнення 709288,88 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не викликався.
від відповідача не викликався.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2007р. у справі № 5/156-2667 відмовлено в позові Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз”, м.Тернопіль про стягнення 709288,88 грн., з яких 547750,83 грн. втрат від інфляції, 161538,05 грн. - три відсотки річних.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. у справі № 5/156-2667 рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2007р. у справі № 5/156-2667 скасовано, позов Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз” на користь ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” 547750,83 грн. - втрат від інфляції, 161538,05 грн. - три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки, 7092,89 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Проте апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 20.12.2007р. не було вирішено питання розподілу 3547 грн. господарських витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст.88 ГПК України, якщо не вирішено питання розподілу господарських витрат, суд вправі за заявою сторони прийняти додаткове рішення.

Позивачем 21.01.2008р. подано заяву про винесення додаткового рішення у справі № 5/156-2667 про стягнення з відповідача 3547 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Виходячи із змісту ст.49 ГПК України та того, що судове рішення відбулось на користь позивача, державне мито за подання апеляційної скарги підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Відтак, керуючись ст.ст.49, 88, 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільгаз” (м.Тернопіль, вул.Чернівецька, 54а, п/р 26004979 в ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, ) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (м.Київ, вул.Шолуденко,1, п/р 14 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ) –3547 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Тернопільської області видати накази відповідно до 116 ГПК України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя                                                            Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                Процик Т.С.

Суддя                                                                                Галушко Н.А.