ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2008 р. Справа № 47/585-07

вх. № 12750/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Малахова Ю.А. за довіреністю б/н від 08.01.2008р.; відповідача - не з"явився; 3-ї особи Струкова Л.В. за довіреністю №03/10 від 08.01.2008р.

розглянувши справу за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП "Олімпія-Волот", м. Харків 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, м. Харків

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство "Омімпія-Волот". Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Представник 3-ї особи надав через канцелярію господарського суду 18.01.2008р. пояснення по справі, які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін господарським судом встановлено, що Приватне підприємство "Омімпія-Волот", як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради від 06.10.2005р. (створено шляхом перетворення ТОВ "Волот", яке знаходилося на податковому обліку у ДПІ в м. Херсоні та у зв’язку зі зміною місцезнаходження здійснена зміна свідоцтва, реєстраційні та установчі документи передані до ДПІ у Київському районі м. Харкова).

Відповідно до реєстраційних та установчих документів засновником та директором ТОВ "Волот" у період з 23.02.2005року по 29.06.2005р. була Бондарева Олена Олександрівна.

Згідно рішення власника ТОВ "Волот" від 29.06.2005року Бондареву О.О. виведено із складу засновників ТОВ "Волот" та введено до складу засновників та призначено директором Матвєєва Є.В.

Таким чином, з 29.06.2005 року засновником та директором ПП „Дніпро-Постачзбут” є Матвєєв Є.В.

Таким чином з 29.06.2005р. засновником та директором ТОВ "Волот" є Матвеєєв Є.В.

Як вбачається з матеріалів справи, актом прийому-передачі від 21.09.2005р. Бондарева О.О. передала, а Матвєєв Є.В. прийняв необоротні активи, оборотні активи, пасиви ТОВ "Волот".

Відповідно до рішення власника ТОВ "Волот" Матвєєва Є.В. вирішено перетворити ТОВ "Волот" у ПП "Олімпія-Волот", власником якого є Матвєєв Є.В.

09.04.2007р. до прокуратури Київського району м. Харкова надійшли пояснення Бондаревої О.О., яка повідомила, що у період з лютого 2004 року по липень 2005 року вона була засновником та директором ТОВ "Волот".

У зв’язку зі зміною місцезнаходження ТОВ "Волот" було змінено свідоцтво про державну реєстрацію та підприємство зареєстровано за адресою - м. Харків, вул. Студентська, 20 к.32.

В подальшому з суб’єктивних причин Бондарева О.О. прийняла рішення щодо продажу підприємства, про шо було надано об’яву до газети. ТОВ "Волот" було продано Матвєєву Є.В., про що були складені відповідні документи у нотаріуса.

Згідно з листом начальника Диканівської виправної колонії УДДУ ПВП в Харківській області №12 М.І. Хайнацького № 1/1413 від 22.02.07 року повідомлено, що засуджений Матвєєв Є.В. відбуває покарання в Диканівській виправній колонії управління Державного департаменту України з питань виконань покарань в Харківській області з 25.04.2005 року.

Відповідно до пояснень Матвєєва Є В. від 22.02.2007року встановлено, що про факт реєстрації на його ім’я ТОВ "Волот" (ПП "Олімпія”) йому нічого не відомо, будь-яких документів для проведення процедури державної реєстрації юридичної особи він не надавав, своєї згоди на проведення державної реєстрації юридичної особи не надавав та нікого не уповноважував на проведення вищезазначених дій. Крім того, зі змістом протоколів загальних з орів. актами прийому-передачі документів Матвєєв Є.В. не знайомий, вищезазначені документи не підписував. Довіреності на право реєстрації ТОВ "Волот" (ПП "Олімпія") нікому не надавав.

З наданих пояснень вбачається, що Матвєєв Є.В. з Бондаревої О.О. ніколи не був знайомий. Крім того, Матвєєв Є.В. зазначив, що при його затримаї і свій паспорт він залишив у громадянки Камардинової Оксани, про місцезнаходження паспорту на теперішній час йому не відомо.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про господарські товариства” господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації, створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об’єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку.

Вищезазначеним законом також встановлено, що учасники товариства зобов’язані виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов’язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Таким чином враховуючи вищевикладене, ТОВ „Олімпія-Волот” зареєстровано, як суб’єкт підприємницької діяльності з порушення вимог діючого законодавства, про що свідчать пояснення Матвєєва Є.В., який відповідно до реєстраційних та установчих документів виступає директором ТОВ „Олімпія-Волот”, але ж, будь-яких документів для проведення процедури державної реєстрації юридичної особи він не надавав, своєї згоди на проведення державної реєстрації юридичної особи не надавав та нікого не уповноважував на проведення вищезазначених дій.

Так, відповідно до вимог ст. 24 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб або фізичних осіб- підприємців” перелік документів для проведення державної реєстрації юридичної особи державному реєстратору подається особисто засновником (засновниками) або уповноваженою ними особою (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб або фізичних осіб- підприємців” підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи, не пов’язаного з банкрутством юридичної особи, в тому числі є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації.

Таким чином, суб’єкт підприємницької діяльності ПП "Олімпія-Волот" зареєстровано у порушення приписів діючого законодавства, за юридичною адресою не знаходиться, податкову звітність до ДПІ не надає, що позбавляє можливості ДПІ у Київському районі м. Харкова виконувати функції покладені на неї Державою, а саме -контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 85,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь Харківського територіального управління державної судової адміністрації України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу приватного підприємства "Олімпія-Волот".

3. Стягнути з Приватного підприємства "Олімпія-Волот" (61024, м. Харків, вул. Студентська, 20, к. 32, код 33277566) на користь державного бюджету України (Одержувач коштів: відділення Державного казначейства в м.Харкові, рахунок № 0002, , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Управління Державного казначейства у Харківській області, МФО 851011) державне мито в сумі 85,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Стягнути з Приватного підприємства "Олімпія-Волот" (61024, м. Харків, вул. Студентська, 20, к. 32, код 33277566) на користь Харківського територіального управління державної судової адміністрації України (61050, м. Харків, пл. Руднєва, 36, (Одержувач коштів: відділення Державного казначейства в м.Харкові, рахунок № 0002, код одержувача 24134490, МФО 851011) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 18.01.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.