ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"03" квітня 2008 р.

справа № 5020-9/058

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіної С. А., при секретарі Філонович Є.Д.,

за участю представників:

прокурор –Цуркан С.А., посвідчення № 505 від 13.06.2007,

позивач –Чердакова М.О., довіреність № 9 від 03.01.2008,

відповідач –не з’явився,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні адміністративний позов прокурора Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вортекс” про стягнення 9315,48 грн.,

встановив:

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся до суду із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гагарінського районі міста Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вортекс” про стягнення 9315,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог пенсійного законодавства України щодо своєчасності сплати страхових внесків.

Ухвалою суду від 14.03.2008 відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 03.04.2008.

У судове засідання 03.04.2008 відповідач не з’явився, про причини нез’явлення не повідомив.

До початку судового засідання позивача надав суду заяву про відмову від позову в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з тим, що відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі, надав доказі сплати боргу (вх. № 5429), яке підтримав у судовому засіданні 03.04.2008.

Прокурор підтримав заяву про відмову від позову.

Відповідно до положень статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки відмова від адміністративного позову, згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, є правом позивача і не порушує права і таки, що охороняються законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову від позову.

Суд перевірив повноваження позивача на відмову від позову, роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову та прийняв відмову від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.          Закрити провадження у адміністративній справі № 5020-9/058.

2. Копії ухвали направити прокурору, сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя С. А. Рибіна

Розсилка:

1.          Прокурор м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко,1 )

2.          Прокурор Гагарінському району м. Севастополя (99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

3.          позивач - Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (99059, м.Севастополь, вул. Героїв Сталінграда, 56)

4.          відповідач –ТОВ “Вортекс” (99014, м. Севастополь, вул. Б.Михайлова, б. 7 кв. 20)

5.          справа

наряд