СУД
СУД
УХВАЛА

26.02.08                                                                                 Справа № 3/4пд.

Суддя Доманська М.Л. , розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянської виробничої дільниці Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Попасна Луганської області

до Колективноо підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

про викладення пункту договору у редакції позивача

у присутності представників сторін:

від позивача: Тимофєєва Г. А. (дов. від 16.03.06 № Н-01/722),

Лазарєв В. Г. (дов. від 28.12.07 № Н-01/5169),

від відповідача: Волков М. М. (дов. від 01.10.06 № 8),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу прийняти п. 13 договору від 25.12.07 № 3/59 на подачу та прибирання вагонів КП "Лисичанський завод залізобетонних виробів" в редакції позивача та викласти його у такій редакції: "Відстань для стягнення збору за подачу, прибирання вагонів в обох напрямках (рахуючи від вихідної стрілки № 60 станції Переїздна) складає –а) на путі №№ 31,32 –22,9 км; б) на путі №№ 40,41 –22,9 км., з яких по путі, що належить залізниці –22,3 км.

Відзивом на позовну заяву від 20.02.08 № 276, зданим до суду 20.02.08, відповідач у справі проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 07.02.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, у зв’язку з чим вирішити спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 18.03.08 на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача

конкретизувати позовні вимоги,

надати:

пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні;

докази додержання порядку звернення до суду, передбаченого ст. 181 ГК України (письмові пояснення щодо цього із врахуванням заперечень відповідача);

додатково нормативно обґрунтувати обов'язковість укладання відповідного пункту договору у редакції позивача.

4.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву із врахуванням пояснень позивача, наданих у судовому засіданні 26.02.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову – документальне підтвердження, нормативне обґрунтування; письмові пояснення щодо додержання порядку звернення до суду, передбаченого ст. 181 ГК України із врахуванням вимог п.3.4 Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.00 № 644, зареєстрованих в Мін’юсті України 24.11.00 за № 875/5096 .

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Л. Доманська