ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.                                                            Справа № 17/571

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/571

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол", м.Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про спонукання укласти договір

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - директор Псьол І.Д. на підставі наказу №2-к від 10.01.05р.;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року порушено провадження у справі №17/571; призначено розгляд даної справи на 29.01.2008 р. о 14:30 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для повного і всебічного вирішення спору по суті, а також визнано явку повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.

29.01.2008 року відповідач в судовому засіданні участі не брав, причини неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про дату, місце та час проведення судового засіданні, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2533143 від 28.12.2007р. (а.с.32).

В зв’язку з нез'явленням відповідача та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2008 року о 12:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кім № 315.

3. Зобов'язати до судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ: відомості про дату отримання від відповідача протоколу розбіжностей до договору №5/109 від 08.08.2007р. та докази на підтвердження цих відомостей; документи, які підтверджують надання згоди відповідачем передати вирішення спору до суду у відповідності до частини 5 ст. 181 Господарського кодексу України; з посиланням на конкретні статті нормативно-правових актів обґрунтувати позовну вимогу; докази на підтвердження того, що відповідач є монополістом на ринку забезпечення питною водою та відведення й очистки стічних вод; протокол узгодження розбіжностей або інші письмові докази на підтвердження досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей (у разі їх наявності); в письмовому вигляді зазначити та надати докази, які свідчать про день отримання відповідачем протоколу розбіжностей.

ВІДПОВІДАЧУ: копію договору на відпуск води, укладеного між магазином "Олександрійський" (м. Кіровоград, вул. Олександрійська, 81а) та ТОВ "Водне господарство" з усіма додатками до нього; документи, які свідчать про дату отримання ТОВ "Водне господарство" протоколу розбіжностей до договору №5/109 від 08.08.2007р.; протокол узгодження розбіжностей або інші письмові докази на підтвердження досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей (у разі їх наявності); в письмовому вигляді підтвердити або спростувати твердження позивача про те, що водопровідна мережа від точки підключення до міського водопроводу (колодязь ВК) до колодязя ВК1 експлатується двома абонентами: ТОВ "Псьол" та власником магазину "Олександрійський".

4. Явку повноважних представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С.В. Таран