ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"30" січня 2008 р.
Справа № 4/435

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув справу № 4/435

за позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий  Ріг
Дніпропетровської  області

до
відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Олександрія
Кіровоградської області

відповідача 2: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3,  м.
Олександрія  Кіровоградської  області

відповідача 3: Олександрійський
міський відділ УМВС України в Кіровоградській області, м. Олександрія  Кіровоградської  області

про стягнення 65 000, 00 грн., -

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Кіровоградської області від 11.04.2007 року по справі № 4/435 позовні вимоги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені повністю: стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму
заборгованості по оплаті за отриманий товар в розмірі 35 750, 00 грн., витрати
по сплаті державного мита 357, 50 грн. та витрати по сплаті послуг на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 64, 90 грн.;
стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості за отриманий товар в розмірі 29
250, 00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 292, 50 грн. та 53,
10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в позові
до Олександрійського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області
відмовлено.

До господарського суду
Кіровоградської області 25.04.2007 року відповідачами 1 та 2 подано апеляційні
скарги на вищезазначене рішення, матеріали справи 26.04.2007 року направлені до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалами від 14.05.2007 року
Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційні скарги відповідача 1
та 2 повернув скаржникам без розгляду.

Матеріали справи № 4/435 25.05.2007
року повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

На виконання рішення господарського
суду  від 11.04.2007 року 29.05.2007 року
видано відповідні накази.

Після усунення недоліків
відповідачами 1 та 2 29.05.2007 року подано апеляційні скарги на рішення
господарського суду від 11.04.2007 року, матеріали справи 30.05.2007 року
направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою від 07.08.2007 року
Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду
Кіровоградської області від 11.04.2007 року у даній справі змінив та виклав
його резолютивну частину в наступній редакції: "У позові відмовити".

Також постановлено у відповідності
зі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України припинити стягнення за
наказами господарського суду Кіровоградської області від 29.05.2007 року,
виданими на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від
11.04.2007 року у справі № 4/435; стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 178 грн. 75 коп. витрат по апеляційній
скарзі; стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 146
грн. 25 коп. витрат по апеляційній скарзі; повернути суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 з держбюджету 146 грн. 25 коп. державного
мита, зайво перерахованого по квитанції від 20.04.2007 року № 141. яка
знаходиться в матеріалах справи № 4/435; повернути суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_3 з держбюджету 178 грн. 75 коп. державного
мита, зайво сплаченого по квитанції від 20.04.2007 року № 140, яка знаходиться
в матеріалах справи № 4/435.

Матеріали справи 13.08.2007 року
повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

14.08.2007 року господарський суд
на виконання п.п. 3, 4 резолютивної частини постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 07.08.2007 року видав відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2007
року, позивач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою від 11.12.2007 року
Вищий господарський суд України касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнив частково, постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2007 року по
даній справі скасував, рішення господарського суду Кіровоградської області від
11.04.2007 року по даній справі залишив без змін.

24.01.2008 року матеріали справи №
4/435 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ГПК
України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи
скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або
провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський
суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи
скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи те, що в матеріалах
справи відсутні відомості про виконання (відкриття виконавчого провадження,
закінчення виконавчого провадження, тощо) постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 07.08.2007 року по примусовому виконанню
наказів господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року №
4/435, господарський суд вважає за необхідне здійснити поворот виконання
постанови шляхом повного припинення стягнення за постановою, скасованою судовою
колегією Вищого господарського суду України постановою від 11.12.2007 року.

Керуючись ч. 3 ст. 122
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити стягнення за наказами
господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року виданими на виконання
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2007
року по справі № 4/435.

Примірники цієї ухвали направити
сторонам у справі та відділу ДВС Дзержинського районного управління юстиції м.
Кривого Рогу (за адресою: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Металургів, 16) для
відома.

Суддя
Ю. І. Хилько