СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.08                                                                                 Справа № 6/641

Суддя Лісовицький С.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспокем Україна»,м.Київ

до Дочірнього підприємства «Луганський Беріг» Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Беріг», м. Луганськ

про стягнення 10667 грн. 93 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шомін С.А., директор

від відповідача –Ватулін С.О., директор

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 9845 грн. 00 коп., штрафу у розмірі 689 грн. 15 коп., пені у розмірі 133 грн. 78 коп. за договором від 20.08.07 № 084-02/0807.

Відповідач визнав позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до договору від 20.08.07 № 084-02/0807 укладеного сторонами, Позивач зобов'язався поставити товар, а Відповідач оплатити його у строк, зазначений у специфікаціях.

Виконуючи умови договору, Позивач здійснив Відповідачу поставку за накладною № РН-0002527 від 02.11.07 згідно довіреності НБВ № 001316 від 02.11.07 товар на 19845 грн.

Відповідач частково не оплатив товар борг становить 9845 грн.

Згідно п.10.3 договору за прострочення оплати товару позивач нарахував відповідачу штраф 689 грн. 15 коп. та пеню 133 грн. 78 коп., які просить стягнути з відповідача разом з боргом.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до специфікації № 2 від 01.11.07 строк оплати за поставку визначений –7 календарних днів з дати видаткової накладної.

Накладна датована 02.11.07. Срок оплати –до 09.11.07 включно.

Цей строк минув.

Відповідач повністю не виконав взяте на себе зобов’язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і вимогам даного Кодексу.

Згідно ст. 530 ДК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк.

Оскільки Відповідачем не виконані умови Договору, позовні вимоги про стягнення основного боргу 9845 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 10.3 договору встановлена відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату товару –пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, яка склала 133 грн. 78 коп. за період з 10.11.07 до 11.12.07 та штраф 7% від суми неоплати який склав 689 грн. 15 коп.

Основний борг не сплачений, позовні вимоги про стягнення 133 грн. 78 коп. пені і 689 грн. 15 коп. штрафу також обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Луганський Беріг» Закритого акціонерного товариства «Виробниче об’єднання «Беріг», м. Луганськ, вул.Боженка, 113, ідентифікаційний код 32538867 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспокем Україна»,м.Київ, вул.Стеценка, буд.19, будівля 69, ідентифікаційний код 32856918 борг в сумі 9845 грн. 00 коп., штраф у розмірі 689 грн. 15 коп., пеню у розмірі 133 грн. 78 коп., витрати на сплачене держмито у сумі 106 грн. 70 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 10.01.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 11 січня 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький