ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/9-088
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту і зв’язку України –Державного територіально-галузевого об'єднання “Львівська залізниця”, м. Львів, до Відкритого акціонерного товариства “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Київ, в особі Тернопільської філії ВАТ “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Тернопіль, про усунення перешкод в користуванні примішенням, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

Тернопільським транспортним прокурором не дотримано вимог, передбачених чинним законодавством при зверненні до суду з позовом про захист порушеного права або охоронюваного законом інтересу.

Так, ним не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В представлених матеріалах відсутні докази направлення відповідачеві рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України, адже, з даних фіскального чеку, виданого відділенням поштового зв’язку від 14.02.2008 р. вбачається, що копію позовної заяви прокурором надіслано лише Державному територіально-галузевому об’єднанню “Львівська залізниця”, м. Львів та ВАТ “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Київ, в той час як відповідачу - Тернопільській філії ВАТ “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Тернопіль, копія позовної заяви та додані до неї документи не надсилались.

Враховуючи, що ненадісланням відповідачеві копії позовної заяви, порушується принцип рівності та змагальності учасників судового процесу перед законом і судом, сторона позбавляється права подати мотивовані заперечення на доводи заявника та подані ним докази, тому подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 6 ст. 63 Господарського процесуального України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст.63 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 61, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву № 221-8 від 13.02.2008 р. (вх. № 0525 від 14.02.2008 р.) до Відкритого акціонерного товариства “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Київ, в особі Тернопільської філії ВАТ “Київ-Дністровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту”, м. Тернопіль, про усунення перешкод в користуванні примішенням, разом з доданими до неї документами (всього на 16-ти аркушах) Тернопільському транспортному прокурору, м. Тернопіль, просп. С. Бандери, 6, без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна