ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2008 р.

№ Б26/29/16/06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючого,

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі

на ухвалу

та ухвалу

господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2007

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2008

у справі

господарського суду

№ Б26/29/16/06

Дніпропетровської області

за заявою

приватного підприємства «Добробут»

про визнання банкрутом

товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничого об’єднання компанії «Експлерент»

В С Т А Н О В И В :

подана відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі (далі – скаржник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Як вбачається з єдиної касаційної скарги, скаржниками водночас оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2007 про відкладення попереднього засідання суду, зобов’язання боржника та кредиторів виконати певні дії, визнання грошових вимог кредиторів до боржника; ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2008 про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та відмову у прийнятті апеляційної скарги скаржника.

Відповідно до статей 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на конкретне рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового акту здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої окремої касаційної скарги.

Винятковими є випадки оскарження стороною постанови апеляційного господарського суду, якою рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2008 у справі № Б26/29/16/06 повернути без розгляду.

Головуючий                                                                                           Б. Поляков

Судді                                                                                                     Л. Катеринчук

Н. Ткаченко