ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08
Справа№ 2/19А

За
позовом Державної
податкової інспекції у м.Трускавець, м.Трускавець Львівської області

до
відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець
Львівської області

про
припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Зварич О.В.

при
секретарі Палюх Г.

Представники:

від
позивача Боднар
В.І., дов. вих.№17/100 від 16.05.2007р.

від
відповідача-1: не
з'явився

від
відповідача-2: Гарбузинський
І.М.

Зміст
ст.ст.49,51 КАС України судом роз'яснено.

Суть
спору. Позов
заявлено державною податковою інспекцією у м.Трускавець до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Провадження
у справі відкрито 30.01.2008р. та в порядку підготовчого провадження призначено
попереднє судове засідання на 14.02.2008р. Повідомленням господарського суду
розгляд справи перенесено на 26.02.2008р. Ухвалою господарського суду від
26.02.2008р. попереднє судове засідання відкладено та залучено до участі у
справі в якості відповідача-2 державного реєстратора Трускавецької міської
ради, м.Трускавець. 11.03.2008р. підготовче провадження у справі завершено та в
порядку ст.121 КАС України прийнято постанову.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач-1
явку представника в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, а
тому суд розцінює його неявку як без поважних причин та вирішує спір по суті за
наявними у справі матеріалами.

Представник
відповідача-2 заперечив проти залучення державного реєстратора до участі у
справі з підстав, викладених у запереченні вх.№5770 від 11.03.2008р.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Відповідач-1,
суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, зареєстрований рішенням
Трускавецької міської ради народних депутатів від 10.01.2000р. за №12-р.

Згідно
із підп.2 п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування"
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно
до матеріалів справи відповідач-1 не подає звітності податковому органу більше
року, а саме, за період з 01.01.2001р. по 30.09.2007р., що підтверджується
актом ДПІ у м.Трускавець №6 від 18.01.2008р., чим порушив ст. 9 ЗУ "Про
систему оподаткування" від 25.06.1991р. із наступними змінами та
доповненнями.

Згідно
п.2 ст.46 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.03р. №755-ІV, із наступними змінами і
доповненнями, однією з підстав для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем-1
не представлено доказів про подання до органів державної податкової служби
податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності згідно з
законодавством. З матеріалів справи вбачається, що СПД ФО ОСОБА_1 не має
заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Стосовно
вимоги про зобов'язання державного реєстратора виконкому Трускавецької міської
ради провести державну реєстрацію припинення фізичної особи-підприємця
відповідача 1, судом винесено ухвалу про закриття провадження у справі на
підставі п.3 ст.121 КАС України.

Керуючись п.2 ст.46 ЗУ
„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від
15.05.03р. №755-ІV, ст.ст.49,51,162,163,167 КАС України, суд

постановив:

1.Припинити
підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Трускавець Львівської
області; відомості про банківські рахунки відсутні; код №НОМЕР_1.

2.Постанову
у даній справі надіслати сторонам судового процесу, органу державної
реєстрації.

Постанова
набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України і може бути
оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя