ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.01.08р.

Справа № 18/639-07

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської областів інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії

"Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії

Національної акціонерної компанії "Украгролізинг"

м.Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Самарський"

Дніпропетровського державного аграрного університету

с.Олександрівка, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 44 856,39 грн., вилучення і повернення майна

Суддя Петрова В.І.

Представники:

за участю прокурора: Зіма В. Б. - посв. № 117

від позивача: Профатілова І.І. - дов. № 16/114 від 01.12.2006 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (з урахуванням уточнень), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з лізингових платежів станом на 30.10.2007 р. за договором № 4-04-540 фл від 22.03.2004 р. в розмірі 34320 грн. основного боргу, пені в розмірі 3150,71 грн., суму інфляції в розмірі 3705,80 грн., 3 % річних в розмірі 1159,88 грн., штрафу в розмірі 2520,00 грн., всього –44856,39 грн. та вилучити передану у лізинг техніку –сівалки універсальної пневматичної СУПН-8 з газострумним компресором у кількості 2 одиниць, трактора універсального просапного ЮМЗ-8040.2 у кількості 2 одиниць. Всього –4 одиниць лізингової техніки.

Позивач підтримує вимоги прокурора в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, зазначаючи, що вказаний заступником прокурора позивач - Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" не є безпосередньо органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади, а є відповідно до Статуту НАК "Украгролізинг" акціонерною компанією, що пов'язана з відповідачем відносинами зобов'язального характеру та яка підпорядкована Кабінету Міністрів України і одним з акціонерів якої є держава. Відповідно у заступника прокурора були відсутні правові підстави для пред'явлення позову в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг99 в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", який не підлягає розгляду в господарських судах України, згідно з ст.ст.2, 29 ГПК України.

За згодою прокурора та позивача в судовому засіданні оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши під час розгляду справи прокурора та представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

¦

Відповідно до оглянутих в судовому засіданні правовстановлюючих документів Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" створена Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2001 р. № 354 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" внаслідок ліквідації Державного лізингового підприємства "Украгролізинг" і є правонаступником майнових прав та обов'язків останнього.

Відповідно до п.4-5 ст.36 Закону України "Про державний бюджет на 2008 рік" джерелами надходження спеціального фонду державного бюджету є повернення коштів в частині відшкодування вартості сільськогосподарської техніки, переданої господарюючим суб’єктам на умовах фінансового лізингу.

Згідно до п.3.1 розділу 3 Статуту компанії, вона утворена з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері, забезпечення ефективного функціонування і розвитку сільськогосподарського виробника.

При цьому за приписом п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок зарахування коштів до державного бюджету у рахунок погашення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки на НАК "Украгролізинг" покладено обов’язок застосовувати імені держави заходи щодо стягнення простроченої заборгованості за кредитами залученими під державні гарантії та вжиття заходів для проведення сільськогосподарськими виробниками розрахунків за лізингову техніку.

Питання лізингових платежів зачіпає інтереси держави на законодавчому рівні та визначає НАК "Украгролізинг", як орган, на який покладено обов’язок по поверненню до бюджету несплачених лізингових платежів.

Заступник прокурора, з огляду положень наведених у законодавчих актах, у позовній заяві обґрунтував порушення інтересів держави і необхідність їх захисту і зазначив НАК "Украгролізинг", як орган уповноважений здійснювати функції держави в спірних правовідносинах.

22.03.2004 р. між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" (Лізингодавець) та Державним підприємством "Навчально-дослідним господарством "Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету (Лізингоодержувач) був укладений договір № 4-04-540фл про умови лізингу сільськогосподарської техніки, повернення коштів за надану у лізинг сільськогосподарську техніку (далі –Договір), згідно п.1.1 якого Лізингодавець передає, а Лізингоодрежувач бере у тимчасове користування господарську техніку, а саме: сівалку універсальну пневматичну СУПН-8 з газострумним компресором у кількості 2 одиниць, вартістю 34800 грн. та трактор універсальний просапний ЮМЗ-8040.2. у кількості 2 одиниць, вартістю 91200 грн., усього передано 4 одиниці техніки на загальну суму 126 000 грн. (п.п.1.1.1 Договору).

Трактор універсальний просапний ЮМЗ-8040.2 у кількості 2 одиниць був переданий Лізингоодержувачу за актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 42 від 30.04.2004 р. (а. с.16), сівалка універсальна пневматична з газострумним компресором у кількості 2 одиниць була передана Лізингоодержувачу за актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 167 від 02.04.2004 р. (а. с.15).

Строк лізингу складає 5 років з моменту прийняття техніки, що передається в лізинг за актом приймання-передачі (п.2.2.Договору).

Відповідно до п.3.5.2 Договору лізингові платіж мають бути перераховані Лізингоодрежувачем на рахунок Лізингодавця згідно з графіком. Розмір лізингових платежів, їх склад та строки оплати встановлюються додатками до Договору "Графік сплати лізингових платежів” (п.4.2. Договору).

Статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Станом на 30.10.2007 р. заборгованість відповідача по лізинговим платежам складала суму в розмірі - 34320,00 грн. За ствердженням позивача до порушення провадження у справі відповідачем сплачено суму у розмірі 10 000 грн. Таким чином, станом на 22.01.2008 р. заборгованість відповідача зі сплати лізингових платежів складає суму в розмірі 24 320 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу, кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Три проценти річних за період з 31.10.2004 р. по 30.10.2007 р. складають 1 159,88 грн., сума встановленого індексу інфляції за період з листопада 2004 р. по вересень 2007 р.- 3705,80 грн.

Пунктом п.13.2 Договору передбачено, що за прострочення сплати лізингових платежів Лізингоодержувач сплачує пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежів на день виконання Лінзингоодержуачем графіка платежів.

Згідно розрахунку пеня за період з 24.11.2006 р. по 30.10.2007 р. складає 3150,71 грн.

Відповідно до п.6.2. договору № 4-04-540фл від 22.03.2004 р. у тижневий строк з моменту одержання Предмету лізингу відповідач укладає на користь Лізингодавця договір застави та страхування Предмету лізингу і передає його Лізингодавцю та передбачено штраф у розмірі 2 % за неукладання договору страхування та застави (п.7.3.).

Штраф за не укладання договору застави та страхування складає суму у розмірі 2520 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 34856,39 грн.

На підставі п.7 ч.2 ст.11 Закону України „Про фінансовий лізинг” та п.3.1.2. договору № 4-04-540фл від 22.03.2004 року, якщо лізингоодержувач не сплатив частково або повністю лізингові платежі більше 30 днів повертає лізингодавцю предмет лізингу у стані в якому було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Поверненню підлягає наступна лізингова техніка –сівалка універсальна пневматична СУПН-8 з газострумним компресором у кількості 2 одиниць та трактор універсальний просапний ЮМЗ-8040.2 у кількості 2 одиниць. Усього 4 одиниці.

З огляду на вищевказане, задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 24 320 грн. основного боргу, пені в розмірі 3150,71 грн., суми інфляції в розмірі 3705,80 грн., 3 % річних в розмірі 1159,88 грн., штрафу в розмірі 2520,00 грн., та вилучення спірного майна.

В частині стягнення 10 000 грн. основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з добровільним погашенням відповідачем частини заборгованості.

Згідно ст. 49 ГПК України, враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій ДП НДГ "Самарський" ДДАУ судові витрати покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 433,56 грн. та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, на підставі Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.625 ЦК України, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету, 52441, Дніпропетровська область, Дніпропетровського району, село Олександрівна, вул.. Колгоспна, 1, р/р № 0201 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, на користь Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, розташованої за адресою: 49026, м.Дніпропетровськ, вул. Хабаровська, 3/10 р/р 0100 у Дніпропетровській обласній дирекції “райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ”, МФО 305653, , заборгованість з лізингових платежів станом на 22.01.2008 р. за договором № 4-04-540 фл від 22.03.2004 року в розмірі 24320 грн. (двадцять чотири тисячі триста двадцять гривень) основного боргу, пеню в розмірі 3 150,71 грн. (три тисячі сто п’ятдесят гривень 71 копійка), інфляції в розмірі 3 705,80 грн. (три тисячі сімсот п’ять гривні 80 копійки), 3 % річних в розмірі 1 159,88 грн. (одна тисяча сто п’ятдесят дев’ять гривень 88 копійок), штраф в розмірі 2 520 грн. (дві тисячі п’ятсот двадцять гривень).

Стягнути з Державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету, 52441, Дніпропетровська область, Дніпропетровського району, село Олександрівна, вул.. Колгоспна, 1, р/р № 0201 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, в доход державного бюджету - управління Держказначейства у Жовтневому районі Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 311 180 957 000 05 в відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровської області УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22090200) –державне мито в розмірі 433,56 грн. (чотириста тридцять три гривні 56 копійок).

Стягнути з Державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету, 52441, Дніпропетровська область, Дніпропетровського району, село Олександрівна, вул.. Колгоспна, 1, р/р № 0201 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районні м. Дніпропетровська р/р 31 211 259 700 005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012, ЄДРПОУ 24 246 786, ККД 22 050 000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Вилучити з Державного підприємства „Навчально-дослідне господарство „Самарський” Дніпропетровського державного аграрного університету, 52441, Дніпропетровська область, Дніпропетровського району, село Олександрівна, вул. Колгоспна, 1, р/р № 0201 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 305578, та передати Дніпропетровській філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”, розташованої за адресою: 49026, м. Дніпропетровськ, вул. Хабаровська, 3/10 р/р 0100 у Дніпропетровській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль” м. Дніпропетровськ”, МФО 305653, передану у лізинг техніку - сівалку універсальну пневматичну СУПН-8 з газострумним компресором у кількості 2 одиниць та трактор універсальний просапний ЮМЗ-8040.2 у кількості 2 одиниць. Усього 4 одиниці.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

В частині стягнення 10 000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 18.02.2008 р.