ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" січня 2008 р.

Справа № 12/8985

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ровекс” м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік 2000” м. Красилів

про стягнення 28818грн. 09коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Яненко О.Ю. –за довіреністю №01-46 від 23.01.2008р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ровекс” м. Тернопіль звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік 2000” м. Красилів про стягнення 28818грн. 09коп.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товарів №525 від 27.10.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

27.10.2006р. між ТОВ „Ровекс” (постачальник) ТОВ „Рік-2000” (покупець) укладено договір №525 на поставку товарів.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.2.3) постачальник бере на себе зобов’язання постачати покупцю товар згідно заявки, а покупець бере на себе зобов’язання його прийняти та оплатити. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або шляхом внесення готівки в касу постачальника. Оплата товару проводиться на умовах відтермінування 28 календарних днів.

На виконання умов договору, згідно товарно-транспортних накладних, наявних в матеріалах справи, позивач поставляв відповідачу продукцію.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 07.08.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 28818грн. 09коп., що підтверджується актом звірки за період з 01.05.2007р. по 07.08.2007р., підписаним та скріпленим печатками сторін.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ровекс” м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік 2000” м. Красилів про стягнення 28818грн. 09коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ровекс” м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік 2000” м. Красилів про стягнення 28818грн. 09коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рік-2000” м. Красилів Хмельницької області (код 34543271) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ровекс” м. Тернопіль , вул. Подільська, 38а (р/р 9001 в Тернопільській філії КБ „ПриватБанк”, МФО 338783, код 30690822) –28 818грн. 09коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 09коп.) заборгованості, 288грн. 18коп. (двісті вісімдесят вісім гривень 18коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.