ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2008 р.

Справа № 07/74-50

від
05.11.2008р.
№  07/74-50

за позовом
Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”м.Харікв в особі
Волинського управління Західного регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк”,
м.Луцьк

до  відповідачів

1)          Підприємця ОСОБА_1 , м.Луцьк

2)          Приватного підприємства “Золота
-Ера”, м.Луцьк

про
стягнення  127905грн. 41коп. за
боргованості згідно договору овердрафта

Суддя     Сур'як О.Г.

Представники
:

від
позивача : Гей В.Г., дов. від 17.01.08р.

від
відповідачів: 1) н/з

2)
н/з

Представнику
позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви
про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть
спору: Позивач -АКІБ “УкрСиббанк” в особі Волинського управління Західного
регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк” просить стягнути солідарно з
відповідачів: Підприємця ОСОБА_1. та ПП “Золота -Ера” 127905,41грн., в тому
числі 113722,31грн. заборгованості згідно договору овердрафта №106/08-497 від
29.01.2008р., 4877,80грн. заборгованості по прострочених відсотках, 9160,84грн.
пені за несвоєчасне погашення заборгованості за овердрафтом та 144,46грн. пені
за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування
овердрафтом.

Обґрунтовуючи заявлену позовну вимогу
позивач посилається на ст.ст.525, 526, 549-554, 610-612, 625, 1048-1050,
1054-1057 Цивільного кодексу України, договір овердрафта №106/08-497 від
29.01.2008р., додаткову угоду №1 від 18.02.2007р. до договору овердрафта
№106/08-497, договір поруки № 76/08-497 від 29.01.2008р. та додаткову угоду № 1
від 18.02.2008р. до договору поруки № 76/08-497.

Ухвалою
суду від 15.10.2008р. розгляд справи відкладено на 05.11.2008р., явка
представників сторін визнана обов'язковою, позивача зобов'язано надати
додаткові докази по справі, відповідачів зобов'язано надати суду письмові
пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Проте,
відповідачі в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Позивач
в судове засідання надав додаткові пояснення по справі  та докази в підтвердження надання овердрафту
та часткового погашення боргу по кредиту та процентах.

З
врахуванням того, що явка представників сторін в судове засідання була визнана
обов'язковою, а представники відповідачів в судове засідання не з'явилися,
докази про отримання ними ухвали відсутні, господарський суд відкладає розгляд
справи, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін.

Оскільки
строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 ГПК України встановлений до
19.11.2008р., постало питання про його продовження.

Статтею
69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що голова
господарського суду чи заступник голови господарського суду має право
продовжити строк вирішення спору, але не більше, як на один місяць.

Відповідно
до ухвали голови господарського суду Волинської області строк вирішення даного
спору продовжено до 19.12.2008р.

Керуючись  ст.69, п.1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1.
Відкласти розгляд справи на 04.12.2008р. на 11.00 год.

2.
Відповідачам: надати суду відзив на позовну заяву (доводи та заперечення по
суті заявлених позовних вимог), довідку про включення до ЄДРПОУ та свідоцтво
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

3.
Направити позивачу копії ухвали суду для вручення відповідачам. Зобов'язати
позивача вручити ухвали суду відповідачам.

4.
Копії ухвали направити відповідачам рекомендованими листами із повідомленнями
про вручення.

Попередити
відповідачів, що у разі  неподання
відзиву на позовну заяву та неявки в судове засідання, справу буде розглянуто
за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя
О.Г. Сур'як

Суддя