ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 квітня 2008 р.

№ 20/535

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р.

у справі

№ 20/535

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс"

до

Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавтосервіс"

за участю:

Військового прокурора Дарницького гарнізону м. Києва

про

спонукання до виконання дії

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною першою ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р., яка оскаржується, є ухвалою про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, та про призначення (прийняття) апеляційної скарги до розгляду (провадження).

Проте, норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвал про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, та про призначення (прийняття) апеляційної скарги до розгляду (провадження).

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р. не може бути переглянута у касаційному порядку як така, що не підлягає оскарженню, а тому касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" на вказану ухвалу не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. ст. 86 та 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерметекс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р. у справі № 20/535 господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало