ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

14.02.08р.

Справа № А20/11-08

за позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, м.Верхньодніпровськ в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ

до Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 485 грн. 76 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання Іванова М.О

Представники сторін:

Від прокурора: Акопова Л.В., псв.№98 від 14.05.04р.

Від позивача: Стойкова Т.В., дор. № 03/78 від 12.02.2008р.

Від відповідача: не з"явився.

Суть спору :

Прокурор Верхньодніпровського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області та просить стягнути з Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ 1 485 грн. 76 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, з яких 382,08 грн. недоїмки та 1103,68 грн. пені.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено особі , якщо вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником , і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований, м.Верхньодніпровськ, вул. Слизькоухого, 36, яку відповідач отримав 05.02.08р. про що свідчить поштове повідомлення. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Проведеною прокуратурою Верхньодніпропетровського району перевіркою встановлено, що згідно зі ст.. 45 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року №1105-ХІУ, відповідач повинен сплачувати страхові внески в розмірі до 01.05.2003 року –1%, з 01.05.2003 року –1,02%, з 01.01.2006 року –0,82 від сум фактичних витрат на виплату основної та додаткової заробітної плати.

На підставі заяви відповідача Виробничого об’єднання житлово-комунального господарства, м. Верхньодніпровськ про реєстрацію від 10.04.2001 року, страхового свідоцтва №, повідомлення №13, відповідач повинен сплачувати на розрахунковий рахунок позивача страхові внески.

Відповідно п.2 ст. 45 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року №1105-ХІУ відповідач зобов'язаний: своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків; подавати робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків відомості про чисельність працівників, суму заробітної плати, річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), кількість нещасних випадків і професійних захворювань на підприємстві за минулий календарний рік подавати звітність робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків у строки, в порядку та за формою, що встановленні цим Фондом.

Відповідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №70 від 06.11.07р. Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства за період з 01.10.06р. по 30.09.07р. не перерахувало позивачу 382,08 грн. страхових внесків.

Відповідно ст.. 52 Закону України „Про загальнообов’язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.

За несвоєчасне перерахування внесків відповідачеві нарахована пеня у сумі - 1103,68 грн.

Таким чином заборгованість відповідача складає 1485,76 грн.

Доказів сплати заборгованості по страховим внескам відповідач не надав.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 1 1485 грн. 76 коп. заборгованості ( 382,08 грн. заборгованість по страховим внескам та 1103,68 грн. пені. )

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.. Слизькоухого, 36, р/р 0300 ДОД АППБ „Аваль” м. Дніпроперовськ, МФО 305653, ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області (51600, м. Верхньодніпровськ, вул.. Леніна, 5, р/р 0404 управління держказначейства у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24231046) - 382 (триста вісімдесят дві) грн. 08 коп.. заборгованості по страховим внескам, 1103 (одну тисячу сто три) грн. 68 коп. пені.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Пархоменко

Постанова виготовлена

в повному обсязі 28.02.08р.