Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.                                                             Справа № 17/479

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді С.В. Таран, розглянувши матеріали справи №17/479

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Державної льотної академії України, м. Кіровоград

про стягнення 7760,48 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Сінельник В.В., довіреність №1571 від 13.07.05р., представник.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов до Державної льотної академії України про стягнення з останньої заборгованості в сумі 7760,48 грн.

Між тим, 18.01.2008 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява б/н від 18.01.2008 р. (вх.№02-14/1755 від 18.01.2008 р.) від позивача - управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про відкликання позовної заяви до Державної льотної академії України в зв'язку з необхідністю доопрацювати матеріали (а.с.83).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано особою, яка має відповідні повноваження на його підписання, суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5 част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до відповідача - Державної льотної академії України, про стягнення 7760,48 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Таран