ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2008 р.

№ 7/768

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту

на рішення

господарського суду міста Києва від 26 листопада 2007 року

у справі

№ 7/768

господарського суду

міста Києва

за позовом

ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту

до

Житлово-будівельного кооперативу «Будматеріали-3»

про

стягнення 53 747 грн. 92 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2007 у справі № 7/768 у позові ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту відмовлено повністю (рішення підписане 21.12.2007).

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.01.2008 за № 08/71, яку було подано ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту до господарського суду міста Києва згідно штампу канцелярії суду на касаційній скарзі 30.01.2008.

Таким чином, касаційну скаргу ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту в даному випадку подано до місцевого господарського суду з пропуском місячного строку, передбаченого ст.110 ГПК України.

Згідно статті 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк, коли визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Разом із касаційною скаргою ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту подало клопотання від 24.01.2008 за № 08/72 про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, в якому зазначено, що рішення господарського суду міста Києва 26.11.2007 у справі № 7/768 було відправлено місцевим господарським судом на адресу ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту 29.12.2007, а отримано останнім тільки 03.01.2007, що свідчить про порушення господарським судом першої інстанції ст.87 ГПК України, якою встановлений п’ятиденний строк направлення рішення сторонам у справі, що, в свою чергу, вплинуло на своєчасне звернення до господарського суду касаційної інстанції.

За матеріалами справи оскаржуване рішення підписано 21.12.2007, а надіслано господарським судом міста Києва сторонам у справі згідно штампу канцелярії суду на постанові 24.12.2007.

В даному випадку місячний строк для подання касаційної скарги, передбачений ст.110 ГПК України, розпочинається з дати підписання оскаржуваного рішення господарського суду першої інстанції.

З дати отримання ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту рішення місцевого господарського суду, з 03.01.2008, до дати закінчення місячного строку для подання касаційної скарги, до 21.01.2008, було достатньо часу для подання касаційної скарги.

Інших підстав для поновлення строку на подання касаційної скарги ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту не наведено.

Враховуючи вказане, Вищий господарський суд України відхиляє клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги, а касаційна скарга ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту не приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Клопотання ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту від 24.01.2008 за № 08/72 про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.11.2007 у справі № 7/768 відхилити.

Касаційну скаргу ВАТ «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту від 21.01.2008 за № 08/71 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Дунаєвська

І. Плюшко