ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.08 р.                     Справа № 19/318

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Боярчук М.С., за довіреністю

Від відповідача: Степура Д.А., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного банку “Легбанк” м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” м.Торез Донецької області

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” на користь Акціонерного комерційного банку “Легбанк” заборгованості у сумі 276 237, 14 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Торез Донецької області

до відповідача Акціонерного комерційного банку “Легбанк”, м.Київ

про розірвання договорів поруки №135-04 КФ від 30.12.2004р., №138-04 КФ від 30.12.2004р., №136-04 КФ від 30.12.2004р., укладених між ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” та АКБ “Легбанк”

Акціонерний комерційний банк “Легбанк” м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” м.Торез Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” на користь Акціонерного комерційного банку “Легбанк” заборгованості у сумі 276 237, 14 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат”, м.Торез Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Акціонерного комерційного банку “Легбанк”, м.Київ про розірвання договорів поруки №135-04 КФ від 30.12.2004р., №138-04 КФ від 30.12.2004р., №136-04 КФ від 30.12.2004р., укладених між ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” та АКБ “Легбанк”.

Ухвалою від 26.12.07р. зустрічну позовну заяву призначено до спільного розгляду з первісним позовом по справі №19/318.

ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” у зустрічній позовній заяві заявлено чотири вимоги за чотирма договорами поруки (№135-04 КФ від 30.12.2004р., №138-04 КФ від 30.12.2004р., №136-04 КФ від 30.12.2004р.), однак з матеріалів, доданих до зустрічного позову вбачається, що державне мито сплачено за однією вимогою. Тому, позивачу за зустрічним позовом слід привести позовні матеріали у відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України.

Представник АКБ “Легбанк” в судовому засіданні 29.01.08 р. позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаський збагачувальний комбінат” на користь Акціонерного комерційного банку “Легбанк” заборгованості у сумі 276 237, 14 грн. підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти зустрічних позовних вимог заперечував. На виконання ухвали суду від 14.01.08 р. надав довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету та відзив на зустрічну позовну заяву № 11-160 від 25.01.08 р. згідно якого просить у задоволенні вимог ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” відмовити.

Представник ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” в судовому засіданні 29.01.08 р. проти заявлених АКБ “Легбанк” вимог заперечував, просив суд у їх задоволенні відмовити. Вимоги, щодо про розірвання договорів поруки №135-04 КФ від 30.12.2004 р., №138-04 КФ від 30.12.2004 р., №136-04 КФ від 30.12.2004 р., укладених між ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат” та АКБ “Легбанк” підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Ухвалу суду від 14.01.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

29.01.08 р. до матеріалів справи надійшло клопотання сторін (вх.02-41/2667 від 29.01.08 р.) згідно якого позивач (за первісним позовом) просить продовжити строк вирішення спору на один місяць у зв’язку з веденням переговорів з ТОВ “Донбаський збагачувальний комбінат”, щодо укладання мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про продовження розгляду спору слід задовольнити, розгляд справи – відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору на один місяць.

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 12.03.08 ) .

Відкласти слухання справи на 26.02.08 р. об 10:00 год.

Зобов’язати позивача (за первісним позовом), відповідача (за зустрічним позовом) представити:

- посвідчення на представника;

- додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Зобов’язати відповідача (за первісним позовом), позивача (за зустрічним позовом) представити:

-          посвідчення на представника;

-          докази перерахування позивачу суми заборгованості заявленої у позовних вимогах за первісним позовом;

-          документові та правове обґрунтування вимог за зустрічним позовом про розірвання договорів поруки;

-          документові докази в підтвердження підстави розірвання договорів;

-          докази сплати державного мита за зустрічним позовом за трьома вимогами.

Суддя Дучал Н.М.

Вик Мішина М.О. тел. 305 61 38

Надруковано примірників - 3 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .