ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.02.08 р.                     Справа № 7/318

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Колективного підприємства „Декорт” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1 740,25 грн.

За участю представників:

від позивача: Калитвянська С.О. – довіреність від 28.12.07 №62-07;

від відповідача: не з’явились.

СУТЬ СПРАВИ:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося з позовною заявою до КП „Декорт” м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1 740,25 грн., суми індексу інфляції у розмірі 694,16 грн., 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 150,95 грн.

В засіданні суду позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача лише суми основного боргу у розмірі 1 740,25 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання представника не направив, хоча про дату і місце їх проведення був повідомлений належним чином, тому, згідно з ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Між ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк та КП „Декорт” м. Донецьк укладено договір на постачання електричної енергії від 05.03.1997 №3350 ( далі „договір”).

На виконання умов договору, позивачем в травні - грудні 2004 року поставлялась електрична енергія. Загальний обсяг поставленої електричної енергії склав 6 628 кВт годин на загальну суму 1 740,25

Згідно з умовами п. 4.1.3. договору, відповідач повинен здійснювати повну оплату в п’ятиденний строк після виписки рахунку за електричну енергію поточному місяці.

Позивачем, відповідно до договору для сплати були виставлені рахунки за спожиту електричну енергію : від 16.06.04 за період з 06.05.04 по 05.06.04; від 09.07.04 за період з 06.06.04 по 05.07.04; від 17.08.04 за період з 06.07.04 по 05.08.04; від 08.09.04 за період з 06.08.04 по 05.09.04; від 13.10.04 за період з 06.09.04 по 05.10.04; від 15.12.04 за період з 06.11.04 по 05.12.04, які отримувалися представником відповідача.

Відповідач свої зобов’язання за договором не виконав, спожиту електричну енергію на загальну суму 1 740,25грн. не сплатив.

У зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором, позивач направляв відповідачу вимогу про перерахування суми заборгованості. Оскільки, борг не сплачений, позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 1 740,25грн.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що зобов’язання підлягає виконанню в строк, який встановлений сторонами для його виконання.

Матеріалами справи, підтверджено, що у вищевказаний період відповідач отримав електричну енергію на суму 1 740,25грн. Позивачем надані докази того, що відповідач отримав рахунки на сплату спожитої електроенергії за період з 06.05.04 по 05.12.04.

Відповідач у визначений п.4.1.3. строк не сплатив рахунки виставлені позивачем за відпущену електроенергію.

Враховуючи викладене, борг в сумі 1 740,25грн., за договором від 05.03.1997 №3350 підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати стягуються з відповідача.

Керуючись ст.193, Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк про стягнення з Колективного підприємства „Декорт” м. Донецьк заборгованості за активну електроенергію у розмірі 1 740,25 грн.

Стягнути з Колективного підприємства „Декорт” (83037, вул. Газети „Комсомолець Донбасу”, 37А м. Донецьк, р/р 0052 Куйбишевського відділення Донвуглекомбанк, МФО 335430, ОКПО 25113225) на користь Донецьких електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (83000, вул. Постишева, 99 м. Донецьк, р/р97 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, ОКПО 00131469) суму боргу за активну електроенергію у розмірі 1 740,25 грн.

Стягнути з Колективного підприємства „Декорт” (83037, вул. Газети „Комсомолець Донбасу”, 37А м. Донецьк, р/р 0052 Куйбишевського відділення Донвуглекомбанк, МФО 335430, ОКПО 25113225) на користь Донецьких

електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (83000, вул. Постишева, 99 м. Донецьк, п/р5393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00131469) державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Малашкевич С.А.