ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.08 р.                     Справа № 1/100

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бондаренко М.В., за довіреністю

Від відповідача: Табія А.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Одеської залізниці, м.Одеса

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення збитків у сумі 1 800, 72 грн.

Одеська залізниця, м.Одеса звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення збитків у сумі 1 800, 72 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.08.07 р. відмовлено у задоволенні позову Одеської залізниці, м.Одеса до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення збитків у сумі 1 800, 72 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.07 р. рішення господарського суду Донецької області від 08.08.07 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Одеської залізниці, м.Одеса – без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.08 р. частково задоволено касаційну скаргу Одеської залізниці, м.Одеса, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.07 р. та рішення господарського суду Донецької області від 08.08.07 р. у справі № 1/100 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 08.02.08 р., справу № 1/100 прийнято до провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті справи. Ухвалу суду від 19.02.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.08 р. проти позову заперечував. Виступив з поясненнями по суті справи. Надав відзив по справі (вх.02-41/7475 від 12.03.08 р.) згідно якого викладає свою правову позицію та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.03.08 року.

Зобов’язати позивача: посвідчення на представника; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, враховуючи приписи постанови Вищого господарського суду України від 17.01.08 р., з додаванням всіх підтверджуючих документів, та докази його направлення відповідачу; документові докази в підтвердження заявлених позовних вимог.

Зобов’язати відповідачів: представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1-позивачу,

1 – відповідачу;

1 – у справу.