СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24.01.2008
Справа №  10/6-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до
Приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 507 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гололобов М.І. (дов.
№ 04/40 від 08.01.2008 р.)

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справу.

Позивач просить стягнути з
розрахункового рахунку відповідача 507 грн. 17 коп. заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Відповідач був належним чином двічі
ухвалами суду від 06.12.2007 р. та від 10.01.2008 р. повідомлений про час та
місце розгляду справи, але відзиву на позов не надав, явку уповноваженого
представника в судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа, відповідно
до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в
и в:

Між сторонами укладено Договір №
495/2-т від 15.08.2004 р. про постачання теплової енергії (далі договір),
відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову
енергію, а відповідач - оплачувати вартість спожитої теплової енергії.

Відповідно до п.п. 4.3.2., 4.4.
Договору споживачі, які не мають приладів обліку, одержують рахунки на сплату
теплової енергії за минулий місяць з 5 по 10 число наступного місяця. Остаточну
оплату за теплову енергію Споживач здійснює щомісяця в 5-денний термін з дня,
зазначеного в одержаному рахунку за виключенням суми передплати.

Позивач для оплати спожитої
теплової енергії відповідачем в період з листопада 2005 р. по березень 2007 р.
виписував рахунки №№ 0-132 від 02.12.2005 р. на суму 47 грн. 87 коп., від
04.01.2006 р. на суму 23 грн. 29 коп., від 02.02.2006 р. на суму 62 грн. 09
коп., від 02.03.2006 р. на суму 53 грн. 04 коп., від 03.05.2006 р. на суму 2
грн. 59 коп., від 04.12.2006 р. на суму 64 грн. 68 коп., від 02.01.2007 р. на
суму 39 грн. 64 коп., від 01.02.2007 р. на суму 81 грн. 37 коп., від 01.03.2007
р. на суму 74 грн. 45 коп. та від 30.03.2007 р. на суму 62 грн. 04 коп. При
цьому, у зв'язку з постачанням відповідачу березні теплової енергії в меншій
кількості від указаної в договорі, був виписаний рахунок на суму 3 грн. 89 коп.
з від'ємним знаком.

Таким чином, відповідачу були
виставлені рахунки на оплату спожитої теплової енергії на загальну суму 507
грн. 17 коп.

Відповідач зазначені рахунки не
оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за спожиту теплову
енергію в період листопада 2005 р. по березень 2007 р. в сумі 507 грн. 17 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову
не надав доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, (ід. номер НОМЕР_1, інші реквізити суду не відомі)
на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль", Бериславське шосе, 1, м. Херсон, (, р/р 1 в Херсонській філії МТБ (морський транспортний банк)
МФО 342285, ПІН 33) - 507 грн. 17 коп. боргу, 102 грн. витрат по
сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Л.І.
Александрова

Дата
підписання

рішення
28.01.2008 р.