ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.2008
Справа  №15/138

Суддя господарського суду
Ващиліна Н.М.,

розглянувши матеріали справи за
позовом

приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород

до дочірнього
підприємства „ФЕГ Конвектор Україна”, с. Холмок Ужгородського району

про стягнення 2777,50 грн. заборгованості
за надані транспортні послуги згідно з договором №10-20 від 23.10.07,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -
ОСОБА_1, приватний підприємець;

від відповідача -Шимон
П. П., директор;

СУТЬ СПОРУ:
приватним підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до дочірнього підприємства „ФЕГ
Конвектор Україна” про стягнення 2777,50 грн. заборгованості за надані
транспортні послуги згідно з договором №10-20 від 23.10.07.

Позивач просить задоволити позов з
мотивів, викладених у позовній заяві, а також додаткових пояснень; подав копію
банківської виписки про перерахування відповідачем суми в розмірі 1,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнає
частково, просить відмовити у стягненні 600,00 грн. у зв'язку з порушенням
відповідачем строків доставки вантажу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення

представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємцем ОСОБА_1
(позивач-перевізник) та дочірнім підприємством „ФЕГ Конвектор Україна”
(відповідач-замовник) укладено договір №10-20 від 23.10.07, за яким позивач
зобов'язується здійснити транспортно-експедиційне обслуговування вантажів в
міському, міжміському та міжнародному сполученні.

На виконання вищевказаного договору,
згідно заявки відповідача від 23.10.07 та міжнародної товаро-транспортної
накладної (а. с. 9) позивачем було здійснено перевезення вантажу в м. Будапешт
(Угорщина), про що свідчить відмітка вантажоодержувача в п. 24 міжнародної
накладної (СMR).

Відповідач взяв на себе зобов'язання
здійснювати платежі шляхом банківського переказу згідно рахунку, виставленого
перевізником на протязі трьох банківських днів після отримання рахунку (п. 4.
1. договору).

Вартість послуги по перевезенню
вантажу у відповідності до заявки від 23.10.07 склала 550 доларів США, що в
еквіваленті до національної валюти складає 2777,50 грн.

Рахунок позивача №076 від 25.10.07
відповідач не оплатив; залишив також без задоволення його претензію від
19.11.07 №141.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та
доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з
наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання)
має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення
основного боргу підтверджені належними доказами, зокрема, договором №10-20 від
23.10.07, міжнародною товаро-транспортною накладною, рахунком №076 від
25.10.07, претензією №141 від 19.11.07.

Після пред'явлення позову відповідач
сплатив заборгованість в сумі 1 грн., отже, в частині стягнення 1 грн.
основного боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1. 1.
ст. 80 ГПК України.

Отже, порушене право позивача
підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 2776,50
грн. основного боргу.

Заперечення відповідача щодо
зменшення вартості послуг з перевезення вантажу на 600,00 грн. у зв'язку із
порушенням позивачем терміну доставки вантажу відхиляються; питання про
відповідальність перевізника за затримку доставки вантажу він вправі вирішити у
встановленому порядку згідно умов договору та чинного законодавства.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 44, 49, п. 1. 1. ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України

СУД  ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства
„ФЕГ Конвектор Україна”, вул. Свободи, 69, с. Холмок Ужгородського району (р/р
№700 в АКБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, ІПН 12) на
користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в АКБ
„Національний кредит” м. Ужгород, МФО НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3) суму  2776 грн.
/Дві тисячі сімсот сімдесят шість/ 50 коп., а також 102 /Сто дві/ грн.
00 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 /Сто
вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

2. Провадження у справі в частині
стягнення 1,00 грн. боргу припинити.

3.  Рішення набирає законної сили
в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя
Н.М. Ващиліна