Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2008 р. №справи 6/1340-НМ

За позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Радомишльської районної державної адміністрації (м.Радомишль)

Третя особа на стороні позивача : Краснобірська сільська рада Радомишльського району (с.Краснобірка)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" (с. М.Рача, Радомишльський район)

про звільнення зайнятої земельної ділянки

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Войводіч О.А. - генеральний директор

від третьої особи : Шевчук А.Г. - сільський голова

від прокурора : Бугайов С.В. - посвідчення №71

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про звільнення земельної ділянки площею 9 га, що знаходиться на землях Краснобірської сільської ради Радомишльського району, яка використовується відповідачем без правовстановлюючих документів.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.12.07р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Краснобірську сільську раду Радомишльського району.

Ухвалами господарського суду від 06.11.07, 04.12.07, 15.01.08р. прокурора та позивача було зобов'язано надати докази того, де знаходиться спірна земельна ділянка площею 9,0 га (в межах чи за межами населеного пункту), які будівлі та споруди на ній розміщені та хто є їх власником? Кому належала земельна ділянка, яку займає відповідач, надати відповідні докази та правоустановлюючі документи. Надати докази права державної (комунальної власності) на спірну земельну ділянку.

Прокурором та позивачем без поважних причин не надано вказаних документів, без яких неможливо вирішити спір по суті. Неодноразові вимоги суду не виконані. Як зазначено в листі Радомишльського районного відділу земельних ресурсів від 28.01.08 №01-12-19/36 земельна ділянка, якою користується СТОВ "Терра", є необхідною технологічною площею, на якій знаходяться будівлі та споруди, передані товариству в оренду співвласниками паїв КСП "Краснобірське". Загальними зборами КСП "Краснобірське" рішення про передачу земельної ділянки, яка знаходиться під господарськими дворами, до земель запасу сільської ради не приймалось.

Краснобірська сільська рада листом від 14.01.08 №7 повідомила, що земельна ділянка загальною площею 9,0 га знаходиться на території сільської ради за межами населеного пункту. На ній знаходяться будівлі та споруди бувшого КСП "Краснобірське". Дана земельна ділянка не розпайована.

Разом з тим, ні прокурором, ні позивачем не надані суду докази того, що земельна ділянка, якою користується відповідач, так як на ній знаходяться орендовані ним приміщення та споруди, належить до державної (комунальної) власності.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За відсутності доказів належності спірної земельної ділянки до державної (комунальної) чи приватної власності суд позбавлений можливості вирішити спір про її звільнення, при тому, що на цій земельній ділянці знаходяться будівлі та споруди, які орендуються відповідачем згідно договору оренди.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор або позивач мають право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.81 п.5, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвалу суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1-в справу

2,3,4-сторонам

5,6-прокурору