ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2008 р.                              Справа № 12/95

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

В особі Філії Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернігові, пр. Миру, 80, м. Чернігів, 14005

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський картонно-паперовий комбінат", вул. Боженка, 106-А, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості 253686 доларів США 13 центів та 18100 грн. 14 коп.,

Представники сторін:

позивач: Дахновський В.М. довіреність № 010-01/7747 від 20.12.2007 представник

відповідач: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 216168 доларів США 16 центів боргу по сплаті відсотків за період з 27.03.2007 року по 03.03.2008 року, 11 114 грн. 04 коп. боргу по платі за управління кредитом за квітень 2007 року, 7107 доларів США 91 цент пені за прострочення погашення кредиту, 30410 доларів США 06 центів за прострочення погашення відсотків, 6986 грн. 10 коп. пені за прострочення погашення заборгованості за управління кредитом, згідно кредитного договору № 7606К121 від 18.10.2006 року з договорами про внесення змін та доповнень до нього.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, документи витребувані ухвалою суду від 06.03.2008 року суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав усні пояснення по справі та надав письмове клопотання про залучення до матреіалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд даної справи без явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі та надання ним витребуваних судом документів.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" квітня 2008 р. об 9:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати оригінал довідки держказначейства про зарахування мита до бюджету, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини., докази здійснення оплати., витяг з Державного реєстру про реєстрацію., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                               Лавриненко Л.М.