overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" березня 2008 р. Справа №А4/083-08

За позовом          Сквирської МДПІ, м. Сквира

до відповідача          Сквирського районного відділу ГУ МВС України в Київській області,

м. Сквира

про          стягнення 9169,16 грн.

суддя           О.В. Попікова

від позивача Шкіндер О.В., за дов.

Представники:

від відповідача не з'явився.

Обставини справи:

Представник відповідача в судове засідання 14.03.08р. не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою та повісткою суду, про причини неявки суд не повідомив та витребуваних документів не надав.

У зв’язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

За таких обставин, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області –

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.08р. о 14 год. 55 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.

3. Зобов’язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.02.08р.

Суддя Попікова О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" березня 2008 р.

Справа № 4/77/08

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

вул. Миколаївська, 5-а, м. Миколаїв, 54034

до           Миколаївської обласної організації всеукраїнської профспілки працівників та підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг

пр-т. Леніна,259, м. Миколаїв, 54003

про стягнення заборгованості у сумі 4928,17 грн., з яких: 4595,28 грн. боргу за послуги за договором, 123,06 грн. збитків від інфляції, 27,37 грн. 3% річних, 182,46 грн. пені.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на «09 »квітня 2008р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Т.М.Дубова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.2008                                                   Справа № 5/9-А

Суддя О.С. Йосипчук, розглянувши матеріали

за позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача : ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Закарпатського РУ, м. Ужгород

третя особа на стороні відповідача ДП "Фірма Кріст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кріст", с. Горонда Мукаівського району

про зобов"язання надати письмову інформацію,

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від сторін додаткові матеріали,

Встановив:

- позивач настоює на задоволені позову;

- заяви про примирення під час підготовчого провадження від сторін не                     поступали.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі

ст.ст.121, 122 КАС України

УХВАЛИВ :

1.Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд справи відбудеться 21 лютого 2008 р. 0 10:10 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а.

4.У засідання суду викликати представників позивача та відповідачів.

Суддя                                                                                 О.С.Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"19" лютого 2008 р. Справа № 14/72/08

м. Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелиос Н », м. Миколаїв, вул.Спаська,56,кв.20

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Державний реєстратор –Миколаївський міськвиконком

Суддя - Цвєткова П.В.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелиос Н », м. Миколаїв про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р № 784-XIV, ст.65,86 ГПК України , - господарський суд

Ухвалив:

1. Порушити провадження у справi про банкрутство.

2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 11.03.2008 р. о 10-20 г.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

вул.Адмиральська,22, Будинок Рад.

Суддя П.В.Цвєткова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2008 р.

№ 2-13/8266-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргало В.І.

перевіривши матеріали

касаційної скарги

Сакської міської ради

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2007р.

у справі

№ 2-13/8266-2007 господарського суду Автономної республіки Крим

за позовом

Сакської міської ради

до

1.          Закритого акціонерного товариства “Санаторій “Сакрополь”

2.          Сакського відділу Кримської Регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсів”

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, вважає за можливе відновити пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Сакській міській раді пропущений строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Сакської міської ради на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2007 року у справі № 2-13/8266-2007 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2008 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кімн.330.

4. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2008 р. Справа № 07/50-08

вх. № 1038/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -

відповідача - розглянувши справу за позовом Ізюмської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Ізюм

до Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, с. Олександрівка

про стягнення 707,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська районна санітарно - епідеміологічна станція звернулась до суду з позовом про стягнення з Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської області 707,22 грн. заборгованості за договором № 204 від 24.04.06р. та судові витрати у справі.

Відповідачем надано суду копію квитанції (а.с.20), що підтверджує оплату заборгованості в сумі 707,22 грн. 28.02.08 р., тобто пілсля звернення позивача з позовом до суду.

У судовому засіданні 17.03.08 р. позивач підтвердив оплату заборгованості відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Враховуючи оплату відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1.1 ст. 80 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 07/50-08 припинити .

Стягнути з Олександрівської сільської ради Ізюмського району Харківської областівул. Перемоги, 4, с. Олександрівка, Ізюмський район, Харківська область, 64300, код за , п/р 0260 в Ізюмському УДК ГУДКУ, МФО 851011) на користь Ізюмської районної санітарно-епідеміологічної станції (вул. К. Лібкнехта, 1, м. Ізюм, Харківська область, 64300, код за , п/р 855, УДК у Харківській області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Інте Т.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.02.08 р. Справа № 1/35пн

Суддя господарського суду Донецької області Азарова З.П.

розглянувшиматеріали справи за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

до Комунального підприємства Компанії “Вода Донбасу”, м. Донецьк

Про спонукання до укладення договору

встановив:

Позов подано з додержанням в?имог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього мат?еріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

1/35пн.Судове засідання призначити на 26.03.08 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311

2.Судове засідання призначити на 26.03.2008р. о 10год. 30 хв. яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 311

(83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157)

3.Зобов’язати позивача надати оригінали документів для огляду, посвідчення на представника, явка.

4.Зобов’язати відповідача представити відзив, докази про направлення відзиву на позовну заяву з вказанням дати відсилки; посвідчення на представника, правоустановчі документи, явка.

5.Явка на засідання представників сторін обов`язкова.

6.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" квітня 2008 р.                                                            № 5/51

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали справи № 5/51

за позовом: за позовом: Підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання права постійного користування землею, визнання права на оформлення договору довгострокової оренди земельної ділянки та спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки під розміщення Колгоспного ринку

ВСТАНОВИВ:

Підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств подано до господарського суду позовну заяву №92 від 18.02.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати за підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств право постійного користування земельною ділянкою площею 25646,5 кв. м. по вул. Г. Сталінграда, відповідно до встановлених меж, під розміщення Колгоспного ринку - на підставі Державного акту на право постійного користування землею П-КР № 001060;

визнати за підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств право на оформлення договору довгострокової - до 2057 року - оренди земельної ділянки площею 25646,5 кв. м. по вул. Г. Сталінграда, відповідно до встановлених меж, під розміщення Колгоспного ринку;

спонукати Кіровоградську міську раду укласти договір оренди з підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на земельну ділянку площею 25646,5 кв. м. по вул. Г. Сталінграда, відповідно до встановлених меж, під розміщення Колгоспного ринку терміном до 2057 року у строки, передбачені діючим законодавством України.

Ухвалою господарського суду кіровоградської області від 25.03.2008 року у складі судді Тимошевської В.В., розгляд справи № 5/51 відкладено до 14.04.2008 року о 15 год. 30 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області Балика В.М. від 01.04.2008 року справу № 5/51 передано судді Змеулу О.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 5/51 до свого провадження.

Врахувати, що розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.04.2008 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 202.

Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.2008                                                    Справа № 14/71

Суддя В.І. Карпинець розглянувши матеріали

за позовом Хустського міжрайонного прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі відділення Державного казначейства в Хустському районі, м. Хуст

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Іза Хустський район

про стягнення заборгованості у загальній сумі 5578,65грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25 березня 2008 р. на 10:30 год. за київським часом

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- уточнити, яким саме товариством частково погашувалась заборгованість протягом періоду 1998-2008р.р. включно, оскільки в мотивувальній частині позовної заяви наведено обставину щодо часткового погашення заборгованості відповідачем - СТОВ "Велятино", тоді як відповідачем за даною позовною заявою зазначено СТОВ "Колос";

- для огляду оригінали документів, засвідчені копії з яких долучені до матеріалів позовної заяви;

- нормативне обгрунтування щодо підстав стягнення з відповідача нарахованої суми пені за спірний період;

- докази у підтвердження юридичного статусу відповідача (довідку ЄДРПОУ, витяг з Єдиного державного реєстру СПД - інформацію державного реєстратора Хустської РДА тощо).

Відповідача :

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві рекомендованим листом та для відома - Прокурору Закарпатської області та Хустському міжрайонному прокурору.

Суддя В.І.Карпинець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.03.08 р. Справа № 3/53

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Гассій

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу Територіального проектного інституту “Донбасцивільпроект” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 28 578,46 грн., з яких: 26966,89 грн. – основний борг, 654,17 грн. – пеня, 124,99 грн. – 3% річних та 832,41 грн. – індекс інфляції.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

3/53.Судове засідання призначити на 24.03.08 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 211

2. Зобов’язати позивача представити документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

·          представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви,

·          звірити розрахунки з відповідачем;

·          акт звірки (підписаний уповноваженими особами обох сторін);

·          документи, які посвідчують правовий статус,

·          з’явитися в судове засідання.

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

3. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити такі дії:

·          представити належним чином завірену копію довіреності на представника,

·          надати відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві,

·          документи, які посвідчують правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,

·          прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, підписати акт звірки, у разі незгоди викласти свою окрему думку,

·          з’явитися в судове засідання,

·          необхідні документи (в т. ч. посвідчені належним чином копії документів) подати до канцелярії господарського суду до дня розгляду справи.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1– позивачу

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.04.08

Справа №АС10/242-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Малафеєвої І.В., розглянувши матеріали (вх. 3188)

За позовом:           Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі

до відповідача: селянського (фермерського) господарства «Юлія», Білопільський район

про стягнення 646,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.05.2008 року о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1. каб № 306, 3-й поверх.

3.          Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, докази сплати боргу, при їх наявності.

4.          Копію ухвали, направити сторонам по справі, відповідачу – разом із копією позовної заяви № 1949/01-07-08 від 31.03.2008р. на 2 арк. з додатками на 7 арк.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до слухання справи.

7.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.ст. 71, 128 КАС України.

СУДДЯ                                                                          І. В. Малафеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" лютого 2008 р.

Справа № 14/84/08

Суддя Цвєткова П.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Г.Петрової,2а

до відповідача Закрите акціонерне товариство «Возрожденіє ХХІ», м. Миколаїв. пр.Леніна,11,кв.23

Про припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Закінчити підготовче провадження.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2008 р. о 10-00 г.

3. Позивачу надати суду останню звітність відповідача, довідку про знаходження відповідача в ЄДР.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет № 923.

Суддя

П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" лютого 2008 р. Справа № 5/351-07

за позовом:Управління ПФУ у Погребищенському р-ні

до:Приватного підприємства "Подільська росинка", с. Смаржинці Погребищенського р-ну Вінницької обл.

про визнання банкрутом

Суддя

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом ВІнницької області здійснюється провадження у справі № 5/351-07.

13.02.08 р. до суду подано клопотання Управління ПФУ у Погребищенському р-ні про призначення судового засідання з метою заслуховування звіту про роботу ліквідатора - Вінницького обласного сектора з питань банкрутства.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 21.02.08 о 09:20, кімн. № 1102.

Зобов"язати ліквідатора - Вінницький обласний сектор з питань банкрутства надати до суду звіт про виконану роботу.

Ухвалу направити кредиторам: Управлінню ПФУ у Погребищенському р-ні - 22200 м. Погребище вул. Б. Хмельницького, 75, Погребищенському районному центру зайнятості - 22200 м. Погребище вул. Б.Хмельницького, 112, Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 21037 м. Вінниця вул. Зодчих, 22, Липовецькій МДПІ - 22500 м. Липовець ВІнницької області вул. Леніна, 84а, СО "Погребищенські ЕМ" - 22200 м. Погребище вул. Коцюбинського, 7, боржнику, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя

8 прим.