ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2008 р. Справа № 46/49-08

вх. № 832/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

позивача - Бадалов Х.М., дов. № 8 від 12.03.2008 року; відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Спільна компанія "ДАХ", м. Донецьк

до Русько - Тишківської сільської ради, с. Руські Тишки

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Спільна компанія "ДАХ") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення складу (Літ. "Б-1") загальною площею 56,80 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Радянська, 2-к, визнав право власності на об"єкт взагалі, який складається з 2-х приміщень: столярна майстерня, Літ. "А-1" та споруда складу , Літ. "Б-1", які розташовані за адресою: Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Радянська, 2-к.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання засідання не з"явився, однак 15.02.2008 року надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд задовольнити вимоги позивача, викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить побудова столярної майстерні, яка зареєстрована в КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" та знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Радянська, 2-к.

Як вбачається з матеріалів справи, у 2002 році позивачем самовільно було побудовано до будівлі столярної майстерні склад загальною площею 56,80 кв.м.

Таким чином, позивачем було виготовлено технічну документацію на будівлю столярної майстерні та надані відповідні документи до КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" для їх реєстрації. Однак, в регістрації самовільно побудованого складу було відмовлено, посилаючись на відсутність права власності.

26 грудня 2007 року позивач звернувся до Русько-Тишківську сільську раду з проханням залишити самовільно побудований склад.

Рішенням виконкому Русько-Тишківської сільської ради№ 08 від 08 січня 2008 року було залишено самовільно побудована будівля складу та зобов"язано СК "ДАХ" оформити технічну документацію відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України "Про власність" передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що самовільна споруда знаходяться на земельній ділянці, що належать позивачу на праві приватної власності, будівництво здійснено у відповідності з чинними будівельними та технічними нормами, що говорить про можливість подальшого збереження та експлуатації об’єкта згідно призначення. Згідно ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України самовільним будівництвом є споруда, якщо вона побудована або будується без відповідного дозволу або належним чином узгодженого проекту, окрім того ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України зазначає, що право власності на самовільно побудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.

З урахуванням викладеного позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 4, 48 Закону України "Про власність", ч. 1, ч. 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Спільною компанією "ДАХ" (83017, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, пров. Вятський, 1, ) право власності на нежитлове приміщення складу Літ. "Б-1" загальною площею 56,80 кв.м., яке складається з 2-х нежитлових приміщень: столярна майстерня Літ. "А-1" та будівля складу Літ. "Б-1", які розташовані за адресою: Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Радянська, 2-к.

Рішення підписано 24.03.2008 року.

Суддя Ільїн О.В.

СПРАВА № 46/49-08