ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" березня 2008 р.
Справа №10/24

За
позовом Сторожинецького районного центру зайнятості, м. Сторожинець
Чернівецької області

до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сторожинець Чернівецької області

про
стягнення коштів у сумі 2147,08 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від
позивача -не з'явилися

Від
відповідача -ОСОБА_2., ОСОБА_3., адвокат, договір від 18.02.2008 р.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача  про
стягнення одноразової виплати допомоги по безробіттю для організації
підприємницької діяльності в сумі 2147,08 грн. з тих підстав, що відповідач
порушив умови цільового використання отриманих коштів, а саме протягом 6-ти
місяців з дня отримання коштів не сплачував єдиний податок.

Провадження
у справі відкрито ухвалою від 31.01.2008 р., справу до розгляду в судовому
засіданні призначено на 20.02.2008 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано
надати додаткові докази, відповідача -надати пояснення на позов.

Відповідач
надав заперечення, у яких позов не визнав з тих підстав, що єдиний податок він
почав сплачувати 14.06.2007 р., що підтверджується відповідними документами.

У
судове засідання 20.02.2008 р. представник позивача не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, вимоги ухвали від 31.01.2008 р. позивач не виконав, у
зв'язку з чим ухвалою від 20.02.2008 р. розгляд справи в судовому засіданні
відкладено на 18.03.2008 р.

У
судове засідання 18.03.2008 р. представник позивача повторно не з'явився, про
причини неявки не повідомив, вимоги ухвали від 31.01.2008 р. позивачем не
виконано.

Наявним
у справі поштовим повідомленням № 482170 засвідчується отримання позивачем
ухвали суду від  20.02.2008 р.

У
відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Як
зазначено вище, представник позивача в судове засідання двічі не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання,
поважних причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі
його представника від позивача не надходило.

За
таких обставин позовну заяву належить залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Т.І. Ковальчук