ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.08р.

Справа № 23/150-08(А10/364-07)

За позовом Закритого акціонерного товариства "Юніком", м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання протиправним рішення та визнання не чинним п.91 додатку №2 рішення

СУТЬ СПОРУ:

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Юніком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним рішення Дніпропетровської міської ради № 46/3 від 30.08.06 в частині виключення ЗАТ "Юніком" як замовника погодження місця розташування об'єкту - спортивно- оздоровчого центру по вул. Набережній Перемоги, 44 у м. Дніпропетровську, визнати нечинним п.91 додатку № 2 рішення Дніпропетровської міської ради № 46/3 від 30.08.06.

05.09.07 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № А10/364-07.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.07 по справі № А10/364-07 провадження у справі закрито на підставі п.1ч.1ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.08 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.07 по справі № А10/364-07 скасовано з посиланням на те, що судом зроблено неправильний висновок стосовно того, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Ухвалено справу направити до суду першої інстанції для продовження судового розгляду.

Справу повернуто господарському суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням голови суду господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.08 означену справу передано на розгляд судді Добродняк І.Ю.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги, що з 01.02.2008 почав свою діяльність Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у господарського суду Дніпропетровської області відсутні законні повноваження щодо розгляду даної справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити дану справу за підвідомчістю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду - як суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Направити справу № 23/150-08(А10/364-07) за позовом Закритого акціонерного товариства "Юніком" до Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним рішення та визнання не чинним п.91 додатку №2 рішення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду .

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна