ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2008 р.

Справа № 30/310-07-8665

За позовом: Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

До відповідача: Закрите акціонерне товариство „Південний регіональний депозитарно - конвертаційний центр „Фондовий „Б.А.Н.К.”;

Закрите акціонерне товариство „Виробниче об’єднання „Одеський консервний завод”;

Комлева Алла Семенівна;

Терещенко Валентина Михайлівна;

Карпов Борис Павлович;

Третя особа: Закрите акціонерне товариство „Валентина”;

Товариство з обмеженою відповідальністю „Аваль - реєстратор”

Про визнання угод недійсними та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

,Представники:

Представник позивача: не з’явився.

Представник відповідача - ЗАТ ПРДКЦ „Фондовий „Б.А.Н.К.”: Грищенко Г.С. –директор.

Представник відповідача - ЗАТ ВО „Одеський консервний завод”: Бамбул О.О., довіреність № 1625/1 від 10.12.2007 р.

Представник відповідача - Комлева А.С.: не з’явився.

Представник відповідача - Терещенко В.М.: не з’явився.

Представник відповідача - Карпов Б.П.: Карпов Б.П.- згідно паспорту

Представник третьої особи - ЗАТ „Валентина”: не з’явився.

Представник третьої особи - ТОВ „Аваль - реєстратор”: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Південний регіональний депозитарно - конвертаційний центр „Фондовий „Б.А.Н.К.”, Закритого акціонерного товариства „Виробниче об’єднання „Одеський консервний завод”, Комлевої Алли Семенівни, Терещенко Валентини Михайлівни, Карпова Бориса Павловича, за участю третьої особи - Закритого акціонерного товариства „Валентина”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Аваль - реєстратор” про визнання угод недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвали господарського суду Одеської області неодноразово направлялися судом за адресою позивача, що була указана ним у позовній заяві, але позивач - Закрите акціонерне товариство лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” у судові засідання, призначені господарським судом Одеської області на 13 грудня 2007 р., на 21 грудня 2007 р. та на 10 січня 2008 р. без поважних причин не з’явився, не повідомив про поважність причин нез’явлення, внаслідок чого суду не вбачається можливим надати оцінку обґрунтованості та правомірності заявленої вимоги щодо визнання угод недійсними та зобов’язання вчинити певні дії.

Крім того, суд неодноразово витребував у позивача документи, які необхідні для винесення обґрунтованого та законного рішення по справі, а саме: статут ЗАТ „Валентина”; копії оскаржуваних договорів купівлі –продажу акцій або докази їх існування, але такі документи позивачем надані до суду не були без поважних причин.

Приймаючи до уваги нез’явлення у судові засідання представника позивача та неподання витребуваних господарським судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, у зв’язку з чим суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 30/310-07-8665 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” - залишити без розгляду.

Суддя Рога Н. В.