Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.02.08 р.                                                                                № 21/363

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів: Мостової Г. І.

Суддів: Писана Т.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Лан»на рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року.

по справі          № 21/363 (суддя Тимченко Б.П.)

за позовом          Закритого акціонерного товариства «Линовицький цукрокомбінат «Красний», с. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області; (ідентифікаційний код 00372629);

до          Фермерського господарства «Лан», с. Сухоносівка, Чорнухинського району, Полтавської області;

про                    стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року у справі №21/363 позов Закритого акціонерного товариства «Линовицький цукрокомбінат «Красний»до Фермерського господарства «Лан»про стягнення грошових коштів задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства «Лан»на користь Закритого акціонерного товариства «Линовицький цукрокомбінат «Красний»11 753,92 грн. боргу, 209,88 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 2 633,13 грн. боргу, 2 301,93 грн. пені, 3% річних у сумі 879,78 грн. та 3 419,16 грн. інфляційних збитків припинено провадження у справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Фермерське господарство «Лан», 01.02.2008 року через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу (вх. № 2-04/2/84/310 від 11.02.2008р.), в якій просить змінити рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007р., стягнувши з Фермерського господарства «Лан»на користь закритого акціонерного товариства «Линовицький цукрокомбінат «Красний»5 153,05 (14 387,05-9234,00) грн. боргу, 143,88 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9 234,00 грн. боргу провадження у справі припинити, в частині стягнення 2 301,93 грн. пені, 3% річних у сумі 879,78 грн. та 3 419,16 грн. інфляційних збитків в позові відмовити.

Крім того, до апеляційної скарги заявником додане клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання мотивоване тим, що при зверненні Фермерського господарства «Лан» вперше до апеляційного господарського суду, ним було не доплачено державне мито за розгляд апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга була повернута скаржнику ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008р.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 06.12.2007 року скаржник отримав 15.12.2007 року. Апеляційна скарга вперше була подана скаржником 24.12.2007 року та повернута Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 14.01.2008 року в зв’язку тим, що скаржником не доплачено державне мито за подачу апеляційної скарги в розмірі 25,76 грн.

На виконання ухвали апеляційного господарського суду від 14.01.2008 року ФГ «Лан»квитанцією № 9 від 31.01.2008 року доплатив державне мито в сумі 25,76 грн. за розгляд апеляційної скарги у справі № 21/363

Враховуючи той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався з поважних причин, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, визнає поважною причину пропуску строку для подання апеляційної скарги, відновлює строк для її подання, визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року по справі № 21/363.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства «Лан»на рішення господарського суду Полтавської області від 06.12.2007 року по справі          № 21/363 до провадження.

3.          Розгляд апеляційної скарги по справі № 21/363 призначити на 24.03.2008 р. о 15 год. 00 хв.

4.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути оформлені належним чином.

5.          Зобов’язати позивача, ЗАТ «Линовицький цукрокомбінат «Красний», надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                             Жук Г. А.

Судді : Мостова Г. І.

Судді : Писана Т.О

Дата відправки