КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2008                                                                                           № 05-5-47/174

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Малетича М.М.

Студенця В.І.

розглянувши у апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

на рішення Господарського суду м.Києва від 29.12.2007

у справі № 05-5-47/174 (Станік С.Р.)

за позовом                               Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ЛТД"

про                                                  стягнення 3657,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2007р. по справі № 05-5-47/174 було повернуто позовну заяву Державного територіально – галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” без розгляду на дооформлення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ДТГО “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” (надалі – заявник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.12.2007р. у справі № 05-5-47/174.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, в порушення ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: - Товариству з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ЛТД”, який є Відповідачем у даній справі.

Вказане підтверджується також, Актом, складеним працівниками відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Державного територіально – галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” не виявилось документу, вказаного в додатку, а саме: доказу направлення копії апеляційної скарги Відповідачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв’язку з цим, вказана апеляційна скарга ДТГО “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально – галузевого об’єднання“Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.12.2007р. у справі № 05-5-47/174 за позовом Державного територіально – галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполіс ЛТД”, про стягнення 3 657,36 грн., а також додані до неї документи, повернути ДТГО “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська дирекція залізничних перевезень”.

2. Справу № 05-5-47/174 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

Малетич М.М.

Студенець В.І.

12.02.08 (відправлено)