ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" січня 2008 р. Справа № А6/611-07

11:40 год.

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого                                                   судді Маляренка А.В.

при секретарі                                                             Поднєбес О.В.

розглянувши адміністративну справу № А6/611-07

за позовом Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миронівському районі Київської обл. , м. Миронівка

до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №89 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року, м. Миронівка

про стягнення 445,02 грн.

Представники:

від позивача Макаренко Н.П.. (довіреність №10-5-10 від 14.01.2008 р.);

від відповідача не з’явився

Обставини спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миронівському районі Київської обл. (далі –позивач) до Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №89 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року (далі - відповідач) про стягнення 445,02 грн.

Провадження у справі було відкрите відповідно до ухвали від 03.12.2007 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Позовні вимоги ґрунтуються на порушенні відповідачем Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105-XIV від 23.09.1999 р., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків.

Представник відповідача без поважних причин в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов та інші витребувані документи ухвалою суду від 03.12.2007 року не подав, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується реєстрами відправки вихідної рекомендованої кореспонденції суду від 05.12.2007 р. за № 15558.

Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про достатність матеріалів справи для її розгляду по суті за відсутністю відповідача та його відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи Окружна виборча комісія територіального виборчого округу №89 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року зареєстрована в Миронівському відділенні Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як платник внесків до ФСС НВВ 21.08.07 р. за №, що підтверджується довідкою №10-5-316 від 27.11.07 р.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105-XIV від 23.09.1999 р. страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків –некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.

Відповідно до ст. 45 вищенаведеного Закону роботодавець, як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до ФСС НВВ.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105-XIV від 23.09.1999 р. Фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь –якої іншої, систему фінансування. Джерелом фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків є внески роботодавців.

Згідно розділу 4 п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління ФСС НВВ від 12.07.07 р. №36 страхові внески сплачуються: страхувальниками –роботодавцями –у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№1105-XIV від 23.09.1999 р. страхувальник несе відповідальність за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Як випливає із матеріалів справи відповідач станом на 01.11.07 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків до ФСС НВВ на загальну суму 445,02, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів ФСС НВВ за IV квартал 2007 р. від 09.11.2007 р. та Довідкою позивача №10-5-317 від 27.11.07 р.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Статтею 167 КАС України передбачено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення направляється лише особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі. Особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію постанови чи ухвали в суді.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.ст. 17, 94, 160, 162, 163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №89 з позачергових виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд.60; ідентиф. код: 34970323, р/р3011 УДК в Київській обл. МФО 821018;) на користь Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Миронівському районі Київської обл. (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 58, код: 25886080, р/р 0424 в УДК в Київській обл. МФО821018) 445 (чотириста сорок п'ять ) грн. 02 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя Маляренко А.В.