УХВАЛА

31.01.08                                                                                 Справа
№ 7/722.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши
матеріали справи за позовом

Спільного
українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною
інвестицією "Кершер", м. Київ

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ про припинення
незаконного використання знаку для товарів і послуг

в присутності представників
сторін:

від позивача -Старченко Я.Г.,
довіреність № 4 від 11.01.08;

від відповідача -ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про заборону
відповідачу використовувати знак для товарів і послуг "ТНК", в тому
числі шляхом його зображення у вигляді позначення "ТЕК", та
зобов'язання відповідача зняти вивіски, логотипи та обладнання з позначенням
торгового знаку "ТНК" на автозаправній станції, що знаходиться за
адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 11.

На підставі ст.
77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.01.08 до
31.01.08, 10-30.

Відповідач
проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну
заяву, зданому до суду 24.01.08 (а.с.63-64), посилаючись зокрема на те, що
згідно умов договору оренди АЗС між відповідачем та СФГ "АГРО-ТЕК"
-власником АЗС, останній надав право відповідачу на використання комерційного
найменування "АГРО-ТЕК" в рекламних продуктах при здійсненні торгівлі
на орендованій АЗС. СФГ "АГРО-ТЕК" було зареєстровано 19.10.1999р.,
тобто раніше ніж знак "ТНК" було зареєстровано в Україні (15.05.01р.).
Крім того, АЗС на вул. Краснодонська, 11 своїм оформленням (колір та форма
навісу, форма та колір стели і т.і.) суттєво відрізняється від фірмового стилю
"Тюменської нафтової компанії".

За листом від
24.01.08 (а.с.62) позивачем заявлено клопотання про призначення судової експертизи
з питань інтелектуальної власності на предмет тотожності / схожості до ступеня
змішування знаку для товарів і послуг "ТНК", зареєстрованого згідно
Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.01, та позначення
"ТЕК", що використане в оформленні АЗС відповідача.

За листом від
25.01.08 відповідач просить суд перед призначенням експертизи звернути увагу на
той факт, що суть спору полягає не в тому, що відповідач заперечує схожість
логотипу "ТЕК" зі знаком "ТНК", а в тому, що відповідач
використовує комерційне найменування СФГ "АГРО-ТЕК", зареєстроване на
два роки раніше ніж знак для товарів і послуг "ТНК".

Зазначене
клопотання позивача буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

За листом,
зданим у судовому засіданні 31.01.08, сторонами у справі подане клопотання про
продовження строку вирішення спору на один місяць до 13.03.08 включно.

За вказаних
обставин слід продовжити строк вирішення спору до 13.03.08 та розгляд справи
відкласти.

Керуючись ст. ст.  69, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк вирішення справи на
два місяці -до 13.03.08 включно.

2.          Розгляд справи відкласти на
21.02.08, 10 год. 30 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського
суду в кімнаті № 326.

4.
Зобов'язати

позивача -подати заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне підтвердження викладених у запереченні доводів.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються
до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені
українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити
сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від
вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України
з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін   в судове засідання обов'язкова.

Суддя
Т. Л.
Калашник