ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про призначення експертизи
Справа № 34/38пн
Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.
у відкритому судовому засіданні справу
позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради
визнання право власності на вбудовано-прибудоване приміщення, загальною площею
113,0кв.м., в тому числі прибудова (літер А?-1), площею 69,3кв.м., що
розташоване на першому поверсі житлового будинку №2 (ЛітерА-5) по пр.
Звільнення Донбасу у               м.
Донецьку, як на нежилий об'єкт нерухомості..
позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)
відповідача: Снєгірьов О.М. (за довіреністю)
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк
звернувся з позовом до Виконавчого комітету Донецької міської ради про
встановлення факту зміни статусу об'єкту нерухомості, розташованого за адресою:
м. Донецьк,                     пр.
Звільнення Донбасу (Освобождєнія Донбасу) , 23, з жилого в нежиле, визнання
права власності на вбудоване нежиле приміщення, загальною площею 113,0кв.м., у
тому числі прибудова (літер А-1), площею 69,3кв.м., розташоване за адресою: м.
Донецьк, пр. Звільнення Донбасу , 2, як на нежилий об'єкт нерухомості .
заявою від 11 березня 2008року (вхід. №02-41/7263)  позивач уточнив позовні вимоги та просить суд
визнати право власності на вбудовано-прибудоване приміщення, загальною площею
113,0кв.м., в тому числі прибудова (літер А?-1), площею 69,3кв.м., що
розташоване на першому поверсі житлового будинку №2 (ЛітерА-5) по       пр. Звільнення Донбасу  у м. Донецьку, як на нежилий об'єкт
господарського суду Донецької області
від 26 лютого 2008р. було порушено провадження у  справі
№ 34/38пн.
обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу
від 24.05.2005року, рішення виконкому Київського районного в м. Донецьку  ради від 12.10.2005року №326/1, від
19.07.2006року №394/17, договір резервування земельної ділянки від
01.02.2007року, технічний паспорт.
у позовній заяві позивач зазначає, що для забезпечення дотримання вимог діючого
законодавства необхідно призначити будівельно-технічну експертизу на вирішення
якої поставити питання про відповідність пере обладнаного приміщення,
розташованого по пр. Звільнення Донбасу ,2
у м. Донецьку, вимогам будівельних норм та правил, у тому числі
протипожежних  та санітарних.
у клопотанні від 11 березня 2008року надав перелік питань які на його думку
слід поставити перед експертом при проведенні експертизи та просив суд доручити
проведення експертизи Донецькому обласному Бюро експертиз.
матеріали справи, для визначення статусу спірної будівлі та відповідність її
будівельним нормам необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання позивача та призначити по справі будівельно-технічну
сторін у судовому засіданні проти призначення по справі будівельно-технічної
експертизи не заперечували.
до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -
по справі  №34/38пн будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити Донецькому обласному бюро експертиз (м.
Донецьк, вул. П. Комунарів, 76), направивши для цього в його адресу дану ухвалу
та матеріали справи №34/38пн.
Донецькому обласному бюро експертиз (м. Донецьк, вул. П. Комунарів, 76)
матеріали справи № 34/38пн  згідно з
3.     При проведенні експертизи перед експертом
поставити наступні питання:
-          Чи відповідають об'ємно-планувальні
та конструктивні рішення реконструйованого вбудовано-прибудованого приміщення,
загальною площею 113,0кв.м., розташованого в м. Донецьку по пр. Звільнення
Донбасу, 2, приписам чинних будівельних норм та правил?
-          Визначити ступінь (у відсотках)
будівельної готовності реконструйованого вбудовано-прибудованого приміщення ,
загальною площею 113,0кв.м., розташованого в              м. Донецьку по пр. Звільнення
-          Чи придатне реконструйоване вбудовано-прибудоване
приміщення (колишня квартира №23), загальною площею 113,0кв.м., розташоване в
м. Донецьку по            пр. Звільнення
Донбасу,2, для експлуатації в якості нежилого?
-          Чи придатне реконструйоване
вбудовано-прибудоване приміщення (колишня квартира №23), загальною площею
113,0кв.м., розташоване в м. Донецьку по            пр. Звільнення Донбасу,2, для
експлуатації в якості жилого?
4.Попередити  експерта про кримінальну відповідальність за
надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального
кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385
Кримінального кодексу України.
Донецьке обласне бюро експертиз
направити до господарського суду Донецької області після проведення експертизи
відповідний висновок та обґрунтований розрахунок на сплату виконаних робіт.
сторони на вимогу експерта надати додаткові документи.
Суддя