СУД
ПОСТАНОВА

13.02.08р.

Справа № А3/46-08

За позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Повне товариство  „ОСОБА_1., ОСОБА_2., та ОСОБА_3. „Автодом”,
м.Дніпропетровськ

про
припинення юридичної особи

Суддя Юзіков С.Г.

Секретар
судового засідання Мацкова К.В.

Представники сторін:

позивача - не з'явився (про час і місце
засідання суду сповіщений належно)

відповідача -не з'явився (про час і
місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі
ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач просить припинити юридичну
особу Відповідача шляхом скасування державної реєстрації.

Відповідач відзив на позовну заяву
не надав.

Справа розглядається за наявним в
ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Повне товариство  „ОСОБА_1., ОСОБА_2.,  та ОСОБА_3. „Автодом”, м.Дніпропетровськ  зареєстровано Виконавчим комітетом Жовтневої
районної ради та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.п 4.1.1, 4.1.4
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ
платник  податків самостійно обчислює
суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації; податкові  декларації
подаються за базовий податковий(звітний) період, що дорівнює:
календарному кварталу або календарному
півріччю  (у  тому числі
при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),  - протягом 40 календарних днів,  наступних за
останнім  календарним днем
звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ч. 1 ст. 59
Господарського кодексу України, припинення діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених
ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх
правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом - за рішенням суду.

Згідно з п. 6 ст. 59 Господарського
кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується: за ініціативою осіб,
зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку,  на який він створювався, чи у разі досягнення
мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому
порядку банкрутом,  крім випадків,
передбачених законом; у разі
скасування  його  державної
реєстрації  у  випадках, передбачених законом.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону
України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р.
№509-ХІІ (із змінами і доповненнями) органи державної податкової служби в
установленому законом порядку мають право звертатися в передбачених законом
випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV підставами   для
постановлення   судового  рішення
щодо припинення  юридичної  особи,
що  не  пов'язано
з   банкрутством юридичної особи,
зокрема є: неподання протягом  року  органам державної податкової служби
податкових декларацій,  документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку
платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації
України від 19.02.1998р. №80 із змінами і доповненнями та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 14.12.1998р. за №791/3231, передбачено, що якщо
платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання
протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності керівник органу державної податкової служби
приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання -про
звернення до суду або господарського суду із заявою  (позовною заявою) про скасування державної
реєстрації юридичної особи.

Згідно з чинним законодавством
Відповідач  є платником податків і
зборів.

За актом №000698 від 07.12.2007р.
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Відповідач не подає податкових декларацій та документів бухгалтерської
звітності з грудня 2005р., тобто більше одного року.

За даними Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Відповідач заборгованості
перед бюджетом не має.

Згідно довідки Головного управління
статистики у Дніпропетровській області
№18/12-5275 від 02.10.2007р. Відповідач значиться в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області за
адресою: м.АДРЕСА_1.

Відповідач не надав заперечень на
позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України кожна
сторона  повинна  довести
ті  обставини,  на
яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  крім випадків, встановлених статтею 72 цього
Кодексу.

На підставі викладеного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України №
2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Законом України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003р. №
755-ІV, ст.ст. 94, 158-163, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов повністю.

Припинити юридичну особу - Повне
товариство  „ОСОБА_1., ОСОБА_2. та
ОСОБА_3. „Автодом” ( АДРЕСА_1, код ЄДПРОУ НОМЕР_1)

У день набрання постановою у справі
законної  сили  направити
її  копію державному реєстратору
(Дніпропетровське міське управління з питань державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 42)  для
внесення  до Єдиного державного реєстру запису
про судову постанову.

Постанова набирає чинності
відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та може
бути оскаржена у порядку та строки,
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
С.Г. Юзіков