Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.01.08 р.                                                                                № 09-05/3901

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                         Писана Т.О

Суддів:

Мостової Г. І.

Фаловської І.М.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2007 р.,

у справі № 09-05/3931 (суддя Курченко Н.М.),

за позовом

Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців, м. Черкаси,

до

споживчого товариства "Будгарант-2000", м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виробничо-комерційне мале підприємство "Сіріус", м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виконавчий комітет Черкаської міської ради, м. Черкаси,

про

примусове виселення з будинку,

та за зустрічним позовом

споживчого товариства "Будгарант-2000", м. Черкаси

до

Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Черкаської міської ради, м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: виробничо-комерційне мале підприємство "Сіріус" , м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство "Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації", м. Черкаси,

про

припинення дій що порушують право,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.08.2007р. господарський суд Черкаської області порушив провадження у даній справі за позовом Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців до споживчого товариства "Будгарант-2000" про примусове виселення з будинку.

Споживче товариство "Будгарант-2000" звернулось до господарського суду Черкаської області з зустрічною позовною заявою до Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців про припинення дій що порушують право та з клопотанням про забезпечення позову.

Ухвалою від 14.11.2007р. господарським судом Черкаської області прийнято до провадження зустрічний позов СТ "Будгарант-2000" та частково задоволено клопотання про забезпечення зустрічного позову. Заборонено Черкаській регіональній спілці незалежних підприємців вчиняти будь-які дії по передачі будинку №34 по вул. Остафія Дашковича в м. Черкаси та будь-яких приміщень у вказаному будинку у власність чи користування дольовикам, інвесторам чи іншим юридичним або фізичним особам. Заборонено виробничо-комерційному підприємству "Сіріус" вчиняти будь-які дії по передачі будинку у власність чи користування дольовикам, інвесторам чи іншим юридичним або фізичним особам.

Не погодившись з даною ухвалою, Черкаська регіональна спілка незалежних підприємців звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2007р. в частині забезпечення зустрічного позову, постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання СТ "Будгарант-2000" про забезпечення зустрічного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.12.2007р. апеляційну скаргу Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців було повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України.

12.01.2008 р. до Київського міжобласного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців. До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали, долучені до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Клопотання, долучене скаржником до апеляційної скарги, не містить обґрунтованих причин поважності пропущення строку, а тому колегією суддів відхиляється.

За даних обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв’язку з тим, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2007 р. у справі № 09-05/3931 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи №09-05/3901 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Писана Т.О

Судді:

Мостова Г. І.

Фаловська І.М.