ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2008

Справа №2-28/387-2008А

За позовом - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, м. Керч,

до відповідача – Приватного підприємства «Керчтехпромцентр», м. Керч,

про стягнення 114 858,66 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Бойко Л.М. – начальник юридичного відділу, довіреність № 86/07-14 від 10.12.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим, м. Керч, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Приватного підприємства «Керчтехпромцентр», м. Керч, про стягнення 114 858,66 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 09.01.2008 р. та від 05.02.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Керчтехпромцентр», м. Керч, зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керч, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за грудень 2006 р. - жовтень 2007 р., наданих відповідачем позивачу, Приватне підприємство «Керчтехпромцентр», м. Керч, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 309 885,30 грн.

Однак, з розрахунку позивача вбачається, що станом на 01.01.2007 р. у відповідача була переплата в сумі 7 458,64 грн., а також за період з 01.01.2007 р. по 22.11.2007 р. відповідачем була частково погашена заборгованість в розмірі 187 568,00 грн.

За таких обставин, за відповідачем, станом на 22.11.2007 р., склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 114 858,66 грн.

У зв’язку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, були направлені вимоги № Ю-118/4 від 06.08.2007 р. на суму 27 580,62 грн., № Ю-118/5 від 06.09.2007 р. на суму 48 142,49 грн., № Ю-118/6 від 04.10.2007 р. на суму 64 793,71 грн. та № Ю-118/7 від 06.11.2007 р. на суму 87 594,40 грн., які були отримані відповідачем, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень № 1443718, № 1524572, № 1553360 та № 1610380, відповідно, додані позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановленому законом порядку оскаржені не були, вони не скасовані, не змінені та не визнані недійсними.

За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 114 858,66 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 114 858,66 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за грудень 2006 р. - жовтень 2007 р., вищезазначеними вимогами № Ю-118/4 від 06.08.2007 р., № Ю-118/5 від 06.09.2007 р., № Ю-118/6 від 04.10.2007 р., № Ю-118/7 від 06.11.2007 р., іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 29.02.2008 р. о 12 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 29.02.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Приватного підприємства «Керчтехпромцентр» (98300, м. Керч, вул. Парахіна, 36, р/р 9461 у Керченській ФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ідентифікаційний код 30085209) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, р/р 5601 у КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22300406) 114 858,66 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.