ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 р.

№ 4/929-13/158 (4/4282-35/559)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Кочерової Н.О.,

суддів:

Рибака В.В.,

Черкащенка М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –

не з'явилися;

від відповідачів –

не з'явилися;

розглянувши матеріали

касаційної скарги

ДП "Львівприлад"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2007р.

у справі

№4/929-13/158 господарського суду Львівської області

за позовом

ДП "Львівприлад"

до

Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції,

Відділення державного казначейства у Франківському районі м. Львова,

Головного управління Державного казначейства

України у Львівській області

про

стягнення 577 028,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Львівприлад" м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про зміну порядку виконання його рішення від 13.03.03 № 4/4282-35/559 в порядку ст.121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.09.07 у справі № 4/929-13/158( 4/4282-35/559) ДП "Львівприлад" відмовлено в задоволенні заяви.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.07 зазначена ухвала скасована з процесуальних мотивів, оскільки господарський суд першої інстанції не повідомив Державне казначейство у Франківському районі м.Львова та Головне управління Державного казначейства України у Львівської області про час та місце розгляду справи (п.2 ст.104 ГПК), в задоволенні заяви відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ДП "Львівприлад" просить скасувати постанову апеляційної інстанції як таку, що прийнята з порушенням процесуального законодавства; прийнята нове рішення, яким задовольнити його заяву.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи, правильність застосування ними норм процесуального права прийшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційний скарги.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.03.03 по справі № 4/4282-35/559 стягнуто з ВДВС Франківського районного управління юстиції в м.Львові на користь ДП "Львівприлад" 577028 грн. боргу та відповідні господарські витрати.

При розгляді справи відділення Державного казначейства України у Франківському районі м.Львова в якості відповідача до участі у справі не залучалось.

На виконання даного рішення господарським судом видано наказ від 03.03.04.

29.06.04 підрозділом виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Львівського обласного управління юстиції винесено постанову про повернення даного виконавчого документа без виконання ДП "Львівприлад" у зв’язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення у ВДВС Франківського районного управління юстиції в м.Львові.

У зв’язку з вказаними обставинами ДП "Львівприлад", в порядку ст.121ГПК України звернулось з заявою про зміну порядку виконання рішення шляхом стягнення вказаних сум з Державного бюджету України.

Згідно положень Бюджетного кодексу України в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету.

Таким чином, заява ДП "Львівприлад" про зміну порядку виконання рішення місцевого господарського суду шляхом стягнення коштів з Державного бюджету України свідчить про те, що заявник фактично просить замінити боржника у виконанні зобов’язання з органів Державної виконавчої служби на органи Державного казначейства України.

Зазначене свідчить про повноту встановлення Львівським апеляційним господарським судом обставин справи та вірне застосування до них норм процесуального законодавства, спростовує доводи касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.07 у справі № 4/929-13/158 (4/4282-35/559) залишити без зміни.

Головуючий, суддя Н.Кочерова

Судді                                                                       В.Рибак

М.Черкащенко