ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 р.

Справа № 19/328

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.

При секретарі Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство по експлуатації житла вул.Богуна,42, м.Коломия,78200

до відповідача ВАТ "Прикарпаттяобленерго" вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання нечинним протоколу засідання комісії

Представники:

Від позивача: Орешко І.А-представник, доручення № 266 від 25.06.07

Від відповідача: Боднарчук С.Я.-представник, (довіреність № 827 від 23.03.07.)

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство по експлуатації житла звернулося в суд із позовом до ВАТ "Прикарпаттяобленерго" про визнання незаконним (нечинним) протоколу засідання комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийського МРЕМ №38 від 08.11.07. по розгляду акта №073463 від 25.10.07.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та 11.02.08. на підставі ст.22 ГПК України подав заяву вх.№1034 про зміну предмету позову та просить визнати незаконним (нечинним) рішення комісії філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийського МРЕМ оформлене протоколом №38 від 08.11.07. з розгляду акта №073463 від 25.10.07.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вказаний акт не відповідає приписам п. 6.41, 6.42 Правил користування електричною енергією від 31.07.96. №28.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позов вх.№1118 від 12.02.08.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, судом встановлено:

28.09.05. між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі його структурного підрозділу Коломийського МРЕМ та Комунальним підприємством по експлуатації житла укладено договір про постачання електричною енергією № 90.

Згідно п.1.1 зазначеного вище договору, електропостачальна організація зобов'язується постачати електроенергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобов'язується оплачувати її вартість та здійснює інші платежі згідно з його умовами та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Взаємовідносини між сторонами, відповідно до п.2.1. договору регулюються умовами даного договору, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією та іншим чинним законодавством України.

Пунктами 10.2., 10.3 Правил користування електричною енергією (із змінами і доповненнями в редакції постанови НКРЕ від 17.10.05. № 910) встановлені обов'язки споживачів забезпечувати необхідний облік електроенергії та потужності, забезпечувати збереження та належний технічний стан засобів обліку, своєчасно вживати заходів до виявлених порушень, оперативно повідомляти постачальника електроенергії про порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, несправності в роботі розрахункових засобів обліку.

У відповідності до п.6.40 Правил користування електричною енергією у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії порушень цих Правил або умов договору на місці оформлюється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

25.10.07. представниками відповідача при проведенні технічної перевірки будинку, що знаходиться за адресою: вул. Мазепи,274 в м. Коломия та перебуває на балансі позивача, виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 073463 Ю.

Приписами п.6.41 ПКЕЕ визначено, що в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Як вбачається з матеріалів справи, в акті №073463Ю від 25.10.07. зазначено зміст виявленого порушення, потужність підключених струмоприймачів, об'єкт по якому проводиться нарахування, заходи які необхідно здійснити споживачу для недопущення подібних порушень та зазначено про час, дату і місце засідання комісії по розгляду даного акта. Підтвердженням належного повідомлення позивача про час, дату і місце засідання комісії свідчить відбиток штемпеля позивача за вх.№499/01-02 від 30.10.07.

08.11.07. комісією філії ВАТ "Прикарпаттяобленерго" Коломийського МРЕМ розглянуто вище вказаний акт та прийнято рішення про донарахування Комунальному підприємству по експлуатації житла 936кВт/год недоврахованої електроенергії за період з 18.07.07. по 25.10.07. на суму 228,01 грн. Дане донарахування проведено відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 05.12.01. № 1197, а саме п. 6.40 Правил користування електричною енергією.

Рішення комісії оформлене протоколом та вручене позивачу 23.11.07., що підтверджується відбитком штемпеля позивача за вх.№542/01-11.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 цього кодексу передбачені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав та законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів у спосіб та порядок, що визначається цим кодексом та іншими законами України.

Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Таким чином, як випливає із приписів даної правової норми, права і законні інтереси суб'єктів господарювання захищаються, зокрема, шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі зокрема: 1) справи у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Акт державного чи іншого органу - це юридична форма рішень цих органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Залежно від компетенції органу, який прийняв такий документ, і характеру та обсягу відносин, що врегульовано ним, акти поділяються на нормативні і такі, що не мають нормативного характеру, тобто індивідуальні.

Акти ненормативного характеру (індивідуальні акти), породжують права і обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані.

Відповідно до роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 26.01.2000 N 02-5/35 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів" підставами для визнання акта недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.

За результатами розгляду справи факту такого порушення не встановлено, та відповідно до ст.33 ГПК України позивачем не доведено тих обставин, на які він посилався як на підставу своїх вимог, тому у суду немає правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, Закону України "Про електроенергетику",Правил користування електричною енергією, керуючись ст. 20 ГК України, ст. 15, 16 ЦК України, 12, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

рішення підписане 19.02.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________

.