ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27 березня 2008 р.                                                             Справа № 7/76-2008

За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до відповідача Приватного підприємства „Інтеркарпати”, смт. Воловець

про примусове стягнення податкового боргу у сумі 8583,08 грн.,

від позивача –Мадяр М. А., Жук О. М.;

прокурор – Костак В. В.

секретар судового засідання – Ряшко А.В.

Суддя С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Воловецького району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до приватного підприємства „Інтеркарпати” про стягнення податкового боргу у сумі 5346,88 грн. та заборгованості по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 3236,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються несвоєчасним надходженням платежів до держбюджету, що позбавляє можливості у повній мірі фінансувати соціальні програми, своєчасно виплачувати пенсії та інші виплати соціального характеру.

У судовому засіданні представник податкового органу та прокурор, як на підставу для задоволення позовних вимог, посилаються на непогашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості та підтвердження її відповідними документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута без його участі за наявними та достатніми для прийняття судового рішення матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Заборгованість відповідача по сплаті до бюджету податку на прибуток у сумі 5346,88 грн. (в т.ч. пеня 477,64 грн.) та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 3236,20 грн. підтверджена актами перевірок від 21.12.07 №17-2200/31469651, від 07.09.07 №14-2300/31469651, податковим повідомленням –рішенням від 18.09.2007р. №/0/400-2300/31469651/5341, надісланими податковими вимогами та витягом із облікової картки платника податків.

Згідно з п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ).

Право органів державної податкової служби на прийняття рішення про застосування штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності передбачено ст. 4 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків у іноземній валюті”.

В зв’язку із самостійною сплатою відповідачем податкового боргу у сумі 3764,24 грн. та відмовою представника позивача від позову у цій частині, яка приймається судом, провадження у справі у цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки вищевказані суми заборгованості у розмірі 4818,84 грн. відповідачем у встановленому порядку до держбюджету добровільно не сплачені, позов підлягає задоволенню на підставі ст.3 Закону № 2181-ІІІ.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов’язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання судового рішення у справі на підставі статті 8 Конституції України.

Керуючись статтями 8, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86,157, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Інтеркарпати” (смт. Воловець, вул. Карпатська, 10, код 31569651, р/р 260094920 у Дирекції „Райффайзенбанк „Аваль”) суму 4818,84 грн. податкового боргу в доход державного (місцевого) бюджету та суму 48,00 грн. судового збору (по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 на рах. №0002 в ГУ ДКУ у Закарпатській області, код банку 812016, , отримувач –ВДК у м. Ужгороді).

4. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з Приватного підприємця „Інтеркарпати” податкового боргу у сумі 3764,24 грн. провадження у справі закрити у зв’язку зі сплатою та відмовою позивача від позову.

5. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя С. Швед