ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рішення

19.02.2008 р.                                                             Справа № 3/2

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород

про стягнення 1 257 грн. 02 коп. за порушення Санітарних правил в лісах України та Правил відпуску деревини на пні в лісах України,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – Онопко М.В, головний спеціаліст – юрисконсульт,

довіреність №242/04 від11.02.2008 року

Відповідача – не з’явився

Прокуратури – Маханець В.В., старший помічник міжрайонного

природоохоронного прокурора

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним природоохоронним прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород про стягнення 1 257 грн. 02 коп. за порушення Санітарних правил в лісах України та Правил відпуску деревини на пні в лісах України.

В судовому засіданні 12.02.2008 року брав участь також представник відповідача – Поцко В.В., головний спеціаліст з організаційно – правової та методичної роботи, довіреність № 01-10/11 від 26.02.2007 року, оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України до 19.02.2007 року до 12 год. 00 хв.

Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Представником прокуратури позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Відповідач у поданих суду запереченнях проти позову повідомив, що на його думку, майнові стягнення за порушення природоохоронного законодавства слід застосувати тільки на підставі діючих Санітарних правил в лісах України, оскільки Правила відпуску деревини на пні в лісах України втратили чинність.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2008 року у справі № 3/2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників спору,

суд встановив:

Закарпатською міжрайонною природоохоронною прокуратурою проведено перевірку щодо повноти та своєчасності відшкодування лісогосподарськими підприємствами області збитків, заподіяних державі порушенням вимог лісового законодавства при розробці лісосічного фонду Закарпатської області, якою встановлено, що філія „Берегівський держспецлісгосп” Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” при веденні лісового господарства не дотримується вимог лісового законодавства щодо використання земельних ділянок у власному лісофонді відповідно до умов їх надання.

Відповідно до статтей 23, 26 Лісового кодексу України, державне управління та контроль в галузі охорони, захисту, використання та відтворення лісів здійснюється Міністерством охорони навколишнього природного середовища України та його органами на місцях, яким являється державна екологічна інспекція в Закарпатській області.

Уповноваженими особами державної екологічної інспекції в області у червні 2007 року було проведено перевірку філії „Берегівський держспецлісгосп” Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, у ході якої виявлено порушення вимог ст. 40 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 19 Лісового кодексу України, Правил відпуску деревини на пні у лісах України і Санітарних правил в лісах України, допущених відповідачем під час розробки власного лісового фонду.

Зокрема, встановлено, що філією „Берегівський держспецлісгосп” Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” при проведенні лісозаготівельних робіт протягом 2006 – 2007 років були допущені наступні порушення: пошкодження дерев до ступеню припинення росту масою 3,01 м3, таксовою вартістю 24 грн. 25 коп., пошкодження дерев до ступеня неприпинення росту масою 14,30 м3, таксовою вартістю 693 грн. 57 коп., недоруб окремих дерев масою 6,99 м3, таксовою вартістю 8 грн. 18 коп., присвоєння вітровальної деревини масою 1,08 м3, таксовою вартістю 1 грн. 48 коп., незадовільна та несвоєчасна очистка місць рубок від парубкового залишку на площі 0,75 га, пошкодження молодняка на площі 0,02 га, самовільна рубка в насадженні масою 2,93 м3, таксовою вартістю 6 грн. 03 коп.

За результатами перевірки у відповідності до Правил відпуску деревини на пні у лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1999 року № 1378 та Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 року № 555, було складено акт перевірки та нараховано філії „Берегівський держспецлісгосп” Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс” майнові стягнення за порушення вимог лісового законодавства в сумі 1257 грн. 02 коп., які відповідачем в добровільному порядку на сплачені.

У зв’язку з тим, що, відповідно до пункту 1.3. Положення про філію „Берегівський держспецлісгосп” Головного державного лісогосподарського агропромислового

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2008 року у справі № 3/2

підприємства „Закарпатагроліс”, філія „Берегівський держспецлісгосп” є відокремленим структурним підрозділом Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, який не має статусу юридичної особи, Головне державне лісогосподарське агропромислове підприємство „Закарпатагроліс”, має нести матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства його філією „Берегівський держспецлісгосп”.

Відповідно до статті 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку і розмірах, встановлених законодавством України.

В зв’язку з втратою чинності постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1999 року № 1378 „Про затвердження Правил відпуску деревини на пні в лісах України” відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року № 761 „Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів” нарахована на підставі зазначених Правил сума 1 209 грн. 54 коп. стягненню не підлягає. Розмір майнового стягнення, розрахованого відповідно до п. 52 постанови Кабінету Міністрів України № 555, складає 47 грн. 78 коп. підлягає стягненню з відповідача в спеціальні фонди бюджетів сільських рад Берегівського району.

Судові витрати слід віднести на відповідача у розмірі, пропорційному сумі задоволених вимог, тобто 3 грн. 85 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 4 грн. 46 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150 () на користь спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища:

а) Ботрадівської сільської ради Берегівського району (р/р 008, банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24061600) суму 18 грн.70 коп.;

б) Гутівської сільської ради Берегівського району (р/р 0015, банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24061600) суму 9 грн. 35 коп.;

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.02.2008 року у справі № 3/2

в) Оросієвської сільської ради Берегівського району (р/р 0032, банк одержувача – ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, код платежу 24061600) суму 19 грн. 43 коп.;

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Головного державного лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м. Ужгород, вул. Собранецька, 150 ():

а) в доход Державного бюджету України суму 3 (Три гривні) грн. 85 коп. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;

б) на р/р 0002 в ГУДКУ у Закарпатській області, одержувач Державний бюджет м. Ужгород, МФО 812016, код ОКПО 22108040, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності 259 суму 4 (Чотири гривні) грн. 46 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

В зв’язку з оголошенням в судовому засіданні 19.02.2008 року лише вступної і резолютивної частини рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 25.02.2008 року.