ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.08

Справа №АС9/177-07.

Господарський
суд Сумської області у складі:

головуючого
судді:         Лущик М.С.

при
секретарі судового засідання:
Молодецькій В.О.

розглянув
справу

за
позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до
відповідача   :  Управління з питань внутрішньої політики
Сумської обласної державної адміністрації

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Регіональне
відділення  фонду державного майна
України по Сумській області

про
зобов'язання вчинити дії

Представники
сторін:

Від
позивача:     не з'явився.

Від   відповідача: не з'явився.

Від
третьої особи: не з'явився.

Суть
спору:  Позивач просить визнати
незаконною бездіяльність відповідача -Управління з питань внутрішньої політики
Сумської обласної державної адміністрації щодо ненадання дозволу на
приватизацію позивачем нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.
Суми, вул. Кузнечна, 2 загальною площею 469, 2 кв. м. та зобов'язати відповідача
надати дозвіл на приватизацію Регіональним відділенням Фонду державного майна
України по Сумській області на  користь
позивача шляхом викупу нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м.
Суми, вул. Кузнечна, 2 загальною площею 469, 2 кв. м. та складається з
одноповерхової будівлі під літ. “В-1” (приміщення № 103 та № 104) та окремої
будівлі навісу під літ. “О-1”, а також стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати.

Відповідач
відповідно до  відзиву на позовну заяву
позов не визнає в повному обсязі.

Розглянувши
матеріали справи , господарський суд встановив:

Від
відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи  у зв'язку з тим, що представник не може бути
присутнім на судовому засіданні у зв'язку з хворобою

Суд
розглянувши вищезазначене клопотання визнав його правомірним, обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Від
третьої особи надійшло клопотання про зобов'язання позивача  надати йому копію позовної зави та інших
документів які були подані до суду.

Розглянувши
дане клопотання суд визнав, його таким підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 150, 165 Кодексу
Адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ
:

1.          Відкласти розгляд справи призначивши
її слухання на 12 год. 30 хв. 18.02.2008 року.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп.
Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2.
Зобов'язати  позивача  - направити на адресу третьої особи копію
позовної заяви та інших документів які були подані до Господарського суду для
приєднання до матеріалів справ, докази направлення подати до суду.

3.
Зобов'язати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання
балансову вартість спірного приміщення, докази правового статусу (положення,
статут)

4.
Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які
стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в
адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом
яких подано позов та інші документи  в
обґрунтування своєї позиції по справі

5.Попередити
сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове
засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або
неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

6.
Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки,
які передбачені ст. ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства
України. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати
процесуальні обов'язки.