ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.08

Справа №АС5/96-08.

за позовом Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Глухівського міськрайцентру зайнятості населення, м. Глухів Сумської області

до відповідача – приватного підприємства «Лан», с. Сопич Глухівського району Сумської області

про стягнення 261 грн. 92 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Передерій І.Г.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 261 грн. 92 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2007 рік.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог, заявлених ним в інтересах позивача.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 14.02.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 20.02.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 14), а також ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 12.03.08р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загально обов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду.

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, які повинен сплачувати своєчасно і в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що перевіркою, проведеною Глухівською міжрайонною прокуратурою з питань дотримання вимог законодавства щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, було встановлено, що ПП "Лан" несвоєчасно сплачує внески до фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, чим порушуються вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове страхування на випадок безробіття".

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2007 рік, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески, в тому числі залишок заборгованості в сумі 4881 грн. 56 коп.

Позивач зазначає про те, що станом на 1.01.08р., з урахуванням стягнутих за рішеннями господарського суду (за рішенням господарського суду від 16.03.06р. по справі № 13/120-06 з відповідача на користь позивача було стягнуто 2102 грн. 81 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, за рішенням господарського суду від 19.03.07р. по справі № 14/126-07 з відповідача на користь позивача було стягнуто 1962 грн. 98 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, за рішенням господарського суду від 7.06.07р. по справі № 13/254-07 з відповідача на користь позивача було стягнуто 247 грн. 98 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, за рішенням господарського суду від 29.11.07р. по справі № АС12/540-07 з відповідача на користь позивача було стягнуто 306 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків) боргів, недоїмка по сплаті страхових внесків складає 261 грн. 92 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів перерахування позивачеві недоїмки по сплаті страхових внесків або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 261 грн. 92 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 2007 рік.

В іншій частині позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Лан», Сумська область, Глухівський район, с. Сопич, вул. Чкалова, 55 (р/р 0405 в СФ КБ "Приватбанк", м. Глухів, МФО 337524, код 31389655) на користь Глухівського міськрайонного центру зайнятості, м. Глухів, вул. 70 років Жовтня, 6 (р/р 0107 Держбюджет в Глухівському районі, ОПЕРЕВ УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23635209, код платежу 50040100) кошти в сумі 261 грн. 92 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 В.Д.Гудим