ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.01.08 р.                     Справа № 37/334

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка в особі Кіровських електричних мереж, м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Добропільська служба єдиного замовника”, м. Добропілля

про стягнення заборгованості по акту № 006975 від 7 жовтня 2004 року в сумі 3247 грн. 88 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача: Позднякова І.О. – за дов. № 41-08 від 28 грудня 2007 року,

Ульяніч Н.В. – за дов. № 37-08 від 28 грудня 2007 року,

від відповідача: Казаріна Л.Г. – за дов. № 146 від 28 березня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 12 грудня 2007 року з позовною заявою № 23/2171 від 4 грудня 2007 року до комунального підприємства „Добропільська служба єдиного замовника”, м. Добропілля про стягнення заборгованості по акту № 006975 від 7 жовтня 2004 року в сумі 3247 грн. 88 коп.

Ухвалою від 12 грудня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 37/334 та призначив судове засідання на 16 січня 2008 року. Суддя господарського суду Донецької області Яманко В.Г., в провадженні якої перебуває справа № 37/334, в період з 2 січня 2008 року по 18 січня 2008 року знаходилася у відпустці, у зв’язку з чим ухвалою від 28 грудня 2007 року розгляд справи № 37/334 був відкладений на 29 січня 2008 року.

Позивач у судовому засіданні 29 січня 2008 року позовні вимоги підтримав та надав супровідний лист з додатком.

Відповідач у судовому засіданні 29 січня 2008 року проти позовних вимог заперечував, надав заперечення на позовну заяву з додатком.

У судовому засіданні 29 січня 2008 року сторонами надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/334 до 22 травня 2008 року.

Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/334 до 22 травня 2008 року.

2.

Продовжити строк розгляду справи на - до ( 22.05.08 ) .

3.

Відкласти слухання справи на 04.03.08 р. об 10:30 год.

4.          Зобов’язати позивача надати докази належності відповідачу та експлуатації насосу, розташованого у будинку № 31 по вул. 40 років Жовтня, м. Донецьк станом на час складання акту від 7 жовтня 2004 року, довідку Добропільського управління водоканалу щодо наявності або відсутності договірних відносин між ВАТ “Донецькобленерго” та водоканалом щодо оплати вартості електроенергії за вищевказаний насос, докази отримання відповіді на претензію відповідача № 4 від 13 січня 2005 року, листування з відповідачем з приводу належності насосу та відповідальності за несплату електроенергії.

5.          Зобов’язати відповідача надати належним чином засвідчені копії претензії № 4 від 13 січня 2005 року, балансу, розшифровку основних засобів ДП “Простір” станом на 1 жовтня 2004 року, докази відсутності експлуатації та неробочого стану насосу, встановленого в будинку № 31 по вул. 40 років Жовтня, м. Донецьк.

6.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

7.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Яманко В.Г.

Вик Шкурідіна І.О. тел. 305-61-06

Надруковано примірників - 4 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 3 .