ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

24.01.08 Справа № 02-7/2356а-16/6/08

Суддя

Кредитор - закрите акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання”, м.Кривий Ріг

Боржник –товариство з обмеженою відповідальністю “Промексімгруп”, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11,

Банки, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.          ЗФ АТ “Укрінбанк”, м.Запоріжжя

2.          ЗАТ “Прайм-Банк”, м.Київ

3.          ЗАТ “Фінансовий Союз Банк”, м.Дніпропетровськ

4.          ФЗАТ “ЄБРФ”, м.Дніпропетровськ

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участю представників:

від кредитора – Селіванова Л.Є. (дов.016-14 від 03.01.2008)

від боржника - не з’явився

ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ “Промексімгруп” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, наявністю ознак відсутності підприємницької діяльності боржника та неспроможністю виконати грошові зобов’язання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2007 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 02-7/2356а-16/6/08 з призначенням судового засідання на 08.01.2008. Розгляд справи відкладався до 24.01.2008, про що винесено ухвалу. В засіданні 24.01.2008 винесено постанову.

Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зупиняє розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.2003 за рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради ТОВ “Промексімгруп” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11 і на момент розгляду справи товариство значиться у ЄДРПОУ за кодом 32463692.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.2006 у справі № 7/186/06 за позовом ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” до ТОВ “Промексімгруп” останнє зобов’язано передати на користь ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” 172 ролики печей для нагріву заготовок на загальну суму 5240324,00 грн., а також стягнуто з ТОВ “Промексімгруп” на користь ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” 25618,00 грн. судових витрат, про що 27.08.2006 видано накази на примусове виконання рішення.

Накази було пред’явлено кредитором до органу Державної виконавчої служби для виконання.

Постановами Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 30.08.2006 було відкрито виконавчі провадження.

Постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 11.06.2007 наказ суду від 27.08.2006 № 7/186/06 про передачу 172 роликів печей для нагріву заготовок було повернуто кредитору без виконання з посиланням на те, що в результаті вжитих державним виконавцем заходів місцезнаходження боржника не виявлено, а по вул.Круговій, 165/11 у м.Запоріжжі відсутнє майно, яке необхідно передати за наказом суду і здійснені щодо розшуку майна заходи виявилися безрезультатними.

За заявою ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2007 у справі № 7/186/06 порядок і спосіб виконання рішення суду від 16.08.2006 у цій справі в частині зобов’язання передати майно змінено шляхом стягнення з ТОВ “Промексімгруп” на користь ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” 5240324,00 грн. вартості майна.

Ухвалу суду від 27.06.2007 у справі № 7/186/06 було пред’явлено кредитором для виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, постановою ППВР ВДВС ГУЮ у Запорізькій області від 12.07.2007 було відкрито виконавче провадження.

Постановою ППВР ВДВС ГУЮ у Запорізькій області від 14.09.2007 ухвалу суду від 27.06.2007 у справі № 7/186/06 було повернуто кредитору без виконання з вказівкою на те, що згідно платіжних доручень, які пред’являлися до банків, у яких відкриті рахунки боржника, грошові кошти на рахунках боржника відсутні, згідно повідомлення ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 07.09.2007 право власності на об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровано, згідно повідомлення інспекції Держтехнагляду від 18.07.2007 сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано, згідно повідомлення ВДАІ УМВС України в Запорізькій області автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано, за адресою, вказаній у виконавчому документі (м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11) боржник відсутній, майно, на яке можливо звернути стягнення, за цією адресою не виявлено.

Відповідно до наданої на запит суду довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 08.01.2008 засновником будь-яких суб’єктів господарювання по області боржник не значиться.

За довідкою ОП “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” від 09.01.2008 об’єкти нерухомості за боржником не зареєстровані.

За наданою суду інформацією ЗФ АТ “Укрінбанк” (довідки від 09.01.2008 та від 22.01.2008) залишок коштів на рахунку боржника відсутній, а останній рух коштів відбувся 18.09.2006.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі від 22.01.2008 заборгованість боржника перед бюджетом станом на 21.01.2008 складає 4181,34 грн.; з 2006 року обов’язкову звітність до ДПІ боржник не подає .

Згідно з актом кредитора, складеним 22.01.2008, ТОВ “Промексімгруп” по вул.Круговій, 165/11 в м.Запоріжжі не знаходиться.

Представлена кредитором довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить про те, що 06.07.2007 до ЄДР щодо ТОВ “Промексімгруп” внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, що в силу ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, або ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, а також наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, неподанням більше року обов’язкової податкової звітності, наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи будь-якої іншої діяльності боржника, неспроможність виконати зобов’язання перед кредитором, ТОВ “Промексімгруп” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Кредитором надане клопотання про його призначення ліквідатором ТОВ “Промексімгруп”.

Запорізьким обласним відділом з питань банкрутства на виконання ухвал суду від 24.12.2008 та від 08.01.2008 надано пропозицію на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича (ліценція Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АБ № 216912 від 11.04.2005; адреса листування: 69002, м.Запоріжжя, п/с 7611).

Арбітражним керуючим Геращенком Дмитром Вікторовичем подано відповідну заяву на участь у даній справі у якості ліквідатора.

Суд визнав за доцільне призначити ліквідатором ТОВ “Промексімгруп” арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича. При цьому враховано думку Запорізького обласного відділу з питань банкрутства, заяву, подану арбітражним керуючим Геращенком Дмитром Вікторовичем, досвід роботи арбітражного керуючого та компетентність у виконанні функцій ліквідатора, місто знаходження арбітражного керуючого, яке, навпаки розташуванню кредитора, співпадає з містом розташування ТОВ “Промексімгруп” та позитивно сприяє на результативність дій ліквідатора та закінчення ліквідаційної процедури у найкоротші строки. Окрім того, як з’ясовано у судовому засіданні 08.01.2008 поясненнями кредитора, ЗАТ “Криворізький завод гірничого обладнання” на цей час перебуває у процедурі банкрутства. До того ж, кредитор не надав на запитання суду зрозумілої відповіді стосовно переваги у його призначення ліквідатором ТОВ “Промексімгруп”.

Внаслідок викладеного, клопотання кредитора про його призначення ліквідатором ТОВ “Промексімгруп” слід відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю “Промексімгруп” (м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, к.11, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Геращенка Дмитра Вікторовича (адреса листування: 69002, м.Запоріжжя, п/с 7611).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Строк ліквідаційної процедури встановити у три місяці.

Копії постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, банкам, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, після набрання постановою законної сили –державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя                                 Р.Ніколаєнко

дата призначення ліквідатора 24.01.08

ліквідатор: Геращенко Дмитро Вікторович