ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

14.10.08
Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора     - Відкритого акціонерного товариства
“Донецькгірмаш”,

м.
Донецьк,

до
боржника - Відкритого акціонерного товариства “Свердловський

машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області,

про
банкрутство

суддя
Кривохижа  Т.Г.

при
секретарі Литвин М.О.,

представники:

від кредиторів та комітету
кредиторів:

- Абузов Ш.А., дов. №
56  від 17.12.07. (представник ДПІ у м.
Свердловську Луганської області);

- Доніна О.В., дов. № 41 від
21.01.08. (представник Філії "Управління магістральних газопроводів
"Донбастрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України");

- Кир'янова І.М., дов. №
18  від 17.03.08. (представник ВАТ
"Дружківський машинобудівний завод");

- Омельченко Д.О., дов. №
4489  від 25.07.08. (представник  ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

- Силенко О.Ю., дов. №
18/01-23-08 від 26.08.08. (представник ЛОКСТ
"Луганськтеплокомуненерго");

- Нагорянський О.В., дов. №
б/н від 03.10.08. (представник ЗАТ "Науково-виробнича компанія "Гірничі
машини");

- Нагорянський О.В., дов. №
б/н від 01.10.08. (представник ТОВ "Аміко-Транс");

- Ракітов Д.С., дов. №31 від
18.04.08. (представник ВАТ "Донецькгірмаш");

- Калініна О.Д., дов.
№50-2/351 від 18.03.08. (представник ЗАТ "Горлівський машинобудівник");

- від боржника - ОСОБА_1,
керуючий санацією, в.о. директора, паспорт НОМЕР_1, виданий 04.12.01.
Краснолуцьким  МВ УМВС Луганської
області;

- за участю прокурора Гриненко
С.В., посвідчення № 548 від 31.07.08. (Прокуратура Луганської області);

-
розпорядник майна ОСОБА_2- не прибув (явка обов'язкова);

розглянувши
матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство;
процедура санації боржника відповідно до Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) введена
на строк до 03.12.08. (12 місяців); ухвалою від 22.05.08. № 21/93б продовжено
процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією, в.о. директора
боржника ОСОБА_1 та розпорядника майна ОСОБА_2на строк до 18 місяців, тобто до
03.06.09.;

- сторони своєчасно та належним чином
були повідомлені про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала
суду від 22.05.08. №21/93б);

- від присутніх не надійшло
клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- керуючий санацією, в.о. директора
ОСОБА_1 та розпорядник майна ОСОБА_2подали до суду:

- раніше:

- звіт від 01.10.08. б/н про
проведену роботу за планом санації та процедурою санації керуючим
санацією,  в.о. директора ОСОБА_1, за
період з 22.05.08. по 01.10.08., з доданими до нього документами відповідно до
їх переліку;

- супровідний лист від 13.10.08. б/н
розпорядника майна ОСОБА_2, з доданими до нього документами, в тому числі
протоколом зборів комітету кредиторів від 30.09.08. № 7, повідомленнями
кредиторів, членів комітету кредиторів, про дату та місце проведення цих
зборів, з доказами їх вручення останнім та довіреностями на представників
кредиторів, присутніх на цих зборах;

- матеріали справи та додатково
надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та
додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до
уваги, що:

- із наданих розпорядником майна
ОСОБА_2матеріалів вбачається, що збори комітету кредиторів 30.09.08. (протокол
№7) організовані та проведені у відповідності до вимог              ст. 16 Закону, на них за порядком
денним було розглянуте питання про звіт керуючого санацією про проведену роботу
в процедурі санації  за планом санації за
період з 22.05.08. по 30.09.08., яке входить до їх компетенції, та прийняте
одностайно рішення про затвердження звіту керуючого санацією - в.о. директора
ОСОБА_1 за період 22.05.08. по 30.09.08., тому суд приймає його до уваги в
подальшому провадженні у справі;

- з огляду на викладене та
щоквартальне звітування за судовою процедурою, суд приймає наступне рішення:
зобов'язати керуючого санацією, в.о. директора боржника  ОСОБА_1 у строк до 20.02.09. надати суду
поточний квартальний звіт про стан проведення процедури санації та виконання
плану санації, в тому числі надати суду письмову інформацію про стан виконання
плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) станом на
20.02.09., разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за
результатами розгляду цього звіту, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо
порядку організації та проведення цих зборів;

- за таких обставин, суд розгляд
справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК
України, ст. ст. 1, 3-1, 13, 16, 17-21, 53 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 40 хвилин
26.02.09. у приміщені господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов'язати:

- керуючого санацією,
виконуючого обов'язки директора ОСОБА_1 у строк до 20.02.09. надати
суду поточний квартальний звіт про стан проведення процедури санації в тому
числі: надати суду письмову інформацію про стан виконання плану санації за його
етапами (виконано, не виконано, % виконання) станом на 20.02.09., разом з
рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу за результатами розгляду цього
звіту, з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та
проведення цих зборів;

- комітет кредиторів розглянути
на своїх зборах квартальний звіт керуючого санацією, в.о. директора ОСОБА_1 і
за результатами його розгляду подати до суду своє рішення у вигляді протоколу.

3. Справу розглянути за участю
членів комітету кредиторів, керуючого санацією,            в.о. директора боржника ОСОБА_1,
розпорядника майна ОСОБА_2та боржника.

4. Визнати явку осіб, зазначених у
п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам,
в тому числі членам комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о.
директора боржника ОСОБА_1 (за адресою боржника); розпоряднику майна
ОСОБА_2(АДРЕСА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2); Луганському обласному
відділу з питань банкрутства (до відома), прокуратурі Луганської області, м.
Луганськ.

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Помічник судді
О.В. Буймирська

Надр. 27 прим.:

1 -до справи;
Вих. №

2 -21 кредиторам:
26 прим.

- ЗАТ “Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення           20.10.08.

Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської
області”, м. Свердловськ Луганської області;

- ДПІ в м. Свердловську Луганської
області, м.  Свердловськ Луганської
області;

- ЛОВ Фонду соціального захисту
інвалідів, м. Луганськ;

- фізичній особі ОСОБА_3, м.
Свердловськ Луганської області;

- ВАТ “Донецькгірмаш”, м. Донецьк;

- ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз
України” в особі Луганського лінійно-виробничого управління

магістральних газопроводів УМГ
“Донбастрансгаз”, м. Луганськ;

- ТОВ “Інтер-Донбас”, м. Горлівка
Донецької області;

- Луганському обласному
комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству

“Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ;

- ВАТ “Дружківський машинобудівний
завод”, м. Дружківка Донецької області;

- Державному Луганському
проектно-конструкторському інституту стругової виїмки вугілля, м. Луганськ;

- ЗАТ “Артемівський машинобудівний
завод “Вістек”, м. Артемівськ Донецької області;

- ПБК “АлМар” у формі ТОВ, м.
Донецьк;

- ТОВ “Аміко-Транс”, м. Донецьк;

- ЗАТ “Горлівський машинобудівник”,
м. Горлівка Донецької області;

- ЗАТ “Науково-виробнича компанія
“Гірничі машини”, м. Київ;

- ЗАТ “УкрЕнергоЗбуд”, м. Київ;

- ТОВ “Мета Імпекс-К”, м. Київ;

- МПП “Техпромсервіс”, м.
Сєвєродонецьк Луганської області;

- ВАТ “Харківський машинобудівний
завод “Світло шахтаря”, м. Харків;

- ВАТ “Райффайзен банк Аваль” в
особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

22 - боржнику;

23-24 - розпоряднику майна ОСОБА_2:

- АДРЕСА_1;

- АДРЕСА_2;

25 - Луганському обласному відділу
з питань банкрутства;

26 - керуючому санацією, в.о.
директора боржника ОСОБА_1 (за адресою боржника);

27 - прокуратурі Луганської
області, м. Луганськ.