ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"01" лютого 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя Iвченко С.М., розглянувши матеріали заяви № 519/9/10-010 від 25.01.08

Кредитора:          Державної податкова інспекції у місті Чернігові, , вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

До боржника:          Колективного підприємства "Сільван" громадської організації "Товариство сприяння хворих цукровим діабетом", , вул. Щорса, 65, м.Чернігів,14030

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у місті Чернігові подано заяву про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства "Сільван" громадської організації "Товариство сприяння хворих цукровим діабетом".

Розглянувши вказану заяву з доданими до неї документами, суд доходить до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відносини, пов"язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб"єктів підприємницької діяльності, регулюються вказаним Законом з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Положення ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначають, що у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Системний аналіз положень згаданих норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє зробити висновок, що особливістю банкрутства відсутнього боржника є розмір майнових вимог та строк виконання зобов"язань, а безспірність вимог кредитора є загальним положенням, що застосовується і для банкрутства окремих категорій суб"єктів підприємницької діяльності.

При цьому , відповідно до п.8 ст.7 вказаного Закону, до заяви кредитора повинні додаватися рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

До поданої кредитором заяви не додано, а також у ній не зазначено доказів безспірності вимог до боржника , наявності невиконаного судового рішення , відсутності боржника за місцем реєстрації, оскільки у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №176764 зазначено,що записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

Керуючись ст. 1, ст.6, ст.7, ст.41, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення справи про банкрутство, з доданими матеріалами, повернути заявнику.

Додаток на 18 арк.

Суддя                                         Iвченко С.М.