ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 32/120

24.03.08

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп»

До                               Закритого акціонерного товариства «Київський готель «Мир»

Про                               стягнення заборгованості

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

від позивача Кочура С.В.-предст.

від відповідача Юхименко М.П.-предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп»(надалі - ТОВ «Інвестгруп», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Київський готель «Мир»(надалі - ЗАТ «Київський готель «Мир», відповідач) заборгованості в сумі два мільйони п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні 00 копійок згідно простих векселів № 6 від 29.06.2006 року та № від 29.06.2007 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідачем 29.06.2006 року було видано два простих векселя з терміном платежу за пред’явленням № 6 від 29.06.2006 року на загальну суму 497 032 грн. 00 коп. з зобов’язанням сплати вказаної суми Товариству з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс»та № від 29.06.2007 року на загальну суму 1 518 600 грн. 00 коп. з зобов’язанням сплати вказаної суми Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ-Формат».

18.12.2007 року позивач на підставі договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № Б-600 придбав простий вексель № 6 від 29.06.2006 року на суму 497 032 грн. 00 коп. у ТОВ «Консоль Плюс»та на підставі договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № Б-599 придбав простий вексель № від 29.06.2007 року на суму 1 518 600. 00 грн. у ТОВ «Світ-Формат».

28.12.2007 р. позивач отримав зазначені прості векселі згідно актів прийму-передачі.

У зв’язку із чим, позивач вважає, що у нього виникло право вимоги виконання грошового зобов’язання в розмірі 2 015 632 грн. 00 коп., згідно вищевказаних простих векселів № 6 від 29.06.2006 року та № від 29.06.2007 року та просить господарський суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов відповідно до викладених обставин справи та наданих документів.

Представник відповідача надав відзив, в якому з доводами позовної заяви погодився, пояснивши, що з метою погашення відповідних грошових зобов’язань ЗАТ «Київський готель «Мир»було видано два простих векселя № 6 від 29.06.2006 року на загальну суму 497 032 грн. 00 коп. та № від 29.06.2007 року на загальну суму 1 518 600 грн. 00 коп. Вказані цінні папери було видано з метою погашення відповідних грошових зобов’язань ЗАТ «Київський готель «Мир»перед ТОВ «Консоль Плюс»та ТОВ «Світ-Формат», однак вимога сплатити грошову суму по пред’явленим векселям не може бути задоволена у зв’язку з тяжким фінансовим становищем підприємства та наявністю вимог інших кредиторів, порушеного провадження про банкрутство.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2006 року ЗАТ «Київський готель «Мир»було видано два простих векселя з терміном платежу за пред’явленням № 6 від 29.06.2006 року на загальну суму 497 032 грн. 00 коп. з зобов’язанням сплати вказаної суми Товариству з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс»та № від 29.06.2007 року на загальну суму 1 518 600 грн. 00 коп. з зобов’язанням сплати вказаної суми Товариству з обмеженою відповідальністю «Світ-Формат».

18.12.2007 року ТОВ «Інвестгруп»на підставі договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № Б-600 придбало простий вексель № 6 від 29.06.2006 року на суму 497 032 грн. 00 коп. у ТОВ «Консоль Плюс», а на підставі договору купівлі-продажу пайових цінних паперів № Б-599 також придбало простий вексель № від 29.06.2007 року на суму 1 518 600,00 грн. у ТОВ «Світ-Формат». На виконання умов вищевказаних договорів купівлі-продажу 28.12.2007 року було складено Акти прийому-передачі цінних паперів.

Згідно статті 14 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу»вексель –це цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю). Особливості видачі та обігу векселів, здійснення операцій з векселями, погашення вексельних зобов'язань та стягнення за векселями визначаються законом.

Відповідно до ст.76 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, що запроваджений Женевською конвенцією 1930 року, простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням.

Згідно з ст.77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Відповідно до ст.78 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем.

Відповідно до ст.70 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу.

Статтями 16, 77 Уніфікованого про переказні векселі та прості векселі встановлено, що особа, у якої знаходиться вексель, вважається його законним держателем, якщо її право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній із них є бланковим.

Таким чином, видавши вексель векселедавець взяв на себе безумовне грошове зобов’язання сплатити за простим векселем визначену суму. ЗАТ «Київський готель «Мир»як векселедавець зобов’язано сплатити, а ТОВ «Інвестгруп»має право вимоги виконання вказаного зобов’язання векселедавцем в сумі 2 015 632, 00 грн. згідно простих векселів № 6 від 29.06.2006 року (на загальну суму 497 032 грн. 00 коп.) та № від 29.06.2007 року (на загальну суму 1 518 600 грн. 00 коп.).

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо неможливості задоволення вимог позивача за векселями у зв’язку з процедурою банкрутства та скрутним фінансовим становищем, оскільки названі обставини не визнані законодавством як такі, що звільняють відповідача від обов’язку виконання вимог векселедержателя.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Київський готель «Мир»(, м. Київ, проспект 40-річча Жовтня, 70) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп»(Код , м. Сімферополь, вулиця Руська, 38-А) 2 015 632 (два мільйони п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні 00 копійок. заборгованості та 20 274 (двадцять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                  О.О.Хрипун