ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
Справа
№ 22/363-07-8423
суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого Жекова В.І.
суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.
судового засідання Лисіна
участю представників сторін у засіданні суду 26.02.2008р., 11.03.2008р.
позивача -  Будилко Е.Д.
Сільськогосподарського
виробничого кооперативу “Світанок”
рішення господарського
суду Одеської області

від
23.01.2008р.

у
справі №
22/363-07-8423

за
позовом  Сільськогосподарського виробничого кооперативу
“Світанок”

до СПД ОСОБА_1

про зобов'язання до вчинення певних дій

08.11.2007р.
Сільськогосподарський виробничий кооператив “Світанок” звернувся до
господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним
договору поставки №СС-01 від 05.11.2003р., укладений між СВК “Світанок” та СПД
ОСОБА_1, визнання недійсною додаткову угоду №1 від 24.03.2004р. №2 від
14.09.2004р. до договору поставки №СС-01 від 05.11.2003р., визнання недійсною
вексельну угоду №СС-01 від 16.09.2004 р., про видачу простого векселю на суму
360000 грн., визнати недійсним акт приймання-передачі векселя від 16.04.2004р.,
зобов'язати СВК “Світанок” повернути СПД ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 118280
грн. та простий вексель №17 на суму 360000 грн., зобов'язати СПД
ОСОБА_1 повернути СВК “Світанок” ячмінь в кількості 173,24 т. на суму 225212
грн., стягнути з відповідача витрати на оплату держмита та витрат на ІТЗ
судового процесу.

Рішенням
господарського суду Одеської області від 23.01.2008р. (суддя Торчинська Л.О.) у
задоволені позову відмовлено повністю, з обґрунтуванням того, що позивачем без
поважних причин пропущено строк позовної давності по всім оспорюваним угодам.

Не
погоджуючись з винесеним рішенням СВК “Світанок” звернулось до Одеського
апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду від 23.01.2008р. та прийняти нове
рішення.

Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2008р.,яка надіслана
сторонам 12.02.2008р., розгляд апеляційної скарги призначено на 26.02.2008р.

Вказаною
ухвалою зобов'язано позивача надати оригінали та належним чином завірені копії
документів зазначених в додатку до позовної заяви, надати докази виконання
зобов'язань за договором та документи підтверджуючі повноваження ліквідатора
ОСОБА_2.

Однак,
позивачем вимоги ухвали не виконано та не надано до суду витребуваних
документів, в зв'язку з чим, відповідно до вимог ст.77 ГПК України, колегія
суддів в засіданні суду яке відбулось 26.02.2008р., ухвалила відкласти розгляд
справи з повторним зобов'язанням позивача надати до суду документи.

Доказом
отримання ухвали про відкладення справи є відповідний запис представника СВК
”Світанок” на зворотній стороні оригіналу ухвали.

Проте,
скаржником без поважних причин повторні вимоги апеляційного господарського суду
не виконано, витребуваних документів не надано.

Відповідно
до вимог п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без
розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору...

Перевірка
обґрунтованості доводів скаржника щодо незаконності винесеного місцевим
господарським судом рішення, як і встановлення апеляційною інстанцією
обґрунтованості і законності прийнятого судового рішення у повному обсязі
відповідно до приписів ст. 101 ГПК України, на думку судової колегії,
унеможливлюється невиконанням скаржником без поважних причин вимог апеляційного
суду.

З
огляду на викладене, оскаржуване судове рішення підлягає скасуванню, а позов
СВК “Світоч” залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.77, п.5 ст. 81, 85, 99, 101-105 ГПК
України, колегія суддів

Постановила:

Рішення
господарського суду Одеської області від 23.01.2008р. зі справи №22/363-07-8423
-скасувати, позов СВК “Світанок” залишити без розгляду.

Постанова
в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з  дня її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий
суддя:                                                            Жеков В. І.

Суддя:
Картере В.І.

Суддя:
Пироговський В. Т.

Повний
текст постанови підписано 13.03.2008р.