ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.04.08 р.                      Справа № 4/40

31.03.2008року на підстав ст. 77 ГПК України судом оголошена перерва до 07.04.2008року до 10-00годин, про що повідомлені представники сторін.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт сервіс”

м. Краматорськ

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “ТІСО” м. Краматорськ

про стягнення 6910,10грн. заборгованості, індексу інфляції та 3%річних

за участю представників сторін:

від позивача –Шкрамада С.А. – адвокат,

від відповідача –Макаров А.А. – дов. №25/1 від 14.03.2008року (07.04.08р. не явився),

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 6910,10грн. заборгованості, індексу інфляції та 3%річних.

В підтвердження позову позивач посилається на накладні №367 від 13.10.2005року на суму 96,00грн., №431 від 28.11.2005року на суму 3504,00грн., №495 від 26.12.2005року на суму 2498,40грн. та довіреності серії ЯКН №578534 від 13.10.2005року, ЯЛН №840387 від 28.11.2005року, №840294 від 26.12.2005року, по яких отриманий товар, претензії №45 від 27.09.2007року, №63 від 31.07.2007року, які направлені відповідачу з вимогою оплатити суму боргу.

Також позивач просить стягнути з відповідача 2280,00грн. витрат на правову допомогу.

Крім цього, для забезпечення позову просить накласти арешт на майно або грошові суми, що належать відповідачеві і знаходяться за місцем його знаходження.

Позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме: від стягнення з відповідача індексу інфляції та 3%річних, а також 2280,00грн. витрат на правову допомогу. Відмову прийнято судом, оскільки у позивача у відповідності зі ст. 22 ГПК України є право зменшити розмір позовних вимог до винесення судом рішення по справі.

В судовому засіданні суду на розгляд та затвердження надана мирова угода від 03.04.2008року, яка підписана обома сторонами.

Відповідач після оголошеної судом перерви не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, не повідомив про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, яка підписана керівниками сторін та закріплена печатками підприємств, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, оскільки її зміст стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, а провадження у справі має бути припинене.

Керуючись п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд –

У х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 03.04.2008року, укладену між сторонами по справі №4/40 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт сервіс” м. Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства “ТІСО” м. Краматорськ про стягнення 6910,10грн. заборгованості, індексу інфляції та 3%річних, з наступними умовами:

1. Відповідач зобов’язується погасити суму заборгованості за поставлену позивачем поліграфічну продукцію в розмірі 5229,80грн. у наступні строки:

-          1229,80грн. в строк до 14.04.2008року;

-          2000,00грн. в строк до 24.04.2008року;

-          2000,00грн. в строк до 30.04.2008року.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача індексу інфляції та 3%річних, а також 2280,00грн. витрат на правову допомогу.

3. Відповідач в строк до 30.04.2008року відшкодовує позивачу 1/2 судових витрат, а саме: державне мито в сумі 51,00грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59,00грн.

Припинити провадження у справі.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

.

Суддя Гринько С.Ю.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст ухвали оголошений 07.04.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу

.