Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" січня 2008 р.                                                             Справа № 9/284

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув заяву Державної льотної академії України про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року у справі №9/284

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровограді, вул. 50 років Жовтня, 4,

до відповідача 1: Державної льотної академії України, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1,

та відповідача 2: Міністерства освіти і науки України, м. Київ, пр. Перемоги, 10,

про стягнення 76056 грн. 05 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність №2 від 03.01.2008р., представник;

від відповідача 1 - Сінельник В.В., довіреність №1571 від 13.07.05р., представник;

від відповідача 2 - участі не брав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача 1, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 11.01.2007 року по справі №9/284 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з Міністерства освіти і науки України заборгованості в сумі 76056 грн. 05 коп. Відносно першого відповідача в задоволенні позову відмовлено повністю.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 04.04.2007 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2007 року змінив, суму заборгованості з виплати і доставки пільгових пенсій за період з 01.09.2005 року по 01.11.2006 року стягнуто з Державної льотної академії України.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2007 року заяву Державної льотної академії України про відстрочення виконання судового рішення задоволено та відстрочено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 квітня 2007 року у справі №9/284 до 01.01.2008 року.

11.01.2008 року Державна льотна академія України повторно звернулася до господарського суду із заявою про відстрочення виконання зазначеної постанови у зв'язку з тим, що фінансове положення Державної льотної академії України не змінилося в кращу сторону і до теперішнього часу.

Обгрунтовуючи заяву про відстрочку виконання судового рішення, боржник посилається на те, що Державна льотна академія України є неприбутковим державним навчальним закладом, який фінансується та функціонує за рахунок Державного бюджету України; кошторисом Державної льотної академії України на 2007 рік не передбачені кошти, за рахунок яких можна було б виконати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року, а кошторис на 2008 рік ще не затверджено Міністерством освіти і науки України.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2008 року розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення призначено в судовому засіданні на 21.01.2008 року.

В судовому засіданні 21.01.2008 року представником стягувача подано відзив на заяву, відповідно до якого останній просить в задоволенні заяви Державної льотної академії України про відстрочку виконання судового рішення відмовити.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної льотної академії України, відстрочивши виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року у даній справі до 01.04.2008 року.

Однією з обставин, які господарський суд вважає винятковими, є незатвердження Міністерством освіти і науки України кошторису Державної льотної академії України на 2008 рік, що ускладнює виконання судового рішення у даній справі.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної льотної академії України про відстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №9/284 від 04 квітня 2007 року до 01.04.2008 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук