ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2008 р.

№ 5/118

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Удовиченко О.С.

суддів Мамонтової О.М.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав" на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.07р.

у справі № 5/118

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської обл.

до першого відповідача ВАТ "Червоноградської автобази", с. Острів

другого відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав", м. Київ

за участю третіх осіб : Торгової біржі "Альянц", м. Київ

та

Міністерства вугільної промисловості, м. Київ

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.09.07р. у справі № 5/118 задоволено позовні вимоги заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської обл. до ВАТ "Червоноградської автобази", Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав" за участю третіх осіб : Торгової біржі "Альянц" та Міністерства вугільної промисловості про визнання недійсною біржової угоди № 022977/14-10 від 25.01.05р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.07р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими рішенням та постановою, другий відповідач 11.02.08р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником Підприємства з іноземними інвестиціями "Укртехсплав" –Стахівим П.А. Разом з тим, ксерокопія довіреності № 3 від 31.12.07р., яка додана до касаційної скарги, видана даній особі, не засвідчена належним чином.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями "Укртехсплав" касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 05.09.07р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.07р. у справі № 5/118 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 5/118 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

Судді            О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін