ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.08 р.                     Справа № 33/24пн

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Пролетарсько - Будьонівського об’єднаного районного військового комісаріату міста Донецька м. Донецьк

до відповідача 1 Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м. Донецька м. Донецьк

до відповідача 2 Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені 60 річчя Радянської України” м. Донецьк

про визнання протоколу аукціону №093-п від 07.08.2007р. недійсним.

за участю представників сторін:

від позивача: Пашков І.Б. за посвідч. від 28.05.1997р.

від відповідача 1: Кирилюк Н.А. за дов. від 30.01.2008р.

від відповідача 2: Отрощенко І.М. за дов. №100 від 25.02.2008р.

Суть справи: Пролетарсько - Будьонівський об’єднаний районний військовий комісаріат міста Донецька м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м. Донецька м. Донецьк та Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені 60 річчя Радянської України” м. Донецьк про визнання протоколу аукціону №093-п від 07.08.2007р. недійсним.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір оренди нежитлового приміщення №3012 від 30.12.2003р., укладеного між Пролетарсько - Будьонівським об’єднаним районним військовим комісаріатом міста Донецька та Державним відкритим акціонерним товариством “Шахта імені 60 річчя Радянської України”, відповідно до якого, позивачу в орендне користування надано нежитлове приміщення за адресою: м. Донецьк, вул. Робесп’єра, 43, строк якого, за думкою позивача, спливає 31.12.2009р. Проте, 07.08.2007р., позивачу стало відомо, що Донецькою товарною біржею був проведений аукціон орендованого позивачем приміщення, згідно якого відповідач 1 став переможцем. Як стверджує позивач, відповідач 2 не повідомив його про продаж приміщення, чим порушив права та інтереси Пролетарсько - Будьонівського об’єднаного районного військового комісаріату міста Донецька.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.208р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 27.02.2008р.

В засіданні суду 27.02.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Представник відповідача 1 та відповідача 2 надали усні пояснення, відповідно до яких проти позову заперечують в повному обсязі.

Враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 11.03.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Пролетарсько - Будьонівського об’єднаного районного військового комісаріату міста Донецька.

Зобов’язати відповідача 1 надати до суду:

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Державної податкової інспекції в Пролетарському районі м. Донецька.

Зобов’язати відповідача 2 надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені 60 річчя Радянської України” м. Донецьк.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.