ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 р.

№ 17/301

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В.,

Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ “Аксепт-Транс”

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 року

у справі господарського суду

м. Києва

за позовом

Гаражно-будівельного кооперативу “Авіатор”

до

ТОВ “Аксепт-Транс”

про

розірвання договору,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Христенко О.О.,

- відповідача:

не з”явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року Гаражно-будівельний кооператив “Авіатор” звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ “Аксепт-Транс” про розірвання договору № 12/01 про будівництво підземного двохповерхового гаражу на 155 машиномісць по вул. Андрющенка, 4-В від 19.11.2001 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.09.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи № 8/530-13/275 та набрання рішення по цій справі законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 року ухвалу місцевого господарського суду від 10.09.2007 року скасовано, матеріали справи повернути до місцевого господарського суду.

Не погоджуючись з винесеною постановою ТОВ “Аксепт-Транс” подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 року скасувати, ухвалу господарського суду м. Києва від 10.09.2007 року з даної справи залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми процесуального права, що призвело до прийняття незаконної постанови.

Доповідач: Черкащенко М.М.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, зупиняючи провадження у справі на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, місцевий господарський суд виходив з того, що справа № 8/530-13/275 за позовом ТОВ “Аксепт-Транс” до ГБК “Авіатор” про стягнення заборгованості за договором № 12/01 від 19.11.2001 року є пов’язаною зі справою № 17/301.

Місцевим господарським судом при винесені ухвали від 10.09.2007 року також було враховано подані у справі № 8/530-13/275 зміни до позовної заяви, відповідно до яких ТОВ “Аксепт-Транс” просило суд стягнути заборгованість по договору, а також розірвати договір № 12/01 від 19.11.2001 року з підстав невиконання замовником зобов’язання по договору в частині оплати будівельних робіт, що є істотним порушенням умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої позовної заяви, позивач у даній справі - № 17/301 просить розірвати договір № 12/01 від 19.11.2001 року з підстав істотних порушень відповідачем (підрядником) умов договору, а саме: відступлення ним від строків проведення будівельних робіт, недотримання застережень проектно-кошторисної документації, неякісне виконання робіт та проведення їх з порушенням будівельних нормативів.

Враховуючи зазначені обставини, судова колегія погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що дані справи не є взаємопов’язаними, оскільки підстави для розірвання договору є різними, а відповідно погоджується і з висновком про скасування ухвали місцевого господарського суду від 10.09.2007 року, якою було зупинено провадження у справі та повернення справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, постанова Київського апеляційного господарського суду є законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2007 року у справі № 17/301 залишити без змін.

Справу повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий           Н. Кочерова

Судді: В. Рибак

М. Черкащенко