ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15"
січня 2008 р.
Справа № 05/412-07

вх. № 11577/6-05

Суддя
господарського суду Жельне С.Ч.

при
секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за
участю представників сторін:

позивача,
Старіков А.В., довіреність № 95 , від 04.10.07 р.; 3-ї особи („ТНК-ВР
Холдинг”), не з"явився, 3-ї особи („Кершер”), не з"явився,
відповідача -  ОСОБА_1.,  посвідчення водія НОМЕР_1 від 10.07.91 року,
відповідача ("Старвід"), - Красовська М.В., директор (протокол №1
загальних зборів від 12.04.06 р.). розглянувши справу за позовом ТОВ
"ТНК - ВР Коммерс", м. Київ 3-я особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача - Відкритеакціонерне товариство "ТНК-ВР
Холдинг" (РФ, м. Москва),

3-я
особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -  Спільне українсько-німецьке товариство з
обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кершер" (м.
Київ),

до  1. СПД ФО ОСОБА_1., м. Хакрів,

2.
ТОВ виробничо-комерційна фірма «Старвід, Харківська обл., Хакрівський р-н, с.
Циркуни

про
заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги полягають у забороні Товариству з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «Старвід» використовувати
позначення схоже із знаком для товарів і послуг «ТНК», зареєстрованим згідно
Свідоцтва на знак ля товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001 р., у
господарській діяльності при реалізації через автозаправні станції палива,
технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів, які включені до
4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг; зобов'язанні Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «Старвід» припинити
використання позначення схожого із знаком для товарів і послуг «ТНК», що
охороняється Свідоцтвом на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001 р.,
шляхом демонтажу вивісок, логотипів та обладнання з позначенням знаку «ТНК» на
АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Циркуни, вул. Кутузівська, 18;
забороні суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі
ОСОБА_1використовувати позначення схоже із знаком для товарів і послуг «ТНК»,
зареєстрованим згідно Свідоцтва на знак ля товарів і послуг № 19697 від
15.05.2001 р., у господарській діяльності при реалізації через автозаправні
станції палива, технічних мастил і олив, мастильних матеріалів та всіх товарів,
які включені до 4 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг.

Ухвалою суду від 31.10.2007 р. третіми особами без самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Відкрите акціонерне
товариство "ТНК-ВР Холдинг" (РФ, м. Москва) та Спільне
українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Кершер" (м. Київ).

Ухвалою суду від 03.12.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційну фірму «Старвід» було залучено у справу другим
відповідачем.

Дослідивши надані сторонами докази та вислухавши пояснення
представників сторін, суд встановив наступне:

ВАТ «ТНК-ВР Холдинг» є власником Свідоцтва на знак для товарів і
послуг № 19697 від 15.05.2001 р., яким зареєстровано торговий знак «ТНК»
(надалі - «знак ТНК»).

18.11.2006 р. між ВАТ «ТНК-ВР Холдинг» та Спільним
українсько-німецьким ТОВ з іноземною інвестицією «Кершер» укладено ліцензійний
договір №ТВН-1157/06, згідно умов якого ВАТ «ТНК-ВР Холдінг» надав Позивачу
право на використання знаку «ТНК» на території України з правом надання
подальших субліцензій.

18.11.2006 р. між Спільним українсько-німецьким ТОВ з іноземною
інвестицією «Кершер» та ТОВ «ТНК-ВР Коммерс» (надалі - Поивач) укладено
субліцензійний договір згідно умов якого СП ТОВ з іноземною інвестицією
«Кершер» надав Позивачу право на використання знаку «ТНК» на території України
з правом надання подальших субліцензій.

Відповідно до частини 3 пункту 2 ст. 20 Закону України «Про
охорону прав на знаки для товарів і послуг» вимагати поновлення порушених прав
власника свідоцтва може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.

Листом від 13.03.2007 р. №018-018/0007и-ТБ власник знаку ТНК ВАТ
«ТНК-ВР Холдинг» надало згоду Позивачу на пред'явлення вимог до будь-яких
юридичних осіб та громадян на території України про поновлення порушених прав
власника торгівельних марок, що належать ВАТ «ТНК-ВР Холдинг», в судових
органах України.

Таким чином, згідно ст. 16 Закону «Про охорону прав на знаки для
товарів і послуг» позивач є особою, що має право на використання знаку ТНК та
право забороняти іншим особам використовувати знак без його згоди.

Відповідно до п. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на
знаки для товарів і послуг» використанням знака визнається «нанесення його на
будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий
товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений
до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з
метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт
(ввезення) та експорт (вивезення), а також: застосування його під час
пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано.

АЗС, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Циркуни, вул.
Кутузівська, 18, орендується першим відповідачем у другого відповідача.

Сторонами підписано та надано суду мирову угоду наступного змісту:
«Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1(далі за текстом «Відповідач 1”),
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Старвід « (далі за текстом -
«Відповідач 2”), в особі директора Красовської Вікторії Михайлівни, що діє на
підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю
«ТНК-ВР Коммерс”(далі за текстом -»Позивач”) в особі представника Старікова
Артема Володимировича, що діє на підставі довіреності №5 від 02.01.2008р. з
другого боку, уклали цю мирову угоду у справі №05/412-07 за позовом Позивача до
Відповідача про заборону незаконного використання знаку для товарів і послуг
«ТНК» (Господарський суд Харківської області) про наступне:

1. В строк до 01 березня 2008 року Відповідач 2 зобов'язується
забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання)
позначення схожого із знаком для товарів і послуг ТНК, що охороняється
свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - «знак ТНК”) № 19697
від 15.05.2001 року, видане державним департаментом інтелектуальної власності
Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать
Позивачу, на автозаправної станції Відповідача 2 за адресою: Харківська обл. с.
Циркуни, вул. Кутузівська, 18 (далі за текстом - «АЗС”).

2. Відповідач 2 зобов'язується не використовувати на АЗС позначення
схоже із знаком ТНК без дозволу Позивача.

3. Позивач зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких
претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідачів у зв'язку
з використанням Відповідачами позначення схожого із знаком ТНК на АЗС до 01
березня 2008 року.

Ця мирова угода укладена Позивачем та Відповідачами відповідно до
вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України та підлягає
затвердженню Господарським судом Харківської області.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали про її
затвердження Господарським судом Харківської області.»

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить
чинному законодавству, стосується суто предмету спору, відповідає фактичним
обставинам і матеріалам справи, не порушує права чи охоронюваних законом
інтересів будь-яких осіб, а тому підлягає затвердженню. Провадження у справі
підлягає припиненню.

Керуючись п. п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

«Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1(далі за текстом
«Відповідач 1”), Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ «Старвід «(далі за
текстом - «Відповідач 2”), в особі директора Красовської Вікторії Михайлівни,
що діє на підставі Статуту, з одного боку, та Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТНК-ВР Коммерс”(далі за текстом -»Позивач”) в особі
представника Старікова Артема Володимировича, що діє на підставі довіреності №5
від 02.01.2008р. з другого боку, уклали цю мирову угоду у справі №05/412-07 за
позовом Позивача до Відповідача про заборону незаконного використання знаку для
товарів і послуг «ТНК»(Господарський суд Харківської області) про наступне:

1. В строк до 01 березня 2008 року Відповідач 2 зобов'язується
забезпечити відсутність (зняти з вивісок, прапорів, стел, іншого обладнання)
позначення схожого із знаком для товарів і послуг ТНК, що охороняється
свідоцтвом на знак для товарів і послуг (далі за текстом - «знак ТНК”) № 19697
від 15.05.2001 року, видане державним департаментом інтелектуальної власності
Міністерства освіти і науки України, та права на використання якого належать
Позивачу, на автозаправної станції Відповідача 2 за адресою: Харківська обл. с.
Циркуни, вул. Кутузівська, 18 (далі за текстом - «АЗС”).

2. Відповідач 2 зобов'язується не використовувати на АЗС
позначення схоже із знаком ТНК без дозволу Позивача.

3. Позивач зобов'язується не заявляти у майбутньому будь-яких
претензій та вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідачів у зв'язку
з використанням Відповідачами позначення схожого із знаком ТНК на АЗС до 01
березня 2008 року.

Ця мирова угода укладена Позивачем та Відповідачами відповідно до
вимог статті 78 Господарського процесуального кодексу України та підлягає затвердженню
Господарським судом Харківської області.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали про її
затвердження Господарським судом Харківської області.».

Провадження у справі
№05/412-07  припинити .

Суддя                                                                                          Жельне
С.Ч.