ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2008
р.
Справа № 60/28-08

вх.
№ 5954/4-60

Суддя господарського суду
Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання
Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Кулінічева Н.О. -
довіреність № 08-11/4116/2-07 від 10.12.2007 року;

відповідача - ОСОБА_1.,  особисто;

3-ої особи - не з'явився;

розглянувши справу за позовом
Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин
Головного управління містобудування, архітектури та земельних відносин
Харківської міської ради, м.Харків,

до  Суб`єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, с. Просяне,

про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та повернення її з приведенням у придатний для
подальшого використання стан

ВСТАНОВИВ:

Харківська
міська рада (позивач) звернулася до господарського суду з позовом про
звільнення суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1самовільно зайнятої земельної ділянки поАДРЕСА_1, площею 0,0100 га
(згідно акту обстеження земельної ділянки від 27.06.2008 року № 1667/08) шляхом
знесення самовільно встановленого залізобетонного паркану та повернення її
позивачу з приведенням у придатний для подальшого використання стан. Позивач
обгрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач займає спірну земельну ділянку
без достатніх правових підстав.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 08 серпня 2008 року було прийнято
позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її  розгляд на 20 серпня 2008 року о 11:15.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 20 серпня 2008 року було відкладено
розгляд справи на 08 вересня 2008 року о 14:40.

Ухвалою господарського
суду Харківської області від 8 вересня 2008 року було відкладено розгляд справи
на 06 жовтня 2008 року о 10:15.

Ухвалою
господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2008 року було відкладено
розгляд справи на 03 листопада 2008 року о 09:40.

Ухвалою голови
господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року справу
№60/28-08 було передано до розгляду судді господарського суду Харківської
області Хачатрян В.С., у зв"язку з відпусткою судді Чистякової І.О.

У призначеному
судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про припинення
провадження у справі у з"язку з тим, що під час розгляду справи  суб`єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1  було  звільнено самовільно зайняту земельну ділянку  по АДРЕСА_1, площею 0,0100 га.

Представник
відповідача у судовому засіданні не заперечує проти усного клопотання
представника позивача та підтверджує факт звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки  поАДРЕСА_1, площею
0,0100 га.

3-я особа у
судове засідання не з'явилась,, про причину неявки суд не повідомила, про час
та місце слухання справи була
повідомлена належним чином.

Розглянувши
матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Харківської міської ради від
04.07.2007 року № 140/07 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надана в оренду
земельна ділянка поАДРЕСА_1, площею 0,0500 га для експлуатації та
обслуговування торговельного центру (кафе та магазин. На підставі
вищезазначеного рішення між позивачем та відповідачем був укладений договір
оренди землі від 14 грудня 2007 року, реєстраційний № 20 від
31.03.2008 року.

Відділом
самоврядного контролю за використанням та охороною земель управління земельних
відносин Харківської міської ради в порядку здійснення самоврядного контролю за
використанням та охороною земель була обстежена земельна ділянка  поАДРЕСА_1, площею 0,0500 га. Обстеженням
встановлено, що відповідачем самовільно зайнята додаткова земельна ділянка
площею 0,0100 га з боку поліклініки № 9 (акт обстеження №1432/08 від 13.06.2008
року).

Як вбачається з
матеріалів справи та пояснень представників сторін, після звернення позивача з
позовом, відповідач звільнив самовільно зайняту земельну ділянку поАДРЕСА_1,
площею 0,0100 га.

Зважаючи на
вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання позивача про припинення
провадження у справі та згідно п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, припиняє провадження у справі, у зв`язку з відсутністю
предмета спору.

Відповідно до
статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у
розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, що становить 85,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського
процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р.
№ 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
сумі 118 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до
суду.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411,
статтями 1, 12, 21, 33, 43, 44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про припинення
провадження у справі.Провадження у справі
№60/28-08  припинити .

Стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2,
Харківська філія ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 350686) на користь держбюджету України,
одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку
0002 , код бюджетної класифікації 22090200,символ
звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 85
грн. держмита.

Видати наказ
після набрання ухвали законної сили.

Стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 ,
Харківська філія ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 350686) на користь держбюджету України
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002,
, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку
259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати наказ
після набрання ухвали законної сили.

Суддя                                                                                          Хачатрян
В.С.

справа №60/28-08