ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 2/15

10.01.08

За заявою

Національної акціонерної компанії «Надра України»

Про

видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»(01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, к. 912) прийнятого 10 грудня 2007 року третейським суддею Гранкіною А.В.

За позовом

Національної акціонерної компанії «Надра України»

До

Дочірнього підприємства Національної акціонерної «Надра України»«Чернігвнафтогазгеологія»

Про

визнання права власності на свердловини та зобов’язання передати їх за актом.

Суддя Домнічева І.О.

Представники

від позивача

Пухальська І.С.

від відповідача

не з’явився

Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документа.

Обставини справи:

Як вбачається з матеріалів справи №10/07 Позивач звернулась до Відповідача з позовом про визнання права власності на свердловину №2 «Луценківська» Луценківського родовища, свердловину № 3 «Луценківська»Луценківського родовища, свердловину № 7 «Мехедівська»Луценківського родовища, свердловину № 13 «Свиридівська» Луценківського родовища та з вимогою зобов’язати ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»передати за актом приймання-передачі зазначені свердловини на баланс Позивача.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначає, що на момент створення НАК «Надра України»спірні свердловини належали ДГП «Чернігівнафтогазгеологія»і увійшли до статутного фонду Позивача. Згідно з п. 24 Статуту НАК «Надра України», Позивач став власником майна, переданого засновником до статутного фонду Компанії як плата за її акції, у тому числі коштів, контрольних та інших пакетів акцій, цілісних майнових комплексів підприємств. Згідно ч. 4 та Додатку №3 Постанови КМУ від 17.08.2000 р. №1273 до статутного фонду НАК «Надра України»було передано майно Державного геологічного підприємства «Чернігівнафтогазгеологія»як цілісний майновий комплекс. На момент передачі ДГП «Чернігівнафтогазгеологія»тобто на 08 травня 2001 року спірні свердловини входили до складу цілісного майнового комплексу.

Відповідачу свердловини були передані Позивачем для формування статутного фонду Відповідача, про що зазначено у п.2.14 Статуту Відповідача, затвердженого спостережною радою НАК «Надра України»18 липня 2001 року та в наступних редакціях Статуту.

Як вбачається з матеріалів справи №10/07 у Позивача та Відповідача, у сторін відсутній єдиний правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності Позивача чи Відповідача на спірні свердловини, проте існування такого документу не передбачено законодавством України.

В матеріалах справи містяться документи, що підтверджують факт створення свердловин ДГП «Чернігівнафтогазгеологія», та їх входження до складу майнового комплексу ДГП «Чернігівнафтогазгеологія».

Свердловина №2 Луценківського родовища та свердловина № 7 Мехедівська на момент передачі майна ДГП «Чернігівнафтогазгеологія» до НАК «Надра України»були ліквідовані. Проте рішенням Третейського суду встановлено, що геологічна ліквідація свердловин не тягне за собою фізичного знищення майна, а отже і припинення права власності на свердловину, як об’єкта цивільних прав.

Окрім того, всі спірні свердловини не були введені в промислову експлуатацію на момент передачі майна від ДГП «Чернігівнафтогазгеологія»до НАК «Надра України». Проте свердловини вже вважаються створеними і є об’єктом цивільних прав з моменту завершення бурінням, а не з моменту введення в промислову експлуатацію.

ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія» є дочірнім підприємством НАК «Надра України», статутний фонд якого створений шляхом передачі майна, реорганізованого Державного геологічного підприємства «Чернігівнафтогазгеологія» відповідно до постанови КМУ від 17 серпня 2000 р. №1273 «Питання Національної акціонерної компанії «Надра України». В першій редакції Статуту ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія», затвердженим протоколом НАК «Надра України»від 18 липня 2001 р. №4, у п. 2.7. зазначено, що все майно ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»є власністю Засновника, тобто НАК «Надра України»і належить першому лише на праві повного господарського відання. Пізніше правовий режим майна НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»було змінено Засновником. В останній редакції Статуту ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія», зареєстрованим 06 листопада 2007 р., зазначено, що майно передається підприємству лише на праві користування. Окрім того, у п.5.3. Статуту ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія», вказано, що майно, набуте підприємством в результаті його господарської діяльності є власністю Засновника (НАК «Надра України»). При цьому Засновник має право вилучити у Підприємства майно, яке є власністю Засновника. ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»має право розпоряджатися майном з певними обмеженнями.

Згідно ч. 1, 2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд і може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до положень Статуту ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія», майно, право користування яким НАК «Надра України»передала дочірньому підприємству, є власністю НАК «Надра України». При цьому НАК «Надра України»вправі приймати рішення про вилучення майна, право користування яким передано до статутного фонду ДП НАК «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія».

Таким чином, Третейський суд дійшов висновку про те, що спірні свердловини належать Позивачу на праві власності.

Рішенням Постійнодіючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»по справі №10/07 позовні вимоги Позивача були задоволені в повному обсязі, за Позивачем визнане право власності на свердловину №2 «Луценківську»Луценківського родовища, свердловину № 3 «Луценківську»Луценківського родовища, свердловину № 7 «Мехедівську»Луценківського родовища, свердловину № 13 «Свиридівську»Луценківського родовища, на Відповідача покладений обов’язок передати за актом приймання-передачі свердловину №2 «Луценківську» Луценківського родовища, свердловину № 3 «Луценківську»Луценківського родовища, свердловину № 7 «Мехедівську»Луценківського родовища, свердловину № 13 «Свиридівську» Луценківського родовища на баланс Національній акціонерній компанії «Надра України».

Суд, заслухавши представника заявника та перевіривши матеріали справи №10/07, вважає, що заява про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 50 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду є обов’язковим до виконання і має виконуватись добровільно в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Оскільки рішенням №10/07 не встановлюються строки його виконання, воно має бути виконано негайно, проте Відповідач рішення суду не виконав.

У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов’язаною цим рішенням стороною, іншою сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі ст. 116 ГК та п.3 ст.18-1 Закону України «Про виконавче провадження»є наказ.

Реалізуючи своє право Позивач подав заява про видачу виконавчого документу з додаванням оригіналу рішення третейського суду. Заява відповідає вимогам законодавства, строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущено. На вимогу суду третейським судом було надано справу №10/07.

Від Відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого Відповідач надає згоду на розгляд справи №2/15 без свого представника.

На день прийняття рішення про видачу виконавчого документу у суді відсутні дані про скасування рішення третейського суду №10/07 компетентним судом.

Справа на розгляд третейського суду на підставі третейської угоди, укладеної між сторонами 23 листопада 2007 року. Форма та зміст третейської угоди відповідають вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 12 Закону України «Про третейські суди». Рішення третейського суду прийнято у спорі, який передбачений третейською угодою та не виходить за її межі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про третейські суди»права по якій прийнято рішення підвідомча третейському суду.

Відповідно до п.4.3. Регламенту третейського суду п.13 Третейської угоди від 23.11.2007 року справа розглядалась у складі одного судді. Склад суду відповідає вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди».

Таким чином, підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа, встановлених ч.6. ст. 56 Закону України «Про третейські суди»судом не встановлено.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 № 04-5/639, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної акціонерної компанії «Надра України»№01-2925/2-08 від 19.12.2007 р. про видачу виконавчого документа задовольнити.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України»(01133, м. Київ, вул.. Кутузова, 18/7, к. 912) прийнятого 10 грудня 2007 року третейським суддею Гранкіною А.В. у праві №10/07 за позовною заявою Національної акціонерної компанії «Надра України» до Дочірнього підприємства Національної акціонерної «Надра України»«Чернігвнафтогазгеологія»про визнання права власності на свердловини та зобов’язання передати їх за актом, наступного змісту:

Зобов'язати Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра

України»«Чернігівнафтогазгеологія»(Адреса: Україна, 14000, м. Чернігів, вул.

Шевченка, 15, п/р 1829 в ВАТ «Банк «Демарк»м. Чернігова, МФО

353575, ) передати за актом приймання-передачі

свердловину №2 «Луценківську»Луценківського родовища, свердловину № З

«Луценківську»Луценківського родовища, свердловину №7 «Мехедівську»Луценківського родовища, свердловину №13 «Свиридівську»Луценківського

родовища на баланс Національній акціонерній компанії «Надра України».

Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Чернігівнафтогазгеологія»(Адреса: Україна, 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, п/р 1829 в ВАТ «Банк «Демарк» м.

Чернігова, МФО 353575, ) на користь Національної

акціонерної компанії «Надра України»(Адреса: Україна, 01034, м. Київ, вул.

Володимирська, 34, п/р 5 в ВАТ АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО

320478, ) суму третейського збору в розмірі 3000,00 грн.

(три тисячі гривень 00 коп.).

Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                               І.О. Домнічева

Дата виготовлення та підписання повного тексту ухвали –11.01.2008р.