ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.08 р.                     Справа № 11/122пн

за позовом Закритого акціонерного товариства “Восточная Украина – 1” с. Садове Шахтарського району Донецької області

до відповідачів: 1) Харцизькіх електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Харцизьк,

2) Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

про визнання недійсним протоколу

За участю представників сторін:

від позивача: Злобін А.О. – за дов.,

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 28 березня 2006 року з позовною заявою до Харцизьської філії електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, м. Торез про зобов’язання відновити обліковий стан спожитої електроенергії магазином № 33 ЗАТ „Восточная Украина-1”, розташованому за адресою: м. Торез, вул. Косарева, 7, без врахування рішення комісії згідно протоколу № 24 від 23 лютого 2006 року.

Ухвалою від 12 листопада 2007 року господарський суд Донецької області призначив по справі №11/122пн судову технічну експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз засл. проф. М.С. Бакаріуса.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 листопада 2007 року господарський суд Донецької області за клопотанням сторін зупинив провадження по справі № 11/122пн у зв’язку з призначенням судової технічної експертизи на строк до отримання господарським судом Донецької області її результатів.

Через канцелярію господарського суду Донецької області 31 січня 2008 року надійшла заява № 11338 від 22 січня 2008 року заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз засл. проф. М.С. Бакаріуса з клопотанням щодо визначення сторони (сторін), на яку (які) покладається попередня оплата вартості проведення експертизи та організації оплати згідно рахунку від 16 січня 2008 року.

Господарський суд Донецької області листом від 4 лютого 2008 року зобов’язав сторін з’явитися 18 лютого 2008 року для вирішення питання щодо оплати судово-технічної експертизи.

18 лютого 2008 року позивач проти проведення оплати судово-технічної експертизи за власний рахунок не заперечував, отримав на руки оригінал рахунку № 4864 від 16 січня 2008 року та зазначив про гарантування здійснення оплати згідно рахунку в строк до 28 лютого 2008 року з наданням доказів оплати суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити заяву № 11338 від 22 січня 2008 року заступника директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз засл. проф. М.С. Бакаріуса щодо визначення сторони, на яку покладається попередня оплата вартості проведення експертизи та організації оплати згідно рахунку від 16 січня 2008 року.

2.          Зобов’язати позивача в строк до 28 лютого 2008 року здійснити оплату вартості проведення судово-технічної експертизи згідно рахунку від 16 січня 2008 року № 4864 з наданням суду доказів такої оплати.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

т. 3056106