Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

30.01.08 р.                                                                                № 8/344

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Зеленіної Н.І.

Суддів:           Жук Г. А.

Суддів:           Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання: Лисунь Г.Д.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

від відповідача1: Голубенко Н.Л. –дов. № 1866 від 07.07.06р.,

від відповідача2: не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

від третьої особи: не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Українська промислова Страхова компанія»на Рішення господарського суду Полтавської області від 20.11.2007р. по справі № 8/344 (Суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом: закритого акціонерного товариства «Українська промислова Страхова компанія», м.Київ;

до відповідача1: закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», м.Дніпропетровськ;

до відповідача2: закритого акціонерного товариства «Птахофабрика «Росія», с.Потоки, Полтавська область;

третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Крок К»;

про: визнання недійсним Договору № 1 від 21.05.2004р., укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ЗАТ «Птахофабрика «Росія»про передачу права вимоги, належне Банку, за кредитним Договором № 02-189-07 від 30.10.02р., укладений між Банком та ТОВ «Крок К»та зобов’язати ЗАТ КБ «ПриватБанк»та ЗАТ «Птахофабрика «Росія»повернути все одержане за Договором № 1 від 21.05.2004р.,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, яке відбулось 30.01.2008р. представники позивача та відповідача-2 не з’явились, про причини неявки суд не повідомлено, витребуваних ухвалою суду від 16.01.2008 року додаткових документів не надали.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги по даній справі та повторно зобов’язати представників сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 16.01.2008 року.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне попередити представників сторін про сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 8/344 відкласти на 27.02.08 о 10:40.

2. Повторно зобов’язати позивача в строк до 27.02.2008р. представити на розгляд суду копію рішення господарського суду Полтавської області по справі № 10/327.

3. Повторно зобов’язати ЗАТ «Птахофабрика «Росія»у строк до 27.02.2008р. представити суду документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях, що підтверджують перехід права вимоги по Договору № 1 від 21.05.2004р. від ЗАТ КБ «Приватбанк»до ЗАТ «Птахофабрика «Росія», а саме:

нотаріально завірену копію основного договору;

завірений належним чином меморіальний ордер;

копію доказів відправлення Банком повідомлення Боржнику про перехід права вимоги за Основним договором;

акт прийому передачі документів.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).

5. Попередити представників сторін про сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Копія даної ухвали апеляційного господарського суду надсилається сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                            Зеленіна Н.І.

Судді                                                                                Жук Г. А.

Рудченко С.Г.