СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08                                                                                 Справа № 15/15пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Свердловського професійного гірничого ліцею, м. Свердловськ

до 1. Комунального підприємства «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», м. Свердловськ

2. Виконавчого комітету Свердловської міської ради, м. Свердловськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти та науки, м. Київ

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача –Щеглова Г.А., представник по довіреності № 32 від 07.02.08.;

від 1-го відповідача –Бозіна О.М., представник по довіреності від 04.01.08 №22;

від 2-го відповідача –не прибув;

від 3-ої особи - не прибув.

встановив наступне.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: первісно за позовною заявою позивачем заявлені вимоги:

- визнати право власності за Свердловським професійним гірничим ліцеєм на будівлі: учбовий корпус № 1 (загальною площею з двома прибудовами 1196 кв.м.), учбовий корпус № 2 (загальною площею з двома прибудовами 1088,1 кв.м.), учбовий корпус № 3 (загальною площею 574,2 кв.м.), учбовий корпус № 4 (загальною площею 570,1 кв.м.), майстерні (загальною площею 1132,5 кв.м.), трансформаторної підстанції (загальною площею 42 кв.м.), гаражу (загальною площею 28,2 кв.м.);

- зобов’язати КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»видати свідоцтва на право власності на вказані будівлі.

Заявою № 33 від 07.02.2008р. позивач змінив предмет позовних вимог та просить визнати право власності за державою в особі Міністерства освіти і науки України (балансоутримувач Свердловський професійний гірничий ліцей) на комплекс об’єктів нерухомого майна, який складається із:

А –будова учбового корпусу № 1 з підвалом площею 2451,5 кв.м.;

В –будова учбового корпусу № 4 площею 1435,8 кв.м.;

Г - будова учбового корпусу № 3 площею 1395,1 кв.м.;

Д - будова учбового корпусу № 2 с підвалом площею 1525,3 кв.м.;

Е –будова майстерні площею 1059,2 кв.м.;

Ж –трансформаторна підстанція площею 30,9 кв.м.;

З –гараж площею 9,8 кв.м.;

И –ангар;

К –туалет;

Л –пожежне водоймище;

1 –огорожа;

І –замощення, котре знаходиться по вул. Пирогова, 9 у м. Свердловську Луганської області.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зміна предмету позовних вимог є правом позивача. Тому, зміна предмету позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнята судом до розгляду.

Другий відповідач не скористався правом на участь свого представника в судовому засіданні.

Відповідачі відзивами на позовну заяву проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Представником третьої особи у минулому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримані у повному обсязі. У даному судовому засіданні третя особа не скористалася правом на участь свого представника. Міністерство науки та освіти України листом № 1/12-807 від 20.02.08 повідомило, що спірне майно знаходиться на балансі Свердловського професійного гірничого ліцею, державною власністю та закріплене за позивачем на правах оперативного управління.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності виходячи з наступних підстав.

Свердловський професійний гірничий ліцей (далі –Ліцей) є державним професійно-технічним навчальним закладом, що зазначено в п. 1.1. його статуту.

Засновником Ліцею є Міністерство освіти і науки України (п. 1.3)

Відповідно до п. 1.4. статуту Ліцей є правонаступником ПТУ №73 м. Свердловська.

У пункті 1.3 статуту ПТУ №73 м. Свердловська відображені попередні перетворення училища.

Так, створене училище в жовтні 1924 року рішенням Ради Народних комісарові і було найменовано гірничопромислове-учнівство. З 1924 року по 1930 рік учнівство випускало, що річно по 30-35 чоловік, по професії машиністів врубових машин, машиністів компресорів, насосів, лебідок. На навчання приймалися юнаки та дівчата.

В 1935 році училище було перейменоване в Свердловське ремеслове училище №4, і підпорядковувалось Луганському облуправлінню Трудових резервів.

В 1963 році училище перейменоване в Свердловське професійно-технічне училище №73.

Відповідно до п. 6.10. статуту Ліцею об’єкти права власності: навчально-виробничі, культурно-освітні, оздоровчі, комунікації, обладнання, засоби навчання та інше майно ліцею є державною власністю, закріпленою Міністерством освіти і науки України за Ліцеєм і перебувають у користуванні Ліцею.

Позивач звернувся до першого відповідача за реєстрацією права власності на зазначені об’єкти. Відповідач відмовив позивачу у проведенні такої реєстрації, тим самим не визнавши право державної власності на спірне майно.

Згідно п. 5 ст. 22 Господарського кодексу України держава реалізує право державної власності у державному секторі економіки через систему організаційно-господарських повноважень відповідних органів управління щодо суб'єктів господарювання, що належать до цього сектора і здійснюють свою діяльність на основі права господарського відання або права оперативного управління.

Відповідно до ст. 137 Господарського кодексу України Правом оперативного управління у цьому Кодексі визнається речове право суб'єкта господарювання, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом) для здійснення некомерційної господарської діяльності, у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами, а також власником майна (уповноваженим ним органом). Власник майна, закріпленого на праві оперативного управління за суб'єктом господарювання, здійснює контроль за використанням і збереженням переданого в оперативне управління майна безпосередньо або через уповноважений ним орган і має право вилучати у суб'єкта господарювання надлишкове майно, а також майно, що не використовується, та майно, що використовується ним не за призначенням.

Згідно п. 3 вказаної статті право оперативного управління захищається законом відповідно до положень, встановлених для захисту права власності.

Спірне майно обліковується на балансі підприємства позивача і відноситься до основних засобів, що підтверджується інвентарними картками та довідкою про балансову приналежність.

Також, Міністерство науки та освіти України листом № 1/12-807 від 20.02.08 зазначило, що спірне майно знаходиться на балансі Свердловського професійного гірничого ліцею, державною власністю та закріплене за позивачем на правах оперативного управління.

Так, установа позивача здійснює правомочності з оперативного управління відносно спірного майна та відповідно може звернутися до суду за захистом права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" державна реєстрація –це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна (та з урахуванням положень п. 1 ст. 37 Закону України «Про власність»особа, якій майно належить на праві повного господарського відання) може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. п. 1.3., 1.5. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.01.2003 № 6/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2003 за № 66/7387 (далі - Тимчасове положення), обов’язковій реєстрації в комунальних підприємствах бюро технічної інвентаризації підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб.

Відмовою в реєстрації відповідач вчиняє дії, якими юридично не визнає право власності за позивачем.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 22, 44, 49 ГПК України витрати зі сплаченого державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. і інформаційно-технічні послуги у сумі 118 грн. 00 коп. відносяться на позивача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій –непредставлення першому відповідачу всіх необхідних документів.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні за згодою присутніх у судовому засіданні представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за державою Україна в особі Міністерства освіти і науки України (балансоутримувач Свердловський професійний гірничий ліцей) на комплекс об’єктів нерухомого майна, який складається із:

А –будова учбового корпусу № 1 з підвалом площею 2451,5 кв.м.;

В –будова учбового корпусу № 4 площею 1435,8 кв.м.;

Г - будова учбового корпусу № 3 площею 1395,1 кв.м.;

Д - будова учбового корпусу № 2 с підвалом площею 1525,3 кв.м.;

Е –будова майстерні площею 1059,2 кв.м.;

Ж –трансформаторна підстанція площею 30,9 кв.м.;

З –гараж площею 9,8 кв.м.;

И –ангар;

К –туалет;

Л –пожежне водоймище;

1 –огорожа;

І –замощення, яке знаходиться по вул. Пирогова, 9 у м. Свердловську Луганської області.

3. Судові витрати покласти на позивача.

В судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 14.03.2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко