ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 січня 2008 р. Справа № 2/79-06

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Н.В. Мінєєвої , при секретарі судового засідання Юрчак Л.С.

За участю представників сторін:

Позивача: Корнеченкова О.В. –директор, Руссо В.М. –діючий за довіреністю

Відповідачі: 1. ТОВ "Мангуст-Альфа" не з'явився;

2. ТОВ "Афіна-П"- Кукуть О.А., діюча за довіреністю

Інші: ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції –Алєксєєв О.Д., діючий за дорученням

Розглянувши в приміщенні суду матеріали справи № 2/79-06 за позовом Приватного підприємства "Векор" м. Могилів-Подільський Вінницької області до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангуст-Альфа" м. Вінниця; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-П" про усунення перешкод в користуванні майном та стягненні 1700 грн. моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В :

В процесі розгляду справи № 2/79-06 27. 06. 2006 року до Господарського суду Вінницької області надійшла скарга ПП "Векор" за № 32 на дії ДВС у м. Могилів-Подільський та Могилів-Подільському районі, якою позивач просив скасувати: постанови від 04. 04. 2006 р про відновлення виконавчого провадження та від 16.06.2006 р про закінчення виконавчого провадження; акт опису й арешту майна, додатки до опису й арешту майна; визнати дійсним акт опису й арешту майна від 07.02.2006 року та постанову від 20. 04. 2006 року про арешт майна.

Ухвалою суду від 12.12.2007р. розгляд даної скарги призначено в судовому засіданні на 22.01.2008р.

За письмовим клопотанням присутніх в судовому засіданні представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився та вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

До початку розгляду справи позивачем подано клопотання № 2 від 22.01.2008р. про зупинення провадження у даній справі з надсиланням її матеріалів та інвентарної справи Могилів-Подільського КП МБТІ до Могилів-Подільської міжрайпрокуратури для перевірки і прийняття рішення відносно посадових осіб ТОВ "Афіна-П", державного реєстратора Могилів-Подільського міськвиконкому, посадових осіб КП Могилів-Подільського МБТІ, передбаченого КК України.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку що в цьому судовому засіданні воно задоволенню не підлягає, так як спір по суті ще не вирішується, оскільки судом здійснюється розгляд скарги позивача на дії державної виконавчої служби а не справи, а відтак вирішення питання щодо зупинення її розгляду можливе лише в процесі розгляду позовних вимог.

Судом з’ясовано, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 30.10.2007р. Крім того, з метою з'ясування всіх обставин по скарзі виникла необхідність у витребуванні додаткових письмових доказів, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з заявою про відкладення її розгляду.

Враховуючи викладене а також у зв’язку з закінченням робочого часу, при розгляді скарги в цьому судовому засіданні, з метою витребування додаткових письмових доказів та належного повідомлення учасників, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1-3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 12 лютого 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідачів, ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу до дня засідання надати через канцелярію суду всі докази, витребувані ухвалою суду від 30.10.2007р., крім того

ВДВС Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції письмові пояснення та докази звернення позивача з листами та скаргами до ДВС з приводу виконання ухвали суду від 06.02.2006р. та докази реагування ДВС на такі звернення;

- Книгу реєстрації вхідної кореспонденції з 06.02.2006р. по даний час та книгу реєстрації скарг та звернень фізичних та юридичних осіб за цей же період, якщо така є в наявності.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мінєєва Н.В.