ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2008
р.
Справа № 29/435-08

вх.
№ 7376/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача -
не з"явився

1-го
відповідача - не з"явився

2-го
відповідача - не з"явився

розглянувши
справу за позовом

ТОВ
"Трейд Лайн ЛТД", м. Київ

до  ВАТ "Велика Круча", с. В. Круча

та до ФОП
ОСОБА_1., м. Харків

про
стягнення 36660,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд стягнути з відповідачів солідарно 36660 грн. збитків та судові витрати.

Позивач в
судове засідання не з"явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження
по справі не виконав.

1-й відповідач
надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю.

Також, 1-й
відповідач надав до суду заяву про передачу данної справи за підсудністю до
господарського суду Полтавської області, яку було прийнято судом до розгляду.

Розглянувши
клопотання 1-го відповідача, суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню,
оскільки, 2-й відповідач знаходиться в м. Харкові, а відповідно до ст. 15 ГПК
України, справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються
господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором
позивача.

Відповідачі в
судове засідання не з"явилися, вимоги ухвали суду про порушення
провадження по справі не виконав.

В обгрунтування
свого позову, позивач посилається на те, що 27 березня 2008 року на
охоронюваній автомобільній стоянці, на території кемпінгу ВАТ «ВЕЛИКА КРУЧА»,
що розташований за адресою: Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Велика Круча,
вул. Леніна 9, було зафіксовано факт пошкодження металевих тросів на
напівпричепі вантажного автомобіля ДАФ, державний № АА 3628 ХТ, інших
напівпричепах, що належать ТОВ «ТРЕЙД ЛАЙН ЛТД». З автомобілю було викрадено
автомобільні шини, розміром 195/65/Я-15, в кількості 156 штук, у зв"язку з
чим, 03.04.2008 року Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області було
порушено кримінальну справу № 08190029 за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу
України .

Відповідно до
ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Відповідно до
ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Позивач не
надав суду доказів того, що
Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області встановлено особу,
винну у скоєнні вищевказаного злочину, достатніх доказів того, що на момент
постановки на охоронювану автомобільну стоянку ВАТ «ВЕЛИКА КРУЧА» Шини
знаходилися у вищевказаному Напівпричепі.

Суд, дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути розглянутий в цьому
судовому засіданні в зв"язку з ненаданням позивачем достатніх доказів по
справі, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та
об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин
спору, вважає доцільним  позов залишити
без розгляду.

За таких
обставин, суд, керуючись ст. ст. 15, 33, 34, 43, 44, 49, 81 п. 5, 86 ГПК
України,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя