Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.                                                             Справа № 9/209

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом: приватного підприємства "Агропромислова компанія", м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 6, кв. 2,

до відповідача: районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського районного управління юстиції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 5,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,

про визнання протиправними дій та не чинною постанови,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Олійник І.Л., довіреність без номера від 01.01.2008 р.;

від відповідача - не брав участі;

від третьої особи - не брав участі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством "Агропромислова компанія" подано позов до районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського районного управління юстиції про визнання протиправними дій районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області по поновленню виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого напису №457 від 11.04.2007 року, виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В. та визнання не чинною постанови районного відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області від 14.05.2007 року ВП №3489456 про поновлення виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого напису №457 від 11.04.2007 року, виданого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Радовою С.В.

06.09.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову.

Дана заява підтримана представником позивача в судовому засіданні 22.01.2008 року.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від даного адміністративного позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову приватного підприємства "Агропромислова компанія".

Провадження у справі №9/209 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя О.Б.Шевчук