ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2008 р.

№ 11/3250

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватної виробничо-комерційної фірми "Анна"

на постанову

Житомирського апеляційного

господарського суду від 12.12.2007 р.

у справі

№ 11/3250

господарського суду

Хмельницької області

за позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми "Анна"

до

1) Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат",

2) Дочірнього підприємства "Термопластінструмент"

про

стягнення 48 730,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми "Анна" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 12.12.2007 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Приватна виробничо-комерційна фірма "Анна" звернулась з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому у якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі штампу (відмітки) Житомирського апеляційного господарського суду про її надходження.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Приватною виробничо-комерційною фірмою "Анна" порушення позбавляє Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд постанови, яка оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 11/3250 господарського суду Хмельницької області до Вищого господарського суду України.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми "Анна" підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Приватна виробничо-комерційна фірма "Анна" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми "Анна" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 12.12.2007 р. у справі № 11/3250 господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       В.І. Шаргало