ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2008 р.                                                             № 11/58

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатськоїфілії про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №10 від 12.03.2008 та Припису про виконання законних вимог щодо усунення порушення державної дисципліни цін №25 від 14.03.2008

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №10 від 12.03.2008 та Припису про виконання законних вимог щодо усунення порушення державної дисципліни цін №25 від 14.03.2008. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що висновки, зафіксовані Держінспекцією з контролю за цінами у Закарпатській області у акті перевірки від 05.03.2008, на підставі якого ним прийнято оспорюване рішення та припис, не відповідають вимогам чинного законодавства, а сама перевірки проведенна з порушенням способу здійснення державного нагляду. Зокрема, відповідач здійснив перевірку тарифів, які відповідно до законодавства віднесені до вільних цін, чим вийшов за межі наданих йому повноважень.

Оскільки оспорювані рішення та припис Державної інспекції з контролю за цінами, на підставі яких у ВАТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії підлягають вилученню 71253,71грн. безпідставно отриманого доходу та 142 507,42грн. штрафу, а також заборонено здійснювати перерахунок плати за надання певних видів послуг є обов"язковими до виконання, то у випадку невжиття судом відповідних заходів існує очевидна небезпека заподіяння значної шкоди правам, свободам та законним інтересам позивача.

Наведені заявником обставини суд вважає такими, що заслуговують на увагу, у зв"язку з чим його клопотання про забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії про забезпечення позову задоволити.

2. Зупинити дію рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №10 від 12.03.2008 та Припису про виконання законних вимог щодо усунення порушення державної дисципліни цін №25 від 14.03.2008 до вирішення адміністративної справи та набранням Постановою законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно, в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.М.Якимчук