ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
22.01.08                                                                                           Справа № 8/199
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді                              Юрченка Я.О.

суддів                                                  Скрутовського П.Д.

Слуки М.Г.

розглянув апеляційну скаргу Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, с.Слобода-Долинська Долинського району

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2007р.

у справі № 8/199

за позовом Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, с.Слобода-Долинська Долинського району

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с.Раків Долинського району

до відповідача 2 Агрофірми «Відродження», с.Надіїв Долинського району

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля», с.Рахиня Долинського району

до відповідача 4 Фермерського господарства «Нива», с.Тростянець Долинського району

до відповідача 5 Фермерського господарства «Колос», с.Белеїв Долинського району

до відповідача 6 Фермерського господарства «Злагода», с.В.Туря Долинського району

про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників від 21.12.2005р. та від 01.08.2006р.

за участю представників сторін:

від позивача: Данилів І.І.

від відповідача 2: Кричка Д.С.

від відповідача 4: Гошовський Є.М.

від відповідачів 1,3,5,6: не з»явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2007р. у справі № 8/199 відмовлено в позові Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, с.Слобода-Долинська Долинського району до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», с.Раків Долинського району, Агрофірми «Відродження», с.Надіїв Долинського району, Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля», с.Рахиня Долинського району, Фермерського господарства «Нива», с.Тростянець Долинського району, Фермерського господарства «Колос», с.Белеїв Долинського району, Фермерського господарства «Злагода», с.В.Туря Долинського району про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників від 21.12.2005р. та від 01.08.2006р.

При прийнятті рішення місцевий господарський суд виходив з того, що на момент створення підприємства, реєстрації його статуту Данилів І.І. не був членом трудового колективу; не був директором підприємства і на момент прийняття спірного рішення зборів засновників від 01.08.2006р., оскільки був звільнений з займаної посади, а відтак не мав повноважень представляти інтереси підприємства у відносинах з державними органами, юридичними особами. Тобто, Данилів І.І. не мав повноважень підписувати позовну заяву від імені Долинського міжгосподарського комбікормового заводу чи вповноважити на це іншу особу. Доводи позивача про те, що відповідачі не є засновниками заводу не підтвердились.

Скаржник, позивач у справі, з рішенням місцевого господарського суду не погоджується, подав апеляційну скаргу, просить рішення суду скасувати з підстав неповного з»ясування обставин справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, позовні вимоги задоволити з мотивів, наведених в апеляційній скарзі. Зокрема скаржник стверджує, що Данилів І.І. прийнятий на посаду директора з 01.06.1999р., що підтверджується протоколом зборів засновників Долинського МКЗ від 01.06.1999р. Отже, з часу прийняття на посаду директора, Данилів І.І. став членом трудового колективу і відповідно набув в зв»язку з таким членством прав і обов»язків, зокрема і право брати участь у зборах учасників підприємства, як представник трудового колективу. Тому під час проведення зборів засновників Долинського МКЗ 21.12.2005р. були порушені права трудового колективу, оскільки про їх проведення він повідомлений не був. Даний факт стверджується тим, що на протоколів зборів від 21.12.2005р. відсутній відтиск печатки заводу та підпис директора. Протоколом № 1 зборів засновників та членів трудового колективу від 26.05.2006р. звільнено з займаної посади директора Даниліва І.І. Проте, наказ про звільнення Данилів І.І. виданий не був, відповідний запис в трудову книжку внесений не був і тому Данилів І.І. до цього часу виконує обов»язки директора заводу. Крім того, рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2007р., яке набрало законної сили, протокол зборів засновників Долинського МКЗ № 1 від 25.05.2006р. визнано недійсним. Приймаючи оскаржувані рішення збори засновників вийшли за межі повноважень, встановлених п.7.2 Статуту Волинського МКЗ. Оскаржувані рішення були прийняті на зборах юридичних осіб, які не є засновниками Долинського МКЗ.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги та доводи апеляційної скарги підтримав.

Відповідачі відзивів на апеляційну скаргу не подали.

Представники відповідачів 2, 4 у судовому засіданні проти вимог та доводів заперечили, просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Відповідачі 1,3,5,6 участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини не явки не повідомили.

Виходячи з приписів ст.101 ГПК України, апеляційний господарський суд вбачає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами за відсутності представників відповідачів 1,3,5,6.

Розглянувши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні матеріали справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Долинський міжгосподарський комбікормовий завод звернувся з позовом до ТзОВ «Прогрес», Агрофірми «Відродження», ТзОВ «Воля», ФГ «Нива», ФГ «Колос», ФГ «Злагода»про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників від 21.12.2005р. та від 01.08.2006р.

Оскаржувані рішення оформлені протоколами зборів засновників Долинського міжгосподарського комбікормового від 21.12.2005р. та від 01.08.2006р., з яких вбачається, що: 21.12.2005р. збори засновників (присутні ТзОВ «Прогрес», ФГ «Нива», ФГ «Злагода»СТзОВ ім..Шевченка», ФГ «Колос»АФ «Відродження», ТзОВ «Воля», ТзОВ «Нива», директор Долинського МКЗ Данилів І.І., начальник управління агропромислового розвитку райдержадмінісрації) вирішили виключити з членів засновників Долинського МКЗ ТзОВ «Відродження», ТзОВ «Злагода»та управління сільського господарства; розподілити пайові внески виключених засновників Долинського МКЗ між іншими засновниками; заборонити директору Долинського МКЗ Даниліву І.І. проводити відчуження будь-якого майна без рішення зборів; 01.08.2006р. збори засновників (присутні ФГ «Нива», ТзОВ «Прогрес», ФГ «Злагода», ТзОВ ім. Шевченка, ФГ «Колос», АФ «Відродження»ТзОВ «Воля») вирішили уповноважити Гошовського Йосипа Миколайовича представляти інтереси Долинського МКЗ в усіх судових інстанціях з усіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни та доповнення предмету позову, подання зустрічного позову, укладення мирової угоди, оскарження рішень (ухвал, постанов) суду, подачі виконавчих листів та інших виконавчих документів до стягнення; для цього Гошовський Й.М. наділяється правом подавати від імені Волинського МКЗ заяви в усі необхідні установи та організації, отримувати довідки та інші документи, в також виконувати всі інші дії та формальності, пов»язані з представництвом.

Відповідно до ст.57 Господарського кодексу України установчими документами суб"єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках передбачених законом, статут (положення) суб"єкта господарювання.

Згідно з Договором про утворення Долинського міжгосподарського комбікормового заводу від 21.05.1998р. засновниками заводу є КСП «Прогрес», КСП «Рідна земля». КСП «Воля», КСП імені Грушевського, КСП імені Лесі Українки, КСП «Прикарпаття», КСП «Вільна Україна», КСП імені Шевченка», КСП «Дружба», КСП «Україна»Управління сільського господарства та продовольства Долинської районної державної адміністрації, трудовий колектив підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, на запит Господарського суду Івано-Франківської області № 712 від 27.07.2007р. Державним реєстратором Долинського району було надано суду інформацію про засновників Долинського МКЗ - найменування засновників: ТзОВ «Злагода», с.Розточки; ФГ «Злагода», с.Велика Тур"я; Управління сільського господарства та продовольства; ФГ «Колос», с.Белеїв; ТзОВ «Воля», с.Рахиня; ТзОВ «Відродження», с.Надіїв; ФГ «Нива», с.Тростянець; ТзОВ «Прогрес», с.Раків; ТзОВ ім.Шевченка, с.Гузіїв; ТзОВ «Нива», с.Міжгір"я; ТзОВ «Відродження», с.Тисів; трудовий колектив).

Відтак, доводи позивача про те, що відповідачі не є засновниками заводу не відповідають дійсним обставинам справи.

Пунктом 7.1 Статуту Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, який є чинним на даний момент, встановлено, що Збори Засновників є вищим органом управління Заводу, який має право приймати рішення по будь-яких питаннях діяльності Заводу. Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, що володіють у сукупності більш як 50% голосів.

Оскільки на зборах засновників 21.12.2005р. та 01.08.2006р. були присутні учасники, які в сукупності володіють більш як 50% голосів, то такі збори були повноважними.

Згідно з протоколом зборів засновників Долинського МКЗ від 01.06.1999р. на посаду директора заводу Данилів І.І. прийнятий з 01.06.1999р.

Пунктами 7.3, 7.4 Статуту Долинського міжгосподарського комбікормового заводу передбачено, що Директор Заводу є виконавчим органом і представляє його інтереси у відносинах з державними органами, підприємствами, організаціями.

Тобто з 01.06.1999р. Данилів І.І. став членом трудового колективу підприємства, як одного із засновників заводу, та представником його інтересів.

У матеріалах справи знаходиться протокол № 1 зборів засновників та членів трудового колективу Долинського міжгосподарського комбікормового заводу від 26.05.2006р., згідно з яким зборами засновників та членів трудового колективу Долинського МКЗ 26.05.2006р. вирішено звільнити з займаної посади директора Даниліва І.І. На спростування правомірності вказаного рішення зборів засновників скаржник надав рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2007р. про визнання недійсним вказаного протоколу зборів засновників Долинського МКЗ № 1 від 25.05.2006р., яке ухвалою судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.10.2007р. залишено без змін, відтак набрало законної сили.

Однак, на момент прийняття спірного рішення зборів засновників від 01.08.2006р. Данилів І.І. не був директором підприємства, оскільки був звільнений з займаної посади, та не мав повноважень представляти інтереси підприємства у відносинах з державними органами, юридичними особами, а відтак не був запрошений на збори засновників заводу. Тобто, Данилів І.І. не мав повноважень підписувати позовну заяву від імені Долинського міжгосподарського комбікормового заводу чи вповноважити на це іншу особу (у даному випаду позовна заява від 25.08.2006р. підписана уповноваженою Данилівим І.І. особою від імені заводу).

Крім того, слід врахувати, що даний спір носить корпоративний характер, так як стосується визнання недійсним рішень зборів засновників позивача, і в даному випадку Долинський міжгосподарський комбікормовий завод не може бути учасником (стороною) таких правовідносин.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Скаржник не навів жодних юридично обгрунтованих доводів, які б свідчили б про неповне з»ясування судом першої інстанції обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права при вирішенні спору. Судом першої інстанції були в повному обсязі встановлені всі обставини справи, дана вірна правова оцінка доказам у справі, вірно застосовані норми права, виходячи з принципу законності та справедливості, внаслідок чого винесено обґрунтоване та законне рішення.

З огляду на викладене в сукупності та виходячи з приписів ст.ст.33, 34 ГПК України, за якими кожна сторонами повинна належними і допустимими доказами довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи те, що доводами апеляційної скарги правомірності висновків суду першої інстанції не спростовано, апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення місцевого господарського суду.

Тому керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2007р. у справі № 8/199 залишити без змін, а апеляційну скаргу Долинського міжгосподарського комбікормового заводу, с.Слобода-Долинська Долинського району –без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий суддя                                                                      Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Скрутовський П.Д.

Суддя                                                                                          Слука М.Г.