ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2008 р.

Справа № А-9/362

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Управління пенсійного фонду в Рогатинському районі вул.Галицька, 14, м.Рогатин, Івано-Франківська область,77000

до відповідача Селянсько - фермерського господарства Чепіль Богдана Івановича 77653, с.Липівка, Рогатинського р-ну,

про стягнення заборгованості в сумі 20 614, 21 грн.

За участю представників сторін :

Від позивача: Кінтер Іван Андрійович - завідувач юридичного сектору, (довіреність № 1657 від 16.042007р.)

Від відповідача: Чепіль Богдан Іванович - голова, ( паспорт серія СС 204814 від 21.02.97 року)

Встановила : Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 20614, 21 грн. .

В судовому засіданні 17.01.2008р. позивачем подано клопотання , яким зменшено позовні вимоги , а саме він просить стягнути з відповідача 20141, 05 грн. дана сума і є предметом розгляду .

Представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому вказав на те , що селянсько - фермерське господарство " Чепіль Б. І. " своєчасно не відшкодовує витрати та доставку пільгових пенсій , внаслідок чого утворилась заборгованість.

Законом України " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2004р. № 1058 - ІV встановлено , що платник зобов"язаний сплачувати внески нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду .

Відповідно до пунктів «б»-»з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з абзацом четвертим п. 1. ст. 2 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»є об»єктом оподаткування та відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663, мають відшкодовуватися підприємством

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив , посилаючись на те , що господарству при передачі розпайованого майна не передбачено майно на покриття витрат та доставку пільгових пенсій.

Крім того , відповідач вказує на те , що особи , яким призначена пенсія на пільгових умовах, працювали в колгоспі ім. Калініна , який реформували в спілку власників "Рідна земля" і за рішенням зборів власників земельних і майнових паїв під виплату непередбачених платежів залишено кормоцех і млин , загальною вартістю 25300 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив, що згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»400/97-ВР, в редакції Закону № 1461- ІІІ від 17.02.2000 р., чинної з 15.03.2000 р., для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об»єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Порядок відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначено в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Згідно із пунктом 6.9. Інструкції, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Заявлена до стягнення сума є сумою фактичних витрат на виплату та доставку громадянам пенсій , призначених на пільгових умовах для їх відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідок , зазначені в них особи працювали в СФГ "Чепіль"

З досліджених судом документів, зокрема листа Рогатинської Районної державної адміністрації вбачається , те , що розпорядженям голови № 124 від 28.03.1997р. внесено зміни до статуту СФГ Чепіль Богдана Івановича с. Липівка , яким обумовлено , що СФГ "Чепіль Б.І. " є правонаступником зобов"язань спілки власників селінських господарств "Рідна земля " , крім зобов"язань щодо об"єктів соціально - культурного побуту та незавершеного будівництва.

Вищевикладені обставини є достатніми для висновку про те, що майнові права та обов»язки, в тому числі щодо спірних правовідносин перейшли до відповідача, і він є правонаступником спілки власників " Рідна земля " який згідно з вимогами статті 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»мав би відшкодувати ПФУ спірні витрати .

За наведених обставин, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законами України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 94, 158, 160, 186, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити .

Стягнути з відповідача селянсько - фемерського господарства чепіль Богдана Івановича , с. Липівка, Рогатинського району , р/р 3346, МФО 836014 ОДК м. Івано - Франіквськ на користь Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі (ідентифікаційний код 205550435 ) - 20141, 05 грн. .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Постанова виготовлена в повному обсязі і підписана 22.01.2008 р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Г. Р. Кіндрат