СУД
ПОСТАНОВА

24.01.08р.

Справа № А27/515-07

За позовом  Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Департаменту податкової адміністрації України у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.
Нікополь

про стягнення заборгованості зі
штрафних (фінансових) санкцій

Суддя  Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

представники:

від позивача -Степанчук
І.Ю. дов. від 24.10.07р. №1749/714/01

від відповідача  - не з'явився

Суть спору:

Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області
звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1про стягнення
заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1700грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
наявністю заборгованості відповідача по фінансовим санкціям, які застосовані за
результатами перевірки (акт №040116 від 26.12.2006р.).

Перевіркою встановлено порушення
відповідачем ст.. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів».

На підставі зазначеного акту
перевірки позивачем 15.01.2007р. було прийнято рішення про застосування
фінансових санкцій №040249, відповідно до якого відповідачу були нараховані
фінансові санкції у розмірі 1700грн. Вказану суму фінансових санкцій
підприємцем не сплачено.

Відповідач заперечення на позов не
надав та не забезпечив явку представника в судове  засідання. Суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 24.01.2008р.
оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

26.12.2006р. регіональним
управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Дніпропетровській області було проведено перевірку відповідача, за результатами
якої складений акт №040116. В акті вказується на порушення відповідачем ст. 11
Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(здійснення
роздрібної торгівлі тютюновими виробами
без наявності марок акцизного збору встановленого зразка).

На підставі зазначеного акту
перевірки, позивачем 15.01.2007р. було прийнято рішення №040249 про
застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону
України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»контроль за
дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають  ліцензії, а також інші органи в межах
компетенції, визначеної законами України.

Частиною 5 статті 17 вказаного
Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду.

Пунктами 3.14, 3.24, 3.26, 3.37
Положення про Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю
за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України, затвердженого Наказом ДПА України від 21.08.2001 р. №331
встановлено, що Департамент відповідно до покладених на нього завдань виконує,
зокрема, такі функції:

- здійснює  відповідно
до  законодавства  регулювання
і контроль у сфері виробництва, зберігання, транспортування та
реалізації спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, та виробництва
парфумерно-косметичної продукції з використанням спирту  етилового;

- організовує проведення
перевірок  діяльності  суб'єктів підприємницької діяльності щодо
обігу на митній території України спирту, виноматеріалів, алкогольних напоїв,
тютюнових виробів на підставі первинних документів бухгалтерського обліку,
інвентаризацію цієї продукції та сировини на підприємствах усіх форм власності,
які виробляють, зберігають, транспортують та реалізують таку продукцію;

- застосовує  у
випадках,  передбачених   законодавством фінансові санкції до
суб'єктів підприємницької діяльності за порушення вимог законодавства, яке
регулює відносини у сфері виробництва і обігу спирту етилового, коньячного,
плодового, алкогольних  напоїв  і тютюнових виробів;

- звертається  до
суду  з  позовами
про  стягнення   з суб'єктів підприємницької діяльності
фінансових санкцій у вигляді штрафів за порушення вимог законодавства, яке
регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів.

З урахуванням викладеного,
компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена
перевірка фізичної особи -підприємця ОСОБА_1з встановленням порушень та
застосуванням фінансових санкцій.

Керуючись Законом України «Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о
в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь
державного бюджету (р/р 0029, УДК у Нікопольському районі, МФО
805012, , код платежу 21081100) штрафні санкції в сумі
1700грн.

Постанова набирає законної сили
згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені
ст.186 КАС України.

Суддя
В.О.Татарчук

Дата підписання постанови,
оформленої у відповідності до ст.163 КАС України - 29.01.2008р.