Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" січня 2008 р.                                                            № 9/359

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/359

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", м. Київ,вул. Петропавлівська, 15,

до відповідача: фермерського господарства "Відродження - 2005", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Центральна, 6,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

державного підприємства "Кіровоградський регіональний центр державного земельного кадастру", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71,

Онуфріївського районного відділу земельних ресурсів, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11,

на стороні відповідача: Вишнівцівської сільської ради, Кіровоградська область, Онуфріїфський район, с. Вишнівці,

про усунення порушень права оренди землі та відшкодування шкоди завданої шляхом незаконного використання земельної ділянки в сумі 307943 грн. 78 коп.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Спасов О.В., довіреність б/н від 03.09.07 р.; Дзюба Т.Т., довіреність б/н від 03.09.07 р.;

від відповідача - Охріменко В.Б., довіреність б/н від 01.12.07 р.;

від третьої особи (державного підприємства "Кіровоградський регіональний центр державного земельного кадастру") - участі не брав;

від третьої особи (Онуфріївського районного відділу земельних ресурсів) - Тітовський Д.В., в.о. начальника, наказ № 777-к від 11.09.07 р.;

від третьої особи (Вишнівцівської сільської ради) - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Верес" подано позов до фермерського господарства "Відродження - 2005", вимоги в якому викладені наступним чином: відновити право товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" на оренду земельної ділянки, порушене фермерським господарством "Відродження-2005", зобов'язавши відповідача виплатити позивачу збитки в сумі 136306 грн. 49 коп.

15.11.2007 року позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 307943 грн. 78 коп. (клопотання від 15.11.2007 року, т. 2, а.с. 24).

09.01.2008 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог (т. 2, а.с. 109-110), відповідно до якої він просить визнати договори оренди земельних часток (паїв), укладені між власниками земельних часток (паїв) та фермерським господарством "Відродження-2005", як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов'язати Кіровоградську регіональну філію ДП "Центр державного земельного кадастру" припинити їх державну реєстрацію.

16.01.2008 року позивач подав господарському суду заяву про уточнення позовних вимог, викладених в позовній заяві та клопотанні від 15.11.2007 року (т. 3, а.с. 27). Вимоги в даній заяві викладені наступним чином: визнати договори оренди земельних часток (паїв), укладені між власниками земельних часток (паїв) та фермерським господарством "Відродження-2005", як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства та зобов'язати Кіровоградську регіональну філію ДП "Центр державного земельного кадастру" припинити їх державну реєстрацію; стягнути з фермерського господарства "Відродження-2005" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" понесені збитки в сумі 307943 грн. 78 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в загальній сумі 3197 грн. 44 коп.

Позовні вимоги в частині визнання недійсними договорів оренди земельних часток (паїв) не можуть бути прийняті до розгляду господарським судом, оскільки відповідачами за даною вимогою, крім фермерського господарства "Відродження-2005" мають бути залучені громадяни - власники земельних часток (паїв), які не є суб'єктами підприємницької діяльності, а тому в силу ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути стороною у справі, яка розглядається за правилами господарського судочинства.

Таким чином, господарським судом розглядається вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків та судових витрат у справі.

В судовому засіданні 16.01.2008 року оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 17.01.2008 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

До прийняття рішення по справі сторони подали господарському суду письмову заяву від 17.01.2008 року про затвердження мирової угоди. В заяві зазначено наступне. На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони уклали мирову угоду, за якою відповідач відшкодовує позивачу заподіяну шкоду в розмірі 126000 грн. 00 коп., а позивач відмовляється від раніше висунутих вимог про відшкодування відповідачем заподіяних збитків в сумі 307943 грн. 78 коп. та інших позовних вимог.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

За умовами мирової угоди від 17.01.2008 року, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Верес" та фермерським господарством "Відродження-2005", в процесі розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №9/359, сторони погодили наступне:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Верес" відмовляється від стягнення з фермерського господарства "Відродження-2005" завданих збитків в розмірі 307943 грн. 78 коп. та погоджується на відшкодування йому збитків в сумі 126000 грн. 00 коп.;

- термін сплати збитків визначений сторонами строком до 1 вересня 2008 року шляхом перерахування визначеної суми 126000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок позивача;

- сторони погоджуються, що відповідач сплачує позивачеві половину суми понесених судових витрат при подачі позовної заяви до суду, а саме - 1598 грн. 72 коп. терміном до 01.09.2008 року;

- позивач та відповідач домовились не чинити перешкоди при подальшому укладенні та переукладенні договорів оренди землі з власниками земельних паїв, а керуватися волевиявленням власників земельних часток (паїв);

- в разі порушення термінів оплати відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотка заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Суд враховує, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, підписана повноважними представниками сторін.

Укладенням мирової угоди від 17.01.2008 року на суму 126000 грн. 00 коп. позивач фактично відмовився від позову в іншій частині. Господарський суд враховує, що така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарський суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 17.01.2008 року.

За викладених обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заходи, вжиті до забезпечення позову, ухвалою господарського суду від 21.09.2007 року, шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності фермерському господарству "Відродження - 2005", підлягають скасуванню на підставі ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 68, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 17.01.2008 року, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Верес" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, 15, ідентифікаційний код - 30108718) та фермерським господарством "Відродження-2005" (28130, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Вишнівці, вул. Центральна,6, ідентифікаційний код - 32806097), за умовами якої:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Верес" відмовляється від стягнення з фермерського господарства "Відродження-2005" завданих збитків в розмірі 307943 грн. 78 коп. та погоджується на відшкодування йому збитків в сумі 126000 грн. 00 коп.;

- термін сплати збитків визначений сторонами строком до 1 вересня 2008 року шляхом перерахування визначеної суми 126000 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок позивача;

- сторони погоджуються, що відповідач сплачує позивачеві половину суми понесених судових витрат при подачі позовної заяви до суду, а саме - 1598 грн. 72 коп. терміном до 01.09.2008 року;

- позивач та відповідач домовились не чинити перешкоди при подальшому укладенні та переукладенні договорів оренди землі з власниками земельних паїв, а керуватися волевиявленням власників земельних часток (паїв);

- в разі порушення термінів оплати відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотка заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Кіровоградської області.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках.

Провадження у справі №9/359 припинити.

Скасувати заходи, вжиті до забезпечення позову, ухвалою господарського суду від 21.09.2007 року, шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності фермерському господарству "Відродження - 2005".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                   О.Б. Шевчук