ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2008 р. Справа № 13/176-03

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання           Л. Новожилова

Представники :

заявника : Драчук С.І.

відповідача: не з'явився

ВДВС: не з'явився

Місце розгляду справи: приміщення суду, кімн. №1115.

розглянувши заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" (01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі №13/176-03 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд" до Закритого акціонерного товариства "Володимирівське" (вул. Тарногородського, 50, м. Вінниця) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла заява №138-4/7-22460 від 12.12.07 ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі №13/176-03 за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд" до Закритого акціонерного товариства "Володимирівське" про стягнення заборгованості.

Відповідач та Замостянський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції письмових пояснень з приводу поданої заяви не надали, повноважних представників в судове засідання не направили. Про дату і час розгляду заяви відповідач та відділ ДВС повідомлені належним чином, що стверджується штампом канцелярії суду на ухвалі суду від 08.01.08 про направлення останньої відповідачу та відділу ДВС рекомендованим листом, у зв’язку з чим суд вважає, що ним вжито усіх заходів для забезпечення захисту прав та інтересів сторін та вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та відділу ДВС за наявними у справі документами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши представника заявника, дослідивши надані докази та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 28.05.03 у справі №13/176-03 задоволено позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд" до Закритого акціонерного товариства "Володимирівське" про стягнення 41625,25 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 09.06.03.

В подальшому вказаний наказ пред'явлено для виконання до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

Постановою Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 03.12.07 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області №13/176-03 від 09.06.03 посилаючись на те, що заяву про відкриття виконавчого провадження подано ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", яке не є стягувачем у виконавчому провадженні.

Дослідивши надані докази суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з огляду на таке.

Як вбачається з п. 3.1 статуту ДП ДАК "Хліб України" "Державний резервний насіннєвий фонд України" підприємство являється правонаступником прав і обов'язків ДП ДАК "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд".

В подальшому відповідно до розпорядження КМУ від 12.05.04 №300 та наказу Міністерства аграрної політики України №164/56 від 18.05.04 ДП ДАК "Хліб України" "Державний резервний насіннєвий фонд України" реорганізовано шляхом перетворення в Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"

Згідно п. 2 вищевказаного наказу та п.1.2 статуту Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" підприємство є правонаступником майнових прав і обов'язків Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний резервний насіннєвий фонд України".

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, вибувшу сторону - ДП ДАК "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд" слід замінити на правонаступника - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України".

Керуючись ст. 25, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №13/176-03 правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у справі №13/176-03 - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Державний насіннєвий страховий фонд" на його правонаступника - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" ( 01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, ).

3. Копію даної ухвали направити заявнику ( на адресу представника згідно його клопотання: 01033, вул. Саксаганського, 1, м. Київ,), відповідачу (вул. Тарнагородського, 50, м. Вінниця) та Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом.

Суддя