ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 Справа № 8/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Герасименко І.М.(доповідач)

судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідання: Корх Д.В.

за участю представників сторін:

представник стягувача: Золотарева І.Ю.;

представник боржника: Мойсеєнко Г.В.;

представник ДВС: в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м. Макіївка Донецької області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.07р.

у справі № 8/18

за позовом Державного підприємства “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м. Макіївка Донецької області

до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м. Павлоград

про стягнення 18 700 грн. 00 коп.

за заявою відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м. Павлоград

за участю Державної виконавчої служби в м. Павлограді та Павлоградському районі, м. Павлоград

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось з позовом Державне підприємство “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м. Макіївка Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м. Павлоград про стягнення 18 700 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2005 р. позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 18 700 грн. 00 коп. –основного боргу, 187 грн. 00 коп. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 03.06.2005р. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу, виданих відповідно до рішення суду по справі №8/18. Наказ знаходився на виконанні в державній виконавчій службі в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

16.10.2007р. відкрите акціонерне товариство “Павлоградвугілля”, м. Павлоград подало заяву до господарського суду Дніпропетровської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що стягувач не звернувся з вимогами як конкурсний кредитор в справі про банкрутство боржника тому його вимоги необхідно вважати погашеними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2007р. заяву відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля”, м. Павлоград задоволено, а наказ господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.05р. по справі №8/18 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач не погодився з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2007р.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 18.03.2008р. представник стягувача підтримав свою апеляційну скаргу; представник боржника заперечує проти апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.02.05р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення у справі №8/18 про стягнення з відповідача на користь позивача 18 700 грн. 00 коп. –основного боргу, 187 грн. 00 коп. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення 04.05.05р. було видано наказ.

03.06.05р. Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу по справі.

З посиланням на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград 11.06.05р. було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження Павлоградським міським відділом Державної виконавчої служби Павлоградського міського управління юстиції.

11.01.05р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 181 від 24.09.05р. з метою виявлення всіх кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь в санації боржника.

Вимоги стягувача до ВАТ "Павлоградвугілля" виникли до порушення справи про банкрутство боржника № Б 26/7/05, у зв'язку з чим стягувач, в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є конкурсним кредитором.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, але Державне підприємство “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр” не скористалось цим правом.

Згідно ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

31.07.2006р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області по справі №Б26/7/05 було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, а також визнано погашеними вимоги кредиторів, заявлені після спливу 30-ти денного строку від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, або не заявлені взагалі. Державне підприємство “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр” не зверталось до суду із заявою з грошовими вимогами до відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" у справі про банкрутство останнього, у зв'язку з чим останнє не було включено до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 31.07.06р. (а.с. 91 том 1).

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну, зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а також інші вимоги, які відповідно до цього Закону вважаються погашеними.

Аналізуючи докази по справі, колегія суддів дійшла до висновку, що грошові вимоги стягувача до ВАТ "Павлоградвугілля", що підтверджені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.05р. у даній справі, є погашеними відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинилися на підставі ч.1 ст.598 Цивільного кодексу України.

Таким чином, судом першої інстанції обґрунтовано визнано наказ таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на ст. 117 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства “Галузевий інформаційно-розрахунковий центр”, м. Макіївка Донецької області –залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.07р. у справі № 8/18 –залишити без змін.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді В.В. Прудніков

Л.О. Ясир