ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" лютого 2008 р. Справа № 14/269-07/17

За позовом Комунального підприємства теплових мереж

“Переяслав-Хмельницьктепломережа”, м. Переяслав-Хмельницький

до Переяслав-Хмельницької центральної районної лікарні, м. Переяслав-Хмельницький

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація

про стягнення 416 377,20 грн

Суддя Суховий В.Г.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.11.2007р. у справі 14/269-07 апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Переяслав-Хмельницьктепломережа” задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 25.09.2007р. у справі № 14/269-07 (суддя –Короткевич О.Є.) про залишення позовної заяви без руху –скасовано. Справу направлено для розгляду до господарського суду Київської області.

Відповідно до резолюції голови Господарського суду Київської області справу № 14/269-07 передано до провадження судді Суховому В.Г.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу до свого подальшого провадження та присвоїти їй № 14/269-07/17.

2.          Розгляд справи призначити на 26.02.2008р. о 16:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Зобов’язати позивача подати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмові пояснення до позову, в яких зазначити:

·          підстави, з яких виникла заборгованість (договір, тощо);

·          періоди, за які виникла заборгованість згідно умов договору;

·          строки сплати заборгованості за відповідні періоди;

·          обґрунтований розрахунок заборгованості по періодам з урахуванням часткової оплати;

·          а також надати суду відповідні договори, з яких виникли грошові зобов’язання у відповідача.

5.          Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя Суховий В. Г.