Кіровоградської області
У Х В А Л А

27.02.08 р.                                                                                                    № 14/10

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Стимул-Агро", с. Обознівка Кіровоградського району Кіровоградської області,

до відповідача 2: Приватного підприємства "УкрТехноІнвест", м. Кіровоград,

про визнання недійсною угоди та стягнення 16662 грн. 90 коп.,

Представники:

від позивача - Скрипник О. М. , довіреність № 22 від 11.02.2008 року;

від відповідача 1 - участі не брав

від відповідача 2 - участі не брав

При секретарі судового засідання - А.В. Адаменко

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства „Стимул-Агро” та приватного підприємства „УкрТехноІнвест” про визнання недійсною угоди та стягнення 16662 грн. 90 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2005 року було порушено провадження по справі.

За резолюцією голови господарського суду справу № 14/10 передано на розгляд судді Колодій С.Б.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2008 року при вирішенні даного спору застосовано правила Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.02.2008 року.

У попередньому судовому засіданні 27.02.2008 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання на доопрацювання позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача 1: Приватного підприємства "Стимул-Агро" та до відповідача 2: Приватного підприємства "УкрТехноІнвест" про визнання недійсною угоди та стягнення 16662 грн. 90 коп.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача 1: Приватного підприємства "Стимул-Агро" та до відповідача 2: Приватного підприємства "УкрТехноІнвест" про визнання недійсною угоди та стягнення 16662 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до відповідача 1: Приватного підприємства "Стимул-Агро" та до відповідача 2: Приватного підприємства "УкрТехноІнвест" про визнання недійсною угоди та стягнення 16662 грн. 90 коп. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                С. Б. Колодій