СУД
ПОСТАНОВА

20.12.07р.

Справа № А23/618

За позовом  Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про  припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач звернувся з
адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  ідентифікаційний код   НОМЕР_1.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
відповідач не надає податкові декларації про доходи, документи бухгалтерської
звітності до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська з жовтня 2004 року, чим порушує чинне законодавство та
законні інтереси держави. Заборгованості
перед бюджетом, відповідач не має, а його облік лише погіршує нормальну
діяльність інспекції.

Представники сторін  у судове засідання не з'явились, про час і
місце судового засідання повідомлені судом належним чином, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.12.07 № 9743605-
позивачу, № 0309-відповідачу. Причини нез'явлення суду не відомі.

Неприбуття у судове засідання
представників сторін за викладених обставин не є перешкодою для розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 -як  фізична особа - підприємець зареєстрована
рішенням виконавчого клмітету Дніпропетровської міської ради м.
Дніпропетровська 20.07.04, присвоєний ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4 Закону України
"Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів
(обов'язкових платежів).

П.п. 2 п.1 ст. 9  Закону України "Про систему
оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4,
п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами"
передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових
органів декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно довідки позивача №
10889/10/17-2 (а.с.5) відповідач з жовтня 2004 року і по теперішній час не
надавав податкові декларації, документи податкової звітності, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків і зборів.

Згідно сальдовки від 06.06.07
(а.с.6) аборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Згідно п.2 ст. 46 Закону
України   "Про державну реєстрацію
юридичних та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У зв'язку з викладеним, виходячи з
фактичних обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані,
підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати  з
відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст 94, ст.ст. 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку
діяльність  фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна