ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2008

Справа №2-14/16572-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №4 Кримської філії, м.Керч, вул. Кірова, 1

До відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Б. Хмельницького, 4

Про стягнення 7 335,38 грн.

Суддя ГС АР Крим

Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 7 335,38 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті наданих послуг телекомунікаційного зв’язку.

Представник позивача у засідання суду не з’явився, направив до Господарського суду АР Крим заяву про розгляд справи у відсутності свого представника.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвала надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Відповідно до договору №366 від 01.01.2001р. позивач надавав відповідачеві послуги телекомунікаційного зв’язку.

Пунктом 3.5. договору передбачено зобов’язання відповідача здійснити оплату за послуги електрозв’язку протягом 10 діб з дню отримання рахунку, але не пізніш 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також згідно з п. 32, 40, 109, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

Оплату за послуги телекомунікаційного зв’язку за період з грудня 2006р. по липень 2007р. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить 7 335,38 грн., що підтверджено матеріалами справи і підлягає стягненню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовім засіданні, яке відбулося 15 січня 2008 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 17 січня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Б. Хмельницького, 4 (р/р 1012 Управління Держказначейства АР Крим банк НБУ м. Сімферополь, МФО 324333, ЗКПО 23896447) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку №4 Кримської філії, м.Керч, вул. Кірова, 1 (р/р 260096315 в КРД АППБ Райффайзен Аваль, МФО 324021, ЗКПО 22236588) 7 335,38 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.