ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 20/50-08

За позовом Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Закритого акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 330 642 грн. 03 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Кузнєцов С.М., юрисконсульт, довіреність №01-18/861 від12.07.2005р.

Від відповідача: Діткун Т.С., юрисконсульт, довіреність від 18.02.2008р.

Вошколуп Г.І., перший заступник генерального директора, довіреність від 14.02.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу за виконані проектно-вишукувальні роботи у сумі 326 338 грн. 50 коп. за договором №3607 від 12.06.07р., 561,73 грн. річних та 3 741,80 грн. пені.

11.03.2008 року представник позивача надав заяву про відмову від позову в частині стягнення 200 000 грн. основного боргу, оскільки відповідач платіжним дорученням №765 від 14.02.08р. перерахував позивачу 200 000 грн. Позивач відмовляється також від позовних вимог в частині стягнення 280,86 грн. річних та 1870,90 грн. пені у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Розглянувши відмову позивача від позову, суд вважає, що відмова не порушує будь-чиїх інтересів і прав і може бути прийнята судом.

Представнику позивача роз’ясненні правові наслідки відмови від позову.

11.03.2008 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

Надана мирова угода, яка підписана представниками обох сторін не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтею 78, пунктами 4, 7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 200 000 (двохсот тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 280 (двісті вісімдесят) грн.. 16 коп. річних та 1870 (тисяча вісімсот сімдесят) грн. 90 коп. пені.

2. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі 20/50-08 Господарського суду Дніпропетровської області

м. Жовті Води від 11 березня 2008р.

Закрите акціонерне товариство „Криворіжіндустрбуд”, що є відповідачем у справі, іменоване надалі „ВІДПОВІДАЧ”, в особі першого заступника генерального директора ВОШКОЛУПА ГРИГОРІЯ ІВАНОВИЧА, що діє на підставі Доручення від 14.02.2006р. №621, з одного боку, і Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", що є позивачем у справі №20/50-08, іменоване надалі „ПОЗИВАЧ”, в особі директора КОШИКА ЮРІЯ ЙОСИПОВИЧА, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану мирову угоду про нижченаведене:

1. ВІДПОВІДАЧ зобов’язаний сплатити ПОЗИВАЧУ:

1.1. до 01 квітня 2008 року основний борг у сумі 126338,50 грн.

1.2. до 01 квітня 2008 року судові витрати у сумі 3424,42 грн. (3306,42 грн. –витрати по сплаті держмита і 118 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

1.3. до 01 жовтня 2008 року суму 2151,77 грн. (280,87 грн. –3% річних, 1870,90 грн. –пені).

2. Мирова угода набирає сили з моменту підписання сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

3. Сторонам відомі наслідки, встановлені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну чинність. Один примірник для суду, другий –для позивача, третій –для відповідача.

Юридичні реквізити сторін:

ВІДПОВІДАЧ

Закрите акціонерне товариство "Криворіжіндустрбуд"

50051, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,10

Дніпропетровська область

Ідент.

П/р 0252 Філія „Центрально міського Відділення Промінвестбанку” в м. Кривому Ріг, МФО 305593

Перший заступник генерального директора

(підпис, печатка) Г.І. Вошколуп

ПОЗИВАЧ

Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології"

52204, м. Жовті Води, вул.Петровського, 37

Дніпропетровська область

Ідент.

П/р 3001 Відділення „Жовтоводська філія ПриватБанка” МФО 305299

Директор

(підпис, печатка) Ю.Й. Кошик

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає чинності з дня прийняття.

Суддя

Н.В. Пархоменко