ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 1/7                               "10" квітня 2008 р.

Позивач:           Фермерське господарство "Виробничо-торгова фірма "Борзна-Агросервіс",

, вул. Л.Українки 4, м. Борзна, Борзнянський район,

Чернігівська область,16400

Відповідач:          Приватне виробничо-комерційне підприємство "Агроенергоресурс", , вул. Урицького,22, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:          Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, вул. Подвойського,18, м. Ніжин

Предмет спору: про визнання права власності

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

Позивача: Лобода Г.І. довіреність № 20 від 20.07.2007 керівник

Відповідача: Баранов О.В. довіреність № 20 від 20.07.07р. - представник

Відповідача: Лукаш М.А. - керівник

Подано позов про визнання права власності Фермерського господарства виробничо- торгової фірми "Борзна-Агросервіс" на комплекс нежитлових будівель, а саме (навіс з пилорамою, гаражи на 4 бокси, приміщення зварювального цеху з битовими кімнатами), які знаходяться за адресою: м. Борзна вул. Леніна,8а.

Ухвалою від 27.03.08р. розгляд справи відкладено, зобов"язано керівника відповідача Лукаша М.А.          з"явитись в судове засідання, а також Борзнянську міську раду надати матеріали, які були підставою для надання в оренду земельної ділянки ФГ ВТФ "Борзна-Агросервіс".

На виконання вимог суду Борзнянською міською радою надіслано матеріали, які були підставою для надання в оренду земельної ділянки ФГ ВТФ "Борзна-Агросервіс" в м. Борзна по вул. Леніна,8.

Як зазначив представник відповідача, в провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 15/200 (12/334/24) за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «Агроенергоресурс» до Відкритого акціонерного товариства „Чернігівдезактиваціябуд”, Третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, Третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство виробничо-торгова фірма „Борзна-Агросервіс” про визнання права власності на нерухоме майно. Предметом спору є визнання за приватним виробничо-комерційним підприємством „Агроенергоресурс” право власності на нерухоме майно: приміщення контори та хлібопекарні зі складами, столярна майстерня, приміщення пилорами, гараж на 4 бокси за навісом, складом та підвалами, гараж № 1, гараж № 2, котельня, які знаходяться за адресою: м. Борзна, вул. Леніна, 8.

Предметом спору по справі № 1/7 є визнання права власності на комплекс нежитлових будівель, а саме (навіс з пилорамою, гаражи на 4 бокси, приміщення зварювального цеху з битовими кімнатами), які знаходяться за адресою: м. Борзна вул. Леніна,8а.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Отже, зважаючи на те, що предмет спору у справі № 15/200 (12/334/24) та у справі №1/7 співпадає, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційною інстанцією касаційної скарги по справи № 15/200 (12/334/24).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду касаційною інстанцією скарги по справі № 15/200 (12/334/24).

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 1/7 до розгляду касаційною інстанцією скарги по справі № 15/200 (12/334/24).

2. Зобов"язати відповідача повідомити суд про результат розгляду касаційної скарги по справі № 15/200 (12/334/24).

Суддя В.І.Шестак