ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Кравчука
Г.А. -головуючого,

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.,

перевіривши касаційну скаргу

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
та Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

на
постанову

Севастопольського
апеляційного господарського суду

від

16.01.2008р.

у
справі

№     2-28/10039-2007

Господарського
суду

Автономної
Республіки Крим

за
позовом

Білогірського
районного споживчого товариства

до

1). Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_3 2). Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 3).
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про

стягнення
35 031, 06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як
вбачається з матеріалів справи  №
2-28/10039-2007, позов в ній пред'явлений Білогірським районним споживчим
товариством до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2.

З
урахуванням приписів п.3 ч.1 ст.1113, ч.1 ст.1111, ч.4
ст.111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала
касаційну скаргу, має надіслати іншим сторонам у справі копії касаційної скарги
і доданих до неї документів, які у цих сторін відсутні, та додати до касаційної
скарги, що подається до відповідного суду, докази надсилання копії скарги іншим
сторонам у справі.

Як
вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, одним з додатків до неї (п.3
Додатків) є оригінал квитанції №5964 від 16.02.2008р. про відправлення
рекомендованого листа та опис вкладення, всього на 2 аркушах. Зазначені
квитанція №5964 від 16.02.2008р. та опис вкладення містять інформацію про
здійснення поштового відправлення на адресу Білогірського районного споживчого
товариства. Разом з тим будь-які докази або відомості про направлення копії
касаційної скарги на адресу відповідача-1 -Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_3 - в матеріалах скарги відсутні.

Вказана
обставина підтверджується також актом №3.2-10/121 від 12.03.2008р., складеним
працівниками канцелярії Вищого господарського суду України, відповідно до якого
при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від Господарського суду
Автономної Республіки Крим супровідним листом №2/25-319 від 19.02.2008р. не
виявилось доказів направлення копії касаційної скарги на адресу СПД ОСОБА_3 В
наявності описи поштових вкладень на адреси Севастопольського апеляційного
господарського суду та Білогірського районного споживчого товариства та
фіскальний чек №5964 від 16.02.2008р. на адресу Білогірського
райспоживтовариства.

Ненаправлення
копії касаційної скарги Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_3 є
порушенням вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та
є перешкодою для порушення та здійснення касаційного провадження.

Зважаючи
на викладене вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги
відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись
статтями 86, пунктом  3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 16.01.2008р. у справі №2-28/10039-2007 Господарського суду Автономної
Республіки Крим повернути.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало