ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2008 р. Справа № 52/438-07

вх. № 12834/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Молочко Н.Г., за дорученням № 2706 від 11.04.2007р.; відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ПП "Автомар", м. Харків

про стягнення 19233,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 19233,55 грн. заборгованості, з яких: 607,60 грн. заборгованість за щомісячне користування місцями; 98,10 грн. - пеня; 227,85 грн. - витрати на проведення демонтажу, 18300,00 грн. - штрафу за кожний день затримки повернення місця, що утворилася на підставі договору про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності № 151 від 24.11.2004р. Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду супровідним листом (вх.779) надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою від 15.01.2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

24 листопада 2004 року між сторонами був укладений договір про надання в експлуатацію місць, що знаходяться в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій № 151, відповідно до умов якого позивач по справі надав в експлуатацію відповідачу місце, що знаходиться в комунальній власності згідно з додатком № 1 до договору, для розміщення спеціальної конструкції - кронштейн на опорі (1,00х1,50х2), за адресою: м. Харків, пр. Московський - пров. Кузнєчний строком за 01 січня 2005р. по 31 грудня 2005р.

Факт передачі місця підтверджується актом приймання-передачі від 01.01.2005р.

Відповідно до пункту 3.4.4 договору відповідач повинен вносити орендну плату не пізніше 10 числа наступного місяця. Розмір і порядок розрахунків, вказаний розділом 4 договору і місячний розмір орендної плати склалдає 140,40 грн. місяць з урахуванням ПДВ.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі, згідно договору та акту приймання-передачі до договору від 01.01.2005р. передав в експлуатацію місця.

Однак відповідач свої зобов'язання щодо внесення платежів не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором у розмірі 607,60 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до п. 6.1. договору за несплату, несвоєчасну або неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 договору, відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого (або неповністю сплаченого) платежу за кожен день прострочення. Розмір пені становить 98,10 грн.

Згідно пункту 6.2 договору у випадку порушення строків повернення місць, наданих в експлуатацію, відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 50 грн. за кожен день затримки повернення місця. У відповідності до пункту 5.2 договору місця вважаються фактично переданими позивачеві з моменту підписання акту приймання-передачі. Договір припинив свою дію з 31.12.2005р., міста за актом приймання-передачі відповідач не повернув, в з"язку з чим за період з 13.12.2006р. по 13.12.2007р. штраф склав 18300,00 грн.

В зв"язку з невиконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором, позивач був вимушений відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. договору здійснити демонтаж спеціальної конструкції за рахунок відповідача, однак позивач здійснював демонтаж за власний рахунок, що підтверджується актом проведення демонтажу від 18.08.2005р. Загальний розмір вимушених витрат позивача на демонтаж склав 227,85 грн.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 19233,55 грн. заборгованості обґрунтовані, вони підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Автомар" (61091, м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, кв. 2, код ІПН 94, , п/р 0000 в ХФ АКІБ "УкрСіббанк", МФО 351641) на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (61166, м. Харків, пр-т Леніна, 38, оф. 618, р/р 75 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 32135675) 607,60 грн. заборгованість за щомісячне користування місцями; 98,10 грн. - пені; 227,85 грн. - витрат на проведення демонтажу, 18300,00 грн. - штрафу за кожний день затримки повернення місця; 193,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Білоусова Я.О.

Повний текст рішення підписано 11.02.2008р.

Справа № 52/438-07