ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.08                                                                                           Справа№

Суддя Господарського суду Львівської області Масловська Л.З.,

розглянувши матеріали позовної заяви: Прокурора Сколівського р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Районного фінансового управління Сколівської РДА

до відповідачів: Сколівської міської ради, м.Сколе

про скасування рішення Виконавчого комітету Сколівської міської ради №112 від 24.04.2007 року “Про перегляд орендної плати гр.Тренича О.В.”

в с т а н о в и в :

20.02.2008 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Сколівського р-ну Львівської області в інтересах держави в особі Районного фінансового управління Сколівської РДА до Сколівської міської ради про скасування рішення Виконавчого комітету Сколівської міської ради №112 від 24.04.2007 року “Про перегляд орендної плати гр.Тренича О.В.”.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, остання оформлена у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ст.60 КАС України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Пунктом 2 ст.121 Конституції України визначено, що прокурор має статус законного представника держави чи громадянина. Відповідно до ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”, представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави.

Формами представництва прокуратури в адміністративному суді, зокрема є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Проте з позовної заяви, поданої прокуратурою Сколівського р-ну Львівської області не вбачається процесуальної дієздатністі позивача (документально не підтверджено).

Крім того, прокуратурою Сколівського р-ну Львівської області не дотримано вимогу ч.3 ст.106 КАС України, якою визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, а позивачу встановити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.21,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Прокурора Сколівського р-ну Львівської області про скасування рішення Виконавчого комітету Сколівської міської ради №112 від 24.04.2007 року “Про перегляд орендної плати гр.Тренича О.В.”.

2.          Прокурору Сколівського р-ну Львівської області до 07 березня 2008 року усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

3.          Копію ухвали направити Прокурору Сколівського р-ну Львівської області.

4.          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Суддя