ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 р.

№ 9/108-б/1б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючого,

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Чернігівської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007

у справі

господарського суду

№ 9/108б/1б

Чернігівської області

за заявою

відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк»

про визнання банкрутом

Чернігівської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції

в судовому засіданні взяли участь представники :

від заявника

не з’явились

від боржника

не з’явились

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа про визнання банкрутом Чернігівської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції (далі –боржник) за заявою відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2007 було поновлено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 10.07.2007 (т.2 а.с. 111).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 (т.2 а.с. 141-142) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляції від 16.10.2007, аргументуючи порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 79, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається із матеріалів справи, провадження у справі №9/108б/1б зупинялось до вирішення господарським судом Чернігівської області справи №12/371.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2007 провадження у справі було поновлено, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 10.07.2007.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2007 передбачається лише забезпечення руху судового процесу і не прийнято жодного рішення, яким би порушувалися права кредиторів та боржника.

Відтак, доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегією суддів важаються необгрунтованими.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115,,1117,1119,11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу Чернігівської державної сільськогосподарської машино-технологічної станції залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 залишити без змін.

Головуючий Б. Поляков

Судді                                                                        Л. Катеринчук

Н. Ткаченко