ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2008 р.

Справа № 01/27-77.

за позовом підприємства громадської організації інвалідів «Промінь», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», м. Луцьк

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром»

про відміну торгів,

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: Папенко Т.А. (дов. №19/26-26 від 3.01.2008р.)

від третьої особи: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив відмінити торги на закупівлю взуття (черевиків шкіряних з завищеними берцами) за лотом №2 (оголошення № 51007807 у Інформаційному бюлетні Тендерної палати України № 51 (122) від 17.12.2007р.) проведених відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго».

Позивач надіслав до господарського суду клопотання, в якому просить провадження у справі припинити у зв’язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд

встановив:

07.02.2008р. підприємство громадської організації інвалідів «Промінь» звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Волиньобленрго», в якому просило відмінити торги на закупівлю взуття (черевиків шкіряних з завищеними берцами) за лотом №2 (оголошення № 51007807 у Інформаційному бюлетні Тендерної палати України № 51 (122) від 17.12.2007р.) проведених відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго».

27.03.2008р. позивач – ПГОІ «Промінь» надіслало до господарського суду заяву від 21.03.2008р.про відмову від позову, в якій зазначає, що спір було врегульовано мирним шляхом.

Відмова від позову – процесуальне право, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято. Правовим наслідком відмови від позову є припинення провадження у справі. Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене, провадження у справі за позовом підприємства громадської організації інвалідів «Промінь» до відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром», про відміну торгів, на підставі п.4 ст.80 ГПК України слід припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову.

У зв’язку з відмовою позивача від позову слід відхилити клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом підприємства громадської організації інвалідів «Промінь» до відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Таланлегпром» про відміну торгів припинити.

Суддя                                                    Якушева І. О.