ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.08 р.                     Справа № 6/12

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.__

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ

до відповідача Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ

третьої особи __________________________________________________________________

про стягнення 13 348грн. 89коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Фатєєва О.В. - представник по довіреності від 01.06.2005р.

від відповідача – Левечнко В.А. – представник по довіреності №3 від 02.01.2008р.

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ боргу у сумі 13 348грн. 89коп. відповідно договору уступки права вимоги б/н від 01.04.2006р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву факт наявності боргу у сумі 13 348грн. 89коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 24.12.2007р., підписаний бухгалтерами обох підприємств та скріплений печатками.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

1квітня 2006р. між Приватним підприємцем Куркіним Віктором Петровичем

м.Шахтарськ (первісний кредитор), Державним підприємством “Шахтарськ-антрацит” м.Шахтарськ ВП “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ (боржник) та Відкритим акціонерним товариством “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ (новий кредитор) був укладений договір уступки права вимоги б/н, згідно умов якого первісний кредитор уступає, а новий кредитор набуває право на вимогу первісного кредитора та стає кредитором по “Основному договору №123 від 29.12.2004р.” між первісним кредитором та боржником – ДП Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ ВП “Шахта “Шахтарська-Глибока”.

Згідно п.1.2 укладеного договору позивач набув право замість ПП Куркіна В.П. вимагати від Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ сплати суми боргу в розмірі 13 348грн. 89коп. Відповідач зобов”язався в термін п”ятнадцяти банківських днів після підписання сторонами договору, погасити борг у сумі 13 348грн. 89коп. (п.3.2).

Відповідно до вимог п.5.2 договору уступки вимоги б/н від 01.04.2006р. та ст.516 ЦК України, 27.09.2007р. Відкрите акціонерне товариство “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ направило у адресу відповідача претензію №1, в якій повідомило, що на підставі договору уступки права вимоги від 01.04.2006р. б/н борг Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” становить 13 348грн. 89коп. та запропонувало в добровільному порядку погасити суму боргу.

У відповідності до вимог п.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким чином, до Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ перейшло право вимоги виконання зобов’язання від Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ за договором №123 від 29.12.2004р. на загальну суму 13 348грн. 89коп.

Відповідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Однак Державне підприємство “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ отримавши від позивача претензію №1 від 27.09.2007р. про уступку права вимоги до наступного часу не розрахувалося перед Відкритим акціонерним товариством “Шахтарський хліб”, тому у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 13 348грн. 89коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу борг у сумі 13 348грн. 89коп. не оплачений, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” м.Шахтарськ до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Шахтарська-Глибока” м.Шахтарськ про стягнення 13 348грн. 89коп задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (86200, м.Шахтарськ, вул.Крупської,20, ЗКПО 32299510, п/р № 6425 у філії відділення ПІБ м.Шахтарська) на користь Відкритого акціонерного товариства “Шахтарський хліб” (86202, м.Шахтарськ, вул.Ковпака,4, ЗКПО 394352, МФО 00376159, п/р № 0 у Шахтарському Ощадбанку №6687) борг у сумі 13 348грн. 89коп., витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 70коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 06.02.2008р.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Подколзіна Л.Д.