ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" січня 2008 р. Справа № 387/13-429

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши в приміщенні суду заяву ДП "Мартинівський спиртовий завод" про видачу дублікату наказу по справі №387/13-429 за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Мартинівського спиртового заводу Вінницького обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" (23134, с. Мартинівка Жмеринського району) до Сільськогосподарського ВАТ "Подільське" (с. Комарівці Барського району) про звернення стягнення на майно

В С Т А Н О В И В:

23.03.07 до господарського суду Вінницької області надійшла заява ДП "Мартинівський спирт завод" №228 від 21.03.07р. про видачу дублікату наказу від 23.11.2000 р. по справі № 387/13-429 в зв'язку з його втратою.

Ухвалами господарського суду Вінницької області від 27.03.07, від 10.05,07, від 04.07.07, від 09.11.07 розгляд заяви призначався на 24.04.07, 31.05.07, 31.07.07, 11.12.07.

Однак у зв'язку з оскарженням процесуальних документів по даній справі до Житомирського апеляційного господарського суду, Вищого господарського суду України та Верховного суду України, розгляд вищевказаної заяви не відбувався.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.07, ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду України від 23.04.07, якою відмовлено в прийнятті апеляційної скарги СВАТ "Подільське" на ухвалу господарського суду Вінницької області про призначення до розгляду заяви про видачу дублікату наказу, залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України №387/13-429 від 09.10.07

28.01.08 справа №387/13-429 повернулась до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, з метою з'ясування обставин, викладених у заяві та керуючись ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити на 19 лютого 2008 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (к. 1115).

2. Явку уповноважених представників сторін, прокурора, Відділу державної виконавчої служби Барського РУЮ (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони та Відділ ДВС Барського РУЮ надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Заявнику: нормативно-правове обґрунтування підстав поданої заяви; докази, передбачені ст.120 ГПК України; докази про наявність боргу та стан виконання рішення та наказу по справі №387/13-429 станом на день розгляду заяви.

Відділу Державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції: матеріали виконавчого провадження (справу), що були постановлені у процесі виконання наказу суду від 23 листопада 2000 р. по справі №387/13-429 з доказами їх надсилання стягувачеві, боржникові та господарському суду в установлені законом строки; докази про наявність боргу та стан виконання рішення та наказу, станом на день розгляду заяви.

Відповідачу: письмові пояснення з приводу поданої заяви; докази про наявність боргу та стан виконання рішення та наказу по справі №387/13-429 станом на день розгляду заяви, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на дату розгляду справи в суді;

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, Жмеринському міжрайонному прокурору та ВДВС Барського районного управління юстиції .

Суддя