Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" січня 2008 р.                                                             Справа № 14/321

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/321

за адміністративним позовом: прокурора Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: житлово-експлуатаційної контори №12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Єгорова, 56,

про стягнення 66113 грн. 30 коп.,

Секретар судового засідання - Адаменко А.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 357;

від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 122 від 04.04.07р.;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді подано позов до житлово-експлуатаційної контори №12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 66113 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2008 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17:00 год. 21.01.2008 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 21.01.2008 року прокурором та представником позивача подано спільну заяву №257 вих-08 від 18.01.2008 року згідно якої останні відмовляються від позову та просять суд закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 18000 грн. 00 коп., оскільки останнім добровільно сплачено вказану суму боргу, а в частині стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 48113 грн. 30 коп. прокурор та позивач відкликають позовну заяву.

Оскільки ці дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову прокурора та позивача в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 18000 грн. 00 коп..

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства провадження у справі за позовом прокурора Кіровського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 18000 грн. 00 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, в іншій частині (48113 грн. 30 коп.) позов підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

Керуючись ст. ст. 122, 155, 157, 165, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

В частині стягнення з житлово-експлуатаційної контори №12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради податкового боргу в сумі 18000 грн. 00 коп. - провадження у справі закрити.

В частині стягнення з житлово-експлуатаційної контори №12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради податкового боргу в сумі 48113 грн. 30 коп. - позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали надіслати сторонам, прокурору Кіровського району та прокурору Кіровоградської області р/листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя С.Б. Колодій