ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 р.

№ 03-10/1052

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Шевчук С.Р. (доповідач),

Владимиренко С.В.

Бернацької Ж.О.

розглянувши касаційну скаргу

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу

господарського суду Черкаської області від 28.12.2007р.

у справі

№03-10/1052

за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

про

стягнення 4488846,48грн.,

В судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача:           Онищенко І.П. дов. №255/10 від29.12.2007р.

- відповідача: Беленкова В.В. дов №34 від 08.01.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.05.2007р. у справі №10/1052 (суддя Шумко В.В.) позов задоволено частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 22999925,8грн. - боргу по оплаті поставленого газу, 1446825,54грн. - боргу, що виник внаслідок інфляції, 39975,25грн. - 3% річних, 12310грн. - відшкодування сплаченого державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2007 р. вказане рішення суду скасовано, справу передано до цього ж суду на новий розгляд.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 04.10.2007 р. господарським судом Черкаської області призначено справу до розгляду на 20.11.2007 р.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2007 р. позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач без поважних причин не з’явився на виклик у засідання господарського суду і не подав обґрунтований розрахунок заявлених позовних вимог з урахуванням здійснених відповідачем проплат коштів.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм процесуального права, просить її скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 14.03.2008р., в зв’язку з хворобою судді Воліка І.М., змінено склад колегії та призначено колегію суддів у складі: головуючий - Шевчук С.Р., судді Владимиренко С.В., Бернацька Ж.О.

Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Проте, при вирішенні даного питання суду слід мати на увазі, що застосування зазначеної норми процесуального права можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Залишаючи позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, місцевий господарський суд посилався на те, що позивач не виконав без поважних причин вимог ухвали суду і не надав письмових доказів, які вимагав від нього суд та не з’явився в судове засідання, хоча явка сторін визнавалась обов'язковою.

Однак, при цьому, суд першої інстанції не з`ясував причини невиконання вимог суду позивачем, об’єктивно не оцінив їх поважність та не обґрунтував те, що ненадання останнім письмових доказів суду і неявка його представника унеможливлює розгляд спору по суті.

Не виконавши вимоги вказаної норми процесуального права та залишивши позов без розгляду, суд фактично ухилився від здійснення правосуддя, що суперечить ст.ст. 124, 129 Конституції України.

У зв’язку з цим, прийняту ухвалу у справі не можна вважати законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню, а справа передачі до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 28.12.2007р. у справі №03-10/1052 скасувати, а справу передати на розгляд господарського суду Черкаської області.

Головуючий                                                              Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                                Владимиренко С.В.

С у д д я                               Бернацька Ж.О.