ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.08р.

Справа № 3/111-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ХХІ вік", м. Запоріжжя, Запоріжська обл.

про визнання недійсною угоди

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати недійсним з дати укладення, інвестиційний договір між Позивачем та Відповідачем від 05.11.2007р.

06.02.2008р. за даним позовом господарським судом Дніпропетровської області порушено справу № 3/111-08.

27.03.2008р. від Позивача надійшла заява про доповнення позовних вимог, у якій він просить визнати недійсним з дати укладання договір № 5 від 10.09.2007р. про відступлення права вимоги, укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровська інжинерінгова компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю" Будівельна компанія ХХІ вік". У вказаній заяві Позивач просить залучити до участі у справі, як відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська інжинерінгова компанія".

Свою заяву Позивач обґрунтовує, у тому числі, ст. 22 ГПК України, посилаючись на те, що позивач вправі до прийняття рішення по справі доповнити свої позовні вимоги, змінити предмет позову, і т.д.

Згідно з ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зміна предмету позову означає зміну матеріально-правової вимоги до позивача. Зміна підстави позову означає зміну обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу до відповідача. Одночасна зміна і предмету, і підстав позову не допускається. Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Збільшення розміру позовних вимог не може бути пов'язано з пред'явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві

У даному випадку вказана заява Позивача за своєю суттю не є власне заявою про збільшення розміру (доповнення) позовних вимог. Фактично йдеться про об'єднання в одній позовній заяві двох різних вимог (про визнання недійсними двох окремих договорів).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:… 5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Позивача про доповнення позовних вимог підлягає поверненню Позивачеві без розгляду.

Керуючись ст. 22,63, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат" від 27.03.2008р. про доповнення позовних вимог і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Г. Юзіков