КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2008                                                                                           № 7/704

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Смірнової Л.Г.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача - Теплих Д.О. (довіреність № 238 від 20.12.2007 р.)

від відповідача - Рогач В.К. (довіреність № 14 від 27.04.2007 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи"

на рішення Господарського суду м.Києва від 23.01.2008

у справі № 7/704

за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі Госпрозрахункового підрозділу "Кленовий лист" Філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Граніт"

про                                                  стягнення 196,04,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртранснафта” в особі Госпрозрахункового підрозділу “Кленовий лист” Філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи” звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-комерційна фірма “Граніт” з позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 196304,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2006 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2008 р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-комерційна фірма “Граніт” призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, позивач подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та передати справу на подальший розгляд до Господарського суду міста Києва. Вважаючи, що експертиза призначена безпідставно та неправомірно зупинено провадження у справі.

Оскільки в силу вимог ст.ст. 41, 106 ГПК України ухвала про призначення експертизи не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то апеляційна скарга позивача прийнята ухвалою від 26.02.2008 р. до провадження тільки в частині зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції апеляційну скаргу підтримав.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу та представник відповідача в судовому засіданні апеляційної інстанції проти апеляційної скарги заперечував, просив залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу – без змін, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 79 ГПК України містить перелік підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи. Отже, висновок місцевого господарського суду про необхідність зупинення провадження по справі є обґрунтованим.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що суд першої інстанції обґрунтовано зупинив провадження у справі, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.101-103, ст.ст.105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Госпрозрахункового підрозділу “Кленовий лист” Філії “Придніпровські магістральні нафтопроводи” залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2008 року у справі № 7/704 - без змін.

Справу № 7/704 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді