Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.04.08 р.                                                                                № 8/118-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Андрейцевої Г.М.

Суддів: Зеленіна Н.І.

Суддів: Мазур Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004» на рішення господарського суду Київської області від 06.03.2008 року

у справі № 8/118-08 (суддя Чорна Л.В.)

за позовом елітно-насіннєвої агрофірми «Мрія», с. Капустинці Володарського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004», смт. Володарка Київської області

про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 06.03.2008р. з підстав порушення норм матеріального і процесуального права.

У апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004»заявило клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що із запізненням отримав рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Київської області № 8/118-08 від 06.03.2008р. отримано відповідачем 26.03.2008р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті, в якому надійшло рішення.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач із запізненням отримав повний текст рішення, його представник не був присутнім у судовому засіданні при оголошенні рішення, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004»строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурит-2004»на рішення господарського суду Київської області від 06.03.2008 року в справі № 8/118-08 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 23.04.08р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов’язати елітно-насіннєву агрофірму «Мрія»надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                             Андрейцева Г.М.

Судді : Зеленіна Н.І.

Судді : Мазур Л. М.

Дата відправки 15.04.08