ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/14-041
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовні матеріали Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів та його відокремленого підрозділу "Пасажирське вагонне депо Тернопіль", м. Тернопіль до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, третя особа на стороні позивача: Територіальне відділення Антимонопольного комітету України у Тернопільській області, м. Тернопіль, третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль про визнання нечинним та скасування незаконного рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004 року "Про затвердження Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Тернопіль" і Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Тернопіль, встановив.

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам частини 2, 3 ст. 106 КАС України, не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та не додані до позовної заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме копія рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004 року, яке оспорюється, позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до 23.01.2008р.

Як встановлено судом, станом на 23 січня 2008 року, в порядку, передбаченому чинним законодавством, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а саме не додав копію рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004 року, яке оспорюється, як це вимагає ч.3 ст.106 КАС України, а тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Щодо поданого позивачем клопотання про витребування у відповідача відповідно до п.5 ст.106 КАС України оригінал чи належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004 року та затверджених ним Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Тернопіль, суд констатує, що стаття 106 КАС України встановлює вимоги до позовної заяви, а пункт 5 частини 1 даної статті на яку посилається позивач звучить наступним чином: "у позовній заяві зазначаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо". Однак, позивачем у самій позовній заяві такого клопотання не зазначено.

При цьому, суд зазначає і наступне, що окремо подане клопотання про витребування доказів не вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №04-юр від 25.12.2007р. і додані до неї документи повернути заявнику - Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця", вул. Гоголя,1, м. Львів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя