СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.08

Справа №9/81-08.

за позовом: Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Шостка.

до відповідача:
Виконавчий комітет Шосткінської міської рад, м.Шостка.

про визнання права
власності  на самочинно збудоване
незавершене будівництво

за участю  представників сторін:

Від позивача -         ОСОБА_1

Від відповідача -     Єфремов В.В., Мартиненко О.Ю.

Суть спору: Позивач
просить суд визнати за ним право власності
на самочинно збудоване двоповерхове приміщення торговельного центру з
підвалом, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з підвалу, у якому
розташовані ринковий зал площею 1464,51 кв.м., позначений на платі літерою «1»,
склад негорючих матеріалів площею 119,94 кв.м., позначений на  плані літерою «2», сходова клітина площею
25,44 кв.м., позначена на плані літерою «3», санвузол площею 6,24 кв.м.
позначений на плані літерою «4», кладова для притирального інвентаря  площею 6,24 кв.м. позначена на плані літерою «5»,
електрощитова  площею 44,33 кв.м. позначена
на плані літерою «6», склад негорючих матеріалів площею 682,85  кв.м. позначена на плані літерою «7»
водомірний вузол площею 16,76 кв.м. позначена на плані літерою «8», кладова
торгівельного обладнання площею 38,60 кв.м. позначена на плані літерою
«9»,  приміщення для приймання та
сортування товарів площею 111,81 кв.м. позначена на плані літерою «10» і
лабораторія ветеринарної експертизи площею 118,84 кв.м. позначена на плані
літерою «11»; першого поверху в якому розташовані  : зал торгівлі промисловими  товарами площею 371,82 м.кв. позначений на
плані літерою «1», зал торгівлі фасованими товарами площею 159,16 кв.м.,
позначений на  плані літерою «2»,
кафетерій площею 64,61 кв.м., позначена на плані літерою «3», адмінприміщення
площею 28,60 кв.м. позначений на плані літерою «4», гардеробна   площею 7,40 кв.м. позначена на плані літерою
«5», хол  площею 5,44 кв.м. позначена на
плані літерою «6», санвузол 6,39  кв.м.
позначена на плані літерою «7» душова кабіна площею 4,15 кв.м. позначена на
плані літерою «8», кімната персоналу площею 42,66 кв.м. позначена на плані
літерою «9»,  приміщення передпродажної
підготовки площею 122,39 кв.м. позначена на плані літерою «10», тамбур площею
5,78 кв.м. позначена на плані літерою «11», сходова клітина  площею 27,44 кв.м., позначений на  плані літерою «12», приміщення притирального
інвентаря площею  8,80 кв.м., позначена
на плані літерою «13», гардеробна для відвідувачів  площею 12,8 кв.м. позначений на плані літерою
«14», доготовочна  площею 30,82 кв.м.
позначена на плані літерою «15», приміщення для миття полсуду  площею 15,41 кв.м. позначена на плані літерою
«16», бокс для вантажних автомобілів
площею 63,75  кв.м. позначена на
плані літерою «17» бокс для легкових автомобілів площею 88,20 кв.м. позначена
на плані літерою «18», приміщення технічного обслуговування автомобілів площею
40,80 кв.м. позначена на плані літерою «19»,
резервне приміщення площею 89,54 кв.м. позначена на плані літерою «20» і
другого поверху, в якому розташовані готельний номер на дві особи площею 172,08
кв.м, позначений на плані літерою «1», готельний номер на дві особи  площею 172,08 кв.м., позначений на  плані літерою «2», коридор площею 86,15
кв.м., позначена на плані літерою «3», кладова чистої білизни  площею 7,10 кв.м. позначений на плані літерою
«4», кладова брудної білизни та притирального інвентаря площею 15,40 кв.м.
позначена на плані літерою «5», санвузол
площею 31,85 кв.м. позначена на плані літерою «6», тамбур площею 1,87  кв.м. позначена на плані літерою «7» сходова
клітина площею 21,28 кв.м. позначена на плані літерою «8», приміщення
перспективного розвитку північне  площею
223,21 кв.м. позначена на плані літерою «9», і приміщення  перспективного розвитку  площею 302,53 кв.м. позначена на плані
літерою «10»

Відповідач відповідно д
відзиву на позовну заяву  відповідно до
якого проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог, на підставі того, що
самовільно побудована будівля являє собою  неприглядний архітектурний вигляд, «випадає»
з єдиного затвердженого архітектурного ансамблю мікрорайону та її технічний
стан являє загрозу для перебування людей.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Ухвалою  від 08 лютого 2008 року було порушено провадження
по справі 9/81-08 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка до
відповідача: Виконавчий комітет Шосткінської міської рад, м.Шостка. про
визнання права власності  на самочинно
збудоване незавершене будівництво

При друкуванні
вищезазначеної ухвали було допущено описку у вступній частині ухвали, не вірно
було зазначено предмет позову, а саме: було зазначено: « Про стягнення 4051
грн. 82 коп.» тоді як потрібно «Про визнання права власності на самочинно
збудоване незавершене будівництво»

Враховуючи вищевикладене,
суд, за власної ініціативи, вважає за доцільне виправити описку у вступній  частині ухвали  від 08.02.2008 року

Для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з
чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Виправити описку у вступній частині
ухвали від 06.12.2007 року по справі 8/81-08

Предмет спору викласти в
наступній редакції:

«Про визнання права
власності  на самочинно збудоване
незавершене будівництво»

2.          Відкласти розгляд справи на
17.03.2008 року на    10  год.
40  хв.

Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3. Зобов'язати
позивача  надати не пізніше ніж за три
дні до судового засідання обгрунтуваннясвоїх позовних вимог з урахуванням
заперечень відповідача та ст.331 Цивільного кодексу України. .

4. Попередити сторони, що
якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

5. Явку представників
сторін в судове засідання визнати обов'язковою

6.. Ухвалу надіслати
сторонам

Суддя
М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу
сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).