ПОСТАНОВА

"21" березня 2008 р.

Справа № 7а/20-657

16 год. 40 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисому Я.І.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46000

до Приватного підприємства "Комфорт", вул. Коновальця, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000

про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 2828,81грн.

За участю представників сторін:

позивача: головний державний податковий інспектор Переймибіда Роман Богданович, довіреність № 38/7/10-015 від 08.01.2008р.

відповідач: не з’явився.

Суть справи:

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства "Комфорт" шляхом стягнення на активи податкового боргу по єдиному податку в сумі 2828,81грн.

Ухвалою суду від 14.03.2008р. справу №7а/20-657 призначено до судового розгляду.

Учаснику судового процесу роз’яснено процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Підприємство витребуваних ухвалами від 22.02.2008р., від 29.02.2008р. та від 14.03.2008р. письмових заперечень проти позову не подало, участь повноважного представника в засіданні не забезпечило, так як, ухвали суду направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, повернуті поштовим відділенням із зазначенням причини „по даній адресі ПП „Комфорт” не значиться”.

Приймаючи до уваги, що відповідно до довідки державного реєстратора Тернопільської міської ради № 258/02-2 від 05.03.2008р. станом на день розгляду спору підприємством зміни щодо місцезнаходження не вносилися, а тому вважається, що останнє повідомлене належним чином про розгляд справи у відповідності з п.8 ст.35 КАС України, згідно якого вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п.2, 4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- Приватне підприємство "Комфорт", як платник податків, зборів (обов’язкових платежів), перебуває на обліку в податковій інспекції з 27.12.2001р.та подає податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів;

- згідно підпунктів 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які також уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., Акту про результати невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по єдиному податку №4814/15-04/31384070/57 від 23.05.2007р. яким встановлено порушення відповідачем граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку (сума 5657,62грн. оплачена пл. дорученням №178473 від 28.02.2007р. з пропуском більше 90 днів) та на підставі якого податковим повідомленням-рішенням №/0/40607 від 06.06.2007р. застосовано згідно пп. 17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону 2181 штрафні санкції в сумі 2828,81грн., що складає 50% від суми простроченого платежу.

Визначене податковою інспекцією податкове зобов’язання згідно підп. 5.2.1, 5.2.3 п. 5.2. ст. 5 Закону 2181 вважається узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі апеляційного узгодження податкового зобов’язання в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Як випливає із матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення направлене на адресу відповідача, а також згідно реєстру платників податків (юридичних осіб), яким не вручені податкові повідомлення-рішення і розміщенні на дошці оголошень станом на 11.06.2007р. вважається одержане ним із зазначенням граничного строку його сплати, останнім не оскаржувалося.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, а тому позов про стягнення 2828,81грн. податкового боргу по єдиному податку підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Комфорт", вул. Коновальця, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000, ідентифікаційний код 31384070 за рахунок його активів на користь місцевого бюджету: р/р №0002, код платежу 16050100 місцевого бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –2828,81 грн. податкового боргу по штрафних санкціях за несвоєчасну сплату єдиного податку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі (26 березня 2008р. ) до Львівського апеляційного адміністративного суду , а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    М.С. Стадник