СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
М      У К Р А Ї Н И
Справа № 8/56-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г.
М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у
до приватного підприємця ОСОБА_1
стягнення 6390 грн. 51 коп.
участю представників сторін:
від  позивача - заст. нач. юр. управл. Шевченко
від  відповідача - не прибув.
Державна податкова інспекція у м.
Херсоні (позивач) звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з
приватного підприємця ОСОБА_1(відповідач) 6390 грн. 51 коп. боргу перед
бюджетом по податку на додану вартість та по збору на розвиток виноградарства,
садівництва та хмелярства.
Відповідач проти позову письмових
заперечень не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч
відповідач був належним чином проінформований про час та місце судового
розгляду справи. Суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає
розгляду справи по суті, розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами
відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд -
Приватний підприємець
ОСОБА_1зареєстрована 11.07.03р. Херсонським міськвиконкомом, та перебуває на
обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків. З 26.07.2004р. відповідач є
платником податку на додану вартість.
Відповідно до п.1.1 ст.1
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку
на додану вартість та платником збору на розвиток виноградарства, садівництва
Згідно зі ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування” від 25.06.91
1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків
та зборів в установлені законом строки, однак свої зобов'язання перед бюджетом
відповідач виконує в неповному обсязі та несвоєчасно.
Так, податковою декларацією з податку
на додану вартість за травень 2007 року ПП ОСОБА_1 самостійно визначено та
узгоджено податкове зобов'язання перед бюджетом по податку на додану вартість
на загальну суму 6693 грн. 00 коп., а сплачено - 351,00 грн. За несвоєчасну
сплату податкового зобов'язання податковою інспекцією, на підставі ст.16 ЗУ від
21.12.2000р. № 2181-III, нараховано пеню у розмірі 10 грн. 34 коп.  Загальна сума заборгованості відповідача по
ПДВ перед бюджетом, з врахуванням нарахованої пені, складає 6352 грн. 34 коп.,
що підтверджується витягом з облікової картки платника та довідкою податкової
інспекції про суми податкового боргу відповідача перед бюджетом.
Крім того, звітами про суму
нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за
звітні періоди серпень - вересень 2007 року відповідачем самостійно узгоджено
суму збору яка підлягає сплаті до держбюджету у розмірі 136 грн. 00 коп., однак
погашено тільки 98 грн. 37 коп., що також підтверджується матеріалами справи.
За несвоєчасне перерахування узгоджених сум збору податковим органом
застосовано пеню у розмірі 0,54 грн. Сума боргу відповідача по збору на
розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства складає 38 грн. 17 коп. (з
Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III,
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки, визначені цим Законом, визнається сумою боргу платника податків.
На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 ЗУ
від 21.12.2000р. № 2181-III, податковою інспекцією виставлено відповідачеві
першу (№ 1/153 на суму 222,71 грн.) та другу (№ 2/930 на суму 7085 грн. 05
коп.) податкові вимоги про сплату податкового боргу. Вимоги залишені
відповідачем без виконання.
Загальна сума заборгованості
відповідача перед держбюджетом по податках, зборах та пені, станом на
07.12.07р., складає 6390 грн. 51 коп.
Доказів сплати заборгованості суду не
надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у
Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону
України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159-163,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на
користь держбюджету:
852010, код ЄДРПОУ банку 24104230, код платежу 14010100;
заборгованості по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства
банку 24104230, код платежу 16060100.
Виконавчий лист видати
позивачу після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову
складено у повному обсязі та підписано 18 січня 2008 року.