ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17.01.08р.

Справа № А37/480-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія-Авто", м.Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про визнання нечинним рішення №/0/11576 від 06.06.2007 року

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі Усік І.В.

Представники сторін:

від позивача: Міронова В.М. дов № 03/08 від 03.01.2008 року

від відповідача: Циба А.В. дов № 28803/10/10-010 від 19.11.2007 року

від відповідача: Колісник В.В. дов № 6924/9/10-010 від 10.04.2007 року

На підставі ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гармонія-Авто" (далі – позивач) звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі –відповідач) і з урахуванням доповнення від 13.12.2007року до позову просить суд визнати нечинним рішення №/0/11576 від 06.06.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 18500,0грн. за порушення норм по застосуванню реєстраторів розрахункових операцій. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що висновки відповідача про наявність порушення не відповідає фактичним обставинам справи, що підтверджується рішенням загального місцевого суду.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що при перевірці автосалону позивача виявлений факт невідповідності суми готівки на місці розрахунків сумі, яка зазначена в денному звіті РРО, що тягне за собою застосування до порушника фінансових санкцій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд, -

Встановив:

На підставі акту від 01.06.2007року №000824 з перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності відповідачем прийнято рішення від 06.06.2007року №/0/11576, яким застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції на суму 18500,0грн.

Правовою підставою нарахування санкції є п.13 ст.3 та ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яким передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність..

Актом перевірки засвідчено, що при перевірці автосалону, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Десантників,1 виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на суму 3700,0грн.

Акт перевірки підписаний менеджером товариства Мірошниченко О.К. та директором товариства Каракат А.Ю. з вказанням про наявність заперечень до акту.

Постановами Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2007року у справі №3-4852/07г. за розглядом протестів прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська на постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2007року про притягнення до адміністративної відповідальності Каракат А.Ю. та Мірошниченко О.К. по ст.155-1 ч.1 КУоАП зазначені постанови загального суду скасовані у зв’язку з відсутністю події та складу правопорушення.

Матеріали справи, а саме зміст скасованих постанов Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2007року про притягнення до адміністративної відповідальності та протоколи про адміністративні правопорушення відносно Мірошниченко О.К. та Каракат А.Ю. свідчать про те, що зазначеним особам ставилося незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на суму 3700,0грн. Вказані події пов’язуються з результатами податкової перевірки 01.06.2007року магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Десантників,1.

У зв’язку з викладеним позов підлягає задоволенню на підставі ч.4 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства, яким передбачено, що постанова суду у справі про адміністративний проступок, яка набрала законної сили, є обов'язковою для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалено постанову суду, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинене воно цією особою.

Отже, оскільки остаточною постановою суду у справі про адміністративний проступок встановлено відсутність події правопорушення, рішення відповідача про застосування штрафних санкцій за цими подіями слід визнати необгрунтованим, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

Постановив:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним рішення № /0/11576 від 06.06.2007 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 18500 грн. за порушення норм про застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.Кеся

Постанову підписано у повному обсязі 26.01.2008року