ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

17.01.08р.                                № 04-05/45-7-9б

Суддя Б.Д.Плотніцький

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Дочірнього підприємства „Управління №115” Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”, м.Донецьк ()

про банкрутство

Представники:

Від кредитора:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 14.01.2008р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Управління №115” Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”, м.Донецьк () на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наявність заборгованості боржника перед бюджетом у сумі 22 655 грн. 80 коп., ненадання боржником податкової звітності та відсутність підприємства за юридичною адресою.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Пунктом 1 статі 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження, якої визначені законодавством, або установчими документами).

Як встановлено судом, заява про порушення справи про банкрутство підписана в.о. начальника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк І.М.Гапоновою.

При цьому докази повноважень І.М.Гапонової на підписання заяв до суду не надані.

Крім цього, господарський суд зазначає, що у відповідності з п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В якості доказів відсутності боржника за юридичною адресою податковою інспекцією наданий акт перевірки місцезнаходження боржника №5/93 від 06.11.2007р., а також наданий акт №3835/15-01413448 від 24.10.2007р. про останню подачу боржником податкової звітності.

Одночасно, на день звернення до суду із заявою кредитором не надані докази відсутності боржника за юридичною адресою та надання звітності.

При цьому, господарський суд виходить з того, що наявність актів за жовтень, листопад 2007р. не підтверджує відсутність боржника та його керівних органів за юридичною адресою на день подання заяви та неподання боржником податкової звітності.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно п.2 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Суд не може прийняти докази наявності боржника в ЄДРПОУ відповідно до довідки Донецького обласного управління статистики №01413448, оскільки дана довідка видана 12.07.2000р.

Враховуючи викладене, господарський суд зазначає, що ініціюючим кредитором не надані докази того, що станом на теперішній час боржник включений до ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.7, п.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства „Управління №115” Акціонерного товариства закритого типу „Донбасстальконструкція”, м.Донецьк () повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,