ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/783

28.01.08

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Ареал"

до Міністерства аграрної політики України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Головне управління агропромислового розвитку Миколаївської облдержадміністрації; 2) Головне управління Держаного казначейства України у Миколаївській області

про стягнення 5 452 333,05 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - не з'явилися

від відповідача - Кобець Н.Ю.

від третіх осіб - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного сільськогосподарського підприємства "Ареал" (далі - позивач) до Міністерства аграрної політики України (далі - відповідач) про стягнення 5 452 333,05 грн. - суми часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами згідно з постановою КМУ № 184 від 18.02.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2007 порушено провадження у справі № 15/783.

Ухвалою від 29.10.2007 продовжено строк вирішення спору в справі.

Відповідач проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву від 11.12.2007 № 31-4/841 та доповненнях до заперечень від 28.01.2008 № 31-4/62, та просив у позові відмовити повністю.

Третя особа-2 надала заперечення на позовну заяву від 13.11.2007 № 6079/14-13, а також докази перерахування часткової компенсації відсоткової ставки по кредитним договорам позивача (у матеріалах справи).

Представники позивача у судове засідання 28.01.2008 не з'явилися, хоча сторони належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 5 452 333,05 грн. - суми часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами згідно з постановою КМУ № 184 від 18.02.2004.

Позовні вимоги обгрунтовані наступним.

Позивач являється приватним сільськогосподарським підприємством (п.п. 1.1., 1.7. Статуту позивача).

Відповідно до постанови КМУ № 184 від 18.02.2004 "Про затвердження Порядку використанні коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2006 рік на здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення коротко- і довгострокових кредитів" сільськогосподарським підприємствам агропромислового комплексу надається фінансова підтримка шляхом часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами.

За результатами конкурсу, проведеного Головним управлінням агропромислового розвитку Миколаївської облдержадміністрації, позивач був визнаний отримувачем 12% та 14% часткової компенсації відсоткової ставки за рахунок Державного бюджету України за користування в поточному році довгостроковими кредитами, одержаними у 2006 році у ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" (Довідки про надання часткової компенсації відсоткової ставки за залученими кредитами за рахунок Державного бюджету № 140 та № 141 від 30.11.2006).

Позивач уклав з ТОВ КБ "Фінансова ініціатива" два кредитних договори: № 010/05-01/41 від 13.03.2006, на підставі якого отримав від Банку довгострокову невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 8 000 000,00 грн. з відсотковою ставкою за кредитом 17% річних для кредитування витрат, пов'язаних з реконструкцією виробничих приміщень сільськогосподарського призначення, та придбання основних засобів і обладнання для переробки сільськогосподарського продукції, а також № 010/05-01/11 від 19.01.2006, на підставі якого отримав від Банку довгострокову невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 43 700 000,00 грн. з відсотковою ставкою за кредитом 17% річних для придбання основних засобів і обладнання для переробки сільськогосподарського продукції.

Позивач стверджує, що він дотримав цільвого використання кредитів, проте, суми часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами не одержав.

Всебічно і повно дослідивши всі обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" за кодом програмної класифікації 2801240 "Здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів" передбачено видатки в сумі 667 000,0 тис. грн. на часткову компенсацію відсоткової ставки за залученими підприємствами агропромислового комплексу у банках короткострокових та середньострокових кредитів. Порядок компенсації яких врегульовано постановою КМУ від 21.02.2007 № 259 "Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів".

Відповідно до абзачу другого пункту 1 вказаного Порядку до середньострокових належать кредити, залучені у 2005-2006 роках як довгострокові на строк від 12 до 36 календарних місяців, за якими надавалася компенсація відсоткової ставки.

згідно з абзацом 2 пункту 14 Порядку головні управління агропромислового розвитку облдержадміністрацій на підставі довідки, виданою відповідною конкурсною комісією, довідки про фактичну сплату відсотків за середньостроковими кредитами, копії платіжного документа про сплату відсотків за користування такими кредитами і поданих позичальниками документів згідно з пунктом 8 цього Порядку затверджують та подають реєстри позичальників і платіжні доручення органам Державного казначейства, які здійснюють протягом двох банківських днів видатки на компенсацію відсоткової ставки за середньостроковими кредитами шляхом перерахування коштів на поточні рахунки позичальників, відкриті в банках.

Розмір компенсації у 2007 році передбачено пунктом 6 Порядку і встановлюється в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на дату нарахування відсотків за користування кредитами.

Відповідно до реєстру Головного управління сільського господарства і продовольства Миколаївської облдержадміністрації від 09.11.2007 № 28 підприємств-позичальників на право компенсації відсоткової ставки за середньостроковими кредитами (копія в матеріалах справи):

- гранична сума компенсації (колонка 37) по кредитному договору № 010/05-01/41 від 13.03.2006 (колонка 12) складає 617 521,30 грн.;

- гранична сума компенсації (колонка 37) по кредитному договору № 010/05-01/11 від 19.01.2006 (колонка 12) складає 3 711 651,17 грн.

На дату подання до Головного управління Державного казначейства зазначеного реєстру, відповідно до Порядку КМУ від 21.02.2007 № 259 на поточний рахунок позивача перераховано 233 224,18 грн. по кредитному договору № 010/05-01/41 від 13.03.2006 та 2 674 422,63 грн по кредитному договору № 010/05-01/11 від 19.01.2006.

Станом на 12.11.2007, з урахуванням реєстру № 28 та платіжних доручень від 09.11.2007 №№ 563, 564, наданих Головним управлінням сільського господарства і продовольства Миколаївської облдержадміністрації, на поточний рахунок позивача у банку Головним управлінням Державного казначейства перераховано 256 593,55 грн. по кредитному договору № 010/05-01/41 від 13.03.2006 та 2 942 403,25 грн по кредитному договору № 010/05-01/11 від 19.01.2006.

Таким чином, зобов'язання щодо часткової компенсації відсоткової ставки за рахунок державного бюджету за кредитними договорами виконано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, відповідачем спростовано доводи і обставини, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються такими, що не підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати поклалдаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко