ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р.

Справа № П-14/20

за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора

вул.Грушевського,31, м.Івано-Франківськ

в інтересах держави в особі

Державного підприємства "Делятинського лісового господарства"

вул.16-Липня, 11, смт.Делятин, 78442

до відповідача СП ТзОВ "Ворохтянська лісова компанія"

вул. Данила Галицького, 119, смт.Ворохта,

Яремчанської міськради Івано-Франківської області,78595

Cуддя Булка Володимир Ігорович

При секретарі Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Учасник судового засідання: Гавадзин М.М., помічник прокурора, (посвідчення № 56 від 26.09.06р.)

Від позивача: Куций О.С., юрист, (довіреність № 300 від 21.03.07р.)

Від відповідача: не з"явились

Представникам позивача роз"яснено права та обов"язки на підставі ст.ст.20,22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: подана заява про стягнення 44 109,24грн. заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не надав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №7462350 від 14.02.08, №7667334 від 28.02.08 та №7836152 від 11.03.08.

Заслухавши представників позивача та розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі договору купівлі-продажу лісопродукції №017 від 12.01.06, №023 від 12.01.06, №037 від 12.01.06, №041 від 12.01.06, №078 від 03.04.06, №132 від 20.06.06, №133 від 20.06.06, №196 від 02.10.06 укладених між ДП "Делятинське лісове господарство" та СП ТзОВ "Ворохтянська лісова компанія", позивач (продавець) зобов"язався відпустити відповідачу лісопродукцію в кількості 2 842м3 на загальну суму 542 710,00грн., а відповідач (покупець) зобов"язався прийняти та оплатити отриману лісопродукцію.

Відповідно до вищазазначених договорів купівлі-продажу лісопродукції позивач відвантажив, а відповідач прийняв лісопродукцію на суму 542 437,45грн., що підтверджується довіреностями та товарно-транспортними накладними, що знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з п.3.1 вищевказаних договорів купівлі-продажу лісопродукції, відповідач зобов"язався здійснювати розрахунок за отриману деревину шляхом попередньої оплати на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідач провів частково розрахунок за отриману лісопродукцію, чим порушив умови вищевказаних договорів. Отже, заборгованість відповідача становить 44 109,24грн., що підтверджується актами звірки від 04.06.07 та від 31.12.07, що знаходяться в матеріалах справи.

15.06.07 позивач наравив відповідачу претензію №286 з вимогою сплатити заборгованість.

Відповідач відповіді на претензію не надав, боргу не погасив.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і виходить з наступних підстав:

- у відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.

Таким чином на підставі норм чиннного цивільного та господарського кодексу позивачем вжито всіх заходів досудового врегулювання спору, які не дали результатів, а тому останній звернувся до суду за захистом порушеного права.

Внаслідок того, що відповідач повністю не розрахувався за відпущену лісопродукцію, на час пред"явлення позову за відповідачем рахується заборгованість в сумі 44 109,24 грн.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, і є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.509,526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ворохтянська лісова компанія", смт.Ворохта, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, вул.Д.Галицького,119 (р/р 260083820, 260003635 в ОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 336462, код 305565507) на користь Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", смт.Делятин, вул.16 Липня,11 (р/р 8241 в Івано-Франківській філії АКБ УСБ, МФО 336019, код 22189570) заборгованість в сумі 44 109,24грн.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ворохтянська лісова компанія", смт.Ворохта, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, вул.Д.Галицького,119 (р/р 260083820, 260003635 в ОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 336462, код 305565507) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 0002, , код платежу 22090200) 441,09грн. державного мита .

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ворохтянська лісова компанія", смт.Ворохта, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області, вул.Д.Галицького,119 (р/р 260083820, 260003635 в ОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 336462, код 305565507) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 0002, банк- ГУДК України в Івано-Форанківській області, МФО 836014, код платежу 22050000).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Булка Володимир Ігорович

Рішення підписане _________________.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.