СУД
УХВАЛА

11.03.08р.

Справа № 11/72-08

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю
"Сніговик-плюс", м. Дніпропетровськ

до  відповідача-1: відкритого акціонерного
товариства "Дніпропетровський холодокомбінат", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-2: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про
стягнення 330 661, 45 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Ахмеджанов О.Р., довіреність №23 від 28.08.07р.,
представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача-2   264 508 грн., що
складають договірну вартість 89 вітрин поставлених на адресу останнього на
підставі договору №юр/ЗД від 01.01.05р., 66 127 грн. штрафу та стягнути з
відповідача-1    26, 45 грн. боргу.

Відповідач-1 позовні вимоги визнав
у сумі пропорційно своєї солідарної відповідальності.

Представник відповідача-2 у судове
засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

05.03.08р. до господарського суду
надійшла заява про доповнення позовних вимог в якій позивачем фактично зменшені
вимоги стосовно кількісних   показників
товару - вітрин, за які другий відповідач повинен здійснити розрахунки
(кількість вітрин складає - 68 шт.), при цьому останнім цінові показники
збільшені з посиланням на зростання курсу Національного банку України за 1
Євро, в зв'язку з чим сума 68 неповернених вітрин складає 208 896 грн., яку і
просить позивач стягнути з другого відповідача.

Тобто, реалізуючі своє право,
передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України на зменшення
позовних вимог, позивач їх зменшив на суму 64 412 грн. (вартість 21 вітрин, за
цінами, які були визначені у розрахунку зазначеному позивачем у позовній заяві
від 08.11.07р. №145). При цьому слід зазначити наступне, якщо позивач у процесі
розгляду спору зменшив позовні вимоги, державне мито в цій частині не
повертається. В даному випадку сума державного мита, яка не буде підлягати
поверненню позивачеві складає 644, 12 грн.

Отже, до заяви про збільшення
розміру позовних вимог на суму 8 800 грн. (вартість 68 вітрин за збільшеними
цінами зазначеними у заяві №18 від 04.03.08р.) позивачу необхідно додати
документ про сплату державного мита у встановленому порядку розмірі, в даному
випадку, 88 грн. (ст. 46 Господарського процесуального кодексу України),
оскільки залік державного мита, що не підлягає поверненню у разі зменшення
позовних вимог, та державного мита, що підлягає доплаті, у випадку збільшення
позовних вимог діючим законодавством не передбачено.

Крім того, слід зазначити про те,
що позивачем не надано документального підтвердження курсу Євро до гривні, що
мав місце на момент здійснення розрахунків, зазначених у позовній заяві та
доповненні до неї.

З огляду на викладене та керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 20
березня 2008 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської області в
кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази доплати держмита в часині
збільшення позовних вимог.

Відповідачу-2 :

- письмовий відзив і всі документи,
що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- оригінали та належним чином
засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного
найменування;

- свідоцтво про державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності;

- довідку про наявність рахунків в
банківських установах.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

І.Ф. Мельниченко