ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

30.01.2008 р.
справа № 02-1/372/10-22/14

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 02-1/372/10-22/14 від
24.01.2001 року

кредитора - українсько-латвійського
товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “БаДМ, ЛТД”,
м. Дніпропетровськ,

до боржника - закритого
акціонерного товариства “Гарант-Цукор” (далі - ЗАТ “Гарант-Цукор”),
Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка,

про визнання  банкрутом,

та скаргу б/н від 21.12.2007 року
комітету кредиторів ЗАТ “Гарант-Цукор” на дії (бездіяльність) ліквідатора,
арбітражного керуючого ОСОБА_1., -

ПРЕДСТАВНИКИ:

кредитор - гр. ОСОБА_2. паспорт
серія НОМЕР_1виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області
02.10.97 р., голова комітету кредиторів;

від кредитора - Сидоренко О.М.,
довіреність № 01-53-9  від 15.03.05 р.
головний спеціаліст - юрист юридичного відділу Кіровоградського обласного
відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

від банкрута - представник
ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. - ОСОБА_3., довіреність №
4491  від 28.11.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.09.2007 року
господарський суд визнав ЗАТ “Гарант-Цукор” банкрутом, відкрив щодо банкрута
ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
ОСОБА_1.

До господарського суду 25.12.2007
року надійшла скарга б/н від 21.12.2007 року комітету кредиторів ЗАТ
“Гарант-Цукор” на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого
ОСОБА_1., з вимогою розглянути питання доцільності перебування арбітражного
керуючого ОСОБА_1. в якості ліквідатора банкрута ЗАТ “Гарант-Цукор”.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у
ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури.

Крім того, до господарського суду
27.12.2007 року надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1., на підставі ст.
3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, з проханням винести ухвалу про припинення покладених на нього
обов'язків ліквідатора ЗАТ “Гарант-Цукор”.

Оскільки, подання арбітражним
керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер,
господарський суд ухвалою від 08.01.2008 року зобов'язав комітет кредиторів, з
метою належного здійснення провадження у справі про банкрутство, надати
господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором банкрута - ЗАТ “Гарант-Цукор”. Датою розгляду скарги
на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. визначив
30.01.2008 року.

До господарського суду 25.01.2008
року комітетом кредиторів ЗАТ “Гарант-Цукор” подана заява від 25.01.2008 року з
клопотання про призначення нового ліквідатора банкрута за розсудом господарського
суду Кіровоградської області. Крім того, в засіданні суду 30.01.2008 року
головою комітету кредиторів поставлено питання про недоцільність розгляду
скарги б/н від 21.12.2007 року комітету кредиторів ЗАТ “Гарант-Цукор” на дії
(бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1., оскільки даною
особою подана заява про дострокове припинення своїх повноважень в якості
ліквідатора ЗАТ “Гарант-Цукор”.

На виконання вимог ухвали
господарського суду від 18.12.2007 року у даній справі 28.01.2008 року
ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_1. подано звіт про виконану роботу в
ході ліквідаційної процедури.

За таких обставин, господарський
суд прийшов до висновку про недоцільність розгляду скарги комітету кредиторів
на дії (бездіяльність) ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. та
необхідність звернення, з метою захисту інтересів кредиторів та  банкрута, до державного органу з питань
банкрутства з вимогою надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором банкрута - ЗАТ “Гарант-Цукор”. Питання
дострокового припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1. вирішити за
наявності пропозицій щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для
призначення ліквідатором ЗАТ “Гарант-Цукор”.

Розгляд справи, на підставі п. 3 ч.
1 ст. 77 ГПК України, відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 22,
24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”,  ст. ст. 4-1, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти до 20.02.2008 року на 12 год. 40 хв.

2. Засідання суду відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Запропонувати Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства, до засідання суду не пізніше 15.02.2008
року, надати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення
ліквідатором банкрута - ЗАТ “Гарант-Цукор”, завірену копію ліцензії
арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність
його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені
арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”).

4. Копії ухвали направити
кредиторам-юридичним особам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвала
суду від 16.10.2001 р., т.1 а.с. 140), виконавчі дирекції Кіровоградського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, голові комітету кредиторів - ОСОБА_2. (за адресою: АДРЕСА_1),
арбітражному керуючому ОСОБА_1., банкруту, Кіровоградському обласному сектору з
питань банкрутства для виконання.

Суддя
Н.М. Коваленко