Господарський суд
Чернігівської області
П О С Т АН О В А

„07” лютого 2008 року Справа № 16/38 б

КРЕДИТОР:                    Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція

(вул. Ворвоського, 6, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:          Мале колективне підприємство „Виробничо –інформаційна фірма „Східна Україна”

(вул. Радянська, 10, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501)

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Шаргородський Ю.П., старший держподатінспектор юридичного відділу, (довіреність №2412/9/10-015 від 24.12.07).

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Мале колективне підприємство „Виробничо –інформаційна фірма „Східна Україна”.

В судовому засіданні встановлено:

Мале колективне підприємство „Виробничо –інформаційна фірма „Східна Україна” зареєстроване в якості суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи рішенням Чернігівської районної ради народних депутатів 14.02.1992року за №58, є платником податків та перебуває на обліку в Чернігівській МДПІ з 14.02.1992р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 17.01.08 становить 1158,93 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на прибуток приватних підприємств становить 1158,93грн. та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових повідомлень-рішень №/0 від 07.06.06, №/0 від 04.09.06, №/0 від 11.01.07, №/0 від 19.02.07, №/0 від 12.04.07, №/0 від 30.05.07 та №/0 від 21.10.07, якими до боржника застосовано штрафні санкції на загальну суму 1190,00грн.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/174 від 04.07.2006р. та друга податкова вимога за №2/232 від 04.09.2006р.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №28 від 09.10.06 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Згідно акту інвентаризації подання податкової звітності від 23.01.08, остання подана боржником звітність –декларація з податку на прибуток від 07.04.05 №3127, фактично боржник не звітує до податкового органу з травня 2005 року.

Згідно акту перевірки місцезнаходження боржника від 25.01.06 №1/15-037, в результаті перевірки виявлено, що підприємство за місцем реєстрації: вул. Радянська, 10, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501, не знаходиться, господарської діяльності не здійснює.

Згідно довідок Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 08.11.06 №129 та 1-го міжрайонного відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області від 23.10.06 №8/6-1223 за боржником права власності на об’єкти нерухомості та автотранспортні засоби не зареєстровано.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 30.01.07 по справі №16/351, задоволено позовні вимоги Чернігівської МДПІ та стягнуто на користь державного бюджету з боржника 308,93грн. податку на прибуток. Виданий на виконання вказаного рішення суду виконавчий лист від 19.03.07, повернутий стягувачеві згідно постанови відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції від 31.10.07 по причині незнаходження боржника за місцем реєстрації, нездійсненням господарської діяльності, відсутності зареєстрованої на праві власності техніки, нерухомості, транспортних засобів та коштів на рахунках.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Мале колективне підприємство „Виробничо –інформаційна фірма „Східна Україна” (Код , вул. Радянська, 10, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію.

4.          Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, боржнику, державному реєстратору Чернігівської райдержадміністрації та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                М.В. Фесюра