ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.02.08р.

Справа № 11/45-08

За позовом прокурора Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ

про стягнення 13 866, 67 грн. та спонукання укласти угоду

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Толкачов О.Ф., посвідчення №3, міський голова; Буніна О.А., довіреність від 20.01.08р., заступник міського голови

Від відповідача: Чос Т.І., довіреність від 26.11.07р., представник

В засіданні приймає участь: Цяцька О.В., посвідчення №181 від 22.09.06р., прокурор відділу

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 13 866, 67 грн. в якості компенсації за нанесені матеріальні збитки.

Крім того останній просить спонукати відповідача до укладання з Зеленодольською міською радою, м. Зеленодольськ Угоди про відшкодування збитків від недоотримання коштів за фактичне землекористування.

У відзиві на позов відповідач не визнаючи позовні вимоги посилається на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.07р. у справі №37/390-07, що на даний час набрало законної сили, яке розглядалось за аналогічним позовом Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ про відшкодування коштів за нанесення бюджету ради матеріальних збитків в сумі 14 083, 34 грн. (за той же період, що йдеться у даному позові), яким у позові було відмовлено.

Заперечуючи проти вимог викладених у другій частині позову, відповідач посилається на те, що чинне законодавство не містить вимог щодо обов'язку укладати угоду, яка зазначена у позовній заяві.

31.01.08р. від прокурора який звернувся з позовом надійшла заява про зміни позовних вимог, в якій останній просить в 5-мі абзаці позовної заяви словосполучення за період 01.01.07р. по 30.06.07р. - 650 грн., замінити на словосполучення за період 01.01.07р. по 31.12.07р.

П.2 позовних вимог викласти в наступній редакції: "Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп" в особі директора Стадника К.В. укласти з Зеленодольською міською радою договір оренди землі, на якій знаходиться будівля Будинку побуту у відповідності з діючим законодавством".

В судовому засіданні від позивача надійшла узгоджена з прокурором заява про відмову від позову в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

У судовому засіданні від 22.01.08р. оголошувалась перерва до 14.02.08р.

В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора відділу, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 08.06.06р. прийнято рішення у справі №13/95 за позовом Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ, яким встановлено, що відповідач володіє на праві власності майном, що знаходиться на земельній ділянки 0,1га на підставі договору купівлі-продажу державного майна при викупі від 28.08.1995р.

Крім того, зазначеним вище рішенням встановлено, що фактично відповідач користується земельною ділянкою площею 650 кв.м., на яку останнім не оформлено ні право володіння, ні право користування нею.

Відповідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Доказів, які б свідчили про те, що на момент розгляду даної справи позивачем оформлено у встановленому порядку право володіння або користування спірною земельною ділянкою суду не надано.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 12, 83 Земельного кодексу України позивач є власником земель комунальної власності, в т.ч. спірної земельної ділянки.

Згідно ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним.

В ст. 156 Земельного кодексу України однією з підстав відшкодування збитків власникам землі визначено неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Розмір збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам вилученням або тимчасовим зайняттям земельних ділянок у встановленому порядку, визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власниками землі та землекористувачами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.1993р. №284.

Позивачем залучено до матеріалів справи акт №2 від 11.12.07р. комісії створеної Зеленодольською міською радою, згідно якому розмір збитків, заподіяних відповідачем за період з 01.01.07р. по 31.12.07р. склав 13 866, 67 грн.

Як вбачається із заяви про зміни до позовних вимог відповідачем в листопаді 2007 року було сплачено 1 300 грн., отже, сума невідшкодованих завданих збитків позивачі складає 11 700 грн.

Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення з відповідача.

Господарським судом прийнята відмова від позову в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

Підстави, з якими прокурор пов'язує позовні вимоги у даному позові, відрізняються від підстав, які були викладені у позовних вимогах у позові Зеленодольської міської ради, що стали предметом судового розгляду у справі №37/390-07, на яку посилається відповідач у відзиві, а отже, його заперечення в цій частині не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 125, 152, 156 Земельного кодексу України, ст. 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ на користь Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ 11 700 грн. збитків.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 117 грн. держмита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії провадження у справі припинити.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано

11.03.2008 року