КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
У Х В А Л А

14.03.08 Справа №15/417-07

Заступник Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду

розглянувши заяву головуючого судді Рудченко С.Г.

за позовом          ТОВ "Грінко-Київ"

до                    ТОВ "Транс-Ексім"

про                    стягнення 108 384,85 грн

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Рудченка С.Г., Жук Г. А., Поліщука В. Ю.) знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007 року у справі № 15/417-07 (суддя: Рябцева О. О.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(далі по тексту –ТОВ «Грінко Київ», позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ексім»(далі по тексту –ТОВ «Транс Ексім», відповідач) про стягнення 108384,85 грн.

Головуючий по справі № 15/417-07 суддя Рудченко С.Г. звернувся із заявою, в якій просить продовжити строк апеляційного провадження на один місяць у зв’язку з відсутністю можливості здійснити розгляд справи у встановлений строк, через неявку представників відповідача та неподання сторонами витребуваних додаткових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою апеляційного господарського суду від 24.01.2007 року (у складі колегії суддів: Рудченка С.Г., Агрикової О. В., Поліщука В. Ю.) прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ «Грінко-Київ»на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007 року у справі № 15/417-07 (суддя: Рябцева О. О.) за позовом ТОВ «Грінко Київ»до ТОВ «Транс Ексім»про стягнення 108384,85 грн., розгляд справи призначено на 05.02.2007 року за участю повноважних представників сторін.

05.02.2008 року представники відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені направленою за місцезнаходженням відповідача ухвалою суду, про поважність причин неявки суд не повідомили. За наслідками судового засідання суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.02.2008 року за участю повноважних представників сторін у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, потрібних для розгляду справи.

19.02.2008 року представники відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені направленою за місцезнаходженням відповідача ухвалою суду, про поважність причин неявки суд не повідомили. За наслідками судового засідання суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.03.2008 року за участю повноважних представників сторін у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, потрібних для розгляду справи.

04.03.2008 року представники відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені направленою за місцезнаходженням відповідача ухвалою суду, про поважність причин неявки суд не повідомили. За наслідками судового засідання суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 18.03.2008 року за участю повноважних представників сторін у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, потрібних для розгляду справи.

Відповідно до ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга (подання) на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня надходження справи разом з апеляційною скаргою (поданням) в апеляційну інстанцію. Тобто строк розгляду справи № 15/417-07 закінчується 17.03.2008 року.

Згідно вимог ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне продовжити строк апеляційного провадження по справі № 15/417-07 на один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, 86 ГПК України, –

у х в а л и в :

1.Продовжити строк розгляду спору у справі 15/417-07 до 17.04.08

Заступник Голови

Київського міжобласного

апеляційного господарського суду                                Лобань О. І.