СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.08                                                                                 Справа № 6/631

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області про стягнення 6 900 грн. 00 коп.

представники сторін не прибули

встановив:

Суть спору: про стягнення з відповідача заборгованості за товар у сумі 6900 грн. 00

коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 24.12.07 № 7-2052 позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, між Державним підприємством "Свердловантрацит" /позивачем/ та Державним підприємством "Донбасантрацит" /відповідачем/ було укладено договір від 01.10.05 № 200/ОП-05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання по поставці відповідачу товару, вказаного у специфікаціях, що передбачено п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його у порядку передплати /п. 2.3 договору/.

Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по поставці товару на загальну суму 6900 грн. 00 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. товарно-транспортною накладною від 13.10.05 № КП-140, оформленою довіреністю №001250, серії ЯКЯ від 13.10.05.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 6900 грн. 00 коп., оскільки відповідач не зробив передплати, як було передбачено договором, тому строк виконання такої оплати фактично є невизначеним.

За таких обставин позивач обґрунтовано за листом від 06.04.07 № 126-ом звернувся до відповідача з вимогою про сплату боргу у відповідності до ст. 530 ЦК України, якою передбачено, якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином неналежне виконання відповідачем зобов'язання по оплаті одержаного товару підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов визнаний, доказів сплати боргу не надано.

Тому вимоги позивача є повністю обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідент. код 32446546 на користь Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. Енгельса, б. 1, ідент. код 32355669 - 6900 грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України. Дата підписання рішення - 28.01.08.

Суддя Н.М.Зюбанова