ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Турецького І.М.

Розглянув
матеріали справи

за
позовом: Прокурора
м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради,  м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

до   відповідача:   Приватного
підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

за участю
представників сторін:

від позивача: Михальчук
О.Ю.  -
представник по довіреності

від відповідача:  не з'явився

при участі прокурора
Молень О.Й. - посвідчення №21

Суть справи:           викладено в рішенні господарського суду Тернопільської
області  від 02 листопада 2006 року.

26
лютого 2008 року на адресу суду
поступило клопотання
Тернопільської міської ради  за
№439/11 від 26.02.2008р. , в порядку
ст.. ст.. 115, 116 ГПК України
про видачу  наказу  про примусове
виконання рішення  щодо
зобов'язання приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в
місті Тернополі по вул. 15 Квітня  площею
7 квадратних метрів  та  повернення
її у комунальну власність.

Відповідач
своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання
свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був
повідомлений про час, дату  та місце
проведення судового засідання, своїх заперечень
на  подане клопотання не надав, а
тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько - процесуального кодексу
України, по наявних у справі документах.

В
порядку ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України,
в розпочатому судовому засіданні роз'яснено права  та обов'язки представникам сторін.

Розглянувши  дану
заяву Тернопільської міської ради
та матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та
вислухавши  представника позивача та  думку прокурора  , суд встановив наступне:

Згідно
рішення господарського суду Тернопільської області від 02 .11.2006 року по
справі  №3/342-4111  було вирішено:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати приватного підприємця  ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний
код  НОМЕР_1)  звільнити незаконно захоплену ним земельну
ділянку в місті Тернополі по вул. 15 Квітня
площею 7 квадратних метрів для розташування   торгового кіоску .

3.
Повернути земельну ділянку по адресу м. Тернопіль вул. 15 Квітня  площею 7 квадратних метрів до комунальної
власності.

4.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний код  НОМЕР_1) :

-          в доход державного бюджету України 85
грн. державного мита;

-  в   користь  ДП
„Судовий   інформаційний   центр"
м.   Київ   118
грн.   інформаційно  - технічних послуг.

Видати накази.

Дане
рішення в установленому законом порядку
вступило в законну силу  і
підлягає виконанню.

У
відповідності  ст.115 ГПК України
передбачено , що рішення , ухвали , постанови господарського суду , що набрали
законної сили , є обов'язковими  на всій
території України  і виконуються  у порядку , встановленому Законом України
„Про виконавче провадження”.

Тернопільська міська рада не представила
суду  документальних доказів,  про те, що вона зверталася до державної
виконавчої служби Тернопільського міського управління  юстиції
для належного виконання рішення господарського суду Тернопільської
області  по справі №3/342-4111 від 02.11.2006
року щодо звільнення приватним підприємцем
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний код  НОМЕР_1)
незаконно захопленої ним земельної ділянки в місті Тернополі по вул. 15
Квітня  площею 7 квадратних метрів для
розташування   торгового кіоску та повернення   даної земельної ділянки  до комунальної власності.

Оцінивши
представлені документальні докази,
господарський суд Тернопільської області
прийшов до переконання,  що заява
Тернопільської міської ради,  м.
Тернопіль вул. Листопадова, 5  про видання
наказу про примусове виконання рішення
по справі №3/342-4111 від 02.11.2006 року  , документально не обґрунтована і задоволенню
не підлягає.

Керуючись      ст.
121       Конституції      України,
ст.ст. 43, 86, 115      ГПК      України, ст.ст. 116, 125, 126, 212
Земельного кодексу України, Законом України „Про виконавче провадження” , суд

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні заяви Тернопільської
міської ради  про видачу  наказу про примусове виконання рішення по
даній справі, відмовити.

2.          Дана ухвала може бути оскаржена  до апеляційної судової інстанції в загальному
порядку.

3.          Ухвалу направити сторонам по справі
та прокурору.

Суддя
І.М. Турецький