ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа № 4/29

"28" лютого 2008 р.                                                                      м. Чернівці

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Державна податкова інспекція у місті Чернівці

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Маг-1”

про припинення юридичної особи

Представники:

від позивача –Чебан В.І. –завідувач сектору (довіреність № 22662/10-008 від 19.10.2007 року)

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у місті Чернівці звернулася з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю “Маг-1” про припинення юридичної особи.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач, у порушення Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2118- ІІІ, більше одного року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, розрахунків та бухгалтерських звітів, що підтверджує у сукупності його підприємницьку діяльність. Далі позивач стверджує, що згідно статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15 травня 2003 року № 755-ІV, підставою щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

28 лютого 2008 року, до винесення рішення по суті спору, у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви в зв’язку з тим, що постановою господарського суду Чернівецької області від 09 жовтня 2007 року по справі № 8/196/б Товариство з обмеженою відповідальністю “Маг-1” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 155, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Проскурняк Олег Георгійович