ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

12:10

Справа №  7/940/07

м.Миколаїв

за позовом:
Управління пенсійного фонду України в Березанському районі, 57400, Миколаївська
область, смт.Березанка, вул. Леніна, 31

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 57451,
Миколаївська область, Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 248,82 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба
Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Никитенко ., дов. №
2687/07 від 21.05.2007 року

Від відповідача: не з'явияся

СУТЬ СПОРУ:
Управління пенсійного фонду України в Березанському районі звернулось до
господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі
248,82 грн.

Ухвали господарського суду від
17.12.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та
повістка-повідомлення від 22.01.2008 року надіслані на адресу відповідача
повернулись до суду з відміткою пошти: “адресат тимчасово не проживає”.

Враховуючи, що ухвали господарського
суду від 17.12.2007 року та додана до них позовна заява з додатком та
повістка-повідомлення від 22.01.2008 року надіслані на адресу відповідача:
57451, Миколаївська область, Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1,
яка зазначена в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію, суд
вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву
та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність
повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа, зареєстрований Березанською
райдержадміністрацією 21.06.2004 року за № 756, що підтверджується свідоцтвом
про державну реєстрацію (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та ст.ст. 14,
15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003 року № 1058-IV відповідач є страхувальником та платником страхових
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №
1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

У зв”язку з неповною сплатою суми
страхових внесків за 2005 рік відповідач має заборгованість у сумі 248,82 грн.,
що підтверджується актом камеральної перевірки звіту про нарахування та сплату
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за
2005 рік (а.с. 9).

На виконання ч. 3 ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003
року № 1058-IV позивачем сформована вимога № Ф-27 від 11.05.2007 року та 11.05.2007
року направлена боржнику яка отримана ним 17.05.2007 року.

Вимога № Ф-27 від 11.05.2007 року у
встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України
Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі
несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право
звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена
до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (57451, Миколаївська область,
Березанський район, с.Червона-Українка, АДРЕСА_1, відомості про розрахункові
рахунки відсутні, Ід. код НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного
фонду України в Березанському районі (57400, Миколаївська область,
смт.Березанка, вул. Леніна, 31, відомості про розрахункові рахунки відсутні,
код 20886862) заборгованість в сумі 248,82 грн.

Постанова у відповідності зі ст.
254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя