ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"30" січня 2008 р.

Справа № 15/452

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Чарівний Гуллівер", м. Донецьк

до відповідача: ТОВ "Гардаріка", м. Кіровоград

про стягнення 2303 грн. 89 коп.

Представники сторін:

від позивача - Фоменко М.В., довіреність № 1 від 25.01.08

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1918 грн. 32 коп. боргу за поставлений, але не оплачений товар, 97 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 287 грн. 74 коп. штрафу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем і Донецькою філією ТОВ "Гардаріка" укладений договір купівлі-продажу № 2646 від 12.12.06р. За умовами договору продавець / позивач / зобов’язується передати у власність покупця /відповідача/ товар, а покупець зобов"язується прийняти цей товар і оплатити його на умовах договору. Ціна одиниці товару встановлюється продавцем і вказується в накладних. Покупець зобов"язується оплатити товар в строки, встановлені договором шляхом перерахування всієї грошової вартості товару на розрахунковий рахунок продавця або внесенням грошових коштів в касу підприємства. Оплата товару покупцем проводиться по передоплаті, або з відстрочкою платежу не більше 10 днів. Якщо покупець прострочив оплату товару, проданого йому з відстрочкою платежу, продавець має право вимагати повернення неоплаченого товару. Договір вступає в силу з моменту підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31 грудня 2007 року. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору позивач по видатковим накладним № РН-0151512 від 04.09.07р., РН-0151448 від 05.09.07р. та РН-0151449 від 05.09.07р. поставив відповідачу товар на загальну суму 2653 грн. 39 коп.

Відповідач в порушення пункту 5.3 договору розрахувався за отриманий товар частково на суму 669 грн. 73 коп.

Борг відповідача перед позивачем становить 1918 грн. 32 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків підписаного представниками сторін без жодних зауважень та заперечень.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 1918 грн. 32 коп. підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 97 грн. 83 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату товару з затримкою більше ніж на 5 днів від умов встановлених договором, покупець сплачує продавцю штраф в розмірі 15% від загальної суми відгруженого, але несвоєчасно оплаченого товару.

Сума штрафу становить 287 грн. 74 коп.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок інфляційних втрат та штрафу.

Донецька філія ТОВ "Гардаріка" не є юридичною особою, що підтверджується довідкою Головного управління статистики в Кіровоградській області № 27952, тому позовні вимоги підлягають задоволенню за рахунок юридичної особи - ТОВ "Гардаріка".

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Гардаріка" м. Кіровоград вул. Луначарського 40/51 на користь ТОВ "Чарівний Гуллівер" м. Донецьк вул. Складська 5 р/р 0000 в АБ "Икар-банк" м. Донецьк МФО 334594 – 1918 грн. 32 коп. боргу, 97 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 287 грн. 74 коп. штрафу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько