СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18"
березня 2008 р.

16:30

Справа
№  7/80/08

м. Миколаїв

За
позовом:
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ: Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

В
судовому засіданні 18 березня 2008 року відповідачем надані усні пояснення в
яких він зазначив, що позовні вимоги визнає.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

16.07.2007р.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області була здійснена перевірка господарської одиниці
“кафетерій у магазині” що розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Туристів,
3Е, та належить Суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1
щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб'єктом підприємницької діяльності, про що складено акт
перевірки від 16.07.2007р. № 140196 (а.с. 11-12), яким встановлено порушення
статті 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від
19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) а саме:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (Далі
Закон України № 481/95-ВР) -
зберігання,
транспортування,   реалізації   фальсифікованих алкогольних напоїв та
тютюнових  виробів,  алкогольних
напоїв  та тютюнових  виробів
без марок акцизного збору встановленого зразка або  з
підробленими  марками  акцизного
збору  -  100
відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.

На
підставі акту перевірки 23.07.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140265 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 13 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:

-          реалізація алкогольних напоїв без
марок акцизного збору встановленого зразка -1700,00 грн.

Вищевказане
рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.
відправлене на адресу відповідача 02.08.2007р., 04.08.2007 року отримане
відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 6028830 (а.с. 7)

Рішення
про застосування фінансових санкцій № 1402651 від 23.07.2007 року у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. НОМЕР_1) на користь
Держави (державний бюджет Корабельного району , р/р
0004, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної
класифікації 21081100) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук