ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" березня 2008 р.

Справа № 7/1036

за позовом міського комунального підприємства “Хмельницьктепло-комуненерго”, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю магазин “Рута”, м.Хмельницький

про стягнення 1555,89 грн.

Суддя Крамар С.І.

Представники:

позивача: Зайчук Т.В. –дов. від 17.03.2008р.;

відповідача: Віняр М.Б. - директор.

Суть спору.

Позивач, посилаючись на укладений з відповідачем 04.03.2002р. договір на відпуск теплової енергії № 629/376, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин “Рута” 1555,89 грн. боргу.

Позивач у судовому засіданні 17.03.2008р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин “Рута” 172,34 грн. збитків від інфляції, 27,51 грн. –3% річних, та 2,35 грн. пені. Судом дане зменшення розміру позовних вимог приймається з огляду на його відповідність змісту ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

04.03.2002р. між МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю магазин “Рута” (споживачем) укладено договір на відпуск теплової енергії № 629/376 (далі –договір).

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.6.1, п.6.2, п.6.3, 10.1, п.10.2, п.10.4) за цим договором постачальне підприємство бере на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаних від постачальника рахунків. Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 04.03.2003р. Договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; прийняття рішення господарським судом; ліквідації сторін. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Позивач на виконання своїх договірних зобов’язань постачав споживачу (відповідачу) теплову енергію та щомісячно виставляв для сплати відповідні рахунки протягом 2007р.

Станом на 01.01.2008р. та на час подання позову заборгованість відповідача за договором становила 1353,68 грн., яка сплачена товариством з обмеженою відповідальністю магазин “Рута” під час розгляду судом даної справи, що підтверджено позивачем.

Пунктом 7.2.3 договору встановлено, що споживач за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію сплачує пеню в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно, позивачем нараховано 2,35 грн. пені за період з липня 2007р. по грудень 2007р. (за вирахуванням сплачених сум пені).

Посилаючись на ст.625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 172,34 грн. збитків від інфляції та 27,51 грн. –3% річних за період з липня 2007р. по грудень 2007р.

Позивачем надано розрахунки оспорюваної заборгованості, у яких обгрунтовується заявлена позивачем сума.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до абз.2 п.4 “Прикінцевих та перехідних положень” Цивільного кодексу України від 16.01.2003р., щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки правовідносини, що виникли на підставі укладення договору від 04.03.2002р. № 629/376, на підставі п.10.4. договору продовжують існувати на час вирішення спору, а Цивільний кодекс України набрав чинності 1 січня 2004 року, дія вказаного кодексу поширюється на зазначені зобов’язальні правовідносини.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем у сумі 172,34 грн. збитків від інфляції, 27,51 грн. –3% річних, та 2,35 грн. пені за період з липня 2007р. по грудень 2007р. підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема договором від 04.03.2002р. № 629/376, рахунками на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю магазин “Рута”, розрахунками заборгованості тощо. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю магазин “Рута” (м.Хмельницький, вул.Свободи, 2, ) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, ) 172,34 грн. (сто сімдесят дві гривні тридцять чотири копійки) збитків від інфляції, 27,51 грн. (двадцять сім гривень п’ятдесят одну копійку) –3% річних, 2,35 грн. (дві гривні тридцять п’ять копійок) пені, 102 грн. (сто дві гривні 00 копійок) відшкодування державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      С.І. Крамар.