СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
лютого 2008 р.

11:00

Справа
№  7/927/07

м. Миколаїв

За позовом: Прокурора Заводського району міста
Миколаєва (54021, м.Миколаїв, вул. Бузніка, 14) в інтересах держави в особі
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, 54058, м.Миколаїв,
АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 1700,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

не
з'явився

В засіданні приймає
участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

СУТЬ
СПОРУ: Прокурор Заводського
району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 1700,00 грн.

Ухвали
господарського суду від 07.12.2007р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти:
“повернуто в зв'язку з закінченням строку зберігання”.

Повістка-повідомлення
від 15.01.2008 року надіслана на адресу відповідача та отримана ним 03.02.2008
року, що підтверджується повідомленням про вручення № 699652.

Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача та
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Миколаївської
міської ради 28.08.2006 року, що підтверджується витягом із єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

26.06.2007р.
Державною податковою адміністрацією у Миколаївській області була здійснена
перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці ІНФОРМАЦІЯ_1 що
розташована за адресою: м.Миколаїв, АДРЕСА_2, та належить Суб'єкту
підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1, про що складено акт
перевірки від 26.06.2007р. № 14000656/23-50 (а.с. 11-12), яким встановлено
порушення статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів” від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) а саме:

-          роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії, а саме при продажу 1 пляшки коньяку “Арамі” 0,5
л.

Відповідальність
за це правопорушення передбачена статтею 17 Закону України “Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995р. № 481/95-ВР (Далі Закон
України № 481/95-ВР) - оптова (включаючи
імпорт та експорт) і роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним   і
плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим
ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без
наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не
менше 1700 гривень.

На
підставі акту перевірки 05.07.2007 року РУ
ДСАТ ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140242 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності  -1700,00 грн.

Вищевказане
рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.
відправлене на адресу відповідача 01.08.2007р., 10.08.2007 року отримане
відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового
відправлення № 6029020 (а.с. 9)

Рішення
про застосування фінансових санкцій № 140242 від 05.07.2007 року у встановленому законом порядку
відповідачем не оскаржувалось.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач добровільно фінансові санкції у сумі
1700,00 грн., не сплатив.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1 (54058, м.Миколаїв,
АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на
користь Держави (державний бюджет Заводського району , р/р
0003, МФО 826013 Банк ГУДКУ у Миколаївської області код бюджетної
класифікації 21081100) фінансові санкції в сумі 1700,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук