ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2008

Справа №2-8/260-2008

За позовом – Спілка громадських організацій «Тендерна палата України», м. Київ

До відповідача – Сімферопольської районної державної лікарні ветеринарної медицини, с. Добре Сімферопольського району

Про відміну процедури запиту цінових пропозицій на закупівлю.

Головуючий суддя Чумаченко С.А.

Секретар Ярилова О.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: позивач, Спілка громадських організацій «Тендерна палата України» звернувся до Господарського Суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача, Сімферопольської районної державної лікарні ветеринарної медицини, просить відмінити процедуру запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: бензин (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К19037907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) №19 (19) від 30.07.2007 року).

Представник позивача представив заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просить відмінити торги на закупівлю бензину, які відбулися 06.09.2007 року (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К19037907 опубліковано в ІБ Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) №19 (19) від 30.07.2007 року.

Справа слуханням відкладалась в порядку ст. 77 Господарського Процесуального Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

15.08.2006 року Шевченківською районною у місті Києві Державною Адміністрації зареєстровано Спілку громадських організацій «Тендерна палата України» про що видано Свідоцтво Серії А00 №023808 про державну реєстрацію юридичної особи. Номер запису про державну реєстрацію 1 019016.

30.07.2007 року Сімферопольською районною державною лікарнею ветеринарної медицини проведено державну закупівлю: бензин (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К10037907 опублікованого в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) №19 (19) від 30.07.2007 року.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на виявлення допущених відповідачем при проведенні процедури державної закупівлі порушень, на підставі чого, згідно до п-п. 5 п.8 ст. 17-3 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» Тендерна палата України у разі виявлення порушень у сфері державних закупівель, які були допущені замовником або Комісією, або контролюючими органами, а також у разі прийняття підзаконних нормативно-правових актів, що суперечать нормам цього Закону, з метою здійснення громадського контролю має право на звернення до суду з позовом про оскарження рішень або висновків Комісії, рішень, дій або бездіяльності замовника, контролюючих органів або підзаконних нормативно-правових актів, що суперечать нормам цього Закону, з одночасним наданням до суду відповідного висновку щодо порушеного питання.

Суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню за наступними підставами.

Так, позивачем в доказування свої міркувань та доводів представлений Висновок №в-34/12 від 04.12.2007 року відповідно до статті 17-3 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» щодо правомірності застосування замовниками процедур закупівель, відповідно до якого, в результатів проведеного дослідження матеріалів, стосовно проведення Сімферопольською районною державною лікарнею ветеринарної медицини процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю бензину встановлено, що процедура була проведена з грубим порушенням вимог чинного законодавства у сфері державних закупівель, а саме: ст. 4-1 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» щодо незабезпечення прозорості здійснення державних закупівель та не оприлюднення інформації в порядку, передбаченому цим Законом; ст. 7 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» щодо незабезпечення умов для проведення прозорих державних закупівель та не оприлюднення інформації в порядку, передбаченому цим законом; ст. 29-1 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» щодо не оприлюднення оголошень про результати здійснення процедури закупівлі.

Між тим, позивачем не представлено доказів проведення 06.09.2007 року торгів на закупівлю бензину, протоколу проведення торгів, незабезпечення відповідачем здійснення прозорості при проведенні спірних державних закупівель.

В свою чергу Тендерною палатою України не надано ні Акту засвідчення незабезпечення умов для проведення прозорих державних закупівель, ні доказів не оприлюднення оголошень про результати здійснення процедури закупівлі.

Отже, позивачем не виконанні вимоги п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та

ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, щодо обґрунтованості позовних вимог, при цьому суд враховує, що обов’язок щодо доказування обставин на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень покладається саме на зацікавлену сторону.

В судовому засіданні 25.03.2008 року оголошена вступна та резолютивна частині рішення.

Повний текст рішення підписано 28.03.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-84 ГПК України,

суд –

ВИРIШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.