ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.08р.

Справа № 41/217-07

За позовом Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка, Донецька область

до Корпорації "Промбудіндустрія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 210700 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники:

Від позивача: Штура Д.П., довіреність № 205/0109 від 03.12.07 року

Від відповідача: Козловський М.В., довіреність № 07 від 28.01.08 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 196000 грн., неустойки - 14700 грн., всього 210700 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов’язань щодо поставки оплаченої йому позивачем продукції за умовами укладеного між сторонами договору № 1738/06 від 06.11.06 року.

28.01.08 року сторонами до суду подана заява про затвердження мирової угоди наступного змісту:

"Закрите акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод” в особі Генерального директора Сміяненка І.М., що діє на підставі Статуту товариства, та Корпорація „Промбудіндустрія” в особі генерального директора Чернова В.Т., що діє на підставі Статуту товариства, з метою врегулювання спору у справі № 41/217-07 за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” до Корпорації „Промбудіндустрія” про стягнення суми попередньої оплати за обладнання на підставі Договору від 06.11.2006 р. № 1738/06 (далі - Договір) в сумі 196 000,00 грн., а також стягнення неустойки за невиконання умов Договору в розмірі 14 700,00 грн., а також керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди про наступне:

1. Корпорація „Промбудіндустрія” визнає заборгованість перед Закритим акціонерним товариством „Макіївський металургійний завод” на загальну суму 212 925,00 грн. (двісті дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять п’ять гривень), яка складається з:

- попередньої оплати, отриманої Відповідачем від Позивача згідно з умовами Договору, в сумі 196 000,00 грн.;

- неустойки в розмірі 14 700,00 грн., що підлягає сплаті Відповідачем Позивачеві відповідно до умов Договору;

- здійснених Позивачем витрат по сплаті державного мита у розмірі 2 107,00 грн.;

- здійснених Позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

2. Сторони дійшли згоди про наступний порядок сплати Корпорацією „Промбудіндустрія” на користь Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” зазначеної загальної суми заборгованості:

№ з/п

Кінцева дата сплати заборгованості

Сума, що підлягає сплаті, грн.

1

01.06.2008 р.

30 418,00

2

01.07.2008 р.

30 418,00

3

01.08.2008 р.

30 418,00

4

01.09.2008 р.

30 418,00

5

01.10.2008 р.

30 418,00

6

01.11.2008 р.

30 418,00

7

01.12.2008 р.

30 418,00

Всього:

212 925,00

3. Сторони допускають можливість дострокової сплати Відповідачем заборгованості.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один до справи № 41/217-07, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної із сторін."

Наслідки укладення мирової угоди сторонам судом роз'яснені.

Приймаючи до уваги те що подана суду мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмету позову та підписана їх повноважними представниками,

керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, подану сторонами наступного змісту:

"Закрите акціонерне товариство „Макіївський металургійний завод” в особі Генерального директора Сміяненка І.М., що діє на підставі Статуту товариства, та Корпорація „Промбудіндустрія” в особі генерального директора Чернова В.Т., що діє на підставі Статуту товариства, з метою врегулювання спору у справі № 41/217-07 за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” до Корпорації „Промбудіндустрія” про стягнення суми попередньої оплати за обладнання на підставі Договору від 06.11.2006 р. № 1738/06 (далі - Договір) в сумі 196 000,00 грн., а також стягнення неустойки за невиконання умов Договору в розмірі 14 700,00 грн., а також керуючись ст. 78 ГПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди про наступне:

1. Корпорація „Промбудіндустрія” визнає заборгованість перед Закритим акціонерним товариством „Макіївський металургійний завод” на загальну суму 212 925,00 грн. (двісті дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять п’ять гривень), яка складається з:

- попередньої оплати, отриманої Відповідачем від Позивача згідно з умовами Договору, в сумі 196 000,00 грн.;

- неустойки в розмірі 14 700,00 грн., що підлягає сплаті Відповідачем Позивачеві відповідно до умов Договору;

- здійснених Позивачем витрат по сплаті державного мита у розмірі 2 107,00 грн.;

- здійснених Позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

2. Сторони дійшли згоди про наступний порядок сплати Корпорацією „Промбудіндустрія” на користь Закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” зазначеної загальної суми заборгованості:

№ з/п

Кінцева дата сплати заборгованості

Сума, що підлягає сплаті, грн.

1

01.06.2008 р.

30 418,00

2

01.07.2008 р.

30 418,00

3

01.08.2008 р.

30 418,00

4

01.09.2008 р.

30 418,00

5

01.10.2008 р.

30 418,00

6

01.11.2008 р.

30 418,00

7

01.12.2008 р.

30 418,00

Всього:

212 925,00

3. Сторони допускають можливість дострокової сплати Відповідачем заборгованості.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один до справи № 41/217-07, що перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної із сторін."

2. Провадження у справі припинити.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська