ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2008 р. Справа № 29/621-07

вх. № 12260/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Аллахвердян Я.О. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ "Леман-Україна" в о. філії, м. Харків

до ТОВ "Техсервіс-Схід", м. Харків

про стягнення 119640,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 115751,15 грн., 532,68 грн. річних, 3356,78 грн. збітків від інфляції, 1196,41 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що ТОВ "Леман-Україна" в особі філії передав відповідачеві товар на суму 136974,80 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується накладними №ХАт-000708 та "ХАт-000709 від 19.04.07 та довіреністю ЯМЯ №018207 від 11.04.2007 року, але оплату його вартості здійснив лише частково у розмірі 20000 грн., а також, сторонами було проведено взаємозалік вимог в сумі 1223,65 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 115751,15 грн.

15.08.07 відповідач напрвив на адресу позивача ліст №П-15/08-03, в якому гарантував погашення позивачу заборгованості в сумі 115751,15 грн. до 30.09.07.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 115751,15 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 3356,78 грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 532,68 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Техсервис - Восток" (м.Харків, пр. Гагаріна, 90, к. 30, код 32029261) на користь ТОВ "Леман - Україна" в особі філії (код 33371456, м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, кв. 27) - заборгованість в розмірі 115751,15 грн., 532,68 грн. річних, 3356,78 грн. збітків від інфляції.

Стягнути з ТОВ "Техсервис - Восток" (м.Харків, пр. Гагаріна, 90, к. 30, код 32029261) на користь ТОВ "Леман - Україна" (код 32036829, м. Донецьк, вул. Коваля, 80-а) - 1196,41 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя