ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"27" березня 2008 р. Справа № 15/172-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області

до: Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання бездіяльності посадових осіб ВДВС Новокаховського МУЮ

за участю представників сторін:

від позивача: Сеніна А.А. - головний спеціаліст, довір.№ 04-37 від 26.03.2008р.

від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом про визнання бездіяльності державних виконавців державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції та зобов'язати державних виконавців задовольнити його вимоги щодо примусового та своєчасного виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення господарського суду по справі 15/150-АП-06 від 20.04.06р. та по справі 1/66-АП-07. Якою він просить визнати бездіяльність державних виконавців, позивач у прохальній частині позову не вказав.

Відповідач повідомив, що у нього на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника КП "Енергозбереження", до якого були приєднані вказані позивачем виконавчі листи.

Відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з несвоєчасним надходженням документів та обмеженим часом підготовки до судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Розглядається клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розглядаючи це питання господарський суд виходить із того, що провадження у справі відкрито на підставі ст.181 КАС України, яка передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Відповідно до ч.5 цієї статті адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі. Позовна заява надійшла до господарського суду 18.03.08р., провадження у справі відкрито 19.03.08р., розгляд справи призначено на 27.03.08р., тобто у межах строку передбаченого ст.181 КАС України. Задоволення клопотання відповідача порушить норми вказаної статті.

За таких умов клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхиляється.

Щодо суті заявлених вимог господарський суд виходить із того, що відповідно до п.6 Перехідних та прикінцевих положень до Кодексу адміністративного судочинства до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст.1 ГПК України до господарського суду можуть звернутись підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Ст.21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Стороною по справі не можуть бути фізичні особи, тобто державні виконавці, бездіяльність яких оскаржується позивачем.

За таких умов провадження у справі закривається.

Керуючись п.1 ст.157 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Закрити провадження у адміністративній справі.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай