ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2008 Справа № 30/249

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Герасименко І.М.(доповідач)

судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,

секретар судового засідання: Корх Д.В.

за участю представників сторін:

представник стягувача: в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

представник боржника: Левицький В.А.;

представник ВДВС: Зіновкіна І.П.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.08р.

у справі № 30/249 на дії ВДВС Амур-Нижньодніпровського району

за позовом закритого акціонерного товариства “Укрспецстроймеханізація”, м. Київ,

до закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ

за участю Відділу державної виконавчої служби Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська

про зобов’язання підписати акти та стягнення заборгованості у сумі 364 729 грн. 03 коп.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Дніпропетровської області звернулось з позовом закрите акціонерне товариство “Укрспецстроймеханізація”, м. Київ до закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у сумі 407 714 грн. 23 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2007 р. позов задоволено:

- зобов'язано ЗАТ "Алеф-Виналь" підписати акти виконаних робіт ЗАТ “Укрспецстроймеханізація” робіт за формою КБ-2В, а саме: акт №18 за вересень 2003р. за виконання будівельно-монтажних робіт по покрівлі та огорожі; акт №22 за вересень 2003р. за виконання земельних робіт; акт №33 за вересень 2003р. з монтажу підвісної стелі "Армстронг"; акт №43 за вересень 2003р. - облицювання керамічною плиткою; акт №44 за вересень 2003р. - облаштування цоколю; акт №45 за вересень 2003р. - монтаж огородження сходів; акт №47 за вересень 2003р. - облаштування витяжних шахт під вентиляцію

- стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за виконані роботи у сумі 119120,51грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1191,20грн. (за розгляд майнової вимоги) та 85грн. за розгляд немайнової вимоги, витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118грн., витрати, пов’язані з оплатою вартості експертних досліджень у розмірі 2724,24грн.

Закрите акціонерне товариство “Алеф-Віналь” подало скаргу до господарського суду Дніпропетровської області на постанову державного виконавця від 03.12.2007р. про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2008р. скаргу закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ залишено без задоволення.

Боржник не погодився з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2008р. Зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.2007 року виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 123 238 грн. 95 коп., що вступив в законну силу 11.10.207р. Зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.2007 року виданого господарським судом Дніпропетровської області про зобов’язання відповідача підписати акти виконаних робіт позивачем. Заборонити державному виконавцю АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зіновкіной І.П. проводити виконавчі дії про примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.2007року виданого господарським судом Дніпропетровської області.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду представник боржника підтримав свою апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи та аналізуючи докази по справі, в їх сукупності, Дніпропетровський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи відповідач подав скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська і просить зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу №30/249 від 19.10.07р., виданого господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ЗАТ "Алеф-Виналь" на користь ЗАТ “Укрспецстроймеханізація” боргу в сумі 123238,95 грн., та заборонити державному виконавцю АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зіновкіной І.П. проводить будь-які виконавчі дії по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.07р. виданого господарським судом Дніпропетровської області. Зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.07р. виданого господарським судом Дніпропетровської області про зобов'язання ЗАТ "Алеф-Виналь" підписати акти виконаних робіт ЗАТ “Укрспецстроймеханізація” робіт за формою КБ-2В, а саме: акт №18 за вересень 2003р. за виконання будівельно-монтажних робіт по покрівлі та огорожі; акт №22 за вересень 2003р. за виконання земельних робіт; акт №33 за вересень 2003р. з монтажу підвісної стелі "Армстронг"; акт №43 за вересень 2003р. - облицювання керамічною плиткою; акт №44 за вересень 2003р. - облаштування цоколю; акт №45 за вересень 2003р. - монтаж огородження сходів; акт №47 за вересень 2003р. - облаштування витяжних шахт під вентиляцію; заборонити державному виконавцю АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зіновкіной І.П. проводити будь-які виконавчі дії з примусового виконання наказу №30/249 від 19.10.07р. виданого господарським судом Дніпропетровської області.

Скарги обгрунтовані тим, що постановами про відкриття виконавчого провадження від 03.12.07р. вих.№В58501, вих.№В58502 від 03.12.07р. винесеною державним виконавцем АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зіновкіної І.П., відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.07р., винесеною державним виконавцем АНД відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Зіновкіної І.П., відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу №30/249 від 19.10.07р., які були направлені 07.12.07р., а отримані скаржником лише 12.12.2007р., тобто після встановленого судовим виконавцем строку на добровільне виконання наказу, що порушує права скаржника.

Колегія суддів вважає, що скаржник мав можливість добровльного виконання рішення суду з моменту його винесення. Заперечуючи проти дій державного виконавця, скаржник не оспорює постанову державного виконавця від 03.12.2007р. і фактично дії боржника свідчать про намагання затягування часу виконання рішення суду, яке набрало законної чинності. Посилання скаржника на те, що він несвоєчасно отримав ухвалу суду про призначення справи, спростовуються матеріалами справи (а.с. 91), з яких вбачається, що ухвалу від 24.12.2007р. було направлено сторонам 28.12.2007р.

Таким чином підстави для скасування або зміни ухвали суду відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства “Алеф-Віналь”, м. Дніпропетровськ –залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.08р. у справі № 30/249 –залишити без змін.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді В.В. Прудніков

Л.О. Ясир