ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.03.08

Справа № АС2/662-07но.

13.03.2008р.                                          Справа № 2/662-07

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському

районі м. Суми

До відповідача: Закритого акціонерного товариства Сумської

спеціалізованої пересувної механізованої колони – 7,

м. Суми

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Соп’яненко О.Ю.

При секретарі судового засідання Григор’єву С.І.

За участю представників:

позивача – Макотренко В.П.

відповідача – не прибув

Суть спору: Заявник – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся з заявою № 775/07-10 від 05.02.2008р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07 за нововиявленими обставинами.

Відповідач подав відзиву на заяву позивача не подав, в засідання суду не з‘явився, про яке був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Господарський суд Сумської області рішенням від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07 позов задовольнив в повному обсязі, а саме: стягнув з відповідача на користь позивача 2455 грн. 96 коп. заборгованості з відшкодування пільгових песій; стягнув з відповідача на користь державного бюджету України 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву № 775/07-10 від 05.02.2008р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення суду і наказ № 2/662-07 від 08.01.2008р. та стягнути з відповідача на користь позивача 715 грн. 27 коп. заборгованості з відшкодування пільгових песій, яка виникла за період з 01.11.2007р. по 27.11.2007р., посилаючись на те, що ЗАТ ССПМК – 7 має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми. по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка винкла за період з 01.11.2007р. по 27.11.2007р. в сумі 715 грн. 27 коп.

Заявник повідомляє, що на час винесення рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07 йому не було і не могло бути відомо про те, що до списку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідача помилково були включені списки пенсіонерів по іншій організації. Позивачу стало відомо про цей факт тільки 01.02.2008р. при проведенні ним перевірки рахунків.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Приймаючи до уваги, що на час винесення рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07, позивачу не було і не могло бути відомо про те, що до списку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідача помилково були включені списки пенсіонерів по іншій організації, і ці обставини мають істотне значення для справи, не були відомі заявникові на момент винесення рішення, то суд вважає, що винесене ним рішення від 20.12.2007р. по зазначеній справі, повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Позивач у свої позовних вимогах просив суд стягнути з відповідача на свою користь 715 грн. 27 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка винкла за період з 01.11.2007р. по 27.11.2007р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника позивача суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абз. 1 ч. 2 прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 та в розмірі 50 відсотків на 2007рік фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених до абзацу першого працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Судом встановлено, що відповідно до поданого позивачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.11.2007р. по 27.11.2007р. підлягає стягненню 715 грн. 27 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 715 грн. 27 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. в частині пенсій, призначених відповідно до п. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р., за період з 01.11.2007р. по 27.11.2007р., та іншими документами.

При зазначених обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 715 грн. 27 коп. правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82 – 85, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся з заявою № 775/07-10 від 05.02.2008р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

2.          Рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2007р. по справі № 2/662-07 – скасувати.

3.          Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області № 2/662-07 від 08.01.2008р.

4.          Позов задовольнити.

5.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства Сумської спеціалізованої пересувної механізованої колони – 7 (40000, м. Суми, вул. Кулібіна, 1; п/р в СФ 48 відділенні ОУ Ощадбанку, МФО 337579, код 05398757) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17; п/р 2 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 715 грн. 27 коп. заборгованості з відшкодування пільгових песій.

6.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.