ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"13" лютого 2008 р.

Справа № 3/457

Господарський Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу 3/457

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Родина»;

про стягнення 86 170 грн. 35 коп.

Представники

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (далі по тексту - ТОВ «Агросфера») звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» (далі по тексту - СТОВ «Родина») за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №472-СКЧ від 26.04.07 (далі по тексту договору) 86 170 грн. 35 коп., з яких 78 810 грн. є основним боргом, 2 229 грн. 82 коп. пенею, 5 130 грн. 23 коп. відсотками за користування товарним кредитом, судові витрати.

Сторонами без викладення та повідомлення поважних причин не виконано вимог ухвал від 21.12.07, від 14.01.08. Позивачем не надана довідка органу статистики, що містить дані за якими ТОВ «Агросфера» внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; відповідачем – відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, довідку органу статистики, що містить дані, за якими СТОВ «Родина» внесене до ЄДРПОУ; представники сторін у засідання не з’явились.

Господарський суд на підставі ст. 75 Господарського кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами..

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторони 26.04.07 уклали договір купівлі-продажу №472-СКЧ із специфікацією №1, за умовами яких ТОВ «Агросфера» - продавець зобов’язується передати, а СТОВ «Родина» - покупець зобов’язується прийняти й оплатити насіннєвий матеріал на суму 78 810 грн. 30 коп.

Позивачем зобов’язання виконані в повному обсязі. 28.04.07 та 08.05.07 були здійснені поставки насіннєвого матеріалу наведеного в специфікації №1 від 26.04.07, що є невід’ємною частиною даного договору. Відповідачем виконані зобов’язання в частині отримання насіннєвого матеріалу, що підтверджується видатковими накладними №2804397/00 від 28.04.07 на суму 62 260 грн. 14 коп. та №080515/01 від 08.05.07 на суму 16 550 грн. 16 коп.

Пунктом 4.1. договору визначено, що покупець, згідно умов даного договору, повинен до дати передачі товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі 5% від вартості партії товару, що поставляється; до 15.08.07 перерахувати на поточний рахунок продавця суму оплати у розмірі 35% від вартості партії товару, що поставляється. На залишок заборгованості, продавець надає покупцю товарний кредит строком до 15.10.07 на умовах сплати 18% річних за користування товарним кредитом та здійснює нарахування відсотків на фактичну суму заборгованості, яка виникає в момент передачі товару. Нарахування відсотків здійснюється у день остаточного погашення основного боргу. У випадку якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені розділом 7 договору. Товар вважається оплаченим у момент надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця.

Відповідно до вищезазначеного пункту договору СТОВ "Родина" повинно було до 28.04.07 (дата передачі) здійснити попередню оплату у розмірі 3 113 грн. 01 коп., до 08.05.07 здійснити предоплату у розмірі 827 грн. 51 коп., тобто на загальну суму попередньої оплати у розмірі 3 940 грн. 51 коп.; в строк до 15.08.07 - перерахувати 27 583 грн. 60 коп. та до 15.10.07 - 47 286 грн. 18 коп. як залишок заборгованості по товарному кредиту.

Відповідачем не виконані названі вище зобов’язання. Станом на 21.11.07 сума його боргу позивачеві становила 78 810 грн. 30 коп. Докази сплати такої суми відсутні.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 694 Цивільного кодексу України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або розстроченням платежу. Договором купівлі – продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 78 810 грн. 30 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути 2 229 грн. 82 коп. суми пені за порушення термінів сплати по договору та 5 130 грн. 23 коп. суми відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Нормою ст. 536 Цивільного кодексу України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюються договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На підстави ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 7.1. договору зазначено, що у випадку порушення покупцем термінів оплати, згідно договору він оплачує продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, включаючи суму відсотків по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати.

Така умова договору не протирічить Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».

За розрахунком суми позову покупцем допущено прострочення сплати 3 940 грн. 52 коп. за період з 28.04.07 по 21.11.07, 27 583 грн. 61 коп. - за період з 16.08.07 по 21.11.07, 47 286 грн. 18 коп. - за період з 16.10.07 по 21.11.07. Загальна сума пені за несвоєчасне виконання боржником грошових зобов'язань станом на 21.11.07 складає 2 229 грн. 82 коп.

Розрахунок пені СТОВ "Родина" не оспорений" Позов на суму 2 229 грн. 82 коп. підлягає задоволенню господарським судом.

На підставі п. 4.1 названого вище договору на залишок заборгованості, тобто на суму 47 286 грн. 18 коп., яка надана покупцю як товарний кредит строком до 15.10.07, нараховуються 18% річних за користування товарним кредитом та нараховуються відсотки на фактичну суму заборгованості. Сума відсотків у розмірі 18% річних за користування товарним кредитом нараховується за період з 28.04.07 по 21.11.07 складає 3 964 грн. 27 коп.

Відповідно п. 7.2. договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п. 4.1. договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користування товарним кредитом з розрахунку 25% річних. Сума відсотків у розмірі 25% річних за порушення строків сплати товарного кредиту нараховується за період з 16.10.07 по 21.11.07 та складає 1 165 грн. 96 коп., а всього сума відсотків на заборгованість у сумі 47 286 грн. 18 коп. складає 5 130 грн. 23 коп.

Позов про стягнення 5 130 грн. 23 коп. визнаний поданим обгрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що зобов'язанням СТОВ "Родина" за договором купівлі-продажу №472-СКЧ від 26.04.07 є сплата ТОВ "Агросфера" 78 810 грн. основного боргу, 2 229 грн. 82 коп. пені, 5 130 грн. 23 коп. відсотків за користування товарним кредитом, всього - сума 86 170 грн. 35 коп.

Відповідач не надав заперечень ні по суті спору, ні по сумах, які заявлені до стягнення.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 861 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в межах названого терміну.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Родина» (адреса: 28524, Кіровоградська область, Долинський район, с. Березівка, і к. 30799455) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (адреса: 49083, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Собінова, 1, і. к. 313209910) 78 810 грн. боргу, 2 229 грн. 82 коп. пені 5 130 грн. 23 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 861 грн. 70 коп. державного мита, 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Н.В. Болгар