СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22"
лютого 2008 р.
Справа  № 5/274-А

Суддя Йосипчук О.С.

по
адміністративній справі

ЗА
ПОЗОВОМ:           ПП ОСОБА_1 м.Ужгород

ДО
ВІДПОВІДАЧА:   ДПІ у м.Ужгород

ЗА
УЧАСТІ 3-Ї ОСОБИ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА: Головного управління державного

казначейства
України у Закарпатській області м.Ужгород

ПРО                              розгляд заяви про роз'яснення судового рішення .

Постановою
господарського суду Закарпатської області від 05.10.2007р. у справі №5/274-А,
яку залишено в силі Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду
21.01.2008р., задоволено позов ПП ОСОБА_1 та присуджено до стягнення з бюджету
заборгованості по ПДВ у сумі 103790 грн.

На
виконання даної постанови, було видано Виконавчий лист від 11.02.2008р.

Листом
від 18.02.2008р. №12-15/556 Головне управління Державного казначейства України
у Закарпатській області районі звернулось до суду із заявою про роз'яснення
судового рішення.

У
відповідності до ст..170 КАС України, учасник виконавчого провадження вправі
звернутись до суду із заявою про роз'яснення постанови, якщо вона є
незрозумілою.

Тому,
з огляду на викладене вище, при виконанні Постанови від 05.10.2007р. у справі
№5/274-А слід керуватись наступним

Порядок
відшкодування з бюджету сум ПДВ визначено ст.7 Закону України „Про податок на
додану вартість”. Згідно із даною нормою права, повернення з бюджету сум ПДВ
здійснюється відділеннями Державного казначейства України на підставі висновку
складеного податковим органом, у якому визначено суму, які підлягає поверненню
з бюджету.

Окрім
того, питання виконання рішень судів щодо безспірного списання коштів з
рахунків, на яких обліковується надходження Державного бюджету України з
податку на додану вартість визначено „Порядком взаємодії між органами державної
податкової служби України, Міністерства фінансів України та Державного
казначейства України в процесі відшкодування податку на додану вартість за
висновками органів державної податкової служби України та погашення
простроченої бюджетної заборгованості з податку на додану вартість шляхом
видачі облігацій внутрішньої державної позики”, затвердженим Наказом  Державної податкової адміністрації України,
Міністерства фінансів України, Державного казначейства України від 3 серпня
2004 року N 451/501/132, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 4 серпня 2004 р. за N 971/9570 (Надалі
Порядок).

Тому,
при виконанні рішення суду учасникам виконавчого провадження слід керуватись
приписами наведених вище норм.

За таких обставин,
керуючись ст..263 КАС України,

СУД УХВАЛИВ

1.Роз'яснити Постанову господарського суду
Закарпатської області від 19.07.2007р. по справі №5/274-А щодо повернення з
бюджету сум ПДВ наступним чином.

Порядок
відшкодування з бюджету сум ПДВ визначено ст.7 Закону України „Про податок на
додану вартість” та Порядком взаємодії між органами державної податкової служби
України та Державного казначейства України в процесі судового розгляду та
виконання рішень суду щодо безспірного списання коштів з рахунків на яких
облікується надходження Державного бюджету України з податку на додану
вартість, затвердженим Наказом Державного казначейства України, Державної
податкової адміністрації України від 27.04.2004р. №82/245, пункт 3 якого
передбачає подання до управління державного казначейства довідки про розмір
залишку сум невідшкодованого податку.

Суддя
О.Йосипчук