ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" лютого 2008 р. Справа № 4/40/08

м.Миколаїв

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО-НОВА”

вул. Декабристів,38, оф.1, м. Миколаїв

поштова адреса: Київське шосе, 3, м. Миколаїв, 54000

до           Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017

про скасування рішення ВАТЕК “Миколаївобленерго”, викладеного в протоколі по розгляду актів № 217 від 22.01.08р., яким залишене без змін рішення комісії ВАТЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, викладеного в протоколі по розгляду актів № 246/2 від 16.05.2007р., скасування рішення комісії ВАТЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва, викладеного в протоколі по розгляду актів № 246/2 від 16.05.2007р.

Крім того, позивачем подано клопотання про заборону відповідачу здійснювати будь які дії щодо припинення постачання електричної енергії до моменту розгляду справи, як забезпечення позову. Враховуючи, що:

-          Згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких

заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.

- Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав, за таких обставин клопотання слід відхилити.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

3.           Розгляд справи призначити на «25»березня 2008р. об 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          копію свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта господарювання –фізичної особи.

-          рахунок відповідача щодо сплати електроенергії нарахованої по акту № Є-2216

Відповідача:

-          копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

Суддя Т.М.Дубова