СУД
УХВАЛА

08.01.08
Справа №  16/213/07

суддя      Ніколаєнко Р.А.

Кредитори

1. Приватне
підприємство “Нова Думка”,  69051,  м.Запоріжжя, вул..Вишнева, 42

2. Концерн
“Міські теплові мережі”, 69091, м.Запоріжжя,
бул.Гвардійський, 137

3. ПП
ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Боржник
-відкрите акціонерне товариство “Раміта”, м.Запоріжжя, бульв.Центральний, 3,

Банк, здійснюючій
розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗОД АППБ “Райффайзен Банк Аваль”,
м.Запоріжжя

ліквідатор  ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко
Р.А.

Представники:

від кредитор1: Підгорна
Д.А.(дов. № 2 від 19.10.07)

від кредитора 2: Семеренко
С.О. ( дов. № 2/27 від 02.01.08)

від кредитора 3:ОСОБА_3(
дов. б/н від 08.10.07)

від боржника  - ліквідатор ОСОБА_1(постанова суду
№16/213/07 від 12.11.2007).

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляд господарського суду
лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ВАТ “Раміта”, м.Запоріжжя,
визнаного банкрутом постановою господарського суду  від 12.11.2007 у справі № 16/213/07, а також
звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів
банкрута ліквідатором включено

1. ПП “Нова Думка” з вимогами до
боржника в розмірі 202077,52,з яких 85,00 грн. першої черги задоволення, 118,00
грн. шостої черги задоволення, 201874,52 грн. четвертої черги задоволення.
Вимоги першої черги в розмірі 85,00 грн. боржником погашені.

2. Концерн “Міські теплові мережі”,
м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 9861,59 грн., з яких 85,00 грн.
першої черги задоволення, 40,00 грн. шостої черги задоволення, 9736,59 грн.
четвертої черги задоволення. Вимоги першої черги  в розмірі 85,00 грн. боржником погашені.

3. ПП ОСОБА_2, м.Запоріжжя з
вимогами до боржника в розмірі 283575,53 грн., з яких 85,00 грн. першої черги
задоволення, 40,00 грн. шостої черги задоволення, 283450,53 грн. четвертої
черги задоволення. Вимоги першої черги в розмірі 85,00 грн. боржником
погашені.

Окремо до реєстру вимог кредиторів
ліквідатором включено заборгованість ВАТ “Раміта” по заробітній платі в розмірі
29589,98 грн. першої черги задоволення, яка в повному обсязі погашена боржником.

Згідно звіту арбітражного керуючого
про оплату послуг та витрати ліквідатора у справі, заробітна плата ліквідатора
склала 3876,79 грн., витрати 23448,35 грн., які віднесені до вимог першої черги
та підтверджені матеріалами справи. Зазначені вимоги погашені боржником в
повному обсязі.

Оцінивши звіт та ліквідаційний
баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши
ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута затвердити, затвердити звіт арбітражного
керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами
ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї
статутної діяльності ВАТ “Раміта”, м.Запоріжжя слід ліквідувати а провадження у
справі припинити.

Відповідно  до
ч.6  ст.31 Закону  України “Про
відновлення
платоспроможності  боржника  або
визнання  його  банкрутом”
вимоги не  задоволені  за
недостатністю  майна  вважаються
погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, п.6 ч.1
ст.40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про
оплату послуг та витрати ліквідатора -затвердити.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс ВАТ “Раміта”, м. Запоріжжя  -  затвердити.

Банкрута  - ВАТ “Раміта” ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не  задоволені
за  недостатністю  майна
вважати  погашеними.

Ліквідатору передати до архіву
фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати
кредиторам, банкруту, банку, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого
комітету Запорізької міської ради, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ,
Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ДПІ у
Орджонікідзевському районі.

Суддя
Р.Ніколаєнко

дата
затвердження ліквід.балансу 08.01.08