СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
Справа № 16/49-АП-08
Господарський суд Херсонської
області у складі судді  Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М.
, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної  податкової
інспекції  в м.Нова Каховка
до Приватного підприємця  ОСОБА_1, м. Нова Каховка
про припинення державної
від  позивача: не прибув
від  відповідача: не прибув
Державна податкова  інспекція у
м. Нова Каховка  (позивач)
звернулась до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності
приватного підприємця ОСОБА_1
Свої вимоги ДПІ мотивує тим, що  відповідач з 01.01.05р.  не надає до інспекції  податкову звітність, передбачену чинним
законодавством. Тому на підставі ст.46 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  просить припинити підприємницьку діяльність
Представники сторін в судове
засідання не прибули.
Від позивача у справі надійшло
клопотання в якому він просить розглядати справу без участі представника за
наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не
прибув, витребувані докази не надав.
Наданих матеріалів по справі
достатньо для розгляду справи по суті без участі представників сторін.
Розглянувши матеріали справи,  суд
З матеріалів справи слідує, що
приватний  підприємець  ОСОБА_1
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
В подальшому, 04.02.2002 року
його  взято на облік в  державній податковій інспекції  у
місті Нова Каховка,   як платника
Як вбачається з акту перевірки про
надання податкової звітності № 358/171 від 24.12.2007 року,  відповідач з 01.01.2005 року не надає до
податкових органів бухгалтерської звітності та податкові декларації.
У відповідності з вимогами статті 9
Закону України “Про систему оподаткування” платники податків та зборів
зобов'язані, зокрема, складати звітність про фінансово-господарську діяльність,
подавати до державних податкових органів, серед інших, декларації та
бухгалтерську звітність, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.
Такими платниками податків у відповідності зі статтею 4 зазначеного Закону є, в
тому числі, юридичні особи, на яких, згідно з законами України, покладено
обов'язок сплачувати податки і збори.
Згідно до статті 46  Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” підлягає припиненню підприємницька діяльність
фізичної особи-підприємця на підставі
рішення суду у разі неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності  відповідно до закону.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі статей 4, 9 Закону
України “Про систему оподаткування”, статті 46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” і керуючись
статтями   160-163 КАС  України, суд

п о с т а н о
в и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - приватного підприємця  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Роз'яснити  сторонам, що заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанову після набрання нею
законної сили надіслати державному реєстратору.

Суддя
Л.М. Немченко