ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 р.

№ 29/321пн

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Ходаківська І.П.

судді

Данилова Т.Б.

Кравчук Г.А.

розглянув

касаційну скаргу

Державного підприємства "Донецька залізниця"

на

постанову від 11.12.2007 Донецького апеляційного господарського суду

у справі

№ 29/321пн господарського суду Донецької області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод"

до

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

ДП "Донецька залізниця"

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про

Визнання відсутності у відповідача права нараховувати податок на додану вартість з плати за користування вагонами іноземних залізниць з дати винесення рішення

За участю представників сторін:

від позивача –Краснов В.М., за довіреністю

від відповідача –Андрєєнков А.В., за довіреністю

від третьої особи –Маркітанова С.В., за довіреністю

Широков В.Г., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Макіївський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства "Донецька залізниця" м.Донецьк про визнання факту відсутності у відповідача права нараховувати податок на додану вартість на вартість плати за користування вагонами власності іноземних залізниць з дати винесення рішення.

Позивач, в порядку статті 22 ГПК України, заявою від 18.10.2007р. змінив позовні вимоги і просив суд визнати відсутність у відповідача права нараховувати податок на додану вартість на вартість користування вагонами власності іноземних залізниць з дати винесення рішення.

Рішенням від 12.11.2007р. у справі №29/321пн господарський суд Донецької області відмовив позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою від 11.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Донецької області 12.11.2007р. по справі №29/321пн змінено частково. З мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі № 29/321пн виключено абзац 2 сторінки 3 рішення. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі № 29/321пн залишено без змін.

Державне підприємство "Донецька залізниця" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову від 11.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду, а рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі №29/321пн залишити без змін.

Розпорядженням Заступника Голови Вищого господарського суду України від 13.03.2008 р. у зв’язку з відпусткою судді Першикова Є.В. для перегляду справи в касаційному порядку утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –Ходаківська І.П., судді –Данилова Т.Б., Кравчук Г.А.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, суть спору полягає, в тому, що позивач вважає неправомірними дії відповідача по нарахуванню податку на додану вартість на плату за користування іноземними вагонами і тому, згідно до вимог п. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, просить суд визнати відсутність у відповідача права нараховувати податок на додану вартість на вартість користування вагонами власності іноземних залізниць з дати винесення Рішення по цій справі.

Судова колегія Вищого господарського суду України вважає, що зазначені вимоги позивача обґрунтовано відхилені судами виходячи з наступного.

Так, за приписами ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В даному випадку фактично позивач звернувся з позовом, якій витікає з договору № 369/85 від 16.06.2005р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, на підставі якого і виникли спірні стосунки між сторонами, проте предметом позову визначив відсутність у відповідача права нараховувати податок на додану вартість на вартість користування вагонами власності іноземних залізниць з дати винесення рішення, тобто на майбутнє.

Як вірно зазначено судами позивач, в даному випадку, не довів порушення його прав і законних інтересів.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача обґрунтовано відхилені судами.

Отже, рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі № 29/307пн підлягає залишенню без змін, а постанова від 11.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду –зміні, шляхом викладення резолютивної частини постанови в такій редакції: "Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Макіївкокс" залишити без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі №29/307пн залишити без змін".

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" залишити без задоволення.

Постанову від 11.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду у справі № 29/321пн господарського суду Донецької області змінити, виклавши резолютивну частину постанови в такій редакції:

"Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" залишити без задоволення. Рішення господарського суду Донецької області від 12.11.2007р. по справі № 29/321пн залишити без змін".

Головуючий суддя І. Ходаківська

Судді Т. Данилова

Г. Кравчук