ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" лютого 2008 р.                     м.Чернівці           Справа № 1/75

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування "

до Чернівецька міська рада

про визнання права власності на нерухоме майно та спонукання до видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Головуючий суддя Желiк Борис Євграфович

при секретарі Стаховській Н.М.

Представники:

позивача -Шеховцов М.С., Романюк А.М.

відповідача -Сьоміна І.В.

прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у адміністративній справі відкрито ухвалою господарськогосуду Чернівецької області від 18 грудня 2007 року на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Чернівецький завод сільськогосподар-ського машинобудування” м.Чернівці до Чернівецької міської ради м.Чернівці, з наступними вимогами:

- визнати ВАТ “Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування” м.Чернівці власником нежилих будівель газорозподільного пункту літ. “Ю” та трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я”, які розташовані у м.Чернівці на вул. Зеленій, 5.

- зобов’язати Чернівецьку міську раду оформити право власності на нежилі будівлі газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ “Я-Я”, які розташовані у м.Чернівці на вул. Зеленій, 5.

Докладне обгрунтування позовних вимог викладене судом в ухвалі від 16.01.2008 року.

5 лютого 2008 року проводився технічний запис судового засідання, у якому судом було оголошено перерву до 7 лютого 2008 року на підставі п.2 ст.150 КАС України у зв’язку з витребуванням від позивача додаткових доказів.

Ухвалою від 5 лютого 2008 року провадження у справі в частині позовних вимог при визнання ВАТ “Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування” власником нежилих будівель газорозподільного пункту літ. “Ю” та трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я” у м.Чернівці на вул. Зеленій,5 суд закрив на підставі п.1 частини 1 ст.157 КАС України у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Що стосується решти позовних вимог у справі, які підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, то позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення в цій частині позовних вимог провадження у справі до закінчення розгляду іншої справи, порушеної господарским судом в порядку господарського судочинства і яка пов’язана з даною адміністративною справою. На підтвердження подав ухвалу господарського суду Чернівецької області від 07.02.2008 року про прорушення судом справи № 5/39 за позовом ВАТ “Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування” до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спірне у цій справі нерухоме майно.

Зважаючи на заяву позивача та враховуючи, що судова справа №5/39 пов’язана з даною адміністративною справою, яка не може бути розглянута судом до вирішення справи №5/39, у зв’язку з чим та керуючись п.3 част.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №5/39.

Суддя Б.Є. Желiк