ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2008 р.                                                             Справа № 6/183

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою Ліквідаційної комісії КП „Ринок”, м. Ужгород

до КП „Ринок” , м. Ужгород

про банкрутство,

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від заявника - не з’явилися,

Від Державного органу з питань банкрутства - Завадяк О.П., завідувач Закарпатського обласного сектору з питань банкрутства,

Від прокуратури - Костак В.В., прокурор віділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області,

Суть спору: розгляд справи про банкрутство КП „Ринок” , м. Ужгород, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ,

Ліквідаційна комісія КП „Ринок”, м. Ужгород, подала до суду заяву про порушення справи про банкрутство КП „Ринок” , м. Ужгород

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/183 від 19.12.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підпрємства „Ринок” , м. Ужгород, призначено підготовче засідання суду та зобов'язано ліквідаційну комісію подати суду додаткові докази (а саме - докази на підтвердження недостатності майна для задоволення вимог кредиторів (бухгалтерський баланс, фінзвіт з розшифровкою, акт інвентаризації майна - на дату звернення до суду, тощо), докази кредиторської заборгованості підприємства (платіжні документи, претензії, акти звірки, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, тощо), а також зобов'язано сектор з питань банкрутства здійснити експертний аналіз фінансово–майнового стану підприємства.

Ліквідаційною комісією вимоги ухвали суду не виконані, додаткові докази не подані, уповноважений представник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

Сектор з питань банкрутства подав суду клопотання №01-09/33 від 21.01.2008 року, яким просить відкласти судове засідання у зв’язку з неможливістю проведення експертного аналізу фінансового-майнового стану підприємства, враховуючи, що вимогу про надання необхідних документів ліквідаційною комісією не виконано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сектору з питань банкрутства та думку прокурора, суд дійшов наступних висноків.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Частиною 4 даної статті встановлено, що комісія з припинення юридичної осби поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторам вимог до неї. Таким чином, після оцінки вартості наявного майна боржника в порядку ст. 60 Господарського кодексу України (що регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання), публікації оголошення, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу з'ясовується питання про недостатність майна боржника для задоволення вимог кредиторів та вирішується питання щодо провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідаційною комісією на виконання вимог вищевказаних норм законодавства доказів суду не подано, також не подано інших доказів на виконання ухвали суду від 19.12.2007 року. На запит сектору з питань банкрутства №01-09/02 від 10.01.2008 року про надання документів та інформаційних відомостей, що необхідні для проведення експертного аналізу фінансово–майнового стану підприємства відповіді не надано.

З огляду на викладене, враховуючи думку присутнього у судовому засіданні прокурора та клопотання сектору з питань банкрутства, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, повторно зобов'язавши ліквідаційну комісію подати суду докази, витребувані ухвалою суду №6/183 від 19.12.2007 року, а також докази повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про припинення юридичної особи, докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації відомостей про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторам вимог до неї.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодекму України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче судове засідання на "18" березня 2008 р. на 11:30 год.

2. Повторно зобов’язати ліквідаційну комісію подати суду:

- докази на підтвердження недостатності майна для задоволення вимог кредиторів (бухгалтерський баланс, фінзвіт з розшифровкою, акт інвентаризації майна - на дату звернення до суду, докази повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про припинення юридичної особи; докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації відомостей про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторам вимог до неї);

- докази кредиторської заборгованості підприємства (платіжні документи, претензії, акти звірки, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, тощо);

3. Зобов'язати сектор з питань банкрутства здійснити експертний аналіз фінансово–майнового стану підприємства.

4. Явку уповноваженого представника заявника та представника сектору з питань банкрутства у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Кадар Й.Й.