ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 березня 2008 р. Справа № 11/22-08

за позовом громадянина Гречанюка Миколи Івановича, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Геконт», м. Вінниця

про визнання недійсним рішення.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Солоненко, за участю представників сторін:

від позивача -          не з‘явився;

від відповідача -          В. Левшунов керівник;

інші - С. Здоренко, С. Мазарюк .

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників по протоколу № 17/12 від 12.12.2007р. та скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ НВП «Геконт» зареєстровану 18.01.2008р., номер запису 5001669.

Від товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ Фортуна»неадійшло клопотання б/н. від 06.03.2008р. про залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору. Дане клопотання мотивоване тим, що спір в даній справі впливає на права та інтереси ТОВ «СВТ Фортуна», оскільки товариство є учасником ТОВ НВП «Геконт».

Від Осокіна Валентина Олександровича надійшло клопотання б/н. від 06.03.2008р. про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, мотивоване тим, що він є засновником ТОВ НВП «Геконт», а отже рішення в даній справі суттєво вплине на його права та інтереси.

В підтвердженян обставин викладених у клопотаннях заявниками надано світлокопії Сатуту ТОВ НВП «Геконт».

Враховуючи, що в силу ст. 36 ГПК України, доказами є оригінали документів або належним чином засвідчені копії, суд позбавлений можливості розглянути вищевказані клопотання.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки доказів в підтвердження обставин викладених в ньому предстанвиком не надано.

При розгляді справи судом з‘ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів. Пояснень причин невиконання не надано.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні документи необхідні для вирішення спору в даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского

суду, кімн. № 1116

2. Забезпечити явки представників в судове засідання.

3. Зобов‘язати сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 22.02.2008р. в повному

обсязі.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали.

У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.