СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.08

Справа №13/429-07.

за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача -  приватного підприємства “Алмаз”

треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Сумське міське
управління земельних ресурсів Державного

комітету м.
Суми

2) Сумська
міська рада

про зобов'язання виконати
певні дії.                                                                                                                       Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1,
предст. ОСОБА_2.

Від відповідача - не
зявився.

Від 3-х осіб - не
з'явилися

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 14.11.07 р. заявнику - приватному підприємству
«Алмаз» було повернуто матеріали зустрічного позову та уточнення позовних вимог
з додатками.

Відповідач - приватне
підприємства «Алмаз» подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської
області від 14.11.07 року про повернення зустрічного позову, в зв'язку з чим
ухвалою господарського суду Сумської області від 04.12.07 року провадження по
справі було зупинено, а справу направлено до Харківського апеляційного
господарського суду.

Постановою Харківського
апеляційного господарського суду від 21.02.08 р. апеляційну скаргу приватного
підприємства «Алмаз» задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області
від 14.11.07 р. по справі № 13/429-07 скасовано, справу передано на розгляд до
місцевого господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського
суду від 6.03.08р. провадження у даній справі поновлено.

Суть спору: позивач
просить суд зобов'язати відповідача погодити технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та
підписати Акт про погодження (встановлення) визначення меж земельної ділянки за
адресою: м. Суми, вул. Соборна, 38.

Відповідач подав
клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття в
судове засідання уповноваженого представника.

20.11.07р. позивачем було
подано клопотання б/н від 19.11.07р. в якому він просить суд залучити до участі
у справі в якості другого відповідача Сумське міське управління земельних
ресурсів Державного комітету м. Суми та зобов'язати його надати позитивний
висновок на проектну технічну документацію землеустрою на земельну ділянку
позивача без підпису суміжного землекористувача - першого відповідача.
Зазначене клопотання не було розглянуто судом в зв'язку з зупиненням розгляду
справи.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Позовна вимога позивача
до Сумського міського управління земельних ресурсів Державного комітету м.
Суми, заявлена у клопотання б/н від 19.11.07р. полягає у зобов'язанні зазначеного
органу надати позитивний висновок на проектну технічну документацію землеустрою
на земельну ділянку позивача без підпису суміжного землекористувача -
приватного підприємства “Алмаз”.

В даному випадку така
позовна вимога заявлена до Сумського міського управління земельних ресурсів
Державного комітету м. Суми як до суб'єкта владних повноважень, який здійснює
владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень, в зв'язку з чим її належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства у відповідності до вимог Кодексу
адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 21
Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об'єднання в одне
провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного
судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи зазначені
обставини, господарський суд вважає клопотання позивача від 20.11.07р. таким,
що задоволенню не підлягає.

В зв'язку з неявкою відповідача та
враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи,  розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77,
86  Господарського  процесуального  кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання б/н від 19.11.07р. щодо
залучення до участі у справі другого відповідача та зміну позовних вимог
залишити без задоволення.

2.          Розгляд справи відкласти і  призначити на 7 квітня 2008 року об 11 год.
30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м.  Суми,
пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідача подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати третіх осіб подати  матеріали в обґрунтування своєї позиції по
справі.

6.          Явку сторін з витребуваними
матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників
сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.          Попередити сторони, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
Гудим В.Д.