ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

21 січня 2008 р.           Справа 10/304-07

за позовом: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" , , (вул. Лисенка, 6, м. Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферком" , , (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6)

про стягнення 6750 грн. штрафу

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Паламарчук А.В.

Представники сторін:

Позивач, Бовкун А. С., довіреність № 3263-ню , ;

Відповідач, не з"явився, , ;

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов стягнути з ТОВ "Ферком" на користь позивача 6750 грн. штрафу за неправвильне зазначення у накладній коду та назви вантажоодержувача.

Ухвалою господарського суду Вінницької області справу призначено до розгляду на 25.12.07р.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.01.07р. зі справи № 5/17-07 про банкрутство ТОВ "Ферком" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Ферком", а відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час дії мораторію неустойка (штраф, пеня) не нараховується.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні (25.12.07р.) оголошено перерву до 21.01.08р., про оголошення перерви сторони належним чином повідомлені (ознайомлення сторін від 25.12.07р. про оголошення перерви в засіданні по справі № 10/304-07)

Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до накладної № 32803583, яка згідно зі ст. 6 Статуту залазниць України є основним перевізним документом та обов"язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, зі ст. Калинівка-1 Південно-Західної залізниці на ст. Бориспіль Південно-Західної залізниці відправлено вагон за № 67189720 з вантажем-хімічні та мінеральні добрева.

У накладній № 32803583,вантажовідправником ТОВ "Ферком" неправлено зазначено код та назву одержувача вантажу СГ ТОВ Старинська Птахофабрика, про що на ст. Бориспіль Південно-Західної залізниці складено акт загальної форми від 17.02.07р.

У зазначеній накладній замість коду вантажоодержувача СГ ТОВ Старинська Птахофабрика - 2716, зазначено - 2761, СГ ТОВ Старшинська Птахофабрика, на станції призначення такого вантажоодержувача не виявлено.

Код 2716 був відкритий СГ ТОВ Старинська Птахофабрика на підставі договору № 6375053 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 13.08.04р.

На підставі ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідпривники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Згідно ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, у випадку неправильного зазначення маси вантажу, кількості місць вантажу, його назви , коду, адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п"ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до накладної № 32803583 провізна плата становить 1350 грн.Таким чином, з ТОВ "Ферком" підлягає стягненню штраф у розмірі п"ятикратної провізної плати у сумі 6 750 грн.

П. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;

не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В п. 5.4 рекомендацій президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.04р. зазначено, що дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів.

З урахуванням викладеного заперечення відповідача, з зазначених підстав, не можуть бути взяті судом до уваги.

Керуючись ст. 4-3, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферком" , (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6, р/р 1368 у відділенні ООО АКБ "Столиця" МФО 380623, ) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", (вул. Лисенка, 6, м. Київ, р/р 04 в АБ "Експрес-Банк" , ) - 6 750,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 січня 2008 р.

згідно з оригіналом пом. судді Крейдін В.