СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"
лютого 2008 р.

Справа  № 14/15-08-319

За
позовом  Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до
відповідача: Південної виправної колонії управління Державного департаменту з
питань виконання покарань в Одеській області №51

про стягнення 16019,59
грн.

Суддя
Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача:  за дов. ОСОБА_2

Від відповідача: за дов.
Пущина Л.І.

Суть спору: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом
про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 16019,59грн. Відповідач
позов визнає у повному обсязі.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:

13.11.2006р.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та Південна виправна колонія управління
Державного департаменту з питань виконання покарань в Одеській області №51  уклали договір, відповідно до якого позивач
зобов'язується поставити відповідачу товар, а відповідач зобов'язується
прийняти цей товар та оплатити його.

Відповідно
до умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму
16019,59грн., що підтверджується накладними №1033 від 21.11.2006р., №1036 від
22.11.2006р., №1039 від 24.11.2006р., №1044 від 27.11.2006р., №1053 від
30.11.2006р., №1060 від 04.12.2006р., №1063 від 06.12.2006р., №1079 від
08.12.2006р., №1082 від 13.12.2006р., №1086 від 15.12.2006р., №1092 від
18.12.2006р., №1095 від 20.12.2006р., №1099 від 22.12.2006р., №1103 від
25.12.2006р., №1109 від 27.12.2006р. та довіреностями на отримання товару
№829644 від 24.11.2006р., №829661 від 07.12.2006р.

Згідно
до п. 5.1  договору відповідач повинен
був розрахуватися з позивачем за кожну партію продукції на підставі накладної
по факту поставки товару.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На
день розгляду справи відповідач за отриманий товар не розрахувався, що підтверджується
актом звірки розрахунків від 18.10.2007р. підписаний сторонами, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16019,59грн.,

Враховуючи
викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість
позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 16019,59грн. Судові витрати
покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.
Позов задовольнити.

2. Стягнути з Південної виправної
колонії управління Державного департаменту з питань виконання покарань в
Одеській області №51 (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, р/р
0072, р/р 0072 в УДК в Одеській області, МФО 828011, код
08564133) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в
Одеському міському відділенні №7860 „Ощадбанку” України, МФО 388078, код
НОМЕР_2) 16019 /шістнадцять тисяч дев'ятнадцять/ грн. 59коп. боргу, 160 /сто
шістдесят/ грн. 19коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ
судового процесу.

Наказ
видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення
набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя
Горячук Н.О.