Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" січня 2008 р. Справа № 9/2539

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Гарбузова Т.А. дов. від 17.11.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (м. Бориспіль Київської області)

до Державного комунального підприємства "Аптека №6" (м.Житомир)

про стягнення 8233,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 8233,00 грн. з яких: 7819,25 грн. борг, 65,33 грн. 3% річних, 348,43 грн. пеня.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в засіданні суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "АльбаУкраїна" (позивач у справі) та Державним комунальним підприємством "Аптека №6" (відповідач у справі) договору купівля-продажу №269-06 від 19.01.06. (а.с.9) позивач поставив відповідачу лікарські засоби на загальну суму 7819,25 грн. , що підтверджується видатковими накладними №2024816 від 03.05.07., №2035723 від 07.05.07., №2102895 від 22.05.07., №2121161 від 25.05.07, №2134387 від 30.05.07., №2134388 від 30.05.07., №2147691 від 01.06.07., №2148452 від 01.06.07., №2148453 від 01.06.07., №2147692 від 01.06.07., №2171538 від 07.06.07., №2171514 від 07.06.07., №2171515 від 07.06.07., №217776 від 08.06.07., №2177774 від 08.06.07., №2177777 від 08.06.07. (а.с.15-41).

Відповідно до п.5.2 розрахунки за товар проводяться на протязі 30 календарних днів з моменту підписання уповноваженими сторонами видаткових накладних.

В порушення вимог договору, відповідач розрахунки не провів, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка на день розгляду справи становить 7819,25 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Отже, порушення строків оплати за поставлений товар, передбачених п.5.2 договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Також відповідно до ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.2 Договору у разі порушення строків оплати, передбачених п.5.2., покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Згідно зі ст. З Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З розрахунку позивача, станом розмір пені становить 348,43 грн.

Cтаттею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що три проценти річних від простроченої суми складає 65,33 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 8233,00 грн. з яких: 7819,25 грн. борг, 65,33 грн. 3% річних, 348,43 грн. пеня.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства "Аптека №6" , 10014, м. Житомир, вул. Київська,19/2,

на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", 08300, м. Бориспіль Київської області , вул. Шевченка,100, - 7819,25 грн. боргу, 65,33 грн. 3% річних, 348,43 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 29.01.08.

1-в справу

2,3 - сторонам