ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/5

14.02.08

За позовом Підприємства матеріально –технічного забезпечення та обслуговування інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона національної академії наук України

до Науково –інженерного центру електрошлакових технологій при інституті електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України

про стягнення 65015, 56 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Тодорович В.П. - представник

Від відповідача не з’явився

Рішення прийняте 14.02.2008р., оскільки в судовому засіданні 24.01.2008р. розгляд справи відкладався у відповідності до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 65015, 56 грн. боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.1999р. між Підприємством матеріально –технічного забезпечення та обслуговування інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона національної академії наук України (експлуатуючою організацією) та Науково –інженерним центром електрошлакових технологій при інституті електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України (споживачем) був укладений договір № 134 на інженерно –технічне обслуговування та послуги засобів слаботочного комплексу.

Згідно умов договору відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати розрахунки по договору на підставі виставлених рахунків за обслуговування систем енергозабезпечення.

Разом з тим, відповідач належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов’язання та не розрахувався за отримані послуги за період з 01.01.2007р. по 01.09.2007р.

На день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 65015, 56 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Науково –інженерного центру електрошлакових технологій при інституті електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України (03150, м. Київ, вул. Боженка, 11, код 23710780) на користь Підприємства матеріально –технічного забезпечення та обслуговування інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 69, код 21600052) 65015 (шістдесят п’ять тисяч п’ятнадцять) грн. 56 коп. боргу, 650 (шістсот п’ятдесят) грн.15 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук