ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.08 р.                     Справа № 16/44

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Донецьк

до відповідача-1:Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” , м.Донецьк

відповідача-2:Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій обл., м.Донецьк

про стягнення 11778, 52 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Доулетов О.А. – за довіреністю

від відповідача: 1.не з’явився, 2.Каморніков Ю.С. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області 28.02.08р. порушено провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Донецьк, до відповідачів: Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” в особі Донецького представництва Державного закритого акціонерного товариства “Охорона-Комплекс” , м.Донецьк, Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій обл., м.Донецьк, про стягнення 11778, 52 грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.03.2008р. – 10 год 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з”явився.

Представник відповідача-2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав відзив на позовну заяву №21/1-519/сг від 13.03.08р.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України, який є одним із засновником ЗАТ “Охорона-Комплекс” – відповідача-1 по справі для дачі відомостей стосовно ліквідаціїї ЗАТ “Охорона-Комплекс”.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (вул.Малопідвальна, 5, м.Київ).

Відкласти розгляд справи на 9:30 год. 08.04.08 року.

Позивачу необхідно надіслати позовну заяву третій особі по справі, докази надсилання надати суду, довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.

Третій особі необхідно надати документи, стосовно ліквідації ЗАТ “Охорона-Комплекс”, наказ МВС від 07.02.07р. №31 «Про приймання-предачу основних засобів з балансу ЗАТ “Охорона-Комплекс” на баланс регіональних підрозділів Державної служби охорони при МВС України», довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 17.03.2008р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 4 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

3 прим.- сторонам

Виконавець - Муравйова М.В.

Тел.305-67-79