ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.03.08р.

Справа № 14/71-08

За позовом Державного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз", 77503, Івано-Франківська обл., м. Долина, вул. Промислова, 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демлін", 49061, м. Дніпропетровськ, пр. Правди, 108

Третя особа на стороні відповідача Товарна біржа "Центральна", м. Київ, вул. Басейна, 10, оф. 29

про стягнення 282308,04 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Михавків А.В. - представник за довіреністю № 1314 від 30.03.2006 року

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне акціонерне товариство "Укрспецтрансгаз", м. Долина, Івано-Франківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демлін", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості в сумі 282308,04 грн.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 20.02.2008 року не з'явився.

Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 12.02.2008 року за № 18/12-308 юридичне місцезнаходження відповідача 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Ім. Газети "Правда", 108 - куди і направлялась судом ухвала про порушення провадження у справі.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання 20.02.2008 року не з'явилася.

Третю особу було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/71-08, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 9345 (аркуш справи 45).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши надані ним докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до Договору на проведення аукціону з продажу майна від 20.01.2004 року, Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, за дорученням позивача, організовувала аукціон з продажу цистерн позивача моделі 14-1407 та 15-903 в кількості 55 штук.

20.02.2004 року позивач (ДАТ "Укрспецтрансгаз") і відповідач (ТОВ "Демлін") уклали договір купівлі-продажу, згідно розділу 1 якого, продавець продав, а покупець купив (за підсумками проведення аукціону в м. Тернопіль) товар, який зазначений у додатку № 1, а саме залізничні цистерни типу 15-1407 та 15-903Р в кількості 55 штук. Загальна ціна товару з урахуванням кроку підвищення її на аукціоні зазначена у додатку № 1.

Частиною 8 договору встановлено порядок розрахунків, а саме:

- покупець, якого визначено переможцем аукціону, повинен перерахувати на ТБ "Центральна" решту грошових коштів за придбаний товар протягом 60 банківських днів;

- не пізніше 5 банківських днів ТБ "Центральна" перераховує грошові кошти на розрахунковий рахунок продавця, за винятком раніше обумовлених відсотків за проведений аукціон.

Додатками № 3 від 20.04.2004 року, № 4 від 01.10.2004 року, № 6 від 26.11.2004 року до договору купівлі-продажу від 20.02.2004 року, зареєстрованим на Товарній біржі "Центральна" строк проведення розрахунків між сторонами по вказаному договору продовжено до 31.12.2005 року (що встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 року (аркуш справи 30).

Згідно з актом приймання-передачі від 30.06.2004 року позивач передав, а відповідач прийняв 55 залізничних вагонів-цистерн, згідно з переліком, на суму 749507,22 грн.

Але по зобов’язаннях за договором відповідач розрахувався частково в сумі 316068,34 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2006 року справа № 20/255-06, з відповідача стягнуто 151130,84 грн. як частину коштів за отримані вагоно-цистерни. На виконання рішення видано наказ від 03.11.2006 року.

Станом на 15.01.2008 року відповідач остаточні розрахунки по договору не провів, внаслідок чого існує заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 282308,04 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Демлін" (пр.Правди, 108, м. Дніпропетровськ, 49061, , р/р 0659 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, р/р9485/840 в філіалі „Центрального міського відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області”, МФО 305493) на користь Державного акціонерного товариства "Укрспецтрансгаз" (вул. Промислова, 3, м. Долина, Івано-Франківська обл., 77503, , р/р0001 в АКБ “Національний кредит”, МФО 336796) 282308 (двісті вісімдесят дві тисячі триста вісім) грн. 04 коп. - основного боргу, 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення: 01.04.2008 року.