ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
березня 2008 р.

№
11/1771

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Дроботової
Т. Б. -головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л. І.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Закритого
акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат"

на
постанову

від
19.09.2007 Київського міжобласного апеляційного господарського  суду

у
справі

№
11/1771 господарського суду Черкаської області

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Закритого
акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний комбінат"

про

стягнення

В С Т А Н О В И В :

Подана
ЗАТ "Золотоніський маслоробний комбінат" касаційна скарга на
постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду                від 19.09.2007 р. не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

З
матеріалів справи вбачається, що вперше подана ЗАТ "Золотоніський
маслоробний комбінат" касаційна скарга на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р. була повернута
ухвалою Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. на підставі пункту
4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України, з огляду на порушення скаржником процесуальних вимог щодо оформлення у
встановленому порядку документа про сплату державного мита.

06
березня 2008 року до Вищого господарського суду України повторно надійшла
касаційна скарга ЗАТ "Золотоніський маслоробний комбінат".

Відповідно
до частини 4 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом
3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна
скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до
скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам)
у справі.

Проте,
до матеріалів касаційної скарги заявником надана поштова квитанція № 4844 та
опис вкладення до цінного листа датовані 18.10.2007 р., які не можуть бути
доказом щодо належного повідомлення іншої сторони у справі  (Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1) про звернення ЗАТ "Золотоніський маслоробний
комбінат" з касаційною скаргою повторно 06.03.2008 року.

Враховуючи
викладене, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на
підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

При
цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення
обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести
касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Закритого акціонерного товариства "Золотоніський маслоробний
комбінат" на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського  суду від 19.09.2007 у
справі № 11/1771 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач