ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"26" лютого
2008 р.
Справа № 7/77-АП-08

м. Херсон, зал судових
засідань № 324, 14 год. 30 хв.

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі
Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

до Приватного підприємцяОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 1051 грн. 50 коп.

за участю представників
сторін:

від  позивача: від
позивача  - Рейлян М.С., гол.
держ. податк. інспектор, дов. №15464/9/10-105 від 29.12.2007р.

від  відповідача
- не прибув

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача фінансову
санкцію у сумі 1051 грн. 50 коп., застосовану за порушення Законів України
"Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" та "Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності".

Відповідач,
належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи,  вдруге явку уповноваженого представника не
забезпечив, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно
до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням
органів державної податкової служби є
здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

27.12.2007
р. посадовими особами ДПА у Херсонської області було проведено перевірку щодо
контролю за додержанням встановлених законодавством вимог у магазині
поАДРЕСА_1, що належить відповідачеві.

За
результатами перевірки складено акт від 27.12.2007 р. № 21220512/0235/718, в
якому зафіксовано наступні порушення:

-
проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових
операцій;

-
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових
операцій сумі, яка зазначена в денному звіті РРО;

-   незберігання денних звітів РРО в книзі
обліку розрахункових операцій;

-   незберігання книг обліку розрахункових
операцій;

-   незберігання контрольних стрічок;

- проведення
розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього
програмування найменування товару;

-   порушення порядку використання торгового
патенту (на час перевірки знаходився в недоступному для огляду місці).

На
підставі зазначеного акту перевірки було прийнято рішення від 11.01.2007 р. №№
та 000072305 про застосування фінансових санкцій до суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1 на загальну суму 1051 грн.
50 коп. Рішення були направлені поштою та одержані відповідачем, про що
свідчить копія поштового повідомлення з особистим розписом останнього (а.с.
7).

Станом
на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 1051 грн. 50 коп.
відповідачем не сплачена, рішення про її застосування у встановленому порядку
не скасовано та нечинним не визнано.

Доказів
погашення заборгованості або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи
на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному
обсязі.

У
судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 28 лютого 2008
року  о 15 год. 00 хв., каб. № 324, м.
Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути
з суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особиОСОБА_1,АДРЕСА_2,
ід. номер НОМЕР_1, розрахункові
рахунки невідомі, в доход державного бюджету України на бюджетний
рахунок 0002, код платежу 21080900 фінансову санкцію у розмірі 1051
грн. 50 коп.

Стягувач
- ДПІ у м. Херсоні, м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-А, .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного
судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 28.02.2008 р.