ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"21" березня 2008 р. Справа № 12/64-Б-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредитора: - Козаченко Д.В. дов. в справі
від боржника : не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тяжпромтрейдінг" звернулося до господарського суду із заявою про визнання Приватного підприємства "Дипріс -ХХ1" банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник має заборгованість перед кредитором загальною сумою 135 930,00грн. До заяви додано довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру (а.с.33), свідоцтва про державну реєстрацію (а. с. 32), статут ( а. с. 19 - 31), інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.
Боржник не надав витребувані судом документи, не направив свого представника для участі в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи ( ухвалою з повідомленням.) Натомість до суду повернулась копія ухвали про порушення справи направлена боржнику з поштовою відміткою про відсутність адресата за зазначено адресою.
На вимогу суду надійшли документи від Херсонського Держтехнагляду № 18-365/300 від 19.03.2008р. про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарського техніки; від ДПІ у м. Херсоні № 3639/9/10-105 від 17.03.08р. про відсутність податкового боргу та податкової застави; від АБ "Південний" про рух коштів на рахунку ТОВ "Тяжпромтрейдінг", заява арбітражного керуючого Коваленко І.О. про участь у справі, лист від Херсонського обласного сектора з питань банкрутства про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коваленко І.О.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип" від 23.10.2007 року № СЗ-87-14/07 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тяжпромтрейдінг»( надалі: Кредитор) до приватного підприємства «Дипріс - ХХІ»(надалі: Боржник) про стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар (шкури КРС за договором від 01.08.07 б/н) з Боржника стягнуто на користь Кредитора 135 930, 00 грн. основного боргу.

Боржник добровільно вищезазначене рішення третейського суду не виконав.

З метою виконання даного рішення Кредитор звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про видачу виконавчого документу. За результатами розгляду цієї заяви господарський суд виніс ухвалу від 26.11.2007р. на підставі якого було видано наказ № СЗ-87-14/07-5/249-07 господарського суду про примусове виконання рішення.

Постановою від 29.12.07 державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню даного наказу.

Актом державного виконавця від 11.02.08р. встановлено, що за адресою м. Херсон, вул. Паровозна, 79, кв. 2 керівні органи Боржника не знаходяться, майно, що належить боржнику відсутнє. Зважаючи на такі обставини, державним виконавцем 13.02.08р. було винесено постанову про повернення виконавчого документу у зв'язку з відсутністю у Боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. Отже, заходи примусового стягнення боргу, вжиті виконавчою службою, виявились безрезультатними, що підтверджує неспроможність Боржника виконати вимоги Кредитора у загальній сумі 135 930,00 грн.

Більш цього, керівні органи Боржника відсутні за його місцезнаходженням. Цей факт підтверджується актом державного виконавця від 11.02.08р.

Вищевикладене також свідчить про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з кредитором без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

До суду надійшли пропозиції Херсонського обласного сектору з питань банкрутства про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича, який подав відповідну заяву про призначення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати Приватне підприємство "Дипріс ХХІ" вул. Паровозна, 79, кв. 2, м. Херсон, банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, до 21.06.2008р.

2. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коваленка Ігоря Олександровича ( ліц. АБ №176294 від. 11.10.2005р., адреса м. Херсон вул. 9 Січня б.32/30) та зобов'язати в 7-денний термін після закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду для затвердження ліквідаційний баланс боржника та свій звіт про виконання ліквідаційної процедури.

3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.

4.Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ліквідатору боржника, відповідно до п. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Попередити керівні органи боржника про відповідальність у разі ухилення від виконання зазначених обов'язків, що передбачено ст. 221 КК України.

5. ПОВТОРНО ФАБ "Південний" м. Херсон надати - довідку про кількість рахунків ПП "Дипріс- XXI " загальну суму надходжень на всі рахунки з 01.01.2007р., копію останньої чинної картки зразків підписів БОРЖНИКА.

6. ПОВТОРНО ВДВС Суворовському РУЮ у м. Херсоні надати - довідку про наявність виконавчих проваджень, перелік майна боржника, яке було вилучено у нього і продано за період з 01.01.2006р.

7. Херсонському обласному МРЕВ ДАІ надати суду довідку - про всі транспортні засоби, які були (чи не були ) зареєстровані за боржником, якщо були - дата та підстави зняття з реєстру.

8. Херсонському ДБТІ надати суду - довідку про всі об'єкти нерухомості, які були (чи не були ) зареєстровані за боржником, якщо були - дата та підстави зняття з реєстру. Кому і на яких підставах належить квартира за адресою: вул. Паровозна, 79, кв. 2, м. Херсон.

9. Постанову надіслати: ТОВ "Тяжпромтрейдінг", боржнику, ВДВС Суворовського РУЮ у м.Херсоні, ФАБ “Південний” м. Херсон, Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському МРЕВ ДАІ, Херсонському ДБТІ, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ліквідатору Коваленку І.О.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

11 екз.