ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.01.08 Справа № 2/348

За позовом: Приватного підприємства "Рарог", м.Львів

до відповідача: Вищого навчального закладу "Галицький інститут", м.Львів

про стягнення 8823,92 грн.

Суддя Зварич О.В.

при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача Гаргас О.М., дов. від 14.01.2008р.

від відповідача не з'явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом роз'яснено.

Суть спору:

Позов заявлено приватним підприємством "Рарог", м.Львів, до вищого навчального закладу "Галицький інститут", м.Львів, про стягнення 8823,92 грн.

Розгляд справи розпочато 18.12.2007 року. Ухвалою суду від 15.01.2008р. розгляд справи відкладено з підстав, вказаних у даній ухвалі. Рішення прийнято 29.01.2008р.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просить стягнути з відповідача 8478,40 грн. основного боргу, 345,52 грн. пені та судові витрати у справі: 102,00 грн. державного мита, і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, а тому суд розцінює його неявку як без поважних причин і вважає за можливе розгляд справи провести без його участі відповідно до ст.75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

15.10.2004р. між приватним підприємством "Рарог" (підрядник) та ВНЗ "Галицький інститут" (замовник), уклаено договір №24, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався виконати роботи по капітальному ремонту покрівлі на об'єкті корпус по вул. О.Теліги, 4 згідно затвердженого сторонами кошторисного розрахунку, а відповідач - прийняти виконану роботу і оплатити її в термін 15 банківських днів після підписання сторонами акту приймання-здачі робіт (форма КБ-2в).

Відповідно до п.1.2. договору №24 від 15.10.2004р. вартість доручених до виконання робіт визначається на основі збірника нормативних та методичних документів з питань ціноутворення та організації будівництва і становить 10478,40грн., в т. ч. ПДВ 20% у сумі 1746,40грн.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем договірні зобов'язання виконані у повному обсязі, про що свідчить оформлений належним чином i підписаний уповноваженими представниками сторін у справі акт приймання-здачі робіт за листопад 2004р. на суму 10478,40 грн.

Оплату за виконані роботи відповідач здійснив частково, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 2000,00грн., що підтверджується банківською випискою №6482 від 10.02.2006р.

09.10.2007р. приватне підприємство "Рарог" звернулось до вищого навчального закладу "Галицький інститут" з претензією про погашення заборгованості в сумі 8478,40 грн., проте відповідач на неї не відреагував.

Із пояснень позивача, на момент розгляду справи розмір заборгованості не змінився та становить 8478,40 грн.

У відповідності з ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів погашення заборгованості не подав, а тому суд приходить до висновку про те, що з нього підлягає стягненню борг в розмірі 8478,40 грн.

Стосовно позовних вимог про стягнення пені за прострочення платежу, суд зазначає наступне: у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. У відповідності до п.7 договору, при затримці (замовником) оплати виконаних робіт, наданих послуг, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

З наведеного, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого розрахунку 345,52 грн. пені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши представлені докази, суд вважає позов обгрунтованим, який слід задоволити, а саме: підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 8478,40 грн. за виконані роботи та 345,52 грн. пені.

Сплата державного мита підтверджується платіжними дорученнями №224 від 27.11.2007р. в розмірі 88,24 грн., №304 від 13.12.2007р. в розмірі 13,76 грн. та №285 від 27.11.2007р. в розмірі 118 грн. за інформаційно-технічні послуги, які відповідно до ст.49 ГПК України належить стягнути на користь позивача з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.193, 230, 231 ГК України, ст.ст.43, 49, ст. 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з вищого навчального закладу "Галицький інститут" (м.Львів, вул.Теліги, 4, р/р № у Львівському міському відділенні ощадбанку №6319, МФО 385048, код ЗКПО 3281957, ) на користь приватного підприємства "Рарог" (м.Львів, вул.Бр.Міхновських, 11, р/р № в ЗГРУ КБ "Приватбанк" м.Львова, МФО 325321, ЗКПО3026093, ) 8478,40 грн. основного боргу, 345,52 грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00 грн. вартості витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу відповідно до ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                           Зварич О.В.