ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.02.08 р.                     Справа № 44/334пн

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., розглянувши без виходу в судове засідання матеріали за позовною заявою Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет„ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Друкарня ”Новий світ” про визнання договорів оренди такими, що припинили свою дію; зобов’язання ТОВ „Друкарня ”Новий світ” звільнити нежитлові приміщення та стягнути заборгованість у розмірі 376 007,76грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2007 року, суд призначив судово-бухгалтерську експертизу, матеріали справи надіслано експерту.

14.02.08 року до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 43/25/51 від 04.02.08 року про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового експерта № 43/25/51 від 04.02.08 року про надання додаткових матеріалів, які необхідні для надання висновку у справі № 44/334пн.

2.Зобов’язати представника Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет„ з’явитись до кабінету № 110 господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема,157) 03.03.08 року о 10 год. 00 хвил. та надати суду:

-реєстраційні документи: статут, свідоцтво про реєстрацію; довідка управління статистики;

-регістри бухгалтерського обліку, що відображають нарахування орендної плати та експлуатаційних витрат (комунальних послуг) за договорами оренди № 1387, № 1388, № 1390, № 1392, № 1395 від 01.04.03року з доданням первинних документів (рахунки, платіжні вимоги та інші по Товариству з обмеженою відповідальністю „Друкарня ”Новий світ”) за період з 01.04.03року по 31.07.07року;

- регістри бухгалтерського обліку, що відображають взаєморозрахунки по орендній платі та експлуатаційним витратам (комунальні послуги) за договорами оренди № 1387, № 1388, № 1390, № 1392, № 1395 від 01.04.03року з доданням первинних документів (платіжних доручень, виписки банку, реєстрів виробничої оплати (завірених установою банка) з розбірливим зазначенням дати, суми, призначенням платежу по кожному з платіжних документів окремо по Товариству з обмеженою відповідальністю „Друкарня ”Новий світ”) за період з 01.04.03року по 31.07.07року.

2.Зобов’язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Друкарня ”Новий світ” з’явитись до кабінету № 110 господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема,157) 03.03.08 року о 10 год. 00 хвил. та надати суду:

-реєстраційні документи: статут, свідоцтво про реєстрацію; довідка управління статистики;

-регістри бухгалтерського обліку, що відображають нарахування орендної плати та експлуатаційних витрат (комунальних послуг) за договорами оренди № 1387, № 1388, № 1390, № 1392, № 1395 від 01.04.03року з доданням первинних документів (рахунки, платіжні вимоги та інші, виставлених Державним вищим навчальним закладом „Донецький національний технічний університет„) за період з 01.04.03року по 31.07.07року;

- регістри бухгалтерського обліку, що відображають взаєморозрахунки по орендній платі та експлуатаційним витратам (комунальні послуги) з Державним вищим навчальним закладом „Донецький національний технічний університет„) за договорами оренди № 1387, № 1388, № 1390, № 1392, № 1395 від 01.04.03року з доданням первинних документів (платіжних доручень, виписки банку, реєстрів виробничої оплати (завірених установою банка) з розбірливим зазначенням дати, суми, призначенням платежу по кожному з платіжних документів окремо за період з 01.04.03року по 31.07.07року.

4. Всі витребувані документи слід оформити з супровідним листом.

5. Попередити сторони, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою господарського суду у справі № 44/334пн від 14.02.08 року, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).

6.Роз’яснити сторонам та учасникам процесу, що умисне невиконання посадовою особою судового рішення, у тому числі ухвали господарського суду у справі № 44/334пн від 14.02.08 року, утворює склад злочину, передбачено статтею 382 КК України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано у 5 примірниках:

1 –позивачу

2 –відповідачу

3 –господарському суду Донецької області 2 екз.

4- Донецькому НІІ судових експертиз