ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2008 р. Справа № 38/22-08

вх. № 599/5-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - Булижкін О.В. б/н від 24.01.2008 року відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Гепард"

до ТОВ "Транспортна компанія "Лако", м. Харків

про стягнення 1302,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Гепард" м. Київ просить суд стягнути з відповідача ТОВ "Транспортна компанія "Лако", м. Харків1302,77 грн. заборгованості за поставлений товар (нафтопродукти).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання відповідачу за його адресою було належним чином повідомлено. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позивачем ТОВ “Гепард” були поставлені відповідачу ТОВ “ТК “ЛАКО” наступні нафтопродукти: 2093,72 літри дизельного палива на суму 8112,87 грн., що вбачається з накладної № 600001782 від 31.07.2007 р. та довіреності сер. ЯНУ № 361107 від 09 червня 2007 р..

За отриманий товар відповідач розрахувався частково і, за даними позивача, його заборгованість на час звернення з позовом та вирішення спору по суті становить 1302. 77 грн..

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога № 06/12 від 06.12.07 року, про оплату боргу. була направлена відповідачу 07.12.2007 року, про що свідчить опис поштового вкладення та квитанція про оплату поштових послуг.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості або проведення заліку спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33 43, 44, 45, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лако", адреса: м. Харків. вул. Познанська, б. 5, кв. 23, код в 6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард", адреса: м. Київ, вул. Індустріальна, б. 30, код в - 1302,77 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процессу.

Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Жельне С.Ч.