ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р.

Справа № 30-11/96-07-2244

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Шевченко В.В.

Мирошниченко М.А.,

при секретарі - Волощук О.О.

за участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від ЗАТ „Українська інвестиційна група”: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Від Виконкому: не з’явився

Від Білгород –Дністровського МБТІ: не з’явився

Від ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”: Кваша Є.В.

Від Холдінгу „Молдсиндбальнеотур”: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 19 лютого 2008 року

у справі № 30-11/96-07-2244

за позовом ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс”

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ЗАТ „Українська інвестиційна група”

до відповідача: Сергіївської селищної ради Білгород –Дністровського району Одеської області

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Виконавчий комітет Сергіївської селищної ради Білгород – Дністровського району Одеської області;

2.          Білгород –Дністровське МБТІ та РОН;

3.          ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”;

4.          Холдінг „Молдсиндбальнеотур”;

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2008 року зупинено провадження у даній справі за позовом ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб - ЗАТ „Українська інвестиційна група”, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, Білгород-Дністровського МБТІ, ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”, Холдінг „Молдсиндбальнеотур”, про визнання права власності на нерухоме майно: цілісний майновий комплекс пансіонат „Южний”, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1-б до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ „Сергіївка –Південь Сервіс” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 р. по справі № 29-1/65-07-698.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Вищим господарським судом України розглядається справа № 29-1/65-07-698 за позовом ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” до Сергіївської селищної ради Білгород –Дністровського району, за участю третьої особи –ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс”, про визнання права власності на комплекс готелю “Южний”, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1-б, отже предметом розгляду в обидвох цих справах є спір щодо визнання права власності на одне і теж саме нерухоме майно, а саме цілісний майновий комплекс пансіонат (готель) „Южний”, розгляд даної справи залежить від результатів розгляду справи № 29-1/65-07-698, а тому розгляд даної справи до вирішення пов’язаної з нею вищевказаної справи неможливий.

В апеляційній скарзі ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” посилаючись на відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі просить зазначену ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до місцевого господарського суду в іншому складі. Зокрема, скаржник зазначає, що згідно з положенням ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, а відтак справа № 29-1/65-07-698 вже розглянута господарським судом по суті та питання стосовно права власності на предмет спору у даній справі вже вирішено.

Обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виноситься ухвала.

За змістом зазначеної норми, суддя зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи із справою, що розглядається та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2007 року ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Сергіївської селищної ради Білгород –Дністровського району про визнання права власності на комплекс готелю “Южний”, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1-б, який складається з шістнадцятиповерхової будівлі готелю, двоповерхової будівлі ресторану та господарських споруд, що відносяться до готелю, та на будівлю рятувальної станції, розташованої на Будацькій косі.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.02.2007 року у справі № 29-1/65-07-698 позов задоволено повністю, визнано за ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” право власності на розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1 комплекс готелю „Южний” з будівлями та спорудами, які відносяться до готелю.

Постановами Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 року та Вищого господарського суду України від 03.07.2007 року вказане судове рішення було залишено без змін.

22.08.2007 року ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс”, яке приймає участь у розгляді справи № 29-1/65-07-698 в якості третьої особи, звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2007 року за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2007 року заява ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс” була задоволена, рішення господарського суду Одеської області від 12.02.2007 року скасоване, у задоволенні позову ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 року рішення господарського суду Одеської області від 14.09.2007 року скасовано, а рішення того ж суду від 12.02.2007 року залишено без змін.

ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 року, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2007 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

З викладеного вбачається, що предметом спору в обидвох цих справах є визнання права власності на одне і теж саме нерухоме майно - цілісний майновий комплекс пансіонат (готель) „Южний”, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1-б, причому, як ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур”, так і ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс” вважають себе належними власниками цього майна, а тому місцевий господарський суд дійшов підставного висновку про те, що справа, яка ним розглядається пов’язана зі справою № 29-1/65-07-698 та про неможливість розгляду даної справи до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ “Сергіївка-Південь Сервіс” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.10.2007 року у справі № 29-1/65-07-698.

За таких обставин місцевий господарський суд обґрунтовано зупинив провадження у даній справі.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству, у зв’язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 ГПК України, колегія суддів -,

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Одеської області від 19 лютого 2008 року у справі № 30-11/96-07-2244 залишити без змін, а апеляційну ТОВ „Курортний комплекс „Фієстатур” - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді Шевченко В.В.

Мирошниченко М.А.