ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/585

26.02.08

За позовом

До

Про

Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

стягнення 272042,85 грн. заборгованості за договором № 06/07-126 від 30.01.2007 року

Суддя Кондратова І.Д.

В засіданнях приймали участь представники сторін

Від позивача Демченко А.А.- представник за довіреністю № 481/972 від 06.02.2008 року; Галигін В.М.- представник за довіреністю № 5002/521 від 25.12.2006 року; Гладир В.М.- представник за довіреністю № 5035/888 від 27.12.2007 року;

Від відповідача Тютюнник С.В.- представник за довіреністю № 250/10 від 29.12.2007 року; Єнік Є.В.- представник за довіреністю № 370/10 від 29.12.2006 року;

У відповідності до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошувалась перерва.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов’язання відповідача примусово виконати обов’язок, встановлений договором № 04/01-823/45 від 28.12.2001 року про користування державним майном, яке не підлягає приватизації, а саме : затвердити план капітального ремонту та розвитку розподільних газопроводів та споруд на них, автотранспорту та іншого майна, яке не підлягає приватизації на 2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2007 р. порушено провадження у справі № 37/585, розгляд справи було призначено на 10.12.2007 року о 11-45.

В судовому засіданні 26.02.2008 року представник відповідача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі. На підтвердження свого клопотання відповідач надав суду план відновлення та розвитку майна, що не підлягає приватизації на 2007 рік, який затверджений та погоджений відповідачем.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що відповідач після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва погодив та затвердив план відновлення та розвитку майна, що не підлягає приватизації на 2007 рік, провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 37/585 припинити.

2. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" (61022, м. Харків, Держпром, 4 під’їзд, 3 поверх, ) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

І.Д. Кондратова