ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.02.08р.

Справа № 10/61-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації"Дніпропетровськгаз" , м. Дніпропетровськ в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ( м. Новомосковськ Дніпропетровської області )

до Новомосковського міжрайонного управління капітального будівництва (м. Новомосковськ Дніпропетровської області )

про стягнення 3250,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Марченко В.Я.(дов.№ 14 від 02.01.08р.)-юрисконсульт

від відповідача: Перевозчикова Т.В.(дов.№1 від 24.01.08р.)-вик. обов"язки начальника

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 3 250 грн. заборгованості за виконані роботи, згідно договору № 4 від 03.04.2007 р., укладеного між сторонами.

Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

По справі оголошувалася перерва з 14.02.2008 р. по 19.02.2008 р.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації газового господарства ( Підрядник ) та Новомосковським міжрайонним управлінням капітального будівництва ( Замовник ) був укладений договір № 4, згідно з умовам якого, Підрядник зобов'язався виконати роботи : наружні мережі газопостачання. Житловий будинок № 3 ( секції 6, 7 ) з вбудованими приміщеннями до секції № 4, 5 по вул. Радянська-Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області , на суму 4 535 грн.

Згідно п. 8.1 договору здача-приймання виконаних робіт оформляється по мірі виконання ( щомісчно актами ( формами КБ-2в ), а також довідками по формі КБ-3, які підписуються уповноваженими представниками сторін договору. Акт і довідка представляються Підрядником 25-27 числа у звітному місяці.

Відповідно до Акту № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2007 року, Підрядник виконав монтаж по газопостачанню житлового будинку № 3 ( секції 6, 7 ) з вбудованими приміщеннями до секції № 4, 5, 6 по вул. Радянська - Горького м. Новомосковська Дніпропетровської області, на суму 3 250 грн.

Позивач звернувся до Відповідача з претензією від 27.09.2007 р. № 11/2-1160 з вимогою сплатити суму боргу по договору.

За твердженням Позивача, Відповідач порушує договірні зобов'язання, в зв'язку з чим сума боргу станом на 01.01.2008 року складає 3 250 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, факт не виконання Відповідачем зобов’язань за договором, матеріалами справи доведено, Відповідачем підтверджено.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача задовольнити.

Стягнути з Новомосковського міжрайонного управління капітального будівництва на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" - 3 250 грн. 00 коп. суми основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 20.02.2008 р. )