ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.01.08 р.                     Справа № 3/397

за скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька

до Відділення Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька

про зобов’язання вчинити необхідні дії для виконання наказу суду.

Суддя О.В.Гассій

Рішенням господарського суду від 16.11.2005 р. по справі № 3/397 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дютфас-Строй” м. Донецьк задоволені у повному обсязі.

30.11.2005 р. на виконання вищезазначеного рішення судом видана відповідні накази.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька звернулося до господарського суду зі скаргою до Відділення Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання вчинити необхідні дії для виконання наказу суду.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „скарги, заяви подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви”.

До скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання сторонам копії цієї скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до скарги додаються документи, які підтверджують направлення сторонам копії позову і доданих до нього документів.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В якості доказу відправки скарги сторонам до скарги додано не посвідчені належним чином ксерокопії поштових чеків від 17.01.2008 р., які не можуть вважатись належними доказом направлення копії скарги сторонам.

Таким чином, до скарги не додано доказів направлення копії скарги сторонам.

Крім того, до скарги не додано документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини, не представлено жодного документа виконавчого провадження, які б свідчили про стадію виконавчого провадження за наказом господарського суду по справі № 3/397, хоча у додатках до скарги зазначено „копія поставнови”.

З цього приводу, канцелярією суду складено акт від 24.01.2008 р.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню без розгляду.

До відома, у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, скаржник вправі знову звернутися до господарського суду Донецької області із заявою.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р., п. п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Київському районі м. Донецька до Відділення Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Донецька про зобов’язання вчинити необхідні дії для виконання наказу суду повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Додаток: скарга № 01-02/97 від 15.01.2008 р., всього на 6-ти аркушах, поштовий конверт, акт канцелярії суду від 24.01.2008 р.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Тел. 305-68-27

Надруковано 4 прим..

1 – позивачу

1- відповідачу

1 - ВДВС

1 – до справи