ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"29" січня 2008 р.                                                             Справа № 2/234

За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

ДО закритого акціонерного товариства „Берегівський радіозавод”, м. Берегово

Про визнання права державної власності на санаторій-профілакторій, спортивний майданчик та Дім молодого спеціаліста, які не увійшли до статутного фонду ЗАТ „Берегівський радіозавод” в процесі приватизації, але перебувають на його балансі

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Продан О.С. –представник за дорученням №5 від 08.01.08р.

від відповідача – Пішковцій В.С. –представник за дорученням №21 від 09.01.08р.

Романович М.Є. –предст. за дор. №66 від 28.01.08р.

Плиска Ю.Ю. –предст. за дор. №67 від 28.01.08р.

СУТЬ СПОРУ: визнання права державної власності на санаторій-профілакторій, спортивний майданчик та Дім молодого спеціаліста, які не увійшли до статутного фонду ЗАТ „Берегівський радіозавод” в процесі приватизації, але перебувають на його балансі.

Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.

Представники відповідача заперечують з приводу заявленого позову в повному обсязі по мотивах, викладених у поданому суду письмовому поясненні з врахуванням тих обставин, що спірні об’єкти було відчужено на користь інших осіб за відповідними цивільно-правовими угодами.

Аналізуючи доводи та пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення повного та всебічного вирішення спору залучити до участі у розгляді справи на стороні відповідача покупців за договорами, за якими спірні об’єкти було ними набуто на праві власності.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, враховуючи необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, якими було придбано спірні об’єкти та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2008 р. о 11:30.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- товариство з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб Лінет Берегово”, м. Берегово, вул. Мужайська, 79;

- районний благодійний фонд „Голландія-Україні”, м. Берегово, вул. Казінці, 5;

- Державну акціонерну енергопостачальну компанію „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57,

зобов’язавши позивача надіслати даним особам копію позовної заяви, про що подати суду докази.

3. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –письмове пояснення з приводу поданого відповідачем заперечення з доказами в його обгрунтування, в тому числі обов’язково з врахуванням договорів, за якими спірні об’єкти було відчужено на користь третіх осіб, тощо;

- третіх осіб –письмове пояснення по суті спору з доказами в його обгрунтування та копії довідок статистики про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі