ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"31" січня 2008 р.

Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

СПД -фізична особа ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

До відповідача:

ДПІ в Миколаївському районі
Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 50.

Про:

Визнання недійсною позовної заяви
та акту № 14230036/23-300.

в с т а н о в
и в :

СПД
-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Миколаївської
області з адміністративним позовом про визнання недійсними рішень та акту №
14230036/23-300.

Відповідно до п. 14 Рекомендацій
ВГСУ від 27.06.2007 року № 04-5/120 “Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам”                        (до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів) розгляду місцевими і  апеляційними
господарськими  судами  у  встановленому  законом порядку справ у спорах про визнання
недійсними актів державних  та інших  органів,
підприємств  та організацій,  які не відповідають законодавству і порушують
права та  охоронювані  законом
інтереси підприємств та організацій Господарському суду  підвідомчі спори про визнання недійсними лише
таких  актів  державних
та  інших  органів,
підприємств  та організацій, які
не відповідають законодавству, порушують права та охоронювані законом інтереси
підприємств та організацій і  тягнуть для
позивачів певні правові наслідки.

Оскільки оскаржуваний приватним
підприємцем акт не породжує ніяких правових наслідків, позовні вимоги в частині
оскарження акту  № 14230036/23-300 не
підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, враховуючи, що
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може
містити вимоги не про визнання недійсним рішення відповідача -суб'єкта владних
повноважень, а про його скасування, заява не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

В разі наступного звернення
повідомляємо, що відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви
подається також документ про сплату судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 105, п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Ухвала суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження
рішення  суду  першої
інстанції спочатку подається заява.

Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд  першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, вста-новлених статтею 186
КАС України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляеться ухвала.

Суддя

О.В.Ткаченко