ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2008 р.
Справа № 24/48-08

вх.
№ 1443/2-24

Суддя
господарського суду Плахов О.В.

при секретарі
судового засідання Колесан Д.О.

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_2, дов. б/н від01.02.08 р.
відповідача - Ільченко сергій Михайлович, дов. № 02-22/12 від 09.01.08
р.

розглянувши
справу за позовом ФОП ОСОБА_1., м. Х-в

до  Солоницівська селищна рада смт. Солоницівка

про
зобов'язання надати документи, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов*язати відповідача до
дати слухання справи надати рішення сесії про присвоєння адреси самовільно
збудованій будівлі в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області,
визнати за позивачем право власності на збудовану ним будівлю в с.Подвірки
Дергачівського району Харківської області.

Відповідач у
відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, вважає
за можливе задовлльнити позлв в частині визнання права власності за позивачем
на самочинне будівництво в с.Подвірки дергачівського району Харківської області
за умови надання відповідних висновків органу з питань містобудування та
архітектури, санітарно-епідеміологічного органу та органу з питань надзвичайних
ситуацій щодо відповідності здійсненого будівництва встановленим будівельним,
санітарним та протипожежним нормам і правилам. Стосовно вимоги щодо надання
рішення селищної ради про присвоєння адреси об*єкту самочинного будівництва до
прийняття судом відповідного рішення пр визнання права власності на нього,
вважає цю вимогу необгрунтованою, посилаючись на те, що відсутні підстави
надання об*єкту адреси до прийняття рішення про визнання права власності.

Позивач в
судовому засіданні надав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких
просить суд визнати за позивачем право власності на виробничо-складські
приміщення - "А-1", що знаходяться в с.Подвірки, Дергачівського
району, Харківської області, загальною площею 332,8 кв.м. Від позовних вимог
щодо зобов*язання відповідача присвоїти адресу самовільно збудованій будівлі в
с.Подвірки позивач відмовляється. Враховуючи те, що позивач, відповідно до
ст.22 ГПК України, вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або
предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від
позову, дані зміни приймаються судом як такі, що не суперечать вимогам чинного
законодавства України.

Розглянувши
матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд
встановив, що позивачем в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області
була самовільно збудована нежитлова будівля, а саме виробничо-складські
приміщення - "А-1", загальною площею 328 кв.м., без належного
оформлення передбачених діючим законодавством України дозвільних документів.
зазначена будівля знаходиться поза зоною населеного пункту, тому внаслідок її
зведення права третіх осіб ніяким чином не порушені.

Відповідно до
ч.1 ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" речові права на нерухоме майно підлягають
обов*язковій державній реєстрації.

Позивачем
14.03.08 р. отримано з КП "Дергачівське районне бюро технічної
інвентаризації" технічний паспорт на виробничий будино виробничо-складські
приміщення - "А-1" в с.Подвірки Дергачівського району Харківської
області.

Самовільно
збудована будівля позивачем утримувалась самостійно та за рахунок власних
коштів.

Відповідно до
ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони збудовані на земельній ділянці, що не була
відведена для цієї мети.

Відповідно до
ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети.

За таких
обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимога  позивача є обгрунтованою, доведеною
документально матеріалами справи, тому вона приймається судом та підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.376 ЦК України, ст.ст.22, 33, 44, 49, ч.4 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти зміну
позовних вимог до розгляду.

Прийняти
відмову позивачавід позовних вимог щодо щодо зобов*язання відповідача присвоїти
адресу самовільно збудованій будівлі в с.Подвірки.

Позов
задовольнити частково.

Визнати за
Фізичною особо-підприємцем ОСОБА_1, (ідент. код НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) право власності на
виробничо-складські приміщення - "А-1", загальною площею 332,8 кв.м.,
що знаходяться в селі Подвірки, Дергачівського району, Харківської області.

Повний текст
рішення підписано "20" березня 2008 року.

Суддя
Плахов О.В.

.