ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.03.08 р.                     Справа № 38/34

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства “Птахокомбінат “Дніпровський” с. Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Європродукт” с.Водяне-2, Костянтинівський район, Донецька область

про стягнення 614 044грн.06коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Мешкова І.А. представник за дов. № б/н від 11.01.2008 р.

від відповідача: не з”явився

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Птахокомбінат “Дніпровський” с. Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Європродукт” с.Водяне-2, Костянтинівський район, Донецька область про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 563 343грн.18 коп. та пені у розмірі 50 700грн.88коп., а всього 614 044грн.06коп.

20.03.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 17.03.2008р. № 22-10/753, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю “Європродукт” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 23610497) та знаходиться за адресою: 85180, Донецька область, Костянтинівський район, с.Водяне друге вул.Зелена, 1А, який судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 25.03.2008р. з’явився та надав суду докази направлення позовної заяви відповідачу та правовстановлюючі документи, які судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 25.03.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та поверненим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 8791666 від 19.03.2008 р.

Позивачем до позовної заяви надана заява №б/н, б/д про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача та заборону їх відчуження. Позивач обґрунтовує заяву тим, що у зв’язку з невиконанням відповідачем договору, позивачу на сьогоднішній час спричиняються додаткові збитки.

Розглянувши заяву позивача щодо забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів у її підтвердження.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 09.04.08 року.

Зобов’язати позивача представити суду докази часткового погашення відповідачем заборгованості, розрахунок пені відповідно до законодавства.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 4 примірника

1 – у справу

3 –сторонам по справі

вик.Зікєєва Л.П.