ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.08
Справа№ 3/100А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І.Сеник розглянула
матеріали справи

За
позовом: Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області, м. Львів

До
відповідача: ПП
ОСОБА_1., с. Градівка

Про стягнення штрафних санкцій в сумі 3
400,00 грн.

За
участю представників:

Від
позивача: Кулицький
Р.Я.-пред-к

Від  відповідача:
не з”явився

Суть спору: Позов заявлено
Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у
Львівській області до приватного підприємця ОСОБА_1. про стягнення штрафних
санкцій в сумі 3 400,00 грн. основного боргу.

В
судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити  позовні
вимоги з  мотивів наведених  в позовній
заяві, матеріалах справи  та
поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання участь
свого представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час
та місце розгляду справи ухвалами господарського суду, які направлялись
сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового
відправлення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог
ч.2 ст.128 КАС України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

Суд заслухавши пояснення
позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

12.12.2007
року Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області
було проведено перевірку приватного підприємця ОСОБА_1, в результаті якої
виявлено, що відповідач здійснював реалізацію алкогольних напоїв за відсутності
ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. За результатами
перевірки складено акт №130015/131654/32-113 від 12.12.2007 р., на підставі
якого прийнято рішення № -32 від 24.12.2007 р. про застосування
фінансових санкцій в розмірі 3 400, 00 грн. в тому числі за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями без наявності ліцензії - 1700,00 грн. та за роздрібну
торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії -1 700, 00 грн. Акт
перевірки підписаний приватним підприємцем без зауважень.

Копію рішення №-32 від
24.12.2007 р. про застосування фінансових санкцій було направлено відповідачу,
що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія
якого знаходиться в матеріалах справи.

Вищенаведене рішення відповідачем
не оскаржене у встановленому законом порядку, зазначена в ньому сума штрафу не
сплачена.

Відповідно
до ст.15 Закону України  “Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, роздрібна торгівля алкогольними
напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької
діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них
ліцензій.

Згідно
ч.2 ст.17 вказаного закону, до суб'єктів підприємницької діяльності
застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів: у разі оптової (включаючи
імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і
плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим
ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без
наявності ліцензій або за відсутності у місці торгівлі засвідчених виробником
або імпортером копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на
тютюнові вироби, які продаються у такому місці торгівлі, - 200 відсотків
вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідач
в судове засідання не з”явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов
суду не представив.

Враховуючи  відсутність заперечень з боку відповідача,
суд, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Враховуючи
наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.
Позов задоволити.

2.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1)  в дохід державного бюджету -3 400,00 грн.
штрафних санкцій та 34,00 грн. -судового збору.

3.
Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

4.
Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС
України.

Повний текст Постанови
виготовлений та підписаний, в порядку, визначеному ч.3 ст.160 КАС України,
27.03.2008 р.

Суддя
Березяк
Н.Є.