ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.08

Справа №АС10/623-07.

За
позовом:                     Глухівської
міжрайонної державної податкової інспекціїДо відповідача:           приватного підприємця ОСОБА_1м.
Глухів

Про
стягнення                     355,76
грн.

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники
сторін:

від
позивача                    не з'явився

від
відповідача                         не з'явився

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 355,76 грн. податкового боргу
за рахунок активів зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, який утворився
станом на 22.11.2007 р.

Відповідач
в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце справи повідомлений
належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на
підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач
- приватний підприємець  ОСОБА_1зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Глухівською міською
радою 18.05.2007 р. за № НОМЕР_1р.
знаходиться на обліку платників податків в Глухівській МДПІ.

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.

Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98 приватний
підприємець ОСОБА_1. обрав спрощену систему оподаткування та зобов'язаний
сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний
рахунок ВДК України.

Станом
на 22.11.2007 р. податковий борг відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 355,76 грн., що
повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою позивача  про заборгованість відповідача 3№ 277/19-029
від 22.11.2007 р., картками особових рахунків, податковими вимогами..

Згідно
з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями,
позивачем була видана перша податкова вимога № 1/109 від 27.07.2007 р., та у
зв'язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки була видана
друга податкова вимога № 2/137 від 06.09.2007 р., що яке в установленому
законом порядку направлено відповідачу, а також розміщено на дошці об'яв
Глухівської МДПІ, і є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у
розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте
станом на 22.11.2007 р. заборгованість відповідача залишається
несплаченою.

Згідно
пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за
рішенням суду.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 355,76 грн.
заборгованості по сплаті єдиного податку за рахунок активів визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(м. АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) на користь Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекції (м. Глухів, вул. Вознесенська,21,а) 355,76 грн.
податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І.В.
МАЛАФЕЄВА

Повний
текст постанови складений і підписаний 28.01.2008 р.