ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 09/5317а
"11" лютого 2008 р., 12 год. 30 хв.           м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,
при секретарі –Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача –Кабаннік М.В. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси до Черкаського міського споживчого товариства про стягнення 9968,24 грн.,
Постановою господарського суду Черкаської області від 23 листопада 2006 року повністю задоволено адміністративний позов та стягнуто з відповідача 8414,06 грн. боргу по внесках (збору) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1087,52 грн. фінансових санкцій та 296,66 грн. пені.
Позивачем подане клопотання про внесення виправлень до постанови, оскільки судом не ухвалене рішення з позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 170 грн. фінансової санкції.
Клопотання позивача розглянуто порядку ст. 168 КАС України.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача 9968,24 грн., у тому числі 8414,06 грн. боргу по внесках (збору) на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1087,52 грн. фінансових санкцій, застосованих за рішенням №821 від 20.09.2006 року, 296,66 грн. пені, застосованої за рішенням №821 від 20.09.2006 року та 170,00 грн. фінансових санкцій, застосованих за рішенням №813 від 20.09.2006 року.
При розгляді справи судом досліджувались всі позовні вимоги та докази, якими вони підтверджуються, однак з позовної вимоги щодо стягнення 170,00 грн. фінансових санкцій, застосованих за рішенням позивача №813 від 20.09.2006 року, не ухвалено рішення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно частини 2 вказаної статті питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Строк виконання судового рішення, згідно Закону України «Про виконавче провадження», становить три роки і на час ухвалення додаткового рішення не закінчився.
З огляду на викладене, керуючись ст. 160-163, 168 КАС України, суд, -
Клопотання представника про прийняття додаткового судового рішення задовольнити.
Прийняти додаткову постанову у справі №09/5317а.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення додаткової постанови. Апеляційна скарга на додаткову постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ                                                                                          Н.М.Курченко