ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.2008 року
Справа № 9/598пн

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Семендяєвої
І.В.

суддів
Баннової Т.М.

Парамонової Т.Ф.

за
присутністю секретаря

судового
засідання
Антонової І.В.

та
представників сторін:

від  позивача                              - Савранский М.Н., директор,

наказ № 1/п від
30.09.04,

від першого
відповідача                    - ОСОБА_1,
директор, паспорт НОМЕР_2, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1,

від другого
відповідача                    - ОСОБА_1,
паспорт НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1

розглянув
у відкритому

судовому
засіданні

апеляційну
скаргу
Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1,
м. Луганськ

на
рішення

господарського
суду                    Луганської
області

від                                                  11.01.08 (підписано
14.01.08)

по
справі
№ 9/598пн (суддя Ворожцов А.Г.)

за
позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Донснабресурс”, м.
Луганськ

до
першого відповідача
Приватного підприємства „Укрмашторг”,

м.
Луганськ

до
другого відповідача
Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1,

м. Луганськ

про
витребування з незаконного володіння майна

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 29.01.08 по справі                                      № 9/598пн
порушено апеляційне провадження за скаргою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на рішення суду першої інстанції від 11.01.08 по даній справі та призначено до
розгляду на 12.02.08.

Відзивом позивач заперечує проти
доводів, викладених в апеляційній скарзі.

Згідно з ч. 2 ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи
рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої
інстанції.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми,
господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій
незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Отже для з'ясування фактичних
обставин цієї справи відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу
України судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати
документи, що мають значення для вирішення даного господарського спору.

У зв'язку з викладеним розгляд
апеляційної скарги слід відкласти до наступного судового засідання.

Керуючись
ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти
до 04.03.08 о 12 год. 00 хв.

2.          Судове засідання відбудеться у
приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

3.          Позивачу подати суду до
матеріалів справи в строк до 29.02.08 письмове пояснення стосовно
поданих другим відповідачем документів у доказ того, що договір купівлі
-продажу укладений фізичною особою, а не суб'єктом підприємницької
діяльності.

4.          Першому відповідачу подати
суду до матеріалів справи в строк до 29.02.08 відзив на апеляційну
скаргу.

5.          Другому відповідачу подати
суду до матеріалів справи в строк до 29.02.08 письмовий відзив на
апеляційну скаргу та докази направлення (вручення) відзиву заявнику скарги;
подати завірені належним чином ксерокопії технічного паспорту на 94/100
нерухомого майна (нежитлової будівлі) за адресою: АДРЕСА_1, та договору на
банківське обслуговування, укладеного як з фізичною особою, так і з суб'єктом
підприємницької діяльності окремо.

6.          МКП „Бюро технічної інвентаризації”
в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подати суду
до матеріалів справи в строк до 29.02.08 завірену належним чином копію
технічного паспорту на 94/100 нерухомого майна (нежитлової будівлі) за адресою:
АДРЕСА_1.

7.          Товариству з обмеженою
відповідальністю „Східно -промисловий банк” в порядку ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України подати суду до матеріалів справи в
строк до 29.02.08 відомості про відкриття розрахункового рахунку                                     № НОМЕР_3 ОСОБА_1 та зазначити
у якості кого -фізичної особи або суб'єкта підприємницької діяльності був
відкритий цей рахунок, а також подати відомості про інші рахунки ОСОБА_1 як
фізичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності; вказати, хто здійснив
перерахування 1 212000 грн. 03.08.07 по платіжному дорученню № 1 від 03.08.07
-суб'єкт підприємницької діяльності чи фізична особа ОСОБА_1.

8.          Ленінській МДПІ у м. Луганську в
порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України подати суду до
матеріалів справи в строк до 29.02.08 відомості про ідентифікаційний код
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_2.

Не з'явлення повноважних та
компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного
господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського
суду по суті.

Головуючий
суддя
І. В. Семендяєва

Суддя
Т.М. Баннова

Суддя
Т.Ф. Парамонова