ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" березня 2008 р.                                                            Справа № 9/56

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/56

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25

до відповідача: приватного підприємства "Любава", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139

про стягнення 319728,34 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бессараб О.А., довіреність №8 від 10.03.08, представник та Мунтян В.В., директор.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", подано позов до приватного підприємства "Любава" про стягнення 319728,34 грн. заборгованості по договору кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2008 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.03.2008 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

До дня судового засідання відповідачем подано відзив на позовну заяву, із змісту якого вбачається, що приватне підприємство "Любава" з позовними вимогами не згодне та вважає їх такими, що не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 18.03.2008 року представники відповідача позов не визнали, подали клопотання про залучення до участі у справі, в порядку передбаченому ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія" та про направлення матеріалів справи №9/56 до Олександрійського міського відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Кіровоградській області з метою встановлення винних осіб в незаконній видачі і отримані кредиту та порушення кримінальних справ.

За результатами розгляду спору в даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне клопотання представників відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничої фірми "Укрекотехнологія" задовольнити, а клопотання про направлення матеріалів справи №9/56 до Олександрійського міського відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Кіровоградській області розглянути після заслуховування пояснень представників сторін та третьої особи в наступному судовому засіданні.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - науково-виробничу фірму "Укрекотехнологія" (91047, м. Луганськ, вул. Краснодонська, 1).

2.Розгляд справи відкласти на 08.04.2008 року о 10:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви науково-виробничій фірмі "Укрекотехнологія".

5.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позову; докази повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків за весь період виникнення заборгованості; обгрунтований розрахунок пені в сумі 32242 грн. 19 коп.; докази направлення третій особі копії позовної заяви;

відповідача: в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог позивача.

6.Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя

О.Б. Шевчук