ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.02.08 р.
Справа № 19/4

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Руденко В.О., за довіреністю

від
відповідача 1: без участі представника

від
відповідача 2: без участі представника

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого
акціонерного товариства), Промінвестбанк, м. Київ, в особі Філії
“Старобешівське відділення Промінвестбанку в м. Комсомольське Донецької
області”, м. Комсомольське Донецької області

до
відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Старобешеве Донецької
області

до
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроТранс”, м. Донецьк

про
стягнення солідарно заборгованості в сумі 13 661, 06 грн. з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, з Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроТранс”
шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором № 09-06/03-02 від
27.04.06 р. та все майно, що належить ОСОБА_1.

Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство),
Промінвестбанк, м.Київ, в особі Філії “Старобешівське відділення
Промінвестбанку в м.Комсомольське Донецької області”, м.Комсомольське Донецької
області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до
відповідачів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Старобешеве Донецької
області, Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроТранс”, м. Донецьк про
стягнення з відповідачів солідарно заборгованості в сумі 32 993,25 грн. по
кредитному договору №09-06/03 від 27.04.06р. шляхом звернення стягнення на все
нерухоме і рухоме майно, що належить ОСОБА_1. та надати Промінвестбанку право
звернути стягнення на заставлене майно за договором застави № 09-06/03-02 від
27.04.06р. шляхом самостійного продажу майна будь якій особі покупцеві, а саме
автомобіль МАН 19.422, 1995р., білого кольору, сідловий тягач, реєстраційний.

31.01.08
р. до матеріалів справи надійшла заява № 08-19/4 від 31.01.08 р. з додатком,
згідно якої позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно
заборгованість в сумі 13 661, 06 грн. з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, з
Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроТранс” шляхом звернення стягнення
на предмет застави за договором № 09-06/03-02 від 27.04.06 р. та все майно, що
належить ОСОБА_1.

Представник
позивача в судовому засіданні 26.02.08 р. виступив з поясненнями по суті
справи. Позов з урахуванням заявлених зменшень підтримав, просив суд заявлені
вимоги задовольнити. Ухвалу суду від 12.02.08 р. не виконав, витребувані судом
документи не надав.

Представник
відповідача 1 в судове засідання 26.02.08 р. не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не
повідомив. Ухвалу суду від 12.02.08 р. не виконав, витребувані судом документи
не надіслав.

Представник
відповідача 2 в судове засідання 26.02.08 р. не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не
повідомив. Ухвалу суду від 12.02.08 р. не виконав, витребувані судом документи
не надіслав.

В
зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів та
неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський
суд, -

У
Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  06.03.08 року.

Зобов'язати
позивача представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують
правовий статус (оригінал для огляду, копію у справу); докази отримання
відповідачем кредиту, правове обґрунтування вимоги про звернення стягнення
заборгованості у сумі 13 661, 06 грн. на все майно, що належить ОСОБА_1.

Зобов'язати
відповідачів представити документи: посвідчення на представника; довідку про
включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для
огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх
направлення позивачеві; докази сплати заборгованості, що заявлена у позові.

Суддя
Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 5 екземпляри:

2-позивачу,

2-відповідачу,

1-усправу.