ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08
Справа№ 32/46-А

Суддя
Сухович Ю.О. при секретарі Бурці С.М. розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Самбірському районі Львівської області, м. Самбір Львівської області

до
відповідача Приватного
підприємства „НОВВ”, с. Чуква Самбірського району Львівської області

про
стягнення 1 579,02
грн.

За
участю представників:

від
позивача: Харо О.Т
-начальник управління (посвідчення № 293 від 25.10.2004 р.)

від
відповідача: не
з'явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

Позов
заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської
області, м. Самбір Львівської області до Приватного підприємства „НОВВ”, с.
Чуква Самбірського району Львівської області про стягнення 1 579,02 грн., з
яких 1 467,80 грн. заборгованість по страховим внескам, 88,64 грн. фінансові
санкції та 22,58 грн. пеня.

Ухвалою
суду від 13.02.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та
призначено судове засідання на 15.01.2008 р.

Представник
позивача в судове засідання з'явився, подав заяву від 26.02.2008 р. про відмову
від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Відповідач
явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали
суду від 13.02.2008 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку
не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення
рекомендованого поштового відправлення № 2679169.

Дослідивши
матеріали справи судом встановлено, що позовні вимоги мотивовані   ст.ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. №
1058-ІV (надалі -Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV).

Відповідно
до вимог ст.ст. 14, 15 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, відповідач є
платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та зареєстрований в УПФУ в Самбірському районі за № 2099.

Пунктом
6 ч. 2 ст. 17 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, встановлено, що
страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно
до ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно
розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті, поданих відповідачем за вересень 2007 р.,
нарахування страхових внесків відповідача становить 1 567,80 грн.

Суми
страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у
строки, визначені ст. 20 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, вважаються
простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків (недоїмка) і
стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно
п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІV за несвоєчасне
перерахування страхувальником (відповідачем) страхових внесків позивач
застосував до відповідача фінансові санкції в розмірі 88,64 грн. та пеню в
розмірі 22,88 грн., про що було винесено рішення № 222 від 22.10.2007 р. та
направлено відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення від
24.10.2007 р.

02.11.2007
р. позивачем направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості, яка
останнім отримана 06.11.2007 р., що підтверджується повідомленням про вручення
від 06.11.2007 р.

Відповідачем
фактично сплачено і зараховано внесків на суму 100,00 грн. Таким чином станом
на день подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 1
579,02 грн., з яких недоїмка -1 467,80 грн., штраф -88,64 та пеня -22,88 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні 26.02.2008 р. подав заяву про відмову від позову
у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості, в підтвердження чого
долучив копії платіжних доручень № 62 та № 63 від 26.02.2008 р.

Враховуючи
вищевикладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та
закрити провадження у справі.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі  закрити.

Суддя