ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 12/135а
Господарський суд Донецької області
у складі судді: Склярук О.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю „ Свято - Донсервис”
визнання недійсним  рішення
загальних зборів колективного підприємства
„ Фірма „Свято” оформлене Протоколом загальних зборів  колективного підприємства фірма „ Свято” від
представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Петров Є.В. за
ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до
господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Свято - Донсервис”  м.
Донецьк про  визнання недійсним  рішення загальних зборів колективного
підприємства  „ Фірма „Свято” оформлене
Протоколом загальних зборів  колективного
підприємства фірма „ Свято” від 31.08.2001р.
Ухвалою господарського суду від
02.07.2007р. було призначено по справі судову
технічну експертизу документів та провадження було зупинено, відповідно
до п.1 ч.2 ст. 79  Господарського
процесуального кодексу України.
На адресу суду надійшли матеріали
справи, разом з повідомленням про неможливість здійснення зазначеної
Листом господарського суду було
викликано представників сторін для вирішення питання щодо поновлення
провадження у справі.
Крім того, на адресу суду надійшли
Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 року за
№ 04-4/14 “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин.”
У вказаних рекомендація, зокрема ,
зазначено, що при вирішені питання про те, чи є спір таким, що виник з
корпоративних правовідносин, та чи підлягає він вирішенню господарським судом,
слід виходити з вимог пункту 4 частини першої статті 12 ГПК України.
Пункт  4 частини першої статті 12 ГПК України
передбачає такий склад сторін корпоративного спору:1) учасник ( акціонер,
засновник) господарського товариства,  в
тому числі такий, що вибув, та товариство або 2) учасники ( акціонери,
засновники) господарського товариства у спорі між ними, пов'язаному зі
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням цього товариства.
З матеріалів справи вбачається, що
позивач не є  і не був засновником
Товариства з обмеженою відповідальністю “Свято-Донсервис” . Крім того предметом
позову є визнання недійсним рішення загальних зборів колективного підприємства,
що не є господарським товариством  в
розумінні Закону України “Про господарські товариства”
Враховуючи  вищевикладене, суд вважає за доцільне
поновити провадження по справі та припинити його на підставі  пункту 1 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України ( спір не підлягає вирішенню у господарських судах.
На підставі викладеного та
керуючись  ст. 79, п.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Поновити  провадження у справі № 12/135а за позовом:
ОСОБА_1м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „
Свято - Донсервис”  м. Донецьк про  визнання недійсним  рішення загальних зборів колективного
підприємства  „ Фірма „Свято” оформлене
Протоколом загальних зборів  колективного
підприємства фірма „ Свято” від 31.08.2001р.
Припинити провадження у справі №
12/135а за позовом: ОСОБА_1м. Донецьк до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „ Свято - Донсервис”  м.
Донецьк про  визнання недійсним  рішення загальних зборів колективного
підприємства  „ Фірма „Свято” оформлене
Протоколом загальних зборів  колективного
підприємства фірма „ Свято” від 31.08.2001р.
Суддя