ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2008 р.

№ 4/2559-6/415

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Укрконверс"

на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2007р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р.

у справі №4/2559-6/415

господарського суду Львівської області

за позовом Державного підприємства

"Укрконверс"

до Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд"

треті особи           Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації,

Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 61 534,83грн.

та за

зустрічним позовом           Корпорації будівельних підприємств "Галичартбуд"

до                                         Державного підприємства "Укрконверс"

треті особи Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації,

Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про                                         розірвання договорів

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство "Укрконверс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2007р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р., прийняті у справі №4/2559-6/415.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до п.4 ст.111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Державне мито сплачується в порядку і розмірі, встановлених законодавством України, що визначено ст.46 ГПК України. При цьому, відповідно до ст.45 ГПК України, позовні заяви і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. №15.

За змістом ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, одним з об’єктів справляння державного мита є касаційна скарга на рішення та постанови суду.

Розмір ставок державного мита визначений ст.3 вказаного Декрету. Зокрема, відповідно до підпункту “г” п.2 вказаної норми, ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Так, в силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету, з позовних заяв майнового характеру ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; згідно пп. “б”, “в” п.2 вказаної норми, із позовних заяв немайнового характеру, а також із позовних заяв у спорах, що виникають під час розірвання господарських договорів, ставка державного мита встановлена у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За змістом п. 24 Інструкції, із зустрічних позовних заяв мито справляється на загальних підставах.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р., яка оскаржується в касаційному порядку, рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2007р. залишено без змін. Відповідно до вказаного рішення суду першої інстанції;

-          відмовлено у задоволенні первісного позову ДП "Укрконверс" щодо стягнення 61 534,83грн.;

-          зустрічний позов задоволено та розірвано договори №№112/1/2004, 112/2/2004, 112/3/2004 від 13.12.2004р.

Зазначені судові акти оскаржуються скаржником у повному обсязі.

Так, у поданій касаційній скарзі, ДП "Укрконверс" просить прийняті у справі судові акти скасувати.

Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті державним митом у розмірі 435,17грн. (61534,83/100*1/100*50+17*5*3/100*50).

Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція від 10.01.2008р., відповідно до якої державне мито сплачене у розмірі 307,67грн., тобто менше ніж встановлено.

Доказів доплати державного мита скаржником не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Після усунення допущеного порушення, скаржник, має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.4 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Укрконверс" на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2007р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2007р. у справі №4/2559-6/415 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.В.Кузьменко Суддя І.М. Васищак

Суддя В.М.Палій