Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.01.08 р.                                                                                № 267/14-06/11

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                         Агрикової О.В.

Суддів:

Жук Г. А.

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Яременко Павла Івановича на рішення господарського суду Київської області від 26.10.2007 року (підписане 16.11.2007 року)

у справі          №267/14-06/11 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом          Києво-Святошинського ринку Київської облспоживспілки, м Боярка Київської області;

до          суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Яременко Павла Івановича, м. Боярка Київської області;

про                    стягнення 14 400 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2007 року у справі №267/14-06/11 позов Києво-Святошинського ринку Київської облспоживспілки до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Яременко Павла Івановича задоволено частково, стягнуто з суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Яременко Павла Івановича на користь Києво-Святошинського ринку Київської облспоживспілки 13 211,50 грн. основного боргу, 132,11 грн. державного мита, 118 грн. судових витрат. В решті позовних вимог провадження припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа Яременко Павло Іванович, через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.10.2007 року та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Колегія апеляційного господарського суду вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважає що дана скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області від 26.10.2007р. підписано 16.11.2007р. та надіслано відповідачу 16.11.2007р., що підтверджується штемпелем на звороті рішення (а. с. 176).

Згідно ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга, згідно поштового штемпелю надіслана відповідачем до суду 04.12.2007р., тобто з пропуском десятиденного строку (16.11.2007р.-26.11.2007р.).

В порушення вимог ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого строку без клопотання про його відновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Частина 2 ст. 93 ГПК України зазначає, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи викладене, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Повернути апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Яременко Павла Івановича на рішення господарського суду Київської області від 26.10.2007 року у справі №267/14-06/11 з доданими до неї документами.

2.          Матеріали справи №267/14-06/11 повернути до господарського суду Київської області.

3.          Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Агрикова О.В.

Судді:

Жук Г. А.

Рудченко С.Г.