ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.08

Справа №3/512-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Укргазбанк” в особі Сумської філії про роз’яснення рішення господарського суду Сумської області від 08.11.07р. у справі № 3/512-07 за позовом ВАТ АБ „Укргазбанк” в особі Сумської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зеленківське” про звернення стягнення на заставне майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.07р. у справі № 3/512-07 звернуто стягнення на заставлене майно ТОВ „Зеленківське” (на олійницю) на користь ВАТ АБ „Укргазбанк” в особі Сумської філії.

Позивач 21.01.08р. звернувся до господарського суду з заявою про роз’яснення згаданого рішення (в тому числі яким чином воно має бути виконано).

У відповідності зі ст. 89 ГПК України, роз’ясняючи рішення суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто, не має права змінювати відомості, викладені у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Стаття 89 ГПК України не передбачає обов’язку суду роз’яснювати, яким чином повинно виконуватися рішення.

При цьому слід зазначити, що згідно ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому законом України „Про виконавче провадження”.

Як свідчить зміст заяви ВАТ АБ „Укргазбанк” про роз’яснення рішення, зміст рішення позивачеві (заявникові) цілком зрозумілий, оскільки він відповідає змісту позовних вимог самого позивача і свідчить про те, що позивач має отримати від відповідача (ТОВ „Зеленківське”) заборгованість по кредиту в сумі 31398 грн. 88 коп. за рахунок усього заставленого по договору іпотеки, посвідченого нотаріально 17.03.2006 року майна, а саме: за рахунок будівлі автогаража та за рахунок будівлі олійниці, які знаходяться в с. Зеленківка Недригайлівського району Сумської області (вул. Жовтнева та вул. Любимова, відповідно).

Тобто, окрема сума понад загальну суму боргу, яка складає 31398 грн. 88 коп., і яка вже стягується за рішенням господарського суду Сумської області від 18.06.07р. у справі № 15/186-07, за рішенням господарського суду Сумської області від 08.11.07р. у справі № 3/512-07 не стягується. За рахунок усього заставленого відповідачем майна в забезпечення зобов’язань по кредитному договору, а саме: за рахунок стягнення автогаража і олійниці позивач має отримати з відповідача 31398 грн. 88 коп. боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Роз‘яснити ВАТ АБ „Укргазбанк” в особі Сумської філії, що рішення господарського суду Сумської області від 08.11.2007р. у справі № 3/512-07 має виконуватися у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

При цьому загальна сума стягнення заборгованості по кредиту за двома рішеннями господарського суду Сумської області від 18.06.2007р. у справі № 15/186-07 та від 08.11.2007р. у справі № 3/512-07 має складати 31398 грн. 88 коп.

2.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі..

СУДДЯ                                                             П. І. ЛЕВЧЕНКО