ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2008 р.
Справа № 40/175-08

вх.
№ 6903/4-40

Суддя
господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_1, приватний підприємець
відповідача - не з*явився

розглянувши
справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до  Приватного підприємства
"Харпромінфосервіс", м. Харків

про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ:

До
господарського суду Харківської області звернулася фізична особа - підприємець
ОСОБА_1з позовом про визнання за ним права власності на нежитлове приміщення
літ. “А-4” загальною площею 69, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків,
вул. Данилевського, буд. № 37.

Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, зазначене нежитлове приміщення знаходилося в режимі
спільної діяльності між ПП “Харпромінфосервіс” та Асоціації “Продтовари”,
функції щодо головного управління спільною діяльністю та управління майном
покладені на ПП “Харпромінфосервіс”. 20 лютого 2008 року між позивачем та
Приватним підприємством “Харпромінфосервіс” (боржник) було укладено договір
позики на суму 200 000, 00 гривень строком до 01 липня 2008 року. Боржник своїх
зобов`язань за договором у встановлений строк не виконав. Одночасно між ними
існував договір оренди нежитлового приміщення літ. “А-4” загальною площею 69, 6
кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. № 37.
Орендарем був ОСОБА_1, а орендодавцем ПП “Харпромінфосервіс”. Договір оренди
було укладено на строк від 01 січня 2008 року до 15 липня 2008 року. Договором
позики (пункт 5.1) було передбачено такий засіб забезпечення зобов`язань за
договором як притримання речі (статті 594 - 597 Цивільного кодексу України),
чим на законних підставах і скористався позивач, який відмовився повертати
нежитлове приміщення орендодавцю і одночасно боржнику за договором позики ПП
“Харпромінфосервіс”, заявивши про притримання речі. З приводу цього спору існує
рішення третейського суду від 21 серпня 2008 року, згідно з яким за позивачем
вже визнано право власності на нежитлове приміщення літ. “А-4” загальною площею
69, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. №
37.

Позивач у
судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити
у повному обсязі.

Представник
відповідача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві позовні вимоги
визнає у повному обсязі і просить розглянути справу без участі свого
представника.

Заслухавши
пояснення позивача та дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного. Матеріалами справи,
і зокрема, рішенням третейського суду від 21 серпня 2008 року підтверджено
наявність у позивача права власності на
нежитлове приміщення літ. “А-4” загальною площею 69, 6 кв. м., що
знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. № 37. Згідно із
частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти,
встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує
господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Згідно із статтею
6 Закону України “Про третейські суди” третейські суди є компетентними органами
щодо вирішення господарських спорів. Таким чином, факт існування права
власності на спірне нежитлове приміщення вже є встановленим і має преюдиційний
характер.

Приймаючи до
уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд
вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

На підставі
викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського
процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1) право власності на нежитлове приміщення літ. “А-4” загальною
площею 69, 6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Данилевського,
буд. № 37.

Повний текст
рішення підписаний 06.10.2008 року.

Суддя