Кіровоградської області
У Х В А Л А

18.01.08 р.                                                                                № 02-12/2

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про відшкодування збитків в сумі 818 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту: відшкодувати збитки в сумі 818000,00 грн., шляхом їх стягнення з відповідача на користь позивача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження в справі господарський суд виходить з наступного.

Відповідно положень пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам, зокрема підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У поданому адміністративному позові міститься позовна вимога про відшкодування збитків шляхом їх стягнення з відповідача внаслідок позбавлення позивача права власності на нерухоме майно - заглиблений склад.

Предметом спору у даній справі є відшкодування збитків пов'язаних із правом власності на нерухоме майно.

Тобто, між сторонами існує спір про відшкодування збитків внаслідок позбавлення права власності, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Позов про відшкодувати збитків у сумі 818000,00 грн., шляхом їх стягнення з відповідача, не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому згідно пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Позов про стягнення зазначених збитків має бути поданий в порядку, передбаченому ГПК України, та вирішується в порядку господарського судочинства, що відповідає нормам частини 2 ст. 21 КАС України.

Керуючись ст.ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя                                                                                 Змеул О.А.