ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.08

Справа №3/334-07нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління майном обласної ради

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Охтирської міської ради

2.          Охтирського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Охтирський агролісгосп»

Третя особа : Фізична особа Снігур Яков Михайлович

про визнання права власності.

СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

за участю представників сторін:

Від позивача – Сілаєва О.В.

Від відповідачів – 1. Попов І.М.

2. Галаган В.Ю.

Від третьої особи – Снігур Я.М.

Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просив суд визнати право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на житлове приміщення – квартиру, загальною площею 64,7 кв. м., житловою площею 37,9 кв. м., розташовану за адресою : Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 4, кв.9 та зобов’язати виконавчий комітет Охтирської міської ради внести зміни до рішення від 19.10.2007р. за № 328 в частині визнання власника на вищезазначене житлове приміщення

за територіальними громадами сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради.

В судове засідання позивачем надане письмове обґрунтування своєї позиції по справі за № 2/0112 від 11.03.08р., відповідно до якого просить суд визнати право власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в особі Сумської обласної ради на житлове приміщення – квартиру, загальною площею 64,7 кв. м., житловою площею 37,9кв. м., розташовану за адресою : Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 4, кв. 9.

Представник другого відповідача в судове засідання надав відзив № 49 від 11.03.08р. на позовну заяву, в якому підтримує позовні вимоги, вважає їх правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в судовому порядку.

Від третьої особи надійшов відзив від 01.03.08р. на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.08.2007 року позов було задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.08.2007 року рішення господарського суду Сумської області від 10.07.07 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2008 року по справі № 3/334-07 рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.07 року по даній справі було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.02.08р. справу було призначено на новий розгляд в господарському суді Сумської області.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні другого відповідача без самостійних вимог на предмет спору Сумське обласне комунальне агролісгосподарське підприємство «Сумиоблагроліс».

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.08р. на 11 год. 00 хв. ( Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.)

2. Залучити з ініціативи суду в якості третьої особи на стороні другого відповідача без самостійних вимог на предмет спору Сумське обласне комунальне агролісгосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» ( 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29 ).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви третій особі на стороні другого відповідача без самостійних вимог на предмет спору Сумському обласному комунальному агролісгосподарському підприємству «Сумиоблагроліс» та докази направлення надати суду. Надати суду докази яке саме майно передавалось Охтирському дочірньому агролісгосподарському підприємству при його створенні, рішення Сумської обласної ради від 02.06.2000р. «Про створення Сумського обласного комунального агролісгосподарського підприємства «Сумиоблагроліс»

4. Зобов`язати Сумське обласне комунальне агролісгосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» надати суду докази, яким чином було створене Охтирське дочірнє підприємство ( наказ, рішення, тощо ), яке майно було йому передане, всі документи і матеріали стосовно будівництва спірної квартири, підстави надання квартири саме Снігуру Я.М.

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Сумському обласному комунальному агролісгосподарському підприємству «Сумиоблагроліс» ( 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29 ).

СУДДЯ                                                    М.С. ЛУЩИК