Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" березня 2008 р.                                                                                № 9/56

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", про забезпечення позову у справі № 9/56

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25

до відповідача: приватного підприємства "Любава", Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139

про стягнення 319728,34 грн.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Бессараб О.А., довіреність №8 від 10.03.08, представник та Мунтян В.В., директор.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", подано позов до приватного підприємства "Любава" про стягнення 319728,34 грн. заборгованості по договору кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року.

Позивач до дня судового засідання 18.03.2008 року подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить приватному підприємству "Любава" на праві власності. Дану заяву позивач обгрунтовує відсутністю майна, яке передано в заставу відповідно до договору застави №425/149-КМЮ8 від 14.10.2005 року у якості забезпечення виконання приватним підприємством "Любава" зобов'язань за договором кредиту №425/083-КМЮ1 від 14.10.2005 року. Факт відсутності майна, переданого в заставу, встановлено при здійсненні перевірки наявності заставного майна, за результатами якої було складено акт перевірки від 01.12.2006 року за участю представника приватного підприємства "Любава".

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості одного з видів забезпечення позову може бути накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи наявні матеріали справи, доводи позивача, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково, вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача на суму позову в розмірі 319728,34 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на майно, яке належить приватному підприємству "Любава" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 109, кв. 139, ідентифікаційний код 13756567) на праві власності на суму позову в розмірі 319728,34 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту набрання нею законної сили.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                           О.Б. Шевчук