СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
березня 2008 р.

12:10

Справа
№  7/23/08

м. Миколаїв

За
позовом:
Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

до
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, 56500,
Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача фінансових
санкцій в сумі 1500,00 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

Секретар
судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача:

Скакодуб
Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

Від
відповідача:

не
з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами
про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
заборгованості в сумі 1500,00 грн.

Ухвали
господарського суду від 18.01.2008р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача та отримані ним 26.01.2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення № 696068.

Повістка-повідомлення
від 12.02.2008 року надіслана на адресу відповідача та отримана ним 16.02.2008
року, що підтверджується повідомленням про вручення № 712288.

Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Вознесенської
міської ради 09.01.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке надане позивачем на вимогу суду.

16.11.2006р.
Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області була здійснена перевірка
господарської одиниці магазин з кафетерієм що розташований за адресою:
Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1, та належить Суб'єкту
підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1, про що складено акт
перевірки від 16.11.2006р. № 140062 (а.с. 9-10).

На
підставі акту перевірки 12.12.2006 року РУ
ДААК ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140131 про застосування
фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України №
481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -
ОСОБА_2 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними
напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності  -1700,00 грн.

Вищевказане
рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.
оскаржувалось відповідачем у судовому порядку. Так постановою господарського
суду Миколаївської області від 23.05.2007 року по справі № 7/291/07 у
задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1,
до відповідача, - Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 140131
від 12.12.2006р., - відмовлено. Постанова набрала законної сили та не
оскаржувалась відповідачем.

П. 10
Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №
481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.
№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності
рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його
отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом
на день розгляду справи у суді відповідач частково виконав рішення № 140131 від
12.12.2006р., - добровільно сплатив фінансові санкції у сумі 200,00 грн.

Таким
чином заборгованість відповідача складає 1500,00 грн. (1700,00 грн. -200,00
грн.)

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позовні вимоги задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (56500,
Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки
відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на користь Держави (державний бюджет
м.Вознесенську , р/р 0007, МФО 826013 Банк ГУДКУ у
Миколаївської області код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції в
сумі 1500,00 грн.

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук