ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.01.08                                                                                 Справа № 1/250-15/166

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Кордюк Г.Т.

суддів:                                                                        Давид Л.Л.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ „Радехів-цукор”, м.Львів та апеляційну скаргу ЗАТ “Маслосоюз”, с.Слобідка.

на рішення господарського суду Львівської області від 13.11.2007 р.

у справі №1/250-15/166

за позовом ТзОВ “Альма Віта Плюс”, м.Стрий.

до відповідача Стрийського державного міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Стрий

3-тя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ “Маслосоюз”, с.Слобідка

3-тя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Маслосоюз”, с.Слобідка

3-тя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ „Радехів-цукор”, м.Львів

про визнання права власності, спонукання до вчинення дій та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

від позивача –Мельник О.М. - представник.

від відповідача- Петрівський І.М. –керівник юр.відд.

від 3-тьої особи-1 –Овчарук В.П.- представник.

від 3-тьої особи-2 –Овчарук В.І.- представник.

від 3-тьої особи-3 –Овчарук В.І.- представник.

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.11.2007 року

у справі №1/250-15/166 (суддя Костів Т.С.) позовні вимоги ТзОВ “Альма Віта Плюс”, м.Стрий задоволено частково, в частині вимог щодо визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння компресору ресіверного 21АК-280 (1993р.) та акумулятору холоду АК-450 (1994 р.) провадження у справі припинено, визнано недійсним договір купівлі-продажу від 04.08.2004 р., укладений між закритим акціонерним товариством “Маслосоюз” та товариством з обмеженою відповідальністю “Радехів”, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Дутко О.В. та зареєстрований в реєстрі за №3020, визнано недійсним договір про поділ від 07.06.2007р., укладений між відкритим акціонерним товариством “Маслосоюз”, закритим акціонерним товариством “Маслосоюз”, товариством з обмеженою відповідальністю “Радехів-цукор”, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., зареєстрований в реєстрі за №1387, визнано за товариством з обмеженою відповідальністю “Альма Віта Плюс” (, м. Стрий, вул. Сколівська, 1) право власності на цілісний майновий комплекс, розташований в Стрийському районі, с. Слобідка, вул. Колеси, 2, за винятком компресору ресіверного 21АК-280 (1993 р.) та акумулятору холоду АК-450 (1994р.), вирішено витребувати у відкритого акціонерного товариства “Маслосоюз” (, Стрийський район, с. Слобідка, вул. Колеси, 2), закритого акціонерного товариства “Маслосоюз” (, Стрийський район, с. Слобідка, вул. Колеси, 2), товариства з обмеженою відповідальністю “Радехів-цукор” (, с. Павлів, Радехівський район) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Альма Віта Плюс” (, м. Стрий, вул. Сколівська, 1) майно цілісного майнового комплексу в Стрийському районі, с. Слобідка, вул. Колеси, 2, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, відшкодовано судові витрати.

ТзОВ „Радехів-цукор”, м.Львів та ЗАТ “Маслосоюз”, с.Слобідка, не погоджуючись з таким рішенням, подано апеляційні скарги, в якій просять рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених у апеляційних скаргах.

Враховуючи, що:

В заяві про зміну предмету позову, позивач зазначає, що право власності на цілісний майновий комплекс, який знаходиться в с.Слобідка Стрийського району, по вул.Колеси,2, незаконно без правової підстави, заволоділо ВАТ «Маслосоюз», який оспорює право власності позивача і останній просив суд першої інстанції залучити ВАТ «Маслосоюз»відповідачем у справі. 10.07.2006р. позивачем подано клопотання (а.с.136,Т.1) про залучення до участі у справі відповідачами ЗАТ «Маслосоюз»та ТзОВ «Радехів», назву якого змінено на ТзОВ«Радехів-цукор»згідно рішення загальних зборів товариства від 28.02.2006р. протокол №1 (п.1.1 Статуту ТзОВ «Радехів-цукор», (а.с.64,Т.2), оскільки в судовому засіданні відповідач долучив до матеріалів справи копію витягу з реєстру про реєстрацію права власності, з якого вбачається, що право власності на цілісний майновий комплекс в різних частинах, зареєстроване за ВАТ «Маслосоюз», ЗАТ «Масло-союз»і ТзОВ «Радехів-цукор», підставою для реєстрації права власності вказано рішення господарського суду Івано-Франківської області №1/84 від 20.07.2004р. та договір купівлі-продажу від 4.08.2004р.

Враховуючи, що однією із вимог позивача є визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, відповідач у справі Стрийське державне міжрайонне бюро технічної інвентаризації не оспорює право власності позивача і в його володінні не знаходиться спірне майно, а отже останній не може бути відповідачем по вищенаведеним вимогам, а право власності на спірне майно оспорюється ВАТ «Маслосоюз», ЗАТ «Маслосоюз»та ТзОВ «Радехів-цукор»і спірне майно знаходиться в їх володінні, то останні повинні відповідати по вимогах про визнання права власності та витребування майна з незаконного чужого володіння. Львівський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити останніх відповідачами у справі на підставі ст.24 ГПК України (п.8 роз»яснення президії ВГСУ від 28.03.2002р. №04-5/366 (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст.24,76,77,86,99,101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ „Радехів-цукор”, м.Львів та апеляційної скарги ЗАТ “Маслосоюз”, с.Слобідка відкласти на 10 год. 45 хв. 24.01.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Залучити до участі у справі відповідачами:

1-ВАТ “Маслосоюз”, (с.Слобідка, вул.Колеси,2),

2-ЗАТ “Маслосоюз”, (с.Слобідка, вул.Колеси,2),

3-ТзОВ „Радехів-цукор”, (с.Павлів, Радехівський район, Львівська область).

3.Позивачу подати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

Головуючий-суддя                                                                        Кордюк Г.Т.

суддя                                                                        Давид Л.Л.

суддя                                                                                 Мурська Х.В.