ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "19" березня 2008 р. по справі № 01/26-64

за позовом Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів, м. Луцьк

до відкритого акціонерного товариства „ Українська страхова компанія "Дженералі Гарант ” м.Луцьк

про стягнення 5100 грн.,

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Гіль Д.П. (дов. № 3401-1/14 від 19.11.2007р.)

від відповідача: Лобачевська І.С. (дор. № 14/1-14 від 09.01.2008р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 5100 грн. страхової виплати на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позовної вимоги про стягнення з ВАТ "Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», як страховика, 5100 грн. на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів не визнали, посилаючись на таке:

- цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля ВАЗ-21099, держзнак 01493 ВК, Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів застрахована у Волинській обласній дирекції страхування Української страхової компанії «Гарант-АВТО» ( в грудні 2006 року перейменована у Волинську філію Української страхової компанії «Дженералі Гарант»): страховий поліс №ВАЛ 680137 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 1.07.2005 року. Термін дії страхового полісу з 1.07. 2005 року по 30.06.2006 року включно.

Відповідно до ст.22 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку, на підставі страхового поліса № ВАЛ 68013 7 відповідно до лімітів відповідальності страховиком відшкодовується у встановленому цим Законом порядку оцінена шкода, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Потерпілим, які є юридичними особами, страховик відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну (ст. 22.2 Закону).

Відповідно до ст.22.3. Закону потерпілим – фізичним особам, відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої ст. 23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до ст. 23 ЦК України, але не більше 2550 грн. кожному потерпілому. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні пояснили, що вони не заперечують проти того, щоб виплатити відшкодування моральної шкоди в межах по 2550 грн. безпосередньо потерпілій Чарнецькій Ользі Петрівні і представнику неповнолітньої потерпілої Дурчак Адріани - її батькові Дурчак Лешеку Генріховичу. Проте заперечують проти виплати (перерахування) коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди Волинському обласному управлінню у справах захисту прав споживачів, оскільки це не передбачено законодавством.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

22.02.2008р. Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів (надалі – управління) звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з відповідача - ВАТ "Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», як страховика, на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів 5100 грн.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 8.02.2006р. водій автомобіля ВАЗ-21099, реєстраційний номер 014-93 ВК, який належить позивачу, Берладин Б.В. порушив правила безпеки руху, допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "Шкода-Філіція", реєстраційний номер СМВ 9822 ( реєстрація Республіки Польща) під керуванням Дурчака Л.Г.

Вироком Локачинського районного суду від 24.04.2007р. Берладин Б.В. визнаний винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ч.1 ст.288 КК України засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів було визнано цивільним відповідачем у справі. Вироком Локачинського районного суду від 24.04.2007р. присуджено стягнути з управління на користь потерпілих Чарнецької О.П., законного представника неповнолітньої потерпілої Дурчак А. – її батька Дурчака Л.Г. 5000 грн. моральної шкоди.

Автомобіль управління, яким скоєно ДТП, був застрахований у ВАТ ""Українська страхова компанія «Дженералі Гарант».

Вважаючи ДТП, що сталася 8.02.2006р., страховим випадком, посилаючись на те, що в добровільному порядку відповідач шкоди не відшкодував, позивач на підставі п.22.3. ст.22 Закону України від 1.07.2004р. № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь управління 5100 грн.

Позовна вимога Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів до задоволення не підлягає.

У відповідності із преамбулою Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22 вересня 2005 року N 2902-IV, цей Закон регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до пунктів .22.1., 22.2., 22.3. ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

З наведених норм законодавства випливає, що шкода відшкодовується страховиком потерпілим. Виплата коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди іншим особам законодавством не передбачена.

Як вбачається з вироку Локачинського районного суду від 24.04.2007р., приєднаного позивачем до позовної заяви, потерпілими визнано Чарнецьку О.П., Дурчак А. Вироком Локачинського районного суду від 24.04.2007р. присуджено також стягнути на користь потерпілих Чарнецької О.П., законного представника неповнолітньої потерпілої Дурчак А. – її батька Дурчака Л.Г. 5000 грн. моральної шкоди.

Разом з цим, позивачем не доведено, які його права та інтереси порушено, за захистом яких він звернувся з даним позовом до господарського суду.

У відповідності із ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих за запобігання правопорушення.

При таких обставинах позовна вимога Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів про стягнення з ВАТ "Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», як страховика, на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів 5100 грн. до задоволення не підлягає.

Керуючись Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

в позові відмовити.

Суддя                                                    Якушева І. О.