ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 грудня 2008 р. Справа № 8/87-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Вінницяобленерго" (вул. 1 - го травня, 2, м. Вінниця) в особі Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі " (вул. Асмолова, 10, м. Жмеринка, Вінницької області , 23100)

до: Жмеринського об'єднаного міського військового комісаріату (вул. Леніна , 45, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)

до:Квартирно-експлуатаційного відділу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)

до: Жмеринської міської ради (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, 23100)

про стягнення 5 156,35 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Макогон І.М. за дорученням

відповідача 1: Коваленко Р.А.- за дорученням

відповідача 2: Остапчук А.М. - за дорученням

відповідача 3:Пасічник І.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 5 156, 35 грн., з яких : 4044, 74 грн. - боргу за використання електричної енергії; 255, 09 грн. - пені; 765, 88 грн. - інфляційних втрат; та 90, 64 грн. - 3% річних.

Перший відповідач подав до суду заперечення від 15.09.08 року на позовну заяву, в яких просить суд відмовити повністю в задоволені позовних вимог, так як Жмеринський об'єднаний міський військовий комісаріат не може являтися відповідачем в даній справі.

Другий відповідач подав до суду заперечення № 2333 від 10.12.08 року на заявлену позовну заяву, в яких проти позову заперечує в повному обсязі, мотивуючи тим, що між сторонами немає жодних договірних зобов"язань.

Від третього відповідача до суду надійшло заперечення від 08.12.08 року на позовну заяву, в яких він вимоги позивача вважає необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм правову оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено, що сторонам необхіно надати суду додатково слідуючі матеріали: докази, чи було передбачено в З.У."Про бюджет України на 2006 і на 2007 роки" оплату комунальних послуг, використаних районними комісаріатами за рахунок місцевих рад. Якщо було, то пояснити, надавши докази (витяги з З.У."Про бюджет України на 2006 і на 2007 роки" в справу). Першому відповідачу необхідно надати докази юридичного статусу першого відповідача-Жмеринського об'єднаного міського військового комісаріату в справу. Докази його провонаступника при його реорганізації.

З цією метою справу розглядом необхідно відкласти на 15.01.09 року, слуханням в 10:00 год, зобов"язавши явкою в судове засідання керівників сторін.

Керуючись ст.24, ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 січня 2009 р. , слуханням в 10:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду, за три робочі дні до судового засідання, додатково слідуючі матеріали:

- Докази, чи було передбачено в З.У."Про бюджет України на 2006 і на 2007 роки" оплату комунальних послуг, використаних районними комісаріатами за рахунок місцевих рад.

- Якщо було, то пояснити, надавши докази (витяги з З.У."Про бюджет України на 2006 і на 2007 роки" в справу).

Першому відповідачу необхідно надати:

- Докази юридичного статусу першого відповідача-Жмеринського об'єднаного міського військового комісаріату в справу.

- Докази його провонаступника при його реорганізації.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу

4,5,6 - відповідачам