Кіровоградської області
У Х В А Л А

"18" січня 2008 р.                                                             Справа № 18/338

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/338

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКАРД", м. Кіровоград, вул. М.Конєва, 25/19, кв. 48

про стягнення 3446,49 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Білоус С.В., довіреність №3 від 03.01.2008 р.;

від відповідача - участі не брав.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "УКАРД" про стягнення 3446,49 грн. заборгованості, яка включає в себе: 2020 грн. 08 коп. заборгованості по фінансових санкціях та 1426 грн. 41 коп. нарахованої пені. Фінансові санкції та пеня застосовані до відповідача відповідно до рішення №623 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 18.04.2007 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору суду не надав, позов не заперечив.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року відкрито провадження у адміністративній справі №18/338, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.01.2008 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.

15.01.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про відмову від даного адміністративного позову, в зв'язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "УКАРД" в повному обсязі сплатило заборгованість по страховим внескам та штрафним санкціям.

Дана заява підтримана представником позивача в судовому засіданні 18.01.2008 року.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв"язку з відмовою позивача від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу ч. 4 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від даного адміністративного позову.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Провадження у справі №18/338 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Б.Шевчук