ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" березня 2008 р.

Справа № 12/1196

Розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 43744грн. 12коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Гарагуц І.Ф, - за довіреністю від 01.11.2007р.

Репецька І.А. –за довіреністю від 21.12.2007р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство компанія „Райз” м. Київ звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області про стягнення 43744грн. 12коп., з яких 34586грн. 34коп. заборгованості, 2823грн. 73коп. відсотки за користування товарним кредитом, 1604грн. 35коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 3485грн. 63коп. збитків, завданих неналежним виконанням зобов’язань, 974грн. 07коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки на умовах товарного кредиту №8479-010 від 16.04.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №3289685.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

16.04.2007р. між Закритим акціонерним товариством компанія „Райз” (Білогірська філія) (постачальник) та СТОВ „Случ” (покупець) укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №8479-010.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, п.2.1, п.2.2, п.2.5, п.2.6, п.2.7, п.2.9) в терміни, визначені договором, постачальник зобов’язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його вартість (ціну), сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору. Вартість (ціна) товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом (ціна договору) вказана в додатку №1а. Сторони встановлюють ціну договору в гривнях, а також визначають її грошовий еквівалент в іноземній валюті –в доларах США. Ціну договору становить вартість (ціна) товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом. Термін оплати вартості (ціни) частини товару, яка оплачується покупцем авансом, вказаний в додатку №1 до договору. Вартість (ціна) частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується покупцем чотирма платежами в таких розмірах та в наступні терміни: перший платіж в розмірі 25% відстроченої з оплати суми –першого серпня року, в якому покупець отримав товар; другий платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми –першого вересня року, в якому покупець отримав товар; третій платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми –першого жовтня року, в якому покупець отримав товар, четвертий платіж в розмірі 25% відстроченої з оплатою суми –першого листопада року, в якому покупець отримав товар (терміни сплати, визначені в цьому пункті застосовуються в разі, якщо інші терміни оплати відстрочених платежів не будуть встановлені сторонами в додатку №1а). Товар (його вартість (ціна), в т.ч. ПДВ), отриманий покупцем у власність на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, визнається товарним кредитом. За користування товарним кредитом покупець сплачує на користь постачальника проценти. Умови процентів за користування товарним кредитом покупець викладені в п.п.2.7-2.12 договору та додатку №1а. Строк користування товарним кредитом починається з дня, наступного за днем отримання товару покупцем та закінчується днем, в якій згідно договору підлягає оплаті сума (або її частина) відстрочення платежу. Проценти за користування товарним кредитом нараховуються покупцем та підлягають сплаті в термін, визначений договором для сплати останнього відстрочення платежу. В цей же термін сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування. Розмір процентів, які покупець сплачує на користь постачальника за користування товарним кредитом, встановлюються в залежності від терміну оплати покупцем вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту і становить (якщо інший розмір процентів не встановлений в додатку №1а до договору): у разі оплати до 1 серпня року, в якому отриманий товар –6% річних від вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту; у разі оплати до 01 вересня року, в якому отриманий товар –10% річних від вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; у разі оплати до 01 жовтня року, в якому отриманий товар –14% річних від вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту; у разі оплати покупцем вартості товару, отриманого на умовах товарного кредиту, після 01 жовтня року, в якому отриманий товар, розмір процентів за користування товарним кредитом встановлюється на рівні, визначеному у п.2.9.3 (або встановленому в додатку №1а для строку, перебіг якого починається з 01 жовтня) та збільшується на 1% за кожний повний або неповний місяць користування товарним кредитом. В плату за користування товарним кредитом включається також позитивна різниця між гривневою вартістю товару на день фактичного проведення покупцем оплати і гривневою вартістю товару на день його отримання.

Додатком №1а сторони погодили найменування товару, його кількість, ціну за одиницю, порядок та термін оплати вартості товару та нарахованих відсотків.

На виконання умов зазначеного договору, позивач передав відповідачу згідно накладних та довіреностей товар. Копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач взятих на себе зобов’язань належним чином не виконав, вартість отриманого товару в повному обсязі не сплатив.

12.12.2007р. ЗАТ компанія „Райз” звернулось до відповідача з претензією про сплату 34856грн. 34коп. заборгованості.

Відповідач повідомив, що заборгованість визнає в повному обсязі.

27.12.2007р. між сторонами укладено договір про внесення змін до договору поставки в частини зміни терміну оплати.

Даним договором сторони внесли зміни в договір поставки №8479-010 від 16.04.2007р., укладеного між сторонами (основний договір) в частині, яка стосується терміну оплати покупцем вартості товару. Сторони встановили, що з дня підписання цього договору, терміном оплати покупцем вартості товару 30.01.2008р. Терміни сплати всіх та будь-яких інших платежів по основному договору, які прив’язані до терміну оплати вартості товару, продовжуються на відповідний період часу.

Станом на 21.02.2008р. заборгованість СТОВ „Случ” перед позивачем склала 34856грн. 34коп. та 2823грн. 73коп. відсотків за користування товарним кредитом.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Пунктами 7.3, 7.4, 7.5 договору від 16.04.2007р. передбачено, що покупець за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті у встановлені договором терміни вартості (ціни) товару т/або процентів за користування товарним кредитом, сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення від суми боргу. Покупець відшкодовує збитки, завдані постачальнику невиконанням або неналежним виконанням грошових зобов’язань по цьому договору. Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов’язання покупцем: 10% неоплаченої вартості (ціни) товару за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10% за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повний сумі понад неустойку (штраф). Покупець у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, сплачує на користь постачальника відсотки за користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.

Відповідно позивачем нараховано 974грн. 07коп. пені за період з 02.10.2007р. по 01.12.2007р., 3485грн. 63коп. збитків, завданих неналежним виконанням зобов’язань, 1604грн. 35коп. відсотків за неправомірне користування коштами за період з 02.10.2007р. по 01.12.2007р.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

На час подання позову та прийняття рішення відповідач свого зобов’язання не виконав, чим порушив умови договору від 27.12.2007року.

Виходячи із вищенаведеного, позов Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області в частині стягнення 34856грн. 34коп. заборгованості, 2823грн. 73коп. відсотків за користування товарним кредитом, 3485грн. 63коп. збитків, завданих неналежним виконанням зобов’язань є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В частині стягнення 1604грн. 35коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 974грн. 07коп. пені належить відмовити, оскільки сторони договором від 27.12.2007р. внесли зміни до договору поставки №8479-010 від 16.04.2007р. щодо терміну оплати відповідачем вартості товару, а саме, відповідач зобов’язався оплатити товар 30.01.2008р., а пеня та відсотки нараховані за період з 02.10.2007р. по 01.12.2007р., тобто ще до виникнення у відповідача обов’язку виконати зобов’язання ( по договору від 27.12.2007року).

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області про стягнення 43744грн. 12коп. задоволити частково.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Случ” с.Заслучне Красилівського району Хмельницької області (р/р в ХОД „Райффайзен банк „Авсаль”, МФО 315966, код 03785852) на користь Закритого акціонерного товариства компанія „Райз” м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152 (р/р 6675 в ВАТ „Укрексімбанку” м. Києва, МФО 322313, код 13980201) –34 856грн. 34коп. (тридцять чотири тисячі вісімсот п’ятдесят шість гривень 34коп.) заборгованості, 2 823грн. 73коп. (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні 73коп.) відсотків за користування товарним кредитом, 3 485грн. 63коп. (три тисячі чотириста вісімдесят п’ять гривень 63коп.) збитків, 411грн. 66коп. (чотириста одинадцять гривень 66коп.) державного мита, 110грн. 92коп. (сто десять гривень 92коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя