ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.02.08р.

Справа № 11/70-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Наружная реклама", м. Дніпропетровськ

про стягнення 77 901, 59 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 57 695, 80 грн., що складають суму заборгованості за товар поставлений на підставі договору поставки №82-ОП від 18.11.05р. по видатковим накладним №7310507 від 31.05.07р., №4010607 від 01.06.07р., №15130607 від 13.06.07р., №2150607 від 15.06.07р., №10300807 від 30.08.07р., №4050907 від 05.09.07р., №11050907 від 05.09.07р., №5050907 від 05.09.07р., №8060907 від 06.09.07р., №10100907 від 10.09.07р., №51809007 від 18.09.07р., №10130907 від 18.09.07р., №12210907 від 21.09.07р., №7250907 від 25.09.07р., 17 218, 17 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2 515, 90 грн. пені, 471, 73 грн. річних.

26.02.08р. від позивача надійшло уточнення позовної заяви згідно якому останній просить стягнути 52 288, 80 грн. основного боргу, 28 647, 06 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2 515, 90 грн. пені.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать залучені до матеріалів справи поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.05р. сторони уклали договір поставки №82-ОП на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 84 828, 10 грн., що підтверджується видатковими накладними №7310507 від 31.05.07р., №4010607 від 01.06.07р., №15130607 від 13.06.07р., №2150607 від 15.06.07р., №10300807 від 30.08.07р., №4050907 від 05.09.07р., №11050907 від 05.09.07р., №5050907 від 05.09.07р., №8060907 від 06.09.07р., №10100907 від 10.09.07р., №51809007 від 18.09.07р., №10130907 від 18.09.07р., №12210907 від 21.09.07р., №7250907 від 25.09.07р.

В п.5.1 договору зазначено, що товар за даним договором продається з відстрочкою платежу і на умовах надання Продавцем (позивачем у даній справі) Покупцю (відповідачу) товарного кредиту. Строк товарного кредиту вказується у відповідній Специфікації.

Як вбачається із залучених до матеріалів справи специфікацій №8724 від 31.05.07р., №8752 від 01.06.07р., №8994 від 13.06.07р., №9023 від 15.06.07р. строк товарного кредиту склав 30 днів від дати постачання; в специфікації №10112 від 30.08.07р. 10 календарних днів; в специфікаціях №10196 від 05.09.07р., №10201 від 05.09.07р., №10197 від 05.09.07р., №10244 від 06.09.07р., №10278 від 10.09.07р., №10331 від 12.09.07р., №10396 від 18.09.07р., №10487 від 25.09.07р. - 21 календарних днів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов’язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково.

Доказів погашення заборгованості у сумі 52 288, 80 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо суми основного боргу у розмірі 52 288, 80 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом у відповідності з п.5.1 спірного договору, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки по ставці 0,3% за кожний день користування товарним кредитом (п.5.2 договору).

Сума відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 28 647, 06 грн. підлягає до примусового стягнення.

За несвоєчасну сплату сторони в договорі встановили відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості, включаючи суму відсотків по товарному кредиту, за кожний день прострочення оплати, за весь період нарахування пені (п.8.2).

З огляду на викладене до стягнення підлягає пеня в сумі 2 515, 90 грн.

Позивач відмовився від стягнення річних в сумі 471, 73 грн.

Відмова від позову в зазначеній вище частині прийнята господарським судом, в зв'язку з чим провадження в цій частині підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 526, 549 Цивільного кодексу України, ст. 49, п.4 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наружная реклама", м. Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс", м. Дніпропетровськ 52 288, 80 грн. основного боргу, 28 647, 06 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2 515, 90 грн. пені, 834, 51 грн. держмита, 109, 74 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 471, 73 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко