Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.01.08 р.                                                                                № 15/353-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Ткаченка Б.О.

Суддів: Лобань О.І.

Суддів: Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайовик»на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007р.

у справі №15/353-07 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайовик»

до Білоцерківського районного споживчого товариства

про           визнання договору оперативної оренди основних засобів та

співробітництва недійсним

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пайовик»звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківського районного споживчого товариства про визнання договору оперативної оренди основних засобів та співробітництва недійсним.

Рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2007р. по справі №15/353-07 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення, яким визнати договір недійсним. Також позивачем подано клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Київської області прийняте 27.11.2007р., а підписане 19.12.2007р.

Апеляційна скарга позивачем була подана 15.01.2008р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду на оригіналі апеляційної скарги, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

В даному випадку рішення місцевого господарського суду було відправлене позивачу лише 21.12.2007р. Ця обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу. Крім того, позивачем відправлено апеляційну скаргу на адресу місцевого господарського суду 04.01.08р., що підтверджується відповідним штемпелем на поштовому конверті.

Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пайовик»пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайовик»на рішення господарського суду Київської області від 27.11.2007р. по справі №15/353-07 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 21.02.08р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                             Ткаченко Б.О.

Судді :

Лобань О.І.

Федорчук Р. В