ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/453

09.01.08

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс",

до

Дочірнього підприємства "Донснаб-Техніка",

про

стягнення 7 191, 71 грн.,

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача

не з’явився,

від відповідача

не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Срібне Райагротехсервіс" звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом про стягнення з Державного підприємства "Донснаб-Техніка" 7 191, 71 грн. суми заподіяної шкоди та понесених збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу позивача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2007 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.09.2007 .

У судове засідання 27.09.2007 представники сторін не з’явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.08.2007 не виконали, але позивач направив до суду телеграму відповідно до якої просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 27.09.2007 розгляд справи було відкладено на 11.10.2007.

Ухвалою суду від 11.10.2007 розгляд справи було відкладено на 23.10.2007 у зв’язку із неявкою у судове засідання уповноважених представників сторін та неподання сторонами витребуваних матеріалів.

У судове засідання 23.10.2007 представник відповідача не з’явився, вимоги ухвал суду від 22.08.2007, від 27.09.2007, від 11.10.2007 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалами суду від 23.10.2007 розгляд справи було відкладено на 15.11.2007, а строк вирішення спору було продовжено.

Ухвалою суду від 15.11.2007 розгляд справи було відкладено на 13.12.2007.

Ухвалою суду від 13.12.2007 розгляд справи було відкладено на 09.01.2008 у зв’язку із неподання сторонами витребуваних матеріалів, а також, нез’явлення повноважних представників сторін у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті та у зв’язку із необхідністю витребування додаткових доказів.

Крім того, ухвалою суду від 13.12.2007 було зобов’язано сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду, позивача було зобов’язано надати суду докази того, що автомобіль УАЗ 3741 д/н 68-59 ЧНО належить ВАТ "Срібне Райагротехсервіс", а відповідача було зобов’язано надати докази того, що автомобіль ЗАЗ д/н № АІ16-85 АА належить ДП "Донснаб-Техніка".

У судове засідання 09.01.2008 сторони не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про причини неподання витребуваних судом документів не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Позивач не надав суду довідки про включення до ЄДРПОУ та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на момент слухання справи у суді; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; належні докази того, що автомобіль УАЗ 3741 д/н 68-59 ЧНО належить ВАТ "Срібне Райагротехсервіс".

Крім того, жодних клопотань щодо розгляду справи без участі уповноваженого представника позивача від Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс" не надходило.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, а також враховуючи те, що неподання позивачем витребуваних документів і нез’явлення його представника в засідання суду перешкоджають вирішенню спору по суті, і справу не можливо розглянути за наявними в ній матеріалами, суд позов Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс" залишає без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс" залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Р.Б. Сташків