ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 р.

Справа № 7/17

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Кишинського М.І.

При секретарі Попович В.В.

розглянув матеріали справи

позивач:Державне міське підприємство "Калуштеплокомуненерго" ,

вул.Б.Хмельницького, 80а, м.Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область,77300

до відповідача : КП "Водотеплосервіс" ,

вул. Окружна,8, м.Калуш,

Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача: Юрків В.В.-ліквідатор ДМП "Калуштеплокомуненерго",

від відповідача представники не з'явилися

Заявлено позов про стягнення з відповідача КП "Водотеплосервіс" заборгованості в сумі 352407,48 грн. на користь ДМП "Калуштеплокомуненерго".

Позивач позов підтримує , свої позицію виклав у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, клопотання не заявив, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.06.2005 року між ДМП "Калуштеплокомуненерго" та КП "Водотеплосервіс" укладено Договір №42-юр на виконання робіт по збору коштів заборгованості населення за надані послуги із водотеплопотстачання та водовідведення, в якому плата за збір коштів становить 10% в користь виконавця.

Угодою від 01.11.2006 року про внесення змін до Договору №42 на виконання робіт по збору коштів заборгованості населення за надані послуги із водотеплопостачання та водовідведення від 01.06.2005 року збільшено плату за збір коштів до 70% в користь виконавця. Розрахунки відображалися в актах про виконані роботи згідно Договору №42-юр від 01.06.05 та актах звірки розрахунків.

Як довів позивач відповідач (виконавець) не виконує умови договору, що призвело до заборгованості ДМП "Калуштеплокомуненерго".

У відповідності до умов Договору №42-юр з внесеними змінами та доповненнями, станом на 01.01.2008 року заборгованість КП "Водотеплосервіс" складає 352407,48 грн., яка виникла в результаті неналежного виконання боржником своїх зобов"язань за період з квітня 2006 року по 31 грудня 2007 року.

ДМП "Калуштеплокомуненерго" неодноразово зверталося з усними та письмовими претензіями до керівництва КП "Водотеплосервіс" про повернення заборгованості по зібраних коштах. Однак дані звернення не дали позитивних результатів.

У відповідності до ст.612 ЦК України має місце прострочення виконання зобов"язання зі сторони боржника. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов"язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2006 року щодо ДМП "Калуштеплокомуненерго" порушено провадження у справі про банкрутство та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юрківа В.В.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2007р. у справі №Б-7/29 ДМП "Калуштеплокомуненерго" оголошено банкрутом та щодо нього введено процедуру ліквідації.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи і на думку суду є обгрунтованими. Суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.193, 198 ГК України , ст. ст. 526, 527,612, 625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача КП "Водотеплосервіс", вул. Окружна,8, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300 р/р 0014 АКБ "Мрія", МФО 336893 код 32364207 на користь позивача ДМП ""Калуштеплокомуненерго" , м. Калуш, вул. Б. Хмельницького,80а ( р/р 260005031 МФО 336462 АППБ "Аваль" код 22191644 )- 352407,48 грн. заборгованості, 3 524,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кишинський М.І.

Рішення підписано_____________

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

помічник судді