ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"24" січня 2008 р. Справа № 12/16-Б-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Чапинка Херсонської області
про визнання банкрутом
за участю представників:
Від кредитора – Величко М.М.
Від боржника – не прибули
Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (відсутній боржник), оскільки боржник має заборгованість перед державним бюджетом ( орган стягнення ДПІ ) загальною сумою 2040,00грн. До заяви додано копії довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру (а.с.6, 7), свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 5), інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.
Боржник не надав витребувані судом документи, не направив свого представника для участі в судовому засіданні, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Боржник зареєстрований як юридична особа Чаплинською районною державною адміністрацією 18.09.1996р. рішення від 17.01.1996 р. № 936 та занесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в якості суб'єкта підприємницької діяльності з ідентифікаційним кодом 24111566.
За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності Боржник має податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам до бюджету в сумі 2040,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.
Зазначена вище сума боргу підтверджуються картками особових рахунків боржника, довідкою про суми податкового боргу, податковими вимогами, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст.9 Закону України “ Про систему оподаткування “ від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки .
Фактично даний обов'язок відповідач не виконує. У відповідності до ст.8 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-!!! “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“, яка набрала чинності з 01.10.2001р., активи платників податків, що мають податковий борг, передаються у податкову заставу .
Керуючись ст.6 Закону №2181-111 боржнику надіслано першу податкову вимогу № 1/ 47 від 24.07.2007 р. та другу податкову вимогу №2/70 від 05.10.2007р.
Отже, застосовані Кредитором заходи щодо стягнення податкового боргу на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. залишилися без результату.
Відповідно акту Чаплинської МДПІ від 29.07.2007 р. №225/15-2411566 "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності одання звітності“ Боржником з 10.05.2005 року документи податкової звітності до ДПС не по даються.
Таким чином, вищезазначені факти дають підстави для висновку, що Боржник відсутній за місцем державної реєстрації та фактично припинив підприємницьку діяльність.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що Боржник не спроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати податків (зборів), інших обов'язкових платежів до бюджету протягом більш ніж трьох місяців та у боржника відсутні будь-які активи, керуючись ст.ст. 7, 11, 52 Закону України від 14.05.1992 р. № 2343-Х!! “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (із змінами та доповненнями), Господарським процесуальним кодексом України ", суд прийняв заяву Чаплинської МДПІ до розгляду, порушив провадження по справі про банкрутство Боржника, визнає грошові вимоги Кредитора до Боржника в розмірі 2040 грн., визнає боржника банкрутом.
Вищевикладене також свідчить про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з кредитором без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .
Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.
Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
До суду надійшла пропозиція кредитора Херсонського обласного сектора з питань банкрутства про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Володимировича .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 –215 Господарського кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ляшка Олександра Володимировича та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 05.05.2008р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
4. Постанову надіслати: кредитору, боржнику, державній виконавчій службі Чаплинського р-ну,          ліквідатору Ляшку О.В., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Чаплинській райдержадміністрації (державному реєстратору), Іванівській сільській раді (с. Іванівка Чаплинського р-ну)
Суддя Т.Г. Пінтеліна