ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2008

Справа №2-11/10760-2007А

За позовом – Приватної фірми «ВАСКО», (98300, м.Керч, вул..Толстого, 10, кв.6)

До відповідача – Державної податкової інспекції в м.Керч, (98300, м.Керч, вул..Борзенко, 40)

За участю третьої особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Альянс», (м.Керч, вул..Блюхера, 4, кв.39)

Про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя А.С. Цикуренко

При секретарі Круцюк П.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Казаріна І.В., дов. у справі

Дубровська О.В., дов. у справі

Від відповідача – Козичева Т.Ю., дов. у справі

Солодченко О.В., дов. у справі

Від третьої особи – Савченков О.В., директор

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.07.2007 р. на суму 49 740,00 грн. видане ДПІ в м.Керч АРК Приватної фірми «ВАСКО».

Відповідач в своїх запереченнях не згоден з позовними вимогами, просить суд в задоволенні позова відмовити за мотивами, викладеними у запереченнях.

Судове засідання слуханням відкладалося, в судовому засіданні оголошувалась перерва в порядку ст..150 КАС України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд –

встановив :

Приватна фірма «ВАСКО», (98300, м.Керч, вул..Толстого, 10, кв.6) зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Керченської міської ради Автономної Республіки Крим 27.12.2000 р., про що свідчить номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДРПОУ 1 000396.

06.07.2007 р. співробітниками ДПІ в м.Керч проведена виїзна планова перевірка Приватної фірми «ВАСКО», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2004 р. по 31.03.2007 р., про що складений відповідний акт перевірки №1116/23-1/31252492 від 06.07.2007 р.

Проведеною перевіркою встановлени порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість за перевіряємий період з 01.04.2004 р. по 31.03.2007 р. на суму 33160,00 грн., у тому числі березень 2006 р. – 33160,00 грн.

На підставі вказаного акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №/0 від 18.07.2007 р., яким підприємству визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 33160,00 грн., 16580,00 грн. штрафних санкцій.

Позивач звернувся з позовними вимогами до Державної податкової інспекції в м.Керч про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.07.2007 р. на суму 49 740,00 грн. видане ДПІ в м.Керч АРК Приватної фірми «ВАСКО».

Позовни вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Актом перевірки визначено, що при перевірці журналу-ордеру №6 по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за березень 2006 р. встановлено придбання товару. А саме пічного палива на підставі договору №171/19 від 01.03.2006 р. у ПП «ЖАКК», м.Херсон в загальної кількості 108,72 тонн.

ПП «ЖАКК» на відвантажений товар виписани податкові накладні на суму ПДВ 33159,60 грн. :

·          №1949 від 01.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1954 від 03.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1962 від 05.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1981 від 06.03.2006 р. на суму 18153,60 грн. (у тому числі ПДВ 3025,60 грн.);

·          №1988 від 07.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.).

Зазначени податкови накладни віднесені до реєстру отриманих податкових накладних Фірми «ВАСКО» за березень 2006 р. та сума ПДВ у розмірі 33159,60 грн. віднесена до складу податкового кредиту за березень 2006 р.

Свою позицію відносно порушень вимог Закона України «Про податок на додану вартість» Приватної фірмою «ВАСКО» податкова інспекція висловила тим, що встановлени взаємовідносини Фірми «ВАСКО» з ПП «ЖАКК» - підприємством, реєстрація якого як суб’єкта господарської діяльності судом визнана недійсною з моменту реєстрації, відповідно до постанови господарського суду Херсонської області від 21.02.2007 р., а також ненадання транспортної документації відносно фактичної доставки товару, що свідчить про відсутність мети послідуючого використання придбаного товару в оподатковуваних операціях в рамках господарської діяльності платника податків, Фірмою «ВАСКО» сума ПДВ при придбанні пічного палива у розмірі 33159,60 грн. безпідставно включена до складу податкового кредиту в порушення п.п.7.4.1. п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість». Підприємством необґрунтовано завищена сума податкового кредиту у березні 2006 р. на 33159 грн.

Суд не погоджується з висновками податкової інспекції на підставі наступного.

01.03.2006 р. між Приватної фірмою «ВАСКО» та ПП «ЖАКК» укладений договір поставки №171,10, згідно якого постачальник – ПП «ЖАКК» приймає на себе зобов’язання поставити пічне паливо у кількості 108,72 тонн на загальну суму 198957,60 грн.

Згідно договору від 01.03.2006 р. на пічне паливо від ПП «ЖАКК» ПФ «ВАСКО» надани наступні накладні на загальну суму 198 957,60 грн., у тому числі ПДВ – 33 159,60 грн., що підтверджується матеріалами справи, а саме :

·          №1287 від 06.03.2006 р. на суму 18 153,60 грн.

·          №1308 від 07.03.2006 р. на суму 45 201,00 грн.

·          №1265 від 05.03.2006 р. на суму 45 201,00 грн.

·          №1223 від 03.03.2006 р. на суму 45 201,00 грн.

·          №1181 від 01.03.2006 р. на суму 45 201,00 грн.

Як зазначалось, на загальну суму 198 957,60 грн. ПП «ЖАКК» надани ПФ «ВАСКО» податкові накладні :

·          №1949 від 01.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1954 від 03.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1962 від 05.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.);

·          №1981 від 06.03.2006 р. на суму 18153,60 грн. (у тому числі ПДВ 3025,60 грн.);

·          №1988 від 07.03.2006 р. на суму 45201,00 грн. (у тому числі ПДВ 7533,50 грн.).

В матеріалах справи відсутні докази про визнання вказаного правочину недійсним, докази про його розірвання.

01.03.2006 р. Приватна фірма «ВАСКО» уклала з ТОВ «Крим-Альянс» договір б/н, за яким Продавець – Приватна фірма «ВАСКО» передає у власність Покупця – ТОВ «Крим-Альянс» пічне паливо у кількості 108,72 тонн, а Покупець зобов’язується сплатити цей товар та здійснити його доставку своїми силами та своїм транспортом.

У виконання обов’язків по передачі палива Приватна фірма «ВАСКО» надала ТОВ «Крим-Альянс» накладні на загальну суму 201 132,00 грн. : №01 від 01.03.2006 р. на суму 45695,00 грн.; №02 від 03.03.2006 р. на суму 45695,00 грн.; №03 від 05.03.2006 р. на суму 45 695,00 грн.; №04 від 06.03.2006 р. на суму 18352,00 грн.; №05 від 07.03.2006 р. на суму 45695,00 грн.

Також на загальну суму 201 132,00 грн. ТОВ «Крим-Альянс» видани податкови накладни №04 від 01.03.2006 р. на суму 45695,00 грн.; №5 від 03.03.2006 р. на суму 45695,00 грн.; №06 від 05.03.2006 р. на суму 45 695,00 грн.; №07 від 06.03.2006 р. на суму 18 352,00 грн.; №08 від 07.03.2006 р. на суму 45 695,00 грн.

З цього вбачається, що пічне паливо у кількості 108,72 тонн, яке придбане Приватною фірмою «ВАСКО» у ПП «ЖАКК» було продане ТОВ «Крим-Альянс» на суму 201 132,00 грн.

Згідно п. 7.4.1 п.7.4 ст.7 Закона України «Про податок на додану вартість» податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Оскільки операція по придбанню та подальшому продажу пічного палива здійснена Приватною фірмою «ВАСКО» в межах господарської діяльності платника податку, віднесення суми ПДВ у розмірі 33 159,60 грн. до податкового кредиту у березні 2006 р. є обґрунтованим, а висновки ДПІ в м.Керч АРК безпідставними.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 21.02.2007 р. по справі №14/63-АП-07 за позовом прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Херсоні, м.Херсон до Приватного підприємства «ЖАКК», м.Херсон про визнання установчих документів ПП «ЖАКК» недійсними з моменту реєстрації та скасування держреєстрації ПП «ЖАКК», позов задоволений. Визнани установчі документи ПП «ЖАКК», (м.Херсон, вул..Миколаївське шосе, 4-й кілометр) недійсними з моменту реєстрації. Скасована (припинена) державна реєстрація Приватного підприємства «ЖАКК», (ідент.код 32022507, адреса – м.Херсон. вул..Миколаївське шосе, 4-й кілометр), зареєстрованого на гр..Балаценко Костянтина Костянтиновича. Постанова набрала законної чинності.

Вказане рішення суду, як належний доказ, що обґрунтовує позицію податкової інспекції щодо порушень Приватної фірми «ВАСКО», вказаних в акті перевірки №1116/23-1/31252492 від 06.07.2007 р., судом до уваги не приймається.

Відповідно до ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Проте в матеріалах справи представлена довідка Головного управління статистики у Херсонській області за ісх.№13-03/757 від 06.09.2007 р., згідно якої Приватне підприємство «ЖАКК», м.Херсон, Комсомольський район, шосе Миколаївське, 4 км, ідент код 32022507 значиться у ЄДРПОУ станом на 05.09.2007 р. (а.с.110). Таким чином, підприємство вважається не припиненим.

Крім того, визнання недійсними установчих документів юридичної особи та подальше анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість само по собі не тягне за собою недійсність всіх угод, укладених з моменту державної реєстрації такої особи і до моменту виключення з державного реєстру, та не позбавляє правового значення виданих за такими господарськими операціями податкових накладних.

Аналогічна позиція викладена у постанові судової палати в адміністративних справах Верховного суду України від 26.09.2006 р. про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду від 05.04.2006 р.

При цьому господарські операції з поставки пічного палива здійснени підприємствами у 2006 році, а вказана постанова Господарського суда м.Херсона винесена 21.02.2007 р.

За таких підстав позовни вимоги підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 15.01.2008 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ в м.Керч №/0 від 18.07.2007 р.

Постанова складена та підписана 18.01.2008 р.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.