ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.08 р.                     Справа № 33/320

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” м. Красноармійськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Укрбудіндустрія” м. Харцизьк

про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” заборгованості у розмірі 4000грн.00коп., інфляції у розмірі 416грн.80коп., 3% річних у розмірі 69грн.84коп., на загальну суму 4486грн.64коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Ярошевич І.С. за дов. від 01.01.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство „Красноармійський динасовий завод” м. Красноармійськ звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Укрбудінвест” м. Харцизьк про стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський динасовий завод” заборгованості у розмірі 4000грн.00коп., інфляції у розмірі 416грн.80коп., 3% річних у розмірі 69грн.84коп., на загальну суму 4486грн.64коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем умов договору №04/271 від 30.11.2006р., укладеного між позивачем та відповідачем по справі, внаслідок чого, за думкою позивача у ТОВ „Укрбудінвест” виникла заборгованість у розмірі 4000грн.00коп. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нарахована інфляція у розмірі 416грн.80коп. та 3% річних у розмірі 69грн.84коп.

В засіданні суду 16.01.2008р. представник позивача підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи не представив, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.01.08 року.

Зобов’язати відповідача:

-          надати відзив на позовну заяву з наданнямдоказів, які підтверджують викладені обставини;

-          надати докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          надати оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-будівельна компанія „Укрбудінвест” (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов’язати позивача:

-          надати до суду письмові пояснення – чи увійшло до статутного фонду товариства майно, будинок №14 а, розташований за адресою вул. Правди, м. Красноармійськ;

-          надати до суду копію статуту ВАТ „Красноармійський динасовий завод”.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.