Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" січня 2008 р. Справа № 9/2571

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Чернов Д.М. дов. від 03.12.07.

від відповідача Ущапівський А.В. дов. від 06.11.07.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Триліський спиртовий завод" (с. Триліси Фастівського району Київської області)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування "Хіммаш" (м.Коростень)

про стягнення 11875,21 грн.

В засіданні суду від 11.01.08., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 15.01.08.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 11875,21 грн. боргу за поставлену продукцію та судові витрати.

Представник позивача повідомив про те, що заборгованість становить 7124,77 грн.

Представник відповідача в засіданні суду від 11.01.08. позовні вимоги в сумі 7124,77 грн. визнав, про що свідчить акт звірки розрахунків, підписаний компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 01.12.07.. В засідання суду 15.01.08. не з'явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Триліський спиртовий завод" (позивач у справі) поставив Відкритому акціонерному товариству "Коростенський завод хімічного машинобудування "Хіммаш" ( відповідач у справі) продукцію (вуглекислоту) на загальну суму 12882,00 грн., що підтверджується накладними №149 від 03.08.06., №182 від 05.10.06., №195 від 10.11.06. та довіреностями ЯМЗ №110090 від 10.08.06. ,ЯМУ №537063 від 04.10.06., ЯМУ №537157 від 09.11.06 (а.с.9-17).

Розрахунок за отриманий товар відповідач здійснив частково в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 11875,21 грн.

За приписами ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію за №7-1/244/1 від 11.07.07 про сплату боргу.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ст. 692 ЦК України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Після пред'явлення позову до суду сума боргу зменшилась та становить 7124,77 грн. , що підтверджується актом звірки, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками станом на 01.12.07.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів повної сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню на суму 7124,77 грн. боргу.

В частині стягнення 4750,44 грн. провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 36 від 09.10.07 позивачем сплачено із позовної заяви державне мито у сумі 120,00 (а.с.6).

Пунктом 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 12.02.93 (із змінами та доповненнями), встановлено розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, позивач повинен був сплатити державне мито у сумі 118,75 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках внесення мита у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу - Державному підприємству "Триліський спиртовий завод" з Державного бюджету України надлишок сплаченого державного мита у сумі 1 грн. 25 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростенський заводхімічного машинобудування "Хіммаш" 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Б. Хмельницького,18, ід. код 00217679

на користь Державного підприємства "Триліський спиртовий завод", 08552, Київська область, Фастівський район, с. Триліси, код 32728213 - 7124,77 грн. боргу, 118,75 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Припинити провадження в частині стягнення 4750,44 грн. боргу.

3. Повернути Державному підприємству "Триліський спиртовий завод" (08552, Київська область, Фастівський район, с. Триліси, код 32728213) з Державного бюджету України надлишок сплаченого державного мита у сумі 1 грн. 25 коп.

4. Видати довідку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Алексєєв М.В.