ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Справа № 22/100пн
Суддя господарського суду Донецької
області Лавриненко Л.В.
Розглянувши матеріали справи за
позовом: прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в
особі Донецької міської ради
до: ОСОБА_1 м. Донецьк
третя особа: Управління з контролю
за використанням та охороною земель в Донецькій області
про: - зобов'язання привести у придатний
для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0016 га, а
також площею 0,0009 га по АДРЕСА_1 (біля гуртожитку ДонНТУ) на перетині
АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови під розміщення
кіоску з торгівлі продовольчими товарами у Ворошиловському районі м. Донецька
та повернути їх за належністю Донецькій міській раді;
стягнення шкоди, яка заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки у
Прокурор Лисенко С.І.
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Прокурор Ворошиловського району м.
Донецька звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави
в особі Донецької міської ради з позовом
до ОСОБА_1 м. Донецьк, третя особа: Управління з контролю за
використанням та охороною земель в Донецькій області про  зобов'язання привести у придатний для
використання стан самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0016 га, а також
площею 0,0009 га по АДРЕСА_1 (біля гуртожитку ДонНТУ) на перетині АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 із земель житлової та громадської забудови під розміщення кіоску з
торгівлі продовольчими товарами у Ворошиловському районі м. Донецька та
повернути їх за належністю Донецькій міській раді та стягнення шкоди, яка
заподіяна самовільним зайняттям земельної ділянки у сумі 434,56 грн.
Ухвалою від 09.09.2008 р.
господарський суд Донецької області порушив провадження по справі № 22/100пн,
зобов'язавши позивача надати суду письмове підтвердження, чи підтримує позивач
звернення прокурора із позовом, письмові пояснення, чи звертався відповідач з
клопотанням про надання йому спірної земельної ділянки, чи надавався органом
місцевого самоврядування дозвіл на розробку проекту відведення спірної
земельної ділянки, забезпечити явку представника в судове засідання з належним
чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.
У судове засідання, яке відбулось
16.09.2008 р. позивач без поважних причин не з'явився, витребуваних судом
документів не надав.
Суд відклав розгляд спору до 07.10.08
07.10.08 р. позивач явку свого
представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не
надав, у зв'язку із чим суд повторно відклав розгляд спору, зобов'язавши
позивача надати суду письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення
прокурора із позовом; письмові пояснення, чи звертався відповідач з клопотанням
про надання йому спірних земельних ділянок, чи надавався органом місцевого
самоврядування дозвіл на розробку проекту відведення спірних земельних ділянок;
забезпечити явку представника в судове засідання з належним чином оформленою
довіреністю та документом, що посвідчує особу, надати суду доказ того, що
відповідні кіоски є власністю відповідача.
У судове засідання, яке відбулось
16.10.2008 р. позивач без поважних причин не з'явився, витребуваних судом
документів не надав.
Суд відклав розгляд спору до 23.10.08
23.10.08 р. позивач явку свого
представника у судове засідання не забезпечив.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не
з'явився на виклик у засідання господарського суду та якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для
З огляду те, що позивач без
поважних причин чотири рази не прибув у судове засідання та не подав
витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, суд
залишає позов без розгляду.
Керуючись пунктом 5 статті 81,
статтею 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-
Позов прокурора Ворошиловського
району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до
ОСОБА_1 м. Донецьк про зобов'язання привести у придатний для використання стан
самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0016 га, а також площею 0,0009 га
по АДРЕСА_1 (біля гуртожитку ДонНТУ) на перетині АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 із земель
житлової та громадської забудови під розміщення кіоску з торгівлі продовольчими
товарами у Ворошиловському районі м. Донецька та повернути їх за належністю Донецькій
міській раді, стягнення шкоди, яка заподіяна самовільним зайняттям земельної
ділянки у сумі 434,56 грн. - залишити без розгляду.
Суддя