ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 р.

№ 9/3254

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Карабаня В.Я.

суддів :

Ковтонюк Л.В., Чабана В.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників

ТОВ "Фірма "Ізоляція-К"

Пасічник А.Й.

ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат"

Грищук Ю.Г.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Фірма "Ізоляція-К"

на постанову

Житомирського апеляційного господарського суду від 26.09.2007

у справі

№ 9/3254

господарського суду

Житомирської області

за позовом

ТОВ "Фірма "Ізоляція-К"

до

ВАТ "Новоград-Волинський м'ясокомбінат"

про

стягнення 67 795, 20 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області (суддя Алексєєв М.В.) від 11.04.2007 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ізоляція-К" 1 651 грн. 68 коп. пені. В решті позову відмовлено.

Житомирський апеляційний господарський суд (судді: Ляхевич А.А., Зарудяна Л.О., Щепанська Г.А.) переглянув вказане рішення і постановою від 26.09.2007 в частині стягнення пені скасував його, стягнувши з Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ізоляція-К" 531 грн. 50 коп. пені. В решті рішення залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ізоляція-К" не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, подало касаційну скаргу в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 43 137 грн. 65 коп. пені.

На думку скаржника, судом першої та апеляційної інстанцій не правильно застосовані норми матеріального права, що й призвело до прийняття помилкових рішень.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ізоляція-К" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" про стягнення 67 795 грн. 20 коп. пені.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що на підставі договору від 22.08.2005 за № 10, укладеного між сторонами, він виконав на користь відповідача ремонтно-будівельні роботи, вартість яких останнім в повному обсязі не сплачена.

За таких обставин, позивач, керуючись п. 6.4 Договору, нарахував відповідачу пеню, суму якої і просить суд стягнути у примусовому порядку.

В подальшому позивач неодноразово змінював та уточнював розмір позовних вимог.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд, дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, встановив наявність у відповідача простроченого грошового зобов'язання згідно договору від 22.08.2005 за № 10, а тому, перевіривши період нарахування пені та враховуючи строк позовної давності, встановлений ст. 258 ЦК України, визнав правомірним її нарахування у сумі 1 651 грн. 68 коп. В іншій частині позовні вимоги визнані не обґрунтованими.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку Житомирський апеляційний господарський суд погодився вцілому з висновками місцевого суду, однак, перевіривши розрахунок, період нарахування та правове обґрунтування, надані позивачем, правомірним визнав стягнення лише 531 грн. 50 коп. пені.

Вказані висновки апеляційного господарського суду, відповідають вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, п. 1 ст. 1119, ч. 1 ст. 11110, ст. 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.09.2007 у справі № 9/3254 господарського суду Житомирської області залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Ізоляція-К" - без задоволення.

Головуючий суддя В.Карабань

Судді Л.Ковтонюк

В.Чабан