Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.            Справа № 6/403

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Правобережної товарної біржі, м. Кіровоград

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", смт. Новгородка Кіровоградської області

до відповідача 2: Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Новгородка Кіровоградської області

про стягнення 25520 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ткачук Р.А. , довіреність № 29/01-08 від 29.01.2008 року;

від відповідача 1 - Мичка С.В. , довіреність № 07.ю від 15.01.2008 року;

від відповідача 2 - Заболотній П.Л. , довіреність № 37 від 05.09.2007 року;

від Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції - Заболотній П.Л.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" та Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної податкової інспекції витрат в сумі 25510,00 грн., понесених позивачем та пов'язаних з проведенням експертної оцінки активів та організацією продажу майна, що перебуває в податковій заставі та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2007 року позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 22.01.2008 року розгляд справи відкладено на 29.01.2008 року.

У судовому засіданні Правобережною товарною біржею подано клопотання про заміну неналежного відповідача. З урахуванням тієї обставини, що Новгородківське відділення Кіровоградської міжрайонної податкової інспекції не є юридичною особою позивач просить господарський суд Кіровоградської області замінити відповідача 2 - Новгородківське відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції на належного відповідача - Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію.

Господарський суд вважає за необхідне задовільнити дане клопотання позивача.

Згідно ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни відповідача 2 - Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції належним відповідачем - Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача 2 - Новгородківського відділення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції належним відповідачем - Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією.

2. Примірник ухвали направити сторонам.

Суддя                     О.М.Баранець