СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

15.01.2008

Справа №2-24/10103-2007А

За адміністративним позовом ДПІ в
Первомайському районі (АР Крим, смт. Первомайське, вул.Гагаріна, 18)

До відповідача СПД
ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про стягнення 1056,00грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі   Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача - Горбунов О.І.,
гол.держ.подат.інспектор, дов. у справі.

Від відповідача -  ОСОБА_1., СПД, паспорт.

Обставини справи:

Позивач звернувся  з позовом до відповідача про стягнення
1056,00грн. податкової  заборгованості на
підставі податкового повідомлення-рішення № 0 від 26.02.2004р.

Відповідач проти позовних вимог
заперечує, вважаючи пропущеним строк
давності згідно із ст.. 15 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань  платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами».

Згідно з п. 6 Закону України “Про
внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від
06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до  ст.41 Кодексу Адміністративного судочинства
України суд підчас судового розгляду адміністративної справи здійснює повне
фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного
засобу.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача та відповідача, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності- фізична особа рішенням виконкому Первомайської
районної ради НОМЕР_1  та поставлений на
облік як платник податків  в ДПІ в
Первомайському районі, яка стала правонаступником Красноперекопської ОДПІ в
результаті реорганізації.

На підставі податкового
повідомлення-рішення  Красноперекопської
ОДПІ від 26.02.2004р. № 0, яке винесено за результатами акту
перевірки від 26.02.2004р., відповідачу донараховано податок на додану вартість
у розмірі 704грн. та застосовані  штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 352грн., усього 1056грн.

Податкове повідомлення-рішення отримано
відповідачем згідно з підписом на корінці рішення.

Однак
відповідач   заборгованість не
погасив.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону
України „О порядку погашення зобов'язань платників податків до  бюджетів і державні цільові фонди” № 2181
податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом
відповідно до п.4.2 і п.4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим в день
отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком
випадків, визначених пунктом 5.2.2 цього пункту.

Станом на 16.06.2007р., згідно виписки з
облікової картки, відповідач має податкову заборгованість у сумі  1056 грн., у тому числі штрафні санкції
352грн. (а.с. 5-8).

Пунктом 15.2.1 п.15.2 ст.15 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли податкове
зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності,
визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий
протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового
зобов'язання.

Судом встановлено, що позивач звернувся з
позовом до суду після спливу строку давності, що підтверджується
наступним:  податкове
повідомлення-рішення винесено 26.02.2004р. та отримано відповідачем
03.03.2004р., тому останнім днем для звернення до суду з позовом про стягнення
податкового боргу  було 04.03.2007р.

З позовної заяви вбачається, що позов у
цій справі надійшов до господарського суду АР Крим  30.07.2007р., тобто після спливу строку
позовної давності.

За таких обставин позовні вимоги про
стягнення 1056,00 грн. задоволенню не підлягають.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частину постанови.

Постанова складена у повному обсязі  16.01.2008року.

На підставі вищевикладеного та керуючись
ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити.

У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст.
160 КАСУ -  з дня складення у повному
обсязі).

Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження , апеляційна скарга
не подана, постанова вступає в законну силу
через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Колосова Г.Г.