ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/202-4877
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

при секретарі судового засідання
Яненко Г.М.

Розглянув матеріали справи

За
позовом  Державної компанії з
утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси" Кабінету
Міністрів України     в особі Директора
виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни вул.
Збаразька, 16, м. Тернопіль, 46010

до
відповідача №1  Тернопільської міської
ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

відповідача №2 Виконавчого комітету Тернопільської міської
ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

про  визнання нечинним та
скасування рішення.

За участю представників сторін:

позивача:
Гумен
В.Б., Бочан І.П.

відповідача
№1: Глущенко
І.Г., Гаврилюк З.В.

відповідача№2: Мелішкевич
М.С.

Суть справи:

Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини
"Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Директора
виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни звернулась
в господарський суд Тернопільської області з адміністративним позовом до
відповідача №1- Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,
відповідача №2- Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул.
Листопадова, 5, м. Тернопіль, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Герда
ЛТД", вул. Збаразька, 16, м. Тернопіль про визнання нечинним та скасування
рішення відповідача №2 від 10.12.1997р. №1026, в частині надання Товариству з
обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД" двох земельних ділянок площею
400 кв.м. і 1000 кв.м. по вул. Збаразька, 16, в м. Тернополі.

Розгляд справи, призначений вперше на 11.01.2008р. було відкладено
до 28.01.2008р.

За згодою позивача, ухвалою суду від 11.01.2008р. проведено заміну
відповідача №1 з Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
на Товариство з обмеженою відповідальністю "Герда ЛТД", вул.
Збаразька, 16, м. Тернопіль.

Свої вимоги, підтримані в судовому засіданні представником,
позивач мотивував невідповідністю оспорюваного рішення вимогам закону.

Відповідачі проти заявлених вимог заперечили, посилаючись на їх
безпідставність; пропущення позивачем, передбаченого ст.99 КАС України строку
звернення до адміністративного суду; розглядом аналогічного спору у справі
№8/86-1432, рішення по якій від 25.02.2005р. набрало законної сили.

В судовому засіданні його учасникам роз'яснювались, належні їм
права та обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Судом здійснювався звукозапис засідання 28.01.2008р.

Оцінивши зібранні у справі докази, суд прийшов до висновку про
необхідність закриття провадження у справі на підставі п.п.1,4 ч.1 ст. 157 КАС
України.

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 згаданого Кодексу, суд закриває
провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З'ясовано, що законність рішення виконавчого комітету
Тернопільської міської ради №1026 від 10.12.1997р., яке оспорюється у справі
№6/202-4877, вже було предметом судового дослідження  у справі №8/86-1432(6/26-189).

Рішенням господарського суду Тернопільської області по даній
справі від 25 лютого 2005 року відмовлено в задоволені позову Тернопільського
обласного державного підприємства "Галант" (правонаступником якого є
Державна компанія з утилізації відходів як вторинної сировини "Укрекокомресурси"
Кабінету Міністрів України) до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради
(відповідача №1) та ТОВ "Герда ЛТД" (відповідач №2) про визнання
недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1026 від
10.12.1997р. і Державного акта на право постійного користування землею,
серії І-ТР №002219 від 05.03.1998р.

Вказане рішення господарського суду Тернопільської області у
справі №8/86-1432 (6/26-189) залишено без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду  від 21.07.2005р.
та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2007р., від-так, за
приписами ст.254 КАС України, воно набрало законної сили.

З огляду на ідентичний суб'єктний склад сторін та предмет спору у
справі №8/86-1432(6/26-189), провадження у справі №6/202-4877 підлягає закриттю
за п.4 ч.1ст.157 КАС України.

Щодо посилання позивача на рішення господарського суду
Тернопільської області від 28.04.2007р. по справі №2/82-1397 та на висновки
спеціальної комісії Тернопільської обласної державної адміністрації, що
винесені після постановлення рішення у справі №8/86-1432(6/26-189), то за
наявності для цього передбачених законом обставин, вони можуть бути підставою
для перегляду названого рішення за нововиявленими обставинами, а не предметом
нового позовного провадження.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, закриттю
підлягає провадження у справі, якщо її не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Як вбачається з доводів позивача, позовні вимоги
обґрунтовано порушенням відповідачами права володіння, користування та
розпорядження земельними ділянками, на наявність якого посилається позивач.

Дані відносини регламентовані цивільним та земельним
законодавством.

За таких обставин, спір що розглядається не належить до сфери публічно-правових
відносин, і є спором про право, вирішення якого, відповідно до ст.ст.1, 2, 4,
17 КАС України, ч.2 ст.1 ЦК України, не підлягає розгляду за правилами Кодексу
адміністративного судочинства.

Згідно з ст.87, 94 КАС України, п.3 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито", сплачене державне мито
підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-12, 17, 18, 70-72, 87,
94, 138, 139, 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито", сплачене згідно платіжного доручення №150 від
03.12.2007р. державне мито в сумі 3,40 грн. підлягає поверненню Державній
компанії з утилізації відходів як вторинної сировини
"Укрекокомресурси" Кабінету Міністрів України в особі Директора
виробничого комплексу "Галант" Гумен Володимири Богданівни (вул.
Збаразька, 16, м. Тернопіль, код 33059847)

На ухвалу суду сторони мають право подати заяву про апеляційне оскарження  та апеляційну скаргу, в порядку,
передбаченому ст.186 КАС України через господарський суд Тернопільської
області.

Суддя