ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

"11" лютого 2008 р.                                                                                Справа № 11/4892

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Атамась Т.В. за участю прокурора - Білоглазенко В.А., представників сторін: позивача –Стойко А.Ю. за довіреністю; відповідача –Буряк М.О. голова кооперативу, третьої особи –Руденко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Автокооперативу “Чорний яр”, третя особа на боці позивача Черкаська облдержземінспекція про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду по справі оголошувалась перерва у період з 05 по 11 лютого 2008 р.

Заявлено позов про звільнення самовільно зайнятої ділянки загальною площею 1 га, що знаходиться в урочищі “Чорний яр” м. Черкаси шляхом знесення гаражів.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням позивача від 02.10.1985 р. №531 відповідачу було виділено земельну ділянку площею 0,07 Га. в урочищі „Чорний Яр” м. Черкаси для розміщення гаражів. Однак в ході перевірки дотримання відповідачем вимог земельного законодавства, здійсненої третьою особою, було встановлено, що фактично гаражі автокооперативу займають площу 1,07 Га.( акт перевірки від 05.04.2007 р., акт перевірки від 31.01.2008 р.)

Представник відповідача визнав факти, встановлені перевіркою.

На час розгляду справи до суду надійшли заяви членів автокооперативу Павленка М.В., Боровко В.О., Купрієнко В.Г. які є власниками гаражів, розташованих на території кооперативу. У заявах вони проти задоволення позову заперечують.

Крім того представником відповідача суду подано копії рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради від 20.10.93 р. №318, від 24.12.2002 р. №714 якими дозволено тимчасове розміщення металевих гаражів на території відповідача громадянам Стрембіцькому С.М. та Чорному А.Д.

Таким чином суд вважає, що рішення у даній справі в частині зобовязання знесення гаражів стосується прав та інтересів фізичних осіб Павленка М.В., Боровко В.О., Купрієнко В.Г. Стрембіцького С.М., Чорного А.Д. оскільки останні заявляють про своє право на ці гаражі.

За таких обствин суд вважає необхідним у відповідності до приписів ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі фізичних осіб Павленка М.В., Боровко В.О., Купрієнко В.Г. Стрембіцького С.М., Чорного А.Д.у якості відповідачів.

Ст.ст. 1, 21 ГПК України встановлено, що сторонами у судовому процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-суб”єкти підприємницької діяльності. Фізичні особи, що не є суб”єктами підприємницької діяльності можуть звертатися до господарського суду лише у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Оскільки громадяни Павленко М.В., Боровко В.О., Купрієнко В.Г. Стрембіцький С.М., Чорной А.Д. не є суб”єктами підприємницької діяльності, то відповідно не можуть бути стороною у господарському суді а відтак спір за їх участю не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.80 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

СУДДЯ                                К.І. Довгань