ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА

"22" січня 2008 р.                                Справа № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179)

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши матеріали за скаргою Комунального підприємства Центральна районна аптека № 1 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород від 28.12.2007 року про визнання дій державного виконавця при виконанні наказу господарського суду № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179) такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій та скасування постанови б/н від 14.03.2007 року про відкриття виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179) у справі № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179) за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Управління майнової політики міста Ужгорода, м. Ужгород до відповідача Комунального підприємства Центральна районна аптека № 1 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Управління майном області Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород про стягнення сум 4 695 грн. 23 коп., 3 968 грн. 89 коп., 1 382 грн. 62 коп., 849 грн. 45 коп., 3 661 грн. 27 коп., які складають заборгованість по сплаті орендної плати та пеню за несвоєчасні розрахунки по договорах оренди нежилих приміщень № 111/195 від 01.09.2003 року, № 110/626 від 27.06.2003 року, № 117/188 від 10.09.2003 року, № 177/194 від 29.08.2003 року, № 120/197 від 01.03.2001 року та про усунення перешкод у користуванні нежилими приміщеннями, розташованими за адресами: пл. Корзо, 6, пл. Театральна, 3, вул. 8-го Березня, 30, вул. Другетів, 71, пл. Ш.Петефі, 46, пр. Свободи, 18 в м. Ужгороді, з участю представників: від скаржника – не з’явився, від міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції – Венжега М.Р., заступник начальника міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, довіреність № 08/18 від 16.07.2007 року, від відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області – Панова Н.В, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 08.01.2008 року призначено до розгляду скаргу Комунального підприємства Центральна районна аптека № 1 Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород від 28.12.2007 року про визнання дій державного виконавця при виконанні наказу господарського суду № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179) такими, що вчинені з порушенням вимог Закону України „Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій та скасування постанови б/н від 14.03.2007 року про відкриття виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду № 3/175 (3/176, 3/177, 3/178, 3/179).

Скаржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, при причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи неявку скаржника, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд скарги належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "30" січня 2008 р. на 11:30 год.

2. Зобов’язати скаржника конкретизувати, які саме норми законодавства порушено органом ДВС; подати докази про дату отримання постанови заступника начальника головного управління юстиції у Закарпатській області від 26.11.2007 року.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику, відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, міському відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Закарпатській обласній прокуратурі, прокурору міста Ужгорода, Ужгородській міській раді та Управлінню майнової політики міста Ужгорода.

Суддя В.В.Мокану