Кіровоградської області
УХВАЛА

"13" лютого 2008 р.                                                            № 17/571

Голова господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали справи №17/571

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Псьол", м.Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

про спонукання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Псьол" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про зобов'язання відповідача підписати проект договору №5/109 від 08.08.2007 року з урахуванням узгоджених пунктів протоколу розбіжностей та з пунктом 9 у редакції, викладеній у проекті договору з додатком "Схема розмежування обслуговування водопровідних мереж і споруд" ТОВ "Псьол" вул. Олександрійська, 81, у варіанті який запропонований ТОВ "Псьол", підписаний ним та скріплений печаткою, де труба міського водопроводу діаметром 100 мм обслуговується ТОВ "Водне господарство", а від місця під" єднання труби діаметром 25 мм до труби діаметром 100 мм водопровідні мережі діаметром 25 мм та колодязі ВК1 та ВК2 обслуговуються ТОВ "Псьол".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2007 року порушено провадження за вказаною позовною заявою, визнано обов'язковою явку повноважних представників сторін, витребувано документи, при цьому розгляд справи призначено на 29.01.2008 року о 14:30 год.

В судовому засіданні 29.01.2008 року в зв'язку з нез'явленням відповідача та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено на 13.02.2008 року.

В засіданні суду 13.02.2008 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог б/н від 01.02.2008р. (вх.№02-14/4966 від 13.02.2008р.), яка за своїм змістом є заявою про зміну предмету позову. В редакції заяви б/н від 01.02.2008р. (вх.№02-14/4966 від 13.02.2008р.) позивач просить: "Зобов'язати ТОВ "Водне господарство" підписати додаток до договору №5/109 від 08.08.2007 року "Схема розмежування обслуговування водопровідних мереж і споруд" ТОВ "Псьол" вул. Олександрійська, 81" у редакції яка узгоджена ТОВ "Псьол" 22.11.2007р., де колодязь ВК1 є на обслуговуванні ТОВ "Псьол", а водопровідний ввід ТОВ "Псьол" починається від точки приєднання труби діаметром 25 міліметрів до труби діаметром 100 міліметрів".

В зв'язку з подачею позивачем заяви про зміну предмету позову представником відповідача було заявлено клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для додаткового вивчення поданої позивачем вище зазначеної заяви.

Позивач проти продовження строку вирішення спору за згодою сторін висловив заперечення.

За таких обставин, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, в судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до правил статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи обставини справи, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №17/571 на один місяць.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик