ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.                      № 5/310-07

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Спільного українсько –німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер”, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС Будкомплекс”, с. Березівка, Макарівський р-н.

Фермерського господарства “Лан 8”, с. Червона Слобода, Макарівський р-н.

про

усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг

за участю представників:

позивача:

Старіков А. В. –дов. від 12.12.2007 р. № 11

1 відповідача:

Гончаренко С. К.–дов. від 12.10.2007р. № 14

2 відповідача:

Гончаренко С. К.–дов. від 14.12.2007р. № 27

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного українсько –німецького товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією “Кершер” (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗС Будкомплекс” (далі –Відповідач) про усунення порушень прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 19697 від 15.05.2001р., яким зареєстрований торговий знак “ТНК”. Зазначений торговий знак неправомірно використовується відповідачем 1 на автозаправні станції за адресою: 38-39 км. траси Київ –Житомир, Київська обл., Макарівський р-н, с. Березівка. Неправомірне використання торгового знаку полягає в тому, що вказана АЗС оформлена з використанням торгового знаку “ТАК”, що схоже із знаком для товарів і послуг “ТНК” настільки, що їх можна сплутати. Торговий знак розміщений на вивісках, стелах та іншому обладнанні АЗС.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву від 31.10.2007р., в якому останній зазначає про те, що ТОВ “АЗС Будкомплекс” не є власником АЗС, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка, вул. Житомирська, 51, а тільки орендує його у фермерського господарства “Лан 8”, в підтвердження чого надав договір оренди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.11.2007р. у даній справі залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Фермерське господарство “Лан 8”.

Під час розгляду справи другий відповідач, через загальний відділ канцелярії суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі припинити в зв’язку з зняттям логотипу “ТАК” з АЗС, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка.

В підтвердження вищезазначеного, другий відповідач у справі подав суду фотокартки автозаправної станції, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський р-н., с. Березівка, з яких вбачається, що на, вивісках та іншому обладнанні АЗС, відсутні будь –які написи та позначення, окрім зазначення марки нафтопродуктів та їх вартості, які реалізуються на АЗС.

Оскільки, відповідачем усуненні порушення прав власника свідоцтва на знак для товарів і послуг то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Суддя                                                             Подоляк Ю.В.