ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"14" лютого 2008 р.

справа № 20-4/089-5-4/297-2/501-11/533

За заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” (99059 м. Севастополь, бухта Омега, 15) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 20-4/089 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів “Омега” (99057 м. Севастополь, вул. Юмашева, б. 3, кв. 69) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Севастополю (99008 м.Севастополь, пл. Повсталих, 6) третя особа: Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” (99059 м. Севастополь, бухта Омега, 15); Міністерства оборони України про спонукання орендодавця до передачі в оренду цілого майнового комплексу,

Суддя Дмитрієв В.Є.

представники сторін не викликались,

Сутність спору:

В провадженні господарського суду м. Севастополя знаходиться заява Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 20-4/089 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів “Омега” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Севастополю третя особа: Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега”; Міністерства оборони України про спонукання орендодавця до передачі в оренду цілого майнового комплексу.

Ухвалою суду від 04.12.2007 справа прийнята до провадження, водночас провадження у справі було зупинено до розгляду Верховним судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів “Омега” на постанову Вищого господарського суду України від 31.05.2007.

Ухвалою суду від 01.02.2008 провадження у справі поновлено.

Однак, в ухвалах суду від 04.12.2007 та 01.02.2008 суд помилково не зазначив у вступній частині ухвали, що розглядається заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У зв’язку з вищезазначеним, суд вважає необхідним виправити зроблену в ухвалах описку, не зачіпаючи її суті.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Вступну частину ухвал господарського суду м. Севастополя від 04.12.2007 та від 01.02.2008 викласти в наступній редакції :

“За заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” (99059 м. Севастополь, бухта Омега, 15) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 20-4/089 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Острів “Омега” (99057 м. Севастополь, вул. Юмашева, б. 3, кв. 69) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Севастополю (99008 м.Севастополь, пл. Повсталих, 6) третя особа: Державного підприємства Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” (99059 м. Севастополь, бухта Омега, 15); Міністерства оборони України про спонукання орендодавця до передачі в оренду цілого майнового комплексу”

Копії ухвали надіслати на адресу сторін.

Суддя                       В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

товариство з обмеженою відповідальністю “Острів “Омега”

(99057 м. Севастополь, вул. Юмашева, б. 3, кв. 69)

регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Севастополю (99008 м. Севастополь, м-н Повсталих, 6)

Державне підприємство Міністерства оборони України “Дитячий оздоровчий табір “Омега” (99059 м. Севастополь, бухта Омега, 15)

Міністерство оборони України (м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)