ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.08                                                                                           Справа№ 3/372А

Суддя Н.Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ТзОВ „ТД „Софі”, м. Львів

До відповідача: Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України

Про визнання неправомірними дій, скасування акту та рішення про застосування штрафних санкцій.

За участю представників:

Від прокурора: не з’явився

Від позивача: Кулицький Р.Я. –представник

Встановив:

ТзОВ „ТД „Софі” подано позов до Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в м. Києві про визнання неправомірними дій, скасування акту та рішення про застосування штрафних санкцій.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 16.01.2008 року було замінено відповідача на Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України.

Ухвалою суду від 05.12.2007 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2007 р.

В судове засідання 20.12.2007 р. позивач участь свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 05.12.2007 р. не виконав.

В зв’язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 10.01.2008 р. та зобов’язано позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду і забезпечити в судове засідання участь уповноваженого представника. Крім того, позивача було попереджено, що у разі повторної неявки і не виконання вимог ухвали суду позов буде залишений без розгляду.

В судовому засіданні 10.01.2008 року було оголошено перерву до 16.01.2008 року.

В продовжене судове засідання 16.01.2008 р. позивач участь свого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, а тому розгляд справи було відкладено на 28.01.2008 р. та повторно попереджено позивача, що у разі повторної неявки і не виконання вимог ухвали суду позов буде залишений без розгляду.

28.01.2008 року в судове засідання представник позивача повторно не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений ухвалою суду від 16.01.2008 р., яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення (а.с. ).

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТзОВ „ТД „Софі” подану до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України про визнання неправомірними дій, скасування акту та рішення про застосування штрафних санкцій - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя