ПОСТАНОВА

"14" березня 2008 р.

Справа № 7а/16-566

11 год. 20 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисому Я.І.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000

до Дочірнього підприємства "Експертний центр з енергозбереження в Тернопільській області" Тернопільського державного науково-виробничого підприємства з енергозбереження "ЕВЕР" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000

про стягнення податкового боргу по комунальному податку в сумі 168,74грн. за рахунок активів підприємства

За участю представників сторін:

позивача: Переймибіда Роман Богданович, довіреність № 38/7/10-015 від 08.01.08 р.

відповідача: не з’явився.

Суть справи:

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Дочірнього підприємства "Експертний центр з енергозбереження в Тернопільській області" Тернопільського державного науково-виробничого підприємства з енергозбереження "ЕВЕР" про стягнення заборгованості по комунальному податку в сумі 168,74грн. за рахунок активів підприємства.

Представнику позивача в судовому засіданні роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 15.02.2008р. та 05.03.2008р. письмових заперечень проти позову не подав, від проведення звірки розрахунків ухилився, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п.2, 4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- Дочірнє підприємство "Експертний центр з енергозбереження в Тернопільській області" Тернопільського державного науково-виробничого підприємства з енергозбереження "ЕВЕР", як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції з 20.03.2002р. та згідно підп. 2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” подає до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), на підставі яких здійснює нарахування та сплату податків і зборів;

- згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп.2.3.1. п.2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов’язань (податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі „Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України” затвердженої наказом ДПА України № 276 від 18.07.2005р., Податкових розрахунків комунального податку за період квітень - листопад 2007р. ІІ квартал 2006 р., акту невиїзної документальної перевірки № 2706/15-02/31914575 від 20.03.2007р. з питань дотримання Дочірнім підприємством "Експертний центр з енергозбереження в Тернопільській області" своєчасності подання звітності по комунальному податку за січень 2007року, яким встановлено порушення відповідачем строків подання Податкового розрахунку комунального податку за січень 2007р. (термін подачі до 20.02.2007р. поданий 20.03.2007р.), за результатами якого прийнято 22.03.2007р. податкове повідомлення-рішення № /0/22505 , що за відповідачем рахується непогашений податковий борг по платежах в сумі 168,74 грн.:

- 13,60 грн. суми комунального податку за період з квітня по листопад 2007р. , із розрахунку 1,70 грн. за місяць та 0,36 грн. пені нарахованих на дану суму податку;

- 154,78 грн. частково несплаченої суми штрафних санкцій застосованих податковою інспекцією на підставі підп. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону 2181 за неподання у строк встановлений пп.4.1.4.п.4.1.ст 4 даного Закону ( протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця) розрахунку по комунальному податку за січень 2007року (170 грн. сума санкцій - 15.22 грн. частково сплачено).

Визначене податковою інспекцією податкове зобов’язання згідно підп. 5.2.1, 5.2.3 п. 5.2. ст. 5 Закону 2181 вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, а в разі апеляційного узгодження податкового зобов’язання в день закінчення процедури адміністративного оскарження.

Як випливає із матеріалів справи, вищезазначене податкове повідомлення-рішення направлене на адресу відповідача та одержане ним 06.03.2007р. із зазначенням граничного строку оплати –10-й день від дня його отримання і ним не оскаржене.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, а тому позов про стягнення 168,74 грн . податкового боргу підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 86, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Експертний центр з енергозбереження в Тернопільській області" Тернопільського державного науково-виробничого підприємства з енергозбереження "ЕВЕР" вул. Київська, 3а, м.Тернопіль,46000, код 31914575, за рахунок його активів на користь місцевого бюджету : р/р №0002, код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 –168,74 грн. податкового боргу по комунальному податку, із яких 13,60 грн. комунальний податок , 0,36 грн. пеня та 154,78 грн. штрафні санкції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі (21 березня 2008р.) до Львівського апеляційного адміністративного суду , а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    М.С. Стадник