Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.01.08 р.                                                            Справа № 14/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/114 від 22.11.2002 року

за заявою кредитора – Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Олександрія

до боржника - відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона № 14” (далі – ВАТ “Пересувна механізована колона № 14”), Кіровоградська обл., м. Олександрія

про визнання банкрутом, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії – не з'явився;

від кредитора Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного ;

від банкрута - представник ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. - Савоніна О.Є., довіреність № 2116 від 13.07.05

Розглянувши матеріали справи, скаргу кредитора, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.07.2003 року господарський суд визнав боржника відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона № 14” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Заболотного Г.В., зобов’язав ліквідатора подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат арбітражного керуючого та спеціалістів, залучених ним для забезпечення виконання своїх обов’язків.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою від 18.12.2007 господарський суд поновив провадження у даній справі та призначив до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ВАТ "Пересувна механізована колона № 14".

До господарського суду 05.07.2007 року надійшла скарга № 1144/07-21 від 02.07.2007 року управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія на бездіяльність ліквідатора ВАТ “Пересувна механізована колона № 14”, арбітражного керуючого Заболотного Г.В., з вимогою зобов'язати ліквідатора вчинити дії, направлені на виконання заходів щодо погашення кредиторської заборгованості.

Скаржником 22.01.2008 року до господарського суду подано клопотання про розгляд скарги за відсутності представника управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія за наявними матеріалами справи, зазначивши, що скарга підтримується кредитором в повному обсязі, оскільки до цього часу управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія не отримало ніякої інформації щодо стану задоволення кредиторських вимог, не дивлячись на те, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута здані до господарського суду.

Враховуючи викладені обставини, в результаті дослідження доводів кредитора та ліквідатора, документальних доказів, які містять в матеріалах справи, господарський суд прийшов до висновку про необґрунтованість скарги управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі.

З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

За повідомленням ліквідатора та управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія поточні вимоги даного кредитора розглянуті ліквідатором, у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку, та визнані в сумі 4685, 71 грн., тобто в повному обсязі про що повідомлений даний кредитор.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Тобто ліквідатор не зобов'язаний, як того вимагає управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія, звітувати перед поточними кредиторами, оскільки такий обов'язок прямо не передбачений законом.

Зі змісту поданого до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ “Пересувна механізована колона № 14” вбачається, що під час ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором була відшкодована заборгованість першої, другої та частково третьої черги задоволення, в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів ВАТ “Пересувна механізована колона № 14”, вимоги кредиторів четвертої черги, в тому числі поточна заборгованість, та наступних черг не погашались.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24, 25, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія на дії арбітражного керуючого Заболотного Г.В. при виконанні повноважень ліквідатора ВАТ “Пересувна механізована колона № 14” визнати необґрунтованою.

2. Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 22.04.2003), управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрія, банкруту, арбітражному керуючому Заболотному Г.В.

Суддя                                                                                Н.М. Коваленко