ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2008 р. Справа № 8/84-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонськоїобласті

до Державного підприємства Дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. М. Ф. Іванова "Асканія-Нова"

про стягнення 62206 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Білоущенко Н.О. дов. № 30/08 від 03.01.08;

від відповідача - ю/к Савіцький Р.В. дов. №1 від 04.01.08

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Управління Пенсійного фонду України про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Управління Пенсійного фонду України у Чаплинському районі Херсонської області (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства Дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. М. Ф. Іванова "Асканія-Нова" (відповідач) 62206 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача у судове засідання прибув, проти існування боргу перед ПФУ не заперечує, однак вказує, що 26 грудня 2007 року відповідачем самостійно погашено частину заборгованості по внесках у розмірі 10 тис. грн., що підтверджує платіжним дорученням від 26.12.07р. № 238. На підставі наведеного відповідач визнає існування боргу лише у розмірі 52206 грн. 60 коп. Крім того, відповідач заявив клопотання, яким просить надати розстрочку примусового виконання постанови суду строком на 36 місяців.

Клопотання прийнято судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М. Ф. Іванова "Асканія-Нова" є юридичною особою й, відповідно ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Перебуває на обліку Управління ПФУ у Чаплинському районі Херсонської області.

Згідно п.6 ст.20 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники повинні сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідачем надано до управління ПФУ розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період вересень - листопад 2007 року, в яких відповідач задекларував суму внесків, що підлягає сплаті до ПФУ у розмірі 62206 грн. 60 коп. Самостійно узгоджена відповідачем сума на користь УПФУ сплачена не була. Дана обставина підтверджується відомостями картки особового рахунку страхувальника.

Відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 01.01.04р. № 1058-ІV страхувальник зобов'язаний самостійно нараховувати та сплачувати страхові внески до контролюючого органу у повному обсязі.

Докази часткового погашення боргу по страхових внесках підтверджені завіреною копією платіжного доручення від 26.12.2007р. № 238. Доказів сплати боргу у повному обсязі за вказаний період суду не надано. Позовні вимоги підтверджені належними доказами, з урахуванням доказів часткового погашення боргу у сумі 10 тис. грн. задовольняються частково - в сумі 52206 грн. 60 коп.

Крім того, підприємство відповідача є виробником сільгосппродукції, та отримує доходи від реалізації сільгосппродукції. В зв'язку із значним подорожчанням пального, низькою реалізаційною ціною сільгосппродукції, підприємство відповідача, відповідно до звітів про фінансові результати, у 2005 році зазнало збитків що перевищують 2 млн. грн., в 2006 році збитки склали біля мільйону гривень, а в 2007 - 3174000 грн. За таких обставин, суд вважає, що заява боржника про розстрочення виконання судового рішення на три роки підлягає задоволенню з урахуванням значної суми боргу, а також приймаючи до уваги, що негайне виконання судового рішення призведе до скорочення числа працюючих, погіршення фінансового стану Державного підприємства Дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. М. Ф. Іванова "Асканія-Нова". Суд враховує можливі негативні наслідки для боржника при виконанні постанови у встановлений строк, такі ж наслідки для бюджету при затримці виконання постанови. Тому виконання судового рішення розстрочується на 3 роки наступним чином: лютий 2008 року - 1456 грн. 60 коп., наступні 35 місяців - по 1450 грн. 00 коп.

Судовий збір не стягується згідно зі ст. 94 КАС України.

На підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та керуючись ст. ст. 94, 159 - 163, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства Дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. М. Ф. Іванова "Асканія-Нова" (Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія - Нова, вул. Червоноармйська, 1, , р/рах. 9002 в ФХДАТ "Індекс - Банк", МФО 352703) 52206 грн. 60 коп. заборгованості по страхових внесках на користь УПФУ у Чаплинському районі Херсонської області (Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Леніна, 38, , р/рах. 17 в ОПЕРУ ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 352457).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

2. В решті позовних вимог відмовити.

3. розстрочити примусове виконання постанови господарського суду на тридцять шість місяців наступним чином: лютий 2008 року - 1456 грн. 60 коп., наступні 35 місяців - по 1450 грн. 00 коп.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

та підписано 06 лютого 2008 року.