ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 р.

№
6/57пн

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

Т.
Дроботової - головуючого  Н.
Волковицької  Л. Рогач

за
участю представників:

позивача

не
з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)

відповідачів

не
з'явилися (про час і місце судового засідання повідомлено належно)

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Зодіак”

на
ухвалу

від
30.11.2007 Донецького апеляційного господарського суду

у
справі

№ 6/57пн
господарського суду Донецької області

за позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Зодіак”

до

-
ОСОБА_1; - ОСОБА_2

про

визначення
розміру частки у статутному капіталі і строків її виплати

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2007 р. ТОВ "Зодіак" звернулось до
господарськооо суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визначення розміру частки у статутному капіталі товариства та строків її
виплати.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.10.2007 р. постанова Донецького апеляційного господарського суду
від 12.06.2007 р. у даній справі була скасована, а справа передана до
Донецького апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного
провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 26.11.2007 порушено апеляційне провадження та
призначено справу до розгляду на 13.12.2007 р.

Ухвалою Донецького апеляційного
господарського суду від 30.11.2007 р. (судді: Старовойтова Г.Я., Волков Р.В.,
Скакун О.А.) провадження у справі зупинено на підставі статті 79 Господарського
процесуального кодексу України до розгляду Верховним Судом України касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 23.10.2007
р. у справі № 6/57 пн.

ТОВ
"Зодіак" подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2007 р., в якій
просить її скасувати, обґрунтовуючи доводи касаційної скарги порушенням судом
апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скаржник
у касаційній скарзі, зокрема, зазначає, що статті 79 та 86 Господарського
процесуального кодексу України, на які посилався суд апеляційної інстанції, не
передбачають такої підстави для зупинення провадження як оскарження постанови
Вищого господарського суду України до Верховного Суу України.

Заслухавши
доповідь судді -доповідача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет
правильності застосування Донецьким апеляційним господарським судом норм
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно
до приписів частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи,
що розглядається іншим судом.

Зі
змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є
саме неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського
суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим
судом.

Як
вбачається зі змісту оскаржуваної ухвали від 30.11.2007 р. та матеріалів справи
28.11.2007 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит
Вищого господарського суду України справи № 6/57пн, у зв'язку з надходженням
касаційної скарги відповідача ОСОБА_1 до Верховного Суду України на постанову
Вищого господарського суду України від 23.10.2007 р.

За
приписами частин 3, 4 статті 11116 Господарського
процесуального кодексу України касаційна скарга, касаційне подання Генерального
прокурора України на постанову чи ухвалу Вищого господарського суду України
подаються до Верховного Суду України через Вищий господарський суд України.

Вищий
господарський суд України надсилає касаційну скаргу (подання) разом із справою
до Верховного Суду України у десятиденний строк з дня надходження скарги
(подання).

Враховуючи викладене, касаційна
інстанція вважає, що оскаржувана у справі ухвала Донецького апеляційного
господарського суду від 30.11.2007р., якою зупинено провадження у справі  № 6/57пн, прийнята у відповідності з нормами
процесуального права, підстав для її зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись
статтями 79, 106, пунктом 1 статті 1119, статтями 11111,
11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 30.11.2007 р. у справі № 6/57пн господарського суду
Донецької області залишити без змін, а касаційну скаргу ТОВ "Зодіак"
-без задоволення.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н Волковицька

Л. Рогач