ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.01.08 р.                     Справа № 20/344

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об”єднаний район електричних мереж”, м.Макіївка

до відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області, м.Донецьк

про стягнення 21283,74 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об”єднаний район електричних мереж”, м.Макіївка, із позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області, м.Донецьк, про стягнення 21283,74 грн. заборгованості за договором № 647 від 01.01.2003р. на користування електричною енергією, з яких 18661,90 грн. – заборгованість за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ 3110,31 грн., 2541,49 грн. – сума перевищення ліміту потужності, 37,60 грн. – сума екологічної складової, в т.ч. ПДВ 6,27 грн., 42,75 грн. – заборгованість за реактивну електричну енергію.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 647 від 01.01.2003р. на користування електричною енергією; обліковий рахунок; рахунки; акти прийому-передачі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

01.09.2003р. між Відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж”, м.Макіївка (Постачальник), та Управлінням державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області, м.Донецьк (Споживач), був укладений договір № 647 від 01.01.2003р. на користування електричною енергією (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є умови та порядок постачання у відповідності із законодавством „Про електроенергетику” Постачальником електричної енергії по регульованому тарифу, використання та своєчасна оплата спожитої електричної енергії Споживачем.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що розрахунки за відпущену активну та реактивну електроенергію, генерацію реактивної енергії та інші платежі за розрахунковий період здійснюється шляхом оплати із розрахункового та іншого рахунку Споживача по тарифним групам Прейскуранту № 09-01 та доповнень до нього по кожній точці обліку (Додаток № 3.1 та 3.2) по тарифам, затвердженим відповідно до діючого законодавства.

Пунктом 4.1.3 договору передбачено, що плата за електроенергію здійснюється Споживачем до 15, 1 числа поточного розрахункового періоду, який прирівнюється календарному місяцю по рахунку-фактурі Постачальника, або у інші строки, узгоджені сторонами.

Пунктом 4.8 договору передбачено, що плата за споживання та генерацію реактивної електроенергії здійснюється Споживачем у відповідності із діючою методикою, у строки, які вказані у п. 4.1.3.

Пунктом 4.10 договору передбачено, що сплачувати екологічну складову тарифу на електричну енергію Споживач повинен у відповідності із „Положенням про порядок утворення, обліку та використання коштів цільового фонду фінансування екологічної реконструкції Мироновської ТЕС”. Оплата здійснюється виключно у грошовій формі.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи рахунками, актами прийому – передачі.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати отриманої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, позивач звернувся до суду із позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідача 18661,90 грн. – заборгованості за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ 3110,31 грн., 2541,49 грн. – суми перевищення ліміту потужності, 37,60 грн. – суми екологічної складової, в т.ч. ПДВ 6,27 грн., 42,75 грн. – заборгованості за реактивну електричну енергію.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 647 від 01.01.2003р. на користування електричною енергією, облікового рахунку, рахунків, актів прийому-передачі.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 18661,90 грн. – заборгованості за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ 3110,31 грн., 2541,49 грн. – суми перевищення ліміту потужності, 37,60 грн. – суми екологічної складової, в т.ч. ПДВ 6,27 грн., 42,75 грн. – заборгованості за реактивну електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з’явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів сплати вищезазначеної суми на користь позивача суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об”єднаний район електричних мереж”, м.Макіївка, до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул. Ходаковського, 10, поточний рахунок 0003 в УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 23312222) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об”єднаний район електричних мереж” (86102, м.Макіївка, Донецька область, вул. Патона, 1, рахунок зі спеціальним режимом використання № 72 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, ) 18661,90 грн. – заборгованості за активну електричну енергію, в т.ч. ПДВ 3110,31 грн., 2541,49 грн. – суму перевищення ліміту потужності, 37,60 грн. – суму екологічної складової, в т.ч. ПДВ 6,27 грн.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Донецькій області (83023, м.Донецьк, вул. Ходаковського, 10, поточний рахунок 0003 в УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 23312222) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 11), в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об”єднаний район електричних мереж” (86102, м.Макіївка, Донецька область, вул. Патона, 1, поточний рахунок № 5689 в філії „Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м.Макіївка Донецької області”, МФО 334516, ) 42,75 грн. – заборгованості за реактивну електричну енергію, 212,83 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 14.01.2008р.

Суддя Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.