Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.03.08 р.                                                                                           № 9/364-07

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Мельника С. М.

Суддів:

Гаврилюк О.М

Корсакової Г.В.

При секретарі судового засідання           Гонтарі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб’єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область на рішення господарського суду Київської області від 19.12.2007 року

по справі          № 9/364-07 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом          Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ

до          Суб’єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область

Третя особа на стороні позивача:          Ржищівський міський споживчий кооператив „Міськспоживкоопторг”, м. Ржичів, Київська область

про          Розірвання договору оренди та примусове виселення з приміщення

за участю представників:

від позивача:          Ситенок О.Д. - за довіреністю

від відповідача:          Філіпович В.В.

від третьої особи:          не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 9/364-07 позовні вимоги Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ до суб’єкта підприємницької діяльності Філіпович О.В., м. Ржичів, Київська область про розірвання договору оренди та примусове виселення з приміщення – задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суб’єкт підприємницької діяльності Філіпович О.В. звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 19.12.2007 року по справі № 9/364-07.

Представник третьої особи в дане судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Представником відповідача надано доповнення до апеляційної скарги за № 2-05/920/4 від 26.03.2008 року, та заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом Київської області справ №№ 9/347-07 та 9/363-07, в зв’язку з тим, що без даних рішень розгляд даної справи не можливий.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів клопотання.

Відповідно до п. 1 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами по договору оренди від 01.03.2003 року № 25 є Ржищівський міський споживчий кооператив „Міськспоживкоопторг” та Філіпович О.В.

Із позовом до суду про визнання недійсним даного договору звернулась Київська регіональна спілка споживчої кооперації, з підстав того, рішенням виконавчого комітету Ржищівської міської ради від 30.04.2004 року № 165 право власності на магазин „Меблі”, що розташований за адресою: м. Ржичів, вул. Петровського було оформлено за позивачем, та видано Свідоцтво про право власності від 26.05.2004 року, про що свідчить і витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 31.01.2005 року № 6362956.

Відповідно до наданих до апеляційної інстанції представником відповідача, що не оспорюється представником позивача, копій позовних заяв, та ухвал по справі № 9/347-07 від 08.10.2007 року, та № 9/363-07 від 24.10.2007 року в проваджені господарського суду Київської області знаходяться справи за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Ржищівської міської ради, Ржищівського міського споживчого товариства за участю третіх осіб: Київської обласної спілки споживчих товариств та Ржищівського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на магазин „Меблі”, що розташований за адресою: м. Ржичів, вул. Петровського і за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Виконавчого комітету Ржищівської міської ради за участю третьої особи: Ржищівського міського споживчого кооперативу про визнання права власності на магазин „Меблі”, що розташований за адресою: м. Ржичів, вул. Петровського.

За таких обставин, оскільки позивач не є стороною договору по даній справі, то колегія вважає, що до вирішення по суті справ №№ 9/347-07 та 9/363-07, рішення яких можуть вплинути на права позивача по справі № 9/364-07, то провадження у справі № 9/364-07 –зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі № 9/364-07 до розгляду господарським судом Київської області справ №№ 9/347-07 та 9/363-07 – задовольнити.

2.          Провадження у справі № 9/364-07 зупинити до вирішення господарським судом Київської області по суті справ №№ 9/347-07 та 9/363-07.

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                                Мельник С. М.

Судді:

Гаврилюк О.М

Корсакова Г.В.

Дата відправки 31.03.08