ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

№

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Ткаченко Н.Г.,

Катеринчук Л.Й.,

розглянувши

касаційну скаргу

Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" у формі ЗАТ, м. Львів

на постанову

та ухвалу

від 28.01.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

від 06.11.2007 р. господарського суду Львівської області

у справі

№ 7/229-7/109 господарського суду Львівської області

за заявою боржника

Виробничо-комерційної корпорації "Ефа-Львів",

м. Львів

про

банкрутство

арбітражний керуючий

Слідзьона Н.П.

голова комітету кредиторів

Концерн "Міжрегіональний агротехнічний сервіс"

В С Т А Н О В И В :

Подана Концерном "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" касаційна скарга від 04.02.2008 р. № 4/02-1 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи, Концерн "Міжрегіональний агротехнічний сервіс", який є головою комітету кредиторів, в касаційному порядку оскаржує постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі. Отже, оскаржувані судові рішення стосуються всіх учасників справи про банкрутство.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що її копія надіслана лише боржнику, про що також зазначено в додатках до касаційної скарги.

Втім, у випадку, якщо голова комітету кредиторів самостійно звертається з касаційною скаргою, без уповноваження на це комітету кредиторів, він зобов’язаний надіслати копію скарги всім членам комітету кредиторів або всім визнаним у справі кредиторам.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню.

Суд касаційної інстанції зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Концерну "Міжрегіональний агротехнічний сервіс" повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                        Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко