ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.02.08
р.
Справа № 33/11

Суддя господарського суду Донецької
області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача Відкритого
акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь

про стягнення 22839грн.77коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Анікіна І.О. за дов.
від 24.01.2008р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк звернулася до Відкритого акціонерного товариства
„ЗІМ” м. Маріуполь з позовною заявою про стягнення 22839грн.77коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на пункт 10 статті 31 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №784-XIV від
30.06.1999р.; протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „ЗІМ” №1 від
18.01.2007р., протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „ЗІМ” №3 від
16.04.2007р.; ухвали господарського суду Донецької області у справі №27/166Б
від 20.09.2006р., від 17.04.2007р., від 25.09.2007р.; претензію від
17.12.2007р.

Позивач вказує, що ухвалою
господарського суду Донецької області від 20.09.2006р. по справі №27/166Б
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 була призначена розпорядником майна
Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь.

Відповідно до статей 3 та 12 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” №784-XIV від 30.06.1999р. рішенням комітету кредиторів Відкритого
акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь від 18.01.2007р. затверджена оплата
послуг позивача як розпорядника майна в розмірі 1800грн. щомісяця.

Рішенням комітету кредиторів
Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь від 16.04.2007р.
затверджено відшкодування витрат понесених позивачем під час провадження
процедури розпорядження майном в розмірі 824грн.06коп.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 17.04.2007р. у справі №27/166Б була затверджена оплата послуг
розпорядника майна в розмірі 1800грн. щомісяця та витрати, понесені в процедурі
розпорядження майном в розмірі 824грн.06коп.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 25.09.2007р. у справі №27/166Б була введена процедура
санації та призначений керуючий санацією ОСОБА_2.

Згідно розрахунку, наданого
позивачем до суду, сума боргу з оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі
22015грн.71коп. виникла за період з 20.09.2006р. по 25.09.2007р.

За приписами статті 31 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” №784-XIV від 30.06.1999р. кошти, які надходять від продажу майна
банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку встановленому
цією статтею. Позивач вказує на те, що у першу чергу задовольняються витрати
арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора),
пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати на
оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією,
ліквідатора).

На адресу відповідача була
направлена претензія від 17.12.2007р. із вимогою сплатити 22784грн.6коп., яка
залишена відповідачем без відповіді.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем вимог суду, викладених в ухвалах господарського суду Донецької
області від 15.01.2008р. та нез'явленням у судове засідання, розгляд справи
відкладався. Згідно повідомлень про вручення поштових відправлень №8333250 та
№8421192 Відкрите акціонерне товариство „ЗІМ” м. Маріуполь отримувало ухвали
суду.

Відповідач явку свого представника
в засідання суду від 06.02.2008р. не забезпечив, витребувані судом документи не
надав, що є підставами для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10
год.  27.02.08 року.

Зобов'язати позивача надати до суду
в строк до 22.02.2008р. письмові пояснення стосовно підстав пред'явлення до
Відкритого акціонерного товариства „ЗІМ” м. Маріуполь вимог про сплату
22015грн.71коп. за період з 20.09.2006р. по 25.09.2007р. у співвідношенні із
положеннями частини 2 пункту 10 статті 31 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №784-XIV від
30.06.1999р.;

Зобов'язати відповідача надати до
суду в строк до 22.02.2008р.

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу;

-          письмові пояснення щодо підстав
невиконання ухвал господарського суду Донецької області від 15.01.2008р., від
28.01.2008р.

-          оригінали для огляду та належним
чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відкритого
акціонерного товариства „ЗІМ”.

Явка представників сторін у судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує
особу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується
штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Новікова Р.Г.