ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" березня 2008 р. Справа № 12/9

За позовом Закрите акціонерне товариство "Голландія Україна"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Форте"

про стягнення в сумі 15740,45 грн.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився,

Від відповідача : представник директор Савчук І.П., паспорт СР № 470230 від 02.10.98 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 15740,46 грн. основного боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу від 10.10.2006р. № 10-10/2006.

Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав та повідомив про часткову сплату боргу у сумі 1000,00 грн. по платіжному дорученню від 25.01.2008р. № 5275.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору купівлі-продажу № 10-10/2006 від 10.10.2006р. (далі –договір) відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 25210,20 грн., що підтверджується накладними на отримання товару (а.с.20-29).

Умовами п.4.2 договору строк оплати за отриманий товар встановлено протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару ТзОВ фірма «Форте». Відповідач виконав оплату частково у сумі 9469,74 грн., що підтверджується карткою рахунку: 361 (а.с.3-5). Таким чином, на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача становила 15740,46 грн.

В судовому засіданні відповідач надав докази часткової оплати боргу у сумі 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 25.01.2008р. № 5275. Поскільки оплата проведена після подання позову (13.12.2007р. згідно з відміткою господарського суду м.Києва), то провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладанням на відповідача судових витрат з цієї суми.

Позовна вимога про стягнення решти суми боргу 14740,46 грн. підлягає задоволенню згідно зі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України.

Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 із заяв майнового характеру ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн.).

За змістом статті 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей –стягуваною сумою. В ціну позову вклачаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені). Ціну позову вказує позивач. У випадку неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 15740,46 грн., то ціна позову становить 15740,46 грн. і, відповідно, державне мито –157,40 грн.

Позивачем державне мито сплачено у сумі 207,40 грн. по платіжному дорученню № 1730 від 09.08.2007р., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Таким чином, сплачене державне мито за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача у сумі 157,40 грн., розмір якого визначено судом, виходячи з ціни позову, зазначеної в позовній заяві від 05.11.2007р. № 56.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Форте" (вул.Залізнична, 2, смт.Клевань, Рівнненський район, Рівненська область, 35311, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Голландія Україна" (вул. Прорізна 4, кв. 28, м.Київ 34, 01034, ) основний борг в сумі 14740грн. 46коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 157грн. 40коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Припинити провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 1000,00 грн.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "11" березня 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.