РІШЕННЯ

"23" січня 2008 р.

Справа № 12/162-2381(13/155-2284(7/143-1922)

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Тернопільської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Арес 2", м. Тернопіль

про: стягнення податкового боргу в сумі 23592,02 грн. за рахунок активів

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Арес 2", м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської об'єднаної Державної податкової інспекції, м. Тернопіль

про: визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.10.2003р. №6613//0/33881, №6614//0/33882 та №6615//0/33883

За участю представників сторін:

позивача по первісному позову: Переймибіда Р.Б. –головний державний податковий інспектор, довіреність №38/7/10-015 від 08.01.2008р.

відповідача по зустрічному позову:

Суть справи:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства «Арес 2», м. Тернопіль, про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу на суму 23592,09 грн.

Позивач по первісному позову в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що підприємством у визначені законодавством терміни не сплачувалися суми узгодженого податкового зобов’язання, перевіркою встановлено порушення норм податкового законодавства, що потягло застосування штрафних санкцій.

В підтвердження викладеного додає облікові картки платника податку, податкові розрахунки комунального податку, декларації з податку на прибуток підприємства, Акт ДПІ у місті Тернополі від 01.10.2003р. №23-422/1 «Про результати комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства», Акт ДПІ у м. Тернополі від 06.08.2003р., корінці податкових повідомлень-рішень №/0/33883 від 06.10.2003р., №/0/33881 від 06.10.2003р., №/0/33882 від 06.10.2003р., корінець першої податкової вимоги від 17.10.2003р. №1/182235656, корінець другої податкової вимоги від 27.11.2003р. №2/2032/41470.

Представник Тернопільської ОДПІ позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу підтримує.

Представник ПП «Арес 2»в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», надалі Закон №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.1 ст. 5 Закону 32181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме податковим розрахунком комунального податку №632162 від 11.05.2004р. за 1 кв. 2004 рік, розрахунком комунального податку №507241 від 20.01.2004 рік на 4 кв. 2003 рік підприємством визначено для сплати 15,30 грн. комунального податку. Як вбачається із облікової картки платника вказана сума податку не сплачена.

Згідно податкового повідомлення-рішення від 06.10.2003р. № відповідачу визначена сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток в сумі 7420 грн. За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання згідно рішенням від 06.10.2003р. нарахована пеня в сумі 5,95 грн. за період з 17.10.2003р. по 22.10.2003р.

Також, деклараціями з податку на прибуток підприємства №481160 від 04.11.2003р. за 3 кв. 2003 року, №492493 від 22.12.2003р. за 11 місяців 2003 року та №515089 від 09.02.2004р. за 2003 рік відповідач визначив 400 грн.

Підприємством частково було оплачено суму податкового боргу в частині податку на прибуток на суму 7411,54 грн. Як вбачається із облікової картки платника несплачена сума податкового боргу становить 414,41 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, за результатами комплексної документальної перевірки, які зафіксовані в Акті Тернопільської ОДПІ від 01.10.2003р. було прийняте податкове повідомлення-рішення від 06.10.2003р. №, яким до відповідача застосована штрафна санкція в розмірі 25600,28 грн. за порушення «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме перевищення встановленого ліміту готівки в касі. Також, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання згідно рішення від 06.10.2003р. нарахована пеня в сумі 32,47 грн.

Відповідачем частково сплачено суму податкового боргу. Згідно облікової картки податковий боргу підприємства в частині штрафних санкцій становить 22795,18 грн.

Також, перевіркою було встановлено порушення підприємством ст. 19 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», внаслідок чого податковим повідомленням-рішенням від 06.10.2003р. № нараховано 122,40 грн. податку та застосовані штрафні санкції в розмірі 244,80 грн. Згідно облікової картки за відповідачем рахується податковий борг по прибутковому податку із заробітної плати найманих працівників в сумі 367,20 грн.

Податковим органом в порядку статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами»сформовані та надіслані на адресу платника податку податкові вимоги від 17.10.2003р. №1/182235656 та від 27.11.2003р. №2/2032/41470, які були залишенні без належного реагування та задоволення.

Станом на дату розгляду справи відповідачем не подано доказів погашення податкового боргу в сумі 23592,09 грн., а тому позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства «Арес 2»податкового боргу в сумі 23592,09 грн. за рахунок активів підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Разом з тим, суд зазначає, що правомірність прийняття Тернопільською ОДПІ податкових повідомлень-рішень, якими підприємству було визначено суми податкових зобов’язань було предметом розгляду зустрічного позову ПП «Арес 2»у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2007р. по справі №12/162-2381 (13/155-2284 (7/143-1922) позовні вимоги ПП «Арес 2»про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 06.10.2003р. №6613//0/33881, №6614//0/33882 та №6615//0/33883 на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу Адміністративного судочинства України залишені без розгляду. Ухвала у відповідності до положень КАС України вступила в законну силу.

Згідно з п.п. 7.2.1 ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключного за рішенням суду.

Відповідно до ст. України державне мито та судові витрати з покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на активи приватного підприємства "Арес 2", (юрид. адреса: м. Тернопіль, вул. В. Ярмуша, 1А,) місце знаходження: вул. Качали,18, м. Тернопіль, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 23592,09 грн.

3. Стягнути з приватного підприємства "Арес 2", (юрид. адреса: м. Тернопіль, вул. В. Ярмуша, 1А,) місце знаходження: вул. Качали,18, м. Тернопіль, на користь державного бюджету 236 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Суддя