ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

17.03.08
Справа№ 6/186-8/175

За
заявою кредитора:

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “ЕВРИКА”, м. Львів,

про
банкрутство:

Товариства
з обмеженою відповідальністю “Ровал” (), с.
Жорниська,

Суддя
М. Синчук

За
участю представників:

кредитора
1:

не
з'явився,

кредитора
2:

АКБ
„Укрсоцбанк” в особі Львівської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Львів, -  Цимбалов С.О. -дов. від 29.12.2007 р.,

кредитора
3:

Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в Яворівському районі, м.
Яворів, -  Лісний І. Г. -дов. від 31.01.2008 р. №28,

кредитора
4:

Державної
податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області, м. Яворів, -  Харамбура Н. С. -дов. від 17.05.2006 р.
№2055/10/10-006,

кредитора
5:

Відкритого
акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, -  не з'явився,

боржника:

не
з'явився,

розпорядника
майна:

не
з'явився.

На
розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариством з
обмеженою відповідальністю “Виробничо-торгова компанія “ЕВРИКА” про порушення
справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ровал” в
порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою
від 08.08.2005 р. провадження у справі порушено, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном боржника
та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення
про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” №224
від 25.11.2005 р.

Ухвалою
суду від 28.11-05.12.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2007 р. ухвалу
Господарського суду Львівської області від 28.11.-05.12.2006 р. скасовано,
справу передано до місцевого господарського суду на стадію попереднього
засідання.

Ухвалою
від 18.06.2007 р. справу прийнято до свого провадження, розгляд призначено на
17.07.2007 р. Ухвалою від 17.07.2007 р. провадження у справі зупинено до
перегляду Вищим господарським судом України ухвали місцевого суду від
05.04.2007 р., якою визнано суми штрафних санкцій АКБ „Укрсоцбанк”. Постановою
Вищого господарського суду України від 05.09.2007 р. №6/186-8/175 касаційні
скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Ровал” та товариства з
обмеженою відповідальністю „Фірма „Артес Лтд” залишено без задоволення, а
ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.2007 р. залишено без
змін.

Ухвалою
від 07.12.2007 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено
на 28.01.2008 р.

Ухвалою
Господарського суду Львівської області від 28.01.2008 р. затверджено реєстр
вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори
кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове
засідання призначено на 18.02.2008 р.

Ухвалою
Господарського суду Львівської області від 18.02.2008 р. відмовлено в
задоволенні клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом у
зв'язку з відсутністю доказів неспроможності боржника погасити свої вимоги.
Розпорядника майна зобов'язано надати приватному підприємству
"Хімтон" відповідь на заявлені майнові вимоги до боржника, провести
експертну оцінку активів боржника, повторно провести засідання комітету
кредиторів, на розгляд якого винести питання щодо наступних процедур
відновлення платоспроможності, судове засідання призначено на 17.03.2008 р.

В
судове засідання 17.03.2008 р. розпорядник майна не з'явився, вимог ухвали від
18.02.2008 р. не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання та необхідністю додаткового
часу для проведення експертної оцінки майна боржника.

В
судове засідання представником голови комітету кредиторів подано клопотання про
визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, просить
призначити ліквідатором по справі ОСОБА_2 На засіданні комітету кредиторів
наголошено, що провадження у справі триває уже довгий час, робота розпорядника
майна ОСОБА_1. є незадовільною, оскільки він мав достатньо часу (з початку
справи про банкрутство) для проведення оцінки майна, його дії спрямовані на
затягування розгляду справи, за основу клопотання взято дані довідки про
фінансовий стан, виданої самим боржником.

Вислухавши
представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за доцільне
подане клопотання задоволити з наступних підстав. Подаючи клопотання про
відкладення розгляду справи, розпорядник майна не надав суду жодного доказу
підставності (поважності) причин пропуску судового засідання. Крім того, у
клопотанні не вказано, скільки іще часу потрібно для проведення оцінки майна
боржника, хто проводить таку оцінку, на яких умовах тощо. Комітету кредиторів
також невідомі жодна з цих обставин.

У
такому разі суд бере до уваги представлену комітетом кредиторів довідку про
фінансовий стан боржника за 2007 р., з якого убачається, що розмір активів
боржника становить 3'768,6 тис. грн., а розмір зобов'язань -6'134,4 тис. грн.
Таким чином, у боржника відсутнє майно, за рахунок якого можна погасити вимоги
кредиторів, а тому клопотання комітету кредиторів потрібно задоволити.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 22, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, Господарський суд Львівської області

П О С Т А Н О В И В :

1.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

2.          Визнати банкрутом товариство з
обмеженою відповідальністю „Ровал” (адреса: вул. Промислова, 2, с.
Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083; ).

3.          Ліквідатором по справі призначити
арбітражного керуючого ОСОБА_2(АДРЕСА_1; ліцензія НОМЕР_1від
06.02.2006 р.).

4.          Зобов'язати ліквідатора банкрута -ОСОБА_2

4.1.          Судову процедуру ліквідації боржника
здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34, 51 закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4.2.          Надати суду документально
підтверджений звіт про виконану роботу до 30.04.2008 р.

4.3.          Повідомити всіх виявлених кредиторів
по справі про час та місце розгляду справи.

4.4.          Надати приватному підприємству
"Хімтон" відповідь на заявлені майнові вимоги до боржника. Докази
надіслання такого відзиву та сам відзив представити суду.

4.5.          Провести експертну оцінку активів
боржника.

5.          Засідання суду призначити на
30.04.2008 року на 15 год. 00 хв.

6.          Участь в судовому засіданні
повноважних представників кредиторів, ліквідатора визнати обов'язковою.

7.          Копію постанови надіслати банкруту,
ліквідатору, Львівському обласному відділу з питань банкрутства, органу ДВС,
державному реєстратору.

Суддя