ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Турецького І.М.

Розглянув
матеріали справи

за
позовом: Прокурора
м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради,  м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

до   відповідача:   Приватного
підприємця  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю
представників сторін:

від позивача: Михальчук
О.Ю.  -
представник по довіреності

від відповідача:  не з'явився

при участі прокурора
Молень О.Й. -  посвідчення №21

Суть
справи:           викладено в рішенні господарського
суду Тернопільської області  від 02
листопада 2006 року.

26
лютого 2008 року на адресу суду
поступило клопотання
Тернопільської міської ради  за
№433/11 від 26.02.2008р. , в порядку
ст.. ст.. 115, 116 ГПК України
про видачу  наказу  про примусове
виконання рішення  щодо
зобов'язання Суб'єкта   підприємницької  діяльності
-  приватного   підприємця
ОСОБА_1 звільнити незаконно захоплену ним земельну ділянку в місті
Тернополі по вул. Руська, 26 площею 5 квадратних метрів  та
повернення  її у комунальну
власність.

Відповідач
своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання
свого представника не забезпечив, не дивлячись на те, що належним чином був
повідомлений про час, дату  та місце
проведення судового засідання, своїх заперечень
на  подане клопотання не надав, а
тому спір вирішено в порядку ст.75 Господарсько - процесуального кодексу
України, по наявних у справі документах.

В
порядку ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України,
в розпочатому судовому засіданні роз'яснено права  та обов'язки представникам сторін.

Розглянувши  дану
заяву Тернопільської міської ради
та матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та
вислухавши  представника позивача та  думку прокурора  , суд встановив наступне:

Згідно
рішення господарського суду Тернопільської області від 02 .11.2006 року по
справі  №3/349-4118 було вирішено:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати приватного
підприємця  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (
ідентифікаційний код  НОМЕР_1)  звільнити незаконно захоплену ним земельну
ділянку в місті Тернополі по вул. Руській, 26
площею 5 квадратних метрів для розташування  кіоску з виготовлення ключів.

3.
Повернути земельну ділянку по адресу м. Тернопіль вул. Руська, 26  площею 5 квадратних метрів до комунальної
власності.

4.
Стягнути з приватного підприємця  ОСОБА_1
, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний код
НОМЕР_1)  :

-          в доход державного бюджету України 85
грн. державного мита;

-  в
користь  ДП  „Судовий
інформаційний   центр"   м.
Київ   118   грн.
інформаційно  - технічних послуг.

Видати накази.

Дане
рішення в установленому законом порядку
вступило в законну силу  і підлягає
виконанню.

У
відповідності  ст.115 ГПК України
передбачено , що рішення , ухвали , постанови господарського суду , що набрали
законної сили , є обов'язковими  на всій
території України  і виконуються  у порядку , встановленому Законом України
„Про виконавче провадження”.

Відповідно
до  ст.. 80 ч.1 п. 1-1 ГПК України ,
господарський  суд  припиняє провадження у справі , якщо   відсутній предмет спору.

В
судовому засіданні  прокурор надав суду
Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства  від  11
березня 2008 року , виданий  Управлінням
з контролю  за використанням та охороною
земель  у Тернопільській області ,  згідно якого
у результаті перевірки встановлено, що
приватний підприємець  ОСОБА_1
виконав  вимоги  припису
№001586 від 25.07.2006р.  , щодо
виявленого раніше порушення  земельного
законодавства  . На день перевірки  порушення усунено , тобто  земельну ділянку   звільнено , кіоск  по виготовленню  ключів
забраний за адресою  м. Тернопіль
вул. Руська, 26, що й було предметом позову.

Враховуючи
, що між сторонами у справі відсутній предмет спору, у зв'язку з чим
провадження у справі № 3/349-4118
підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст.43, 80 ч.1 п.1-1, 86 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі
та прокурору.

Суддя
І.М. Турецький