ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.02.08
р.
Справа № 26/319

Суддя
господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув
у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за
позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (м. Горлівка),
інтереси якого представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі
(м. Краматорськ)

до
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ)

про
стягнення заборгованості в сумі 3250грн.

за
участю:

Прокурора

Представників
сторін:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

Відкрите
акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка), інтереси якого
представляє структурна одиниця Краматорські електричні мережі (м. Краматорськ),
звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Слов'янськ) про
стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 3250грн.

05.02.08р.
до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у відсутності
представника позивача. Також позивач зазначив, що відповідач частково погасив
заборгованість у сумі 1250грн., що підтверджується платіжним дорученням № 222
від 14.01.08р.

Відповідач
до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом
документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Справа
слуханням неодноразово відкладалась з метою забезпечення відповідачу права на
захист, але відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Справу
розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2004
року між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної
енергії субспоживачу, приєднаному до мереж основного споживача (електропередавальної
організації) № 4029.

Позивач,
згідно умов даного договору поставив відповідачу активну електроенергію за
період з березня 2004 р. по жовтень 2004 р. на суму 8894грн. 22коп., що
підтверджується наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості за 2004
рік, актами приймання-передачі електричної енергії, рахунками.

Відповідач
спожиту електричну енергію оплатив у сумі 5526грн. 33коп., що підтверджується
наявними у матеріалах справи розрахунком заборгованості за 2004 рік, а також
платіжними дорученнями № 158 від 27.03.06р. на суму 67грн. 89коп. № 224 від
13.07.06р. на суму 50грн., у загальній сумі 117грн. 89коп., розрахунком
спожитої електроенергії за 2006 рік.

Таким
чином, заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію за період з
березня 2004 р. по жовтень 2004 р. на час подання позову складає 3250грн.

20.09.07р.
позивач направив відповідачу вимогу № 267/10.4 про сплату боргу, відповідь на
яку надана не була.

Платіжним
дорученням № 222 від 24.01.08р. відповідач оплатив заборгованість у сумі
1250грн., залишок несплаченої заборгованості складає 2000грн.

Статтею
193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До
виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного
кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами
або договором.

Не
допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з
мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано
належним чином.

Відповідно
до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно
до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Таким
чином, позовні вимоги у частині стягнення з відповідача заборгованості за
період з березня 2004 р. по жовтень 2004 р. у сумі 2000грн. - є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Позивач
звернувся до суду з позовом 13.11.07р. (вхідний номер 02-38/12513 від
13.11.07р.). Відповідач, платіжним дорученням № 222 від 24.01.08р. оплатив борг
у сумі 1250грн., тобто після звернення позивача до суду.

Таким
чином, у частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1250грн.
провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК
України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно
до ст. 80 ГПК України, у разі припинення провадження по справі, суд вирішує
питання про розподіл між сторонами господарських витрат. Судові витрати
позивача по сплаті державного мита у даній частині позову - підлягають
віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального
Кодексу України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України ст.ст. 4-2,
4-3, 33, 34, 38, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу
України, господарський суд -

В И Р
I Ш И В :

Позов
задовольнити частково.

Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.
Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця
Краматорські електричні мережі (84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул.
Островського, 8, ) заборгованість за спожиту активну електричну
енергію за період з березня 2004 р. по жовтень 2004 р. складає 2000грн.

Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (84601, м.
Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє структурна одиниця
Краматорські електричні мережі (84302, м. Краматорськ, Донецька обл., вул.
Островського, 8, ) витрати по сплаті державного мита у сумі
102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
сумі 118грн.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Наумова  К Г.