ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"12" березня 2008 р.            Справа № 13/057-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Києво - Святошинська Сільгосптехніка", м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка", м. Вишневе

про визнання недійсним договорів купівлі –продажу та визнання права власності

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Галка І.В. - довіреність б/н від 28.02.2008р.;

від відповідача Коваленко О.Л. - довіреність №51 від 02.10.2007р.;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Київської області звернулося Закрите акціонерне товариство «Києво-Святошинська Сільгосптехніка»(далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» (далі - відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень укладеного між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка»від 30 березня 2005 року та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень укладеного між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка»26 червня 2005 року та визнання права власності на майно, що було предметом спірних договорів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що договори купівлі-продажу від 30.03.2005 року та від 24.06.2005 року укладені між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка» підлягають визнанню недійсними в зв’язку з тим, що вартість майна відчуженого за вказаними договорами купівлі-продажу нежилих приміщень складала більше 50 % майна товариства, а тому рішення про його відчуження повинно було прийматися загальними зборами акціонерів. Крім того колишній голова правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенко М.Т. який уклав від імені АТЗТ «Сільгосптехніка»договори купівлі-продажу нежилих приміщень також є засновником ТОВ «Агросільгосптехніка»та володіє 74,9% статутного (складеного) капіталу, а також являвся директором ТОВ «Агросільгосптехніка» на момент укладання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року та є ним на даний час. Позивач вважає, що договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року укладені за зловмисною домовленістю між колишнім головою правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенком М.Т. та представником ТОВ «Агросільгосптехніка». Крім того зазначає, що на момент укладання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року не було сформовано органів управління АТЗТ «Сільгосптехніка», а відтак колишній голова правління АТЗТ «Сільгосптехніка» Тищенко М.Т. не був наділений необхідною цивільною дієздатністю, а відтак не мав відповідних повноважень правочини від імені АТЗТ «Сільгосптехніка». Позивач вважає, що договори купівлі-продажу нежилих від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року укладені між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка»підлягають визнанню судом недійсними як такі що були укладені в результаті зловмисної домовленості представників сторін і такими, що укладені особою з перевищенням наданих повноважень.

Представник відповідача у письмовому відзиві на позовну заяву проти позову заперечив з підстав відсутності передбачених законом підстав для визнання договорів купівлі-продажу недійсними, але проти доводів і обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги конкретно не заперечив та не надав спростовуючих їх доказів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи наступне.

Акціонерне товариство закритого типу «Сільгосптехніка»засноване відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України № 57-93 від 20.05.1993 року «Про приватизацію цілісних майнових комплексів державних підприємств та їх структурних підрозділів, зданих в оренду»і згідно з рішенням регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області від 15.02.1994 року № 5-ВП і організації орендарів Києво-Святошинського виробничого підприємства «Сільгосптехніка».

07.02.2008 року відбулися загальні збори акціонерів АТЗТ «Сільгосптехніка»рішення по яких оформлене протоколом № 7. На вказаних загальних зборах акціонерів АТЗТ «Сільгосптехніка»крім іншого були прийнято рішення про зміну найменування Товариства на закрите акціонерне товариство «Києво-Святошинська Сільгосптехніка». Також загальними зборами акціонерів було відкликано з посади голови правління Тищенка М.Т. та обрано на посаду голови правління Пшеничникова О.Б. На виконання рішення загальних зборів акціонерів які відбулися 07.02.2008 року були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо змін найменування товариства та зміни керівника.

Також загальними зборами акціонерів, які відбулися 07.02.2008 року було затверджено нову редакцію статуту ЗАТ «Києво-Святошинська Сільгосптехніка». Відповідно до пункту 1.5. Статуту ЗАТ «Києво-Святошинська Сільгосптехніка», Товариство є єдиним правонаступником Акціонерного товариства «Сільгосптехніка»(закритого типу).

Як встановлено судом між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка»було укладено договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 березня 2005 року. Зазначений договір нотаріально посвідчений державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області Черняк О.В. Договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року підписаний від імені Акціонерного товариства закритого типу «Сільгосптехніка» Головою правління Тищенко Миколою Тимофійовичем який діє на підставі Статуту, а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка»заступником директора Бутко Г. М. яка діє на підставі Протоколу №7 загальних зборів учасників від 18.10.2004 року та на підставі Довіреності ТОВ «Агросільгосптехніка»посвідченої 29 березня 2005 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Л.В. за реєстровим №696. Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець передає у власність (продає), а Покупець набуває у власність (купує) нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, №62. При цьому, Продавець зобов’язується передати у власність Покупцю вищевказане нерухоме майно, а Покупець зобов’язується прийняти згадане нерухоме майно та пройти державну реєстрацію у відповідному державному органі. Відповідно до пункту 1.3. нежилі приміщення, що знаходяться за адресою м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, №62 та відчужуються за даним договором, складаються з адмінбудівлі цегляної - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою «А», склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою «П». Згідно з пунктом 2.1. Договору вказане в договорі нерухоме майно за погодженням сторін продано за 109000 (сто дев’ять тисяч) гривень. В пункті 2.2. зазначеного Договору вказано, що згідно довідки виданої Акціонерним товариство закритого типу «Сільгосптехніка»29.03.2005 року за №6 балансова вартість приміщень станом на 01.01.2005 року становить адмінбудинок -56865 грн.02 коп. з ПДВ, склад 48604 грн.25 коп. з ПДВ.

Також між Акціонерним товариством закритого типу «Сільгосптехніка»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка»було укладено договір купівлі-продажу нежилих приміщень укладений 26 червня 2005 року. Вказаний договір нотаріально посвідчений Бурлаковою Н.К. державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області 24 червня 2005 року. Договір купівлі-продажу нежилих приміщень від імені Акціонерного товариства закритого типу «Сільгосптехніка»підписано Головою правління Тищенко Миколою Тимофійовичем який діє на підставі Статуту, а від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка»заступником директора Бутко Галини Миколаївни, яка діє на підставі Протоколу №7 загальних зборів учасників від 18.10.2004 року та на підставі Довіреності ТОВ «Агросільгосптехніка»посвідченої 29 березня 2005 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Власовою Л.В. за реєстровим №696. Відповідно до пункту 1.1. Договору Продавець передає у власність (продає), а Покупець набуває у власність (купує) нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: м. Вишневе , Києво-Святошинський район, Київської області, вул. Лесі Українки, №62. При цьому, Продавець зобов’язується передати у власність Покупцю вищевказане нерухоме майно, а Покупець зобов’язується прийняти згадане нерухоме майно та пройти державну реєстрацію у відповідному державному органі. Відповідно до пункту 1.3. Договору нежилі приміщення, що знаходяться за адресою м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, №62 та відчужуються за даним договором складаються з реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою «Б», реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою «Г», пекарні цегляної –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою «З», ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою «К», кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою «Л», трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою «С». Вказане в договорі нерухоме майно за погодженням сторін продано за 153000 (сто п’ятдесят три тисячі) гривень. В пункті 2.2. зазначеного Договору вказано, що згідно довідки виданої Акціонерним товариство закритого типу «Сільгосптехніка»16.05.2005 року за №16 балансова вартість приміщень станом на 01.05.2005 року становить реммайстерні №1 – 29188 грн.82коп. з ПДВ., реммайстерні №2 –17800 грн. з ПДВ, пекарні цегляної –70024 грн.83 коп. з ПДВ, ПТО цегляний –з 22837 грн.33 коп. з ПДВ, кондитерського цеху –9455 грн. 42 коп. з ПДВ, трансформаторної підстанції цегляної –980 грн. з ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи на момент укладання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року головою правління АТЗТ «Сільгосптехніка»був Тищенко М.Т.

Відповідно до пункту 8.4.1. статуту АТЗТ «Сільгосптехніка»затвердженому установчими зборами засновників Товариства протокол № 2 від 01.03.1994 року, який діяв на момент укладання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року виконавчим органом Товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління, що обирається загальними зборами в кількості 9 осіб. Роботою правління керує голова правління, який призначається загальними зборами.

Відповідно до пункту 8.2.1. статуту АТЗТ «Сільгосптехніка»вищим органом товариства є загальні збори акціонерів.

Відповідно до статті 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до пункту 3.4. статут АТЗТ «Сільгосптехніка»майно товариства складається з основних фондів та оборотних коштів, а також цінностей, вартість яких відображена в балансі.

Відповідно до пункту 3.5. статуту АТЗТ «Сільгосптехніка»товариство є власником майна переданого йому засновниками, майна одержаного внаслідок його фінансово-господарської діяльності, іншого майна, набутого на підставах не заборонених чинним законодавством. Товариство здійснює володіння, користування і розпорядження своїм майном у відповідності з цілями своєї діяльності.

Як вбачається з поданих сторонами доказів нежилі приміщення відчуженні відповідно до Договорів купівлі-продажу нежилих приміщень укладених між АТЗТ «Сільгосптехніка»та ТОВ «Агросільгосптехніка» від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року складали більше ніж 50 % майна товариства, а тому рішення про їх відчуження повинні були прийматися загальними зборами акціонерів.

Судом встановлено, що рішень стосовно відчуження належного товариству нерухомого майна загальними зборами акціонерів АТЗТ «Сільгосптехніка»не приймалося. Колишнім головою правління АТЗТ «Сільгосптехніка»не було ініційовано проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ «Сільгосптехніка»на розгляд яких виносилися питання відчуження нерухомого майна належного товариству.

Як вбачається з матеріалів справи колишній голова правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенко М.Т. обирався на посаду голови правління на установчих зборах акціонерів АТЗТ «Сільгосптехніка», які відбулися 01.03.1994 року рішення по яких оформлено протоколом № 2. Відповідно до протоколу № 2 від 01.03.1994 року установчими зборами засновників розглядалися наступні питання порядку денного:

1.          Про прийняття колективного договору на 1994 рік.

2.          Про статут акціонерного товариства «Сільгосптехніка».

3.          Різні питання.

Установчими зборами засновників були прийняті наступні рішення: по другому питанню порядку денного загальних зборів засновників було схвалено статут АТЗТ «Сільгосптехніка»за дане рішення проголосувало 192 чоловіки. По третьому питанню порядку денного, як «Різні питання»учасниками зборів було прийнято рішення про обрання головою правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенка М.Т. за дане рішення проголосувало 180 чоловік.

Згідно з пунктом 8.4.1. статуту АТЗТ «Сільгосптехніка»виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління, що обирається загальними зборами в кількості 9 осіб.

Відповідно до статті 36 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції чинній на момент проведення установчих зборів) установчі збори акціонерного товариства вирішують такі питання:

а) приймають рішення про створення акціонерного товариства і затверджують його статут;

б) приймають або відхиляють пропозицію про підписку на акції, що перевищує кількість акцій, на які було оголошено підписку (у разі прийняття рішення про підписку, що перевищує розмір, на який було оголошено підписку, відповідно збільшується передбачений статутний фонд);

в) зменшують розмір статутного фонду у випадках, коли у встановлений строк підпискою на акції покрита не вся необхідна сума, вказана у повідомленні;

г) обирають раду акціонерного товариства (спостережну раду), виконавчий та контролюючий орган акціонерного товариства;

д) вирішують питання про схвалення угод, укладених засновниками до створення акціонерного товариства;

е) визначають пільги, що надаються засновникам;

є) затверджують оцінку вкладів, внесених у натуральній формі;

ж) інші питання відповідно до установчих документів.

Відповідно до постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 17.01.2008 року складеної Київським обласним територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку при голосуванні з питань порядку денного установчих зборів які відбулися 01.03.1994 року, здійснювалося кількістю присутніх на зборах, а не за принципом «одна акція –один голос», чим порушено ч.5 статті 35 Закону України «Про господарські товариства». Також слід зазначити, що актом № 23-КО від 25.01.2008 року про правопорушення на ринку цінних паперів складеного Київським обласним територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було встановлено, що органи управління АТЗТ «Сільгосптехніка»станом на 01.03.1994 року сформовані не були.

Таким чином в АТЗТ «Сільгосптехніка»не було сформовано органи управління товариства, тобто на момент укладання договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 24.06.2005 року не існувало сформованого та належним чином уповноваженого виконавчого органу АТЗТ «Сільгосптехніка».

Відповідно до статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Відповідно до статті 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно з ч. 7 ст.179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України та іншими нормативно-правовими актами.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України та іншим актам цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.203 ЦК України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно ч.1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч.1-3, 5 та 6 ст.203 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що договори купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року укладені від імені АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенко М.Т. є такими, що укладені особою яка немала відповідного обсягу цивільної дієздатності.

Як вбачається з матеріалів справи колишній голова правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенко М.Т. є засновником та учасником ТОВ «Агросільгосптехніка»і володіє часткою в розмірі 74,9% статутного (складеного) капіталу. Також відповідно до довідки № 0654/2006 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на момент укладання договорів купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та 24.06.2005 року директором ТОВ «Агросільгосптехніка»являвся Тищенко М.Т.

Відповідно до статті 232 Цивільного кодексу України правочин, який вчинено внаслідок зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, визнається судом недійсним.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що при укладанні договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року та договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 24.06.2005 року, були укладені в наслідок зловмисної домовленості голови правління АТЗТ «Сільгосптехніка»Тищенко М.Т. та представника ТОВ «Агросільгосптехніка».

Відповідно до статті 236 Цивільного кодексу України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про визнання недійсними вказаних договорів підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що право власності на нежилі приміщення, що знаходяться за адресою м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, №62 які відчужені за договором купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.03.2005 року, що складаються з адмінбудівлі цегляної - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою «А», склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою «П»та право власності на нежилі приміщення що знаходяться за адресою м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, №62 які відчужені за договором купівлі-продажу нежилих приміщень від 24.06.2005 року, що складаються з реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою «Б», реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою «Г», пекарні цегляної –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою «З», ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою «К», кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою «Л», трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою «С»слід визнати за Закритим акціонерним товариством «Києво-Святошинська Сільгосптехніка».

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ст.49 ГПК України та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30 березня 2005 року укладений між Акціонерним товариством закритого типу «Сільгосптехніка»(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, ) посвідчений державним нотаріусом Черняк О.В. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №1-525.

3.          Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 24 червня 2005 року укладений між Акціонерним товариством закритого типу «Сільгосптехніка»(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, ) посвідчений державним нотаріусом Бурлаковою Н.К. Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області зареєстрований в реєстрі за №2-1690.

4.          Визнати за Закритим акціонерним товариством «Києво –Святошинська Сільгосптехніка»(08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, ) право власності на нежилі приміщення, (адмінбудівля цегляна - загальною площею 845,3 кв.м за планом позначена літерою «А», склад металевий –загальною площею 479, 1 кв.м. за планом позначений літерою «П», реммайстерня №1 цегляна, загальною площею 1732,1 кв.м., за планом позначена літерою «Б», реммайстерня №2 цегляна, загальною площею 542,8 кв.м., за планом позначена літерою «Г», пекарня цегляна –загальною площею 725,6 кв.м., за планом позначена літерою «З», ПТО цегляний –загальною площею 284,9 кв.м., за планом позначений літерою «К», кондитерський цех –склад цегляний, загальною площею 202,5 кв.м, за планом позначений літерою «Л», трансформаторна підстанція цегляна –загальною площею 29,5 кв.м. за планом літерою «С»), що знаходяться за адресою: м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київської області, вул. Лесі Українки, №62.

5.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, ) на користь Закритим акціонерним товариством «Києво –Святошинська Сільгосптехніка» (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки,62, ) державне мито у сумі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка» (08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, вул. Лесі Українки, 62, ) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита.

Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.