ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.02.08 р.                     Справа № 38/314

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крим -Траст” м. Феодосія смт. Приморський

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Адлер ЛТД” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 72 841грн.91коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Адлер ЛТД” м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Крим -Траст” м. Феодосія смт. Приморський

про стягнення збитків у розмірі 12 296грн.20коп. та штрафу у розмірі 11 634грн.40коп.

за участю

представників сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом): Свобода В.О. представник за дов. № б/н від 07.02.2008р.

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічними позовом): не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Крим-Траст” м. Феодосія смт. Приморський, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Адлер ЛТД” м. Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 58 172грн.80коп., штрафних санкцій у розмірі 14 669грн.11коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2008р. розгляд справи було відкладено для представлення сторонами додаткових документів, необхідних для розгляду справи на 27.02.2008р.

20.02.2008р. на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява від 14.02.2008р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок підприємства відповідача за первісним позовом.

Розглянувши заяву позивача щодо забезпечення позову, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів у її підтвердження.

Позивач за первісним позовом у судове засідання 27.02.2008р. з’явився та надав суду заяву, в якій просить суд повернути йому оригінали документів, а саме: довіреність ЯЛВ 124171 від 28.04.2007р. на імя Диканюк Г.Г., рахунок № КТ-0000039 від 28.04.2007р., видаткову накладну № КТ-0000038 від 29.04.2007р., податкову накладну № 0000038 від 28.04.2007р., яку суд розглянув, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Крім цього, позивач за первісним позовом надав суду заяву від 27.02.2008р., в якій просить суд розглянути позовні вимоги про стягнення заборгованості, пені та штрафних санкцій, яка судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Також, позивач за первісним позовом надав суду клопотання, в якому просить суд залучити до матеріалів справи докази у підтвердження заявлених позовних вимог, яке судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом ) до судового засідання 27.02.2008р. не зявився, але надіслав до суду телеграму, в якій повідомив суд про причину неприбуття та просить суд відкласти судове засідання.

Телеграма судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.03.08 року.

Зобов’язати позивача за первісним позовом надати суду: письмові доводи на відзив на уточнені позовні вимоги.

Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати суду: докази направлення відзиву на уточнені позовні вимоги; акт приймання на склад відповідача дизпалива, поставленого 28.04.2007р.; журнал рахунку – руху нафтопродуктів на складі відповідача; забори проб отриманні дизпалива в присутності представника позивача за поставкою від 28.04.2007р.; акт зачистки резервуара для дизпалива, отриманого 28.04.2007р.; паспорт на резервуар, в якому зберігалось дизпаливо за поставкою 28.04.2007р.

Зобов’язати позивача за зустрічним позовом виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2008р. та надати вказані в ній документи, а саме:

-          оригінали документів, як докази по спірним правовідносинам;

-          надіслати додаток до позовної заяви відповідачу та докази представити суду;

-          письмові доводи на відзив відповідача, отриманий у судовому засіданні.

Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірників

1 – у справу

2 –сторонам по справі.