ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 12/127

20.02.08

За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Домініон-С»

До                                        Головного управління державного казначейства України в місті Києві

3-ті особи, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача                    1) Державне підприємство „Науково-виробниче природоохоронне об’єднання”

2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

Про                    про стягнення 135 828, 52 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                              не з"явився

Від відповідача                    Костишина В.Л.–предст. (дов. № 90 від 17.12.07 р.)

Від 3-ї особи 1                    не з"явився

Від 3-ї особи 2                              Комина Л.О. –предст. (дов. № 05-30/54 від 08.01.08 р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 135 828, 52 грн. –орендної плати, що була перерахована на виконання умов Договору оренди нерухомого майна № 2034 від 04.10.2005 року , укладеного з відповідачем.

Ухвалою суду від 29.01.07 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/127 та призначено розгляд справи на 27.02.07 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 27.02.07 р. розгляд справи відкладено на 14.03.07 р.

07.03.07 р. судом отримано клопотання вих. № 30-10/1366 від 01.03.07р. від представника відповідача, в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в місті Києві.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 14.03.2007 р. слухання справи відкладено на 05.04.2007 р., до участі у справі залучено Головне управління Державного казначейства України в місті Києві.

В судове засідання 05.04.2007р. представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав, в зв’язку з чим слухання справи було відкладено на 24.04.07 р.

В судовому засіданні 24.04.07 р. представник позивача повідомив, що він не отримав ухвалу від 05.04.07 р., а тому не виконав вимоги суду, вказані в цій ухвалі.

Ухвалою суду від 24.04.07 р. розгляд справи відкладено на 16.05.07 р.

Головне управління Державного казначейства України в місті Києві у поданих суду письмових поясненнях від 23.04.2007 року №05-19/3370 зазначає, що контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету покладено на Фонд державного майна України, Головне управління відповідно до своїх функціональних обов’язків не має можливості надати суду будь-які фактичні дані, на підставі яких суд може встановити наявність або відсутність обставин, що мають значення для вирішення даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні 16.05.07 р. подав клопотання про витребування від Головного управління Державного казначейства України в місті Києві відомостей на підтвердження зарахування до Державного бюджету України грошових коштів, перерахованих ТОВ "Домініон-С" згідно Договору оренди №2034 платіжними дорученнями, зазначеними у позовній заяві. Клопотання судом задоволено.

Крім того, судом задоволено спільне клопотання сторін про продовження строку розгляду справи. Ухвалою суду від 16.05.07 р. розгляд справи відкладено на 26.06.07 р.

Судове засідання 26.06.07 р. не відбулося в зв’язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, ухвалою суду від 02.07.07 р. розгляд справи призначено на 18.07.07 р.

В судовому засіданні 18.07.07 р. представник позивача подав копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 03.07.07 р. № 3/108 відповідно до якої ТОВ "Домініон-С" відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження у справі № 3/108 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву; 2. Міністерства охорони навколишнього природного середовища України; 3. Державного підприємства "Науково-виробниче природоохоронне об'єднання" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-С" про стягнення 362983,87 грн., розгляд справи призначено на 10.09.07 р.

Оскільки факти встановлені в рішенні Господарського суду м. Києва від 06.03.07 р. по справі № 3/108 мають значення при вирішенні спору по справі № 12/127, то судом відкладено розгляд справи № 12/127 на 12.09.07 р., про що винесено відповідну ухвалу.

В зв’язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю «Домініон-С»апеляційної скарги справа № 12/127 06.09.07 р. була передана до Київського апеляційного господарського суду.

За таких обставин судове засідання 12.09.07 р. не відбулось.

12.09.07 р. Київським апеляційним судом винесено ухвалу, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Домініон-С»у прийнятті апеляційної скарги.

Після повернення справи з КАГС ухвалою суду від 02.10.07 р. справа була призначена до розгляду на 13.11.07 р.

В судовому засіданні 13.11.07 р. представник позивача подав уточнення до позовної заяви, а саме позивач просить суд: 1) повернути з державного бюджету грошові кошти у розмірі 135 828,52 гри. та зарахувати у якості орендних платежів по договору № 2033, який укладений між ТОВ „Домініон-С" та РВ МДМУ по м. Києву від 02.08.2005 р.; 2) стягнути із Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву вартість державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

13.11.07 р. відділом діловодства суду отримано від представника Головного управління Державного казначейства України в місті Києві клопотання (вих. № 05-17/10928 від 12.11.07 р.) про слухання справи № 12/127 13.11.07 р. за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Клопотання задоволено.

В судовому засіданні 13.11.07 р. оголошена перерва до 28.11.07р.

В судовому засіданні 28.11.07 р. представник позивача заявив клопотання про залучення в якості іншого відповідача Головне управління державного казначейства України в місті Києві.

Клопотання задоволено.

Також, в судовому засіданні 28.11.07 р. представником ТОВ «Домініон-С»подано клопотання про зміну статусу відповідача по справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на «третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору».

Клопотання задоволено.

За таких обставин, ухвалою суду від 28.11.07 р. розгляд справи відкладено на 18.12.07 р.

30.11.07 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача уточнення до позовної заяви відповідно до якого позивач просить суд: 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Домініон-С" з державного бюджету, з розрахункового рахунку Головного управління Державного казначейства України в місті Києві, грошові кошти у розмірі 135 828,52 грн.; 2) стягнути із відповідача вартість державного мита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 18.12.07 р. представником відповідача (Головне управління державного казначейства України в місті Києві) подано відзив (вих. № 05-17/12289 від 18.12.07 р.), відповідно до якого відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог до Головного управління державного казначейства України в місті Києві з підстав, викладених у відзиві.

Представником позивача в судовому засіданні 18.12.07 р. заявлено усно клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки письмових пояснень на відзив, наданий представником Головного управління державного казначейства України в місті Києві у судовому засіданні 18.12.07 р.

Клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 18.12.07р. слухання справи відкладено на 20.02.08р.

В судове засідання 20.02.08р. представник позивача не з'явився, пояснень на відзив не надав, причини неявки не повідомив.

20.02.08р. відділом діловодства суду отримано клопотання позивача про зупинення провадження по справі у зв'язку із тим, що "директора ТОВ „Домініон-С" Кузнецова О.В. було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України та він знаходиться під вартою в Ізоляторі тимчасового тримання ГУ МВС України в м. Києві.

Також, у ТОВ „Домініон-С" було вилучено всю фінансово-господарську документацію підприємства, печатку підприємства, заарештовано розрахунковий рахунок та повністю паралізовано діяльність підприємства".

У зв'язку із вищевикладеним, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та на підставі статті 79 ГПК України позивач просить зупинити провадження по справі № 13/438 до моменту повернення документації ТОВ"Домініон-С", яка була вилучена під час проведення обшуку по кримінальній справі №71-00158.

Оскільки подане клопотання по справі № 13/438 не має ніякого відношення до справи № 12/127, суд подане клопотання не розглядає.

Крім того, ст. 79 ГПК України не передбачає такої підстави для зупинення провадження у справі.

За таких обставин (неявка позивача перешкоджає розгляду спору по суті) слухання справи підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Л.В.Прокопенко