ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р.

Справа № ПА-20/366

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

за позовом: Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі, пл. Д.Галицького,15, м.Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000

до відповідача: Приватна агрофірма "Дністер", с.Ісаків, Тлумацький район, Івано-Франківська область,78042

про стягнення 26443грн. 43коп.

Представники:

Від позивача: Юзвак С.С.-завідувач юридичним сектором, (довіреність №341/06 від 08.02.07 )

Від відповідача: Давнюк В.П.-директор, (довідка ЄДРПОУ №465063 від 30.05.07)

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення не відшкодованих витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 26443грн.43коп.

Позивач позовні вимоги підтримав. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі-приватна агрофірма "Дністер" зобов"язана відшкодувати управлінню Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі витрати на виплату і доставку пенсії в сумі 26443грн.43грн. Вказані пенсії були призначені відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та виплачені у 2005 році. Вказує на те, що відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" для платників збору визначених пунктом 1 та 2 ст.1 цього Закону, об"єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідач проти позову заперечує. Свої заперечення аргументує тим, що пільгові пенсії призначені особам, які працювали в спілці селян власників "Дністер", а приватна агрофірма "Дністер" створена в 2000р. і не є правонаступником колишньої с/с "Дністер". Вказує на те, що с/с "Дністер" постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.04 по справі №Б-7/69 визнано банкрутом, та призначено арбітражного керуючого, який відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мав забезпечити здачу всіх виплатних документів в архів.

В зв"язку з тим, що архівний сектор райдержадміністрації, через відсутність вільного місця для зберігання документів с/с "Дністер" не мав, то архівні документи тимчасово зберігались в ПА "Дністер". Таким чином, він змушений був видавати довідки працівникам, які працювали в с/с "Дністер" про стаж роботи і заробітну плату. Звертає увагу суду на те, що ПА "Дністер" 04.06.07 та 20.06.07 з Управлінням Пенсійного фонду в Тлумацькому районі була проведена звірка взаємних розрахунків і засвідчена довідкою, згідно якої у ПА "Дністер" відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем, в тому числі і по пільгових пенсіях.

Крім того, вказує, що ПА "Дністер" є платником фіксованого сільськогосподарського податку, а відповідно до ЗУ "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" об"єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", але крім платників фіксованого сільськогосподарського податку. Звертає увагу суду на Прикінцеві положення Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІХ. який вказує на те, що виплата пенсій особам, пенсії, яким призначені відповідно до п."в"-"е"та "ж" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" здійснюється до 01.01.05-за рахунок коштів Пенсійного Фонду, а з 01.01.05-за рахунок коштів державного бюджету України.

Розглянувши матеріали справи, які подані учасниками процесу, з"ясувавши всі доводи і заперечення сторін, всебічно і повно дослідивши всі обставини, давши оцінку доказам, які мають значення для вирішення спору та аналізуючи вимоги чинного законодавства, суд

в с т а н о в и в :

Позивачем заявлено вимогу про відшкодуванн відповідачем витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 26443грн. 43коп., виплачених управління ПФУ у Тлумацькому районі.

Пільгові пенсії були призначені особам, які отримали право на пільгову пенсію, працюючи в с/с "Дністер". Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.04 по справі №Б-7/69 за позовом ПФУ в Тлумацькому районі спілку селян власників "Дністер" визнано банкрутом, а відповідно до ухвали господарського суду від 20.09.05 по справі №Б-7/69 банкрута с/с Дністер"-ліквідовано, як юридичну особу.

Відповідно до статуту приватної агрофірми "Дністер", яка зареєстрована Тлумацькою райдержадміністрацією 14.02.00 №74, а згідно з п.3.2 Статуту набула статусу юридичної особи з дня її державної реєстрації, приватна агрофірма "Дністер" не є правонаступником с/с "Дністер".

Відповідно до п.п.6.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, затвердженої Постановою Правління ПФУ 19.12.03 №21-1, передбачено. що у разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійному фонду вносять правонаступники. Отже, враховуючи вищесказане, суд зауважує, що відбулась ліквідація с/с "Дністер" без встановлення провонаступництва.

При утворенні приватної агрофірми "Дністер", останній не приймав жодних зобов"язань перед працівниками ліквідованої селянської спілки власників "Дністер", в тому числі зобов"язань, щодо відшкодування пільгової пенсії.

Відповідно до ст.61 ГК України, претензії, що не задоволені через відсутність майна суб"єкта господарювання, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про повне або часткове відхилення претензії не звернуться до суду з відповідним позовом, а також претензії, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, вважаються погашеними.

Оскільки, позивачем не заявлялись вимоги про стягнення суми невідшкодованих пільгових пенсій до належного відповідача, а документального підтвердження переходу зобов"язання до відповідача не пред"явлено, підстави для виконання відповідачем вимог позивача відсутні.

Щодо твердження позивача, про видачу відповідачем довідок на призначення пільгових пенсій, то суд вважає за належне в даному випадку вказати на наступне:

- повідомлення архівного сектору Тлумацької державної адміністрації №310/1-20 від 19.12.07, вказує, що в зв"язку з відсутністю вільного місця, документи з особового складу (книги нарахування заробітної плати) спілки селян власників "Дністер" на державне зберігання не передавались;

-відповідно до акту від 16.05.00 (наявний в матеріалах справи) складеного головою та членами ліквідаційної комісії архівні документи спілки селян власників "Дністер" передано на збереження приватній агрофірмі "Дністер"; то за таких обставин дії відповідача, щодо видачі довідок на призначення пільгових пенсій, на підставі книг обліку праці та розрахунків є правомірними.

Крім того, Закон України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" в редакції із змінами станом на 01.01.07 абзацом 5 підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень регулює порядок виплат пільгових пенсій призначених відповідно до ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", а саме: виплата пенсій особам пенсії, яким призначено відповідно до пунктів "в"-"е" та "ж" ст.13.ЗУ "Про пенсійне забезпечення" здійснюється до 01.01.05 за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 01.01.05 за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.

Відповідач по справі, відповідно до довідки №9401 від 03.12.07 (наявна в матеріалах справи) має статус платника фіксованого сільськогосподарського податку. Законом України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" статтею 2 в редакції із змінами станом на 01.01.06 об"єктом оподаткування були фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій і для платників фіксованого сільськогосподарського податку, але з урахуванням вимог діючого законодавства, суд вважає за правильне вказати наступне: управління ПФУ в Тлумацькому районі не могло понести фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у 2005 році, оскільки Прикінцевими положеннями Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачена виплата таких пенсій за рахунок коштів Державного бюджету України.

Посилання позивача на існуючу заборгованість ПА "Дністер" спростовується довідками № 1512/04 та 1682/04 від 04.06.07 та 20.06.07 виданих самим позивачем - управлінням Пенсійного фонду у Тлумацькому районі, якими вказується, що у відповідача немає заборгованості по пільгових пенсіях зокрема.

З огляду на викладене вище, суд не визнає обгрунтованими доводи позивача.

Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, керуючись ст.124 Конституції України, ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

в позові відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 12.02.08.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________