ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
вересня 2008 р.

Справа № 4/251.

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю
"Олбі-Рос Корона"

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості
-752,91 грн.

Суддя                                    О. Г. Проскурник

Секретар судового
засідання               О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача -Бойко І.В.
- юрисконсульт (доручення № 45 від 11.07.2008 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ
СПОРУ: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Олбі-Рос Корона" звернулося з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 752,91 грн.

Позивач
стверджує, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 10/7 від
07.05.2007 року, зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю
товар, а відповідач приймати товар та згідно пункту 4.3 вищезазначеного
договору здійснювати оплату за отримані товари на протязі десяти календарних
днів з моменту поставки. Далі позивач стверджує, що відповідач оплату за
отримані товари у відповідності до договору не проводив у результаті чого
виникла заборгованість у сумі 689,17 грн. на яку нараховано пеню у сумі 63,74
грн.

08
вересня 2008 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням в якому
зазначає, що відповідач 11.08.2008 року сплатив основну суму боргу у розмірі
689,17 грн. (фіскальний чек № ), а тому просить припинити провадження
у справі в частинні стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн. та
стягнути 63,74 грн. пені, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
засідання суду.

Не
з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на
позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі
матеріалами.

Розглянувши
подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив:

07
травня 2007 року між сторонами укладено договір № 10/7, згідно якого позивач
зобов'язувався поставляти та передавати у власність покупцю товар, а відповідач
приймати товар та згідно пункту 4.3 вищезазначеного договору здійснювати оплату
за отримані товари на протязі десяти календарних днів з моменту поставки.

Згідно
товаро-транспортної накладної № 38503 від 13.06.2007 року відповідачу було
відпущено товар, однак за отримані товари у відповідності до договору він
оплату не проводив, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 689,17 грн.
на яку нараховано пеню у сумі 63,74 грн.

11
серпня 2008 року відповідач добровільно сплатив суму основного боргу у розмірі
689,17 грн., про що свідчить фіскальний чек
№ .

За
таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. При цьому
судом взято до уваги наступне:

Частиною
3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання
за кожен день прострочення виконання.

Пунктом
5.2. договору поставки № 10/7 від 07.05.2007 року передбачено, що у випадку,
якщо покупець з будь-яких причин не розрахувався за отриманий товар у
встановлений договором термін, постачальник нараховує пеню.

Отже,
за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити
пеню у сумі 63,74 грн. При цьому, суд припиняє провадження у справі в частині
стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн. в зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Судові витрати покласти
на відповідача

Керуючись
пунктом 11 статті 80, статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олбі-Рос Корона", вул. В. Лесина, 3, м. Чернівці,
код 30935938, р/р 229 в Укрексімбанку м. Чернівці, МФО 356271 -63,74
грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. оплати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі в
частині стягнення суми основного боргу у розмірі 689,17 грн.

4.          Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Проскурняк Олег Георгійович