ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"15" січня 2008 р.

Справа №  7/904/07

м.Миколаїв

за позовом:
Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Миколаєва, 54028,
м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1

до відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 6426,15 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: Мезінов О.Г., дов. № 28/9/10-007 від 08.01.2007р.

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Державна
податкова інспекція у Ленінському районі міста Миколаєва звернулась до
господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6426,15 грн.

11.01.2008 року відповідачем подано
клопотання в якому він зазначає, що підставою для визначення суми боргу у
справі № 7/904/07 є рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових)
санкцій № /0 від 03.04.2006р. Господарським судом розглядається
справа № 15/436 за позовом СПД ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі предметом
розгляду якої є вимога позивача про визнання протиправним та скасування рішення
про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 03.04.2006р.
провадження в якій зупинено до вирішення справи № 4747 Ленінським районним
судом м.Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності
робітника СПД ОСОБА_1 -ОСОБА_2. На день розгляду справи 7/904/07 Ленінським
районним судом м.Миколаєва рішення по справі № 4747 не прийнято. Відповідач
просить суд зупинити провадження у справі № 7/904/07 до розгляду господарським
судом Миколаївської області справи № 15/436 по суті. Позивач не заперечує проти
зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача суд вважає за можливе клопотання відповідача
задовольнити, провадження у справі № 7/904/07 зупинити до набрання законної
сили рішення по справі № 15/436 господарського суду Миколаївської.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства  України, -
суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі №
7/904/07 до набрання законної сили рішення по справі № 15/436 господарського
суду Миколаївської області.

2.          Представникам сторін повідомити
результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим
Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк
подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя