ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/747а
"17" березня 2008 р.,  12 год.
Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Захаровій
А.Г.,  за участю представників сторін:
позивача -Русецький Є.В., Михайлюк О.О. за довіреностями, відповідача -не
з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом  Смілянської об"єднаної державної
податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1про  стягнення 4795 грн.,
Заявлено позов про стягнення
податкового боргу в сумі 4795 грн., в тому числі 38 грн. 93 коп. по податку з
доходів фізичних осіб та 4756 грн. 07 коп. по орендній платі за землю.
В обгрунтування заявлених вимог
позивач послався на те, що станом на 01.02.2008 року  за відповідачем рахується непогашена
податкова заборгованість в сумі 4795 грн., в тому числі 38 грн. 93 коп. по
податку з доходів фізичних осіб та 4756 грн. 07 коп. по орендній платі за
землю, для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту -Закон
№2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу.
Представники позивача в судовому
засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.
Відповідач в судове засідання свого
представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву
на позов суду не подавав.
Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення
представників позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач як суб”єкт підприємницької
діяльності зареєстрований Смілянським міським виконавчим комітетом 17 липня
1996 року та перебуває на обліку в Смілянській ОДПІ з 17 липня 1996 року, та
являється платником податків передбачених Законом України "Про систему
Cтаном на 01.02.2008 року, відповідач має
заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі  38 грн. 93 коп. та  по орендній платі за землю в сумі 4756 грн.
Відповідно п. 1.3 ст. 1 Закону
України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів
відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом
або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності),
узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
Згідно з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5
Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно з пп. 5.3.1 п.5.3 ст. 5
Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,
протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного
граничного строку для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону
України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена
платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п. 5.3. ст.. 5 Закону України
№2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.
Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом
відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у
день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком
випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
У відповідності до п.п. 5.2.4. ст.
5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо
визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання
вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття
відповідного рішення.
Суми податкових зобов”язань,
заявлені до стягнення, є відповідно до приписів наведеного вище
законодавства   узгодженими, а саме: по
податку з доходів фізичних осіб -податковим повідомленням-рішенням
з повідомленням про вручення; по орендній платі за землю -податковим
орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
З метою погашення податкового
боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були
надіслані податкові вимоги: перша 1/351 від 07.08.2007 року, яка була розміщена
12.09.2007 року на дошці податкових оголошень через неможливість її вручення та
друга  №2/434 від 12.10.2007року, яку
відповідач отримав 16.11.2007 року.
17.12.2007 року  було прийнято рішення про стягнення коштів та
продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового
Вжиті позивачем заходи не
забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.
У відповідності до підпункту 3.1.1
пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів
відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Враховуючи викладене, та оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому
позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і
перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає
стягненню судовий збір в сумі 47 грн. 95 коп.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,
задовольнити повністю.
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1на користь державного бюджету України через Смілянську ОДПІ -4795
грн. податкового боргу.
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ
звітності банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси через Смілянську ОДПІ  -47 грн. 95 коп.
Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови
може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                                                                              К.І.Довгань