ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2008 р. о 10:45 Справа № АС-54/344-07 (н.р. АС-03/423-06)

вх. № 13032/1-54 (н.р. 12008/1-03)

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Кириленко М.Ю.

представників сторін :

позивача - Мельник Ніна Іванівна - голова правління

відповідача- не з'явився

по справі за позовом Валківська районна спілка споживчих товариств, м. Валки

до УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки

про визнання недійсною вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Валківська районна спілка споживчих товариств, після уточнення позовних вимог, які прийняті судом, просить визнати недійсним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області № 29 від 14.04.06р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 5245,9 грн., визнати недійсною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області № Ю-92 від 09.06.06 р. про сплату боргу як неправомірні, посилаючись на положення законів України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, „Про державну підтримку малого підприємництва”, Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва”, Постанову КМУ № 58-р від 10.03.05 р. „Про деякі питання спрощеної системи оподаткування”.

Позивач в судовому засіданні надав пояснення щодо позовних вимог (вх. 364 від 14.01.2008р.).

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, відзив на позов та інші витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що при проведенні позапланової перевірки підприємства позивача з питань правильності обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за період з 01.01.02 р. по 01.03.06 р., результати якої відображені в акті від 14.04.06 р., перевіряючими було встановлено, що на протязі 2005-2006 р.р. підприємство знаходилося на спрощеній системі оподаткування. У вказаний період підприємство нараховувало заробітну плату але не нараховувало та не сплачувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування по тарифу 32,3%-31,8% від фонду оплати праці, що суперечить приписам п. 1 ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 5.1 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р.

17.04.2006р. Валківська районна спілка споживчих товариств, м. Валки надана вимога про сплату боргу № Ю-52 У від 14.04.2006р.

Відповідно до п. 1ч. 8 розділу ХV " Прикінцевих положень" Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлює розмір страхових внесків лише для тих страхувальників, які є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, та не встановлює його для тих страхувальників , які не є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч.3,4 ст. 15 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені ч.1 ст. 12 цього Закону - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь; платникам страхових внесків у 10-ий термін після їх реєстрації видається повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду.

Судом в процесі розгляду справи встановлено, що Валківська районна спілка споживчих товариств, м. Валки не зареєстрована платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та не отримувала повідомлення про реєстрації як платника страхових внесків.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідачем неправомірно прийнято рішення № 29 від 14.04.06 р. та вимогу про сплату боргу № Ю-52 У від 14.04.2006р. та підлягає скасуванню, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч.3,4 ст. ст. 12, 15 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", 7, 9, 17, 79, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним вимогу про сплату боргу № Ю-52 У від 14.04.2006р. на суму 14073,35 грн.

Визнати недійсним рішення № 29 від 14.04.06 р. УПФУ у Валківському районі про застосування штрафних санкцій до Валківської райспоживспілки.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлений 17.01.2008 р.

Суддя Хачатрян В.С.