СУД
УХВАЛА

15.01.08р.

Справа № 14/173-06

За скаргою: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська обл.

на бездіяльність Підрозділу
примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська обл.

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гарпун", м. Марганець, Дніпропетровська обл.

про
стягнення 36 898,05 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від
11.12.1996 року

Від відповідача  не з'явився

Від відділу ДВС   Саване С.М. - старший державний виконавець,
довіреність № 3 від 12.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровська обл., звернувся до
господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Гарпун", м. Марганець, Дніпропетровська
обл., про стягнення основного боргу в сумі 30174,00 грн., штрафу в сумі 3017,40
грн., пені в сумі 3183,36 грн., 3% річних в сумі 523,29 грн., судові витрати.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.06.2006 року позов задоволено в повному обсязі
та присуджено до стягнення з відповідача 30174,00 грн. - основного боргу,
3017,40 грн. - штрафу, 523,29 грн. - 3% річних, 337,14 грн. - витрат на
держмито, 107,81 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 26.02.2007 року рішення господарського
суду Дніпропетровської області від 15.06.2006 року змінено, присуджено до
стягнення з відповідача 30174,00 грн. - основного боргу, 421,60 грн. - 3%
річних, 305,95 грн. - витрат на держмито, 97,83 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеної
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.03.2007 року
господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.

22.11.2007 року до суду поступила
скарга позивача б/н від 22.11.2007 року на бездіяльність Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області, якою позивач просить суд притягнути до
відповідальності вищезазначений підрозділ та зобов'язати його виконати наказ у
справі № 14/173-06.

Підрозділ примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області вимоги викладені в скарзі позивача вважає
необґрунтованими так такими, що не відповідають дійсності (відзив за №
11-07/151 від 15.01.2008 року.

Розглянувши матеріали скарги,
заслухавши представника позивача та Підрозділу примусного виконання рішень
відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного, керуючись
п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 30.01.2008
року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Підрозділу примусового виконання
рішень надати: докази переведення коштів з поточного рахунку відповідача з
банку "Земельний капітал" на депозитний рахунок виконавчої служби.

3. Явка в судове засідання
повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений
строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів,
а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону,
з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна