ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

23.01.08 Справа № 40/487Т-45/195Т-25/149/07

Суддя Дьоміна А.В.

за позовом –Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ, 01601, вул. Пушкінська, 28

до відповідача –Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод “Автокольорлит”, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, Каховське шосе, 27

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача –Берладін В.В., дов. №2/124 від 12.01.08.

Відповідача –Івлєва О.Ф., дов. №033/10 від 16.01.08.

Розглядаються вимоги позивача про повернення відповідачем самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву та сплату штрафних санкцій у сумі 6 936 654,80грн.

У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2007. порушено провадження у справі №40/487 Т-45/195 Т-25/149/07 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод “Автокольорлит”, м. Мелітополь Запорізької області про повернення останнім самовільно використаних матеріальних цінностей мобілізаційного резерву та сплату штрафних санкцій у сумі 6 936 654,80грн.

Ухвалою від 14.06.2007. провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №25/21/07 про банкрутство відповідача Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський завод “Автокольорлит”, м. Мелітополь Запорізької області.

10.01.2008. провадження у справі поновлено, так як відпали умови, які були причиною для зупинення.

Підставою звернення позивача до суду з позовними вимогами у даній справі є самовільне відчуження матеріальних цінностей мобілізаційного резерву, що знаходились на відповідальному зберіганні відповідача та невиконання ним, передбаченого положеннями Цивільного кодексу України та Закону України “Про державний матеріальний резерв” обов’язку щодо повернення цих матеріальних цінностей.

Однорідні вимоги були заявлені позивачем та прийняті до розгляду господарським судом Запорізької області у справі №25/21/07.

Ухвалою суду від 05.07.2007. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі №25/21/07 про банкрутство відповідача, куди було включено також вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими є сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник відповідача не заперечував.

Таким чином, суд вважає, що позов заявлено безпідставно.

Враховуючи те, що є ухвала господарського суду Запорізької області від 05.07.2007. про включення позивача до реєстру вимог конкурсних кредиторів відповідача, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя А.В. Дьоміна