СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"07" лютого 2008 р.
Справа №1/541-А

за позовом  Славутської об'єднаної державної податкової
інспекції в Хмельницькій області м. Славута

до Приватного підприємця ОСОБА_1м.
Славута

про скасування державної реєстрації

Суддя  Балац
Н.О.

Секретар судового засідання Цимбалюк І.О.

Представники сторін:

від позивача -
Медведь Л.В. - представник за довіреністю №3581/10/10-017 від 07.03.2007
р.

від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору

Позивач
у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд припинити
підприємницьку діяльність відповідача згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. у зв'язку із неподанням останнім на протязі року до державної
податкової служби податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності згідно чинного  законодавства.

Відповідач
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвала про
відкриття провадження в адміністративній справі від 18.01.2008р. та повістка
про виклик в судове засідання вручені відповідачу, що підтверджується поштовим
повідомленням від 29.01.2008 р.

Відповідач своїми процесуальними
правами не скористався, зокрема в судове засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Враховуючи викладене суд вважає
можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне

Відповідач є зареєстрованим як
суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Проведеною позивачем перевіркою
встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим  законодавством фінансову звітність в
податковий орган з 01.04.2005р., тобто більше 1 року, що підтверджується актом
перевірки від 04.12.2007 р., декларацією про доходи, повідомленням ДПІ щолдо
несвоєчасного подання декларації про доходи.

У
зв'язку з цим позивачем подано позов про припинення підприємницької
діяльності останнього.

Досліджуючи  надані докази, наведені  міркування
та  заперечення, оцінюючи  їх
в  сукупності, судом  враховується
наступне.

Згідно ст.51 Господарського кодексу
України від 16.01.03р. підприємницька діяльність припиняється на підставі
рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.  Порядок припинення діяльності підприємця
встановлюється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.59 цього Кодексу
припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за
рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших
осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у
випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Згідно  п. 1 та 2 ст.46 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державна   реєстрація припинення   підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця проводиться  крім
іншого  у
разі  постановлення судового
рішення  про припинення   підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно
до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ,
платники  податків  і
зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані  подавати
до  державних  податкових
органів   та   інших державних органів відповідно до
законів декларації,  бухгалтерську звітність
та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
фізична  особа  позбавляється
статусу  підприємця  з дати внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Виходячи із змісту ст.124
Конституції України, згідно якої юрисдикція
судів  поширюється  на  всі
правовідносини,   що виникають
у  державі та статті 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання протягом року
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення
позивача до суду з вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи
саме з наведеної підстави.

За таких обставин, враховуючі
наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані
матеріалами справи, відповідають  чинному  законодавству і  підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104,
105, 112, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Славутської об'єдананої
Державної податкової інспекції м. Славута до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1м. Славута про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(м.
АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1)
.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви
подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Копії
постанови направити сторонам, державному реєстратору виконавчого комітету  Славутської міської Ради (державному
реєстратору - після набрання постановою законної сили).

Суддя

Віддрук.
4 прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу,

-
державному реєстратору.