СУД
СУД
УХВАЛА

25.01.08                                                                                 Справа № 10/180б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Красноріченський

верстатобудівний завод імені Фрунзе", с. Красноріченське

Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Очеретний М.М., дов. №286-09 від 23.01.08. (УПФУ);

Кошаков Д.В., дов. №30/10 від 11.01.08. (ОДПІ);

Артюх І.С., дов. №01-24 від 22.01.08. (Профспілка "Машприлад");

від боржника - керуючий санацією Рачок Р.В.;

за участю - Кравченка В.В., дов. №106 від 25.09.07. (РВ ФДМУ по Луганській обл.).

Суть справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд звіту керуючого санацією та клопотань керуючого санацією й комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши керуючого санацією та представників сторін, учасника, суд

в с т а н о в и в :

У справі згідно ухвали суду від 29.04.04. відкрито процедуру санації відносно підприємства боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе" строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом.

Ухвалою від 08.11.04. судом затверджено план санації боржника, продовжено строк процедури санації до 31.07.05., пізніше строк процедури санації продовжувався судом згідно клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів, в останнє - до 27.01.08 (ухвала суду від 27.07.07.).

А також, ухвалою від 27.07.07. керуючого санацією зобов’язано подати до суду згідно

ст. 21 Закону звіт про результати виконання плану санації боржника, розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника, рішення комітету кредиторів щодо можливості продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією, визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

Встановлений судом строк спливає 27.01.08.

У дане судове засідання керуючий санацією Рачок Р.В. представив суду за супровідним листом - клопотанням вих. №24/01-2 від 24.01.08. поточний звіт про результати санації вих. №24/01-1 від 24.01.08., протоколи засідань комітету кредиторів №17 від 20.08.07., №18 від 12.10.07. та №19 від 24.01.08. з належними доказами їх скликання та проведення, інші матеріали щодо виконання плану санації.

З поточного звіту керуючого санацією вих. №24/01-1 від 24.01.08. та протоколу засідання комітету кредиторів №19 від 24.01.08. вбачається, що цей звіт заслухано комітетом кредиторів та прийнято до відома, на даний час процедуру санації у справі не завершено, реалізовано на аукціоні частку майна боржника - будівлю механічного цеху, кошти, отримані за продане майно спрямовано на сплату поточної заборгованості по заробітній платі та внесків до центру зайнятості, але до даного часу боржником ще не отримано всіх коштів за реалізоване майно, до того ж ще не завершено всі заходи по реалізації активів боржника.

Згідно рішення комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №19 від 24.01.08.) керуючий санацією та комітет кредиторів звернулись до суду з клопотаннями про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у справі ще на три місяці (лист вих. №24/01-2 від 24.01.08.).

Приймаючи до уваги, що згідно відомостей, наведених у звіті керуючого санацією вих. №24/01-1 від 24.01.08. та у протоколі засідання комітету кредиторів №19 від 24.01.08., продовження строку процедури санації може сприяти відновленню платоспроможності боржника та задоволенню вимог кредиторів, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого санацією та комітету кредиторів, продовжити строк процедури санації та повноважень керуючого санацією, ще на три місяці, тобто до 27.04.08., розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити у справі строк процедури санації та повноважень керуючого санацією боржника Рачка Р.В. до 27.04.08.

2.Призначити розгляд справи на 22.04.08. на 10 годин 10 хвилин, каб. №310.

3.Керуючому санацією Рачку Р.В. - надати суду на розгляд та затвердження згідно вимог ст. 21 Закону (у встановлений строк та відповідно порядку) звіт про результати виконання плану санації боржника, з документальним його обґрунтуванням, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та погоджений з власником майна боржника; рішення комітету кредиторів щодо можливості продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією у вигляді відповідного протоколу засідання комітету, з належними доказами повідомлень членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання, визначитися щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

4.Комітету кредиторів - надати до суду своє рішення (відповідний протокол засідання) щодо схвалення або відхилення звіту керуючого санацією, розглянути цей звіт і в письмовому вигляді визначити думку щодо результатів роботи керуючого санацією, визначитися щодо подальшої судової процедури у справі (санація або ліквідація, мирова угода).

Явка у судове засідання керуючого санацією Рачка Р.В., членів комітету кредиторів, представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області обов’язкова.

Суддя                                                                                М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області;

- Рубіжанському міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства

ВАТ "Луганськгаз", м. Рубіжне Луганської області;

- Рубіжанській ОДПІ Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області;

- Профспілковому комітету ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе"

Луганської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України "Машприлад" (на адресу боржника);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області;

9 - боржнику;

10 - керуючому санацією Рачку Р.В.;

11 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

14 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2);

15 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України (03150, м. Київ, П. Любченка, 15).