СУД
СУД
УХВАЛА

28.03.08                                                                                 Справа № 9/26пд.

Судова колегія у складі головуючого Ворожцова А.Г., суддів Москаленко М.О., Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області

до Новопсковського професійного аграрного ліцею, смт. Новопсков Луганської області

Третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача –Новопсковська районна рада

про розірвання договору та стягнення 1362 грн. 81 грн.

в присутності представників:

від позивача –Клига І.А. - юрист, дов. № 146 від 21.02.08,

від відповідача –Білий І.М. - директор, наказ № 1209-к від 16.10.07

від 3-ї особи - Солоніна В.І. - нач. юр. відділу, дов. № 5-5/8-65 від 20.02.08,

Суть спору: позивач звернувся з позовом про:

1) розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 8 від 01.05.03р., укладеного між позивачем, відділом освіти Новопсковської райдержадміністрації (далі –Відділ освіти) та відповідачем, Новопсковським професійним аграрним ліцеєм (далі –Ліцей) у зв’язку з істотним порушенням умов договору,

2) зобов’язання відповідача укласти акт прийому-передачі нежитлового приміщення та повернути позивачу це приміщення, що розташоване за адресою: Луганська обл., смт. Новопсков, вул. Партизанська, 5, площею 347,5 кв. м.,

3) стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в сумі 1,0 грн. за 2007 рік за спірним договором оренди,

4) стягнення з відповідача збитків (упущеної вигоди) у розмірі 1361,81 грн., яку позивач недоотримав у 2007 році внаслідок відмови відповідача від внесення змін до договору оренди.

Відповідач, Ліцей, відзивом на позовну заяву від 07.03.08р. за № 87 вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

3-тя особа, Новопсковська райрада, підтримує позов у повному обсязі.

Зважаючи на те, що відповідач є бюджетною установою та фінансується в органі Держказначейства, судова колегія вважає за необхідне залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України в Луганській області.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги необхідність отримання нових доказів, керуючись ст. 77. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, Головне управління Державного казначейства України в Луганській області.

2. Зобов’язати позивача –надіслати 3-й особі, Головному управлінню Державного казначейства України в Луганській області копію позовної заяви з додатками.

3. Зобов’язати 3-тю особу, ГУДКУ, надати обґрунтований відзив на позов.

4. Зобов’язати відповідача - надати документальне підтвердження проведення поточних ремонтів орендованих гаражів, письмові пояснення колишнього керівника Ліцею щодо підписання або не підписання додаткової угоди до спірного договору оренди про зміну розміру орендної плати.

Розгляд справи відкласти на 09.04.08р. о 14 год. 15 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

Головуючий                      А.Г.Ворожцов

Суддя                                                                      М.О. Москаленко

Суддя                                                                      Б.В. Яресько