ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.08 р.                     Справа № 7/322

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А., при секретарі судового засідання,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м. Горлівка

До відповідача: Приватної науково –виробничої фірми „Центр” м. Горлівка в особі виробничої одиниці – Єнекієвська ділянка ПНВФ „Центр” м. Єнакієве

Предмет спору: стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 670, 75 грн.

За участю представників:

від позивача: Флом І.В. – довіреність від 28.12.07 №05-08;;

від відповідача: Каратаєв І.О. – довіреність від 11.02.08 б/н.

Суть справи:

ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м. Горлівка звернулося з позовом до Приватної науково –виробничої фірми „Центр” м. Горлівка в особі виробничої одиниці – Єнекієвська ділянка ПНВФ „Центр” м. Єнакієве про стягнення суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 670, 75 грн.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 12.02.08, в якому проти позову заперечив, посилаючись на відсутність з його боку порушень ПКЕЕ.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ.

Між ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка та відповідачем був укладений договір на користування електричною енергією №822 від 24.01.03 (далі договір).

10.01.06 представниками позивача була проведена перевірка., в ході якої був зафіксований факт порушення відповідачем умов договору та ПКЕЕ, а саме: самовільне приєднання токоприймачів до електромережі повз приладу обліку. Вказані порушення відображені в акті про порушення ПКЕЕ від 10.01.06 №016581. Відповідач зазначений акт не підписав. В акті відображено, що відповідач був запрошений в засідання комісії з розгляду актів про порушення 10.01.06 з 14:00 до 17:00. Фактично засідання комісії відбулося 25.01.06, за наслідками якого був складений протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ, яким був зроблений розрахунок об’єму вартості електроенергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ , здійснений перерахунок спожитої електричної енергії у відповідності з п.7 Методики нарахування електричної енергії та виставлений рахунок відповідачу на суму 6 205,50 грн. Після оскарження дій перевіряючих до ВАТ “Донецькобленерго” протоколом №39 від 13.06.07 засідання комісії, додатково було прийнято рішення та проведений перерахунок, за яким попередня сума 6 205,50 грн. була зменшена до 4 670,75 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача, оскільки останній її добровільно не сплатив.

Вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 6.41.ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

На підставі акта порушень, відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. За наслідками розгляду акта про порушення, комісія приймає рішення, яке оформлюється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

В порушення вищенаведених правил розгляду актів про порушення, позивач, належним чином, не повідомив відповідача, у терміни визначені ПКЕЕ, про дату і час проведення комісій, на яких розглядався акт від 10.01.06 № 016581. В самому акті відображено, що відповідач запрошується на комісію на 10.01.06 з 14:00 до 17:00 години, тобто, у день складання акта про порушення. Таке є порушенням терміну до якого відповідач повинен був бути попереджений про засідання комісії. Доказів попередження відповідача про засідання комісій 25.01.06 та 13.06.07, позивач взагалі не надав. У зв’язку з відсутністю у відповідача відомостей про дату і час засідання комісії з розгляду акта про порушення, відповідач був позбавлений права бути присутнім на засіданні комісії і висловлювати свої заперечення чи міркування з приводу акта. Отже, рішення (протоколи від 25.01.06 №8 та 13.06.07 №39) комісії прийняті з порушенням процедури встановленої ПКЕЕ і, визначені такими рішеннями обсяги недоврахованої електричної енергії та її вартість не можуть вважатися правомірними.

Враховуючи наведе, керуючись ст.39 ЗУ „Про електроенергетику”; п.п. 6.41, 6.42 ПКЕЕ; ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж м. Горлівка про стягнення з Приватної науково –виробничої фірми „Центр” м. Горлівка в особі виробничої одиниці – Єнекієвська ділянка ПНВФ „Центр” м. Єнакієве суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 4 670, 75 грн.

Рішення оголошено в судовому засіданні та може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. ст. 83,91 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Малашкевич С.А.