Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" січня 2008 р.                                                             Справа № 17/546

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/546

за адміністративним позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, м. Кіровоград

про визнання дій незаконними, скасування постанови та про зобов'язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Куницький В.В., довіреність №10-02 від 08.01.08р., головний спеціаліст - юрисконсульт сектору організаційно-аналітичної та правової роботи;

від відповідача - Туровський О.В., довіреність б/н від 10.09.07р., державний виконавець.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року відкладено розгляд справи №17/546 на 16.01.2008 року о 10:00 год., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 16.01.2008 року повноважними представниками сторін було заявлено спільне клопотання б/н від 16.01.2007 р. (вх.№02-14/1370 від 16.01.2008 р.) з проханням надати час для примирення до 20.02.2008 року (а.с. 40).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

В зв’язку із зверненням обох сторін з клопотаннями про надання їм строку для примирення до 20.02.2008 року, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільне клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Кіровоградській області та Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції б/н від 16.01.2008р. (вх.№02-05/ від 16.01.2008 р.) задовольнити.

Зупинити провадження у справі №17/546 до закінчення строку визначеного сторонами для примирення (до 20.02.2008 р.).

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення відповідних строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя С.В. Таран