ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2008 р.
Справа № 51/14-08

вх.
№ 199/6-51

Суддя
господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі
судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю
представників сторін:

позивача -
Ларіна Т.М., доручення № 6033/9/10-025 від 05.11.2007 року відповідача - не
з"явився

третьої
особи - ОСОБА_1., доручення № 03/10 від 08.01.2008 року

розглянувши
матеріали справи за позовом  ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків   3-я
особа , яка не заявляє смостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
м. Харків

до  фізичної
особи - підприємця СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ в Орджонікідзевському районі м.
Харкова, просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у зв'язку з
ненаданням протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного
законодавства України.

До канцелярії
господарського суду 30.01.2008 року від відповідача надійшла заява, в якій
відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути
справу без його участі. Крім того, відповідач долучив до заяви наступні копії
документів: ухвали про порушення провадження у справі, паспорту,
ідентифікаційного коду.

Представник
позивача та представник третьої особи проти задоволення заяви відповідача не
заперечують.

Суд, дослідивши
заяву відповідача, вислухавши представників позивача та третьої особи, вважає
заяву такою, що не суперечить нормам діючого законодавства та вважає за
доцільне її задовольнити.

В судовому
засіданні 19.02.2008 року представник позивача заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Представник
третьої особи в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач в
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач
зареєстрований виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова
23.01.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №
НОМЕР_1; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, м. Харків, 61172.

Порушуючи
вимоги п.8 ст.19, п.6 ст.128 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із
змінами і доповненнями), відповідач з  3
кварталу 2001 року, тобто більше року, не надає податковій інспекції звіти про
свою фінансову діяльність та інші документи, пов'язані з нарахуванням і сплатою
податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.

Відповідно п.2
ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що
відповідач допустив порушення чинного законодавства, не надав доказів подання
податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить
позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Оскільки
позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49
ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету
України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрета КМУ “Про державне
мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись п.2
ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", ст.ст.46, 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19,
ст.ст. 58-61, п.6 ст.128 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК
України,-

ВИРІШИВ:

1. Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження - м. Вовчанськ, Харківської
області, зареєстрованого виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради
м. Харкова 23.01.2001 року, про що зроблено запис у журналі обліку
реєстраційних справ № НОМЕР_1; місце проживання.

2. Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження м.
Вовчанськ, Харківської області, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, відомості про відкриті
поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні) до державного
бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490,
р/р № 0002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00
грн.

Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, місце народження м.
Вовчанськ, Харківської області, (АДРЕСА_1,, код НОМЕР_2, відомості про відкриті
поточні рахунки в установах банків в матеріалах справи відсутні ) на користь
держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу (одержувач коштів
-  УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ №
24134490, р/р № 0002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_2протягом трьох місяців з дня набрання
рішенням законної сили провести ліквідацію в порядку, встановленному статтями
60, 61 ГК України, і подати державному реєстратору документи, вказані в ст.47
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Суддя
Шарко Л.В.