СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"21"
лютого 2008 р.

справа
№ 20-12/452

Суддя
господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., при секретарі               Баланюк О.В., розглянувши
матеріали справи № 20-12/452 за адміністративним позовом прокурора Ленінського
району міста Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі 1411,31 грн.

За участю представників:

позивача  - не з'явився;

прокурора -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

встановив:

18.12.2007
прокурор звернувся в порядку статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства
України до господарського суду з позовної заявою (вх.№402пр) в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі
м. Севастополя про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі 1411,31 грн. з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем несплачені страхові
внески за 2006 рік відповідно до наданого розрахунку у зв'язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 1411,31 грн.

У
зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою
від 19.12.2007 відкрито провадження у адміністративної справі №20-12/452,
справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою
від 22.01.2008 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового
розгляду.

Під
час судового розгляду від позивача надійшла заява про закриття провадження у
справі №20-12/452 в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України в зв'язку з тім, що відповідачем погашена
сума заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у повному обсягу.

Прокурор
підтримав заяву позивача.

Відповідно
до частини 1 пункту 2  статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо
позивач  відмовився  від
адміністративного  позову і
відмова прийнята судом.

Підстав
для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд дійшов до висновку,
що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись
п. 2 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Управління
пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя від позовних вимог.

2.          Провадження у адміністративній справі
№ 20-12/452 за
адміністративним позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1411,31 грн.  -  закрити.

3.          Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою
позовною вимогою не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
І.А. Харченко