ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.08

Справа №АС9/95-08.

За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Білопільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Білопілля

До відповідача: Приватного підприємства «Пакувальник – Жовтень», смт. Жовтневе.

Про стягнення 326 грн. 51 коп.

СУДДЯ Лущик М.С.

Представники:

Від позивача:          не з’явився.

Від відповідача:           не з’явився.

Прокурор: не з’явився.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача належні страхові внески в сумі 326 грн. 57 коп..

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зазначений вид державного соціального страхування передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку з втратою заробітної плати внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів та надання інших компенсаційних витрат та соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, який формується шляхом сплати страхових внесків.

Згідно ст.ст. 19,22 Закону відповідач являється страхувальником, а тому на підставі п.2 ч.2 ст.27 Закону зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України.

Як зазначає прокурор в позовній заяві, відповідач не сплачує страхові внески і заборгувало до Фонду станом на 01.01.2008 року кошти в сумі 326 грн. 57 коп.

На день розгляду справи відповідачем не подано доказів сплати боргу в сумі 326 грн. 57 коп., чи аргументованих заперечень вимогам прокурора, тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.           Стягнути з Приватного підприємства «Пакувальник – Жовтень (41800, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтень, вул. Заводська, 26, код 33429867) на користь держави в особі Білопільської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул.. Лермонтова, 3, код. 24019116) 326 грн. 57 коп. боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 М.С. Лущик