ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р.
Справа  № 14/115

за позовом  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1,                    с. Білки Іршавського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер-Н",
смт. Вилок Виноградівського району

про
стягнення
суми 41638,67грн. завданих  збитків,

Суддя
В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2. -
юрист за дов. від 19.05.2008р.; ОСОБА_3. - бухгалтер за дов. від
19.05.2008р.

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:
Фізична
особа - підприємець  ОСОБА_1,                    с. Білки Іршавського
району  (далі - позивач) звернувся до
господарського суду з  позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джокер-Н",              смт. Вилок Виноградівського району  (далі - відповідач) суми 41638,67грн.
завданих  збитків.

Представниками позивача  позовні вимоги підтримано в повному обсязі та
зазначено про неможливість подання у дане судове засідання витребуваних
докуметальних доказів, у зв"язку  з
чим останні будуть подані у наступне судове засідання.

Відповідач
належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала
суду про порушення провадження у справі
від 25.09.2008р. №14/115, надіслана відповідачеві рекомендованим листом
з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №12439747 про вручення
03.10.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції). Письмовий відзив на
позов з доказами в його обгрунтування не подав та свого уповноваженого
представника для участі в судовому засіданні не направив.

Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із
заявленого позивачем позову, необхідність подання позивачем витребуваних
доказів та додаткового підтвердження зарахування державного мита до Державного
бюджету України, сплаченого за квитанціями від
18.06.2008р. №191 та від 17.07.2008р. №37, розгляд  справи
підлягає відкладенню на інший термін. Попередити позивача, що у випадку
повторного неподання вищезазначених
витребуваних доказів - позов буде залишено без розгляду у відповідності
до вимог п.5 ст. 81 ГПК України та
попередити  відповідача, що у
випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення
свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто за
наявними в ній доказовими матеріалами відповідно до вимог  ст. 75 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69,
77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
"28" жовтня 2008 р. на 16:00
за київським часом

2. Зобов'язати  повторно
позивача  подати до матеріалів справи:

-  наявні додаткові докази,
що підтверджують понесені збитки, у заявленій до стягнення сумі;

- докази, що підтверджують відомості щодо розповсюдження  клієнтами та конкурентами  інформації
про  неспроможність ПП ОСОБА_1.
виконувати транспортні перевезення, про що зазначено у позовній заяві;

- засвідчену копію з протоколу Чопської митниці від
07.08.2007р.  про порушення митних правил
№1029/30502/07;

- додатково  - докази
у підтвердження зарахування державного мита до Державного бюджету України,
сплаченого за квитанціями від 18.06.2008р. №191 та від 17.07.2008р. №37, для
чого уповноважити позивача (особисто або через його представників) на отримання
таких  відомостей від Управління
Державного казначейства у місті Ужгороді;

- додатково -  для
огляду оригінали документів, копії яких долучено  до матеріалів позовної заяви.

3.
Зобов'язати повторно відповідача   подати
до матеріалів справи :

- засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.

Явку уповноважених представників сторін у
судове засідання визнати
обов'язковою.

Копію даної
ухвали надіслати  позивачеві, а
відповідачеві -  рекомендованим листом.

Суддя                                                                            В.І.
Карпинець