ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-7/071
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" березня 2008 р. 09:15                                                                      м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

судді          –Ілюхіної Г.П.,

при секретарі          –Дмитренко Т.М.,

за участю представників:

від позивача          –не з’явився,

від відповідача –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

За          Державної податкової інспекції

адміністративним          у Ленінському районі м. Севастополя

позовом           (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до відповідача          Науково-виробничого Спільного підприємства “Морееко”

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 143)

про          припинення юридичної особи -

Обставини справи:

18.02.2008 (вх.№462) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Науково-виробничого Спільного підприємства “Морееко” про припинення юридичної особи, з посиланням на статтю 19 Господарського кодексу України, статтю 11 Закону України „Про державну податкову службу”, статтю 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців”.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в строки, встановлені податковим законодавством, не подає звіти, декларації та інші документи, пов’язані зі сплатою податків та інших обов’язкових платежів.

Ухвалою від 19.02.2008 відкрито провадження по адміністративній справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.1-2).

Ухвалою суду від 12.03.2008 закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с.48-49).

Відповідач явку уповноважених представників в попереднє та судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 19.02.2008, 12.03.2008 не виконав, витребуваних документів та доказів, письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

В матеріалах справи містяться повернення документів, надісланих на юридичну адресу відповідача, з позначкою установи пошти: „за вказаною адресою не знаходиться” (арк.с.23-41, 42-44, 51-56).

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України № 16-2/627 від 03.03.2008 (вх.№ 4129 від 05.03.2008) відповідач зареєстрований за адресою: 99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 143 (арк.с.45).

Таким чином, відповідач повідомлявся про розгляд справи за адресою, вказаній у адміністративному позові, та адресі реєстрації.

Телефонограмою № 43 позивач повідомив про неможливість забезпечення явки його представника у судове засідання та просить суд розглянути справу у його відсутність (арк.с. 57).

Згідно з частиною третьою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в попереднє та судові засідання, зобов’язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з’явився та не надав витребуваних документів, а позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Науково-виробниче Спільне підприємство “Морееко” зареєстровано як юридична особа Севастопольською міською державною адміністрацією 26.02.1993, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків з 26.02.1993 під № (Н)2160, ідентифікаційний код 19448520 (арк.с.4, 10, 11, 45).

Станом на 18.10.2007 Науково-виробниче Спільне підприємство “Морееко” заборгованості перед бюджетом не має (арк.с.13).

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003 до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями.

Згідно пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” неподання юридичною особою протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи.

На підставі пункту 4.1.4 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

У порушення зазначених норм Науково-виробниче Спільне підприємство “Морееко” більше року, а саме з 18 лютого 2005 року, не надає до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов’язкових платежів), що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (арк.с.12).

Відповідно до статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та пункту 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, припинення юридичної особи здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Відповідно до статей 70, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно статті 59 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя підлягають задоволенню, юридична особа Науково-виробничого Спільного підприємства “Морееко” підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись статтею 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, статтями 70, 71, 94, 128, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу Науково-виробничого Спільного підприємства “Морееко” (99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 143, ідентифікаційний код 19448520, п/р 5505 в Філії “Промінвестбанку” в м. Севастополі, МФО 324515).

3.          Надіслати копію постанови державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання постановою законної сили для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили через десять днів з дня її проголошення або з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення або з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або поданням апеляційної скарги в 10-денний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 42 КАС України, журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

В порядку статті 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності.

Суддя Г.П. Ілюхіна

Постанова складена та підписана

в порядку частини третьої статті 160 КАС України

25.03.2008 о 15 год. 00 хв.