ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.

Справа № 7/962/07

м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-упроваджувального підприємства “ЛПМ”, 54034, м.Миколаїв, просп. Миру, 36/1

про: стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 15765,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Плахотна О.М., дов. № 3/9/10-011 від 08.01.2008р.

Науменко А.С., дов. № 4/9/10-011 від 08.01.2008р.

Від відповідача: Бєлік В.І., дов № 1/л-1 від 08.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-упроваджувального підприємства “ЛПМ” податкового боргу в сумі 15765,00 грн.

29.01.2008 року відповідачем подано клопотання в якому він зазначає, що позовна заява ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва ґрунтується на рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій № , акту № 14001127/23-50 перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, протоколу (без номеру) про адміністративне правопорушення від 02.10.2007 року серія ХМ № 053821, щодо яких висунуті відповідачем вимоги про визнання їх недійсними. Вказує що розгляд справи № 7/962/07 неможливий до розгляду господарським судом Миколаївської області справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-впроваджувального підприємства “ЛПМ” до ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва про визнання недійсними та скасування: рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № , акту перевірки № 14001127/23-50, протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2007 року, рішення про результати розгляду скарги ДПА у Миколаївській області, та просить суд зупинити провадження у справі.

Позивач проти клопотання відповідача заперечує, обґрунтування заперечень надати не взмозі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі № 7/962/07 зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-впроваджувального підприємства “ЛПМ” до ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва про визнання недійсними та скасування: рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № , акту перевірки № 14001127/23-50, протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2007 року, рішення про результати розгляду скарги ДПА у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/962/07 до набрання законної сили рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-впроваджувального підприємства “ЛПМ” до ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва про визнання недійсними та скасування: рішення про застосування штрафних фінансових санкцій № , акту перевірки № 14001127/23-50, протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2007 року, рішення про результати розгляду скарги ДПА у Миколаївській області.

2.          Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук