ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2008 р.                                                  Справа № 18/52

Позивач: Коопунівермаг Носівської райспоживспілки

17100, м. Носівка, вул. Центральна, 16

Відповідач: Державна податкова інспекція у Носівському районі

17100, м. Носівка, вул. Центральна, 20

про скасування рішення

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Чучупа О.М. –директор

Від відповідача: Остренська І.Г. –гол. держподатінспектор, дов. № 96/9 від 28.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Коопунівермагом Носівської райспоживспілки заявлено адміністративний позов до Державної податкової інспекції у Носівському районі про скасування рішення № 302303 від 23.07.2007р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1000,00 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

В проведеному попередньому судовому засіданні з’ясовано, що позивач не відмовляється від адміністративного позову.

Відповідач надав заперечення проти адміністративного позову, відповідно до яких позовні вимоги ним не визнаються в повному обсязі, виходячи з того, що під час проведення перевірки був встановлений факт здійснення продажу тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробником або імпортером таких тютюнових виробів. На думку відповідача, прийняте рішення є обґрунтованим і таким, що відповідає діючому законодавству.

Сторонам роз'яснено можливість примирення.

В ході попереднього судового засідання судом також:

1.уточнено позовні вимоги.

2.уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову.

3.з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі –представники сторін, які прийняли участь в попередньому судовому засіданні.

Також, позивачем заявлено клопотання про виклик в якості свідка продавця Тоцької В.Г.

Відповідач, в свою чергу, заявив клопотання про виклик в якості свідків перевіряючих Ганнущенка А.М. та Шимончука О.В.

Позивач надав згоду на отримання та вручення повістки свідку Тоцькій В.Г.

4.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

5.з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 110, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2008 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 1.

3.Зобов'язати позивача надати копію свідоцтва про державну реєстрацію, а також копії рішень ДПА в Чернігівській області та ДПА України, прийнятих в результаті адміністративного оскарження спірного рішення;

4.Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників з документами, які посвідчують особу.

5.Викликати в судове засідання свідків:

Тоцьку Валентину Григорівну, м. Носівка;

Ганнущенка А.М., м. Чернігів, вул. Комсомольська, 11;

Шимончука О.В., м. Чернігів, вул. Комсомольська, 11.

Видати позивачу повістку для вручення свідку Тоцькій В.Г.

Свідкам необхідно мати документи, які посвідчують особу (паспорт, службове посвідчення).

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                  А.С.Сидоренко

"07" лютого 2008 р. 11:00