ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 січня 2008 р. Справа № 9/230-07

за позовом:за позовом:Гайдай О.Д. (21100, вул. Станіславського,11, кв.7, м. Вінниця), Рибак Л.Ф. (21100, вул. Квятека, 16-А кв. 105, м. Вінниця), Чиженко В.В. (21100, вул. Писарева,7, кв.61, м. Вінниця), Павленка В.С. (21100, вул. Червоних Курсантів, 30 кв.1, м. Вінниця)

до:Аптечного підприємства "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21100, вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця)

до: Сюндюкової Л.В., Сюндюкова В.О. (21100, вул. Острозького, 59, кв.77, м. Вінниця)

до: Ночковського В.Є. (21100, вул. Гоголя,17, кв. 18., м. Вінниця)

до: Левченка С.П. (21100, вул. Пирогова,115-А, кв. 36, м. Вінниця)

до: Гаркуші Л.С. (21100, вул. Ф.Мерінга,6, м. Вінниця)

до: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21100, вул. Соборна,59, м. Вінниця)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача 1 : Гайдай О.Д.

позивача 2: Рибак Л.Ф. Крот В.О.-представник за довіреністю від 17.05.2007 року

позивача 3: Чиженко В.В.

позивача 4: Павленко В.С.

відповідачі1,2,3,4,5,6,7 : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2007 року позивачі звернулися з позовом до суду про визнання недійсним договору № 814 від 06.07.2007 року купівлі-продажу приміщення загальною площею 862,1 кв.м. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 78.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.05.2007 року було зупинено провадження у справі № 9/230-07, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України до вирішення по суті справи № 9/227-07 та набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, та з урахуванням листа представника позивачів (вх. № 103 від 10.01.2008 року) - ухвалою суду від 14.01.2008 року провадження у справі № 9/230-07 поновлено та призначено судове засідання на 24.01.2008 рік.

Відповідачі в судове засідання 24.01.2008 року повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду від 14.01.2008 року, яка направлялася їм рекомендованими листами, про що свідчить вихідний штамп канцелярії суду за № № р.112-121 від 14.01.2008 року.

22.10.2007 року позивачами подано заяву про уточнення та доповнення позовних вимог шляхом викладення позову в новій редакції ( вх. № 14765 від 22.10.2007 року), зокрема позивачі просять :

"І. Прийняти позовну заяву в новій редакції до позовного провадження по справі № 9/230-07

П. Визнати недійсним договір № 814 від 06.07.2007 р. купівлі-продажу приміщення загальною площею 862,1 кв. м. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 78 (102) укладеного між Аптечним підприємством "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю під керівництвом директора Гаркуші Людмили Сергіївни та Управлінням комунального майна Вінницького міськвиконкому під керівництвом Шутака Ігоря Анатолійовича та скасувати його державну реєстрацію.

III.Визнати недійсним договір купівлі-продажу ВЕЕ № 102803 від 17.03.2007 р. приміщення загальною площею 862,1 кв. м. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 78 (102) укладеного між Аптечним підприємством "Ліки" у формі товариства з обмеженою відповідальністю під керівництвом директора Гаркуші Людмили Сергіївни та приватним підприємством "ВІНН-КОНТ" під керівництвом директора Булатова Василя Юрійовича та скасувати його державну реєстрацію.

IV.Визнати недійсним договір купівлі-продажу ВЕЕ № 102807 від 19 березня 2007 р. приміщення загальною площею 862,1 кв. м. в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 78 (102) укладеного між приватним підприємством "ВІНН-КОНТ" під керівництвом директора Булатова Василя Юрійовича та приватним          підприємством          "КАРНЕШ"          під керівництвом          директора Любчича Юрія Леонідовича та скасувати його державну реєстрацію.

V.В порядку забезпечення позову, відповідно до ст.ст.66-67 ГПК України, просимо також покласти арешт на приміщення вказане в позові та заборонити відповідачам здійснювати господарські операції по відчудженню майна і нерухомості, до вирішення справи судом.

VI.Зобов'язати відповідачів надати суду оригінали установчих, реєстраційних документів та зазначених в позові договорів купівлі-продажу приміщення.

VII.Зобов'язати відповідачів надати суду установчі та реєстраційні документи ТОВ АП "ЛІКИ", які в них знаходяться, в тому числі стосовно оформлення договорів № 814 від 06.03.2007 р., ВЕЕ № 102803 від 17.03.2007 р. та ВЕЕ № 102807 від 19 березня 2007 р. купівлі-продажу приміщення."

Враховуючи, що дії позивачів не суперечать чинному законодавству, не порушють чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, уточнення позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі п.4ст. 22 ГПК України.

З урахуванням уточнення позовних вимог, до участі в справі, відповідно до ст. 24 ГПК України, слід залучити наступних відповідачів, а саме: приватне підприємство "ВІНН-КОНТ" () та приватне підприємство "КАРНЕШ" (); Виконавчий комітет Вінницької міської ради в особі управління комунального майна.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, витребування додаткових доказів та залучення до участі в справі інших відповідачів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 24, п.п. 1,2,3,4 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про уточнення і доповнення позовних вимог задовольнити частково, зокрема в частині вимоги позивачів, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення вказане в позові та заборонити відповідачам здійснювати господарські операції по відчуженню майна і нерухомості, до вирішення справи судом - відмовити з тих підстав, що ухвалою суду про порушення провадження у справі від 23.04.2007 року, з метою забезпечення позову - заборонено відповідачам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна ТОВ АП "Ліки" (вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця).

2. Залучити в якості відповідачів:

- приватне підприємство "ВІНН-КОНТ", директор Булатов Василь Юрійович (, 21100, вул. Понєделіна, буд. 10 кв. 2, м. Вінниця);

- приватне підприємство "КАРНЕШ", директор Любчич Юрій Леонідович (, 21100, 1-й провулок Український, буд. 17, кв. 2, м. Вінниця);

- Виконавчий комітет Вінницької міської ради в особі управління комунального майна (21100, вул. Соборна, 59, м. Вінниця).

3. Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

4. Явка в засіданні представників позивачів, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу 1 (АП "Ліки" у формі ТОВ: оригінали установчих та реєстраційних документів ТОВ АП "ЛІКИ", які в них знаходяться, в тому числі стосовно оформлення договорів № 814 від 06.03.2007 р., ВЕЕ № 102803 від 17.03.2007 р. та ВЕЕ № 102807 від 19 березня 2007 р. купівлі-продажу приміщення. Відзив на уточнену позовну заяву з усіма документами, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачам 2,3,4,5,6: Відзив на уточнену позовну заяву з усіма документами, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачу 7 (Управління комунального майна Вінницької міської ради): письмові пояснення того, чи проходила через управління комунального майна реєстрація договорів купівлі-продажу приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського, будинок № 78 (102) за № 814 від 06.03.2007 року. Відзив на уточнену позовну заяву з усіма документами, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачу 8 (ПП "ВІНН-КОНТ") : Відзив на уточнену позовну заяву з усіма документами, що підтверджують заперечення проти позову. Договір ВЕЕ № 102803 від 17.03.2007 року.

Відповідачу 9 (ПП "КАРНЕШ") : Відзив на уточнену позовну заяву з усіма документами, що підтверджують заперечення проти позову. Договір ВЕЕ № 102807 від 19.03.2007 року.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

6. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема: Гайдай О.Д. (21100, вул. Станіславського,11, кв.7, м. Вінниця), Рибак Л.Ф. (21100, вул. Квятека, 16-А кв. 105, м. Вінниця), Чиженко В.В. (21100, вул. Писарева,7, кв.61, м. Вінниця), Павленко В.С. (21100, вул. Червоних Курсантів, 30 кв.1, м. Вінниця), АП "Ліки" у формі ТОВ , директор Гаркуша Л.С.) (21100, вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця), Сюндюковій Л.В., Сюндюковому В.О. (21100, вул. Острозького, 59, кв.77, м. Вінниця), Ночковському В.Є. (21100, вул. Гоголя,17, кв. 18., м. Вінниця), Левченку С.П. (21100, вул. Пирогова,115-А, кв. 36, м. Вінниця), Гаркуші Л.С. (21100, вул. Ф.Мерінга,6, м. Вінниця), Виконкому Вінницької міської ради в особі управління комунального майна (21100, вул. Соборна,59, м. Вінниця), ПП "ВІНН-КОНТ", директор Булатов Василь Юрійович (, 21100, вул. Понєделіна, буд. 10 кв. 2, м. Вінниця); ПП "КАРНЕШ", директор Любчич Юрій Леонідович (, 21100, 1-й провулок Український, буд. 17, кв. 2, м. Вінниця).

Суддя