ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 січня 2008 р. Справа № 8/203-07

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці (вул. Космонавтів , 26, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Мечнікова, 16А, м. Київ, 01023) яку представляє Вінницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (вул. Соборна , 15А, м. Вінниця , 21050)

до:Малого приватного підприємства "Фірма Гарант" (вул. Куйбишева, 32, смт. Теплик, Вінницької області , 23800)

про оскарження дій органу ВДВС Теплицького РУЮ щодо виконання наказу суду.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

Прокурора - Хоменчук В.О., пом. прокурора

Скаржника (позивача) - Шалигіна В.І., за дорученням , Касько І.А., за дорученням

ДВС - Базалук О.В., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31966,88 грн., з яких 29515,90 грн. боргу та 2450,98 грн. пені.

Рішенням суду від 18.05.07 р. позов задоволено частково . Стягнено з відповідача на користь позивача 29515,90 грн. боргу та 2335,24 грн. пені. В позові про стягнення з відповідача 115,74 грн. пені відмовлено.

01.06.07 р. на виконання рішення суду від 18.05.07 р. господарським судом Вінницької області видано наказ про примусове виконання рішення суду та направлено рекомендованим листом 01.06.07 р. стягувачу - Вінницькій філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Вінниця для пред'явлення до виконання в ДВС.

21.12.07 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 1650 від 20.12.07 р. Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Вінниця про оскарження неправомірних дій органу ДВС щодо виконання наказу суду від 01.06.07 р. по справі № 8/203-07.

Ухвалою суду від 21.12.07 р. скаргу призначено до розгляду в засіданні суду з викликом представників сторін та ДВС.

В засіданні суду представник ВДВС Теплицького РУЮ та в відзиві на скаргу вимоги скаржника не визнає та просить відмовити у задоволенні скарги, мотивуючи тим , що ним не порушено норм чинного законодавства під час відмови в прийнятті до виконання наказу суду.

Представники скаржника (позивача) та прокурора вимоги викладені в скарзі підтримали та просять її задоволити

По клопотанню сторін , прокурора та представника ДВС справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали скарги , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що для об'єктивного і повного з'ясування обставин та правильного розгляду скарги і прийняття законного рішення , ВДВС Теплицького РУЮ необхідно додатково надати суду в засідання журнали реєстрації вихідної кореспонденції; витяг з державного реєстру реєстрації постанови від 19.06.07 р. ; докази коли і кому повернено наказ суду по справі.

По цим обставинам справу розглядом необхідно відкласти на 31.01.08 р. слуханням в 14 год. 30 хв.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу розглядом відкласти на 31 січня 2008 р. слуханням в 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду представників позивача, відповідача, прокурора та ВДВС Теплицького РУЮ з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати ВДВС Теплицького РУЮ за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

1. Журнали реєстрації вихідної кореспонденції (оригінал в засідання , витяг в справу);

2. Витяг з державного реєстру реєстрації постанови від 19.06.07 р. (в справу);

3. Докази коли і кому повернено наказ суду по справі ( в справу).

4. Ухвалу для виконання надіслати прокурору, сторонам по справі , ВДВС Теплицького районного управління юстиції (вул. Незалежності , 41, смт. Теплик, Вінницької області , 23800) рекомендованим листом..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя