Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.08
№ к14/230-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у
складі колегії:

Головуючого                                        Фаловської
І.М.

Суддів:

Агрикової  О.В.

Писана  Т.О

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод «Дзвінкове»на ухвалу
господарського суду Київської області від 18.05.2007 року

у
справі № К14/230-07 (суддя Короткевич О.Є.)

за
позовом           Суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, м. Біла Церква

до           Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод
«Дзвінкове», с. Плесецьке, Васильківський район

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача:            ОСОБА_2, м. Васильків

про          поновлення повноважень виконавчого органу в
особі голови правління

в с т а
н о в и в:

Ухвалою
господарського суду Київської області від 18.05.2007 року у справі        № К14/230-07 задоволено заяву суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про вжиття заходів до
забезпечення позову шляхом заборони акціонерам ВАТ «Племінний завод
«Дзвінкове»: Закритому акціонерному товариству «Сільгосппродукт», Регіональному
відділенню ФДМУ по Київській області, іншим акціонерам скликати та проводити
збори, в тому числі 19.05.2007 року з порядку денного про обрання та
переобрання Голови правління, а також шляхом заборони ЗАТ «Компанія
«Базис-реєстр»складати паперову копію реєстру на дату 19.05.2007 року, до якого
включається інформація про всіх власників іменних цінних паперів, проводити
реєстрацію акціонерів ВАТ «Племінний завод «Дзвінкове»на загальних зборах
19.05.2007 року.

Не
погоджуючись з прийнятою ухвалою, відкрите акціонерне товариство «Племінний
завод «Дзвінкове»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від
18.05.2007 року у справі № К14/230-07 про забезпечення позову скасувати
повністю.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007 року у
справі № К14/230-07 вищезазначену скаргу було прийнято до провадження та
призначено розгляд апеляційної скарги на 24.07.2007 року.

Відповідно
до розпорядження заступника Голови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 23.07.2007 року справа передана для подальшого розгляду
колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя: Фаловська І.М., судді:
Агрикова О.В., Писана Т.О.

До
загального відділу Київського міжобласного апеляційного суду 19.07.2007 року
надійшла касаційна скарга б/н від 18.07.2007 року суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про перевірку в касаційному порядку ухвали
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007 року у
справі № К14/230-07.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.07.2007р. у
справі № К14/230-07 провадження у справі зупинено до вирішення Вищим
господарським судом України питання щодо перевірки в касаційному порядку ухвали
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007 року у
справі № К14/230-07.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 14.09.2007 року у справі № К14/230-07
відмовлено у прийнятті касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою
апеляційного господарського суду від 23.10.2007р. апеляційне провадження у
справі № К14/230-07 було поновлено і розгляд апеляційної скарги призначено на
20.11.2007р.

До
загального відділу Київського міжобласного апеляційного суду             12.11.2007 року надійшла касаційна
скарга б/н від 05.11.2007 року суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про перевірку в касаційному порядку ухвали Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року у справі №
К14/230-07.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 04.12.2007 року у справі         № К14/230-07 відмовлено у прийнятті
касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

До
загального відділу Вищого господарського суду України 15.10.2007 року надійшла
касаційна скарга б/н від 12.10.2007 року суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 про перевірку в касаційному порядку ухвали Вищого
господарського суду України від 14.09.2007 року у справі № К14/230-07.

Ухвалою
Верховного суду України від 20.12.2007 року у справі № К14/230-07 відмовлено у
порушенні касаційного провадження.

Також,
до загального відділу Вищого господарського суду України              14.12.2007 року надійшла
касаційна скарга б/н від 12.12.2007 року суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1 про перевірку в касаційному порядку ухвали Вищого
господарського суду України від 04.12.2007 року у справі № К14/230-07.

Ухвалою
Верховного суду України від 17.01.2008 року у справі № К14/230-07 відмовлено у
порушенні касаційного провадження.

Так
як підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № К14/230-07 усунені,
колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження
по даній справі.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

1.          Поновити провадження у справі
к14/230-07

2.     Розгляд апеляційной скарги у справі
к14/230-07 призначити на 11.03.08 о  14:15, який відбудеться в приміщенні
Киівського міжобластного апеляційного господарського суду за адресою: 01033, м.
Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання
уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом
її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам
сторін необхідно мати при собі належним чином
засвідчені  копії довіреностей та
ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

4.          Зобов'язати учасників провадження
виконати вимоги
ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.06.2007 року
у справі № К14/230-07 та надати витребувані нею документи.

5.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Фаловська  І.М.

Судді

Агрикова  О.В.

Писана  Т.О

Дата
відправки