ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2008 р. Справа № 10/26/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербін К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –Клеветенко Н.Б., довіреність № Д-3742 від 25.12.2007р.,;

від відповідача 1–Харланович А.С., довіреність № 247 від 11.02.2008 року;

від відповідача 2- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/26/08

за позовом ВАТ “Укртелеком”(01030, м.Київ, б-р Шевченка, 18) в особі МФ ВАТ “Укртелеком”(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27)

Відповідачі:

1). КП “Вознесенське МБТІ”(56500, м.Вознесенськ, вул.Леніна, 41)

2). Виконавчий комітет Тімірязівської сільської ради (56575, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Тімірязівка)

Про: визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Укртелеком” в особі МФ ВАТ “Укртелеком” (надалі-позивач) пред’явлено позов до КП “Вознесенського МБТІ” та виконавчого комітету Тімірязівської сільської ради

(надалі-відповідач) про визнання права власності.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

Починаючи з 1974 року Миколаївська філія ВАТ «Укртелеком»користується приміщенням за адресою : Миколаївська область Вознесенський район с.Тімірязіва, вул.. Мічуріна, 1-а, в якій розташована АТС, що підтверджується довідкою № 171 від 30.10.2007р., Виконавчого комітету Тімірязівської сільської ради.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, «особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно».

24 вересня 2004 року Виконавчим комітетом Тімірязівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області було розглянуто звернення ВАТ «Укртелеком»та прийняте рішення № 60, щодо оформлення права власності на приміщення, в якому розташовано АТС відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».

Згідно вищезазначеного рішення позивач мав зареєструвати право власності на данний об`єкт нерухомого майна у комунальному підприємстві «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентарізації».

ВАТ «Укртелеком»в особі начальника цетру електрозв`язку № 3 Миколаївської філії звернувся до Вознесенського міжміського бюро технічної інвентаризації з питань реєстрації права власності на приміщення АТС, на що отримав відмову.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши представників сторін суд приходить до висновку що слід відмовити в задоволені позову.

Згідно ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено право власника майна на пред'явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Під державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обмежень слід розуміти офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (ст.2 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень”). Отже, названі у цьому Законі органи єдиної системи реєстрації відповідних прав можуть бути відповідачами за позовами про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна, пред'явленими згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України. Оскільки відповідно до пункту 5 розділу V „Прикінцеві положення” Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації, останні можуть бути відповідачами у таких справах (п. 18 Інформаційного листа ВГСУ 31.01.2001 № 01-8/98 „Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом”, в редакції Інформаційного листа ВГСУ від 22.11.2005 року № 01-8/2167).

Але, оскільки відповідно до договору купівлі - продажу від 05 грудня 2002 року між сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тімірязівське»і товариством з обмеженою відповідальністю «Стан»спірне майно за адресою : Миколаївська область Вознесенський район с.Тімірязіва, вул.. Мічуріна, 1-а, було продано на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконкому Тімірязівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області № 35 від 22 листопада 2002р., та зареєстрованого в Вознесенському МБТІ 02 грудня 2002 року за № 9.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          В задоволенні позовних вимог ВАТ “Укртелеком” в особі МФ ВАТ “Укртелеком” відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М.Горобченко