ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2008 р.

Справа № 01/82-38.

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу», м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

у справі №01/82-38 за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” від імені Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” про стягнення 11385 грн. 96 коп.,

Представники:

ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»: н/з

ВОДП ДАК «Хліб України»: н/з

боржника: н/з,

встановила:

8.06.2004р. прокурор м.Луцька в інтересах держави в особі Волинського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” від імені Державного підприємства „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” звернувся з позовною заявою до господарського суду Волинської області, в якій просив стягнути із сільськогосподарського виробничого кооперативу „Колос” 11385 грн. 96 коп. заборгованості за передані на підставі договорів №18 від 25.11.1997р., №18 від 20.10.1998р., №14 від 18.02.1999р. міндобрива.

8.07.2004р. господарським судом Волинської області прийнято ухвалу у справі №01/82-38, якою затверджено мирову угоду, укладену 6.07.2004р. між ВОДП ДАК "Хліб України" і СВК "Колос", та припинено провадження у справі №01/82-38.

11.01.2008р. державне підприємство „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” звернулося до господарського суду Волинської області з заявою, в якій просить замінити сторону у мировій угоді: Волинське ОДП ДАК "Хліб України" на ДП „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”.

На обгрунтування заміни заявник, зокрема, посилається на ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Із змісту ст.25 ГПК України випливає, що господарський суд вправі здійснювати заміну сторони у справі або у виконавчому провадженні внаслідок реорганізації чи організації підприємства. Норма ст. 25 ГПК України не регулює заміни сторони у мировій угоді.

При таких обставинах відсутні правові підстави для заміни сторони у мировій угоді від 6.07.2004р.

З огляду на викладене заява ДП „Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” про заміну сторони у мировій угоді від 6.07.2004р. до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

заяву державного підприємства «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» про заміну сторони у мировій угоді від 6.07.2004р., укладену у

справі №01/82-38, залишити без задоволення.

Суддя                                                    Якушева І. О.