ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"17" січня 2008 р.

справа № 20-7/370

За позовом:          ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

представник          ОСОБА_3(АДРЕСА_3)

до відповідачів:          ОСОБА_4

(АДРЕСА_4)

ОСОБА_5

(АДРЕСА_5)

Закритого акціонерного товариства
„Магазин № 74”

(99002, м.
Севастополь, вул. Богданова, 46),

Товариства з обмеженою
відповідальністю

„Підприємство реєстратор „Свиток”

(99000, м.
Севастополь, вул. Портова, 4),

третя особа,          Державну комісію з цінних паперів та
фондового ринку

яка не заявляє          в особі Територіального відділення
в м. Севастополі

самостійних вимог          (99045, м. Севастополь, вул. Дм.
Ульянова, 16)

на предмет спору на

стороні позивача:

про          „зобов'язання відповідачів окремо
зареєструватись по кількості акцій, які належать їм на дату прийняття рішення
по справі та прийняти участь в позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ
„Магазин № 74” (у випадку неможливості особистої участі направити для
реєстрації та участі в зборах уповноваженого представника), призначені
правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку;

встановити такий порядок виконання
рішення по цій справі -у випадку неявки або відмови від реєстрації на
позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначених
правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку, відповідачів
окремо, покласти на позивача -ОСОБА_1 обов'язок зареєструватись на таких зборах
акціонерів, в тому числі від імені відповідачів окремо з кількістю акцій, які
належать відповідачам на дату прийняття рішення по цій справі, згідно даним
реєстру власників іменних цінних паперів; при цьому відповідачі окремо
вважається такими, які утримались від голосування по всім питанням порядку
денного загальних зборів акціонерів, призначених ЗАТ „Магазин № 74” у
встановленому законом порядку;

Позивачам, ТОВ „Підприємство
реєстратор „Свиток”, реєстраційній
(мандатній) комісії та іншим особам, пов'язаним з реєстрацією та
проведенням позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”,
призначених правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку,
провести збори, та у випадку, передбаченому в цьому пункті, внести в
реєстраційні документи та протоколи відповідні відомості про включення
кількості акцій, які належать відповідачам окремо на дату прийняття рішення по
цій справі при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів та прийнятті
рішень;

ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”
не пізніше дати проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” надати органу,
якій здійснює реєстрацію, реєстр акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” та відомості про
кількість акцій у відповідачів станом на дату постановлення рішення по цій
справі;

правлінню ЗАТ „Магазин № 74” або
реєстраційній комісії провести реєстрацію акціонерів;

зобов'язання ЗАТ „Магазин № 74” в
особі голови правління ОСОБА_4 укласти договір з будь-якою аудиторською
організацією (аудитором), що має діючу ліцензію на вид діяльності: здійснення
аудиторських послуг, на проведення незалежної аудиторської перевірки документів
фінансово-господарської діяльності ЗАТ „Магазин № 74” на предмет дотримання
діючого законодавства з боку виконавчого органу -правління та голови правління,
інших посадових осіб ЗАТ „Магазин № 74”, відповідальних за ведення
бухгалтерського обліку на підприємстві, при веденні фінансово-господарської
діяльності за звітній період з 2004 року по вересень 2007 року включно, та
визначити розмір збитків, заподіяних підприємству, у випадку недотримання
діючого законодавства;

зобов'язання відповідача -ОСОБА_4 не
чинити перешкоди в проведенні аудиторської перевірки діяльності ЗАТ „Магазин №
74” та передати під опис для ознайомлення ревізору ЗАТ „Магазин № 74” ОСОБА_1
та призначеному у встановленому законом
порядку аудитору всі документи фінансово-господарської діяльності ЗАТ
„Магазин № 74” за період господарської діяльності з 01.01.2004 по дату
прийняття рішення по цій справі”,

в порядку статті 22 ГПК України,
позовні вимоги змінені:

про          „зобов'язання окремо кожного з
зазначених фізичних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєструватись по кількості
акцій, які належать їм окремо на дату прийняття цього рішення та прийняти
участь в позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” (у випадку
неможливості особистої участі на загальних зборах акціонерів, направити для
реєстрації та участі в зборах уповноваженого представника з належним чином
оформленою та засвідченою довіреністю), призначені у встановленому законом
порядку;

встановити такий порядок виконання
рішення по цій справі -у випадку неявки або відмови від реєстрації на
позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначених у
встановленому законом порядку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожної особи окремо)
покласти на позивача -ОСОБА_1 обов'язок зареєструватись на таких зборах
акціонерів, в тому числі від імені відповідачів (кожної особи окремо) з
кількістю акцій, які належать відповідачам (кожному окремо) на дату прийняття
рішення по цій справі, згідно даним реєстру власників іменних цінних паперів;
при цьому відповідачі (кожна особа окремо) вважаються такими, що утримались від
голосування по всім питанням порядку денного загальних зборів акціонерів,
призначених правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку;

ЗАТ „Магазин № 74” та  ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”,
провести позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначені у
встановленому законом порядку, та у випадку, передбаченому в цьому пункті,
внести в реєстраційні документи та протоколи відповідні відомості про включення
кількості акцій, які належать відповідачам на дату прийняття рішення (кожному
окремо) при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів та прийнятті
рішень;

ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”
не пізніше дати проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” надати ЗАТ „Магазин
№ 74”, реєстр акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” та відомості про кількість акцій у
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на дату проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”;

зобов'язання  ЗАТ „Магазин № 74” провести реєстрацію акціонерів,
що були присутні на позачергових загальних зборів, призначених у встановленому
порядку;

зобов'язання ЗАТ „Магазин № 74”
укласти договір з будь-якою аудиторською організацією (аудитором), що має діючу
ліцензію на вид діяльності: здійснення аудиторських послуг, на проведення
незалежної аудиторської перевірки документів фінансово-господарської діяльності
ЗАТ „Магазин № 74”, на предмет дотримання діючого законодавства України,  ведення бухгалтерського обліку на
підприємстві, при веденні фінансово-господарської діяльності за звітній період
з 01.01.2004 по 31.12.2007 включно, та визначити розмір збитків, заподіяних
підприємству: ЗАТ „Магазин № 74”, у випадку недотримання діючого законодавства
України;

зобов'язання відповідача -ОСОБА_4 не
чинити перешкоди в проведенні аудиторської перевірки діяльності ЗАТ „Магазин №
74” та передати під опис для ознайомлення ревізору ЗАТ „Магазин № 74” ОСОБА_1
та призначеному у встановленому законом
порядку аудитору всі документи фінансово-господарської діяльності ЗАТ
„Магазин № 74” за період господарської діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2007,
включно”,

Суддя:
Ілюхіна Г.П.

Представники
сторін:

від позивачів:          - не з'явився (ОСОБА_1)

- не з'явився (ОСОБА_2);

від відповідачів:          - ОСОБА_6,
представник, довіреність № 1979 від 06.11.2007 (Єфімова О.В.),

- не з'явилась (ОСОБА_5),

- Срощенко Т.І., представник,
довіреність № 8 від 01.12.2007 (ЗАТ „Магазин № 74”),

- не з'явився (ТОВ „Підприємство
реєстратор „Свиток”)

від третьої особи:          - не з'явився,

Суть спору:

24.10.2006 (вх.№3677) ОСОБА_1та
ОСОБА_2звернулись до господарського суду міста Севастополя з позовом до ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про:

-          „зобов'язання відповідачів окремо
зареєструватись по кількості акцій, які належать їм на дату прийняття рішення
по справі та прийняти участь в позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ
„Магазин № 74” (у випадку неможливості особистої участі направити для
реєстрації та участі в зборах уповноваженого представника), призначені
правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку;

-          встановити такий порядок виконання
рішення по цій справі -у випадку неявки або відмови від реєстрації на
позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначених
правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку, відповідачів
окремо, покласти на позивача -ОСОБА_1 обов'язок зареєструватись на таких зборах
акціонерів, в тому числі від імені відповідачів окремо з кількістю акцій, які
належать відповідачам на дату прийняття рішення по цій справі, згідно даним
реєстру власників іменних цінних паперів; при цьому відповідачі окремо
вважається такими, які утримались від голосування по всім питанням порядку
денного загальних зборів акціонерів, призначених ЗАТ „Магазин № 74” у
встановленому законом порядку;

-          Позивачам, ТОВ „Підприємство
реєстратор „Свиток”, реєстраційній
(мандатній) комісії та іншим особам, пов'язаним з реєстрацією та
проведенням позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”,
призначених правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку,
провести збори, та у випадку, передбаченому в цьому пункті, внести в
реєстраційні документи та протоколи відповідні відомості про включення кількості
акцій, які належать відповідачам окремо на дату прийняття рішення по цій справі
при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів та прийнятті рішень;

-          ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”
не пізніше дати проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” надати органу,
якій здійснює реєстрацію, реєстр акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” та відомості про
кількість акцій у відповідачів станом на дату постановлення рішення по цій
справі;

-          правлінню ЗАТ „Магазин № 74” або
реєстраційній комісії провести реєстрацію акціонерів;

-          зобов'язання ЗАТ „Магазин № 74” в
особі голови правління ОСОБА_4 укласти договір з будь-якою аудиторською
організацією (аудитором), що має діючу ліцензію на вид діяльності: здійснення
аудиторських послуг, на проведення незалежної аудиторської перевірки документів
фінансово-господарської діяльності ЗАТ „Магазин № 74” на предмет дотримання
діючого законодавства з боку виконавчого органу -правління та голови правління,
інших посадових осіб ЗАТ „Магазин № 74”, відповідальних за ведення
бухгалтерського обліку на підприємстві, при веденні фінансово-господарської
діяльності за звітній період з 2004 року по вересень 2007 року включно, та
визначити розмір збитків, заподіяних підприємству, у випадку недотримання
діючого законодавства;

-          зобов'язання відповідача -ОСОБА_4 не
чинити перешкоди в проведенні аудиторської перевірки діяльності ЗАТ „Магазин №
74” та передати під опис для ознайомлення ревізору ЗАТ „Магазин № 74” ОСОБА_1
та призначеному у встановленому законом
порядку аудитору всі документи фінансово-господарської діяльності ЗАТ
„Магазин № 74” за період господарської діяльності з 01.01.2004 по дату
прийняття рішення по цій справі”,

з посиланням на статті 8, 13
Конституції України, статті 13, 159, 161, 162,
166, 177, 319, 386 Цивільного кодексу України статті 10, 11, 23, 24, 41,
43, 45, 47 Закону України „Про господарські товариства”  (арк.с.4-8).

Ухвалою суду від 29.10.2007
порушено провадження у справі, в порядку статей 24, 27 Господарського
процесуального кодексу України, до участі у справі залучено:

в якості других відповідачів:
Закрите акціонерне товариство „Магазин № 74” та Товариство з обмеженою
відповідальністю „Підприємство реєстратор „Свиток”,

в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну комісію з
цінних паперів та фондового ринку в особі Територіального відділення в м.
Севастополі (арк.с.1-3).

05.12.2007 позивачі надали уточнену
позовну заяву про спонукання акціонерів не чинити перешкод в здійсненні
майнового права на управління товариством та спонукання укласти договір
аудиторської перевірки  (вх.№52232), яка
ухвалою суду від 05.12.2007 судом до розгляду не прийнята, так як вона оформлена
без дотримання вимог процесуального закону, не відповідає статтям 22, 54
Господарського процесуального кодексу України (арк.с.64-68, 79-82).

19.12.2007 позивачі надали заяву
(вх.№53777) в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України
про зміну позовних вимог, просить:

- зобов'язати окремо кожного з
зазначених фізичних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєструватись по кількості
акцій, які належать їм окремо на дату прийняття цього рішення та прийняти
участь в позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” (у випадку
неможливості особистої участі на загальних зборах акціонерів, направити для
реєстрації та участі в зборах уповноваженого представника з належним чином
оформленою та засвідченою довіреністю), призначені у встановленому законом
порядку;

встановити такий порядок виконання
рішення по цій справі -у випадку неявки або відмови від реєстрації на
позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначених у
встановленому законом порядку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожної особи окремо)
покласти на позивача -ОСОБА_1 обов'язок зареєструватись на таких зборах
акціонерів, в тому числі від імені відповідачів (кожної особи окремо) з
кількістю акцій, які належать відповідачам (кожному окремо) на дату прийняття
рішення по цій справі, згідно даним реєстру власників іменних цінних паперів;
при цьому відповідачі (кожна особа окремо) вважаються такими, що утримались від
голосування по всім питанням порядку денного загальних зборів акціонерів,
призначених правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку;

ЗАТ „Магазин № 74” та  ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”,
провести позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначені у
встановленому законом порядку, та у випадку, передбаченому в цьому пункті,
внести в реєстраційні документи та протоколи відповідні відомості про включення
кількості акцій, які належать відповідачам на дату прийняття рішення (кожному
окремо) при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів та прийнятті
рішень;

ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”
не пізніше дати проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” надати ЗАТ
„Магазин № 74”, реєстр акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” та відомості про кількість
акцій у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на дату проведення позачергових загальних
зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”;

зобов'язати  ЗАТ „Магазин № 74” провести реєстрацію
акціонерів, що були присутні на позачергових загальних зборів, призначених у
встановленому порядку;

зобов'язати ЗАТ „Магазин № 74” укласти
договір з будь-якою аудиторською організацією (аудитором), що має діючу
ліцензію на вид діяльності: здійснення аудиторських послуг, на проведення
незалежної аудиторської перевірки документів фінансово-господарської діяльності
ЗАТ „Магазин № 74”, на предмет дотримання діючого законодавства України,  ведення бухгалтерського обліку на
підприємстві, при веденні фінансово-господарської діяльності за звітній період
з 01.01.2004 по 31.12.2007 включно, та визначити розмір збитків, заподіяних
підприємству: ЗАТ „Магазин № 74”, у випадку недотримання діючого законодавства
України;

зобов'язати відповідача -ОСОБА_4 не
чинити перешкоди в проведенні аудиторської перевірки діяльності ЗАТ „Магазин №
74” та передати під опис для ознайомлення ревізору ЗАТ „Магазин № 74” ОСОБА_1
та призначеному у встановленому законом
порядку аудитору всі документи фінансово-господарської діяльності ЗАТ
„Магазин № 74” за період господарської діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2007,
включно (арк.с.83-85).

Позов мотивовано тим, що відповідачі
не приймали участі в загальних зборах акціонерів протягом двох років,
перешкоджають іншим акціонерам приймати участь в управлінні товариством.

Наступні збори позивачами
призначено на 29.12.2007 о 15 год. 00 хв.

Розгляд справи неодноразово
відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у
зв'язку зі зміною позовних вимог позивачами та невиконанням вимог суду.

Ухвалою голови суду від 19.12.2007
строк вирішення спору по справі продовжено до 24.01.2008 в порядку частини третьої
статті 69 Господарського процесуального кодексу України (арк.с.94-101).

Позивачі явку уповноважених
представників в судове засідання 17.01.2008 не забезпечили, про причини неявки
суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 29.10.2007, 14.11.2007, 05.12.2007,
19.12.2007 не виконали, не надали суду витребуваних документів та доказів,
необхідних для розгляду справи по суті.

Ухвалами суду від 29.10.2007,
14.11.2007, 05.12.2007., 19.12.2007 позивачі зобов'язувались виконати дії та
надати суду, зокрема:

· Матеріально-правові
підстави позовних вимог;

· Оригінали
доданих до позовної заяви документів -для огляду;

· Докази,
що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

· Зазначити
вимоги до кожного відповідача в порядку статей 22, 54 Господарського
процесуального кодексу України;

(належним чином засвідчені копії
документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована
Система організаційно -розпорядчої документації Вимоги до оформлювання
документів” в матеріали справи, оригінали для огляду).

Явка представників позивачів в
судові засідання зазначеними ухвалами визнавалась обов'язковою.

Позивачі доказів поважності причин
невиконання вимог ухвал суду від 29.10.2007, 14.11.2007, 05.12.2007,
19.12.2007, поважності причин неявки в судове засідання 17.01.2008 не надали.

Відповідно до статті 43
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Одним із принципів практики
Європейського Суду з прав людини є покладення обов'язку та тягаря надання
доказів на того, хто стверджує, а не заперечує.

Відповідно до статті 77
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є:

-          нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників судового процесу;

-          неподання витребуваних доказів;

-          необхідність витребування нових
доказів.

Згідно статті 69 Господарського
процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у
строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова
господарського суду чи заступник голови господарського суду має право
продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

За клопотанням обох сторін чи
клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути
вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Строк вирішення спору закінчується
24.01.2008, клопотання сторін про продовження строку вирішення спору по справі
відсутнє, суд позбавлений можливості розглянути справу за межами встановленого
строку вирішення спору по справі.

Відповідно до статей 33, 34
Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачі вимоги ухвал суду від
29.10.2007, 14.11.2007, 05.12.2007, 19.12.2007
в частині надання необхідних для розгляду справи документів у
встановлені судом та статтею 69 Господарського процесуального кодексу України
строки не виконали, явку уповноважених представників в судове засідання не
забезпечили, доказів поважності причини невиконання  вимог ухвал суду та неявки в судове засідання
не надали, що є підставою для залишення позовних вимог без розгляду відповідно
до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу
України.

Судом при вирішенні питання про
залишення позову без розгляду дотримані всі умови, при яких можливе
застосування пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального
кодексу України, документи, а саме:

· Матеріально-правові
підстави позовних вимог;

· Оригінали
доданих до позовної заяви документів -для огляду;

· Докази,
що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

· Зазначити
вимоги до кожного відповідача в порядку статей 22, 54 Господарського процесуального
кодексу України;

судом витребовувались від позивачів
відповідними ухвалами від 29.10.2007, 14.11.2007, 05.12.2007, 19.12.2007,
вищевказані документи дійсно необхідні суду для вирішення спору, оскільки на
них ґрунтуються  вимоги позивачів,
викладені у позовній заяві, оскільки позивачі зобов'язані довести суду
обґрунтованість своїх вимог та їх переконливість.

Суд позбавлений можливості в
порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути
справу за наявними матеріалами, виконати вимоги статей 43, 84  Господарського процесуального кодексу
України, в частині всебічного, повного, об'єктивного встановлення обставин
справи і обґрунтовуванням нормами права юридичних висновків, в строк,
передбачений статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

При викладених обставинах, позовні
вимоги підлягають залишенню без розгляду по пункту 5 частини першої статті 81
Господарського процесуального кодексу України, так як позивачі без поважних
причин не виконали вимоги ухвал суду, не надали витребуваних судом доказів та
документів, необхідних для вирішення спору по суті, та не забезпечили явку
уповноважених представників в судове засідання.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з
ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 33, 34, 36, 43, 44-49, 69, 77, пунктом 5 частини першої статті 81,
статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в
:

1.          Залишити позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Закритого акціонерного товариства „Магазин № 74”,
Товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство реєстратор „Свиток”,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в особі
Територіального відділення в м. Севастополі про:

зобов'язання окремо кожного з
зазначених фізичних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєструватись по кількості
акцій, які належать їм окремо на дату прийняття цього рішення та прийняти
участь в позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” (у випадку
неможливості особистої участі на загальних зборах акціонерів, направити для
реєстрації та участі в зборах уповноваженого представника з належним чином
оформленою та засвідченою довіреністю), призначені у встановленому законом
порядку;

встановити такий порядок виконання
рішення по цій справі -у випадку неявки або відмови від реєстрації на
позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначених у
встановленому законом порядку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (кожної особи окремо)
покласти на позивача -ОСОБА_1 обов'язок зареєструватись на таких зборах
акціонерів, в тому числі від імені відповідачів (кожної особи окремо) з кількістю
акцій, які належать відповідачам (кожному окремо) на дату прийняття рішення по
цій справі, згідно даним реєстру власників іменних цінних паперів; при цьому
відповідачі (кожна особа окремо) вважаються такими, що утримались від
голосування по всім питанням порядку денного загальних зборів акціонерів,
призначених правлінням ЗАТ „Магазин № 74” у встановленому законом порядку;

ЗАТ „Магазин № 74” та  ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”,
провести позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”, призначені у
встановленому законом порядку, та у випадку, передбаченому в цьому пункті,
внести в реєстраційні документи та протоколи відповідні відомості про включення
кількості акцій, які належать відповідачам на дату прийняття рішення (кожному
окремо) при визначенні кворуму на загальних зборах акціонерів та прийнятті
рішень;

ТОВ „Підприємство реєстратор „Свиток”
не пізніше дати проведення позачергових загальних зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” надати ЗАТ
„Магазин № 74”, реєстр акціонерів ЗАТ „Магазин № 74” та відомості про кількість
акцій у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на дату проведення позачергових загальних
зборів  акціонерів ЗАТ „Магазин № 74”;

зобов'язання  ЗАТ „Магазин № 74” провести реєстрацію
акціонерів, що були присутні на позачергових загальних зборів, призначених у
встановленому порядку;

зобов'язання ЗАТ „Магазин № 74”
укласти договір з будь-якою аудиторською організацією (аудитором), що має діючу
ліцензію на вид діяльності: здійснення аудиторських послуг, на проведення
незалежної аудиторської перевірки документів фінансово-господарської діяльності
ЗАТ „Магазин № 74”, на предмет дотримання діючого законодавства України,  ведення бухгалтерського обліку на підприємстві,
при веденні фінансово-господарської діяльності за звітній період з 01.01.2004
по 31.12.2007 включно, та визначити розмір збитків, заподіяних підприємству:
ЗАТ „Магазин № 74”, у випадку недотримання діючого законодавства України;

зобов'язання відповідача -ОСОБА_4 не
чинити перешкоди в проведенні аудиторської перевірки діяльності ЗАТ „Магазин №
74” та передати під опис для ознайомлення ревізору ЗАТ „Магазин № 74” ОСОБА_1
та призначеному у встановленому законом
порядку аудитору всі документи фінансово-господарської діяльності ЗАТ
„Магазин № 74” за період господарської діяльності з 01.01.2004 по 31.12.2007,
включно”, без розгляду.

Суддя
Г.П. Ілюхіна