СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27"
лютого 2008 р.

Справа  № 20-8/99-07-3064

За
позовом
Науково-виробничої фірми "ЮГТРАНСЕНЕРГО" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю;

до
відповідачів
1.Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2.Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

про зобов'язання повернути майно із
чужого незаконного володіння на суму 70002,31грн.

Суддя
Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від
позивача: Соколовська
А.В., діюча за дов. від 28.03.2007р.

ОСОБА_3., паспорт
серія НОМЕР_1.

від
відповідачів: ОСОБА_4.,
діючий за дов. № 1761 від 19.04.2007р. та дов. № 1762 від 19.04.2007р.

ОСОБА_1.,
свідоцтво про державну реєстраціюНОМЕР_2.

У
судовому засіданні 20.02.2007р було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК
України.

СУТЬ
СПОРУ:
Науково-виробнича фірма „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ звернулася до
господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1та суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно із чужого незаконного
володіння на суму 70002, 31грн.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 6.04.2007р. /суддя Атанова Т.А./ було
порушено провадження у справі.

Ухвалою
від 11.04.2007р., прийнятою відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, із
внесеними ухвалою від 25.04.2007р. виправленнями, були вжиті заходи по
забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на майно, яке належить
Науково-виробничої фірми “Югтрансенерго” у вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю:та знаходиться у фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4) за адресами: м. Одеса, Дніпропетровська дор. 125 б-“Фуршет”, м.
Одеса, вул. Семафорний пров., 4 -“Фуршет”, м. Одеса, вул. Балківська, 88
-“Фоззі”, м. Одеса, вул. Корольова, 44 -“Планета”, м. Одеса, вул. Ген.
Бочарова, 44 -“Планета”, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 51 -“Сільпо”, м. Одеса,
пл. Дерев'янко, 1 -“Таврія”, а саме:

-  Ваги електронні SW-D, виробництво CAS
(Півд.Корея) в кількості 3 шт.;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 2 шт., ваги
електронні NWTC-3K, виробництво Jadever (Тайвань) в кількості 3шт.;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1 шт.;

-
Ваги електронні SW, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1шт.;

-
Банка з кришкою з корку квадр. скл. 0,174л № 41511 в кількості 116 шт.;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006/ВJ305 в кількості 500 шт.;

- Японія
Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006 в кількості 160 шт.,;

-
Стіл Архимед 187*100*40 білий в кількості 10 шт., на суму 3 050,00 грн.;

-
Шафи в кількості 4 шт., прилавки в кількості 2 шт., ролети в кількості 3 шт.;

-
Шафи в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), ролета (1 шт.);

-
Шафи-вітрини в кількості 2шт., ролети захисні в кількості 2 шт., прилавок (1
шт.), шафи пристінні в кількості 4 шт., шафи кутові в кількості 2 шт., вітрини
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.);

-
Стіл Т-110 (1шт.), конт-р Т-170 (1 шт.), шафа R-10 (1 шт.), стілець (4 шт.);

-
Імпринтери для дисконтних карток в кількості 8 шт., дисконтні картки у
кількості 300 шт., на загальну суму 70 002,31 грн.

Постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 5.06.2007р. та постановою Вищого
господарського суду України від 3.10.2007р. ухвалу про вжиття заходів до  забезпечення позову залишено без змін.

Ухвалою
від 20.06.2007р. справу № 20-8/99-07-3064 прийнято до провадження суддею
Щавинською Ю.М.

При
розгляді справи судом встановлено, що 14.11.2005р. між Науково-виробничою
фірмою „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ та СПД ОСОБА_3. було укладено договір про
відповідальне зберігання, відповідно до умов якого позивач передав, а СПД
ОСОБА_3. прийняв на тимчасове відповідальне зберігання товарно-матеріальні
цінності по акту приймання-передачі від 02.12.2005р. на загальну суму 70 002,31
грн. Позивач зазначив, що визначені в акті приймання-передачі
товарно-матеріальні цінності були передані відповідачам СПД ОСОБА_3., про що
його було повідомлено листом від 12.07.2006р. В обгрунтування заявлених
позовних вимог позивач посилається на незаконне володіння відповідачами його
майном та просить зобов'язати відповідачів повернути майно, яке їм було
передано  СПД ОСОБА_3.

Відповідачі
у наданому відзиві на позов зазначають, що суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа  ОСОБА_1та
суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 деякій час купували у
НВФ „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ чай, але ніякого майна від НВФ
„Югтрансенерго” у вигляді ТОВ або СПД ОСОБА_3., яка була засновником ТОВ
„Югтрансенерго”, вони не отримували.

Крім
того, відповідно до ст. 139 ГК України, майном в ГК України визнається
сукупність матеріальних та інших цінностей, які мають вартісне визначення,
виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та
відображаються в їх балансі. Звертаючись з позовною заявою НВФ „Югтрансенерго”
у вигляді ТОВ до СПД - ф.о. ОСОБА_2. та СПД -ф.о. ОСОБА_1. про зобов'язання
повернути майно, позивач не надає належних документів, які посвідчують право
власності на майно, зазначене в позовній заяві, а саме оригіналу та належним
чином засвідченої копії балансу позивача (головної книги).

Представником
позивача у судовому засіданні 20.02.2007р. було надано заяву про доповнення та
уточнення позовних вимог, в якій позивач виклав свої вимоги в наступній
редакції: визнати за НВФ „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ право власності на
наступне майно:   -  Ваги електронні SW-D, виробництво CAS
(Півд.Корея) в кількості 3 шт., на суму 1 964, 99грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 2 шт., ваги
електронні NWTC-3K, виробництво Jadever (Тайвань) в кількості 3шт., на суму 3
050, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1 шт., на суму
620, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1шт., на суму 2
480, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Банка з кришкою з корку квадр. скл. 0,174л № 41511 в кількості 116 шт., на суму
721, 52 грн., у тому числі ПДВ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006/ВJ305 в кількості 500 шт., на суму 22
205, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006 в кількості 160 шт., на суму 7 568,
00 грн., у тому числі ПДВ;

- Стіл
Архимед 187*100*40 білий в кількості 10 шт., на суму 3 050,00 грн., на суму 3
050, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Шафи в кількості 4 шт., прилавки в кількості 2 шт., ролети в кількості 3 шт.,
на суму 8 105 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), ролета (1 шт.), на суму 3 212, 00
грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи-вітрини в кількості 2шт., ролети захисні в кількості 2 шт., прилавок (1
шт.), шафи пристінні в кількості 4 шт., шафи кутові в кількості 2 шт., вітрини
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), на суму 13 445, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Т-110 (1шт.), конт-р Т-170 (1 шт.), шафа R-10 (1 шт.), стілець (4 шт.), на
суму 1 327, 80 грн., у тому числі ПДВ;

-
Імпринтери для дисконтних карток в кількості 8 шт., дисконтні картки у
кількості 300 шт., на загальну суму 2 253, 00 грн., у тому числі ПДВ та
витребувати у  фізичних осіб-підприємців
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) вищезазначене майно на загальну суму 70 002, 31
грн.

Для
встановлення повної та об'єктивної істини по справі, судом ухвалою від
10.12.2007р. обидві сторони були зобов'язані надати  письмові пояснення щодо товару, який був
вилучений, вказавши де він був придбаний, та надати підтверджуючі докази.

На
виконання ухвали суду НВФ „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ надано балансову
довідку, оборотно-сальдові відомості із записами за травень, квітень, червень,
вересень, грудень, а також первісні документи, а саме: видаткові накладні,
рахунки-фактури постачальників товару, а також платіжні доручення та виписки по
рахункам, що підтверджують оплату товарів.

На
виконання вищезазначеної ухвали представник відповідачів надав заперечення, в
якому зазначає, що майно, вказане в позовній заяві, належить на праві приватної
власності СПД - ф.о. ОСОБА_1. та СПД -ф.о. ОСОБА_2., та було придбано ними за
власні кошти.

В
підтвердження викладеного, відповідачі надали накладні б/н від 11.05.2005р. на
суму 4 350 грн., від 2.06.2005р. на суму 5 600 грн., від 4.09.2005р. на суму 8
400 грн., від 25.03.2005р. на суму 2 175 грн., від 26.03.2005р. на суму 2 175
грн., від 29.04.2005р. на суму 9 300 грн., від 4.08.2005р. на суму 5 550 грн.,
від 28.04.2005р. на суму 2 600 грн., від 24.01.2006р. на суму 7 300 грн., від
26.05.2006р. на суму 4 500 грн., від 23.08.2005р. на суму 8 750 грн., від
29.04.2005р. на суму 7 000 грн., 27.09.2005р. на суму 8 750 грн., а також
видаткові накладні № ТП-37 від 7.12.2006р. на суму 18 791, 35 грн., № ТП-118
від 26.12.2006р.на суму 14 397, 78 грн.

У
судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на його думку лист
ОСОБА_3. від 12.07.2006р. про те, що товари знаходяться у  СПД - ф.о. ОСОБА_2. та СПД -ф.о. ОСОБА_1.,
підписані не ОСОБА_3., у зв'язку з чим просив призначити почеркознавчу
експертизу.

Проаналізувавши
надані сторонами докази у сукупності, суд дійшов висновків про обгрунтованість
заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно
до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може  пред'явити
позов  про  визнання
його права власності, зокрема у випадку, якщо це право оспорюється або
не визнається іншою особою.

Згідно
до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право  власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо  не
випливає  із  закону
або  незаконність  набуття
права власності не встановлена судом.

Приймаючи
до уваги, що відповідачі по справі, а саме СПД - ф.о. ОСОБА_1. та СПД -ф.о.
ОСОБА_2., оспорюють право власності на спірні товарно-матеріальні цінності про
що зазначають у запереченні на позовну заяву (а.с. 121 - том 2, вх. № 697 від
16.01.2008р.), а право власності НВФ „Югтрансенерго” у вигляді ТОВ повністю
підтверджується документами, яким судом надано правову оцінку, позовні  вимоги в цій частині відповідають чинному
законодавству та є обгрунтованими, у зв'язку з чим за позивачем, НВФ
„Югтрансенерго” у вигляді ТОВ, слід визнати право власності на наступне майно:

-  Ваги електронні SW-D, виробництво CAS
(Півд.Корея) в кількості 3 шт., на суму 1 964, 99грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 2 шт., ваги
електронні NWTC-3K, виробництво Jadever (Тайвань) в кількості 3шт., на суму 3
050, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1 шт., на суму
620, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1шт., на суму 2
480, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Банка з кришкою з корку квадр. скл. 0,174л № 41511 в кількості 116 шт., на суму
721, 52 грн., у тому числі ПДВ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006/ВJ305 в кількості 500 шт., на суму 22
205, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006 в кількості 160 шт., на суму 7 568,
00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Архимед 187*100*40 білий в кількості 10 шт., на суму 3 050,00 грн., на
суму 3 050, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Шафи в кількості 4 шт., прилавки в кількості 2 шт., ролети в кількості 3 шт.,
на суму 8 105 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), ролета (1 шт.), на суму 3 212, 00
грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи-вітрини в кількості 2шт., ролети захисні в кількості 2 шт., прилавок (1
шт.), шафи пристінні в кількості 4 шт., шафи кутові в кількості 2 шт., вітрини
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), на суму 13 445, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Т-110 (1шт.), конт-р Т-170 (1 шт.), шафа R-10 (1 шт.), стілець (4 шт.), на
суму 1 327, 80 грн., у тому числі ПДВ;

-
Імпринтери для дисконтних карток в кількості 8 шт., дисконтні картки у
кількості 300 шт., на загальну суму 2 253, 00 грн., у тому числі ПДВ.

Відповідно до ст. 387
Цивільного кодексу України, власник
має  право витребувати своє майно
від особи,  яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи,
що судом встановлено право власності позивача на зазначене майно, а також
відсутність відповідних правових підстав для володіння зазначеним майном з боку
відповідачів, суд вважає вимоги позивача про витребування майна такими, що
підлягають задоволенню.

Посилання
відповідачів на те, що зазначене у позовній заяві майно належить на праві
приватної власності СПД - ф.о. ОСОБА_1. та СПД -ф.о. ОСОБА_2. не приймаються
судом до уваги, оскільки надані представником відповідачів накладні, які є
первісними документами між суб'єктами господарської діяльності, критично
оцінюються судом, так як свідчать про отримання зазначеними суб'єктами
підприємницької діяльності  товарів ще до
моменту їх державної реєстрації як суб'єктів підприємницької діяльності.

Крім
того, будь-яких інших первісних документів, зокрема тих, що підтверджують
сплату за поставлені товари відповідачами, в порушення вимог ст. 33 ГПК
України, не надано.

Більш
того, як вбачається із заперечень, фінансові документи про придбання деяких
товарів взагалі не збереглися.

Розглянувши
клопотання представника відповідача про призначення почеркознавчої експертизи,
суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки висновки суду про
визнання права власності та витребування майна здійснювалися на підставі
наданих сторонами документів і не базувалися на листі від 12.07.2006р.

Згідно
до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по
сплаті державного мита в сумі 700 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в
сумі 118 грн. слід покласти солідарно на відповідачів.

Керуючись
ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов
задовольнити повністю.

2.Визнати за НВФ „Югтрансенерго” у вигляді
ТОВ (65076, м. Одеса, вул. Щорса, буд.2, кв. 9, , р/р
2001 в ЮГРУ ЗАО КБ „Приватбанк”, МФО 328704) право власності на
наступне майно:

-  Ваги електронні SW-D, виробництво CAS
(Півд.Корея) в кількості 3 шт., на суму 1 964, 99грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 2 шт., ваги
електронні NWTC-3K, виробництво Jadever (Тайвань) в кількості 3шт., на суму 3
050, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1 шт., на суму
620, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1шт., на суму 2
480, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Банка з кришкою з корку квадр. скл. 0,174л № 41511 в кількості 116 шт., на суму
721, 52 грн., у тому числі ПДВ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006/ВJ305 в кількості 500 шт., на суму 22
205, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006 в кількості 160 шт., на суму 7 568,
00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Архимед 187*100*40 білий в кількості 10 шт., на суму 3 050,00 грн., на
суму 3 050, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Шафи в кількості 4 шт., прилавки в кількості 2 шт., ролети в кількості 3 шт.,
на суму 8 105 00 грн., у тому числі ПДВ;

- Шафи
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), ролета (1 шт.), на суму 3 212, 00 грн., у
тому числі ПДВ;

-
Шафи-вітрини в кількості 2шт., ролети захисні в кількості 2 шт., прилавок (1
шт.), шафи пристінні в кількості 4 шт., шафи кутові в кількості 2 шт., вітрини
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), на суму 13 445, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Т-110 (1шт.), конт-р Т-170 (1 шт.), шафа R-10 (1 шт.), стілець (4 шт.), на
суму 1 327, 80 грн., у тому числі ПДВ;

-
Імпринтери для дисконтних карток в кількості 8 шт., дисконтні картки у
кількості 300 шт., на загальну суму 2 253, 00 грн., у тому числі ПДВ.

3.Витребувати
у суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4) майно на загальну суму 70 002 /сімдесят тисяч дві/ грн. 31 коп., а
саме:

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 3 шт., на суму 1
964, 99грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 2 шт., ваги
електронні NWTC-3K, виробництво Jadever (Тайвань) в кількості 3шт., на суму 3
050, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW-D, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1 шт., на суму
620, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Ваги електронні SW, виробництво CAS (Півд.Корея) в кількості 1шт., на суму 2
480, 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Банка з кришкою з корку квадр. скл. 0,174л № 41511 в кількості 116 шт., на суму
721, 52 грн., у тому числі ПДВ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006/ВJ305 в кількості 500 шт., на суму 22
205, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Японія Банка жерст. квадр. 1500гр № 71006 в кількості 160 шт., на суму 7 568,
00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Стіл Архимед 187*100*40 білий в кількості 10 шт., на суму 3 050,00 грн., на
суму 3 050, 00 грн., у тому числі ПДВ ;

-
Шафи в кількості 4 шт., прилавки в кількості 2 шт., ролети в кількості 3 шт.,
на суму 8 105 00 грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), ролета (1 шт.), на суму 3 212, 00
грн., у тому числі ПДВ;

-
Шафи-вітрини в кількості 2шт., ролети захисні в кількості 2 шт., прилавок (1
шт.), шафи пристінні в кількості 4 шт., шафи кутові в кількості 2 шт., вітрини
в кількості 2 шт., прилавок (1 шт.), на суму 13 445, 00 грн., у тому числі ПДВ;

- Стіл
Т-110 (1шт.), конт-р Т-170 (1 шт.), шафа R-10 (1 шт.), стілець (4 шт.), на суму
1 327, 80 грн., у тому числі ПДВ;

-
Імпринтери для дисконтних карток в кількості 8 шт., дисконтні картки у
кількості 300 шт., на загальну суму 2 253, 00 грн., у тому числі ПДВ.

4.Стягнути
солідарно з суб'єктів підприємницької діяьності - фізичних осіб
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 700 /сімсот/ грн. 00 коп. державного мита та
118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення
суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

рішення підписано
29.02.2008р.

Суддя
Щавинська Ю.М.