ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.08 Справа № 15/382

за позовною заявою ТзОВ "Аксіс плюс", м.Івано-Франківськ

до відповідача Аптеки № 346 ДКП "Фармація", м.Львів

про стягнення 1330,19 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Борщев А.В. (доручення № 204 від 10.12.2007р.)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ "Аксіс плюс", м.Івано-Франківськ до Аптеки № 346 ДКП "Фармація", м.Львів про стягнення 1330,19 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.12.2007р. ухвалив призначити розгляд справи на 10.01.2008р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 24.01.2008р.

Представнику позивача роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

ТзОВ "Аксіс плюс" (надалі позивач) та Аптеки № 346 ДКП "Фармація" (надалі відповідач) укладено договір № 23-Л, у відповідності до якого позивач зобов'язався продати, а відповідач купити медикаменти згідно специфікації (замовлення, товаро-транспортної накладної), які є невід'ємною частиною договору. Згідно п.2.3 договору оплата товару здійснюється на протязі 14 днів після отримання товару.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 1388,21 грн., що підтверджено товарно-транспортними накладними № ЛВ 0009529 від 26.07.2007р., № ЛВ-0009671 від 07.08.2007р., № ЛВ 0010060 від 03.09.2007р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач, в порушення умов договору, оплату за поставлену позивачем продукцію здійснив частково, чим порушив взяті на себе зобов'язання у відповідності до договору і станом на 05.12.2007р. його заборгованість перед позивачем становить 1163,82 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 629 ЦК України договір обов'язковий для виконання сторонами. Відповідно, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача боргу.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб”єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов”язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають наслідки, передбачені договором або законом.

У відповідності до п.3.1 порушення строків оплати позивачем нарахована пеня в розмірі 40,43 грн. Згідно п.3.2 за прострочення оплати більше 30 днів відповідач зобов"язаний сплатити штраф в розмірі 10 % від суми договору. Розмір штрафу у відповідності до поданого позивачем розрахунку становить 116,38 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3-х % річних у відповідності до поданого позивачем розрахунку, становить 9,56 грн.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Аптеки № 346 ДКП "Фармація" (м.Львів, вул.Городницька,2 код єДРПОУ 22393572) на користь ТзОВ "Аксіс плюс" (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,49, ) 1163,82 грн. основного боргу, 9,56 грн. 3% річних, 40,43 грн. пені, 116,38 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя