ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 лютого 2008 р.

№ 20-12/214

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17"

на рішення

та постанову

господарського суду міста Севастополя від 19 листопада 2007 року

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 19 грудня 2007 року

у справі

№ 20-12/214

господарського суду

міста Севастополя

за позовом

Комунального підприємства "Севтеплоенерго" Севастопольської міської ради

до

Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17"

про

стягнення заборгованості в розмірі 17 262 грн. 22 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №17" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду у справі № 20-12/214 прийнято 19.12.2007.

Державне комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.01.2008, яку було подано до господарського суду міста Севастополя згідно штампу канцелярії суду на касаційній скарзі 21.01.2008.

Таким чином, касаційну скаргу Державним комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" подано з пропуском місячного строку, передбаченого ст.110 ГПК України.

Згідно статті 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк, коли визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Разом із касаційною скаргою Державне комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" подало заяву від 18.01.2008 про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, в якому зазначено, що постанову апеляційного господарського суду було отримано Державним комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" тільки 25.12.2007, що, в свою чергу, вплинуло на своєчасне звернення до господарського суду касаційної інстанції.

За матеріалами справи оскаржувану постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2007 надіслано господарським судом апеляційної інстанції сторонам у справі згідно штампу канцелярії суду на постанові 20.12.2007.

Господарським судом апеляційної інстанції не було порушено п’ятиденний строк надіслання сторонам постанови з дня її прийняття, передбачений ст.105 ГПК України.

З дати отримання Державним комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" постанови апеляційного господарського суду з 25.12.2007 до дати закінчення місячного строку, для подання касаційної скарги в даному випадку, а саме –19.01.2008, у Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" було достатньо часу для підготування та оформлення касаційної скарги.

Інших підстав пропуску строку на касаційне оскарження Державним комунальним підприємством "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" не наведено.

Враховуючи вищезазначене, Вищий господарський суд України не має підстав для поновлення пропущеного в даному випадку строку та відхиляє заяву про відновлення строку на подання касаційної скарги, а касаційна скарга Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" не приймається до розгляду і повертається судом касаційної інстанції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" від 18.01.2008 про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 12.11.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.12.2007 у справі № 20-12/214 відхилити.

Касаційну скаргу Державного комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 17" від 18.01.2008 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Дунаєвська

І. Плюшко