Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.01.08 р.                                                                                № 14/149

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Андрейцевої Г.М.

Суддів: Зеленіна Н.І.

Суддів: Мазур Л. М.

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 1356 на рішення господарського суду Полтавської області від 02.08.2007 року

у справі № 14/149 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні», м. Харків

до відповідача військової частини А 1356, м. Миргород Полтавської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, м. Полтава

про стягнення 3400 грн.

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.08.2007 року позов задоволено, з відповідача стягнуто 3400 грн. штрафу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, військова частина А 1356 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права, неповного з’ясування обставин справи та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У апеляційній скарзі військова частина А 1356 заявила клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку заявник мотивує тим, що виправив недоліки, зазначені в ухвалах Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2007р., 19.11.2007р.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідач вже звертався з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області № 14/149 від 02.08.2007р., проте допустив недоліки при оформленні апеляційної скарги, про що зазначено в ухвалах від 14.09.2007р., 19.11.2007р. про її повернення. Відповідач виправив вказані недоліки, що не перешкоджає йому звернутися з апеляційною скаргою вдруге.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач усунув недоліки, зазначені в ухвалах Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.09.2007р., 19.11.2007р., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити військовій частині А 1356 строк подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу військової частини А 1356 на рішення господарського суду Полтавської області від 02.08.2007 року в справі № 14/149 прийняти до провадження.

3 Розгляд справи призначити на 30.01.08р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Зобов’язати прокурора Червонозаводського району міста Харкова, державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні»надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                             Андрейцева Г.М.

Судді :

Зеленіна Н.І.

Мазур Л. М.