ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2008 р. Справа № 14/103

Суддя Марач В.В.

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача Дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Закрите акціонерне товариство "Завод"Технопривод"

про визнання недійсним договору обміну нерухомості на цінні папери

Представники:

Від позивача : в.о. голови правління Голобок А.О.;

Від відповідача 1: директор Скрипнюк А.І.;

Від відповідача 2: Осьмак О.В. довіреність б/н від 19.06.2007 року;

Від органу прокуратури: Гринява О.Л.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним договір обміну нерухомого майна на цінні папери від 30.05.2005р., укладений між ДП "Рівне-ТДК" та ЗАТ "Технопривод" з моменту його вчинення.

23.11.2007 року між сторонами укладено третейську угоду про передачу спору між ними по справі №14/103 на вирішення третейського суду.

17.12.2007 року сторони подали клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Зважаючи на те, що провадження у справі підлягає припиненню, заходи забезпечення позову

- у вигляді накладення арешту на нежилі приміщення ЗАТ “Завод “Технопривод”, які знаходяться в с. Городок Рівненського району, Рівненської області, вул. Штенгеля барона, буд. 4А (чотири “А”), які складаються з: -комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки –літ. А-ІІ, пл. 54171,5 кв.м.;-їдальня –літ. Г-2 пл., 1128,5 кв.м.;-управління –літ. В-3, пл. 3769,0 кв.м.;-прохідна –літ. Б-1 пл. 242,8 кв.м.,

- у вигляді заборони закритому акціонерному товариству “Завод “Технопривод” (35331 с. Городок Рівненського району Рівненської області вул. Привокзальна, 2, ) вчиняти будь-які правочини щодо нежитлових приміщень, які знаходяться в с. Городок (Рівненського району, Рівненської області, вул. Штейнгеля барона, буд. 4А (чотири “А”), які складаються з: комплекс, дільниця збирання тросів, дільниця термообробки, дільниця мехобробки –літ. А-ІІ, пл. 54171,5 кв.м.; їдальня –літ. Г-2 пл., 1128,5 кв.м.; управління –літ. В-3, пл. 3769,0 кв.м.; прохідна –літ. Б-1 пл. 242,8 кв.м., відчужувати вказані приміщення у будь-який інший спосіб, передавати в заставу оренду тощо,

- у вигляді накладення арешту на прості іменні акції ЗАТ “Завод “Технопривод” в кількості 4958000 шт. номінальною вартістю 1 грн. за одну акцію, придбані дочірнім підприємством “Рівне-ТДК”,

- у вигляді заборони дочірньому підприємству “Рівне-ТДК” ВАТ “РЗТА” (33021, м. Рівне-21, ) вчиняти будь-які правочини щодо простих іменних акцій ЗАТ “Завод “Технопривод” в кількості 4958000 шт. номінальною вартістю 1 грн. за одну акцію, відчужувати вказані акції у будь-який інший спосіб, передавати в заставу тощо,

застосовані ухвалою суду від 18.05.2007 року, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, п. 5 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 18.05.2007 року, скасувати.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, Державній виконавчій службі у Рівненському районі та КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації".

Суддя Марач В.В.