ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 36/229

17.01.08

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»

у справі за позовом

Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

про

перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. по справі № 36/229 за нововиявленими обставинами

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача:

від прокуратури:

не з’явився

не з’явився

від заявника:

Яценко О.С. –по довіреності б/н від 15.01.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району м. Києва звернувся до Господарського суду м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс» звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 1097,47 кв. м., яка розташована по вул. Бережанській, 12-Б у Оболонському районі міста Києва та привести її в придатний для використання стан в 30-денний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Господарським судом м. Києва 17.05.2006 року прийнято рішення по справі № 36/229, яким позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволені повністю.

13.06.2006 року Господарським судом м. Києва за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2006 р. винесено ухвалу якою відстрочено виконання рішення до 13.12.2006 р.

27.12.2006 р. за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2006 р. винесено ухвалу якою відстрочено виконання рішення до 27.06.2007 р.

05.07.2007 р. за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про відстрочку виконання рішення суду від 17.05.2006 р. винесено ухвалу якою відстрочено виконання рішення до 05.01.2008 р.

11.12.2007 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 18.12.2007 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 за нововиявленими обставинами призначена до розгляду.

Київська міська рада у письмових поясненнях просила суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 за нововиявленими обставинами та залишити вказане рішення без змін.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, Господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

В основу рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 про задоволення позовних вимог Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс» звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 1097,47 кв. м., яка розташована по вул. Бережанській, 12-Б у Оболонському районі міста Києва та привести її в придатний для використання стан, покладено ту обставину, що спірна земельна ділянка позивачу не виділялась, а також зовнішні межі землекористування не встановлені.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Як вбачається з наданого суду Витягу з технічної документації № Ю-01882/2007 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, землекористувачем земельної ділянки, яка розташована по вул. Бережанській, 12-Б у Оболонському районі міста Києва, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс», визначено її функціональне використання –землі комерційного використання, площа земельної ділянки зафіксована у технічному звіті по встановленню зовнішніх меж землекористування.

Таким чином спростовується твердження Заступника прокурора Оболонського району м. Києва про самовільне зайняття Товариством з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»земельної ділянки, яка розташована по вул. Бережанській, 12-Б у Оболонському районі міста Києва. З наданих суду доказів вбачається, що землекористувачем вказаної земельної ділянки є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс».

Судом встановлено, що Витяг з технічної документації № Ю-01882/2007 був наданий Головним управлінням земельних ресурсів лише 18.10.2007 р. за № 231, а отже заявником додержано строків для звернення до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, визначених ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»звільнити самовільно зайняту ним земельну ділянку площею 1097,47 кв. м., яка розташована по вул. Бережанській, 12-Б у Оболонському районі міста Києва та привести її в придатний для використання стан є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Отже, рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 підлягає скасуванню, в позові Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради належить відмовити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 82 –85, 112 - 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікар-Люкс»про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Рішення Господарського суду м. Києва від 17.05.2006 р. у справі № 36/229 скасувати повністю.

В позові відмовити повністю.

Суддя Трофименко Т.Ю.