ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 р.

№ 24/3

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Перепічая В.С.(головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року у справі №24/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІА-АВТО" до Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4", третя особа-Будівельне управління №16 ВАТ "Хрещатикбуд" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та повернуто скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 02.08.2007 року у зв’язку з тим, що останнім в клопотанні не зазначено ніяких поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

У касаційній скарзі відповідач вважає, що апеляційний господарський суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права, і тому просить винесену ним ухвалу скасувати, а справу направити на розгляд суду апеляційної інстанції.

Доповідач –Вовк І.В.

Відзив на касаційну скаргу від позивача до суду не надходив .

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи і прийняту у ній судову ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою 07.09.2007 року з пропуском строку, встановленого для її подання. Відмовляючи відповідачу у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги суд виходив з того, що ним в апеляційній скарзі не зазначено ніяких поважних причин пропуску цього строку .

Проте, апеляційний господарський суд не звернув уваги на те, що оскаржене рішення було прийнято 02.08.2007 року, а розіслано сторонам 27.08.2007 року відповідно до штампу суду з відміткою про відправку документа.

Відповідно до вимог ст. 87 ГПК України рішення розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п’яти днів після їх прийняття.

Таким чином, господарський суд м. Києва надіслав відповідачу оскаржене рішення з порушенням вимог ст. 87 ГПК України щодо строків розсилання рішень та ухвал.

Отже,відповідач пропустив встановлений законом строк на подання апеляційної скарги з поважних причин, і тому висновки суду апеляційної інстанції про відмову у відновленні пропущеного строку апеляційного оскарження та повернення апеляційної скарги без розгляду не ґрунтується на вимогах процесуального закону.

Окрім того, висновки апеляційного господарського суду про необхідність надсилання копії апеляційної скарги третій особі, що є структурним підрозділом відповідача, не відповідають вимогам закону та матеріалам справи.

За таких обставин, оскаржена судова ухвала підлягає скасуванню з передачею справи апеляційному господарському суду для прийняття до провадження апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2007 року скасувати, і справу №24/3 передати до цього ж суду для прийняття до провадження апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4" на рішення господарського суду м. Києва від 02.08.2007 року.

Головуючий суддя                                                   В. Перепічай

Судді                                                                                 І. Вовк

П.Гончарук