СУД
СУД
УХВАЛА

24.01.08                                                                                 Справа № 1/97.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Луганської квартирно-експлуатаційної частини району південного оперативного командування Міністерства Оборони України

до Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, м. Луганськ

про стягнення 264 563 грн. 05 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від ЛМКП " Теплокомуненерго" - Котванова З.В., довіреність № 6-д від 17.01.08.

від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ –не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.05. по справі № 1/97, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Луганської квартирно-експлуатаційної частини району Південного оперативного командування Міністерства оборони України, м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 32, код 24045556 збитки в сумі 252 911 грн. 90 коп., Державного бюджету України державне мито у сумі 1625 грн. 13 коп., на р/р 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач відділення Державного казначейства Ленінського району м. Луганська, банк –управління Державного казначейства в Луганській області, КБК 22090200, Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, вул.Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 0001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 112 грн. 80 коп., на виконання вказаного рішення суду видано накази від 31.01.06. № 1/97.

13.06.2005 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ленінський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявами від 08.01.08. №№, 30, 36, 37 які надійшли до суду 11.01.08, про здійснення заміни вибулої сторони у виконавчому провадженні Міського комунального підприємства “Теплозабезпечення”, його правонаступником, а саме на Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" та стягнення на користь позивача у справі 252911,90 грн., на користь держави 1625,13 грн., на користь судового інформаційного центру 112,80 грн.

Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" до суду надано пояснення № 15/42-4/146 від 22.01.08, за яким останній зазначає, що заяву Ленінського ВДВС Луганського МУЮ вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних причин:

- рішенням Луганської міської ради від 27.07.2004 року №22/5 "Про реорганізацію міського комунального підприємства "Теплозабезпечення" - МКП "Теплозабезпечення" реорганізовано шляхом приєднання до ЛМКП "Теплокомуненерго". Згідно рішення Луганської міської ради від 20.06.2006 року № 5/7 внесено зміни до рішення Луганської міської ради від 27.07.2004 року № 22/5 «Про реорганізацію міського комунального підприємства «Теплозабезпечення», замінивши у п.З вказаного рішення цифру та букви «З місяці»на цифри та букви «24 місяці». Таким чином встановлений рішенням Луганської міської ради строк реорганізації МКП «Теплозабезпечення» був продовжений до 01.01.2007 року.

- крім того, ЛМКП "Теплокомуненерго" зверталось до Луганської міської ради про продовження терміну проведення процедури реорганізації, про що свідчить лист ЛМКП "Теплокомуненерго" №15/42-4/1439 від 16.05.2007 р. Питання щодо припинення МКП «Теплозабезпечення», як юридичної особи та виключення його з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України на цей час не вирішене.

- також слід звернути увагу, що на цей час не внесено зміни до установчих документів ЛМКП „Теплокомуненерго", у зв'язку з чим воно не є правонаступником МКП „Теплозабезпечення".

Ленінським ВДВС Луганського МУЮ до суду надано лист № 6-6 від 23.01.08, за яким останній просить суд розглянути справу без його участі.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не прибули.

У зв’язку з викладеним заява розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши заяву, додатково надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Луганській області № 13-48/111 від 11.01.2008 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України занесено суб’єкт господарської діяльності - Міське комунальне підприємство "Теплозабезпечення", м. Луганськ - як юридичну особу.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношення внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Оскільки відповідач у справі № 1/97 занесений до ЕДРПОУ як юридична особа підстав для задоволення заяви позивача про заміну відповідача його правонаступником не має.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції залишити без задоволення.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді                                         Т.В.Шкуть