СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА

15.01.08
Справа№ 23/284А

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при
секретарі Маїк С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу за позовом  Державної
податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області (надалі -ДПІ
у Пустомитівському районі), м. Пустомити, до Суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Чишки про припинення державної
реєстрації суб”єкта підприємницької діяльності.

За участю представників:

від позивача: Притула Н.І. -представник

від відповідача: не з”явився

Суть спору:  ДПІ у Пустомитівському районі
Львівської області, м. Пустомити звернулась до Господарського суду Львівської
області з позовом про припинення державної реєстрації суб”єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, с. Чишки. Позовні вимоги мотивовані нормами
ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, ч. 15 ст. 58, ст. ст. 238,
247 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року.

Ухвалою суду від 01.10.07 р. відкрито
провадження в адміністративній справі  №
23/284 А та призначено її до судового розгляду на 13.11.07 р. Судовий
розглядався справи відкладався з підстав, зазначених в ухвалах суду від
13.11.07 р., 22.11.07 р. та 13.12.07 р.

Представник позивача у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач витребуваних ухвалою  господарського суду від  13.12.07 р. доказів не подав, явки
повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце його проведення.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

ОСОБА_1, зареєстрований органом державної
реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації, як суб'єкт підприємницької
діяльності -15.09.1995 р., про що у цей же ж день зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за № 962. Відповідно до довідки № 919 від 24.09.07
р. ОСОБА_1 взятий на облік платників податків 15.09.95 р. за № 919. Працівником
ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області 30.11.07 р. проведено  перевірку відповідача та встановлено
неподання ним декларацій про доходи з 01.07.06 р. Вказане відображено в
довідці, складеній працівником позивача за результатами перевірки, від 24.09.07
р. Неподання до державних податкових органів відповідно до законів декларацій,
бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з
обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) суперечить
вимогам п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається з
довідки позивача, відповідач станом на 24.09.07 р. заборгованості перед
бюджетом не має.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської
області прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог. Роблячи такий
висновок,  господарський суд виходив з
наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових
платежів), зокрема зобов'язані подавати до державних податкових органів та
інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності  фізичної особи - підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Неподання
відповідачем з 01.07.06 р. органам державної податкової служби податкових
декларацій, відповідно до Закону підтверджується Довідкою позивача, складеною
за результатами перевірки відповідача 24.09.07 р. Докази, які б спростовували
наведені вище обставини, у матеріалах справи відсутні та  відповідачем на вимогу суду не подані.

За наведених обставин позов
підлягає задоволенню. Керуючись ст. 9 Закону України “Про систему
оподаткування”, ст. ст. 46, 49, 51 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. ст. 51, 71, 86, 94, 160, 163,
167, 254, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Іднт. Код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1).

2. Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити
заходи по припиненню підприємницької діяльності у відповідності до вимог,
встановлених  ч. 5 ст. 49 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, за
процедурами, передбаченими ч. ч. 9 - 18 ст. 47 цього ж Закону.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (Іднт. Код
НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход державного бюджету -3,40 грн. державного мита.

Виконавчнй лист про стягнення державного мита видати після набрання
постановою законної сили.

4. Копію постанови надіслати
учасникам судового процесу.

5.
У день набрання постановою законної сили направити її копію державному
реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судову постанову.

Суддя