ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.03.08 р.
Справа № 27/125б

за
заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

до
боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м.Сніжне

про
визнання банкрутом

арбітражний
керуючий ОСОБА_1

Суддя     С.С. Тарапата

Представники
сторін:

від
кредиторів- Євсеєнко С.В., Сирватка С.І., Курбанова К.В. (за довір.)

від
боржника- не з'явився

керуючий
санацією - ОСОБА_2

розпорядник
майна- не з'явився

Господарським
судом Донецької області ухвалою від 26.07.06р. порушена справа про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю “Витрен” м.Сніжне, введений мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою
суду від 30.08.06р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на
6 місяців до 28.02.07р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий
ОСОБА_1

Ухвалою
суду від 14.12.06р. затверджений реєстр вимог кредиторів. 20.12.06р. проведені
загальні збори кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 4
кредиторів.

Ухвалою
суду від 27.02.07р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до
27.02.08р., керуючим санацією по справі призначений директор боржника ОСОБА_2,
розпорядником майна- арбітражний керуючий ОСОБА_1

05.02.08р.
до суду надійшла заява керуючого санацією про затвердження мирової угоди по
справі №27/125Б, протокол засідання комітету кредиторів №4 від 23.01.08р., на
якому комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження мирової угоди по
справі №27/125Б, текст мирової угоди від 23.01.08р. з графіками погашення
грошових зобов'язань.

Кредитор-
Філія „Відділення Промінвестбанку в м.Сніжне Донецької області” в листі від
04.02.08р. повідомив, що включена до реєстру вимог заборгованість ТОВ „Вітрен”
в розмірі 284027,39грн. погашена в повному обсязі.

Ухвалою
від 07.02.08р. судом відмовлено в затвердженні мирової угоди від 23.01.08р. по
справі №27/125Б, розгляд справи відкладено на 27.02.08р., явка керуючого
санацією, розпорядника майна та представників кредиторів в судове засідання
визнана обов'язковою.

26.02.08р.
до суду надійшла заява керуючого санацією про затвердження мирової угоди по справі
№27/125Б, протокол засідання комітету кредиторів №5 від 11.02.08р., на якому
комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження мирової угоди по справі
№27/125Б, текст мирової угоди від 11.02.08р. з графіками погашення грошових
зобов'язань та гарантійні зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат,
погашення яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону.

27.02.08р.
до суду надійшли листи кредиторів- фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в
яких кредитори повідомили про відсутність заперечень щодо укладення мирової
угоди та припинення провадження у справі та просили розглянути справу без їх
участі.

В
судових засіданнях 27.02.08р. та 11.03.08р. встановлені допущені описки та
помилки в наданій суду мировій угоді, у зв'язку з чим розгляду справи
відкладався на 11.03.08р. та на 20.03.08р. відповідно.

17.03.08р.
до суду надійшла заява керуючого санацією від 17.03.08р. про затвердження
мирової угоди по справі №27/125Б, мирова угода від 11.02.08р. з додатками та
протокол засідання комітету кредиторів від 05.03.08р., на якому прийнято
рішення про затвердження змінених графіків до мирової угоди по справі.

В
судовому засіданні представник кредитора- Управління Пенсійного фонду України в
м.Сніжне надав суду  заперечення від 19.03.08р.
щодо укладення мирової угоди.

Розглянувши
в судовому засіданні 20.03.08р. заяву керуючого санацією про затвердження
мирової угоди, текст мирової угоди, заперечення УПФУ в м.Сніжне та інші
матеріали справи, заслухавши доводи керуючого санацією та представників
кредиторів, суд встановив:

Комітетом
кредиторів на засіданні 11.02.08р. (протокол №5) за участю представників всіх
членів комітету кредиторів був розглянутий проект мирової угоди по справі та
одноголосно прийнято рішення про затвердження мирової угоди по справі №27/125Б.
На засіданні 05.03.08р. (протокол №6) комітетом кредиторів прийнято рішення про
затвердження змінених графіків до мирової угоди по справі №27/125Б.

Управління
Пенсійного фонду України в м.Сніжне свої заперечення щодо укладення мирової
угоди обґрунтовує наступним: 1) з вини керуючого санацією ОСОБА_2, який
неодноразово допускав неточності у графіку погашення заборгованості перед
кредиторами, суд тричі переносив розгляд проекту мирової угоди, що, на думку
кредитора, свідчить про формальний підхід керуючого санацією до затвердження
судом мирової угоди та викликає сумніви у Управління УПФУ в м.Сніжне щодо
виконання боржником мирової угоди;
2) жодного разу в судове засідання по розгляду мирової угоди не з'явився
голова комітету кредиторів ОСОБА_6, на попередніх графіках мирової угоди була
відсутня мокра печатка голови комітету кредиторів; 3) станом на 01.03.08р.
зросла заборгованість боржника до УПФУ в м.Сніжне

Згідно
п.9 ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” господарський суд має право відмовити в затвердженні
мирової угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого
цим Законом, та якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

За
результатами розгляду вказаних заперечень, суд вважає, що заперечення
Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне не є такими, що перешкоджають
затвердженню мирової угоди.

На
день розгляду мирової угоди в судовому засіданні заперечень від інших
кредиторів не надійшло.

В
силу п. 4 ст.37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” мирова угода може містити положення про відстрочку чи
розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, виконання зобов'язань
боржника третіми особами, задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не
суперечать закону.

Мирова
угода від 11.02.08р. підписана згідно з вимогами пунктів 4 та 5 ст.35 вказаного
Закону головою комітету кредиторів від кредиторів та керуючим санацією від боржника.

Надана
суду мирова угода укладена щодо вимог кредиторів, включених до реєстру вимог
кредиторів у справі та непогашених на момент укладення мирової угоди. Умови
укладеної мирової угоди передбачають погашення боржником заборгованості  рівними частинами, пропорційно вимог
кредиторів, але по-перше проводяться погашення сум основного боргу, потім сума
пені та штрафних санкцій. Згідно графіків погашення грошових зобов'язань строк
погашення заборгованості кредиторам, що віднесені до другої черги - по лютий 2010
року, четвертої  черги - по квітень 2011
року.

Листом
від 23.01.08р. боржник- ТОВ „Витрен” зобов'язується з моменту  затвердження мирової угоди господарським
судом приступити до відшкодування усіх витрат, погашення яких передбачено в
першу чергу відповідно до ст.31 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За
результатами розгляду мирової угоди суд визнає її такою, що відповідає вимогам
ст.ст. 35, 36, 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом” та не суперечить діючому законодавству України, у
зв'язку з чим мирова угода підлягає затвердженню.

Враховуючи  викладене та керуючись ст.ст. 35-38, п.5
ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України
господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити
мирову угоду від 11.02.08р. по справі №27/125Б про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Витрен” м.Сніжне в представленій суду редакції.

Припинити
провадження по справі №27/125Б про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Витрен” м.Сніжне.

Суддя                                                                                                   Тарапата
С.С.

Вик    тел.

Надруковано
примірників -   :

господарському
суду Донецької області -   ,

сторонам
-   ,