ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 20-9/391
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"16" січня 2008 р.  17:38
м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя
в складі:

судді Рибіной С.А., при секретарі
Пірог О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

за позовом Державної
податкової  інспекції у Нахімовському
районі м. Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
припинення підприємницької діяльності,

за участю представників:

позивача -Савельєва В.В.,
довіреність № 8708/17-2 від 08.06.2007,

відповідача -не з'явився,

С у т ь   с п о р у:

Державна податкова інспекція у Нахімовському
районі м. Севастополя звернулася до суду з позовною заявою до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1про припинення підприємницької
діяльності.

ДПІ у Нахімовському районі м.
Севастополя обґрунтовує свої вимоги тім, що відповідач в строки, встановлені
податковим законодавством, не подає звіти, декларації та інші документи,
зв'язані з  сплатою податків, інших  платежів.

Ухвалою суду від 10.12.2007
відкрито провадження у адміністративної справі, судовий розгляд призначений на
17.12.2007.

В судове засідання 17.12.2007
відповідач не з'явився, тому судом оголошена усна ухвала про відкладення
судового розгляду на 16.01.2008, на адресу відповідача надіслана повістка про
виклик.

Відповідач в судове засідання
16.01.2008 вдруге не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи
не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним
чином.

Відповідно до частини другої статті
128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове
засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які
прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є
перешкодою для розгляду справи.

При викладених обставинах,
враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, зобов'язувався надати
необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з'явився та не надав
витребувані документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність
відповідача за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача у судовому
засіданні заявлено письмове клопотання про не здійснення фіксації судового
процесу технічними засобами (вх. № 825).

Згідно ст.ст. 27, 49, 51, 130
Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені
його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача,
суд

в с т а н о в
и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Нахімовською
районною державною адміністрацією м.Севастополя 31.08.1997 за № НОМЕР_1,
знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі
міста Севастополя з 31.08.1997 за № НОМЕР_2, зареєстрований в
реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів,
ідентифікаційний код НОМЕР_3.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрована
за адресою:АДРЕСА_1

Згідно з довідкою ДПІ в
Нахімовському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.

На підставі п.4.1.4. ст.4 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від
21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації
надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному
кварталу -протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) кварталу.

Згідно частини восьмої ст. 19
Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї
роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог
закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини четвертої
Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV,
до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідних положень
Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав
і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих
положень.

Згідно частини шостої ст. 128
Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно
надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах,
встановлених законом.

Згідно частини другої ст. 9 Закону
України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до
законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання
суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної
податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У порушення законодавства про
оподаткування суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1з ІV кварталу 2003
року не надає до Державної податкової інспекції в Нахімовському районі м.
Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості,
пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), що
підтверджується довідкою про порушення податкового законодавства фізичною
особою -суб'єктом підприємницької діяльності № 5577/9/17-0 від 20.11.2007.

Згідно ст. 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та частини
сімнадцятої ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від
04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення
підприємницької діяльності  здійснюється
на підставі рішення суду у разі неподання
протягом року до органів державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано
право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно частини п'ятої ст. 49 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється
за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного
Закону.

За таких обставин, позовні вимоги
ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя підлягають задоволенню,
підприємницька діяльність суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1підлягає
припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних
осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(російською мовою -ОСОБА_1),
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3).

3.          Проведення ліквідаційних
заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності
покласти на суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

4.          Надіслати
копію рішення державному реєстратору Нахімовської районної державної
адміністрації м. Севастополя, після набрання рішенням законної сили, для
внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності.

5.           Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання
постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної сили.

Суддя
С.А.Рибіна

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

21.01.2008.

Розсилка:

1.          ДПІ у Нахімовському районі м.
Севастополя (99001, м.Севастополь, вул.Гер.Севастополя, 74)

2.          ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 2
прімир.

3.          державному реєстратору Нахімовської
районної державної адміністрації м. Севастополя;

4.          справа

5.          в наряд