ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.03.08р.

Справа № 10/77-08

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс" ( с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області)

до Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області )

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача :КСП "Володимирівське"

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Суровий Л.І. (паспорт № МЕ 276502 від 03.04.03 р.) - директор

Від відповідача: Плевако М.І. (дов. № б/н від 18.02.08р.)- секретар

від третьої особи :Вернигора В.П. (паспорт АК №180844 вид. 26.05.1998 р.) - ліквідатор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про визнання права власності на 700 дорожніх плит, з/б, б/к, придбаних у колективного сільськогосподарського підприємства "Володимирівське" ( с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області ) по біржовому договору купівлі- продажу від 10.08.2004 р. та акту прийому передачі від 10.08.2004 р.

Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : відповідно до біржового договору купівлі-продажу від 10.08.2004 р., укладеного між колективним сільськогосподарським підприємством "Володимирівське" і приватним сільськогосподарським підприємством "Едельвейс", ПСП "Едельвейс" є законним і добросовісним власником 700 піт. дорожніх плит з/б, б/к, що розміщені на подвір'ї колишньої молочно товарної ферми КСП "Володимирівське" за адресою: с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області. ПСП "Едельвейс" не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права претензій з боку Володимирівської сільської ради, посадові особи якої, маючи власний інтерес на дорожні плити, своєю поведінкою створюють перешкоди у здійсненні користування та впорядження майном.

Третя особа позовні вимоги Позивача підтримала у повному обсязі, зазначивши у письмових поясненнях на те, що ПСП "Едельвейс" стало законним і добросовісним власником 700 шт. залізобетонних плит, що використовувались як замощення між телятниками та корівниками 1950, 1951, 1957 років молочнотоварної ферми № 1, яка належить КСП "Володимирвіське" за адресою: с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області. Через значний процент зносу замощень з дорожніх плит вони були списані та виставлені 10.08.2004 р. на товарну біржу. Загальна вартість цих замощень складає суму 7000 грн. На момент укладення договору про відчуження замощення з дорожніх плит не існувало будь-яких третіх осіб, що претендували на це майно. Замощення з плит на території МТФ №1 КСП "Володимирівське" за своїм призначенням ніяк не могли бути об'єктом соціальної сфери.

КСП "Володимирівське" вказує на те, що досліджені в процесі розгляду матеріали справи дають йому підстави дійти висновку, що акт приймання-передачі від 01.07.2000 р., копію якого секретар Володимирівської сільської ради Апостолівського району Плевако М. І. надав в якості письмового доказу, викликає сумнів в його дійсності. Відтак при вирішенні цього господарського спору у діяльності секретаря Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області Плевако М. І., за думкою Третьої особи наявні порушення законодавства, що містять ознаки дії, ( службове підроблення ) переслідуваної в кримінальному порядку.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності, оскільки в комунальній власності Володимирівської територіальної громади обліковується дорога з залізобетонних плит, яка проходить по бувшій території МТФ № 1 КСП „Володимирівське" яке в даний час перебуває в стадії ліквідації. Так згідно витягу з протоколу № 2 від 25.03.2000 р. Загальних зборів уповноважених пайщиків КСП „Володимирівське", на якому розглядалось питання передачі в комунальну власність об'єктів соціальної сфери до комунальної власності Володимирівської територіальної громади загальні збори вирішили передати дорогу з дорожніх плит на території МТФ № 1 в селі Володимирівка протяжністю 3 ( три ) кілометри. На виконання вказаного рішення 01.07.2000 р. згідно акту приймання-передачі дорогу з дорожніх плит передали в комунальну власність територіальній громаді. При прийомі передачі дороги на території МТФ № 1 в с. Володимирівка було вказано що, дорога складається з 900 залізобетонних плит, 812 плит розміром 3x2 метри та 88 плит розміром 2x1 метр. Дана дорога є під'їзною дорогою до сміттєзвалища. Інші плити, які покладені на розгалуженнях від основної дороги з з/б плит повинні бути використані для будівництва під'їздів до сільських цвинтарів.

Відповідач вказує на те, що ліквідатор КСП „Володимирівське" зловживаючи службовим становищем, ігноруючи законодавство, що й привело до продажу ПСП „Едельвейс" чужого майна.

За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до біржового договору купівлі-продажу від 10.08.2004 року, укладеного між колективним сільськогосподарським підприємством "Володимирівське", в особі арбітражного керуючого Вернигора В.П. ( Продавець ) і приватним сільськогосподарським підприємством "Едельвейс" ( Покупець ), Продавець продав, а Покупець купив 700 пліт дорожніх плит з/б, б/к, отримані від списання внутрішньофермерської дороги в с. Володимирівка Апостолівського району. Загальна вартість придбаних дорожніх плит складає суму 7 000 грн.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказані 700 дорожніх плит, у зв”язку з тим, що з боку Володимирівської сільської ради, посадові особи своєю поведінкою створюють перешкоди у здійсненні користування та впорядження майном.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог Позивача вказує на те, що дорога з залізобетонних плит, яка проходить по колишній території МТФ № 1 КСП „Володимирівське" обліковується в комунальній власності Володимирівської територіальної громади.

В обґрунтування своїх заперечень, Відповідач надав суду : копію акту приймання-передачі від 01.07.2000 р., витяг з протоколу загальних Зборів уповноважених пайщиків КСП „Володимирівське" від 25.03.2000 р., довідку про балансову належність дорожніх плит в кількості 900 шт., копію рішення Володимирівської сільської ради № 2-1/У від 14.04.2006 р., копію рішення від 19.07.2000 р., копію рішення від 15.03.2007 р.

Так згідно наданої Відповідачем копії витягу з протоколу № 2 від 25.03.2000 р. Загальних зборів уповноважених пайщиків КСП „Володимирівське" - розглядалося питання передачі в комунальну власність об'єктів соціальної сфери до комунальної власності Володимирівської територіальної громади, на якому загальні збори вирішили передати дорогу з дорожніх плит на території МТФ № 1 в селі Володимирівка протяжністю 3 ( три ) кілометри.

Згідно наданої Відповідачем копії акту приймання-передачі, дорогу з дорожніх плит передали в комунальну власність територіальній громаді. При прийомі передачі дороги на території МТФ № 1 в с. Володимирівка було вказано що, дорога складається з 900 залізобетонних плит, 812 плит розміром 3x2 метри та 88 плит розміром 2x1 метр.

Відповідно до рішення Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 19.07.2000 р., сільська рада дала згоду на прийняття в комунальну власність від КСП „Володимирівське" цілої низки майна, серед якої були і дороги з твердим покриттям.

Рішенням Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 15.03.2007 р. сільська рада прийняла в комунальну власність Володимирівської територіальної громади - дорогу і залізобетонних дорожніх плит на території МТФ № 1 в селі Володимирівна.

Згідно довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 16.02.2008 р. за № 120, станом на 01.01.2008 р. на балансі Володимирівської сільської ради знаходяться дорожні плити у кількості 900 шт.

Тобто, як вбачається з вищезазначених документів наданих Відповідачем, на час звернення Позивача з позовом про визнання права власності на 700 дорожніх плит, вказане майно знаходиться в комунальній власності Володимирівської територіальної громади.

Ст. 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можє бути визнання права.

Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст. 392 ЦК України ).

У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України права власності набуваються на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Незаконність набуття права власності ( як стверджує Позивач ) територіальною громадою сільської ради зазначеного у позові майна матеріалами справи не доведена - судом не встановлена ( доказів визнання недійсними в установленому чинним законодавством порядку : протоколу № 2 від 25.03.2000 р. Загальних зборів уповноважених пайщиків КСП „Володимирівське" ( наданого Відповідачем ); рішення Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області від 15.03.2007 р. –суду не надано ).

Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги Позивача не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог Позивача –відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Кощеєв

( Рішення оформлене відповідно

до ст. 84 ГПК України - 12.03.2008 р. )