СУД
СУД
УХВАЛА

14.01.08                                                                                 Справа № 8/87.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського відділення Донецької залізниці, м.Луганськ

до ДВАТ шахта «ХІХ з’їзду КПРС», с.Біле Лутугінського району Луганської області

про стягнення 22 грн. 20 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Погорєлова Т.В., дов. № Н-01/4215 від 10.11.07;

від відповідача –Селіхов В.В., дов. № 03/5-561 від 03.12.07.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 22 грн. 20 коп.

Ухвалою арбітражного суду Луганської області від 18.03.1999 по справі № 8/87 провадження по справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.12.07 № 8/87 провадження по справі поновлено.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до п.1 Наказу Міністерства транспорту України № 176 від 29.03.99 з 01.07.99 Луганській відділок Донецької залізниці реорганізовано в Луганське регіональне представництво Донецької залізниці на правах відокремленого структурного підрозділу Донецької залізниці. Та п.2 зазначеного Наказу встановлено, що Донецька залізниця є правонаступником майнових прав і обов’язків реорганізованих відділків.

Згідно довідки відділу ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганське відділення Донецької залізниці виключено з реєстру суб’єктів підприємницької діяльності –юридичних осіб 18.10.00 за № 0152.

Наказом по Донецькій залізниці № 228/н від 15.05.00 Луганське регіональне представництво Донецької залізниці з 01.06.00 реорганізовано шляхом перетворення у Луганську дирекцію залізничних перевезень Донецької залізниці.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну позивача Луганського відділення Донецької залізниці його правонаступником Державним підприємством "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

Розглянувши матеріали справи, додатково надані представниками сторін судового процесу документи, заслухавши доводи представників сторін, суд

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно зі ст. 119 Статуту Залізниць і наказу № 174 від 8/5-98 за користування над встановлені строки вагонів поданих під навантаження та вивантаження або перевантаження засобами вантажовідправника або вантажоотримувача з них стягується штраф. Але відповідно відомостей подачі та прибирання вагонів №№ 091198 - 096216 штраф у розмірі 22 грн. 20 коп. за вересень 1998р. рахується за відповідачем по станції Збірна.

Згідно довідки Головного управління статистики у Луганської області від 09.01.08 № 13-48/4712 ДВАТ шахта «ХІХ з’їзду КПРС»Дочірнє підприємство ДХК «Луганськвугілля»вилучено з бази даних ЄДРПОУ відповідно до рішення про ліквідацію № 0047 від 18.12.03

Лутугинської районної державної адміністрації .

Згідно листа державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області від 28.12.07 № 1139 повідомив, що довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо ДВАТ шахта «ХІХ з’їзду КПРС» надати не має можливості, оскільки вказане підприємство Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області не зареєстроване. ДВАТ шахта «ХІХ з’їзду КПРС»не є юридичною особою.

Згідно ст. 59 ГК України припинення діяльності суб’єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації або ліквідації.

Частиною 5 ст. 111 ЦК України визначено, що юридична особа вважається ліквідованою з дня внесення у Єдиний державний реєстр запису про його припинення.

Окрім цього, у пункті 8 ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»визначено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи.

Як було вказано вище, відповідний запис, зроблено відповідно до рішення про ліквідацію № 0047 від 18.12.03 Лутугинської районної державної адміністрації.

За таких обставин, та відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з припиненням провадження у справі, у суду не має підстав для розгляду та задоволення вказаних вище заяв сторін, які залучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1, 25,44, 49, п.6. ст.80, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну позивача у справі № 8/102 Луганського відділення Донецької залізниці на правонаступника - Державне підприємство "Донецька залізниця", м. Донецьк, вул. Артема, 68, .

2. Припинити провадження у справі.

3 Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Г.М.Батюк