ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 січня 2008 р. Справа № 7/248-07

за позовом: ВАТ "Укртелеком" м. Київ в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (м. Вінниця, вул. Соборна, 8)

до: УДППЗ "Укрпошта" м. Київ в особі Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

про зобов`язання повернути майно на суму 94670 грн.

Головуючий суддя Мінєєва Н.В.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Гавриш В.Ф., діюча по довіреності Ковальова Н.С., діюча по довіреності

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.10.2007р. порушено провадження у справі № 7/248-07 за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до УДППЗ "Укрпошта" в особі Вінницької дирекції про зобов’язання відповідача повернути позивачу 18934 кг бензину А-76 вартістю 94670 грн.

Судове засідання призначене на 22.11.2007р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мінєєвої Н.В. на лікарняному, а тому іншою ухвалою від 10.12.2007р. справа призначена до розгляду на 22.01.2008р.

На визначену дату судового засідання відповідач не з’явився, надавши суду клопотання від 21.01.2008р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

За письмовим клопотанням позивача технічна фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась, що не суперечить вимогам ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача також звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів. Одночасно не заперечувала щодо розгляду справи за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребовування нових доказів.

Враховуючи подані сторонами клопотання, а також те, що наявний між ними спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07 лютого 2008 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113

2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : докази, витребувані ухвалою суду від 15.10.07р., а також докази витребування яких слугувало підставою для подачі клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачу : докази, витребувані ухвалою суду від 15.10.07р

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мінєєва Н.В.