СУД
РІШЕННЯ

25.12.07р.

Справа № 5/657-07

За позовом  Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави
в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської
ради м. Кривий Ріг

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1м. Кривий Ріг

про
розірвання договору оренди

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Киричок О.В.- прок-р відділу Дніпр-вської обл.
прокуратури

Болгар  С.О.- спец. ІІ кат. дов. №  4997 від
27.12.06р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу
заявив позов  в інтересах держави
в особі Управління  комунальної власності
міста виконкому Криворізької міської ради м. Кривий Ріг до СПД- фізичної особи
ОСОБА_1 м. Кривий Ріг  про  розірвання договору  № 18/88
від 28.10.04р. оренди нежитлового приміщення загальною площею 36,3 м2,
розташо-ваного за адресою : АДРЕСА_1 і виселення відповідача  з вказаного приміщення.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином,
про що свідчить  пош-тове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 28.10.04р.
сторонами був  укладений договір № 18/88
оренди нежитлового приміщення загальною площею 36,3 м2, в споруді
розташованій за  адресою : АДРЕСА_1 для
використання  під розміщення  офісу, строк дії договору  до 18.10.2005 року.

Відповідно до умов п.2.2 договору
вступ орендаря  в строкове
платне  користу-вання об'єктом оренди
настає одночасно з підписанням акту прийому-передачі. Да-         ний акт сторонами складений 02.11.2004
року.

Статтею 17 Закону України "Про оренду державного та комунального
майна"  пе-редбачено, що  у разі відсутності  заяви з однієї із сторін про припинення  або зміну умов договору оренди протягом
одного місяця після закінчення терміну
дії договору він вважається
продовженим  на той  самий термін
та на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Згідно з п.4.7 договору  орендар
повинен щомісячно вносити орендну плату у ро-змірі 58 грн. 34 коп. без ПДВ не
пізніше 20 числа  наступного  за звітним
місяця.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути
виконане  належним чином і відповідно до
умов договору, грошові зобов'язання відповідачем    не виконані, сума боргу  станом на 01.09.07р. склала 740 грн. 72 коп.

Пропозиція відповідачу  про
розірвання договору  оренди  направлена 04.09.07р.,  яка орендарем залишена  без відповіді.

Згідно п.4 ст. 188 Господарського кодексу  України, якщо сторони не досягли зго-ди  щодо розірвання  договору або у разі неодержання  відповіді
у встановлений ст-рок  з
урахуванням часу  поштового обігу,
заінтересована сторона має  право
пере-дати спір на вирішення суду.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.188 ГК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір від 28.10.04р. №18/88 оренди об'єктів нерухомості
комунальної власності міста.

Виселити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу
ОСОБА_1ідентифікаційний код № НОМЕР_1 (АДРЕСА_2) з нежитлового приміщення  загальною площею 36,3 м2, розта-шованого  за
адресою : АДРЕСА_1 видати наказ.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1(АДРЕСА_2ідентифікаційний  код №
НОМЕР_1) в доход державного бюджету України
85 грн. держмита, отриму-вач: Управління Державного казначейства у
Жовтневому районі  м. Дніпропетров-ська,
банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р №
0005 МФО 805012 , КБК 22090200;  в доход держав-ного бюджету України суму 118
грн. 00 коп. витрат  на
інформаційно-технічне забез-печення судового процесу отримувач : Управління
Державного казначейства у Жовт-невому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача
- Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 0005 МФО
805012 , ККД 22050000.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

С.Л. Шевченко