ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2008 р. Справа № 45/483-07

вх. № 13147/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А

за участю представників сторін:

позивача - Толочко В.Д., доручення від 15.10.2007 р. відповідача - Бєкетова Л.Г., доручення від 8.01.2008 р.

розглянувши справу за позовом АТЗТ "Харківський завод електромонтажних виробів - 1" м. Х-в

до КВЖРЕП Ленінського р-ну, м. Харків

про стягнення 11937,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11937,04 грн. боргу мотивуючи тим, що 08.07.2005 р. між сторонами було укладено договір поставки за яким позивач в повному обсязі виконав прийняті зобов’язання, проте відповідач в порушення умов договору розрахунок за продукцію не здійснив.

В засіданні суду 28.01.2008 р. позивач позовні вимоги підтримує.

Відповідач в засіданні суду, а також у відзиві на позов, проти позову не заперечує, однак зазначає про неможливість здійснення розрахунку що обумовлено скрутним фінансовим становищем, просить суд відстрочити на шість місяців та розстрочити на шість місяців виконання рішення.

Сторони усно в засіданні суду вказали про погодження між ними щодо 3-місячного відстрочення та 3-місячного розстрочення рішення суду.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

08 червня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №133/231439 за умовами якого позивач взяв на себе зобов’язання по виготовленню, передачі товару відповідачу, а відповідач зобов’язався прийняти товар та своєчасно здійснити за нього розрахунок.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 11937,04 грн., що підтверджено накладною № 1476 від 04 серпня 2005 р. Відповідач отримав товар, про що свідчить доручення № 300899 серія ЯКК від 03 серпня 2005 р., проте оплату вартості товару не здійснив.

21 травня 2007 р. позивач направив відповідачеві вимогу про оплату (претензія від 21.05.2007 р.). У відповіді відповідача на вказану вимогу останній проти суми боргу не заперечив, проте розрахунок за отриманий товар не здійснив.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у 7-денний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Враховуючи, що сума боргу визнана відповідачем, відповідач не надав суду доказів її погашення, а також враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, враховуючи доведеність з боку позивача факту наявності порушення прав останнього, позовні вимоги про стягнення з відповідача 11937,04 грн. боргу є обґрунтованими та задовольняються судом.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, враховуючи часткову згоду позивача (надання відстрочення та розстрочення по 3 місяці), вважає за доцільне частково задовольнити клопотання відповідача надавши йому 3-мсячний термін щодо відстрочення та 3 місячний термін щодо розстрочення виконання судового рішення. В решті клопотання відповідача відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають частковому віднесенню на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з КВЖРЕП Ленінськогорайону, 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 17 (в тому числі з р/р 6600 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЗКПО 05478522) на користь АТЗТ "ХЗЕМВ № 1", 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 1 (р/р 0579 у філії "Харківського центрального відділення Промінвестбанку", МФО 351458, код ЗКПО 01412791) 11937 грн. 04 коп. боргу, 103 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання судового рішення строком на три місяці, до 28.04.2008 р.

Розстрочити виконання судового рішення строком на 3 місяці, починаючи з 29.04.2008 р., стягуючи щомісячно по 4052,35 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 29 січня 2008 р.

Суддя Калініченко Н.В.