ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 р.

№
10/9(11/52)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Хандуріна
М.І., -головуючого,

Мамонтової
О.М.,

Удовиченка
О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

арбітражного керуючого Дочірнього
підприємства "Харчопромсервіс" Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів"

на
постанову

Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
від  26.11.2007 року

у
справі  господарського суду

№ 11/52
Кіровоградської області

за
заявою

Державної
податкової інспекції у м. Кіровограді

до

Дочірнього
підприємства "Харчопромсервіс" Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів"

про

визнання
банкрутом,

арбітражний
керуючий

ОСОБА_1,

за участю представників
сторін: не з'явились;

встановив:

У серпні 2006 року ДПІ у м.
Кіровограді звернулася до суду із заявою про порушення справи про банкрутство
арбітражного керуючого Дочірнього підприємства "Харчопромсервіс"
Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску
продовольчих товарів". Вказувала на наявність заборгованості у розмірі
2125,49 грн. з податку на додану вартість, неможливість її стягнення у зв'язку
з відсутністю боржника за юридичною адресою, а також припиненням  підприємством своєї діяльності.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 17.08.2006 порушено провадження у справі,
заборонено боржнику відчуження у будь-який спосіб належних на праві власності
основних засобів, дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи, введено
мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою
господарського суду Кіровоградської області від
03.10.2006 Дочірнє підприємство "Харчопромсервіс" Відкритого
акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих
товарів" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано  повідомити усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 01.08.2007   (суддя Коваленко Н.М.) клопотання кредиторів
про зупинення провадження у справі відхилено. Затверджено звіт та ліквідаційний
баланс банкрута. Леквідовано юридичну особу -банкрута Дочірнє підприємство
"Харчопромсервіс" Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів".
Провадження у справі припинено.

Постановою
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2007 (колегія
суддів у складі: Виноградник О.М. -головуючий, Джихур О.В., Лисенко О.М.)
ухвалу господарського суду Кіровоградської області скасовано, справу передано
на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Постанова
мотивована тим, що арбітражним керуючим банкрута не вжито усіх заходів щодо
виявлення усіх розрахункових рахунків банкрута та не надано доказів відсутності
грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.

В касаційній скарзі арбітражний
керуючий - ліквідатор Дочірнього підприємства "Харчопромсервіс" Відкритого
акціонерного товариства "Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих
товарів" просить постанову апеляційного господарського суду скасувати,
ухвалу господарського суду першої інстанції залишити без змін. В обґрунтування
посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права,
оскільки не були взяті до уваги надані ліквідатором докази.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши правильність
застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія Вищого
господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню  з наступних підстав.

За
приписами ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України та частини
5 пункту 5 Прикінцевих положень Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон)
передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей,  встановлених Законом .

Місцевий
господарський суд, затверджуючи звіт та ліквідаційний баланс виходив з того,
ліквідатор банкрута здійснив усі заходи з ліквідації банкрута, надані документи
свідчать про завершення ліквідаційної процедури. З поданого ліквідаційного балансу
вбачається, що банкрута відсутні майнові активи для функціонування згідно із
законодавством.

Апеляційний
господарський суд, скасовуючи постанову господарського суду першої інстанції,
повно та всебічно дослідив обставини справи, правильно встановив та виходив з
того, що суд першої інстанції не перевірив відповідність відомостей, поданих
заявником, дійсним обставинам справи.

Дані
висновки суду апеляційної інстанції в повній мірі відповідають матеріалам
справи та вимогам чинного законодавства.

Відповідно
до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі
повноваження: зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження
майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження
керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу;  вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у
третіх осіб.

Після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний
баланс, до якого додаються показники виявлення ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, реєстр вимог кредиторів з даними
про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення
вимог кредиторів (ст. 2 Закону).

Поданий
на затвердження звіт ліквідатора не містить доказів вжиття ліквідатором  заходів щодо пошуку грошових сум на
розрахункових рахунках банків, доказів
того, що банкрут має лише один розрахунковий рахунок у філії "Кіровоградське
центральне відділення Промінвестбанку" та відсутності на ньому грошових
коштів.

Зважаючи
на вищенаведене, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного
господарського суду про те, що ліквідатором банкрута не виконано дії по
ліквідації банкрута у порядку, встановленому розділом VIII Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом", а тому ухвала суду про затвердження звіту,  ліквідаційного балансу та ліквідацію
Дочірнього підприємства "Харчопромсервіс" винесена передчасно.

Надані скаржником до суду касаційної
інстанції оригінали листів ДПІ у м.Кіровограді (від 20.10.2006 № 11474/10/29-0)
та Філії "Кіровоградське центральне відділення Промінвестбанку" (від
01.12.2006 № 15/966) про наявність рахунку платника у Кіровоградському
центральному відділенні Промінвестбанку та
відсутність грошових коштів на ньому суд залишає поза увагою, оскільки в
силу вимог ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

За
таких обставин Вищий господарський суд України вважає юридичну оцінку, дану
господарськими судами апеляційної інстанції такою, що ґрунтується на матеріалах
справи та чинному законодавстві і підстав для задоволення касаційної скарги не
вбачає.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора Дочірнього підприємства
"Харчопромсервіс" Відкритого акціонерного товариства
"Кіровоградський комбінат по випуску продовольчих товарів" залишити
без задоволення.

Постанов
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2007 у справі №
11/52  залишити без змін.

Головуючий -
М.І. Хандурін

Судді
О.М. Мамонтова

О.С.Удовиченко