ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21.01.08р.

Справа № А41/233-07(14/241)

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 30221 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: Бірюкова Н.В., довіреність № 43 від 20.08.07 року

Від відповідача: Толчинська Т.І., довіреність № 48 від 14.01.08 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача недоїмку у розмірі 21118,58 грн., донараховані страхові внески - 2383,46 грн. пеню - 6718,96 грн., всього - 30221 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду (ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності") та відповідно до ст. 52 цього Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Відповідач проти позову заперечує, просить суд в позові відмовити, посилаючись на те, що:

- позивачем в частині стягнення з відповідача недоїмки у розмірі 21 118,58 грн., пені в розмірі 6718,96 грн., компенсацій на молоко в розмірі 117,51 грн., донарахованих сум страхових внесків на суму матеріальної допомоги в розмірі 1420,44 грн. пропущено строк позовної давності, що є підставою для відмови від позову;

- позивачем безпідставно донараховані страхові внески у розмірі 1808,64 грн. на суму матеріальної допомоги , оскільки вона носить разовий характер та не входить до фонду заробітної плати;

В частині донарахованої суми компенсації за невикористану відпустку відповідач позов визнає з урахуванням строку позовної давності, в розмірі 291,19 грн., але пославшись на переплату страхових внесків в розмірі 5966,87 грн., вказану донараховану суму вважає погашеною.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Згідно із Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі - Закон) Комунальне підприємство "Швидкісний трамвай" віднесено до 25-го класу професійного ризику на виробництві та йому присвоєно страховий тариф у розмірі 1,43 % від фактичних витрат на оплату праці найманим працівникам.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі (далі –Фонд) проведено перевірку Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за період з 01.01.2002 р. по 31.12.2004 р., за результатами якої 22.04.2005 р. складений акт № 318.

Відповідно до акту Фондом виявлена недоїмка в розмірі 21118,58 грн., донараховані страхові внески в розмірі 2383,46 грн. та нарахована пеня в розмірі 6718,96 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхування від нещасних випадків здійснюється Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - не комерційною організацією, що діє на підставі Статуту та є загальнодержавною формою власності. Відповідач, як страхувальник, зобов'язаний своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду (ст. 45 названого Закону України) та відповідно до ст. 52 цього Закону несе відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Згідно п. п. 4 п. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є рішення суду, який вирішив спір між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є стягнення суми донарахованих страхових внесків, виходячи з наступного розрахунку - нараховано 192 911,07 грн. + заборгованість по страховим внесках, яка утворилася станом на 01.01.02 року в розмірі 26 672,10 грн. - 189 102,95 грн., які були сплачені відповідачем та 6 708 грн. , донарахованих по акту перевірки.

Між тим, збільшення позивачем донарахованої суми на 26 672 грн. заборгованості, яка утворилася станом на 01.01.02 року, є неправомірним, оскільки ці позовні вимоги вже були предметом судового розгляду у справі № 30/72 (а.с. 100), тому провадження у справі в цій частині позову підлягає закриттю.

В решті позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити з наступних.

Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань та податкового боргу здійснюють контролюючі органи, тобто державні організації, які діють у межах компетенції, визначеної законодавством.

Відповідно до Закону україни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", контролюючими органами є органи фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування - стосовно внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у межах компетенції цих органів, встановленої законом.

Згідно п. 2.3.1. ст. 2 зазначеного Закону, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (стягнення) є виключно податкові органи, а також державні виконавці в межах їх компетенції. Таким чином, позивач не має безпосередньо права стягнення суми недоїмки по сплаті страхових внесків, оскільки це не відноситься до його компетенції.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" , п. 1 ст. 158, ст. 163, п. п. 4 п. 1 ст. 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В частині стягнення з відповідача недоїмки в розмірі 26672 грн. закрити провадження у справі.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Е.В. Орєшкіна

Рішення підписано 25.01.2008 року.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

О.А. Лисінська