ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

Справа № 20/105-07-6256

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючої судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Андрєєвої Е.І.., Мацюри П.Ф.

При секретарі           Юзьковій І.В.

за участю представників сторін

від позивача –Акбаров Р.Ю. по дов. б/н від 15.07.05р.

від відповідача –Кульча А.Г. б/н від 11.02.08р.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Агро-Трейд2001”

на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2007р.

у справі № 20/105-07-6256

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроюг”

до ПСП “Агро-Трейд2001”

про стягнення 54689,50грн

Встановив:

В липні 2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроюг” (далі —Товариство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства “Агро-Трейд2001” (далі—Підприємство) про стягнення заборгованості в сумі 54689,50грн. за договорами поставки сільськогосподарської продукції.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Товариство посилається на договори поставки: від 02.11.2004р.; від 01.09.2005р.; від 17.02.2006р.; від 01.09.2006р.; від 01.02.2007р. за якими відповідач отримав насіння: соняшника, ячменю, пшениці, рапсу. За отриману продукцію здійснено часткове розрахування, а заборгованість становить 54689,50грн.

Справа розглянута за відсутністю представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75ГПК України оскільки відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про наявність причин відсутності не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27 серпня 2007р. ухваленим суддею Щавинською Ю.М. позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Суд стягнув з відповідача суму заборгованості в розмірі 54689,50грн. витрати по сплаті державного мита в сумі 546,89грн. та 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Мотивуючи дане рішення, місцевий господарський суд послався на норми статтей 525; 526 та п.1ст.692 Цивільного Кодексу України, згідно яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся із апеляційною скаргою в якій вказує на те, що заборгованість за договорами поставки становить 16310,50грн. оскільки було здійснено часткове розрахування згідно платіжного доручення №02 від 06.04.2007р. на суму 20000грн.

Крім цього, Товариству поставлені запчастини на суму 4079грн. та на суму 6300грн. які були здійснені на підставі усної домовленості між сторонами.

Відзив на апеляційну скаргу від Підприємства не надходив.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що рішення господарського суду Одеської області слід залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи 02.11.2004р. між ТОВ „Агроюг" та ПСП „Агро-Трейд 2001" було укладено договір, відповідно до якого ТОВ „Агроюг" (постачальник) зобов'язується поставити озимий ячмінь „Основа" на суму 16502,50 грн., а ПСП „Агро-Трейд 2001" (покупець) зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Відповідно до п. 3.4 зазначеного договору, вартість переданого товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику в строк до 01.03.2005р. На виконання договору від 02.11.2004р. за накладною № 145 від 03.11.2004р. було поставлено товар озимий ячмінь в кількості 14 350 кг на загальну суму 16 502,50 грн.(а.с.11-12).

01.09.2005р. між ТОВ „Агроюг" та ПСП „Агро-Трейд 2001" було укладено договір, відповідно до якого ТОВ „Агроюг" зобов'язується поставити рапс на суму 2500,00 грн., а ПСП „Агро-Трейд 2001" зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату у строк до 25.09.2005р. Відповідно до зазначеного договору за накладною № 46 від 09.09.2005р. було поставлено товар рапс в кількості 500кг на загальну суму 2500 грн.(а.с.14-15).

17.02.2006р. між ТОВ „Агроюг" та ПСП „Агро-Трейд 2001" було укладено договір, відповідно до якого ТОВ „Агроюг" зобов'язується поставити ячмінь на суму 19200 грн., а ПСП „Агро-Трейд 2001" зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Відповідно до п. 3.3 зазначеного договору, покупець зобов'язаний сплатити вартість товару протягом 50 календарних днів з моменту фактичної передачі товару. Вся сума договору повинна бути сплачена не пізніше 10.04.2006р. Відповідно до зазначеного договору за накладною № 1/02 від 10.02.2006р. було поставлено товар ячмінь в кількості 12 000 кг на загальну суму 19 200 грн. (а.с.17-18).

01.09.2006р. між ТОВ „Агроюг" та ПСП „Агро-Трейд 2001" було укладено договір, відповідно до якого ТОВ „Агроюг" зобов'язується поставити пшеницю на суму 40000 грн., а ПСП „Агро-Трейд 2001" зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Строк сплати встановлений п.2.2.3 договору до 20.12.2006р. Відповідно до зазначеного договору за накладної № 72 від 20.09.2006р. було поставлено товар пшеницю на загальну суму 38687 грн.(20-22)

01.02.2007р. між ТОВ „Агроюг" та ПСП „Агро-Трейд 2001" було укладено договір, відповідно до якого ТОВ „Агроюг" зобов'язуються поставити яровий ячмінь на суму 18000 грн., а ПСП „Агро-Трейд 2001" зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату до 15.03.2007р. Відповідно до зазначеного договору за накладною № 5 від 20.03.2007р. було поставлено яровий ячмінь в кількості 12000 кг на загальну суму 18 000 грн.(а.с.24-25).

Як свідчать матеріали справи позивачем без укладення письмового договору за накладною б/н від 15.04.2004р. та накладною № 11 від 17.02.2005р. поставлено відповідачу соняшник на суму 4800грн. та ячмінь на суму 21300грн. (а.с.9;34).

Із наявних в матеріалах справи договорів та довіреностей виданих на ім'я Акрабова М.І. ПСП "Агро-Трейд2001" отримало від ТОВ "Агроюг" сільськогосподарської продукції, а саме: соняшника, ячменю, пшениці, рапсу. Загальна сума отриманої сільськогосподарської продукції становить 120989,50грн. Товариство частково розрахувалось за поставлену сільськогосподарську продукцію в сумі 66300,00грн., а тому заборгованість перед Товариством з урахуванням часткової сплати становить 54689,50грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судовою колегією не приймаються до уваги посилання скаржника на те, що згідно платіжного доручення №2 від 06.04.07р. він частково розрахувався за отриману ним продукцію в сумі 20000грн. тому що Позивачем при подачі позовної заяви до суду першої інстанції була вже врахована ця сума. Також апеляційною інстанцією не приймаються до уваги надані відповідачем забірні відомості від 24.05.2007р. та 06.03.2007р., згідно яких МПП "Спутнік" поставило ТОВ "Агроюг" запчастини на суму 4079грн. та 6300грн.. так як вони не містять ані печатки Товариства ні підпису представника.

Також не приймається до уваги апеляційною інстанцією наданий в судовому засіданні представником "Агро-Трейд2001" акт звірки взаєморозрахунків від 08.02.2008р. тому що, вищезазначений документ підписаний в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про доведеність позовних вимог та віднесення суми заборгованості за поставку у рішення в розмірі 54689,50 грн. за поставку сільськогомоської

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що рішення місцевого господарського суду прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, при повному та всебічному з’ясуванні всіх обставин справи, а тому підстав для його скасування або зміни не вбачається.

Керуючись ст.ст.99,101,103-105 Господарського процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и в:

Рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2007р. у справі № 20/105-07-6256 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейд2001" залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця.

Головуючий                                                              Н.В. Ліпчанська

Суддя                                                                       Е.І. Андрєєва

Суддя                                                                       П.Ф. Мацюра