СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2008 р.
Справа  № 14/109

За позовом  Відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком"

в особі Центру
Телекомунікаційних послуг Закарпатської філії, м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення заборгованості  у загальній сумі 3375,87грн., в тому числі у
сумі 3192,71грн. - основного боргу та у сумі 183,16грн. - нарахованої  пені,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю
представників сторін:

від
позивача: Мочар І.І. -
представник за дов. від 04.01.2008р.

від
відповідача: не з”явився

СУТЬ
СПОРУ: Відкрите
акціонерне  товариство
"Укртелеком" в особі Центру Телекомунікаційних послуг Закарпатської
філії, м. Ужгород  (далі - позивач)
звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі -відповідач)
заборгованості  у загальній сумі
3375,87грн., в тому числі у сумі 3192,71грн. - основного боргу та у сумі
183,16грн. - нарахованої  пені.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.09.2008р. про
відкладення розгляду справи на 21.10.2008р.
було зобов"язано позивача подати до матеріалів справи доказ
у підтвердження  правового статусу
відповідача, як суб"єкта підприємницької діяльності, для чого уповноважити
позивача на отримання такої інформації з Єдиного державного    реєстру
юридичних   осіб   та
фізичних осіб   -   підприємців у Державного  реєстратора по місцюреєстрації відповідача,
як СПД .  На виконання вимог
вищезазначеної  ухвали суду представником
позивача подано до матеріалів справи копію
Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, як доказ у підтвердження
правового статусу відповідача, як суб"єкта підприємницької
діяльності, з якої вбачається,  що
30.01.2008р. було внесено державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну
особу - підприємця ОСОБА_1 - було змінено місце проживання (місце знаходження)
даної фізичної особи - підприємця з адреси АДРЕСА_1 на  адресу АДРЕСА_2.

Слід зазначити, що установою пошти
було  повернуто  на адресу господарського суду ухвалу суду від
08.09.2008р. про порушення провадження у справі
№14/109, надіслану відповідачеві рекомендованим листом за поштовою
адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1,
з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи обставину зміни
відповідачем місце проживання (місце знаходження), суд  відкладає розгляд справи з надсиланням даної
ухвали суду,  ухвали суду від  08.09.2008р. про порушення провадження у
справі  №14/109 та копії ухвали суду від
23.09.2008р. по даній справі на нову адресу
відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - АДРЕСА_2,
рекомендованим листом.

З огляду
на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на  "04" листопада 2008 р. на
14:45  за київським часом.

2.
Зобов'язати відповідача подати
до матеріалів  справи  письмовий відзив на позов з доказами в його
обгрунтування.

Попередити при цьому
відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та
незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу
буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК
України.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати     обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати
позивачеві та  відповідачеві рекомендованим листом за адресою АДРЕСА_2 (з
ухвалою суду від  08.09.2008р. про
порушення провадження у справі  №14/109
та копією ухвали суду від 23.09.2008р. по даній справі ).

Суддя                                                                         В.І.
Карпинець