ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.08                                                                                           Справа№ 19/02-6А

Суддею Левицькою Н.Г.

розглянуто матеріали зустрічної позовної заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

До Відповідача: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

Третя особа: Приватне підприємство "Магна", м.Львів

Про: узаконення проведеної реконструкції приміщень після ліквідації аварійного стану

Представники Сторін не викликались

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 19/311 за позовом Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, м.Львів до Відповідача: Приватне підприємство "Магна", м.Львів за участю Третьої особи-1: Львівська обласна рада, м.Львів; Третьої особи-2: Управління з питань майна комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів; Третьої особи-3: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, м.Львів; Третьої особи-4: СПД-ФО Кузик Роман Северинович, м.Львів про знесення самочинного будівництва.

28.02.2008р. Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів подано зустрічний позов з посиланням на справу №19/311 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; в якості третьої особи залучено Приватне підприємство "Магна", м.Львів. В даній зустрічній позовній заяві Управління майном спільної власності Львівської обласної ради просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору; відмовити в задоволенні позову Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів; узаконити реконструкцію проведену після аварійного стану та визнати право власності на нерухоме майно, при цьому керуючись і посилаючись на вимоги ст.60 ГПК України, якою чітко визначено право подання зустрічної позовної заяви Відповідачем у справі, а не Третьою особою, як визначено у позовній заяві.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов"язаним з первісним.

Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, право на подання зустрічного позову має тільки Відповідач за первісним позовом до Позивача за первісним позовом.

Суд вважає доцільним роз"яснити Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів, що вступ у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її заяви, а не зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п.1.ст. 62, ст.86 ГПК України,

суд, -

ухвалив:

1.          Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Додаток: Зустрічна позовна заява та додані до неї матеріали на 58 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №152 від 29.02.2008р. про сплату 85,00грн. державного мита та платіжне доручення №151 від 29.02.2008р. про сплату 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя                                                                                                     Левицька Н.Г.