ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

05.02.08р.

Справа № А18/620-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар"

м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до 1- Закритого акціонерного товариства "Лотос-Констар" смт.Широке, Широківський р-н, Дніпропетровська обл.

2 - Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

смт.Широке, Широківський р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсною та скасування державної реєстрації та визнання недійсного запису

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

від позивача: Жолнеровська Н. В. - дов. від 10.01.2007р.,

Копійко А. А. - дов. від 04.01.2008 р.

від відповідачів: 1 - Грицай С. В. - дов. № 358/26 від 26.10.2007 р.

2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства "Лотос-Констар";

- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства "Лотос-Констар".

29.01.2008 р. позивач уточнив позовні вимоги, просить:

- визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар» через порушення за кону, допущені при створенні, які не можна усунути;

- прийняти рішення про припинення Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар» шляхом ліквідації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-2, не перевіривши наявність всіх документів, зазначених у пунктах 4-6 «Положення про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.1994 р. № 276, здійснив державну реєст рацію Відповідача-1, тим самим порушивши ч.2 п.9 цього Положення.

Відповідач-1 зазначає, що 13.04.2006 р. на підприємстві здійснено крадіжку сейфів з документацією, що підтверджується довідкою Широківського РУ УМВС України у Дніпропетровській області № 8008 від 30.08.2007 р., тому відсутнє документальне підтвердження внесення грошових коштів.

Відповідач-2 позовні вимоги визнав, надав до суду копії документів архівної справи щодо реєстрації ЗАТ "Лотос-Констар" та просить розглянути спір по справі №А18/620-07 без участі його представника (а. с.28).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі Розпорядження Голови Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 65-р від 27.02.2007 р. Широківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 27.02.1997 р. здійснено державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар».

Згідно Установчого договору № 1 від 25.02.97 р. засновниками Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар»є Мале приватне підприємство "Лотос" та Відкрите акціонерне товариство "Констар" (позивач), створеного на базі Криворізького турбінного заводу "Восход" (а. с.12-14).

Відповідно до Установчого договору від 25.02.97 р. № 1 (з урахуванням Доповнень та змін до нього, а. с.15), для забезпечення діяльності ЗАТ «Лотос-Констар»за рахунок внесків засновників ство рюється статутний фонд Товариства у розмірі 18,5 млн. грн., при цьому:

- Мале приватне підприємство «Лотос»сплачує 85 % - 16,081 млн. грн.,

- Позивач сплачує 15 % - 2,419 млн. грн.

Статтею 4 Установчого договору передбачено, що до моменту реєстрації кожний засновник повинен внести 30 % вказаного в цьому договорі внеску, що повинно бути підтверджено документами, виданими банківською установою.

Відповідно до п.п.«г»п.4 «Положення про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 276 від 29.04.94 р. (яке діяло на момент проведення реєстрації) (далі - Положення) для державної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності юридичної особи власник або уповноважена ним особа (заявник) мають особисто подати до органу державної реєстрації документ, що засвідчує сплату влас ником (власниками) внеску до статутного фонду суб'єкта підприємницької діяльності в роз мірі, передбаченому законодавчими актами.

Згідно до ст.25 Закону України «Про господарські товариства»(який діяв на момент проведення державної реєстрації) акції закритого акціонерного товариства розподіляються між його засновниками.

У випадках, ко ли всі акції акціонерного товариства розподіляються між засновниками, вони повинні внести до дня скликання установчих зборів не менше 50 відсотків номінальної вартості акцій (ст.31 Закону України «Про господарські товариства»).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 09.08.2007 року, всього розмір сплаченого внеску до статутного фо нду засновниками (Малим приватним підприємством «Лотос»та Позивачем) становить 804000 грн.

За змістом ч.2 п.9 Положення орган державної реєстрації зобов'язаний провести державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності за наявності всіх документів, зазначених у пунктах 4-6 цього Положення.

На запит позивача (вих. № 5-135/1808 від 25.07.2007 р.) до державного реєстратора Широківської райдержадміністрації, про надання інформації щодо наявності в реєстраційній справі документів, що засвідчують сплату засновниками обов'язкової частини внеску до статутного фонду Відповідача-1, Відповідач-2 в особі Широківського державного районного архіву підтвердив відсутність цих документів.

Відповідач-2, в свою чергу, не перевіривши наявність всіх документів, зазначених у пунктах 4-6 Положення здійснив державну реєст рацію Відповідача-1, чим порушив ч.2 п.9 Положення.

Таким чином, в матеріалах реєстраційної справи відсутній документ, який підтверджує вне сення засновниками своїх вкладів повністю чи певної частини свого вкладу; так само як і відсутнє посилання на документ, який свідчив би про внесення засновниками Відповідача-1 до моменту реєстрації товариства не менше 50% належного вкладу; відсутні докази того, що вказаний документ був наданий разом з іншими документами, необхідними для реєстрації товариства, перелік яких встановлено п.4 Положення.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених зако ном.

Відповідно до приписів ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 р. підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, яке не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Враховуючи те, що внесення засновником не менше 50 % вказаного в установчих докумен тах внеску має бути здійснено, а документ, який підтверджує таке внесення, має бути пода но, саме до моменту державної реєстрації товариства, суд вважає, відсутня можливість усунути допущене при створенні Відповідача-1 порушення.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», керуючись ст.ст.158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар»(53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт.Широке, вул.Кам'яногірка, буд.2, ) через порушення за кону, допущені при створенні, які не можна усунути.

Припинити юридичну особу - Закрите акціонерне товариство «Лотос-Констар»(53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт.Широке, вул.Кам'яногірка, буд.2, ) шляхом ліквідації.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Лотос-Констар»(53700, Дніпропетровська обл., Широківський район, смт.Широке, вул.Кам'яногірка, буд.2, ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Окружна, 127, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 3,40 грн. (три гривні 40 копійок).

Копію постанови направити управлінню з питань державної реєстрації юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного

запису до ЄДРПОУ.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова