ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 лютого 2008 р. Справа № 11/6-08

за позовом: приватної агрофірми "Колос", с. Червоне Барського району

до: Головного управління Державного казначейства Україниу

Вінницькій області, м. Вінниця

про стягнення 163576 грн

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

прокурор: Гембера С.В

позивача : Якименко О.О., за довіреністю

відповідача : Бубель Н.А., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з Державного бюджету України на користь приватної агрофірми "Колос" помилково сплачених коштів в сумі 163 576,00 грн, зобов"язавши Головне управління державного казначейства України у Вінницькій області перерахувати приватній фірмі "Колос" з державного бюджету України кошти в сумі 163 576,00 грн.

Під час судового засідання прокурором Гембера С.В. було подано заяву про вступ у справу прокурора Вінницької області. Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб на будь - якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина.

При розгляді справи по суті представником відповідача було подано клопотання про заміну неналежного позивача в особі Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області на належного в особі Управління агропромислового комплексу Барської районної державної адміністрації Вінницької області та Державну податкову інспекцію у Барському районні Вінницької області. Дане клопотання мотивоване тим, що для здійснення органами Державного казначейства України надмірно та/або помилково сплачених коштів, останні повинні у будь-якому випадку отримати на це висновок органів податкової служби, також відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України 184 від 18 лютого 2004 року "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2005 рік на здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення коротко- і довгострокових кредитів" рішення про надання компенсації за отримання кредитом сільгоспвиробникам приймається органами агропромислового комплексу на конкурсній основі.

Дане клопотання не підлягає задоволенню судом, оскільки господарським процесуальним кодексом України не передбачено заміну неналежного позивача.

Окрім, того, під час судового засідання представниками сторін та прокурором було подану клопотання про відкладення розгляду справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст. 69 ГПК України передбачено відкладення розгляду справи за межі двохмісячного терміну за клопотанням обох сторін.

Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України 184 від 18 лютого 2004 року "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2005 рік на здійснення фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу через механізм здешевлення коротко- і довгострокових кредитів" головні управління агропромислового розвитку областей складають та затверджують реєстр компенсаційних виплат за відповідними адміністративно-територіальними одиницями в розрізі банків та кедитних спілок і протягом п"яти днів подають його в двох примірниках Мінагрополітики.

З огляду на вищенаведене, в порядку ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне викликати спеціалівста Головного управління агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації для дачі пояснень з питання яким чином здійснювалась компенсація виплат по кредиту отриманого приватною агрофірмою "Колос", с. Червоне Барського району.

В ході судового розгляду судом з"ясовуно, що позивачем не в повній мірі виконано вимоги ухвали суду від 29 січня 2008 року, а саме не надано докази в підтвердження виконання кредитного договору № 06-2.1/300.

Враховуючи, що матеріали справи не містять всіх доказів необхідних для вирішення спору, а також зважаючи на необхідність виклику в наступне судове засідання спеціаліста Головного управління агропромислового розвитку Вінницької облдержадміністрації, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.30, п.2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18 березня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1116

2. Зобов’язати позивача за три робочих дні до судового засідання через канцелярію суду подати докази виконання кредитного договору №06-2.1/300 від 31 березня 2005 р.

3. Викликати в судове засідання для дачі пояснень спеціаліста Головного управління агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації.

4. Головному управлінню агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації забезпечити явку спеціаліста.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6. Дану ухвалу направити сторонам по справі, прокурору Вінницької області та Головному управлінню агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя