ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "05" листопада 2008 р.
по справі  № 01/118-38

за
позовом підприємця ОСОБА_1, с.Підгайці, Волинська область

до
підприємця ОСОБА_2, м. Горохів

про
стягнення 29 013,57 грн.

Суддя  Якушева І.О.

за
участю представників:

від
позивача: ОСОБА_3. (дов. від 29.10.2008р.)

від
відповідача: ОСОБА_4 . (дов. від 05.11.2008р.)

Суть
спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 29013,57 грн., з
них 15408 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу
№09-07/07 від 09.07.2007р. товар, 886,48 грн. пені за період з 18.10.2007р. по
14.02.2008р., 4213,88 грн. збитків, завданих інфляцією за період з вересня
2007р. по вересень 2008р., 8505,21 грн. процентів за користування чужими
грошовими коштами за період з 15.08.2007р. по 14.02.2008р.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов визнав, просив відстрочити виконання
рішення господарського суду до 01.02.2009р., посилаючись на відсутність у
відповідача грошових ресурсів для погашення боргу у зв'язку із припиненням
господарської діяльності.

Представник позивача проти
відстрочення стягнення заперечив.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т
а н о в и в:

9.07.2007р.
між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу №09-07/07, згідно
з п.п.1.1., 2.1. якого продавець продає, а покупець приймає і оплачує товари в
асортименті, кількості і за відпускною ціною, погодженою сторонами; поставка
товару здійснюється транспортом та за рахунок покупця.

Згідно
п.п. 3.1., 3.2. ціни на товар є погодженими між сторонами і вказуються в
погоджених замовленнях, накладних на відпуск товару. Розрахунки за товар
здійснюються протягом 24 календарних днів після поставки товару.

На
виконання умов договору №09-07/07 від 9.07.2007р. позивач передав відповідачу
товару на загальну суму 16469,57 грн., що підтверджується накладною №2788 від
21.07.2007р.

Відповідач
оплату товару здійснив частково, заборгованість на момент розгляду справи
становить 15408 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів
її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно
до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно
до ст.655 Цивільного кодексу України за
договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього
певну грошову суму.

У
відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти
господарювання  та  інші
учасники  господарських відносин
повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до
закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

З
огляду на те, що відповідач не виконав зобов'язання по оплаті, взятого за
договором №09-07/07 від 9.07.2007р, не оплатив вартості товару у повному
обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 15408 грн. заборгованості
обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно
із ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно
до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором
між фізичними особами.

Розмір
процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом
3.5. договору №09-07/07 від 9.07.2007р.передбачено, що у разі прострочки
платежу за товар покупець повинен сплатити пеню та 0,3 відсотка від вартості
неоплаченого товару за користування чужими коштами за кожен день прострочки
платежу.

Відповідно
до п. 6.2. договору №09-07/07 від 9.07.2007р. покупець несе відповідальність за
прострочення оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день
прострочення.

Враховуючи
наведене, з відповідача за прострочку платежу слід стягнути 886,48 грн. пені за
період з 18.10.2007р. по 14.02.2008р., 4213,88 грн. збитків, завданих
інфляцією, за період з вересня 2007р. по вересень 2008р., 8505,21 грн.
процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 15.08.2007р. по
14.02.2008р.

Щодо
клопотання представника відповідача про відстрочення виконання рішення
господарського суду, то підставою для відстрочки виконання рішення господарського
суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють або роблять його
неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Обставини,
на які посилається представник відповідача на підтвердження неможливості
виконання рішення господарського суду, а також скрутного фінансового становища
відповідача не підтверджені доказами, а тому клопотання представника
відповідача до задоволення не підлягає.

Оскільки
спір до розгляду судом доведений з вини відповідача, витрати по сплаті
державного мита в сумі 290,14 грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід віднести на відповідача
відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст.ст. 526,536, 599,655  Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р
і ш и в:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з підприємця -фізичної особи ОСОБА_2
( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 , п/р НОМЕР_2 в ВГРУ КБ «Приватбанк» МФО
303440) на користь підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ід. код НОМЕР_3 , рахунок
НОМЕР_4 у Волинській філії ВАТ «Кредобанк», МФО 303224)  15408 грн. заборгованості, 886 грн.48 коп. пені,
4213 грн. 88 коп. збитків, завданих інфляцією, 8505 грн.21 коп. процентів за
користування чужими грошовими коштами; 290 грн. 14 коп. витрат, пов'язаних з
оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Суддя
Якушева І. О.