ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"20" лютого 2008 р.                                                            Справа № 5/338-А

За позовом Прокурора Теофіпольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Теофіпольському районі, смт. Теофіполь

до Базалійського комбінату комунальних підприємств, смт. Базалія, Теофіпольського району

про стягнення 6420,59 грн. заборгованості

Суддя

Представники сторін:

від позивача - Казюк А. Л. за довіреністю № 2485/07 від 07.08.2007 р. (у засіданні суду 19.02.2008р.)

від відповідача - не з'явився;

від Прокуратури - не з'явився.

У судовому засіданні 20.02.2008р. прийнято постанову, оскільки у засіданні суду 19.02.2008р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Базалійського комбінату комунальних підприємств, смт. Базалія Теофіпольського району, на користь позивача - управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі 6420,59 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з яких 4686,03 грн. - недоїмки, 953,38 грн. - фінансові санкції та 781,18 грн. - пені.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні 19.02.2008 р. позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах. Крім того, надано копії постанов господарського суду Хмельницької області від 07.05.2007р. по справі № 21/2487-А та від 12.06.2007р. по справі № 2/3651-А та розрахунок суми боргу станом на 18.12.2007р.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), повноважного представника до суду не направив, вимог ухвал суду від 14.01.2008 р. та 30.01.2008р. не виконав, письмового заперечення проти позовних вимог не надав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Базалійський комбінат комунальних підприємств, смт. Базалія Теофіпольського району, вул. Леніна, 13, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, смт. Теофіполь як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Проведеною прокуратурою Теофіпольського району, смт. Теофіполь перевіркою в порядку нагляду встановлено, що станом на 18.12.2007 р. у відповідача утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 6420,59 грн., з яких 4686,03 грн. - недоїмки, 953,38 грн. - фінансові санкції та 781,18 грн. - пені. Останнє підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-жовтень 2007р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 247 від 09.08.2007 р., № 294 від 13.09.2007 р. та № 388 від 19.11.2007р. відповідає проведеному позивачем розрахунку суми позову та картці особового рахунку страхувальника.

З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № Ю-3 від 05.11.2007 р., яку відповідно до відмітки на корінці вимоги відповідачем отримано 05.11.2007 р., протягом встановленого десятиденного строку вимогу не оскаржено, суму боргу не сплачено.

У зв'язку з чим прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

Частина 1 п. 7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

При цьому під страховими внесками у відповідності до ст. 1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно п. 3. даної статті що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

При цьому згідно ч.9 ст. 106 Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників , зокрема, такі фінансові санкції : п.2 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. прийнята вимога № Ю-3 від 05.11.2007р. про сплату заборгованості та прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 247 від 09.08.2007 р., № 294 від 13.09.2007 р. та № 388 від 19.11.2007р., протягом десяти робочих днів із дня отримання вимоги та рішень відповідач зобов’язаний був сплатити суму заборгованості.

Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Оскільки протягом десяти днів із дня отримання вимоги та рішень відповідач не сплатив зазначені у суми, не оскаржив вимогу та рішення до суду, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 6420,59 грн., з яких 4686,03 грн. - недоїмки, 953,38 грн. - фінансові санкції та 781,18 грн. - пені з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На день слухання справи по суті заявлена заборгованість відповідачем не погашена, доказів про протилежне суду не надано.

За таких обставин, позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, 263, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Теофіпольського району, смт. Теофіполь в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі, смт. Теофіполь до Базалійського комбінату комунальних підприємств, смт. Базалія, Теофіпольського району про стягнення 6420,59 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Базалійського комбінату комунальних підприємств (смт. Базалія, Теофіпольського району, вул. Леніна, 13, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі (смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25, ) 6420,59 грн. (шість тисяч чотириста двадцять гривень 59 копійок) заборгованості .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 –прокуратурі.