ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 р.

№ 2-3/8484-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючий,

Катеринчук Л.Й. (доповідач),

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

підприємства «Прикордонник»

на ухвалу

Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007

у справі

господарського суду

№ 2-3/8484-2007

Автономної Республіки Крим

за заявою

заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Департаменту забезпечення адміністрації державної прикордонної служби України

до

підприємства «Прикордонник»

про

порушення справи про банкрутство

в судовому засіданні взяли участь представники :

від Генеральної прокуратури України

Вігура С.К. (посв. №60 від 19.06.2001)

від заявника

Бєляєв В.М. (дов. №63-17 від 14.01.2008)

від боржника

Мурашковська О.С. (дов. від 07.03.2008)

ВСТАНОВИВ :

ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.06.2007 порушено провадження у справі про визнання банкрутом підприємства «Прикордонник»(далі –боржник) за заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Департаменту забезпечення адміністрації державної прикордонної служби України, підготовче засідання призначено на 17.07.2007, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов’язано сторін надати суду необхідні для розгляду справи документи (т.1 а.с. 1).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 (т.1 а.с. 71-73) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника.

Не погоджуючись із ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, а справу направити на розгляд суду апеляції, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 19, 124 Конституції України та статті 97, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції від 15.06.2007 порушено провадження у справі про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника з підстав того, що ухвали суду які забезпечують рух судового процесу не оскаржується.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, не порушують прав учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.

Доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегія суддів вважає необгрунтованими та такими, що не спростовують законності висновків апеляційного суду.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу підприємства «Прикордонник»залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2007 залишити без змін.

Головуючий Б. Поляков

Судді                                                                        Л. Катеринчук

Н. Ткаченко