СУД
СУД
УХВАЛА

28.01.08                                                                                 Справа № 6/18.

Суддя Василенко Т.А.., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", с. Кабичівка Луганської області

про стягнення 1866231 грн. 70 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Приходько С.В., дов. № 2724 від 05.06.07,

від відповідача –Бондарь А.М., дов. від 28.01.08,

у х в а л и в :

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 866 231 грн. 70 коп., в тому числі: заборгованість за кредитним договором –1 500 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками –153 653 грн. 39 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту –120 328 грн. 77 коп., пеня за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом –11 730 грн. 30 коп., сума позабалансової заборгованості за відсотками –78 246 грн. 56 коп., пеня за позабалансовою заборгованістю за відсотками –2 272 грн. 68 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, за яким зазначив, що вимоги позивача визначає частково в сумі 1 051 132 грн. 64 коп., в тому числі: основний борг – 854 765 грн. 00 коп., заборгованість по процентам –87 8558 грн. 39 коп., пеня за порушення строків погашення кредиту –69 154 грн. 16 коп., пеня за порушення строків погашення процентів по кредиту –6 273 грн. 14 коп., за балансова заборгованість по процентам –32 644 грн. 66 коп., пеня за забалансову заборгованість по процентам –737 грн. 29 коп.

Окрім цього відповідач зазначає, що станом на 01.06.06 було проведено реорганізацію СТОВ «Вікторія»шляхом утворення СТОВ «Вікторія –Плюс»та СТОВ «Кабичевскоє». Разом з цим, відповідно до Статутів вказаних товариств вони стали правонаступниками в частині боргу СТОВ «Вікторія»перед позивачем за кредитним договором № 010/09-11/450 від 23.01.06. так, СТОВ «Вікторія –Плюс»є правонаступником заборгованості за кредитом у сумі 568 000 грн. 00 коп., а СТОВ –«Кабичевскоє»- у сумі 77 235 грн. 00 коп.

Про реорганізацію позивач був повідомлений належним чином та визнав цей факт, направивши претензії СТОВ «Вікторія –Плюс»та СТОВ «Кабичевскоє».

Окрім цього, відповідач зазначив, щодо ухвалою господарського суду Луганської області від 21.01.08 щодо нього порушено провадження у справі про банкрутство № 21/2б та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв’язку з чим він просить зупинити провадження у справі № 6/18 до вирішення питання у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги викладене, у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Також слід зазначити, що питання щодо забезпечення позову за клопотанням позивача буде вирішено у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 11.02.08 об 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати:

позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, визначити, що є позабалансовою заборгованістю;

відповідача –документи у підтвердження реорганізації та передачі частини заборгованості за кредитним договором № 010/09-11/450 від 23.01.06. новоутвореним товариствам.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть