ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" січня 2008 р.                                                   Справа № 18/50

За позовом Територіального управління державної судової адміністрації в Чернігівській області

14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 –а

До Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, кім. 420

про скасування рішення

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Льодова О.М. –нач. відділу, дов. від 17.01.2008р. № 171/01; Маковка О.П. –гол. спец-т –юриск-т, дов. від 03.01.2008р. № 07/01

СУТЬ СПОРУ:

Територіальним управлінням державної судової адміністрації в Чернігівській області (надалі –позивач) заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (надалі –відповідач) про скасування рішення від 11.11.2008р. № 45/11 про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн. за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку.

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 745672, однак причини неявки до суду не повідомив.

До початку попереднього судового засідання позивач надіслав заяву про припинення провадження у справі у зв’язку із скасуванням спірного рішення рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 04.01.2008р. № 45/06.

Клопотання позивача про припинення провадження по справі суд розцінює як відмову від позову.

Відповідач надав письмові заперечення проти адміністративного позову, згідно яких позовні вимоги ним не визнаються. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на ту обставину, що Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області рішенням від 04.01.2008р. № 45/06 скасувало рішення № 45/11 від 11.11.2008р. про застосування фінансових санкцій в сумі 170,00 грн. за подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, та зобов’язало Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова винести нове рішення з урахуванням вимог чинного законодавства. На підтвердження факту скасування оспорюваного рішення відповідач надав копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 04.01.2008р. № 45/06 про результати розгляду скарги.

Згідно ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиї права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 112, 121, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2.Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.С.Сидоренко