ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

04.02.08                                                                                           Справа № 6579

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укрексімбанк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007р.

у справі № 6579

за позовом: ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укрексімбанк»

до 1: ТзОВ «Наса»

до 2: ТзОВ «Візаж-М»

про: спонукання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача –Созоник В.В. –представник (довіреність №010-01/4045 від 16.06.2007р.)

від відповідачів 1,2 –не з’явилися.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007р., суддя Цюх Г.З., позовну заяву та додані до неї документи було повернуто позивачу.

З даною ухвалою не погодився позивач - ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укрексімбанк»і оскаржив її в апеляційному порядку з тих підстав, що ухвала суду винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007р. у справі №6579 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п. 3,4 ч. 1ст.. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 16.10.2007р. повернув позивачу позовну заяву з посиланням на п.3, 4. ст.. 63 ГПК України.

Однією з підстав повернення позовної заяви було те, що на думку суду першої інстанції позивачу не належить право вимоги виконання зобов’язання по договору купівлі-продажу. Однак, такої підстави для повернення позовної заяви без розгляду ст.. 63 ГПК України не передбачено.

В якості іншої підстави повернення позовної заяви суд першої інстанції визнав відсутність доказів сплати державного мита в установленому розмірі.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, позивачем - ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укрексімбанк»було сплачено державне мито згідно платіжного доручення №2369 від 12.10.2007р. у розмірі 85 грн.

Відповідно до підпункту б пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду державне мито сплачується в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів громадян, тобто 85 грн.

Тобто позивачем державне мито сплачене в належному розмірі, згідно вимог чинного законодавства.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007р. не ґрунтується на матеріалах і обставинах справи та не відповідає вказаним нормам процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог ст..106 ГПК України справу належить передати на розгляд до місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Івано-Франківської філії ВАТ «Укрексімбанк»задовольнити повністю.

Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2006 р. у справі №6579 скасувати.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи передати на розгляд господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                  Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук