ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14.02.2008 року                                              Справа № 2-2047/2007

Луганський апеляційний
господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді                      Бородіної Л.І.

суддів                                          Іноземцевої
Л.В.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу                      ОСОБА_1,

м.Луганськ

на рішення                              Жовтневого
районного суду м.Луганська

від
16.03.2007

у цивільній справі                 № 2-2047/2007 (суддя
Рудська С.М.)

за позовом                                ОСОБА_1,

м.Луганськ

до
відповідача                               Товариства з обмеженою відповідальністю

„Черемшина”,
м.Луганськ

про
визнання незаконним рішення зборів учасників

ТОВ „Черемшина”,
поновлення в учасниках

товариства

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Луганська від 16.03.2007 у справі                      № 2-2047/2007 відмовлено
у задоволенні позову ОСОБА_1, м.Луганськ, до Товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) „Черемшина”, м.Луганськ, про  визнання незаконним рішення зборів
учасників  ТОВ „Черемшина” та поновлення
в учасниках товариства.

Не погодившись з названим рішенням,
17.06.2007 ОСОБА_1 (позивач у справі) звернулася до апеляційного суду
Луганської області з апеляційною скаргою про скасування рішення Жовтневого
районного суду м.Луганська та направлення справи на новий розгляд в іншому
складі суду.

Заявою від 17.06.2007 ОСОБА_1 також
звернулася з заявою про відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги, посилаючись на
неможливість своєчасного оскарження рішення Жовтневого районного суду
м.Луганська у зв”язку з хворобою у період з 21.03.2007 по 15.06.2007, що
підтверджується довідкою дільничного терапевта 10-ї міської лікарні
м.Луганська.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 05.12.2007 у справі № 22ц-4898/07
задоволено заяву ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження
рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 16.03.2007 у даній справі.

Ухвалами апеляційного суду Луганської
області від 25.12.2007 та від 29.12.2007 відкрите апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду
м.Луганська від 16.03.2007 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 30.01.2008 закрите апеляційне провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Черемшина” про
визнання незаконним рішення зборів учасників ТОВ „Черемшина” та поновлення
в учасниках товариства; справу передано за підвідомчістю до апеляційного
господарського суду Луганської області відповідно до Закону України від
15.12.2006 № 483-У „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”

Відповідно до пункту 4 статті 12
Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності
з 29.12.2006) господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським  товариством
та  його  учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Згідно зі
статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим
господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3-х місяців з
дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника
скарги.

Рішення
Жовтневого районного суду м.Луганська у цивільній справі № 2-2047/2007  прийняте та підписане 16.03.2007, тобто
перебіг тримісячного строку для відновлення пропущеного строку подання
апеляційної скарги почався 17.03.2007 і закінчився 17.06.2007.

Апеляційна
скарга з заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги
здана до апеляційного суду Луганської області 17.06.2007, про що свідчить
власноручний напис ОСОБА_1, тобто в межах строку встановленого для відновлення
пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Враховуючи
викладені обставини, судова колегія Луганського апеляційного господарського
суду вважає поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги, що є
підставою для відновлення строку подачі апеляційної скарги і порушення
апеляційного провадження.

Керуючись
ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити
заяву ОСОБА_1, м.Луганськ та відновити пропущений строк для звернення з
апеляційною скаргою.

2. Порушити
апеляційне провадження.

3. Розгляд
скарги призначити на 11.03.2008 о 10 год. 00 хв.

4. Розгляд
апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,
кімн.                  № 606.

5. Зобов'язати
позивача надати:

- письмові
пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу, документальне та
нормативне обґрунтування викладених доводів;

- визначити
порядок виходу учасника з товариства згідно Статуту ТОВ „Черемшина” та Закону
України „Про господарські товариства” станом на 19.07.2002 та надати докази
дотримання цього порядку;

- письмові
пояснення осіб, які були присутні на загальних зборах  ТОВ „Черемшина” 19.07.2002, про наявність або
відсутність на цих зборах ОСОБА_1, забезпечити участь цих осіб у судовому
засіданні Луганського апеляційного господарського суду;

- докази
отримання грошових коштів у сумі 520 грн. за передану частку в ТОВ „Черемшина”
ОСОБА_2;

- забезпечити
участь повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати
відповідача надати:

- відзив на
апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у
відзиві доводів;

- Статут ТОВ
„Черемшина” в редакції станом на 19.07.2002, тобто на момент прийняття спірного
рішення, -для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію -до
матеріалів справи;

- докази
отримання ОСОБА_1 згоди решти учасників товариства на відступ своєї частки
третій особі відповідно до вимог частини 1 статті 53 Закону України „Про
господарські товариства” (зі змінами станом на 19.07.2002);

- докази сплати
грошових коштів у сумі 520 грн. за одержану частку в ТОВ „Черемшина” ОСОБА_2;

- визначити
порядок виходу учасника з товариства згідно Статуту ТОВ „Черемшина” та Закону
України „Про господарські товариства” станом на 19.07.2002 та надати докази
дотримання цього порядку;

- докази
повідомлення учасників товариства „Черемшина” про проведення загальних зборів
ТОВ „Черемшина” 19.07.2002 відповідно до вимог Закону України „Про господарські
товариства”;

- письмові
пояснення осіб, які були присутні на загальних зборах  ТОВ „Черемшина” 19.07.2002, про наявність або
відсутність на цих зборах ОСОБА_1, забезпечити участь цих осіб у судовому
засіданні Луганського апеляційного господарського суду;

- забезпечити
участь повноважного представника в судове засідання.

Сторонам
роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом
на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому
п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                      Л.І.Бородіна

Суддя
Л.В.Іноземцева

Суддя
Р.Є.Якушенко

Надруковано 4
примірника:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          до наряду

Внесено