Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" січня 2008 р.                                                             Справа № 14/351

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 14/351

за адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Каріна", Кіровоградська область. Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Сонячна, 2,

до відповідача: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,

Представники сторін:

від позивача - Тарасов Д.А., довіреність б/н від 29.11.07р.;

від відповідача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 01.02.08р.;

від відповідача - Демешко Л.В., довіреність № 29 від 10.04.07р.;

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Каріна" подано позов про визнання недійсним податкового - повідомлення рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № /0 від 13.11.2007 року, згідно якого позивачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 50725 грн. 00 коп. з яких: 33817 грн. 00 коп. за основним платежем та 16908 грн. 00 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2007 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні 22.01.2008 року позов підтримав в повному обсязі. Представники відповідача проти позову заперечили, вважають його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

За результатами розгляду спору в даному попередньому судовому засіданні господарський суд вважає за необхідне витребувати від сторін нові докази, які необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано, суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У зв'язку з необхідністю витребувати від сторін нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 111, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 30.01.2008 року на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

3. Зобов'язати сторони до дня проведення попереднього судового засідання подати:

Позивача: письмові докази, які підтверджують отримання позивачем інформаційно-маркетингових послуг та використання їх в господарській діяльності; довідка з ЄДРПОУ України на 2006 рік щодо відомостей стосовно керівника ПП "Укрнафтаснаб-холдинг".

Відповідача: докази письмового звернення в період перевірки позивача щодо підтвердження отримання інформаційно - маркетингових послуг; можливі докази на підтвердження того, що позивач здійснюючи господарські операції з ПП "Укрнафтаснаб - холдинг" знав про відсутність повноважень у керівника даного підприємства.

4. Особисту участь повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали надіслати сторонам р/листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя С.Б. Колодій