КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2008                                                                                           № 23/528б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Коваленка В.М.

суддів:                                         Вербицької О.В.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

на постанову Господарського суду м.Києва від 05.12.2007

у справі № 23/528б (Демидова А.М.)

за заявою                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Дваіс"

про                                                  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 05.12.2007 року у справі № 23/528-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Альпарі” (далі – ініціюючий кредитор, ТОВ “Альпарі”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дваіс” (далі – боржник, ТОВ “Дваіс”) про визнання банкрутом ТОВ “Дваіс” визнано банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю “Альпарі”; ліквідатора зобов’язано у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; надати суду докази такої публікації; зобов’язано ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання усіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 05.12.2007 року; припинено нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 05.12.2007 року; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.12.2007 року; зобов’язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 05.12.2008 року.

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва (далі – ДПІ у Голосіївському районі м. Києва), не погоджуючись з прийняттям судом такої постанови у справі, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду м. Києва від 05.12.2007 року у справі № 23/528-б та передати справу до господарського суду м. Києва на новий розгляд на стадію підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, проаналізувавши норми діючого законодавства, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з положень ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), сторони мають право, зокрема, оскаржити судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор-апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992 року № 2343-XII (далі – Закон № 2343) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.. 1 Закону № 2343, сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Статтею 1 Закону № 2343 визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З наведених положень слідує, що судове рішення господарського суду може бути оскаржено лише стороною у справі або прокурором. А з урахуванням положень ст.. 1 Закону № 2343, судове рішення господарського суду у справі про банкрутство може бути оскаржено лише кредитором, боржником, прокурором. При цьому, кредитором у справі про банкрутство є лише юридична або фізична особа чи державний орган вимоги яких щодо грошових зобов’язань до боржника підтверджені у встановленому порядку документами, включені до реєстру вимог кредиторів та визнані судом відповідно до ст..ст.. 14, 15 Закону № 2343.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю “Дваіс” в розумінні положень діючого законодавства, оскільки на момент звернення з апеляційною скаргою у даній справі про банкрутство боржника кредитором у встановленому законодавством порядку не визнавалась.

Крім того, слід зазначити, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Дваіс” здійснюється у порядку, передбаченому ст. 52 Закону, норми якої встановлюють особливості провадження у справах про банкрутство відсутнього боржника. Так, згідно ч. 2 ст. 52 Закону № 2343, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього. Положеннями ч. 5 даної статті визначено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Таким чином, особливістю провадження у справах про банкрутство відсутнього боржника є звернення кредиторів із заявами з вимогами вже після прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом. Отже, на момент прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом визнаним, у розумінні норм Закону № 2343, а, відповідно, наділеним правом оскаржувати судові рішення у справі, кредитором боржника є лише ініціюючий кредитор, за заявою якого така справа була порушена, інші ж особи чи органи, які мають вимоги до боржника та подають свої заяви з вимогами до нього, набувають процесуального статусу кредиторів (сторін у справі) лише після визнання їх такими господарським судом у встановленому Законом порядку. Отже, прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та публікація про це оголошення в офіційному друкованому органі, як це передбачено оскаржуваною постановою, і створює умови для реалізації прав скаржника як кредитора у даній справі (зокрема для реалізації права подати заяву з вимогами до ТОВ “Дваіс”).

За таких обставин, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є стороною у справі № 23/528-б, тобто, згідно положень Господарського процесуального кодексу України, не має права звернення з апеляційною скаргою на постанову у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, та, керуючись ст..ст.. 1, 14, 15, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 86, 91, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва в прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 05.12.2007 року у справі № 23/528-б.

Справу № 23/528-б повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Коваленко В.М.

Судді

Вербицька О.В.

Гарник Л.Л.

13.02.08 (відправлено)