ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2008 р.
Справа № 02-2/9-149
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву без номеру та дати (вхідний номер 0922 від 17.03.2008 р.) та додані до них матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Тернопілля", м. Тернопіль, до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" ТМР, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в сумі 4787,99 грн. за договором № 373/5 від 01.03.2006 р. про спостереження установок пожежної автоматики на об'єкті 16 поверхового житлового будинку за адресою м. Тернопіль, вул. Вишнівецького,4, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

Позовні вимоги спрямовані до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" ТМР, м. Тернопіль, у той час як доданий до позовної заяви договір укладений з Приватним підприємцем Денис Надією Володимирівною, яка є Клієнтом за договором № 240/ПО про надання послуг на централізовану охорону об'єкта від 15 квітня 2007 року.

До того ж, додані до позовної заяви копії матеріалів не засвідчено належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в не засвідчених копіях.

У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у Міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях - Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії.

Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис". Вказані реквізити відсутні на копіях, доданих до позовної заяви матеріалів.

Таким чином, не засвідчено належним чином копії доданих до позовної заяви матеріалів, відтак не подано належних доказів обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Недотримання вимог ст. ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України спричиняє наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

Ухвалив:

1.          Повернути позовну заяву без номера та дати. (вх. № 0922 від 17.03.2008 р.) до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Вікторія" ТМР, м. Тернопіль, про стягнення боргу в сумі 4787,99 грн. за договором № 373/5 від 01.03.2006 р. про спостереження установок пожежної автоматики на об'єкті 16 поверхового житлового будинку за адресою м. Тернопіль, вул. Вишнівецького,4, разом з доданими до неї документами (всього на –74-ох аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження - Тернопілля", м. Тернопіль, без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок №0002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, згідно платіжного доручення № 554 від 14.03.2008 р., підлягає поверненню.

3.          Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна