ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

06.02.2008 року Справа № 5/660пн

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Бородіної Л.І.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу Державного підприємства „Антрацит”, м. Антрацит                                          Луганської області

на ухвалу

господарського суду Луганської області

від 12.01.2008 року

у справі № 5/660пн (суддя Закропивний О.В.)

за позовом Державного підприємства „Антрацит”, м. Антрацит                                          Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо - фінансова компанія „Луганська

енергетична компанія”, м. Луганськ

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору Державний нотаріус Антрацитівської державної

нотаріальної контори Герасименко Г.П.,

м.Антрацит Луганської області

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю

„ЛФЦ - сервіс”, м. Луганськ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не

підлягає виконанню

визнав скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.          Порушити апеляційне провадження .

2.          Відповідно до статей 38, 65 ГПК України запросити інформацію щодо знаходження на виконанні у підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області виконавчого провадження за виконавчим написом від 17.10.2000 № 1-1612 про стягнення з ДП „Антрацит” на кристь Слатвинського М.П. заборгованості в сумі 2929879 грн. 70 коп. за опротестованим векселем № 5 від 29.06.2000.

3. Справу призначити до розгляду на 25.02.2008 на 12.20 год., розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, 6-ий поверх.

4.          Зобов’язати позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідача та 3-х осіб на апеляційну скаргу, документи у підтвердження пояснень, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5.          Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6.          Зобов’язати 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

7.          Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати інформацію щодо знаходження на виконанні у підрозділу виконавчого провадження за виконавчим написом від 17.10.2000 № 1-1612 про стягнення з ДП „Антрацит” на користь Слатвинського М.П. заборгованості в сумі 2929879 грн. 70 коп. за опротестованим векселем № 5 від 29.06.2000 та повідомити, чи знаходяться у матеріалах виконавчого провадження оригінали наступних документів: переказного векселя № 05 від 29.06.2000, акту про протест векселя в неакцепті від 14.07.2000 № 1-905, виконавчого напису від 17.10.2000 № 1-1612 на суму 2929879 грн. 70 коп. Державного нотаріуса Антрацитівської міської державної нотаріальної контори Герасименко Г.П. у виконавчому провадженні по виконанню цього напису на переказному векселі № 05 від 29.06.2000, згідно якого 16.06.2007 ВДВС Антрацитівського МРУЮ було винесено постанову про накладення арешту на грошові кошти ДП „Антрацит” в сумі 3663147 грн. 69 коп. Зазначене виконавче провадження за інформаційним листом Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 27.08.2007 № Б-14495-25 передано з ВДВС Краснолуцького МУЮ у Луганській області на виконання до вашого підрозділу. У разі знаходження даних документів у виконавчому провадженні надати суду завірені копії.

8.          Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Іноземцева Л.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Якушенко Р.Є.