ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2008 Справа № 11/499

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

Ясир Л.О. (доповідача)

суддів

Логвиненка А.О., Науменка І.М.

при секретарі судового

засідання: Корх Д.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: Мойсеєнко Ганна Вікторівна представник, довіреність №б/н від 20.12.07;

від позивача: Сорока Валерій Іванович керівник, довідка ЄДРПОУ №572 від 30.05.06;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу

відкритого акціонерного товариства “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград

на ухвалу

господарського суду

від

Дніпропетровської області

15.11.07р.

про розгляд заяви відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” м. Павлоград щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 11/499

за позовом           відкритого акціонерного товариства “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград

до           відкритого акціонерного товариства “Павлоградвугілля” м. Павлоград

про стягнення 676 062 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградський завод "Буддеталь" м. Пав лоград звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою на підставі статті 117 Господарського процесуального кодексу України про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.01р. таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог посилався на те, що за умовами мирової угоди, укла деної між відповідачем та кредиторами , у тому числі і відкритим акціонерним то вариством "Павлоградський завод "Буддеталь" м. Павлоград, первісні зо бов'язання боржника перед кредиторами , підтверджене рішенням суду, були за мінені на нові зобов'язання видати / передати векселі таким кредиторам та здійснити платежі за ними векселями у визначений строк. Тобто, первісне зо бов'язання відповідача перед відкритим акціонерним товариством "Павлоградсь кий завод "Буддеталь" м. Павлоград припинилося, а тому виконання зобов'язання за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.01р. по справі №11/499 стало неможливим та таким, що порушувало б умови мирової угоди та частині 2 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржни ка або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.07р. заява відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" м. Павлоград щодо ви знання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 11/499 задоволена; на каз господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.01р. по справі №11/499 визнано таким, що не підлягає виконанню з посиланням на погашення вимог позивача у зв'язку з передачею відкритим акціонерним товариством "Па влоградвугілля" м. Павлоград векселів на суму 147 936 грн. 19 коп. у депозит нотаріуса , що підтверджено матеріалами справи.

Не погодившись з ухвалою суду, відкрите акціонерне товариство "Павло градський завод "Буддеталь" м. Павлоград звернулось з апеляційною скаргою, просить ухвалу скасувати. Заявник апеляційної скарги вважає, що ухвала по даній справі прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вка зує на те, що прості векселі на суму 147 936 грн. 19 коп. у встановленому порядку стягувачу не передані.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу та представник в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечує, вважає доводи заявника, викла дені в апеляційній скарзі, безпідставними, просить ухвалу господарського суду залишити без змін.

Заслухавши представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.01.05 р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № Б26/7/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", яке є правонаступником державного відкритого акціонерного товариства “Шахта Павлоградська” ДХК "Павлоградвугілля" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 181 від 24.09.05р.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відкрите акціонерне товариство “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград в установлені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строки звернулось до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника, які випливають з рішень господарського суду Дніпропетровськ області від 15.11.01р. та 20.01.04р. по справам №11/449, №23/314, які визнані судом в загальній сумі 228 063 грн. 65 коп. ухвалою від 20.02.06р. (т. 2а.с. 14) та включені до реєстру кредиторів , затвердженого ухвалою від 31.07.06р.

Ухвалою від 27.09.06р. провадження у справі №Б26/7/05 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград припинено у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

За змістом мирової угоди боржник задовольняє вимоги кредиторів, які віднесені до четвертої черги (до якої відноситься відкрите акціонерне товариство “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград) шляхом видачі простих векселів, векселедавцем яких є боржник зі строком платежу “за пред’явленням , яке не може бути раніше, ніж 01 жовтня 2013 року”. Векселі повинні бути видані протягом 60 календарних днів з дати набрання чинності мировою угодою за адресою: м. Павлоград, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 76 кім. 426.

У відповідності з пунктом 3 статті 4 мирової угоди в разі нез’явлення (відсутності ) кредитора або уповноваженої ним особи у місці виконання зобов’язання, зазначене у додатках №2 та №3 до цієї Мирової угоди , протягом строку, визначених у вищеназваних додатках, або ухилення кредитора або уповноваженої ним особи від прийняття виконання або в разі іншого прострочення з їхнього боку., боржник має право виконати свій обов’язок шляхом внесення належних з нього кредиторові векселів у депозит нотаріуса (відповідно до статті 537 Цивільного кодексу України.).

Згідно з частиною 2 статті 37 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Отже, з 27 вересня 2006 року відкрите акціонерне товариство “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград мало право на протязі 60 календарних днів отримати прості векселі у вказаному місті. Про порядок та строки отримання кредитор був повідомлений , чого він не оспорює.

У зв’язку з нез’явленням відкритого акціонерного товариства “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград у місці виконання зобов’язання, зазначене у додатках №2 та №3 до цієї мирової угоди протягом строку, визначеного у вищеназваних додатках до мирової угоди , відповідні векселя №1036 від 31.08.06р., №0987 від 31.08.06р., серія АА 0068378 від 28.03.06р., видані ВАТ “Павлоградвугілля”, були передані останнім у депозит нотаріуса за актом –прийому передачі від 27.11.06р.

Про передачу простих векселів у депозит нотаріуса кредитор також був повідомлений належним чином, про що свідчить лист приватного нотаріуса Іщика М.В. від 15.12.06р. №2-21/632, який отримано кредитором 22.12.06р. Факт отримання вказаного листа кредитор не заперечує.

Таким чином, прості векселі видані відкритим акціонерним товариством “Павлоградвугілля” кредитору згідно з умовами мирової угоди в рахунок погашення боргу перед ним, не отримані до цього часу з вини відкритого акціонерного товариства “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград.

За приписами статті 14 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

З видачею простих векселів первісне грошове зобов’язання припиняється та виникає нове - зобов’язання сплатити спірну суму в порядку, встановленому вексельним законодавством, та в строки, вказані у векселі.

За таких обставин та у відповідності зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України у суду першої інстанції були всі підстави визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області, виданий на виконання рішення від 15.11.01р. по справі №11/499, таким, що не підлягає виконанню.

Доводи, викладені відкритим акціонерним товариством “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград в апеляційні скарзі , спростовуються вищевикладеним та не можуть бути підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду.

Керуючись ст. ст.100, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.07р. у справі №11/499 - залишити без змін.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Павлоградський завод “Буддеталь” м. Павлоград –залишити без задоволення.

Головуючий           Л.О. Ясир

Суддя                                                             А.О. Логвиненко

Суддя           І.М. Науменко

постанову підписано 04.03.08р.