ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/Б-1014
Постанова

За заявою кредитора: Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

До боржника: Приватного малого підприємства „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3, 46001

За участю представників:

Кредитора: Жук А.В- старшого державного податкового інспектора, довіреність № 73698 від 09.11.07 р. Рацина Р.Р. - державного податкового інспектора, довіреність № 37/7/10-015 від 08.01.08 року;

Боржника: не прибув.

Представникам кредитора роз’яснено процесуальні права та обов’язки відповідно до статей 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: Кредитор: Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою №17/10-015 від 20.12.2007 року про порушення справи про банкрутство Приватного малого підприємства „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3 в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податках в загальній сумі 4 249,56 грн.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує непогашенням заборгованості перед державним бюджетом України по сплаті обов’язкових платежів; відсутності у боржника майна та неподанням звітності до податкового органу більше року.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Представники кредитора в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, суд встановив наступне:

Приватного малого підприємства „Стрелан”, місцезнаходження якого м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3, зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 21.12.1992 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 14046365, що підтверджується Довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області № 31-644 від 02.10.2007 року.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Боржник: Приватне мале підприємство „Стрелан”, м. Тернопіль заборгувало перед бюджетом:

•          по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 869,03 грн. відповідно до документів, перелічених у розрахунку кредиторських вимог в частині боргу по податку на прибуток приватних підприємств;

•          по збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення на суму 821,19 грн. відповідно до перелічених документів перелічених у розрахунку кредиторських вимог в частині боргу по збору за спеціальне користування водними ресурсами державного значення.

•          по збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету на суму 354,59 грн. відповідно до перелічених документів у розрахунку кредиторських вимог в частині боргу по збору на геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету.

•          по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі на суму 833,35 грн. відповідно до документів, перелічених у розрахунку кредиторських вимог в частині боргу по податку на додану вартість.

•          по штрафах та санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сумі 1 000,26 грн.

•          по пені по податку з доходів найманих працівників у сумі 279,63 грн.

•          по іншим зборам за забруднення навколишнього природного середовища на суму 91,51 гри. (в числі пеня 69,37 грн.) відповідно до документів перелічених у розрахунку кредиторських вимог в частині боргу по іншим зборам за забруднення навколишнього середовища.

Підтвердженням даної заборгованості є завірені копії карток особового рахунку платника та копії документів наведених в розрахунку.

Для погашення податкового боргу Приватного малого підприємства „Стрелан“ податковим органом вчинялись заходи, передбачені п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: виставлялись податкові вимоги: перша від 08.06.2005 р. № 1/1018; друга від 26.07.2005р. № 2/1297та прийнято рішення про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу № 62088/7/24-135 від 13.09.2005 р. належним чином завірені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Тернопільська ОДПІ вже зверталася до господарського суду Тернопільської області із заявою про примусове стягнення активів боржника в рахунок погашення його податкового боргу.

Так, 14.02.2006р. господарським судом Тернопільської області прийнято рішення №7/246-3551про звернення стягнення на майно ПМП «Стрелан»в сумі 3 941,92 грн. та 1 917,92 грн. в рахунок погашення податкових зобов’язань та 14.03.2006 р. –винесено наказ про примусове виконання рішення.

Постановою першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 30.08.2007р. про виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2006р. №7/246-3551 щодо стягнення на користь держави 3 941,92 грн. повернуто виконавчий документ у зв’язку із неможливістю погасити заборгованість.

Постановою першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 23.07.2007р.про виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 14.03. 2006р. №7/246-3551 щодо стягнення на користь держави 1917,92 грн. погашено та закінчено виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської обласної державної адміністрації № 55 від 16.03.2007 р. за ПМП „Стрелан" сільськогосподарська техніка не зареєстрована; згідно довідки Управління земельних ресурсів у місті Тернополі № 108/09/02 від 23.10.2007р. - інформація про виділення земельних ділянок в межах м. Тернополя відсутня; у відповідності до довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації № 838 від 23.10.2007 р. - не має зареєстрованого нерухомого майна у Тернопільському районі; згідно довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Тернопільській області № 13/4508 від 04.10.2007 р. Транспортні засоби не зареєстровані, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності.

Згідно довідки Тернопільської ОДПІ №71690/7/24-0111 від 29.10.07року ПМП «Стрелан»( ід. код 14046365), має відкриті рахунки в ТФ ЗАТ КБ «Приватбанк»та в Тернопільській обласній ФАКБ «Укрсоцбанк»

Останню податкову звітність боржник подав до податкового органу 19.05.2005р р. (декларація з податку на додану вартість № 234438.), що підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ № 7169317/24-0111 від 22.10.2007 року.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором боржник по справі: Приватне мале підприємство „Стрелан”, м. Тернопіль, суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 4 249,56 грн. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість по сплаті обов’язкових платежів до бюджету, а також що боржник не подає до податкового органу звітність більше року.

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Тернопільської ОДПІ, м. Тернопіль про винесення постанови про визнання банкрутом Приватного малого підприємства „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3 та відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ - є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Тернопільський обласний сектор з питань банкрутства вніс пропозицію про призначення ліквідатором у справі № 10/Б-1014 Куць Марію Миколаївну, жителя м. Тернопіль вул. С. Бандери, 98/41 в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Боржника: Приватне мале підприємство „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3, ідентифікаційний код 14046365 –визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції , м. Тернопіль, вул. Білецька,1 відносно боржника : Приватного малого підприємства „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3 в сумі 4 249,56 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута Приватного малого підприємства „Стрелан”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 5/3.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –12 місяців з дня винесення постанови.

5.Призначити ліквідатором банкрута Куць М.М., жительку м. Тернопіль, вул. С.Бандери, 98/41, Ліцензія серії АВ № 158336 від 25.10.2006 року Державного департаменту з питань банкрутства.

Покласти на ліквідатора Куць М.М. обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Постанову надіслати: банкруту, кредитору, Відділу реєстрації Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперніка, 1; Державній виконавчій службі у м. Тернополі №2, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Руська, 17; Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак