Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" січня 2008 р.                                                             Справа № 14/294

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 14/294

за адміністративним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Олександріявтормет", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання недійсними актів

Представники сторін:

від позивача - Погорелов Д.В., довіреність № б/н від 26.11.2007 року;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Олександріявтормет" подано позов про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції № /0 від 19.10.2007 року та № /0 від 19.10.2007 року.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2007 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито провадження у адміністративній справі. Позовну заяву призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.11.2007 року.

Ухвалою від 27.11.2007 року відкладено розгляд справи в попередньому судовому засіданні до 14.12.2007 року.

У попередньому судовому засіданні 14.12.2007 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, які мають значення для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2007 року провадження у справі № 14/294 зупинено. Судовий розгляд справи, після поновлення провадження, призначено на 23.01.2008 року.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 23.01.2008 року дану справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.

Розгляд справи № 14/294, після поновлення провадження, слід розпочати зі стадії попереднього судового засідання, оскільки згідно ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається з початку.

Відкритим акціонерним товариством "Олександріявтормет" не надано господарському суду доказів, які могли б мати суттєве значення для вирішення спору по суті. Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі. Крім того, зважаючи на те, що позивачем не подано додаткові докази у справі, усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 14/294.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/294.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 23.01.2008 року о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

4. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Баранець