ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"19"
лютого 2008 р.
Справа №  10/20

За позовом                     СПД -фізичної особи ОСОБА_1 м.Рівне

до відповідача   Закритого
акціонерного товариства «Ярівський гранкар'єр» смт.Томашгород

Рокитнівського
району Рівненської області

про стягнення        31
500 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках,

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-             не з'явився;

від
відповідача-         не з'явився;

В
судове засідання 19 лютого 2008р. представники сторін не з'явилися, хоч про час
та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання
сторонами ухвали суду стверджується повідомленнями відділення підприємства
зв'язку, наявними в матеріалах справи (а.с.21, 22).

Суть
спору: Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 500 грн. 00 коп.
заборгованості по розрахунках за надані юридичні послуги (правову допомогу) у
забезпеченні господарської діяльності згідно укладеного договору.

Відповідач
не подав суду витребуваного ухвалою від 01.02.2008р. відзиву на позов та
доказів оплати послуг, вимог не заперечив.

До
канцелярії господарського суду 18.02.2008р. надійшло клопотання позивача про
розгляд справи за його відсутності, яке прийняте судом до уваги.

Суд вбачає, що наявні у
справі матеріали дозволяють вирішити спір по суті в даному судовому засіданні
згідно з ст.75 ГПК України.

В
результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.03.2006р.
СПД-фізична особа ОСОБА_1 - виконавець та ЗАТ “Ярівський гранкар'єр” - замовник
уклали договір №03/2006-02 на правове забезпечення господарської діяльності
(надалі в тексті Договір) (а.с.6-9). Згідно умов п.1.2 Договору позивач
зобов'язувався за зверненням відповідача надавати останньому юридичні послуги
(правову допомогу), а відповідач відповідно до умов п.4 Договору - щомісячно
сплачувати виконавцю винагороду у розмірі 3500 грн. 00 коп. шляхом перерахування
коштів на рахунок виконавця до закінчення місяця, наступного за звітним як на
підставі виставленого рахунку, так і без нього. Строк дії Договору -з дня
підписання сторонами і до 31 грудня 2006р. (п.7.3 Договору). Договір підписаний
СПД-фізичною особою ОСОБА_1 та уповноваженою особою ЗАТ “Ярівський гранкар'єр”
і скріплений відбитком печатки відповідача.

Фактично,
за період з березня 2006р. по листопад 2006р. позивач надав відповідачу
юридичні послуги на загальну суму 31500 грн. 00 коп., що стверджується Актом
здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від 31.03.2006р. на суму 3
500грн. 00 коп., Актом здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від
28.04.2006р. на суму 3 500грн. 00 коп., Актом здачі-прийомки виконаних робіт
(надання послуг) від 31.05.2006р. на суму 3 500 грн. 00 коп., Актом
здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від 30.06.2006р. на суму 3 500
грн. 00 коп., Актом здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від
31.07.2006р. на суму 3 500 грн. 00 коп., Актом здачі-прийомки виконаних робіт
(надання послуг) від 31.08.2006р. на суму 3 500 грн. 00 коп., Актом
здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від 29.09.2006р. на суму 3 500
грн. 00 коп., Актом здачі-прийомки виконаних робіт (надання послуг) від
31.10.2006р. на суму 3 500 грн. 00 коп. та Актом здачі-прийомки виконаних робіт
(надання послуг) від 30.11.2006р. на суму 3 500 грн. 00 коп., які підписані
СПД-фізичною особою ОСОБА_1 та уповноваженою особою ЗАТ “Ярівський гранкар'єр”
і скріплені відбитком печатки відповідача (а.с.10-18).

Проте,
відповідач взяті на себе зобов'язання по Договору не виконав і надані послуги в
визначений строк не оплатив.

Вимога
включити 31500 грн. 00 коп. боргу до реєстру поточних кредиторів ЗАТ «Ярівський
гранкар'єр», яка вбачається з листа №13/09/07 від 13.09.2007р., залишена
ліквідатором ЗАТ «Ярівський гранкар'єр»арбітражним керуючим ОСОБА_2 без
відповіді та задоволення. (а.с. 19).

Розглянувши
матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський
суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею
11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно
до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно
ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.

Якщо
договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити
надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.(ч.1 ст.903 ЦК України).

Вбачається,
що вимоги позивача стверджуються Договором, Актами здачі-прийомки виконаних
робіт, листом-вимогою, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі стст.
509, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193 Господарського
кодексу України.

Вбачається,
що несплатою 31500 грн. 00 коп. вартості наданих юридичних послуг відповідач
завдав позивачу майнової шкоди.

Відповідач
доказів сплати боргу суду не подав.

Позов
обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 31500 грн. 00 коп. боргу. На
відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на
підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -
доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43,
46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити.

2.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Ярівський гранкар'єр”, яке
знаходиться в смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області на
користь Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, який
проживає в АДРЕСА_1 31500 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за
надані юридичні послуги, 315 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного
мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному
забезпеченню судового процесу.

3.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
І.Ю. Павлюк

Рішення  підписане суддею  "19" лютого 2008 р..