ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/77а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"12"
лютого 2008 р.

9год. 45хв., м. Черкаси

За позовом державної податкової
інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1997грн. 75коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання
Савельєва О.Г.

Представники сторін:

від позивача: Батаргіна Ю.О. -за
довіреністю від 03.07.2007р.;

від відповідача: не прибули.

Заявлено позов про стягнення з
відповідача в доход бюджету 1997грн. 75коп. податкового боргу з єдиного
податку.

У засіданні суду представник
позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідач був повідомлений про
дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його представник в
засідання суду не прибули.

Заперечення проти позову відповідач
до господарського суду не подав.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив
наступне.

8 лютого 2006р. державним
реєстратором виконавчого комітету Черкаської міської ради була проведена
державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця і цього ж дня
останній був узятий позивачем на облік як платник податків.

Протягом 2007р. відповідач як
підприємець застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності,
передбачену Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використанням
праці найманих працівників.

Видом своєї діяльності відповідач
обрав оброблення каменю і роздрібну торгівлю.

Згідно з вказаним вище Указом Президента
України та рішенням другої сесії Черкаської міської ради від 28.11.2006р.
№2-181 „Про встановлення єдиного податку” відповідач зобов'язаний був щомісячно
сплачувати до бюджету 200 грн. єдиного податку.

Всього за дванадцять місяців 2007р.
відповідач повинен був сплатити до бюджету 2400 грн. єдиного податку (200 грн.
х 12 місяців), а фактично сплатив лише 402грн. 25коп. Відповідно недоїмка
становить 1997грн. 75коп.. (2400 грн. -402грн. 25коп.).

Підпункт 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону
України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон
№2181-ІІІ) передбачає можливість примусового стягнення за рішенням суду активів
платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Пункт 1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ
примусове стягнення визначає як звернення стягнення на активи платника податків
у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його
суми таким платником податків.

Пункт 11 ст. 11 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні” передбачає право органів державної
податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені
у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З огляду на приведені вище
обставини та норми законодавства позов підлягає задоволенню. Судовий збір в
сумі 19 грн. 98коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход бюджету через державну
податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Чехова, буд. 209, кв. 12, м. Черкаси,
18020, ідентифікаційний номер 34503595) -1997грн. 75коп. податкового боргу з
єдиного податку;

- в доход Державного бюджету
України через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (вул. Хрещатик, буд.
235, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 34503595) для зарахування на
реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні
державного казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 19грн. 98
коп. судового збору.

Ця постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі своєчасного подання заяви
про апеляційне оскарження і неподання апеляційної скарги у встановлений строк,
ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                 Дорошенко
М.В.