УХВАЛА

06.03.08                                                                                 Справа
№ 4/31.

Суддя Батюк
Г.М. розглянувши матеріали
справи за позовом

ВАТ "
Лисичанськвугілля " в особі ВП шахти " Новодружеська ", м.
Новодружеськ Луганської області

до відповідача ВАТ
" Державний Ощадний банк  України
" в особі Лисичанського відділення, м. Лисичанськ Луганської області

другий
відповідач ОСОБА_1, м. Новодружеськ Луганської області

про стягнення 630 грн. 19 коп.

Представники
сторін:

від позивача
-  Поляков Д.В., дов. № 24 від 11.01.08;

від першого
відповідача -не прибув (явка обов"язкова).

від другого
відповідача -не прибув(явка обов"язкова).

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про
зобов"язання ВАТ " Державний Ощадний банк  України " в особі Лисичанського
відділення перерахувати помилково перераховані кошти ОСОБА_1 таб. НОМЕР_1 у
сумі 630 грн. 19 коп. на користь ВАТ " Лисичанськвугілля " в особі ВП
шахти " Новодружеська ".

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника
позивача, суд

в с т а н о
в и в:

Представник першого відповідача заявою від 05.03.08 № 90-031/348
просить суд розглянути справу без участі їх представника. Клопотання першого
відповідача судом задоволено.

Представник першого відповідача
відзивом на позовну заяву б/н від 05.06.08 вимоги позову відхили з підстав
викладених у відзиві.

Представник
другого відповідача у засідання суду не прибув про причини неявки суд не
повідомив.

Від сторін необхідно витребувати
додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір
у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин  розгляд справи слід відкласти.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86
ГПК України, суд

у х
в а л и в:

1.Розгляд
справи відкласти  на 20.03.08 на 10
год. 15 хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського
суду в кімнаті № 317.

4.Зобов'язати  позивача  надати: заперечення на відзив відповідача,
документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали
документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми
позову;  документальне і нормативне
обґрунтування підстав звернення до суду з даним позовом відносно кожного
відповідача; докази вини першого відповідача щодо перерахування другому
відповідачу коштів; обґрунтувати позовні вимоги відповідно до ст. 21 ГПК
України

5.Зобов'язати
першого відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання
позивачу та до суду; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на
час розгляду справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із
Статуту); при наявності  заперечень до
позову -документальне підтвердження (контррозрахунок боргу); документальні
докази повноважень на право підпису відзиву на позовну заяву.

6. Зобов'язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу та до суду; копію довідки з адресного бюро; копію паспорта;
при наявності  заперечень до позову
-документальне підтвердження (контррозрахунок боргу).

Сторонам
роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове
засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове
засідання обов'язкова.

Суддя
Г.М. Батюк

Пом. Судді
Ю.А.Зайцева