Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" лютого 2008 р. Справа № 10/58

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Будішевська Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В..

за участю представників сторін

від позивача Добровольський Є.О. - довіреність від 03.11.2006р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (м. Київ)

до Селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" (с. Стрижівка Любарського району)

про стягнення 43559,07 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягненняз селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" заборгованості в сумі 43559,07грн. із яких 33800,00грн. - основний борг, 1469,01грн. - інфляційні, 1298,81грн. - пеня, 231,25грн. - 3% річних, 6760,00грн. - штраф.

07.02.08р. представник позивача подав письмові пояснення до позовної заяви, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача лише 9759,07грн., із яких 1298,81грн. - пеня, 6760,00грн. - штраф, 1469,01грн. - інфляційні, 231,25грн. - 3%річних, мотивуючи це тим, що відповідач сплатив основну суму заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги викладені в письмових поясненнях від 06.02.08р. №1-5/80 підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

30.01.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговийдім "Насіння" та селянським (фермерським) господарством "Едельвейс" укладено договір купівлі-продажу № Н5-3001/Пр2н(а.с. 8-9).

29.05.07р. відповідач згідно вказаного договору та додатку №1 (а.с.10) отримав у позивача 360 посівних одиниць насіння цукрового буряку на загальну суму 558000,00грн., що підтверджується видатковою накладною № В-0204-3 від 02.04.07р.(а.с. 11) та довіреністю ЯНА №109984 від 02.04.07р.(а.с. 12).

Відповідно до додатку №1 до вказаного договору, відповідач зобов'язаний сплатити повну вартість товару у строк до 31.07.07р.

Відповідач свого зобов'язання у встановлений строк не виконав.

14.09.07р. відповідачем була проведена часткова оплата за отриманий товар в сумі 5000,00грн., що підтверджується випискою банка(а.с. 17).

Відповідно до додатку №1 до вказаного договору, вартість товару сплачується в два етапи:

-вартість товару, яка сплачується шляхом попередньої оплати у сумі 11160,00грн. у строк до 31.03.07р.;

- вартість товару, яка сплачується на умовах відстрочки платежу у сумі 44640,00грн. у строк до 31.10.07р.

На виконання свого зобов'язання відповідач сплатив лише 22000,00грн., а саме, згідно банківських виписок:

- від 30.03.07р. на суму 12000,00грн.(а.с. 13);

- від 02.11.07р. на суму 5000,00грн.(а.с.14);

- від 30.11.07р. на суму 5000,00грн.(а.с15).

12.12.07р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №1-5/562 (а.с. 16 -18) щодо виконання умов зазначеного договору у повному обсязі та сплати 42118,04грн.,із яких 33800,00грн. - основний борг, 685,85грн. - пеня, 6760,00грн. - штраф, 743,60грн. - інфляційні, 128,59грн. - 3%річних, яка ним була отримана 20.12.07р., що підтверджується поштовим повідомленням(а.с.19). Відповіді на вказану вимогу позивачем отримано не було.

Таким чином заборгованість селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на момент подачі позову становила 43559,07грн.

За час судового розгляду справи відповідач сплатив основний розмір заборгованості в сумі 33800,00грн., що підтверджується випискою банка (а.с.25).

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач сплатив 33800,00грн., то суд припиняє провадження у справі в частині стягнення цієї суми.

У зв'язку зі сплатою відповідачем основної суми заборгованості, позивач уточнив свої позовні вимоги, відповідно до яких просить суд стягнути з селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" 9759,07грн., із яких 1298,81грн. - пеня, 6760,00грн. - штраф, 1469,01грн. - інфляційні, 231,25грн. - 3% річних за прострочку виконання грошового зобов'язання з оплати поставленого товару.

У відповідності до п.12 "Відповідальність сторін" договору купівлі-продажу № Н5-3001/Пр2Н, позивач, за неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання нарахував штрафні санкції в сумі 8058,81грн., із яких 1298,81грн. - пеня, 6760,00грн. - штраф, а також відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України 1469,01грн. - інфляційних та 231,25грн. - 3% річних, а всего 9759,07грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2 вказаної статті, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пп.12.2 п.12 договору купівлі-продажу № Н5-3001/Пр2Н визначає, що при порушенні строків виконання зобов'язань за цим договором сторона, яка допустила прострочку, сплачує другій стороні штрафну пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов'язання за період прострочки.

Пп.12.3 п.12 визначає, що при затримці оплати вартості товару понад один місяць покупець, крім пені, сплачує продавцеві штраф в розмірі 20%(двадцяти відсотків) від вартості неоплаченого товару.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 зазначеного Закону, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд перевірив правильність нарахованих позивачем штрафних санкцій, розрахунок яких зазначений в позовній заяві, та прийшов до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не надав.

Оскільки заборгованість була погашена після пред'явлення позову до суду, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Відповідно до Закону України " Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96р. №543/96-ВР, ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175, п. 6 ст. 232 ГК України, ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49,82-85, п.1-1 ст. 80ГПК України, господарський суд,-.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Едельвейс", Житомирська область, Любарський район, с.Стрижівка, вул.Чкалова 12, ідентифікаційний код 13576776 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", м.Київ, вул. Щорса 18, кв. 3, ідентифікаційний код 30674952:

- 3759,07грн. - заборгованості, із яких 1298,81грн. - пеня, 6760,00грн. - штраф, 1469,01грн. - інфляційні, 231,25грн. - 3%річних;

- 435,59грн. - державного мита;

- 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з селянського (фермерського) господарства "Едельвейс" 33800,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Будішевська Л.О.

Віддрукувати: