ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 березня 2008 р. Справа № 11/16-08

за позовом приватного підприємства «АДІС», смт. Стрижавка Віницького району

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафтакомплекс»,

м. Жмеринка

про стягнення 120 706 грн. 22 коп...

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників сторін:

від позивача -          не з‘явився;

від відповідача -          не з‘явився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафтакомплекс»заборгованості за договором купівлі-продажу № 21/02-07 від 21.02.2007р. в загальному розмірі 120 706 грн. 22 коп., з яких: 97384,31грн. –основний борг, 8866,02 грн. –пеня, 12793,52 грн. - збитки від інфляції та 1662,37 грн. –3% річних.

При розгляді справи судом з‘ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвал суду від 26.01.2008р. та від 04.03.2008р. щодо надання витребуваних доказів та забезпечення явки в судові засідання уповноважених представників. Пояснень причин невиконання не надано.

Як свідчать матеріали справи, позивачем з позовною заявою подано світлокопії накладних відповідно до яких здійснювалась поставка товару. Супровідним листом б/н. та дати (вх.. № 2610 від 04.03.2008р.) представником позивача надано оригінали накладних. Світлокопії накладних свідчать про те, що перша поставка товару відбувалася 21.02.2007р., тоді як відповідно до оригіналів накладних, перша поставка товару відбулася 01.03.2008р..

Оскільки світлокопії накладних не засвідчені належним чином, як того вимагає ст.. 36 ГПК України, вони не можуть бути прийняті судом як належні докази.

Оригінали накладних та актів виконаних робіт по надання транспортних послуг свідчать, що загальна сума поставки товару складає 811 185,46 грн., витрати на доставку становлять 3200 грн., що разом становить 814385,46 грн.. Зі світлокопій виписок банку, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що відповідачем проведено проплату за договором на 779 612,64 грн.. Різниця між вказаними сумами складає 34772,82 грн., тоді як позивач просить стягнути основний борг в розмірі 97384,31 грн.. З метою встановлення фактичної суми боргу, судом зобов‘язано позивача надати обґрунтований розрахунок ціни позову. Проте, станом на момент розгляду справи, позивачем не виконані вказані вимоги суду.

Враховуючи наведене, та зважаючи на ігнорування сторонами вимог суду, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними матеріалами, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні

господарского суду, кімн. № 1116

2.          Забезпечити явку представників в судове засідання.

3.          Зобов‘язати позивача за три робочі дні до розгляду справи, через канцелярію суду надати: оригінали документів, що свідчать про виконання договору № 21/02-07 від 21.02.2007р.; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення, з посиланням на первинні документи; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з‘явитись до відповідача).

4.          Зобов‘язати відповідача за три робочі дні до розгляду справи, через канцелярію суду надати: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві; договір купівлі-продажу № 21/02-07 від 21.02.2007р. та докази його виконання; докази часткових розрахунків за договором; довіреності на отримання товару за договором; вимогу № 24 від 15.01.2008р. та докази її виконання; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за наслідками якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 23.01.2008р..

5.          Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6.          Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя