ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 березня 2008 р.                                                             Справа № 18/26

За позовом Прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево

до Дочірнього підприємства „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки”, с. Павшино Мукачівського району

про стягнення 8 313 грн. 01коп.,

Суддя господарського суду –В.Кривка

представники:

Прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави у судах облпрокуратури - Андрейчик А.,

Позивача – Товт М.М., довіреність № 690/06 від 01.02.2008 року

Відповідача –не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором м. Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево заявлено адміністративний позов до Дочірнього підприємства „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки” с. Павшино Мукачівського району про стягнення 8 313 грн. 01коп.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні бюджету Пенсійного фонду щодо акумулювання коштів для подальшого своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Прокурором та уповноваженим представником УПФ в м. Мукачево позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що Дочірнє підприємство „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки” не сплатило заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і станом на 29.01.2008 року борг становить 8 313 грн. 01коп.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 11.03.2008 року у справі № 18/26

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/26 не виконав. Причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання представника відповідача, суду не повідомлено.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача,

суд встановив:

Дочірнє підприємство „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в м. Мукачево Закарпатської області. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

В п. 1 ч. 8 Прикінцевих положень Закону зазначено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюються ставки збору в розмірі до 01.01.2006 року –32,3%, 31,8%- у 2006 році, 33,2% - у 2007 році від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю).

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 11.03.2008 року у справі № 18/26

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

Дочірнє підприємство „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки”, здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати, несвоєчасно сплачувало нараховані страхові внески у строки визначені Законом, внаслідок чого виникла заборгованість перед УПФ в м. Мукачево станом на 29.01.2008 року у сумі 8 313 грн. 01 коп.

Отже, внаслідок порушення норм п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” - Дочірнє підприємство „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки” має заборгованість перед УПФ в м. Мукачево в сумі 8 313 грн. 01 коп.

Вказане підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягали до сплати, розгорнутим розрахунком суми боргу, пред’явленими вимогами про сплату боргу тощо.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства „Мукачівські полімери” спільного підприємства „Завод керамплитки”, вул. Енгельса, б/н, с. Павшино Мукачівського району () на користь Управління Пенсійного фонду в на користь Управління Пенсійного фонду в місті Мукачево (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пушкінська, 30, р/р 3 у ВАТ „Держощадбанк”, м. Ужгород, МФО 312356, 7) заборгованість в сумі 8 313 (Вісім тисяч триста тринадцять) грн. 01коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В.Кривка