ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

"01" лютого 2008 р.
Справа №  12/5857

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі
-Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача -ОСОБА_1 за довіреністю,
відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 до державного підприємства „Косарський
спиртовий завод” про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась в суд з позовом до ДП „Косарський спиртовий завод”, в якому вказала,
що 21.06.2004 року між відповідачем і його кредитором - СТОВ „Пастирське” було
укладено мирову угоду, за умовами якої визначено борг відповідача перед СТОВ
„Пастирське” в сумі 37347 грн. 88 коп. та обумовлено порядок і строки його погашення.
18.08.2004 року позивач на підставі договору уступки вимоги придбала у СТОВ
„Пастирське” право вимоги до відповідача виконання зобов'язань, визначених
мировою угодою. Проте, відповідач своїх зобов'язань перед позивачем не визнає,
тому позивач просила суд зобов'язати відповідача визнати перед нею борг в сумі
37347 грн. 88 коп., стягнути з відповідача на свою користь 20541 грн. 34 коп.
та відшкодувати судові витрати.

В
судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій
змінила підставу позову і просила суд визнати дійсним договір уступки вимоги,
зобов'язати відповідача визнати її належним кредитором, здійснити з нею
розрахунки згідно мировій угоді від 21.06.2004 року та відшкодувати судові
витрати. Представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в заяві про
уточнення позовних вимог, підтримав і просив суд задовольнити.

У
судовому засіданні 25.01.2008 року представник відповідача Медведенко В.Г.
позов не визнала, вважаючи безпідставним, відзив на позов з урахуванням зміни
підстав позову відповідач не подав, проти позову не заперечував, явку
представника в судове засідання не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України
суд розглядає справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та
оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Із
мирової угоди від 21.06.2004 року вбачається, що СТОВ „Пастирське” є кредитором
відповідача, майнові вимоги якого визнані боржником, включений до реєстру вимог
кредиторів четвертої черги під № 34. Розмір заборгованості боржника перед
кредитором-34 станом на 23.02.2004 року складає 37347 грн. 88 коп.,
заборгованість погашається за погодженим сторонами графіком на протязі 36
місяців.

Згідно
договору уступки вимоги від 18.08.2004 року і акту прийому-передачі документів
до нього, СТОВ „Пастирське”, як первісний кредитор відповідача, уступив свою
грошову вимогу до відповідача, що виникла на підставі мирової угоди від 21.06.2004
року, новому кредитору -позивачу.

Про
відступку права вимоги відповідач був повідомлений належним чином, проте заміну
кредитора не визнав.

Заміна
кредитора на підставі договора уступки вимоги від 18.08.2004 року у
зобов'язанні, яке виникло з мирової угоди від 21.06.2004 року, здійснена з
дотриманням вимог ст.ст. 512 ч. 1 п. 1, 513 ч. 1, 516 ЦК України, тому, з
урахуванням вимог ст. 514 ЦК України, невизнання відповідачем прав позивача як
нового кредитора в зобов'язанні є неправомірним. Із огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку, що заперечення проти позову відповідача за таких
обставин є безпідставним і підлягає відхиленню, а позовні вимоги -обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На
підставі статті 49 ГПК України, у зв'язку з задоволенням позову, понесені
позивачем судові витрати: державне мито в сумі 373 грн. 50 коп. і витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -118 грн., а всього -491
грн. 50 коп., - покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Визнати
за суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2, код НОМЕР_1,
м. Черкаси, АДРЕСА_1, право вимоги до Державного підприємства „Косарський
спиртовий завод”, код 05518954, Черкаська область, Кам'янський район, с.
Косарі, дебіторської заборгованості в сумі 37347 грн. 88 коп. згідно з
договором уступки вимоги від 18.08.2004 року.

Стягнути
з Державного підприємства „Косарський спиртовий завод”, код 05518954, Черкаська
область, Кам'янський район, с. Косарі, п/р 260094176 в АКБ „Легбанк” м. Київ,
МФО 300056 на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_2, код НОМЕР_1, м. Черкаси, АДРЕСА_1, п/р 260080454 в ЧФ ВАТ АБ „Укргазбанк”,
МФО 354842 судові витрати в сумі 491 грн. 50 коп.

Рішення
може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
прийняття.

Суддя                                                                                          В.М.
Грачов