ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.01.08 р.                     Справа № 21/8

29.01.2008р.                                                                                                    справа №21/8

Позивач: Товариство з обмеженоювідповідальністю “Димитроввантажтранс” м. Димитров

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ЦЗФ “Калінінська” м. Горлівка

про стягнення 161 203,01грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Дубовик І.М. – юр., Ніколенко В.В. – нач. юр. відділу

відповідача: не з’яв.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” звернулося до господарського суду із позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “ЦЗФ “Калінінська” 161 203,01грн. плати за надані у період з 01.07.06р. по 31.12.06р. послуги за договором №15 від 01.10.2004р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- п.4.1 укладеного з відповідачем договору №15 від 01.10.2004р. на надання послуг з доставки–відправлення вантажів, маневрової роботи та здійснення розрахунків за надані ТОВ “Димитроввантажтранс” послуги в редакції додаткової угоди №8 від 31.05.06р., якою згідно рішення господарського суду Донецької області по справі № 17/209пд від 27.03.07р., залишеного без змін постановою апеляційного суду від 15.05.07р., договірний тариф вартості одного тонно-кілометру з 01.07.06р. був встановлений у розмірі 0,22грн. без ПДВ (збільшений на 0,04грн.);

- небажання відповідача сплачувати надані у період з 01.07.06р. по 31.12.06р. послуги за встановленим судом тарифом;

- виставлення рахунків і їх не оплату відповідачем протягом 4-х місяців, а також

- ст.ст.509, 526, 610 Цивільного кодексу України.

Відповідач у судове засідання на виклик не з’явився. Від нього надійшло клопотання №102 від 25.01.08р. про перенесення розгляду справи з посиланням на знаходження у відпустці старшого юрисконсульта Кінца В.А.

Клопотання відповідача судом залишене без задоволення, оскільки факт знаходження у відпустці старшого юрисконсульта Кінца В.А. ніяким чином не підтверджений і знаходження у відпустці робітника підприємства не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Відзивом від 23.01.08р. відповідач позов не визнав і з посиланням на укладення між сторонами 06.12.2006р. додаткової угоди, якою термін дії договору №15 від 01.10.2004р. було подовжено до 31.12.2007р., вважає, що між сторонами відсутній предмет спору. Також він наполягає на тому, що рішення господарського суду Донецької області від 27.03.07р. по справі № 17/209пд не може бути підставою для стягнення плати за надані у період з 01.07.06р. по 31.12.06р. послуги виходячи з тарифу у розмірі 0,22грн. без ПДВ.

Розгляд справи закінчено 29.01.2008р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год. 29.01.2008р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

По справі №17/209пд рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.07р. і постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.07р., яким зазначене рішення залишене без змін, встановлене наступне:

„Між ТОВ „Димитроввантажтранс” та ВАТ “ЦЗФ “Калінінська” був укладений договір №15 від 01.10.2004р. на надання послуг по доставці–відправленню вантажів, маневровій роботі та здійснення розрахунків за надані ТОВ „Димитроввантажтранс” послуги.

01.08.2005р. між ТОВ „Димитроввантажтранс” та ВАТ “ЦЗФ “Калінінська” була укладена додаткова угода №5 до договору №15 від 01.10.2004р. Даною угодою сторони встановили, що з 01.08.2005р. договірний тариф вартості одного тонно-кілометру становить 0,18грн. без врахування ПДВ; договірний тариф вартості одного локомотиво/часу становить 130,25грн. без врахування ПДВ.

31.05.2006р. за вих. № 543 позивач направив відповідачу додаткову угоду №8 від 31.05.2006р. до договору №15 від 01.10.2004р. про внесення змін до договору на надання послуг по доставці –відправленню вантажів, маневровій роботі та здійсненню розрахунків за надані ТОВ „Димитроввантажтранс” послуги. В даній угоді позивач запропонував встановити з 01.07.2006р. договірний тариф вартості одного тонно-кілометру 0,22грн. без врахування ПДВ; договірний тариф вартості одного локомотиво/часу у сумі 149,00грн. без врахування ПДВ.

Відповідач листом від 14.06.2006р. за вих. №674 повернув додаткову угоду №8 від 31.05.2006р. до договору №15 від 01.10.2004р. без підпису у зв’язку з тим, що відсутнє джерело фінансування підвищення тарифу.

Пунктом 7.1. договору №15 від 01.10.2004р. передбачено, що спірні питання, які виникли із умов цього договору, вирішуються шляхом переговорів, а у випадку, коли сторони не дійшли згоди, спір передається на розгляд господарського суду в порядку чинного законодавства України.

Позивач звернувся до суду із позовом про внесення доповнень до пункту 4.1. договору №15 від 01.10.2004р., наступним: “Встановити з 01.07.2006р. вартість одного тонно-кілометру перевезеного вантажу –0,22грн. без врахування ПДВ”.

Сторонами у лютому 2007р. прийнята додаткова угода до договору № 15 від 01.10.2004р., згідно якої сторони домовилися пролонгувати договір №15 від 01.10.2004р. строком дії до 31.12.2006р. та з 01.01.2006р. встановлюється вартість одного локомотиво-часу в сумі 149,00грн. без врахування ПДВ; дана додаткова угода № 7 набирає чинності з 01.01.2006р. і є невід’ємною частиною договору № 15 від 01.10.2004р.

06.12.2006р. сторонами була підписана додаткова угода до договору № 8, строк дії договору від 01.10.2004р. №15 було продовжено до 31.12.2007р., з 01.01.2007р. розмір оплати за доставку, відправлення вантажів визначається за ціною 0,22 грн. за 1 тонно-кілометр без врахування ПДВ, за масу вантажу, вказану в перевізних документах, розмір плати за маневрову роботу визначається за ціною 164грн. вартості одного локомотиво-часу без врахування ПДВ”.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.07р. по справі №17/209пд, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.07р., позовні вимоги ТОВ “Димитроввантажтранс” були задоволені, змінено та доповнено п. 4.1 договору № 15 від 01.10.2004р. наступним: “Встановити з 01.07.2006р. вартість одного тонно-кілометру перевезеного вантажу – 0,22грн. без обліку ПДВ”.

У спірний період з 01.07.06р. по 31.12.06р. позивачем на виконання умов договору №15 від 01.10.2004р. надано послуг перевезення вантажу загальним обсягом 3 358 396 тонно-кілометрів, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0001270 за липень 2006р. на суму 215 428,85грн., №ОУ-0001421 за серпень 2006р. на суму 128 082,39грн., №ОУ-0001614 за вересень 2006р. на суму 100 327,76грн., №ОУ-0001823 за жовтень 2006р. на суму 80 458,00грн., №ОУ-0002036 за листопад 2006р. на суму 143 313,55грн., №ОУ-0002237 за грудень 2006р. на суму 65 491,48грн. і на їх оплату відповідачеві були виставлені рахунки, виходячи із договірного тарифу вартості одного тонно-кілометра на той час 0,18грн. без ПДВ. Відповідачем факт надання послуг не оспорюється.

На підставі зазначеного рішення господарського суду ТОВ “Димитроввантажтранс” здійснило доначислення різниці - 0,04грн. на кожний тонно-кілометр перевезеного вантажу за вказаний період на загальну суму 161 203,01грн. На сплату доначисленої суми відповідачеві були виставлені рахунки:

-          № СФ-0001460 від 17.09.07р. на суму 6 350,45грн.,

-          № СФ-0001461 від 17.09.07р. на суму 8 735,81грн.,

-          № СФ-0001462 від 17.09.07р. на суму 11,90грн.,

-          № СФ-0001463 від 17.09.07р. на суму 5 855,95грн.,

-          № СФ-0001464 від 17.09.07р. на суму 8 254,90грн.,

-          № СФ-0001465 від 17.09.07р. на суму 7 598,88грн.,

-          № СФ-0001466 від 17.09.07р. на суму 10 667,86грн.,

-          № СФ-0001467 від 17.09.07р. на суму 10,80грн.,

-          № СФ-0001468 від 17.09.07р. на суму 5 883,02грн.,

-          № СФ-0001469 від 17.09.07р. на суму 7 491,55грн.,

-          № СФ-0001470 від 17.09.07р. на суму 4,85грн.,

-          № СФ-0001471 від 17.09.07р. на суму 3 337,49грн.,

-          № СФ-0001472 від 17.09.07р. на суму 2 687,62грн.,

-          № СФ-0001473 від 17.09.07р. на суму 4 864,42грн.,

-          № СФ-0001474 від 17.09.07р. на суму 3 825,41грн.,

-          № СФ-0001475 від 17.09.07р. на суму 30,91грн.,

-          № СФ-0001476 від 17.09.07р. на суму 2 364,67грн.,

-          № СФ-0001477 від 17.09.07р. на суму 1 857,55грн.,

-          № СФ-0001478 від 17.09.07р. на суму 30,91грн.,

-          № СФ-0001479 від 17.09.07р. на суму 3 827,47грн.,

-          № СФ-0001480 від 17.09.07р. на суму 5 886,53грн.,

-          № СФ-0001481 від 17.09.07р. на суму 3 792,00грн.,

-          № СФ-0001482 від 17.09.07р. на суму 4 226,88грн.,

-          № СФ-0001483 від 17.09.07р. на суму 4 392,77грн.,

-          № СФ-0001484 від 17.09.07р. на суму 11,86грн.,

-          № СФ-0001485 від 17.09.07р. на суму 3 238,18грн.,

-          № СФ-0001486 від 17.09.07р. на суму 3 059,66грн.,

-          № СФ-0001487 від 17.09.07р. на суму 23,81грн.,

-          № СФ-0001488 від 17.09.07р. на суму 2 574,53грн.,

-          № СФ-0001489 від 17.09.07р. на суму 1 719,26грн.,

-          № СФ-0001490 від 17.09.07р. на суму 11,90грн.,

-          № СФ-0001491 від 17.09.07р. на суму 2 609,18грн.,

-          № СФ-0001492 від 17.09.07р. на суму 5 269,55грн.,

-          № СФ-0001493 від 17.09.07р. на суму 7 585,58грн.,

-          № СФ-0001494 від 17.09.07р. на суму 11,90грн.,

-          № СФ-0001495 від 17.09.07р. на суму 4 867,01грн.,

-          № СФ-0001496 від 17.09.07р. на суму 3 491,38грн.,

-          № СФ-0001497 від 17.09.07р. на суму 4 222,18грн.,

-          № СФ-0001498 від 17.09.07р. на суму 6 101,86грн.,

-          № СФ-0001499 від 17.09.07р. на суму 3 533,28грн.,

-          № СФ-0001500 від 17.09.07р. на суму 4 802,78грн.,

-          № СФ-0001501 від 17.09.07р. на суму 30,77грн.,

-          № СФ-0001502 від 17.09.07р. на суму 30,77грн.,

-          № СФ-0001503 від 17.09.07р. на суму 1 879,10грн.,

-          № СФ-0001504 від 17.09.07р. на суму 1 770,77грн.,

-          № СФ-0001505 від 17.09.07р. на суму 1 473,26грн.,

-          СФ-0001506 від 17.09.07р. на суму 893,86грн.

Умовами укладеного між сторонами договору (п.4.2) передбачено, що оплату послуг відповідач здійснює по рахункам позивача протягом 7 днів з часу виставлення рахунку, у зв’язку з чим вищевказані рахунки відповідач мав оплатити ще у вересні 2007 року, але до цього часу не зробив цього.

Зважаючи на те, що:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.07р. по справі №17/209пд, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.07р., внесено зміни та доповнення до п.4.1 Договору №15 від 01.10.2004р., укладеного між ТОВ “Димитроввантажтранс” та ВАТ “ЦЗФ “Калінінська”, про надання послуг по доставці–відправленню вантажів, маневровій роботі та здійсненню розрахунків за надані ТОВ “Димитроввантажтранс” послуги наступним: “Встановити з 01.07.2006р. вартість одного тонно-кілометру перевезеного вантажу – 0,22грн. без обліку ПДВ”.

Відповідно до п.4.1 Договору №15 від 01.10.2004р. на надання послуг по доставці–відправленню вантажів, маневровій роботі та здійснення розрахунків за надані ТОВ „Димитроввантажтранс” послуги, зі змінами та доповненнями внесеними згідно зазначеного вище рішення суду, з 01.07.2006р. вартість одного тонно-кілометру перевезеного вантажу – 0,22грн. без ПДВ.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Сума доначисленої різниці (0,04грн. за кожний тонно-кілометр перевезеного вантажу) за період з 01.07.06р. по 31.12.06р. у розмірі 161 203,01грн. на час розгляду справи відповідачем не погашена.

Господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Центральна збагачувальна фабрика “Калінінська” (84612, Донецька область, м. Горлівка, вул. Калашникова, 212, п/р 025 у філії “Укрсімбанку” м. Донецька, МФО 334817, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Димитроввантажтранс” (85323, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна, 51, п/р 0824 у ПІБ України м. Димитрова, МФО 334806, ) 161 203,01грн. основного боргу, 1 612,03грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                В.І.Матюхін

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 –до справи;

1 –позивачу;

1 –відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18