КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2008                                                                                           № 05-5-9/1351

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Сотнікова С.В.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Таста-Ліскі Трубодеталь"

на рішення Господарського суду м.Києва від 07.02.2008

у справі № 05-5-9/1351

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Таста-Ліскі Трубодеталь"

до                                                   Дочірнє підприємство "Укрнафтогазкомплект" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 24537,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва № 05-5-9/1351 від 07.02.2008 р.повернуто позовну заяву ТОВ “Таста-Ліскі Трубодеталь” без розгляду.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нову, якою порушити провадження по справі, оскільки судом не взято до уваги, що : чинним законодавством не передбачено засвідчення зразку підпису представника в довіреності; платіжним дорученням підтверджено факт надходження держмита до держбюджету, у випадку сумнівів місцевий суд повинен витребувати від позивача підтвердження територіального органу казначейства, якому держмито перераховано, тощо.

В судове засіданні представники сторін не з’явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належно. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зв’язку за участі представника ДП “Укрнафтогазкомплект” в розгляді іншої справи, апеляційний суд вважає необґрунтованим через відсутність обмежень представництва в судовому процесі певним колом осіб, отже таким, що задоволенню не підлягає. З огляду на наведене, апеляційний суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутності представників сторін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню за таких обставин.

Так, на підставі п. 3, 3-1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, а також сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яку затверджено Наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.2003 р. при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Місцевим судом при поверненні позовної заяви безпідставно не досліджено, останніх примірників платіжних доручень № 250 від 01.03.2007 р., № 556 від 06.06.2007 р., які на зворотньому боці містять відповідний напис, скріплений підписами Директора Печерської філії ПриватБанку та головного бухгалтера, а тому, згадані платіжні доручення є достатніми та належним доказами підтвердження сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при подачі позову.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовну заяву ТОВ “Таста-Ліскі Трубодеталь” підписано Фомічовим А.В., який має право на підпис за довіреністю на ведення справи у суді від 29.01.2008 р. (долучена до позовної заяви). Згадана довіреність містить всі необхідні реквізити, що встановлено чинним законодавством.

Доводи місцевого суду щодо відсутності у довіреності засвідченого зразку підпису Фомічова А.В. не заслуговують на увагу, т.як чинне законодавство не містить вимог щодо наявності такого реквізиту довіреності. Крім цього, місцевим судом не взято до уваги, що відповідність підпису Фомічова А.В. видно з долученого до позовної заяви договору про надання юридичних послуг від 23.02.2007 р.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 55 ГПК України в ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

З огляду на наведене, безпідставними є посилання місцевого суду на те, що в таблиці розрахунків ціни позову відсутній обґрунтований розрахунок 3 % річних, адже помісячні суми вказано без їх розрахунку та в розрахунку суми завданих збитків є посилання на чотири видаткові накладні без зазначення їх індивідуалізуючих ознак.

За таких обставин, доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу, скарга підлягає частковому задоволенню (прийняття ухвали апеляційною інстанцією про порушення провадження по справі ГПК України не передбачено), ухвала суду - скасуванню з надісланням справи до місцевого суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 99, 101-103, 104, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Таста-Ліскі Трубодеталь” задовольнити частково, ухвалу господарського суду м. Києва № 05-5-9/1351 від 07.02.2008 р. – скасувати.

Матеріали справи № 05-5-9/1351 надіслати на розгляд до господарського суду м. Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя

Судді

28.03.08 (відправлено)