ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.03.2008 Справа № 8/535

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів: Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року у справі № 8/535

за позовом Прокурора м. Першотравенська (вул. Леніна, 16, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 35, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52800)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області (вул. Леніна, 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400)

про звернення стягнення на майно в сумі 951 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.02р.-03.01.03р. позов Прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенську Дніпропетровської області задоволено та звернуто стягнення на майно відповідача на користь позивача на суму 951 грн. 68 коп. основного боргу та стягнуто з відповідача на користь позивача 51,00 грн. витрат на держмито, 118,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпеченням судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення 14.01.03р. було видано наказ, який було передано до виконання Державній виконавчій службі в м. Павлограді та Павлоградському районі.

23.01.08р. Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 21.02.2008р. (суддя Дубінін І.Ю.) задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.03р. по справі № 8/535 таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.03р. по справі № 8/552 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року по справі № 8/535 скасувати.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області додані ксерокопії списку № 5 та фіскального чеку № 5590 від 29.02.2008р. належним чином не засвідчені. Окрім того, як вбачається з ксерокопії списку № 5 на адресу ДВС, ВАТ «Павлоградвугілля»та Прокуратури м. Першотравенська Дніпропетровської області направлені по два відправлення, а ксерокопія списку № 5, як доказ направлення сторонам у справі копій апеляційних скарг, надана за трьома справами, тобто за однією із справ (№ 8/552, № 8/535, 8/536), докази направлення сторонам копії апеляційної скарги взагалі не надані.

На підставі наведеного та керуючись статтею 86, частиною 3 статті 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року у справі № 8/535 повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя

Л. О. Лотоцька

Суддя

Р. М. Бахмат

Суддя

О. С. Євстигнеєв