ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"10" січня 2008 р.                                                   Справа № Б11/314-07

За заявою 1). Приватного підприємства «Інна», с. Шкарівка

2). Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В. –Союз»,

с. Шкарівка

до Державного підприємства «Сорокотязьке», с. Сорокотяги

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор –Борисенко А.В. –предст.

Представники: ПП «Інна», дов. № 55

від 10.07.2007 р.

Борисенко А.В. –предст.

ТОВ «С.В. –Союз», дов.

№ 23 від 10.07.2007 р.

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитори –ПП «Інна» та ТОВ «С.В. –Союз» звернулись до суду зі спільною заявою про порушення справи про банкрутство ДП «Сорокотязьке»у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредиторами на протязі 3-х місяців в загальній сумі 175 021 грн. 17 коп.

Ухвалами суду від 10.10.2007 р., 07.11.2007 р. та 05.12.2007 р. розгляд справи № Б11/314-07 відкладався для врегулювання питання погашення заборгованості перед кредиторами та відновлення платоспроможності боржника. На день розгляду справи боржник повністю погасив заборгованість перед кредитором ТОВ «С.В. –Союз»в сумі 114605 грн. 66 коп., шляхом передачі векселя № 0481022, що підтверджується актом прийму-передачі від 11.09.2007 р. Перед кредитором ПП «Інна» заборгованість погашена частково, в розмірі 16450 грн. 34 коп. шляхом передачі векселя № 0481023, що підтверджується актом прийму-передачі від 11.09.2007 р. Таким чином, непогашеною залишається заборгованість в сумі 43965 грн. 17 коп.

Оскільки боржник в засідання суду не з’явився, справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредиторів, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.09.2005 р. по справі № 178/16-05 позов ПП «Інна»(кредитора 1) задоволено повністю, з ДП «Сорокотязьке»(боржника) стягнуто 59 700 грн. 50 коп. основної заборгованості, 597 грн. 01 коп. державного мита, 118 грн. судових витрат. На виконання рішення суду, 14.11.2005 р. виданий наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»направлено до ВДВС Білоцерківського РУЮ для виконання.

27.10.2006 р. відділом державної виконавчої служби Білоцерківського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, оскільки майна, на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Як вбачається із акту прийому –передачі від 11.09.2007 р. боржник частково погасив заборгованість в розмірі 16 450 грн. 34 коп. шляхом передачі векселя № 0481023. Тому, кредиторські вимоги ПП «Інна»на день розгляду справи складають 43 965 грн. 17 коп.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.02.2006 р. по справі № 11/15-06 позов ТОВ «С.В. –Союз»(кредитора 2) задоволено повністю, з ДП «Сорокотязьке»(боржника) стягнуто 113 354 грн. 12 коп. основної заборгованості, 1 133 грн. 54 коп. державного мита, 118 грн. судових витрат. На виконання рішення суду, 02.03.2006 р. виданий наказ, який у відповідності до ст. 115 ГПК України та ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»направлено до ВДВС Білоцерківського РУЮ для виконання.

27.10.2006 р. відділом державної виконавчої служби Білоцерківського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, оскільки майна, на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Як вбачається із акту прийому –передачі від 11.09.2007 р. боржник повністю погасив перед кредитором заборгованість в розмірі 114 605 грн. 66 коп. шляхом передачі векселя № 0481022. Тому, провадження у справі відносно ТОВ «С.В. –Союз»підлягає припиненню.

Враховуючи те, що боржник є державним підприємством з державною часткою 100 %, Державний департамент з питань банкрутства погодив кандидатуру розпорядника майна –арбітражного керуючого Бородія О.В. (ліцензія серії АБ № 171608 від 20.12.2005 р.).

Згідно ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор вправі звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній неспроможний задовольнити протягом трьох місяців свої грошові зобов’язання перед кредитором, та враховуючи вищезазначене є підстави для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 13, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Визнати кредитором приватне підприємство «Інна»з майновими вимогами в сумі 43 965 грн. 17 коп.

2.          Провадження відносно кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «С.В. –Союз»припинити.

3.          Зобов’язати заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

4.          Призначити по справі розпорядника майна –Бородія Олександра Васильовича.

5.          Розпоряднику майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ДП «Сорокотязьке»надати суду реєстр вимог кредиторів боржника.

6.          Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя                                                                        Мальована Л.Я.