ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2008 р.

№ 16/267-07-7248

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2007р. у справі за позовом Приватного підприємства "НАШЕ ДІЛО" до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про скасування рішень

Заслухавши пояснення представників позивача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, суд

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2007р. ПП "НАШЕ ДІЛО" пред’явило в господарському суді позов до ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про скасування рішення щодо нарахування 11049,56 грн. та 62789,06 грн. за недовраховану електричну енергію.

Крім того позивачем було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та його структурним підрозділам здійснювати будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії позивачу до вирішення даної справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2007р. (суддя Желєзна С.П.) заяву позивача було задоволено, заборонено відповідачу та його структурним підрозділам здійснювати будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії ПП "НАШЕ ДІЛО".

Відповідач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2007р. (судді Петров М.С. –головуючий, Колоколов С.І., Разюк Г.П.) апеляційну скаргу ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було задоволено частково, ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2007р. змінено, заяву ПП "НАШЕ ДІЛО" задоволено частково, заборонено відповідачу та його структурним підрозділам вчиняти будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії ПП "НАШЕ ДІЛО" у зв’язку із несплатою останнім 62789,06 грн., нарахованих по акту за порушення Правил користування електричною енергією від 23.05.2007р. за №014611, до розгляду спору по суті.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2007р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2007р. і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З огляду приписів ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Предметом спору є скасування рішення щодо нарахування 11049,56 грн. та 62789,06 грн. за недовраховану електричну енергію.

Як встановлено апеляційним судом та підтверджується матеріалами справи, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2007р. запобіжні заходи у вигляді заборони відповідачу та його структурним підрозділам здійснювати будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії позивачу загалом є правомірним та випливають з предмету спору та чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, зокрема, право постачальника припинити повністю або частково постачання споживачу електричної енергії у разі несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акта про порушення.

Разом з тим, апеляційний суд, встановивши, що наявність заборгованості не є єдиною підставою для припинення електропостачання споживачам електричної енергії відповідно до розділу 7 Правил користування електричною енергією, прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність визначення меж заборони ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" по відключенню позивача від електропостачання, а тому обґрунтовано змінив ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2007р. шляхом заборони відповідачу та його структурним підрозділам вчиняти будь-які дії по припиненню постачання електричної енергії ПП "НАШЕ ДІЛО" у зв’язку із несплатою останнім 62789,06 грн., нарахованих по акту за порушення Правил користування електричною енергією від 23.05.2007р. за №014611, до розгляду спору по суті.

Доводи касаційної скарги не спростовують обґрунтованості і законності ухваленої судом другої інстанції постанови.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.10.2007р. без змін.

Головуючий В.Перепічай

С у д д і

І.Вовк

П.Гончарук