ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2008 р. Справа № 37/53-07

вх. № 1904/4-37

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача – Антохіна Д.О. за довіреністю

відповідача – не з'явився розглянувши справу за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до ТОВ фірма "Скорпіон - РП", м. Харків

про стягнення 332 238,44 грн.

за зустрічним позовом ТОВ фірма "Скорпіон - РП", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В., м. Київ

про розірвання договорів, стягнення 151359,04 грн. та визнання відсутності прав

ВСТАНОВИЛИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ фірма "Скорпіон - РП" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за договором оренди майна № 6.77 від 29 червня 2006 року з урахуванням індексу інфляції, 3% річних з простроченої суми та пені - разом 332238,44 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.04.2007 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП" було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, згідно якої ТОВ фірма "Скорпіон - РП" просить суд розірвати договір купівлі-продажу № 6.46Т від 29.06.2006 року та привести сторони в первинне положення, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." на користь ТОВ фірма "Скорпіон - РП" суму 151359,04 грн. за договором купівлі-продажу № 6.46Т від 29.06.2006 року, розірвати договір оренди майна № 6.77 від 29.06.2006р. та визнати відсутність прав на відшкодування орендної плати за цим договором.

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області у справі № 37/53-07 від 15.01.2008 року було змінено склад колегії суддів та призначено для розгляду справи № 37/53-07 колегію суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Калініченко Н.В. та суддя Шарко Л.В.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлене належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини не явки в судове засідання суд не повідомив.

Сторони, через канцелярію господарського суду 03.12.2007 р. за вх. № 25934, надали суду спільну заяву про затвердження Мирової угоди № б/н від 02.11.2007 р., яку залучено судом до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.01.2008 р. за вх. № 543, надав клопотання про залучення до матеріалів справи Додаткової угоди від 21.12.2007 року до Мирової угоди № б/н від 02.11.2007 року, яке господарським судом задовольняється та надана Додаткова угода залучається до матеріалів справи.

Відповідно до умов Мирової угоди № б/н від 02.11.2007 р. та Додаткової угоди від 21.12.2007 року до Мирової угоди № б/н від 02.11.2007 року сторони виклали Мирову угоду № б/н від 02.11.2007 р. у наступній редакції:

„1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором оренди майна № 6.77 від 29 червня 2006 року, на дату підписання цієї Мирової угоди, становить суму у розмірі 335678,82 (триста тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 82 копійки, яка складається з суми основного боргу - 297728,06 грн., пені - 15647,24 грн., інфляційних витрат - 11899,48 грн., 3% річних з простроченої суми - 6963,66 грн., сплаченого Позивачем державного мита - 3322,38 грн., та витрат Позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

2. З метою врегулювання спірних відносин, у зв'язку із необхідністю подальшої постійної співпраці, Відповідач відмовляється від зустрічного позову (Ухвала Господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року у справі № 37/53-07) у повному обсязі, а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних витрат та трьох процентів річних. Так, Сторони домовились, що при належному виконанні умов цієї мирової угоди, стягувана з Відповідача сума складатиметься з суми основного боргу - 297728,06 грн., пені - 15647,24 грн., витрат Позивача на державне мито - 3322,38 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн., а разом сума, що підлягає сплаті Відповідачем складає - 316815,68 (триста шістнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок.

3. Відповідач зобов'язується оплатити суму боргу визначену в п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового її перерахування на поточний рахунок Позивача, на протязі п'яти банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області.

4. З моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди.

5. У випадку прострочення Відповідачем оплати (п. 3 цієї Мирової угоди) більш ніж на п'ять банківських днів, Позивач має право нарахувати та стягнути з Відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, за кожен день такого прострочення та суму боргу визначену в п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникатимуть або можуть виникнути після її затвердження судом, покладаються на Відповідача.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.”

Мирову угоду № б/н від 02.11.2007 р. було підписано Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." () в особі представника Антохіна Д.О., з одного боку, ТОВ фірма "Скорпіон - РП" () в особі представника Капустіна В.В., з іншого боку.

Додаткову угоду від 21.12.2007 року до Мирової угоди № б/н від 02.11.2007 року було підписано Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." () в особі представника Антохіна Д.О., з одного боку, ТОВ фірма "Скорпіон - РП" () в особі представника Капустіна В.В., з іншого боку.

Враховуючи вищевикладене та те, що укладена сторонами Мирова угода № б/н від 02.11.2007 р. не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, господарський суд вважає за необхідне затвердити Мирову угоду відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛИ:

Затвердити Мирову угоду № б/н від 02.11.2007 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." та ТОВ фірма "Скорпіон - РП" в наступній редакції:

„1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором оренди майна № 6.77 від 29 червня 2006 року, на дату підписання цієї Мирової угоди, становить суму у розмірі 335678,82 (триста тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 82 копійки, яка складається з суми основного боргу - 297728,06 грн., пені - 15647,24 грн., інфляційних витрат - 11899,48 грн., 3% річних з простроченої суми - 6963,66 грн., сплаченого Позивачем державного мита - 3322,38 грн., та витрат Позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

2. З метою врегулювання спірних відносин, у зв'язку із необхідністю подальшої постійної співпраці, Відповідач відмовляється від зустрічного позову (Ухвала Господарського суду Харківської області від 19 квітня 2007 року у справі № 37/53-07) у повному обсязі, а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних витрат та трьох процентів річних. Так, Сторони домовились, що при належному виконанні умов цієї мирової угоди, стягувана з Відповідача сума складатиметься з суми основного боргу - 297728,06 грн., пені - 15647,24 грн., витрат Позивача на державне мито - 3322,38 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн., а разом сума, що підлягає сплаті Відповідачем складає - 316815,68 (триста шістнадцять тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок.

3. Відповідач зобов'язується оплатити суму боргу визначену в п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового її перерахування на поточний рахунок Позивача, на протязі п'яти банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області.

4. З моменту підписання Сторонами цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди.

5. У випадку прострочення Відповідачем оплати (п. 3 цієї Мирової угоди) більш ніж на п'ять банківських днів, Позивач має право нарахувати та стягнути з Відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості визначеної в п. 1 цієї Мирової угоди, за кожен день такого прострочення та суму боргу визначену в п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї Мирової угоди, що виникатимуть або можуть виникнути після її затвердження судом, покладаються на Відповідача.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.”

Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Калініченко Н.В.

суддя Шарко Л.В.