ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 39/162

14.01.08

За позовом Об‘єднання підприємств “Українська ліга музичних прав”

до Закритого акціонерного товариства “Швидко-Україна”

про стягнення 39975,00 грн.

Суддя Гумега О. В.

Представники:

Від позивача: не з‘явилися.

Від відповідача: Топало Р.В. (дов. № б/н від 25.07.2007р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 39975,00 грн. заборгованості за договором № 1 від 01.07.2004 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання вимог зазначеного договору надав відповідачу дозвіл (ліцензію) на публічне виконання у закладах громадського харчування відповідача фонограм тих музичних творів, авторські права на публічне виконання яких належать ТОВ “Лавина Мьюзик”, проте, відповідач в порушення умов договору зобов‘язання по сплаті винагороди за комерційне використання фонограм музичних творів не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.

Ухвалою суду від 05.12.2007р. порушено провадження у справі № 39/162 та зобов‘язано позивача, зокрема:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідки про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

В судове засідання, призначене на 17.12.2007р., представник позивача не з‘явився, вимоги ухвали суду від 05.12.2007р. не виконав. Представник відповідача в судове засідання з‘явився, надав відзив на позовну заяву, яким проти заявлених позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.12.2007р. розгляд справи було відкладено, відповідно до ст. 77 ГПК України, у зв‘язку із нез‘явленням представника позивача в судове засідання, невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 05.12.2007р. та не поданням витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 17.12.2007р. позивача було зобов‘язано, зокрема:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про внесення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України на дату прийняття цієї ухвали (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

В судове засідання, призначене на 14.01.2008р., представник позивача не з‘явився, витребувані судом документи не подав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи. Зазначене клопотання представника позивача судом відхилено, оскільки представником позивача не надано суду доказів, що підтверджують неможливість його з‘явлення в судове засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з‘явився на виклик у засідання господарського суду і його нез‘явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду, відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивачем без поважних причин не подано витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, та довідки про внесення позивача до ЄДРПОУ, відповідно до якої можливо пересвідчитись в тому, що позивача не було ліквідовано. Крім того, позивач не подав доказів, що свідчать про поважність причин, які стали причиною нез‘явлення представника позивача в судове засідання.

Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Гумега О.В.