ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.08                                                                                          № 02-08/87

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Олексіївської сільської ради, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Олексіївка

до відповідачів:

Добровеличківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка

закритого акціонерного товариства "Кіровоградграніт", Кіровоградський район, с. Соколівське

приватного підприємства "І-Експерт-Сервіс", м. Кіровоград

про відміну розпорядження та визнання недійсним договору оренди

В С Т А Н О В И В:

Олексіївською сільською радою подано позов до Добровеличківської районної державної адміністрації, закритого акціонерного товариства "Кіровоградграніт" та приватного підприємства "І-Експерт-Сервіс" про відміну розпорядження Добровеличківської районної державної адміністрації №62-р від 08.02.2006 року та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.01.2007 року.

Таким чином, позивачем в даній позовній заяві об'єднано дві вимоги до відповідачів про відміну розпорядження Добровеличківської районної державної адміністрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 17.01.2007 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Господарський суд вважає, що спільний розгляд об'єднаних позовних вимог суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вирішуючи питання про прийняття до розгляду вищезазначеної позовної заяви, господарський суд враховує вимоги пунктів 3 та 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки позивачем в позовній заяві об'єднано дві вимоги щодо однієї із яких (відміни розпорядження Добровеличківської районної державної адміністрації), він звільнений від сплати державного мита та судових витрат, то щодо вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, позивач не користується пільгами щодо сплати державного мита та судових витрат.

Отже, позивачем при зверненні до господарського суду з даним позовом не дотримано вищеперелічених обов'язкових вимог, а саме: до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Невиконання Олексіївською сільською радою обов'язкових вимог, передбачених ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документи без розгляду відповідно до вимог п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пунктів 4, 5 та 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 5, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву без номера від 27.02.2008 року та додані до неї документи всього на 13 аркушах, повернути Олексіївській сільській раді - без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                         О.Б. Шевчук