Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
9/355-07: не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.03.2008. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2008.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2008 р. Справа № 9/355-07

Колегія суддів господарського суду Київської області у складі: головуючий суддя Є.П. Євграфова, судді: Л.Я. Мальована, В.М. Антонова, розглянувши матеріали справи

За позовом

до

третя особа:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА-Центр", с. Щасливе, Бориспільський район

Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі", с. Щасливе, Бориспільський район

провитребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників

від позивача: Осипова О.М., довір. № 51 від 05.07.2007р.,

від відповідача: Соколов С.В., довір. № 48 від 22.10.2007р.,

від третьої особи: не з’явились,

від прокуратури: Бондаренко І.В., посв. № 62 від 26.05.2006р.,

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІА-Центр", третя особа: Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представники третьої особи, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

При розгляді справи, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд –

у х в а л и в :

1.           Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2008 року о 15 год. 30 хв.

2.           Зобов’язати сторони подати додаткові письмові пояснення по суті спору.

3.           Викликати для участі в судовому засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та прокуратури.

4.           Попередити сторони про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.           Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Є.П. Євграфова

Суддя Л.Я. Мальована

Суддя В.М. Антонова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...