ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2008 р.

№ 5/327

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційної скарги

Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на рішення

від 07.09.06

у справі

№5/327

господарського суду

Полтавської області

за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства "ім. Ватутіна"

до

1. Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Приватінвест" в особі Полтавської філії

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Харків"

про

стягнення збитків в сумі 540000 грн.

за зустрічним позовом

Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Приватінвест" в особі Полтавської філії

до

1. Приватного сільськогосподарського підприємства "ім. Ватутіна"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Харків"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Донснаб"

про

стягнення заборгованості в сумі 2116333,17 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення від 07.09.06 господарського суду Полтавської області у справі №5/327 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України з касаційною скаргою на рішення господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду мають право звертатися сторони у справі, а також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов’язків.

З касаційною скаргою на рішення у справі звернулося Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", яке не є стороною у справі. При цьому у касаційній скарзі відсутні посилання на те, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є особою, яку не було залучено до участі у справі, рішення по якій стосується її прав і обов’язків, або будь-які відомості щодо правонаступництва скаржника стосовно певної сторони у справі.

В касаційній скарзі наявні лише посилання на те, що після прийняття оскаржуваного рішення від 07.09.06 господарського суду Полтавської області між скаржником та АБ "Приватінвест" вчинено правочин від 31.08.07 щодо відступлення права вимоги за кредитним договором №584 від 21.07.03, укладеним з позивачем у справі.

Зважаючи на викладене, скаржником не доведено наявність у нього підстав для звернення з касаційною скаргою у даній справі, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на рішення від 07.09.06 господарського суду Полтавської області у справі №5/327.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику, а справу направити до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький