Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.08 р.                                                                                № 14/529-07

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів:

Агрикової О.В.

Мазур Л. М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Текс» на ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2008р.

у справі № 14/529-07 (суддя Короткевич О.Є.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікор-Найт», м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Текс», м. Кагарлик, Київської області;

про          стягнення 14 317,92 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2008р. у справі № 14/529-07 зупинено провадження у справі до вирішення господарської справи № 17/417-07.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Текс»подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції (вх. № 2-04/1/204/491 від 11.03.2008р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2008р. у справі № 14/529-07 та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 05.02.2008р. у справі № 14/529-07 відповідачем в апеляційній скарзі не заявлено.

Перевіривши матеріали, долучені до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2008р. у справі № 14/529-07 надіслано відповідачу 08.02.2008р., тобто в межах строків передбачених ст. 87 ГПК України, що підтверджується штемпелем на звороті оскаржуваної ухвали (а. с. 59).

Відповідно до ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно ч.1 ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

В силу вимог ст. 85 ГПК України, рішення оголошується в судовому засіданні після закінчення розгляду справи і набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Частиною 3 ст. 51 ГПК України передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Однак, всупереч норм господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, згідно календарного штемпелю поштової установи на конверті, скаржником була подана 21.02.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку. (06.02.2008р. –15.02.2008р.)

Відповідно до роз’яснень Вищого господарського суду України від 28.03.2002р. № 04-5/366 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України», відповідно до статті 53 ГПК відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. До кола поважних причин слід відносити, зокрема, отримання заявником рішення місцевого господарського суду після закінчення зазначеного процесуального строку.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної або касаційної скарги. При цьому, відповідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Системний аналіз ст. 53, 93, 97 ГПК України, дає можливість зробити висновок про наявність права сторони, що подає апеляційну скаргу (подання), подавати її з пропуском десятиденного строку, але при цьому обов’язковою умовою прийняття такої скарги (подання) до розгляду апеляційної інстанцією є наявність відповідного клопотання з зазначенням поважності причини пропуску строку. Відсутність зазначеного клопотання або відсутність обґрунтування поважності причини пропуску відповідного процесуального строку, тягне за собою не прийняття апеляційної скарги(подання) до розгляду і її повернення на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України. Враховуючи, те що відповідно до п.2 ч.3 ст.129 Конституції України та ст. 42 ГПК України, однією з засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, повернення апеляційної скарги(подання), зокрема, на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України є не правом, а обов’язком суду.

За даних обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв’язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 86, п.4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Текс»на ухвалу господарського суду Київської області від 05.02.2008р. у справі № 14/529-07 повернути скаржнику.

2.          Матеріали справи № 14/529-07 повернути до господарського суду Київської області.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                            Жук Г. А.

Судді:

Агрикова О.В.

Мазур Л. М.

Дата відправки 25.03.08