ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2008 р.

№ 38/35

господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.–головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ (далі –ТОВ "Європейське консалтингове агентство")

на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2007

зі справи № 38/35

за позовом ТОВ "Європейське консалтингове агентство"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним розпорядження від 22.11.2006 № 10/134-р зі справи № 27-26.13/96-06,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2007 (суддя Власов Ю.Л.) у позові відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2007 первісну касаційну скаргу від 03.10.2007 № 125/01д повернуто ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2007 ТОВ "Європейське консалтингове агентство" відмовлено у відновленні пропущеного строку подання повторної касаційної скарги від 03.10.2007 № 125/01д на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2007; матеріали скарги повернуто ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на підставі пунктів 4 і 5 частини першої статті 1113 ГПК України.

ТОВ "Європейське консалтингове агентство" втретє звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 03.10.2007 № 125/01д разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги, в якій просить зазначене рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

На порушення вимог ухвали Вищого господарського суду України від 09.11.2007 в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості про сплату скаржником державного мита.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Тобто частиною третьою статті 1113 ГПК України не передбачено право сторони у справі повторно подати касаційну скаргу після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України. Отже викладене є підставою для повернення касаційної скарги ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на підставі пункту 5 частини першої та частини третьої статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4, 5 частини першої та частиною третьою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2007 зі справи № 38/35 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство".

Суддя           В.Селіваненко

Суддя           І. Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б. Львов