СУД
УХВАЛА

15.01.08р.

Справа № 8/634-07

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.
Дніпропетровськ)

до  Дніпропетровської міської ради (м.
Дніпропетровськ)

про
визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без
представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про
визнання за ним права власності  на
адміністративно-офісне приміщення літ. А-2 загальною площею 1 299,2 м2,
прибудову  літ. А'-2, адміністративну
будівлю літ. Б-1, металеві сходи літ а, ганки літ. а', літ. Б, літ б', сарай
літ. В-1, навіси (тимчас) літ. К, Л, ворота №1, №4, огорожа №2, мостіння -І, що
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 79 без акту
введення в експлуатацію.

Рішенням господарського суду від
20.12.07р. позов задоволено повністю та визнано за  приватним підприємцем позивачем право
власності на адміністративно-офісне приміщення літ. А-2 загальною площею 1
299,2 м2, прибудову  літ.
А'-2, адміністративну будівлю літ. Б-1, металеві сходи літ а, ганки літ. а',
літ. Б, літ б', сарай літ. В-1, навіси (тимчас) літ. К, Л, ворота №1, №4,
огорожа №2, мостіння -І, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Молодогвардійська, 79 без акту введення в експлуатацію.

10.01.08р. до господарського суду надійшла
заява про виправлення помилки, в якій зазначено, що у тексті рішення допущено
описку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах у переліку
об'єктів, за якими позивач просив визнати право власності, у літері одного з
ґанків замість літ.б вказано літ.Б., а також в мотивувальній частині рішення є
посилання на документ, що був складений за результатами обстеження технічного
стану будівельних конструкцій будівлі по вул. Молодогвардійська, 79 у м.
Дніпропетровську, а саме - висновок. Таким чином помилково було неправильно
вказано найменування вищевказаного документу, правильне найменування якого -
технічний висновок по інструментальному обстеженню будівельних конструкцій
будівлі по вул Молодогвардійській, 79 у м Дніпропетровську, а також пропущена
необхідна для цілей БТІ інформація про те, якою організацією був підготовлений
висновок, на підставі якої ліцензії та про результати обстеження.

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення від  20.12.07р.
по справі 8/634-07,-

В С Т А Н О В
И В :

В рішенні господарського суду  від
20.12.07р. по справі № 8/634-07 у переліку об'єктів, за якими позивач
просить визнати право власності, у літері одного з ґанків замість літ.б вказано
літ.Б., а також в мотивувальній частині рішення є посилання на документ, що був
складений за результатами обстеження технічного стану будівельних конструкцій
будівлі по вул. Молодогвардійська, 79 у м. Дніпропетровську, а саме - висновок.
Таким чином помилково було неправильно вказано найменування вищевказаного
документу, правильне найменування якого - технічний висновок по
інструментальному обстеженню будівельних конструкцій будівлі по вул
Молодогвардійській, 79 у м Дніпропетровську, а також пропущена необхідна для
цілей БТІ інформація про те, якою організацією був підготовлений висновок, на
підставі якої ліцензії та про результати обстеження.

При викладених обставинах
вбачаються підстави для виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК
України, господарський суд, -

У Х В А Л И
В:

1. У тексті  рішення суду від  20.12.07р. по справі № 8/634-07 замінити
літ.Б на літ.б, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Визнати за  приватним підприємцем ОСОБА_1 (49128,
м.Дніпроптеровськ, АДРЕСА_1; ід. НОМЕР_1) право власності на
адміністративно-офісне приміщення літ. А-2 загальною площею 1 299,2 м2,
прибудову  літ. А'-2, адміністративну
будівлю літ. Б-1, металеві сходи літ. а, ганки літ. а', літ. б, літ б', сарай
літ. В-1, навіси (тимчас) літ. К, Л, ворота №1, №4, огорожа №2, мостіння -І, що
знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 79 без акту
введення в експлуатацію.".

2. Додати до третього абзацу
мотивувальної частини рішення  суду
від  20.12.07р. по справі № 8/634-07
наступне:

"Відповідно до технічного
висновку по інструментальному обстеженню будівельних конструкцій будівлі по
вул. Молодогвардійській, 79 у м. Дніпропетровську, виконаного ООО
"Промтехстальпроект" (державна ліцензія АВ №051902 України) на момент
обстеження основні елементи реконструйованої будівлі, що знаходиться  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Молодогвардійська, 79, а саме: фундаменти, стіни, перегородки, перекриття, дах,
вікна, влаштування та підключення до мереж водопостачання, каналізації,
автономного опалення, електропостачання тощо, забезпечують можливість його
подальшого ефективного використання у відповідності з функціональним
призначенням, закінчені будівництвом, підготовлені та придатні для
експлуатації. Згідно до висновків вищевказаного технічного висновку усі
конструкції комплексу споруд реконструйованої будівлі, що  знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Молодогвардійська, 79, знаходяться в нормальному та задовільному стані,
відповідають архітектурно-будівельним нормам і цей об'єкт може використовуватись
з таким функціональним призначенням як адміністративно-офісне
приміщення.".

Суддя

І.Ю. Дубінін