ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 р.

№ 33/197-07-5460

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенко Г.П. –головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Рогач Л.І.

розглянувши матеріали

касаційного подання

та касаційної скарги

Заступника прокурора Одеської області

громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів"

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду

від 04.12.2007 р.

у справі

господарського суду Одеської області

за позовом

Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до

громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів"

про

розірвання угоди оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

позивача: не з’явився,

відповідача: Новосельський В.М. (дир.), Солілов О.М., дор. від 26.02.2008р. №11, Тищенко А.Г., дор. від 26.02.2008р. №12,

прокурора ГПУ: Громадський С.О. (посв. від 10.02.05р. №76)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з уточненим позовом до громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів" про розірвання угоди оренди земельної ділянки та зобов’язання відповідача повернути позивачу спірну земельну ділянку.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.08.2007р. по справі №33/197-07-5460 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. у справі № 33/197-07-5460 рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007р. скасовано. Провадження з даної справи припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням та постановою, заступник прокурора Одеської області звернувся з касаційним поданням до Вищого господарського суду України, в якому просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи скаргу невірним застосуванням судами норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 24, 25, 32, 34 Закону України "Про оренду землі", ч.1 ст. 96, ч.1 ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 20 Закону України "Про планування та забудову території", ст.ст. 80, 99 Господарського процесуального кодексу України.

Громадська організація "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів", також не погоджуючись з вказаною постановою, звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати, а рішення господарського суду Одеської області від 17.08.2007р. з даної справи залишити в силі, мотивуючи скаргу суттєвим порушенням судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Позивач з даної справи не реалізував своє процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваних судових актів, знаходить необхідним в задоволенні касаційної скарги та касаційного подання прокурора відмовити, враховуючи наступне.

Як встановлено господарським судом першої та апеляційної інстанції, відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 679 від 12 серпня 1999 року "Про видачу громадській організації "Одеська водно-моторна пристань" документів, що посвідчують право тимчасового дострокового користування земельною ділянкою, площею 2,7604 га за адресою: вул. Чорноморського Козацтва-110, для експлуатації та обслуговування пристані №195 "Ярмарочна" 25 січня 2000 року Одеською міською радою та громадською організацією "Одеська водно-моторна пристань" укладено договір на право тимчасового користування земельною ділянкою, площею 27604 кв.м. для експлуатації і обслуговування пристані "Ярмарочна", строком на 10 років, але не пізніше початку реконструкції району відведення земельної ділянки.

Станом на 15 серпня 2007 року на пристані №195 "Ярмарочна" зареєстровано 360 членів громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів".

У період з 1999року по 07.08.2007р. органами уповноваженими Одеською міською радою, виконавчим комітетом міськради та посадовими особами Одеської міськради видано 114 свідоцтва про право власності фізичним особам членам громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на нерухоме майно зведене на території пристані №195 "Ярмарочна" по вул. Чорноморського Козацтва –110 у м. Одесі, на будівлі та споруди, побудовані на цій же території.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених прав або охоронюваний законом інтересів.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред’явлено позовну вимогу.

За таких обставин, колегія погоджується з висновком господарського суду апеляційної інстанції про скасування рішення місцевого господарського суду та припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки при вирішенні даного спору зачіпаються інтереси фізичних осіб, які відповідно до чинного господарського процесуального законодавства не можуть бути учасниками господарського процесу, що унеможливлює розгляд даного спору в господарському суді.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги та подання щодо порушення і неправильного застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, та не заперечує правильність і законність оскаржуваного судового акту суду апеляційної інстанції, який відповідає чинному законодавству України і обставинам справи, підстав для скасування якого колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні касаційного подання та касаційної скарги відмовити.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2007р. у справі № 33/197-07-5460 залишити без змін.

Головуючий суддя           Г.П. Коробенко

Судді: Т.Ф. Костенко

Л.І. Рогач