ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

25 січня 2008 р.                                                             Справа № 14/294

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс", м. Київ

в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс", с. Горонда Мукачівського району

про стягнення податкового боргу у сумі 3910грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Щубер В.М. - начальник юридичного сектору за дов. від 26.10.2007р. №10-0

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс", м. Київ в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс", с. Горонда Мукачівського району (далі -відповідач) податкового боргу у сумі 3910грн. по ПДВ.

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подав до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача по платежу 14010199 "податок на додану вартість", як доказ у підтвердження факту наявності у філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" заборгованості у заявленій до стягнення сумі 3910грн. по ПДВ станом на 23.01.2008р.

У судове засідання по розгляду даної справи 12.12.2007р. філія ТОВ "НПК" Меткомімпекс" письмове заперечення проти позову з належними доказами не подала та свого уповноваженого представника у судове засідання не направила та не повідомила суд про причини його не прибуття, хоча належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду даної справи (ухвалу суду від 23.11.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/294 до судового розгляду, було надіслано судом рекомендованим листом, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, на адресу Мукачівської філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс", с. Горонда Мукачівського району, що підтверджено повідомленням №5416510 про вручення вищезазначеій філії 28.11.2007р. даної кореспонденції).

Враховуючи незабезпечення у судове засідання 12.12.2007р.філією ТОВ "НПК" Меткомімпекс" свого уповноаженого представника та неподання письмового заперечення проти позову, судом ухвалою суду від 12.12.2007р. було відкладено розгляд справи та призначено судове засідання по розгляду даної справи на 25.01.2008р. на 10год. 30хв. за київським часом та дану ухвалу було надіслано на адресу Мукачівської філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" та для відому - ТОВ "НПК" Меткомімпекс".

Разом з тим, філія ТОВ "НПК" Меткомімпекс" повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подала та свого уповноваженого представника у судове засідання не направила та не повідомила суд про причини її не прибуття. Слід зазначити, що ухвала суду від 12.12.2007р., надіслана ТОВ "НПК" Меткомімпекс" за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві - м. Київ, вул. Козача, 118, повернута поштовою установою на адресу суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" та ТОВ "НПК" Меткомімпекс" про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, тому справа вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи підтверджується факт наявності у філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" податкового зобов"язання у сумі 3910грн. по податку на додану вартість, яке, у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою Мукачівської ОДПІ про заборгованість Мукачівської філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" станом на 15.10.2007р. та даними з облікової картки платника податку - філії ТОВ "НПК" Меткомімпекс" по платежу 14010199 "податок на додану вартість" станом на 23.01.2008р.

Таким чином, за Мукачівською філією ТОВ "НПК" Меткомімпекс" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у сумі 3910грн. по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс" в особі Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс" /Мукачівський район, с. Горонда, вул. Духновича, 218, ідентифікаційний код 25441633/ в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 3910грн. по податку на додану вартість.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати позивачеві та на адресу Мукачівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс" та для відому - Товариству з обмеженою відповідальністю "НПК" Меткомімпекс".

Суддя В.І. Карпинець