ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 грудня 2008 р. Справа № 11/122-08

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт. Крижопіль

до: споживчого товариства "Лев", смт. Крижопіль

про усунення перешкод в користувнні майном та стягненнянеустойки в

сумі 12961,29 грн.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про усунення перешкод в користуванні Крижопільського районного споживчого товариства приміщенням площею 733 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. К. Маркса, 53а, смт. Крижопіль, Вінницька область, шляхом виселення споживчого товариства "Лев" із зазначеного приміщення і передачі останнього Крижопільському районного споживчому товариству. Стягнення з споживчого товариства "Лев" неустойки за прострочення зобов"язання по поверненню майна в розмірі 12961,29 грн..

Ухвалою суду від 17.11.2008р. справу призначено до розгляду та витребувано у сторін докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

При розгляді справи судом з"ясовано, що сторонами не виконані вищевказані вимоги ухвали суду та не забезпечено явки уповноважених представників. Пояснень причин невиконання не надано.

28.11.2008р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з оскарженням ухвали Вищого господарського суду України в даній справі до Верховного суду України.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Вказаний перелік не містить підстави зупинення зазначеної у клопотанні.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів необхідних для вирішення спору в даній справі, суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу

України суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 242/1 від 16.07.2008р. та на які є посилання в позові; договір оренди б/н. від 10.10.2005р. та докази його виконання; Свідоцтво про право власності серія САВ № 169459 від 04.04.2007р.; заяву від 283/1 від 03.10.2007р.; вимогу від 11.04.2008р. та докази її направлення відповідачеві; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 21.07.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 242/1 від 16.07.2008р.; договір оренди б/н. від 10.10.2005р. та докази його виконання; заяву від 283/1 від 03.10.2007р.; вимогу від 11.04.2008р. та докази виконання; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 21.07.2008р..

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу