СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.08

Справа №2/17-08.

За позовом: Засновника,
учасника колективного підприємства «Радіосервіс» - ОСОБА_1

до відповідача: Колективного підприємства
«Радіосервіс», ліквідаційної комісії колективного підприємства «Радіосервіс»,
м. Глухів

про визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Соп'яненко О.Ю.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1

Від відповідача -
ОСОБА_2, Тидень В.М.

У засіданні брали участь:

Секретар судового
засідання Петен Я.Л.

Суть спору: Позивач
просить суд визнати недійсним спільне рішення ліквідаційної комісії та
засновників колективного підприємства “Радіосервіс”про виключення ОСОБА_1 з
засновників колективного підприємства “Радіосервіс”, проведення продажу
належного ОСОБА_1 майна та зарахування коштів на поточний рахунок №
036 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”. Також Позивач  просить суд зобов`язати ліквідаційну комісію
колективного підприємства “Радіосервіс”здійснити розподіл рухомого та
нерухомого майна колективного підприємства “Радіосервіс”між його учасниками
відповідно до частки кожного учасника у статутному фонді.

Відповідач подав відзив, в якому проти
задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позивач своїми
діями перешкоджав діяльності ліквідаційної комісії та затримував процедуру
ліквідації. Крім того, 16.11.07 р., в присутності свідків, його було
ознайомлено зі всіма рішеннями, але від підпису він відмовився.

Позивач подав клопотання
про призначення судової експертизи та залучення доказів по справі. На вирішення
економічної експертизи позивач просить поставити питання щодо формування
статутного фонду КП «Радіосервіс» станом на 01.10.96р., 31.05.97р. та
18.11.06р. та визначення частки позивача у статутному фонді.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України
для вирішення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Клопотання позивача про призначення судової експертизи не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного: Інструкція про призначення та проведення судових
експертиз затверджується наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98р. №
53/5, такий вид експертиз, які проводяться в експертних установах, як
економічна експертиза, не передбачений. Призначення експертизи у випадках, коли
з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, є неприпустимим.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні
клопотання про призначення судової експертизи - відмовити.

2. Відкласти розгляд
справи на 27.03.2008 р. о 11год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, каб. 312, 3-й поверх.

3. Відповідачу
(ОСОБА_2)надати:

- копію протоколу загальних зборів
учасників КП «Радіосервіс» про затвердження змін до установчих документів, які
відбулися у 2001 році;

- копію протоколу №8-а від
18.11.2006р. про затвердження змін до Статуту КП «Радіосервіс»;

- копію протоколу про затвердження
ліквідаційного балансу;

- надати оригінали документів, що
були надані суду в незавірених належним чином копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу (ОСОБА_3)

- відзив з обґрунтуванням своєї
позиції по справі та надання доказів, що її підтверджують.

5. Зобов'язати Позивача
терміново надіслати копію позовної заяви Відповідачам та докази направлення
надати суду.

6. Попередити
представників сторін, що у разі неявки їх в судове засідання справу може бути
вирішено за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати
сторонам у справі, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

СУДДЯ                                                                      О.Ю.
СОП'ЯНЕНКО