ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 січня 2008 р. Справа № 2/30-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства " Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Калинівські електричні мережі" (21100, вул. 1-Травня, 2, м. Вінниця / 22400, вул. Промислова, 14, м. Калинівка, Вінницька область)

до:Вінницького обласного виробничо комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (21022, вул. Київська, 173, м. Вінниця) в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (22400, м. Калинівка-2, Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення 501602,21 грн

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники :

позивача : Вуйко С.Б.-представник за довіреністю № 1-14-2029 від 01.01.2008 року(юрисконсульт)

відповідача : не з"явився

запрошена ухвалою суду від 10.01.2008 року, для дачі пояснень: Сольона О.М. (бухгалтер СО "Калинівські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго")

запрошений ухвалою суду від 10.01.2008 року інспектор Держенергонагляду у Вінницькій області Максимкін А.В.: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 10.01.2008 року розгляд справи, з метою витребування додаткових доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, відкладався на 29.01.2008 року. Цією ж ухвалою визнано обов"язкову явку в судове засідання інспектора Держтехнагляду у Вінницькій області Максимкіна А.В. та бухгалтера 11 категорії СО "Калинівські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" Сольоної Н.М.

Інспектор Держтехнагляду у Вінницькій області Максимкін А.В. в судове засідання 29.01.2008 року не з"явився, письмових пояснень з приводу невиконання вимог ухвали суду від 10.01.2008 року не надав.

Окрім того, позивач не в повній мірі виконав вимоги попередньої ухвали суду, зокрема : не надав письмові пояснення щодо розрахункової різниці між оплаченою та фактично спожитою активною електроенергію по акту від 02.07.2004 року за липень відповідно до договору № 41 від 27.05.2004 року. Разом з тим, позивач заявив що наявні додаткові докази, що підтверджують позовні вимоги, які знаходяться у Вінницьких високовольтних електричних мереж.

З метою встановлення всіх обставин по справі та з урахуванням того, що Вінницькі високовольтні електричні мережі у 2000 році здійснювали заміну лічильників (Ф № 26) у Калинівському відокремленому підрозділі водопровідно-каналізаційного господарства ВАТ КП водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал", що стверджується актом від 28.12.2000 року, тому суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницькі високовольтні електричні мережі .

Відповідач в судове засідання 29.01.2008 року повноважного представника не направив, проте 25.01.2008 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (з підстав наведених в клопотанні № 11/358 від 24.01.2008 року (вх. № 923 від 25.01.2008 року)).

Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, витребування додаткових доказів та залученням до розгляду справи третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - підприємство Вінницькі високовольтні електричні мережі ( 21100, вул. Пирогова, 131, м. Вінниця).

3. Явка в засіданні інспектора Держенергонагляду у Вінницькій області Максимкіна А.В., бухгалтера 11 категорії СО "Калинівські ЕМ" ВАТ "АК Вінницяобленерго" Сольоної Н.М., представника третьої особи, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : письмові пояснення щодо розрахункової різниці між оплаченою та фактично спожитою активною електроенергію по акту від 02.07.2004 року за липень відповідно до договору № 41 від 27.05.2004 року. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Зобов"язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази відправки чи вручення надати суду).

Відповідачу : Докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

Третій особі (Вінницьким високовольтним електричним мережам) : Письмові пояснення стосовно заявленого позову. Журнал реєстрації актів заміни електричних лічильників за 2000 та 2004 роки. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

Керівнику Вінницьких високовольтних електричних мереж Бірюкову О.О. забезпечити явку в судове засідання спеціаліста для дачі пояснень по справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, Вінницьким високовольтним електричним мережам ( 21100, вул. Пирогова, 131, м. Вінниця), Держенергонагляду у Вінницькій області (21000, вул. Червоноармійська, 51, м. Вінниця)..

Суддя