ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 р.

№ 32/541

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007

зі справи № 32/541

за позовом закритого акціонерного товариства з виробництва інсулінів "Індар" (далі –ЗАТ "Індар"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 (колегія суддів у складі: Григорович О.М. –головуючий, судді Гольцова Л.А., Рябуха В.І.) Товариству відмовлено в прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2007 про зупинення провадження у справі. Прийняте рішення мотивовано тим, що зазначена Товариством у апеляційній скарзі ухвала місцевим судом не виносилася.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить ухвалу апеляційного суду від 07.12.2007 скасувати. Своє прохання скаржник мотивує тим, що апеляційним судом з порушенням приписів норм процесуального права “на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК було повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Європейське консалтингове агентство" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2007р.”

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Ухвалою місцевого суду від 04.10.2007 порушено провадження у справі за позовом ЗАТ "Індар" до Товариства і розгляд справи призначено на 08.11.2007 (а.с. 1-2).

08.11.2007 судове засідання місцевого суду не відбулося внаслідок подання відповідачем клопотання про колегіальний розгляд справи, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 45).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 Товариству відмовлено в прийнятті його апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.11.2007.

Зазначена ухвала апеляційного суду не містить відомостей щодо повернення апеляційної скарги Товариства без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.

Водночас у матеріалах справи відсутня будь-яка інша ухвала суду апеляційної інстанції, як відсутня й ухвала місцевого суду від 08.11.2007.

Згідно з частиною першою статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ГПК України не передбачає можливості оскарження ухвали місцевого господарського суду, яка не виносилася.

У пункті 5 роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 02-5/366 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. Тому у відповідних випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що ухвала апеляційного господарського суду від 07.12.2007 винесена з дотриманням норм процесуального права, а передбачені законом підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119-11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2007 зі справи № 32/541 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" –без задоволення.

Суддя           В.Селіваненко

Суддя           І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов