ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.08

Справа №АС16/64-08.

За позовом                    Державної податкової
інспекції в м.Суми

до відповідача            Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Суми

про стягнення          202 грн.80 коп..

Суддя           Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача          Іващенко О.М., Дмітрієв С.В.

від відповідача           ОСОБА_1

Суть спору:  Позивач просить стягнути  з відповідача 202 грн.80 коп.  - податкового боргу по сплаті єдиного податку
на підприємницьку діяльність з фізичних осіб , який утворився станом на
20.12.2007р.

Позивач подав пояснення
від 03.03.2008р., зазначає, що відповідач своєчасно не сплатив ставку єдиного
податку за березень-квітень 2007 року, а з травня 2007 року був переведений на
загальну систему оподаткування, тому сума заборгованості  по сплаті єдиного податку складає 202 грн.80
коп.

Вдповідача  подав відзив на позов, в якому факт та розмір
боргу визнав в повному обсязі..

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача,  дослідивши та оцінивши наявні в справі
докази, суд встановив наступне:

Приватний підприємець
ОСОБА_1  зареєстрований    виконавчим комітетом Сумської міської ради
29.02.2001р.  як суб'єкт підприємницької
діяльності , про що  видано свідоцтво про
державну реєстрацію від 20.02.2001р.

Відповідач відповідно до
вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із
змінами та доповненнями є платником
податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Згідно Указу Президента
України « Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» в редакції від 28.06.1999 року № 746/99 відповідач
відповідно до заяви поданої 13.12.2006 року
був переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
на 2007р. та одержав Свідоцтво про сплату єдиного податку. Щомісячна ставка
єдиного податку складає 120 грн.00 коп.

Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця  не пізніше 20 числа наступного місяця на
окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Згідно п.5 Указу
Президента України від 03.07.1998р. № 727 « Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», суб'єкти підприємницької
діяльності, які обрали спрощену систему оподаткування несуть відповідальність
за правильність обчислення, подання розрахунків та сплати сум єдиного податку
згідно із законодавством України.

Як вбачається з
матеріалів справи , станом на 01.02.2007 року у відповідача існувала
переплата  по поточним розрахункам з
бюджетом в сумі 37 грн.52 коп.

Відповідач своєчасно не
сплатив ставку єдиного податку за березень-квітень 2007 року. З травня 2007
року відповідач був переведений на загальну систему оподаткування, таким чином
станом на 20.12.2007 року податковий борг відповідача становить 202 грн.80
коп., що підтверджується довідкою про заборгованість, картками особових
рахунків, податковими вимогами.

Згідно з п.п.
"а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями,
відповідачу   в установленому законом
порядку направлені перша та друга податкові вимоги , які є узгодженим
податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України
“Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами, проте в повному обсязі податковий борг не
сплачений.

У відповідності з п.5.4
ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового
боргу.

Відповідач порушує вимоги
ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991
року N 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків
та зборів.

Таким чином, на час
розгляду справи борг відповідача  складає
202 грн.80  коп.

Доказів сплати боргу в
сумі 202 грн.80 коп. відповідач не подав, не подав,  факт та розмір боргу визнав повністю.

За таких обставин
вимоги  позивача по стягненню з
відповідача 202 грн.80 коп. податкової заборгованості визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю .

2.          Стягнути з  Приватного підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1)  на користь Державної податкової
інспекції в м.Суми ( 40000, м. Суми, Червона площа,2)  202 грн.80 коп. податкового  боргу по сплаті єдиного податку.

3.          Видати виконавчий документ після
набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова..

4.          Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження
постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні
оголошена вступна та резолютивна частини постанови.  Повний текст постанови складений і підписаний
06.03.2008  р.

З оригіналом згідно

Помічник судді                                 Л.М.Сорока