ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2008 р.

Справа
№ 14/13

за позовом  ПП ОСОБА_1
АДРЕСА_1

до відповідача  ТзОВ "Фалько-ІФ"  вул. Лепкого, 34, м. Івано-Франківськ, 76000

про
стягнення коштів в сумі 15 890, 30 грн.

Cуддя  Булка Володимир Ігорович

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

Представники:

Від
позивача:  ОСОБА_1, підприємець,
свідоцтво НОМЕР_1

Від
позивача:  ОСОБА_2, юрисконсульт,
довіреність № 03 від  24.01.08р.

Від відповідача:  Нагонюк Л.Г., представник, (довіреність № б/н
від 20.02.08р.)

СУТЬ
СПОРУ:  ПП ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до  ТзОВ "Фалько-ІФ" про
стягнення заборгованості  в сумі 15 890,
30 грн.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач
позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю грошових коштів на
підприємстві.

Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши її фактичні
обставини, об"єктивно оцінивши
докази, суд-

встановив:

Згідно
накладних № 16 від 03.10.06, № 1 від 03.07.07р. та № 2 від 03.07.07р. ПП
ОСОБА_1(позивач) відпущено ТзОВ "Фалько-ІФ"(відповідач) хвойний ліс
на загальну суму 55 688, 70 грн.

Однак
відповідачем оплачено 32 500, 00 грн., відповідно до акту звірки сторін станом
на 01.10.07р. та повернено лісопродукцію на суму 7 298, 40 грн., що
підтверджується накладною № 1 від 09.01.08р.

З метою
досудового врегулювання спору, позивачем
надсилалась відповідачу претензія №1 від 11.01.2008 року , з  вимогою терміново погасити заборгованість.
Проте, відповідач залишив претензію без належної уваги та виконання.

Статтями 526, 530  ЦК України
передбачений обов'язок сторін виконувати зобов'язання належним чином та
в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем
зазначені норми закону  порушені.
Заборгованість за надану лісопродукцію, станом на день винесення  рішення у справі складає 15 890, 30 грн.

З
врахуванням наведеного та визнання боргу відповідачем, позовні вимоги слід
визати обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Судові
витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за
рахунок  стягнення з відповідача.

Керуючись
ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526, 530 ЦК України,
ст.ст.173-175,193  ГК України,  ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов
задоволити .

Стягнути
з відповідача -  ТзОВ
"Фалько-ІФ"  (вул. Лепкого, 34,
м. Івано-Франківськ,  код 34078881)  на користь позивача -  ПП ОСОБА_1
АДРЕСА_1,  ід. код НОМЕР_1) -  15 890, 30 грн.  боргу,
159, 00 грн. держмита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Булка Володимир Ігорович

Рішення
підписане______________.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду"

Кріцак Василь
Мирославович