ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"17" березня 2008 р. Справа № 10/188/06-НР

Миколаїв

За скаргою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства „ Нібулон” ( 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск,1)

До органу ДВС: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції ( 01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського,12)

боржник: Державна акціонерна холдингова компанія „Чорноморський суднобудівний завод” ( 54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1)

про: розгляд скарги на дії органів ДВС

Суддя В.Д. Фролов

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 18.09.2006 року задоволено позов ТОВ СП "Нібулон" до Державної акціонерної холдингової компанії "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення 13 468 385,53 грн.

Після набрання вказаним рішенням законної сили господарським судом Миколаївської області 29.09.2006 року виданий наказ, в зв’язку з чим 19.01.2007 року Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2007 року (суддя Філінюк І.Г.) визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби МЮ України, що полягають у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 року у справі №10/188/06; визнано недійсною постанову цього відділу від 28.04.2007 року про зупинення виконавчого провадження та зобов’язано зазначений відділ ДВС поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 року у даній справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007 року (судді: Таценко Н.Б., Сидоренко М.В., Мишкіна М.А.) ухвалу місцевого господарського суду скасовано, визнано неправомірними дії Департаменту Державної виконавчої служби МЮ України, що полягають у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 року у справі №10/188/06; визнано недійсною постанову цього Департаменту від 28.04.2007 року про зупинення виконавчого провадження та зобов’язано зазначений Департамент ДВС поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 29.09.2006 року у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2007 р. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2007р. у справі № 10/188/06 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.07.2007 року у даній справі скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суддів.

Керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу по справі №10/188/06 до нового розгляду та присвоїти № справи 10/188/06 - Н.Р.

2. Розгляд скарги призначити на 02.04.2008 р. о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції надати письмові пояснення по скарзі.

4. Явка представників сторін обов’язкова

Звернути увагу сторін на те:

-          докази, що подаються до господарському суду в копіях , повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія –у справу)

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Суддя В.Д.Фролов