ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 р.

№ 26/116/06-22/101/07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Борденюк Є.М.

Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу

Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Оріхівської районної ради Запорізької області

на рішення

та постанову

Господарського суду Запорізької області від 04.06.2007 року

Запорізького апеляційного господарського суду від 29.11.2007 року

у справі за позовом

до

про

Комунального підприємства "Імпульс" Пологівської районної ради

1)          Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Оріхівської районної ради Запорізької області;

2)          Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

відновлення становища, яке існувало до порушення

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2006 року, комунальне підприємство "Імпульс" Пологівської районної ради звернулося до господарського суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень, викладених у заяві за реєтраційним №02-6/9408 від 18.04.2006 року, просило відновити його право на здійснення реєстрації прав власності на нерухоме майно на території населених пунктів Юрківської, Новоселівської, Мирненської, Щасливської, Яснополянської, Микільської, Вільнянської, Новопавлівської, Новоіванівської, Новоданилівської, Омельницької, Мало-Токмачанської, Преображенської, Новотаврійської, Новотроїцької сільських рад Оріхівського району Запорізької області та зобов'язати державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України відновити позивачеві доступ до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно на території зазначених населених пунктів.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.06.2007 року позов комунального підприємства "Імпульс" Пологівської районної ради до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Оріхівської районної ради Запорізької області та державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України задоволено, шляхом відновлення права позивача виконувати реєстрацію прав власності на нерухоме майно на території населених пунктів Юрківської, Новоселівської, Мирненської, Щасливської, Яснополянської, Микільської, Вільнянської, Новопавлівської, Новоіванівської, Новоданилівської, Омельницької, Мало-Токмачанської, Преображенської, Новотаврійської, Новотроїцької сільських рад Оріхівського району Запорізької області, відповідно до. п.7 рішення виконавчого комітету Запорізької обласної ради № 343 від 23.09.1986 р. та зобов'язано державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України відновити комунальному підприємству "Імпульс" Пологівської районної ради доступ до електронного реєстру прав власності на нерухоме майно на території цих населених пунктів

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 29.11.2007 року, апеляційну скаргу комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Оріхівської районної ради Запорізької області залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції –без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 04.02.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Оріхівської районної ради Запорізької області, у якій воно посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення процесуальних норм, безпідставність задоволення позову і просить рішення господарського суду першої інстанції та постанову апеляційного господарського суду скасувати, постановивши нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що постановлені у справі попередніми судовими інстанціями рішення суду не може залишатись без змін і підлягають скасуванню, з припиненням провадження у справі, виходячи з наступного.

З 01.09.2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, за яким спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їх компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, є компетенцією адміністративних судів України.

Із наявних же у справі матеріалів вбачається, що судами, фактично, розглядався спір про розмежування компетенції між двома суб’єктами, яким делеговано владні повноваження, що є компетенцією адміністративних судів України і виключало провадження у справі за нормами Господарського процесуального кодексу України, а тому, постановлені судами рішення не можуть залишатись без змін і підлягають скасуванню з припиненням провадження у справі на підставі п.1 частини першої 80 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Запорізької області від 04.06.2007 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 29.11.2007 року скасувати.

Провадження у справі припинити.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                        Є.М. Борденюк

В.М. Харченко