РІШЕННЯ

"23" жовтня 2008 р.

Справа № 18/22-3144

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»м. Київ, вул. Хрещатик, 8А в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик», м. Тернопіль, вул. Франка, 23

до Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод»с. Ковалівка Монастириський район Тернопільська область

про звернення стягнення на заставне майно

За участю представників сторін:

позивача: Кітчака Ю.М. –представника, довіреність № 3 від 26.08.2008 р.

відповідача: Тиліщака І.М. –провідного юрисконсульта, доручення № 244 від 17.07.2008 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Хрещатик»м. Київ, вул. Хрещатик, 8А в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик», м. Тернопіль, вул. Франка, 23 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод»с. Ковалівка Монастириський район Тернопільська область про стягнення заборгованості, відсотків по простроченню та пені, що виникла з умов кредитних договорів № 14-134-КД від 22.03.2007 р. та № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р. в сумі 663 217,07 (шістсот шістдесят три тисячі двісті сімнадцять грн. 07 коп.) через звернення стягнення на заставне майно та майнові права, а саме:

-          Спирт вищої очистки в кількості 4 000 дал.;

-          Меляса в кількості 600 тон;

-          Головна фракція ефірних масел в кількості 12 000 дал.;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 19.09.2006 р. № 03-01-2/47, укладеного між фірмою «ROTEX –OIL»(Польща) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 03-01-2/47 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором.

-          Спирт вищої очистки в кількості 10 000 дал.;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77 і додаткової угоди до нього № 3 від 24.01.2008 р., укладеного між компанією «Satum Trading, LTD»(Британські Віргінські острова) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77-2 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54, укладеного між «Геокдепінським винзаводом»(Туркменістан) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитних договорів № 14-134-КД від 22.03.2007 р., № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р. зобов’язання по поверненню кредиту виконав не належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість на яку згідно умов даних договорів нарахована пеня.

В підтвердження викладеного додає дані кредитні договори, Додаткову угоду № 1 від 25.01.2008 р. до кредитного договору № 14-134-КД від 22.03.2007 р., договори застави № 14-134-КД-МП від 25.01.2008 р., № 14-134-КД-МП-2 від 22.03.2007 р., № 14-134-КД-Т від 22.03.2007 р., № 14-134-КД-З-1 від 22.03.2007 р., додаткову угоду № 1 від 25.01.2008 р. до кредитного договору № 14-023-КЛ, договори застави № 14-023-КЛ-Т від 27.01.20007 р., № 14-023-кл-мп від 26.01.2007 р., № 14-023-КД-МП-1 від 25.01.2008 р., 14-023-КЛ-МП-2 від 26.01.2007 р., претензії № 3 від 27.08.2008 р., від 05.09.2008 р., інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 23.10.2008 р. прибув, згідно його усних пояснень та змісту викладеного у представленому ним відзиві на позов № 64 від 23.10.2008 р., ДП «Ковалівський спиртовий завод»позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

26.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», в особі директора Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик»Крутія Миколи Михайловича, що діє на підставі довіреності та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод», в особі директора Перепечая Григорія Калениковича, що діє на підставі статуту був укладений кредитний договір № 14-023-КЛ, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту у формі невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 500 000 грн. з кінцевим терміном повернення 25.01.2008 р. ( п. 1.1.договору).

Згідно п. 1.3. договору кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів –придбання сировини, оплати за енергоносії та інші виробничі потреби.

Надання кредиту відбувається після виконання позичальником умов передбачених п. 2.2. цього договору, шляхом оплати платіжних документів із позичкового рахунку позичальника, відкритого в банку. В подальшому банк виконує доручення позичальника про перерахування коштів відповідно до договорів, для виконання яких надається кредит (п.п. 2.2.1., 2.2.2. договору).

Виконання зобов’язань позичальника за цим договором забезпечується заставою товару та майнових прав. Загальна вартість заставного майна та майнових прав, за згодою сторін складає 8 442 000 грн. (п. 3.1.договору).

За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 19 % річних (п. 4.1. договору).

Додатковою угодою № 1 від 25.01.2008 р. до кредитного договору № 14-023-КЛ від 26.01.2008 р. пункт 2.1.2. цього договору, який стосується укладення з банком договорів, що будуть забезпечувати виконання за цим договором, викладено в іншій редакції.

Пунктом 5.2.9. договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов’язань, передбачених цим договором банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна (майнових прав).

27.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-023-КЛ-Т згідно п. 1.1. якого заставодавець надає заставодержателю в заставу готову продукцію, а саме: спирт вищої очистки в кількості 4 000 дал. спирту; меляса в кількості 600 тонн; головна фракція ефірних масел 12 000 дал.

У випадку невиконання заставодавцем зобов’язань, забезпечених цією заставою заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна у відповідності з Законами України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та у відповідності з цим договором (п. 1.7. договору).

26.01.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-023-кл-мп, згідно п. 1.3. якого заставодавець надає в заставу: майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 19.09.2006 р. № 03-01-2/47, укладеного між «ROTEX-OIL»(Польща) та ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту № 03-01-2/47 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

Пунктом 3 договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та (або) процентами за користування кредитом, банк має право звернути стягнення на заставлені майнові права.

25.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-023-КД-1, згідно п. 1.2. якого заставодавець надає в заставу: майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77, укладеного між Компанією «Satum Trading. Ltd»(Британські Віргільські острова) та ТОДО спиртової і лікеро – горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77-2 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

26.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-023-КЛ-МП-2, згідно п. 1.3. якого заставодавець надає в заставу: майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 19.09.2006 р. № 03-01-2/37, укладеного між Компанією «O.G. Delta Dis Ticaret ve Sanayi LTD Sti»(Туреччина) та ТОДО спиртової і лікеро – горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту № 03-01-2/37 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

22.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», в особі заступника директора Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик»Суслової Ольги Володимирівни, що діє на підставі довіреності та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод», в особі директора Перепечая Григорія Калениковича, що діє на підставі статуту був укладений кредитний договір № 14-134-КД, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту у формі невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 250 000 грн. з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 р. (п. 1.1. договору).

Згідно п. 1.3. договору кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів –придбання сировини, оплати за енергоносії та інші виробничі потреби.

Надання кредиту відбувається після виконання позичальником умов передбачених п. 2.2. цього договору, шляхом оплати платіжних документів із позичкового рахунку позичальника, відкритого в банку. В подальшому банк виконує доручення позичальника про перерахування коштів відповідно до договорів, для виконання яких надається кредит (п. 2.2.1., 2.2.2. договору).

Виконання зобов’язань позичальника за цим договором забезпечується заставою товару та майнових прав. Загальна вартість заставного майна та майнових прав, за згодою сторін складає 7 650 000 грн. (п. 3.1. договору).

За користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки у розмірі 19 % річних (п. 4.1. договору).

Додатковою угодою № 1 від 25.01.2008 р. до кредитного договору № 14-134-КД від 22.03.2007 р. пункт 2.1.2. цього договору, який стосується укладення з банком договорів, що будуть забезпечувати виконання за цим договором, викладено в іншій редакції. Поряд з цим, зазначено, що заставна вартість майна та майнових прав становить 7 300 000 грн.

Пунктом 5.2.9. договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов’язань, передбачених цим договором банк має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна (майнових прав).

25.01.2008 р. між ВАТ КБ «Хрещатик», як заставодержателем та ДП «Ковалівський спиртовий завод», як заставодавцем укладено договір застави № 14-134-КД-МП, згідно п. 1.2. якого заставодавець надає в наступну заставу: майнові права та грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 05.12.2007 р. № 01-03-2/77 і додаткової угоди до нього № 3 від 24.01.2008 р. укладеного між Компанією «Satum Trading, Ltd»(Британські Віргільські острова) та ТОДО спиртової і лікеро – горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77-2 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

Пунктом 3 договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та (або) процентами за користування кредитом, банк має право звернути стягнення на заставлені майнові права.

22.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-КД-МП-2, згідно п. 1.3. якого заставодавець надає в наступну заставу: майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 19.09.2006 р. № 03-01-2/37, укладеного між компанією «O.G. Delta Dis Ticaret ve Sanai LTD Sti»(Туреччина) та ТОДО спиртової і лікеро – горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 03-01-2/37 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро – горілчаної промисловості «Тернопільспирт» та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

22.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-134-КД-Т згідно п. 1.1. якого заставодавець надає заставодержателю в заставу готову продукцію, а саме: спирт вищої очистки в кількості 10 000 дал спирту.

У випадку невиконання заставодавцем зобов’язань, забезпечених цією заставою заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна у відповідності з Законами України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та у відповідності з цим договором (п. 1.7. договору).

22.03.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», та Державним підприємством «Ковалівський спиртовий завод»укладено договір застави № 14-134-КД-З-1, згідно п. 1.2. якого заставодавець надає в заставу: майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54, укладеного між Геокдепінським вин заводом (Туркменістан) та ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро –горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких заставодавець виступає кредитором.

Пунктом 3 договору встановлено, що при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та (або) процентами за користування кредитом, банк має право звернути стягнення на заставлені майнові права.

Згідно виписок по особовому рахунку за період з 01.01.2007 р. по 22.10.2008 р. позивачем перераховано на рахунок відповідача 250 000 грн. (вхідний залишок на 25.04.2008 р.) за кредитним договором № 14-134-КД від 22.03.2007 р., а також позивачем перераховано на рахунок відповідача 500 000 грн. (вхідний залишок на 30.01.2007 р.) за кредитним договором № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Так, між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов’язання за кредитним договором, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави (Кредит), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно частин 1, 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні операції полягають у розміщенні банками від свого імені, на власних умовах та на власний ризик залучених коштів юридичних осіб (позичальників) та громадян. Кредитними визнаються банківські операції, визначені як такі законом про банки і банківську діяльність. Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами та згідно ст. 11 ЦК України являється однією з підстав виникнення зобов’язань.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи за кредитними договорами № 14-134-КД від 22.03.2007 р., № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р. всупереч їх умов, зокрема п. п. 1.1., 1.2., 5.3.1. відповідач не сплатив заборгованість по кредиту.

Згідно представленого позивачем розрахунку та виписок з особового рахунку за відповідачем значиться:

-          150 000 грн. заборгованості по кредиту, 19 098,35 грн. прострочених відсотків (травень –серпень), 1 401,64 грн. відсотків з 01.09.2008 р. по 09.09.2008 р., згідно кредитного договору № 14-134-КД від 22.03.2007 р.;

-          450 000 грн. заборгованості по кредиту, 37 954,59 грн. прострочених відсотків (травень –серпень), 2 766,39 грн. відсотків з 01.09.2008 р. по 09.09.2008 р., згідно кредитного договору № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п. 6.2.1. кредитних договорів № 14-134-КД від 22.03.2007 р. та №14-023-КЛ від 26.01.2007 р. у випадку прострочення погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати комісій за розгляд та аналіз кредитного проекту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов’язань за кожен день прострочення.

Позивачем до матеріалів справи долучений розрахунок, згідно з яким відповідачу нарахована пеня по прострочених відсотках за кредитним договором № 14-134-КД від 22.03.2007 р., яка станом на 10.09.2008 р. складає 670,63 грн. та пеня по прострочених відсотках за кредитним договором № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р., яка станом на 10.09.2008 р. складає 1 325 47 грн.

Про сплату заборгованості за договорами кредиту позивачем на адресу відповідача надсилалися претензії № 3 від 27.08.2008 р. та № 3 від 05.09.2008 р., які останнім залишені без задоволення.

Згідно ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу»від 02.10.1992 р. № 2654-ХІІ за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором –неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості в вищезазначеній сумі за кредитними договорами в матеріалах справи відсутні, визначений цими договорами термін виконання зобов’язання забезпеченого заставою відповідачем пропущений, заявлені позивачем вимоги визнані відповідачем в повному обсязі, а відтак позов підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. ст. 44 –49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 193, 230, 231, 345 господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 589,590, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 32-34, 43, 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод»(с. Ковалівка Монастириський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375059, р/р 266 в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, ідентифікаційний код 19364259) в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик»(м. Тернопіль, вул. Франка, 23, ідентифікаційний код 26197359) 663 217 (шістсот шістдесят три тисячі двісті сімнадцять) грн. 07 коп. заборгованості за кредитними договорами № 14-134-КД від 22.03.2007 р. та № 14-023-КЛ від 26.01.2007 р. за рахунок заставного майна та майнових прав, а саме:

-          Спирт вищої очистки в кількості 4 000 дал.;

-          Меляса в кількості 600 тон;

-          Головна фракція ефірних масел в кількості 12 000 дал.;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 19.09.2006 р. №03-01-2/47, укладеного між фірмою «ROTEX –OIL»(Польща) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту № 03-01-2/47 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором.

-          Спирт вищої очистки в кількості 10 000 дал.;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77 і додаткової угоди до нього № 3 від 24.01.2008 р., укладеного між компанією «Satum Trading, LTD»(Британські Віргінські острова) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 05.12.2007 р. № 03-01-2/77-2 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором;

-          Майнові права на грошові кошти, що надходитимуть по контракту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54, укладеного між «Геокдепінським винзаводом»(Туркменістан) та ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт», а також по договору комісії на продаж спирту від 08.11.2006 р. № 03-01-2/54 к, укладеного між ТОДО спиртової і лікеро-горілчаної промисловості «Тернопільспирт»та ДП «Ковалівський спиртовий завод», згідно яких «відповідач»виступає кредитором.

3.          Стягнути з Державного підприємства «Ковалівський спиртовий завод»(с. Ковалівка Монастириський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375059, р/р 266 в ТФ ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Хрещатик»(м. Київ, вул. Хрещатик, 8А, ідентифікаційний код 19364259) в особі Тернопільської філії ВАТ КБ «Хрещатик»(м. Тернопіль, вул. Франка, 23, ідентифікаційний код 26197359):

-          6 633 (шість тисяч шістсот тридцять три) грн. в повернення сплаченого позивачем державного мита;

-          118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня підписання рішення 27 жовтня 2008 року.

Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання, через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.В. Охотницька