ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2008 Справа № 10/374-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонавтотранс"

до Круглоозерської сільської Ради

про визнання права власності

за участю:

представників сторін:

від позивача: Бессараб О.І. - заступник голови правління,

від відповідача - Краснова Л.П. - представник;

Справа розглянута поза межами встановленого ст. 69 ГПК України строку за клопотанням сторін (а.с. 49).

Розгляд справи розпочатий 22.01.08 р. з перервами до 28.01.08 р. та до 06.02.08 р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Відкрите акціонерне товариство "Херсонавтотранс" звернулося до суду з позовом про визнання права власності на об'єкти пансіонату "Дружба", що розташований в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області.

Під час розгляду справи позивач неодноразово змінював позовні вимоги. У відповідності до заяви про зменшення позовних вимог від 24.01.2008 р. позивач просить визнати за ВАТ "Херсонавтотранс" право власності на наступні об'єкти нерухомості пансіонату "Дружба", що знаходиться в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області: свердловина - № 1, водонапірна башта - № 2, трансформатор - № 3, огорожа - № 4-8, сміттєзбірник.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на відсутність правоустановчих документів на спірне майно та відсутність документів на підтвердження факту його належного використання.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

26 липня 1990 року Радою Міністрів УРСР згідно з розпорядженням № 301- р було надано у користування ХТВО "Херсонавтотранс" земельну ділянку для будівництва пансіонату на 400 місць. На підставі даного розпорядження виконавчим комітетом Го-лопристанської районної ради народних депутатів видано ХТВО "Херсонавтотранс" Державний акт № 065660 про право постійного користування земельною ділянкою площею 5,2 га для будівництва пансіонату в оздоровчій зоні "Каркініт". З дати отри мання земельної ділянки в постійне користування ХТВО "Херсонавтотранс" розпочато будівництво пансіонату "Дружба". У відповідності до наказу регіонального відділення по Херсонській області Фонду державного майна України № 920 від 29 липня 1996 року було створено ВАТ "Херсонавтотранс" шляхом перетворення ХТВО "Херсонавтотранс". 04 вересня 1996 року згідно акту прийому-передачі державного майна № 187 Фондом державного майна передано ВАТ "Херсонатотранс" цілісний майновий комплекс ХТВО "Херсонавтотранс" та визнано його правонаступником останнього. Доповненням до вказаного акту прийняття-передачі є Перелік нерухомого майна, що передається у вла сність ВАТ "Херсонавтотранс", згідно з яким до останнього перейшли у власність насту пні об'єкти нерухомості:

1.          Трансформаторна підстанція - інв. № 200008 (№ 78);

2.          Глибинна свердловина - інв. № 200009 (№ 79);

3.          Водопровід з водонапірною баштою - інв. № 200010 (№ 80);

4.          Бетонне огородження - інв. № 200011 (№ 81);

5. Мусорозбірник - інв. № 200012 (№ 82).

09 січня 2002 року позивач звернувся до регіонального відділення Фонду державного майна України з заявою № 18/3-16 про надання інформації, на що 15 січня 2002 року отримано відповідь проте, що вищезазначене нерухоме майно було передано позивачу під час приватизації і воно є частиною бази відпочинку "Дружба" (а.с. 65).

Відповідно до ст.ст. 37, 38 Цивільного кодексу УРСР юридична особа припиня ється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов'язки) переходить до нововиниклих юриди чних осіб. Майно переходить в день підписання передаточного балансу, якщо інше не передбачене законом або постановою про реорганізацію. Припинення державних ор ганізацій, що є юридичними особами, провадиться тим органом, за рішенням якого вони утворюються. Згідно зі ст. 34 Закону України "Про підприємства в Україні" при перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, пере ходять усі майнові права і обов'язки колишнього підприємства.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підс тавах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 21 Закону України "Про власність" право колективної власності виникає.зокрема,на підставі перетворення державних пі дприємств в акціонерні товариства. Статтею 12 Закону України "Про господарські то вариства" передбачено, що товариство є власником майна, переданого йому учасника ми у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Згідно п. 1.4. Положення про впорядкування передачі об'єктів нерухомого май на, приватизованих у складі цілісного майнового комплексу або переданих до статут ного фонду господарського товариства підлягають підтвердженню права власності тільки на об'єкти нерухомого майна під час приватизації або створення господарських товариств, будівництво яких (на дату оцінки) було закінчено та які прийняті в експлу атацію у встановленому порядку і перебувають на балансі товариства.

З вказаних вище норм законодавства вбачається, що позивач набув право власності на майно, що зазначено ним у позовній заяві, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову спростовується вищенаведеним та матеріалами справи.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Визнати за ВАТ "Херсонавтотранс" право власності на наступні об'єкти нерухомого майна пансіонату "Дружба", що знаходиться в с. Більшовик Голопристанського району Херсонської області:

- свердловина - № 1;

- водонапірна башта - № 2;

- трансформатор - № 3;

- огорожа - № 4-8;

- сміттєзбірник.

3. Стягнути з Круглоозерської сільської ради (вул. Леніна, 41, с. Круглоозерка, Голопристанський район, Херсонська область) на користь ВАТ "Херсонавтотранс" (вул. Радянська, 39, м. Херсон) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Копію рішення направити сторонам.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення 08.02.2008 р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України