СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
лютого 2008 р.
Справа №  9/45/08

За
позовом: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, Миколаївська область,
Жовтневий район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

До
відповідача: Комунальне
підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м.
Миколаїв, вул. Шевченка, 40, 

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: представник
не з'явився

Від відповідача:
представник не з'явився

Суть спору:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності
на самочинно побудоване приміщення магазину згідно техпаспорту, по АДРЕСА_2.
Згідно довідки Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації»№152 від 22.01.2008р., магазин літ. А (6,0x6,0), прибудова
складається з: літ.а-1 зовнішніми розмірами (2,54 х 3,525). Таким чином магазин
має такі технічні показники:  S загальна
-36.7 кв.м., S основна -29,0 кв.м.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
витребувані судом матеріали та відзив на позов не надав.

На
підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно
до рішення Миколаївської міської ради Приватному підприємцю  ОСОБА_1. передано в оренду земельну ділянку,
для обслуговування торгівельного павільйону по АДРЕСА_2 м.Миколаєва.

Відповідно
до технічного паспорту на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2 у м.Миколаєві,
виготовленого Комунальним підприємством „Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації” станом на 26.06.2007р., позивачем здійснено самочинну забудову,
а саме збудовано: магазин літ. А (6,0x6,0), прибудова складається з: літ.а-1
зовнішніми розмірами (2,54 х 3,525).

Висновком №17-5023 від 17.11.2005р.
Головне управління містобудування та архітектури погодило оформлення
вищевказаного об'єкту.

Висновком  № 62/846 від 01.12.2005р. ГУ МНС України в
Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за
вищезгаданою адресою.

СЕС Центрального району м. Миколаєва висновком
від 11.06.2007р. №3306 також не заперечує проти оформлення самовільно
збудованого об'єкту.

Статтею 376 ЦК України передбачено,
що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,
яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою.

Враховуючи, що здійснена позивачем
самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших
осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати
за Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 (Миколаївська
область, Жовтневий район,АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на самовільно
збудоване приміщення: магазин літ. А (6,0x6,0), прибудова складається з:
літ.а-1 зовнішніми розмірами (2,54 х 3,525). Таким чином магазин має такі
технічні показники:  S загальна -36.7
кв.м., S основна -29,0 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_2 у місті Миколаєві.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк