ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.08 Справа №15/119-8/61

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя Антонік С.Г. судді Антонік С.Г. , Кагітіна Л.П. , Коробка Н.Д.

при секретарі: Шерник О.В.

За участю

представників позивача:не з’явився

представників відповідача: Межуєв С.М. – дов. №115 від 19.11.07р.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Північазовбуд”, м. Бердянськ Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007р. у справі №15/119-8/61

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сусіди”, м. Бердянськ Запорізької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Північазовбуд”, м. Бердянськ Запорізької області

про примушення передати на баланс житловий будинок та підписати акт приймання – передачі

за заявою відповідача про відстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Голови Запорізького апеляційного господарського суду №41 від 22.01.2008р. справа №15/119-8/61 передана для розгляду колегії суддів у складі: Головуючий: Антонік С.Г. (доповідач); суддів: Кагітіної Л.П., Коробки Н.Д.

Справа прийнята колегією суддів до провадження.

За заявою представника відповідача судовий процес здійснювався без фіксації технічними засобами, за його згодою у судовому засіданні 22.01.-8р. оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2007р. по справі №15/119-8/61 (суддя Попова І.А.) відмовлено ТОВ “Північазовбуд” у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду від 05.07.06р. у справі №15/119-8/61.

Ухвала суду мотивована ст.121 ГПК України, відповідно до якої підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Суд дійшов висновку, що незалежно від права власності на спірний будинок (наявності чи відсутності його на даний час) будь – якої особи на час розгляду справи та на даний час, ТОВ “Північазовбуд” є балансоутримувачем будинку та зобов’язане передати його на баланс Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сусіди”. Будь – яких підстав, за яких виконання рішення суду було б неможливим встановленим судом способом та у визначений строк, судом не знайдено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ “Північазовбуд” звернулось з апеляційною скаргою до Запорізького апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу скасувати, направити розгляд заяви про відстрочку виконання рішення до господарського суду Запорізької області.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ “Північазовбуд” вказує, що після прийняття Бердянською міською радою рішень від 16.11.06р. №630 та від 25.01.07р. №67 про скасування свідоцтва про право колективної власності ТОВ “Північазовбуд” на житловий будинок «А» по вул. Червоній,15 у м. Бердянську, останнє втратило право власності на вказаний житловий будинок, тому не має права ним розпоряджатися. За таких обставин на даний час відповідач не може належно виконати рішення господарського суду від 05.07.06р. у даній справі та передати на баланс ОСББ «Сусіди» житловий комплекс першої черги з інженерними конструкціями по вул. Червоній,15, оскільки підписи посадових осіб ТОВ “Північазовбуд” не мають юридичної сили, а, відповідно, акти прийняття – передачі, підписані цими особами, будуть протиправними.

Представник ТОВ “Північазовбуд” у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сусіди” відзив на апеляційну скаргу не надало, свого представника у судове засідання не направило. Про день, час та місце судового засідання підприємство повідомлялось належним чином.

Колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі матеріалами без присутності представника позивача.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Згідно ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.

Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом норм чинного законодавства, знаходить апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.06р. по справі №15/119-8/61 зобов’язано ТОВ „Північазовбуд” передати на баланс Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сусіди” житловий комплекс першої черги з інженерними конструкціями по вул.Червоній,15 в м. Бердянську, технічну документацію по вищезазначеному майну та підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002р. №1521.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.07р. вказане рішення залишено без змін.

17.05.07р. господарським судом Запорізької області виданий наказ на виконання рішення.

У листопаді 2007р. ТОВ „Північазовбуд” звернулось до суду з заявою про надання відстрочки виконання рішення у даній справі до розгляду господарським судом Запорізької області справи №12/23/07-АП-27/165/07-АП-28/289/07-АП-27/327/07-АП за позовом ТОВ „Північазовбуд” до Виконавчого комітету Бердянської міської ради та до Бердянського комунального підприємства технічної інвентаризації міськвиконкому Бердянської міської ради про визнання нечинними рішень.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ „Північазовбуд” послалось на те, що на даний час виконання рішення господарського суду у справі №15/119-8/61 не є можливим через прийняття рішення Виконавчим комітетом Бердянської міської ради від 16.11.06р. №630, яким раніше видане ним Свідоцтво про право власності на житловий будинок (1 черга) у м. Бердянську по вул. Червоній,15 визнане таким, що втратило чинність. Крім того, рішенням 14 сесії Бердянської міської ради 5 скликання від 25.01.07р. прийняте рішення №67, яким скасовано свідоцтво про право колективної власності на житловий будинок «А» по вул. Червоній,15 у м. Бердянську, як незаконно видане виконавчим комітетом Бердянської міської ради 18.05.99р. ТОВ „Північазовбуд”.

На виконання вказаних рішень Бердянським комунальним підприємством з технічної інвентаризації виключено ТОВ „Північазовбуд” з реєстру, як власника даного будинку.

На теперішній час відповідачем оскаржені зазначені вище рішення, що підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.07р. у справі №12/23/07-АП-27/165/07-АП-28/289/07-АП-27/327/07-АП. За таких обставин ТОВ „Північазовбуд” не вважає можливим виконати рішення господарського суду у справі №15/119-8/61 до визнання його власником житлового будинку «А» по вул. Червоній,15 у м. Бердянську.

Колегія суддів погоджується з висновком господарського суду про відмову у задоволенні заяви ТОВ „Північазовбуд” про надання відстрочки виконання рішення, виходячи з наступного:

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити виконання рішення.

Відстрочка – це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Згідно із Роз’яснень Вищого господарського суду від 12.09.1996. № 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України”, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Виносячи рішення у даній справі про задоволення позову та зобов’язання ТОВ „Північазовбуд” передати на баланс Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сусіди” житловий комплекс першої черги з інженерними конструкціями по вул.Червоній,15 в м. Бердянську, технічну документацію по вищезазначеному майну та підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002р. №1521, господарський суд послався на ст.11 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», згідно якої передача на баланс майна, яке входить до складу житлового комплексу, але не належить об’єднанню, не тягне за собою виникнення права власності на нього, внаслідок чого доводи ТОВ «Північазовбуд» щодо порушення його права власності визнані судом хибними.

Згідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідачем не надано суду доказів ускладнення та неможливості виконання рішення суду, адже скасування Свідоцтва про право власності на житловий будинок не скасовує знаходження майна на балансі цього підприємства.

Оскаржувані ТОВ «Північазовбуд» рішення у справі №12/23/07-АП-27/165/07-АП-28/289/07-АП-27/327/07-АП ніяким чином не пов’язані з рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.06р.

Як зазначив представник відповідача у судовому засіданні, на теперішній час їх підприємство ніяким чином не пов’язане зі спірним майном. Між тим, з оскаржуваних заявником рішень не вбачається про зняття житлового будинку по вул. Червоній,15 у м. Бердянську, з балансу ТОВ «Північазовбуд» та передачу його на баланс іншому підприємству.

Таким чином, відповідач залишається балансоутримувачем житлового будинку, тому зобов’язаний виконати рішення суду, передавши спірне майно на баланс Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Сусіди”.

За таких обставин ухвала господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства, матеріалам та фактичним обставинам справи, підстав для її скасування апеляційний господарський суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101 - 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Північазовбуд”, м. Бердянськ Запорізької області залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.2007р. у справі №15/119-8/61 залишити без змін.

Головуючий суддя Антонік С.Г.

судді Антонік С.Г.

Кагітіна Л.П. Коробка Н.Д.