ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.03.08 р.
Справа № 41/116а

м.
Донецьк, вул. Арт?ема, 157, к. 223

за
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

До
відповідача: Державної податкової інспекції у м. Краматорську

про
визнання протиправними та недійсними податкових повідомлень-рішень  від 08.09.05р. №/0/40444/10/23-311
та №/0/40445/10/23-311.

Суддя
С.А. Гончаров

Приватний
п?ідприємець ОСОБА_1 звернувся до суд?у з позовною заявою до Державн?ої
податкової інспекції у м. Краматорську про визнання протиправними та недійсними
податкових повідомлень-рішень  від
08.09.05р. №/0/40444/10/23-311 та №/0/40445/10/23-311.

Ухвалою
від 05.05.06р. було відкрито провадження у адміністративній справі №41/116а та
розгляд справи відбувався згідно із Кодексом адміністративного судочинства
України.

Судом
направлялись матеріали справи до Прокуратури м. Краматорська для проведення
службової перевірки та зупинено провадження у справі №41/116а на підставі п. 4)
ч.2 ст. 156 КАС України до отримання таких документів та висновку прокуратури
за результатом проведення перевірки достовірності та правомірності складення
посадовими особами ДПІ у м. Краматорську актів відмови від підписання
матеріалів перевірки №43 від 29.08.05р. та №43 від
29.08.05р. У зв'язку з таким, ухвалою від 18.05.06р. провадження у справі було
зупинено до надходження висновку прокуратури про достовірність та правомірність
складення посадовими особами ДПІ у м. Краматорську актів відмови від підписання
матеріалів перевірки №43 від 29.08.05р. та №43 від
29.08.05р.

До
суду надійшла постанова від 15.06.2006р. помічника прокурора м. Краматорська
про відмову від  у порушенні кримінальної
справи по факту підроблення документів у відношенні робітників ДПІ у м.
Краматорську - у зв'язку із відсутністю у їх діях складу злочину.

Ухвалою
по справі від 12.10.2006 року провадження у справі поновлено.

Позивачем
заявлено про намір оскаржувати постанову від 15.06.2006р. помічника прокурора
м. Краматорська про відмову від  у
порушенні кримінальної справи по факту підроблення документів у відношенні
робітників ДПІ у м. Краматорську.

Ухвалою
суду від 24.10.2006 року провадження у справі зупинено до закінчення оскарження
позивачем Постанови від 15.06.06р. помічника прокурора м. Краматорська про
відмову від  у порушенні кримінальної
справи по факту підроблення документів у відношенні робітників ДПІ у м.
Краматорську.

Позивач,
Приватний підприємець ОСОБА_1, надав суду письмове клопотання від 12.03.2008р.
про відмову від адміні?стративного позову до Державної податкової інспекції у
м. Краматорську п?ро визнання протиправними та? недійсними податкових
повід?омлень-рішень  від 08.09.05р.
№/0/40444/10/23-311 та №/0/40445/10/23-311 та закриття
провадження по справі.

Судом
встановлено, що ві?дмова позивача від адміністр?ативного позову у даній справ?і
не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси будь-яких сторін.

Зважаючи
на обставини с?прави та право позивача відмо?витися від позову повністю аб?о
частково, передбачене ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України,
відмова позивача від адміністративного позову прийнята судом.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу а?дміністративного судочинства України суд
закриває провадження у справі, якщо позивач в?ідмовився від адміністратив?ного
позову і відмову прийнят?о судом.

З
урахуванням викладеного, провадження по справі підлягає поновленню та закриттю
в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміні?стративного судочинства Укр?аїни .

Керуючись
ст.ст. 156, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, статтями 160, 165, 254, пунктом 6 розділу
VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,
господарський суд ,

У Х В
А Л И В :

Поновити
провадження у справі № 41/116а за позовом ПП ОСОБА_1 до Державної податково?ї
інспекції у м. Краматорську про визнання протиправними та недійсними податкових
повідомлень-рішень від 08.09.05р. №/0/40444/10/23-311 та
№/0/40445/10/23-311.

Прийняти
відмову від позову Приватного підприємц?я ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську п?ро визнання протиправними та? недійсними
податкових повід?омлень-рішень  від
08.09.05р. №/0/40444/10/23-311 та №/0/40445/10/23-311.

Провадження
у справі № 41/116а - закрити.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення п'я?тиденного строку на подання з?аяви
про апеляційне оскаржен?ня, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої
інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом? п'яти днів з дня отримання
ухвали. Апеля?ційна скарга на ухвалу суду пе?ршої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженн?я.

Суддя                                                                                                 Гончаров
С.А.

Вик.
Вознева Н.В.

Тел.
305-75-46

Надруковано
3 примірника