СУД
СУД
УХВАЛА

18.01.08                                                                                 Справа № 9/5пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального підприємства «Облтепло», м. Луганськ

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Луганського обласного управління юстиції

про визнання права власності

в присутності представників:

від позивача –Бугайов Ю.В., пров. юрисконсульт, дов. № 0002 від 04.10.07,

від відповідача –не прибув,

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання права власності на майно (транспортні засоби), що знаходиться у володінні позивача за Луганською обласною радою та звільнення з-під арешту цього майна.

Відповідач, ППВР ВДВС Луганського ОУЮ, відзив та витребувані документи не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак у судовому засіданні було з’ясовано, що позов був направлений позивачем не за адресою відповідача.

В обгрунтування позову позивач виклав наступне.

Рішенням Луганської обласної ради № 14/13 від 14.07.07р. було створено комунальне підприємство «Облтепло» та за рішенням Луганської обласної ради № 15/16 від 30.08.07р. з балансу Луганського ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»на баланс позивача у господарське відання було передано автотранспорт та механізми, що знаходяться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ та міст Луганської області.

В ході перереєстрації автотранспорту в органах ДАІ було виявлено, що на транспорт 19.10.05р. відповідачем накладено арешт як на майно, що знаходиться у власності Луганського ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

Позивач вважає, що виносячи постанову про арешт майна, відповідач помилково визнав його власністю Луганського ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

Позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення у справу як 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог Луганської обласної ради та Луганського ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї сторони. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, а також неприбуття представника відповідача у судове засідання, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Клопотання позивача задовольнити.

2. Залучити як 3-х осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луганську обласну раду та Луганське ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

3. Зобов’язати позивача –направити копії позову з додатками відповідачу за належною адресою та третім особам: Луганській обласній раді та Луганському ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго».

4.          Зобов’язати відповідача –надати документальні відомості щодо статусу юридичної особи, обґрунтований відзив на позов.

5.          Зобов’язати 3-ю особу, Луганську обласну раду –надати докази щодо права власності на спірне майно, обґрунтований відзив на позовну заяву.

6.          Зобов’язати 3-ю особу, Луганське ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» - надати обґрунтований відзив на позов.

7.          Розгляд справи відкласти на 29.01.08 р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 335.

Суддя                                                                        А.Г.Ворожцов