Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.01.08 р.
№ 19/333-07

Колегія  суддів у
складі:

Головуючого
Ткаченка  Б.О.

Суддів:

Гаврилюк  О.М

Федорчук Р. В

розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Старкар” на рішення
господарського суду Київської області від 20.09.07р.

у
справі №19/333-07
(суддя Карпечкін Т.П.)

за
позовом          Товариства з обмеженою
відповідальністю “Кочубей”

до                      1.
Сільськогосподарського приватного підприємства “Гайшин”

2.          Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1

3.  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Серпень-Україна”

4.  Товариства з обмеженою відповідальністю
“Старкар”

треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів 1.
Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації

2. Відкрите акціонерне
товариство “Гайшинська птахофабрика”

про                 визнання недійсними договорів

в с т а н о в и в :

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Кочубей” звернулося до господарського суду
Київської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства
“Гайшин”, суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Серпень-Україна” та Товариства з
обмеженою відповідальністю “Старкар” про визнання недійсними договорів від
12.11.06р., від 05.03.07р. та від 28.04.07р.

20.09.07р.
ТОВ “Старкар” звернулося з зустрічним позовом, в якому просило договори
купівлі-продажу нежилих приміщень, укладені
25.09.06р. та 12.07.07р. між ВАТ “Гайшинська птахофабрика” та ТОВ
“Кочубей”, визнати недійсними.

20.09.07р.
ухвалою господарського суду Київської області зустрічну позовну заяву та додані
до неї документи повернуто без розгляду.

Рішенням
господарського суду Київської області від 20.09.07р. у справі        №19/333-07 позов задоволено частково.

Не
погодившись з прийнятим рішенням, четвертий відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області
від 20.09.07р. по справі №19/333-07 повністю та прийняти нове рішення, яким
припинити провадження за первісним позовом ТОВ «Кочубей», а зустрічний позов
ТОВ «Старкар»задовольнити.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 03.12.07р. скаргу четвертого відповідача
прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

28.01.08р.
представник четвертого відповідача звернувся з клопотанням про відвід суддів
Жук Г.А., Агрикової О.В. та Мазур Л.М.

29.01.08р.
ухвалою В.о. Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду
Сибіги О.М. клопотання представника четвертого відповідача про відвід
суддів  Жук Г.А., Агрикової О.В. та Мазур
Л.М. залишено без задоволення, склад колегії суддів змінено: Ткаченко Б.О.
-головуючий, судді -  Федорчук Р.В.,
Гаврилюк О.М.

Враховуючи
вищенаведене та керуючись ст. ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального
кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Прийняти апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Старкар” на рішення
господарського суду Київської області від 20.09.07р. по справі №19/333-07 до
провадження.

2. Розгляд справи призначити на
07.02.08р. о 12:00. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського міжобластного апеляційного господарського суду за
адресою: м.Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку.

4.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя
Ткаченко  Б.О.

Судді

Гаврилюк  О.М

Федорчук Р. В