ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 р.

№ 49/79

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя

Першиков Є.В.

судді

Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

розглянув

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко"

на

ухвалу від 05.11.2007 Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 49/79 господарського суду м. Києва

за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Камсит"

до

ТОВ "Глобус і Ко"

про

Стягнення 229 941,16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача –Биховченко Р.І., за довіреністю;

від відповідача –Димитрієв В.В., за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Камсит" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко" про стягнення 229941,16 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду від 18.06.2007 р. позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус і Ко” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Камсит”, а у випадку відсутності коштів - з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 199 840 грн. основного боргу, 24 975 грн. штрафу, 5 126 грн. 16 коп. 3% річних, 2 299 грн. 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, ТОВ "Глобус і Ко" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 р. апеляційну скаргу ТОВ "Глобус і Ко" на рішення Господарського суду м. Києва від 18.06.2007 р. повернено скаржнику.

ТОВ "Глобус і Ко" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2007 р., вважаючи, що дана ухвала прийнята внаслідок неправильного застосування норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Приймаючи оскаржувану ухвалу від 05.11.2007 р., Київський апеляційний господарський суд виходив з того, що платіжне доручення про сплату державного мита оформлене з порушенням вимог п. 13, 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДШ України від 22.04.1993 р. № 15, п. 3.1 та додатків № 2 і 8 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22.

У зв’язку з цим, суд апеляційної інстанції повернув апеляційну скаргу заявнику.

Проте, відповідно до положень ч. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог чинного законодавства, предствником скаржника, який діяв на підставі довіреності, було сплачено державне мито та долучено до апеляційної скарги відповідний доказ, а саме платіжне доручення № 427032 від 03.10.2007 р.

За таких обставини підстави для повернення апеляційної скарги відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України були відсутні.

У разі виникнення сумнівів щодо достовірності доказів сплати державного мита суд мав право витребувати додаткові докази.

З огляду на вищевикладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню, а справа –направленню до Київського апеляційного господарського суду для розгдяду по суті.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус і Ко" задовольнити.

Ухвалу від 05.11.2007 р. Київського апеляційного господарського суду у справі № 49/79 господарського суду м. Києва скасувати.

Справу № 49/79 направити до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська