Господарський суд
Чернігівської області
проспект Миру, 20 тел. факс 7-44-62
УХВАЛА

27 лютого 2008року Справа № 12/67

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна 12-г, м. Київ , 01011

В особі:          Чернігівського облуправління Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", пр. Миру 19, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Страхове закрите акціонерне товариство "Грандвіс", пр. Миру 21-а, м. Чернігів, 14006

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Прохоренко О.В. вул. Стаханівців, 20/54, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 3918,06 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

Від позивача: Маршалова Т.Г., довіреність № 3125 від 10.07.2007 року, представник.

Від відповідача: Гвоздь І.К., довіреність № 1 від 01.12.2007 року, представник.

Третя особа: Прохоренко О.В. –була присутня в судовому засіданні 26.02.2008 року, в судове засідання 27.02.2008 року особисто не з’явилася.

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні перерви, з 26.02.2008 року по 27.02.2008 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача –Страхове закрите акціонерне товариство "Грандвіс" виконати свої зобов”язання за договором № 360/10/1523 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 28.10.2005 року, визнати непогашені суми кредиту та відсотків Прохоренко Олени Валеріївни в розмірі 3718 грн. 13 коп. страховим випадком та стягнути страхову суму в рахунок непогашених сум кредиту та відсотків, а також суму неустойки 199 грн. 93 коп.

Ухвалою суду від 12.02.2008 року судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Прохоренко Олену Валеріївну.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

В судовому засіданні 26.02.2008 року відповідачем по справі було подано клопотання про зупинення провадження у справі № 12/67, у зв’язку з наявністю кримінальної справи № 25/33581 від 23.08.2006 року по факту незаконного заволодіння (шахрайським шляхом) коштами групою осіб, у тому числі гр. Прохоренко О.В., під видом кредиту та розглядом на даний момент Деснянським районним судом м. Чернігова цивільної справи № 2-580/08 за позовом СЗАТ „Грандвіс” до Прохоренко О.В. про розірвання договорів страхування, де встановлюються факти, які є причиною відмови у виплаті страхового відшкодування по заявленій страховій події по договору страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту № 360/10/1523 від 28.10.2005 року та відсутності страхового випадку.

В судовому засіданні 27.02.2008 року представник позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшив свої позовні вимоги до 3450 грн. 66 коп. у зв’язку з допущеною помилкою в сумах погашених платежів та надав письмову заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням Прохоренко О.В. простроченої заборгованості по кредитному договору № 443/1520 від 28.10.2005 року в сумі 3450 грн. 66 коп., що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів, доданих до матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні 27.02.08р. від своєї заяви про зупинення провадження у справі відмовився.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Прийняти зменшення позивачем заявлених позовних вимог до 3450 грн. 66 коп., оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

Прийняти відмову відповідача від поданої заяви про зупинення провадження у справі, оскільки це не протирічить діючому законодавству і є правом сторони згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що Прохоренко О.В. - позичальником по кредитному договору № 443/1520 від 28.10.2005 року, заборгованість сплачено в повному обсязі, що підтверджується копіями прибуткових касових ордерів №№ 16, 15, 14 від 15.02.2008 року та №№ 44, 11 від 25.02.2008 року, копії яких додані до матеріалів справи, а предметом заявлених позовних вимог по даній справі є стягнення страхового відшкодування за договором страхування № 360/10/1523 страхування фінансового ризику несвоєчасного погашення кредиту від 28.10.2005 року позичальником Прохоренко О.В. по кредитному договору № 443/1520 від 28.10.2005р., суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з Страхового закритого акціонерного товарисва " Грандвіс" страхового відшкодування в рахунок непогашених сум кредиту, відсотків та неустойки Прохоренко О.В. за договором № 360/10/1523 від 28.10.2005 року в розмірі 3450 грн. 66 коп. врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п.п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Л.М.Лавриненко